Провадження № 2/761/402/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Мальцева Д.О.,

присяжних: Чугаєвій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

06.04.2018 ухвалою суду по справі відкрито провадження в загальному порядку та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 31.10.2018 задоволено клопотання представника позивача, зупинене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру, - до вступу в справу правонаступника.

22.02.2019 від ОСОБА_3 надійшла заява про залучення до участі у справі правонаступника позивача.

26.02.2019 ухвалою суду провадження по справі поновлено.

18.11.2020 від ОСОБА_3 , яка подана його представником, надійшла заява про відмову від позову.

Учасники справи в судове засідання, призначене на 09 год. 00 хв. 18.11.2020, не з`явились.

За таких обставин, суд вважає за можливе проводити судове засідання без здійснення фіксації судового процесу технічними засобами звукозапису, що відповідає вимогам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вирішуючи в судовому засіданні питання щодо прийняття відмови від позову та закриття провадження по справі встановив наступні обставини.

Як вбачається з доданих до заяви документів позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Водночас, до матеріалів справи не надано належних доказів того, що ОСОБА_3 є спадкоємцем позивача, наданий до матеріалів справи заповіт вказану обставину не підтверджує.

За таких обставин суд позбавлений можливості прийняти відмову ОСОБА_3 від позову, оскільки з матеріалів справи не вбачається, що останній набув статусу позивача.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексах випадках.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (ч. 2 ст. 255 ЦПК України).

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , яка є позивачем по справі, померла.

За таких обставин наявні підстави для закриття провадження по справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст. 13, 41, 255-256, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за заявою позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частин судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строк апеляційного оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя: