Провадження № 2/748/58/20
Єдиний унікальний № 748/2745/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2020 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
головуючого - судді Меженнікової С.П.,
при секретарі Красній О.А.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним вище позовом та просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . Відповідач, який є її онуком, зареєстрований за вказаною адресою, проте фактично ніколи за зареєстрованим місцем проживання не проживав та не проживає, а тому на підставі ст.405 ЦК України є таким, що втратив право на користування її житлом.
Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 жовтня 2019 року цивільна справа за вищезазначеним позовом прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.
В судове засідання позивач не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій зазначила про підтримання позову та про відсутність заперечень проти заочного розгляду.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся відповідно до ч.7 ст.128 ЦПК України, за зареєстрованим місцем проживання, судова повістка повернулася до суду не врученою, з відміткою про не проживання адресата. Згідно п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України, судова повістка відповідачу вважається врученою. Дій, визначених ст. 178 ЦПК України відповідачем не вчинено.
13 січня 2020 року постановлена ухвала про заочний розгляд справи, відповідно до положень ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником 26/50 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 03.11.2015. В даній частині будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2 , який є онуком позивача, про що свідчить довідка №5-1457 від 17.10.2019, видана Старобілоуським старостинським округом №5 Новобілоуської сільської ради Чернігівського району та області.
Факт непроживання відповідача за вищезазначеною адресою понад один рік підтверджується актом від 17.10.2019.
Таким чином, ОСОБА_2 , не проживає за адресою АДРЕСА_1 більше одного року без поважних причин і тому згідно ст. 405 ЦК України може бути визнаним втратившим право користування житловим приміщенням.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265, 280-284 Цивільно - процесуального кодексу України, ст. 405 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
СуддяС. П. Меженнікова