28.07.2020 Провадження № 2-о/311/57/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2020 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Задорожка Д.А.

присяжних Сорокіної О.О.

Грушко А.С.

секретаря судового засідання: Листопад В.І.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: опікунська рада Кам`янської сільської ради Василівського району Запорізької області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

В поданій до суду заяві ОСОБА_1 вказує, що має рідну сестру, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом дитинства першої « ОСОБА_3 » групи безстроково. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 потребує постійної опіки зі сторони іншої особи, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому заявник просить ОСОБА_1 недієздатною, встановити опіку над нею, призначивши її опікуном над нею.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судової психіатричної експертизи з метою встановлення дійсного психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вислухавши думку заявника, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи (частина 1); в ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (частина 5) ; у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями (частина 6).

Враховуючи, що для визначення обставин у справі необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та призначити у справі судово-психіатричну експертизу проведення якої доручити експертам Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.

Провадження у справі зупинити відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 197, 252, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , про проведення експертизи задовольнити.

Призначити в справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу, якщо так, то яку саме і з якого часу?;

2. чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?;

3. чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з хворобою постійного стороннього догляду, опіки?;

4. чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 особисто з`явитись в судове засідання і особисто давати пояснення по суті справи?

Копію ухвали для виконання направити головному лікарю Комунальної установи «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради для виконання (69103, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 10-а).

Провадження у справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Д.А.Задорожко

Присяжні: О.О.Сорокіна

А.С. Грушко