Провадження №2-зз/554/55/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2020 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Кононенко А.С.

за участю представника позивача/відповідача/третьої особи Шанько І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача/відповідача/третьої особи ОСОБА_1 адвоката Онопко Вікторії Олександрівни про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №554/18741/14-ц ,-

в с т а н о в и в :

До суду 27.11.2020 надійшло клопотання представника позивача/відповідача/третьої особи ОСОБА_1 адвоката Онопко В.О. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №554/18741/14-ц. В якій прохали: скасувати заходи забезпечення позову, у справі №554/18741/14-ц, застосовані ухвалами суду від 16.12.2014, від 20.05.2015 та від 21.12.2015 та зняти арешт, що був накладений судом.

В судовому засіданні представник позивача/відповідача/третьої особи ОСОБА_1 за ордером Шанько І.О. клопотання підтримала та прохала задовольнити.

В судове засідання представник позивача/відповідача (АТ «ЗЛАТОБАНК) ПАТ «ЗЛАТО» до суду не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені про судове засідання. Надіслали суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Інші учасники процесу до суду не з`явилися, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені про судове засідання.

Суд, заслухавши представника позивача/відповідача/третьої особи ОСОБА_1 адвоката Онопко В.О., дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення клопотання частково.

Судом встановлено, що 16.12.2014 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/18741/14-ц заяву ПАТ «ЗлатоБанк» про забезпечення позову задоволено частково. Накладено арешт на нежитлові приміщення (магазин непродовольчих товарів) за адресою АДРЕСА_1 , які належить на праві власності ОСОБА_1 . Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 . В іншій частині заяви - відмовлено (т.1 а.с.124, 125).

20.05.2015 ухвалою суду у справі №554/18741/14-ц заяву ПАТ «ЗлатоБанк» про забезпечення позову задоволено частково. Накладено арешт на грошові кошти, належні на праві власності ОСОБА_1 в межах заявлених позовних вимог в розмірі 206 708 586,41 грн. ( у гривневому еквіваленті), які знаходяться у ПАТ «Кредитпромбанк» код ЄДРПОУ 300863, номер рахунку НОМЕР_1 , код валюти рахунку:840; номер рахунку НОМЕР_2 , код валюти рахунку 980; у ПАТ Креді Агріколь Банк» код ЄДРПОУ 300614 номер рахунку: НОМЕР_3 , код валюти 980; у Полтавському ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 331401), номер рахунку: НОМЕР_4 , код валюти 980; номер рахунку НОМЕР_5 , код валюти рахунку 980; у філії Полтавської дирекції «АТ «ІНД-БАНК» в м. Полтава (код ЄДРПОУ 331661), номер рахунку НОМЕР_6 , код валюти 980; у філії ПРУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит» м. Полтава код ЄДРПОУ 331832, номер рахунку НОМЕР_7 , код валюти 980; у АТ «ЗЛАТОБАНК» код ЄДРПОУ 380612 номер рахунку : НОМЕР_8 , код валюти980; у ПАТ «Банк Кредит Дніпро» номер рахунку НОМЕР_9 , код валюти 980 (виділені матеріали т.1 а.с.189, 190).

16.09.2015 ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Марченко Г.І. задоволено частково. Ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 20.05.2015 змінено, виключивши з резолютивної частини ухвали накладення арешту на грошові кошти, належні на праві власності ОСОБА_1 , які знаходяться: у ПАТ «Креді Агріколь Банк» код ЄДРПОУ 300614 номер рахунку : НОМЕР_3 , код валюти 980; у Полтавському ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 331401), номер рахунку: НОМЕР_4 , код валюти 980; номер рахунку НОМЕР_5 , код валюти рахунку 980; у філії Полтавської дирекції «АТ «ІНД-БАНК» в м. Полтава (код ЄДРПОУ 331661), номер рахунку НОМЕР_6 , код валюти 980; у філії ПРУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит» м. Полтава код ЄДРПОУ 331832, номер рахунку НОМЕР_7 , код валюти 980; у АТ «ЗЛАТОБАНК» код ЄДРПОУ 380612 номер рахунку: НОМЕР_8 , код валюти 980; у ПАТ «Банк Кредит Дніпро» номер рахунку НОМЕР_9 , код валюти 980. В іншій частині ухвалу залишено без змін. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 121 грн. 80 коп. судового збору за апеляційний розгляд справи (виділені матеріали т.2 а.с.20-22).

21.12.2015 ухвалою суду у справі №554/18741/14-ц заяву представника ОСОБА_2 , за довіреністю ОСОБА_3 про зміну застосованих заходів забезпечення позову у цивільній справі №554/18741/14-ц задоволено частково. Змінено заходи забезпечення позову, які були накладені ухвалою Октябрського районного суду м.Полтава від 16.12.2014 у справі №554/18741/14-ц на майно ОСОБА_2 , шляхом накладення арешту на : земельну ділянку кадастровий номер :00:002:1121 на території Лохвицького району, Василівської сільської ради Полтавської області; 1/3 частину квартири за адресою - АДРЕСА_3 ; 2/3 частини квартири за адресою - АДРЕСА_4 ; квартиру за адресою - АДРЕСА_5 , які належать на праві власності ОСОБА_2 (т.3 а.с. 137-139).

14.03.2019 ухвалою суду у справі №554/18741/14-ц позовну заяву ПАТ «Златобанк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи ТОВ «Луксор УТР», ПБП «Фенікс-плюс», ПОСГП «Батьківщина», ПП «Амарант Агро», ТОВ «Полтава-Агро» (ТОВ «Луксор-Агро»), ТОВ «Торговий дім «Амарант» про повернення кредитних коштів та стягнення відсотків за кредитним договором залишено без розгляду. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «Златобанк», ТОВ «Луксор УТР», треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ПОСГП «Батьківщина», ПБП «Фенікс плюс», ТОВ «Луксор-Агро» (попередня назва «Полтав-Агро»), ПП «Амарант-Агро», ТОВ «Торговий дім «Амарант» про визнання поруки припиненою залишено без розгляду. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ПАТ «Златобанк», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ПОСНП «Батьківщина», ТОВ «Луксор-УТР» (попередня назва ТОВ «Амарант»), ПП «Фенікс плюс», приватне підприємство «Амарант-Агро», товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Амарант» про визнання недійсними угод до договору поруки №47/12KL/P-1 від 23 березня 2012 року залишено без розгляду. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Златобанк», ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ПОСГП «Батьківщина», ТОВ «Луксор-УТР», ПП «Фенікс плюс», ПП «Амарант-Агро», ТОВ «Луксор-Агро», ТОВ «Торговий дім «Амарант», Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про припинення правовідносин за договором поруки №47/12KL/P-3 від 23 березня 2012 року залишено без розгляду. Ухвала набрала законної сили 12 квітня 2019 року (т.6 а.с.274-279).

Згідно ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

До частини 2 ст.158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч.ч. 9. 10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача/відповідача/третьої особи ОСОБА_1 адвоката Онопко В.О. частково. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 16.12.2014 у цивільній справі №554/18741/14-ц в частині накладення арешту на нежитлові приміщення (магазин непродовольчих товарів) за адресою АДРЕСА_1 , які належать на праві власності ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_10 ). Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 20.05.2015 у цивільній справі №554/18741/14-ц, яка змінена 16.09.2015 ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Полтавської області в частині накладення арешту на грошові кошти, належні на праві власності ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_6 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_10 ) в межах заявлених позовних вимог в розмірі 206 708 586,41 грн. (у гривневому еквіваленті), які знаходяться у ПАТ «Кредитпромбанк» код ЄДРПОУ 300863, номер рахунку НОМЕР_1 , код валюти рахунку: 840; номер рахунку НОМЕР_2 , код валюти рахунку 980. Оскільки ухвалою суду 14.03.2019, яка набрала законної сили 12.04.2019 первісний позов та зустрічні позовні вимоги залишені без розгляду.

В іншій частині клопотання відмовити, оскільки клопотання про скасування заходів забезпечення позову подано адвокатом Онопко В.О. в інтересах ОСОБА_1 , а ухвали суду стосуються, як ОСОБА_1 , так і ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 149-153, 158, 353 ЦПК України , суд ,-

в и р і ш и в :

Клопотання представника позивача/відповідача/третьої особи ОСОБА_1 адвоката Онопко Вікторії Олександрівни про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №554/18741/14-ц задовольнити частково.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 16 грудня 2014 року у цивільній справі №554/18741/14-ц в частині накладення арешту на нежитлові приміщення (магазин непродовольчих товарів) за адресою АДРЕСА_1 , які належать на праві власності ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_10 ).

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 20 травня 2015 року у цивільній справі №554/18741/14-ц, яка змінена 16 вересня 2015 року ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Полтавської області в частині накладення арешту на грошові кошти, належні на праві власності ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_6 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_10 ) в межах заявлених позовних вимог в розмірі 206 708 586,41 грн. (у гривневому еквіваленті), які знаходяться у ПАТ «Кредитпромбанк» код ЄДРПОУ 300863, номер рахунку НОМЕР_1 , код валюти рахунку: 840; номер рахунку НОМЕР_2 , код валюти рахунку 980.

В іншій частині клопотання відмовити.

Складання повного тексту відкладено на 5 (п`ять) робочих днів 18 грудня 2020 року.

Позивач/відповідач - публічне акціонерне товариство «Златобанк», , 01030, м. Київ, вулиця Богдана Хмельницького,17/52.

Позивач/відповідач громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Луганськ, останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_11 .

Позивач/відповідач/третя особа громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області, останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_12 .

Позивач/відповідач/третя особа громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області, останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_9 , ідентифікаційний номер НОМЕР_10 .

Відповідач/третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Луксор УТР» (попередня назва ТОВ «Амарант»), , 37222, Полтавська область, Лохвицький район, с. Юськівці, вул. Лучанська, 1-Б.

Третя особа приватне багато профільне підприємство «Фенікс-плюс», ідентифікаційний код 32174819, юридична адреса: 36022, м. Полтава, вул. Миру,3.

Третя особа приватне орендне сільськогосподарське підприємство «Батьківщина», ідентифікаційний код 03772501, юридична адреса: 37633, Полтавська область, Миргородський район, с. Попівка.

Третя особа приватне підприємство «Амарант Агро», ідентифікаційний код 36484236, юридична адреса: 37264, Полтавська область, Лохвицький район, с. Вирішальне, вул. 50-річчя Радянської війни,1.

Третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Полтава-Агро» (товариство з обмеженою відповідальністю «Луксор-Агро»), ідентифікаційний код 33458164, юридична адреса: 36022, м. Полтава, вул. Миру,3.

Третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Амарант», ідентифікаційний код 37775053, юридична адреса: 36022, м. Полтава, вул. Миру,3.

Третя особа - Національний банк України, ,01601, м. Київ, вул. Інститутська,9.

Третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, , 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,17.

Копію ухвали направити до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, акціонерному товариству «Златобанк», публічному акціонерному товариству «Кредитпромбанк», управлінню державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради, ОСОБА_1 .

Строк пред`явлення до виконання 3 (три) роки.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її отримання .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 18 грудня 2020 року.

Суддя І.О.Блажко