Рішення

Іменем України

23 квітня 2020 року місто Чернігів

Справа №751/1497/20

Провадження №2/751/544/20

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Грищенко Н. С.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 (не прибула)

відповідач - ОСОБА_2 (не прибув)

третя особа Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради (не прибула)

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради про позбавлення батьківських пра

в с т а н о в и в :

І. Стислий виклад позиції позивача.

ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав щодо сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивовано тим, що 13.10.2010 року рішенням Славутицького міського суду Київської області розірвано шлюб між нею та відповідачем. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільний син проживає разом із позивачем і перебуває на її утриманні. Відповідач взагалі не цікавиться життям сина ОСОБА_5 та не приймає участі в його вихованні, не надає матеріальну допомогу. Вихованням сина займається позивач, піклується про його розвиток, здоров`я та спортивні досягнення, приймає активну участь в житті сина, сумлінно виконує свої обов`язки по вихованню сина. Відповідач жодного разу не поцікавився про розвиток їх спільного сина ОСОБА_5 , його інтереси, не вітає його з днем народження, не купував подарунків, не намагався зустрітися з сином та провести разом час. Розвитком сина займається тільки вона, витрати щодо його розвитку здійснює також сама позивач. Відповідач повністю відсторонився від виховання сина, ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Зазначає, що вона із сином проживає разом, в сім`ї створені всі необхідні умови для його фізичного, духовного та морального розвитку. Вона має постійний дохід, є працівником офісу, спеціалістом по роботі з документами на фірмі РТ TRANS та отримує заробітну плату у розмірі 2800 злотих.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 20.03.2020 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі у підготовчому судовому засіданні, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався, відзиву не подав. Згідно заяви від 20.01.2020 року, посвідченої приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Морозовою О.В., відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги про позбавлення батьківських прав визнає, просить розглянути без його участі (а.с.21).

Представник третьої особи служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, надіслали до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 , його батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області (а.с.11).

Згідно копії рішення Славутицького міського суду Київської області від 13.10.2010 року, шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_6 залишено дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 » (а.с.12-13).

Рішенням Славутицького міського суду Київської області від 10.09.2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частки всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.19-20)

З довідок про реєстрацію місця проживання від 22.03.2010 року вбачається, що згідно даних Реєстру територіальної громади міста Славутича, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 19.03.2010 року по теперішній час. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 06.06.1995 року по теперішній час (а.с.14, 15).

Згідно характеристики Славутицької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 4 Славутицької міської ради Київської області № 04 від 23.01.2020 року, ОСОБА_4 навчається в ЗОШ № 4 з вересня 2015 року, зарекомендував себе з позитивної сторони, проживає в неповній сім`ї, вихованням сина займається мама. За час навчання батько не цікавився навчально-виховним процесом сина (а.с.16).

Відповідно до довідки Комплексної дитячо-юнацької спортивної школи м. Славутича № 03 від 24.01.2020 року вбачається, що ОСОБА_4 є вихованцем спортивної школи з 2016 року. Зі слів тренерів-викладачів, мати - ОСОБА_3 сама займається вихованням сина, піклується про його здоров`я, розвиток і спортивні досягнення. Приймає активну участь у житті сина, являється членом батьківського комітету, сумлінно виконує свої обв`язки по вихованню сина ОСОБА_5 . Батька дитини - ОСОБА_2 , викладачі не бачили присутнім на навчально-тренувальних заняттях, батьківських зборах, змаганнях, тощо. Не було випадків, коли б батько цікавився підготовкою дитини, його інтересами та результатами в обраному виді спорту (а.с.18).

Із акту № 01-22/16 обстеження умов проживання від 12.02.2020 року Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради вбачається, що неповнолітній ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . У результаті обстеження визнано задовільними житлово-побутові умови. Дитина ОСОБА_4 проживає з матір`ю, яка несе відповідальність за життя та здоров`я дитини. Для дитини створені всі умови для проживання, навчання, дозвілля та гармонійного розвитку. Під час бесіди з батьком ОСОБА_2 встановлено, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав (а.с.17).

Згідно заяви ОСОБА_2 від 20 січня 2020 року, посвідченої приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Морозовою О.В. та зареєстрованої в реєстрі за № 386, відповідач не заперечує про позбавлення його батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.21).

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки відповідач позовні вимоги визнав, суд вважає за можливе вирішити спір за наявними матеріалами справи у підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані: піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 вихованням та станом здоров`я сина не займається, матеріальної допомоги на його утримання не надає, тому суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити, ОСОБА_2 позбавити батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

V. Розподіл судових витрат

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір (а.с.1)

Керуючись статтями 19, 150, 155, 164, 165 Сімейного кодексу України, статтями 200, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця смт Макарів, Макарівського району, Київської області, батьківських прав по відношенню до малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 840 гривень 80 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_3 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Відповідач - ОСОБА_2 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 )

Третя особа без самостійних вимог служба - у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради (07101, Київська область, м. Славутич, вул. Центральна площа, 7)

Суддя С. М. Ченцова