Справа № 323/3673/19
Провадження № 2-о/323/10/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2020 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої судді - Гуцал О.П.,

за участі:

секретаря судового засідання - Закладної А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Оріхівська міська рада Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2019 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення того факту, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є його рідною бабусею, так як через розбіжності в документах неможливо в інший спосіб підтвердити цей факт. Встановлення даного факту необхідне заявнику для прийняття спадщини після смерті бабусі та підтвердження пільг для сплати податку з доходу фізичних осіб.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши представника заявника, допитавши свідків, розглянувши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Копані Оріхівського району Запорізької області, що підтверджується даними його паспорта та свідоцтва про народження.

Згідно до свідоцтва про народження, батьками заявника зазначені - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження батька заявника - ОСОБА_3 , він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю зазначена ОСОБА_2 . Як видно із оригіналу вказаного свідоцтва, по батькові ОСОБА_3 спочатку було зазначене як « ОСОБА_3 », але потім було виправлене на « ОСОБА_3 ». Однак печатка, яка засвідчувала виправлення, у зв`язку із значним проміжком часу з дня його видачі, є ледь помітною та не можливо прочитати написи на ній.

У військовому квитку, виданому на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі «Склад сім`ї» вказано як батька ОСОБА_7 , а як матір - ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 01.08.2012 року, яким заповіла своє майно заявнику та ОСОБА_8 .

Свідок ОСОБА_3 підтвердив, що його матір`ю була ОСОБА_2 , а заявник є його сином.

Свідок ОСОБА_9 підтвердив, що він є сином померлої ОСОБА_2 , а заявник є його племінником та внуком померлої ОСОБА_10 .

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 і заявником підтверджується вищезазначеними документами та показами свідків.

При встановленні факту родинних відносин суд бере також до уваги те, що в заявника є в наявності всі документи, які належали ОСОБА_2 .

Виходячи із висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (п.45), «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)».

Проаналізувавши та оцінивши надані докази, суд робить висновок, що заявником надані належні та допустимі докази родинних відносин з ОСОБА_2 , які не викликають сумніву у їх достовірності та належності, а помилка в зазначенні по батькові його батька у свідоцтві про народження була виправлена належним чином, у зв`язку із чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Оріхівська міська рада Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складений 27.01.2020 року.

Суддя: О.П. Гуцал