_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-во/947/42/20
УХВАЛА

28.01.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Кириченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 23 грудня 2019 року по справі №520/19646/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Суворовський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді перебувала справа №520/19646/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Суворовський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення факту батьківства.

За наслідком розгляду вказаної справи, 23 грудня 2019 року Київським районним судом міста Одеси було ухвалено рішення, яким заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства задоволено. Встановлено факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Одеси, є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

27 січня 2020 року до суду надійшла заява від заявника про виправлення описок в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 23 грудня 2019 року по справі №520/19646/19, в якій заявник просить суд виправити по тексту рішення суду допущену описку, а саме вірно зазначити її рік народження, як: ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість помилкового: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та по батькові, як: « ОСОБА_4 », замість помилкового: « ОСОБА_5 ».

У відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У зв`язку з чим, судом було ухвалено провести розгляд питання щодо виправлення описки у рішенні суду в судовому засіданні за відсутності та без повідомлення сторін по справі.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Оглянувши матеріали справи №520/19646/19, вбачається, що відповідно до паспортних даних, заявником по справі є: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, дослідивши рішення суду від 23 грудня 2019 року по вказаній справі, вбачається, що судом по тексту рішення суду було допущено описки в написанні даних про особу заявника, у зв`язку з чим суд вважає, що заява заявника підлягає задоволенню та виявлені описки підлягають обов`язковому виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описки по тексту рішення Київського районного суду міста Одеси від 23 грудня 2019 року по справі №520/19646/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Суворовський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення факту батьківства, зазначивши вірно рік народження ОСОБА_1 , як: ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість помилкового: ІНФОРМАЦІЯ_3 », по-батькові зазначити: « ОСОБА_4 », замість помилкового: « ОСОБА_5 », у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначити вірно дані про особу, як: « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилкового: « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали суду складено 28 січня 2020 року.

Головуючий Калініченко Л. В.