Провадження № 2/643/3917/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2020 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Харченко А.М.,

за участю секретаря Аніщенко Ю.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «САЛТІВСЬКЕ ТРАМВАЙНЕ ДЕПО» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

17.08.2020 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначила, що 09.05.2020 року під керуванням водія ОСОБА_2 трамваєм Тетра-Т3 реєстраційний номер 599 по вул.Плеханівській та вул.Польовій в м.Харкові сталося зіткнення з трамваєм №511 під керуванням водія ОСОБА_3 , внаслідок чого позивачу ОСОБА_1 під час дорожньо-транспортної пригоди було заподіяно тілесні ушкодження. Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.07.2020 року у справі № 641/4410/20 водія ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП. Постанова набрала законної сили 21.07.2020 року. За наслідками зіткнення трамваїв ОСОБА_1 отримала травми, у зв`язку з чим з місця події 09.05.2020 року була доставлена та госпіталізована в ургентному порядку до 1 Нейрохірургічного відділення Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня швидкої допомоги ім. проф. Мещанінова» з діагнозом струс головного мозку. У зв`язку з вказаними подіями позивач проходила лікування, на які витратила 5 380 грн., які позивач просить стягнути з відповідача. Крім того, вказаними діями відповідача позивачу заподіяна моральна шкода, на відшкодування якої позивач просить стягнути з відповідача 50 000 грн.

Від відповідача Комунального підприємства «САЛТІВСЬКЕ ТРАМВАЙНЕ ДЕПО» відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 09.05.2020 року під керуванням водія ОСОБА_2 трамваєм Тетра-Т3 реєстраційний номер 599 по вул.Плеханівській та вул.Польовій в м.Харкові сталося зіткнення з трамваєм №511 під керуванням водія ОСОБА_3 , внаслідок чого позивачу ОСОБА_1 під час дорожньо-транспортної пригоди було заподіяно тілесні ушкодження. Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.07.2020 року у справі № 641/4410/20 водія ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП. Постанова набрала законної сили 21.07.2020 року. За наслідками зіткнення трамваїв ОСОБА_1 отримала травми, у зв`язку з чим з місця події 09.05.2020 року була доставлена та госпіталізована в ургентному порядку до 1 Нейрохірургічного відділення Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня швидкої допомоги ім. проф. Мещанінова» з діагнозом струс головного мозку.

Згідно з випискою із медичної карти стаціонарного хворого 1-е н/х відд. № 8842 від 15.05.2020 р. позивачка знаходилась на лікуванні із діагнозом: закрита черепно - мозкова травма (ЧМТ), Струс головного мозку. Періорбітальна гематома зліва. Гіпертонічна хвороба 11 ст. 2 ст., ризик високий. СН 11 Аст. У зв`язку із збереженням загальномозкової, вогнищевої неврологічної симптоматики, хвору після стаціонарного лікування направлено на лікування до невропатолога поліклініки з відкритим листом непрацездатності.

Згідно з листом непрацездатності серія НОМЕР_1 Комунального неприбуткового підприємства «Міська поліклініка № 21» позивачка находилась на амбулаторному лікуванні в період з 18.05.2020 до 06.06.2020 р.

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди позивачці заподіяно матеріальну та моральну шкоди.

Відповідно до Протоколу надання медичної допомоги хворим із струсом головного мазку Код МКХ-10: S06.0, затверджений наказом Міністерства охорони здоров`я України від 25.04.2006 № 245 - Струс головного мозку (СГМ) за частотою займає перше місце у структурі черепно-мозкової травми, виявляється у 70-80% хворих з черепно-мозковою травмою, відноситься до легкої ЧМТ. Патоморфологічно СГМ характеризується мозаїчними мікрострутурними змінами лише на клітинному і субклітинному рівнях (плазматичних чи клітинних мембран, синапсів). Тяжкість хворого при СГМ у гострому періоді за ШКГ у більшості випадків відповідає 14-15 балам. Клінічна картина СГМ залежить від індивідуальних особливостей та вікового фактору.

Згідно з випискою медичної карти стаціонарного хворого 1-е н/х відд. № 8842 від 15.05.2020 вбачається, що внаслідок ДТП ОСОБА_1 було госпіталізовано зі скаргами на головний біль, запаморочення, нудоту, біль у місцях забоїв, оніміння зубів верхньої щелепи, носову кровотечу. При надходженні до 1 Нейрохірургічного відділення загальний стан - задовільний, по ШКГ - 15 балів. Вітальні функції - компенсовані, АТ -150/90 мм.рт.ст. РS -92уд/хв. У неврологічному струсі - Свідомість ясна, млява. Виражена загальномозгова симптоматика Зіниці D=S, фотореакції збережені. Корнеальні рефлекси живі. Світобоязнь. Рухи очних яблук в повному обсязі, хворобливі в крайніх відведеннях. Недостатність конвергенції. Середньоразмашистий горизонтальний ністагмв обидві сторони. Лицьова інервація асиметрична з приводу забоїв. Девіації язика немає. У руховій сфері: рухи в кінцівках: в повному обсязі, парезів немає. Сухожильні рефлекси D=S, поживлені. Патологічних стопних не виявлено. Менингіальні знаки не визначаються. Атоксія в позі Ромберга. Координаторні проби з інтенцією.

Відповідно до ч.ч.2 та 5 ст.1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Згідно ч.1 ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч.1 ст.23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Ч.1 ст.1187 ЦК України передбачає, що моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Крім того, за матеріальну та моральну (немайнову) шкоду, заподіяну працівником під час виконання трудових обов`язків, відповідальність несе організація з якою цей працівник перебуває у трудових відносинах, а останній відповідає перед нею в порядку регресу, якщо спеціальною нормою закону не встановлено іншого.

Тому суд дійшов висновку про задоволення позову в частині відшкодування майнової шкоди на придбання позивачем ліків у розмірі 5 380 грн, що підтверджується наданими чеками. (а.с.11-14).

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд вважає, що позивачем не доведено тієї обставини, щодо відшкодування позивачу моральної шкоди відповідачем у розмірі 50 000 грн.

Суд вважає, що з урахуванням тривалості та характеру перенесених страждань та переживань, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме у розмірі 20 000 грн., розмір компенсації якої вважає справедливим.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 5 380 грн. на відшкодування матеріальної шкоди.

Крім того, суд стягує з відповідача на користь позивача суму у розмірі 20 000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Судові витрати суд розподіляє на підставі ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 264-265, 279ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "САЛТІВСЬКЕ ТРАМВАЙНЕ ДЕПО" (Код ; проспект Тракторобудівників, 109, м. Харків, Харківська область, 61129) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; паспорт серія НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) матеріальну шкоду у розмірі 5 380,00 грн. (п`ять тисяч триста вісімдесят грн.).

Стягнути з Комунального підприємства "САЛТІВСЬКЕ ТРАМВАЙНЕ ДЕПО" (Код ; проспект Тракторобудівників, 109, м. Харків, Харківська область, 61129) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; паспорт серія НОМЕР_3 ; адреса: АДРЕСА_1 ) моральну шкоду у розмірі 20 000,00 грн. (двадцять тисяч грн.).

В іншій частині в позові відмовити.

Стягнути з Комунального підприємства "САЛТІВСЬКЕ ТРАМВАЙНЕ ДЕПО" (Код ; проспект Тракторобудівників, 109, м. Харків, Харківська область, 61129) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; паспорт серія НОМЕР_3 ; адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1 681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя Харченко А.М.