Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/845/19
Провадження № 2/391/33/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.01.2020р.селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Червонописького В.С., секретаря судового засідання Степанової Л.Г., за участі позивача ОСОБА_1 , розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області про стягнення аліментів, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.05.2019 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3 подали заяву до Компаніївської РДА про створення прийомної сім`ї і влаштування дитини на виховання та спільне проживання малолітньої дитини позбавленої батьківського піклування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням виконавчого комітету ОСОБА_5 Г.Ю., 05.03.2018 року надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. З 06 червня 2019 року дитина проживає з ними та знаходиться на їх повному утриманні, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, а тому просить суд стягнути аліменти з відповідача на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 19.11.2019 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом осіб (сторін). Ухвалою суду від 10.12.2019 викликано відповідача шляхом оголошення на офіційному веб сайті суду.Ухвалою суду від 24.12.2019 визнано явку позивача в судове засідання обов"язковою.
Позивач в судовому засіданні 16.01.2020 надала суду пояснення, а саме зазначила, що в неї відсутні інші відомості про стан здоровя відповідача, крім висновку лікаря, який вона додала до позовної заяви. 30.01.2020 позивач в судове засідання не з`явилася, але в заяві до суду прохала розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі і не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, але на адресу суду повернувся конверт без вручення, тому відповідача викликано у судове засідання шляхом оголошення на офіційному веб сайті суду. (а.с.25).
Представник третьої особи в судове засіданні не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги визнає.(а.с.25).
В зв`язку з тим, що суд не має відомостей про причину неявки відповідача, який повідомлявся належним чином, і який про причини своєї неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав, суд відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Позивач не заперечує проти розгляду справи по суті за відсутності відповідача, суд з його згоди ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Будь яких інших клопотань від учасників справи не надходило. Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.
Вивчивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно свідоцтво про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають у шлюбі.(а.с.6)
Батькам малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 . (с.9).
Згідно витягу з рішення виконавчого комітету міської ради міста Кропивницького від 23 квітня 2018 року малолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. (а.с.10)
З Акту про вибуття дитини у сім`ю прийомних батьків від 06.06.2019 вбачається, що малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 передано прийомним батька ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .(а.с.13).
Довідкою про склад сім`ї Софіївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області підтверджується факт того, що малолітній ОСОБА_4 проживає з прийомними батьками ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та перебуває на їх утриманні.(а.с.11).
Як встановлено судом, з відповіді КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» від 15.01.2020 відповідач по справі ОСОБА_2 , позбавлена батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона має психічну хворобу та являється інвалідом ІІ групи з дитинства по психічному захворювання і за станом свого здоров`я не може виконувати догляд за малолітнім сином.(а.с.12, 39-40).
Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 182 Сімейного кодексу України визначаються обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Сімейні обов`язки тісно пов`язані з особою їх носія, мають особистісний характер і не можуть бути перекладені на іншу особу. Так, позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати своїх дітей (ч. 2 ст. 166 СК України).
Водночас, ч. 3 ст. 15 СК України передбачено, що якщо в результаті психічного розладу, тяжкої хвороби або іншої поважної причини особа не може виконувати сімейного обов`язку, вона не вважається такою, що ухиляється від його виконання.
Зважаючи на викладене, докази позивача знайшли своє підтвердження в наданих до суду документах, згідно яких дійсно малолітній ОСОБА_4 перебуває на утриманні прийомних батьків, але враховуючи психічний розлад відповідача та те, що остання є інвалідом з дитинства по психічному захворюванню, суд приходить до висновку, що відповідач не вважається такою, що ухиляється від виконання обов`язку по утриманню сина та про відсутність підстав для задоволення позовних вимог позивача.
Судові витрати віднести за рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 19, 81, 141, 258-259, 280-282, 274-279, ЦПК України, ст.ст.. 15, 166, 180-182 Сімейного Кодексу України, суд, -
У задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області про стягнення аліментів відмовити.
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості про учасників справи:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;
відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.
Третя особа: Служба у справах дітей Компаніївської РДА Кіровоградської області, юридична адреса вул.Парокова,4, смт.Компаніївка Кіровоградської області.
Суддя В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ