г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2381/19
Номер провадження 2-о/213/4/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2020 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого - судді Попова В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Стаматової А.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи - Совенка Сергія Миколайовича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні /у залі судових засідань №14/ цивільну справу №213/2381/19 за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розі Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та Виконком Інгулецької районної у місті ради як орган опіки та піклування, про встановлення факту батьківства, -

встановив:

21.06.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області відносно малолітньої ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

В обґрунтування заяви зазначено, що з вересня 2008 року заявник зустрічалась з ОСОБА_3 , а з квітня 2009 року вони почали разом проживати. За цей час вона познайомилась с родиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в них народилась донька ОСОБА_4 , але оскільки вони у шлюбі не перебували, донька була зареєстрована на її прізвище, а по-батькові, за її заявою, було зазначено ОСОБА_4 . Однією сім`єю вони прожили до червня 2010 року, оскільки ОСОБА_3 почав зловживати алкогольними напоями. ІНФОРМАЦІЯ_4 він помер. За життя ОСОБА_3 визнавав себе батьком дитини, тому вона просить встановити факт його батьківства, щоб донька знала, що в неї був чудовий тато, котрий її любив, але помер.

Заява подана з додержанням вимог статті 306 ЦПК України.

В судовому засіданні заявник та її представник заявлену вимогу уточнили та просять не тільки встановити факт батьківства ОСОБА_3 , але й внести відповідні зміни у актовий запис малолітньої ОСОБА_4 , про що надали відповідну письмову заяву. Заяву підтримали у повному обсязі та просять її задовольнити.

Представник Виконкому Інгулецької районної у місті ради як органу опіки та піклування в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розі Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, заявив клопотання про розгляд заяви без їхньої присутності, заперечень проти заяви не надав.

Дослідивши докази у справі, враховуючи позицію заявника та заінтересованих осіб, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане Інгулецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 401 від 15 вересня 2009 (а.с.12-13). Відомості про батька записані за заявою матері згідно з ч.1 ст.135 СК України.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що Інгулецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області 23 грудня 2015 складено відповідний актовий запис № 955 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.14).

Заявницею були надані її світлини, на яких зображені вона, ОСОБА_3 , їх маленька донька ОСОБА_4 та інші родичі та друзі (а.с.16-20).

У судовому засіданні були допитані свідки по справі, а саме:

-ОСОБА_9 , який підтвердив факт того, що заявниця та ОСОБА_3 проживали разом і у них народилась донька ОСОБА_4 . Зазначив, що він працював разом з ОСОБА_3 і останній запросив його бути хрещеним батьком дитини, на що він і погодився;

-ОСОБА_5 , яка підтвердила факт того, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 . Зазначила, що вона знала ОСОБА_3 , ще коли вони з ОСОБА_1 зустрічались. Коли в них народилась донька - приходила до них у гості. Пізніше ОСОБА_4 відвідувала дитячий садок, де вона працює. ОСОБА_3 відвідував дитину у садку, забирав її;

-ОСОБА_10 - рідний брат заявниці, який підтвердив факт того, що заявниця та ОСОБА_3 проживали разом і у них народилась донька ОСОБА_4 . Зазначив, що ОСОБА_3 дуже любив дитину.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень вчинено згідно зі ст. 135 СК України.

Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися мати, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 2 ст. 55 СК України відомості про батька дитини записані за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

Згідно із ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами , зазначеними у ч. 3 ст. 128 цього Кодексу.

Встановлення батьківства у позовному провадженні можливе лише тоді, коли імовірний батько дитини живий. Якщо ж він помер і дитина народилася у незареєстрованому шлюбі, встановлення факту визнання батьківства або факту батьківства можливе у порядку окремого провадження.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки є доведеними належними та допустимими доказами у справі.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження,… Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 (далі-Порядок).

На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду (п. 2.16.7. р. II Порядку).

Згідно п. 1.7. р. I Порядку зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил.

За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

Встановлення факту батьківства має для заявниці юридичне значення.

В іншому порядку встановити факт батьківства неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

Витрати, пов'язані з розглядом справи у вигляді судового збору, покласти на заявника.

Керуючись ст.ст.55, 130, 134, 135 Сімейного кодексу України, 81, 141, 259, 263-265, 293, 315, 354 ЦПК України; п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України.

Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вчиненого Інгулецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області за №401 від 15 вересня 2009 року, де у відомостях про батьків вказати батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключивши відомості про ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду, в зв`язку з оголошенням його вступної та резолютивної частини, подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеля ційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Представник заявника - ОСОБА_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розі Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, місцезнаходження: м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 16, .

Заінтересована особа - Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради як орган опіки та піклування, місцезнаходження: м. Кривий Ріг, пл. Гірницької Слави, 1, .

Повне судове рішення складено 31 січня 2020 року.

Головуючий суддя В.В.Попов.