ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/7166/19
Провадження № 2/362/1077/20
У Х В А Л А

27.01.2020 року суддя Васильківського міськрайонного сулу Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Васильківської районної державної адміністрації Київської області (08600 м. Васильків, Київська область, вул. Покровська,4), третя особа Головне територіальне управління юстиції в м. Києві (01001 м. Київ, провулок Музейний, 2-д) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частину земельної ділянки частки (паю) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Хлібороб» розташованого на території с. Велика Вільшанка Васильківського району Київської області, розміром 3,56 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Ухвалою суду від 23 грудня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням позивачу строку протягом десяти днів з дня її отримання для усунення недоліків позову.

У встановлений в ухвалі суду строк, позивач усунув недоліки позовної заяви.

Справа підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області на підставі частини першої статті 27 ЦПК України.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Разом із позовною заявою від представника позивача - ОСОБА_2 . надійшло клопотання про витребування доказів.

Суд вважає, що розгляд вказаного клопотання не потребує виклику сторін.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження, та витребувати з П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії матеріалів спадкових справ №291/2006 до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та №369/1998 до майна ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 для повноти та об`єктивності розгляду даної справи.

Керуючись статтями 84, 175, 177, 184, 187 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Васильківської районної державної адміністрації Київської області, третя особа Головне територіальне управління юстиції в м. Києві про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

На виконання положень ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на "18" березня 2020 року о 09 год. 30 хв. у залі судового засідання в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: 08600, вул. Шевченка, 8, м. Васильків, Київська область, каб. 307.

Витребувати від П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори (02222 м. Київ, вул. Закревського, буд. 47) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкових справ №291/2006 до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та №369/1998 до майна ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко