Справа № 486/664/20
Провадження № 2/486/374/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Волкової О.І.

при секретарі - Архіповій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Южноукраїнськ Миколаївської області про провиправлення описки у рішенні суду по справі№486/664/20,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді ВолковоїО.І., перебувала цивільна справа №486/664/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При винесенні рішенняЮжноукраїнськогоміськогосудувід 02 листопада 2020 року в резолютивній частині рішення було допущено описку, асаме:невірно зазначеного відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, , pax. № НОМЕР_2 , МФО № 305299), замість правильного - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, , pax. № НОМЕР_1 в АТ «ТАСкомбанк»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання по внесення виправлень.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до п. 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Напідставі вище зазначеного,суд приходить до висновку,що допущену описку суду,слід виправити в рішенніЮжноукраїнського міського суду від 02 листопада 486/664/20(провадження2/486/374/2020).

Керуючисьст.269ЦПКУкраїни,суд,-

ВИРІШИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Южноукраїнського міського суду від 02листопада 2020 року у справі №486/664/20 (провадження 2/486/374/2020) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,зазначивши:урезолютивнійчастиніналежного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, , pax. № НОМЕР_1 в АТ «ТАСкомбанк».

Ухвала може бути оскаржено до Миколаївськогоапеляційного суду через суд першоїінстанції шляхом подачіапеляційноїскарги в 15-ти денний строк з дня проголошення.

Суддя О.І.Волкова