Справа № 143/726/19
УХВАЛА
08.12.2020 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого - судді Бойка А. В.,
з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СФГ "Конкурент", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОЗАХИСТ ДОНБАС» про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди, -
В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до СФГ "Конкурент", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОЗАХИСТ ДОНБАС» про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди.
08.12.2020 позивач через канцелярію суду подав заяву про зміну предмету позову, у якій просив суд:
- визнати недійсною додаткову угоду від 18.10.2018 шляхом скасування її державної реєстрації реєстраційною службою;
- стягнути з відповідача судові витрати, пов`язані з сплатою судового збору, проведення судової експертизи та отриманням правничої допомоги.
Сторони справи у підготовче судове засідання не з`явилися.
Розглянувши заяву про зміну предмету позову, суд вважає, що її слід повернути позивачу з огляду на таке.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Ч.5 ст.49 передбачено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частини третьої і четвертої цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданої до неї документів іншим учасникам справи. Уразі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
Оскільки, до заяви про зміну предмету позову додано лише докази її направлення відповідачу СФГ "Конкурент", однак ухвалою суду від 07.02.2020 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача залучено ОСОБА_2 , а ухвалою суду від 29.10.2020 до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОЗАХИСТ ДОНБАС», однак третім особам заяву про зміну предмету позову не відправлено, то суд її прийняти до розгляду не може та повертає позивачу.
Керуючись ст. ст. 49, 197,198, 258-260 ЦПК України, суд, -
Заяву позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову у цивільній справі за його позовом до СФГ "Конкурент", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОЗАХИСТ ДОНБАС» про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя