Справа № 171/2410/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"30" січня 2020 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Хоруженко Н.В.,

за участю секретаря - Харченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - ОСОБА_2 , заінтересована особа - Зеленодольська міська рада Апостолівського району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

10.12.2019 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , після чого 28.11.2019 року була відкрита спадкова справа за № 128/2019 приватним нотаріусом Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В. Нотаріус видати свідоцтво на спадщину не може, у зв`язку із розбіжностями в документах, що підтверджують родинні відносини спадкодавця та спадкоємця. При оформленні спадкової справи було встановлено, що мати заявниці мала прізвище « ОСОБА_3 », а заявниця має дівоче прізвище « ОСОБА_1 ». Ця відмінність у буквах прізвища виникла через помилковий переклад прізвища з російської мови « ОСОБА_1 » на українську мову « ОСОБА_3 ». При оформлені документів ні заявниця, ні мати не звернули уваги на те, що в паспортах, ідентифікаційних кодах та свідоцтві про народження є розбіжності у написанні прізвища, тобто заявниця не може підтвердити факт родинних відносин із своєю матір`ю ОСОБА_3 , на підставі вказаного просить заяву задовольнити.

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та без участі її представника, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Зеленодольської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської областів судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти вимог заявника не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦК України ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 видане 08.10.2019 року Казанківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про що складено відповідний актовий запис №262 (а.с.5).

28.11.2019 року зареєстрована спадкова справа за номером 65136465 приватним нотаріусом Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В. після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 58512833 (а.с.9).

При оформленні спадкової справи було встановлено, що мати заявниці мала прізвище « ОСОБА_3 », а дівоче прізвище заявниці « ОСОБА_1 », тому нотаріус не може видати свідоцтво на спадщину, у зв`язку із розбіжностями в документах, що підтверджують родинні відносини спадкодавця та спадкоємця.

Факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - є рідною дочкою ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 27.09.1982 року, з якого вбачається, що заявниця російською мовою - ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якої записано російською мовою - ОСОБА_3 (а.с. 8).

На підставі досліджених доказів суд вважає, що розбіжності у написанні прізвища заявниці та спадкодавця виникли у зв`язку з помилковим перекладом прізвища з російської на українську мову та вважає доведеним факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки встановлення факту необхідно для оформлення та одержання свідоцтва про право на спадщину, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 259, 263-265, 268, 315, ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника - ОСОБА_2 , заінтересована особа - Зеленодольська міська рада Апостолівського району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Апостолівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Відомості про сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Зеленодольська міська рада Апостолівського району Дніпропетровської області, адреса місця знаходження: Дніпропетровська область, Апостолівський район, м.Зеленодольськ, вул.Енергетична, 15.

Суддя:Н. В. Хоруженко