Головуючий у суді першої інстанції: Галась І.А.
У Х В А Л А

31 січня 2020 року місто Київ

справа№754/16088/16-ц

провадження №22-ц/824/4399/2020

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Шкоріної О.І., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Комунального некомерційного підприємства «Консультативно - діагностичний центр» Деснянського району м.Києва на ухвалу Деснянського районного суду м.Києва від 20 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Консультативно - діагностичний центр» Деснянського району м.Києва, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 20 червня 2019 року забезпечено докази у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Консультативно - діагностичний центр» Деснянського району м.Києва, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.

Витребувано з Комунального некомерційного підприємства «Консультативно - діагностичний центр» Деснянського району м.Києва належним чином завірену копію відомості від 8 вересня 2014 року №1197 суб`єкта господарювання про стан матеріально-технічної бази Комунального некомерційного підприємства «Консультативно - діагностичний центр» Деснянського району м.Києва; належним чином завірену копію відомості від 8 вересня 2014 року №1196 суб`єкта господарювання про наявність персоналу; копію відеозаписів, які були здійснені 12 липня 2016 року; витребувано у СВ Деснянського УПГУНП у м.Києві в рамках кримінального провадження №0008764 завірену належним чином копію особистої картки працівника ОСОБА_2 ..

Витребувано у СВ Деснянського УПГУНП у м.Києві у рамках кримінального провадження № 0000085 завірену належним чином копію відомостей від 8 вересня 2014 року №1197 суб`єкта господарювання про стан матеріально-технічної бази Комунального некомерційного підприємства «Консультативно - діагностичний центр» Деснянського району м.Києва та відомостей від 8 вересня 2014 року № 1196 суб`єкта господарювання про наявність персоналу.

Не погоджуючись з такою ухвалою, відповідач Комунальне некомерційне підприємства «Консультативно - діагностичний центр» Деснянського району м.Києва подав 22 січня 2020 рокуапеляційну скаргу.

Проте, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

Як убачається з матеріалів справи, 28 серпня 2019 року відповідач Комунальне некомерційне підприємство «Консультативно - діагностичний центр» Деснянського району м.Києва вже звертався з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу, в якій також посилався на ті ж самі обставини / том №4 а.с. 34-36/.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 5 вересня 2019 року, відповідачу Комунальному некомерційному підприємству «Консультативно - діагностичний центр» Деснянського району м.Києва надано строк для усунення недоліків, в тому числі для подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження / том №4, а.с. 39/.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 жовтня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства «Консультативно - діагностичний центр» Деснянського району м.Києва на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 20 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Консультативно - діагностичний центр» Деснянського району м.Києва, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди /том №4, а.с.49/.

Частиною 1 ст. 358 ЦПК України встановлено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи наявність ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства «Консультативно - діагностичний центр» Деснянського району м.Києвавід 28 серпня 2019 року на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 20 червня 2019 року про забезпечення доказів, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 358 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства «Консультативно - діагностичний центр» Деснянського району м.Києва на ухвалу Деснянського районного суду м.Києва від 20 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Консультативно - діагностичний центр» Деснянського району м.Києва, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: О.І. Шкоріна