Справа № 364/1329/18
Провадження № 2/364/13/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2020 року смт. Володарка

Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченка О.В.

за участю секретаря Бондаренко Л.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Володарка Київської області цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей та сім`ї Володарської районної державної адміністрації Київської області, про стягнення аліментів, відібрання дитини та повернення її за попереднім місцем проживання, визначення місця проживання дитини, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей та сім`ї Володарської районної державної адміністрації Київської області, про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Володарського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа № 2/364/13/20 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей та сім`ї Володарської районної державної адміністрації Київської області, про стягнення аліментів, відібрання дитини та повернення її за попереднім місцем проживання, визначення місця проживання дитини та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей та сім`ї Володарської районної державної адміністрації Київської області, про визначення місця проживання дитини.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача за первісним позовом та представник відповідача за зустрічним позовом підтримав позовні вимоги, заявив клопотання про приєднання довідки та подав клопотання про виклик свідків, та просив суд призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом в підготовче судове засідання не з`явився та заявив клопотання про витребування доказів з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

Згідно вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Ч. 2 ст. 83 ЦПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Тож враховуючи вищевикладене, клопотання представника позивача за зустрічним позовом про витребування доказів не підлягає до задоволення оскільки до клопотання не приєднано жодних доказів про вжиття для отримання доказів самостійно та причини неможливості отримання доказів.

Відповідно до вимог ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Тому, з метою ефективного захисту оспорюваних прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача за первісним позовом про виклик та допит свідків.

Судом вчинені всі процесуальні дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 91, 197, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача за зустрічним позовом, про витребування доказів відмовити.

Клопотання представника позивача за первісним позовом про приєднання довідки та виклик та допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 задовольнити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 11 серпня 2020 року в залі судового засідання № 2 Володарського районного суду Київської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткаченко