Провадження №2/748/192/20
Єдиний унікальний № 748/3316/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" січня 2020 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого - судді Меженнікової С.П.,

при секретарі Красній О.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним вище позовом та просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . Відповідач, який є її братом, зареєстрований за вказаною адресою, проте фактично з вересня 2006 року і по даний час в ньому не проживає, а тому на підставі ст.405 ЦК України є таким, що втратив право на користування її житлом

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 грудня 2019 року цивільна справа за вищезазначеним позовом прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

В судове засідання позивач не з"явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, судова повістка, яка надсилася за зареєстрованим місцем проживання, вручена матері, про що свідчить поштова кореспонденція, а отже, відповідно до ч.3 ст.130 ЦПК України, відповідач вважається повідомленим про день та час розгляду справи належним чином.

Про причини неявки відповідач суду не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи та відзиву на позов не надав.

Суд вирішив можливим проводити заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, враховуючи те, що позивач проти цього не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Судом встановлено, що позивач є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . Право власності на даний житловий будинок позивачем набуто на підставі договору дарування від 08.11.2018 ( а.с.14-15).

В даному житловому будинку, зареєстрованні мати сторін - ОСОБА_3 , 1952 року народження та брат позивача - ОСОБА_2 , 1986 року народження, що підтверджується довідкою №1237 від 10.12.2019, виданою Олишівською селищною радою ( а.с.12).

Факт не проживання відповідача у житловому будинку за вищезазначеною адресою з вересня 2006 року до даного часу підтверджується актом від 10.12.2019 ( а.с. 13 ).

Таким чином, ОСОБА_2 , не проживає в будинку АДРЕСА_1 більше одного року без поважних причин і тому згідно ст. 405 ЦК України може бути визнаним втратившим право користування житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265, 280-284 Цивільно - процесуального кодексу України, ст. 405 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 )до ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер невідомо, зареєстрований за адресою: проАДРЕСА_3 ) про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: проАДРЕСА_3 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СуддяС. П. Меженнікова