БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/7846/18
провадження № 2/361/205/20
УХВАЛА

24 січня 2020 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Плиси В.О.,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «СК «Домінанта», про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «СК «Домінанта», про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

У підготовчому засіданні представника відповідача ОСОБА_2 - адвокат Ліщук О.В. заявила клопотання, в якому просить витребувати у ПП «ЕКСПЕРТ-СЕРВІС-ПЛЮС» належним чином засвідчену копію звіту № 63 від 07 вересня 2017 року разом із диском або кольоровими фото пошкодженого вантажного автомобіля DAF 95 ХЕ 380, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , в цифровому або, як виняток, в друкованому якісному кольоровому вигляді, і які були використані оцінювачем (експертом) ОСОБА_3 при складанні звіту № 63 від 07.09.2017 року про оцінку транспортного засобу вантажного автомобіля DAF 95 ХБ 380 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . В обґрунтування заявленого клопотання послалася на те, що самостійно такі докази сторона відповідача не має можливості подати, оскільки при зверненні із адвокатським запитом до ПП «ЕКСПЕРТ-СЕРВІС-ПЛЮС», такі докази з невідомих причин їм надані не були.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 проти задоволення вищевказаного клопотання заперечила.

Згідно із ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За змістом ч.ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені докази мають важливе значення для об`єктивного та повного розгляду зазначеної цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати у ПП «ЕКСПЕРТ-СЕРВІС-ПЛЮС» належним чином засвідчену копію звіту № 63 від 07 вересня 2017 року разом із диском або кольоровими фото пошкодженого вантажного автомобіля DAF 95 ХЕ 380, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , в цифровому або, як виняток, в друкованому якісному кольоровому вигляді, і які були використані оцінювачем (експертом) ОСОБА_3 при складанні звіту № 63 від 07.09.2017 року про оцінку транспортного засобу вантажного автомобіля DAF 95 ХБ 380 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвалу для виконання направити до ПП «ЕКСПЕРТ -СЕРВІС-ПЛЮС» (код ЕДРПОУ 322682207, адреса: 18006, Черкаська обл., місто Черкаси, Придніпровський район, бульвар Шевченка, будинок 389, кімната 24/1

Строк виконання ухвали 10 днів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Петришин