Справа № 331/5017/19
Провадження № 2 /331/437/2020
УХВАЛА

28 січня 2020 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: Жуковій О.Є

за участю секретаря : Качан К.К.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши в спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_5 , третя особа Орган опіки та піклування - Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом припинення сервітуту та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив припинити сервітут, щодо нерухомого майна- квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , що полягає в праві безоплатного та безстрокового користування квартирою за цією адресою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати ОСОБА_5 такою , що втратила право користування цим житловим приміщенням.

До початку першого судового засідання по справі , представник позивача , з огляду на досягнення ОСОБА_5 14 років, просив залучити останню до участі у справі в якості належного відповідача , залучивши ОСОБА_4 в якості законного представника неповнолітньої.

Крім того, судом було поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи районну адміністрацію Запорізької міської ради по Олександрівському району.

Суд, вислухавши думку учасників справи , приходить до наступних висновків.

Частиною 2 статті 47 ЦПК України визначено, що неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Згілно частини 2 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 виповнилося 14 років, з огляду на що остання набула право особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді, з огляду на що ОСОБА_5 слід залучити в якості належного відповідача по справі, а в якості законного представника ОСОБА_5 залучити її матір ОСОБА_4 ..

Крім того, слід зазначити наступне.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

До початку розгляду справи по суті встановлено , що у відповідності до Положення про районну адміністрацію Запорізької міської ради по Вознесенівському, Дніпровському, Заводському , Комунарському, Олександрівському, Хортицькому, Шевченківському району, затвердженого рішенням Запорізької міської ради № 75 від 30.08.2017 , саме на районні адміністрації міською радою покладено повноваження щодо здійснення у встановленому законодавством порядку функцій органу опіки та піклування , а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Крім того, відповідно до положень ст. 19 СК України суд вважає за необхідне зобов`язати Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Олександрівському району надати до суду висновок щодо доцільності визнання ОСОБА_5 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 ..

Керуючись ст. ст. 47,59, 53 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_5 , третя особа Орган опіки та піклування - Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом припинення сервітуту та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в якості належного відповідача ОСОБА_5 , а в якості законного представника неповнолітньої відповідачки - ОСОБА_4 .

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Олександрівському району .

Протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвалитретя особа , яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району має право подати письмові пояснення щодо позову.

Зобов`язати Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Олександрівському району надати до суду висновок щодо доцільності визнання ОСОБА_5 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Жукова

28.01.2020