Шевченківський районний суд
УХВАЛА

Іменем України

27 січня 2020 року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Тордія Е.Н. секретар судових засідань - Сергієнко В.С.

номер справи №637/1534/19 (2/637/33/20

розглянувши у підготовчому судовому засіданні с.м.т.Шевченкове Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сподобівської сільської ради Шевченківського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад правовідносин.

12 грудня 2019 року позивачі звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 16 грудня 2019 року провадження у справі відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання.

27 січня 2020 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 , яка також діє за дорученням від ОСОБА_2 з усіма правами передбаченими ст. 43,49 Цивільного процесуального кодексу України про закриття провадження по справі, у зв`язку з відмовою від позову на підставі ст.255 Цивільно- процесуального кодесу України.

Сторони в судове засідання не з`явились. Про слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, заяву такою, що підлягає задоволенню, бо це не суперечить інтересам сторін.

Враховуючи положення ч.2 ст.247 Цивільного- процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 200 Цивільного - процесуального кодексу України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 255 Цивільного - процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач (позивачі) відмовилися від позову і відмова прийнята судом.

Під час розгляду заяви судом не встановлено порушень, в своїй заяві позивачі вказали, що наслідки відмови від позову їм зрозумілі, тому є всі підстави для закриття провадження по справі.

Відповідно до ч.1 ст.142 Цивільного- процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом вирішує питання про повернення позивачу з державного буджету 50% судового збору, сплаченого при подачі позову до суду.

Керуючись ст. 142, 200, п.4 ч.1 ст.255, ст.ст.258-260 Цивільного- процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сподобівської сільської ради Шевченківського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку закрити.

Зобов`язати УДКСУ у Шевченківському районі Харківської області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 50%, яка становить 384.20 грн. За платіжним дорученням квитанції про сплату №37538 від 29 листопада 2019 року.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу України.

Головуючий суддя