Єдиний унікальний номер справи 235/1028/20
Номер провадження 2/235/737/20
У Х В А Л А

(про відкладення судового засідання,

продовження строку для подачі відзиву на позов)

21 квітня 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Клікунової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Ліпскіс О.О.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В :

12 лютого 2020 року на розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій ОСОБА_1 просить стягнути з акціонерного товариства «Українська залізниця» заборгованість по заробітній платі за період з березня 2017 року по червень 2017 року в сумі 12829,02 гривень.

Ухвалою суду від 13.02.2020 року за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про стягнення заборгованості відкрито провадження, між сторонами виникли матеріально-правові і процесуально-правові наслідки такого рішення. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, що узгоджується з ч. 4 ст. 19, ст. 274 ЦПК України. АТ «Українська залізниця» відповідно до вимог ст. ст. 178, 191 ЦПК України надано строк для подачі відзиву на позовну заяву.

15 квітня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання АТ «Українська залізниця» про продовження строку надання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 . В обґрунтування клопотання представником відповідача ОСОБА_2 (уповноважений довіреністю) зазначено, що перевірка обґрунтованості позовних вимог ОСОБА_1 та підготовка відзиву потребує певний проміжок часу для отримання інформації від структурного підрозділу «Донецька дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Донецька залізниця» щодо сплати позивачу заробітної плати в спірні періоди, отримання копії наказів про звільнення тощо. Своєчасність збору необхідних матеріалів значно ускладнилася карантинними заходами відповідно до Указа Президента України № 87/2020 від 13.03.2020 року введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID -19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV -2", та постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-CoV-2».

Суд, розглянувши вказане клопотання сторони відповідача, - приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини 7, 8 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до поштового повідомлення № 420 відповідачем АТ «Українська залізниця» копію ухвали судді від 13.02.2020 року про відкриття провадження у справі, позовну заяву з додатками отримано особисто 17.03.2020 (а.с. 40). Правом подачі відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення вказаної кореспонденції відповідач не скористався.

Причину пропуску строку подачі відзиву суд розцінює як поважну.

Зі змісту клопотання представника відповідача про продовження строку (терміну) надання відзиву на позовну заяву вбачається, що згідно з Указом Президента України від 13.03.2020 №87/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-2019, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2» та відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-2019» (зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215) АТ «Українська залізниця» з метою убезпечення працівників від поширення гострого респіраторного захворювання COVID-2019 введено вимушені заходи на період карантину. За таких обставин, суттєво ускладнено збір доказів, необхідних відповідачу для перевірку обґрунтованості пред`явленої ОСОБА_1 позовної заяви про стягнення заборгованості по заробітній платі, зокрема, направлення до Регіональної філії «Донецька залізниця», з якою позивач перебувавала в трудових відносинах, запиту про проведення з позивачем відповідно до ст. 116 КЗпП України розрахунку станом на дату звільнення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справу з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання по справі та продовжити строк на підготовку відповідачем АТ «Українська залізниця» відзиву на позовну заяву, подання якого має бути здійснено з дотриманням ст. 178 ЦПК України. При цьому, визначаючи строк для подачі відзиву на позов, суд враховує засади (принципи) цивільного судочинства, а саме розумність строків розгляду справи судом (п. 10 ч. 3 ст. 2 ЦПК України), неприпустимість зловживання процесуальними правами (п. 11 ч. 2 ст. 2 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 127, 128, 223, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкласти судове засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі до 09:00 години 22 травня 2020 року.

Продовжити строк на підготовку Акціонерним товариством «Українська залізниця», - відзиву на позовну заяву та запропонувати до 15 травня 2020 року направити:

1) суду - відзив на позовну заяву та додані до нього документи відповідно до вимог ст. ст. 178, 191 ЦПК України.

2) позивачу ОСОБА_1 - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та у відповідності до положень статті 353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Відрук. примір.

1. - до справи;

2. позивачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

3. відповідачу АТ «Українська залізниця» (м. Київ, вул. Тверська, буд.5).

Суддя: