490/1664/20
н/п 2/490/2598/2020
У Х В А Л А

23 березня 2020 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до органу опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради, третя особа: Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради про повернення дитини та звільнення від сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про повернення дитини та звільнення від сплати аліментів.

Згідно з частиною 1статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем не надано посилань на докази, що поведінка позивача змінилась по відношенню до дитини, а також не надано висновку органу опіки та піклування про доцільність повернення дитини позивачу.

Відповідно до частини першоїстатті 4Закону України "Про судовий збір"судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2 частини першоїстатті 4 Закону України "Про судовий збір"із позовних немайнового характеру, яка подана фізичною особою, стягується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 840,80 грн. Однак згідно позовної заяви позивачем заявлено дві вимоги.

Згідно п. 2. ч.3. ст.6 статті 4 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 840,80 грн. за другу вимогу немайнового характеру.

Враховуючи викладене суддя приходить до висновку, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що відповідає вимогамст. 185 ЦПКУкраїн

За такого, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до органу опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради, третя особа: Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради про повернення дитини та звільнення від сплати аліментів -залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Водночас роз`яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя