Справа № 157/306/20
Провадження №2/157/167/20
УХВАЛА

16 липня 2020 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю: секретаря судового засідання Вавдіюк Т.О.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника третьої особи ОСОБА_2 С. ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Волинська регіональна філія Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Волинська регіональна філія ДП «Центр Державного земельного кадастру», про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками.

В підготовчому засіданні 14 травня 2020 року за клопотанням позивачки в даній справі призначена судова земельно-технічна експертиза, а провадження у справі на час проведення експертизи зупинено. Проведення судової експертизи доручено експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

09 червня 2020 року до суду надійшло клопотання судового експерта Волинського відділення Львівського НДІСЕ Мисковця Н.О., в якому він просить надати належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, яка належить ОСОБА_5 та знаходиться в с. Грудки Камінь-Каширського району Волинської області, матеріали цивільної справи та уточнити питання № 4, зазначене в ухвалі суду про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні щодо клопотання експерта не заперечила та пояснила, що зазначене в ухвалі суду про призначення земельно-технічної експертизи питання № 4 має підтвердити або спростувати ту обставину чи накладаються земельні ділянки відповідача на належні їй земельні ділянки згідно координат, зазначених у технічній документації на ці земельні ділянки.

Представник третьої особи ОСОБА_6 пояснив, що технічна документація на земельні ділянки позивачки та відповідача розроблялася Камінь-Каширським районним виробничим відділом Волинської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру». Згідно наявних у них даних площі цих земельних ділянок не накладаються.

Заслухавши пояснення позивачки, представника третьої особи, ознайомившись зі змістом клопотання та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання судового експерта підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 72 Цивільного процесуального кодексу України експертом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями, необхідними для з`ясування відповідних обставин справи. Експерт може призначатися судом або залучатися учасником справи. Експерт зобов`язаний дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання. Експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з частиною 1 статті 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

З урахуванням викладеного, зважаючи на необхідність отримання судовим експертом додаткових матеріалів для проведення експертизи, а також наявність об`єктивних причин, через які неможливо виконати судову експертизу в більш стислі строки, суд вважає за необхідне надати судовому експерту Волинського відділення Львівського НДІСЕ, на виконанні в якого знаходиться ухвала суду про призначення судової експертизи, наявну в суду технічну документацію на земельні ділянки, уточнити поставлене на вирішення експертизи питання та погодити дату проведення експертизи, яку пропонує судовий експерт.

Керуючись статтями 107, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання судового експерта задовольнити.

Надати судовому експерту Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Мисковцю Назару Олександровичу технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_5 за адресою: с. Грудки Камінь-Каширського району Волинської області та матеріали цивільної справи № 157/306/20.

Уточнити питання № 4, поставлене в ухвалі суду про призначення судової земельно-технічної експертизи від 14 травня 2020 року, яке викласти в такій редакції: Чи накладаються площі належних ОСОБА_4 земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:001:0143, :01:001:0144 на площі належних ОСОБА_1 земельних ділянок з кадастровими номерами :01:001:0111, :01:001:0113, виходячи з каталогу координат, який міститься в складі технічної документації із землеустрою, розробленої Волинською регіональною філією ДП «Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» у 2007 році?

Погодити дату проведення судової земельно-технічної експертизи листопад 2020 року.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий: Б. С. Гамула