Дата документу 21.04.2020 Справа № 554/3380/17
Провадження № 2/554/2194/2017
6/554/133/2020 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2020 року м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі:
судді - Блажко І.О.
при секретарі - Титар Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» у цивільній справі №554/3380/17,-
До суду надійшла заява ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» у цивільній справі за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. В якій прохали: прийняти до розгляду заяву ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про заміну сторони виконавчого провадження; замінити сторону виконавчого провадження ОСОБА_1 на її правонаступника ОСОБА_2 та винести відповідну ухвалу. (а.с.36-38).
В судове засідання представник ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені про судове засідання. (а.с.52).
В судове засідання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не з`явилися, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені про судове засідання.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви.
Як слідує із рішення заборгованість виникла за період з 01.05.2014 по 01 березня 2017 року.
ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» копію рішення та виконавчого листа отримали 29 вересня 2017 року.
20.07.2018 між ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» та ОСОБА_2 укладено договір про надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, за яким споживач взяв на себе зобов`язання погасити заборгованість, що склалася станом на 01.07.2018 у розмірі 6 035 грн. 72 коп.
Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заява про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Питання про правонаступництво у виконавчому провадженні вирішується судом за місцезнаходженням державної виконавчої служби.
Таким чином, суду доказів того, що відповідач ОСОБА_1 за рішенням суду від 27.07.2017 померла, не надано.
При цьому, 20.07.2018 між ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» та ОСОБА_2 укладено договір про надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, за яким споживач взяв на себе зобов`язання погасити заборгованість, що склалася станом на 01.07.2018, хоча за рішенням суду від 27.07.2017 заборгованість виникла за інший період з 01.05.2014 по 01 березня 2017 року.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заява про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Питання про правонаступництво у виконавчому провадженні вирішується судом за місцезнаходженням державної виконавчої служби.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви. Оскільки доказів того, що боржник за рішенням суду від 27.07.2017 померла не надано та 20.07.2018 між ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» та ОСОБА_2 укладено договір про надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, за яким споживач взяв на себе зобов`язання погасити заборгованість, що склалася станом на 01.07.2018, хоча за рішенням суду від 27.07.2017 заборгованість виникла за інший період з 01.05.2014 по 01 березня 2017 року.
Керуючись ст.ст.247, 353, 442 ЦПК України, суд ,-
у х в а л и в :
У задоволенні заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» у цивільній справі №554/3380/17 відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
Повний текст ухвали складено 21 квітня 2020 року.
Суддя І. О. Блажко