пр. № 2/759/2278/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 січня 2020 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Скрипник О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного підприємства «СЕТАМ», Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», приватного виконавця Чиж Андрія Павловича, третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни про визнання результатів електронних торгів недійсними, скасування свідоцтва та акту, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Державного підприємства «СЕТАМ», Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», приватного виконавця Чиж Андрія Павловича, третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни про визнання результатів електронних торгів недійсними, скасування свідоцтва та акту.

Дана позовна заява підсудна Святошинському районному суду міста Києва та подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 175, 177, 187, 189, 190, 196 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного підприємства «СЕТАМ», Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», приватного виконавця Чиж Андрія Павловича, третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни про визнання результатів електронних торгів недійсними, скасування свідоцтва та акту.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити по справі підготовче судове засідання 24 лютого 2020 року 14-00 годин у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а, каб. №208).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу п"ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 30 січня 2020 року.

Суддя О.Г. Скрипник