Справа №: 398/2962/20
провадження №: 2/398/1559/20
УХВАЛА

Іменем України

"22" грудня 2020 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Хілевич Ю.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Джерело-2" про визнання змін до договору оренди земельної ділянки неукладеними, скасування державної реєстрації, усунення перешкод у користуванні шляхом повернення земельної ділянки,

з участю:

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ФГ "Джерело-2" про визнання змін до договору оренди землі від 22 червня 2009 року, зареєстровані в Державному реєстрі речових прав 26.01.2017 року за номером 18816487, укладені між нею та Фермерським господарством "Джерело -2", скасування державної реєстрації та усунення перешкод у користуванні шляхом повернення земельної ділянки.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.

Представник позивача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, крім того подав клопотання про витребування з ФГ "Джерело-2" оригіналу змін до договору оренди від 22 червня 2009 року, які були зареєстровані в Державному реєстрі речових прав 26.01.2017 року за номером 18816487, яке підтримав в судовому засіданні та зазначив, що оригіналу цих змін у позивача не має, оскільки позивач не підписувала зазначений договір про внесення змін. Також зазначив, що до початку розгляду справи по суті ним буде подане клопотання про виклик свідків та надана медична документація щодо стану здоров`я позивача.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, при вирішенні клопотання про витребування доказів поклався на розсуд суду та заначив, що оригінал змін до договору оренди був вилучений органом досудового розслідування в рамках кримінального провадження, але підтверджуючих документів такого вилучення не надав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати з Фермерського господарства "Джерело-2" оригінал змін до договору оренди від 22 червня 2009 року, укладений між ОСОБА_1 та ФГ "Джерело-2" 20.01.2017 року.

Під час проведення підготовчого засідання судом здійснені всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.84,197, 200, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Джерело-2" про визнання змін до договору оренди земельної ділянки неукладеними, скасування державної реєстрації, усунення перешкод у користуванні майном шляхом повернення земельної ділянки та призначити справу до судового розгляду по суті на 28.01.2021 року о 09 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судових засідань №3 Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30).

Витребувати з ФГ "Джерело-2" оригінал змін до договору оренди від 22 червня 2009 року, укладений між ОСОБА_1 та ФГ "Джерело-2" 20.01.2017 року.

Витребуванні документи надати безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області в строк до 25.01.2021 року (м. Олександрія, вул.Першотравнева, 30).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Коліуш Г.В.