КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2020 року м. Київ

Унікальний номер справи № 754/5947/15- ц

Апеляційне провадження 22-ц/824/1327/2020

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді - доповідача Махлай Л.Д.,

суддів Кравець В.А., Мазурик О.Ф.

при секретарі Гойденко Д.В.

сторони

позивач Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк»

відповідачі ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк», подану через представника Костюк Юлію Володимирівну, на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 09 серпня 2017 року, ухвалене під головуванням судді Журавської О.В., у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

у квітні 2015 року ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просило стягнути з відповідачів солідарно 720 519,59 грн заборгованості за кредитним договором, яка складається з 694 704,78 грн - заборгованість за кредитом; 23 988,65 грн - заборгованість зі сплати відсотків; 1 826,16 грн - пеня.

В обґрунтування позову зазначало, що 19.02.2008 між ВАТ«Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, відповідно до умов якого позичальник отримала кредит у розмірі 84 000 доларів США зі сплатою 9,5 % річних з кінцевим строком повернення до 19.02.2038 включно.

З метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором, 19.02.2008 між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки.

25.05.2012 між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта-Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого до нового кредитора перейшло право вимоги за вищевказаним кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1

15.06.2012 між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа-Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за цим же кредитним договором та договором поруки.

Всупереч умовам кредитного договору позичальник свої зобов`язання належним чином не виконала, у результаті чого станом на 01.04.2015 утворилася заборгованість перед кредитором, яка складає 720 519,59 грн, з яких: 694 704,78 грн - заборгованість за кредитом; 23 988,65 грн - заборгованість зі сплати відсотків; 1 826,16 грн - пеня.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 09.08.2017 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, ПАТ «Альфа-Банк» через представника подалоапеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове про задоволення позову. Посилається на неправильне застосування норм матеріального права, неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи. А саме, вважає, що суду було надано достатньо доказів про наявність заборгованості по кредитному договору та про її розмір. Кім того, договір факторингу, укладений між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа-Банк» є чинним та судом не було витребувано додаткових доказів на підтвердження повноважень особи, яка його підписала або ж оригіналу договору.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13.12.2017 рішення суду залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 23.10.2019 ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 13.12.2017 скасовано, справу передано на новий апеляційний розгляд.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Апеляційний суд Київської області та Апеляційний суд міста Києва здійснювали правосуддя до початку роботи Київського апеляційного суду.

21.06.2018 Київський апеляційний суд зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на виконання Указу Президента «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» від 29.12.2017, а з 03.10.2018 Київський апеляційний суд розпочав свою роботу.

28.01.2020 представник АТ «Альфа-Банк» - адвокат Артеменко П.М. подав клопотання про закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, посилаючись на те, що з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 врегульовано питання щодо погашення заборгованості за кредитним договором. У клопотанні також вказано, що ПАТ «Альфа-Банк» змінив назву на АТ «Альфа-Банк» та є правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «Альфа-Банк» та додав копію Статуту товариства у новій редакції.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 проти закриття апеляційного провадження не заперечував.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за можливе розгляд справи у їх відсутності, за правилами ч. 2 ст. 372 ЦПК України.

Вислухавши доповідь судді, думку осіб, які з`явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 363 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

До апеляційної скарги інші учасники справи не приєднувалися, а відтак відсутні підстави для відмови у задоволенні клопотання про закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Довіреність на представництво не містить обмежень щодо подачі заяви про відмову від апеляційної скарги.

Оскільки представник апелянта, який подав заяву про закриття апеляційного провадження та просив вирішити дане питання без його участі, є адвокатом, суд вважає, що останній обізнаний з наслідками закриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 362, 368 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву Акціонерного товариства «Альфа-банк», подану Артеменком Петром Миколайовичем про закриття апеляційного провадження задовольнити.

Апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня проголошення до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Повний текст ухвали виготовлений 28.01.2020.

Головуючий Л. Д. Махлай

Судді В. А. Кравець

О. Ф. Мазурик