Справа № 487/3976/19
Провадження № 2-о/487/3/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2020 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Щербини С.В., присяжних: Кривого С.М., Кустенко Є.В., за участю секретаря судового засідання Рурич І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, який є батьком її дитини та з яким вони проживають однією сім`єю без реєстрації шлюбу посилаючись на те, що він є інвалідом 2 групи за загальним захворюванням з ураженням. Після перенесеного у лютому 2018 року інсульту ОСОБА_2 перебуває на обліку у МОПЛ№1, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього нагляду і догляду. За станом свого здоров`я ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Також просила призначити її опікуном ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 надала клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 14.11.2019 року по справі була призначена судово-психіатрична експертиза, проведення якої було доручено МОПЛ №1.

Ухвалою суду від 08.01.2020 року провадження у справі було поновлено, в зв`язку з повернення МОПЛ №1 матеріалів цивільної справи та неможливістю проведення експертизи.

Ухвалою суду від 15.01.2020 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою суду від 27.02.2020 року провадження у справі поновлено в зв`язку з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.05.2020 року клопотання експерта про витребування доказів було задоволено.

22 липня 2020 року до канцелярії суду надійшла витребувана медична документація.

Відповідно до положень ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 105 ЦПК України, для встановлення психічного стану особи, необхідне обов`язкове призначення експертизи.

Згідно ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, про необхідність призначити у справі судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , з метою встановлення його психічного стану.

Разом з цим, враховуючи, що наказом МОЗ України від 17.07.2019 року №1626 скасовано наказ МОЗ України від 29.07.2017 року №722, яким регламентувалось проведення судово-психіатричних експертиз МОПЛ №1, суд вважає необхідним проведення експертизи доручити Державній установі «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» ( м. Миколаїв, вул. Корабелів 14-В).

За положеннями ст..299 ч.2 ЦПК України, судові витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

За положеннями ст..ст.252 ч.1 п.5, 253 ч.1 п.9 ЦПК України провадження по справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103-105,252,253,298, 260,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якою психічною хворобою?

- Якщо страждає, то чи є це захворювання хронічним та чи має характер стійкого психічного розладу?

- Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити спеціалістам Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» (адреса: м. Миколаїв вул. Корабелів 14-В), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати:

матеріали цивільної справи №487/3976/19;

амбулаторну карту №9513б ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

амбулаторну карту хворого МЛ №4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

індивідуальну програму реабілітації інваліда №171 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

довідку до акту медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА, №279334 від 18.12.2017 року.

Для проведення експертизи ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України»

Витрати по проведенню експертизи віднести на рахунок держави.

Провадження по справі до закінчення проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя С.В. Щербина

Присяжні: С.М. Кривий

Є.В.Кустенко