"28" квітня 2020 р. Справа № 363/1503/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Вишгородського РП ПАТ «Київобленерго», ОСОБА_2 про визнання правочину нікчемним, розірвання та укладення договору, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Вишгородського РП ПАТ «Київобленерго», ОСОБА_2 , в якому просить визнати акт приймання-передачі від 07.10.2013 року, укладеним між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , згідно якого ОСОБА_3 передала, а ОСОБА_2 прийняла таке майно: трансформаторну підстанцію № НОМЕР_1 , ААШву 3х50мм 2 (довжиною 400м), ЛР-405, недійсним (нікчемним) правочином; розірвати договір про користування електричною енергією, укладеного між Вишгородським РП ПАТ «Київобленерго» в особі директора підприємства та ОСОБА_2 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язати Вишгородське РП ПАТ «Київобленерго» укласти договір про користування електричною енергією з ОСОБА_4 , НОМЕР_2 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява ОСОБА_1 подана та підписана представником позивача ОСОБА_5 . На підтвердження повноважень представництва до матеріалів позовної заяви долучено копію довіреності від 24.11.2018 року, зареєстровану в реєстрі за №3620 посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Єдігаровим Е.М., згідно з якою ОСОБА_4 уповноважила ОСОБА_5 представляти її інтереси в судах України всіх рівнів.

Частиною 1 статті 60 ЦПК України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно ч.2 ст.60 ЦПК України, під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Дана справа за позовом ОСОБА_1 до Вишгородського РП ПАТ «Київобленерго», ОСОБА_2 про визнання правочину нікчемним, розірвання та укладення договору, не відноситься до малозначних та не виникає з трудових правовідносин, а отже представником сторони може бути особа, яка є адвокатом або законним представником позивача.

ОСОБА_5 не являється адвокатом чи законним представником ОСОБА_4 , так як доказів протилежного до позовної заяви не долучено, а отже у відповідності до вимог ст.60 ЦПК України не наділений правом бути представником ОСОБА_4 в суді та підписувати від її імені й подавати позовні заяви.

Згідно з п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч.5, 6 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

За таких обставин, враховуючи що позовна ОСОБА_1 до Вишгородського РП ПАТ «Київобленерго», ОСОБА_2 про визнання правочину нікчемним, розірвання та укладення договору, подана та підписана особою, яка немає права її підписувати та подавати, вона підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 60-62, 175, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вишгородського РП ПАТ «Київобленерго», ОСОБА_2 про визнання правочину нікчемним, розірвання та укладення договору - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Д.Рудюк