Справа № 2-2000/10
Пров. № 2-в/409/47/20

У Х В А Л А
17 грудня 2020 року смт. Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Третяка О.Г.
за участю секретаря: Михайлюк Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за ініціативою Білокуракинського районного суду про відновлення втраченого судового провадження Артемівського районного суду м.Луганська №2-2000/10 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Судом винесена ухвала про ініціювання відновлення втраченого судового провадження Артемівського районного суду м.Луганська №2-2000/10 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
У судове засідання по справі про відновлення втраченого судового провадження сторони не з`явились.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Заявник, звертаючись до суду надав копію рішення Артемівського районного суду м. Луганська №2-2000/10 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Як вбачається з програми Д-3 Артемівського районного суду м. Луганська, доступ до якої наданий Білокуракинському районному суду Луганської області, в електронному вигляді по справі №2-2000/10 збереглося рішення від 27.08.2010 року.
Таким чином, суд вважає можливим відновити втрачене судове провадження в частині наявних у суду матеріалів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 488, 489, 494 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Відновити частково втрачене судове провадження Артемівського районного суду м. Луганська №2-2000/10 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині рішення від 27.08.2010 року, яким:
„
Справа № 2-2000/10
Р І Ш Е Н Н Я

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 серпня 2010 року

Артемівський районний суд м. Луганська в складі судді Космініна С.О., при секретарі Калашнікової Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом -

Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача у сумі 3560.75 гривень, витрат пов`язаних з оплатою держмита при подані позову до суду в розмірі 51.00 грн., та витрат з інформаційно-технічного забезпечення 120,00 грн..

Сторони в судове засідання не з`явилися. Представник позивача, надав суду заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день слухання справи був сповіщений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Судом установлено, що 27.11.2007 року сторони уклали кредитний договір № 228ф-2007/980 згідно якого, позивач з 27.11.2007 року по 27.05.2009 року надав відповідачу споживчий кредит у сумі 7000,00 гривень з оплатою 23,00% відсотків річних за користування кредитними коштами, а відповідач в свою чергу зобов`язався повернути отриманий кредит, оплатити відсотки за користування кредитом у строки.

Відповідно до п.4.2.1., 4.2.2. кредитного договору, відповідач зобов`язується погашати заборгованість по кредиту та нараховані відсотки щомісячно не пізніше 25 числа слідуючого місяця.

Згідно п. 5.1 кредитного договору, за прострочення виконання будь-яких грошових зобов`язань за договором кредиту позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором за ОСОБА_1 станом на 29.01.2010 р. утворилася загальна сума заборгованості в розмірі 3560,75 гривень, яка складається з наступного:

- основна заборгованість за кредитом 2372,12 гривень;

- суми заборгованості за процентами 806,45 гривень;

- пені нарахованої на суму основної простроченої заборгованості по кредиту за період з 28.05.2009 р. по 29.01.2010 р. 338,83 грн.;

- суми процентів за користування кредитом, нарахованих за період з 28.05.2009 р. по 29.01.2010 р. -43,35 гривен;

У відповідності зі ст.525, 526 ЦК України зобов`язання повинне виповнюватися належним чином відповідно до умов і вимог ЦК України... Однобічне відмовлення від зобов`язання не допускається...

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Також позивач просить стягнути на його користь сплачене ним держмито в сумі 51,00 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн..

З огляду на викладене, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

На підставі викладеного ст. 1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, 525, 526, 610, 611 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», заборгованість по кредитному договору № 228ф-2007/980 на загальну суму 3560,75 гривень, а також витрати пов`язані з оплатою держмита при подані позову до суду в розмірі 51,00 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення 120,00 грн., а усього стягнути 3731,75 гривні.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п`яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подане протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Артемівський райсуд міста Луганська протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.О.Космінін

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Г. Третяк