Справа № 946/1131/20
Провадження № 2-о/946/68/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2020 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересованої особи

приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Апреленко Рита Іванівна

про

встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

Заявник в судове засідання не з?явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. У заяві вказав, що смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2 підтверджена свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 911 від 22 червня 2016 року. Він є спадкоємцем за заповітом, разом із тим нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину через розходження у написанні прізвища. Просить встановити факт родинних відносин.

Заінтересована особа приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Апреленко Рита Іванівна в судове засідання не з`явилась, оповіщена у встановленому порядку про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомила, не подала відзив на заявлені вимоги.

Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Долученим до матеріалів справи свідоцтвом серії НОМЕР_2 , виданого Суворовський райбюро ЗАГС Одеської області на підставі актового запису за № 87 від 20 серпня 1955 року визначено народження ІНФОРМАЦІЯ_2 заявника, батьками якого вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Одруження вказаних осіб підтверджено свідоцтвом серії НОМЕР_3 , виданим Суворовський райбюро ЗАГС Ізмаїльської області на підставі актового запису за № 5 від 18 січня 1954 року, разом із тим вказаним документом після реєстрації шлюбу прізвища вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

З урахуванням вказаних обставин ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 видано 29 квітня 1999 року паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 .

З урахуванням вказаного смерть цієї ж особи підтверджена свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 911 від 22 червня 2016 року.

Наявність у заявника документів про смерть своїх батьків, щодо обставин належності яких відсутні заперечення, суд вважає доведенням обставини родинних відносин.

Суд також звертає увагу на те, що будь-яке судове рішення повинно бути направлене на настання відповідних юридичних наслідків, а судовий розгляд повинен мати ознаки ефективності. За наявними доказами суд повинен задовольнити вимоги або ж відмовити в їх задоволенні, належним чином вмотивувавши таке рішення. При цьому, суд у процесі розгляду справи повинен керуватися реальними, а не уявними мотивами ухвалюючи відповідне рішення, унеможливлюючи зловживання сторонами своїх прав, спрямоване на затягування процесу. Відповідно до ст.ст. 1-2, 11-13 ЦПК України сторона, звертаючись до суду з відповідними вимогами, повинна чітко дотримуватися основних засад судочинства, враховуючи специфіку відповідного процесу, виконувати свої обов`язки та користуватися наданими їй процесуальними правами, не допускаючи при цьому зловживання ними. Окрім вказаного суд зауважує, що цивільний процес має змагальний характер, а тому на сторону покладається відповідний набір процесуальних обов`язків, в тому числі щодо надання необхідних доказів стосовно спірного питання, включно з власного ініціативою в процесі збирання цих доказів.

Дані про особу заявника підтверджені паспортом громадянина України серії НОМЕР_5 , виданим Ізмаїльським РВУ МВС України в Одеській області 13 січня 2002 року.

Вказані обставини є такими, що зумовлюють задоволення заявлених вимог у порядку, передбаченому ст. 315-319 ЦПК України

Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 263-267 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт, за яким ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 за паспортом громадянина України серії НОМЕР_5 , виданим Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 13 січня 2002 року є сином ОСОБА_2 , смерть якої ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджена свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 911 від 22 червня 2016 року.

Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.

Суддя: С.М.Жигулін