Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1957/19
Провадження №2/433/111/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2020 року

Троїцький районний суд Луганської області в складі :

головуючого - судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання Кіян А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Станично-Луганської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До Троїцького районного суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Станично-Луганської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в обґрунтування якої зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_2 . До спадкової маси, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 належить недоотримана ним пенсія, яка за життя нараховувалась через Біловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області. Протягом шести місяців позивачем не подано заяву про прийняття спадщини, в зв`язку з тим, що спадкодавець помер на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, а саме у м.Луганськ Луганської області. Для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , позивач звернулася до Біловодського районного суду Луганської області із заявою про встановлення факту смерті. Рішення за результатами розгляду справи, яким встановлено факт смерті ОСОБА_2 , позивач отримала значно пізніше ніж закінчився шестимісячний строк з моменту смерті спадкодавця, наданий законодавством для подачі заяви про прийняття спадщини. Таким чином, строк для подання заяви про прийняття спадщини був пропущений.

Позивач в судове засідання не з`явилась, суду надала заяву про розгляд справи без її участі.

Станично-Луганська селищна рада Станично-Луганського району Луганської області в судове засідання свого представника не направили, суду наддали клопотання, згідно якого просили справу розглядати без участі представника. Проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Виходячи з вищевикладеного, а також положень ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що судовий розгляд справи можливий за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, у відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів можуть бути зокрема визнання прав.

У відповідності до ст. 20 ЦК України право на захист своїх прав особа здійснює на власний розсуд.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видане 13 серпня 2019 року Біловодським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області (а.с.10).

ОСОБА_1 перебувала з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , видане повторно 28 березня 2019 року Біловодським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області (а.с.7).

До спадкової маси, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 належить недоотримана ним пенсія, яка за життя нараховувалась через Біловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Позивач посилається на те, що своєчасно спадщину не прийняла через те, що не мала змоги отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_2 встановленого зразка, оскільки останній помер на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, а саме у м.Луганськ Луганської області. У зв`язку з чим ОСОБА_1 вимушена була звернутися до Біловодського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 . Рішення за результатами розгляду вказаної заяви ухвалено судом 05.08.2019 року, тобто після закінчення строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Відповідно до ч.6 п.24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав доведеності поважності причин пропуску строку для звернення із заявою про прийняття спадщини.

На підставі ст.ст. 1220, 1268,1269,1270, 1272 ЦК України, Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» , керуючись 10, 12, 76-81, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до Станично-Луганської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області (вул.Центральна, буд.52, смт Станиця-Луганська, Станично-Луганський район, Луганська область, код за ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити в повному обсязі.

Визнати поважними причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луганськ Луганської області.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 6 (шість) місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення із урахуванням п.п 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.І. Суський

23.01.20