Справа № 301/626/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" квітня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючого судді - Марковича І.І.

при секретарі - Чийпеш А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду 17.03.2020 року з позовом про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем ОСОБА_1 перебуває в шлюбі з 18 жовтня 2016 року. Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач не проживає разом з сім`єю та не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини. За період, що минув з часу звернення з позовом про стягнення аліментів позивачкою потрачено кошти на діагностику захворювання в лабораторії «Астра Діа» в сумі 1520 гривень. У період з 21.09.2019 року по 27.09.2019 року дівчинка перебувала на стаціонарному лікуванні у КЗ «Іршавська райлікарня» і позивачкою потрачено на її лікування 504,62 грн. Загалом нею потрачено 3 247,77 гривень. Оскільки позивачкою потрачено 5272,09 гривень то половина цієї суми становить 2 636,04 гривень, які позивачка просить стягнути з ОСОБА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а тому розгляд справи відбувся на підставі ст. 223 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій позовні вимоги визнав, поштовим переказом 10.04. 2020 року надіслав позивачці грошові кошти в сумі 2637,00 гривень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити .

У судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її повному утриманні що стверджується довідкою Брідської сільської ради від 21.01.2019 року №98.

Позивачкою потрачено кошти на діагностику захворювання в лабораторії «Астра Діа» в сумі 1520 гривень. У період з 21.09.2019 року по 27.09.2019 року дівчинка перебувала на стаціонарному лікуванні у КЗ «Іршавська райлікарня» і позивачкою потрачено на її лікування 504,62 грн. Загалом нею потрачено 3 247,77 гривень (а.с.10-41). Оскільки позивачкою потрачено 5272,09 гривень то половина цієї суми становить 2 636,04 гривень.

Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Враховуючи, що позивачка понесла додаткові витрати на лікування дочки і такі витрати становлять 5272,09 гривень, суд вважає, що Ѕ даних витрат тобто 2636,04 гривень одноразово слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України та ст. 185 СК України, суд,-

Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2634, 04 грн. ( дві тисячі шістсот тридцять чотири гривні 04 копійки) додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя : І. І. Маркович