Справа № 605/158/20
РІШЕННЯ

Іменем України

"10" липня 2020 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Горуц Р.О.

при секретарі Лежигубській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В судове засідання позивач не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Крім того, підтримання нею позовних вимог, прохання про розгляд справи у її відсутності та про проведення заочного розгляду справи, викладено у адресованому суду письмовому клопотанні, що не суперечить вимогам ч.3 ст.211, ст.280 ЦПК України.

Відповідач в судове засідання повторно без поважних причин не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Причин своєї неявки суду не повідомив. Відзиву на позов не подав.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно із частинами першою, другою ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріально допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Статтею 200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, за змістом ч. 1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі та можливість надавати таку допомогу.

Умовою стягнення аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, є недостатність забезпечення коштами як для навчання, так і для інших необхідних потреб (маються на увазі побутові потреби - харчування, одяг, користування транспортом, придбання навчальної літератури, посібників).

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №26, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 26 червня 2007 року виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Підгаєцького районного управління юстиції Тернопільської області. Після розірвання шлюбу позивач прізвище не змінювала.

Від даного шлюбу у сторін народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 11 березня 2002 року виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Підгаєцького районного управління юстиції Тернопільської області.

Як слідує з позовної заяви та матеріалів справи, з 21 вересня 2010 року позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , що видно із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 21 вересня 2010 року.

Від даного шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 09 січня 2013 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Підгаєцького районного управління юстиції Тернопільської області.

Із довідки за вих.№809 від 11 березня 2020 року виданої Івано-Франківським юридичним інститутом Національного університету Одеська юридична академія видно, що дочка сторін ОСОБА_3 є студентом денної форми навчання (на умовах оплати) вказаного навчального закладу, за програмою підготовки бакалавра, підготовка якого складає 4 роки. Термін закінчення навчання у 2023 році.

Вказаний вище факт, підтверджується також квитанцією про оплату за навчання від 31 липня 2019 року та договором від 02 серпня 2019 року про надання освітніх послуг, з якого слідує, що позивач за перший рік навчання дочки ОСОБА_3 зобов`язана оплатити - 19 200 гривень, а за кожен наступний рік навчання - 21830 гривень.

ОСОБА_4 на даний час працює збирачем дикоростучих лікарських рослин, що вбачається із цивільно-правової угоди №126 від 01 червня 2020 року.

Позивачу за навчання дочки ОСОБА_3 потрібно платити значні, як для неї кошти, а крім того потрібно кошти на її харчування, одяг, взуття, предмети гігієни, проїзд, проживання в м. Івано-Франківськ, а також на придбання навчальних посібників, канцтоварів і т.і.

Судом установлено, що дочка сторін навчається на денній, платній формі навчання, у зв`язку з чим не має змоги працювати та потребує матеріальної допомоги, при цьому позивач не має достатньої можливості надавати їй матеріальне утримання, оскільки на її утриманні перебуває ще малолітня донька ОСОБА_5 .

Відповідач доводів на спростування, чи заперечення позовних вимог не надав, а також не надав доказів, які б підтверджували відсутність у нього можливості сплачувати аліменти в зазначеному розмірі, чи неможливості виконання обов`язків по утриманню дочки за станом свого здоров`я, наявності на його утриманні інших осіб.

Встановлено, що відповідач в Україні немає постійної роботи та регулярного заробітку, але разом з тим, ним, суду не подано жодних доказів про неможливість працевлаштуватись на постійній основі чи про його непрацездатність за станом здоров`я. Відповідач є молодим, здоровим, а тому зобов`язаний утримувати свою дитину.

Враховуючи, обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме: матеріальне становище відповідача, відсутність у нього регулярного заробітку в Україні, відсутність на його утриманні інших дітей, непрацездатних дружини, дочки, сина, матеріальне становище позивачки та повнолітньої дочки, її вік та потреби, вартість навчання, те що відповідач є працездатною особою, інші обставини, що мають істотне значення, зокрема: рівність сторін в утриманні дитини, та враховуючи наведені вище обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, який необхідно стягнути з відповідача на користь позивача на утримання їх дитини належить визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з 25 березня 2020 року, тобто з часу пред`явлення позовної заяви до суду, до досягнення нею двадцяти трьох років або до припинення навчання.

При постановленні рішення про стягнення аліментів суд також враховує, що позивач та відповідач в даному випадку не позбавлені права в разі зміни матеріального чи сімейного стану звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів в порядку ст. 192 СК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача в доход держави слід стягнути судовий збір в сумі 840,80 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 263, 265, 280-284, 430 ЦПК України, ст.ст.141, 182, 191, 198-200 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання с. Лисичники Заліщицького району Тернопільської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 25 березня 2020 року і до досягнення нею двадцяти трьох років або до припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання с. Лисичники Заліщицького району Тернопільської області, судовий збір в доход держави в сумі 840,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду, або через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання с. Лисичники Заліщицького району Тернопільської області.

Головуючий: Р. О. Горуц