Справа № 296/9355/17
УХВАЛА

Іменем України

"09" грудня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі головуючого судді Рожкової О.С., за участю секретаря судового засідання Могилевець В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Прем`єра про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №296/9355/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1.1. 09.07.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Прем`єра звернулось до Корольовського районного суду міста Житомира із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №296/9355/17.

1.2. Подана заява обґрунтовувалась тим, що (1) 30.08.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанією "Кредит-Капітал" було укладено договір факторингу №30082019п, згідно з яким відбулось переуступлення прав вимог за кредитним договором № від 19.12.2013, (2) цього ж дня між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансовою компанія "Кредит-Капітал" та Товариством з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Прем`єра було укладено договір факторингу №30082019ДФП, згідно з яким відбулось переуступлення прав вимог за вказаним договором, у зв`язку з чим Товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Прем`єра звернулось до суду з даною заявою.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Представник заявника ОСОБА_2 у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просила проводити розгляд за її відсутності.

2.2. Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про розгляд заяви повідомлялась шляхом направлення судового повідомлення на адресу місцезнаходження.

2.3. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

ІІІ ЦИВІЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (ЦПК України)

3.1. Згідно статті 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

3.2. Відповідно до частини першої та другої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

ІV. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ВИСНОВКИ СУДУ

4.1. Судом встановлено, що рішенням Корольовського районного суду міста Житомира від 04.06.2018 у цивільній справі №296/9355/17 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № від 19.12.2013 у розмірі 30 154 грн. 53 коп. та судовий збір у сумі 1600 грн. 00 коп.

4.2. 22.05.2019 на виконання рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 04.06.2018 Корольовським ВДВС м. Житомира 22.05.2019 відкрито виконавче провадження №59147623 сторонами якого є боржник ОСОБА_1 та стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг України"..

4.3. 30.08.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" укладено договір факторингу №30082019п за кредитним договором, згідно з яким відбулось переуступлення прав вимог за вказаним договором.

4.4. Також 30.08.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" та Товариством з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Прем`єра укладено договір факторингу №30082019ДФП за кредитним договорам, згідно з яким також відбулось переуступлення прав вимог за вказаним договором.

4.5. Під час вирішення судом питання про заміну сторони виконавчого провадження у зв`язку з правонаступництвом через відступлення права вимоги суд перевіряє наявність договору про відступлення права вимоги.

4.6. Суд враховує надані заявником докази укладення договорів факторингу, а тому сторонами у повному обсязі виконані зобов`язання за такими договорами, у зв`язку з чим Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна вибуло із правовідносин за вказаним договором, оскільки відступило права вимоги за кредитним договором Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", яке в подальшому відступило права вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Прем`єра, в результаті чого виникає необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні стягувача на Товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Прем`єра

4.7. За таких обставин, суд вважає, що вказана заява про заміну стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг України" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Прем`єра підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 55, 353, 442 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Прем`єра про заміну сторони виконавчого провадженні - задовольнити.

2. Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Прем`єра у виконавчому провадженні №59147623 від 22.05.2019 на підставі рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 04.06.2018 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суду міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. С. Рожкова