Справа № 466/4141/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

13 липня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді: Донченко Ю.В.

при секретарі: Мазурик О.-І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської державної лісовпорядної експедиції "Львівдержліспроект" про зобов"язання здійснити перерахунок і виплату компенсації втрати частини заробітної плати у зв"язку з порушенням строків її виплати,-

за участю позивача ОСОБА_1

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до Львівської державної лісовпорядної експедиції "Львівдержліспроект" про зобов"язання здійснити перерахунок і виплату компенсації втрати частини заробітної плати узв"язку з порушенням строків її виплати.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 11.06.2020 року справу номер 466/4141/20 розподілено судді Донченко Ю.В., 16.06.2020 року матеріали справи передано судді Донченко Ю.В.

Ухвалою судді від 17.06.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Позивач подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у відповідача Львівської державної лісовпорядної експедиції "Львівдержліспроект":

- накази про надання доплат, преміальних виплат, матеріальних допомог, відпускних виплат за період перебування на лікарняному або у відрядженні та інших виплат, які обчислюються від середньої заробітної плати з 01.05.2014 року ( початок періоду не донарахованих та невиплачених сум, відповідно до ухвали Галицького районного суду м. Львова від 14.08.2019 року) по 07.06.2017 р.( день звільнення);

- наряд-акти ІТП з 01.05.2014 р. (початок періоду недорахованих та невиплат позивачу сум, відповідно до ухвали Галицького районного суд м. Львова від 14 серпня 2019 р по 07.06.2017 р. (день звільнення);

- відомості обліку робочого часу ІТП з 01.05.2014 р. (початок періоду недорахованих та невиплачених позивачу сум, відповідно до ухвали Галицького районного суд м. Львова від 14 серпня 2019року) по 07.06.2017 р. (день звільнення);

- розрахунково-платіжні відомості (особові рахунки) за період з 01.05.2014 (початок періоду недорахованих та невиплачених мені сум, відповідно до ухвали Галицького районного суд м. Львова від 14 серпня 2019 року) по 07.06.2017 р. (день звільнення), із поділом по видах нарахування які повинні бути зазначенні в окремих графах в т. ч. суми нарахування згідно середнього заробітку (відпускних, лікарняних, відрядження тощо);

- письмові розрахунки сум донарахування доплат, преміальних виплат, матеріальних допомог, відпускних, виплат за період перебування на лікарняному або у відрядженні та інших виплат, які обчислюються від середньої заробітної плати з 01.05.2014 р. (початок періоду недорахованих та невиплачених позивачем сум, відповідно до ухвали Галицького районного суду м. Львова від 14 серпня 2019року) по 07.06.2017 р. (день звільнення)-,

- письмові розрахунки компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати з 01.05.2014 р. (початок періоду недорахованих та невиплачених позивачу сум, відповідно до ухвали Галицького районного суду м. Львова від 14 серпня 2019року) по 07.06.2017 р. по день виплати.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, позивач клопотання підтримав.

Суд, оглянувши та перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У відповідності до ч.1 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Оскільки витребування таких доказів має суттєве значення для об"єктивного вирішення спору, суд вважає, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. ч. 7, 8, 9 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зважаючи на викладене, суд вважає, за необхідне попередити відповідальних осіб, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд залишає за собою право застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені статтею 144 ЦПК України

Керуючись ст. ст. 83, 84, 116, 222 ЦПК України,

постановив :

Клопотання позивача задовольнити.

Зобов"язати відповідача Львівську державну лісовпорядну експедицію "Львівдержліспроект" надати суду:

- накази про надання доплат, преміальних виплат, матеріальних допомог, відпускних виплат за період перебування на лікарняному або у відрядженні та інших виплат, які обчислюються від середньої заробітної плати з 01.05.2014 року ( початок періоду не донарахованих та невиплачених сум, відповідно до ухвали Галицького районного суду м. Львова від 14.08.2019 року) по 07.06.2017 р.( день звільнення);

- наряд-акти ІТП з 01.05.2014 р. (початок періоду недорахованих та невиплачених позивачу сум, відповідно до ухвали Галицького районного суд м. Львова від 14 серпня 2019 р по 07.06.2017 р. (день звільнення);

- відомості обліку робочого часу ІТП з 01.05.2014 р. (початок періоду недорахованих та невиплачених позивачу сум, відповідно до ухвали Галицького районного суд м. Львова від 14 серпня 2019року) по 07.06.2017 р. (день звільнення);

- розрахунково-платіжні відомості (особові рахунки) за період з 01.05.2014 (початок періоду недорахованих та невиплачених позивачу сум, відповідно до ухвали Галицького районного суд м. Львова від 14 серпня 2019 року) по 07.06.2017 р. (день звільнення), із поділом по видах нарахування які повинні бути зазначенні в окремих графах в т. ч. суми нарахування згідно середнього заробітку (відпускних, лікарняних, відрядження тощо);

- письмові розрахунки сум донарахування доплат, преміальних виплат, матеріальних допомог, відпускних, виплат за період перебування на лікарняному або у відрядженні та інших виплат, які обчислюються від середньої заробітної плати з 01.05.2014 р. (початок періоду недорахованих та невиплачених позивачем сум, відповідно до ухвали Галицького районного суду м. Львова від 14 серпня 2019року) по 07.06.2017 р. (день звільнення)-,

- письмові розрахунки компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати з 01.05.2014 р. (початок періоду недорахованих та невиплачених позивачу сум, відповідно до ухвали Галицького районного суду м. Львова від 14 серпня 2019року) по 07.06.2017 р. по день виплати.

Попередити відповідальних осіб, про наслідки не виконання ухвали суду, передбачені статтею 84 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Донченко