Справа № 738/1054/20
№ провадження 2/738/365/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2020 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi головуючого судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., позивачки ОСОБА_1 , представника відповідачки ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засiданнi позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на частку у спільному майні подружжя,

В С Т А H О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Менського районного суду Чернігівської області із позовною заявою до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на частку у спільному майні подружжя. Позовна заява мотивована тим, що починаючи із жовтня 2002 року позивачка та ОСОБА_4 розпочали фактичні сімейні стосунки та почали проживати разом однією сім`єю по АДРЕСА_1 у будинку, який належав батьку ОСОБА_4 .. Позивачка і ОСОБА_4 були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, але до державного органу реєстрації актів цивільного стану щодо реєстрації шлюбу не звертались. За час спільного проживання позивачка та ОСОБА_4 вели постійно спільне господарство, зробили ремонт у будинку, мали спільний бюджет, купували майно, товари для спільного користування, придбали автомобіль, трактор, на депозитних вкладах були грошові кошти в сумі близько 300 000,00 грн, які відкриті на ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Відповідачка ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_4 . Позивачка, посилаючись на статті 3, 21, 60, 74 СК України, статтю 368 ЦК України просить встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 однією сім`єю, як чоловіка та жінки без перебування між собою в шлюбі з 10 жовтня 2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 , визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину грошового вкладу в сумі 100 000,00 грн (арк. с. 5-8).

02 вересня 2020 року до суду від відповідачки ОСОБА_3 надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідачка просила відмовити у позові. Відзив на позовну заяву мотивований тим, що ОСОБА_4 є батьком відповідачки. Позивачка і ОСОБА_4 деякий час проживали разом, але потім припинили сімейно-шлюбні відносини, вони зустрічались, але разом не проживали, останні роки ОСОБА_4 проживав один. Спірний будинок належав батьку ОСОБА_4 . Позивачка не надала докази щодо проведення будівельних робіт за її участі у спірному будинку, не надала докази щодо наявності банківських рахунків (арк. с. 53-55).

Позиції учасників справи під час розгляду справи по суті.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Представник відповідачки заперечував проти поти позову, посилаючись на обставини, викладені у відзиві на позовну заяву.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, зміст спірних правовідносин.

Зі змісту позовних вимог та позиції позивачки, висловленої нею під час судового розгляду вбачається, що позивачка звернулася до суду з вимогою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу і встановлення цього факту позивачка пов`язує з реалізацією права на частку у спільній сумісній власності.

У позові позивачка зазначила, що з жовтня 2002 року вона та ОСОБА_4 почали проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу по АДРЕСА_1 та спільно набули грошові кошти, спільно здійснювали ремонт будинку.

Суд встановив, що зареєстроване місце проживання позивачки ОСОБА_1 АДРЕСА_2 , про що зазначено у паспорті громадянина України ОСОБА_1 (арк. с. 9-10).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (арк. с. 12).

Відповідачка ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про одруження (арк. с. 80, 81).

З матеріалів спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_4 Менською державною нотаріальною конторою, вбачається, що ОСОБА_3 - дочка ОСОБА_4 звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. У матеріалах спадкової справи заяви інших спадкоємців про прийняття спадщини відсутні. Згідно з довідкою, виданою Менською міською радою 30 березня 2020 року № 126/15 ОСОБА_4 на день смерті проживав і був зареєстрований по АДРЕСА_1 , за вказаною адресою станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 інші особи не проживали (арк. с. 72-81).

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у судовому засіданні надали аналогічні за змістом показання про те, що проживають в селі Ушня Менського району Чернігівської області, позивачка та покійний ОСОБА_4 проживали разом близько 15 років, тримали господарство, разом відремонтували будинок, позивачка доглядала за батьками ОСОБА_4 .

Згідно з довідкою, виданою Менською міською радою 22 липня 2020 року № 168/15 ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_4 в період з 2002 року до 2020 року, вели спільне господарство по АДРЕСА_1 (арк. с. 13).

Згідно з довідкою, виданою Менською міською радою 14 вересня 2020 року № 219/15 ОСОБА_1 на день смерті ОСОБА_4 проживала з ним без реєстрації по АДРЕСА_1 (арк. с. 105).

Житловий будинок по АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_4 з 23 жовтня 2007 року, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 07 серпня 2020 року, Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно (арк. с. 40-41, 58).

У Звіті про оцінку майна житлового будинку по АДРЕСА_1 знаходиться копія технічного паспорту на будинок станом на 10 липня 2020 року, у якому зазначено роки спорудження, реконструкції будинку, будівель та споруд - 1968, 1970 роки (арк. с. 14-39).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Статтею 60 СК України визначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно зі статтею 74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема права спільної сумісної власності на майно.

Визнання майна таким, що належить на праві спільної сумісної власності жінці та чоловікові, які проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою, відбувається шляхом встановлення факту проживання однією сім`єю, ведення спільного побуту, виконання взаємних прав та обов`язків.

Згідно із частиною четвертою статті 368 ЦК України майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім`ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі.

Ураховуючи викладене, особам, які проживають однією сім`єю без реєстрації шлюбу, на праві спільної сумісної власності належить майно, набуте ними за час спільного проживання або набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти.

Вирішуючи питання щодо правового режиму такого майна, необхідно з`ясувати чи створене (придбане) майно внаслідок спільної праці, ведення спільного господарства, побуту, чи мало місце виконання взаємних прав та обов`язків, з`ясовати час придбання, джерело набуття (кошти, за які таке майно було набуте), а також мету придбання майна.

Суд дійшов висновку, що позивачка, окрім пояснень свідків, не надала достатніх доказів на підтвердження проживання однією сім`єю із ОСОБА_4 , зокрема доказів про наявність спільного побуту, доказів того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 мали взаємні права та обов`язки притаманні подружжю та спільно набули у власність спірний будинок та грошові кошти, мали спільні витрати, купували майно для спільного користування, здійснювали витрати на утримання житла, його ремонт за період з жовтня 2002 року до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Довідки Менської міської ради, видані після смерті ОСОБА_4 , правового значення для розгляду справи не мають, оскільки за своїм змістом не свідчать про проживання однією сім`єю ОСОБА_4 та ОСОБА_1 та суперечать довідці, наявній у спадковій справі, у якій зазначено, що ОСОБА_4 на день смерті проживав один.

Окрім цього, на підставі доказів наданих як позивачкою так і відповідачкою, встановлено, що спірний будинок не є об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , оскільки з 23 жовтня 2007 року належить на праві приватної власності ОСОБА_4 - батьку ОСОБА_4 , докази стосовно участі ОСОБА_1 у набутті права власності на спірний будинок, а також докази наявності готівкових коштів чи депозитних вкладів у банківських установах, оформлених на своє ім`я чи ім`я ОСОБА_4 позивачка не надала.

За таких обставин, суд дійшов висновку відмовити у задоволенні позовної заяви.

На підставі викладеного, кеpуючись статтями 263 - 265 ЦПК Укpаїни, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на частку у спільному майні подружжя - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстроване проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачка: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Рішення в повному обсязі складене 18 грудня 2020 року.

Суддя О. Я. Парфененко