ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/691/20 Справа № 703/908/18
УХВАЛА

20 липня 2020 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі судді Новікова О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30 січня 2019 року у справі за позовом обслуговуючого кооперативу «Сміла» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана через суд першої інстанції 28.02.2020.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 16 березня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків скарги, а саме для сплати судового збору в розмірі 2643 грн.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вручено скаржнику 20.03.2020, що підтверджується розпискою ОСОБА_1 в рекомендованому повідомленні про вручення поштового конверту.

23.03.2020 (через електронну пошту) та 25.03.2020 (засобами поштового зв`язку) на адресу апеляційного суду надійшло клопотання від апелянта, в якому він просить апеляційний суд врахувати лист Ради Суддів України від 11.03.2020 та не ухвалювати в період карантину будь-яких судових рішень, оскільки заявник має намір ознайомитись з матеріалами справи, але позбавлений такої можливості до закінчення карантину. Просить надати можливість ознайомитись з матеріалами справи після закінчення карантину.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 16 березня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків скарги, а саме для сплати судового збору в розмірі 2643 грн.

Керуючись ст.ст. 185 та 357 ЦПК України, для усунення недоліків апеляційної скарги суд надав строк, який не може перевищувати десяти днів з дня йому вручення ухвали.

Копію ухвали вручено апелянту 20.03.2020 і з цієї дати розпочав перебіг десятиденний строк для усунення недоліків скарги.

Водночас, постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу «COVID - 19» від 11 березня 2020 року № 211 з 12 березня 2020 року до 03 квітня 2020 року на усій території України установлено карантин.

Строк дії карантину неодноразово продовжувався, наразі продовжено до 31.07.2020.

На момент подачі скарги, апеляційний суд керувався пунктом 12 розділу І Закону України від 30 березня 2020 року № 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», яким розділ XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України доповнено пунктом 3 такого змісту: «під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину».

Тобто вказаним законом процесуальні строки (в тому числі, і на підставі ст.ст. 185 та 357 ЦПК України) було автоматично продовжено на строк дії карантину.

А оскільки апелянту було надано строк для усунення недоліків ухвалою, яка була прийнята 16.03.2020 (тобто під час дії карантину), тому десятиденний строк на їх усунення вважався автоматично продовженим на строк дії такого карантину на підставі Закону України від 30 березня 2020 року № 540-IX.

17 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18 червня 2020 року №731-IX.

Вказаним законом №731-IX пункт 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України викладено в такій редакції:

"3. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином".

Також Законом України від 18 червня 2020 року №731-IX визначено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до /…/ пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, /…/ в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" N 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Таким чином, наданий ухвалою Черкаського апеляційного суду від 16.03.2020 строк на усунення недоліків апеляційної скарги був автоматично подовжений Законом N 540-IX від 30 березня 2020 року.

Відповідно до Закону від 18 червня 2020 року №731-IX автоматично продовжені строки закінчуються через 20 днів після набрання чинності Законом від 18 червня 2020 року №731-IX (17.07.2020), тобто 06 серпня 2020 року.

Отже протягом цього 20-денного строку, який завершується 06.08.2020, учасники справи мають право звернутись з заявою про продовження процесуальних строків з підстав, встановлених Законом від 18 червня 2020 року №731-IX.

А тому, строк на усунення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору в розмірі 2643 грн.) завершується через 10 днів після закінчення автоматичного продовження процесуальних строків Законом N 540-IX від 30 березня 2020 року (06.08.2020 + 10 днів = 16.08.2020).

З огляду на викладене, у зв`язку з прийняттям низки законів щодо процесуальних строків під час дії карантину, суд вважає, що скаржника доцільно повідомити, що наданий ухвалою Черкаського апеляційного суду від 16.03.2020 відлік десятиденного строку для усунення недоліків апеляційної скарги розпочався 20.03.2020 під час дії карантину, в подальшому був автоматично пролонгований Законом України N 540-IX від 30 березня 2020 року, автоматична пролонгація завершується 06.08.2020 відповідно до Закону України від 18 червня 2020 року №731-IX та остаточно завершується 16.08.2020.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 185 та 357, розділом XII "Прикінцеві положення" ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Повідомити ОСОБА_1 , що наданий ухвалою Черкаського апеляційного суду від 16 березня 2020 року строк на усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30 січня 2019 року у справі за позовом обслуговуючого кооперативу «Сміла» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг завершується 16 серпня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Новіков