Справа № 357/1314/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Кривенко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церквацивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Білоцерківська районна держана нотаріальна контора Київської області, Управління Пенсійного фонду України у м.Біла Церква про встановлення факту що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 та звернувшись до нотаріуса, щоб оформити спадщину отримала роз`яснення нотаріуса про необхідність подання свідоцтва про одруження, згідно якого проведена зміна прізвища заявниці. Оскільки заявницею свідоцтво про одруження втрачено, а її шлюб реєструвався в м. Вентспілс Латвійської РСР, та, наразі, отримати дублікат документа складно, а отже, виникла необхідність підтвердити родинні зв`язки і заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник подала суду заяву в якій вказала, що заявлені вимоги підтримує, просить провести розгляд справи без її участі.

Заінтересовані особи - Білоцерківська районна держана нотаріальна контора Київської області, та Управління Пенсійного фонду України у м.Білій Церкві, в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Так, по справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Наведене підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 від 02.10.2018 р. (а/с 6).

З наданих письмових доказів вбачається, що в свідоцтві народження ОСОБА_1 її батьком записаний ОСОБА_2 , а матір`ю - ОСОБА_4 .

Зі змісту заяви вбачається, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 дівоче прізвище заявниці ОСОБА_1 . У грудні 1998 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 у м.Вентспілс Латвійської РСР. При реєстрації шлюбу, за особистою заявою нареченої прізвище « ОСОБА_1 » було змінено на прізвище « ОСОБА_1 ».

Встановлено що 05.01.1993 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.5).

Після розірвання шлюбу прізвище заявника залишилося « ОСОБА_1 ». Після смерті ОСОБА_2 заявник звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус роз`яснила заявнику, що для оформлення спадкових прав спадкоємцю необхідно подати свідоцтво про одруження, згідно якого проведена зміна прізвища заявниці. Проте заявницею свідоцтво про одруження втрачено, а на запити органу РАГСУ відповіді з Республіки Латвія не отримано.

Встановлено, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , підтверджено наступними документами: свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_4 , згідно якого батьком заявника зазначено ОСОБА_2 та місце народження ОСОБА_1 - м. Сквира Київської обл., свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , згідно якого ОСОБА_5 і ОСОБА_1 розірвали шлюб 05.01.1993 року і після розірвання шлюбу прізвище дружини залишилося « ОСОБА_1 »; паспортом заявника серії НОМЕР_5 , з якого, зокрема, вбачається місце народження заявниці м. Сквира Київської обл..; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 від 02.10.2018 р.

Встановлення факту родинних відносин потрібне заявнику для подальшого оформлення своїх спадкових прав.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку з втратою годувальника.

З огляду наведеного, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між заявником і ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Жодних сумнівів щодо встановленого факту не має.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 263-265,315, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено 15.04.2020 року.

СуддяО. Я. Ярмола