ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/243/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Трусової Т.О., присяжних Зайця Є.Я., Олійник Г.І.,

секретар судового засідання Кримчук Я.Р.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи - 1. ОСОБА_2 , 2. орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації,

представник заінтересованої особи 2.- ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення у цивільній справі № 753/14169/18 про визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

22.01.2020 ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , заявник) звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду у цивільній справі № 753/14169/18 за її заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення над ним опіки та призначення її опікуном останнього.

Послалась на те, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 02.02.2018 визнано недієздатним її брата ОСОБА_2 , який продовжує страждати на стійкий психічний розлад та потребувати постійного стороннього догляду, а тому просить суд продовжити строк дії рішення суду ще на два роки.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 клопотання підтримала та пояснила, що за час, який пройшов з моменту ухвалення рішення суду про визнання її брата недієздатним, його психічний стан та поведінка не змінилися.

Представник органу опіки та піклування клопотання підтримав, просив продовжити строк дії рішення суду.

З урахуванням психічного стану ОСОБА_2 суд вважав за можливе розглянути справу без його виклику в судове засідання.

Заслухавши учасників справи та дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 02.02.2018 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнанано недієздатним та його опікуном було призначено рідну сестру ОСОБА_1 .

Відповідно до припису частини 6 статті 300 ЦПК України суд визначив, що строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним становить два роки.

Згідно з положеннями статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Визначення поняття тяжкого психічного розладу дає Закон України «Про психіатричну допомогу», відповідно до якого тяжким психічним розладом є порушення психічної діяльності функціонального характеру, розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку.

Отже суд може визнати фізичну особу недієздатною при наявності даних про те, що певний стан її психіки, який проявляється у хронічному, стійкомутяжкому психічному розладі, позбавляє таку особу здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 7 статті 300 ЦПК України встановлено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (частина 8 статті 300 ЦПК України).

Визнаючи ОСОБА_2 недієздатним суд урахував, що він з дитинства перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом «розумова відсталість у ступені нерізко вираженої імбецильності», 27.04.1995 йому було встановлено першу групу інвалідності безстроково та відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 28.11.2017 № 793 він страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді помірної розумової відсталості і за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Зважаючи на встановлені обставини, які свідчать про продовження стійкого хронічного психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок чого останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вбачає підстави для продовження строку дії рішення про визнання його недієздатним ще на два роки

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 7, 13, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 299, 300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити на два роки строк дії рішення Дарницького районного суду м. Києва від 02 лютого 2018 року у цивільній справі № 753/14169/18 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії даного рішення визначити до 02 лютого 2022 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий:

Присяжні: