Провадження по справі № 2-во/752/40/20
У Х В А Л А

27.01.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Плахотнюк К.Г., за участю секретаря судового засідання Рєзнік В.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Сьомка Руслан Олегович про виправлення описки, -

встановив:

у провадженні суду знаходилася справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діяв Сьомка Руслан Олегович до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

20.01.2020 року від ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сьомка Р.О. надійшла заява про виправлення описки в тексті рішення по справі №752/16838/18, а саме щодо зазначення в резолютивній частині тексту рішення адреси місцепроживання відповідача ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 .

Учасники справи в судовому засіданні відсутні. За правилами ч.2 ст.269 ЦПК України їхня відсутність не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення.

Судом встановлено, що за результатами розгляду позову ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діяв Сьомка Руслан Олегович до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, 24.10.2019 року було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено.

20.01.2020 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діяв Сьомка Р.О. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в тексті рішення, шляхом зазначення в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення у справі № 752/16838/18 правильну адресу зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 .

Відповідно до правил ст. 269 ЦПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені помилки в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається зі змісту резолютивної частини заочного рішення ухваленого 24.10.2019 року у справі № 752/16838/18 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діяв Сьомка Руслан Олегович до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, суд вважає за необхідне виправити описки зазначивши у тексті ухваленого заочного рішення, замість зазначеної адреси зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 ., правильну адресу - " АДРЕСА_1" .

На підставі викладеного, керуючись ст.269, 353 ЦПК України, суд-

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Сьомка Руслан Олегович про виправлення описки у резолютивній частині тексту заочного рішення ухваленого 24.10.2019 року Голосіївським районним судом міста Києва у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діяв Сьомка Руслан Олегович до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини тексту ухваленого 24.10.2019 року заочного рішення у справі № 752/16838/18 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діяв Сьомка Руслан Олегович до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, вказавши правильну адресу зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання ОСОБА_3 - "АДРЕСА_1" .

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або отримання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя К.Г. Плахотнюк