Справа № 629/4637/18
Номер провадження 2/629/31/20
У Х В А Л А

27 квітня 2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи: Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, як органу опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні діда та баби з онукою, її вихованні та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , третьої особи: Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про усунення перешкод у спілкуванні діда та баби з онукою, її вихованні та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні, посилаючись на те, що їх син ОСОБА_4 перебував у зареєстрованому шлюбі з гр. ОСОБА_3 , даний шлюбу був розірваний на підставі рішення Красноградського районного суду Харківської області від 07.11.2017 року. Від даного шлюбу вони мають дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 17.09.2017 року відповідач забрала дитину з місця постійного проживання і поїхала з нею до місця проживання своєї матері в м. Лозова, Харківської області. Відповідач заборонила дитині бачитися з батьком - їх сином, в зв`язку з чим він змушений був звернутися до Лозівського ВП 21.11.2017 року, оскільки відповідач насильно забрала онуку, вчинила сварку. Також у відповідь на його звернення було встановлено час спілкування батька з донькою у присутності матері, однак незважаючи на встановлений порядок спілкування з дитиною, відповідач вважає, для неї він не є офіційним документом і дотримуватися вона його не збирається. З боку відповідача мали місце неодноразові порушення встановленого порядку побачень батька з дитиною, своїми діями ОСОБА_3 постійно провокує сварки, під час яких забирає дитину додому, що вкрай негативно впливає на емоційний стан дитини та спричиняє як їй, так і всім їм душевних страждань. Батько дитини у повному обсязі сплачує аліменти, заборгованості по аліментам немає. Крім цього, навідуючи доньку, він купує та привозить доньці одяг, іграшки, продукти, солодощі, водить доньку у дитяче кафе, нічого не шкодує для своєї дитини. В зв`язку з цим просять зобов`язати відповідача усунути перешкоди у їх спілкуванні з онукою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши такі способи участі позивачів у спілкуванні з дитиною - систематичні побачення без присутності матері в такі дні щотижня: 1) в свій вільний час, вихідні дні, дні відпустки, святкові дні та будь-які інші дні за можливості згідно роботи, з можливістю перебувати за місцем постійного проживання: АДРЕСА_1 ; 2) кожного дня після закінчення дошкільних (шкільних) занять до 20 год. 00 хв.; 3) кожної суботи з 10 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв.; 4) на кожних зимових, весняних, літніх та осінніх канікулах без участі матері за місцем проживання діда та баби; зобов`язати відповідача не перешкоджати спілкуванню з дитиною у присутності батька, а також по телефону, по відеозв`язку, а доки вона самостійно не може цього роботи - допомагати їй у цьому. Крім того, просять стягнути з відповідача на їх користь сплачені судові витрати.

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області поштою, надійшла заява позивачів про їх участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, в зв`язку з їх неможливістю прибуття в судове засідання, яка обумовлена віддаленістю суду від м. Краснограда, Харківської області. Також в своїй заяві просили забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Красноградському районному суду Харківської області.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в зв`язку з неможливістю прибуття в судове засідання позивачів, яка обумовлена віддаленістю суду від м. Краснограда, Харківської області, суд приходить до висновку, що заява позивачів підлягає задоволенню та вважає за доцільне проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Судове засідання, призначене на 19 травня 2020 року о 11-30 годині по розгляду справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи: Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, як органу опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні діда та баби з онукою, її вихованні та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні провести в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечити проведення відеоконференції за участю позивачів: ОСОБА_1 , Жорнік ОСОБА_6 Красноградському районному суду Харківської області (м. Красноград, Харківської області, вул. Харківська, 127, 63300).

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Красноградському районному суду Харківської області.

Копію ухвали надіслати особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Смірнова