Справа № 715/1984/19
Провадження № 2/715/27/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока, клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Балан Руслана Борисівна, ОСОБА_4 , приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Савчук Віталіна Григорівна про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

ОСОБА_1 , подав до суду заяву про забезпечення доказів, шляхом витребування у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Савчук Віталіни Григорівни належним чином завірену копію справи про вчинення правочину договору купівлі-продажу земельної ділянки 0:001:003:0643 площею 0,2163 га, що розташована в с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області, від 13 березня 2015 року, зареєстрованого в реєстрі за №691, посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Савчук Віталіною Григорівною та належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи 10, що сформована приватним нотаріусом Савчук Віталіною Григорівною.

Відповідно до ч.3 ст.116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно із роз`ясненнями (п.1 ч.2) наданими у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Аналізуючи всі обставини справи, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.116, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити повністю.

Витребувати від приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Савчук Віталіни Григорівни належним чином завірену копію справи про вчинення правочину договору купівлі-продажу земельної ділянки 0:001:003:0643 площею 0,2163 га, що розташована в с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області, від 13 березня 2015 року, зареєстрованого в реєстрі за №691, посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Савчук Віталіною Григорівною та належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи 10, що сформована приватним нотаріусом Савчук Віталіною Григорівною.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: