Справа № 203/265/20
Провадження № 2-о/0203/18/2020
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

29.01.2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі: судді Колесніченко О. В., присяжних: Козиненко Т.Ю., Деменко Л.Д., розглянувши в окремому провадженні № 2о/0203/18/2020 заяву ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник подала 21 січня 2020 року до суду цю заяву, пред`являючи вимоги на предмет визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Гани, безвісно відсутнім. посилаючись на те, що 10 лютого 2015 року під час навчання у Київському національному економічному університеті ім. В.Гетьмана вона познайомилась з ОСОБА_2 та з вересня 2015 року вони стали разом проживати у гуртожитку. У травні 2017 року ОСОБА_3 поїхав до Німеччини продовжувати навчання, на той час заявник була вагітна їхньою спільною донькою, яку вона згодом народила ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Дніпрі. У серпні 2017 року ОСОБА_3 приїхав у Дніпро та у вересні 2017 року знову покинув країну. З того часу заявник його не бачила, місце перебування його їй не відомо. Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім необхідно їй для вільного подорожування з донькою за кордон та реалізації права дитини на усиновлення у майбутньому.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, протоколу попереднього відбору присяжних та протоколу автоматичного визначення присяжних, проведеного на підставі Розпорядження керівника апарату Кіровського районного суду м. Дніпропетровська №4 від 28 січня 2020 року, визначено склад суду: суддя Колесніченко О.В., присяжні Козиненко Т.Ю., Деменко Л.Д..

Так, пред`явлена заява не відповідає вимогам ст. 306 ЦПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Разом з тим, заявник ОСОБА_1 в заяві обмежилась загальною фразою про те, що ОСОБА_2 у вересні 2017 року покинув Україну та більше не повертався, не зазначивши самих обставин його безвісно відсутності, зокрема, за яких обставин він покинув країну, до якої країни поїхав або залишився на Україні, чи були обставини, що загрожували смертю ОСОБА_2 , який пропав безвісти, або чи були обставини, що дають підставу припускати його загибель від певного нещасного випадку. Також заявником не зазначено обставин, чи зверталась вона до органів поліції, прикордонної служби чи інших установ з приводу встановлення місця перебування ОСОБА_2 з 2017 року та його розшуку як на території України, так за її межами.

Крім того, з урахуванням заявленої мети визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім, заявником не визначено належним чином коло осіб, на права та інтереси яких може вплинути ухвалене рішення із чітким визначенням їх процесуального статусу як заінтересованих осіб, зокрема:

органу опіки та піклування, який має вживати заходів до опіки над майном фізичної особи, місцеперебування якої не відоме;

органу державної реєстрації актів цивільного стану, який є реєстратором рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою.

У відповідності до ч.ч.3,4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 350-1, 350-4 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - залишити без руху, та роз`яснити заявникові про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Роз`яснити заявникові, що виправлені недоліки слід викласти в новій редакції заяви та подати з відповідною кількістю копій з додатками для всіх учасників справи.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву визнати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко

Присяжні: Т.Ю.Козиненко

Л.Д.Деменко