Справа № 128/3021/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шевчук Л.П.,

при секретарі судового засідання Славич К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи - Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 12.11.2018 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення: встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заява в новій редакції після усунення недоліків мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Стрижавка Вінницького району Вінницької області помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 2,12 га цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Стрижавської селищної ради та майновий пай члена КСП «Батьківщина» реорганізованого в ПСП «Агрофірма Батьківщина» смт Стрижавка. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 були вона, як дружина померлого, та їх син ОСОБА_3 . Спадщину після смерті ОСОБА_2 вони прийняли, оскільки постійно проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та у встановлений ст. 1270 ЦК України строк, не заяви про відмову від неї. Окрім того, вона у встановлений строк подала до нотаріальної контри заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців після смерті чоловіка ні за законом ні за заповітом немає. Спадщину на 1/2 частку спадкового майна вона оформила. ОСОБА_3 спадщину після смерті батька прийняв, однак не оформив свої спадкові права. ІНФОРМАЦІЯ_2 в лікарні в м. Калинівка Вінницької області ОСОБА_3 помер. Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є його мати - заявниця ОСОБА_1 спадщину після смерті сина вона прийняла, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України не заявила про відмову від прийняття спадщини. Інших спадкоємців першої черги за законом чи за заповітом немає. Однак оформити свої спадкові права після смерті сина ОСОБА_3 вона не має можливості через те, що хоча син і проживав постійно із нею за адресою АДРЕСА_1 , однак не був там зареєстрований. При зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав після смерті сина отримала постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Отже, встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини їй необхідне для оформлення спадкових прав після смерті сина - ОСОБА_3 . На підставі викладеного просить встановити факт, що вона постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини. (а.с. 27-30)

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Байдак В.Г. не з`явились, подали до суду заяви про те, що заяву про встановлення факту підтримують, просять її задоволити, а справу розглянути у їх відсутність (а.с. 78, 82).

Представник заінтересованої особи - Стрижавської селищної ради, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Селищний голова Короленко Т.А. надав письмову заяву, у якій при вирішенні справи поклався на розсуд суду, просив справу розглядати у відсутність представника селищної ради (а.с. 81). Судом ухвалено здійснювати розгляд справи у відсутність сторін.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу проводиться судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою суду від 13.11.2019 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху, визначено недоліки заяви, які слід заявнику усунути, строк для усунення недоліків та порядок їх усунення (а.с. 24), у визначений строк недоліки заявницею було усунуто шляхом подачі заяви в нові редакції (а.с. 27-30).

Ухвалою суду від 21.11.2019 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, якою задоволено клопотання про витребування доказів (а.с. 33).

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України ).

Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

За змістом норми статті 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Так, відповідно до частин третьої і четвертої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання фізичної особи, згідно з частиною першою статті 29 ЦК України, є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

За змістом пунктів 3.21, 3.22 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання спадкодавця зі спадкоємцем за однією адресою не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пунктах 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем заявниці необхідне для оформлення спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові заявниці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією паспорта (а.с.8), довідки про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 9).

15.09.1973 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу прізвища чоловіка та дружини « ОСОБА_1 », відповідно до копії довідки Відділу реєстрації актів цивільного стану Вінницького районного управління юстиції №301-56 від 10.10.2007 року (а.с. 14).

Відповідно до копії свідоцтва від 02.10.1990 року №179 на право особистої власності на цілий житловий будинок (а.с. 11) ОСОБА_2 належав цілий житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВН №044201 ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 2,12га на території Стрижавської селищної ради, цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 13).

Відповідно до копії Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП «Батьківщина» реорганізованого в ПСП «Агрофірма Батьківщина» Серія НОМЕР_1, ОСОБА_2 належав майновий пай у вказаному підприємстві (а.с. 14).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 15).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання №5546 від 04.12.2018 року, виданої Стрижавською селищною радою Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 28.02.1992 року по 02.10.2008 року був зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с. 16).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Стрижавка Вінницького району Вінницької області (а.с. 10).

Відповідно до копії спадкової справи №448/2007, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 41-61, 18, 19), заявниця ОСОБА_1 у визначений статтею 1270 ЦК України строк звернулася із письмовою заявою до Вінницької районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 та 27.11.2007 року отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку спадкового майна після смерті ОСОБА_2 .

Оскільки інший спадкоємець за законом - син померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання №5546 від 04.12.2018 року, виданої Стрижавською селищною радою Вінницького району Вінницької області (а.с. 16), у період з 28.02.1992 року по 02.10.2008 року був зареєстрований в АДРЕСА_1 , тобто разом зі спадкодавцем, заяву до нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини після смерті батька не подав, то він вважається таким, що прийняв спадщину після смерті батька - ОСОБА_2 відповідно до положень ст. 1268 ч. 3 ЦК України.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с. 17) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно Витягів зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №58373036 та Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №58373052 від 19.11.2019 року (а.с. 31, 32) після смерті ОСОБА_3 заповіти/спадкові договори не залишилися, спадкові справи не заводилися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Дана обставина також підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори №2391/01-16 від 26.11.2019 року (а.с. 40).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 24.08.2019 року (а.с. 20) ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . За цією ж адресою разом із матір`ю до часу смерті проживав без реєстрації її син ОСОБА_3 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2352/02-31 від 04.12.2018 року (а.с. 21) заявниці ОСОБА_1 державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори Когутницьким Є.В. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , оскільки спадкоємцем у встановлений законом строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та не надала належних доказів фактичного прийняття спадщини.

З письмових пояснень мешканців смт Стрижавка Вінницького району Вінницької області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що посвідчені секретарем Стрижавської селищної ради Медведською В.В, вбачається, що їм відомо, що син заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав із матір`ю з часу побудови будинку по АДРЕСА_1 в 1980 році по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 вони жили як одна сім`я, вели спільне господарство, мати здійснила поховання сина (а.с. 79, 80).

Таким чином на підставі досліджених доказів встановлено доведеність факту, який просить встановити заявниця.

За таких обставин, суд розглянувши заяву, враховуючи позицію заінтересованої особи, дослідивши докази, що наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця та спадкодавця за однією адресою, не може бути доказом того, що вони не проживали спільно, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У справі, що розглядається, обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які узгоджуються між собою, та є достатніми у своїй сукупності для прийняття відповідного рішення, оскільки досліджені докази достовірно свідчать, що спадкодавець ОСОБА_3 проживав у будинку заявника ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 більше шести місяців сукупно до його смерті, мало місце ведення спільного господарства.

Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом у постанові від 10.01.2019 у справі № 484/747/17.

Таким чином, суд вважає, що встановлення факту відповідає вимогам закону та інтересам заявниці, є доведеним, порушень прав та інтересів інших осіб не встановлено, а тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 із заявницею підлягає задоволенню відповідно до вимог ч.3 ст.294 ЦПК України.

Судовий збір залишити за заявником, оскільки нею подано відповідне клопотання, у якому вона просить не стягувати із заінтересованої особи понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 1, 10, 141, 258, 259, 263-265, 273, 294, 315, 319, ЦПК України, п.п. 15.5 п.15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи - Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав до дня своєї смерті разом із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в АДРЕСА_1 .

Судовий збір залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.П. Шевчук