Справа № 132/3051/20
Провадження № 2/132/697/20
РІШЕННЯ

Іменем України

18.12.2020 м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Ставнійчук С.В.,

при секретарі Лисюк О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка Вінницької області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Калинівські електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року АТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Калинівські електричні мережі» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, мотивуючи свої вимоги наступним.

Позивач зазначає, що 09.01.2020 року представниками АТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Калинівські ЕМ» інженерами технічного аудиту ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 у громадянина ОСОБА_1 (особовий рахунок відкритий на ОСОБА_5 , яка померла у 2017 році згідно довідки Калинівського РВ ДРАЦС №827/20.6-35 від 07.08.2020 року) було виявлено порушення п. 5.5.5.1 (п.п.1 п. 5.5.5) Правил роздрібного ринку електричної енергії, користування електричної енергії, користування електричною енергією без договору, а саме самовільний накид на ввідні ізолятори на фасаді будівлі без приладів обліку, що є порушенням Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 року.

Відповідно до пункту 8.2.5 ПРРЕЕ представниками СО «Калинівські ЕМ» було складено Акт № 00075 від 09.01.2020 року про виявлене порушення.

ОСОБА_1 даний Акт про порушення ПРРЕЕ підписав без зауважень.

Відповідно до протоколу №1276 засідання комісії про розгляд актів про порушення від 21.01.2020 року відповідно до глави 8.4 ПРРЕЕ та розрахунку збитків за актом про порушення №00075, розрахунок загального обсягу самовільно спожитої електричної енергії здійснено за загальною кількістю робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення, за період 183 дня, яка склала 8812 грн 86 коп.

Споживач ОСОБА_1 з протоколом засідання комісії був ознайомлений, копії протоколу та розрахунку отримав.

06.05.2020 року за місцем проживання ОСОБА_1 було направлено претензію, відповідь на яку він не надав, заборгованість не оплатив.

Позивач зазначає, що станом на дату подання позову за відповідачем рахується заборгованість перед позивачем у розмірі 8812 грн. 86 коп.

Враховуючи зазначене, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Калинівські ЕМ» вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 8812 грн 86 коп та сплачений судовий збір в розмірі 2102 грн.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 30 вересня 2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання призначене на 18.12.2020 представник позивача не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача. Позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 20.10.2020, 19.11.2020, 03.12.2020, 18.12.2020 не з`явився. Про час та місце судового розгляду повідомлявся з адресою місця реєстрації та за адресою, зазначеною позивачем у позовній заяві, проте судові повістки повернулися до суду неврученими з відміткою відділення поштового зв`язку підстав невручення «Що адресат відсутній за вказаною адресою».

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 280 ЦПК України суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами та ухвалює заочне рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

По справі встановлено, що 09.01.2020 року представниками АТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Калинівські ЕМ» інженерами технічного аудиту ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 у громадянина ОСОБА_1 (особовий рахунок відкритий на ОСОБА_5 , яка померла у 2017 році згідно довідки Калинівського РВ ДРАЦС №827/20.6-35 від 07.08.2020 року) було виявлено порушення п. 5.5.5.1 (п.п.1 п. 5.5.5) Правил роздрібного ринку електричної енергії, користування електричної енергії, користування електричною енергією без договору, а саме самовільний накид на ввідні ізолятори на фасаді будівлі без приладів обліку, що є порушенням Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 року.

Відповідно до пункту 8.2.5 ПРРЕЕ представниками СО «Калинівські ЕМ» було складено Акт № 00075 від 09.01.2020 року про виявлене порушення(а.с. 5-6). Даний Акт ОСОБА_1 підписав без зауважень, що підтверджується підписом споживача (а.с. 6 на звороті).

З протоколу №1276 від 21.01.2020 року засідання комісії СО «Калинівські ЕМ» АТ «Вінницяобленерго» по розгляду Акту про порушення №0075 від 09.01.2020 року, видно, що комісія розглянула акт порушення № 00075 складений 09 січня 2020 року. На засіданні комісії споживач ОСОБА_1 був присутній, копію акту отримав та зауважень не мав (а.с. 8-9).

Згідно з цим протоколом, комісія встановила, що вартість необлікованої електричної енергії на підставі п.п. 5 п. 8.4.8 глави 8.4 ПРРЕЕ терміном за 6 місяців складає 8812 грн 86 коп.

Відповідачеві проведено розрахунок обсягу і вартості спожитої та неоплаченої електричної енергії, та виставлено рахунок на суму 8812,86 грн. (а.с. 7).

06.05.2020 року СО «Калинівські електричні мережі» було направлено претензію ОСОБА_1 про те, що за ним рахується заборгованість по Акту про порушення №00075 від 09.01.2020 року у розмірі 8812,86 грн. (а.с.12).

Дану претензію, ОСОБА_1 отримав 12.05.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №272 (а.с. 13).

Відповідь на претензію відповідач не надав, заборгованість не оплатив.

Як видно із заявки №321 від 15.11.2017 на виконання робіт на електроустановках ЕМ, 16.11.20217 виконано припинення подачі електроенергії боржнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) через наявність заборгованості (а.с.10).

Статтею 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Частиною 1, п.п. 6, 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», передбачено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку, використання приладів обліку електричної енергії, неповірених або неатестованих в установленому порядку.

Відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» ст. 1 п. 22 у якій визначений термін споживач це фізична особа, яка придбає, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Обов`язки виникають з закону або договору.

Відповідно до пункту 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.

Відповідно до пункту 8.2.6 ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Згідно з п.п. 4 п. 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Підпунктом 20 пункту 5.5.5 Розділу 5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, визначено, що споживач зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Згідно з п.п. 3 п. 5.1.1 ПРРЕЕ оператор системи має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

Згідно з п.4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №122 від 08.02.2006 року, обсяг електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої НКРЕ.

Обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ, встановлюється главою 8.4 ПРРЕЕ «Визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення цих правил».

Відповідно до п.п. 8.4.7. ПРРЕЕ розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з:

-вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт/год) електричної енергії на компенсацію незапланованої електричної енергії, її передачі то розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн./кВт/год);

-величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (W доб кВт/год);

-кількості днів протягом яких споживання електричною енергією здійснювалось з порушеннями вимог цих правил (Д, день).

Відповідно до п. 5 п. 8.4.8 ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил):) у разі виявлення у споживача порушення, зазначеного в підпункті 5 пункту 8.4.2 цієї глави, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку), або відключення електроустановки споживача (якщо контрольний огляд засобу комерційного обліку та/або технічна перевірка у період з дати відключення електроустановки споживача до дати виявлення порушення не були проведені) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Судом встановлено, що 21.01.2020 року протоколом № 1276 комісії з розгляду Акту про порушення №00075 від 09.01.20202 року на підставі п.п. 5 п. 8.4.8 глави 8.4 ПРРЕЕ було визначено обсяг та вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ, терміном за 6 місяців за 183 робочих дні, яка складає 8812, 86 грн.

Суд погоджується із розрахунком збитків нарахованих відповідачеві, при цьому враховує, що відповідач не надав жодних заперечень проти позову (відзиву), не навів обставин, які підлягають з`ясуванню при вирішенню даного спору.

Судом встановлено, що завдані збитки в добровільному порядку відповідач не відшкодовує.

Відповідно до п. 8.2.7. Правил роздрібного ринку електричної енергії у разі відмови споживача від сплати вартості не облікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що обставини наведені у позовній заяві знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду даної справи, наявність порушених прав позивача є очевидною, відтак вони підлягають захисту судом у спосіб, що обраний позивачем, отож позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 2 102 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.12, 80, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 280-289, 354 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Калинівські електричні мережі» на поточний рахунок № НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен банк Аваль» м. Київ МФО 380805, 8812 , 86 грн (вісім тисяч вісімсот дванадцять гривень 86 копійок ) вартості необлікованої електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Калинівські електричні мережі» 2102,00 гривні (дві тисячі сто дві гривні) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Позивач: АТ «Вінницяобленерго» (адреса: 21036, м.Вінниця, вул. Магістрацька, 2, ) в особі Структурної одиниці «Калинівські електричні мережі»( адреса: 22400, вул.. Промислова, 16, м. Калинівка, Вінницька область, № в № НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен банк Аваль» м. Київ МФО 380805, ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суддя С.В. Ставнійчук