Справа №274/4670/20
Провадження № 6/0274/8/20
У Х В А Л А

Іменем України

"28" липня 2020 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,

за участі секретаря Поступайло Х.О.,

розглянувши подання головного державного виконавця Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) Яременко В.М., про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

14 липня 2020 року головний державний виконавець Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) Яременко В.М. звернулася з вказаним поданням, у якому просить оголосити розшук боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання пред`явлено з тих підстав, що на виконанні у відділі ДВС перебуває виконавче провадження № 18521976 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-99/10, виданого 23 березня 2010 року Чуднівським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Державним виконавцем відкрито виконавче провадження. Копію постанови направлено боржнику за адресою вказаною у виконавчому документ. В подальшому з метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем було здійснено вихід за місце проживання боржника і встановлено, що за вказаною адресою він довгий час не проживає.

Державний виконавець вважає, що боржник ухиляється від сплати боргу, оскільки на виклики не з`являється місце проживання його невідоме.

У судове засідання учасники справи не з`явились.

Від представника заявника в.о. начальника Бердичівського МРВ ДВС О. Велидчука на адресу суду надійшло клопотання у якому він просить проводити судове засідання без участі представника відділу.

Дослідивши подання та додані документи, суд доходить висновку про відмову у задоволенні подання, з таких підстав.

Статтею 438 ЦПК України передбачено вирішення судом питання про оголошення розшуку боржника, згідно якої розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Встановлено, що на виконанні у відділі ДВС перебуває виконавче провадження № 18521976 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-99/10, виданого 23 березня 2010 року Чуднівським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки-розрахунку від. 25.05.2020 розмір заборгованості ОСОБА_4 за аліментами перед ОСОБА_5 складає 72890, 2 грн. У 2019 ОСОБА_4 аліменти не сплачував

З долучених до подання повідомлень вбачається, що доходи у ОСОБА_4 , відсутні, право власності на транспортні засоби або ж нерухоме майно за ним не зареєстровано, пенсії він не отримує.

Відповідно до постанови державного виконавця від 5.05.2020 на все майно ОСОБА_1 накладено арешт.

З акта державного виконавця від 01 липня 2020 року, вбачається, що під час виходу на дільницю, державним виконавцем було встановлено, що ОСОБА_1 за адресою вказаною у виконавчому документі по АДРЕСА_1 не проживає. Зі слів ОСОБА_6 , яка назвалось сестрою боржника було встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований у вказаній квартирі, однак з 2012 року не проживає. Місце його знаходження та засоби зв`язку з ним невідомі.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що подання державного виконавця Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Яременко В.М. пред`явлено з підстав, визначених частиною першою статі 36 Закону України "Про виконавче провадження", у ньому містяться відомості, які вказують на те, що має бути оголошено розшук ОСОБА_1 , тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258, 261, 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання головного державного виконавця Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) Яременко Валентини Михайлівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати до Бердичівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Ю. Хуторна