Справа №701/262/20
Провадження №2/701/180/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2020 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Калієвського І. Д.
за участю секретаря -Байдужої Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Буцької селищної ради об`єднаної територіальної громади Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідачапро визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Маньківка Маньківського району Черкаської області у віці 59 років помер позивача чоловік ОСОБА_2 , про що 29.10.2015 року складено відповідний актовий запис №31, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 29.10.2015 року виконавчим комітетом Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області. Довідка виконавчого комітету Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області від 02.03.2020 року №10 підтверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Маньківка Черкаської області помер ОСОБА_2 , який був зареєстрований та постійно проживав по АДРЕСА_1 . Також дана довідка інформує, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є дружина ОСОБА_1 та діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заповіт від імені ОСОБА_2 Буцькою селищною радою Маньківського району Черкаської області не посвідчувався. Позивача спільні зі спадкодавцем діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відмовились від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , про що надали відповідні письмові заяви, справжність підписів на яких засвідчено у встановленому нотаріальному порядку уповноваженою посадовою особою Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області. Після смерті її чоловіка ОСОБА_2 позивач прийняла спадщину та оформила її прийняття у Маньківській державній нотаріальній конторі Черкаської області, де заведено спадкову справу №77 за 2016 рік. 9 червня 2016 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., на її ім`я видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за №2-825. Даним Свідоцтвом нотаріусом посвідчено, що на підставі ст. 1261 Цивільного кодексу України, спадкоємцем зазначеного в цьому свідоцтві майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дружина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФО - НОМЕР_2 . Тобто, вона переоформила на своє ім`я спадкове майно після смерті свого чоловіка, про що отримала відповідне Свідоцтво про право на спадщину за законом від 09.06.2016 року. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво складається з земельної ділянки площею 3,3140 га., що розташована в межах Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №071189, виданого Маньківським районним відділом земельних ресурсів Черкаської області 26.02.2004 року.

Після смерті чоловіка ОСОБА_2 залишилось інше спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , яке входить до складу прийнятої спадщини, та разом з тим на дане майно відсутній правовстановлюючий документ, який втрачено.

В процесі оформлення спадщини виявилось, що у неї немає можливості оформити у спадщину в нотаріальному порядку в порядку спадкування за законом вказане спадкове майно.

15.02.2020 року позивач звернулася до Маньківської державної нотаріальної контори Черкаської області з відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в порядку оформлення спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 . Згідно листа за вих. №99/02-31 від 15.02.2020 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., позивачу надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.02.2020 року. Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину на належний покійному ОСОБА_2 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами мотивована тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Згідно п. 4.12 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за №282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. У відповідності до пункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Таким чином, за сукупності інформації, яка міститься у довідці виконавчого комітету Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області від 02.03.2020 року №10, у свідоцтві про право на спадщину за законом від 09.06.2016 року, у постанові державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., від 15.02.2020 року, з урахуванням відмов від спадщини ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , вбачається, що єдиним спадкоємцем з кола спадкоємців, визначеного законом, який реалізував свої права на спадкування, є лише ОСОБА_1 .

Разом з тим, хоча у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, наявні документи підтверджують те, що майно дійсно належало покійному ОСОБА_2 , на його ім`я було оформлено правовстановлюючий документ, однак він втрачений, внаслідок чого відсутня можливість оформлення спадщини в нотаріальному порядку. Довідка Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 17.12.2019 року №529 підтверджує, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , зареєстровано у Маньківському відділку Черкаського обласного об`єднане бюро технічної інвентаризації за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори 11.12.1990 року за реєстром №1338, частка - 1, запис за №1071 кн. №3. Також є засвідчена копія вказаного правовстановлюючого документа - договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори 11.12.1990 року за реєстром №1338, яким підтверджується, що ОСОБА_2 є (був до смерті) власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 згідно Рішення Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області від 18.02.2016 року №5-1/VII. На замовлення позивача проведено технічну інвентаризацію житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 з виготовленням технічного паспорта. Тобто, цим самим підтверджується наявність спадкового майна - житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами та присадибної земельної ділянки по АДРЕСА_1 , та оформлення правовстановлюючого документа на ім`я спадкодавця. Одночасно, наявними є обставини відсутності оригінала правовстановлюючого документа на вказане спадкове майно. У зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа було замовлено публікацію оголошення в газеті «Маньківська новини» про його втрату. У зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа на спадкове майно відсутня можливість оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, про що нотаріусом надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, що змушує звертатись до суду з даним позовом.

Позивач до суду не з`явилася, але в своїй позовній заяві просила справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі.

Представник Буцької селищної ради в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обстаини та відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Маньківка Маньківського району Черкаської області у віці 59 років помер позивача чоловік ОСОБА_2 , про що 29.10.2015 року складено відповідний актовий запис №31, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 29.10.2015 року виконавчим комітетом Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області. (а.с.10).

Довідка виконавчого комітету Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області від 02.03.2020 року №10 підтверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Маньківка Черкаської області помер ОСОБА_2 , який був зареєстрований та постійно проживав по АДРЕСА_1 . Також дана довідка інформує, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є дружина ОСОБА_1 та діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заповіт від імені ОСОБА_2 Буцькою селищною радою Маньківського району Черкаської області не посвідчувався. (а.с.11).

Позивача спільні зі спадкодавцем діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відмовились від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , про що надали відповідні письмові заяви, справжність підписів на яких засвідчено у встановленому нотаріальному порядку уповноваженою посадовою особою Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області. (а.с.12,13,14,15,16).

Після смерті її чоловіка ОСОБА_2 позивач прийняла спадщину та оформила її прийняття у Маньківській державній нотаріальній конторі Черкаської області, де заведено спадкову справу №77 за 2016 рік. (а.с.17).

9 червня 2016 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., на її ім`я видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за №2-825. (а.с.18). Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво складається з земельної ділянки площею 3,3140 га., що розташована в межах Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №071189, виданого Маньківським районним відділом земельних ресурсів Черкаської області 26.02.2004 року.

Встановлено, що після смерті ОСОБА_2 залишилось інше спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , яке входить до складу прийнятої спадщини, та разом з тим на дане майно відсутній правовстановлюючий документ, який втрачено.

15.02.2020 року позивач звернулася до Маньківської державної нотаріальної контори Черкаської області з відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в порядку оформлення спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 і згідно листа за вих. №99/02-31 від 15.02.2020 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., позивачу надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.02.2020 року, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належний спадкодавцеві будинок відмовлено, одночасно надано інформацію про те, що спадкова справа за заявою позивача заведена, інших спадкоємців за наявною інформацією немає. (а.с.21,22).

Довідка Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 17.12.2019 року №529 підтверджує, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , зареєстровано у Маньківському відділку Черкаського обласного об`єднане бюро технічної інвентаризації за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори 11.12.1990 року за реєстром №1338, частка - 1, запис за №1071 кн. №3.(а.с.23).

Згідно договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори 11.12.1990 року за реєстром №1338, підтверджується, що ОСОБА_2 є (був до смерті) власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 згідно Рішення Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області від 18.02.2016 року №5-1/VII (а.с.24-25).

На замовлення позивача проведено технічну інвентаризацію житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 з виготовленням технічного паспорта. (а.с.26-31).

У зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа було замовлено публікацію оголошення в газеті «Маньківська новини» про його втрату. (а.с.33).

Суд вирішуючи даний спір керується наступним.

Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Частина 4 ст. 319 ЦК України визначає, що власність зобов`язує. Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦКУ, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

За ч. 3 ст.1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно підпункту 4.12 пункту 4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за №282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у справі всіх необхідних документів.

Відповідно до п. 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за №282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про нотаріат», нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих позивачем достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суд змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обгрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 328, 392, 1216, 1218, 1222, 1223, 1225, 1261, 1268, 1296 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 ), право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , згідно даних технічного паспорта, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Маньківка Маньківського району Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя І.Д.Калієвський