Справа № 591/8008/20
Провадження № 2-о/591/248/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2020 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат» Сумської міської ради про встановлення факту здійснення поховання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою та просить встановити факт здійснення ним поховання ОСОБА_2 , який помер в 1978 році і ОСОБА_3 , який помер в 1984 році та які поховані на Центральному кладовищі м.Суми.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні можливе при умові, що факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Заявник просить встановити факт поховання ним його батька та діда на Центральному кладовищі м. Суми, при цьому як вбачається з листа КП «Спеціалізований комбінат» № 01-11/85-К від 27.11.2020 йому було відмовлено у видачі свідоцтв про поховання у звязку з відсутністю у ОСОБА_1 свідоцтв про смерть зазначених осіб. Таким чином, заінтересована особа не визнає права заявника на отримання свідоцтв про поховання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а відтак, і факт здійснення ОСОБА_1 поховань зазначених осіб. З заяви вбачається, що в даній справі існує спір про право.

Згідно із ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

З наданих заявником заяви та додатків до неї вбачається, що між сторонами існує спір про право, тому такій спірне підлягає розгляду у порядку окремого провадження. Враховуючи викладене, наявні підстави для відмови у відкритті провадження по даній справі.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат» Сумської міської ради про встановлення факту здійснення поховання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя О.О. Ніколаєнко