справа №439/1777/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

03 лютого 2020 року Бродівський районний суд Львівської області у складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Музички Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, суд,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася з даним позовом до суду в якому з подальшими уточненнями просить збільшити розмір стягуваних аліментів та стягувати аліменти з відповідача у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно та до досягнення дитиною повноліття.

В своїх вимогах покликається на те, що відповідно до рішення Бродівського районного суду Львівської області від 23.11.2009 року відповідача зобов`язано сплачувати на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 500 гривень, щомісячно. Однак, із посиланням на вимоги ст.ст.180-182, 184,192 СК України просить збільшити розмір стягуваних аліментів з метою забезпечення повноцінного та гармонійного розвитку дитини, оскільки розмір аліментів, який існує не забезпечує гарантованого державою мінімуму.

18.12.2019 відкрито провадження у справі.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Позивачка подала суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просить позов задовольнити та у випадку неявки відповідача не заперечила щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, яка долучена до матеріалів справи, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надходила заява про відкладення розгляду справи.

Суд, зі згоди позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 280-281 ЦПК України та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, з`ясувавши обставини по справі, перевіривши їх поданими доказами, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 23.11.2009 згідно рішення Бродівського районного суду Львівської області розірвали (а.с.8). Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), який на даний час проживає із позивачкою і перебуває на її утриманні (а.с.6).

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до рішення Бродівського районного суду Львівської області від 23.11.2009 ОСОБА_2 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500грн., щомісячно, починаючи з 17.11.2009 року і до досягнення дитиною повноліття(а.с.7).

Відповідно до ст.192 ч.1 розмір аліментів може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу на 2020 рік в розрахунку на місяць, зокрема, для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень.

Згідно роз`яснення Пленуму Верховного Суду України, які містяться у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина.

Як встановлено вимогами ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, відповідно до вищенаведених правових норм розмір аліментів на дитину від 6 до 18 років не може бути меншим ніж 1109 грн. - тобто 50% від встановленого прожиткового мінімуму, який на час розгляду справи становить 2218 грн., а отже сплата аліментів відповідачем на сина у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно є значно нижчою сумою від встановленого мінімуму, а тому вимога позивачки про збільшення розміру аліментів є обґрунтованою.

Згідно із положенням ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що відповідач є працездатною особою, тому в змозі надавати кошти на утримання сина в розмірі 1200 гривень, щомісячно, що буде достатнім для забезпечення найнеобхідніших потреб дитини, оскільки обов`язок щодо утримання дітей лежить на обох батьках в однаковій мірі і це дасть змогу забезпечити прожитковий мінімум для дитини відповідного віку.

Крім цього суд зазначає, що згідно роз`яснення Пленуму Верховного Суду України, які містяться у п.23 постанови від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі ст.ст.180,181,182,184,192 СК України, керуючись ст.ст. 10,12,81,89,141,247ч.2,258-259,263-265,280-281 ЦПК України,суд

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Змінити розмір стягуваних аліментів із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 500.00 гривень щомісячно, починаючи з 17.11.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Соснівка Львівської області аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн., щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 768,40 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер невідомо, проживає АДРЕСА_2 .

Повне рішення суду складено 03 лютого 2020 року.

Суддя А.О.Бунда