Єдиний унікальний номер 234/404/19
Номер провадження 22-ц/804/565/20
Справа № 234/404/19 Головуючий в суді першої інстанції СухоручкоЮ.О.
Провадження № 22-ц/804/565/20 Суддя-доповідач Агєєв О.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 січня 2020 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді Агєєва О.В. вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 07 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 07 листопада 2019 року позов задоволений частково.

На рішення суду відповідач ОСОБА_1 апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до Донецького апеляційного суду 03 січня 2020 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 08 січня 2020 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 залишено без руху, у зв`язку з несплатою судового збору.

28 січня 2020 року на адресу Донецького апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків разом із квитанцією № 0.0..1 від 16.01.2020 р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1152 грн. 60 коп., що відповідає розміру, встановленому п/п 6 пункту 1 частини 2, частиною 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір" (а.с. 67). Судовий збір згідно виписки від 17 січня 2020 року про зарахування судового збору зарахований до спеціального фонду державного бюджету України (а.с.66).

Крім того, в апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_1 порушує клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду Донецької області від 07 листопада 2019 року, в якому зазначає, що копію оскаржуваного рішення нею отримано 25 листопада 2019 року, тому строк для подання апеляційної скарги пропущено з поважної причини, у зв`язку з чим він підлягає поновленню на підставі ч. 2 ст. 354 ЦПК.

На підтвердження зазначеної обставини надає копію конверта, з якого вбачається надіслання судом першої інстанції копії рішення ОСОБА_1 21 листопада 2019 року (а.с. 58).

Інших відомостей про вручення відповідачу ОСОБА_1 рішення суду матеріали справи не містять.

Відповідно до частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що оскаржуване рішення суду не було вручено відповідачу ОСОБА_1 у день його проголошення, копію оскаржуваного рішення від 07 листопада 2019 року відповідачем отримано 25 листопада 2019 року, а апеляційну скаргу подано 23 грудня 2019 року (відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду а.с. 51), тобто протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду, керуючись статтею 129 Конституції України, згідно з якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, апеляційний суд вважає необхідним поновити відповідачу строк на апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду Донецької області від 07 листопада 2019 року.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду Донецької області від 07 листопада 2019 року.

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду Донецької області від 07 листопада 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 07 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 та додані до неї матеріали направити позивачу ОСОБА_2 , відповідачу ОСОБА_3 та надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 14 лютого 2020 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя-доповідач: О.В. Агєєв