Справа № 727/6401/20
Провадження № 2/727/1372/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 грудня 2020 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі : головуючого судді Семенко О.В.

при секретарі судового засідання Семенишин І.Д.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Дубіцького А.В.

розглянувши у відкритому відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення судової лінгвістичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ), представник позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_5 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про захист честі і гідності, -

Керуючись ст.ст.259, 268 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення судової лінгвістичної експертизи, задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про захист честі і гідності судову лінгвістичну експертизу усного мовлення, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи міститься у мовленні ОСОБА_5 у відеоматеріалі від 09.06.2019, розміщеного за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:

- «В черговий раз у мене до жителів Чернівецької області виникає запитання до колишнього Прем`єр-міністра ОСОБА_6 та ексміністра та голови найбільшої фракції ОСОБА_7 та 15 народних депутатів: за що так треба ненавидіти свій рідний край, щоб допустити таке безчинство у лісах Буковини? Чому гроші та особисту наживу ви більше цінуєте, ніж кисень, яким ми дихаємо? І найгірше, що жоден з вас протягом всього 5-річного терміну перебування на високих посадах у великих кабінетах навіть і не спробував хоч щось зробити задля недопущення вирубки лісу та хоч якось покращити екологічний стан у регіоні. І запам`ятайте, нешановані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , та решта народних депутатів, природа все розставить на свої місця і навіть вас» інформація негативного характеру, а також образливого характеру щодо ОСОБА_3 ?

2. Чи є висловлювання ОСОБА_5 у відеоматеріалі від 09.06.2019, розміщеного за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:

«В черговий раз у мене до жителів Чернівецької області виникає запитання до колишнього Прем`єр-міністра ОСОБА_6 та ексміністра та голови найбільшої фракції ОСОБА_7 та 15 народних депутатів: за що так треба ненавидіти свій рідний край, щоб допустити таке безчинство у лісах Буковини? Чому гроші та особисту наживу ви більше цінуєте, ніж кисень, яким ми дихаємо? І найгірше, що жоден з вас протягом всього 5-річного терміну перебування на високих посадах у великих кабінетах навіть і не спробував хоч щось зробити задля недопущення вирубки лісу та хоч якось покращити екологічний стан у регіоні. І запам`ятайте, нешановані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , та решта народних депутатів, природа все розставить на свої місця і навіть вас»

про ОСОБА_3 фактичними твердженнями або оціночними судженнями, та з огляду на характер використання мовностилістичних засобів, (вживання гіпербол, алегорій, сатири)?

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи №727/6401/20 в одному томі.

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Незалежний інститут судових експертиз» (адреса місцезнаходження: 04212, м. Київ, вул.Маршала Тимошенка, 21, корпус 3, офіс 7).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України та зобов`язати провести експертизу в строк, встановлений п. 1.13. Наказу Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 р. «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз».

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_5 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , моб. НОМЕР_1 ), роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення експертизи може бути оскаржена в установленому порядку до Чернівецького апеляційного суду або через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали буде складено 21 грудня 2020 року.

СУДДЯ : О.В.Семенко