Справа № 638/8795/20
Провадження № 2-н/638/1931/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Семіряд І.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Центр» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово- комунальні послуги з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2020 до суду звернулось ТОВ Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Центр» з заявою в порядку наказного провадження, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово- комунальні послуги.

Приписами ч.7 ст. 165 ЦПК України встановлено, що суддя з метою визначення підсудності може користуватись даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до інформаційної довідки з ДМС України в Харківській області Нікітенко О.В. не значиться зареєстрованим.

Згідно ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Посилання стягувача на те, що заяву пред`явлено у порядку ч. 8 ст. 28 ЦПК України не можуть бути прийняті судом, виходячи з наступного.

За правилами ч.1 ст. 167 ЦПК України Розгляд заяви про видачу судового наказу проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Ч.1 ст. 169 ЦПК України визначено, що після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст) боржникові.

Тобто, у разі видачі судового наказу , суд буде позбавлений можливості надіслати його боржнику, оскільки не має даних щодо його місця проживання.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що отримана судом інформація щодо місця реєстрації боржника не дала можливості встановити зареєстроване місце проживання, суддя приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу.

Керуючись ст. 165 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Центр» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово- комунальні послуги з ОСОБА_1 - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.1 ст. 166 ЦПК України - відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 15-ти днів з дня її з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення його відповідної ухвали.

СУДДЯ: Семіряд І.В.