У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Справа №338/673/20

Провадження № 2/338/313/20

17 липня 2020 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Рибка Л.Я., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс", Акціонерного товариства "РВС Банк" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та скасування постанови,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 25 червня 2020 року звернувся до суду з позовною заявою до ТзОВ "Фінансова компанія "Паріс", АТ "РВС Банк" про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису нотаріуса та скасування постанови приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою від 01 липня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з невідповідністю такої вимогам ст. 175 ЦПК України, надано позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення копії зазначеної ухвали.

Копію ухвали від 01 липня 2020 року позивач отримав 11 липня 2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

15 липня 2020 року, до закінчення визначеного ухвалою від 01 липня 2020 року строку для усунення недоліків позовної заяви, представник позивача - адвокат Попович М.М. подав до суду заяву, в якій зазначив, що його довіритель відкликає подану позовну заяву та просить повернути йому сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви;

До позовної заяви додано квитанцію № 18437-10 від 24 червня 2020 року про сплату позивачем 842 грн 80 к. судового збору.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Оскільки провадження у даній справі відкрито не було, позивачу слід повернути позовну заяву з доданими до неї документами та сплачений судовий збір.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс", Акціонерного товариства "РВС Банк" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та скасування постанови й додані до неї документи повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції № 18437-10 від 24 червня 2020 року.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України в Богородчанському районі повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 842 грн 80 к., сплачений згідно квитанції № 18437-10 від 24 червня 2020 року.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Л.Я. Рибка