Справа № 148/184/20
Провадження №2-во/148/9/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Грох Н.С.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

Представник Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, мотивуючи її тим, що у рішенні суду від 29.04.2020, яким позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з останнього заборгованість за кредитом, допущено помилку у написанні дати народження відповідача. Така ж помилка допущена і у виконавчому листі, виданому на підставі вказаного рішення, що є перешкодою для пред`явлення його до виконання. Просить виправити вказану описку, зазначивши у рішенні суду та виконавчому листі вірну дату народження боржника - 26.09.1993.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

У зв`язку з неявкою учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України, не здійснюється.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в порядку письмового провадження, без виклику сторін, в силу вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно положень ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що 04.05.2020 Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 29.04.2020 (а.с. 78-80), позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», заборгованість за кредитним договором № б/н від 09.04.2013 в розмірі 134034,98 грн. та судові витрати.

На підставі даного рішення суду, 01.06.2020 Тульчинським районним судом Вінницької області видано виконавчий лист.

Матеріали справи містять копію паспорту відповідача ОСОБА_1 (а.с. 35), відповідно до якого він є ІНФОРМАЦІЯ_1 , а отже у рішенні суду та виконавчому листі допущені помилки у написанні його дати народження.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку необхідність виправлення вказаних помилок.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву - задовольнити.

Виправити описку, допущену у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 29.04.2020 у справі № 148/184/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у написані дати народження відповідача ОСОБА_1 , а саме: " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виправити на " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Виправити помилку, допущену у другому та п`ятому абзацах виконавчого листа, виданого 01.06.2020 Тульчинським районним судом Вінницької області у цивільній справі №148/184/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у написанні дати народження боржника ОСОБА_1 , а саме: " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виправити на " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Виправлене вважати за правильне.

Копію ухвали до відома направити учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області, з урахуванням п. 3 Розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду, з урахуванням п. 3 Розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України.

Суддя: