Дата документу 15.04.2020 Справа № 554/2253/20
Провадження № 2/554/1194/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Кучеренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2020 року позивач ОСОБА_1 в особі представника звернулась до суду із вказаним позовом, відповідно до якого прохала суд розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований між ними 04.03.1998 року. В обґрунтування позову зазначено, що подружнє життя не склалося. Відповідач неодноразово був судимий та перебував тривалий час у місцях позбавлення волі, як і наразі. Від шлюбу вони мають двох спільних дітей, які проживають разом із нею. Майновий спір та спір про виховання дітей між ними відсутній. Шлюб існує формально, примирення не можливе, у зв`язку із чим позивач прохала шлюб розірвати.

Позивач та адвокат позивача 15.04.2020 року на електронну адресу суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, прохали суд позов задовольнити.

15.04.2020 року на електронну адресу суду від відповідача та адвоката відповідача надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності; відповідач позовні вимоги визнав та прохав після розірвання шлюбу залишити йому прізвище - « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України суд приймає визнання відповідачем позову і приходить до висновку про необхідність ухвалення рішення про задоволення позову.

Згідно з оригіналом свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , що наявне в матеріалах справи, судом встановлено, що 04.03.1998 року між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Полтавської міської ради, актовий запис № 286.

Після державної реєстрації шлюбу чоловіку присвоєно прізвище - ОСОБА_1 дружині залишено прізвище - « ОСОБА_2 ».

Сторони мають двох спільних дітей: дочку - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст. 109 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.

Сімейні відносини між сторонами фактично припинені, примирення неможливе, наявність шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя, а тому шлюб за можливе розірвати.

Відповідач прохав відновити йому дошлюбне прізвище.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

В силу ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем при подачі позову судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст. 105 ч. 3, ст. ст. 110-112,113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 2-5, 10, 12, 13, 76-81, 83, 89, 141, 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити у повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 04.03.1998 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2 ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Полтавської міської ради, актовий запис № 286 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Згідно зі ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду як суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.О. Материнко