Справа № 658/979/20
(провадження №2-о/658/41/20)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Под`ячевої І.Д.,

при секретарі Левицькій Н.Я.,

розглянувши в місті Каховка у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про встановлення факту належності документів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівних записів про роботу у радгоспі «Горностаївський» у період з 1981 року по 1984 рік.

Заяву обґрунтовано тим, що, прізвище ОСОБА_1 має молдовське походження, а тому повинно завжди писатись з «а» на кінці. Однак, в документах, які підтверджують стаж особи його прізвище записано за українськими граматичними правилами, з «о» на кінці. Крім того, в деяких записах не повністю записано ім`я та по батькові, тобто із скороченням. У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до органів Пенсійного фонду України із заявою для оформлення пенсії, однак йому було відмовлено в такому оформленні, оскільки не можливо встановити повний стаж особи, у зв`язку з неточностями у наданих документах.

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник ПФУ в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд заяви без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши заяву та долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зарахований на роботу на посаду тракториста в радгосп «Горностаївський».

Відповідно до трудової книжки працював ОСОБА_1 в радгоспі «Горностаївський» з 01 липня 1981 року по 26 березня 1984 року.

У січні 2020 року отримав архівні довідки щодо підтвердження періоду роботи, однак в архівних документах (наказах) не всюди зазначено повне ім`я та по батькові та не вірно зазначено прізвище.

В наказах ОСОБА_1 зазначений, як ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 (а.с. 12-13).

Розглядаючи заяву, суд надає правову оцінку наявним в матеріалах справи доказам, а саме: копії паспорту, копії трудової книжки, свідоцтву про укладення шлюбу.

Отже, досліджені докази в їх сукупності свідчать про те, що архівні записи сільськогосподарського підприємства «Горностаївське» (радгосп) зроблені відносно ОСОБА_1 , помилки виникли у зв`язку із перекладом прізвища на російську та українську мови.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у п.п. 1, 12 Постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Юридичне значення для заявника має факт належності йому інформації викладеній в архівних матеріалах.

З урахуванням викладеного, а також з огляду на те, що для реалізації заявником права на пенсію необхідним є визнання факту належності ОСОБА_1 певної інформації і саме цей факт має для заявника юридичне значення, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 264, 265, 293, 294, 315, Цивільного процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про встановлення факту належності документів - задовольнити.

Встановити факт належності архівних записів Трудового архіву Горностаївської селищної ради відображених в довідках архіву від 29 січня 2020 року № 01-18/р-40 та від 29 січня 2020 року № 01-18/Р-39 відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , такими що зроблено відносно ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. Д. Под`ячева