Справа №162/965/19
Номер провадження 2/162/52/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря судових засідань Пилипчук Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Михалик Г.В. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Представник позивача позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається зокрема з частини житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , а саме: 1) у житловому будинку "А-1": номер приміщення 5 - кухня площею 12,7кв.м., номер приміщення 4 - кімната площею 14,8 кв.м., номер приміщення 3 - кімната площею 16,3 кв.м.; 2) у прибудові "а1": номер приміщення 6 - комора площею 4,7 кв.м., номер приміщення 7 - коридор площею 6,7 кв.м..

Вказала, що позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем. Окрім позивача спадкоємцем є ОСОБА_2 , яка є відповідачем в даній цивільній справі, спадкове майно відповідно до закону не приймала та не претендує на частку спадщини. На даний час ОСОБА_1 оформити право власності в установленому законом порядку не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності спадкодавця ОСОБА_3 на вказану чатину житлового будинку.

Просить визнати за нею право власності на частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

На розгляд справи в судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з`явилися. У поданій до суду заяві представник позивача позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити, справу розглядати без участі позивача та її представника. Судові витрати просить залишити за позивачем.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася. У поданій до суду 27 лютого 2020 року заяві позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

На підставі частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши по справі письмові докази, приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п.24 постанови від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України визначено, що право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

У відповідності до частини 1 статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В частині 3 статті 1268 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строк, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Частино 1 статті 1270 передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З позовної заяви, поданих позивачем та витребуваних судом доказів вбачається, що покійній ОСОБА_3 належала частина житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 16 грудня 2011 року.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 як спадкоємець за законом в установленому порядку 02 липня 2019 року подала заяву до Любешівської державної нотаріальної контори Волинської області, однак постановою державного нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудам, що знаходиться в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_5 , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на вищевказаний будинок. Дане підтверджується оглянутими в суді матеріалами спадкової справи №258/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ..

Відповідач ОСОБА_2 не оспорює право позивача на оформлення права власності на спадкове майно, а саме частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Разом з цим, 30 жовтня 2018 року державним нотаріусом Любешівської районної державної нотаріальної контор Волинської області Кухом В.І. видано свідоцтво про право на спадщину за законом позивачу в даній цивільній справі ОСОБА_1 на частину майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, в суді доведена та обставина, що позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, прийняла спадщину і звернулася в установленому порядку по питанню оформлення права власності на спадкове майно, тому частина житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 перебуває у правомірному володінні позивача.

Судові витрати залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст.2, 4,12,13,76-78,141, 206, 258-268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , а саме: 1) у житловому будинку "А-1": номер приміщення 5 - кухня площею 12,7 кв.м., номер приміщення 4 - кімната площею 14,8 кв.м., номер приміщення 3 - кімната площею 16,3 кв.м.; 2) у прибудові "а1": номер приміщення 6 - комора площею 4,7 кв.м., номер приміщення 7 - коридор площею 6,7 кв.м..

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Любешівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: Н.І. Гладіч