Справа № 585/906/20
Номер провадження 2-о/585/98/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Машини І.М.,

при секретарі Шемчук І.С.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , представник заявника ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Роменська міська рада Сумської області, приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Білашенко Юрій Володимирович про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та місця відкриття спадщини,-

встановила:

10 квітня 2020 року заявник ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить: встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ; встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є місце її проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла рідна тітка заявника - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить будинок з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 . У заявника виникають труднощі в оформленні спадкових прав через відсутність доказів прийняття ним спадщини та місця відкриття спадщини після смерті тітки. Так, ОСОБА_3 з осені 2005 року по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала разом зі своїм племінником ОСОБА_2 (заявником) за адресою: АДРЕСА_2 , хоч була фактично зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . В той же час відомості про її реєстрацію за вказано адресою в реєстрі територіальної громади м. Ромни на момент смерті відсутні. Після смерті ОСОБА_3 заявник до нотаріальної контори не звертався, оскільки вважав, що відповідно до положень сг. 1268 ЦК України спадщину прийняв, так як на час смерті проживав разом зі спадкодавцем. Встановлення зазначених фактів має для заявника юридичне значення, оскільки надає йому право на реалізацію його спадкових прав, а тому звернення до суду є єдиним правовим способом поновлення права заявника на спадкування.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, в заяві до суду представник ОСОБА_1 клопотала про розгляд справи у її відсутності та у відсутності заявника, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Роменської міської ради в судове засідання не з`явився, в заяві до суду клопоче про розгляд справи у його відсутності, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Заінтересована особа приватний нотаріус Білашенко Ю.В. в заяві до суду клопотав про розгляд справи без його участі, заперечень проти заявлених вимог не має.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти,від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 5 від 28.02.2020 (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2 (а.с. 17).

Родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_1 , виданим Коржівським ЗАГСом Роменського району Сумської області 22.03.1960 року, свідоцтвом про народження батька заявника, ОСОБА_4 , серії НОМЕР_2 . виданим Роменським райбюро ЗАГС Сумської області 18.01.1995 року, архівною довідкою про запис про народження спадкодавиці № Б-39, виданою Державним архівом Сумської області 27.02.2020 року. Факт зміни прізвища спадкодавиці із « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 1, виданим Роменським РВ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 28.02.2020 року (а.с. 11-14).

Як вбачається з довідки квартального комітету № 14 Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області Худякова ОСОБА_7 з осені 2005 року та по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала разом зі своїм племінником ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Хоча фактично ОСОБА_3 була зареєстрована по АДРЕСА_2 (а.с. 15).

Згідно з довідкою Управління адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області від 02.03.2020 № 04-05/708, реєстр територіальної громади міста Ромни було сформовано у 2016 році на базі даних державного реєстру виборців, які одноразово були передані згідно з постановою ЦВК від 17.02.2016 № 55 «Про порядок одноразової передачі відомостей Державного реєстру виборців для створення реєстру територіальної громади», і картотекою, яку було передано житлово-комунальними організаціями відповідно до пункту 3 прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг» від 10.12.2015 року № 88-YII. В реєстрі територіальної громади м. Ромни та в картотеці інформація щодо останньої, реєстрації місця проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , зокрема відомості про її реєстрацію на момент її смерті за адресою: АДРЕСА_2 відсутня (а.с. 16).

Про відсутність заведення спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 свідчить Витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 59703376, виданий приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу Білашенком Ю.В. 04.03.2020 (а.с. 18).

Факт постійного проживання ОСОБА_2 зі своєю тіткою ОСОБА_3 до дня смерті останньої за адресою: АДРЕСА_1 також підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Тобто, щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року, доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Згідно роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна . В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.

Відповідно до абз. 3 п. 3 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами статті 29, частини другої статті 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Метою звернення заявника до суду є встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та місця відкриття спадщини - для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Таким чином, від встановлення зазначених фактів залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом.

Оскільки заявником доведені вищевказані факти належними та достатніми письмовими доказами в їх сукупності, а також враховуючи, що зазначені обставини ніким не оспорюються, суд дійшов до висновку про задоволення заявлених вимог ОСОБА_2 .

На підставі ст.ст. 9, 10, 12, 13, 258-259, 264, 265, 268, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 1221, 1268, 1270 ЦК України суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 , представник заявника ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Роменська міська рада Сумської області, приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Білашенко Юрій Володимирович про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та місця відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є місце її проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, але не пізніше закінчення строку карантину, враховуючи положення п. 3 Розділу ХІІ ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів, але не пізніше закінчення строку карантину, враховуючи положення п. 3 Розділу ХІІ ЦПК України, з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 24.07.2020.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина