Справа № 214/4016/20
2/214/2145/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 грудня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі Шевченко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , уточнивши який, просить: стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 2 500 грн., щомісяця на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову до суду і до її повноліття; стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_2 у відшкодування витрат по сплаті правничої допомоги 400,00 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 зустрічались з жовтня 2017 р., а з жовтня 2018 р. по серпень 2019 р. перебували у цивільному шлюбі. Від спільного проживання мають одну дитину: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачем не склалося. З серпня 2019 р. вони проживають окремо. Після припинення їх цивільно- шлюбних відносин донька проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Вона забезпечую доньку усім необхідним: їжею, одягом, речами, іграшками та ін. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини у добровільному порядку не надає. Із цієї причини вона звертається до суду за захистом її прав. Частиною 2 ст.51 Конституції України та ст. 180 СК України чітко визначено " загальний обов`язок батьків утримувати своїх дітей до їх повноліття. Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. У Декларації прав людини проголошено, що дитині законом та іншими заходами повинен бути забезпечений спеціальний захист та надані можливості та умови, які б дозволяли їй розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та в соціальному відношенні здоровим та нормальним шляхом, що дитина повинна рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків та у будь-якому разі в атмосфері матеріальної забезпеченості, що суспільство та органи публічної влади повинні здійснювати особливе піклування про дитину, яка не має достатніх коштів для існування, що дитина за будь-яких обставин повинна бути серед тих, хто першим отримує захист та допомогу. Стаття З Конвенції ООН про права дитини передбачає, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 18 зазначеної вище Конвенції передбачено, що суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Частиною 8 статті 7 Сімейного кодексу України передбачено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Відповідно до ч. З ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частина 1 ст. 182 СК України вказує на обставини, які мають враховуватися при визначені розміру аліментів. Як зазначено у ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.184 СК України «Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі». Законом України «Про державний бюджет України на 2020 рік» від 14.11.2019 р. №294- ЇХ встановлено розміри прожиткового мінімуму для різних груп населення. З 01.01.2020 р. по 30.06.2020 р,. встановлено прожитковий мінімум на одну особу на місяць для дітей віком до 6 років в сумі 1779 грн., з 01.07.2020 р. по 30.11.2020 р- 1859 грн., з 01.12.2020 р. по 31.12.2020 р. - 1921 грн. Відповідач ОСОБА_2 не має постійного місця праці, отримує мінливі заробітки, тому вважає, що він повинен сплачувати аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, а саме в сумі 2500 грн., яку він має можливість сплачувати. Інших аліментних обов`язків ОСОБА_2 не має.

У судове засідання позивачка не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позов визнає у неповному обсязі. Відзиву на позов не подав.

У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: свідоцтво про народження (а.с. 4), витяг (а.с.5), довідки (а.с.6,7), квитанція (а.с.8), акт (а.с.9).

Суд, керуючись вимогами ст. 77 ЦПК України, згідно якої предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, оцінюючи з точки зору належності досліджені у судовому засіданні докази, приходить до наступних висновків.

Суд вважає належними доказами: свідоцтво про народження (а.с.4), витяг (а.с.5), так як ці докази стосуються обставин, що підтверджують заявлені вимоги, а саме, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд вважає належними доказами довідки (а.с.6,7), так як ці докази стосуються обставин, що підтверджують заявлені вимоги, а саме, що дитина проживає разом з позивачкою.

Суд, відповідно до ст. 78 ЦПК України, вважає досліджені у судовому засіданні письмові докази допустимими, так як ці докази одержані без порушення порядку, встановленого законом.

Оцінюючи докази з точки зору їх достовірності, суд приходить до висновку, що досліджені у судовому засіданні письмові докази є достовірними.

Керуючись вимогами ст. 80 ЦПК України, суд вважає, що сукупність визнаних судом допустимими, належними та достовірними доказами є достатньою для встановлення наступних фактів та обставин.

Сторони по справі є батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається зі свідоцтва (а.с.4), витягу (а.с.5).

Дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на її утримання не надає. Вказані обставини встановлені зі змісту позовної заяви, вбачаються з довідок (а.с.6,7).

Відповідно до ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч.3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 ч.2 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 ч.1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки дитина проживає з позивачкою, а відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає, суд вважає, що позивачка обґрунтовано звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. На підставі ст. 182 СК України, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти в розмірі 2 500 грн. щомісяця на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп., а також на користь позивачки витрати на професійну правничу допомогу, з урахуванням складності справи та виконаних адвокатом робіт, часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт, обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт, що вбачається з квитанції (а.с.8), акту (а.с.9), та значенням справи для сторони, в розмірі 400 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 180 - 183, 191 СК України, ст. ст. 2, 4, 12, 13, 77, 78, 80, 133, 141, 206, 223, 258-260, 263-265, 280, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти в розмірі 2 500 грн., щомісяця, на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 11 червня 2020 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , витрати на правничу допомогу адвоката у сумі 400,00 грн.

На підставі ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дати підписання шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов