Пров. №2/766/626/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

з участю секретаря судового засідання Красновського В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Корабельної районної ради у м. Херсоні про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на повному на утриманні позивача. Батько з січня 2005 року проживає окремо та жодного разу з покладених законом на батьків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової або будь-якої іншої участі у вихованні доньки. Відповідач не піклується про доньку, не проявляє заінтересованість в її подальшій долі, не цікавиться її успіхами, станом її здоров'я, не піклується про фізичний і духовний розвиток, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення. У 2016р. позивач зверталася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, позов залишено без задоволення, оскільки ОСОБА_2. пояснював суду, що має бажання підтримувати зв'язок зі своєю донькою та приймати участь у її вихованні. З 27.01.2005року рішенням суду з відповідача стягнуто аліменти, однак жодного разу відповідач не поцікався за які кошти утримується дитина. Загальна сума заборгованості по сплаті аліментів станом на 31.08.2019р. складає 82296,37грн. Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2. стосовно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15.11.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження до підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання позивач та її представник позивача не з'явились, надали заяву в якій просили розглянути справу без їх участі, позов підтримують та просять його задовольнити, не наполягає на стягненні судових витрат з відповідача.

Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позов визнав в повному обсязі.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримала висновок органу опіки щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем прийнято судом.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №723, зробленого 23.12.2004 року Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 06.10.2005р. Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що зроблений актовий запис №459.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 14.02.2015р. міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, 14.02.2015р. шлюб укладено між ОСОБА_1 та ОСОБА_1, після реєстрації шлюбу ОСОБА_1. змінила прізвище на «ОСОБА_1» про що зроблений актовий запис №94.

На виконанні у Корабельного районного ВДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області знаходиться виконавче провадження по виконанню рішення Суворовського районного суду м. Херсона №2-1439 від 07.02.2005р. про стягнення аліментів з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи зх. 27.01.2005року і до досягненню повноліття дитини, відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 31.08.2019р. становить 82296,37грн.

Відповідно до довідки №325 від 06.09.2019р. Херсонської міської ради Херсонської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №45 Херсонської міської ради наданої ОСОБА_1 про те, що за період з 01.09.2011р. по теперішній час у освітньому процесі її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., учениця 9-А класу Херсонської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №45 бере активну участь. Зі слів класного керівника 9-А класу вказана ОСОБА_1 постійно спілкується з класним керівником, цікавиться освітнім процесом та навчальними досягненнями доньки ОСОБА_3, відвідує збори батьків учнів класу, класні та шкільні заходи. Батько дитини, ОСОБА_2., протягом зазначеного часу не з'являвся у закладі освіти та не вступав у спілкування з приводу навчання і виховання ОСОБА_3 з вчителями закладу, які працювали та працюють у 9-А класі згідно тарифікації.

Відповідно до висновку від 21.01.2020 року №02-14-22-25 виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні - органу опіки та піклування Комсомольського району м. Херсона вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання №16-13/4245 від 14.01.2019 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 15.01.2020р. за адресою АДРЕСА_1. умови проживання задовільні, в квартирі чисто, охайно, сучасний ремонт, меблі у задовільному стані, світло, затишно, продукти харчування та одяг дітей в наявності. Дитина проживає в окремій кімнаті, де є ліжко, шафа з речами за сезоном, стіл, комп'ютер, шкільні приладдя.

У відповідності до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки достовірно встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Керуючись ст.ст.19, 150,164 СК України, ст.ст. 12, 13, 200, 259, 264-265, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Корабельної районної ради у м. Херсоні про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно його доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. І. Кузьміна