Справа № 697/2348/19
провадження №2-во/697/9/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2020 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Льон О.М.

з участю секретаря с/з - Дрянової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 697/2348/19, провадження № 2/697/687/2019,

В С Т А Н О В И В:

Представник АТКБ «ПриватБанк» звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 697/2348/19, провадження 2/697/687/2019 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заяву мотивує тим, що при оформленні виконавчого листа допущено помилку, а саме, невірно вказано по батькові боржника. Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з`явився, в заяві міститься клопотання про розгляд справи без участі представника банку.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив. Його неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відновідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подану заяву та вивчивши матеріали справи судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа по цивільній справі № 697/2348/19, провадження 2/697/687/2019 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості допущена помилка, невірно вказано боржника « ОСОБА_1 » .

Згідно ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином у суду є підстави для виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 697/2348/19, провадження 2/697/687/2019 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 697/2348/19, провадження 2/697/687/2019 задовольнити повністю.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі по справі № 697/2348/19, провадження 2/697/687/2019 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виданого Канівським міськрайонний судом 16.03.2020, а саме, зазначити вірно боржника « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий -підпис- О . М . Льон