Справа № 301/1283/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" липня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М. О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Іршава в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельних ділянок для будівництва та обслуговування цього ж житлового будинку та для ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,50 га, в цілому.

Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 , який залишив заповіт, згідно якого все своє майно заповідав позивачці. Позивачка спадщину прийняла, однак, не може оформити свідоцтво про право на спадщину та право власності на житловий будинок та земельні ділянки, які входять до складу спадкового майна, оскільки будинок у встановленому законом порядку не зареєстрований, а оригінал Державного акту на право власності на землю втрачено. Вона є єдиним спадкоємцем ОСОБА_4 . Просила визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити та розглянути справу по суті без її участі (а.с.32, 35).

Відповідачка ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу по суті за її відсутності, позов визнала у повному обсязі (а.с.33,36).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивачка посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 , не зареєстрований.

Згідно довідки з погосподарської книги села Білки, такий був збудований ОСОБА_4 у 1970 році на земельній ділянці, що відведена для будівництва та обслуговування житлового будинку, саме ОСОБА_4 рахується власником будинку (а.с.21). Технічний паспорт на житловий будинок виготовлений (а.с.14-19).

Згідно Державного акту на право власності на землю серії ІУ-ЗК №022476 від 30.06.2003 року, ОСОБА_4 є власником земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку та для ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,50 га (ділянка 1 площею 0,24 га, ділянка 2 0,15 га, ділянка 3 0,11 га), що розташовані на території Білківської сільради (а.с.22).

Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки, вартість будинку з надвірними спорудами на земельній ділянці площею 0,50 га становить 82633 грн. (а.с.24).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 07.09.2016 року (а.с.6).

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Білківської сільради 23.02.2006 року, ОСОБА_4 все своє майно заповів доньці ОСОБА_1 позивачці по даній справі (а.с.10,23). Вказаний заповіт не скасований і не змінений (а.с.20).

Спадкоємець ОСОБА_1 на день відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, тому відповідно до ст. 1268 ч. 3 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину (а.с.20). Згідно ст. 1268 ч.5 ЦК України, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Особою, яка мала б право на обов`язкову частку у спадковому майні, є вдова спадкодавця відповідачка ОСОБА_2 , яка не бажає спадкувати за чоловіком, відмовилася від спадщини на користь позивачки. Інших спадкоємців у ОСОБА_4 не має.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину та оформити право власності на житловий будинок та земельні ділянки, будинок у встановленому законом порядку не зареєстрований, а оригінал Державного акту на право власності на землю втрачено.

Згідно п. 4.15 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, або у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідачка подала до суду заяву, в якій визнала позов, підтвердила, що відмовилася від спадщини на користь позивачки, не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно за позивачкою. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права та свободи інших осіб.

Оскільки згідно погосподарської книги власником житлового будинку в АДРЕСА_1 , був ОСОБА_4 , згідно Державного акту на право власності на землю власником земельних ділянок був ОСОБА_4 , єдиним спадкоємцем якого є позивач, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1218, 1220, 1233, 1268 ч.3 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 200 ч.3, 263-264, 352 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в цілому.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,50 га (ділянка 1 площею 0,24 га, ділянка 2 0,15 га, ділянка 3 0,11 га), які розташовані на території Білківської сільради та згідно Державного акту на право власності на землю серії ІУ-ЗК №022476 від 30.06.2003 року належали ОСОБА_4 , в цілому.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 17 липня 2020 року.

Головуюча : М. О. Пітерських