Провадження № 2/0158/875/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2020 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Польової М.М.
з участю секретаря судового засідання Сороки І.Є.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , Гіркополонківська сільська рада Луцького району Волинської області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Ратнівської сільської ради Луцького району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Орган опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та ОСОБА_3 20.04.2001 був зареєстрований шлюб, однак їхнє сімейне життя не склалося і вони розлучились. Після розірвання шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 народила сина ОСОБА_5 . В актовому записі про народження дитини позивач вказаний як батько, однак таким не являється. З врахуванням наведеного, просить позов задовольнити та виключити відомості про його батьківство з актового запису №04 від 02.07.2003 про народження ОСОБА_5 , зробленого виконавчим комітетом Ратнівської сільської ради Луцького району Волинської області.
Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.10.2019 прийнято справу до провадження, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.11.2019 залучено до участі у розгляді справи правонаступника Ратнівської сільської ради Луцького району Гіркополонківську сільську раду Луцького району Волинської області та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 .
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.12.2019 призначено у справі генетично-молекулярну експертизу аналізу ДНК та на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.01.2020 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.02.2020 призначено у справі генетично-молекулярну експертизу аналізу ДНК та на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.04.2020 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.05.2020 призначено у справі генетично-молекулярну експертизу аналізу ДНК та на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.08.2020 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.10.2020 замінено первісного відповідача Гіркополонківську сільську раду Луцького району Волинської області на належного відповідача - Орган опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області та передано справу на розгляд до Ківерцівського районного суду Волинської області.
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.11.2020 справу прийнято до провадження, призначено підготовче засідання, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Гіркополонківську сільську раду Луцького району Волинської області.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.12.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач та представник позивача у судове засідання не прибули, представник позивача подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи без його участі та участі позивача.
Представник відповідача у судове засідання не прибула, подала до суду заяву, у якій просила проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала.
Треті особи у судове засідання не прибули, про місце й час розгляду справи були повідомлені належним чином, жодних клопотань на адресу суду від них не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступних висновків.
Так, судом встановлено 20.04.2001 між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 було зареєстровано шлюб Лищенською сільською радою Луцького району Волинської області, який розірвано 09.01.2003, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 09.01.2003 (а.с.10).
Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02.07.2003, виданого виконавчим комітетом Ратнівської сільської ради, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_5 (а.с.11). Його батьками вказані: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_4 (а.с.11).
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 18.02.2019 (а.с.13).
Відповідно до висновку експерта від 06.08.2020 №14/586 ОСОБА_1 не може бути біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.117-129).
Згідно із ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України, є припинення правовідношення.
Стаття 136 СК України передбачає, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
Відповідно до п.2.13.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12.01.2011, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Згідно із ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог про виключення відомостей про батька з актового запису про народження ОСОБА_5 .
Керуючись статтями 12, 13, 76, 81, 89, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Виключити з актового запису №04 від 02 липня 2003 року, складеного виконавчим комітетом Ратнівської сільської ради Луцького району Волинської області, про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як про батька дитини.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд Волинської області до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 );

Відповідач: Орган опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області (45201, Волинська область, м. Ківерці, вул. Незалежності, 20, );

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

Гіркополонківська сільська рада Луцького району Волинської області (45607, Волинська область, Луцький район, с. Гірка Полонка, вул. Горохівська, буд. 63а; ).

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова