КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 січня 2020 року м. Київ

Справа №361/3068/19

Апеляційне провадження №22-ц/824/4226/2020

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області ухваленого під головуванням судді Василишина В.О. 26 листопада 2019 року у м. Києві, дата складення повного тексту рішення не зазначена, у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, третя особи: Комунальне підприємство Броварської міської ради Київської області «Житлово-експлуатаційна контора-2», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання протиправними дій щодо невидачі ордеру на кімнату у гуртожитку, скасування рішення органу місцевого самоврядування та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, третя особи: Комунальне підприємство Броварської міської ради Київської області «Житлово-експлуатаційна контора-2», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання протиправними дій щодо невидачі ордеру на кімнату у гуртожитку, скасування рішення органу місцевого самоврядування та зобов`язання вчинити дії - відмовлено.

Не погодилась із зазначеним рішенням суду позивач, 21 січня 2020 року її представником до суду першої інстанції подано апеляційну скаргу, в якій він вказує на те, що повний текст рішення суду був складений 26 грудня 2019 року, копію рішення ним отримано 27 грудня 2019 року, а тому апеляційна скарга може бути протягом 30 днів з дня складення повного тексту рішення суду та подається до суду першої інстанції 21 січня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається із матеріалів справи, в судовому засіданні 26 листопада 2019 року було оголошено вступну та резолютивну частину рішення (т.1 а.с. 237,238).

В повному тексті рішенні суду від 26 листопада 2019 року відсутня дата його складення (т.1 а.с. 241-247).

Посилання представника позивача на те, що повний текст рішення складений 26 грудня 2019 року перевірені судом, і не знайшли своє підтвердження, а тому суддя не може погодитись з твердженням представника позивача про початок перебігу строку на апеляційне оскарження з 26 грудня 2019 року, виходячи з такого.

Так, з даних Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що повний текст рішення був надісланий судом до ЄДРСР 26 грудня 2019 року, зареєстрований та оприлюднений 27 грудня 2019 року, тобто у цей час він вже був виготовлений.

Разом з цим, процесуальне законодавство пов`язує початок перебігу строку на апеляційне оскарження, зокрема, з датою виготовлення повного тексту, яка має бути зазначення в день його складення в кінці повного тексту, і не пов`язує з датою надсилання рішення до ЄДРСР та його оприлюднення.

Таким чином, посилання представника позивача на виготовлення повного тексту рішення - 26 грудня 2019 року не підтверджені матеріалами справи, є припущенням, а судове рішення не може ґрунтуватись на припущеннях.

За таких обставин, представнику позивача необхідно подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2019 року.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2019 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Соколова В.В.