Справа № 426/8650/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

28 січня 2020 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Скрипника С.М.

за участю секретаря судового засідання Брайловської М.М.,

за участю сторін:

представника відповідача: ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Селянського (фермерського) господарства «Мирослава» про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Селянського (фермерського) господарства «Мирослава» про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Підготовче засідання призначено на 28 січня 2020 року.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що про час та місце розгляду справи він повідомлений належним чином та у відповідності до ст. 197 ЦПК України повідомляє, що підстав для відводу складу суду не має; укласти мирову угоду не бажає, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не бажає; уточнення позовних вимог не має; він повідомив про всі обставини справи, які йому відомі; заяв та клопотань не має; вважає, що колегіальний розгляд справи недоречний. Просить повідомити, які докази мають бути ним подані; закінчити попереднє судове засідання та призначити дату судового розгляду, справу розглянути у його відсутність.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду.

Представник третьої особи СФГ «Мирослава» в підготовче засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника по матеріалам, наявним у справі та прийняти судове рішення по ній. Вважає, що позов не підлягає задоволенню за безпідставністю.

Суд, заслухавши представника відповідача, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Водночас, зважаючи на прохання у своїй заяві ОСОБА_2 про повідомлення які докази мають бути ним подані, суд зауважує наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частинами 1, 2 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Позивач у своїй заяві суду просить закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду, не з`явившись у підготовче судове засідання. Отже, оскільки суд прийшов до висновку, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті, то справа буде розглядатись на підставі вже поданих учасниками справи доказів.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Селянського (фермерського) господарства «Мирослава» про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та призначити до розгляду у судовому засіданні на 12 лютого 2020 року о 14 год. 00 хв. у залі судового засідання у приміщенні Сватівського районного суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Сватове, пл. 50-річчя Перемоги, 34.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Скрипник