Справа № 723/4563/19
Провадження № 2/723/526/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до суду із вказаним позовом до ОСОБА_3 , посилається на те, що вона є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . В цьому будинку на даний час зареєстрований відповідач колишній чоловік її племінниці ОСОБА_3 , який фактично у вищевказаному будинку не проживає з 2013 року, вони не ведуть спільного господарства, не підтримують ніяких відносин та не спілкуються, особистих речей ОСОБА_3 в будинку немає. Просила визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 , оскільки не може отримати субсидій та в подальшому відчужити, належне їй майно.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та й відсутності позивача, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом розміщення оголошення на веб-сайті Сторожинецького районного суду, відзиву на позов не подано.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується копією рішення Сторожинецького районного суду від 12.11.2015 року у справі №723/3174/15-ц та копією інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №58225958 від 27.04.2016 року.

З довідки, виданої КП «Сторожинецьке ЖКГ» за №394 від 21.10.2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до складу її сім`ї входять: син ОСОБА_4 , син ОСОБА_5 , родич ОСОБА_3 та родич ОСОБА_6 .

Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №1657 від 24.10.2019 року, затвердженого Сторожинецьким міським головою Карлійчуком М.М. та складеного депутатом ОСОБА_7 - за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_1 зареєстрований родич ОСОБА_3 , 1959 р.н., однак фактично з 2013 року по сьогодні не проживає, його особистих речей немає.

Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб…(ст.383 ч.1 ЦК України, ст.150 Житлового кодексу Української РСР). Обмеження чи втручання у право власника можливе лише на підставах, передбачених законом.

Відповідно до ч.1 ст.156 Житлового кодексу Української РСР члени сім`ї власника житлового будинку, які проживають разом з ним у будинку, що йому належить, користуються житловим приміщенням на рівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. До членів сім`ї власника будинку належить дружина, їх діти і батьки. Членами сім`ї власника будинку може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають з власником будинку і ведуть з ним спільне господарство.

За ч.1 ст.405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право користування цим житлом відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом, у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, суд вважає встановленим, що відповідач ОСОБА_3 більше одного року без поважних причин не проживає в будинку АДРЕСА_1 , який належить на праві власності позивачу, обставин, які б свідчили про домовленість між сторонами щодо права користування житловим будинком не встановлено, а тому відповідача слід визнати таким, що втратив право користування цим житлом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,19, 23,76,81, 263-265, 279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житлом, а саме: будинком АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: