ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 січня 2020 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 02 грудня 2019 року, постановлену суддею Материнко М.О., по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області, виконавчий комітет Шевченківської районної у м.Полтаві ради, про припинення протиправних дій шляхом заборони вчиняти певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 02 грудня 2019 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області, виконавчий комітет Шевченківської районної у м.Полтаві ради, про припинення протиправних дій шляхом заборони вчиняти певні дії.

Відповідач не погодилася із ухвалою суду про відкриття провадження в частині підсудності спору Октябрському районному суду м.Полтави та 31.12.2019 оскаржила її в апеляційному порядку, шляхом звернення з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У прохальній частині апеляційної скарги відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали районного суду з підстав її несвоєчасного отримання 16.12.2019, що підтверджується рекомендованим поштовим відправленням з відміткою про отримання.

Згідно п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Так, із наданих матеріалів справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження особою пропущений з поважних причин та підлягає поновленню. Проте, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки при поданні апеляційної скарги відповідачем не сплачено судовий збір.

Пунктом 3 частини 4 статті 356 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 1.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене, за апеляційне оскарження ухвали районного суду підлягає до сплати 384,20 грн.

Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:

Отримувач коштів УК у м.Полтаві/м.Полтава/- 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38019510

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО)- 899998

Рахунок отримувача - UA0016002

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

У відповідності до положень ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати скаржнику строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків скарги, зокрема, для сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.356,357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання та поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Октябрського районного суду м.Полтави від 02 грудня 2019 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 02 грудня 2019 року - залишити без руху та надати строк для усунення наведених недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити скаржнику, що у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Пилипчук