Провадження № 2-сз/204/2/20 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву представника відповідача ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації і стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації і стягнення моральної шкоди.

До суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_1 , в якій він просив повернути йому сплачений судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. за звернення до Апеляційного суду Одеської області з апеляційною скаргою на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 01.12.2017 року по справі № 522/22000/17, обґрунтовуючи це тим, що ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15.05.2019 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації і стягнення моральної шкоди (за клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 ) було залишено без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява задоволенню не підлягає по наступним підставам.

Так, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси було відкрите провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації і стягнення моральної шкоди.

13 грудня 2017 року представником відповідача Норочевським ОСОБА_4 було подано апеляційну скаргу на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 01.12.2017 року по справі № 522/22000/17, за яку було сплачено судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією від 08.12.2017 року № 42. (а.с. 43). Дану апеляційну скаргу було задоволено частково, а саме: ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 01.12.2017 року по справі № 522/22000/17 було скасовано, а справу направлено на розгляд до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Дійсно, ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15.05.2019 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації і стягнення моральної шкоди (за клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 ) було залишено без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «про судовий збір» судовий збір справляється:

за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством;

за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України;

за видачу судами документів;

у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, оскільки судовий збір було сплачено за подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області, у суду відсутні підстави для повернення представникові відповідача суми сплаченого судового збору, бо такі його вимоги прямо суперечать вимогам чинного законодавства.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає необхідним відмовити представникові відповідача ОСОБА_1 в задоволенні його заяви про повернення суми сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 182-183, 255, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації і стягнення моральної шкоди - відмовити повністю.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Самсонова