"28" січня 2020 р. Справа № 363/4852/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 січня 2020 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі №363/4852/19 за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ), третя особа: Новопетрівська сільська рада Вишгородського району Київської області (07354, Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Свято-Покровська, 171) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх дочка ОСОБА_7 . Після її смерті відкрилась спадщина, яку прийняли позивачі та ОСОБА_8 , який був чоловіком померлої, шляхом подачі заяви до нотаріуса. Однак, в літку 2016 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 дізнались про земельну ділянку, яка входила до спадкового майна після померлої, але ОСОБА_8 не повідомив про її наявність, коли відкривалася спадкова справа. Державним нотаріусом позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. На підставі викладеного, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 просять суд визнати за ними право власності на земельну ділянку, яка є спадщиною у рівних долях по 1/3 частки кожному.

Справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області.

При підготовці справи до судового розгляду були вивченні матеріали.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження відповідно до статей 185, 186 ЦПК України відсутні.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Позивачем разом з позовною заявою заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори, завірену належним чином копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 . А також витребувати у приватного нотаріуса Київської міської нотаріальної контори Яворської Наталії Вікторівни завірену належним чином, копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 .

Частиною 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки позивачі самостійно надати до суду копії спадкових справ не можуть.

Керуючись статтями 84, 178, 187, 189, 191, 259, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ), третя особа: Новопетрівська сільська рада Вишгородського району Київської області (07354, Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Свято-Покровська, 171) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання, яке відбудеться о 14 годин 00 хвилин 21 квітня 2020 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07301.

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори, завірену належним чином копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .

Витребувати у приватного нотаріуса Київської міської нотаріальної контори Яворської Наталії Вікторівни завірену належним чином, копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 .

Надіслати позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач може подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч.3 ст.83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності та в частині відмови у забезпеченні позову може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя О.Д. Рудюк