Справа № 529/472/20
Провадження № 2/529/142/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання

18 грудня 2020 року Диканський районний суду Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.,

секретаря - Скрипник Р.А.,

з участю: позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Лучко Т.І.,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні об`єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватної агрофірми "Подоляка" про визнання права власності на домоволодіння та за позовом ПАФ "Подоляка" до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні приватною власністю шляхом виселення і вселення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненою позовною заявою в якій просить визнати за ним право власності на нерухоме майно.

Також до суду звернулась ПАФ "Подоляка" до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні приватною власністю шляхом виселення і вселення.

Ухвалою суду від 21.10.2020 об`єднано вказані справи, залучено в якості третьої особи ОСОБА_5 . Також здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

06.11.2020 представником позивача подано клопотання про допит свідків.

Ухвалою суду від 06.11.2020 витребувано докази в ПАФ «Подоляка», які надійшли до суду 14.12.2020

Також ухвалою суду від 02.12.2020 залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи Диканську селищну раду, як орган опіки та піклування.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Лучко Т.І., позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не заперечили проти закриття підготовчого судового засідання, вказали, що усі докази ними подані. Окрім того просили викликати в судове засідання свідків згідно поданої заяви. Також адвокатом Лучко Т.І. заявлено клопотання про витребування у ПАФ «Подоляка» відомостей, чи укладалися угоди з ОСОБА_1 про надання позики (ссуди) у грошовому еквіваленті за період з 2007 по 2015 роки та чи отримувалася грошова судда ОСОБА_1 у вказаний період від ПАФ «Подоляка».

Представник відповідача Чулков А.П. не заперечив проти закриття підготовчого судового засідання.

Представник третьої особи Байрацької сільської ради Диканського району Полтавської області та представник третьої особи Диканської селищної ради в судове засідання не з`явились.

Суд, заслухавши думку учасників справи, приходить до таких висновків.

До судового розгляду спір між сторонами врегульовано не було, сторони не бажають укладати мирову угоду, визначено коло учасників справи.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 189-200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в об`єднаній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватної агрофірми "Подоляка" про визнання права власності на домоволодіння та за позовом ПАФ "Подоляка" до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні приватною власністю шляхом виселення і вселення

ОСОБА_6 справу до судового розгляду по суті на 18.01.2021 о 13 год. 30 хв. в залі судових засідань в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області.

Витребувати у ПАФ «Подоляка» інформацію, чи укладалися угоди (договори) з ОСОБА_1 про надання позики (ссуди) у грошовому еквіваленті за період з 2007 по 2015 роки та чи отримувалася грошова позика (ссуда) ОСОБА_1 у вказаний період від ПАФ «Подоляка», яка необхідно подати суду до 17.01.2021.

Викликати в судове засідання учасників справи та свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Є. Петренко