Справа № 151/616/18
Провадження № 6/151/1/20
УХВАЛА

іменем України

27 січня 2020 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі Зьомко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник, Вінницької області цивільну справу №151/616/18 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" (місцезнаходження: м.Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд.1 корпус 28, індекс 79018, ) про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" за довіреністю Антосів Х.В. звернувся в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження мотивуючи заяву тим, що у приватного виконавця Турульського О.В. виконавчий округ Вінницької області на примусовому виконанні, виконавче провадження №58026609, знаходиться виконавчий лист № 151/616/18 виданий Чечельницьким районним судом Вінницької області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" заборгованості за кредитним договором № R231.002-ТЕК.0077147 від 30.05.2016 року.

07.11.2019 року ПАТ Банк "ТРАСТ" та ТзОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" уклали договір № БТ-ПВ-11/19 про вступлення прав вимоги, згідно з яким відбулося вступлення прав вимог за рядом кредитних договорів і ТзОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" отримало право грошової вимоги від осіб, які є боржниками ПАТ Банк "ТРАСТ".

Просить замінити сторону виконавчого провадження з публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" на його правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 . Справу просить слухати за відсутності представника заявника.

Сторони в судове засідання не з`явились, подавши заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що заява про заміну сторони виконавчого проваджння підлягає задоволенню по слідуючих підставах.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи встановлено, що 09.10.2018 року рішенням Чечельницького районного суду Вінницької області у цивільній справі №151/616/18 задоволено позов публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №R231.002-ТЕК.0077147 від 30.05.2016 року в сумі 14 4734 грн. 21 коп., а також судові витрити та 22.11.2018 року видано виконавчий лист.

07.11.2019 року ПАТ Банк "ТРАСТ" та ТзОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" уклали договір № БТ-ПВ-11/19 про вступлення прав вимоги за яким ТзОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набула права грошової вимоги відносно боржників ПАТ Банк "ТРАСТ", в тому числі боргу ОСОБА_1 за кредитним договором №R231.002-ТЕК.0077147 від 30.05.2016 року.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином вступлення прав вимоги є підставою для зміни кредитора у зобов`язанні і правонаступник має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Заміна сторони виконавчого провадження внаслідок відступлення права вимоги до боржників можлива як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження.

Керуючись ст.512 ЦК України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому листі в цивільній справі №151/616/18 виданого 22 листопада 2018 року Чечельницьким районним судом Вінницької області з публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" (місцезнаходження: м.Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд.1 корпус 28, індекс 79018, )

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя