Ухвала

Іменем України

16 грудня 2020 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Назарьової Л. В.,

з участю секретаря судового засідання Маляренко І. М.,

розглянувши у підготовочму судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

Встановив:

В провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Кобеляцької РДА Полтавської області, орган опіки та піклування Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області про позбавлення батьківських прав.

Представник позивача, адвокат Монастиренко С. М., в підготовчому судовому засіданні подав до суду клопотання про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Кобеляцької міської ради Полтавської області та зобов`язання даного органу надати суду висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав.

Відповідач, ОСОБА_2 , в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання. Крім цього повідомив, що довідався про розгляд справи від позивача, з позовною заявою та доданими до неї документами не ознайомлений, проти позбавлення його батьківських прав заперечує, а тому прохає надати час для подачі до суду відзиву та укладення угоди з адвокатом.

Представник третьої особи, органу опіки та піклування Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області в судове засідання не з`явився, заступник голови комісії з реорганізації подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради.

Представник третьої особи, служби у справах дітей Кобеляцької РДА, в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотань.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.7 ст.53 ЦПК України, якщо суд суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ч. 4-5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Судом встановлено, що на даний час Світлогірська сільська рада Кобеляцького району Полтавської області перебуває в процесі реорганізації, шляхом приєднання до Кобеляцької міської ради Полтавської області.

Суд вважає, що розгляд справи по суті не розпочато, рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки органу опіки та піклування Кобеляцької міської ради Полтавської області, а тому даний орган слід залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.

Позивача слід зобов`язати направити залученій до участі у справі третій особі копію позовної заяви з додатками. Докази про направлення зазначених документів надати суду до початку наступного підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 4, 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Під час розгляду матеріалів справи було встановлено, що позивачем не надано до суду висновок органу опіки та піклування, який є необхідним відповідно до норм Сімейного кодексу України, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та зобов`язати залучений до участі у справі органу опіки та піклування надати суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав.

Відповідно до статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що на даний час відповідач не отримав ухвалу суду про відкриття провадження, а також позовну заяву та додані до неї документи, на даний час позов не визнає, а тому з метою збереження його прав та інтересів, слід надати йому додатковий час для подачі до суду відзиву на позов.

Враховуючи вище викладене, підготовче засідання по справі слід відкласти.

Керуючись статтями 53, 84, 198 ЦПК України, суд,

Постановив:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Кобеляцької міської ради Полтавської області.

Представнику залученої до участі в справі третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору роз`яснюється, що він має мають право до початку наступного підготовчого судового засідання надати суду письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Зобов`язати орган опіки та піклування Кобеляцької міської ради Полтавської області надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 , 1987року народження, зареєстрованого проживаючим в АДРЕСА_1 батьківських прав по відношенню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 .

Представнику органу опіки та піклування Кобеляцької міської ради Полтавської області роз`яснюється, що відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

Зобов`язати позивача, ОСОБА_1 , направити залученій до участі у справі третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

Підготовче судове засідання по справі відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя