Справа №222/136/20
Провадження №2/222/154/2020
У Х В А Л А
23 квітня 2020 року смт. Нікольське
Володарський районний суд Донецької області у складі судді Доценко С.І., за участі секретаря судового засідання Болбат Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Темрюцької сільської ради Нікольського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
В провадженні Володарського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Темрюцької сільської ради Нікольського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .
Підставами для визнання поважними причинами пропуску строку та визначення додаткового строку для прийняття спадщини зазначаються, що позивач хворіла і не мала змоги звернутись своєчасно до нотаріальної контори.
Сторони в судове засідання не з`явились. Представник позивача ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
В судовому засіданні судом було встановлено, що рішенням Володарського районного суду Донецько області від 20.06.2019 року було відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Темрюцької сільської ради Нікольського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судом визнано неповажними причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини хворобливий стан позивачки, відсутність грошових коштів та необізнаність процедури підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем. Рішення суду набуло законної сили 22.08.2019 року.
Таким чином, дане рішення постановлено з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Пунктом 3 частини 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами то це є підставою для закриття провадження у справі.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без винесення судового рішення у зв`язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.
Таким чином, враховуючи наявність рішення суду, яке набуло законної сили і яким вирішено даний спір між тими ж сторонами і з тих же підстав, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.255 ч.1 п.3, 256, 260, 353 ЦПК України, суд,-
Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Темрюцької сільської ради Нікольського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя С.І. Доценко