Справа № 577/5689/19
Провадження № 2/577/235/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Цуканової О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи: Конотопська районна державна адміністрація Сумської області, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко Вікторія Вікторівна, ОСОБА_2 про встановлення факту належності права на земельну частку (пай) та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області та прохає суд встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя належало право на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві «Україна» розміром 3,06 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області, на яку на підставі рішення Конотопської районної адміністрації Сумської області від 30 квітня 1996 року № 100 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 030835, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 122, а також визнати за ним право на вказану земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входить також право на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_3 у колективному сільськогосподарському підприємстві «Україна» розміром 3,06 умовних кадастрових гектарів. Про право на вказану земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_3 , на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації Сумської області від 30 квітня 1996 року № 100 був виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 030835. Він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та прийняв спадщину після його смерті. На даний час він вирішив отримати на своє ім`я свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), але нотаріус відмовив йому у видачі вказаного свідоцтва, посилаючись на те. що у нього відсутній оригінал сертифіката на право на земельну ділянку (пай). Отримати дублікат вказаного сертифіката він не має можливості, оскільки ОСОБА_3 помер. За таких обставин він змушений звернутися з позовом до суду.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13 грудня 2019 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні (а.с. 19).

Відповідно до ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13 січня 2020 року до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучено ОСОБА_2 (а.с. 58).

У підготовче судове засіданні позивач ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 51).

Відповідач - Кузьківська сільська рада Конотопського району Сумської області у підготовче судове засідання також не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі її представника. У своїй заяві відповідач зазначив, що позов визнає (а.с. 44).

Треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В у підготовче судове засідання не з`явилися, в той час як вони належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Третя особа - Конотопська районна державна адміністрація Сумської області у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі її представника (а.с. 54-55).

Третя особа - ОСОБА_2 у підготовче судове засідання також не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. У своїй заяві ОСОБА_2 зазначила, що позов визнає (а.с. 61-63).

Враховуючи визнання відповідачем позову, суд, відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, вважає можливим у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоселівка Конотопського району Сумської області у віці 63 років помер ОСОБА_3 (а.с. 7).

Після її смерті відкрилася спадщина.

З повідомлення відділу у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 5 листопада 2019 року № 1028/104-19 вбачається, що, на ім`я ОСОБА_3 на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації Сумської області від 30 квітня 1996 року був виданий сертифікат серії СМ № 030835 на право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективному сільськогосподарському підприємстві «Україна», розміром 3,06 умовних кадастрових гектарів. Вказаний сертифікат був зареєстрований 27 березня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 122. На даний час сертифікат обліковується як такий, що не був витребуваний та зберігається у відділі у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (а.с. 10).

З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 030835 вбачається, що він був виданий Головою Конотопської районної державної адміністрації Сумської області 30 квітня 1996 року на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації Сумської області від 27 березня 1996 року № 100 на ім`я ОСОБА_3 , який проживав в с. Новоселівка Конотопського району Сумської області (а.с. 11).

Відповідно до довідки Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області від 22 листопада 2019 року № 422/02-25, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мав право на земельну частку (пай) у КСП «Україна» розміром 3,06 га., призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 030835, виданого Конотопською районною державною адміністрацією Сумської області (а.с. 12).

За таких обставин, слід встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоселівка Конотопського району Сумської області, за життя на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 030835 належало право на земельну частку (пай) у КСП «Україна» розміром 3,06 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

За життя ОСОБА_3 заповіт не залишав.

Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК Української РСР 1963 року, який був чинним на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його діти: син ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8) та донька - ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6. 30).

Статтями 548, 549 ЦК Української РСР 1963 року визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно довідки виконавчого комітету Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області від 17 жовтня 2019 року, ОСОБА_3 , 1935 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті був зареєстрований та постійно проживав в с. Новоселівка Конотопського району Сумської області. Після його смерті спадкоємцем за законом є його син - ОСОБА_1 , який спадщину прийняв, оскільки розпорядився речами та майном померлого протягом півроку з дня смерті спадкодавця (а.с. 9).

ОСОБА_2 з 17 жовтня 1991 року значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 62-63).

За повідомленням приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В. від 18 листопада 2019 року, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі заяви ОСОБА_1 від 15 листопада 2019 року приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. заведена спадкова справи № 258/2019. Інший спадкоємець за законом - донька спадкодавця ОСОБА_2 15 листопада 2019 року надала заяву про те, що спадщину приймати не буде, а також не буде звертатися до суду із заявою про поновлення строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 6).

З матеріалів спадкової справи № 258/2019 вбачається, що ОСОБА_2 надала заяву, якою повідомила, що вона спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не приймала та не буде звертатися до суду із заявою про поновлення строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 30).

За таких обставин, за позивачем слід визнати право на земельну частку (пай) у КСП «Україна» розміром 3,06 умовних кадастрових гектарів, на яку був виданий сертифікат серії СМ № 030835 , в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На думку суду визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 524-527, 529, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 4, 10, 12, 77-81, 200, 206, 259, 263-265, 273, 352, 354, п. 15.5. розділу ХІІІ «Перехідна положення» ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоселівка Конотопського району Сумської області, за життя належало право на земельну частку (пай) розміром 3,06 умовних кадастрових гектарів у колективному сільськогосподарському підприємстві «Україна», що розташована на території Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області, на яку 30 квітня 1999 року Головою Конотопської районної державної адміністрації Сумської області на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації від 27 березня 1996 року № 100 був виданий сертифікат на право за земельну частку (пай) серії СМ № 030835, зареєстрований 30 квітня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 122.

Визнати за ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) розміром 3,06 умовних кадастрових гектарів у колективному сільськогосподарському підприємстві «Україна», що розташована на території Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області, на яку 30 квітня 1996 року Головою Конотопської районної державної адміністрації Сумської області на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації від 27 березня 1996 року № 100 був виданий сертифікат на право за земельну частку (пай) серії СМ № 030835, зареєстрований 30 квітня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 122, в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоселівка Конотопського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Конотопський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ярмак О. М.