Справа №206/2515/19
провадження №2/175/666/16
У Х В А Л А

Іменем України

28 липня 2020 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бойка О.М.,

при секретарі Сотник Г.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №206/2515/19 (провадження №2/175/666/19) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Восьма Дніпровська державна нотаріальна контора, Шоста Дніпровська державна нотаріальна контора та ОСОБА_3 про застосування наслідків нікчемності заповіту, скасування пава власності та визнання законним спадкоємцем.

Під час судового засідання, для повного та всебічного розгляду справи, виникла необхідність у витребуванні з Комунального некомерційного підприємства «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 10» Дніпровської міської ради, амбулаторія загальної практики сімейної медицини №4 та з Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня №6» Дніпровської міської ради, амбулаторну медичну картку (історію хвороби №2632) на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що позивачем заявлено у судовому засіданні.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Зокрема, способами забезпечення судом доказів є і витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Суд вважає, що наведені обставини покладені в основу позову, а тому дослідження відповідних доказів має істотне значення для всебічного і повного розгляду справи, тому клопотання позиваки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116-18 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 10» Дніпровської міської ради, амбулаторія загальної практики сімейної медицини №4 амбулаторну медичну картку (історію хвороби №2632) на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня №6» Дніпровської міської ради амбулаторну медичну картку та копію листа від 17.11.2009 року, вих.№9/302 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали для виконання направити завідувачу Комунального некомерційного підприємства «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 10» Дніпровської міської ради, амбулаторія загальної практики сімейної медицини №4 (49000, м. Дніпро, вул. Іларіонівська, №9) а також завідувачу Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня №6» Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Батумська, №13) і встановити строк виконання ухвали до 18 вересня 2020 року (дата розгляду справи).

Затребувані матеріали просимо направити на адресу суду у визначений термін.

Разом з тим суд повідомляє, що за минуванням потреби та огляду їх у судовому засіданні, витребувані документи будуть повернуті Вам за належністю.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський районний суд до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.М. Бойко