Справа № 372/2951/19
Провадження № 2-292/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

20 січня 2020 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Буртовій О.Є.,

справа № 372/2951/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що 10.01.2015 року між нею та відповідачем по справі - ОСОБА_2 , зареєстровано шлюб, від якого мають малолітню доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, на даний час вони з відповідачем подружніх стосунків не підтримують та спільне господарство не ведуть, проживають окремо, відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв`язку з чим, просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття та на своє утримання до досягнення дитиною трьох років, щомісячно у твердій грошовій сумі 2 000,00 гривень.

Ухвалою судді від 23.09.2019 року відкрито спрощене позовне провадження по справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням та викликом сторін.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідач з поясненнями чи запереченнями ( відзивом на позов ) щодо позовних вимог до суду не звертався, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч.4 ст.223, ст. 280 ЦПК України.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає необхідним позов задовольнити частково, виходячи із наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 10.01.2015 року між сторонами було укладено шлюб, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції у Київській області складено актовий запис № 1 (а. с. 4).

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначені обставини підтверджуються копією Свідоцтва про народження, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції у Київській області, серії НОМЕР_1 (а. с. 5).

Відповідно до Свідоцтва про народження, актовий запис № 1, зроблений 18.01.2018 року, громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є малолітньою та у 2036 році досягає свого повноліття.

Як вбачається із матеріалів справи, сторони на даний час проживають окремо, малолітня дитина сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з позивачем та перебуває на його утриманні, а відповідач необхідну матеріальну допомогу своїй малолітній доньці не надає.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд, при визначенні розміру аліментів, враховує обставини відповідно до ст.ст.182, 183 СК України та вважає необхідним встановити розмір аліментів в розмірі ј частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яка повинна стягуватися у вказаному розмірі до досягнення - дитиною повноліття.

Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до частини 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Крім цього, відповідно до ч. 6 вказаної статті право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 77 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 СК України аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно ч. 2 ст. 80 СК України, розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Таким чином, вимоги позивачки щодо стягнення з відповідача на її утримання грошових коштів є обґрунтованими. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з тих обставин, які зазначені позивачем та наданих нею доказів та вважає можливим стягнути аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), а не в твердій грошовій сумі, оскільки позивачем не надано доказів на підтвердження у відповідача доходів для сплати аліментів в заявленому розмірі 2000,00 гривень та доказів для стягнення аліментів саме в твердій грошовій сумі.

Отже, суд приходить до висновку про те, що позов в частині вимог про стягнення аліментів на утримання дружини належить задовольнити частково.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 1536,80 гривень підлягає стягненню з відповідача в дохід держави за позовними вимогами про стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 81, 84, 181, 182, 191, Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4, 12, 13, 80, 81, 141, 263, 265,280, 430 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 14.08.2019 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 14.08.2019 до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Решту вимог позову залишити без задоволення.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1536,80 гривень на користь Державної судової адміністрації України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків:суду невідомо.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 30-денний строк через Обухівський районний суд Київської області з дня його проголошення апеляційної скарги до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Потабенко Л.В.