22-ц/804/2600/20
241/1036/20
Головуючий у 1-й інстанції Демочко Д.О.
Суддя-доповідач: Попова С.А.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
24 липня 2020 року м. Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі судді Попової С.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Першотравневого районного суду Донецької області від 03 липня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на неправомірні дії державного виконавця Мангушського районного відділу державної виконавчої служби Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) щодо нарахування заборгованості зі сплати аліментів та відмови у здійсненні її перерахунку,
заінтересована особа ОСОБА_3 ,
Ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області від 03 липня 2020 року скаргу ОСОБА_2 на неправомірні дії державного виконавця Мангушського районного відділу державної виконавчої служби Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) щодо нарахування заборгованості зі сплати аліментів та відмови у здійсненні її перерахунку, заінтересована особа ОСОБА_3 , задоволено.
Не погодившись з такою ухвалою, ОСОБА_3 23.07.2020 року подала апеляційну скаргу безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Першотравневого районного суду Донецької області від 03.07.2020 року. В обґрунтування заявник зазначила, що повідомлення про розгляд скарги отримала тільки 03.07.2020р., що підтверджується копією конверта суду та роздруківки з сайту Укрпошти, тому не мала можливості бути присутньою у судовому засіданні. Копія оскаржуваної ухвали була отримана нею 13.07.2020р.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З огляду на доводи, наведені у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Частиною 1 ст. 274 ЦПК України зазначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.
Відповідно до ч. 2 ст. 274 ЦПК України У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
У зв`язку з поданням ОСОБА_3 апеляційної скарги на ухвалу Першотравневого районного суду Донецької області від 03 липня 2020 року з пропуском строку на апеляційне оскарження, та його поновленням, відповідно ч. 4 ст. 359 ЦПК України, суд зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 352, 354, 359 ЦПК України, суд,
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження ухвали Першотравневого районного суду Донецької області від 03 липня 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Першотравневого районного суду Донецької області від 03 липня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на неправомірні дії державного виконавця Мангушського районного відділу державної виконавчої служби Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) щодо нарахування заборгованості зі сплати аліментів та відмови у здійсненні її перерахунку, заінтересована особа ОСОБА_3 .
Зупинити дію ухвали Першотравневого районного суду Донецької області від 03 липня 2020 року до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Копію ухвали, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи, встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 05 серпня 2020 року.
Суддя Донецького апеляційного суду С.А.Попова