Справа № 362/6620/19
Провадження № 2/362/950/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Васильків Київської області заяву про укладення мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розполід майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2019 р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить провести поділ спільного сумісного майна подружжя набутого за час шлюбу.

13.12.2019 р. представник позивача подав до суду клопотання про затвердження мирової угоди по розподілу майна подружжя, укладеної 12.12.2019 р. та посвідченої приватним нотаріусом Васильківського міського нотаріального округу Київської області Смоліною І.В.

Сторони в судове засідання не з`явились, подали до суду заяви про слухання справи за їх відсутності, просили затвердити мирову угоду.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно з ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Беручи до уваги, що мирова угода укладена сторонами в добровільному порядку, у відповідності з їх справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психологічного тиску, не є результатом тяжких обставин та не порушує права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави, умови мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх інтересам, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. ст. 208, 256 ЦПК України сторонам роз`яснено та зрозумілі.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 256, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду укладену 12.12.2019 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до якої:

в особисту приватну власність ОСОБА_1 виділити :

-житловий будинок АДРЕСА_1 , житловою площею - 239,9 кв.м., загальною площею 351,7 кв.м., реєстраційний номер майна: 24271715,

-земельну ділянку № НОМЕР_1 , кадастровий номер :07:013:0203, площею 1,1000 га, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,

-нежитлову будівлю (птахоферма), розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 1099,0 кв.м., за договором купівлі-продажу ВЕТ № 462699 p. 1092, 16.08.2007 р.,

-автомобіль марки «Renault Megane», 2005 року випуску, номер шасі (кузова рами) V НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 ,

в особисту приватну власність ОСОБА_2 виділити:

-майнові права на квартиру ( в разі закінчення будівництва та введення будинку в експлуатацію, - квартиру), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

- до підписання Заяви про укладення мирової угоди 12.12.2019 р. ОСОБА_1 передає (сплачує) ОСОБА_2 :

- суму 4000 (чотири тисячі) евро 00 євроцентів - готівкою;

- суму 197500 (сто дев`яносто сім тисяч) гривень 00 копійок - готівкою;

до підписання Заяви про укладення мирової угоди 12.12.2019 р. ОСОБА_2 передає ОСОБА_1 оригінали документів:

1.Договір купівлі-продажу житлового будинку, посвідчений Тупало К.В., приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу, 26.04.2010 р., реєстровий № 252; Витяг про реєстрацію права власності, виданий КП КОР Васильківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації 11.05.2010 р., № 26078221;

2.Договір купівлі-продажу земельної ділянки, посвідчений Тупало К.В., приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу, 26.04.2010 р., реєстровий № 256; Державний акт на право власності на земельну ділянку серія АЯ № 610798, виданий Васильківською міською радою Київської області 07.06.2006 року, зареєстрований Відділом Держкомзему в м. Васильків Київської обл. 17.06.2010 року в Поземельній книзі за № 03001;

3.Договір купівлі-продажу нежитлової будівлі (птахоферми), посвідчений Монич М.Ю., приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, 16.08.2007 року, реєстровий № 1092; Витяг про реєстрацію права власності, виданий КП Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської обл. 03.09.2007 р., № 15787740;

4.Технічний паспорт на житловий будинок, виданий КП КОР Васильківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації 19.03.2010 р., № 7065;Технічний паспорт на нежитлову будівлю (птахоферму), виданий КП Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської обл. 05.09.2005 р., № 86;

5.визначити місце проживання ОСОБА_3 в період до 01.04.2020 р. за місцем реєстрації у належному ОСОБА_1 житловому будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з правом користування всіма приміщеннями;

6.в період з 15.03.2020 р. до 01.04.2020 р. ОСОБА_3 виселяється з житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , знімається з реєстраційного обліку за адресою: житлового будинку та звільняє житловий будинок від особистих речей.

У разі невиконання умов цієї мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Сторони погодили, що усі судові витрати у справі покладені на позивача.

Сторонам зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 255, 256 ЦПК України, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду вона затверджена судом. А також, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розполід майна подружжя, закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Л.М.Кравченко