Справа №409/597/20
Пров.№2/409/479/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2020 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Г.Третяк

за участю секретаря судових засідань: А.О.Солдатенко

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Білокуракинського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Павлівка Білокуракинського району помер батько позивачки ОСОБА_3 , після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку та земельної ділянки. Житловий будинок ніхто не прийняв у вигляді спадщини, хоча спадкоємцями є мати позивачки ОСОБА_4 , позивачка, та ОСОБА_2 , ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивачки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 , який проживав у спірному житловому будинку, проте належним чином свої спадкові права не оформив. Після смерті ОСОБА_5 позивачка фактично прийняла спадщину, проте належним чином оформити свої спадкові права вона не може у зв`язку із пропуском строків на прийняття спадщини, відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. У зв`язку із цим позивачка просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач в судове засідання не з`явилася, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії довідки Павлівської сільської ради № 127 від 03.02.2020 року ОСОБА_1 здійснювала догляд за своїм братом ОСОБА_5 , витрати на поховання взяла на себе (а.с.6). Згідно копії паспорту ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7-8). Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьки - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 08.12.1979 року зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 (а.с.11). Згідно копії паспорту ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьки - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.14). Згідно копії довідки № 1444 від 26.12.2019 року житловий будинок, який належав ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15). Згідно копії довідки Павлівської сільської ради № 126 від 03.02.2020 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті із ним проживали та були зареєстровані - ОСОБА_4 , його дружина (а.с.16). Згідно копії довідки Павлівської сільської ради № 127-А від 03.02.2020 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , на момент її смерті із нею проживав її син, ОСОБА_5 (а.с.17). Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , його батьки - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.18). Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.19). Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.20). Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.21). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.10.2012 року ОСОБА_1 успадкувала земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_4 (а.с.22). Згідно копії свідоцтва про право приватної власності ОСОБА_3 є власником житлового будинку, що знаходиться у с. Павлівка (а.с.24). Згідно копії технічного паспорту ОСОБА_3 належить на праві власності житловий будинок, що знаходиться у с. Павлівка (а.с.25-27).

Згідно зі ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, що передбачене ст. 1222 ЦК України.

На підставі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач є спадкоємцем, який фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , однак у зв`язку з відсутністю документів не може у повній мірі реалізувати свої права як спадкоємець. Таким чином позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 15, 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1222, 1258, 1261, 1265, 1268, 1269, 1270, 1276 ЦК України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 89, 259, 263-265, 268, 272-273, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом першої черги, що належав ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» визначений цим судовим рішенням процесуальний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Г. Третяк