Дата документу 13.04.2020
Справа № 937/9480/19
Провадження № 2/937/808/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.

за участі секретаря судового засідання - Литвиненко В.Є.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Мелітопольська міська рада Запорізької області,

представник відповідача - Шостак Д.Ю.,

третя особа - державний нотаріус Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області Лазорік О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області, третя особа - державний нотаріус Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області Лазорік Ольга Федорівна, про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить визнати за ними право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 та квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування після смерті бабусі ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабуся ОСОБА_2 . Родинні відносини з померлою підтверджуються свідоцтвом про народження його матері серії НОМЕР_1 від 16 листопада 2006 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 18 листопада 2017 року та свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_3 від 12 серпня 1994 року. ОСОБА_2 належить на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 29 жовтня 1996 року посвідченого державним нотаріусом Мелітопольської державної нотаріальної контори, реєстровий № 1-3048, та на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22 жовтня 1991 року, посвідченого державним нотаріусом Мелітопольської державної нотаріальної контори, реєстровий № 4-1596. Крім того, ОСОБА_2 на праві власності належить квартира АДРЕСА_3 на підставі реєстраційного посвідчення виданого на підставі довідок ЖБК № 21 від 14.10.1995, виданого 18.10.1995 Мелітопольським міжміським бюро технічної інвентаризації. В грудні 2017 року він звернувся до державного нотаріуса Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області Лайзорік О.Ф. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Державним нотаріусом була відкрита спадкова справа № 61729829 та 08 листопада 2018 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме: у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки останнє місце проживання ОСОБА_2 зазначене в м. Севастополі на судні «М. Поливанова», у зв`язку з тим, що факт проживання спадкодавця за адресою АДРЕСА_2 не підтвердився, а факт реєстрації зняття з реєстрації в м. Севастополь на судні «М. Поліванова», встановити не має можливості, через окупацію півострова, а тому неможливо передати спадкову справу за місцем відкриття спадщини. Він має право на спадщину після смерті бабусі, але позбавлений можливості у позасудовому порядку належним чином її оформити, оскільки іншим порядком, крім судового, неможливо захистити його спадкові права та законні інтереси.

Позивач в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Мелітопольської міської ради Запорізької області Шостак Д.Ю. в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності за наявними матеріалами у справі.

Третя особа - державний нотаріус Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області Лазорік О.Ф. в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Заперечень не має.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою суду від 22 листопада 2019 року відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

05 березня 2020 року ухвалою суду закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та з матеріалів справи вбачаються наступні обставини та встановлені ним правовідносини.

ОСОБА_2 є рідною бабусею позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 16 листопада 2006 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 18 листопада 2017 року та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 12 серпня 1994 року (а.с. 12,13,14)

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, після її смерті відкрилася спадщина на належні їй: житловий будинок АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 29 жовтня 1996 року посвідченого державним нотаріусом Мелітопольської державної нотаріальної контори, реєстровий № 1-3048 та на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22 жовтня 1991 року, посвідченого державним нотаріусом Мелітопольської державної нотаріальної контори, реєстровий № 4-1596, квартиру АДРЕСА_3 , на підставі реєстраційного посвідчення виданого 18.10.1995 Мелітопольським міжміським бюро технічної інвентаризації на підставі довідок ЖБК № 21 від 14.10.1995. /а.с.15,16, 21,22/

Зі спадкової справи після смерті ОСОБА_2 заведеної Мелітопольською державною нотаріальною конторою Запорізької області, вбачається, що спадщину прийняв її онук ОСОБА_1 шляхом надання відповідної заяви до нотаріальної контри. (а.с.61-76)

08 листопада 2018 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державним нотаріусом Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області Лайзорик О.Ф. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки останнє місце проживання померлої зазначено в м. Севастополі на судні «М. Поливанова». У зв`язку з тим, що факт проживання спадкодавця за адресою АДРЕСА_2 не підтвердився, а факт реєстрації зняття з реєстрації в м. Севастополь на судні «М. Поліванова», встановити не має можливості, через окупацію півострова, а тому неможливо передати спадкову справу за місцем відкриття спадщини.

За приписами ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

На підставі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За приписами ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст. 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст.1221 Цивільного кодексу України, Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.

Ст.1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України ).

У відповідності до статті 66 Закону України «Про нотаріат», свідоцтво про право на спадщину видається за місцем відкриття спадщини, тобто за місцем подання першої заяви, яке є також місцем знаходження спадкової справи.

Статтею 68 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів, в тому числі документів, що підтверджують право власності померлого на спадкове майно (наприклад, свідоцтва про право власності, державні акти про право власності на землю, договори дарування чи купівлі - продажу, свідоцтва про право на спадщину тощо).

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Стаття 15 ЦК України також передбачає право кожної особи на захист своїх цивільних прав та інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання,

Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій визначається тимчасово окупованою територією.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення реалізації права на спадкування» від 12 лютого 2015 року № 189-VIII, ст.111ЗаконуУкраїни " Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014року№ 1207-VII, та статті 91 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» 2 вересня 2014 року №1669-VIIу разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

Згідно ч.2, 3 ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим та тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Але, документи, видані органами та установами (зокрема, лікарняними установами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, як виняток з метою захисту прав громадян, можуть братись до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку під час розгляду справ.

Надані позивачем витяги за інтернет-сайтів ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 від ІНФОРМАЦІЯ_9; ІНФОРМАЦІЯ_8 від ІНФОРМАЦІЯ_9;

ІНФОРМАЦІЯ_10 від ІНФОРМАЦІЯ_9;

витяг із сайту ІНФОРМАЦІЯ_11 від ІНФОРМАЦІЯ_9 суд приймає до уваги і оцінює разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, реалізації прав та інтересів позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. (ст. 1296 ч.3 ЦК України).

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняв спадщину, але не оформили своїх спадкових прав, за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , та квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 89, 133, 141, 263, 264, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 319, 392, 1217, 1261, 1268, 1269, 1296, 1297 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області, третя особа - державний нотаріус Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області Лазорік Ольга Федорівна, про визнання права власності в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , який має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - Мелітопольська міська рада Запорізької області, юридична адреса: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. М. Грушевського, 5, ЄРДПОУ 25716722.

Третя особа: державний нотаріус Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області Лайзорік Ольга Федорівна, адреса: 72318, Запорізька область, м. Мелітополь, бульвар 30 - річчя Перемоги, 19

Повне рішення суду складене 13.04.2020.

Суддя: