Провадження № 2/582/158/20
Справа № 582/570/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2020 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Петен Я.Л.,

за участю секретаря Климась С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , смт Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, до Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, смт Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

23 червня 2020 року позивач ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , звернулась до суду з цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визначити їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_2 , терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Вказаний позов обґрунтований тим, що після смерті спадкодавця, рідної тітки позивача по лінії батька, ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,92 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка знаходиться на території Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, що посвідчено за померлою сертифікатом на право на земельну частку (пай), виданим на підставі розпорядження голови Недригайлівської районної державної адміністрації від 24.04.1996 № 185. Спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця є ОСОБА_1 , позивач по справі. На даний час виникла необхідність переоформлення спадщини, однак, при зверненні до нотаріуса для оформлення спадкових прав, позивачу було фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину шляхом надання роз`яснення щодо неможливості видачі вказаного свідоцтва у зв`язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини, а також рекомендовано звернутись до суду для захисту своїх прав як спадкоємця. Про таку необхідність вона раніше не знала, оскільки не орієнтується в цивільному законодавстві. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку немає, майновий спір відсутній, спадщина відумерлою не визнавалась. Викладені у позові обставини вважає поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Склярова І.Е. у підготовче судове засідання не прибули, остання подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позові, та просила розгляд справи провести без участі її та позивача (а.с. 33).

Представник Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, відповідача по справі, у підготовче судове засідання не прибув, але надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу без його участі (а.с. 31-32).

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Недригайлів Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 04 листопада 1999 року Недригайлівським РВ УМВС України в Сумській області (а.с. 5-6).

Відповідно до свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 її батьками в графі «батьки» зазначені: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про народження батька позивача № 145 його батьками в графі «батьки» зазначені: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 (а.с. 8).

У рідного батька позивача була рідна сестра, рідна тітка позивача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Із наданого Державним архівом Сумської області 24.09.2019 № О-71 архівного витягу, вбачається запис про народження № 178 ОСОБА_2 (рідної тітки позивача по лінії батька). Число и месяц совершения записи: 22 травня. Время рождения: 1924 года травня месяца 21 числа. ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9 . Место рождения: губерния Полтав… уезд Роменск… Сведения о родителях: об отце ОСОБА_5 … о матери ОСОБА_6 … Национальность украинцы. Постоянное местожительства Недригайлів. Архівний витяг наданий мовою оригіналу. Підстава: Р 7720, оп. 10, спр. 68, арк. 178 (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Синівка, Липоводолинського району Сумської області, померла рідна тітка позивача, ОСОБА_2 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, сформованого 08 жовтня 2019 року Недригайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (а.с. 9).

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,92 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка знаходиться на території Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, що посвідчено за померлою сертифікатом на право на земельну частку (пай), виданим на підставі розпорядження голови Недригайлівської районної державної адміністрації від 24.04.1996 № 185, що підтверджується інформацією Відділу Держгеокадастру у Недригайлівському району (а.с. 12).

З копії повідомлення Синівського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів Сумської обласної державної адміністрації від 05.11.2019 № 01/262 вбачається, що станом на ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала в закладі на час смерті (а.с. 13).

З Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та (заповіти/спадкові договори) вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 заведеної спадкової справи не виявлено (а.с. 27-29).

При зверненні позивача до нотаріуса щодо питання оформлення спадщини, їй фактично було відмовлено в цьому, оскільки можливості видати свідоцтво про право на спадщину немає у зв`язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини, а також рекомендовано звернутись до суду для захисту своїх прав як спадкоємця.

Відповідно до статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Аналогічні положення містяться у 15 та 16 статтях ЦК України, за якими кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту суб`єктивного права, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення. З цією метою суд повинен з`ясувати характер спірних правовідносин сторін (предмет та підставу позову), характер порушеного права позивача та можливість його захисту в обраний ним спосіб (лист Верховного Суду України від 01.04.2014 року «Аналіз практики застосування судами ст. 16 Цивільного кодексу України»).

Відповідно до пункту першого статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

За матеріалами справи судом встановлено, що між сторонами склалися правовідносини з питання спадкування.

За загальними положеннями про спадкування, чинними на час виникнення спірних відносин, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина третя статті 1220, частина перша статті 1222, частина перша статті 1270 Цивільного кодексу України.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України).

Статтею 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця, рідної тітки по лінії батька, ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини із спадкодавцем не проживала, із заявою про прийняття спадщини у визначений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк до нотаріуса не звернулася.

Відповідно до вимог частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Ураховуючи те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи.

Таким чином, наведене вище свідчить про те, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті рідної тітки по лінії батька і має намір прийняти спадщину, яка відкрилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , від неї як спадкоємець не відмовилась.

Відповідно до статті 1277 ЦК України, спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини і може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є Недригайлівська селищна рада Недригайлівського району Сумської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно.

У теперішній час спір про спадкове майно відсутній і спадщина не визнана відумерлою.

За викладеного, суд вважає, що причини, на які посилається позивач, що завадили їй вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, є поважними, а тому позов є обґрунтованим, і з метою поновлення порушених прав позивача на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Достатнім для подання позивачем ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини суд вважає надання їй строку терміном три місяці.

Вимога про стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору, позивачем не заявлялась і суд вважає за необхідне залишити їх за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , смт Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, до Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, смт Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили, який буде достатнім для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Повне рішення складене 21.07.2020.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Я. Л. Петен