ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/373/20
Провадження №2/477/387/20
УХВАЛА

22 червня 2020 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання Бітюковою С.В.,

під час розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніквуд» про захист трудових прав,

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просила зобов`язати відповідача внести записи до її трудової книжки, вказавши у ній день її звільнення день видачі трудової книжки та підстави звільнення ст. 36 КЗпП України, а також стягнути з відповідача на свою користь середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні та видачі трудової книжки в розмірі 322000 грн з урахуванням обов`язкових податків та зборів.

Разом із позовною заявою подала заяву про забезпечення доказів, в якій просила витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області відомості про її щомісячну заробітну плату.

В судовому засіданні представник позивачки заяву підтримала та просила задовольнити, оскільки ці дані без дозволу підприємства орган пенсійного фонду не надає, а вони необхідні для обгрунтування вимог щодо розміру стягнення заборгованості та підтвердження роботи і отримання заробітної плати.

Суд, заслухавши пояснення представниці позивачки, перевіривши заяву та матеріали провадження, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З врахуванням того, що вказані позивачкою дані мають значення для вірного та об`єктивного розгляду справи, але їх самостійно отримати вона не має можливості, то суд приходить до висновку про необхідність задоволення її заяви.

За такого, керуючись ст.ст. 83, 84, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області надати суду відомості про нараховану та виплачену ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заробітну плату товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніквуд» за період з 20 січня 2018 року і до часу звернення з позовом до суду 28 лютого 2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Р.В.Козаченко