Справа № 310/636/20
08 квітня 2020 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Троценко Т. А.
при секретарі: Корнієнко М. Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що він є особою похилого віку, ІНФОРМАЦІЯ_1 та батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Він отримує пенсію в розмірі 2211,25 грн., є інвалідом першої групи, за станом здоров`я потребує сторонньої допомоги і догляду, крім пенсії, інших джерел доходу не має.
Відповідач не піклується ним, відсторонився, не надає ніякої допомоги, його життям та здоров`ям не цікавиться, проявляє до нього повну байдужість.
Єдиним джерелом його доходів є пенсія, якої не достатньо для забезпечення належного рівня проживання.
Враховуючи, що він є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно.
Представник позивача за довіреністю про надання безоплатної вторинної правової допомоги від 24. 04. 2018 року ОСОБА_4 до суду не явилася, у заяві просить розглянути справу за відсутності її та позивача, на задоволенні позовних вимог наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач на повторний виклик до суду не явився, заперечень проти позову не надав, і суд у відповідності до ст. 223 ЦПК України постановляє заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову ОСОБА_1 , виходячи з наступного.
Як вбачається з довідки начальника Бердянського міськрайонного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області від 23. 08. 2019 року, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про народження сина № 2227 від 19. 09. 1965 року, складений Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції на гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якого є ОСОБА_1 , минуло 25 років.
Згідно довідки МСЕК НОМЕР_1 від 07. 12. 2016 року ОСОБА_1 є інвалідом першої групи загального захворювання, потребує сторонньої допомоги та нагляду.
Відповідно довідки головного УПФУ в Запорізькій області ( по м. Бердянську) ОСОБА_1 отримує пенсію в розмірі 2211,25 грн.
Інших видів та джерел доходу позивач не має, що підтверджено довідками Бердянського управління ГУДПС у Запорізькій області ДПС України від 18. 11. 2019 року та УПСЗН Бердянської міської ради від 21. 11. 2019 року.
Згідно ч. 1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.
Судом встановлено, що на даний час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є непрацездатним, являється інвалідом першої групи, потребує матеріальної допомоги з боку свого повнолітнього сина.
Відповідач не спростував ці відомості, нездатність утримувати батька не довів, свій матеріальний стан не підтвердив, а тому суд вважає за можливе стягнути з нього аліменти на утримання позивача в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно до зміни матеріального стану сторін.
Керуючись ст. ст. 202,205 СК України, ст. ст. 258-259,263,264,265, 268 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 29. 08. 2000 року Веселинівським РВ УМВС України в Миколаївській області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_3 аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27. 01. 2020 року до зміни матеріального стану сторін.
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Повний текст рішення виготовлено 21. 04. 2020 року.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області Т. А. Троценко