"27" квітня 2020 р. Справа № 363/1149/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 квітня 2020 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі №363/1149/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) до Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області (07330, Київська область, Вишгородський район, смт. Димер, вул. Соборна, 19), третя особа: Відділ у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області (07300, Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1), Державний нотаріус Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області Журавель Алла Миколаївна (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Центральна, 55) про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_4 02.09.2013 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 склав заповіт, відповідно до якого спадкоємцями всього його майна є позивачі. Після його смерті відкрилась спадщина, позивачі 21.01.2015 року позивачі отримали свідоцтво про право на спадщину за заповітом в рівних частках на частину спадкового майна, а саме на житловий будинок АДРЕСА_4 ; 1/4 частки квартири АДРЕСА_5 ; земельна ділянка площею 2,4996 га та земельна ділянка площею 0,4331 га, розташовані в Київській області Вишгородського району, Димерська селищна рада, за межами населеного пункту. Разом з тим, є ще інше спадкове майно ОСОБА_4 дві земельні ділянки, площею 0,25,, га та площею 0,3155 га, що розташовані на території Димерської селищної ради, АДРЕСА_4 , вул АДРЕСА_4 . Однак, 11 липня 2016 року державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області Журавель А.М. позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на них №1024/02-31. На підставі викладеного ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , просять суд визнати за ними в рівних частках право власності на земельні ділянки.

Справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області.

При підготовці справи до судового розгляду були вивченні матеріали.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження відповідно до статей 185, 186 ЦПК України відсутні.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.

Керуючись статтями 83, 178, 187, 189, 191, 259, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) до Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області (07330, Київська область, Вишгородський район, смт. Димер, вул. Соборна, 19), третя особа: Відділ у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області (07300, Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1), Державний нотаріус Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області Журавель Алла Миколаївна (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Центральна, 55) про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання, яке відбудеться о 10 годин 00 хвилин 27 липня 2020 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07301.

Надіслати позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач може подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч.3 ст.83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Рудюк