Провадження № 2-о/265/638/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Копилової Л.В.,

за участю секретаря - Куксенко А.С.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту неправильності запису про національність батька - ОСОБА_2 в актовому записі про народження,

заінтересована особа - Лівобережний районний у місті Маріуполі відділ реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) у Донецькій області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт неправильності запису про національність її батька - ОСОБА_2 в актовому записі № 457 від 27 квітня 1972 року про народження ОСОБА_3 , зазначивши в графі «національність батька» - «німець».

На розгляд заяви ОСОБА_3 не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи в її відсутність, на задоволенні своїх вимог наполягала.

Представник Лівобережного районного у місті Маріуполі відділу реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) у Донецькій області, на розгляд справи до суду не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій зазначив про те, що на даний час в Україні відсутній правовий механізм визнання належності особи до певної етнічної спільноти, так само як і законодавчо не внормовано саму процедуру встановлення національності особи. Просив суд ухвалити рішення відповідно до норм діючого законодавства України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Таким чином вказаною нормою наведено перелік фактів, справи про встановлення яких розглядаються судом.

Хоча за змістом ч.2 цієї статті зазначений перелік не є вичерпним, проте в судовому порядку можуть бути встановлені лише ті факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Питання зміни національності громадянами України раніше регулювалося Указом Президента України «Про порядок зміни громадянами України національності». Однак він втратив чинність 27 січня 1999 року. Натомість чинним законодавством України не передбачено зазначення в актових записах цивільного стану та свідоцтвах про народження національності батьків дитини чи осіб, які вступають у шлюб.

Національна належність особи є актом її особистого самовизначення і жодним чином не впливає на публічно-правові відносини такої особи з державою.

Відтак подана заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства у зв`язку з неможливістю встановлення в судовому порядку фактів належності осіб до певної національності.

Аналогічну правову позицію Велика Палата Верховного Суду висловила, зокрема, в постанові від 29 травня 2019 року у справі № 398/4017/18.

Враховуючи те, що норми ЦПК України не передбачають можливості розгляду, зокрема, в порядку окремого провадження заяв про встановлення неправильності в актовому записі про народження щодо національності особи, суд приходить до висновку про закриття провадження по заяві ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що дана заява не підлягає розгляду судом в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст.255, ст.315 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту неправильності запису про національність батька - ОСОБА_2 в актовому записі про народження, заінтересована особа - Лівобережний районний у місті Маріуполі відділ реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) у Донецькій області, закрити у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду судом в порядку цивільного судочинства.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя _______________