Справа № 495/1321/19
№ провадження 2-во/495/7/20
УХВАЛА

про виправлення описки

"31" січня 2020 р. м. Білгород Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Іванченко А.С.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мологівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Білгород - Дністровська міська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2020 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвалено зачоне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мологівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Білгород - Дністровська міська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 серпня 2019 року, вказуючи, що в ньому допущено описку, а саме помилково вказано населений пункт «с. Молога», замість вірного «с. Випасне», що унеможливлює виконання ним рішення суду.

Суд розглядає заяву без повідомлення учасників справи, у відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України, згідно до якої питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що 05 серпня 2020 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мологівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Білгород - Дністровська міська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, яким позовні вимоги задоволено. /а.с. 82-87/

Однак, у вказаному рішенні допущено описку, а саме помилково вказано, що житловий будинок знаходить в с. Молога, замість вірного с. Випасне.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали, та беручи до уваги, що при ухвалені заочного рішення судом допущено описку, що її виправлення не вплине в цілому на ухвалене рішення, суд вважає заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні від 05 серпня 2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мологівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Білгород - Дністровська міська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мологівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Білгород - Дністровська міська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом задовольнити.

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 серпня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мологівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Білгород - Дністровська міська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, що вірним є «житловий будинок АДРЕСА_1 ».

В іншій частині заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 серпня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мологівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Білгород - Дністровська міська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: