Справа № 341/1734/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2020 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Котормус Т. І.

за участі секретаря судового засідання Карпа Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка-Бузька Львівської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

встановив:

23.12.2019 до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області згідно з ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 25.11.2019 надійшла за підсудністю позовна заява Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту в розмірі 22034,52 грн та судові витрати.

Ухвалою суду від 24.12.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд справи.

У судове засідання 21.01.2020 та повторно 03.02.2020 не з`явився представник позивача Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце судового розгляду, що стверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (рекомендоване) за штриф-кодовим ідентифікатором 057 та 896. Причин неявки суду не повідомлено.

Відповідач ОСОБА_1 також в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце судового розгляду. Причин неявки суду не повідомив.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Перевіривши метаріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Беручи до уваги, що представник позивача був належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду однак повторно не з`явився в судове засідання, не повідомив про причини неявки, та від нього надходила заява про розгляд справи за його відсутності, тому суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвала постановлена 03.02.2020

Суддя Т.І.Котормус