Справа № 527/2788/19
провадження 2/527/172/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Левицької Т.В.,

з участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Глобине цивільну справу № 527/2788/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з залученням третьої особи - Глобинського ВДВС ГТУЮ в Полтавській області, про часткове звільнення від сплати заборгованості по аліментах на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

27.12.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про часткове звільнення від сплати заборгованості по аліментах на утримання неповнолітніх дітей.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що від шлюбу з відповідачем мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 29.04.2013 року, шлюб між сторонами був розірваний. Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 19.12.2012 року, з позивача на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 (однієї третьої) частки від заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13.11.2012 року - дати подачі позову і до повноліття дітей.

З квітня 2013 року по листопад 2019 року (включно) старший син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перейшов проживати до позивача та перебував на його утриманні. Відповідач уклала шлюб з іншим чоловіком та взяла його прізвище - ОСОБА_2 . 09.12.2019 року позивач отримав розрахунок заборгованості зі сплати аліментів згідно виконавчого листа № 1604/2978/12 від 28.12.2012 року, виданого Глобинським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини щомісячно, починаючи з 13.11.2012 і до повноліття дітей; заборгованість склала - 109964,98 гривень. З даним розрахунком позивач не згоден, так як старший син Данило проживав з ним та перебував на його утриманні. З урахуванням викладеного, позивач прохає звільнити його від сплати заборгованості по аліментах на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з квітня 2013 року по листопад 2019 року на користь ОСОБА_2 в розмірі 54982,49 грн, за виконавчим листом № 1604/2978/12 від 28.12.2012 року, виданим Глобинським районним судом Полтавської області.

До судового засідання позивач ОСОБА_1 направив заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 направила заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення .

Представники третьої особи - Глобинського ВДВС ГТУЮ у Полтавській області в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Ст. 81 ЦПК України регламентовано, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 14.12.2003 року.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей.

Згідно рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 29.04.2013 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження (ВП № 35898025) від 09.01.2003 року, відкрито виконавче провадження з виконання виконавого листа № 1604/2978/2012 від 28.12.2012 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 (однієї третьої) частки від його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13.11.2012 року - дати подачі позову і до повноліття дітей.

Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні розрахунку заборгованості зі сплати аліментів № 9151/15.3-34 від 09.12.2019 року, станом на листопад 2019 року заборгованість ОСОБА_1 по аліментах на утримання неповнолітніх дітей становить 109964,98 грн.

Згідно з ч.1 ст. 194 СК України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більше як за десять років, що передували пред`явленню виконавчого листа до виконання.

У відповідності до ст. 195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а у разі спору - судом.

Крім того, ч.2 ст. 197 СК України передбачено, що за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Вказана правова норма не встановлює конкретного, вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення (повного або часткового) від сплати заборгованості за аліментами.

У відповідності до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року суд, у випадках передбачених ст. 197 СК України, може частково або повністю звільнити платника аліментів від сплати заборгованості по аліментам.

З аналізу зазначеної правової норми вбачається, що повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом і лише тоді, коли заборгованість виникла у зв`язку із його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. При цьому, слід звернути увагу на те, що у такий спосіб законодавцем визначено право, а не обов`язок, суду звільнити платника аліментів від сплати заборгованості. При вирішенні таких спорів необхідно виходити з інтересів дитини, оскільки аліменти за рішенням суду присуджені на утримання дитини з метою забезпечення достатнього матеріального рівня її життя.

Згідно довідки директора Броварківської загальноосвітньої школи ОСОБА_10 від 02.12.2019 року № 76, ОСОБА_3 , учень 10 класу Броварківської ЗОШ І-ІІІ ст., проживав з батьком ОСОБА_1 з квітня 2013 року по листопад 2019 р. За період проживання з ним батько брав активну участь у вихованні сина, відвідував батьківські збори, приймав участь, в ремонтах класу, надавав посильну благодійну допомогу закладу продуктами харчування. Дитина була належно одягнена та забезпечена всім необхідним для навчання.

Відповідно до довідки виконкому Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області від 12.12.2019 року № 02-31/1193 , згідно свідчень ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , ОСОБА_3 з квітня 2013 року по листопад 2019 року проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, беручи до уваги , що з квітня 2013 року по листопад 2019 року (включно) неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав з позивачем та перебував на його утриманні, суд вважає, що наявні підстави для звільнення позивача від сплати заборгованості по аліментах за вказаний період в сумі 54982,49 грн, тому позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195-197 СК України, ст.ст. 10, 11, 12, 81 ,141, 258, 263, 264, 265, 273, 354, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з залученням третьої особи - Глобинського ВДВС ГТУЮ в Полтавській області, про часткове звільнення від сплати заборгованості по аліментах на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від сплати заборгованості по аліментах на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з квітня 2013 року по листопад 2019 року в розмірі 54982,49 грн, за виконавчим листом № 1604/2978/12 від 28.12.2012 року, виданим Глобинським районним судом Полтавської області .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , ( місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 );

відповідач: ОСОБА_2 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 , рнокпп НОМЕР_3 );

третя особа: Глобинський ВДВС ГТУЮ в Полтавській області (місцезнаходження: Полтавська область, Глобинський район, м. Глобине, вул. Центральна, 212).

Суддя Т. В. Левицька