Справа № 766/314/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

27.01.2020 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Войцеховська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області з вищезазначеним позовом. Просить визнати відповідача батьком її дитини 2005 року народження.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступного.

Інформаційна довідка за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС Херсонської області , яка надійшла в провадження судді 27.01.2020р. не містить інформації щодо місця реєстрації відповідача.

Будь які посилання на докази щодо останнього відомого місця реєстрації відповідача в матеріалах позову відсутні.

Крім того, розглядаючи справу, суд першої інстанції керується правилами ст. 125, 130 СК України, які передбачають встановлення факту батьківства за рішенням суду, та ст. 128 СК України, яка передбачає визнання батьківства за рішенням суду. При цьому суд звертає увагу на те, що справи за заявами про встановлення фактів батьківства розглядаються за правилами окремого провадження, а відповідно до ст. 128 СК України справи про визнання батьківства - за правилами позовного провадження. У першому випадку передумовою звернення до суду за заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, а в другому - особа, батьківство якої встановлюється в судовому порядку, є відповідачем у справі.

Таким чином, позивачу необхідно обґрунтувати, зазначивши посилання на докази необхідності звернення до суду з заявою в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Натомість позивачем надано суду актовий запис про народження дитини , в якому батьком записаний чоловік, з яким позивач перебувала у шлюбі і, до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, в них народилася дитина.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення викладених в ухвалі недоліків.

Враховуючи викладене, залишення даної позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258- 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.В.Войцеховська