Справа № 308/1024/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Крегул М.М., за участю секретаря Химинець О.Я., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулося до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду від 28.02.2020 року в даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, разом із тим подав до суду письмову заяву про відмову від позову.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи у судовому засіданні повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

03.04.2020 року, до початку розгляду справи по суті, від представника позивача Акціонерне товариство «ОТП Банк» - адвоката Коссей О.М., надійшла письмова заява про відмову від позову. Згідно поданої заяви встановлено, що наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження по справі позивачу зрозумілі. А також у своїй заяві позивач просить повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч.3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно положень ч.3 вказаної нормо учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, підставою для закриття провадження у справі є відмова позивача від позову прийнята судом.

Враховуючи вищенаведене, судом встановлено, що підстав для відмови у прийнятті письмової заяви подаої представником Акціонерного Товариства «ОТП Банк» про відмову від позову немає. Тому суд приймає заяву про відмову від позовної заяви подану представникоом Акціонерного Товариства «ОТП Банк» - аджвокатом Коссей О.М, та відповідно до ст. ч.3 ст.142 та ч..2 ст.255 ЦПК України, підлягають поверненню з державного бюджету 50 відсотків суми сплаченого позивачем судового збору при зверненні до суду з даним позовом.

Як встановлено судом, при поданні позову до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 14863,70 грн. згідно платіжного доручення № від 24.01.2020 року.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 ст. ЗУ «Про судовий збір» Акціонерному Товаристві «ОТП Банк» слід повернути сплачений ним судовий збір у сумі 7431,85 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 206, 255, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовною заявою Акціонерного Товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову та прийняттям відмови судом.

Повернути позивачу Акціонерне товариство «ОТП Банк» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, , ІBAN-UA1900000 в АТ «ОТП Банк» МФО 300528) з державного бюджету 50 відсотків суми сплаченого ним судового збору згідно платіжного доручення № від 24.01.2020 року за подачу до Ужгородського міськрайонного суду позовної заяви, що становить 7431,85 (сім тисяч чотириста тридцять одна грн. вісімдесят п`ять коп.) гривень.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул