Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/1763/19
Провадження по справі № 2/514/124/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравченко П.А.,

при секретарі Мочу І.П.,

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 представником якої є ОСОБА_2 до Бородінської сільської ради Тарутинського району Одеської області, Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, заінтересована особа: Приватний нотаріус Тарутиського районного нотаріального округа Головного управління юстиції в Одеській області Бєлобров Павло Петрович про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 представником якої є ОСОБА_2 до Бородінської сільської ради Тарутинського району Одеської області, Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, заінтересована особа: Приватний нотаріус Тарутиського районного нотаріального округа Головного управління юстиції в Одеській області Бєлобров Павло Петрович про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

30.01.2020 від представника позивача Портної У.О. через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Тарутиського районного нотаріального округа Одеської області Бєлоброва Павла Петровича копію спадкової справи №45/2019 заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначена інформація має істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

За таких обставин, клопотання позивача про витребування доказів необхідно задовольнити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 84, 198 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Тарутиського районного нотаріального округа Одеської області Бєлоброва Павла Петровича копію спадкової справи №45/2019 заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи надати суду у строк до 18.02.2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя П.А. Кравченко