241/2424/19
2/241/134/2020
28.01.2020 року Першотравневий районний суд Донецької області
головуючого судді Чудопалової С.В.,
при секретарі Небиліченко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
19.11.2019 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій вона просить розірвати шлюб, укладений між нею і відповідачем та який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного Докучаєвського міського управління юстиції Донецької області 24.07.2004, актовий запис № 48, мотивована тим, що від шлюбу вони мають двох повнолітніх дітей доньок ОСОБА_3 , 2006 року народження, та ОСОБА_4 , 2009 року народження, які знаходяться на її утриманні. З вини відповідача сім`я фактично розпалась, сторони не проживають разом з 2014 року. Сумісне життя не склалось через відсутність порозуміння, в результаті чого між ними постійно виникали скандали та сварки. Переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитеме її інтересам та інтересам дітей, які мають істотне значення. Суперечки про місце проживання дітей та розподіл спільного майна немає. Підстав для примирення не вбачає. Тому позивач просить шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином шляхом опублікування оголошення на порталі «Судова влада України». Заяви про розгляд справи у його відсутність або про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд ухвалив проводити заочний розгляд справи з ухваленням по справі заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.
Так, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Докучаєвського міського управління юстиції Донецької області 27.07.2004, актовий запис № 48, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у шлюбі із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 24.07.2004 року (а.с. 4).
Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Докучаєвського міського управління юстиції Донецької області 04.10.2006, актовий запис № 162, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 7).
Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Докучаєвського міського управління юстиції Донецької області 04.08.2009, актовий запис № 155, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 8).
Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Згідно ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюбні стосунки фактично припинили у 2014 році та проживають окремо один від одного.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає встановленим, що подальше спільне проживання подружжя, збереження їх шлюбу неможливе та суперечило б інтересам позивача та інтересам дітям, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та зареєстрований 27 липня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Докучаєвського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 48, - розірвати.
Після розірвання шлюбу дружині ОСОБА_1 залишити прізвише « ОСОБА_6 ».
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Копію рішення, після набрання ним законної сили, направити до Мангушського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя С.В. Чудопалова