Справа № 344/1213/20
Провадження № 2/344/1774/20
УХВАЛА

22 квітня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.,

секретаря Орнат Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про зобов`язання привести підвальне приміщення будинку у попередній стан,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про зобов`язання привести підвальне приміщення будинку у попередній стан.

22 квітня 2020 року через канцелярію суду представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_6 подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 352/593/20 за позовом ОСОБА_2 до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, яка перебуває на розгляді в Тисменицькому районному суді.

В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначила, що свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує також і постановою Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 03.01.2020 року про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_6 клопотання підтримала з мотивів наведених в ньому.

Інші відповідачі в судове засідання не з`явились через карантин, але про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Позивач та його представник заперечили щодо зупинення провадження справі, оскільки рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, яка перебуває на розгляді в Тисменицькому районному суді не може вплинути на розгляд цієї справи та позивач не обґрунтовує свій позов оскаржуваною постановою.

Суд, заслухавши думку сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Отже, підставою для зупинення провадження у справі є не лише існування іншої справи на розгляді в суді та припущення про те, що рішення в ній має значення для цивільної справи, що розглядається, а саме неможливість її розгляду до вирішення іншої справи. Постанова Верховного Суду від 3 травня 2018 року у справі № 752/9802/17 (касаційне провадження № 61-612св17).

В даній справі предметом позову є питання приведення підвального приміщення будинку у попередній стан, вирішення якого не може ставитися в залежність від вирішення питання правомірності чи неправомірності притягнення відповідачки ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі суду слід з`ясувати: як пов`язані справи, які розглядаються різними судами загальної юрисдикції та чим обумовлюється неможливість розгляду справи. Тобто між справами, що розглядаються, повинен існувати тісний матеріально-правовий зв`язок, який виражається в тому, що факти, встановлені в одній із справ, будуть мати преюдиційне значення для іншої справи. При цьому слід враховувати, що неможливість розгляду справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені судом самостійно у цій справі через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи.

Виходячи з положень п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Із позовної заяви вбачається, що позивачем не вказано такої підстави позову як притягнення відповідачки ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності на підставі постанови від 03.01.2020 року, про вказану постанову позивач не згадує в позовній заяві.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи.

На підставі наведеного, суд об`єктивно може розглянути дану справу без рішення у адміністративній справі № 352/593/20, тому приходить до переконання про не обґрунтованість клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_6 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 352/593/20 за позовом ОСОБА_2 до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, яка перебуває на розгляді в Тисменицькому районному суді - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.