Справа №345/4459/20
Провадження № 2/345/1431/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.12.2020 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Мостової Ю.З., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на спадкове майно (частину квартири),-,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 , після смерті якої відкрилася спадщина на майно, зокрема, на 1/5 квартири АДРЕСА_1 . У встановлений законом шестимісячний строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, однак нотаріусом у видачі такого свідоцтва було відмовлено у зв`язку з тим, що у свідоцтві про право власності не вказано частки кожного з власників. На підставі наведеного, ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ним право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 ; визнати за ним право власності на 2/5 частини квартири АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/5 частини квартири АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/5 частини квартири АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_7 право власності на 1/5 частини квартири АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав суду письмову заяву, згідно якої просять суд справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити.

Відповідачі також не з`явились в судове засідання, однак подали суду письмові заяви, згідно яких просили суд справу слухати без їхньої участі, не заперечили щодо задоволення позову.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). Остання являється матір`ю позивача (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про право власності на житло, сторонам по справі на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 (а.с. 25).

Відповідно до довідки №2272 від 27.07.2020 вартість вказаної квартири становить 76 416 грн. (а.с. 28).

24.06.2020 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.24).

Відповідно до ст.1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Положеннями ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За змістом ст.ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого кодексом, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи те, що відповідачі визнали заявлені до них позовні вимоги, інших спадкоємців немає, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст.1216-1218, 1222,1223,1225,1258,1267,1268, 1269, 1274 ЦК України, ст.ст. 200,206,247,263-265, 273, 352, 355 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/5 частини квартири АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/5 частини квартири АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/5 частини квартири АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_7 право власності на 1/5 частини квартири АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду , шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий: