Справа № 570/1423/20
Номер провадження 2/570/813/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань Беднарчук Г.П.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Павлюк І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне (в порядку спрощеного позовного провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що він проживає в квартирі АДРЕСА_1 . Дана квартира була надана для проживання батькам позивача, як працівникам ВАТ «Шпанівський цукровий завод». Батьки позивача квартиру не приватизували. 18.05.2017 ВАТ «Шпанівський цукровий завод» припинив свою діяльність. Батьки позивача померли. На даний час квартира є неприватизованою, та є власністю територіальної громади.

Відповідачі свого часу проживали в квартирі АДРЕСА_1 , та є зареєстровані там за місцем свого проживання. Однак, вже досить тривалий час відповідачі в даній квартирі не проживають.

За таких умов позивач звернувся до суду з даним позовом та просить суд його задовольнити, визнавши відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та пояснив суду про те, що відповідачі впродовж п`ятнадцяти років в квартирі не проживають. Позивач не чинить їм перешкод у користуванні майном. На даний час місце проживання ОСОБА_2 взагалі невідоме, контакту з ним позивач не підтримує. За наведеного просить задоволити заявлений позов.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви позов визнає, просить справу розглядати без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 повторно не з`явився в судове засідання. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання відповідачка є належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду даної цивільної справи. Така інформація є відкритою, загальнодоступною та зрозумілою; і при бажанні відповідач мав можливість отримати інформацію про дату і час розгляду справи. Від сторони не надходили заяви про відкладення розгляду справи чи про слухання справи без його участі. Відзив на позов до суду не подав.

Судом враховується практика ЄСПЛ, зокрема позиція, викладена у справі "Пономарьов проти України", в межах якої Суд зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Також враховуються висновки у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії", де зазначено: заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

В подальшому від позивача та його представника надійшли заяви про продовження слухання справи без їх участі.

Судом приймається до уваги, що за положеннями ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Тому суд вважає за можливе продовжити розгляд справи без участі тих осіб, які не з`явилися.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 проживали в квартирі АДРЕСА_1 , та зареєстровані у цьому помешканні.

Дана квартира була надана для проживання батькам позивача, як працівникам ВАТ «Шпанівський цукровий завод», і у ній у свій час проживали і батьки сторін, і позивач та відповідачі.

Батьки не скористалися правом на приватизацію житла.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

18.05.2017 ВАТ «Шпанівський цукровий завод» припинив свою діяльність.

Відповідачі свого часу проживали в квартирі АДРЕСА_1 , однак вже більше 15-ти років відповідачі у квартирі не проживають.У квартирі відсутні їх речі.

Факт відсутності відповідачів за місцем реєстрації підтверджується актом про підтвердження фактичного проживання (непроживання), затвердженим сільським головою Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області №79 від 11.02.2020, відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 не проживає у квартирі понад 5 років, а ОСОБА_3 понад 7 років.

Факт відсутності відповідачів підтверджується і показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Зокрема, відповідно до показань свідка ОСОБА_6 , у квартирі з 2006 року проживав лише позивач. Відповідачі не користувалися і не користуються квартирою з 2006 року.

Свідок ОСОБА_7 надала показання про те, що вона не бачила відповідачів більше 15-ти років, вони залишили житло і більше не з`являлись. Станом на час смерті батьків вони в квартирі вже не проживали. Де вони на даний час - свідок не знає.

Оскільки дані правовідносини стосуються користування жилими приміщеннями в будинках державного і громадського житлового фонду, то суд вважає доречним застосування положень ст. ст. 71, 72 ЖК УРСР.

Відповідно до положень статті 71 ЖК УРСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї понад шість місяців у випадках:

1) призову на строкову військову службу або направлення на альтернативну (невійськову) службу, а також призову офіцерів із запасу на військову службу на строк до трьох років - протягом усього періоду проходження зазначеної військової служби; перебування на військовій службі прапорщиків, мічманів і військовослужбовців надстрокової служби - протягом перших п`яти років перебування на військовій службі;

2) тимчасового виїзду з постійного місця проживання за умовами і характером роботи або у зв`язку з навчанням (учні, студенти, стажисти, аспіранти тощо), у тому числі за кордоном, - протягом усього часу виконання цієї роботи або навчання;

3) влаштування дитини (дітей) на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сім`ю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, - протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній сім`ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Якщо з будинку, квартири (їх частини) вибула дитина (діти) і членів її (їх) сім`ї не залишилося, це житло може бути надано за договором оренди іншому громадянину до закінчення строку перебування дитини (дітей) у дитячому закладі або до досягнення нею (ними) повноліття і повернення від родичів, опікуна чи піклувальника, в окремих випадках - до закінчення навчання в загальноосвітніх навчальних закладах усіх типів і форм власності, у тому числі для громадян, які потребують соціальної допомоги та соціальної реабілітації, а також в професійно-технічних чи вищих навчальних закладах або до закінчення строку служби у Збройних Силах України та інших військових формуваннях;

4) виїзду у зв`язку з виконанням обов`язків опікуна чи піклувальника, наданням батькам-вихователям житлового будинку або багатокімнатної квартири для створення дитячого будинку сімейного типу - протягом усього часу виконання таких обов`язків;

5) влаштування непрацездатних осіб, у тому числі дітей-інвалідів, у будинку-інтернаті та іншій установі соціальної допомоги - протягом усього часу перебування в них;

6) виїзду для лікування в лікувально-профілактичному закладі - протягом всього часу перебування в ньому;

7) взяття під варту або засудження до арешту, обмеження волі, позбавлення волі на певний строк чи довічне позбавлення волі - протягом усього часу перебування під вартою або відбування покарання, якщо в цьому будинку, квартирі (їх частині) залишилися проживати інші члени сім`ї.

У випадках, передбачених пунктами 1-7 цієї статті, право користування жилим приміщенням зберігається за відсутнім протягом шести місяців з дня закінчення строку, зазначеного у відповідному пункті.

При розгляді справи не встановлені обставини, які б надавали право на збереження житла за відсутніми відповідачами у термін понад шість місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Отже, при розгляді справи були підтверджені доводи позивача про те, що відповідачі протягом 15 років не проживають в квартирі та не користуються цим майном без поважних причин; ніяких платежів за найм квартири не здійснюють; особистих речей та (або) речей повсякденного використання, які б належали даним громадянам, в квартирі немає.

Відповідачі відсутні за місцем реєстрації без поважних причин.

Позивач не чинить відповідачам перешкод у користуванні майном.

Окрім того, відповідач ОСОБА_3 визнав позов з підстав, що викладені позивачем.

Зважаючи на наведене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, як того вимагає ч.1 ст. 89 ЦПК України, суд дійшов висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення, оскільки він є обґрунтованим і доведеним.

Позивач не заявив про те, щоб понесені ним судові витрати були стягнуті з відповідача на його користь. Адже кожна із сторін має право розпоряджатися своїми правами на власний розсуд. І в даному випадку позивач не бажає відшкодовувати понесені ним судові витрати.

А суд не може прийняти рішення, вийшовши за межі заявлених позивачем вимог. Таким чином понесені позивачем судові витрати залишаються покладеними на нього ж.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задоволити повністю.

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП суду невідомий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).

Відповідач: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; фактично проживає: АДРЕСА_3 ).

Суддя: Красовський О.О.

Повне рішення суду складено 24.07.2020 року