Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/187/20
Провадження № 2-о/670/22/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Потапова О.О.

з участю секретаря Кушнір О.В.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Майдано-Щлександрівська сільська рада Віньковецького району Хмельницької області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, у якій просить встановити факт проживання однією сім`єю понад п`ять років з квітня 2007 року до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_5 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 в м. Миколаїв. До часу смерті вона постійно проживала в АДРЕСА_1 . У 2007 році заявниця із чоловіком переїхала до ОСОБА_6 на АДРЕСА_1 за умовою догляду за особою похилого віку. З цього часу вони проживали в будинку АДРЕСА_1 сім`єю. Спільно обробляли город, варили, прали, вели сумісне господарство.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла. Після смерті залишила спадкове майно, яке заповіла синам: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Ці особи не вступили у спадщину і не бажають її приймати, тому вона звернулась до нотаріуса, але у видачі свідоцтва на спадкове майно їй відмовлено, тому вона просить встановити зазначений факт, який дасть їй змогу реалізувати спадкові права.

Посилаючись на представлені нею докази: довідки Майдано-Олександрівської сільської ради № 67, № 127, № 128, № 129, показання свідків, вона просить встановити вказаний юридичний факт.

Представник заінтересованої особи Майдано-Олександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , будучи повідомленими належним чином про дату і час розгляду справи, у суд на розгляд не з`явилися, натомість подали до суду письмову заяву, у якій вимоги визнають, та справу просять розглянути за їх відсутності.

Дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом НОМЕР_1 від 24.08.2013 р., актовий запис про смерть № 3833. До часу смерті вона була зареєстрована в АДРЕСА_1 , що підтверджено довідкою № 67 і до складу її сім`ї входили ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про що зазначено у довідці № 127 сільської ради с. Майдан Олександрівський.

Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 показали, що всі зазначені вище особи з 2007 року по 2013 рік проживали однією сім`єю: обробляли город, здавали горіхи, ремонтували хлів, купували речі. Всі вони постійно жили в будинку АДРЕСА_1 Після переїзду у 2007 році заявниці із чоловіком до ОСОБА_6 в с. Майдан Олександрівський, вона доглядала за особою похилого віку. З цього часу вони проживали в будинку АДРЕСА_1 як одна сім`я, там народилась дитина заявниці.

Із представлених доказів ОСОБА_12 довела, що вона та її чоловік були пов`язані із ОСОБА_5 спільним побутом із веденням спільного бюджету та домашнього господарства, роз приділенням доходів та витрат.

Вказаний факт визнають всі заінтересовані особи, тому в силу ст.82 ч.1 ЦПК України, враховуючи наведені докази він визнається судом.

Встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю заявниці з ОСОБА_5 не менше п`яти років до часу відкриття спадщини наділяє її правами спадкоємця.

Заявник як спадкоємець звернулась до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, проте повідомленням приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу № 6/01-16 від 27.01.2020 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що заявником не підтверджено факт родинних відносин між спадкоємцем та заявником, а також факт їх проживання однією сім`єю більше 5 років.

Вирішуючи питання про встановлення даного факту, суд виходив з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факти, про встановлення яких просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати спадкові права.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319, 352 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала однією сім`єю понад п`ять років з квітня 2007 року до вересня 2013 року із ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Віньковецький районний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.О. Потапов