Справа № 588/1708/20
№ провадження 2-о/588/101/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2020 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В., Безкоровайної А.С., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

У С Т А Н О В И В:

Заявник у жовтні 2020 року звернувся до суду з указаною заявою, яку мотивував тим, що 28.09.2020 рішенням Охтирської МСЕК йому було встановлено 3 групу інвалідності із загального захворювання. ОСОБА_1 звернувся до Тростянецького відділу обслуговування громадян (сервісного центру) Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області з метою оформлення пенсії. Спеціалістами відділу йому було роз`яснено перелік документів, які необхідно надати для призначення пенсії та у архівних довідках виявили наступні неточності.

В архівних довідках № 542 та 542/1 від 12.10.2020, виданих комунальною установою Тростянецької міської ради «Тростянецький трудовий архів» у відомостях про нарахування заявнику заробітної плати та про відпрацьовані вихододні у колгоспі імені Володимира Ілліча за 1987, 1998, 1989, 1997 та 1998 роки він був зазначений як « ОСОБА_3 », за 1991 та 1999 роки як « ОСОБА_3 », за 1992, 1993, 1994, 1995 роки « ОСОБА_3 », за 1996 рік - « ОСОБА_4 ».

Скорочене написання імені та по-батькові заявника у правовстановлюючому документі виправити неможливо, тому ОСОБА_1 вимушений звернутися до суду з метою встановлення факту належності йому зазначених документів.

Посилаючись на указані обставини, заявник просить суд установити факт належності йому архівних довідок №542, №542/1 від 12.10.2020, виданих комунальною установою Тростянецької міської ради Сумської області «Тростянецький трудовий архів» про нараховану йому заробітну плату та відпрацьовані вихододні під час роботи в колгоспі імені Володимира Ілліча, що знаходився в с.Білка Тростянецького району Сумської області, який в подальшому було реорганізовано в КСП ім.Володимира Ілліча, АПТ ЗТ «Нива», ТОВ «Агрофірма «Нива».

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити. ОСОБА_1 пояснив, що працював у колгоспі імені ОСОБА_5 у с.Білка трактористом, будівельником до моменту ліквідації колгоспу. Інших працівників з аналогічним прізвищем ім`ям і по-батькові як у заявника у колгоспі не було. Установлення належності архівних довідок необхідно заявнику для призначення пенсії по інвалідності.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України Сумської області в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з таких мотивів.

Згідно з підпунктом 3 пункту 2.1 документи про стаж Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1 (у редакції постанови від 07.07.2014 року № 13-1зі змінами) до заяви про призначення пенсії за бажанням пенсіонера ним може подаватись довідка про заробітну плату (дохід) по 30 червня 2000 року (додаток 1) із зазначенням у ній назв первинних документів, на підставі яких її видано, їх місцезнаходження та адреси, за якою можливо провести перевірку відповідності змісту довідки первинним документам.

Судом установлено, що відповідно до паспорту громадянина України прізвищем, ім`ям та по-батькові заявника є ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Білка Тростянецького району Сумської області (а.с.3).

За даними паспорту громадянина України заявник зареєстрований у с.Білка Тростянецького району.

Наявність інвалідності, що є дає підстави ОСОБА_1 звертатись за призначенням пенсії по інвалідності, підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якої він має третю групу інвалідності загального захворювання, яка встановлена на строк до 01 жовтня 2021 року (а.с.9).

У спірних архівних довідках від 12.10.2020 № 542/1, 542, виданих комунальною установою Тростянецької міської ради «Тростянецький трудовий архів», прізвище, ім`я та по-батькові заявника указане у відомостях нарахування заробітної плати працівникам колгоспу ім. Володимира Ілліча, КСП ім. Володимира Ілліча, АПТ ЗТ «Нива», ТОВ агрофірма «Нива» за 1987, 1988, 1989, 1997, 1998 роки включно значиться « ОСОБА_3 », за 1991 та 1999 роки значиться « ОСОБА_3 », за 1992, 1993, 1994, 1995 рік включно значиться « ОСОБА_3 », за 1996 рік включно значиться « ОСОБА_1 » (а.с.5,6).

Відповідно до архівної довідки від 12.10.2020 № 541, виданій комунальною установою Тростянецької міської ради «Тростянецький трудовий архів» колгосп ім. Володимира Ілліча на підставі рішення загальних зборів у 1992 році реорганізовано у колективне сільськогосподарське підприємство (КСП) імені Володимира Ілліча. У свою чергу у 1995 році КСП імені Володимира Ілліча реорганізовано та перейменовано на акціонерно-пайове товариство закритого типу «Нива» та яке у 2000 році реорганізовано у ТОВ АФ «Нива», яке відповідно до ухвали господарського суду Сумської області 19.10.2007 ліквідовано (а.с.8).

Указані у спірних архівних довідках періоди роботи у колгоспі ім. Володимира Ілліча, КСП ім. Володимира Ілліча, АПТ ЗТ «Нива» та ТОВ агрофірма «Нива» узгоджуються із записами трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 на ім`я « ОСОБА_6 », яка містить записи про прийняття у члени колгоспу імені ОСОБА_5 27.03.1987 року, про роботу оператором, службу у Радянській армії, про роботу будівельником у КСП ім. Володимира Ілліча (а.с.9).

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_7 суду показала, що працювала разом із заявником у колгоспі ім.В.Ілліча. Він прийшов працювати пізніше до колгоспу, ніж свідок, працював приблизно до 2000 року механізатором, робив у будівельній бригаді, оператором на комплексі. Свідок підтвердила, що інших працівників-членів колгоспу з аналогічним прізвищем, ім`ям і по-батькові як у заявника не було.

Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_8 суду показав, що з 1980 року працював бригадиром другої тракторної бригади колгоспу ім.В.Ілліча у с.Білка, у його бригаду у 1980 роках прийшов працювати ОСОБА_1 трактористом, через 6 місяців перейшов до будівельної бригади. Свідок підтвердив, що інших працівників-членів колгоспу з аналогічним прізвищем, ім`ям і по-батькові як у заявника не було.

Таким чином, дослідивши указані письмові докази, показання свідків, судом не установлено, розумних сумнівів у належності ОСОБА_1 відомостей з архівних довідок №542/1 та №542 від 12.10.2020.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про установлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки колгосп імені Володимира Ілліча та його правонаступники припинені як юридичні особи, а первинні документи про нарахування заробітної плати, зберігаються у комунальній установі «Тростянецький районний трудовий архів» і внести до них виправлення неможливо, заявник обґрунтовано звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України.

З огляду викладене, суд дійшов висновку, що є підстави для ухвалення рішення про встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документу, зазначеного у заяві.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Установити факт, що архівні довідки, видані комунальною установою Тростянецької міської ради «Тростянецький трудовий архів» за № 542/1, № 542 від 12.10.2020, у яких містяться відомості про нарахування заробітної плати та відпрацьовані вихододні працівникам колгоспу ім.Володимира Ілліча, КСП ім. Володимира Ілліча, АПТ ЗТ «Нива», ТОВ агрофірма «Нива» за 1987-1999 роки відносно « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 », « ОСОБА_1 » тощо, належать ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 18.12.2020 року.

Суддя М.В. Щербаченко