Справа №:755/70/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" січня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Бурлака Д.О.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання відповідача ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя та просить визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 квартиру загальною площею 109,60 кв.м., в тому числі житловою площею 61,90 кв. м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за ОСОБА_1 ; визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 садовий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який зареєстрований за ОСОБА_1 ; визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,0600 га, кадастровий номер :03:002:1420, яка розташована на території Процівської сільської ради Садове товариство «Дніпровець» Бориспільского району Київської області, яка зареєстрована за ОСОБА_1 ; визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 земельну ділянку земельна ділянка площею 0,0600 га, кадастровий номер :03:002:1419, яка розташована на території Процівської сільської ради Садове товариство «Дніпровець» Бориспільского району Київської області, яка зареєстрована за ОСОБА_1 ; визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 1/2 частину машиномісця АДРЕСА_3 , яке зареєстроване за ОСОБА_3 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 ідеальних частки квартири загальною площею 109,60 кв.м., в тому числі житловою площею 61,90 кв. м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за ОСОБА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ ідеальних частки квартири загальною площею 109,60 кв.м., в тому числі житловою площею 61,90 кв. м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за ОСОБА_1 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 ідеальних частки садового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , який зареєстрований за ОСОБА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 ідеальних частки садового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , який зареєстрований за ОСОБА_1 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 ідеальних частки земельної ділянки площею 0,0600 га, кадастровий номер :03:002:1420, яка розташована на території Процівської сільської ради Садове товариство «Дніпровець» Бориспільского району Київської області, та зареєстрована за ОСОБА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 ідеальних частки земельної ділянки площею 0,0600 га, кадастровий номер :03:002:1420, яка розташована на території Процівської сільської ради Садове товариство «Дніпровець» Бориспільского району Київської області, та зареєстрована за ОСОБА_1 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 ідеальних частки земельної ділянки площею 0,0600 га, кадастровий номер :03:002:1419, яка розташована на території Процівської сільської ради Садове товариство «Дніпровець» Бориспільского району Київської області, та зареєстрована за ОСОБА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 ідеальних частки земельної ділянки площею 0,0600 га, кадастровий номер :03:002:1419, яка розташована на території Процівської сільської ради Садове товариство «Дніпровець» Бориспільского району Київської області, та зареєстрована за ОСОБА_1 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 ідеальних частки машиномісця АДРЕСА_3 , яке зареєстроване за ОСОБА_1 ; Визнати за ОСОБА_1 право власності 1/2 ідеальних частки машиномісця АДРЕСА_3 , яке зареєстроване за ОСОБА_1 .

Під час розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України вдповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів (ч. 7 ст. 178, ч. 1 ст. 191 ЦПК України).

Однак, 15 травня 2019 року протокольною ухвалою суду підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Отже, оскільки суд перейшов до розгляду справи по суті, тому суд приходить висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову.

Керуючись ст. ст. 123-124 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Н.Є.Арапіна