РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 квітня 2020 року м. Рівне

Справа № 2-572/05

Провадження № 22-ц/4815/615/20

Рівненський апеляційний суд в складі судді Бондаренко Н.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства науково-виробниче об`єднання "Потенціал-Еко" на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 27 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства науково-виробниче об`єднання "Потенціал-Еко" про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 27 січня 2020 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ДП НВО "Потенціал-Еко" про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження задоволено.

Поновлено ОСОБА_1 строк пред`явлення виконавчого листа №2-572/05, виданого Рівненським міським судом Рівненської області 19 червня 2008 року по цивільній справі №2-572/05 за позовом ОСОБА_1 до ДП НВО "Потенціал-Еко" про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості по зарплаті, стягнення моральної шкоди. Замінено боржника по примусовому виконанню виконавчого листа по справі №2-572/05, виданого Рівненським міським судом Рівненської області 19 червня 2008 року, з Міністерства освіти і науки України на ДП НВО "Потенціал-Еко".

24.03.2020 року на вказану ухвалу суду ДП НВО "Потенціал-Еко" подано апеляційну скаргу разом з клопотаннями про поновлення строку на апеляційне оскарження та відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 1 квітня 2020 року поновлено ДП НВО "Потенціал-Еко" строк на апеляційне оскарження, в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для надання апеляційному суду платіжного документа про сплату судового збору.

На виконання вимог вказаної ухвали 10 квітня 2020 року ДП НВО "Потенціал-Еко" надано апеляційному суду квитанцію про сплату судового збору.

Таким чином, апеляційна скарга ДП НВО "Потенціал-Еко" на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 27 січня 2020 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства науково-виробниче об`єднання "Потенціал-Еко" про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди за апеляційною скаргою ержавного підприємства науково-виробниче об`єднання "Потенціал-Еко" на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 27 січня 2020 року.

2. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 11 травня 2020 року. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського Бондаренко Н.В.

апеляційного суду