Справа № 680/106/20
№2-о/680/47/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2020 року смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_1 , про видачу обмежувального припису,

установив:

Заявниця звернулась до суду за заявою про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_1

Мотивує свою заяву тим, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_1 , який було укладено 26 січня 2004 року. За час шлюбу у них народилось двоє дітей, а саме: син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 систематично зловживає алкогольними напоями, вчиняє фізичне та моральне насильство відносно заявниці та їх спільних синів. З 23 лютого 2019 року по 25 лютого 2019 року перебував на лікуванні у Новоушицькій ЦРЛ з діагнозом загальне переохолодження тіла 1 степені, алкогольне сп`яніння.

23 лютого 2019 року ОСОБА_1 вчинив відносно заявниці та дітей протиправні дії, а саме принижував та погрожував фізичною розправою, що стало підставою для звернення до Новоушицького ВП ДВП ГУНП в Хмельницькій області.

19 серпня 2019 року за місцем спільного проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 шляхом нанесення ударів спричинив заявниці тілесні ушкодження, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи віднесено до категорії легких тілесних ушкоджень. За даним фактом внесено відомості до ЄДРДР за № 0000139.

18 листопада 2019 року та 10 січня 2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства в сім`ї психологічного характеру відносно сина ОСОБА_2 та заявниці.

Заявниця вважає, що для забезпечення дієвого та ефективного способу захисту від повторного вчинення домашнього насильства щодо неї та сина ОСОБА_2 необхідно до ОСОБА_1 застосувати обмежувальний припис у вигляді заборони наближатися на відстань 30 метрів до місця їхнього проживання.

Ухвалою судді від 29 березня 2020 року заяву прийнято до розгляду, відкрите окреме провадження і призначено судове засідання.

В судовому засіданні заявниця підтримала подану заяву посилаючись на обставини, які зазначені у ній та просила її задовольнити.

Окрім того зазначила, що ОСОБА_1 проживає окремо від них, проте не на далекій відстані, а по сусідству в домоволодінні АДРЕСА_2 , проте проживає він там тільки тоді коли приїздить з роботи у м. Києві, де він знаходиться і зараз.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомленим про день і час розгляду заяви, про що свідчить довідка від 29 січня 2020 року.

Відповідно ч.ч.1, 2 ст. 350-5 ЦПК України, справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду.

Заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу обмежувального припису підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.55 Конституції України кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно з вимогами ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до вимог ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно вимог п.1 ч.1 ст.350-2 ЦК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

26 січня 2004 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 укладено шлюб, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 26 січня 2004 року.

Сторони є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчать копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 28 травня 2004 року та копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 23 липня 2013 року.

Із довідки про склад сім`ї від 09 січня 2020 року вбачається, що в домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 .

Відповідно до довідки Новоушицької ЦРЛ від 28 березня 2019 року ОСОБА_1 з 23 лютого 2019 року по 25 лютого 2019 року перебував на лікуванні у вказаній лікарні з діагнозом загальне переохолодження тіла 1 степені, алкогольне сп`яніння.

Згідно з висновком Новоушицького ВП ДВП ГУНП в Хмельницькій області 04 березня 2019 року за результатами проведеної перевірки за зверненням заявниці працівниками поліції не було встановлено факту домашнього насильства.

Із копії витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000139 від 28 серпня 2019 року вбачається, що відомості до ЄРДР внесені за фактом спричинення ОСОБА_1 тілесних ушкоджень у вигляді синця на руках заявниці ОСОБА_1 .

Згідно із висновком судово-медичної експертизи від 10 вересня 2019 року у заявниці ОСОБА_1 виявлено тілесні ушкодження, що по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Із акту обстеження умов проживання від 29 серпня 2019 року вбачається, що батько ( ОСОБА_1 ) часто вчиняє домашнє насильство відносно матері (дружини ОСОБА_1 ), а ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив психологічне насильство відносно старшого сина ОСОБА_2 .

Працівниками відділення соціальних служб для дітей та молоді із ОСОБА_1 проведено бесіди під час яких його попереджено про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків та щодо недопущення вчинення домашнього насильства, що підтверджується копіями розписок від 29 серпня 2019 року та 06 вересня 2019 року, копією письмового зобов`язання ОСОБА_1 та повідомленням від 27 вересня 2019 року.

Так, постановами Новоушицького районного суду Хмельницької області від 18 листопада 2019 року та 10 січня 2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства в сім`ї психологічного характеру відносно сина ОСОБА_2 та заявниці.

Пунктом 3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що під домашнім насильством розуміються діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до п.п.6, 8 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» кривдником є особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі, а особою, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.

Згідно з п.2 ч.1 ст.24 цього Закону до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить, зокрема, обмежувальний припис стосовно кривдника.

Відповідно до п.7 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Статтею 26 вказаного Закону встановлено, що право звернутися до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно кривдника мають: постраждала особа або її представник; у разі вчинення домашнього насильства стосовно дитини - батьки або інші законні представники дитини, родичі дитини (баба, дід, повнолітні брат, сестра), мачуха або вітчим дитини, а також орган опіки та піклування.

Обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, серед яких: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Порядок видачі судом обмежувального припису визначається Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно із ст.350-6 ч.1, 2, 4 ЦПК України розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні.

Враховуючи викладене, оцінюючи всі встановлені судом обставини та досліджені докази, суд приходить до висновку, що доводи заявниці знайшли своє підтвердження, а тому заяву слід задовольнити частково і з метою запобігання та протидії психологічному та фізичному насильству, що має місце з боку ОСОБА_1 по відношенню до заявниці та сина ОСОБА_2 , суд вважає необхідним вжити захід тимчасового обмеження прав ОСОБА_1 у вигляді тимчасової заборони наближатися на відстань 5 метрів до місця їхнього проживання, строком на шість місяців, оскільки встановлюючи більшу відстань можуть бути порушенні права останнього на користування своєю власністю..

Згідно із ч. 4 ст.350-6ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України судові витрати слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 258, 259, 263-265, 266, 273, 350-1-350-8, 352 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_1 , про видачу обмежувального припису задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вигляді заходів тимчасового обмеження його прав, з покладанням на нього обовязку:

- заборонити наближатися на відстань 5 метрів до місця проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на строк шість місяців.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявниця: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя О. І. Яцина