ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/139/20 Справа № 803/43/19 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Лаченкова О. В.
УХВАЛА

24 квітня 2020 року Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Лаченкова О.В. ознайомившись із заявою Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк про виправлення помилки допущеної при оформленні або видачі виконавчих листів по справі за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Дніпровський Банківський Союз від 24 квітня 2019 року по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Тендер-Сервіс Україна, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходилась заява Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Дніпровський Банківський Союз від 24 квітня 2019 року по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Тендер-Сервіс Україна, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21 листопада 2019 року заяву Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Дніпровський Банківський Союз від 24 квітня 2019 року по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Тендер-Сервіс Україна, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено та видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Дніпровський Банківський Союз від 24 квітня 2019 року.

19 лютого 2020 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк про виправлення помилки допущеної при оформленні або видачі виконавчих листів, а саме: після слів суд вирішив невірно вказано Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Дніпровський Банківський Союз від 24 квітня 2019 року ухваленого під головуванням третейського судді Згоніка С.В. по справі №6/2019 про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Тендер-Сервіс Україна () та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк () заборгованість за договором №б/н від 12.01.2016 року в розмірі 10 608,79 грн. (десять тисяч шістсот вісім) гривень 79 копійок, з яких: 4 589,13 грн. - заборгованість за кредитом; 2 877,77 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3 004,19 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 137,30 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом та третейський збір за подання позовної заяви в розмірі 1360,00 грн. (одна тисяча триста шістдесят) гривень, замість вірного стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Тендер-Сервіс Україна () та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк () заборгованість за договором №б/н від 12.01.2016 року в розмірі 10 608,79 грн. (десять тисяч шістсот вісім) гривень 79 копійок, з яких: 4 589,13 грн. - заборгованість за кредитом; 2 877,77 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3 004,19 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 137,30 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом та третейський збір за подання позовної заяви в розмірі 1360,00 грн. (одна тисяча триста шістдесят) гривень.

Також, Банк вважає, що допущені помилки у зазначені юридичної адреси ТОВ Тендер-Сервіс Україна, так як зазначено дві різні адреси у листах по ТОВ Тендер-Сервіс Україна, а саме адреса: 03040, м. Київ, пр. Голосіївський, буд. 96, оф. 120 та адреса: 01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 13, що у різних ДВС.

Натомість за безкоштовним запитом остання зареєстрована адреса: 01103, м. Київ, тому цю адресу й необхідно зазначити у листах де боржником є ТОВ Тендер-Сервіс Україна.

Крім того, допущена помилка у зазначенні адреси ОСОБА_1 , а саме зазначено адресу: АДРЕСА_1 , тоді як повинна бути вказана адреса: АДРЕСА_1 .

Справа розглядається без повідомлення учасників справи, в порядку ч.2 ст.369 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що 24 квітня 2019 року рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Дніпровський Банківський Союз позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Тендер-Сервіс Україна, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Тендер-Сервіс Україна () та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк () заборгованість за договором №б/н від 12.01.2016 року в розмірі 10 608,79 грн. (десять тисяч шістсот вісім) гривень 79 копійок, з яких: 4 589,13 грн. - заборгованість за кредитом; 2 877,77 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3 004,19 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 137,30 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Тендер-Сервіс Україна () та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк () третейський збір за подання позовної заяви в розмірі 1360,00 грн. (а.с. 3-5).

У червні 2019 року АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Дніпровського апеляційного суду з заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Дніпровський Банківський Союз від 24 квітня 2019 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21 листопада 2019 року заяву Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Дніпровський Банківський Союз від 24 квітня 2019 року по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Тендер-Сервіс Україна, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено та видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Дніпровський Банківський Союз від 24 квітня 2019 року ухваленого під головуванням третейського судді Згоніка С.В. по справі №6/2019 про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Тендер-Сервіс Україна () та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк () заборгованість за договором №б/н від 12.01.2016 року в розмірі 10 608,79 грн. (десять тисяч шістсот вісім) гривень 79 копійок, з яких: 4 589,13 грн. - заборгованість за кредитом; 2 877,77 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3 004,19 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 137,30 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом та третейський збір за подання позовної заяви в розмірі 1360,00 грн. (одна тисяча триста шістдесят) гривень.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Тендер-Сервіс Україна () та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк () витрати по сплаті судового збору у розмірі по 480,25 грн. з кожного.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи вищенаведене, заяву Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк про виправлення помилки допущеної при оформленні або видачі виконавчих листів необхідно задовольнити частково та допущену помилку у зазначенні адреси ОСОБА_1 при оформленні виконавчих листів виправити та замість помилково зазначеного: АДРЕСА_1 , вказати вірно: АДРЕСА_1 .

Будь-яких інших допущених помилок при оформленні або видачі виконавчих листів, в розумінні діючого законодавства, в виконавчих листах, на які посилається заявник судом не встановлено.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 487 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду суд постановляє ухвалу про видачу виконавчого листа або про відмову у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, встановленими цим Кодексом для ухвалення рішення.

При цьому, суд не підміняє собою третейський розгляд та не уповноважений на стягнення боргу в цьому провадженні, оскільки для зазначених дій існує позовне провадження, де заявник може пред`явити вимоги про стягнення заборгованості.

Предметом розгляду в даному провадженні є лише перевірка наявності підстав для видачі чи то відмови у видачі виконавчого листа.

А тому, безпідставними є посилання Банку у заяві, що при оформленні виконавчих листів допущено помилки, а саме: 1) після слів суд вирішив невірно вказано Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Дніпровський Банківський Союз від 24 квітня 2019 року ухваленого під головуванням третейського судді Згоніка С.В. по справі №6/2019 про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Тендер-Сервіс Україна () та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк () заборгованість за договором №б/н від 12.01.2016 року в розмірі 10 608,79 грн. (десять тисяч шістсот вісім) гривень 79 копійок, з яких: 4 589,13 грн. - заборгованість за кредитом; 2 877,77 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3 004,19 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 137,30 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом та третейський збір за подання позовної заяви в розмірі 1360,00 грн. (одна тисяча триста шістдесят) гривень та 2) у виконавчих листах зазначено дві різні адреси по ТОВ Тендер-Сервіс Україна, а саме: 03040, м. Київ, пр. Голосіївський, буд. 96, оф. 120 та адреса: 01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 13, що у різних ДВС.

Окрім цього, зазначені помилки виправленню не підлягають, оскільки суд вважає, що АТ КБ ПриватБанк передчасно звернувся з заявою про виправлення вказаних помилок у виконавчих документах, у зв`язку з тим, що питання щодо прийняття до виконання виконавчих листів органом державної виконавчої служби або приватним виконавцем не вирішувалося, так як виконавчі листи до примусового виконання стягувачем не подавались.

Враховуючи вищенаведене, у заяву Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк про виправлення помилки допущеної при оформленні або видачі виконавчих листів по справі за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Дніпровський Банківський Союз від 24 квітня 2019 року по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Тендер-Сервіс Україна, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необхідно задовольнити частково.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів та замість помилково зазначеного: АДРЕСА_1 , вказати вірно: АДРЕСА_1 .

В задоволення заяви Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк в іншій частині - відмовити.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк про виправлення помилки допущеної при оформленні або видачі виконавчих листів по справі за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Дніпровський Банківський Союз від 24 квітня 2019 року по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Тендер-Сервіс Україна, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів та замість помилково зазначеного: АДРЕСА_1 , вказати вірно: АДРЕСА_1 .

В задоволення заяви Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк в іншій частині - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Лаченкова