ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/181/20 Справа № 175/2739/18 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА

про повернення судового збору

13 квітня 2020 року м. Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Городнича В.С., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И Л А:

Не погодившись з рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2019 року в частині розподілу судових витрат, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати оскаржуване рішення суду в частині розподілу судових витрат і ухвалити нове рішення у цій частині про стягнення з ОСОБА_2 сплаченого ОСОБА_1 судового збору в сумі 5286,00 грн. та про відмову у стягненні з ОСОБА_1 судового збору на користь держави у розмірі 3524,00 грн.; змінити рішення суду, зазначивши в ньому про задоволення зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 повністю; стягнути з ОСОБА_2 судові витрати, сплачені за апеляційний перегляд.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 05 лютого 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2019року в оскаржуваній частині, а саме щодо розподілу судових витрат скасовано. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 5286 грн. 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 3524 грн. 00 коп. В іншій оскаржуваній частині рішення суду залишено без змін.

Крім того, колегією суддів в постанові Дніпровського апеляційного суду від 05 лютого 2020 року роз`яснено ОСОБА_1 про її право звернутися до суду апеляційної інстанції з клопотанням про повернення судового збору за подання апеляційної скарги як помилково сплаченого.

До суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, в якій заявник ставила питання про перерахування сплачених коштів на її рахунок.

В силу вимог ст. 7 ЗУ Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, суд ухвалою вирішує питання про повернення сплаченого судового збору.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Відповідно до ч.2 ст.78 Бюджетного кодексу України, казначейське обслуговування місцевих бюджетів здійснюється територіальними органами Державного казначейства України.

За таких обставин, в силу ст. 7 Закону України Про судовий збір кошти, сплачені ОСОБА_1 згідно банківської квитанції про сплату судового збору від 15.05.2019 року № 0.0..1 у розмірі 1057 грн. 20 коп., одержувачем яких є УК у Шевченківському районі м.Дніпра/Шев.в./22030101 підлягають поверненню платнику, для чого заявнику необхідно звернутися до відповідних органів з ухвалою суду.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - здовольнити частково.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Дніпра повернути ОСОБА_1 з державного бюджету помилково сплачений судовий збір в сумі 1057 грн. 20 коп. за квитанцією № 0.0..1 від 15.05.2019 року на р/р 0014 Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Дніпра (код отримувача 37989274, МФО 899998).

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до чинного законодавства.

Суддя В.С. Городнича