Справа № 279/5161/19
Номер рядка звіту 61
номер провадження 2/279/203/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

"31" січня 2020 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 звернулась до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка, ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно у виді квартири АДРЕСА_1 . Вказала, що прийняла спадщину після смерті тітки, однак отримала у нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкову квартиру. Просила визнати за нею право власності на 1/2 частку даного спадкового майна в порядку спадкування за законом.

Позивач та її представник клопотали про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали. Причина неявки відповідача не відома. Відзиву на позов, інших заяв, заперечень чи клопотань відповідачем не надано.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Коростені померла тітка позивача, ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть, після смерті якого відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема квартиру АДРЕСА_1 .

Належність ОСОБА_4 вказаної квартири, підтверджується довідкою Коростенського МБТІ від 10.06.2019 року, зі змісту якої слідує, що квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 . згідно договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом 30.04.2003 року №2743.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 являються її племінниці - позивач та відповідач у справі, яка заперечень проти позову не надала.

Згідно вимог ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач звернулась до нотаріальної контори, заведено спадкову справу, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно (квартиру).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, у позивача відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті тітки. При цьому, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.263-265,280-282 ЦПК України, ст.ст.1218,1268 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно у виді 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, яке залишилось після смерті її тітки, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку позивачем в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення рішення. У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 від 22.04.2010 року.

Представник позивача: ОСОБА_3 , місце перебування: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя: Невмержицька О.А.