Справа № 466/1320/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08 липня 2020 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретар БАЛКОВИЙ Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

19.02.2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просить постановити рішення про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , який зареєстровано 24.11.2012 року Виконавчим комітетом Вовченської сільської ради Турківського району Львівської області, актовий запис №9, та стягувати на її користь з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00грн., але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з дати звернення в суд і до досягнення дитиною повноліття. Крім цього, просить суд стягнути з відповідача щомісячно 1000,00грн. аліментів на своє утримання у зв`язку з проживанням з дитиною-інвалідом.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що у шлюбі в сторін є дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на шлюб та сім`ю. Зазначає, що фактично шлюбні відносини між ними погіршувались з 2017 року, на даний час спільного господарства не ведуть, спільним побутом не пов`язані. Дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її повному утриманні.

Позивач у судове засідання не з`явилася, скерувала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує, просить задовольнити, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив. В матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі.

Суд, у відповідності до вимог ст. ст. 223, 280 ЦПК України, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 24.11.2012 року у Виконавчому комітеті Вовченської сільської ради Турківського району Львівської області, актовий запис №9. Даний факт стверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу у сторін є дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд встановив, що сторони не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо. Їх шлюб існує формально. Можливість примирення позивачка категорично заперечує.

Майнового спору та спору про місце проживання дитини між сторонами на даний час немає.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що конфлікт між сторонами носить стійкий характер, їх шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, цей шлюб слід розірвати.

Позивачці після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов`язок не залежить від матеріального становища батьків.

Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Заявляючи вимоги про стягнення аліментів в розмірі 2000,00грн. на дитину щомісячно, позивачка покликається на те, що син ОСОБА_5 є дитиною-інвалідом з діагнозом «синдром ОСОБА_6 » та потребує постійного стороннього догляду. Даний факт стверджується медичним висновком №262 від 20.03.2013р., який дійсний до 09.03.2031 року. Відтак, потребує значних коштів на лікарські та реабілітаційні засоби. Позивачка не має можливості самостійно забезпечувати належне утримання дитини, її заробітної плати не достатньо, а тому просить стягувати аліменти з відповідача. Відповідач проживає окремо, не бере належної участі у вихованні і забезпеченні дитини, не надає кошти на її утримання.

Суд вважає за необхідне визначити щомісячний розмір аліментів, який відповідач зобов`язаний сплачувати на утримання дитини.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, стан здоров`я дитини, розмір затвердженого прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку.

Виходячи з принципу рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини, суд вважає, що стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00грн., але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з дати звернення в суд і до досягнення дитиною повноліття, відповідатиме інтересам дитини, зможе частково покрити витрати на її утримання.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки з позовом позивач звернулася 19.02.2020 року, аліменти на утримання дитини підлягають стягненню з цієї дати.

Таким чином, позовні вимоги позивачки про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину ґрунтуються на законі, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст.88 СК України якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Вимога про стягнення аліментів на утримання матері з якою проживає дитина-інвалід у розмірі 1000,00грн. щомісячно не підлягає до задоволення, оскільки позивачкою не надано доказів матеріального становища відповідача і його можливості надання їй такої матеріальної допомоги.

В порядку, визначеному п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивачки понесені нею судові витрати за позовну вимогу про розірвання шлюбу судовий збір в розмірі 840,80грн. та на користь держави за позовну вимогу щодо стягнення аліментів - судовий збір в розмірі 840,80грн.

Також з відповідача на користь позивачки слід стягнути витрати на правову допомогу в розмірі 1000грн.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 12, 13, 76, 81, 141, 223, 247, 259, 263, 264, 265, 280, 282, 430 ЦПК України, ст.ст.88, 110, 111, 112 ,180, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ), який зареєстрований 24 листопада 2012 року у Виконавчому комітеті Вовченської сільської ради Турківського району Львівської області, актовий запис №9

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00грн., але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з 19.02.2020р. і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць в сумі 2000,00грн.

У задоволенні позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання у зв`язку з проживанням з дитиною з інвалідністю у розмірі 1000,00грн. щомісячно відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) судові витрати в розмірі 840,80грн. судового збору і 1000грн. за правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь держави - судовий збір в розмірі 840,80грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська