Справа № 505/3579/19
Провадження № 2-о/505/76/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" січня 2020 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Вергопуло А. К.

секретаря судового засідання - Ісаченко О. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 31.10.2019 року звернулась до суду з заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, зокрема, на право на земельну частку (пай) розміром 5,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.

Однак, вона не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину, так як відсутнє документальне підтвердження відомостей про її родинні відносини зі спадкодавцем, оскільки наявні розбіжності у написанні прізвища та імені батька, а саме: у її свідоцтві про народження батьком зазначений « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть батька його прізвище, ім`я та по-батькові записано « ОСОБА_2 ».

Вказані обставини змушують її у судовому порядку встановлювати факт родинних відносин з батьком.

Заявник просила суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між донькою та батьком.

Заявник в судове засідання не з`явилась. Надала заяву, згідно якої на заявлених вимогах наполягала та просила розглянути справу у її відсутність.

Представник Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з`явився. Надав заяву, згідно якої проти заявлених вимог не заперечував та просив розглянути справ у відсутність представника.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається із матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Котовськ Одеської області помер ОСОБА_2 (актовий запис №9), що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно від 24.07.2018 року.

Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно.

ОСОБА_2 заповіт не складав, тому успадкування спадщини, яка відкрилась після його

смерті, має здійснюватись за законом.

Заявник звернулась 19 квітня 2019 року до Приморської державної нотаріальної контри місті Одеса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Була заведена спадкова справа №167к/2019.

Проте, у заявника відсутнє підтвердження факту родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_2 , у зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища та імені батька, а саме: у її свідоцтві про народження батьком зазначений « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть батька його прізвище, ім`я та по-батькові записано « ОСОБА_2 ».

Той факт, що заявник є донькою ОСОБА_2 підтверджується дослідженими письмовими доказами, а саме:

- копією свідоцтва про народження заявника, де її прізвище, ім`я та по-батькові вказано російською - « ОСОБА_1 », народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 вм. Сороки Молдавська РСР, в графі «мати» якого записано російською - « ОСОБА_5 », в графі «батько» записано російською - « ОСОБА_2 »;

- копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 28.08.1981 року, згідно якого 28.08.1981 року було укладено шлюб між (російською) - « ОСОБА_7 и ОСОБА_1 », прізвище дружини після реєстрацій шлюбу - (російською) « ОСОБА_1 »;

- довідкою виконкому Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області №295 від 30.07.2018 року, згідно якої ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Також в цьому житловому будинку були зареєстровані станом на 24 травня 1997 року: донька померлого - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , онуки померлого - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , без родинних зв`язків - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . Інших осіб, зареєстрованих за цією адресою, не має;

- копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , вданого повторно від 24 липня 2018 року, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Котовськ Одеської області помер ОСОБА_2 .

Згідно копії спадкової справи №167к/2019, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявою про прийняття спадщини 19 квітня 2019 року звернулась заявник ОСОБА_1 . Інших заяв про прийняття або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , не надходило.

Листом Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса за вих. №1009к/02-14 від 05.09.2019 року, заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з необхідністю встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем.

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення та тягне за собою юридичні наслідки, оскільки необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 141,263-265,293,315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН

НОМЕР_3 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя - А. К. Вергопуло

Повне судове рішення складено 29 січня 2020 року.