Справа №716/1093/20
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

20.07.2020 Заставнівський районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Стрільця Я.С.,

з участю секретаря судових засідань Климус Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог служба у справах дітей Заставнівської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та визначення способів участі у їх вихованні, -

В С Т А Н О В И В:

13.07.2020 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог служба у справах дітей Заставнівської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та визначення способів участі у їх вихованні.

Разом із позовною заявою позивач подав до суду заяву про забезпечення доказів, в якій просить суд витребувати в служби у справах дітей Заставнівської РДА висновок про доцільність застосування способу його участі у вихованні малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також витребувати акт обстеження житлових умов за місцем реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 про встановлення відсутності фактичного проживання за місцем реєстрації.

Сторони повідомлялись про день, час та місце розгляду заяви, однак в судове засідання не з`явилися. Тому, заяву розглянуто в їх відсутності, відповідно до вимог ст.118 ч.3 ЦПК України.

Вивчивши матеріали заяви суд приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Подана до суду заява відповідає вимогам ст.117 ЦПК України.

Зі змісту заяви вбачається, що заявник в порядку досудового врегулювання спору вже звертався до служби у справах дітей Заставнівської РДА з метою отримання відповідного висновку щодо своєї участі у вихованні та побаченні з дітьми. Разом з тим, відповідний висновок ним не отримано, що в свою чергу зумовило його звернення до суду із відповідною позовною заявою, яка зареєстрована в суді 13.07.2020 року (№716/1093/20). Також ним не отримано від служби і акту щодо обстеження житлових умов відповідача з дітьми.

Відповідно до вимог ст.19 СК України, орган опіки та піклування, в даному випадку це служба у справах дітей Заставнівської РДА, подає суду висновок щодо розв`язання спору про участь одного з батьків у вихованні дитини.

Відповідно до вказаних норм права вищевказані письмові документи є джерелом доказів, які містять певне інформаційне наповнення стосовно предмету спору та будуть покладені в основу прийнятого судом рішення.

З цих підстав, суд вважає, що подана заявником ОСОБА_5 заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 116-118, 258-265, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог служба у справах дітей Заставнівської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та визначення способів участі у їх вихованні повністю.

Витребувати в службі у справах дітей Заставнівської РДА висновок про доцільність застосування способу участі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вихованні малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також витребувати акт обстеження житлових умов за місцем реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 про встановлення відсутності фактичного проживання за місцем реєстрації.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ