Справа № 301/750/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" квітня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Марковича І.І., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що вона вдова інваліда І групи Великої Вітчизняної війни ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Їй виповнилось 88 років. Має право на пенсію по втраті годувальника, яку оформити немає можливості із-за недоведеності родинного зв`язку з чоловіком.

Вона з ОСОБА_2 25 червня 1968 року зареєстрували шлюб, про що виконкомом Довжанської сільської ради Іршавського району було складено відповідний актовий запис №21. В свідоцтві про одруження, серії НОМЕР_1 , прізвища після державної реєстрації шлюбу зазначені « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_5 у с. Колочава Міжгірського району Закарпатської області, про що виконкомом Колочавської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області складено актовий запис про народження №59 від 28 березня 1956 року. Під час реєстрації народження було вказано прізвище « ОСОБА_1 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_6 у с. Довге Іршавського району Закарпатської області, про що виконкомом Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області складено актовий запис про народження №17 від 15 лютого 1963 року. Під час реєстрації народження було вказано прізвище « ОСОБА_1 ».

Розбіжності у написанні прізвища є наслідком довільного перекладу за часів СРСР, зробленого при реєстрації актів громадянського стану відповідними посадовими особами виконкому Довжанської сільської ради, які видавали свідоцтва про реєстрацію актів громадянського стану.

Зазначена помилка при заповненні прізвища в свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 , перешкоджає подати належну заяву до Головного управління ПФУ в Закарпатській області для призначення пенсії по втраті годувальника.

Сторони в судове засідання не з`явився, а тому розгляд справи відбувся на підставі ст.223 ЦПК України у їх відсутність та відповідно до поданих заяв.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на підтвердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Заявниця ОСОБА_1 є вдова інваліда І групи Великої Вітчизняної війни ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Їй виповнилось 88 років. Має право на пенсію по втраті годувальника, яку оформити немає можливості із-за недоведеності родинного зв`язку з чоловіком.

Вона з ОСОБА_2 25 червня 1968 року зареєстрували шлюб, про що виконкомом Довжанської сільської ради Іршавського району було складено відповідний актовий запис №21. В свідоцтві про одруження, серії НОМЕР_1 , прізвища після державної реєстрації шлюбу зазначені « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_5 у с. Колочава Міжгірського району Закарпатської області, про що виконкомом Колочавської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області складено актовий запис про народження №59 від 28 березня 1956 року. Під час реєстрації народження було вказано прізвище « ОСОБА_1 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_6 у с. Довге Іршавського району Закарпатської області, про що виконкомом Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області складено актовий запис про народження №17 від 15 лютого 1963 року. Під час реєстрації народження було вказано прізвище « ОСОБА_1 ».

Той факт, що правильним прізвищем є саме « ОСОБА_1 », а не « ОСОБА_1 », свідчать наступні документи, в тому числі: паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим Іршавським РВ УМВС України в Закарпатській області, свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане виконкомом Колочавської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області про що складено актовий запис про народження №59 від 28 березня 1956 року, довідка від 16.06.2005 за №405/3-48 про народження ОСОБА_6 , виписка із акту освідчення ВТЕК серії ВТЗ-28 №003432 від 11.05.1993р., довідка №1039, видана УПСЗН, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , видане виконкомом Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області від 08.08.2008.

Внаслідок вищенаведених обставин виникла необхідність у зверненні до суду для захисту цивільного права шляхом встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до статей 315-319 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Постанова Пленуму ВСУ №5 від 31.03.95 говорить, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належність документів.

Спору про право не має, встановлення даного факту не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб. Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 19, 76-80, 211 ч.3, 247 ч.2, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України,-

р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 , видане виконкомом Довжанської сільської ради Іршавського району 25 червня 1968 року, де прізвище після державної реєстрації шлюбу подружжя « ОСОБА_1 » належить ОСОБА_2 , 1921 року народження, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. І. Маркович