Справа № 323/1116/20
Провадження № 2/323/406/20
УХВАЛА

Іменем України

14.07.2020 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Смоковича М.В.,

при секретарі судового засідання Дзюбаненко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2020 року до суду звернувся позивач із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

16.06.2020 року до суду надійшла заява представника позивача - адвоката Данилової Т.А. про залишення даного позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України та прийняти рішення про повернення судового збору з державного бюджету позивачу.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, саме клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та додані до нього документи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Матеріалами справи підтверджено внесення позивачем Приватним акціонерним товариством Страховою компанією «Арсенал Страхування» судового збору у розсмірі 2102,00 грн.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовну заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду, тоді як у задоволенні заяви в частині повернення позивачу сплаченого судового збору, вразовуючи положення п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст. 133., п.5 ч.1 ст.257, п. 3 Розділу XII «Прикінцеві положення»ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Арсенал Страхування» - адвоката Данилової Т.А. про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити частково.

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

В задоволенні заяви в частині повернення позивачу - Приватному акціонерному товариству Страховій компанії «Арсенал Страхування» сплаченого судового збору у розмірі 2102,00 грн. - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Відповідно до п. 3 Розділу XII «Прикінцеві положення»ЦПК України процесуальний строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.В.Смокович