Справа № 2-1950/09
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 року м. Мукаче

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Гутій О.В.,

за участю секретаря судових засідань Зарева А.Ю.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в :

03 квітня 2020 року до суду надійшла заява ТОВ «АНСУ» про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-1950/09 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Посилається, що на підставі заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 вересня 2009 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 35 342,11 гривень боргу, а з ОСОБА_1 615,22 гривень судових витрат.

В подальшому, Мукачівським міськрайонним судом на підставі вказаного судового рішення були видані виконавчі листи у справі № 2-1950/09. Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 17.04.2019 року замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» на Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ». В обґрунтування заяви зазначає, що постановою від 30.12.2011 року державного виконавця Мукачівського МВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області виконавчий лист № 2-1950/09 був повернутий стягувачу . Проте, оригінал виконавчого листа у заявника відсутній. Рішення суду до цього часу не виконано. 30.01.2020 року ухвалою Мукачівського міськрайонного суду поновлено ТОВ «АНСУ» пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого документу до виконання по справі № 2-1950/09 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» заборгованості за кредитним договором. Враховуючи вищезазначене просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-1950/09.

Представник ТОВ «АНСУ» в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, просив розглянути дану заяву без участі представника товариства, про що зазначає у заяві.

Боржник в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 вересня 2009 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 35 342,11 гривень боргу, а з ОСОБА_1 615,22 гривень судових витрат. 21.10.2009 року представник позивача отримав два виконавчі листи, що підтверджується його підписом на довідковому листі справи.

Постановою від 30.12.2011 року державного виконавця Мукачівського МВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області виконавчий лист № 2-1950/09 був повернений стягувачу .

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 17.04.2019 року замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» на Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ».

30.01.2020 року ухвалою Мукачівського міськрайонного суду поновлено ТОВ «АНСУ» пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого документу до виконання по справі №2-1950/09 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» заборгованості за кредитним договором.

Згідно із листом Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області від 09.10.2019 року, виконавчий лист про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 35 342,11 гривень боргу перебував на виконанні у Мукачівському міському відділ ДВС. 27.12.2012 року державним виконавцем на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв`язку з відсутністю майна у боржника. Згідно даних АСВП повторно виконавчий лис № 2-1950 від 15.10.2009 року виданий Мукачівським міськрайонним судом на виконання до Мукачівського відділу ДВС не надходив. Вищевказане виконавче провадження знищено у зв`язку із закінченням трьохрічного строку строку зберігання.

Відповідно до розділу XIII перехідних положень ЦПК України, а саме п. 17.4 у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно із ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву ТОВ «АНСУ`про видачу дубліката виконавчого листа задоволити, оскільки його оригінал втрачено і стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ`задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-1950/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором в сумі 35 342,11 гривень боргу та окремо 615, 22 гривень судових витрат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням п.15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) через Мукачівський міськрайонний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 16.04.2020 року.

Головуюча О.В.Гутій