Справа № 684/46/20
Провадження № 2/684/51/2020
УХВАЛА

27 січня 2020 року смт. Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Старосинявської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Старосинявської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, а саме просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 право постійного користування земельною ділянкою площею 27,5 га для ведення селянського (фермерського) господарства.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Позовна заява щодо змісту та форми повинна відповідати вимогам ст.175 ЦПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року) та містити дані, передбачені ч.3 вказаної статті, а також до неї додаються документи, визначені ст.177 ЦПК України.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до пунктів 3, 4, 5 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги та викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а й мають бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Закон покладає обов`язок на позивача подати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч.2 ст.83, ч.5 ст.177 ЦПК України).

Разом з тим, позивачем не зазначено ціни позову, позовні вимоги викладено не конкретизовано (визнання права власності у змісті позову та визнання права постійного користування у прохальній його частині), не зазначено відомостей про земельну ділянку з Державного земельного кадастру, тощо. Крім того, відповідачем по справі зазначено Старосинявську селищну раду, при цьому, зі змісту позовної заяви вбачається, що окрім позивача спадкоємцем майна ОСОБА_2 , є також його брат син померлого ОСОБА_3 , який прийняв спадщину на Ѕ частину майна та отримав відповідне свідоцтво, проте позивач не залучає його до участі у справі, обґрунтування цьому в позові не наводить.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Крім того, відповідно до абз. 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З наведених правових норм вбачається, що визнання права постійного користування земельною ділянкою в порядку спадкування можливе лише за наявності об`єктивних перешкод оформлення цього права в органах нотаріату в межах спадкової справи.

Проте, в позовній заяві не зазначено жодних обставин та не наведено письмових доказів, які підтверджують відмову нотаріуса в оформленні права на спадщину, копії постанови нотаріуса не надано.

Також слід зазначити, що копії деяких документів, додані позивачем до позовної заяви, є неякісними та в деякій мірі не придатними для читання.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 4, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Старосинявської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Суддя Галиш І.Б.