Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2377/20
Провадження № 2/553/1098/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕ М УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави в складі головуючого судді Високих М.С., з участю секретаря судового засідання Яковенко В.С.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька,

в с т а н о в и в :

Адвокат Салашний М.О., діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м.Полтави із позовом до відповідача, в якому просить надати ОСОБА_1 дозвіл на виїзд за межі України малолітнього ОСОБА_3 , 2012 р.н., до Республіки Єгипет для відпочинку без дозволу та супроводу батька ОСОБА_2 , з правом оформляти проїзні документи, строком з 01.01.2021 до 01.03.2021 включно, з поверненням до України.

Позивач, її представник, а також представник третьої особи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, до суду не прибули, звернувшись із відповідними клопотаннями про проведення судового розгляду за їх відсутності.

Відповідач, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, до суду не з`явився.

Одночасно із клопотанням про проведення судового засідання за відсутності сторони позивача, адвокатом Салашним М.О. на адресу суду скеровано клопотання про передачу даної справи за підсудністю до Октябрського районного суду м.Полтави.

Вирішуючи заявлене представником позивача клопотання, суд вказує про наступне.

У відповідності до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, процесуальними нормами, визначено, що позови з приводу надання дозволу на виїзд дитини за кордон пред`являються до суду за загальними правилами територіальної підсудності, а саме за зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача.

Згідно довідки Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб №01-12-03-09/8798 місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.19), яка не відноситься до територіальної підсудності Ленінського районного суду м.Полтави.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що зазначена адреса, згідно з адміністративно-територіальним поділом м.Полтави, належить до території Шевченківського району м.Полтави, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та направити справу за підсудністю до Октябрського районного суду м.Полтави.

Згідно ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31-32, 187 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про передачу справи за підсудністю задовольнити.

Справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька, передати за підсудністю до Октябрського районного суду м.Полтави. (36002, м.Полтава, вул.Навроцького, 5).

Копію ухвали суду направити всім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи, поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих