Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 214/5564/19
Провадження № 2/650/79/20
У х в а л а

29.01.2020 року суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Коваль В.О., ознайомившись із позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Саксаганський районний у м. Кривому розі ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька та визнання батьківства,-

встановив:

До Великоолександрівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Саксаганський районний у м. Кривому розі ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька та визнання батьківства.

Ухвалою судді від 10.01.2020 року позовну заяву залишено без руху.

29.01.2020 року на виконання вимог вказаної ухвали позивачем надано до суду уточнену позовну заяву з додатками.

Уточнена позовна заява не відповідає вимогам ЦПК.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч вказаній нормі права в уточненій позовній заяві третьою особою вказано Центрально-Міський районний у м. Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області, в той час як в первинній позовній заяві третьою особою вказано Саксаганський районний у м. Кривому розі ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області.

Вказана невідповідність є перешкодою для встановлення кола учасників провадження.

Відповідно до вимог п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивач зазначає, що розрахунок судових витрат складає 768,40 грн., вказану суму судового збору сплачено при поданні первісного позову. Однак до уточненої позовної заяви додано квитанцію на підтвердження сплати судового збору в сумі 840,80 грн.

Вказана невідповідність є перешкодою для розподілу судових витрат в рішенні суду.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Всупереч вказаній нормі права позивачем не надано до суду копії уточненої позовної заяви та належно завірених документів, що додаються до неї, для відповідача та третіх осіб.

Напис на позовній заяві про отримання уточненого позову, здійснений від імені відповідача та третіх осіб, не являється належним доказом отримання ними копії позову з додатками та суперечить вимогам ст. 177 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 95, 175, 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Саксаганський районний у м. Кривому розі ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька та визнання батьківства - залишити без руху.

Надати семиденний строк для усунення недоліків з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Коваль