Справа № 324/453/20
Провадження № 2/324/281/2020
УХВАЛА

про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви

27 квітня 2020 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та утримання дружини,

В С Т А Н О В И В :

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла вказана позовна заява, у якій ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини та на її утримання.

Ухвалою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 14 квітня 2020 року вказану позовну заяву було залишено без руху і надано позивачеві десятиденний строк з дня отримання нею копії ухвали, а якщо останній день вказаного строку припаде на період карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), то до наступного робочого дня після закінчення строку дії такого карантину, тобто до 27 квітня 2020 року включно, щоб усунути вказані недоліки позовної заяви.

27 квітня 2020 року позивач звернулася до суду із заявою, в якій просить продовжити строк для усунення недоліків на 10 діб, у зв`язку з тим, що карантин був продовжений до 11 травня 2020 року та нею не зібрано всіх належних документів.

Згідно із ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Також Європейський суд з прав людини зазначає, що не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але й реальним (Рішення Суду у справі «Жоффре де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року).

Тому, з метою надання можливості позивачу реалізувати своє право на доступ до правосуддя, а також інші пов`язані з цим права, вважаю за можливе продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та утримання дружини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 127, 158-261, 353, 442 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та утримання дружини, зазначених в ухвалі Пологівського районного суду Запорізької області від 14 квітня 2020 року, на десять днів з дня отримання нею копії ухвали, а якщо останній день вказаного строку припаде на період карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), то до наступного робочого дня після закінчення строку дії такого карантину, тобто до 12 травня 2020 року включно.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Каретник Ю. М.