КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Справа №760/5955/17
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/7536/2020
У Х В А Л А

27 квітня 2020 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 20 лютого 2020 року (суддя кушнір С.І.) у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» до ОСОБА_1 , третя особа: Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація про виселення,

встановив:

рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 20 лютого 2020 року позов задоволено.

13 квітня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на вказане рішення суду.

14 квітня 2020 року справа витребувана з Солом`янського районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 23 квітня 2020 року.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що повний текст рішення вона отримала 11 березня 2020р.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що 20 лютого 2020 року судом проголошені вступна та резолютивна частини рішення суду, дата складання повного тексту не зазначена, відповідно до розписки ОСОБА_1 отримала копію повного тексту рішення суду 11 березня 2020р. (с.с.182), тому вважаю можливим поновити відповідачу строк на апеляційне оскарження рішення суду.

До апеляційної скарги доданий документ про оплату судового збору у розмірі 900грн.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви

і скарги.

Позивачем було подано позовну заяву немайнового характеру, судовий збір за подання якої був оплачений у сумі 1600грн, тому за подання даної апеляційної скарги розмір судового збору становить 2 400грн.

Таким чином, ОСОБА_1 судовий збір за подання апеляційної скарги оплачено не у повному обсязі, що не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір», тому відповідачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 1 500грн та направити на адресу апеляційного суду оригінал документу, що підтверджує доплату.

Крім того, форма і зміст апеляційної скарги визначені у статті 356 ЦПК України, пункт 2 частини 4 якої передбачає, що до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідачем надані дві копії апеляційної скарги, до яких не додані копії письмових матеріалів, доданих відповідачем до апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, відповідачу необхідно направити на адресу апеляційного суду копії додатків до апеляційної скарги для позивача та третьої особи.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

ухвалив:

поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 20 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» до ОСОБА_1 , третя особа: Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація про виселення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 20 лютого 2020 року залишити без руху, надавши відповідачу п`ять днів з дня вручення копії ухвали для надання документів про доплату судового збору та усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута відповідачу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя