Провадження № 2/582/26/20
Справа № 582/1555/19
У Х В А Л А

"29" січня 2020 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Жмурченка В.Д., за участю секретаря Коваль В.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про її участь та участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м. Київ, до ОСОБА_2 , с. Білоярське, Недригайлівського району Сумської області, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» Гребенюк О.С. звернувся до суду з даним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за кредитним договором № б/н від 03.0.2012 у сумі 79625,84 грн., та 1921 грн. судових витрат.

Ухвалою від 17.12.2019 відкрито спрощене провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 09 годину 00 хвилин 13 лютого 2020 року.

23.01.2020 представник відповідача ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про її участь та участь відповідача у судовому засіданні 13.02.2020 в режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю прибуття в судове засідання до смт. Недригайлів, посилаючись на положення ст. 212 ЦПК України, проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить доручити Оболонському районному суду м. Києва.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про його участь та участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, ч. 5 якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Згідно ч. 7 вказаної статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд доходить висновку про його обґрунтованість та вважає за можливе провести судове засідання в зазначеній справі в режимі відеоконференції із Оболонським районним судом м. Києва.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про її участь та участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м. Київ, до ОСОБА_2 , с. Білоярське, Недригайлівського району Сумської області, про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м. Київ, до ОСОБА_2 , с. Білоярське, Недригайлівського району Сумської області, про стягнення заборгованості, призначене на 09 годину 00 хвилин 13 лютого 2020 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Оболонському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання о 09 годині 00 хвилин 13 лютого 2020 року в режимі відеоконференції з участю відповідача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_1

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача АТ КБ «ПриватБанк», представника позивача Гребенюка О.С., відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_1 .

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Оболонського районного суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенко, 2Є).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко