Справа № 161/8646/20
Провадження № 2-о/161/147/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої - судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань - Жаловаги І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Москвич Віталій Степанович, про встановлення факту родинних відносин, --

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Вимоги заяви мотивував тим, що він є спадкоємцем після смерті батьків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Батько заявника - ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої спадкові права на майно після смерті матері заявник оформив в установленому порядку, однак під час оформлення спадщини, яка залишилась після смерті батька нотаріусом виявлено розбіжності в написані імені спадкодавця та по батькові заявника. Нотаріус у зв`язку із неможливістю встановлення факту родинних відносин, відмовив у вчиненні нотаріальних дій.

У зв`язку з наявними розбіжностями, позбавлений можливості оформити спадкові права.

Просить встановити той факт, що померлий ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його батьком.

Заявник ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

З досліджених в судовому засіданні копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 5), паспорта громадянина України заявника (а.с. 9), копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 (а.с. 11), встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розбіжність в написанні по батькові заявника та імені його батька виникла внаслідок помилки, допущеної при оформленні документів, що посвідчують особу.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_3 , як між сином та батьком знайшов своє підтвердження в суді.

Факт родинних відносин встановлюється судом з метою оформлення заявником спадкових прав.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: с. Радомишль Луцького району, РНОКПП НОМЕР_4 ) є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 13.07.2020.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій