Справа № 690/524/20
Провадження № 2/690/244/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

17 грудня 2020 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (остання відома адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа приватний нотаріус Ватутінського міського нотаріального округу Побіянська Неллі Борисівна (адреса місцезнаходження: просп. Дружби, 23/4, м. Ватутіне Черкаської області), про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання особи такою, що не прийняла спадщину, та внесення змін до свідоцтв про право на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивач ОСОБА_3 , повноваження якої підтверджено ордером від 11.11.2020 року серії ЧК № 162082, подала до суду в інтересах ОСОБА_1 позовну заяву у якій просить:

-встановити факт, що ОСОБА_2 , з вересня 2015 року не проживала за адресою місця реєстрації АДРЕСА_2 ;

-визнати ОСОБА_2 такою, що не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-внести зміни до 2 свідоцтв про право на спадщину за законом, виданими 05.09.2020 року та 28.09.2020 року у спадковій справі № 102/2016, зареєстровані за №№ 2189, 2391, відповідно.

Відповідно до змісту позовних вимог предметом позову є встановлення факту, що має юридичне значення, визнання особи такою, що не прийняла спадщину, а також внесення змін до свідоцтв про право на спадщину за законом, з підстав передбачених ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1300 ЦК України.

Ухвалою суду від 07.12.2020 року вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки судовий збір не сплачено у повному розмірі.

Представником позивача у межах строку, встановленого ухвалою суду від 07.12.2020 року, надано квитанції від 16.12.2020 року про сплату судового збору у розмірі 1 681 грн.60 коп.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Ватутінському міському суду Черкаської області, оскільки згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України подана за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Враховуючи обмеження щодо неможливості розгляду в порядку спрощеного позовного провадження справи у спорах щодо спадкування, передбачені п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, вважаю наявні підстави для відкриття провадження у даній справі та призначення її до розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, яке відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, є обов`язковим.

Враховуючи наявність технічної можливості учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Ватутінського міського суду Черкаської області, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 11, 19, 27,, 116, 148, 175, 177, 187, 212, 258-261, 274, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Ватутінського міського нотаріального округу Побіянська Неллі Борисівна, про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання особи такою, що не прийняла спадщину, та внесення змін до свідоцтв про право на спадщину за законом.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у даній цивільній справі призначити на 13 год. 40 хв. 15.01.2021 року у залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області, про що повідомити учасників провадження.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву, який відповідає вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України, одночасно долучивши до нього докази, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також подати зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відповідь позивача, протягом трьох днів з дати їх отримання.

За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Третя особа має право протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії позовної заяви, відзиву на неї, подати письмові пояснення щодо них, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) таких письмових пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення, а також письмових пояснень третьої сторони, іншому учаснику справи у встановлений судом строк, суд не прийматиме їх до розгляду та може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресом сторінки: http://court.gov.ua/sud2301/.

Суддя Линдюк В.С.