Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/1/20
провадження: 2/614/33/20
категорія: 38

УХВАЛА

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

29.01.2020 Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Гуляєвої Г.М.

за участю секретаря Євтіхієвої С.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Борова Харківської області цивільну справу № 614/1/20, 2/614/33/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

До Борівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , в якій позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 300 000 грн., інфляційні витрати в розмірі 4500.00 грн., 3 % річних в розмірі 2853.60 грн. та сплачений судовий збір.

Разом з позовною заявою ОСОБА_5 подана заява про забезпечення позову, яка була задоволена ухвалою суду від 13.01.2020, згідно якої накладено арешт на майно ОСОБА_6 в межах суми позову.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 10.01.2020 у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відповідачу надано строк для подачі відзиву та заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

24.01.2020 до Борівського районного суду Харківської області від представника відповідача надійшов відзив, клопотання про витребування доказів, клопотання про призначення експертизи та клопотання про відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Представник відповідача ініціював перехід до розгляду в порядку загального позовного провадження посилаючись на необхідність витребування доказів, проведення почеркознавчої експертизи, складність справи з урахуванням конкретних обставин, викладених у відзиві.

Представник позивача Савін ОСОБА_7 в судовому засіданні проти задоволення клопотання про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання не заперечував.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання та просив його задовольнити.

Суд, розглянувши клопотання про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання, враховуючи позиції сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

Відповідно до ч.4, 6 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи обґрунтованість вказаного клопотання представника відповідача, яке подано у встановлений судом строк, беручи до уваги необхідність витребування доказів та призначення почеркознавчої експертизи, що підтверджується вже поданими представником відповідача відповідними клопотаннями, істотне значення даної справи для сторін, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 259, 260, 261, 274, 277, ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання задовольнити.

Цивільну справу № 614/1/20, 2/614/33/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості розглядати за правилами загального позовного провадження та замінити перше судове засідання по справі підготовчим засіданням.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче засідання по справі в приміщенні Борівського районного суду Харківської області за адресою: 63801, Харківська область, смт. Борова, вул. Миру, 11 зал судових засідань № 1 на 13.02.2020 о 10.30 годині.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У судове засідання викликати: сторони.

Встановити строк позивачу для надання, враховуючи вимоги ст. 179 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня постановлення ухвали, відповіді на відзив, а відповідачу з дотриманням вимог ст. 180 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.

Учасники справи повинні подати докази, на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України, тобто якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http://br.hr.court.gov.ua/sud2005/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляєва Г. М.