РІШЕННЯ

Іменем України

29.01.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Мацко Х.Д.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини , що продовжує навчання -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач є батьком дитини. Після розірвання шлюбу син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Станом на сьогодні навчається в Українській академії друкарства, що підтверджується довідкою № 2486 від 12.12.2018 року. Строк навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2020 року. Оскільки навчання сина потребує значних фінансових витрат, позивач з урахуванням заявленого в підготовчому судовому засіданні уточнення позову просить стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина в твердій грошовій сумі у розмірі 1050 (однієї тисячі п`ятдесять) грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 12.03.2019 року, до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2020 року, але не довше ніж до досягнення ним 23 річного віку.

Позивач в підготовчому судовому засіданні, з урахуванням уточнення позовних вимог, позов підтримала повністю з підстав зазначених вище. Просила задоволити.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні заявлений позов визнав в повному обсязі. Щодо задоволення позовних вимог не заперечив.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин, зважаючи на те, що відповідач визнав позовні вимоги, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому 24.04.1998 р., де його батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Син позивача є повнолітнім та навчається на денній бюджетній формі навчання в Українській академії друкарства, на факультеті комп`ютерної поліграфічної інженерії, що підтверджується довідкою № 2486 від 12.12.2018 року. Строк навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2020 року.

Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку із цим, потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Враховуючи те, що відповідач фактично не заперечує щодо сплати аліментів на користь позивача на утримання повнолітнього сина, то суд вважає, що такі слід стягувати із останнього. Що стосується розміру таких, то суд визначаючи їх розмір виходить з наступного.

Відповідно до ст.181 Сімейного кодексу України , за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її батька, і у твердій грошовій сумі.

Частинами 1, 2 статті 182 Сімейного кодексу України, передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно із ст. 200 СК України , суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд відповідно до вимог ст.ст. 199, 200 СК України, бере до уваги те, що обов`язок утримувати повнолітніх сина, дочку, які продовжують навчання, покладається рівною мірою на матір і батька.

Враховуючи вище наведене, а також те, що повнолітній ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, працездатність відповідача, стан його здоров`я, визнання відповідачем заявлених позовних вимог в повному обсязі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати стягнути із відповідача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3,10,12, 81,89,141, 259, 263- 265, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 ст.. 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області від 21.06.1999 р., ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Франківським РВ ЛМУ УМВС у Львівській області, ІПН НОМЕР_5 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , що продовжує навчання в твердій грошовій сумі у розмірі 1050 (однієї тисячі п`ятдесять) грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 12.03.2019 року, до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2020 року, але не довше ніж до досягнення ним 23 річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області від 21.06.1999 р., ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір з розгляду даної справи у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд, що ухвалив рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Франківським РВ ЛМУ УМВС у Львівській області, ІПН НОМЕР_5 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області від 21.06.1999 р., ІПН НОМЕР_3 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Дзеньдзюра С.М.