Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2874/18
Провадження № 2/553/55/2020
У Х В А Л А

Іменем України

17.12.2020м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді: Тимчука Р.І,

за участю секретаря: Лунич Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Територіальної громади міста Полтави, Виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради про виділення частки у спільній частковій власності в окремий об`єкт нерухомості, визначення порядку користування земельною ділянкою та встановлення земельного сервітуту,

у с т а н о в и в :

У грудні 2018 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Територіальної громади міста Полтави, Виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради про виділення частки у спільній частковій власності в окремий об`єкт нерухомості, визначення порядку користування земельною ділянкою та встановлення земельного сервітуту.

Ухвалою від 17 січня 2019 року відкрито провадження у вказаній справі, вирішено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

24 червня 2019 року справу призначено до судового розгляду.

17 грудня 2020 року до суду від позивача ОСОБА_1 та відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надійшла укладена між ними мирова угода та заяви про визнання мирової угоди, у яких вони просили суд провести розгляд справи без особистої участі сторін з визнанням та затвердженням поданої мирової угоди.

Розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що укладена мирова угода між сторонамипідлягає визнанню та затвердженню з таких підстав.

Враховуючи дані обставини, суд вважає за можливе, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, здійснити розгляд даної цивільної справи без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що 17.12.2020 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які є сторонами по цивільній справі № 553/2874/18, керуючись ст. ст. 256, 207 ЦПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою примирення, було укладено Мирову угоду місце укладення м. Полтава, за умовами якої сторони домовилися:

1.Виділити в самостійний об`єкт нерухомого майна, що є у приватній спільній частковій власності та належить ОСОБА_1 , а саме 3/8 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 56,0 кв.м., в т.ч. житловою площею 28,6 кв.м., а саме: передпокою 3-2 площею 12,5 кв.м., кімнати 3-3 площею 12,0 кв.м., кімнати 3-4 площею 16,6 кв.м., коридор V площею 6,2 кв.м., санвузол ХІ площею 2,3 кв.м., кухні ХІІ площею 6,4 кв.м. та надвірні будівлі: гараж літ «Д» площею 17,1 кв.м., сарай літ «Д1» площею 17,8 кв.м., погріб літ. «д» площею 2,9 кв.м., огорожа № 4, яма вигрібна № 8.

2.Визнати за ОСОБА_1 право власності на виділений об`єкт як на окремий об`єкт нерухомого майна.

3.Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на 3/8 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

4.Визначити порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 , виділивши ОСОБА_1 в користування земельну ділянку площею 435,75 м2, ОСОБА_2 площею 380,40 м2, ОСОБА_3 площею 344,65 м2, ОСОБА_4 площею 251,20 м2.

5.Встановити безоплатний постійний земельний сервітут для задоволення потреб у проході та проїзді на транспортному засобі по наявному шляху до житлової будівлі з надвірними будівлями та спорудами, що належить на праві власності ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , щодо земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Сервітут встановити на земельній ділянці ОСОБА_1 площею 27 м2, ОСОБА_2 95 м2, ОСОБА_3 22 м2, ОСОБА_4 106 м2.

6.ОСОБА_1 відмовляється від свого права володіння, користування та розпорядження на Ѕ частину сараю «В» на плані технічного паспорта, Ѕ вбиральні «Е», яка виділялись у користування ОСОБА_5 на підставі договору про порядок користування будинком між учасниками спільної дольової власності, посвідченого 11 березня 1988 року у державного нотаріуса Третьої полтавської державної нотаріальної контори Шендрик Т.А., правонаступником якої є ОСОБА_1 .

7.ОСОБА_1 зобов`язується власними силами та за виключно свій рахунок викачати вміст вбиральні літ. «Е» на плані технічного паспорта, що перебуває у її користуванні та провести її демонтаж.

8.Сторони зобов`язуються сприяти один одному та не заперечувати проти перерахунку часток співвласників домоволодіння по АДРЕСА_1 після реєстрації ОСОБА_1 право власності на виділений об`єкт, як на окремий об`єкт нерухомого майна.

Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

Після підписання цієї угоди Сторони не мають претензій одна до одної.

У разі добровільного не виконання Сторонами умов цієї мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.

Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. 208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Згідно угоди, сторонам зрозумілі правові наслідки процесуальних дій, що здійснюються (ст. ст. 207, 255, 256 ЦПК України).

Частиною 4 ст. 207 ЦПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи встановлені обставини по справі, суд вважає за необхідне укладену Мирову угоду від 17.12.2020 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які є сторонами по цивільній справі № 553/2874/18, визнати та затвердити, так як Мирова угода, укладена уповноваженими на те особами, не суперечить закону, відповідає інтересам усіх сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, держави, а провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Спільну заяву позивача ОСОБА_1 та відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про укладення мирової угоди - задовольнити.

Визнати та затвердити Мирову угоду від 17.12.2020 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які є сторонами по цивільній справі № 553/2874/18, - відповідно до якої:

1.Виділити в самостійний об`єкт нерухомого майна, що є у приватній спільній частковій власності та належить ОСОБА_1 , а саме 3/8 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 56,0 кв.м., в т.ч. житловою площею 28,6 кв.м., а саме: передпокою 3-2 площею 12,5 кв.м., кімнати 3-3 площею 12,0 кв.м., кімнати 3-4 площею 16,6 кв.м., коридор V площею 6,2 кв.м., санвузол ХІ площею 2,3 кв.м., кухні ХІІ площею 6,4 кв.м. та надвірні будівлі: гараж літ «Д» площею 17,1 кв.м., сарай літ «Д1» площею 17,8 кв.м., погріб літ. «д» площею 2,9 кв.м., огорожа № 4, яма вигрібна № 8.

2.Визнати за ОСОБА_1 право власності на виділений об`єкт як на окремий об`єкт нерухомого майна.

3.Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на 3/8 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

4.Визначити порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 , виділивши ОСОБА_1 в користування земельну ділянку площею 435,75 м2, ОСОБА_2 площею 380,40 м2, ОСОБА_3 площею 344,65 м2, ОСОБА_4 площею 251,20 м2.

5.Встановити безоплатний постійний земельний сервітут для задоволення потреб у проході та проїзді на транспортному засобі по наявному шляху до житлової будівлі з надвірними будівлями та спорудами, що належить на праві власності ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , щодо земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Сервітут встановити на земельній ділянці ОСОБА_1 площею 27 м2, ОСОБА_2 95 м2, ОСОБА_3 22 м2, ОСОБА_4 106 м2.

6. ОСОБА_1 відмовляється від свого права володіння, користування та розпорядження на Ѕ частину сараю «В» на плані технічного паспорта, Ѕ вбиральні «Е», яка виділялись у користування ОСОБА_5 на підставі договору про порядок користування будинком між учасниками спільної дольової власності, посвідченого 11 березня 1988 року у державного нотаріуса Третьої полтавської державної нотаріальної контори Шендрик Т.А., правонаступником якої є ОСОБА_1 .

7. ОСОБА_1 зобов`язується власними силами та за виключно свій рахунок викачати вміст вбиральні літ. «Е» на плані технічного паспорта, що перебуває у її користуванні та провести її демонтаж.

8.Сторони зобов`язуються сприяти один одному та не заперечувати проти перерахунку часток співвласників домоволодіння по АДРЕСА_1 після реєстрації ОСОБА_1 право власності на виділений об`єкт, як на окремий об`єкт нерухомого майна.

Провадження в справі, - закрити.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст. 207, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук