16.04.2020 Справа № 756/268/20
Номер справи 756/268/20
Номер провадження 2/756/3006/20
У Х В А Л А

16 квітня 2020 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.

за участі секретаря - Дрончак Д.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в січні 2020 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позову вказує, що є власником житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 . На момент придбання спірного житла позивачем у ньому був зареєстрований відповідач. Продавець (колишній власник) спірного житла при оформленні правочину щодо його відчуження брав на себе зобов`язання зняти з реєстрації відповідача. Однак дане зобов`язання не було виконане, оскільки з`ясувалося, що відповідач померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Враховуючи те, що позивач не відноситься до кола осіб , які можуть отримати свідоцтво про смерть відповідача, просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою : АДРЕСА_1 .

Судом витребувано інформацію стосовно місця реєстрації відповідача.Як убачається з довідки про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 03.02.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 03.02.2020 за клопотанням позивача витребувано з відділу державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м.Києві інформацію щодо факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 .

17.03.2020 року до суду надійшла копія актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якої убачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

20.03.2020 на адресу суду позивач направила змінену позовну заяву до Оболонської в м.Києві РДА в особі Центру надання адміністративних послуг про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом зняття з реєстрації місця проживання померлої ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Статтями 46,47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Тобто стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Відповідно до ч. 4 ст. 25, ст. 37 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу ( ст. 55 ЦПК України).

Заміна осіб, що є сторонами, третіми особами, іншими особами внаслідок переходу до них суб`єктивних прав або обов`язків, щодо яких відкрита цивільна справа, називається процесуальним правонаступництвом. Процесуальне правонаступництво можливе за умови універсального або сингулярного правонаступництва в матеріальному праві та наявності судового процесу, відкритого на захист указаних прав.

У матеріальному праві можливе загальне (універсальне) правонаступництво в суб`єктивних цивільних правах - спадкування (ст. 1218 ЦК). Допускається перехід окремого суб`єктивного цивільного права (сингулярне правонаступництво), наприклад поступка права вимоги (ст. 512 ЦК), заміна боржника в зобов`язанні (ст. 520 ЦК).

Згідно ст. ст. 1218, 1219 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема особисті немайнові права.

Правовідносини, що склалися між позивачем та первісним відповідачем ОСОБА_2 щодо визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування особисто пов`язані з особою відповідача та не допускають правонаступництва.

Звертаючись до суду з заявою 20.03.2020 року з позовом до Оболонської у м.Києві РДА в особі Центру надання адміністративних послуг позивач посилається на ч.2-3 ст.49 ЦПК України та посилається на те, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання позовної заяви. Разом з тим стаття 49 ч.3 ЦПК України на яку посилається позивач надає право позивачу право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, одночасна зміна і предмету і підстави позову не допускається, а тому суд відмовляє в межах даної справи у прийнятті зміненої позовної заяви ОСОБА_1 до Оболонської у м.Києві РДА в особі Центру надання адміністративних послуг про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом зняття з реєстрації особи.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, суд вважає, що провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням підлягає закриттю, оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва, а клопотання позивача про прийняття зміненої позовної заяви не підлягає задоволенню, оскільки на час відкриття провадження по справі була відсутня правоздатність фізичної особи ОСОБА_2 про яку у суду не було достовірних доказів. Одночасно слід також зазначити, що спір між суб`єктом владних повноважень при відсутності спору про житло не підлягає розгляду за правилами ЦПК України, а - за правилами КАС України.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ) про визнання особи такою , що втратила право користування житловим приміщенням - закрити.

Відмовити у прийнятті зміненої позовної заяви ОСОБА_1 до Оболонської в м.Києві РДА в особі Центру надання адміністративних послуг про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом зняття з реєстрації особи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Повний текст ухвали складено 16.04.2020 року.

Суддя