ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Слюсар Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Фастів цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Фастівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ)про встановлення факту народження, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року заявник звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просила суд встановити факт її народження, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Кожухівка Васильківського району Київської області, Україна, від батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

28 січня 2020 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника заявника адвоката Фунжий К.О. про призначення судово-генетичної експертизи. Клопотання мотивовано тим, що для з`ясування обставин справи, а саме чи є гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 біологічними батьками заявника ОСОБА_1 , необхідно призначити судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи. Окрім того, просив суд витрати на проведення експертизи покласти на нього, як представника заявника, оскільки він є адвокатом благодійної організації.

Заявник та заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, повідомлялися вчасно та належним чином. Через канцелярію суду подали заяву, в якій просили суд провести судове засідання за їх відсутності. Зазначили, що клопотання адвоката Фунжий К.О. про призначення судово-генетичної експертизи підтримують.

Представник заінтересованої особи Фастівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом вчасно та належним чином.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

За змістом ч. 3 ст. 103 ЦПК України, якщо при призначенні експертизи сторонами не досягнуто згоди у встановлений законом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи необхідність спеціальних знань в галузі медицини та генетики для правильного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне клопотання представника заявника задовольнити та призначити по справі судово-генетичну експертизу.

Проведення судово-генетичної експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Витрати за проведення експертизи, враховуючи клопотання представника заявника ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне покласти на адвоката Фунжий Костянтина Олександровича.

Оскільки для проведення експертизи необхідно значний проміжок часу, враховуючи положення п. 5 ч. 1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103, 104, 108, 109, 252, 258, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по цивільній справі № 381/4284/19 (провадження № 2-о/381/5/20) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Фастівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ)про встановлення факту народження, - судово-генетичну експертизу.

Проведення судово-генетичної експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, буд 4).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків згідно ст. 384, ст. 385 КК України.

На розгляд експертів поставити наступні питання:

чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічною матір`ю особи жіночої статі ОСОБА_1 ?

чи являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком особи жіночої статі ОСОБА_1 ?

Оплату за проведення судово-генетичної експертизи та всі витрати пов`язані з її проведенням покласти на представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Фунжий Костянтина Олександровича.

В зв`язку з проведенням судово-генетичної експертизи зобов`язати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з`явитися на виклик експертів.

Строк проведення експертизи не повинен перевищувати 3-х місяців, з дня надходження копії ухвали суду до виконання.

Зобов`язати Київське міське клінічне бюро судово-медичної експертизи повідомити про час, дату та місце явки сторін для надання біологічних матеріалів для проведення судово-генетичної експертизи.

Роз`яснити сторонам ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Осаулова Н.А.