Провадження № 2-зз/761/37/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

при секретарі - Бордусенко Б.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «Каскад-Імпекс» про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «Каскад-Імпекс» до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коптелова Оксана Ростиславівна, державного реєстратора Філії комунального підприємства Главанської сільської ради «АБСОЛЮТ» Хмельницького Сергія Юрійовича про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2020 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «Каскад-Імпекс»звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у вигляді арешту, накладеного ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10 квітня 2019 року, на нежитлове приміщення (в Літ а) за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення № НОМЕР_1 , площею 164,5 кв.м., реєстраційний номер нерухомого майна 000, у рамках цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «Каскад-Імпекс» до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коптелова Оксана Ростиславівна, державного реєстратора Філії комунального підприємства Главанської сільської ради «АБСОЛЮТ» Хмельницького Сергія Юрійовича про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Вказану заяву мотивує тим, що оскільки рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 24 грудня 2019 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «Каскад-Імпекс» до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коптелова Оксана Ростиславівна, державного реєстратора Філії комунального підприємства Главанської сільської ради «АБСОЛЮТ» Хмельницького Сергія Юрійовича про витребування майна з чужого незаконного володіння, вказане рішення набрало законної сили, то заходи забезпечення позову, а саме арешт, мають бути скасовані.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені судом належним чином.

Дослідивши матеріли справи, оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10 квітня 2020 року накладено арешт на нежитлове приміщення (в Літ а) за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення № НОМЕР_1 , площею 164,5 кв.м., реєстраційний номер нерухомого майна 000, у рамках цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «Каскад-Імпекс» до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коптелова Оксана Ростиславівна, державного реєстратора Філії комунального підприємства Главанської сільської ради «АБСОЛЮТ» Хмельницького Сергія Юрійовича про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 24 грудня 2019 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «Каскад-Імпекс» до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коптелова Оксана Ростиславівна, державного реєстратора Філії комунального підприємства Главанської сільської ради «АБСОЛЮТ» Хмельницького Сергія Юрійовича про витребування майна з чужого незаконного володіння. Вказане рішення є таким, що набрало законної сили.

У відповідності до ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З врахуванням наведеного судом встановлено, що необхідність в продовжені дії заходів забезпечення позову у виді арешту нерухомого майна, а саме нежитлового приміщення (в Літ а) за адресою: АДРЕСА_3 , площею 164,5 кв.м., реєстраційний номер нерухомого майна 000, вжитих по справі № 761/14666/19 відпала, оскільки рішення суду винесено на користь позивача, рішення суду набрало законної сили.

Разом з тим, наявність обтяження нерухомого майна у виді арешту не дає повною мірою користуватися Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «Каскад-Імпекс» своїми правами щодо власності на вказане нежитлове приміщення, а відтак суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою суду від 10 квітня 2019 року по вказаній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «Каскад-Імпекс» про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «Каскад-Імпекс» до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коптелова Оксана Ростиславівна, державного реєстратора Філії комунального підприємства Главанської сільської ради «АБСОЛЮТ» Хмельницького Сергія Юрійовича про витребування майна з чужого незаконного володіння - задовольнити у повному обсязі.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10 квітня 2019 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «Каскад-Імпекс» до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коптелова Оксана Ростиславівна, державного реєстратора Філії комунального підприємства Главанської сільської ради «АБСОЛЮТ» Хмельницького Сергія Юрійовича про витребування майна з чужого незаконного володіння, на нежитлове приміщення (в Літ а) за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення № НОМЕР_1 , площею 164,5 кв.м., реєстраційний номер нерухомого майна 000.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: