УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

21 грудня 2020 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором про надання юридичних послуг з Підприємства об`єднання громадян "Херсонське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих",-

ВСТАНОВИВ:

16.12.2020 року до суду надйшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором про надання юридичних послуг з Підприємства об`єднання громадян "Херсонське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих".

Дослідив матеріали заяви та доданих документів, приходжу до наступного.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить стягнути з Підприємства об`єднання громадян "Херсонське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих" на свою користь заборгованість за договором про надання юридичних послуг від 30.08.2019 року в сумі 17709,68 грн., та витрати зі сплати судового збору в сумі 210,20 грн.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.

Заявником додано до заяви квитанцію (копію) №769 від 07.12.2020 р. про сплату ОСОБА_1 судового збору в розмірі 210,20 грн.

За ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Встановлено, що станом на 21.12.2020 року неможливо отримати поєднання з Державною Казначейською службою та відповідно перевірити сплату заявником судового збору за квитанцією №769 від 09.12.2020 року в розмірі 210,20 грн.

За відомостями комп`ютерної програми КП Д-3 встановлено, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір за квитанцією №769 від 09.12.2020 року в розмірі 210,20 грн., яка під`єднана до справи №766/20513/20. Згідно офіційного сайту Судова влада, справа №766/20513/20 перебуває в провадженні судді Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М. за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором про надання юридичних послуг з Підприємства об`єднання громадян "Херсонське цчбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих". Отже, заявником сплачено судовий збір за розгляд справи №766/20513/20, а не справи №766/20454/20.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Враховуючи, що подана ОСОБА_1 заява не відповідає вимогам п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, у видачі судового наказу слід відмовити.

Ухвала в повному обсязі складена 21 грудня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 186 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за договором про надання юридичних послуг з Підприємства об`єднання громадян "Херсонське цчбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду або через Херсонський міський суд Херсонської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. В. Ус