Справа № 216/1149/19
провадження 2/216/651/20
УХВАЛА

іменем України

про витребування доказів

23 січня 2020 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Кузь А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду у м. Кривому Розі, цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Першої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, про встановлення факту належності спадкового майна спадкодавцю, тлумачення заповіту, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за уточненим позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Першої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, про встановлення факту належності спадкового майна спадкодавцю, тлумачення заповіту, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

26 червня 2019 року на підставі ухвали суду, з метою виконання вимог частини 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України розпочато підготовче провадження у справі, розгляд якої здійснюється у загальному порядку.

Позивач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився про дату, час і місце засідання повідомлявся належним чином відповідно до приписів Цивільного процесуального кодексу України, представник позивача, адвокат Васильченко Н.Г. надала до суду клопотання про витребування доказів, в обґрунтування якого зазначила, що на підтвердження заявленого позову та у зв`язку з неможливістю отримати інформацію на частину спадкового майна, щодо якого у позивача відсутні правовстановлюючі документи, у поза судовому порядку, просила витребувати:

- з територіального сервісного центру 1243 Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області: відомості щодо наявності транспортних засобів, зареєстрованих на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- з Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк": відомості, щодо усіх банківських рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- з Гурівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області: відомості, щодо майнового паю № НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_6 ;

- з КП ДОР "Криворізьке БТІ", копію договору купівлі-продажу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та копію реєстраційного посвідчення на зазначене домоволодіння;

- з Першої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області: спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі копію витребуваної нотаріусом із нотаріального архіву Кіровоградської області спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідачі, в підготовче судове засідання не з`явилися про дату, час і місце засідання повідомлялися належним чином відповідно до приписів Цивільного процесуального кодексу України.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився про дату, час і місце засідання повідомлявся належним чином відповідно до приписів Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно до п. 10 ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, з огляду на предмет позову, суд вважає за необхідне, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання представника позивача задовольнити та витребувати вказані докази.

Керуючись статтями 84, 189, 196-198 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Васильченко Наталі Григорівни, про витребування доказів,- задовольнити.

Витребувати з територіального сервісного центру 1243 Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області (м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, буд. 11/2) відомості про зареєстровані транспортні засобі за громадянином - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2

Витребувати з Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" (49050, м. Дніпро, просп. Гагаріна, буд. 115) відомості, щодо усіх банківських рахунках, відкритих на ім`я громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема, зазначити вид рахунку, дату відкриття, рух коштів по всіх рахунках, розмір відсотків, які підлягають виплаті спадкоємцю банком за договором банківського вкладу (депозиту) на теперішній час.

Витребувати з Гурівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області (28540, Кіровоградська область, Долинський район, с. Гурівка) відомості, щодо майнового паю №63, виданого на підставі рішення загальних зборів КСП "Гурівське" від 26.02.2000 року, протокол №2 на ім`я ОСОБА_6 , що була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Витребувати з комунального підприємства "Криворізьке БТІ" ДОР" (50065, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, буд. 34):

- належним чином завірену копію договору купівлі-продажу домоволодіння від 09 липня 1974 року, за адресою: АДРЕСА_1 , оформленого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого нотаріусом ІV Криворізької державної нотаріальної контори, зареєстрованому у реєстрі за №1436;

- належним чином завірену копію реєстраційного посвідчення від 28.10.1974 року, виданого криворізьким міським бюро технічної інвентаризації на зазначене домоволодіння.

Витребувати з Першої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (50024, м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд. 5) належним чином засвідчену копію спадкової справи за номером у спадковому реєстрі №55636055, номер у нотаріуса №31-2014, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі, копію витребуваної нотаріусом із нотаріального архіву Кіровоградської області спадкової справи №138/2013, відкритої після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані документи направити на адресу суду до 29 травня 2020 року. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О.Кузнецов