28.01.2020 227/3047/19
УХВАЛА

про виправлення описки

28 січня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Мацишин Л.С.,

за участю секретаря судового засідання: Михайловської Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з ініціативи суду питання про виправлення описки в судовому наказі Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 31 липня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2019 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області було винесено судовий наказ, яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі однієї чверті з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 19 липня 2019 року. Крім того, стягнуто з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 192,10 гривень.

Разом із тим в абзаці «Копію судового наказу, який розміщений у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/, разом з копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів, надіслати за місцем відбування покарання боржника.» допущено описку, а саме: замість «надіслати за місцем мешкання боржника» вказано «надіслати за місцем відбування покарання боржника».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену описку, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, боржник зареєстрований за вказаною в заяві про видачу судового наказу адресі, а саме АДРЕСА_1 . (а.с.1, 11)

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в судовому наказі Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 31 липня 2019 року.

Керуючись ст. 260-261, 269, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в судовому наказі Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 31 липня 2019 року по справі № 227/3047/19 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини, зазначивши правильно в абзаці «Копію судового наказу, який розміщений у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/, разом з копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів, надіслати за місцем відбування покарання боржника.» - «надіслати за місцем мешкання боржника» замість невірного «надіслати за місцем відбування покарання боржника».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду безпосередньо або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.С. Мацишин