Єдиний унікальний номер справи 481/199/19
Провадження № 22-ц/812/885/20
У Х В А Л А

22 квітня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Лисенко П.П., розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення процесуального строку ОСОБА_1 на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 03 березня 2020 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та пені по аліментах,

в с т а н о в и в :

У 2019 році ОСОБА_2 пред`явила позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та пені по аліментах.

Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 03 березня 2020 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_2 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованість по аліментах у сумі 78 496 гривень 17 копійок, пеню у розмірі 29 353 гривні 33 копійки, та судовий збір у розмірі та 768 гривень 40 копійок накористь держави.

Не погодившись з зазначеним рішенням, ОСОБА_1 подавапеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення про стягнення з нього заборгованості по аліментах та пені.

Разом з апеляційною скаргою, ним подане клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження вищезазначеного рішення, оскільки його копію він отримав 23 березня 2020 року.

Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки, апеляційна скарга подана з пропуском встановленого законом строку на її подання, та особа, яка її подаєзвернулась до суду з клопотанням про поновлення вказаного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду, то зазначене клопотання слід задовольнити та поновити вказаний процесуальний строк.

Проте, апеляційне провадження за цією апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляєтьсяза подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом.

Стаття 4 Закону України «Про судовий збір» містить розміри ставок судового збору.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст. 4 цього Закону, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п.п. 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За такого, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги, виходячи з характеру позовних вимог, повинен складати 1617 (одна тисяча шістсот сімнадцять) гривень 75 копійок (1 078,50 грн., що підлягали сплаті у суді І інстанції станом на дату подачі позову на 2019 р. х 150%).

Однак ці витрати особою, яка подала апеляційну скаргу сплачені частково, в сумі 1 153 гривні.

У зв`язку з наведеним, ОСОБА_1 , необхідно доплатити 464 (чотириста шістдесят чотири) гривні 75 копійок судового збору на зазначений нижче рахунок.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для доплати судового збору по даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 354, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 03 березня 2020 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 03 березня 2020 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

?доплатити 464 (чотириста шістдесят чотири) гривні 75 копійок судового збору на зазначений нижче рахунок;

?оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору

Отримувач: УК у м. Миколаїв,/м. Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО ): 899998

Номер рахунку: UA0014002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «*;101 код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 03 березня 2020 року, справа № 481/199/19, Миколаївський апеляційний суд.

Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду П.П. Лисенко