БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1804/19
Провадження № 2/497/133/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.20 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання Бекметова Х.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград за відсутністю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та Кубейської ради Болградського району Одеської області - про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2019 року позивач звернувся до суду з уточненим вищевказаним позовом, яким просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані на вулиці ОСОБА_6 , а саме: на 1 / 2 частину цього домоволодіння - як за спадкоємцем за заповітом після смерті його батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на 1 / 4 частину цього ж домоволодіння - як за спадкоємцем за заповітом також після смерті його батька, але яку він успадкував після смерті своєї дружини - матері позивача - ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; також позивач просить визнати за ним право власності на 1 / 4 частину цього домоволодіння - як за спадкоємцем за законом після смерті його матері ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування вимог позову позивач посилається на те, що нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на частину спадщини через відсутність належних правовстановлюючих документів на це нерухоме майно, тому він змушений звернутися з цим питанням до суду за захистом своїх прав - права власності на вказане домоволодіння.

У судове засідання позивач не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, підтримали свої позовні вимоги, просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача - голова Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області та відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 надіслали суду заяви про те, що вони вимоги позивача визнають, просять розглянути справу без їх участі.

Тому, на підставі ст.200ч.3 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_8 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 18.03.1998р. Червоноарміською (тепер Кубейська) сільською радою Болградського району Одеської області, а/з28, а.с.14);

- ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_7 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 , видане 01.03.2002р. Червоноармійською (тепер Кубейська) сільською радою Болградського району Одеської області, а/з20, а.с.13);

- згідно договору купівлі-продажу від 11.02.1953 року, що зареєстроване сільською радою згідно вимогам законодавства, чинного на момент укладення договору, - ОСОБА_7 , спадкодавець, - є власником будинку, що розташований у с.Червоноармійське (нині с.Кубей) Болградського району Одеської області (а.с.18-19);

- згідно довідки Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області від 26.06.2019р. за №1394, відповідно до запису за №481 в погосподарській книзі Кубейської сільської ради, спадкодавцям ОСОБА_8 та ОСОБА_7 належав на праві особистої спільної власності житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований у АДРЕСА_1 , - на земельній ділянці площею 0,10 га (а.с.40);

- згідно свідоцтва про одруження (серії НОМЕР_3 , що було видане 10.03.1950р. Червоноармійським бюро ААЦС, а/з 2), спадкодавці ОСОБА_8 та ОСОБА_7 є чоловіком та дружиною;

- згідно довідок Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області від 26.06.2019р за №1395 та №1396, спадкодавець ОСОБА_8 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з нею на день її смерті проживали: чоловік ОСОБА_7 , син ОСОБА_1 , невістка ОСОБА_2 ,та онуки: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 (а.с.37,41);

- згідно довідок Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області від 26.06.2019р. за №1397 та №1398, спадкодавець ОСОБА_7 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з ним на день його смерті проживали: син ОСОБА_1 , невістка ОСОБА_2 , та онуки: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 (а.с.36,38);

- відповідно до заповіту від 11.09.2000року, що зареєстрований за р.№252 Кубейською сільською радою, спадкодавець ОСОБА_7 заповідав усе своє майно позивачу ОСОБА_1 (спадк.спр., а.с.12);

- зі свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 (серії НОМЕР_4 від 06.01.1955 року, а/з №5, а.с.11) вбачається, що його батьками є спадкодавці ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ;

- відповідно технічного паспорту на садибний житловий будинок, спірна нерухомість розташована на АДРЕСА_2 ОСОБА_6 (а.с.20-22);

- згідно рішення Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про перейменування вулиць села Кубей Болградського району Одеської області, назва вулиці "Димитрова" змінена на " ОСОБА_6 " (а.с.16);

- постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. від 13.08.2019 за №1488/02-31, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті його батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову нерухомість (а.с.43);

- завідувач Одеського державного нотаріального архіву своєю відповіддю за №4359/01-16 повідомив на ухвалу суду від 20.12.2019р. про те, що спадкова справа стосовно майна спадкодавця ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заводилася, спадкоємцем його майна за законом є його син позивач ОСОБА_1 , який вже на частину спадщини отримав свідоцтво про право на спадщину (від 28.10.2002 року, що зареєстроване в реєстрі за №3690, спадк.спр.,а.с.12), інших спадкоємців не вбачається;

- відповідно до заяви представника Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області - її голови, а також відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , - вони вимоги позивачів визнають, не заперечують проти їх задоволення.

Відповідно до ст.ст.1216,1220,1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А, відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об`єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача на вищезазначений житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, а саме, на 1 / 2 частину, як за спадкоємцем за заповітом після смерті його батька ОСОБА_7 та на 1 / 4 частину, яку батько успадкував після смерті дружини, матері позивача - ОСОБА_8 , а також на 1 / 4 частину цього ж домоволодіння - як за спадкоємцем за законом після смерті його матері ОСОБА_8 , - підтверджується вищезазначеними а також іншими доказами, що були досліджені судом, які містяться в матеріалах справи та ніким й нічим не спростовані.

Керуючись ст.ст.1-5,9-13,15,16,20,316-319, 321, 328,392,1216-1218,1220-1223,1225, 1233-1236, 1268,1270,1296 ЦК України, ст.ст.1,2,12,13,76-84,89,95,247ч.2,258-259,263-266, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та Кубейської ради Болградського району Одеської області, - про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_5 ), як за спадкоємцем за заповітом, право власності на 1 / 2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 ОСОБА_6 ,50, - яка належала спадкодавцю ОСОБА_7 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_5 ), як за спадкоємцем за заповітом, право власності на 1 / 4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 , - яка належала спадкодавцю ОСОБА_8 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і яку прийняв у спадщину, але не оформив спадкодавець ОСОБА_7 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_5 ), як за спадкоємцем за законом, право власності на 1 / 4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 ОСОБА_6 ,50, - яка належала спадкодавцю ОСОБА_8 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки) - повністю або частково, - шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду у письмовій формі з дотриманням вимог ст.356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного тексту рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин. Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку оскарження. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або ухвалення постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Відповідно до п.п.15.5п.15ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення виготовлено 27.01.2020 року.

Суддя А.В. Кравцова