Справа № 132/4475/19
Ухвала

Іменем України

23 січня 2020 року м.Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Павленко І.В.

за участю секретаря Олійник Т.В.,

розгляшувни у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка заяву заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, заінтересовані особи:Сільськогосподарський виробничий кооператив «Іванівський», Калинівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області Галуша П.В. звернувся до Калинівського районного суду Вінницької області із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що 24.01.2018 року Козятинським об`єднаним управління ПФУ Вінницької області було видано рішення №2 про стягнення з СВК «Іванівський» на користь держави пені в розмірі 40,51 грн. зазначене рішення було пред`явлено до органів ДВС. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Козятинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області припинило свою діяльність шляхом приєднання до Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (правонаступник). Державна реєстрація Козятинського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Вінницької області припинена в результаті реорганізації, тобто як того вимагає вищезазначена постанова КМУ за № 628 від 22.08.2018 р. Відтак, змушені звернутися до суду з вказаною заявою і просять замінити сторону виконавчого провадження із Козятинського об`єднаного управління ПФУ Вінницької області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області за правом грошової вимоги до боржника СВК «Іванівський» у виконавчому провадженні ВП №55944825.

Представник заявника до судового засідання не з`явився, надавши при цьому заяву відповідно до якої вимоги про заміну сторони виконавчого провадження підтримує в повному обсязі, а розгляд заяви просить провести у відсутність представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області .

Заінтересовані особи (боржник СВК «Іванівський» та третя особа Калинівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області) в судове засідання не з`явились, хоча про час та день розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Так, відповідно до постанови Калинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 06.03.2018 року відкрито виконавче провадження ВП №55944825 про стягнення з СВК «Іванівський» на користь держави пені в розмірі 40,51 грн. Згідно витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємств та громадських формувань за № Козятинське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Вінницької області припинено 06.09.2019 за рішенням засновників.

Відповідно до ч.2 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягував і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява представника Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області підлягає до задоволення, оскільки заявник є правонаступником та отримав всі права та обов`язки в зобов`язанні, в тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 247, 353, 354, 442, 446 ЦПК України ,суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні ВП №55944825 зі стягувача Козятинське об`єднане управління ПФУ Вінницької області (22100, м.Козятин, вул.Винниченка,56, ) на стягувача Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21100, м.Вінниця, вул. Хмельницьке шоссе, 7, Код ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: