Справа № 159/7137/19
Провадження № 2-о/159/21/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл..

в складі: головуючого - судді Логвинюк І. М.,

при секретарі Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявниця 24.12.19 р. звернулась до суду із вказаною вище заявою, просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт родинних відносин, тобто, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її матір`ю. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її матір ОСОБА_3 . Після смерті останньої відкрилась спадщина, яку вона як спадкоємець за законом має намір прийняти. З цього приводу вона звернулась у нотконтору та було виявлено розбіжності у написанні прізвища матері. Так у свідоцтві про смерть її матері прізвище останньої вказано « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про її народження - « ОСОБА_5 ». Це унеможливлює оформлення її спадкових прав. Покликаючись на судову практику, зазначає, що заінтересована особа у справі є дочкою ОСОБА_3 .. Просить заяву задовольнити.

У судове засідання заявниця та її представника - адвокат не з"явились, хоча, кожна зокрема, належно повідомлені. Про причини неявки суду не повідомили. Попередньо до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, де зазначено, що просять заяву задовольнити.

У судове засідання заінтересована особа також не з"явилась, хоча належно повідомлена. Про причини неявки суду не повідомила. Заперечень проти вимог заявниці до суду за станом на 27.01.20 р..

На думку суду, розгляд справи можливий у відсутності осіб, які не з"явились.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до повного задоволення.

Як вбачається з копії паспорта заявниці серії НОМЕР_1 , виданого у 1996 р., вона є ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою с. Тумина Локачинського району Волинської області, з 10.10.06 р. проживає у АДРЕСА_1 .

З копії свідоцтва про народження № НОМЕР_2 , виданого 21.08.52 р. Затурцівським рай бюро ЗАГС, викладеного російською мовою, слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Тумині Затурцівського району Волинської області народилась ОСОБА_6 , батьками якої є: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

З копії Витягу з Державного реєстру ацс громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00 024 570 161, виданого органом ацс 15.11.19 р., дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_5 ; після укладення нею 14.04.73 р. шлюбу з ОСОБА_9 , їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_10 ».

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 21.04.92 р. відділом ЗАГСу м. Ковеля Волинської області, слідує, що шлюб заявниці з ОСОБА_9 був розірваний та після розірвання шлюбу їй залишено прізвище « ОСОБА_10 ».

З копії свідоцтва про народження відновленого № НОМЕР_4 , виданого відділом ацс Кр. Яр, викладеного російською мовою, слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Курумоч Кр. Ярського району Куйбишевської області народилась ОСОБА_11 , батьками якої є: ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , про що у книзі запису актів цивільного стану про народження за 1940 р. 22 числа травня місяця здійснено відповідний запис за № 37.

З копії свідоцтва про шлюб, викладеного російською мовою, виданого у червні 1947 р. Курумоченською сільрадою Куйбишевської області, слідує, що шлюб ОСОБА_14 та ОСОБА_11 уклали шлюб 02.06.47 р. і після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ».

Та обставина, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Тумині Локачинського району Волинської області, стверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 10.05.16 р. виконкомом Війницької сільради Локачинського району Волинської області.

Згідно з копією довідки № 423, виданої 10.04.19 р. Війницькою сільрадою Локачинського району Волинської області, ОСОБА_3 постійно проживала у АДРЕСА_2 , по день своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 Заповіт від її імені не посвідчувався.

Відповідно до копії довідки № 424, виданої 10.04.19 р. Війницькою сільрадою Локачинського району Волинської області, житловий будинок у АДРЕСА_2 , належний ОСОБА_3 за записом у погосподарській книзі № 10 за 2016 р. віницької сільради Локачинського району Волинської області.

А як зазначено у копії Державного акта на право приватної власності наземлю від 01.11.2 000 р., копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) від 01.08.02 р., ці документи видані на ім`я ОСОБА_8 , мешканки с. Тумина Локачинського району Волинської області.

За даними Ковельської держнотконтори від 15.01.20 р. (лист № 34/01 16) спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , не заводилась.

Аналізуючи вказані вище докази, суд враховує повне співпадіння даних про місце народження заявниці та місце проживання спадкодавиці; співвідношення за віком; повне співпадіння ОСОБА_15 та дат народження заявниці та її матері у відповідних документах, що стосуються кожної з них.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, у т. ч. про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що, дійсно, факт, про встановлення якого просить заявниця, є фактом, що має юридичне значення, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявниці та іншого порядку його встановлення законодавством не визначено.

Наведене вище повністю підтверджує доводи заявниці про те, що ОСОБА_3 , яка померла у 2016 р., дійсно, є її матір`ю. Суд, проаналузувавшит доводи заявниці та надані нею документи, співставивши встановлені факти, приходить до переконання, що дошлюбне прізвище матері заявниці « ОСОБА_4 ». У подальшому у різних правовстановлюючих документах матір заявниці зазначена на прізвище « ОСОБА_5 », що зумовлене допущенням помилки при написанні приголосної літери перед патронімічним суфіксом ук. Заявниця має на даний час у зв`язку з цим певні об`єктивні перешкоди в отриманні правовстановлюючих документиів щодо свого права на спадщину, що відкрилась після смерті спадкодавиці.

А тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213 - 218, 88, 293 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити, факт, що має юридичне значення, а саме: факт родинних відносин, тобто, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Тумина Локачинського району Волинської області.

Рішення бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

заявниця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і. н. НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

представник заявниці адвокат - Клімук Надія Анатоліївна, ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса: АДРЕСА_4 ;

заінтересована особа ОСОБА_2 , і. н. НОМЕР_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Головуючий:І. М. Логвинюк