ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
Справа № 2036/2859/2012
Провадження №6/636/2/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Оболєнської С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «АЛЬФА- БАНК» про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

25 листопада 2019 року до суду поштою надійшла заява Акціонерного товариства «АЛЬФА- БАНК», про видачу дублікату виконавчих листів по справі №2036/2859/2012 за позовом ПАТ «АЛЬФА- БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Обґрунтовуючи доводи заяви, представник Акціонерного товариства «АЛЬФА- БАНК» посилалась на те, що рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 24 травня 2013 року у справі №2036/2859/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА- БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА- БАНК» заборгованість в сумі 381 601 грн. 75 коп., а саме: за кредитом-367 734 грн. 25 коп., по відсотках 13 867 грн. 50 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА- БАНК» витрати по сплаті державного мита у сумі 1 700,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 120,00 грн. 14 квітня 2017 року виконавче провадження відкрито та 17.04.2019 року державним виконавцем Міжрайного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області Касьян М.В. винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. У зв`язку із великим об`ємом внутрішнього документообігу між АТ «АЛЬФА- БАНК » та зовнішніми компаніями, які представляють інтереси Банку на підставі відповідних договорів про надання послуг, під час передачі документів, оригінали виконавчих листів по справі №2036/2859/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА- БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором втрачено, про що свідчить Акт перевірки матеріалів кредитної справи. Видача стягувачу дублікату виконавчого листа жодним чином не порушує права ОСОБА_1 та не покладає на неї будь - яких додаткових зобов`язань, оскільки згідно чинного законодавства дублікат виконавчого листа має повністю відтворювати втрачений виконавчий лист, у тому числі містити й дату його видачі.

Представник акціонерного товариства «АЛЬФА- БАНК» просив розгляд заяви проводити без його участі, боржник ОСОБА_1 повідомлена про дату, місце та час судового засідання, однак до суду не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, що не є перешкодою в розгляді справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 24 травня 2013 року у справі №2036/2859/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА- БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА- БАНК» заборгованість в сумі 381 601 грн. 75 коп., а саме: за кредитом-367 734 грн. 25 коп., по відсотках 13 867 грн. 50 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА- БАНК» витрати по сплаті державного мита у сумі 1 700,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 120,00 грн.

Згідно постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 17 квітня 2019 року встановлено, що до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області надійшла заява стягувача АТ «АЛЬФА- БАНК» про повернення виконавчого документа стягувачу без виконання та державним виконавцем Касьян М.В. постановлено виконавчий лист № 2036/2859/2012 виданий 10.03.2016 року Чугуївським міським судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА- БАНК» заборгованість в сумі 381 601 грн. 75 коп. та авансовий внесок у розмірі 7581,04 грн. повернути стягувачу. Виконавчий документ може бути повторно пред`явлений для виконання в строк до 17.04.2022 року.

Згідно п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального Кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що будь-яких належних та допустимих доказів, які б свідчили, що виконавчий документ повторно не пред`являвся до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області матеріали справи не містять, як і відсутні докази того, що виконавчий лист після повернення не надходив до АТ «АЛЬФА- БАНК».

Посилання представника стягувача на акт про втрату виконавчих документів в результаті перевірки кредитної справи №490051646 щодо ОСОБА_1 підписаний діловодом та двома головними юрисконсультами ТОВ «ВЛ Групп», як на доказ доводів викладених в заяві є безпідставним, оскільки цей акт складений представниками юридичної особи, які не є учасниками справи, повноваження яких на складання такого роду актів не підтверджено, а також він протирічать тим письмовим доказам, які є належними, допустимими та дослідженими судом.

Отже, суд приходить до наступного, що вимоги стягувача про видачу дублікату виконавчого листа не підлягають задоволенню, за безпідставністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 433, Розділом XIII Перехідних положень, ЦПК України, суд,-

постановив:

В задоволенні заяви Акціонерного товариства «АЛЬФА- БАНК» про видачу дублікату виконавчого листа відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційної-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Повний текст ухвали виготовлений 28 січня 2020 року.

Суддя: С.А. Оболєнська