Справа № 954/41/20
Номер провадження 2/954/58/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Гончаренка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Гром О.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Нововоронцовка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Михайлівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_3 . Після смерті батька і після смерті матері, вона подавала заяву про прийняття спадщини по заповіту. До складу спадщини, зокрема, входить житловий будинок з будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Після звернення до нотаріальної контори у встановлений законом строк, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на право власності на житловий будинок з підстав відсутності правовстановлюючого документа на право приватної власності на житловий будинок та не проведення первісної реєстрації права власності на будинок. За життя померлий не оформив в бюро технічної інвентаризації документ про право власності на будинок. Отримати зараз правовстановлюючий документ в позасудовому порядку неможливо, так як власник будинку помер, тому й успадкувати будинок без належних правовстановлюючих документів позивач не може. У зв`язку з цим, позивач просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, та розглянути справу без її участі.

Представник відповідача - Михайлівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області у підготовче засідання не з`явився, позов визнав, просив справу розглянути без його участі.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та Закону України №475/97-ВР від 17 липня 1997 року "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7 та 11 до Конвенції" закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.03.2008 року, актовий запис № 41, батько позивачки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про смерть: серії НОМЕР_2 від 25.01.2017 року, виданого виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області, актовий запис 03, мати позивачки ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За життя 01.12.2005 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3 окремо один від одного склали два заповіти, посвідчені секретарем Михайлівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області, які зареєстровані за № 65 і № 66 відповідно. Згідно заповітів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 заповіли все своє майно ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 . 20 січня 1973 року остання уклала шлюб із ОСОБА_6 і змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4 від 20.12.2019 року).

Згідно спадкових справ № 207/2008 та № 135/2017, заведених Нововоронцовською районною державною нотаріальною конторою Позивачка являється спадкоємцем за заповітами і після смерті ОСОБА_2 , і після смерті ОСОБА_3 .

На час смерті ОСОБА_2 належав житловий будинок з будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 .

Належність ОСОБА_2 вказаного житлового будинку підтверджує довідка Михайлівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області про те, що власником житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно запису погосподарської книги № 01 (особовий рахунок домогосподарства № НОМЕР_5 ) є ОСОБА_2 .

Згідно технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 будинок має загальну площу 64,8 кв.м, в тому числі житловою 41,2кв.м.

У встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, про що заведені спадкові справи № 207/2008 і № 135/2017. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , приватним нотаріусом Нововоронцовського районного нотаріального округу Херсонської області Виноградовою Н.М. від 29.01.2020 року відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу щодо належності вищевказаного житлового будинку спадкодавцю.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов`язання встановлено законодавством у зв`язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна.

У відповідності до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст.1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ч.1 ст.1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності належав житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , даний будинок входить у спадкову масу, та, оскільки, правовстановлюючий документ в позасудовому порядку позивачу, як спадкоємцю, отримати неможливо, що позбавляє її права успадкувати будинок, тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.376, 1217, 1261, 1268, 1297 Цивільного Кодексу України, ст.ст.12, 13, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ) до Михайлівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області (місцезнаходження: вул. Леонтіївська, 40, с. Михайлівка, Нововоронцовський район, Херсонська область, 74230) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 - в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО.В. Гончаренко