Справа № 495/2354/20
Номер провадження 6/495/68/2020
УХВАЛА

про направлення справи до іншого суду

27 квітня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про заміну сторони її правонаступником по справі за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2020 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КонсалтСолюшенс» про заміну сторони її правонаступником по справі за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ознайомившись з отриманою заявою та дослідивши її суд вважає за необхідне надіслати її до Комінтернівського районного суду Одеської області з огляду на наступне.

В самій заяві ТОВ «Консалт Солюшенс» зазначає, що рішення за яким здійснюється примусове виконання постановлене Комінтернівським районним судом Одеської області, номер рішення заявник зазначає 1515/1780/2012.

Натомість канцелярія Білгород-Дністровського міськрайонного суду повідомила, що в даному суді не значиться справа за номером 1515/1780/2012. Крім того, адреси відповідачів в заяві зазначені в місті Одесі.

Суд доходить до висновку, що зазначення саме Білгород-Дністровського міськрайонного суду у вступній частині заяви (в шапці) є помилковим.

Згідно з п.17.2 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне передати заяву ТОВ «Консалт Солюшенс» на розгляд до Комінтернівського районного суду Одеської області (адреса: 67500, Одеська область, смт Доброслав, вул. Центральна, 81).

На підставі викладеного та керуючись ст. 31, ч.ч. 6, 9 ст.187, 258, п.17.2 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про заміну сторони її правонаступником по справі за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором - направити до Комінтернівського районного суду Одеської області, що розташований за адресою: 67500, Одеська область, смт Доброслав, вул. Центральна, 81.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя