Справа № 274/7185/19 Провадження № 2/0274/727/20
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

28.01.20 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Гуменюк О.В.,

проводячи підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до1) Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", 2) Комунального підприємства "Центр державної реєстрації " Садківської сільської ради в особі державного реєстратора Годзь Євгена Івановича,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: проОСОБА_2 , визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав,

В С Т А Н О В И В:

У підготовче засідання учасники справи та/або їхні представники не з`явились.

Комунальне підприємство "Центр державної реєстрації " Садківської сільської ради в особі державного реєстратора Годзь Євгена Івановича та ОСОБА_2 про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, виплачу поштового переказу, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надали, причини неявки суду не повідомили.

Від представника Акціонерного товариства "Альфа-Банк", яке є правонаступником Акціонерного товариство "Укрсоцбанк", ОСОБА_3 , надійшов відзив на позовну заяву від 24.12.2019 р., заява від 28.01.2020 р. у якій він просить відкласти розгляд справи у зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні та залучити Акціонерне товариство "Альфа-Банк" до участі у справі у якості правонаступника Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк".

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 03.12.2019 р. до реєстру внесено запис про державну реєстрацію припинення Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", правонаступником якого є Акціонерне товариство "Альфа-Банк".

Відповідно до статті 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, Акціонерне товариство "Альфа-Банк" підлягає залученню до участі у справі як правонаступник Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", а відтак клопотання ОСОБА_3 про заміну Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на його правонаступника підлягає задоволенню.

Від представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 , надійшло клопотання від 28.01.2020 р. про проведення судового засідання у її відсутності, відповідь на відзив від 28.01.2020 р., а також уточнена позовна заява від 28.01.2020 р.

Зважаючи на зміст статті 49 Цивільного процесуального кодексу України, Суд приходить до висновку, що уточнена позовна заява від 28.01.2020 р. підлягає прийняттю до розгляду.

У зв`язку з залученням правонаступника та необхідністю повідомити учасників справи про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви від 28.01.2020 р., а також враховуючи клопотання ОСОБА_3 , Суд, зважаючи на положення статей 198 та 223 Цивільного процесуального кодексу України, вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 49, 55, 198, 223, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

2. Замінити відповідача Акціонерне товариство "Укрсоцбанк", на його правонаступника Акціонерне товариство "Альфа-Банк".

3. Уточнену позовну заяву від 28.01.2020 р. прийняти до розгляду.

4. Надіслати на адресу Акціонерного товариства "Альфа Банк", Комунального підприємства "Центр державної реєстрації " Садківської сільської ради в особі державного реєстратора Годзь Євгена Івановича, ОСОБА_2 копію ухвали.

5. Відкласти підготовче засідання у справі та призначити на 25.03.2020 р. об 11:45.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Корбут