Справа № 428/2962/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в особі судді Бароніна Д.Б. розглянувши в приміщенні суду в м. Сєвєродонецьку заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описок в рішенні від 16 квітня 2020 року по справі № 428/2962/20 за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту смерті, заінтересована особа Алчевський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16 квітня 2020 року за за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту смерті, заінтересована особа Алчевський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) заявлені вимоги задоволено, зокрема, встановлено факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Алмазна Луганської області, Україна, у віці 66 років.

Представник заявника ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описок в рішенні від 16 квітня 2020 року, в якій вказала, що судом у резолютивній частині рішення допущено описку, яку вона просить виправити, а саме: у резолютивній частині рішення помилково зазначено ім`я померлої як « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, питання про внесення виправлень в судове рішення може бути вирішене в судовому засіданні лише за ініціативою суду. В разі, якщо суд немає такої ініціативи, питання про внесення виправлень в судове рішення вирішується без проведення судового засідання шляхом постановлення ухвали на основі письмових матеріалів справи. Саме такі висновки можливо зробити із змісту ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

В даному випадку, суд вважав за доцільне вирішити питання про внесення виправлень в рішення суду без повідомлення учасників справи та, відповідно, без проведення судового засідання.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована з 08.11.2007 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд встановив, що в резолютивній частині рішення від 16 квітня 2020 року замість правильного ім`я померлої ОСОБА_4 вказано ОСОБА_4 , тобто помилка допущена в одній літері. Виправлення вказаної описки не вплине на зміст рішення суду та не змінить його суть.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описок задовольнити.

Виправити описку, яка була допущена в рішенні від 16 квітня 2020 року по справі № 428/2962/20.

В резолютивній частині рішення від 16 квітня 2020 року по справі № 428/2962/20 замість імені померлої « ОСОБА_3 » слід читати « ОСОБА_3 ».

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Д.Б. Баронін