Справа № 229/6157/19
Номер провадження 2/229/192/2020
У Х В А Л А

28 січня 2020 року Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Гонтар А.Л.

при секретарі Білик О. А.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Дружківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення, -

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_1 звернулась до Дружківського міського суду Донецької області із позовом до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Дружківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення.

04 листопада 2019 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Дружківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення, у зв`язку з тим, що Верховним Судом розгляається касаційна скарга ОСОБА_4 на рішення Дружківського міського суду Донецької області №229/215/18 від 25.05.2018 року та на постанову Донецького апеляційного суду від 17 липня 2019 року, ухвалені в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , правонаступником якого є ОСОБА_1 , про встановлення факту проживання однією сім"єю.

В судовому засіданні 28 січня 2020 року позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 віднесли питання задоволення клопотання відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження в справі на розсуд суду.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Заслухавши думку позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Дружківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення, - зупинити до розгляду Верховним Судом цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , правонаступником якого є ОСОБА_1 , про встановлення факту проживання однією сім"єю, №229/215/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день проголошення ухвали або її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: А. Л. Гонтар