Справа № 554/2707/20
Провадження № 2/535/146/20
УХВАЛА

28 квітня 2020 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії газопромислового управління «Полтавагазвидобування» про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Октябрського районного суду м. Полтави з позовом до відповідача про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії газопромислового управління «Полтавагазвидобування», кадастровий номер :00:005:0336, та про зобов`язання відповідача повернути ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,0673 га (так зазначено у позові).

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В. від 03.04.2020 року позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії газопромислового управління «Полтавагазвидобування» про витребування майна із чужого незаконного володіння передана за підсудністю до Котелевського районного суду Полтавської області. До Котелевського районного суду Полтавської області цивільна справа №554/2707/20 надійшла 23.04.2020 року.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, у позовній заяві не зазначено:

1) ціну позову, відповідно до вимог ст. 176 ЦПК України (позов складається з кількох самостійних вимог, одна з яких підлягає грошовій оцінці);

2) виклад обставин щодо незаконного заволодіння земельною ділянкою відповідачем без відповідної правової підстави (у позовній заяві позивач зазначає про зайняття і незаконне користування відповідачем земельною ділянкою без правовстановлюючих документів, так і про користування земельною ділянкою на підставі державного акту на землю); та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

3) виклад обставин щодо підстав визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку кадастровий номер :00:005:0336; та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

4) наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 177 ЦПК України, до заяви про визнання акту чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акту чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акту чи договору у позивача клопотання про його витребування.

Позивач до заяви про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним не додав копії (або оригінал) оспорюваного акту, а у разі його відсутності не заявив клопотання про його витребування.

Судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених законом. Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

До позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору позивачем.

Таким чином, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 не сплачений судовий збір. Підстав для звільнення позивача від сплати судового збору з позовної заяви не вбачається.

Згідно з ч. 4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий бір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивач при зверненні до суду з позовом про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку повинен сплати судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Щодо вимоги майнового характеру (в частині витребування майна із чужого незаконного володіння) у матеріалах справи не міститься достатніх доказів на підтвердження вартості спірного нерухомого майна, що унеможливлює визначення судом дійсної вартості спірного майна і зазначення точної суми судового збору, яку позивачу необхідно сплатити (доплатити), відповідно до приписів ч.2 ст.185 ЦПК України.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, яке не відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України, а саме у клопотанні не зазначено:

- обставини, які може підтвердити доказ, що витребовується, або аргументи, які він може спростувати;

- підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

- вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії газопромислового управління «Полтавагазвидобування» про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування майна із чужого незаконного володіння, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви у п`ятиденний строк з дня отримання ним ухвали.

Роз`яснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк позивач виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя