РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/115/20

2/609/151/2020

14 квітня 2020 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участі:

секретаря судового засідання Кравчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно

учасники справи - не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 29 січня 2020 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті свекрухи - ОСОБА_3

2. Позов обгрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що складається із:

- 1/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 . Після смерті померлого успадкувала все спадкове майно його батько ОСОБА_5 однак юридично не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер - ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що складається із:

- 2/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 ;

- права власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,96 га, з кадастровим номером :01:001:0269 розташованої на території Бриківської сільської ради (Державний акт на право власності на земльну ділянку серія ТР № 037695 від 05.10.2003 р.);

- права власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 0,22 га, з кадастровим номером :01:001:0985 розташованої на території Бриківської сільської ради (Державний акт на право власності на земльну ділянку серія ТР № 037695 від 05.10.2003 р.).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер - ОСОБА_6 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що складається із:

- 1/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 успадкувала все спадкове майно ОСОБА_3 однак юридично не оформила, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_4 померла.

На випадок своєї смерті померла ОСОБА_3 зробила розпорядження, склавши заповіт, згідно якого призначила позивача спадкоємцем усього належного їй майна.

Позивач зверталася у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак її було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нотаріусом виявлено у свідоцтві про шлюб помилку у написанні прізвищ померлого подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , які були вказанні після реєстрації шлюбу як ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за нею як спадкоємцем за заповітом право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті свекрухи - ОСОБА_3

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 03 лютого 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче судове засідання на 05 березня 2020 року.

4. Ухвалою суду від 05 березня 2020 року справу призначено до судового розгляду по суті на 14 квітня 2020 року.

5. У судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, з повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

6.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

7. Згідно повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 27.07.2018 р. що видане Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області слідує, що 10.11.1957 р. ОСОБА_5 уклав шлюб із ОСОБА_3 , після чого останній присвоєно прізвище ОСОБА_3 .

8. Судом встановлено, що згідно висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 21.11.2019 р. виданого Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_1 відмовлено у внесені змін в актовий запис про шлюб спадкодавця № 21 складеного 10.11.1957 р. Бриківською сільською радою Шумського районну Тернопільської області зокрема змінити прізвище нареченого до та після реєстрації шлюбу з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 » та прізвище нареченої після реєстрації шлюбу з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ».

9. Згідно довідки № 45 від 24.01.2020 р. виданої Шумською міською радою Тернопільської області слідує, що ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на території с. Бриків не зареєстровані і не проживають.

10. Як вбачається із свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 14.07.1989 р., жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_5 на праві особистої власності видано на підставі рішення виконкому Шумської районної ради народних депутатів № 136 від 27.06.1989 р., зареєстровано в Кременецькому БТІ за реєстровим № 188.

11. Із архівного витягу із по господарської книги № 3 Бриківської сільської ради Шумського району Тернопільської області за 1986-1990 роки станом на 01.07.1990 р., особовий рахунок № НОМЕР_2 , голова сім`ї: ОСОБА_5 , 1938 р.н., члени сім`ї: ОСОБА_3 , 1938 р.н. - дружина, ОСОБА_4 , 1963 р.н. - син, ОСОБА_1 , 1965 р.н. - невістка, ОСОБА_6 , 1985 р.н.- внук, ОСОБА_2 , 1988 р.н. - внук.

12. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 21.05.2003 р., що видане Бриківською сільською радою Шумського районну Тернопільської області, стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_4

13. Згідно повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 21.11.2019 р., що видане Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер - ОСОБА_5

14. Як вказується із довідки № 471 від 09.08.2019 р. виданої Шумською міською радою Тернопільської області, помер ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті постійно мешкав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 разом із дружиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6

15. Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 18.05.2018 р., що видане Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер - ОСОБА_6

16. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 12.03.2019 р., що видане Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла - ОСОБА_3

17. Отже, померлому ОСОБА_4 належала 1/6 частина житлового будинку з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 , яку успадкував - ОСОБА_5 , однак юридично не оформив, якому також належала 1/6 частина вищевказаного домоволодіння.

Померлому ОСОБА_5 належало 2/6 частина житлового будинку з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 , а також померлому ОСОБА_6 належала 1/6 частина вищевказаного домоволодіння, які успадкувала ОСОБА_3 , якій також належала 1/6 частина вказаного домоволодіння.

Таким чином, ОСОБА_3 належало 4/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 , які хоче успадкувати позивач, якій також належить 1/6 вказаного домоволодіння.

Крім того, померлій ОСОБА_3 належить майно, а саме:

- право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,96 га, з кадастровим номером :01:001:0269 розташованої на території Бриківської сільської ради (Державний акт на право власності на земльну ділянку серія ТР № 037695 від 05.10.2003 р.);

- право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 0,22 га, з кадастровим номером :01:001:0985 розташованої на території Бриківської сільської ради (Державний акт на право власності на земльну ділянку серія ТР № 037695 від 05.10.2003 р.).

Інші 1/6 частка належить відповідачу по справі, однак останній відмовляється від своєї частки в користь позивача.

18. Як вбачається із матеріалів справи, померла ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений 25.07.2018 р. в.о. старости с. Бриків Шумського району, зареєстрованого в реєстрі за №2-11, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося заповіла позивачу.

19. Судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1 , було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 .

20. Згідно із довідки №123 від 13.03.2020 р. виданої Шумською міською радою Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті проживала та була зареєстрована одноосібно за адресою

АДРЕСА_1 21 . Як вбачається із листа про роз`яснення щодо порядку спадкування виданого приватним нотаріусом Шумського районного нотаріального округу, 30.08.2019 р. заведено спадкову справу № 161/2019, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця, оскільки не встановлено факту родинних відносин, однак це дає підставу вважати позивача такою, що прийняла спадщину в силу ст.1269 ЦК України, оскільки звернулася до нотаріуса у шестимісячний термін із заявою про прийняття спадщини.

ІV. Оцінка Суду.

22. За змістом статті 524 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

23. У відповідності до ст. 112 ЦК Української РСР, майно може належати на праві спільної власності двом або кільком колгоспам чи іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або державі і одному чи кільком колгоспам або іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або двом чи кільком громадянам. Розрізняється спільна власність з визначенням часток (часткова власність) або без визначення часток (сумісна власність).

24. Відповідно до ст.120 ЦК Української РСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу. Крім того, колгоспному дворові належать передані в його власність членами двору їх трудові доходи від участі в громадському господарстві колгоспу або інше передане ними у власність двору майно, а також предмети домашнього вжитку і особистого користування, придбані на спільні кошти.

25. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

26. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

27. Із ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

28. У відповідності до ст.1235 ЦК України Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кількох фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

29. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

30. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

31. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

32. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

33. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

34. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на житловий будинок та земельну ділянку в нотаріальній конторі не може, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

35. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на житловий будинок та земельну ділянку не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

36. Позивачем при подачі позову було сплачено 1517 грн. 00 коп. судового збору.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1233, 1235, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, ст.ст. 120, 112 ЦК Української РСР, ст.549 ЦК Української РСР (редакції 1963 року), суд -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , житель АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_9 , РНОКПП НОМЕР_10 ) про визнання права власності на спадкове майно - задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ) в порядку спадкування за заповітом внаслідок смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 .

3 . Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ) в порядку спадкування за заповітом внаслідок смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,96 га, з кадастровим номером :01:001:0269 розташованої на території Бриківської сільської ради (Державний акт на право власності на земльну ділянку серія ТР № 037695 від 05.10.2003 р.).

4. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ) в порядку спадкування за заповітом внаслідок смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 0,22 га, з кадастровим номером :01:001:0985 розташованої на території Бриківської сільської ради (Державний акт на право власності на земльну ділянку серія ТР № 037695 від 05.10.2003 р.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Сторонам роз`яснити, що під час карантину, встановленого Кабінет Міністрів України на запобігання поширення корона вірусної хвороби (COVID -19) строки оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Повне рішення складено 14 квітня 2020 року.

Суддя: О. В. Ковтунович