провадження № 2-н/361/95/20
УХВАЛА

27 січня 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ОАЗІС до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, трьох процентів річних від простроченої суми та інфляційних втрат,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2019 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ОАЗІС (далі ОСББ ОАЗІС) звернулося до Оболонського районного суду м. Києва із заявою, у якій просило видати судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на його користь заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг за період з червня 2017 року по жовтень 2019 року в розмірі 5112 грн., трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі 207 грн. та інфляційних втрат у розмірі 790 грн. 65 коп., всього 6109 грн. 65 коп.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 11 грудня 2019 року вказану заяву ОСББ ОАЗІС про видачу судового наказу було передано за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області.

22 січня 2020 року зазначена заява надійшла до Броварського міськрайонного суду Київської області та автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями розподілена для розгляду судді Дутчаку І.М.

За формою і змістом заява про видачу судового наказу повинна відповідати вимогам, встановленим у ст. 163 ЦПК України.

Згідно із ч. 2 ст.163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності справи звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.

Згідно із п. 13 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02 березня 2016 року № 207 (далі Правила), надання органами реєстрації та ДМС відомостей про місце проживання особи та інших персональних даних здійснюється виключно у випадках, передбачених законами України, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини або за згодою самої особи на запит за формою згідно з додатком 3 (Запит органу державної влади, підприємства, установи, організації, закладу щодо доступу до персональних даних).

У додатку 3 до цих Правил визначено, що запит органу державної влади, підприємства, установи, організації, закладу щодо доступу до персональних даних повинен містити такі відомості: прізвище, ім`я, по батькові; дата і місце народження; громадянство/підданство; документ, що підтверджує особу, стосовно якої запитуються відомості про її зареєстроване місце проживання (перебування); мету з посиланнями на нормативно-правовий акт; реквізити ухвали суду.

Всупереч вимогам п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у поданій до суду заяві про видачу судового наказу заявником ОСББ ОАЗІС реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 або номер і серію його паспорта не зазначено, що позбавляє можливості суд здійснити відповідний запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи у порядку, визначеному ч. 5 ст. 165 ЦПК України та положеннями зазначених Правил.

Виходячи з наведеного вище, слід дійти висновку, що заява ОСББ ОАЗІС про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, трьох процентів річних від простроченої суми та інфляційних втрат не відповідає вимогам, встановленим п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України.

У п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що заявником ОСББ ОАЗІС заява про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, трьох процентів річних від простроченої суми та інфляційних втрат подана до суду з порушенням вимог п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, суд вважає, що у видачі судового наказу за даною заявою необхідно відмовити відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 5, 160, 161, 163, 165, 166, 259, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

У видачі судового наказу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ОАЗІС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, трьох процентів річних від простроченої суми та інфляційних втрат відмовити.

Роз`яснити заявникові, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. п. 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.