справа № 732/1907/19
провадження № 2/732/69/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2020 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Березовського О.Д.,

за участі секретаря Дударенка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова Валентина Федорівна,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку ( пай ), площею 5,37 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Старосільске», с. Старосілля, Городнянського району, Чернігівської області, яке за життя належало матері позивача ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0226389, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку ( пай 0 20.09.1996 року за № 133, після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов обґрунтовується тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно, в тому числі на право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Старосільське», с. Старосілля, Городнянського району, Чернігівської області.

Спадкоємцями першої черги за законом є чоловік спадкодавця ( батько позивача ) ОСОБА_3 і діти спадкодавця ОСОБА_5 та позивач.

Згідно Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області на день смерті матері позивача разом з нею були зареєстровані та постійно проживали її чоловік ОСОБА_3 та її син ОСОБА_5 , які фактично прийняли її спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер брат позивача ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на1/2 частину права на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Старосільське», яке він успадкував після смерті свої матері.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті брата позивача є тільки його батько ОСОБА_3 .

Відповідно довідки Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області на день смерті брата позивача разом з ним постійно проживав та був зареєстрований його батько ОСОБА_3 , який фактично прийняв спадщину свого сина.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно, в тому числі на 1/2 частину вищезазначеного права на земельну частку ( пай ), яку він успадкував після смерті своєї дружини ОСОБА_4 та на 1/2 частину, яку він успадкував після смерті свого сина ОСОБА_5 .

Спадкоємцем за законом першої черги є тільки позивач.

30 листопада 2018 року позивачем була подана заява приватному нотаріусу Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сові В.Ф. про прийняття спадщини її батька.

Під час огляду представлених документів нотаріус запропонувала надати їй сертифікат на право на земельну частку ( пай ), виданий на ім`я її матері ОСОБА_4 , однак він не зберігся.

Дана обставина позбавляє позивача можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину за законом, а тому вона змушена звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 13 листопада 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву від 27.11.2019 року з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на задоволенні позову ( а.с. 35 ).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідач по справі - Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Голова Городнянської районної адміністрації Чернігівської області Ященко С. надала до суду письмову заяву від 04.12.2019 року за вих. № 01-32/921 з проханням розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в матеріалах справи документами, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують ( а.с. 39 ).

Відповідач по справі - Андріївська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Сільський голова Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Марченко О.І. надав до суду письмову заяву від 08.01.2020 року № 13 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, позов ОСОБА_1 визнають повністю ( а.с. 53 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Будлянський В. надав до суду письмове клопотання від 27.11.2019 року за вих. № 9-25-0.6-6324/2-19 з проханням розглянути справу без участі їх представника, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду ( а.с. 36-38 ).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилась, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 51).

Визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши позицію відповідачів та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 61 року у м. Городня, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 ( а.с. 10 ).

Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 та ОСОБА_6 одружились 04 січня 1959 року, актовий запис № 1. Після одруження прізвища подружжя: Любарський, Любарська ( а.с. 12 ).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Андріївка, Городнянського району, Чернігівської області та його батьками значаться : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ( а.с. 13 ).

З довідки Андріївської сільської ради від 19.02.2020 року № 121 вбачається, що у відповідності до записів в погосподарській книзі Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області за № 51 від 01.01.1996 року в будинку за адресою : АДРЕСА_1 даний АДРЕСА_2 , на день смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом з нею були постійно зареєстровані та постійно проживали : ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ( а.с. 84 ).

Отже, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги за законом після смерті своєї дружини та матері ОСОБА_4 , які фактично прийняли спадщину останньої.

За інформацією завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 10.01.2020 року № 86/01-17 спадкова справа до майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , Городнянською районною державною нотаріальною контрою не заводилась. Перевірка проведена по алфавітним книгам обліку спадкових справ Городнянської районної державної нотаріальної контори за період з травня 1997 року по грудень 2006 року ( а.с. 54 ).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 08.01.2020 року № 58936353, виданої приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Совою В.Ф., встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 60 ).

За інформацією начальника відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівській області від 03.10.2019 року за вих. № 31-25-0.25-1298/105-19 ОСОБА_4 на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області № 199 від 31.05.1996 року було видано сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0226389, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 20.09.1996 року під № 133, площею 5,37 умовних кадастрових гектарів по КСП «Старосільське». Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не було ( а.с. 19.).

Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 03.10.2019 року за № № 31-25-0.25-1298/105-19, виданого відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) ОСОБА_4 , КСП «Старосільське», с. Старосілля, сертифікат серії ЧН № 02263897. Розмір земельної частки ( паю ) становить 5,37га в умовних кадастрових гектарах. Згідно списку членів КСП «Старосільське», виданого до державного акту серії І-ЧН № 000123 від 15.11.1995 року, ОСОБА_4 знаходиться під 133 порядковим номером ( а.с. 21 ).

Той факт, що ОСОБА_4 включена до списку членів КСП «Старосільське» підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії І-ЧН № 000123, виданим 15.11.1995 року головою Андріївської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП в якому під № 132 значиться ОСОБА_4 ( а.с. 62-67 ).

З Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ), виданих Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, встановлено, що 20.09.1996 року ОСОБА_4 отримала сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0226389 ( а.с. 68 ).

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_4 дійсно за життя належало право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Старосільське» ( с. Старосілля, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 5,37 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0226389 на право на земельну частку ( пай ).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 42 років у с. Андріївка, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 ( а.с. 14 ).

Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно.

З довідки Андріївської сільської ради від 04.05.2018 року № 435 вбачається, що у відповідності до записів в погосподарській книзі Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області за № 38 від 01.01.2001 року в будинку за адресою : АДРЕСА_1 даний АДРЕСА_2 , на день смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з ним був постійно зареєстрований та постійно проживав ОСОБА_3 ( а.с. 16 ).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого сина ОСОБА_5 , який фактично прийняв спадщину останнього.

За інформацією завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 24.02.2020 року № 863/01-17 спадкова справа до майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , Городнянською районною державною нотаріальною контрою не заводилась. Перевірка проведена по алфавітним книгам обліку спадкових справ Городнянської районної державної нотаріальної контори за період з лютого 2005 року по грудень 2006 року ( а.с. 85 ).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 16.03.2020 року № 59825721, виданої приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Совою В.Ф., встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 ( а.с. 95 ).

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 86 років у с. Андріївка, Городнянського району, Чернігівської область ( а.с. 11 ).

Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Андріївка, Городнянського району, Чернігівської області та її батьками значаться : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ( а.с. 9 ).

Прізвище ОСОБА_1 після укладення шлюбу - « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 ( а.с.9 ).

Отже, позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого батька ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 - ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, 30 листопада 2018 року звернулась до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інших спадкоємців, передбачених ст. 1261 Цивільного кодексу України, та спадкоємців за заповітом він не має ( а.с. 57-59 ).

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за

Позивач не отримала свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме оригіналу вищезазначеного сертифікату. Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 81 ЗК України, ст. 15-16, 373, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 4-5, 12-13, 128, 130, 141, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( місце проживання : АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_9 ) до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області ( місцезнаходження : вул. Троїцька, буд. 10, м. Городня, Чернігівської області, 15100, код ЄДРПОУ 0406188 ) та Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ( місцезнаходження : вул. Набережна, буд. 7, с. Андріївка, Городнянського району, Чернігівської області, 15123, ) про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Старосільське» ( с. Старосілля, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 5,37 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало за життя ОСОБА_4 на підставі сертифікату серії ЧН № 0226389 на право на земельну частку ( пай ), виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення № 199 від 31.05.1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Андріївка, Городнянського району, Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 23 квітня 2020 року.

Суддя О.Д.Березовський