Справа № 584/1925/19
Провадження № 2-о/584/15/20
РІШЕННЯ

Іменем України

31.01.2020 Путивльський районний суд Сумської області

в складі : головуючого - судді Данік Я.І.

за участі: секретаря Худайкулової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів,

встановив:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою і свої вимоги обґрунтовував тим, що на підставі розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації від 29 травня 2003 року №178 він є власником трьох земельних ділянок, площами 0,211 га, 1,392 га, 2,921 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області, що підтверджується Державними актами на право власності на земельні ділянки серії СМ №181419, серії СМ №174394, серії СМ №180894.

Він виявив намір розпорядитись належними йому земельними ділянками, однак не може цього зробити через те, що в Державних актах на право власності на земельні ділянки помилково записано його прізвище « ОСОБА_1 , в той час коли згідно з паспортом громадянина України його прізвище - « ОСОБА_1 ».

У зв`язку з цим просить встановити факт належності правовстановлюючих документів - Державних актів на право власності на земельні ділянки серії СМ №181419, серії СМ №174394, серії СМ №180894 ОСОБА_1 , тобто йому.

Заявник в судове засідання не з`явився, при подачі заяви клопотав про розгляд справи у його відсутність.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , заявник у справі, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає по АДРЕСА_1 .

В паспорті громадянина України НОМЕР_1 його дані записано як « ОСОБА_1 » (а.с.4).

Як вбачається з копії картки фізичної особи - платника податків, 5 січня 1997 року ДПІ у Путивльському районі заявнику було присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (а.с.4зв.).

З копій Державних актів на право власності на земельні ділянки серії СМ №181419, серії СМ №174394, серії СМ №180894, що ОСОБА_1 , мешканець с.Веселе на підставі розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації від 29 травня 2003 року №178 є власником трьох земельних ділянок, площами 0,211 га, 1,392 га, 2,921 га, кадастрові номера :02:002:0017, :02:002:0192 та :02:001:0180, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.5-7).

Відповідно до копії договору оренди землі від 10 вересня 2005 року, укладеного між ВАТ «Восход» та ОСОБА_1 , акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 10 вересня 2005 року, акту приймання-передачі земельної ділянки, що надається в оренду від 10 вересня 2005 року та кадастрового плану земельної ділянки, ОСОБА_1 передала в оренду земельну ділянку площею 2,921 га, кадастровий номер :02:001:0180 (а.с.8-12).

Проаналізувавши вищевикладені докази, які сумніву не викликають, суд дійшов висновку, що дійсно Державні акти на право власності на земельні ділянки серії СМ №181419, серії СМ №174394, серії СМ №180894, видані на ім`я ОСОБА_1 , належать ОСОБА_1 , заявнику у справі, а тому, враховуючи те, що встановлення цього факту має для заявника юридичне значення і усунути виявлені розбіжності іншим чином неможливо, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ №181419, виданий на ім`я ОСОБА_1 на підставі розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації від 29 травня 2003 року №178, належить ОСОБА_1 .

Встановити, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ №174394, виданий на ім`я ОСОБА_1 на підставі розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації від 29 травня 2003 року №178, належить ОСОБА_1 .

Встановити, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ №180894, виданий на ім`я ОСОБА_1 на підставі розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації від 29 травня 2003 року №178, належить ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду Я.І.Данік