ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/401/20 Справа № 711/6572/19
Придніпровський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про залишення без руху апеляційної скарги

27 січня 2020 р. м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду Гончар Н.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 серпня 2019 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про встановлення права на призначення пенсії за вислугою років, -

в с т а н о в и л а:

До Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 серпня 2019 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про встановлення права на призначення пенсії за вислугою років.

ОСОБА_1 просить поновити йому строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду, вказуючи, що через недосвідченість адвоката (представника позивача) станом на 15 січня 2020 року з`ясувалось, що останнім не було оформлено апеляційної скарги на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 серпня 2019 року у строк, передбачений статтею 354 ЦПК України.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з матеріалами справи ухвала Придніпровського районного суду м. Черкаси постановлена судом 16 серпня 2019 року без повідомлення учасників процесу. Копію вказаної ухвали ОСОБА_1 отримав 02 вересня 2019 року, що підтверджується розписками, які знаходяться в матеріалах справи (а.с. 10-11). Крім того, згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, 19 жовтня 2019 року ОСОБА_1 отримав копію ухвали та позовну заяву у даній справі (а.с. 14).

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 пропустив строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 серпня 2019 року.

Посилання скаржника на недосвідченість адвоката (представника позивача) як на підставу пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, не є поважною причиною.

Так, як видно з матеріалів справи позовна заява була подана особисто ОСОБА_1 , жодних документів про наявність представника позивача у справі матеріали справи не містять. Копія оскаржуваної ухвали була отримана також особисто позивачем ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, вказані скаржником причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 серпня 2019 року визнаються судом не поважними.

Відповідно до частини 3 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Також при поданні апеляційної скарги скаржником не сплачено судовий збір.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою встановлена ставка для сплати судового збору - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у даному випадку складає 420 грн 40 коп.

Реквізити для сплати судового збору при поданні апеляційних скарг до апеляційного суду Черкаської області: рахунок отримувача UA0023002, одержувач коштів - УК у м. Черкасах/Черкаси 22030101; код ЄДРПОУ - 38031150; Банк - Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету - 22030101 «Судовий збір».

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати оригінал документу, що підтверджує його сплату.

Посилання скаржника на те, що він звільнений від сплати судового збору, оскільки спір, що виник між сторонами, є трудовим, не відповідають вимогам Закону України «Про судовий збір».

Так, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняютьсяпозивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовними вимогами про встановлення права позивача на призначення йому пенсії за вислугою років з урахуванням його роботи в Черкаській загальноосвітній школі І-ІІІ ступеню з 01 квітня 1991 року до звільнення з посади вчителя музики датою 27 червня 2018 року.

Отже, позовна заява ОСОБА_1 не є позовом про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, тому позивач не звільняється від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу суду першої інстанції.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 серпня 2019 року необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 серпня 2019 року у справі про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про встановлення права на призначення пенсії за вислугою років - залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: надання оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 420 гривень 40 коп. та наведення інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Копію ухвали направити скаржнику для виконання.

У разі невиконання ухвали суду в частині не сплати судового збору апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику, а у разі невиконання ухвали суду в частині не наведення інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду - буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Гончар