справа № 381/1508/19
провадження № 22-з/824/312/2020
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

23 квітня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Писаної Т.О.,

суддів Приходько К.П., Журби С.О.

вирішуючи питання про призначення до розгляду заяви адвоката Михальчук Наталії Петрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського апеляційного суду від 19 лютого 2020 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» задоволено частково.

Рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21 серпня 2018 року скасовано та ухвалено нове судове рішення про задоволення позову частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» (03038, місто Київ, вулиця Ямська, 28 літера А, ) 38682 (тридцять вісім тисяч шістсот вісімдесят дві) гривні 98 копійок відшкодування збитків у порядку регресу. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» (03038, місто Київ, вулиця Ямська, 28 літера А, ) 2853 (дві тисячі вісімсот п`ятдесят три) гривні 65 копійок судового збору.

03 березня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшла заява адвоката Михальчук Наталії Петрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення у справі.

05 березня 2020 року матеріали справи витребувані з Фастівського міськрайонного суду Київської області. 17 березня 2020 року матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 246 ЦПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу.

Згідно із ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши подану заяву, апеляційний суд дійшов висновку про відсутність необхідності виклику учасників справи в судове засідання.

Керуючись ст. 246, 270 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити заяву адвоката Михальчук Наталії Петрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу до розгляду у суді апеляційної інстанції в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-а, м. Київ) без виклику учасників справи.

Головуючий Т.О. Писана

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба