Справа №613/323/20 Провадження № 2/613/215/20
УХВАЛА
27 квітня 2020 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Олійник О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №613/323/20 за позовом ОСОБА_1 до Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області про визнання факту прийняття спадщини та права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області про визнання факту прийняття спадщини та права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Олійник О.О. про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції. Згідно змісту клопотання, він посилається на неможливість позивача та його представника прибувати до Богодухівського районного суду Харківської області, в зв`язку з територіальною віддаленістю місця постійного проживання та роботи (м.Харків та м.Золочів) від місця розгляду справи (м.Богодухів), при цьому представник позивача вказує, що бажає приймати участь в судовому засіданні та мати рівні права у поданні доказів, їх дослідженні та доведенні перед судом їх переконливості та просить забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Фрунзенського районного суду м.Харкова.
Позивач та його представник в судове засідання не з"явилися, про день час та місце розгляду справи були повідомлені. Представник позивача - адвокат Олійник О.О. просив підготовче судове засідання проводити без його участі та участі позивача.
Представник відповідача Кленівської сільської ради в Харківській області в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений, надав заяву, за змістом якої просить розгляд справи проводити без участі представника Кленівської сільської ради.
Вивчивши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи те, що представник позивача ОСОБА_1 адвокат Олійник О.О. з об`єктивних причин немає можливості з`являтися в судові засідання до Богодухівського районного суду Харківської області, необхідно забезпечити участь представника позивача адвоката Олійник О.О. у судових засіданнях в режимі відеоконференції, враховуючи наявність технічної можливості, та здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції, і доручити Фрунзенському районному суду м.Харкова забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції у визначені дні та час, з відкладенням підготовчого судового засідання на іншу дату та розглядом інших клопотань під час проведення підготовчого судового засідання по суті.
Також суд зазначає, що відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст. ст.198, 212, 223 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Олійник О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче судове засідання відкласти на 18 травня 2020 року на 11 год. 00 хв., в судове засідання викликати позивача, його представника та представника відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя