Провадження № 22-ц/4808/818/20
Головуючий у 1 інстанції Островський Л. Є.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

23 липня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів Василишин Л.В., Матківського Р.Й.,

секретаря Маслей А.М.,

з участю апелянта ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Островським Л.Є. 20 лютого 2018 року в м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області, повний текст якого складено 28 лютого 2018 року,

в с т а н о в и в:

У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 лютого 2018 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності відмовлено (а.с.56-58).

Не погодившись з даним судовим рішенням, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

У матеріалах справи відсутні необхідні докази, які входять у предмет доказування обставин, що не дозволяє суду повно та об`єктивно дослідити обставини справи.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (с.76 ЦПК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 23 травня 2013 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Лисак Т.Б., зареєстрованого в реєстрі за № 206, належить 1/6 частка домоволодіння АДРЕСА_1 (а.с.6).

Вказане майно позивач отримала у спадщину після смерті батька, ОСОБА_4 (а.с.7).

Співвласницею домоволодіння є ОСОБА_3 , якій належить 5/6 часток домоволодіння АДРЕСА_1 , з яких 1/2 частка належить їй на підставі свідоцтва про права власності як дружині ОСОБА_4 , виданого 16 травня 2013 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Лисак Т.Б., зареєстрованого в реєстрі за № 189 (а.с.104), а 2/6 частки належать їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 16 травня 2013 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Лисак Т.Б., зареєстрованого в реєстрі за № 190 (а.с.105).

Згідно документів, які посвідчують право власності, домоволодіння складається з: житлового будинку, А, 168,9 кв.м., гаража, Б, 54,6 кв.м., бані, В, 9,6 кв.м., стайні, Г, 8,3 кв.м., теплиці, Д, 22,5 кв.м., теплиці, Ж, 22,5 кв.м., криниці № 1, огорожі № 2, воріт № 3 (а.с.104).

Забезпечуючи об`єктивність з`ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, перевірки доводів апеляційної скарги та відповідності висновків суду обставинам справи, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати у:

- ОСОБА_3 документи про право власності (або право постійного користування) земельною ділянкою по АДРЕСА_2 ;

- у Крихівецької сільської ради Івано-Франківської міської ради інформацію щодо підстав передачі у власність (або постійне користування) земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.84, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати:

у ОСОБА_3 документи про право власності (або право постійного користування) земельною ділянкою по АДРЕСА_2 ;

у Крихівецької сільської ради Івано-Франківської міської ради (площа Двір, 1, с.Крихівці Івано-Франківської міської ради, 76493, email:

) інформацію щодо підстав передачі у власність (або постійне користування) земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_2 .

Дані докази слід направити Івано-Франківському апеляційному суду, розташованому за адресою: вул.Грюнвальдська,11, м. Івано-Франківськ (e-mail: ) у п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неможливості надання тих чи інших доказів повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з часу отримання ухвали.

Розгляд справи відкладено до 03 вересня 2020 року 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.О. Максюта

Л.В. Василишин

Р.Й. Матківський