Справа № 445/2311/19
провадження № 2/445/176/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В.М.

при секретарі судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Золочеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він є власником квартири АДРЕСА_1 , на підставі реєстраційного посвідчення від 09.03.1994 року, виданого Золочівським МБТІ. Крім позивача у вказаній квартирі зареєстрований ОСОБА_2 , який ніколи у вказаній квартирі не проживав. З 2000 року відповідач виїхав за межі України, позивач контактів з ним не підтримує. За таких обставин позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву у якій просить розгляд справи проводити без його участі. Позовну заяву підтримує, просить задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву у якій просить розгляд справи проводити без його участі. Позов визнає, просить його задоволити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією реєстраційного посвідчення від 09.03.1994 року, виданого Золочівським МБТІ.

Як вбачається з копії будинкової книги для прописки громадян, що мешкають в будинку АДРЕСА_3 , зареєстрований відповідач - ОСОБА_2 .

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 04.12.2019 року, у квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_2 фактично не проживає.

Згідно ст. 150 ЖК УРСР, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Згідно ч. 2 ст. 406 ЦК України, сервітут, тобто право користування, може бути припинений за рішенням суду на вимогу власника майна за наявності обставин, які мають істотне значення.

Власник житлового приміщення має право вимагати від осіб, які не є членами його сім`ї, а також не відносяться до кола осіб, що постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство, усунення порушень свого права власності у будь-який час.

Згідно з положеннями статті 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Зазначена норма матеріального права визначає право власника, у тому числі житлового приміщення або будинку, вимагати будь-яких усунень свого порушеного права від будь- яких осіб та будь-яким шляхом, який власник вважає прийнятним.

З врахуванням того, що позивач є власником вищевказаної квартири та має право вимагати усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні своєю власністю, відповідач у спірній квартирі не проживає, при цьому ніхто не чинив йому перешкод у користуванні квартирою, позов визнав, про що свідчить відповідна заява подана на адресу суду, а тому його право на користування цією квартирою підлягає припиненню на вимогу власника цього майна.

Витрати по сплаті судового збору позивач просить залишити за ним, а тому такі не підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 4,5,11,13,141, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 272,273 ЦПК України, ст. 183, 391, 406 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 03.02.2020 року.

Суддя В. М. Сивак