Справа №: 389/700/15-ц
провадження №: 2/398/36/20
УХВАЛА

Іменем України

"28" січня 2020 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про витребування доказів від позивача, а саме: належним чином оформлений розрахунок суми боргових зобов`язань ОСОБА_1 за кредитним договором №KGALG01580043 від 25 липня 2008 року із зазначенням суми боргу за основним зобовязанням, суми боргу за відсотками (у т.ч. простроченими), суми боргу за штрафними санкціями (штрафом, пенею), а також суми погашення із розбивкою помісячно та зазначенням спрямування отриманих від ОСОБА_1 коштів.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з`явилися, про час, дату і місце судового засідання повідомлені належним чином, від представника відповідача ОСОБА_2 . 02.12.2019 року через канцелярію суду надійшла заява про долучення документів та розгляд справи без участі відповідача та його представника.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет спору та підстави, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, суд вважає за необхідне витребувати у позивача зазначені в заяві докази, оскільки, на думку суду, вони можуть підтвердити або спростувати обставини, які підлягають доказуванню та мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ч.2 ст.223 ЦПК України через неможливість до отримання витребуваної інформації продовжити розгляд справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 84, 198, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «Приватбанк» належним чином оформлений розрахунок суми боргових зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором №KGALG01580043 від 25 липня 2008 року із зазначенням окремо суми боргу за основним зобов`язанням, суми боргу за відсотками (у т.ч. простроченими), суми боргу за штрафними санкціями (штрафом, пенею), а також суми погашення із розбивкою помісячно та зазначенням спрямування отриманих від ОСОБА_1 коштів

Витребувані докази, завірені належним чином, надати в строк до 06.03.2019 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відкласти розгляд справи за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на 09 год. 00 хв. 11.03.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підпісання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Коліуш Г.В.