Дата документу 30.11.2020
Справа № 937/7555/20
Провадження № 2-о/937/706/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Горбачової Ю.В. з секретарем с/з Мазуріною О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Терпіннівська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області про встановлення юридичного факту знаходження на утриманні спадкодавця та вступу в управління спадковим майном,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що непрацездатна ОСОБА_1 , 1948 року народження, перебувала на утриманні померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з січня 1999 року по січень 2001 року, тобто не менше одного року до його смерті; встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , 1948 року народження, вступила в управління та володіння спадковим майном земельною ділянкою та майновим паєм, які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) ЗП 024008 від 18.09.1991 року на земельну ділянку, яка перебувала у КСП «Мир». Площею 4,95 умовних кадастрових гектар; та свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП «Мир» ЗП-10Х № 16625 від 18.07.2011 року.

Заявниця свої вимоги обґрунтовує тим, що в 1971 році, вона мешкаючи в с.Ульянівка Комінтернівського району Одеської області та маючи двох дітей, поховала свого першого чоловіка. В 1976 році познайомилась з ОСОБА_2 , 1947 року народження З яким прожили 14 років в цивільному шлюбі в цьому селі, до 1990 року, та переїхали до с.Спаське Мелітопольського району Запорізької області. З вказаного моменту були працевлаштовані до колгоспу с.Спаське (КСП «Мир»), ОСОБА_2 на посаді тракториста, а вона на посаді доярки. В 1996 році на зароблені сімейні кошти придбали будинок АДРЕСА_1 , але оформили Договір куплі-продажу на її ім`я. На початку 1991 року, як колгоспник її цивільний чоловік ОСОБА_2 отримав при розпаюванні земель колгоспу сертифікат на земельну ділянку, та право власності на майновий пай, що підтверджується належними долученими документами, а саме: сертифікатом на право на земельну частку (пай) ЗП 024008 від 18.09.1991 р. на земельну ділянку яка перебувала у КСП «Мир», площею 4.95 умовних кадастрових гектар; відоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП «Мир» ЗП-10Х № 16625 від 18.07.2001 р. Вказане майно, з моменту отримання, ними було здано в оренду керівництву КСП «Мир», та щороку вони отримують орендну плату. В січні 1999 року вона стала непрацездатною пенсіонеркою за віком, розмір пенсії складав біля 30 грн., це сума була катастрофічно мала, та її вистачало на 1 кг. м`яса та кілька хлібин. В цей же час її чоловік залишався працювати в КСП «Мир», його заробітна плата складала біля 90 грн. По суті він її утримував. Дорослі її діти мешкали своїми родинами окремо. Факт їх сумісного проживання та факт знаходження її на утримані у чоловіка підтверджується фактом державної реєстрації по одній адресі, та долученими Довідками з місця мешкання, складеними Терпіннівською селищною радою від 17.10.2001 р. від 24.04.2018 р, та від 30.09.2020 p., та Актом про встановлення факту проживання від 30.09.2020 p., складеного депутатом селищної ради, після детальної бесіди з мешканцями їх села, які послідовно підтверджують їх сумісне проживання в цивільному шлюбі. 25.01.2001 року її цивільний чоловік ОСОБА_2 , будучи зареєстрованим сумісно з нею за адресою будинок АДРЕСА_1 , на 25-му році сумісного цивільного шлюбу, на превеликий жаль помер. Поховання здійснила вона, за всіма звичаями нашого суспільства. Будь які інші родичі у померлого були відсутні, в родині він був один син, батьки померли на початку 80-х років минулого століття, своїх дітей він не народив. На теперішній час, після юридичної консультації, та відсутністю спадкоємців 1-ї 2-ї черги після смерті ОСОБА_2 , відповідно до ст.531 ЦК України 1963 року, вона розуміє що знаходячись більше одного року на утримані померлого з січня 1999 р. по січ 2001 p., має право на спадкування спадкового майна. Згідно нотаріального роз`яснення №155/01-16 від 16.03.2020 p., їй як спадкоємиці необхідно звернутись до суду за визначенням її до кола спадкоємців померлого цивільного чоловіка, про встановлення відповідних юридичних фактів.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, від її представника адвоката Дуди С.В. надійшла заява про розгляд справи без їх участі, на задоволенні заяви наполягає.

Представник заінтересованої особи Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги щодо встановлення зазначених юридичних фактів визнає, в заяві ОСОБА_1 дійсно викладені фактичні обставини та просить заяву задовольнити.

Суд, дослідивши надані суду докази та оцінивши їх, приходить до висновку про доведеність викладених у заяві обставин.

Так, судом встановлено, що з 1976 року заявниця проживала з ОСОБА_2 , 1947 року народження, без реєстрації шлюбу.

З 1990 року ОСОБА_2 працював трактористом працював у колгоспі с.Спаське (КСП «Мир»).

На початку 1991 року як колгоспник ОСОБА_2 отримав при розпаюванні земель колгоспу сертифікат на земельну ділянку, та право власності на майновий пай, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) ЗП 024008 від 18.09.1991 р. на земельну ділянку яка перебувала у КСП «Мир», площею 4.95 умовних кадастрових гектар; свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП «Мир» ЗП-10Х № 16625 від 18.07.2001 р. Вказане майно, з моменту отримання, ними було здано в оренду керівництву КСП «Мир», та щороку вони отримують орендну плату.

В січні 1999 року ОСОБА_1 стала непрацездатною пенсіонеркою. В цей же час ОСОБА_2 залишався працювати в КСП «Мир», що підтверджується відомістю та довідкою (а.с. 6).

Факт сумісного проживання та факт знаходження заявниці на утримані у чоловіка ОСОБА_2 , підтверджується фактом державної реєстрації по одній адресі, та долученими Довідками з місця мешкання, складеними Терпіннівською селищною радою від 17.10.2001 р. від 24.04.2018 р, та від 30.09.2020 p., та Актом про встановлення факту проживання від 30.09.2020 p., складеного депутатом селищної ради, після детальної бесіди з мешканцями їх села, які послідовно підтверджують їх сумісне проживання у фактичних шлюбних відносинах.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданим 26.01.2001 р. Терпіннівською селищною радою, актовий запис №14.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру від 13.10.2020 року спадкові справи після смерті ОСОБА_2 не заводилися.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування», у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосовується чинне законодавство на той час, тобто Цивільний Кодекс 1963 p., у тому числі щодо прийняття спадщини, та визначення кола осіб спадкоємців за законом.

Відповідно вимог ст.525 ЦК України 1963 року, часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , є момент його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно вимог ст. 531 ЦК України 1963 року, до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утримані померлого не менше одного року до його смерті.

Згідно нотаріального роз`яснення №155/01-16 від 16.03.2020 p., ОСОБА_1 , як спадкоємиці, було рекомендовано звернутись до суду за визначенням її права на спадкування після померлого чоловіка, шляхом встановлення відповідних юридичних фактів.

Після смерті ОСОБА_2 , заявниця вступила в володіння та управління спадковим майном, та продовжувала мешкати в їх будинку, та отримувала орендну плату за земельну частку (пай) (сертифікат ЗП 024008 від 18.09.1991 року на земельну ділянку яка перебувала у КСП «Мир», площею 4.95 умовних кадастрових гектар) та майновий пай, що підтверджується Довідкою Терпіннівської селищної ради №2548 від 30.09.2020 p., актом про встановлення факту проживання від 30.09.2020 p., складеного депутатом селищної ради (а.с. 12).

Таким чином, заявницею вчинені дії по володінню та розпорядженню за спадковим майном померлого, відповідно до норм ст.549 ЦК України 1963 року, ОСОБА_1 фактично вступила в володіння та управління спадковим майном.

У відповідності з ч. 2 п. 5 ст. 293, пп. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у тому числі факти від яких залежить виникнення особистих майнових прав фізичної особи.

Таким чином, в ході розгляду справи суду надано достатньо доказів, які підтверджують вимоги заявника, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 80, 293, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Терпіннівська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області про встановлення юридичного факту знаходження на утриманні спадкодавця та вступу в управління спадковим майном - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що непрацездатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувала на утримані померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з січня 1999 року по січень 2001 pоку, тобто не менше одного року до його смерті.

Встановити юридичний факт, що непрацездатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вступила в управління та володіння спадковим майном - земельною ділянкою і майновим паєм, які належали померлому ОСОБА_2 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) ЗП 024008 від 18.09.1991 р. на земельну ділянку яка перебувала у КСП «Мир», площею 4.95 умовних кадастрових гектар та Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП «Мир» ЗП-10Х № 16625 від 18.07.2001 р.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова