Справа №345/2046/20
Провадження № 2-о/345/45/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2020 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Мигович О.М.

секретаря - Бабійчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту приналежності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася з вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що вона проживає у власні квартирі АДРЕСА_1 . За місцес свого проживання вона вирішила зареєструвати свою внучку ОСОБА_2 . Звернувшись з відповідною заявою в Калуський ЦНАП для проведення такої реєстрації нею було представлено будинкову книгу для прописки громадян та свідоцтво про право власності на житло. Однак їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що у представленому свідоцтві про право власності на житло власником зазначена « ОСОБА_3 », а в паспорті заявниця зазначена як « ОСОБА_1 ». Таким чином вищевказаний правовстановлюючий документа на квартиру не підтверджує приналежність цього майна заявниці ОСОБА_1 .

На підставі наведеного просить суд встановити юридичний факт приналежності правовстановлюючого документа, а саме те, що свідоцтво про право власності на житло видане виконавчим комітетом Калуської міської ради 23.01.2997 року в якому прізвище вказане « ОСОБА_3 » належить « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, заяву задовольнити.

Зацікавлена особа в судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечила щодо задоволення даної заяви.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Згідно з ст. 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено в п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Судом встановлено, що у свідоцтві про право власності на житло видане виконавчим комітетом Калуської міської ради 23.01.2997 року помилково зазначено прізвище « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , вбачається, що він виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - (а.с.4).

Із записів будинкової книги видно, що саме перша була зареєстрована заявниця ОСОБА_1 (а.с.15).

Таким чином можна зробити висновки, що вказані розбіжності в ім`ї заявниці виникли в зв`язку з людським фактором.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що заявник немає іншої можливості, крім в судовому порядку, встановити факт належності правовстановлюючого документу, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 258, 259, 263-265, 293-294, 315 ЦПК України, суд -

р і ш и в :

Заяву - задовольнити.

Встановити юридичний факт приналежності правовстановлюючого документа, а саме те, що свідоцтво про право власності на житло видане виконавчим комітетом Калуської міської ради 23.01.2997 року в якому прізвище вказане « ОСОБА_3 » належить « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий: