Справа №266/3572/20
Провадження№ 2-к/266/2/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Федотової В.М.,

за участю секретаря судового засідання Топузової К.Р.,

представника відповідача Довженка В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі Донецької області цивільну справу за клопотанням Чауського унітарного комунального підприємства «Жилкомхоз» про визнання та виконання на території України рішення суду Чауського району Могилевської області від 27 квітня 2018 року в частині стягнення коштів з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Харків) Міністерства юстиції України надіслано до суду клопотання Чауського унітарного комунального підприємства «Жилкомхоз» про визнання та виконання на території України рішення суду Чауського району Могильовської області від 27 квітня 2018 року в частині стягнення коштів з ОСОБА_1 .

Чауське унітарне комунальне підприємство «Жилкомхоз» в своєму клопотанні просило визнати та дозволити примусове виконання на території України рішення суду Чауського району Могильовської області від 27 квітня 2018 року в частині стягнення матеріальної шкоди на користь Чауського УКП «Жилкомхоз» з ОСОБА_1 , про прийняте рішення повідомити.

Представник відповідача Довженко В.І., який діє на підставі ордеру, проти задоволення клопотання заперечував, зазначив наступне. ОСОБА_1 не погодився з рішенням суду Чауського району Могильовської області від 27 квітня 2018 року до Могильовського обласного суду. В подальшому представник ОСОБА_1 адвокат Довженко В.І. надав до суду лист з Могильовського обласного суду від 06.11.2020р. , в якому ОСОБА_1 доповіли, що 15 січня 2020року судової колегією по цивільним справам Могильовського обласного суду в апеляційному порядку було розглянуто цивільну справу по скарзі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення суду Чауського району Могильовської області від 27 квітня 2018 року . Ухвалою судової колегії по цивільним справам Могильовського обласного суду від 15 січня 2020року рішення суду Чауського району Могилевської області від 27 квітня 2018 року в частині стягнення матеріальної шкоди з ОСОБА_1 скасоване.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5.1. розділу 5 «Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України № 1092/5/54 від 27.06.2008 року, рішення іноземного суду визнається та виконується в Україні, якщо його визнання та виконання передбачено міжнародним договором України або за принципом взаємності у відносинах з іноземною державою, рішення суду якої має виконуватися в Україні.

Згідно з п. 5.3 розділу 5 зазначеної Інструкції, іноземне клопотання розглядається судом України за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Відповідно до ст. 462 ЦПК України - рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються і виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно ст. 54 Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейний і кримінальних справах» клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішень розглядається судами договірної сторони, на території якої повинне бути здійснене примусове виконання. Суд, що розглядає клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішення, обмежується встановленням того, що умови, передбачені Конвенцією, дотримані.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. В Україні не можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах щодо стягнення заборгованості з підприємства оборонно-промислового комплексу, внесеного до переліку об`єктів державної власності, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави, на користь юридичної особи держави-агресора та/або держави-окупанта або юридичної особи з іноземними інвестиціями чи іноземного підприємства держави-агресора та/або держави-окупанта.

В п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» зазначено, що клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражі) суд розглядає у визначених ними межах і не може виходити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Статтею 464 ЦПК України визначено, що питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 468 ЦПК України, у задоволенні клопотання може бути відмовлено якщо рішення іноземного суду за законодавством держави, на території якої воно постановлено, не набрало законної сили.

Згідно з відповіддю Могильовського обласного суду № 6-1/2116 від 06.11.2020р. ОСОБА_1 повідомлено, що ухвалою судової колегії по цивільним справам Могильовського обласного суду від 15.01.2020р. рішення суду Чауського району від 27.04.2018р. скасовано в частині стягнення з ОСОБА_1 шкоди, та прийнято нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог прокурора Чауського району в інтересах Чауського УКП «Жилкомхоз» до ОСОБА_1 відмовлено. Після отримання матеріалів справи судом, ОСОБА_1 буде направлена копія ухвали судової колегії по цивільним справам Могильовського обласного суду від 15.01.2020р.

За викладених обставин, суд не має правових підстав для задоволення клопотання, оскільки рішення суду Чауського району від 27.04.2018р. в частині стягнення з ОСОБА_1 шкоди на користь Чауського УКП «Жилкомхоз» матеріальної шкоди скасовано ухвалою судової колегії по цивільним справам Могильовського обласного суду від 15.01.2020р., та прийнято нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог прокурора Чауського району в інтересах Чауського УКП «Жилкомхоз» до ОСОБА_1 про стягнення суму матеріальної шкоди - відмовлено.

Керуючись ст. ст. 467-469 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Чауського унітарного комунального підприємства «Жилкомхоз» про визнання та виконання на території України рішення суду Чауського району Могильовської області від 27 квітня 2018 року в частині стягнення коштів з ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Федотова В. М.