Справа 752/6893/20
провадження № 2/752/4955/20
УХВАЛА

13.04.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П.розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 01.04.2020 року, у справі було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 01.04.2020 року, було вирішено роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав. Виділено у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав. Передано роз`єднані матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, - для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, - було зареєстровано в автоматизованій системі документообігу Голосіївського районного суду м. Києва за № 752/6893/20 та передано судді Чередніченко Н.П.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що її слід направити за підсудністю до іншого суду за наступних підстав.

Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до статті 17 Закону України від 23 лютого 2006 року № 3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Встановлено, що позивачем пред`явлено позовну вимогу про позбавлення батьківських прав до Голосіївського районного суду м. Києва за місцем свого фактичного проживання на території Голосіївського району м. Києва.

Однак, із матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та зазначена адреса не відноситься до території Голосіївського району м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України, дозволили позивачу обирати підсудність в Голосіївському районі м. Києва з урахуванням предмету спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

Таким чином, позов про позбавлення батьківських прав має пред`являтися за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, оскільки, до таких позовних вимог цивільним процесуальним законом не передбачено ані альтернативної, ані виключної підсудності.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що відповідач на території Голосіївського району м. Києва не зареєстрований та/або не проживає, та підстав, з якими закон пов`язує можливість позивача обирати підсудність, не встановлено, вважаю, що справу за позовом про позбавлення батьківських прав слід передати за підсудністю до суду за місцем знаходження відповідача, тобто до Попільнянського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, - передати за підсудністю до Попільнянського районного суду Житомирської області (адреса: 13501, Житомирська область, смт. Попільня, вул. Б.Хмельницького, 24)

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П. Чередніченко