Провадження № 2-о/234/885/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Михальченко А.О.,

присяжних: Цициморова Р.Ю., Ящук С.В.

секретар судового засідання Каліберда А.О.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - Берегової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу 234/13886/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа- орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

07 жовтня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Свою заяву заявниця обґрунтувала тим, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом першої групи «А» з дитинства, страждає хронічним психічним захворюванням. За станом здоров`я ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного нагляду та лікування, постійної допомоги і контролю.

Вказує, що вона разом з чоловіком та сином зареєстровані та постійно проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Вона є пенсіонером, матеріально та житлом забезпечена, здатна стравити для сина всі необхідні умови, забезпечити доглядом та лікуванням, захистити його соціальні права.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 06.10.2020 року у квартирі створені належні умови проживання.

Відповідно до рішення Краматорського міського суду Донецької області від 12 жовтня 2018 року, її сина ОСОБА_2 було визнано недієздатним та призначено її опікуном, строком на 2 роки.

У зв`язку з тим, що вона не має юридичної освіти, вона пропустила строк звернення до суду з клопотанням про продовження дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Тому просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити опіку над ним, призначивши її опікуном.

12.10.2020 заява прийнята судом до провадження. Судове засідання призначене на 19.10.2020 на 09 год. 30 хв.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 02.11.2020 року по справі призначена судово- психіатрична експертиза відносно ОСОБА_2 , провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 08.12.2020 року провадження по справі відновлено, справа призначена до судового розгляду на 18.12.2020, 10 год.15 хв.

В судовому засіданні заявниця повністю підтримала заявлені вимоги та просила визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити опіку над ним, призначивши її опікуном.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні вважала доцільним визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити опіку над ним, призначивши опікуном ОСОБА_1 .

Розглянувши заяву та додані матеріали, суд,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи: про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

В силу ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичну особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки та піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Частиною 4 ст. 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як вбачається з копії довідки МСЕК, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом 1 групи.

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 12.10.2018 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний недієздатним та ОСОБА_1 призначено опікуном над ОСОБА_2 .

Строк дії вказаного рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним встановлений два роки, та який на теперішній час сплив.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 06.10.2020 року, складеного головою мікрорайону №1 Краматорської міської ради, вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 мешкають ОСОБА_1 , пенсіонерка, опікає сина інваліда з дитинства та її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалід з дитинства. У квартирі створені належні умови для проживання інваліда.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 157 від 17.11.2010 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на важку розумову відсталість з епісиндромом внаслідок перінатальної патології. ОСОБА_2 внаслідок наявної у нього психічної патології не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Отже, оскільки встановлено, що ОСОБА_2 внаслідок психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, то його необхідно визнати недієздатним та встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, що призначення її опікуном відповідає інтересам ОСОБА_2 .

Обставин, які б виключали можливість призначення ОСОБА_1 опікуном її сина ОСОБА_2 , не встановлено.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення над ним опіки, а також призначення ОСОБА_1 його опікуном.

Керуючись ст. ст. 299, 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 41, 55, 60, 62, 63 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився м.Краматорськ, Донецька область, недієздатним.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст.300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, які не були присутні в судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського міського суду А. О. Михальченко
Присяжні: Цициморов Р.Ю. Ящук С.В.