Дата документу 29.01.2020 Справа № 554/9171/18
Провадження № 2-во/554/4/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2020 року Октябрський районний суд м. Полтави

в складі головуючого судді Савченко Л.І.,

при секретарі судового засідання Гаврись В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава заяви ОСОБА_1 про внесення виправлень у рішенні суду,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Української медичної стоматологічної академії, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Управління державної казначейської служби України в м.Полтаві, Державна податкова інспекція у м.Полтаві Головного Управління ДФС у Полтавській області, Головне Управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, Полтавське об`єднане Управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області, про поновлення на роботі.

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтава від 25 червня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 09 січня 2020 року вказане рішення залишено без змін.

Після ухвалення судом рішення, 11 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявами про внесення виправлень у рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 25 червня 2019 року (справа № 554/9171/18, провадження № 2-во/554/4/2020), (справа № 554/9171/18, провадження № 2-во/554/5/2020), (справа № 554/9171/18, провадження № 2-во/554/6/2020), (справа № 554/9171/18, провадження № 2-во/554/7/2020), (справа № 554/9171/18, провадження № 2-во/554/1/2020), (справа № 554/9171/18, провадження № 2-во/554/2/2020), (справа № 554/9171/18, провадження № 2-во/554/3/2020).

Листами від 17.10.2019 року, 21.10.2019 року ОСОБА_1 була повідомлена про розгляд її заяв після повернення справи до суду першої інстанції з Полтавського апеляційного суду.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи, що заяви про внесення виправлень у рішення суду заявлені в одній справі між тими ж сторонами, виходячи з вимог ч.9 ст. 10 ЦПК України, суд застосовує аналогію закону та вважає за необхідне об`єднати заяви про внесення виправлень у рішення суду в одне провадження.

Об`єднаним заявам про внесення виправлень у рішення суду присвоїти номер: справа № 554/9171/18, провадження № 2-во/554/4/2020.

У відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст.10, 188, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Об`єднати в одне провадження заяви ОСОБА_1 від 11 жовтня 2019 року про внесення виправлень у рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 25 червня 2019 року (справа № 554/9171/18, провадження № 2-во/554/4/2020), (справа № 554/9171/18, провадження № 2-во/554/5/2020), (справа № 554/9171/18, провадження № 2-во/554/6/2020), (справа № 554/9171/18, провадження № 2-во/554/7/2020), (справа № 554/9171/18, провадження № 2-во/554/1/2020), (справа № 554/9171/18, провадження № 2-во/554/2/2020), (справа № 554/9171/18, провадження № 2-во/554/3/2020) та присвоїти заявам номер: справа № 554/9171/18, провадження № 2-во/554/4/2020.

Питання про внесення виправлень у рішення суду вирішити без повідомлення учасників справи у судовому засіданні 30 січня 2020 року о 16 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко