Провадження № 6/752/602/20
У Х В А Л А

21 жовтня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Рожок В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції м. Києва Половець Андрій Михайлович,-

встановив:

20.07.2020 року до провадження судді надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції м. Києва Половець А.М.

До початку розгляду заяви по суті судом встановлено, що справа № 2-5742/2011 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів була розглянкта Дніпровським районним судом міста Києва, за результатами розгляду вказаної справи Дніпровським районним судом міста Києва 13.12.2011 року ухвалено рішення на підставі, якого було видано виконавчий лист і відкрито виконавче провадження, у якому заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні.

У той же час, правилами ч. 1 ст. 446 ЦПК України встановлено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Стонони у судовому засіданні відсутні, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, з будь-якими клопотаннями до суду не звертався.

Відповідно до правил ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а правилами ч. 3 цієї ж статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Зважаючи на те, що процесуальне питання, пов`язане з виконанням судового рішення у цивільній справі № 2-5742/11, має вирішуватися Дніпровським районним судом міста Києва, який, як суд першої інстанції розглядав справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, розгляд справи № 752/13874/20 судом, якому подано до провадження на розгляд заяву про заміну сторони, не розпочато, а тому суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції м. Києва Половець Андрій Михайлович, передати для вирішення до належного суду за територіальною підсудністю яким є - Дніпровський районний суд м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 446, 31 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

передати справу №752/13874/20, за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції м. Києва Половець Андрій Михайлович, до Дніпровського районного суду міста Києва (02105, м.Київ, вул. Івана Сергієнка, буд. 3).

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення або отримання копії. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк