Справа № 635/3165/20
Провадження № 2/635/1963/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Цимбаліста О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка є законним представником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа Служба у справах дітей Харківської районної адміністрації Харківської області, про визнання протиправним та скасування рішення про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом, яким просить визнати незаконним та скасувати рішення Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області від 12 липня 2011 року № 211/1 «Про захист житлових та майнових прав ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 », визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_7 , неповнолітніх ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 липня 2020 року провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представник позивача адвокат Лаєвська М.Л. подала заяву, якою просить залишити без розгляду позовну заяву в частині визнання незаконним та скасування рішення Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області від 12 липня 2011 року № 211/1 «Про захист житлових та майнових прав ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 » та розглянути це питання у її відсутність.

Представник третьої особи служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області Чопорова В.В. надала суду заяву, якою просить провести судове засідання її відсутність.

Інші учасники справи причини неявки не повідомили, заяв та клопотань не надали.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Залишення позову без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно положень п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких позивач просить залишити позов без розгляду, значення не мають.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_9 про залишення позовної заяви в частині визнання незаконним та скасування рішення Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області від 12 липня 2011 року № 211/1 «Про захист житлових та майнових прав ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Керуючись ст.ст. 200, 257, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка є законним представником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа Служба у справах дітей Харківської районної адміністрації Харківської області, про визнання протиправним та скасування рішення про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без розгляду в частині позовної вимоги про визнання незаконним та скасування рішення Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області від 12 липня 2011 року № 211/1 «Про захист житлових та майнових прав ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя О.В. Назаренко