Копія
Справа № 326/298/20
Провадження № 2/326/141/2020
про закриття підготовчого засідання та
призначення справи до судового розгляду по суті
14 квітня 2020 року м. Приморськ
Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Каряки Д.О.,
при секретарі Кузякіної К.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Новоолексіївської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Новоолексіївської сільської ради Приморського району Запорізької області, Вячеславської сільської ради Приморського району Запорізької області, третя особа: Державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори Запорізької області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
В судове засідання сторони не з`явилися, представник позивача, відповідач ОСОБА_2 , Новоолексіївської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Новоолексіївської сільської ради Приморського району Запорізької області надіслали заяви про проведення підготовчого засіданні без їх участі (а.с.59,104,105), інші учасники справи, належно повідомлені про час розгляду справи, причини неявки суду не повідомили (а.с.56,59).
Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Згідно ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи та зустрічної позовної заяви, враховуючи, що первісний та зустрічний позови взаємопов`язані і спільний розгляд є доцільним, суд приходить до висновку про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом з вимогами первісного позову.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає наступне.
Під час провадження в підготовчому судовому засіданні судом було встановлено:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 193, 197-200, 223, 261 ЦПК України,
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Новоолексіївської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Новоолексіївської сільської ради Приморського району Запорізької області, Вячеславської сільської ради Приморського району Запорізької області, третя особа: Державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування, до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Новоолексіївської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Новоолексіївської сільської ради Приморського району Запорізької області, Вячеславської сільської ради Приморського району Запорізької області, третя особа: Державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори Запорізької області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, об`єднавши їх в одне провадження.
Копію зустрічної позовної заяви з доданими до неї матеріалами надіслати сторонам, роз`яснивши відповідачам за зустрічним позовом право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.
Також, відповідачам за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.
Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачам за зустрічним позовом заперечення, протягом 5 днів з дня отримання позивачем відзиву, а відповідачем відповіді на відзив, але до дня судового засідання.
Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178, 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Закрити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Новоолексіївської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Новоолексіївської сільської ради Приморського району Запорізької області, Вячеславської сільської ради Приморського району Запорізької області, третя особа: Державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори Запорізької області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Новоолексіївської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Новоолексіївської сільської ради Приморського району Запорізької області, Вячеславської сільської ради Приморського району Запорізької області, третя особа: Державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування.
У судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

14.04.20