Номер провадження: 22-ц/813/2528/20
Номер справи місцевого суду: 498/934/16-ц
Головуючий у першій інстанції Гончар І. В.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22.04.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого судді Комлевої О.С.,

суддів: Сегеди С.М., Цюри Т.В.,

з участю секретаря Воронової Є.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Фрунзівського районного суду Одеської області від 12 березня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Великомихайлівської селищної ради Одеської області, відділу Держгеокадастру у Великомихайлівському районі Одеської області про порушення прав землекористувачів, -

встановив:

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 Великомихайлівської селищної ради Одеської області, відділу Держгеокадастру у Великомихайлівському районі Одеської області про порушення прав землекористувачів.

Рішенням Фрунзівського районного суду Одеської області від 12 березня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

03 травня 2018 року ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення.

Ухвалами апеляційного суду Одеської області провадження у справі було відкрито та справа призначена до розгляду.

Указом Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах», ліквідовано Апеляційний суд Одеської області, створено Одеський апеляційний суд, який здійснює правосуддя в апеляційному окрузі, який включає Одеську область, з місцезнаходженням у м. Одесі.

Відповідно до ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно - територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Частиною 5 статті 31 ЦПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

На виконання вимог Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ЦПК України рішенням зборів Одеського апеляційного суду від 28.12.2018 №1 днем початку роботи суду визначено 03.01.2019 року, до якого підлягають передачі всі справи, що перебували в провадженні Апеляційного суду Одеської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи, Одеського апеляційного суду, визначено головуючого суддю Комлеву О.С.

Ухвалою Одеського апеляційного суду справа була прийнята до провадження та призначена до розгляду.

13 листопада 2019 року ОСОБА_3 , представник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 13 серпня 2019 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 10 березня 2020 року витребувана копія спадкової справи із Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори відносно майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , для з`ясування кола спадкоємців, які приймуть спадщину після його смерті для залучення їх до участі у справі.

26 березня 2020 року на адресу суду від Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області надійшла копія спадкової справи.

Розглянувши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що до участі у справі необхідно залучити правонаступника відповідача з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 звернулася до Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської областіз заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька, інші спадкоємці після його смерті відсутні.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, колегія суддів прийшла до висновку про залучення до участі у справі, в якості правонаступника відповідача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, колегія суддів вважає необхідним залучити до участі у справі, в якості правонаступника відповідача ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 254 ЦПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якості правонаступника ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити розгляд справи на 10 годин 30 хвилин 01 липня 2020 року в приміщенні Одеського апеляційного суду.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст ухвали суду складений 22 квітня 2020 року.

Головуючий ___________________ О.С. Комлева

Судді ___________________ С.М. Сегеда

___________________ Т.В. Цюра