У Х В А Л А

Іменем України

21 липня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М. переглянувши заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19 лютого 2020 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

02.12.2019 року позивач звернулася до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

06.12.2019 року ухвалою Деснянського районного суду м. Києва було відкрито провадження у справі.

19.02.2020 року Деснянським районним судом м. Києва було ухвалено заочне рішення про задоволення вимог позивача ОСОБА_1 .

Проте, як вбачається з матеріалів справи, судом при виготовленні тексту рішення суду від 19.02.2020 року було допущено описку в зазначенні адреси, за якою особу визнано такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме, в другому абзаці резолютивної частини рішення вказано про визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 . Натомість, як вбачається з матеріалів справи, позивач при зверненні до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , просила суд визнати останнього таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартири АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, з урахуванням вимог ст. 269 ЦПК України, вважає за необхідним внести відповідні виправлення до тексту заочного рішення суду від 19.02.2020 року.

Вивчивши письмові матеріали цивільної справи, переглянувши рішення суду, керуючись ст. 269 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до другого абзацу резолютивної частини тексту заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19 лютого 2020 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Вважати вірним другий абзац резолютивної частини тексту заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19 лютого 2020 року викладений наступним змістом:

«Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_2 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М. Панченко