Дата документу 30.01.2020 Справа № 554/9960/19
Провадження № 2-во/554/22/2020
У Х В А Л А

30 січня 2020 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Гаврись В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» Перерви Г.С.. про виправлення описки,-

в с т а н о в и в :

Директор ТОВ «Полтавагаз Збут» Перерва Г.С. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі винесеному 26 листопада 2019 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут», що знаходиться за адресою: 36020, м. Полтава, вул. Козака, 2А, основного боргу в сумі - 1839грн. 61 коп. на номер рахунку № UA НОМЕР_2 в Полтавському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», код банку 331467, та на п/р № UA НОМЕР_3 в Полтавському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 331467, , 24 грн. 22 коп. інфляційні витрати, 29 грн. 3 % річних, а також суму судового збору у розмірі 192,10 грн., в якій прохав вказати у резолютивній частині судового наказу вірно прізвище боржника « ОСОБА_2 » замість невірно вказаної «Шмурко

Питання про внесення виправлення у рішенні вирішується без повідомлення учасників справи, на підставі ч.2 ст. 269 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення описки з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ: основний борг 1 839 грн.61 коп., 24 грн.22 коп. інфляційні витрати, 3% річних 29 грн., а також суму судового збору у розмірі 192,10 грн..

26 листопада 2019 року винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут», що знаходиться за адресою: 36020, м. Полтава, вул. Козака, 2А, основного боргу в сумі - 1839грн. 61 коп. на номер рахунку № UA НОМЕР_2 в Полтавському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», код банку 331467, та на п/р № UA НОМЕР_3 в Полтавському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 331467, , 24 грн. 22 коп. інфляційні витрати, 29 грн. 3 % річних, а також суму судового збору у розмірі 192,10 грн.

При винесенні судового наказу у резолютивній частині судом допущено описку, а саме: не вірно зазначено прізвище боржника замість « ОСОБА_2 »невірно вказано « ОСОБА_3 ».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка при винесенні судового наказу 26 листопада 2019 року є механічною, будь-яким чином не змінює змісту прийнятого рішеннята підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку допущену в резолютивній частині у судовому наказі винесеному 26 листопада 2019 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ: основний борг 1 839 грн.61 коп., 24 грн.22 коп. інфляційні витрати, 3% річних 29 грн., а також суму судового збору у розмірі 192,10 грн., а саме зазначивши вірно прізвище боржника « ОСОБА_2 » замість невірно вказаної « ОСОБА_3 ».

Ухвалу про виправлення описки надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко