ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 січня 2020 року

м. Харків

справа №611/117/19

провадження №22-ц/818/734/20

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Бровченка І.О., Бурлака І.В.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 05 березня 2019 рокуразом з клопотанням про поновлення строку

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 05 березня 2019 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

ОСОБА_1 подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 05 березня 2019 року, з посиланням на те, що ухвалу суду від 08.07.2019 року про залишення її заяви про перегляд заочного рішення без задоволення постановлено за її відсутності. Копію вказаної ухвали апелянт отримала лише 12.11.2019, тому вважає, що наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Колегія суддів вважає, що обставини викладені в клопотанні про поновлення строку, свідчать про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, оскільки доводи апелянта щодо поважності причин пропуску строку не спростовуються матеріалами справи.

У зв`язку з цим клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.

З урахуванням вищевказаного, є підстави для зупинення виконання заочного рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 05 березня 2019року.

Частиною 1 ст. 369 ЦПК України передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

У разі, якщо ЦПК України не передбачено повідомлення учасників справи, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 05 березня 2019року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 05 березня 2019року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики та моральної шкоди.

Зупинити дію заочного рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 05 березня 2019 року по справі №611/117/19.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: І.О. Бровченко

І.В. Бурлака