Справа № 306/2290/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

21 січня 2020 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого: Собослой Г.Г.,

суддів: Джуга С.Д., Куштан Б.П.,

секретаря: Юрочко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо вчинення процесуальної дії пов`язаної з призначенням експертизи за клопотанням ОСОБА_1 , що діє згідно довіреності від імені ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 26 вересня 2017 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним призначено судову економічну експертизу.

Згідно повідомлення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз №4168/09-19 від 23 вересня 2019 року виконання експертизи повинно було бути проведено за рахунок замовника і на адресу платника ОСОБА_2 було скеровано рахунок №517 від 23.07.2019 року, однак, станом на 23.09.2019 року оплата рахунку не проведена.

Під час розгляду справи у суді апеляційної інстанції представник ОСОБА_2 - ОСОБА_1 пояснив, що рахунок про оплату за проведення експертизи ні ним, ні його довірителем не було отримано, а тому заявляє клопотання про направлення справи на експертизу і зобов`язується внести на депозитний рахунок суду суму судових витрат за проведення експертизи.

Відповідно до ст.135 ЦПК України суд може зобов`язати сторони внести на депозитний рахунок суду попередньо визначену суму судових витрат, пов`язаних з розглядом справи або певною процесуальною дією, про що постановлює ухвалу (забезпечення судових витрат).

Суд може зобов`язати учасника справи, який заявив клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів за їх місцезнаходженням, попередньо (авансом) оплатити витрати, пов`язані з відповідною процесуальною дією.

У разі невнесення у визначений судом строк коштів для забезпечення судових витрат або несплати у визначений судом строк відповідних сум авансом суд вправі відхилити клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів та ухвалити рішення на підставі інших поданих учасниками справи доказів або скасувати раніше постановлену ухвалу про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування доказів або огляд доказів за їх місцезнаходженням.

Враховуючи наведене, судова колегія вважає за необхідне у даному випадку зобов`язати ОСОБА_2 внести на депозитний рахунок суду суму судових витрат за проведення експертизи у розмірі 34 540 грн. 00 коп. згідно повідомлення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз від 23 липня 2019 року №3147/09-19.

Керуючись ст.ст.134, 135 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а :

Забезпечити судові витрати шляхом зобов`язання ОСОБА_2 попередньо внести у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали суду на рахунок Закарпатського апеляційного суду попередньо визначену суму судових витрат у розмірі 34 540,00 грн., належних до сплати за призначення судової економічної експертизи на наступні реквізити:

Отримувач: Закарпатський апеляційний суд;

Код 42262749;

Банк отримувача: Державна казначейська служба України;

Код банку: 820172;

Рахунок №UA0084407;

Призначення платежу: попередньо визначена сума судових витрат за проведення судової експертизи у справі №306/2290/15.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що у разу невнесення у визначений судом строк коштів для забезпечення судових витрат, суд вправі скасувати ухвалу про призначення експертизи та ухвалити судове рішення на підставі інших поданих учасниками справи доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено - 27 січня 2020 року.

Головуючий (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя Закарпатського

апеляційного суду Г.Г. Собослой