22-з/804/44/20
220/1828/13-ц

Головуючий у 1-й інстанції Дурач О.А.
Суддя-доповідач: Попова С.А.
22 квітня 2020 року місто Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Попової С.А.,
суддів Кочегарової Л.М., Ткаченко Т.Б.,
розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Великоновосілківського районного суду Донецької області від 24 липня 2019 року,
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»
про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документу,
заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
В провадженні Донецького апеляційного суду знаходилась справа за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документу, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за апеляційною скаргою ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на ухвалу Великоновосілківського районного суду Донецької області від 24 липня 2019 року.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 13 лютого 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» через ненадання апелянтом відомостей про наявність поважних підстав, які об`єктивно зашкодили своєчасній подачі апеляційної скарги.
14 квітня 2020 року на адресу Донецького апеляційного суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Як вбачається з матеріалів справи, за подання апеляційної скарги на ухвалу Великоновосілківського районного суду Донецької області від 24 липня 2019 року, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» сплачено судовий збір у розмірі 1921грн. Вказана сума зарахована до спеціального фонду державного бюджету України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За змістом п. п. 42, 44 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року, питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ. Питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.
Відповідно до ч. 5 розділу І наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» № 787 від 03.09.2013р., повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.
Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Великоновосілківського районного суду Донецької області від 24 липня 2019 року у розмірі 1921грн підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 133, 381 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Великоновосілківського районного суду Донецької області від 24 липня 2019 року - задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді: С.А.Попова

Л.М.Кочегарова

Т.Б.Ткаченко