Дата документу 09.01.2020
Справа № 334/7931/19
Провадження № 2-о/334/56/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.

при секретарі Алєйніковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району в інтересах ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 в порядку окремого провадження, про встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення опіки над недієздатною особою ОСОБА_1 та призначення опікуном його матері ОСОБА_2 .

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що ОСОБА_1 є особою, яка потребує опіки внаслідок визнання його за рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 червня 2006 року, недієздатним. ОСОБА_1 у зв`язку із психічним захворюванням не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, але до 31 жовтня 2019 року рідні недієздатного не скористались своїми правами щодо оформлення опіки на ОСОБА_1 .

Опікунська рада районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району розглянула документи, подані 31 жовтня 2019 року, матір`ю ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , яка виявила бажання бути опікуном.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заяву та просила суд заяву задовольнити у повному обсязі.

ОСОБА_2 також в судовому засіданні просила суд заяву задовольнити у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторін, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 червня 2006 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний недієздатним.

ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи з дитинства безстроково, у зв`язку із психічним захворюванням він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_1 потребує опіки.

Опікунська рада районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району розглянула документи, подані матір`ю ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , яка виявила бажання та не заперечує бути опікуном.

ОСОБА_2 відповідно до висновку про стан здоров`я громадянина за станом здоров`я може бути опікуном, має постійне місце проживання, проживає з чоловіком ОСОБА_4 , який не заперечує проти призначення опікуном ОСОБА_2 над її недієздатним сином ОСОБА_1 , характеризується з позитивної сторони, відповідальна, має можливості для виконання обов`язків опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування чи заінтересованої особи.

Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до положень ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району в інтересах недієздатного ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна задовольнити та призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 60, 63 ЦК України, ст. 300 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, який діє в інтересах недієздатного ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення опіки - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , призначивши опікуном його матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Гнатюк