Справа № 630/576/19
Провадження № 2/630/32/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2020 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дем`яненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Тимошенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області цивільну справу № 630/576/19 (провадження № 2/630/32/20) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Люботинського міського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що вона з 15 вересня 2016 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

В період шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 .

Шлюбні відносини між сторонами стали погіршуватися, позивач не бажає їх поновлювати. Спільне життя сторін не склалося. Спільне проживання та ведення спільного господарства припинено, дитина мешкає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні.

ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 2300 грн. щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 26 листопада 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі, виходячи з наступних підстав. ОСОБА_1 зазначає, що вона з 15 вересня 2016 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В період шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народилася донька ОСОБА_4 . На теперішній час шлюбно сімейні відносини між сторонами припинені. Донька мешкає разом з матір`ю, батько свої обов`язки по утриманню дитини не виконує, посилаючись на відсутність офіційного місця роботи.

ОСОБА_1 пояснила, що вона у зв`язку із онкологічним захворюванням є інвалідом 2 групи та пенсіонером по інвалідності. Позивач потребує постійного лікування та медичної допомоги, регулярно проходить курси хіміотерапії, що потребує значних коштів. За підрахунками позивачки на лікування вона витратила близько 400 000 гривень, кошти на лікування їй допомагають збирати брати та волонтери, іншої сторонньої допомоги вона не має. Крім того, від першого шлюбу позивач має ще двох доньок, одна з яких неповнолітня. На теперішній час утриманням доньки сторін, фактично займаються батьки позивачки, які також є пенсіонерами. В зв`язку зі своїм тяжким захворюванням ОСОБА_1 вимушена була звільнитись з роботи, хоча до хвороби працювала викладачем, працювати на теперішній час вона не може, джерел доходу окрім пенсії вона не має. Розмір пенсії не може забезпечити їй належне існування, та навіть частково не покриває витрати на лікування, не рахуючи витрат на утримання трьох дітей у зв`язку із непрацездатністю через онкохворобу не може утримувати самостійно малолітню доньку ОСОБА_3 , 2016 року народження.

Відповідач направив до суду відзив, в якому зазначив, що він погоджується платити аліменти на утримання доньки в розмірі 1200 гривень. ОСОБА_2 зазначає, що він офіційно не працює, перебуває на обліку в Харківському міському центрі зайнятості, має мінливий дохід, середній місячний заробіток близько 6 000 гривень. Крім того, відповідач має ще неповнолітнього сина ОСОБА_5 , 2005 року народження та матір пенсіонерку, яким має надавати допомогу, мати має також заборгованість за сплату кредиту та комунальних послуг. Відповідач вказує на те, що він не має у власності рухомого майна, йому лише належить 43/100 частки квартири, в якій мешкає спільно з матір`ю. ОСОБА_2 зазначає, що в міру своїх можливостей надає допомогу на утримання доньки, але сплачувати більше ніж 1200 гривень в місяць він не зможе, оскільки інакше у нього не буде можливості забезпечити свої базові життєві потреби.

В судовому засіданні відповідач погоджувався сплачувати аліменти і в розмірі 1500 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню частково.

В судовому засіданні встановлені наступні факти, що не оспорюють сторони, підтверджуються наданими суду доказами, та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 15 вересня 2016 року.

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Донька проживає разом з матір`ю, що сторонами не оспорюється.

ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи з 01 листопада 2019 року, що підтверджується довідкою МСЕК від 30 жовтня 2019 року (а.с.6). Позивач є пенсіонером по інвалідності (2 група онкологічне захворювання) (а.с.7) , їй призначено пенсію в розмірі 2000 гривень та соціальну допомогу до 31 березня 2020 року в розмірі 2799 гривень. Зі слів позивачки на теперішній час їй призупинено виплати соціальної допомоги, оскільки відповідач відмовляється надати довідку, що він не користується окремо такою пільгою за місцем свого мешкання.

ОСОБА_1 також надані довідки медичних установ про проходження лікування онкологічного захворювання.

На теперішній час позивач є непрацездатною, єдиним джерелом доходу є лише пенсія по інвалідності, яку вона витрачає на своє існування, сплату комунальних послуг, своє лікування та утримання трьох доньок, найменша з яких малолітня, середня - неповнолітня, а старша- студентка.

Відповідач перебуває на обліку в Харківському міському центрі зайнятості з 02 січня 2019 року (а.с.35).

ОСОБА_2 має також неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.38).

Відповідач мешкає разом з матір`ю ОСОБА_6 , яка є пенсіонеркою (а.с.36,37).

Підстави, умови і порядок стягнення аліментів, визначення їх розміру істотно змінився на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17 травня 2017 року, зокрема, можливість стягнення аліментів у твердій грошовій сумі не пов`язано з наявністю у платника нерегулярного, мінливого доходу, одержання частини доходу в натурі. Загалом в інтересах дитини були створені більш сприятливі для стягувача аліментів умови, натомість для платника аліментів були створені більш жорсткі умови, був підвищений мінімальний розмір аліментів, спрощений порядок їх стягнення тощо.

У ст. 150 СК України визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя.

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789XII (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 18 Конвенції про права дитини - батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Предметом їх основного піклування є найкращі інтереси дитини. Обов`язок виховувати та розвивати дитину найважливіший обов`язок матері і батька.

Статтею 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

У § 54 рішення Європейського суду з прав людини від 07 грудня 2006 року № 31111/04 у справі «Хант проти України» зазначено, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага (рішення у справі «Олсон проти Швеції» (№ 2) від 27 листопада 1992 року, № 250, ст. 35-36, § 90) і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків.

Згідно із частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтею 51 Конституції України та статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Із роз`яснень, які містяться в пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів`вбачається, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту її інтересів, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Якщо вони ухиляються від цих зобов`язань, аліменти на їх утримання стягуються у судовому порядку.

Вибір способу сплати аліментів залежить від конкретних обставин справи, зокрема від того, чи є заробіток (доход) платника аліментів стабільним, який характер має його дохід (натуральна чи грошова форма), який порядок сплати є найбільш зручним для одержання аліментів, тощо. При виборі способу сплати аліментів суд повинен виходити із того, щоб інтереси дитини були найбільш захищеними.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд, за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до Закону.

Ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину по досягненню нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України (з урахуванням змін від 17.05.2017 року), за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України (з урахуванням змін від 17.05.2017 року), при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Положеннями ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік», встановлено те, що в 2020 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 1 січня - 1779 гривні, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня -1921 гривня.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

При визначенні розміру аліментів враховується стан здоров`я та загальний матеріальний стан того з батьків дитини, з якого вони будуть стягуватися. Свідченням матеріального становища платника аліментів є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї.

Суд не може залишити поза увагою, що відповідач мешкає з матір`ю пенсіонеркою та має ще неповнолітнього сина.

Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

З врахуванням обставин справи, положення чинного законодавства, що регулюють правовідносини пов`язані зі сплатою аліментів, обовязку відповідача утримувати неповнолітніх дітей, принципу законності, суд приходить до висновку, що в силу ст. ст. 180-183 СК України з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1800 гривень, щомісячно, починаючи з 26 листопада 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Суд приймає до уваги, що на теперішній час мати дитини позивач є непрацездатною, пенсіонером за інвалідністю у зв`язку з онкологічним захворюванням, тому не може працювати та самостійно утримувати доньку. Батько дитини відповідач, є працездатним, об`єктивно не позбавлений можливості утримувати доньку. Суд враховує, що ОСОБА_2 має ще неповнолітнього сина, але з наданих квитанцій вбачається, що освітні послуги сплатив саме син ОСОБА_5 , а відповідач в судовому засіданні пояснив, що син мешкає разом з бабусею і дідусем, мати дитини мешкає в м. Москва Російської федерації, а відповідач сплачує за навчання сина. Щодо доводів відповідача про утримання його матері, наявність у неї боргів за комунальні послуги та кредит, то вони не знайшли підтвердження в судовому засіданні. Крім того, варто зазначити, що наявність на утриманні інших членів сім`ї не є підставою для несплати аліментів. Відповідач не надав доказів неспроможності сплати аліментів в розмірі 1800 грн.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне стягнути аліменти в розмірі 1800 гривень, що не перевищує прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, згідно статті 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, які передбачають рівність прав сторін щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості та обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини 1, 2 статті 77 ЦПК України).

Як передбачено статтями 79, 80 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Відповідно до Конвенції ООН про права дитини, прийнятої резолюцією 44/25 Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року), держави учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави учасниці вживають усіх необхідних заходів щодо забезпечення відновлення утримання дитини батьками або іншими особами, які відповідають за дитину як всередині держави - учасниці, так і за кордоном.

Праву дитини на утримання відповідає обов`язок батьків надавати таке утримання.

Відповідно до ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

З огляду на наведене, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню частково.

При цьому суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача.

В зв`язку з тим, що позивач звільнений від сплати судових витрат при поданні позову до суду, то суд стягує з відповідача по справі ОСОБА_2 на підставі ч.6 ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 768,4 грн.

Розмір аліментів присуджений в твердій грошовій сумі підлягає індексації.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76,81, 141, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 403 ЦПК України, ст. ст. 84, 150, 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і.н. НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і.н. НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1800 гривень щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 листопада 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і.н. НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 840,8 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача ( ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN):UA0026001 , Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)

Допустити негайне виконання рішення щодо стягування аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано

Повний текст рішення суду виготовлено 30 січня 2020 року.

Суддя (підпис) І. В. Дем`яненко