Справа № 575/337/20
Провадження № 2/575/130/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 квітня 2020 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Фермерського господарства «Мірт» (місцезнаходження: с.Рябина, вул.Паркова, буд.49 А Великописарівського району Сумської області, 42843), представник позивача: Адвокатське об`єднання «Експерт груп» в особі голови Дерези Микити Едуардовича (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), Фермерського господарства «Мірт-агро» (місцезнаходження: с.Рябина, вул.Паркова, буд.49 А Великописарівського району Сумської області, 42843), про визнання угод про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки недійсними та визнання недійсними договорів оренди землі,

у с т а н о в и в:

Позивач Фермерське господарство «Мірт», в особі представника позивача: Адвокатське об`єднання «Експерт груп» в особі голови Дерези Микити Едуардовича 03 квітня 2020 року звернулось до суду з даною позовною заявою, в якій просить визнати недійсною угоду про дострокове розірвання до договору оренди земельної ділянки б/н від 01.11.2012 б/н від 01.10.2019, укладеною між Фермерським господарством «Мірт» та ОСОБА_1 щодо земельної ділянки кадастровий номер :06:002:0016, площа 3,3843 га; визнати недійсною угоду про дострокове розірвання до договору оренди земельної ділянки б/н від 01.11.2012 б/н від 01.10.2019, укладеною між Фермерським господарством «Мірт» та ОСОБА_1 щодо земельної ділянки кадастровий номер :06:005:0011, площа 3,0714 га; визнати недійсним договір оренди землі №51 від 11.10.2019, укладений між Фермерським господарством «Мірт-агро» та ОСОБА_1 щодо земельної ділянки кадастровий номер :06:002:0016, площа 3,3843 га; визнати недійсним договір оренди землі №52 від 11.10.2019, укладений між Фермерським господарством «Мірт-агро» та ОСОБА_1 щодо земельної ділянки кадастровий номер :06:005:0011, площа 3,0714 га, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позові. У зв`язку з наведеним просить позов задовольнити.

Відповідно до інформації Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області за №02-38/824 від 13.04.2020, що надійшла до Великописарівського районного суду Сумської області 16.04.2020, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, підсудна та підвідомча суду.Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Судовий збір сплачено згідно Закону.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 статті 274 ЦПК України іїї розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Разом з позовною заявою від позивача в особі представника надійшло клопотання про витребування письмових доказів, а саме просить витребувати уОСОБА_1 оригінали угоди про дострокове розірвання б/н від 01.10.2019 та договору оренди землі №51 від 11.10.2019, угоди про дострокове розірвання б/н від 01.10.2019 та договору оренди землі №52 від 11.10.2019 42843, Сумська АДРЕСА_3 ; та витребувати у Фермерського господарства «Мірт-агро» оригінали угоди про дострокове розірвання б/н від 01.10.2019 та договору оренди землі №51 від 11.10.2019, угоди про дострокове розірвання б/н від 01.10.2019 та договору оренди землі №52 від 11.10.2019 42843, Сумська область, Великописарівський район, с.Рябина, вул.Паркова, буд.49 А.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, а саме: разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Керуючись ст.ст.13, 19, 43, 84, 175, 177, 187, 190, 196, 197, 274 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду позовну заяву Фермерського господарства «Мірт», представник позивача: Адвокатське об`єднання «Експерт груп» в особі голови Дерези Микити Едуардовича до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Мірт-агро»про визнання угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки недійсною та визнання недійсним договору оренди землі, та відкрити провадження у даній справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 14 травня 2020 року на 11 годин 30 хвилин за адресою: смт.Велика Писарівка, вулиця Ярослава Мудрого, б.12, зал засідань № 1, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачам право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачеві право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Клопотання позивача в особі представника про витребування письмових доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_1 оригінали угоди про дострокове розірвання б/н від 01.10.2019 та договору оренди землі №51 від 11.10.2019, угоди про дострокове розірвання б/н від 01.10.2019 та договору оренди землі №52 від 11.10.2019 42843, АДРЕСА_3 .

Витребувати у Фермерського господарства «Мірт-агро» оригінали угоди про дострокове розірвання б/н від 01.10.2019 та договору оренди землі №51 від 11.10.2019, угоди про дострокове розірвання б/н від 01.10.2019 та договору оренди землі №52 від 11.10.2019 42843, Сумська АДРЕСА_3 с АДРЕСА_3 вул.Паркова, буд.49 А.

Строк виконання ухвали до 13 травня 2020 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію зазначеної ухвали надіслати учасникам справи (а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази) в порядку, встановленому ст.272 ЦПК України. Разом з тим відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://vp.su.court.gov.ua/sud1803.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п.3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки (зокрема щодо витребування доказів, подання відзиву та відповіді на відзив) продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Н.Г. В`юник