Справа № 211/2361/20
Провадження № 2/211/1420/20
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

18 грудня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гіди О. С.,

при секретарі Маслечко А.А.,

у відсутність сторін,

розглянувши в м. Кривому Розі в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

позивач звернувся до суду з позовною заявою, зазначивши, що 13.12.2017 між позивачем та ОСОБА_1 був укладений Заяву про приєднання № 1345746 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу (платіжної картки) та відкриття рахунку № НОМЕР_1 . Крім того, 13.12.2017 між сторонами було укладено Заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії, відповідно до якого відповідачу встановлено кредит в сумі 15 000,00 грн., але 02.01.2018 банком погоджено встановлення кредиту в сумі 8 300,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 38 % річних. Відповідач взяті на себе зобов`язання з повернення кредиту та сплаті відсотків за договором споживчого кредиту належним чином не виконує. Станом на 24.01.2020 заборгованість відповідача перед позивачем становить 18 303,01 грн., яка складається з: заборгованість за основним боргом 8 069,25 грн., проценти за користування кредитом 5 651,13 грн., комісія 204,75 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу 1 889,08 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 1 571,43 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 214,56 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 172,00 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу 299,60 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування 231,21 грн. Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 06 липня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд якої ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання сторони повторно не з`явилися.

Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином в порядку, встановленому статтею 128 ЦПК України, не повідомив причини неявки, відзиву не подав.

У порядку статті 280 ЦПК України, зі згоди представника позивача суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

За правилами статей 2, 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК).

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Статтею 5 ЦПК України передбачено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вимоги ст. 264 ЦПК України зобов`язують суд під час ухвалення рішення вирішити чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. Звертаючись до суду, позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту і, діючи на засадах змагальності, повинен переконливими, належними та припустимими доказами довести правову та фактичну підставу заявлених ним вимог. Розглядаючи справу, суд забезпечив сторонам рівні можливості щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до положень ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 13.12.2017 між позивачем та ОСОБА_1 був укладений Заяву про приєднання № 1345746 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу (платіжної картки) та відкриття рахунку № НОМЕР_1 . Крім того, 13.12.2017 між сторонами було укладено Заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії, відповідно до якого відповідачу встановлено кредит в сумі 15 000,00 грн., але 02.01.2018 банком погоджено встановлення кредиту в сумі 8 300,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 38 % річних (а.с. 8-13).

Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконала, внаслідок чого утворилася заборгованість.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 24.01.2020 заборгованість відповідача перед позивачем становить 18 303,01 грн., яка складається з: заборгованість за основним боргом 8 069,25 грн., проценти за користування кредитом 5 651,13 грн., комісія 204,75 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу 1 889,08 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 1 571,43 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 214,56 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 172,00 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу 299,60 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування 231,21 грн. (а.с. 20, 21).

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають із зобов`язань за кредитним договором.

Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частина 1 ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитору грошові кошти (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 550 ЦК України, передбачено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Проценти на неустойку не нараховуються.

Приписами ч. 2 ст. 625 ЦК України, передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитування, розмір заборгованості підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Заборгованість стягувати на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» у зв`язку з зміною організаційно-правової форми позивача, відповідно до постанови Кабміну від 05.06.2019 року № 568 «Питання акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та підтверджується копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань № та копією Статуту Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05 червня 2019 року № 568).

Крім того, згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з чим, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1 921 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 76-81, 141, 247, 258-259, 264-265, 280-284, 354-355 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість станом на 24 січня 2020 року у розмірі 18 303 (вісімнадцять тисяч триста три) гривні 01 копійка, яка складається з: заборгованості за основним боргом 8 069 (вісім тисяч шістдесят дев`ять) гривень 25 копійок, процентів за користування кредитом 5 651 (п`ять тисяч шістсот п`ятдесят одна) гривня 13 копійок, комісії 204 (двісті чотири) гривні 75 копійок, пені за несвоєчасне погашення основного боргу 1 889 (одна тисяча вісімсот вісімдесят дев`ять) гривень 08 копійок., пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 1 571 (одна тисяча п`ятсот сімдесят одна) гривня 43 копійки, 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 214 (двісті чотирнадцять) гривень 56 копійок, 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 172 (сто сімдесят дві) гривні 00 копійок, втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу 299 (двісті дев`яносто дев`ять) гривень 60 копійок, втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування - 231 (двісті тридцять одна) гривня 21 копійка, та судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня складення повного тексту рішення.

Суддя О.С. Гіда