Справа № 635/68/20
Провадження по справі № 2/635/1234/2020
У Х В А Л А

21 грудня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Березовської І.В.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання Калягіна М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В с т а н о в и в:

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» пред`явило до суду позов шляхом подання позовної заяви до ОСОБА_1 , яким просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за Договором про споживчий кредит № 318/0058 від 17 квітня 2019 року у розмірі 69085,26 гривень, а також судові витрати у сумі 1921,00 гривень.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, звернувся до суду з клопотанням про витребування з Акціонерного «Державний ощадний банк України» оригінал договору про споживчий кредит №318/0058 від 17 квітня 2019 року з додатками №1, №2 від 17 квітня 2019 року.

Свою заяву обгрунтовує тим, що вказаний договір він не підписував, а тому для проведення судової почеркознавчої експертизи для встановлення чи вчинений рукописний текс на договорі саме ним, необхідно отримати його оригінал, але оскільки відповідач позбавлений такої можливості, він звернувся до суду з клопотанням про його витребування.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про витребування доказів такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Подане до суду клопотання відповідає вимогам, встановленим ч.2 ст.84 ЦПК України.

Позивач клопоче суд про витребування у позивача оригіналів доказів, копії яких надані позивачем до суду, оскільки ставить під сумнів їх автентичність та бажає у подальшому звернутись з клопотанням про проведення судової почеркознавчої експертизи вказаних документів.

Відповідно до ч. 2, ч. 6 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

На підставі викладеного, зважаючи на неможливість отримання відповідачем по справі оригіналів вищевказаних документів для обґрунтування своїх вимог, та приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача та витребувати з АТ «Державний ощадний банк України» оригінали наступних документів: Договір про споживчий кредит № 318/0058 від 17 квітня 2019 року, Заява про приєднання № 160042921/120318 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та Додаток № 2 до договору про споживчий кредит №318/0058 від 17 квітня 2019 року «Перелік рахунків Позичальника».

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд-,

У х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (61003, м. Харків, Конституції майдан, 22) наступні документи:

-оригінал Договору про споживчий кредит № 318/0058 від 17 квітня 2019 року;

-оригінал заяви ОСОБА_1 про приєднання № 160042921/120318 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки);

-оригінал Додатку № 2 до договору про споживчий кредит №318/0058 від 17 квітня 2019 року «Перелік рахунків Позичальника».

Встановити «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» строк для виконання ухвали про витребування доказів до 03 лютого 2021 року.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Березовська