Справа № 750/1865/20
Провадження № 2/750/714/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого - судді Требух Н.В.

з секретарем судового засідання - Будаш М.В.,

справа №750/1865/20

позивач ОСОБА_1

відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, третя особа без самостійних вимог органі опіки та піклування Деснянської районної у місті Чернігові ради,-

в с т а н о в и в :

02.03.2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просив усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні належної йому квартири АДРЕСА_1 шляхом визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування квартирою. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що квартира належить йому на праві приватної власності, відповідачі не є члена його сім`ї, однак зареєстровані у вказаній квартирі, що створює йому як власнику квартири перешкоди у реалізації права власності.

Сторони в судове засідання не з`явились, позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, представник відповідачів надав заяву про визнання позову.

Фіксуванння судового засідання технічним записом не здійснювалося.

В судовому засіданні встановлено такі факти та відповідні ним правові відносини.

Позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , що не заперечується сторонами.

Згідно довідки Управління адмінпослуг Чернігівської міської ради №14425 від 04.12.2019 року у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які не є членами сім`ї власника, зареєстровані у спірній квартирі до набуття позивачем права власності, в добровільному порядку знятись з реєстрації не бажають.

У відповідності до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є не порушним.

Згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

За ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

За ст. 270 ЦК України фізична особа, серед іншого, має право на недоторканність особистого і сімейного життя, право на недоторканість житла, право на вільний вибір місця проживання та на свободу пересування.

Отже, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Відповідно до ст..142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 280-282, 289, 354 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), законним представником якої є ОСОБА_2 , про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , такими, що втратили право на користування квартирою АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області (місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Київська, буд. 9, ідентифікаційний код юридичної особи - 38054398) повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету 50% судового збору, а саме 840 грн. 80 коп., сплаченого при поданні позову згідно квитанцією №0.0..1 від 26.02.2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.В.Требух