Справа №461/2301/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2020 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Волоско І.Р.

секретар судового засідання Скаб В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Цьолковська Ірина Степанівна (79016, м. Львів, вул. Шептицьких, 40) про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася в суд зі заявою про встановлення факту родинних відносин, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті лишилось наступне майно: 1 кімнатна квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; 1 кімнатна квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 . З метою прийняття спадщини позивач звернулася до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Цьолковської І.С., однак отримала відмову. Зазначає, що позбавлена можливості оформити спадщину через невідповідність імені матері в різних документах, а тому просить встановити факт родинних відносин із померлою матір`ю ОСОБА_2 .

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 13 березня 2020 року відкрито провадження у справі.

У судове засідання заявниця не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Цьолковська І.С. в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5, ч.2, ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5, ч.2, ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Львові у віці 75 років померла ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 11 січня 2020 року виданим Залізничним районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що складений відповідний актовий запис №34 (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, яка складається з: 1 кімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; 1 кімнатної квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

З метою отримання спадкового майна, що належало ОСОБА_2 на момент смерті, заявниця звернулась з відповідною заявою до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Цьолковської І.С.

Однак, у вчиненні нотаріальної дії заявнику було відмовлено з огляду на той факт, що заявником приватному нотаріусу було подано свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 СГ №223505, видане міським відділом РАГС Львівського обласного управління юстиції 09.08.2001 року, де в графі мати вказано « ОСОБА_3 », актовий запис 1039 від 16.02.1972. Нотаріусом, 15.01.2020 року було видано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № НОМЕР_4 , де в графі мати також вказано « ОСОБА_3 ». Виходячи з вищенаведеного, заявником не доказано ступінь родинних відносин з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Таким чином, вказана розбіжність у написанні імені не дає заявниці можливість оформити право на спадщину за законом.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , видане міським відділом РАГС Львівського обласного управління юстиції 09.08.2001 року, в графі мати вказано « ОСОБА_3 », в графі батько вказано « ОСОБА_4 » актовий запис 1039 від 16.02.1972 (а.с.5).

Згідно довідки №2425 від 09.10.2003 року виданою міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції 10.11.1966 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.8).

Відповідно до довідки з місця проживання про склад сім`ї та прописку №01 від 20.01.2020 року виданою ЖБК «Екран-2» зазначено, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , починаючи з 08.06.1988 року зареєстровано: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с.6).

Крім того, згідно довідки ЖБК «Екран-2» №37 від 14.09.1993 року зазначено, що за адресою місця проживання позивача та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відбулася пожежа (а.с.7).

Встановлено, що такі розбіжності у написані імені ОСОБА_2 у вищевказаних документах, створили перешкоди в отриманні документів, які посвідчують юридично значимі для заявниці факти, оскільки від них залежить реалізація гарантованого Конституцією України та іншими законами права вільно володіти та розпоряджатися належною власністю.

Згідно п.1, ч.1, ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити спадок після смерті ОСОБА_2 . Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 293, 315, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Р. Волоско