Справа № 367/9371/16-ц
Провадження № 2/367/481/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Стародубець О.І.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що 05.02.2013 року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №001-28525-050213, відповідно до умов якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, випустив та надав держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надав держателю кредит шляхом відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору на загальну суму 100000,00 грн та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 40900,00 грн. Станом на 13.12.2016 року сума заборгованості складає 63650,69 грн., яка складається з: 0,00 грн. - тіло кредиту; 40532,57 грн. - прострочене тіло кредиту; 23118,12 грн - заборгованість за відсотками, 0,00 грн. - заборгованість за комісіями. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ «Дельта Банк». Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 63650,69 грн. та судові витрати в розмірі 1378,00 рн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву в якій позов підтримує, просив його задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення та розглядати справу в його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Заяву про слухання справи за його відсутності не надав, причини неявки суду не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 05.02.2013 року укладено договір № 001-28525-050213 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки., згідно якого банк надав клієнту кредит шляхом відкриття клієнту відновлювальної відкличної кредитної лінії в загальному розмірі 100000,00 грн та на день укладення договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 40900,00 грн.

Станом на 13.12.2016 року сума заборгованості складає 63650,69 грн., яка складається з: 0,00 грн. - тіло кредиту; 40532,57 грн. - прострочене тіло кредиту; 23118,12 грн - заборгованість за відсотками, 0,00 грн. - заборгованість за комісіями.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах встановлених договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість в сумі 63650,69 грн., яка складається з: 0,00 грн. - тіло кредиту; 40532,57 грн. - прострочене тіло кредиту; 23118,12 грн - заборгованість за відсотками, 0,00 грн. - заборгованість за комісіями.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Керуючись ст. 16, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.4,10, 76, 133, 141, 247, 259, 264, 265, 268, 273, 281-282, 283-289, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором № 001-28525-050213 від 05.02.2013 року в розмірі 63650,69 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 1378,00 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Ірпінським міським судом Київської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Позивач має право оскаржити рішення до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.Ф. Карабаза