Справа № 333/5415/19
Провадження №2-о/333/10/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

присяжних: Скібіної І.А.,

Мороховської О.І.,

за участю секретаря судового засідання Єрохіної А.Б.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , зацікавлена особа: Комунарський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ( , м. Запоріжжя, вул. Ситова, буд. 11) про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання особи безвісно відсутньою. Заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, що 26.09.2017 року з дому за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , пішов її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та до цього часу не повернувся додому. Із заявою про зникнення ОСОБА_2 до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області 27.09.2017 року звернулась ОСОБА_3 (сестра заявника). Органом досудового розслідування встановити місце перебування батька - ОСОБА_2 не вдалося. До сьогодні, зниклий ОСОБА_2 , на зв`язок ні з ким не виходив, відомості про його місцезнаходження відсутні. Звернення із даною заявою має юридичне значення для ОСОБА_1 , так як вона не має можливості здійснити управління майном батька ОСОБА_2 , оформити субсидію та сплачувати комунальні послуги. У зв`язку з викладеним, ОСОБА_1 просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , безвісно відсутнім.

Ухвалою суду від 19.09.2019 року справу прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити, додатково пояснила, що ОСОБА_2 є її батьком, мешкав він за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 з її матір`ю був розлучений. Хоча до останнього вони підтримували відносини, її батьки мешкали окремо. Відносини з батьком підтримували: відвідували один одного, спілкувались телефоном. Батько хворів, мав поганий слух, у зв`язку з віком міг забувати певні події. У 2017 році вона знаходилась за кордоном, останній раз спілкувалась з батьком у серпні 2017 року телефоном. Потім їй повідомили родичі, що батько зник, його не можуть знайти, і навіть вимушені були звернутись до органів поліції з відповідною заявою. У 2018 році вона повернулась у м. Запоріжжя, батька так й не знайшли. На момент зникнення батько проживав з її племінником та родиною останнього. Для батька її племінник був онуком. Батько мав окрему кімнату, яка закривалася. Точної дати зникнення батька вона не встановила.

Представник зацікавленої особи - районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування до суду не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що мешкає по АДРЕСА_3 років, тому добре була знайома з ОСОБА_2 . Вони підтримували сусідські відносини, так як мешкали в одному під`їзді. При цьому, раніше працювали разом в одному цеху. Останні чотири роки ОСОБА_2 мешкав разом із онуком та родиною останнього. Востаннє бачила ОСОБА_2 у 2017 році, а потім від сусідів дізналась, що він пішов з дому і не повернувся.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що є сусідкою ОСОБА_2 , вони мешкають в одному під`їзді. Підтримувала з ОСОБА_2 сусідські відносини, знає, що з ним мешкали онук з сім`єю, допомагали йому по господарству. ОСОБА_2 погано чув і на вулицю виходив дуже рідко. Бачила його востаннє 26.09.2017 року. ОСОБА_2 вийшов з під`їзду і направився у бік АДРЕСА_4 . Потім від сусідів дізналась, що його розшукують, так як додому він не повернувся.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши та проаналізувавши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Згідно ч. 3 ст. 43 ЦК України, порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Положеннями ч. 1 ст. 306 ЦПК України передбачено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

З аналізу указаних норм можна дійти висновку, що фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.

Статтями 76, ч.2 ст. 294 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що 26.09.2017 року з дому за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , пішов ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та до цього часу не повернувся додому, про що Комунарським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (кримінальне провадження № 0003866 від 27.09.2019 року) (а.с. 8).

ОСОБА_2 є батьком заявника ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис 1668 (а.с. 7).

Відповідно до довідки наданої Головою правління ЖБК «Комунаровець 7», встановлено, що ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 9).

Згідно інформації ІІПС «Армор» Черняк В.В ОСОБА_6 від 06.10.2017 року знаходиться у розшуку (а.с. 64).

Відповідно інформації, наданої з Головного управління ДПС у Запорізькій області від 14.11.2019 року відомості з центральної бази даних ДРФО України щодо доходів ОСОБА_2 за період з 2017 року по 2 квартал 2019 року відсутні (а.с. 35-36).

Згідно відповіді начальника Олександрівського району у м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області повідомлено суд, що відомості актових записів про державну реєстрації шлюбу, смерті, зміни імені відносно громадянина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутні (а.с. 25).

Також судом встановлено, що оголосити безвісно відсутнім ОСОБА_2 необхідно заявнику для можливості управління майном та оформлення субсидії.

Враховуючи те, що останні відомості про місце перебування ОСОБА_2 за останнім відомим місцем перебування відносяться до 26.09.2017 року, то безвісно відсутнім його слід визнати саме з 26.09.2017 року.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім, оскільки факт зникнення останнього підтверджуються доказами, які не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності і ці докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються.

Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.293, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , зацікавлена особа: Комунарський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ( , м. Запоріжжя, вул. Ситова, буд. 11) про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м. Запоріжжі безвісно відсутнім з 26.09.2017 року.

Роз`яснити, що у разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду за місцеперебуванням особи або до суду, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою в порядку, передбаченому ст. 309 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 29.01.2020 року.

Суддя: Р.С. Холод

Присяжні: О.І. Мороховська

І.А. Скібіна