Справа № 315/982/20
Номер провадження № 6/315/36/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Яроша С.О.

при секретарі Браціло І.В.,

розглянувши подання державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Клименко Г.В. про розшук боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

10.07.2020 року до суду звернувся державний виконавець Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Клименко Г.В. з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 .

В поданні посилається на те, що на виконанні у Гуляйпільському районному відділі ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться зведене виконавче провадження за ВП № 61299795 з примусового виконання постанови № 315/117/19 від 19.02.2019 виданої Гуляйпільським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 судового збору в сумі 384,20 та штрафу в сумі 40800 грн., постановою державного виконавця від 18.02.2019 року відкрито виконавче провадження, при проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню виконавчого провадження державному виконавцю не вдалося встановити місце проживання (знаходження) боржника, згідно виконавчого листа боржник проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 15.06.2020 року державним виконавцем Клименко Г.В.. здійснено вихід за місцем проживання боржника та складено акт про те, що боржник ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає, згідно відповіді управління "Центр надання адміністративних послуг" від 18.06.2020 року, гр. ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 відомості відсутні, прохає оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , справу розглянути без участі представника.

22.07.2020 року до суду звернувся начальник Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Волох І. з заявою про розгляд справи за відстуності представника.

Державний виконавець Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось.

Суд, оцінивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

19.02.2019 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області видано постанову відповідно до якої притягнуто ОСОБА_1 до адміністратвиної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП та стягнуто з нього штраф в дохід держави в сумі 20400 грн та стягнуто з ОСОБА_2 судловий збір у сумі 384,20 грн., у разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дні вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі в сумі 40800 грн.

18.02.2020 року постановою державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Клименко Г.В. відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 315/117/19.

15.06.2020 року державним виконавцем Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Клименко Г.В. здійснено вихід за місцем проживання боржника: АДРЕСА_1 , в результаті якого встановлено, що боржник за вказаною у виконавчому документі адресою не проживає, відомості про його місце знаходження відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено, що відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України та ч.1 ст.36 Закону України Про виконавче провадження до суду звернувся державний виконавець Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Клименко Г.В. за місцем виконання рішення та за останнім відомим місцем проживання боржника з поданням про розшук боржника ОСОБА_2 , так як відсутні відомості про місце проживання, перебування чи знаходження боржника-фізичної особи.

Таким чином, подання підлягає задоволенню, як таке, що ґрунтується на законі, підтверджене встановленими обставинами і перевірене наданими суду доказами.

Керуючись ч.1 ст.438 ЦПК України, ст.36 Закону України Про виконавче провадження суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Клименко Г.В. про розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 19.06.2005 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Доручити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 19.06.2005 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , Гуляйпільському ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали після набрання нею законної сили надіслати до Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С. О. Ярош