Справа № 544/221/20
№ пров. 2/544/205/2020
Номер рядка звіту 43
У Х В А Л А

про залученення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

24 липня 2020 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шестакова О.В. (діє на підставі ордеру та договору),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пирятин на вул. Ярмарковій, 17, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Запорожець Оксани Олександрівни, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми), про відшкодування завданої майнової та моральної шкоди,

у с т а н о в и в :

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Запорожець Оксани Олександрівни, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми), про відшкодування завданої майнової та моральної шкоди.

24 липня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна», що входить до Страхової групи «PZU Україна», оскільки її цивільно-правова відповідальність за нотаріальні дії застрахована.

У судовому засіданні представник позивача не заперечував щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна».

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання відповідача про залучення в якості третьої особи ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна», що входить до Страхової групи «PZU Україна», вважає за необхідне задовольнити клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Згідно з ч.ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення у справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 28 Закону України «Про нотаріат» для забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчиненої нотаріальної дії та/або іншої дії, покладеної на нотаріуса відповідно до закону, приватний нотаріус зобов`язаний до початку зайняття приватною нотаріальною діяльністю укласти договір страхування цивільно-правової відповідальності. Розмір відшкодування заподіяної шкоди визначається за згодою сторін або в судовому порядку.

На підставі викладеного та враховуючи, що цивільно-правова відповідальність за нотаріальні дії відповідача застраховані, тому в подальшому у разі задоволення позовних вимог відповідач має право звернутися до Страхової компанії за відшкодуванням понесених витрат, а отже винесене судом рішення може вплинути на її права та обов`язки, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна».

Керуючись ст.ст. 53, 182, 279 ЦПК України, с у д

у х в а л и в:

Клопотання відповідача приватного нотаріуса Запорожець Оксани Олександрівни про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна», що входить до Страхової групи «PZU Україна», у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Запорожець Оксани Олександрівни, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми), про відшкодування завданої майнової та моральної шкоди задовольнити.

Залучити Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Запорожець Оксани Олександрівни, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми), про відшкодування завданої майнової та моральної шкоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Направити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ПЗУ Україна» копію позовної заяви з додатками та копію цієї ухвали.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову протягом п`яти днів із дня його отримання, щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. У разі ненадання письмових пояснень у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у тому ж самому порядку, до розгляду справи по суті з наданням разом з письмовими поясненнями доказів.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається : http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.О. Ощинська