Каланчацький районний суд Херсонської області
31.01.2020 Справа № 657/2049/19
У Х В А Л А

Каланчацький районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді - Ковальчук О.В.

за участю секретаря Боровинської С.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , представник позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розділ спільного майна подружжя та виділ частки з нерухомого майна в натурі,,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом в якому просить визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами, який розташовано по АДРЕСА_1 Мирне та виділити йому в натурі Ѕ частину вищевказаного будинку.

У судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення по справі судової будівельно технічної експертизи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Розглянувши клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи, ту обставину, що для вирішення даного спору необхідні спеціальні знання в галузі будівництва, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню і по справі необхідно призначити земельно технічну експертизу.

Крім того, оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, та враховуючи положення п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд приходить до висновку, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 102-113, п. 5 ч. 1 ст. 252, ЦПК України, п.п.117-121 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, затвердженої наказом Мінюсту України від 08.10.1998 року № 53/3, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про призначення судової будівельно - технічної експертизи, задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розділ спільного майна подружжя та виділ частки з нерухомого майна в натурі будівельно технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Визначити всі можливі варіанти поділу в натурі будинку з господарськими спорудами та побудовами , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 виходячи із часток співвласників Ѕ частка за кожним.

-У випадку неможливості виконання п. 1 встановити можливі варіанти порядку користування будинком з господарськими спорудами та побудовами. Який знаходиться по АДРЕСА_1 , виходячи із часток співвласників Ѕ частка за кожним, а також встановити можливі варіанти порядку користування будинку з господарськими спорудами та побудовами із відступом від ідеальних часток співвласників з можливістю проведення робіт по переобладнанню приміщень та встановлення розміру грошової компенсації при відступу від ідеальних часток.

-Визначити можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою на якій розташовано будинок з господарськими спорудами та побудовами по АДРЕСА_1 . Виходячи із часток співвласників Ѕ частка за кожним.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4 , яка здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України про дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених обов`язків без поважних причин.

Строк проведення експертизи встановити терміном 1 місяць з моменту отримання для дослідження всіх необхідних документів.

Надати експерту для проведення експертизи копії матеріалів цивільної справи № 657/2049/19.

Судові витрати по оплаті вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 , що проживає в АДРЕСА_1 .

Розяснити позивачу, що в разі ухилення від оплати вартості експертизи, ухвала про призначення експертизи буде скасована і справа буде розглянута на підставі наявних доказів.

Про день, час та місце проведення експертизи повідомити сторони.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в частині зупинення провадження у справі.

Суддя:Ковальчук О. В.