Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/17/2020 Справа № 641/6083/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2020 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді- Чайка І.В.,

за участю секретаря Дрокіної С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку спрощеного провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 22.01.2020 року по справі № 641/6083/16-ц,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 641/6083/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.01.2020 року прийнято заяву представника позивача - ОСОБА_6 про відмову від позову та закрито провадження по вищевказаній справі.

24.01.2020 року позивачем по справі до суду подана заява про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 22.01.2020 року про закриття провадження у справі, вказуючи на те, що у вказаній ухвалі невірно зазначено, що «22.01.2020 року до суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позову», тоді як така заява була подана безпосередньо під час судового розгляду. Позивач вказує, що вищевказана описка змінює підстави подання заяви про відмову від позову.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши обґрунтування поданої заяви, дослідивши матеріали справи та встановивши, що заява про відмову від позову була подана представником позивача 22.01.2020 року безпосередньо під час проведення судового засідання, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 22.01.2020 року по справі № 641/6083/16-ц - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.01.2020 року щодо прийняття заяви про відмову від позову та закриття провадження у справі № 641/641/6083/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про зобов`язання вчинити певні дії, вказавши правильно перше речення в шостому абзаці описової частини ухвали, в наступній редакції :

«22.01.2020 року в судовому засіданні представником позивача подана заява про відмову від позову, в якій зазначив, що у зв`язку з тим, що первісна позовна заява аргументована наявністю у позивача права власності на 1/2 частину, а у відповідача на 1/4 частину домоволодіння АДРЕСА_1 , та на теперішній час позивач має у власності 29/100 частин вказаного домоволодіння, тоді як правонаступники відповідача - Чехови - 71/100 частини домоволодіння та їм виділені в натурі приміщення у переліку яких не зазначаються приміщення квартири АДРЕСА_2 , в якій мешкав ОСОБА_2 ».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя -І. В. Чайка