У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення заяви

17 грудня 2020 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Миколаєнко Т.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Трушівська сільська рада Чигиринського району Черкаської області; про встановлення факту постійного проживання, -

в с т а н о в и л а:

Заявниця ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), звернулася до суду із заявою, у якій просила суд встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , на час відкриття спадщини.

Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області Миколаєнко Т.А. від 24 листопада 2020 року вказану заяву залишено без руху, надано заявниці термін для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання даної ухвали.

З довідки про доставку електронного листа вбачається, що ухвала про залишення заяви без руху була доставлена до електронної скриньки заявниці ОСОБА_1 03 грудня2020 року.

На сьогодні, недоліки, що зазначені в ухвалі суду, заявниця не усунула.

Так, відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з частиною 7 статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що повернення заяви на підставі частини 3 статті 185 ЦПК України не є порушенням права на справедливий суд та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 визнати неподаною та повернути заявниці.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ст.ст. 260, 261, 353, 354 ЦПК Україні, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Трушівська сільська рада Чигиринського району Черкаської області; про встановлення факту постійного проживаннявважати неподаною і повернути заявниці.

Роз`яснити заявниці, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Черкаський районний суд Черкаської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т. А. Миколаєнко