Справа № 229/1559/20
Провадження № 2-о/229/115/2020
У Х В А Л А

08 квітня 2020 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про встановлення факту родинних відносин ,

зацікавлена особа Дружківська державна нотаріальна контора ,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,а саме що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Дружківка.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що після смерті брата відкрилася спадщина у вигляді будинку за адресою АДРЕСА_2 Померлий був її двоюрідним братом і вона є спадкоємицею п"ятої черги і має право на спадкування за законом. Вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 відмовлено у зв"язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин. Їй також було відмовлено органом РАЦС у підтвердженні родинних відносин, оскільки відомості про народження її матері ОСОБА_3 та матері померлого ОСОБА_4 , у Державному реєстрі актів цивільного стану та в архівах органів реєстрації актів цивільного стану відсутні.

Встановлення факту родинного зв"язку з померлим їй необхідно для подальшої реалізації права на спадищину.

Відповідно до п. 3 постанови пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви. Якщо в заяві

не зазначено з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові

строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок

заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя

постановляє мотивовану ухвалу.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до п.п. 2, 3 ч.1 та ч. 2 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В порушення вимог ст.ст. 175,318 ЦПК України в заяві не в повному обсязі викладені обставини, якими обгрунтовуються заявлені вимоги; до заяви не додані докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

В заяві ОСОБА_1 зазначено, що відомості про народження її матері та матері померлого у Державному реєстрі актів цивільного стану та в архівах органів реєстрації актів цивільного стану відсутні. Проте суду не надані докази, що підтверджують цей факт чи довідка про не можливість відновлення документів, що встановлюють факт народження матері заявника та матері спадкодавця.

До заяви не додано доказів, що підтверджують право власності спадкодавця на зазначений будинок, що є предметом спадщини.

Надання зазначених доказів суду необхідно для підтвердження наявності намірів заявника на задоволення заявлених вимог саме з метою отримання права на спадщину, а не з іншою метою.

В заяві заявником вказано Дружківську державну нотаріальну контору, як заінтересовану особу, проте , заінтересованими особами в даному випадку виступають інші спадкоємці, якщо вони є, або територіальна громада м.Дружківки в особі Дружківської міської ради у випадку відсутності спадкоємців.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

В заяві вказано, що, після смерті двоюрідного брата заявника, відкрилась спадщина у вигляді будинку за адресою: АДРЕСА_2 . Проте заявник не вказав де проживав спадкодавець на момент смерті та про наявність або відсутність осіб, які проживали разом із спадкодавцем та інших родичів чи осіб, які мають право на спадщину. Відсутність таких відомостей може призвести до неможливості залучення таких осіб до судового розгляду справи, як заінтересованих осіб, і відповідно до порушення прав зазначених осіб на спадщину та до не справедливого розгляду справи.

Заявником зазначено, що органами реєстрації актів цивільного стану їй було відмовлено в наданні документів, що встановлюють факт родинних відносин із спадкодавцем, оскільки її мати ОСОБА_3 та мати померлого ОСОБА_2 народились у Сумській області у 1942 та 1936 роках відповідно. В заяві не зазначено день та місяць їх народження, а також село, селище, місто та район їх народження, що, на думку суду, має значення для розгляду справи та позбавляє можливості направити запит для отримання інформації з відповідного органу РАЦС про наявність (відсутність) відомостей про народження вказаних осіб.

Згідно ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки заява не відповідає вимогам ст. ст. 175,177,318 ЦПК України, то суддя вважає, що її необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Таким чином, заявнику необхідно надати до суду уточнену заяву із зазначенням:

-прізвища, ім`я, по батькові, дату народження та місце проживання осіб, які проживали разом із спадкодавцем (дружина, діти чи інші родичі) та осіб, які також мають право на спадщину, на момент його смерті, або зазначенням заявником про відсутність таких осіб;

-дати та місця народження матері заявника ОСОБА_3 та матері спадкодавця ОСОБА_2 ОСОБА_4 , із зазначенням точної дати, числа та місяця народження, села, селища, міста, району та області народження;

Заявнику також необхідно до уточнюючої заяви додати:

-документи, що підтверджують право власності спадкодавця на спадковий будинок за адресою: АДРЕСА_2 ;

-довідку про підтвердження того факту, що відомості про народження матері заявника ОСОБА_3 та матері спадкодавця ОСОБА_2 ОСОБА_4 у Державному реєстрі актів цивільного стану та в архівах органів реєстрації актів цивільного стану відсутні

-довідку про неможливість відновлення втрачених документів, що підтверджують родинні відносини матері заявника ОСОБА_3 та матері спадкодавця ОСОБА_2 ОСОБА_4 .

-Документи, які підтверджують місце проживання ОСОБА_5 і осіб, які з ним проживали на момент його смерті.

Керуючись ст.ст. 175,177,185,318,260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Заявнику ОСОБА_1 усунути недоліки, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л.Панова

Ухвала підписана суддею 08.04.2020 року

Суддя: Т.Л.Панова