Справа № 181/1145/20
Провадження №2-з/181/11/20
У Х В А Л А

"21" грудня 2020 р. смт Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Юр`єв О.Ю. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

До Межівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява

ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

Заява обґрунтована тим, що заявник має намір подання позову щодо поділу спільного сумісного майна подружжя, однак оригінали документів на майно знаходяться у ОСОБА_2 , який не бажає надати їх та врегулювати спір добровільно.

Заявник просить суд забезпечити докази до подання ним позовної заяви шляхом витребування письмових доказів.

В судове засідання представник заявника не з`явився, надав суду клопотання про розгляд заяви без його участі та на задоволенні заявлених вимог наполягає у повному обсязі.

Розглянувши заяву про забезпечення доказів, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Ч.2 - способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

За змістом зазначених вимог, суд витребовує письмовий або речовий доказ в порядку забезпечення доказів з урахуванням вимог статей 116,117 ЦПК України.

В ухвалі про забезпечення доказів суд зазначає, що воно здійснюється у спосіб витребування доказу, і визначає, що це за доказ (з індивідуальними ознаками, які дають можливість його ідентифікувати) і в кого він знаходиться.

Витребуваний доказ надсилається безпосередньо до суду.

Забезпечення доказів здійснюється за загальними правилами вчинення відповідних процесуальних дій.

З метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість отримання відповідних доказів ОСОБА_1 , зазначені письмові докази підлягають витребуванню.

За таких обставин, суд вважає заява про витребування доказів обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.116,117 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 наступні письмові документи:

-оригінал та копію технічного паспорту на кватиру розташовану по АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 ;

-оригінал та копію технічного паспорту на магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого по АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 ;

-оригінал та копію технічного паспорту на магазин «Ветеринарна аптека» розташовану по АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 ;

-оригінал та копію свідоцтва про право власності на нежитлову будівлю магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташовану по АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 ;

-оригінал та копію свідоцтва про право власності на нежитлову будівлю магазин «Ветеринарна аптека» розташовану по АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 ;

-оригінал та копію Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,0406га на ім`я ОСОБА_2 для підприємницької діяльності. Виданого на підставі рішення Межівської селищної ради №541-34/ІУ від 02 лютого 2006 року по АДРЕСА_1 ;

-оригінал та копію технічного паспорту на приміщення «Столової» по АДРЕСА_1 ;

-оригінал та копію свідоцтва про право власності на квартиру розташовану по АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 ;

-оригінал та копію свідоцтва про право на зайняття підприємницькою діяльністю відповідача ОСОБА_2 ;

-оригінал та копію договору купівлі-продажу частини нежитлової будівлі від 03 червня 2003 року розташовану по АДРЕСА_1 нотаріально посвідчений на ім`я ОСОБА_2 ;

-оригінал та копію витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 25 вересня 2004 року на нежитлове приміщення (магазин) розташований по АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 ;

-оригінал та копію реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_2 .

Витребувати з Межівського відділу Держгеокадастру ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області відомості про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,0406га для здійснення підприємницької діяльності, кадастровий номер:0:04:005:0011 на ім`я ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню та є обов`язковою для виконання.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. Ю. Юр`єв