Справа №333/603/14-ц
Провадження №2-во/333/20/20
У Х В А Л А

Іменем України

30 січня 2020 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Стоматова Е.Г., за участі секретаря судового засідання Кабанової К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжя обленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №333/603/14-ц за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго в особі Східних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Запоріжжя обленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №333/603/14-ц за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго в особі Східних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, в якій заявник просить суд виправити описку, а саме: неправильно зазначена адреса боржника (фактично вказана назва, адреса та реквізити стягувача); Неправильно зазначена адреса стягувача (фактично вказано ПІБ адреса та ідентифікаційний код боржника). Станом на поточну дату Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» є новим найменуванням Відкритого акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» відповідно до вимог закону «Про акціонерні товариства» з новими реквізитами для зарахування сум боргу - поточний рахунок № 11 НОМЕР_1 в АТ «Метабанк», МФО 313582, ОКПО 00130926.

У судове засідання з розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому документі сторони не з`явилися. Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд приходить до висновку, що заявляє підлягає частковому задоволенню.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №333/603/14-ц, у виконавчому листі, виданому 17.07.2014 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя, допущена помилка при його оформлені, а саме: зазначена адреса боржника Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго в особі Східних районних електричних мереж: вул.. Горького. Буд. 63, м. Запоріжжя (р/ НОМЕР_2 в ЗОУ ВАТ Ощадбанк Україна, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 3), замість ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Щодо виправлення помилки у виконавчому листі, а саме зазначення у графі «Адреса стягувача» - Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» м. Запоріжжя, вул.. Волгоградська, буд. 25, поточний рахунок № НОМЕР_3 НОМЕР_1 в АТ «Метабанк», МФО 313582, ОКПО 00130926, станом на дату видачі виконавчого документа, 17.07.2014 року стягувачем був ВАТ «Запоріжжяобленерго», що підтверджується матеріалами справи. Тому суд не вбачає помилки в даному випадку.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжя обленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №333/603/14-ц за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго в особі Східних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення задовольнити частково.

Вказати у виконавчому листі по цивільній справі №333/603/14-ц, виданому 17.07.2014 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя:

Адреса боржника: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .,

Адреса стягувача: Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго в особі Східних районних електричних мереж: вул.. Горького. буд. 63, м. Запоріжжя (р/ НОМЕР_2 в ЗОУ ВАТ Ощадбанк Україна, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 3).

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

В іншій частині задоволення заяви відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення до Запорізького апеляційного суду. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Е.Г. Стоматов