Справа № 497/1957/19
Провадження № 2/497/192/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2020 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Раца В.А.

секретаря Божевої І.Д.

розглянувши у порядку загального позовного провадження, у відкритому підготовчому засіданні в місті Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2019 року представник позивачів - ОСОБА_3 , яка діє на підставі ордеру серії ОД № 418603 від 20.12.2019 року, звернулася до суду з позовом до Болградської міської ради Одеської області та просить визнати за позивачами право власності за кожним по 1/2 частині будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , як за спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що рішенням виконкому Болградської міської ради депутатів № 192 від 10.09.1963 року ОСОБА_4 надано право індивідуального будування, а 27.09.1963 року з ОСОБА_4 був укладений договір користування земельною ділянкою та наданий дозвіл на виконання робіт. 05.01.1979 року підписано зведений оціночний акт. Рішенням виконкому Болградської міської ради № 211 від 19.06.1997 року померлому передано в приватну власність земельну ділянку, тобто він набув право власності на будинок АДРЕСА_1 , але не оформив його. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , а вони позивачі є спадкоємцями після його смерті та прийняли спадщину у встановленому законом порядку. При зверненні позивачів до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, тому вони змушені для визнання права власності звернутися до суду.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та наполягали на їх задоволенні (а.с.61).

Представник відповідача Болградської міської ради Одеської області Арнаутов М.І., який діє на підставі довіреності № 1018/02-12 від 23.08.2019 року до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с.33-34).

Вивчивши усі матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Зі ст. 81 ЦПК України вбачається, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що рішенням виконкому Болградської міської ради депутатів № 192 від 10.09.1963 року ОСОБА_4 надано право індивідуального будівництва на земельній ділянці під АДРЕСА_2 (а.с.12).

27.09.1963 року відділ комунального господарства виконавчого комітету Болградської міської ради уклали з ОСОБА_4 договір про надання останньому право безстрокового користування вищезазначеної земельної ділянки для будівництва будинку (а.с.13-14), також ОСОБА_4 виданий дозвіл на виконання робіт, дія якого по 27.09.1966 рік (а.с.15). В подальшому 05.01.1979 року був складений зведений оціночний акт по домоволодінню АДРЕСА_3 / АДРЕСА_1 , відповідно до якого визначено вартість наступних будівель та споруд: літ. «А» - житловий будинок, літ. «Б» - сарай, літ. «В» - сарай, літ. «Г» - вбиральня, та споруди №1 (а.с.16).

Також рішенням виконавчого комітету Болградської міської ради народних депутатів Одеської області № 211 від 19.06.1997 року ОСОБА_4 передано в приватну власність присадибну ділянку площею 0,0812, розташовану по АДРЕСА_3 (а.с.17).

15.01.2019 року на житловий будинок АДРЕСА_1 бюро технічної інвентаризації» було виготовлено технічний паспорт, відповідно до якого загальна площа будинку 56,3 кв.м., житлова 28,8 кв.м., а характеристика будинку, господарських будівель та споруд становить: літ. «А1ж» - житловий будинок, літ. «а» - прибудова, літ. «а-1» тамбур, літ. «Б», «В», «Г», «Е» - сарай, літ. «Д» - гараж, літ. «Ж» - кухня літня, літ. «З» - погріб, літ. «І» - вбиральня, та дворові споруди №1-3 ворота, паркан, басейн (а.с.19-21).

Також судом встановлено що рішенням виконавчого комітету Болградської міської ради народних депутатів Одеської області від 19.11.1997 року №411 «Об утверждении новой нумерации домостроений» домогосподарству АДРЕСА_4 (а.с.71).

На підставі вищезазначених доказів суд вважає за можливим встановити належність ОСОБА_4 житлового будинку під АДРЕСА_1 , нумерація якого змінювалась двічі з «№12» на «№28» ще при будуванні будинку, а з «№ НОМЕР_1 » на «№ НОМЕР_2 » в 1997 році.

Право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном (ст.ст.316-319 Цивільного кодексу України).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 25.11.2003 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Болградського районного управління юстиції Одеської області, а/з 230, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Спадщину після його смерті прийняли дружина ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , виданим 21 березня 1959 року міським бюро ЗАГС м.Кишиніва МССР, а/з №610 (а.с.10) та син ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим 23.11.1961 сільською радою Василіуци Ришканського району Р.Молдова, а/з №80 (а.с.11), як спадкоємці першої черги за законом, фактичним вступом в управління або володіння спадковим майном, відповідно до ст.549 ЦК Української РСР, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Болградської міської ради Одеської області № 8244 від 03.12.2018 року (а.с.22) та матеріалами спадкової справи № 463/04, заведеною 09.06.2004 року державним нотаріусом Болградської районної державної нотаріальної контори, з якої вбачається що з заявою про видачу свідоцтва звернулися тільки дружина та син ОСОБА_5 , які на деяке майно отримали свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.37-60). Окрім цього дружина ОСОБА_1 в заяві № 598 від 09.06.2004 року відмовилася від отримання свідоцтва про право власності на 1/2 частину спадкового майна, яка зазначена в ст.60 СК України (а.с.38).

Постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. № 2320/02.31 від 18.12.2018 року, позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, у зв`язку з відсутністю реєстрації права власності на житловий будинок за померлим (а.с.23).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 82 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.549 ЦК Української РСР, ст. 328,392 ЦК України, ст.ст. 12, 82, 200, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_6 , в порядку спадкування, після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_7 , в порядку спадкування, після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Раца