Справа № 524/8272/19
Провадження № 2/524/818/20
16 квітня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Андрієць Д.Д., за участю секретаря - Шило В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи - ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-
ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука із позовом до ОСОБА_2 , в якому просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідача на утримання, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/6 частини з усіх видів його заробітку(доходу).
Свої вимоги позивач мотивував тим, що рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 08.11.2012 з нього на користь відповідача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі ј частини його заробітку. Також, за заявою його дружини - ОСОБА_3 . Автозаводським районним судом м.Кременчука видано судовий наказ про стягнення з нього аліментів на утримання сина - ОСОБА_6 . Крім того, він надає кошти на утримання дружини до досягненням сином трьох років. На даний час сукупний розмір його доходу не надає йому можливості в повній мірі надавати матеріальну допомогу на утримання дружини та одночасно забезпечувати виконання аліментних платежів на утримання дітей в розмірах, встановлених судовими рішеннями.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, відзив суду не подала.
ПОЗИЦІЯ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ
Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи за відсутності третьої особи, проти задоволення позову не заперечували.
ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
Судом встановлено, що 08 листопада 2012 року Автозаводським районним судом м.Кременчука ухвалено рішення по справі №524/9676/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.07.2012 року і до досягнення сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.
ОСОБА_1 з 22.04.2014 перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 /дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 / та є батьком малолітнього сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 та перекладом витягу з акту про народження №495частина І серії А відділ І 2018 рік.
11.10.2019 Автозаводським районним судом м.Кременчука за заявою ОСОБА_3 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 серпня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.180, 181 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
ОЦІНКА СУДУ
Аналізуючи зміст ст. 192 Сімейного кодексу України, суд відзначає, що підставами для зміни розміру аліментів є:
-зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів;
-погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів;
-інші випадки, передбачені Сімейним кодексом України.
Аналогічні положення закріплені і в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».
Тобто, звертаючись до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, платник аліментів, відповідно до вимог ст.81 Цивільного процесуального кодексу України, повинен довести те, що після визначення судом розміру аліментів, відбулись зміни в його матеріальному або сімейному стані, погіршився стан його здоров`я або існують інші обставини, визначені в Сімейному кодексі України, які перешкоджають йому сплачувати кошти на утримання дитини у визначеному розмірі.
Суд відзначає, що наявність у позивача другої дитини не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів.
Крім того, суд враховує, що встановлений законом розмір аліментів, який підлягає стягненню за судовим наказом, не має преюдиційного значення для питання про зміну розміру аліментів.
На переконання суду, позивач повинен довести не лише те, що він має інших дітей, а саме те, що зміни в його майновому або сімейному стані не дають йому можливості сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі.
Крім того, на думку суду, вказані обставини повинні виникнути саме після ухвалення судом судового рішення про стягнення аліментів.
В даній справі, оцінюючи вимоги позивача, суд враховує те, що після ухвалення судом рішення про стягнення із ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_4 , відбулись зміни в сімейному стані, а саме те, що ОСОБА_1 22.04.2014 одружився та ІНФОРМАЦІЯ_2 у нього народилась друга дитина.
Суд приймає до уваги посилання позивача на існування у нього обов`язку щодо утримання дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3 річного віку та наявність судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_9 .
Вказане, на переконання суду, свідчить про існування обставин, передбачених ст.192 СК України для перегляду розміру аліментів.
Отже, вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню з позивача, суд враховує наявність судового наказу, а також те, що ОСОБА_9 не досяг віку 3 років, а тому позивач зобов`язаний утримувати свою дружину відповідно до вимог законодавства. Разом із тим, суд враховує відсутність доказів, які б підвереджували розмір заробітку позивача, перебування судового наказу на примусовому виконанні та розмір утримання, яке позивач надає ОСОБА_3 ..
Відтак, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь відповідача на утримання ОСОБА_4 до 1/5 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів, визначеного законодавством, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Отже, позов ОСОБА_10 підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати суд покладає на позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263 - 265, 280-284 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити частково.
Зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 08.11.2012 по справі №524/9676/2012, що підлягають стягненню з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_2 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини з усіх видів заробітку до 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів, визначеного законодавством, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
В іншій частині вимог - відмовити.
Судові витрати покласти на позивача.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Роз`яснити, що відповідно до п.3 розділу XII «ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки подання заяви про перегляд заочного рішення та апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Д.Д.Андрієць