Провадження № 2/742/413/20
Єдиний унікальний № 742/262/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі - Здоровець Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що їхня з відповідачкою сім`я розпалася через втрату один до одного почуття любові та бажання мати один одного за чоловіка та дружину. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне подружнє життя припинено вже більше двох років. Збереження сім`ї позивач вважає неможливим та на примирення не згоден.

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, проте в позовній заяві просив слухати справу за його відсутності та без надання сторонам строку на примирення (а.с.3).

Відповідачка не з`явився до суду також, проте відповідно до адресованої суду письмової заяви уточнила, що вони з позивачем проживали однією сім`єю значно довше, а саме: з 10.08.2007 року, що підтверджується Свідоцтвом про вінчання в храмі Свято-Преображенського собору м.Прилуки, а щодо розірвання шлюбу не заперечувала, позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила суд розглянути справу за її відсутності у підготовчому засіданні (а.с.25-27).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2 ) був зареєстрований 10.08.2011 року, про що Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис за №422 (а.с.16).

З копії свідоцтва про народження (а.с.17) вбачається, що від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом - ч.3, 4 ст.56 СК України.

Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги наявність у них неповнолітньої дитини, та зважаючи на те, що згідно з письмовими заявами сторін позивач наполягає на розлученні, а відповідачка не заперечує проти такого, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб - розірванню.

На підставі ст.104,105,112-113 СК України, керуючись ст.247, 263-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН - НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН - НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ,) зареєстрований 10 серпня 2011 року Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис за № 422, - розірвати.

Шлюб вважати припиненим в день набрання даним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.О.Коротка