Провадження №2/760/5046/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Оксюти Т.Г.,

при секретарі Горупа В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання відповідача ОСОБА_1 про надання строку на примирення, -

В С Т А Н О В И В:

23.03.2020 року через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про надання часу для примирення сторін строком на шість місяців та зупинення провадження у справі.

Свою заяву відповідач обґрунтовував тим, що вимоги про розірвання шлюбу є передчасними та необґрунтованими. На думку відповідача розлад в сім`ї носить тимчасовий характер, а збереження шлюбу буде відповідати інтересам сторін та інтересам малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Від позивача, відповідача та їх представників надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без участі позивача та відповідача, оскільки вирішення даного питання не потребує обов`язкової участі сторін у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК України). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

З урахуванням проголошеної Конституцією України охорони сім`ї державою, відсутності згоди одного з подружжя (відповідача) на розірвання шлюбу, обов`язку суду щодо вжиття заходів щодо примирення подружжя, передбачених ст. 111 СК України, суд дійшов висновку про надання строку для примирення сторонам до 24.06.2020 року, який є достатнім для можливості збереження сім`ї подружжя.

В свою чергу, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ст. 111 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати ОСОБА_3 та ОСОБА_1 час на примирення та відкласти розгляд справи до 24.06.2020 року до 12:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя