ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14.04.2020 року м. Одеса

Єдиний унікальний номер справи № 2-7167/11

Апеляційне провадження № 22-ц/813/2416/20

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого- Колеснікова Г.Я.(суддя-доповідач),

суддів - Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

за участю секретаря - Сороколет Ю.С.,

учасники справи:

позивач- ОСОБА_1 ,

відповідач- кредитна спілка «Перше кредитне товариство»,

представники відповідача-Племениченко Геннадій Вячеславович, Розенбойм Юрій Олександрович,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника кредитної спілки «Перше кредитне товариство» Розенбойма Юрія Олександровича про відмову від апеляційної скарги на заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 31 травня 2011 року, постановлене під головуваннямсудді Андрухіва В.В.,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство» (далі-КС «ПКТ») з позовом про стягнення боргу за договором.

Позивач посилався на те, що 05 січня 2010 року між ним та КС «ПКТ» укладений договір № КВ-1/0068/10/336 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на умовах строковості, зворотності та оплатності в розмірі 15 000 гривень на строк до 05 липня 2010 року.

За умовами договору ОСОБА_1 05 січня 2010 року сплатив в касу кредитної спілки 15 000 грн., про що йому була видані квитанція №2.

12 лютого 2010 року позивач додатково вніс на депозитний рахунок відповідача за договором від 05 січня 2010 року 90 000 грн, про що йому було видано квитанцію № 296.

Оскільки відповідач умови договору не виконує, внесені позивачем кошти не повертає в добровільному порядку, то позивач просив стягнути внесок (вклад) у сумі 105 000 грн. та нараховані відсотки-9 393,70грн.

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 31 травня 2011 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з КС «ПКТ» на користь ОСОБА_1 внесок (вклад) у сумі 105 000 грн., нараховані відсотки у сумі 9 393,70 грн., судові витрати в сумі 185,50 грн., а всього 115 579,20 грн.

Стягнуто з КС «ПКТ» на користь держави судовий збір у сумі 93,94 грн.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 03 червня 2019 року залишено без задоволення заяву відповідача про перегляд заочного рішення.

В апеляційній скарзі адвокат Племенченко Г.В. в інтересах КС «ПКТ» просить заочне рішення скасувати та відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 ..

Апеляційна скарга мотивована тим, що справу розглянуто без належного повідомлення відповідача про судовий розгляд, та судом першої інстанції неповно з`ясовано обставини справи, оскільки на наданому позивачем договорі відсутня частина печатки КС «ПКТ»; позивачем надано квитанції про внесення на рахунок КС «ПКТ» коштів на підставі договору № КВ-1/0068/10/336 від 05 січня 2010 року в розмірі 15 000 грн. №2 та від 12 лютого 2010 року у розмірі 90 000 грн. за №296, однак договір №КВ-1/0068/10/336 відсутній, а в наявності договір № КВ-1/ІШ68/10Ш.

Відзив на апеляційну скаргу до суду не надходив.

13 квітня 2020 року представник КС «ПКТ» Розенбойм Ю.О. подав до суду заяву про відмову від апеляційної скарги, зазначаючи, що наслідки, передбачені ч.5 ст.364 ЦПК України, йому відомі та зрозумілі.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши законність заяви про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення з таких підстав.

У відповідності до ч.4 ст.364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження.

Прийняття апеляційним судом відмови від апеляційної скарги є підставою для закриття апеляційного провадження (п.1ч.1ст.362 ЦПК України).

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається (ч.5ст.364 ЦПК України).

За правилами ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відтак, апеляційний суд вважає відсутніми обставини, які б перешкоджали прийняттю відмови КС «ПКТ» від апеляційної скарги та закриттю апеляційного провадження за апеляційною скаргою на заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 31 травня 2011 року.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що клопотання представника КС «ПКТ» про відмову від апеляційної скарги не суперечить вимогам закону, не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, оскільки представник КС «ПКТ» не обмежений у повноваженнях на відмову від апеляційної скарги, наслідки відмови від апеляційної скарги, передбачені ч.5 ст.364 ЦПК України, заявнику відомі.

Тому заява представника КС «ПКТ» про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження закриттю.

Керуючись п.1 ч.1 ст.362, ч.4 ст.364 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника кредитної спілки «Перше кредитне товариство» Розенбойма Юрія Олександровича про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову представника кредитної спілки «Перше кредитне товариство» Розенбойма Юрія Олександровича від апеляційної скарги на заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 31 травня 2011 року.

Закрити апеляційне провадження, відкритого за апеляційною скаргою представника кредитної спілки «Перше кредитне товариство» Племениченка Геннадія Вячеславовича, у справі за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про стягнення боргу за договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 21 квітня 2020 року.

Головуючий

Судді: