ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1693/20 Справа № 700/720/17
Лисянський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

18 грудня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г.

Нерушак Л.В.

за участю секретаря Винник І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву сільськогосподарського приватного підприємства «Біле Озеро» про зупинення провадження за апеляційною скаргою сільськогосподарського приватного підприємства «Біле Озеро» на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 13 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського приватного підприємства «Біле Озеро», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації ,-

в с т а н о в и в :

03 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Лисянського районного суду Черкаської області із позовом до СПП «Біле Озеро», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації.

Рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 13 серпня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено повністю.

Визнано недійсною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 01 січня 2011 року, укладеної 01 липня 2016 року на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ №0626910 від 06 липня 2006 року, укладеної між ОСОБА_1 і СПП «Біле Озеро».

Зобов`язано СПП «Біле Озеро» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,6902 га, що знаходиться в адміністративних межах Виноградської сільської ради Лисянського району Черкаської області, кадастровий номер :02:0000079, яка належить їй на праві приватної власності відповідно до державного акта серії ЯГ №626910.

Скасовано державну реєстрацію додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 01 січня 2011 року, укладеної 01 липня 2016 року на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ №0626910 від 06 липня 2006 року, укладеної між ОСОБА_1 і СПП «Біле Озеро».

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції сільськогосподарське приватне підприємство «Біле Озеро» оскаржило його в апеляційному порядку, подавши 16 вересня 2020 року апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 20 жовтня 2020 відкрито апеляційне провадження у даній справі, ухвалою Черкаського апеляційного суду від 30 жовтня 2020 року справу призначено до розгляду.

24 листопада 2020 року на адресу Черкаського апеляційного суду від СПП «Біле Озеро»надійшла заява про зупинення провадження у справі, яка обґрунтована тим, що на розгляді Верховного Суду перебуває справа № 700/722/17 за касаційною скаргою СПП «Біле Озеро» на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 19 лютого 2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 29 липня 2020 року.

Спір, що був предметом розгляду у справі № 700/722/17 є повністю аналогічний тому, що розглядається у даній справі за позовом ОСОБА_1 до СПП «Біле Озеро», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації.

Оскільки у цих справах схожими є предмет спору, підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені фактичні обставини, а також має місце однакове матеріально-правове регулювання спірних правовідносин, СПП «Біле Озеро» просить зупинити розгляд апеляційної скарги СПП «Біле Озеро» у справі за позовом ОСОБА_1 до СПП «Біле Озеро», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації до набрання законної сили рішення Касаційного цивільного суду Верховного Суду за результатами розгляду касаційної скарги СПП «Біле Озеро» у справі № 700/722/17.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд вважає, що заявлене СПП «Біле Озеро» клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Визначаючи наявність підстав, передбачених статтею 251 ЦПК України, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, визначена у пункті 6 частини першої цієї статті, застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи.

Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції»).

З огляду на фактичні обставини справи та беручи до уваги, що результати розгляду судом касаційної інстанції справи№ 700/722/17 за касаційною скаргою СПП «Біле Озеро» на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 19 лютого 2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 29 липня 2020 рокуможуть вплинути на результат розгляду даної справи, що пов`язано із аспектами матеріально-правового регулювання спірних правовідносин, суд приходить до висновку про необхідність зупиненняапеляційного провадження за апеляційною скаргою СПП «Біле Озеро» у справі за позовом ОСОБА_1 до СПП «Біле Озеро», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації до набрання законної сили рішенняВерховного Суду за результатами розгляду касаційної скарги СПП «Біле Озеро» у справі № 700/722/17.

Керуючись ст. 251, 260, 261 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Заяву сільськогосподарського приватного підприємства «Біле Озеро» задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою сільськогосподарського приватного підприємства «Біле Озеро» на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 13 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського приватного підприємства «Біле Озеро», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації зупинити до набрання законної сили рішення Верховного Суду за результатами розгляду касаційної скарги СПП «Біле Озеро» у справі № 700/722/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів в порядку та за умов, визначених ЦПК України.

Головуюча О.В. Карпенко

Судді В.Г. Бородійчук

Л.В. Нерушак

(повний текст ухвали виготовлено 21 грудня 2020 року)