Справа № 201/217/20
Провадження № 2во/201/15/2020
УХВАЛА

про виправлення описки

29 січня 2020 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого - судді Наумової О.С., за участю секретаря судового засідання Кисельової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду від 14 січня 2020 року по справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Міністерства юстиції України) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, -

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 (заінтересована особа Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Міністерства юстиції України) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, яка була передана судді Наумовій О.С.

14 січня 2020 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська по даній цивільній справі постановлено рішення.

28 січня 2020 року від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 14 січня 2020 року, оскільки в резолютивній частині рішення помилково не зазначено, що померла ОСОБА_2 була уродженкою м. Дебальцеве, Донецької області, що перешкоджає заявниці в отриманні свідоцтва про смерть у відповідному органі актів реєстрації цивільного стану.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до такого висновку.

Так, при виготовленні тексту рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 січня 2020 року у її резолютивній частині помилково не вказав, що померла ОСОБА_2 була уродженкою м. Дебальцеве, Донецької області.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при винесені рішенні від 14 січня 2020 року було помилково допущено описку, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Описку, допущену в резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 14 січня 2020 року у цивільній справі № 201/217/20 за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Міністерства юстиції України) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, - виправити.

Вважати правильним другий абзац резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 січня 2020 року в такій редакції:

«Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Дебальцеве, Донецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Дебальцеве, Донецької області, внаслідок злоякісного новоутворення сигмовидної кишки з метастазами у внутрішні органи, з метою подальшої реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного свідоцтва про смерть».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Наумова