Справа №431/6214/19
Провадження №2/431/96/20
09 січня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Кудрявцева І.В.
при секретарі Дубініній О.О.
за участі представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у зал судових засідань у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області у м.Старобільськ Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу. В обґрунтування свого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. її батько ОСОБА_4 надав відповідачу у борг грошову суму у розмірі 6 300 доларів США, про що відповідач склав розписку та зобов`язувався повернути борг до 23.10.2013р. ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4 , помер, вона є його донькою та спадкоємцем першої черги за законом. Відповідач у встановлений строк гроші не повернув, вона неодноразово зверталась до відповідача з вимогами повернути їй кошти, але відповідач не виконує зобов`язання. У зв`язку з чим просила суд стягнути з відповідача на її користь суму боргу у розмірі 6 300 доларів США, що еквівалентно 157 500грн.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання повторно не з`явився, за отриманням удових повісток до відділення зв`язку не з`явився, у зв`язку з чим суд відповідно до ч.9 ст.130 ЦПК України вважає відповідача повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду відповідач не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності чи відзиву до суду не надходило.
Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити.
03.01.2020 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
Згідно розписки від 23.07.2013р. (а.с.5) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає АДРЕСА_1 , взяв у борг гроші у сумі 6 300 доларів США ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_2 , зобов`язується повернути до 23.10.2013р.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с.7) ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 67 років.
Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.8) ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 та її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Згідно довідки Старобільської міської ради від 19.10.2019р. (а.с.33) ОСОБА_2 проживала за адресою: АДРЕСА_2 з 2000р до 2016р. з батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та вели спільне господарство.
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч.1 ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Таким чином, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_3 має заборгованість перед позивачем ОСОБА_2 у сумі 6 300 доларів США, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи (а.с.5,7,8,33), а відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у зв`язку з чим суд вважає позовні вимоги позивача ОСОБА_2 до - законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову у розмірі 1 557грн.
Керуючись ст.ст.526,612,1046,1047,1049 ЦК України, ст.ст.11-13,141, 263-265,268, 280, 281 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 борг у сумі 6 300 (шість тисяч триста) доларів США, що еквівалентно 157 500 гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 1 557 (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят сім) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду в 30-денний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Повний текст рішення виготовлено 14.01.2020р.
Суддя І.В. Кудрявцев