Пр.№ 2/155/46/20
Справа № 155/1540/19
Рішення

Іменем України

2 квітня 2020 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого - Адамчук Г.М.,

з участю секретаря - Ревуцької М.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мервинської сільської ради Горохівського району про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Мервинської сільської ради Горохівського району, в якому просить визнати її право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 1.31 га згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2, як на спадкове майно після померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивує свій позов тим, що ОСОБА_2 все своє майно заповіла племінникам, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 після померлої ОСОБА_2 прийняла спадщину, є її спадкоємцем за заповітом. Враховуючи вищенаведене, просить поданий позов задовольнити.

Представник відповідача Мервинської сільської ради Горохівського району в заяві до суду просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців.

З заповіту, складеного 29 грудня 2006 року, що було посвідчено секретарем Мервинської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №88 видно, що ОСОБА_2 все своє майно заповіла племінникам, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою державного нотаріуса від 18 грудня 2019 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 було відмовлено.

Документами про родинні відносини стверджується, що ОСОБА_1 є племінницею спадкодавця ОСОБА_2 .

Довідкою Мервинської сільської ради від 11.06.2019 року №599 стверджується, що заповіт ОСОБА_2 у сільській раді посвідчувався по реєстру №88 від 29 грудня 2006 року. Заповіт не змінений і не скасований. Спадкоємцями за заповітом на майно, яке залишилося після смерті спадкодавця є племінниці, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 . По закону брат, ОСОБА_4 . ОСОБА_1 вступила у фактичне володіння майном до шести місяців.

Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2, ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 1.31 га.

Відповідно до оголошення в газеті «Горохівський вісник», Державний акт на право приватної власності на землю серії Р2, який видано на ім`я ОСОБА_2 слід вважати недійсним у зв`язку з його втратою.

З спадкової справи після померлої ОСОБА_2 видно, що ОСОБА_3 від належної їй частки спадщини за заповітом, посвідченим секретарем Мервинської сільської ради Горохівського району 29 грудня 2006 року за Р.№88, що залишилася по смерті ОСОБА_2 відмовилася в користь ОСОБА_1 . ОСОБА_1 після померлої ОСОБА_2 прийняла спадщину, є її спадкоємцем за заповітом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 після померлої ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину. Інший спадкоємець, ОСОБА_3 від належної їй частки спадщини по заповіту відмовилася в користь ОСОБА_1 .

А тому суд вважає, що слід визнати в порядку спадкування за заповітом право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 1.31 га згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 , як на спадкове майно після померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В заяві до суду позивач від стягнення судових витрат з відповідача Мервинської сільської ради відмовився.

Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст. ст. 392, 1235 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за заповітом право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 1.31 га згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 , як на спадкове майно після померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Г.М. Адамчук