Справа 303/5828//19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2020 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Гутій О.В.

за участю секретаря судових засідань Сайлер Х.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ «Креді Агріколь Банк» Онішкевич М.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , АТ «Креді Агріколь Банк» про визнання договору доручення недійсним, -

в с т а н о в и в :

У првадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , АТ «Креді Агріколь Банк» про визнання договору доручення недійснии.

22 січня 2020 року представником АТ «Креді Агріколь Банк» Онішкевич М.М. на адресу суду надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва ( 03010, м. Київ, вул. Ю.Хмельницького, 44-В); або з Шостим апеляційним адміністративним судом ( 01010, м. Київ. вул. Московська, 8/30) або з Північним апеляційним господарським судом ( 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1) через неможливість прибути в судове засідання.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.5 та ч.7ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки заява представника АТ «Креді Агріколь Банк» Онішкевич М.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтована неможливістю представника прибути до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області в судове засідання, враховуючи віддаленість його місця знаходження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом ( 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1).

Керуючись ст. ст.212, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника АТ «Креді Агріколь Банк» Онішкевич М.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволити.

Провести в режимі відеоконференції судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , АТ «Креді Агріколь Банк» про визнання договору доручення недійсним, яке призначено на 27 січня 2020 року о 13 годині 30 хвилин, в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом ( 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони по справі.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Північного апеляційного господарського суду ( 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуюча О.В.Гутій