Справа № 522/2492/20
Провадження № 2/522/3781/20
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду та повернення судового збору

14 квітня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Шеян І.В.,

розглянувши у судовому відкритому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду та клопотання про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 про стягнення боргу.

Ухвалою суду від 24 лютого 2020 року провадження по справі відкрито в порядку загального підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 14 квітня 2020 року.

До суду від представника позивачів надійшло клопотання про залишення позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 без розгляду, у зв`язку з наміром вирішити спір з відповідачем мирним шляхом та клопотання про повернення сплаченого за подачу до суду позовної заяви та заяви про забезпечення позову судового збору.

У підготовче засідання 14 квітня 2020 року сторони не з`явились. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. До суду від представника позивачів надійшла заява про розгляд клоптання про залишення позову без розгляду та клопотання про повернення судового збору за їх відсутності, у зв`язку із запровадженням карантину відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року «Про введення карантину через спалах у світі вірусної інфекції».

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно оцінивши клопотання представника позивачів виходить із наступного.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розгляд справи по суті не проводився.

Таким чином, враховуючи наведене, дослідивши матеріали відповідної заяви, суд вбачає можливим задовольнити заяву представника позивачів Іванова О. А., ОСОБА_6 В. В. Форманюк О.М. про залишення позову без розгляду.

Щодо повернення судового збору, то суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання предстанвика позивачів виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви, сплачена сума судового збору повертається повністю.

Ухвалою суду від 10 березня 2020 року заяву про забезпечення позову повернуто. При зверненні до суду позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий у розмірі 420 грн. 40 коп., що підтверджується квитанцією № ПН 55 від 07 лютого 2020 року ( номер платежу № від 07 лютого 2020 року).

Згідно ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивачів в частині про повернення судового збору сплаченого за пдачу до суду заяви про забезпечення позову.

Щодо повернення сплаченого позивачами судового збору за подачу позовної заяви.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору, окрім іншого, повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

З наведеного вище вбачається, що законом не передбачено повернення суми сплаченого судового збору у разі залишення заяви або скарги без розгляду за заявою (клопотанням) позивача, у зв`язку із чим, у суду відсутні підстави для задоволення заяви представника позивачів в частині вимог про повернення сплаченого судового збору за подання до суду позовної заяви.

Керуючись вимогами ч. 1 ст. 257 ст. 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 про стягнення боргу залишити без розгляду.

Клопотання предстаника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 про повернення сплаченого судового збору задовольнити частково.

Зобов`язати Управління Державного казначейства у м. Одесі Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, , місцезнаходження: вул. Черняховського, 6, м. Одеси, повернути ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять ) грн. 40 коп, який було сплачено на рахунок

UA0015008, отримувач УК у м. Одесі/Приморський р/, код отримувача: 38016923, МФО отримувача: 899998, згідно квитанції № ПН 55 від 07 лютого 2020 року ( номер платежу № від 07 лютого 2020 року).

В задоволенні решти заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 21 квітня 2020 року.

Суддя Ю.Б. Свячена