У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2495/17

30 січня 2020 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Шпитко М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18.04.2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання, виправлення помилок у виконавчих листах, виданих на підставі даного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18.04.2018 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Вирішено стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Надвірна, Івано-Франківської області (ідн. номер НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі по 1500 грн. щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, допустивши негайне виконання рішення в цій частині в межах платежу за один місяць.

Стягнення аліментів розпочати з 04.12.2017 року і проводити до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Надвірна, Івано-Франківської області (ідн. номер НОМЕР_1 ) на утримання ОСОБА_2 кошти (аліменти) в розмірі по 850 грн. щомісячно, починаючи з 04.12.2017 року до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , допустивши негайне виконання рішення в цій частині в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1700 грн. судових витрат по справі.

В решта позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 1409,60 грн. судового збору.

На виконання даного рішення Надвірнянським районним судом було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі по 1500 грн. щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, допустивши негайне виконання рішення в цій частині в межах платежу за один місяць.

Крім того, Надвірнянським районним судом було видано ще один виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_2 кошти (аліменти) в розмірі по 850 грн. щомісячно, починаючи з 04.12.2017 року, до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , допустивши негайне виконання рішення в цій частині в межах платежу за один місяць.

22.01.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описок в судовому рішенні і помилок у виконавчих листах. Зокрема, вказав, що в рішенні суду неправильно зазначено дату народження неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , замість правильної дати народження ІНФОРМАЦІЯ_4 зазначено дату її народження - ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Окрім того, в даному рішенні в частині стягнення з ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_2 коштів (аліментів) до досягнення дочкою ОСОБА_3 трирічного віку, зазначено неправильну кінцеву дату стягнення до 24.04.2020 року, хоча правильна дата до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В виконавчих листах, які було видано на підставі даного рішення, також було допущено помилку в написанні дати народження дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Крім того, у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_2 коштів (аліментів) до досягнення дочкою ОСОБА_3 трирічного віку, зазначено неправильну кінцеву дату стягнення до 24.04.2020 року, хоча правильна дата до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, його заяву про виправлення описок в судовому рішенні, виправлення помилок у виконавчих листах просив розглядати без його участі.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином.

Відповідно до положень ч.3 ст.432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що допущені описки слід виправити.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дані описки є механічними.

Таким чином, допущені описки слід виправити.

Суд, розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, вважає, що помилки, допущені при оформленні виконавчих листів слід виправити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, допущені помилки слід виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.247, 258, 260, 261, 269, 353, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в рішенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18.04.2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання.

В описовій та резолютивній частині рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18.04.2018 року вважати, що правильна дата народження неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У четвертому абзаці резолютивної частини рішення слід читати:

«Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Надвірна, Івано-Франківської області (ідн. номер НОМЕР_1 ) на утримання ОСОБА_2 кошти (аліменти) в розмірі по 850 грн. щомісячно, починаючи з 04.12.2017 року до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , допустивши негайне виконання рішення в цій частині в межах платежу за один місяць».

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Надвірна, Івано-Франківської області (ідн. номер НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі по 1500 грн. щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, допустивши негайне виконання рішення в цій частині в межах платежу за один місяць.

У виконавчому листі № 348/2495/17, який видано Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області 30.05.2018 року слід читати:

«Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Надвірна, Івано-Франківської області (ідн. номер НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти в розмірі по 1500 грн. щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, допустивши негайне виконання рішення в цій частині в межах платежу за один місяць».

Стягнення аліментів розпочати з 04.12.2017 року і проводити до повноліття дитини.

Виправити помилки, допущені при оформленні виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Надвірна, Івано-Франківської області (ідн. номер НОМЕР_1 ) на утримання Байляк ОСОБА_2 коштів (аліментів) в розмірі по 850 грн. щомісячно, починаючи з 04.12.2017 року до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , допустивши негайне виконання рішення в цій частині в межах платежу за один місяць.

У виконавчому листі № 348/2495/17, який видано Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області 30.05.2018 року слід читати:

«Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Надвірна, Івано-Франківської області (ідн. номер НОМЕР_1 ) на утримання ОСОБА_2 коштів (аліментів) в розмірі по 850 грн. щомісячно, починаючи з 04.12.2017 року до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , допустивши негайне виконання рішення в цій частині в межах платежу за один місяць».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Грещук Р.П.