СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/6494/20

пр. № 2/759/3730/20

07 липня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого- судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Грень О.О.

розглянувши у судовому засіданні в місті Києві в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

ВСТАНОВИВ:

21.04.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей. 28.04.2001 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києві з Державним центром розвитку сім`ї , актовий запис № 561.

В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що з 28.04.2001 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають трьох дітей - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3 . Сторони прийшли до висновку, що у них різні погляди та цілі в житті,відсутнє взаєморозуміння. З березня 2020 року сторони припинили фактичні шлюбні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Позивач та його представник у судовому засіданні надали клопотання про залишити без розгляду вимогу, щодо визначення місця проживання дітей, просили шлюб розірвати.

Відповідачка та її представник проти заявленого клопотання та розірвання шлюбу не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню за наступних підстав.

28.04.2001 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києві з Державним центром розвитку сім`ї , актовий запис № 561.

Від шлюбу сторони мають трьох дітей - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України , шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка . Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

У відповідності із ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом було встановлено, що сторони припинили підтримувати сімейно-шлюбні відносини з березня 2020 року, тобто судом достовірно встановлено, що сім`я сторін перестала фактично існувати.

Суд приходить до висновку, що збереження шлюбу сторін буде суперечити інтересам позивача, доказів, відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України, які б спростовували позовні вимоги відповідачем суду надано не було, у зв`язку з чим суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12, 76, 81, 259, 263-265, 268, 351, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28.04.2001 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києві з Державним центром розвитку сім`ї , актовий запис № 561- розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_2 ».

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.О. Петренко