Справа № 617/1923/19
Провадження № 2/617/219/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Уханьової І.С.,

секретаря - Чмаль Т.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Вовчанськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, зареєстрованого 15 вересня 2018 року Вовчанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 83. На обґрунтування позову зазначила, що від шлюбу дітей вони не мають.

Шлюбні відносини між ними припинені з жовтня місяця 2018 року, життя з відповідачем не склалося через постійні конфлікти та непорозуміння, спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю немає. Розірвати шлюб через органи РАЦС відповідач відмовляється, хоча проти розірвання шлюбу не заперечує.

Просила розірвати формально існуючий шлюб, залишити їй шлюбне прізвище, ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином, до суду заяву надала заяву про підтримання своїх позовних вимог, просила справу розглянути у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.

В судове засідання сторони не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України шлюб може бути розірваний, якщо суд дійде висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Як встановлено судом, 15 вересня 2018 року Вовчанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 83, між сторонами по справі, був зареєстрований шлюб. (а.с.4).

Збереження шлюбу між ними не можливе.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, тому на підставі ч.2 ст. 112 СК України шлюб підлягає розірванню.

Суд, керуючись ст.ст. 19, 42, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 113, 114 СК України, суд -

В и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15 вересня 2018 року Вовчанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 83, між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Вовчанські Хутори, Вовчанського району, Харківської області) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Бакшеївка, Вовчанського району, Харківської області) - розірвати.

ОСОБА_1 , залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.

С У Д Д Я-