Провадження 2- 678-167/20
ЄУН справи 678/1266/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2020 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Лазаренка А.В.

за участю секретаря Іськової Т.Л.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Летичівської селищної ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві представник позивачки зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки ОСОБА_4 і після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок по АДРЕСА_1 , який вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , але за життя не оформила спадкових прав із-за того, що технічний паспорт на будинок був виготовлений після смерті ОСОБА_5.

Позивачка є спадкоємцем відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) та, відповідно до ст. 549 ЦК України, прийняла спадщину шляхом взяття на зберігання правовстановлюючі документи на спадкове майно, і інших спадкоємців не має, оскільки її батько ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а чоловік спадкодавця, ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , син спадкодавця, ОСОБА_3 , від спадщини відмовився в нотаріально посвідченій заяві.

При зверненні до державного нотаріуса Босманової С.Ц. , остання повідомила про неможливість оформити спадщину на житловий будинок, оскільки ОСОБА_4 прийняла його у спадок від чоловіка, але не оформила своїх спадкових прав у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ на житловий будинок був виданий після його смерті, тому є неправомірним.

За вищенаведених обставин вона просить визнати за позивачкою право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок (літ. А-1), загальною площею 65,9кв.м, житловою площею -30,2кв.м, допоміжною площею - 35,7кв.м, літню кухню (Б), об`ємом 24куб.м, погріб (В), об`ємом 14куб.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадкове майно після смерті баби ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прийняла, але не оформила своїх спадкових прав після смерті чоловіка ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання сторони заявили, письмово, про розгляд справи за їх відсутності, без застосування звукозапису, позивач вимоги підтримав, відповідачі вимоги визнали.

Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

За встановлених обставин, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому наявні законні підстави для ухвалення рішення про прийняття визнання позову і задоволення заявлених вимог та визнати за ОСОБА_1 право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок (літ. А-1), загальною площею 65,9кв.м, житловою площею -30,2кв.м, допоміжною площею - 35,7кв.м, літню кухню (Б), об`ємом 24куб.м, погріб (В), об`ємом 14куб.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадкове майно після смерті баби ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прийняла, але не оформила своїх спадкових прав після смерті чоловіка ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 82, 206, 247, 263 - 265 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на: садибний (індивідуальний) житловий будинок (літ. А-1), загальною площею 65,9кв.м, житловою площею - 30,2кв.м, допоміжною площею - 35,7кв.м; літню кухню (Б), об`ємом 24куб.м; погріб (В), об`ємом 14куб.м; загальною вартістю 67100грн., розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадкове майно по закону після смерті баби ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прийняла, але не оформила своїх спадкових прав після смерті чоловіка ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис А.В. Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В.Лазаренко