Справа № 129/2275/19
Провадження у справі № 2-п/129/5/2020
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

"21" грудня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

Встановив:

04.12.2019 р. Гайсинським районним судом винесено заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3000 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 21.08.2019 р. і до його повноліття та стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати.

20.10.2020 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення відповідачу строку для подання заяви про перегляд заочного рішення Гайсинського районного суду від 04.12.2019 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, перегляд та скасування вказаного заочного рішення і призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, посилаючись на те, що це рішення він отримав лише 24.09.2020 р., через що він пропустив строк подання заяви про перегляд заочного рішення з поважних причин; при цьому, під час розгляду справи відповідач особисто не отримував повісток, через що не з`явився на її розгляд і не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, а також зазначив, що не погоджується з рішенням суду і заявляє про додаткові докази, які в подальшому можуть вплинути на вирішення спору по суті, зокрема, свідоцтво про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 , свідоцтво про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 , довідки про доходи від 08.10.2020 р. № 1, № 2, розписка ОСОБА_6 про отримання від ОСОБА_1 грошових коштів за угодою про сплату аліментів від 10.10.2020 р., платіжні доручення про сплату ОСОБА_4 грошових коштів від ОСОБА_1 (а.с.38-55), а також вказав, що на його утриманні є ще двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання яких він сплачує грошові кошти (а.с.34-37).

Представник ОСОБА_1 адвокат Дем`янова К.О. в судове засідання не з`явилася, письмово просила задовільнити його заяву, посилаючись на викладені в ній підстави, поновити відповідачу строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Гайсинського районного суду від 04.12.2019 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, переглянути та скасувати це заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження, заяву про поновлення відповідачу строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, перегляд та скасування заочного рішення розглянути без них (а.с.72).

Позивачка в судове засідання не з`явилася, письмово не заперечувала проти заяви про поновлення відповідачу строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, перегляд та скасування заочного рішення Гайсинського районного суду від 19.08.2020 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, перегляду та скасування цього заочного рішення через безпідставність, заяву про поновлення відповідачу строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, перегляд та скасування заочного рішення розглянути без неї (а.с.73).

Враховуючи позиції сторін, матеріали справи та вимоги закону суд визнає, що заява про поновлення відповідачу строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, перегляд та скасування заочного рішення підлягає задоволенню з таких міркувань.

Доведено, що 04.12.2019 р. Гайсинським районним судом винесено заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3000 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 21.08.2019 р. і до його повноліття та стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати; це рішення відповідач не отримував, через що пропустив строк подання заяви про перегляд заочного рішення Гайсинського районного суду від 04.12.2019 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з поважних причин; при цьому, під час розгляду справи відповідач особисто не отримував повісток, через що не з`явився на її розгляд і не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, а у поштових повідомленнях (а.с.16, 21, 23, 27, 31) відсутні його підписи про отримання судових повісток; також відповідач не погоджується з рішенням суду і заявляє про додаткові докази, які в подальшому можуть вплинути на вирішення спору по суті, зокрема, свідоцтво про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 , свідоцтво про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 , довідки про доходи від 08.10.2020 р. № 1, № 2, розписка ОСОБА_6 про отримання від ОСОБА_1 грошових коштів за угодою про сплату аліментів від 10.10.2020 р., платіжні доручення про сплату ОСОБА_4 грошових коштів від ОСОБА_1 (а.с.38-55), а також вказав, що він на його утриманні є ще двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання яких він сплачує грошові кошти (а.с.34-37).

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки 04.12.2019 р. Гайсинським районним судом винесено заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3000 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 21.08.2019 р. і до його повноліття та стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати; це рішення відповідач не отримував, через що пропустив строк подання заяви про перегляд заочного рішення Гайсинського районного суду від 04.12.2019 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з поважних причин; при цьому, під час розгляду справи відповідач особисто не отримував повісток, через що не з`явився на її розгляд і не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, а у поштових повідомленнях (а.с.16, 21, 23, 27, 31) відсутні його підписи про отримання судових повісток; також відповідач не погоджується з рішенням суду і заявляє про додаткові докази, які в подальшому можуть вплинути на вирішення спору по суті, зокрема, свідоцтво про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 , свідоцтво про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 , довідки про доходи від 08.10.2020 р. № 1, № 2, розписка ОСОБА_6 про отримання від ОСОБА_1 грошових коштів за угодою про сплату аліментів від 10.10.2020 р., платіжні доручення про сплату ОСОБА_4 грошових коштів від ОСОБА_1 (а.с.38-55), а також вказав, що він на його утриманні є ще двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання яких він сплачує грошові кошти (а.с.34-37), то необхідно задовільнити заяву ОСОБА_1 , поновити відповідачу строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Гайсинського районного суду від 04.12.2019 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та скасувати це заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження.

Керуючись ст.ст.287, 288 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Гайсинського районного суду від 04.12.2019 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Скасувати заочне рішення Гайсинського районного суду від 04.12.2019 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: