Справа № 419/604/20
Провадження № 2-о/419/113/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Мартинюка В. Б.,

за участю: секретаря - Тимофєєва В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документа, заінтересована особа - Старобільське об`єднане управління ПФУ Луганської області,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Новоайдарського районного суду з даною заявою про встановлення факту належності документа, заінтересована особа - Старобільське об`єднане управління ПФУ Луганської області, посилаючись на те, що з метою оформлення пенсії за віком після 50 років, як мати інваліда з дитинства, при наявності страхового стажу не менше 15 років, звернулась до Старобільського об`єднаного управління ПФУ Луганської області, але при розгляді документів їй було повідомлено, у зв`язку з тим, що документі, а саме, у витязі з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 8 від 15.12.2019 р. зазначено прізвище після укладення шлюбу « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 », що унеможливлює підтвердження дошлюбного прізвища « ОСОБА_1 ». Зазначені обставини стали причиною незарахування їй відповідного стажу та відмови в оформленні документів оформлення пенсії.

За цих обставин ОСОБА_1 не може оформити пенсію за віком після 50 років, як мати інваліда з дитинства, при наявності страхового стажу не менше 15 років, тому вимушена звернутися до суду з цією заявою про встановлення факту належності документів.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги, викладені в заяві підтримала, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Старобільського об`єднаного управління ПФУ Луганської області у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, заявник ОСОБА_1 мала намір оформити пенсію за віком після 50 років, як мати інваліда з дитинства, при наявності страхового стажу не менше 15 років, звернулась до Старобільського об`єднаного управління ПФУ Луганської області, але при розгляді документів їй було повідомлено, у зв`язку з тим, у витязі з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 8 від 15.12.2019 р. зазначено прізвище після укладення шлюбу « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 », що унеможливлює підтвердження дошлюбного прізвища « ОСОБА_1 » (а.с. 10).

Факт належності витягу з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 8 від 15.12.2019 р., підтверджуються копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 04.07.1991 (а.с. 12), копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.01.1970 р. (а.с. 11), копією рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 16.11.2010 р. (а.с. 18), копією паспорта заявника серії НОМЕР_3 від 19.08.1998 року (а.с. 3-4) копією трудової книжки серії НОМЕР_4 (а.с. 6).

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до ст. 13 ч. 1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги викладені заявником обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи на володіння та користування власним майном, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 76-83, 247, 258, 259, 263-265, 267, 268, 271-273, 279, 293, 315-319, 352, 354, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документа, заінтересована особа - Старобільське об`єднане управління ПФУ Луганської області - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , витягу з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, № 8 від 15.12.2019 р.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: В. Б. Мартинюк