Провадження №2-о/512/17/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Савранська селищна рада Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та його матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .. В обґрунтування вимог заявник вказує, що після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді двох земельних ділянок, 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , та житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2 , яку він прийняв шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом, на підставі якої була заведена спадкова справа №57/2019, але у видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмовлено у зв`язку з тим, що у свідоцтві про його народження прізвище матері вказано як « ОСОБА_3 », після розірвання нею шлюбу за рішенням суду її прізвище було змінено на « ОСОБА_4 » (російською мовою), а згідно свідоцтва про її смерть « ОСОБА_5 ». Вказана обставина позбавила заявника можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку, що змусило його звернутися до суду з цією заявою.

В судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву, в якій вимоги підтримав, просив їх задовольнити, а справу розглянути за його відсутності (а.с.28).

Представник заінтересованої особи Савранської селищної ради в судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву, в якій не заперечує проти вимог заявника, справу просив розглянути за його відсутності (а.с.27).

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності заявника та заінтересованої особи на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як зазначено у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи, що заява про встановлення факту родинних відносин подана заявником у зв`язку з необхідністю одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, та приймаючи до уваги відсутність спору про право, суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 88 років в м.Одеса, Одеської області, померла ОСОБА_2 , про що Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 20.03.2019р. видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина у вигляді земельних ділянок площею 0,2617га для ведення особистого селянського господарства (а.с.11) та площею 0,2500га для будівництва і обслуговування житлового будинку (а.с.12), а також 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 (а.с.13), та житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2 .

Зі свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 від 21.06.1965р., складеного російською мовою, вбачається, що його матір`ю є « ОСОБА_6 » (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження матері заявника №36 від 21.04.1931р. її прізвище вказане як « ОСОБА_7 » (а.с.19).

Як вбачається з рішення народного суду Савранського району Одеської області від 25.03.1976р., викладеного російською мовою, ОСОБА_6 після розірвання шлюбу змінила своє прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » (а.с.17).

Таким чином, за вищевказаних наданих суду письмових доказів вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Одеса, є матір`ю заявника ОСОБА_1 , а різниця в написанні її дошлюбного прізвища після розірвання нею шлюбу сталася внаслідок недоліків перекладу цього прізвища з російської мови на українську, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265, ч.1, п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315, ст.319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Ананьїв, Ананьївського району, Одеської області, який зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 88 років в м.Одеса, Одеської області (актовий запис про смерть №3338 від 20.03.2019р. згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 20.03.2019р.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.