Справа № 577/4665/20
Провадження № 2-сз/577/25/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за заявою акціонерного товариства комерційного банку Приват банк про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справа розглянута з ухваленням рішення у зв`язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті.

Акціонерне Товариство Комерційний Банк «Приват Банк», в інтересах якого діє представник Чепіга Д.О. звернулось до суду заявою про повернення АТ КБ «Приват Банк» 50 % сплаченого судового збору в зв`язку з визнанням позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З платіжного доручення № PROM3BOYEQ від 23 вересня 2020 року позивач при зверненні до суду з позовом сплатив судовий збір у розмірі 2102,00 гривень ( а.с.64).

Оскільки відповідач ОСОБА_1 позов визнала до початку розгляду справи по суті, враховуючи положення ч. 1 ст. 142 ЦПК України, суд вважає можливим повернути Акціонерному Товариству Комерційний Банк «Приват Банк» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, а саме 1051,00 грн., що є половиною від сплаченого позивачем судового збору при зверненні з вищевказаним позовом до суду.

Керуючись ст. ст.133, 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» про повернення 50 відсотків сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Зобовязати Конотопське управління Державної казначейської служби України Сумської області (, місце знаходження м.Конотоп Сумської області, вул.Братів Лузанів, 48) повернути Акціонерному Товариству Комерційний Банк «Приват Банк», ( м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 30, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299) з державного бюджету 50 (п`ятдесят) відсотків судового збору в сумі 1051 (одну тисячу пятдесят одну ) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № PROM3BOYEQ від 23 вересня 2020 року на рахунок одержувач Конотопське УДКСУ у Сумській області, код 37784555, Казначейство України (ел.ад.подат) в м.Київ, р/р UA 0018141, призначення платежу*;101;14360570; Судовий збір, за позовом АТ КБ ПРИВАТБАНК (до, ОСОБА_1 ), Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Гетьман