У Х В А Л А

21 грудня 2020року м. Київ

Справа № 756/11537/20

Провадження: № 22-ц/824/16278/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Невідомої Т.О., розглянувши апеляційну скаргу адвоката Іванової Наталії Сергіївни в інтересах ОСОБА_1

на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 12 листопада 2020 року, постановлену під головуванням судді Белоконної І.В.,

у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 12 листопада 2020 року заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задоволено.

Заборонено будь-яким особам проводити будівельні, підготовчі, будь-які інші роботи на земельній ділянці за кадастровим номером :85:039:0026, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ОСОБА_1 .

Не погодившись із таким судовим рішенням, 05 грудня 2020 року адвокат Іванова Н.С. в інтересах ОСОБА_1 направилаапеляційну скаргу через засоби поштового зв`язку, в якій одночасно порушила питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 отримав лише 20 листопада 2020 року.

За правилом ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

У відповідності до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як убачається із копії роздруківки з офіційного сайту Укрпошти, що долучена до апеляційної скарги, копію ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 12 листопада 2020 року ОСОБА_1 вручено 20 листопада 2020 року (а.с. 126).

Зважаючи на викладене, приходжу до висновку, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому вважаю за можливе його поновити.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та оплачена судовим зборові відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 31,32, 359-361, 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити адвокату Івановій Наталії Сергіївні в інтересах ОСОБА_1 строк на оскарження ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 12 листопада 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Іванової Наталії Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 12 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 11 січня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Т.О. Невідома