Справа № 452/1372/20
Провадження № 2/455/806/2020
УХВАЛА

22 грудня 2020 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Кушнір А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області (місцезнаходження: с. Воютичі, вул.Шкільна, 19, Самбірського району Львівської області), орган опіки та піклування виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області (місцезнаходження: м.Самбір, площа Ринок, 1, Львівської області), про усунення перешкод у побаченні та вихованні дочки, визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з донькою,

В С Т А Н О В И В:

19.05.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Самбірського міськрайонного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у побаченні та вихованні дочки, визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з донькою, посилаючись на те, що 30.08.2011 року між ним та ОСОБА_2 був укладений шлюб, який рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20.10.2015 року між ними розірваний. Від спільного проживання народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує, що після розірвання шлюбу дочка залишилася працювати з відповідачкою у с.Надиби Старосамбірського району Львівської області. Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 30.01.2018 року вирішено стягувати з нього аліменти на утримання дочки в розмірі ј частини від усіх видів заробітку та доходу щомісячно, починаючи з 04.10.2017 року до досягнення дочкою повноліття. Аліменти сплачував та продовжує сплачувати щомісячно, заборгованості немає. Свої батьківські обов`язки він належно виконував, часто бачився та спілкувався з дочкою, брав її до себе додому, ходив на прогулянки, разом з дочкою проводив дозвілля, між ними склалися довірчі відносини.

Стверджує, що з відповідачкою склалися неприязні відносини та з часом такі стали погіршуватися. Відповідач не бажала домовитися з ним щодо певного графіку побачень з дочкою, він все рідше її бачив та не мав можливості брати участь у її вихованні. Їхні побачення з дочкою стали не частими та випадковими. 23.03.2018 року органом опіки та піклування було формально визначено порядок його участі у вихованні малолітньої дочки, тобто, виходячи зі змісту рішення, орган опіки і піклування не вирішив спору щодо порядку та способів його побачень з дочкою та не визначив чіткого графіку таких побачень, враховуючи інтереси дитини та віддав перевагу матері дитини.

Вважає, що інтересам дитини суперечать дії відповідачки щодо створення йому перешкод у побаченнях та спілкуванні з нею. Оскільки, вони з відповідачкою не можуть дійти згоди щодо визначення графіку, способу та тривалості їх побачень з дочкою, тому змушений звернутися з даним позовом до суду.

З огляду на наведене, просить суд зобов`язати відповідачку усунути перешкоди у побаченні та вихованні дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши йому наступний порядок участі у вихованні дочки:

- батько забирає дочку після уроків зі школи кожної 1-ї та 3-ї п`ятниці місяця до місця свого проживання з правом ночівлі за місцем проживання батька;

- кожну 1 - шу та 3 тю суботу місяця дитина проводить з батьком за межами с. Надиби Самбірського району Львівської області з правом ночівлі за місцем проживання батька;

- кожну 1-шу та 3-тю неділю місяця дитина проводить з батьком до 17.00 години. Батько зобов`язується привезти ОСОБА_4 до с. Надиби за місцем проживання матері до 18.00 години;

- з 2 червня по 15 липня щороку (літніх канікул) або з 16 липня по 29 серпня щороку, дитина проводить час з батьком за місцем його проживання з правом виїзду на відпочинок у будь яке курортне місто України у визначений період без присутності матері. При тому позивач зобов`язується повідомляти відповідача про загальний стан здоров`я дитини на період виїзду у будь яке курортне місце України для відпочинку та забезпечити відповідачу спілкування з дитиною за допомогою телефонного та іншого зв`язку;

- дитина проводить час з батьком з 10.00 години до 21.00 години дня кожного 26 грудня щороку на Різдвяні свята та другий день Великодніх свят без присутності матері;

- батько має право на проведення з дочкою за межами с. Надиби Старосамбірського району Львівської області половину весняних та зимових канікул;

- батько має право на безперешкодне спілкування з дитиною будь - якими доступними засобами зв`язку, зокрема skype, viber, whatsApp, messenger та телефонним зв`язком.

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15.10.2020 року відкрито провадження у справі та призначено по справі підготовче судове засідання на 11.11.2020.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11.11.2020 цивільну справу направлено за підсудністю до Старосамбірського районного суду Львівської області.

17.12.2020 справа поступила до Старосамбірського районного суду Львівської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2020 визначена для розгляду судді Кушніру А.В..

Відповідно до вимог ч.2 ст.32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на наведене, вважаю за необхідне прийняти до провадження вищевказану цивільну справу та призначити підготовче судове засідання.

Підготовче засідання слід призначити, з додержанням вимог частини п`ятої статті 128 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.12, 19, 32, 33, 128, 258-260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області, про усунення перешкод у побаченні та вихованні дочки, визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з донькою.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Львівської області на 12 січня 2021року о 10 годині 00 хвилин.

Про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву у якому письмово викласти свої заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Зокрема, відзив повинен містити відомості, передбачені ч.3 ст.178 ЦПК України. Згідно вимог ч.4 ст.178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Згідно вимог ч.5 ст.178 ЦПК України до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача (ч.6 ст.178 ЦПК України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятиденний строк з дня отримання позову або відзиву для надання пояснень щодо позову або відзиву.

Роз`яснити, що у зазначений строк треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право надіслати суду письмові пояснення щодо позову або відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення мають відповідати вимогам ст.181 ЦПК України, зокрема, до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1322/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В.Кушнір