Справа № 587/2805/19
РІШЕННЯ
27 січня 2020 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області, третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
Позивач в особі свого представника звернулась до суду з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 0,190 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства за адресою: АДРЕСА_1 , на якій розташований житловий будинок і яка належала останньому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю. За життя ОСОБА_2 заповіту не залишив. Вона є єдиною спадкоємицею. Спадщину вона прийняла шляхом звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою, де отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок за вказаною адресою, проте оформити спадщину на дану земельну ділянку не має можливості, оскільки у Державному акті і у Витягах з ДЗК існують розбіжності у площі земельної ділянки. Просила визнати за нею право власності на земельні ділянки площею 0.1370 га, площею 0.0400 га в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка.
Позивач в судове засідання не з`явилася, в письмовій заяві позов підтримала повністю, просили слухати справу без її участі.
Представник позивача позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з`явився, від них надійшла заява, в якій вони просили справу слухати у їх відсутність, проти позову не заперечували.
Представник 3-ї особи Сумської райдержнотконтори для розгляду справи до суду не з`явився, просив справу слухати без його участі, заперечень до позову не надав.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, що 28 липня 1995 року позивач у виконкомі Бездрицької сільської Ради народних депутатів Сумського району уклала шлюб з ОСОБА_2 і змінила прізвище на ОСОБА_3 (а.с.10).
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.9), чоловік позивача (а.с.10), після смерті якого відкрилась спадщина на належне померлому майно.
09 січня 1997 року Бездрицькою сільською радою Сумського району на ім`я ОСОБА_2 виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії СМ № 6583 на земельну ділянку площею 0.19 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташовану на території Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області, зареєстрований у книзі реєстрації державних актів за № 45 (а.с.8).
За життя ОСОБА_2 заповіту не залишив.
Спадкоємицею вищевказаного майна після померлого ОСОБА_2 є його дружина, позивач по справі ОСОБА_1 , яка спадщину прийняла шляхом звернення у визначений законом термін до Сумської райдержнотконтори з відповідною заявою, де отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, зокрема на житловий будинок (а.с.12).
Спадкова справа після померлого ОСОБА_2 заведена за заявою ОСОБА_1 (а.с.25-46).
Відповідно до довідки Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області ОСОБА_2 до смерті проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_1 Заповіт від імені ОСОБА_2 сільською радою не складався та не посвідчувався (а.с.27).
Позивач є єдиною спадкоємицею. З метою оформлення спадщини вона звернулася до Сумської районної державної нотаріальної контори, але в зв`язку з невідповідністю площі земельної ділянки у Державному акті і Витягах з Державного земельного кадастру, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.11).
За змістом ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до положень статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до положень частини 1 статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до частини 3 статті 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Позивач зверталася до Сумської районної державної нотаріальної контори, однак оформити спадкові права не має можливості, оскільки виявилось, що площа земельної ділянки не відповідає даним Державного земельного кадастру, тому їй було відмовлено, пояснивши, що вона має звертатися до суду з відповідним позовом.
Позивач є спадкоємицею після померлого ОСОБА_2 , успадкувала частину належного йому майна, тому має право успадкувати належну йому за життя земельну ділянку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 264,265 ЦПК України, ст. 392, 1220, 1268, ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко