Справа № 301/565/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" квітня 2020 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа Зарічанська сільська рада Іршавського району, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

11 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд із заявою, де заінтересована особа Зарічанська сільська рада Іршавського району, про встановлення факту родинних відносин.

Посилається на те, що заявниця, ОСОБА_1 , 09 січня 1961 року уклала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконавчим комітетом Зарічанської сільської ради складено відповідний актовий запис про шлюб № 2 від 09.01.1961 року.

З чоловіком проживали у АДРЕСА_1 , з яким вели спільне господарство та виховували дітей.

ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік ОСОБА_2 через хворобу та вік у 74 роки помер, про що виконкомом Зарічанської сільської ради складено актовий запис № 4 від 26 січня 2011 року.

Після смерті чоловіка заявниця успадкувала майно, в тому числі житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 , однак оформити документи на нього не може, через наявність розбіжностей у документах, які видавалися державними установами та підприємствами за його життя.

У свідоцтві про смерть її покійний чоловік записаний по батькові « ОСОБА_3 », хоча згідно даних Зарічанської сільської ради, де весь час проживали з 60-х років, відомості зазначали по батькові « ОСОБА_2 ».

У період складання вказаних документів Україна перебувала у складі СРСР, на підставі яких чоловік ОСОБА_2 отримав паспорт громадянина УРСР і записи здійснювались у державних установах з перекладом прізвищ, де у даному випадку прізвище по батькові зазначалися з перекладом з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_2 ».

Розбіжності в написанні по-батькові покійного чоловіка помилково допущені відповідними посадовими особами.

Про те, що в актовому записі про шлюб між заявницею та покійним чоловіком ОСОБА_2 , у відомостях господарської книги Зарічанської сільської ради та інших документах, в яких зазначено відомості про чоловіка «по батькові» - « ОСОБА_2 », а в інших « ОСОБА_3 », підтверджується наступними документами:

- довідкою Зарічанської сільської ради від 19.03.2019 року за № 312, якою підтверджується факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 на день смерті її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- довідкою Зарічанської сільської ради від 21.03.2019 року за № 322, згідно якої відповідно до господарської книги № 14 за 2011-2015 роки забудовником житлового будинку в АДРЕСА_1 був ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- довідкою Зарічанської сільської ради від 21.03.2019 року за № 323, видана ОСОБА_1 , що житловий будинок, забудовником якого був ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , має поштову адресу: АДРЕСА_1 ;

- копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 24.12.2014 р.;

- копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 24.12.2014 року на ОСОБА_2 , який помер у віці 74 років;

- копією трудової книжки оформленої на російській мові « ОСОБА_2 », 1936 року народження;

- витягом № НОМЕР_3 з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя від 21.03.2019 року, згідно якого відомості про чоловіка зазначено ОСОБА_2 ;

- витягом № НОМЕР_4 з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації смерті, згідно якого відомості про чоловіка зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення юридичного факту родинних відносин заявниці необхідно для оформлення спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 .

Таким чином виникла необхідність звернення до суду для захисту цивільного права шляхом встановлення факту, що має юридичне значення. Просить заяву задовольнити.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву (а. с. 28), якою заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, справу розглянути у її відсутності.

Заінтересована особа - представник Зарічанської сільської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 23, 27), причини неявки суду не повідомив, тому у відповідності до ст. 223 ЦПК України справу розглянуто у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_1 09 січня 1961 року уклала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконавчим комітетом Зарічанської сільської ради видано свідоцтво про шлюб та складено відповідний актовий запис № 2 від 09.01.1961 року (а. с. 8).

З чоловіком проживали у АДРЕСА_1 , з яким вели спільне господарство та виховували дітей.

ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік ОСОБА_2 через хворобу та вік у 74 роки помер, про що виконкомом Зарічанської сільської ради видано свідоцтво про смерть та складено актовий запис № 4 від 26 січня 2011 року (а. с. 9).

Після смерті чоловіка заявниця успадкувала майно, в тому числі житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 , однак оформити документи на нього не може, через наявність розбіжностей у документах, які видавалися державними установами та підприємствами за його життя.

У свідоцтві про смерть її покійний чоловік записаний по батькові « ОСОБА_3 », хоча згідно даних Зарічанської сільської ради, де весь час проживали з 60-х років, відомості зазначали по батькові « ОСОБА_2 ».

Розбіжності в написанні по батькові покійного чоловіка помилково допущені відповідними посадовими особами.

Про те, що в актовому записі про шлюб між заявницею та покійним чоловіком ОСОБА_2 , у відомостях господарської книги Зарічанської сільської ради та інших документах, в яких зазначено відомості про чоловіка «по батькові» - « ОСОБА_2 », а в інших « ОСОБА_3 », підтверджується наступними документами:

- довідкою Зарічанської сільської ради від 19.03.2019 року за № 312, якою підтверджується факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 на день смерті її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 12);

- довідкою Зарічанської сільської ради від 21.03.2019 року за № 322, згідно якої відповідно до господарської книги № 14 за 2011-2015 роки забудовником житлового будинку в АДРЕСА_1 був ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 13);

- довідкою Зарічанської сільської ради від 21.03.2019 року за № 323, видана ОСОБА_1 , що житловий будинок, забудовником якого був ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , має поштову адресу: АДРЕСА_1 (а. с. 14);

- копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 24.12.2014 р.(а. с. 8);

- копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 24.12.2014 року на ОСОБА_2 , який помер у віці 74 років (а. с. 9);

- копією трудової книжки оформленої на російській мові « ОСОБА_2 », 1936 року народження (а. с. 11);

- витягом № НОМЕР_3 з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя від 21.03.2019 року, згідно якого відомості про чоловіка зазначено ОСОБА_2 (а. с. 7);

- витягом № НОМЕР_4 з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації смерті, згідно якого відомості про чоловіка зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 10);

Встановлення юридичного факту родинних відносин заявниці необхідно для оформлення спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 .

Відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Зважаючи на наведене суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та підставними.

Керуючись ст. ст. 81, 82, 89, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , як дружиною та чоловіком.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар