Справа №705/4802/19
2/705/946/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Годік Л.С.

при секретарі Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів та зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів та зміну розміру аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.01.2008 року, з нього було стягнуто на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.01.2008 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29.08.2019 року (справа № 705/3052/19, №2/705/1861/19) з нього було стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 09 липня 2019 року.

Вказує, що на даний час він офіційно працевлаштований, працює у ТОВ «РОСТ» комплектувальником товарів. Вважає, що діти повинні бути в рівних умовах, щодо отримання аліментів, та визначення їх розміру. Крім того, загальна сума аліментів, що він сплачує на двох дітей, на даний час перевищує розмір 1/3 частини його заробітної плати (доходу), що визначена законодавством, як розмір аліментів на двох дітей, у єдиній частці від заробітку (доходу), і вона є непосильною для нього, він не зможе вчасно її сплачувати. Просить ухвалити рішення, яким змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 09 липня 2019 року, що визначений рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29.08.2019 року, на стягнення аліментів у єдиній частці від заробітку (доходу). Стягувати із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини заробітної плати (доходу), щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення заяви до суду, і до досягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття. Стягувати із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини заробітної плати (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення заяви до суду, і до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.

Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні вказала що підтримує поданий нею 03.12.2019 року відзив на позовну заяву. Згідно поданого відзиву відповідач просила відмовити позивачу у позові про зменшення розміру аліментів та зазначила, що наявність на утриманні іншої дитини не є підставою для зменшення розміру аліментів для дитини. Позивач має сталі доходи, які не декларує, має у власності квартиру в м. Умань, Черкаської обл. Крім того, прожитковий мінімум для дитини віком до 6-ти років станом на 01.12.2019 р. становить 1779 грн., тому розмір стягуваних аліментів 1500 грн. за рішенням суду і так є заменшеним.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, повідомила суд про неможливість прибути в судове засідання та просила слухання справи проводити без її участі. 29.11.2019 року подала відзив на позовну заяву. Згідно поданого відзиву відповідач просила відмовити позивачу у позові про зменшення розміру аліментів та зазначила, що згідно довідки про доходи від 03.10.2019 р. заробітна плата ОСОБА_1 складає 6000 грн., розмір аліментів, сплачений позивачем на утримання сина ОСОБА_4 за період з квітня по вересень 2019 року становить 7128 грн. 24 коп., що в середньому за один місяць складає 1188 грн. 04 коп. При цьому, прожитковий мінімум для дитини віком від 6 років до 18 років з 01.12.2019 р. по 31.12.2019 р. становить 2218 грн. Розмір аліментів, які на даний час сплачує позивач на утримання сина є недостатнім та не відповідає потребам дитини. Позивач у позові вказує, що діти мають бути в рівних умовах, однак не враховує вік дітей та їхні потреби.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.01.2008 року (справа № 2-123-2008), з ОСОБА_1 було стягнуто на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.01.2008 року, і до досягнення дитиною повноліття (а.с.7).

Згідно рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29.08.2019 року (справа № 705/3052/19, №2/705/1861/19) з ОСОБА_1 було стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 09 липня 2019 року (а.с.10-11).

Згідно Довідки про доходи ТОВ «РОСТ» № 29 від 03.10.2019 р. загальна сума доходів ОСОБА_1 за період з 1 квітня 2019 по 30 вересня 2019 без урахування аліментів становить 36144,18 грн., сплачені аліменти 7128,24 грн. (а.с.12).

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України).

При подачі позову позивач посилається на ту обставину, що у нього із заробітної плати стягуються аліменти розмір яких перевищує 1/3 частину його заробітку на двох дітей і остаточна заробітна плата, яку він отримує після всіх відрахувань є занадто малою і не задовольняє всі його життєві потреби.

Таким чином, суд вбачає зміну матеріального стану у платника аліментів, тобто позивача в порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів на утримання дітей сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі, щомісячно, що відповідно до положень ст.192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів.

Зменшення розміру аліментів з 1/4 частини та твердої грошової суми до 1/6 на утримання неповнолітніх дітей, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав неповнолітньої дитини.

Разом з тим, 17 травня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесені зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку з чим при зменшеному за даним рішенням суду розміром аліментів, що присуджені до стягнення, мінімальний їх розмір складатиме 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дитини, виходячи з закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд вбачає зміну матеріального стану у платника аліментів, тобто у позивача, а тому вважає, що його вимоги щодо зменшення розміру аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 181, 182, 192 СК України, ст.ст. 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 09 липня 2019 року, що визначений рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29.08.2019 року, на стягнення аліментів у єдиній частці від заробітку (доходу).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня вступу рішення суду в законну силу, і до досягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня вступу рішення суду в законну силу, і до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Леся Сергіївна Годік