Справа № 146/553/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2020 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Слободянюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Томашпіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Яланецька сільська рада Томашпільського району про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Яланець Томашпільського району Вінницької області померла мати заявника ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно.

Заявник є спадкоємцем першої черги за законом і буде оформляти спадщину на належне покійній мамі майно. Однак у свідоцтві про смерть та у державних актах на право власності на земельну ділянку мати записана на прізвище « ОСОБА_3 », а його прізвище в паспорті записано « ОСОБА_4 ».

Оскільки будь-яким іншим чином ніж в судовому порядку заявник позбавлений можливості встановити факт родинних відносин між ним та покійною матір`ю, він змушений звернутися до суду з цією заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Яланець Томашпільського району Вінницької області є його матір`ю.

Ухвалою суду від 06 липня 2020 року відкрито провадження у даній справі і справу призначено до судового розгляду на 23 липня 2020 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі, заяву підтримує та просить його задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Яланецької сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, однак в.о.старости надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності представника сільської ради, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Свідок ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що є сусідкою заявника та їй відомо, що покійна ОСОБА_2 дійсно є рідною матір`ю ОСОБА_1 ,

Свідок ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що є сусідкою заявника та їй відомо, що покійна ОСОБА_2 дійсно є рідною матір`ю ОСОБА_1 .

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяви ОСОБА_1 , заінтересованої особи, заяви свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян.

Так, як видно із копії паспорта громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданого Томашпільським РВ УМВС України у Вінницькій області прізвище заявника ОСОБА_1 (а.с. 3).

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 видно, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю його записана ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно довідки виданої Яланецьким старостинським округом Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області від 24 червня 2010 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Яланець дійсно є однією і тією ж особою та сином ОСОБА_2 (а.с.13).

Отже, викладені у заяві твердження ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, зокрема, підтверджені належними та допустимими доказами.

Оскільки, судом встановлено та доведено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно є матір`ю ОСОБА_1 , даний факт підтвердився довідкою виданою Яланецьким старостинським округом Томашпільської селищної ради, письмовими показами свідків, факт родинних відносин має для заявника юридичне значення і впливатиме на прийняття спадщини, тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Отже, судові витрати суд залишає за заявником.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-81, 95, 259, 263-265, 293, 294, 315,319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Яланець Томашпільського району Вінницької області.

Судові витрати залишити за заявником - ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, який передбачає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: І. В. Скаковська

Повний текст рішення виготовлено 27 липня 2020 року.