_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9952/15-ц
Провадження № 6/947/69/20
УХВАЛА

про повернення подання у зв`язку з неусуненням недоліків

30.01.2020

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали подання Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло подання від Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області відповідно до якого, просить видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Київського районного суду м. Одеси від 28.04.2016 по справі №520/9952/15-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2019 року вказане подання, було залишено без руху та запропоновано заявнику протягом десяти днів, з дня отримання ухвали, усунути зазначені недоліки в ухвалі суду.

Згідно резолютивної частини ухвали суду про залишення подання без руху від 19.11.2019 заявник був попереджений судом, що у разі невиконання вимог ухвали суду подання буде вважатись неподаним та повернутим заявнику.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник копію вищезазначеної ухвали суду отримав, яка направлялась на адресу: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , що підтверджується підписом, на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, але як у строк встановлений судом для усунення недоліків подання так і станом на 30.01.2020 інформації про виконання заявником вимог ухвали Київського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2019 року про залишення подання без руху до суду не надходило.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про повернення подання, у зв`язку з неусуненням недоліків.

З огляду на зазначене та керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про видачу дубліката виконавчого листа - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні, касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Бескровний Я. В.