Справа № 524/5695/15-ц
Провадження № 2/524/1195/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого - судді - Нестеренка С.Г., секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 31 серпня 2015 року у справі за позовом КС «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшла письмова заява заінтересованої особи - позивача Кредитної спілки «Полтава і полтавці» за підписом її директора Кучер Юлії Олександрівни та заявника - відповідача ОСОБА_1 про прийняття, визнання та затвердження мирової угоди, укладеної 21 січня 2020 року та про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, вивчивши клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

21 січня 2020 року заінтересована особа - позивач Кредитна спілка «Полтава і полтавці» в особі директора Кучер Юлії Олександрівни та заявник - відповідач ОСОБА_1 уклали мирову угоду, в якій домовилися про наступне:

1. Відповідач ОСОБА_1 зобов`язується сплатити на користь Позивача Кредитної спілки «Полтава і полтавці» заборгованість по кредитному договору №82 від 23.08.2007 року в сумі 26162 (Двадцять шість тисяч сто шістдесят дві) грн. 47 коп., виходячи з наступного розрахунку:

41333,48 9599 9397,05 + 2748,59 + 1076,45 = 26162, 47 (грн.), де

- 41333 (Сорок одну тисячу триста тридцять три) гривні 48 копійок заборгованість по кредитному договору №82 від 23.08.2007 року за рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 19.05.2011 року у справі №2-2457/2010, №2-152/11 р. , в тому числі основна сума боргу (тіло кредиту) - 9644 грн. 18 коп., нараховані проценти - 31689 грн. 30 коп.;

9599 сума сплачених на користь Кредитної спілки «Полтава і полтавці» грошових коштів на виконання рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 19.05.2011 року у справі №2-2457/2010, №2-152/11 р.;

9397,05 - сума сплачених на користь Кредитної спілки «Полтава і полтавці» грошових коштів на виконання заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 31.08.2015 року у справі № 524/5695/15-ц;

2748,59 сума встановленого індексу інфляції за період прострочення з 20.05.2011 по 05.02.2015 на основну суму боргу (тіло кредиту);

1076,45 3% річних за період прострочення з 20.05.2011 по 05.02.2015 на основну суму боргу (тіло кредиту)

2. Відповідач зобов`язується сплатити вищевказану суму основного боргу, процентів, інфляційних та 3% річних на рахунок Позивача КС «Полтава і полтавці» № НОМЕР_1 в АТКБ «Приватбанк», МФО 331401 протягом 5-ти банківських днів з дня набрання ухвалою суду про затвердження даної мирової угоди законної сили.

3. Позивач та Відповідач домовились, що у разі несплати, несвоєчасної оплати або сплати Відповідачем не в повному розмірі заборгованості, визначеної в п.1 даної мирової угоди, Позивач має право вимагати стягнення з Відповідача несплаченої заборгованості в порядку примусового виконання судового рішення через органи державної виконавчої служби.

4. Дана мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою суду про її затвердження та діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

5. Позивач гарантує, що у випадку належного виконання Відповідачем умов даної мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача щодо основного боргу, процентів, інфляційних втрат, 3% річних за кредитним договором № 82 від 23.08.2007 року.

6. Дана мирова угода направляється Позивачем та Відповідачем до суду для її затвердження.

8. Позивач та Відповідач підтверджують, що умови цієї мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, держави.

Така мирова угода не суперечить чинному законодавству України, а саме: ст.ст. 255, 256, 258-260 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 536, 611, 625, 626-629, 1046, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України і не порушує законні права та інтереси сторін.

Тому, мирова угода може бути прийнята і затверджена судом, а провадження у справі закрито відповідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам наслідки ст. 256 ЦПК України, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно ч. 4 ст. 142 ЦПК України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Сторони у мировій угоді не передбачили порядок розподілу судових витрат.

Звідси, відповідно ч. 4 ст. 142 ЦПК України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Враховуючи, те, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 590 грн., ціна позову у розмірі 58937,20 грн., за мировою угодою ціна позову складає 26162, 47 коп., тобто судовий збір, що підлягає стягненню складає 259,60 грн. (590 грн. х (26162,47грн. : 58937,20 грн.).

А отже необхідно стягнути з відповідача на корить позивача половину судових витрат, тобто у розмірі 129,80 грн.

Керуючись ст. ст. 141, 222, 255, 256, 258-260, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 11, 16, 536, 629 України, суд

П О С Т А Н О В И В

Заяву заінтересованої особи - позивача Кредитної спілки «Полтава і полтавці» в особі директора Кучер Юлії Олександрівни та заявника - відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Прийняти, визнати та затвердити мирову угоду, укладену 21 січня 2020 року між заінтересованою особою - позивачем Кредитною спілкою «Полтава і полтавці» в особі директора Кучер ОСОБА_2 та заявником - відповідачем ОСОБА_1 , в якій домовилися про наступне:

1. Відповідач ОСОБА_1 зобов`язується сплатити на користь Позивача Кредитної спілки «Полтава і полтавці» заборгованість по кредитному договору №82 від 23.08.2007 року в сумі 26162 (Двадцять шість тисяч сто шістдесят дві) грн. 47 коп., виходячи з наступного розрахунку:

41333,48 9599 9397,05 + 2748,59 + 1076,45 = 26162, 47 (грн.), де

- 41333 (Сорок одну тисячу триста тридцять три) гривні 48 копійок заборгованість по кредитному договору №82 від 23.08.2007 року за рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 19.05.2011 року у справі №2-2457/2010, №2-152/11 р. , в тому числі основна сума боргу (тіло кредиту) - 9644 грн. 18 коп., нараховані проценти - 31689 грн. 30 коп.;

9599 сума сплачених на користь Кредитної спілки «Полтава і полтавці» грошових коштів на виконання рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 19.05.2011 року у справі №2-2457/2010, №2-152/11 р.;

9397,05 - сума сплачених на користь Кредитної спілки «Полтава і полтавці» грошових коштів на виконання заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 31.08.2015 року у справі № 524/5695/15-ц;

2748,59 сума встановленого індексу інфляції за період прострочення з 20.05.2011 по 05.02.2015 на основну суму боргу (тіло кредиту);

1076,45 3% річних за період прострочення з 20.05.2011 по 05.02.2015 на основну суму боргу (тіло кредиту)

2. Відповідач зобов`язується сплатити вищевказану суму основного боргу, процентів, інфляційних та 3% річних на рахунок Позивача КС «Полтава і полтавці» № НОМЕР_1 в АТКБ «Приватбанк», МФО 331401 протягом 5-ти банківських днів з дня набрання ухвалою суду про затвердження даної мирової угоди законної сили.

3. Позивач та Відповідач домовились, що у разі несплати, несвоєчасної оплати або сплати Відповідачем не в повному розмірі заборгованості, визначеної в п.1 даної мирової угоди, Позивач має право вимагати стягнення з Відповідача несплаченої заборгованості в порядку примусового виконання судового рішення через органи державної виконавчої служби.

4. Дана мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою суду про її затвердження та діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

5. Позивач гарантує, що у випадку належного виконання Відповідачем умов даної мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача щодо основного боргу, процентів, інфляційних втрат, 3% річних за кредитним договором № 82 від 23.08.2007 року.

6. Дана мирова угода направляється Позивачем та Відповідачем до суду для її затвердження.

8. Позивач та Відповідач підтверджують, що умови цієї мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, держави.

Провадження у справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Полтава і полтавці» судовий збір у розмірі 129,80 грн.

Позивач: Кредитна спілка «Полтава і полтавці», , місцезнаходження: Полтавська область, м. Полтава, вул. Визволення, буд. 21.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно ч. 2 ст. 218 ЦПК України та ст. ст. 3,4 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: