Провадження № 6/537/4/2020
Справа № 537/4909/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2020 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - Хіневича В.І., за участю секретаря судового засідання - Гавриш А.Ю., заявника - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області заяву приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про звернення стягнення на нерухоме майно, що не зареєстроване у встановленому законом порядку, -

встановив:

Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник В.Л. звернувся до суду з заявою, згідно якої прохає суд звернути стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_2 , право власності на яке не зареєстроване у встановленому законом порядку, а саме: на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , для організації примусового виконання виконавчого листа Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області № 537/985/17 від 03.10.2017 року та виконавчого листа Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області № 537/985/17 від 03.10.2017 року.

В обґрунтування заяви вказав, що у його провадженні на виконанні перебуває зведене виконавче провадження № 59317760 з примусового виконання виконавчого листа Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області № 537/985/17 від 03.10.2017 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» (на підставі ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області № 537/985/17 від 31.05.2018 року замінено стягувача у виконавчому провадженні на ТОВ «Фінансова Компанія «Депт Фінанс») судовий збір у розмірі 5 942,88 грн., та виконавчого листа Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області № 537/985/17 від 03.10.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» (на підставі ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області № 537/985/17 від 25.06.2018 року замінено стягувача у виконавчому провадженні на ТОВ «Фінансова Компанія «Депт Фінанс») заборгованість за кредитним договором в сумі 792 384,25 грн. Всього на загальну суму 798 327,13 грн.

10.06.2019 року ним винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень, та об`єднання їх в одне, про що було повідомлено боржника у визначеному законом порядку.

В ході виконавчого провадження виконавцем у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» вчинено дії в результаті яких встановлено, що боржник не працює, пенсії не отримує, інформація щодо документування паспорта громадянина України для виїзду за кордон відсутня, інформація про джерела доходів відсутня, займався підприємницькою діяльністю, але з 31.05.2011 року внесено запис про припинення підприємницької діяльності, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , відсутні записи щодо суден, власником яких є боржник, значними пакетами акцій товариств не володіє, зареєстрованих на праві приватної власності великовантажних та інших технологічних транспортних засобів не має, сільськогосподарської техніки, тракторів, комбайнів та інших самохідних машин не має, зареєстрований на праві приватної власності причіп, марки SCHMITZ, PR22, 1980 р.в., червоного кольору, ДНЗ 06713 СК та мотоцикл, марки ММВЗ, ДНЗ 66ПОО.

20.06.2019 року виконавцем направлено вимогу на адресу боржника про надання для опису та вилучення транспортного засобу причепу, марки SCHMITZ, PR22, 1980 р.в., червоного кольору, ДНЗ 06713 СК або повідомити місцезнаходження вказаного транспортного засобу. 10.07.2019 року надійшло повідомлення з Територіального сервісного центру №5342 про накладення арешту на вказані причіп та мотоцикл. 17.07.2019 року виконавцем винесено постанову про оголошення в розшук майна належного боржнику а саме причепу, марки SCHMITZ, PR22, 1980 р.в., червоного кольору, ДНЗ 06713 СК, та мотоциклу, марки ММВЗ, ДНЗ 66ПОО.

На підставі повідомлення з Кам`янопотоківської сільської ради встановлено, що на території сільської ради боржник не зареєстрований, має земельну ділянку 0,15 га (28.10.2019р. додатково зроблено запит до відділу у Кременчуцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області). Станом на дату звернення з поданням до суду відповідь не надходила, в будинку за адресою : АДРЕСА_3 зареєстровані та проживають : ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є батьками дружини боржника.

З метою виявлення майна боржника, яке підлягає опису та арешту виконавцем 18.07.2019р. здійснено вихід за адресою : АДРЕСА_2 та за адресою : АДРЕСА_1 та встановлено відсутність майна боржника, на яке можливо звернути стягнення та відсутність самого боржника.

08.11.2019р. виконавцем здійснено спробу встановити місце проживання та перебування боржника та встановити майна, яке підлягає опису та арешту за адресою : АДРЕСА_3 та встановлено, що боржник за вказаною адресою ніколи не перебував та проживав, майна належного боржнику на праві приватної власності не виявлено.

На підставі Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень за боржником на праві приватної власності нерухоме майно не зареєстровано, наявний запис про реєстрацію іпотеки на підставі договору іпотеки № б/н від 22.08.2006р. на квартиру за адресою : АДРЕСА_1 , де боржником та іпотекодавцем є ОСОБА_2 .

В результаті виконавчих дій встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу за реєстраційним номером 3257, посвідченого 22.08.2006р. приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Прокопом O.E., ОСОБА_2 прийняв у власність квартиру АДРЕСА_4 загальною площею 118,5 кв.м., житловою площею 75,8 кв.м. Між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 22 серпня 2006 року було укладено Договір про надання споживчого кредиту №0. Відповідно до умов Кредитного договору, ОСОБА_2 було надано кредит у розмірі 300 475,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом 15% річних на строк користування з 22 серпня 2006 року до 20 серпня 2027 року.

З метою забезпечення належного виконання боржником своїх зобов`язань за кредитним договором між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 , 22 серпня 2006 року було укладено Договір іпотеки, який посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Прокопом O.E. та зареєстрований в реєстрі за №9260.

Згідно умов Договору іпотеки, ОСОБА_2 передав АКІБ «УкрСиббанк» в іпотеку нерухоме майно, а саме: чотирьохкімнатну квартиру в будинку АДРЕСА_5 , загальною площею 118,5 кв.м., житловою площею 75,8 кв.м. Квартира №31 складається з: кімнати «1» - 17,5 кв.м., житлова кімната «2» - 23,5 кв.м., житлова кімната «З» - 23,1 кв.м., житлова кімната «4» - 11,7 кв.м., кухня - 10,6 кв.м., вбиральня - 12,7 кв.м., лоджія- 3,0 кв.м., балкон «1» - 0,9 кв.м. балкон «2» -1.0 кв.м., вбудована шафа «1» - 1,6 кв.м., вбудована шафа «2» 0,5 кв.м. Реєстраційний номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 4191793. Квартира знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вартість Предмета іпотеки складає 353 500,00 грн. Про реєстрацію іпотеки до Державного реєстру іпотек, 28 серпня 2006 року було внесено реєстраційний запис за номером 3652321. Право власності на Предмет іпотеки боржник набув на підставі Договору купівлі-продажу від 22.08.2006 року, про що внесено реєстраційний запис про реєстрацію правочину до Державного реєстру правочинів.

Таким чином, у результаті вчинених приватним виконавцем виконавчих дій ним встановлено, що єдиним майном, на яке можливо звернути стягнення з метою виконання рішення суду є саме квартира право власності на яку не зареєстровано боржником у встановленому законом порядку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник В.Л. подання підтримав та прохав задовольнити, з підстав вказаних у поданні.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали заяви, та матеріали справи, суд встановив наступне.

Заочним рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 18.05.2017 року по справі № 537/985/17 року (провадження №2/537/507/2017) за позовом Пулічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на користь ПАТ «ДельтаБанк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 22.08.2006 року в розмірі 792 384,25 грн. та стягнуто з кожного - ОСОБА_2 та ОСОБА_5 по 5942 грн. 88 коп. в рахунок судового збору. Заочне рішення суду набрало законної сили 11.07.2017 року за яким стягувачу було видано три виконавчі листи.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 31.05.2018 року замінено стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 537/985/17 виданого Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області від 03.10.2017 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» судового збору у розмірі 5 942,88 грн. з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова Компанія «Депт Фінанс»).

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 31.05.2018 року замінено стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 537/985/17 виданого Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області від 03.10.2017 року, про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_5 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 22.08.2006 року в сумі 792 384,25 грн. з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова Компанія «Депт Фінанс», в частині стягнення з боржника ОСОБА_6 .

10.06.2019 року приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Скрипник В.Л. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 59314257 з виконання виконавчого листа № 537/985/17 виданого Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області від 03.10.2017 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» судового збору у розмірі 5 942,88 грн.. Копію постанови виконавцем направлено боржнику рекомендованим листом з повідомленням та цінним листом з повідомленням. Згідно корінця поштового відправлення, поштове відправлення не було вручено боржнику ОСОБА_2 та повернулося адресату за закінченням встановленого строку зберігання.

10.06.2019 року приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Скрипник В.Л. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 59314231 з виконання виконавчого листа № 537/985/17 виданого Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області від 03.10.2017 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 792 384,25 грн. Копію постанови виконавцем направлено боржнику рекомендованим листом з повідомленням та цінним листом з повідомленням. Згідно корінця поштового відправлення, поштове відправлення не було вручено боржнику ОСОБА_2 та повернулося адресату за закінченням встановленого строку зберігання.

10.06.2019 року приватним виконавцем винесено постанову про об`єднання виконавчих проваджень № 59314257 та № 59314231 у зведене виконавче провадження під № 59317760. Копію постанови виконавцем направлено боржнику рекомендованим листом з повідомленням та цінним листом з повідомленням. Згідно корінця поштового відправлення, поштове відправлення не було вручено боржнику ОСОБА_2 та повернулося адресату за закінченням встановленого строку зберігання.

В ході виконавчого провадження виконавцем у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» вчинено дії в результаті яких встановлено наступне: згідно відповідей Пенсійного фонду України №, № від 10.06.2019 року боржник не працює та не отримує пенсію; згідно відповіді Державної фіскальної служби України № від 10.06.2019 р. номери рахунків за боржником не значаться; згідно відповіді Крюківської районної адміністрації № 4889/01-27 від 03.07.2019 року за реєстром територіальної громади боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; згідно відповіді національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 05.07.2019 року № 10/03/15772 боржник серед власників пакетів голосуючих акцій (5 % і більше) акціонерних товариств відсутній; згідно повідомлення Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області від 11.07.2019 року № 01.27/4775 за боржником техніки в межах Полтавської області не значиться; згідно відповіді Державної міграційної служби України в Полтавській області від 14.06.2019 року № 3010 паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документувався.

Згідно відповіді Управління Держпраці у Полтавській області від 03.07.2019 року № 08-11/4467 реєстраційні дії щодо великовантажних та інших технологічних транспортних засобів боржником не здійснювалися. Згідно відповіді ІС ДП «НАІС»(21) № 7521840 від 18.06.2019 року за боржником зареєстровано транспортний засіб, а саме причіп, марки SCHMITZ, PR22, 1980 р.в., червоного кольору, ДНЗ 06713 СК.

20.06.2019 року приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Скрипник В.Л. винесено та направлено боржнику вимогу щодо надання для опису та вилучення причіп марки SCHMITZ, PR22, 1980 р.в., червоного кольору, ДНЗ 06713 СК, або повідомити про місцезнаходження вказаного транспортного засобу. Вказана вимога направлялася боржнику рекомендованим листом.

Згідно повідомлення Управління Державної автомобільної інспекції Управління МВС України в Полтавській області від 26.06.2019 року №1571 за боржником мається мотоцикл марки ММВЗ, ДНЗ 66ПОО на який накладено арешт.

17.07.2019 року приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Скрипник В.Л. винесено та направлено боржнику постанову про розшук майна боржника, а саме: причіп, марки SCHMITZ, PR22, 1980 р.в., червоного кольору, ДНЗ 06713 СК, та мотоциклу, марки ММВЗ, ДНЗ 66ПОО.

Згідно Акту приватного виконавця від 18.07.2019 року, при виході за адресою: АДРЕСА_2 з метою перевірки майнового стану боржника ОСОБА_2 , виконавцем встановлено, що рухомого майна належного боржнику на праві приватної власності не виявлено.

Відповідно до Акту приватного виконавця від 18.07.2019 року, при виході за адресою: АДРЕСА_1 , з метою перевірки майнового стану боржника ОСОБА_2 , встановлено що рухомого майна на яке можливо звернути стягнення на яке належить боржнику на праві приватної власності не виявлено. Дії щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Відповідно до адресної картки (форма Б), наданої Крюківською районною адміністрацією виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області за вих. №5278/01-27 від 16.07.2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованих осіб не значиться.

Згідно договору купівлі-продажу за реєстраційним номером 3257 посвідченого 22.08.2006 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Прокопом О.Е., ОСОБА_2 прийняв у власність квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 118,5 кв. м., житловою площею 75,8 кв.м. Згідно витягу про реєстрацію в державному реєстрі правочинів №2795671 від 22.06.2006 року державним реєстратором внесено відомості про реєстрацію вищевказаного правочину, а саме договору купівлі-продажу.

Згідно інформаційних довідок № 172945704, №17297867 від 08.07.2019 року Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, за боржником ОСОБА_2 на праві приватної власності квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . загальною площею 118,5 кв. м., житловою площею 75,8 кв.м. не зареєстрована.

На підставі договору іпотеки, зареєстрованого в реєстрі за №3260 виданого 22.08.2006 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Прокопом О.Е. та договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором за реєстраційним номером 85 від 08.02.2018 року, де іпотекодержателем виступає ТОВ «Фінансова компанія» «Депт Фінанс» а іпотекодавцем боржник ОСОБА_2 , квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 118,5 кв. м., житловою площею 75,8 кв.м. була передана в іпотеку у якості забезпечення виконання іпотекодавцем зобов`язань за договором споживчого кредиту № 0 від 22.08.2006 року.

Згідно інформаційних довідок № 172945704, №17297867 від 08.07.2019 року Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на вказану квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , накладено арешти: за ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області б/н від 03.04.2008 року, ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області № 2-1679/2009 від 07.12.2009 року, постановою державного виконавця Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ Павленко Б.М. про арешт майна боржника та заборони його відчуження АА № 122845, від 08.06.2010 року, постанови приватного виконавця Скрипник В.Л. № 59314231 від 10.06.2019 року.

Приватним виконавцем не надано суду будь-яких інших відомостей стосовно накладених на вказану квартиру арештів. При цьому, судом встановлено, що арешт накладений за ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області б/н від 03.04.2008 року, був накладений в межах цивільної справи №2-940/08 за позовом АКІБ «УкрСиббанку» в особі Центрального регіонального департаменту АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно та надання права продати предмет іпотеки.

За вказаною справою заочним рішенням суду від 14.08.2008 року судом було стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 22.08.2006 року та за додатковою угодою про встановлення ліміту овердрафту до договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки № NZ 06/117-017 від 22.08.2006 року в розмірі 393165,17 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме на чотирьохкімнатну квартиру, загальною площею 118,5 кв.м., житловою площею 75,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Надано Акціонерному комерційному інноваційному банку «УкрСиббанк» право на продаж чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_4 шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною 353500,00 грн. Виселити усіх мешканців, які станом на 07.08.2008 року зареєстровані в чотирьохкімнатній квартирі АДРЕСА_4 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Суд звертає увагу, що згідно даного рішення, звернено стягнення з метою виконання рішення суду з квартири право власності на яку не зареєстровано боржником у встановленому законом порядку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказане заочне рішення набрало законної сили 03.10.2008 року, а 14.10.2008 року представнику Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» було видано виконавчі листи за вказаним заочним рішенням суду.

Відповідно до частини 5 статті 124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню, у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначаються Законом України «Про виконавче провадження».

Будь-які відомості, щодо виконання вказаного рішення у суду відсутні.

Враховуючи викладене вище, зважаючи на наявність судового рішення щодо вказаного кредитного договору № 0 від 22.08.2006 року та встановленого способу виконання, аналогічного заявленому у поданні, суд приходить до висновку про відсутність підстав у задоволенні подання.

Керуючись ст. 440 ЦПК України,

постановив:

В задоволенні заяви приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про звернення стягнення на нерухоме майно, що не зареєстроване у встановленому законом порядку, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду маже бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.І. Хіневич

Повний текст ухвали виготовлено 24.01.2020 року.