Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

Справа №377/106/20

Провадження №2/377/98/20

24 квітня 2020 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Прядко Н.М., за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

У С Т А Н О В И В :

12 лютого 2020 року до суду надійшла позовна заява, у якій представник позивача за довіреністю, посилаючись на ст. ст. 525-527, 599, 625, 627, 629, 1054, 1055 ЦК України, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києві та Київській області АТ «Ощадбанк», заборгованість за кредитним договором в розмірі 35553,43 гривень та понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2102 гривень. В обґрунтування позову позивач послався на те, що 14 липня 2018 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10026/084 філії Головного управління по м. Києву та Київській області та ОСОБА_1 було укладено договір у вигляді Заяви про приєднання № 482231311 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Згідно з п. 3.1 Заяви про приєднання шляхом підписання цієї Заяви про приєднання до Договору клієнт беззастережно приєднується до Договору. Крім заяви про приєднання між банком та ОСОБА_1 укладено Заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), яка є складовою Заяви про приєднання, в якій клієнт просив банк надати йому кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на його картковий рахунок № НОМЕР_1 . Банк встановив клієнту кредит в сумі 40000 гривень. Відповідно до п.6.6.1 Заяви процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38 процентів річних за користування кредитними коштами. Згідно з п.6.10 Заяви всі інші умови кредитного договору містяться в договорі. Згідно з п. 1.24 Договору за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені договором про споживчий кредит, банк має право нараховувати на суми прострочення платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15 % від суми простроченого платежу. У порушення ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, 610, 615, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконала, у зв`язку з чим утворилась заборгованість станом на 03.01.2020 року в загальній сумі 35553,43 гривень, яка складається з наступного: 34823,44 гривень заборгованість за кредитом; 127,08 гривень комісія; 321,47 гривень пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 98,07 гривень пеня за несвоєчасне погашення процентів за кредитом; 147,33 гривень 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 11,53 гривень 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 24,51 гривень сума інфляційних втрат на суму простроченого кредиту.

Ухвалою судді від 06 березня 2020 року, після виконання вимог, передбачених ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, та призначено судовий розгляд справи на 03 квітня 2020 року.

Ухвалою суду від 03 квітня 2020 року судовий розгляд справи було відкладено на 24 квітня 2020 року на підставі п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

В призначене судове засідання позивач свого представника не направив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. До канцелярії суду подано клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а також за місцем реєстрації, проте конверт із судовою повісткою повернувся до суду з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення». Заяв про розгляд справи за її відсутності, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надійшло, відзив на позовну заяву не подано.

За наявності умов, передбачених ст. ст. 280-282 ЦПК України, відповідно до ухвали суду від 24 квітня 2020 року суд ухвалив заочне рішення у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 липня 2018 року ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10026/084 філії Головного управління по м. Києву та Київській області подано Заяву про приєднання № 482231311 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу.

Відповідно до п. 3.1 Заяви про приєднання, шляхом підписання цієї Заяви про приєднання до Договору клієнт беззастережно приєднується до Договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на інтернет сторінці банку www.oschadbank.ua та укладає з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, кредитного договору.

Відповідно до умов договору банк відкриває на ім`я клієнта поточний рахунок операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу за дебетово-кредитною схемою (п. 3.2 Заяви про приєднання).

За умовами п. 3.4 Заяви про приєднання, банк, на підставі наданих клієнтом, відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває клієнту картковий рахунок за тарифним пакетом.

Згідно з п. п. 3.4.1 Заяви про приєднання, клієнту відкривається поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку. Банк надає клієнту платіжу картку типу «Моя картка» та персональний ідентифікаційний код.

Підписання цієї Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії, яка є складовою Заяви на приєднання, ОСОБА_1 ініціювала одержання та погодилась з умовами користування кредитом відповідно до умов Договору та підтвердила укладення між нею та банком кредитного договору (п. 6.1).

Відповідно до п. 6.2 Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії ОСОБА_2 просила надати їй кредит на споживчі потреби в гривневій валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) на її картковий рахунок № НОМЕР_1 .

В пункті 6.3 Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії визначено, що ОСОБА_1 погодилась, що їй можуть бути встановлені наступні максимальні параметри кредитування: бажаний розмір кредиту 40000 гривень; максимальний розмір кредиту 250000 гривень; строк кредитування 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк.

Згідно з п. 6.6.1 Заяви процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38 процентів річних за користування кредитними коштами

Як зазначено у п.6.7 Заяви, клієнт щомісячно здійснює часткове погашення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, який складає 5 % від суми заборгованості за кредитом.

За змістом п.6.8 Заяви комісійна винагорода за зняття готівкових коштів складає 2,50 % від суми таких коштів.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору, плата за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердрафт) становить 60 відсотків на рік.

Пунктом 6.1 розділу VI Договору, послуги, які надаються банком згідно з п. п. 1 п. 3.2 розділу ІІІ цього Договору, оплачується клієнтом згідно з Тарифами, чинними на момент здійснення відповідної операції, отримання послуги, якщо інше не передбачено умовами Договору.

Відповідно до п. 6.10 Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії, всі інші умови кредитного договору містяться в Договорі ДКБО.

Пунктом 1.7 Договору ДКБО визначено, зокрема, що кредитний договір діє до повного виконання клієнтом всіх грошових зобов`язань за кредитним договором. Перебіг строку кредитування починається з дати надання банком клієнту кредиту/встановлення ліміту кредитування.

Згідно з п. п. 1.15.1 розділу ХХІІ Договору ДКБО, клієнт зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором.

За користування кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати банку проценти в порядку та розмірах, визначених в Заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії та в Додатку № 1 до Договору (п. 1.17 розділу ХХІІ Договору ДКБО).

Відповідно до п. 1.18 розділу ХХІІ Договору ДКБО, проценти нараховуються методом факт/факт на фактично отриману клієнтом суму кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання кредиту включно, та до дня фактичного повернення кредиту (його частини).

Пунктом 1.24 розділу ХХІІ Договору ДКБО передбачено, що за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені кредитним договором, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15 % від суми простроченого платежу. Сукупний розмір неустойки (пені, штрафу) не може перевищувати половини суми кредиту, одержаної позичальником за кредитним договором.

Згідно з п. 1.32 розділу ХХІІ Договору ДКБО строк повернення кредиту є таким, що настав, і клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня, зокрема, у разі прострочення виконання зобов`язань клієнта за цим Договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) за кредитним договором на строк понад 58 календарних днів.

Відповідно до п. 1.28 розділу ХХІІ Договору ДКБО банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за Договором.

Банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за Договором, строк сплати яких не настав, та застосувати процедуру звернення стягнення на майно клієнта згідно із законодавством (в т. ч. звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь-якому рахунку клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобов`язань щодо вчасного повернення кредиту (в тому числі сплати суми обов`язкового щомісячного платежу), сплати процентів за користування ним та інших платежів (п. 1.29 розділу ХХІІ Договору ДКБО).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ч. 1 ст. 626 цього Кодексу договором є домовленість двох або більше осіб, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних справа та обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За правилом ч. 2 ст. 1046 ЦК України, яка застосовується до відносин за кредитним договором відповідно до ч. 1 ст. 1054 цього Кодексу, договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Частиною першою статті 526 цього Кодексу передбачено, що зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 610 цього Кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною першою статті 611 цього Кодексу передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином стаття 625 ЦК України встановлює відповідальність за порушення лише грошового зобов`язання, яким є зобов`язання сплатити гроші.

Враховуючи, що відповідачем прострочено виконання грошового зобов`язання, то на вимогу позивача вона зобов`язана повернути йому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно розрахунку заборгованості за основним боргом, комісією, пенею, 3 % річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання станом на 03 січня 2020 року заборгованість за кредитом становить 35553,43 гривень, яка складається з наступного: 34823,44 гривень заборгованість за кредитом; 127,08 гривень комісія; 321,47 гривень пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 98,07 гривень пеня за несвоєчасне погашення процентів за кредитом; 147,33 гривень 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 11,53 гривень 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 24,51 гривень сума інфляційних втрат за несвоєчасне повернення кредиту.

Виходячи з встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин, які виникли з укладеного кредитного договору, беручи до уваги, що позивачем надано достатні докази виникнення зобов`язання з укладеного кредитного договору та їх неналежного виконання відповідачем, наслідком якого може бути дострокове розірвання договору та обов`язок відповідача достроково повернути всю суму кредиту, сплатити комісію, пеню, 3 % річних та інфляційні втрати, суд погоджується з доводами позивача і вважає правильним задовольнити позов у повному обсязі.

За правилами ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Виходячи з того, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 2102 гривні, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2102 гривні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258- 259, 263-265, 280-281 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 482231311 від 14.07.2018 року в сумі 35553,43 гривень, яка складається з наступного: 34823,44 гривень заборгованість за кредитом; 127,08 гривень комісія; 321,47 гривень пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 98,07 гривень пеня за несвоєчасне погашення процентів за кредитом; 147,33 гривень 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 11,53 гривень 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 24,51 гривень сума інфляційних втрат за несвоєчасне повернення кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2102 гривні.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається через Славутицький міський суд Київської області до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки подання заяви про перегляд заочного рішення, апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Учасники справи:

Позивач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», , юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 27.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Повне заочне рішення суду складено 24 квітня 2020 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька