Справа № 159/3705/18 Провадження № 22-ц/802/272/20 Головуючий у 1 інстанції: Логвинюк І. М.
Категорія: 39 Доповідач: Федонюк С. Ю.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 січня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Федонюк С. Ю., перевіривши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 , подану в його інтересах представником ОСОБА_2 , на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 14 листопада 2019 року в справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 14 листопада 2019 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованість, що виникла станом на 30.04.2018 в сумі 54237,39 грн, з яких: 951 грн заборгованість за тілом кредиту; 54 286, 12 грн заборгованості по процентаз за користування кредитом, а також 1921 грн судових витрат, а всього на суму 56 158, 39 грн. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із даним рішенням суду, 16 січня 2020 року відповідач через свого представника подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження та без сплати судового збору.

Разом з тим, в апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження даного рішення суду. В обґрунтування причин пропуску даного строку ОСОБА_1 посилався на те, що оскаржуване рішення суду було проголошено 14.11.2019 (короткий текст рішення), повний текст виготовлено 22.11.2019, копію судового рішення відправлено з суду 28.11.2019 та отримано його представником 17.12.2019. А тому, просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки він пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зважаючи на те, що копію рішення суду першої інстанції особа, яка подала апеляційну скаргу, отримала 17.12.2019 та подала скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення судового рішення, строк на апеляційне оскарження необхідно поновити.

Разом з тим, апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом, оскільки особа, яка звернулась з апеляційною скаргою, в порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України не подала документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» із змінами, внесеними Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (чинний на момент пред`явлення позову) розмір судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу становив 1 762,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1762 грн з урахуванням ціни позову (63213,23 грн).

Отже, враховуючи норми Закону, ОСОБА_1 за подання даної апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2643 грн. 00 коп. (1762 грн х 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви ) за такими реквізитами:

отримувач коштів - УК у м.Луцьку /Луцька отг/ 22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009628;

банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.);

рахунок отримуваача : UA0003550;

призначення платежу: 101; _____/;реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний податковий орган і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом АТ КБ «ПриватБанк»; на рішення суду від 14.11.2019; справа № 159/3705/18; Волинський апеляційний суд.

Відповідна квитанція (оригінал) має бути приєднана до апеляційної скарги.

Ураховуючи зазначені обставини, до апеляційної скарги слід застосувати вимоги ст.357 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення відмічених недоліків.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 354, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження.

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 , подану в його інтресах представником Гарбарчук Наталією Миколаївною, на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 14 листопада 2019 року в даній цивільній справі залишити без руху, надавши скаржнику строк - 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду С. Ю. Федонюк