Справа № 154/1761/19 Головуючий у 1 інстанції: Вітер І. Р.
Провадження № 22-ц/802/677/20 Категорія: 39 Доповідач: Карпук А. К.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 липня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Карпук А.К.

суддів Бовчалюк З.А., Здрилюк О.І.,

розглянувши клопотання позивача Державної іпотечної установи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою позивача Державної іпотечної установи на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 16 березня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Волинського апеляційного суду надійшло клопотання позивача Державної іпотечної установи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною 7 цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, у якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Із змісту поданого клопотання вбачається, що воно подано у строк та з дотриманням вимог, визначених ч. 7 ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи наведене колегія суддів дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та проведення судового засідання у режимі відеоконференції між Києво-Святошинським районним судом Київської області та Волинським апеляційним судом.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивача Державної іпотечної установи про проведення в режимі відеоконференції судового засідання.

Розгляд справи за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою позивача Державної іпотечної установи на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 16 березня 2020 року провести у режимі відеоконференції між Києво-Святошинським районним судом Київської області та Волинським апеляційним судом.

Судове засідання у даній справі призначити в режимі відеоконференції на 10 год. 00 хв. 17 липня 2020 року.

Копію ухвали надіслати Києво-Святошинському районному суду Київської області (вулиця Мельниченка, 1, м. Київ, 03170) для виконання організації проведення судового засідання о 10 год. 00 хв. 17 липня 2020 року в режимі відеоконференції та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відому.

Представнику Державної іпотечної установи необхідно з`явитися у судове засідання в режимі відеоконференції на 10 год. 00 хв. 17 липня 2020 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області та позивачу

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: