Провадження № 2/243/331/2020
22 січня 2020 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Старовецького В.І.
за участю секретаря судового засідання Каліух К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності на житло у порядку спадкування за законом,-
Позивач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_5 до судового засідання не з`явилися, від позивача надійшла заява, в якій просила свої позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та справу розглянути без її участі (а.с.3).
Представник відповідача до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій
просив справу розглянути без його участі та ухвалити рішення згідно чинного законодавства (а.с.45).
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з положеннями ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Дослідивши та проаналізувавши в сукупності зібрані та наявні у справі докази та письмові матеріали, надавши їм належну оцінку, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08.12.1962 року, виданого Миколаївською сільською радою Слов`янського району Донецької області, матір`ю ОСОБА_4 є ОСОБА_6 (а.с.17).
28.12.1981 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 укладено шлюб, після чого ОСОБА_6 присвоєно прізвище « ОСОБА_8 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 28.12.1981 року (а.с.32).
18.09.1984 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_9 розірвано, після чого останній присвоєно прізвище « ОСОБА_8 », що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 18.09.1984 року (а.с.31).
11.06.1985 року після укладення шлюбу ОСОБА_9 присвоєно прізвище « ОСОБА_10 » (а.с.34).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 26.09.1985 року, виданого Миколаївською селищною радою м. Слов`янська Донецької області, батьком ОСОБА_11 є ОСОБА_4 (а.с.16).
ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 23.05.2000 року, виданого ПЕП «Слов`янськкомуненерго» ВАТ «Донбасенерго» належала кв. АДРЕСА_1 , загальною площею 33,2 кв.м. (а.с.10).
Згідно копії технічного паспорту загальна площа кв. № 54 в буд АДРЕСА_2 становить 33,2 кв.м., житлова площа - 17,3 кв.м. (а.с.11-14).
Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08.11.2011 року шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 розірвано, після чого останній присвоєно прізвище « ОСОБА_14 » (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 26.10.2015 року, видане виконавчим комітетом Миколаївської міської ради м. Слов`янськ Донецької області (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 03.01.2019 року, видане виконавчим комітетом Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області (а.с.9).

Згідно відповіді державного нотаріуса Другої слов`янської державної нотаріальної контори Макарової Н.І. від 19.12.2019 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 8/2019 (а.с.40).

Проте, постановою державного нотаріуса Другої слов`янської державної нотаріальної контори Макарової Н.І. від 30.10.2019 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_15 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на кв. АДРЕСА_1 у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.4).

Згідно висновку зі звіту про вартість об`єкта оцінки від 29.10.2019 року ринкова вартість кв. АДРЕСА_1 становить 70598 гривень (а.с.18).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини, або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 цього кодексу.

Відповідно до частини 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, що прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ст. 1299 ЦК України, якщо в складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов`язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на

спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З огляду на наведене, позовні вимоги ґрунтуються на законі та обставинах справи, що є підставою для задоволення позову та визнання за позивачем права власності у порядку спадкування за законом на кв. АДРЕСА_1 , що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_6 бабусі позивача ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1218, 1266, 1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності на житло у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , право власності у порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 , житловою площею 17,3 кв.м., загальною площею 33,2 кв.м., яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду В.І.Старовецький