Справа № 141/1241/18
Провадження № 2/141/128/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Климчука С.В.,

при секретарі судового засідання Маліцькому В.М.

за участю сторін

позивача: ОСОБА_1 ,

відповідача : не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №141/1241/18 за позовом ОСОБА_1 до Оратівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду Вінницької області 07.12.2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Оратівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Ухвалою суду від 22.10.2020 року справу прийнято до провадження судді Климчука С.В., призначено підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 03.12.2020 року.

03 грудня 2020 року розгляд цивільної справи № 141/1241/18 відкладено на 22.12.2020 року, у зв`язку з неявкою учасників справи.

22 грудня .2020 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 (Вх.№ 2230/20 ) про залишення позову без розгляду.

22 грудня 2020 року позивач ОСОБА_1 заяву підтримав та просив суд позов до Оратівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю залишити без розгляду

Суд, розглянувши матеріали справи, подану заяву від 22.12.2020 року, заслухавши пояснення позивача, дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, згідно з зазначеною нормою закону подача заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача і підставою для залишення позову без розгляду, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а позовна заява про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - залишенню без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ч.3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, судом враховуються положення ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", якою врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З урахуванням викладених обставин суд, керуючись зазначеними положеннями закону, дійшов висновку про відсутність підстав для повернення позивачу з державного бюджету судового збору.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч. 1 ст. 257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Заяву позивача ОСОБА_1 від 22.12.2020 року - задовольнити.

2.Позов ОСОБА_1 до Оратівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

3.Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду.

4.Копію ухвали суду направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Климчук