Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/45/20

Номер провадження: 2-о/511/21/20

22 квітня 2020 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ільяшук А. В.,

присяжних Степко В.О., Бутфінської О.А.,

секретаря судового засідання Флора С.С.,

представника заявника Антипенко В.В.,

представника заінтересованої особи Томчук А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Роздільна Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконкому Понятівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, про визнання фізичної особи недієздатною без призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2020 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною без призначення опікуна відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дана заява мотивована тим, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 хворий на неврологічну та психіатричну хвороби, у зв`язку з перенесенням черепно-мозкової травми та спостерігається деменція середньої важкості з поведінковими порушеннями, що підтверджується медичною карткою виданою Роздільнянським поліклінічним відділенням від 04.11.2019 року.

Крім того ОСОБА_3 являється інвалідом І групи безстроково, який потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою МСЕК №080815.

До цього часу за ОСОБА_3 доглядала його матір ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 08.10.2019 року.

Після смерті матері ОСОБА_3 залишився без догляду, оскільки з ним ніхто не проживає, про що свідчить довідка про склад сім`ї від 16.10.2019 року видана Понятівською сільською радою.

На підставі того, що у ОСОБА_3 залишилася рідна сестра ОСОБА_2 , яка постійно проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - можливості забрати до себе або проживати біля нього та доглядати за хворим братом немає. ОСОБА_2 відмовляється приймати опікунство над ним та доглядати його, тому постало питання щодо розміщення останнього в спеціалізований заклад, але у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 не був позбавлений дієздатності цього зробити неможливо.

Відповідно до положень статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно частини 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Представник заявника ОСОБА_5 заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Томчук А.П. проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників заявника та заінтересованої особи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази,а також проаналізувавши висновок судово-психіатричних експертів №95, суд прийшов до висновку щодо задоволення даної заяви виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 196 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі наступних документів:

- копії паспорту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якому зазначено місце народження: село Понятівка, Роздільнянський район Одеської області (а.с. 12).

- копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 , ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько: ОСОБА_8 , мати: ОСОБА_9 (а.с. 14).

- копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 , згідно якого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклала шлюб 22.11.1983 року з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Після укладення шлюбу ОСОБА_7 змінила своє прізвище на « ОСОБА_11 » (а.с. 15).

Також, встановлено, що ОСОБА_3 , відповідно до довідки МСЕК №080815 серії 2-18ОБ має першу групу інвалідності безстроково. Причинами інвалідності є загальні захворювання. Відповідно до висновку МСЕК, громадянин ОСОБА_3 потребує постійного сторонього догляду та нагляду (а.с. 8).

Відповідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_5 серії НОМЕР_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є пенсіонером. Термін дії даного посвідчення: довічно (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , громадянин ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , батько: ОСОБА_8 , мати: ОСОБА_9 (а.с. 9).

Матеріали справи містять копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , згідно якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 77 років (а.с. 10).

Згідно довідки про склад сім`ї, яка видана Понятівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області від 23.12.2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає один за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 11).

Відповідно до довідки №2 Роздільнянської райполіклініки, громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуває на обліку у психіатра в Роздільнянській райполіклініці (а.с. 30).

Згідно висновку судово-психіатричних експертів №95 від 26.02.2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , комісія судових експертів-психіатрів дійшла висновку, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Деменції внаслідок травми головного мозку» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F02.800 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 42-44).

Главою 2 ЦПК України врегульовано саме порядок розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Положеннями частини 1 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Системний аналіз законодавства України дає підстави стверджувати, що недієздатні особи є особливою категорією людей (фізичних осіб), які внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу тимчасово або постійно не можуть самостійно на власний розсуд реалізовувати майнові та особисті немайнові права, виконувати обов`язки й нести юридичну відповідальність за свої діяння. Недієздатним особам мають надаватися правові можливості для задоволення індивідуальних потреб, реалізації та захисту їх прав і свобод.

Хоча за станом здоров`я недієздатні особи не спроможні особисто реалізовувати окремі конституційні права і свободи, у тому числі право на свободу та особисту недоторканність, вони не можуть бути повністю позбавлені цих прав і свобод, тому держава зобов`язана створити ефективні законодавчі механізми та гарантії для їх максимальної реалізації. (рішення Конституційного суду України від 1 червня 2016 року № 2-рп/2016, справа № 1-1/2016)

Європейський суд з прав людини визначив вимоги, яких необхідно дотримуватися під час розгляду такої категорії справ, вказавши, що сама сутність того, в чому слід переконати компетентні державні органи - наявність психічного розладу, що вимагає об`єктивної медичної експертизи (пункт 39 рішення у справі "Вінтерверп проти Нідерландів" від 24 жовтня 1979 року). Також, Європейський суд з прав людини вказав, що ця процедура повинна мати судовий характер. (пункт 40 рішення у справі "Горшков проти України" від 8 листопада 2005 року).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконкому Понятівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, про визнання ОСОБА_3 недієздатною особою без призначення опікуна, так як останній в силу наявного у нього психічного захворювання не може керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення, про що свідчить медична експертиза.

Відповідно до положень статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно положень статті 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до частини 1 статті 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

На підставі викладеного та на підставі статтей 39, 40, 41 ЦК України, керуючись статтями 81, 259, 263-265, 293, 300, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконкому Понятівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, про визнання фізичної особи недієздатною без призначення опікуна - задовольнити в повному обсязі.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та зобов`язати орган опіки та піклування Понятівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області призначити опікуна недієздатному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі ст.63 ЦК України.

Роз`яснити, що згідно положень статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Суддя А. В. Ільяшук

Присяжні: В. О. Степко

О. А. Бутфінська