Справа № 428/344/20
Провадження № 22-ц/810/483/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24 липня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Авалян Н.М., Орлова І.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шурхно Кирило Анатолійович

на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 09 червня 2020 року

у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада Луганської області про встановлення факту постійного сумісного проживання,

встановив :

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 09 червня 2020 року у вищезазначену заяву залишено без задоволення.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою суду від 14 липня 2020 року була залишена без руху з причини не сплати судового збору та відсутності оформленої відповідно до вимог законодавства довіреності або ордера на підтвердження повноважень адвоката на представництво інтересів позивача в Луганському апеляційному суді.

21 липня 2020 року на виконання ухвали Луганського апеляційного суду від 14 липня 2020 року від адвоката Шурхно К.А. надійшла квитанція від 20.07.2020 року №22966 про сплату судового збору та ордер на підтвердження повноважень адвоката на представництво інтересів ОСОБА_1 .

Таким чином недоліки апеляційної скарги усунуто.

Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалено 09 червня 2020 року. Апеляційна скарга подана до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області 08 липня 2020 року, про що свідчить штамп (а.с. 55).

Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження ухвали суду, підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359,360,361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шурхно Кирило Анатолійович на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 09 червня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржнику та його представнику.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати іншим учасникам справи.

Запропонувати учасникам процесу надати суду апеляційної інстанції у строк до 07 серпня 2020 року відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Ю.П. Лозко

Н.М. Авалян

І.В. Орлов