РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року м. Запоріжжя

Справа №336/3006/19

Провадження №2-о/336/9/2020

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді: Зарютіна П.В., присяжних: Скребця С.П., Пензевої Ю.А., за участі секретарки судового засідання: Когут С.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя у порядку окремого провадження цивільну справу №336/3006/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

за участі: представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Мітіної І.В., -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2019 заявниця звернулась до суду із заявою, поданою в порядку окремого провадження, просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Камишуваха Оріхівського району Запорізької області, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , недієздатним, встановити над ним опіку, призначити її опікуном.

В заяві зазначає, що ОСОБА_2 є її чоловіком, знаходиться під наглядом КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» з 2017 року внаслідок перенесених інсультів, порушень функцій тазових органів, захворювань центральної нервової системи, ІЗС, крім того, йому встановлено І-Б групу інвалідності. Зауважує, що ОСОБА_2 неконтактний, дезорієнтований у місті і часі, самостійно себе не обслуговує, потребує стороннього догляду, самостійно не пересувається. Заявниця постійно мешкає з чоловіком, опікується станом його здоров`я. Вважає, що ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З вказаних підстав просить задовольнити заяву.

Ухвалою судді від 20.05.2019 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 17.07.2019 по справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено КУ «Запорізька обласна психіатрична лікарня» Запорізької міської ради, для визначення, чи страждає ОСОБА_2 на психічне захворювання, чи здатен усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В судовому засіданні представник заявниці підтримала заяву, просила задовольнити її.

Заяв по суті справи після відкриття провадження від сторін не надходило.

Розглянувши заяву, вислухавши пояснення, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає задоволенню у зв`язку із таким.

Відповідно до ч.7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як врегульовано п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Судом встановлено відповідно до наданих та вивчених письмових доказів, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Комишуваха Оріхівського району Запорізької області, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м.Запоріжжя, РНОКПП НОМЕР_2 , перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.09.2002, що підтверджено копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 .

Згідно з випискою з акта огляду медико-соціальною експертною комісією до довідки серії АВ №0830312, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оглянутий повторно 03.08.2017, внаслідок загального захворювання йому встановлено І-Б групу інвалідності безстроково, є непрацездатним, потребує постійного догляду.

Відповідно до довідки ЛКК КЗ «Центр ПМСД №2» №106/6 від 08.06.2017, ОСОБА_1 за станом здоров`я здатна здійснювати постійні соціальні послуги відносно ОСОБА_2 . Судом встановлено, що заявниця мешкає разом із чоловіком, здійснює догляд за ним, займається його лікуванням.

Розглядаючи заяву, суд виходить з таких норм чинного законодавства.

За змістом ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.

З даних висновку №363 від 13.08.2019 первинної комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведеної на підставі ухвали суду від 17.07.2019 встановлено, що ОСОБА_2 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді деменції внаслідок органічного ураження головного мозку судинного ґенезу, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, що передбачено ч.1 ст. 41 ЦК України.

З норм ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч.1 ст. 300 ЦПК України виходить, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Крім того, ст. 63 ЦК України передбачено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Так, згідно з поданням, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району від 03.12.2019 просить призначити заявницю опікуном ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим ст. 63 ЦК України, може бути призначена опікуном, оскільки має повну цивільну дієздатність, перебуває у сімейних відносинах з підопічним, є єдиною особою, яка може виконувати обов`язки опікуна.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що доводи заявниці, які свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад ОСОБА_2 , внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому встановлено підстави для визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки, призначення заявниці опікуном.

Аналізуючи наведене, заявлені вимоги є законними та підтверджені письмовими доказами, тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.5 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили необхідно надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

За змістом ч. 6,7 ст. 300 ЦПК України суд вважає за необхідне, враховуючи встановлення ОСОБА_2 інвалідності безстроково, визначити максимальний строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною на два роки, враховуючи положення ч.1 ст. 40 ЦК України. Крім того, слід роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч.6 цієї статті.

За нормою ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною (проведення експертизи), відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 12-13, 19, 76-80, 95, 223, 245, 258-259, 263-265, 272-273, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, подану в порядку окремого провадження, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Комишуваха Оріхівського району Запорізької області, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , недієздатним внаслідок психічного захворювання та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженцем с. Комишуваха Оріхівського району Запорізької області, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - 2 роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного судом у рішенні.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району та відділу ведення Державного реєстру виборців районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району.

Реквізити учасників справи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, , адреса: м.Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд.34.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення (із врахуванням п.15.5 Перехідних положень).

У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 цього Кодексу.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копію судового рішення надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Повний текст рішення складено та оголошено 31.01.2020.

Суддя П.В. Зарютін

Присяжні: С.П. Скребець

Ю.А. Пензева