Провадження № 2/628/453/20
Справа № 628/686/20
27 квітня 2020 року Куп`янський міськрайоний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Гетьман Л.В.,
за участю секретаря - Разєнкової Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду в місті Куп`янську Харківської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 простягнення додаткових витрат на дитину, вказуючи, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 з 12.09.1998 року. 10.04.2017 року вони припинили шлюбні відносини і на сьогоднішній день разом не проживають. ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї з відповідачем народилась донька, ОСОБА_3 . 16.12.2019 року їх доньку було госпіталізовано в плановому порядку до відокремленого підрозділу "Куп`янська міська лікарня" комунального некомерційного підприємства "Куп`янське територіальне медичне об`єднання" Куп`янської міської ради Харківської області, з діагнозом хронічний декомпенсований тонзиліт, який вимагає негайної операції і консервативного лікування. На сьогоднішній день донька, ОСОБА_3 , навчається на контрактній основі у Харківському педагогічному університеті імені Г.С.Сковороди на денному відділенні, у зв`язку з чим не працює та знаходиться на її утриманні. Сума витрат, яку вона понесла за лікування становить : 9 000 грн. і просить стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на лікування дитини у розмірі 4500 грн.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2019 року провадження по справі відкрито і справу призначено до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій просила задовольнити позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, направлене на його адресу судове повідомлення, повернулось до суду з поміткою за закінченням встановленого строку зберігання.
Відповідно до ч.10 ст.130 ЦПК України, якщо місцеперебування відповідача невідомо, суд розглядає справу після надходження до суду відомостей щодо його виклику до суду в порядку визначеному цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до статті 280 ЦПК України, суд за згодою позивача вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.
Відповідно рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 10.04.2017 року, яке набрало законної сили 21.04.2017 р. сторони розірвали шлюб (а.с.7).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Куп`янського міського управління юстиції в Харківській області від 20 листопада 2002 р., актовий запис № 62, сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3).
Відповідно довідки № 583 від 24 лютого 2020 р., виданої Харківським національним педагогічним університетом ім. Г.С. Сковороди, ОСОБА_3 є студенткою 3 курсу денного відділення юридичного факультету Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С.Сковороди, навчання здійснюється за контрактом. Термін навчання з 01.09.2017 р. по 30.06.2021 р. Стипендію не отримує. (а.с.4).
На підставі рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 04 червня 2018 р. було вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь повнолітньої доньки ОСОБА_3 , аліменти на навчання (а.с.5,6).
16.12.2019 року ОСОБА_3 , було госпіталізовано в плановому порядку до відокремленого підрозділу "Куп`янська міська лікарня" комунального некомерційного підприємства "Куп`янське територіальне медичне об`єднання" Куп`янської міської ради Харківської області, з діагнозом хронічний декомпенсований тонзиліт, який вимагає негайної операції і консервативного лікування, що підтверджується копією виписки № 4334 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого (а.с.8).
Як вбачається з товарних чеків, у зв`язку з наявністю у дитини вищевказаного захворювання, позивач несла додаткові витрати на лікування дитини, які склали 9000 грн.(а.с.9-21).
Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про повне задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.
Положеннями ст. 150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно зі ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину у разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.
Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватись наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
Крім того, вирішуючи даний спір, суд враховує, що дотримуючись рівноваги між інтересами дитини та інтересами батьків, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (Рішення Європейського суду з прав людини від 07.12.2006 року по справі «Хант проти України»).
До особливих обставин, які викликають необхідність додаткових витрат на дитину закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей, страждає на тяжку хворобу тощо. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Такі особливі обставини будуть індивідуальними у кожному конкретному випадку.
В окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину, вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.
Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.
У пунктах 18, 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 зазначено, що до передбаченої ст. 185 СК України участі в додаткових витратах на утримання дитини можуть залучатися батьки, а додаткові витрати це такі, які викликані особливими обставинами: розвитком здібностей дітей, хворобою, каліцтвом тощо.
Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами.
Позивачем надані достатні докази на підтвердження наявності у дитини ОСОБА_3 захворювання хронічний некомпенсований тонзиліт, та необхідності, у зв`язку з цим, несення додаткових витрат, а тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача половина від понесених останньою додаткових витрат на лікування дитини, а саме 4500 грн., що відповідає вимогам ст. 141 СК України, яка передбачає рівний обов`язок батьків щодо дитини.
У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України судовий збір у розмірі 840,80 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 133, 137, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 180, 185 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 4500 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовийзбір урозмірі 840,80 грн. в дохід держави.
Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» визначений цим судовим рішенням процесуальний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Суддя : Л.В. Гетьман