Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/127/20
Провадження № 2-о/506/14/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2020 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Паламарчук М.О.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Окни цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Окнянська селищна рада Окнянського району Одеської області, Цеханівська сільська рада Окнянського району Одеської області,

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Окнянська селищна рада Окнянського району Одеської області, Цеханівська сільська рада Окнянського району Одеської області.

У заяві ОСОБА_1 просить встановити той факт, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява обґрунтована тим, що після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, до якої входить: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,1061 га, кадастровий номер :01:001:0186, що розташована на території Цеханівської сільської ради Окнянського району Одеської області; домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 залишив заповіт, яким зазначене майно заповів їй. Вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй було роз`яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину без сплати нею податку неможливо, у зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між нею та ОСОБА_2 . Так, і її, і ОСОБА_2 свідоцтва про народження містять закреслення та виправлення в графі «національність батьків дитини», у зв`язку з чим вказані документи не можуть бути прийнятими як документи, які підтверджують факт родинних відносин. При цьому всі інші відомості у вказаних свідоцтвах не мають виправлень та чітко читаються. Прийняття спадщини за заповітом не потребує встановлення родинних відносин, однак для сплати податку на доходи фізичних осіб при прийнятті спадщини за нульовою ставкою - необхідне документальне підтвердження родинних відносин другого ступеню споріднення. Тому встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , має для неї юридичне значення, у зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду з зазначеною заявою.

Ухвалою від 03 березня 2020 року зазначену заяву було залишено без руху.

16 березня 2020 року заявником усунуто недоліки заяви.

17 березня 2020 року заява прийнята судом до розгляду та по справі відкрито провадження.

Заявник в судовому засіданні на задоволенні заяви наполягала, надавши аналогічні пояснення та додала, що вони з братом - ОСОБА_3 обоє народилися в Молдові в с.Урсари Каларашського району, потім переїхали в Україну та проживали в с.Степанівка Окнянського району Одеської області, де вона проживає до цього часу. Через деякий час брат переїхав проживати в смт. Окни. Вони все життя родичалися, підтримували дружні відносини. Коли брат захворів, у нього був інсульт, вона їздила до нього в лікарню, доглядала його. Після стаціонарного лікування, вона забрала його до себе додому, так як він потребував стороннього догляду та доглядала його аж до його смерті. Вона здійснювала і його поховання. Ховали брата в смт Окни, так як тут похована його дружина. У ОСОБА_4 є діти, але зв`язку з ними у неї немає. Їй лише відомо, що вони наче в Росії - в Санкт-Петербурзі. Про хворобу та смерть батька їх повідомляли сторонні люди, але діти йому нічим не допомагали та навіть не приїхали на його поховання. Виправлення національності у свідоцтві про народження зробила її донька, так як не хотіла щоб її мама / заявник/ та й вона писалися за національістю "циганка".

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, однак від них до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечують /а.с.35, 36, 45/. Тому справа розглянута у відсутність представників заінтересованих осіб, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.6/.

Після його смерті залишилася спадщина, до складу якої входить:

- земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,1061 га, кадастровий номер :01:001:0186, яка розташована на території Цеханівської сільської ради Окнянського (Красноокнянського) району Одеської області, яку ОСОБА_2 успадкував після смерті дружини ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 16.02.2016 року, Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку /а.с.46, 47, 47/;

- домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 а.с.24-25/.

- земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,86 га, кадастровий номер :01:001:0185, яка розташована на території Цеханівської сільської ради Окнянського (Красноокнянського) району Одеської області, право власності ОСОБА_2 на яку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №941986, виданим 22 листопада 2006 року /а.с.23/.

У зв`язку з реєстрацією шлюбу, 23.11.1981 року заявник змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » /а.с.14, 34/.

У свідоцтві про народження ОСОБА_2 , його батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Аналогічні відомості про батьків вказані і у свідоцтві про народження заявника. Разом з тим, у вказаних документах наявні закреслення та виправлення, у зв`язку з чим вони не можуть бути прийнятими нотаріусом в якості документів, які підтверджують родинні відносини.

Як вбачається з копій заяв на видачу паспорта (форм №1), прізвище, ім`я та по батькові батька, а також прізвище та ім`я матері ОСОБА_2 збігається з прізвищем, ім`ям та по батькові батька, а також з прізвищем та ім`ям матері заявника - ОСОБА_8 та ОСОБА_10 /а.с.40, 41, 42, 43, 44/.

По батькові заявника та ОСОБА_2 також збігається - « ОСОБА_1 », « ОСОБА_2 ».

Крім того, збігається і місце народження заявника і ОСОБА_2 , які народились в с.Урсари Каларашського району Республіки Молдова.

Так, у заявника, як у свідоцтві про народження, так і у формах №1, актовому записі про шлюб та паспорті місцем народження вказане с. Урсари Каларашського району Республіки Молдова /а.с.5, 13, 34, 43, 44/.

У ОСОБА_2 у свідоцтві про народження місцем народження вказано с.Урсари Каларашського району, яке виправлено на с.Буда /а.с.12/.

У заявах про видачу паспорта (формах №1), на підставі яких ОСОБА_2 було видано паспорти у 1989 та 1998 роках, місцем народження також, як і у заявника, зазначено с.Урсари Каларашського району Республіки Молдова /а.с.40, 42/, лише в формі №1, на підставі якої ОСОБА_2 отримав останній паспорт у 2006 році, місцем його народження вказано с.Буда Каларашського району Республіки Молдова /а.с.41/.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 також підтвердили факт, який підлягає встановленню.

Так, свідок ОСОБА_13 пояснила, що заявниця є рідною сестрою ОСОБА_2 . Вони завжди спілкувались, їздили один до одного в гості. Спочатку ОСОБА_2 жив в с.Степанівка, потім діти купили йому будинок в смт.Окни і він переїхав. Коли ОСОБА_2 захворів та був у лікарні з інсультом, то біля нього нікого не було, діти не приїхали, хоча він їх дуже чекав. Тому заявниця залишила свій будинок та поїхала до брата в лікарню, доглядала за ним. Після лікарні заявниця забрала ОСОБА_2 до себе додому і доглядала за ним аж до його смерті. Про смерть батька повідомили дітей, але вони не приїхали, похованням займалась також заявниця. Про те, що у батька було майно, дітям відомо, але, за їх словами, батько ображав їх матір, тому вони до нього не приїжджали і їм від нього нічого не треба. Крім того, вона була присутня у лікарні при складанні заповіту і ОСОБА_15 виявив власну волю щодо призначення його спадкоємцем сестри - ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_14 також підтвердив, що ОСОБА_2 був рідним братом заявниці. ОСОБА_2 він знає, так як той був хрещеним батьком його дітей. Вони з заявницею завжди підтримували гарні відносини. Жінка ОСОБА_2 померла, діти в Росії. Коли ОСОБА_2 жив з дружиною в Степанівці , то діти ще приїжджали, а як переїхав до смт Окни і померла дружина, то вже ні. Після інсульту, коли заявниця забрала брата до себе додому, він їй допомагав у догляді за ним.

Таким чином, на думку суду, надано достатньо доказів, які свідчать про те, що заявник ОСОБА_17 є рідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 залишив заповіт, яким вищевказане домоволодіння та земельну ділянку, площею 5,1061 га, кадастровий номер :01:001:0186, заповів заявнику /а.с.8-9, 10/.

Тому заявник вважає себе спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

З наданої Великомихайлівською державною нотаріальною конторою Одеської області Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не відкривалась /а.с.38/.

Заявник зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті брата, однак державним нотаріусом Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області було роз`яснено заявнику, що оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини заявника зі спадкодавцем, то видати свідоцтво про право на спадщину без сплати податку неможливо /а.с.11/.

Так, ст.174 розділу IV «Податок на доходи фізичних осіб» Податкового кодексу України передбачено оподаткування доходу, отриманого в результаті прийняття у спадщину майна, в тому числі об`єкта нерухомості.

При цьому, відповідно до п. а) ст.174.2.1 Податкового кодексу України, об`єкти спадщини, що успадковуються членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення, оподатковуються за нульовою ставкою.

Згідно зі ст.14.1.263 Податкового кодексу України, членами сім`ї фізичної особи другого ступеня споріднення для цілей розділу IV цього Кодексу вважаються її рідні брати та сестри, її баба та дід з боку матері і з боку батька, онуки.

Таким чином, факт родинних відносин, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки наявність закреслень та виправлень у її та брата свідоцтвах про народження перешкоджає у встановленні їх родинних відносин на підставі цих документів, що, свою чергу, тягне за собою необхідність сплати податку за повною ставкою при прийнятті спадщини після його смерті, незважаючи на те, що фактично вона є членом сім`ї спадкодавця другого ступеню споріднення і повинна сплачувати зазначений податок за нульовою ставкою.

Відповідно до п. 4.2 п.4 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за 282/20595, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 підтверджений і цей факт має для заявника юридичне значення, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 13, 76-81, 259, 263-265, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.319 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (мешканки с. Степанівка Окнянського району Одеської області, РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Окнянська селищна рада Окнянського району Одеської області (адреса місцезнаходження: вул. Першотравнева, 31, смт Окни Одеської області, ), Цеханівська сільська рада Окнянського району Одеської області (адреса місцезнаходження: с.Цеханівка Окнянського району Одеської області, ) про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на рішення може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд або безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 17 квітня 2020 року.

СуддяО. Л. Чеботаренко