Справа № 473/13/20
УХВАЛА

"22" грудня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання Багрін І.А.,

за участю: представника відповідача адвоката Гусак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, ухваленого по справі за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Євроінс Україна до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

в січні 2020 року Приватне акціонерне товариства Страхова компанія Євроінс Україна (далі ПрАТ СК Євроінс Україна) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів у розмірі 37 939 грн. 16 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 09.08.2017 року о 14 год. 50 хв. по вул. Космонавтів, 60 в м. Миколаєві з вини відповідача ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом «ВАЗ 21063», реєстраційний номер НОМЕР_1 , була скоєна дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої був пошкоджений автомобіль «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ПрАТ Лінде Газ Україна та перебував у користуванні ОСОБА_2 .

На момент вказаної дорожньо транспортної пригоди автомобіль «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_2 , був застрахований в ПАТ СК Євроінс Україна (після зміни найменування ПрАТ СК Євроінс Україна), відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту за № 06-003380-491 від 30.12.2016 року.

14.08.2017 року позивач отримав від ОСОБА_2 повідомлення про настання події, яка має ознаки страхового випадку, та виплату страхового відшкодування.

В зв`язку з чим, у порядку виконання умов вищевказаного договору страхування, на підставі страхового акта № 14929/18 від 08.06.2018 року, розрахунку до нього, позивач перерахував на рахунок, визначений страхувальником, страхове відшкодування в розмірі 37 939 грн. 16 коп.

Оскільки, відповідачем вказані кошти добровільно компенсовано не було, зазначене стало підставою для звернення з даним позовом до суду.

Заочним рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.03.2020 року з ОСОБА_1 на користь ПрАТ СК Євроінс Україна було стягнуто кошти в розмірі 37 939 грн. 16 коп., вирішено питання щодо понесених позивачем судових витрат.

17.11.2020 року відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення, вказуючи на те, що він не був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, а також на те, що він не є належним відповідачем по вказаній справі (є учасником бойових дій, в зв`язку з чим у нього відсутній обов`язок укладати договір цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів).

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Гусак О.М. вказану заяву підтримав.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали заяви та інші надані докази, суд прийшов до наступного.

Так, згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Разом з тим, відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, суд під час вирішення питання про перегляд заочного рішення зобов`язаний встановити дві обставини, що в своїй сукупності є підставами для скасування судом заочного рішення, а саме:

- відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин;

- докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не з`явився в судове засідання через те, що направлені судові повістки за зареєстрованим місцем його проживання не вручені, та повернулися до суду з відмітками «інші причини, що не дали змогу вручити поштове відправлення», що згідно правових позицій Великої Палати Верховного Суду, викладених в постановах від 12 грудня 2018 року у справі № 752/11896/17 та від 10 квітня 2019 року у справі № 461/10610/13-ц не вважається належним повідомленням учасника справи про час та місце її розгляду. Водночас наведені відповідачем доводи по суті позовних вимог повинні бути перевірені в судовому засіданні та враховані під час ухвалення рішення.

Крім цього, матеріалами справи підтверджується факт ознайомлення з оскаржуваним рішенням лише 28.10.2020 року.

За встановлених обставин суд вважає, що відповідач має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, яке підлягає скасуванню, а справа призначенню до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 284, 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

поновити відповідачу ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Євроінс Україна до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Скасувати заочне рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.03.2020 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Євроінс Україна до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Євроінс Україна до ОСОБА_1 про стягнення коштів призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 14 січня 2021 року, 10-00 год.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Л.В.Лузан