Справа № 750/733/20
Провадження № 2/750/505/20
У Х В А Л А
30 січня 2020 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Карапута Л.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Банк «Біг Енергія» Васильченко Юрія Леонідовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп» про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
28.01.2020 позивач звернулася до суду з позовом до ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Банк «Біг Енергія» Васильченко Юрія Леонідовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп» про стягнення коштів та просить визнати незаконними дії ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія» Васильченка Юрія Леонідовича в частині визначення черги та розміру акцептованих вимог та віднесення позивача до реєстру кредиторів за Законом України «Про банки і банківську діяльність» в редакції Закону № 3127-ІУ від 24.07.2009 року, визнати незаконною бездіяльність (відмову) товариства з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп» з приводу відмови у внесені змін до реєстру вимог кредиторів банку на підставі заяви від 19.01.2016 року та рішень судів, що набрали законної сили, у зв`язку із збільшеним визнаної судами суми боргу, визнати незаконною бездіяльність товариства з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп» з приводу відмови у розгляді по суті Заяви про внесення змін до реєстру кредиторів від 20.03.2016 року у зв`язку із збільшеним визнаної судами суми боргу, зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп» внести зміни до реєстру вимог кредиторів банку, виключивши позивача з черги акцептованих ліквідатором Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія» ОСОБА_2 вимог реєстру кредиторів банку за Законом України «Про банки і банківську діяльність» в редакції Закону № 3127-ІУ від 24.07.2009 року та включити мої вимоги до реєстру кредиторів банку четвертої черги у сумі 7178345 гри. 83 коп згідно положень ст. 96 Закону України «Про банки і банківську діяльність» в редакції Закону № 3127-ІУ від 29.11.2005 року, зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп» виплатити кошти кредиторської заборгованості Відкритого акціонерного товариства Банка «БІГ ЕНЕРГІЯ» у сумі 7178345 грн. 83 коп, в порядку черговості передбаченої ст. 96 Закону України «Про банки і банківську діяльність» в редакції Закону № 3127-ІУ від 29.11.2005 року до виплати коштів за вимогами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, які реєстром кредиторів банку віднесено до 3 черги за Законом України «Про банки і банківську діяльність» в редакції Закону № 3127-ІУ від 24.07.2009 року, встановивши спосіб виконання судового рішення - шляхом стягнення на мою користь коштів у сумі 7178345 грн. 83 коп, зі спеціального рахунку Відкритого акціонерного товариства Банка «БІГ ЕНЕРГІЯ» у Національному банку України для відшкодування заборгованості кредиторам Відкритого акціонерного товариства Банка «БІГ ЕНЕРГІЯ».
Виходячи з вимог ч.1, 2 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно ч.5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Позивач в своєму позові посилається на вимоги ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» відповідно до якої захист прав споживачів, передбачених законодавством, здійснюється судом. При задоволенні вимог споживача суд одночасно вирішує питання щодо відшкодування моральної (немайнової) шкоди. Споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.
Відповідно до п. 22 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про захист прав споживачів" визначено, що договір - усний чи письмовий правочин між споживачем і продавцем (виконавцем) про якість, терміни, ціну та інші умови, за яких реалізується продукція. Підтвердження вчинення усного правочину оформляється квитанцією, товарним чи касовим чеком, квитком, талоном або іншими документами.
Позивачем заявнені вимоги про визнання незаконними дій відповідачів та зобов`язання вчинити певні дії по виконанню стягнутих коштів за рішеннями судів, тому вимоги позивача не випливають із договору, заподіянння шкоди чи виконання договору. Разом з тим, не вбачається підстав вважати, що правовідносини, які виникли між позивачем та відповідачами по справі регулюються Законом України "Про захист прав споживачів".
Таким чином суд вважає, що визначення підсудності відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України, в якій зазначено, що позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача, не може бути застосовано до визначення підсудності за даним позовом.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин справу слід передати на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 187, 261, 353 ЦПК України,

передати справу № 750/733/20 за позовом ОСОБА_1 до ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Банк «Біг Енергія» Васильченко Юрія Леонідовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп» про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії до Ковпаківського районного суду м. Суми.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута