Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/4006/19
У Х В А Л А

29 січня 2020 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

за участю представника

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав , -

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовчого засідання представник позивача заявив клопотання про заміну третьої особи органу опіки та піклування Овруцької районної державної адміністрації на належну - орган опіки та піклування Овруцької міської ради, в зв`язку з відмовою органу опіки та піклування Овруцької районної державної адміністрації від отримання судової повістки з посиланням на безпідставність їх залучення до участі у справі в якості третьої особи.

Крім того, до суду надійшла заява від ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в якій вони просять залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача, мотивуючи тим, що син за кордоном, а позовні вимоги стосуються і їх інтересів.

Представник позивача заперечив щодо задоволення вказаної заяви, зазначивши, що її форма не відповідає вимогам закону.

Вирішуючи вказані клопотання суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до ч.ч.1,4,5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно положень ст.257 СК України баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні.

Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків.

Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення.

Заяви представника позивача та ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог не відображають на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Крім того, не дотримано вимоги ст.183 ЦПК України щодо форми та змісту письмових заяв.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заявлених клопотань.

Керуючись ст.ст. 53, 259 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну третьої особи та клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які проживають по АДРЕСА_1 , про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Л. Гришковець