Провадження номер № 2/0186/104/20
Справа № 186/2002/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої - судді Янжули С. А.

при секретарі - Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Фактор" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2019 року позивач ТОВ "Грін Фактор" звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що між ТОВ «Лайм Мані» та ОСОБА_2 було укладено Договір позики від 30 листопада 2018 року № ЛМ-00249033 на суму 3 000,00 гривень, з оплатою процентів за користування позикою.

Зазначений Договір позики про надання фінансового кредиту був укладений за допомогою відповідного електронного сервісу, що міститься на офіційному сайті Товариства: www.vashagotivochka.ua.

Під час реєстрації в інформаційно - телекомунікаційній системі Товариства Позичальник надала всі необхідні відомості шляхом заповнення обов`язкових реквізитів Договору позики та проставила відмітку про надання дозволу на обробку своїх персональних даних відповідно до сформульованої мети їх обробки, що відповідає Закону України «Про захист персональних даних» та рекомендаціям Уповноваженого ВРУ з прав людини щодо застосування положень цього Закону.

Враховуючи те, що договір укладався відповідно до Закону України «Про електронну комерцію», то примірник Договору позики був наданий Позичальнику в її особистому кабінеті на сайті Товариства.

Відповідно до статті 641 Цивільного кодексу України (далі - ЦКУ) пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору.

Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

У відповідності до вищезазначеної правової норми на сайті: www.vashagotivochka.ua. (далі - сайт) було розміщено Правила надання грошових коштів у позику онлайн ТОВ «Лайм Мані», які є публічною пропозицією (офертою), у розумінні ст. 641 та 644 ЦК України укласти договір на умовах, що запропоновані Товариством. Ці Правила є невід`ємною частиною договору, так званою його публічною частиною.

Клієнт здійснював заповнення Заявки на сайті, обов`язково вказуючи всі дані, відмічені в якості обов`язкових для заповнення.

Заповнюючи Заявку, Клієнт надавав свою згоду на передачу Товариству своїх персональних даних та їх обробку з метою оцінки фінансового стану Клієнта та його спроможності виконати зобов`язання за договором позики.

Оформлення вищезазначеної згоди повністю відповідає вимогам статті 2 Закону «Про захист персональних даних». У сфері електронної комерції згода суб`єкта персональних даних може бути надана під час реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції шляхом проставлення відмітки про надання дозволу на обробку своїх персональних даних відповідно до сформульованої мети їх обробки, за умови, що така система не створює можливостей для обробки персональних даних до моменту проставлення відмітки.

На основі зазначених клієнтом даних інформаційна система Товариства генерувала «індивідуальну» частину договору (у разі прийняття рішення про надання кредиту).

Додатково Товариство залишало за собою право зателефонувати Клієнту за телефонним номером, зазначеним в Заявці, як для підтвердження повноти, точності, достовірності зазначеної в Заявці інформації, так і для отримання інших відомостей від Клієнта, які Товариство визнавало необхідними для прийняття рішення про надання кредиту.

На підставі даних, зазначених у Заявці, інформаційна система Товариства здійснювала реєстрацію Клієнта на Сайті товариства та формувала Особистий кабінет, де він має змогу ознайомитися з договором(ами), поточним станом заборгованості, оплатити заборгованість тощо.

Рішення про надання кредиту приймалось Товариством на підставі автоматизованої обробки персональних даних Клієнта і інформації отриманої про нього із законних джерел, зокрема інформації бюро кредитних історій.

Товариство інформувало Клієнта про прийняте рішення про реєстрацію на Сайті та щодо можливості надання позики чи про відмову у наданні шляхом надсилання SMS-повідомлення на телефонний номер, зазначений в Заявці.

SMS-повідомлення містило код підтвердження, який клієнт має ввести у спеціальне поле на Сайті для того, щоб завершити реєстрацію та генерацію Особистого кабінету, а також щоб підтвердити умови отримання позики (суму, процентну ставку, строк).

Також клієнту надавався повний доступ для ознайомлення із «індивідуальною» частиною договору на Сайті Товариства і знову пропонувалось підтвердити свій намір щодо отримання позики шляхом електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

«Індивідуальна» частина договору - містить всі істотні умови договору позики, визначені ЦКУ (суму кредиту, процентну ставку за користування, строк надання позики), а також всі необхідні умови, зазначені в статті 6 Закон України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».

Електронний примірник «індивідуальної» частини договору позики зберігається в Особистому кабінеті. На вимогу Клієнта Товариство може надати укладений договір на паперовому носії.

Кредит видавався шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на картковий рахунок клієнта, зазначений в Заявці.

Згідно статті 1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Товариство проводило верифікацію банківських карт згідно правил міжнародних платіжних систем Visa та Mastercard (знаходяться для ознайомлення у відкритому доступі на офіційних веб- сайтах вищезазначених платіжних систем).

Згідно п.1.1 Договору позики від 30 листопада 2018 року № ЛМ-00249033 Позикодавець передає Позичальнику грошові кошти (позику) в сумі 3 000,00 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути позику та сплатити проценти за користування позикою на умовах цього Договору.

Пунктом 1.5 визначено, що Позика надається строком до 15 грудня 2018 року включно, але в будь-якому разі цей Договір діє до повного виконання Позичальником своїх зобов`язань за цим Договором. Закінчення строку дії цього Договору не звільняє Сторони від відповідальності за порушення умов, яке мало місце під час дії цього Договору.

Згідно п.1.2 зазначеного договору нарахування процентів за користування позикою здійснюється у розмірі 0,01 відсотка від суми позики за кожний день користування позикою, починаючи з першого дня перерахування суми позики Позичальнику до закінчення строку позики, визначеного в п. 1.5. цього Договору.

Відповідно до п. 3.2 обчислення строку користування Позикою та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування позикою. При цьому, проценти за користування позикою нараховуються у відсотках від суми позики згідно умов пункту 1.2 цього Договору. У разі порушення Позичальником виконання зобов`язань щодо погашення позики та/або процентів за цим Договором та у разі, якщо встановлена п. 1.2 цього Договору процентна ставка за користування позикою менша ніж 2% від суми позики за кожен день користування позикою, Позикодавець має право нарахувати Позичальнику пеню у розмірі різниці між 2% та процентною ставкою, зазначеною в п. 1.2 Договору, від суми позики за кожен день користування позикою, починаючи з першого дня користування позикою до першого дня порушення Позичальником умов Договору.

Також, у випадку прострочення терміну платежу зі сплати заборгованості, з 17 дня користування позикою нараховується пеня в розмірі 2,5% відсотка від суми залишку основного боргу за кожен день прострочення платежу до дня фактичної повної її сплати, що передбачено п. 5.6 договору від 30 листопада 2018 року № ЛМ-00249033.

Позикодавець повністю виконав взяті на себе за Договором позики зобов`язання, про що свідчить підтвердження Платіжного сервісу АТ «ПУМБ» про проведення успішної видачі займу на карту ОСОБА_2 за вказаним договором в сумі 3 000,00 гривень.

ТОВ «Лайм Мані» відступило право вимоги за Договором позики від 30 листопада 2018 року № ЛМ-00249033 на підставі договору факторингу від 31 грудня 2018 року на користь нового кредитора, яким є ТОВ «Грін Фактор».

Відповідач взяті на себе зобов`язання за Договором позики не виконала, в визначені Договором строки, а саме: станом на 12 грудня 2019 року заборгованість не погасила, не сплачує нараховані проценти за користування позикою, таким чином ухиляючись від виконання прийнятих на себе зобов`язань за Договором позики, грубо порушуючи його умови та вимоги ст.ст. 525, 526, 611 ЦК України, згідно яких зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Заборгованість за Договором позики відповідачем до теперішнього часу не погашена.

Загальний розмір боргу за Договором позики № ЛМ-00249033 від 30 листопада 2018 року та за сукупною вартістю кредиту станом на 12 грудня 2019 року становить 31 199,37 гривень, який розрахований наступним чином.

Згідно Детального розпису сукупної вартості кредиту, який є Додатком №1 до договору позики відповідач повинна була сплатити до 15 грудня 2018 року 3 004,80 гривень, з яких 3 000,00 гривень - платіж по позиці; 4,80 гривні - платіж по відсоткам, нарахованим відповідно до п. 1.2 Договору позики.

Оскільки боржником не було сплачено жодної суми, ОСОБА_2 за період з 30 листопада 2018 року по 15 грудня 2018 року нараховано 955,20 гривень пені, відповідно до п. 3.2 Договору позики. Також, боржнику за період з 16 грудня 2018 року по 12 грудня 2019 року нараховано відповідно до п. 5.6 зазначеного Договору пеню в розмірі 27 150,00 гривень.

Таким чином, заборгованість за Договором позики складає:

заборгованість по сумі кредиту - 3 000,00 гривень;

- заборгованість по процентам - 4,80 гривні.

- пеня - 28 105,20 гривень, з яких 955,20 гривень нараховано за період з 30 листопада 2018 року по 15 грудня 2018 року, відповідно до п. 3.2 Договору позики, а 27 150,00 гривень нараховано за період з 16 грудня 2018 року по 12 грудня 2019 року, відповідно до п. 5.6 Договору позики № ЛМ- 00249033 від 30 листопада 2018 року.

- 89,37 гривень - три проценти річних від простроченої суми, нарахованих відповідно до ст. 625 ЦК України.

Позивач просить суд стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за договором позики в загальному розмірі 31 199,37 гривень та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав, просить їх задовільнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги не визнала, зазначивши, що не має ніяких доходів взагалі, в неї на утриманні п`ятимісячна дитина, чоловік з ними не проживає, матеріальної допомоги не надає, таку суму боргу вона не має змоги погасити, просить відмовити в задоволенні позову, застосувавши строк позовної давності.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, приходить до наступного.

За правилами статей 2,12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК).

Дійсно, між ТОВ «Лайм Мані» та ОСОБА_2 було укладено Договір позики від 30 листопада 2018 року № ЛМ-00249033 на суму 3 000,00 гривень, з оплатою процентів за користування позикою.

Зазначений Договір позики про надання фінансового кредиту був укладений за допомогою відповідного електронного сервісу, що міститься на офіційному сайті Товариства: www.vashagotivochka.ua.

Під час реєстрації в інформаційно - телекомунікаційній системі Товариства Позичальник надала всі необхідні відомості шляхом заповнення обов`язкових реквізитів Договору позики та проставила відмітку про надання дозволу на обробку своїх персональних даних відповідно до сформульованої мети їх обробки, що відповідає Закону України «Про захист персональних даних» та рекомендаціям Уповноваженого ВРУ з прав людини щодо застосування положень цього Закону.

Враховуючи те, що договір укладався відповідно до Закону України «Про електронну комерцію», то примірник Договору позики був наданий Позичальнику в її особистому кабінеті на сайті Товариства.

Відповідно до статті 641 Цивільного кодексу України (далі - ЦКУ) пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору.

Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

У відповідності до вищезазначеної правової норми на сайті: www.vashagotivochka.ua. (далі - сайт) було розміщено Правила надання грошових коштів у позику онлайн ТОВ «Лайм Мані», які є публічною пропозицією (офертою), у розумінні ст. 641 та 644 ЦК України укласти договір на умовах, що запропоновані Товариством. Ці Правила є невід`ємною частиною договору, так званою його публічною частиною.

Клієнт здійснював заповнення Заявки на сайті, обов`язково вказуючи всі дані, відмічені в якості обов`язкових для заповнення.

Заповнюючи Заявку, Клієнт надавав свою згоду на передачу Товариству своїх персональних даних та їх обробку з метою оцінки фінансового стану Клієнта та його спроможності виконати зобов`язання за договором позики.

Оформлення вищезазначеної згоди повністю відповідає вимогам статті 2 Закону «Про захист персональних даних». У сфері електронної комерції згода суб`єкта персональних даних може бути надана під час реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції шляхом проставлення відмітки про надання дозволу на обробку своїх персональних даних відповідно до сформульованої мети їх обробки, за умови, що така система не створює можливостей для обробки персональних даних до моменту проставлення відмітки.

На основі зазначених клієнтом даних інформаційна система Товариства генерувала «індивідуальну» частину договору (у разі прийняття рішення про надання кредиту).

Додатково Товариство залишало за собою право зателефонувати Клієнту за телефонним номером, зазначеним в Заявці, як для підтвердження повноти, точності, достовірності зазначеної в Заявці інформації, так і для отримання інших відомостей від Клієнта, які Товариство визнавало необхідними для прийняття рішення про надання кредиту.

На підставі даних, зазначених у Заявці, інформаційна система Товариства здійснювала реєстрацію Клієнта на Сайті товариства та формувала Особистий кабінет, де він має змогу ознайомитися з договором(ами), поточним станом заборгованості, оплатити заборгованість тощо.

Рішення про надання кредиту приймалось Товариством на підставі автоматизованої обробки персональних даних Клієнта і інформації отриманої про нього із законних джерел, зокрема інформації бюро кредитних історій.

Товариство інформувало Клієнта про прийняте рішення про реєстрацію на Сайті та щодо можливості надання позики чи про відмову у наданні шляхом надсилання SMS-повідомлення на телефонний номер, зазначений в Заявці.

SMS-повідомлення містило код підтвердження, який клієнт має ввести у спеціальне поле на Сайті для того, щоб завершити реєстрацію та генерацію Особистого кабінету, а також щоб підтвердити умови отримання позики (суму, процентну ставку, строк).

Також клієнту надавався повний доступ для ознайомлення із «індивідуальною» частиною договору на Сайті Товариства і знову пропонувалось підтвердити свій намір щодо отримання позики шляхом електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

«Індивідуальна» частина договору - містить всі істотні умови договору позики, визначені ЦКУ (суму кредиту, процентну ставку за користування, строк надання позики), а також всі необхідні умови, зазначені в статті 6 Закон України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».

Електронний примірник «індивідуальної» частини договору позики зберігається в Особистому кабінеті. На вимогу Клієнта Товариство може надати укладений договір на паперовому носії.

Кредит видавався шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на картковий рахунок клієнта, зазначений в Заявці.

Згідно статті 1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Товариство проводило верифікацію банківських карт згідно правил міжнародних платіжних систем Visa та Mastercard (знаходяться для ознайомлення у відкритому доступі на офіційних веб- сайтах вищезазначених платіжних систем).

Згідно п.1.1 Договору позики від 30 листопада 2018 року № ЛМ-00249033 Позикодавець передає Позичальнику грошові кошти (позику) в сумі 3 000,00 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути позику та сплатити проценти за користування позикою на умовах цього Договору.

Пунктом 1.5 визначено, що Позика надається строком до 15 грудня 2018 року включно, але в будь-якому разі цей Договір діє до повного виконання Позичальником своїх зобов`язань за цим Договором. Закінчення строку дії цього Договору не звільняє Сторони від відповідальності за порушення умов, яке мало місце під час дії цього Договору.

Згідно п.1.2 зазначеного договору нарахування процентів за користування позикою здійснюється у розмірі 0,01 відсотка від суми позики за кожний день користування позикою, починаючи з першого дня перерахування суми позики Позичальнику до закінчення строку позики, визначеного в п. 1.5. цього Договору.

Відповідно до п. 3.2 обчислення строку користування Позикою та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування позикою. При цьому, проценти за користування позикою нараховуються у відсотках від суми позики згідно умов пункту 1.2 цього Договору. У разі порушення Позичальником виконання зобов`язань щодо погашення позики та/або процентів за цим Договором та у разі, якщо встановлена п. 1.2 цього Договору процентна ставка за користування позикою менша ніж 2% від суми позики за кожен день користування позикою, Позикодавець має право нарахувати Позичальнику пеню у розмірі різниці між 2% та процентною ставкою, зазначеною в п. 1.2 Договору, від суми позики за кожен день користування позикою, починаючи з першого дня користування позикою до першого дня порушення Позичальником умов Договору.

Також, у випадку прострочення терміну платежу зі сплати заборгованості, з 17 дня користування позикою нараховується пеня в розмірі 2,5% відсотка від суми залишку основного боргу за кожен день прострочення платежу до дня фактичної повної її сплати, що передбачено п. 5.6 договору від 30 листопада 2018 року № ЛМ-00249033.

Позикодавець повністю виконав взяті на себе за Договором позики зобов`язання, про що свідчить підтвердження Платіжного сервісу АТ «ПУМБ» про проведення успішної видачі займу на карту ОСОБА_2 за вказаним договором в сумі 3 000,00 гривень.

ТОВ «Лайм Мані» відступило право вимоги за Договором позики від 30 листопада 2018 року № ЛМ-00249033 на підставі договору факторингу від 31 грудня 2018 року на користь нового кредитора, яким є ТОВ «Грін Фактор».

Відповідач взяті на себе зобов`язання за Договором позики не виконала, в визначені Договором строки, а саме: станом на 12 грудня 2019 року заборгованість не погасила, не сплачує нараховані проценти за користування позикою, таким чином ухиляючись від виконання прийнятих на себе зобов`язань за Договором позики, грубо порушуючи його умови та вимоги ст.ст. 525, 526, 611 ЦК України, згідно яких зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Заборгованість за Договором позики відповідачем до теперішнього часу не погашена.

Загальний розмір боргу за Договором позики № ЛМ-00249033 від 30 листопада 2018 року та за сукупною вартістю кредиту станом на 12 грудня 2019 року становить 31 199,37 гривень, який розрахований наступним чином.

Згідно Детального розпису сукупної вартості кредиту, який є Додатком №1 до договору позики відповідач повинна була сплатити до 15 грудня 2018 року 3 004,80 гривень, з яких 3 000,00 гривень - платіж по позиці; 4,80 гривні - платіж по відсоткам, нарахованим відповідно до п. 1.2 Договору позики.

Оскільки боржником не було сплачено жодної суми, ОСОБА_2 за період з 30 листопада 2018 року по 15 грудня 2018 року нараховано 955,20 гривень пені, відповідно до п. 3.2 Договору позики. Також, боржнику за період з 16 грудня 2018 року по 12 грудня 2019 року нараховано відповідно до п. 5.6 зазначеного Договору пеню в розмірі 27 150,00 гривень.

Таким чином, заборгованість за Договором позики складає:

заборгованість по сумі кредиту - 3 000,00 гривень;

- заборгованість по процентам - 4,80 гривні.

- пеня - 28 105,20 гривень, з яких 955,20 гривень нараховано за період з 30 листопада 2018 року по 15 грудня 2018 року, відповідно до п. 3.2 Договору позики, а 27 150,00 гривень нараховано за період з 16 грудня 2018 року по 12 грудня 2019 року, відповідно до п. 5.6 Договору позики № ЛМ- 00249033 від 30 листопада 2018 року.

- 89,37 гривень - три проценти річних від простроченої суми, нарахованих відповідно до ст. 625 ЦК України.

Копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 18 січня 2019 року підтверджується, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 18 січня 2019 року, прізвище дружини змінено на ОСОБА_4 .

Копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 03 вересня 2019 року підтверджується, що на утриманні відповідача перебуває ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Що стосується посилань відповідача на пропуск позивачем строку позовної давності, то ці вимоги не підлягають задоволенню, оскільки договір позики укладено між ТОВ "Лайм Мані" та відповідачем 30 листопада 2018 року.

31 грудня 2018 року ТОВ "Лайм Мані" відступило ТОВ "Грін Фактор" право вимоги за вказаним договором позики.

З даною позовною заявою позивач звернувся до суду 19 грудня 2019 року, отже загальний та спеціальний строк позовної давності для звернення із позовом про захист порушеного права, не сплинув.

Заборгованість по сумі кредиту - 3 000 гривень, заборгованість по процентах - 4,80 гривень та три проценти річних від простроченої суми - 89,37 гривень слід стягнути з відповідача на користь позивача. В цій частині позовні вимоги позивача є такими, що підлягають задоволенню.

Що стосується заяви відповідача про зменшення, відповідно до ст.551 ЦК України суми пені, що підлягає стягненню, суд приходить до наступного.

Нарахована позивачем пеня становить 28 105,20 гривень.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

У правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у постанові від 03 вересня 2014 року, у справі № 6-100цс14, зазначено, що ч. 3 ст. 551 ЦК України з урахуванням положень ст. 3 ЦК України щодо загальних засад цивільного законодавства та щодо обов`язку суду сприяти сторонам у здійсненні їхніх прав дає право суду зменшити розмір неустойки за умови, що він значно перевищує розмір збитків.

В постанові ВС №607/14527/15-ц від 11 вересня 2019 року зазначено, що при зменшенні розміру неустойки суд не обмежений тільки розміром основної заборгованості, оскільки законодавчої заборони такого зменшення не встановлено. Таким чином, за наявності обставин, передбачених ч.3 ст.551 ЦК України, суд за власним переконанням може зменшити розмір неустойки в розумних межах.

З урахуванням вищевказаних правових позицій та тяжкого матеріального стану відповідача, суд вважає за можливе зменшити розмір пені, що підлягає стягненню з відповідача, до 20 000 гривень.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Також, на підставі ст.264 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь позивача, сплачений ним при пред`явленні позову до суду, в розмірі 1 921,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 509, 526, ч.2 ст.533, ч.1 ст.553, ч.1 ст.554, ч.1 ст.634,638, ч.2 ст.1050 ЦК України, ст.ст. 2,3,4,6,9,18,76,77,78,79,80,89,258,263,264 ЦПК України, - суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Фактор" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Фактор" заборгованість за договором позики №ЛМ-00249033 від 30 листопада 2018 року в розмірі 23 094 (двадцять три тисячі дев`яносто чотири) гривні 17 копійок, яка складається із: заборгованості за сумою кредиту - 3 000,00 гривень, заборгованості по процентах 4,80 гривень, пені 20 000,00 гривень, з яких 955,20 гривень нараховано за період з 30 листопада 2018 року по 15 грудня 2018 року, а 19 044,80 гривень нараховано за період з 16 грудня 2018 року по 12 грудня 2019 року, та трьох процентів річних від простроченої суми 89,37 гривень.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 1 921 (однієї тисячі дев`ятиста двадцяти однієї) гривні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: С.А.Янжула.