Справа №557/1832/19
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

27 січня 2020 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

секретар судового засідання Поліщук С.О.

за участю відповідача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Демчука В.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства "Надія", ОСОБА_1 про стягнення коштів за договорами позики, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Позивачем подано клопотання про зупинення провадження у даній справі на підставі того, що в провадженні Гощанського районного суду перебуває справа №557/452/19 за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства "Надія", ОСОБА_1 про стягнення коштів за договорами позики та трьох відсотків річних від простроченої суми заборгованості, інфляційних втрат, суми штрафу.

Вказує, що розгляд справи №557/1832/19 та винесення рішення у даній справі безпосередньо залежить від судового рішення у цивільній справі №557/452/19, так як прийняття рішення про стягнення додаткової суми неможливе без наявності діючого рішення про стягнення основної суми боргу.

В судове засідання позивач та представник позивача не з`явились, просять клопотання про зупинення провадження розглянути в їх відсутність підтримав клопотання із викладених у ньому підстав.

Представник відповідача та відповідач в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

В клопотанні про зупинення провадження по цивільній справі відповідачем наведені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п.5 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, існують обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.

Керуючись п.6 ч.1ст. 251, 253 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі № 557/1832/19 за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства "Надія", ОСОБА_1 про стягнення коштів за договорами позики, до набрання законної сили рішення у справі 557/452/19 за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства "Надія", ОСОБА_1 про стягнення коштів за договорами позики.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.В. Пацко