Справа № 509/3145/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Дорошко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом

Акціонерного товариства "ОТП БАНК"

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року представник позивача звернувся до суду з зазначеним вище позовом посилаючись на те, що 08 червня 2018 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 21195,80 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом та в свою чергу зобов"язався повернути кредит у строк та порядку, встановленому договором.

Позивач надав відповідачу зазначену вище суму кредиту, але у зв"язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе обов"язків по кредитному договору, у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 21347,47 гривень.

На підставі викладеного представник позивача в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на користь позивача зазначену вище суму боргу.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, але звернувся до суду з заявою про підтримання позову, який просив розглянути у його відсутність, при цьому проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, із заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, відзив на позов у встановлений строк не надав, у зв"язку з чим суд ухвалює заочне рішення відповідно до вимог ст.280 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази справи,суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторонни (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, становлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі 08 червня 2018 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 21195,80 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом та в свою чергу зобов"язався повернути кредит у строк та порядку, встановленому договором.

Позивач надав відповідачу зазначену вище суму кредиту, але у зв"язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе обов"язків по кредитному договору, у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 21347,47 гривень, яка складається в цілому з: заборгованості за кредитом в сумі 21195,80 гривень, заборгованості за відсотками в сумі 1,67 гривень, комісії в сумі 150,00 гривень.

З урахуванням обставин справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючисьст.ст. 3-7,10-13,18,11,76-83,95,133,141,174,213,228,229,241-246,258,259,263-268,272,273,280-283 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 549, 550, 599, 617, 625, 634, 1048, 1050,1054,1056-1 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Овідіопольським РВ ГУ МВС України в Одеській області 16.08.2007 року), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства "ОТП Банк" (вул. Жилянська,43, м. Київ, , МФО 300528) заборгованість за кредитним договором від 08 червня 2018 року № у розмірі 21347,47 гривень, яка складається в цілому з: заборгованості за кредитом в сумі 21195,80 гривень, заборгованості за відсотками в сумі 1,67 гривень, комісії в сумі 150,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Овідіопольським РВ ГУ МВС України в Одеській області 16.08.2007 року), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства "ОТП Банк" (вул. Жилянська,43, м. Київ, , МФО 300528) судовий збір в розмірі 1921,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Суддя А.І.Бочаров.