Справа № 750/4623/20
Провадження № 2-о/750/85/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

присяжних Кондратенко А.М., Лісова О.А.,

секретаря Пишенко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Деснянська районна у м. Чернігові рада,

в с т а н о в и в:

03.06.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, посилаючись на те, що вона страждає психічним захворюванням та це впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними та просив встановити над нею опіку, призначити опікуном ОСОБА_1 .

У судове засідання заявник та його представник подали заяву про розгляд справи без їх участі, просили визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку, опікуна просили не призначати, оскільки з такою заявою вони не звертались до Деснянської районної у м. Чернігові ради.

Представник заінтересованої особи Деснянської районної у місті Чернігові ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти визнання ОСОБА_2 недієздатною не заперечував та зазначив, що надати висновок щодо призначення опікуном ОСОБА_1 неможливо, оскільки заявник не звертався з заявою про надання висновку щодо можливості призначити його опікуном.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має місце хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції, тому вона за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Це підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи № 355 від 16.07.2020 року.

Відповідно до вимог положень ч.ч. 5, 6 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи викладене, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повинна бути визнана недієздатною до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 295, 298, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В. Карапута

Присяжні А.М. Кондратенко

О.А. Лісова