Справа №751/9205/19
Провадження №2-о/751/4/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Деркача О. Г.

секретаря судового засідання Гармаш-Лящинської М.В.

за участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Територіальна громада села Терехівка Чернігівського району Чернігівської області в особі Терехівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, Територіальна громада села Смичин Городнянського району Чернігівської області в особі Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

12.12.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить: з метою створення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Великий-Листвен Городнянського, району Чернігівської області, умов для оформлення спадкових прав, як спадкоємцю за законом першої черги, після смерті батька ОСОБА_3 , встановити факт, що має юридичне значення,а саме:

- що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Терехівка Чернігівського району Чернігівської області, проживала із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Терехівка Чернігівського району Чернігівської області, однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу в період з січня 1980 року по день смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Терехівка Чернігівського району Чернігівської області, постійно проживав на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Терехівка Чернігівського району Чернігівської області, за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично прийняв спадщину після смерті останньої.

Обгрунтовуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 , рідна мати заявника по справі та колишня дружина батька заявника. Після смерті останньої, батько заявниці ОСОБА_3 з січня 1980 року переїхав житини до ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , а починаючи з 2000 року останні переїхали жити за адресою: АДРЕСА_1 , проживали із останньою однією сім`єю, вели спільний побуд, господарство та бюджет до дня смерті ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вказує, що після смерті ОСОБА_4 її поховання та проведення ритуальних обрядів були проведені її падчеркою, заявником по справі ОСОБА_1 та батьком заявниці ОСОБА_3 за власні кошти. Зазначає, що за життя ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності розміром 3, 37 га в умовних кадастрових гектарах в землях КСГП «Добробут», відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай). Вказано, що ОСОБА_4 була одинокою особою, власних дітей не мала, заповіту померла не складала, а єдиним спадкоємцем за законом четвертої черги був її цивільний чоловік ОСОБА_3 , який і прийняв спадщину після її смерті. За життя, ОСОБА_3 склав заповіт у відповідності до якого усе своє майно та усе те, що буде йому належати за життя та на що він матиме право, останній заповів своїй дочці, заявнику по справі ОСОБА_1 Вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_6 батько заявниці ОСОБА_3 помер. Під час звернення ОСОБА_1 до Чернігіської державної районної нотаріальної контори з приводу оформлення своїх прав після смерті ОСОБА_3 на вказану вище земельну ділянку, їй було відмовлено, та роз`яснено про необхідність встановлення відповідного юридичного факту проживання її батька ОСОБА_3 та ОСОБА_4 однією сім`єю, як чоловіка та жінки, тому заявниця змушена звернутися до суду.

Заявник та її представник в судовому засіданні подану заяву підтримали, просили задовольнити з підстав, викладених в позові.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що за життя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю в с. Терехівка Чернігівського району, починаючи з 1999 року, тобто з дня переселення з с. Смичин.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показала, що за життя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю в с. Смичин Городнянського району у період часу, починаючи з 1980 року по 1999 рік, тобто по день переселення в с. Терехівка.

Представник заінтересованої особи Територіальної громади села Терехівка Чернігівського району Чернігівської області в особі Терехівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не прибув, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. (а.с. 33) До суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, поклавшись на розсуд суду. (а.с.34)

Представник заінтересованої особи Територіальної громади села Смичин Городнянського району Чернігівської області в особі Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не прибув, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином (а.с. 32). Клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Представник заінтересованої особи Чернігівської районна державна нотаріальна контора в судове засідання не прибув, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином (а.с. 31). Клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Вислухавши заявника та її представника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

У відповідності до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 315 ЦК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією актового запису про смерть серії НОМЕР_1 від 24.02.2003 року (а.с. 15).

05.07.2003 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким все своє майно заповів своїй доньці ОСОБА_1 , що підтверджується матеріалами справи. (а.с.17, 20-21)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 , виданого 29.03.2006 року Виконкомом Терехівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_3 (а.с. 16)

28.10.2006 року видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідчене державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори, заререєстроване в реєстрі за № 2-4054, відповідно до якого спадкоємцем зазначеного в заповіті майна гр. ОСОБА_3 є його дочка гр. ОСОБА_1 , а саме: права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Добробут» с. Дібровне Городнянського району Чернігівської області, розміром 3, 37 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належного спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0193918 як члену КСП «Добробут» села Дібровне Городнянського району Чернігівської області і зареєстрований 15.09.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 918. (а.с. 17)

Як вбачається з Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН №0193919, ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності розміром 3, 37 га в умовних кадастрових гектарах в землях КСГП «Добробут». (а.с.18)

Разом з тим, після смерті батька заявниці ОСОБА_1 , державним нотаріусом Чернігівської державної нотаріальної контори було заведено спадкову справу № 588, матеріали якої свідчать про те, що ОСОБА_1 звернулась з заявою про прийняття спадщини, проте державним нотаріусом було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, а саме вказану земельну ділянку (пай), в зв`язку з тим, що нею не представлено до нотаріальної контори документи, що підтверджують факт проживання померлих спадкодавців ОСОБА_4 та ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Постанова Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», надає роз`яснення, що при вирішені спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК України, про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільними побутом, мають взаємні права та обов`язки.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також, інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, та мали взаємні права та обов`язки.

Згідно довідки Терехівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області №547 від 06 грудня 2018 року, вбачається, що ОСОБА_4 на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та разом з нею проживав та був зареєстрований співмешканець, її цивільний чоловік - ОСОБА_3 . (а.с. 23)

Відповідно до довідки Терехівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 06.12.2018 року № 548, вбачається, що гр. ОСОБА_4 , 1932 року народження, була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , з 05.01.2000 року до 23.02.2003 року (до дня смерті). Була зареєстрована та проживала разом з співмешканцем ОСОБА_3 , 1933 року народження, який був зареєстрований з 05.01.2000 року до 27.03.2006 року (до дня смерті). (а.с. 24)

Згідно довідки Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області №1169 від 28 листопада 2019 року, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , з 1980 року по 1999 рік були зареєстровані та проживали за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с. 25)

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини, він не заявив відмову від неї.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 274-279, 315-319, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Терехівка Чернігівського району Чернігівської області, разом із ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Терехівка Чернігівського району Чернігівської області, однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу в період з 1980 року по день смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , на час відкриття спадщини разом із ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично прийняв спадщину після смерті останньої.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Головуючий - суддя О. Г. Деркач