Справа № 344/9086/19
Провадження № 22-ц/4808/602/20
Головуючий у 1 інстанції Шамотайло О.В.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А
23 квітня 2020 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів: Горейко М.Д., Матківського Р.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, за апеляційною скаргою представника ІНФОРМАЦІЯ_2 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Шамотайлом О.В. 25 лютого 2020 року у м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області, повний текст якого складено 03 березня 2020 року,

в с т а н о в и в:

У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 лютого 2020 року заяву задоволено. Встановлено факт отримання 19.08.2014 року травми військовослужбовцем військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_1 в районі населених пунктів Котейнікове-Металіст Донецької області на блокпосту № НОМЕР_2 (а.с.89-93).

Не погодившись з рішенням суду, Івано-Франківський обласний військовий комісаріат подав апеляційну скаргу.

За змістом ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.12 ЦПК України, суд роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до довідки командира військової частини-польова пошта НОМЕР_1 від 29.10.2014 року №388 про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, виданій сержанту ОСОБА_1 , він дійсно з 05 липня 2014 року по 24 серпня 2014 року безпосередньо брав участь в антитерористичній операції на території Донецької області (Сектор «Д») на підставі наказу командира в/ч пп НОМЕР_1 №7 від 05.07.2014р., наказу керівника сектору «Д» №15 від 03.08.2014р., наказу командира в/ч пп НОМЕР_1 №121 від 26.08.2014р. (а.с.13).

Із змісту довідки від 19.08.2014 року, виданої 61 ВМГ (військово-медичним госпіталем) ОСОБА_1 , встановлено, що він отримав розрив правого АКС (а.с.23-24), що також підтверджується і витягом з протоколу №320 від 25.07.2018 року засідання Військово-лікарської комісії Західного регіону по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв (а.с.12).

Із матеріалів справи встановлено, що військова частина-польова пошта НОМЕР_1 розформована (ліквідована).

Однак, в матеріалах справи відсутня інформація щодо правонаступника військової частини-польова пошта НОМЕР_1 Міністерства оборони України (код НОМЕР_3 ).

З метою об`єктивності з`ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, перевірки доводів апеляційної скарги та відповідності висновків суду обставинам справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати докази у ІНФОРМАЦІЯ_2 та у Галузевого державного архіву Міністерства оборони України інформацію щодо правонаступника військової частини-польова пошта НОМЕР_1 Міністерства оборони України (код НОМЕР_3 ).

На підставі викладеного, керуючисьст.ст.84, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) та у Галузевого державного архіву Міністерства оборони України (02093, м.Київ, вул.Бориспільська,16; E-mail ) (в залежності у кого докази знаходяться) інформацію щодо правонаступника військової частини-польова пошта НОМЕР_1 Міністерства оборони України (код НОМЕР_3 ).

Дані докази слід направити Івано-Франківському апеляційному суду, розташованому за адресою: вул.Грюнвальдська.11, м. Івано-Франківськ (e-mail:).

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неможливості надання тих чи інших доказів повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з часу отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.О. Максюта

М.Д. Горейко

Р.Й. Матківський

Повний текст ухвали складено 23 квітня 2020 року.