Справа № 204/3039/20
Провадження № 2/204/1138/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мащук В.Ю.,

при секретарі Голушко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Представником позивача адвокатом Дрожак Ю.М. подано клопотання про витребування від Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» доказів, а саме витребування: довідки про розмір заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 станом на дату надання відповіді на запит суду; довідки про розмір заборгованості по компенсаційним виплатам ОСОБА_1 станом на дату надання відповіді на запит суду, із зазначенням періоду нарахування; довідки про нарахування середнього заробітку за час затримки розрахунку, з зазначенням розміру середнього заробітку за один робочий день ОСОБА_1 , та з зазначенням загального розміру заборгованості середнього заробітку станом на дату надання відповіді на запит суду з зазначенням періоду нарахуванням середнього заробітку; довідки про розмір компенсації за невикористану відпустку ОСОБА_1 з розрахунком розміру заборгованості по відпускним на дату надання відповіді на запит, а також зазначенням періоду нарахування заборгованості по відпускним.

В судове засідання позивач, представник позивача не з`явилися, через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про проведення судового засідання за її відсутності.

В дане судове засідання представник відповідача не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши подане клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України, будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази, що передбачено частинами 8,9 ст.84 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у позивача та його представника самостійно витребувати документи, необхідно витребувати від Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» належним чином завірені:

- довідку про розмір заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 станом на дату надання відповіді;

- довідку про розмір заборгованості по компенсаційним виплатам ОСОБА_1 станом на дату надання відповіді, із зазначенням періоду нарахування;

- довідку про нарахування середнього заробітку за час затримки розрахунку, з зазначенням розміру середнього заробітку за один робочий день ОСОБА_1 , та з зазначенням загального розміру заборгованості середнього заробітку станом на дату надання відповіді, з зазначенням періоду нарахуванням середнього заробітку;

- довідку про розмір компенсації за невикористану відпустку ОСОБА_1 з розрахунком розміру заборгованості по відпускним на дату надання відповіді, а також зазначенням періоду нарахування заборгованості по відпускним.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Дрожак Ю.М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» належним чином завірені:

- довідку про розмір заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 станом на дату надання відповіді;

- довідку про розмір заборгованості по компенсаційним виплатам ОСОБА_1 станом на дату надання відповіді, із зазначенням періоду нарахування;

- довідку про нарахування середнього заробітку за час затримки розрахунку, з зазначенням розміру середнього заробітку за один робочий день ОСОБА_1 , та з зазначенням загального розміру заборгованості середнього заробітку станом на дату надання відповіді, з зазначенням періоду нарахуванням середнього заробітку;

- довідку про розмір компенсації за невикористану відпустку ОСОБА_1 з розрахунком розміру заборгованості по відпускним на дату надання відповіді, а також зазначенням періоду нарахування заборгованості по відпускним.

Повідомити відповідача, що наступне судове засідання відбудеться 06 серпня 2020 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, пр.Пушкіна, буд.77-Б, каб. 16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Мащук