Провадження № 2-р/331/1/2020
Справа № 2-646/09
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2020 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву Військової частини НОМЕР_1 (адреса АДРЕСА_1 ) про роз`яснення судового рішення та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2020 року представник державний Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз`яснення судового рішення по справі № 2-646/09. В подальшому заява неодноразово уточнювалася. Остаточно представник Військової частини НОМЕР_1 просить роз`яснити ухвалу суду від 04.02.2009 року та визнати виконавчий лист по справі № 2-646/09 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Військової частини НОМЕР_1 суми 23 238 грн. 83 коп., який виданий Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 20.10.2009 року, таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви зазначено, що станом на теперішній час рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь Військової частини НОМЕР_1 грошової суми за продовольче забезпечення у розмірі 21 461 грн. 94 коп. за дублікатом виконавчого листа, виданого 30.01.2012 р. Жовтневим районним судом, виконано у повному обсязі. Проте, наявний виконавчий лист, виданий Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 20.10.2009 р. з неправильно зазначеною сумою боргу - 23 238 грн. 83 коп. Через розбіжність між сумами, зазначеними у виконавчих документах, військова частина НОМЕР_1 не може завершити процедуру стягнення дебіторської заборгованості.
Представник заявника надала заяву про розгляд заяви про роз`яснення судового рішення та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню без участі, на задоволені заяви наполягає.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Представник Вознесенівського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) надав заяву про розгляд заяви про роз`яснення судового рішення та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню без його участі та просить заяву задовольнити.

Відповідно до положення ч. 3 ст. 271 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, заяву та долучені до неї документи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , діючого на підставі довіреностей в інтересах: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ВЧ НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07.12.2007 року позовна заява ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 задоволена; стягнуто з ВЧ НОМЕР_1 на користь ОСОБА_4 суму не виданого продовольчого забезпечення у розмірі 21 178,06 грн., ОСОБА_5 суму не виданого продовольчого забезпечення у розмірі 8 443,07 грн., ОСОБА_2 суму не виданого продовольчого забезпечення у розмірі 21 461,94 грн., ОСОБА_6 суму не виданого продовольчого забезпечення у розмірі 19 372,45 грн., ОСОБА_7 суму не виданого продовольчого забезпечення у розмірі 23 238,83 грн. (т. 1 а.с. 44-46)

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18.07.2008 року заява ВЧ НОМЕР_1 та військового прокурора Запорізького гарнізону задоволена; рішення від 07.12.2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , діючого на підставі довіреностей в інтересах: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ВЧ НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення, скасовано за нововиявленими обставинами; призначено розгляд справи ( т. 1 а.с. 86-87).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2009 року провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , діючого на підставі довіреностей в інтересах: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ВЧ НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення, закрито. Допущено поворот виконання рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07.12.2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , діючого на підставі довіреностей в інтересах: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ВЧ НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення та безпідставно стягнені з ВЧ НОМЕР_1 кошти за скасованим рішенням стягнуто на користь ВЧ НОМЕР_1 з ОСОБА_5 в сумі 8 443,07 грн., ОСОБА_2 в сумі 21 461,94 грн., ОСОБА_7 в сумі 23 238,83 грн. ( т. 1 а.с. 141-143).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27.04.2009 року виправлено помилку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2009 року. Викладено 2-й абзац резолютивної частини в наступній редакції: «Допустити поворот виконання рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07.12.2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , діючого на підставі довіреностей в інтересах: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ВЧ НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення та безпідставно стягнені з ВЧ НОМЕР_1 кошти за скасованим рішенням стягнути на користь ВЧ НОМЕР_1 з ОСОБА_5 в сумі 8 443,07 грн., ОСОБА_2 в сумі 21 461,94 грн. ( т. 1 а.с.179-180).

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 16.06.2009 року апеляційна скарга ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в особі ОСОБА_3 , відхилена. Ухвала Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2009 року залишена без змін ( т. 1 а.с. 207-209).

20.10.2009 року на виконання ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2009 року видано виконавчий лист по справі № 2-646 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВЧ НОМЕР_1 суми 23 238,83 грн.( т. 2 а.с. 39)

10.12.2010 року начальник Шевченківського ВДВС ЗМУЮ ГУЮ у Запорізькій області звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-646 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВЧ НОМЕР_1 сумі 23 238,83 грн., у зв`язку з його втратою (т. 1 а.с. 231-234).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.03.2011 року подання Шевченківського ВДВС ЗМУЮ задоволено; видано дублікат виконавчого листа відповідно до ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2009 року у справі за позовом ОСОБА_3 , діючого на підставі довіреностей в інтересах: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ВЧ НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення. ( т. 1 а.с. 250-251).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16.12.2011 року заява Шевченківського ВДВС ЗМУЮ задоволена; видано дублікат виконавчого листа по виконанню ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя про поворот виконання рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , діючого на підставі довіреностей в інтересах: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення та безпідставно стягненні з військової частини НОМЕР_1 коштів за скасованим рішенням стягнути на користь військової частини НОМЕР_1 з ОСОБА_5 в сумі 8 443 грн. 07 коп., ОСОБА_2 в сумі 21 461 грн. 94 коп., ОСОБА_7 в сумі 23 238 грн. 83 коп. (т. 1 а.с. 267).

30.01.2012 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя надіслано на адресу Шевченківського ВДВС ЗМУЮ дублікати виконавчих листів. (а.с. 273).

На цей час рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь військової частини НОМЕР_1 грошової компенсації за продовольче забезпечення та безпідставно стягненні з військової частини НОМЕР_1 коштів за скасованим рішенням виконано в сумі 21 461 грн. 94 коп.
Судом встановлено, що виконавчий лист, який видано Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 30.10.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВЧ НОМЕР_1 суми 23 238,83 грн., видано помилково, а тому він є таким, що не підлягає виконанню.
Виконання судового рішення, відповідно до змісту рішення Конституційного суду України № 5-рп/2013 від 26.06.2013 р по справі № 1-7/2013 є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і відновлення порушений прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави. Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд справи судом.

Відповідно до статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно зі ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Відповідно до п.17.2 Перехідних положень ЦПК України визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Керуючись ст. 271, п. 17.2 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 (адреса АДРЕСА_1 ) про роз`яснення ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 лютого 2009 року, задовольнити.

Роз`яснити, що ухвала Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 лютого 2009 року про поворот виконання рішення підлягає виконанню з урахуванням ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 квітня 2009 року про виправлення помилок в судовому рішенні.

Визнати виконавчий лист № 2-646/2009, виданий Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 20.10.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Військової частини НОМЕР_1 суми боргу у розмірі 23 238 (двадцять три тисячі двісті тридцять вісім гривень) 83 коп., таким, що не підлягає виконанню повністю.

Повний текст ухвали складено 21 квітня 2020 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 442 ЦПК України копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи, а також державному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г.Скользнєва
16.04.2020