Справа № 346/774/19
Провадження № 2/346/119/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б. Б.

секретаря: Матушевської Г. Д.

під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Спаської сільської ради Коломийського району про визнання права власності на майно, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, з підстав викладених в позовній заяві.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від позивача ОСОБА_2 поступило клопотання про витребування із Спаської сільської ради Коломийського району копії рішення від 18 грудня 1996 року № 26 на підставі якого видано їй сертифікат на право приватної власності на землю. До заяви долучено копію адвокатського запиту від 20.03.2019 р.

29 жовтня 2019 року ухвалою Коломийського міськрайонного суду клопотання позивача про витребування доказів задоволено та витребувано із Спаської сільської ради Коломийського району (Івано-Франківська область Коломийський район с. Спас, вул. Нова, буд. 1а ) належно засвідчену копію рішення від 18 грудня 1996 року № 26 щодо видачі ОСОБА_3 сертифіката на право приватної власності на землю.

Однак, ухвала суду від 29 жовтня 2019 року на час винесення даної ухвали Спаською сільською радою Коломийського району не виконана з невідомих причин.

Враховуючи наведене, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ч. 1ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, а особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно ч.1 ст.143ЦПК України визначено, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних дій у здійсненні судочинства.

За змістом ст.144 ЦПК України, суд може застосувати заходи процесуального примусу, в тому числі у вигляді попередження та штрафу. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, суд вважає, безпричинне невиконання ухвали суду від 29 жовтня 2019 року зловживанням процесуальним правом сторін, та відповідно слід застосувати до Спаської сільської ради Коломийського раойну захід процесуального примусу у виді попередження .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36,39,44,144,247 ч.2, 352-355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Застосувати до Спаської сільської ради Коломийського району заходи процесуального примусу у виді - попередження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Беркещук Б. Б.