С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
_______________________________________________________________________________________
Провадження №2-с/760/5/20
У Х В А Л А

І.Вступна частина

19 лютого 2020 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва КоробенкоС.В. розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 20 січня 2020 року Солом`янським районним судом міста Києва в справі №760/32551/19 (провадження №2-н/760/85/20) за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово - комунальні послуги, відповідно до статей 160-161, 164, 167-169 ЦПК України.

ІІ. Описова частина

20 січня 2020 року судом видано наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва», яке розташовано за адресою: 03186, м. Київ, вул. Соціалістична, 6, суму заборгованості по платі за утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.12.2018 по 01.10.2019 в розмірі - 5350 (п`ять тисяч триста п`ятдесят) грн. 50 грн., основного боргу, 3% річних в розмірі 97 (дев`яносто сім) грн. 43 коп., інфляційні нарахування в розмірі 103 (сто три) грн. 34 коп., пені в розмірі 174 (сто сімдесят чотири) грн. 71 коп. на р/р IBAN UA НОМЕР_2, , МФО 320478 в ПАТ АБ «Укргазбанк» м. Києва та судовий збір у сумі - 192 (сто дев`яносто дві) грн 10 коп.

12 лютого 2020 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу.

Обґрунтовуючи свою заяву зазначив, що заперечує проти наявності боргу у зазначеному розмірі та вважає дану заяву необґрунтованою, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.

19 лютого 2020 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що зазначена заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює Заявнику (Стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий 20 січня 2020 року Солом`янським районним судом міста Києва в справі №760/32551/19 (провадження №2-н/760/85/20) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва», яке розташовано за адресою: 03186, м. Київ, вул. Соціалістична, 6, суму заборгованості по платі за утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.12.2018 по 01.10.2019 в розмірі - 5350 (п`ять тисяч триста п`ятдесят) грн. 50 грн., основного боргу, 3% річних в розмірі 97 (дев`яносто сім) грн. 43 коп., інфляційні нарахування в розмірі 103 (сто три) грн. 34 коп., пені в розмірі 174 (сто сімдесят чотири) грн. 71 коп. на р/р IBAN UA НОМЕР_2, , МФО 320478 в ПАТ АБ «Укргазбанк» м. Києва та судовий збір у сумі - 192 (сто дев`яносто дві) грн 10 коп.

2.Роз`яснити Заявнику (Стягувачу), що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: