Номер провадження 2/387/32/20
У Х В А Л А

28 січня 2020 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та стягнення аліментів за попередній час,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та стягнення аліментів за попередній час, в якому зазначив, що ОСОБА_2 є його матір`ю. В 2004 році його батьки розлучились. Згідно рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 20.09.2005 його матір позбавлена батьківських прав. Участь у вихованні і піклуванні брав виключно батько ОСОБА_3 . На той час батько до суду про стягнення аліментів не звертався. З 01.09.2015 ОСОБА_1 навчається у Харківському національному університеті повітряних сил імені Івана Кожедуба, в зв`язку з чим потребує додаткових матеріальних витрат, а тому вимушений порушувати питання про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання до закінчення навчання .

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України, а саме у ній не зазначені : докази, які не можуть бути подані з позовною заявою; не зазначено доказ, що підтверджують обставини, а саме підтверджуючі документи, щодо витрат на навчання, сума навчання, термін начання, довідки з навчального закладу про навчання у вузі.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

З тексту позовної заяви вбачається, що в порушення вимог ЦПК позивачем не зазначені докази, що підтверджують вказані в позовній заяві обставини (п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України).

В порушення вимог п.7 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем не зазначені відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та стягнення аліментів за попередній час- залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків:

Запропонувати позивачу в указаний строк вчинити такі дії :

зазначити докази, що підтверджують виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, за наявності таких або зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.