Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1229/2020 Справа № 641/2642/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2020 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Чайка І.В.

за участю секретаря - Дрокіної С.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , тертя особа ОСОБА_3 про встановлення факту не проживання за місцем реєстрації та не прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , тертя особа ОСОБА_3 про встановлення факту не проживання за місцем реєстрації та не прийняття спадщини.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08.04.2020 року відкрито провадження по вищевказаній справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 07.05.2020 року перейдено від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 02.06.2020 року було витребувано додаткові докази , та задоволено клопотання про виклик і допит свідків.

14.07.2020 року від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування доказів по справі , та виклик і допит свідків.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник третьої особи покладався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи , суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 116 ЦПК України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

За змістом ч. 4 ст. 116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Таким чином суд приходить до висновку, що з метою забезпечення об`єктивності та повноти розгляду справи, вважає необхідним викликати в судове засідання заявлених свідків та задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів по справі.

Керуючись ст.ст. 116-118 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 зодовольнити частково.

Витребувати у комунальному некомерційному підприємстві «Міська поліклініка № 25» Харківської міської ради (адреса : м. Харків ,вул. Руставелі 14) наступну інформацію :

- чи звертався до до медичної установи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 стосовно надання медичної допомоги з приводу епілептичних нападів;

- чи видавалися ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованому за адресою : АДРЕСА_1 листки непрацездатності , довідки , тощо , у зв`язку з лікуванням епілептичних нападів , інших хвороб та на який період;

Викликати в судове засідання наступних свідків :

ОСОБА_5 , що працює лікарем-терапевтом у комунальному некомерційному підприємстві «Міська поліклініка № 25» Харківської міської ради (адреса : м. Харків ,вул. Руставелі 14);

ОСОБА_6 , що мешкає за адресою : АДРЕСА_2 ;

В підготовчому засіданні оголосити перерву до 28 липня 2020 року 10 год. 00 хв.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 27 липня 2020 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -І. В. Чайка