1Справа № 335/3224/20 2/335/1438/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник-адвокат Борисенков В.С. до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

15.04.2020 ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою у якій просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь суму боргу за договором позики у загальному розмірі 347 114,11 грн. та судові витрати, у зв`язку зі сплатою судового збору.

22.04.2020 від представника позивача адвоката Борисенкова В.С. до суду надійшла заява про повернення вказаної позовної заяви.

Згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, визначеним у статті 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Заява представника позивача про повернення позовної заяви до відкриття провадження не суперечить закону, подана в межах його повноважень.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає заяву, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, оскільки до теперішнього часу провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики відкрито не було, від представника позивача надійшла заява про відкликання (повернення) позовної заяви, то позовну заяву необхідно повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 повертається позивачу за заявою його представника, то сплачений за її подання судовий збір підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 185, 258, 259-261 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Борисенкова Віталія Сергійовича про повернення до відкриття провадження позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник-адвокат Борисенков В.С. до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник-адвокат Борисенков В.С. до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики повернути позивачу разом із доданими до неї документами.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в сумі 3471 (три тисячі чотириста сімдесят одна) грн. 14 коп, сплачений відповідно до платіжного доручення № 0.0..1 від 15.04.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.В.Гашук