Справа № 342/290/20
Провадження № 2-о/342/32/2020
УХВАЛА

27 квітня 2020 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю: секретаря судового засідання Петруняк Н.А., заявника ОСОБА_1 , зацікавленої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин (зацікавлені особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ),

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , житель с. Тишківці Городенківського району Івано-Франківської області, звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним, та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як сином і матір`ю.

В судовому засіданні заявник свою заяву підтримав. Пояснив, що він є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Крім нього, в його батьків ще було дві дочки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . У всіх дітей їх прізвище було ОСОБА_8 , у свідоцтвах про народження прізвище батьків записано ОСОБА_8 , а в документах батьків їх прізвище зазначене ОСОБА_8 . Згідно свідоцтва про смерть прізвище матері заявника ОСОБА_4 . На день смерті матері заявник не проживав разом з нею. До сливу шестимісячного строку з дня смерті матері він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, і було виявлено розбіжності щодо написання його прізвища та прізвища матері. Нотаріус рекомендував звернутись в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судове засідання не прибула повторно; про дату, час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень судових повісток.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона здійснювала догляд за матір`ю, яка проживала в с. Тишківці, протягом останніх двох років перед смертю матері інші діти її не відвідували і не цікавились її життям. Будинок, в якому жила мама, згідно договору довічного утримання є її власністю. До спадкового майна матері входять земельні ділянки, які мама заповіла їй за заповітом.

Суд, вислухавши заявника, зацікавлену особу ОСОБА_2 , оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.

Як вбачається з копії повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 26.11.2018 Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тишківці Городенківського району Івано-Франківської області.

Копією довідки Тишківської сільської ради Городенківського району № 560 від 26.11.2018 стверджено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня смерті була одна зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 (згідно погосподарської книги № 5 за 2018р., об`єкт по господарського обліку 00-0303-1).

На підтвердження родинних відносин з померлою ОСОБА_4 заявником ОСОБА_1 , надані копії свідоцтв про народження: ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 , та ОСОБА_9 серії НОМЕР_3 , де у графі «мати» зазначено прізвище матері « ОСОБА_8 ».

З пояснень зацікавленої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні суду стало відомо про те, що вона претендує на спадкове майно померлої матері ОСОБА_4 , як спадкоємець за заповітом.

Відповідно до положень ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленумом Верховного Суду України в п. 1 Постанови від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено умови, за яких в окремому провадженні можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, зокрема: факти, що підлягають установленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» - справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Частиною 6 статті 294 ЦПК України передбачено, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Оскільки під час судового розгляду справи за заявою в порядку окремого провадження встановлено, що з приводу спадкового майна померлої ОСОБА_4 є спір, про існування якого вказала зацікавлена особа, дочка спадкодавця ОСОБА_2 , тому суд вважає, що у даному випадку існує спір про право, який повинен бути розглянутий у позовному провадженні. Виходячи з вищенаведеного, провадження в даній справі слід закрити, та роз`яснити заявнику право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст.ст. 257, 260, 261, 293,294, 315, 352- 354, п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин (зацікавлені особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ), - залишити без розгляду, роз`яснивши заявнику, що він має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальний строк, визначений ст. 354 Цивільного процесуального кодексу України для апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя: Ничик Г. І.