гСправа № 358/1032/19 Провадження № 2/358/3/20
УХВАЛА

про призначення судової почеркознавчої експертизи

27 січня 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі клопотання позивачки ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут Плюс» та відділу державної реєстрації Богуславської районної державної адміністрації Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права оренди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить витребувати земельну ділянку площею 2,7123 га, розташовану на території Побережківської сільської ради Богуславського району, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером :05:004:0021, яка належить на праві власності ОСОБА_1 , з незаконного володіння Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут Плюс» та скасувати державну реєстрацію права оренди цієї земельної ділянки.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона є власником вказаної земельної ділянки. 29 грудня 2012 року відповідачем було виготовлено договір оренди землі, в якому у графі «Орендодавець» підпис їй не належить. 20 грудня 2013 року на підставі договору було зареєстровано право оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,7123 га строком на 10 років. Строк дії до 21.12.2023 року з правом пролонгації, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, тобто, право оренди було зареєстровано на підставі договору оренди землі від 29 грудня 2012 року, який вона не підписувала. А також державна реєстрація вказаного договору оренди землі не була проведена, а тому оскаржуваний договір оренди землі від 29 грудня 2012 року не може вважатись таким, що набрав чинності.

В підготовчому судовому засіданні 27 січня 2020 року позивачка звернулася до суду з клопотанням про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи для вирішення питання, чи ОСОБА_1 виконаний підпис від її імені в графі орендодавець в договорі оренди земельної ділянки від 29 грудня 2012 року. Проведення експертизи вона просить доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Представник відповідача Чайка О.В. не заперечувала проти призначення судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

3. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

4. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Оскільки без проведення відповідної експертизи не можливо буде правильно вирішити справу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачки та призначити по справі судову почеркознавчу експертизу.

Оскільки позивачка та представник відповідача дійшли згоди щодо обрання експертної установи, суд вважає за необхідне проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 103, 252 ч.1 п.5 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут Плюс» та відділу державної реєстрації Богуславської районної державної адміністрації Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права оренди, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, ( м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 5), попередивши їх про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1).Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в графі «Орендодавець» в примірнику договору оренди земельної ділянки площею 2,7123 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером :05:004:0021 від 29 грудня 2012 року, та в акті приймання-передачі земельної ділянки, які зберігаються в матеріалах реєстраційної справи, ОСОБА_1 чи іншою особою?

2).Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в графі «Орендодавець» в примірнику договору оренди земельної ділянки площею 2,7123 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером :05:004:0021 від 29 грудня 2012 року, та в акті приймання-передачі земельної ділянки, які зберігаються в матеріалах справи (а.с. 112-113), ОСОБА_1 чи іншою особою?

Для проведення експертизи експертам надати:

матеріали цивільної справи №358/1032/19, експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 (а.с. 114-118); вільні зразки підпису ОСОБА_1 : в договорі купівлі-продажу нежитлової будівлі по АДРЕСА_1 від 24 травня 2013 року, зареєстрований в реєстрі за № 689; в договорі купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_2 від 16.08.2011 року, зареєстрований в реєстрі за №1441; в реєстраційній справі про реєстрацію права оренди земельної ділянки по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:015:0013 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 06); в особовій справі ОСОБА_1 , яка витребувана з Головного управління ДСНС України у Київській області; в журналах пункту зв`язку частини за період з 08.08.2011 року по 05.06.2012 року та за період 10.04.2013 року по 26.02.2014 року;

матеріали реєстраційної справи щодо реєстрації права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :05:004:0021 з примірником договору оренди землі від 29 грудня 2012 року та актом приймання-передачі земельної ділянки.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивачу ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов