Справа № 632/1818/19
провадження № 2/632/53/20
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2020 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання - Кузьменко М.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Первомайському Харківської області в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,- У С Т А Н О В И В:

05.11.2019 року позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що з відповідачем ОСОБА_2 з 07.10.2005 року перебувала у зареєстрованому шлюбі, під час якого народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 28.10.2011 року шлюб між подружжям було розірвано, після чого відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання синів не надає, участі у вихованні дітей не приймає. У зв`язку з тим, що відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання синів не надає, діти проживають разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 % від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Позивач у судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач у встановленому законом порядку повідомлений про дату, час та місце розгляду справи не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає частково, при ухваленні рішення просить суд врахувати той факт, що в нього є ще троє дітей: донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від шлюбу з ОСОБА_6 , син - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та донька - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від шлюбу з ОСОБА_9 , яких також потрібно матеріально утримувати, а все вищевикладене підтвердив копіями відповідних документів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: сторони з 07 жовтня 2005 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який 28.10.2011 року було розірвано рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 28.10.2011 року, № 2-1020/2011р. (а.с.9).

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 від 27.04.2006 року, актовий запис № 83 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 , від 24.02.2010 року, актовий запис № 49 (а.с.7,8).

З наданої довідки від 02.10.19 року № 4427, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає разом зі своїми дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які знаходяться на її утриманні (а.с.10).

Статтею 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 3 статті 181 СК України передбачає присудження за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів) у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При вирішенні судом питання щодо розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, враховуються такі обставини, як стан здоров`я та матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня подання позову, а ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд вважає, що розмір аліментів, які бажає отримувати позивач по справі, а саме 1/3 частку заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 % від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми повноліття є завеликою та необґрунтованою, оскільки судом було встановлено та підтверджено письмовими доказами, що відповідач по справі ОСОБА_2 на своєму утриманні має ще трьох дітей, доньку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньку - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яких він також матеріально утримує, тому позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/5 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 % від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Згідно зі статтею 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», позивач у справах про стягнення аліментів від сплати судового збору звільняється.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли та якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи вищевикладене з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 768,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України, ст.5 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.12, 76, 81, 141, 244, 247, 259,263-265, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/5 частки від усіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_2 , але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку на кожну при щомісячному нарахуванні, починаючи стягнення з 05.11.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

В іншій частині заявлених позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави реквізити: рахунок отримувача - UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106, судовий збір у розмірі 768,40 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня виготовлення його повного тексту.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - не відомий.

Повний текст рішення виготовлено 28.01.2020 року.

Суддя:С. В. Библів