Справа №295/1005/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 до пред`явлення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Департамент реєстрації Житомирської міської ради, Міськрайонне управління Держгеокадастру у Житомирському районі та в м. Житомирі, -

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2020 року від позивача до суду надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно:

- земельну ділянка кадастровий номер :10:031:0023, площа 0,035 га, за адресою: АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 6930875, що на праві власності належить ОСОБА_2

- земельну ділянка кадастровий номер :10:031:0024, площа 0,015 га, за адресою: АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 6929604, що на праві власності належить ОСОБА_2 .

Заборонити ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо державної реєстрації (перереєстрації) права власності на вищевказане нерухоме майно.

Дана заява подана до пред`явлення позову до ОСОБА_2 про витребування зазначених вище земельних ділянок.

В обґрунтування заявлених вимог вказав, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 30.01.2015 року по справі №295/7542/14-ц було задоволено позов ОСОБА_1 та визнано недійсними результати прилюдних торгів, які відбувалися 08.05.2013 року, а саме: визнати недійсним протокол №14/040/13/А-1 проведення прилюдних торгів, визнано недійсним акт державного виконавця про проведення прилюдних торгів від 27.05.2013 року, визнано недійсним свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів (аукціонів) на земельну ділянку площею 0,0500 га кадастровий номер :10:031:0002, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

09 квітня 2015 року Апеляційним судом Житомирської області апеляційна скарга ОСОБА_2 була відхилена, а рішення Богунського районного суду м. Житомира від 30 січня 2015 року залишено без змін.

Заявник звернувшись в січні 2020 року до державного реєстратора з метою виконання рішення Богунського районнго суду м. Житомира в справі №295/7542/14-ц від 30.01 .2015 року та реєстрації на своє ім`я земельної ділянки площею 0,0500 га кадастровий номер :10:031:0002, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , отримав інформацію, що ця земельна ділянка 05.09.2014 року була поділена на дві земельні ділянки та їм присвоєні нові кадастрові номери, а саме: :10:031:0023, площа 0,035 га та :10:031:0024, площа 0,015 га.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Зважаючи на обґрунтованість ризиків того, що в разі вчинення будь-яких дій щодо реєстрації (перереєстрації) органів управління, вказаного вище майна, виконання майбутнього судового рішення, у випадку задоволення позову, буде істотно ускладненим, суд приходить до висновку про наявність підстав для вжиття заходів його забезпечення.

Положенням ч. 1 ст. 153 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.ч.5-7 ст. 153 ЦПК України залежно від обставин справи, суд може забезпечити позов повністю або частково, про що постановити ухвалу, в якій зазначити вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішити питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.

Вид забезпечення позову, який позивача просить застосувати, передбачений п.2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що невжиття заходів по забезпеченню позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача.

Керуючись ст.ст. 149-154, 353 ЦПК України, -

Постановив:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, а саме:

- земельну ділянку кадастровий номер :10:031:0023, площа 0,035 га, дата державної реєстрації земельної ділянки 28.08 2014 року, орган, що здійснив державну реєстрацію земельної ділянки: Управління Держземагенства у Житомирському районі Житомирської області, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), адреса: АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 6930875, власник: ОСОБА_2 .

- земельну ділянку кадастровий номер :10:031:0024, площа 0,015 га, дата державної реєстрації земельної ділянки 28.08 2014 року, орган, що здійснив державну реєстрацію земельної ділянки: Управління Держземагенства у Житомирському районі Житомирської області, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), адреса: АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 6929604, власник: ОСОБА_2 .

Заборонити ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо державної реєстрації (перереєстрації) права власності на вищевказане нерухоме майно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити для виконання Департаменту реєстрації Житомирської міської ради та іншим особам до відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.Ф.Слюсарчук