УХВАЛА

24 січня 2020 року

м. Київ

справа № 522/19673/17-ц

провадження № 61-589св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Курило В. П.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Юрченко Ірина Петрівна, про визнання договорів недійсними та скасування записів про державну реєстрацію права власності, за касаційною скаргою Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 березня 2018 року у складі судді Кравчук Т. С., постанову Апеляційного суду Одеської області від 08 листопада 2018 року у складі колегії суддів: Дрішлюка А. І., Драгомерецького М. М., Черевка П. М.,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року Одеська міська рада звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Юрченко Ірина Петрівна, про визнання договорів недійсними та скасування записів про державну реєстрацію права власності.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 23 березня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 09 липня 2019 року рішення суду першої інстанції змінено в частині мотивування.

В іншій частині залишено без змін.

У касаційній скарзі поданій у січні 2019 року до Верховного Суду, Одеська міська рада, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення судів першої і апеляційної інстанцій та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Згідно зі статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Ухвалою Верховного Суду від 24 січня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою в указаній справі та витребувано матеріали цивільної справи.

01 жовтня 2019 року вказана справа передана на розгляд до Верховного Суду у складі колегії суддів Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Курило В. П.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Юрченко Ірина Петрівна, про визнання договорів недійсними та скасування записів про державну реєстрацію права власності, за касаційною скаргою Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 березня 2018 року, постанову Апеляційного суду Одеської області від 08 листопада 2018 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Коротенко

А. Ю. Зайцев

В. П. Курило