Справа № 151/760/19
Провадження № 2/151/33/20
УХВАЛА

іменем України

29 січня 2020 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., з власної ініціативи розглянувши питання про виправлення описки допущеної в рішенні Чечельницького районного суду Вінницької області від 22 січня 2020 року по цивільній справі №151/760/19 за позовною заявою Вінницького навчально-реабілітаційного центру "Гніздечко" Вінницької обласної ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Чечельницької районної державної адміністрації Вінницької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ

22 січня 2020 року Чечельницьким районним судом Вінницької області винесено рішення за позовною заявою Вінницького навчально-реабілітаційного центру "Гніздечко" Вінницької обласної ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Чечельницької районної державної адміністрації Вінницької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Однак, у третьому абзаці резолютивної частини рішення судом допущено описку, а саме помилково зазначено розмір аліментів "1/3" замість вірного "1/4".

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Окрім того, суд звертає увагу, що може виправити лише ті помилки, яких він сам припустився. Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків та ін.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Чечельницького районного суду Вінницької області та правильно зазначити розмір аліментів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260-261, 263, 269, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Чечельницького районного суду Вінницької області від 22 січня 2020 року по цивільній справі №151/760/19 за позовною заявою Вінницького навчально-реабілітаційного центру "Гніздечко" Вінницької обласної ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Чечельницької районної державної адміністрації Вінницької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Третій абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції :

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25 листопада 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок ОСОБА_1 , відкритий у банківській установі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: