Справа № 533/4871/12
Провадження № 2-во/237/72/20
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.20 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 05.02.2013 року позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Степненської сільської ради Мар`їнського району, третя особа: РКП «Мар`їнське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на спадкове майно задововолено.

03.09.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про виправлення описки. Заява мотивована тим, що номер справи, вказаний в правому куті рішення, не відповідає номеру справи, вказаному в ЄДРСР.

Так, проаналізувавши матеріали справи, копію рішення, надану позивачем та відомості, наявні у відкритому доступі в Єдиному державному реєстрі судових рішень вбачається, що номер справи, вказаний в рішенні суду (в друкованому варіанті) та в електронному на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень є ідентичними, однак копія рішення в графі відомості про дату набрання рішенням законної сили, містить номер справи з відображенням графічного символу «/», тоді як в графі номер справи, відображено номер з застосуванням символу «-», однак цифрові значення при цьому є тотожними.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справиви правити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адреси, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали судом встановлено, що заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючисьст. 269 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 05.02.2013 року відмовити.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Учасник справи, якому не було вручено ухвалу у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 14.12.2020