Провадження № 2-о/712/164/20
У Х В А Л А

22 грудня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Ярослава Володимировича,

присяжних: Компанійця Павла Івановича,

Кулика Віктора Олексійовича,

при секретарі Дядюрі І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Черкаської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над останнім опіки та призначення опікуна.

Заяву обґрунтовано тим, що через незадовільний психічний стан чоловіка він не може правильно орієнтуватись у простих життєвих ситуаціях, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої просила поставити питання про те, чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким хронічним психічним захворюванням; чи здатен він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та брати участь у судових засіданнях, із дорученням проведення такої експертизи Комунальному некомерційному підприємству «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради».

Заявник додатково пояснила, що чоловік тривалий час лежить, майже не розмовляє, не впізнає її та не орієнтується в просторі.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За змістом ч. 1 ст. 299 ЦПК України для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

З огляду на наявність відомостей про значне погіршення психічного здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які дають незалежному сторонньому спостерігачу підстави для виникнення об`єктивних сумнівів щодо його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд робить висновок про необхідність призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Проведення вказаної експертизи необхідно доручити уповноваженому МОЗ України медичному закладу - комунальному некомерційному підприємству «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» (20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46), із віднесенням оплати за проведення експертизи на рахунок держави та попередженням експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на період проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Крім того, необхідно витребувати із КНП «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» та із КНП «Третій черкаський міський центр ПМСД» медичну документацію щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дозволити експертам КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» використовувати медичну документацію на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за умови наявності такої документації.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 252, ст. 298 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Черкаської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, проведення якої доручити експертам комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» (20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46).

На вирішення експертів поставити питання:

1)Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічне, стійке психічне захворювання?

2)Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3)Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь у судовому розгляді справи про визнання її недієздатною та особисто дати пояснення по суті цієї справи?

Витребувати із КНП «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» медичну документацію щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати із КНП «Третій черкаський міський центр ПМСД» медичну документацію щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати дозвіл експертам КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» використовувати наявну в цьому медичному закладі документацію на ОСОБА_2 , 1943 року народження, за умови наявності такої документації.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий суддя: Я.В. Пересунько

Присяжні: П.І. Компанієць

В.О. Кулик