Справа № 676/6370/19
Номер провадження 2/676/307/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Швець О.Д.

з участю секретаря - Чекашкіної О.Л.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 16 вересня 2017 року з відповідачем зареєструвала шлюб у Віньковецькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про що зроблений актовий запис № 46. Від шлюбу спільних дітей немає. В сім`ї зникло порозуміння, взаємоповага, останні роки не можуть проживати як сім`я разом, виконувати спільні сімейні обов`язки, спокійно вирішувати навіть нескладні поточні проблеми, постійно сперечаються. В результаті спільних розмов прийшов до висновку, що розлучення це єдиний вихід побудувати нове та щасливе життя та зберегти нормальне бачення про сім`ю. Поновлювати шлюбні відносини не бажає, перебування у шлюбі суперечить його інтересам та обмежує можливість створення нової сім`ї. Просить шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований у Віньковецькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 46 від 16.09.2017 року розірвати.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 13 листопада 2019 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 03 грудня 2019 року справа призначена до розгляду.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 23 грудня 2019 року сторонам надавався строк на примирення.

Позивач в судовому засіданні позов та його обґрунтування підтримав, просить позов задовольнити, за термін наданий судом для примирення не помирились.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, заперечила проти задоволення позову, мотивує тим, що кохає чоловіка і бажає зберегти сім`ю.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 16 вересня 2017 року сторони зареєстрували шлюб в Віньковецькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про що зроблений актовий запис № 46.

Від шлюбу спільних дітей немає.

Під час спільного проживання в сім`ї виникали сварки, скандали, оскільки не знаходили спільної мови на вирішення сімейних та матеріальних проблем.

Через постійні сварки, суперечки сторони тривалий час не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть.

За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

За змістом ст. ст. 24 ч. 1, 104 ч. 2, 110 ч. 1, 112 СК України, ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу.

Сторонам надавався термін на примирення, однак сторони не помирились.

Позивач в судовому засіданні висловив бажання розірвати шлюб, поновлювати шлюбні відносини не бажає так як втратив почуття поваги та любові до дружини.

Відповідач в судовому засіданні пояснила, що нею вчинялись дії щодо примирення, однак шлюбні відносини не поновлені так як чоловік не бажає миритись .

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, позивач наполягає на розірванні шлюбу, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Спору про майно не виникає.

Керуючись ст.ст. 260, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16 вересня 2017 року Віньковецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 46 - розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині присвоїти прізвище - ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 28 січня 2020 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.