Справа № 315/1672/19 року
Номер провадження № 2/315/164/20
У Х В А Л А

03 лютого 2020 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Романько О.О.,

за участі секретаря Сухової С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Гуляйполе цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 надану через представника адвоката Сивоненко Олену Володимирівну до Гуляйпільської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гуляйпільського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 надану через представника адвоката Сивоненко Олену Володимирівну до Гуляйпільської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю.

Ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О. від 14.01.2020 року по справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 03.02.2020 року о 10-00 год. з повідомленням учасників справи.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, надали письмову заяву про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за їх відсутності, додаткових клопотань до суду не скерували.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Підготовче судове засідання проведено без участі сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.

Клопотань, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників справи не заявлено.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, надані запити до нотаріальної контори щодо наявності спадкових справ, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 178, 189, 196 - 200, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 надану через представника адвоката Сивоненко Олену Володимирівну до Гуляйпільської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 17 лютого 2020 року на 13 год. 30 хв., в приміщенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області (70200, м. Гуляйполе, вул. Велика, 31, зал судових засідань № 12) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Романько