Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3044/19
Провадження № 2-о/553/16/2020
У Х В А Л А

Іменем України

27.01.2020 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Сіомашко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківський районний відділ у м. Полтаві Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, про встановлення факту проживання на території України, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання на території України, в якій вказує, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровську, на початку 1970-х років переїхав на постійне проживання до м. Полтави, навчався в Полтавській школі № 4, в професійно-технічному училищі № 3 м. Полтави, а з 1986 року по 1988 року проходив службу в Збройних силах СРСР. 18.07.1984 року отримав паспорт громадянина УРСР, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проте у зв`язку проходженням служби 27.06.1986 року був виписаний з цією адреси, і знову зареєстрований після проходження служби 05.07.1988 року. 15.02.1991 року на підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 17.01.1991 року був знятий з реєстрації та в подальшому проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 . Вказує, що був засуджений вирокамиОктябрського районного суду м. Полтави від 06.02.1991 року та від 23.11.1993 року. Після звільнення з місць позбавлення волі постійно проживав без реєстрації в м. Полтаві за різними адресами, офіційно не працював. Мешкав по АДРЕСА_2 , по АДРЕСА_3 , а з січня 2014 року постійно проживає за адресою: АДРЕСА_4 , в цивільному шлюбі з ОСОБА_3 В 1995 році втратив паспорт, про що повідомляв органи внутрішніх справи, а згодом звернувся для його отримання та 20.08.2019 року отримав відмову Шевченківського районного відділу у м. Полтаві Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області у задоволенні його заяви про оформлення та видачу паспорта громадянина України у зв`язку з тим, що під час проведення перевірки щодо ідентифікації особи та належності до громадянства України факт такої належності відповідно до ч. 1 ст. З Закону України "Про громадянство" не підтверджено.

Просить встановити факт постійного проживання на території України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на момент проголошення незалежності України - 24 серпня 1991 року і по даний час.

Представник заінтересованої особи Шевченківського районного відділ у м. Полтаві Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви посилаючись на безпідставне залучення до участі у справі Шевченківського районного відділ у м. Полтаві Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник ОСОБА_2 вказує про необхідність встановлення факту постійного проживання на території України з метою в подальшому оформлення паспорта громадянина України.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 фактично звернувся до суду за захистом невизнаного права на громадянство, тобто з приводу спору про право.

Згідно ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи викладене, заслухавши думку заявника, представника заявника, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви ОСОБА_2 без розгляду.

Враховуючи те, керуючись ч. 6 ст. 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківський районний відділ у м. Полтаві Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, про встановлення факту проживання на території України залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що він має право подати позов до суду на загальних підставах.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна