Номер провадження: 22-ц/813/3940/20
Головуючий у першій інстанції Малиновський О. М.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20.07.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , як законного представника ОСОБА_4 , Одеської міської ради, Іллічівської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічними позовними вимогами ОСОБА_3 , як законного представника ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції, про встановлення факту батьківства, визнання права власності в порядку спадкування за законом, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває вищевказана справа.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 26 травня 2020 року по вказаній справі призначено судово-генетичну експертизу.

Провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено, а матеріали справи разом із ухвалою суду були направлені на адресу експертної установи - КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

07.07.2020 року до Одеського апеляційного суду від експертної установи надійшли матеріали цивільної справи разом з копією ухвали суду від 26.05.2020 року без її виконання. При цьому, експертна установа повідомила, що в Одеському обласному бюро судово-медичної експертизи не проводяться судово-медичні молекулярно-генетичні експертизи та дослідження з встановлення біологічного споріднення по чоловічій лінії між передбачуваним дядьком та племінницею, у зв`язку з відсутністю відповідних методик.

Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла до висновку про відновлення провадження у справі та призначення судового засідання по даній справі.

Керуючись ст.ст. 253, 254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , як законного представника ОСОБА_4 , Одеської міської ради, Іллічівської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічними позовними вимогами ОСОБА_3 , як законного представника ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції, про встановлення факту батьківства, визнання права власності в порядку спадкування за законом, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2016 року.

Призначити розгляд справи у приміщені Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а на 16 вересня 2020 року на 15:00 годину.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе

А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова