Справа № 272/14/20
Провадження № 2-н/272/6/20
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

29 січня 2020 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Брагін В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) аліментів на утримання неповнолітніх дітей, відповідно до ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 4, 141, 160 - 163, 168 ЦПК України, -

встановив:

Заявник звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Відповідно до п. 4, п.5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

В порушення вимог закону, з прохальної частини заяви про видачу судового наказу не зрозуміло, який розмір аліментів заявник просить стягнути з боржника на його користь на утримання неповнолітніх дітей, а саме: відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України в розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб чи відповідно до п.5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України - у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до ст. 163 ч. 3 п. 4 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються: інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

В порушення вимог закону, до заяви про видачу судового наказу заявником не додано документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, а саме: документи, які підтверджували б ту обставину, що діти проживають разом з ОСОБА_1 та перебувають на його утриманні.

Відповідно до ст. 165 ч. 1 п. 1, п. 3 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана з порушенням вимог ст. 163 цього Кодексу; заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст. 161 цього Кодексу.

В статті 167 ч. 2 ЦПК України вказано, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Враховуючи те, що зі змісту прохальної частини заяви про видачу судового наказу не зрозуміло, який розмір аліментів заявник просить стягнути з боржника на його користь на утримання неповнолітніх дітей, а саме: відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України в розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб чи відповідно до п.5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України - у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб., наявність порушень вимог ст. 163 ЦПК України, наявність обставин, передбачених ст. 165 ч.1 п.1 ЦПК України, суддя прийшов до висновку про відмову у видачі судового наказу про стягнення аліментів та те, що до заяви про видачу судового наказу заявником не додано документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, а саме: документи, які підтверджували б ту обставину, що діти проживають разом з ОСОБА_1 та перебувають на його утриманні, згідно положень ст. 165 ч.1 п.1 ЦПК України суддя прийшов до висновку про відмову у видачі судового наказу про стягнення аліментів

Керуючись ст. ст. 160,161,163,165,166,167,353 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відмовити в видачі судового наказу по заяві ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасники справи, яким ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дати вручення ухвали суду.

Суддя:В. І. Брагін