Справа № 628/3314/20
Провадження № 2-о/628/205/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Волчек О.О.

за участю секретаря Дюкової Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Дебальцеве Донецької області, є його рідним братом. В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначив, що він подав до Куп`янської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті брата, однак, при вивченні документів нотаріусом, йому було повідомлено про необхідність підтвердження факту родинних відносин з братом, оскільки у його свідоцтві про народження та у свідоцтві про народження ОСОБА_1 , які були складені російською мовою, містяться розбіжності у літерах щодо зазначення анкетних даних батьків, а саме: батько « ОСОБА_3 » - « ОСОБА_3 », мати « ОСОБА_4 » - « ОСОБА_5 ». Звернувшись до Куп`янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) з метою отримання витягів з актових записів про народження ОСОБА_1 та народження його брата ОСОБА_2 , заявнику стало відомо, що на цей час отримати будь-які документи, що підтверджують народження ОСОБА_2 є неможливим, оскільки всі актові записи до 1942 року передані на зберігання до Державного архіву. У той же час, отримати відомості з Державного архіву має право особа виключно щодо себе. Враховуючи, що брат заявника помер отримати відомості з Державного архіву є неможливим, тому встановити наявність чи відсутність помилки у первинному документі щодо його народження є також неможливим. У зв`язку з викладеним заявник вимушений був звернутися до суду з даною заявою.

У судове засідання заявник не з`явився, надав до суду заяву з проханням розглядати заявлені вимоги у його відсутності та без фіксації судового засідання. Доводи викладені в заяві підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням проводити судове засідання у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Прийнявши до уваги доводи заявника, заяву заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Дебальцеве Донецької області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який на час смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 від 02.12.2020 року, копією медичної довідки про причину смерті ОСОБА_2 та ксерокопією довідки № 75 від 09.02.2015 УПСЗН Куп`янської міськради (а.с. 5-7).

Рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 01.12.2020 у справі № 628/3210/20 (провадження № 2-о/628/201/20) за заявою ОСОБА_1 в порядку ст. 317 ЦПК України встановлено факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Дебальцеве Донецької області його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Болдирівка Куп`янського району Харківської області, що підтверджується ксерокопією рішення суду (а.с. 22-23).

На підставі рішення суду від 02.12.2020 Куп`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) видано свідоцтво серії НОМЕР_1 про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Дебальцеве ОСОБА_2 (а.с. 6).

02.12.2020 року ОСОБА_1 подав заяву до Куп`янської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті брата, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 62721124 від 02.12.2020, відповідно до якого щодо спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрито спадкову справу за номером у реєстрі 66863911, номер у нотаріуса 456/2020 (а.с. 21).

У свідоцтві про народження ОСОБА_2 та у свідоцтві про народження ОСОБА_1 , які були складені російською мовою містяться розбіжності у літерах щодо зазначення анкетних даних батьків, а саме: батько « ОСОБА_3 » - « ОСОБА_3 », мать « ОСОБА_4 » - « ОСОБА_5 », що підтверджується ксерокопіями свідоцтв про народження (а.с. 14-16).

Частиною першою ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.

Достовірними, відповідно до ст. 79 ЦПК України, є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є братом ОСОБА_1 , дійсно необхідно заявнику для реалізації спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину. Іншого порядку відновлення порушених прав не існує.

Згідно з законом такий факт породжує юридичні наслідки, тобто від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. При таких обставинах суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 259, 264-265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Дебальцеве Донецької області, є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Головуючий О.О. Волчек