Справа № 766/7951/20
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

15.07.2020 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Войцеховська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 19.05.2020р. звернувся до суду з вищезазначеним позовом в якому просить суд визнати дійсним договір купівлі-продажу № 1634 нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 укладений 29.07.2003р. між нею на відповідачами на товарній біржі та визнати за нею право власності на зазначену квартиру.

Ухвалою суду від 18.06.2020р. , після надходження відповіді з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС щодо місця реєстрації відповідачів, зазначену позовну заяву залишено без руху.

На виконання зазначеної ухвали представником позивача 14.07.2020р. надано заяву та квитанцію про доплату судового збору .

В результаті перевірки судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні повноваження представника позивача, також вони не долучені і до заяви на виконання ухвали суду від 18.06.2020р.

Крім того слід зазначити, що ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху позивачу роз`яснено, що згідно п.3 з ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем заявлено дві вимоги : про визнання дійсним договору немайнового характеру та визнання права власності - майнового характеру.

Згідно п.2 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,40 грн.).

Дана сума була сплачена позивачем при зверненні до суду з позовом.

Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102х0,4=840,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921х5=10 510 грн.), або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору.

Позивачем на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху проведена оцінка нерухомого майна, визначена ринкова вартість в сумі 300 000 грн.

Таким чином 1% ціни позову, який підлягає до сплати становить 3000 грн. Позивачем надано квитанцію про сплату 2 160грн. Сума недоплаченого судового збору становить 840 грн.

Тому позивачу необхідно доплатити судовий збір у зазначеній сумі.

Вищевикладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому суд вважає за необхідне надати позивачу додатковий строк на усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.127, 175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 встановлений ухвалою суду від 18.06.2020 року строк для усунення недоліків позовної заяви на п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути її позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я.В.Войцеховська