КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№22-вк/824/8/2020
Унікальний №824/184/2019
УХВАЛА

30 січня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Гуля В.В. розглянувши заяву Приватного торгового унітарного підприємства «Белкиличей» про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при БелТПП від 15 березня 2019 року у справі за позовом Приватного торгового унітарного підприємства «Белкиличей» (Республіка Білорусія) до товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясний всесвіт» (Україна) про стягнення попередньої оплати і пені в сумі 41 000,95 доларів США ,-

встановив:

Рішенням Міжнародного арбітражного суду при Білоруській Торгово-промисловій палаті від 15 березня 2019 року у справі 1754/31-18 задоволено позов Приватного торгового унітарного підприємства «Белкиличей» до товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясний всесвіт». Стягнуто на користь Приватного торгового унітарного підприємства «Белкиличей» з товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясний всесвіт», попередню оплату в сумі 34205,52 доларів США, неустойку в сумі 6795,43 доларів США, а також витрати з оплати арбітражного збору в сумі 2789.14 євро.

Приватне торгове унітарне підприємство «Белкиличей» звернулось до Київського апеляційного суду з заявою про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті від 15 березня 2019 року у вказаному позові.

Проте при надходженні заяви було виявлено, що заявником не надано засвідчений відповідно до законодавства переклад арбітражного рішення та арбітражної угоди.

Відповідно по п.6 ч.4 ст 476 ЦПК України до заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу додаються: засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених у пунктах 1-3 та 5 цієї частини документів українською мовою.

А отже прихожу до висновку про залишення без руху заяви Приватного торгового унітарного підприємства «Белкиличей» про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при БелТПП від 15 березня 2019 року та надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме надання заявником засвідченоговідповідно до законодавства перекладу на українську мовуарбітражного рішення та арбітражної угоди.

Відповідно до ч. 5 ст. 476 ЦПК України, до заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, встановлених статтею 476 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, заяву Приватного торгового унітарного підприємства «Белкиличей» про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Керуючись ст.ст. 185, 476 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Приватного торгового унітарного підприємства «Белкиличей» про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при БелТПП від 15 березня 2019 року у справі за позовом Приватного торгового унітарного підприємства «Белкиличей» (Республіка Білорусія) до товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясний всесвіт» (Україна) про стягнення попередньої оплати і пені в сумі 41 000,95 доларів США залишити без руху та встановити строк дес`ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.

Неусунення недоліків є підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гуль