Справа № 362/3002/18
Провадження № 6/362/63/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Кравченко Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Кострубіцької Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області заяву АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі №362/3002/18 згідно рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.04.2019 р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 31.03.2010 р. у розмірі 83705 (вісімдесят три тисячі сімсот п`ять) гривень 92 (сімдесят дві) копійки, з яких: заборгованість за кредитом складає 1829,71 гривень, заборгованість по нарахованим відсоткам за користування кредитом 72795,33 гривень, комісія 4618,69 грн., штраф 4462,19 гривень, а всього заборгованість у розмірі 83705,92 гривень., оскільки вказаний виконавчий лист був пошкодженим при передачі до банку для подальшого пред`явлення в ДВС.

Заявник та боржник в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, заявник подала до суду заяву про розгул поданої заяви у її відсутності.

В силу вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи №362/3002/18 та заяви, приходить до наступного висновку.

Відповідно з нормами Конституції України та ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконання документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом достовірно встановлено, що в провадженні Васильківського міськрайонного суду Київській області перебувала цивільна справа № 362/3002/18 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням суду від 22.04.2019 р. ухвалено: Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 на користь АТ «Комерційний Банк «Приватбанк» () заборгованість за кредитним договором № б/н від 31.03.2010 р. у розмірі 83705 (вісімдесят три тисячі сімсот п`ять) гривень 92 (сімдесят дві) копійки, з яких: заборгованість за кредитом складає 1829,71 гривень, заборгованість по нарахованим відсоткам за користування кредитом 72795,33 гривень, комісія 4618,69 грн., штраф 4462,19 гривень, а всього заборгованість у розмірі 83705,92 гривень.

Встановлено, що на виконання зазначеного рішення суду позивачем 08.10.2019 р. отримано виконавчий лист.

Як вбачається з наданого суду оригіналу виконавчого листа, він є пошкодженим, що унеможливлює його подальше виконання.

Отже, аналізуючи викладені обставини та докази, з метою захисту інтересів стягувача та враховуючи, що вини останнього у втраті (внаслідок пошкодження) виконавчого документа не встановлено, суд вважає за необхідне задовольнити вимог заяви щодо видачі дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 258-260, 433, п. 17.4 перехідних положень ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Видати АТ КБ «ПриватБанк» по справі №362/3002/18 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 на користь АТ «Комерційний Банк «Приватбанк» () заборгованості за кредитним договором № б/н від 31.03.2010 р. у розмірі 83705 (вісімдесят три тисячі сімсот п`ять) гривень 92 (сімдесят дві) копійки, з яких: заборгованість за кредитом складає 1829,71 гривень, заборгованість по нарахованим відсоткам за користування кредитом 72795,33 гривень, комісія 4618,69 грн., штраф 4462,19 гривень, а всього заборгованість у розмірі 83705,92 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя Л.М.Кравченко