Справа № 572/2134/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2020 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

за участю :

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/2134/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісяця.

В обґрунтування заявлених вимог в позовній заяві позивачем зазначено, що рішенням Сарненського районного суду Рівненської області у формі судового наказу з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця. Позивач зазначає, що він страждає від епілептичних нападів, що потребує систематичного лікування, вартість якого значено перевищує розмір його доходів, які складаються із пенсійних виплат, через що лікування частково оплачує його сестра. На даний момент позивач потребує повторного лікування, а тому не в змозі сплачувати аліменти у розмірі, вказаному судом.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, пояснив, що на даний час не може сплачувати аліменти у розмірі, стягнутому судовим рішенням, так як іншого доходу, аніж пенсійні виплати, які становлять суму 2100 грн. щомісяця, не має. Значну частину цього доходу витрачає на лікування, а тому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_6 .

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені до неї вимоги визнала, щодо задоволення позову ОСОБА_1 не заперечує, пояснила, що має намір взагалі відмовитись від стягнення аліментів з позивача на утримання неповнолітньої дитини.

Під час судового провадження клопотань від сторін не надходило.

Правовідносини між сторонами виникли із сімейних відносин в частині утримання батьками неповнолітньої дитини.

Вказані правовідносини регулюються нормами СК України.

Дослідивши надані суду докази, суд дійшов висновку щодо правомірності вимог позивача, які підлягають до задоволення.

В ході судового провадження судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який було зареєстровано 02 жовтня 2009 року Коростською сільською радою Сарненського району Рівненської області. Як встановлено судом із наданої позивачем копії рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 03 червня 2020 року вказаний шлюб розірвано цим судовим рішенням.

Досліджена судом копія свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводить, що його батьками є сторони по справі : ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . На момент звернення позивача із цим позовом до суду діти є неповнолітніми.

Сторони не заперечують, що неповнолітня дитина проживає із матір`ю та перебуває на її утриманні.

Згідно із ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судовим наказом Сарненського районного суду Рівненської області від 21 квітня 2020 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 17 лютого 2020 року і до повноліття дитини.

Саме у вказаному вище розмірі стягуються аліменти з відповідача на користь позивача, що не заперечується в суді сторонами по справі.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Так, відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Згідно з частиною другою статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Таким чином, сімейним законодавством гарантовано дитині належний рівень життя, необхідний для її розвитку.

Обов`язок забезпечення такого рівня життя покладається на батьків.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на ті обставини, що в нього погіршився стан здоров`я, внаслідок чого він приймає ліки, що потребує збільшення матеріальних витрат. В зв`язку із наведеним ОСОБА_1 зазначає, що не має матеріальної можливості сплачувати аліменти у розмірі, вказаному у судовому наказі.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

В ході судового розгляду даного позову не встановлено наявності у позивача інших утриманців або наявності інших обставин, що перешкоджають стягненню на даний час з останнього аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Отже, судом аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідача, було визначено у розмірі чверті усіх видів заробітку платника.

Однак, на підставі ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, визначений судом розмір аліментів не є сталим, а може бути змінений в разі виникнення певних життєвих обставин.

Із наданих суду позивачем доказів встановлено, що ОСОБА_1 дійсно з 07 по 15 липня 2020 року знаходився на лікуванні у травматологічному відділенні з приводу наявного у нього хронічного захворювання, внаслідок чого придбавав ліки.

На підтвердження вказаних обставин позивачем суду надано копію виписки із медичної карти стаціонарного хворого №3125, а також копії чеків на придбання ліків, датовані липнем 2020 року.

В подальшому ОСОБА_1 рекомендовано лікування в ОПЛ с.Орлівка, що встановлено із дослідженої судом копії направлення на госпіталізацію від 15 липня 2020 року.

Крім цього, відповідно до наданих суду копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 від 07 листопада 2017 року - ОСОБА_1 призначено пенсію по інвалідності (3 група загального захворювання), терміном дії до 30 вересня 2018 року. Крім цього, копія довідки до акта огляду МСЕК серії 12ААБ №510366 від 24 жовтня 2019 року позивачеві визначено третю групу інвалідності на строк до 01 жовтня 2020 року.

Таким чином, позивачем доведено факт погіршення стану його здоров`я, через що є достатні правові підстави для зменшення розмірі аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дитини.

В даному випадку судом не приймаються надані позивачем докази, що свідчать про стан здоров`я ОСОБА_7 , оскільки стороною не обґрунтовано які саме обставини мають підтвердити або спростувати ці докази.

Частиною 2 статті 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При вирішенні питання можливості зменшення розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , до розміру, який є меншим від 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, судом враховується думка відповідача, яка не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181, 192 СК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 РНОКПП НОМЕР_4 ) на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши їх у твердій грошовій сумі - у розмірі 700 грн. щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до повноліття дитини.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: