Провадження № 2/742/399/20
Єдиний унікальний № 742/225/20
УХВАЛА

06 квітня 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі Здоровець Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представник позивачів адвокат Зибінська Галина Вікторівна, до ОСОБА_6 про виділ частки з будинку в натурі, та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представник відповідачів адвокат Зибінська Галина Вікторівна, про виділ частки з будинку в натурі,-

В С Т А Н О В И В :

13.02.2020 року ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представник позивачів адвокат Зибінська Галина Вікторівна, до ОСОБА_6 про виділ частки з будинку в натурі, а ухвалою суду від 27.03.2020 року було прийнято зустрічний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представник відповідачів адвокат Зибінська Галина Вікторівна, про виділ частки з будинку в натурі, до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за якими були об`єднані в одне провадження №2/742/399/20 (єдиний унікальний №742/225/20) та призначено підготовче засідання на 06.04.2020 року.

У підготовче засідання, призначене на 06.04.2020 року, сторони у справі не з`явилися, хоча про дату, час та місце підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином та вчасно, проте сторони подали до суду спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, у якій визначили добровільний порядок вирішення спору, а також просили суд визнати цю мирову угоду, зазначили, що вони обізнані з вимогами ст.207 ЦПК України та з наслідками закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст.255, 256 ЦПК України, що є їм зрозумілими, а також просили повернути з державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні позову (а.с.55-56), а також просили справу розглянути без участі сторін та їхніх представників (а.с.57, 59-62).

У відповідності до ст.223 ЦПК України суд ухвалив підготовче судове засідання проводити за відсутності учасників справи, які до суду не з`явилися.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», - у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд вирішує питання про повернення позивачеві з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного вище, суд вважає за необхідне визнати мирову угоду на зазначених сторонами умовах як таку, що не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та вчинена в інтересах сторін, а також вичерпує даний спір та у зв`язку з чим повернути ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 50% судового збору, сплаченого ними при поданні позовів.

Керуючись ст.142, 207, 223, 247, 255, 256, 258-260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати, укладену 18 березня 2020 року між сторонами мирову угоду у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ( АДРЕСА_4 ), представник позивачів адвокат Зибінська Галина Вікторівна ( АДРЕСА_5 ), до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 ( АДРЕСА_5 ) про виділ частки з будинку в натурі, та зустрічним позовом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 ( АДРЕСА_5 ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ( АДРЕСА_4 ), представник відповідачів адвокат Зибінська Галина Вікторівна, про виділ частки з будинку в натурі, на наступних умовах:

-Виділити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у власність в натурі 1/5 (одну п`яту) частину житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових будівель, що знаходиться в АДРЕСА_6 , як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна - житловий будинок з надвірними будівлями, який підлягає державній реєстрації та складається з наступних приміщень в житловому будинку під літ. А-1., а саме: під № 1-5 кімната площею 20,9 м?,1-6 кімната площею 8,8 м?, прибудова під літ а1 під №1-1 тамбур площею 1,6 м?, 1-2 коридор площею 4,0 м?, прибудова під №1-3 кухня площею 9,4 м?, 1-4 санвузол площею 2,8 м?, сарай під літ. В8. Загальною площею 47,5 м?, житловою площею 29,7 м?.

-Виділити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , у власність в натурі 1/5 (одну п`яту) частину житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових будівель, що знаходиться в АДРЕСА_6 , як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна - житловий будинок з надвірними будівлями, який підлягає державній реєстрації та складається з наступних приміщень в житловому будинку під літ. А-1, а саме: під № 2-2 коридор площею 6,4 м?, 2-3 кімната площею 16,4 м?, 2-4 кімната площею 16,5 м?, частина прибудови під літ. а3 під № 2-1 кухня площею 5,2 м?, гараж під літ. В6-1. Загальною площею 44,5 м?, житловою площею 32,9 м?.

-Виділити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , у спільну часткову власність в натурі 1/5 (одну п`яту) частину житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових будівель, що знаходиться в АДРЕСА_6 , як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна - житловий будинок з надвірними будівлями, який підлягає державній реєстрації та складається з наступних приміщень в житловому будинку під літ. А-1, а саме: під № 3-2 передпокій площею 7,3 м?, 3-3 кімната площею 6,3 м?, 3-4 кімната площею 15,4 м?, частина прибудови під літ. а3 під № 3-1 коридор площею 5,7 м?, 3-5 санвузол площею 3,5 м?, 3-6 кухня площею 9,9 м?, сарай під літ. В1, погріб під літ. Пг1 знаходиться під В1. Загальною площею 48,1 м?, житловою площею 21,7 м?, а також визнати за ОСОБА_4 право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку, за ОСОБА_3 , ОСОБА_2 - право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку.

-Виділити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , у власність в натурі 1/5 (одну п`яту) частину житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових будівель, що знаходиться в АДРЕСА_6 , як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна - житловий будинок з надвірними будівлями, який підлягає державній реєстрації та складається з наступних приміщень в житловому будинку під літ. А-1, а саме: під № 5-4 кімната площею 14,7 м?, 5-5 кухня площею 14,0 м?, прибудова під літ. а4 під №5-1 тамбур площею 2,3 м?, 5-2 коридор площею 3,8 м?, 5-3 санвузол площею 1,8 м?, сарай під літ.В7. Загальною площею 36,6 м?, житловою площею 14,7 м?.

-Виділити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , у власність в натурі 3/20 (три двадцятих) частини житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових будівель, що знаходиться в АДРЕСА_6 , як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна - житловий будинок з надвірними будівлями, який підлягає державній реєстрації та складається з наступних приміщень в житловому будинку під літ. А-1. а саме: під № 4-5 кімната площею 15,9 м?, 4-6 кімната площею 12,9 м?, житлова прибудова під літ. А4 під №4-1 коридор площею 4,7 м?, 4-2 кухня площею 10,0 м?, 4-3 санвузол площею 3,5 м?, 4-4 передпокій площею 8,7 м?, погріб під літ Пг знаходився під А4, сарай під літ. В9. Загальною площею 55,7 м?, житловою площею 28,8 м?.

-Припинити для сторін право спільної часткової власності на житловий будинок з відповідною частиною господарсько-побутових будівель, що знаходиться в АДРЕСА_6 .

Після підписання цієї мирової угоди сторони дійшли згоди щодо поділу житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, який є предметом даного судового спору, та не мають один до одного будь-яких майнових претензій з приводу розподілу цього майна.

Сторони засвідчили, що при укладенні даної мирової угоди права та законні інтереси інших осіб не порушені.

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, згідно з квитанцією №П631827 від 22 січня 2020 року, що становить 492 (чотириста дев`яносто дві) грн 75 коп.

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, згідно з квитанцією №П627834 від 21 січня 2020 року, що становить 461 (чотириста шістдесят одна) грн 60 коп.; згідно з квитанцією №П627891 від 21 січня 2020 року, що становить 124 (сто двадцять чотири) грн 75 коп., згідно з квитанцією №П627857 від 21 січня 2020 року, що становить 249 (двісті сорок дев`ять) грн 50 коп., згідно з квитанцією №П627873 від 21 січня 2020 року, що становить 124 (сто двадцять чотири) грн 75 коп.

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, згідно з квитанцією №П627917 від 21 січня 2020 року, що становить 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно з квитанцією №24970514 від 23 січня 2020 року, що становить 896 (вісімсот дев`яносто шість) грн 80 коп.

Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.207, 208 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі і зрозумілі.

Справу провадженням у суді - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя А.О.Коротка