Справа № 648/110/20
Провадження № 2/648/301/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді Рибас А.В.

при секретарі Данильченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білозерка Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору: Служба у справах дітей Білозерської державної адміністрації та орган опіки та піклування Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що відповідачі мають неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитина проживає разом з позивачем, яка є бабусею дитини. Батьки тривай час матеріальної допомоги на утримання сина не надають. В грудні 2007 року відповідач - ОСОБА_3 покинула дитину та переїхала до АР Крим. Батько, ОСОБА_2 життям та долею дитини не цікавиться, не виявляє бажання спілкуватися з дитиною, не приймає участь у вихованні дитини, будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, що свідчить про ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. Посилаючись на вищевказані обставини, необхідність дотримання інтересів неповнолітньої дитини, відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України, просила позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно їх сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач позивач не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі та не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову- Служба у справах дітей Білозерської державної адміністрації та орган опіки та піклування Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області в судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, до суду надали заяви про слухання справи без їх участі та не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та з`ясувавши позицію органів опіки та піклування щодо доцільності позбавлення відповідачів батьківських прав, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Судом встановлено, що відповідно до дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 12.11.2019 року Виконавчим комітетом Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно довідки Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області №383д від 03.10.2019 року ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до її складу сім`ї входять: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №141-А від 04.10.2019 року, виданого Токарівською сільською радою Білозерського району Херсонської області проведеного за місцем мешкання позивача, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , мешкає разом з позивачем, у помешканні створено всі умови для повноцінного проживання хлопця.

Згідно висновку органу опіки та піклування - Білозерської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по відношенню до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Токарівської сільської ради від 23.04.2020 року №16, вбачається, що відповідачі взагалі відсутні у житті сина, самоусунулись від виконання батьківських обов`язків, в зв`язку з чим позбавлення відповідачів батьківських прав є доцільним та таким, що відповідає інтересам неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до інформації Токарівської загальноосвітньої школи І-ІІІ степенів про участь батьків у навчанні та вихованні ОСОБА_4 , за період навчання ні мати - ОСОБА_3 ні батько - ОСОБА_2 до школи не приходили, не цікавились успіхами свого сина, не брали участі у його вихованні. У школу ОСОБА_4 оформляла бабуся ОСОБА_1 , вона постійно підтримує зв`язок із класним керівником, опікується онуком, завжди відвідує батьківські збори, здійснює оплату за харчування. Бабуся докладає значних зусиль, щоб виховувати із ОСОБА_4 порядну людину.

Згідно характеристики Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області ОСОБА_3 проживала на території Токарівської сільської ради до 2007 року, за цей час жінка зарекомендувала себе з негативного боку, станом на 04.10.2019 року жінка не займається вихованням та не цікавиться життям і здоров`ям сина.

Відповідно до талону-повідомлення єдиного обліку №7486, до чергової частини 03.10.2019 року Білозерсько ВП звернулась з заявою ОСОБА_1 про встановлення місця проживання та номеру мобільного телефону колишньої невістки - ОСОБА_3 , для подальшого позбавлення останньої батьківських прав в судовому порядку.

Згідно з повідомленням Білозерського ВП ГУНП в Херсонській області №8509/36319 від 25.10.2019 року, встановити місце знаходження ОСОБА_3 не представляється можливим, оскільки офіційне листування з АР Крим не відбувається.

Згідно характеристики Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області на гр. ОСОБА_2 не займається вихованням та не цікавиться життям і здоров`ям сина, не забезпечує матеріально. Чоловік не працює, веде аморальний спосіб життя, схильний до зловживання алкогольними напоями.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Згідно ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має особа, в сім`ї якої проживає дитина.

З роз`яснень, викладених у п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року вбачається, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що відповідачі повністю ухилились від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , не спілкуються з ним, упродовж багатьох років не відвідують його, не цікавляться станом його здоров`я, не проявляють батьківської турботи, уваги та жодного інтересу, матеріальної допомоги на його утримання не надають.

За таких обставин та враховуючи права і інтереси неповнолітньої дитини, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі та позбавлення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України та вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по 420 грн. 40 коп. з кожного на користь позивача ОСОБА_1 понесені нею та документально підтверджені судові витрати на сплату судового збору, оскільки її позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

На підставі ст.ст.150, 164 Сімейного кодексу України, керуючись, ст.ст. 10, 11, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору: Служба у справах дітей Білозерської державної адміністрації та орган опіки та піклування Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 05.08.1998 року Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_3 , судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АР Крим, Нижньогірський район, с.Михайлівка, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_3 , судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Рибас А.В.