Провадження № 6/522/390/20

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

28 квітня 2020 року

Приморський районний суд міста Одеси у складі :

головуючого - судді Абухіна Р.Д.

за участю секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Укрфінстандарт», первісний стягувач Акціонерне товариство « УкрСиббанк», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 29.11.2013 року було ухвалено стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (пр. Московський, 60, м. Харків, 61050, кореспондентський рахунок НОМЕР_3 в УНБУ в Харківській області. МФО 351005, код за ) загальну суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 00 від 15.02.2007 року у розмірі 1 752 838,82 грн.; стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (пр. Московський, 60, м. Харків, 61050, кореспондентський рахунок НОМЕР_3 в УНБУ в Харківській області. МФО 351005, код за ) суму сплачених судового збору в розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.

До суду 16.04.2020 року надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження.

Сторони по справі до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що 23.09.2019 року між ПАТ « УкрСиббанк» та ТОВ « ФК « УКРФІНСТАНДАРТ» було укладено Договір факторингу №143, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №0 від 15.02.2007 року укладений між АТ « УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ « ФК « Укрфінстандарт».

Таким чином, ТОВ « ФК « Укрфінстандарт» набув право вимоги.

За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою та заявленою на законних підставах, а тому підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. ст..55, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Укрфінстандарт» - «Про заміну сторони виконавчого провадження» ,- задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство « УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Укрфінстандарт» у справі № 2/1522/11840/11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з врахуванням ч. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України.

Суддя Р.Д. Абухін

28.04.2020