Справа № 766/1570/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2020р. Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючої судді Зуб І.Ю., при секретарі Матієнко А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» (, місцезнаходження: 73036, м. Херсон, Бериславське шосе, 1) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), від імені якої діє законний представник ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради (місцезнаходження: м. Херсон, вул. Перекопська, б.166) про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 15.04.2020 року було відмовлено у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» (, місцезнаходження: 73036, м. Херсон, Бериславське шосе, 1) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), від імені якої діє законний представник ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради (місцезнаходження: м. Херсон, вул. Перекопська, б.166) про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

У вступній та резолютивній частині вказаного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 15.04.2020 року у справі № 766/1570/20 допущено описку, а саме не зазначено третьої особи - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради (місцезнаходження: м. Херсон, вул. Перекопська, б.166).

Сторони у справі в судове засідання не викликались, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у вступній та резолютивній частині рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 15.04.2020 року у справі № 766/1570/20 допущено описку, яку необхідно виправити відповідно до ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 18.02.2020 року.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю. від 18.02.2020 року, залучено в якості третьої особи по справі за позовом Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» (, місцезнаходження: 73036, м. Херсон, Бериславське шосе, 1) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), від імені якої діє законний представник ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за спожиту теплову енергію - Службу у справах дітей Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради (місцезнаходження: м. Херсон, вул. Перекопська, б.166).

З урахуванням викладених обставин суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі, зазначивши третьою особою по справі - Службу у справах дітей Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради (місцезнаходження: м. Херсон, вул. Перекопська, б.166).

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 15.04.2020 року у справі № 766/1570/20, зазначивши третьою особою - Службу у справах дітей Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради (місцезнаходження: м. Херсон, вул. Перекопська, б.166).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядкуст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Відповідно до п.3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, визначений ст. 354 цього Кодексу продовжується на строк дії такого карантину.

СуддяІ. Ю. Зуб