Справа № 495/7144/20
Ухвала

про забезпечення доказів

18 грудня 2020 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 до Маразліївської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 звернулись до суду з позовом до Маразліївської об`єднаної територіальної громади, юридична адреса: вул.Шкільна 76, с.Маразліївка, Білгород-Дністровський район, Одеська область, в якому просять:

-визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за заповітом в рівних частинах на земельну ділянку площею 11,36 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Великомаріянівської сільської ради, Білгород-Дністровський район, Одеська область, масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 , надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області від 20.06.2003 року №864/2003 року, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №045895, виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 17.03.2004 року, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №210/4, кадастровий номер земельної ділянки :01:003:0220;

-визнати за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно ч.1 ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Для правильного вирішення справи по суті та зясування обставин, які входять до предмету доказування та можуть бути витребувані лише за ухвалою суду, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за необхідне витребувавати від приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Драченко Анатолія Никифоровича належним чином завірену копію спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст.76, 79, 80, 84, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Драченко Анатолія Никифоровича належним чином завірену копію спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Заверюха В.О.