Провадження № 2-о/263/40/2020
У Х В А Л А

28 січня 2020 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Соловйова О.Л., при секретарі Лопатнюк К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області в особі Центрального районного відділу у м.Маріуполі про встановлення юридичного факту дати народження та належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду з даною заявою, якою просить встановити юридичного факту дати народження та належності правовстановлюючого документу особі.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 листопада 2019 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

09 січня 2020 року до суду надійшла уточнена заява, у якій заявник просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки серії НОМЕР_1 та залучити Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області у якості заінтересованої особи, оскільки прийняття рішення може вплинути на права та обов`язки останнього.

Зазначена уточнена заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 310-311 ЦПК України, подана до початку розгляду справи по суті, підстав для залишення такої без руху, повернення заяви у цивільній справі не встановлено.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника та заінтересованих осіб.

Згідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про прийняття уточненої заяви до розгляду по суті, щодо залучення в якості заінтересованої особи Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Керуючись ст. ст. 53, 294 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Уточнену заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області в особі Центрального районного відділу у м.Маріуполі, Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту належності трудової книжки - прийняти до розгляду по суті.

Залучити до участі у розгляді справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області в особі Центрального районного відділу у м.Маріуполі про встановлення юридичного факту дати народження та належності правовстановлюючого документу, в якості заінтересованої - Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Направити Маріупольському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області копію ухвали суду про залучення до участі у розгляді справи та копію заяви, повідомивши про час і місце судового засідання у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Л.Соловйов