справа №474/516/19
провадження № 2во/474/14/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ України

02.12.20року Врадіївський районний суд

Миколаївської області у складі:

головуючого судді: - Фасій В.В.

при секретарі: - Багрін Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Врадіївка заяву про виправлення описки у рішенні суду у справі № 474/516/19 (Провадження № 2/474/204/19) , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Врадіївського районного суду Миколаївської області перебувала цивільна справа № 474/516/19 (провадження № 2/474/204/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Врадіївської райдержадміністрації Миколаївскої області, про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням .

За результатами розгляду цієї справи винесено рішення суду, при виготовленні вступної та резолютивної частини якого було допущено описку в частині зазначення вірного по батькові відповідача, після його заміни, - ОСОБА_2 , а саме зазначено ОСОБА_4 (як було вказано при подачі позову) замість належного ОСОБА_5 (заміна відповідача під час судового провадження).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд за заявою учасників справи чи з власної ініціативи може виправити допущені в рішенні описки. Питання про їх виправлення вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

23.10.2020р. Врадіївським районним судом Миколаївської області винесено рішення у справі № 474/516/19 (провадження № 2/474/204/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Врадіївської райдержадміністрації Миколаївскої області, про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

При виготовленні вступної та резолютивної частини цього рішення, у рядку 16 та 20, було допущено описку в частині вірного написання по батькові відповідача ОСОБА_2 як « ОСОБА_5 ».

З матеріалів цивільної справи вбачається, що позов було подано до ОСОБА_2 , однак в ході судового розгляду, в зв`язку з виявленням невірного зазначення по батькові відповідача як « ОСОБА_4 » замість належного « ОСОБА_5 », 25.09.2020р. мала місце заміна первісного відповідача, за клопотанням позивача, на належного ОСОБА_2 .

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Разом з тим при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення у справі № 474/516/19 (Провадження № 2/474/204/19) судом було допущено описку в частині не вірного зазначення по батькові відповідача, а тому суд приходить до висновку про доцільність виправлення допущеної описки.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки у рішенні суду у справі № 474/516/19 (Провадження № 2/474/204/19) - задовольнити.

Виправити описку у рядках 16 (шістнадцять) та 20 (двадцять) вступної та резолютивної частини рішення постановленого у справі № 474/516/19 (провадження № 2/474/204/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Врадіївської райдержадміністрації Миколаївскої області, про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в частині вірного зазначення по батькові відповідача ОСОБА_2 як « ОСОБА_5 » замість помилково зазначеного як « ОСОБА_4 ».

Вважати вірним прізвище, ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_2 зазначені у рядках 16 (шістнадцять) та 20 (двадцять) вступної та резолютивної частини рішення постановленого у справі № 474/516/19 (провадження № 2/474/204/19) як « ОСОБА_5 », тобто як ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Суддя В.В.Фасій