Справа № 342/427/20
Провадження № 2/342/412/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Федів Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Жичицька Світлана Романівна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Жичицька Світлана Романівна, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , яка проживає по АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , який зареєстрований по АДРЕСА_2 , проживає по АДРЕСА_1 про визнання права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася. Подала до суду заяву, в якій просила її позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилися, однак до суду подали письмові заяви, в яких просили судовий розгляд провести без їх участі; не заперечують щодо задоволення позову ОСОБА_1 .

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, оглянувши письмові докази, дійшов наступного.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву позивача про залишення позову без розгляду, яка подана до початку розгляду справи по суті, слід задовольнити, позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Жичицька Світлана Романівна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом, залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 200, 247, 257, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Жичицька Світлана Романівна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 22.12.2020.

Суддя: Федів Л. М.