Справа № 648/3233/20
Провадження № 2/648/1043/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року смт Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Строілов С.О.,

з участю секретаря Козлової Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідача борг за договором позики в загальній сумі 82034 грн 62 коп., що еквівалентно 2400 євро, посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов`язань за договором позики укладеним 27.11.2017 року, чим порушуються його права як позикодавця.

В судове засідання позивач не з`явився, звернувся до суду з заявою в якій позов підтримав та просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача звернувся до суду з заявою в якій заявлені позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 81, 82 ЦПК України, сторони зобов`язані надати докази та довести ті обставини, які обґрунтовують їх вимоги і заперечення та мають значення для справи, крім тих, які визнаються сторонами, є загальновідомими та встановлені рішенням суду.

Судом встановлено, що між сторонами 27.11.2017 року був укладений в письмовому вигляді договір позики, який оформлений згідно з вимогами ст.ст. 1046-1047 ЦК України, відповідно до умов якого, позивач передав відповідачу 92800 грн, що еквівалентно 2900 євро, а відповідач в свою чергу зобов`язалася повернути борг до 27.05.2018 року та сплатити відсотки за користування запозиченими коштами в розмірі 15% щомісячно.

Позивачем зобов`язання за вказаним договором виконані своєчасно та в повному обсязі, а відповідачем виконані лише частково в частині сплати відсотків за користування позикою та часткового погашення запозичених коштів в розмірі 500 євро, що підтверджується відзивом відповідача та позивачем визнається.

Вказані обставини підтверджуються іншими матеріалами справи та сторонами не заперечуються.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Статею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

За таких обставин, оскільки відповідачем не виконані в повному обсязі умови укладеного сторонами договору позики в передбачений у ньому строк та заборгованість відповідача за цим договором становить 82034 грн 62 коп, що еквівалентно 2400 євро на час розгляду справи судом, в силу умов договору позики від 27.11.2017 року та ст.ст. 526, 1048-1049 ЦК України, вимоги позивача є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки за таких обставин порушуються права позивача як позикодавця.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 840 грн 80 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 526, 1046-1049 ЦК України, ст.ст. 81, 82, 141, 263-265 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 РНОККПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОККПП НОМЕР_2 ).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики в сумі 82034 грн 62 коп., що еквівалентно 2400 євро.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840 грн 80 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду з урахуванням перехідних положень ЦПК України.

Суддя Строілов С.О.