УХВАЛА

про скасування судового наказу

"27" січня 2020 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м.Харкова Чередник В.Є., розглянувши цивільну справу 640/23304/18 за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2020 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою, у якій просить скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2018 року по справі №640/23304/18 про стягнення з нього, ОСОБА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» суми заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд і прибудинкової території у розмірі 5107 грн. 41 коп. та 176 грн. 20 коп. судового збору.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 21.12.2018 суддею Київського районного суду м. Харкова видано судовий наказ по справі №640/23304/18 за заявою від 11.12.2018, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Жилкомсервіс» суму заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд і прибудинкової території у розмірі 5107 грн. 41 коп. та судовий збір 176 грн. 20 коп.

Даний наказ було пред`явлено до виконання тільки наприкінці 2019, виконавче провадження № 60854072 з виконання наказу було відкрите Київським ВДВС м. Харків ГТУЮ уХ/о 12.12.2019.

Копію вказаного судового наказу ним досі не отримано, про його існування заявник випадково дізнався 15.01.2020 із даних Єдиного реєстру боржників Мінюсту України та Автоматизованої системи виконавчих проваджень, ознайомився із текстом наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень, таким чином, встановлений ст. 170 ЦПК України строк на подання заяви про скасування судового наказу не є пропущеним, оскільки судовий наказ заявником не отримувався а заява подається протягом 15 днів з дати, коли він дізнався про видачу наказу судом.

Вважає судовий наказ від 21,12.2018 по справі № 640/23304/18 таким, що підлягає скасуванню.

Стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за послуги з утримання будинків, споруд і прибудинкової території можливо лише за наявності відповідного письмового договору між КП «Жилкомсервіс» та ОСОБА_1 , як споживачем, проте, такий договір не укладався і не існує жодних доказів наявності договірних відносин між КП «Жилкомсервіс» та ОСОБА_1 ..

Крім того, не існує належних доказів надання послуг з утримання будинку АДРЕСА_2 та прибудинкової території, а саме санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, тощо.

Таким чином, вимоги КП «Жилкомсервіс» про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд і прибудинкової території у розмірі 5107 грн. 41 коп. є повністю необґрунтованими, оскільки відсутні документи, які підтверджують наявність в заявника права вимоги до ОСОБА_1 та документи, що підтверджують розмір та безспірність вимог заявника.

На підставі викладеного заявник звернувся до суду з даною заявою.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 21.12.2018 Київським районним судом м. Харкова по справі 640/23304/18 (2-н/640/1387/18) було видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс», яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Конторська, 35, , р/р НОМЕР_2 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629) суму заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд і прибудинкової території у розмірі 5107 грн. 41 коп.. cтягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Конторська, 35, , р/р НОМЕР_2 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629) - судовий збір 176 грн. 20 коп. (а.с.20).

Копію вказаного судового наказу заявником отримано не було, в матеріалах справи міститься поштовий конверт, який було повернуто за закінченням встановленого терміну зберігання.

Згідно наданих заявником роздруківок, про існування виконавчого провадження з виконання судового наказу йому стало відомо 15.01.2020.

17.01.2020 до суду подано заяву про скасування судового наказу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.170,171 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 21.12.2018, виданий Київським районним судом м.Харкова по справі 640/23304/18 (2-н/640/1387/18) за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс», яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Конторська, 35, , р/р НОМЕР_2 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629) суму заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд і прибудинкової території у розмірі 5107 грн. 41 коп.. cтягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Конторська, 35, , р/р НОМЕР_2 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629) - судовий збір 176 грн. 20 коп. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чередник В.Є.