Справа №672/662/20
Провадження №2/672/302/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2020 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сакенова Ю.К.

за участю секретаря - Ратушняк Л.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Городок Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , після смерті якої спадщину прийняв її син ОСОБА_3 , батько позивача, проте нотаріально її не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, після його смерті відкрилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем за законом на залишену спадщину, яку вона вчасно прийняла, оформивши її частину у виді земельної ділянки у нотаріуса. Однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння позивач не може його оформити. На підставі наведеного просить задовольнити позов.

Позивач та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, проте представник позивача подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача Городоцької міської ради в судове засідання не з?явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відповідно до вимог ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадщину прийняв її син, батько позивача ОСОБА_3 , оскільки фактично вступив в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою виконкому Городоцької міської ради Хмельницької області від 26.06.2020 року за №373.

ОСОБА_3 прийняту спадщину нотаріально не оформив та ІНФОРМАЦІЯ_3 , після його смерті відкрилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями за законом на залишену спадщину є позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_5 - дружина померлого ОСОБА_3 , та ОСОБА_6 - син спадкодавця, які відмовились від прийняття спадщини, що підтверджується їх заявами від 29.02.2016 року, які наявні в матеріалах спадкової справи №51/2016.

Таким чином позивач є єдиним спадкоємцем за законом на залишену спадщину, яку вона вчасно прийняла, оскільки проживала разом із спадкодавцем до дня його смерті, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницької області від 18.06.2020 року за №355.

Частину спадщини у виді земельної ділянки позивач оформила за собою, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом від 11.05.2016 року, однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не може його оформити в нотаріальному порядку. Підтвердженням цього є постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 17.06.2020 року, що міститься в матеріалах справи.

Право позивача на спадкове майно підтверджується її паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 08.06.1968 року, в якому її батьком записаний ОСОБА_3 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , в якому його матір?ю записана ОСОБА_2 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , де вказано, що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 від 04.09.2015 року, де вказано, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1; довідкою КП «Городоцьке бюро технічної інвентаризації» від 19.02.2020 року за №108; довідкою та випискою з погосподарських книг за 1991-2020 роки, виданими 18.06.2020 року виконкомом Городоцької міської ради Хмельницької області, де вказано, що домоволодіння по АДРЕСА_1 належало ОСОБА_2 , яка була головою вказаного двору до дня смерті, разом з нею у даному домоволодінні проживали син ОСОБА_3 , його дружина ОСОБА_5 , донька ОСОБА_1 та син ОСОБА_6 ; звітом технічного стану домоволодіння по АДРЕСА_1 , де вказано, що зазначений будинок побудовано у 1983 році і станом на 13.02.2020 року він знаходиться в задовільному стані та придатний для проживання; архівною довідкою Хмельницького обласного державного нотаріального архіву від 26.06.2020 року за №1782/01-18, від 04.12.2018 року, з якої вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася; матеріалами спадкової справи №51/2016 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , які свідчать про відсутність інших спадкоємців крім позивача, які б прийняли спадщину та претендували на дане спадкове майно.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Крім того, суд бере до уваги і позицію відповідача, який позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч.4 ст.206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то відповідно позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме - 482,43 грн.

Керуючись ст.1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.76, 89, 200, 264, 265, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, яке залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , у виді домоволодіння по АДРЕСА_1 , до складу якого входить цегляний житловий будинок «А» загальною площею 88,4 кв.м., житловою площею 56,5 кв.м., цегляний гараж «Б» площею 14,4 кв.м., цегляна літня кухня «В» площею 32,6 кв.м., шлакобетоннийхлів «Г» площею 51,5 кв.м., черепичний хлів «Д» площею 18,2 кв.м., камінний погреб «Е» площею 25,5 кв.м., металева огорожа «N».

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, що становить 482,43 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Процесуальні строки, які були продовжені відповідно до п.3 розділу Х11 «Прикінцеві положення» ЦПК України, закінчуються через 20 днів з дня набрання чинності Закону №731-1Х.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 , місце проживання - АДРЕСА_1 .

Відповідач: Городоцька міська рада Хмельницької області, , місце знаходження - вул.Грушевського, 53 м.Городок Хмельницької області. Повне судове рішення складено 28.07.2020 року.

Суддя Ю.К.Сакенов