Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/239/20

Провадження № 2/439/233/20

15 квітня 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Петейчук Б.М.,

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.,

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Маркопільська сільська рада Бродівський район, Львівської області,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маркопільської сільської ради Бродівського району Львівської області про продовження строку на прийняття спадщини, ухвалив таке рішення.

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до відповідача Маркопільської сільської ради, у якій просить суд причини пропуску строку прийняття спадщини вважати поважними, визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщин після смерті його тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стислий виклад позиції позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 . Одружена вона не була, дітей вона не мала. Брат ОСОБА_2 , а батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . При житті ОСОБА_2 заповіту не склала.

Після смерті тітки ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки розміром 2 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території Маркопільської сільської ради Бродівського району Львівської області.

Позивач звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті тітки. Однак, йому було відмовлено та роз`яснено про те, що пропущений строк на прийняття спадщини, і він може поновити строк подачі заяви на прийняття спадщини лише через суд. Причиною пропуску строку прийняття спадщини, як зазначає позивач, стало те, в органах місцевого самоврядування йому сказали, що у зв`язку з тим, що він користується вказаною земельною ділянкою та є єдиним спадкоємцем, він фактично вступив в управління та володіння вказаної земельної ділянки, тому в любий час може звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

28.02.2020 року відкрито провадження у справі.

В підготовче засідання сторони не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 подав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача Маркопільської сільської ради сільський голова Л. Чумак подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов ОСОБА_1 визнає повністю, просить суд проводити судовий розгляд у відсутності представника Маркопільської сільської ради.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України підготовче засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с. 8).

ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка розміром 2 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території Маркопільської сільської ради Бродівського району Львівської області сертифікат на право на земельну частку (пай) Серії ЛВ №0100348 від 16.09.1996 року.(а.с. 11).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2 за правом представлення, відповідно до ст. 1266 ЦК України

Судом не здобуто доказів, які б вказували про наявність інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини.

Причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивач суд визнає поважними.

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст. 1216, 1222, 1223, 1266 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 81, 200 ч.3, 206 ч.4, 211 ч.3, 247 ч.2, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач Маркопільська сільська рада знаходиться за адресою: Львівська область, Бродівський район, с. Маркопіль, .

Повне судове рішення складено 15.04.2020.

Суддя Б.М. Петейчук