Справа №705/2863/20
2/705/1994/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 липня 2020 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Ладижинської об`єднаної територіальної громади про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Ладижинської об`єднаної територіальної громади про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_2 .

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що при оформленні позовної заяви не дотримано вимоги статті 175 ЦПК України.

Згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Стороною у справі може бути фізична або юридична особа.

В якості відповідача у позовній заяві вказана Ладижинська об`єднана територіальна громада, яка за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не зареєстрована як юридична особа.

Тобто, у позовній заяві не вказано відповідача, і, відповідно, його реквізити.

Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві позивач не обґрунтував з посиланням на докази наявність спору, так як не зазначив, чи звертався він з приводу оформлення спадщини на право на земельну частку (пай) у порядку, визначеному Цивільним кодексом України, зокрема до відповідних нотаріальних органів, і чи було йому відмовлено у оформленні таких спадкових прав.

Згідно вимог ч.ч.1-2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно у визначений суддею строк надати до суду належним чином оформлену позовну заяву та її копію, зазначивши в якості відповідача існуючу юридичну особу та її реквізити, а також обґрунтувати наявність спору, враховуючи те, що законодавством України визначено порядок оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Ладижинської об`єднаної територіальної громади про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, залишити без руху.

Визначити представникові позивача строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали направити представникові позивача для відому.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман