Справа № 713/534/20
Провадження №6/713/14/20
УХВАЛА

іменем України

16.04.2020 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Андрюк О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця подання заступника начальника Вижницького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Гайсан О.В. про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Вижницького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Гайсан О.В. звернувся в суд із поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 . Зазначив, що на виконанні у Вижницькому районному відділі державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) перебуває виконавче провадження №57486410 з примусового виконання виконавчого листа №726/1596/18 від 16.10.2018 року Садгірського районного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 850,00 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 16.08.2018 року і до досягнення нею повноліття. 23.10.2018 року державним виконавцем у відповідності до ст.3, 4, 24 , 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої надіслані сторонам виконавчого провадження. Боржник на постанову про відкриття виконавчого провадження не відреагував, до відділу не з`явився. З моменту відкриття виконавчого провадження, боржником вказаний виконавчий документ не виконується.

З метою повного та реального виконання рішення суду та задоволення вимог стягувача державним виконавцем було подано запити в автоматизованій системі виконавчих проваджень - (далі АСВП) до Пенсійного фонду України, для виявлення доходів боржника, а саме чи працює боржник та чи отримує пенсію, до Державної фіскальної служби України щодо виявлення джерела отримання доходів боржником, для виявлення відкритих розрахункових рахунків, та сервісного центру МВС, чи зареєстровані за боржником транспортні засоби. Згідно отриманої відповіді з сервісного центру за боржником зареєстрованих транспортних засобів не значиться.

Відповідно до відповіді ПФУ інформацію, щодо місця роботи боржника не знайдено, відповідно до відповіді інформацію шодо особи яка отримує пенсію відносно ОСОБА_1 не знайдено. Згідно відповіді ДФС України боржник, як платник податків на обліку в органах ДПС не перебуває, відкритих розрахункових рахунків в банківських установах немає.

21.02.2019 року на адресу боржника було надіслано розрахунок заборгованості зі сплати аліментів. 22.02.2019 року на адресу боржника було надіслано виклик державного виконавця, з зобов`язанням з`явитися до державного виконавця на 04.03.2019 року. Боржник на виклик державного виконавця, на розрахунок заборгованості сплати аліментів не відреагував, на адресу відділу не з`явився.

08.04.2019 року державним виконавцем знову було підготовлено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів та надіслано на адресу боржника в АДРЕСА_1 . Боржник на адресу відділу не з`явився та на розрахунок заборгованості не відреагував.

Зазначив, що у відповідності до чинного законодавства державним виконавцем повторно та неодноразово подавалися запити в автоматизованій системі виконавчих проваджень - (далі - АСВП) до Пенсійного фонду України, для виявлення доходів боржника, а саме чи працює боржник та чи отримує пенсію, до Державної фіскальної служби України щодо виявлення джерела отримання доходів боржником, для виявлення відкритих розрахункових рахунків, та сервісного центру МВС, чи зареєстровані за боржником транспортні засоби.

Згідно отриманих відповідей з сервісного центру, за боржником зареєстрованих транспортних засобів не значиться. Відповідно до відповіді ПФУ інформацію, щодо місця роботи боржника не знайдено, відповідно до відповіді інформацію щодо особи яка отримує пенсію відносно ОСОБА_1 не знайдено. Згідно відповіді ДФС України боржник, як платник податків на обліку в органах ДПС не перебуває, відкритих розрахункових рахунків в банківських установах немає.

18.11.2019 року на адресу відділу надішла заява стягувачки, в якій повідомлялося, що боржник за зареєстрованою адресою не проживає. Згідно довідки Лукавецької сільської ради №2252 - ОСОБА_1 , 1998 року народження в с.Лукавці зареєстрований але не проживає. Державним виконавцем неодноразово здійснювались запити щодо визначення місцезнаходження майна боржника ОСОБА_1 , неодноразово було здійснено перерахунок заборгованості по аліментах та вжиті заходи щодо розшуку місця проживання ОСОБА_1 , але вжиті заходи не дали результату.

Просить оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання, яке вказане у виконавчому листі АДРЕСА_1 .

В судове засідання заступник начальника Вижницького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Гайсан О.В. не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до початку розгляду скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримує, просить задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Садгірським районним судом м.Чернівці 13 вересня 2018 року видано виконавчий лист №726/1596/18 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 850,00 гривень щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.08.2018 року до повноліття дитини, що підтверджується копією виконавчого листа.

Постановою заступника начальника Вижницького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Гайсана О.В. 23.10.2018 року відкрито виконавче провадження №57486410, про примусове виконання виконавчого листа №726/1596/18, виданого Садгірським районним судом м.Чернівці, що підтверджується копією постанови.

З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів №14.5 -24/2386 від 21.02.2019 року вбачається, що згідно ст.71 ЗУ «Про виконавче провадження» нараховано аліменти за період з 16 серпня 2018 року по 31 січня 2019 року в розмірі 4688,56 гривень.

З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів №14.5 -24/4367 від 08.04.2019 року вбачається, що згідно ст.71 ЗУ «Про виконавче провадження» нараховано аліменти за період з 16 серпня 2018 року по 31 березня 2019 року в розмірі 6388,56 гривень.

З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів №14.5 -24/17-115 від 24.12.2019 року вбачається, що згідно ст.71 ЗУ «Про виконавче провадження» нараховано аліменти за період з 16 серпня 2018 року по 30 листопада 2019 року в розмірі 13188,56 гривень.

З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів №21.1-2б/12951 від 06.04.2020 року вбачається, що згідно ст.71 ЗУ «Про виконавче провадження» нараховано аліменти за період з 16 серпня 2018 року по 31 березня 2020 року в розмірі 16588,56 гривень.

Судом також встановлено, що головним державним виконавцем проведено заходи щодо встановлення нерухомого майна, транспортних засобів у власності божника ОСОБА_1 . Згідно отриманих відомостей вбачається, що за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, транспортні засоби, земельні ділянки не зареєстровано, що підтверджується копією матеріалів виконавчого провадження.

З довідки Лукавецької сільської ради №2252 від 28.11.2019 року вбачається, що згідно запису в по господарській книзі №6, особовий рахунок № НОМЕР_1 , ст. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 , 1998 року народження, зареєстрований в АДРЕСА_1 , але не проживає. Власного майна по Лукавецькій сільській раді не числиться.

З довідки Лукавецької сільської ради №632 від 26.03.2020 року вбачається, що згідно запису в по господарській книзі №6, особовий рахунок № НОМЕР_1 , ст.171 ОСОБА_1 , 1998 року народження, зареєстрований в АДРЕСА_1 , але не проживає. Власного майна по Лукавецькій сільській раді не числиться.

Згідно ч.1 ст.36 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п.9 ч.3 ст.129 Конституції України, є «обов`язковість рішень суду»

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Судове рішення (постанова, ухвала) це акт судової влади, що здійснює захист порушених або оскаржених прав громадян і організацій шляхом підтвердження наявності або відсутності правовідносин і розпорядженням відповідних дій в майбутньому.

Обов`язок виконувати судове рішення (постанову) випливає не з рішення (постанови) суду як такого, а із санкцій, передбачених нормами права, що були застосовані судом. Навіть у тих випадках, коли закон передбачає відповідальність за невиконання рішень, ця відповідальність має на меті примусити зобов`язану рішенням суду особу виконати розпорядження норми, що застосував суд.

Одними з властивостей судового рішення, що вступило в законну силу є: можливість примусового виконання судового рішення мимо волі зобов`язаної особи та обов`язковість, яка полягає в тому, що судове рішення, що вступило в законну силу, стає обов`язковим для всіх органів, підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян і підлягають виконанню на всій території України. Рішення, що вступило в законну силу, є обов`язковим і підлягає точному виконанню. Усі державні органи, посадові особи й окремі громадяни, зобов`язані сприяти виконанню рішення суду, виконуючи вимоги державного виконавця.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, оскільки місце перебування боржника ОСОБА_1 невідоме, рішення суду по цивільній справі №726/1596/18 року про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 850,00 гривень щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.08.2018 року до повноліття дитини, не виконано, заборгованість по виконавчому документу є значною, враховуючи викладені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні письмові докази суд приходить до висновку, що подання заступника начальника Вижницького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Гайсана О.В. про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а тому відносно нього слід оголосити розшук з метою стягнення боргу на користь стягувача ОСОБА_2 .

На підставі ст.36 ЗУ «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст. 258-261,351-356, 438 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Вижницького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Гайсана О.В. задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити до Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич