Єд. унік. № 243/3054/20
Провадження № 2-о/243/530/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Воронков Д.В.,

при секретарі судового засідання Нікіфорової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №5 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах по місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про встановлення факту смерті. В обґрунтування заявлених вимог представник заявника посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьку померла ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть та медична довідка, видані на тимчасово окупованій території. Оскільки м. Донецьк є окупованою територією, вказані документи не мають юридичної сили і факт смерті потрібно встановити в судовому порядку для подальшого отримання свідоцтва про смерть встановленого зразка. Як спадкоємець за заповітом, просить встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Н. Толучєєво Воробйовського району Воронезької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьку.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, просив задовольнити заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві (а.с.18).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив ухвалити рішення відповідно до вимог діючого законодавства (а.с.27-30).

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до роз`яснень, викладених в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вих. № 9-1129/0/4-16 від 15.04.2016 року «Про застосування положень статті 257-1 ЦПК України» заяви про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України за змістом ст. 257-1 ЦПК України можуть бути подані за місцем проживання (перебування) заявника до суду за межами тимчасово окупованої території України на підставі звернення до суду чоловіка/дружини померлої особи.

З тексту заповіту від 19.07.2011 року вбачається, що ОСОБА_2 є спадкоємцем ОСОБА_3 .

Суд приходить до висновку, що у ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , є достатньо підстав для звернення до суду з зазначеною заявою.

На підтвердження факту смерті ОСОБА_3 представником заявника надане свідоцтво про смерть останньої серії НОМЕР_1 від 11.12.2019 року, що видано на окупованій території (а.с.12). медичне свідоцтво та довідку про смерть № 37 від 09.12.2019 року (а.с.13-14)

Відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/або особами, є недійсним і не створює правових наслідків.

Під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справі судом береться до уваги практика (ЄСПЛ), а саме правові висновки, що зазначені у справі «Кіпр проти Туреччини». Ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), висновок ЄСПЛ слід розуміти у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території.

З урахуванням вищенаведеного, суд не має підстав ставити під сумнів у сукупності наданих доказів достовірність та правдивість фактів, повідомлених представником заявника та підтверджених наданими письмовими доказами, стосовно того, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьку.

Представник заявника звертався до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах по місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з відповідною заявою, на що отримав відповідь № 999-20.10-30 від 13.03.2020 року з роз`ясненням щодо виконання умов для реєстрації смерті фізичної особи (а.с.16).

Встановлення факту смерті має для заявника юридичне значення, оскільки є необхідним для отримання свідоцтва про смерть згідно чинного законодавства України та оформлення спадкових прав.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-13, п. 8 ст. 315, ст. 316-319 ЦПК України, Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах по місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту смерті, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 (РНОКПП), громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Н.Толучєєво Воробйовського району Воронезької області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Донецьку Донецької області Україна.

Допустити негайне виконання судового рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня припинення дії карантину, встановленого постановою КМУ України № 211

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков