Гусятинський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
"29" січня 2020 р. Справа № 596/1764/19
Провадження №2/596/49/2020
Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Митражик Е.М.
за участю: секретаря судового засідання Перцової В.В.
представника позивача адвоката Книша Р.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Городницька сільська рада Гусятинського району Тернопільської області про усунення перешкод шляхом відновлення межі, -
Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Городницька сільська рада Гусятинського району Тернопільської області та просить усунути перешкоди, шляхом відновлення межі, яка поділяє земельні ділянки по АДРЕСА_1 , відповідно до генерального плану забудови садиб та у відповідність з даними земельно-кадастрової документації.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Книш Р.В. в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування у ОСОБА_3 генерального плану забудови земельної ділянки, яка межує з земельною ділянкою ОСОБА_1 . Клопотання обґрунтовує тим, що вказані документи мають важливе значення для даної справи, а отримати та надати їх самостійно позивач не може, оскільки вони знаходяться у відповідача.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей об`єктивно не залежить від волі та можливостей представника позивача, а також враховуючи те, що самостійно подати інформацію, яку просить витребувати сторона позивача не може, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних документів.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 84, 189, 197, 198, 258, 259, 260 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача адвоката Книша Р.В. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у відповідача ОСОБА_3 генеральний план забудови земельної ділянки в с. Городниця Гусятинського району Тернопільської області, яка межує з земельною ділянкою ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 .
Відкласти підготовче засідання на 10 лютого 2020 року о 14 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: селище Гусятин, провулок Героїв Майдану, 7 Гусятинського району Тернопільської області, викликати осіб, які беруть участь у справі.
Вказані докази подати до суду в строк до 10 лютого 2020 року.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області: Е.М. Митражик