Справа № 548/433/20
Провадження №2/548/298/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2020 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Коновод О.В.

за участю : секретаря судового засідання Вовк М.І.

розглянувши у підготовчому судовому засідання у залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Хорольської міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених ( заощаджених) коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Хорольська міська рада Полтавської області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених ( заощаджених) коштів.

До суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про заміну правонаступника.

В судове засідання, що призначалося судом представник позивача не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Представник відповідача та відповідач до суду не з`явилися, представник відповідача ОСОБА_3 подав клопотання про розгляд справи без участі відповідача та його представника.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідачем подано клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення безпідставно збережених (заощаджених) коштів за період з 01.01.2017 по 01.01.2019 рік. Відповідач обґрунтовує його тим, що рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 20.02.2020 року у справі №548/438/19 відмовлено у задоволенні позову Хорольської міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених (заощаджених) коштів. У даній справі судом оцінювалися предмет та підстави позову. Предметом у даній справі було стягнення з власника об`єкта нерухомого майна безпідставно збережених коштів за фактичне користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 , на якій ці об`єкти розміщені, без належних на те правових підстав за період з 01.01.2017 по 01.01.2019 року. Підставою позову у даній справі було користування земельною ділянкою без внесення плати за неї та без відповідних правовстановлюючих документів. Дане рішення набрало законної сили 27.03.2020 року. Тобто, є судове рішення, яке набрало законної сили у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет заяви та з тих самих підстав.

Крім цього, в підготовчому судовому засіданні постало питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи доходить висновку, що дане клопотання є обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Предметом позову у даній справі є вимога позивача про стягнення безпідставно збережених (заощаджених) коштів, котрі у вигляді орендної плати повинні бути сплачені відповідачем Хорольській міській раді за користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 . Підставою є володіння і користування відповідачем земельною ділянкою по АДРЕСА_1 в період з 01.01.2017 року по 01.09.2020 року .

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 20.02.2020 року у справі № 548/438/19 відмовлено у задоволенні позову Хорольської міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених (заощаджених) коштів. Предметом та підставою позову у даній справі було стягнення з власника об`єкта нерухомого майна безпідставно збережених коштів за фактичне користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 , на якій ці об`єкти розміщені, без належних на те правових підстав за період з 01.01.2017 по 01.01.2019 року. Дане судове рішення набрало законної сили 27.03.2020 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Згідно рішення першого пленарного засідання І сесії VIII скликання № 3 від 04.12.2020 року Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області " Про найменування та визначення місцезнаходження представницького органу самоврядування та його виконавчого органу" та відповідно до Закону України " Про внесення змін до деяких законів України щодо визначення територій та адміністративних центрів територіальних громад", розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року № 721-р " Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Полтавської області", враховуючи постанову Центральної виборчої комісії від 08 вересня 2020 року № 160 " Про перші вибори депутатів сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2020 року" та керуючись ст. 25, 59 Закону України " Про місцеве самоврядування " міська рада змінила найменування представницького органу місцевого самоврядування в Хорольській територіальній громаді Полтавської області : Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області ( ).

Згідно з положеннямист. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як визначено в ч. 1 та ч. 5ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Отже, відповідача Хорольську міську раду Полтавської області - слід замінити на Хорольську міську раду Лубенського району Полтавської області ( Україна, 37500, Полтавська область місто Хорол, вул. Незалежності, будинок 37, ), як правонаступника у спірних правовідносинах.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задовлення клопотань , закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 255, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Закрити провадження у справі № 548/433/20 за позовом Хорольської міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених (заощаджених) коштів за володіння та користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 у частині позовних вимог щодо стягнення безпідставно збережених (заощаджених) коштів за період з 01.01.2017 по 01.01.2019 рік.

Замінити відповідача Хорольську міську раду Полтавської області її правонаступником Хорольську міську раду Лубенського району Полтавської області.

Підготовче провадження у справі за позовом Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених ( заощаджених) коштів,- закрити.

Справу до судового розгляду призначити на 25.01.2021 року о 10:40 годині у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою м. Хорол, вул. Незалежності, 82 Полтавської області .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.В. Коновод