Ухвала

17 січня 2020 року

м. Київ

справа № 200/8263/15-ц

провадження № 61-4922св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна середня загальноосвітня школа № 5», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - головне управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області, про встановлення трудових відносин та зобов`язання вчинити дії, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області, у складі колегії суддів: Куценко Т. Р., Демченко Е. Л., Максюти Ж. І., від 05 грудня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна середня загальноосвітня школа № 5» (далі - ТОВ «Приватна середня загальноосвітня школа № 5»), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - головне управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області, про встановлення трудових відносин та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, у складі судді Кудрявцева Т. О., від 30 червня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у трудових відносинах з ТОВ «Приватна середня загальноосвітня школа № 5» на час нещасного випадку, що стався з нею 29 вересня 2014 року, у приміщенні ТОВ «Приватна середня загальноосвітня школа № 5». В іншій частині позову відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 грудня

2017 року апеляційну скаргу ТОВ «Приватна середня загальноосвітня школа № 5» задоволено частково. Рішення суду першої інстанції у частині задоволення позовних вимог скасовано та ухвалено у цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна середня загальноосвітня школа

№ 5», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета

спору, - головне управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області, про встановлення трудових відносин та зобов`язання вчинити дії, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області

від 05 грудня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович