ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2355/20
Провадження №2/477/1003/20
УХВАЛА

про витребування доказів

21 грудня 2020 року Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИЛА:

17 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про:

1)визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , укладений у вигляді письмової розписки 04.09.2001 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ;

2)визнання права власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

3)визнання права власності на земельну ділянку площею 0.12 га для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку АДРЕСА_1 , розташовану на території Українківської сільської ради, яка належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії МК 05175, виданого на підставі рішення виконкому Українківської сільської ради №2 від 26.05.1993 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності за №72.

Ухвалою від 21 грудня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Представник позивача разом з позовною заявою надала клопотання про витребування до початку підготовчого судового засідання з Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що витребувана спадкова справа необхідна для з`ясування повного кола спадкоємців померлої ОСОБА_3 та з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Згідно статей 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно частини 1 та частини 3 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд вважає, що відповідач дійсно не має об`єктивної можливості самостійно надати зазначені в клопотанні докази.

Отже, клопотання про витребування доказів є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 223, 258- 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи необхідно надати до 18 січня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенова