Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/63/20
Провадження по справі № 2-о/514/29/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2020 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Тончевої Н.М.

при секретарі Образенко Т.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тарутинська селищна рада Тарутинського району Одеської області про встановлення факту, який має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 .. Після її смерті відкрилось належне їй спадкове майно.

При зверненні до приватного нотаріуса Тарутинського районного нотаріального округу Бєлоброва П.П. з заявою про прийняття спадщини, заявник отримав відмову, оскільки у наданих документах відсутні докази того, що він є сином ОСОБА_2 ..

У зв`язку з викладеним вище заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву,в якій просив розглянути справу за його відсутністю, на вимогах наполягає.

Представник заінтересованої особи Тарутинська селищна рада Тарутинського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що заперечень проти вимог заявника не має та просить справу розглянути за його відсутністю.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , його батьками російською мово зазначені « ОСОБА_3 , ОСОБА_2 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 21 лютого 1968 року (а.с.24).

11 грудня 1998 року заявник ОСОБА_1 отримав паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області, де його прізвище українською мовою зазначено як « ОСОБА_2 », а російською « ОСОБА_2 » (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , в свідоцтві про смерть якої її прізвище українською мовою зазначено як « ОСОБА_2 », що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 15 січня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області (а.с.8).

При зверненні до приватного нотаріуса Тарутинського районного нотаріального округу Бєлоброва П.П. з заявою про прийняття спадщини, заявник ОСОБА_1 отримав відмову, оскільки у наданих документах відсутні докази того, що він є сином ОСОБА_2 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31 січня 2020 року (а.с.43).

Однак, з наведених матеріалів вбачається, що зазначені помилки в написанні прізвища заявника та його матері виникли в результаті не вірного перекладу.

Тож, на підставі вищевказаних письмових доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому вважає встановленим факт родинних відносин.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 12,13,81,89,264,265,268,272, 273, 315, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тарутинська селищна рада Тарутинського району Одеської області про встановлення факту, який має юридичне значення - задовольнити .

Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Тарутинський районний суд Одеської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М. Тончева