ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/705/20
провадження № 2/691/389/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Подороги Л.В., при секретарі Йосипенко І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області, за участі третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , а саме: на земельну ділянку із кадастровим номером :01:001:0236, площею 0, 25 га, яка знаходиться по АДРЕСА_1 ; на земельну ділянку із кадастровим номером :01:001:0237, площею 0,312 га, яка знаходиться по АДРЕСА_1 ; на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами (за відомостями техпаспорту: житловий будинок «А» (аг. площею 89,7 кв.м.), прибудова «а», літня кухня «Б», сарай «В», «Г», «Е», прибудова «Д», ганок № 1, погріб № 2, криниця № 3, вбиральня № 4, тротуар № 5, огорожа № 6, ворота з хвірткою № 7), які розташовані по АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні, ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, пояснивши, що після смерті матері вона звернулася до нотаріуса з наміром прийняти спадщину. Однак у нотаріуса була велика черга та нотаріус їй виділила лише кілька хвилин, при цьому махнула рукою та сказала, що прийдеш через шість місяців. Такі дії нотаріуса вона зрозуміла, що їй потрібно зачекати шість місяців та лише після цього звертатися до нотаріуса та писати заяву на прийняття спадщини. Після спливу шести місяців вона знову прийшла до нотаріуса, але остання їй повідомила, що строк на прийняття спадщини закінчився та їй необхідно йти до суду. Зазначає, що вона з самого початку бажала прийняти спадщину після померлої матері, але невірно зрозуміла нотаріуса. Просила встановити їй додатково строк для прийняття спадщини на земельні ділянки та на житловий будинок.

Представник відповідача Орловецької сільської ради та третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, подавши заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечували щодо задоволення позовних вимог.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Орловець Городищенського району померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 17.05.2019.

За життя, нині покійна ОСОБА_3 27.10.2006 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповідала ОСОБА_2 та ОСОБА_1 все належне їй на день смерті майно.

На ім`я нині покійної ОСОБА_3 були видані державні акти:

- на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 619730 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, що яка знаходиться по АДРЕСА_1 ;

- на право власності на землю серії ЯГ № 619727 для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3120 га, що яка знаходиться по АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.12.1999, нині покійній ОСОБА_3 належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , який вона успадкувала після свого покійного чоловіка ОСОБА_4 .

З метою прийняття спадщини, після покійної матері ОСОБА_3 , позивач ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з відповідною заявою, однак, постановою державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори Бідної М.О. від 23.06.2020, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері, у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини.

Рідний брат позивача - ОСОБА_2 , відповідно до заяви посвідченої приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Плахою І.С. від 10.12.2020, відмовився від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 на користь своєї сестри ОСОБА_1 .

Із матеріалів справи вбачається, що позивач, відразу після закінчення шестимісячного строку після смерті матері, подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Тому суд вважає достовірними доводи позивача, що вона невірно зрозуміла нотаріуса, що заяву потрібно подати до закінчення цього строку, а не по закінченню шестимісячного строку.

Суд вважає, що позивач не була обізнана з порядком прийняття спадщини та довірилася вказівкам спеціаліста з цього питання державному нотаріусу. Самі ж дії позивача, яка відразу по закінченню шестимісячного строку подала заяву про прийняття спадщини, свідчать про її наміри прийняти спадщину та елементарну помилку при усвідомленні порядку прийняття спадщини. На думку суду, не кожна людина повинна вивчати право та не кожен має змогу отримати належну юридичну допомогу.

Тому суд вважає, що така незначна помилка позивача не може бути вирішальною для відмови їй у праві на спадщину. При цьому судом враховується і відсутність інших осіб, які б претендували на спадщину.

Таким чином, суд вважає, що позивачеві слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Одночасно суд зазначає, що нормами діючого Законодавства не передбачено встановлення додаткового строку для прийняття спадщини для кожного окремо виду спадкового майна, як того просить позивач, зокрема, встановлення строку для прийняття спадщини на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; встановлення строку для прийняття спадщини для ведення особистого селянського господарства та встановлення строку для прийняття спадщини на житловий будинок.

Відповідно до ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. За ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд може визначити спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Із викладеного вбачається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, подає нотаріусу одну заяву про прийняття спадщини. Тому немає необхідності визначати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини щодо кожного конкретного спадкового майна.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1268, 1269, 1272 ЦК України, ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованій по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , додатковий строк два місяці з дня вступу рішення суду в законну силу, для прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 .

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом 30 днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 21.12.2020.

Суддя Л. В. Подорога