Справа № 454/4125/18 Головуючий у 1 інстанції: Адамович М.Я.
Провадження № 22-ц/811/3973/19 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 січня 2020 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ніткевича А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 10 жовтня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третіх осіб Виконавчого комітету Соснівської міської ради та ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі Філії Львівського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" про надання дозволу на зняття з реєстраційного обліку місця проживання та надання дозволу на реєстрацію нового місця проживання малолітніх дітей без згоди батька,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 10 жовтня 2019 року позовні вимоги задоволено.

Надано ОСОБА_3 дозвіл на зняття з реєстрації місця проживання її малолітніх дітей - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 та на здійснення реєстрації місця проживання її малолітніх дітей - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , без письмової згоди батька ОСОБА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судових витрат.

Рішення суду оскаржила представник відповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 16.12.2019 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 10 жовтня 2019 рокузалишено без руху, зазначено недоліки такої та запропоновано їх усунути, у визначений строк.

16.01.2020 на виконання вимог ухвали адвокат Левицька О.І. подала копію ордеру на надання правничої допомоги ОСОБА_1 у Львівському апеляційному суді.

Таким чином, апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 368, ч.ч. 1, 3 ст. 369 ЦПК України колегія суддів вважає за необхідне вирішити питання доцільності розгляду апеляційної скарги з викликом учасників справи.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 10 жовтня 2019 року.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

З метою вирішення питання про розгляд справи з викликом учасників справи, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін, учасникам справи подати у строк для подання відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя А.В. Ніткевич