ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Слюсар Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Фастів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року позивач звернулася до суду з даним позовом. Позов мотивує тим, що 05 березня 2016 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні характери та погляди на життя, із-за чого у них часто виникають непорозуміння. Вважає, що одруження з відповідачем виявилося невдалим, оскільки вони не змогли створити нормальних сімейних стосунків. На даний час спільного господарства вони не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Спору про поділ майна та про місце проживання дитини не мають. Вважає, що збереження сім`ї та примирення неможливе, тому звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2019 року було відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

11 грудня 2019 року ухвалою суду у справі було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судовому засіданні 15 січня 2020 року позов підтримала з підстав викладених в ньому просила суд шлюб розірвати. Суду пояснила, що вони з відповідачем проживають за однією адресою. Відповідач, неодноразово вчиняв відносно неї фізичне та психологічне насильство, у зв`язку з чим вона була змушена викликати працівників поліції. На відповідача за його дії поліцією складалися протоколи, а в подальшому судом було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Відповідач в судовому засіданні 15 січня 2020 року позов не визнав, проти розірвання шлюбу заперечував, оскільки вважає, що в них з дружиною в сім`ї все добре.

Вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 05 березня 2016 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 182, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 , виданим 05 березня 2016 року.

Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про його народження серія НОМЕР_2 виданим 19 вересня 2017 року.

Як вбачається, з отриманих судом з Єдиного державного реєстру судових рішень та долучених до матеріалів справи, постанов Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19 вересня 2019 року та 22 жовтня 2019 року, на розгляді в суді перебували матеріали справ про адміністративні правопорушення, за якими ОСОБА_2 судом було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173-2 КУпАП.

Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. (ст. ст. 21, 24 СК України).

Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Так, позивач виявила бажання залишити собі шлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Беручи до уваги наведене, суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалася і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим оскільки, буде суперечити їх інтересам, та інтересам їх малолітньої дитини, а тому позовну заяву необхідно задовольнити і шлюб потрібно розірвати.

Крім того, враховуючи положення ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21, 24, 56, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 81, 141, 200, 258-259, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05 березня 2016 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 182, - розірвати.

ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 (сорок ) коп.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт серія НОМЕР_4 виданий Святошинським РВ ГУ ДМС України в місті Києві 11 березня 2016 року, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , паспорт серія НОМЕР_6 виданий Києво-Святошинським РВ УДМС України в Київській області, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Осаулова Н.А.

Повний текст виготовлено 28.01.2020 р.