З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Провадження № 2/521/1106/20
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Гуревського В.К.
за секретаря - Дробот В.В.,
Учасники справи:
Представник - ОСОБА_2
Відповідач - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за комунальні послуги, -
До Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , звернулась із позовом до ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому просила стягнути на її користь з ОСОБА_3 126178,70 гривень та судові витрати покласти на відповідача, посилаючись на таке.
Ремонт в квартирі АДРЕСА_1 позивач робила за проханням і зі згодою з батьком, ОСОБА_3 , який обіцяв їй допомогти грошима, але потім відмовився давати гроші після закінчення ремонту, кажучи, що квартира йому взагалі не потрібна і жити в ній він не збирається, тому що поїде на заробітки до іншої країни. Тобто, ОСОБА_3 своєю бездіяльністю завдав позивачці шкоди у 126178,70 гривень, яку повинен їй відшкодувати в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з`явився повторно, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, поважних причин неявки в судове засідання суду не представив. Суд у зв`язку з його неявкою та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, який не з`явився, у порядку заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних причин. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі пояснень сторони, представлених нею письмових доказів.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , відповідач по справі, є власником квартири під АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 13 серпня 2009 року, зареєстрованого в реєстрі за №3-1273.
Право власності на вищезазначену квартиру було зареєстровано за ОСОБА_3 в КП «ОМБТІ та РОН» від 17 серпня 2009 року за №3453 в книзі: 719пр-91, про що свідчить витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «ОМБТІ та РОН» за № 23593668 від 17 серпня 2009 року.
Згідно із технічним паспортом від 17 липня 2009 року, вбачається, що квартира під АДРЕСА_1 складається з 3-х кімнат, житловою площею 47,1 кв. м., корисною площею 73,8 кв. м., підсобною площею 26,7 кв. м., загальною площею 75,8 кв. м.
На підставі довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 09 жовтня 2019 року за № 77-146, та довідки №К1-161504-ф/л про реєстрацію місця проживання особи від 22 листопада 2018 року, вбачається, що у квартирі під АДРЕСА_1 проживають та зареєстровані: ОСОБА_3 (власник), ОСОБА_1 (дочка) - позивач по справі, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 22 липня 1987 року, запис №451, та ОСОБА_4 (онука), про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 30 березня 2006 року, запис №140.
Особистий рахунок по сплаті комунальних послуг зареєстрований за власником ОСОБА_3 , батьком позивача, який відмовляється сплачувати за надані комунальні послуги.
За постачання електроенергії ОСОБА_1 сплатила в 2019 році, згідно квитанцій від 10 жовтня 2019 року 827,25 гривень; від 14 серпня 2019 року - 677,82 гривень; від 01 липня 2019 року - 398,94 гривень; від 16 квітня 2019 року - 998,00 гривень; від 01 березня 2019 року - 521,00 гривень; від 15 січня 2019 року - 458,28 гривень; а разом - 3883,66 гривень.
В 2018 році ОСОБА_1 сплатила за постачання електроенергії, згідно квитанцій від 15 грудня 2018 року - 829,89 гривень; від 10 серпня 2018 року - 965,04 гривень; від 11 серпня 2018 року - 965,58 гривень; від 15 серпня 2018 року - 648,00 гривень; від 06 червня 2018 року - 848,88 гривень; від 06 квітня 2018 року - 1031,91 гривень; від 12 лютого 2018 року - 1153,77 гривень; а разом - 6443,07 гривень.
Ремонт в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_1 робила за проханням і зі згодою з батьком, ОСОБА_3 , який обіцяв їй допомогти грошима, але потім відмовився давати гроші після закінчення ремонту, кажучи, що квартира йому взагалі не потрібна і жити в ній він не збирається, тому що поїде на заробітки до іншої країни.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 своєю бездіяльністю завдав ОСОБА_1 шкоди у 126178,70 гривень, яку повинен їй відшкодувати в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст. 66 Житлового кодексу Української РСР та ст. 32 Закону України «про житлово-комунальні послуги» плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку) та нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
У разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії споживач оплачує послуги згідно з їх показаннями пропорційно опалюваній площі (об`єму) квартири (будинку садибного типу) за умови здійснення власником, балансоутримувачем будинку та/або виконавцем заходів з утеплення місць загального користування будинку (п. 12 «правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України за №630 від 21 липня 2005 року).
Згідно із ст. 68 Житлового кодексу Української РСР наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, які вносяться не пізніше десятого числа наступного за оплачуваним місяця.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинне виконуватись належним чином.
Згідно із ст. 543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
За викладеними обставинами суд доходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, стягнувши з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість за комунальні послуги у розмірі 126178,70 гривень.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1261,49 гривень, який підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно зі ст. 267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст. ст. 15, 16, 23, 1166 ЦК України, ст. ст. 13, 141, 263, 265, 267, 268, 272, 280 - 284, 354, 355 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення боргу за комунальні послуги - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за комунальні послуги у розмірі 126178,70 гривень (сто двадцять шість тисяч сто сімдесят вісім грн. 70 коп.).
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 1261,49 гривень (одна тисяча двісті шістдесят одна грн. 49 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду у повному обсязі складено 29 січня 2020 року.

СУДДЯ: Гуревський В.К.