Справа № 489/5381/19
2/729/56/20 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13 квітня 2020 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Ярошенко А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вороньківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою доВороньківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 мати чоловіка позивачки. Спадкоємцем після її смерті, який фактично прийняв спадщину є її син, чоловік позивачки ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину, до складу якої входить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Позивачка після спливу шестимісячного строку звернулася до нотаріальних органів з метою оформлення своїх спадкових прав. Приватним нотаріусом Миколаївського МНО Островською-Колосюк було видано постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 та обґрунтована вимога відсутністю правовстановлюючого документу на будинок на ім`я спадкодавця, а також відсутність відомостей щодо права власності на це майно за будь-якою особою.

У судове засідання позивач та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Територіальна громада в особі Вороньківської сільської ради позовні вимоги визнає.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об`єктивному дослідженні, та керуючись законом, суд приходить до наступного:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Встановлено, ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується його свідоцтвом про народження (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.7).

Факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.8).

Довідкою виданою суб`єктом господарювання ФО-П «Охріменко М.Л.» від 31.05.2019 року № 109 встановлено, що право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстроване (а.с.19).

У відповідності із довідкою виданою Вороньківською сільською радою Бобровицького району від 10.10.2018 року №329, вбачається, що станом на 15.04.1991 р. у домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 мешкали: ОСОБА_3 (а.с.20).

Згідно матеріалів спадкової справи №21/2018 від 05.09.2018 року та витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі вбачається, що 05.09.2018 року була заведена спадкова справа №62942830 щодо майна померлого ОСОБА_2 . Заяву про прийняття спадщини подала його дружина ОСОБА_1 , інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини за законом (а.с.21, 86-87).

Постановою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачу було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок (а.с.14). Інші спадкоємці відсутні (а.с.84-106).

Відповідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, у судовому засіданні дослідженими доказами повно і достовірно доведено, що позивачка має всі підстави, передбачені законодавством, для набуття права на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами як спадкоємець за законом після померлого ОСОБА_2 , який прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому позовні вимоги позивачки є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 30, 175-177 ЦПК України, ст.328, ст.ст. 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.І.Бойко