Провадження № 2/235/2169/20
Справа № 235/6803/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Овчаренко В.В.

представника позивача Молчанової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Покровської міської ради Донецької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування доводів позовної заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який є його двоюрідним дядьком. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців у померлого немає. До першої покровської державної нотаріальної контори ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини не звертався. Він 17 липня 2019 року звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва на спадщину після смерті дядька. 17 липня 2019 року нотаріус першої покровської державної нотаріальної контори прийняв постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, оскільки заявником не надано документів, які підтверджують родині відносини, а саме відсутнє свідоцтво про народження батька спадкодавця ОСОБА_3 та свідоцтва про народження батька матері спадкодавця ОСОБА_4 . Згідно довідок Покровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану громадян актові записи про народження відсутні. Метричні книги про державну реєстрацію народження 1902-1907pp. передані на зберігання до обласного державного архіву Донецької області. Копії актових записів про народження не має змоги отримати у зв`язку з тим, що книги про державну реєстрацію знаходяться на непідконтрольній території України. Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 необхідно для прийняття ним спадщини після смерті дядька.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 грудня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області в частині позовних вимог про визнання права власності в порядку спадкування залишено без розгляду.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Молчанова Н.В. позовні вимоги підтримала.

Відповідач надав клопотання, в якому просив розглянути справу за відсутності його представника на розсуд суду.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідна суть спірних правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину від 03.12.2010 року, посвідченого державним нотаріусом Першої красноармійської державної нотаріальної контори Пласконь А.Ю. (а.с.16).

Постановою державного нотаріуса Першої покровської державної нотаріальної контори Шиленко С.В. від 17.07.2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого двоюрідного дядька ОСОБА_2 , оскільки не підтверджуються родинні відносини між спадкоємцем та спадкодавцем (а.с.10).

Спадкуванням згідно ст.1216 ЦК України є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Частиною 4 ст.1265 ЦК України передбачено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступень споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є двоюрідним дядьком ОСОБА_1 підтверджується копіями:

-свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого Гришинською сільрадою Красноармійського району Донецької області, на ім`я ОСОБА_1 , батьком зазначений ОСОБА_5 , матір`ю - ОСОБА_6 ;

- свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 , виданого Майською сільською радою Кзилтуського району Кокчетавської області, між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 02.12.1961 року укладено шлюб, після укладання шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_9 »;

- свідоцтва про народження НОМЕР_3 , виданого Гришинською сільрадою Красноармійського району Сталинської області, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком зазначений ОСОБА_4 , матір`ю - ОСОБА_10 ;

-свідоцтва про народження НОМЕР_4 , виданого Гришинською сільрадою Красноармійського району Донецької області, на ім`я ОСОБА_2 , його батьком зазначений ОСОБА_3 , матір`ю - ОСОБА_11 ;

- показаннями свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які в судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин між позивачем та його двоюрідним дядьком ОСОБА_2 .

Від встановлення факту родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та заявником залежить виникнення у нього майнових прав на спадкове майно.

Відповідно до ст.ст.1217, 1258, 1265, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 13, 19, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до Покровської міської ради Донецької області (м. Покровськ Донецької області, площа Шибанкова, будинок 11, код ЄДРПОУ 0452933) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Згідно п.3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 731-ІХ від 18.06.2020 року під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Г.В. Назаренко