"18" грудня 2020 р. Справа № 363/1508/20
У Х В А Л А

18 грудня 2020 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б., секретаря Рибка І.Є., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

01 вересня 2020 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

18 грудня 2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог.

Представники позивача ОСОБА_1 адвокати Мельник А.В. та Савицька С.Л. у підготовче судове засідання не з`явились, надали заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, в якій просили вирішити питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про збільшення позовних вимоги та об`єднання зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Косогор О.М. у підготовче судове засідання не з`явився, просив проводити підготовче судове засідання без його участі, в якому також просив вирішити питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про збільшення позовних вимоги та об`єднання зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про прийняття заяви ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя до спільного розгляду з первинним позовом з наступних підстав.

Так, 24.04.2020 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 10.06.2020 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки, позивачем ОСОБА_1 подано заяву про збільшення позовних вимог до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя до закінчення підготовчого засідання, тому суд приходить до висновку про її прийняття судом.

Стосовно прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, судом зазначається наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Первинний позов поданий ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , предметом якого є поділ майна подружжя.

Подана зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , предметом якої є також поділ майна подружжя.

На підставі викладеного, суд вбачає підстави для прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин та у разі задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Керуючись ст. ст. 49, 193, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Відкласти підготовче судове засідання до 03 березня 2021 року 11 години 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.Б. Баличева