Справа №718/2154/20
Провадження №2-с/718/8/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2020 року м.Кіцмань Чернівецька область

Cуддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О. розглянувши заяву адвоката Андроника Богдана Васильовича, який виступає в інтересах ОСОБА_1 , про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Андроник Б.В., який виступає в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 04.11.2020 року, у якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що судовий наказ ОСОБА_1 отримала наручно - 12.12.2020 року, що підтверджується копією поштового конверта та викопіюванням з офіційного сайту Укрпошта.

Вказує, що наказ підлягає скасуванню, оскільки ОСОБА_1 сплачувала за природний газ, що підтверджується квитанціями № 55, № 001804/48, № 6.

Крім того зазначає, що згідно акту на відключення від газопостачання житлового будинку, квартири, газових приладів - будинок за адресою АДРЕСА_1 відключено від газопостачання іншим оператором ПАТ Чернівцігаз.

Враховуючи наведене просив скасувати судовий наказ від 04.11.2020 року про стягнення заборгованості за природний газ з ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши письмові матеріали справи №718/2154/20р, матеріали заяви про скасування судового наказу, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що ТзОВ «Чернівцігаззбут» звернулося до суду 16.10.2020 року з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Чернівцігаззбут» заборгованості за природний газ в сумі 1276,39 грн.

На підставі вищевказаної заяви Кіцманський районний суд 04.11.2020 року видав судовий наказ №718/2154/20р, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Чернівцігаззбут» стягнуто заборгованість за природний газ в сумі 1276,39 грн. та 210,20 гривень судового збору.

Так, у відповідності до ст.171 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: заяву боржника про скасування судового наказу, подану після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повернути, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви; у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що при винесені судового наказу та нарахування заборгованості не взято до уваги посилання боржника на те, що нею оплачено кошти за природний газ в повному обсязі, що свідчить про необхідність повного та всебічного вирішення зазначеного спору, тому з урахуванням наведеного та з метою перевірки вказаних даних суд вважає, що на час винесення судом судового наказу №718/2154/20 від 04.11.2020 року між стягувачем та боржником мав місце спір про право.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , який виступає в інтересах ОСОБА_1 , про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий Кіцманським районним судом Чернівецької області від 04.11.2020 року по справі №718/2154/20 за заявою ТзОВ «Чернівцігаззбут» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за природний газ - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.