Провадження №2/523/1493/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2020 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Макаренка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Північтранс» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась з позовом до Публічного акціонерного товариства «Північтранс» про стягнення коштів. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на наступні обставини. Так, рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 04.12.2018 року по справі №523/6698/18 про спонукання до виконання Мирової Угоди за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Північтранс» позовні вимоги задоволено частково, а саме: стягнуто з ПАТ «Північтранс» грошову суму в розмірі 49955,51 гривень, з яких - заборгованість по виплаті грошового відшкодування втраченого заробітку, станом на 31 травня 2018 року, в розмірі 47 099 (сорок сім тисяч дев`яносто дев`ять) гривень, інфляційні витрати в розмірі 1907,10 гривень - (станом на 31.10.2018 року), 3 % річних в розмірі 949,41 гривень (станом на 31.10.2018р.)

Постановою Одеського Апеляційного суду від 02.10.2019 року рішення Суворовського районного суду міста Одеса від 04.12.2018 року по справі №523/6698/18 залишено без змін.

11.10.2019р. ПАТ «Північтранс», на виконання рішення Суворовського районного суду міста Одеса від 04.12.2018 року по справі №523/6698/18, перерахувало на мій - ОСОБА_2 рахунок 49 955,51 гривень.

Таким чином в період з 31.10.2018 р. по 11.10.2019 року грошове зобов`язання (відшкодування згідно Мирової Угоди від 22.05.2008 р.) в сумі - 49 955,51 грн., яке не виплачувалось на користь Позивача за ініціативою ПАТ «Північтранс», знецінилось унаслідок інфляційних процесів.

На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача інфляційні витрати за період з 31.10.2018 р. по 11.10.2019 року складають: 49 955,51 грн. х 104,779% - 49955,51 грн. = 2387,37грн..

Окрім того, позивач просить стягнути з відповідача 3% - річних з 01.11.18 р. по 11.10.2019 р. становлять: 49955,51 грн. х 3% / 365 х 343 дня = 1 412,20 грн..

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача просив відмовити у задоволенні позову.

Судом встановлені наступні обставини справи, а також відповідні правовідносини.

Так судом встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 04.12.2018 року по справі №523/6698/18 про спонукання до виконання Мирової Угоди за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Північтранс» позовні вимоги задоволено частково, а саме: стягнуто з ПАТ «Північтранс» грошову суму в розмірі 49955,51 гривень, з яких - заборгованість по виплаті грошового відшкодування втраченого заробітку, станом на 31 травня 2018 року, в розмірі 47 099 (сорок сім тисяч дев`яносто дев`ять) гривень, інфляційні витрати в розмірі 1907,10 гривень - (станом на 31.10.2018 року), 3 % річних в розмірі 949,41 гривень (станом на 31.10.2018р.)

Постановою Одеського Апеляційного суду від 02.10.2019 року рішення Суворовського районного суду міста Одеса від 04.12.2018 року по справі №523/6698/18 залишено без змін.

11.10.2019р. ПАТ «Північтранс», на виконання рішення Суворовського районного суду міста Одеса від 04.12.2018 року по справі №523/6698/18, перерахувало на мій - ОСОБА_2 рахунок 49 955,51 гривень.

Таким чином в період з 31.10.2018р. по 11.10.2019р. грошове зобов`язання (відшкодування згідно Мирової Угоди від 22.05.2008р.) в сумі - 49 955,51 відповідачем не виплачувалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є не лише договори й інші правочини, а й завдання майнової (матеріальної) і моральної шкоди іншій особі та інші юридичні факти.

Частиною 5 ст. 11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.

За змістом статей 524, 533-535 і 625 ЦК України грошовим є зобов`язання, виражене у грошових одиницях (національній валюті України чи у грошовому еквіваленті зобов`язання, вираженого в іноземній валюті), що передбачає обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора, який має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Тобто, грошовим є будь-яке зобов`язання, в якому праву кредитора вимагати від боржника сплати коштів кореспондує обов`язок боржника з такої сплати.

Згідно з частиною другою статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Стаття 625 ЦК України розміщена у розділі І "Загальні положення про зобов`язання" книги 5 ЦК України. Відтак, приписи розділу І книги 5 ЦК України поширюються як на договірні зобов`язання (підрозділ 1 розділу III книги 5 ЦК України), так і на недоговірні (деліктні) зобов`язання (підрозділ 2 розділу III книги 5 ЦК України).

Отже, у статті 625 ЦК України визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виникнення. Приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань.

Вищевказана правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 16 травня 2018 року у справі № 686/21962/15-ц

В той же час, виходить з того, що обов`язок щодо сплати відповідачем на користь позивачки суми у розмірі 49955,51 гривень виник саме на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 04.12.2018 року по справі №523/6698/18.

В зв`язку з чим, період прострочення відповідача необхідно розраховувати за період з 04.12.2018 року по 11.10.2019р., тобто датою виконання рішенням відповідачем.

Індекс споживчих цін на товари та послуги становить: Грудень 2018 р. - 100,8%; Січень 2019 р. 101,0%; Лютий 2019 р. - 100,5%; Березень 2019 р. - 100,9%; Квітень 2019р.- 100,1%; Травень 2019 р. - 100,7%; Червень 2019 р. - 99,5%; Липень 2019 р. -99,4%; Серпень 2019 р. - 99,7%; Вересень 2019 р. - 100,7%;

Індекс інфляції за період з 04.12.2018 р. по 11.10.2019р. дорівнює: 100,8% х 101,0% х 100,5% х 100,9% х 100,1% х 100,7% х 99,5% х 99,4% х 99,7% х 100,7%= 104, 26%.

49955 *104,26%=52083,08-49955=2 128.08

Таким чином інфляційні втрати за період з 04.12.2019 р. по 11.10.2019 року складають суму у розмірі 2 128 гривень 08 копійок.

Відсоткова ставка:3% річних. розраховується за формулою: [Відсотки] = [Сума боргу] [Процентна ставка] / 100% / 365 днів [Кількість днів]

49955,51 грн. х 3% / 365 х 312 днів = 1 218,04 грн.

Сума відсотків за користування грошовими коштами за період з 04.12.2018 року по 11.10.2019 року складає 1 281.04 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Суд також вважає, що оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору, то з відповідача на користь Держави в особі Державної судової адміністрації України, ( код за ) підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840 гривень 80 копійок.

Керуючись ст.ст. 10,12,258,259,263-265,268,274-279 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Північтранс» про стягнення коштів задовольнити частково.

2. Стягнути з Публічного Акціонерного Товариства «Північтранс», , на користь ОСОБА_2 , реєстраційна облікова картка платника податків НОМЕР_1 , 3 % річних в розмірі 1218 гривень 04 копійки, інфляційні витрати в розмірі 2 128 гривень 08 копійок, а всього стягнути суму у розмірі 3346 гривень 12 копійок.

3. Стягнути з Публічного Акціонерного Товариства «Північтранс», , на користь Держави в особі Державної судової адміністрації України, ( код за ) судовий збір у розмірі 840 гривень 80 копійок,

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня отримання копії повного тексту рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано у п`ятиденний строк з дати проголошення рішення.

Суддя

Повний текст рішення складено та підписано 31.01.2020