ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У х в а л а

про залишення без руху апеляційної скарги

28 січня 2020 року

м. Харків

справа № 645/4020/18

провадження № 22-ц/818/1718/20

Харківський апеляційний суд у складі судді Хорошевського О.М. перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 29 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування, визнання права власності в порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в :

Рішенням Фрунзенського районного суду міста Харкова від 29 листопада 2019 року позовні вимоги залишені без задоволення.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 13.01.2020 року представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 через поштове відділенняподано апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали, що надійшли, вважаю, що за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 29 листопада 2019 року на даний час не може бути відкрито апеляційне провадження. Відкриттю апеляційного провадження перешкоджають недоліки, допущені при її поданні.

Заявником при подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно пункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», станом на 01.01.2020 року ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовна заява ОСОБА_1 містить дві вимоги майнового та немайнового характеру, за майнову вимогу судовий збір сплачено у повному обсязі. Таким чином залишився не сплачений судовий збір у розмірі 1057, 20 грн. (704,80х150%) за немайнову вимогу, тому він підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Отримувач коштів УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0020011, Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа). Надати до канцелярії суду апеляційної інстанції оригінал квитанції.

Крім того, відповідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у апеляційній скарзі, визнані неповажними.

Апелянтом не надано клопотання про поновлення строку, оскільки перебіг строку починається з дня складання повного тексту, а саме з 06.12.2019 року, а тому останній день подачі є 06.01.2020 року та оскільки це припало на свядковий, вихідний день, останній день для подання апеляційної скарги в межах процесуального строку є 08.01.2020 року, проте апеляційну скаргу подано 13.01.2020 року.

Не підтверджені повноваження представника для розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

До апеляційної скарги додаються:

довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником. Матеріали справи містять згоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для надання юридичної допомоги у Фрунзенському районному суді.

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 29 листопада 2019 року залишити без руху.

Надати апелянту строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надати клопотання про поновлення строку, сплатити судовий збір та підтвердити повноваження представника та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у встановлений строк у відкритті провадження буде відмовлено, згідно п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Хорошевський