КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 372/3355/18

провадження № 22-ц/824/3683/2020

29 січня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді Кирилюк Г. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Православного сестринства Святої Мучениці Іуліанії Української православної церкви до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Семенченко Володимир Іванович про розірвання договору оренди земельної ділянки,за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Задорожного Юрія Володимировича на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 23 травня 2019 року у складі судді Зінченко О. М.,

встановив:

Заочним рішенням Обухівського районного суду Київської області від 23 травня 2019 року позов задоволено.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 26 грудня 2019 заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Задорожного Ю. В. про перегляд заочного рішення Обухівського районного суду Київської області від 23 травня 2019 року залишено без задоволення.

28 грудня 2019 року представник ОСОБА_1 - адвокат Задорожний Ю. В. подав апеляційну скаргу, в якій просить зупинити дію заочного рішення Обухівського районного суду Київської області від 23 травня 2019 року, скасувати вказане судове рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 січня 2020 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків.

27 січня 2020 року представник ОСОБА_1 - адвокат Задорожний Ю. В. на усунення недоліків апеляційної скарги надав докази на підтвердження сплати судового збору. Також подав доповнення до апеляційної скарги, в яких просить прийняти нові докази по справі.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана в строк, передбачений ч.4 ст.287, ч. 1 ст. 354 ЦПК України. Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

З огляду на те, що апеляційна скарга та доповнення до неї подані у строк, визначений ЦПК України, правові підстави для зупинення дії оскаржуваного рішення відсутні.

У відповідності до ч.3 ст.359 ЦПК України учасники справи мають право протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали подати свої заперечення щодо поданого клопотання про прийняття нових доказів.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України суддя

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом за позовом Православного сестринства Святої Мучениці Іуліанії Української православної церкви до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Семенченко Володимир Іванович про розірвання договору оренди земельної ділянки,за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Задорожного Юрія Володимировича на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 23 травня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити позивачу та третій особі, які мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У відповідності до ч.3 ст.359 ЦПК України учасники справи мають право протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали подати свої заперечення щодо поданого клопотання про прийняття нових доказів.

У зупиненні дії заочного рішення Обухівського районного суду Київської області від 23 травня 2019 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Г. М. Кирилюк