22-ц-вп/804/1/20

Номер провадження 22-ц-вп/804/1/20
Доповідач Барков В.М.
У Х В А Л А

28 січня 2020 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд в складі:

головуючого судді Баркова В.М.,

суддів Мироненко І.П.

Мальцевої Є.Є.,

перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до командира роти управління патрульної поліції в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 В`ячеславовича про захист честі, гідності та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду міста Києва з позовом до Командира роти Управління патрульної поліції в м. Маріуполі Департаменту патрульної поліції Борзенка Олександра ОСОБА_3 (далі - відповідач, командир роти УПП в м. Маріуполі Борзенко О.В.) в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду у розмірі 10 000,00 грн.

Як вбачається з позовної заяви, звертаючись до Печерського районного суду м. Києва, позивач у позовній заяві зазначає місцезнаходження відповідача: АДРЕСА_1 , м. Маріуполь, пр. Нахімова, буд. 86, за якою, згідно відкритих офіційних джерел, знаходиться Головне управління Національної поліції в Донецькій області.

Разом з тим, позивач в якості відповідача зазначає Командира роти Управління патрульної поліції в м. Маріуполі Департаменту патрульної поліції, яке знаходиться за адресою: 87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Макара Мазая, 16.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07.08.2018 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до командира роти Управління патрульної поліції в м. Маріуполі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_4 про захист честі, гідності та стягнення моральної шкоди, передано на розгляд за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 січня 2020 року матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до командира роти Управління патрульної поліції в м. Маріуполі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_4 про захист честі, гідності та стягнення моральної шкоди передано для визначення підсудності до Донецького апеляційного суду.

У визначенні підсудності слід відмовити з огляду на наступне.

Згідно ч. 1,2 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином Жовтневий суд міста Маріуполя Донецької області зобов`язаний прийняти справу до провадження, а тому у апеляційного суду відсутні підстави для визначення підсудності.

Крім того, ухвала Печерського районного суду м. Києва від 07 серпня 2018 року сторонами не оскаржувалась.

Керуючись статтями 28, 32 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

У визначенні підсудності цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до командира роти Управління патрульної поліції в м. Маріуполі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_4 про захист честі, гідності та стягнення моральної шкоди на підставі ухвали Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 січня 2020 року відмовити.

Повернути справу до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області для вирішення питання про прийняття до провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді