Справа № 673/2008/19
Провадження № 2-о/673/17/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2020 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Демчишиної Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданою в інтересах ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_3 ,

встановив:

20.11.2019 року адвокат Демчишин М.В. звернувся до суду в інтересах заявниці ОСОБА_2 із заявою, в якій просив видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , у вигляді тимчасової заборони йому наближатися на відстань 100 метрів до місця проживання ОСОБА_2 , за адресою АДРЕСА_2 , строком на шість місяців.

Ухвалою судді від 20.11.2019 року означену заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

В судові засідання 22.11.2019 року, 11.12.2019 року, 20.12.2019 року та 21.01.2020 року заявниця ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими повідомленнями про вручення їм рекомендованих поштових відправлень. Про причини неявки вони суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надали.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи в порядку письмового провадження, у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 , подану в інтересах ОСОБА_2 , слід залишити без розгляду.

Так, згідно із ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Згідно із ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищеозначене, приймаючи до уваги те, що заявниця ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, повторно не з`явилися в судове засідання та не повідомили про причини неявки, наявні підстави для залишення заяви про видачу обмежувального припису без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 258-261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , подану в інтересах ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 21 січня 2020 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна