Провадження № 22-ц/812/1225/20
Єдиний унікальний номер судової справи № 489/2900/15-ц
У Х В А Л А

21 липня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого - Самчишиної Н.В.,

суддів: Лисенка П.П., Серебрякової Т.В.,

розглянувши питання про витребування доказів у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 жовтня2015 року, ухвалене за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В проваджені Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 жовтня2015 року, ухвалене за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказаним заочним рішенням задоволено позов ТОВ «Кредитні ініціативи». Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» за кредитним договором № 8 від 25 червня 2008 року в розмірі 53 864 грн. 62 коп. заборгованості, яка складається з: 15 331 грн. 62 коп. заборгованості за тілом кредиту, 5170 грн. 63 коп. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, 29 642 грн. 21 коп. заборгованості за комісією, 3720 грн. 16 коп. штрафу, а також 538 грн. 65 коп. судового збору.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04 червня 2020 року в задоволенні заяви відповідача про перегляд заочного рішення відмовлено.

Ухвалами Миколаївського апеляційного суду від 15 липня 2020 року відкрито апеляційне провадження у вказаній справі та призначено її до розгляду на 14 вересня 2020 року на 11:00 год.

З матеріалів справивбачається, що ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21 липня 2015 року зобов`язано ТОВ «Кредитні ініціативи» надати суду першої інстанції повний розрахунок заборгованості (зі складовими) відповідача за кредитним договором № 8 від 25 червня 2008 року, яка існувала та була передана за договором купівлі-продажу кредитного портфелю від 18 травня 2012 року, укладеним між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» (а.с.39). Проте вказана ухвала позивачем не була виконана.

Зі змісту апеляційної скарги ОСОБА_1 вбачається, що він, зокрема, не згоден із розрахунком заборгованості за вказаним кредитним договором, доданим ТОВ «Кредитні ініціативи» до позовної заяви.

Статтею 84 ЦПК України передбачена можливість вирішення питання судом про витребування доказів, у разі неможливості учасником справи самостійно надати докази.

Відповідно до п. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на зазначене, з метою перевірки доводів апеляційної скарги, а також належного розгляду справи, та враховуючи положення ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним витребувати у ТОВ «Кредитні ініціативи» розрахунок заборгованості (тіло кредиту, проценти, комісію, штраф) з часу укладення кредитного договору, вказавши окремо графік платежів з датою сплати; платежі, сплачені за графіком погашення кредиту, відсотків, комісії, штрафу за кредитним договором № 8 від 25 червня 2008 рокустаном на 08 квітня 2015 року.

Одночасно, колегія суддів звертає увагу ТОВ «Кредитні ініціативи», у якого витребовується докази, на положення частин 6-8 статті 84 ЦПК України про те, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 12, 84, 258, 260, 367, 368 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Витребувати утовариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (вул. Вікентія Хвойки, 21, м. Київ, 04655, ) розрахунок заборгованості (тіло кредиту, проценти, комісію) ОСОБА_1 за кредитним договором № 8 від 25 червня 2008 року станом на 08 квітня 2015 року з часу укладення кредитного договору, вказавши окремо графік платежів з датою сплати; платежі, сплачені за графіком погашення кредиту, зазначивши окремо розмір, який пішов на погашення тіла, відсотків, комісії, штрафу.

Надати вказану інформацію на поштову та електронну адресу Миколаївського апеляційного суду (mail: ) до 25 серпня 2020 року.

Попередити про наслідки передбачені ч. 8 ст. 84 ЦПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.В. Самчишина

Судді: П.П. Лисенко

Т.В. Серебрякова