Номер провадження: 22-з/813/312/20
Номер справи місцевого суду: 511/1775/16-ц
Доповідач Дрішлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

виправлення описки

15.12.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Дрішлюка А.І., суддів Громіка Р.Д., Драгомерецького М.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Одеської області від 03 квітня 2018 року по справі за позовом представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду від 06 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом Одеської міської ради до Третьої одеської державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача державного нотаріуса Третьої одеської державної нотаріальної контори Савицької Олени Юліанівни, про визнання недійсним заведення спадкової справи, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні апеляційного суду Одеської області знаходилася цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду від 06 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом Одеської міської ради до Третьої одеської державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача державного нотаріуса Третьої одеської державної нотаріальної контори Савицької Олени Юліанівни, про визнання недійсним заведення спадкової справи, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину.

13 жовтня 2020 року від ОСОБА_1 зареєстрована заява про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Одеської області від 03 квітня 2018 року. В своїй заяві ОСОБА_1 вказує на те, що в ухвалі від 03 квітня 2018 року про виправлення описки у рішенні не вірно вказано в абзаці резолютивної частини « …виправити описку, допущену в рішенні Апеляційного суду Одеської області від 07 листопада 2018 року» замість правильного «…виправити описку, допущену в рішенні Апеляційного суду Одеської області від 07 листопада 2017 року»

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану судову справу передано головуючому-судді Дрішлюку А.І. 13 листопада 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляти допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, Одеський апеляційний суд вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про виправлення описки, допущеної у судовому рішенні апеляційної інстанції.

Досліджуючи матеріали справи, а саме ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 03 квітня 2018 року було виявлено описку в резолютивній частині рішенні.

Судом встановлено, що при складені тексту ухвали Апеляційного суду Одеської області від 03 квітня 2018 року було допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме невірно зазначено: «виправити описку, допущено в рішенні Апеляційного суду Одеської області від 07 листопада 2018 року», замість правильного: «виправити описку, допущено в рішенні Апеляційного суду Одеської області від 07 листопада 2017 року» тому виникла необхідність виправити описку та вказати правильно «виправити описку, допущено в рішенні Апеляційного суду Одеської області від 07 листопада 2017 року».

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про виправлення описки, допущеної у судовому рішенні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Апеляційного суду Одеської області від 03 квітня 2018 року, замінивши в резолютивній частині ухвали замість «виправити описку, допущено в рішенні Апеляційного суду Одеської області від 07 листопада 2018 року», вказавши правильно «р виправити описку, допущено в рішенні Апеляційного суду Одеської області від 07 листопада 2017 року»

Ухвала подальшому оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду підпис А.І. Дрішлюк

М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік