Справа № 523/9145/20
Провадження №2/523/3236/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"14" грудня 2020 р. м.Одеса Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись з позовом до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка ОСОБА_1 та її мати ОСОБА_5 зареєстровані та проживають у квартирі АДРЕСА_1 . В квартирі зареєстровані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також відповідач ОСОБА_3 . Квартира не приватизована та перебуває на балансі місцевих рад. Позивачі стверджують, що відповідач ОСОБА_3 не проживає у кватирі понад 25 років, особистих речей його в квартирі не має, за комунальні послуги не сплачує, спроб вселення в квартиру не робив. На підставі викладеного, позивачі просять визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування квартирі АДРЕСА_1 .

В процесі розгляду справи позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі. В останнє судове засідання подала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність.

Треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, згідно поданих заяв, просили справу розглянути у їх відсутність та підтримали позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений за місцем реєстрації.

На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження на підставі ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Судом встановлені наступні обставини справи, а також відповідні правовідносини.

Так судом встановлено, що у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також відповідач ОСОБА_3 . Квартира не приватизована та перебуває на балансі місцевих рад.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 не проживає у кватирі понад 25 років, особистих речей його в квартирі не має, за комунальні послуги не сплачує, спроб вселення в квартиру не робив.

Вищевказаний факт підтверджується актом від 17.06.2020р., який підписаний сусідами ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ..

Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючі, що відповідач не проживає без поважних причини понад 25 років, то він втратив право користування жилим приміщенням, у зв`язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,12,258,259,263-265,268,280-281 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

2. Визнати ОСОБА_3 , 1937 року народження таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 30 -ти денний строк з дня отримання його копії.

Рішення суду може переглянути судом за письмової заявою відповідача в 30 -ти денний строк з дня отримання його копії.

Суддя

Повний текст рішення складено та підписано 22.12.2020