Справа № 591/7920/20 Провадження № 2/591/3109/20
У Х В А Л А

про залишення без руху

18 грудня 2020 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» про захист прав споживача, визнання недійсним договору,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», в якій просить визнати недійсним договір укладений між ним та відповідачем.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

1)в порушення вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не читко викладено зміст позовних вимог (не зазначено, який саме договір він просить визнати недійсним, його дату, номер чи інші відомі йому данні);

2)в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позові не в повному обсязі викладені обставини в обґрунтування вимог, не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини (відсутні будь-які докази на підтвердження договірних відносин між сторонами);

3)в позові відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися (п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);

4)позивачем не вказано чи вживались заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви (п.7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);

5)не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (п.9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);

6)відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Крім цього, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зазначені позивачем додатки до позову відсутні, про що було складено акт.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, у відповідності до кількості відповідачів та третіх осіб.

Позивачем не додано до позовної заяви, її копії та копії всіх документів, що додаються до неї для надіслання судом відповідно до вимог ч. 2 ст. 190 ЦПК України учасникам справи, а саме відповідачу.

Звертаємо увагу, що усунення вище вказаних недоліків, необхідно здійснити шляхом складення уточненої позовної заяви, яка буде відповідати вимогам, встановленим ст. 175, 177 ЦПК України.

А тому відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» про захист прав споживача, визнання недійсним договору -залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя А.Я. Клименко