У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2020 Справа №607/24656/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого Грицай К.М.

за участю секретаря Нюні Н.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в місті Тернополі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання правочинів та свідоцтв про право на спадщину недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання правочинів та свідоцтв про право на спадщину недійсними.

Представник позивача ОСОБА_1 подав клопотання про витребування у Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради інформацію про виявлення та наявність у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яких психічних або неврологічних захворювання у період з 01.01.2012 по 11.06.2015 та про проходження ним лікування у цей самий період, із наданням відповідних підтверджуючих медичних документів.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, вказавши, що заявником не доведено вжиття заходів щодо отримання даних доказів та неможливість самостійно їх отримати.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши думку учасників справи, виходячи із засад цивільного судочинства, яким є змагальність та диспозитивність, з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, встановлення істини у справі, враховуючи, що клопотання відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити частково, відмовивши у задоволенні заяви щодо витребування підтверджуючих медичних документів, оскільки заявником не доведено підстав, з яких випливає, що цей доказмає відповідна особа.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 83, 84, 223, 240, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради (місцезнаходження: вул. Тролейбусна, 14 м. Тернопіль, 46027) відомості, чи перебував на обліку у Комунальному некомерційному підприємстві «Тернопільська психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу наявності будь-яких психічних або неврологічних захворювань у період з 01.01.2012 по 11.06.2015 та чи перебував на лікуванні у даний період.

Зазначені відомості надати та направити на адресу суду до 23 лютого 2020 року.

У разі неможливості подати зазначені докази або неможливості подати докази у встановлені строки зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Тернопільська психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради повідомити суд із зазначенням причини неподання протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У підготовче судове засідання на 24 лютого 2020 року до 11 год. 00 хв. викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.М. Грицай

Згідно з оригіналом

Дата засвідчення копії 24.01.2020

Суддя К.М. Грицай

Головуючий суддяК. М. Грицай