Справа № 2-н-7/08
Провадження № 6/524/190/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко Сергій Григорович, розглянувши заяву ТОВ «АНСУ» про виправлення описки у судовому наказі, виданого 07 березня 2008 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою АКБ «Форус» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2020 року до суду звернулось ТОВ «АНСУ» про виправлення описки у судовому наказі, виданого 07 березня 2008 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою АКБ «Форус» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

07 березня 2008 року Автозаводським районним судом м. Кременчука було постановлено судовий наказ, за яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. Номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована та прописана за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ід. Номер НОМЕР_2 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в солідарному порядку на користь АКБ «Форум», в особі Кременчуцької філії за реквізитами: р/р № НОМЕР_3 в КФ АКБ «Форум», МФО 331984, код 33781461, заборгованість за кредитним договором № 0019/07/19-КN від 19.03.2007 року у розмірі 31026 грн.78 коп. Окрім того за даним наказом стягнуто з боржників на користь АКБ «Форум» судові витрати за технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 грн. та судовий збір у розмірі 155 грн.13 коп.

Однак, у судовому наказі від 07 березня 2008 року вказано дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що є опискою, оскільки з копії паспорту громадянина України останньої постає, що правильною датою народження є ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 24 травня 2019 року було замінено стягувача у судових наказах, виданих Автозаводським районним судом м. Кременчука по справі № 2-н-7/08 за заявою АКБ «Форум» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 31026 грн. 78 коп., а саме ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника - ТОВ «АНСУ», ідентифікаційний номер юридичної особи 36757541, 01015, м.Київ, вул.Лейпцігська, будинок 3-А.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність визнання описки та внесення відповідних виправлень у судовому наказі, враховуючи, що судовий наказ є відповідним рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «АНСУ» - задовольнити.

Визнати опискою у судовому наказі, виданого виданого 07 березня 2008 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою АКБ «Форус» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, зазначені відомості про дату народження боржника ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Внести у судовий наказ, виданого 07 березня 2008 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою за заявою АКБ «Форус» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, виправлення, зазначивши вірним дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Суддя: