УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2020 року суддя Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області Іванченко А.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі № 264/7072/19 за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за користування послугами теплової енергії,

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі № 264/7072/19 за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за користування послугами теплової енергії.

На обґрунтування своїх вимог заявники посилаються на те, що 27.01.2020 року виданий судовий наказ № 264/7072/19, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ККП «Маріупольтепломережа» заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 21334,58 грн. (двадцять одна гривня триста тридцять чотири гривні п`ятдесят вісім копійок), а також 3% річних в розмірі 1098,92 грн. (одна тисяча дев`яносто вісім гривень дев`яносто дві копійки), суму інфляційних витрат у розмірі 2887,95 грн. (дві тисячі вісімсот вісімдесят сім гривень дев`яносто п`ять копійок), та витрати з оплати судового збору в розмірі 192,10 грн. (сто дев`яносто дві гривні десять копійок). Зазначають, що про існування заборгованості їм стало відомо у липні 2020 року, коли вони отримали копію судового наказу, у зв`язку з чим, просили суд поновити строк на звернення із заявою про скасування судового наказу, оскільки такий пропущено з поважних причин.

З матеріалів справи № 264/7072/19 вбачається, що копія оскаржуваного судового наказу отримана ОСОБА_1 20.07.2020 року, що підтверджується довідниковим листом по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено, тому суд не вирішує.

Враховуючи наведене, та оскільки із заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити Комунальному комерційному підприємству «Маріупольтепломережа» право на звернення до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 127, 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі № 264/7072/19 за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за користування теплової енергії, - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 27 січня 2020 року у справі № 264/7072/19, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ККП «Маріупольтепломережа» заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 21334,58 грн. (двадцять одна гривня триста тридцять чотири гривні п`ятдесят вісім копійок), а також 3% річних в розмірі 1098,92 грн. (одна тисяча дев`яносто вісім гривень дев`яносто дві копійки), суму інфляційних витрат у розмірі 2887,95 грн. (дві тисячі вісімсот вісімдесят сім гривень дев`яносто п`ять копійок), та витрати з оплати судового збору в розмірі 192,10 грн. (сто дев`яносто дві гривні десять копійок.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. М. Іванченко