єдиний унікальний номер справи 531/2017/19
номер провадження 2/531/59/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Попова М.С.,

за участю секретаря Мельник О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом виселення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом виселення відповідача із квартири в АДРЕСА_1 , без надання іншого житлового приміщення.

ОСОБА_2 подано зустрічний позов до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Карлівського районного нотаріального округу Шуба А.Ф., про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без укладення шлюбу та визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна, а саме будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

В суді представник ОСОБА_2 просив об`єднати в одне провадження зустрічний позов з первісним.

Представник позивача заперечував проти об`єднання позовів в одне провадження.

Вислухавши присутніх, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Копію ухвали про відкриття провадження відповідачем отримано 01 листопада 2019 року, а зустрічний позов подано 20 листопада 2019 року, тобто з порушенням строків, встановлених у ст. 193 ЦПК України.

Проте, оскільки задоволення поданого зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

В зв`язку з прийняттям зустрічного позову, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання для надання відповідачу за зустрічним позовом та третій особі строку на подання відзиву.

Копію зустрічного позову надіслати ОСОБА_4 та приватному нотаріусу Карлівського районного нотаріального округу Шубі А.Ф.

Керуючись ст. ст. 193, 196, 197 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Карлівського районного нотаріального округу Шуба Алла Федорівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без укладення шлюбу та визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майназ первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом виселення.

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом виселеннята за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Карлівського районного нотаріального округу Шуба Алла Федорівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без укладення шлюбу та визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом та третій особі, у разі невизнання позову, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їм копії цієї ухвали, подати до Карлівського районного суду Полтавської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву та третьою особою у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом та третій особі, що вони повинні подати суду докази разом з поданням відзиву.

Роз`яснити позивачу його право подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву. У відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем та третьою особою у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

У разі отримання відповіді на відзив, протягом п`яти днів відповідач та третя особа мають право подати суду заперечення, де вони викладають свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Копію ухвали направити учасникам справи. Стороні відповідача за зустрічним позовом та третій особі також направити копію зустрічної позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя