27 січня 2020 року місто Київ
Єдиний унікальний номер справи 758/3463/17
Номер провадження 22-з/824/169/2020
У Х В А Л А

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вербової І.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 в інтересах Національного музею народної архітектури та побуту України про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги Національного музею народної архітектури та побуту України на рішення Подільського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2019 року,

в с т а н о в и в :

23 січня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 в інтересах Національного музею народної архітектури та побуту України про повернення сплаченого судового збору з додатками, а саме оригіналами платіжних доручень № 231 та № 232 від 21 січня 2020 року.

Вивчивши подане до суду клопотання, суд дійшов наступного.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання апеляційної скарги на рішення Подільського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2019 року представником скаржника було сплачено 12 535 грн. 65 коп. судового збору, що підтверджується оригіналом платіжного доручення № 232 від 21 січня 2020 року (а.с.194).

Разом з тим, представником скаржника помилково було сплачено судовий збір за подачу вищевказаної апеляційної скарги в сумі 12 535 грн. 65 коп. повторно, що підтверджується оригіналом платіжного доручення № 231 від 21 січня 2020 року, доданого до клопотання про повернення судового збору, що згідно з ст. 7 Закону України «Про судовий збір» є підставою для повернення сплаченого судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила.

За таких обставин, заява про повернення судового збору, підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби у місті Києві повернути Адвокатському бюро «Лобаренко та партнери» (ідентифікаційний код 41975194) суму сплаченого судового збору у розмірі 12 535 (дванадцять тисяч п`ятсот тридцять п`ять) гривень 65 копійок за подання апеляційної скарги на рішення Подільського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2019 року відповідно до платіжного доручення № 231 від 21 січня 2020 року (платник: Адвокатське бюро «Любаренко та Партнери», банк платника: АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, отримувач: УК у Солом`янському районі, код отримувача: 38050812, банк отримувача: Казначейство України, розрахунковий рахунок отримувача - UA0026010.

Повернути Адвокатському бюро «Лобаренко та партнери» оригінал квитанції № 231 від 21 січня 2020 року.

Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя: І.М. Вербова