Номер провадження 2/243/170/2020
Номер справи 243/9740/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гончарової А.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Олійник А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 13 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Андріївської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Андріївської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 , та після його смерті залишилась спадкова маса, яка складається з 28/100 часток будинку АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 ОСОБА_1 , одразу після похорон звернулася до нотаріуса в м. Слов?янську з приводу документів, які необхідно зібрати для оформлення спадщини. Однак, в нотаріальній конторі позивачу повідомили, що вона прийшла завчасно, оскільки питання з приводу оформлення спадщини вирішуються після спливу шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця.

15.07.2012 року ОСОБА_1 отримала травму - компресійно-осколковий перелом хребта, синдром неповного порушення провідності спинного мозку з нижнім спастичним парапарезом.

04.08.2015 року після дозволу лікаря позивач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 28/100 часток будинку АДРЕСА_1 , однак, нотаріус Другої слов?янської державної нотаріальної контори Донецької області Грецька Т.П. 04.08.2015 року винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій та відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв?язку з пропущеним строком.

Позивач вважає, що у зв?язку з отриманою травмою та тривалим лікуванням вона була позбавлена можливості піти до нотаріальної контори та подати заяву про видачу свідоцтва про прийняття спадини до 05.12.2014 року, та це є поважною причиною пропуску шестимісячного строку, встановленого законом для прийняття спадщини.

Посилаючись на ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, позивач просить суд визнати поважною причину пропуску нею шестимісячного строку для прийняття спадщини та визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з?явилась, надала суду заяву з проханням проводити судове засідання без її участі, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

Представник відповідача Андріївська селищна рада в судове засідання не з?явився, відповідач надіслав на адресу суду заяву з проханням проводити судове засідання без участі представника Андріївської селищної ради, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримали, не заперечували проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.07.2014 року (а. с. 16), ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Андріївка Слов?янського району Донецької області, Україна, помер ОСОБА_3 , згідно зі свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 07.12.1991 року (а. с. 6), є чоловіком позивача ОСОБА_1 .

Постановою державного нотаріуса Другої слов?янської державної нотаріальної контори Донецької області Грецькою Т.П. від 04.08.2015 року було відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у зв?язку з пропущеним строком. (а. с. 3)

Згідно з довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 071841 від 01.11.2018 року, ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи за загальним захворюванням (патологія опорно-рухового апарату). (а. с. 7)

Відповідно до наданих медичних документів, ОСОБА_1 перебуває на диспансерному обліку у сімейного лікаря внаслідок побутової травми, яка сталася в червні 2012 року, а саме - компресійно-осколковий перелом хребта, синдром неповного порушення проводи мості спинного мозку з нижнім спастичним парапарезом, більш вираженим у лівій нозі, порушенням функцій тазових органів, статично-динамічним порушенням функцій хребта. (довідка від 20.06.2019 року - а. с. 8) З 15.07.2012 року по 21.09.2012 року ОСОБА_1 знаходилась на лікуванні у травматологічному відділенні КЛПУ ім. Леніна, з 21.09.2012 року по 01.10.2012 року ОСОБА_1 знаходилась на лікуванні у неврологічному відділенні МЛ № 1 м. Слов?янська, та у період часу з 21.08.2013 року по 03.09.2013 року, 19.09.2014 року по 01.10.2014 року ОСОБА_1 знаходилась на лікуванні у травматологічному відділенні Слов?янської ЦРЛ (виписки з історії хвороби №№ 570, 1372, 2794, 2545 а. с. 10-14)

У відповідності до лікарського свідоцтва про смерть № 237 від 09.06.2014 року (а. с. 15), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок множинних вогнепальних осколкових поранень голови, шиї, тулуба, кінцівок.

На підставі свідоцтва про право власності на будинок від 02.07.2012 року (а. с. 17-18), ОСОБА_3 , належать 28/100 часток будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до відповіді Другої слов?янської державної нотаріальної контори від 26.12.2016 року за вих. № 1029/02-17 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 58894162 від 26.12.2019 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини не надходили, спадкова справа не заводилась.

Часом відкриття спадщини згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Звернувшись до Другої слов`янської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , позивач отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.08.2015 року, оскільки нею пропущений строк звернення з відповідною заявою.

При вирішенні питання про можливість визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 суд приймає до уваги ті обставини, що позивач ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, перебуває на диспансерному обліку у сімейного лікаря внаслідок отриманої побутової травми, періодично проходить лікування за вказівкою лікаря з метою підтримання стану свого здоров?я, надала суду виписки з історії хвороби, з яких вбачається, що позивач потребує періодичної медичної допомоги, а отже, суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких умов суд доходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню та вважає, що додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю два місяці є достатнім для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 12, 19, 81, 82, 141, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1270, 1272 суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Андріївської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 шестимісячного строку для прийняття спадщини та визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , тривалістю в два місяці з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Повний текст рішення виготовлено 31 січня 2020 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова