Справа № 570/3162/19
Номер провадження 2/570/208/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2020 р. Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судових засідань Захарук Г.Л.

представника позивачки, адвоката Цуняка В.Й.

представника відповідача, адвоката Курганської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку спрощеного позовного провадження

заяви позивачки ОСОБА_1 про залишення позовних вимог без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені), інфляційних втрат та трьох відсотків річних за прострочення сплати аліментів та про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду знаходиться вказана цивільна справа, по якій було відкрито провадження і вона слухається судом.

05 березня 2020 року і 10 березня 2020 року від позивачки ОСОБА_3 надійшли до суду заяви про залишення позовних вимог без розгляду, в яких вона просить позовні вимоги про стягнення 3% річних в сумі 9369,13 грн. і про збільшення розміру аліментів, присуджених рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 04 червня 2008 року з 400,00 гривень до 1500,00 гривень, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття - залишити без розгляду, про що постановити відповідні ухвали.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 , адвокат Цуняк В.Й., заяви про залишення частини позовних вимог підтримав, просить їх задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_4 , адвокат Курганська О.В., в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяв про залишення частини позовних вимог без розгляду.

Відповідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи право позивачки на подання заяви про залишення позову без розгляду, що передбачено нормами ЦПК України, залишення вказаних у заявах позовних вимог без розгляду не порушує прав сторін, суд вважає за необхідне залишити позов в частині позовних вимог про стягнення 3% річних і про збільшення розміру аліментів - без розгляду. Залишення позову в цій частині без розгляду не позбавляє позивачку права повторно звернутися до суду з позовом з аналогічними позовними вимогами після усунення умов, що були підставою для залишення даних позовних вимог без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позов, в частині позовних вимог про стягнення 3% річних і про збільшення розміру аліментів - залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.257-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяви позивачки ОСОБА_1 про залишення позовних вимог без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені), інфляційних втрат та трьох відсотків річних за прострочення сплати аліментів та про збільшення розміру аліментів - задоволити.

Позов, в частині позовних вимог про стягнення 3% річних в сумі 9369,13 гривень і про збільшення розміру аліментів, стягнутих рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 04 червня 2008 року з 400,00 гривень до 1500,00 гривень, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду, через Рівненський районний суд Рівненської області, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги або після розгляду такої скарги Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.