Справа №731/71/20
Провадження №2/731/52/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

27 квітня 2020 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Чичоти В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2020 року до суду звернувся ОСОБА_1 з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 17 лютого 2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 укладено шлюб. Протягом останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалося. Позивач зазначає, що головними причинами цього є відсутність розуміння один одного та наявність постійних сварок, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. З жовтня 2014 року сторони проживають окремо. Збереження шлюбу суперечить його інтересам, примирення з відповідачем неможливе. У зв`язку з цим позивач просить суд шлюб з відповідачем розірвати.

Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 02 березня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 30 березня 2020 року.

30 березня 2020 року у зв`язку з неявкою відповідача та відсутністю заяви про розгляд справи без її участі, судове засідання було відкладене на 27 квітня 2020 року.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися. Позивач засобами електронного зв`язку звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі та без участі його представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує (а.с. 39).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 37), причину своєї неявки до суду не повідомила. Відзиву на позовну заяву чи інших заяв з процесуальних питань від відповідача не надійшло.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, про причини свої неявки в судове засідання не повідомила, відзиву не подала, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України здійснює заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 17 лютого 2007 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 (прізвище до укладення шлюбу - ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають у шлюбі, зареєстрованому Виконкомом Івковецької сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, актовий запис № 3 (а.с. 8).

Відомості про наявність у сторін спільних неповнолітніх дітей на момент розгляду справи відсутні.

Як зазначено позивачем та визнано відповідачем, спільне життя подружжя не склалось. Шлюбні відносини між ними фактично припинилися. Головними причинами цього є відсутність розуміння один одного та наявність постійних сварок. Тривалий час сторони проживають окремо. Збереження шлюбу суперечить інтересам сім`ї, примирення неможливе.

Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та про необхідність ухвалення рішення про розірвання шлюбу.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 слід залишити прізвище ОСОБА_2 , оскільки вона не виявила бажання його змінювати.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір у сумі 840 гривень 80 копійок (а.с. 1, 2).

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 263, 265, 273, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 17 лютого 2007 року Виконкомом Івковецької сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, актовий запис №3, розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2 .

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 судові витрати в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Шлюб вважати припиненим після набрання рішенням суду законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд Чернігівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» ЦПК України строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби.

Суддя А.І.Савенко