Справа № 161/9062/14-ц
Провадження № 6/161/621/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Самолюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача служба у справах дітей Луцької міської ради про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

24.11.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою видачу дублікату виконавчого листа.

Заяву обґрунтовує тим, що на підставі рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.07.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Луцьким міськрайонним судом 11.11.2014 року видано виконавчий лист №161/9062/14-ц про стягнення з ОСОБА_3 на його користь аліментів на утримання дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 650 грн. щомісячно, починаючи з 06.06.2014 року і до повноліття дитини.

На підставі поданої ним заяви про примусове виконання постановою державного виконавця Гончара О.Ю. Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції від 21.11.2014 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №161/9062/14-ц. Виконавчі дії проводилися з 21.11.2014 року по 10.08.2018 року. На підставі поданої ним заяви постановою державного виконавця від 10.08.2018 року повернуто виконавчий лист стягувачу.

Вказує, що на даний час виникла необхідність у повторному пред`явленні виконавчого листа до виконання, однак Першим ВДВС ЛМУЮ він був втрачений.

Покликаючись на викладені обставини, просить суд видати дублікат виконавчого листа №161/9062/14-ц, виданий Луцьким міськрайонним судом 11.11.2014 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 650 грн. щомісячно, починаючи з 06.06.2014 року і до повноліття дитини.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані відповідачем, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 07.07.2014 року стягнуто з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 650 грн. щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову 06 червня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Постановою державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції від 21.11.2014 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №161/9062/14-ц.

На підставі поданої ОСОБА_1 заяви у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» постановою державного виконавця Першого відділу ДВС міста Луцька ГТУЮ у Волинській області від 10.08.2018 року повернуто виконавчий лист стягувачу.

Відповідно до ч. 5 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону.

Частиною 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

З матеріалів справи встановлено, що виконавчий лист №161/9062/14-ц, виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області, був втрачений Першим ВДВС ЛМУЮ, що унеможливлює подальше виконання рішення суду.

Статтею 129-1 Конституції України імперативно визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно ст. 1, ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню. Відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, зокрема, виконавчих листів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно діючого законодавства, дублікатом виконавчого листа є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Приймаючи до уваги вище викладене, з метою захисту прав стягувача на виконання рішення, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа, у зв`язку з чим приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення.

Керуючись п. 17.4 розділу XIII ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача служба у справах дітей Луцької міської ради про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №161/9062/14-ц на виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.07.2014 року, виданого 11.11.2017 року про стягнення з ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 650 (шістсот п`ятдесят) грн. щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову 06 червня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складений 21 грудня 2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Ф. Кирилюк