Справа № 446/2351/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2020 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

за участю секретаря судового засідання Груба Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до органу місцевого самоврядування територіальної громади міста Кам`янка-Бузька в особі Кам`янка-Бузької міської ради про визнання права на отримання середньої земельної частки (паю),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до органу місцевого самоврядування територіальної громади міста Кам`янка-Бузька в особі Кам`янка-Бузької міської ради про визнання права на отримання середньої земельної частки (паю)в порядку спадкування. В обґрунтування вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Все своє життя мати позивача пропрацювала і прожила в сільській місцевості і до часу звільнення з роботи у зв`язку з виходом на пенсію працювала агрономом в колгоспі імені Івана Франка. Згідно списку громадян Батятицької сільської ради, яким передаються земельні частки (паї) у власність, який являється додатком до розпорядження голови РДА і зазначено його маму ОСОБА_2 , яка має право на отримання у власність земельної ділянки. Будучи працівником сільськогосподарського підприємства вона набула право на отримання права на земельний пай. Мати, набувши право на отримання права на середню земельну частку, була включена в списки. Проте їй не було видано сертифікатна середню земельну частку (пай). На підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької РДА було затверджено проектну документацію по передачі земельних часток (паїв) у власність та ви креслення державних актів на право власності на землю громадянам Батятицької сільської ради. Згідно списку громадян Батятицької сільської ради Кам`янка-Бузького району, яким передаються земельні частки (паї) у власність, зазначено мати позивача, яка має право отримати земельну ділянку. Вважає, що він має право ставити вимогу про отримання земельної частки (паю), оскільки спадкодавцю як працівника колишнього колгоспу імені Івана Франка включили в списки і гарантували право на отримання середньої земельної частки (паю). Просив суд постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 , спадкоємцем за законом першої черги, право власності на середню земельну частку (пай) із земель колишнього сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Представник відповідача - Кам`янка-Бузька міська рада подали через канцелярію суду заяву, в яких просили справу розглядати у відсутності представника Кам`янка-Бузької міської ради.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Батятичі Кам`янка-Бузького району Львівської області померла мати позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 26.05.1994 року, актовий запис № 19; свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 від 15.08.1959 року, актовий запис № 68. Після її смерті відкрилася спадщина. Спадковим майном є земельна частка (пай) земель КСП імені Івана Франка без визначення меж цієї частки в натурі на території Батятицької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області.

Позивач, як спадкоємець першої черги за законом , відповідно до вимогст.549 ч.1 п.1 ЦК Української РСР, 1963 року, прийняв спадщину після смерті матері і фактично вступив в управління її майном. Проте, позивач, як спадкоємець першої черги за законом не може реалізувати своє право як спадкоємця в оформлені права на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, який посвідчує право спадкодавця на земельну частку (пай).

Спадкодавець ОСОБА_3 була членом колгоспу імені Івана Франка на момент розпаювання землі колгоспу та за життя фактично набула право на земельну частку (пай), оскільки була включена в Списки осіб, які мають право на земельний пай, але сертифікат за життя не отримала. Вказане підтверджується копією списку громадян працівників колективних сільгосппідприємств, селянських (фермерських господарств), до якого була включена ОСОБА_3 , за номером 499 та протоколом ХІ сесії Батятицької сільської Ради народних депутатів ХХІ скликання від 12 листопада 1993 року.(а.с.7-10).

Відповідно дост.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають:

- колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку;

- громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом;

- громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай).

Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до п.11Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року(561-12 ),Указу Президента України від 8 серпня 1995 року N 720/95(720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР ( 1540-06 ). У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року (2768-14) сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Пленум Верховного Суду України у пункті 24 Постанови "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" роз`яснив, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд.X "Перехідні положення" ЗК( 2768-14 ).

Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК( 435-15 ), у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність, необхідної для цього землі ,остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N 720/95(720/95 ) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

Позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.

Відповідно до ч.1ст.26 Закону «Про колективне сільськогосподарське підприємство» держава гарантує додержання прав і законних інтересів підприємства та його членів.

Відповідно до ч.2 ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Пленум Верховного Суду України у п. 23 Постанови «Про судову практику у справах про спадкування`від 30 травня 2008 р. № 7, роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, на думку суду, позивач, являючись спадкоємцем за законом, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , вступив в управління та володіння майном померлої, та набув право на земельну частку (пай) померлої ОСОБА_3 із земель КСП імені Івана Франка без визначення меж цієї частки в натурі на території Батятицької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, оскільки остання була включена у списки членів КСП на отримання паю.

За таких обставин, суд вважає позовну заяву доведеною і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.524 526,529,ч.2 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 р.), керуючись ст.ст. 4; 264-268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , спадкоємцем за законом першої черги, право власності на середню земельну частку (пай) із земель колишнього сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий ОСОБА_1 . РВ УМВС України у Львівській області 18.02.1997 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 .

Відповідач: Кам`янка-Бузька міська рада: м.Кам`янка-Бузька, вул. Шевченка,2 Львівської області, .

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: М.Л. Самсін