З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
30 березня 2020 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Смоляра А.О.
при секретарі Зарубі Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області в інтересах: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав , -
Орган опіки та піклування Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області в інтересах: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що ОСОБА_3 є матір`ю двох малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про батька дітей у свідоцтвах про народження записані зі слів матері відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Відповідно до рішення виконавчого комітету Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 11.05.2018 № 25 малолітні діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були відібрані з сім`ї одинокої матері ОСОБА_3 , у зв`язку з загрозою життю та здоров`ю дітей та рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 16.10.2018року діти відібрані у матері ОСОБА_3 без позбавлення батьківських прав. Наразі діти ОСОБА_1 перебуває в дитячому будинку сімейного типу з 24.05.2019 року на підставі рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 07.05.2019 № 485 та ОСОБА_2 перебуває під опікою рідної бабусі ОСОБА_4 на підставі розпорядження Черкаської районної державної адміністрації від 19.12.2018 № 513. Протягом року після прийняття рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 16.10.2018 № 707/934/18 про відібрання дітей у матері, причини, які перешкоджають належному вихованню дітей матір`ю не усунені. Мати не спілкувалася з дітьми належним чином, не брала участі у їх утриманні та вихованні. В зв`язку з недотриманням рекомендацій органу опіки та піклування, відсутністю позитивних зрушень щодо налагодження умов проживання та виховання дітей, враховуючи те, що ОСОБА_3 не в змозі у повному обсязі та належним чином забезпечити виконання батьківських обов`язків відносно своїх малолітніх дітей позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та передати дітей органу опіки та піклування Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши на адресу суду заяву відповідно до якої просить розгляд справи провести без його участі. Позовну заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, будучи повідомленою про дату, час і місце судового розгляду належним чином, заяви про відкладення розгляду справи або розгляду справи без її участі до суду не подавала, про причини неявки суд не повідомила, своїм правом подання до суду відзиву на позов не скористалася, а тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_3 є матірю малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданого 08.08.2014 року виконкомом Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області та свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданого 26.11.2008 року виконкомом Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 11.05.2018 № 25 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був відібраний з сім`ї одинокої матері ОСОБА_3 , у зв`язку з загрозою життю та здоров`ю дитини.
Відповідно до рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 16.10.2018 № 707/934/18 дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібрано у матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без позбавлення батьківських прав та стягнуто з ОСОБА_3 , аліменти на користь малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на їх особисті рахунки, відкриті у ПАТ «Державний ощадний банк України» у розмірі 1/3 частини усіх її заробітків (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання з 23 травня 2018 року до досягнення повноліття. Рішення набрало законної сили 27.11.2018 року.
Розпорядженнями Черкаської районної державної адміністрації від 11.12.2018 № 495, 497, малолітнім дітям ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування.
Згідно рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 07.05.2019 № 485
ОСОБА_1 перебуває в дитячому будинку сімейного типу з 24.05.2019 року.
Згідно розпорядження Черкаської районної державної адміністрації від 19.12.2018 № 513 ОСОБА_2 перебуває під опікою ОСОБА_4 .
Відповідно до письмових пояснень батьків-вихователів дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 22.10.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в дитячому будинку сімейного типу з 24.05.2019 року і за цей період мати сина не відвідувала, його життям та станом здоров`я не цікавилася, участі в утриманні та вихованні не приймала.
Відповідно до акту бесіди з дитиною ОСОБА_2 від 16.10.2019 року під час бесіди встановлено, що ОСОБА_7 добре почувається під опікою рідної бабусі ОСОБА_4 , про матір згадує неохоче. Зі слів дитини протягом 2019 року мати телефонувала їй всього тричі, обіцяла подарунки, але так і не привезла. Приїздила до дитини лише раз, пізно у вечері (близько 23.00) у стані сп`яніння. Ще раз приїздила у с. Мошни, забрати з помешкання щось з речей, але до дитини не заходила. Місце проживання ОСОБА_3 дитині та її опікуну не відомі.
Із висновку органу опіки та піклування Черкаської районної державної адміністрації за № 79/01-39 від 28.01.2020 року судом встановлено, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав.
Ст.19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, стан; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства»).
Згідно норм ст.152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.
Конвенція про права дитини, виходячи із рівності прав матері та батька, у пункті 1 статті 9 проголосила правило, за яким дитина не повинна розлучатися з батьками в супереч їх бажанню, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в найкращих інтересах дитини.
Відповідно до ст.164 ч.1 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо він, вона: п.2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно постанови Пленуму Верховного суду України 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
При цьому позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини, у зв`язку з чим у кожному випадку треба виявити і оцінити позитивний результат у долі дитини, який має настати (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 листопада 2018 року у справі № 759/9995/16-ц).
Між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків, тому позбавлення батьківських прав має бути виправдане інтересами дитини (пункт 54 рішення Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) від 07 грудня 2006 року у справі «Хант проти України»).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю і позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як вона матеріально не забезпечує дітей, участі у їх вихованні не приймає, не дбає про їх духовний та інтелектуальний розвиток, не цікавиться життям, а позбавлення батьківських прав є насамперед способом захисту прав та інтересів дітей та застосування ж інших заходів впливу, на думку суду, буде становити загрозу психологічному стану та здоров`ю дітей, що є неприпустимим. Окремо суд наголошує, що застосовуваний захід не є виключно безстроковим і відповідач має право у випадку зміни своєї поведінки на поновлення батьківських прав в порядку передбаченому статтею 169 СК України, окрім того даний захід не виключає і можливість побачення останньої з власними малолітніми дітьми.
Таким чином, в даній конкретній ситуації існують виключні обставини, за яких відповідач може бути позбавлений батьківських прав, що не суперечить статті 9 Конвенції і в такому випадку судом на перше місце ставляться «як найкращі інтереси дитини», оцінка яких включала в себе оцінку і знаходження балансу між усіма елементами, необхідними для прийняття рішення в даному випадку стосовно даної особи.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 768,40 грн.
Керуючись ст.ст.4,12,48,76,81,141,259,263-268 ЦПК України , суд, -
Позов - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заява має бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяті днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: О. А. Смоляр