Справа № 675/489/20
Провадження № 2/675/390/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" квітня 2020 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання - Ярмошук Я. Л., позивача - ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

02 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування позову посилається на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбу, який розірвано 28 вересня 2015 року. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають разом із позивачем. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньок не надає, а тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно до їх повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечував. Вказав, що згідний сплачувати аліменти у вищевказаному розмірі. Відзив на позов до суду не подав.

Ухвалою судді від 20 березня 2020 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, а стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту її інтересів, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами 2 і 3 статті 181 СК України визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У силу ч.ч. 1, 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Як передбачено ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 21 липня 2015 року виконкомом Чотирбоківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області за актовим записом № 2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 21 липня 2015 року.

Заочним рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 28 вересня 2017 року, яке набрало законної сили 24 жовтня 2017 року, шлюб між сторонами розірвано.

Від шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилося двоє доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідно свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Сахновецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 03 грудня 2015 року, та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим Ізяславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 09 серпня 2019 року.

Як вбачається зі змісту довідки Сахновецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 12 лютого 2020 року № 96, малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають на утриманні у позивача ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 .

Разом з тим, у відповідності до довідки Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області від 13 квітня 2020 року № 238 донька сторін ОСОБА_3 з 2017 року по теперішній час неодноразово знаходилась по місцю проживання свого батька ОСОБА_2 у АДРЕСА_2 , та перебувала на його утриманні.

Згідно з письмовим зверненням приватного підприємця ОСОБА_5 від 14 квітня 2020 року останній запевняє, що ОСОБА_2 із своєю донькою ОСОБА_3 відвідує і здійснює купівлю товарів у належному йому магазині, а саме: засобів гігієни, товарів для загального розвитку дитини, іграшок та солодощів, продуктів харчування.

Зважаючи на встановлені обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову і стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно.

При цьому, судом враховується рівність особистого обов`язку як матері, так і батька щодо утримання дітей, те, що відповідач є працездатною особою та не має інших утриманців, а також потреби дітей відповідно до їх віку.

Визначений судом розмір аліментів відповідає мінімальному гарантованому розміру аліментів на кожну дитину, є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку доньок сторін.

Також на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп.

На підставі ст.ст. 180 - 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 , жителя АДРЕСА_2 , рнокпп - НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_5 , аліменти на утримання дочок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 02 березня 2020 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на його апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 : місце проживання - АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_5 .

Відповідач ОСОБА_2 : місце проживання - АДРЕСА_2 , рнокпп - НОМЕР_4 .

Повне судове рішення складене 22 квітня 2020 року.

Суддя: В. І. Столковський