Справа № 626/1615/20
Провадження № 2/626/476/2020
УХВАЛА

Іменем України

21.07.2020 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ВЕЛФІН» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 123358,00 грн.

Позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру, при цьому в позовній заяві зазначено, що докази оплати судового збору буде направлено до суду пізніше, у зв`язку із чим позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру.

Відповідно до пп.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридочною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До заяви не додано квитанцію про сплату судового збору.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2020 року становить 2102,00 грн.

Враховуючи ціну позову 123358,00 грн. сума, яка підлягає сплаті судового збору при поданні цієї позовної заяви становить 2102,00 грн.

Недоплачена сума судового збору підлягає сплаті за наступними реквізитами Населений пункт: Красноградський район/м. Красноград; Отримувач: УК Красноградс рн/КраснограР/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37886402, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) НОМЕР_1 , наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою.

В зв`язку з вищевикладеним позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, так як до заяви не було додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Тобто позивачу потрібно сплатити судовий збір.

В зв`язку з вищевикладеним ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 06.07.2020 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для виправлення недоліків в кількості 7 (семи) днів з дня отримання ухвали, та попереджено позивача, що в разі не виправлення недоліків протягом встановленого строку заява буде повернута.

Відповідно до зворотнього повідомлення про отримання поштового відправлення, яке є в матеріалах справи, копію ухвали про залишення заяви без руху отримано позивачем 10.07.2020 року. Станом на 21.07.2020 року ухвалу суду від 06.07.2020 року не виконано.

На підставі викладеного та у зв`язку з тим, що позивач не усунув недоліки у встановлений строк, вважаю за необхідне повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики з всіма доданими додатками та роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» надіслати ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя Дудченко В.О.