14.07.2020 227/4026/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хандуріна В.В.

присяжних Дмитрієвої Н.М., Вініченко І.М.

за участі:

секретаря судового засідання Соріної А.О.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Верещаги О.Ф.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна. В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її сином, який з народження страждає хронічним стійким психічним розладом, і згідно довідки НОМЕР_1 від 05.08.2019 року визнаний безстроково інвалідом з дитинства І-ої А групи. У зв`язку з психічним розладом, її син не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у своєму повсякденному житті, не може нормально себе обслуговувати, не міг вчитися в школі, не орієнтується в часі і просторі, практично не розмовляє, не контролює свою поведінку, не може самостійно вирішувати питання, пов`язані з його побутовими та іншими проблемами, тому потребує стороннього догляду і нагляду. У зв`язку з чим, заявник просить суд визнати недієздатним фізичну особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Білицьке міста Добропілля Донецької області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник в судовому засіданні підтримала подану заяву.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Окрім того, надала подання про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання його недієздатним.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с. 12).

Згідно копії довідки до акту огляду МСЕК № 062406 від 05.08.2019 року (а.с. 9), ОСОБА_2 є інвалідом першої А групи з дитинства безстроково, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, що також підтверджується копією висновку комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І групи внаслідок психічного розладу № 71/689/2 (а.с. 11)

З висновку судово-психіатричної експертизи КЗОЗ «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» від 07.02.2020 року №3 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним душевним захворюванням у вигляді шизофренії, безперервно-прогредієнтний перебіг, параноїдної форми, зі змішаним (параноїдним та емоційно-вольовим) типом дефекту. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Останній потребує стороннього догляду та нагляду. (а.с. 55-59)

В свою чергу, ОСОБА_1 на час подання заяви до суду працювала прибиральницею службових приміщень Білицької ЗОШ І-ІІІ ступенів №9 Добропільської міської ради Донецької області, за місцем роботи охарактеризована позитивно (а.с.18), згідно свідоцтва про право на спадщину від 10.01.2019 року, має у власності житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.19), та згідно акту обстеження матеріально-побутового стану від 12.09.2019 року (а.с.20), має всі необхідні умови для проживання в даному приміщенні ОСОБА_2 , який проживає з нею.

Відповідно до подання органу опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області від 09 липня 2020 року, останній вважає доцільним призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання його недієздатним.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно з ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Стаття 30 ЦК України визначає, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Статтею 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно з ч. ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому потребує встановлення над ним опіки.

Керуючись ст.ст. 39-41, 55, 56, 58, 60 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-82, 89, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Білицьке міста Добропілля Донецької області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Білицьке міста Добропілля Донецької області, паспорт № НОМЕР_2 , орган, що видав 1430, РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась в селі Тарутине Тарутинського району Одеської області, паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_5 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення суду визначити на 2 роки. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення рішення, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Роз`яснити учасникам справи, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, а також органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Головуючий суддя В.В. Хандурін

Присяжні: Н.М. Дмитрієва

І.М. Вініченко

14.07.2020