Справа №: 671/1646/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої-судді Павлової А.С.,

за участі: секретаря судового засідання Козак Г.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради про визнання права на завершення виготовлення технічної документації на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

02.11.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради, в якій просив визнати за ним, як єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , в порядку спадкування право на завершення приватизації та виготовлення технічної документації з правом одержання правовстановлюючого документу на земельну ділянку площею 24,7 кв.м., розташованої в гаражному масиві АДРЕСА_1 , блок № 3, бокс № НОМЕР_1 , яка рахувалась за померлою.

В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його сестра - ОСОБА_2 . Він є єдиним спадкоємцем ІІ черги після її смерті.

До спадкового майна входить гараж в гаражному масиві АДРЕСА_1 , блок № 3, бокс № 8, 1991 року побудови, який рахувався за спадкодавцем згідно технічного паспорта КП Волочиського районного БТІ від 15.06.2012.

Згідно довідки № 1004 від 22.10.2020 КП Волочиського районного БТІ право власності на гараж станом на 01.01.2013 не зареєстровано. Самочинних забудов не виявлено.

Позивач вказує, що спадкодавець за життя розпочала процедуру приватизації земельної ділянки під гаражем, однак не завершила її до кінця, а тому це право перейшло в порядку спадкування до нього.

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 04.11.2020 позовну заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі. Витребувано спадкову справу. Призначено підготовче засідання.

03.12.2020 суд постановив ухвалу про закриття підготовчого засідання і призначив справу до судового розгляду на 16.12.2020.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив задовольнити. Вказав, що доказів того, що його померла сестра за життя розпочала процес приватизації земельної ділянки під гаражем у нього не має.

Представник Волочиської міської ради в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. У вирішенні справи покладається на думку суду. Також звертає увагу на відсутність доказів того, що спадкодавець розпочинала процедуру приватизації земельної ділянки.

Заслухавши вступне слово позивача, дослідивши матеріали справи та надавши оцінку наявним у ній доказам, суд приходить до висновків, що позов не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно із статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

За приписами статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_2 від 19.03.2020, свідоцтвами про народження позивача і ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 27.10.2020 на належну спадкодавцю квартиру.

З пояснень позивача слідує, що правовстановлюючих документів на гараж в гаражному масиві АДРЕСА_2 не отримувалось, а єдиним документом є технічний паспорт на гараж (а.с. 12-13).

Відповідно до Акту обстеження земельної ділянки в гаражному масиві АДРЕСА_1 , бокс 8, блок 3 комісією встановлено самочинно побудований гараж площею 24,7 кв.м. та заначила про необхідну умову - розробки проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

Згідно з довідки № 1004 від 22.10.2020 КП Волочиського районного БТІ право власності на вищевказаний гараж станом на 01.01.2013 не зареєстровано.

Приватний нотаріус Гадайчук Є.А. постановою від 27.10.2020 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж бокс 8, в АДРЕСА_3 , враховуючи неподання правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно та відсутність в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстрації права власності на таке майно.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Зі змісту ст. 13 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Позивач не надав суду жодного доказу на підтвердження того, що ОСОБА_2 за життя розпочала процедуру приватизації земельної ділянки в гаражному масиві АДРЕСА_1 і не змогла завершити таку внаслідок смерті. Отже, судом не встановлено, що до складу спадщини входить право на продовження приватизації земельної ділянки. З вказаної підстави суд відмовляє у задоволенні позову.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 263 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради про визнання права на завершення виготовлення технічної документації на земельну ділянку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач: Волочиська міська об`єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради, місцезнаходження: 31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 88.

Повний текст судового рішення виготовлено 21.12.2020.

Суддя: Павлова А.С.