Справа № 0907/2-3996/2011
Провадження № 2-п/344/36/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Польської М.В.

секретаря Осадци М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 10.03.2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням від 10.03.2011 року, ухваленому у справі за позовом ПАТ «Індустріально-Експортний банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат - задоволено.

02.04.2020 року представник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, яку мотивував тим, що про винесення рішення відповідач не знала, оскільки належним чином не була повідомлена про розгляд даної справи, жодної судової повістки до неї не надходило, просила поновити строк на пропущений з поважних причин, та призначити справу до розгляду за правилами загального провадження.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд без його участі, вимоги заяви підтримав в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд заяви без його участі, щодо задоволення заяви не заперечив. У випадку задоволення заяви та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження просили позовну заяву Банку залишити без розгляду.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Проаналізувавши доводи заявника про скасування заочного рішення та вимоги чинного цивільного процесуального законодавства України, суд звертає увагу на наступне.

Підстави скасування заочного рішення визначено ч.1 ст. 288 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України»).

Так, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, суд звертає увагу на те, що в розумінні вимог чинного цивільного процесуального законодавства України юридичною підставою для скасування заочного рішення є наявність двох обставин:

1) відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки,

2) не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Про наявність заочного рішення заявник дізналась 25.03.2020 року, коли її представник ознайомився з матеріалами справи. Доказів протилежного суду не надано.

Таким чином строк звернення із заявою про перегляд заочного рішення слід поновити заявнику.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду за правилами загального провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 288 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Поновити строк представнику ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на перегляд заочного рішення.

Заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 березня 2011 року - задовольнити.

Заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 10 березня 2011 року по справі №0907/2-3996/11-ц, за позовом ПАТ «Індустріально-Експортний банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат - скасувати.

Цивільну справу за позовом ПАТ «Індустріально-Експортний банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, призначити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 27.04.2020 року о 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 14).

Запропонувати відповідачу, у випадку заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов, копію якого разом із доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи, з врахуванням вимог п.3 розділу XII «Прикінцеві положення ЦПК».

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Польська