ЄУН №389/742/20
Провадження №2-о/389/17/20

У Х В А Л А

17 квітня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.

Яценка Т.О.

присяжних Олефірової Н.І.

за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Іванковецька сільська рада Знам`янського району Кіровоградської області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки, призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном. Вимоги заяви мотивувала тим, що ОСОБА_2 , є її сином. З дитинства страждає на тяжке захворювання, внаслідок якого не рухається самостійно, не розмовляє, не спілкується з оточуючими, не розуміє навколишню обстановку та не орієнтується в ній, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв`язку з хворобою сина, йому встановлено діагноз: змішаний виражений тетрапарез, гіперкінетичний синдром, псевдобульбарний синдром, стійкі великі рухові порушення, відсутність функції ходи, загальне недорозвинення мови.

Представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Іванковецької сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої проти задоволення вимог заявника не заперечує.

Із долучених до матеріалів справи документів, а саме довідки ЛКК Комунального закладу «Знам`янська міська лікарня ім. А.В. Лисенка», вбачається, що ОСОБА_2 , 1998 року народження, встановлено діагноз: змішаний виражений тетрапарез, гіперкінетичний синдром, псевдобульбарний синдром, стійкі великі рухові порушення, відсутність функції ходи, загальне недорозвинення мови.

Згідно зі ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , з урахуванням того, що вирішення питання про встановлення психічного стану останнього потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому суд вважає за необхідне клопотання заявника задовольнити та призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградської обласної психіатричної лікарні.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.105, 252, 253, 258, 260, 261, 298 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Іванковецька сільська рада Знам`янського району Кіровоградської області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки, призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сніжкове Світловодського району Кіровоградської області, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи (хворіє) страждає ОСОБА_2 на психічну хворобу?

2. Якщо хворіє, чи являється розлад здоров`я хронічним та стійким?

3. Чи розуміє ОСОБА_2 в силу свого психічного розладу здоров`я, значення своїх дій та чи може керувати ними?

4. Чи потребує ОСОБА_2 встановлення над ним опіки та призначення опікуна?

Проведення експертизи доручити експертам лікарям-психіатрам Кіровоградської обласної психіатричної лікарні (25491, вул.Металургів,2, с.Нове, м.Кропивницький).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №2-о/389/17/20 (ЄУН №389/742/20), медичну документацію стосовно захворювання ОСОБА_2 , та зобов`язати заявника забезпечити його явку.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копії ухвали направити експертній установі, якій доручено проведення експертизи, та учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.

Присяжні Яценко Т.О.

Олефірова Н.І.