Справа № 234/8478/15-ц
Провадження № 6/234/416/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді Лебединець Г.С.

при секретарі- Берліної А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ-КРЕДО» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ-КРЕДО» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, вказуючи, що 15.03.2017 року Краматорський міський суд Донецької області ухвалив рішення по справі № 234/8478/15-ц про стягнення з боржника(відповідача), якими є: ОСОБА_1 , на користь ПАТ Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 44ДС/094/К11/2007-С від 23.11.2007 р.

23.04.2018 р. Краматорським міським відділом ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) було відкрито виконавче провадження №56219044.

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ - КРЕДО» уклали договір № 2299/К про відступлення прав вимог за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом № иА-ЕА-2020-06-18-000029-Ь від 10.07.2020, за яким Банк 05.08.2020 відступив шляхом продажу новому кредитору ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» право вимоги до фізичної особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 за кредитним договором №44ДС/094/К1 1/2007-С від 23.1 1.2007 року, Договором іпотеки 44ДС/094/311/2007-С від 23.11.2007 року, що укладалися між ОСОБА_1 та Банком.

Починаючи з 05.08.2020 р. новим кредитором за вказаними вище договорами є Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ-КРЕДО».

Тому просять змінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «Дельта Банк» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ-КРЕДО».

Представник заявника, в судове засідання не з`явився надавши до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, вимоги заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні підтримав в повному обсязі, наполягав на задоволенні.

Стягувач- ПАТ «Дельта Банк», боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися без повідомлення причини неявки. Відзив на заяву, письмові, електронні докази до суду не надавали.

У відповідності до ч.3 ст.442 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати питання про заміну сторони виконавчого провадження у відсутність учасників справи.

Вивчивши подану заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню за наступними підставами.

15.03.2017 року Краматорський міський суд Донецької області ухвалив рішення по справі № 234/8478/15-ц про стягнення з боржника(відповідача), якими є: ОСОБА_1 , на користь ПАТ Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 44ДС/094/К11/2007-С від 23.11.2007 р.

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ - КРЕДО» уклали договір № 2299/К про відступлення прав вимог за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом № иА-ЕА-2020-06-18-000029-Ь від 10.07.2020, за яким Банк 05.08.2020 відступив шляхом продажу новому кредитору ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» право вимоги до фізичної особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 за кредитним договором №44ДС/094/К1 1/2007-С від 23.1 1.2007 року, Договором іпотеки 44ДС/094/311/2007-С від 23.11.2007 року, що укладалися між ОСОБА_1 та Банком.

Частиною 1 ст.442 ЦПК України та ст.15 ч.5 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З матеріалів справи судом встановлено, що на стадії виконання судового рішення Краматорського міського суду Донецької області від 15.03.2017 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відбулася заміна стягувача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ-КРЕДО», до якого перейшли права вимоги з отриманням права грошових зобов`язань по відношенню до осіб, які є боржниками Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», зокрема, за кредитним договором №44ДС/094/К11/2007-С від 23.11.2007 р, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.15 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст.510, 512, 514 ЦК України, ст.ст.263, 442 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ-КРЕДО» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник ОСОБА_1 -задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» ( , місце знаходження: 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2, літера Б) по цивільній справі (справа № 234/8478/15-ц, провадження № 2/234/347/17), за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Г. С. Лебединець