КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5675/20
Провадження № 2-о/552/187/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2020 року м.Полтава

Київський районний суд м. Полтава в складі: головуючого - судді - Миронець О.К., за участю секретаря судових засідань Рибальченко О.П. розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи: Приватний нотаріус Куц Сергій Миколайович, ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

02.12.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу. В своїй заяві посилався на те, що на підставі договору купівлі продажу посвідченого приватним нотаріусом Куц С.М. 06.12.2005 йому на праві спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_1 . На момент вчинення правочину він був неповнолітнім, а тому нотаріус здійснив запис його імені на підставі свідоцтва про народження, де його ім`я було записано на російській мові « ОСОБА_3 » переклавши його « ОСОБА_4 », тоді коли у паспорті громадянина України він « ОСОБА_4 ». 06.11.2020 він звернувся до Центру надання адміністративних послуг Горішньоплавнівської міської ради з метою реєстрації його місця проживання, однак його було відмовлено через розбіжність імені в правовстановлюючих документах. Виходячи з вище викладеного, у заявника виникла необхідність в судовому порядку встановити факт належності йому договору купівлі продажу від 06.12.2005 на квартиру АДРЕСА_1 посвідченого приватним нотаріксом ОСОБА_5 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву де просить розглядати справу без його участі, свою заяву підтримує та просить її задовольнити.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Куц Сергій Миколайович в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

Відповідно до ухвали суду від 03.12.2020 відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи по суті з викликом сторін.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі продажу посвідченого приватним нотаріусом Куц С.М. від 06.12.2005 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 придбали у власність квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про народження від 12.01.1993 серії НОМЕР_1 ім`я заявника « ОСОБА_6 ».

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 ім`я заявника ОСОБА_1 .

У зв`язку з неправильним перекладом з російської на українську мову заявник не може вільно розпоряджатись своєю власністю та не має можливості вирішити дане питання в позасудовому порядку.

Тому, суд вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме договору купівлі продажу від 06.12.2005 року посвідченого приватним нотаріусом Куц С.М., зареєстрованого в реєстрі за №8377 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись, ст. 293 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , паспорт № НОМЕР_2 виданий 28.03.2018 орган, що видав 5310, договору купівлі продажу від 06.12.2005 на квартиру АДРЕСА_1 посвідченого приватним нотаріусом Куц С.М. виданого на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Повний текст рішення складений та підписаний 22.12.2020 року.

СУДДЯ О.К. МИРОНЕЦЬ