Провадження №2-з/311/23/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвест Хаус», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет позову: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець Київського виконавчого округу Варава Роман Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвест Хаус», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет позову: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець Київського виконавчого округу Варава Роман Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в якому позивач просить суд визнати виконавчий напис №918, виданий 06 травня 2020 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарасом Володимирович про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Інвест Хаус» суми 29138,97 гривень, таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно з поданням позову, на підставі ст.ст.149-150 ЦПК України, позивачем подана заява про забезпечення позову, в якій він просить суд забезпечити позов, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису №918, виданого 06 травня 2020 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарасом Володимирович про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Інвест Хаус» суми 29138,97 гривень.

Суд, вивчивши матеріали заяви, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги позивача про забезпечення позову підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.149 ЦПК України суд, за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Одним з видів забезпечення позову, зазначених у ст.150 ЦПК України є зупинення стягнення на підставі виконавчого документу, який оскаржується боржником у судовому порядку.

З урахуванням того, що між сторонами виник спір, предметом якого є визнання виконавчого напису нотаріуса, на підставі якого відкрито виконавче провадження, таким, що не підлягає виконанню, суд вважає, що заяву представника позивача про забезпечення

позову шляхом зупинення стягнення необхідно задовольнити та зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №918, виданий 06 травня 2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарасом Володимирович про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Інвест Хаус» суми 29138,97 гривень, оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.149-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвест Хаус», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет позову: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець Київського виконавчого округу Варава Роман Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Зупинити стягнення за виконавчим провадженням ВП №62133009, яке відкрите на підставі виконавчого напису №918 від 06.05.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарасом Володимирович про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Інвест Хаус» суми 29138,97 гривень.

Виконання ухвали про забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Копію ухвали направити до приватному виконавцю Київського виконавчого округу Варава Роман Сергійовичдля виконання, та іншим - для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду стороні по справі.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О.Нікандрова