Справа № 500/2477/13-ц
Провадження № 2/946/930/20
УХВАЛА

Іменем України

11 грудня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Тащі Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

14.04.2013 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.03.2020 року цивільну справу прийнято до свого провадження в загальному позовному провадженні та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.09.2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.11.2020 року визнано обов`язковою явку представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» у судове засідання.

В судове засідання представник позивача не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засіданні не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність його представника, позов не визнає в повному обсязі, просить у задоволенні позову відмовити.

У відповідності до вимог ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 4, 5 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

З огляду на те, що відповідач позов не визнає, представник позивача, явка якого визнана судом обов`язковою, у судові засідання не з`являється, копії доданих до позовної заяви доказів (зокрема, договір про надання споживчого кредиту №0 від 19.10.2007 року, додаткова угода №0 до договору від 19.10.2010 року, графік платежів, акт прийому-передачі від 30.12.2011 року документації за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року тощо) не засвідчені належним чином, що унеможливлює розгляд справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у позивача для огляду в судовому засіданні оригінал кредитної справи за договором про надання споживчого кредиту № 0, укладеним 19.10.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , а також належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви письмових доказів для долучення до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 12, 57, 76, 84, 259-261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» для огляду в судовому засіданні оригінал кредитної справи за договором про надання споживчого кредиту № 0, укладеного 19.10.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , а також належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви письмових доказів для долучення до матеріалів справи № 500/2477/13-ц.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Суд роз`яснює, що у разі ненадання суду витребуваних доказів, позов суд залишить позов без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна