Справа № 747/282/20
Провадження№ 2/747/105/20
У Х В А Л А

28.07.2020 року суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Тіщенко Л.В. розглянула матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «ТАС АГРО ПІВНІЧ», Талалаївської районної державної адміністрації, територіальної громади в особі Староталалаївської сільської ради, третя особа «Агрофірма «Сильченкове», про визнання договору оренди недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із даною позовною заявою до відповідачів, і просить суд визнати недійсним договір оренди землі від 11 січня 2017 року, укладеного між Талалаївською РДА та ТОВ «Агрофірма «Обрій» LTD, визнати недійсними додаткові угоди про внесення змін до договору оренди землі від 11 січня 2017 року додаткову угоду № 1 від 27 серпня 2018 року, додаткову угоду № 2 від 10 травня 2019 року та додаткову угоду № 3 від 01 червня 2019 року.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Позивачем даних вимог процесуального законодавства не виконано.

В порушення п. 5 ч.2 ст. 175 ЦПК України представником позивача не зазначено, чи належна позивачу земельна ділянка входить до масиву невитребуваних паїв, що були передані в оренду, не зазначає доказів на підтвердження даної обставини і не долучає їх до позовної заяви чи клопотання про витребування доказів в разі неможливості надати їх. Також представником позивача не зазначено, яким чином позивач, не являючись стороною договору оренди землі, має право на подання позову такого виду, до сторонами договору оренди є юридичні особи. Також не зазначено, яким чином укладенням оспорюваного договору оренди порушено право позивача не сплачується орендна плата, вилучена належна позивачу земельна ділянка чи іншим чином.

В порушення ч.4 ст. 177 ЦПК України, яка передбачає сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, позивач не повністю сплатив судовий збір, оскільки відповідно до квитанції, долученої до позовної заяви, ним сплачена сума у розмірі 1681 грн. 40 коп, тобто за дві позовні вимоги з розрахунку 840 грн 80 коп за одну позовну вимогу. Але в прохальній частині позовної заяви перед судом ставиться чотири позовні вимоги - визнання недійсним договору оренди землі від 11 січня 2017 року та визнання недійсними трьох додаткових угод, що також є самостійними позовними вимогами. Зазначена вимога передбачена ст. 6 Закону України «Про судовий збір», якою встановлено, що встановлено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Тобто позивачу необхідно доплатити встановлений законом судовий збір ще за дві позовні вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, на явні всі підстави для залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ТАС АГРО ПІВНІЧ», Талалаївської районної державної адміністрації, територіальної громади в особі Староталалаївської сільської ради, третя особа «Агрофірма «Сильченкове», про визнання договору оренди недійсним без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не пізніше семи днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: Л.В.Тіщенко