Єдиний унікальний номер 225/2580/17
Номер провадження 22-ц/804/2370/20
Головуючий I інстанції Довженко О.В.
Суддя доповідач Кішкіна І.В.
У Х В А Л А

20 липня 2020 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді Кішкіної І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 28 травня 2020 року (суддя Довженко О.В.) у цивільній справі №225/2580/17 за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи Торецький міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіональної управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 28 травня 2020 року заяву ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла на адресу Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 30 червня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , було залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання заяви про поновлення строку з зазначенням поважних причин пропуску строку, зазначення в апеляційній скарзі всіх осіб, що брали участь у справі, з наданням копії такої апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

07 липня 2020 року до апеляційного суду засобами поштового зв`язку надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про усунення недоліків апеляційної скарги разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та уточненою апеляційною скаргою з копіями такої апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Заявником в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначено, що строк ним пропущено з поважних причин, ухвала оголошена 28 травня 2020 року, представник ОСОБА_1 отримав копію ухвали суду 17 червня 2020 року, про що є розписка в довідковому листі до справи на обкладинці справи.

Відповідно до частин 2, 3 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Враховуючи обставини, зазначені в заяві ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про поновлення строку на апеляційне оскарження, які підтверджені матеріалами справи, та, керуючись ст. 129 Конституції України, згідно із якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 28 травня 2020 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 28 травня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 28 травня 2020 року (суддя Довженко О.В.) у цивільній справі №225/2580/17 за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи Торецький міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіональної управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 04 серпня 2020 року

Суддя

Донецького апеляційного суду І.В. Кішкіна