Провадження №2/523/241/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2020 р. м.Одеса Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Мурманової І.М.

за участю секретаря судового засідання - Нестеренко Л.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Суворовський районний у м. Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дітей,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дітей. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що з 2014 по 2019 рік він з відповідачем по справі перебував у фактичних шлюбних відносинах. В 2017 року вони звернулись до медичного центру з метою штучного запліднення. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила двох синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , однак позивачу стало відомо, що ОСОБА_2 зверталась до медичного центру щодо застосування допоміжних репродуктивних технологій анонімного донора. У зв`язку з цим, позивач - ОСОБА_1 вважає, що він не є біологічним батьком народжених дітей та просить суд виключити відомості про батьківство з актового запису про їх народження.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 12.11.2019 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено розгляд справи у підготовче засідання.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 14.01.2020 року за клопотанням позивача у справі призначено судово-генетичну експертизу та зупинено провадження на час проведення експертизи.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 12.03.2020 року поновлено провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 з підстав надходження висновку експерта на адресу суду.

В підготовче засідання позивач не з`явився, звернувся на адресу суду з заявою про проведення засідання у його відсутність, в якій зазначив про підтримку позовних вимог та просив задовольнити його позов з підстав, що викладені у позовній заяві (а.с.52)

Відповідач в підготовче засідання також, не з`явилась, звернулась до суду з заявою про визнання позовних вимог, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності (а.с.29).

Третя особа: Суворовський районний у м. Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, також звернувся до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутності, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення про задоволення позову у випадку визнання позову відповідачем.

У зв`язку з поданими сторонами по справі заявами про розгляд справи за їх відсутності та визнанням відповідачем позову, судом було ухвалено провести розгляд справи за відсутності сторін по справі у підготовчому засіданні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви сторін, проаналізувавши надані сторонами докази в їх сукупності, висновок експертизи від 28.02.2020 року, вважає позов таким, що підлягає задоволенню враховуючи таке.

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 від 06.06.2019 року, видане Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 06.06.2019 року, видане Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області) батьками дітей зазначені: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.5.6).

Вирішуючи питання щодо виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, суд виходить з наступного.

Відповідно ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Згідно висновку експерта № 5 судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не є біологічним батьком - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народжених ОСОБА_2 (а.с.42-49).

Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, суд не має сумніву, що ОСОБА_1 не є біологічним батьком дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народжених ОСОБА_2 , а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 80, 95, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Суворовський районний у м. Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дітей - задовольнити.

Виключити з актового запису № 1020 від 28 березня 2018 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості внесені Суворовським районним у місті Одесі відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про батька - ОСОБА_1 громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , як батька дитини.

Виключити з актового запису № 1021 від 28 березня 2018 року про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості внесені Суворовським районним у місті Одесі відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про батька - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , як батька дитини.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити Суворовському районному у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для поставлення відмітки в актових записах про народження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: