Справа № 744/1355/19
Провадження по справі № 2-п/744/1/2020
У Х В А Л А

про повернення заяви про перегляд заочного рішення

м. Семенівка 29 січня 2020 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Смага С. В. розглянувши матеріали письмової заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 11 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідачем, ОСОБА_1 , подана до Семенівського районного суду Чернігівської області письмова заява про перегляд заочного рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 11 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Семенівського районного суду Чернігівської області від 16 грудня 2019 року вказана позовна заява залишена без руху з наданням відповідачу п`ятиденного строку з дня отримання ухвали на виправлення недоліків в частині додержання вимог, викладених у ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом подання виправленої заяви про перегляд заочного рішення та шляхом сплати судового збору та надання суду оригіналу квитанції про сплату.

Згідно положень ч. 8 ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 29 січня 2020 року зазначені в ухвалі недоліки заяви відповідач шляхом подання виправленої заяви про перегляд заочного рішення та шляхом сплати судового збору та надання суду оригіналу квитанції про сплату не усунула, тобто не виконала вимоги ухвали суду від 16 грудня 2019 року, а отже, виходячи з положень ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява має бути визнана неподаною та їй повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 259, 260, 285 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Письмову заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 11 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути відповідачу ОСОБА_1 .

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_1 , що повернення заяви про перегляд заочного рішення не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу після набрання нею законної сили разом із заявою про перегляд заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 , проживаючій за зазначеною нею у заяві адресою для листування: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Семенівський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С. В. Смага