Справа № 373/1510/17
УХВАЛА

21 квітня 2020 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № 001-2008-153 від 01 лютого 2008 року за період з 04 лютого 2014 року до 06 лютого 2017 року у загальному розмірі 5132, 56 доларів США. Судові витрати просить покласти на відповідачів.

Ухвалою суду від 02.09.2019 провадження по даній справі було зупинене до правонаступництва ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01.04.2020 на виконання ухвали на адресу суду від Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області надійшла копія спадкової справи № 413/2019 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . З матеріалів спадкової справи вбачається, що спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі заповіту, посвідченого 16.09.2014 Соснівською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області, реєстр № 46, прийняв ОСОБА_5 , про що подав відповідну заяву за № 1538 від 20.12.2019.

За правилами ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Дослідивши матеріали спадкової справи № 413/2019 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , суд дійшов до висновку про залучення до участі у даній справі в якості відповідача, як правонаступника відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження по даній справі необхідно поновити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 55, 254 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по даній справі.

Залучити до участі у даній справі в якості відповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , як правонаступника ОСОБА_3 .

Призначити справу до судового розгляду на 21 травня 2020 року о 15.00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду в частині заміни сторони у справі (процесуальне правонаступництво) може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень ЦПК України процесуальні строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя О. І. Рева