Справа № 570/4474/14-ц
Номер провадження 6/570/13/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2020 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

До Рівненського районного суду з заявою звернувся ОСОБА_2 та просить визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування своєї заяви зазначає, що в провадженні Рівненського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості і рішенням суду від 15 лютого 2015 року позов було задоволено повністю та з відповідачів на користь позивача стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором № 33/КВ-07 від 15 лютого 2007 року в сумі 118664 грн. 93 коп. і сплачений судовий збір. Рішення набрало законної сили 09 вересня 2015 року і звернуто до виконання, оскільки ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області від 09 вересня 2015 року апеляційну скаргу відповідачів відхилено, рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 15 липня 2015 року - залишено без змін.

На підставі вищезгаданого рішення 16 жовтня 2015 року, судом було видано виконавчий лист № 570/4474/14-ц від 15 липня 2015 року, відповідно до якого ПАТ "Дельта Банк" є стягувачем, а ОСОБА_2 - боржником.

На даний час, відповідно до договору купівлі-продажу прав вимоги № 1880/К від 06 вересня 2019 року, право вимоги за вищезгаданим виконавчим листом перейшло до ОСОБА_5 .

08 листопада 2019 року начальником Володимирецького РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області Ніколайчуком В.А. винесена постанова про заміну сторони виконавчого провадження у ВП № 49453362.

Між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 було досягнуто згоди щодо припинення зобов`язань ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 перед ОСОБА_5 у зв`язку з добровільним виконанням зобов`язання боржника перед кредитором.

Враховуючи, що боржник виконав рішення суду добровільно, заявник звернувся з даною заявою до суду і просить її задоволити.

Заявник-боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про слухання справи. Від нього до суду надійшла заява, в якій він заявлені вимоги підтримав, просить заяву задоволити, справу розглядати без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про слухання справи. Від нього до суду надійшла заява, в якій він заявлені вимоги визнав, просить заяву задоволити, справу розглядати без його участі.

Заінтересована особа - ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про слухання справи. Від його представника, адвоката Захожого Т.В., до суду надійшла заява, в якій він просить проводити розгляд справи без його участі, заяву задоволити.

Представник Володимирецького РВ ДВС ЗМУ МЮ (м.Львів) в судове засідання не з`явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про слухання справи.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе слухати заяву у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в силу ч.3 ст.432 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що в провадженні Рівненського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості і рішенням суду від 15 лютого 2015 року позов було задоволено повністю та з відповідачів на користь позивача стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором № 33/КВ-07 від 15 лютого 2007 року в сумі 118664 грн. 93 коп. і сплачений судовий збір. Рішення суду набрало законної сили 09 вересня 2015 року і звернуто до виконання, оскільки ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області від 09 вересня 2015 року апеляційну скаргу відповідачів відхилено, рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 15 липня 2015 року - залишено без змін.

На підставі вищезгаданого рішення 16 жовтня 2015 року, судом було видано виконавчий лист № 570/4474/14-ц від 15 липня 2015 року, відповідно до якого ПАТ "Дельта Банк" є стягувачем, а ОСОБА_2 - боржником.

На даний час, відповідно до договору купівлі-продажу прав вимоги № 1880/К від 06 вересня 2019 року, право вимоги за вищезгаданим виконавчим листом перейшло до ОСОБА_5 .

08 листопада 2019 року начальником Володимирецького РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області Ніколайчуком В.А. винесена постанова про заміну сторони виконавчого провадження у ВП № 49453362.

Між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 було досягнуто згоди щодо припинення зобов`язань ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 перед ОСОБА_5 у зв`язку з добровільним виконанням зобов`язання боржника перед кредитором.

Відповідно до ч.2 ст.432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню є обґрунтованою, доведеною належними доказами, а тому підлягає до задоволення, оскільки обов`язок боржника ОСОБА_2 за даним виконавчим листом відсутній у зв`язку з його добровільним виконанням.

Керуючись ст.ст.258, 260, 261, 353, 354, 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задоволити.

Визнати виконавчий лист № 570/4474/14-ц від 16 жовтня 2015 року, виданий Рівненським районним судом Рівненської області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (правонаступником якого є ОСОБА_6 ) заборгованості за кредитним договором № 33/КВ-07 від 15 лютого 2007 року станом на 15 червня 2014 року у сумі 9872 (дев`ять тисяч вісімсот сімдесят два) долари США 64 центи, що в гривневому еквіваленті становить суму 118664 (сто вісімнадцять тисяч шістсот шістдесят чотири) гривні 93 копійки таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Ухвала, що постановлена судом без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Остапчук Л.В.