Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 214/2294/19
Провадження № 2/211/587/20
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду, витребування доказів

28 січня 2020 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н.Г., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Саксаганської районної в місті ради, Виконавчий комітет Металургійної районної в місті ради, про визначення місця проживання дитини, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи Виконавчий комітет Саксаганської районної в місті ради (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. В. Великого, буд. 32) та Виконавчий комітет Металургійної районної в місті ради (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, буд. 42), в якому просить суд визначити постійне місце проживання їх доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком, посилаючись на забезпечення ним кращих умов проживання та виховання доньки.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 квітня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 жовтня 2019 року в підготовчому судовому засіданні за клопотанням представника відповідача позовну заяву передано на розгляд за підсудністю до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Крім того, враховуючи положення частин першої, четвертої та п`ятої статті 53 ЦПК України, надані матеріали справи, суд вважає необхідним, враховуючи фактичне місце проживання відповідачки, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради як орган опіки та піклування (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе, буд. 11), оскільки згідно частини четвертої статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо визначення місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Крім того, згідно частини п`ятої статті 19 СК України, з метою уникнення затягування строків розгляду справи, суд вважає необхідним зобов`язати Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради як орган опіки та піклування, надати суду письмовий висновок щодо розв`язання вказаного спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 84, 91, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Саксаганської районної в місті ради, Виконавчий комітет Металургійної районної в місті ради, про визначення місця проживання дитини.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 10-30 годину 12 березня 2020 року.

Зобов`язати Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради, як орган опіки та піклування, надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору з приводу визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в частинах сьомій-девятій статті 84 ЦПК України та повідомити, що відповідно до частини десятої статті 84 ЦПК України, про у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Роз`яснити третій особі право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання позову або відзиву подати пояснення щодо позову або відзиву у відповідності до статті 181 ЦПК України.

Копію ухвали про прийняття позову у справі разом з копією позовної заяви надіслати третій особі Виконкому Довгинцівської районної в місті ради.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dv.dp.court.gov.ua/sud0411/gromadyanam/csz.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Середня Н. Г