Справа № 431/7315/19
Провадження № 2-о/431/41/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Пелиха О.О.,

за участю: секретаря с/з Чесалової О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шульгинська сільська рада об`єднаної територіальної громади про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Старобільського районного суду Луганської області з даною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В обґрунтування заяви вказав, що він є уродженцем с. Кам`янка Старобільського району Луганської області. Йому належить земельна ділянка № НОМЕР_1 , розташована на території Хворостянівської сільської ради призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,0371 га на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛГ №079013, виданий ОСОБА_2 , від 18.10.2002, зареєстрований в книзі реєстрації записів державних актів на право приватної власності на землю №724, та залишок земельної частки (паю), яка знаходиться у спільній частковій власності, яка належить заявнику відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛГ №0124108 виданий на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрований 25.03.1997 року за номером 167. Заявник має намір скласти заповіт на своїх дітей на дану земельну ділянку, але як з`ясувалося, в належному йому Державному акті на право власності на землю та у сертифікаті при написанні прізвища допущено помилку « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ». Вказана помилка позбавляє заявника права розпоряджатися своїм майном. Встановлення факту належності документів на землю має для заявника юридичне значення, тому він звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт належності йому Державного акту на право приватної власності на землю виданого на ім`я « ОСОБА_3 » та сертифікату на право на земельну частку (пай) виданого на ім`я « ОСОБА_3 ».

Заявник ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, у заяві просив суд розглядати справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Шульгинської сільської ради об`єднаної територіальної громади Старобільського району Луганської області в особі сільського голови О. Козаченко у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, просив винести рішення на розсуд суду .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно копії паспорту громадянина України, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кам`янка Старобільського району Луганської області (а.с.3 ).

Згідно копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера заявника, його прізвище записане як ОСОБА_1 (а.с.4).

Згідно копії свідоцтва про народження заявника російською: « ОСОБА_5 родилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Камянка Старобельський район Луганской области» (а.с.5).

З копії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛГ № 079013, вбачається, що він виданий на ім`я ОСОБА_2 , який мешкає в с. Кам`янка, йому передається у приватну власність земельна ділянка площею 6,0371 га від 18.10.2002, зареєстрований в книзі реєстрації записів державних актів на право приватної власності на землю №724 (а.с.6).

З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛГ №0124108, вбачається, що його видано ОСОБА_2 , який проживає в с. Кам`янка Старобільського району Луганської області, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 25.03.1997 року за номером 167( а.с.7).

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як вбачається із заяви та доданих до неї документів, помилка у написанні прізвища заявника у Державному акті про право власності на земельну ділянку та у сертифікаті на право на земельну частку (пай) виникла внаслідок довільного зазначення прізвища заявника, співзвучного з написанням його прізвища у російській мові.

Приймаючи до уваги викладені заявником обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, враховуючи, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення, з метою захисту прав особи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Шульгинська сільська рада об`єднаної територіальної громади про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт того, що Державний акт на право приватної власності на землю серія І-ЛГ №079013, виданий ОСОБА_2 , на ділянку № НОМЕР_1 , яка розташована на території Хворостянівської сільської ради призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,0371га від 18 жовтня 2002 року, зареєстрований у книзі реєстрації записів державних актів на право приватної власності на землю за № 724 , та сертифікат на право приватної власності на земельну частку (пай) серія ЛГ №0124108 виданий на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрований 25.03.1997 року за номером 167, дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю с. Кам`янка Старобільського району Луганської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Старобільський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О. Пелих