_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/1070/20
УХВАЛА

23.04.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Кирикової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2019 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якій позивач просить суд стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 гривень, але не менше ніж розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 06 грудня 2019 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено, дату, час і місце проведення судового засідання.

Згідно з ч.1, 2 ст.128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Частинами 6,7 ст.128 ЦПК України встановлено, що судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

У разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається зокрема фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Відповідно до відповіді з відділу адресної довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , знятий з реєстрації 07.09.2017 року до: АДРЕСА_2 .

Згідно з ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

З метою виклику і повідомлення відповідача про дату, час і місце проведення судового засідання, судом здійснювався виклик ОСОБА_2 шляхом направлення судової повістки, копії ухвали суду про відкриття провадження по справі, разом з копією позову та додатками до нього, поштовим відправленням разом з рекомендованим поштовим повідомленням на останню відому адресу місця реєстрації відповідача по справі, а саме: АДРЕСА_1 , та адресу можливого проживання, яку відповідачем було повідомлено, як адресу до якої він вибуває: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 127, однак усі поштові відправлення були повернуті до суду без вручення.

Також позивачем у позові було зазначено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_3 , без надання відповідних доказів на підтвердження цих посилань.

Судом з метою виклику відповідача по справі, також здійснювались дії з направлення судових повісток та судової кореспонденції на можливу вищевказану адресу проживання відповідача, однак усі поштові відправлення повернуті до суду також без вручення.

Оскільки зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача по справі не відомо, судом також здійснювався виклик відповідача шляхом опублікування оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України, однак відповідач до судового засідання призначеного на 23.04.2020 року не з`явився.

Судом враховується, що статтею 132 ЦПК України передбачено, що якщо місце перебування відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, невідоме, суд ухвалою оголошує його розшук. Розшук проводиться органами Національної поліції України, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що на даний час місце проживання (перебування) відповідача невідоме, судом здійснені усі можливі заходи для повідомлення відповідача по справі про наявне судове провадження, однак останній не повідомлений, поштові відправлення не вручені, справа стосується вимог про стягнення аліментів, суд приходить до висновку про необхідність у відповідності до положень ст. 132 ЦПК України оголосити розшук ОСОБА_2 , проведення якого слід доручити Київському відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності.

Враховуючи, що для здійснення розшуку може знадобитись значний проміжок часу, на час проведення розшуку відповідача провадження у цивільній справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 232, 252, 260, 261, 352, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити в рамках цивільної справи №947/28818/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, розшук відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , знятий з реєстраційного обліку 07.09.2017 року до: АДРЕСА_2 ; можливе місце проживання: АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали доручити Київському відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області.

Провадження по цивільній справі №947/28818/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - зупинити до розшуку відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо апеляційного оскарження ухвали суду продовжуються на строк дії такого карантину.

Головуючий Калініченко Л. В.