Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4653/19
Провадження №: 2-во/332/17/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.,

при секретарі Ковтуні В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в у виконавчому листі виданого на підставі заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2020 року ухваленого за результатами розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2020 року позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. На підставі рішення видано виконавчий лист.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки, оскільки у виконавчому листі допущені описки в даті народження та в ідентифікаційному персональному номері відповідачки, що унеможливлює виконання виконавчого листа. За таких підстав, просить виправити описки шляхом зазначення замість вказаної дати народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , правильної дати -16.07.1960 та замість ідентифікаційного персонального номеру НОМЕР_1 , вказати правильний НОМЕР_2 . Розгляд заяви просить вирішити за відсутності представника АТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що по суті прийнято правильне судове рішення, що відповідає закону, на підставі якого видано виконавчий лист, але в заочному рішенні та у виконавчому листі допущено описки, які підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі виданого на підставі заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2020 року ухваленого за результатами розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Внести в другий та третій абзаци резолютивної частини заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2020 року ухваленого за результатами розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості виправлення дати народження ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_2 та відентифікаційному персональному номері з НОМЕР_1 на - НОМЕР_2 .

Викласти другий та третій абзаци резолютивної частини заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2020 року в такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» код , на рахунок для погашення заборгованості НОМЕР_3 НОМЕР_4 , МФО № 305299 заборгованість в розмірі 1475 грн. 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 понесені судові витрати в сумі 27 грн. 60 коп. на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» , на рахунок погашення заборгованості - НОМЕР_5 , МФО № 305299.

Внести у виконавчий лист виданий на підставі заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2020 року ухваленого по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості виправлення шляхом зазначення дати народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ідентифікаційного персонального номеру - НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцати днів з дня її складення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з дня вручення ухвали суду з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Н.В.Марченко