Справа № 515/425/20
Провадження № 2/515/900/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 квітня 2020 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за позовною заявою Страхового акціонерного то- вариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 , публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування школи в по- рядку регресу, перевіривши виконання вимог ст.ст.184-187 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2020 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшла вищевка- зана позовна заява, що сформована у системі "Електронний суд".

Вирішуючи питання можливості прийняття матеріалів позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі слід зазначити таке.

Як передбачено ч.ч.1,2,4 ч.13 ст.14 ЦПК України, у судах функціонує Єдина судова інформаці- йно-телекомунікаційна система. Позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом проце- суальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомуніка- ційній системі в день надходження документів. Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна си- стема відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками су- дового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судо- вому засіданні в режимі відеоконференції. Положення про Єдину судову інформаційно-телекому- нікаційну систему затверджується Вищою радою правосуддя за поданням Державної судової адмі- ністрації України та після консультацій з Радою суддів України.

Відповідно до п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України (останній абзац), єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опуб- лікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інфор- маційно-телекомунікаційної системи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи по- дання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберіган- ня та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі, на що вказує п.п.15.1 п.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.

Так, 01.12.2018 р. в газеті "Голос України" було опубліковано оголошення про створення та за- безпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Також вка- зано, що дослідна експлуатація системи розпочинається з 01.03.2019 р. у складі наступних підсис- тем (модулів): Єдиний контакт-центр судової влади України; Єдина підсистема управління фінан- сово-господарськими процесами; Офіційна електронна адреса (Електронний кабінет); Офіційний веб-портал «Судова влада України»; Єдиний державний реєстр судових рішень; Підсистема «Еле- ктронний суд»; Модуль «Автоматизований розподіл»; Модуль «Судова статистика».

З 01.01.2019 р. підсистема ЄСІТС функціонує в тестовому режимі.

Проте, 01.03.2019 р. в газеті "Голос України" (№ 42 (7048) від 01.03.2019 р.) опубліковано ого- лошення про відкликання ДСА України оголошення, опублікованого в газеті "Голос України" (№ 229 (6984) від 01.12.2018 р.) щодо створення та забезпечення функціонування Єдиної судової ін- формаційно-телекомунікаційної системи. Про початок функціонування Єдиної судової інформа- ційно-телекомунікаційної системи буде повідомлено додатково.

Таким чином, після публікації оголошення 01.03.2019 р. зміни, передбачені Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуа- льного кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII, що пов`язані з початком функціонування Єдиної судової інфор- маційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), не набувають чинності. Водночас, здійснення тестового режиму експлуатації ЄСІТС продовжується у складі наступних підсистем (модулів): Єдиний контакт-центр судової влади України; Єдина підсистема управління фінансово-господар- ськими процесами; Офіційна електронна адреса (Електронний кабінет); Офіційний веб-портал "Судова влада України"; Єдиний державний реєстр судових рішень; Електронний суд; Авто- матизований розподіл; Судова статистика.

В судах використовується тестова експлуатація вказаних підсистем та модулів ЄСІТС, підклю- чення до яких здійснюється поступово, згідно з окремими наказами ДСА України.

Наразі Татарбунарський районний суд Одеської області не віднесено до пілотних судів щодо повного впровадження та повного використання усіх модулів ЄСІТС.

Районний суд лише підключено до окремих модулів ЄСІТСТ, що й обумовило реєстрацію у суді матеріалів позовної заяви Страхового акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 , публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування школи в порядку регресу.

Відтак суд позбавлений можливості приймати процесуальні документи інакше аніж у паперовій формі.

Отже позовна заява ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» має подаватися за загальними правила- ми ЦПК України.

Так, відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

За змістом ч.ч.1,2,5 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збо- ру відповідно до закону. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В силу ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином зас- відченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із заз- наченням дати такого засвідчення (ч.5 ст.95 ЦПК України).

Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи доку- ментації Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України від 07.04. 2003 р. N 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвід- чення копії документа. Засвідчуючий напис проставляється під реквізитом "підпис".

Проте, надані позивачем копії письмових доказів належним чином не засвідчені.

Згадані вимоги ЦПК України позивачем не дотримано.

Разом з тим, до позовної заяви додано платіжне доручення №001016 від 27.02.2020 р. про спла- ту судового збору за подання вищезазначеної позовної заяви.

Згідно з п.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розміру, або документи, що підтверджують під- стави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи ба- нку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьо- му, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріп- лено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміт- кою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, що регламентоване пунктом 2.14 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004 р. № 22 (зі змінами). Однак, додане до позовної заяви платіжне доручення не скріплено печаткою установи банку.

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надход- ження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Страхового акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 , публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова ком- панія «Оранта» про відшкодування школи в порядку регресу залишити без руху.

Надати позивачеві строк для письмового усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог, визначених ст.ст.175, 176 ЦПК Украї- ни у наданий строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко С.В.