Справа № 615/1329/14-ц
Провадження № 6/615/32/20
У Х В А Л А

17 грудня 2020 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О., розглянувши питання можливості прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 615/1329/14-ц

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Валківського районного суду Харківської області із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 615/1329/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Перевіривши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа приходжу до наступного висновку.

Відповідно до пп. 17.4 п. 17 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Стаття 183 ЦПК України визначає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При цьому, до заяви про видачу дубліката виконавчого листа не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Крім того, до заяви про видачу дубліката виконавчого листа не додано доказів сплати судового збору.

Так само, до заяви про видачу дубліката виконавчого листа не додано доказів, що підтверджують втрату виконавчого листа.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 615/1329/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментівпідлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182-183, 258, 259-261, 351-355, пп. 17.4 п. 17 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 615/1329/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Валківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складання повного судового рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.О. Логвінов