Справа № 456/2901/19
Провадження № 2/456/254/2020
УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

28 квітня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Гули Л. В. ,

за участю секретаря Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сколівський військовий лісгосп», Державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» (ВЛПК) про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 уточнив позовні вимоги та просить визнати незаконним звільнення його з посади головного інженера Сколівського військового лісгоспу ДП «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» та скасувати наказ № 138 «Про розірвання трудового договору» від 21.06.2019; поновити його на посаді головного інженера ДП «Сколівський військовий лісгосп»; стягнути солідарно з ДП «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» та ДП «Сколівський військовий лісгосп» заробітну плату за час вимушеного прогулу, починаючи з 06.07.2019 і до моменту набрання рішенням суду законної сили, із розрахунку середньоденного заробітку в розмірі 589,96 грн.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду від 05.08.2019 відкрито провадження у справі.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04.03.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сколівський військовий лісгосп», Державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» (ВЛПК) про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява залишається без розгляду.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 31.03.2020 у зв`язку із усуненням позивачем недоліків позовної заяви розгляд справи продовжено.

До початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 подав клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, в обґрунтування якого покликається на те, що до участі в справі необхідно залучити Первинну профспілкову організацію Сколівського військогового лісгоспу ДП «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» профспілки працівників Збройних сил України та витребувати у відповідача ДП «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» засвідчену копію Колективної угоди, укладеної між адміністрацією і трудовим колективом. Таким чином, даний спір потребує детального розгляду по суті, з`ясування всіх обставин справи та проведення процесуальних дій, які в силу ст. 197 ЦПК України можна провести лише в підготовчому засіданні, а тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подане клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні

Представники відповідачів Державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» (ВЛПК) та Державного підприємства «Сколівський військовий лісгосп» в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, а тому суд вирішив розглянути клопотання позивача за їх відсутності.

Розглянувши клопотання про перехід від спрощеного провадження до загального позовного провадження, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи наведене, а також позицію Верховного Суду, висловлену в Постанові № 589/3937/17 від 27.12.2018, щодо неможливості віднесення справ, предметом позову яких є вимоги немайнового характеру, до малозначних справ, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 та розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначивши у справі підготовче судове засідання, до проведення якого залучити Первинну профспілкову організацію Сколівського військогового лісгоспу ДП «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» профспілки працівників Збройних сил України в якості третьої особи на стороні позивача.

Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 277 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Здійснити перехід з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сколівський військовий лісгосп», Державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» (ВЛПК) про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Залучити Первинну профспілкову організацію Сколівського військогового лісгоспу ДП «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» профспілки працівників Збройних сил України (82600, Львівська область, Сколівський район, м. Сколе, вул. Героїв Макіївки, 28, ) до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сколівський військовий лісгосп», Державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» (ВЛПК) про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 11 год. 25.05.2020 у приміщенні суду в м. Стрию по вул. Шевченка, 89.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про перехід розгляду справи до загального позовного провадження та призначення її до підготовчого судового засідання надіслати особам, які беруть участь у справі.

Третій особі, яка залучена до участі у справі, для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк до 25 травня 2020 року, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено в ст. 62 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз`яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, з`ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, які були подані та заявлені до початку розгляду справи по суті.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі в справі, тощо.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http://stm.lv.court.gov.ua/sud1323/gromadyanam/csz.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гула