Справа № 687/914/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2020 р. смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого судді Кулєбякіна В.О.,

за участю секретаря Литовченко В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці Хмельницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

04.11.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики. Позивач зазначила, що 14.08.2007 року ОСОБА_2 отримала від позивача у позику кошти у розмірі 1500 доларів США під 15 % річних та зобов`язалася повернути їх в повному обсязі до 14.03.2008 року. Повторно 20.08.2018 року ОСОБА_2 отримала від позивача у позику кошти у розмірі 1500 доларів США під 15 % річних та зобов`язалася повернути їх в повному обсязі до 20.03.2019 року. Факт отримання відповідачем позики підтверджується власноручно написаними письмовими розписками від 14.08.2007 року та 20.08.2018 року. Проте, у встановлені в розписках строки ОСОБА_2 взятих на себе зобов`язань не виконала та суму позики до цього часу не повернула. На неодноразові звернення позивача до відповідача з проханням про повернення позики, остання кошти повертати відмовляється, що стало підставою звернення до суду за захистом своїх прав, у зв`язку з чим просить стягнути з відповідача борг в сумі 6150 доларів США.

Позивач в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява в якій справу просить розглядати у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява в якій просить справу розглядати у її відсутності, позов визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 14.08.2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір позики, за умовами якого позивач надав відповідачу позику у розмірі 1500 доларів США під 15 % річних.

ОСОБА_2 зобов`язалася повернути 1500 доларів США до 14.03.2008 року.

20.08.2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір позики, за умовами якого позивач надав відповідачу позику у розмірі 1500 доларів США під 15 % річних.

ОСОБА_2 зобов`язалася повернути 1500 доларів США до 20.03.2019 року.

Факт отримання грошових коштів ОСОБА_2 підтверджується письмовими розписками останньої від 14.08.2007 року та 20.08.2018 року.

Розрахунок за користування ОСОБА_2 коштами по розписці від 14.08.2007 року на суму 1500 доларів США під 15 % річних становить:

2008 рік 225 доларів США;

2009 рік 225 доларів США;

2010 рік 225 доларів США;

2011 рік 225 доларів США;

2012 рік 225 доларів США;

2013 рік 225 доларів США;

2014 рік 225 доларів США;

2015 рік 225 доларів США;

2016 рік 225 доларів США;

2017 рік 225 доларів США;

2018 рік 225 доларів США;

2019 рік 225 доларів США;

2020 рік 225 доларів США;

Всього 2925 доларів США.

Розрахунок за користування ОСОБА_2 коштами по розписці від 20.08.2018 року на суму 1500 доларів США під 15 % річних за рік користування становить 225 доларів США.

Тому, сума боргу по розписці від 14.08.2007 року включно з відсотками за час користування становить 4425 (1500+2925) доларів США.

Сума боргу по розписці від 20.08.2018 року включно з відсотками за час користування становить 1725 (1500+225) доларів США.

Загальна сума становить 6150 (4425+1725) доларів США.

За ст. 1047 Цивільного кодексу України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Розписка, підписана відповідачем, є саме таким документом.

Відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Як передбачено ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В порушення вимог Закону, відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов`язань, заборговану суму у строк, встановлений договором, не повернув.

За змістом статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

На підставі статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із статями 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цих Кодексом.

Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог та підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача суми боргу.

Виходячи з викладеного, суд розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 76, 95, 133, 141, 223, 258, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 1046, 1047 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг у розмірі 6150 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителька АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене сторонами безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів в порядку встановленому ст.ст. 354-356 ЦПК України.

Суддя Чемеровецького Кулєбякін В.О.

районного суду