Справа № 577/615/19
Провадження № 2/577/20/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Ставищенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом та просить виключити з актового запису про народження №09 запис про нього, як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зроблений Ставищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській обл. Вимоги обгрунтовує тим, що 04.05.2017 р. уклав шлюб з відповідачкою. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 народила дитину ОСОБА_3 , батьком якого записаний він. Однак з цим не згоден, оскільки сімейне життя у них не склалося, з березня 2018 р. не підтримують сімейних відносин, не ведуть спільного господарства та проживають окремо. Відповідач не йде на контакт і не погоджується на проведення медичної експертизи щодо встановлення кровного споріднення, на телефонні дзвінки не відповідає, тому звернувся із заявою до суду.

ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити.

ОСОБА_2 заперечує позовним вимогам, просить відмовити в їх задоволенні.

Представник третьої особи Ставищенського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області в судове засідання не зявився, надали письмову заяву з проханням розглянути справу без їх участі, заперечують проти виключення з актового запису про народження дитини даних про батька.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню за наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і ( або ) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини, відповідно до ст.ст. 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Встановлено судом, що 04.05.2017 р. сторони уклали шлюб, від якого мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6-7).

Згідно висновку судової медичної генетично-ідентифікаційної експертизи Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 практично доведено, вірогідність підтвердження складає величину не менше 99,99 % (а.с.98-101).

Отже, за таких обставин у задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 122, 134, 136 СК України,-

УХ В А Л И В :

Відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа Ставищенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, юридична адреса смт.Ставище Ставищенського району Киїської області, вул.Паркова, 3/2.

Повне рішення суду складено 29 січня 2020 року.

Суддя Гетьман В. В.