Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 2-з/711/53/20
Справа № 711/5075/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів, в якій просить в порядку ст.116 ЦПК України до пред`явлення позову до суду про поділ спільного майна подружжя, витребувати від Черкаського Головного Регіонального управління Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" інформацію та копії підтверджуючих документів щодо наявності та стану рахунків у національній та іноземній валюті (поточні, депозитні тощо) відкритих на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме: руху коштів та операцій по них за період з 14.10.1995 року по день надання відповіді, номери, дати відкриття та закриття рахунків (укладення договорів), суми коштів, які містяться на рахунках на день надання відповіді та які були внесені на них під час його відкриття та в період дії рахунку, від кого надходили дані кошти та їх призначення, хто здійснював перекази даних коштів чи здійснювалось зарахування грошових коштів на вказаний рахунок з-за кордону шляхом переказу грошових коштів через систему SWIFT, суми відсотків нарахованих та отриманих по договорах (рахунках), точні дати отримання коштів, а також належним чином завірені копії відповідних договорів (заяв на відкриття рахунків), надати підтверджуючі документи вказаних операцій, виписки по існуючих рахунках про рух грошових коштів з моменту його укладення і до моменту закриття / на даний час; витребувати у Черкаського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" інформацію та копії підтверджуючих документів щодо наявності та стану рахунків у національній та іноземній валюті (поточні, депозитні тощо) відкритих на ім`я ОСОБА_3 , а саме: руху коштів та операцій по них за період з 14.10.1995 року по день надання відповіді, номери, дати відкриття та закриття рахунків (укладення договорів), суми коштів, які містяться на рахунках на день надання відповіді та які були внесені на них під час його відкриття та в період дії рахунку, від кого надходили дані кошти та їх призначення, хто здійснював перекази даних коштів чи здійснювалось зарахування грошових коштів на вказаний рахунок з-за кордону шляхом переказу грошових коштів, суми відсотків нарахованих та отриманих по договорах (рахунках), точні дати отримання коштів, а також належним чином завірені копії відповідних договорів (заяв на відкриття рахунків), надати підтверджуючі документи вказаних операцій, копії виписок по існуючих рахунках про рух грошових коштів з моменту його укладення і до моменту закриття / на даний час.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Статтею 117 ЦПК України визначено, що у заяві про забезпечення доказів зазначається:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти;

4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні;

5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів;

6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Заява підписується заявником або його представником. До заяви, яка подана представником заявника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Проаналізувавши матеріали заяви, встановлено, що заявник, в порушення положень ч.1 ст. 117 ЦПК України та ч. 1 ст.116 ЦПК України в заяві не виклав обставини, що підтверджують наявність підстав припускати, що засіб доказування (витребування інформації та копії підтверджуючих документів щодо наявності та стану рахунків у національній та іноземній валюті відкритих на ім`я ОСОБА_3 ) може бути втрачений та збирання або подання цього доказу стане згодом неможливим чи утрудненим, тобто не обґрунтовано необхідності забезпечення доказів, а також не надав будь-яких документів на підтвердження доводів викладених в заяві.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Із заяви про забезпечення доказів убачається, що одна частина доказів, які заявник просить витребувати знаходяться в Черкаському ГРУ АТ КБ «ПриватБанк» (місце знаходження: м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 40). Вказана адреса місця знаходження Черкаського ГРУ АТ КБ «ПриватБанк» відповідно до адміністративно-територіального устрою знаходиться на території Соснівського району м. Черкаси, який відноситься до територіальної юрисдикції Соснівського районного суду м. Черкаси.

З приписів ч.4 ст.117 ЦПК України слідує, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 117 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 про забезпечення доказівповернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Пунктом 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя: Н. М. Кондрацька