Справа № 399/378/20
Провадження № 2/399/353/2020
14 липня 2020 року селище Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, способу їх стягнення та зобов`язання участі у додаткових витратах на утримання сина,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на її користь згідно заочного рішення Онуфріївського районного суду від 21.08.2017 року на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1000 грн. на кожного, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Просила в подальшому стягувати аліменти в розмірі 30% від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття.
Крім того, просила суд стягнути з ОСОБА_2 додаткові витрати на утримання сина, ОСОБА_3 в розмірі 900 гривень щомісяці до досягнення дитиною повноліття.
Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що вони з відповідачем перебували в шлюбі, який на даний час розірвано. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Згідно рішення Онуфріївського районного суду від 21.08.2017 року відповідач сплачує аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 1000 грн. на кожного. Зазначила, що на даний час вона перебуває на обліку в Онуфріївському районному центрі зайнятості внаслідок скорочення, отримує допомогу по безробіттю, в зв`язку з чим її матеріальний стан суттєво погіршився. Крім того, син тяжко захворів на епілепсію, має періодичні напади хвороби і потребує постійного лікування та періодичного обстеження, яке дорого коштує. Відповідач інших дітей та осіб на утриманні не має, працює на постійній основі за кордоном, тому має можливість сплачувати аліменти та додаткові витрати на утримання сина в зв`язку з його хворобою.
В судове засідання позивачка не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
В судове засідання відповідач не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.
На підставі ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 /а.с. 8/, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 /а.с. 9/, які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Згідно рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 21.08.2017 року, яке набрало законної сили 18.09.2017 року, з відповідача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 1000 грн. на кожного до досягнення дітьми повноліття /а.с. 11-12/.
Згідно довідки № 114 від 22.05.2020 року ОСОБА_1 зареєстрована як безробітна в Онуфріївській районній філії Кіровоградського обласного центру зайнятості з 04.02.2020 року, отримує допомогу по безробіттю /а.с. 10/, в зв`язку з чим її матеріальний стан суттєво погіршився, тому вона бажає отримувати аліменти на утримання дітей в частці від доходу відповідача.
Згідно консультації дитячого невролога клініки медичної допомоги дорослим та дітям м. Дніпро від 18.07.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім медикаментозного лікування, рекомендовано повторювати ЕЕГ раз у три місяці та МРТ один раз на рік в зв`язку з симптоматичною епілепсією та ін. /а.с. 14/. Також рекомендовано приймати Депакин хроно 500 мг двічі на день тривало, вартість якого становить 435, 95 грн. за 30 шт. /а.с. 15/.
Відповідач інших дітей та осіб на утриманні не має, працює на постійній основі за кордоном, тому має можливість сплачувати аліменти та додаткові витрати на утримання сина в зв`язку з його хворобою.
Згідно з вимогами статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Згідно із частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до положень статей 183, 184 СК України суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у вигляді частки від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі.
Таким чином, підстави визначення розміру аліментів у частках від заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень статті 182 СК України, так і положень статей 183, 184 СК України.
Згідно ст. 185 ВК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.
Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
Це положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається цією статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат, у тому числі у зв`язку з хворобою. Визначення таких особливих обставин належить до компетенції суду, і вони є індивідуальними в кожному конкретному випадку.
Враховуючи зазначені обставини, суд визначає розмір додаткових витрат на дитину, зумовлених особливими обставинами, одному з батьків в твердій грошовій сумі. Ці кошти є додатковими на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. У цих випадках йдеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.
У частині першій статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
В судовому засіданні позивачка, на вимогу статей 12, 81 ЦК України довела обставини, передбачені статтею 192 СК України, - зміну майнового чи сімейного стану її та дитини, погіршення стану здоров`я дитини після ухвалення судового рішення, яким присуджено сплату аліментів.
Проте доведення саме вказаних обставин є підставою для перегляду визначеного судом розміру аліментів, у тому числі і шляхом зміни способу їх стягнення. Враховуючи, що позивач потребує додаткових витрат на утримання сина, який захворів на тяжку хворобу, та відмову відповідача брати участь у додаткових витратах, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Оскільки при зверненні до суду позивач не сплачувала судовий збір, як особа звільнена від його сплати на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», тому судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави у розмірі 840,80 грн.
На підставі наведеного, ст.ст. 180, 183, 192 СК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, способу їх стягнення та зобов`язання участі у додаткових витратах на утримання сина задовольнити.
Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі 1 000 (одна тисяча) грн., та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі 1 000 (одна тисяча) грн., щомісячно до досягнення дітьми повноліття на користь ОСОБА_1 згідно рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 21.08.2017 року та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дітьмя повноліття.
Виконавчий лист по справі 399/529/17, виданий 28.02.2019 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відкликати.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , що мешкає: АДРЕСА_1 додаткові витрати на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 900 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького суду через Онуфріївський районний апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М. Лях