Справа № 2-3313/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2020 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Васильченка О. В. ,

при секретарі - Ладній О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони у виконавчому листі, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ФК «Європейська факторингова компанія розвитку» звернулося до суду із заявою у якій просило замінити сторону стягувача у виконавчому листі, поновити строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-3313/10.

Заява обґрунтована, тим що 01.06.2010 р. Подільським районним судом м. Києва ухвалено рішення у справі № 2-3313/10 відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму заборгованості за кредитним договором № 0 від 13.11.2006 р. в розмірі 5033 дол. США 32 цента, що за курсом НБУ станом на 11.03.2010 р. становить 40 178 грн., 401 грн. 78 коп. - судового збору, 120 грн. 00 коп. - витрат на ІТЗ. 08.12.11 між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до умов якого до ПАТ «Дельта Банк» перейшло право вимоги, зокрема, за кредитним договором № 0 від 13.11.2006 р., що укладений з ОСОБА_1 .. Виконавчі документи по стягненню заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 40 699,78 грн. було повернуто на підставі постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 23.04.2012 р. виданої державним виконавцем державної виконавчої служби Миронівського РУЮ Шкраба Т.В.. 11.05.2019 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Європейська факторингова компанія розвитку» за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону № UA-ЕА-2019-03-26-000009-b від 17.04.2019 р., був укладений договір №1369/К про відступлення прав вимоги, згідно з яким 11.05.2019 р. відбулася заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення банком прав вимоги за кредитним договором № 0 від 13.11.2006 р., укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1

ПАТ «Дельта Банк» як стягувач виконавчий документ заявнику при укладенні договору не передав, місце знаходження виконавчого листа невідоме, а втрата виконавчого листа позбавляє ТОВ «ФК «Європейська факторингова компанія розвитку» права на звернення судового рішення до виконання. У зв`язку з втратою виконавчого документа, набранням чинності рішення суду та його фактичним невиконанням боржником, відсутністю відкритого виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого документа, заявник вважає, що наведених доводів та доказів достатньо для встановлення факту втрати виконавчого документа з незалежних від ТОВ «ФК «Європейська факторингова компанія розвитку» причин.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд заяви без представника ТОВ «ФК ««Європейська факторингова компанія розвитку».

Інші учасники процесу в судове засідання також не з`явились. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вивчивши подану заяву та матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, з наступних підстав.

01.06.2010 р. Подільським районним судом м. Києва ухвалено рішення у справі № 2-3313/10 відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму заборгованості за кредитним договором № 0 від 13.11.2006 р. в розмірі 5033 дол. США 32 цента, що за курсом НБУ станом на 11.03.2010 р. становить 40 178 грн., 401 грн. 78 коп. - судового збору, 120 грн. 00 коп. - витрат на ІТЗ (а.с. 32).

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «УкрСиббанк», в тому числі і до ОСОБА_1 , перейшло до ПАТ «Дельта Банк» (а.с. 7-25).

Виконавчі документи по стягненню заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 40 699,78 грн. було повернуто на підставі постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 23.04.2012 р. виданої державним виконавцем державної виконавчої служби Миронівського РУЮ Шкраба Т.В. (а.с. 29).

11.05.2019 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Європейська факторингова компанія розвитку» за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону № UA-ЕА-2019-03-26-000009-b від 17.04.2019 р., був укладений договір №1369/К про відступлення прав вимоги, згідно з яким 11.05.2019 р. відбулася заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення банком прав вимоги за кредитним договором № 0 від 13.11.2006 р., укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 (а.с. 4-5).

Зазначене підтверджується випискою з Додатку № 1 до договору № 1369/К про відступлення прав вимоги від 11.05.2019 року (а.с. 6).

Відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Аналогічні положення містяться і в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, вимога про заміну сторони у виконавчому листі підлягає задоволенню.

ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» також просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній станом на дату видачі виконавчого листа) виконавчий лист може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно акту перевірки матеріалів кредитної справи ОСОБА_1 від 11.12.2019 року виявлена відсутність у матеріалах кредитної справи виконавчого листа, виданого Подільським районним судом м. Києва у справі № 2-3313/10 (а.с. 28).

Із заяви вбачається, що оригінал виконавчого листа ПАТ «Дельта Банк» не передавало до ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку».

Договір № 1369/К про відступлення прав вимоги між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» укладений 11.05.2019 року.

Таким чином, ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» було позбавлене можливості пред`явити виконавчий лист до виконання, оскільки строк його пред`явлення закінчився.

Оцінивши надані докази, суд вважає, що причини пропуску ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання є поважними, а тому пропущений строк має бути поновлено.

ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» також просить суд видати дублікат виконавчого листа, виданого на виконання рішення Подільського районного суду м. Києва від 01.06.2010 року у зв`язку з тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Із заяви ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» вбачається, що ПАТ «Дельта Банк» виконавчий лист товариству не передало.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», п. 1 ч. 2 ст. 21 Закону України «Про виконавчепровадження» (в редакції, чинній станом на дату видачі виконавчого листа), ст.ст. 55, 433, 442, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони у виконавчому листі, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» у виконавчому листі № 2-3313/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-3313/10, виданого Подільським районним судом м. Києва по справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі рішення Подільського районного суду м. Києва від 01.06.2010 року.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-3313/10 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що був виданий на підставі рішення Подільського районного суду м. Києва від 01.06.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. В. Васильченко