Справа № 286/760/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою і просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Словечне» с. Словечне Овруцького району Житомирської області, розміром 2,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) вартістю 5023 грн., що належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 №0270058, який видано на підставі рішення Овруцької районної державної адміністрації №152 від 05.05.1997, мотивуючи тим, що вона фактично прийняла спадщину після смерті матері, так як у встановлений законом шестимісячний строк зробила поточний ремонт в будинку та обробляла присадибну ділянку. Однак, в нотаріальній конторі, куди вона звернулася за оформленням права на спадщину на зазначену земельну частку (пай) їй було відмовлено, так як нею не пред`явлено правовстановлюючого документа на земельну частку (пай).

В судове засідання позивач не з`явилася, але в своїй позовній заяві просить справу розглядати без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але надіслали лист, в якому просять спрву слухати у їх відсутність. Позовні вимоги визнають.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 24.10.2003.

На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належну їй земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства « Словечне» с. Словечне Овруцького району Житомирської області, розміром 2,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) вартістю 5023 грн., і належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 №0270058, який було видано на підставі рішення Овруцької районної державної адміністрації №152 від 05.05.1997, що підтверджується листом центру надання адміністративних послуг Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області №46 від 27.02.2020.

Позивач є спадкоємцем за законом 1-ї черги. Вона прийняла спадщину після смерті матері на підставі ст.549 ЦК України 1963 року, фактично вступивши у встановлений законом шестимісячний строк в управління та володіння спадковим майном, а саме: зробила поточний ремонт в будинку (провела побілку, покрасила вікна, двері, підлогу) та обробляла присадибну ділянку. Крім позивача інших спадкоємців, які б претендували на спадщину немає. В нотаріальній конторі, куди вона звернулася за оформленням права на земельну частку (пай), їй було відмовлено, так як нею не надано правовстановлюючого документа на земельну частку (пай).

Зазначені обставини підтверджуються копіями: свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 15.10.1962, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 19.02.2020, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №474/02-31 від 10.03.2020 та повідомленням Овруцької ДНК №547/01-16 від 20.03.2020.

Відповідно до ст.548 ЦК України в редакції 1963 року прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

За таких обставин, суд вважає, що позивач набула право власності на спадкову земельну частку (пай) на підставі діючої на момент прийняття спадщини ст.12 Закону України Про власність від 07.02.1991.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. в доход держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 206, 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), яка проживає по АДРЕСА_1 , право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Словечне» с. Словечне Овруцького району Житомирської області, розміром 2,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) вартістю 5023 грн., що належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 №0270058, який видано на підставі рішення Овруцької районної державної адміністрації №152 від 05.05.1997.

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець