У Х В А Л А

Іменем України

16.04.2020 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

в складі: головуючого судді Верніка В.М.

при секретарі: - Яковець К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка заяву Сухарник Тетяни Ігорівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "ПРЕМ`ЄРА", про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ :

Сухарник Т.І. в інтересах ТОВ "ФК "ПРЕМ`ЄРА" 29.12.2019 року (згідно дати поштового відправлення) звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з даною заявою із вимогою заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні в справі №130/2455/15-ц з ТОВ "ОТП Факторинг Україна" його правонаступником ТОВ "ФК "ПРЕМ`ЄРА"" за правом грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою Жмеинського міськрайонного суду від 19.03.2020 року дану заяву було залишено без руху із наданням заявнику п`ятиденного строку з дня отримання ухвали на усунення недоліків щодо змісту заяви.

13.04.2020 року судом отримано заяву представника заявника, якою усунуто недоліки заяви.

Наразі в призначене судове засідання учасники справи за їх викликом не з`явились. При цьому представник заявника ТОВ "ФК "ПРЕМ`ЄРА" в заяві про заміну сторони у виконавчому провадження просила її розгляд проводити без її участі.

Боржник ОСОБА_1 належно та завчасно повідомлялась про час та місце розгляду справи за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання в порядку, встановленому положеннями ч.9 ст.130 ЦПК України, причин власної неявки до суду не повідомила, ніяких клопотань не представила.

Представник первісного стягувача ТОВ "ОТП Факторинг Україна", представник ТОВ "ФК "Кредит-капітал" та державний виконавець також причин власної неявки до суду не повідомили, що за належного їх виклику відповідно до положень ч.3 ст.442 ЦПК України не перешкоджає вирішенню заяви.

Вивчивши матеріали заяви та цивільної справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1,2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно положень ст.512, 514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (месія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, серед решти, є договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст.11 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст.442 ЦПК України та ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Згідно із п.1,2 ч.1 ст.512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Відповідно до ч.1,2 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У порядку цивільного судочинства суд може замінювати сторону у виконавчому провадженні лише у тих випадках, якщо примусове виконання проводиться за виконавчим документом, виданим судом при розгляді цивільної справи.

Так, в судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25.11.2015 року (а.с.59-61) частково задоволено позов ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та присуджено до стягнення на його користь з ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту № від 23.12.2013 року станом на 21.08.2015 року у виді боргу за кредитом в розмірі 33433,14 грн. з яких: 29399,64 грн. заборгованість по тілу кредиту, 4033,50 заборгованість по відсотках за користування кредитом, а також 334,33 грн. судових витрат із сплати судового збору.

30.08.2019 року ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-капітал" уклали договір факторингу №30082019п, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, а також 30.08.2019 року ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" та ТОВ "ФК "ПРЕМ`ЄРА", уклали Договір факторингу №30082019ДФП, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, відповідно до якого, заявник "ФК "ПРЕМ`ЄРА" набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ "ОТП Факторинг Україна", включно і до ОСОБА_1 (а.с.77-85,145,146).

Вказані докази судом приймається до уваги, так як вони представлені із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються.

За таких обставин заявлена вимога щодо заміни сторони виконавчого провадження Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" його правонаступником, яким є юридична особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова Компанія "ПРЕМ`ЄРА" достатньо узгоджується із відповідними положеннями наведених нормативних актів, визначаючи, що ТОВ "ФК "ПРЕМ`ЄРА", як правонаступник, набуло право грошової вимоги щодо боржника ОСОБА_1 стосовно обсягу зобов`язань останньої перед ТОВ "ОТП Факторинг Україна" визначених заочним рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25.11.2015 року. Відтак первісного стягувача у виконавчому провадженні слід замінити на вказаного правонаступника, а тому дана заява належної заінтересованої особи підлягає задоволенню судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.442 ЦПК України, ст.512, 515 ЦК України, ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Замінити у виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області 19.02.2016 року (справа №130/2455/15-ц, провадження №2/130/1056/2015) стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова Компанія "ПРЕМ`ЄРА" (03150, м.Київ, вул. Предславинська, 28, кімн. 702, р/р НОМЕР_1 в АТ "Укрсиббанк", ).

Ухвала набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, включно під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), Вінницькому апеляційному суду череж Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.