Справа № 373/1121/20
Номер провадження 2/373/692/20
УХВАЛА

про витребування доказів

18 грудня 2020 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Залеської А.О.

за участі секретаря судових засідань Руденко О.М.,

представника позивача Гичко О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача Гичко О.А. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , про визнання незаконним рішення органу державної влади - райдержадміністрації та визнання недійсним державного акту на землю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 звернувся до суду з даною позовною заявою та просить: 1) визнати незаконним розпорядження Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації в частині передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки (паю) розміром 0,744 га ділянка № НОМЕР_1 , що розташована на території Стовп`язької сільської ради; 2) визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА №683141 від 25.06.2010 площею 0,744 га (кадастровий номер :06:003:0098), виданий ОСОБА_2 .

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування від Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації копію розпорядження від 21.047.2008 № 597 про передачу ОСОБА_2 у власність земельну ділянку розміром 0,7495 на території Стовп`язької сільської ради Переяслав-Хмельницького району

Клопотання обґрунтоване тим, що позивач не має можливості отримати документи, якими доводить порушення його права на спірну земельну ділянку, а відповідач попередню ухвалу суду про витребування доказів не виконує, можливо по тій причині, що тоді не було відомо реквізитів витребовуваного документу, а тому представник конкретизує дату та номер розпорядження, яке просить суд витребувати від РДА.

Вислухавши доводи представника позивача, суд находить їх переконливими, оскільки без допомоги суду, в інший спосіб позивач не може отримати зазначений документ, що є предметом оскарження в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, ст. 197 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації (08400, вул. Богдана Хмельницького, 53, м. Переяслав, Київська область) належним чином завірену копію розпорядження Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації від 21.04.2008 за № 597, яким ОСОБА_2 передано у власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7495 га, що розташована на території Стовп`язької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Витребувані копії документів надати суду до 30 грудня 2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст. 84 ЦПК).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ст. ст. 143, 146, 148 ЦПК).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Залеська