Справа № 182/3908/20
Провадження № 2/0182/2026/2020
У Х В А Л А

Іменем України

14.12.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, про надання дозволу на виїзд дитини за межі України без згоди й супроводу другого з батьків, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала вищевказана цивільна справа.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, про надання дозволу на виїзд дитини за межі України без згоди й супроводу другого з батьків було задоволено частково.

Однак, судом під час ухвалення вищевказаного рішення було допущено описку в резолютивній частині, а саме вказано: «Надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України на період літніх (з 01.07.2021 року по 30.08.2021 року)», в той час коли вірним є:«Надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України на період літніх (з 10.06.2021 року по 30.08.2021 року)».

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2020 року було допущено технічну помилку, яка є суттєвою та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну помилку в резолютивній частині рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, про надання дозволу на виїзд дитини за межі України без згоди й супроводу другого з батьків, вказавши: «Надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України на період літніх (з 10.06.2021 року по 30.08.2021 року) канікул до Литви (м.Клайпеда) у родину подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (громадян Литовської Республіки) неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Нікополя, у супроводі матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість помилково вказаного: «Надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України на період літніх (з 01.07.2021 року по 30.08.2021 року) канікул до Литви (м.Клайпеда) у родину подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (громадян Литовської Республіки) неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Нікополя, у супроводі матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, про надання дозволу на виїзд дитини за межі України без згоди й супроводу другого з батьків.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал