Справа № 211/6457/20
Провадження № 2/211/2464/20
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

17 грудня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гіди О. С.,

при секретарі Маслечко А.А.,

за відсутності: сторін у справі,

розглянувши в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що вона є матір`ю відповідача у справі ОСОБА_2 , вона є особою пенсійного віку, є незаміжньою та одинкою, єдиним джерелом її існування є пенсія за віком. Також вона страждає на цукровий діабет 2 типу, після перелому гомілки у неї порушена функція руху, у зв`язку з захворюваннями вона періодично проходить лікування в умовах стаціонару. Розмір її пенсії складає 6 373,45 грн., але її не вистачає на ліки, продукти харчування, одяг та сплату комунальних витрат. Відповідач жодної матеріальної допомоги не надає, має регулярний та стабільний дохід. Просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини доходів щомісяця, довічно.

Позивач у судове засідання не з`явилася, відповідно до прохальної частини позовної заяви просить розглядати справу за відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позов визнав, просив слухати справу без його присутності.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Суд, дослідивши письмові матеріали, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8 копія свідоцтва про народження).

ОСОБА_1 отримує пенсію за віком у сумі 6 375,45 грн. щомісячно (а.с. 9, 12 копія пенсійного посвідчення, довідка про доходи).

Позивач страждає на цукровий діабет 2 типу, після перелому гомілки у неї порушена функція руху, у зв`язку з захворюваннями вона періодично проходить лікування в умовах стаціонару (а.с. 13-15 копії виписок).

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Сімейного кодексу України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Статтею 205 Сімейного кодексу України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

При вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов`язок повнолітніх дітей виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Звільнення від обов`язку утримувати матір, батька та обов`язку брати участь у додаткових витратах можливі лише коли буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків, що передбачено ч. 1 ст. 204 Сімейного кодексу України.

Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід тощо.

Позивач є пенсіонером та страждає на цукровий діабет 2 типу, є непрацездатною, потребує кошти на лікування, тому суд дійшов висновку, що з відповідача, який є сином позивача, слід стягнути аліменти на її утримання.

У відповідності до ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, суд, вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позовної заяви.

З частиною 6 ст. 141 ЦПК України вбачається, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли (держави).

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 202, 205 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 12, 13, 76, 81, 89, 141, 206, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який працює оператором, СПЦ-1, «АрселорМіттал Кривий Ріг», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, довічно, починаючи стягнення з 09.11.2020.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який працює оператором, СПЦ-1, «АрселорМіттал Кривий Ріг», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення.

Суддя О.С. Гіда