Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-о/641/216/2020 Справа № 641/9234/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Колодяжної І.М.

за участю секретаря судового засідання - Гішян А.В.

справа №641/9234/20

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в порядку окремого провадження клопотання заявника про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) , зацікавлені особи: Шелудьківська сільська рада Зміївського району Харківської області ( Харківська область , Зміївський район , с. Шелудьківка, вул. Дружби, 88) , Кузівська сільська рада Конотопського району Сумської області ( Сумська область , Конотопський район . с. Кузьки ) приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Куцопал Олена Павлівна (Сумська область , м. Конотоп , вул. М. Сусло , 21) про встановлення факту постійного проживання однією сім,єю зі спадкодавцем ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана справа.

Заявником до суду подано клопотання про витребування доказів по справі, в якій вона просить витребувати у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Куцопал Олени Павлівни належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Заявник в судове засідання не з,явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності , клопотання про витребування доказів підтримала.

Інші учасники справи в судове засідання не з,явилися.

Згідно з положенням ч.1ст. 84 ЦПК України , учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.7ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов,язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи обставини справи та на підставі ст.84 ЦПК України , суд вважає, що клопотання заявника , щодо витребування доказів , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81,84 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника про витребування доказів задовольнити .

Витребувати у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Куцопал Олени Павлівни належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 21 січня 2021 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає . Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя -І. М. Колодяжна