ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 січня 2020 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Баранюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення батьківства.

У своїй заяві посилається на ту обставину, що вона в період 2017-2018 років перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем та народила від нього дитину, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач не визнає себе батьком дитини, тому звернулась до суду.

До початку судового розгляду представник позивача ОСОБА_4 подав суду клопотання про призначення у справі експертизи ДНК, проведення якої просить доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.
Ухвалами суду від 08 липня 2019 року та від 08 листопада 2019 року у справі за клопотанням позивача призначалась судова генетична експертиза, яка не була виконана експертами з об`єктивних причин.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про призначення у справі молекулярно-генетичної експертизи підлягає до задоволення і у справі повторно слід призначити дану експертизу.

Відповідно до п.2 ч.9 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі і на підставі судово-генетичної експертизи.
Враховуючи те, що наявність чи відсутність кровного споріднення між відповідачем і дитиною позивача може бути підтверджено чи спростовано висновком судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи аналізу ДНК, а для цього необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що у справі необхідно призначити судову генетичну експертизу.
Керуючись ст.103, 252 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання :

1. Чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (вул. Конюшинна (Збиральна), 24, м. Львів) з відібранням ними зразків букального епітелію та з наданням дозволу на повне знищення об`єктів після їх дослідження.
Оплату експертизи провести за рахунок позивача ОСОБА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та позивача ОСОБА_1 разом з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) з`явитися в експертну установу для відібрання біологічних зразків.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий : /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко