УХВАЛА

22 липня 2020 року

м. Київ

справа № 348/325/13-ц

провадження № 61-14183св18

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Калараша А. А. (суддя-доповідач), Сімоненко В. М., Штелик С. П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Надвірнянського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Надвірнянського районного суду від 14 грудня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 29 січня 2018 року, у задоволенні скарги ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Надвірнянського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області відмовлено.

25 лютого 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

ОСОБА_1 , у якій, з урахуванням уточнення вимог, просить суд скасувати ухвалу Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 14 грудня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 29 січня 2018 року, і ухвалити нове судове рішення.

02 листопада 2018 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_2 про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 14 грудня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області

від 29 січня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 04 вересня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі № 348/325/13-ц та витребувано її матеріали з Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.

У жовтні 2018 року справа № 348/325/13-цнадійшла до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 08 січня 2019 року прийнято заяву

ОСОБА_2 про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 квітня 2020 року вказану справу призначено судді-доповідачеві Каларашу А. А.та визначено суддів, які ввійшли до складу колегії.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки Верховним Судом у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду не приймалося рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами

(у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на те, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Надвірнянського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області,

призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. А. Калараш

В. М. Сімоненко

С. П. Штелик