Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/2015/13-ц
№ 6/733/1/20
У Х В А Л А

Іменем України

"28" січня 2020 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

установив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 733/2015/13-ц від 23.09.2013 року, виданого Ічнянським районним судом Чернігівської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором № 0069/07/01-А від 23.09.2013 року в сумі 107 124,82 грн, посилаючись на те, що рішенням Ічнянського районного суду у цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було видано вказаний вище виконавчий лист про стягнення з останнього на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості в розмірі 107 124,82 грн. Боржник ухиляється від добровільного виконання покладених на нього зобов`язань, а банк в установлений законом строк не зміг пред`явити виконавчий документ до примусового виконання, у зв`язку із перебуванням ПАТ «Банк Форум» на стадії ліквідації, кадрових змін, а саме скорочення штатів та звільнення працівників відділу повернення проблемної заборгованості виникла необхідність передачі документів до інших структурних підрозділів та продажу частини кредитного портфелю через електронний майданчик, також просить врахувати ту обставину, що після купівлі частини кредитного портфелю, що складається із прав вимоги за 233 кредитними договорами, виникла необхідність у передачі від ПАТ «Банк Форум» до ТОВ « Фінансова компанія «Женева» оригіналів кредитних справ клієнтів, що у свою чергу є довготривалою процедурою, яка включає в себе процедуру звірки за Актами прийому-передачі переданої документації, виявлення наявності чи відсутності оригіналів відповідних документів , у тому числі оригіналів виконавчих листів та аналіз строку на їх пред`явлення. Заявник вважає, що строк пред`явлення до виконання виконавчого листа пропущений з поважних причин.

У судове засідання представник заявника та боржник не з`явилися, які повідомлялися про дату, час і місце розгляду справи, неявка яких не перешкоджає розгляду питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 23 вересня 2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором в розмірі 107 124,82 грн (а.с. 79-80).

10 жовтня 2013 року Банк звернувся до суду із заявою про видачу виконавчих листів по даній цивільній справі (а.с. 84), які були надіслані останньому 16 жовтня 2013 року (а.с. 87) та отримані ним 21 жовтня 2013 року (а.с. 89).

14 березня 2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Женева» було укладено договір відступлення прав вимоги № 1050-Ф, відповідно до умов якого ПАТ «Банк Форум» відступило на користь ТОВ «Фінансова компанія «Женева» своє право вимоги за зобов`язаннями про стягнення заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками (а.с. 120-121), у тому числі і до ОСОБА_1 (а.с. 122).

Ухвалою Ічнянського районного суду від 15 серпня 2018 року замінено сторону виконавчого провадження по виконавчому листу № 733/2015/13-ц з ПАТ «Банк Форум» на ТОВ «Фінансова компанія Женева» (а.с. 142-144).

03.02.2015 року головним державним виконавцем Настич Р.М. Ічнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (а.с. 157).

06.04.2016 року головним державним виконавцем Настич Р.М. Ічнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві (а.с. 157-160).

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Перелік таких причин законодавчо не визначений, їх наявність чи відсутність суд розцінює у кожній конкретній ситуації за своїм внутрішнім переконанням. При цьому, поважними визнаються обставини, які є об`єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони, і пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасної реалізації сторонами своїх процесуальних прав.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» (Далі-Закон) (у редакції від 02 червня 2016 року, який набув чинності 05 жовтня 2016 року) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Частиною 6 статті 12 Закону визначено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи, що ТОВ « Фінансова компанія «Женева» стала правонаступником ПАТ «Банк Форум» відповідно до укладеного договору відступлення прав вимоги, при цьому купівля частини кредитного портфелю є довготривалою процедурою, що стало причиною пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, а також враховуючи норми ч. 1 ст. 6 Конвенції, яка передбачає не лише доступ до правосуддя, але й гарантує виконання судових рішень з метою запобігання шкоди одній із сторін суд вважає, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Женева» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» строк для пред`явлення виконавчого документа (виконавчого листа № 733/2015/13-ц) до виконання по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик