Справа № 573/2182/20
Номер провадження 2/573/560/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

і призначення її розгляду

22 грудня 2020 рокум. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: Сумська область, Білопільський район, с. Головачі) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бобровицький хлібзавод» (Чернігівська область, Чернігівский район, с. Шибиринивка, вул. Садова, буд. 6), треті особи: Річківська сільська рада Білопільського району Сумської області (Сумська область, Білопільський район, с. Річки, вул. Центральна, буд. 6), ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: Сумська область, Білопільський район, с. Головачі) про скасування рішення та визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИЛА:

03 грудня 2020 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 04 грудня 2020 року позовна заява залишена без руху з підстав її невідповідності вимогам ст. 175, ч. ч. 4, 5 ст. 177 ЦПК України.

На виконання вказаної ухвали 21 грудня 2020 року позивачкою усунуто недоліки.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 176 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення не вбачається.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, третіх осіб.

Одночасно зі зверненням з позовом до суду позивачка подалаклопотання про витребування доказів у Річківської (Вирівської) сільської ради Білопільського району Сумської області, а саме: рішення Річківської (Вирівської) сільської ради Білопільського району Сумської області про надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки №:05:003:0074 у власність на території Вирівського старостату Товариству з обмеженою відповідальності «Бобровицький хлібзавод», а також рішення щодо передачі вказаної земельної ділянки у власність на території Вирівського старостату Товариству з обмеженою відповідальності «Бобровицький хлібзавод».

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на матеріали справи, вважаю, що вказане клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 187, 277 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бобровицький хлібзавод», треті особи: Річківська сільська рада Білопільського району Сумської області, ОСОБА_2 про скасування рішення та визнання права власності на земельну ділянку.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 січня 2021 року о 09:30 год. з викликом сторін, третіх осіб.

Копію зазначеної ухвали направити сторонам, третім особам.

Направити відповідачу та третім особам копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Зобов`язати Річківську (Вирівську) сільську раду Білопільського району Сумської області в строк до 15 січня 2021 року надати Білопільському районному суду Сумської області належним чином завірену копію рішення Річківської (Вирівської) сільської ради Білопільського району Сумської області про надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки №:05:003:0074 у власність на території Вирівського старостату Товариству з обмеженою відповідальності «Бобровицький хлібзавод», а також рішення щодо передачі вказаної земельної ділянки у власність на території Вирівського старостату Товариству з обмеженою відповідальності «Бобровицький хлібзавод».

Роз`яснити Річківській (Вирівській) сільській раді Білопільського району Сумської області, що відповідно до ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України в разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, останній зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.

Третя особа, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, має право надіслати суду свої пояснення щодо позову, а іншим учасникам справи копію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на позов до суду.

Третя особа, протягом 5 днів з дня вручення відзиву відповідача на позовну заяву, має право надіслати суду пояснення на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням пояснень на відзив до суду.

Сторонам та третій особі повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя