ЄУН № 336/3167/20
пр. № 2/336/2146/20
УХВАЛА

Іменем України

20 липня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Відділу реєстрації фізичних осіб по Шевченківському району Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про надання дозволу на зняття з реєстрації та реєстрацію місця проживання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернуласьз позовом до ОСОБА_2 , Відділу реєстрації фізичних осіб по Шевченківському району Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, в якому просила надати дозвіл на зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька ОСОБА_2 .

Статтею 186 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.

Позивачем заявлено вимогу про надання дозволу про зняття з реєстрації та реєстрацію місця проживання дитини без дозволу батька.

В якості відповідачів вказано ОСОБА_2 та Відділ реєстрації фізичних осіб по Шевченківському району Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Між тим Відділ реєстрації фізичних осіб по Шевченківському району Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради не є юридичною особою, тож не може бути окремим учасником справи, при цьому позивачем не заявлено до вказаного відділу жодних позовних вимог.

При реєстрації місця проживання осіб та знятті осіб з реєстрації Департамент реєстраційних послуг діє як суб`єкт владних повноважень, тож у разі порушення зазначеним органом прав осіб позов має розглядатись в порядку КАС України.

Враховуючи текст заявлених вимог, оскільки фактично позивачем вимоги заявлені до ОСОБА_2 , іншим відповідачем вказано відділ, який не має статусу юридичної особи, тож не може бути відповідачем у справі, а при здійсненні реєстрації місця проживання осіб уповноважений орган діє як суб`єкт владних повноважень, тож відповідний позов може бути заявлений до нього в порядку КАС України, суд вбачає підстави для відмови у відкритті провадження в частині позову до Відділу реєстрації фізичних осіб по Шевченківському району Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, адже заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 186, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Відділу реєстрації фізичних осіб по Шевченківському району Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про надання дозволу на зняття з реєстрації та реєстрацію місця проживання відмовити в частині позовних вимог до Відділу реєстрації фізичних осіб по Шевченківському району Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України через суд першої інстанції.

Суддя О.І. Дацюк