Справа № 226/2955/19
Справа № 226/2955/19
Провадження № 2-о/226/4/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2020 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

присяжних Васильченко О.М., Соколової С.В.,

при секретарі Попенко І.І.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Синявської Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради Донецької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, в обґрунтування якої вказала, що її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , страждає на тяжке хронічне психічне захворювання та відповідно до довідки міжрайонної психіатричної МСЕК м.Слов`янська від 30.01.2017 визнана особою з інвалідністю другої групи з дитинства безстроково. З 2004 донька знаходиться на обліку у лікаря психіатра Мирноградської центральної міської лікарні з приводу хронічного психічного розладу. Внаслідок психічного розладу її донька не може обслуговувати себе самостійно, нічого не розуміє, живе в уявному світі, поводиться дуже дивно, діє у відповідності до своїх ненормальних уявлень. Донька не може ні на чому зосередитися, завжди кудись поспішає, уходить з дому і ходить без цілі по місту, вона вимушена постійно її шукати та приводити додому. Дитина дуже неохайна, не може тримати себе у чистоті та порядку, щодо оточуючих часто поводить себе агресивно, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З метою забезпечення та реалізації законних особистих немайнових та майнових прав та інтересів своєї доньки, заявник просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити на нею опіку та призначити її опікуном.

За ухвалою судді від 27.09.2019 у справі відкрито провадження.

За ухвалою суду від 16.10.2019 призначена судово-психіатрична експертиза, у зв`язку з чим провадження у справі було зупинено.

За ухвалою суду від 28.01.2020 провадження у справі відновлено.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала свою заяву у повному обсязі, наполягаючи на її задоволенні.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради Синявська Л.Р. у судовому засіданні проти заяви ОСОБА_1 не заперечувала, пояснила, що орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над її донькою ОСОБА_2 , яка проживає разом з нею та фактично здійснює за нею догляд.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом прео народження (а.с.3).

ОСОБА_2 перебуває під наглядом лікаря-психіатра КНП «Мирноградська центральна міська лікарня» з 2004 року по теперішній час з діагнозом: помірна розумова відсталість (F 71.0), що підтверджується довідкою лікаря-психіатра від 24.09.2019 (а.с.8).

Відповідно до довідки міжрайонної психіатричної МСЕК м.Слов`янська від 30.01.2017 ОСОБА_2 встановлено другу групу інвалідності безстроково (а.с.4).

Згідно за довідкою виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 23.09.2019 ОСОБА_1 разом з донькою ОСОБА_2 та чоловіком ОСОБА_3 зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

Згідно за ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 109 від 02.12.2019 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає помірною розумовою відсталістю, з порушенням поведінки, що не потребують прийняття лікувальних заходів, дитячий аутизм. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може розуміти значення свої дій та керувати ними, потребує в установленні у відношенні неї опіки. ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може з`явитися у судове засідання та не може особисто дати пояснення по суті справи.

Таким чином, досліджені судом докази свідчать про наявність у ОСОБА_4 стійкого психічного розладу, внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними, що є підставою для визнання її недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України в разі визнання фізичної особи недієздатною суд встановлює над нею опіку і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 є особою, яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки внаслідок психічного розладу, за висновком судово-психіатричної експертизи має потребу у встановленні опіки, вимога заявника про встановлення над хворим опіки є такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, є громадянкою України, має повну цивільну дієздатність, несудима, розведена, має задовільний стан здоров`я, працює, отримує дохід у вигляді заробітної плати, піклується про свою доньку та доглядає її.

ОСОБА_2 бажає бути опікуном своєї доньки і виконувати обов`язки опікуна, про що свідчить її письмова заява.

Відповідно до подання, затвердженого рішенням виконавчого комітету Мирноградської міської ради № 15 від 22.01.2020, орган опіки та піклування виконкому Мирноградської міської ради вважає за доцільне призначити заявника ОСОБА_1 опікуном над її донькою ОСОБА_2 .

Враховуючи вищенаведене, необхідність у забезпеченні особистих немайнових та майнових прав та інтересів ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.39, 60 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 295, 299, 300, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради Донецької області (юридична адреса: 85320, Донецька область, м.Мирноград, вул.Центральна, 9, ), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опіку і призначити над нею опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається у два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня складання повного рішення, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки і піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2

Повний текст рішення буде виготовлено 28.01.2020.

Суддя: Ж.Є. Редько

Присяжні: О.М. Васильченко

С.В. Соколова