Справа № 307/1783/19
Провадження № 2/307/127/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2020 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді Гримут В.І.

при секретарі Ком`яті Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Тячівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся у суд з вищевказаною позовною заявою.

Посилається на те, що 08.12.2010 р. його батько ОСОБА_3 зник в результаті нещасного випадку, під час стихійного лиха, а саме, перебуваючи за кермом вантажного спеціалізованого автомобіля по розвезенню балонів зі скріпленим газом марки «ГАЗ 5208 МГ», н/з НОМЕР_1 , виконуючи трудові обов`язки водія даного автомобіля як об`єкта виїзної торгівлі ТОВ «Альфа-Сервіс-Груп» на автодорозі Тячів-Дубове, на відрізку дороги між селами Ганичі та Нересниця, не впорався з керуванням та з`їхав з обриву у річку Тересва. Від тоді він вдома не з`являвся та не виходив на зв`язок.

У 2011 році ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про оголошення батька померлим.

11.02.2011 р. Тячівським районним судом було ухвалено рішення про оголошення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим від дня його вірогідної смерті - 08.12.2010 р.

Тячівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану 02.04.2011 р. внесено актовий запис № 2, про те, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Про рішення суду він дізнався у травні 2019 року, коли отримав витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть батька.

ОСОБА_3 на випадок своєї смерті не залишив заповіту, тому спадкування здійснюється почергово.

Оскільки він входить до кола спадкоємців першої черги, то просить продовжити йому строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Просить позовні вимоги задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідачка та представник третьої особи у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Згідно довідок пошти ОСОБА_2 неодноразово відмовлялася від отримання судових повісток. Відзиву на позов, або будь-яких заперечень не подавала.

У відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є сином померлого ОСОБА_3 від першого шлюбу. Після розлучення з матір`ю позивача ОСОБА_3 вступив у шлюб із М.В. Олашин .

08.12.2010 року ОСОБА_3 зник безвісти, а 11.02.2011 р. Тячівським районним судом ухвалено рішення, яким задоволено заяву ОСОБА_2 та визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нересниця, Тячівського району, Закарпатської області, останнє місце проживання АДРЕСА_1 , померлим від дня його вірогідної смерті - 08.12.2010 р.

11.04.2011 р. Тячівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області здійснено відповідний актовий запис № 2, та 24.05.2019 р. було видано свідоцтво про смерть ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно статті 1258 ч. 1 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За правилами статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може призначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивач дізнався про рішення суду, яким його батька було визнано померлим лише у травні 2019 року, а заперечень щодо надання йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ні відповідачка, ні третя особа не подали, суд вважає, що його позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати слід покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 247, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1223, 1258, 1268, 1261, 1270, 1272 ЦК України суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити повністю. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , два місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрат покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повне рішення складено 22.01.2020 року.

Головуючий В.І. Гримут