Справа №303/1312/20
ряд.стат. звіту №12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Монич В.О.

при секретарі Штець І.І.

Справа №303/1312/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Баранова Жанна Володимирівна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що заявниця являється донькою померлого ОСОБА_2 , який на випадок смерті залишив заповіт, яким заповів все своє майно своїй доньці ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 . Відкрилася спадщина, до якої ввійшов житловий будинок АДРЕСА_1 . Згідно довідок, заявниця доглядала за своїм батьком, займалася похованням свого батька, проживала разом з ним та вела разом з ним спільне господарство, до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Факт проживання заявниці в будинку АДРЕСА_1 підтверджується відповідним актом обстеження про фактичне місце проживання. Заявниця як спадкоємець за заповітом, після смерті батька звернулася до приватного нотаріуса Баранової Ж.В. з метою отримання свідоцтва, однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не було надано документів на підтвердження факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав. Тому, просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в будинку, який розташований в АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити.

Заінтересована особа подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Враховуючи заяви сторін, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 15 січня 2006 року заявниця ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ), яка змінила прізвище після розірвання шлюбу на " ОСОБА_1 " (а.с.17), являється донькою ОСОБА_2 (а.с.14). ІНФОРМАЦІЯ_4 2009 року батько заявниці ОСОБА_2 на випадок своєї смерті залишив заповіт, зареєстрований в реєстрі за №42, яким заповів все своє майно своїй доньці ОСОБА_1 (а.с.13). Відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 06.11.2009 року, номер витягу 24378695, ОСОБА_2 належав на праві приватної власності будинок АДРЕСА_1 (а.с.16).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 15 січня 2019 року, батько заявниці ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15). Актом обстеження про фактичне місце проживання від 20 лютого 2020 року за №02-18/64 встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , за своїм місцем реєстрації не проживає, фактичне місце її проживання АДРЕСА_1 (а.с.11). Відповідно до довідок виданих Макарівською сільською радою 16 січня 2019 року за №33,34, заявниця проживала і вела спільне господарство зі своїм батьком ОСОБА_2 В АДРЕСА_1 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та займалася його похованням (а.с.12).

Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Заявниця звернулася до суду із заявою з метою встановлення факту її постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення права на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оцінюючи у сукупності досліджені докази, із урахуванням визнання заявлених вимог заінтересованою особою, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.13, 258-259, 263-265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, ст.ст.1223, 1268, 1270 ЦК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в будинку, який розташований в АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляцйної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник : ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , мешканка АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа : приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Баранова Жанна Володимирівна, м.Мукачево, вул.Садова, 25-А, Закарпатської області, поштовий індекс - 89600.

Головуючий В.О.Монич