Провадження № 2/484/209/20
Справа № 484/5377/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Шикері І.А.

розглянув у відкритому судовому засідання в м. Первомайську, в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 , обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 , на підставі договору дарування від 20.07.1996 року. У цій квартирі зареєстрована відповідачка у справі ОСОБА_3 , яка вже протягом декількох років у вказаній квартирі не проживає, речей відповідачки в квартирі немає. Тому, на підставі ст. 405 ЦК України, просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування жилим приміщенням спірної квартири.

На підставі ст.ст. 274, 276 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачці направлялась копія позовної заяви і додатків, про час та місце розгляду справи відповідачка була повідомлена у встановленому законом порядку, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України. Відзиву на позов не надала.

Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на підставі договору дарування, посвіченого Першою Первомайською державною нотаріальною конторою 20.07.1996 року, ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 . Відповідачка зареєстрована у спірній квартирі, однак на протязі декількох років у даній квартирі не проживає, речей відповідаки в квартирі не має, що підтверджується позовною заявою (а.с.2,3), ксерокопією домової книги (а.с.9-12), ксерокопією технічного паспорту на квартиру (а.с.13-16), довідкою про склад сім`ї (а.с.17), актом про непроживання від 21.11.2019 року (а.с.18), які містяться в матеріалах справи.

Відповідачка не надала суду достатніх належних та допустимих доказів про порушення її права на проживання в спірній квартирі, про наявність поважних причин непроживання.

Тому, на підставі викладеного, в силу ч.2 ст.405 ЦК України, враховуючи, що відповідачка без поважних причин понад один рік не проживає в квартирі АДРЕСА_1 , суд вважає, що є підстави для визнання відповідачки такою, що втратила право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивачки підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору, понесені позивачкою при зверненні з даним позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 5,7,8,12, 206,265, 274-279, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка проживає по АДРЕСА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання якої АДРЕСА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору, в розмірі 768,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст судового рішення складено 30 січня 2020 року.

СУДДЯ: І.А Шикеря