№ 637/1572/19
№ 2/637/45/20
РІШЕННЯ

Іменем України

30 січня 2020 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Бутрик Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

в с т а н о в и в :

У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

Як підставу позову зазначено, що з 25.09.1997 року перебуває з ОСОБА_2 у шлюбі. Від шлюбу мають спільних дітей повнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що останнім часом сумісне життя з відповідачем поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. З жовтня 2019 року проживають окремо. Кіріл проживає з нею та знаходиться на утриманні матері. Дитина постійно потребує повноцінного харчування, одягу, взуття, періодичного лікування, тощо. На момент подання позову з відповідачем не досягнуто згоди з приводу способу виконання останнім обов`язку щодо утримання дитини. Відповідач є працездатним, працює в Куп`янській дистанції сигналізації та зв`язку Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця», де щомісяця отримує заробітну плату. Крім того, відповідач має задовільний стан здоров`я, не має інших дітей, будь-які стягнення на користь третіх осіб відсутні. В добровільному порядку відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у частці від його доходу в розмірі по 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду до досягнення дитиною повноліття.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач підтримала позовні вимоги та наполягала на задоволенні позову, відповідач визнав позов у повному обсязі.

У відповідності до вимог ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Згідно положень ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає можливим продовжити розгляд справи у відсутності сторін у підготовчому судовому засіданні на підставі наданих доказів.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, з`ясувавши позиції сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 25.09.1997 року Шевченківським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис № 54 (а.с. 7).

Від шлюбу мають двох спільних дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є повнолітньою (а.с. 9) і неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Згідно вимогам ч. 2 ст. 150, ч. 2 ст. 157 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні.

У відповідності до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Позивач з неповнолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані та фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 13, 15), працездатний, має задовільний стан здоров`я, інших дітей не має, аліменти на користь інших осіб не сплачує, має непрацездатну мати, 1951 року народження (а.с. 13), працює електромеханіком Куп`янської дистанції сигналізації та зв`язку Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» (а.с. 13), отримує заробітну плату, тобто має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини.

В добровільному порядку відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

На момент розгляду справи сторонами не досягнуто домовленості стосовно способу виконання відповідачем обов`язку щодо утримання дитини.

Згідно вимогам ч. 1 - 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у частці від його доходу у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 200, 206, 263 265 Цивільного процесуального кодексу України ст.ст. 150, 157, 180 183 Сімейного кодексу України ,-

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.12.2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 768,40 грн. на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 358 цього Кодексу.

Суддя

Н.І.Островська