Справа №303/441/20
ряд.стат. звіту №23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 28 квітня 2020 року м. Мукачево Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі : головуючого Монич В.О.

при секретарі Штець І.І.

Справа №303/441/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачеві позовну заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про компенсацію вартості природного газу передбаченої кодексом газорозподільних систем.

в с т а н о в и в :

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про компенсацію вартості природного газу в сумі 2353 грн. 67 коп.. Посилається на те, що 26.03.2019 року працівниками АТ «Закарпатгаз» під час контрольного огляду вузла обліку на об`єкті відповідача виявлено порушення на ринку природного газу, які передбачені та кваліфікуються як несанкціонований відбір (крадіжка) природного газу - наявність несанкціонованого газопроводу. Відповідно до п.1 Глави 4 Розділу ХІ Кодексу ГРС у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму не облікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 15 цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Таким чином, вартість донарахованих через порушення об`єму природного газу і яку відповідач ОСОБА_1 на підставі даних норм повинен компенсувати становить 2 353 грн. 67 коп., які добровільно сплатити відмовляється. Таким чином позивач просить стягнути з відповідача 2 353 грн. 67 коп. заборгованості за спожитий природний газ. Ухвалою суду від 10 березня 2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін. Відповідач - ОСОБА_1 , який належним чином повідомлявся про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження, своїм правом подати відзив на позов, у встановлений судом строк, не скористався, що фактично свідчить про визнання ним позову. Про розгляд справи повідомлявся через опублікування у мережі Інтернет за веб-адресою: mkm.zk.court.gov.ua. Крім того, клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, а тому відповідно до частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними в справі матеріалами. Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку. Відповідно до ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що також встановлено статтею 12 цього Кодексу. Згідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі ст.83 ч.3 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Відповідно до акту про порушення №123 від 26.03.2019 року, складеного представником АТ «Закарпатгаз» за участю споживача ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 . було зафіксовано порушення, а саме: лічильник не являється комерційним, виконавчо-технічна документація відсутня, пуск газу не проводився, на обліку в АТ «Закарпатгаз» газ не перебуває. Перерахований до сплати обсяг природного газу становить 219,84 м.куб., таким чином вартість донарахованого через порушення об`єму природнього газу становить 2 353 грн. 67 коп., що стверджується актом-розрахунком від 25.04.2019 року. Згідно п.1 Глави 4 Розділу ХІ Кодексу ГРС у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму не облікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 15 цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Згідно з абзацом 2 п. 1 глави 3 Розділу ХІ Кодексу ГРС, якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається об`єм необлікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення. Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Частинами 1 та 2 ст. 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, а тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача суму збитків у розмірі 2 353 грн. 67 коп.. Відповідно до ст.141 ЦПК України з боржника на користь позивача слід стягнути понесені стягувачем судові витрати. Керуючись ст.ст. 223, 258, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 611, 1166 ЦК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» (, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2) суму 2 353 грн. 67 коп. компенсації вартості природного газу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» 2 102 грн. 00 коп. судових витрат. Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляцйної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач : акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», , м.Ужгород, вул.Погорєлова, 2, поштовий індекс - 88015;

Відповідач : ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_2 .

Головуючий В.О.Монич