Справа №463/1416/13-ц
Провадження №6/463/7/20
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28 січня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Мармаша В.Я.

при секретарі с/з - Заставній С.Л.

з участю представника заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2 О ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву ОСОБА_1 представника ОСОБА_4 , заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» про визнання виконавчого листа № 2/463/110/14 таким, що не підлягає виконанню, суд, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 представник ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеною вище заявою.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи ПАТ «Перший український міжнародний банк» заявила клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Личаківським районним судом м. Львова справи № 463/7772/19 за позовом ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», третьої особи Державного реєстратора Бойко Христини Романівни комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про право власності та поновлення запису про державну реєстрацію.

Представник заявника не заперечив проти зупинення провадження у справі.

Заслухавши пояснення позивача, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебуває справа № 463/7772/19 за позовом ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», третьої особи Державного реєстратора Бойко Христини Романівни комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про право власності та поновлення запису про державну реєстрацію.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає, що провадження у даній цивільній справі слід зупинити у зв`язку із неможливістю її розгляду до вирішення іншої справи 463/7772/19.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд -

постановив :

провадження у цивільній справі № 463/1416/13-ц (провадження № 2/463/7/20) за заявою ОСОБА_1 представника ОСОБА_4 , заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» про визнання виконавчого листа № 2/463/110/14 таким, що не підлягає виконанню зупинити до вирішення справи 463/7772/19 за позовом ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», третьої особи Державного реєстратора Бойко Христини Романівни комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про право власності та поновлення запису про державну реєстрацію.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст.ст. 353-355, п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя Мармаш В.Я.