Номер справи 623/4838/19
Номер провадження 2/623/231/2020
У Х В А Л А

іменем України

15.04.2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.

з участю: секретаря - Ардашевої Я.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, про визначення місця проживання малолітнього та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2019 року ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_3 третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, про визначення місця проживання малолітнього та стягнення аліментів.

Просив визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання його батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_1 , аліменти у розмірі прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , на утримання малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з моменту звернення з цією позовною заявою та до досягнення дитиною повноліття, та стягнути з відповідачки судові витрати на його користь.

Сторони в підготовче засідання не з`явились, від представника позивача ОСОБА_5 15.04.2020 р. до початку розгляду справи на електронну адресу суду надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з запровадженням в Україні карантину з 12.03.2020 року по 24.04.2020 року через спалах у світі коронавірусу.

У зв`язку з тим, що сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, суд вважає, що відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 09.12.2019 року по вказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено справу до підготовчого провадження.

Одночасно з цим, відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України 09.12.2019 року судом був зроблений запит до Центру надання адміністративних послуг при Білоцерківській міській раді щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_3 .

Не погодившись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_3 звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати. Крім того, з даної апеляційної скарги вбачається, що 25.11.2019 року ОСОБА_3 з аналогічною позовною заявою звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, де 12.12.2019 року відкрито провадження.

Постановою Харківського апеляційного суду від 10.03.2020 року ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 09 грудня 2019 року скасовано. Справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Підсудність за вибором позивача (альтернативна підсудність) - це така підсудність, при якій позивачеві надається право за своїм вибором пред`явити позов в один з декількох вказаних в законі судів.

Законодавцем визначено та закріплено вичерпний перелік випадків, у яких позивач наділений правом звернутися до суду з позовом за місцем свого проживання або перебування.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

В розумінні даної норми, альтернативна підсудність є пільговою, вона встановлена для невеликої категорії справ, які мають особливо важливе значення для громадян. Специфіка цього виду підсудності полягає в тому, що в залежності від характеру матеріальних правовідносин та предмету спору, особистих обставин (стан здоров`я, малолітні діти тощо) позивач може обирати серед двох, трьох чи більшої кількості судів, які будуть компетентними розглянути таку справу.

За відомостями Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради (довідка № 1997 від 16.12.2019 р., яка надійшла на адресу суду 24.12.2019 р.) місце проживання відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 з 05.11.2019 р. по теперішній час.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Виходячи з викладеного, даний позов підлягає передачі до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у зв`язку з його непідсудністю Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

На підставі викладеного і керуючись ст. 27, ст. 31, ст. 187 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 623/4838/19 за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, про визначення місця проживання малолітнього та стягнення аліментів, передати за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (09100, м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя П. П. Винниченко