Справа № 723/2650/20
Провадження № 2/723/3235/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої судді Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені якої виступає ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом та за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом та за законом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», житлового будинку літ.«Б-І», веранди літ.«б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«Ж», сарая літ.«З», господарської будівлі літ.«К», вбиральні літ.«Л», воріт під № 1, огорожі під № 2, колодязя під № 3 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами, кожному належало по 1/5 частині вказаного домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилася спадщина на 1/5 домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

При житті все майно ОСОБА_5 заповіла позивачу - ОСОБА_1 . Заповіт був складений 12 березня 2002 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Череської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 8. Вказаний заповіт не був відмінений.

ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину і в 2002 році звернулась із відповідною заявою до Сторожинецької державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа № 488/2002 та 03 березня 2004 року видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом щодо права на земельну частку (пай).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 - чоловік позивача ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 будучи дружиною спадкодавця, тобто в силу статті 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцем за законом першої черги, на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем, а тому в силу частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України вважається такою, що прийняла спадщину.

Крім позивача, є ще два спадкоємці за законом першої черги (діти ОСОБА_6 ) - відповідачі по справі.

Самочинно збудовані об`єкти нерухомості за вищевказаною адресою не виявлені.

У позивача відсутні правовстановлюючі документи на майно.

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, її представник подав до суду клопотання, в якому просив розглянути справу за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі і просять їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких вказали, що визнають позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в тому числі на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Спадщина після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ними не приймалась та прийматись не буде. Від належної їм частки у майні колишнього колгоспного двору відмовляються на користь ОСОБА_1 . Просять розглядати справу за їх відсутності.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», житлового будинку літ.«Б-І», веранди літ.«б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«Ж», сарая літ.«З», господарської будівлі літ.«К», вбиральні літ.«Л», воріт під № 1, огорожі під № 2, колодязя під № 3 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами, кожному належало по 1/5 частині вказаного домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилася спадщина на 1/5 домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

При житті все майно ОСОБА_5 заповіла позивачу - ОСОБА_1 . Заповіт був складений 12 березня 2002 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Череської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 8. Вказаний заповіт не був відмінений.

ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину і в 2002 році звернулась із відповідною заявою до Сторожинецької державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа № 488/2002 та 03 березня 2004 року видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом щодо права на земельну частку (пай).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 - чоловік позивача ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 будучи дружиною спадкодавця, тобто в силу статті 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцем за законом першої черги, на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем, а тому в силу частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України вважається такою, що прийняла спадщину.

Крім позивача, є ще два спадкоємці за законом першої черги (діти ОСОБА_6 ) - відповідачі по справі, вони на спадщину не претендують.

Самочинно збудовані об`єкти нерухомості за вищевказаною адресою не виявлені.

У позивача відсутні правовстановлюючі документи на майно.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Також в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна.

Керуючись ст.ст. 1216, 1223, 1266, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 5, 12, 13, 19, 23, 76, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 від імені якої виступає ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом та за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», житлового будинку літ.«Б-І», веранди літ.«б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«Ж», сарая літ.«3», господарської будівлі літ.«К», вбиральні літ.«Л», воріт під № 1, огорожі під № 2, колодязя під № 3 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: