Провадження № 2/686/5615/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2020

м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Салоїд Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Лоб І.А.,

позивача ОСОБА_1

Справа № 686/26738/20

Сторони та інші учасники у справі:

Позивач: ОСОБА_1 ,

Відповідач : ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, -

встановив:

У жовтні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у зв`язку із навчанням на другому курсі юридичного фактультету заочної форми навчання Хмельницьким університету управління та права ім. Леоніда Юзькова та у товаристві з обмеженою відповідальністю «Комп`ютерна академія ШАГ Хмельницький» на денній формі навчання. Означені обставини підтверджуються довідкою від 20.10.2020 року. Його батько участі у матеріальному забезпеченні сина не бере. Просить суд стягувати аліменти з відповідача на її користь у зв`язку із досягненням повноліття та продовженням навчання в розмірі 4000 грн. заробітку, з дня подачі позову і до закінчення терміну навчання.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги зменшила та просить стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який навчається в розмірі 2500,0 грн. щомісячно із викладених у заяві підстав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Ухвалою судді від 29 жовтня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду на 13 листопада 2020 року.

18.12 2020 року справу розглянуто по суті.

Заслухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи доказами, проаналізувавши законодавство, яке регулює дані правовідносини, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, внаслідок наступного.

Судом безспірно установлено, що відповідач ОСОБА_2 перебував у шлюбі з позивачем ОСОБА_1 з 2002 по 2010 рік, який за рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 29.12.2010 вони розірвали. Вказані обставини підтверджуються рішенням суду.

Від спільного проживання в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження. В даний час син досяг повноліття та навчається на заочній формі навчання, є студентом на другому курсі юридичного факультету заочної форми навчання Хмельницьким університету управління та права ім. Леоніда Юзькова та у товаристві з обмеженою відповідальністю «Комп`ютерна академія ШАГ Хмельницький» на денній формі навчання. Вказані обставини підтверджуються довідкою Хмельницької гуманітарно-педагогічна академія за № 125 від 18.12.2020 року. Термін його навчання закінчується відповідно до довідки №125 від 18.12.2020 року.

Цих обставин сторони не оспорюють.

Батьком дитини згідно свідоцтва про народження є відповідач.

Відповідно до статті 198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх працездатних доньку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно положень ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За змістом ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За змістом ст. 199 СК України обов`язок утримувати повнолітнього сина (доньку), який продовжує навчання, покладено на обох батьків.

З урахуванням отримуваного доходу відповідачем, котрий працює за межами України, обов`язку матері в рівній мірі з батьком утримувати свою дитину, суд приходить до висновку, що відповідач може таку допомогу надавати повнолітній дитині, яка продовжує навчатись, у розмірі в розмірі 2500 грн. з його заробітку (доходу) щомісяця до закінчення терміну навчання сином, 30 червня 2021 року.

Відповідно до положень статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, однак позивачка досягла 18 річного віку.

Позивач звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до статті 141 ЦПК України на користь держави слід стягнути з відповідача судовий збір в сумі 840,8 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 81, ч. 1 ст. 141, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ст. ст. 259, 263 268, ч. 1, 2 ст. 273 ЦПК України, ст.ст. 191,198,199,200 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 2500 грн. з його заробітку (доходу) щомісяця до закінчення ним терміну навчання 29 лютого 2024 року, починаючи з 28 жовтня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840,8 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суду Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 21.12.2020 року.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Стягувач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_1

Суддя: