Справа № 302/1355/19
№ 2/302/57/20
Номер рядка звіту 71
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

23.01.2020 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді КривкаВ. П

з участю: секретар с/з Гажук Н.В.,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір`ї цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

28.11.2019 позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , 2008 р.н., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовала тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своїх неповнолітніх дітей, а саме не бере жодної участі у вихованні дітей, не спілкується з ними та не відвідує їх, не цікавиться їхнім навчанням та не проявляє належної батьківської турботи про їхній розвиток та здоров`я, про що складено висновок № 01-41/1164 від 18.11.2019. Відповідач сплачує аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей в загальній сумі 2400 грн. Жодної додаткової матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає, незважаючи на те, що розмір аліментів на одну дитину є меншим за 50 % прожиткового мінімуму на дитину віком від шести до вісімнадцяти років. Дані обставини змусили позивачку звернутися до суду з цим позовом.

Згідно ухвали судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 09.12.2019 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання.

Відповідач ОСОБА_2 21.01.2020 року подав суду заяву про визнання позову ОСОБА_1 , а саме вказує в заяві, що не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав стосовно його неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , 2008 р.н., ОСОБА_5 , 2010 р.н., ОСОБА_4 , 2010 р.н. Справу просить розглянути без його участі.

Позивачка подала суду заяву в якій просить розгляд справи провести без її участі, у зв`язку з визнанням позову відповідачем. Заявлений позов підтримує просить такий задовольнити.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Міжгірської РДА - головний спеціаліст служби у справах дітей Пискач Ю.І. подала суду заяву про розгляд справи без її участі, у зв`язку з визнанням позову відповідачем. Під час розгляду справи просить взяти до уваги наданий головою органу опіки та піклування висновок від 18.11.2019 про доцільність позбавлення батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей ОСОБА_2 . Додатково інформує, що заперечень на позов немає, обставини зазначені у позові відповідають дійсності.

Суд, оцінивши позицію сторін, третьої особи без самостійних вимог, ознайомившись із змістом позовних вимог та поданими в справу доказами, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 .

Згідно рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 26.07.2013 року позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвали шлюб. Після розірвання шлюбу троє неповнолітніх дітей сторін залишилися проживати з матір`ю - позивачкою ОСОБА_1 . На підставі рішення Міжгірського районного суду у справі № 302/871/13-ц з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання трьох дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 31.07.2013 щомісячно і до досягнення ними повноліття. З довідки Міжгірського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області від 25.09.2019 вбачається, що позивач за період з 01.01.2019 по 01.08.2019 на користь позивачки сплатив аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей у щомісячному розмірі 2400 грн., що становить 800 грн. щомісячно на одну дитину.

У відповідності до висновку органу опіки та піклування Міжгірської РДА про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його трьох неповнолітніх дітей від 18.11.2019, голова органу опіки та піклування Міжгірської РДА Юрик В., вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача стосовно його дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як такого що ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Позивачка вказала, що відповідач злісно ухиляється від виконання обов`язків по вихованню своїх малолітніх дітей, без поважних причин, матеріально належно не утримує дітей, не турбується про їх фізичний та духовний розвиток, вчиняє насильство в сім`ї по відношенню до неї в присутності дітей. Дані обставини визнані відповідачем та підтверджені: характеристиками дітей; розрахунком заборгованості по аліментам; повідомленням про початок досудового розслідування слідчого СВ Міжгірського ВП Палканин Р.І. , яке надано ОСОБА_1 ; ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 23.01.2020 у справі № 302/1073/19 про призначення кримінального провадження про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_2 за ст.125 ч.1, 126 ч.1 КК України, в якому ОСОБА_1 (позивачка) визнана потерпілою особою.

З врахуванням вищенаведеного є підстави для застосування ст. 164 СК України, а саме для позбавлення відповідача, як батька неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав. За цих підстав визнання позову відповідачем слід прийняти, оскільки таке не суперечить вимогам закону та не порушує права та інтереси інших осіб, а також неповнолітніх дітей сторін.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, ч.3 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" позивачці ОСОБА_1 слід повернути з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого нею при поданні позову до суду, що становить грошову суму 384,20 грн.. Клопотання про стягнення судових витрат з відповідача позивачкою не заявлено.

Керуючись ст.ст. 200, 206 , 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнання позову відповідачем прийняти. Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ), батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП - НОМЕР_3 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ) з відповідного державного бюджету 50 % судового збору в розмірі 384 (тристо вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Повне рішення складено 27.01.2020.

Суддя: В. П. Кривка