Справа № 766/5347/20
УХВАЛА

20.07.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.

при секретарі Капітоновій А.Ф.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виробничого підрозділу Служби колії Херсонської дистанції колії регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», про стягнення середнього заробітку та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 09.04.2020 року відкрито провадження у справі без виклику (повідомлення) сторін.

29.05.2020 позивачподав клопотання, у якому просив замінити первинного відповідача Виробничий підрозділ Служби колії Херсонської дистанції колії регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» на належного відповідача Акціонерне товариство «Українська залізниця».

10.06.2020 року ухвалою здійснено перехід до спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) та призначене судове засідання.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.51 ЦПК України Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ст.ст. 42, 48 ЦПК України визначено, що до складу учасників справи відносяться сторони, характерною ознакою яких є наявність у них як учасників правової заінтересованості в результатах вирішення судом справи та в реалізації ухваленого судом рішення, яке може вплинути на їх права або обов`язки.

Тому клопотання про заміну неналежного відповідача належним відповідачем підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 42, 48, 51 ЦПК України,

у х в а л и в :

Замінити первинного відповідача Виробничий підрозділ Служби колії Херсонської дистанції колії регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» на належного відповідача Акціонерне товариство «Українська залізниця».

Надати відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надати позивачу семиденний строк з дня надходження відзиву на позов для надання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу строк подання заперечення протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.

Судове засідання відкласти до 24.11.2020 року о 15 год. 00 хв. викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ksm.ks.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Єпішин