Справа № 524/7377/19
Провадження №2/524/489/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого - судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання Бондаренко Н.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , відповідача - ОСОБА_3 , його представника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку, В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась із позовом до відповідача про стягнення коштів на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку. Зазначає, що 11 червня 2019 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від зареєстрованого шлюбу мають доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею. На теперішній час відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання тв утримання дитини. Враховуючи наведене, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання щомісячно, в розмірі 1/6 частки із заробітку, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною трьох річного віку.

Ухвалою суду від 29.10.2019 року по справі відкрито спрощене провадження.

16.12.2019 року відповідачем подано відзив на позов. Просить відмовити у задоволенні позову. Стверджує, що після народження доньки проживають окремо, спільного господарства не ведуть. дружина перешкоджає йому у спілкуванні з донькою. Крім того,на даний час, ним оспорюється батьківство відносно ОСОБА_7 .

Ухвалою суду від 20.01.2020 року відповідачу відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення розгляду справи.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_2 просять позов задовольнити, з підстав, що зазначені в позовній заяві. Позивач пояснила, що перебуває декретній відпустці, її доходом є отримуєма від держави допомога. Відповідач коштів на утримання добровільно не надає.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 просять відмовити у позові, посилаючись на обставини і підстави, зазначені у позові. Відповідач зазначає, що працює водієм в ТОВ «»ПРАТ»»

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як убачається із матеріалів справи, 11 червня 2019 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 10.

Від зареєстрованого шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні

Відповідач добровільно коштів на утримання непрацездатної дружини не надає, що постає з позову та вказана обставина визнається відповідачем.

Так, на час звернення до суду з позовом про стягнення аліментів сторони спільно не проживають.

Малолітня дитина сторін знаходяться на утриманні позивача та проживає разом із нею. Відповідач, являючись батьком дитини, належної матеріальної допомоги на утримання позивача як дружини, яка доглядає за спільною дитиною до досягнення нею трирічного віку не надає, у зв`язку з цим позивач потребує матеріальної допомоги з боку відповідача.

Відповідно до ч.ч.2,4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 80 цього ж Кодексу аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошові сумі.

Відповідач є здоровою, працездатною особою, який не має на своєму утриманні інших осіб. Відсутні дані стосовно незадовільного стану здоров`я відповідача.

Як пояснив відповідач він на даний час працює та навчається.

На підставі встановлених і наведених судом фактів, недопущення погіршення матеріального становища позивача, малолітньої дитини та одночасно відповідача, що мають істотне значення, суд приходить до висновку що, враховуючи матеріальний стан відповідача, необхідно стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на її утримання кошти в розмірі 1/6 частини його заробітку(доходу) щомісячно, до виповнення дитиною - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред`явлення позову.

Відповідно ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

На підставі п.3ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного і у відповідності зі ст. 80, 184 СК України, ст.ст. 141, 247, 263-265, 273, 354-355, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_5 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2 кошти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 02 жовтня 2019 року і до досягнення донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Оскільки в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.С. Предоляк