Справа №266/4072/19
Провадження№ 2/266/125/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Д`яченко Д.О., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив визнати за ним право власності на спадкове майно, після смерті сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на нерухоме майно 2/5 частини домоволодіння АДРЕСА_1 , у вигляді житлового будинку під літ. А-1, житловою площею 13,7 кв.м., тамбура під літ. а-1, веранда під літ. а1-1, загальною площею 35,2 кв.м., літнього душа під літ. Д-1, Ѕ частини огорожі № 1, № 2, №3, Ѕ частини намощення під літ. І.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2019 року, цивільну справу № 266/4072/19 (провадження № 2/266/890/19) розподілено на суддю Д`яченко Д.О.

Ухвалою суду від 04.12.2019 року заяву прийнято до загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 27.12.2019 року справу призначено до розгляду по суті.

Так, судом витребувана спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якої слід, що із заявою про прийняття спадщини після смерті останнього звернувся його батько ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

При цьому суд з огляду на характер правовідносин, що склалися між сторонами, приходить до висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Лашиної Н.Г. інформації про те у зв`язку із чим ОСОБА_1 не було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 .

Враховуючи, що надання вищевказаної інформації має суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази, з метою об`єктивного та всебічного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Лашиної Н.Г. інформацію про те у зв`язку із чим ОСОБА_1 не було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали направити для виконання на адресу приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Лашиної Н.Г. (87555, м. Маріуполь, пр. Мира, буд. 90)

Строк для надання витребуваних відомостей встановити до 12.02.2020 року.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д`яченко Д. О.