Справа № 266/903/20
Провадженя№ 2/266/485/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2020 року м. Маріуполь
Приморський районний суду міста Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участі секретаря Циганкової М.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів про визнання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що він є онуком спадкодавця ОСОБА_2 , якам померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя спадкодавець склала заповіт від 10.10.2013 року, згідно якого він є спадкоємцем всього майна, належного спадкодавцю. Про існування заповіту він дізнався після повернення до України. Звернувшись до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Лашиної Н.Г. він отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку із тим, що сплив встановлений законодавством строк для звернення з вказаною заявою. Строк ним пропущено з поважних причин, визначення додаткового строку є єдиним способом захисту його прав, як спадкоємця. Просив суд визначити додатковий строк на прийняття спадщини у три місяці з дня набрання рішенням законної сили для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач в заяві на адресу суду позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити з викладених в позові підстав, не заперечував проти розгляду справи за його відсутності.
Відповідач в особі Маріупольської міської ради в своїй заяві на адресу суду не заперечував проти задоволення позовних вимог, просив справу розглянути за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в родині ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а. с. 7)
ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Фрунзе Киргизька РСР в родині ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а. с. 6)
15.07.1972 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_8 (а. с. 6)
З вивчених документів встановлено родинний зв`язок між ОСОБА_1 та його рідною бабусею, ОСОБА_2 , яка була рідною матір`ю ОСОБА_9 , яка в свою чергу є рідною матір`ю позивача.
За життя, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все належне їй за життя майно ОСОБА_1 (а. с. 8)
Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29.07.2015 року було задоволено позов ОСОБА_2 до ЖБК «Восход» про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 (а. с. 11-12)

Спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 9)

Постановою приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Лашиної Н.Г. від 18.02.2020 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку із пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини (а. с. 13)

В постанові зазначено, що позивач не був зареєстрований та спільно не мешкав на момент відкриття спадщини з спадкодавцем.

З відповіді на запит суду від 24.02.2020 року встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась.

Відповідно до статті 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом частини першої статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до норм ч. 5ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє особу спадкоємця права на спадщину.

Частина 1 ст. 55 Конституції України передбачає, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом, містить загальну норму, яка означає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені чи порушуються, створені чи створюються перешкоди для їх реалізації чи мають місце інші обмеження прав і свобод.

Згідно із ч. 1 ст. 64 Конституції України, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Статтею 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Аналіз досліджених у судовому засіданні доказів у своїй сукупності дозволяє суду дійти висновку, що спадкоємцем в особі ОСОБА_1 строк звернення з заявою про прийняття спадщини пропущено з поважних причин, встановлення додаткового строку є єдиним способом захисту його прав як спадкоємця.

Керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1222,1233, 1235, 1268, 1272 ЦК України, ст. ст. 10,12, 81, 89, 263, 265, 279 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Маріупольської міської ради (пр. Миру, 70, м. Маріуполь, 87500) про визнання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом задовольнити повністю.

Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 у три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подано апеляцію до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 24.04.2020 року.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.