Справа № 161/9293/15-ц
Провадження № 6/161/521/20
У Х В А Л А

08 грудня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Філюк Т.М.

за участю секретаря судового засідання Денисюка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Луцьку клопотання боржника ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про заміну стягувача,-

в с т а н о в и в :

13 жовтня 2020 року ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн» в особі директора Бадах С.М. звернулось до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою про заміну стягувача у справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюкової Ірини Олександрівни до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від боржника ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, зокрема, просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» оригінали наступних документів:

- кредитний договір № 28-ЖК від 03.02. 2008 року, відповідно до умов якого остання отримала кредит в сумі 122540 дол. США, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,99% річних, з кінцевим терміном повернення до 20 березня 2033 року;

- договір іпотеки від 03.04.2008 року № 1392, укладений між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Луцького міськрайонного нотаріального округу Оніщук І.П.;

- договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 30.04.2020 року № GL№ 217215, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравець О.О. за № 2891.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися хоча належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання боржника ОСОБА_2 слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. (ч.1 ст. 84 ЦПК України)

Згідно ст.. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу

За змістом положень ч. 2, 4 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Виходячи з предмету спору та суб`єктивного складу сторін, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання боржника ОСОБА_2 про витребування доказів, оскільки, заявлене клопотання не містить належного обґрунтування підстав для витребування таких доказів, відсутні докази, які мали б підтвердити вжитті заявником заходи, спрямовані на отримання необхідної інформації від юридичної особи та/або отримання такої інформації з офіційних джерел доступних для загального використання.

Відповідно до ч. 6 ст.95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Вказуючи на необхідність надання заявником оригіналів вищевказаних доказів, боржник не зазначає причин, за яких у нього існують сумніви відповідності таких копії оригіналам.

Так, договір про відступлення права вимоги,оригінал якого боржник просить витребувати у заявника, надані ним разом з заявою про заміну сторони стягувача у копії, яка посвідчена належним чином та належної якості, а також додано копію додатку, а саме Витягу з реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються та який стосується виключно учасників даної справи.

Доцільності витребування оригіналів кредитного договору № 28-ЖК від 03.02. 2008 року та договору іпотеки від 03.04.2008 року № 1392 суд не вбачає, оскільки заява про заміну сторони стягувача відноситься до питання, пов`язаного з виконанням судових рішень, і розгляд вказаних заяв здійснюється з особливостями, визначеними Розділом VІ ЦПК України і підстав для огляду вказаних документів в ході розгляду заяви про заміну сторони стягувача не має.

Таким чином, на думку суду, клопотання про витребування доказів до задоволення не підлягає у зв`язку з необґрунтованістю.

Керуючись ст. 81,83,84, 95 ЦПК України,-

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання боржника ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про заміну стягувача відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Т.М.Філюк