Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" січня 2020 р. Справа № 608/2465/19

Номер провадження2/608/57/2020

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря судового засідання Росляк Т. Б.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Галини Ярославівни про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. про визнання права власності на спадкове майно. В заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Ще за свого життя, 19.04.2010 року, ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем Білівської сільської ради, яким все своє майно заповів йому. Згідно листа приватного нотаріуса Усик Г.Я. від 27.11.2019 року спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 не заводилась. Згідно довідки Білівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області від 22.11.2019 року разом з спадкодавцем на момент його смерті з ним проживали: його дружина ОСОБА_4 та його син ОСОБА_1 , які в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину, так як постійно проживали з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяв про відмову про прийняття спадщини вони не подавали. Також вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_4 . Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема: земельна ділянка площею 2,00 га, що розташована на території Білівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, цільове призначення: для ведення сільського господарства. Ще за свого життя, 11.01.2011 року, ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем Білівської сільської ради, яким все своє майно заповіла йому ОСОБА_1 . Згідно довідки Білівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області від 29.11.2019 року разом з спадкодавцем на момент її смерті з нею проживав її син ОСОБА_1 , який в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину. Заяви про відмову від прийняття спадщини не подавав. В листопаді 2019 року він звернувся до нотаріуса з приводу видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначене вище будинковолодіння та земельну ділянку в цілому. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинковолодіння та земельну ділянку в цілому було відмовлено у зв» язку з тим, що окрім нього спадщину після смерті матері ОСОБА_4 прийняв ОСОБА_2 (відповідач, який являється сином ОСОБА_4 та рідним братом позивача, тобто є спадкоємцем першої черги, так як подав 07.05.2019 року заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 ). Зазначає, що відповідач не зацікавлений та не бажає успадковувати спадщину. Оформлення свідоцтва про право на спадщину в частках не дозволить йому безперешкодно розпоряджатися майном, оскільки решта частини спадкового майна відповідачем не буде оформлена на нього. Оскільки нотаріус не може оформити спадщину на ціле майно спадкодавців, так як у нього є інші спадкоємці, які прийняли спадщину, йому було рекомендовано спірне питання вирішити в судовому порядку.

Представник позивача адвокат Дядик Я. Б. в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій справу просить слухати у його відсутності, позовні вимоги довірителя підтримує, просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. в судове засідання не з`явилася, на адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, враховуючи подані заяви, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачами позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача - ОСОБА_3 .

Після його смерті ОСОБА_1 відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем його майна за заповітом і спадщина належить йому з часу її відкриття.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на зазначене майно.

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивача ОСОБА_4 .

Після її смерті ОСОБА_1 відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем її майна за заповітом і спадщина належить йому з часу її відкриття.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 2,00 га, що розташована на території Білівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, цільове призначення: для ведення сільського господарства.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на зазначене майно.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1462,05 гривень згідно квитанції АТ «Ощадбанк» № 79769 від 18 грудня 2019 року, що становить 731 гривню.

Керуючись ст.ст. 325, 368, 372, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, --

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителем АДРЕСА_1 , р.н.к.п.п. НОМЕР_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 (опис об`єкта: загальна площа 112,7 кв.м.; житлова площа 71,2 кв.м.; житловий будинок. А, 112,7 кв.м.; сарай-гараж-літня кухня, Б; сарай, В; літня кухня, Г; сарай, Д; погріб, пг;, огорожа, 1; ворота, 2; замощення, 3; криниця, 4) та залишився після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителем АДРЕСА_1 , р.н.к.п.п. НОМЕР_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 2,00 га, що розташована на території Білівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, цільове призначення: для ведення сільського господарства, яку ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_5 згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 20 грудня 2005 року (Серія ВСК НОМЕР_2 788588).

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителю АДРЕСА_1 , р.н.к.п.п. НОМЕР_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1462,05 гривень згідно квитанції АТ «Ощадбанк» № 79769 від 18 грудня 2019 року, що становить 731 гривню.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2465/19

Рішення набрало законної сили " " _________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " __________________ року.

Секретар: