Справа № 649/251/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2020 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Шишки Н.М.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги наступним. Заявник звернувся до відділу Пенсійного фонду України у Великолепетиському районі Херсонської області про призначення пенсії за досягненням пенсійного віку. При перевірці доданих до заяви документів було встановлено, що в записах трудової книжки є виправлення у графі 4 "на підставі чого внесений запис (документ, його дата і номер), а останнє число року наказу було виправлено. Вказану трудову книжку заявник отримав 06.04.1971 року, коли став працювати теслею в рембудтресті виконкому Ленгорсовета Вірменської СРСР. Чому було здійснено це виправлення, йому невідомо. Внести виправлення у трудову книжку на даний час неможливо, оскільки рембудтрест виконкому Ленгорсовета Вірменської СРСР ліквідовано і правонаступників в нього не має. Тому йому запропоновано звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 12.05.2009 року 12.05.2009 року він уклав шлюб з ОСОБА_3 та змінив прізвище на ОСОБА_4 . Факт того, що датою наказу № 18 у графі 4 (на підставі чого внесений запис) трудової книжки від 06.04.1971 року, виданої на ім`я ОСОБА_5 , є ІНФОРМАЦІЯ_1 року, підтверджується самою трудовою книжкою. Встановлення цього факту іншим шляхом окрім судового неможливе, оскільки рембудтрест виконкому Ленгорсовета Вірменської СРСР ліквідовано, але необхідно для оформлення пенсії. Заявник просить суд встановити факт того, що датою наказу № 18 у графі 4 (на підставі чого внесений запис) трудової книжки від 06.04.1971 року, виданої на ім`я ОСОБА_5 , є 07.04.1971 року.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, але у заяві просить розглядати справу у його відсутність.

Представник головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області Лазарєва ОСОБА_6 .Т ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилася, але надала на адресу суду пояснення, в якому просить розглядати справу у відсутність представника головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, при вирішення питання належності трудової книжки заявнику та прийнятті рішення, покладається на всебічне, повне, об`єктивне та безпосереднє дослідження судом усіх наявних у справі доказів.

Вивчивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

06.04.1971 року рембудтрест виконкому Ленгорсовета Вірменської СРСР заявнику було видано трудову книжку. Але при видачі трудової книжки було зроблено виправлення у графі 4 "на підставі чого внесений запис (документ, його дата і номер), а саме останнє число року (1971) наказу було виправлено.

Факт того, що датою наказу № 18 у графі 4 (на підставі чого внесений запис) запису № 1 трудової книжки від 06.04.1971 року, виданої на ім`я ОСОБА_5 , є 07.04.1971 року, підтверджується трудовою книжкою від 06.04.1971 року.

Встановлення цього факту іншим шляхом окрім судового неможливе, оскільки рембудтрест виконкому Ленгорсовета Вірменської СРСР ліквідовано, документи особистого складу працівників до національного архіву передану не були, що підтверджується архівною довідкою № Ш-931 від 17.03.2020 року, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12,, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт того, що датою наказу № 18 у графі 4 (на підставі чого внесений запис) запису № 1 трудової книжки від 06.04.1971 року, виданої на ім`я ОСОБА_5 , є ІНФОРМАЦІЯ_1 року

Повне найменування сторін:

1. Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання:

АДРЕСА_1 . Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, ідентифікаційний код 21295057, адреса місцезнаходження: 73036, м. Херсон, вул. 28 Армії, 6.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис