Справа № 930/2628/20
Провадження №2/930/913/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2020 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Царапори О.П.

за участю секретаря судових засідань Євтодієвої Н.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сокілецької сільської ради про визнання права в порядку спадкування за законом на земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до Сокілецької сільської ради про визнання права в порядку спадкування за законом на земельні ділянки, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка по лінії матері, ОСОБА_2 , яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 0,5212 га кадастровий номер :04:001:0648, розташованої на території Сокілецької сільської ради Немирівського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належить померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №397658, земельної ділянки площею 0,3291 га кадастровий номер :04:001:0367, розташованої на території Сокілецької сільської ради Немирівського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належить померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ№398126 та земельної ділянки площею 3,3449 га кадастровий номер :04:001:0138, розташованої на території Сокілецької сільської ради Немирівського району Вінницької області призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належить померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ№397839 .

Спадкоємцями за законом в порядку представлення на майно спадкодавця після смерті ОСОБА_2 є позивачка, ОСОБА_1 , так як її мати ОСОБА_3 рідна сестра спадкодавці, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 .

Оскільки в ОСОБА_2 рідних дітей не було, а тому спадкоємцями другої черги за законом є рідна мати позивачки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , рідний брат ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 про, що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 та рідний брат ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Москва Російської Федерації, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 .

Інших спадкоємців ні по закону ні по заповіту не має.

Оскільки мати позивачки померла до відкриття спадщини, тому вона, ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після смерті рідної тітки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Позивачка фактично прийняла спадщину, так як вступила в управління та володіння спадковим майном та вчасно подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини за місцем відкриття спадщини.

На даний час у позивачки виникла необхідність одержати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,3291 га кадастровий номер :04:001:0367 розташовану на території Сокілецької сільської ради Немирівського району Вінницької області, земельну ділянку площею 0,5212 га кадастровий номер :04:001:0648, розташовану на території Сокілецької сільської ради Немирівського району Вінницької області та земельну ділянку площею 3,3449 га кадастровий номер :04:001:0138, розташовану на території Сокілецької сільської ради Немирівського району Вінницької області, тому з метою оформлення спадщини звернулася до приватного нотаріуса Вінницького

міського нотаріального округу Белая О.М., однак 19 листопада 2020 року приватним нотаріусом видано постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Виклад позиції відповідача.

Представник відповідачів Сокілецької сільської ради відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог до суду не подав, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 23.11.2020 року.

Заяви, клопотання позивача, відповідача

Заяв і клопотань по справі не надходило.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 23.11.2020 року прийнято до розгляду вище вказану позовну заяву та призначено підготовче засідання по справі.

В судове засідання сторони по справі не з`явилися, від позивачки ОСОБА_1 подана заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просить задовільнити. Від представника відповідача Сокілецької сільської ради надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнали не заперечують проти їх задоволення.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутність сторін.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

Так як від представника відповідача подана заява про визнання позову, тому суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, немає.

Дослідивши матеріали справи, а саме копію паспорта позивачки ОСОБА_1 (а.с.5), копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 (а.с.6), копію свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_6 (а.с.7), копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.8), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 (а.с.9), копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с.10), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_7 (а.с.11), копію посвідки про народження ОСОБА_2 (а.с.12), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 (а.с.13), копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с.14), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 (а.с.15), копію свідоцтва про народження ОСОБА_6 (а.с.16), копії довідок Сокілецької сільської ради (а.с.17,19), копії державних актів (а.с.20-22), копію постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії (а.с.23) та враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, та такі що підлягають до задоволення.

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод (1950 р.), ратифікованою Законом від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Першого протоколу до неї (1952 р.) передбачено право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини .

Згідно ст.ст1216 - 1222 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Висновки суду

Враховуючи вище викладене позов підлягає задоволенню, так як він не суперечить вимогам закону, підтверджується матеріалами справи та визнаний відповідачем.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч.1ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Згідно з вимогами ст.141 ЦПК України, судові витрати залишити за позивачкою ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 328, 1216-1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 82, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительки с.Печера Тульчинського району, РНОКПП НОМЕР_8 ) до Сокілецької сільської ради (юридична адреса вул.Леніна,9 с.Сокілець Немирівського району Вінницької області, ) про визнання права в порядку спадкування за законом на земельні ділянки задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , номер картки платника податків НОМЕР_8 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, загальною площею 0,3291 га, кадастровий номер :04:001:0367, призначену для ведення товарного сільськосподарського виробництва, розташовану на території Сокілецької сільської ради Немирівського району Вінницької області та належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ№398126.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , номер картки платника податків НОМЕР_8 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, загальною площею 0,5212 га, кадастровий номер :04:001:0648, призначену для ведення товарного сільськосподарського виробництва, розташовану на території Сокілецької сільської ради Немирівського району Вінницької області та належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ№397658.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , номер картки платника податків НОМЕР_8 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, загальною площею 3,3449 га, кадастровий номер :04:001:0138, призначену для ведення товарного сільськосподарського виробництва, розташовану на території Сокілецької сільської ради Немирівського району Вінницької області та належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ№397839.

Судові витрати залишити за ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Головуючий: О.П.Царапора