Справа № 345/30/20
Провадження № 2/345/262/2020
Номер рядка звіту 69
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2020 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Онушканича В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін і без проведення судового засідання справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, а саме просить стягувати з нього на користь відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

27.01.2020 року відповідачкою подано відзив на позов, в якому вона зазначає, що на даний час на розгляді в Калуському міськрайонному суді знаходиться справа за її позовом до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали Калуського міськрайонного суду від 28.12.2019 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів (справа №345/5556/19). За даними, які містяться на офіційному веб-сайті Судової влади України, розгляд справи призначено на 06.02.2020 року.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Визначаючи наявність передбачених ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 6 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Оскільки під час вирішення спору за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів можуть бути встановлені обставини, від яких залежить вирішення спору між тими самими сторонами про зменшення розміру аліментів, зокрема щодо платоспроможності ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Згідно до п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст.ст.251, 253, 354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Зупинити провадження у справі № 345/30/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 345/5556/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя