Справа № 466/5601/20
У Х В А Л А

18 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Вітрук В.О.

з участю представника позивача Угриновської Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення експертизи ,-

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Автовир», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Регіональний сервісний центр МВС у Львівській області про визнання недійсним договору комісії, договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності. Зокрема, позивач просить суд постановити рішення, яким визнати недійсним договір комісії № 291 від 14 квітня 2017 року , що був укладений між ОСОБА_1 та Приватним підприємством «Автовир» на продаж автомобіля марки OPEL VECTRA, 2008 року випуску, сірого кольору, Д.Н.З. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу № 17/04/000195 від 14 квітня 2017 року, що був укладений між комісіонером - Приватним підприємством «Автовир» () в інтересах ОСОБА_1 та покупцем ОСОБА_2 ; скасувати державну реєстрацію права власності на автомобіль OPEL VECTRA, 2008 року випуску, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 за ОСОБА_2 та відновити державну реєстрацію права власності на вказаний автомобіль за позивачкою. Підставою для задоволення своїх вимог зазначає те, що вона не підписувала текст договору комісії від 14.04.2017 р .

В процесі проведення підготовчого розгляду справи від представника позивача поступило клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої вона просить доручити експертам Приватної установи «Науково-дослідний Інститут судових експертиз та права» (79005, м. Львів, вул. Богомольця, 5; ) та витребувати зі Львівської місцевої прокуратури № 3 оригінал Договору комісії № 291 від 14.04.2017р., який знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0001267 від 18.04.2017р.,відомості про яке внесені по заяві позивачки.

Дослідивши матеріали , долучені сторонами , суд приходить до висновку про наступне.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених випадках, що врегульовано ч. 1 ст. 13 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов : для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки тощо ; сторонами ( стороною ) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин,які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експертів знань, що врегульовано ч. 2 ст. 102 ЦПК України.

Враховуючи заявлені позовні вимоги, з метою повного та всебічного розгляду справи, постановлення законного та справедливого рішення, слід задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись ст. ст. 84,103,104, 108 ЦПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити . Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Приватної установи «Науково-дослідний Інститут судових експертиз та права» (79005, м. Львів, вул. Богомольця, 5; ). В процесі проведення експертизи слід дослідити підпис від імені ОСОБА_1 на оригіналі Договору комісії № 291 від 14.04.2017р., що був укладений між ОСОБА_1 та Приватним підприємством «Автовир» на продаж автомобіля марки OPEL VECTRA, 2008 року випуску, сірого кольору, Д.Н.З. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 . Експертизу виконати в строк, не більше двох місяців.

На вирішення судової почеркознавчої експертизи поставити таке запитання:

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 , у Договорі комісії № 291 від 14.04.2017р. в графі «Комітент» ОСОБА_1 чи іншою особою?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку.

Попередити експертів про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок.

Витребувати в Львівської місцевої прокуратури № 3 (79044, м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 85) оригінал Договору комісії № 291 від 14.04.2017р., який знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0001267 від 18.04.2017р.,

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Автовир», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Регіональний сервісний центр МВС у Львівській області про визнання недійсним договору комісії, договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду , шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення апеляційної скарги.

Суддя: І. Є. Зима