441/142/20 2/441/350/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2020 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Сорока М.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Городок Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області про визнання права забудовника в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Городоцької міської ради Львівської області, просить визнати за ним право забудівника житлового будинку по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги мотивує, в основному, тим, що забудівником вищевказаного житлового будинку була його мати - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та за життя не завершила його будівництво, не здала його в експлуатацію та не оформила на нього право власності. Після її смерті син - ОСОБА_1 , позивач, прийняв спадщину, однак через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, не може оформити своїх спадкових прав, а тому просить визнати за ним право забудівника житлового будинку по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом першої черги після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, його дружина - ОСОБА_4 подала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позивач перебуває за межами території України, у зв`язку із чим просить розглядати справу без його участі (а.с. 34-35).

Представник Городоцької міської Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, міський голова подав до суду письмову заяву, в якій позов визнав, просить розглядати справу без участі представника міської ради (а.с. 36-37).

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оглянувши заяви сторін, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до ст. 4 ч. 1 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК Україникожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування розяснено, що відносини спадкування регулюються за правилами ЦК в ред. 2004р., якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004р. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК 1963р., у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Оскільки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до правовідносин, що стосуються прийняття спадщини після її смерті слід застосовувати положення Цивільного Кодексу України в ред. 1963 року.

Так, ст. 524 ЦК України у редакції 1963 р. передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК України 1963 р., прийняття спадщини визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким з урахуванням вимог ст. 525 зазначеного Кодексу, визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців з дня її відкриття фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов`язки як забудовника входять до складу спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як вбачається з позовної заяви, долучених до справи копій Рішення виконкому Городоцької міської ради депутатів трудящих № 73 від 24.04.1974 р., Договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності з числом кімнат від однієї до п`яти від 21.11.1974 р., плану забудови земельної ділянки, проекту одноквартирного трьохкімнатного житлового будинку, довідки Городоцької міської ради Львівської області від 21.01.2020 р., ОСОБА_2 виділено земельну ділянку, площею 600 кв.м. під індивідуальне житлове будівництво по АДРЕСА_1 , надано дозвіл на виконання будівельних робіт, з огляду на що вона почала будівництво, заклала фундамент, ухвалою ІV сесії ХХІ скликання Городоцької міської ради народних депутатів від 20.09.1990 р., адресу було змінено з вул. Мічуріна на вул. В .Винниченка (а.с. 13, 14, 15, 16-19, 26).

З долучених до справи копій акту Городоцької міської ради Львівської області від 16.01.2020 р., довідки, виданої виконавчим комітетом Городоцької міської ради Львівської області № 95 від 17.01.2020 р., вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживала та була зареєстрована із чоловіком - ОСОБА_5 та сином - ОСОБА_1 , позивачем по справі, по АДРЕСА_3 (а.с. 11, 12).

З листа Самбірського МБТІ № 96 від 22.01.2020 р., вбачається, що право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 не реєструвалося (а.с. 27).

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , мати позивача (а.с. 9, 10).

Спадщину після її смерті прийняв її син - позивач по справі, якому 11.11.1996 року видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, жилою площею 15,7 кв. м. по АДРЕСА_4 (а.с. 21).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька позивача - ОСОБА_5 , ОСОБА_1 19.03.1998 р. отримав свідоцтво про спадщину за законом на земельну ділянку, площею 0.0512 га для обслуговування житлового будинку (а.с. 20, 24-25).

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_2 при житті набула земельну ділянку під будівництво або володіла незавершеним будівництвом АДРЕСА_1 неправомірно, або що такий є самочинно побудований, в суді не встановлено.

Відповідно до Листа Міністерства юстиції України від 21.02.2005р. №19-32/319, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_2 була забудівником житлового будинку по АДРЕСА_1 , після її смерті, спадщину фактично прийняв позивач - ОСОБА_1 , отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на інше майно, інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно немає, тому є підстави до визнання за ОСОБА_1 право забудівника вищевказаного житлового будинку в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.13, ч.2 ст. 141, 200, 229, 258, 259, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право забудівника житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті матері - ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з Городоцької міської ради Львівської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Перетятько О.В.