Справа № 502/2380/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2020 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О. А.,

за участю секретаря судового засідання Савченко А.І.

розглянувши цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

до

Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області

про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Кілійської міської ради Кілійського районута просив суд:

-встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з спадкодавцем ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-встановити факт належності земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області загальною площею 6,06 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 , виданого головою Шевченківської сільської ради народних депутатів 09.04.1999 р., ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-визнати за позивачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області загальною площею 6,06 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 , виданого головою Шевченківської сільської ради народних депутатів 09.04.1999 р. в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача в уточненому позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 із 1977 року по 7 березня 2009 року, а в подальшому проживав у позивача за адресою АДРЕСА_2 , який його доглядав, у зв`язку з хворобою до смерті. 12.01.2004 р . ОСОБА_3 склав заповіт на ім`я позивача, в якому заповідав йому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області загальною площею 6,06 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 , виданого головою Шевченківської сільської ради народних депутатів 09.04.1999 р. ОСОБА_4 , яка є дружиною ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Позивач, відповідно до ст. 1223 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 . Позивач прийняв спадщину фактично відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як на момент смерті постійно проживав з спадкодавцем за однією адресою, що підтверджено довідкою в.о. старости Шевченківського старостинського округу № 1 виконавчого комітету Кілійської міської ради вих. № 1650 від 23.09.2019 року, згідно якої ОСОБА_3 з 7 березня 2009 року проживав у позивача за адресою АДРЕСА_2 , який його доглядав, у зв`язку з хворобою до смерті. Позивач, як спадкоємець за заповітом, звернувся до нотаріальної контори за оформленням спадщини після померлого ОСОБА_3 та йому приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області Юрченко М.Є. було надано роз`яснення, в якому зазначено, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, що унеможливлює оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку. У разі відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, це питання вирішується у судовому порядку. Після смерті спадкодавця стало відомо, що нема державного акту на право приватної власності на землю, а саме оригінал документу - відсутній. Відсутність у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку - державного акту на право власності на землю та відсутність належної державної реєстрації земельної ділянки у встановленому порядку унеможливлює оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку, що стало підставою для звернення до суду з вимогою про захист невизнаних прав.

Представник позивача надав заяву, згідно якої просив суд розглянути справу за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача, Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області, в судове засідання не з`явився, надав заяву згідно якої просив суд розглянути справу за його відсутності у відповідності до діючого законодавства.

На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне:

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 , зареєстрованого Виконкомом Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області 14.10.2009 р., актовий запис № 63, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 , зареєстрованого Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області 10.10.2012 р., актовий запис № 119, ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

12.01.2004 р. ОСОБА_3 склав заповіт на ім`я ОСОБА_2 , в якому заповідав йому земельну ділянку відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 , виданого Шевченківською сільською радою 09.04.1999 р.

З довідки виконавчого комітету Кілійської міської ради № 1650 від 23.09.2019 р. вбачається, що ОСОБА_3 , 1937 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 із 1977 р. до 7 березня 2009 р. , а в подальшому проживав у свого сина ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , який його доглядав, у зв`язку з хворобою до смерті.

З копії державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого 09.04.1999 року на підставі рішення виконавчого комітету Шевченківської сільської Ради народних депутатів від 25 лютого 1999 року № 12, вбачається, що ОСОБА_3 надано у приватну власність земельну ділянку площею 6.06 га, розташовану на території Шевченківської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Як вбачається з інформаційного листа від 11.10.2019 р. № 535/01-16/, приватний нотаріус Кілійського районного нотаріального округу Одеської області Юрченко М.Є. на підставі звернення ОСОБА_2 щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 роз`яснив, що оскільки не подано правовстановлюючих документів на спадкове майно, за їх відсутності питання оформлення спадщини вирішується в судовому порядку.

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 59346407 від 10.02.2020 р. сформованої приватним нотаріусом Юрченко М.Є., заповідачем є ОСОБА_3 , номер у спадковому реєстрі 43729517 дата посвідчення 12.01.2004 р., місце посвідчення - Шевченківська сільська рада Кілійського району Одеської області.

При ухваленні рішення суд керувався наступними правовими нормами:

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стосовно встановлення юридичних фактів, суд виходить з наступного:

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 N 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», виникнення права власності на нерухоме майно підтверджується свідоцтвом про право власності і видається, зокрема, фізичним чи юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування.

На підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 9 вересня 2013 року № 537 втратила чинність Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджена наказом Державного комітету із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, якою було врегульовано, серед іншого, питання видачі нового державного акта взамін зіпсованого.

Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог представника позивача, щодо встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з спадкодавцем ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановлення факту належності земельної ділянки ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стосовно визнання права власності на земельну ділянку за ОСОБА_2 , суд виходить з наступного:

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом також встановлено, що в зв`язку з тим, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим його право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16 ЦК України, ст. ст. ст. 12, 81, 207, 259, 315 ЦПК України, ст. ст. 16, 1233, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Кілійської міської ради Кілійського району Одеської областіпро встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області загальною площею 6,06 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 , виданого головою Шевченківської сільської ради народних депутатів 09.04.1999 р., ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області загальною площею 6,06 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 , виданого головою Шевченківської сільської ради народних депутатів 09.04.1999 р. в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников