Справа № 753/5675/18
Номер рядка звіту 52
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

30 січня 2020 р. Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О. І.

за участю:

секретаря судових засідань Хоменко Н.І.

представника відповідача адвоката Петруні А.В.

розглянувши у підготовчому провадженні в м. Переяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування збитків, ?

ВСТАНОВИВ:

07.10.2019 на адресу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду надійшли матеріали цивільної справи № 753/5675/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування збитків, спричинених в результаті дорожньо-транспортної пригоди відповідно до ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 01.07.2019 про передачу за підсудністю матеріалів зазначеної справи.

Позивач просить стягнути із відповідача збитки, що були спричинені йому в розмірі 79 996 грн 81 коп. в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 18.08.2017 в м. Києві з вини відповідача.

Також просить стягнути судові витрати в розмірі 799 грн 97 коп.

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 09.10.2019 було прийнято до свого провадження дану справу та призначено підготовче засідання на 12.11.2019.

12.11.2019 підготовче засідання було відкладено в зв`язку з неявкою сторін, котрі не отримали судових повісток за закінченням строку їх зберігання на пошті.

09.12.2019 підготовче засідання було відкладено за клопотанням представника відповідача.

30.01.2020 позивач в підготовче засідання не з`явилася, 26.11.2019 направила заяву про розгляд справи за її відсутності.

Судом було постановлено здійснювати підготовче засідання за відсутностіпозивача.

З`ясувавши остаточно в підготовчому засіданні обставини, що визначені ст. 197 ЦПК України суд приходить до наступного висновку.

Сторони не бажають укласти мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; позивач не змінює та не уточнює своїх позовних вимог, а відповідач подав відзив в якому позову не визнає; питання про вступ в справу інших осіб сторонами не порушувалося; необхідності в заміні неналежного відповідача чи залучення співвідповідача немає; зустрічного позов не подано; суд роз`яснив сторонам, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними; сторони повідомили суд про всі обставини справи, які їм відомі; сторони надали всі докази на підтвердження та заперечення позовних вимог; питання про витребування додаткових доказів чи про забезпечення доказів сторонами не порушувалося; питання про забезпечення позову не порушувалося; судові доручення відсутні; докази щодо судових витрат подані.

Сторонам слід роз`яснити, що їм необхідно довести факти на які він посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження слід встановити такий:

-вступне слово учасників справи;

-з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

-дослідження письмових доказів;

-закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Згідно ст. ст. 197-198, 200, 206 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження:

-вступне слово учасників справи;

-з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

-дослідження письмових доказів;

-закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті 13 березня 2020 року на 15:00 год. у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.

Підготовче провадження в даній справі закрити.

Суддя О. І. Рева