Справа № 149/660/20
Провадження № 22-ц/801/1376/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Войнаревич М. Г.
Доповідач:Сало Т. Б.
УХВАЛА

22 липня 2020 рокуСправа № 149/660/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Сала Т.Б., суддів: Ковальчука О.В., Якименко М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11 червня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: головний державний виконавець Хмільницького міськрайонного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Дубчак О.А., про визначення суми заборгованості зі сплати аліментів та про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 09.07.2020 відкрито провадження у даній справі, копію апеляційної скарги надіслано ОСОБА_1 та роз`яснено йому право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 16.07.2020 справу призначено до розгляду на 30.07.2020 без повідомлення учасників в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

21.07.2020 на адресу апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він вказує, що ухвалу суду про відкриття апеляційного провадження він отримав 13.07.2020, про що повідомив свого захисника Іващука В.А. із адвокатського бюро «Віктор Іващук і партнери». Однак, захисник йому повідомив, що на даний час він перебуває на стаціонарному лікуванні. У зв`язку із зазначеним просить відтермінувати та продовжити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_2 до повного одужання його захисника.

Відповідно до ч. 1 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

У ч. 2 ст. 127 ЦПК України зазначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З матеріалів справи слідує, що копію ухвали апеляційного суду від 09.07.2020 про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги ОСОБА_1 отримав 13.07.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Строк для подання відзиву, встановлений ОСОБА_1 в ухвалі про відкриття апеляційного провадження - до 20.07.2020 (з урахуванням вихідних днів). ОСОБА_1 у встановлений судом строк відзив не подав.

На думку колегії суддів зазначені ОСОБА_1 в заяві підстави для продовження строку для подання відзиву на апеляційну скаргу не є поважними, оскільки на підтвердження тієї обставини, що Іващук В.А. є представником ОСОБА_1 в суді апеляційної інстанції заявником не додано жодних доказів (довіреність, ордер). Крім того, як видно з матеріалів справи, Іващук В.А. не представляв інтереси ОСОБА_1 під час розгляду даної справи в суді першої інстанції.

Шеремета Р.С не позбавлений можливості звернутися до іншого представника для укладення з ним договору на представництво його інтересів в апеляційному суді, зокрема, для підготовки та подачі відзиву на апеляційну скаргу у даній справі.

Також апеляційний суд звертає увагу, що ОСОБА_1 просить продовжити йому строк для подання відзиву до видужання захисника, однак, період одужання може зайняти значний проміжок часу, а розгляд справи вже призначений на 30.07.2020. Продовжений судом строк, у разі задоволення заяви, не може бути невизначеним, оскільки вказане суперечить такій засаді цивільного судочинства як розумність строків розгляду справи судом.

Однак, враховуючи викладені взаявником в клопотанні обставини та, беручи до уваги бажання ОСОБА_1 на подачу відзиву, колегія суддів, керуючись принципом змагальності сторін, який полягає в рівності учасників справи в правах щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, вважає за можливе надати ОСОБА_1 можливість реалізувати свої право на подання відзиву на апеляційну скаргу, продовживши йому строк для подання такого відзиву до розгляду апеляційної скарги по суті.

Керуючись ст. 127 360 ЦПК України,

ухвалив:

Продовжити ОСОБА_1 строк для подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11 червня 2020 року, із доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, - до 29 липня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Сало

Судді О.В. Ковальчук

М.М. Якименко