Справа №431/6326/19
Провадження №2/431/104/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

08 січня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Дубініній О.О.

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області у м.Старобільськ Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування свого позову посилається на те, що він не є працевлаштованим, єдиним джерелом його доходу є пенсія за інвалідністю його дружини, перебуває у скрутному матеріальному стані у зв`язку з хворобою, відповідач є його сином і має допомагати. У зв`язку з чим просив стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмірі 1 500 гривень щомісяця.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги уточнив, пояснив, що він сплачував аліменти на утримання сина і подарував йому будинок. він перебував у лікарні, переніс дві операції, має захворювання, сина працює і має можливість сплачувати аліменти на його утримання, він зараз перебуває у другому шлюбі і проживає з дружиною, яка є інвалідом 2 групи і отримує пенсію і він отримує соціальну допомогу по догляду за нею, оскільки дружина потребує постійного догляду. У зв`язку з чим просив стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмір 1 936грн. щомісячно з дня подання позову і довічно.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив, що він проживає з дружиною та неповнолітньою донькою у будинку дружини, а у тому будинку який позивач йому подарував живе сам позивач і він позивача з цього будинку не виганяв, він і дружина не працюють, джерелом доходу є огород і випадкові заробітки, донька закінчує школу і буде продовжувати навчання у вищому закладі освіти, його мати є інвалідом і потребує допомоги, і у нього немає коштів на допомогу батькові, просив відмовити у задоволенні позову.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив, що дохід самого позивача є вищим, ніж дохід відповідача, просив відмовити у задоволенні позову.

Вислухавши позивача, відповідача, представника відповідача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Свідок ОСОБА_4 показала у судовому засіданні що вона є дружиною відповідача і що їй відомо, що у відповідача немає коштів на сплату аліментів, що позивач до операції вів активний спосіб життя і відповідач ніколи не відмовляв позивачу у допомозі.

Свідок ОСОБА_5 показала у судовому засіданні що вона є матір`ю відповідача і що їй відомо, що у відповідача немає коштів на сплату аліментів, що позивач сам побажав подарувати будинок відповідачу.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актових записів (а.с.32-33) ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьками є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та матір`ю - ОСОБА_6 .

Відповідно до повідомлення Старобільського РЦЗ (а.с.12) ОСОБА_1 на обліку в центрі зайнятості не перебуває.

Згідно довідки МСЕК (а.с.13) ОСОБА_7 має 2 групу інвалідності

Відповідно до виписки з медичної карти амбулаторного хворого (а.с.14) ОСОБА_1 перебував у стаціонарі Старобільського РТМО з приводу діагнозу: флегмона правої гомілки, цукровий діабет тип2 середньої тяжкості, гіпертонічна хвороба І стадії, лікуванні: 06.08.19 операція розтин гнійника, нефректомія, дренування; 09.08.19 операція розкриття та дренування флегмони правої гомілки.

Згідно довідки УСЗН Старобільської РДА (а.с.86) ОСОБА_1 отримував допомогу на догляд за інвалідом за період з січня 2019р. до червня 2019 у сумі по 1 853грн. щомісяця, за період з липня по листопада 2019р у сумі 1 936грн. щомісяця.

Згідно довідки Бутівської сільської ради Старобільського району Луганської області від 17.12.2019р. (а.с.88) ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 та має склад сім`ї: ОСОБА_7 дружина, 1963р.н.

Згідно довідки Старобільського ОУ ПФУ від 26.12.2019р. (а.с.100) ОСОБА_7 перебуває на обліку в управлінні та отримує пенсію по інвалідності у розмірі: за період з січня 2019р. по лютий 2019р. по 1 501,94грн. щомісяця, за період з березня 2019р. по квітень 2019р. по 2 807,03грн. щомісяця, за період з травня 2019р. по червень 2019р. по 1 601,94грн. щомісяця,за період з липня 2019р. по грудень 2019р. по 2 000 грн. щомісяця.

Згідно довідки про склад сім`ї від 19.11.2019р. (а.с.41) ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та має склад сім`ї: ОСОБА_8 тесть, ОСОБА_4 дружина, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка.

Згідно відомостей з Державного реєстру фізосіб-платників податків (а.с.56) інформації про доходи ОСОБА_2 в ЦБД ДРФО немає

Згідно відомостей з Державного реєстру фізосіб-платників податків (а.с.96) інформації про доходи ОСОБА_4 в ЦБД ДРФО немає

Згідно відомостей з Державного реєстру фізосіб-платників податків (а.с.68) за період з 2016 до ІІ квартал 2018р. інформація про доходи ОСОБА_2 відсутня, у І кварталі 2018 року отримав дохід у сумі 1 100грн, у ІV кварталі 2018р. у сумі 400грн, з І кварталу 2019 року інформація про доходи відсутня.

Відповідно до ч.1 ст.202 СК України, повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для осіб, які втратили працездатність у розмірі: з 1 січня 2020 року - 1638 гривень, з 1 липня - 1712 гривень, з 1 грудня - 1769 гривень.

Таким чином у судовому засіданні з досліджених у судовому засіданні матеріалів справи було достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не є непрацездатним та отримує соціальну допомогу, яка повністю забезпечує його прожитковий мінімум (а.с.а.с. 12,14, 86), проживає разом з дружиною, яка отримує пенсію у розмірі, що забезпечує законодавчо встановлений її прожитковий мінімум (а.с.а.с.88, 100), відповідач ОСОБА_2 не має доходів та має на своєму утриманні неповнолітню дитину (а.с.а.с. 41,56,68), і доказів того, що позивач потребує матеріальної допомоги суду не надано, у зв`язку з чим суд вважає позовні вимоги необґрунтованими та вважає за необхідне у задоволенні позову відмовити.

Керуючись ч.1 ст.202 СК України, ст.ст.263-265,268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення складено 13.01.2020.

Суддя І.В. Кудрявцев