БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1661/19
Провадження № 2/497/85/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

31.01.2020 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Кравцової А.В., секретар судового засідання - Бекметова Х.В., розглянувши за відсутністю сторін заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2019 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, яким просить суд зменшити розмір аліментів, в обґрунтування своїх вимог вказує те, що судовим наказом за №497/140/10 виданого Болградським районним судом від 15.02.2019р. з нього стягнуто аліменти на користь відповідачки ОСОБА_2 для утримання їхніх п`ятьох спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - в розмірі 1 / 2 частини усіх видів його заробітку щомісяця, але на кожного з дітей - не менш, ніж передбачені законодавством 50 % прожиткового мінімуму, встановленого Законодавством для дитини відповідного віку, та не більше 10-ти прожиткових мінімумів, визначеного законодавством для дитини відповідного віку, починаючи з 31.01.2019р., і до досягнення кожним з дітей повноліття. На сьогоднішній день, стверджує позивач, він офіційно не працевлаштований, з 29.11.2016 року знятий з реєстрації у Болградськмуо районному центрі зайнятості, доход має невеликий, тимчасовий, нерегулярний, становить у середньому на місяць близько 4000грн. Він, позивач, крім того, не може знайти будь-яку роботу у селі і виїхати у пошуках роботи не може, оскільки має батька похилого віку, що є дуже хворим і потребує постійного стороннього догляду, а він, позивач, отримує 200грн. щомісячно в якості виплат за надання соціальної послуги з догляду за батьком. Він, позивач, не відмовляється від сплати аліментів , але станом на теперішній час таку суму аліментів він не може виплачувати, тому просить зменшити розмір аліментів та стягувати їх з нього у твердій грошовій одиниці - не більш, ніж 2000грн. разом на всіх дітей щомісяця.

Сторони у судове засідання не з`явилися, позивач надав суду заяву про розгляд позову за його відсутністю, не заперечуючи проти заочного розгляду справи, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач була повідомлена належним чином про час та місце судового засідання, будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування позову суду не надала, тому суд обґрунтовано ухвалив справу розглянути заочно.

Вивчивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що справа підлягає заочному розгляду, а позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

- згідно судового наказу за №497/140/19 виданого 15.02.2019 року Болградським районним судом Одеської області, з позивача стягнуто на користь відповідача ОСОБА_2 аліменти для утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - в розмірі 1 / 2 частини усіх видівдоходу щомісяця, але на кожного з дітей - не менш, ніж передбачено законодавством 50-ти відсотків прожиткового мінімуму, визначеного Законодавством для дитини у відповідному віці, та не більше десяти прожиткових мінімумів, визначеного законодавством для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заявипро видання судового наказу - з 31.01.2019 року, і до досягнення кожним з дітей повноліття (а. с.7);

- згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 28.03.2019р. (ВП №58715957) начальником відділу Болградського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного судового наказу №497/140/19 від 15.02.2019 р. про стягнення з позивача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання вищезазначених їхніх п`ятьох спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , та ОСОБА_16 - в розмірі 1 / 2 частини усіх видів доходів позивача щомісяця, але на кожного з дітей - не менш, ніж передбачено законодавством 50-т відсотків прожиткового мінімуму, визначеного Законодавством для дитини у відповідному віці, але не більше десяти прожиткових мінімумів, визначеного законодавством для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви про судовий наказ - з 31.01.2019 року, і до досягнення кожним з дітей повноліття (а.с.8);

- згідно розрахунку заборгованості за аліментами по АСВП №58715957 від 01.11.2019 року, її розмір, станом на 31.10.2019 р., складає 20500,47грн. ( а.с.9);

- згідно довідок ВКК за №624 та №625, вбачається, що батько позивача - ОСОБА_17 - потребує постійного стороннього догляду, а позивач може надавати соціальні послуги з догляду за громадянами похилого віку (а.с.10);

- згідно довідки від 04.11.2019 року Болградської УСЗН Одеської області, позивач перебуває на обліку у Болградському УСЗН Одеської області, та отримує компенсацію за надання соціальних послуг з догляду за громадянином похилого віку, з лютого 2019 року по жовтень 2019 року отримав 1763,30 грн. (а.с.11).

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів в разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови ПленумуВерховного судуУкраїни від15.05.2006року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось з них.

Верховний Суд України в постанові від 05.02.2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не лише ст.192СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). А, враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Проте, відповідно до ст.182СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність в платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я обох сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину в разі, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Позивач у позові посилається на ту обставину, що в нього після видачі судового наказу про стягнення аліментів утримуються аліменти на користь відповідача для утримання їхніх спільних п`ятьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в розмірі 1 / 2 частини усіх видів його заробітку щомісяця, та у зв`язку з низькими доходами в нього, позивача, утворилася заборгованість зі сплати аліментів, але в нього відсутніє постійне місце роботи, він непрацевлаштований, оскільки за його місцем проживання робочих місць немає, і виїхати в іншу місцевість для того, щоби знайти роботу він не може з-за необхідності його постійної присутності поряд з батьком похилого віку, який потребує постійного догляду, крім того, з-за заборгованості зі сплати аліментів йому заборонено виїзд за кордон.

Судне вбачає формальної зміни матеріального стану платника аліментів, тобто, позивача - у порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів на утримання дітей, що, відповідно до положень ст.192 СК України, було би підставою для зменшення розміру аліментів, та виходить з фактичних обставин.

Одному з дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вже виповнилося 18 років і на нього аліменти вже не стягуються; позивач не надав відомостей щодо свого матеріального стану до стягнення аліментів і після, і з якого саме часу в нього і яким чином погіршився цей стан. Також твердження позивача щодо відсутності в нього можливості працевлаштування не підтверджено жодним доказом, а саме, відсутні докази фізичної неспроможності здійснювати будь-яку роботу чи її пошук для того, щоб отримувати достатні доходи та сплачувати аліменти для утримання власних дітей і оплатити, наприклад, роботу доглядальниці для здійснення догляду за його батьком. Також суду не надано відомостей щодо достатнього матеріального забезпечення відповідача, і чи може вона самостійно забезпечувати кожному з дітей утримання бодай в розмірі мінімального прожиткового мінімуму кожному з дітей за наявності допомоги позивача лише в сумі 2000грн. на всіх дітей.

Згідно чиного законодавства суд дійсно, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, за наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів, проте, лише в разі, якщо розмір стягнутих аліментів перевищував до подання позову, мінімальний розмір, встановлений Законом для кожного з дітей, що на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, дійшовши висновку, що відповідач підтвердив своє право на звернення до суду з даним позовом про зменшення розміру аліментів, які з нього стягнуті на користь відповідача судовим наказом, проте також дійшов висновку, що позивач не довів своєї неспроможності мати достатні доходи та наявність можливості у відповідача утримувати самостійно дітей в розмірі хоча би прожиткового мінімуму на кожного з дітей за виключенням тих двох тисяч гривень, які позивач пропонує стягувати з нього у позові на користь відповідача для утримання вже чотирьох дітей, оскільки старша дитина вже повнолітня на момент надходження цього позову до суду. Встановивши відсутність доказів наявності в позивача доходів, що перевищують 1 / 2 частину суми мінімальних прожиткових мінімумів для утримання його чотирьох дітей, що перебувають на утриманні відповідача, суд вважає можливим виключити цей розмір - "1 / 2 частину усіх доходів" з судового наказу, що формально є зменшенням розміру аліментів, які підлягають стягненню з позивача на користь відповідача, що є захистом прав позивача, за яким він звернувся до суду у даному випадку, проте вимога позову про стягнення з позивача аліментів у твердій гошовій одиниці в сумі 2000грн. на усіх чотирьох дітей не відповідає вимогам чинного законодавста і задоволенню не підлягає, оскільки для утримання кожної дитини підлягають стягненню з батька (матері) аліменти в розмірі, що не є меншим за 50 % прожиткового мінімуму на кожного з дітей, що є захистом права кожної дитини на належне матеріальне забезпечення, і становить станом на час ухвалення даного судового рішення 4436грн. (2218:2х4).

Таким чином, задоволення позову частково - зміни розміру аліментів, стягнутих з позивача на користь відповідача для утримання їхніх спільних дітей, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом щодо захисту прав позивача в разі, якщо його доходи перевищать 8872грн. (4436грн.х2).

За правилами ст.191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, зменшення ж розміру аліментів відбувається за загальними правилами, - з моменту набрання рішенням суду законної сили. У зв`язку з чим зменшення за даним рішенням суду розміру аліментів, що присуджені до стягнення з позивача, слід рахувати з дати набрання чинності даним рішенням суду.

Керуючись ст.ст.181,182,183,184,192 Сімейного Кодексу України, ст.ст.4,12,13,19,76-80,206,259,268,263-265,273,354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягнуті наказом суду від 15.02.2019 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), - на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ), - для утримання їхніх спільних неповнолітніх дітей, - в розмірі 50 % (п`ятдесят відсотків) прожиткового мінімуму, визначеного Законодавством для кожного з дітей відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів, визначеного законодавством для дитини відповідного віку, починаючи стягнення аліментів з дня набрання даним рішенням законної сили і до до досягнення кожним з дітей повноліття, а саме:

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - до ІНФОРМАЦІЯ_8 ,

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - до ІНФОРМАЦІЯ_9 ,

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - до ІНФОРМАЦІЯ_10 року,

- та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - до ІНФОРМАЦІЯ_11 року .

Заочне рішення суду може бути переглянуте Болградським районним судом Одеської області за заявою відповідача, яка подається до канцелярії суду - протягом двадцяти днів з моменту отримання відповідачем копії судового рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення; відповідачем - після отримання ухвали суду про результати розгляду заяви про скасування заочного рішення. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку його оскарження.

Повний текст рішення складений 31.01.2020 року.

Суддя А.В. Кравцова