У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Тимченко О.В.,

секретар судового засідання Овсяннікова Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Новотроїцьке Херсонської області заяву представника позивача адвоката Ковальчук Ірини Миколаївни про забезпечення доказів у справі за позовом адвоката Ковальчук Ірини Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «ПУСК», ПСП «УШБА», державного реєстратора прав на нерухоме майно Херсонської філії ДП «СЕТАМ» Прасолової Анни Миколаївни про визнання Додаткової угоди до договору землі до Договору оренди землі недійсними

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Ковальчук І.М. звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів, оскільки самостійно їх отримати не має можливості, шляхом витребування у ПСП «Ушба» договору оренди землі від 01.08.2017 року, укладеного з ОСОБА_1 та ПСП "УШБА", зареєстрований 21.09.2017 року на земельну ділянку кадастровий номер :03:011:0014 та шляхом витребування у ТОВ «ПУСК» додаткової угоди від 31.07.2017 року до договору оренди землі від 01.06.2006 року, зареєстрованого 01.06.2007 року за №4АА НОМЕР_1 про його дострокове розірвання.

Розглянувши заяву про забезпечення доказів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно дост.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

За змістом зазначених вимог, суд витребує письмовий або речовий доказ в порядку забезпечення доказів з урахуванням вимог статей116,117ЦПК України.

В ухвалі про забезпечення доказів суд зазначає, що воно здійснюється у спосіб витребування доказу, і визначає, що це за доказ (з індивідуальними ознаками, які дають можливість його ідентифікувати) і в кого він знаходиться.

Витребуваний доказ надсилається безпосередньо до суду.

Про забезпечення доказів або про відмову в забезпеченні доказів суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення доказів визначаються порядок і спосіб її виконання.

Забезпечення доказів здійснюється за загальними правилами вчинення відповідних процесуальних дій.

З метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість отримання відповідного доказу позивачем, зазначені письмові докази підлягають витребуванню.

За таких обставин суд вважає заяву про витребування доказів обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.116,117 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Ковальчук І.М. про забезпечення доказів в справі за адвоката Ковальчук Ірини Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «ПУСК», ПСП «УШБА», державного реєстратора прав на нерухоме майно Херсонської філії ДП «СЕТАМ» Прасолової Анни Миколаївни про визнання Додаткової угоди до договору землі до Договору оренди землі недійсними - задоволити.

Витребувати у ПСП «Ушба» договір оренди землі від 01.08.2017 року, укладений з ОСОБА_1 , зареєстрований 21.09.2017 року на земельну ділянку кадастровий номер :03:011:0014.

Витребування у ТОВ «ПУСК» додаткову угоду від 31.07.2017 року до договору оренди землі від 01.11.2006 року, зареєстрованого 01.06.2007 року за №4АА НОМЕР_1 про його дострокове розірвання.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала є обов`язковою для виконання.

Ухвала може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду в термін 15 днів з дня її оголошення.

Суддя О.В.Тимченко