Провадження №2-во/748/10/20
Єдиний унікальний № 748/2204/18
У Х В А Л А

24 квітня 2020 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю Кіріченко Р.А. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі № 748/2204/18, провадження № 2/748/940/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судове засідання сторони не викликались. Відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07 листопада 2018 року позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, заборгованість, станом на 01.07.2018 року, за кредитним договором від 25.03.2011 року, в сумі 8248,89 грн (вісім тисяч двісті сорок вісім гривень вісімдесят девять копійок), з яких: заборгованість за кредитом 2396,62 грн; заборгованість по відсотках 4983,27 грн; штраф (фіксований) - 500 грн; штраф (процентна складова) 369 грн.

На виконання вказаного рішення суду Чернігівським районним судом Чернігівської області від 11 грудня 2018 року видано виконавчий лист, у якому була допущена описка при його оформленні, а саме невірно зазначено ідентифікаційний номер боржника, що є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

Суд виходить з положень ст. 269 ЦПК України, згідно якої може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущену у судовому рішенні описку чи арифметичну помилку.

Викладене свідчить про те, що у виконавчому листі та рішенні суду має місце описка.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.258-261,354, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Кіріченка Р.А. задовольнити.

Внести виправлення в текст рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області суду від 07 листопада 2018 року та у виконавчий лист від 11 грудня 2018 року по цивільній справі № 748/2204/18, провадження № 2/748/940/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У тексті рішення суду та у резолютивній частині виконавчого листа ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 вважати вірним НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подання в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя Хоменко Л.В.