У Х В А Л А

28 січня 2020 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Репушевської О.В.,

за участі секретаря судового засідання Добровольської І.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України по цивільній справі №479/291/19 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Лагуна" про визнання недійсним договору оренди,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Синкевич Р.І., за ордером серія МК №122582 від 17 вересня 2019 року,

відповідач ФГ "Лагуна"

представник відповідача адвокат Кравченко О.С., за ордером серії МК №134651 від 07 травня 2019 року,

в с т а н о в и в :

В провадженні Кривоозерського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа №479/291/19 за позовом ОСОБА_1 до ФГ "Лагуна" про визнання недійсним договору оренди.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2019 року призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

20 грудня 2019 року судовий експерт Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Буценко В.В. звернувся до суду з клопотанням про уточнення експертного завдання та надання матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи, зокрема, просили надати: вільні зразки підписів (буквенно-штрихова транскрипція) ОСОБА_1 достовірно виконані нею самою у оригіналах різних документів (бажано з офіційних джерел), які не відносяться до даної справи, оскільки судом для проведення порівняльного дослідження надані зразки її підпису у вигляді запису прізвища та вони неспівставні з досліджуваними об`єктами. При наявності у ОСОБА_1 декількох варіантів підпису для проведення порівняльного дослідження необхідно надати всі варіанти, у разі їх відсутності, повідомити про це письмово. Також, просили здійснити оплату вартості проведення експертизи по рахунку від 29 листопада 2019 року №19-7450(41).

Відповідно до положень ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, у зв`язку з надходженням клопотання експерта про уточнення експертного завдання та надання матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Положеннями ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст.ст.84, 254, 259-260, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі №479/291/19 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Лагуна" про визнання недійсним договору оренди - відновити.

Призначити підготовче судове засідання на 05 лютого 2020 року на 11.00 год..

Витребувати від позивача ОСОБА_1 вільні зразки підписів (буквенно-штрихова транскрипція), достовірно виконані нею самою у оригіналах різних документів (бажано з офіційних джерел), які не відносяться до даної справи.

Викликати в судове засідання сторони та їх представників.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :