Справа № 465/1575/20 Головуючий у 1 інстанції: Мартинишин М.О.
Провадження № 22-ц/811/1250/20 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 квітня 2020 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Шандра М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Державного підприємства «СЕТАМ» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 18 березня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє також і в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 про забезпечення позову до пред`явлення позову,

встановила:

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 18 березня 2020 року заяву ОСОБА_1 , яка діє також і в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 про забезпечення позову до пред`явлення позову задоволено.

Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 65,7 м. кв.

Заборонено Державному підприємству «СЕТАМ», код юридичної особи в ЄДР №39958500, вчиняти будь-які дії щодо оформлення результатів прилюдних торгів, видавати покупцю акт приватного виконавця про реалізацію предмета іпотеки чи його нотаріально завірені копії, здійснювати будь-які та всі дії щодо визнання інших осіб переможцем прилюдних торгів 06.03.2020 з реалізації предмета іпотеки - квартири АДРЕСА_1 загальною площею 65,7 м. кв., до набрання законної сили рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів недійсними.

Заборонено приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Пиць Андрію Андрійовичу (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місцезнаходження м.Львів, вул. Перфецького, 2а, офіс 256), вчиняти будь-які та всі дії щодо оформлення результатів прилюдних торгів, проведених 06.03.2020 з реалізації квартири АДРЕСА_1 загальною площею 65,7 м. кв. (у тому числі вчиняти будь-які дії щодо вимоги перерахування коштів переможцем цих торгів, складати, підписувати, скріплювати печаткою та видавати акт про реалізацію предмета іпотеки, надсилати або видавати його організатору прилюдних торгів - Державному підприємству «СЕТАМ» чи будь-яким іншим особам) до набрання законної сили рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів недійсними.

Заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно, а також іншим суб`єктам державної реєстрації прав, вчиняти будь-які реєстраційні дії (в тому числі державна реєстрація прав, внесення змін до записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації прав, а також інші дії, що здійснюються в Державному реєстру речових прав на нерухоме майно, крім надання інформації з цього реєстру) відносно квартири АДРЕСА_1 загальною площею 65,7 м. кв.

Вказану ухвалу в апеляційному порядку оскаржило Державне підприємство «СЕТАМ».

Однак, в порушення вимог п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у даній справі становить 2102 грн, який апелянту необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова

(Личаківський) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0013006

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом __________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд.

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху - до сплати апелянтом у встановлений судом строк судового збору на вищезазначений рахунок.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

ухвалила:

Залишити без руху апеляційну скаргу Державного підприємства «СЕТАМ» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 18 березня 2020 рокута надати апелянту строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для сплати судового збору.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.

У випадку невиконання даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто апелянту.

Суддя Львівського апеляційного суду М.М. Шандра