Справа № 171/136/20
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

29.01.2020 м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Семенова Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

В С Т А Н О В И В:

24.01.2020 р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд визнати недійсним договір оренди землі, укладений між Позивачем та Відповідачем від 24.10.2010 року, зареєстрованим реєстратором Виконавчого комітету Апостолівської міської ради, земельна ділянка: кадастровий номер :01:029:0164 від 01 жовтня 2018 року, загальною площею 7,000 га, яка розташована на території Апостолівської ОТГ (Володимирівська сільська рада, Апостолівського району Дніпропетровської області). Зобов`язати відповідача повернути позивачу земельну ділянку загальною площею 7,000 га, яка розташована на території Апостолівської ОТГ (Володимирівська сільська рада, Апостолівського району Дніпропетровської області), що належить на праві приватної власності згідно державного акту серії ДП № 015535 від 13.02.2004 року.

Визнати недійсним договір оренди землі, укладений між Позивачем та Відповідачем від 24.10.2010 року, зареєстрованим реєстратором Виконавчого комітету Апостолівської міської ради, земельна ділянка: кадастровий номер :01:029:0161 від 01 жовтня 2018 року, загальною площею 6,990 га, яка розташована на території Апостолівської ОТГ (Володимирівська сільська рада, Апостолівського району Дніпропетровської області). Зобов`язати відповідача повернути позивачу земельну ділянку загальною площею 6,990 га, яка розташована на території Апостолівської ОТГ (Володимирівська сільська рада, Апостолівського району Дніпропетровської області), що належить на праві приватної власності згідно державного акту серії ДП № 015535 від 13.02.2004 року.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, суддя дійшов до наступного.

Згідно частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4, частиною 2 статті 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру позивач фізична особа повинен сплатити судовий збір у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач просить визнати недійсним договір оренди землі, визнати недійсною додаткову угоду до договору оренди землі та зобов`язати відповідача повернути земельну ділянку. Таким чином, в позовній заяві об`єднано чотири позовні вимоги немайнового характеру.

Сума судового збору, який необхідно було сплатити за подачу даного позову 3363,20 грн.

Загальна сума судового збору, сплаченого позивачем, становить 1681,60 грн.

Таким чином, сума недоплаченого судового збору становить 3363,20 грн.

В порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не викладені обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги та не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. ЦПК 177 України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується позовні вимоги, а саме до позовної заяви не долучено повна копія договору оренди землі, а саме: невід`ємна його частина: кадастровий план земельної ділянки; план схема земельної ділянки; акт визначення меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості); акт приймання-передачі об`єкта оренди; копія державного акту землевласника; витяг з технічної документації про розрахунок вартості земельної ділянки.

До матеріалів позовної заяви долучено два договори оренди від 24.10.2018 року, відповідно до яких в оренду передається земельна ділянка загальною площею 7,00 га відповідно до державного акта серії ДП № 015535 від 13.02.2004 року, кадастровий номер :01:029:0164 та земельна ділянка загальною площею 6,990 га відповідно до державного акта серії ДП № 015532 від 12.02.2004 року, кадастровий номер :01:029:0161, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Апостолівської ОТГ (Володимирівська сільська рада) Апостолівського району Дніпропетровської області. В позовній заяві зазначено, що позивач ці договори оренди не підписувала. Але отримала кошти за пай, який знаходиться в с. Велика Костромка в розмірі 140 тис. грн. Але до матеріалів позовної заяви не долучено договір оренди земельної ділянки, яка розташована в с. Велика Костромка. Також до матеріалів позовної заяви до долучено документу, на підставі якого позивач отримала кошти в розмірі 140 тис. грн. Також до матеріалів справи не надано документу, який підтверджує процесуальні дієздатність позивача. До заяви не додано доказів вжиття заходів досудового врегулювання спору, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви. Також позивачем зазначено, що документи на земельні ділянки забрали, необхідно зазначити у кого перебувають дані документи.

Позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у зазначений строк заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:Н. М. Семенова