Справа № 199/1700/19
УХВАЛА

іменем України

21.07.2020 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.

за участю секретаря судового засідання Перетятько А.В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.02.2019 р.,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з поданою заявою представником відповідача заявлено вимогу про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.02.2019 р. за заявою ОСОБА_1 , згідно з якою заборонено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 відчуження транспортного засобу автомобіля марки HONDA CR-V, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , до розгляду справи по суті, оскільки рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська 28.01.2020 р., яке набрало законної сили 29.05.2020 р., виконано боржником (відповідачем) в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов до висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28.01.2020 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди позов задоволений повністю: стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) на відшкодування майнової шкоди 171 490 (сто сімдесят одну тисячу чотириста дев`яносто) грн. 53 (п`ятдесят три) коп.; стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 1 705 (одна тисяча сімсот п`ять) грн. Судом ухвалено, що після відшкодування ОСОБА_1 збитків ОСОБА_2 транспортний засіб Mersedes - Benz р/н НОМЕР_4 має бути переданий ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) особі, відповідальній за збитки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Судове рішення набрало законної сили 29.05.2020 р., та повністю виконано божником, про що повідомив позивач в окремо наданій суду заяві та надав докази на підтвердження повного виконання.

Як встановлено судом на підставі відповідної ухвали, ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.02.2019 р. за заявою ОСОБА_1 , судом були вжиті заходи забезпечення позову: згідно з вказаною ухвалою заборонено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 відчуження транспортного засобу автомобіля марки HONDA CR-V, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , до розгляду справи по суті, Згідно з ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч. 1 ст. 1587 ЦПК України).

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч. 7 ст. 158 ЦПК України).

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала (ч. 4 ст. 158 ЦПК України).

Враховуючи наведені позивачем підстави для скасування заходів забезпечення позову, а також вмотивоване клопотання учасника справи, керуючись ст. 3, ч.ч. 1, 2, 4 ст. 158, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 259 - 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.02.2019 р., задовольнити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.02.2019 р., у виді заборони ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 відчуження транспортного засобу автомобіля марки HONDA CR-V, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , до розгляду справи по суті.

Дата підписання ухвали - 21.07.2020 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Спаї