Провадження по справі № 2/129/198/2020
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" квітня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Капуша І.С.,
заочно розглянувши у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині в судовому засіданні за правилами загального позовного провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
Представник позивача адвокат Казеко О.І. в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути у її та позивача відсутність, позов задовільнити (а.с. 132 ).
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судові засідання неодноразово не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляли, відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України були повідомлені про час та місце розгляду справи (а.с. 110, 115, 116, 118, 124, 125, 128, 129, 131, 134, 135, 136, 138, 140 ).
З урахуванням письмової позиції позивача, представника позивача адвоката Казеко О.І. досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких мотивів та підстав.
Дані правовідносини регулюються:
- ст.328 ЦК України, згідно якої, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;
- ч.5 ст.1268 ЦК України, згідно якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини;
- ч. 1 ст.1297 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно;
- п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.
Оскільки ОСОБА_1 як спадкоємець за законом спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_6 , прийняв спадщину, однак нотаріус своєю постановою від 01.07.2017 р. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, через відсутність відміток про реєстрацію права власності за ОСОБА_4 на Державних актах на право власності на земельні ділянки серії ЯЛ №256504, ЯЛ №256503 через те, що державна реєстрація права власності на вказане спадкове майно на ім`я спадкодавця не була проведена, чим порушується його право на спадщину, то з метою його захисту суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю.
Висновки суду підтверджуються такими доказами: договором дарування земельних ділянок від 03.12.2012р., державними актами на право на земельні ділянки серії ЯЛ №256504 та ЯЛ №256503 від 05.11.2010р., витягом з Державного реєстру правочинів від 03.12.2012р., свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 від 03.10.2014р., договором про поділ спадкового майна від 13.05.2017р., постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.07.2017р., звітами з експертних грошових оцінок земельних ділянок від 16.08.2019р., копією спадкової справи №933/2014р. до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 (а.с. 5, 6, 7, 8-9, 10, 11, 12, 14, 15, 36-107).
Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,
Позов задовільнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя: