Справа № 658/4976/19
Провадження № 6/658/18/20
У Х В А Л А

іменем України

про видачу дубліката виконавчого документа

27 квітня 2020 року м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В.,за участі секретаря судового засідання Яковлевої А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа виданого Каховським міськрайонним судом Херсонської області щодо стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј частки від усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 11 грудня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Заява мотивована тим, що вказаний виконавчий документ було пошкоджено.

Заявниця в судове засідання не з"явилась, надала заяву про слухання справи у її відсутність.

Судом встановлено, що згідно судового наказу, виданого Каховським міськрайонним судом Херсонської області було прийнято рішення стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіцмань, Кіцманського району, Чернівецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 11 грудня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Вказаний судовий наказ було пошгоджено.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №658/4976/19, вбачає, що на час розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого документа, судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не виконаний.

Виконавчий документ не може бути повернутий стягувачу, пошкоджений не з його вини і його відсутність не дозволяє його подальшого виконання, тому заява про видачу дубліката виконавчого документа підлягає задоволенню.

Видача дубліката судового наказу не порушує нічиїх прав.

Керуючись ст. 431 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Видати ОСОБА_1 дублікат судового наказу, виданого Каховським міськрайонним судом Херсонської області 26 грудня 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів..

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя:О. В. Рахімова