Провадження № 2/161/4003/20
У Х В А Л А

18 грудня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

секретаря судових засідань Мельничук Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2020 року Луцьким міськрайонним судом Волинсьокї області ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

У даному рішенні допущено описку, а саме у вступній частині допущено описку у прізвищі відповідача, а саме: « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 » та в абзаці першому резолютивної частини рішення, а саме « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 », а також в абзаці другому резолютивної частини рішення « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

З ініціативи суду вирішується питання про виправлення описки у вищевказаному судовому рішенні.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Суд вважає за можливе розглядати зазначене питання у відсутності сторін, оскільки їхня неявка, згідно ч. 2 ст.269 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд установив таке.

14 грудня 2020 року Луцьким міськрайонним судом Волинсьокї області ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

У вступній частині допущено описку у прізвищі відповідача, а саме: « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 » та в абзаці першому резолютивної частини рішення, а саме « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 », а також в абзаці другому резолютивної частини рішення « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вищевказаному рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення описки, допущеної у вступній частині рішення, зазначивши вірно прізвище відповідача « ОСОБА_4 » замість помилково вказаного « ОСОБА_3 » а також в абзаці першому та другому резолютивної частини рішення суду у цивільній справі № 161/16534/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів виклавши їх у такій редакції:

Змінити розмір аліментів, які стягнуті з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Луцького міськрайонного суду від 02.08.2013.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень 00 коп. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта