Гусятинський районний суд Тернопільської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2020 р. Справа №596/546/20

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Перцовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що його баба ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і на випадок своєї смерті залишила заповіт, яким заповіла йому все своє майно. При зверненні в Гусятинську державну нотаріальну контору з метою оформлення спадщини виявилось, що у свідоцтві про смерть баба зазначена як ОСОБА_2 , а у свідоцтві про народження його матері ОСОБА_3 її матір`ю є ОСОБА_2 .

В зв`язку з тим , що наявні помилки при написанні імені його баби, нотаріус не може достеменно визначити, що він є її внуком. Тому, в нього виникають труднощі в оформленні спадщини після смерті баби.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте, надав до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, посилаючись на обставини викладені в заяві та просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце слухання справи. Про причини неявки не повідомила.

На підставі вимог ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Хоростківською міською радою Гусятинського району Тернопільської області 08 листопада 2001 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії заповіту від 16 жовтня 2001 року, посвідченого секретарем Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області Олійник Г.С. 16 жовтня 2001 року, зареєстрованого в реєстрі за №289, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1 .

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Хоростківською міською радою Чортківського району 17 лютого 1964 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його матір`ю зазначена ОСОБА_3 .

Проте, як вбачається із копії свідоцтва про народження матері заявника ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 , виданого Копичинецьким райбюро ЗАГС 07 серпня 1959 року, її матір`ю зазначена ОСОБА_2 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, виданого 27 лютого 2020 року № , ОСОБА_7 08 жовтня 1954 року уклав шлюб із ОСОБА_3 , після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_3 ».

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Хоростківською міською радою Гусятинського району Тернопільської області 20 липня 2001 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як видно із копії довідки №414/2-14, виданої Хоростківською міською радою Гусятинського району Тернопільської області 27 лютого 2020 року та довідки інформаційного характеру в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Дідик І.О. №147/02-14 від 21.02.2020 року, ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті баби ОСОБА_2 , вступив в управління спадковим майном, закрив будинок на ключ, обробляв присадибну земельну ділянку по АДРЕСА_1 .

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Тому суд вважає, що встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати своє право на спадщину, у зв`язку із чим заяву слід задовольнити, встановивши, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є внуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 5, 10, 13, 81, 89, 223, 259, 263-265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ), заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора (адреса місцезнаходження: селище Гусятин, вул. Шевченка, 4, Гусятинського району, Тернопільської області) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є внуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, але не пізніше закінчення строку карантину.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 27 квітня 2020 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна