ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________ Справа №636/5521/19
Провадження №2/636/653/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Оболєнської С.А.,

секретаря судового засідання - Гамоліної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

Позивач звернулась з позовом до відповідача, в якому просила суд стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи із дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що діти знаходяться на її утриманні, відповідач не працює, самостійного доходу не має, допомоги на утримання дітей не надає, аліменти нікому не платить, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дітей не має, у зв`язку з чим вона просить стягнути з нього аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей.

Ухвалою від 26.12.2019 року справа прийнята до розгляду та провадження у ній відкрито.

Позивач просила розглядати позовну заяву без її участі.

Від відповідача до суду надійшла заява, в якій він просив розглядати справу без його участі, в задоволенні позову відмовити на підставі доводів, зазначених у наданому до суду відзиві, згідно якого він зазначив, що діти проживають з ним та знаходяться на його повному утриманні, він працює оператором АЗС на ПП фірмі «Лілія», має у власності нерухоме майно. Натомість, позивач не працює, веде асоціальний спосіб життя. Крім того, з позивача на його користь вже стягнуто аліменти на утримання дітей.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 21.06.2003 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.6), у якому мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 (а.с.4,5).

30 січня 2019 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області (а.с.27).

Відповідно до статті 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Предметом їх основного піклування є найкращі інтереси дитини.

Статтею 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

У § 54 рішення Європейського суду з прав людини від 07 грудня 2006 року № 31111/04 у справі «Хант проти України» зазначено, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага (рішення у справі «Олсон проти Швеції» (№ 2) від 27 листопада 1992 року, № 250, ст. 35-36, § 90) і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків.

Згідно із частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтею 51 Конституції України та статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Позивачем в позовній заяві зазначено, що діти знаходяться на її повному утриманні.

Натомість, згідно акту обстеження умов проживання від 13.09.2018 року та інформації КП «Чугуївський МЦПМСД» Чугуївської міської ради Харківської області від 20.06.2019 року за № 01-12/349 неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мешкають разом з батьком - відповідачем по справі ОСОБА_2 , бабусею ОСОБА_7 та дідусем ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 . при відвідуванні дітей вдома сімейним лікарем діти знаходились під наглядом батька, бабусі та дідуся. Протягом останніх 3-х років матір дітей сімейний лікар жодного разу не бачив (а.с.30,31).

Відповідач ОСОБА_2 працює у ПП фірма «Лілія» з 07.12.2016 року на посаді оператора АЗС та має стабільний дохід, що підтверджується характеристикою та довідкою про доходи ПП фірма «Лілія» (а.с.28,29).

Крім того, 23 травня 2019 року судовим наказом Чугуївського міського суду Харківської області з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 вже стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 20.05.2019 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.34).

Постановою про відкриття виконавчого провадження головного державного виконавця МРВ ДВС по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву ГТУЮ у Харківській області від 02.07.2019 року Касьяновою О.М. відкрито виконавче провадження з виконання судового наказу Чугуївського міського суду Харківської області від 23.05.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 20.05.2019 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.35). Згідно розрахунку заборгованості по аліментах від 02.07.2019 року, заборгованість по аліментам станом на 02.07.2019 року складала 3129,67 грн (а.с.36).

Рішенням Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області № 12/4 від 24.09.2019 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області № 286 від 11.10.2019 року, вирішено за доцільне визначити місце проживання неповнолітніх дітей з батьком, ОСОБА_2 (а.с.45-47).

Наразі в Чугуївському міському суді Харківської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області, про визначення місця проживання дітей з батьком, що підтверджується ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області про відкриття провадження у справі від 03 липня 2019 року (а.с.43,44).

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Будь-яких пояснень чи доказів щодо спростування зазначених відповідачем відомостей та підтвердження викладених в позові обставин позивачем ОСОБА_1 до суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява не обґрунтована, не підтверджена будь-якими належними та допустимими доказами, спростовується наданими відповідачем доказами, а тому в її задоволенні необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76-81, 263, 265, 268, 279 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_3 , ІН НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ID -картка № НОМЕР_6 , ІН НОМЕР_7 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення суду виготовлений 13 квітня 2020 року.

Суддя: С.А. Оболєнська