№ провадження 2/495/1156/2020
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

"30" січня 2020 р. м. Білгород Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Іванченко А.С.,

Справа № 495/10444/19,

За участю позивача особисто ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському Одеської області клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадщину,

представника позивача на підставі ордеру серії ОД № 367668 ОСОБА_3 Р.В ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадщину.

До суду від представника позивача адвоката Олійник Р.В. надійшло клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадщину, просить суд витребувати з Білгород Дністровського відділу державної реєстрації актів громадянського стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, адреса: 67701, м. Білгород Дністровський, вул. Грецька, 24, код 37894062, надати витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а саме: актовий запис про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 33, складений 01 листопада 1956 року; наявні актові записи про зміну імені ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 75 років про що 13 жовтня 2004 року зроблений запис № 2; актовий запис про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 06 грудня 1955 року, а також завірені копії всіх наявних документів, на підставі яких вказані актові записи внесені до Реєстру.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що до Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від ОСОБА_1 надійшла позовна заява про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадщину.

Факт того, що ОСОБА_5 померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є його батьками відноситься до предмету доведення.

Він не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, яка залишилась після смерті батьків, оскільки в його свідоцтві про народження наявні розбіжності у написанні імені його батька та по батькові матері.

Тому, з метою повного та усестороннього дослідження обставин справи, для правильного її вирішення необхідно витребувати вищевказані докази, тому представник позивача і звернувся з вказаним клопотанням до суду.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Олійник Р.В. своє клопотання підтримав та наполягає на його задоволенні.

Позивач погодився з думкою адвоката.

Відповідач не з`явилася, про день та час судового розгляду справи була повідомлена належним чином.

Зі згоди позивача та його представника, суд розглядає надані клопотання за відсутність відповідача.

Вислухавши думку представника позивача, позивача, дослідивши матеріали справи та наданого клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача адвоката Олійник Р.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадщину - задовольнити, оскільки дійсно з метою повного та усестороннього дослідження обставин справи, для правильного її вирішення необхідно витребувати докази, а саме з Білгород Дністровського відділу державної реєстрації актів громадянського стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, адреса: 67701, м. Білгород Дністровський, вул. Грецька, 24, код 37894062, надати витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а саме: актовий запис про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 33, складений 01 листопада 1956 року; наявні актові записи про зміну імені ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 75 років про що 13 жовтня 2004 року зроблений запис № 2-; актовий запис про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 06 грудня 1955 року, а також завірені копії всіх наявних документів, на підставі яких вказані актові записи внесені до Реєстру, оскільки вони можуть виступати доказом у справі.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 197, 198, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_8 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадщину задовольнити.

Витребувати з Білгород Дністровського відділу державної реєстрації актів громадянського стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, адреса: 67701, м. Білгород Дністровський, вул. Грецька, 24, код 37894062, надати витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а саме: актовий запис про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 33, складений 01 листопада 1956 року; наявні актові записи про зміну імені ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 75 років про що 13 жовтня 2004 року зроблений запис № 2-; актовий запис про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 06 грудня 1955 року, а також завірені копії всіх наявних документів, на підставі яких вказані актові записи внесені до Реєстру.

Зобов`язати Білгород Дністровський відділ державної реєстрації актів громадянського стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, адреса: 67701, м. Білгород Дністровський, вул. Грецька, 24, код 37894062, надати на адресу суду витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а саме: актовий запис про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 33, складений 01 листопада 1956 року; наявні актові записи про зміну імені ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 75 років про що 13 жовтня 2004 року зроблений запис № 2-; актовий запис про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 06 грудня 1955 року, а також завірені копії всіх наявних документів, на підставі яких вказані актові записи внесені до Реєстру.

Встановити термін виконання даної ухвали суду до 27 лютого 2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Повний текст ухвали складений 03 лютого 2020 рік.

Суддя: