Ухвала

Іменем України

Справа № 712/11681/19 Провадження 2/712/279/20

27 січня 2020 року

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Олефіренко В.В.

представника позивача адвоката Ковтуна Ю.О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БВ 48» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСББ «БВ 48» (вул. Байди Вишневецького, 48, м. Черкаси) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, в обґрунтування своїх вимог вказував, що власник квартири АДРЕСА_2 є співвласником багатоквартирного будинку в якому створено ОСББ «БВ-48». Позивач є балансоутримувачем і здійснює утримання та обслуговування будинку. Відповідно до умов договору наймач повинен сплачувати внески щомісячно за звітний місяць, відповідно до тарифів затверджених протоколом загальних зборів. Відповідно до розрахунку заборгованості по членським внескам відповідач станом на 01.09.2019 року заборгував 14 111,02 грн. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 14 111,02 грн. та судові витрати.

Провадження у справі відкрито 01.10.2019р. за правилами спрощеного позовного провадження.

До початку судового розгляду позивач заявив клопотання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_2 .

Відповідач по суті даного клопотання заперечив, вважав, що провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. (ч.4 ст.51 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки позивач вправі визначати обсяг позовних вимог та коло осіб, які ним залучаються до участі в розгляді справи.

Керуючись ст.ст.51, 53 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залучити у справі співвідповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та зобов`язати позивача надіслати відповідачу копію позовної заяви з наданням суду доказів такого надіслання.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення копії позовної заяви з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.М.Марцішевська