Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2421/19
У Х В А Л А

23 січня 2020 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши в м. Овруч справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів та за зустрічним позовом представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним , -

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2019 року позивач, яка проживає в АДРЕСА_1 , звернулася з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 , який проживає АДРЕСА_3 , в якому просить стягнути з відповідачів на її користь суму основного боргу у розмірі 7500 доларів США та 3% річних за незаконне використання коштів у розмірі 122,05 доларів США, з кожного. Та стягнути з ОСОБА_3 понесені нею судові витрати в розмірі 3864,00 грн..

Ухвалою від 20 вересня 2019 року відкрито провадження по справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

24 жовтня 2019 року винесено ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 08.11.2019 року у даній справі було призначено судово-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

21.01.2020 року до суду надійшов лист від директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, у якому у зв`язку зі значною поточною завантаженістю фахівців інституту щодо проведення експертиз із встановленням абсолютного часу виконання реквізитів документів за кримінальними, цивільними та господарськими справами, просить суд погодити строк на проведення вищезазначеної експертизи у строк понад 90 календарних днів в межах технічних можливостей в порядку черговості. Крім того, лист містить клопотання експертів щодо необхідності надання в розпорядження експерта оригіналу досліджуваного документа розписка датована 29.12.2010 року.

Учасники справи не надіслали до суду жодних пояснень чи заяв щодо клопотання експерта.

Дослідивши подане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.1ст.13 Закону України "Про судову експертизу", експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Згідно п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Міністерством юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 (із внесеними змінами) строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу).

У разі значного поточною завантаження експертів, вказані терміни можуть бути переглянуті або встановлені додатково з урахуванням необхідного реального часу на їх виконання.

Таким чином, враховуючи обгрунтованість клопотання експерта про неможливість проведення експертизи у визначений строк, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також забезпечення виконання ухвали суду від 08.11.2019 року про проведення судово-технічної експертизи, з врахуванням навантаження судового експерта, суд вважає за необхідне погодити строк проведення експертизи в даній цивільній справі терміном понад 90 календарних днів та зобов`язати позивача надати оригінал досліджуваного документа, а саме розписки датованої 29.12.2010 року .

Керуючись ст. ст. 252,258, 260,353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Погодити строк проведення судово-технічної експертизи, яка призначена згідно ухвали Овруцького районного суду Житомирської області № 286/2421/19 від 08.11.2019 року, у строк понад 90 календарних днів.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати для експертного дослідження оригінал досліджуваного документа, а саме розписки датованої 29.12.2010 року.

Копію ухвали направити експерту та учасникам судового процесу.

Суддя Я. В. Кулініч