Справа №345/5334/19
Провадження № 2-о/345/6/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2020 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Миговича О.М.

секретаря - Шмігель І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відриття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою. Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама - ОСОБА_3 . На момент смерті ОСОБА_3 проживала разом із ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 . Після смерті матері ОСОБА_3 відкрилася спадщина.

Коли заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , їй було відмовлено у зв`язку із тим, що ОСОБА_1 у встановлений законом строк не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 . Оскільки заявник фактично проживала разом із ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , то просить суд встановити факт її постійного проживання на час відкриття спадщини з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву про встановлення факту підтримує та просить суд її задоволити.

Зацікавлена особа подала суду заяву, в якій вказала, що не заперечує щодо задоволення даної заяви. Просить справу розглядати у її відсутності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама заявниці - ОСОБА_3 (а.с.7).

Відповідно до листа приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Гошовської С.В. від 11.09.2019 року (а.с.6) ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із тим, що ОСОБА_1 у встановлений законом строк не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до п.п.3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Встановлення вказаного факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать її цивільні права. Іншої можливості встановити дані факти заявник немає.

На підставі викладеного, ст.1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд, -

р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини з своєю матір`ю - спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий