ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 514/1301/19
Провадження по справі 2-о/514/25/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2020 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кравченко П.А.

за участю секретаря - Мочу І.П.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Тарутинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернулись до суду з уточненою заявою, в якій просять суд встановити факт родинних відносин.

Свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка є матір`ю ОСОБА_2 та бабусею ОСОБА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, на земельні ділянки площею 4,22 га, площею 0,75 га, які розташовані на території Перемогівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яку вони мають намір прийняти успадкувати. Однак у зв`язку із розбіжностями у документах, зокрема в свідоцтві про народження заявника ОСОБА_2 в графі мати записана російською мовою « ОСОБА_4 », українською мовою « ОСОБА_3 », а у наданому свідоцтві про смерть прізвище, ім`я, по-батькові зазначено « ОСОБА_3 ».

У зв`язку з цим, заявники просять в судовому порядку встановити той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання представник заявників та заявники не з`явились, від представника заявника надійшла заява відповідно до якої, просила суд розглянути справу за відсутності заявників та представника, про що надала відповідну заяву.

Представник заінтересованої особи просила суд розглянути справу за її відсутності, з заявою згодна, про що надала до суду заяву.

В зв`язку з цим, в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п.7 роз`яснив, що суди вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Той факт, що заявник є сином ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується даними, а саме: свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_1 (а.с. 25), копією свідоцтво про народження померлої де російською мовою записано « ОСОБА_5 » (а.с.27), довідкою з виконавчого комітету Перемогівської сільської ради Тарутинського району Одеської області №289/02-07 від 23.08.2018 р. відповідно до якої зазначено, що до складу сім`ї ОСОБА_4 входить син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , невістка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.20).

Згідно посвідчення серії НОМЕР_2 виданого 25.05.2000 р. прізвище ім`я по батькові зазначено російською мовою « ОСОБА_4 » (а.с.28).

Відповідно посвідчення від 15.09.1987 року ім`я по батькові зазначено російською мовою « ОСОБА_4 » (а.с.28).

Згідно трудової книжки від 09.09.1960 року російською мовою записано прізвище « ОСОБА_7 », яке перекреслене та рукописно виконано « ОСОБА_8 » ім`я « ОСОБА_9 », яке перекреслене та виконано російською мовою « ОСОБА_10 » по батькові ОСОБА_11 , рік народження ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.29).

Постановою державного нотаріуса від 24.11.2017 року ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із розбіжностями: в свідоцтві про народженні її батька ОСОБА_2 в графі мати записана рос. мовою " ОСОБА_4 ", укр. мовою " ОСОБА_3 ", а у наданому свідоцтві про смерть прізвище, ім`я, по - батькові зазначене " ОСОБА_3 ". Тобто, не підтверджується факт родинних стосунків, а саме, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 , а ОСОБА_1 - онучкою ОСОБА_3 (а.с.18).

Факт, про встановлення якого просять заявники, має для них юридичне значення, оскільки надасть їм змогу в подальшому отримати спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_4 , тому суд дійшов висновку, про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Тарутинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 16.01.2020 року.

Суддя П.А. Кравченко