Номер провадження 2/243/1199/2020
Номер справи 243/2119/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2020 року м.Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мінаєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання Малиновської І.Ю.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Билбасівської селищної ради,

вимоги позивача: про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

учасники справи: не з?явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Виклад позиції позивача.

1. 04 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою (з урахуванням уточнень) до Билбасівської селищної ради про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат ОСОБА_2 . Після його смерті залишилася спадщина. Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , він мешкав разом з ним на момент смерті та останні місця його життя доглядав за ним у зв`язку з його поганим станом здоров`я, він прийняв спадщину, та звернувся до нотаріуса задля оформлення своїх спадкових прав. Однак, нотаріусом йому було відмовлено з посиланням на те, що у нього та померлого брата різні адреси реєстрації, а факт проживання разом з братом підтверджується відповідним актом. Окрім того, він втратив оригінал державного акту на земельну ділянку, тому оформити свої спадкові права в органах нотаріату він не може.

Посилаючись на наведені обставини та положення ст.ст.1218, 1268 ЦК України, позивач просив суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті разом з ОСОБА_1 , та визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 2,3828 га, кадастровий номер :01:000:0226.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

2.Представник позивача Фальченко І.В., який діє на підставі ордеру АН № 1010028 від 03.03.2020 р., надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив заявлені вимоги задовольнити.

3. Від відповідача за підписом Билбасівського селищного голови Землянської С.І. надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Билбасівської селищної ради, в якому зазначено, що позовні вимоги визнаються в повному обсязі (а.с.27).

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

4. Ухвалою суду від 06.03.2020 року загальне позовне провадження у справі відкрито, призначено справу до підготовчого судового засідання, запропоновано відповідачу у п?ятнадцятиденний строк подати відзив на позов, позивачеві у п?ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, а також витребувані матеріали спадкової справи, заведеної до майна померлого ОСОБА_2 у Другій слов`янській державній нотаріальній конторі.

5. Ухвалою суду від 30.03.2020 р. підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

6. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв?язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом.

7. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Слов`янськ Донецької області, про що Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області 17.04.2019 р. складено відповідний актовий запис за № 772 (а.с.3).

8. ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2,3828 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за межами населеного пункту на території Билбасівської селищної ради Слов`янського району Донецької області на підставі розпорядження Слов`янської районної державної адміністрації від 25.01.2012 р. № 27 (кадастровий номер 142425560:01:000:0226), що посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку (а.с.5).

9. ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.6).

10. ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що вбачається зі свідоцтва про народження (а.с.6).

11. Згідно з актом б/н, складеним квартальним Билбасівської селищної ради, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з грудня 2018 по день своєї смерті мешкав зі своїм рідним братом ОСОБА_1 , який його доглядав у зв`язку із поганим станом здоров`я за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджують сусіди (а.с.7).

12. Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 203208293 щодо об`єкта нерухомого майна - земельної ділянки (кадастровий номер :01:000:0226), зазначена земельна ділянка площею 2,3828 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Билбасівської селищної ради Слов`янського району Донецької області на праві приватної власності належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ЯМ № 338833 від 27.07.2012 р. (а.с.19-20).

13. Постановою державного нотаріуса Другої слов`янської державної нотаріальної контори від 30.01.2020 р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_2 (а.с.4).

14. За відомостями Другої слов`янської державної нотаріальної контори, наданими на виконання ухвали суду про витребування копії спадкової справи, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась (а.с.33).

V. Оцінка суду.

15. Встановленим фактам відповідають цивільно-правові відносини, що виникають у зв?язку з реалізацією особами права на спадкування та оформленням спадкових прав і регулюються Цивільним кодексом України.

16. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

17. Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

18. До складу спадщини, як це передбачено статтею 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

19. Як вбачається зі змісту ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

20. Відповідно до положень статтей 1261-1265 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

21. Розглядаючи вимоги позивача про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, суд зазначає наступне. Так, відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

22. Факт постійного проживання зі спадкодавцем на момент його смерті встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

23. Враховуючи вищенаведені приписи ЦК України щодо спадкування, встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем матиме для позивача юридичне значення, оскільки дозволить йому підтвердити своє право на спадкування після померлого ОСОБА_2

24. На підтвердження зазначеного факту позивачем надано докази, які є логічно пов`язаними, проаналізувавши які в сукупності з фактичними обставинами справи суд приходить до переконання, що зазначений юридичний факт позивачем доведений у повному обсязі, тому вимоги позивача в цій частині підлягають задоволенню.

25. Таким чином, спадкоємцем другої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є його брат - позивач ОСОБА_1 , який постійно мешкав разом зі спадкодавцем та звернувся до органів нотаріату з питання прийняття спадщини та видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом.

26. Відповідно до положень частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Свідоцтво про право на спадщину, згідно положень частини 1 статті 1298 ЦК України, видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

27. Згідно роз`яснень, викладених у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

28. Зі змісту постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , оскільки ним пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Однак, оскільки судом встановлено факт постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем станом на день смерті останнього, згідно положення ч.3 ст.1268 ЦК України позивач прийняв спадщину, адже він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не заявив про свою відмову від неї. В той же час спадкоємцем втрачено оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку, що є перешкодою для оформлення своїх спадкових прав в органах нотаріату.

29. Проаналізувавши встановлені судом фактичні обставини справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняв спадщину, однак у позивача наявні перешкоди для оформлення своїх спадкових прав у нотаріальному порядку. Таким чином, вимога про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом підлягає задоволенню.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

30. Судові витрати по сплаті судового збору, понесені позивачем при зверненні до суду із зазначеним позовом, з урахуванням предмету та підстав позову слід віднести на рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268, 315 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1258, 1268, 1296 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1.Позовні вимоги ОСОБА_1 до Билбасівської селищної ради, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

2.Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

3 .Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку площею 2,3828 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на землях Билбасівської селищної ради Слов`янського району Донецької області, кадастровий номер :01:000:0226, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до /або через відповідні суди.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв