Номер провадження: 22-ц/813/268/20
Головуючий у першій інстанції Чернявська Л. М.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02.07.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г., Сєвєрової Є.С.,

при секретарі - Сороколет Ю.С.,

без участі сторін, інших учасників справи, представників учасників справи, розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні у цивільній справі № 522/20279/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору, зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання недійсним кредитного договору за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 2 серпня 2019 року у складі судді Чернявської Л.М., -

в с т а н о в и в :

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 2 серпня 2019 року позов задоволено (т.2 а.с. 46-51).

Рішення в апеляційному порядку оскаржено ОСОБА_1 .

В ході апеляційного провадження у справі представником ТОВ «Порше Мобіліті» заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1 ст.212 ЦПК України).

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.ч.2,8 ст.212 ЦПК України).

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.9 ст.212 ЦПК України).

Учасником справи ТОВ «Порше Мобіліті» подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання мотивовано, наразі явка цього учасника справи в судове засідання не визнана судом обов`язковою.

Суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, зазначено.

Керуючись ст.ст. 43, 212, 368 ч.2 ст.381 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представника товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» у судовому засіданні у цивільній справі №522/20279/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору, зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання недійсним кредитного договору за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 2 серпня 2019 року в режимі відеоконференції.

Визначити проведення відеоконференції 11 березня 2021 року о 15.30 годині через Подільський районний суд м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).

Копію ухвали направити Подільському районному суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) для виконання, товариству з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» (02152, м. Київ, пр-т Павла Тичини, 1 В, офіс «В»; 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 5, оф. 5) до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М. Вадовська

Судді Л.Г. Ващенко

Є.С. Сєвєрова