Справа № 157/1830/19
Провадження №2/157/83/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 січня 2020 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Гамули Б.С.,

з участю: секретаря Семенюк О.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, стягуваних на неповнолітню дитину.

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що згідно з рішенням Камінь-Каширського районного суду від 20 жовтня 2009 року з відповідача стягуються аліменти в її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 08 жовтня 2009 року та до досягнення дитиною повноліття.

Вказаний розмір аліментів є значно меншим ніж передбачений чинним законодавством. Даних коштів не вистачає для додаткових витрат на утримання сина, пов`язаних із харчуванням, придбанням навчальної форми, оплатою додаткових занять, тощо. Відомостей про наявність у відповідача інших утриманців, стягнень з нього за виконавчими документами в позивачки немає.

Посилаючись на вказані вище обставини, просить суд збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 20 жовтня 2009 року та стягувати їх з відповідача на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу та до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 400 грн.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, відзиву на позов не подав.

Враховуючи норми ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення позивачки, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення повністю.

В судовому засіданні встановлено та вбачається із копії виконавчого листа по справі № 2-414, виданого Камінь-Каширським районним судом Волинської області 13 травня 2010 року (а.с. 7), що на підставі рішення цього суду від 20 жовтня 2009 року з відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з 08 жовтня 2009 року.

Рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 08 грудня 2010 року (а.с. 6) шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, після чого позивачці відновлено дошлюбне прізвище ОСОБА_1 . Цим же рішенням ОСОБА_3 залишено проживати з матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З досліджених у судовому засіданні довідок: виконавчого комітету Приліснецької сільської ради Маневицького району Волинської області від 14.01.2020 року № 179, Маневицької районної філії Волинського обласного центру зайнятості від 16.01.2020 року № 29, управління соціального захисту населення Маневицької райдержадміністрації Волинської області від 16.01.2020 року № 85 встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом із матір`ю та перебуває на її утриманні, позивачка не працевлаштована та не перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітна, будь-якої соціальної допомоги не отримує. З пояснень ОСОБА_1 встановлено, що єдиним її доходом є тимчасові заробітки перукаря.

Враховуючи відсутність у позивачки стабільного офіційного доходу, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, розмір сплачуваних на її користь аліментів, суд вважає, що вона об`єктивно не в змозі самостійно утримувати дитину та створити їй належний рівень матеріального забезпечення. Наведені вище обставини, що свідчать про погіршення матеріального стану позивачки, виникли та продовжують існувати після присудження аліментів згідно з рішенням Камінь-Каширського районного суду від 20 жовтня 2009 року, що є беззаперечною підставою для збільшення розміру стягуваних з відповідача аліментів.

Наявність на утриманні відповідача інших, окрім сина ОСОБА_3 , дітей чи даних про інші стягнення, які з нього проводяться, а також про погіршення його здоров`я, при розгляді справи не встановлено.

Таким чином, вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує майновий стан позивачки та відповідача, відсутність у нього інших утриманців та з урахуванням прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», визначає аліменти в розмірі 1200 грн. щомісячно, вважаючи, що такий їх розмір буде достатнім для задоволення розумних матеріальних потреб дитини.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд, задовольняючи позовні вимоги повністю, стягує з відповідача у дохід держави судовий збір та на користь позивачки понесені нею витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 400 грн. (а.с. 9).

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 263-265, 280 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 182, 192 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 20 жовтня 2009 року, та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору та на користь ОСОБА_1 400 (чотириста) гривень витрати на професійну правничу допомогу.

Дане рішення може бути переглянуте Камінь-Каширським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана ним протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне ім`я, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: позивачка ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Головуючий: Б. С. Гамула