Справа № 137/1150/19
Провадження №2-о/149/9/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.01.2020 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О., присяжних Бичок В.М., Коваль О.П.,

з участю секретаря Лисої В.В.,

заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування (опікунська рада) Літинської райдержадміністрації, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

06.09.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення над ним опіки.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що рідний брат чоловіка заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 є інвалідом другої групи з дитинства безстроково внаслідок психічного розладу, потребує стороннього догляду та допомоги, знаходиться на обліку у лікаря психіатра. На теперішній час ОСОБА_3 проживає разом з заявником в с. Івча Літинського району Вінницької області, яка здійснює за ним догляд.

Рішенням від 12.06.2008 року опікунської ради Літинського району Вінницької області було вирішено призначити опікуном ОСОБА_3 його матір ОСОБА_4 , яка здійснювала за ним догляд до своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері постало питання про безумовну в беззаперечну опіку над хворим, але оскільки він повнолітнім, заявник не може цього зробити без його згоди, однак психічний стан хворого унеможливлює вирішити питання в позасудовому порядку. За таких обставин, стороння допомога заявника - ОСОБА_3 є вкрай необхідною і таку допомогу заявник може надавати, заявник бажає бути його опікуном, має на це можливість і бажання, що підтверджується відповідними документами.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовільнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечує.

Представник органу опіки та піклування (опікунська рада) Літинської райдержадміністрації в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомленні належним чином, до суду надіслали заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачаться з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 14).

Відповідно до рішення опікунської ради Івчанської сільської ради Літинського району від 12.06.2008, опікуном ОСОБА_3 призначено його матір ОСОБА_4 (а.с.20).

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.19).

ОСОБА_3 , 1986 р.н., є інвалідом 2 групи внаслідок психічного розладу, перебуває на диспансерному обліку з 2002 року у лікаря психіатра КНП "Літинська ЦРЛ", що підтверджується висновком лікарської комісії КНП "Літинська ЦРЛ" від 08.08.2019 року, індивідуальною програмою реабілітації ОСОБА_3 , довідкою лікаря-психіатра КНП "Літинська ЦРЛ" від 30.08.2019 року (а.с.21,22,23).

ОСОБА_3 є інвалідом другої групи з дитинства, безстроково, інвалідність встановлена психіатричною МСЕК, що підтверджується довідкою до акту МСЕК серії 10 ААА № 669224 від 16.09.2013 року ( а.с. 24).

Як вбачаться з довідки про склад сім`ї виданої Івчанською сільською радою Літинського району від 20.08.2019 року (а.с.25), до складу сім`ї ОСОБА_1 входять чоловік, син, дочка та ОСОБА_3 - брат чоловіка.

Як вбачається з Акту обстеження матеріально-побутових умов, ОСОБА_1 є власником житлового будинку в АДРЕСА_1 , матеріально-побутові умови сім`ї задовільні, створенні умови для проживання ОСОБА_3 (а.с. 26, 27-29). Відповідно до протоколу засідання опікунської ради Івчанської сільської ради Літинського району від 13.08.2019 року, опікунська рада вирішила звернутись з поданням до Літинського районного суду про визнання недієздатним ОСОБА_3 та призначення йому опікуна - ОСОБА_1 , що також підтверджується поданням голови опікунської ради Івчанської сільської ради до Літинського районного суду від 15.08.2019 року (а.с.30-31,32)

З висновку судово-психіатричного експерта № 346 від 30.10.2019 року вбачається, що ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості з мінімальними порушеннями поведінки, обумовленої хромосомними порушеннями (синдром Секкеля). Внаслідок свого захворювання ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 потребує опіки (а.с. 51-54).

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи встановлені обставини суд, дійшов висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12,13, 296,300,353,354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою - АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити ОСОБА_3 опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання зареєстровано за адресою - АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В.О.

Присяжні Бичок В.М. О.В.

Коваль О.П.