набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/514/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2020 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Березнікова І.О.,

за участю секретаря судового засідання - Собчук М.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , представника заявника адвоката Кушнеренко І.В., заінтересована особа: А.Нова селищна рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниці адвокат Кушнеренко І.В. звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявниці - ОСОБА_3 . Заявниця є донькою померлої та відповідно спадкоємцем першої черги. Реалізувати своє право на спадкування заявниця не може, оскільки в актовому записі про народження останньої в графі «матір» вказано ОСОБА_4 . Вказане не співпадає із свідоцтвом про смерть, в якому вказано, що померла ОСОБА_3 . Тобто у свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть повністю співпадає написання прізвища та по-батькові матері заявниці. Вказане підтверджує, що розбіжність написання імені пов`язана із помилкою при внесенні запису до свідоцтва про народження та схожістю у звучанні вказаного імені при різному його написанні.

Представник заявниці в судовому засіданні повністю підтримав заявлені вимоги та просив суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи А.Нова селищна рада в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, проти заяви не заперечують.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом вивчено та достовірно встановлено, що заявниця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що дійсно підтверджується паспортом громадянина України ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , свідоцтвом про народження заявниці серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про укладення шлюбу заявниці серії НОМЕР_3 , свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 та дійсно підтверджує розбіжність написання імені, що пов`язано із помилкою при внесенні запису до свідоцтва про народження.

Враховуючи викладене, суд вбачає факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Пунктом 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, в судовому засіданні доведений факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Доведення вказаного факту необхідно заявниці для прийняття спадщини. Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються.

Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 265, 273, 234, 293,315,319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , є рідною дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Березніков