Провадження № 2/235/876/20
Справа № 235/1505/20
УХВАЛА

про повернення заяви

6 липня 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені яких діє адвокат Лещенко Олена Дмитрівна, про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, -

ВСТАНОВИЛА:

3 березня 2020 року Приватне акціонерне товариство «Маріупольській металургійний комбінат імені Ілліча» звернулось до суду з позовною заявою до Головного управління Держпраці у Донецькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління з питань екології, енрегоменеджменту та охорони праці Маріупольської міської ради, Первинна організація профспілки трудящих металургійної гірничодобувної промисловості України Приватного акціонерного товариства «Маріупольській металургійний комбінат імені Ілліча», Профспілка трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, про визнання висновків повторного спеціального розслідування нещасного випадку незаконними та їх скасування.

3 липня 2020 року на електронну адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені яких діє адвокат Лещенко Олена Дмитрівна, про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . В обґрунтування доводів заяви зазначено, що вони визнані потерпілими у кримінальному провадженні № 0001501 від 02.08.2017р. та є батьками загиблої ОСОБА_3 , відносно смерті якої було зроблене висновки повторного спеціального розслідування нещасного випадку. На теперішній час позивачем вказаний висновок оскаржується та є доказом скоєння злочину у межах кримінального провадження №0001501 від 02.08.2017р.

Вимоги позову, які розглядаються судом у межах цієї справи, напряму пов`язані з правами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 як потерпілих, цивільних позивачів та соціальним захистом, гарантованих ст.46 Конституцією України на отримання виплат, пов`язаних зі смертю дочки на підприємстві.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається, зокрема, у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

До заяви про залучення в якості третьої особи додана копія ордера серії НОМЕР_1 082652 від 03.07.2020р. на представництво інтересів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в Краматорському міськрайонному суді Донецької області, отже заява підписана особою, яка не має права її підписувати.

Керуючись п.1 ч.4 ст.ст.185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені яких діє адвокат Лещенко Олена Дмитрівна, про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача - повернути заявникам.

Роз`яснити заявникам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Згідно п.3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-ІХ від 30.03.2020 року строки визначені, зокрема, статтею 354 ЦПК України, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Г.В. Назаренко