Справа № 938/637/20
Провадження № 2/938/256/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 грудня 2020 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Білоберізької сільської ради об`єднаної територіальної громади, третя особа без самостійних вимог: відділ з питань адмінпослуг та державної реєстрації Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в:

09 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся з позовом, в якому просить встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини, що відкрилася після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про визнання за позивачем права власності на садибу АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку загальною площею 38,9 кв.м., літньої кухні загальної площі 20,6 кв.м., навісу площею 10 кв.м., вбиральні площею 1 кв.м., стайні площею 30,6 кв.м., погребу 6 кв.м., стайні площею 13,6 кв.м.

Майновий позов (позовна вимога майнового характеру) це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці.

Так, згідно п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

У п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» № 20 від 22.12.1995р. (з наступнимизмінами і доповненнями), роз`яснено, що вартість спірного майна визначається за згодою сторін, а при його відсутності по дійсній вартості майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за якою майно може бути продане в данному населенному пункті або місцевості. Для її визначення при необхідності призначається експертиза.

Тягар доказування вартості майна несе позивач. В якості доказу вартості майна суду можуть бути надані договори купівлі-продажу цього майна, відомості про його залишкову балансову вартість, звіт про оцінку майна, витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно, довідки про ринкову вартість майна в даній місцевості.

Як вбачається з матеріалів позову, позивачем заявлено вимогу майнового характеру та зазначено, щоціна позову становить 82022, 00 грн., при цьому судовий збір сплачено в розмірі 840,80грн.

Вказану ціну щодо вартості домоволодіння позивач вказав, виходячи з доданої характеристики будинку, господарських будівель і споруд, де площа житлового будинку зазначена 51,3 кв.м., хоча з долученого позивачем технічного паспорта вбачається, що площа житлового будинку становить 38,9 кв.м.

Крім того, вказуючи ціну позову, позивач не долучив до позовної заяви документи, як підтверджують станом на яку дату визначено вартість домоволодіння, щодо якого заявлено вимогу про визнання права власності.

Також у вищезазначеній характеристиці будинку, господарських будівель і споруд вказана дата побудови житлового будинку 1972 рік, а в долученій до позовної заяви виписки із по господарської книги вбачається, що площа житлового будинку, щодо якої позивач просить визнати право власності становить 47 кв. м та побудований він у 1977 році.

З викладеного слідує, що позивачу слід надати відомості, які б підтверджували дійсну реальну вартість предмета позову на день звернення до суду та зазначити реальну ціну позову, виходячи з вартості садиби.

Оскільки, додані позивачем документи унеможливлюють визначити правильність сплати судового збору, то після визначення ціни позову, слід доплатити судовий збір за вимоги майнового характеру.

Таким чином, позивач, відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦПК України повинен провести оцінку садиби АДРЕСА_1 , сплатити судовий збір в дохід державного бюджету, у розмірі визначеному Законом та усунути недоліки зазначені в ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що позивачу слід надати термін для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ЦПК України,а саме: зазначити правильну ціну позову ( вартість садиби на момент розгляду справи), доплатити судовий збір, виходячи з ціни позову, надати відомості, які б підтверджували дійсну реальну вартість нерухомого майна на день звернення до суду з позовом.

Відповідно до ст.185 ЦПК України,позовна заява, що не відповідає вимогам закону, підлягає залишенню без руху до виправлення позивачем вказаних недоліків.

При цьому позивач попереджається, що у разі не усунення недоліків позовної заяви в строк, вказаний в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута йому.

Керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Білоберізької сільської ради об`єднаної територіальної громади, третя особа без самостійних вимог: відділ з питань адмінпослуг та державної реєстрації Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів для усунення зазначених недоліків з часу отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Чекан Н.М.