Справа № 156/197/20
Номер провадження: 2/156/234/20
У Х В А Л А

08 липня 2020 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря Киці Л.Ф. позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іваничі цивільну справу № 156/197/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Іваничівський районний відділ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції України м. Львів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання батьківства.

В своїй заяві посилається на ту обставину, що вона в період з 04 жовтня 2014 року по 22 серпня 2015 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 . Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак після розірвання шлюбу вони намагались налагодити сімейні стосунки та жили разом. ІНФОРМАЦІЯ_2 вона народила дочку ОСОБА_5 , а згодом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 . Відповідач не визнає себе батьком дітей, тому звернулась із вказаним позовом до суду.

До початку судового розгляду позивач ОСОБА_1 подала суду клопотання про призначення у справі судово-генетичної експертизи, проведення якої просить доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Відповідач не заперечив щодо призначення судово-генетичної експертизи.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про призначення у справі судово-генетичної експертизи підлягає до задоволення.

Відповідно до п.2 ч.9 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі і на підставі судово-генетичної експертизи.

Враховуючи те, що наявність чи відсутність кровного споріднення між відповідачем і дітьми позивача може бути підтверджено чи спростовано висновком судово-генетичної експертизи, аналізу ДНК, а для цього необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що у справі необхідно призначити судову генетичну експертизу.

Керуючись ст.103, 252 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання :

1.Чи являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Іваничівським РВ УМВС 13 ІНФОРМАЦІЯ_5 1996 року біологічним батьком дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 народжених матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Проведення експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Винниченка, 43 м. Луцьк).

Оплату експертизи провести за рахунок позивача ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_3 та позивача ОСОБА_1 разом з дітьми ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з`явитися в експертну установу для відібрання біологічних зразків.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ч.1ст. 109 ЦПК Україниу разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М.Нєвєров