Справа № 509/1377/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року. смт Овідіополь

Овідіопольського районного суду Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь заяву відповідача ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, подану по цивільній справі за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_1

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок залиття квартири,-

ВСТАНОВИВ:

30.04.2020 року заявниця звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що року 18.04.2018 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок залиття квартири.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 17.09.2019 року позов задоволено частково, з ОСОБА_1 було стягнуто 43662 (сорок три тисячі шістсот шістдесят дві) грн. заподіяної матеріальної шкоди та 20000 (двадцять тисяч) заподіяної моральної шкоди.

На виконання рішення Овідіопольського районного суду Одеської області по справі № 509/1377/18 від 18.04.2018 року, було видано виконавчий лист за № 509/1377/18 від 29.10.2019 року про стягнення 43662 (сорок три тисячі шістсот шістдесят дві) грн. заподіяної матеріальної шкоди та 20000 (двадцять тисяч) заподіяної моральної шкоди.

На підставі виконавчого листа, виданого відповідно до вказаного рішення приватним виконавцем було відкрито виконавче провадження про примусове виконання рішення суду. Проте, на момент подання заяви про відкриття виконавчого провадження, позивачем не було вказано той факт, що рішення першої інстанції оскаржується в Одеському апеляційному суді, тобто є таким, що не набрало законної сили.

Не погоджуючись з рішенням 24.10.2019 року було подано апеляційну скаргу про скасування вищезазначеного рішення у цивільній справі № 509/1377/18 на підставі якого був виданий виконавчий лист.

09.04.2020 року колегія суддів Одеського апеляційного суду розглянула апеляційну скаргу на рішення Овідіопольського районного суду від 17,09.2019 року та вирішила апеляційну скаргу задовольнити частково, рішення Овідіопольського районного суду від 17.09.2019 року в частині стягнення матеріальної шкоди 43662 (сорок три тисячі шістсот шістдесят дві) грн. зменшити до 16712 (шістнадцять тисяч сімсот дванадцять) грн., в частині моральної шкоди 20000 (двадцять тисяч) грн. зменшити до 50000 (п`ять тисяч) грн. та стягнута витрати пов`язані з проведенням експертизи 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн., в решті позовних вимог ОСОБА_2 - відмовити.

Таким чином, сума заборгованості вказана у виконавчому листі не відповідає дійсності, оскільки є завищеною.

Отже, згідно вищенаведеного вбачається, що постанова приватного виконавця винесена на підставі виконавчого документу якого не повинно існувати.

Вважає, що виконавчий лист № 509/1377/18 від 29.10.2019 року про стягнення суми боргу 43662 (сорок три тисячі шістсот шістдесят дві) грн. заподіяної матеріальної шкоди та 20000 (двадцять тисяч) заподіяної моральної шкоди, повинен бути визнаний таким, що не підлягає виконанню, оскільки виданий без достатніх підстав.

З огляду на викладене вона просить суд:

- витребувати виконавчий лист № 509/1377/18 від 29.10.2019 року у приватного виконавця виконавчого округу Одеської Області Велькова О.В.;

- визнати виконавчий лист виданий Овідіопольським районним судом Одеської області № 509/1377/18 від 29.10.2019 року таким, що не підлягає виконанню.

Заявниця до суду не з`явилась, про час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином, надала до суду клопотання про розгляд справи без його участі та підтримала заяву в повному обсязі.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Ознайомившись з заявою, дослідивши надані суду письмові докази, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі, рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 17.09.2019 року позов задоволено частково, з ОСОБА_1 було стягнуто 43662 (сорок три тисячі шістсот шістдесят дві) грн. заподіяної матеріальної шкоди та 20000 (двадцять тисяч) заподіяної моральної шкоди.

На виконання рішення Овідіопольського районного суду Одеської області по справі № 509/1377/18 від 18.04.2018 року, було видано виконавчий лист за № 509/1377/18 від 29.10.2019 року про стягнення 43662 (сорок три тисячі шістсот шістдесят дві) грн. заподіяної матеріальної шкоди та 20000 (двадцять тисяч) заподіяної моральної шкоди.

На підставі виконавчого листа, виданого відповідно до вказаного рішення приватним виконавцем було відкрито виконавче провадження про примусове виконання рішення суду.

Постановою Одеського апеляційного суду від 09.04.2020 року апеляційну скаргу задоволено частково, рішення Овідіопольського районного суду від 17.09.2019 року змінено, в частині стягнення матеріальної шкоди 43662 (сорок три тисячі шістсот шістдесят дві) грн. зменшено до 16712 (шістнадцять тисяч сімсот дванадцять) грн., в частині моральної шкоди 20000 (двадцять тисяч) грн. зменшено до 50000 (п`ять тисяч) грн. та стягнута витрати пов`язані з проведенням експертизи 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн., в решті позовних вимог ОСОБА_2 - відмовлено.

Як передбачено ч.2 ст.432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, оскільки рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, змінено Одеським апеляційним судом, виконавчий лист підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню повністю.

Керуючись ч.2 ст.432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати виконавчий лист виданий Овідіопольським районним судом Одеської області № 509/1377/18 від 29.10.2019 року таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її винесення.

Суддя Бочаров А.І.