Провадження №2-о/554/5/2020
УХВАЛА

Іменем України

16 січня 2020 року Октябрський районний суд м.Полтави

в складі головуючого судді Чуванової А.М.

за участю секретаря Садошенко М.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Управління майном комунальної власності міста про визнання спадщини відумерлою; заінтересовані особи: Територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради, Перша полтавська державна нотаріальна контора Полтавської області,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року представник заявника Управління майном комунальної власності міста звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави із заявою про визнання спадщини відумерлою; заінтересовані особи: Територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради, Перша полтавська державна нотаріальна контора Полтавської області,в якій просить визнати спадщину померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з квартири АДРЕСА_1 , - відумерлою; передати майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у власність територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради, що складається з квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 15.11.2019 року прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження по справі.

16.01.2020 року через канцелярію суду надійшло клопотання заявника Управління майном комунальної власності міста про витребування доказів у Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Шимка О.М., а саме: копію спадкової справи № 50/2013, за заповітом від 16.04.2008 року за р. №3348 від імені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали заяви, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведені обставини, достатність обґрунтування необхідності отримання усіх доказів та неможливість отримання цих доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника Управління майном комунальної власності міста про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Шимка О.М. копію спадкової справи № 50/2013, за заповітом від 16.04.2008 року за р. №3348 від імені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А.М.Чуванова