КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2394/20
Провадження № 2/552/893/20
У Х В А Л А

02.07.2020 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.,

секретаря судового засідання Павленко Л.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу посилаючись на те, що сторони з 2013 року перебувають у шлюбі, дітей не мають . З січня 2020 року шлюбні відносини припинені, проживають окремо, подальше перебування у шлюбі є недоцільним і формальним.

Відповідачем надано заяву про надання строку для примирення терміном 6 місяців. У заяві посилалась на те, що сторони перебували у шлюбних стосунках більше 10 років, проявляли турботу та підтримку одне одного. Після подружньої зради відповідача, останній в лютому 2020 року виїхав від позивача, у березні сторони намагалися відновити шлюбні відносини. На даний час відповідач намагається врятувати життя позивачу та спільне з позивачем нерухоме майно. Між ними відбуваються зустрічі та перемовини, що проходять досить емоційно.

У судовому засіданні представник позивача заперечував щодо заявленого клопотання та пояснив, що відповідач намагається затягнути розгляд справи. При вирішенні клопотання просив врахувати, що сторони не мають дітей, проживають окремо.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, у своїй заяві просила розгляд справи проводити її відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Суд приходить до висновку, що сторонам необхідно надати строк для примирення терміном один місяць оскільки вважає, що їх сім`ю можливо зберегти, збереження сім`ї відповідає їх інтересам.

Керуючись ст. 111 СК України , ст. 251 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу відкласти, призначивши сторонам строк для примирення терміном один місяць.

Провадження по справі зупинити до 07 серпня 2020 року.

Призначити справу до розгляду на 10 год. 30 хв. 07 серпня 2020 року .

Головуючий Кузіна Ж.В.