Справа №265/2256/19
Провадження №2/265/121/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі;

головуючого судді Шиян В. В.

за участю секретаря Себко Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання малолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

3 квітня 2019 року, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог, з урахуванням їх уточнення, посилається на ті обставини, що за рішеннями суду сплачує на утримання синів від різних шлюбів аліменти в розмірі по 1/4 частині на кожного, що в свою чергу складає 50% його заробітку Також сплачує аліменти на утримання другої дружини. Оскільки його заробітна плата не висока, то сплата більш ніж 50% його заробітної плати в рахунок аліментів, ставить його у важке матеріальне становище. А розмір вартості комунальних послуг, взагалі змушує його виживати. Просить суд зменшити розмір аліментів стягнених за рішеннями суду на утримання неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з 1/4 частини з усіх видів заробітку до 1/6 частини з усіх видів заробітку.

В подальшому позивачем ОСОБА_1 було змінено позовні вимоги а саме він просить суд зменшити розмір аліментів з 1/4 частини на кожну дитину до 1/5 частини на кожну дитину.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Горелов О.Є. в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. На задоволенні уточнених позовних вимог наполягають.

Відповідачка ОСОБА_3 , та її представник - адвокат Резнік В.В. в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляду справи за їх відсутності. Проти уточнених позовних вимог не заперечують.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги визнає.

Суд дослідив матеріали справи прийшов до наступного.

Позивач має дітей:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого згідно свідоцтва про народження виданого 14 березня 2012 року, Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області з записано позивача - ОСОБА_1 та відповідачку ОСОБА_3 Актовий запис № 228.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якого гідно свідоцтва про народження виданого 2 травня 2018 року Центральним районним у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецький області, є позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 Актовий запис № 578.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 27 червня 2017 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 було стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя від 20 вересня 2017 року було відкрито виконавче провадження з приводу виконання рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 27 червня 2017 року.

Судовим наказом Орджонікідзевького районного суду міста Маріуполя від 22 січня 2019 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно.

Постановою державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя від 11 березня 2019 року було відкрито виконавче провадження з приводу виконання судового наказу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 22 січня 2019 року.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до статті 183 та статті 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст. 183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", ст. 184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі"). Даний висновок викладений в Постанові Верховного Суду, від 05.02.2014 та враховується при вирішенні даного спору по суті.

Позивач наполягає на тих обставинах, що з моменту стягнення з нього аліментів на старшого сина ОСОБА_6 в нього змінився сімейний та матеріальний стан. Аліменти на молодшого сина, стягувалися судом на підставі судового наказу, тоб то без врахування його матеріального становища, та матеріальних витрат на сплату аліментів старшому сину. Розмір остаточно сплачуваних аліментів взагалі не залишає йому кошти на проживання.

Відповідачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнаючи позовні вимоги ОСОБА_1 не заперечують проти зменшення аліментів з 1/4 частини до 1/5 частин6и на кожну дитину.

Підсумовуючи наведене, суд вважає, що викладені позивачем обставини знайшли своє відображення у доказах, досліджених в ході розгляду справи, а тому враховуючи матеріальний стан позивача, визнання уточнених позовних вимог відповідачами, вважає можливим задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76,81, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання малолітніх дітей - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 27 червня 2017 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно і до повноліття дитини до 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 3 квітня 2019 року і до повноліття дитини.

Стягнення за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 27 червня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліментів у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно і до повноліття дитини - припинити з дня набрання даним рішенням законної сили.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 22 січня 2019 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно і до повноліття дитини до 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 3 квітня 2019 року і до повноліття дитини.

Стягнення за виконавчим листом, виданим на підставі судового наказу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 22 січня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліментів у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно і до повноліття дитини - припинити з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України від 15 грудня 2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрований в будинку АДРЕСА_1 , проживаючий в квартирі АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 зареєстрована та проживає в квартирі АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 зареєстрована та проживає в будинку АДРЕСА_3 .

Суддя: _____________________________ Шиян В.В.