САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1916/20
Провадження №2/726/450/20
УХВАЛА

04.12.2020 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Мілінчук С. В. розглянувши позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільному майні подружжя, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач вказує, що у період шлюбу сторонами було набуто у власність садовий будинок та земельну ділянку у АДРЕСА_1 у садовому товаристві «Вираж». Разом із тим, позивачем не зазначено доказів, які підтверджують такі обставини, а саме правовстановлюючі документи на вказані обєкти нерухомості, не зазначено про підстави набуття їх у власність, не додано їх технічні характеристики, тощо.

Разом із тим, позивач зазначає, що ним не проводилось досудове врегулювання спору, що може включати в себе безспірний порядок поділу майна подружжя. Разом із тим, відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є захист порушених, оспорених чи невизнаних прав фізичних осіб. Враховуючи викладене, судом не може бути констатовано про наявність підстав для звернення до суду із вказаним позовом, оскільки відсутні підстави стверджувати про порушення прав ОСОБА_3 . За таких обставин спір про право відсутній.

У відповідно до ч. 2, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

У своєму позові позивач посилається на ряд письмових доказів, однак не вказує про наявність у нього або інших осіб оригіналів таких письмових доказів, та/або не вказує їх як такі, які не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175-177, 185, 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали. Виконання даної ухвали не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає, за виключенням вимог щодо сплати судових витрат.

Суддя С. В. Мілінчук