Справа № 178/1803/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:головуючої судді: Лісняк В.В., за участі секретаря Коваль Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Криничанського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 178/1803/16-ц, а саме стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 . В обґрунтування заяви зазначив, що у провадженні Криничанського районного відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження № 54474338 з примусового виконання виконавчого листа № 178/1803/16-ц, виданого Криничанським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № від 02.08.2013 р.

30.08.2019 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір факторингу № 30082019п, на підставі якого відбулося переуступлення прав вимог за кредитними договорами. 30.08.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» і ТзОВ «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА» укладено Договір факторингу № 30082019ДФП, на підставі якого відбулося переуступлення прав вимог за кредитними договорами, відповідно до якого ТзОВ «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА», набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «ОТП Факторинг Україна», у тому числі і до ОСОБА_1 , тому ТзОВ «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА» є правонаступником ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у даній справі, у зв`язку з чим просить замінити сторону виконавчого провадження з ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на ТзОВ «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА».

Представник заявника у судове засідання не з`явився, згідно заяви, просить розгляд здійснювати за його відсутності.

Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду заяви повідомлений, заяв або клопотань до суду не надходило.

Представник Криничанського районного відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений, заяв або клопотань до суду не надходило.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду заяви повідомлена, про причини неявки не повідомила, заяв або клопотань від неї не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, докази, надані в обґрунтування заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що заочним рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 18.05.2017 р. позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 02.08.2013 р. задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 32180,54 грн заборгованості та 1378 грн. судового збору.

Згідно відомостей з Автоматизованої системи виконавчого провадження станом на 23.12.2019 р. у провадженні Криничанського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження № 54474338, відкрите 10.08.2017р., у якому ОСОБА_3 є боржником, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - стягувачем.

30.08.2019 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» і ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір факторингу № 30082019п, на підставі якого відбулося переуступлення прав вимог за кредитними договорами. Відповідно до інформаційного витягу з Реєстру боржників (до Договору факторингу № 30082019п від 30.08.2019) ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № від 02.08.2013 р. Також, 30.08.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» і ТзОВ «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА» було укладено Договір факторингу № 30082019ДФП, на підставі якого відбулося переуступлення прав вимог за кредитними договорами. Відповідно до інформаційного витягу з Реєстру боржників (до Договору факторингу № 30082019ДФП від 30.08.2019) ТзОВ «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА» набуло права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № від 02.08.2013 р.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, те, що ТзОВ «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА» як новий кредитор набув права вимоги до боржника ОСОБА_1 замість первісного кредитора - ТОВ «ОТП Факторинг Україна», суд дійшов висновку про задоволення заяви ТзОВ «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА» про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання заочного рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 18.05.2017 р. у справі № 178/1803/16-ц (провадження №2/178/101/17).

Керуючись ст.ст.258-260, 442 ЦПК України, ст.ст.512, 514 ЦК України, ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 28, к. 702, ) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого Криничанським районним судом Дніпропетровської області у справі № 178/1803/16-ц (провадження №2/178/101/17) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором та витрат зі сплати судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. В. Лісняк