Номер провадження: 22-ц/813/3848/20
Головуючий у першій інстанції Свячена Ю. Б.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20.01.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Чижової Анастасії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно отриманих коштів, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 адвоката Вовк Олександра Євгеновича на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 27 червня 2019 року про відкриття провадження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 04 жовтня 2020 року відкрито провадження по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 адвоката Вовк О.Є. на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 27 червня 2019 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно отриманих коштів. Справу призначено до розгляду на 03 березня 2020 року на 14 годину 30 хвилин.

У січні 2020 року представник ОСОБА_1 адвокат Чижова А.О. звернулась до апеляційного суду із заявою про участь у судовому засіданні у зазначеній справі у режимі відеоконференції, посилаючись на положення ст. 212 ЦПК України.

В обґрунтування даної заяви адвокат зазначає, що позивач зареєстрований та фактично знаходиться в м. Дніпро. Представник позивача мешкає та працює також в м. Дніпро. У зв`язку з тим, що розгляд даної справи співпадає з розглядом іншої справи в м. Дніпро, в якому представник позивача є учасником процесу, та для усунення перешкод у своєчасному розгляді справи № 522/10188/19 адвокат просить розглядати дану справу із застосуванням режиму відеоконференції.

При цьому, представник просить доручити проведення відеоконференції одному з наступних судів: або Господарському суду Дніпропетровської області, або Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, або Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, або Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська, або Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська, або Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Чижової Анастасії Олександрівнипро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції з Одеським апеляційним судом 03 березня 2020 року о 14 годин 30 хвилин.

Копію даної ухвали негайно направити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська для її виконання, та заявнику для відома.

Роз`яснити ОСОБА_1 та його представнику- адвокату Чижовій Анастасії Олександрівні про можливість явки до приміщення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за адресою: 49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А, 03 березня 2020 року о 14 годин 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе

А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова