Справа № 487/2389/20
Провадження № 2/487/1548/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2020 року місто Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Темнікова А.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПрАТ «СК УНІКА» про відшкодування завданих збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду міста Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ПрАТ «СК УНІКА» про відшкодування завданих збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду заподіяну у наслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 10239 (десять тисяч двісті тридцять дев`ять) гривень.

У період з 27.05.2020 року по 06.07.2020 року суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Темнікова А.О. перебувала у відпустці.

Вивчивши матеріали позовної заяви суд приходить до наступного.

У статті 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Отже, поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.

За загальним правилом підсудності відповідно до ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Виходячи зі змісту відповідей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області від 17.06.2020 року та від 25.06.2020 року, відповідач ОСОБА_2 зареєстрованою в Миколаївській області не значиться.

Виходячи зі змісту відповідей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області від 28.05.2020 року та від 16.06.2020 року, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, за загальними правилами підсудності, позов не підсудний Заводському районному суду міста Миколаєва.

Крім того, згідно ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, зокрема, постанови Заводського районного суду міста Миколаєва від 23.12.2019 року по справі №487/8354/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП України, шкода транспортному засобу була заподіяна внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась у місті Первомайську у Миколаївській області.

Отже, відсутні правові підстави для розгляду справи в Заводському районному суді міста Миколаєва і за правилами альтернативної підсудності згідно ст. 28 ЦПК України.

За правилами ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Відповідно ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що за загальними та альтернативними правилами підсудності, подана позовна заява, не підсудна Заводському районному суду міста Миколаєва, матеріали позовної заяви підлягають переданню за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Олександрівського районного суду Кіровоградської області за загальним правилами підсудності.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 27, 28, 31, 152, 187, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПрАТ «СК УНІКА» про відшкодування завданих збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, для розгляду, передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.О. Темнікова