Справа № 575/1089/20
Провадження № 2/575/319/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2020 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі :

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Пасюги Н.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Велика Писарівка клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування письмових доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великописарівського районного суду Сумської області з 10.11.2020 перебуває вищевказана цивільна справа.

11.09.2020 в підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування від Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області копію заповіту ОСОБА_3 , посвідченого Кириківської сільською радою 22.04.1999 за № 53.

Представник Кириківської селищної ради у підготовче засідання не прибув, повідомлений належним чином, надав заяву в які просить розгляд справи проводити без його участі. /а.с. 37/.

З урахуванням думки представника позивача суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі неприбувших осіб.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин /фактів/, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.

Письмовими доказами є документи /крім електронних документів/, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, які подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом /ст. 95 ЦПК України/.

Відповідно частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки сторона позивача не має можливості отримати вказані у клопотанні документи самостійно, то суд вважає за можливо посприяти в їх витребуванні.

Відповідно частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 90-91, 95 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області копію заповіту ОСОБА_3 , посвідченого Кириківської сільською радою 22.04.1999 за № 53.

Копію заповіту надати Великописарівському районному суду Сумської області до 16.12.2020.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Великописарівського

районного суду Сумської області О.С.Семенова