Справа № 635/3130/19
Провадження № 2-о/635/12/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

присяжні Мухтарова Л.П.

Бєлєвцова Н.В.

секретар судового засідання Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Височанської селищної ради Харківського району Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду із заявою та просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що його брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в 2004 році отримав важку черепно-мозкову травму -забій головного мозку, переніс операцію з видалення гематом, після чого йому було встановлено інвалідність ІІ групи безстроково, з цього часу останній перебуває на обліку Харківського обласного психоневрологічного диспансеру з діагнозом остаточні прояви важкої черепно-мозкової травми, забій головного мозку з вестибуло-атактичним, астеничним, психо-органічним синдромом. Потребує постійного нагляду та догляду. З часом стан здоров`я ОСОБА_2 погіршувався, він не міг запам`ятати назви предметів, загубив частину своїх особистих та правовстановлюючих документів, у нього грубо утруднена ходьба, розмова незв`язана, він не розуміє коли до нього звертаються, не відповідає по суті поставлених питань. За наслідком черепно-мозкової травми ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Заявник проживає разом з братом ОСОБА_2 та здійснює за ним догляд; має бажання та можливість здійснювати опіку над своїм братом, інші родичі, які б могли доглядати за останнім відсутні. За вказаних обставин заявник змушений звернутися до суду з заявою.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19 квітня 2019 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30 липня 2019 року по справі № 635/3130/19 з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено 18 відділенню судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3; на час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

14 серпня 2019 року матеріали цивільної справи № 635/3130/19 повернуто до Харківського районного суду Харківської області з відділення судово-психіатричної експертизи № 18 КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня №3» та вказано, що для проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 необхідно додатково надати медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_2 з Харківського обласного психоневрологічного диспансеру, де останній перебуває на обліку.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 серпня 2019 року поновлено провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Височанської селищної ради Харківського району Харківської області; призначено судове засідання.

За наслідками повторного автоматичного розподілу справ автоматизованої системи документообігу, який здійснено відповідно до розпорядження керівника апарату Харківського районного суду Харківської області № 01-02/84 від 08 жовтня 2019 року у зв`язку із звільненням судді Харківського районного суду Харківської області Токарєвої Н.М., позовна заява про стягнення заборгованості передана в провадження судді О.М. Пілюгіної.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04 грудня 2019 року зобов`язано Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласний психоневрологічний диспансер» надати оригінали медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09 липня 2020 року заявником долучені до матеріалів справи додаткові письмові докази.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити, також просив розглянути справу без його участі.

Представник Височанської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, розглянувши заяви ОСОБА_2 та представника Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, дослідивши докази по справі встановив наступне.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_1 .

Родинний зв`язок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 16 квітня 1951 року Гроссевичівською селищною радою Совгаванського району Хабаровського краю, де вказано, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками записано: батько: « ОСОБА_3 », мати: « ОСОБА_4 » (зазначено російською мовою); даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 10 травня 1958 року Гроссевичівською селищною радою Совгаванського району Хабаровського краю, де вказано, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками записано: батько: « ОСОБА_3 », мати: « ОСОБА_4 » (зазначено російською мовою).

ОСОБА_2 зареєстрований та проживає разом із заявником за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить копія адресної картки особи.

По справі проведено судово-психіатричну експертизу та відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 162 від 03 березня 2020 року ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі судинної деменції; відповідно до свого психічного стану нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В якості доказів суду надано: копію пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 ; копія паспорту громадянина України та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру на ім`я ОСОБА_2 ; довідка до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10ААВ № 658054, де вказано, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом ІІ групи, безстроково; копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 ; виписка № 4114 із історії хвороби ОСОБА_2 ; копія медичної довідки від 18 квітня 2019 року; копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 09 вересня 2008 року державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області; копія договору дарування частки житлового будинку, посвідченого 02 квітня 2013 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Десятниченко О.В., копія акту депутату виборчого округу № 2 Височанської селищної ради Харківського району Харківської області Картавцева В.Є. від 16 квітня 2019 року; копія акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї; копія характеристики ОСОБА_1 ; висновок Височанської селищної ради Харківського району Харківської області № 962/02-26 від 14 червня 2019 року щодо рекомендації встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення його опікуном брата ОСОБА_1 за умови встановлення необхідних фактів.

Також в якості доказів суду надано подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Височанської селищної ради Харківського району Харківської області № 838/02-26 від 03 липня 2020 року за даними якого у разі визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можливо та доцільно призначити його опікуном брата ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 41 та 58 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

За статтею 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 63 ЦК України встановлено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, при цьому фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою, крім того опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Проаналізувавши докази по справі, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, оскільки він за станом свого здоров`я не нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, з метою забезпечення захисту його особистих немайнових і майнових прав та інтересів, суд, за поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, області призначає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , при цьому виходить з того, що останній є рідним братом ОСОБА_1 , обставин, які перешкоджають заявнику виконувати обов`язки опікуна, суду не повідомлено.

Таким чином суд повністю задовольняє вимоги ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39-41, 58, 60 ЦК України, ст. ст. 81, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 повністю задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Строк на апеляційне оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобіганню поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Строк дії рішення встановити до 09 липня 2022 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 05 січня 1998 року Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, , місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, селище Високий, вулиця Бульварна, 12.

Повне судове рішення складено 09 липня 2020 року.

Суддя О.М. Пілюгіна

присяжні Н.В. Бєлєвцова

Л.П. Мухтарова