Справа № 946/7416/19
Провадження № 2/946/1354/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2020 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю адвоката Гришко Т.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

Позивач в судове засідання не з?явилась, повідомлена про дату, час і місце судового засідання, про причину неявки не повідомила. Представник позивача пояснила, що за договором дарування від 01 червня 1975 року ОСОБА_3 подарував ОСОБА_4 1/2 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1 . Після вказаного договором дарування від 02 червня 1975 року підтверджене право власності ОСОБА_3 на житловий будинок АДРЕСА_1 . Вказані особи є батьками позивача, що підтверджено свідоцтвом серії НОМЕР_1 , яке видно Ізмаїльським міськбюро ЗАГС на підставі актового запису за №702 від 28 вересня 1965 року. Зміна прізвища позивача підтверджена свідоцтвом НОМЕР_2 , виданим відділом ЗАГС Ізмаїльського міськвиконкому на підставі актового запису за №70 від 31 січня 1987 року. Відкриття спадщини підтверджено даними про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 за свідоцтвом серії НОМЕР_3 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 998 від 29 жовтня 2009 року та даними про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 за свідоцтвом серії НОМЕР_4 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за №26 від 10 січня 2012 року. Позивач прийняла спадщину шляхом проживання у будинку, а відповідач, яка є також спадкоємцем, до нотаріуса не звернулась. Просить визнати право власності ОСОБА_1 на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідач в судове засідання не з?явилась, повідомлена про дату, час і місце судового засідання. Надала заяву про безумовне визнання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Вислухавши пояснення, думку захисту, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Долученою до матеріалів справи підтверджено, що за договором дарування від 01 червня 1975 року ОСОБА_3 подарував ОСОБА_4 1/2 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1 .

Після чого договором дарування від 02 червня 1975 року підтверджене право власності ОСОБА_3 на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Вказані особи є батьками позивача, що підтверджено свідоцтвом серії НОМЕР_1 , яке видно Ізмаїльським міськбюро ЗАГС на підставі актового запису за №702 від 28 вересня 1965 року. Зміна прізвища позивача підтверджена свідоцтвом НОМЕР_2 , виданим відділом ЗАГС Ізмаїльського міськвиконкому на підставі актового запису за №70 від 31 січня 1987 року.

Відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України відкриття спадщини підтверджено даними про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 за свідоцтвом серії НОМЕР_3 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 998 від 29 жовтня 2009 року та даними про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 за свідоцтвом серії НОМЕР_4 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за №26 від 10 січня 2012 року.

Наявність спадкової маси підтверджена технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами станом на 23 вересня 2019 року.

Дані позивача та відповідача у свідоцтвах про народження з урахуванням зміни прізвища підтверджують статус вказаних осіб спадкоємцями першої черги за законом у відповідності до вимог ст. 1261 ЦК України з правом у відповідності до вимог ст. 1268 ч.1 ЦК україни прийняти спадщину, або не прийняти її.

Листом державного нотаріуса за №1570/01-16 від 21 листопада 2019 року визначено про відсутність спадкових справ, а також про відсутність заповітів.

У порядку, передбаченому ст. 1268ч.3 ЦК України позивач прийняла спадщину шляхом проживання у будинку, а відповідач, яка є також спадкоємцем, до нотаріуса не звернулась у порядку, передбаченому ст. 1269 ЦК України.

В наступний час відповідач надала заяву про відмову від спадщини, що у свою чергу визнає обгрунтованими вимоги позивача, дані якої про особу визначені паспортом громадянина України серії НОМЕР_5 , виданим Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 30 січня 1997 року.

Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 263-267 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати право власності у порядку спадкування за законом ОСОБА_1 на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1 .

Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.

Суддя: С.М.Жигулін