Справа № 931/901/19 Провадження № 2-н/931/3/20
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

21.01.2020 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Кідиба Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дитину,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дитину.

Пунктом 2 ч.2 ст. 163 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

В порушення зазначених вимог у заяві про видачу судового наказу заявник не зазначив реєстраційного номера облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 або номера і серію його паспорта.

У резолютивній частині заяви ОСОБА_1 просить суд витребувати з Локачинської ДПІ Володимир-Волинського управління ГУ ДФС у Волинській області номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 . Проте, ЦПК України не передбачено витребування судом доказів в порядку наказного провадження.

Окрім того, у ст. 84 ЦПК України зазначено, що витребування таких доказів судом здійснюється у разі неможливості учасником справи самостійно надати такі докази. Доказів неможливості подати такі докази самостійно ОСОБА_1 не представлено.

Частиною ч.2 ст. 95 ЦПК України передбачно, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Долучені до матеріалів заяви про видачу судового наказу копії документів не засвідчені належним чином.

Окрім того, із змісту заяви про видачу судового наказу вбачається, що боржник ОСОБА_2 є безробітним та отримує пенсію по інвалідності, проте будь-яких доказів, зокрема, довідки МСЕК чи посвідчення в підтведження зазначеного заявником до матеріалів заяви не долучено.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог ст. 163 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 166 ЦПК України передбачено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали заяви, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дитину.

Керуючись ст. ст. 163, 166, 260 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дитину.

Роз`яснити заявнику, що вона має право звернутися до суду повторно з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

У разі якщо ухвала суду не була вручена у день її складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба