СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/193/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Миколаєць І.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в рішенні суду від 20.08.2020 року у справі від за заявою: ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Бучанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (08292, Київська обл., м.Буча, вул.Енергетиків, буд.1-А) про встановлення факту народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року заявник ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження дитини, в якій просить встановити факт народження дитини жіночої статі ОСОБА_4 у місті Донецьк, Донецька область, Україна, а також встановити дані про її батьків: мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України; батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України.

20.08.2020 року рішенням Святошинського районного суду м.Києва заяву задоволено, встановлено факт народження, дитини жіночої статі ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Донецьк, Донецька область Україна, батьком якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, матір`ю якої є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України.

14.09.2020 року ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки, а саме виправити рік народження дитини з помилкового «2019» на вірний «2020».

Судом з`ясовано, що допущено описку, а саме по всьому тексту рішення суду змінити рік народження дитини ОСОБА_4 з «2019» на « 2020 ».

Відповідно до ст.. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Виходячи з вищевикладеного, суддя постановила виправити описку у зазначеному рішенні суду.

Керуючись ст.. 269 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в першому абзаці мотивувальної частини та абзаці другому резолютивної частини рішення вказавши замість помилкової дати народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 правильну дату - 09 березня 2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: І.Ю. Миколаєць