Справа № 279/3004/20 У Х В А Л А
"01" липня 2020 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розлянувши в м.Коростені подання державного виконавця Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа,
Державний виконавець Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа.
Боржник, ОСОБА_1 будь якийх дій на виконання рішення суду не здійснює, рішення не виконано.
В порядку ст.441 ЦПК України просить вирішити питання про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.
11.11.2019 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до вказаної постанови ОСОБА_1 зобов`язано подати виконавцю декларацію про його доходи та майно, а також роз`яснено наслідки неподання вказаної інформації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що майно належне боржнику на праві власності відсутнє.
13.05.2020 року на адресу ОСОБА_1 направлявся виклик. Відповідно до інформаційного листа УДМС України в Житомирській області встановлено, що ОСОБА_1 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон.
Відповідно до п.19 ч.2 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець зобов`язаний у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.
Відповідно до ч.3 ст.441 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.
Відповідно до ч.4 ст.441 ЦПК України, ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.
Однак відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати території України за винятком обмежень, які встановлюються законом.
При цьому, матеріали подання не містять даних про те, що боржник ОСОБА_1 обізнаний про відкриття виконавчого провадження, відсутня інформація про наявність зареєстрованих у боржника на праві власності транспорних засобів, про джерела отримання доходів боржника, про номери рахунків, відкритих в банках та інших фінансових установах боржником, інформація про осіб - боржників, які працюють за трудовим договором та цивільно-правовими договорами та про останне місце роботи; не вбачається, чи у встановленому порядку право інтелектуальної власності значиться за ОСОБА_1 , не встановлено чи останній не являється фізичною - особою підприємцем, що в Банках за боржником ОСОБА_1 рахунків не значаться, пенсію не отримує, відсутня інформація щодо перетинання державного кордону України гр. ОСОБА_1 ..
Таким чином, зміст подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України обставин щодо вчинення державним виконавцем всіх можливих заходів щодо виявлення майна боржника та їх результатів, не містить.
Доказів, що боржником було вчинено дії щодо свідомого ухилення від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, а також здійснені будь-яких перешкод для держаного виконавця примусово вчиняти необхідні виконавчі дії, відсутні.
До того ж, державний виконавець, заявляючи вимогу про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України, окрім посилання на нормативні акти, не зазначив, в чому проявляється ухилення останнього від виконання зобов`язань та його намагання виїхати за межі України, щоб уникнути цивільно-правової відповідальності.
Матеріали подання не містять необхідних відомостей про боржника зокрема, громадянство, дані документа, який дає право на виїзд з України та посвідчують особу, що могло б дозволити провести однозначну ідентифікацію її особи для забезпечення чіткого виконання ухвали суду.
Таким чином, виходячи з положень ст.33 Конституції України, ст.1 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України»,суд вважає, що вжиття обмеження у праві виїзду за межі України на даний час не є єдиним можливим та необхідним способом забезпечення примусового виконання боржником вищезазначеного виконавчого документу.
З огляду на наведене, проаналізувавши зміст подання, в обґрунтування якого не надано достатніх та належних доказів, суд приходить до висновку, що викладені обставини та матеріали справи не підтверджують факт, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання судового рішення, тому подання про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа є безпідставним та не підлягає задоволенню.
Керуючись, вищевикладеним та ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», ЗУ «Про державну прикордонну службу України», ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.441 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні подання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її складання, який може бути поновлений , якщо апеляційна скарга подана в той же строк з дня її отримання.
Суддя : Невмержицька О.А.