ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 646/3518/19

Провадження № 22-ц/818/1536/20

20 січня 2020 року

м. Харків

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Овсяннікової А.І. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Харківській області на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 20 грудня 2019 року в складі судді Шелест І.М. по цивільній справі № 646/3518/19 за заявою Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, заінтересовані особи - ОСОБА_1 , Харківське ГРУ АТ КБ «ПриватБанк» про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Червонозаводського районного суду міста Харкова від 20 грудня 2019 року в задоволенні заяви про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницювідмовлено.

На судове Головне управління ДПС у Харківській області подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам пп.6 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме: не сплачено судовий збір.

Враховуючи, що заяву пред`явлено у 2019 році судовий збір за подання апеляційної скарги складає 150%* 960,50 грн.= 1 440 грн. 75 коп.

Тобто, апелянту необхідно сплатити 1 440 грн. 75 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Номер рахунку (IBAN): UA0020011

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Харківській області на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 20 грудня 2019 року в складі судді Шелест І.М. по цивільній справі № 646/3518/19 за заявою Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, заінтересовані особи - ОСОБА_1 , Харківське ГРУ АТ КБ «ПриватБанк» про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю- залишити без руху.

Протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали апелянт має право надати до Харківського апеляційного суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Попередити апелянта, що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута йому.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя А.І. Овсяннікова