КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/41/20
Провадження №2/319/117/2020
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 січня 2020 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 ( зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 )про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом , -

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2020 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання за ними права власності як за спадкоємцями за заповітом в рівних частках ( по 1/2 частці кожній) на земельну ділянку площею 0,60га, що розташована на території с.Гусарка Більмацького району Запорізької області, яка належала померлому17 грудня 2018 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 12 вересня 1995 року серії ЗП 000009 № 2009.

Свої вимоги позивачі обгрунтовують тим, що при зверненні до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку , позивачам було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій на підставі відсутності витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку.

Згідно інформації від 18 вересня 2019 року, відділ у Більмацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області не має змоги надати витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку загальною площею 0,60 га в зв"язку з тим, що на момент реєстрації Державного акту на право приватної власності на землю на ім"я ОСОБА_4 Поземельна книга не відкривалась .

Вказані обставини позбавляють позивачів отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом та змушують звернутись до суду за захистом своїх прав.

Позовна заява підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області та подана з додержанням вимогст.ст. 175-177 ЦПК України. З огляду на правовідносини, які виникли між сторонами у справі, суддя приходить до висновку про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Крім того, зважаючи на обов`язок суду, відповідно до п.4, п.5 ч.5 ст. 12 ЦПК України, сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігати зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживати заходів для виконання ними їхніх обов`язків, враховуючи відсутність в матеріалах справи копій матеріалів спадкової справи стосовно спадкодавця, що заведена у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, суд вважає за необхідне, з метою встановлення належності відповідачів та остаточного визначення складу учасників справи, з урахуванням положень ч.7 ст.81 ЦПК України, з власної ініціативи витребувати від державного нотаріуса Більмацької державної нотаріальної контори Запорізької області відповідні відомості.

Керуючисьст.ст.175-177, 187, 189-190 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 09 годину 00 хвилин 18 лютого 2020 року в Куйбишевському районному суді Запорізької області за адресою: 71001, вул.Центральна, 26А, смт.Більмак, Запорізької області.

Витребувати від Більмацької державної нотаріальної контори Запорізької області в термін до 17.02.2020року належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 6/2019 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Відповідач має право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач також має право,відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачем відзиву , позивач має право надати свою відповідь на відзив у порядку передбаченоому ст.179 ЦПК України, протягом десяти днів з моменту отримання відзиву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу, відповідачу.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Мальований