РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/791/20

Провадження № 2/293/564/2020

11 грудня 2020 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Черняхів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Бежівської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом та просила визнати за нею право на отримання земельної частки (паю) в порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бежів. В обґрунтування позову вказала, що є спадкоємицею першої черги після смерті матері, спадщину прийняла шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном в шестимісячний термін після її смерті. За життя її матір працювала в КСП «Колос» с.Бежів та мала право на земельну частку (пай), однак була включена в списки громадян, які мали право на земельну частку (пай) після смерті за життя сертифікат не отримала. За таких обставин вона як спадкоємиця не має можливості скористатись своїми спадковими правами та отримати в спадщину право на земельну частку (пай).

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала, просила його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява з Бежівської сільської ради, в якій висловлене клопотання про слухання справи у відсутності їх представника, позов визнав в повному обсязі.

В зв`язку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову при підготовчому розгляді справи згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бежів Черняхівського району Житомирської області померла мати позивача ОСОБА_2 (а.с.9). Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої увійшло, зокрема, право на земельну частку (пай) розміром 4,52 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель, які перебували у колективній власності КСП «Колос» с.Бежів.

Позивач прийняла спадщину як спадкоємець за законом шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном в шестимісячний термін, про що заведено спадкову справу за №61/2020 (а.с.10, 41).

У відповідності до копії проектно-технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам із земель колективної власності реформованого КСП «Колос» Бежівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області ОСОБА_2 включена до "Списку громадян, які померли по Бежівській сільській раді та які мали право на земельну частку (пай)" за №52.

Відповідно до копії сертифіката на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження Черняхівської районної державної адміністрації від 31.03.1997 року за №85 і зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №415 від 27.02.2018 року ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) розміром 4,52 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель, які перебували у колективній власності КСП «Колос» с. Бежів.

Внаслідок того, що сертифікат на право на земельну частку (пай), зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27.02.2018 року, тобто після смерті спадкодавця, а тому оформити право на земельну частку (пай) в позасудовому порядку позивачу не представилось можливим (а.с.12).

Вказані факти сторонами не оспорюються ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи, їх визнання відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не вбачає.

В зв`язку з цим, судом у відповідності із ст.82 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню.

В п.4 Перехідних положень ЦК України зазначено, що положення ЦК України (ред. 2004 р.) застосовуються до цивільних правовідносин, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до абз.2,3 п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 « Про судову практику в справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкодавців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Оскільки спадщина після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася і була прийнята до 01 січня 2004 року, а тому до даних спірних правовідносин слід застосувати законодавство, яке діяло на момент їх виникнення, а саме норми ЦК України(ред. 1963 р.) та Земельного кодексу (ред. 1990 р.).

За змістом ст.ст.22,23 ЗК України в редакції 1990 року та Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995 року особа набуває право на земельний пай за наявності умов: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акта.

Згідно ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду, про визнання права на земельну частку(пай).

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» передбачено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку(пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку(пай).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 за життя та на час відкриття спадщини, мала право на земельну частку (пай) розміром 4,52 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель які перебували у колективній власності КСП «Колос» с. Бежів, та вважає, що право на спірну земельну частку (пай) увійшло до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 в силу ст.548 ЦК України (ред. 1963 року).

Згідно із ч.2. ст. 548 ЦК України (ред. 1963 року), незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

В зв`язку з цим та у відповідності до ст. 6 ЗК України (ред. 1990р.), право на спірну земельну частку (пай) належать позивачу, як спадкоємцю за законом після смерті ОСОБА_2 з часу відкриття спадщини.

Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

За ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

У відповідності із ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В зв`язку з цим, та оскільки документи, які посвідчували право спадкодавця на земельну частку (пай), зареєстровано після смерті спадкодавця, нотаріус відмовив спадкоємцю у видачі свідоцтва про право на спадщину, іншого, позасудового порядку, для визнання такого права не існує, слід визнати за позивачем право на спірну земельну частку (пай) площею 4,52 в умовних кадастрових гектарах, як за спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13,14, 82,141,200, 265,273,352,354 ЦПК України, ст. ст. 548, 549 ЦК України (ред. 1963 р.),ст. 6 ЗК України (ред. 1990 р.), п.17 Перехідних положень ЗК України від 25.10.2001 року, ст. ст.182,328, 392ЦК України (ред. 2004 року), суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на отримання земельної частки (паю) із земель, які перебували у колективній власності КСП «Колос», розміром 4,52 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) належної ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження Черняхівської районної державної адміністрації від 31.03.1997 року №85 і зареєстрованого 27.02.2018 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №415, як за спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бежів Черняхівського району Житомирської області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий суддя: Є.Б. Бруховський