ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/83/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2020 р.

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Магдалинівському, Петриківському, Царичанському районах Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області,

В С Т А Н О В И В

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Магдалинівському, Петриківському, Царичанському районах Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. На обґрунтування своїх вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , який є тимчасово окупованою територією України. 15.01.2020 року заявник звернулась у Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Магдалинівському, Петриківському, Царичанському районах Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області із заявою про реєстрацію смерті ОСОБА_2 , де їй було відмовлено у проведенні даної реєстрації смерті. Встановлення факту смерті ОСОБА_2 у певний час заявниці необхідно для проведення в РАЦС державної реєстрації смерті її бабусі та отримання свідоцтва про смерть встановленого зразка, яке передбачене законодавством України, тому вона просить суд встановити факт смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Торез Донецької області.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, просила у заяві розглядати справу за її відсутності (а.с. 3).

Представник заінтересованої особи: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Магдалинівському, Петриківському, Царичанському районах Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без присутності представника відділу, проти заявлених вимог заперечень не має та згодні з рішенням суду (а.с. 20).

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін згідно з вимогами ст. 211 ч. 3 ЦПК України, оскільки в матеріалах справи достатньо матеріалів про правовідносини сторін, заявник заявлені вимоги підтримує, відсутня необхідність заслуховування особистих пояснень сторін.

Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується довідкою № 1246- від 26.06.2019 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с. 12).

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Торез Донецької області померла бабуся заявниці ОСОБА_2 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На підтвердження факту смерті заявницею надано довідку про причину смерті ОСОБА_2 № 118 від 08.07.2019 року, яка була видана лікарем ОСОБА_3 . «Центру первинної медико-санітарної допомоги міста Тореза», та свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , а/з № 680 від 08.07.2019 року, складеного відділом ЗАГС Торезького МУЮ (а.с. 10,13).

Враховуючи, що документи, які підтверджують факт смерті ОСОБА_2 видані установами на тимчасово непідконтрольній Україні території, ці документи є недійними і не створюють правових наслідків.

Факт родинних відносин між заявницею та її померлою бабусею ОСОБА_2 підтверджується копіями свідоцтв про народження ОСОБА_1 , де її дошлюбне прізвище зазначене як « ОСОБА_4 », а батьками записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та копією свідоцтва про народження батька заявниці ОСОБА_5 , де його матір`ю записана ОСОБА_2 (а.с. 8-9).

Перехід прізвища ОСОБА_7 на « ОСОБА_8 » підтверджується копією свідоцтва про шлюб, актовий запис № 269 від 03.09.2011 року, складений Відділом ДРАЦС Торезького МУЮ у Донецькій області (а.с. 7).

Заявник зазнає труднощів у реєстрації смерті. Єдиним способом встановлення факту смерті її бабусі ОСОБА_2 є рішення суду.

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги заявника, з таких мотивів.

Відповідно до ст. 9 3акону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-який акт (рішення, документ) є недійсним і не створює правових наслідків.

Згідно зі ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявниці для державної реєстрації смерті бабусі ОСОБА_2 .

Пункт п`ятий частини другої статті 293 ЦПК України визначає, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 8 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ст. 317 ЦПК України передбачено, що заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Відповідно до п. 13 Постанови № 5 Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

В матеріалах справи мається лист Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Магдалинівському, Петриківському, Царичанському районах Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області № 111/20.9-76 від 15 січня 2020 року про відмову у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_2 та рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою про встановлення факту смерті (а.с. 11).

Приймаючи до уваги, що для проведення державної реєстрації смерті на території України є об`єктивні перешкоди, з метою захисту прав і свобод громадянки України, якою є заявниця ОСОБА_1 , суд вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити, встановивши факт смерті ОСОБА_2 в місті Торез Донецької області, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 12, 13, 18, 258, 263, 265, 315, 317, 319, 354 ЦПК України, ст. 9 3акону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Постановою Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд

В И Р І Ш И В

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Магдалинівському, Петриківському, Царичанському районах Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: с. Петрівка Б-Висковського району Кіровоградської області, Україна, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Торез Донецької області, у віці 79 років.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя І.М. Іщенко