Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/1360/20
Провадження по справі № 2/514/445/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді - Кравченко П.А.,

при секретарі - Мочу І.П.,

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України у відкритому підготовчому засіданні у смт Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Служба у справах дітей Тарутинськох районної державної адміністрації про усунення перешкод в участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею діда та баби, які проживають окремо від дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Служба у справах дітей Тарутинськох районної державної адміністрації про усунення перешкод в участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею діда та баби, які проживають окремо від дитини.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2020 року провадження по справі відкрито та визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

16.12.2020 року на електронну адресу суду надійшла заява від представника позивачів ОСОБА_4 , відповідно до якої просить зобов`язати Службу у справах дітей Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області надати суду висновок щодо визначення способів участі діда ОСОБА_2 та баби ОСОБА_2 у вихованні онука ОСОБА_5 , та провести судове засідання без його участі.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. Про дату час та місце судового засідання, повідомлялася належним чином.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування - служби у справах дітей Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області в судове засідання не з`явилися. Про дату час та місце судового засідання, повідомлялися належним чином.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 263 СК України, спір щодо участі баби, діда, прабаби, прадіда, брата, сестри, мачухи, вітчима у вихованні дитини вирішується судом відповідно до статті 159 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 159 СК України, суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування.

Відповідно до ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Врахувуючи суть та предмет позову, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення обставин справи та правильного вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне зобов`язати Службу у справах дітей Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області надати суду висновок щодо визначення способів участі діда ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та баби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вихованні онука ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з п. 19 ч. 2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема витребування нових (додаткових) доказів.

Згідно ч.6 ст. 198 ЦПК України у разі оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому було оголошена перерва.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197,198 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати Службу у справах дітей Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області надати суду висновок щодо визначення способів участі діда ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та баби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вихованні онука ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Висновок надати на розгляд суду до 06 січня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче засідання на 04 березня 2021 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні Тарутинського районного суду Одеської області, що знаходиться за адресою : кабінет №2, будинок №235, вулиця Красна, смт Тарутине, Тарутинський район, Одеська область.

Копію ухвали негайно направити до відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя П.А. Кравченко