Справа № 708/153/17
Номер провадження № 2-п/708/2/20
УХВАЛА

про прийняття заяви про перегляд заочного рішення

09 грудня 2020 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 27 березня 2017 року у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Заявник 08.12.2020 року звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 27 березня 2017 року у цивільній справі № 708/153/17 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить скасувати заочне рішення суду, призначивши справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Також заявник просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись як на підставу поважності пропуску строку на те, що йому не було відомо про існування даного рішення суду, оскільки з 2013 року він проживає без реєстрації в Чернігівській області і будь-які судові повістки, повідомлення чи інші процесуальні документи, повязані з розглядом даної справи ні на адресу його реєстрації, ні по місцю проживання не надходили.

Як передбачено ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Судячи з конверту з поштовим повідомленням в матеріалах справи № 708/153/17 (а.п. 62), датованим 08.04.2017 року, копію заочного рішення заявник (відповідач у справі) не отримав і рекомендований лист повернувся на адресу суду з відміткою в формі № 20 "за не запитом".

З урахуванням того, що заявник пропустив строк звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення з причин, які суд приймає як поважні та вважає за можливе поновити заявнику строк звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Подана ОСОБА_1 заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин, заяву про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи позивачу.

Керуючись ст.ст. 284-286 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 27 березня 2017 року у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 27 березня 2017 року у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до свого провадження.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 23 грудня 2020 року на 12 годину 00 хвилин.

Роз`яснити сторонам, що неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Івахненко