Єдиний унікальний номер 722/760/20
Номер провадження 2/722/310/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

10 липня 2020 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсною довіреності на представлення інтересів,-

ВСТАНОВИВ:

03.06.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсною довіреності на представлення інтересів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2020 року вищевказану цивільну справу передано до провадження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгуряна С.В.

Ухвалою судді від 15.06.2020 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі, призначивши у справі підготовче судове засідання на 11 годину 10.07.2020 року.

Ухвалою судді від 10.07.2020 року позов ОСОБА_1 в частині вимог до відповідачки ОСОБА_4 залишено без розгляду.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Ясінська Я.О. не з`явилася, однак представник позивача подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі та без участі позивача, в якій просила викликати в судове засідання для допиту в якості свідків працівників Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Мазурика В.І. та ОСОБА_5 І.В.

Крім того, представник позивачка ОСОБА_6 10.07.2020 року, до підготовчого судового засідання, подала до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Твердушкіна Р.Д. копію довіреності на представлення інтересів від 21.05.2018 року з документом, що посвідчує особу, яким визначалась дієздатність особи на момент вчинення довіреності від 21.05.2020 року, копією сторінки з реєстру для реєстрації нотаріальних дій, де було вчинено запис про посвідчення довіреності за реєстровим №1002 від 21.05.2018 року.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання також не з`явився та про причини своєї неявки суд не повідомив, однак про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання був належним повідомлений, заяв про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності чи його відкладення, а також відзив на позов не подав.

Суд вважає, що заявлені представником позивача клопотання про виклик свідків та витребування доказів є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Інших клопотань від осіб, які приймають участь у справі до суду не надходило.

Положеннями ч.1 ст.53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.ч.3, 5 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Зважаючи на те, що в змісті позовної заяви зазначено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Твердушкіна Р.Д., який посвідчував довіреність на представництво інтересів від 21.05.2018 року, суд вважає, за доцільне залучити його до участі у справі в якості третьої без самостійних вимог на стороні відповідача.

Враховуючи те, що клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 Глави 6 ЦПК України.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.53,84,189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі №2/722/310/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсною довіреності на представлення інтересів, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Твердушкіна Руслана Дмитровича.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до ст.181 ЦПК України він має право подати пояснення щодо позову, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою ст.178 ЦПК України.

Встановити третій особі строк десять днів з дня вручення копії даної ухвали для надання письмових пояснення.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ясінської Я.О. про виклик свідків та витребування доказів задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків: працівників Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Мазурика Віталія Івановича та ОСОБА_7 .

Витребувати у строк до 06.08.2020 року від приватного нотаріуса Сокирянського нотаріального округу Чернівецької області Твердушкіна Р.Д. копію нотаріально посвідченої довіреності на представлення інтересів від 21.05.2018 року з доданими до неї копіями документів, а також копію витягу із реєстру відповідної нотаріальної дії за реєстровим №1002 від 21.05.2018 року.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватний нотаріус Сокирянського районного нотаріального округу Твердушкін Руслан Дмитрович, про визнання недійсною довіреності на представлення інтересів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 год. 00 хв. 06 серпня 2020 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: 60200, м.Сокиряни, вул.Шевченка,7 Чернівецька область.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі та свідків.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви направити третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2411 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Унгурян С.В.