441/2114/19 2/441/245/2020
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

09.01.2020 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Українець П.Ф.

з участю секретаря Петрик-Ключник М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської обл. справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та утримання дружині,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 26.11.2019р. звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно та утримання їй, як дружині, в такому ж розмірі, до досягнення дитиною трирічного віку, мотивуючи тим, що з відповідачем спільно не проживають, вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, жодних доходів не має, одноразова допомога при народженні дитини на часі звернення із позовом їй не виплачена, відповідач матеріально не забезпечує доньку та не дає утримання їй, як дружині, їй матеріально важко, інше, просила позов задовольнити.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, 09.01.2020р. подала заяву у якій підтримала вимоги по стягнення аліментів на доньку; уточнила вимоги щодо стягнення їй утримання, просить стягувати з відповідача 1 500 грн. щодомісячно, до досягнення дитиною трьох років. Також заявила про розгляд справи у її відсутності і про ухвалення заочного рішення у справі (а.с.21).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи, згідно вимог ст. 128 ЦПК України, повідомлявся належно (а.с.20).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явився, причин неявки не повідомив та не подав відзив на позов, а позивач не заперечує ухваленню заочного рішення у справі, суд приходить висновку про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За положеннями ст.ст. 84, 180, 183 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до положень ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Із копій свідоцтв про народження і шлюб (а.с.6, 7) видно, що сторони в шлюбі з 15.07.2017р., мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З позовної заяви, долученої до позову довідки Городоцької міської ради Львівської обл. № 3411 від 11.11.2019р. (а.с.6, 7, 13), із оглянутих матеріалів цивільної справи Городоцького районного суду Львівської обл. № 2/441/132/2020 видно, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матір`ю ОСОБА_1 на АДРЕСА_1 , відповідач з червня 2019р. з сім`єю не проживає, утримання доньці не дає, позивачці матеріально не допомагає.

Також із позовної заяви та з довідки Управління праці та соціального захисту Городоцької РДА № 1594 від 12.11.2019р. (а.с.14) убачається, що ОСОБА_1 , як непрацюючій жінці, у серпні 2019р. виплачена допомога по вагітності і пологах у сумі 2 071грн., що до часу звернення в суді з позовом допомога при народжені дитини і допомога по догляду за дитиною їй не виплачується.

За наведеного, суд приходить переконання, що позивач ОСОБА_1 не забезпечена матеріально, їй важко одній утримувати доньку, вона й сама потребує матеріальної допомоги від чоловіка, як жінка, яка не працює, бо доглядає за дитиною, а відповідач здатний надавати утримання дитині в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно та матеріальну допомогу дружині в сумі 1 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.

Обставин, які б давали підстави вважати, що відповідач ОСОБА_2 не має змоги надавати утримання доньці та матеріальну допомогу дружині у визначених судом розмірах, не встановлено.

Відповідно до положень ст.ст. 133, 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 768 грн. 40 коп. судових витрат.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 133, 141, 258, 259, 263-265, 280-283, 354 ЦПК України, ст.ст. 180 184 СК України, -

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого на АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої на АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 26.11.2019р. і до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого на АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої на АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) утримання в сумі 1 500 грн. щомісячно, починаючи із 26.11.2019р. і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнення аліментів на дитину, в межах платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 768 грн. 40 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Городоцький районний суд Львівської обл. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення складено 14.01.2020р.

Суддя: Українець П.Ф.