Справа №:755/9141/20
Провадження №: 2/755/4289/20
УХВАЛА

про відкриття провадження

"08" липня 2020 р. м. Київ

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності та стягнення грошової компенсації вартості майна, -

у с т а н о в и л а:

01.07.2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності та стягнення грошової компенсації вартості майна.

У відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 01.07.2020 року судом витребувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів.

Станом на час постановлення цієї ухвали відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача до суду не надійшли, однак враховуючи, що справа підсудна Дніпровському районному суд м. Києва за правилами виключної підсудності, передбаченими ст. 30 ЦПК України та з огляду на вимоги ч. 1 ст. 187 ЦПК України щодо необхідності відкриття провадження за належно оформленою позовної заявою протягом п`яти днів від дня надходження позовної заяви, суд дійшов висновку про можливість розгляду питання стосовно відкриття провадження у справі.

Відповідно до заявлених позовних вимог, позивач просить суд: визнати спільною сумісною власністю подружжя АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ; в порядку поділу спільного сумісного майна залишити вказані квартири у власності відповідачки та стягнути з відповідача на користь позивача грошову компенсацію вартості Ѕ частини АДРЕСА_1 у розмірі 978500,00 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач посилається на те, що вказане нерухоме майно є спільною сумісною власністю подружжя, однак в добровільному порядку сторони не дійшли згоди щодо поділу майна.

Вивчивши зміст позовної заяви та додатків до неї, приходжу до наступного.

Позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови в відкритті провадження у справі, відсутні.

За таких обставин, враховуючи вимоги ст. 189, ч. 4 ст. 274 ЦПК України, приходжу до висновку про те, що вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання, оскільки ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 189-193, 261, 274, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності та стягнення грошової компенсації вартості майна.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 27) на 01.09.2020 року о 12 год. 00 хв.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -