Справа № 274/8251/20 Провадження № 2/0274/2223/20
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

17.12.20 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.,

розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
до1)приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу Пашковського Яна Альбертовича, робоче місце: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Європейська, 79, 2) Бердичівської державної нотаріальної контори, місцезнаходження: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Володимирська, 1-А, 3) приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, робоче місце: АДРЕСА_2 ,
проприпинення іпотеки та зняття заборони, зняття арешту з нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з вказаним позовом, у якому просить:

- виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості про заборону на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження: 6743769, зареєстровано: 06.03.2008 р. приватним нотаріусом Бердичівського міського нотаріального округу Житомирської області Пашковським Я.А., та з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно виключити відомості про іпотеку, серія ВКЕ № 540532-535 від 06.03.2008 р., заборона № 650, об`єкт обтяження житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_3 ;

- виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості про арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 9245127, зареєстровано: 13.11.2009 р. Бердичівською державною нотаріальною конторою, підстава обтяження: заява про реєстрацію обтяження об`єкта нерухомого майна № 18022, СВ Бердичівського МВ, слідчий СВ Бердичівського МВВС України в Житомирській області Мухін І.В., об`єкт обтяження: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_3 ;

- виключити з Державного реєстру іпотек відомості про обтяження, реєстраційний номер обтяження: 6743707, зареєстровано: 18.06.2010 р., тип обтяження: іпотека, приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., підстава обтяження: договір про відступлення права вимоги, р.5620, 07.06.2010 р. ПН ДПНО ОСОБА_2 , об`єкт обтяження: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_3 .

Вказана заява мотивована тим, що чоловік ОСОБА_1 ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був власником вказаного вище будинку та за життя не зняв зазначені заборони, внаслідок чого їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка у зв`язку з арештом належного спадкодавцеві нерухомого майна.

Суд вважає за можливе прийняти цю позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі.

Керуючись статтями 175, 177, 187, 197, 258 261 та 274 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі.

2. Призначити у справі підготовче судове засідання на 10.02.2021 р. о 10:30 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А.

3. Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали, для подання відзиву з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачами, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити відповідачам, що подання відзиву є їх правом, а не обов`язком.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Суддя В.В. Корбут