Провадження № 2/554/165/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 р. Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого - судді Г.В. Андрієнко,

за участю секретаря- О.В.Карабаш,

за участю відповідача- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання батька,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 09.12.2019 р. звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання батька.

В заяві вказує про те, що на даний час позивачу 57 років, йому безстроково встановлена інвалідність I « Б» групи, у зв`язку з чим ОСОБА_2 є непрацездатним, потребує постійної сторонньої допомоги, соціально-побутового патронажу, засобів пересування у вигляді колісного крісла, має низький реабілітаційний потенціал.

Єдиним джерелом для існування у позивача, є пенсія в розмірі 1564 грн. на місяць.

Син позивача- ОСОБА_3 , 1986 року народження, одинокий, розлучений, матеріальну допомогу добровільно позивачу не надає, хоча і має таку можливість.

Прохав стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , щомісячно аліменти на його утримання у розмірі половини заробітку( доходу) платника аліментів, починаючи з дня подачі даної заяви.

16.12.2019 р. судом відкрито спрощене позовне провадження по справі.

Позивач надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач визнав позов, проти його задоволення не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення позову посилаючись на таке.

Встановлено що ОСОБА_2 , 1962 року народження, являється інвалідом I « Б» групи, у зв`язку з чим є непрацездатним, потребує постійної сторонньої допомоги, соціально-побутового патронажу, засобів пересування у вигляді колісного крісла, має низький реабілітаційний потенціал.

Єдиним джерелом для існування у нього є пенсія в розмірі 1564 грн.

Син позивача- ОСОБА_3 у добровільному порядку, матеріальної допомоги на утримання батька не надає.

Відповідно до ч.1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Згідно з ч. 1 ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і ( або) у частці від заробітку ( доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 потребує матеріальної допомоги, ОСОБА_3 , син позивача, повинен утримувати свого батька, як це передбачено ст. 202 Сімейного кодексу України.

Із сайту Судової влади України було з`ясовано, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини ( справа № 554/473/3485/19, суддя Ю.С.Гальонкіна). В даному позові ОСОБА_4 прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/ 4 частини від заробітку ( доходу) відповідача щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судовому засіданні підтвердив факт наявності позову про стягнення з нього аліментів на утримання доньки.

При визначенні розміру аліментів суд враховує той факт, що відповідач зобов`язаний утримувати свою неповнолітню дитину та розмір аліментів 50% на утримання батька позбавить можливості неповнолітню дитину отримувати належне матеріальне забезпечення від батька

Суд вважає, що аліменти на утримання ОСОБА_2 необхідно стягнути в розмірі 1/ 6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно , оскільки відповідач зобов`язаний також утримувати свою малолітню доньку належним чином.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 202, 205 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання батька задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , щомісячно аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/ 6 частини заробітку ( доходу) платника аліментів щомісячно , починаючи з 09.12.2019 р.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса- АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Рішення може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 17.01.2020 р.

Суддя : Г.В.Андрієнко