Провадження № 6/234/412/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі та

ініціацію відновлення втраченого судового провадження

04 грудня 2020 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М,

за участю: секретаря судового засідання Пагуліч Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: ПАТ «Дельта банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області 05.11.2020р надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: ПАТ «Дельта банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 09.11.2020р вищезазначена заява залишена без руху з наданням заявнику часу для усунення вказаних судом недоліків, які усунуті своєчасно та в повному обсязі.

Згідно вказаної вище заяви ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника - ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».

Як вбачається зі змісту заяви та доданих документів, 30 серпня 2013 року Кіровським районним судом міста Макіївка Донецької області прийняте рішення по справі №268/1734/13-ц, яким позов ПАТ «Дельта Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено, а саме: солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №850-0071081/ФК-08 від 14.07.2008 року, що утворилася станом на 05.04.2013р в загальному розмірі 33797,43 грн, та судовий збір в сумі 337,97грн.

Згідно Договору №2258/К про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги від 15.06.2020р, право вимоги за кредитним договором №850-0071081/ФК-08, укладеним 14.07.2008р між ТОВ «Укрпромбанк» (який в свою чергу, відступив право вимоги на користь ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1 , первісний кредитор відступив права вимоги на користь ТОВ«ФК «Дніпрофінансгруп» разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснені платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами поруки, договорами про внесені змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Представник заявника ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» в судове засідання не з`явився та в заяві про заміну стягувача у виконавчому провадженні, просить розглядати справу у відсутність представника.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

За вимогами ст.ст.1, 3 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014р у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року №27/0/38/14 пред`явлена заява підлягає розгляду Краматорський міським судом Донецької області.

Відповідно до довідки Краматорського міського суду Донецької області від 20.11.2020 року, згідно відомостей із електронної бази даних КП «Д-3» Краматорського міського суду Донецької області заяви про зміну сторони виконавчого провадження по справі №268/1734/13 (номер провадження 2/268/731/13) за позовом ТОВ Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчих листах на адресу суду не надходило та судом не розглядалося.

Проведеною перевіркою електронної бази даних Кіровського районного суду м. Макіївки у відповідності з розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-114 «Про передачу територіальної підсудності справ судів Донецької і Луганської області, які знаходяться на території не підконтрольній владі України» встановлено, що є рішення суду по справі №268/1734/13, але відомості про набрання рішенням законної сили в базі даних відсутні.

Таким чином, за відсутності матеріалів судового провадження, на підставі яких видано виконавчий документ, розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження є неможливим.

Згідно до ст.488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленим цим Кодексом.

У відповідності до ст.489 ЦПК України втрачене судове провадження у судовій справі може бути відновлено за заявою учасника у справі або за ініціативою суду.

Враховуючи зазначене, за відсутності судового рішення про відновлення судового провадження, а також передбачену ст.489 ЦПК України можливість відновлення втраченого судового провадження за ініціативою суду, вважаю необхідним ініціювати розгляд зазначеного питання.

На підставі наведеного, суд вважає необхідним на підставі ст.251 ч.1 п.6 ЦПК України провадження у справі за заявою ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження, зупинити, ініціювавши відновлення втраченого судового провадження цивільної справи №268/1734/13-ц Кіровського районного суду м.Макіївка Донецької області за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №850-0071081/ФК-08 від 14.07.2008 року.

На підставі ст.14 ч.3 ЦПК України копію даної ухвали слід передати до канцелярії суду для здійснення обов`язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду та визначення судді для розгляду порушеного питання.

Керуючись ст.ст.14, 251, 353, 489 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: ПАТ «Дельта банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на період - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Ініціювати відновлення втраченого судового провадження цивільної справи №268/1734/13-ц Кіровського районного суду міста Макіївка Донецької області за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №850-0071081/ФК-08 від 14.07.2008 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження, у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лутай А.М.