Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 14 липня 2020 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Короп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деснянської сільської ради Коропського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай),

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права на земельну частку (пай), вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай). Спадщину за законом після його смерті прийняла дружина (мати позивача) ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач прийняв спадщину після смерті матері. Оскільки сертифікати на право на земельну частку (пай) було втрачено, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

У судове засідання сторони не з`явились, проте позивач надав заяву про розгляд справи без його участі. Позов підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача надав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов визнають повністю. Відзив на позов не надіслали.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_2 ,спадкоємцем якого була дружина (мати позивача) ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6).

Згідно довідки виданої відділом у Коропському районі Головного Управління Держгеокадастру у Чернігівській області в книзі реєстрації сертифікатів по колишньому КСП «Авангард» Коропського району Чернігівської області є запис про те, що на гр. ОСОБА_2 зареєстровано 30.05.1997 року сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧН номер 0287380 (реєстраційний номер 418), площа в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) 2,74 га. Нормативно-грошова оцінка земельної частки (паю) становить 42618,47 грн. На гр. ОСОБА_3 зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів по колишньому КСП «Авангард» Коропського району, Чернігівської області 30.05.1997 року сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧН номер 0287381 (реєстраційний номер 419), площа в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) 2,74. Нормативно-грошова оцінка земельної частки (паю) становить 42618,47 грн.

Про втрату сертифікатів на право на земельну частку (пай) позивачем було розміщено оголошення в газеті «Нові горизонти» від 20 вересня 2019 року.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 14/2020 заведеної приватним нотаріусом Шосткинського міського нотаріального округу Сумської області Кузьомкіною Л.Д. спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , який прийняв спадщину.

Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після його матері ОСОБА_3 на земельну частку (пай), що знаходиться в колективній власності колишнього КСП «Авангард» Коропського району Чернігівської області, у зв`язку з неподанням документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до пункту 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості), згідно з пунктом 5 цього ж указу видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) визначено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 206, 247, 263-265, 315, 354 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) право на земельну частку (пай) розміром 2,74 в умовних кадастрових гектарах, що належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0287380 (реєстраційний номер 418) та право на земельну частку (пай) розміром 2,74 в умовних кадастрових гектарах, що належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0287381 (реєстраційний номер 419).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Балаба О. А.