Справа № 636/2112/20
Провадження № 2/636/1361/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«01 » липня 2020 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Карімова І.В.,

за участю секретаря - Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2020 року ОСОБА_1 в порядку вимог ч.3 ст. 199 СК України звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх повнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка навчається на першому курсі денної форми навчання у Харківському національному університеті будівництва та архітектури до досягнення дочкою двадцяти трьох років. В обґрунтування позову посилалася на те, що дочка проживає з нею, знаходиться на її утриманні, і у зв`язку з вступом до вищого навчального закладу потребує допомоги батька, який не надає в добровільному порядку допомогу дочці та не спілкується з нею. Посилаючись на те, що відповідач працює лікарем у КНП «Чугуївська ЦРЛ ім. М.І. Кононенка», має достатній дохід для надання допомоги дочці, позивач просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання, в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання до досягнення дочкою двадцяти трьох років.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 17.06.2020 року відкрито провадження у вищевказаній справі із зазначенням її розгляду в порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання на 01 липня 2020 року.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, просила задовольнити позов за заявленими підставами, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю та зазначив, що проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Фактичні обставини, що встановлені судом.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 04 травня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Чугуївського міського управління юстиції Харківської області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її батьками зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6).

Як вбачається з копії заочного рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 19.09. 2016 року (справа № 636/2294/16-ц, провадження 2/636/1379/16) з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини всіх видів доходу щомісяця, починаючи з 06 липня 2016 року до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 9-12).

Згідно довідки №11-03/406 від 20.05.2020 року, виданої за підписом декана факультету ОСОБА_4 , ОСОБА_3 дійсно є студентом 1 курсу денної форми здобуття освіти архітектурного факультету Харківського національного університету будівництва та архітектури 1У рівня акредитації; бюджетна форма навчання, за першим освітнім ступенем бакалавр зі спеціальності 191 Архітектура та містобудування. Закінчує університет 30 червня 2023 року(а.с. 14).

Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання(ч.2 ст. 199 СК).

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.20 Постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів ", обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітнього сина в твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Відповідно до вимог ч. 1. ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Згідно ч.1ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

У зв`язку із зазначеним суд вважає можливим стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на час її навчання в Харківському національному університеті будівництва та архітектури, починаючи з дня пред`явлення позову - з 15 червня 2020 року до закінчення навчання в університеті, але не пізніше ніж 30.06.2023 року.

Оскільки відповідно до вимог ст. ст.76-81 ЦПК України ОСОБА_1 не надано до суду доказів про те, що повнолітня дочка буде продовжувати навчання в Харківському національному університеті будівництва та архітектури чи в іншому учбовому закладі після 30 червня 2023 року до досягнення нею віку двадцяти трьох років, вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки до досягнення двадцяти трьох років задоволенню не підлягають.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати у вигляді судового збору, що підлягає стягненню в дохід держави, у справі покладаються на відповідача в сумі 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 200, 206, 263-268, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 199, 201 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання,

задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого лікарем КНП «Чугуївська ЦРЛ ім. М.І. Кононенка», на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час її навчання в Харківському національному університеті будівництва та архітектури в розмірі ј частини всіх доходів відповідача щомісяця, починаючи з 15 червня 2020 року до 30 червня 2023 року ( до закінчення навчання).

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Рішення в частині стягнення платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого лікарем КНП «Чугуївська ЦРЛ ім. М.І. Кононенка» в дохід держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до/або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 03 липня 2020 року.

Суддя: