Справа № 676/4867/20
Номер провадження 2/676/2084/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 18.02.2003 р. В шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 . З 2019 р. з відповідачем проживають окремо через постійні конфлікти, на ґрунті зневажливого ставлення один до одного та нерозуміння відповідачем сімейних цінностей. Тривалий час конфліктує з відповідачем через складний матеріальний стан та різне бачення світогляду сім`ї. Неодноразово намагалася порозумітися з відповідачем та зберегти сім`ю, однак позитивного результату це не дало. Внаслідок цих обставин з відповідачем припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство, тому подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливе. Дитина проживає г нею та перебуває на її утриманні. Позивач просить строк на примирення не надавати оскільки сім`я розпалася та подальше збереження шлюбу не можливе. Позивач просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати, судові витрати по розірванню шлюбу покласти на неї. В судове засідання позивач не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав, не заперечив щодо його задоволення, просить строк на примирення не надавати.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 18.02.2003 р. в Довжоцькій сільській Раді Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, про що складено актовий запис № 04. Від спільного проживання в шлюбі сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В зв`язку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми, побутові проблеми сторони в 2019 р. припинили шлюбні відносини, проживають окремо. Сторони миритися не бажають, відповідач вимоги позивача щодо розірвання шлюбу визнав, про що вказав в своїй заяві до суду.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сім`ї немає.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 82, 142, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ), зареєстрований 18.02.2003 р. в Довжоцькій сільській Раді Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, про що складено актовий запис № 04, - розірвати.

На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 17.12.2020 р.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В