Справа № 404/7194/17
Номер провадження 2/404/1033/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Проскурні О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з клопотанням в якому просить вжити заходи для запобігання зловживанню процесуальними правами ОСОБА_2 та її представником, адвокатом Івановим О.В.

В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_2 та її представником, адвокатом Івановим О.В. не з`являються в судові засідання, у зв`язку з чим розгляд справи неодноразово відкладався.

Дослідивши матеріали справи суд находить клопотання в задоволення якого суд відмовляє.

Встановлено, що на розгляді занаходиться цивільна справа № 404/7194/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

10.11.2017 року Позивачем, ОСОБА_1 було подано до Кіровського районного суду м. Кіровограда позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

16.11.2017 року ухвалою Кіровського районного суду № 404/7194/17 відкрито провадження по справі.

05.06.2017 року ухвалою Кіровського районного суду № 404/7194/17 зупинено провадження по справі до розгляду цивільної справи № 404/2012/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним.

16.10.2017 року ухвалою Кіровського районного суду № 404/7194/17 відновлено провадження у справі. Судове засідання було призначене на 07.11.2019 року.

07.11.2019 року представником відповідача, адвокатом Івановим О.В., було подано клопотання про відкладення судового засідання в зв`язку з наданням йому можливості ознайомитися з матеріалами справи. При цьому, в клопотанні адвокатом зазначено, що договір про надання правової допомоги з

Відповідачем ним укладено ще 12.03.2019 року. Судове засідання було відкладено на 06.12.2019 року.

06.12.2019 року адвокатом Івановим О.В., знову було подано клопотання про відкладення судового засідання в зв`язку з тим, що 05.12.2019 року відповідач звернулася до Кропивницького ВП УНП в Кіровоградській області заявою про внесення у Єдиний реєстр досудових розслідувань щодо гр. ОСОБА_3 . При цьому, жодних доказів підтвердження даного факту представником відповідача до клопотання не додано.

На чергове судове засідання 28.02.2020 року, знову адвокатом Івановим О.В. було подано клопотання про відкладення судового засідання, по причині захворювання останнього, і знову без жодних підтверджуючих документів.

Так, ст. 44 ЦПК України, передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, а зловживання ними не допускається. Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені ЦПК України.

Зловживання процесуальними правами визначається як дії, що суперечать завданню цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у тому числі і у випадку зловживання процесуальними правами.

У випадку зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, враховуючи конкретні обставини справи, може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

На підставі викладеного суд не вбачає в діях адвоката та позивача про відкладення розгляду справи зловживання процесуальними правами.

Враховуючи, вищезазначене, керуючись ст.ст. 44,148 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами - відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Повний текст ухвали складений 16.12.2020 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко