РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року Рівненський міський суд

в особі судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Григорчук В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу звернувся ОСОБА_1 .

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги повністю підтримав. Суду пояснив, що з відповідачем по справі вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 серпня 1988 року, від якого мають спільного повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя між ними не склалось, ускладнилися взаємовідносини та втратилися почуття любові та поваги один до одного, зникло взаєморозуміння через суттєві розбіжності у поглядах на життя та несумісності характерів, а відтак подальше збереження шлюбу та примирення не можливе. На підставі чого в сім`ї почали виникати часті непорозуміння, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми.

На даний час проживаючи за однією адресою спільний побут у них відсутній, спільне домашнє господарство не ведуть, шлюбні відносини між ними фактично припинені з літа 2017 року.

Від надання терміну для примирення відмовився.

Тому просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем.

В судове засідання відповідач не з`явилася. Про день та час розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином судовою повісткою рекомендованим листом. Причин своєї неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавала.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 серпня 1988 року.

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про (повторне) з якого вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 06 серпня 1988 року, про що складено відповідний актовий запис №1219. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_1 , дружини ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі хоча і проживають разом, однак не ведуть спільного господарства та бюджету, не підтримують подружніх стосунків, перспектив для збереження сім`ї не вбачається, від надання терміну для примирення позивач відмовився, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,81,137,141,263,264,265,268,

273,354 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 06 серпня 1988 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрована АДРЕСА_1 .

Суддя :