Справа № 597/768/20
Провадження № 2/597/715/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2020 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Шевчук В.М.

за участю секретаря судового засідання Николайчук З.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Добрівлянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

9 червня 2020 року до суду надійшла позовна заява від ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Добрівлянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, в якій позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на майно його матері ОСОБА_3 .

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), площею 1,00 га, вартістю 26897 гривень, що знаходиться за межами населеного пункту на території Добрівлянської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, однак через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, він не може оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому змушений звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить суд їх задоволити.

Представник позивача ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримав в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача - Добрівлянської сільської ради у підготовче судове засідання не з`явився, однак від сільського голови надійшла заява, в якій він просить суд справу розглядати за відсутності представника сільської ради, з позовними вимогами згідний та просить їх задоволити.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09.10.2019 року позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 29.04.2009 року його матері ОСОБА_3 .

Спадкове майно після смерті ОСОБА_3 складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), площею 1,00 га, вартістю 26897 гривень, що знаходиться за межами населеного пункту на території Добрівлянської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ТР № 000207 від 12.11.2002 року за реєстраційним № 275, кадастровий номер :01:001:0235, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Статею 1218 ЦПК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України визначено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), площею 1,00 га, вартістю 26897 гривень, що знаходиться за межами населеного пункту на території Добрівлянської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, право на спадкування якої за законом належить позивачу у справі.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Добрівлянської сільської ради № 237 від 25.05.2020 року, позивач у встановлений законом строк прийняв спадщину. Однак, листом приватного нотаріуса Заліщицького районного нотаріального округу Лютого С.І. № 143/01-16 від 01.06.2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, виданих на ім`я спадкодавиці. Позивачу рекомендовано звернутися до суду.

Згідно оголошення в газеті "Колос" № 22 від 29.05.2020 року втрачений державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ТР № 000207 на прізвище ОСОБА_3 , вважати недійсним.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить із того, що дані правовідносини є спадковими, а позивач позбавлений права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому його право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч. 2 ст.16 ЦК України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачем - Добрівлянською сільською радою, суперечить вимогам закону.

За встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивач в порядку спадкування має право на земельну ділянку, що належала спадкодавиці ОСОБА_3 .

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.10, 11, 76, 141, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.16, 392, 1218, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Добрівлянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , жителем АДРЕСА_1 , право власності на спадкове майно: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), площею 1,00 га, вартістю 26897 (двадцять шість тисяч вісімсот дев`яносто сім) гривень, що знаходиться за межами населеного пункту на території Добрівлянської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ТР № 000207 від 12.11.2002 року за реєстраційним № 275, кадастровий номер :01:001:0235.

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, але не менше строку дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 06.07.2020 року.

Суддя

В. М. Шевчук