Справа № 182/4298/19
Провадження № 2/0182/698/2020
У Х В А Л А

Іменем України

23.01.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

за участю секретаря - Снєгульської В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення договору довічного утримання шляхом його розірвання,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 12.08.2019 року по справі відкрито провадження (а.с.21)

В підготовче судове засідання 11.09.2019 року з`явились представник позивача та відповідач. Відповідач відзив на позовну заяву не подавала.

Ухвалою суду від 11.09.2019 року по справі закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті (а.с.31)

Про дату час та місце судового засідання учасники справи повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи наявна розписка (а.с.33)

Відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву про надсилання їй судові повістки, повідомлення в електронному вигляді за допомогою СМС-повідомлення на номер НОМЕР_1(а.с.34)

13.11.2019 року справу відкладено за заявою представника позивача та у зв`язку з неявкою відповідача (а.с.73)

Судове засідання призначено на 23.01.2020 року на 09.00 год.

В судове засідання сторони не з`явились, від представника позивача подано заяву про розгляд справи без участі позивача та представника (а.с.78)

Відповідач повідомлялась про розгляд справи за допомогою СМС-повідомлення на номер НОМЕР_1(а.с.34), згідно довідки СМС-повідомлення доставлено відповідачу 13.11.2019 року(а.с.78), судова повістка, що направлялась поштою за зазначеною відповідачем адресою повернута з відміткою за закінченням терміну зберігання (а.с.74).

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач повідомлена про розгляд справи, належним чином, причини її неявки суду не відомі. Заяви про розгляд справи без її участі також до суду не подано. Відзив на позов відповідачем не подано.

Суд, відповідно до ч. 1ст. 280 ЦПК України, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ЦПК України розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Справа розглядається за відсутності сторін, тому у відповідності до ст.247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе постановити по справі заочне рішення на підставі наявних доказів.

Керуючись ст. ст. 280,281 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова