Провадження №2/523/1959/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Правди Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитину

ВСТАНОВИВ

В провадженні суду знаходилася вказана справа.

04.11.2019 року Суворовським районним судом м. Одеси прийнято рішення, вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

При оголошенні вступної та резолютивної частини рішення позовні вимоги було задоволено в наступній редакції, а саме: "Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки від всих видів заробітків щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.07.2019 року і до повноліття дитини", що підтверджується технічним записом судового засідання.

Однак при виготовленні повного тексту рішення було допущено описку та викладений другий абзац резолютивної частини повного тексту рішення у наступній редакції: "Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 05.07.2019 року і до повноліття дитини.".

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму, питання про виправлення помилки вирішується без повідомлення сторін.

Розгляд справи проведено без повідомлення учасників справи у відповідність до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 04.11.2019 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Виправити описку в повному тексті рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 04.11.2019 року по справі № 523/10284/19, та викласти резолютивну частину другого абзаца повного тексту рішення в наступній редакції:

«Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітків щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.07.2019 року і до повноліття дитини.».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 22.01.2020 року.

Суддя