21.01.2020 Суддя Зяброва О. Г..
Справа № 644/7477/19
Провадження № 2/644/137/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2020 року
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого - судді Зябрової О.Г.,
при секретарі Дяченко А.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу №644/7477/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення,-
13.09.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення, в якому просить суд усунути перешкоди у користуванні житловим приміщенням, що належить йому на праві власності - двокімнатною квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом виселення ОСОБА_2 з даної квартири без надання йому іншого житлового приміщення.
25.09.2019 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, підготовче засідання призначено на 25.10.2019 року.
У підготовче судове засідання призначене на 25.10.2019 року о 14-00 год. позивач не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення; 25.11.2019 року о 11-00 год. позивач також не з`явився в підготовче судове засідання, про день, час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, причини неявки суду не повідомив; 18.12.2019 року о 12-00 год. позивач також не з`явився в підготовче судове засідання, про день, час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, причини неявки суду не повідомив; 21.01.2020 року о 12-30 год. позивач в підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, клопотань про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходило.
Частиною першою статті 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Суд зазначає, що позивач жодного разу не надав суду доказів на факт підтвердження поважності причин неявки в підготовчі засідання.
Згідно ч.2 п.1 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його не з`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Оскільки належним чином повідомлений позивач ОСОБА_1 повторно не з`явився в підготовче судове засідання, не повідомив про причини неявки, заяви про розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 до суду не надходило, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення - без розгляду.
За таких обставин, керуючись ч.2 п.1 ст.200, п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення - залишити без розгляду.
Роз`яснити ОСОБА_1 ,що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до вимог п.15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Суддя: О.Г.Зяброва