Справа № 342/1117/20
Провадження № 2/342/666/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І.-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луківської сільської ради Городенківського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Луківської сільської ради Городенківського району, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом від 20 березня 2002 р. після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позовні вимоги мотивовані тим, що при житті 20 березня 2002 р. ОСОБА_2 , жителька с. Уніж Городенківського району, зробила письмове розпорядження на випадок смерті, якмс все своє майно заповіла своєму синові - позивачу. Даний заповіт посвідчений секретарем Луківської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 47, ніким не скасовувався та не оскаржувався. Про існування даного заповіту позивачу стало відомо тільки в цьому році. Знайшовши примірник заповіту та Державні акти на право власності на дві земельні ділянки, позивач одразу звернувся до нотаріуса, однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися в суд. Позивач пропустив строк прийняття спадщини після смерті матері, оскільки йому не було відомо про заповіт матері в його користь. Крім того, впродовж останніх років він перебував на обліку в лікаря-терапевта із хронічним захворюванням. Зазначені вище обставини позивач просить визнати поважними та визначити йому додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Позивач та його представник - адвокат Бундзяк У.М. в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подала до суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності та за відсутності позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача Луківської сільської ради в судове засідання не з`явився. Луківська сільська рада надіслала до суду заяву про розгляд справи без представника сільської ради, не заперечує щодо задоволення позову.

Дії учасників справи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов наступного.

За заповітом, посвідченим 20 березня 2002 р. секретарем виконкому Луківської сільської ради, зареєстрованим в реєстрі за № 47, ОСОБА_2 , жителька с. Уніж Городенківського району Івано-Франківської області, належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на час смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право, в т.ч. майновий і земельний паї, земельну ділянку, які розміщені в с. Уніж, заповіла своєму синові ОСОБА_1 .

Те, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Городенківським рай бюро ЗАГС Івано-Франківської області, запис за № 14 від 28 квітня 1957 р. в книзі записів актів громадянського стану про народження.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 років в с. Уніж Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 12 від 25 липня 2012 р., про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Луківською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина.

До спадкового майна ОСОБА_2 входять земельні ділянки, розташовані на території Луківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площами 0,3330 га та 0,8269 га, що належали спадкодавцю згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 023572 та серії ІФ № 023571, виданих 13.10.2004 Городенківською районною державною адміністрацією.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1223, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) проживала і була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ; інших зареєстрованих осіб в господарстві не було, що стверджується довідкою № 330, виданою 03.10.2019 виконкомом Луківської сільської ради.

Відмітка в паспорті громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_3 , виданому 27 серпня 1998 року Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області, свідчить, що позивач з 11.04.1986 зареєстрований в АДРЕСА_2 .

Отже, спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 не проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини та не знав про існування заповіту ОСОБА_2 в його користь.

Дізнавшись про заповіт, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2 . Постановою державного нотаріуса Городенківської районної нотаріальної контори С.В. Капріян № 941/02-31 від 12 серпня 2020 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, належне його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропущенням строку на прийняття спадщини.

Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Відповідно до роз`яснень, зазначених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Із інформації КНП «Центр первинної медичної і консультативно-діагностичної допомоги» № 3222/77-69 від 08.09.2020 вбачається, що позивач неодноразово звертався за медичною допомогою в СП «МП№3» в період з 24.11.2015 по 24.02.2020.

Позивач ОСОБА_1 своєчасно не прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 через те, що не знав про існування заповіту в його користь та у зв`язку із погіршенням стану здоров`я. Відсутність відомостей про існування заповіту та часте погіршення стану здоров`я суд вважає поважними причинами пропуску позивачем строку для прийняття спадщини. Позов визнається відповідачем, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1222-1223, 1268-1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 206, 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк - три місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом від 20 березня 2002 р. після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Місце проживання позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Місцезнаходження відповідача Луківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області - вул. Нова, 5, с. Лука, Городенківський район, Івано-Франківська область.

Судове рішення складене 14.12.2020.

Суддя: Гайдич Р. М.