Провадження № 2/235/307/20
Справа № 235/8419/19

20 січня 2020 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.
за участю секретаря Овчаренко В.В.,
розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: орган опіки та піклування Удачненської селищної ради Покровського району Донецької області,
В листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона є бабою неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 22.05.2009р. ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав та стягнуто з нього на користь органу опіки та піклування Удачненської селищної ради Покровського району Донецької області аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини усіх доходів.

Розпорядженням Голови Покровської районної державної адміністрації від 09.08.2019р. № 206 її призначено опікуном над неповнолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На теперішній час дитина навчається в Удачненській ЗОШ І-ІІІ ступенів у третьому класі та проживає разом із нею, перебуває на її утриманні.

На підставі наведеного просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала клопотання, в якому підтримала позовні вимоги, просила справу розглянути за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, відзив не подав.

Третя особа про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, її представник в судове засідання не з`явився, не повідомив про причини неявки.

Згідно ст.280 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідна суть спірних правовідносин.

Відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 22.05.2009р. справа ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав у відношенні малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнуто з нього на користь органу опіки та піклування Удачненської селищної ради Покровського району Донецької області аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини усіх доходів.

Розпорядженням Голови Покровської районної державної адміністрації від 09.08.2019р. № 206 малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Розпорядженням Голови Покровської районної державної адміністрації від 25.07.2019р. № 194 ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із бабою ОСОБА_1 підтверджується довідкою виданою Удачненською селищною радою Покровського району Донецької області від 13.11.2019р. № 1023, згідно якої вони мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації (а.с.13-14).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.ч.1-3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з ким проживає дитина.

Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

При визначені розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача суд враховує, що відповідач є працездатним, дитина самостійного джерела засобів до існування не має.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно з дня подання позову і до повноліття дитини, перераховуючи їх на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, які зобов`язати відкрити позивача у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у зв`язку із тим, що позивача, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.ст.166, 180, 181 СК України, керуючись ст. ст.4, 19, 81, 141, ч.4 ст.200, ч.4 ст.206, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований: с. Новомиколаївка Покровського району Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 ), аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 29 листопада 2019 року, і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , перераховуючи їх на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Зобов`язати ОСОБА_1 відкрити особистий рахунок на ім`я дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відділенні Державного ощадного банку України у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь органу опіки та піклування Удачненської селищної ради Покровського району Донецької області на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15.03.2019 року до повноліття дитини, за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 травня 2019 року, яке набрало законної сили 24 червня 2019 року, з моменту набрання рішенням законної сили.

Відкликати з Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Харків) виконавчий лист № 2/235/898/19, виданий Красноармійським міськрайонним судом Донецької області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь органу опіки та піклування Удачненської селищної ради Покровського району Донецької області на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15.03.2019 року до повноліття дитини.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Г.В. Назаренко