Справа № 355/1271/20
Провадження № 2/355/672/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Коваленка К.В.

за участю секретаря судового засідання Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2020 року до Баришівського районного суду надійшла дана позовна заява, в якій позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею право на спадкові земельні ділянки.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з`явилися, до суду надійшла заява в якій представник позивача просить суд розглядати справу в їх відсутність, заявлений позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області, в підготовче судове засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання в якому представник просить розглядати справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечує, позов визнає в повному обсязі.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи, що від представника позивача та представника відповідача надійшли клопотання про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає за можливе розглянути справу по суті на підставі наявних в ній даних чи доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, ОСОБА_3 .

При житті, ОСОБА_3 , склала заповіт згідно якого все своє майно заповіла позивачу, ОСОБА_1 .

До складу спадкового майна яке залишилося після смерті ОСОБА_3 входить земельна ділянка площею 3,0060 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Селичівської сільської ради Баришівський район Київська область, земельна ділянка площею 0,9592 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Волошинівської сільської ради Баришівський район Київська область. На зазначені земельні ділянки на ім`я ОСОБА_3 були виготовлені державні акти, однак за життя вона їх не отримала.

Також за життя ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті своєї матері, ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Баришівської районної державної нотаріальної контори.

ОСОБА_4 належала земельна частка пай розміром 4,81 га розташована в КСП «Агрофірма Ільта» (ділянка № НОМЕР_1 площею 1,34га розташована на території Волошинівської сільської ради та ділянка № НОМЕР_2 площею 4,01 га розташована на території Селичівської сільської ради), яку ОСОБА_3 фактично прийняла у спадок, але за житія свідоцтво про право власності на неї не отримала.

Відповідно до ст.. 1270 ЦК України позивач в свою чергу в шестимісячний термін звернулася до Баришівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та отримала витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі. Проте через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів їй було відмовлено в оформленні спадкових прав.

За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, визначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки відповідач визнав заявлений позов в повному обсязі, суд вважає за необхідне прийняти дане визнання та позов задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 12, 81,141,229,263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (картка платника податків - НОМЕР_3 ) право власності на земельну ділянку № НОМЕР_4 площею 3,0060 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарської о виробництва, розташовану па території Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області, кадастровий номер: :22:049:0024;

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (картка платника податків - НОМЕР_3 ) право власності на земельну ділянку № НОМЕР_5 площею 0,9592 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області, кадастровий номер: :04:080:0026;

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (картка платника податків - НОМЕР_3 ) право на земельну частку (пай) розміром 4,81 га розташовану в КСП «Агрофірма Ільта» (ділянка № НОМЕР_1 площею 1,34 га розташована на території Волошинівської сільської ради та ділянка № НОМЕР_2 площею 4,01 га розташована на території Селичівської сільської ради), сертифікат серії КВ № 0278769..

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Баришівського

районного суду К. В. Коваленко