Справа № 279/5658/19 Номер провадження 2/279/313/20
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
"22" січня 2020 р. м.Коростень Житомирської області
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А. розглянувши в м. Коростені позовну заяву комунального підприємства теплозабезпечення до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого теплопостачання ,
Комунальне підприємство теплозабезпечення звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого теплопостачання.
Судом в порядку ст.187 ЦПК України було направлено запит до сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Житомирській області про надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача по справі у відповідь на який надійшла інформація про те, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до запиту суду надійшов повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису по смерть №314 від 24.04.2010 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 номер актового запису 314 від 24.04.2010 року, тобто до подачі позовної заяви.
Крім того, відповідно до запиту суду, Коростенська міська державна нотаріальна контора надіслала Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №58755803 від 16.12.2019 року, спадкова справа не заводилась, до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини (відмов від спадщини) спадкоємці не звертались, спадкова справа не заводилась.
Відповідно до положень ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті.
Згідно п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулись із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки боржник до якого висуваються позовні вимоги помер, тому зобов`язання між ним та банком припинились.
Питання щодо процесуального правонаступництва, яке передбачено ст.55 ЦПК України на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи.
Відповідно до ст.1281 ЦК України, кредитор має право пред`явити вимоги до спадкоємців померлого боржника. В даному випадку мають з`ясовуватись питання прийняття спадщини, наявності та вартості спадкового майна, тощо, однак правові підстави заявленого до спадкоємців померлого позову будуть іншими.
А тому, підстави для відкритті провадження у даній справі відсутні.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.186, 353, 354 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір»
П О С Т А Н О В И В :
У відкритті провадження у цивільній справі за позовом комунального підприємтсва теплозабезпечення до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого теплопостачання відмовити.
Сплачений судовий збір на підставі платіжного доручення № 936 від 29.03.2019 року в сумі 1921,00 грн. повертути комунальному підприємству теплозабезпечення.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У відповідності до пп. 15.5) п.п.15 п. 1 розділу ХШ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя (підпис). Копія згідно оригіналу.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду Моголівець І.А.