Справа № 459/422/19
Провадження № 2/459/149/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого- судді Новосада М.Д.

з участю секретаря судового засідання Шульган Л.І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про спонукання до виконання умов мирової угоди шляхом стягнення грошових коштів, стягнення 3% річних,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за даними позовами.

Сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

В судовому засіданні представник позивача мирову угоду підтримав. Просив її затвердити та закрити провадження у справі.

Відповідач подав суду письмову заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності та затвердити мирову угоду.

Вислухавши думку учасників, розглянувши мирову угоду та оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом встановлено, що сторони мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї угоди. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.207 ЦПК України.

З моменту виконання цієї мирової угоди вище викладені спірні правовідносини між сторонами вважаються врегульованими і сторони не матимуть з їх приводу у майбутньому будь-яких претензій один до одного.

Суд вважає, що дана мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін.

Враховуючи наявність підстав відповідності до ч.4 ст.207, п.5 ч.1 ст.255, ЦПК України провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.207,255 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на наступних умовах:

- Позивач - ОСОБА_2 зменшує розмір своїх позовних вимоги від ЗІ 500 доларів США до ОСОБА_3 , до суми в розмірі 21 500 доларів США, що в еквіваленті на дату повернення (ЗІ.12.2017 року) становило 603 444,80 грн.., від позовної вимоги про стягнення трьох процентів річних від простроченої суми Позивач відмовляється;

- Відповідач - ОСОБА_3 визнає суму боргу перед ОСОБА_2 в розмірі 21 500 доларів США, що в еквіваленті на дату повернення (31.12.2017 року ) становила 603 444, 80 грн., які зобов`язується повернути протягом І року із дати затвердження мирової угоди судом та винесення про це відповідної ухвали, але не пізніше ніж до 16.01.2021 року.

- Відповідач - ОСОБА_3 відмовляється від права власності на 1/2 частину земельної ділянки (загальна площа 0,0094 га.) по АДРЕСА_3 в користь ОСОБА_2

- Позивач ОСОБА_2 , набуває право власності на 1/2 частину земельної ділянки (загальна площа 0,0094 га.) по АДРЕСА_3 , яка належить Відповідачу - ОСОБА_3 та стає одноосібним власником цієї земельної ділянки в цілому;

- Відповідач - ОСОБА_3 та Позивач - ОСОБА_2 добровільно розподіляють 2/3 частини земельної ділянки, яка належить їм на праві спільної сумісної власності та зареєстрована за ОСОБА_3 , загальною площею 0,164 га., що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 ;

- визнати за ОСОБА_2 , і.н. НОМЕР_1 право власності на і

226/1000 ідеальну частину земельної ділянки, площа якої становить 0,0556 га., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ;

- визнати за ОСОБА_3 , і.н. НОМЕР_2 право власності на 441/1000 ідеальну частину земельної ділянки площа якої становить 0,1084 га., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ;

- виділити ОСОБА_2 , і.н. НОМЕР_1 у користування частину земельної ділянки площею 0,0556 га. (згідно плану земельної ділянки АДРЕСА_4 );

Ухвала про затвердження мирової угоди пред`являється для примусового виконання до органів виконавчої служби для стягнення боргу у разі добровільного не виконання Відповідачем ОСОБА_3 умов мирової угоди.

Строк пред`явлення ухвали про визнання мирової угоди до виконання виконавчими органами 3 роки із моменту виникнення права пред`явлення ухвали про визнання мирової угоди до виконання тобто до 16.01.2024 року

Сторони ознайомлені зі змістом ст. ст. 207, 255 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих, самих підстав не допускається.

Провадження по справі закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 17.01.2020.

Суддя: М. Д. Новосад