Справа № 265/3682/19
Провадження № 2/265/143/20
УХВАЛА

06 липня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Вайновського А.М., за участю секретаря Дрьомової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

В судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 було заявлено клопотання про витребування доказів справі, а саме інформації про наявність у ПАТ «ПУМБ» та у АТ КБ «ПриватБанк» банківських рахунків на ім`я відповідача ОСОБА_2 . Клопотання вмотивувала тим, що дана інформація становить банківську таємницю і може бути витребувана виключно судом.

Відповідач ОСОБА_2 , присутній в судовому засіданні, по суті заявленого позивачем клопотання не заперечував.

Заслухавши доводи позивача та думку відповідача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

При цьому згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, повинен сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Разом із тим, статтею 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» передбачено випадки розкриття банками інформації, що становить банківську таємницю, зокрема, на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

Зважаючи на те, що перелічені позивачем у заявленому клопотанні відомості, на думку суду, мають істотне значення для правильного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, і позивач за законом позбавлений можливості самостійно отримати такі докази, суд вважає необхідним клопотання про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 83, 84, 217, 222, 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (, юр.адреса: 04070, м. Київ. вул. Андріївська, 4) відомості про наявність банківських рахунків на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та про суми грошових коштів, які зберігаються на цих рахунках за період з 01.01.2019 по теперішній час.

3. Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (, юр.адреса: 01001, м. Київ. вул. Грушевського, 1Д) відомості про наявність банківських рахунків на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та про суми грошових коштів, які зберігаються на цих рахунках за період з 01.01.2019 по теперішній час.

4. Роз`яснити особам, від яких витребовуються докази, про необхідність подання зазначених доказів у двотижневий строк з моменту отримання копії ухвали на адресу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області (87505, Донецька обл., м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ____________________________________________