Дата документу 22.01.2020
ЄУ № 942/1807/19
Провадження №2/942/135/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року

Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Рожкової Л.В.,

позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнутих аліментів на утримання дітей,

Короткий зміст позовних вимог

1. Позивач ОСОБА_1 звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою до відповідача, в якій просить збільшити розмір аліментів, відповідно до рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 19.04.2010 про зміну розміру стягуваних аліментів, та щомісячно стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення повноліття, з проведенням індексації відповідно до закону. Відкликати виконавчий лист виданий Новопсковським районним судом Луганської області № 2-232/2010 від 19.04.2010 на підставі рішення суду про збільшення розміру аліментів, з моменту набрання даним рішенням законної сили.

2.Позивач перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 , видане Новопсковським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області 27.12.2018.

3.Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають разом з позивачем.

4.Відповідно до рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 19.04.2010, змінено розмір стягуваних з відповідача аліментів на користь позивача ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі 100 гривень щомісячно на кожну дитину на 140 гривень щомісячно на кожну дитину до повноліття дітей.

5.Позивач обґрунтовує позовні вимоги збільшенням витрат на утримання дітей, оскільки підвищилися ціни на харчування, придбання речей першої необхідності, а також у зв`язку з підвищенням розміру прожиткового мінімуму.

Короткий зміст заперечень відповідача

6.02 грудня 2019 року відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позовні вимоги визнає частково та згоден сплачувати аліменти на користь позивача у розмірі 1/6 частки від його заробітку, оскільки має на утриманні двох неповнолітніх дітей від іншого шлюбу, за станом здоров`я потребує лікування, рухоме або нерухоме майно відсутнє, він має не регулярний, мінливий дохід. Задоволення у повному обсязі позовних вимог позивача та з урахуванням того, що з нього будуть стягнуті аліменти на двох інших його дітей, призведе до значного зменшення розміру його доходу, неможливості продовжувати лікування, що взагалі позбавить його засобів до існування.

Короткий зміст відповіді на відзив

7. 05.12.2019 позивач надала відповідь на відзив, в якому заперечує проти відзиву позивача та наполягає на заявлених вимогах, обґрунтовуючи це тим, що діти ростуть, витрати на їх утримання збільшуються, той розмір аліментів, який присуджений раніше, є недостатнім, батько хоч і має мінливі заробітки, однак є працездатним та може надати належний рівень підтримки своїм дітям. Довідкою від Новопсковського ВДВС Головного ТУЮ в Луганській області від 03.12.2019 на противагу доводам відповідача те, що він сплачує аліменти регулярно, підтверджено, що він сплачував аліменти не щомісячно.

Заяви та клопотання сторін

8.У клопотанні від 21.10.2019 позивач просила витребувати від управління Державної фіскальної служби України, Новопсковського районного центру зайнятості, Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області відомості щодо джерела доходів відповідача, перебування його на обліку в центрі зайнятості та відомостей внесених до персональної облікової картки.

9. У заяві від 26.11.2019 позивач просила долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та просила підготовче судове засідання провести без її участі.

10. У заяві від 05.12.2019 позивач просив долучити до справи відповідь на відзив.

11.У заяві від 18.12.2019 відповідач просив підготовче судове засідання провести без його участі та просив долучити до справи копію судового наказу від 09.12.2019.

Процесуальні дії у справі

12.Ухвалою суду від 06.11.2019 відкрито загальне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 19.11.2019.

13.Ухвалою суду від 19.11.2019 підготовче судове засідання відкладено до 03.12.2019 у зв`язку з витребуванням доказів.

14.Ухвалою суду від 03.12.2019 підготовче судове засідання відкладено до 18.12.2019 у зв`язку з витребуванням доказів.

15.Ухвалою від 18.12.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 15.01.2020.

Фактичні обставини, встановлені судом

16. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 , виданого Новопсковським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області 27.12.2018, розірвано /а.с. 11/.

17.Позивач та відповідач є батьками неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно 27.12.2018 Новопсковським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_3 , виданим повторно 27.12.2018 Новопсковським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області /а.с. 47,48/.

18. Рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 19.04.2010 змінено розмір стягнутих з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі 100 гривень щомісячно на кожну дитину на 140 гривень щомісячно на кожну дитину до повноліття дітей.

19.Відповідно до довідки №6612/17.22-77, виданої 15.10.2019 Новопсковським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, заборгованість за виконавчим листом №2-232, виданим 19.04.2010 Новопсковським районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 , аліментів на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно на кожну дитину по 140 грн. до повноліття дітей, відсутня /а.с. 12, 80-81/.

20.З довідки № 433, виданої 15.10.2019 Новопсковським районним центром зайнятості, вбачається, що ОСОБА_1 як безробітня не зареєстрована /а.с. 20/.

21.Відповідно до довідки № 437 від 10.10.2019 виданої УПСЗН Новопсковської РДА за період з квітня 2019 року по вересень 2019 року позивач соціальної допомоги не отримувала /а.с. 21/.

22.Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 , виданого Пісківською сільською радою Новопсковського району Луганської області 22.06.2010, між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 22.06.2010 зареєстровано шлюб, актовий запис № 04 /а.с. 55/.

23.Від повторного шлюбу відповідача народилося двоє дітей, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження серія НОМЕР_5 від 14.07.2010 та серія НОМЕР_6 від 12.02.2015 відповідно /а.с. 56,57/.

24.З довідки № 494 від 25.11.2019, виданої УПСЗН Новопсковської РДА вбачається, що ОСОБА_2 на обліку не перебуває та державних допомог не отримує /а.с. 61/.

25. Відповідно до довідки № 1905 від 26.11.2019, виданої виконавчим комітетом Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, земельних ділянок за ОСОБА_2 не зареєстровано /а.с. 62/.

26. Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України №16566 від 28.11.2019 та № 16620 від 12.12.2019 у відповідача наявні доходи за період другого та третього кварталів 2019 року у загальній сумі 5000 грн., за період з 2016 року по перший квартал 2019 року інформація про доходи відсутня /а.с. 63, 83/.

27.Згідно довідки №1222/02-1255 від 29.11.2019, виданої Новопсковським районним центром зайнятості, ОСОБА_2 як безробітний не зареєстрований /а.с. 70/.

28.Відповідно до інформації, наданої Марківським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Луганської області № 240/07-н-23 від 13.02.2020, за 2019 рік доходи відповідача склали 7500 грн /а.с. 94-96/.

29. З копії медичної картки стаціонарного хворого № 6530 та № 8282 виданої установою, яка знаходиться на тимчасово непідконтрольній території України, вбачається, що відповідач має захворювання - базаліому шкіри /а.с. 68,69/.

30. Відповідно до судового наказу Новопсковського районного суду Луганської області від 09.12.2019 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частки заробітку щомісячно, починаючи з 19.11.2019 і до досягнення найстаршою донькою повноліття /а.с. 87/.

Оцінка аргументів учасників сторін

31. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

32.Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3 ст. 51 Конституції України).

33.Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

34.Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

35.Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

36.Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

37. З наведеного вбачається, що особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. Вказані обставини мають виникнути після ухвалення судового рішення про стягнення аліментів.

38. Судом встановлено, що після ухвалення Новопсковським районним судом Луганської області рішення у 2010 році про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінився сімейний стан платника аліментів, а саме: 22.06.2010 він зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 , від шлюбу у позивача народилися двоє доньок ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання яких судовим наказом Новопсковського районного суду Луганської області від 09.12.2019 стягнуто з ОСОБА_2 аліменти. В той же час позивачем не доведено зміни її матеріального стану з часу прийняття рішення про стягнення аліментів він залишився незмінний, свої вимоги вона обґрунтовує підвищенням прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, зростанням потреб дітей, підвищенням цін. В судовому засіданні позивач підтвердила, що змін ані матеріального стану, ані сімейного стану, ані стану здоров`я у неї не відбулося.

39. У частині першій статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

40.Аналіз статті 8 СК України та частини першої статті 9 ЦК України дає змогу дійти висновку, що положення ЦК України субсидіарно застосовуються для регулювання сімейних відносин.

41.Юридичними фактами є певні факти реальної дійсності, з якими нормою права пов`язується настання правових наслідків, зокрема виникнення, зміна або припинення цивільних прав та обов`язків.

42.Тлумачення частини третьої статті 11 ЦК України свідчить, що правові норми самі по собі не можуть створювати суб`єктивних прав та обов`язків, оскільки необхідна наявність саме юридичного факту. Зміна законодавцем мінімального розміру аліментів, які підлягають стягненню з платника аліментів на одну дитину, не є підставою для зміни розміру аліментів відповідно до статті 192 СК України.

43.Судом встановлено, що єдиною підставою для зміни розміру аліментів позивач вказує на зміну норми закону про розмір аліментів.

44.Суд вертає увагу, що Законом України від 03 липня 2018 року №2475-УІІІ частину першу статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» доповнено абзацом другим, яким передбачено, що виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого СК України. Тобто законодавство передбачає механізм, який надає можливість забезпечити виплату аліментів у розмірі не нижче мінімального гарантованого розміру, передбаченого СК України навіть за наявності постановлених раніше судових рішень про стягнення аліментів у розмірі, нижчому ніж мінімальний гарантований розмір аліментів, встановлений законом на час стягнення.

45. Отже стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. (Постанова Верховного Суду № 632/580/17 від 20.06.2019).

46.Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що у позивача матеріальний та сімейний стан не змінився, стан здоров`я дітей чи позивача не погіршився, натомість у відповідача сімейний стан змінився суттєво, так як він одружився, має ще двох дітей на утриманні, стан його здоров`я потребує лікування, зважаючи на те, що відповідач згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частки від усіх його доходів щомісячно, вимога позивача про збільшення розміру аліментів до 1/3 частки всіх видів його заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення повноліття, підлягає задоволенню частково в частині визнання відповідачем вимог позову, оскільки з наданих суду доказів вбачається, що матеріальний та сімейний стан позивача з часу присудження аліментів не змінився. Суд вважає, що вказаний розмір аліментів буде достатнім задля створення рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

47.При цьому, суд зазначає, що за положеннями ст. 192 СК України, зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі та навпаки), імперативна заборона змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження відсутня. Така правова позиція викладена Верховним Судом України у постанові від 5 лютого 2014 року (справа № 6-143цс13).

Судові витрати

48. На підставі ст. 141 ЦПК України, судові витрати у справі, які складаються з судового збору у розмірі 768,40 грн, від сплати яких позивач була звільнена при зверненні до суду, підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 263-268, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнутих аліментів на утримання дітей задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , на підставі рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 19.04.2010, та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_8 , виданий Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 09.07.1996) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_9 , (проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_10 , орган видачі 4452, дата видачі 10.01.2019), аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Після набрання чинності даним рішенням суду відкликати із виконання виконавчий лист, виданий Новопсковським районним судом Луганської області у справі № 2-232/2010, на підставі рішення Новопсковського районного суду Луганської області у справі № 2-232/2010 від 19.04.2010 про збільшення розміру аліментів.

В решті позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнутих аліментів на утримання дітей відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_9 , (проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_10 , орган видачі 4452, дата видачі 10.01.2019).

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_8 , виданий Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 09.07.1996.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено в нарадчій кімнаті 22 січня 2020 року.

Суддя: О.С. Стеценкозг