Провадження №2/331/1566/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю : секретаря Постарнак М.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представників : позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа державний нотаріус Четвертої запорізької державної нотаріальної контори Грибачова Людмила Дмитрівна, про визнання дійсним договору купівлі- продажу об`єкту нерухомого майна, визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Запорізької територіальної громади в особі Запорізької міської ради, за результатами розгляду якого позивач просить : визнати дійсним договір купівлі- продажу № 2096.к житлового будинку АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці площею 632.0 кв.м., зареєстрований Запорізькою регіональною біржею нерухомості 19.09.1995 року, укладений між ОСОБА_4 , як продавцем, та ОСОБА_5 , як покупцем ; визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці площею 632.0 кв.м..

8 грудня 2020 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Козлова О.Ю. звернувся до суду з письмовим клопотанням про залишення без розгляду його позовної вимоги про визнання дійсним договір купівлі- продажу № 2096.к житлового будинку АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці площею 632.0 кв.м., зареєстрований Запорізькою регіональною біржею нерухомості 19.09.1995 року, укладений між ОСОБА_4 , як продавцем, та ОСОБА_5 , як покупцем.

Одночасно з клопотанням позивачем подано змінену позовну заяву, зміст якої в остаточній редакції викладено у такий спосіб визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок АДРЕСА_1 .

В суді позивач та його представник клопотання підтримали.

Представник відповідача проти такого волевиявлення сторони не заперечує.

Суд, вислухавши доводи заявника, перевіривши їх матеріалами справи, взявши до уваги думку представника відповідача, з урахуванням положень пункту п`ятого частини першої статті 257 ЦПК України, вважає заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 в особі представника адвоката Козлова О.Ю.задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Запорізької територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа державний нотаріус Четвертої запорізької державної нотаріальної контори Грибачова Людмила Дмитрівна в частині позовної вимоги про визнання дійсним договору купівлі- продажу об`єкту нерухомого майна, залишити без розгляду.

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Запорізької територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа державний нотаріус Четвертої запорізької державної нотаріальної контори Грибачова Людмила Дмитрівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

У відповідності до пунктів 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва

11.12.2020