Справа № 310/9049/19
2-с/310/3/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, у якій зазначив, що 10.12.2019 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області винесено судовий наказ про стягнення з нього на користь Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «Янтарний» заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання за період з 30.08.2017 року по 01.09.2019 року в сумі 29850,60 та 192 грн. 10 коп. судового збору. З судовим наказом не згодний, просив його скасувати, оскільки з 22.01.2010 року він є власником житла за адресою: АДРЕСА_1 , однак з зазначеної дати жодна особа в квартирі не проживала, жодними послугами не користувалася: електроенергією, ліфтами, сміття не виробляла, прибудинковою територією не користувалася. Вказав, що договір про надання послуг з ним не укладався. На вимогу до голови ОСББ «Янтарний» про надання тлумачення цінового формування тарифів послуг, йому було відмовлено. Судовий наказ, виданий Бердянським міськрайонним судом Запорізької області від 10.12.2019 року просив скасувати.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддею Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10.12.2019 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Янтарний» заборгованості по внескам і платежам співвласників об`єднання за період з 30.08.2017 року по 01.09.2019 року в сумі 29850,60 грн. та 192,10 грн. судового збору (а.с. 35).

Суддею встановлено, що боржник із заявленими до нього вимогами не згоден і оспорює документально підтверджене право кредитора на стягнення з нього грошової суми по заборгованості за надані послуги. У зв`язку з наведеним судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки між сторонами виник спір про право.

Керуючись ст. ст. 171, 259-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 10 грудня 2019 року, який видано Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Янтарний» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внескам та платежам співвласників обєднання за період з 30серпня 2017 року по 01 вересня 2019 року в сумі 29850,60 грн. та 192,10 грн. судового збору.

Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Янтарний», що воно має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя