Дата документу 11.12.2020 Справа № 310/4559/16
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Пр. № 22-з/807/193/20
УХВАЛА

11 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.

вирішуючи питання за клопотанням представника ОСОБА_1 адвоката Кісь Лариси Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом ОСОБА_1 до Луначарської сільської ради бердянського району Запорізької області, правонаступником якої є Бердянська міська рада Запорізької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання противоправними та скасування рішень ради

із заявою ОСОБА_1 в особі представника Кісь Лариси Сергіївни про ухвалення додаткового рішення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького апеляційного суду від 09 вересня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12 січня 2017 року у цій справі залишити без змін.

18 вересня 2020 року до Запорізького апеляційного суду поштою надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника Кісь Л.С. про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 21 вересня 2020 року вищезазначену заяву ОСОБА_1 в особі представника Кісь Л.С. про ухвалення додаткового рішення призначено на 25 листопада 2020 року о 17-00 годині.

25.11.2020 року вищевказана справи перенесена розглядом на 13 січня 2021 року на 14.30 годин.

09 грудня 2020 року на електронну адресу Запорізького апеляційного суду від представника ОСОБА_1 адвоката Кісь Л.С. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просила провести судове засідання за її участю поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобі.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Відповідно до ст. 212 ч. 3 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно із ст. 212 ч. 4 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з урахуванням обмежувальних заходів пов`язаних з введенням карантину на території України, а також того, що Положення про Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему на даний час не прийнято, апеляційний суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кісь Л.С.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Гончар М.С., розглянувши вищезазначене клопотання, керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кісь Лариси Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цій справі задовольнити.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 адвоката Кісь Лариси Сергіївни у розгляді справи в судовому засіданні, яке призначене на 13 січня 2021 року о 14-30 годині в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за поштовою адресою для реєстрації в EASYCON - .

Судове засідання відбудеться 13 січня 2021 року о 14-30 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON, затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.