Справа №639/4115/19
Провадження №2/639/224/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідачів Анфілова О. ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні у залі суду в місті Харкові клопотання відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, трьох відсотків річних та інфляційних витрат,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває справа за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, трьох відсотків річних та інфляційних витрат в сумі 7513,34 грн..

Відповідачем ОСОБА_3 подано клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили по адміністративній справі № 520/12898/19. Зазначає, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження. Предметом спору є оскарження рішення Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради про відмову у призначенні субсидії на оплату житлово-комунальних послуг з жовтня 2018 року, що охоплює період, за який КП «Харківводоканал» просить стягнути заборгованість за надані послуги. Заборгованість за водопостачання та водовідведення виникла внаслідок не призначення субсидій. Розгляд питання про призначення субсидій впливає на розмір заборгованості за комунальні послуги.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 М клопотання підтримав. Також зазначив, що 09 січня 2020 року Харківським окружним адміністративним судом ухвалено рішення про задоволення позову ОСОБА_3 .. Скасовано рішення Комісії про відмову в призначенні субсидії та зобов`язано розглянути заяву позивача про призначення субсидії.

Представник позивача ОСОБА_6 Д. проти зупинення провадження не заперечував. Зазначивши, що вирішення питання про призначення відповідачу субсидії може вплинути на розмір заборгованості за надані послуги.

Обов`язок суду зупинити провадження визначений ст. 251 ЦПК України.

Однією з підстав обов`язкового зупинення провадження по справі, передбачених п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України є у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження по справі № 520/12898/19 за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради, третя особа - Комісія з розгляду питань про призначення населенню державної соціальної допомоги, субсидій і пільг при Адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради визнання протиправним та скасування рішення Комісії від 20.11.2019 (Протокол №45) про відмову в призначенні житлової субсидії, викладене у формі листа від 27.11.2019 р. №С-118/8, прийняте в результаті розгляду заяви ОСОБА_3 від 31.10.2018 р. про призначення житлової субсидії; та зобов`язання Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради повторно вирішити, по суті питання призначення житлової субсидії за заявою від 31.10.2018 р. з урахуванням висновків мотивувальної частини судового рішення.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 09 січня 2020 року позов ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано протиправним та скасувано рішення Комісії по вирішенню спірних питань щодо надання населенню державних соціальних допомог, субсидій та пільг Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради від 20.11.2019 викладене у Протоколі №45, прийняте в результаті розгляду заяви ОСОБА_3 від 31.10.2018 р. про призначення житлової субсидії. Зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради повторно вирішити, по суті питання призначення житлової субсидії за заявою ОСОБА_3 від 31.10.2018 р. з урахуванням висновків мотивувальної частини судового рішення.

КП «Харківводоканал» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за надані послуги за період з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2018 року. З наданих документів вбачається та підтверджується сторонами, що ОСОБА_3 має пільги, оплата послуг здійснюється з урахуванням субсидії. Нарахування субсидії було припинено з травня 2017 року.

Враховуючи, що призначені відповідачу субсидії може вплинути визначення розміру боргу, суд вважає, що провадження слід зупинити до набрання законної сили рішення суду по справі № 520/12898/19.

Керуючись ст.ст. 251, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, трьох відсотків річних та інфляційних витрат- зупинити до набрання законної сили рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09 січня 2020 року в адміністративній справі № 520/12898/19 за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради, третя особа - Комісія з розгляду питань про призначення населенню державної соціальної допомоги, субсидій і пільг при Адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту ії проголошення.

Повний текст ухвали складено 23 січня 2020 року.

Суддя С.О. Рубіжний