У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 634/325/19

Провадження № 2/634/53/20

"20" липня 2020 р. смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Зимовського О.С.,

за участю секретаря судового засідання Ковбаса С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Сахновщина, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про встановлення факту проживання та поділ спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про встановлення факту проживання та поділ спільного майна.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_4 подано клопотання про витребування доказів, а саме:

- у відповідача технічний паспорт на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 до проведення поліпшення та станом на 2019 рік та технічний паспорт на недобудовану будівлю;

- у Сахновщинському малому госпрозрахунковому комунальному підприємстві технічної інвентаризації матеріали інвентарної справи на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

- у державного нотаріуса Сахновщинської державної нотаріальної контори Харківської області Серьогіної О.М. з матеріалів посвідчення договору купівлі продажу нерухомості від 23.10.2018 року, зареєстрованому в реєстрі за №1662, звіт про оцінку майна магазину «Промислові товари» по АДРЕСА_2 Південновокзальна, АДРЕСА_1 смт Сахновщина Харківської області, виконаний ТОВ «Оціночна компанія Аргумент» від 23.04.2018 року.

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уточнили подане клопотання та відмовилися від вимог в частині витребування технічних паспортів на будівлі у відповідача.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення уточненого клопотання про витребування доказів.

Суд, заслухавши думку учасників справи перевіривши клопотання про витребування доказів та матеріали цивільної справи, приходить наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Заява представника відповідача про витребування доказів відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Оцінивши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів для доведення обставин справи, суд приходить висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки суд не вбачає підстав для витребування у державного нотаріуса Сахновщинської державної нотаріальної контори Харківської області оригіналу звіту про оцінку майна магазину «Промислові товари» по АДРЕСА_1 області від 23.04.2018 року а вважає необхідним витребувати його копію.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 103 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Витребувати у Сахновщинському малому госпрозрахунковому комунальному підприємстві технічної інвентаризації матеріали інвентарної справи на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у державного нотаріуса Сахновщинської державної нотаріальної контори Харківської області Серьогіної О.М. з матеріалів посвідчення договору купівлі продажу нерухомості від 23.10.2018 року, зареєстрованому в реєстрі за №1662, копію звіту про оцінку майна магазину «Промислові товари» по вул. Південновокзальна, 9 смт Сахновщина Харківської області, виконаний ТОВ «Оціночна компанія Аргумент» від 23.04.2018 року.

Докази, які вимагає суд, необхідно направити до суду в строк до 18.08.2020 року.

Роз`яснити, що:

- згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК України, уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно з ч. 9 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 22.07.2020 року

Суддя: /підпис/

Копія вірна. Суддя: