Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/499/20
провадження №2/624/235/20
УХВАЛА

іменем України

смт. Кегичівка 24 липня 2020 року

Кегичівський районний суд Харківської області, суддя Куст Н.М.

справа №624/499/20

найменування (ім`я) сторін:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН»,

представник позивача: ОСОБА_1 Роксолана ОСОБА_2 ,

відповідач: ОСОБА_3 ,

вимоги позивача: про стягнення заборгованості за договором позики.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за договором позики в розмірі 12584,20 грн.

Під час з`ясування питання про зареєстроване місце проживання відповідача на підставі вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом встановлено, що, відповідно до довідки Рояківської сільської ради Кегичівського району Харківської області від 24 липня 2020 року, відповідач був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 22 березня 2011 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Актовий запис про смерть №02 від 06 січня 2018 року, свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 06 січня 2018 року.

Відповідно до статті 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Згідно ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої припинено, також в розумінні ст.55 ЦПК України не можливе і процесуальне правонаступництво, однак кредитор не позбавлений права пред`явлення вимоги до спадкоємців у передбаченому ст.ст.1281-1282 ЦК України порядку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі викладеного, оскільки відповідач на час подання позову помер, то у відкритті провадження у справі необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 186, ст.ст. 260-261,353-355 п.п.15.5 Перехідних Положень ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» в особі його представника Блащак Роксолани ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики - відмовити.

Роз`яснити позивачу про можливість пред`явити вимоги до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Кегичівський районний суд Харківської області відповідно до пп.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Н.М. Куст