241/1744/20
2-о/241/106/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

07.12.2020 року Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Чудопалової С.В., при секретарі Небиліченко Т.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , інтереси якого на підставі довіреності представляє адвокат Кисельова Олена Миколаївна, заінтересована особа Мангушська селищна рада Донецької області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2020 представник заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивованою тим, що заявник є сином ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки в с. Мелекіне Мангушського р-ну. За життя ОСОБА_3 залишив заповіт, згідно якого земельну ділянку (пай) він заповідав сину ОСОБА_2 . Інших спадкоємців за заповітом немає. За життя ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1 , з ним за вказаною адресою без реєстрації постійно проживав син ОСОБА_2 разом зі своєю дружиною ОСОБА_4 . Протягом всього часу спільного проживання батько та син були пов`язані спільним побутом та господарством. Він здійснював необхідний догляд за батьком, оскільки останній був особою похилого віку, страждав на хронічні захворювання серця, потребував сторонньої допомоги. Помер батько у віці 88 років. У вересні 2020 року ОСОБА_2 звернувся до нотаріуса у зв`язку з поданням заяви про прийняття спадщини після померлого, однак нотаріус повідомив про те, що відкрити спадкову справу неможливо з причини спливу встановленого законодавством строку на прийняття спадщини. Крім того, нотаріусом було роз`яснено, що він має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцем, про що була видана відповідна довідка від 14.09.2020. Таким чином, не маючи іншої можливості захистити законні права та інтереси ОСОБА_2 , вона, ОСОБА_1 , як представник заявника на підставі довіреності з правом підпису, змушена звернутися до суду з вказаною заявою.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримала у повному обсязі та просила встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із батьком ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заінтересованої особи Мелекінської сільської ради Мангушського р-ну Донецької області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд, заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 30.10.1956, зареєстрованого виконавчим комітетом Мелекінської сільської ради Першотравневого району Донецької області, актовий запис № 45 та виданого поворно Мангушським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зазначені: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_6 (а.с. 4).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Мелекінської сільської ради Мангушського р-ну Донецької області 26.12.2019, актовий запис № 57, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Із заповіту, зареєстрованого в реєстрі за № 321 від 04.11.2015 та посвідченого секретарем виконкому Ялтинської селищної ради, ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на випадок своєї смерті заповів належну йому земельну ділянку, сертифікат на право на земельну чатку (пай), серія РН № 134644 від 21.09.2005, ОСОБА_2 (а.с. 7).

Згідно довідки № 848 від 04.09.2020, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , по день смерті мешкав в АДРЕСА_1 (а.с. 8).

З акту про проживання № 58 від 15.09.2020, виданого виконавчим комітетом Мелекінської сільської ради Мангушського р-ну Донецької області вбачається, що ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом зним за вказаною адресою без реєстрації постійно проживав його син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі своєю дружиною ОСОБА_4 , 1958 року народження. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 88 років. Останні роки страждав на хронічну сердцево-судинну недостатність, ішемічну хворобу серця та інші захворювання, які і стали приичною смерті. В силу свого віку, захворювань та стану здоров`я ОСОБА_3 потребував постійної допомоги, підтримки та догляду, всі ці функції взяв на себе син ОСОБА_2 . Сплату та організацію поховання батька взяв на себе ОСОБА_7 (а.с. 9).

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру № 61644260 від 14.09.2020, виданого Мангушською державною нотаріальною конторою, інформація відносно ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у Спадкову реєстрі відсутня (а.с.10).

Згідно довідки з питань діючого законодавства щодо відкриття спадкової справи від 14.09.2020 за № 458/02-17 вбачається, що 14.09.2020 до Мангушської державної нотаріальної контори із заявою звернувся ОСОБА_2 про відкриття спадкової справи після померлого ОСОБА_3 , але на час звернення сплив строк у шість місяців, тому відкриття спадкової справи не є можливим, станом на 14.09.2020 окрім спадкоємця ОСОБА_2 до Мангушської державної нотаріальної контори інші спадкоємці, якщо такі могли бути, не звертались, тому ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , отже для відкриття спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцем (а.с.11-12).

Допитана в якості свідка ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснила, що вона працює на базі відпочинку «Голуба донь» у с. Мелекіне сторожем, раніше вона проживала у с. Мелекіне, а з 2018 року у АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 проживав поряд. Коли у нього померла дружина, син ОСОБА_2 забрав його до себе і з 2016 року батько та син проживали разом по день смерті батька за адресою: АДРЕСА_1 . У 2018 році вона переїхала жити до м. Маріуполя, але вона часто зідзвонювалась з ОСОБА_3 і спілкувалась з ним, тому їй відомі вказані обставини.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_9 пояснив, що він проживає в с. Мелекіне та підтримує стосунки з ОСОБА_2 . Він його дружина та батько ОСОБА_3 проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 з 2016 року по день смерті останнього. ОСОБА_2 доглядав за батьком, оскільки він був лежачий, йому це відомо тому, що він кожного дня заїжджав за ОСОБА_2 , забирав на роботу та привозив з роботи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Поняття спадкування визначено у ст.1216 ЦК України, згідно якої спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців.

Згідно п.211 Інструкції про вчинення нотаріальних дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004р. № 20/5, діючої на час відкриття спадщини, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто тим, які постійно проживали разом із спадкодавцем чи подали заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Доказом постійного проживання разом і спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом із спадкодавцем.

Відповідно до роз`яснень Верховного Суду України, що містяться в абз.1 п.23 постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7, якщо постійне місце проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Як зазначено в ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт постійного проживання ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшов своє підтвердження у судовому засіданні.

Від встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2 разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини залежить виникнення майнових прав заявника на спадкове майно, іншого порядку його встановлення законом не визначено.

Таким чином, аналізуючи викладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, оскільки заявником надано беззаперечні докази того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав разом із батьком ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно ст. ст. 4, 13, 18, 293, 315, 316, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , інтереси якого на підставі довіреності представляє адвокат Кисельова Олена Миколаївна, заінтересована особа Мангушська селищна рада Донецької області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із батьком ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Повний текст рішення складено 10.12.2020.

Суддя С.В. Чудопалова