Провадження № 2/317/194/2020
Справа № 317/3485/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

за участі:

секретаря судового засідання Колесник Ю.І.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судове засідання з`явився відповідач ОСОБА_1 , просив залишити без розгляду позов з огляду на повторну неявку представника позивача у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Звертаючись до суду представник АТ «Перший Український Міжнародний Банк» у позові просив розглянути справу за відсутності представника позивача.

Разом з тим, ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 09.12.2019 визнано обов`язковою явку представника позивача, Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», у судове засідання 26 грудня 2019 року на 13 год. 00 хв. та повідомлено, що нез`явлення представника позивача перешкоджає вирішенню спору.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду представник позивача у судове засідання 26.12.2019 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 26.12.2019 визнано обов`язковою явку представника позивача, Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», у судове засідання 17 січня 2020 року на 09 год. 00 хв. та повідомлено, що нез`явлення представника позивача перешкоджає вирішенню спору.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду представник позивача у судове засідання 17.01.2020 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У вказаних ухвалах суд наголошував на необхідності обов`язкової явки представника з огляду на необхідність надання пояснень представником позивача з приводу нарахованої заборгованості, її періодів, підстав нарахування, порядку укладання договору.

Наразі матеріали справи не містять розрахунку заборгованості, який би відображав усі вихідні дані, на підставі яких його проведено (суму заборгованості за тілом кредиту на яку нараховуються проценти; періоди нарахування процентів; процентну ставку за кожним з періодів; суму заборгованості на яку нараховується неустойка; ставка неустойки та ін.), арифметичні операції, за допомогою яких здійснено нарахування відсотків, неустойки на суму заборгованості за тілом кредиту, що вимагає обов`язкової участі представника позивача.

Оскільки належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду представник позивача у судові засідання 26.12.2019, 17.01.2020 не з`явився, не повідомив про причини неявки, а нез`явлення представника позивача перешкоджає розгляду справи, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Д.І. Сакоян