Справа № 234/2119/19
Провадження № 6/234/75/20
Ухвала

іменем України

17 січня 2020 року м. Краматорськ

справа № 234/2119/19

№ 6/234/75/20

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Аксеніної В.М.

учасники справи:

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит -Капітал"

стягувач: Публічне акціонерне товариство Банк "Траст"

боржник: ОСОБА_1

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження.

1. Стислий виклад позиції заявника.

Заявник звернувся до Краматорського міського суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обгрунтовуючи її тим, що Краматорський міський суд Донецької області розглянув справу за позовом ПАТ Банку "Траст" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 07.11.2019 року ПАТ "Траст" та ТзОВ Фінансова Компанія "Кредит -Капітал" уклали Договір про відступлення прав вимоги від 07.11.2019 р., за яким отримало право вимоги до боржників ПАТ "Траст". Просить задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 234/2119/19 ПАТ "Траст" на його правонаступника "ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

В своїй заяві заявник просить розглядати справу за відсутності представника заявника.

Інших заяв, клопотань не надійшло.

3. Процесуальні дії у справі

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не перешкоджає по вирішенню питань про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

4. Фактичні обставини, встановлені судом.

Дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 25.11.2019 року задоволено частково позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованість за кредитним договором № R161.0023116 від 20.02.2013 р. в сумі 14 742,58 грн. та понесені судові витрати в сумі 1501,68 грн.

Відповідно до копії договору про відступлення права вимоги № БТ-ПВ-11/19 від 07.11.2019 року Публічне акціонерне товариство Банк "Траст" (надалі-Банк) відступає Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит Катіпал" (далі-Новий кредитор) належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у додатку № 1 Договору, до якого входить боржник ОСОБА_1 .

Так, відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, ст. 378 ЦПК, ст. 8 Закону № 606-XIV, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України, У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

4. Позиція суду.

Таким чином, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 353, 260, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому провадженні за рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 25.11.2019 року по цивільній справі № 234/2119/19 (провадження № 2/234/1479/19) за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал" () за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. М. Ткачова