Справа № 527/1786/19
провадження № 2-во/527/1/20
УХВАЛА

20 січня 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Павлійчук А.В.,

за участю секретаря судового засідання Бутко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2019 року Глобинським районним судом Полтавської області прийнято ухвалу, якою затверджено мирову угоду укладену між сторонами у справі №527/1786/19, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

При ознайомлені з текстом ухвали Глобинського районного суду Полтавської області від 30.10.2019, позивачем виявлено, що в резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме: помилково не зазначений ідентифікаційний номер шасі автомобіля Hyundaj Tucson, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 .

08 січня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення у зазначеній ухвалі суду описки, у зв`язку з помилковим не зазначенням ідентифікаційного номеру шасі автомобіля Hyundaj Tucson, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 КПК України, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви встановив наступне.

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 30 жовтня 2019 року затвержено мирову угоду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, з наступними умовами: Визнано за ОСОБА_2 : НОМЕР_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 , а саме: на житловий будинок літ. А,а,а1,а2, загальною площею 83,1 кв.м, житловою площею 38,7 кв.м, сарай літ. «Б», гараж літ. «б», літню кухню літ. «В», погріб літ. «Вп», літню кухню літ. «в», сарай літ. «Г», баню літ. «Д», вбиральню літ. «Е», сарай літ. «Ж», огорожу № 1, ворота з хвірткою № 2, ворота № 3, скважину № 4, вигрібну яму № 5. Визнано за ОСОБА_2 : НОМЕР_2 право власності :

- на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:010:0226, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 ;

- на земельну ділянку площею 0,2400 га, кадастровий номер :01:010:0225, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою АДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_1 : НОМЕР_3 право власності на автомобіль Hyundaj Tucson, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 . Визнано за ОСОБА_2 : НОМЕР_2 право власності на автомобіль КАМАЗ, 1991 року випуску, шасі (рама) № НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_5 , причіп марки СЗАП, 1991 року випуску, д.н.з. НОМЕР_6 , телевізор «Самсунг», холодильник «Самсунг», морозильну камеру «Веко», морозильну камеру «Занусі», стиральну машину «Самсунг», електровелосипед, велосипед, електрогенератор, комп`ютер «Самсунг», циркулярку (електричну дискову пилку-станок), дві бензокосарки, дві газові плити, мотоблок, електрокосарку, зерноподрібнювач електричний, траворізку електричну, мойку «КАRСHЕR». Скасовано накладений ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 21.06.2019 року арешт на транспортні засоби автомобіль Hyundaj Tucson, 2006 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 , автомобіль КАМАЗ, 1991 року випуску д. н.з. НОМЕР_5 та причіп до нього, д.н.з. НОМЕР_6 , які належать ОСОБА_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_7 .

Разом з тим, під час виготовлення ухвали, в резолютивній частині рішення допущено описку, зокрема помилково не зазначений ідентифікаційного номеру шасі автомобіля Hyundaj Tucson, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 .

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Виправити описку в Ухвалі Глобинського районного суду Полтавської області від 30 жовтня 2019 року по справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, що стосується помилково не зазначеного ідентифікаційного номеру шасі автомобіля Hyundaj Tucson, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 вказати:

«3. Визнати за ОСОБА_1 : НОМЕР_3 право власності на автомобіль Hyundaj Tucson, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_8 .».

«Скасувати накладений ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 21.06.2019 року арешт на транспортні засоби автомобіль Hyundaj Tucson, 2006 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_8 , автомобіль КАМАЗ, 1991 року випуску д. н.з. НОМЕР_5 та причіп до нього, д.н.з. НОМЕР_6 , які належать ОСОБА_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_7 .»

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя А. В. Павлійчук