Номер провадження 2/243/508/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року м.Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мінаєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання Малиновської І.Ю.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради,

вимоги позивача: про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

учасники справи: не з?явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Виклад позиції позивача.

1. 03 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою до Слов?янської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті залишилася спадщина. Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , 11.11.2019 р . він подав заяву приватному нотаріусу про прийняття спадщини. Однак, 12.11.2019 р. приватний нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки позивач не надав усі необхідні документи на підтвердження факту родинних відносин зі спадкодавцем. Оскільки свідоцтво про народження та свідоцтво про шлюб тітки позивача не збереглося, позивач позбавлений у позасудовому порядку довести, що спадкодавець ОСОБА_2 є його двоюрідною сестрою. Посилаючись на наведені обставини, позивач просить встановити факт, що його покійний батько ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_4 , та визнати за ним право власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцеві ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

2. Позивач надав суду клопотання про витребування спадкової справи, заведеної до майна померлої ОСОБА_2 у приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Таранушенка В.М.

3.Представник позивача Статіва О.В. , яка діє на підставі ордеру ВІ № 1005081 від 03.12.2019 р., надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила заявлені вимоги задовольнити.

4. Від відповідача за підписом міського голови Ляха В.М. надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Слов?янської міської ради та ухвалення рішення на розсуд суду (а.с.40).

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою суду від 04.12.2019 року загальне позовне провадження у справі відкрито, призначено справу до підготовчого судового засідання, запропоновано відповідачу у п?ятнадцятиденний строк подати відзив на позов, позивачеві у п?ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, а також витребувані матеріали спадкової справи, заведеної до майна померлої ОСОБА_2 у приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Таранушенка В.М.

6.18.12.2019 р. судом витребувано повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_4 та актового запису про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (а.с.57).

7.Ухвалою суду від 17.01.2019 р. підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

8. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв?язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом.

9. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 64 роки у м.Сорокине Луганської області, про що Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області 11.11.2019 р. складено відповідний актовий запис за № 2130 (а.с.10).

10.Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08.11.2019 р., ухваленим за заявою ОСОБА_1 , встановлено факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Краснодон Луганської області (а.с.13-15).

11.За відомостями паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Краснодонським РВ УМВС України в Луганській області 04.12.1998 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Піскунівка Слов`янського району Донецької області (а.с.16).

12.Згідно повторного свідоцтва про шлюб ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб 22 липня 1978 року, після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище " ОСОБА_2 " (а.с.17).

13.За відомостями паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Свердловським МВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка селища Билбасівка Слов`янського району Донецької області. В зазначеному документі є відомості про державну реєстрацію шлюбу з ОСОБА_7 (а.с.18).

14.ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 81 рік у с.Білоскелювате Краснодонського району Луганської області, про що 11.08.2010 р. виконавчим комітетом Білоскелюватської сільської ради Краснодонського району Луганської області зроблено відповідний актовий запис за № 15 (а.с.19).

15.Рішенням Краснодонського міськрайонного суду від 01.08.2011 р. встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ) та ОСОБА_4 , а саме визнано, що померла ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.20).

16.За відомостями трудової книжки ОСОБА_4 , 1929 року народження, вона має професію бухгалтера (а.с.21).

17.Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.22).

18.Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_11 (а.с.23).

19.За відомостями Слов`янського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області, наданими на запит адвоката Статіви О.В., актові записи про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та актовий запис про шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 відсутні (а.с.24).

20.Згідно нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу ВТІ № 343851 від 05.07.2013 р. ОСОБА_2 купила квартиру АДРЕСА_1 (а.с.25). Право власності ОСОБА_2 зареєстроване у реєстрі речових прав на нерухоме майно 05.07.2013 р. (а.с.26).

21.Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 191470649 від 04.12.2019 р. квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 05.07.2013 р., посвідченого приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу (а.с.34-35).

22.Постановою приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Таранушенка В.М. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_1 не подав документи, що підтверджують родинні відносини з ОСОБА_2 та оскільки видача нотаріусом свідоцтва про право на спадщину може бути здійснена не раніше ніж через шість місяців після відкриття спадщини, а саме не раніше ніж 13.11.2019 р. (а.с.9).

23.Згідно матеріалів спадкової справи, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Таранушенком В.М., заповіт спадкодавця відсутній, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, інші спадкоємці окрім ОСОБА_1 до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталися (а.с.45-54).

24.За відомостями Слов`янського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, наданими на запит суду, на теперішній час у Слов`янському районному відділі ДРАЦС знаходяться на зберіганні книги актових записів цивільного стану за період з 1936 року по теперішній час. Книги актових записів цивільного стану за період 1920-1931 рр. та 1933-1935 рр. знаходяться на зберіганні у відділі відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ГТУЮ у Донецькій області, архів якого знаходиться на території, де проводиться антитерористична операція (а.с.65).

25.Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 0 від 23.12.2019 р., виконкомом Рай-Олександрівської сільської ради Слов`янського району Донецької області 06 лютого 1953 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 , після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище " ОСОБА_2 ", про що складено відповідний актовий запис № 3 (а.с.66-67).

V. Оцінка суду.

26. Встановленим фактам відповідають цивільно-правові відносини, що виникають у зв?язку з реалізацією особами права на спадкування та оформленням спадкових прав і регулюються Цивільним кодексом України.

27. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

28. Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

29. До складу спадщини, як це передбачено статтею 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

30. Як вбачається зі змісту ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

31.Відповідно до положень статтей 1261-1265 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця, а у четверту чергу - особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, у п`яту чергу - інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. При цьому ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця, народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

32.Розглядаючи вимоги позивача про встановлення факту родинних відносин, суд зазначає наступне. Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

33.Факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

34.Враховуючи вищенаведені приписи ЦК України щодо спадкування, встановлення факту родинних відносин матиме для позивача юридичне значення, оскільки дозволить йому підтвердити своє право на спадкування після померлої ОСОБА_2 як спадкоємця п`ятої черги.

35.На підтвердження зазначеного факту позивачем надано докази, проаналізувавши які в сукупності з витребуваним судом повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , суд приходить до переконання, що позивачем належним чином доведено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідними братом та сестрою, а їх батьком є ОСОБА_9 , тому вимоги позивача в цій частині підлягають задоволенню.

36. Таким чином, спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є її двоюрідний брат - позивач ОСОБА_1 , який звернувся до органів нотаріату з питання прийняття спадщини та видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом.

37. Відповідно до положень частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Свідоцтво про право на спадщину, згідно положень частини 1 статті 1298 ЦК України, видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

38. Згідно роз`яснень, викладених у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

39.Зі змісту постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , з двох причин: 1) ОСОБА_1 не надано нотаріусу документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем; 2) заява подана ОСОБА_1 до закінчення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10 . Оскільки судом встановлено факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем, а шестимісячний строк з дня відкриття спадщини станом на день розгляду справи минув, суд приходить до переконання, що у позивача відсутні перешкоди для оформлення своїх спадкових прав у нотаріальному порядку. Таким чином, вимога про визнання права власності на нерухоме майно є передчасною, тому задоволенню не підлягає.

40. Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог, оскільки позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом, та встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем йому необхідно для оформлення своїх спадкових прав. В той же час суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог в частині визнання права власності на спадкове майно, оскільки позивач не позбавлений можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, тому права позивача в тій частині не підлягають захисту у судовому порядку.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

41. Судові витрати по сплаті судового збору, понесені позивачем при зверненні до суду із зазначеним позовом, з урахуванням предмету та підстав позову слід віднести на рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268, 315 ЦПК України, ст.ст.328,344 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1.Позовні вимоги ОСОБА_1 до Слов?янської міської ради, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити частково.

2.Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який народився в с.Піскунівка Слов`янського району Донецької області, є рідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилася в селищі Билбасівка Слов`янського району Донецької області, після реєстрації шлюбу змінила прізвище на " ОСОБА_2 " та померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

3.В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до /або через відповідні суди.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв