СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/16163/20

пр. № 2/759/5685/20

09 грудня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - П`ятничук І.В.,

за участю секретаря - Дроги Т.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської місцевої ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2020 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Цимбал Н.В. звернувся до суду з позовом до Київської місцевої ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок раку шлунку з метастазами в печінку у віці 65 років померла мати позивача (спадкодавець), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, яка, зокрема, включає квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі договору дарування квартири від 30 жовтня 1995 року.

Спадкодавець заповіту не залишила. Спадкова справа після смерті спадкодавця не заводилась. Батько позивача (чоловік спадкодавця) та брат позивача (син спадкодавця) написали нотаріальні заяви про те, що не претендують на спадкове майно після померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та до суду за продовженням терміну для прийняття спадщини звертатися не будуть.

В вересні 2020 року позивач звернувся за консультацією та роз`ясненням чинного законодавства щодо прийняття спадщини після спадкодавця до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бурмаки І.П. Приватний нотаріус надала письмову відповідь, в якій зазначила, що позивачем було пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Після смерті спадкодавця стан всіх членів сім`ї був пригніченим, вони важко переживали втрату рідної та дорогої людини, оскільки відносини в сім`ї були теплі та довірливі, у зв`язку з чим було пропущено строк.

У зв`язку із пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини за захистом своїх законних прав позивач звернувся до суду.

23.09.2020 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю П`ятничук І.В.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 24.09.2020 року відкрито провадження по справі.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, через канцелярію суду представником позивача було подано заяву про розгляд справи у відсутність представника.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, до суду через канцелярію надійшов відзив на позовну заяву від 26.10.2020 року.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, направили заяву про розгляд справи у їх відсутність, щодо задоволення позовних вимог не заперечують.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити рішення.

Дослідивши докази в справі у їх сукупності, суд дійшов висновку що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено.

ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок раку шлунку з метастазами в печінку у віці 65 років померла мати позивача (спадкодавець), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, яка, зокрема, включає квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі договору дарування квартири від 30 жовтня 1995 року.

Спадкодавець заповіту не залишила. Спадкова справа після смерті спадкодавця не заводилась. Батько позивача (чоловік спадкодавця) та брат позивача (син спадкодавця) написали нотаріальні заяви про те, що не претендують на спадкове майно після померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та до суду за продовженням терміну для прийняття спадщини звертатися не будуть.

В вересні 2020 року позивач звернувся за консультацією та роз`ясненням чинного законодавства щодо прийняття спадщини після спадкодавця до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бурмаки І.П. Приватний нотаріус надала письмову відповідь, в якій зазначила, що позивачем було пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач проживав з батьками та братом за адресою: АДРЕСА_2 .

В 2019 році у спадкодавця було діагностовано рак шлунку. Лікування належних результатів не давало. В жовтні 2019 року стан спадкодавця значно погіршився, пішли метастази в печінку, їй було проведено операцію (10 жовтня 2020 року). Проте, навіть після оперативного втручання стан спадкодавця не покращився, вона потребувала стороннього догляду та допомоги.

Після смерті спадкодавця стан всіх членів сім`ї був пригніченим, вони важко переживали втрату рідної та дорогої людини, оскільки відносини в сім`ї були теплі та довірливі. Тому перші місяці після смерті спадкодавця позивачу та іншим членам родини було важко навіть думати про будь-які питання, пов`язані зі спадкодавцем, оскільки все це щоразу нагадувало про біль втрати дорогої людини.

Постановою Кабінету Міністрів від 11 березня 2020 року № 211 з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 з 12 березня по 22 травня 2020 року на всій території України встановлено карантин, було заборонено регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському сполученні та було обмежено функціонування усіх державних та приватних органів, зокрема, і роботу нотаріусів. ЗМІ регулярно повідомляли про постійно зростаючу невтішну статистику захворілих, висвітлювали інформацію про тяжкий перебіг захворювання та ускладнення, які спричиняє COVID-19, транслювали прохання МОЗу та медиків залишатися вдома та без нагальної потреби не виходити. На підприємстві, де працює позивач, всі працівники були переведені на дистанційну роботу, керівництво підприємства рекомендувало дотримуватися карантинних обмежень. Тому через карантинні обмеження транспортного сполучення, а також через побоювання за своє здоров`я, а також за здоров`я своїх рідних, в тому числі батька, ІНФОРМАЦІЯ_3 , який входить до групи підвищеного ризику, позивач не зміг своєчасно подати заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. (стаття 1217 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ст. 1218 ЦК України).

Таким чином, після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй майно.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

За приписами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті матері позивач пропустив, оскільки перебував в складному психоемоційному стані, крім того Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020 року по 03.04.2020 на всій території України встановлено карантин. Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 № 239 до зазначеної постанови № 211 внесено зміни, відповідно до яких карантин продовжено до 24.04.2020. 24.04.2020 року карантин продовжено до 22.05.2020 року. 22.05.2020 року карантин продовжено до 22.06.2020 року. 22.06.2020 року карантин продовжено до 31.07.2020 року.

Враховуючи на не значний строк пропуску із зверненням до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з огляду на встановлені під час судового розгляду обставини, суд вбачає поважними причини пропуску строку позивачем для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори і вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4 , тривалістю в два місяці з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви.

Враховуючи наведене, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-13, 76-83, 141, 209-211, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1233,1234, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Київської місцевої ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після його матері, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя: І.В.П`ятничук