Провадження № 2-і/643/7/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2020 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Хотян К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину та стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 17.01.2020 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину та стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 07.10.2019року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 07.10.2019року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років. В іншій частині позову відмовлено.

19.06.2020року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки, а саме просить виправити описку у виконавчих листах, зазначивши вірне прізвище боржника « ОСОБА_3 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Таволжанського М.В. надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення описки, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Із копій виконавчих листів, вбачається, що прізвище боржника у виконавчих листах вказано « ОСОБА_5 ».

Із матеріалів цивільної справи, вбачається, що вірне прізвище боржника « ОСОБА_5 », у зв`язку з чим суд, вважає, що необхідне виправити допущену описку у виконавчих листах.

Керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину та стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років задовольнити.

Виправити описку у виконавчих листах №643/16376/19, що видані 12.03.2020 року про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 07.10.2019року і до досягнення дитиною повноліття та стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 07.10.2019року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років.

Вказати у виконавчих листах по справі №643/16376/19 прізвище боржника « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_5 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Довготько Т.М.