Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/128/18
Провадження № 6/475/11/20
У Х В А Л А

14.12.2020смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді: Кривенко О.В.,

при секретареві: Маташнюк О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка заяву в.о. Директора школи Ковтуна Анатолія в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , 2016 р.народження про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення суду від 11.01.2019р. в справі №475/818/18,

В С Т А Н О В И В:

В.о. Директора Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату №2 Миколаївської обласної ради Анатолій Ковтун звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 11 січня 2019 року по справі №475/128/18 позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнуто з неї аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінінмумів на дитину відповідного віку, починаючи з 05 лютого 2018р. і до досягнення дитини повноліття.

Згідно довідки №194 від 11.11.2020р. в.о. Директора школи ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно навчається в дошкільному відділенні в Миколаївській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті №2 Миколаївської обласної ради з 01.09.2020р. (наказ по школі про зарахування №24 від 01.09.2020р.) по теперішній час і знаходиться на повному державному забезпеченні.

Враховуючи зазначене, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Згідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 11 січня 2019 року по справі №475/128/18 позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнуто з неї аліменти на утримання малолітньої

доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінінмумів на дитину відповідного віку, починаючи з 05 лютого 2018р. і до досягнення дитини повноліття.

На підставі данного рішення суду виданий виконавчий лист №475/128/18 від 04.04.2019р. про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючої, прож. АДРЕСА_1 , на користь Управління охорони здоров`я Миколаївського обласного будинку дитини Миколаївської обласної ради аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінінмумів на дитину відповідного віку, починаючи з 05 лютого 2018р. і до досягнення дитини повноліття.

Згідно довідки №194 від 11.11.2020р. в.о. Директора школи Анатолія Ковтуна вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається в дошкільному відділенні в Миколаївській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті №2 Миколаївської обласної ради з 01.09.2020р. (наказ по школі про зарахування №24 від 01.09.2020р.) по теперішній час і знаходиться на повному державному забезпеченні.

Згідно з положеннями ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, законодавством визначено єдину (виключну) підставу для звернення до суду з вимогою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме вибуття однієї із сторін. При цьому заміна сторони у виконавчому провадженні можлива лише її правонаступником.

Враховуючи, що стягувачем у справі на даний час є Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат №2 Миколаївської обласної ради, суд вважає можливим замінити Миколаївський обласний будинок дитини Миколаївської обласної ради як стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 475/128/18 .

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву в.о. Директора Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату №2 Миколаївської обласної ради Анатолія Ковтуна в інтерсах неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача 'Управління охорони здоров`я Миколаївський обласний будинок дитини' на нового позивача-стягувача Миколаївську спеціальну загальноосвітню школу-інтернат №2 Миколаївської обласної ради (54049, Україна, Миколаївська область, м.Миколаїв, вул.Рибна, 91.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

суддя : О. В. Кривенко