Справа № 132/3335/20
Провадження № 2/132/766/20
РІШЕННЯ

Іменем України

10.12.2020 м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді - Ставнійчук С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Лисюк О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області про визначення часток у спільному майні,

встановив:

У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Калинівської міської ради про визначення часток у спільному майні.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , що проживала в м. Калинівка Вінницької області.

На підставі свідоцтва про право особистої власності від 19.03.2002 року ОСОБА_2 була власником 63/100 частки домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , а позивачка - 37/100 його частки на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.06.1987.

На день смерті спадкодавиці залишилось спадкове майно, яке складається з частини земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

На земельну ділянку, на якій розташований вказаний житловий будинок, площею 0,0790 га кадастровий номер :01:039:0009, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку (серія ВН №212714) від 14.01.2004 року, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, де позивач та її мати ОСОБА_2 вказані власниками даної земельної ділянки без визначення часток.

Після смерті матері, позивач прийняла спадщину, подавши державному нотаріусу Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області заяву про прийняття спадщини.

Однак, оформити свої спадкові права на земельну ділянку, позивачка не може, оскільки в Державному акті не визначені частки співвласників земельної ділянки.

Враховуючи зазначене, ОСОБА_1 просила суд визначити частки в спільній власності співвласників земельної ділянки площею 0,0790 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:039:0009, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , 63/100 частки, за ОСОБА_1 , 37/100 частки земельної ділянки.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 20.10.2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Витребувано з Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області копію спадкової справи до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 24.11.2020 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача - Калинівської міської ради в судове засідання не з`явився. Про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника відповідача. Проти заявлених позовних вимог не заперечував.

Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, судовий розгляд здійснюється у відсутність учасників провадження, які заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність за наявними у справі матеріалами без технічної фіксації судового засідання.

Судом встановлені наступні фактичні обставини.

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності від 19.03.2002 року ОСОБА_2 належало 63/100 домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11). Свідоцтво про право власності зареєстроване у «ВООБТВІ» 15.04.2002 року.

На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченим державним нотаріусом Калинівської державної нотаріальної контори Панкеєвою Л.М., 09.06.1987, зареєстрованим в реєстрі за № 1293, ОСОБА_1 належить 37/100 домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Дане домоволодіння зареєстроване за ОСОБА_1 . Вінницьким обласним об`єднаним бюро технічної інвентаризації за №2 30.08.1979 року (а.с. 10).

Згідно з копією свідоцтва про зміну прізвища серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с.7).

Відповідно до реєстраційного посвідчення від 04.04.2001 за ОСОБА_1 зареєстровано 37/100 частки будинковолодіння по АДРЕСА_1 (а.с.12).

За заповітом, посвідченим державним нотаріусом Калинівської державної нотаріальної контори Панкеєвою Л.М. 21.02.1991, зареєстрованим в реєстрі за №332, ОСОБА_2 свою частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 заповіла онуці ОСОБА_5 (а.с. 35).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.8).

13.05.2020 року нотаріусом Калинівської державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа після померлої ОСОБА_2 , що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 є онука ОСОБА_5 - за заповітом, спадкоємцями першої черги за законом є дочка ОСОБА_6 , дочка ОСОБА_1 .

13.05.2020 ОСОБА_5 подала нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини за заповітом від імені баби ОСОБА_2 , посвідченим Калинівською державною нотаріальною конторою 21.02.1991 за реєстром №332 на частку будинку (а.с. 27).

13.05.2020 ОСОБА_6 подала до нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 та відмову від обов`язкової частки у спадщині (а.с.28).

Згідно із заявою ОСОБА_1 від 13.05.2020 року, поданою до Калинівської державної нотаріальної контори, остання прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 29).

Отже, з матеріалів спадкової справи встановлено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 як спадкоємець першої черги за законом, інші спадкоємці відсутні.

На підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 212714 від 14.01.2004 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є власниками земельної ділянки площею 0,0790 га у межах згідно з планом за адресою: АДРЕСА_1 . Цільове призначення земельної ділянки для обслуговування та будівництва жилого будинку і господарських будівель (а.с. 18).

Однак частки співвласників земельної ділянки у Державному акті не визначені.

Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ч.2 ст. 1223 ЦК України).

Відповідно до вимог статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За змістом ч. 2 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно з ч. 4 ст. 86 ЗК України, співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки.

Відповідно до ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Частиною першою ст.1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за виданою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до п. 5постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними.

Як роз`яснено в п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» якщо до вирішення судом спору між співвласниками жилого будинку розмір часток у спільній власності на земельну ділянку, на якій розташовані будинок, господарські будівлі та споруди, не визначався або вона перебувала у користуванні співвласників і ними не було досягнуто угоди про порядок користування нею, суду при визначенні частини спільної ділянки, право на користування якою має позивач (позивачі), слід виходити з розміру його (їх) частки у вартості будинку, господарських будівель та споруд на час перетворення спільної сумісної власності на спільну часткову чи на час виникнення останньої.

Відповідно до ч.4 ст. 120 ЗК України ( в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) при переході права власності на будівлю та споруду до

кількох осіб право на земельну ділянку визначається пропорційно часткам осіб у вартості будівлі та споруди, якщо інше не передбачено у договорі відчуження будівлі і споруди.

З огляду на те, що позивач як спадкоємець не може юридично закріпити своє право на спадщину без попереднього визначення розміру часток спадкодавця в спадковому майні, суд приходить до висновку, що позовна вимога про визначення розміру часток співвласників у спільній сумісній власності на земельну ділянку, підлягає задоволенню.

Враховуючи, що позивачка ОСОБА_1 є власником 37/100 частин житлового будинку що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а спадкодавиця ОСОБА_7 - власником 63/100 його частин, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, визначивши, що частка ОСОБА_2 , (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,0790 га, кадастровий номер :01:039:0009, розташованої за адресою по АДРЕСА_1 , призначеної для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, становить 63/100 частки, а частка ОСОБА_1 становить 37/100 частки.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що обставини справи, викладені у позовній заяві знайшли своє підтвердження в письмових матеріалах справи, а отже позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1-13,76- 83,141,247,258-259,263-265,268,354 ЦПК України, ст.ст. 355, 370, 372, 392, 1216, 1217, 1218, 1226, 1258, 1259 ЦК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити, що частка ОСОБА_2 , (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,0790 га, кадастровий номер :01:039:0009, розташованої за адресою по АДРЕСА_1 , призначеної для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, становить 63/100 частки.

Визначити, що частка ОСОБА_1 у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,0790 га, кадастровий номер :01:039:0009, розташованої за адресою по АДРЕСА_1 , призначеної для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, становить 37/100 частки.

Витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів учасниками справи до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ,зареєстрована за адресою, АДРЕСА_1 );

Відповідач: Калинівська міська рада Калинівського району Вінницької області (вул. Нестерчука, 47, м. Калинівка Калинівського району Вінницької області, ).

Суддя С.В. Ставнійчук