КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5826/19
Провадження № 2/552/78/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2020 Київський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Калько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі із спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомого майна частки домоволодіння, визначення порядку користування земельною ділянкою, визнання права власності на окремий об`єкт нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В :

18.10.2019 позивач ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м.Полтави з позовною заявою до ОСОБА_2 про виділення в натурі із спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомого майна частки домоволодіння, визначення порядку користування земельною ділянкою, визнання права власності на окремий об`єкт нерухомого майна.

Ухвалою судді від 30.10.2019 провадження у справі відкрито, розгляд справи визначено проводити у порядку спрощеного позовного провадження.

12.12.2019 ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача адвоката Калько В.В. про витребування доказів.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення співвідповідача, посилалась на те, що згідно матеріалів ПБТІ «Інвентаризатор» власником нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 є: ОСОБА_4 - частка 4/9 на підставі договору купівлі-продажу, ОСОБА_2 частка Ѕ на підставі договору дарування, ОСОБА_5 1/18 на підставі свідоцтва про право на спадщину, є необхідність залучити до участі у справі ОСОБА_5 .

Позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання представника, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи через офіційний веб-портал Київського районного суду м.Полтави, заяв про неможливість розгляду справи у його відсутність суду не надавав.

Представник третьої особи, Київської районної у м.Полтаві ради Пеляк В.В., в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 , суд дійшов до висновку про необхідність залучення його до участі у справі співвідповідачем.

Відповідно ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч.4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Керуючись ст.ст.51, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі із спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомого майна частки домоволодіння, визначення порядку користування земельною ділянкою, визнання права власності на окремий об`єкт нерухомого майна співвідповідача ОСОБА_5 .

Відкласти розгляд справи до 14.02.2020 о 14-00 год. для направлення залученому співвідповідачу позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.М.Васильєва