ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

01 липня 2020 року м. Херсон

номер справи: 665/392/18

номер провадження: 22-ц/819/907/20

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Чорної Т.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_1 , Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області, третя особа: Чаплинська селищна рада Херсонської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки не витребуваних часток (паїв) та її повернення, за апеляційною скаргоюЧаплинської районної державної адміністрації Херсонської області на рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 12 березня 2020 року,

встановив:

12 березня 2020 року Чаплинський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке Чаплинська районна державна адміністрація Херсонської області подала апеляційну скаргу.

При подачі апеляційної скарги скаржником відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами, не було сплачено судовий збір у розмірі 116 995,17 грн.

Ухвалою апеляційного суду від 12 травня 2020 року апеляційну скаргу Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області залишено без руху, скаржнику надано строк для надання документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 116 995,17 грн протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а також роз?яснено передбачені статтею 185 ЦПК України наслідки невиконання зазначених вимог.

Відповідно до положень статей 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлена Чаплинській районній державній адміністрації Херсонської області за вказаною в апеляційній скарзі адресою.

30 червня 2020 року на виконання вимог ухвали суду першої інстанції про залишення апеляційної скарги без руху від 12 травня 2020 року заявником на адресу суду апеляційної інстанції направлено лист в якому зазначено про те, що сплата судового збору в сумі 116 995,17 грн проводитись не буде в зв?язку з нестачею коштів.

Згідно положень ст. ст. 185, 357 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити скаржнику, що за змістом положень частини 7 статті 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Враховуючи, що, отримавши копію ухвали апелянт в установлений судом строк вимоги, викладені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху не виконав, відповідних документів щодо сплати судового збору апеляційному суду не надав, подана апеляційна скарга відповідно до положень статей 185, 357 ЦПК України вважається неподаною і підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області на рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 12 березня 2020 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Т.Г. Чорна