н/п 2-о/174/6/2020
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

16 січня 2020 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши заяву Комунального підприємства Вільногірська центральна міська лікарня Вільногірсьокої міської ради Дніпропетровської області про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

КП Вільногірська центральна міська лікарня Вільногірської міської ради Дніпропетровської області звернулося до суду з вказаною заявою та просить ОСОБА_1 примусово госпіталізувати до протитуберкульозного закладу КП «Кам`янський ПТП» відділення паліативного лікування в п.м.т. Ново-Миколаївка, терміном до трьох місяців.

Відповідно до п.10 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.344 ЦПК України, у заяві про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу або про продовження строку примусової госпіталізації мають бути зазначені встановлені законом підстави для такої госпіталізації. До заяви додається мотивований висновок лікаря про необхідність примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу або про продовження строку примусової госпіталізації, в якому зазначається строк, протягом якого буде проведено лікування.

Відповідно до ч.2 ст.11 ЗУ «Про боротьбу із захворюванням на туберкульоз», заява про примусову госпіталізацію чи про продовження строку примусової госпіталізації хворого на заразну форму туберкульозу подається до суду представником протитуберкульозного закладу, що здійснює відповідне лікування цього хворого, протягом 24 годин з моменту виявлення порушення хворим протиепідемічного режиму. До заяви додається мотивований висновок лікаря, який здійснює або має здійснювати лікування цього хворого, про необхідність відповідно примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу чи про продовження строку примусової госпіталізації.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177, 344 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху, оскільки не містить:

- повного викладу обставин, якими обґрунтовується заява та зазначення доказів на підтвердження цих обставин, зокрема, що стосується часу перебування ОСОБА_1 на обліку у лікаря фтизіатра, періоду лікування, ухилення ОСОБА_1 від лікування;

- відомостей та доказів того, що ОСОБА_1 викликалася до лікаря та була належним чином повідомлена про направлення її на госпіталізацію; чи становить ОСОБА_1 за даними протитуберкульозного закладу загрозу розповсюдження хвороби та чи може приймати участь у судовому засіданні, яка є обов`язковою по даній категорії справ;

- не зазначено повну назву лікувального закладу та його адреси для примусової госпіталізації ОСОБА_1 ;

- не зазначені докази на підтвердження того, що КП Комунального підприємства Вільногірська центральна міська лікарня Вільногірсьокої міської ради Дніпропетровської області відповідним рішенням центрального виконавчого органу включена в перелік протитуберкульозних закладів, згідно п.10 ч.1 ст.6 ЗУ «Про боротьбу із захворюванням на туберкульоз»;

- не зазначено чи є у заявника докази, які не можуть бути подані разом із заявою.

Крім того, підлягають уточненню правові підстави для госпіталізації ОСОБА_1 , оскільки ЗУ «Про міліцію», на який посилається заявник в своїй заяві, втратив чинність 07.11.2015 року, а статті 234-286 чинного ЦПК України не містять норм про примусову госпіталізацію.

Також, заява не відповідає вимогам ч.1 ст.177 ЦПК України, тобто заявник не додав до заяви копії самої заяви та всіх доданих до неї документів, відповідно до кількості осіб, які залучені до участі у справі.

Також, вказана заява не відповідає вимогам ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки не містить зазначення, чи є у заявника докази, які не можуть бути подані разом із заявою (п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику час для усунення її недоліків, в ході якого їй необхідно:

- зазначити повний виклад обставин якими обґрунтовується заява та зазначити докази на підтвердження цих обставин;

- зазначити чи включена КП Вільногірська центральна міська лікарня Вільногірської міської ради Дніпропетровської області відповідним рішенням центрального виконавчого органу в перелік протитуберкульозних закладів та надати відповідні докази;

- зазначити, чи є у заявника докази, які не можуть бути подані разом із заявою та чи подані ним всі наявні у нього докази;

- уточнити правові підстави для примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу ОСОБА_1 ;

- надати копію заяви та доданих до неї документів для заінтересованої особи.

Керуючись ст. 174-175, 177, 185, 186, 258-260, 294, 316, 317, 344, 353 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Комунального підприємства Вільногірська центральна міська лікарня Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу ОСОБА_1 - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви в розмірі 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис А.А. Борцова