Провадження №2/748/931/20
Єдиний унікальний № 748/2481/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2020 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Меженнікової С.П.

при секретарі Красній О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2020 року Орган опіки та піклування в особі Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області звернувся до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо її неповнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,вказуючи, що вона ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманні дитини.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03 листопада 2020 року у справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Представник органу опіки та піклування Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області- Качаненко Ю.О., в підготовче засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, надала заяву про визнання позову про позбавлення її батьківських прав, та просила розглянути справу без її участі, також зазначила, що правові наслідки позбавлення батьківських прав їй відомі.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Браженко Л.Г., в підготовче засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Як слідує з положень ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що відповідачем позов визнається, про що надана письмова заява, суд вважає можливим розглянути справу у підготовчому засіданні.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 06.02.2006 виконкомом Смолинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 - відповідач по справі (а.с. 12).

З копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 8, сформованого 08.05.2018, вбачається, що відомості про батька неповнолітньої ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України ( а.с. 36).

За змістом пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно довідки № 397 від 01.10.2020, виданої Гончарівською селищною радою Чернігівського району Чернігівської області, неповнолітня ОСОБА_1 зареєстрована разом з матір"ю - ОСОБА_2 та сестрою - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за однією адресою в АДРЕСА_1 ( а.с. 15).

03.07.2020, 22.07.2020, 30.09.2020 та 09.10.2020 комісією у складі начальника Служби у справах дітей Гончарівської селищної ради Качаненко Ю. та фахівця із соціальної роботи Гончарівської селищної ради Ященко Л.М. було проведено обстеження умов проживання дітей відповідача ОСОБА_2 - дочок ОСОБА_1 , 2006 року народження і ОСОБА_4 , 2016 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлено, що маються мінімальні продукти харчування - трохи картошки та макаронів, мати вдома по декілька днів не ночує, залишаючи дітей самих вдома. Старша дочка ОСОБА_5 не забезпечена верхнім одягом та зимовим взуттям. В сім"ї відсутнє порозуміння між матір"ю та старшою дочкою. Під час відвідування сім"ї від матері відчувався сильний алкогольний запах і вона не заперечувала, що вживала алкоголь вночі ( а.с.19-22).

07.07.2020 була проведена робоча зустріч у складі голови Гончарівської селищної ради Рудника В., начальника Служби у справах дітей Качаненко Ю., фахівця із соціальної роботи ОСОБА_6 , матері ОСОБА_2 та дочки ОСОБА_1 .. В ході розмови з"ясувалося, що дійсно мати не живе вдома останні чотири дні, п"є, дітьми не цікавиться, меншу дитину відвезла до бабусі, а від старшої дитини буде відмовлятися, бо немає порозуміння. Також було виявлено покус дитини ОСОБА_1 , мамою ОСОБА_7 , в зв"язку з чим було проведено огляд дитини завідуючою Гончарівської лікарської амбулаторії ЗПСМ. Комісійно була проведена оцінка рівня безпеки дитини та складений відповідний акт, згідно якого рівень безпеки дитини був визначений як небезпечний. Після цього Служба у справах дітей звернулася до Начальника ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області з клопотанням про притягнення до адміністартивної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.184 КУпАП за невиконання батьківських обов"язків щодо дітей ( а.с.32-35)

За місцем проживання відповідач ОСОБА_2 характеризується негативно, зазначається, що вона одинока мати, ніде не працює, останнім часов почала зловживати алкогольними напоями, вчиняє сварки і бійки зі старшою донькою, залишає дітей самих вдома на тривалий час, вдома не ночує, не приділяє уваги вихованню, навчанню та здоров"ю дітей, приводить додому компанію нетверезих чоловіків та разом з ними розпиває алкогольні напої у присутності дітей. До Смолинського старостинського округу та Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області неодноразово надходили усні скарги від сусідів на поведінку ОСОБА_2 щодо зловживання спиртними напоями та ухиленням від виконання батьківський обов`язків. Згідно з рішенням виконавчого комітету Гончарівської селищної ради від 22.11.2017 №110, вона перебуває на обліку сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах у зв"язку з ухиленням від виконання батьківських обов"язків ( а.с. 13).

Згідно довідки № 38 від 09.10.2020 КНЗ «Смолинська ЗОШ І-ІІ ступеня», ОСОБА_1 не відвідувала школу через хворобу. Довідок не надавала. Також пропускала школу дуже часто без поважних причин. З початку 2020-2021 навчального року відвідувала школу 01.09., 02.09., 07.09., 10.09., 11.09., 14.09.2020 ( а.с. 18).

Із педагогічної характеристики, наданої КНЗ «Смолинська ЗОШ І-ІІ ступенів», вбачається, що учениця 9 класу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навчається в Смолинській ЗОШ І-ІІ ступенів з 25 вересня 2017 року. За цей час зарекомендувала себе як самостійна, неконфліктна дитина, але друзів серед ровесників не має. Намагається товаришувати з молодшими учнями. Загальний розумовий розвиток її достатній, може добре вчитися, але через постійні пропуски занять, навчається нижче своїх можливостей. За характером - відкрита, імпульсивна, безвідповідальна. Домашні завдання систематично не виконує. В результаті відсутності взаєморозуміння між мамою і дочкою, відсутній контроль з боку матері. Мати придбала дочці все необхідне для навчання, заплатила за харчування, але ОСОБА_5 вже обрала свій стиль безвідповідальної поведінки і, навіть давши слово ходити до школи, порушувала його. Водночас ОСОБА_5 дбайлива старша сестра, доглядає маленьку сестричку, піклується про неї. Вміє швидко виконувати хатню роботу, але часто цього не робить через лінощі та неорганізацію. Мати прагне по можливості займатися вихованням доньки, підтримує телефонний зв"язок із класним керівником та директором школи, але через те, що сама не завжди є позитивним прикладом для дочки, гарного результату не досягла ( а.с.14).

Відповідно до довідки Гончарівської лікарської амбулаторії ЗПСМ від 13.10.2020, ОСОБА_2 батьківські обов`язки щодо здоров`я своїх дітей виконувала не в повному обсязі, а саме: на прийом приводила дітей немитими, рекомендації по лікуванню виконувала частково ( а.с. 17).

Згідно довідки КЛПЗ «Чернігівська ЦРЛ» від 23.10.2020 року, ОСОБА_1 , 2006 року народження, поступила у відділення у занедбаному стані, брудна, на волосистій частині голови були виявлені воші та гниди. Проведена санітарна обробка ( а.с.37).

09 жовтня 2020 року до служби у справах дітей Гончарівської селищної ради звернулась ОСОБА_1 із проханням позбавити батьківських прав її маму, ОСОБА_2 , в зв`язку з тим, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, вказуючи, що її мати застосовує до неї фізичну силу, свариться, при цьому, використовуючи нецензурні слова, залишає її та молодшу сестру самих вдома, приводить додому чужих чоловіків і вони разом розпивають алкогольні напої ( а.с. 30).

15 жовтня 2020 року ОСОБА_2 письмово, в присутності начальника служби у справах дітей Гончарівської селищної ради, начальника відділу культури, сім`ї, молоді та спорту Гончарівської селищної ради, повідомила, що не заперечує про позбавлення її батьківських прав щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , 2006 року народження ( а.с. 33,35).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 22.10.2020 № 109, затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , 1983 року народження по відношенню до своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 23).

Відповідно до Висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконавчий комітетГончарівської селищної ради як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.24-26).

Викладене на думку суду, свідчить про те, що відповідач ОСОБА_2 свідомо ухиляється від своїх батьківських обов`язків, не заперечує щоб її було позбавлено батьківських прав щодо дочки ОСОБА_5 , 2006 року народження, а отже позбавлення її батьківських прав повністю відповідає інтересам неповнолітньої ОСОБА_1 .

Разом з тим, суд роз`яснює відповідачеві ОСОБА_2 , що відповідно до ст. 169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, якщо зміняться поведінка особи та обставини, які стали підставою для позбавлення батьківських прав, і це буде відповідати інтересам дитини.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір в розмірі 50 відсотків слід стягнути з відповідача на користь держави, як то передбачено ст.141, 142 ЦПК України, оскільки нею визнаються позовні вимоги до початку розгляду судом справи по суті, а позивач при зверненні до суду судовий збір не сплачував.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 200, 141, 247, 258, 263-265,354-355 ЦПК України, ст.ст. 150-152, 164-165 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , позбавити батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 420 грн 40 коп. судового збору.

Позивач: орган опіки та піклування Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області,, місцезнаходження: вул. Танкістів, 11, смт Гончарівське, Чернігівського району, Чернігівської області, 15558.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 04.12.2020.

СуддяС. П. Меженнікова