Справа № 615/1151/14-ц
Провадження № 6/615/26/20
УХВАЛА

16 грудня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретарі Неділько І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з Управління Активами «Прімоколект Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Валківського районного суду Харківської області від 18.08.2014 року по справі №615/1151/14-ц, позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 задоволено та вирішено стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором №CL75161 від 05.08.2008 року у розмірі 48 435 грн 78 коп., та суму судового збору у розмірі 484 грн. 36 коп.

18.11.2020 року до суду надійшла заява ТОВ «КУА «Прімоколект Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником по справі №615/1151/14-ц за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В заяві зазначено, що 18.08.2014 року Валківським районним судом Харківської області ухвалено рішення суду по справі № 615/1151/14-ц за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № СL75161 від 05.08.2008 року. 16.09.2014 року Валківським районним судом Харківської області видано виконавчий лист за № 615/1151/14-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» у розмірі 48 435 грн. 78 коп. та судового збору у розмірі 484 грн. 36 коп. 17.10.2014 року вищезазначений виконавчий лист пред`явлено на виконання. 14.11.2016 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «КУА «Прімоколект Капітал» укладено договір відступлення права вимоги №UB-ОР/16-132 від 14.11.2016 року, відповідно до умов якого, ТОВ «КУА «Прімоколект Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Універсал Банк», та договорами зобов`язання включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № СL75161 від 05.08.2008 року.

Заявник вимагає замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача з Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на його правонаступника - ТОВ «КУА «Прімоколект Капітал».

Учасники будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, причину неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не направляли.

У відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до заочного рішення Валківського районного суду Харківської області від 18.08.2014 року по справі №615/1151/14-ц, позов ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 задоволено та вирішено стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором №CL75161 від 05.08.2008 року у розмірі 48 435 грн 78 коп., та суму судового збору у розмірі 484 грн. 36 коп.

На виконання вищезазначеного рішення Валківським районним судом Харківської області 16.09.2014 року було видано виконавчий лист.

14.11.2016 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «КУА «Прімоколект Капітал» укладено договір відступлення права вимоги №UB-ОР/16-132 від 14.11.2016 року, відповідно до умов якого, ТОВ «КУА «Прімоколект Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ПАТ «Універсал Банк», про що також свідчить акт приймання-передачі реєстру боргових зобов`язань від 11.11.2016 року

Таким чином, ТОВ «КУА «Прімоколект Капітал» є кредитором за кредитним договором № СL75161 від 05.08.2008 року, що був укладений між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що первісний кредитор вибув з підстав відступлення вимоги, а до нового кредитора перейшли усі його права, суд прийшов до висновку про необхідність такої заміни ПАТ «Універсал Банк» його правонаступником ТОВ «КУА «Прімоколект Капітал».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з Управління Активами «Прімоколект Капітал» (, місцезнаходження: вул. Сурікова, 3А, м. Київ, 03035) у справі №615/1151/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.В. Товстолужський