Номер справи 220/2987/19
Номер провадження № 2-о/220/9/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:

головуючої судді Фисун Л.С.

за участю секретаря Григораш В.А.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , представник заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа Великоновосілківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту народження, -

у с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції заявника.

11 грудня 2019 року представник заявника звернувся до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 народилася донька ОСОБА_2 . У зв`язку з релігійними переконаннями батьків народження дитини проходило вдома, а тому жодних медичних довідок, які б підтверджували факт народження дитини немає. З тих самих підстав батьки не зареєстрували народження доньки в органах державної реєстрації актів цивільного стану. На теперішній час у заявника виникла необхідність зареєструвати своє народження, проте Великоновосілківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області, у зв`язку з тим, що не були надані документи, що підтверджують факт народження. Встановлення даного факту необхідне заявнику для реєстрації свого народження в органах РАЦС. У зв`язку з цим просить встановити факт народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Андріївка Великоновосілківського району Донецької області, баьком зазначити ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_3 .

Представник заявника у судове засідання з`явився, заяву підтримав та просив її задовольнити, представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, при постановлені рішення покладається на розсуд суду. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 12 грудня 2019 року за вказаною заявою відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 14 січня 2020 року.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Із наданих заявником виписки з амбулаторної картки, довідки Андріївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, довідки Андріївської сільської ради Великоновосілківського району, даних господарської книги вбачається, що датою народження ОСОБА_2 зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожен окремо, пояснили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася донька, яку вони назвали ОСОБА_2 . Пологи проходили вдома в селі Андріївка Великоновосілківського району Донецької області. Через релігійні переконання подружжя не зверталося за медичною допомогою та не здійснило реєстрацію народження в органах РАЦС.

Представник заявника звертався до Великоновосілківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області з заявою про реєстрацію народження ОСОБА_2 , але йому відмовлено через відсутність належних документів (а.с. 20).

На даний час неможливо зареєструвати факт народження дитини, оскільки у заявниці відсутня медична та довідка про народження, яку отримати на даний час неможливо, оскільки вона народилася поза межами медичного закладу.

Досліджені докази суд вважає належними та допустимими, вони узгоджуються між собою, а тому суд приймає їх за основу при ухваленні даного рішення. Доказів, які б спростовували факт, про встановлення якого просить представник заявника, суду не надано.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Ст. 13 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров`я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров`я, який проводив огляд матері та дитини. У разі якщо заклад охорони здоров`я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. За відсутності закладу документа охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Висновки суду.

Оскільки реєстрація народження ОСОБА_2 в органах реєстрації актів цивільного стану не проводилась, натомість представником заявника надано суду достатні докази фактичного її народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Андрїівка Великоновосліківського району, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 263- 265, 268, 293,294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Андріївка Великоновосілківського району Донецької області, в актовому записі про народження вказати батьком громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю громадянку України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Великоновосілківський районний суд Донецької області .

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повне рішення складено 17 січня 2020 року.

Суддя: Л.С. Фисун