справа № 489/4786/20 провадження №2/489/2497/20
РІШЕННЯ

Іменем України

14 грудня 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька,

встановив:

У жовтні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 3000,00 грн. щомісячно, починаючи з дати подання позову і довічно.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що він є батьком відповідача, зареєстрований з відповідачем в одному житловому приміщенні. Він є пенсіонером та отримує пенсію за віком, має діагноз ІХС, стенокардія напруги 3 ФК, СН1, диф. атеросклеротичний кардіосклероз, глаукома обох очей, катаракта ускладнена, двосторонній кохлеоневрит, астеноневротичний, церебростенічний синдроми, ГХ ІІ, ІІ ст. ризик високий, ДОА поліостеартроз з переважним ураженням дрібних суглобів кистей рук, НФР І, хронічний геморой, ДГПЗ. Позивач є самотньою людиною похилого віку, єдиним доходом якої є пенсія, інших джерел доходу він не має, проте пенсійного забезпечення йому не вистачає, оскільки значну частину коштів він витрачає на лікування та придбання ліків. Саме численні хвороби та відсутність можливості працювати змушують його звернутись з даний позовом. Відповідач працездатний, проживає окремо, аліментних зобов`язань не має, має стабільний дохід та має змогу надавати позивачу щомісячну фінансову допомогу.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 12.10.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи.

Відповідач надав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, та просив суд їх задовольнити.

У відповідності до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази та встановивши фактичні обставини справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Миколаїв, актовий запис № 618, позивач записаний батьком ОСОБА_2 .

З витягу з реєстру територіальної громади міста Миколаєва Про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні №16.27- від 12.10.2020 вбачається, що сторони зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач є пенсіонером і знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Миколаївській області, де отримує пенсію за віком за період з 01.01.2020 по 01.10.2020 у розмірі 75731,12 грн., що підтверджується довідкою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області № 1400-0401-7/67161 від 16.11.2020.

Відповідно до довідки Центру первинної медико-санітарної допомоги №1 від 02.07.2020 позивач знаходиться на обліку з діагнозом: ІХС, стенокардія напруги 3 ФК, СН1, диф. атеросклеротичний кардіосклероз, глаукома обох очей, катаракта ускладнена, двосторонній кохлеоневрит, астеноневротичний, церебростенічний синдроми, ГХ ІІ, ІІ ст. ризик високий, ДОА поліостеартроз з переважним ураженням дрібних суглобів кистей рук, НФР І, хронічний геморой, ДГПЗ.

Згідно довідки ТОВ «Сотон» №СТ000000017 від 11.09.2020 відповідач працював у ТОВ «Сотон Трейд» з 13.01.2020 по 09.08.2020 на посаді головного менеджера із збуту, дохід за період з 13.01.2020 по 10.08.2020 складає 217894,89 грн.

Відповідно до статті 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів непрацездатних членів сім`ї (частина восьма статті 7 СК України).

Згідно з частиною першою статті 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Непрацездатним вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є особою з інвалідністю I, II чи III групи.

За змістом статті 202 СК України необхідною умовою для виникнення обов`язку повнолітніх дітей утримувати своїх батьків є наявність двох обов`язкових підстав: непрацездатність батьків і потреба у матеріальній допомозі.

Згідно зі статтею 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

У пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам роз`яснено, що обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (стаття 202 СК України), не є абсолютним. У зв`язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред`явлено позов про стягнення аліментів, зобов`язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов`язків щодо них (стаття 204 СК України).

Згідно зі статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи те, що позивач є пенсіонером, особою похилого віку та у зв`язку з незадовільним станом здоров`я потребує матеріальної допомоги, а також визнання позову відповідачем, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог, а саме стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на його утримання у твердій грошовій сумі 3000,00 грн. щомісячно.

На підставі статті 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись статтями 4, 19, 141, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання у твердій грошовій сумі 3000,00 грн. щомісячно, починаючи з 05.10.2020 і довічно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 коп.).

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено 14.12.2020.

Суддя І.В.Коваленко