РІШЕННЯ

Іменем України

16 січня 2020 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Омельченко І. І.,

з участю секретаря судового засідання - Логвиненко А. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2019 року позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій вказує, що з 19 січня 2013 року між нею та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб. Мають двох спільних малолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . На даний час через відсутність взаємопорозуміння між сторонами, шлюбні стосунки між ними припинені, а ОСОБА_1 є вагітною. Батьком зачатої дитини є ОСОБА_5 , який визнає своє батьківство стосовно іще не народженої дитини. Враховуючи вище викладене, позивач прохає розірвати шлюб між нею та відповідачем та залишити їй прізвище ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 26 грудня 2019 року відкрито провадження по даній справі за правилами загального позовного провадження. Крім цього до участі у справі як третю особу залучено ОСОБА_5 .

Позивач, ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі. Позов підтримала і прохала задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій позов визнав та прохав розглянути справу без його участі.

Третя особа, ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій зазначив, що визнає своє батьківство зачатої дитини. Справу прохав розглянути без його участі.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 19 січня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 03.

На даний час ОСОБА_1 є вагітною (а.с. 15). ОСОБА_5 визнає себе батьком зачатої дитини.

Відповідно до ч.3 ст.110 СК України чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою дитиною.

Суд, вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки сторони припинили шлюбні стосунки, і відновлювати їх не мають наміру, на даний час ОСОБА_1 є вагітною, батьком зачатої дитини є не ОСОБА_2 , в зв`язку з чим відповідно до ст. 112 СК України шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що після розірвання шлюбу позивача слід надалі іменувати прізвищем ОСОБА_1 .

Крім цього, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Керуючись статтями 10, 11, 88, 209, 213-215 ЦПК України, та статтями 110, 112 113 Сімейного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований 19 січня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 03 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 надалі іменувати прізвищем ОСОБА_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 768, 40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканка АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканець АДРЕСА_2 .

Суддя