Справа№ 657/2200/19
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

17.01.2020 Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі:

Суддя Максимович І. В.

Секретар Сайчишина В.В.

Справа №657/2200/19.

Позивач:Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д.

Представник позивача: Балашов Олексій Володимирович, адреса: АДРЕСА_1 м АДРЕСА_2 Дніпро АДРЕСА_3 . Набережна Перемоги АДРЕСА_4 .

Відповідач1: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_5 .

Відповідач2: ОСОБА_2 , проживає: АДРЕСА_6 .

Вимоги позивача:

- стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованості за кредитним договором №НЕS0GR від 15.09.2008 року у розмірі 216183,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

При направленні для відома сторонам у справі копії рішення від 13.01.2020 року по справі №657/2200/19 за позовом АТ КБ «ПриватБанк», яке знаходиться за адресою: 01001,м. Київ, вул. Грушевського, б. 1 Д, представник позивача: Балашов Олексій Володимирович, адреса: 49094 АДРЕСА_7 м АДРЕСА_2 Дніпро АДРЕСА_3 . Набережна Перемоги, б АДРЕСА_4 до ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_2 , проживає: АДРЕСА_6 , про стягнення заборгованості, встановлено, що допущено описку у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення суду, а саме вказано: «Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 216183,34 грн. станом на 02.08.2019 р. за кредитним договором № HES0GR від 15.09.2008 року, яка складається з наступного:

23586,82 грн. заборгованість за кредитом (тілом кредиту);

15839,08 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

3429,55 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

162795,35грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором;

а також штрафи відповідно до Договору:

250,00 грн. штраф (фіксована частина);

10282,54 грн. штраф (процентна складова).».

Ч.1 ст.269 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ч.2 ст.269 ЦПК України передбачає, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розглянути питання про внесення виправлень в судове рішення без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив, що в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення суду допущено описку, замість: «Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 216183,34 грн. станом на 02.08.2019 р. за кредитним договором № HES0GR від 15.09.2008 року, яка складається з наступного:

23586,82 грн. заборгованість за кредитом (тілом кредиту);

15839,08 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

3429,55 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

162795,35грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором;

а також штрафи відповідно до Договору:

250,00 грн. штраф (фіксована частина);

10282,54 грн. штраф (процентна складова).»,

необхідно вказати: ««Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 216183,34 грн. станом на 02.08.2019 р. за кредитним договором № HES0GR від 15.09.2008 року, яка складається з наступного:

23586,82 грн. заборгованість за кредитом (тілом кредиту);

15839,08 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

3429,55 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

162795,35грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором;

а також штрафи відповідно до Договору:

250,00 грн. штраф (фіксована частина);

10282,54 грн. штраф (процентна складова).»

Враховуючи, що в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Каланчацького районного суду Херсонської області допущена описка, то вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 260,269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 13.01.2020 р. зазначити вірно: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 216183,34 грн. станом на 02.08.2019 р. за кредитним договором № HES0GR від 15.09.2008 року, яка складається з наступного:

23586,82 грн. заборгованість за кредитом (тілом кредиту);

15839,08 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

3429,55 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

162795,35грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором;

а також штрафи відповідно до Договору:

250,00 грн. штраф (фіксована частина);

10282,54 грн. штраф (процентна складова).»

Ухвала може бути оскаржена окремо від ухвали суду в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: І. В. Максимович