Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
15.01.2020
394/955/19
У Х В А Л А

15 січня 2020 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

при секретарі: Довгій С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 09 вересня 2013 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено письмовий договір позики у формі розписки, у відповідності до якого позивач передав йому грошову позику у розмірі 1000000,00 грн. 09 вересня 2013 року ОСОБА_3 складено заповіт, у якому він заповів позивачеві дві земельні ділянки, що розташовані на території Гаївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області.

В травні 2019 року позивач дізналась про те, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . При звернення до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що заповіт, який був складений заповідачем 09 вересня 2013 року на її користь був скасований заповітом від 18 січня 2019 року на ім`я ОСОБА_2 .

16 вересня 2019 року позивач направила приватному нотаріусу Степаненко Р. Г., у якого відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , претензію кредитора до спадкоємця ОСОБА_2 . Однак, вказана вимога та претензія виконані не були, що змушує позивача звернутися з даним позовом до суду.

Представник позивача через канцелярію суду подала клопотання про витребування доказів, а саме про витребування у приватного нотаріуса Степаненко Р. Г. копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , дане клопотання просила розглянути за відсутності представника.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи та подане позивачем клопотання суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки обов`язок доказування покладається на сторони, позивач позбавлений можливості надати до суду докази, тому в порядку ст. 84 ЦПК України суд зобов`язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати приваного нотаріуса Новоархангельського районного нотаріального округу Степаненко Ріти Григорівни надати в термін до 24 січня 2020 року до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області належно завірену копію всієї спадкової справи № 22/2019 (64048644), заведеної після смерті ОСОБА_3 . померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . у с. Ганнівці Новоархангельського району Кіровоградської області.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: