Справа 688/3490/19
№ 2-о/688/1/20
Рішення

Іменем України

15 січня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

присяжних Буценко В.Л., Кішик В.О.,

з участю секретаря судового засідання Гаврилової Н.К.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за заявою адвоката Спеціального Сергія Павловича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

встановив:

20 вересня 2019 року адвокат Спеціальний С.П. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою за участю заінтересованої особи органу опіки і піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради про визнання недієздатним її брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення її опікуном.

В обгрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_3 з 13.05.2019 року був госпіталізований до Комунального некомерційного медичного підприємства «Кременчуцька перша міська лікарня ім.О.Т.Богаєвського» із діагнозом: ДЕ ІІІ ст. змішаного генезу, ішемічний інсульт (12.05.2019р.) у лівій півкулі з правобічною геміплегією, елементами моторної афазії. 23.05.2019 року повторно був госпіталізований у Кременчуцьку першу міську лікарню ім.О.Т.Богаєвського із діагнозом: ДЕ ІІІ ст. змішаного генезу, повторний ішемічний інсульт (23.05.2019р.) у лівій півкулі з правобічною геміплегією, сенсомоторна афазія на фоні ішемічного інсульту. Крім того, ОСОБА_3 хворіє на залишкові явища перенесених ішемічних інсультів у вигляді правобічної геміплегії, сенсомоторної афазії, у зв`язку з чим знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні КНП «Шепетівської ЦРЛ» з 23.07.2019 року по 01.08.2019 року. В даний час ОСОБА_1 доглядає брата, який через хворобу не здатний здійснювати потреби своєї життєдіяльності, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує нагляду та постійної сторонньої допомоги.А тому, просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном над ним.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.09.2019 року відкрито провадження в справі та призначено її розгляд на 10 год. 00 хв. 04.10.2019 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.10.2019 року задоволено клопотання представника заявника ОСОБА_2 та призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 .В., провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.12.2019 року поновлено провадження у справі, постановлено органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради подати відповідне подання, в порядку визначеному ст. 60 ЦК України та ч.1 ст. 300 ЦПК України та призначено її до розгляду на 09 год.00 хв. 26.12.2019 року, який відкладено до 15 год. 30 хв. 15.01.2020 року.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримали в повномому обсязі з підстав, викладених у ній , просили її задовольнити.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради в судове засідання не з`явився. Представник за довіреністю Ратушний Р ОСОБА_5 В. подав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, проти задоволення заяви не заперечив, посилаючись на підставність такої, просив призначити заявника ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 , про що надав відповідне подання.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Згідно повідомлення КНП «Шепетівської ЦРЛ» №20/43 від 14.01.2020 року ОСОБА_3 перебувати в судовому засіданні та особисто дати пояснення по суті справи не може.

Вислухавши пояснення заявника та її представника, з`ясувавши думку представника заінтересованої особи, викладену у письмовій заяві, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Як встановлено в суді, ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в ст.Аман-Карагай Семиозерного району Кустанайської області Казахстан, що підтверджується даними паспорту громадянина України № НОМЕР_1 від 03.06.2019 року, виданого органом 5316.

Відповідно до даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 04.06.1963 року Аман- ОСОБА_6 сільською радою Семиозерного району Кустанайської області, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в ст. Аман-Карагай Семиозерного району Кустанайської області Казахстан.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи №17201 від 08.06.2019 року, виданої Автозаводською районною адміністрацією виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, ОСОБА_3 зареєстрований з 29.03.2013 року по теперішній час по АДРЕСА_1 .

Проте, з довідки №142 від 06.09.2019 року, виданої квартальним комітетом №12 Шепетівської міської ради, вбачається, що ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_2 та разом з нею без реєстрації проживає її брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно виписок із медичних карток стаціонарного хворого неврологічного відділення №3397 та № 3699, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебував на стаціонарному лікуванні у Комунальному некомерційному медичному підприємстві «Кременчуцька перша міська лікарня ім. О.Т. Богаєвського» з 13.05.2019 року по 23.05.2019 року з діагнозом: ДЕ ІІІ ст. змішаного генезу, ішемічний інсульт (12.05.2019р.) у лівій півкулі з правобічною геміплегією, елементами моторної афазії, а з 23.05.2019 року по 08.06.2019 року з діагнозом: ДЕ ІІІ ст. змішаного генезу, повторний ішемічний інсульт (23.05.2019р.) у лівій півкулі з правобічною геміплегією, сенсомоторна афазія на фоні ішемічного інсульту у лівій півкулі. Крім того, знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Шепетівської ЦРЛ з 23.07.2019 року по 01.08.2019 року з діагнозом: залишкові явища перенесених ішемічних інсультів (12.05.2019 року, 23.05.2019 року) у вигляді правобічної геміплегії, сенсомоторної афазії.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 670 від 07.11.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець ст. Аман-Карагай Семиозерного району Кустанайської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживаючий по АДРЕСА_2 , страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді судинної деменції, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що ОСОБА_3 страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді судинної деменції внаслідок чого у нього відсутній продуктивний мовний контакт, не розуміє зверненої до нього мови, дезорієнтований в оточуючому часі та власній особі, виражене зниження функцій пам`яті, інтелекту та критики, а тому не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає необхідним заяву задовольнити та визнати його недієздатним.

Відповідно до ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.3 ст.61 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Отже, враховуючи стан здоров`я та умови проживання ОСОБА_1 , яка тривалий час здійснює догляд за братом, надала згоду стати його опікуном, подання органу опіки та піклування, суд приходить до висновку, що заявника ОСОБА_1 слід призначити опікуном над ОСОБА_3 , що буде доцільним і таким, що відповідатиме інтересам останнього.

На підставі ст.ст. 39, 60, 61 ЦК України, керуючись ст.ст. 76-81, 263-265, 268, 273, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву адвоката Спеціального Сергія Павловича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст. Аман-Карагай Семиозерного району Кустанайської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити опікуном його сестру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительку АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення становить два роки після набрання ним законної сили.

Суддя: С.В. Козачук

Присяжні: В.Л. Буценко

В.О. Кішик