Справа № 664/1672/20
Провадження №2-н/664/85/20
У Х В А Л А

08 липня 2020 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В., розглянувши матеріали заяви Об`єднання багатоквартирного будинку « Горизонт 7» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внесках,-

ВСТАНОВИЛА :

Об`єднання багатоквартирного будинку « Горизонт 7» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внесках за період з 01.04.2017 року по 01.07.2020 року в сумі 2199,45 гривень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Відповідно до ч.2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено найменування суду, до якого подається заява, повне найменування ( для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) ( для фізичних осіб) заявника ) і боржника, їх місцезнаходження ( для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника ( для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника ( для фізичних осіб громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані , якщо вони відомі заявнику , які ідентифікують боржника; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; вимоги заявника і обставини на яких вони грунтуються, перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких грунтуються його вимоги.

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу повна юридична назва заявника юридичної особи вказана невірно, оскільки є неповною, а прізвище боржника в тексті заяви та у додатках відрізняється « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 ».

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу, а також якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк , який перевищує позовну давність , встановлену законом для такої вимоги , або пройшов строк , встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Із заяви про видачу судового наказу вбачається, що заявником заявлено про вимоги , з моменту виникнення яких пройшов встановлений законом трирічний строк позовної давності - з 01.04.2017 року по 01.07.2020 року, до суду заява надійшла 06.07.2020 року.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що у видачі судового наказу належить відмовити, оскільки заяву подано понад визначені законом строки позовної давності. Крім того, заявником неправильно зазначено свою юридичну назву та прізвище боржника.

Керуючись ст. ст. 163, 165, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИЛА :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Об`єднання багатоквартирного будинку « Горизонт 7» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внесках.

Заяву Об`єднання багатоквартирного будинку « Горизонт 7 » про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внесках повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії може бути апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Суддя Н.В.Заславець