Номер справи 703/3921/19
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17 грудня 2020 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Черкаській області Желізняк Ю.В. та представника цивільного відповідача Державної казначейської служби України у Черкаській області Яроша Сергія Васильовича про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, треті особи: Прокуратура Черкаської області, Мале приватне підприємство «ДЖО» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданих незаконною бездіяльністю органу, що здійснює досудове розслідування, -

встановив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник відповідача Головного управління Національної поліції в Черкаській області Желізняк Ю.В. посилаючись на неможливість прибуття в судове засідання, звернулася до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Смілянським міськрайонним судом Черкаської області та Черкаським окружним адміністративним судом.

Представник відповідача цивільного відповідача Державної казначейської служби України у Черкаській області Ярош С.В. посилаючись на неможливість прибуття в судове засідання, звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Смілянським міськрайонним судом Черкаської області та Черкаським окружним адміністративним судом.

Згідно з ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 2 червня 2016 року № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене та наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Черкаській області Желізняк Ю.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, треті особи: Прокуратура Черкаської області, Мале приватне підприємство «ДЖО» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданих незаконною бездіяльністю органу, що здійснює досудове розслідування, у режимі відеоконференції, за участю представника відповідача Головного управління Національної поліції в Черкаській області та представник відповідача Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Доручити Черкаському окружному адміністративному суду, який розташований: 18000, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, забезпечити о 13 год. 00 хвилин 16 лютого 2021 року проведення відеоконференції за участю представників відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Черкаського окружного адміністративного суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П.Опалинська