Справа № 594/929/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Губіш О.А.

при секретарі - Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Борщеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Пробіжанської Наталії Петрівни, заінтересована особа Сков`ятинська сільська рада Борщівського району Тернопільської області, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Пробіжанської Н.П., звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сков`ятин Борщівського району Тернопільської області, та яка була її близькою родичкою, посилаючись на те, що після смерті останньої відкрилась спадщина, на яку вона претендує як спадкоємець четвертої черги за законом і з приводу оформлення спадщини звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори, однак державним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало спадкодавцеві та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

При цьому, зазначила, що померла ОСОБА_2 була другою дружиною її діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та з яким разом проживали в с.Сков`ятин. Поряд з тим зазначила, що з березня 1997 року вона стала проживати з померлими однією сім`єю, вели спільне господарство. Після смерті діда, померла ОСОБА_2 на день своєї смерті не була самотньою, остання хворіла, була особою похилого віку, за якою заявник разом із своєю матір`ю ОСОБА_4 здійснювали постійний догляд, брали на себе всі витрати пов`язані з побутом. Крім того, купувала їй ліки, після смерті здійснила поховання.

В судове засідання сторони не з`явилися. Представник заявника - адвокат Пробіжанська Н.П. подала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, а заявлені вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи - сільський голова Сков`ятинської сільської ради Гнатюк О.М. подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у відсутності представника сільської ради, при цьому зазначив, що заперечень щодо задоволення заяви не має.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідності до ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сков`ятин Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_2 , що в ході судового розгляду справи було стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Сков`ятинською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 02 жовтня 2005 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, та з приводу оформлення якої заявник ОСОБА_1 звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори, однак їй було відмовлено в оформленні спадкових справ та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менш п`яти років до часу відкриття спадщини. Наведене вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори № 847/02-14 від 19.11.2019 року.

На підтвердження факту спільного проживання більше п`яти років із спадкодавцем ОСОБА_2 , заявником ОСОБА_1 надано довідки Сков`ятинської сільської ради №№748, 749 від 23 червня 2020 року, з яких вбачається, що покійна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являласядругою дружиною діда заявника ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , шлюб між якими було зареєстровано 10 серпня 1979 року . ОСОБА_5 булла мачухою матері заявника ОСОБА_4 . На день смерті ОСОБА_2 проживала з нерідною онукою ОСОБА_1 у своєму житловому будинку по АДРЕСА_1 , де остання проживала без реєстрації з 1997 року. Вони разом вели спільне господарство, обробляли земельні ділянки навколо житлового будинку, а також ОСОБА_1 здійснювала догляд та опіку над померлою. На даний час ОСОБА_1 проживає із сім`єю у житловому будинку, що належав померлій, та користується земельними паями, отримуючи орендну плату.

Крім того, свідки зазначені у заяві, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_6 подали до суду письмові пояснення, у яких підтвердили, що заявник з 1997 року проживала разом з ОСОБА_2 , разом вели спільне господарство, заявник здійснювала догляд за нею, а після її смерті похоронила її та продовжує жити у житловому будинку, який належав померлій ОСОБА_2 .

Крім того, в судовому засіданні встановлено та знайшло своє підтвердження те, що заявник була рідною онукою померлого ОСОБА_3 , який перебував в офіційному шлюбі з померлою ОСОБА_2 . Зокрема наведене підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про народження матері заявника ОСОБА_4 , в якому її батько зазначений як ОСОБА_3 , свідоцтвом про укладення шлюбу матері заявника серія НОМЕР_3 , з якого вбачається, що вона після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_4 , а також витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту проживання однією сім`єю, а саме, в тому що ОСОБА_1 постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з березня 1997 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ст.1264 ЦК України, ст.3 СК України, ч.2 ст.256 ЦПК України, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 12, 15, 81, 84, 89, 136, 141, 293, 294, 315 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки с.Сков`ятин Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_4 , із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з березня 1997 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча: