СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/589/18
Провадження №2/547/22/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання К.А.Вареник,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння з підстави припинення строку дії договорів оренди землі та зустрічним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання поновленими договорів оренди землі, визнання додаткових угод про поновлення договору оренди землі укладеними,

представник позивачів-фізичних осіб В.В.Трембач,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, про яке повідомлені належним чином.

21.01.2020 представник позивачів ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про залишення усіх позовів позивачів-фізичних осіб без розгляду.

Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду клопотання представників позивача.

Вирішуючи заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже заява представника позивачів-фізичних осіб за первісним позовом ОСОБА_6 про залишення позовів без розгляду підлягає задоволенню.

Зустрічні позови ПСП "Дружба" прийняті до провадження суду оскільки їх задоволення може виключити повністю або частково задоволення первісних позовів (ч. 2 ст. 193 ЦПК України).

Отже, з урахуванням залишення без розгляду судом первісних позовів, зустрічні позови ПСП "Дружба"перестають бути такими (зустрічними) та підлягають поверненню позивачеві за зустрічними позовами.

Роз`яснити ПСП "Дружба", що сплачена ним сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви. ПСП "Дружба" має право звернутися із самостійними позовами до відповідачів за зустрічним позовом.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 12, 13, 193, 257-261, 294, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників позивачів-фізичних осіб за первісними позовами ОСОБА_6 , задоволити повністю.

Позовні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння з підстави припинення строку дії договорів оренди землі (первісні позови), залишити без розгляду.

Зустрічні позовні заяви Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання поновленими договорів оренди землі, визнання додаткових угод про поновлення договору оренди землі укладеними, повернути позивачеві за зустрічним позовом Приватному сільськогосподарському підприємству "Дружба".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст.ст. 351-355, п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України (через Семенівський районний суд Полтавської області).

Суддя В.Ф.Харченко