Справа № 467/892/18
Провадження № 2/467/2/20
У Х В А Л А

17.12.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Кологривої Т.М.

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.

представника відповідача ОСОБА_1

у ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області, ОСОБА_3 , фізичної особи підприємця ОСОБА_4 , Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, державного реєстратора реєстраційної служби Арбузинської районної адміністрації Миколаївської області Костаньяна Євгена Івановича

про визнання незаконним та скасування рішення XIV сесії сьомого скликання Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області № 20 від 19.12.2016 року, про визнання недійсною та скасування технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки, про скасування записів в Поземельних книгах та Державному реєстрі прав на нерухоме майно щодо права власності на земельні ділянки

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до Арбузинського районного суду Миколаївської області з позовом до Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області, ОСОБА_3 , фізичної особи підприємця ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області в особі відділу у Арбузинському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання незаконним та скасування рішення XIV сесії сьомого скликання Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області № 20 від 19.12.2016 року, про визнання незаконною та скасування технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, державної реєстрації права власності на земельні ділянки, про скасування записів в Поземельних книгах та державному реєстрі прав на нерухоме майно щодо права власності.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 26 серпня 2020 року за клопотанням позивача до участі у справі в якості співвідповідача було залучено державного реєстратора реєстраційної служби Арбузинської районної адміністрації Миколаївської області Костаньяна Євгена Івановича.

Представником відповідача ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування з архівного відділу Арбузинської районної державної адміністрації належним чином завірених копій рішень сесій Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області № 5 від 26 листопада 2007 року «Про передачу у власність земельних ділянок» та № 8 від 17 вересня 2010 року «Про приведення у відповідність до вимог чинного законодавства рішення Костянтинівської селищної ради», посилаючись на те, що за клопотання позивача ОСОБА_2 ухвалою суду були витребувані ці докази з Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області, однак селищною радою суду не були надані у зв`язку з передачею їх до архівного відділу Арбузинської районної державної адміністрації.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 84 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, що його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною другої статті 84 ЦПК України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Ухвалою суду від 10 листопада 2020 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано у Костянтинівській селищній раді Арбузинського району Миколаївської області копії рішень сесій Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області № 5 від 26 листопада 2007 року «Про передачу у власність земельних ділянок» та № 8 від 17 вересня 2010 року «Про приведення у відповідність до вимог чинного законодавства рішення Костянтинівської селищної ради».

Листом Костянтинівської селищної ради за № 90 від 03 грудня 2020 року повідомлено суд про неможливість виконання даної ухвали у зв`язку з передачею вказаних рішень сесії селищної ради до архівного відділу Арбузинської райдержадміністрації.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки у сторін є складнощі щодо отримання доказів, які стосуються предмету позову,у даній цивільній справі з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у архівному відділі Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області належним чином завірені копії рішень Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області: № 5 від 26 листопада 2007 року «Про передачу у власність земельних ділянок», № 8 від 17 вересня 2010 року «Про приведення у відповідність до вимог чинного законодавства рішення Костянтинівської селищної ради».

Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Витребувані судом матеріали слід направити на адресу суду.

Суддя Т.М.Кологрива