Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2020 Справа №607/29183/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Вийванко О. М.

за участю секретаря судового засідання Стрілкової М. С.

учасників справи

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Більче-Золотецька сільська рада Борщівського району Тернопільської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, за участю заінтересованих осіб - Більче-Золотецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її батьком, посилаючись на те, що через наявність розбіжностей у написанні прізвища її батька у правовстановлюючих документах, вона не в змозі оформити належним чином свої спадкові права в нотаріальній конторі після його смерті.

Заявник у судовому засіданні заяву про встановлення факту родинних відносин між фізичними особамипідтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Більче-Золотецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 батько заявника ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане 28.05.2019 р. Більче-Золотецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 35.

03 жовтня 2019 року заявник у встановлений законом шестимісячний термін подала до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. заяву про прийняття спадщини, в зв`язку з чим було заведено спадкову справу за № 145/2019.

Спадкоємцем майна батька є ще її рідна сестра ОСОБА_2 , яка у встановлений законом шестимісячний строк, а саме, 03 жовтня 2019 року подала до того ж нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті батька.

Спадкове майно батька заявника складається із земельної ділянки площею 1.73 га, яка розташована на території Більче-Золотецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області та належать йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 020935, виданого Борщівською РДА 09.04.2003 р.

07 грудня 2019 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. із заявою по питанню оформлення спадщини на майно її батька, спадкоємцем якого вона є на підставі закону, однак листом за № 446/02-14 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нотаріусом виявлено розбіжності, а саме: у свідоцтві про її народження батько записаний як ОСОБА_3 ; у свідоцтві про смерть він записаний як ОСОБА_3 ; у свідоцтві про укладення шлюбу вона записана як ОСОБА_4 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 1 від 07.12.2019 р., прізвище батька заявника записано як ОСОБА_5 .

Згідно до свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 від 14.06.2004 р., прізвище заявника записано як ОСОБА_6 та прізвище її батька записано як ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 12.11.1978 р., прізвище заявника записано як ОСОБА_7 .

Згідно до свідоцтва про смерть мого батька його прізвище значиться ОСОБА_3 .

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 020935, виданого Борщівською РДА 09.04.2003 р., прізвище батька заявника записано як ОСОБА_5 .

Таким чином, вказана розбіжність у вищевказаних правовстановлюючих документах не дають можливості заявнику оформити належним чином спадкові права в нотаріальній конторі після смерті свого батька.

Допитаний у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8 надав суду показання про те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що юридично оформити спадщину у заявника немає можливості, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 .

Керуючись 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Більче-Золотецька сільська рада Борщівського району Тернопільської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: Більче-Золотецька сільська рада Борщівського району Тернопільської області, місцезнаходження: с. Більче-Золоте вул. Махнівка, 101 Борщівського району Тернопільської області, ;

ОСОБА_2 , 1956 року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 , місце проживання: с. Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області.

Повний текст рішення суду складено та підписано 22 січня 2020 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко