Номер провадження 2/387/553/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення 3% річних у солідарному порядку ,-

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області звернувся представник позивача Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" з цивільним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення 3% річних у солідарному порядку в розмірі 36 413 доларів США 90 центів.

Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 05.11.2020 вказана заява була залишена без руху як така, що не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, та заявнику було запропоновано усунути її недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали.

Згідно з відміткою про вручення поштового відправлення встановлено, що вказану ухвалу суду було доставлено позивачу 10.11.2020 .

Однак станом на 04.12.2020 виявлені судом недоліки не були усунуті у визначений строк .

Відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Крім того ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 04.11.2020 у справі ЄУН 387/1010/20 номер провадження 2-з/387/9/20 заяву представника позивача у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення 3% річних у солідарному порядку - задоволено частково. Забезпечено позов шляхом накладення арешту, на майно, а саме на квартиру: загальною площею : 49,9 кв.м., житловою 104,1 кв.м., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 . Заборонено органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема: Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі, реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження та інше) щодо житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 . В іншій частині заяви про забезпечення позову відмовлено.

Відповідно до ч.9,10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

З огляду на зазначене суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову у справі ЄУН 387/1010/20 .

Керуючись ст.ст. 158, 175,177, 185, 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення 3% річних у солідарному порядку - повернути позивачеві.

Роз`яснити стороні позивача право на повторне звернення до суду з даним позовом, якщо перестануть існувати обставини, що були підставою для повернення позовної заяви .

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані на підставі ухвали Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 04.11.2020 (справа ЄУН 387/1010/20 номер провадження 2-з/387/9/20 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення 3% річних у солідарному порядку).

Скасувати арешт на майно, а саме на квартиру: загальною площею : 49,9 кв.м., житловою 104,1 кв.м., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.