ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/7523/18Головуючий у 1-й інстанції Грицак Р.М.
Провадження № 22-ц/817/907/20 Доповідач - Сташків Б.І.
У Х В А Л А

17 грудня 2020 р. м.Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Сташків Б.І.

суддів - Щавурська Н. Б., Храпак Н. М.,

при секретарі - Сович Н.А.

з участю сторін - представника відповідача Молиня Р.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» адвоката Погодіна Володимира Олеговича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ «Фідобанк» Білої Ірини Володимирівни на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 жовтня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ «Фідобанк» Коваленка Олександра Володимировича до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договору купівлі-продажу таким, що відповідає ознакам нікчемності та визнання його недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського апеляційного суду перебуває цивільна справа № 607/7523/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ «Фідобанк» Білої Ірини Володимирівни на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 жовтня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ «Фідобанк» Коваленка Олександра Володимировича до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договору купівлі-продажу таким, що відповідає ознакам нікчемності та визнання його недійсним.

07 грудня 2020 року через електронну пошту Тернопільського апеляційного суду та 15 грудня 2020 року через поштове відправлення від представника ПАТ «Фідобанк» - адвоката Погодіна В.О. поступило клопотання про призначення у даній справі відеоконференції з Господарським судом міста Києва або Півічним апеляційним господарським судом, мотивуючи його неможливістю з`явитися у судове засідання через територіальну віддаленість від Тернопільського апеляційного суду та враховуючи карантинні заходи, які запровадженні на території України до 31 грудня 2020 року.

Розглянувши вказане клопотання представника ПАТ «Фідобанк» , колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав:

Частиною 1 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що в Тернопільському апеляційному суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів вважає за можливе провести зазначене судове засідання в режимі відеоконференції 25 січня 2021 року о 12год.00 хв. із Господарським судом міста Києва.

Керуючись ст. 212 ЦПК, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» адвоката Погодіна Володимира Олеговича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції- задовольнити.

Доручити Господарському суду міста Києва організувати проведення судового засідання за участю представника Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» адвоката Погодіна Володимира Олеговича в режимі відеоконференції.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 25 січня 2021 року о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду міста Києва, що знаходиться за адресою: вулиця Богдана Хмельницького, 44В, Київ, 01054.

Копію ухвали негайно направити представнику Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» та до Господарського суду міста Києва для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Сташків Б.І.

Храпак Н.М.

Судді: Щавурська Н.Б.