ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

8 липня 2020 року м. Чернівці

справа № 713/1869/19

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Чернівецького апеляційного суду Одинак О.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 20 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати послуг за постачання природного газу,

встановив:

Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 20 листопада 2019 року в позові відмовлено.

На вказане рішення Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» (далі АТ «ОГС «Чернівцігаз») подало апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження такого рішення.

Представник заявника посилається на те, що АТ «ОГС «Чернівцігаз» не брало участь у справі, однак суд вирішив питання про його права та обов`язки. Про вказане рішення він дізнався 29 травня 2020 року.

Вказана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 127 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до частини 3 статті 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що АТ «ОГС «Чернівцігаз» не брало участь у справі в суді першої інстанції та його представник вважає, що ухваленим судовим рішення вирішено питання про права, свободи, інтереси та обов`язки заявника.

За таких обставин строк на апеляційне оскарження судового рішення АТ «ОГС «Чернівцігаз» пропустило з поважних причин і він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга АТ «ОГС «Чернівцігаз» відповідає за формою та змістом вимогам статті 356 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Згідно частини 4 статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

З огляду на вказане дію оскаржуваного рішення слід зупинити до закінчення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 352, 354, 359, 360, 381 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати послуг за постачання природного газу.

Встановити строк до 21 липня 2020 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Зупинити дію рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 20 листопада 2019 року до закінчення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду О.О. Одинак