Справа № 933/539/20
Номер провадження № 2/933/132/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2020 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Шинкаренко А.І.,

за участі:

секретаря судового засідання - Пліскачової Н.В.,

прокурора - Коровіна О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Олександрівка цивільну справу № 933/539/20 за позовомпершого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі: Олександрівської селищної ради, Олександрівського району Донецької області, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - Покровсько-Добропільське управління Головного управління ДПС у Донецькій області, до ОСОБА_1 , про розірвання договору оренди землі, та повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Перший заступник керівника Костянтинівської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі: Олександрівської селищної ради, Олександрівського району Донецької області, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - Покровсько-Добропільське управління Головного управління ДПС у Донецькій області звернувся до суду з позовом, в якому, відповідно до заяви, про зменшення позовних вимог від 01.10.2020 року, просить: 1) розірвати договір №2008сг оренди землі, укладений між фізичною особою-підприємцем - ОСОБА_1 , та Головним управлінням Держгеокадастру у Донецькій області 25.10.2017 року, який зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 09.11.2017 року за №23380081; 2) зобов`язати ОСОБА_1 повернути на користь Олександрівської селищної ради, Олександрівського району Донецької області земельну ділянку, площею 39,0132 га пасовища із земель сільськогосподарського призначення комунальної власності, що перебуває в запасі, з кадастровим номером №:01:000:0865, вартістю 181591,15грн., що знаходиться за межами населених пунктів; 3) стягнути з ОСОБА_1 на користь прокуратури Донецької області судовий збір, сплачений при подачі позову до суду, у розмірі 6927,87 грн.

Судове засідання призначено на 10 год. 30 хв. 14 грудня 2020 року.

Представник позивача - Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області,в судове засідання не з`явився, проте, 14.12.2020 року від голови Олександрівської селищної ради - Борисевич Л.В., надійшла заява, в якій просить закрити провадження у справі за позовом першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі: Олександрівської селищної ради, ГУ Держгеокадастру у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - Покровсько-Добропільське управління Головного управління ДПС у Донецькій області, до ОСОБА_1 , про розірвання договору оренди землі, та повернення земельної ділянки, за відсутністю предмета спору, та розглянути справу без їх участі. Крім того, надали до суду: копію рішення Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області від 03.12.2020 року №8/2-138 "Про дострокове припинення (розірвання) договору оренди землі від 25 жовтня 2017 року №2008-сг; копію додаткової угоди до договору оренди землі від 25 жовтня 2017 року №2008-сг.

Прокурор - Коровін О.А., в судовому засіданні, підтримав заяву голови Олександрівської селищної ради - Борисевич Л.В., та також, просив провадження у справі закрити, за відсутністю предмета спору. Зазначив, що після відкриття провадження у справі, 07.12.2020 року між сторонами - Олександрівською селищною радою та ОСОБА_1 було підписано додаткову угоду до договору оренди землі від 25.10.2017 року, № 2008-сг, відповідно до якої було припинено достроково дію договору оренди землі від 25.10.2017 року № 2008-сг за згодою сторін, та повернуто земельну ділянку з кадастровим №:01:000:0865, площею 39,0132 га, до земель запасу Олександрівської селищної територіальної громади Краматорського району Донецької області. Крім того, заявив клопотання, про повернення, на користь прокуратури Донецької області, судовий збір у розмірі 6927,87 грн.

Представник позивача - Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, та представник третьої особи - Покровсько-Добропільського управління Головного управління ДПС у Донецькій області, в судове засідання не з`явились, хоча, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином.

Відповідач - ОСОБА_1 , в судове засідання, також, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши зібрані у справі докази, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, приходить до такого висновку.

Відповідно до статті 255 ч.1 п.2 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області від 03.12.2020 року №8/2-138 "Про дострокове припинення (розірвання) договору оренди землі від 25 жовтня 2017 року №2008-сг, було вирішено: припинити (розірвати) достроково з громадянином ОСОБА_1 договір оренди землі від 25 жовтня 2017 року №2008-сг на земельну ділянку сільськогосподарського призначення комунальної власності площею 39,0132 га, кадастровий номер №:01:000:0865, та укласти з ОСОБА_1 додаткову угоду, про припинення (розірвання) договору оренди землі від 25 жовтня 2017 року №2008сг.

07.12.2020 року між Олександрівською селищною радою та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору оренди землі від 25.10.2017 року, № 2008-сг, яка зареєстрована в Олександрівській селищній раді Краматорського району Донецької області, вчинено запис від 07.12.2020 року за № 39/10-26, відповідно до якої було припинено (розірвано) достроково дію договору оренди землі від 25.10.2017 року № 2008-сг за згодою сторін, та повернуто земельну ділянку кадастровий №:01:000:0865, площею 39,0132 га до земель запасу Олександрівської селищної територіальної громади Краматорського району Донецької області

Таким чином, на даний час відсутній предмет заявленого позову, що є підставою для закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі за позовом першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі: Олександрівської селищної ради, Олександрівського району Донецької області, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - Покровсько-Добропільське управління Головного управління ДПС у Донецькій області, до ОСОБА_1 , про розірвання договору оренди землі, та повернення земельної ділянки, - закрити, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути з державного бюджету на користь прокуратури Донецької області (реквізити: р/р №UA0016251, Державна казначейська служба України, м. Київ, , отримувач - прокуратура Донецької області), судовий збір, в загальному розмірі 6927 (шість тисяч дев`ятсот двадцять сім) гривень 87 копійок, сплачений згідно платіжних доручень: №1678 від 03 липня 2020 року (5090,51 гривень), та № 2113 від 17 серпня 2020 року (1837,36 гривень).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Олександрівський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручене у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому віддповідної ухвали суду.

Суддя А.І. Шинкаренко