Справа № 426/1330/20
УХВАЛА

13 липня 2020 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бабічевої Л.П.,

за участі секретаря судового засідання Діброви А.О.,

представника позивача - адвоката Пономаренко Н.М.,

представника відповідача - адвоката Гашинського М.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому залі у залі суду у м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Пономаренко Н.М., звернувся до Сватівського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 17 лютого 2020 року відкрито провадження по справі та призначене підготовче судове засідання.

25.05.2020 року представник позивача адвокат Пономаренко Н.М. подала до суду клопотання про витребування доказів, в подальшому, у підготовчому судовому засіданні 13.07.2020 року подала уточнене клопотання про витребування доказів, а саме, відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України просить витребувати від ТОВ "Племена свиноферма "Левада" належним чином завірені копії первинних платіжних документів (або витягів з цих документів), які містять дату отримання, підпис ОСОБА_1 та сум, що свідчать про отримання ОСОБА_1 коштів - орендної плати, що належить ОСОБА_2 , за 2014, 2015, 2016, 2017 та 2018 роки, посилаючись на неможливість самостійного отримання зазначених доказів. Вказана інформація необхідна для спростування доводів відповідача про отримання позивачем орендної плати в рахунок погашення суми позики.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача адвокат Пономаренко Н.М. в підготовчому судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, також заперечувала ту обставину, що позивач ОСОБА_1 отримував орендну плату за договором оренди, укладеному між ТОВ "Племена свиноферма "Левада" та ОСОБА_2 , за 2014, 2015,2016, 2017 та 2018 роки.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача - адвокат Гашинський М.А. клопотання про витребування інформації з ТОВ "Племена свиноферма "Левада" просить вирішити на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлявся.

Суд, вислухавши представника позивача, представника відповідача, вважає клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Так, на підтвердження неможливості самостійно надати докази, представник позивача надала суду копію запиту позивача ОСОБА_1 , адресованого ТОВ "Племена свиноферма "Левада".

У поданому відзиві на позовну заяву відповідач посилається на ту обставину, що позивач отримав кошти за договором позики шляхом отримання орендної плати за 2014 рік у сумі 5400 грн., за 2015 рік - 6200 грн., за 2016 рік - 6900 грн., за 2017 рік - 10100 грн., за 2018 рік - 10100 грн., по договору оренди землі у ТОВ "Племена свиноферма "Левада" та посилається на видану довідку ТОВ "Племена свиноферма "Левада" № 4 від 11.03.2020 року.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, те, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, враховуючи неможливість самостійного отримання та надання суду представником позивача зазначених доказів, суд вважає, що клопотання про витребування інформації з ТОВ "Племена свиноферма "Левада" підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 76,77,81,84,182,183,260 ЦПК України, суд, -ухвалив :

Клопотання представника позивача - адвоката Пономаренко Н.М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Племена свиноферма "Левада":

- належним чином завірені копії первинних платіжних документів (або витягів з цих документів), які містять дату отримання, підпис ОСОБА_1 та сум, що свідчать про отримання ОСОБА_1 коштів - орендної плати, що належить ОСОБА_2 , за 2014, 2015, 2016, 2017 та 2018 роки.

Зазначені документи необхідно надати у строк до 27 липня 2020 року на адресу Сватівського районного суду Луганської області: 92603, Луганська область, м.Сватове, пл.50-річчя Перемоги, 34.

Копію даної ухвали для виконання направити до Товариства з обмеженою відповідальністю "Племена свиноферма "Левада" (92622, Луганська область, Сватівський район, с. Коломийчиха, вул. Ключева, буд. 49).

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Л.П. Бабічева