Справа № 242/116/20
Провадження № 2/242/502/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Молчанова Наталія Володимирівна, до ТОВ «Збагачувальна фабрика «Вугільний енергетичний комплекс» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні, моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена позовна заява.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху.

Так, пред`явлена позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, відповідно до якої до заяви подаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.4 ст.175 ЦПК України, якщо заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави такого звільнення.

Згідно позовної заяви, позивачем заявлено вимоги про стягнення заборгованості по заробітній платі (майнового характеру), стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні (майнового характеру) та про стягнення моральної шкоди (немайнового характеру).

Відповідно до ст..5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати.

Згідно ст..6 зазначеного Закону у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог, судовий збір сплачується за кожну вимогу.

Таким чином, позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру, та дві вимоги майнового характеру.

Відповідно до закону позивач звільнений від сплати судового збору за вимогу про стягнення заробітної плати.

Квитанцій про сплату судового збору за вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні та моральної шкоди не надано.

Згідно із ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VІ зі змінами, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. За подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,4 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Станом на день звернення до суду із зазначеним позовом прожитковий мінімум на одну працездатну особу складає 2102,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, оскільки заяви про звільнення від сплати судового збору (з відповідними доказами) або квитанції про його сплату за кожну вимогу суду не надано, суд вважає за необхідне заяву залишити без руху та надати строк для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Молчанова Наталія Володимирівна, до ТОВ «Збагачувальна фабрика «Вугільний енергетичний комплекс» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні, моральної шкоди - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі неусунення вказаних недоліків, заява буде вважатися не поданою та повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя