УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2020 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі заяву ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору, -

У С Т А Н О В И В:

09 листопада 2020 року до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного виконавця Григорчука Павла Васильовича, Державного підприємства «СЕТАМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРРЕНТ-ІНВЕСТ» про захист права власності на майно шляхом визнання недійсним торгів, протоколу та акту з продажу нерухомого майна. За подання вказаного позову було сплачено судовий збір в розмірі 5359,25 грн. та 840,80 грн.

Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 13 листопада 2020 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного виконавця Григорчука П.В., Державного підприємства «СЕТАМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРРЕНТ-ІНВЕСТ» про захист права власності на майно шляхом визнання недійсним торгів, протоколу та акту з продажу нерухомого майна. Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у м.Маріуполі Донецької області повернути ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 5359,25 грн.

При цьому 17 листопада 2020 року від позивачки надійшло клопотання про забезпечення позовних вимог, за вчинення якого сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн.

09 грудня 2020 року від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 840,80 грн., сплаченого при поданні вищевказаного позову та судового збору у розмірі 840,80 грн., сплаченого при поданні клопотання про забезпечення позовних вимог.

Дослідивши матеріали заяви про повернення судового збору, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

При зверненні до суду ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 840,80 грн., що підтверджується квитанцією №МР_АВ021180BJI_16366919 від 05.11.2020 року (при поданні позову), та судовий збір в розмірі 840,80 грн., що підтверджується квитанцією №МР_АВ021180BJI_16366973 від 05.11.2020 року (при клопотання про забезпечення позовних вимог).

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З урахуванням переліченого суд вбачає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору.

Керуючись ст.133 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м.Маріуполі Донецької області (м.Маріуполь, пр.Миру, 68), повернути ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 840,80 грн., сплачений за квитанцією №МР_АВ021180BJI_16366919 від 05.11.2020 року на р/р UA0005053, отримувач Маріуп.УК/Кальміуський район/22030101, код отримувача 37989721, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), платник ОСОБА_1 , призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ;22030101;Судовий збір за позовом ОСОБА_1 ;;;Іллічівський суд м.Маріуполь.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м.Маріуполі Донецької області (м.Маріуполь, пр.Миру, 68), повернути ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 840,80 грн., сплачений за квитанцією №МР_АВ021180BJI_16366973 від 05.11.2020 року на р/р UA0005053, отримувач Маріуп.УК/Кальміуський район/22030101, код отримувача 37989721, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), платник ОСОБА_1 , призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ;22030101;Судовий збір за позовом ОСОБА_1 ;;;Іллічівський суд м.Маріуполь.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Пустовойт