У х в а л а

23 січня 2020 року

м. Київ

справа № 466/6366/17

провадження № 61-22093 ск 19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 01 березня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 12 листопада 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», треті особи: Західний офіс державної аудиторської служби України, головне управління Держпраці у Львівській області, про визнання дій неправомірними, стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди,

В с т а н о в и в:

03 грудня 2019 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 01 березня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 12 листопада 2019 року.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції скасувати рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 01 березня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 12 листопада 2019 року, в частині відмови у стягненні невиплаченої суми заробітної плати в розмірі 278 098,86 грн, та ухвалити нове рішення, яким дані позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суддю-доповідача Ігнатенка В. М.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М. від 16 грудня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 16 січня 2020 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

На виконання вимог указаної вище ухвали, у встановлений суддею строк, ОСОБА_1 надіслав матеріали на усунення недоліків.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

У х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 01 березня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 12 листопада 2019 року.

Витребувати із Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу № 466/6366/17 за позовом ОСОБА_1 до львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», треті особи: Західний офіс державної аудиторської служби України, головне управління Держпраці у Львівській області, про визнання дій неправомірними, стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди.

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 24 лютого 2020 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини тринадцятої статті 7, частини другої статті 33 та частини першої статті 402 ЦПК України розгляд справи здійснюватиметься Верховним Судом у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М., Жданової В. С., Кузнєцова В. О. без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами; відповідно до частини третьої статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Ігнатенко