Дело № 654/3940/19
Производство по делу № 2/654/1/2020
16 января 2020 года Голопристанский районный суд Херсонской области в составе:
председательствующего судьи Сиянко В.Н.,
секретарь судебного заседания Петришак В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство Исаенко Марины Анатольевны о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Украины определения о судебном приказе судьи суда Октябрьского района г. Могилева Лукашевич В.В. от 30 ноября 2018 года о взыскании алиментов с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 ,-
21 октября 2019 года в Голопристанский районный суд Херсонской области поступило ходатайство Исаенко М.А. о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Украины определения о судебном приказе судьи суда Октябрьского района г. Могилева Лукашевич В.В. от 30 ноября 2018 года. Данным определением взыскано с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., дочери ОСОБА_3 , 16.01.2006 г.р., в размере 33% всех видов заработка ежемесячно, начиная с 28.11.2018 и до достижения детьми совершеннолетия.
О поступлении ходатайства о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда суд в порядке ч. 1 ст. 467 ГПК Украины уведомил должника и предложил ему в месячный срок подать возможные возражения против /того ходатайства.
15 ноября 2019 года должник подал в суд возражения против удовлетворения ходатайства, мотивированное тем, что о рассмотрении дела о взыскании алиментов не был надлежащим образом уведомлен, прожиточный минимум и заработная плата в Украине отличается от заработков в Белоруссии.
В судебном заседании должник ОСОБА_1 признал ходатайство, не возражал против его удовлетворения.
Суд, исследовав предоставленные материалы, считает ходатайство о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ходатайство о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда и документы оформлены в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 466 ГПК Украины, ст. 53 Минской Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года.
Определением о судебном приказе судьи суда Октябрьского района г. Могилева ОСОБА_4 В ОСОБА_5 В. от 30 ноября 2018 года взыскано с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., дочери ОСОБА_3 , 16.01.2006 г.р., в размере 33% всех видов заработка ежемесячно, начиная с 28.11.2018 и до достижения детьми совершеннолетия.
Согласно справке судьи суда Октябрьского района г. Могилева Лукашевич В.В. решение вступило в законную силу 11 декабря 2018 года и подлежит исполнению.
В соответствии со ст. 462 ГПК Украины, решение иностранного суда (суда иностранного государства, других компетентных органов иностранных государств, к компетенции которых относится рассмотрение гражданских дел) признаются и исполняются в Украине, если их признание и исполнение предусмотрено международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, или по принципу взаимности. В случае если признание и исполнение решения иностранного суда зависит от принципа взаимности, считается, что он существует, поскольку не доказано иное.
Предоставление разрешения о принудительном исполнении вышеуказанного решения суда предусмотрено Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, ратифицированной Верховной Радой Украины от 10 ноября 1994 года, вступившим в силу для Украины 14 июля 1995 года.
Согласно ст. 9 Конституции Украины, действующие международные договоры, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, являются частью национального законодательства Украины.
Из анализа текста вышеуказанного решения, а также справки судьи суда Октябрьского района г. Могилева ОСОБА_7 , решение на территории Республики Беларусь усматривается, что решение было принято в отсутствие ответчика, который был своевременно и в надлежащей форме извещен о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с п. 2 ст. 54 Минской Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22января 1993 года суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные настоящей Конвенцией, соблюдены. В случае, если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении.
Согласно ч. 1 ст. 468 ГПК Украины, ходатайство о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда не удовлетворяется в случаях, предусмотренных международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины.
Основания для отказа в удовлетворении ходатайства о предоставлении разрешения о принудительном исполнении решения иностранного суда изложены в ч. 2 ст. 468 ГПК Украины, а также в ст. 55 Минской Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года.
Учитывая, что условия Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года полностью соблюдены, оснований, предусмотренных указанной Конвенцией и ст. 468 ГПК Украины для отказа в удовлетворении ходатайства о предоставлении разрешения принудительного исполнения решения иностранного суда при рассмотрении дела судом не установлено, суд считает ходатайство ОСОБА_2 подлежащим удовлетворению, а само решение - признанию и принудительному исполнению на территории Украины.
На основании изложенного, руководствуясь Главой 1 Раздела ІХ ГПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство ОСОБА_2 о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Украины определения о судебном приказе судьи суда Октябрьского района г. Могилева ОСОБА_7 от 30 ноября 2018 года о взыскании алиментов с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 удовлетворить в полном объеме.
Признать определения о судебном приказе судьи суда Октябрьского района г. Могилева ОСОБА_7 . от 30 ноября 2018 года, которое вступило в законную силу 11 декабря 2018 года в части взыскания алиментов.
Разрешить принудительное исполнение на территории Украины определения о судебном приказе судьи суда Октябрьского района г. Могилева ОСОБА_7 от 30 ноября 2018 года о взыскании с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: сына ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочери ОСОБА_8 Викторовны, 16.01.2006 г.р., в размере 33% всех видов заработка ежемесячно, начиная с 28.11.2018 и до достижения детьми совершеннолетия.
Копию определения суда направить сторонам в трехдневный срок со дня постановления определения.
Определение может быть обжаловано в Херсонский апелляционный суд в пятнадцатидневный срок со дня составления полного текста решения путем подачи апелляционной жалобы.
Участник дела, которому определение не было вручено в день его провозглашения, имеет право на восстановление пропущенного срока на апелляционное обжалование, если апелляционная жалоба подана в течение 15 дней со дня вручения ему соответствующего определения суда.
Определение вступает в законную силу по истечении срока на подачу апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы определение, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным судом.
На основании решения иностранного суда и определения о предоставлении разрешения на его принудительное исполнение, которое вступило в законную силу, выдать исполнительный лист, который направить на исполнение в порядке, предусмотренном законом.
Полный текст определения составлен 16 января 2020 года.
Судья В. ОСОБА_9 ОСОБА_10