пр. № 2-о/759/114/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року суддя Святошинського районного суду міста Києва - Шум Л.М., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

26 листопада 2019 року судом було винесено ухвалу про усунення недоліків.

06 грудня 2019 року через канцелярію суду надійшла заява від заявника про уточнення вимог та усунення недоліків.

Проте, ознайомившись із матеріалами позовної заяви, на підставі ст. ст. 95, 185 ЦПК України, суд вважає за можливе залишити її повторно без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Таким чином, звернувшись до суду з вказаною заявою, ОСОБА_1 не вказав заінтересованих осіб, які можуть бути учасниками вказаної справи, а також у самій заяві заявник зазначає, що він є рідним онуком померлої ОСОБА_2 та рідним племінником померлої ОСОБА_3 , проте у частині вимог ОСОБА_1 не просить встановити факт родинних відносин з останніми.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, визначеним спеціальною нормою.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 175, 177 ЦПК України , вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 42, 294, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,- залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали судді про залишення заяви без руху. В разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Шум