Справа № 589/3735/16-ц
Провадження № 6/589/5/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2020 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Прачук О.В.

з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка Сумської області заяву ОСОБА_1

- про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому листі по цивільній справі №589/3735/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що на виконанні Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області перебуває виконавче провадження №54412267 по виконанню виконавчого листа Шосткинського міськрайонного суду по справі №589/3735/16 виданого 16 травня 2017 року про стягнення на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_4 боргу в сумі 22 635 грн. Однак ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина ОСОБА_1 .

Сторони у судове засідання не з`явились, про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Заявник до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що підтримує заяву та просить її задовольнити.

Дослідивши заяву, додані до неї документи, суд приходить до висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16 січня 2017 року на користь ОСОБА_2 стягнуто з ОСОБА_3 борг у сумі 22 635 грн 00 к. (а.с. 38-39)

16 травня 2017 року на підставі заяви представника позивача судом виданий виконавчий лист по справі №589/3735/16 (а.с.47).

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.08.2017 року, за вказаним виконавчим листом відкрито виконавче провадження №54412267. (а.с.49)

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть № НОМЕР_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис № 960. (а.с.51)

Після померлого відкрилась спадщина на належне йому мано, спадкоємицею за законом є дружина померлого ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом. (а.с.52)

Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно ч.1 ч.5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни у виконавчому провадженні стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 259, 260, 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні № 54412267 по виконанню виконавчого листа по цивільній справі №589/3735/16, який виданий 16 травня 2017 року, сторону стягувача із ОСОБА_2 на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ).

Ухвала може бути оскаржена до

Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук