Справа №672/1362/19
Провадження №2-о/672/2/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Федорук І.М.,

з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В. заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - трудової книжки та архівних довідок, виданих Городоцьким районним трудовим архівом Хмельницької області. В обґрунтування своїх вимог вказував, що у серпні 2019 року звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з заявою про призначення пенсії, надавши при цьому трудову книжку НОМЕР_1 видану 12 лютого 1980 року та архівні довідки з Городоцького районного трудового архіву Хмельницької області. Однак, йому відмовлено в призначенні пенсії при обчислення трудового стажу за даними його трудової книжки та архівних довідок через розбіжності в написанні по-батькові, а саме: в трудовій книжці він значиться як « ОСОБА_1 », згідно паспорта - « ОСОБА_1 », а в архівних довідках : від 12 листопада 2018 р. №829/01-32 « ОСОБА_1 », №№830/01-32, 831/01-32 « ОСОБА_3 .», №832/01-32 « ОСОБА_4 », №833/01-32 « ОСОБА_3 ». Усунути недоліки в позасудовому порядку неможливо, так як підприємство, де видано трудову книжку, припинило свою діяльність у зв?язку з визнанням його банкрутом. На підставі наведеного просив задовольнити його заяву.

В судовому засіданні заявник, представник заявника ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, дослідивши надані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як з`ясовано в судовому засіданні, ОСОБА_1 звернувся в Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з заявою про зарахування трудового стажу при призначені пенсії. Однак, йому було відмовлено через розбіжності в написанні його по-батькові. При цьому в листі-відмові вказано, що в трудовій книжці заявник значиться як « ОСОБА_1 », здійснено виправдення на « ОСОБА_1 » без дотримання вимог закону, в той час як згідно паспорта по батькові заявника зазначено - « ОСОБА_1 », в архівних довідках - як « ОСОБА_1 », « ОСОБА_3 .», « ОСОБА_4 », « ОСОБА_3 ».

Усунути недоліки в трудовій книжці на даний час неможливо, оскільки Городоцький молочноконсервний комбінат, який був останнім місцем роботи заявника, припинив свою діяльність у зв?язку з визнанням його банкрутом, що підтверджується архівною довідкою Городоцької РДА № 04-06/1045 від 24.10.2019 року та детальною інформацією про юридичну особу.

Факт належності заявнику трудової книжки, виданої на ім`я « ОСОБА_1 », та архівних довідок, виданих Городоцьким районним трудовим архівом Хмельницької області 12 листопада 2018 р. за №№829/01-32, 30/01-32, 831/01-32, 832/01-32, 833/01-32, підтверджується матеріалами справи, в тому числі копіями трудової книжки від 12.02.1980 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 09.06.1974 року, паспорта громадянина України ОСОБА_1 , військового білету НОМЕР_3 ОСОБА_1 .

Крім того, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтвердили, що заявник дійсно працював слюсарем в Городоцькому молочноконсервному комбінаті.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги представника заявника про встановлення факту належності правовстановлюючого документу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки НОМЕР_1 , виданої 12 лютого 1980 року, на ім`я « ОСОБА_1 »; архівних довідок, виданих Городоцьким районним трудовим архівом Хмельницької області 12 листопада 2018 р. за №829/01-32, №830/01-32, №831/01-32, №832/01-32, №833/01-32.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи:

Заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа - Головне управління ПФУ в Хмельницької області, місце знаходження вул.Герцена, 10, м.Хмельницький, .

Суддя І.М.Федорук