Провадження № 2-п/522/1/20
У Х В А Л А

24 січня 2020 року

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Абухіна Р.Д.,

за участі секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд стягнути з відповідача збитків в порядку регресу в розмірі 12173,80 грн., витрат на правову допомогу в розмірі 9157,20 грн., судові витрати в розмірі 704,80 грн..

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 13.02.2019 року позов було задоволено.

02.01.2020 року відповідач до канцелярії суду подав заяву про перегляд вищезазначеного судового рішення та просив поновити строк звернення із даною заявою, мотивуючи її тим, що з матеріалами справи та рішенням його представник ознайомився 17.12.2019 року.

До суду 23.01.2019 року від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

На підставі ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за пять днів до відповідного судового засідання.

Представник відповідача дотримався всіх вимог законодавства, у суду немає причин відмовити у проведенні наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва (м. Київ, вул.. Кошиця 5), оскільки представник відповідача не може прибути до Приморського районного суду м. Одеси.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Вказану ухвалу надіслати до Дніпровського районного суду м. Києва та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 212, 258 - 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судове засідання у цивільній справі № 522/19030/18 за за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу провести у режимі відеоконференції.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва (м. Київ, вул.. Кошиця 5) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 з Приморським районним судом м. Одеси 04 лютого 2020 року о 09 годині 40 хвилин.

ОСОБА_4 з`явитися до Печерського районного суду м. Києва для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси 04 лютого 2020 року о 09 годині 40 хвилин.

Приморський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Дніпровського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_4 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обовязки , передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Абухін Р.Д.

24.01.2020