Справа № 219/5810/20
Провадження № 2/219/2284/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

03 липня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря Єлісеєвої С.Є., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , до Бахмутської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , звернулась до суду з позовом до Бахмутської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, остання надала заяву про розгляд справи у її відстуність, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, відзив на позовну заяву не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Крім того, на підставі ст. 84 ЦПК України, ухвалою судді від 22.06.2020 відкрито провадження по справі та витребувано з Першої бахмутської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) відомості щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також, відомості щодо видачі свідоцтв про право на спадщину та Витяг зі спадкового реєстру про заповіти та спадкові договори, спадкові справи щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Станом на 03.07.2020 року відповідь до суду не надійшла.

За вказаних обставин, суд вважає необхідним зобов`язати Першу бахмутську державну нотаріальну контору Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) надати відомості щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також, відомості щодо видачі свідоцтв про право на спадщину та Витяг зі спадкового реєстру про заповіти та спадкові договори, спадкові справи щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годину 30 хвилин, 27 серпня 2020 року, у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (м. Бахмут Донецької області, вул. Миру,5), з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Зобов`язати Першу бахмутську державну нотаріальну контору Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) надати відомості щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також, відомості щодо видачі свідоцтв про право на спадщину та Витяг зі спадкового реєстру про заповіти та спадкові договори, спадкові справи щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити сторонам, а також, Першій бахмутській державній нотаріальній конторі Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Любчик