У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 січня 2020 року

м. Рівне

Справа № 566/5/19

Провадження № 22-ц/4815/262/20

Рівненський апеляційний суд у складі судді Хилевича С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційної скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 04 листопада 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова" про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 04 листопада 2019 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова" про стягнення страхового відшкодування.

На рішення суду 26 грудня 2019 року позивачем подано апеляційну скаргу, до якої додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Обґрунтовуючи поважність пропуску процесуального строгу зазначав, що копію повного тексту оскаржуваного рішення суду було отримано ним лише 19 грудня 2019 року, а в підтвердження цього надав копію надісланого місцевим судом поштового конверту та витяг із сайту Укрпошти про відстеження поштового відправлення.

Викладені в клопотанні обставини не спростовуються матеріалами справи, тому з огляду на поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду є підстави для його поновлення.

Відповідно до положень ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.1, п.1 ч.2, ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, зокрема, учасник справи, якому повна рішення суду не було вручено у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

В іншому апеляційна скарга позивача на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 04 листопада 2019 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України щодо форми та змісту, тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Наведені в ній доводи містять передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

1. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 04 листопада 2019 року.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на зачоне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 04 листопада 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова" про стягнення страхового відшкодування.

3. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу до 31 січня 2020 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського апеляційного суду С.В. Хилевич