ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/2657/20 Номер провадження 22-ц/814/2729/20Головуючий у 1-й інстанції Потетій А. Г. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
У Х В А Л А

07 грудня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді-доповідача судової палати у цивільних справах Бутенко С.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 02 листопада 2020 року у складі судді Потетія А.Г.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про заборону наближення та спілкування,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 02 листопада 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто позивачеві.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій також прохала про звільнення від сплати судового збору за подання до суду апеляційної скарги, посилаючись на скрутний майновий стан та відсутність доходів, оскільки вона є одинокою матір?ю двох неповнолітніх дітей та перебуває на обліку як малозабезпечена родина.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої та третьої статті 136 ЦПК України та положень пункту 1 частини першої, другої статті 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з вимогами статей 12, 13 ЦПК України повинна довести належними та допустимими доказами навність обставин, зазначених у частині 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір».

З наданих заявником копій довідок № 13-37 від 25.11.2019 та 19.11.2020 вбачається, що з 01.10.2019 по 31.03.2020 та з 01.07.2020 по 31.12.2020 ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Полтавської РДА та одержує допомогу згідно Закону України "Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім?ям".

Враховуючи викладене та майновий стан заявника, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана у передбачений статтею 354 ЦПК України строк та відповідає вимогам статті 356 ЦПК України й по ній може бути відкрито апеляційне провадження.

За правилами частини 1 статті 360 ЦПК України інші учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У відповідності до статті 179 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, вправі подати відповідь на відзив протягом строку, встановленого судом.

Справа підлягає розгляду в апеляційному суді без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 02 листопада 2020 року.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, може надати відповідь на відзив до 05 січня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С. Б. Бутенко