Справа № 148/1867/20
Провадження №2-о/148/80/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 грудня 2020 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Немирівської Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині заяву Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, як органу опіки та піклування, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Шпиківська селищна рада Тульчинського району Вінницької області, як орган опіки та піклування, звернулася до суду з заявою про призначення опікуна. Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства першої "А" групи безстроково та потребує постійного стороннього догляду, внаслідок своєї хвороби не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Також її сестра ОСОБА_3 є особою з інвалідністю з дитинства першої "А" групи безстроково та потребує постійного стороннього догляду, внаслідок своєї хвороби не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області від 29.03.2011 вказані особи визнані недієздатними, над ними встановлено опіку та призначено їх опікуном - матір ОСОБА_4 . Однак, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. Заінтересована особа ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , визнаних судом недієздатними.

В даний час ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають з заінтересованою особою ОСОБА_3 , остання доглядає за ними, та бажає бути їх опікуном. Рішенням виконкому Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області Лесько Л.Д. надано дозвіл на встановлення опіки та призначення її опікуном даних осіб, в зв`язку зі смертю призначеного опікуна.

З огляду на викладене, Шпиківська селищна рада Тульчинського району Вінницької області, як орган опіки та піклування, просить суд призначити ОСОБА_5 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які визнані рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області від 29.03.2011 недієздатними, в зв`язку зі смертю раніше призначеного опікуна.

Представник Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, як орган опіки та піклування, в судове засідання не з`явився. З селищної ради надійло клопотання про розгляд заяви про призначення опікуна без участі представника.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд заяви про призначення опікуна без її участі, просила призначити її опікуном ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Ознайомившись з матеріалами заяви про призначення опікуна, судом встановлено наступні обставини.

Заінтересована особа ОСОБА_5 є громадянином України, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією її паспорту, виданого 23.03.2020 органом 0534, та довідкою Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області від 15.05.2020 (а.с. 3).

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 25.09.2000 Томашпільським РВ УМВС України у Вінницькій області (а.с. 4), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є громадянкою України.

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_2 , виданого 04.10.2000 Томашпільським РВ УМВС України у Вінницькій області (а.с. 6), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянкою України.

Копіями свідоцтв про народження ОСОБА_5 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с. 8-10) підтверджується, що дані особи є сестрами.

Відповідно до копій виписок із акту огляду МСЕК від 21.11.2011 (а.с. 11) ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є особами з інвалідністю першої групи безтерміново.

Рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області від 29.03.2011 (а.с. 12) ОСОБА_5 та ОСОБА_2 визнані недієздатними, над ними встановлено опіку та призначено їх опукуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 17.02.2020 виконкомом Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області (а.с. 13), ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

Згідно довідки-характеристики Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області № 1668/02-14 від 13.08.2020 (а.с. 14), заінтересована особа ОСОБА_5 проживає в смт. Шпиків, працює, на обліку осіб вживаючих алкоголь та наркотичні речовини не перебуває, в порушеннях громадського порядку не зареєстрована, є матір`ю двох дітей: ОСОБА_6 , 2008 року народження, та ОСОБА_7 , 2005 року народження.

Згідно копії акту про відвідування сім`ї особи від 16.07.2020, складеного комісією у складі: секретаря селищної ради, директора КУ "ЦНСП", начальника служби у справах дітей, (а.с. 15) ОСОБА_5 проживає у власному житловому будинку, у якому чотири кімнати, кухня, ванна, коридор. У будинку задовільні санітарно-гігієнічні умови. Разом з нею проживають син ОСОБА_7 , 2005 року народження, дочка ОСОБА_6 , 2008 року народження, сестри: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В будинку є запас продуктів, біля будинку наявна земельна ділянка для ведення господарства, утримується свійська птиця.

Рішенням Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області № 43 від 28.07.2020 (а.с. 16) ОСОБА_5 надано дозвіл на встановлення опіки та призначення її опікуном над недієздатними сестрами: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 їх опікуна ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 300 ЦПК України передбачено правові підстави призначення особі опікуна одночасно із визнанням його недієздатним, звільнення опікуна від його повноважень, призначення іншого опікуна. У ч. 1 та 2 цієї статті мова йдеться про заявників у цих питаннях, а саме визначено, що при вирішенні справи про визнання особи недієздатною, з заявою можуть звернутися особи, передбачені у ч. 3 ст. 296 ЦПК України. Суд одночасно вирішує питання про призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування, а також передбачено, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, законодавець визначив, що із заявою про визнання особи недієздатною з одночасним призначення такій особи опікуна, можуть звернутися члени сім`ї фізичної особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, її близькі родичі, орган опіки та піклування, заклад з надання психіатричної допомоги.

Разом з тим, у разі вже існування рішення суду про визнання особи недієздатною та вирішення питання про призначення нового опікуна, з такою заявою до суду має право звернутися лише орган опіки та піклування або особи, вже призначені опікуном (ч. 2 ст. 300 ЦПК України).

Тобто, опіку над особами визнаними судом недієздатними здійснює держава в особі відповідного органу опіки та піклування (ст. 65 ЦК України).

Стаття 60 ЦК України передбачає, що опікун призначається судом за поданням органу опіки та піклування, як державного органу під опікою якого перебуває недієздатна особа та в інтересах якої він зобов`язаний діяти.

При цьому, вказане подання органу опіки та піклування повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має як найкраще врахувати інтереси осіб, над якими встановлюється опіка.

Відповідно дост. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до вимог ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичною особою, яка визнана недієздатною.

Згідно вимог ст. 63 ЦК України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна чи піклувальника. Опікун, якого призначив суд помер, тобто особа не має право та дієздатності внаслідок смерті, що виключає її звільнення в судовому порядку від повноважень опікуна.

З огляду на викладене, враховуючи, що призначений рішенням суду опікун над недієздатними особами помер, що, відповідно, виключає її можливість виконувати покладені обов`язки опікуна, сестра недієздатних ОСОБА_2 та ОСОБА_5 - ОСОБА_5 виявила бажання бути опікуном, має на це необхідні матеріальні та соціально-побутові умови, а також за станом здоров`я протипоказань бути опікуном не має, тому суд вважає, що її слід призначити опікуном ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

В свою чергу, призначеня ОСОБА_5 опікуном ОСОБА_2 та ОСОБА_5 відповідатиме інтересам останніх.

Керуючись ст. 55, 58, 60, 63, 65, 75 ЦК України, ст. 141, 300, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , опікуном над її сестрами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області від 29.03.2011 визнані недієздатними.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: