Провадження № 2-о/686/223/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого - судді Палінчака О.М.,

присяжних Грибчика А.П.,

Рогатинського О.В.,

при секретарі Антосєві В.П.,

за участю прокурора Леськів Л.А.

лікаря-психіатра Хмельницького обласного медич-

ного центру психіатричного здоров`я Щепіної О.В.

представника Хмельниького обласного медично-

го центру психіатричного здоров`я Побережної О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву лікаря-психіатра Хмельницького обласного медичного центру психіатричного здо-ров`я Щепіної О.В. про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку без усвідомленої згоди ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

В травні 2020 року лікар-психіатр Хмельницького обласного медичного центру психіатричного здоров`я ОСОБА_2 . ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку без усвідомле-ної згоди терміном до шести місяців ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -дження, посилаючись на те, що відповідно до висновку лікаря-психіатра, остання ви-являє ознаки тяжкого психічного розладу, який обумовлює суттєву шкоду її здоров`ю внаслідок погіршення психічного стану, у разі, якщо їй не буде продовжена психіат-рична допомога у примусовому порядку без усвідомленої згоди в умовах Хмельниць-кого обласного медичного центру психічного здоров`я.

В судовому засіданні лікар-психіатр та представник Хмельницького обласного медичного центру психічного здоров`я, кожен окремо, заяву підтримали та просять її задовольнити.

Представник особи відносно якої вирішується заява мати ОСОБА_4 , в судове засідання подала заяву про слухання справи у її відсутності та підтримує заяву лікаря-психіатра.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом об`єктивно встановлено, що з 03 квітня 2018 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в ХОПНД з діагнозом гострий поліморфний розлад з симптомами шизоф-ренії. Згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 липня 2018 року, ОСОБА_1 надавалось амбулаторна психіатрична допомога у примусовому порядку в умовах Хмельницького обласного психоневрологічного дис-пансеру до шести місяців. Рішеннями Хмельницького міськрайонного суду від 29 лю-того 2019 року та 31 жовтня 2019 року, ОСОБА_1 було продовжено надання амбула-торної психіатричної допомога у примусовому порядку в умовах Хмельницького об-ласного медичного центру психічного здоров`я.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів № 929 від 15 травня 2020 року, вбача-ється, що враховуючи ознаки тяжкого психічного розладу, у вигляді параноїчної ши-зофренії безперервного типу дефекту стійкий апатичний тип дефекту, «ремісія С», який обумовлює суттєву шкоду здоров`ю ОСОБА_1 , внаслідок погіршення психічно-го стану у разі, якщо їй не буде надано психіатричної допомоги, рекомендовано про-довжити надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку в умовах Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру.

Відповідно до ч.5 ст. 12 Закону України "Про психіатричну допомогу" У разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави надання особі амбулаторної психіатричної допомоги без її усві-домленої згоди та без згоди її законного представника, передбачені частиною дру-гою цієї статті, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунту-вання про необхідність продовження надання особі такої допомоги. В подальшому продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому по-рядку проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задово-ленню, оскільки обставини викладені в заяві та висновку комісії лікарів-психіатрів дають підстави вважати, що ОСОБА_1 слід продовжити надання амбулаторної психі-атричної допомоги у примусовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 339-341 ЦПК України, ст. 12 Закону України "Про психіатричну допомогу,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Продовжити надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку в умовах Хмельницького обласного медичного центру психічного здоров`я до шести місяців ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаю-чій у в кв. АДРЕСА_1 , без її усвідомленої згоди.

Рішення підлягає до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляцій-ного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а в разі, якщо апеляцію подають особи, які не були присутніми в судовому засіданні, то апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя: О.М. Палінчак

Присяжні: А.П. Грибчик

О.В. Рогатинський