справа № 208/7935/19
№ провадження 2-с/208/10/20
УХВАЛА

Іменем України

06 липня 2020 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 «про скасування судового наказу № 208/7935/19», за заявою Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за надані послуги обслуговування будинку та прибудинкової території,-

встановив:

03 липня 2020 року від боржника з ОСОБА_1 надійшла заява до суду заяву про скасування судового наказу від 05 грудня 2019 року по справі № 208/7935/19, в якій вона висловлює свою незгоду з заявленими вимогами, вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки заборгованість виникла за період 04.2017 року по 01.11.2019 року, а відповідно до договору купівлі-продажу від 14.06.2016 року посвідчений приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Морозовою О.В. за реєстрованим № 800, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 346ЦК України право власності було припинено у зв`язку з відчуженням власником свого майна. Разом з заявою подано клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст.170 ЦПК України.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву боржника ОСОБА_1 «про скасування судового наказу № 208/7935/19», за заявою Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за надані послуги обслуговування будинку та прибудинкової території - задовольнити повністю.

Поновити строк на подачі заяви про скасування судового наказу № 208/7935/19, виданого Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області 05 грудня 2019 року.

Судовий наказ № 208/7935/19, виданий Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області 05 грудня 2019 року про:

- «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 03.08.20111 р. ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають51900, АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оселя» (р/р НОМЕР_3 в АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805. ), що міститься6 51931 м. Кам`янське, вул. Звенигородська, 14:

- 3 635 (три тисячі шістсот тридцять п`ять) грн. 37 коп. заборгованість за надання послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території за станом на 01.11.2019 р.;

- 344 (триста сорок чотири) грн. 25 коп. індекс інфляції;

- 126 (сто двадцять шість) грн. 34 коп. три проценти річних;

- 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп. судовий збір,

Усього: 4 298 (чотири тисячі двісті дев`яносто вісім) грн. 06 коп.» - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.