Справа № 306/1052/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 січня 2020 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого: Собослой Г.Г.,

суддів: Готра Т.Ю., Мацунич М.В.,

секретаря: Терпай С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 нарішення Свалявського районного суду від 19 листопада 2019 року у справі №306/1052/19 (Головуючий: Уліганинець П.І.), -

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, мотивуючи тим, що 21.02.2017 року між ними було укладено шлюб у Свалявському районному відділі ДРАЦС ГТУЮ у Закарпатській області і від даного шлюбу народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на повному утриманні і вихованні позивача. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає і просила стягнути аліменти на її користь, на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 10 000 грн., але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття та на її утримання позивача у твердій грошовій сумі у розмірі 3 000 грн. до досягнення дитиною трирічного віку.

Рішенням Свалявського районного суду від 19 листопада 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення нею повноліття, починаючи з 28.05.2019 року.

Стягнуто з ОСОБА_2 768 грн. 40 коп. судового збору на користь держави у особі Державної судової адміністрації України.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягало до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із даним рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій ставиться питання про скасування рішення суду, як таке, що постановлене з порушенням норм процесуального та матеріального права, оскільки підстави передбачені чинним законодавством для визначення розміру аліментів у вигляді частки від заробітку відсутні і суд вийшов за межі позовних вимог, самостійно змінив позовні вимоги, які потім задовольнив частково.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , яка підтримала доводи, викладені в апеляційній скарзі, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

Від ОСОБА_2 на адресу Закарпатського апеляційного суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, проти апеляційної скарги позивача заперечує у повному обсязі та просить її відхилити, а рішення Свалявського районного суду по справі залишити без змін і судова колегія вважає у відповідності до ч.2 ст.372 ЦПК України дана обставина не перешкоджає розгляду справи у відсутності відповідача.

Встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 уклали шлюб 21 лютого 2017 року зареєстрований Свалявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис №14 і від даного шлюбу народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться на повному утриманні позивача.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону (ч.ч.1, 2 ст.184 СК України).

Стаття 182 ч.1 СК України передбачає обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів.

Із матеріалів справи вбачається, і сторонами не оспорюється, що у відповідача на утриманні перебувають сини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ..

Згідно довідки ТОВ «Автошкола Форсаж-1» від 15.07.2019 року загальна сума доходів відповідача за період із січня по червень 2019 року становить 25 040,00 грн..

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.84 СК України, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі і така визначена ОСОБА_1 при звернені в суд із позовом, а також зважаючи на встановлений законодавством прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною, виходячи з вимог розумності та справедливості, судова колегія вважає визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1 800 грн..

Разом з тим, позивачем не надано будь-яких належних та допустимих доказів можливості відповідачем утримувати дружину до досягнення дитини трьох років і таких не встановлено судом при розгляді справи, а тому суд першої інстанції обґрунтовано відмовив у задоволенні позовних вимог у цій частині.

За таких обставин, рішення суду першої інстанції підлягає зміні у частині стягнення аліментів на користь позивача із відповідача на утримання дитини, визначивши розмір такого стягнення у твердій грошовій сумі у розмірі 1 800 грн., відповідно до п.п.1, 3 ч.1 ст.376 ЦПК України, а у решті рішення суду слід залишити без змін із вищезазначених підстав.

Керуючись ст.ст.374, 376, 380-384 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182, 184 СК України, судова колегія, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Свалявського районного суду від 19 листопада 2019 року змінити у частині стягнення аліментів та визначити про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 800 грн..

У решті рішення суду залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 23 січня 2020 року.

Головуючий (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя Закарпатського

апеляційного суду Г.Г. Собослой