Провадження № 2/522/1678/20

УХВАЛА

про поновлення провадження

23 січня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі судового засідання Вадуцкої В.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Джет» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

До суду 29.08.2018 року надійшов позов ТОВ «Скай Джет» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними.

Ухвалою суду від 03.09.2018 року позов було залишено без руху. 12.09.2018р. представника позивача усунув недоліки позову, надавши до суду квитанцію про сплату судового збору.

Ухвалою суду від 08.10.2018 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в загальному порядку з призначенням підготовчого засідання.

24.01.2019 року до суду від ОСОБА_4 надійшла заява про зупинення провадження по справі. вказана заява мотивована тим, що 20.06.2012 року Приморським районним судом винесено рішення. яким відповідач отримав у власність спірне приміщення загальною площею 299,2 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . ПАТ «Дельта банк» оскаржив зазначене рішення в апеляційному порядку та постановою апеляційного суду Одеської області від 19.06.18 року по справі №1522/12535/12 апеляційну скаргу задоволено частково, заочне рішення суду від 20.06.2012 року скасовано, у позові ОСОБА_4 до ТОВ «Раціонал Девелопмент» та ПАТ «Дельта Банк», третя особа нотаріус Савченко С. В. про зобов`язання виконати умови договору відмовлено та допущено поворот виконання рішення суду. ОСОБА_4 не погоджуючись із постановою апеляційного суду подав касаційну скаргу та 27.12.2018 року Верховним судом у складі судді Касаційного цивільного суду Синельнікова Є. В. відкрито касаційне провадження. У зв`язку з чим просить зупинити провадження по цій справі до розгляду касаційної скарги.

Ухвалою суду від 31.01.2019 року вказане клопотання ОСОБА_4 було задоволено та розгляд справи зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі у справі №1522/12535/12 за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Раціонал Девелопмент» та ПАТ «Дельта Банк», третя особа нотаріус Савченко С.В. про зобов`язання виконати умови договору, що розглядається Касаційним цивільним судом.

На запит суду від 24.12.2019 року керівником апарату суду 20.01.2020 року були надані належним чином завірені копії судових рішень, прийнятих за розглядом справи №1522/12535/12 за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Раціонал Девелопмент» та ПАТ «Дельта Банк», третя особа нотаріус Савченко С.В. про зобов`язання виконати умови договору, які набрали законної сили.

У відповідності до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно до положень ч.3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Отже, суд вбачає наявність підстав для поновлення провадження.

На період поновлення провадження у цій справі, суддею Домусчі Л.В. відкрито та призначено до розгляду справи включно до середини березня 2020 року. Тому, зазначена справа призначається до розгляду на 24.02.2020 року.

Керуючись ст.ст.. 3, 10, 43, 49, 80, 197-198, 247, 254, 260, 261, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження за розглядом цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Джет» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними, та призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 12 год. 50 хв. 24 лютого 2020 року у залі судового засідання № 105 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторін у справі.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі Л.В.