Єдиний унікальний номер 725/306/20
Номер провадження 6/725/5/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2020 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Акціонерного товариства «ОТП Банк» про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні ВП №60825616, що здійснюється на підставі виконавчого напису № 666 від 08.02.2007 року, вчиненого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Новосад О.П., -

В С Т А Н О В И В:

20.01.2020 року заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

За умовами частини четвертої статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до частини першої статті 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною четвертою статті 82 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Згідно частини першої статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Верховний суд у постанові № 6-2391цс15 від 18 листопада 2015 року дійшов висновку, що необхідно провести розмежування подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Виходячи з положень Закону України «Про виконавче провадження» та КАС України, можна дійти висновку, що суд може замінювати сторону виконавчого провадження при примусовому виконанні за виконавчим написом нотаріуса у порядку адміністративного судочинства.

Згідно положень ЦПК України та Закону України «Про виконавче провадження» суд може замінювати сторону виконавчого провадження при примусовому виконанні за виконавчим документом, виданим судом при розгляді цивільної справи у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи, що за змістом заяви АТ «ОТП Банк» просить суд замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому провадженні ВП №60825616, що здійснюється на підставі виконавчого напису № 666 від 08.02.2007 року, вчиненого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Новосад О.П., то суд приходить до висновку, що вказане питання має розглядатись за правилами КАС України.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Отже, оскільки в даному випадку питання про заміну сторони виконавчого провадження при примусовому виконанні за виконавчим написом нотаріуса, то суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.19, 186 ЦПК України, ст. 2, 4, 19, 20 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження по цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «ОТП Банк» про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні ВП №60825616, що здійснюється на підставі виконавчого напису № 666 від 08.02.2007 року, вчиненого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Новосад О.П. - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що дані правовідносини розглядаються за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати заявнику разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко