Провадження №2/748/169/20
Єдиний унікальний № 748/3252/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" січня 2020 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Чернігові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайло-Коцюбинської об`єднаної територіальної громади в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району та області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати нею право на земельну частку (пай), відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0109557, зареєстрованого за № 557 в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по КСП «Кархівське» Кархівської сільської ради від 08.10.1996 року, розмір якої складає 4,64 га в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина, до якої входило право на земельну частку (пай), яке перебувало у колективній власності колишнього КСП «Кархівське», Кархівської сільської ради, розміром 4,64 га в умовних кадастрових гектарах, що ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0109557. Позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, але їй було відмовлено, оскільки у неї відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай).

Ухвалою судді від 17 грудня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

До підготовчого засідання відзив на позов не надходив.

Позивач в підготовче засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначивши, що позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач - Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району та області явку представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, з якої також вбачається визнання позову.

Третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області в підготовче засідання явку представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.

Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконкомом Кархівської сільської ради Чернігівського району та області 06 лютого 2003 року зроблено запис за № 7. (а.с.5)

Після її смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна належить: право на земельну частку (пай), яке перебувало у колективній власності колишнього КСП «Кархівське», Кархівської сільської ради, розміром 4,64 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Відповідно до копії довідки Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 28.10.2019 року, ОСОБА_2 належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0109557, виданий на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 27 серпня 1996 року за № 387, зареєстрований 08 жовтня 1996 року за № 557 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Кархівське», розміром 4,64 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташованої на території Кархівської сільської ради, Чернігівського району та області. (а.с.6)

Згідно довідки Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, Кархівського старостинського округу від 21 жовтня 2019 року № 113, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована і проживала одна в АДРЕСА_1 . (а.с.9)

Як вбачається з копії наданого заповіту від 18 січня 2003 року, ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у рівних долях.(а.с.8)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чернігові. (а.с.9)

Згідно копії спадкової справи Чернігівської районної державної нотаріальної контори, 14 листопада 2019 року відкрита спадкова справа № 671/2019 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , яку прийняла за законом її дочка ОСОБА_1 .

Відповідно до листадержавного нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори Завалієвої В.В. від 07 грудня 2019 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Кархівське», Кархівської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.(а.с.14)

Про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0109557позивачем було повідомлено в засобах масової інформації (а.с.15-16).

За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0109557, втрачений, позивач ОСОБА_1 позбавлена можливості в нотаріальній конторі оформити спадщину за заповітом на своє ім`я.

Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 89, 200, 247, 258, 259, 263-265, 273ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1218 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , до Михайло-Коцюбинської об`єднаної територіальної громади в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району та області, , місцезнаходження: смт. Михайло-Коцюбинське, вул. Шевченка, буд.50, Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, місцезнаходження: м. Чернігів, проспект Миру, буд.14, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колишнього КСП «Кархівське» Кархівської сільської ради Чернігівського району та області, розміром 4,64 га, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0109557, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 08.10.1996 року за №557.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.І. Олещенко