Дата документу 14.12.2020
ЄУ № 942/1457/20
Провадження №2/942/625/20
У Х В А Л А

14 грудня 2020 року смт. Новопсков

Луганська область

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Шурхно Кирила Анатолійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Краснолуцької міської ради Луганської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати за ним право власності на Ѕ частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що належала померлій ОСОБА_2 .

Судове засідання в справі призначено на 15 грудня 2020 року на 09 год. 00 хв.

14.12.2020 від представника позивача адвоката Шурхно К.А. надійшла заява, в якій він просить надати можливість взяти участь у судовому засіданні призначеному на 15.12.2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з допомогою системи «EasyCon».

Суд, розглянувши вказане клопотання, вважає, що в його задоволенні слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно приписів частин 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до п.п. 3, 4, 5 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 (зі змінами), учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов`язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцзв`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Як вбачається з заяви представника позивача адвоката Шурхна К.А., у заяві ним не були зазначені відомості щодо його електронної адреси, яка використана для реєстрації в Системі, а також відомості щодо відмітки про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Також представником позивача до вказаної заяви не додані докази надіслання заяви про участі в режимі відеоконференції іншим учасникам цивільної справи.

Окрім цього заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду була подана представником позивача 14.12.2020, тобто за один день до судового засідання, що є порушенням ст. 212 ЦПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з допомогою системи «EasyCon», оскільки клопотання подано не в п`ятиденний строк, передбачений ст. 212 ЦПК України, не направлено іншим учасникам справи, в клопотанні зазначено неповні відомості.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання позивача адвоката Шурхно Кирила Анатолійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Краснолуцької міської ради Луганської області про визнання права власності на майно в порядку спадкуваннявідмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко