РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія
Справа № 401/2157/20 Провадження № 2-о/401/78/20

16 грудня 2020 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участю: секретаря судових засідань Пилипенко Т.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заґявника, адвоката Склярова О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Світловодська міська рада Кіровоградської області, -

ВСТАНОВИВ:

Процедура :

У вересні 2020 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Скляров О.І., звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю її та ОСОБА_2 , без реєстрації шлюбу у період з 2004 року по 2020 рік.

Відповідно до ст.ст. 315, 318 ЦПК України ухвалою суду від 21 вересня 2020 року заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі.

Від заінтересованої особи - Світловодська міська рада Кіровоградської області до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.

Позиція заявника, ОСОБА_1 :

Заявлені вимоги заявниця мотивує тим, що з 2004 року вона безперервно проживала разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім'єю без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 . Вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 настала смерть ОСОБА_2 . За час спільного проживання вони мали спільний бюджет, спільний побут та вели спільне господарство. Встановлення факту, що має юридичне значення потрібно для спадкування майна ОСОБА_2 .

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 надала суду такі докази:

- довідки від 17 липня 2020 року про склад сім'ї ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 ;

- копію трудового договору від 01 липня 2018 року та довідку з місця роботи ОСОБА_1 ;

- копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ;

- копію Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання від 15 травня 2020 року, видану ОСОБА_1 ;

- копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 ;

- копію довідки про причину смерті ОСОБА_2 ;

- копію паспорта ОСОБА_3 , довідки про реєстрацію місця проживання особи та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера;

- копію паспорта ОСОБА_1 , довідки про реєстрацію місця проживання особи та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера;

- копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 ;

- копію Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України;

- копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 16 жовтня 1998 року;

- копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 ;

- довідку приватного нотаріуса від 15 грудня 2020 року про заведення на підставі заяви ОСОБА_1 спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 . Інші спадкоємці відсутні;

- копію Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану;

- копію домової книги.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 свою заяву підтримала, та просила суд на підтвердження факту допитати свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 .

Позиція заінтересованої особи, Олександрійська міської державної нотаріальної контори :

Від заінтересованої особи до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Письмових пояснень третьої особи на підтримку або заперечення проти заяви до суду не надходило.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомили, що їхні сусіди ОСОБА_2 та ОСОБА_1 останні 16-17 років проживали як чоловік і жінка однією сім'єю в будинку АДРЕСА_1 , вели спільне господарство та мають сина ОСОБА_3 .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що його батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_1 постійно проживали однією сім'єю в будинку АДРЕСА_1 , вели спільне господарство.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи та зміст заяви по суті справи, оцінивши у єдності та в сукупності надані заявником докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, з таких підстав.

Встановлені судом обставини справи:

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , 1975 року народження. За життя ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав в будинку АДРЕСА_1 . Разом з ОСОБА_2 з 2004 року за вказаною адресою проживала ОСОБА_1 . Під час спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вели спільне господарство, та у них народився син ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_2 , заявниця ОСОБА_1 отримала допомогу на його поховання.

Оцінка суду:

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що суд, серед інших, розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В силу ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до частин другої, четвертої статті 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Про утворення особами сім`ї може свідчити не тільки укладення між ними шлюбу, кровне споріднення, усиновлення, а й інші обставини, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Про те, що законодавець визнає можливість створення сім`ї чоловіком і жінкою, які не перебувають у шлюбі, свідчать положення статті 74 СК України.

Відповідно до статті 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

У постанові Верховного Суду України від 20 лютого 2012 року у справі №6-97цс11 роз`яснено, що для визначення осіб як таких, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, для вирішення майнового спору на підставі статті 74 СК України суд повинен встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу у період, протягом якого було придбано спірне майно.

Верховний Суд України у постанові від 25 грудня 2013 року у справі №6-135цс13 висловив правову позицію, за якою майно, набуте під час спільного проживання особами, які не перебувають у зареєстрованому шлюбі між собою, є об`єктом їхньої спільної сумісної власності, якщо: майно придбане внаслідок спільної праці таких осіб як сім`ї (при цьому спільною працею осіб слід вважати їхні спільні або індивідуальні трудові зусилля, унаслідок яких вони одержали спільні або особисті доходи, об`єднані в майбутньому для набуття спільного майна, ведення ними спільного господарства, побуту та бюджету), а інше не встановлено письмовою угодою між ними.

Статтею 60 СК України визначено, що майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Тлумачення статті 60 СК України свідчить, що законом встановлено презумпцію спільності права власності подружжя на майно, яке набуте ними в період шлюбу.

Згідно із частиною першою статті 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно положень статті 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі показань свідків, письмових доказів, речових і електронних доказів, висновків експертів.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Висновок суду:

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 довела факт проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період з 2004 року по 13 травня 2020 року.

Вказаний факт підтверджується: довідками від 17 липня 2020 року про склад сім'ї ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 ; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ; копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання від 15 травня 2020 року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ; копією довідки про причину смерті ОСОБА_2 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 ; копію паспорта сина ОСОБА_3 , довідки про реєстрацію місця проживання особи; копією паспорта ОСОБА_1 ; копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_3 із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України; довідкою приватного нотаріуса від 15 грудня 2020 року про заведення на підставі заяви ОСОБА_1 спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 ; показаннями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , та іншими матеріалами справи у своїй єдності та сукупності.

Суд вважає доведеними обставини на які посилається заявник як на підставу своїх вимог про встановлення факту проживання у період з 2004 року по 2020 рік однією сім'єю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 без реєстрації шлюбу.

Встановлення вказаного факту необхідно заявниці для оформлення спадкових прав.

Встановлені у судовому засіданні, на підставі належних та допустимих доказів, фактичні обставини справи переконують суд у тому, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, та судом встановити факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період з 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати понесені заявником на сплату судового збору в сумі 420 грн. 40 коп. не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 74 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-82, 263, 265, 268, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Світловодська міська рада Кіровоградської області.

Встановити факт проживання у період з 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживанняза адресою: будинок АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа - Світловодська міська рада, місцезнаходження за адресою: вул. Героїв України, №14, м. Світловодськ Кіровоградської області, .

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом