Справа № 165/746/20
Провадження № 2-о/165/33/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

присяжних: Солонінко Г.А., Степанюк О.І.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

представника заявника ОСОБА_1 В ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Нововолинський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Волинській області, про оголошення фізичної особи померлою, суд,

встановив:

16 березня 2020 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про оголошення ОСОБА_4 померлим.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Нововолинського міського суду від 03 вересня 2002 року його батька ОСОБА_4 оголошено безвісно відсутнім. Після ухвалення рішення, за місцем проживання останній не з`являвся і жодної інформації відносно ОСОБА_4 не надходило. З липня 2000 року та по даний час місце перебування батька лишається невідомим і через відсутність судового рішення про визнання його померлим він позбавлений можливості оформити спадщину на належне ОСОБА_4 майно та майно, яке він успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_5 . Крім того, ОСОБА_6 , будучи матір`ю позивача та співвласником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , через невизначеність частки власників майна, позбавлена можливості розпорядитися належною їй частиною квартири. З огляду на вищевикладене, просить оголосити ОСОБА_4 померлим.

У судове засідання заявник не з`явився, його представник ОСОБА_7 заяву підтримала. Пояснила, що з липня 2000 року за місцем постійного проживання ОСОБА_4 відсутній, родичі останнього відомостей від нього не отримували, на зв`язок він не виходив і на даний час його місцезнаходження лишається невідомим. Оголошення ОСОБА_4 померлим необхідно заявнику для оформлення спадщини за батьком.

Представник заінтересованої особи Нововолинського міського відділу ДРАЦС у судове засідання не з`явився, начальник відділу Савік Л. подала до суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу у відсутності представника відділу (а.с.46).

У судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показала, що є матір`ю заявника та бувшою дружиною ОСОБА_4 . У липні 2000 року останній поїхав працювати за кордон і з того часу вона не отримувала від нього жодних відомостей. Виходила на зв`язок з людьми, які поїхали разом з ним на роботу, однак ті повідомили, що ОСОБА_4 відокремився від них і попрямував в невідомому напрямку. Неодноразово вона зверталася в Нововолинський ВП з відповідними заявами, однак отримувала повідомлення про відсутність даних про місце перебування ОСОБА_4 . Немаючи жодної звістки про чоловіка, в 2002 році вона звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, покази свідка ОСОБА_6 , дослідивши письмові докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заяву слід задоволити.

Рішенням Нововолинського міського суду від 03 вересня 2002 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано безвісно відсутнім. Рішення суду набрало законної сили 04 жовтня 2002 року (а.с.3).

Родинні відносини заявника ОСОБА_3 з ОСОБА_4 підтверджуються копією свідоцтва про його народження (а.с.10).

Встановлення факту визнання особи померлою має юридичне значення і необхідно заявнику для оформлення ним спадщини за батьком, що підтверджується наступними доказами: копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с.14), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 (а.с.13), копією свідоцтва про право власності на квартиру від 19 травня 2000 року (а.с.15), копією технічного паспорта та будинкової книги (а.с.16-23).

Факт відсутності відомостей про ОСОБА_4 в місці постійного проживання протягом останніх трьох років підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: повідомленнями Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області від 07 лютого 2020 року за заявами по факту втрати родинних зв`язків з ОСОБА_4 (а.с.4-5), копією акту комісії від 03 липня 2002 року (а.с.6), копіями довідок Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області від 26 квітня 2002 року та від 02 липня 2002 року (а.с.7-8).

У суду відсутні підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Дані про її заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання ОСОБА_6 об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Згідно зі ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Оскільки з досліджених доказів встановлено, що за останнім місцем проживання ОСОБА_4 відсутні будь-які відомості відносно нього більше трьох років, суд знаходить достатньо правових підстав для ухвалення рішення про оголошення ОСОБА_4 померлим.

Стаття 47 ЦК України передбачає, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини.

В п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Згідно ч.3 ст.46 ЦК України передбачено, що фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Керуючись ст.12, ст.13, ст.46, ст.47, ст.48, ст.229, ст.247, ст.258, ст.259, ст.263 ст.293, ст.305, ст.306, ст.307, ст.308 ЦПК України, на підставі ст.46, ст.47 ЦК України, суд,-

ухвалив :

Заяву задоволити.

Оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дуліби Турійського району Волинської області, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,померлим.

Датою смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати день набрання законної сили рішенням суду.

Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлим, надіслати рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна, за наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надіслати до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальний строк щодо подання заяви про перегляд заочного рішення та апеляційного оскарження судового рішення продовжується на строк дії такого карантину.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст повного рішення виготовлено 08 липня 2020 року.

Головуючий підпис

Присяжні підписи

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк