Справа № 226/1355/20
Провадження №2/226/521/2020
РІШЕННЯ

іменем України

07.07.2020 місто Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Салькової В.С.,

за участю секретаря судового засідання Козлової Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мирнограді Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначила, що 04.08.2006 між ними був укладений шлюб, від якого вони мають дітей доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюбні відносини між сторонами припинені фактично з червня 2019 року, коли відповідач пішов з сім`ї. Наразі між ними відсутнє порозуміння, любов та повага, збереження шлюбу не відповідає інтересам позивача. Питання щодо місця проживання дітей між ними вирішене, діти мешкатимуть разом із нею і на їхнє утримання з відповідача рішенням суду стягуються аліменти. Спору про поділ майна між ними немає. Просила суд розірвати шлюб.

ІІ. Позиції та заяви (клопотання) учасників справи.

В судове засідання сторони не з`явилися, надавши заяви про підтримання позову (позивач) та визнання позовних вимог (відповідач), зазначивши у заявах про розгляд справи без їхньої участі. В наданій заяві позивач просила залишити їй після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_4 ».

Інших клопотань в порядку ст.222 ЦПК України учасниками справи суду не надано.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

11.06.2020 ухвалою судді відкрите спрощене позовне провадження у справі, призначено судовий розгляд справи на 07.07.2020, відповідачеві запропоновано подати відзив на позовну заяву, позивачу роз`яснене право надати відповідь на відзив.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

04.08.2006 Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_5 , внаслідок укладення шлюбу дружиною змінено прізвище на « ОСОБА_4 » (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася дочка ОСОБА_6 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка ОСОБА_7 (а.с.9,10).

Наведені позивачем відомості щодо припинення шлюбних відносин між нею та чоловіком у червні 2019 року та відсутності можливості збереження шлюбу відповідачем у наданій заяві не спростовані.

V. Оцінка суду.

Дослідивши матеріали справи і оцінивши фактичні взаємовідносини сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

За положенням ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 цього кодексу в разі, якщо суд, дослідивши фактичні взаємовідносини сторін, визнає, що збереження сім`ї неможливо.

Суд у відповідності до ч.2 ст.112 Сiмейного кодексу України постановляє рiшення про розiрвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спiльне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б iнтересам одного з них, що має iстотне значення.

Як зазначила у позові ОСОБА_1 і не заперечив в наданій заяві ОСОБА_2 , фактично між ними наразі шлюбні відносини припинені, об`єктивна можливість збереження сім`ї відсутня.

Зазначене дає суду підстави для висновку про те, що подальше спільне життя подружжя та збереження їхнього шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

У відповідності до ст.113 Сімейного кодексу України відповідач, як виходить із поданої нею заяви, надалі бажає йменуватися шлюбним прізвищем « ОСОБА_4 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,81,258,259,263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України, та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянкою України, зареєстрований 04.08.2006 Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №288, розірвати.

Залишити позивачеві ОСОБА_1 після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_4 ».

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. До наведених вище строків застосовуються положення пункту третього розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України.

Повне рішення суду виготовлене 07.07.2020.

Суддя: В.С. Салькова