Справа № 706/475/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2020 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Карбівська Я.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до територіальної громади сіл Розсішки, Веселівка Христинівського району Черкаської області в особі Розсішківської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до територіальної громади сіл Розсішки, Веселівка Христинівського району Черкаської області в особі Розсішківської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець ОСОБА_2 . Зазначена обставина підтверджується свідоцтвом про смерть останньої , оригінал якого зберігається у позивача.

Позивач є таким, що прийняв спадщину після смерті спадкодавця оскільки звернувся із заявою про її прийняття до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області Бевзюка В.П. яким заведено спадкову справу №44 за 2013 рік.

07 квітня 2017 року позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по АДРЕСА_1 , який за життя належав спадкодавцю .

Нотаріусом позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про що складена постанова.

Вартість домоволодіння згідно Витягу зі звіту про оцінку становить 45000 гривень.

Згідно технічного паспорта на житловий будинок по АДРЕСА_1 він складається з: житловий будинок А1, прибудова а2, ганок а3, погріб Б, літня кухня В1, сарай В2, огорожа №1, хвіртка №2,

Незважаючи на відсутність правовстановлюючого документа право власності спадкодавця на спадкове майно підтверджується технічним паспортом за 2020 рік, довідкою виконавчого комітету Розсішківської сільської ради №289 від 17.04.2020 року про те, що спадкодавець за життя проживала у власному будинку АДРЕСА_1 , заповітом складеним від імені спадкодавця на користь Позивача .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, суду надана заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника Територіальної громади сіл Розсішки, Веселівка Христинівського району Черкаської області в особі Розсішківської сільської ради.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позовпідлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно вимог ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 ЦК України.

З матеріалів справи, зокрема заповіту від 15.02.1999 року, вбачається, що ОСОБА_2 , проживаюча в селі Веселівка, Христинівського району Черкаської області на випадок своєї смерті заповіла свій житловий будинок з усіма надвірними спорудами та все своє майно де б воно не було і з чого воно не складалось і взагалі все те, що на день її смерті належатиме їй на законом, заповіла ОСОБА_1 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12.10.2012 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Із матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем, згідно вимог ч.1 ст.1261 ЦК України являється ОСОБА_1 .

Згідно ч.1, ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач ОСОБА_1 в порядку ч.1 ст.1269 ЦК України прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , а також подав у встановлений законом термін до приватного нотаріуса Бевзюка В.П., заяву про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи № № 44 за 2013. Інших спадкоємців немає.

Таким чином, суд приходить до висновку, що спадкоємець ОСОБА_1 набув право власності на спадкове майно.

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя померлої ОСОБА_2 на спадкове майно на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 ..

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем першої черги за законом право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , як на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.12, 81, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1222, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , до територіальної громади сіл Розсішки, Веселівка Христинівського району Черкаської області в особі Розсішківської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності, на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук