Провадження №2/235/2082/20
Справа №235/6495/20
16 грудня 2020 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Величко О.В.
при секретарі - Алфьорової І.Р.
за участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Покровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на час навчання ,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на час навчання .
В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що на підставі дубліката виконавчого листа , виданого Красноармійським міськрайонним судом 30.04.2015 року з відповідача по справі ОСОБА_3 на її користь стягувались аліменти у розмірі ј частини всіх видів доходу до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 22.03.2018 року з ОСОБА_3 на її користь стягнуто аліменти у розмірі ј частини всіх видів доходу на час навчання, починаючи з 16.02.2018 року по 30.06.2020 рік. З 11.09.2020 року вона є студенткою групи 8.01.292.010.20.1 денної форми навчання факультету консалтингу і міжнародного бізнесу Харківського НЕУ ім. Семена Кузнеця, фактично проживає в м. Харків. У зв`язку з тим, що вона не може себе самостійно забезпечувати, стипендії не отримує, знаходиться на утриманні своєї матері третій особі по справі, просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі ј частини всіх видів доходу, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав частково, у розмірі 1/8 частини всіх видів доходу, просив справу слухати у його відсутність ( а. с. 51)
Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, просила справу слухати у її відсутність ( а. с. 48).
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.
Судом встановлено, що позивачка по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_3 , відповідача по справі ( а.с. 7).
Згідно виконавчого листа за № 235/2257/15ц від 30.04.2015 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягувались аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу з 10.04.2003 року по 16.06.2012 року , та в розмірі ј частини всіх видів доходу з 17.06.2012 року по 27.01.2018 рік ( а. с. 13).
Згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду від 22.03.2018 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на час її навчання в НТУ «Харківський політехнічний інститут» стягнуто аліменти у розмірі ј частини всіх вдів доходу, починаючи з 16.02.2018 року і до 30.06.2020 рік ( а.с. 11-12).
Згідно довідки Харківського НЕУ імені Семена Кузнеця за № 32/5084 від 29.09.2020 року ОСОБА_1 дійсно навчається на 1 році навчання другого (магістерського) рівня вищої освіти без отримання стипендії факультету консалтингу і міжнародного бізнесу, денна форма навчання Харківського Національного економічного університету імені Семена Кузнеця. Зарахований на 1 рік навчання за освітнім ступенем «магістр». Наказ № 863/30-С від 11.09.2020 р. Строк закінчення учбового закладу 31.12.2021 ( а. с. 36).
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочки, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і( або) у частці від заробітку( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК.
Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України, п. п.17 , 20 Постанови Верховного Суду України № 3 від 15.05 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/ або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21.04.1999 року № 606_Х1У « Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.
Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття ( незалежно від форми навчання), виникає за обов`язковою сукупності таких юридичних фактів : досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальної допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Як встановлено в судовому засіданні позивачка є студенткою денної форми навчання другого магістерського рівня вищої освіти без отримання стипендії Харківського НЕУ, ( а.с. 36), окрім цього , у зв`язку зі спеціалізацією навчального закладу, навчається в «Бізнес Мова» в м. Харків, де в місяць надавалось по 8 годин навчання вартістю 500 грн. за годину, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням.
Відповідач по справі ОСОБА_3 перебуває на обліку в Покровському ОУПФУ як одержувач пенсії за віком працівникам, зайнятим на підземних і відкритих гірничих роботах і в металургії ( а. с. 15); є засновником ТОВ «Вектор», частка в статутному капіталі складає 50%. ( а. с. 54).
Окрім того, позивачкою в позовній заяві зазначено, що відповідач є працездатним, інших аліментних зобов`язань не має, має на праві власності нерухомість та транспортний засіб, тому має можливість сплачувати аліменти у розмірі ј частини доходу.
Відповідач в заяві від 02.12.2020 року не спростував вказані позивачкою обставини, посилаючись лише на можливість сплачувати аліменти у розмірі 1/8 частини всіх видів доходу.
Оскільки позивачка є студенткою денної форми навчання другого магістерського рівня вищої освіти без отримання стипендії Харківського НЕУ, окрім того, у зв`язку зі спеціалізацією навчання, навчається на платній основі в «Бізнес Мова» в м. Харків
потребує, у зв`язку з чим, матеріальної допомоги, а відповідач , не спростувавши зазначені обставини, не надав суду належних доказів, які є підставою для зменшення розміру аліментів з ј частини до 1/8 частини доходів ( 1/8 частина, яка ним визнається), окрім того, отримує постійний дохід, є засновником підприємства, має на праві власності об`єкт нерухомості та транспортний засіб, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, зокрема про стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки аліментів у розмірі ј частини від усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 06.10.2020 року і до 31.12.2021 року включно, з позбавленням права на утримання у разі припинення ОСОБА_1 навчання в учбовому закладі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 840,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 199,200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3,5,12,13,18, 141, 258,260,265,268, 273 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі ј частини від усіх видів доходів щомісячно на її утримання на час навчання, починаючи стягнення з 06.10.2020 року і до 31.12.2021 року включно, з позбавленням права на утримання у разі припинення ОСОБА_1 навчання в учбовому закладі.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , адреса фактичного місця проживання : АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

Третя особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса фактичного місця проживання : АДРЕСА_1 .

Повний текс рішення виготовлено 16.12.2020 року.

Суддя: