Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

Справа № 695/3163/19

номер провадження 2/695/405/20

09 січня 2020 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря с/з Розпутньої І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Золотоніської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Золотоніської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 28.02.2009 року між ним та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, який рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 04.07.2019 року розірвано. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Починаючи з 24 лютого 2019 року діти проживають з ним, він самостійно їх виховує, власними силами забезпечує та доглядає. Відповідач проживає окремо, хоча залишається бути зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 . До теперішнього часу він з відповідачкою не дійшли згоди щодо місця проживання дочок. Позивач зазначає, що має достатній дохід, у повному обсязі створює всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дітей, проживає у окремому будинку з ремонтом та обладнанням, де створені всі умови для проживання, виховання та утримання дітей. Крім того, участь у вихованні онучок беруть бабуся та дідусь ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Вважає, що проживання доньок разом з ним відповідає інтересам дітей, оскільки він має можливість забезпечити їм належні умови проживання, повною мірою займатись вихованням дітей, чого відповідач забезпечити не в змозі по причині її відсутності за місцем реєстрації. Також зазначає, що не чинитиме жодних перешкод для спілкування відповідача з дочками. Просить визначити місце проживання неповнолітніх дочок разом з ним. Також просить стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 07.10.2019 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Зелений Ю.В. позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з?явилася, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Золотоніської РДА Каліберда А.О. в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала, просила їх задовольнити.

Заслухавши представника позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

28.02.2009 року між позивачем і відповідачем було зареєстровано шлюб, який рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 04 липня 2019 року розірвано.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27.07.2018р., виданого виконавчим комітетом Деньгівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27.07.2018р., виданого виконавчим комітетом Деньгівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_7 .

Як встановлено в судовому засіданні, малолітні доньки сторін проживають разом із позивачем - ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Із довідки № 399 від 17.07.2019р., виданої виконкомом Деньгівської сільської ради вбачається, що ОСОБА_2 , 1985 р.н. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але не проживає за даною адресою з вересня 2018 року.

Відповідно до частини 3 статті 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Пунктом першим статті 3 Конвенції ООН про права дитини закріплено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини (стаття 9 Конвенції ООН про права дитини).

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Спір - це юридичний конфлікт між учасниками правовідносин, у якому кожен з учасників правовідносин захищає свої суб`єктивні права від протиправних дій, невизнання або їх оспорювання.

Проживання дитини разом із батьками є водночас правом дитини та обов`язком батьків утримувати дитину.

Згідно до ст. 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов`язки по відношенню до дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Згідно до ч.2,3 ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім?ї разом з батьками або в сім?ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов?язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов?язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

За змістом ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно до ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до ч.4 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає. Місце проживання дитини цього віку визначається за згодою батьків. При цьому не має значення, чи знаходяться батьки у шлюбі між собою, чи проживають вони спільно. Крім того, питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватися не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все з урахуванням прав та законних інтересів дитини - її права на належне батьківське виховання, яке повною мірою може бути забезпечене тільки обома батьками; права на безперешкодне спілкування з кожним з батьків, здійснення обома батьками якого є запорукою нормального психічного розвитку дитини.

За змістом ч. 4, 5 ст. 19 СК України, - при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов?язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до Витягу з протоколу засідання комісії № 4 від 03.04.2019 року Комісії з питань захисту прав дитини Золотоніської РДА, - беручи до уваги те, що батько ОСОБА_1 створив належні умови для проживання дітей, позитивно характеризується, мати самоусунулась від виховання дочок, виходячи з інтересів дітей комісія вважає за можливе визначити місце проживання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ..

ОСОБА_1 із 08.05.2019 працює у ТОВ «Гранекс-Черкаси» на посаді тракториста машиніста сільськогосподарського (лісогосподарського) виробництва з окладом близько 10 000 гривень та позитивно характеризується за місцем роботи, що підтверджується відповідною довідкою та характеристикою з місця роботи.

Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 09.07.2019 року, складеного комісією Деньгівської сільської ради за адресою АДРЕСА_1 встановлено, що до складу сім?ї ОСОБА_1 , 1979 р.н. входять: дружина ОСОБА_7 , 1985 р.н. - за даною адресою не проживає; дочка ОСОБА_3 , 2010р.н.; дочка ОСОБА_4 , 2012р.н.. Дочка ОСОБА_3 закінчила третій клас Деньгівського НВК, ОСОБА_4 закінчила другий клас Деньгівського НВК. Будинок в якому проживає сім?я загальною площею 102,8кв.м., житлова площа 67,1 кв.м., розмір земельної ділянки 0,7864га, надана для ведення особистого селянського господарства, на якій вирощують овочі та фрукти. Будинок знаходиться в охайному стані, в будинку газове опалення, є ванна, туалет, підведена холодна та гаряча вода. Сім?я забезпечена продуктами харчування, завжди є приготована їжа. Діти мають свою кімнату, всі необхідні канцтовари та підручники, які потрібні для навчання, є стіл, за яким виконують домашні завдання. Діти забезпечені необхідним одягом та взуттям, завжди охайні та доглянуті. ОСОБА_1 відповідально ставиться до виховання своїх дітей. Комісія вважає, що умови проживання гр. ОСОБА_1 добрі, він сумлінно виконує свої батьківські обов?язки.

Таким чином судом встановлено, що батьком неповнолітніх ОСОБА_1 створено належні умови для гармонійного та всебічного розвитку дітей, він має стабільний дохід, позитивно характеризуються.

У той же час ОСОБА_2 не позбавлена права брати участь у вихованні дітей, а у разі наявності між батьками спору щодо участі матері у вихованні дітей такий спір може бути вирішений за її заявою органом опіки та піклування або судом (ст. 158, 159 СК України).

Приймаючи рішення, суд виходить з інтересів дітей та бере до уваги ту обставину, що на день розгляду справи малолітні доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом із батьком.

За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги та визначити місце проживання дітей разом із позивачем.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 768 грн. 40 коп., які сплачено позивачем за подання позову до суду

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 2-5, 11-13, 141, 258, 259, 263, 268, 280, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 19, 141, 155, 160, 161 СК України, Конвенцією з прав дитини, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити місце проживання дітей: доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживати разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 и судовий збір в сумі 768,40 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення у порядку, встановленому чинним законодавством.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (зареєстрована: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ).

Суддя М.Ю. Степченко

Повний текст рішення виготовлений 16 січня 2020 року.