Справа № 345/1462/20
Провадження № 2/345/631/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2020 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Мостової Ю.З. , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

01.07.2020 до суду поступила спільна заява сторін про розгляд справи за їх відсутності, просили затвердити мирову угоду на умовах, викладених в ній.

В підтвердження дійсних намірів, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок сторонами до матеріалів справи одночасно було надано підписану ними мирову угоду. За умовами мирової угоди сторони дійшли згоди про наступне:

Відповідач ОСОБА_2 сплачує Позивачу ОСОБА_1 грошову компенсацію за частку у майні подружжя (два транспортні засоби «FordTransitCustom», код VIN НОМЕР_1 , об`єм двигуна 2198 куб.см., 2014 року випуску та «FordTransit», код НОМЕР_2 НОМЕР_3 , об`єм двигуна 2198 куб.см., 2013 року випуску) в сумі 7000 (сім тисяч доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ (станом на 30.06.2020р.) 186845,40 грн. (сто вісімдесят шість тисяч вісімсот сорок п`ять гривень 40 коп.) гривень 00 коп.

Кошти в сумі 7000 доларів США, еквівалентні 186845,40 грн. (сто вісімдесят шість тисяч вісімсот сорок п`ять гривень 40 коп.) гривень 00 коп. ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 до судового засідання 01.07.2020 року.

Сторони дійшли згоди, що ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 420 грн. (50% суми судового збору) до судового засідання 01.07.2020 року. В решті судові витрати Сторони несуть самостійно, в межах здійснених ними витрат.

Сторони стверджують, що будь-яких претензій майнового чи немайнового характеру по предмету спору, з моменту укладення даної мирової угоди одна до одної не мають.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Частиною 4 ст. 207 ЦПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою закриває провадження у справі.

Як вбачається із мирової угоди, сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, які передбачені ст. 207, 208 ЦПК України.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, враховуючи вищезазначені обставини, а також приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, відповідає інтересам обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, держави, суд вважає за можливе затвердити укладену між сторонами мирову угоду на умовах викладених в ній та закрити провадження у справі.

Окрім того, 01.07.2020 року від позивача поступила заява-клопотання про повернення їй 50% коштів сплаченого судового збору від суми 1681,40грн., що становить 840,70 грн., які були сплачені нею згідно з квитанцією № 11F9417CD від 27.04.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, уразі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами до прийняття рішення в справі судом першої інстанції, а тому підлягає повернення позивачу 50 відсотків сплаченого судового збору від суми 1681,60 грн.,що становить 840,70грн., які були сплачені позивачем згідно з квитанцією № 11F9417CD від 27.04.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 142, ст.ст. 207, 208 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду по цивільній справі №345/1462/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя , відповідно до якої: відповідач ОСОБА_2 сплачує Позивачу ОСОБА_1 грошову компенсацію за частку у майні подружжя (два транспортні засоби «FordTransitCustom», код VIN НОМЕР_1 , об`єм двигуна 2198 куб.см., 2014 року випуску та «FordTransit», код НОМЕР_2 НОМЕР_3 , об`єм двигуна 2198 куб.см., 2013 року випуску) в сумі 7000 (сім тисяч доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ (станом на 30.06.2020р.) 186845,40 грн. (сто вісімдесят шість тисяч вісімсот сорок п`ять гривень 40 коп.) гривень 00 коп.

Кошти в сумі 7000 доларів США, еквівалентні 186845,40 грн. (сто вісімдесят шість тисяч вісімсот сорок п`ять гривень 40 коп.) гривень 00 коп. ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 до судового засідання 01.07.2020 року.

Сторони дійшли згоди, що ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 420 грн. (50% суми судового збору) до судового засідання 01.07.2020 року. В решті судові витрати Сторони несуть самостійно, в межах здійснених ними витрат.

Сторони стверджують, що будь-яких претензій майнового чи немайнового характеру по предмету спору, з моменту укладення даної мирової угоди одна до одної не мають.

У випадку невиконання даної мирової угоди в добровільному порядку, вона виконується у примусовому порядку.

Наслідки закриття провадження у справі з підстав укладення мирової угоди, передбачені ст.256 ЦПК України, а саме: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається сторонам роз`яснено.

Зобов`язати Калуське управління державної казначейської служби України в Івано Франківській області повернутиОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 , сплачену нею згідно квитанції № 11F9417CD від 27.04.2020 року 50 відсотків сплаченого судового збору від суми 1681,60 грн., що становить 840,70 грн..

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя