АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 грудня 2020 року

м. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Одинака О. О.

суддів Кулянди М.І., Половінкіної Н.Ю.

секретар Вовкун Н.Ю.

позивачі: ОСОБА_1 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Золоті ключі-3»

відповідач Дочірнє підприємство «Інтергал-Буд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтергал»

апеляційна скарга Дочірнього підприємства «Інтергал-Буд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтергал» на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 17 серпня 2020 року

головуючий в суді першої інстанції суддя Слободян Г.М.

ВСТАНОВИВ:

В ході апеляційного розгляду справи її сторони звернулися до суду з клопотанням про затвердження мирової угоди.

Посилалися на те, що сторони у справі уклали мирову угоду 10 грудня 2020 року та просили її затвердити.

Вказане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, частиною 7 статті 49 ЦПК України визначено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 2 статті 373 ЦПК України визначено, що якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що 10 грудня 2020 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Золоті ключі-3» (далі ОСББ «Золоті ключі-3»), ОСОБА_1 , Дочірнє підприємство «Інтергал-Буд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтергал» (далі ДП «Інтергал-Буд» ТзОВ «Фірма «Інтергал») уклали мирову угоду.

Підписанням вказаної мирової угоди сторони підтвердили наступні обставини:

- рішенням Шевченківського районного суду міста Чернівці від 17 серпня 2020 року у справі № 727/6672/16-ц суд зобов`язав ДП «Інтергал-Буд» ТзОВ «Фірма «Інтергал» вчинити дії на забезпечення виконання гарантійних зобов`язань, а саме: привести покрівлю у багатоквартирному житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 1 021 кв. м., у відповідності до норм ДБН В.2.6-14-97, шляхом проведення капітального ремонту у відповідності до висновку судової експертизи №1781/1782 від 14 грудня 2017 року та по існуючим правилам і вимогам у відповідності до вимог чинного законодавства, зокрема: розробити відповідний проект капітального ремонту покрівлі, затвердити та погодити його, пройти відповідну державну експертизу проекту, отримати дозвіл в органах ДАБК та виконати капітальний ремонт;

- рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 17 серпня 2020 року у справі № 727/6672/16-ц було оскаржене ДП «Інтергал-Буд» ТзОВ «Фірма «Інтергал» в Чернівецький апеляційний суд;

- виконання рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 17 серпня 2020 року у справі № 727/6672/16-ц може спричинити негативні наслідки для ОСББ «Золоті ключі-3» та ОСОБА_1 , зокрема, тимчасове припинення експлуатації багатоквартирного житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (далі - «Будинок») та відселення мешканців окремих квартир у Будинку.

Враховуючи обставини, викладені вище, сторони дійшли згоди щодо поновлення прав та законних інтересів ОСББ «Золоті ключі-3» та ОСОБА_1 , що були об`єктом захисту у цивільній справі № 727/6672/16-ц в наступному порядку:

- ОСББ «Золоті ключі-3» та ОСОБА_1 відмовляється від вимоги, щодо відповідача, про приведення покрівлі у багатоквартирному житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 1 021 кв. м., у відповідність до норм ДБН В.2.6-14-97, шляхом проведення капітального ремонту у відповідності до висновку судової експертизи № 1781/1782 від 14 грудня 2017 року та по існуючим правилам і вимогам у відповідності до вимог чинного законодавства, зокрема: розроблення відповідного проекту капітального ремонту покрівлі, затвердження та погодження його, проходження відповідної державної експертизи проекту, отримання дозволу в органах ДАБК та виконання капітального ремонту;

- ОСББ «Золоті ключі-3» самостійно забезпечує проведення усіх необхідних робіт з ремонту покрівлі багатоквартирного житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та несе повну відповідальність перед ОСОБА_1 та іншими власниками квартир та/або об`єктів нерухомого майна, розташованих у багатоквартирному будинку, за якість та повноту таких робіт (достатність робіт для забезпечення можливості належної експлуатації житлового будинку та його частин). Перелік та обсяги ремонтних робіт визначає ОСББ «Золоті ключі-3».

- ДП «Інтергал-Буд» ТзОВ «Фірма «Інтергал» у строк не пізніше 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з моменту затвердження даної Мирової угоди Чернівецьким апеляційним судом, сплачує ОСББ «Золоті ключі-3» компенсацію вартості робіт, вказаних у п 2.2. даної мирової угоди, у розмірі 34 600 (тридцять чотири тисячі шістсот) гривень на розрахунковий рахунок.

Апеляційний суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, клопотання сторін відповідає вимогам статті 207 ЦПК України, а тому таку угоду слід затвердити.

Відповідно до правил статей 207, 255, 373 ЦПК України рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 17 серпня 2020 року слід визнати нечинним, а провадження у справі слід закрити.

Згідно частини 2 статті 142 ЦПК України та частини 4 статті 7 Закону України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року, № 3674-VI у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

З квитанції №48595 від 28 вересня 2020 року вбачається, що ДП «Інтеграл-Буд» ТзОВ «Фірма «Інтеграл» за подання до суду апеляційної скарги сплатило судовий збір в сумі 2 067 гривень (а.с.84 т.4).

Отже, слід повернути ДП «Інтеграл-Буд» ТзОВ «Фірма «Інтеграл» частину суми судового збору в розмірі 1033 гривень 50 копійок, сплачену відповідно до квитанції АТ Ощадбанк №48595 від 28 вересня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 255, 373 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Золоті ключі-3», ОСОБА_1 , Дочірнім підприємством «Інтергал-Буд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтергал» 10 грудня 2020 року.

За умовами мирової угоди Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Золоті ключі-3» та ОСОБА_1 відмовляються від вимоги до Дочірнього підприємства «Інтергал-Буд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтергал» про приведення покрівлі у багатоквартирному житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 1 021 кв.м., у відповідність до норм ДБН В.2.6-14-97, шляхом проведення капітального ремонту у відповідності до висновку судової експертизи № 1781/1782 від 14 грудня 2017 року та по існуючим правилам і вимогам у відповідності до вимог чинного законодавства, зокрема: розроблення відповідного проекту капітального ремонту покрівлі, затвердження та погодження його, проходження відповідної державної експертизи проекту, отримання дозволу в органах ДАБК та виконання капітального ремонту.

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Золоті ключі-3» самостійно забезпечує проведення усіх необхідних робіт з ремонту покрівлі багатоквартирного житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та несе повну відповідальність перед ОСОБА_1 та іншими власниками квартир та/або об`єктів нерухомого майна, розташованих у багатоквартирному будинку, за якість та повноту таких робіт (достатність робіт для забезпечення можливості належної експлуатації житлового будинку та його частин). Перелік та обсяги ремонтних робіт визначає Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Золоті ключі-3».

Дочірнє підприємство «Інтергал-Буд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтергал» у строк не пізніше 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з моменту затвердження даної мирової угоди Чернівецьким апеляційним судом, сплачує Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Золоті ключі-3» компенсацію вартості робіт, вказаних у пункті 2.2. мирової угоди, у розмірі 34 600 (тридцять чотири тисячі шістсот) гривень на розрахунковий рахунок.

Рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 17 серпня 2020 року визнати нечинним.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Золоті ключі» до Дочірнього підприємства «Інтеграл-буд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтеграл» про зобов`язання вчинити дії закрити.

Повернути Дочірньому підприємству «Інтергал-Буд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтергал» частину суми судового збору в розмірі 1033 (одна тисяча тридцять три) гривні 50 копійок, сплачену відповідно до квитанції АТ Ощадбанк №48595 від 28 вересня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Повна ухвала складена 10 грудня 2020 року.

Головуючий О.О. Одинак

Судді М.І. Кулянда

Н.Ю. Половінкіна