Справа №701/1453/19
Провадження №2/701/30/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2020 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді - Костенка А. І.
за участю секретаря -Киряхно Е. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

На підставу своїх вимог спирається на те, що з 23 серпня 2003 року позивачка перебуває у шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано виконавчим комітетом Багвянської сільської ради Маньківського району Черкаської області, за актовим записом № 1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка народила дочку ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 дочку ОСОБА_4 , батьком яких є відповідач.

Позивачка з відповідачем разом не проживють. Сімейно-шлюбні стосунки позивачки з відповідачем фактично припинені, оскільки вони не зійшлись характером, що і змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з?явилася, але згідно письмової заяви просить справу розглядати у її відсутність та підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з?явився, але згідно письмової заяви просить справу розглядати у його відсутність та визнає позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду. У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до вимог ст. ст. 56, 112 СК України, виходячи із того, що як встановлено в судовому засіданні, що з 23 серпня 2003 року позивачка перебуває у шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано виконавчим комітетом Багвянської сільської ради Маньківського району Черкаської області, за актовим записом № 1. ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка народила дочку ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 дочку ОСОБА_4 , батьком яких є відповідач.

Позивачка з відповідачем разом не проживють. Сімейно-шлюбні стосунки позивачки з відповідачем фактично припинені, оскільки вони не зійшлись характером. В силу ст. 112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Також встановлено що між сторонами узгодженно місце проживання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме за місцем проживання матері - позивачки по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77-81, 141, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 56, 104, 110, 112, 156, 160 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 23 серпня 2003 року виконавчим комітетом Багвянської сільської ради Маньківського району Черкаської області, за актовим записом № 1 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованою АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (зареєстрованим АДРЕСА_2 ) РОЗІРВАТИ.

Визначити місцем проживання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за місцем проживання матері - ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя А. І. Костенко