Справа № 333/5664/19
Провадження № 2-о/333/11/20
РІШЕННЯ

Іменем України

14 січня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дмитрієвої М.М., за участю секретаря Здановської К.Ю.,

справа № 333/5664/19

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1

заінтересована особа - Степненська сільська рада

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду

м. Запоріжжя, цивільну справу про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст заяви

ОСОБА_1 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Степне Ямпільського району Сумської області померла її сестра ОСОБА_2 , яка за життя прийняла спадщину, але не оформила свої спадкові прав після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 їхнього батька, ОСОБА_3 та матері ОСОБА_4

Спадщина складається з права на земельні частки (паї) на землю яка перебувала в колективній власності КСП «Колос», розташованому на території Степненської сільської ради Яміпільського району Сумської області, спадкоємцем якої є заявник.

12 листопада 2018 року представник заявниці звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке належало ОСОБА_2 , проте у видачі останнього було відмовлено через неможливість підтвердження факту родинних відносин між чоловіком ОСОБА_3 та дружиною ОСОБА_4 , та факту родинних відносин між ОСОБА_3 та донькою ОСОБА_2 , оскільки їх прізвища відрізняються правописом.

Відсутність документального підтвердження факту родинних відносин шлюбу між батьками заявниці та факту родинних відносин між батьком та його донькою - сестрою заявниці, створює заявнику перешкоди в оформленні права на спадщину.

Заявниця просить: 1) встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є подружжям; 2) встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 .

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 02 жовтня 2019 року заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено у порядку окремого провадження.

04 листопада 2019 року заявником ОСОБА_1 надано заяву про витребування відомості з актових записів про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 22 червня 1974 року, та з актового запису про народження ОСОБА_2

04 листопада 2019 року клопотання заявника задоволено, витребувано з Державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області витяги з актового запису про народження ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 та щодо народження та проведення державної реєстрації шлюбу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

03 грудня 2019 року судом витребувано з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Ямпільському та Середино - Будському районах ГТУЮ у Сумській області витяги з актового запису про народження та проведення державної реєстрації шлюбу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 , повідомлена своєчасно та належним чином, не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Заінтересована особа, повідомлена своєчасно та належним чином, у судове засідання свого представника не направила, надала заяву про розгляд справи за відсутністю останнього.

Оскільки учасники справи, повідомлені своєчасно та належним чином, у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Установлені судом фактичні обставини справи

22 червня 1974 року у Степненській сільській раді Ямпільського району Сумської області між (рос. мовою) « ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10 года рождения» та (рос. мовою) « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождени», було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 .

У свідоцтві про народження (рос. мовою) « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 года рождения», батьками вказані (рос. мовою) « ОСОБА_3 » та (рос. мовою) « ОСОБА_4 », місцем народження - (рос. мовою) «с. Степное Ямпольского райну Сумской области».

У витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 3 від 08 січня 2020 року вказано, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженки с. Степне Ямпільського району Сумської області, є ОСОБА_4 , 1924 року народження, та ОСОБА_3 , 1924 року народження.

04 липня 1966 року між ОСОБА_12 та ОСОБА_1 укладено шлюбі, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 2 від 08 січня 2020 року.

26 листопада 1996 року Головою Ямпільської районної державної адміністрації ОСОБА_13 на підставі рішення Ямпільської районної державної адміністрації від 21 серпня 1996 року № 306 на ім`я ОСОБА_3 - члена КСП «Колос» Ямпільського району Сумської області видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0101400, розмір земельної ділянки - 6,06 га., та на ім`я ОСОБА_4 - члена КСП «Колос» Ямпільського району Сумської області видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0101401, розмір земельної ділянки - 6,06 га

ІНФОРМАЦІЯ_9 у віці 73 рока померла ОСОБА_4 , уродженка с. Степне Ямпільського району Сумської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 06 січня 2004 року виконкомом Степненською сільською радою Ямпільського району Сумської області.

23 березня 2017 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла, про що Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області внесено 24 березня 2017 року актовий запис за № 2120.

З наведеного вбачається, що у документах неявне різне зазначення прізвища родини

Приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області області ГТУЮ у сумській області Оснач Ю.І. на ім`я ОСОБА_1 надано відповідь, в якій відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через неможливість встановити родинні відносини між дочкою та батьком та подружжям. Так, у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 та свідоцтва про смерть її батька ОСОБА_3 прізвища відрізняються правописом, що унеможливлює встановити родинні відносини між дочкою та батьком. У свідоцтві про укладення шлюбу померлий ОСОБА_3 записаний російською мовою як « ОСОБА_7 » (відрізняється правопис прізвища), що унеможливлює встановити родинні відносини між чоловіком, ОСОБА_3 та дружиною ОСОБА_4 , а також ідентифікувати їх як подружжя.

Листом Олександрівського районного у м. Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізької області від 23 листопада 2019 року повідомлено, що за результатами відділу не виявлено актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Позиція суду та нормативно - правове обгрунтування

Згідно із ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як роз`яснено у п 7 постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах і встановлення фактів, що мають юридичне значення» такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилається заявнику, оцінивши докази на належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, у справах окремого провадження при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 259, 265, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Степненська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , є чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити факт, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва