Справа № 392/1347/15-ц
Провадження №6/392/17/20
У Х В А Л А

03 липня 2020 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої :судді Кавун Т.В.

при секретарі Стець Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мала Виска заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

02.06.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" звернулося до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 09.12.2015 року задоволено позов Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 133 266 грн. 45 коп. Між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" укладено договір про відступлення права вимоги від 29.03.2019 року, за умовами якого Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" відступає, а Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" набуває права вимоги до боржників. 22.04.2019 року між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" укладено договір про відступлення прав за договорами іпотеки, відповідно до якого право Іпотекодержателя за договором іпотеки перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ".

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 09.12.2015 року позов Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Кіровоградської обласної дирекції, заборгованість за кредитним договором № 014-09.5-85099 від 18.08.2008 року станом на 10.07.2015 року в сумі 133 266 грн. 45 коп, з яких 96 638 грн. 58 коп.-заборгованість за кредитом, 12 961 грн. 17 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 23 666 грн. 70 коп. - розрахована пеня та сплачений судовий збір в сумі 1332 грн. 66 коп.

На виконання даного рішення, Маловисківським районним судом Кіровоградської області видано виконавчий лист.

29.03.2019 року між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" укладено договір про відступлення права вимоги № 114/73, за умовами якого Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" відступає, а Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" набуває права вимоги до боржників.

Тобто, Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", включно і до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

22.04.2019 року між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" укладено договір про відступлення прав за договорами іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В., зареєстровано в реєстрі за № 592, відповідно до якого право Іпотекодержателя за договором іпотеки перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ".

Згідно із ч.1 п.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тому, наявні законні підстави для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.258, 260-261, 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Замінити первісного стягувача - Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", місцезнаходження якого: м.Київ, вул.Лєскова, 9 () у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 09.12.2015 року у справі № 392/1347/15-ц за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014-09.5-85099 від 18.08.2008 року, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ", місцезнаходження якого: м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8 ().

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Кавун