Номер провадження 2/676/616/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И .

12 червня 2020 року. м. Кам"янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Стецюк-Стебницької Н.С.

справа № 676/7985/19

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заліської -1 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Заліської-1 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно після смерті чоловіка, з яким проживала однією сім`єю не менш ніж п`ять років.

Ухвалою суду від 11.12.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні суд з`ясував відношення сторін до позову. Крім того, при вивченні матеріалів справи встановлено, що сільський голова Олійник М. надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради і позов визнає.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем .

Позивачка, уточнивши та обґрунтовуючи позовні вимоги, вказує, що з грудня 1995 року вона та ОСОБА_2 почали проживати однією сім`єю, як чоловік та жінка, без реєстрації шлюбу. У березні 1996 року вона переїхала до ОСОБА_2 і проживала з ним у будинковолодінні по АДРЕСА_1 , а пізніше у грудні 1998 року зареєструвалась в вищевказаному будинку і проживає там до цього часу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі, на будинковолодіння по АДРЕСА_1 . Вказаий будинок належав батькові ОСОБА_2 ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і спадщину після його смерті отримав, але не переоформив, ОСОБА_2 , який фактично проживав та був зареєстрований зі своїм батьком. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає, вона єдина спадкоємиця четвертої черги, що підтверджується Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 31 липня 2019 року.

Приватний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Оскільки, вона єдина спадкоємиця після смерті ОСОБА_2 , разом з яким вона проживала та була зареєстрована у спадковому будинку, тому просить визнати за нею право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 .

Представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, уточнений позов підтримує , просить його задовольнити.

Представник Заліської-1 сільської ради в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, позов визнає, не заперечує щодо його задоволення.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі, на будинковолодіння по АДРЕСА_1 , який належав, на підставі Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 14 квітня 1988 року, ОСОБА_3 , батькові померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а його спадщину, в тому числі будинковолодіння по АДРЕСА_1 , фактично успадкував, але не переоформив на себе, його син ОСОБА_2 який на день смерті спадкодавця був зареєстрований з останнім, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 10.05.2019 року, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 05.01.1995 року, копією Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 14 квітня 1988 року, Довідками Заліської-1 сільської ради №457, № 458 від 14.05.2019 року, за № 755 від 04.12.2019 року.

Відповідно до Рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 11 липня 2019 року встановлено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер, за адресою: АДРЕСА_1 не менш, як п`ять років, починаючи з 1996 року до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , немає, позивачка ОСОБА_1 , єдина спадкоємиця четвертої черги, яка своєчасно прийняла спадщину фактично, оскільки була зареєстрована та постійно проживала із померлим на день відкриття спадщини, але приватний нотаріус Дубовська Р.Б. відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме: на домоволодіння АДРЕСА_1 , які було втрачено, що підтверджується Листом приватного нотаріуса з № 320/01-16 від 14.11.2019 року, Довідками Заліської-1 сільської ради №459 від 14.05.2019 року, за № 472 від 21.05.2019 року, за №755 від 04.12.2019 року, оголошенням у газеті «Ключ» від 07.02.2020 року.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст..1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України доскладу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менш, як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР, в редакції 1963 року, прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Встановлено, що померлий ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , в тому числі, на будинковолодіння по АДРЕСА_1 , право власності на яке, належало ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 14.04.1988 року, оригінал якого було втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті «Ключ» від 07.02.2020 року.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 1 липня 2004 року державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Як вбачається із матеріалів справи позивачкою надані належні та допустимі письмові докази, які підтверджують виникнення права власності на спадковий будинок у ОСОБА_3 ., який помер, спадщину якого успадкував ОСОБА_2 , спадщину якого успадкувала позивачка ОСОБА_1 .

Право власності не може бути визнане за померлою людиною, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у разі її смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.1271 ЦК України, якщо протягом шести місяців з часу відкриття спадщини відказоодержувач не відмовився від заповідального відказу, вважається що він його прийняв.

Аналіз наведених доказів вказує на те, що ОСОБА_1 є спадкоємицею четвертої черги майна померлого ОСОБА_2 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 на будинковолодіння АДРЕСА_1 , якому на праві власності належало це будинковолодіння, і яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , але в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно , оформити спадщину не може, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 328, 392, 1261, 1268, 1269,1270 ЦК України,п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»,ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат»,п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України»,ст.ст. 263-265 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

ідентифікаційний номер : НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом, право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке за життя належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Залісся Перше Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, після смерті ОСОБА_2 , який прийняв спадщину ОСОБА_3 і помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Залісся Перше Кам"янець-Подільського району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення. Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» , спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій, у зв`язку із поширенням корона вірусної хвороби «COVID-19», строк для подання апеляційної скарги продовжується на строк дії карантину .

Дата складення повного судового рішення 22 червня 2020 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.