Справа № 525/1331/19
Провадження № 2/525/80/2020

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16.01.2020 року сел. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (03087 вул. Єреванська, 1, м. Київ, адреса для листування - Полтавська обласна дирекція АБ «Укргазбанк» (36020 вул. Соборності, 19, м. Полтава)) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; останнє відоме місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за договором про встановлення ліміту дозволеного овердрафту,-

в с т а н о в и в:

Позивач Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про встановлення ліміту дозволеного овердрафту. Предметом спірних правовідносин між сторонами є стягнення заборгованості за договором про встановлення ліміту дозволеного овердрафту.

В період часу з 07 жовтня 2019 року по 05 листопада 2019 року включно суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В. перебував у щорічній відпустці, тому процесуальний рух у справах не здійснювався.

В період часу з 11 год. 22.11.2019 року по 04.12.2019 року суддя перебував на стаціонарному лікуванні у Великобагачанській ЦРЛ, тому процесуальний рух у справах не здійснювався.

Після надходження позовної заяви, судом виконано імперативні положення ч.6 ст.187 ЦПК України і Остап`ївській сільській раді Великобагачанського району Полтавської області направлено запит про встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача у справі-фізичної особи.

Згідно листа Остап`ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області 203, який надійшов до суду 11.12.2019 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації місця проживання 10.12.2018 року та вибула до АДРЕСА_2 .

12.12.2019 року Полтавській міській раді направлено запит про встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача у справі-фізичної особи ОСОБА_1 , який ними отримано 18.12.2019 року, що вбачається з поштового повідомлення, яке повернулось до суду.

Проте, вищевказана міська рада проігнорувала запит суду і будь-якої інформації про місце реєстрації відповідача у справі суду не надала. Проте, з позовної заяви вбачається, що останнє відоме місце реєстрації ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , тому справа підсудна Великобагачанському районному суду на підставі ч.9 ст.28 ЦПК України.

Позовна заява підсудна Великобагачанському районному суду Полтавської області.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно правил ч.6 ст.19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,175,177,187,274,277 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про встановлення ліміту дозволеного овердрафту.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Сторони справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602/.

Зобов`язати відповідача по справі ОСОБА_1 надати до суду відомості про місце її реєстрації.

Зробити повторний запит Департаменту з питань реєстраціїПолтавської міської ради про встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача у справі-фізичної особи ОСОБА_1 на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В порядку ч.5 ст.279 ЦПК України судове засідання проводити о 08 год. 05 хв. 10.02.2020 року, про що повідомити сторони у справі в порядку, передбаченому ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Хоролець