Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 14 грудня 2020 року

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Коропської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому право на земельну частку (пай) по колишньому КСП „Присемів`я", с.Поліське, Коропського району, Чернігівської області, розміром 4,69 га., що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0126290. Однак сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений. З цієї причини нотаріус не може видати свідоцтво про право про спадщину. А тому позивач просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 4,69 га., без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), колишнього КСП „Присемів`я", с.Поліське, Коропського району, Чернігівської області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, але в позовній заяві просила розглянути справу без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада просить справу за позовом ОСОБА_1 розглянути без участі їх представника, не заперечує проти задоволення позову. Наслідки ст. 206 ЦПК України селищній раді відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Даний позов зареєстровано в суді 26.11.2020 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 30.11.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 14.12.2020 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Згідно довідки відділу у Коропському районі Головного управління Держгеокадастру, на ОСОБА_2 зареєстровано сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧН № 0126290. Згідно оголошення в газеті «Нові горизонти» від 03.04.2020 року, втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Присемів`я» серії ЧН № 0126290, виданий на ім`я ОСОБА_2 , вважати недійсним. За повідомленням приватного нотаріуса Коропського районного нотаріального округу Лазаренко А.В., спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 є позивач ОСОБА_1 .

Оскільки сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧН № 0126290, що належав ОСОБА_2 на день його смерті, втрачений, то необхідно визнати право на земельну частку (пай) за позивачем ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 392 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 200, 206, 207, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Коропської селищної ради (смт. Короп, Чернігівської області, вул. Горького, 9, ) про визнання права на земельну частку (пай)- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право на земельну частку (пай) площею 4,69 га., без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), колишнього КСП „Присемів`я", с.Поліське, Коропського району, Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Грушко О. П.