Справа № 736/1702/19
Номер провадження 2/736/25/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2020 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Чурупченка М.І.,

за участю секретаря - Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Корюківці справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Чернігівської області третя особа на боці позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Корюківська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме спадкове майно та просить визнати за ним право власності на спадкове майно, яке належало

ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями (два сараї, погреб, гараж, літня кухня), які знаходяться за адресом: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги аргументує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивача, ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 виданим 22 січня 2015 року Тютюнницькою сільською радою Корюківського району Чернігівської області. На майно померлої матері, яке складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , відкрилась спадщина. Мати за життя не розпорядилась своїм майном, заповіту не склала. На час смерті матері він постійно проживав разом з нею, що підтверджується довідкою Корюківської міської ради Чернігівської області, отже він прийняв спадщину після її смерті, на нього був відкритий особовий рахунок на спадковий житловий будинок, що підтверджується довідкою міської ради.

Зараз він вирішив отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої матері, та звернувся до Корюківської районної державної нотаріальної контори, але нотаріус відмовився видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями, бо на спадкове майно відсутній правовстановлюючий документ.

В судове засідання позивач не прибув, подав заяву про можливість розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Від відповідача у судове засідання надано заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень проти позову не мають.

Від третьої особи, Корюківської районної державної нотаріальної контори у судове засідання надано заяву про розгляд справи без їхньої участі в рішенні покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що батьками позивача є: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_2 , що підтверджується його свідоцтвом про народження НОМЕР_2 виданим 21 травня 1960 року Домашлинським сіль бюро ЗАГС Корюківського району Чернігівської області. Його батьки перебували в зареєстрованому шлюбі, за життя батьки побудували житловий будинок АДРЕСА_1 , у якому вони і проживали. На будинок в сільській раді був відкритий особовий рахунок і головою двору була записана мати. Батьки вважали таку реєстрацію житлового будинку в сільській раді достатньою, бо згідно діючого на той час законодавства право власності на житловий будинок в сільській місцевості реєструвалось в по господарській книзі.

Батько позивача помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 виданим 25 березня 2004 року Тютюнницькою сільською радою Корюківського району Чернігівської області. Він з мамою залишились проживати вдвох.

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивача, ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 виданим 22 січня 2015 року Тютюнницькою сільською радою Корюківського району Чернігівської області. На майно померлої матері, яке складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , відкрилась спадщина. Мати за життя не розпорядилась своїм майном, заповіту не склала. На час смерті матері він постійно проживав разом з нею, що підтверджується довідкою Корюківської міської ради Чернігівської області, отже він прийняв спадщину після її смерті, на нього був відкритий особовий рахунок на спадковий житловий будинок, що підтверджується довідкою міської ради.

Зараз він вирішив отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої матері, та звернувся до Корюківської районної державної нотаріальної контори, але нотаріус відмовився видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями, бо на спадкове майно відсутній правовстановлюючий документ.

У зв`язку зі смертю забудовників спадкового житлового будинку позивач не має можливості узаконити будинок і провести державну реєстрацію права власності на нього без правовстановлюючого документу, нотаріус у свою чергу не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями за відсутності державної реєстрації права власності на майно.

Той факт, що позивач є спадкоємцем та власником, спадкового житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , підтверджується документально: довідкою КРКП «Рампа» БТІ про вартість та стан спірного житлового будинку, його вартість; свідоцтвом про смерть матері, свідоцтвом про його народження, свідоцтвом про смерть батька; технічним паспортом на житловий будинок; довідками міської ради про проживання та про відкриття особового рахунку та іншими документами.

Згідно довідки КРКП «Рампа» БТІ вартість спадкового житлового будинку з надвірними будівлями становить 117220,00 грн., що і є ціною позову. Житловий будинок закінчений будівництвом на 100%, отримав 50% зносу, має загальну площу 86,50 м.кв., житлову 26,70 м.кв., є надвірні будівлі: два сараї, погреб, гараж, літня кухня.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов до суду про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, його дружина та батьки. Позивач, як син, являється спадкоємцем своєї матері.

Згідно ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або подав заяву до нотаріальної контори у встановлені законом строки, вважається таким, що прийняв спадщину.

З`ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами дослідженими у судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду слід залишити за ним.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 392, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 200, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Сахутівка, Корюківського району Чернігівської області, право власності на спадкове майно, що належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями (два сараї, погреб, гараж, літня кухня), які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Судовий збір залишити за позивачем.

Копію рішення надати сторонам по справі до відому.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя М. І. Чурупченко