Справа № 551/77/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 січня 2020 року

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2020 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява від імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Супрунівської сільської ради Полтавського району, про визнання права власності на спадкове майно у вигляді частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Шишацької селищної ради Полтавської області.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Так, згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві поміж іншого зазначається ціна позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Оскільки позивач просить визнати за особою право власності на спадкове нерухоме майно у вигляді земельної ділянки, що має певну вартість, позов має виключно майновий характер.

Так, відповідно до п. 9 ч.1 ст. 176 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В супереч даним вимогам ціна позову, якій підлягає грошовій оцінки в позовній заяві не зазначена, докази щодо вартості спірної земельної ділянки на момент звернення до суду до позовної заяви не долучені.

Судовий збір сплачений позивачем за мінімальною ставкою, передбаченою п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 840,80 грн.

Не визначення ціни позову на стадії відкриття провадження може унеможливити подальший розподіл між сторонами судового збору відповідно до правил, передбачених ч.1 ст. 141 ЦПК України.

Крім того виходячи саме з ціни позову суд визначає чи належить справа до категорії малозначних (ст. 19 ЦПК).

Згідно ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

В той же час для визначення ціни позову позивач (його представник) має можливість отримати в органах Держгеокадастру та надати до суду довідку про актуальну нормативну грошову оцінку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,98 га в межах земель Шишацької селищної ради.

Виходячи з встановленої ціни позову позиву необхідно доплатити недоплачену суму судового збору (якщо ціна позову перевищуватиме 84080 грн), виходячи з того, що ставка судового збору у справах даної категорії складає 1% ціни позову (п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позивачем у позовній заяві не зазначено ціну позову, не надано доказів щодо вартості спірного майна, або доказів неможливості отримати підтверджуючі документи самостійно, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення наведених судом недоліків.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Встановити позивачу (представнику позивача) десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу або його представнику необхідно:

- отримати в територіальному органі Держгеокадастру довідку про нормативну грошову оцінку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,98 га в межах земель Шишацької селищної ради;

- долучити вказану довідку та її копії відповідно до числа учасників справи до матеріалів позовної заяви;

- на підставі вказаної у довідці грошової оцінки земельної ділянки визначити ціну позову та вказати його у позовній заяві;

- якщо 1 відсоток від визначеної ціни позову перевищуватиме сплачену суму судового збору у розмірі 840,80 грн. - доплатити відповідну різницю та надати до суду оригінал підтверджуючого документа.

Якщо позивач (представник позивача) не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Сиволап