ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/2118/20 Справа № 705/317/20
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

16 грудня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:Вініченка Б.Б., Бондаренка С.І., Новікова О.М., розглянувши апеляційну скаргупредставника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Крекотень Володимира Олексійовича на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05 листопада 2020 року у справі за позовом заступника прокурора Черкаської області Носенко В., в інтересах держави в особі Уманської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку, витребування її з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05 листопада 2020 року в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про закриття провадження у цивільній справі відмовлено.

На зазначену ухвалу суду представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Крекотень В.О. подав апеляційну скаргу, посилаючись на те, що у межах кримінального провадження №0000116 досліджуються ті ж самі обставини, на які посилається позивач в обґрунтування даного позову, а тому провадження підлягає закриттю на підставі пункту1 частини 1 статті 255 ЦПК України.

Колегія суддів, розглянувши вказану апеляційну скаргу, приходить до висновку, що передбачені законом підстави для відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою відсутні по наступних підставах.

Частина 1 стаття 353 ЦПК України, містить виключний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Так, відповідно до пункту 15 частини 1 цієї статті окремо від рішення суду в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про закриття провадження у справі. Оскарження ухвали про відмову у закритті провадження у справі зазначеною нормою не передбачено.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно з ст. 357 ч. 5 п. 4 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Згідно п.15.11 Перехідних положень ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу слід направити до суду першої інстанції, для виконання вимог пункту 15.11 Перехідних положень ЦПК України.

Керуючись ст. 353, п. 15, 15.11 Перехідних положень ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Крекотень Володимира Олексійовича на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05 листопада 2020 року у справі за позовом заступника прокурора Черкаської області Носенко В., в інтересах держави в особі Уманської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку, витребування її з чужого незаконного володіння направити до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для виконання вимог пункту 15.11 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді