Справа № 136/946/19
Провадження № 22-ц/801/387/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Кривенко Д. Т.
Доповідач:Войтко Ю. Б.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17 січня 2020 рокуСправа № 136/946/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді судової палати з цивільних справ Войтка Ю.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП» на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 20 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП», в інтересах якого діє представник Литвинець С.А., на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 20 листопада 2019 року разом з матеріалами вказаної цивільної справи.

Представник позивача Литвинець С. А . також подав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 20 листопада 2019 року. Підставами для поновлення цього строку зазначає те, що повний текст рішення у справі №136/946/19 отримано позивачем по пошті лише 02.12.2019. Отже, причиною пропуску позивачем строку на апеляційне оскарження є отримання копії рішення фактично через два тижні після проголошення тексту цього рішення, що, в свою чергу, унеможливило вчасне подання апеляційної скарги

Частиною першою статті 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскаржуване рішення ухвалене судом першої інстанції 20 листопада 2019 року без виклику учасників справи, повний текст цього рішення позивач отримав по пошті 02 грудня 2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення в матеріалах справи (а.с.102).

Апеляційну скаргу подано через засоби поштового зв`язку 27.12.2019, тобто в межах тридцяти днів з дня, коли позивач ознайомився з повним рішенням суду.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, такий строк підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.

Керуючись ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України,

ухвалив :

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП», строк на апеляційне оскарження рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 20 листопада 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий відповідачем протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та з дотриманням вимог, встановлених статтею 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи та роз`яснити, що відповідно до вимог статті 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 цього Кодексу, судді може бути заявлено вмотивований відвід протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Ю. Б. Войтко