Справа №601/1030/20
Провадження № 2/601/422/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2020 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання: Логвинюк Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шпиколосівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач не з`явився, надіславши на адресу суду заяву в якій просить розгляд справи провести у його відсутності, позовні вимоги просить задоволити.

З позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме - на земельну ділянку розміром 2.08 га, яка розташована на території Шпиколосівської сільської ради та належить покійній ОСОБА_2 , згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 041430 від 08 грудня 2004 року. 01 березня 2010 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1 .

Маючи намір прийняти спадщину позивач звернувся до нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно ОСОБА_2 , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що у вказаний термін спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини.

Позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вважає, що його право на прийняття спадщини повинне бути відновлене. Строк для прийняття спадщини ним пропущено з поважних причин, а саме - оскільки лише в квітні 2020 року знайшов втрачений заповіт, коли проводив прибирання в будинку ОСОБА_2 .

Представник відповідача Шпиколосівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак, надіслав суду заяву, в якій просить справу слухати без його участі, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення з наступних міркувань.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 4.

З державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 041430 від 08 грудня 2004 року слідує, що ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 2.08 га, яка розташована на території Шпиколосівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області.

З заповіту від 01 березня 2010 року, який посвідчений секретарем Шпиколосівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області та зареєстровано в реєстрі за № 04 вбачається, що ОСОБА_2 на випадок смерті зробила заповітне розпорядження, згідно якого все своє майно заповіла у власність ОСОБА_1 .

З довідок № 105 від 29 травня 2020 року та № 112 від 03 червня 2020 року виданих Шпиколосівською сільською радою Кременецького району Тернопільської області слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , була зареєстрована з 1930 року та постійно проживала до дня смерті в будинку АДРЕСА_1 . Була одиноко проживаючою особою. На день смерті ОСОБА_2 в даному житловому будинку зареєстрованих осіб не було і по даний час немає.

З листа про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 01-16 від 29 травня 2020 року, виданого Кременецькою державною нотаріальною конторою слідує, що нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у вказаний термін спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме - оскільки лише в квітні 2020 року знайшов втрачений заповіт, коли проводив прибирання в будинку ОСОБА_2 .

А тому, суд рахує причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - три місяці.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 1261, 1268, 1266, 1270, 1272 ЦК України, статтями 263, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий 3-місячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Шпиколосівська сільська рада Кременецького району Тернопільської області, юридична адреса: село Шпиколоси, вулиця Центральна, 15, Кременецький район, Тернопільської області.

Головуючий: