Провадження № 6/679/29/2020
Справа № 679/1463/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2020 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Базарника Б.І.,

за участю секретаря судового засідання Дмітрієвої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить замінити сторону виконавчого провадження з стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, що 31 липня 2014 року Нетішинським міським судом у справі №2/679/571/2014 прийнято рішення про стягнення щомісячно аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. На виконання вказаного рішення було відкрито виконавчий лист.

Вказує, що 10 вересня 2020 року рішенням Нетішинського міського суду у справі №679/950/20 ОСОБА_3 був позбавлений батьківських прав відносно його дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

22.10.2020 року рішеннями виконавчого комітету Нетішинської міської ради №485/2020 та 486/2020 малолітнім дітям ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування.

22.10.2020 року виконавчий комітет Нетішинської міської ради прийняв рішення №487/2020 та 488/2020, відповідно до яких встановлено опіку над малолітніми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а її, ОСОБА_1 призначено їхнім опікуном, про що видане посвідчення №220 від 28.10.2020 року. Відтак, усі права та обов`язки щодо опіки над малолітніми дітьми перейшли до заявниці.

Зважаючи на зазначені обставини є всі підстави для заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні.

Заявниця в судове засідання не з`явилася.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений.

В силу ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження та додані до неї матеріали, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічна норма міститься і у ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 31.07.2014 року у справі №2/679/571/2020, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішенням Нетішинського міського суду від 10.09.2020 року, яке набрало законної сили, ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_7 та сина ОСОБА_5 .

Рішенням виконавчого комітету Нетішинської міської ради №485/2020 від 22.10.2020 року «Про надання малолітній ОСОБА_4 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування», малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Рішенням виконавчого комітету Нетішинської міської ради №486/2020 від 22.10.2020 року «Про надання малолітньому ОСОБА_5 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування», малолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Відповідно до рішень виконавчого комітету Нетішинської міської ради №487/2020 від 22.10.2020 року та №488/2020 від 22.10.2020 року, ОСОБА_1 признаено опікуном над дітьми: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Стаття 55 ЦПК України визначає процесуальний порядок правонаступництва та містить положення, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_1 , у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 31.07.2014 року у цивільній справі №2/679/571/2014.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду, через Нетішинський міський суд Хмельницької області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Б.І. Базарник