Ухвала

15 січня 2020 року

м. Київ

справа № 759/2178/17

провадження № 61-1153ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 8 серпня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Пролісок», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про визнання рішення загальних зборів недійсним,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2019 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 8 серпня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 25 січня 2019 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

Копія ухвали Верховного Суду від 25 січня 2019 року направлялася рекомендованим листом із повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, зазначену ОСОБА_1 у касаційній скарзі.

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення разом із копією зазначеної ухвали повернено до касаційного суду без вручення адресату з незалежних від суду причин у зв`язку із «закінченням встановленого терміну зберігання».

Суд касаційної інстанції повторно направив рекомендованим листом із повідомленням про вручення поштового відправлення копію ухвали від 25 січня 2019 року про залишення касаційної скарги без руху на адресу, зазначену ОСОБА_1 у скарзі.

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення разом із копією зазначеної ухвали повернено до касаційного суду без вручення адресату з незалежних від суду причин у зв`язку із «закінченням встановленого терміну зберігання».

Суд касаційної інстанції повторно направив рекомендованим листом із повідомленням про вручення поштового відправлення копію ухвали від 25 січня 2019 року про залишення касаційної скарги без руху на адресу, зазначену ОСОБА_1 у скарзі.

21 грудня 2019 року копію ухвали Верховного Суду від 25 січня 2019 року направлено на електронну адресу ОСОБА_1 , зазначену ним у касаційній скарзі.

26 грудня 2019 року телефонограмою заявника повідомлено про залишення його касаційної скарги без руху.

Копію ухвали суду від 25 січня 2019 року ОСОБА_1 отримав 27 грудня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк усунено.

До касаційної скарги додано клопотання заявника про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 8 серпня 2018 року та постанови Київського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року суд не вирішує, оскільки касаційна скарга заявником подана з додержанням строків, установлених статтею 390 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи не є очевидно необґрунтованими і підлягають перевірці, що відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України є підставою для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати зСвятошинського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи № 759/2178/17 за позовом ОСОБА_1 до Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Пролісок», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві,про визнання рішення загальних зборів недійсним.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко