Справа № 6-207/12
Провадження 6/712/325/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.

при секретарі Жук О.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, посилаючись на те, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.04.2012 року задоволено подання головного державного виконавця Черкаського районного управління юстиції, та тимчасово обмежено його право виїзду за межі України до моменту виконання ним зобов`язань за рішенням Черкаського районного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ТАСкомбанк» боргу в сумі 856212,34 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України застосоване вказаною ухвалою суду, посилаючись на те, дана ухвала постановлена без його участі, жодних повісток від суду чи державного виконавця ним отримано не було та з ухвалою ознайомився лише 01.02.2018 року. Також зазначає, що державним виконавцем не було подано жодного доказу на підтвердження навмисного ухилення ним від виконання зобов`язань. Вважає, що при винесенні ухвали суду від 20.12.2012 року суд не з`ясував фактичні обставини справи, які мають значення для правильного її вирішення.

Просить суд скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон.

Заявник в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу в його відсутність.

Представник Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до судового засідання не з`явився, скерував до суду клопотання в якому просив розглядати справу без його участі. Також в клопотанні зазначено, що виконавче провадження № 30419328 з виконання виконавчого листа Черкаського районного суду № 2-112 від 28.11.2011 року повернуто стягувачу на підставі п. 7 с т. 37 ЗУ «про виконавче провадження», та повторно до виконання не пред`являвся.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 квітня 2012 року подання головного державного виконавця Черкаського районного управління юстиції задоволено, та тимчасово обмежено громадянину України ОСОБА_1 право виїзду за межі України до моменту виконання ним зобов`язань за рішенням Черкаського районного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ТАСкомбанк» боргу в сумі 856212,34 грн.

Пунктом 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року № 3857-ХІІ громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобов`язань.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Порядок здійснення права на виїзд за кордон осіб, які є громадянами України, а також випадки тимчасового обмеження права на виїзд за кордон регулюються Законом України « Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року.

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України від 21.01.1994 року громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 441 Цивільного процесуального кодексу України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Як встановлено в судовому засіданні підставою для обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 слугувало те, що ОСОБА_1 був боржником у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості на користь ПАТ «ТАСкомбанк».

Як вбачається із клопотання представника Відділу примусового виконання рішень правління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Вельган О.В., що виконавче провадження № 30419328 з виконання виконавчого листа Черкаського районного суду № 2-112 від 28.11.2011 року повернуто стягувачу на підставі п. 7 с т. 37 ЗУ «про виконавче провадження», та повторно до виконання не пред`являвся.

Відповідно до ч. 5-8 ст. 441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.

За результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, а ухвала Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.04.2012 року про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України - до скасування.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду і в`їзду в Україну громадян України», суд -

У Х В А Л И В:

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , застосоване відносно нього відповідно до ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 квітня 2012 року.

Ухвалу суду направити для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів.

Головуючий: В.Д. Пироженко

Повний текст ухвали виготовлено 17.12.2020