Справа № 750/9389/19
Провадження № 2-зз/750/21/20
У Х В А Л А

14 грудня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова

у складі: судді Логвіної Т.В.

при секретарі Примак Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

27 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи сповіщались в установленому законом порядку, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У серпні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом та просить визнати право власності за відповідачем на автомобіль FIAT DOBLO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , стягнути з відповідача грошову компенсацію в сумі 143 000 грн.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 18.09.2019 вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль FIAT DOBLO, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі (рами, кузову) НОМЕР_3 , 2014 року випуску, білого кольору, власником якого є ОСОБА_2 .

Заочним Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.10.2020 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - задоволено частково.

Визнано у порядку поділу спільного майна подружжя за ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки FIAT DOBLO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (рами, кузову) НОМЕР_3 , 2014 року випуску, білого кольору.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 1/2 частки автомобіля в сумі 110 875 грн. 79 коп. В іншій частині вимог відмовлено.

Заочне рішення суду від 15.10.2020 набрало законної сили 20.11.2020.

Відповідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали заяви про скасування заходів забезпечення позову та матеріали цивільної справи суд вважає заяву вмотивованою та такою, що відповідно до ст. 158 ЦПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати вжиті заходи забезпечення позову у вигляді арешту на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 . що застосовані ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 лютого 2003 року.

Скасувати вжиті заходи забезпечення позову у вигляді арешту на автомобіль FIAT DOBLO, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі (рами, кузову) НОМЕР_3 , 2014 року випуску, білого кольору, власником якого є ОСОБА_2 , що застосовані ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 вересня 2019 року.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвалу може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку ст. 354 ЦПК України.

Суддя