Справа № 715/2644/19
Провадження № 2/715/56/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.

секретар судового засідання Ткач О.М.

розглянувши на підготовчому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третіх осіб: Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилася спадщина на майно за законом. Скадкоємцями за законом першої черги після смерті батька були: він - позивач по справі, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Однак останні спадщину не прийняли та неї не претендують. Він належним чином прийняв спадщину після смерті батька, оскільки постійно проживав в спадковому будинку на момент смерті спадкодавця. До складу спадкового майна входить нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 . Оформити право власності на спадкове майно він не має можливості через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно у спадкодавця. Зважаючи на вищевикладене, просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, що розташоване по АДРЕСА_1 .

На підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 на підготовче судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, в якій просить суд справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує.

На підготовче засідання представник третьої особи Глибоцької селищної ради Чернівецької області не з`явився, однак від представника селищної ради надійшла заява, згідно якої Глибоцька селищна рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника третьої особи.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підготовче судове засідання не з`явилися, однак надали суду заяву, згідно якої вони позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують та на спадкове майно не претендують.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Червона Діброва, Глибоцького району Чернівецької області.

Відповідно до довідки №431 від 30.09.2019 року, виданої старостою села Червона Діброва, ОСОБА_5 був постійно зареєстрований та проживав у спадковому будинку за адресою АДРЕСА_1 по день смерті. Разом з ним в одному будинку на день смерті проживали : ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .

Відповіддю нотаріуса №612/02-14 від 23.12.2019 року, наданою на запит суду, підтверджується, що після смерті ОСОБА_5 спадкоємцем за законом є ОСОБА_1 . Спадкоємці : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовились.

До спадкового майна після смерті ОСОБА_5 входить нерухоме спадкове майно, що розташоване по АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок, літ. «А», загальною площею 122,3 кв.м., житловою площею 55,3 кв.м., підвал літ. «АПд», вхід у підвал літ. «Авх.Пд», ганок літ. «а», сараї літ.літ. «Б», «Г», «Д», «Є», убаральна літ. «В», літня кухня літ. «Е», колодязь №1, ворота №2, №4 та огорожа №3.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 4. ст. 1268 ЦК України передбачено, що малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем після смерті батька, який належним чином прийняв спадщину, проте на даний час він позбавлений можливості оформити права на нерухоме майно у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим в АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , право власності на нерухоме спадкове майно, що розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок, літ. «А», загальною площею 122,3 кв.м., житловою площею 55,3 кв.м., підвал літ. «АПд», вхід у підвал літ. «Авх.Пд», ганок літ. «а», сараї літ.літ. «Б», «Г», «Д», «Є», убиральня літ. «В», літня кухня літ. «Е», колодязь №1, ворота №2, №4 та огорожа №3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: