справа №2010/2-2034/11
провадження №2-во/619/3/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі - Суржкової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі питання про виправлення описки в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Управління держкомзему у Дергачівсьму районі Харківської області Про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Управління держкомзему у Дергачівсьму районі Харківської області Про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

25 вересня 2012 року Дергачівським районним судом Харківської області було винесено рішення по даній справі.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0333 га відповідно державного акту на право власності на землю Серія ХР 134936 від 25.10.2004 року, за реєстровим №886, земельну ділянку площею 3,3493 га, на підставі державного акту на право власності на землю Серія ХР 055089 від 27.05.2004 року, за реєстровим № 439, земельну ділянку площею 0,0983 га на підставі державного акту на право власності на землю Серія ХР 056199 від 25.10.2004 року, за реєстровим №1005, що розташовані на території Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, які зареєстровані на праві власності за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16 січня 2020 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки, оскільки дане рішення в резолютивній частині містить описку, а саме помилково вказано «Русько-Лозівської сільської ради», замість правильного «Черкасько-Лозівської сільської ради».

У судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України судовий розгляд проводиться без фіксації судового засідання.

Суд дійшов до висновку про внесення виправлень, оскільки у тексті рішення суду допущено описку.

Згідно ст. 269 ч. 1, ч.2 ЦПК України...суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

В рішенні Дергачівського районного суду Харківської області від 25 вересня 2012 року у цивільній справі №2010/2-2034/11, виправити описку, а саме резолютивну частину рішення викласти в слідуючій редакції:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0333 га відповідно державного акту на право власності на землю Серія ХР 134936 від 25.10.2004 року, за реєстровим №886, земельну ділянку площею 3,3493 га, на підставі державного акту на право власності на землю Серія ХР 055089 від 27.05.2004 року, за реєстровим № 439, земельну ділянку площею 0,0983 га на підставі державного акту на право власності на землю Серія ХР 056199 від 25.10.2004 року, за реєстровим №1005, що розташовані на території Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, які зареєстровані на праві власності за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя Є. Р. Остропілець