Справа № 297/2259/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого: Гал Л. Л., присяжних: Біров Т.Л. та Ковтан М.В., за участю секретаря Адамчо К.С., заявника ОСОБА_1 , його представника за ордером - адвоката Мензак Ю.Ю., представника заінтересованої особи Берегівська міська рада в особі органу опіки і піклування - за довіреністю Кенийз Н.О, ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в особі його представника адвоката Мензак Юлія Юлійовича, заінтересовані особи Берегівська міська рада в особі органу опіки і піклування, ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 , в особі його представника адвоката Мензак Ю.Ю., заінтересовані особи Берегівська міська рада в особі органу опіки і піклування, ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити на нею опіку та призначити опікуном заявника.

Заява мотивована тим, що після народження другої дитини у тітки заявника ОСОБА_4 психічне здоров`я сильно погіршилось, внаслідок чого вона неодноразово лікувалась в психіатричній лікарні та була позбавлена батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 , якого було направлено в дитячий будинок. Так, ОСОБА_4 не в змозі вести нормальне соціальне життя, працювати та обслуговувати себе у побуті. У зв`язку з наведеним заявник просить призначити його опікуном над тіткою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав і пояснив, що його тітка хворіє на психічне захворювання і потребує сторонньої допомоги. Він просив визнати її недієздатною та призначити його опікуном тітки, щоб він міг представляти її інтереси. Оскільки вона самотня він забезпечує її їжею, доглядає за нею.

Представник заявника адвокат Мензак Ю.Ю. заяву ОСОБА_1 підтримав та пояснив, що тітка заявника хворіє на психічне захворювання, не розуміє значення своїх дій, у зв`язку з чим потребує стороннього догляду та допомоги. Просив задовольнити заяву та призначити заявника ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_4 .

Представник Берегівської міської ради в особі органу опіки і піклування Кенийз Н.О. та ОСОБА_3 . в судовому засіданні проти заяви ОСОБА_1 не заперечили, підтвердили пояснення заявника.

Заслухав пояснення заявника, його представника, заінтересованих осіб представника органу опіки та піклування та ОСОБА_3, та вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з проведеної по справі комісійної амбулаторної судово-психіатричною експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді млявопротікаючої шизофренії, психопатоподібної з вираженим змішаним дефектом особистості. По своєму психічному стану ОСОБА_4 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 39-41).

Берегівська міська рада в особі органу опіки і піклування подала в суд з подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над його тіткою ОСОБА_4 (а.с. 47).

Згідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, подання Берегівської міської ради в особі органу опіки і піклування задовольнити і і призначити їй опікуна - її племінника ОСОБА_1 , задовольнив клопотання Берегівської міської ради в особі органу опіки і піклування.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.259, 263-265, 395, 299, 300, 352-355 ЦПК України, ч.1 ст. 39, ч.1 ст. 60 ЦК України,

рішив:

Заяву ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в особі його представника за ордером - адвоката Мензак Ю.Ю., який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , заінтересована особа Берегівська міська рада в особі органу опіки і піклування, який розташований за адресою м. Берегове, вул. Б.Хмельницького, 7, Закарпатської області, , ОСОБА_3 , мешканець АДРЕСА_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною.

Подання Берегівської міської ради в особі органу опіки і піклування - задовольнити і призначити опікуном недієздатної ОСОБА_4 - її племінника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування і органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.

Суддя Гал Л. Л.

Присяжні: Біров Т.Л.

Ковтан М.В.