Справа № 462/5737/19 Головуючий у 1 інстанції: Бориславський Ю.Л.
Провадження № 22-ц/811/125/20 Доповідач в 2-й інстанції: Курій Н.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 січня 2020 року Львівський апеляційний суд в складі судді Курій Н.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 22 листопада 2019 року, постановлене в складі головуючого - судді Бориславського Ю.Л. у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 22 листопада 2019 року позов задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна», , р/р НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33, грошові кошти у розмірі 63022 гривні 84 копійки.

Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна», , р/р НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33 судові витрати у розмірі 1538 гривень 33 копійки.

У решті позову відмовлено.

Рішення Залізничного районного суду м. Львова від 22 листопада 2019 року оскаржило Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна».

В апеляційній скарзі Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» просило поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

Розглянувши клопотання, суд вважає, що таке необхідно задовольнити та строк на апеляційне оскарження рішення суду належить поновити.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи встановлено, що оскаржене рішення ухвалене судом 22 листопада 2019 року. Копію повного тексту оскарженого рішення скаржником отримано 09 грудня 2019 року (арк. спр. 35). Апеляційну скаргу подано 30 грудня 2019 року (арк. спр. 42), тобто в межах тридцяти днів з дня отримання повного рішення суду, відтак строк на апеляційне оскарження рішення суду належить поновити.

За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим статтею 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги подано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Частиною 4 ст. 359 ЦПК України передбачено, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно із ч. 3 ст. 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Предметом апеляційного оскарження є рішення суду першої інстанції у справі про стягнення грошових коштів, у якій ціна позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у відповідності до приписів ч. 1 ст. 369 ЦПК України є підставою для розгляду апеляційним судом апеляційної скарги в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Залізничного районного суду м. Львова від 22 листопада 2019 року задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» строк на апеляційне оскарження рішення Залізничного районного суду м. Львова від 22 листопада 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 22 листопада 2019 року, постановлене в складі головуючого - судді Бориславського Ю.Л. у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи, відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію рішення Залізничного районного суду м. Львова від 22 листопада 2019 року до ухвалення судового рішення апеляційним судом.

Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Курій Н.М.