У Х В А Л А

16 грудня 2020 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/16253/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мазурик О.Ф.,

розглянув клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 ,

про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м. Києва

17 квітня 2020 року

в складі судді Панченко О.М.

у справі №754/4446/20 Деснянського районного суду м. Києва

за поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни

про примусове проникнення до житла боржника - ОСОБА_1 ,

стягувач - Акціонерне товариство "Універсал Банк",

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 17 квітня 2020 року подання задоволено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 , діючи через свого представника ОСОБА_3 , подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду. В обґрунтування клопотання посилалася на те, що копію оскаржуваної ухвали не отримував. Про існування ухвали дізнався 26.11.2020, перевіряючи інформацію на сайті Судової влади України. А з повним текстом ухвали ознайомився 02.12.2020 та в цей же день отримав копію ухвали. Вважав, що за даних обставин наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 17 квітня 2020 року судом першої інстанції складено повне судове рішення, а апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано 09.12.2020, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Разом з тим, звертаючись до суду з апеляційною скаргою ОСОБА_1 посилалася на те, що копію ухвали він отримав 02.12.2020, а апеляційну скаргу подано 09.12.2020, тобто протягом 15 днів з дня отримання копії повного судового рішення.

Пунктом 2 частини 2 статті 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ураховуючи викладене та виходячи з принципу верховенства права, положень статей 21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд його справи судом, та положень статей 3, 15 ЦК України, статей 2, 4, 5 ЦПК України щодо права особи на судовий захист цивільного права та інтересу, пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів, у тому числі шляхом оскарження дій і рішень, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 17.04.2020.

На підставі викладеного та керуючись ст. 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 17 квітня 2020 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 17 квітня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.Ф. Мазурик