Справа № 738/1110/20
№ провадження 2/738/382/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2020 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Слісар А.В.,

секретаря судового засідання Минець П.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городищенської сільської ради Менського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Ніколаєнко С.В., Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадкове майно -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Городищенської сільської ради Менського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Ніколаєнко С.В., про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, в тому числі на право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «ім. Україна» с. Городище Менського району Чернігівської області площею 5,71 умовних кадастрових гектарів, що належало померлій згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0177207. Її спадкоємцем першої черги за законом був син ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . Його спадкоємцем першої черги за законом є позивачка, яка звернулась до приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу Ніколаєнка С.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане право на земельну частку (пай). Проте нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває в колективній власності КСП «ім. Україна», що в с. Городище Менського району Чернігівської області було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкоємця необхідних для видачи свідоцтва документів. Позивачка зазначає, що такий документ був втрачений. У зв`язку з чим вона звернулася до суду та просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) площею 5,71 умовних кадастрових гектарів по КСП «ім. Україна» на території Городищенської сільської ради Менського району Чернігівської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0177207, зареєстрованого 07.04.1998 року за № 206.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 29.10.2020 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору було залучено Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлялася належним чином, до позовної заяви додала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Городищенської сільської ради Менського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, направив до суду листа, в якому він просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи міститься лист, в якому він просив справу розглянути без його участі, у вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Третя особа приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Ніколаєнко С.В. в судове засідання не з`явився, направив до суду листа, в якому справу просив розглянути без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Як встановлено судом, згідно повідомлення відділу у Менському районі Головного управління Держгеокадасту у Чернігівській області № 32-25-0.30-85/110-20 від 05.03.2020 року, ОСОБА_2 є власником Сертифікату на право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «ім. Україна» с. Городище Менського району Чернігівської області, розміром 5,71 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, серії ЧН № 0177207, виданого на підставі Рішення Менської районної державної адміністрації № 246 від 07.08.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 206 від 07.04.1998 року, на території Городищенської сільської ради Менського району Чернігівської області, на ім`я ОСОБА_2 взамін вказаного сертифікату Державні акти на право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Городищенської сільської ради Менського району Чернігівської області не видавалися (а.с. 13), що також підтверджується копією витягу з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) (а.с. 46).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 9).

Спадкоємцем першої черги за законом після померлої ОСОБА_2 є ОСОБА_3 (а.с. 41), який проживав та був зареєстрований разом з померлою на день її смерті (а.с. 44), а тому в силу ст. 549 ЦК УРСР прийняв спадщину після її смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 10).

Спадкоємцем першої черги за законом після померлого ОСОБА_3 є позивачка (а.с. 41 на звороті), що також підтверджується матеріалами спадкової справи № 156/2020.

Позивачка, як спадкоємець за законом після померлого ОСОБА_3 , звернулася до приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває в колективній власності КСП «ім. Україна» с. Городище Менського району Чернігівської області, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та після якої його успадкував ОСОБА_3 , але не оформив це належним чином, однак постановою № 360/02-31 від 27.07.2020 року нотаріусом було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с. 15).

Відповідно до ст. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10 листопада 1994 року № 666/94, право на земельну частку (пай) може бути об`єктом спадщини.

Згідно ст. ст. 1-2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», зі змінами, право на земельну частку (пай) мають колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: - рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Враховуючи, що померла ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «ім. Україна» с. Городище Менського району Чернігівської області, розміром 5,71 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0177207, виданого на підставі Рішення Менської районної державної адміністрації № 246 від 07.08.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 206 від 07.04.1998 року, державні акти на право власності на земельні ділянки взамін вказаного сертифакату не видавалися, яке успадкував ОСОБА_3 , спадкоємцем за законом після смерті якого є позивачка, та зважаючи, що вона вчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 , тому суд вважає можливим визнати за нею право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «ім. Україна» с. Городище Менського району Чернігівської області, розміром 5,71 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, що належало ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Городищенської сільської ради Менського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Ніколаєнко С.В., Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 , право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «ім. Україна» с. Городище Менського району Чернігівської області, розміром 5,71 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, що належало ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0177207, виданого на підставі Рішення Менської районної державної адміністрації № 246 від 07.08.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 206 від 07.04.1998 року, на території Городищенської сільської ради Менського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвали суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 10.12.2020 року.

Суддя А.В. Слісар