Справа №: 343/848/20
Провадження №: 2/0343/405/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

02 липня 2020 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила скасувати державну реєстрацію за відповідачкою права власності на нерухоме майно, а саме: на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 за № 2444911 від 15.01.2018 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що зареєстровано на підставі постанови колегії суддів апеляційного суду Івано-Франківської області від 22.12.2017 року в справі № 343/1821/16-ц, яка скасована постановою Верховного суду від 16.01.2019 року та стягнути з останньої судові витрати по справі.

Відповідачка подала до суду відзив на позовну заяву, в якій вказала, що позов подано до неналежної особи, оскільки належним відповідачем по справі повинен бути Державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг Долинської державної адміністрації Івано-Франківської області Паламар Є.Г., тому в задоволенні позову слід відмовити.

В підготовче судове засідання представник позивачки згідно ордеру на надання правової допомоги серії ІФ № 087364 від 28.04.2020 року адвокат Дуткевич М.В. не з`явився, подав до суду заяву про залишення даного позову без розгляду, оскільки спір буде вирішено в позасудовому порядку, яку просив розглянути за його відсутності та за відсутності позивачки.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник згідно ордеру на надання правової допомоги серії ВС № 1026661 від 10.06.2020 року адвокат Блонський М.А. щодо задоволення заяви про залишення позову без розгляду не заперечили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву представника позивачки адвоката Дуткевича М.В. слід задоволити та позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно залишити без розгляду, виходячи з наступного:

Відповідно до статті 257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивачки адвокат Дуткевич М.В. до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду, а особами, що були відсутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання її копії.

Суддя: