СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/463/20
Номер провадження по справі 2/586/98/20
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05 червня 2020 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши позовну заяву заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області Андрієвського Андрія Сергійовича в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Сумській області до ОСОБА_1 , третя особа: Зноб-Новгородська селищна рада Середино-Будського району Сумської області,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач заступник керівника Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області Андрієвський Андрій Сергійович.

Місце знаходження позивача вул.Свободи, 65, м.Шостка Сумської області, 41100.

В інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Сумській області.

Юридична адреса вул. Першотравнева, 29, м.Суми, 40009.

Відповідач ОСОБА_1 .

Місце реєстрації відповідача АДРЕСА_1 .

Третя особа на стороні позивача Зноб-Новгородська селищна рада Середино-Будського району Сумської області.

Місце знаходження третьої особи вул. Шкільна, 1, смт.Зноб-Новгородське Середино-Будського району Сумської області, 41022.

Позивач Шосткинська місцева прокуратура Сумської області звернулася до суду в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Сумській області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: Зноб-Новгородська селищна рада Середино-Будського району Сумської області, в якому просить стягнути з відповідача на користь держави матеріальну шкоду у сумі 9191 грн., заподіяну природним біоресурсам незаконним виловом риби, зарахувавши її на рахунок Зноб-Новгородської селищної ради Середино-Будського району Сумської області.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Справа підсудна Середино-Будському районному суду Сумської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.

З огляду на викладене вважаю за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання в залі засідань № 1 Середино-Будського районного суду Сумської області.

Керуючись ст.ст.13, 175, 177,187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області Андрієвського Андрія Сергійовича в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Сумській області до ОСОБА_1 , третя особа: Зноб-Новгородська селищна рада Середино-Будського району Сумської області.

Відкрити провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 30 червня 2020 року о 15 годині 00 хвилин.

До залу суду викликати сторони.

Направити відповідачу та третій особі копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали відзив/пояснення на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копію ухвали направити сторонам у справі відповідно до вимог ст.ст. 190, 272 ЦПК України.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адерсою - http://court.gov.ua/sud1816/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України процесуальні строки щодо подання відзиву, пояснень третьої особи, пред`явлення зустрічного позову тощо продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Ч.М.Теміров