Справа № 138/3000/19
Провадження №:2/138/148/20
УХВАЛА

27 січня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Холодової Т.Ю.,
за участю: секретаря судового засідання Коняги В.А.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Давискиби В.В.,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці про визнання недійсним рішення та поновлення на квартирному обліку,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 03.12.2019 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання, надано відповідачу строк для подання відзиву, а третій особі наданий строк для подання пояснень щодо позовної заяви.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, зокрема, чи бажають сторони звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

27.01.2020 у підготовчому засіданні за наслідками роз`яснення головуючим суддею сторонам їхніх прав, сторони виявили бажання провести врегулювання даного спору за участю судді, про що заявили відповідні клопотання.

Заслухавши клопотання сторін, дослідивши матеріали справи, що стосуються даних клопотань, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті. Про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі (ч. 1 ст. 202 ЦПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 203 ЦПК України проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді. Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі у такому випадку зупиняється до припинення врегулювання спору за участі судді.
За таких підстав, враховуючи, що сторони до початку розгляду справи по суті виявили бажання провести врегулювання даного спору за участю судді, суд вважає за необхідне провести таке врегулювання шляхом проведення спочатку закритих нарад з кожною зі сторін окремо, а потім спільної наради з усіма учасниками справи. Провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. 197 ч. 2 п. 2, 201, 202, 203 ч. 1, 258-261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Провести процедуру врегулювання спору за участю судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці про визнання недійсним рішення та поновлення на квартирному обліку.
Призначити проведення закритої наради за участю представника відповідача, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та судді на 20 лютого 2020 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський Вінницької області.
Призначити проведення закритої наради за участю позивача, його представника та судді на 20 лютого 2020 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський Вінницької області.
Призначити проведення спільної наради за участю усіх учасників справи та судді на 26 лютого 2020 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський Вінницької області.
Запропонувати учасникам справи та їх представникам підготувати для закритих (спільної) нарад пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору.
Роз`яснити сторонам, що згідно з ч. 7 ст. 203 ЦПК України інформація, отримана будь-якою зі сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. Відповідно до ч. 9 ст. 203 ЦПК України під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці про визнання недійсним рішення та поновлення на квартирному обліку зупинити до припинення врегулювання спору за участі судді.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення, шляхом подання апеляційної скарги через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Ю.Холодова