Справа № 265/7489/19
Провадження № 2-с/265/3/20
У Х В А Л А

17 січня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Копилова Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09 грудня 2019 року за заявою Об`єдання співвласників багатоквартирного будинку «Свободи 39» про стягнення заборгованості зі сплати внесків та платежів на утримання домоволодіння, -

В С Т А Н О В И В :

09 грудня 2019 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єдання співвласників багатоквартирного будинку «Свободи 39» заборгованість зв сплати внесків та платежів на утримання домоволодіння за період з 01 листопада 2017 року по 30 вересня 2019 року в сумі 27791,36 гривень, а також витрати з оплати судового збору у розмірі 192,10 грн.

14 січня 2020 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу. В заяві останній просив скасувати судовий наказ, оскільки він є власником 13/1000 часток нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 приміщення АДРЕСА_2 , загальна площа якого складає 433,6 кв.м. Тому він вважає що повинен сплачувати за 30/1000 часток приміщення, і його сума заборгованості складає 5550,60 гривень. Також зазначив, що копію наказу він отримав 31 грудня 2019 року.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, має намір вирішувати спір в суді, тому у відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 171, 172 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09 грудня 2019 року за заявою Об`єдання співвласників багатоквартирного будинку «Свободи 39» про стягнення заборгованості зі сплати внесків та платежів на утримання домоволодіння, задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 09 грудня 2019 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя у справі № 265/4789/19 (провадження 2-н/265/683/19) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єдання співвласників багатоквартирного будинку «Свободи 39» заборгованість зв сплати внесків та платежів на утримання домоволодіння за період з 01 листопада 2017 року по 30 вересня 2019 року в сумі 27791,36 гривень, а також витрати з оплати судового збору у розмірі 192,10 грн.

Роз`яснити заявнику його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя