Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1244/19
У Х В А Л А

Іменем України

17.01.2020смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді: Вадовської А.В.,

за участі секретаря: Куш О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2019 р. АТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Позов мотивований тим, що 10 грудня 2015 року між банком та ОСОБА_1 укладений кредитний договір б/н, за умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 50 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку № НОМЕР_1 з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки - серпень 2019 р.

Відповідач порушує кредитні зобов`язання та має станом на 16.09.2019 р. заборгованість у сумі 67 758,04 грн., з яких 54 275,42 грн. заборгованість за тілом кредиту, 9 779,86 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 3 202,76 грн. штраф (процентна складова).

Позовна заява була залишена без руху, після усунення недоліків ухвалою суду від 07.11.2019 р. відкрите провадження у справі, розгляд її призначений у порядку спрощеного позовного провадження на 02 грудня 2019 р. без виклику сторін.

02 грудня 2019 р. розгляд відкладений до 18.12.2019 р. у зв`язку з не закінченням п`ятнадцятиденного строку для подачі відзиву, наданого відповідачеві.

03 грудня 2019 р. відповідач ОСОБА_1 надав копію квитанції про сплату 67 758,04 грн.

18 грудня 2019 р. судом витребувана у позивача інформація на підтвердження внесення відповідачем коштів у сумі 67 758,04 грн., у зв`язку з чим розгляд відкладений до 17 січня 2020 р.

У судове засідання з розгляду справи по суті сторони не з`явилися.

Представник позивач Гребенюк О.С. при подачі позову одночасно надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 надав копії квитанції про сплату позивачеві 20 листопада 2019 року 67 758,04 грн. та довідки АТ КБ "ПриватБанк" про закриття карткового рахунку № НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.1 ст.279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями визначеними у главі 10 ЦПК України.

Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_1 до початку судового розгляду сплатив кошти в рахунок відшкодування пред`явлених до нього позовних вимог, що підтверджене копіями квитанції про сплату позивачеві 20 листопада 2019 року 67 758,04 грн., довідки АТ КБ "ПриватБанк" про закриття карткового рахунку № НОМЕР_1 , виписки з особового рахунку, з якого підтверджене надходження 67 758,04 грн. позивачеві, предмет спору у даній справі відсутній, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

У відповідності до ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

При подачі позову позивачем був сплачений судовий збір на суму 1921 грн.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З урахуванням зазначеної норми поверненню Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» з державного бюджету підлягають 50 % сплаченого судового збору, що становить 960,50 грн.

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_1 після пред`явлення позову, але до початку розгляду справи по суті, сплатив заборгованість, тобто визнав позов, стягненню з нього на користь позивача підлягають 960,50 грн. у рахунок відшкодування витрат на сплату судового збору

Керуючись п.2 ч.1 ст.255, ст.142 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Повернути на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (, р/р № НОМЕР_2 , МФО 305299, юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д.) 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп. в рахунок повернення 50% сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (, р/р № НОМЕР_2 , МФО 305299, юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д.) 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп. судового збору.

Ухвала набирає законної сили через 15 днів, якщо не буде оскаржена.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її ухвалення.

У відповідності до п. 15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Доманівський районний суд Миколаївської області.

Суддя : А. В. Вадовська