Дата документу 16.12.2020 Справа № 554/4176/18
Провадження № 8/554/11/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2020 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 21 серпня 2018 року за нововиявленими обставинами по справі № 554/4176/18, провадження № 2/554/2203/18 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

в с т а н о в и в :

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, зазначивши, що рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 21 серпня 2018 року підлягає перегляду за нововиявленими обставинами, на підставі п.1 ч.2 ст. 423 ЦПК України.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 08 грудня 2020 року заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за ново виявленими обставинами залишено без руху, надано відповідачу строк для усунення недоліків 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

11 грудня 2020 року до суду надійшла заява з додатками, в тому числі довідкою з Головного управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області від 07.10.2020 року про розмір пенсії ОСОБА_1 з травня по жовтень 2020 року включно, з якої слідує, що щомісячний розмір нарахованої пенсії останньої складає 1 747, 68 грн., а з врахуванням відрахувань 1398, 14 грн. з травня по вересень 2020 року та 1569, 72 грн. за жовтень 2020 року, а також Довідкою Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у м.Полтаві ради від 03.08.2020 року про перебування на обліку в управління та отримання допомоги малозабезпеченим сім`ям згідно ЗУ «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» з 01.07.2020 року по 21.12.2020 року.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 підтвердила своє скрутне матеріальне становище належним доказом та з врахуванням розміру судового збору, який підлягав сплаті за подачу заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами у сумі 2 643 грн., прийшов до висновку про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Подані матеріали заяви відповідають вимогам ст. 426 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. 427 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про перегляд рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 21 серпня 2018 року за нововиявленими обставинами по справі № 554/4176/18, провадження № 2/554/2203/18 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі за заявою ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Призначити справу до судового розгляду з повідомленням учасників справи на 11 січня 2021 року на 11.00.

Копію ухвали про відкриття провадження, копії заяв та доданих до неї документів направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.І.Савченко