Справа № 576/2153/20
Провадження № 2/576/586/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

09 грудня 2020 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Мазура С.А.

за участі:

секретаря Пугач В.Л.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним, в якому просить визнати недійсним договір позики від 15 січня 2020 року про отримання ним у борг від ОСОБА_2 коштів у сумі 10000 доларів США та стягнути з відповідача на його користь судові витрати по справі.

Ухвалою судді від 13 жовтня 2020 року за вказаною позовною заявою було відкрито провадження, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 04 листопада 2020 року. За клопотанням представника позивача підготовче судове засідання відкладене на 12 листопада 2020 року. У зв`язку із дією карантинних заходів підготовче судове засідання відкладено на 09 грудня 2020 року.

30 жовтня 2020 року відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню у зв`язку з їх необґрунтованістю.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та подані до суду клопотання про призначення комплексної судової психологічно-почеркознавчої експертизи, витребування доказів та виклик свідків.

Відповідач у підготовчому судовому засіданні заперечував проти задоволення позову та заявлених клопотань, підтримав відзив на позовну заяву та подане ним клопотання про забезпечення та попередню оплату судових витрат.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Як вбачається, зустрічного позову відповідачем не подано, необхідності у об`єднанні чи роз`єднанні позовних вимог, призначенні експертиз та наданні судових доручень не вбачається.

Враховуючи подані сторонами докази вбачається необхідність встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), допитати свідків, дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

З`ясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 19, 189-200, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області на 11 годину 30 хвилин 11 січня 2021 року.

Копії даної ухвали надіслати учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Мазур