Справа №. 156/1220/19
Номер провадження: 2/156/140/20
УХВАЛА

14 грудня 2020 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Федечко М. О

за участю: секретаря Салатюк Г.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представників третіх осіб ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

провівши судове засідання по справі № 156/1220/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Іваничівської РДА , Орган опіки та піклування Поромівської сільської ради Іваничівського району Волинської області, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Іваничівського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Іваничівської РДА ,Орган опіки та піклування Поромівської сільської ради Іваничівського району Волинської області.

До початку розгляду справи по суті, в судовому засіданні 14.12.2020 року, представник відповідача заявив усне клопотання про приєднання письмових доказів до матеріалів справи, а саме свідоцтва про шлюб відповідачки ОСОБА_9 , свідоцтво про народження ОСОБА_10 та копію рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27.07.2020 року. В судовому засіданні вказав на те, що такі докази були отримані ним після проведеного 28.09.2020 року підготовчого судового засідання у справі.

Інші учасники цивільної справи вирішення заявленого клопотання залишили на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників справи щодо заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ч.3 ст.83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, повинні подати до суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до вимог ч.4 ст.83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У відповідності до вимог ч. 8 ст.83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

В судовому засіданні представником відповідача зазначено, що не подав вище вказані докази у встановлений строк, оскільки такі отримані ним від відповідачки ОСОБА_9 після проведення судового засідання 28.09.2020 року. Дійсно, як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та шлюб укладено відповідачкою ОСОБА_9 22.09.2020 року, незадовго до судового засідання 28.09.2020 року.

Тому з метою дотримання принципу повного та всебічного дослідження доказів у справі, суд задовольняє клопотання представника відповідача та долучає до матеріалів цивільної справи вище вказані докази. Їх оцінку буде надано судом у нарадчій кімнаті.

Щодо долучення до матеріалів справи копії рішення Волинського окружного суду від 27.07.2020 року суд у задоволенні такого відмовляє, оскільки така копія рішення не засвідчена належним чином та дані про те, що таке рішення набрало законної сили відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77, 83,260 ЦПК України, суд,-

постановив:

клопотання представника відповідача про приєднання письмових доказів до матеріалів справи задоволити частково.

Долучити до матеріалів справи свідоцтва про народження ОСОБА_10 та свідоцтво про шлюб ОСОБА_9 , що видано 22.09.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Федечко