Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/348/20
Провадження № 2/475/134/20
У Х В А Л А

02.07.2020смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді: Кривенко О.В.,

при секретареві: Маташнюк О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка, за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 08.05.2020р. в справі №475/348/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Фінфорс, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

В ухвалі Доманівського районного суду Миколаївської області від 28.05.2020р. про призначення по справі підготовчого судового засідання у справі №475/348/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Фінфорс, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, у третьому абзаці резолютивної частини допущено описку та не зазначено що саме витребувати.

Дослідивши ухвалу суду та матеріали цивільної справи №475/348/20, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що 28.05.2020року Доманівським районним судом Миколаївської області було винесено ухвалу по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Фінфорс, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

При виготовлені даної ухвали було допущено описку, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини не зазначено що саме витребувати у приватного нотаріуса Колейчик В.В.

Враховуючи, що допущена в ухвалі суду описка перешкоджає виконанню даного рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки з власної ініціативи.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити допущену описку в ухвалі Доманівського районного суду Миколаївської області від 28.05.2020р. в справі №475/348/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Фінфорс, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Третій абзац резолютивної частини ухвали Доманівського районного суду Миколаївської області від 28.05.2020р. про призначення по справі підготовчого судового засідання доповнити словами та викласти у такій редакції: Витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича (вул.Грушевського,буд.15, напівпідвал 5 під`їзд, оф. 6 м.Бровари, Київська область, 07400) виконавчий напис №3201 від 11.03.2020р..

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, яка може бути подана до суду протягом 15 днів з моменту її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засідання з моменту отриманні її копії.

суддя : О. В. Кривенко