Справа № 298/641/20
Номер провадження 2/298/192/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Лютянської М.С.

при секретарі Келешовчак І.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та відновлення дошлюбного прізвища ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 12 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від шлюбу в них народилось двоє дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивачка зазначала у позові, що через постійні конфлікти, суперечки їхнє спільне життя стало неможливим та нестерпним із-за різних характерів та поглядів на сімейне життя та ведення спільного господарства. Тому вважає, що їх шлюб існує лише формально й подальше збереження сім`ї є неможливим і суперечить її інтересам та намірам. Просить шлюб з відповідачем розірвати. Крім того, позивачка вказувала на те, що відповідач являється працездатною, здоровою особою і має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей. А тому позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісячно і до досягнення старшою дитиною повноліття.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з?явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти винесення рішення на стадії підготовчого судового засідання.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачкою та відповідачем був зареєстрований шлюб 12 ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який на даний час існує лише формально, оскільки між подружжям виникла неприязнь один до одного, шлюбні відносини припинені. Від шлюбу у сторін народилось двоє дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні та вихованні.

За таких обставин подальше спільне проживання подружжя є неможливим.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 2500 грн. щомісяця і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Крім того, відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81 263-265, 268, 430 ЦПК України, ст.ст. 112, 180 - 183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та відновлення дошлюбного прізвища - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 12 березня 2015 року у виконавчому комітеті Малоберезнянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області за актовим записом №4 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 2500(дві тисячі п`ятсот) грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Відновити ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище ОСОБА_6 .

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліменти на утримання дітей за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 сплачений нею судовий збір в розмірі 840 ( вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: Лютянська М.С.