Справа № 313/726/20
Провадження № 2-о/313/21/2020
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області в складі: головуючий суддя Кравцов С.О., за участю секретаря судового засідання Сопіна С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстанолюючого документу, суд

В С Т А Н О В И В :

16 червня 2020 року позивач звернувся із заначеним позовом до суду, де зазначив, що в травні 2020 року він звернувся до Веселівського сектору обслуговування громадян (сервісного центру) Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області з заявою про призначення йому пенсії за віком, при цьому з метою призначення пенсії ним були надані наступні документи:

- паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області 02 вересня 1998 року, відповідно до якого рік його народження записано в паспорті ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- трудову книжку колгоспника виданої на ім`я (російською мовою) ОСОБА_1 , 1960 року народження, дата заповнення трудової книжки 21.05.1976 року та вкладиш до трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_2 , дата заповнення вкладишу до трудової книжки 07.02.1991 року. Крім того, у вказаній трудовій книжці та вкладишу до трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_2 , дата його народження зазначена як «1960» з явними візуальними ознаками підчищення та виправлення. В трудовій книжці колгоспника зазначена його дата народження та наявний його особистий підпис. На обкладинці трудової книжки колгоспника внесено запис про ознайомлення ним з записами до трудової книжки. Також, на першій сторінці даної трудової книжки зазначено російською мовою «Исправленому - 1960 г., верить» та наявний підпис інспектора кадрів;

- довідки про заробітну плату за період його роботи.

Враховуючи ту обставину, що в трудовій книжці виданої на ім`я (російською мовою) ОСОБА_1 , дата заповнення трудової книжки 21.05.1976 року та вкладишу до трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_2 виданого на ім`я (російською мовою) ОСОБА_1 , від 07.02.1991 року, дата його народження записано з виправленнями та ознаками підчищення, він не має можливості належним чином підтвердити наявність трудового стажу, що матиме своїм наслідком відмови йому в призначенні пенсії за віком. В позасудовому порядку довести належність даних про трудовий стаж у вище зазначеній трудових книжках, він не має можливості, в зв`язку з чим вимушений звернутися до суду.

Відповідність дати його народження до дати зазначеної у трудовій книжці може додатково підтвердити наступними доказами: - паспорт серії НОМЕР_1 виданий Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області 02 вересня 1998 року; - свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 видане Менчикурівським с/ЗАГС Веселівського району Запорізької області від 16 квітня 1960 року та військовим квитком серії НОМЕР_4 виданий Веселівським районним військовим комісаріатом від 06.10.1978 року, де дата його народження записано ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилаючись на законадавчу базу просить суд визнати той факт, що трудова книжка належить саме йому - ОСОБА_1 в письмовій заяві просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги задовольнити.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та її представник, в судове засідання не прибули надали клопотання про слухання справи у їх відсутність за наявними в матеріалах справи документами.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як зазначив заявник, що в трудовій книжці виданої на ім`я (російською мовою) ОСОБА_1 , дата заповнення трудової книжки 21.05.1976 року та вкладишу до трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_2 виданого на ім`я (російською мовою) ОСОБА_1 , від 07.02.1991 року, дата його народження записано з виправленнями та ознаками підчищення, він не має можливості належним чином підтвердити наявність трудового стажу, що матиме своїм наслідком відмови йому в призначенні пенсії за віком. В позасудовому порядку довести належність даних про трудовий стаж у вище зазначеній трудових книжках, він не має можливості, в зв`язку з чим вимушений звернутися до суду.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Пунктом п`ять частини другої статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: … 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: … 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідність дати народження ОСОБА_1 , до дати зазначеної у трудовій книжці підтверджуються наступними доказами: - паспортом серії НОМЕР_1 виданий Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області 02 вересня 1998 року; - свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 видане Менчикурівським с/ЗАГС Веселівського району Запорізької області від 16 квітня 1960 року та військовим квитком серії НОМЕР_4 виданий Веселівським районним військовим комісаріатом від 06.10.1978 року, де дата народження записано ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання правовстановлюючого документу.

На підставі викладенного, керуючись..ст.10,12,209,228,229, 259,260 316 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити в повному обсязі.
Встановити факт належності заявнику ОСОБА_1 , правовстановлюючого документу - трудової книжки колгоспника, виданої 21 травня 1976 року та вкладишу до трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_2 складеного 07 лютого 1991 року, які видані на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Менчикури, Веселівського району Запорізької області;

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Веселівський районний суд Запорізької області протягом 30 днів з для проголошення та отримання повного тексту рішення.

Суддя
Веселівського районного суду
Запорізької області С.О. Кравцов.