Справа №295/1876/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Лєдньова Д.М.

секретаря Барашивець Т.С.

провів підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Комунальне підприємство «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради про визнання недійсними договорів відчуження майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 в суд із позовом, в якому зазначила, що вона є племінницею ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач є спадкоємцем вказаної особи у зв`язку з відсутністю інших черг спадкоємців.

17.11.2000 року від імені ОСОБА_5 вчинено договір купівлі-продажу належної вказаній особі квартири АДРЕСА_1 , внаслідок чого власником квартири стала ОСОБА_2 . В подальшому на підставі договору дарування від 09.02.2018 року квартиру відчужено на користь ОСОБА_3 .

Позивач вказує на відсутність підпису ОСОБА_5 на вчиненному договорі купівлі-продажу, що спростовує волевиявлення учасника на відповідні правові наслідки, зауважує на фіктивності договору, та, посилаючись на положення ст.ст. 203, 216, 234 ЦК України просить визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири від 17.11.2000 року, визнати недійсним договір дарування від 09.02.2018 року, скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію права власності.

У підготовчому судовом засіданні представником позивача заявлене клопотання про тимчасове вилучення доказів, питання про витребування яких попередньо вирішувалось ухвалою суду, не виконаною за наслідком повторного направлення.

Сторона вказує на положення ст.ст. 83, 146 ЦПК України та просить тимчасово вилучити у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35) оригінал договору купівлі-продажу квартири від 17.11.2000 року, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , який був посвідчений приватинм нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Носаль Г.М. за реєстровим номером 878 та зареєстрований Житомирським обласним державним комунальним підприємством по технічній інвентаризації 15.12.2000 року, інвентарна справа № 16054.

Представник відповідача ОСОБА_3 при вирішенні питання покладався на розсуд суду.

Відповідно до ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом…

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: … сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 07.09.2020 року запитувані докази витребувано у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича.

Згідно відомостей з реєстру нотаріусів України нотаріальна діяльність відповідним нотаріусом здійснюється за адресою: АДРЕСА_2 .

На час проведення судового засідання ухвала суду про витребування доказів не виконана, направлена судом кореспонденія за місцем здійснення нотаріальної діяльності нотаріусом повернулась у зв`язку з відсутністю адресату.

На виконання завдань цивільного судочинства, які полягають у забезпеченні справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільних справ, суд вважає необхідним застосувати тимчасове вилучення документів.

Керуючись ст. 146 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Тимчасово вилучити у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35) оригіналу договору купівлі-продажу квартири від 17.11.2000 року, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , який був посвідчений приватинм нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Носаль Г.М. за реєстровим номером 878 та зареєстрований Житомирським обласним державним комунальним підприємством по технічній інвентаризації 15.12.2000 року, інвентарна справа № 16054, який був підставою для нотаріального посвідчення приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. договору дарування квартири від 09.02.2018 року, укладеного ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за реєстровим номером 190.

Виконання ухвали про тимчасове вилучення документів доручити Корольовському відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)

(адреса : 10014, Житомирська область, місто Житомир, вулиця Леха Качинського, будинок 12-А).

Документи надати на адресу Богунського районного суду м. Житомира, каб. 4-Б-7 (суддя Лєдньов Д.М.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає до негайного виконання.

Суддя : Д.М.Лєдньов