Справа № 175/3506/19
Провадження № 2/175/971/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 грудня 2020 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Новік Л.М.

за участю секретаря Сапай О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Слобожанське Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Індустріальний районний у місті Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Служба у справах дітей Дніпровської районної державної адміністрації про визнання батьківства та внесення даних до актового запису про народження дитини про батька,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить суд визнати його, ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язати Індустріальний районний у місті Дніпрі відділ державної РАЦС Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області внести відповідні зміни до Книги реєстрації народжень, до актового запису про народження дитини від 27.10.2015 року № 1081, а саме зазначити батьком ОСОБА_3 , та видати нове свідоцтво про народження вказавши батька « ОСОБА_1 ».

Позов мотивований тим, що він перебував в фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. Від фактичних шлюбних відносин з ОСОБА_2 у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син - ОСОБА_3 . У жовтні 2018 року відповідачка передала дитину матері позивача разом із свідоцтвом про народження та зникла, з того часу він займається вихованням дитини, піклується про нього, забезпечує фінансово.

25.09.2019 року ухвалою суду по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

28.01.2020 року по справі призначено судову генетичну експертизу, розгляд даної цивільної справи - зупинено.

18.08.220 року залучено до участі у справі третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей Дніпровської районної державної адміністрації.

09.11.2020 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача адвокат Чернецька О.А. та позивач ОСОБА_1 до початку судового засідання надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримали, просили задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлена про дату та час судового засідання до суду не з`явилася.

Представник Індустріального районного у місті Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надала суду заяву про розгляд справи без їх представника, просить ухвалити рішення на розсуд суду (а.с. 30).

Служба у справах дітей Дніпровської районної державної адміністрації будучи належним чином повідомлена про дату та час судового засідання до суду свого представника не направила.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зважаючи на що, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Дослідивши, оцінивши та проаналізувавши матеріали і докази по справі в їх сукупності, суд дійшов таких висновків.

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, батьками дитини вказано: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Судом встановлено, що державна реєстрація народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснена відповідно до частини першої статті 135 СК України.

Згідно висновку експерта № 346 від 25.03.2020 року молекулярно-генетичним дослідженням встановлено, що ОСОБА_1 дійсно є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вірогідність батьківства складає 99,9999.

Позивач надав суду Акт обстеження умов проживання від 19.03.2019 року, з якого вбачається, що умови проживання є задовільні.

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позову, так як він пред`явлений в інтересах дитини та є обґрунтованим, законним та підтверджується матеріалами справи, висновком судово-генетичної експертизи.

Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений при подачі позовної заяви судовий збір.

Керуючись ст. 135 СК України, п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ст. ст. 2,10-13, 200, 258, 259, 265, 268, 280-284 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Індустріальний районний у місті Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Служба у справах дітей Дніпровської районної державної адміністрації про визнання батьківства та внесення даних до актового запису про народження дитини про батька- задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інн - НОМЕР_2 , громадянина України, який народився в с. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , батьком дитини ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Дніпропетровськ, актовий запис №1081 від 27.10.2015 року, свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції.

Індустріальному районному у місті Дніпрі відділу державної РАЦС Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області внести відповідні зміни до Книги реєстрації народжень, до актового запису про народження дитини від 27.10.2015 року № 1081, а саме зазначити батьком - ОСОБА_1 , та видати нове свідоцтво про народження, де зазначити прізвище дитини - ОСОБА_3 , по батькові - ОСОБА_3 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , сплачений ним судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, яким повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.М. Новік