Справа № 146/1655/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2020 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області, про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2019 року до суду з цією позовною заявою, посилаючись на ст. 344 ЦК України, звернувся ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , до Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області, що знаходиться по вул. Тараса Шевченка, 1, в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області, про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю.

Справа перебуває на стадії підготовчого провадження.

Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 29 листопада 2019 року витребувано у Державного нотаріуса Томашпільської державної нотаріальної контори Вінницької області відомості, чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Королево Виноградівського району Закарпатської області, а в разі її наявності, надати суду копію даної спадкової справи; витребувано у Державного нотаріуса Виноградівської державної нотаріальної контори Закарпатської області відомості, чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Королево Виноградівського району Закарпатської області, а в разі її наявності, надати суду копію даної спадкової справи.

До Томашпільського районного суду Вінницької області від Томашпільської державної нотаріальної контори Вінницької області повернулося поштове повідомлення без вручення адресату з відміткою «орган не існує».

Від Виноградівської державної нотаріальної контори Закарпатської області надійшла інформаційна довідка, про те, що спадкова справа заведена та зберігається у приватного нотаріуса Пилипа М.А.

Для повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у Приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Закарпатської області, Пилип М.А., відомості, чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Королево Виноградівського району Закарпатської області, а в разі її наявності, надати суду копію даної спадкової справи, оскільки позивачу неможливо одержати самостійно необхідну інформацію у нотаріуса, а для з`ясування обставин, що входять до предмета доказування, існує необхідність у витребуванні копії спадкової справи щодо майна померлого спадкодавця.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є, зокрема, зібрання відповідних доказів.

Згідно ст. 84 ч.6 ЦПК України, будь-яка особа, у якій знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що позивачу неможливо одержати самостійно необхідну інформацію у нотаріуса, а для з`ясування обставин, що входять до предмета доказування, існує необхідність у витребуванні у нотаріуса копії спадкової справи щодо майна померлого спадкодавця, тому, керуючись ст.ст. 84, 189 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Приватного нотаріуса Винорадівського районного нотаріального округу Закарпатської області, Пилип М.А., відомості, чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Королево Виноградівського району Закарпатської області, а в разі її наявності, надати суду копію даної спадкової справи.

Копію ухвали направити Приватному нотаріусу Виноградівського районного нотаріального округу Закарпатської області (90350, Закарпатська область, м. Виноградів, вул. І.Франка, 28), для виконання.

Витребувані докази слід надати до канцелярії Томашпільського районного суду Вінницької області на протязі десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Пилипчук