Справа № 577/4611/19
Провадження № 2-о/577/2/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2020 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі :

головуючого судді Семенюк І.М.

присяжних Прокопця В.М.

Качан Л.М.

за участю секретаря судового засідання Подейко Т.С.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Шешені Л. В .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ опіки та піклування Конотопської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення її опікуном. Вимоги обґрунтовує тим, що її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з червня 2017 року перебуває на обліку у лікаря психіатра через вікові психічні зміни у стані здоров`я, він страждає хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також, не може самостійно реалізовувати свої права і виконувати обов`язки, а тому його слід визнати недієздатним та встановити опіку .

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги підтримали і просять визнати ОСОБА_5 недієздатним і призначити йому опікуна в особі заявниці.

Представник заінтересованої особи відділу опіки та піклування Конотопської міської ради Шешеня Л.В. в судовому засіданні не заперечує проти визнання ОСОБА_5 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном дружину ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши заявника, її представника , заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком заявника ОСОБА_1 ( а.с.5)

Відповідно до довідки Конотопської ЦРЛ від 03.10.2019 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 15.03.2017 р. перебуває на консультативному психіатричному обліку з приводу хронічного психічного захворювання (а.с.11 ).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 549 від 05.12.2019 року КНП СОР «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки . ( а.с.26-28) Згідно з вказаним висновком, психічний стан ОСОБА_5 є таким, що не дозволяє з`явитися до суду.

У відповідності зі ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що ОСОБА_5 за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, такий стан для нього є постійним, а тому його слід визнати недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку за поданням органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування Конотопської міської ради звернувся до суду з поданням про встановлення опіки над ОСОБА_5 і призначення над ним опікуном ОСОБА_1 , його дружину. За встановлених обставин, суд дійшов висновку, що саме ОСОБА_1 необхідно призначити опікуном над її чоловіком ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 39 ЦК України, ст.ст. 12,81,263-265, 299, 300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши опікуном його дружину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_5 недієздатним два роки.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Заявник : ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

Заінтересована особа: відділ опіки та піклування Конотопської міської ради (41600, м. Конотоп, пр. Миру, 8 Сумської області)

Суддя Семенюк І. М.

Присяжні Качан Л.М.

Прокопець В.М.