У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2020 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі : головуючого судді Линник О.С., із участю секретаря судових засідань Семенішина С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу суду, цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якій зазначає, що між сторонами був зареєстрований шлюб 19.04.2017 Тростянецьким районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Сумській області за актовим записом №23. Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Після укладення шлюбу сторони фактично не проживали, виникали сварки, та із 2018 р. позивач переїхав проживати до своїх батьків, де проживає і на даний час. З того часу спільне господарство сторони не ведуть. Фактично сім`я припинила своє існування, збереження шлюбу не є доцільним. Посилаючись на норми статей 55, 104, 105, 110, 112 СК України позивач просить розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2

21.08.2020 судом постановлялась ухвала про надання сторонам строку на примирення терміном на два місяці до 02.11.2020 та провадження було зупинено.

10.11.2020 Тростянецьким районним судом Сумської області за ухвалою провадження у справі було поновлено та призначено судове засідання на 25.11.2020 р.

В судове засідання 25.11.2020 сторони не з`явились, від відповідача надійшла письмова заява, де вона вказала, що примирення між сторонами не досягнуто, позовні вимоги про розірвання шлюбу вона визнає.

В судове засідання, призначене на 8 год. 30 хв. 11.12.2020 р. сторони повторно не з`явились, крім того, позивач письмових заяв чи клопотань до суду не надав, окремої заяви до суду про розгляд справи у його відсутності також не подавав.

Так, наслідки неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, передбачені статтею 223 ЦПК України.

Відповідно до ч.3,5 ст.223 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Отже у даному разі є наявні ознаки повторної неявки позивача у судове засідання та, відповідно, норми п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України позов ОСОБА_1 суд залишає без розгляду.

Керуючись ст.223, 257, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений і підписаний суддею 11.12.2020.

Суддя Линник О.С.