Справа № 159/4660/19
Провадження № 2-о/159/6/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Панасюка С.Л.,

присяжних - Силюка М.В., Ілюшик Г.С.,

за участю секретаря - Клевецької О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі справу за заявою Голобського психоневрологічного інтернату про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_1

в с т а н о в и в :

Вимоги заявника обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 08.06.2000 знаходиться в Голобському психоневрологічному інтернаті на повному державному забезпеченні та страждає на легку розумову відсталість. Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03.07.2001 ОСОБА_1 визнано недієздатним внаслідок душевної хвороби. Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09.10.2009 директора Голобського дитячого будинку-інтернату призначено опікуном недієздатного ОСОБА_1 . Протягом часу перебування ОСОБА_1 у Голобському психоневрологічному інтернаті у ОСОБА_1 спостерігались позитивна динаміка розумового розвитку. ОСОБА_1 засвоїв значний об`єм соціально необхідних вмінь та навичок, його стан значно поліпшився, що надало йому змогу усвідомлювати значення своїх дій та вміння керувати ними. Просив поновити цивільну дієздатність ОСОБА_1 .

В задоволенні заяви необхідно відмовити.

Судом встановлено, що рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03.07.2001 ОСОБА_1 визнано недієздатним внаслідок душевної хвороби.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09.10.2009 директора Голобського дитячого будинку-інтернату призначено опікуном недієздатного ОСОБА_1 .

За правилами ст. 38 ЦК України, у разі видужання фізичної особи, цивільна дієздатність якої обмежена, або такого поліпшення її психічного стану, який відновив у повному обсязі її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд поновлює її цивільну дієздатність. Піклування, встановлене над фізичною особою, припиняється на підставі рішення суду про поновлення цивільної дієздатності.

Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч. 3 ст. 300 ЦПК України, скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою самої фізичної особи, її піклувальна, членів сім`ї, органу опіки та піклування.

Частиною 4 ст. 300 ЦПК України визначено, що скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

В даному випадку єдиною підставою для скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності цієї фізичної особи є висновок судово-психіатричної експертизи, якою встановлюється видужання або значне поліпшення психічного стану фізичної особи, яка була визнана недієздатною.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 217 від 30.10.2019, на час госпіталізації до психіатричного закладу у 1997-1998 роки та судово-психіатричної експертизи у 2001 році, окрім легкої розумової відсталості ОСОБА_1 виявляв ознаки емоційно-вольової нестійкості гальмівного типу. В подальшому поведінкові розлади у ОСОБА_1 компенсувались, в останні роки він виявляє задовільний рівень соціально-побутової адаптації в межах інтернатної установи, здобув деякі знання і навички, необхідні для повсякденної життєдіяльності. В той же час, його інтелектуальний розвиток залишається на рівні помірно вираженої дебільності, йому притаманна особистісна інфантильність, а рівень обізнаності і соціальних навичок недостатній для самостійної реалізації своїх прав та інтересів. ОСОБА_2 .1. страждає на легку розумову відсталість (помірну дебільність) без поведінкових порушень. Наявний у ОСОБА_1 психічний розлад істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, висновком судово-психіатричної експертизи встановлено, що психічний стан ОСОБА_1 значно покращився, проте в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ОСОБА_1 не може, а тому цивільної дієздатність останнього не може бути поновлена.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 263-265, 268, 273, 294, 299, 300 ЦПК України, ст. 38 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні заяви Голобського психоневрологічного інтернату про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: С.Л. Панасюк

Присяжні: Г.С. Ілюшик

М.І. Силюк