Провадження № 2-з/742/2/20
Єдиний унікальний № 742/4108/19
УХВАЛА

22 січня 2020 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді - Бездідько В.М.,

секретаря - Шептун В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Ткаченко Наталії Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення доказів -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Прилуцького суду з заявою про забезпечення доказів шляхом витребування з Прилуцького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходиться за адресою Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Соборна, 16, наступну інформацію:

копію актового запису про народження ОСОБА_3 , уроженки с. Богданівка Прилуцького району Чернігівської області, батьками якої були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

копію актового запису про народження ОСОБА_6 , уроженки с. Богданівка Прилуцького району Чернігівської області, батьками якої були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

копію актового запису про одруження ОСОБА_6 з ОСОБА_7 за наслідком чого прізвище останньої було змінено на " ОСОБА_8 ".

копію актового запису про одруження ОСОБА_3 з ОСОБА_9 за наслідком чого прізвище останньої було змінено на " ОСОБА_10 ".

копію актового запису № 5 здійсненого Богданівською сільською радою Прилуцького району Чернігівської області про смерть ОСОБА_11 від 19.05.1998 року.

копію актового запису про народження ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якої зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_13 ;

копію актового запису про одруження ОСОБА_12 за наслідком чого прізвище останньої було змінено з " ОСОБА_10 " на " ОСОБА_14 ".

Обґрунтування необхідності забезпечення доказів мотивоване підготовкою позовної заяви про визнання права в порядку спадкування на земельну частку (пай) за ОСОБА_1 .

В судове засідання представник заявника не з`явилась, надіслала клопотання про розгляд справи без її участі.

Судом, з огляду на приписи ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, повно та всебічно дослідивши надані до суду матеріали справи, вважає, що заяву про забезпечення доказів слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно ч.2 ст.116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

Частина 1 статті 81 ЦПК України передбачає, що, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Враховуючи вище викладене, суд, приходить до переконання про необхідність задоволення відповідної заяви, оскільки витребувані докази безпосередньо стосуються предмету спору, а їх дослідження заявником перед підготовкою цивільного позову забезпечить визначення кола осіб, які потенційно можуть бути відповідачами по справі, а також вибору належного способу захисту прав.

Керуючись ст.ст.76,85,116-118 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Ткаченко Наталії Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з Прилуцького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходиться за адресою Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Соборна, 16, наступну інформацію:

-копію актового запису про народження ОСОБА_3 , уроженки с. Богданівка Прилуцького району Чернігівської області, батьками якої були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

-копію актового запису про народження ОСОБА_6 , уроженки с. Богданівка Прилуцького району Чернігівської області, батьками якої були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

-копію актового запису про одруження ОСОБА_6 з ОСОБА_7 за наслідком чого прізвище останньої було змінено на " ОСОБА_8 ".

-копію актового запису про одруження ОСОБА_3 з ОСОБА_9 за наслідком чого прізвище останньої було змінено на " ОСОБА_10 ".

-копію актового запису № 5 здійсненого Богданівською сільською радою Прилуцького району Чернігівської області про смерть ОСОБА_11 від 19.05.1998 року.

-копію актового запису про народження ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якої зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_13 ;

-копію актового запису про одруження ОСОБА_12 за наслідком чого прізвище останньої було змінено з " ОСОБА_10 " на " ОСОБА_14 ".

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.5 ст.116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів.

У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.М.Бездідько