У Х В А Л А

Справа № 126/1201/19

Провадження № 2/126/69/2020

"15" січня 2020 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Притуляк І.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бершадського відділення Публічного акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" про визнання дій неправомірними та депозитного договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача Бершадського відділення Публічного акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" про визнання дій неправомірними та депозитного договору недійсним.

ОСОБА_2 надала заяву про залучення її до участі в справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. Заява мотивована тим, що позивачем по справі є ОСОБА_1 , а відповідачем є банк, в якому є їх спільне спадкове майно та грошові кошти. Позивачка після отримання з нею по 1/2 спадкового майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за свідоцтвом про право на спадщину за законом зверналсь до суду та не залучила її до участі в справі як особу, яка має право на 1/2 частки спадкового майна. Не приймаючи участь у справі та можливого визнання позову відповідачем вона може втратити право на успадкування своєї частки у грошових коштах спадкодавця. Просить залучити її до участі в справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мазур С.М. надала заяву, в якій просить перенести розгляд справи на іншу дату.

Представник відповідача Публічного акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" Коваленко З.В. надала заяву про розгляд справи в її відсутність.

Вирішуючи питання про залучення до участі у справу третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 ЦПК України про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_2 як і позивачка ОСОБА_1 являєтсья власником 1/2 частини спадкового майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про залучення її, як третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору у даній справі. При цьому права сторін не порушуються.

Згідно п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Керуючись ст.ст. 52, 197, 198, 258-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про вступ у справу в якості третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору - задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу по АДРЕСА_1 , як третю особу з самостійними вимогами щодо предмета спору справі за позовом ОСОБА_1 до Бершадського відділення Публічного акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" про визнання дій неправомірними та депозитного договору недійсним.

Підготовче засідання відкласти на 9 год. 30 хв. 24 лютого 2020 року.

В підготовче засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Гуцол