10.12.2020 Єдиний унікальний номер 205/9124/20
Єдиний унікальний номер № 205/9124/20
Провадження № 2о/205/183/20
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 грудня 2020 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Новокодацької районної у м. Дніпрі ради, Новокодацький районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2020 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява.

Заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: заявнику в якості заінтересованої особи по справі слід також вказати батька дитини, яку бажає усиновити заявник, а саме: ОСОБА_4 із зазначенням його місця проживання, РНОКПП, засобів зв`язку, якщо такі відомі заявнику.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 листопада 2020 року заяву залишено без руху та запропоновано заявнику усунути недоліки.

09 грудня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій зазначено, що ОСОБА_4 позбавлений батьківських прав у відношенні дитини, яка усиновлюється, що відповідно до ч. 1 ст. 166 СК України тягне за собою втрату ОСОБА_4 особистих немайнових прав щодо малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залучення його в якості заінтересованої особи є не правомочним.

Однак суд приймає до уваги те, що рішення суду, яким ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав ухвалено в заочному порядку, а можливе рішення суду про задоволення заявлених вимог про усиновлення безпосередньо вплине на права ОСОБА_4 як батька малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому не залучення ОСОБА_4 до участі у справі в якості заінтересованої особи буде порушувати права останнього.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням зазначених обставин, вважаю за необхідне матеріали заяви вважати неподаними та повернути заявнику. Після усунення недоліків заявник не позбавлений права звернутися до суду з цією заявою повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Новокодацької районної у м. Дніпрі ради, Новокодацький районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про усиновлення, - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Басова