ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1030/20 Справа № 215/5908/18 Суддя у 1-й інстанції - Коноваленко М. І. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді - Бондар Я.М.

суддів - Барильської А.П., Зубакової В.П.

сторони справи :

позивач - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз»,

відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження згідно ч.13 ст.7,ч.1 ст.369 ЦПК України без повідомлення осіб цивільну справу за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Сергієнка Дмитра Миколайовича на рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 серпня 2019 року, ухваленого суддею Коноваленком М.І. у м. Кривому Розі, повний текст судового рішення складено 12 серпня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2018 року Публічне акціонерне товариство «Криворіжгаз» (яке під час розгляду справи змінило назву на - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», надалі АТ «ОГС«Криворіжгаз») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу.

В мотивування заявлених вимог зазначає, що відповідачі є споживачами природного газу за адресою: АДРЕСА_1 . Працівниками позивача 07.09.2018 року виявлено порушення відповідачами Кодексу газорозподільних систем, а саме: признаки втручання в роботу побутового лічильника газу, наявність стороннього предмету всередині лічильника. За результатами виявленого порушення, складений акт № 3363від 07 вересня 2018 року. Відповідачі підписали зазначений акт про порушення з зауваженнями: «в роботу лічильника втручання з їх сторони не було». Порушення усунуте шляхом демонтажу лічильника на експертизу. На підставі цього акту, враховуючи рішення комісії, нараховано суму заборгованості в розмірі 43009,18 грн. Відповідачі у встановленому порядку попереджені про існування боргу, однак його сплату не здійснили. Згідно висновків експертизи лічильника газу, за результатами проведення якої складено відповідний акт № 629 від 12.09.2018, виявлено порушення: всередині лічильника на колекторі вимірювального механізму біля вхідного патрубка виявлено отвір не передбачений заводом-виробником, у якому знаходиться сторонній предмет, а саме медичний шприц із закріпленим на ньому магнітом. Дане порушення здійснено прихованим способом, є наслідком несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу та призвели до недостовірності показів. ДП «Кривбасстандартметрологія» 12.09.2018 надано довідку про непридатність засобу вимірювальної техніки №Т-ДН-11189/18. Після проведення експертизи лічильника газу, складено акт надання послуг від 12.09.2018 на суму 3271,84 грн. Відповідачу направлено лист від 25.09.2018 щодо оплати вартості витрат, пов`язаних з проведенням експертизи лічильника газу. Однак сплата боргу не здійснена, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в сумі 43009,18 грн., вартість експертизи лічильника в сумі 3271,84 грн., судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Рішенням Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 серпня 2019 року позовні вимоги ПАТ «Криворіжгаз» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» 43009,18 грн. заборгованості за період з 07.09.2017р. по 07.09.2018р. за не облікований (донарахований) об`єм природного газу, 3271грн. 84коп. вартості експертизи лічильника газу, судовий збір по 881,00 грн. з кожного.

В апеляційній скарзі представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Сергієнко Д.М. ставить питання про скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення про відмову ПАТ «Криворіжгаз» в задоволенні позову. В мотивування доводів апеляційної скарги зауважує, що судом не ураховано, що сторонній предмет перебував всередині лічильника, проте пломби на лічильнику газу порушені не були. Лічильник пломбується заводом виробником, та працівники позивача при опломбуванні лічильника повинні були бачити сторонній предмет.

У відзиві на апеляційну скаргу представник позивача просить рішення суду, як законне та обґрунтоване залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. В мотивування відзиву зауважує, що акт містить фіксацію даних про факт порушення та спосіб втручання.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах заявлених вимог, доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є споживачами природного газу за адресою: АДРЕСА_1 . Представниками ПАТ «Криворіжгаз» за даною адресою виявлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: втручання в роботу побутового лічильника газу, наявність стороннього предмету всередині лічильника, про що був складений акт №3363 про порушення, який підписаний представниками позивача та відповідачами (а.с.11).

Засіб вимірювання лічильник газу демонтований та запакований в сейф-пакет про що складено акт № 578 для проведення експертизи, який був підписаний споживачем ОСОБА_1 , складений протокол № 1770 щодо направлення ЗВТ на експертизу від 07.09.2018 року (а.с.12,13,14).

Актом експертизи лічильника газу № 629 від 12 вересня 2018 року, який складено в присутності споживача ОСОБА_2 , встановлено, що під час проведення експертизи виявлено порушення: всередині лічильника на колекторі вимірювального механізму, біля вхідного патрубка виявлено отвір, непередбачений заводом-виробником, у якому знаходиться сторонній предмет, а саме: медичний шприц із закріпленим на ньому магнітом. Дане порушення здійснене прихованими заходами, є наслідком несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу, та призвело до недостовірності показів. Лічильник визнано непридатним до подальшої експлуатації (а.с.15).

Відповідно до довідки № Т-ДН-11189/18 ДП «Кривбасстандартметрологія» від 12 вересня 2018 року, встановлено, що лічильник газу «Візар», заводський номер НОМЕР_1 , не відповідає вимогам рекомендацій Р 50-071-98 «Лічильники газу побутові» Методи та засоби повірки, що також підтверджується журналом реєстрації експертиз (а.с.16-20).

Проведено засідання комісії ПАТ «Криворіжгаз» 20.09.2018 року за результатами якої складено протокол № 75 (а.с.24). На підставі акту від 20.09.2018 року здійснено розрахунок необлікованого об`єму природного газу за період з 07.09.2017 року по 07.09.2018 року нараховано 339,19 м3 на суму збитків 43282,46 (а.с.27). Відповідачам 04.10.2018 року направлено розрахунок (а.с.29-30).

Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог АТ «ОГС«Криворіжгаз», суд першої інстанції виходив з доведеності факту порушення споживачем Кодексу газорозподільних систем та обов`язку відповідачів, як власників нести відповідальність у вигляді сплати збитків.

Колегія суддів погоджується з такими висновками суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Спір між сторонами виник з приводу наявності підстав для сплати споживачем донарахованих збитків внаслідок порушення відповідачем Кодексу газорозподільних систем.

Відповідно до частини 1 статті 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Згідно частини 1 статті 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

За приписами статті 40 Закону України «Про ринок природного газу» розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2494, затверджено Кодекс газорозподільних систем, яким визначено взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу, а також правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем.

Відповідно до пункту 4 глави 1 розділу I Кодексу газорозподільних систем, несанкціоноване втручання в роботу засобу вимірювальної техніки/лічильника газу - втручання в роботу або конструкцію чи складові комерційного вузла обліку (зокрема, лічильника газу), у тому числі, шляхом їх підробки, пошкодження чи пошкодження на них пломб, впливу дії спрямованого постійного магнітного поля або зміни конфігурації даних обчислювача/коректора об`єму газу (первинного програмування чи протоколу параметризації), внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним вузлом обліку не обліковується (обліковується частково чи з порушенням законодавства), та інші дії, що призводять до викривлення даних обліку природного газу.

Згідно з пунктом 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать: 1) наявність несанкціонованого газопроводу; 2) несанкціоноване відновлення газоспоживання; 3) несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу); 4) несанкціоноване підключення газових приладів на об`єкті споживача, який обліковується за нормами споживання; 5) несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок якого перевищується діапазон обчислення вузла обліку (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення вузла обліку); 6) використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу.

Згідно з пунктами 1, 11 глави 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток Х цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

У разі виявлення у побутового споживача пошкодження лічильника газу та/або пломб на ньому та/або несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу розрахунки, передбачені цією главою, за актом про порушення не здійснюються за період після дати прострочення періодичної повірки лічильника у випадку недотримання з вини Оператора ГРМ строків періодичної повірки лічильника газу.

Згідно глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 11 до цього Кодексу.

Акт про порушення після пред`явлення представником Оператора ГРМ службового посвідчення складається в присутності споживача/несанкціонованого споживача та/або незаінтересованої особи (представника власника/користувача, на території чи об`єкті якого сталося порушення, або органу місцевого самоврядування) за умови посвідчення його особи та засвідчується їх особистими підписами.

Акт про порушення складається в двох примірниках, один з яких залишається у споживача (несанкціонованого споживача), який має право внести до акта про порушення свої зауваження та заперечення.

Представник Оператора ГРМ перед складанням акта про порушення зобов`язаний повідомити споживача (несанкціонованого споживача) про його право внести зауваження та заперечення до акта про порушення, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень.

До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження, заперечення та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в акті про порушення.

У разі незгоди споживача (несанкціонованого споживача) із зафіксованим в акті про порушення порушенням, яке стосується пошкодження пломб (крім факту їх відсутності або спрацювання магнітного індикатора), пошкодження ЗВТ/лічильника газу (крім явних ознак навмисного в них втручання), він може вимагати проведення їх експертизи чи позачергової або експертної повірки у порядку, визначеному цим Кодексом. У такому разі в акті про порушення робиться відповідний запис, при цьому представник Оператора ГРМ здійснює заходи щодо пакування пошкодженої пломби та/або лічильника газу (ЗВТ) та складає відповідний акт про направлення їх на експертизу чи позачергову або експертну повірку. До отримання їх результатів нарахування, передбачені цим Кодексом, не застосовуються.

На дату складання акта про порушення представник Оператора ГРМ забезпечує усунення виявленого порушення, про що в акті про порушення робиться відповідний запис. У разі неможливості усунути порушення на дату складання акта про порушення (відсутні відповідні засоби чи повноваження) представник Оператора ГРМ робить відповідний запис в акті про порушення та надалі забезпечує контроль за усуненням порушення, що підтверджується окремо складеним актом про усунення порушення.

Під час складання акта про порушення, акта про усунення порушення, акта про припинення/відновлення газопостачання, тощо, представниками Оператора ГРМ обов`язково фіксуються та зазначаються у вищезазначених актах показання лічильника газу (ЗВТ), за винятком випадків відмови у доступі до об`єкта споживача, де розташований лічильник газу (ЗВТ).

Акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення.

При складанні акту про порушення представник Оператора ГРМ зазначає в ньому про необхідність споживача (несанкціонованого споживача) бути присутнім на засіданні комісії, на якому буде розглянуто складений акт про порушення, та визначає: 1) місцезнаходження комісії з розгляду актів про порушення; 2) дату та орієнтовний час проведення засідання комісії, на якому буде розглядатися складений акт про порушення; 3) контактний телефон особи Оператора ГРМ (для уточнення інформації щодо часу та місця засідання комісії).

Споживач (несанкціонований споживач) зобов`язаний бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення, на якому буде розглядатися складений на нього акт про порушення.

За результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення.

При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

При складанні акта-розрахунку враховується таке: 1) розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу; 2) розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період після 01-го числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення, включається в баланс поточного календарного місяця за загальними правилами і вважається об`ємом постачання природного газу споживачу його діючим постачальником. Виключенням є об`єм природного газу, нарахований несанкціонованому споживачу та споживачу, у якого відсутній постачальник, вартість якого має бути компенсована Оператору ГРМ за цінами закупівлі ним природного газу в поточному календарному місяці; 3) при розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу має бути віднятий об`єм природного газу, фактично сплачений споживачем протягом періоду порушення. Виключенням є несанкціонований відбір природного газу поза охопленням комерційного вузла обліку; 4) при розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу пільги та субсидії, на які має право побутовий споживач, не враховуються.

Вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі.

Згідно підпункту 3.1.3 «Положення про проведення експертизи лічильників газу, установлених у споживачів і призначених для обліку природного газу в побуті», затвердженого Наказом Міністерства палива та енергетики України від 27 грудня 2005 року №619, лічильники газу під час експлуатації підлягають експертизі в таких випадках: у разі виявлення представником газопостачальної (газотранспортної) організації ознак порушень конструкції лічильника газу, у тому числі справності лічильного механізму, або порушень у роботі лічильника.

За змістом пунктів 3.2.-3.3 Положення, у разі виявлення представником газопостачальної (газотранспортної) організації ознак порушень, зазначених у підпункті 3.1.3 цього Положення, складається акт про виявлені порушення. Акт про виявлені порушення складається у двох примірниках за формою, наведеною у додатку 1. Один примірник акта про виявлені порушення залишається у споживача, а другий - залишається у представника газопостачальної (газотранспортної) організації.

Акт про виявлені порушення підписується представником газопостачальної (газотранспортної) організації та споживачем, що є підставою для проведення експертизи лічильника газу та відшкодування збитків.

Відшкодування збитків здійснюється згідно з Порядком відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання .

При наявності акта про виявлені порушення або заяви споживача про проведення експертизи лічильника газу газопостачальна (газотранспортна) організація зобов`язана протягом трьох робочих днів у містах та п`яти робочих днів у сільській місцевості від дати реєстрації заяви або акта про виявлені порушення у відповідних журналах реєстрації газопостачальної (газотранспортної) організації демонтувати та відправити лічильник газу на експертизу.

Демонтаж лічильника газу проводиться у присутності споживача представником газопостачальної (газотранспортної) організації, якому в установленому порядку надано право виконувати монтажні роботи.

У присутності споживача лічильник пакується представником газопостачальної (газотранспортної) організації в пакет з поліетилену або з іншого цупкого матеріалу, який опломбовується пломбою газопостачальної (газотранспортної) організації.

Представник газопостачальної (газотранспортної) організації спільно із споживачем складають та підписують акт про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи.

У разі демонтажу лічильника газу на підставі акта про виявлені порушення на період проведення експертизи газопостачальна (газотранспортна) організація при демонтажі лічильника газу зобов`язана безкоштовно встановити на його місце лічильник газу з власного обмінного фонду.

Демонтований лічильник газу доставляється на місце проведення експертизи представником газопостачальної (газотранспортної) організації або споживачем (на його бажання), про що робиться відповідний запис в акті про демонтаж лічильника газу.

Експертизу лічильника газу проводить комісія, яка призначається наказом по газопостачальній (газотранспортній) організації. До складу комісії повинні входити представники газопостачальної (газотранспортної) організації та територіального органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади у сфері метрології.

Споживач має право бути присутнім під час проведення експертизи лічильника газу. При неможливості бути присутнім під час проведення експертизи споживач має право дати письмову згоду на проведення експертизи без його присутності або у присутності уповноваженої ним іншої особи. Результати огляду та позачергової повірки фіксуються в акті експертизи. Акт експертизи підписується всіма членами комісії, а також споживачем або його вповноваженою особою.

Залежно від результатів експертизи до акта експертизи додається довідка про непридатність засобу вимірювальної техніки або свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки згідно з ДСТУ 2708-99.

Як встановлено судом та видно з матеріалів справи, під час перевірки домоволодіння де мешкають відповідачі: АДРЕСА_1 , працівниками позивача 07.09.2018 року виявлено порушення відповідачами Кодексу газорозподільних систем, а саме: признаки втручання в роботу побутового лічильника газу, наявність стороннього предмету всередині лічильника. За результатами виявленого порушення, складений акт № 3363від 07 вересня 2018 року. Відповідачі підписали зазначений акт про порушення зі зауваженнями: «в роботу лічильника втручання з їх сторони не було». Порушення усунуте шляхом демонтажу лічильника на експертизу. Висновком проведеної в присутності відповідача ОСОБА_2 експертизи, виявлено порушення: всередині лічильника на колекторі вимірювального механізму, біля вхідного патрубка виявлено отвір, непередбачений заводом-виробником, у якому знаходиться сторонній предмет, а саме: медичний шприц із закріпленим на ньому магнітом. Дане порушення здійснене прихованими заходами, є наслідком несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу та призвело до недостовірності показів. Лічильник визнано непридатним до подальшої експлуатації

Відповідно п. 1 ч. З Розділу 11 Кодексу ГРС, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Якщо несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу здійснено шляхом прихованих заходів, початок періоду, за який визначається об`єм необлікованого природного газу, визначається з дня встановлення лічильника газу та/або пломби, які виявились пошкодженими (їх встановлення повинно підтверджуватися відповідним актом про їх встановлення), але не більше 12 місяців.

Підпунктом 3 п. 11 гл. 5 Розділу 11 Кодексу ГРС визначено, що при розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу має бути віднятий об`єм природного газу, фактично сплачений споживачем протягом періоду порушення. Виключенням є несанкціонований відбір природного газу поза охопленням комерційного вузла обліку.

На підставі цього акту, враховуючи рішення комісії, нараховано суму збитків, завданих газо постачальнику порушенням Кодексу газорозподільних систем в сумі 43009,18 грн. Колегією суддів перевірено правильність проведеного розрахунку, який здійснений з урахуванням зареєстрованих осіб, наявності газового обладнання та опалювального приладу за 12 місяців, тому що порушення було прихованим способом.

Доводи апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_3 , стосовно того, що відповідачі не несуть відповідальність за наявність стороннього предмета ( медичного шприца із закріпленим на ньому магнітом) всередині газового лічильника при наявності не пошкоджених пломб, колегія суддів вважає неприйнятними.

Відповідно до п.4 гл.6 Розділу 10 Кодексу за збереження і цілісність комерційних та дублюючих вимірів об`єму газу та пломб (відбитків їх тавр) відповідає власник (користувач), на території або у приміщенні якого вони встановлені.

Отже, саме відповідачі, як споживачі мають нести відповідальність за цілісність та збереженість газового лічильника.

Крім іншого, як видно з Акту №578 про демонтаж засобу вимірювальної техніки від 07 вересня 2018 року при демонтажу лічильника працівником позивача в розділі наявність та цілісність пломб, містяться відомості: свинцеві пломби заводу - виробника мають сумніви в їх справжності. (а.с.12). ЩО спростовує посилання представника відповідача про непорушність заводських пломб та відсутність вини відповідачів в наявності стороннього предмету з магнітом всередині лічильника.

Отже, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції повно та всебічно розглянув справу, надав всім доводам сторін належну правову оцінку, оцінив належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності та постановив законне, правильне по суті і справедливе рішення.

При апеляційному розгляді справи порушень норм матеріального і процесуального права, які є підставою для скасування рішення, в справі не виявлено, у зв`язку з чим колегія суддів приходить до висновку про залишення без задоволення апеляційної скарги й залишення без змін рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 367, 374, 375, 381, 382 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Сергієнка Дмитра Миколайовича, залишити без задоволення.

Рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 серпня 2019 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 16 січня 2020 року.

Головуючий:

Судді: