Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/639/18
У Х В А Л А

16.01.2020 року смт Золочів Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Вишневської О.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Головко В.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Бідного С.В.,

представника відповідача АК "Харківобленерго" - Комарової О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні в залі судових засідань в смт. Золочів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , акціонерної компанії «Харківобленерго», про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочином, -

ВСТАНОВИВ:

21.06.2018 року до суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_2 матеріальну шкоду, завдану злочином, у розмірі 24188 грн., відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, у розмірі 818070,08 грн.

Ухвалою судді від 19.09.2018 року позовна заява була залишена без руху, 25.09.2018 року недоліки було усунено.

27.09.2018 року та повторно 01.11.2019 року на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддею зроблено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача.

05.02.2019 року до суду надійшла відповідь на запит, з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 06.02.2019 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 25.04.2019 року прийнято до розгляду змінену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та акціонерної компанії «Харківобленерго» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, відповідно до якої позивач позовні вимоги збільшив, в тому числі доповнив свої вимоги ще до АК «Харківобленерго» як до відповідача.

25.04.2019 року до суду надійшов відзив на змінену позовну заяву від АК "Харківобленерго" з підтвердженням направлення його копії іншим учасникам процесу.

Ухвалою суду від 25.04.2019 року прийнято до розгляду змінену позовну заяву.

02.05.2019 року до суду надійшла відповідь на відзив АК "Харківобленерго" на змінену позовну заяву від ОСОБА_1

05.06.2019 року до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив на змінену позовну заяву від АК "Харківобленерго".

01.07.2019 року ухвалою Золочівського районного суду Харківської області було задоволено заяву представників відповідача ОСОБА_2 адвокатів Бідного С.В. та Чишко С.В. про відвід головуючому. Справу передано до канцелярії суду для повторного автоматичного розподілу.

01.07.2019 року в результаті повторного автоматизованого розподілу справа надійшла до судді Чернової О.В.

Ухвалою судді Чернової О.В. від 03.07.2019 року справу прийнято до свого провадження, призначено підготовче засідання за участю сторін.

17.09.2019 року через канцелярію до суду надійшло письмове клопотання від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Чишко С.В. про витребування додаткових доказів по справі, а саме із Валківського районного суду Харківської області матеріали кримінального провадження №615/1096/15-к, 1-кп/615/31/18 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 367 КК України, або засвідчені копії наступних документів, що містяться в матеріалах витребуваного кримінального провадження, а саме: висновок комплексної електротехнічної та в галузі безпеки життєдіяльності експертизи №5163/998 від 26.09.2014 року; висновки комплексної електротехнічної і в галузі безпеки життєдіяльності і охорони праці експертизи №146 від 09.10.2015 року; висновки додаткової комісійної комплексної в галузі безпеки життєдіяльності і електротехнічної експертизи №7278/84 від 20.03.2017 року; акт судово-медичного обстеження (дослідження) №2111-ДМ/11 від 25.06.2011 року.

17.09.2019 року від відповідача ОСОБА_2 також надійшов письмовий відзив на позовну заяву (змінену).

25.09.2019 року від представника позивача адвоката Головко В.В. також надійшла відповідь на відзив на змінену позовну заяву.

Ухвалою суду від 26.09.2019 року клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Чишко С.В., про визребування додаткових доказів задоволено. Витребувано із Валківського районного суду Харківської області матеріали кримінальног провадження №615/1096/15-к.

18.10.2019 року із Валківського районного суду Харківської області надійшли витребувані докази.

В підготовчому засідання 16.01.2020 року позивач та його представник адвокат Головко В.В. просили закрити підготовчий розгляд справи та перейти до розгляду справи по суті. Під час розгляду справи по суті просили допитати свідків, а саме: ОСОБА_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Бідний С.В. не заперечували проти закриття підготовчого розгляду справи та призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача АК "Харківобленерго" адвокат Комарова О.М. не заперечувала проти закриття підготовчого розгляду справи та призначення справи в судове засідання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

На підставі п.2 ч.1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" позивача звільнено від сплати судового збору.

В зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , акціонерної компанії «Харківобленерго», про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочином - до судового розгляду по суті на 29.01.2020 року о 12 год. 00 хв.

Допитати під час судового розгляду справи свідків:

1. ОСОБА_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2

2. ОСОБА_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено 17.01.2020 року.

Суддя: Чернова О. В.