Справа №428/1098/20
Провадження №2/428/1351/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання,

встановив:

ОСОБА_4 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про об`єднання зустрічної позовної заяви з первісною.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ч.3 ст.188 ЦПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Форма і зміст поданого ОСОБА_2 зустрічного позову відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

У зв`язку з вищевикладеним , суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача, а позовну заяву ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання від 28.01.2014р. та залишення у власності набувача 1/2 частки квартири , об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання та розглядати зазначену цивільну справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 193, 188, 260-261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про об`єднання зустрічного позову з первісним, задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання від 28.01.2014р.та залишення у власності набувача 1/2 частки квартири об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання.

Цивільну справу №428/1098/20 (провадження 2/428/1351/2020) за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання від 28.01.2014р. та залишення у власності набувача 1/2 частки квартири розглядати за правилами загального позовного провадження, замінивши засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке призначити на 03.08.2020р. о 14-40 год. в залі судових засідань №12 Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, буд. 19.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області відзив на позов, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву відповідача надати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області відповідь на відзив, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст.178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву відповідачу.

Запропонувати відповідачу протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст.178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень позивачу.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1227/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Луганського aпеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя