Справа № 505/4091/19
Провадження № 2-о/505/86/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2020 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді - Павловської Г. В.

при секретарі - Шевчук С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду із заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала в с.Федорівка Окнянського району Одеської області. Після її смерті він прийняв спадщину, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори.

Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, в зв`язку із різними прізвищами його та матері. Так, в його свідоцтві про народження в графі "мати" вказано « ОСОБА_2 », а згідно паспорту та свідоцтва про смерть прізвище матері записано « ОСОБА_2 ».

Вказані обставини змушують його у судовому порядку встановлювати факт родинних відносин з матір`ю. Просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заявника, адвокат Осокін С.Ю. в судове засіданні не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився. Надав заяву, згіпро розгляд справ за відсутності представника відділу.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.п.1,6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається із матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Федорівка Окнянського району Одеської області померла ОСОБА_2 (актовий запис №134), що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29 травня 2019 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно.

Заявник бажає прийняти спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , проте, у нього відсутнє підтвердження факту родинних відносин між ним та померлою.

Той факт, що заявник є сином ОСОБА_2 підтверджується дослідженими письмовими доказами.

Так, згідно копії паспорту серії НОМЕР_2 , виданого Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 23 жовтня 2006 року, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Артирівка Красноокнянського району Одеської області.

Згідно копії свідоцтва про народження заявника, серії НОМЕР_3 від 19 червня 1959 року, (російською) ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Артирівка, Красноокнянського району Одеської області, в графі «мати» записано російською « ОСОБА_2 ».

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №7 від 29.11.2019 року, виконавчим комітетом Артирівської сільської ради Красноокнянського району Одеської області 21 вересня 1957 року було складено актовий запис про шлюб №9, в графі «відомості одного з подружжя» прізвище до державної реєстрації шлюбу - « ОСОБА_2 », після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_2 ».

Згідно листа Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори №1998/02-14/507/2019 від 29.11.2019 року, повідомлено, що у Великомихайлівській держнотконторі відкрита спадкова справа №507/2019, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом заявнику відмовлено, у зв`язку з тим, що відсутній факт підтвердження родинних відносин між заявником і померлою та рекомендовано звернутись до суду за захистом своїх прав.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже вимоги заявника слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 141,263-265,293,315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо апеляційного оскарження рішення суду продовжуються на строк дії такого карантину, відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України (в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)»).

Суддя Г.В.Павловська

Повне судове рішення складено 14 липня 2020 року.