Справа №705/5637/16-ц
6/705/8/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2020 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі судді Кормана О.В.

з участю:

секретаря судового засідання Заболотної Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані заяву адвоката Іванова А.А. в інтересах ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 705/5637/16-ц (провадження № 2/705/1953/16) за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Уманський лікеро-горілчаний завод про стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С ТА Н О В И В :

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся адвокат Іванов А.А. в інтересах ОСОБА_1 із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 705/5637/16-ц (провадження № 2/705/1953/16) за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Уманський лікеро-горілчаний завод про стягнення заборгованості по заробітній платі. Заява мотивована тим, що на підставі рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.09.2016 року по цивільній справі № 705/5637/16-ц, 08.11.2016 року судом було видано виконавчий лист про стягнення з боржника Державного підприємства Уманський лікеро-горілчаний завод на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті заробітної плати у сумі 66053 грн. 27 коп. Даний виконавчий лист перебував на виконанні у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, однак на підставі постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 05.09.2017 року зазначений виконавчий лист відповідно до ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження» було повернуто стягувачу. Вищезазначений виконавчий лист може бути повторно пред`явлений для виконання в строк до 05.09.2020 року. Однак, оригінал виконавчого листа по вищезазначеній справі було втрачено ОСОБА_1 під час переїзду з одного місця проживання до іншого.

На цих підставах просить: видати дублікат виконавчого листа виданого на підставі рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.09.2016 року по цивільній справі № 705/5637/16-ц за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Державного підприємства Уманський лікеро-горілчаний завод про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Враховуючи те, що учасники справи були належним чином повідомлені про судове засідання, суд прийшов до висновку, що розгляд справи можливо провести за відсутності осіб, які не з`явилися.

У відповідності до п.17.4 Розділу XIII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви, перевіривши матеріали цивільної справи № 705/5637/16-ц, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 вересня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства Уманський лікеро-горілчаний завод про стягнення заборгованості по заробітній платі задоволено. Стягнуто з Державного підприємства Уманський лікеро-горілчаний завод на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованість по заробітній платі в сумі 66053 грн. 27 коп.

На підставі рішення суду від 20.09.2016 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області 08.11.2016 року було видано виконавчий лист по справі № 705/5637/16-ц.

Зазначений виконавчий лист перебував на примусовому виконанні у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (ВП № 52905883).

Постановою про повернення виконавчого документа стягувачу від 05.09.2017 року виконавчий лист було повернуто ОСОБА_1 на підставі п.1 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з надходженням заяви стягувача про повернення виконавчого документу без подальшого виконання.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 26.02.2019 року відмовлено у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Уманський лікеро-горілчаний завод на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.09.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Уманський лікеро-горілчаний завод про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Постановою Верховного суду від 29.04.2020 року ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 26.02.2019 року залишено без змін.

Оскільки оригінал виконавчого листа № 705/5637/16-ц; 2/705/1953/16, виданого 08.11.2016 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Уманський лікеро-горілчаний завод про стягнення заборгованості по заробітній платі був втрачений ОСОБА_1 під час переїзду, вказана обставина визнана судом поважною, та враховуючи відсутність заперечення відповідача Державного підприємства Уманський лікеро-горілчаний завод на вказану заяву, тому заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п.17.4 Розділу XIII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Іванова А.А. в інтересах ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 705/5637/16-ц (провадження № 2/705/1953/16) за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Уманський лікеро-горілчаний завод про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 705/5637/16-ц 2/705/1953/16 від 08.11.2016 року, виданого на підставі рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Уманський лікеро-горілчаний завод про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Копію ухвали направити для відому заявнику, позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Корман