Справа № 263/8212/20
Провадження № 2/263/1990/2020
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08.07.2020 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Федоренко Т.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, про виділення в натурі частки із спільної часткової власності ,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 06 липня 2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, про виділення в натурі частки із спільної часткової власності. В якій просить припинити право спільної сумісної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 . Виділити у власність частку спільного сумісного майна, а саме квартиру АДРЕСА_2 , яка становить 11/100 ідеальних часток, та має 45,20 м2 загальної площі у ціле та приватну власність. Закріпити за нею користування земельною ділянкою з надвірними будівлями: кімнати (літ.7-1,8-1,8-2) кухня (літ.8-3,7-3) коридор (літ.7-2) , сарай (літ.З,Ж.К).

Ознайомившись з вказаним позовом, суд приходить до висновку, що він підлягає залишенню без руху на підставі наступного.

Позовна заява це офіційний документ, що відноситься до основного виду ділового мовлення. Крім чітко визначеного переліку необхідних відомостей, які мають бути в ній зазначені, вона має бути належним чином оформленою, мати доступний, зрозумілий та логічно послідовний виклад.

Пунктом 2 частини 3статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України, оскільки в позові зазначено, що є інші співвласники спірного майна, але вони не вказані відповідачами або третіми особами по справі. Натомість у тексті позовної заяви відповідачем по справі зазначена Маріупольська міська рада, хоча з тексту позовної заяви вбачається, що позивач вважає доцільним залучити Маріупольську міську раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, таким чином вказані обставини є протирічними.

З огляду на наведене, позивачу слід визначитись з колом відповідачів та третіх осіб.

Відповідно до ст. 185 ЦК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, дану позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Керуючись ст.ст. 175,185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, про виділення в натурі частки із спільної часткової власності , залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом 10 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І.Федоренко