Справа № 326/2008/19
Провадження № 4-с/326/1/2020
про залишення скарги без руху
20 січня 2020 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Приморського районного відділу державної виконавчої служби щодо опису та арешту майна та визначення його вартості,
Скаржник ОСОБА_1 (в особі представника адвоката Лишенко С.С.) звернувся до суду зі скаргою, в якій просить: 1) визнати дії державного виконавця Путько В.І. щодо визначення вартості майна неправомірними; 2) скасувати акти державного виконавця Путько В.І., складені 05.12.2019 для визначення вартості майна, а саме м`який куток світло-коричневого кольору вартість 3 477,50 грн.; журнальний столик темно-коричневого кольору вартість 1015 грн.; журнальний столик чорного кольору 875 грн.; 3) залучити суб`єкта оціночної діяльності для проведення оцінки майна.
Подана скарга не відповідає вимогам ст.ст.175, 447 ЦПК України, а тому має бути залишена без руху.
Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Заявником не надано доказів, які б підтверджували наведені обставини, а саме, що ринкова вартість описаного майна значно вища у зрівнянні з визначеними самостійно державним виконавцем цінами.
У скарзі суб`єктом оскарження вказано Приморський районний відділ державної виконавчої служби, хоча в скарзі скаржник просить визнати дії державного виконавця Путько В.І. неправомірними та скасувати складені ним акти для визначення вартості майна, якого не вказує стороною. Тому скаржнику слід зазначити процесуальний статус державного виконавця дії якого оскаржуються.
Крім того скаржник посилається на норми ст. 385 ч. 1 ЦПК України, однак згідно чинного законодавства оскарження рішення, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення передбачено розділом в VIІ ЦПК України (ст.ст.447-453 ЦПК України, 2017 року).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч. 1 ст. 185, ст.ст. 175-177, 258, 260 ЦПК України, суд, -
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Приморського районного відділу державної виконавчої служби щодо опису та арешту майна та визначення його вартості - залишити без руху та надати строк скаржнику для усунення вказаних недоліків скарги в 5 днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху.
Роз`яснити скаржнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки скарги не будуть усунуті, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.
Копію ухвали надіслати скаржнику.
Оскарженню ухвала не підлягає.
Суддя: Д.О. Каряка
Копія вірна: суддя Д.О. Каряка