Справа № 618/214/19
Провадження № 2/618/140/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 липня 2020 року

Дворічанський районний суд Харківської області в особі судді Буніна Є. О. при прийнятті позовної заяви заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області Михаліка О. І., юридична адреса: Харківська область, м. Ізюм, вул. Донця-Захаржевського, б. 4, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, юридична адреса: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, під`їзд 1, поверх 6, 7, Кам`янської сільської ради Дворічанського району Харківської області, юридична адреса: Харківська область, Дворічанський район, с. Кам`янка, вул. Поштова, б. 41, до ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки,

встановив:

Заступник керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області Михалік О. І. звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Кам`янської сільської ради Дворічанського району Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дворічанського районного суду Харківської області.

Підстави, визначені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, якими є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Згідно з ч. 4 ст. 178, ч. 3 ст. 179, ч. 3 ст. 180 ЦПК України, копія відзиву, відповіді на відзив та заперечення з доданими до них документами повинна бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповідної заяви по суті справи до суду.

Суд, у відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, при відкритті провадження у справі вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно положень п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ.

Відповідно до п. 1 ч. 6 с. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову вказана у позовній заяві не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, отже вказана справа є малозначною.

Керуючись ст. ст. 19, 174, 175, 177-180, 187, 190, 191, 259-261, 274, 277, 353, 354, п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

постановив:

Відкрити провадження в справі за позовною заявою заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області Михаліка О. І., юридична адреса: Харківська область, м. Ізюм, вул. Донця-Захаржевського, б. 4, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, юридична адреса: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, під`їзд 1, поверх 6, 7, Кам`янської сільської ради Дворічанського району Харківської області, юридична адреса: Харківська область, Дворічанський район, с. Кам`янка, вул. Поштова, б. 41, до ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити відкрите судове засідання на 09 год 30 хв 21 липня 2020 року у залі судового засідання № 2 в приміщенні Дворічанського районного суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк у 15 днів з дня отримання копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, в якому викладені заперечення проти позовної заяви разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за такою веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2009/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала, як така, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. О. Бунін