Номер провадження 2/243/265/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гончарової А.О.,

за участю секретаря судового засідання - Олійник А.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з уточненою позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, та від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після припинення шлюбних стосунків син ОСОБА_3 залишився проживати з позивачем, та відповідач за рішенням суду виплачував аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частки його доходів до досягнення сином повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_6 сину ОСОБА_3 виповнилося 18 років.

З 01 вересня 2019 року ОСОБА_3 навчається в ДЗ «Луганський державний медичний університет» на І курсі денної форми навчання, на бюджетній основі, але стипендію не отримує. Строк навчання в університеті - 6 (шість) років.

ОСОБА_3 з народження перебуває на диспансерному обліку з діагнозом «дискінезія жовчовивідних шляхів К 82.8, диспанкреатизм К 86.9, грижа Шморля і S-сколіоз грудинно-поперекового відділу хребта К 51.4: М 41, Вегетативна дисфункція G 90.9», потребує протирецидивного лікування і матеріальної підтримки батьків.

Позивач звертає увагу суду, що вона добровільно надає матеріальну допомогу сину, та відповідач, як батько, також зобов?язаний надавати сину матеріальну допомогу в період його навчання, оскільки він працездатний, працює та має дохід, але добровільно не бажає даний свій обов?язок виконувати.

Після уточнення заявлених позовних вимог позивач просить суд стягувати з відповідача на користь сина ОСОБА_3 аліменти на період його навчання до досягнення двадцяти трьох років в розмірі 2200,00 грн., щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, просить справу розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, не заперечував проти задоволення уточнених позовних вимог про стягнення з нього аліментів на період навчання сина ОСОБА_3 в розмірі 2200,00 грн. щомісячно.

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є сином відповідача ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 23.10.2001 року. (а. с. 4)

З довідок № 827-ст від 18.09.2019 року та № 772-ст від 13.09.2019 року, виданих ДЗ «Луганський державний медичний університет», вбачається, що ОСОБА_3 дійсно навчається на І курсі медичного факультету за спеціальністю «Медицина» в ДЗ «Луганський державний медичний університет», на денній формі навчання, на бюджетній основі без отримання стипендії. ДЗ «Луганський державний медичний університет» є вищим навчальним закладом IV рівня акредитації. (а. с. 5, 7)

Відповідно до відповіді Комунального некомерційного підприємства Слов?янської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги міста Слов?янська» від 19.09.2019 року № 01-27/116, ОСОБА_3 знаходиться під наглядом в амбулаторії № 7 КНП СМР «Центр первинної медико-санітарної допомоги міста Слов?янська» з народження. В даний час знаходиться на диспансерному нагляді з діагнозом «дискінезія жовчовивідних шляхів К 82.8, диспанкреатизм К 86.9, грижа Шморля і S-сколіоз грудинно-поперекового відділу хребта К 51.4: М 41, Вегетативна дисфункція G 90.9». Рекомендовано 2 рази на рік протирецидивне лікування у санаторіях гастроентерологічного, неврологічного, ортопедичного профілів. (а. с. 8-9)

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, який має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку ( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин.

У відповідності до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний суд роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Тобто вказана стаття встановлює, що суд повинен враховувати наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, яких він відповідно до вимог Сімейного кодексу зобов`язаний утримувати ( Глави 9,15,16 Сімейного Кодексу України).

Окрім того, за змістом ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Отже, суд повинен повно та всебічно встановити обставини, на які посилаються сторони, щодо виникнення права на отримання аліментів та їх розміру, і ці обставини повинні бути доведеними належними та допустимими доказами відповідно до ст. 76, 78 ЦПК України.

З огляду на те, що самостійного заробітку позивач не має, відсутнє майно, що належить йому на праві приватної власності, що надавало б можливості отримувати грошовий дохід, перебуває на диспансерному нагляді за станом здоров?я, зазначене вказує на те, що він не має можливості самостійно забезпечувати себе матеріально на час навчання та дійсно потребує матеріальної допомоги.

Також суд враховує той факт, що відповідач має матір - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є інвалідом ІІІ групи та проживає разом з матір ?ю , 1935 року народження, та відповідач також надає матері та бабусі матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 9 ст. 7 Сімейного кодексу України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Таким чином, суд приходить до переконання, що вимоги позивача про стягнення аліментів на користь сина ОСОБА_3 підлягають задоволенню.

На підставі ст. 191 СК України, суд дійшов висновку, що аліменти з відповідача підлягають стягненню з моменту пред`явлення позову до суду до 11 жовтня 2019 року, до закінчення навчання ОСОБА_3 у ДЗ «Луганський державний медичний університет», але не більше ніж до досягнення позивачем 23 років.

При зверненні до суду позивач звільнений від сплати судового збору, тому відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує його з відповідача в сумі 840 грн. 80 коп. на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, згідно з вимогами ст. 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 78, 81, 89, 141, 229, 235, 259, 263, 264, 265, 268, 353, 355, 356 ЦПК України, ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання - задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданим Красноармійським РВ УМВС України в Донецькій області 26.02.1996 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , аліменти на період його навчання у ДЗ «Луганський державний медичний університет» у твердій грошовій сумі в розмірі 2200,00 грн. (дві тисячі двісті грн. 00 коп.), щомісяця, починаючи стягнення з 11.10.2019 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення сином ОСОБА_3 23 (двадцяти трьох) років.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Повний текст рішення виготовлений 15 січня 2020 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова