14.12.2020 м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Бучко Т.М.
секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000 грн щомісячно.
В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого мають доньку, яка проживає з нею та перебуває на її повному утриманні. 14 жовтня 2013 року рішенням Рівненського міського суду Рівненської області шлюб з відповідачем розірвано. Після розлучення вона мала домовленість з відповідачем, що він буде надавати кошти на утримання дитини у розмірі 1500 грн щомісячно. Однак, вже півроку відповідач ухиляється від обов`язку по утриманню дитини, у вихованні дочки участі не бере та коштів на її утримання не надає. Відповідачу на праві власності належить частка квартири, а також він володіє автомобілем. Її заробітна плата не дає можливості повністю забезпечити фізичний та духовний розвиток дитини.
Ухвалою від 1 жовтня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.
14 грудня 2020 року позивач подала суду заяву з проханням розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про місце, дату та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Відзиву на позов до суду не надходило.
За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.
Сторони мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження якої серії НОМЕР_1 відповідач записаний батьком.
Малолітня дочка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч.3 ст.181 СК України).
Згідно з ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд враховує передбачені ст.182 СК України обставини: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Позивач працює двірником у Рівненській ЗОШ І-ІІ ступенів № 27 Рівненської міської ради та отримує мінімальну заробітну плату, що підтверджується довідкою № 164/01-29/20 від 3 вересня 2020 року.
Відповідач є працездатною особою, має на праві приватної спільної сумісної власності 4/5 частини квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 02 вересня 2020 року.
Відомості про наявність у відповідача на праві власності, володіння чи користування рухомого майна у справі відсутні.
Доказів щодо працевлаштування відповідача та розміру його доходу позивачем суду не подано.
Позивач визначила аліменти в розмірі 2000 грн щомісячно на дитину, однак не надала доказів на підтвердження того, що дитина потребує матеріальної допомоги саме в такому розмірі.
Відповідно до положень ст.12 та ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 грудня - 2395 грн.
При визначенні розміру аліментів на дитину суд враховує вік дитини, її майновий стан, матеріальне становище відповідача, а також те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, та визначає розмір аліментів в сумі 1500 грн щомісячно.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
За правилами ст.141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір, від оплати якого позивач звільнена.
На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 273, 280-282, 353, 354, 430 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 вересня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Сторони у справі:

позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя