465/1679/17
2/465/423/20
У Х В А Л А

судового засідання

15.12.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючої-судді Мигаль Г.П.

при секретарі судового засідання Терлецькому В.М.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові клопотання представника відповідача ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» Гордієнка І.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «АСК «ІНГО Україна», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває справа за позовом позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «АСК «ІНГО Україна», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про стягнення коштів.

На адресу суду 11 грудня 2020 року надійшло клопотання представника відповідача ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» Гордієнка І.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, через територіальну віддаленість Франківського районного суду м. Львова від м. Київ та пов`язані з цим витрати.

Дослідивши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов наступного висновку.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Франківського районного суду м.Львова в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Керуючись ст.ст. 212, 222 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» Гордієнка І.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «АСК «ІНГО Україна», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про стягнення коштівзадоволити.

Доручити Господарському суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 17 грудня 2020 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з участю позивача ОСОБА_2 із Франківським районним судом м.Львова.

Зобов`язати представника відповідачаПрАТ «АСК «ІНГО Україна» з`явитись 17 грудня 2020 року о 10 год. 00 хв. до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Господарським судом міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) та представнику відповідачаПрАТ «АСК «ІНГО Україна», який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Мигаль