У Х В А Л А

Іменем України

14 липня 2020 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Оберемчук Леся Анатоліївна, про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Оберемчук Л.А., про визнання права власності.

14.07.2020р. ОСОБА_1 подав до суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі. Крім того, в даній заяві позивач звертає увагу суду на орієнтовний розрахунок судових витрат наданий відповідачем та приєднаний до матеріалів справ та зазначає, що даний розрахунок є необґрунтованим, а тому не підлягає задоволенню.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали заяву про відмову від позову. Позивач в судовому засідання зазначив, що розуміє значення наслідків відмови від позову.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні залишила вирішення питання щодо прийняття відмови від позову на розсуд суду, при цьому звернула увагу, що нею було подано заяву про стягнення судових витрат, в якій вона просила дозволити надати відповідний розрахунок розміру витрат, у зв`язку з розглядом справи та відповідні докази протягом п`яти днів після ухвалення рішення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своє ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 про відмову від позову приймається судом.

У зв`язку з прийняттям у позивача відмови від позову, суд вважає за необхідне закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Оберемчук Л.А., про визнання права власності.

Згідно ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.142 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути позивачу 50% сплаченої суми судового збору.

Відповідно до ч.6 ст. 142 ЦПК України, у випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини дев`ятої статті 141 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

В матеріалах справи наявна заява відповідача ОСОБА_1 про стягнення судових витрат, в якій остання просить дозволити надати відповідний розрахунок щодо розміру витрат, у зв`язку з розглядом справи та відповідні докази протягом п`яти днів після ухвалення рішення.

З огляду на наявність даної заяви, суд при винесенні ухвали не вирішує питання щодо судових витрат, пов`язаних з розглядом справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 142, 255 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти у ОСОБА_1 відмову від позову.

Закрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Оберемчук Леся Анатоліївна, про визнання права власності.

Управлінню Державної казначейської служби у Деснянському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , 50% сплаченої суми судового збору, що становить суму 900,00грн., відповідно до квитанції про сплату №48907 від 16 травня 2019р.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя