Справа № 686/5317/20
Провадження № 2-о/686/165/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2020 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Кшановської Є.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій обласі, Петрашівська сільська рада Віньковецького району Хмельницької області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що в свідоцтві про народження її та брата виявлена розбіжність у написанні по батькові її батька ОСОБА_3 . Встановлення даного факту заявнику необхідно дляоформлення договору дарування. Перешкодою є те, що за наявними документами неможливо довести факт родинних відносин заявника із братом, зокрема, через розбіжності у свідоцтві про народження заявниці по батькови зазаначено « ОСОБА_4 », а в братовому свідоцтві про народження « ОСОБА_5 », а в інших документах « ОСОБА_6 ». З огляду на викладене, ОСОБА_1 просить її заяву задовольнити

Ухвалою суду від 06 березня 2020 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження та справу призначено до розгляду.

18.05.2020 року на адресу суду надійшов лист Петрашівської сільської ради №234 від 14.05.2020 року про визнання заявлених вимог та розгляду справи без участі представника.

Заявниця у судове засідання не з`явилася проте, подала заяву у якій підтримує заявлені вимоги та просить справу розглядати без її участі.

Представник заінтересованої особи Головне управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій обласів судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив вимоги задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її братом ОСОБА_2 повністю підтверджується наявними у справі доказами, а саме: копією свідоцтва про народження заявниці, в якому батьком зазначений ОСОБА_3 , копією паспортів заявниці та ОСОБА_2 , копією записів з погосподарських книг Петрашівської сільської ради 1947-1949 роки, в якості членів колгоспного двору зазначено ОСОБА_3 , а за 1955-1957 роки зазначено ОСОБА_3 , разом із ним зареєстровано місце проживання ОСОБА_1 (дочка) та ОСОБА_2 (син).

Згідно ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин.

Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її братом ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій обласі, Петрашівська сільська рада Віньковецького району Хмельницької області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як сестри та брата другого ступеня споріднення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С. Стефанишин