Справа № 203/124/20
Провадження № 2/0203/463/2020
УХВАЛА

17 січня 2020 рокусуддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Католікян М.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олександра Поля - 108» про відшкодування матеріальної шкоди за невиконання зобов`язання,

у с т а н о в и в:

14 січня 2020 року від позивача ОСОБА_1 поштою до суду надійшла зазначена позовна заява, за результатами розгляду якої просив стягнути з відповідача, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олександра Поля - 108» на його користь матеріальну шкоду за невиконання зобов`язання від 23.12.2016 року в розмірі 1500,00грн. вартість невиконаного зобов`язання, 3% річних від невиплаченої суми у розмірі 135,00грн. за 2017-2019рр., індексу інфляції за період з 22.01.2017р. по 15.01.2019р. 417,00грн., всього 2052,00грн. та судові витрати.

Вирішуючи питання щодо можливості відкрити провадження у цивільній справі за даним позовом суддя керується наступним.

Відповідно до роз`яснень, викладених в абзаці 1 п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд повинен виходити з того, що згідно зі ст. 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, але відповідно до ч. 1 і 2 ст. 15 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за КАС України (ст. 17) або ГПК України (ст. ст. 1, 12), віднесено до компетенції адміністративних чи господарських судів. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

У відповідності до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

За змістом ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.

Як видно з матеріалів справи спір виник між ФОП ОСОБА_1 та ОСББ «Олександра Поля - 108» за невиконання останнім зобов`язання по сплаті за договором № 083/12-2016 від 31.12.2016р. на виготовлення проектної документації укладеним між Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Олександра Поля - 108» в особі голови правління Голоти Ольги Євгенівни, яка діє на підставі статуту та ФОП ОСОБА_1 , яка діє на підставі витягу про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.

Виходячи з вищевикладеного, за сутністю спору заявлені вимоги підлягають розгляду господарським судом у порядку, визначеному нормами Господарського процесуального кодексу України, оскільки спір виник між фізичною особою-підприємцем та юридичною особою.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, оскільки позовна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, зазначене є підставою для відмови у відкритті провадження у справі у відповідності до п.1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олександра Поля - 108» про відшкодування матеріальної шкоди за невиконання зобов`язання, відмовити.

Роз`яснити стороні позивача, що спір повинен вирішуватися господарським судом у порядку, визначеному нормами Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили у порядку визначеному статтею 261 ЦПК.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 ЦПК.

Суддя М.О. Католікян