Справа № 129/314/19
Провадження по справі № 2-о/129/22/2020
УХВАЛА

про повернення заяви у зв`язку з невиконанням ухвали

про залишення заяви без руху

17.01.2020 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С. М. розглянувши заяву Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Михайлівська сільська рада Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту проживання однією сім`єю та належності документів,-

Встановив:

Ухвалою судді від 14.02.2019 р. зазначена заява залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, заявнику надано для виправлення недоліків строк десять днів з часу отримання копії цієї ухвали, яку направлено ОСОБА_1 поштовим відправленням, впродовж тривалого часу недоліки заяви вона не усунула.

У визначений ухвалою суду строк ОСОБА_1 не усунула недоліки заяви, які зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху, а саме:

всупереч вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України, абзацу другого ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у повному об`ємі, а саме у заяві міститься три вимоги немайнового характеру, за подання кожної з яких у справах окремого провадження необхідно сплатити 384 грн. 20 коп. (всього 1152 грн. 60 коп.), натомість судовий збір сплачено частково в сумі 384 грн. 20 коп.;

- заява не містить повного викладу обставин, якими обґрунтовано вимоги заяви із посиланням на норми законодавства, яке було чинне на час виникнення правовідносин і підлягає застосуванню, оскільки правовідносини мали місце протягом 1997 року та на той час діяв ЦК УРСР, який не передбачав 4-ї черги спадкоємців (п.5) ч.3 ст. 175 ЦПК України);

- заява не містить повного викладу обставин, якими обґрунтовано вимоги заяви із зазначенням доказів на їх підтвердження, а саме у частині обставин (інформації) про період часу, протягом якого спадкодавець та спадкоємець проживали однією сім`єю, місце їх проживання, докази якими це підтверджується (п.5) ч.3 ст. 175 ЦПК України);

- вимоги заявника про визнання ОСОБА_1 спадкоємцем 4-ї черги, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є фактично вимогами про визнання права позивачки на спадкування, тобто містять елементи спору про право, а тому такі вимоги можуть розглядатись виключно за правилами позовного провадження, а не окремого провадження (ст.315, ст.293, п.4) ч.3 ст. 175 ЦПК України);

- зміст вимог заяви про встановлення факту проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 однією сім`єю з спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 потребує уточнення у частині вказівки на період часу, протягом якого спадкодавець та спадкоємець проживали однією сім`єю (п.4, ч.3 ст.175 ЦПК України);

- зміст вимог заяви про встановлення факту, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0100599, виданий 11.03.1997 року на ім`я ОСОБА_3 належить ОСОБА_4 Феодосії Юхремівній потребує уточнення у частині вказівки на інформацію про час та місце смерті власника (спадкодавця) сертифікату на право на земельну частку (пай) (п.4, ч.3 ст.175 ЦПК України).

Оскільки зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху недоліки у визначений строк не усунуті, то дану заяву із додатками, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Відповідно до п.п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачену суму судового збору за квитанцією № 0.0..1 від 20.12.2018 р. в сумі 352 грн. 40 коп. повернути ОСОБА_1 .

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву із додатками ОСОБА_1 , заінтересована особа Михайлівська сільська рада Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту проживання однією сім`єю та належності документів, вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 через Управління Державної казначейської служби України у Гайсинському районі судовий збір сплачений за квитанцією № 0.0..1 від 20.12.2018 р. в сумі 352 грн. 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду, з дня її проголошення.

Суддя: