Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/1008/20
Провадження по справі 2/281/175/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2020 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Гребенюка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Рак М.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради Лугинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради Лугинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті батька позивачки - ОСОБА_2 .

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 . Спадкове майно, яке належало останньому складається з житлового будинку АДРЕСА_1 та надвірних будівель за вказаною адресою. У видачі свідоцтва про право на спадщину щодо вказаного майна їй було відмовлено нотаріусом через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. Справу просила розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином.

Відповідач - Лугинська селищна рада Лугинського району Житомирської області надіслала суду листа згідно якого проти задоволення вимог позивача не заперечує, справу просить розглянути за відсутності свого представника.

21.10.2020 позивачем шляхом подачі до суду уточнюючої позовної заяви, уточнено позовні вимоги та заявлено про заміну неналежного відповідача.

12.11.2020 ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області, за клопотанням позивача, змінено первісного відповідача в справі виконавчий комітет Лугинської селищної ради Лугинського району Житомирської області на належного Лугинську селищну раду Лугинського району Житомирської області. Крім того, за клопотанням позивача витребувано у державного нотаріуса Лугинської державної нотаріальної контори спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 , літ. «А» загальною площею 71,4 кв.м., з яких житлова площа 30,7 кв.м. та допоміжна площа 40,7 кв. м., збудований в 1979 році, належав на праві власності ОСОБА_2 , що підтверджується записом погосподарської книги згідно довідки виконавчого комітету Лугинської селищної ради Лугинського району Житомирської області № 794 від 08.07.2020. Вказана довідка за змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції Української РСР від 31.10.1975 № 45/5, є підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті.

На підтвердження права власності ОСОБА_2 на спірний будинок позивачем також надано до справи копію технічного паспорту, складеного 27.07.2020.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 14.04.2015 виконавчим комітетом Великодивлинської сільської ради Лугинського району Житомирської області.

ОСОБА_2 на випадок своєї смерті складено заповіт в якому спадкоємцями призначено його дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Даний заповіт посвідчено 20.03.1998 виконкомом Великодивлинської сільської ради, зареєстрований за № 6.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: на житловий будинок із надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав йому на праві особистої власності, що підтверджується копією довідки виданої виконкомом Лугинської селищної ради Лугинського району Житомирської області від 08.07.2020 № 794.

Державна реєстрація права власності вищевкащзаного житлового будинку не проводилась, що підтверджується копією довідки виданою КП "Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради від 10.07.2020 № 106.

Спірний будинок будь-яких обтяжень не має, чиї-небудь права власності на вказаний об`єкт на день розгляду справи не зареєстровано, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 10.12.2020, де відомості щодо об`єктів за адресою: АДРЕСА_1 , у перелічених реєстрах відсутні.

19.09.2020 позивач звернувшись із заявою до Лугинської державної нотаріальної контори щодо оформлення своїх спадкових прав на вказаний об`єкт нерухомості, після смерті батька ОСОБА_2 , але нотаріусом було відмовлено, оскільки останньою не було подано правовстановлюючий документ, що посвідчує право власності спадкодавця та рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання у судовому порядку.

Право власності, за ст. 328 ч. 1 ЦК України, набувається на підставах, що не заборонені законом.

Положеннями ст. 1216 ЦК України встановлено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1220 ч. 1 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

До складу спадщини, як зазначено у ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За приписами ст. 1268 ч.ч. 1, 3 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її, при цьому спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦПК України, він не заявив про відмову від неї.

Матеріали справи свідчать, що 08.10.2015 на підставі заяви ОСОБА_3 про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1 , заведено спадкову справу № 81/2015, що підтверджується інформаційним листом, виданим в.о. державного нотаріуса Лугинської державної нотаріальної контори від 19.09.2020 року № 83/02-14.

Позивач ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_5 ), прийняла спадщину спільним проживанням та реєстрацією із спадкодавцем ОСОБА_2 , на підставі п. 3 ст. 1268 ЦК України, що підтверджується довідкою Великодивлинської сільської ради Лугинського району Житомирської області від 02.09.2020 року № 500.

Таким чином, після смерті свого батька ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею на спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок АДРЕСА_1 . Позивачка підтвердила належність спірного будинку на праві власності ОСОБА_2 , довела своє право успадкувати вказане майно за заповітом, та прийняла спадщину.

Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував, що фактично є визнаням позову.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

За наведених обставин та враховуючи неможливість оформлення позивачкою своїх спадкових прав у нотаріуса, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Позивачка подала заяву згідно якої просила не стягувати на її користь судовий збір, що відповідає передбаченому ст. 13 ЦПК України принципу диспозитивності, тому суд не розподіляє судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 1216 - 1218, 1220, 1233,1268 ЦК України, ст.ст. 10, 13, 81, 200, 264, 265, 273, 354, пп 15.5 п. 5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради Лугинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , літ. «А» загальною площею 71,4 кв.м., з яких житлова площа 30,7 кв.м. та допоміжна площа 40,7 кв. м., збудований в 1979 році в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Житомирського апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Гребенюк