СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/850/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2020 року м Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Шум Л.М.

з участю секретаря Прокопенко Н.М.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи її тим, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 05 березня 2014 по справі № 759/20449/13-ц стягнуто із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість по тілу кредиту - 135 098,33 грн., заборгованість по відсоткам - 178 809,41 грн. та судовий збір в розмірі 3 139 грн. 08 коп., а всього - 317 046 грн. 81 коп. Відповідно до даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, відкритих виконавчих проваджень на виконання зазначеного рішення немає. 11.05.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФУ «ЄФКР», відповідно до вимог чинного законодавства України, за результатами відкритих торгів (аукціону), було укладено договір № 1369/К про відступлення прав вимоги, згідно з яким 11.05.2019 року відбулася заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення Банком прав вимоги за кредитним договором № 0 від 25.12.2006 року, укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 . У зв`язку з вищевикладеним просить здійснити заміну сторони - стягувача ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому листі виданому Святошинським районним судом м. Києва у справі № 759/20449/13-ц на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку».

Рішення Святошинського районного суду м. Києва у справі № 759/20449/13-ц не виконано.

Представником заявника надавалась заява про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує.

Боржник до судового засідання не з`явився, повідомлявся про дату та час судового засідання належним чином, причини неявки суду невідомі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 05 березня 2014 по справі № 759/20449/13-ц стягнуто із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість по тілу кредиту - 135 098,33 грн., заборгованість по відсоткам - 178 809,41 грн. та судовий збір в розмірі 3 139 грн. 08 коп., а всього - 317 046 грн. 81 коп. (а.с. 81-82)

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, відкритих виконавчих проваджень на виконання зазначеного рішення немає.

11.05.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФУ «ЄФКР», відповідно до вимог чинного законодавства України, за результатами відкритих торгів (аукціону), було укладено договір № 1369/К про відступлення прав вимоги, згідно з яким 11.05.2019 року відбулася заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення Банком прав вимоги за кредитним договором № 0 від 25.12.2006 року, укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 (а.с. 171-172)

Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою в тому числі внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги, правонаступництва.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.516 ЦК України).

Оскільки за рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 05.03.2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягувач - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» вибув, і його правонаступником є ТОВ ««Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Тому, керуючись ст.ст. 209, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання рішення по цивільній справі № 759/20449/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі стягувача Публічного акціонерноготовариства «Дельта Банк» - на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (, юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Глибочинська, 40 х).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Л.М. Шум