Провадження № 2/161/4699/20

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2020 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора - приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Кухлевської Мирослави Валеріївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору релігійна організація «Релігійна громада Святителя Миколая Чудотворця Православної Церкви України села Жидичина» про визнання протиправним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до державного реєстратора - приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Кухлевської М.В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору релігійна організація «Релігійна громада Святителя Миколая Чудотворця Православної Церкви України села Жидичина» про визнання протиправним та скасування рішення.

Відповідно до ч. 1 ст.30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Із позовної заяви та доданих матеріалів вбачається, що позивач просить суд, визнати протиправним і скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з відкриттям розділу, індексний номер:54930194 від 03.11.2020 року, прийняте приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Кухлевською М.В. щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, об`єкт житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10-11).

За змістом роз`яснень, викладених, у п. 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна, в тому числі із спорів, про визнання права власності на таке майно; про право володіння і користування ним та про визнання правочину з нерухомістю недійсним.

Таким чином, вищезазначена цивільна справа Луцькому міськрайонному суду Волинської області не підсудна, оскільки, спір між сторонами виник з приводу нерухомого майна житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в Ківерцівському районі Волинської області.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Спори між судами про підсудність згідно ст. 32 ЦПК України не допускаються.

Разом з тим, у відповідності до Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку із утворенням (ліквідацією) районів», суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах раніше визначеної (до утворення (ліквідації) районів згідно Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 року №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів») територіальної юрисдикції, але не пізніше 1 січня 2022 року.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану справу слід передати на розгляд до Ківерцівського районного суду Волинської області за місцезнаходженням нерухомого майна.

Керуючись ст.ст. 30, 31 , 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Цивільну справу № 161/20316/20, 2/161/4699/20 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора - приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Кухлевської Мирослави Валеріївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору релігійна організація «Релігійна громада Святителя Миколая Чудотворця Православної Церкви України села Жидичина» про визнання протиправним та скасування рішення передати на розгляд до Ківерцівського районного суду Волинської області.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.М. Пахолюк