Справа № 630/289/16-ц
Провадження № 6/630/1/20
УХВАЛА

15 січня 2020 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Тімченко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за заявою ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: міськрайонний ВДВС по Харківському району та місту Люботин Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ПАТ Банк «ТРАСТ», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Антосів Х.В. звернулася до суду із заявою, в якій просить:

замінити строну виконавчого провадження з ПАТ Банк «ТРАСТ» на його правонаступника ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

В обґрунтування своєї вимоги представник заявника вказувала, що Люботинським міським судом Харківської області було ухвалено рішення по справі №630/289/16-ц про стягнення заборгованості за кредитними договором №R022.0037930 від 05 листопада 2013 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «ТРАСТ», на підставі якого було видано виконавчий лист та відкрито виконавчі провадження. В зв`язку із тим, що 07 листопада 2019 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір №БТ-ПВ-11/19 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ Банк «ТРАСТ» відступило ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», а ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Договором кредиту №R022.0037930. Саме тому представник заявника була змушена звернутися із заявою про заміну стягувача до суду.

Представник заявника ОСОБА_2 та заінтересовані особи: міськрайонний ВДВС по Харківському району та місту Люботин Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ПАТ Банк «ТРАСТ», ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про дату та час проведення судового розгляду повідомлялися належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд, дослідивши заяву разом з доданими до неї документами, а також матеріали справи № 630/289/16-ц, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Заочним рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 03 серпня 2016 року в справі № 630/289/16-ц позов ПАТ Банк «ТРАСТ» задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» (м. Київ, вул. Сергія Струтинського, 8, , МФО 380474, рах. № НОМЕР_2 в ПАТ Банк «ТРАСТ») заборгованість за Кредитним договором № R022.0037930 від 05 листопада 2013 року в загальному розмірі 59015 (П`ятдесят дев`ять тисяч п`ятнадцять) грн. 84 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп. на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» (м. Київ, вул. Сергія Струтинського, 8, , МФО 380474, рах. № НОМЕР_2 в ПАТ Банк «ТРАСТ»).

Рішення набрало законної сили 23 серпня 2016 року та на його виконання за заявою представника позивача було видано виконавчі листи, які згідно зворотного поштового повідомлення отримано представником ПАТ Банк «ТРАСТ» 02 вересня 2016 року.

Як вбачається із інформаційного листа із Автоматизованої системи виконавчих проваджень Міськрайонним відділом ДВС по Харківському району та м. Люботин Головного управління юстиції в Харківській області від 09 грудня 2019 року за вказаними виконавчими листами у відношенні ОСОБА_1 20 вересня 2016 року були відкриті виконавчі провадження №52274197 та №52274373.

Проте, відповідно до Договору №БТ-ПВ-11/19 про відступлення права вимоги, який був укладений 07 листопада 2019 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло право грошової вимоги відносно боржників ПАТ Банк «ТРАСТ».

Згідно із положеннями п. 2 Договору №БТ-ПВ-11/19 про відступлення права вимоги новий кредитор, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання боржниками за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій у розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань, тощо.

Із інформаційного витягу з реєстру боржників, який долучений до матеріалів справи вбачається, що ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло право вимоги заборгованості за кредитом у розмірі 25204,47 грн., заборгованості по сплаті відсотків у розмірі 7469,91 грн., а всього заборгованості на суму 32674,38 до ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а згідно із положеннями ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії , вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони , яку правонаступник замінив.

Отже, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ Банк «ТРАСТ» у виконавчому провадженні №52274197 на примусове виконання рішення Люботинського міського суду Харківської області по справі №630/289/16-ц на його правонаступника ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, ).

Замінити стягувача ПАТ Банк «ТРАСТ» у виконавчому провадженні №52274373 на примусове виконання рішення Люботинського міського суду Харківської області по справі №630/289/16-ц на його правонаступника ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, ).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі проголошення вступної і резолютивної частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складання повної ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Повний текст ухвали складений 15 січня 2020 року.

Суддя О. О. Малихін