Справа № 576/1632/19
Провадження № 2/576/47/20
У Х В А Л А

16 січня 2020 року м. Глухів

Глухівський районний суд Сумської області

суддяУсенко Л.М.
позивачОСОБА_1
відповідачОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Глухівського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

В судовому засіданні представниками сторін подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, в якій сторони просять постановити ухвалу про визнання мирової угоди на таких умовах:

1. Сторони зобов`язуються для забезпечення найкращих інтересів їх спільних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою збереження родинних зв`язків не вчиняти психологічного насильства над дітьми, сприяти здійсненню їх прав та законних інтересів, поважати їх людську гідність, право на любов та прив`язаність один до одного і до обох батьків, вживати усі належні заходи та сприяти один одному в реалізації права на безперешкодне спілкування дітей між собою та з обома батьками як особисто, так і засобами телефонного зв`язку, інтернет-зв`язку «Skype», «Viber» та іншими подібними сервісами (за наявності технічної можливості).

2. Сторони узгодили забезпечити наступний порядок їх участі у вихованні та спілкуванні з дітьми:

2.1. Безперешкодне спілкування дітей між собою та зі сторонами (батьками) засобами телефонного зв`язку, інтернет-зв`язку «Skype», «Viber» та іншими подібними сервісами (за наявності технічної можливості).

2.2. Батько один раз на місяць може прибути до місця проживання сина, а мати забезпечує передачу сина батькові. У цьому випадку період спілкування та виховання батьком сина або перші, або треті субота і неділя кожного місяця.

2.3. Щороку, у період офіційних весняних шкільних канікул, син - ОСОБА_5 , проживає за місцем проживання батька та його сестри ОСОБА_3 . Для цього батько приїздить, не раніше ніж у день початку офіційних весняних канікул, за місцем проживання матері та сина, а мати забезпечує передання сина батькові. Не пізніше останнього дня канікул син повертається батьком за місцем проживання матері.

2.4. Щороку, у період офіційних літніх шкільних канікул, з 1 червня та до ІНФОРМАЦІЯ_3 , донька - ОСОБА_3 , проживає за місцем проживання матері та брата ОСОБА_4 . Для цього батько привозить доньку, не пізніше 1 червня, за місцем проживання матері та передає доньку їй, а не пізніше 15 липня забирає доньку за місцем проживання матері.

2.5. Щороку, у період офіційних літніх шкільних канікул, з 15 липня та до 28 ІНФОРМАЦІЯ_4 , син - ОСОБА_5 , проживає за місцем проживання батька та сестри ОСОБА_3 . Для цього батько приїздить, не раніше 15 липня, до місця проживання матері, яка забезпечує передання сина батькові. Не пізніше 28 серпня батько повертає сина до місця проживання матері.

2.6. Щороку, у період офіційних осінніх шкільних канікул, донька - ОСОБА_3 , проживає за місцем проживання матері та брата ОСОБА_4 . Для цього батько привозить доньку, не пізніше першого дня офіційних осінніх канікул, за місцем проживання матері та передає доньку їй. Не пізніше останнього дня канікул донька повертається батькові у місці проживання матері.

3. Мати зобов`язана відшкодовувати батькові половину документально підтверджених витрат, пов`язаних із виконанням пунктів 2.2 2.6 цієї мирової угоди.

Просять суд затвердити дану мирову угоду та закрити провадження в справі. Судові витрати (крім судового збору), пов`язані з участю представників сторони несуть самостійно. Судовий збір сторони домовились розподілити у відповідності до ст. 142 ЦПК України.

Відповідно до частини сьомої статті 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з частиною першою статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

З точки зору закону, мирова угода може бути затверджена судом за умови, що її визнають сторони, остання не порушує права та законні інтереси як сторін вказаної угоди, так і прав інших зацікавлених осіб.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , представники сторін адвокати Кугай А.В. та Дутка ОСОБА_6 .Ю. підтвердили, що умови мирової угоди відповідають добровільному волевиявленню сторін та їх дійсним інтересам, їм зрозумілі правові наслідки затвердження судом укладеної між ними мирової угоди. При цьому повноваження представника відповідача адвоката Дутки К.Ю. на укладення мирової угоди перевірені судом за договором про надання правничої допомоги та безпосередньо в судовому засіданні 09.01.20р. відповідач ОСОБА_2 додатково їх підтвердила.

Заслухавши позивача, представників сторін та органу опіки та піклування, яка висловила згоду з умовами угоди та вважала її такою, що в повній мірі відповідає інтересам неповнолітніх дітей сторін, дослідивши матеріали справи, суд визнає, що у змісті мирової угоди сторонами у повному обсязі врегульовані всі питання, пов`язані з вирішенням вказаного цивільного спору, зазначені в ній умови не суперечать вимогам чинного законодавства, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб.

Вивчивши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін, і сторони наполягають на її затверджені.

Згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обстави, суд вважає можливим визнати дану мирову угоду сторін, а провадження у справі закрити.

Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати у розмірі 768,40 грн (а.с. 1).

У зв`язку із укладенням мирової угоди та відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» слід повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто 384,20 грн.

Керуючись статтями 49, 142, 207, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду укладену 16 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) про усунення перешкод у спілкування з дитиною на таких умовах:

1.Сторони зобов`язуються для забезпечення найкращих інтересів їх спільних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою збереження родинних зв`язків не вчиняти психологічного насильства над дітьми, сприяти здійсненню їх прав та законних інтересів, поважати їх людську гідність, право на любов та прив`язаність один до одного і до обох батьків, вживати усі належні заходи та сприяти один одному в реалізації права на безперешкодне спілкування дітей між собою та з обома батьками як особисто, так і засобами телефонного зв`язку, інтернет-зв`язку «Skype», «Viber» та іншими подібними сервісами (за наявності технічної можливості).

2.Сторони забезпечують наступний порядок їх участі у вихованні та спілкуванні з дітьми:

2.1. Безперешкодне спілкування дітей між собою та зі сторонами (батьками) засобами телефонного зв`язку, інтернет-зв`язку «Skype», «Viber» та іншими подібними сервісами (за наявності технічної можливості).

2.2. Батько один раз на місяць може прибути до місця проживання сина, а мати забезпечує передачу сина батькові. У цьому випадку період спілкування та виховання батьком сина або перші, або треті субота і неділя кожного місяця.

2.3. Щороку, у період офіційних весняних шкільних канікул, син - ОСОБА_5 , проживає за місцем проживання батька та його сестри ОСОБА_3 . Для цього батько приїздить, не раніше ніж у день початку офіційних весняних канікул, за місцем проживання матері та сина, а мати забезпечує передання сина батькові. Не пізніше останнього дня канікул син повертається батьком за місцем проживання матері.

2.4. Щороку, у період офіційних літніх шкільних канікул, з 1 червня та до ІНФОРМАЦІЯ_3 , донька - ОСОБА_3 , проживає за місцем проживання матері та брата ОСОБА_4 . Для цього батько привозить доньку, не пізніше 1 червня, за місцем проживання матері та передає доньку їй, а не пізніше 15 липня забирає доньку за місцем проживання матері.

2.5. Щороку, у період офіційних літніх шкільних канікул, з 15 липня та до 28 ІНФОРМАЦІЯ_4 , син - ОСОБА_5 , проживає за місцем проживання батька та сестри ОСОБА_3 . Для цього батько приїздить, не раніше 15 липня, до місця проживання матері, яка забезпечує передання сина батькові. Не пізніше 28 серпня батько повертає сина до місця проживання матері.

2.6. Щороку, у період офіційних осінніх шкільних канікул, донька - ОСОБА_3 , проживає за місцем проживання матері та брата ОСОБА_4 . Для цього батько привозить доньку, не пізніше першого дня офіційних осінніх канікул, за місцем проживання матері та передає доньку їй. Не пізніше останнього дня канікул донька повертається батькові у місці проживання матері.

3. Мати зобов`язана відшкодовувати батькові половину документально підтверджених витрат, пов`язаних із виконанням пунктів 2.2 2.6 мирової угоди.

Провадження у справі закрити.

Глухівському управлінню Державної казначейської служби України у Сумській області повернути позивачу ОСОБА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову 01.08.2019 року згідно з квитанцією № 219 Державного ощадного банку України, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп..

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Л.М. Усенко