КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 754/3226/15-ц
№ апеляційного провадження: 88-ц/824/36/2020
Головуючий у суді першої інстанції: Лісовська О.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
У Х В А Л А

09 липня 2020 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про перегляд ухвали Київського апеляційного суду від 10 червня 2020 року у зв`язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , які діють в інтересах малолітньої ОСОБА_6 , третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

Постановою Київського апеляційного суду від 10 червня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_6 залишено без задоволення, рішення Деснянського районного суду м. Києва від 12 грудня 2019 року залишено без змін.

23 червня 2020 року представник ОСОБА_1 подала заяву про перегляд ухвали Київського апеляційного суду від 10 червня 2020 року у зв`язку з нововиявленими обставинами.

У поданому клопотанні представник ОСОБА_1 просить звільнити від сплати судового збору або відстрочити його сплату на підставі п. 1, п. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Подане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: предметом позову є захист житлових прав.

Утім заявником не надано доказів, які б давали підстави вважати, що майновий стан ОСОБА_1 є незадовільний.

Таким чином заявнику слід запропонувати надати докази на підтвердження майнового стану ОСОБА_1 .

При цьому, посилання представника на п.п. «ґ» п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» як на підставу для звільнення від сплати судового збору чи відстрочення його сплати, є безпідставним.

Так, згідно п.п. «ґ» п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: позивачами є особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Утім ОСОБА_1 у даній справі є відповідачем, а тому на неї вищенаведена норма закону не поширюється.

Отже, за умови відсутності доказів на підтвердження майнового стану, судовий збір за подання заяви про перегляд постанови Київського апеляційного суду від 10 червня 2020 року у зв`язку з нововиявленими обставинами підлягає сплаті на загальних підставах.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позовної заяви підлягав сплаті судовий збір в розмірі 2 621 грн 48 коп.

Таким чином, за подання заяви про перегляд постанови Київського апеляційного суду від 10 червня 2020 року у зв`язку з нововиявленими обставинами представнику ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 3 932 грн 22 коп. на реквізити Київського апеляційного суду (Код , р/рахунок: №UA0026010, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998, Одержувач: УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н/22030101). До суду необхідно надати оригінали доказів сплати судового збору.

Крім того, заявнику слід звернути увагу на те, що Київським апеляційним судом 10 червня 2020 року винесено постанову, а не ухвалу.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 136, 185, 426, 427 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 про перегляд ухвали Київського апеляційного суду 10 червня 2020 року у зв`язку з нововиявленими обставинами залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з дня її вручення заява буде вважатись неподаною і повернута.

Суддя Є.В. Болотов