Справа № 950/2635/19
Номер провадження2/950/799/19
У Х В А Л А

"17" січня 2020 р. м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В. з участю секретаря - Гладкової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в заочному рішенні суду від 28.12.2019 року у справі № 950/2635/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

В С Т А Н О В И В :

28 грудня 2019 року Лебединським районним судом Сумської області винесено заочне рішення у справі № 950/2635/19 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку був задоволений в повному обсязі. Вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого державою для дитини відповідного віку на час сплати аліментів, на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 25 жовтня 2019 року та на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку.

Однак, в резолютивній частині рішення було помилково не зазначено, суму судового збору яку необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Враховуючи, що позивачка звільнена від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів, на підставі пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір в розмірі 768 грн 40 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

А тому, ця описка підлягає виправленню.

Суд, може з власної ініціативи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ст.269 ЦПК України).

В судове засідання сторони не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки за їх відсутності.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в заочному рішенні Лебединського районного суду Сумської області від 28 грудня 2019 року, враховуючи, що позивачкою при зверненні з позовом до суду судовий збір не сплачувався, а тому, у разі задоволення позову судовий збір повинен бути стягнутий з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в заочному рішенні Лебединського районного суду Сумської області від 28.12.2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Четвертий абзац резолютивної частини рішення вважати вірним та викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп.: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України; код банку отримувача 899998; рахунок отримувача UA60026001 код класифікації доходів бюджету 22030106.

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною заочного рішення суду від 28.12.2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяР. В. Бакланов