УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року

м.Суми

Справа №2-а-370/10

Провадження № 22-з/816/131/20

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Ткачук С.С. (суддя-доповідач),

суддів: Кононенко О.Ю., Левченко Т.А.,

сторони справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Управління Пенсійного фонду України в Середино - Будському районі Сумської області,

розглянув у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Сумської області від 24 жовтня 2012 року,

в с т а н о в и в:

Постановою Апеляційного суду Сумської області від 24.10.2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Середино - Будському районі Сумської області задоволено частково. Постанову Середино - Будського районного суду Сумської області від 26.01.2010 року змінено, виключивши з мотивувальної та резолютивної частин суми щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни. В іншій частині постанову залишено без змін.

30.11.2020 року до Сумського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в зазначеній постанові апеляційного суду, а саме стосовно виправлень, що містяться в даті постанови.

Матеріали справи надійшли на адресу апеляційного суду 14.12.2020 року.

Відповідно до підпункту 6 пункту 16-1 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України, частини третьої статті 19, частини другої статті 26, пункту 40 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 Апеляційний суд Сумської області ліквідовано та утворено Сумський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Сумську область, з місцезнаходженням у місті Сумах.

За таких обставин, колегія суддів Сумського апеляційного суду дійшла висновку, що питання про внесення виправлень в судове рішення апеляційного суду у даній справі підлягає розгляду саме цим судом.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 16.12.2020 року розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Сумської області від 24.10.2012 року призначено до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 1, 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Як вбачається з матеріалів справи, в даті постанови апеляційного суду маються рукописні виправлення. Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 22.10.2012 року розгляд справи було призначено на 24.10.2012 року на 10 год. 00 хв., тому вказана описка підлягає виправленню із зазначенням дати постанови «24 жовтня 2012 року».

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в постанові Апеляційного суду Сумської області від 24 жовтня 2012 року, а саме вважати правильною дату ухвалення постанови - «24 жовтня 2012 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями і на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий - С.С. Ткачук

Судді: О.Ю. Кононенко

Т.А. Левченко