Провадження № 2/686/704/20
УХВАЛА

16 червня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Демяновій О.В.

за участі: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права власності та стягнення грошової компенсації, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права власності та стягнення грошової компенсації.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і подали до суду клопотання та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, у зв`язку з тим, що сторони дійшли спільної згоди та уклали мирову угоду.

За умовами мирової угоди:

1. ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 30.09.2015 р. Хмельницьким МВ УДМС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 ) отримала від ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 14.11.2008 р. Хмельницьким РВ ПМУ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_4 ) в рахунок повної оплати вартості належної ОСОБА_1 1/3 частки квартири АДРЕСА_3 , узгоджену сторонами суму - 93450 грн. (дев`яносто три тисячі чотириста п`ятдесят гривень). Сторони підтверджують цей факт підписанням даної мирової угоди.

2. Припинити право власності ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 30.09.2015 р. Хмельницьким МВ УДМС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 ) на 1/3 частку квартири

АДРЕСА_4 . Припинити право власності ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на 1/3 частку квартири АДРЕСА_3 (без грошової компенсації).

4. Визнати за ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 14.11.2008 р. Хмельницьким РВ ПМУ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності на квартиру

АДРЕСА_7 . Дана мирова угода затверджена ухвалою суду, є підставою для проведення державної реєстрації права власності за ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 14.11.2008 р. Хмельницьким РВ ПМУ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_4 ) на квартиру

АДРЕСА_8 . Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена ними добровільно без будь-якого примусу, всі викладені умови цієї мирової угоди їм зрозумілі, відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

7. Сторони стверджують, що умовами цієї мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

8. Після підписання мирової угоди, затвердження її судом та набуття законної сили ухвали суду про визнання мирової угоди сторони по справі не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо даної квартири.

9. Сторони погодили, що усі судові витрати покласти на сторони у розмірі понесених ними витрат.

10. Сторонам зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 255, 256 ЦПК України, а також, те що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

11. У зв`язку з тим, що спір між сторонами врегульовано даною мировою угодою, тому сторони просять суд провадження у справі № 686/22250/19 закрити.

12. Дана мирова угода складена і підписана у чотирьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, - по одному примірнику для сторін та один примірник до матеріалів цивільної справи і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.

Зазначена мирова угода та спільна заява приєднані до справи. Сторонам роз`яснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.ст. 255, 256 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права власності та стягнення грошової компенсації 16 червня 2020 року, за умовами якої:

1. ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 30.09.2015 р. Хмельницьким МВ УДМС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 ) отримала від ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 14.11.2008 р. Хмельницьким РВ ПМУ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_4 ) в рахунок повної оплати вартості належної ОСОБА_1 1/3 частки квартири АДРЕСА_3 , узгоджену сторонами суму - 93450 грн. (дев`яносто три тисячі чотириста п`ятдесят гривень). Сторони підтверджують цей факт підписанням даної мирової угоди.

2. Припинити право власності ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 30.09.2015 р. Хмельницьким МВ УДМС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 ) на 1/3 частку квартири

АДРЕСА_4 . Припинити право власності ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на 1/3 частку квартири АДРЕСА_3 (без грошової компенсації).

4. Визнати за ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 14.11.2008 р. Хмельницьким РВ ПМУ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності на квартиру

АДРЕСА_7 . Дана мирова угода затверджена ухвалою суду, є підставою для проведення державної реєстрації права власності за ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 14.11.2008 р. Хмельницьким РВ ПМУ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_4 ) на квартиру

АДРЕСА_8 . Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена ними добровільно без будь-якого примусу, всі викладені умови цієї мирової угоди їм зрозумілі, відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

7. Сторони стверджують, що умовами цієї мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

8. Після підписання мирової угоди, затвердження її судом та набуття законної сили ухвали суду про визнання мирової угоди сторони по справі не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо даної квартири.

9. Сторони погодили, що усі судові витрати покласти на сторони у розмірі понесених ними витрат.

10. Сторонам зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 255, 256 ЦПК України, а також, те що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

11. У зв`язку з тим, що спір між сторонами врегульовано даною мировою угодою, тому сторони просять суд провадження у справі № 686/22250/19 закрити.

12. Дана мирова угода складена і підписана у чотирьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, - по одному примірнику для сторін та один примірник до матеріалів цивільної справи і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.

Наслідки закриття провадження у справі, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, передбачені ст. 207 Цивільно-процесуального кодексу України, сторонам роз`яснено і вони є для них зрозумілими. Сторони усвідомлюють, що повторне звернення до суду по спору між ними про той же предмет і на тих же підставах не допускається.

Сторонам роз`яснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права власності та стягнення грошової компенсації закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали виготовлено 22 червня 2020 року.

Суддя: О.В. Мазурок