Придніпровський районний суд м.Черкаси
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/3934/19

Номер провадження2/711/223/20

17 січня 2020 року

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Демчика Р.В.,

при секретарі Бузун Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа: Друга Черкаська державна нотаріальна контора, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визначити додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини пропущений з поважних причин, після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його рідний батько - ОСОБА_4 . Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_1 .

Дана квартира, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 22.10.1997р. належала в рівних частках його батькові та його рідним братам - відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Позивач вказує, що його брати вчасно звернулись до нотаріальної контори із відповідними заяви, але спадщину не оформили. Позивач же заяву про прийняття спадщини у відповідні строки не подав, оскільки ОСОБА_5 вмовив його не подавати таку заяву та обіцяв, що виплатить йому грошову компенсацію за частку позивача у спадковому майні, проте до даного часу обіцяного не виконав, сказав позивачу що передумав.

Позивач звернувся до нотаріальної контори, проте йому було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини, оскільки ним було пропущено шестимісячний термін та не було підтверджено факт прийняття спадщини.

Таким чином, позивач був вимушений звернутися до суду з даною позовною заявою, оскільки вважає, що ним був пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

Ухвалою суду від 06 червня 2019 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено у справі судове засідання з повідомленням сторін. Надано сторонам строк для подання заяв по суті позовних вимог.

Ухвалою суду від 08.07.2019р. витребувано докази.

Протокольною ухвалою суду від 27.11.2019р. вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання з викликом сторін.

Ухвалою суду від 04.12.2019р. закрито підготовче провадження. Призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання сторони не з`явились.

Позивач надав суду письмову заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 також надав суду письмову заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності та вказав, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_3 суду причину неявки не повідомив, письмових заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надавав.

Третя особа - Друга черкаська державна нотаріальна контора - надали суду письмову заяву в якій просили слухати справу без їх представника.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (виданим Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області), актовий запис № 2230 від 17 серпня 2017 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, а саме частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначена частина квартири належала померлому ОСОБА_4 на праві власності, що видане органом приватизації Придніпровського районного виконавчого комітету 22.10.1997р..

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про його народження ( НОМЕР_2 виданого 14.11.1966р.).

Оскільки спадкодавець ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , то строк для прийняття спадщини проходив 17 лютого 2018 року. Саме до вказаної дати всі спадкоємці, які бажали прийняти спадщину мали подати заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Позивач вказує, як причину пропуску встановленого строку на звернення із заявою про прийняття спадщини до відповідної нотаріальної контори, що він був ошуканий братом ОСОБА_3 , який пообіцяв йому у разі не подання ним відповідної заяви до нотаріальної контори, викупити його частку у спадковому майні, проте обіцяного не виконав та в подальшому взагалі відмовився від будь-яких домовленостей.

Позивач вважає, що він пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому йому можливо визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, зокрема, що спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття.

Згідно п. 24 вищевказаної постанови Пленуму Верховного суду України, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З урахуванням викладеного вище, а також враховуючи те, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа: Друга Черкаська державна нотаріальна контора - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ) додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом 2 (двох) місяців з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Р. В. Демчик