Справа № 316/3022/20
Провадження № 2-о/316/60/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2020 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді Бульби О.М.,

за участю секретаря судового засідання Черкашиної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Енергодар питання про внесення виправлень до рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 04.12.2020 р. по справі №316/3022/20, провадження №2-о/316/60/20 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Темненко Валентина Олександрівна, заінтересована особа: Нововодянська сільська рада Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

22.09.2020 р. до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшла вищезазначена заява.

Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 07.12.2020 р. по справі №316/3022/20, провадження №2-о/316/60/20 заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Темненко Валентина Олександрівна, заінтересована особа: Нововодянська сільська рада Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задоволена. Встановлено наступний факт, що має юридичне значення, а саме: факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 - правовстановлюючого документу, а саме: Договору довічного утримання (догляду) укладеного між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області Кошкіною В.В., який зареєстрований у реєстрі №8238.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що була допущена описка, та помилково зазначена дата його ухвалення «04 грудня 2020 року», замість вірної "07 грудня 2020 року".

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно приписів ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що дійсно була допущена описка при складанні рішення Енергодарського міського суду Запорізької області по справі №316/3022/20, провадження №2-о/316/60/20, вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у вступну частину тексту рішення Енергодарського міського суду Запорізької області по справі №316/3022/20, провадження №2-о/316/60/20, та вважати вірною дату його ухвалення «07 грудня 2020 року».

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду (з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 р. із змінами).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Бульба