_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/3921/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2020 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гниличенко М.В.

при секретарі Шпак К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

ВСТАНОВИВ:

14.09.2020 року позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 кредитну заборгованість, яка станом на 13.08.2020 року становить розмір 29492,85 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 24625,58 грн.; в т.ч.: заборгованість за поточним тілом кредиту 20,00 грн., заборгованість за простроченим тілом кредиту 24605,58 грн., заборгованість за простроченими відсотками 4867,27 грн.; та судові витрати в сумі 2102,00 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач ОСОБА_1 уклала з ПАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є АТ КБ « ПриватБанк» договір № б/н від 15.02.2017 року, згідно якого отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Позивач зазначає, що відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана анкета-заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між нею та банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Позивач відповідно до умов договору виконав свої зобов`язання по наданню кредитних коштів, однак відповідачем умови договору не виконуються, порушуються строки повернення кредиту та сплати процентів, у зв`язку з чим позивач змушений звернутись до суду за захистом своїх порушених прав.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2020 року вказану справу передано судді Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 22.09.2020 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням /викликом/ сторін.

З відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 22.09.2020 року на запит суду відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 /

Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченко В.М. до судового засідання не з`явився, письмово повідомив про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі./а.с.7/

Відповідач ОСОБА_1 через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та письмову заяву від 09.12.2020 року про відстрочення виконання рішення суду в порядку ч.1 ст.435 ЦПК України, в якій зазначила про те, що вона ознайомившись з матеріалами справи прийшла до висновку, що заявлена позивачем сума боргу в розмірі 29492,85 грн. є вірною.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та відповідні їм правовідносини, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти, що не оспорюються сторонами по справі, та підтверджуються наявними у справі доказами, та відповідні їм правовідносини.

15.02.2017 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до ПАТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала Анкету-Заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку, копія якої надана позивачем до позовної заяви. З вказаного документу вбачається, що в ньому зазначені персональні дані відповідача, зокрема його прізвище, дата народження, ідентифікаційний номер, реквізити паспорту, адреса місце проживання, сімейний стан, проставлена дата та підпис./а.с.15/.

Також, в анкеті-заяві зазначено, що заявник згодна з тим, що дана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг і тарифами, правилами користування, основними умовами обслуговування та кредитування, розміщеними в рекламному буклеті, складають між нею та банком договір про надання банківських послуг. Заявник ознайомлена з договором про надання банківських послуг до його укладення та згодна з його умовами, екземпляр договору про надання банківських послуг згодна отримати шляхом самостійного роздрукування з офіційного сайту www.privatbank.ua. Також, заявник зобов`язується виконувати вимоги Умов та правил надання банківських послуг, а також регулярно самостійно ознайомлюватись з їх змінами на сайті банку www.privatbank.ua./а.с.15/. Інших умов договору вказана Анкета-заява не містить.

Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п. 2.1.1.2.3., 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з запропонованими АТ КБ "ПРИВАТБАНК" Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між нею та банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. АТ КБ "ПРИВАТБАНК" свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач за вказаним кредитним договором свої зобов`язання належним чином не виконує, своєчасно не вносить кошти для погашення заборгованості за кредитним договором, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, у зв`язку з чим станом на 13.08.2020 року має заборгованість 29492,85 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, який є в матеріалах справи.

З розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач належним чином не виконувала свої зобов`язання за кредитним договором щодо своєчасного повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом. Станом на 13.08.2020 року заборгованість за кредитним договором становить розмір 29492,85 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 24625,58 грн.; в т.ч.: заборгованість за поточним тілом кредиту 20,00 грн., заборгованість за простроченим тілом кредиту 24605,58 грн., заборгованість за нарахованими відсотками 0,00 грн., заборгованість за простроченими відсотками 4867,27 грн., заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625 0,00 грн., нарахована пеня 0,00 грн., нарахована комісія 0,00 грн.

Сторонами договору погоджено умови, порядок строки виконання зобов`язань./а.с.9/.

У відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору. Згідно зі ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема, сплату неустойки.

Уклавши з АТ КБ «Приватбанк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 порушила свої договірні зобов`язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Як вбачається зі ст. 11 ЦК України підставами для виникнення цивільних прав та обов`язків є зокрема договори та інші правочини.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України вбачається, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі ст.ст. 1049,1054 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання.

Вказана сума заборгованості відповідачем по справі до теперішнього часу позивачу не сплачена, заперечень від відповідача щодо задоволення позовних вимог не надійшло, позивач письмово повідомила що заявлена позивачем сума боргу в розмірі 29492,85 грн. вірною.

Суд, враховуючи що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку АТ КБ «Приватбанк» не повернуто, а також вимоги ч.2 ст.530 ЦК України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, а тому суд приходить до висновку про необхідність виконання боржником обов`язку з повернення отриманої суми кредитних коштів. Тому, на користь банку підлягає до стягнення з відповідача заборгованість у розмірі 29492,85 грн.

Крім того, від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про відстрочення виконання рішення суду у порядку ч.1 ст.435 ЦПК України з посиланням на скрутне матеріальне становище, якою вона просить відстрочити або розстрочити виконання рішення суду. Проте, суд роз`яснює відповідачу, що вказана заява може бути розглянута за заявою сторони, судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, але після ухвалення рішення по даному спору, яке набрало чинності у встановленому законом порядку.

Згідно зі ст.ст. 12,13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у разі задоволення позову на відповідача, а у разі відмови у позові на позивача, оскільки суд задовольняє позовні вимоги, то з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 19,81,223, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст.ст. 3, 11, 15, 16, 207,509, 510, 526, 549, 551, 626, 628, 634, 1054,1055,1056-1 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код , місце знаходження: м.Київ, вул.Грушевського, буд. 1Д) заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 15.02.2017 року у розмірі 29492,85 грн. /двадцять дев`ять тисяч чотириста дев`яносто дві гривні 85 копійок/ станом на 13.08.2020 року, яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту 24625,58 грн.; в т.ч.: заборгованість за поточним тілом кредиту 20,00 грн., заборгованість за простроченим тілом кредиту 24605,58 грн., заборгованість за нарахованими відсотками 0,00 грн., заборгованість за простроченими відсотками 4867,27 грн., заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625 0,00 грн., нарахована пеня 0,00 грн., нарахована комісія 0,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (, місце знаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено та підписано 10.12.2020 року.

Суддя Гниличенко М. В.