Справа № 306/7/20
Провадження № 22-ц/4806/2234/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 грудня 2020 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 24 вересня 2020 року, повне рішення складено 2 жовтня 2020 року, головуюча суддя Жиганська Н.М., -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 3 листопада 2020 року подала апеляційну скаргу на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 24 вересня 2020 року.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 24 листопада 2020 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху, про що повідомлено скаржника та надано йому строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків скарги, шляхом подачі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення судута сплати судового збору.

На виконання ухвали апелянтом 11 грудня 2020 року (відповідно до штампу поштового відправлення) на адресу апеляційного суду надіслано заяву про усунення недоліків разом з клопотанням про поновлення строку та квитанцією про сплату судового збору у визначеній сумі. Своє клопотання мотивує тим, що 24.09.2020 при оголошенні вступної та резолютивної частин рішення присутня не була, про судове рішення дізналася 07 жовтня 2020 року з ЄРСР.

Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається - протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи вступна та резолютивна частини оскаржуваного рішення проголошено о 13:00 24 вересня 2020 року за відсутності сторін (а.с.107), повний текст складено 2 жовтня 2020 року (а.с.112) та відповідно до супровідного листа 5 жовтня 2020 року копію такого надіслано учасникам справи. Підтвердження про отримання позивачкою копії судового рішення в матеріалах справи відсутні, разом з тим наявна розписка від 06.10.2020 про отримання такого її представником - адвокатом Русином Юрієм Іллічем (а.с.114). Апеляційну скаргу подано 3 листопада 2020 року, тобто в межах тридцятиденного строку з моменту отримання копії судового рішення. Враховуючи зазначені обставини, клопотання апелянта про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунено, її подано до належного суду у встановлені законом строки, особами, що мають право на апеляційне оскарження, її форма та зміст відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження у справі слід відкрити.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 24 вересня 2020 року задовольнити та поновити строк на його оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 24 вересня 2020 року.

Надіслати особі, як стороні провадження, яка подала апеляційну скаргу, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя : Р.Ю.Кондор