УХВАЛА

іменем України

16 грудня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк",

представник позивача - Михальченко Ф. В.,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши за відсутності учасників справи заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" Михальченка Ф. В. про повернення судового збору у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми,

у с т а н о в и в:

23.10.2020 від АТ КБ "Приватбанк" надійшла позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 19.02.2015 та судових витрат.

09.11.2020 до суду надійшла інформація від Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області № 02-19/999 від 06.11.2020, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 /з № 48 від 11.09.2018 (а. з. 73).

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 10.11.2020 відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми.

14.12.2020 від представника АТ КБ "Приватбанк" Михальченка Ф. В. надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 2 102 грн 00 коп.

Ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно платіжного доручення № PROM9B1TOM від 29.09.2020 в АТ КБ "Приватбанк" (а. с. 68) позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2 102 грн 00 коп.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Заява представника позивача АТ КБ "Приватбанк" Михальченка Ф. В. про повернення судового збору подана відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 247, ст. ст. 133, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" Михальченка Ф. В. про повернення судового збору у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" судовий збір в сумі судовий збір в сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп., сплачений на р/р UA0020227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), відповідно до платіжного доручення № PROM9B1TOM від 29.09.2020 в АТ "Державний ощадний банк України".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано суддею 16.12.2020.

Головуючий: В. В. Овдієнко