УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/725/20

02 липня 2020 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Цвіркуна О.С.

за участю секретаря судових засідань Забейди А.В.

позивача ОСОБА_1 В ОСОБА_2 С ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу № 564/725/20 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Ін-тайм' про захист прав споживача послуг доставки та стягнення коштів у зв`язку з невиконанням умов договору,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2020 року ОСОБА_3 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області до Товариства з обмеженою відповідальністю ІН-ТАЙМ про захист прав споживача послуг доставки та стягнення коштів у зв`язку з невиконанням умов договору.

Юридична адреса відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ІН-ТАЙМ м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 17, Запорізької області.

Позивач ОСОБА_3 пред`явив позов до Костопільського районного суду Рівненської області керуючись п. 5 ст. 28 ЦПК України, відповідно до якого позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Враховуючи, що позивач звернувся в суд саме з позовом про захист прав споживачів, судом керуючись п. 5 ст. 28 ЦПК України було відкрито провадження у справі.

Під час розгляду справи було встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю ІН-ТАЙМ це логістична компанія, що надає послуги експрес-доставки відправлень по всій Україні та за її межами і позов пред`явлений до ТОВ ІН-ТАЙМ, саме як до перевізника і спір виник у результаті невиконання відповідачем саме умов договору перевезення.

Статтею 30 ЦПК України встановлена виключна підсудність розгляду справ.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 30 ЦПК України позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, пред`являються за місцезнаходженням перевізника.

Відповідно до ч. 16 ст. 28 ЦПК України позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи що позов пред`явлено до перевізника, і спір виник з договору перевезення, справа має виключну підсудність, і її належить розглядати за місцезнаходженням перевізника, тобто відповідача, а саме м. Запоріжжя, Запорізької області.

Отже, зазначене справа підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 2 вазаної статті справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Виходячи з вимог цивільно-процесуального закону щодо підсудності цивільних справ та керуючись ст. 27,31 ЦПК України, суд вважає, що вище наведена цивільна справа підлягає передачі за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.114, 115,п.4, ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Ін-тайм' про захист прав споживача послуг доставки та стягнення коштів у зв`язку з невиконанням умов договору передати за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. С. Цвіркун