Справа № 379/75/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2020 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І., розглянувши матеріали заяви органу опіки та піклування Таращанської РДА Київської області поданої в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліментів на утримання малолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із даною заявою та просить видати судовий наказ про стягнення з боржників аліментів на користь КЗ Київської обласної ради «КОЦСПР «Оберіг» м. Богуслав, на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у розмірі половин заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам вищезазначеної статті, то відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу.

На підставі вищенаведеного, беручи до уваги, що заявником заявлено вимогу про стягнення аліментів на двох дітей - у розмірі половини заробітку (доходу) платників аліментів, що суперечить п.4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, у видачі судового наказу слід відмовити.

Відмова у видачі судового наказу і зазначених підстав, згідно ч.2 ст.166 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою в наказному провадженні, проте не є перешкодою звернутися заявнику з тими самими вимогами у позовному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст.164,165,166,260,261,353,354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою органу опіки та піклування Таращанської РДА Київської області, поданої в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліментів на утримання малолітніх дітей.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.

СуддяВ. І. Зінкін