Справа № 522/3732/15-ц
Провадження № 6/522/964/20
11 грудня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Чернявської Л.М.,
за участю секретаря судових засідань Пейкова О.О.,
розглянувши у відритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство «Пактум» про заміну сторони виконавчого листа,
05 листопада 2020 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство «Пактум» про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме стягувача на правонаступника первісного стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство «Пактум» у виконавчих листах № 522/3732/15-ц.
Учасники справи в судове засідання не з`явились. В заяві представник ТОВ «Колекторське агентство «ПАКТУМ» зазначив про розгляд заяви за їх відсутності. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. (ч.3 ст. 442 ЦПК України)
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Рішення набрало законної сили та видано виконавчі документи.

Водночас, 15.12.2017 року між ПАТ «ВТБ БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ» укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №151217нв за яким до ТОВ «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ» перейшло право вимоги за кредитним договором №R7В від 03.01.2014 року укладеним з ОСОБА_1 .

26.12.2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ» та ТОВ «Колекторське агентство «ПАКТУМ» укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №151217нв за яким до ТОВ «КА «ПАКТУМ» перейшло право за кредитним договором № R7В від 03.01.2014 року укладеним з ОСОБА_1 .

Таким чином, з 26.12.2017 року ТОВ «Колекторське агентство «ПАКТУМ» отримало право вимоги за кредитним договором № R7В від 03.01.2014 року між ПАТ «ВТБ БАНК» (, п/р НОМЕР_2 в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), який був предметом розгляду справи № 522/3732/15-ц, за результатами розгляду якої відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 522/3732/15-ц

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Системний аналіз вимог ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» та правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-122цс13, заміна кредитора у зобов`язані можлива з підстав правонаступництва (припинення юридичної особи) та до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язані в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним на розгляд судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське агентство «ПАКТУМ» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 260, 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське агентство «ПАКТУМ» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) - задовольнити.

Замінити стягувача (сторону у виконавчому провадженні) по справі № 522/3732/15-ц з первісного стягувача Публічного акціонерного товариства „ВТБ БАНК (, п/р НОМЕР_2 в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767) на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське агентство «ПАКТУМ» (, 03058, м. Київ, вул. Леваневського, буд. 9,кв.137) у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) заборгованості за кредитним договором № R7В від 03.01.2014 року.

Примірник ухвали про заміну сторони виконавчого провадження надіслати учасникам справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Л.М. Чернявська