КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 грудня 2020 року м. Київ

Справа №756/9226/20

Апеляційне провадження №22-ц/824/14545/2020

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача: Соколової В.В.

суддів: Андрієнко А.М., Поліщук Н.В.

вирішуючи питання про прийняття доповнень до апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва, постановлену під головуванням судді Жука М.В. 16 вересня 2020 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16 вересня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погодилась із ухвалою суду позивач, 20 жовтня 2020 року її представником на адресу суду першої інстанції поштою направлено апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання представник ОСОБА_1 вказував на те, що копію оскаржуваної ухвали позивач отримала 05 жовтня 2020 року (а.с. 46), у зв`язку з чим просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 листопада 2020 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 16 вересня 2020 року, апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору.

До Київського апеляційного суду 12 листопада 2020 року від представника позивача надійшло клопотання про усунення недоліків вказаних в ухвалі Київського апеляційного суду від 06 листопада 2020 року та квитанція про сплату судового збору в розмірі 420,40 грн.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 листопада 2020 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 листопада 2020 року призначено справу до розгляду в порядку (письмового) позовного провадження без повідомлення учасників справи.

03 грудня 2020 року на адресу Київського апеляційного суду засобами електронного зв`язку від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надійшли доповнення до апеляційної скарги на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 16 вересня 2020 року.

Вирішуючи питання щодо цих доповнень, колегія суддів виходить з наступного.

Згідно з ч.1 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», роз`яснено, що право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК (1618-15) не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , як вже вказано вище, була подана 20 жовтня 2020 року, апеляційним судом був поновлений строк на апеляційне оскарження та призначено справу до розгляду.

Разом з цим, доповнення до апеляційної скарги подано 03 грудня 2020 року, тобто поза межами процесуальних строків на апеляційне оскарження рішення суду.

Оскільки процесуальні підстави для поновлення процесуального строку для подання доповнень до апеляційної скарги відсутні, тому доповнення подані представником ОСОБА_1 - ОСОБА_3 підлягають залишенню без розгляду на підставі ст. 126 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 126, 364 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 16 вересня 2020 року - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: В.В. Соколова

Судді: А.М. Андрієнко

Н.В. Поліщук