137/1450/16-ц

У Х В А Л А

14.12.2020 смт. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про внесення виправлень у судове рішення,-

В С Т А Н О В И В :

07.12.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Літинського районного суду Вінницької області від 03.08.2016 року, згідно якого з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто на користь ПАТ КБ «Приват банк» суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 18 червня 2013 року, з яких: заборгованість за кредитом 7803,66 грн; заборгованість по процентом за користування кредитом 4305,50 грн.; штраф (фіксована частина) 500,00 грн.; штраф (процентна складова) 605,46 грн., а всього 13214,62 ( тринадцять тисяч двісті чотирнадцять гривень 62 копійки), а також судовий збір в розмірі 1378,00 гривень.

Однак у винесеному рішенні допущена описка, а саме в резолютивній частині не вірно зазначено рік його народження, замість цифр «1992» помилково прописано цифри «1987», не вірно зазначено рік укладення кредитного договору замість цифр «2010» помилково прописано цифри «2013», а також в мотивувальній частині не вірно зазначено ліміт кредиту по кредитному договору замість цифр «8800» помилково написано цифри «88000».

Тому змушений звернутися до суду з вказаною заявою і просять виправити допущену описку в рішенні суду від 03.08.2016 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою у розгляді питання про внесення виправлень.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився. Враховуючи зазначене, суд вважає, що допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247,269,353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про винесення виправлень у судове рішення задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Літинського районного суду Вінницької області від 03 серпня 2016 року, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах рішеннях, а саме вказавши цифри ліміту кредиту по кредитному договору №б/н від 18.06.2010 року 8800 грн., дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та дату укладення кредитного договору №б/н від 18.06.2010 року.

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Літинського районного суду Вінницької області від 03 серпня 2016 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя:В. М. Желіховський