Справа № 214/9327/19
2-н/214/136/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 огли на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 13.12.2020 року звернувся до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення нею повноліття.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у видачі судового наказу слід відмовити виходячи з наступного.

В поданій заявником заяві про видачу судового наказу місце реєстрації боржника зазначено: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді з відділу реєстрації місця проживання громадян Виконкому Саксаганської районної у місті ради, боржник ОСОБА_2 знятий з реєстрації 22.03.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , адреса майбутньої реєстрації: АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді відділу реєстрації місця проживання громадян Виконкому Металургійної районної у місті ради, яка надійшла до суду 27 січня 2020 року місце проживання боржник ОСОБА_2 був зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 з 23.01.1996 р. по 07.11.2003 р.

Згідно ч.ч. 5, 9 ст.165 ЦПК України передбачено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника. Якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи, що відомості про дійсне зареєстроване місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_2 огли відсутні, встановити його дійсне місцезнаходження суд не має можливості з огляду на відсутність такої інформації, тому приходить до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу в силу ч.9 ст.165 ЦПК України.

На підставі ст.166 ЦПК України суд роз`яснює заявникові, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення до суду з вимогами в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст.160-164, ч.9 ст.165, ст.ст.166-168, 353-354, п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 огли на утримання неповнолітньої дитини.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду з вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г. Гринь