Справа № 143/1251/20
УХВАЛА
11.12.2020 року м. Погребище
Погребищенський районний суду Вінницької області в складі:
головуючого судді Сича С.М.,
за участю секретаря Огородник Н.А.,
розглянувши в місті Погребище Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явивя, проте через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розглянути його заяву без його участі. Крім того, в заяві зазначив, що відмовляється від заявленої вимоги щодо встановлення факту належності йому військового квитка серії НОМЕР_1 від 02.05.1984 року, в іншій частині заявлених вимог заяву просив задовольнити (а.с. 24).
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, проте 04.12.2020 року на адресу суду електронною поштою від представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області А. Гарника надійшла заява, в якій він просив розглянути справу без участі представника заінтересованої особи. Щодо встановлення факту належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серії НОМЕР_2 від 29.02.2000 року, не заперечує. Просив провадження у справі № 143/1251/20 в частині встановлення факту належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військового квитка серії НОМЕР_1 від 02.05.1984 року закрити, оскільки відповідно до вимог ч. 3 ст. 315 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі військового квитка судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають. (а.с. 22-23).
Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку із чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши зміст заяв, поданих учасниками справи, та матеріали цивільної справи, встановив наступне.
У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень, щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно із ч. 3 ст. 315 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.
За змістом п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в частині встановлення факту належності заявнику військового квитка серії НОМЕР_1 від 02.05.1984 року.
Керуючись ст. ст. 255, 258-260, 294, 315, 353, 354 ЦПК України, суд,-
Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів в частині встановлення факту належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військового квитка серії НОМЕР_1 від 02.05.1984 року - закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Погребищенський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя