Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1003/19
17 січня 2020 року м. Гребінка
17 січня 2020 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретар Сапа А.М., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 26.05.2006 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 83.
Зазначає, від шлюбу з відповідачем у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказує, що шлюбні стосунки фактично припинені, з січня 2007 року подружжя проживає окремо.
Позивач зазначає, що у них з відповідачем змінилися погляди на майбутнє, у зв`язку з цим постійно виникали непорозуміння та конфлікти. Відповідач не підтримує зв`язків з дружиною та сином. Сім`я розпалася і збережена бути не може.
Просить суд розірвати шлюб, який укладено між нею та відповідачем, судові витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем.
Позивач у судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить розглядати справу без її присутності.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву не подавав.
Суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 26.05.2006 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області, що підтверджується відповідним Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис №83 (а.с.5).
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , яке видане Ульяновською сільською радою Гребінківського району, Полтавської області, актовий запис № 7 (а.с.6).
Відповідно до частини другої статті 104 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно із статтею 112 Сімейного Кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі встановлених фактів, суд вважає, що шлюб необхідно розірвати, оскільки подальше спільне життя сторін і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам кожного з них.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 141, 200, 206, 258, 263-265, 273 ч.1, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 26.05.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 83, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - розірвати.
Прізвище позивачу після розірвання шлюбу залишити - « ОСОБА_1 ».
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Гребінківським районним судом Полтавської області за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня отримання ним копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева