ЄУН №389/3312/20
Провадження №2-о/389/82/20

У Х В А Л А

15 грудня 2020 року м.Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ткаченко Б.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Знам`янська Друга селищна рада Кіровоградської області,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі було встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ст.318 ЦПК України, тому ухвалою суду від 25.11.2020 заяву залишено без руху з наданням заявнику строку,який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду та у зв`язку з неможливістю самостійного одержання відмови нотаріуса про відмову у внесенні змін до свідоцтва на спадщину з причин перебування заявника за межами України, представником заявника заявлене клопотання про витребування у приватного нотаріуса Знам`янського міського нотаріального округу Полякова О.О. письмового роз`яснення неможливості внесення виправлень у свідоцтві про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та у записі № НОМЕР_1 , внесеного до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Необхідність встановлення факту належності правовстановлюючих документів заявник мотивуєтим, що під час видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.10.2014 та внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності приватним нотаріусом помилково зазначене його ім`я як « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

З огляду на викладене, оскільки представник заявника не має змоги самостійно витребувати докази щодо неможливості виправлення виявлених розбіжностей у правовстановлюючому документі в позасудовому порядку, відтак клопотання представника заявника підлягає задоволенню.

Заява оформлена відповідно до вимог ст.ст.175, 177, 318 ЦПК України. До суду разом із заявою надані відповідні документи та у відповідній кількості.

Справа підсудна Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст.185, 186 ЦПК України, відсутні.

Згідно зі ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.18, 84, 187 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Знам`янська Друга селищна рада Кіровоградської області.

Призначити справу до судового розгляду на 12.00 год. 19 січня 2021 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: вул.Маяковського,30, м.Знам`янка Кіровоградської області.

Зобов`язати приватного нотаріуса Знам`янського міського нотаріального округу Полякова О.О. у строк до 15 січня 2021 рокунадати суду письмове роз`яснення неможливості внесення виправлень у свідоцтві про право на спадщину за заповітом, виданому 14.10.2014 за р.№1664, на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та у записі про реєстрацію права власності № НОМЕР_1 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 06 житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_1 , у зв`язку з виявленими розбіжностями у власному імені ОСОБА_4 , ім`я якого згідно з паспортом громадянина України є ОСОБА_3 .

Інформацію щодо справи учасники можуть отримати на сторінці за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України - http://zn.kr.court.gov.ua/sud1107/, розділ на головній сторінці «Стан розгляду справ».

Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію заяви разом з копіями доданих до неї документів заінтересованій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Б.Б. Ткаченко