Дата документу 14.01.2020
Справа № 334/6686/19
Провадження № 2/334/1260/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Мінадзе Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Позивач, звернувся до суду з позовом до районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району у якому просить суд встановити факт, що, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є його рідним братом, та визначити йому додатковий строк у 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його брата - ОСОБА_2 .

Позивач подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача Шеремет О.В. подала суду заяву про розгляд справи без її участі, просила розглянути справу на розсуд суду.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Запоріжжя помер - ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , видане 27.11.2018 Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області), ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після його смерті відкрилася спадщина. До спадкового майна входить 1/2 частка квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 був рідним братом ОСОБА_1 по матері, що підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України №0, №8 від 29.08.2019, у зв`язку із чим він є спадкоємцем другої черги. Інших спадкоємців, окрім мене, не має.

На момент смерті ОСОБА_2 , а саме з 02.09.2018 по 28.09.2018 ОСОБА_1 перебував на лікуванні у лікаря-травматолога Приазовської центральної районної лікарні з діагнозом: закритий перелом верхньої треті лівої плечової кістки зі зміщенням, закритий перелом нижньої треті правої ліктевої кістки зі зміщенням, закритий уламковий перелом правої стопи. Вказані травми стали причиною того, що після декількох перенесених операцій ОСОБА_1 тривалий час не міг самостійно рухатись. Після операцій він потребував тривалої реабілітації.

ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Студенцової О.О. із заявою про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 брата - ОСОБА_2 . Однак, постановою №197/02-31 від 15.04.2019 у прийнятті заяви про прийняття спадщини йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з моменту відкриття спадщини, який було пропущено. Крім того, в написанні прізвища спадкодавця є різниця, а саме: у свідоцтві про смерть прізвище зазначено « ОСОБА_4 », а у Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження прізвище вказано « ОСОБА_5 ».

Вказані обставини на даний час унеможливлюють отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 брата ОСОБА_2 .

Згідно з нормами ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів.

Крім того, відповідно до п. 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2 має для позивача юридичне значення, оскільки дозволяє в установленому законодавством порядку реалізувати право на оформлення спадщини на майно, що залишилось після смерті брата.

ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_1 по матері. Згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданим 08.11.2018 Олександрійським районним у місті Запоріжжі відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у графі «Мати» зазначено « ОСОБА_6 ». Відповідно до Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133, 135 Сімейного кодексу України №0 та №8 від 29.09.2018 у відомостях про матір ОСОБА_1 та у відомостях про матір ОСОБА_2 зазначена одна і та особа - ОСОБА_6 .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є законними та обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 ) додатковий строк у 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його брата - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 14 січня 2020 року.

Суддя: Козлова Н. Ю.