Справа № 693/61/20
Провадження № 2-з/693/1/20
У Х В А Л А

21.01.2020 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в особі судді Коцюбинської Ю.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки та заборони Жашківській міській раді вчиняти дії щодо розпорядження земельними ділянками-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі Заявник) звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, зазначивши, що має намір звернутися до суду з позовною заявою про визнання незаконним та скасування рішення Жашківської міської ради, скасування реєстрації земельних ділянок, визнання права власності у порядку спадкування.

Заявник просить вжити заходів по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки площею 2.0000 га з кадастровим номером :03:001:0923 та площею 0.2275 га з кадастровим номером :03:001:0924. Заборонити Жашківській міській раді вчиняти дії щодо розпорядження вказаними земельними ділянками.

Заява вмотивована тим, що її чоловік ОСОБА_2 був членом фермерського господарства «Степ-Агро-2015». Вказане господарство мало в користуванні земельні ділянки площею 72.2100 га з кадастровим номером :03:001:0301 та площею 30.6174 га з кадастровим номером :03:001:0348, розташовані в адмінмежах Жашківської міської ради з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства.

Для отримання членами фермерського господарства у власність земельних ділянок в межах норм безоплатної приватизації, передбачених статтею 121 Земельного кодексу України, фермерським господарством та ОСОБА_2 було розпочато відповідну процедуру.

В подальшому, на підставі проектів землеустрою всі члени ФГ «Степ-Агро-2015», окрім ОСОБА_2 , отримали у власність відповідні земельні ділянки. ОСОБА_2 помер до затвердження проекту відведення земельної ділянки.

Земельна ділянка площею 2.2275 га з кадастровим номером :03:001:0796, яка сформована в результаті поділу земельної ділянки площею 72.2100 га з кадастровим номером :03:001:0301, та мала бути передана у власність ОСОБА_2 залишилась у державній власності.

20 грудня 2019 року Заявник звернулась до Жашківської міської ради із заявою про надання дозволу на розроблення проекту відведення земельної ділянки площею 2.2275 га з кадастровим номером :03:001:0796, проте на теперішній час відповідь не отримана.

З публічних джерел Заявник дізналась, що зазначена земельна ділянка відсутня у зв`язку з поділом на земельні ділянки площею 2.00 га з кадастровим номером :03:001:0923 та площею 0.2275 га з кадастровим номером :03:001:0796.

Рішенням Жашківської міської ради від 18 грудня 2019 року № 21-33/VIII надано дозвіл ОСОБА_3 на розробку проекту відведення земельної ділянки площею 2.00 га з кадастровим номером :03:001:0923.

Заявник зазначає, що дії Жашківської міської ради унеможливлюють реалізацію права Заявника на безоплатну приватизацію земельної ділянки.

За приписами частини 1 статті 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Дослідивши заяву про забезпечення позову та додані до неї додатки, суд зазначає наступне.

Заявник зазначає, що має намір звернутись до суду із позовною заявою про, зокрема, визнання права власності у порядку спадкування. В той же час, в обґрунтування заяви про забезпечення позову вказує, що дії Жашківської міської ради унеможливлюють реалізацію права Заявника на безоплатну приватизацію земельної ділянки.

В заяві про забезпечення позову Заявник зазначає, що є спадкоємцем ОСОБА_2 . Також є членом ФГ «Степ-Агро-2015» та не використала право на безоплатну приватизацію.

Вказані твердження спростовуються наданими до заяви доказами.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (арк. с. 7) спадкоємцем ОСОБА_2 є ОСОБА_4 , яка успадкувала 1/1 частини житлового будинку з надвірними спорудами.

Також, у протоколі № 1/2016 загальних зборів учасників ФГ «Степ-Агро 2015» від 21 березня 2016 року (арк. с. 13-20) відсутнє посилання на ОСОБА_5 , як члена господарства.

Крім того, Заявник не надала жодного доказу, що земельна ділянка площею 2.2275 га з кадастровим номером :03:001:0796 мала бути передана у власність ОСОБА_2 .

Як зазначено у витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкова справа 61477518 заведена 1 листопада 2017 року, свідоцтво про право на спадщину видано 14 травня 2018 року. Спадкоємці по теперішній час не звертались до суду із позовом про визнання права власності на інше майно ОСОБА_2 , зокрема, земельну ділянку.

В свою чергу, намір Заявника скористатись правом на безоплатну приватизацію земельної ділянки в межах норм, визначених статтею 121 Земельного кодексу України не є підставою для заборони міській раді розпоряджуватись земельними ділянками, які є комунальною власністю.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про неможливість задоволення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст. 150, 153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки та заборони Жашківській міській раді вчиняти дії щодо розпорядження земельними ділянками.

Повний текст ухвали складено 21 січня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 5 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя: Ю. Д. Коцюбинська