справа № 489/5254/19
провадження №2/489/731/20
УХВАЛА

про виправлення описки

08 липня 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши з власної ініціативи питання виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 08.07.2020 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті по справі №489/5254/19 (провадження №2/489/731/20) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради, треті особи Друга Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 08.07.2020 закрито підготовче провадження по вищевказаній справі та призначено її до розгляду по суті.

Після відправки судового рішення до Єдиного державного реєстру судових рішень, судом встановлено, що в тексті ухвали помилково вказано про здійснення розгляду справи в порядку спрощеного провадження замість вірного загального провадження.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За положеннями частини другої цієї статті вирішення судом питання про внесення виправлень допускається без повідомлення учасників справи.

Так як вказані обставини свідчать про наявність описки в судовому рішенні, суд вважає за можливе її виправити з власної ініціативи в порядку статті 269 ЦПК України.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі суду від 08.07.2020 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті по справі №489/5254/19 (провадження №2/489/731/20) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради, треті особи Друга Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, а саме помилково викладений перший абзац вступної частини замінити на вірний такого змісту:

«Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судового засідання Долгорученко Т.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради, треті особи Друга Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,».

Помилково викладений другий абзац описової частини ухвали суду замінити на вірний такого змісту:

«Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 10.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до частин другої, третьої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, зокрема статтею 354 ЦПК України, щодо апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст ухвали суду складено 08.07.2020.

Суддя І.В. Коваленко