Справа№938/526/19
Провадження № 2/938/16/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2020 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду із позовом до відповідача, де просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 13 листопада 1999 року у Буковецькій сільській раді, Верховинського району, Івано-Франківської області, актовий запис №10. У шлюбі у сторін народилося двоє дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час є повнолітньою та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, протягом останніх років стосунки погіршувалися, у сім`ї почалися скандали та непорозуміння, внаслідок чого вони втратили почуття взаємної любові та поваги одне до одного . На даний час вони вони проживають в одному житловому будинку, однак жодних подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Вважає, що примирення між ними неможливе, оскільки сім`я остаточно припинила своє існування, шлюб існує формально. А тому просить позов задовольнити.

Ухвалою суду від 23.10.2019 відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання. Ухвалою суду від 15.11.2019 закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві. Зазначила, що за час розгляду справи в суді намагалася вчинити дії для збереження сім`ї, однак це не дало жодних результатів, а тому, просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні, позовні вимоги не визнав. Зазначив, що вважає, що сім`я могла би ще бути збережена.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд задовольняє позов з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя у сторін не склалося, на даний час між сторонами існує глибокий конфлікт, спільне господарство вони не ведуть, подружні відносини не підтримують тривалий час.

Не зважаючи на той факт, що відповідач заперечував проти розірвання шлюбу, суд враховуючи, що за наданий судом строк для примирення, сторони подружні відносини не відновили, позивач категорично заперечує можливість збереження сім`ї через втрату почуттів та поваги, приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам сторін та дітей.

Керуючись ст.ст.10-13, 76-81, 197, 198, 200, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355, Розділу ХІІІ Перехідні положення, ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 13 листопада 1999 року у Буковецькій сільській раді, Верховинського району, Івано-Франківської області, актовий запис №10.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений нею при поданні позовної заяви в сумі 768 гривень 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області або безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: с Буковець, Верховинський район, Івано-Франківська область, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: с Буковець, Верховинський район, Івано-Франківська область, паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 06.07.1996.

Повний текст судового рішення складено 23 січня 2020 року.

Суддя: Бучинський А.Б.