Справа № 487/2042/20
Провадження № 2/487/1476/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2020 року місто Миколаїв

Cуддя Заводського районного суду міста Миколаєва Темнікова А.О., за участю секретаря судового засідання Демиденко Н.В., представника позивача Гроголь Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансової компанії «Сіті Фінанс», третя особа: Приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ :

09.04.2020 року ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) звернувся до Заводського районного суду міста Миколаєва з позовом до ТОВ «Фінансової компанії «Сіті Фінанс» (адреса: місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок №37/41), третя особа: Приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович (адреса: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, будинок №15, напівпідвал 5 під`їзд, офіс №6) про скасування визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, в якому просив визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 06.11.2019 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області і зареєстрований в реєстрі за №5309, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

07.07.2020 року у судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гроголь Лариса Володимирівна заявила клопотання про витребування доказів, а саме: просила витребувати з ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. №37/41) договір №283 від 01.08.2018 року про відступлення прав вимоги від «Брокбізнесбанку» за кредитними договорами.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 3 с. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням викладеного, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку що клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гроголь Лариса Володимирівна про витребування доказів слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 260ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гроголь Лариси Володимирівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. №37/41) належним чином засвідчену копію договору №283 від 01.08.2018 року про відступлення прав вимоги від «Брокбізнесбанку» за кредитними договорами.

Встановити строк для надання інформації до 03 серпня 2020 року.

Роз`яснити вимоги ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Копію ухвали направити ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Темнікова А.О.