Справа № 581/470/20
Провадження № 2/581/134/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

16 липня 2020 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі судді Сізова Д.В.,

з участю секретаря судового засідання Самілик Н.М.,

у присутності позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

16 червня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом.

Вимоги обґрунтовує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 22 грудня 2017 року, мають спільного малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час вона не працює, отримує щомісячну допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн., має старшу дочку від іншого шлюбу, близько 6 місяців проживає окремо від чоловіка та у зв`язку з цим потребує коштів на утримання дитини. Вказує, що чоловік офіційно працює та хоч і сплачує аліменти на дитину від іншого шлюбу, зобов`язаний брати учать в утриманні та матеріальному забезпеченні їхньої спільної дитини.

Тому, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 33% від його заробітку (доходу) щомісячно.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погодившись сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі однієї чверті від його заробітку. Вказав, що він офіційно працює провідником пасажирських вагонів, за рішенням суду вже сплачує аліменти на утримання дитини від іншого шлюбу у розмірі 25% від його доходу і його заробітна плата за відрахуванням цих аліментів становить близько 8000 грн.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Із матеріалів справи вбачається, що з 22 грудня 2017 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.6).

Сторони мають спільного малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Позивач разом із сином ОСОБА_3 , дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком ОСОБА_6 та матір`ю ОСОБА_7 , 1956 рр. народження зареєстровані та проживають по АДРЕСА_1 (а.с.8).

ОСОБА_1 перебуває на обліку у Чернігівській РУСЗН та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі по 860 грн. щомісячно (а.с. 8 зворот).

Відповідач зареєстрований по АДРЕСА_2 , проживає сам по АДРЕСА_3 (а.с.14). Працює провідником пасажирських вагонів, сплачує аліменти на утримання дитини від іншого шлюбу у розмірі 1/4 частини від його заробітку.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Встановивши зазначені обставини та оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що малолітній син сторін потребує матеріальної допомоги на своє утримання, а відповідач, як його батько, може і зобов`язаний утримувати свою дитину шляхом сплати щомісячно аліментів на користь матері дитини.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років з 1 липня 2020 року становить 1859 грн.

Враховуючи, як того вимагають положення ч. 1 ст. 182 СК України, матеріальне становище дитини, платника аліментів (наявність сталого заробітку, задовільний стан здоров`я, сплату ним аліментів на утримання дитини від іншого шлюбу), та керуючись правилами ст. 191 вказаного Кодексу, з дня звернення до суду з позовом слід стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, допустивши згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

На переконання суду саме такий розмір аліментів буде достатнім на утримання сина та задоволення його першочергових матеріальних потреб, співмірним та не занадто обтяжливим для їх сплати батьком, який має на утриманні ще одну дитину від іншого шлюбу.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України у зв`язку з задоволенням позову з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 16 червня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 840 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний тест рішення суду складено 16 липня 2020 року.

Позивач: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 ; АДРЕСА_2 ; РНОКПП: суду не відомий.

Суддя Д. В. Сізов