Справа №: 398/3917/19
провадження №: 2/398/336/20
УХВАЛА

"15" січня 2020 р., Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Ніколаєва М.В., з участю секретаря судового засідання Василяки І.І., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Кошеленко Алла Вячеславівна, до Новоселівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому просила суд визнати за нею право власності на цілісний майновий комплекс Фермерське господарство «Оазис» в тому числі: право користування на земельну ділянку площею 49,54 га, що розташована на території Новоселівської (колишня назва Комінтернівської) сільської ради, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відповідно до Державного акту на право постійного користування землею, серія КР № 00290 від 20.12.2001 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право постійного користування землею № 305; трактор МТЗ-82,1, який належить ФГ «Оазис» відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 26.06.2003 року; трактор колісний NEV HOLLAND TD 5.110, який належить ФГ «Оазис» відповідно свідоцтва про реєстрацію від 15.06.2017 року; частку в статутному фонді ФГ «Оазис», зареєстрованого в Олександрійській районній державній адміністрації 04.01.2002 року в розмірі 01,00грн., в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.11.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

14.01.2020 року до Олександрійського міськрайонного суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, у якій позивач просила суд прийняти зміни предмету позову у редакції позовної заяви про визнання права постійного користування землею в порядку спадкування за законом, яку надала суду. У позовній заяві про визнання права постійного користування землею в порядку спадкування за законом в редакції від 14.01.2019 року позивач просила суд визнати за нею право постійного користування землею площею 49,54 га, що розташована на території Новоселівської (колишня назва Комінтернівської) сільської ради, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відповідно до Державного акту на право постійного користування землею, серія КР № 00290 від 20.12.2001 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право постійного користування землею № 305, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до відмітки на заяві про зміну предмету позову, відповідачем вказану заяву з додатками отримано 14.01.2020 року.

Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, представник позивача через канцелярію суду подала заяву, в якій просить підготовче судове засідання провести за його відсутності та за відсутності позивача.

Представник відповідача - Новоселівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, на адресу суду надіслав заяву, у якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог позивача не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ст., ст. 13, 43 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Аналогічне право фізичної особи закріплено і в ст. 55 Конституції України, ст. ст. 4, 5 ЦПК України.

Згідно з ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Відповідно до відмітки на заяві про зміну предмету позову, відповідачем вказану заяву з додатками отримано 14.01.2020 року.

На підставі викладеного та з метою забезпечення реалізації позивачем його права на ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, суд приходить до висновку про можливість прийняття до розгляду заяви позивача про зміну предмету позову, та нову позовну заяву про визнання права постійного користування землею в порядку спадкування за законом.

Таким чином, враховуючи зміну предмету позову, з метою надання часу відповідачу на надання відзиву, судове засідання підлягає відкладенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 13,43, 49, ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову від 14 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Кошеленко Алла Вячеславівна, до Новоселівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Відкласти підготовче судове засідання на 13 год. 00 хв. 04 лютого 2020 року, яке відбудеться в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Першотравнева, 30, м. Олександрія, зал судових засідань № 1), про що повідомити учасників справи.

Направити учасникам справи копію ухвали.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали має право подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддя та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Ніколаєв