Справа № 575/966/20
Провадження № 2-сз/575/5/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2020 р. смт. Велика Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Савіхіної А.М. про ухвалення додаткового судового рішення, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» Савіхіна А.М. звернулася до суду з заявою про постановлення додаткового рішення про повернення судового збору посилаючись на ч. 4 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги та ч. 2 ст. 142 ЦПК України, яка містить аналогічні положення.

Рішенням В.Писарівського районного суду Сумської області від 07.12.2020 року по справі 575/966/20 позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) були задоволені повністю, а саме:

- стягнено з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» /49094 м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50, / заборгованість за кредитним договором б/н від 26.11.2019 в сумі 10 110 (десять тисяч сто десять) гривень 82 копійки, в тому числі: заборгованість за тілом кредиту 7 712, 51 грн., в тому числі заборгованість за простроченим тілом кредиту - 7 712, 51 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками 00, 00 грн., заборгованість за простроченими відсотками 2 398, 31 грн.;

- стягнено з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» /49094 м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50, / в рахунок повернення сплаченого судового збору 2 102 гривні 00 копійок.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Савіхіної А.М. задоволенню не підлягає.

Оскільки судовий розгляд даної справи було призначено на 07.12.2020 року о 14 годину 10 хвилин. Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» Жила Е.С. подав заяву про розгляд справи без участі представника банку, відповідач в судове засідання не прибув, але подав заяву від 01.12.2020 року про те, щоб справу слухати у його відсутності, так як з поважних причин в судове засідання не може з`явитись. При цьому заявлений позов АТ КБ «ПриватБанк» про стягнення з нього заборгованості визнав у повному обсязі (а.с. 70 цив.справи).

Тому при розгляді даної справи по суті було постановлене рішення суду від 07.12.2020 року по справі № 575/966/20 АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), де задоволено повністю позовні вимоги, в тому числі і стягнення судового збору в сумі 2 102 гривні 00 копійок з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк».

У відповідності до ст.141 ЦПУ України у разі задоволення позову судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 141, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Савіхіної А.М. про ухвалення додаткового судового рішення - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи через В.Писарівський районний суд.

Суддя: А.І.Савєльєва