УХВАЛА

10 грудня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши матеріали позовної заяви ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області 09.12.2020 на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 16.11.2020 передано за підсудністю матеріали позовної заяви ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Пунктом першим частини першої статті 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Частиною першою статті 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Також частиною другою статті 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з ч. 1 ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, крім іншого, одержувати копії судових рішень та оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках.

Частиною п`ятою статті 272 ЦПК України визначено, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення якщо така адреса відсутня.

Оглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, встановлено, що суддею Вінницького міського суду Вінницької області 16.11.2020 винесено ухвалу про передачу за підсудністю до Вінницького районного суду Вінницької області матеріалів позовної заяви ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» (а.с. 73).

16.11.2020 копія вищезазначеної ухвали судді Вінницького міського суду Вінницької області від 16.11.2020 була направлена для відома позивачу ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» рекомендованим листом з повідомленням про вручення (а.с. 74, 75).

Однак в матеріалах позовної заяви ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», які надійшли до Вінницького районного суду Вінницької області 09.12.2020, відсутні відомості про направлення копії ухвали судді Вінницького міського суду Вінницької області від 16.11.2020 відповідачу по справі ОСОБА_1 , оскільки останній як сторона по справі відповідно до ст. 49 ЦПК України користується рівними процесуальними правами, що і позивач ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», а відповідно до ст. 43 ЦПК України як учасник справи має право одержувати копії судових рішень та оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках.

Оскільки в матеріалах даної позовної заяви відсутні відомості про наявність у відповідача ОСОБА_1 офіційної електронної адреси, то виключається можливість направлення останньому копії ухвали судді Вінницького міського суду Вінницької області від 16.11.2020 в електронній формі у порядку, визначеному законом.

У відповідності до ч. 2 ст. 32 ЦПК України, справа повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана, якщо вона передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Тому, оскільки відповідачем ОСОБА_1 копія ухвали судді Вінницького міського суду Вінницької області від 16.11.2020 станом на 10.12.2020 (дата винесення даної ухвали суддею Вінницького районного суду Вінницької області) ще не отримана, а відтак відповідач ОСОБА_1 має право на оскарження ухвали судді Вінницького міського суду Вінницької області від 16.11.2020, підстави для направлення до Вінницького районного суду Вінницької області відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України матеріалів позовної заяви ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відсутні.

Вищезазначені обставини унеможливлюють Вінницьким районним судом Вінницької області вирішити питання про прийняття до свого провадження матеріалів позовної заяви ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Також зазначається про те, що ухвала Вінницького районного суду Вінницької області від 10.12.2020 не є спором про підсудність позовної заяви ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки жодним чином це питання в даній ухвалі не зачіпається.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 43, 49, 260, 272, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали позовної заяви ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Вінницького міського суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050) для виконання вимог ч. 3 ст. 31 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.Ф. Карпінська