Справа № 648/2888/19
Провадження № 2-во/648/1/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Рибас А.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравченко В.Ю.

розглянувши питання про виправлення описки за заявою ОСОБА_1 в ухвалі про повернення судового збору від 10.12.2019 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 10 грудня 2019 року у справі №648/2888/19 за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору, повернуто ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. за квитанцією №0.0..1 від 11.03.2019 року та в розмірі 384 грн. 20 коп. за квитанцією №0.0.1.1 від 25.06.2019 року, за умови надання оригіналів квитанцій.

15 січня 2020 року позивач у справі надала до суду заяву, в якій просить виправити описку допущену в резолютивній частині вищевказаної ухвали, а саме не вірно вказано номер квитанції від 25.06.2019 року.

Відповідно до ст. 269 ПЦК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в резолютивній частині тексту ухвали було допущено описку у номері квитанції від 25.06.2019 року, а саме зазначено «№0.0.1.1» замість правильного «№0.0..1».

За таких обставин, оскільки вказана помилка є опискою, вона підлягає виправленню в порядку ст.269 ЦПК України, при цьому суд дійшов переконання, що вказане питання може бути розглянуто без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Заяву про виправлення описки в ухвалі Білозерського районного суду Херсонської області у цивільній справі №648/2888/19 за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору, розглядати без повідомлення учасників справи.

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 10.12.2019 року у справі №648/2888/19 за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Внести виправлення до резолютивної частини ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 10 грудня 2019 року у справі №648/2888/19 за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору, а саме: зазначивши номер квитанції від 25.06.2019 року «№0.0..1.»

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Рибас А.В.