Справа № 191/4449/19
Провадження № 2-о/191/92/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю.В.

за участю секретаря - Борисової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Синельниківська районна рада Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що на підставі державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ДП № 081190, виданого 21 грудня 1999 року, їй належитьземельна ділянка (пай) площею 6,090 га для товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території КСП ім.Леніна Новоолександрівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області

При видачі державного акту на право приватної власності на землю в ньому була допущена помилка, яка перешкоджає заявникові користуватися земельною ділянкою.

Так, в державному акті ім`я по батькові заявника записано як « ОСОБА_1 », що не збігається із записом в паспорті громадянина України, що був виданий Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області 13 квітня 2000 року, де ім`я по батькові заявника вірно зазначено як « ОСОБА_1 ».

Вважає, що причина неправильного написання ім`я по батькові у одну літеру виникла у зв`язку із неправильним перекладом з російської на українську мови.

Просить встановити факт належності їй, ОСОБА_1 , Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 081190, виданого на ім`я ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи- Синельниківської районної ради в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 081190 вбачається, що він виданий 21 грудня 1999 року Синельниківською районною Радою народних депутатів Дніпропетровської області на ім`я ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з даними паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області 13 квітня 2000 року, а також довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ім`я по батькові заявника ОСОБА_1 вірно значиться як « ОСОБА_1 ».

У відповідності до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З досліджених матеріалів суд робить висновок про те, що вірно ім`я по батькові заявника українською мовою значиться як « ОСОБА_1 », а різниця в його написанні у Державному акті на право приватної власності на землю виникла внаслідок технічної помилки осіб, які заповнювали вказаний документ.

Таким чином, суд, з`ясувавши всі обставини справи, вважає наявність підстав, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, встановленою в судовому засіданні, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10,11, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заявлені вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 081190, виданого 21 грудня 1999 року Синельниківською районною Радою народних депутатів Дніпропетровської області на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю. В. Гречко