Справа №718/1218/20
Провадження №2/718/323/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2020 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Нерушка Т.І.

секретаря - Пентелюк І.І.

провівши підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Мамаївської Об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18.06.2018 року визнано право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 за її дочкою ОСОБА_3 , а саме на житловий будинок та земельну ділянку цільовим призначенням для будівництва житлового будинку. Однак ОСОБА_3 не переоформила на своє ім`я земельну ділянку згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №012899, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, тому прийняла спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме право власності на земельну ділянку згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ№012899. Позивачка ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом, складеним 16.05.2018 року, посвідченим секретарем виконкому Мамаївської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області та зареєстрованим в реєстрі за №174, інших спадкоємців та утриманців у померлої немає. Спадщину вона прийняла, але в нотаріальній конторі отримати свідоцтво на спадщину не може, так як втрачений оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, тому просила позов задовольнити.

Позивачка ОСОБА_1 подала письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справу у її відсутності.

Представник відповідача представник Мамаївської Об`єднаної територіальної громади позовні вимоги визнала, наслідки визнання позову їй відомі, що вбачається із змісту поданої нею письмової заяви.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у звязку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв`язку з втратою оригіналу правовстановлюючого документу та враховуючи ту обставину, що позивачка позбавлена можливості у інший спосіб визнати за собою відповідне право.

Враховуючи наведене, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1235, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України , керуючись ст.ст. 49, 82, 200, 206, 352, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою АДРЕСА_1 , право власності на спадкове майно: - земельну ділянку площею 1,58га, вартістю 79790 гривень, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ№012899, яка розташована на території Лужанської селищної ради Кіцманського району Чернівецької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала на праві власності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Т.І. Нерушка