Справа № 425/1714/20
Провадження № 22-ц/810/465/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
06 липня 2020 року м. Сєвєродонецьк
Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Коновалової В.А. (суддя доповідач), Карташова О.Ю., Лозко Ю.П.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2
на ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 22 червня 2020 року
за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),
в с т а н о в и в:
Рубіжанський міський суд Луганської області ухвалою від 22 червня 2020 року у відкритті провадження за заявоюОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства відмовив.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 звернулась до суду з апеляційною скаргою.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала суду постановлена 22 червня 2020 року суддею одноособово (а.с. 10). Апеляційна скарга подана до суду 02 липня 2020 року, про що свідчать штамп вхідної кореспонденції суду першої інстанції (а.с. 14). Отже, апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення заявнику копії ухвали суду.
Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.
Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 на ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 22 червня 2020 рокуза заявоюОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
Надіслати ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати відділу державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу.
Роз`яснити відділу державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

О.Ю. Карташов

Ю.П. Лозко