Справа № 592/5666/20
Провадження № 2/592/2104/20
УХВАЛА

15 липня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ Кредит», треті особи: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернуся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним позовом, згідно якого просить визнати виконавчий напис № 5806, виданий 03.04.2020, вчинений приватним нотаріусом Броварського районного округу Колейчик В.В. про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ «ІЗІ Кредит» 16040 грн., таким, що не підлягає виконанню.

У судовому засіданні ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав.

22.06.2020 від представника відповідача надійшов відзив на позов, згідно якого останній просить відмовити у позові у повному обсязі, як необґрунтованому та безпідставному. Зазначив, що ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» надало до нотаріуса відповідні документи, на підставі яких був вчинений виконавчий напис, тому питання про неправомірність вчинення виконавчого напису стоїть безпосередньо перед особою, яка його вчинила. Разом з відзивом на позовну заяву надійшла заява про розгляд справи за відсутності відповідача.

Заслухавши вступне слово позивача, дослідивши надані докази, суд дійшов наступних висновків.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач просить визнати виконавчий напис № 5806, виданий 03.04.2020, вчинений приватним нотаріусом Броварського районного округу Колейчик В.В. таким, що не підлягає виконанню.

У свою чергу відповідач заперечує проти позовних вимог та вказує, що ним було надано відповідні документи, на підставі яких нотаріусом був вчинений виконавчий напис.

Сам виконавчий напис та документи, які подавалися для його вчинення сторонами до справи не долучено.

З метою повного і всебічного розгляду справи, враховуючи те, що предметом спору у справі є визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, витребувати у відповідача ТОВ «ІЗІ Кредит» та третьої особи Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В. належним чином засвідчені копії виконавчого напису № 5806 вчиненого 03.04.2020 та документів, які подавалися для його вчинення.

Керуючись статтею 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Розгляд справи відкласти на 11 годину 00 хвилин 31 липня 2020 року, повторивши виклик учасників справи.

Витребувати у Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимира Вікторовича та Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ Кредит» належним чином засвідчену копію виконавчого напису № 5806 вчиненого 03.04.2020 та належним чином засвідчені копії документів на підставі яких був вчинений виконавчий напис № 5806 від 03.04.2020.

Ухвалу направити для виконання відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ІЗІ Кредит» (м. Київ, вул. Оболонська Набережна, 15, корп. 4) та третій особі Приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчику Володимиру Вікторовичу (Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 15, оф. 6).

Ухвалу виконати у строк до 31 липня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Косолап