Справа № 750/9880/20
Провадження № 2-о/750/160/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді Супруна О.П.,

секретар Дяченко К.О.,

за участюзаявника ОСОБА_1 , представника заявника - авдоката Прокоф`єва Б.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

заінтересована особа - ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

02 листопада 2020 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить:

- встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 був рідним сином ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 вступив у володіння та управління спадковим майном, після смерті рідного батька ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 04.11.2020 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.11.2020.

19.11.2020 оголошено перерву в судовому засіданні до 09.12.2020, у зв`язку з витребуванням доказів.

У судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали та просили задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід заявника - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 21.10.1996 (а.с. 10).

На момент смерті ОСОБА_6 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №63 від 04.03.2020 (а.с. 11).

На день смерті ОСОБА_6 разом з ним фактично проживав без реєстрації його син - ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою №160 від 22.10.2019 (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: земельну частку (пай), загальною площею 4,76 га, що розташована за адресою: с. Пушкарі, Ріпкинський район, Чернігівська область, яка належала ОСОБА_6 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0203802, виданого Ріпкинською районною державною адміністрацією 21.10.1996 (а.с. 13).

У шестимісячний термін, ніхто не звернувся із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після його смерті.

Проте, враховуючи те, що на день смерті ОСОБА_6 разом з ним був зареєстрований та фактично проживав його син - ОСОБА_4 , то в силу приписів статті 549 ЦК УРСР останній фактично прийняв спадщину вступивши в управління нею, однак не оформив її належним чином шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Даний факт, також підтверджується довідкою №161 від 22.10.2019, виданою виконкомом Пушкарівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 30.07.2002 (а.с. 15).

У строк передбачений чинним законодавством ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 звернулися до Першої Чернігівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17.05.2005 (а.с. 16).

Однак, свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_6 та була фактично успадкована ОСОБА_4 , отримано не було у зв`язку з тим, що останній належним чином не оформив своїх спадкових прав шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника - ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 20.06.2017 (а.с. 17).

Заявник у даній справі є спадкоємцем першої черги після смерті своєї матері - ОСОБА_7 .

Із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 звернулася заявник, що підтверджується копією спадкової справи № 505/2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 .

Однак, на даний час у ОСОБА_1 відсутній документ, що підтверджує родинні відносини її діда з батьком, а саме свідоцтва про народження ОСОБА_4 .

Оскільки ОСОБА_6 та ОСОБА_4 померли, отримати інформацію з державного реєстру актів цивільного стану заявник не має можливості.

Крім того, у державному реєстрі актів цивільного стану про народження відсутня інформація про ОСОБА_4 .

Внаслідок цього, заявник не має можливості належним чином оформити спадщину після смерті її діда ОСОБА_6 .

Крім того, враховуючи те, що батько заявника - ОСОБА_4 фактично проживав з ОСОБА_6 без реєстрації, вона позбавлена можливості підтвердити фактичне прийняття ним спадщини після свого батька.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України у пункті 7 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що маються юридичне значення» роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Пунктом 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини відповідно до статті 549 ЦК.

Щодо встановлення факту прийняття спадщини, то, враховуючи положення статей 1268, 1269 ЦК України, мова може йти лише про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо спадкові правовідносини виникли після набрання чинності ЦК (після 1 січня 2004 року). Якщо спадщина відкрилась до набрання чинності ЦК, судам слід враховувати, що ст. 549 ЦК УРСР було визначено перелік дій, які свідчать про прийняття спадщини - фактичний вступ у володіння та управління спадковим майном.

Здійснюючи аналіз роз`яснень, викладених у вищезазначеному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, можна дійти висновку про можливість захисту прав заявника у даній справі у такий спосіб, як встановлення факту вступу ОСОБА_4 у володіння та в управління спадковим майном після померлого рідного брата - ОСОБА_6 .

Оцінивши зібрані у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, надавши оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу, який міститься у справі, суд доходить висновку, що вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 був рідним сином ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вступив у володіння та управління спадковим майном після смерті рідного батька - ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Суддя