Провадження №2/554/3408/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Коробковій О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника позивача адвоката Менів Олексія Ігоровича до акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», приватного нотаріуса Башинської Тетяни Вікторівні, третя особа виконавчий комітет Полтавської міської ради про зняття заборон з нерухомого майна, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Менів О.І. звернулися до суду з позовом до АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», приватний нотаріус Башинська Т.В. про зняття заборон з нерухомого майна.

У підготовче засідання з`явилася позивач ОСОБА_1 .

У підготовче засідання відповідач АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське ОУАТ «Державний ощадний банк України» свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені, надали суду заяву, в якій прохали провести розгляд справи без їх участі.

У підготовче засідання відповідач ПН ОСОБА_2 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена, надіслала суду лист, в якому прохала розглядати справу за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження.

Підстав для ухвалення судового рішення, залишення позову без розгляду або закриття провадження у справі в підготовчому судовому засіданні немає.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 196-198, 200, 247, 260 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника позивача адвоката Менів Олексія Ігоровича до акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», приватний нотаріус Башинська Тетяна Вікторівна, третя особа виконавчий комітет Полтавської міської ради про зняття заборон з нерухомого майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №19 на 15.30 годин на 19 лютого 2020 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 22 січня 2020 року.

Суддя І.О. Блажко