Справа № 591/6994/19
Провадження № 2/591/890/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2020 року м. Суми

Зарічний райсуд м. Суми в складі

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Бондар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/6994/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому ставить питання про зобов`язання ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_1 , шляхом вселення ОСОБА_1 до квартири та передачі йому ключів.

ОСОБА_2 звернулася із зустрічною позовною заявою про визнання ОСОБА_1 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

20 січня 2020 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Чернадчук О.В. подав письмове клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №591/7071/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло квартиру АДРЕСА_1 .

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися.

Представники сторін подали письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, представник позивача вказане клопотання підтримав, представник відповідача проти клопотання не заперечував.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає зупиненню з наступних підстав.

В провадженні судді Зарічного районного суду м. Суми Шелєхової Г.В. знаходиться справа №591/6994/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом квартирою АДРЕСА_1 .

В провадженні судді Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А.П. знаходиться справа №591/7071/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінальногосудочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки вирішення даної цивільної справи неможливе без остаточного рішення про цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло квартиру АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №591/6994/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом до набрання законної сили судового рішення у справі №591/7071/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Повний текст ухвали виготовлений 21 січня 2020 року.

Cуддя Г.В. Шелєхова