Справа № 417/989/20
Провадження № 2/417/291/20
УХВАЛА

"14" грудня 2020 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Рукас О.В.

при секретарі Брюховецькій О.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

04.09.2020 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 10.11.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

04.12.2020 року АТ КБ «Приватбанк» на адресу суду надіслали заяву про зменшення розміру позовних вимог зазначивши, що заборгованість за договором №б/н від 01.08.2007 року складає 37859,04 грн, а також понесені судові витрати (а.с.110).

Представник позивача Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розглянути справу у їх відсутність (а.с.3).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причина неявки не відома, хоча повідомлення про час і місце розгляду справи отримав завчасно, про що свідчить розписка про отримання судового виклику (а.с.106).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до статей 12,13 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 13.10.2020 року надав Довідку АТ КБ «Приватбанк» від 13.10.2020 року про заборгованість за кредитом - залишок по рахунку, який станом на 13.10.2020 року становить 41946,01 грн. (а.с.74), яка ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 13.10.2020 року була долучена у якості письмового доказу по справі (а.с.76-77). Крім того, відповідач ОСОБА_1 10.11.2020 року надав Довідку АТ КБ «Приватбанк» від 09.11.2020 року про заборгованість за кредитом - залишок по рахунку, який станом на 09.11.2020 року становить 37859,04 грн. (а.с.88), яка ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 10.11.2020 року була долучена у якості письмового доказу по справі (а.с.90-91). Відповідач ОСОБА_1 01.12.2020 року до суду надав Довідку АТ КБ «Приватбанк» від 01.12.2020 року про заборгованість за кредитом - залишок по рахунку, який станом на 01.12.2020 року становить 33992,32 грн., яка ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 01.12.2020 року була долучена у якості письмового доказу по справі (а.с.104-105).

Згідно з п. 5 ч. 2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

04.12.2020 року позивач АТ КБ «Приватбанк» надіслав заяву про зменшення розміру позовних вимог, з якої вбачається, що заборгованість за кредитним договором зменшилася та складає 37859,04 грн. (а.с.110). Як вбачається з довідки АТ КБ «Приватбанк» від 01.12.2020 року про зменшення суми заборгованості з кредитним договором - залишок по рахунку, станом на 01.12.2020 року становить 33992,32 грн. (а.с.102). Зважаючи на те, що виникла розбіжність в сумі заборгованості за кредитним договором, а саме вказаної суми в заяві про зменшення розміру позовних вимог від 04.12.2020 року та суми боргу вказаної у довідці АТ КБ «Приватбанк» від 01.12.2020 року про залишок заборгованості за кредитним договором, зважаючи на характер спірних правовідносин, виникла необхідність надання особистих пояснень позивачем у судовому засіданні з приводу заявлених вимог, розміру та дійсної суми заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню, для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою участь представника позивача в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.12,13, 81, ч. 2 ст.223, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою явку представника позивача АТ КБ «Приватбанк» в цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Слухання справи відкласти на 24.12. 2020 року на 10 год. 00 хв.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Рукас