Справа № 333/1861/20
Пр. № 2/333/1514/20
08 грудня 2020 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді Піх Ю.Р.,
за участю секретаря судового засідання Бобко О.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб у залі суду в м. Запоріжжі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про індексацію аліментів твердій грошовій сумі, зміну розміру стягнутих аліментів на неповнолітню дитину, -
ОСОБА_3 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_4 про індексацію аліментів твердій грошовій сумі, зміну розміру стягнутих аліментів на неповнолітню дитину.
В обґрунтування позовних вимог зазначила наступне. Рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.04.2011 року у цивільній справі № 2-887/2011 стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь позивача на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 816,00 грн., щомісяця до досягнення дитиною повноліття. За заявою позивачки від 01.04.2016 року про примусове стягнення аліментів щомісяця, починаючи з 01.04.2013 року, Орджонікідзевським ВДВС ЗМУЮ 05.04.2016 року було відкрите виконавче провадження ВП № 50693403. Наразі виконавчий лист знаходиться на виконанні у Вознесенівському ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). 27.12.2016 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на « ОСОБА_7 ». ОСОБА_2 аліменти не сплачує взагалі, з 01.04.2013 року по цей день.
Позивач також зазначає, що з 01.01.2013 року в Україні встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб на рівні 1 147,00 грн. і надалі він тільки збільшувався, а розмір аліментів визначений в розмірі 816,00 грн. індексації підлягають аліменти у повному обсязі, в розмірі 816,00 грн. Як вбачається з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 04.05.2018 року та розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 08.01.2020 року складених Вознесенівським ВДВС свідчать, що індексація аліментів не здійснювалась. Таким чином, індексації підлягають аліменти у розмірі 816,00 грн. за період з червня 2016 року по цей час. Індекси споживчих цін в Україні загальновідомі і становлять наступні величини, всього за рік: 2010 109,1, 2011 104,6, 2012 99,8, 2013 100,5, 2014 124,9, 2015 143,3, 2016 112,4, 2017 113,7, 2018 109,8, 2019 104,4
Розмір аліментів станом на 01.01.2017 р. (з урахуванням індексу споживчих цін за 2016 р. 112,4 %) склав 917,18 грн. (816,00 грн. х 112,4 % : 100 % = 917,18 грн.).
Розмір аліментів станом на 01.01.2018 р. (з урахуванням індексу споживчих цін за 2017 р. 113,7 %) склав 1 042,83 грн. (917,18 грн. х 113,7 % : 100 % = 1 042,83 грн.).
Розмір аліментів станом на 01.01.2019 р. (з урахуванням індексу споживчих цін за 2018 р. 1 145,04 %) склав 1 145,04 грн. (1 042,83 грн. х 109,8 % : 100 % = 1 145,04 грн.).
Розмір аліментів станом на 01.01.2020 р. (з урахуванням індексу споживчих цін за 2019 р. 104,1 %) склав 1 191,98 грн. (1 145,04 грн. х 104,1 % : 100 % = 1 191,98 грн.).
Позивач з урахуванням викладеного вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти у наступних розмірах: з 01.04.2013 року по 31.12.2016 рік в розмірі 816,00 грн.; з 01.01.2017 року по 31.12.2017 рік в розмірі 917,18 грн.; з 01.01.2018 року по 31.12.2018 рік в розмірі 1 042,83 грн.; з 01.01.2019 року по 31.12.2019 рік в розмірі 1 145,04 грн.; з 01.01.2020 року до зміни розміру аліментів в розмірі 1 191,98 грн.
Визначений рішенням суду розмір аліментів став занадто малим через інфляційні процеси в державі в період з 2011 року по 2020 рік та через значне збільшення заробітної плати і мінімального прожиткового мінімуму для дитини від 6 до 18 років з часу стягнення аліментів, який з 01.01.2020 року визначений в розмірі 2 218,00 грн.
Позивач також зазначає, що на цей час вона втратила самостійний заробіток, так як народила другу дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала у відпустці по догляду за малолітньою дитино. Крім того, з 2018 року вона навчається на денній формі навчання: в аспірантурі Запорізького національного університету на факультеті міжнародної економіки.
Позивач також зазначає, що ОСОБА_2 не має аліментних зобов`язань перед іншими особами, не має утриманців, хронічних захворювань тощо. Тому чинне законодавство, матеріальне становище та стан здоров`я платника аліментів ОСОБА_2 дозволяють стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі ј частини його заробітку (доходу) щомісяця.
На підставі вищевикладеного, позивач просить суд здійснити індексацію аліментів, стягнутих за рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.04.2011 року у цивільній справі № 2-887/2011 з ОСОБА_2 на її користь, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 816,00 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття та визначити для сплати аліментів ОСОБА_2 в наступних розмірах: з 01.04.2013 року до 31.12.2016 року в розмірі 816,00 грн.; з 01.01.2017 року до 31.12.2017 року в розмірі 917,18 грн.; з 01.01.2018 року до 31.12.2018 року в розмірі 1 042,83 грн.; з 01.01.2019 року до 31.12.2019 року в розмірі 1 145,04 грн.; з 01.01.2020 року до зміни розміру 1 191,98 грн.
Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.04.2011 року у цивільній № 2-887/2011. А також стягнути з відповідача на користь позивача, на утримання неповнолітньої дочки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти щомісяця у розмірі ј частини з усіх доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення дочкою повноліття. Судові витрати по сплаті судового збору стягнути з відповідача на користь держави.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.04.2020 року суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, а також відповідно до ст. 274 ЦПК України вирішив розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Відповідно у встановлений законом строк відзив на позовну заяву не подав, в зв`язку з чим суд відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними в ній матеріалами.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні надала суду пояснення, аналогічні викладені в позові, просила суд його задовольнити, а також у зв`язку з повторною неявкою відповідача по справі, розгляд справи провести у заочному порядку.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, до суду повернулися конверти з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання» та «адресат відсутній за вказаною адресою».
Заяв, клопотань про відкладення слухання справи суду не надано.
Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з`явились в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до приписів ч. 6, 7, 8 ст. 128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Таким чином, суд вважає, що відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин, причину неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що у справі маються достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та, зі згоди позивача, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статей 12, 13 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Матеріалами справи встановлено наступне.
Позивач ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який було розірваний. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.04.2011 року у цивільній справі № 2-887/2011 стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь позивача на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 816,00 грн., щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 24.01.2011 року.
На виконання вказаного рішення суду, Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 11.07.2011 року позивачці видано виконавчий лист.
За заявою позивачки від 01.04.2016 року про примусове стягнення аліментів щомісяця, починаючи з 01.04.2013 року, Орджонікідзевським ВДВС ЗМУЮ 05.04.2016 року було відкрите виконавче провадження ВП № 50693403. Наразі виконавчий лист знаходиться на виконанні у Вознесенівському ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
27.12.2016 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».
Відповідача по справі ОСОБА_2 аліменти не сплачує взагалі, з 01.04.2013 року по цей день.
Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 04.05.2018 року, складеного державним виконавцем Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, за вказаним виконавчим у відповідача по справі ОСОБА_2 , заборгованість по аліментам станом на 30.04.2018 року, становить 49 776,00 грн. При цьому, розмір аліментів, визначений у виконавчому документі у розмірі 816,00 грн. щомісяця за період з квітня 2013 року по квітень 2018 року.
Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 08.01.2020 року, складеного державним виконавцем Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), за вказаним виконавчим у відповідача по справі ОСОБА_2 , заборгованість по аліментам станом на 31.12.2019 року, становить 66 096,00 грн. При цьому, розмір аліментів, визначений у виконавчому документі у розмірі 816,00 грн. щомісяця за період з квітня 2018 року по грудень 2019 року.
ОСОБА_2 аліменти за вказаним рішенням суду не сплачує з 01.04.2013 року.
За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 184 СК України (в ред. станом на 01.04.2013 р.), якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій с у м і, підлягає індексації відповідно до закону.».
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 184 СК України (в ред. з 28.08.2018 р.), суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і
одержувач аліментів не домовилися п р о інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.».
Відповідно до п. 2 абз. 6 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 107 від 17 липня 2003 р., індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані в гривнях на території України, які не мають разового характеру: розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі. Відповідно до п. 4 абз. 2 вказаного Порядку: «... Оплата праці, у тому числі працюючим пенсіонерам, грошове забезпечення, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, допомога по безробіттю, що надається залежно від страхового стажу у відсотках середньої заробітної плати, стипендії індексуються у межах прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб».
Зважаючи на те, що з 01.01.2013 року в Україні встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб на рівні 1 147,00 грн. і надалі він тільки збільшувався, а розмір аліментів визначений в розмірі 816.00 грн., індексації підлягають аліменти у повному обсязі, в розмірі 816,00 грн.
За змістом п. 4 абз. 5 Порядку: «...Сума індексації грошових доходів громадян визначається як результат множення грошового доходу, що підлягає індексації, на величину приросту індексу споживчих цін, поділений на 100 відсотків.».
Згідно з п. 6 п. п. 6 Порядку: « Виплата сум індексації грошових доходів здійснюється за рахунок джерел, з яких проводяться відповідні грошові виплати населенню, а саме: індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, проводиться за рахунок коштів платника аліментів».
За приписами п. 10-4 Порядку: «Обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється з місяця, в якому призначено аліменти. Для аліментів, визначених судом у твердій грошовій сумі, що були призначені до червня 2016 р. обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації здійснюється з дня набрання чинності Законом України від 17 травня 2016 р. № 1368-УШ «Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі».
Як вбачається з вищевказаних довідок державного виконавця, індексація аліментів не здійснювалась. Таким чином, індексації підлягають аліменти у розмірі 816,00 грн. за період з червня 2016 року по січень 2020 року.
Індекси споживчих цін в Україні загальновідомі і становлять наступні величини, всього за рік: 2010 109,1, 2011 104,6, 2012 99,8, 2013 100,5, 2014 124,9, 2015 143,3, 2016 112,4, 2017 113,7, 2018 109,8, 2019 104,4
Розмір аліментів станом на 01.01.2017 р. (з урахуванням індексу споживчих цін за 2016 р. 112,4 %) склав 917,18 грн. (816,00 грн. х 112,4 % : 100 % = 917,18 грн.).
Розмір аліментів станом на 01.01.2018 р. (з урахуванням індексу споживчих цін за 2017 р. 113,7 %) склав 1 042,83 грн. (917,18 грн. х 113,7 % : 100 % = 1 042,83 грн.).
Розмір аліментів станом на 01.01.2019 р. (з урахуванням індексу споживчих цін за 2018 р. 1 145,04 %) склав 1 145,04 грн. (1 042,83 грн. х 109,8 % : 100 % = 1 145,04 грн.).
Розмір аліментів станом на 01.01.2020 р. (з урахуванням індексу споживчих цін за 2019 р. 104,1 %) склав 1 191,98 грн. (1 145,04 грн. х 104,1 % : 100 % = 1 191,98 грн.).
Суд погоджується з думкою позивача про те, що відповідач повинен сплачувати аліменти у наступних розмірах: з 01.04.2013 року по 31.12.2016 рік в розмірі 816,00 грн.; з 01.01.2017 року по 31.12.2017 рік в розмірі 917,18 грн.; з 01.01.2018 року по 31.12.2018 рік в розмірі 1 042,83 грн.; з 01.01.2019 року по 31.12.2019 рік в розмірі 1 145,04 грн.; з 01.01.2020 року до зміни розміру аліментів в розмірі 1 191,98 грн.
Також суд погоджується з твердженням позивача про те, що визначений рішенням суду розмір аліментів став занадто малим через інфляційні процеси в державі в період з 2011 року по 2020 рік та через значне збільшення заробітної плати і мінімального прожиткового мінімуму для дитини від 6 до 18 років з часу стягнення аліментів, який з 01.01.2020 року визначений в розмірі 2 218,00 грн.
Щодо позовної вимоги позивача про зміну розміру аліментів визначених за рішенням суду в твердій грошовій сумі на частку суд зазначає наступне.
Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 12 даного Закону передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27.02.1997 року, ч. ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного кодексу України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.
У відповідності до ч. 2 ст. 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
Приписами ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей і проживання батьків окремо від них не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дітей.
Відповідно до ст. 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (зі змінами, внесеними Протоколом № 11) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебуванні в шлюбі та у випадку його розірвання.
Статтею 150 СК України визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Виходячи з вищенаведеного, сторони мають рівні права та обов`язки по утриманні та матеріальному забезпеченні дітей, а отже не тільки позивач, але й відповідач зобов`язані утримувати своїх малолітніх (неповнолітніх) дітей.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання та розвиток дитини, а отже і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими.
Згідно з ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Аналогічна вимога міститься і в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року.
Тобто, зазначена законодавча норма вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
Аналогічна позиція зазначена Верховним Судом України в правовій позиції, викладеній в постанові за № 143 цс 13 від 05.02.2014 року.
Частиною 4 ст. 263 ЦПК України встановлено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Визначаючи розмір аліментів згідно позовних вимог, суд, приймаючи до уваги вимоги діючого законодавства, а також встановлені по справі обставини, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, який встановлений на даний час ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», можливість відповідача працювати та надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, суд приходить до висновку, що з моменту ухвалення рішення Шевченківаського районного суду м. Запоріжжя від 11.04.2011 року суттєво змінились обставини, за яких суд виходив при встановлені такого розміру аліментів.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що визначений розмір аліментів у сумі 816,00 грн. щомісячно суттєво порушує інтереси як позивача, на утриманні якої перебуває дитина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так і самої дитини, стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача, який працює (може працювати), дозволяє забезпечити більшу стабільність щодо утримання дитини, що є підставою для зміни розміру аліментів, стягнутих з відповідача у твердій грошовій сумі, на аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку і доходу щомісячно, даний розмір аліментів не порушує баланс інтересів сторін з огляду на проживання та утримання дитини саме позивачем.
Крім вищевказаного, суд, при зміні способу стягнення аліментів також враховує положення ч. 2 ст. 182 СК України, якою визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, проте встановлений розмір аліментів, який відповідач повинен сплачувати згідно рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 2-887/2011 від 11.04.2011 року є меншим від мінімального розміру аліментів, визначеного законом, що не може забезпечити належного утримання та виховання дитини, а тому підлягає збільшенню (зміні).
Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Стосовно вимоги позивача щодо стягнення аліментів у змінений спосіб з дня звернення до суду, суд зазначає, що згідно роз`яснень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», щодо визначення початку строку стягнення аліментів, слід враховувати, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Оскільки на момент звернення позивача до суду з даним позовом з відповідача стягуються аліменти за рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя області № 2-887/2011 від 11.04.2011 року, стягнення за яким може бути припинено після набуття цим рішенням законної сили, то така вимога позивача суперечить закону.
Таким чином, у зв`язку із викладеним, аналізуючи зібрані у справі докази та вимоги чинного законодавства, враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.
За частиною шостою вищевказаної статті, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
З урахуванням положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача має бути стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.
Керуючись ст. ст. 5, 12, 78, 81, 141, 259, 263, 264, 280-283, 430 ЦПК України, ст. ст. 141, 180, 182, 183, 192 СК України суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про індексацію аліментів твердій грошовій сумі, зміну розміру стягнутих аліментів на неповнолітню дитину задовольнити повністю.
Здійснити індексацію аліментів, стягнутих за рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.04.2011 року у цивільній справі № 2-887/2011 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , в розмірі 816,00 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття та визначити для сплати аліментів ОСОБА_2 в наступних розмірах: з 01.04.2013 року до 31.12.2016 року в розмірі 816,00 грн.; з 01.01.2017 року до 31.12.2017 року в розмірі 917,18 грн.; з 01.01.2018 року до 31.12.2018 року в розмірі 1 042,83 грн.; з 01.01.2019 року до 31.12.2019 року в розмірі 1 145,04 грн.; з 01.01.2020 року до зміни розміру - 1 191,98 грн.
Змінити призначений за рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.04.2011 року по цивільній справі № 2-887/2011 розмір (спосіб стягнення) аліментів, який підлягав стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_11 на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 816,00 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти щомісяця у розмірі ј частини з усіх доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.12.2020 року, до досягнення дитиною повноліття.
В задоволені вимоги про стягнення змінених аліментів починаючи з дня подання позову до суду - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави судовій збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.
Рішення в частині суми платежу за один місяць, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя: Ю.Р. Піх