УХВАЛА
24 січня 2020 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Бібіка О.В.,
секретаря - Горобець Н.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Балаклійський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про стягнення неустойки (пені) у зв`язку з несплатою аліментів,
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 з вимогами стягнути з відповідача на його користь пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Учасники справи проти призначення справи до судового розгляду заперечень не надали, правом надання заяв по суті скористалися.
Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від Управління соціального захисту населення при Балаклійській районній державній адміністрації Харківської області інформацію про вид та розмір отриманої ОСОБА_2 державної соціальної допомоги за період з 01.04.2016 по 31.12.2018.
Від представника третьої особи, начальника Балаклійського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника відділу.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
На думку суду, всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті, вчинено. Підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду по суті.
Щодо заявленого клопотання позивачем ОСОБА_1 про витребування інформації слід зазначити наступне.
Відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено: 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Відповідно до ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Інформація про вид та розмір отриманої ОСОБА_2 державної соціальної допомоги за період з 01.04.2016 по 31.12.2018 не стосується предмету доказування у даному спорі та не може бути належним доказом на підтвердження необхідності сплати пені за прострочення сплати аліментів.
За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.
Разом з тим, у зв`язку з невиконання ухвали від 29.11.2019, суд вважає за необхідне, повторно витребувати із Міжрайонного відділу ДВС по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харкова ГТУЮ у Харківській області інформацію про розмір заборгованості по сплаті аліментів за ОСОБА_2 .
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 84, 189, 196-198, 255, 258-260 ЦПК України, суд -
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.
Строк виконання ухвали суду до 21.02.2020.
У відповідністю з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду і у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Балаклійський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про стягнення неустойки (пені) у зв`язку з несплатою аліментів.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 25.02.2020 року о 09:30 год.
В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.
Повний текст ухвали складено 24.01.2020 року.
Суддя -