МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2020 р. Справа №370/753/20

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., із секретарем судового засідання Прокопчук О.О., розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження у залі суду у смт Макарів Київської області справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , (далі - відповідач) про розірвання шлюбу, в якому вказав, що з 16.02.2013 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Ще на початку шлюбних відносин сімейне життя не склалось, у зв`язку з чим відразу почали проживати окремо один від одного, а шлюбні відносини фактично припинилися. Тож, подальше збереження шлюбу є неможливим та немає ніякого сенсу. Спільних дітей від шлюбу не мають. Оскільки позивач за станом здоров`я не може виїхати до місця проживання відповідачки (місто Моспине Донецької області), а також, враховуючи той факт, що місто Моспине Донецької області відноситься до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження (відповідно до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085), змушений був звернутись з вказаним позовом до суду за місцем свого проживання.

Враховуючи наведене, просив розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою, зареєстрований 16.02.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у місті Донецьку, актовий запис №56.

Ухвалою суду від 20.05.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 , прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомлення) учасників справи. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Судове засідання призначено на 09.06.2020 року, яке було відкладено на 30.06.2020 року.

В судові засіданні позивач не прибув, його представник, адвокат Єніч В.С., подав до суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки останнє відоме місце проживання відповідачки ОСОБА_2 , а саме: місто Моспине Донецької області, відноситься до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження (відповідно до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085), остання викликалась в судові засідання на 09.06.2020 року та 30.06.2020 року відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України та ч. 1 ст. 1-1 ЗУ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014 року № 1632-VII, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 50, 52, 60), останнє повідомлення розміщене на сайті 09.06.2020 року (а.с. 60), а тому з цієї дати особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Відповідно у встановлений судом строк відповідачка на адресу суду відзиву на позовну заяву не надала, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

Позивач звернувся до Макарівського районного суду Київської області з вказаним позовом за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ) відповідно до ст. 28 ЦПК України (підсудність справ за вибором позивача), оскільки за станом здоров`я не може виїхати до місця проживання відповідачки, що підтверджується відповідними медичними висновками (а.с. 7-12).

Окрім того, посилався на той факт, що місто Моспине Донецької області, відноситься до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження (відповідно до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085).

Так, судом встановлено, що 16.02.2013 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у місті Донецьку зареєстровано шлюб, актовий запис №56; прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка « ОСОБА_1 », дружини « ОСОБА_2 » (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане повторно 10.12.2019 року, а.с. 6).

Як вказав позивач, а відповідачка не скористалась своїм правом заперечити проти цього, ще на початку шлюбних відносин сімейне життя не склалось, у зв`язку з чим відразу почали проживати окремо один від одного, а шлюбні відносини фактично припинилися. Тож, подальше збереження шлюбу є неможливим. Спільних дітей від шлюбу не мають.

Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 104, 110, 112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 840,80 грн. (а.с. 1), слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 1-1 ЗУ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014 року № 1632-VII учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться в районі проведення антитерористичної операції і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 141, 247, 274, 265, 354-355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 16.02.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у місті Донецьку, актовий запис №56.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , понесені ним судові витрати: 840,80 грн. судового збору.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України процесуальні строки, визначені Кодексом та встановлені судом, продовжуються на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Повний текст рішення складено та підписано 30.06.2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію про ухвалення відповідного судового рішення в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mk.ko.court.gov.ua/sud1016/, а також в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя О.В. Тандир