УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/11263/20

Провадження № 2/712/2718/20

16 грудня 2020 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси м. Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності і набуття права власності на виділене майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності і набуття права власності на виділене майно, в якій просить виділити їй у натурі приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме: коридор літ. «1-1» (площа 4,0 м.кв.), кухню літ. «1-2» (площа 11,2 м.кв.), житлову кімнату літ. «1-3» (площа 14,7 м.кв.), житлову кімнату літ. «1-4» (площа 10,9 м.кв.), санвузол літ. «1-5» (площа 4,2 кв.м.), гардероб літ. «1-6» (площа 8,2 м.кв.), загальною площею 53,2 м.кв., житловою площею 25,6 м.кв. та надвірні споруди: погріб літ. «Ж», прибудову літ. «з», літню кухню літ. «З», вбиральню літ. «Д», сарай літ. «К», огорожу літ. «2»; визнати за нею право власності на приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме: коридор літ. «1-1» (площа 4,0 м.кв.), кухню літ. «1-2» (площа 11,2 м.кв.), житлову кімнату літ. «1-3» (площа 14,7 м.кв.), житлову кімнату літ. «1-4» (площа 10,9 м.кв.), санвузол літ. «1-5» (площа 4,2 кв.м.), гардероб літ. «1-6» (площа 8,2 м.кв.), загальною площею 53,2 м.кв., житловою площею 25,6 м.кв. та надвірні споруди: погріб літ. «Ж», прибудову літ. «з», літню кухню літ. «З», вбиральню літ. «Д», сарай літ. «К», огорожу літ. «2»; залишити в її та відповідача спільному користуванні огорожу літ. «3-6» і вигрібну яму літ. «8».

03 грудня 2020 року органом реєстрації надана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача на запит суду від 18.11.2020 року, що є підставою для вирішення питання про відкриття провадження у справі за умови відповідності позовної заяви вимогам цивільного процесуального закону.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, згідно з нормами ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, у тому числі: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем вказана ціна позову, однак у відповідності до ст. 176 ЦПК України у справах про виділ у натурі частки майна визначається вартістю спірного майна. Вартість нерухомого майна визначається у встановленому законом порядку суб`єктами оціночної діяльності, які отримали дозвіл на її здійснення в установленому законом порядку. За відсутності зазначення позивачем ціни позову відсутні підстави для висновку про оплату судового збору в належному розмірі.

До позовної заяви від 16.11.2020 року додане платіжне доручення № 0.0..1 від 24.02.2020 року на суму 840,80 грн. оплати судового збору, зарахування якого до державного бюджету обліковане автоматизованою системою діловодства суду по справі № 712/1685/20 та у вказаній справі у зв`язку з поверненням позову питання про повернення судового збору може вирішуватись за клопотанням особи, яка його сплатила у відповідності до Закону «Про судовий збір».

В зв`язку з викладеним, відсутнє зарахування до державного бюджету оплати позивачем судового збору за даними автоматизованої системи діловодства суду по справі № 712/11263/20.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності і набуття права власності на виділене майно - надавши позивачеві строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачеві.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Суддя: О.М.Марцішевська