Провадження №6/359/89/2020
Справа №359/2603/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарі судового засідання Колесниковій А.Ю.,

за участю

представника боржника ОСОБА_1

стягувача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної і моральної шкоди , заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 жовтня 2018 року з нього на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 116756 гривень 10 копійок та моральну шкоду в розмірі 10000 гривень. Постановою Київського апеляційного суду від 11 лютого 2019 року рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 жовтня 2018 року - скасовано в частині визначення розміру матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у сумі 116756 гривень 10 копійок, зменшивши суму стягнення до 73157 гривень 64 копійки. В іншій частині рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 жовтня 2018 року залишено без змін. З метою примусового виконання даного рішення 05 березня 2019 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області був виданий виконавчий лист №2/359/212/2018, на підставі якого відкрито виконавче провадження №58584613. Разом з цим, на момент дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 25 листопада 2015 року цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 була застрахована в ПрАТ «СК «Україна». Тому МТСБУ прийняло рішення про виплату ОСОБА_2 суми страхового відшкодування у розмірі 51200 гривень. Зважаючи на це, на даний час розмір боргу ОСОБА_3 є меншим та становить у загальному розмірі 31957 гривень 64 копійки, зважаючи на розмір страхового відшкодування, яке виплатило МТСБУ на користь ОСОБА_2 . Тому ОСОБА_3 просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №2/359/212/2018, виданий 05 березня 2019 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди у розмірі 73157 гривень 64 копійки в частині стягнення з ОСОБА_3 матеріальної шкоди у розмірі 51200 гривень.

У судовому засіданні представник боржника ОСОБА_1 підтримав подану заяву та наполягав на її задоволенні.

Стягувач ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаної заяви, просив відмовити в її задоволенні та зазначив, що ним було отримано 51200 грн. від МТСБУ .

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 08 жовтня 2018 року позов ОСОБА_2 задоволений частково, а саме: стягнуто ОСОБА_3 матеріальну шкоду заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 116756 гривень 10 копійок та моральну шкоду в розмірі 10000 гривень (а.с.150-154).

Постановою Київського апеляційного суду від 11 лютого 2019 року рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 жовтня 2018 року - скасовано в частині визначення розміру матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у сумі 116756 гривень 10 копійок, зменшивши суму стягнення до 73157 гривень 64 копійки. В іншій частині рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 жовтня 2018 року залишено без змін (а.с.177-179).

05 березня 2019 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист №2/359/212/2018 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 73157 гривень 64 копійки та моральної шкоди у розмірі 10000 гривень, а всього 83157 гривень 64 копійки.

14 березня 2019 року старшим державним виконавцем Бориспільського МВДВС ГТУЮ у Київській області відкрито виконавче провадження №58584613 з виконання вказаного виконавчого листа.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом також встановлено, що на момент дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 25 листопада 2015 року за участю транспортного засобу марки «Богдан», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , та автомобіля марки «Dacia Logan», номерний знак НОМЕР_2 ., цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 була застрахована в ПрАТ «СК «Україна».

Згідно загальнодоступних відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПрАТ «СК «Україна» припинено з 08 серпня 2019 року номер запису 6015351.

У зв`язку з цим, на підставі пп.ґ п.41.1 ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ прийняло рішення про виплату ОСОБА_2 суми страхового відшкодування у розмірі 51200 гривень. Вказана обставина підтверджується листом МТСБУ №3.1-05/27011 (а.с. 191).

Зважаючи на це, на даний час розмір боргу ОСОБА_3 є меншим та становить у загальному розмірі 31957 гривень 64 копійки (73157,64 51200) + 10000), зважаючи на розмір страхового відшкодування, яке виплатило МТСБУ на користь ОСОБА_2 .

Тому, суд приходить до висновку, що виконавчий лист №2/359/212/2018, виданий 05 березня 2019 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальної та моральної шкоди у загальному розмірі 83157 гривень 64 копійки, належить визнати таким, що не підлягає виконанню, в частині стягнення з ОСОБА_3 матеріальної шкоди у розмірі 51200 гривень.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ст.260, ст.353, ст.432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати виконавчий лист №2/359/212/2018 виданий 05.03.2019 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди у розмірі 73157,64 грн. та моральної в розмірі 10 000 грн. таким , що не підлягає виконанню в частині стягнення з ОСОБА_3 матеріальної шкоди у розмірі 51 200 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до п.3 Розділу XII Прикінцеві положення ЦПК України в редакції Закону України № 540-IX від 30 березня 2020 року під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст ухвал и складено 30.06.2020 року.

Суддя: Чирка С.С.