ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/9678/19 Номер провадження 22-ц/814/325/20Головуючий у 1-й інстанції Савченко Л. І. Доповідач ап. інст. Бондаревська С. М.
У Х В А Л А

23 січня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Бондаревської С.М.,

суддів: Абрамова П.С., Пилипчук Л.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 29 жовтня 2019 року

за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комунальне підприємство «Реєстр нерухомого майна» Бричківської сільської ради Полтавської області про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, та зобов`язання внести відомості до Реєстру речових прав та їх обтяжень про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 23 грудня 2019 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України - для сплати судового збору.

Вимоги ухвали апеляційного суду від 23 грудня 2019 року - виконані. Судовий збір сплачено в повному обсязі.

При подачі апеляційної скарги скаржником заявлено письмове клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому поважність причин пропуску строку на оскарження обґрунтовується тим, що копію ухвали Октябрського районного суду міста Полтави від 29 жовтня 2019 року завником отримано 15 листопада 2019 року.

Наведені обставини підтверджуються доданими до апеляційної скарги доказами.

За нормами п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду -якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана відповідачем до районного суду 02 грудня 2019 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду, -строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Одночасно з заявою про усуненя недоліків апеляційної скарги, представником Акціонерного товариства«Альфа-Банк»-Луньовою А.Г. подано клопотання про залучення до участі у справі замість відповідача Акціонерного товариства«Укрсоцбанк»його правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Клопотання обгрунтоване тим, що 10 вересня 2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк»та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк»затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк»шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно Рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк»від 15 жовтня 2019 року затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк»,які зазначені у передавальному акті, виникає в АТ «Альфа-Банк»з дати визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15 жовтня 2019 року.

Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15 жовтня 2019 року затверджено Передавальний акт (п.2.1 протоколу).

Наведена заявником інформація підтверджується доданим до клопотання Витягом з Єдиного державного реєстра юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якого вбачається, що 03 грудня 2019 року, номер запису 4002827, до Єдиного державного реєстру внесено запис про припинення юридичної особи Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк», ідентифікаційний код юридичної особи 00039019, місцезнаход-ження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100.

За даними Єдиного державного реєстра юридичною особою-правонаступником зазначено - Акціонерне товариство «Альфа-Банк», , місцезнаход-ження: 03150, м. Київ, Голосіївський район, вул. Велика Васильківсьва, 100.

За нормами п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на наведене, клопотання представника Акціонерного Товариства «Альфа-Банк»-Луньової А.Г. про залучення до участі у справі замість відповідача Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк»його правонаступника - Акціонерне Товариство «Альфа-Банк», -підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 55, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення -задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Укрсоцбанк» (правонаступник АТ «Альфа-Банк»)строк на апеляційне оскарження ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 29 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (правонаступник Акціонерне Товариство «Альфа-Банк») на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 29 жовтня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу у 10-денний строк з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Клопотання представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Луньової Анни Геннадіївни про залучення до участі у справі замість відповідача Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк»його правонаступника Акціонерне Товариство «Альфа-Банк» - задовольнити.

Залучити до участі у справі замість відповідача Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк»його правонаступника - Акціонерне Товариство «Альфа-Банк», , МФО 300346, п/р № IBAN НОМЕР_1 , місце знаходження: 03150, України, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Бондаревська С.М.

Судді: Абрамов П.С.

Пилипчук Л.І.