Провадження № 6/761/4/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва:

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань Вольда М.А.

представника заінтересованої особи: Янчик М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві заяву представника компанії Thyssenkrupp Materials Traiding EMEA GmbH про заміну заінтересованої особи у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», заінтересована особа: Thyssenkrupp Materials Traiding EMEA GmbH про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промислові палаті України, -

в с т а н о в и в :

В лютому 2020 року по цій справі до суду надійшла заява представника компанії Thyssenkrupp Materials Traiding EMEA GmbH про заміну заінтересованої особи з компанії Thyssenkrupp Materials Traiding EMEA GmbH на її правонаступника компанію Тhyssenkrupp Materials Traiding GmbH.

Заява обгрунтована тим, що згідно витягу з комерційного реєстру «Б» №39 місцевого суду м.Ессен 14.03.2018 року на зборах акціонерів було вирішено змінити назву компанії та внести зміни до її статуту. З запису під №43 за витягом з комерційного реєстру «Б» місцевого суду м.Ессен вбачається про існування компанії Thyssenkrupp Materials Traiding із відповідною реєстрацією в м.Ессен, Німеччина. Відтак, саме вказана компанія є правонаступником усіх прав та обов`язків, в тому числі і у цій справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», заінтересована особа: Thyssenkrupp Materials Traiding EMEA GmbH про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промислові палаті України. У зв`язку з чим, у відповідності до вимог ст.55 ЦПК України компанія Thyssenkrupp Materials Traiding EMEA GmbH у цій справі підлягає заміні на компанію Thyssenkrupp Materials Traiding GmbH шляхом винесення відповідного судового рішення.

В судовому засідання представник заінтересованої особи Янчик М.І. вимоги клопотання про заінтересованої сторони на належну підтримала з викладених у поданій письмовій заяві вказаної компанії підстав.

Представник заявника в судове засідання не з`явився та подав клопотання про відкладення розгляду справи, але суд із врахуванням думки учасників визначив розгляд справи у його відсутність.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, вважає, що заява про заміну сторони підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що предметом судового розгляду у цій справі є заява Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», заінтересована особа: Thyssenkrupp Materials Traiding EMEA GmbH про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промислові палаті України.

Як вбачається з витягу з комерційного реєстру «Б» №39 місцевого суду м.Ессен, то 14.03.2018 року на зборах акціонерів було вирішено змінити назву компанії, мету компанії та внести зміни до ст.1 і ст.2 статуту компанії.

Крім того, із подальших записів в комерційному реєстрі «Б» місцевого суду м.Ессен вбачається про існування компанії Thyssenkrupp Materials Traiding із відповідною реєстрацією в м.Ессен, Німеччина.

З огляду на викладене, суд погоджується із позицією представника заінтересованої особи про фактичне існування саме вказаної компанії із відповідною назвою.

У відповідності з ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі як правонаступника відповідної сторонни або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на зазначене та враховуючи ту обставину, що колишня заінтересована особа змінила свою назву, тому суд вважає, що заява про заміну такої заінтересованої особи підлягає задоволенню.

Жодних підстав для відмови в задоволенні вказаного клопотання у цій стадії процесу та у справах вказаної категорії національне законодавство не містить та судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 258-263, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

заяву компанії Thyssenkrupp Materials Traiding EMEA GmbH про заміну заінтересованої особи у цивільній справі, - задовольнити.

Замінити заінтересовану особу компанію Thyssenkrupp Materials Traiding EMEA GmbH на його правонастуника - компанію Thyssenkrupp Materials Traiding GmbH у цивільній справі №761/26633/17-цза заявою Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», заінтересована особа: Thyssenkrupp Materials Traiding EMEA GmbH про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промислові палаті України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду до або через Шевченківський районний суд м.Києва протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення, але не пізніше часу закінчення каратнину.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: А.А.Осаулов