Справа № 635/2884/19
Провадження № 2/635/292/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року

Харківський районний суд Харківської області у складі

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

за участі секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

позивач подала до суду позовну заяву та просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що проживала з відповідачем однією сім`єю і ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився спільний син ОСОБА_3 . У березні 2010 року спільне проживання із відповідачем було припинено, дитина проживає разом із позивачем. Дитина жодного разу не отримала від батька подарунку, святкових заходів за участю дитини не відвідував, не телефонував та не виявляв бажання спілкуватися з дитиною, приймати участь у його вихованні. На сьогоднішній день дитині 9 років і хлопчик майже не пам`ятає батька та не відчуває до нього ніяких почуттів. З березня 2010 року позивач разом із сином проживають з батьками позивача і дитині забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. У серпні 2011 року відповідач був засуджений за вироком Харківського районного суду Харківської області до 5 років позбавлення волі. Під час перебування відповідача у містах позбавлення волі останній виплачував аліменти на утримання дитини за рішенням Фрунзенського районного суду міста Харкова від 17 жовтня 2013 року, які складали 60-80 гривень на місяць. Звільнившись після відбування покарання відповідач припинив сплачувати аліменти. За вказаних обставин відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини, життям сина не цікавиться, участі у вихованні, спілкуванні та розвитку останнього не приймає тому позивач звернулась до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 травня 2019 року відкрито провадження по справі.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, по день та час розгляду справи сповіщалась належним чином, надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити з підстав викладених у позові, також просила справу розглядати за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник Служби у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками записані: батько ОСОБА_2 ; мати ОСОБА_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , що видане 26 грудня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції, запис № 5924 від 26 грудня 2009 року.

ОСОБА_3 , навчається у 3-А класі Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 101, і відповідно характеристики батько хлопчика інтересу до шкільного життя сина не виявляє, школу ніколи не відвідував.

Також в якості доказів суду надано: копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; довідку фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_1 ; копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , витяг з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 21 березня 2019 року, щодо осіб, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Департаментом служб у справах дітей Харківської міської ради суду надано висновок № 84 від 24 січня 2020 року про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини, дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявляє щодо нього батьківського піклування, разом з дитиною не проживає, матеріальної допомоги на його утримання не надає, виходячи з інтересів дитини, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню в повному обсязі тому ОСОБА_2 позбавляє батьківських прав у відношенні малолітнього сина.

За викладених обставин, суд повністю задовольняє вимоги позивача, питання розподілу відшкодування судових витрат вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 13, 81,141, 263-265, 354 ЦПК України, ст. 9 Конвенції про права дитини, ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, ч. 1 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», суд,

УХВАЛИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 - повністю задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму понесених судових витрат в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Строк на апеляційне оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID -19).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 03 листопада 2009 року Московським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 виданий 05 грудня 2005 року Липецьким відділом УМВС України в Харківській області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, місцезнаходження: місто Харків, вулиця Павла Григоренка, 17.

Повне судове рішення складено 07 липня 2020 року.

Суддя О.М. Пілюгіна