Дата документу 03.12.2020
Справа № 501/1170/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Тимко М.Л.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Чорноморська Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Іллічівського міського відділу освіти про виділення в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності (третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області) та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , Іллічівського міського відділу освіти, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про виділення в натурі частки із спільної часткової власності,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом (т.1 а.с.2-6) до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Іллічівського міського відділу освіти, в якому просить суд виділити їй в натурі частку із майна, що є у спільній частковій власності, за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з: в житловому будинку літера Б приміщення: 1-1 кухня 9,7 кв.м.; 1-2 жила 15,5 кв.м.; 2-1 коридор 9,1 кв.м.; 2-2 жила 14, кв.м.; 2-3 жила 17.1 кв.м.; 2-4 жила 16,8 кв.м.; прибудови літ. б приміщення: І веранда 6,3 кв.м.; прибудови літ. б1 приміщення: ІІ веранда 7,8 кв.м загальна площа 96,9 кв.м., в т.ч. житлова площа 64,0 кв.м., господарчі будівлі: літ. Ж,К,П,С сараї, літ. О вбиральня, господарчі споруди: № 2 огорожа № 5 ворота, - а також визнати за неї право власності на вказане майно, припинивши прав спільної часткової власності на нього.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_8 звернулися із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , Іллічівського міського відділу освіти, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділення в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, та просили виділити із житлового будинку літ. «А» приміщення: 2-1 коридор 46 к.м., 2-2- ванна кімната 3,1 кв.м., 2-3- жилла-17,7 кв.м., 2-4-кухня- 13,7 кв.м., 2-5-шафа-0.1 кв.м., 3-1-жила-15,0 кв.м., із прибудови літ. а1 приміщення: ІІ-веранда -14,2 кв.м., ІІІ-веранда-5,1 кв.м., і прибудови літ. а2 приміщненя: ІV веранда-11,0 кв.м., житловою пощею 32,7 кв.м., загаьною площею 85,0 кв.м.; господарчі будівлі: літ. В,З,Л-сараї, літ.Г навіс, літ. Д літій душ, літ. Е вбиральня.

06 листопада 2019 року позивачі за зустрічним позовом звернулись із заявою про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду (т.2 а.с.175).

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що вимога позивачів про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, враховуючи, що позивачі за зустрічним позовом подали заяву про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.259-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 до ОСОБА_1 , Іллічівського міського відділу освіти, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділення в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя