Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/959/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02.07.2020 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні органу опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, третя особа: служба у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації подано до суду позов до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, третя особа: служба у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що до служби у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації 31.01.2020 року надійшов лист КНП медико-санітарної допомоги Виноградівської районної ради Закарпатської області про недоношену дитину (дівчинку), яка перебуває в дитячому відділенні № 1. Мати приходить на прийом в нетверезому стані, соціально-побутові умови незадовільні.

Працівником служби у справах дітей, фахівцем із соціальної роботи ВРЦСССДМ, медичною сестрою. 03.02.2020 року проведено обстеження умов проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті якого, з`ясовано, що умови проживання незадовільні, в приміщенні брудно, з комунальних зручностей наявна електроенергія, опалення пічне. ОСОБА_2 надано термін на протязі тижня покращити умов проживання, провести санітарне прибирання кімнати, придбати ліжечко та харчування для дочки.

Заплановане обстеження провести не було можливості так як ОСОБА_1 по місцю проживання не було. В телефонному режимі вона повідомила, що працює по найму і не має можливості брати участь в повторному обстеженні.

21.02.2020 р. на адресу служби у справах дітей Виноградівської райдержадміністрації надійшла нотаріально завірена заяви від ОСОБА_1 про те, що вона не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Реєстрація народження ОСОБА_3 проведена відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 20.02.2020 р. № 0).

За зверненням матері, старшого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було влаштовано до обласного дитячого туберкульозного санаторію „Човен".

Згідно довідки обласного дитячого туберкульозного санаторію „Човен" малолітній ОСОБА_4 з 24.09.2019 p.- 26.12.2019 p. перебував у закладі на лікуванні. Після завершення терміну перебування і по теперішній день проживає і знаходиться на утриманні бабки, ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_2 , так як мати не мала можливості забрати дитину та матеріально утримувати.

26.02.2020 p. на адресу служби у справах дітей Виноградівської райдержадміністрації надійшла нотаріально завірена заява від ОСОБА_1 про те, що вона не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Батько ОСОБА_4 , ОСОБА_6 - помер.

Вищезгадані малолітні перебувають на обліку служби у справах дітей як такі, що залишилися без батьківського піклування.

ОСОБА_1 уже позбавлена батьківських прав відносно сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З наданої характеристики Виноградівською міською радою ОСОБА_1 характеризується негативно, веде аморальний, розпусний спосіб життя, зловживає алкоголем, палить, вихованням дітей не займається, не турбується про них. Матеріально-побутові умови проживання незадовільні

За таких обставин, з метою захисту прав та законних інтересів дітей, позивач вважає, що ОСОБА_1 має бути позбавлена батьківських прав з підстав, встановлених законом. Цього вимагають інтереси малолітніх. Вирішення питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ОСОБА_3 дасть можливість забезпечити право дитини на виховання в сім`ї.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представники третіх осіб в судове засідання не з"явилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Розгляд справи проведено в порядку визначеному ст.ст. 280, 281 ЦПК України з ухваленням заочного рішення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що до служби у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації 31.01.2020 року надійшов лист КНП медико-санітарної допомоги Виноградівської районної ради Закарпатської області про недоношену дитину (дівчинку), яка перебуває в дитячому відділенні № 1. Мати приходить на прийом в нетверезому стані, соціально-побутові умови незадовільні (а.с.12).

Працівником служби у справах дітей, фахівцем із соціальної роботи ВРЦСССДМ, медичною сестрою. 03.02.2020 року проведено обстеження умов проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті якого, з`ясовано, що умови проживання незадовільні, в приміщенні брудно, з комунальних зручностей наявна електроенергія, опалення пічне. ОСОБА_2 надано термін на протязі тижня покращити умов проживання, провести санітарне прибирання кімнати, придбати ліжечко та харчування для дочки (а.с.11).

Заплановане обстеження провести не було можливості так як ОСОБА_1 по місцю проживання не було. В телефонному режимі вона повідомила, що працює по найму і не має можливості брати участь в повторному обстеженні.

21.02.2020 р. на адресу служби у справах дітей Виноградівської райдержадміністрації надійшла нотаріально завірена заяви від ОСОБА_1 про те, що вона не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17).

Реєстрація народження ОСОБА_3 проведена відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 20.02.2020 р. № 0) (а.с.9).

За зверненням матері, старшого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було влаштовано до обласного дитячого туберкульозного санаторію „Човен".

Згідно довідки обласного дитячого туберкульозного санаторію „Човен" малолітній ОСОБА_4 з 24.09.2019 p.- 26.12.2019 p. перебував у закладі на лікуванні. Після завершення терміну перебування і по теперішній день проживає і знаходиться на утриманні бабки, ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_2 , так як мати не мала можливості забрати дитину та матеріально утримувати (а.с.13).

26.02.2020 p. на адресу служби у справах дітей Виноградівської райдержадміністрації надійшла нотаріально завірена заява від ОСОБА_1 про те, що вона не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.18).

Батько ОСОБА_4 , ОСОБА_6 - помер (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції у Закарпатській області 08.12.2012 p.)(а.с.7).

Вищезгадані малолітні перебувають на обліку служби у справах дітей як такі, що залишилися без батьківського піклування.

З наданої характеристики Виноградівською міською радою ОСОБА_1 характеризується негативно. Веде аморальний, розпусний спосіб життя, зловживає алкоголем, палить. Як мати, вихованням дітей не займається, не турбується про них. Матеріально-побутові умови проживання незадовільні (а.с.14)

В абзаці 2 п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Судом встановлено, що відповідач на протязі тривалого часу свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками та ухиляється від їх виконання по відношенню до своїх дітей, не цікавиться станом їх здоров`я, навчанням та розвитком, участі у їх вихованні не приймає, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про задоволення позову.

Судові витрати, які складаються з судового збору, від сплати якого позивач звільнений, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", підлягають стягненню з відповідача на користь держави на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265, 267, 268, 280, 284, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровану в АДРЕСА_3 , відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Передати малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на опікування органу опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , рнокпп НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_3 , на користь держави судові витрати в сумі 840,80 гривень.

Відповідачу направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк