Справа № 296/1606/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" червня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

при секретарі Рабчинській Я.В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2020р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про звільнення його від сплати аліментів, які стягуються на підставі рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 05.07.2019 р. по справі №296/8796/18, на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказав, що з 19.11.2003р. перебував у шлюбі з ОСОБА_2 (відповідачем по справі). В січні 2004р. у них народилась донька ОСОБА_3 . В свідоцтві про народження дитини він записаний як її батько. Шлюб між сторонами було розірвано 04.06.2004р. на підставі рішення Корольовського районного суду м. Житомира. Цим же рішенням з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів ОСОБА_1 . Згідно висновку експерта №103-14-2019 від 29.03.2019 року біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 , народженої ОСОБА_2 , виключається. Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 05.07.2019р. у справі №296/8796/18 виключено відомості про ОСОБА_1 як про батька дитини з актового запису про народження №421, складеного 24.02.2004 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського обласного управління юстиції, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Враховуючи наведене та те, що з позивача стягуються аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач просить позовні вимоги задовольнити.

Сторони в засідання суду не з`явились.

Позивач в клопотанні просив розгляд справи здійснювати у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача просив розглядати справу у відсутність відповідача та його представника, позовні вимоги відповідач визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що позов є обгрунтованим та підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Позивач ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 19.11.2003 року.

За час шлюбу у сторін народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як зазначає ОСОБА_1 в позові, з 04.06.2004 року шлюб між сторонами було розірвано на підставі рішення Корольовського районного суду м. Житомира.

Згідно висновку експерта №103-14-2019 від 29.03.2019 року біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 , народженої ОСОБА_2 , виключається.

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира "05" липня 2019 р. у справі №296/8796/18 виключено відомості про ОСОБА_1 як про батька дитини з актового запису про народження №421, складеного 24.02.2004 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського обласного управління юстиції, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3-5).

Засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів визначає Сімейний кодекс України (далі - СК України).

Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї (частина восьма статті 7 СК України).

Відповідно до змісту статті 180 СК України зобов`язання утримувати дитину до досягнення нею повноліття мають саме батьки.

Стаття 121 СК України містить загальні підстави виникнення прав та обов`язків матері, батька і дитини, за якими: права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

У відповідності до норм статті 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Згідно зі статтею 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини.

Отже, за змістом зазначених норм права, походження дитини від певної особи визначається за фактом народження дитини від цієї особи в шлюбі або поза ним, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, документом закладу охорони здоров`я про народження дитини дружиною та свідоцтвом про народження дитини, виданим органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі актового запису про народження.

Факт походження дитини від певної особи є підставою для виникнення у цієї особи обов`язків щодо виховання та утримання дитини, визначених розділом ІІІ Сімейного кодексу України у тому числі обов`язків щодо утримання дитини.

За загальним змістом цих норм обов`язок утримання дитини батьком дитини виникає з підстав походження дитини саме від цього батька або на підставі акта про визнання особи батьком.

Такого обов`язку у особи, яка не визнана батьком дитини не виникає.

Відповідно до частини 2 статті 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини у зв`язку з тим, що ця особа не є біологічним батьком дитини, є обставиною, яка припиняє обов`язок утримання дитини з боку особи, яка була зазначена у свідоцтві про народження, як батько.

Так, за правилами частини 4 статті 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Враховуючи встановлені судом обставини, виключення з актового запису відомостей про ОСОБА_1 як батька дитини - ОСОБА_3 , позовні вимоги ОСОБА_1 про звільнення його від сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є законним, а тому підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст.121,122,125, 1820,197 СК України, 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів, які стягуються за рішенням суду від 04.06.2004р. по справі №296/8769/18 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840,80 грн.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач

ОСОБА_1

адреса реєстрації: АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_1

Відповідач

ОСОБА_2

адреса реєстрації: АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_2

Головуючий суддя В. П. Маслак