Справа № 397/1590/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2020 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Рум`янцевої О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою в якій, з урахуванням уточнених вимог, просить встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповненої колгоспом «Маяк Комунізму» 25.04.1984 на ім`я на російській мові « ОСОБА_2 », належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; а також встановити факт, що архівні довідки Об`єднаного трудового архіву сільських і селищних рад Первомайського району Миколаївської області, виданих 06.06.2019 за № Б-131/06-04/1, № Б-131/06-04/2 та № Б-131/06-04/3 належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . Після його смерті залишилась неповнолітня дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища ОСОБА_3 у трудовій книжці та архівних довідках виникли ускладнення при оформленні пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Таким чином, встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно заявнику для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника дитині ОСОБА_4 .

Заявник та її представник у судове засідання не з`явилися надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги просили задовольнити (а.с. 44-45).

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з?явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, рішення просив ухвалити на розсуд суду (а.с. 41).

Дослідивши матеріали заяви, враховуючи клопотання заінтересованої особи про вирішення справи на розсуд суду, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по- батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться у п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по-батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по-батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

У судовому засіданні встановлено, що заявник є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком дитини зазначений - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим виконкомом Бовтиської сільської ради 23.06.2004 (а.с. 7).

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_3 , виданого Первомайським РВ УМВС України в Миколаївській області 17.10.1996, прізвище ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на російській мові зазначено « ОСОБА_5 ». В особливих відмітках копії паспорта мається запис « ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 » (а.с. 11-12).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Олександрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 16.05.2019, ОСОБА_3 помер - ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 10).

Трудову книжку серії НОМЕР_1 , заповнено колгоспом «Маяк Комунізму» 25.04.1984 на ім`я на російській мові « ОСОБА_5 » (а.с. 14-15).

Згідно архівної довідки Об`єднаного трудового архіву сільських і селищних рад Первомайського району Миколаївської області, виданої 06.06.2019 за № Б-131/06-04/1, вбачається, що ОСОБА_2 (так в документах на мові оригіналу) працював в колгоспі «Маяк Комунізму», колгоспі «Маяк», спілці пайщиків «Маяк» та здобув за період з 1981 по 1986 та з 1991 по 1996 відповідний стаж роботи, який враховується при обчисленні пенсії (а.с. 16).

Згідно архівної довідки Об`єднаного трудового архіву сільських і селищних рад Первомайського району Миколаївської області, виданої 06.06.2019 за № Б-131/06-04/2, вбачається, що ОСОБА_2 (так в документах на мові оригіналу) працював в колгоспі «Маяк комунізму» та отримував відповідну заробітну плату за період з 1983 по 1986 (а.с. 39).

Згідно архівної довідки Об`єднаного трудового архіву сільських і селищних рад Первомайського району Миколаївської області, виданої 06.06.2019 за № Б-131/06-04/3, вбачається, що ОСОБА_2 (так в документах на мові оригіналу, по-батькові скорочено) працював в колгоспі «Маяк», спілці пайовиків «Маяк» та отримував відповідну заробітну плату за період з липня 1991 по липень 1996 (а.с. 40).

Тобто у вищезазначених трудовій книжці та архівних довідках, прізвище зазначене російською мовою « ОСОБА_6 » не збігається з прізвищем цієї особи, зазначеним у паспорті громадянина України від 17.10.1996.

Належність ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , трудової книжки заповненої колгоспом «Маяк Комунізму» 25.04.1984 на ім`я на російській мові « ОСОБА_5 » та архівних довідок Об`єднаного трудового архіву сільських і селищних рад Первомайського району Миколаївської області виданих 06.06.2019 за № Б-131/06-04/1, № Б-131/06-04/3 та № Б-131/06-04/3 підтверджується співпаданням його імені, по-батькові та даті народження з іменем, по-батькові та даті народження зазначеним у паспорті громадянина України та свідоцтві про смерть.

Як встановлено, заявник просить встановити факт належності правовстановлюючих документів, оскільки це має юридичне значення для оформлення пенсії.

Аналізуючи заяву та її підстави, матеріали справи, суд вважає встановленим факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , трудової книжки заповненої колгоспом «Маяк Комунізму» 25.04.1984 на ім`я на російській мові « ОСОБА_5 » та архівних довідок Об`єднаного трудового архіву сільських і селищних рад Первомайського району Миколаївської області виданих 06.06.2019 за № Б-131/06-04/1, № Б-131/06-04/2 та № Б-131/06-04/3.

Даний факт встановлено для подальшого оформлення пенсії.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 259, 264-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , наступних правовстановлюючих документів, а саме:

- трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої колгоспом «Маяк Комунізму» 25.04.1984 на ім`я на російській мові « ОСОБА_5 »;

- архівної довідки № Б-131/06-04/1, виданої 06.06.2019 Об`єднаним трудовим архівом сільських і селищних рад Первомайського району Миколаївської області;

- архівної довідки № Б-131/06-04/2, виданої 06.06.2019 Об`єднаним трудовим архівом сільських і селищних рад Первомайського району Миколаївської області;

- архівної довідки № Б-131/06-04/3, виданої 06.06.2019 Об`єднаним трудовим архівом сільських і селищних рад Первомайського району Миколаївської області.

На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, місце знаходження: 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а, код ЄДРПОУ - 20632802 .

Суддя: /підпис/: Д.В. Мирошниченко

Згідно з оригіналом:

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Судове рішення станом на _______________ набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/1590/19 (н/п 2-о/397/2/20).

Помічник голови

Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.О. Черкес

Копію засвідчено _________________