Єдиний унікальний номер 466/648/19
Номер провадження 22-ц/804/61/20
У Х В А Л А

20 січня 2020 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі судді Канурної О.Д., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 вересня 2019 року у цивільній справі № 466/648/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Макіївської міської ради, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Львівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування (суддя першої інстанції Мартиненко Валерія Сергіївна), -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 вересня 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Макіївської міської ради, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Львівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на суму пенсії в розмірі 44216,32 грн., яка належала спадкодавцеві ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Макіївка Донецької області, але не була нею одержана за життя.

Додатковим рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 листопада 2019 року у стягненні з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Макіївської міської ради, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Львівської міської ради на користь ОСОБА_1 суми судового збору відмовлено.

Із рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області суду від 18 вересня 2019 року не погодився відповідач - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 21 грудня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області було залишено без руху у зв`язку з тим, що апеляційна скарга не відповідала вимогам передбаченим ст. 356 ЦПК України та не сплатою судового збору.

До Донецького апеляційного суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області надійшла апеляційна скарга, яка відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, разом з копіями апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи та клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

В клопотанні Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області посилається на Постанову Кабінету Міністрів України від 16 січня 2019 № 14, якою затверджено бюджет Пенсійного фонду України на 2019 рік, в якому не передбачено коштів на сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674- VI, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно ч. 2 ст. 8 вказаного вище закону, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, підстави для звільнення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області відсутні.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23 листопада 2018 року № 2629-VIII, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2019 року встановлено в розмірі 1921,00 грн.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674- VI за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується 1 відсоток ціни позову (44216,32*1%=442,16), але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921,00*04,=768,40) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921,00*5=9605,00), таким чином, позивачем до суду першої інстанції був сплачений судовий збір у розмірі 768,40грн.

Відповідно до вимог пп. 6 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 768,40 * 1,5 = 1152,60 грн.

Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 вересня 2019 року, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1152,60 грн. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач - Бахмутське УК/Бахмутська ОТГ/22030101

- Код отримувача (ЕДРПОУ) 37868870

- Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП)

- Код банка (МФО) 899998

- Рахунок отримувача UA0005584

- Код класифікації доходів бюджету 22030101

- *;101;__________

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Донецький апеляційний суд вважає, що Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області слід продовжити строк для усунення недоліку, встановлений апеляційним судом в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 21 грудня 2019 року, для усунення недоліку - до 07 лютого 2020 року, а саме, - для надання оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору.

Керуючись ч. ч. 2, 6 ст. 127 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області строк для усунення недоліку, зазначеного в ухвалі Донецького апеляційного суду від 21 грудня 2019 року до 07 лютого 2020 року.

Попередити Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, що в разі ненадання оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору, апеляційну скаргу буде визнано не поданою та буде повернуто.

Суддя Донецького апеляційного суду Канурна О.Д.