ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/902/20
Провадження №2/477/516/20
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

06 липня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 12 лютого 2010 року Мішково-Погорілівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області, актовий запис № 2.

Відповідно до частини 6 статті 187 ЦПК України 28 травня 2020 року судом були надіслані запити до відділу обліку та моніторингу про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області та Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області щодо місця реєстрації (проживання) відповідача.

Як вбачається з відповіді Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 09 червня 2020 року ОСОБА_2 за вказаною у позові адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрована, відомості щодо її місця проживання відсутні.

З огляду на відповідь відділу обліку та моніторингу про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області отриману судом 06 липня 2020 року відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року № 3477-IV, інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріплений у частині 1 статті 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений законом розглядати конкретну справу.

Як встановлено частиною 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Водночас, відповідно до частини 2 статті 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

В той же час, як вбачається зі змісту позовної заяви сторони спільних дітей не мають, інші вищезазначені обставини, що є підставою для застосування альтернативної підсудності відсутні..

Для застосування правил виключної підсудності, передбаченої статтею 30 ЦПК України, підстави також відсутні.

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з положеннями пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки відповідачка на обліку в Жовтневому районі Миколаївської області не перебуває, на утриманні позивача малолітніх та неповнолітніх дітей немає, доказів неможливості виїхати до місця проживання відповідача суду не надано, у позивача відсутні передбачені законом підстави для зміни або вибору підсудності, передбачені ст. 28 ЦПК України, то, враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 необхідно передати на розгляд до Інгульського районного суду м. Миколаєва, до територіальної юрисдикції якого відноситься місце реєстрації відповідача, в зв`язку з непідсудністю справи Жовтневому районному суду Миколаївської області.

Керуючись статтею 31 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №477/902/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Інгульського районного суду м. Миколаєва, що розташований за адресою: вул. Космонавтів, 81, м. Миколаїв, 54028, в зв`язку з непідсудністю справи Жовтневому районному суду Миколаївської області.

Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня одержання позивачем її копії.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя В.В. Полішко