ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17 грудня 2020 року м. Чернівці справа № 723/4722/19

Суддя судової палати в цивільних справах Чернівецького апеляційного суду Височанська Н.К., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Івасюк Ігор Георгійович на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 16 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що перебуває у спільній сумісній власності,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 16 жовтня 2020 року позов ОСОБА_2 - задоволено.

На дане рішення ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Івасюк І.Г. подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст зазначеного рішення було отримано поштою (що підтверджується копією конверта із штемпелем про дату надсилання, номером рекомендованого листа №626 та відстеженням дати вручення даного листа адресату на офіційному сайті «Укрпошти»).

Просив визнати поважною причину пропуску процесуального строку та поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Перевіривши доводи ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Івасюк І.Г. про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 16 жовтня 2020 року, вважаю, що вказані апелянтом підстави для поновлення строку є поважними з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли Кодексом встановленого неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що 23 жовтня 2020 року було виготовлено повний текст рішення та надіслано його сторонам 26 жовтня 2020 року, що підтверджується супровідними листами.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо на рішення суду апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Доказів про отримання ОСОБА_1 , чи його представником ОСОБА_3 повного тексту рішення у день його складання, матеріали справи не містять. Зазначене рішення було одержано апелянтом 09.11.2020 року, що підтверджується копією конверту про направлення поштового відправлення та роздруківкою відстеження з датою вручення листа адресату з офіційного сайту "Укрпошти".

За таких обставин, вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 16 жовтня 2020 року пропущено апелянтом з поважних причин, а тому цей строк підлягає поновленню.

Однак, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки до апеляційної скарги не додано документ на підтвердження сплати судового збору.

Згідно з підпунктом 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі, що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.

Таким чином ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги має сплатити судовий збір в розмірі 11380,68 грн.

Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 Закону України ,,Про судовий збір. На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

У зв`язку з наведеним, відповідно до вимог ст.ст. 354, 356 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_3 на рішення Сторожинецького районного суду м.Чернівці від 16 жовтня 2020 року необхідно залишити без руху з наданням можливості, при бажанні, сплатити судовий збір.

Керуючись ст. 354, 356, 357 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Івасюк Ігор Георгійович про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 16 жовтня 2020 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 16 жовтня 2020 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Івасюк Ігор Георгійович на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 16 жовтня залишити без руху.

Надати апелянту десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору в розмірі 11380,68 грн.

Судовий збір сплатити на рахунок: UA0024002, отримувач коштів Чернівецьке УК/м.Чернівці/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37978173, банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду (номер справи), назва суду Чернівецький апеляційний суд.

Оригінал відповідної квитанції подати до Чернівецького апеляційного суду.

Роз`яснити апелянту, що у випадку невиконання вимог ухвали у вказаний в ухвалі строк апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.К. Височанська