Справа № 575/1052/20
Провадження № 2/575/306/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2020 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді В`юник Н.Г.

за участю секретаря Кузьменко А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,

у с т а н о в и в:

Позивач просить ухвалити рішення суду, яким визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті рідної матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ямне Великописарівського району Сумської області, терміном на шість місяців,мотивуючи свої вимоги тим, що вчасно не звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини у зв`язку з тим, що помилково вважав, що після її смерті близькі родинні стосунки між ними та наявність заповіту на його користь, відсутність інших близьких родичів автоматично надають йому право на спадкування її майна. Позивачу не було відомо про вимоги законодавства щодо необхідності подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини до перебігу 6-місячного строку з моменту смерті спадкодавиці, нотаріусом дії по розшуку спадкоємців та роз`яснення його права на спадщину не здійснювались, крім того, посилається на віддаленість свого місця проживання від компетентних нотаріальних установ, в яких необхідно здійснювати оформлення спадщини ОСОБА_2 , оскільки зареєстрований та проживає в м.Харків.У зв`язку із пропуском строку прийняття спадщини нотаріусом йому відмовлено у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину. Вважає, що строк прийняття спадщини пропустив з поважних причин.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явились, але до суду надійшли їх письмові заяви, в яких просять слухати справу в їх відсутність, позивач на позовних вимогах наполягає, а відповідач позов визнає.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Повно та всебічно дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ямне Великописарівського району Сумської області,що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_1 , виданого 26 січня 2004 року виконавчим комітетом Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області (а.с.14).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 24 жовтня 1997 року на ім`я ОСОБА_3 (а.с.13).

Даний будинок ОСОБА_2 успадкувала за законом фактичним прийняттям спадщини після свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Ямне Великописарівського району Сумської області,що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_2 , виданого 16 жовтня 1993 року виконавчим комітетом Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області (а.с.13). Проте за життя нею юридичних прав на житловий будинок оформлено не було.

Позивач ОСОБА_1 , є спадкоємцем майна померлоїрідної матері ОСОБА_2 за заповітом. Їхні родинні відносини підтверджуються копіями наступних письмових матеріалів справи: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 05.05.1958, відповідно до якого його матір`ю є ОСОБА_4 ; свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 18.09.1984, відповідно до якого ОСОБА_4 уклала шлюб із ОСОБА_3 та їй присвоєно прізвище після укладення шлюбу - ОСОБА_5 (а.с.10, 15).

Так, згідно заповіту, посвідченого 09 вересня 1995 року секретарем Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, під реєстровим номером 17, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все належне їй майно, заповідала позивачу ОСОБА_1 (а.с.11).

З довідок виконкому Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської областіза №1072, №1073 від 29 жовтня 2020 року слідує, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно був постійним жителем с.Ямне, проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На день його смерті в будинку з ним разом була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_2 . Заповіт від імені ОСОБА_3 у виконкомі сільської ради не посвідчувався.

ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була постійною мешканкою с.Ямне, проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На день її смерті в будинку була зареєстрована одна. Заповіт від імені ОСОБА_2 у виконкомі сільської ради посвідчувався за №17 від 09 вересня 1995 року, не змінювався та не відмінявся (а.с.16,17).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданої Великописарівською районною державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа відсутня, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.35-зворот).

Згідно повідомлення №218/01-16 від 29.10.2020, завідувачем Великописарівської районної державної нотаріальної контори Перлік Т.М. у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини, встановленого ст.1270 ЦК України, та тим, що, постійно разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживав і не був зареєстрований разом з ним в спадковому будинку, позивачеві ОСОБА_1 відмовлено у відкритті спадкової справи та у видачі свідоцтва про право на спадщину та порекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.12).

Згідно зі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, відповідно до ст.ст. 1269,1270 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, починаючи з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивачем строк прийняття спадщини пропущено з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76, 82, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354, 355 ЦПК України,ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, -задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю с.Ямне Великописарівського району Сумської області, проживаючому в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , як спадкоємцю за Заповітом, посвідченим 09 вересня 1995 року секретарем Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, зареєстрованим в реєстрі за №17, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідної матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ямне Великописарівського району Сумської області, терміном на шість місяців, який починається з дня набрання законної сили даним рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Г. В`юник