Провадження № 2/752/5810/20
У Х В А Л А

про передачу справи з одного суду до іншого

26.06.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс», Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінстрім» та ОСОБА_2 , третя особа - приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Олефір Олександр Олександрович, про припинення договору поруки, -

в с т а н о в и в:

у червні 2020 року ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом про припинення договору поруки.

Позовна заява підлягає передачі на розгляд іншому суду з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Судом встановлено, що 17.04.2008 р. між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2 був укладений споживчий кредитний договір № 014/2571/81/70767, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 200 000 доларів США на строк до 17.04.2021 р. під 13% річних.

В забезпечення виконання зобов"язань за вищевказаним кредитним договором між ВАТ "Райффайзен Банк аваль" та ОСОБА_2 був укладений іпотечний договір № 014/2571/81/70767, за умовами якого ОСОБА_2 передав в іпотеку банку земельну ділянку, площею 0,801 га, кадастровий номер :01:072:0010, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_2 , а також жиитловий будинок незавершеного будівництіва готовністю 67%, загальною площею 260%, розташований за тією ж адресою.

Також в забезпечення виконання зобов"язань за вказаним кредитним договором 17 квітня 2008 року між ВАТ "Райффайзен банк Аваль" та ОСОБА_1 укладено договір поруки по кредитному договору № 014/2571/81/70767.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 07.07.2015 р. частково задоволено позов ВАТ "Райффайзен Банк Аваль". Постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції в рахунок стягнення заборгованості по кредиту - 5 868 216,57 грн.

26.07.2018 р. між ТОВ "Фінстрим" та ТОВ "ФК "Фактор Плюс" було укладено договір № 26/07-2 відступлення права вимоги, яким останній набув прав крредитора за споживчим кредитним договором № 014/2571/81/70767 від 17 квітня 2018 р. в розмірі 220 386,95 доларів США.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 05 вересня 2018 р. вирішено замінити стягувача ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Плюс" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів № 752/18489/13-ц, виданих Голосіївським районним судом м. Києва 23.02.2017 р.

Постановою від 28 лютого 2019 р. державного виконавця Ірпінського МВ ДВС ГТЮ у Київській області вказане виконавче провадження закрито у зв2язку з поверненням виконавчого документа тсягувачу за його заявою.

Постановою від 12.06.2019 р. приватного виконавця Олефір О.О. відкрито виконавче провадження № 62335956.

Таким чином, посилаючись на ст. 559 ЦК України, та перехід права власності на іпотечне майно до іпотекодержателя на підставі договору іпотеки № 014/2571/81/70767 від 17.04.2008 р., позивач ОСОБА_1 просить припинити поруку, яка виникла на підставі договору поруки від 17 квітня 2018 р., укладеного між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого є ТОВ "ФК "Фактор Плюс", та нею по кредитному договору № 014/2571/81/70767 від 17.04.2008 р.

Згідно позовної заяви належний відповідач ТОВ "ФК Фактор Плюс", який є правонаступником ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", до заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначена адреса територіально не віднесена до Голосіївського району м. Києва.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на наведене, справа не підсудна Голосіївському районному суду міста Києва.

Позов ОСОБА_1 належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Печерського районного суду м. Києва.

Керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс», Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінстрім» та ОСОБА_2 , третя особа - приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Олефір Олександр Олександрович, про припинення договору поруки - передати на розгляд до Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: