Ухвала

22 січня 2020 року

м. Київ

справа № 522/21926/16-ц

провадження № 61-47992св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Курило В. П. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю.,

Коротенка Є. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову апеляційного суду Одеської області від 13 вересня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суд міста Одеси 22 лютого 2018 року позов задоволено.

Витребовувано у ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 .

Визнано право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 30,4 кв. м, житловою 17,8 кв. м в рівних частках за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Постановою апеляційного суду Одеської області від 13 вересня 2018 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - задоволено.

Рішення Приморського районного суду міста Одеси від 22 лютого 2018 року скасовано та прийнято постанову, якою у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння відмовлено.

28 листопада 2018 року через засоби поштового зв`язку до Верховного Суду звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із касаційною скаргою, в якій просять скасувати постанову апеляційного суду Одеської області від 13 вересня 2018 року, та залишити в силі рішення Приморського районного суду міста Одеси від 22 лютого 2018 року.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п?яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову апеляційного суду Одеської області від 13 вересня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п?яти суддів.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. П. Курило

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко