Справа № 577/4549/20
Провадження № 2/577/1392/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Гавриленко Дмитро Валерійович, обслуговуючий кооператив «Конотопський гаражно-будівельний кооператив №1» про встановлення факту належності майна на праві власності та визнання права власності на майно,

В С Т А Н ОВ И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт належності гаражу № НОМЕР_1 , який розташований у обслуговуючому кооперативі « Конотопський гаражно-будівельний кооператив № 1» по вул. Усп.Троїцька, 100 в м. Конотоп, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотоп Сумської області та визнати за нею право власності на вказаний гараж, як на спадкове майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що її чоловіком являється ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . До його смерті він мав у власності гараж № НОМЕР_1 , який розташований у обслуговуючому кооперативі «Конотопський гаражно-будівельний кооператив № 1» по вул. Усп.Троїцькій, 100 в м. Конотопі. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина, яку вона прийняла. Однак при оформленні права на спадщину на гараж було виявлено, що документ який би посвідчував право власності померлого чоловіка на нього відсутні. По обліку Конотопського міжміського бюро технічної інвентарізації він також не зареєстрований. Будь-які документи на будівництво гаражу відсутні. При таких обставинах прийнявши спадщину після смерті чоловіка, не взмозі одержати свідоцтво про право на спадщину на гараж, зареєструвати його та на законних підставах набути право на нього. У зв`язку з вищевикладеним і звернулася з вказаним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 21).

Відповідач Конотопська міська рада в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить розглядати справу без участі її представника, проти позовних вимог не заперечує (а.с. 19).

Третя особа обслуговуючий кооператив «Конотопський гаражно-будівельний кооператив № 1» в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 26).

Третя особа приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Сумської області Гавриленко Д.В. в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с. 27).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотоп Сумської області (а.с. 9).

З копії свідоцтва про одруження НОМЕР_3 ОСОБА_3 17.07.1971 року уклала шлюб з ОСОБА_2 , після чого змінила прізвище на ОСОБА_4 (а.с. 10).

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно копії витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі № 60234909 від 19.05.2020 року вбачається, що приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу Гавриленком Д.В. зареєстрована спадкова справа № 65842991, спадкодавцем якої є ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотоп Сумської області (а.с. 5).

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.06.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу Гавриленком Д.В. вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дружина ОСОБА_1 (а.с. 6).

Згідно копії витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі № 60659303 від 23.06.2020 року вбачається, що приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу Гавриленком Д.В. проведена реєстрація видачі свідоцтва про право на спадщину № 65842991, спадкоємцем якої є ОСОБА_1 (а.с. 7).

З довідки № 32/2 від 04.09.2020 року виданої обслуговуючим кооперативом «Конотопський гаражно-будівельний кооператив № 1» вбачається, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є членом обслуговуючого кооперативу «Конотопський гаражно - будівельний кооператив № 1», розташованого, Сумська область, м. Конотоп, вул. Усп.Троїцька, 100, і за ним закріплений гараж за № 751 (цегляний) загальною площею 17,9 м.кв. Кооператив збудований згідно рішення № 841 виконкому Конотопської міської Ради депутатів трудящих від 06.12.1973 року «Про утворення кооперативу № 1 будівників індивідуальних гаражів та їх експлуатації». Основа: згідно будівельної інвентаризаційної справи № 3 на кооперативні гаражі № НОМЕР_4 по АДРЕСА_1 , частина 3) гараж № НОМЕР_1 збудований 18.08.1987 року. По становищу на 03.09.2020 року пайові внески сплачені в повному обсязі. Заборгованості на 03.09,2020 року немає (а.с. 11).

З технічного паспорта та довідки-характеристики, виданих КП Конотопське МБТІ за № 1111 від 25.09.2020 року вбачається, що загальна площа цегляного гаражу № НОМЕР_1 , який розташований в гаражному кооперативі № НОМЕР_4 по АДРЕСА_2 складає 31,3 кв.м.; загальна вартість 33674 грн. ( а.с. 12, 13).

З роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського міського нотаріального округу Гавриленко Д.В. № 240/01/16 від 12.11.2020 року вбачається, що видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на гараж не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на це майно. Для вирішення питання оформлення спадщини позивачу рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом ( а.с. 4).

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, а також те, що відповідач проти позовних вимог не заперечує, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності гаражу № НОМЕР_1 , який розташований у обслуговуючому кооперативі «Конотопський гаражно-будівельний кооператив № 1» по вул. Усп.Троїцька, 100 в м. Конотоп, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотоп Сумської області та визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № НОМЕР_1 , який розташований у обслуговуючому кооперативі «Конотопський гаражно-будівельний кооператив № 1» по вул. Усп.Троїцька, 100 в м. Конотоп, як на спадкове майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 392, 1268 ЦК України, ст. 10, 57-60, 209,212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш ИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_5 , виданий 28 березня 2000 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) задовольнити.

Встановити факт належності гаражу № НОМЕР_1 , який розташований у обслуговуючому кооперативі « Конотопський гаражно-будівельний кооператив № 1» по вул. Успенсько - Троїцька, 100 в м. Конотоп, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Конотоп Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № НОМЕР_1 , який розташований у обслуговуючому кооперативі « Конотопський гаражно-будівельний кооператив № 1» по вул. Успенсько - Троїцька, 100 в м. Конотоп, як на спадкове майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.