ЄУН справи 678/73/20
Провадження № 2-о-678-23/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2020 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Лазаренка А.В.

за участю секретаря Непийводи Л. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Меджибізька селищна рада Летичівського району, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

В заяві ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 , з яким вони проживали разом в будинку батька її чоловіка в АДРЕСА_1 , з 2013 року, без реєстрації шлюбу. Спільних дітей у них не було, однак у них була міцна сім`я, вони разом вели домогосподарство, піклувалися один про одного, після його смерті вона провела його поховання, в селі односельчани знали їх як чоловіка і дружину.

Після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на майно, в яке увійшла земельна ділянка площею 2,13 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Волосовецької сільської ради.

ОСОБА_1 прийняла спадщину, про що приватним нотаріусом Островською Г.І. видано витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 58612370 від 05.12.2019 року.

Для оформлення спадкового майна ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса, однак, їй було відмовлено та рекомендовано підтвердити факт проживання її із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, тому вона просить встановити даний факт.

В судове засідання ОСОБА_1 та її представник адвокат Киричук С.В. не з`явилися, проте подали до суду заяви в яких просять справу розглядати у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали та просять їх задовольнити.

Представник Меджибізької селищної ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як заінтересовані особи, в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви в яких просять розглядати справу у їх відсутність, вимоги визнають та не заперечує проти їх задоволення.

Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008року, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 3 СК України особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, є сім`єю.

Статтею 293 ч. 5 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Так, вимоги заявника підтверджуються: свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 де ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; довідками Меджибізької селищної ради № 337-д від 04.12.2019 рокута № 241-д від 11.12.2019 року, де зазначено, що ОСОБА_1 проживала в цивільному шлюбі та вела спільне господарство з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2013 року до його смерті в АДРЕСА_1 , без реєстрації, де і проживає по даний час; листом приватного нотаріуса № 299/02-14 від 05.12.2019 року було рекомендовано ОСОБА_1 звернутися в суд з метою втснаовлення факту проживання із спадкодавцем, тому заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 263, 265, 273, 315ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

На рішення судуможе бути поданаапеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Суддя: А.В.Лазаренко