Справа № 404/3135/19
Номер провадження 2/404/817/19
У Х В А Л А

закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

22 січня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря - Коноваленко К.О.,

учасники справи:

представник позивача- ОСОБА_1 В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Міської ради міста Кропивницького, Комунальне підприємство Правник про визнання приватизації квартири недійсною та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року позивач звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда із позовом, яким просить визнати розпорядження органу приватизації Кіровоградської міської ради (Міської ради міста Кропивницький) від 13.04.1993 №2122 та свідоцтво про право власності на житло від 13.04.1993 №2122 на квартиру АДРЕСА_1 недійсними; визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину від 05.07.2010, зареєстроване в реєстрі за №2-1557 на 1/6 частину квартири АДРЕСА_2 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи про визнання приватизації квартири недійсною. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 травня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 16 липня 2019 року. Згідно ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 липня 2019 року, за клопотанням представника позивача, витребувано у Кропивницькій міській державній нотаріальній конторі №2: належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . На виконання вимог ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 липня 2019 року завідуючою Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 направлено та отримано судом 30 липня 2019 року копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . В підготовчому засіданні представник позивача підтримав клопотання про виклик свідка, просив закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті. Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Комунальне підприємство Правник, його представник в підготовче засідання не зявились, повідомлялись. Від представника Міської ради міста Кропивницького в підготовче засідання, через канцелярію суду, надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. Судом задоволено клопотання сторони позивача про виклик свідка, згідно поданої заяви. Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом встановлено не було. Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України. Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. За умовами ч.2 ст. 200 ЦПК, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті. На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 197-200, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Міської ради міста Кропивницького, Комунальне підприємство Правник про визнання приватизації квартири недійсною та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину. Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 11 лютого 2020 року на 12 годину 00 хвилин, в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 12. Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, допит свідків, дослідження доказів.

В судове засідання 11 лютого 2020 року на 12 годину 00 хвилин викликати учасників справи та свідка сторони позивача:

ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи про відмову від давання показань на вимогу суду. Роз"яснити свідку вимоги ч. 2, 4 ст. 69 ЦПК України, де визначено, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1109/. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська