КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/824/3352/2020 Головуючий у 1-й інстанції: Пономаренко Н.В.
У Х В А Л А

17 січня 2020 року Київський апеляційний суд міста Києва у складі судді Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2019 року, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний виконавець Клітченко Оксана Анатоліївна, приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Гамзатова Аліна Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню , -

у с т а н о в и в :

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду першої інстанції з вищевказаним позовом, за яким ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2019 року відкрито провадження.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, представник відповідача 23.12.2019 року направила апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження на підставі п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України .

Відповідач має право на апеляційне оскарження, оскільки копію оскаржуваної ухвали ним отримано 10 грудня 2019 року (а.с.18), а апеляційну скаргу направлено у п`ятнадцятиденний строк, передбачений ст. 354 ЦПК України, а тому строк підлягає поновленню.

Разом з тим, провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки не сплачено судовий збір за її подання.

Підпунктом 9 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява, скарга подається до суду (січень 2019 року - 1921,00 грн.).

На підставі наведеного , при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції у даній справі відповідач повинен сплатити судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп. на р/р: UA0026010; Отримувач коштів: УК у Солом.р-ні/Соломян. р-н; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код ; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Виходячи з наведеного, провадження по апеляційній скарзі не може бути відкрито, заявнику необхідно надати строк для усунення недоліків, а апеляційну скаргу залишити без руху, попередивши, що в разі невиконання ухвали суду , апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст.185 ЦПК України.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 127, 185, 354, 356-357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2019 року задовольнити.

Поновити строк Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2019 року.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2019 року залишити без руху строком не більше ніж на десять днів з дня отримання даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута у відповідності до вимог ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя : А.О. Чобіток