У Х В А Л А

23 січня 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар Репета К. М.

за участі: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку на примирення та зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ майна подружжя,-

у с т а н о в и в:

27 грудня 2019 року ОСОБА_4 подала позов до суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , що був укладений 15 листопада 2003 року відділом РАГС Самбірського МУЮ Львівської області, актовий запис №307, стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 02 січня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 23 січня 2020 року 10.00 год.

20 січня 2020 року на адресу суду поступило клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку на примирення терміном шість місяців та зупинення провадження справі.

Таке клопотання відповідач обґрунтував тим, що з позивачкою перебуває у шлюбі з 2003 року. Від спільного життя у сторін є дитина 2010 року народження. У позовній заяві ОСОБА_4 не вказала та і не могла вказати конкретних причин для припинення шлюбу, оскільки насправді таких, за твердженням відповідача, не існує. Раптове для нього рішення дружини про необхідність розірвання шлюбу незбагненне і відверто нісенітне.

У підготовчому судовому засіданні відповідач та його уповноважений представник зазначили, що вважають за можливе зберегти сім`ю, тому просили клопотання задовольнити з причин, що у ньому зазначені.

Уповноважений представник позивача не заперечив проти клопотання відповідача, однак термін на примирення у шість місяців є на його думку завеликий, просив надати сторонам строк на примирення два місяці.

Заслухавши думку сторін суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 111 СК України суд при вирішенні справ про припинення шлюбу вживає заходів до примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Обов`язок суду вживати заходів до примирення подружжя шляхом надання певного строку для цього деталізований і конкретизований у п. 10 абзаці 2-му постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділу спільного майна подружжя».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам по справі про розірвання шлюбу строку на примирення.

З доводів сторін, висловлених при вирішенні даного клопотання встановлено, що шлюб між сторонами може бути збереженим.

А тому клопотання в частині надання строку для примирення підлягає задоволенню.

Однак суд вважає, що строк у три місяці буде достатнім для примирення сторін з метою збереження сім`ї.

В зв`язку із встановленням сторонам строку на примирення провадження у справі необхідно зупинити.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 111 СК України, ст. 251 ч. 1 п. 4, ст. ст. 258-260, 273 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

надати сторонам у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 три місяці на примирення з метою збереження шлюбу.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку на примирення до 23 квітня 2020 року включно.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: П. Т. Едер