Справа № 610/2888/20
Провадження № 2/610/1030/2020
УХВАЛА

16.12.2020 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Носова Г.С.,

за участю: секретаря судового засідання Виноградської О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балаклійської міської ради Харківської області про визнання права власності на частку житлового будинку в порядку набувальної давності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Балаклійського районного суду Харківської області від 17.11.2020 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Балаклійської міської ради Харківської області про визнання права власності на частку житлового будинку в порядку набувальної давності, призначено підготовче засідання на 16.12.2020.

Позивач у підготовче засідання не з`явилась, подала заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності, а також клопотання про витребування з Балаклійської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: 64200, Харківська область, м. Балаклія, вул. Соборна, буд. 92) у письмовому вигляді відомості, щодо спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Балаклія Харківської області.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У зв`язку з неявкою у підготовче засідання всіх учасників справи, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи питання позивача про витребування доказів, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів.

Враховуючи, що інформація, яка заявлена в клопотанні позивачем може мати істотне значення при розгляді даної справи, а отримати зазначену інформацію самостійно позивач не має можливості, суд дійшов висновку про необхідність їх витребування.

Оскільки позивач самостійно не може подати відповідні докази, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Судом проведено всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 91, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Балаклійської міської ради Харківської області про визнання права власності на частку житлового будинку в порядку набувальної давності.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в Балаклійському районному суді Харківської області за адресою: Харківська область, м.Балаклія, вул. Соборна, 87, на 12 січня 2021 року на 09.00 годину.

Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті: заслухати пояснення сторін, дослідити письмові докази у справі.

У судове засідання викликати учасників справи.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області (місцезнаходження: 64200, Харківська область, м. Балаклія, вул. Соборна, буд. 92) у письмовому вигляді відомості, щодо спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Балаклія Харківської області.

Вказані докази надати до суду до 12.01.2021.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя