Справа №442/6870/20
Провадження №2/442/1629/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Грицай М.М.,

з участю секретаря - Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом адвоката Ловінської С.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Ролівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Адвокат Ловінська С.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася із позовом до Ролівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача, ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Позивач спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв і є єдиним її спадкоємцем, його мати (дочка спадкодавця) ОСОБА_3 померла ще до часу відкриття спадщини, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_4.

12 березня 2020 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Момот М.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби, ОСОБА_2 . Нотаріусом зареєстрована спадкова справа № 21/2020 після смерті спадкодавця, ОСОБА_2 , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, який входить до складу спадкового майна, що виключає можливість у нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадщину. Представник позивача звертає увагу на те, що житловий будинок, який належав ОСОБА_2 , побудований у 1967 році, свідоцтво на право власності на житловий будинок на ім`я спадкодавця видавалось виконавчим комітетом Дрогобицької районної ради народних депутатів 31.01.1991, однак оригінал не зберігся, що є підставою для звернення позивача до суду. З урахуванням викладеного просить визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який складається з двох кімнат та кухні, загальною площею 58,4 кв.м., житловою - 32,3 кв.м., як за спадкоємцем за законом після смерті баби - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання позивач та його представник - адвокат Ловінська С.С. не з`явилися, представником подана заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, сільським головою Ролівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області Бугерою М. подана заява про розгляд справи без участі представника сільської ради, щодо задоволення позову покладається на думку суду.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно 05 березня 2020 року Дрогобицьким районним відділом ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого повторно 17 червня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Із копії архівної довідки, виданої Центральним державним історичним архівом України м.Львів вбачається, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 . Її батьками є ОСОБА_1 (син ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ) та ОСОБА_2 (донька ОСОБА_6 та ОСОБА_3 ).

Як стверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 ) 15 березня 1980 року уклали шлюб.

Згідно із копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 . У графі «мати» зазначено - ОСОБА_3 .

Згідно копії довідки, виданої виконавчим комітетом Ролівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області 06.03.2020 № 121, встановлено, що ОСОБА_2 , 1909 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 і до дня смерті разом із нею був зареєстрований та проживав її онук, ОСОБА_1 , 1966 року народження.

Зазначене підтверджується також копією будинкової книги для прописки громадян, проживаючих в будинку АДРЕСА_1 .

Як стверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, 12 березня 2020 року приватним нотаріусом Момот М.О. здійснено реєстрацію спадкової справи за спадкодавцем - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії листа приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Момот М.О., адресованого ОСОБА_1 , вбачається, що у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, який є необхідним для видачі свідоцтва про право на спадщину, останньому рекомендовано звернутись до суду.

Відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 31.01.1991 виконавчим комітетом Дрогобицької районної Ради народних депутатів, житловий будинок АДРЕСА_1 дійсно належить колгоспному двору ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому Дрогобицької районної Ради народних депутатів № 5 від 17.01.1991. Право власності за колгоспним двором ОСОБА_2 зареєстровано Дрогобицьким міжміським бюро технічної інвентаризації та записано в реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 117.

Наведене також підтверджується копією довідки КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО» від 24.09.2020 № 1482.

Згідно копії довідки, виданої виконавчим комітетом Ролівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області 10.03.2020 № 125, згідно погосподарських книг будинок АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_1 . Будинок побудований в 1966 році.

Згідно копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , виготовленого станом на 23.09.2020 КП ЛОР Дрогобицьке МБТІ та ЕО, житловий будинок складається з двох житлових кімнат та кухні. Загальна площа будинку - 58,4 кв.м., житлова - 32,3 кв.м. До будинку відносяться господарські будівлі та споруди: літня кухня-сарай літ. «Б», сарай літ. «В», вбиральня літ. «Г», погріб літ. «Д», колодязь літ. «к», огорожа літ. «1», огорожа літ. «2».

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, цей Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Беручи до уваги, що часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 є день її смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи вищевикладене, на спірні правовідносини поширюється дія ЦК УРСР 1963 року.

Згідно зі ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Ст. 527 ЦК УРСР передбачено, що спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Ст. 548 ЦК УРСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР).

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позивач прийняв спадщину після смерті баби, так як фактично вступив в управління та володіння спадковим майном та є спадкоємцем за законом, адже на час відкриття спадщини його мати (дочка спадкодавця) померла. Судом встановлено, що спадкодавцю, ОСОБА_2 , дійсно за життя належав житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок та відповідною інформацією, наданою КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО». Проте позивач позбавлений можливості оформити спадкові права на вказаний вище житловий будинок, який входить до складу спадкового майна, у зв`язку з тим, що правовстановлюючі документи на нього втрачено.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п. 3.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України.

З урахуванням викладеного, враховуючи те, що правовстановлюючий документ на житловий будинок, який входить до складу спадкового майна втрачено, а позивач є єдиним спадкоємцем після смерті баби - ОСОБА_2 та вчинив усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак, з незалежних від нього причин, у видачі такого було відмовлено, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 58,4 кв.м., житловою - 32,3 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті баби - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Грицай М.М.