Справа № 386/223/20
Провадження № 2-о/386/16/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13 липня 2020 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - Голованівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Піденно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення неправильності запису в актовому записі про народження,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 23.03.2020 звернувся до суду із заявою про встановлення неправильності запису в актовому записі про народження.

Провадження в даній справі відкрито ухвалою суду від 26.03.2020, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, за винятком положень щодо змагальності і меж судового розгляду та призначено до підготовчого засідання.

Також ухвалою суду від 26.03.2020 до участі в справі залучено як заінтересовану особу Голованівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Піденно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Заявник та представник заявника в підготовче засідання не з`явились, представник заявника подав до суду заяву, в якій просить підготовче засідання проводити без його участі, просить клопотання про виклик свідків залишити без розгляду.

Представник заінтересованої особи Голованівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Піденно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в підготовче засідання не з`явилась. Від начальника відділу Конякіної Л. до суду надійшла заява, в якій просить підготовче засідання проводити без участі представника відділу, проти задоволення заяви заперечень не має.

В підготовчому засіданні: остаточно визначено предмет заяви та характер правовідносин, заявлені вимоги та склад учасників судового процесу; розглянуто клопотання про виклик свідків, яке залишено без розгляду; визначено обставини справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; визначено порядок розгляду справи; визначено дату судового засідання по суті.

Відводів або самовідводів в даній справі не надійшло.

Заінтересованою особою пояснення на заяву, заперечення проти заявлених вимог не подано.

Підстав для укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або проведення врегулювання спору за участю судді судом не встановлено; перешкоди у призначенні справи до судового розгляду по суті відсутні.

Судом вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.ст. 189, 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Таким чином, суд, ознайомившись із заявою та наявними в справі доказами, вважає, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч. 5 ст. 128, ст.ст. 189, 197-199, 200, 210-211, 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження по справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - Голованівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Піденно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення неправильності запису в актовому записі про народження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 серпня 2020 року на 14 годин 00 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області.

Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: дослідити письмові докази.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1104/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Враховуючи п. 3 розділу XII "ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ" ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), вищезазначені в ухвалі процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Гарбуз О. С.