Справа № 663/3281/19
Провадження № 2/663/27/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

секретаря судового засідання Радіонової О. Ю.,

представника відповідача адвоката Лічман О. М.,

третьої особи ОСОБА_1 ,

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні, в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 в особі адвоката Лічман Олександра Миколайовича до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 в інтересах якої діє адвокат Колесник Костянтин Анатолійовича до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Представником ОСОБА_4 адвокатом Колесником К. А. спрямовані до суду клопотання про витребування доказів, в яких, посилаючись на необхідність з`ясування питання про обсяг доходів сторін, наявність самостійних заробітків як таких, обсяг набутого позивачем майна за час шлюбу, осіб, що погашали кредитні заборгованості, обсяг витрат на утримання спірного майна, просив витребувати відповідні доказі.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Лічман О. М. не заперечували проти витребування доказів, при цьому уточнили параметри запиту окремих доказів. З метою правильного трактування отриманих доказів, заявили клопотання про витребування з Брилівської селищної ради Олешківського (Цюрупинського) району Херсонської області відомостей про те, хто виконував обов`язки голови селищної ради на час засвідчення розписки від 24 листопада 2005 року та чи були судові спори з приводу законності повноважень голови селищної ради за 2004-2006 роки. Також, просили суд витребувати у Райффайзен Банка Аваль інформацію про відкриті рахунки ОСОБА_3 за період з 2005 по 2012 рік включно та надати виписку руху коштів по рахункам. Крім того, ОСОБА_1 зобов`язався в наступне судове засідання надати оригінал розписки від 24 листопада 2005 року.

При вирішенні питання обґрунтованості заявлених клопотань суд виходить з наступного.

Частиною 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведене, з метою з`ясування обставин, які мають значення для вирішення справи, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, дійшов висновку про задоволення клопотань.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_4 адвоката Колесник К. А. та представника ОСОБА_1 адвоката Лічман О. М. про витребування доказів задовольнити.

1.Витребувати у Державної податкової служби України відомості щодо обсягу отриманих фізичною особою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) або фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) доходів у період з 2004 до 2012 рр. включно.

2.Витребувати у Державної податкової служби України відомості щодо банківських рахунків, відкритих ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у період з 2005 до 2012 рр. включно.

3.Витребувати у Державної податкової служби України відомості щодо обсягу отриманих ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) доходів у період з 2004 до 2012 рр. включно.

4.Витребувати у Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України відомості про об`єкти нерухомого майна та земельні ділянки, які перебували у власності (набувалися, відчужувалися, перебувають у власності тощо) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у період з 2005 до 2012 року.

5.Витребувати у Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України відомості про юридичних осіб, учасником (засновником) яких був ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у період з 2005 до 2012 рік.

6.Витребувати у Головного сервісного центру МВС України відомості про транспортні засоби, які перебували у власності (набувалися, відчужувалися, перебувають у власності тощо) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у період з 2005 до 2012 рік.

7.Витребувати в Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Біла І. В. відомості про особу, від якої Банк отримував погашення кредитної заборгованості за договором № 804/6/11/2006/840К/1119 від 23.11.2005 у період з 2005 до 2018 року, із зазначенням дати кожного платежу та загального обсягу погашення, а також надати належним чином завірені копії квитанцій про сплату заборгованості за вказаний період.

8.Витребувати в Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Біла І. В. відомості про особу (осіб), від якої Банк отримував погашення кредитної заборгованості за договором № 0451/АК/2008-980 від 28.02.2008 у період з 2008 до 2018 року, із зазначенням дати кожного платежу та загального обсягу погашення, а також надати належним чином завірені копії квитанцій про сплату заборгованості за вказаний період.

9.Витребувати в Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Біла І. В. відомості про дату та правові підстави припинення іпотеки за договором від 28.02.2008 № 885, укладеного із ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

10.Витребувати у АТ «Херсонобленерго» відомості про особу, із якою укладено договір про постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , а також обсяг сплачених нею коштів за електричну енергію у період з 2009 року до дня надання відповіді на вимогу суду.

11.Витребувати у ТОВ «Херсонрегіонгаз» відомості про особу, із якою укладено договір про постачання газу за адресою: АДРЕСА_1 , а також обсяг сплачених нею коштів за газ у період з 2009 року до дня надання відповіді на вимогу суду.

12.Витребувати у Райффайзен Банк Аваль (01011, м. Київ, ул. Ліскова, 9) інформацію про відкриті рахунки ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 2005 по 2012 рік включно, у випадку наявності таких, надати виписку руху коштів по ним.

13.Витребувати у Брилівської селищної ради Олешківського району Херсонської області (75143, Херсонська область, Олешківський район, смт. Брилівка, пл. Ювілейна, 10) відомості про те, чи засвідчувалася головою Брилівської селищної ради Цюрупинського району Херсонської області Крамаренком Б. В. розписка ОСОБА_1 печаткою селищної ради, штампом у верхньому лівому куті та підписом голови Ради за вихідним номером 310 (або 810) від 24.11.2005.

14.Витребувати у Брилівської селищної ради Олешківського району Херсонської області письмову інформацію про правові підстави засвідчення правочину головою селищної ради та про відповідне повноваження у чинному станом на 24.11.2005 законодавстві України.

15.Витребувати у Брилівської селищної ради Олешківського району Херсонської області письмову інформацію про строк повноважень голови Ради Крамаренка Б. В. та хто виконував повноваження голови ради станом на 24.11.2005.

16.Витребувати у Брилівської селищної ради Олешківського району Херсонської області письмову інформацію про те, чи мали місце факти викрадення або загублення печаток та штампів Ради.

17.Витребувати у Брилівської селищної ради Олешківського району Херсонської області належним чином засвідчену копію журналу реєстрації вихідної кореспонденції за 24.11.2005.

18.Витребувати у Брилівської селищної ради Олешківського району Херсонської області належним чином засвідчену копію та оригінал (за наявності) для огляду, розписки ОСОБА_1 від 24.11.2005, засвідченої головою Ради.

19.Витребувати у Брилівської селищної ради Олешківського району Херсонської області письмову інформацію про те, чи були судові спори голови селищної ради з приводу його повноважень за 2004-2005 роки.

20.Витребувати зі Скадовського районного суду Херсонської області належним чином засвідчені копії матеріалів цивільної справи № 663/2523/13-ц.

Встановити строк виконання ухвали в частині надання витребуваних доказів до 14.02.2020.

Роз`яснити особам, у яких знаходиться доказ, що згідно частин 6-9 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.