ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/1362/19 Номер провадження 22-ц/814/255/20Головуючий у 1-й інстанції Должко С. Р. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А

20 січня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Карпушина Г.Л., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від23 жовтня 2019 року у справі за зустрічною позовною заявою приватного підприємства «Агроекологія» до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 23 жовтня 2019 року заяву представника позивача ПП «Агроекологія» про виправлення описки в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 10 жовтня 2019 року - задоволено частково. В резолютивній частині ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 10.10.2019 року вірно зазначено «днів» замість «діб». В іншій частині заяву залишено без задоволення.

З даною ухвалою суду не погодилося ПП «Агроекологія» та подало на неї повторно 05.12.2019 року апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду від 26 грудня 2019 року апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 23 жовтня 2019 року залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 356, ч. ч. 2, 3 ст. 357 ЦПК України, а саме: скаржником не сплачено судовий збір у розмірі 1921 грн., не додано копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи, а також пропущено строк на апеляційне оскарження. При цьому, заявляючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, ПП «Агроекологія» не навело достатніх обґрунтувань підстав поважності пропуску строку, обмежившись лише посиланням на те, що оскаржувана ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, тому відповідач об`єктивно не міг знати про її існування. Надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

26.12.2019 р. копія вищевказаної ухвали направлена рекомендованим листом на поштову адресу скаржника, а також електронну адресу апелянта

02.01.2020 року на електронну адресу Полтавського апеляційного суду, а 17.01.2020 року засобами поштового зв`язку надійшла заява генерального директора Приватного підприємства «Агроекологія» Лук`яненка Г.В. про відкликання апеляційної скарги у справі № 530/1362/19.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п.2 ч.5 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно до ч. ч. 7,8 ст. 357 ЦПК України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що апеляційним судом не відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, право на відкликання апеляційної скарги передбачено чинним ЦПК України, а подана генеральним директором ПП «Агроекологія» Лук`яненка Г.В. заява про відкликання апеляційної скарги не порушує прав інших осіб, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити зазначену заяву та повернути апеляційну скаргу скаржнику.

При цьому, дане питання вирішується апеляційним судом після виходу судді-доповідача Карпушина Г.Л. з відпустки, у якій він перебував у період з 09.01.2020 р. по 17.01.2020 р. включно.

Керуючись ст. ст. 357, 364 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Заяву генерального директора Приватного підприємства «Агроекологія» Лук`яненка Г.В. про відкликання апеляційної скарги у справі № 530/1362/19 - задовольнити.

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від23 жовтня 2019 року - повернути ПП «Агроекологія».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Полтавського

апеляційного суду Г.Л. Карпушин