У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/226/20

Провадження № 2/634/295/20

"07" липня 2020 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: Єрьоміної О.В.,

при секретарі: Лісняк С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2020 року позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

03.03.2020 року ухвалою судді Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміною О.В. відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд. Роз`яснено відповідачу права та обов`язки, передбачені ст. ст.178, 193 ЦПК України.

07.07.2020 року представником відповідача ОСОБА_3 подано зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

У судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач та його представник підтримали вимоги зустрічної позовної заяви, просили прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати в одне провадження, оскільки позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви, дослідивши матеріали справи та докази, надані в обґрунтування позову, вважає, що в задоволенні заяви про прийняття зустрічного позову необхідно відмовити, виходячи з наступного.

У відповідності зі ст.193ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч.1 ст.193ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Із аналізу зустрічної позовної заяви, вбачається, що її подано до суду 07.07.2020 року, провадження у вищезазначеній цивільній справі відкрито 03.03.2020, відповідачем копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви отримано 07.03.2020, про що свідчить зворотне поштове повідомлення, тобто останнім днем подання зустрічного позову є 23.03.2020 року.

Враховуючи, що зустрічну позовну заяву подано з порушенням строку, встановленого цивільно-процесуальним законодавством України, клопотань про поновлення строку подання зустрічної позовної заяви матеріали справи не містят, первісний позов про розірвання шлюбу та зустрічний позов про поділ майна подружжя не пов`язані між собою, вимоги за позовами не можуть зараховуватись, а задоволення зустрічного позову не може виключати повністю або частково задоволення первісного позову, суд вважає, що їх спільний розгляд є недоцільним, тому не приймає до спільного розгляду зустрічну позовну заяву про поділ майна подружжя.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 193, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя відмовити.

Роз`яснити, що відмова суду у прийнятті зустрічної позовної заяви не позбавляє права звернення до суду із вказаним позовом у порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: