Справа № 315/937/19
Номер провадження № 6/315/3/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

16.01.2020 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

В заяві заявник посилалася на те, що оригінал виконавчого листа вона направила за місцем роботи відповідача до ТОВ «Агрофірма «Батьківщина» для стягнення аліментів з заробітної плати, дублікат виконавчого листа їй потрібен за вимогою Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), прохала видати дублікат виконавчого листа у справі № 315/937/19.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, так як розгляд справи здійснювався судом у відсутність всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

20.11.2019 року рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області стягнуто щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого електрогазозварником в ТОВ «Агрофірма «Батьківщина», зареєстрованого: АДРЕСА_1 , мешкаючого: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час її навчання в розмірі 1/4 частки доходів відповідача, починаючи з 01.09.2019 року до 30.06.2020 року.

26.11.2019 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист № 315/937/19 про стягнення щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого електрогазозварником в ТОВ «Агрофірма «Батьківщина», зареєстрованого: АДРЕСА_1 , мешкаючого: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час її навчання в розмірі 1/4 частки доходів відповідача, починаючи з 01.09.2019 року до 30.06.2020 року.

29.11.2019 року стягувач отримав виконавчий лист, що підтверджується заявою.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції та який видав виконавчий документ, до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 30.06.2020 року, звернувся стягувач з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, так як оригінал виконавчого листа вона направила за місцем роботи відповідача до ТОВ «Агрофірма «Батьківщина» для стягнення аліментів з заробітної плати, а дублікат виконавчого листа їй потрібен за вимогою Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Судом встановлено, що виконавчий документ не втрачено, останній направлено стягувачем до ТОВ «Агрофірма «Батьківщина» за місцем роботи відповідача ОСОБА_2 для стягнення аліментів з заробітної плати, на примусове виконання до Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) останній не подавався, а тому відсутня підстава для видачі дублікату виконавчого листа, передбачена п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, а саме: втрата виконавчого документа.

А тому заява не підлягає задоволенню як така, що не підтверджена встановленими обставинами і наданими суду доказами.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Ярош С.О.