Справа № 131/1583/17
Провадження № 2/131/244/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2020м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

До Іллінецького районного суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шикунової А. О. про призначення судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної експертизи у справі.

Згідно клопотання представник позивача просить поставити експерту наступні питання:

- Яка ринкова вартість 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 , станом на день проведення експертизи?

- Чи можливий виділ 1/4 частини квартири АДРЕСА_2 ?

Дане клопотання обгрунтоване тим, що це необхідно для повного та об`єктивного розгляду даної справи.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримав просить його задоволити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, своєї думки щодо заявленого клопотання не висловила.

Треті особи в судове засідання не з`явились, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. При цьому, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 статті 81 ЦПК України).

Положеннями статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

До таких засобів, належить і висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну (ч. 4,5 ст. 103 ЦПК України).

Згідно ч. 1 статті 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що позивач наполягає на проведенні експертизи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити по даній справі судову будівельно-технічну, оціночно-будівельну експертизу, оскільки з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи потребує спеціальних знань.

Відповідно до ч. 1 ст.107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Тому, суд вважає за необхідне призначити вказану експертизу на підставі документів наявних у даній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 84, 209, 210 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної, оціночно- будівельної експертизи задоволити.

Призначити у справі судово будівельно-технічну, оціночно-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 , станом на день проведення експертизи?

- Чи можливий виділ 1/4 частини квартири АДРЕСА_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Подільського центру судових експертиз (21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 24/2).

Попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам Подільського центру судових експертиз цивільну справу № 131/1583/17.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: