ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/127/20
Позовне провадження Провадження № 2/170/54/20
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

15 липня 2020 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Сушик Н.В.,

за участю:

секретаря судових засідань - Ковальчук О.П.,

представника позивача -

органу опіки

та піклування Шацької РДА - Пех А.В.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

третьої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Шацької районної державної адміністрації Волинської області, як органу опіки і піклування, в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмета спору інспектор ювенальної превенції сектору превенції Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області Постернак Дмитро Ярославович,

в с т а н о в и в:

Шацька районна державна адміністрація Волинської області, як орган опіки і піклування, звернулася в суд із зазначеним позовом. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що в АДРЕСА_1 , проживає сім`я ОСОБА_1 , на утриманні якої є малолітня дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Запис про батька дитини в свідоцтві про народження ОСОБА_3 проведено на підставі ч. 1 ст. 135 СК України.

Дана сім`я з 05.07.2019 року перебуває на обліку Піщанської сільської ради, відділу СССДМ, та інспектора ювенальної превенції Шацького відділення поліції, як сім`я, яка опинилася в складних життєвих обставинах. Відповідно, дитина ОСОБА_3 перебуває на профілактичному обліку служби у справах дітей, як така, що проживає в сім`ї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків. За цей час з сім`єю ОСОБА_1 систематично проводилась профілактична робота. Службою у справах дітей, відділом СССДМ та інспектором з ювенальної превенції постійно відвідувалась сім`я, проводились обстеження матеріально-побутових умов проживання та індивідуально-профілактична робота, бесіди. Матері постійно вказувалось на необхідність здійснення належного догляду за дитиною.

ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується, як особа схильна до систематичного зловживання спиртними напоями. Вона неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за статтями 176, 178, 184 КУпАП, проте на шлях виправлення не стала, свідомо усунулась від виховання доньки і не виконує батьківські обов`язки.

19.02.2020 року ситуація в сім`ї загострилася: під час обстеження умов проживання дитини виявлено ОСОБА_1 у стані важкого алкогольного сп`яніння, яка годувала дочку грудьми та поводилась неадекватно. Врахувавши небезпеку для здоров`я та життя дитини, прийнято рішення про негайне її відібрання в матері. Головою Шацької райдержадміністрації прийнято відповідне розпорядження від 20.02.2020 року № 30.

Станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 малолітня ОСОБА_3 тимчасово влаштовано на проживання в сім`ї рідної тітки ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , яка про неї піклується.

Службою у справах дітей Шацької райдержадміністрації підготовлено висновок про доцільність порушення і позитивного вирішення питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тому представник позивача просила суд позбавити ОСОБА_1 прав щодо її малолітньої дитини та стягувати з ОСОБА_1 визначений судом розмір аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подачі позову до суду, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Представником позивача уточнено, що розмір грошової суми, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 в якості аліментів становить 1000 гривень.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у заяві. Пояснила, що ОСОБА_5 , а також члени її сім`ї не працюють, систематично вживають алкогольні напої, проживають за кошти, які ОСОБА_1 отримує на дитину, належно розпорядитися коштами ОСОБА_1 не здатна. Після відібрання дитини у матері, умови в будинку фактично не змінились. Відповідач продовжує проживати в будинку співмешканця, де він та його брат не працюють та зловживають спиртними напоями. Вважає, що єдиним джерелом доходу сім`ї ОСОБА_1 були кошти, які вона утримувала на утримання дитини, проте ці кошти не використовувались за призначенням. Позов вважає обґрунтованим, і задоволення позовних вимог буде в повній мірі відповідати інтересам дитини.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні просила в задоволенні позову відмовити. Зазначила, що пройшла лікування від алкоголізму, та на даний час не вживає алкогольних напоїв, зобов`язується в подальшому належно виконувати свої батьківські обов`язки щодо дочки ОСОБА_7 .

Інспектор з ювенальної превенції відділу превенції Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області Постернак Д.Я. в судовому засіданні просив позов задовольнити.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, третьої особи, показання свідків, з`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 02.04.2019 року виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Шацького району Волинської області (а.с. 29).

З наданої Шацькою селищною радою Волинської області довідки - характеристики № 116/02-12/2-20 від 25.02.2020 року вбачається, що ОСОБА_9 схильна до зловживання спиртними напоями, неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, перебуває на обліку сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах. Склад її сім`ї: дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; співмешканець - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6; брат співмешканця ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 28).

З довідки КП "Волинський медичний центр терапії залежностей" №889/1-18 від 11.03.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 перебувала на стаціонарному лікуванні у КП "Волинський медичний центр терапії залежностей" з 26.02.2020 року по 06.03.2020 року з діагнозом: "Психічні і поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Стан відміни" (а.с. 54).

З довідки КНП "Шацька районна лікарня Шацької районної ради" № 429 від 03.06.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 в облікових записах лікаря-психіатра не знайдено, у лікаря-нарколога з 2008 року, діагноз: F10.25 (а.с. 61).

Факти невиконання відповідачем своїх батьківських обов`язків щодо малолітньої дитини підтверджуються дослідженими судом актами обстеження умов проживання від 26.07.2019 року, 26.08.2019 року, 19.02.2020 року, з яких вбачається, ОСОБА_1 та члени її сім`ї систематично зловживають спиртними напоями, малолітня ОСОБА_3 не забезпечена дитячим ліжечком-колискою, повільно набирає вагу, а також постановами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП від 05.09.2019 року, 09.01.2020 року та 20.02.2020 року (а.с. 24-26, 57-60).

Розпорядженням голови Шацької райдержадміністрації № 30 від 20.02.2020 року, вирішено відібрати у ОСОБА_1 малолітню ОСОБА_3 , у зв`язку із загрозою її життя та здоров`я та забезпечити тимчасове влаштування дитини в сім`ю родичів (а.с. 33).

Згідно з висновком Шацької РДА, як органу опіки і піклування № 319/06/2-20 від 27.02.2020 року, Шацька РДА, проаналізувавши матеріали та враховуючи рекомендації комісії з питань захисту прав дитини, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо її малолітньої доньки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 31).

Після відібрання дитини у матері ОСОБА_1 , службою у справах дітей неодноразово здійснювались обстеження умов проживання останньої. Зокрема з актів обстеження умов проживання ОСОБА_1 від 28.05.2020 року та ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: Волинська область, Шацький район с. Затишшя вбачається, що можливості повернення дитини в сімейне середовище немає, оскільки ОСОБА_1 не створено належних умов для виховання та утримання малолітньої дитини (а.с. 55).

Разом з тим, з акту обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де на даний час проживає малолітня ОСОБА_3 , вбачається, що діти забезпечені одягом та взуттям відповідно до сезонів. Є окремі місця для сну та відпочинку, Настя спить в колисці. продуктами харчування забезпечені, наявні іграшки, розвиваючі ігри. Характеристика на сім`ю ОСОБА_4 виключно позитивна.

Допитана як свідок начальник відділу СССДМ Смоляр Л.В. суду пояснила, що була присутня при обстеженні умов проживання ОСОБА_1 27.05.2020 року. При обстеженні вдома знаходилась ОСОБА_1 і брат співмешканця, який перебував у стані алкогольного сп`яніння, в будинку відносно чисто, однак важке повітря. Зі слів сусідів встановлено, що її співмешканець постійно зловживає спиртними напоями. Тому можливості повернення дитини в сімейне середовище немає.

Допитана як свідок ОСОБА_14 , двоюрідна сестра ОСОБА_1 , в судовому засіданні пояснила, що після відібрання дитини у матері, ОСОБА_3 привезли до неї, а вже надвечір її забрали до сім`ї сестри ОСОБА_4 , в с. Машів Любомльського району. Коли дитина перебувала в неї, вага її була 7 кг станом на 11 місяців, вбачалось, що вона не догодована. При спілкуванні з сестрою ОСОБА_4 їй відомо, що Настя проживає в гарних умовах. Вважає, що ОСОБА_1 не справляється з своїми батьківськими обов`язками щодо виховання та утриманні дитини, тому на даний час краще щоб дитина перебувала у сім`ї родичів.

Відповідно до вимог ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Ст. 152 Сімейного кодексу України визначає, що право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Згідно з ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Зокрема, ст.ст. 164, 165 цього кодексу передбачають, що за ухилення від виконання своїх обов`язків з виховання дитини мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, у тому числі, за позовом органу опіки і піклування.

Відповідно до ст. 152 Сімейного кодексу України дитина має право противитися неналежному виконанню батьками своїх обов`язків щодо неї.

Отже, з метою забезпечення найкращих інтересів дитини, виходячи з встановлених судом обставин, суд вважає, що позов Шацької РДА, як органу опіки і піклування, в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 слід задовольнити.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову про позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З огляду на викладене, з ОСОБА_1 слід стягувати аліменти на утримання її малолітньої доньки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1000 грн., але не менше 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 02 березня 2020 року, до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі по 4204 грн.

На підставі ст.ст. 150, 155, 164, 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 280 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , на користь призначеного в установленому законом порядку опікуна дитини аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3 у розмірі 1000 (одна тисяча) грн., але не менше 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 02 березня 2020 року, до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Рішення в частині стягнення з відповідача ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 4204 (чотири тисячі двісті чотири ) грн.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» ЦПК України, на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 16.07.2020 року.

Суддя /підпис/ Н.В.Сушик Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик