Справа № 304/1532/20 Провадження № 2-о/304/54/2020
У х в а л а

про прийняття клопотання до розгляду та

відкриття провадження у цивільній справі

08 грудня 2020 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Гевці В.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа орган опіки та піклування Тур`я-Реметівської сільської ради Перечинського району Закарпатської області (89221 Закарпатська область, Перечинський район, с. Т.Ремета, вул. Тканка, № 1), про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Ужгородського міськрайонного суду від 20.04.2017 у справі № 308/3158/17 про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Відповідно до частин 7-9 ст. 300 ЦПК України:

- клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті;

- клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи;

- суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Відповідно до згаданого рішення суду ОСОБА_2 визнано недієздатним до 22 травня 2020 року. Тобто, визначений рішенням строк закінчився.

Разом із тим ОСОБА_1 , який є опікуном відповідно до згаданого рішення суду, просить суд поновити строк звернення до суду із вказаним клопотанням. Мотивує тим, що 02.04.2020 набрав чинності Закон України від 30.03.2020 №540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)». Крім того, заявник зазначає, що хворів на коронавірусну хворобу з ускладненнями. Тому просить суд продовжити строк для звернення із вказаним клопотанням.

Вирішуючи питання про поновлення строку для звернення із клопотанням, суд враховує таке.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Отже, враховуючи те, що строк звернення до суду із вказаним клопотанням закінчився 07 травня 2020 року, тобто під час дії запровадженого КМУ карантину, а також враховуючи те, що КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» тривалий час не проводило амбулаторні психіатричні експертизи, а також те, що заявник сам хворів коронавірусною хворобою із ускладненнями, суд вважає причини пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку із карантином. У зв`язку з наведеним строк для звернення із вказаним клопотанням належить поновити.

Крім того, заявником також подано висновок судово-психіатричної експертизи, як і вимагає стаття 300 ЦПК України.

Тому клопотання слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 187, 190, 294-295, 300 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку для звернення до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною поважними.

Поновити строк для звернення з клопотанням.

Прийняти клопотання до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа орган опіки та піклування Тур`я-Реметівської сільської ради Перечинського району Закарпатської області (89221 Закарпатська область, Перечинський район, с. Т.Ремета, вул. Тканка, № 1), про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Розгляд справи проводити за правилами окремого провадження.

Судове засідання призначити на 28 грудня 2020 року на 13 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Перечинського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Перечин, пл. Народна, 15.

Розгляд справи провести судом у відкритому судовому засіданні у складі одного судді та двох присяжних.

Викликати у судове засідання заявника та заінтересовану особу.

Запропонувати заінтересованій особі подати до суду у строк до 28 грудня 2020 року письмові пояснення щодо клопотання, а також повідомити суд щодо можливості проведення відеоконференції із закладу, у якому перебуває ОСОБА_2 .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а заінтересованій особі також копію клопотання з доданими до нього документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Гевці В. М.