20.01.2020 ЄУН 389/448/19
провадження 2/389/111/19
У Х В А Л А

20 січня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді - Українського В.В.

за участю секретаря судового засідання - Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на окремі об`єкти домоволодіння та земельні ділянки, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на окремі об`єкти домоволодіння та земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на окремі об`єкти домоволодіння та земельні ділянки, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на окремі об`єкти домоволодіння та земельні ділянки.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але з посиланням на ст.49 ЦПК України та здобуті після подання позову до суду докази у справі, подала до суду заяву про зміну позовних вимог первісної позовної заяви, в якій просить: припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на 1/2 частку та ОСОБА_3 на 1/2 частку у спільному частковому майні - будинку з господарсько-побутовими будівлями за АДРЕСА_1 та земельних ділянках: з кадастровим номером №:50:274:0003 загальною площею 0,1000 га, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та з кадастровим номером №:50:274:0004 загальною площею 0,0076 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, успадкованих ними за заповітом після ОСОБА_4 ; визнати право власності ОСОБА_1 на житловий будинок, позначений на плані «Г» загальною площею 49,6 кв.м., з них житловою площею 28,20 кв.м. з прибудовами г1, г2, погріб Д, альтанку 3, літній душ К, вбиральню И, сарай Л, Ѕ частину водогону Ж та Ѕ огорожі N1-2 за АДРЕСА_2 по АДРЕСА_1 , розташованих на окремій земельній ділянці площею 532,8 кв.м., сформованій шляхом поділу успадкованої ділянки з кадастровим номером №:50:274:0003 загальною площею 0,1000 га. На утворену шляхом поділу земельну ділянку визнати право власноті в цілому з розробленням нової технічної документації, встановленням меж та присвоєнням окремого кадастрового номеру, а також поділити по Ѕ земельну ділянку з кадастровим номером №:50:274:0004 загальною площею 0,0076 га, призначену для ведення особистого селянського господарства та виходячи з розміру часток у спільному частковому майні, на утворену шляхом поділу земельну ділянку визнати право власності ОСОБА_1 в цілому з розробленням нової технічної документації, встановленням меж та присвоєнням окремого кадастрового номеру; визнати право власності ОСОБА_2 на житловий будинок, позначений на плані літерою «А» загальною площею 56,9 кв.м, житловою площею 24,3 кв.м., з верандою «а», сарай «Б» та вбиральня «Е», Ѕ частину водогону «Ж» та Ѕ огорожі N1-2, за АДРЕСА_1 , розташовані на окремій земельній ділянці площею 467,2 кв.м. сформованій шляхом поділу успадкованої ділянки з кадастровим номером №:50:274:0003 загальною площею 0,1000 га. На утворену шляхом поділу земельну ділянку визнати право власності в цілому з розробленням нової технічної документації, встановленням меж та присвоєнням окремого кадастрового номеру, а також поділити по Ѕ земельну ділянку з кадастровим номером №:50:274:0004 загальною площею 0,0076 га, призначену для ведення особистого селянського господарства та виходячи з розміру часток у спільному частковому майні, на утворену шляхом поділу земельну ділянку визнати право власності ОСОБА_2 в цілому з розробленням нової технічної документації, встановленням меж та присвоєнням окремого кадастрового номеру.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку, причини неявки не повідомила.

Відповідач у судове засідання також не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку, у матеріалах справи міститься її заява, в якій вона заявлені до неї позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розглядати справу за її відсутності.

За змістом ст.49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, те що позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити прийняти до провадження заяву про зміну позовних вимог первісного позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.43, 49, 260, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження заяву позивача ОСОБА_1 про зміну позовних вимог первісного позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://zn.kr.court.gov.ua/sud1107/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В. Український