ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 липня 2020 року м. Херсон

номер справи: 766/18509/18

номер провадження: 22-ц/819/1101/20

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Пузанової Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровський районний у місті Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 03 березня 2020 року,

встановив:

03 березня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 01 липня 2020 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, який закінчився 02 квітня 2020 року.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду скаржник зазначила, що про ухвалення судом рішення їй стало відомо після отримання у червні 2020 року засобами поштового зв`язку ухвали суду про відкриття провадження від 27 травня 2020 року в іншій справі за позовом ОСОБА_1 до неї про звільнення від сплати аліментів.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 з подальшими змінами на всій території України установлено карантин з 12 березня 2020 року до 31 липня 2020 року.

Пунктом 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки, в тому числі строки апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.

Отже, зважаючи на наведену норму процесуального права, а також те, що строк на апеляційне оскарження рішення суду закінчився в період дії карантину (02 квітня 2020 року), скаржником дотримано строк на подачу апеляційної скарги, а тому підстави для вирішення клопотання про його поновлення відсутні.

Разом із тим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Пунктом другим та третім частини четвертої статті 356 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи; документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення наведеної норми права скаржником до апеляційної скарги не додано письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, зазначених у додатку до скарги, зокрема, копії довідки та матеріалів судової практики, а також не додано документів про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Не містить апеляційна скарга і посилання на наявність підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пункту 1.6 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позивач звернувся до суду із позовом, що має немайновий характер у вересні 2018 року.

Ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру станом на день поданняпозову складала 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн) (п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону).

Враховуючи викладене, скаржнику за подання апеляційної скарги необхідно сплатити 1057,20 грн (704,80 х 150 %).

Наведені обставини згідно статей 297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху (але не пізніше закінчення строку дії карантину) для надання зазначених в додатку апеляційної скарги письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи та доказів сплати судового збору у розмірі 1057,20 грн за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду («Отримувач коштів: УК у місті Херсоні/м.Херсон/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA 0021002; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101).

Роз`яснити скаржнику, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа.

Відповідні документи необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1101/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Л.В.Пузанова