Справа № 551/241/20
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

08 липня 2020 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши поза межами судового засідання в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Шишацького районного суду Полтавської області перебувала кримінальна справа № 551/488/17 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

30 січня 2018 року потерпілий ОСОБА_1 , у межах кримінального провадження, як цивільний позивач, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Вироком суду від 17 квітня 2018 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у задоволенні цивільного позову відмовлено.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 03 лютого 2020 року вирок Шишацького районного суду Полтавської області від 17 квітня 2018 року у частині вирішення цивільного позову скасовано та призначено у цій частині новий судовий розгляд в порядку цивільного судочинства у суді першої інстанції.

28 лютого 2020 року зазначена кримінальна справа надійшла до Шишацького районного суду Полтавської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 02 березня 2020 року цивільну справу №551/241/20 за позовом ОСОБА_3 визначено для розгляду судді Вергун Н.В.

Ухвалою суду від 03 березня 2020 року позов ОСОБА_3 , у зв`язку з його невідповідністю вимогам законодавства України, було залишено без руху з наданням останньому строку для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 18 березня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання о 09 год. 00 хв. 13 квітня 2020 року / а.с.27 /.

Ухвалою суду від 13 квітня 2020 року через першу неявку, належним чином повідомлених сторін, проведення підготовчого засідання відкладено до 15 год. 00 хв. 07 травня 2020 року / а.с.33 /.

Ухвалою суду від 07 травня 2020 року за клопотанням представника позивача адвоката Баленко Н.П. проведення підготовчого засідання відкладено до 09 год. 00 хв. 08 липня 2020 року / а.с.38 /.

Позивач ОСОБА_1 , його представник адвокат Баленко Н.П. та відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилися.

Разом з тим, 07 липня 2020 року від позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через хворобу його представника / а.с.47 /.

Вивчивши доводи, заявленого позивачем, клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Зважаючи на поважність причин неявки позивача та його представника в судове засідання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача і відкладення проведення підготовчого засідання у справі на іншу дату і час.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.198, 223, 260 261, 279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про відкладення підготовчого засідання,- задовольнити.

Проведення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, - відкласти до 08 год. 30 хв. 05 серпня 2020 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відому.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягаю оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: