Справа №2-3881/11
Провадження №2-п/175/40/19
УХВАЛА

Іменем України

14 січня 2020 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бойка О.М.

при секретарі Сотник Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 14 червня 2011 року ухваленого за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ТОВ «Українське Фінансове Агенство «Верус» у Дніпропетровському районі Дніпропетровській області про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2011 року Дніпропетровським районним судом було проголошено заочне рішення по цивільній справі №2-3881/11 (провадження №2/410/7032/11) за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ТОВ «Українське Фінансове Агенство «Верус» у Дніпропетровському районі Дніпропетровській області про стягнення заборгованості, яким було вирішено: «Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) та філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агенство «Верус» у Дніпропетровському районі про стягнення заборгованості, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № SAMDN5675 від 06.06.2008 року у розмірі 75727,36 грн., витрати за надання юридичних послуг та витрати, пов`язані з оплатою правової допомоги адвоката та інших фахівців в галузі права в розмірі 500,00 гривень, а всього - 76227,36 гривень.

Стягнути з філії TOB «Українське Фінансове Агентство «Верус» у Дніпропетровському районі м. Дніпропетровська, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) солідарно 200 грн. заборгованість за договором поруки №154 від 12.02.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 759 гривень 27 копійок та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпеченні розмірі 120 гривень.

В решті позову відмовити».

13 січня 2020 року від відповідача по справі ОСОБА_1 на адресу суду надійшла письмова заява про перегляд даного заочного рішення посилаючись на те, що йому не було відомо про наявність даної справи, він жодного разу не був належним чином повідомлений про день та час судового засідання, вчасно не отримував позовну заяву та копію рішення, а тому не мав можливості захистити свої інтереси в суді.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримав у повному обсязі та просив скасувати заочне рішення, призначивши справу до судового розгляду.

Інші сторони у судове засідання не прибули, що не перешкоджає можливості проведення розгляду справи без їх участі.

Суд, вивчивши заяву та дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Частиною 1 ст. 288 ЦПК України визначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже, враховуючи наявність двох правових підстав, вказаних у ст. 288 ЦПК України, а також приймаючи до уваги обґрунтування обставини щодо суті позову, викладених заявницею у даній заяві, суд приходить до висновку, що заява про скасування заочного рішення підлягає задоволенню, а справа призначенню до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду задовольнити.

Скасувати заочне рішення суду від 14 червня 2011 року ухваленого по цивільній справі №2-3881/11 (провадження №2/410/7032/11) за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ТОВ «Українське Фінансове Агенство «Верус» у Дніпропетровському районі Дніпропетровській області про стягнення заборгованості.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін на 14:00 годину 28 лютого 2020 року в приміщенні суду за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський району, смт. Слобожанське, вул.Теплична, №7, (зал судових засідань).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бойко