Справа № 309/1722/20
Провадження № 2-о/309/119/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Волощук О. Я.

присяжних Пал О.Ю., Фантич О. В.

при секретарі Вайнраух Н. Л.

за участю заявниці ОСОБА_1

представника заявниці адвоката Лукачко І.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хустський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про оголошення особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про оголошення померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Копашнево Хустського району Закарпатської області.

В обґрунтування заяви зазначила про те, що ОСОБА_1 проживала в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 до 2010 року. Від шлюбу у них народилося троє дітей: син ОСОБА_3 1996 року народження, донька ОСОБА_4 1998 року народження, донька ОСОБА_5 2003 року народження.

Постійного місця роботи у ОСОБА_2 не було, тому у липні 2009 року виїхав на сезонні роботи до Російської Федерації. З того часу ніяких відомостей від нього не надходило. У зв`язку з цим, ОСОБА_6 у липні 2011 року звернулася до правоохоронних органів з проханням допомогти знайти ОСОБА_2 . Постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 18.05.2011 року встановлено, що у липні 2010 року ОСОБА_2 виїхав на сезонні роботи до Санкт-Петербурга, у жовтні зателефонував дружині, повідомив про викрадення паспорту громадянина України. Зі слів опитаних мешканців с. Копашнево, встановлено, що ОСОБА_2 постійно зловживав алкогольними напоями та часто не виходив на роботу.

У 2012 році ОСОБА_1 звернулась до Хустського районного суду про визнання іі чоловіка ОСОБА_2 безвісно відсутнім. 28 лютого 2013 року було постановлено рішення про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Копашнево, з 01.01.2010 року. Близько 10 років ніяких відомостей щодо перебування чоловіка ОСОБА_1 не надходило.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала. Просила оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Копашнево Хустського району Закарпатської області.

Представник заявниці адвокат Лукачко І. Й. заявлені вимоги підтримав. Просив оголосити померлим ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Копашнево Хустського району Закарпатської області.

Показами свідка ОСОБА_7 встановлено, що ОСОБА_2 перебуваючи на сезонних роботах постійно зловживав алкогольними напоями.

Показами свідка ОСОБА_8 встановлено, що виїхавши на заробітки у 2009 році, ОСОБА_2 часто не ходив на роботу, постійно зловживав алкогольними напоями. Додому не повернувся.

Представник Хустського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного.

У судовому засіданні належними доказами встановлено, що у липні 2009 року ОСОБА_2 виїхав на сезонні роботи до Російської Федерації. ОСОБА_1 у липні 2011 року звернулася до правоохоронних органів з проханням допомогти знайти ОСОБА_2 . Постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 18.05.2011 року встановлено, що в липні 2010 року ОСОБА_2 виїхав на сезонні роботи до Санкт-Петербурга, у жовтні зателефонував дружині, повідомив про викрадення у нього паспорту громадянина України. Зі слів опитаних мешканців с. Копашнево, які з ним працювали, встановлено, що ОСОБА_2 постійно зловживав алкогольними напоями та часто не виходив на роботу.

28 лютого 2013 року рішенням Хустського районного суду ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Копашнево Хустського району закарпатської області визнано безвісно відсутнім з 01.01.2010 року.

Довідкою №600 від 13.08.2020 року, виданою виконкомом Копашнівської сільської ради Хустського району Закарпатської області стверджується, що ОСОБА_2 , 1969 року народження з 2009 року по теперішній час на території Копашнівської сільської ради не з`являвся.

Судом також встановлено обставини відсутності протягом десяти років відомостей щодо місця перебування чоловіка заявниці ОСОБА_1 .

Оголошення ж померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка заявниці, ОСОБА_1 необхідно для оформлення документів.

В силу ст. 46 Цивільного кодексу України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

За таких обставин, враховуючи відсутність відомостей про місце перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у місці його народження в с. Копашнево Хустського району Закарпатської області протягом останніх десяти років, суд приходить висновку про обґрунтованість заявлених вимог щодо оголошення його померлим.

Керуючись ст. 10, 12, 81, 211, 223, 247, 259, 263-265, 293, 294, 305-308 ЦПК України, ст. 46 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Копашнево Хустського району Закарпатської області померлим з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.

присяжні Пал О.Ю.

Фантич О.В.