Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/2161/19
Провадження № 2/650/46/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2020 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Коваля В.О.

за участі секретаря - Пилипенко Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Велика Олександрівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що спільне життя з відповідачем не склалося через часті сварки та зловживання спиртними напоями з його боку.

Сторони з 26.09.2011 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі.

Від спільного шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3 2012 р.н. та ОСОБА_4 2018 р.н.

Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримала і суду пояснила, що в шлюбі з відповідачем прожили вісім років, мають двох дітей. В сім`ї виникали часті сварки, відповідач зловживав спиртними напоями. Півтора місяці разом не проживають, шлюб носить формальний характер. Наполягає на задоволенні позову, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_1 .

Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнав, пояснив, що він три роки був в армії, а коли повернувся в сім`ї стали виникати часті сварки. Позивач забрала речі, дітей і пішла проживати на квартиру. Не заперечує проти розірвання шлюбу.

Заслухавши сторони, проаналізувавши та вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним розірвати шлюб.

Згідно копії Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 сторони уклали шлюб 26.09.2011 року.

Від спільного шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3 2012 р.н. та ОСОБА_4 2018 р.н., що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

Згідно ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони не підтримують шлюбних відносин, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач в судовому засіданні просила залишити їй прізвище ОСОБА_1 .

Майновий спір між сторонами відсутній.

Спору стосовно місця проживання дітей між сторонами немає.

Керуючись ст.ст. 7,8, 12,13, 258-259 ЦПК України, 109-110 СК України, суд -

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26.09.2011 року Білокриницькою селищною радою Великоолександрівського району Херсонської області, актовий запис № 6.

Позивачеві після розірвання шлюбу залишити прізвище „ ОСОБА_1 ".

Повне рішення виготовлено 20.01.2020 року.

На рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.О.Коваль