441/722/20 2/441/479/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2020 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.

за участю секретаря - Цап І.М.

позивачки ОСОБА_1 ,

третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кліцьківської сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_7 . Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, яка складається із житлового будинку по АДРЕСА_1 та права власності на земельну ділянку площею 0,1660 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована в АДРЕСА_1 .

Зазначила, що вона є єдиним спадкоємцем по заповіту майна своєї матері, оскільки вони разом проживали і були зареєстровані у спірному будинковолодінні.

У жовтні 2019 року вона звернулася до державного нотаріуса з приводу прийняття спадщини, після чого отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку, однак щодо будинку отримала відмову у зв`язку з відсутністю документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

З огляду на наведені обставини, просила суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом після смерті матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Городоцького районного суду Львівської області від 04.05.2020 провадження у справі відкрито.

04.05.2020 ухвалою судді Городоцького районного суду Львівської області (а.с.51) залучено до участі у справі третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В судовому засіданні позивачка висловилась на підтримку заявлених позовних вимог та просила їх задовольнити в повному обсязі з підстав наведених у позові.

Представник відповідача Кліцьківської сільської ради Городоцького району Львівської області в судове засідання не з`явився, 19.05.2020 сільський голова І.Ф. Рубаха подав суду листа про розгляд справи без представника сільської ради, не заперечує щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 (а.с.90).

Треті особи у справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначили про те, що на частку у спадковому майні не претендують, а тому не заперечують щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Заслухавши позивачку та третіх осіб, вивчивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивачки ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 14.05.2019 (а.с.4).

ОСОБА_7 належало право власності на земельну ділянку площею 0,1660 га, передану їй для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована в АДРЕСА_1 , на підставі рішення органу місцевого самоврядування - Кліцьківської сільської ради №51 від 16.02.2016, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.77). Також спадкодавцю належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , однак за життя вона не зареєструвала його в органах БТІ.

Згідно статті 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно норм гл.84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За положеннями ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно вимог ч.3 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Заповіт, посвідчений 31 жовтня 2018 року секретарем Кліцьківської сільської ради Городоцького району Львівської області Шведа О.Р. (а.с.7), був складений ОСОБА_7 на випадок своєї смерті, в якому вона розпорядилася своїм майном, зокрема заповіла все своє майно, в т.ч. житловий будинок по АДРЕСА_1 дочці ОСОБА_1 Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 50. Даний заповіт не змінювався і не скасовувався.

ОСОБА_1 частково реалізувало своє право на спадкове майно, 17.12.2019 отримала в Городоцькій державній нотаріальній конторі Львівської області свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищевказану земельну ділянку (а.с.8).

Згідно копії довідки виконавчого комітету Кліцьківської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. від 24.04.2020 № 81 (а.с.5), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , її сім`я (зареєстрованих) складається: ОСОБА_2 , 1962 р.н. тітка, ОСОБА_6 , 1979 р.н. сестра, ОСОБА_3 , 1989 р.н. брат, ОСОБА_4 , 1990 р.н. брат, ОСОБА_5 , 1994 р.н. брат (а.с.5).

Право власності на вказаний житловий будинок за життя не виготовлялось, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, копіями довідок Самбірського МБТІ від 13.11.2019 № 2396 та №01/5-56 від 15.05.2020, а такожоригіналом Інвентаризаційної справи КП «Городоцьке РБТІ» № 95 (а.с.11,17,89).

Відповідно до довідки витягу із погосподарських книг за 2006-2010, 2011-2015, 2016-2020 роки виконавчого комітету Кліцьківської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. № 172 від 16.06.2020 (а.с.91-96) головою домогосподарства, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 була ОСОБА_7 .

Як вбачається із копії технічного паспорта житловий будинок по АДРЕСА_1 збудований у 1972 році, складається з трьох житлових кімнат, веранди, коридору, кухні та ванни, загальна площа 71,3 кв.м, житлова 47,4 кв.м, підсобна (допоміжна) 23,9 кв.м. До господарських будівель та споруд при будинку належать: вбиральня, криниця і огорожа (а.с.13-16).

З матеріалів копії спадкової справи № 222/2019 (а.с.63-86) видно, що спадкова справа була відкрита після смерті ОСОБА_7 на підставі заяви її дочки ОСОБА_1 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 57806861 від 04.10.2019 (а.с.19).

Таким чином, суд вважає що після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина, спадкоємцем за заповітом являється ОСОБА_1 .

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_7 при житті набула або володіла вказаним житловим будинком неправомірно, або що такий є самочинно побудований, в суді не встановлено.

Із постанови державного нотаріуса Городоцької державної нотаріальної контори Львівської області Шаравари В.В. від 16.01.2020 № 21/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.6) вбачається, що позивачці відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно, а саме на житловий будинок у зв`язку з відсутністю документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_1 являється єдиною спадкоємицею по заповіту майна своєї матері, проте через відсутність, у позивачки правовстановлюючого документу на житловий будинок унеможливлює оформлення спадщини в нотаріальному порядку, а тому суд приходить до переконання про необхідність визнання за нею права власності на спірне спадкове майно.

Суд залишає судовий збір за позивачкою, оскільки про таке просила позивачка в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.346, 1217, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.4, 10, 12-13, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючою в АДРЕСА_1 ) право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, але не пізніше тридцяти днів з дня закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено «02» липня 2020 року.

Суддя Н.І. Яворська