Дата документу 24.01.2020
Справа № 937/524/20
Провадження № 2-о/937/133/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«24» січня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Сметаніної А.В.,

за участю секретаря Горбань Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє представник адвокат Ігнатов Євген Євгенович про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа: Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро),

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 Аніфе Дамірівни, від імені та в інтересах яких діє представник адвокат Ігнатов Євген Євгенович про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа: Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24.01.2020 року заяву задоволено частково.

Однак в другому абзаці резолютивної частини рішення суду не зазначено громадянство батька дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме - «громадянин України».

В судове засідання належним чином повідомлені учасники процесу не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в другому абзаці резолютивної частини рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області по справі № 937/524/20 від 24 січня 2020 року, зазначивши, громадянство батька дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 «громадянин України».

Керуючись ст.ст.247, 269, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У зв`язку з допущеною опискою, внести виправлення до другого абзацу резолютивної частини рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області по справі № 937/524/20 від 24 січня 2020 року за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 Аніфе Дамірівни, від імені та в інтересах яких діє представник адвокат Ігнатов Євген Євгенович про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа: Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), вказавши громадянство батька дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - «громадянин України».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.В.Сметаніна