Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 30 листопада 2020 року

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Коропської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй право на земельну частку (пай) по колишньому КСП „Прогрес", с.Нехаївка, Коропського району, Чернігівської області, розміром 2,71 га., що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 963101. Однак сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений. З цієї причини нотаріус не може видати свідоцтво про право про спадщину. А тому позивач просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 2,71 га., без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), колишнього КСП „Прогрес", с.Нехаївка, Коропського району, Чернігівської області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, але в позовній заяві просив розглянути справу без його участі та без участі його представника, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада просить справу за позовом ОСОБА_1 розглянути без участі їх представника, не заперечує проти задоволення позову. Наслідки ст. 206 ЦПК України селищній раді відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Даний позов зареєстровано в суді 06.10.2020 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 08.10.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 10.11.2020 року.

Вивчивши надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення про задоволення позову лише за наявності для того законних підстав.

Відповідно наданих доказів, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Згідно копії свідоцтва про народження та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, померла ОСОБА_2 являлась матір`ю позивача ОСОБА_1 . Згідно довідки відділу у Коропському районі Головного управління Держгеокадастру, на ОСОБА_2 15.12.2001 року зареєстровано сертифікат на земельну частку (пай) серії РН № 963101. Згідно оголошення в газеті «Нові горизонти» від 12.06.2020 року, втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) , виданий КСП «Прогрес» с.Нехаївка серії РН № 963101, на ім`я ОСОБА_2 , вважати недійсним. За повідомленням Борзнянської районної державної нотаріальної контори, спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 є позивач ОСОБА_1 .

Відповідно до Перехідних та прикінцевих положень Цивільного кодексу України: Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Згідно ст. 1218 ЦК України: До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України: Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно п. 2 Указу Президента України: «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»: Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 N 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»: Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України.

Згідно ст. 81 ЦПК України: Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сертифікат про право на земельну частку (пай) видано більш ніж через 4 роки з дня смерті спадкодавця.

Стороною позивача не надано суду доказів того, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя набула у встановленому законом порядку право на земельну частку (пай), яке може входити до складу спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1218, 1220 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 200, 206, 207, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У позові ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Коропської селищної ради (смт. Короп, Чернігівської області, вул. Горького, 9, ) про визнання права на земельну частку (пай)- відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Грушко О. П.