Справа 752/8431/20
провадження № 2/752/5123/20
УХВАЛА

13.07.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

за участю секретаря Шевчук М.Ю.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Остащенко Олесі Миколаївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання протиправним, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, відновлення становища, -

в с т а н о в и в:

У квітні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом, в якому просив суд: визнати протиправним, скасувати рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна М.А. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 26.02.2020 року, та запис про право власності відносно квартири АДРЕСА_1 , та припинити право власності ТОВ «Кредитні ініціативи» на квартиру АДРЕСА_1 ; відновити становище ОСОБА_1 , шляхом реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Остащенко О.М. звернулась до суду з клопотанням про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна М.А. належним чином засвідчені копії документів на підставі яких 21.02.2020 року ним, як державним реєстратором зареєстровано за ТОВ «Кредитні ініціативи» прав власності на квартиру АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_1 .

За приписами ч.ч. 1-3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що зазначені у клопотанні документи мають значення для розгляду даної справи, оскільки стосуються предмету доказування у справі, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Остащенко Олесі Миколаївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання протиправним, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, відновлення становища, - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича (АДРЕСА_2) належним чином засвідчені копії документів на підставі яких 21.02.2020 року ним, як державним реєстратором зареєстровано за ТОВ «Кредитні ініціативи» () право власності на квартиру АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначення причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя