Справа № 453/245/20
№ провадження 2/453/171/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2020 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Ясінського Ю.Є.
секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Сколе Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-
позивач звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, а саме на житловий будинок ( літера «А-1»), загальною площею 141,0 кв. м., з яких житлова площа становить 105,1 кв. м., з господарськими будівлями та спорудами: сарай (літера «Б»), вбиральнею (літера «В»), літнею кухнею (літера «Ж»), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги мотивує тим, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_5 , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим відділом РАЦС Сколівського РУЮ Львівської області від 06 червня 2006 року, актовий запис № 7 від 26 березня 1986 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане виконавчим комітетом Славської селищної ради Сколівського району Львівської області, (далі Славська селищна рада) від 02 травня 2019 року, актовий запис № 37 від 02 травня 2019 року.
Батько та матір, на день своєї смерті, були зареєстровані та проживали по АДРЕСА_1 . Заповіту вони не складали.
Під час шлюбу, а саме 1979 року, батьками було збудовано спірний будинок на земельній ділянці площею 0,07 га, що підтверджується рішенням Сколівської районної Ради народних депутатів трудящих № 237 від 15 липня 1971 року «Про відведення земельної ділянки під житлове будівництво гр. ОСОБА_5 в смт. Славсько», планом земельної ділянки, затвердженим районним архітектором Левченком від 1971 року, та технічним паспортом на будинок садибного типу, виготовленим інженером з інвентаризації нерухомого майна фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 від 02 грудня 2019 року. Право власності на вказаний житловий будинок за батьками не зареєстровано. ЇЇ мати ОСОБА_4 , хоч і прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 , проте не зареєструвала право власності на Ѕ частини житлового будинку в порядку спадкування за законом. Внаслідок смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої увійшло все майно, яке належало спадкодавцю на момент його смерті. Вказує на те, що окрім неї спадкоємцями першої черги є її брат ОСОБА_2 та сестра ОСОБА_3 , які подали державному нотаріусу заяви про відмову від спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_4 . Згідно Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 57832884 від 08 жовтня 2019 року, № 57833009 від 08 жовтня 2019 року, виданих Сколівською державною нотаріальною конторою, свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_4 нікому не видавались.
08 жовтня 2019 року нею було подано до Сколівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_4 , однак державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю у неї оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого вона вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.
Ухвалою суду від 25 березня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку загального позовного провадження і відкрито підготовче провадження.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилась, причини невки суду не повідомила, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи.
Представник позивача адвокат Горох В.В. у підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання (вх. № 5745 від 23 листопада 2020 року) про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності та відсутності позивача із постановленням рішення, оскільки позовні вимоги підтримують у повному обсязі, а відповідачі позовні вимоги визнають у повному обсязі. Просить позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надіслав заяву (вх.№ ЕП-599) від 01 червня 2020 року про визнання позовної заяви та слухання справу без його участі.
Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилась, однак на адресу суду надіслала заяву (вх.№ ЕП- 598) від 01 червня 2020 року про визнання позовної заяви та слухання справу без її участі.
За вказаних обставин, за приписами ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Судом встановлено наступне:
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_5 , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим відділом РАЦС Сколівського РУЮ Львівської області від 06 червня 2006 року, актовий запис № 7 від 26 26 березня 1986 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане виконавчим комітетом Славської селищної ради Сколівського району Львівської області (далі Славська селищна рада) від 02 травня 2019 року, актовий запис № 37 від 02 травня 2019 року.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 21 вересня 1967 року районним бюро ЗАГС Славської селищної Ради Сколівського району Львівської області, актовий запис №18 від 21 вересня 1967 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 були чоловіком та дружиною.
Про родинні відносини позивача з померлими батьками свідчить повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , видане районним бюро ЗАГСу Славської селищної ради від 16 жовтня 1975 року, актовий запис № 37 від 27 вересня 1975 року, згідно якого батьками позивачки ОСОБА_1 є батько ОСОБА_5 та матір ОСОБА_4 , та свідоцтво про одруження серія НОМЕР_5 , видане Славською селищною радою Сколівського району Львівської області від 28 вересня 1999 року, актовий запис № 19 від 28 вересня 1999 року, згідно якого після одруження ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».
Про родинні відносини відповідачів з померлими батьками свідчать: свідоцтво про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_6 , видане 25 липня 1968 року районним бюро ЗАГС Славської селищної Ради Сколівського району Львівської області, актовий запис №32 від 25 липня 1968 року; свідоцтво про народження ОСОБА_9 серії НОМЕР_7 , видане 15 серпня 1970 року Славською селищною Радою Сколівського району Львівської області, актовий запис №51 від 15 серпня 1970 року, згідно яких батьками відповідачів є батько ОСОБА_5 та матір ОСОБА_4 ; та свідоцтво про одруження серія НОМЕР_8 , видане Славською селищною радою Сколівського району Львівської області від 18 травня 1991 року, актовий запис № 9 від 18 травня 1991 року, згідно якого після одруження ОСОБА_9 змінила прізвище на « ОСОБА_10 ».
Згідно довідок Славської селищної ради від 15 жовтня 2019 року № 2288, від 15.10.2019 № 2289 вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на день їх смерті проживали по АДРЕСА_1 та заповіту в селищній раді не складали. Про відсутність заповіту померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_4 свідчать Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 57832850 та № 57832989, видані Сколівською державною нотаріальною конторою від 08 жовтня 2019 року.
Після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями, розташований адресою: АДРЕСА_1 , Ѕ частина якого їй належав на праві власності як на майно, збудоване під час шлюбу із ОСОБА_5 , та Ѕ частина якого вона успадкувала за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки на момент його смерті проживала разом із ним і заяви про відмову від спадщини не подавала.
ОСОБА_4 , хоч і прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 , проте не зареєструвала право власності на Ѕ частини житлового будинку в порядку спадкування за законом після чоловіка.
Із технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого 02 грудня 2019 року інженером з інвентаризації нерухомого майна фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 , вбачається, що загальна площа житлового будинку (літера «А-1»), який розташований по АДРЕСА_1 , становить 141,0 кв. м, з неї житлова 105,1 кв. м. Вказаний жилий будинок побудований в 1979 році, є придатним для проживання та не являється об`єктом самочинного будівництва. Приналежним майном до нього є господарські будівлі - сарай (літера «Б»), вбиральня (літера «В»), літня кухня (літера «Ж»). Відповідно до довідки-характеристики інженера з інвентаризації нерухомого майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 від 02 грудня 2019 року інвентаризаційна вартість даного нерухомого майна становить 736 143 грн. Відтак, право спільної сумісної власності подружжя на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , збудованих в 1979-1980 роках, виникло у ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на підставі створення майна шляхом його будівництва господарським способом. Право на побудову даного житлового будинку із господарськими спорудами також підтверджується рішенням виконкому Сколівської районної ради Львівської області № 237 від 15 липня 1971 року про затвердження рішення виконкому Славської селищної ради від 29 жовтня 1970 року про надання змемельної ділянки площею 0.07 га та надання права на проведення житлового будівництва гр. ОСОБА_5 в смт. Славськ.
Згідно ч.3 ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.
Відповідно до норм ч.4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.
Аналіз вищенаведених норм закону дає підстави стверджувати, що покійні ОСОБА_5 та ОСОБА_4 набули за життя право власності на житловий будинок, господарські будівлі, розташовані по АДРЕСА_1 .
Оскільки заповіту ОСОБА_4 не складала, то спадкоємцями за законом першої черги, відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, були син померлої ОСОБА_2 , та дочки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
Позивачка ОСОБА_1 08 жовтня 2020 року подала до Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області заяву за №576 про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа №226/2019), тобто в шестимісячний строк, передбачений ст. 1270 ЦК України, а відтак, в розумінні статті 1268 ЦК України, вважається такою, що спадщину прийняла, однак юридично не оформила, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщину після смерті батька ОСОБА_5 та матері ОСОБА_4 не прийняли і приймати не будуть, про що свідчать заяви про відмову від спадщини(заява №577 від 08 жовтня 2019 року та №578 від 08 жовтня 2019 року, спадкова справа 226/2019).
Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою стороною, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Аналізуючи норму даної статті суд приходить до висновку, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи вище наведене та те, що ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 , інші спадкоємці за законом спадщину не прийняли у встановленому законом порядку, відмовились від прийняття спадщини, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом перейшло право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, з урахуванням визнання позову відповідачами, оскільки іншим чином, окрім звернення до суду, захистити своє набуте в порядку спадкування право власності на майно спадкодавця не можливо, а також з метою забезпечення належної реалізації права власності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 4-5, 12-13, 81, 89, 95, 258-259, 264-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України-
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , право власності на житловий будинок (літера «А-1») загальною площею 141,0 кв. м, з неї житлова 105,1 кв. м., з господарськими будівлями - сараєм (літера «Б»), вбиральнею (літера «В»), літньою кухнею (літера «Ж»), що розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Сколівський районний суд Львівської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_10 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_11 .
Суддя Сколівського районного суду Ю.Є. Ясінський