1Справа № 0818/9572/2012 4-с/335/2/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря судового засідання Каравайко В.В., представника заявника адвоката Мухіної Л.С., представника Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ в Запорізькій області Святченко Є.В., розглянувши клопотання представника заявника про залучення до участі у справі посадової особи за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Родовід Банк», Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль, Концерн „Міські теплові мережі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває вказана скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Родовід Банк», Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль, Концерн „Міські теплові мережі.

Представником заявника через канцелярію суду було подано письмове клопотання про залучення до участі у справі посадової особи, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права чи свободи заявника керівника Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Представник заявника адвокат Мухіна Л.С. клопотання підтримала, просила клопотання задовольнити, посилаючись на те, що саме до повноважень начальника відповідного відділу державної виконавчої служби належить скасування постанов державного виконавця.

У судовому засіданні представник Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ в Запорізькій області Святченко Є.В. проти залучення зазначеної у клопотанні заявника особи заперечувала. Суду повідомила, що державний виконавець Радченко В.С., якою винесено оскаржувану постанову, на теперішній час перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а дане виконавче провадження, передано у її провадження, тому вважає за можливе замінити державного виконавця за скаргою на орган ДВС, представником якого вона являється Вознесенівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, в межах вирішуваних питань, суд доходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 450 ЦПК України, якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі в справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права чи свободи заявника.

Як вбачається зі змісту скарги заявником оскаржуються дії державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Радченко В.С., яка на даний перебуває у відпустці по догляду за дитиною, що підтверджено у судовому засіданні представником Вознесенівського віддіул державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Святченко Є.В.

Судом не встановлено підстав для залучення до участі у справі посадової особи начальника Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Проте, за викладених вище обставин, суд вважає за необхідне замінити по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, особу дії, якої оскаржуються, а саме: державного виконавця Радченко В.С. на Вознесенівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Керуючись ст.ст. 259-261, 450 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Мухіної Л.С. про залучення до участі у справі посадової особи - задовольнити частково.

Замінити по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, особу дії, якої оскаржуються, а саме: державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Радченко Вікторію Сергіївну на Вознесенівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Калюжна