У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

14 грудня 2020 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С., при секретарі Будз М.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача відділу освіти Теребовлянської районної державної адміністрації Кришевського П.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Теребовлянської районної державної адміністрації про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до відповідача відділу освіти Теребовлянської районної державної адміністрації про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

11 грудня 2020 року позивачем подано до суду письмову заяву про залучення до участі у справі співвідповідача Теребовлянську районну раду Тернопільської області. Обгрунтовуючи свою заяву, позивач вказала, що 3 грудня 2020 року Теребовлянською районною радою Тернопільської області було прийнято рішення про створення, затвердження статуту та призначення виконувача обов"язків директора комунального підприємства Теребовлянської районної ради "Теребовлянський центр професійного розвитку педагогічних праціників", внесено відомості в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про припинення комунальної установи Теребовлянської районної ради "Теребовлянський районний методичний кабінет" та реєстрацію комунального підприємства Теребовлянської районної ради "Теребовлянський центр професійного розвитку педагогічних праціників", а оскільки вона працювала завідувачем комунальної установи Теребовлянської районної ради Тернопільської області, яка пертворилась в інше підприємство, засновником якого є вказана рада, вважає, що слід залучити Теребовлянську районну раду Тернопільської області, як співвідповідача.

Суд, розглянувши заяву позивача, заслухавши думку представника відповідача, який заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 , вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, 3 ст.51 УПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінити первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Беручи до уваги викладені позивачем у своїй заяві обставини про необхідність залучення до участі у справі співвідповідача, з метою правильного вирішення спору, суд вважає, що необхідно залучити до участі у справі як співвідповідча Теребовлянську районну раду Тернопільської області.

Керуючись ст.51 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Теребовлянської районної державної адміністрації про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу як співвідповідача Теребовлянську районну раду Тернопільської області.

Відкласти судове засідання на 29 грудня 2020 року о 14 год.

Запропонувати відповідачу Теребовлянській районній раді Тернопільської області подати до суду відзив на позов у 15-денний термін із дня отримання ним копії цієї ухвали із врахуванням вимог, передбачених ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Надіслати відповідачу Теребовлянській районній раді Тернопільської області копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від відповідача Теребовлянської районної ради Тернопільської області не пізніше п`яти днів з дня його отримання, із врахуванням вимог, передбачених ст.179 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу Теребовлянській районній раді Тернопільської області подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ст.180 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя