Провадження № 2/761/488/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

14 січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва:

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань Вольда М.А.

та представника відповідача: Дзенік С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; Третя особи: Товариство з обмеженою «Торговий дім Голдтрейдінг», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та передачу його в управління, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа, у якій ухвалою від 21.08.2019 року було відновлено провадження та призначено її розгляд у загальному позовному провадженні за участю сторін із проведенням підготовчого судового засідання.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав раніше подане клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що за умовами п.7 ч.1 ст.255 ЦПК юридичну особу позивача було припинено, а спірні правовідносини правонаступництво не допускають. Зокрема, вказав, що суд у цій справі ухвалою від 18.11.2019 року відмовив у задоволенні заяви ТОВ «Інвестохіллс Веста» про його заміну з колишнього позивача ПАТ «Європейський газовий банк». Відтак, у данній справі правонаступництво позивача відсутнє, що вказує на наявність підстав для закриття провадження у цій цивільній справі з наведених підстав.

Представник позивача в судове засідання в черговий раз не з`явився, хоча повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, але подав до суду попередньо 15.10.2019 року повідомлення про правонаступництво за кредитними та договорами іпотеки.

Розглядаючи вказане клопотання слід зазначити наступне.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, предметом спору у цій справі є звернення стягнення на предмет іпотеки та передачу його в управління за позовом ПАТ «Європейський газовий банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; Третя особи: Товариство з обмеженою «Торговий дім Голдтрейдінг», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_3 .

При цьому, ухвалою суду від 18.11.2019 року у цій справі було залишено без задоволення заяву представника ТОВ «Інвестохіллс Веста» про його заміну з колишнього позивача ПАТ «Європейський газовий банк». Ухвала вмотивована тим, що матеріалах справи відсутня та не надано стороною заявника чи позивача підтвердження про відступлення права вимоги за іпотечним договором №1220-171013/1 від 17.10.2013 року, а в переліку договорів за договором про відступлення права вимоги від 27.12.2018 року такий договір іпотеки також відсутній. Відтак, підстав для заміни позивача на ТОВ «Інвестохіллс Веста» у цій справі про звернення стягнення за договором іпотеки від 17.10.2013 року з ПАТ «Європейський газовий банк» не вбачається.

При цьому, з витягу реєстру юридичних осіб-підприємств по вказаному банку встановлено, що з 11.12.2019 року вказану юридичну особу припинено, а запис про його правонаступника в реєстрі відсутній.

За ч.3 ст.3 ЦПК Украни провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

У відповідності з п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на викладене та з урахуванням набуття чинності ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 18.11.2019 року про відмову у заміні сторони позивача на правонаступника ТОВ «Інвестохіллс Веста», припинення юридичної особи позивача без подальшого його правонаступництва, провадження у цій цивільній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3,19 255, 353-356 ЦПК України, п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у цивільній справі №761/11871/15-ц, - задовольнити.

Провадження по цивільній справі №761/11871/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; третя особи: Товариство з обмеженою «Торговий дім Голдтрейдінг», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та передачу його в управління, - закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А.А.Осаулов

повний текст виготовлено 18.01.2020 року