Справа № 708/1526/19
Номер провадження № 2-о/708/4/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року

Чигиринський районний суд, Черкаської області в складі:

головуючої - судді Івахненко О.Г.,

при секретарі Тендітній Л.В.,

за участю:

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині, Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: відділ з питань перерахунків пенсій № 16 Управління застосування пенсійного законодавства Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою, зазначивши, що згідно даних паспорта серії НОМЕР_1 від 22 листопада 1996 року вона має прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї народився син ОСОБА_4 . Однак в свідоцтві про його народження матір`ю записана ОСОБА_5 .

Також 25 вересня 1971 року вона вступила в шлюб з ОСОБА_6 і в свідоцтві про одруження її прізвище також вказано " ОСОБА_7 " замість " ОСОБА_8 ".

Така розбіжність в написанні її прізвища виникла в зв`язку з допущеною помилкою під час заповнення посадовими особами органів державної влади цих даних в документах.

Під час її звернення до відділу з питань перерахунків пенсій № 16 Управління застосування пенсійного законодавства Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області із заявою про зарахування до трудового стажу періоду перебування у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, їй було роз`яснено, що через помилку в написанні прізвища відсутнє документальне підтвердження родинних відносин між нею та сином.

А тому, для можливості здійснення перерахунку пенсії, вона просить встановити факт родинних відносин між нею та сином ОСОБА_3 .

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримав заяву у повному обсязі, пояснивши суду, що для можливості здійснення перерахунку пенсії заявнику необхідно встановити, що вона являється матір`ю ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи відділу з питань перерахунків пенсій № 16 Управління застосування пенсійного законодавства Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області у судове засідання не з`явився, надіславши суду лист, в якому зазначив, що заперечень щодо встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 в них не має, стосовно вирішення заяви вони покладаються на розсуд суду та просили провести судовий розгляд без участі представника відділу.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з"явився.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 пояснили суду, що знають сім`ю заявника з дитинства, їм відомо, що заявник дійсно є матір`ю ОСОБА_3 .

Вислухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено судом, заявник, відповідно до даних паспорта серії НОМЕР_1 від 22 листопада 1996 року, виданого Чигиринським РВ УМВС України в Черкаській області, який є первинним правовстановлюючим документом, має прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_2 (а.с. 7-8).

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17.06.1972 року матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записано ОСОБА_5 (а.с. 5).

У свідоцтві про одруження серії НОМЕР_3 від 25.09.1971 року зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 одружилися ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 6).

Разом з тим, судячи з листа відділу з питань перерахунків пенсій № 16 Управління застосування пенсійного законодавства Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області № 93127/03-18 від 29.10.2019 року заявнику відмовлено у зарахуванні до трудового стажу періоду догляду за дитиною до досягненння нею трирічного віку у зв`язку з невідповідністю даних її паспорта даним про матір у свідоцтві про народження сина останньої (а.с. 11).

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд може встановлювати й факти, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Крім досліджених доказів в судовому засіданні були допитані свідки, які підтвердили, що заявник є матір`ю ОСОБА_3 .

При цьому, невідповідність написання прізвища заявника і заінтересованої особи виникла через граматичні помилки в правовстановлюючих документах.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявник є матір`ю ОСОБА_3 , що встановлено в судовому засіданні як з пояснень представника заявника, свідків, так і з матеріалів справи.

Встановлення факту родинних відносин заявнику потрібно для здійснення перерахунку пенсії та врахування в трудовий стаж періоду перебування у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між заявником та заінтересованою особою ОСОБА_3 , що надасть їй можливість здійснити перерахунок пенсії.

На підставі викладеного та, керуючись ст.,ст. 10, 12, 81, 265, 268, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: відділ з питань перерахунків пенсій № 16 Управління застосування пенсійного законодавства Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г. Івахненко