Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/5307/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" грудня 2020 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Кошель Б. І.

при секретарі Тодосієнко О. А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.11.2020 року по справі №357/5307/20 за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду, вказавши, що в рішенні та виконавчому листі неправильно зазначена дата народження позивачки На підставі викладеного заявниця просить внести виправлення у виконавчий лист та рішення суду зазначивши правильну дату її народження.

Дослідивши заяву, додані до неї документи та матеріали цивільної справи №357/5307/20, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Як встановлено судом, заочним рішенням Білоцерківського міського суду Київської області від 02.11.2020 року було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення позивачці, за її заявою, видано виконавчий лист .

При постановленні рішення судом було допущено описку, а саме помилково зазначено дату народження позивачки ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Аналогічну помилку було допущено і у виконавчому листі, який було видано на підставі рішення.

Враховуючи вищевикладене та на підставі вимог ч. 1 ст. 269, ч.1 ст.432 ЦПК України, суд дійшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, а допущені в рішенні суду та виконавчому листі описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 269,432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі №357/5307/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Виправити описку, допущену у заочному рішенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.11.2020 року по справі №357/5307/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, та по всьому тексту рішення вважати правильною дату народження позивачки ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість помилково зазначеної «21.10.1990»

Вказати на лицевій та зворотній стороні виконавчого листа, виданого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області по цивільній справі № 357/5307/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вважати правильною дату народження стягувачки ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість помилково зазначеної «21.10.1990»

Ухвала може бути оскаржена.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяБ. І. Кошель