Справа № 708/1450/19
Номер провадження № 2/708/11/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі Тендітній Л.В.,

з участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині клопотання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про поділ спільного майна подружжя.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування з Чигиринського відділення Ощадбанку - ТВБВ10023/01 філії Черкаського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" відомості про наявність відкритого на ім`я ОСОБА_4 депозитного рахунку, дату відкриття та можливого закриття такого рахунку, суму коштів на рахунку і вид валюти, джерело надходження цих коштів, рух грошей по рахунку (дати поповнення рахунку та зняття коштів з рахунку, як основної суми, так і відсотків), а також завірену копію депозитного договору, укладеного між Банком і ОСОБА_4 , посилаючись на те, що вказана інформація потрібна для об`єктивного розгляду справи, а він не може отримати ці відомості особисто.

Позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника.

Представник відповідача - ОСОБА_3 щодо витребування даних доказів не заперечував.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З врахуванням того, що вище вказане клопотання розглядається судом до початку розгляду справи по суті на стадії підготовчого судового провадження, зазначені відомості потрібні для всебічного і об`єктивного розгляду справи та прийняття законного рішення у цій справі, а представник позивача не має можливості надати їх суду самостійно, суд вважає необхідним витребувати їх з метою забезпечення доказів у даній справі.

На підставі викладеного та, керуючись ст.84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Чигиринського відділення Ощадбанку - ТВБВ10023/01 філії Черкаського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" відомості про наявність відкритого на ім`я ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) депозитного рахунку, дату відкриття та можливого закриття такого рахунку, суму коштів на рахунку і вид валюти, джерело надходження цих коштів, рух грошей по рахунку (дати поповнення рахунку та зняття коштів з рахунку, як основної суми, так і відсотків), а також завірену копію депозитного договору, укладеного між Банком і ОСОБА_4 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України, де надання неправдивих відомостей несе за собою передбачену законом відповідальність.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Івахненко