Справа № 587/2351/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді - Степаненко О.А. за участю секретаря судового засідання Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що між сторонами був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу від 17 лютого 2016 року, відповідно до п. 3.4 якого визначено, що Банк відкриває Клієнту поточний рахунок № НОМЕР_1 в Гривні України на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходиться у приміщеннях установ банку. Також ОСОБА_1 було встановлено відновлювальну кредитну лінію в сумі 10 200 грн. 00 коп. з процентною ставкою 30 % річних, зі сплатою відсотків щомісячно, строк дії встановлюється на відповідний період платіжної картки. Але позичальник не виконує своїх обов`язків за вищезазначеним кредитним договором. Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує. У зв`язку з чим станом на 30 жовтня 2019 року має заборгованість - 12 398 грн. 54 коп., з яких: 10 162 грн. 87 коп. - заборгованість по тілу кредитного ліміту; 1 716 грн. 62 коп. - проценти за користування кредитом; 6 грн. - комісія; 164 грн. 74 коп. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 176 грн. 25 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 97 грн. 16 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 74 грн. 90 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Тому просив стягнути вказану заборгованість та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про що в справі мається відповідна розписка.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 17 лютого 2016 року між позивачем і відповідачем було укладено договір, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 10 200 гривень зі сплатою процентної ставки 30 % річних, щомісячно, строк дії встановлюється на відповідний період платіжної картки, що випливає з умов договору (а.с.19-27), та заяви про приєднання (а.с. 10-18) .

Але ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором не виконує - кредит та відсотки за користування кредитом в обсязі, передбаченому договором, не сплачує.

Згідно розрахунку, наданого позивачем, непогашена заборгованість за кредитним договором від 17.02.2016 року станом на 30.10.2019 року становить 12 398 грн. 54 коп., з них: 10 162 грн. 87 коп. - заборгованість по тілу кредитного ліміту; 1 716 грн. 62 коп. - відсотки за користування кредитом, 6 грн. - комісія, 164 грн. 74 коп. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 176 грн. 25 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 97 грн. 16 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 74 грн. 90 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом (а.с.28-33).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту та з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором.

Сума боргу за кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 12 398 грн. 54 коп..

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1 921 грн. 00 коп. в відшкодування судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 524, 526, 536, 546, 549, 550, 611, 612 ЦК України, ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, ідентифікаційний код 00032129) заборгованість за кредитним договором в сумі 12 398 (дванадцять тисяч триста дев`яносто вісім) гривень 54 копійки.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, ідентифікаційний код 00032129) 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп. витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко