Справа № 302/915/20
О К Р Е М А У Х В А Л А
08.12.2020 смт.Міжгір`я
Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі суддя Кривка В.П.,
з участю: секретар судового засідання Гажук Н.В.
представник третьої особи без самостійних вимог Коваль М.В.,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 08.12.2020 задоволено повністю зазначений позов.
Під час розгляду справи встановлено обставини, які стали підставою для ухвалення зазначеного рішення і які стверджують грубе порушення кримінально-процесуального законодавства та виявлено недоліки в роботі правоохоронного органу, що проявилось у такому.
Згідно з постановою слідчого Сич О.О. від 08.04.2020 зазначене кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 ч.1 КК України. Згідно з наказом директора вище зазначеного освітнього закладу від 08.04.2020 № 5-к на підставі винесеної слідчим постанови про закриття кримінального провадження вчителя ОСОБА_1 допущено до роботи з 08.04.2020.
Вчителю ОСОБА_1 не повідомлялось про підозру і не пред`являлось обвинувачення.
Ні слідчий Сич О.О, ні процесуальний прокурор не звертались до слідчого судді, суду з клопотанням про відсторонення від посади вчителя ОСОБА_1 для забезпечення зазначеного кримінального провадження. По суті, відсторонення від посади ОСОБА_1 мало місце на підставі «запиту-прохання» слідчого згідно з наказом керівника освітнього закладу на термін більше чотирьох місяців. Такі дії призвели до порушення трудових прав громадянина ОСОБА_1 та заподіяння шкоди державним інтересам на вищезазначену суму.
Частина перша статті 262 ЦПК України вимагає від суду постановлення окремої ухвали в разі виявлення при вирішення спору порушення законодавства або недоліків, зокрема в діяльності державних органів, інших осіб, незалежно від того чи є вони учасниками процесу.
З огляду на вищевикладене слід застосувати положення статті 262 частини 1, 5-8 ЦПК України і повідомити про виявлені порушення і недоліки прокурора Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області для вжиття заходів, передбачених законом.
Керуючись статтями 262, 273, 353 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Копію ухвали надіслати для відома слідчому Сич О.О. в Міжгірське відділення поліції та Хустську місцеву прокуратуру для реагування в установленому законом порядку.
Про вжиті заходи за цією ухвалою слід повідомити в Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом 30 днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.
Повний текст ухвали виготовлено 14.12.2020 року.
Суддя:В. П. Кривка