Дата документу 07.07.2020
Справа № 501/1092/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за

позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК»

до

відповідачів:

1 ОСОБА_1

2 ОСОБА_2

предмет та підстави позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» 07 липня 2020 року надав до суду клопотання про залучення його до участі у справі правонаступника позивача (а.с.214-215), мотивуючи тим, що відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України визначено, що до основного кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язані в обсязі і на умовах, що існували ма момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом, при цьому, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.516 ЦК України);

Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються та інформацію, яка є важливому для їх здійснення (ст.517 ЦК України).

З огляду на зазначене, Публічне акціонерне товариство "ВіЕйБі Банк" скористалося своїм правом згідно ст.ст.512, 514 ЦК України та відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» згідно договору №212009 про відступлення прав вимоги від 28 листопада 2019 року - право грошової вимоги до відповідачів за кредитним договором (підтверджуючі документи права вимоги, залучаються у формі додатку), при цьому, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» набуло статусу кредитора по відношенню до відповідачів.

Статтею 55 Цивільного - процесуального кодексу України передбачено, що у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії цивільного процесу, при цьому, усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.55 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії цивільного процесу, при цьому, усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Виходячи зі змісту ст.ст.512, 514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

За наведених обставин, суд вважає за можливе, допустити до участі в якості позивача правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 251-252, 258-259, 263 Цивільного - процесуального кодексу України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»» - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором правонаступника прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 07 липня 2020 року.

Суддя Іллічівського міського

Суду Одеської області М.І.Петрюченко