Справа № 664/3722/19
06 липня 2020 року Цюрупинський районний суд
у складі: головуючого судді Заславець Н.В,
секретар судового засідання Степанова С.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки Олешківського району Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивiльну справу за позовом органу опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача орган опіки і піклування Великокопанівської сільської ради Олешківського району Херсонської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
Орган опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача орган опіки і піклування Великокопанівської сільської ради Олешківського району Херсонської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня звернення до суду з позовом та до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.
Відповідно до позовної заяви відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється матір`ю малолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ня - ОСОБА_3 зазначений в порядку ч.1 ст. 135 СК України. Реєстрація народження дитини проведена за заявою представника закладу охорони здоров`я. Мати дитини вихованням дочки не займається, її життям та здоров`ям не цікавиться, не турбується про фізичний і духовний розвиток та повністю самоусунулася від утримання дитини. Перебуваючи у медичному закладі КЗ «Херсонська дитяча обласна клінічна лікарня» на лікуванні 08.04.2019 року відповідач залишила дитину у лікарні. Дитина до 20.06.2020 року перебувала на лікуванні у вказаному медичному закладі, після чого 20.06.2019 року була переведена до КЗ «Херсонський обласний будинок дитини» ХОР., де перебуває на даний час. За час перебування малолітньої дитини у вказаному медичному закладі відповідач жодного разу не відвідала дитину та жодного разу не звернулася до служби у справах дітей чи до правоохоронного органу.
Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності. Додатково зазначила, що малолітня ОСОБА_1 до цього часу перебуває в КЗ « Херсонський обласний будинок дитини», і мати дівчинки жодного разу не провідала дочку .
Представник третьої особи Великокопанівської сільської ради Костенко Д.В. просить справу розглянути без представника третьої особи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача підтримує.
Відповідач у підготовче та у судове засідання жодного разу не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена шляхом публікації оголошень на веб-сайті Цюрупинського районного суду та шляхом надіслання судових повісток за останнім відомим місцем проживання відповідача.
У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 280 ЦПК України, зі згоди позивача суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України через неявку учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється матір`ю малолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що встановлено свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 , актовий запис про народження №65 від 28.02.2019 року (а.с.7), та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 12.06.2019 року, відповідно до якого відповідач є матір`ю дитини, а відомості про батька малолітньої ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в актовому записі про народження зазначені за заявою представника закладу охорони здоров`я, і державна реєстрація народження дитини проведена в порядку ч.1 ст. 135 СК України(а.с.8-9). Перебуваючи у медичному закладі КЗ «Херсонська дитяча обласна клінічна лікарня» на лікуванні 08.04.2019 року відповідач залишила дитину у лікарні, про що представниками закладу охорони здоров`я та працівниками поліції було складено відповідний акт від 06.04.2019 року про покинуту дитину(а.с.16), Дитина до 20.06.2020 року перебувала на лікуванні у вказаному медичному закладі, після чого 20.06.2019 року була переведена до КЗ «Херсонський обласний будинок дитини» ХОР, де перебуває на даний час(а.с.18). Розпорядженням Голови Олешківської РДА від 14.06.2019 року за №255 малолітній ОСОБА_1 було встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування(а.с.16). За час перебування малолітньої дитини у вказаному медичному закладі відповідач жодного разу не відвідала дочку та жодного разу не звернулася до служби у справах дітей чи до правоохоронного органу і не виявила намірів щодо передачі їй дитини.
Відомості щодо працевлаштування та джерела доходів відповідача та її місця фактичного перебування на даний час відсутні. Відповідно до висновку Органу опіки і піклування Олешківської РДА від 18.12.2019 року позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доцільним і таким, що повністю відповідає інтересам дитини ( а.с.20).
Відповідно до положень ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Таким чином, відповідача ОСОБА_2 належить позбавити батьківських прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особи, яка не створила для малолітньої дочки належні умови проживання і розвитку, та повністю самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків, тому позбавлення її батьківських прав є необхідним і доцільним в інтересах дитини.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Оскільки відповідач, крім її ухилення від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, не приймала та не приймає участі у матеріальному забезпеченні дитини, що визначено ст. 180 СК України, суд вважає за необхідне задовольнити позов і в частині вимог про стягнення аліментів в порядку ст. 183 СК України і стягує аліменти у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення з позовом до суду - з 23.12.2019 року - і до повноліття дитини, щомісячно.
Сплату судового збору у справі належить віднести на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 223, 229, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. ст.164, 165,166, 180, 181, 183, 191 СК України, суд
Позов Органу опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації, в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача орган опіки і піклування Великокопанівської сільської ради Олешківського району Херсонської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Органу опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку ( доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.12.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в дохід держави судовий збір у розмірі 1681,60 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП невідомий, фізичну особу неможливо ідентифікувати, проживає в АДРЕСА_1 .
Суддя: Н.В. Заславець