провадження № 2/179/236/20
У Х В А Л А

03 липня 2020 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Ковальчук Т.А.,

при секретарі судового засідання Хорольській І.П.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка в режимі відео конференції клопотання представника позивача, відповідача про виклик свідків у цивільній справі № 932/16345/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа Державний нотаріус Третьої дніпровської державної нотаріальної контори Янкової Ірини Володимирівни про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа Державний нотаріус Третьої дніпровської державної нотаріальної контори Янкової Ірини Володимирівни про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представником позивача заявлено клопотання про виклик для участі у судовому засіданні в якості свідка, який має свідчення по даній справі: ОСОБА_5 , який проживає: АДРЕСА_1 .

Заслухавши пояснення представника позивача до заявленого клопотання, думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання про виклик свідка підлягає задоволенню.

В судовому засіданні відповідачем заявлено клопотання про виклик для участі у судовому засіданні в якості свідка, який має свідчення по вищезазначеній справі: ОСОБА_6 , який проживає: АДРЕСА_2 .

Заслухавши пояснення відповідача до заявленого клопотання, думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

У відповідності до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Частиною 1 ст. 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Судом встановлено, що дійсно для повноти і всебічності розгляду справи необхідно допитати в якості свідка ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 76, 90 92, п.1 ч.1 ст.258, ч.4-5 ст.259, ст.260, п. 2 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа Державний нотаріус Третьої дніпровської державної нотаріальної контори Янкової Ірини Володимирівни про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Викликати та допитати в якості свідків в приміщенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області на 31 липня 2020 року на 10.00 год:

- ОСОБА_5 , який проживає: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , який проживає: АДРЕСА_2 .

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Ковальчук