Справа № 348/1282/20
Провадження № 22-ц/4808/1508/20
Головуючий у 1 інстанції Матолич В. В.
Суддя-доповідач Бойчук
У Х В А Л А

15 грудня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Бойчука І.В., ознайомившись із апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Надвірнянського районного суду від 23 жовтня 2020 року під головуванням судді Матолич В.В. у м. Надвірна у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

Представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду першої інстанції з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Надвірнянського районного суду від 23 жовтня 2020 року позов Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» 20 000 гривень заборгованості за кредитним договором.

В задоволенні позовної вимоги в частині стягнення 14 762,17 гривень заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» судовий збір у розмірі 1209,36 гривень.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» 01.12.2020 рокуподала апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції та просить поновити строк для його оскарження.

Апелянт зазначає, що оскаржуване рішення суду першої інстанції отримане представником АТ КБ «ПриватБанк»02 листопада 2020 та 22 листопада 2020 року під розписку в суді, тому вважає що строк на оскарження рішення суду першої інстанції пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Якщо апелянт оскаржує рішення суду першої інстанції, то відповідно до вимог ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 354 учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч.3,4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Надвірнянського районного суду від 23 жовтня 2020 року, направлене судом першої інстанції АТ КБ «ПриватБанк» та вручене представнику банку 28 жовтня 2020 року, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.64), а не 02 листопада 2020 року та 22 листопада 2020 року, як зазначає апелянт.

Апеляційний суд вважає, що наведені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції є неповажними.

Апелянту необхідно звернутися із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду у якій зазначити поважні причин пропуску такого строку.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Надвірнянського районного суду від 23 жовтня 2020 рокузалишити без руху та надати апелянту термін протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бойчук