Справа № 587/473/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2020 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Токаревої В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з тих підстав, що вона являється власницею квартири АДРЕСА_1 . Відповідач являється її онуком, значиться зареєстрованим, однак у квартирі не проживає більше семи років, не користується нею, участі в утриманні житла не несе, виїхав добровільно, в зв`язку з чим позивач позбавлена можливості оформити та отримувати субсидію, а також користуватись своїм майном. Посилаючись на ці обставини, просила визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Позивач в судове засідання не з`явилася, в письмовій заяві позов підтримала повністю, просила слухати справу без її участі.

Відповідач для розгляду справи до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, - що ОСОБА_1 являється власницею квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору дарування квартири (а.с.4).

Спільного господарства позивач ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 не веде.

Згідно довідки виконкому Стецьківської сільської ради Сумського району від 21 лютого 2020 року, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично не проживає за вказаною адресою понад сім років (а.с.6).

Згідно акту, складеного комісією в складі депутата Стецьківської сільської ради Сумського району Хмелецької Н . І. та сусідів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_2 дійсно зареєстрований, але фактично не проживає за адресою: АДРЕСА_1 понад сім років (а.с.5).

Відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_3 , разом з батьками.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ст.ст. 317, 321 ЦК України).

Оскільки діями ОСОБА_2 , який залишається без достатніх правових підстав зареєстрованим у належній позивачу квартирі, порушуються права позивача як власника квартири, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 добровільно залишив зареєстроване місце проживання, понад семи років не проживає у квартирі, його реєстрація перешкоджає позивачу належним чином користуватись квартирою та оформити субсидію на житлово-комунальні послуги, вона має право на усунення перешкод шляхом визнання його таким, що втратив право користування житлом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 319, 321, 386, 391 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко