ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 грудня 2020 року

м. Харків

справа № 629/1584/20

провадження № 22-ц/818/3710/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Бурлака І.В., Яцина В.Б.,

розглянув клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13 травня 2020 року в складі Харабадзе К.Ш.,

у с т а н о в и в:

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13 травня 2020 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_3 - представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту реєстрації шлюбу та поновлення актового запису про шлюб.

На зазначене рішення суду першої інстанції 01 червня 2020 року ОСОБА_3 - представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 15 червня 2020 року за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження та ухвалою Харківського апеляційного суду від 10 липня 2020 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 04 серпня 2020 року.

04 серпня 2020 року розгляд справи відкладено на 21 грудня 2020 ро на 15 год. 40 хв.

16 грудня 2020 року електронною поштою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , подали клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною третьою статті 212 ЦПК України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України (частина четверта статті 212 ЦПК України).

Оскільки право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено ЦПК України та з урахуванням обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням карантину на території України, суд вважає можливим продовжити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки Харківський апеляційний суд має такі технічні можливості.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 15 год. 40 хв. 21 грудня 2020 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка зареєстрована у системі « EasyCon » за реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону - НОМЕР_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що згідно з частиною п`ятою статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Котелевець

Судді І.В. Бурлака

В.Б. Яцина