КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4915/19
Провадження № 2/552/209/20
У Х В А Л А

23.01.2020 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання - Павленко Л.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення по справі судово-генетичну експертизу щодо встановлення біологічного батьківства позивача відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проведення експертизи доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. Оплату позивач гарантує.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причина неявки невідома.

Представник відповідача ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала суду заяву про відкладення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Позивачем ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги щодо визнання його біологічним батьком ОСОБА_5 , тому судом в рамках заявлених вимог може бути призначена експертиза.

Приймаючи до уваги те, що висновок експерта є одним із доказів, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у відповідній галузі, тому клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103 104 , п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини судово генетичну експертизу проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів по ст..ст. 384, 385 КК України за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1.Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Оплату вартості експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Ж.В.Кузіна