Справа №: 272/1447/19
Провадження № 2/272/94/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Палазюк В.М.

при секретарі - Смолінській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бровківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати - ОСОБА_3 , яка постійно проживала в с. Бровки Перші, Андрушівського району. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема і на приватизовані земельні ділянки площею : 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і 0,28 га. - для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 . Однак остання при проведенні фактичних замірів має площу 0,2788 га.. Вказані земельні ділянки спадкодавець успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року. Позивачі спадщину прийняли та частково реалізували свої спадкові права, однак вони не можуть реалізувати своє право на оформлення даних земельних ділянок, оскільки на них відсутні правовстановлюючі документи. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивачі просять визнати за кожним по 1/2 частці права власності на вказані спадкові земельні ділянки по їх фактичних площах.

В судове засідання позивачі та їх представник надіслали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позов підтримують, просять його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи в його відсутність, з якої вбачаєтьсявизнання позову.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З огляду на ті обставини, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Згідно довідки Бровківської сільської ради № 263 від 10.06.2019 року після смерті спадкодавця майном розпорядилася його дружина ОСОБА_3 , що свідчить про прийняття нею спадщини в силу ст. 549 ЦК УРСР 1963 року. Однак спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 не оформила та ІНФОРМАЦІЯ_1 померла (а.с.5,11,17). Довідкою Бровківської сільської ради № 262 від 10.06.2019 року підтверджується, що спадкодавець ОСОБА_3 на момент смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 разом з дочкою - ОСОБА_1 (а.с.18). Позивачі, діти померлої та спадкоємці за законом першої черги, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.9-10). Позивачі спадщину прийняли та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по 1/2 частці кожний, за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвами та довідкою держнотконтори.

Згідно виписки з рішення Бровківської сільської ради від 23.12.1993 року ОСОБА_4 була передана у приватну власність земельна ділянка розміром 0,5300 га. в тому числі : 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і 0,28 га. - для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 (а.с.19). Однак при проведенні фактичних замірів земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства має площу 0,2788 га. (а.с.20).

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позивачі мають право на спадкування майна спадкодавця, однак в позасудовому порядку позбавлені можливості його оформити в зв"язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, про що свідчить відмова нотаріуса, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 81, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 78, 79, 80, 81, 120 ЗК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,2788 га. - для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 (іден. код НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,2788 га. - для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Позивач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Бровківська сільська рада, с. Бровки Перші, вул. І.Франка, 4, Андрушівський район, Житомирська область, .

Повне судове рішення складено 16.01.2020 року.

Суддя:В. М. Палазюк