КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 січня 2020 року м. Київ

Єдиний унікальний номер справи 752/7494/13-ц

Апеляційне провадження №22-ц/824/3279/2020

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Іванченка М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «Універсал Банк», приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмила Олегівна про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1

на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва постановлену 25 вересня 2019 року в приміщенні суду в складі судді Мазура Ю.Ю., повний текст складено 27 вересня 2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 25 вересня 2019 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ПАТ «Універсал Банк», приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Лановенко Л.О. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - відмовлено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, 11 жовтня 2019 року ОСОБА_3 інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

8 січня 2020 року ОСОБА_1 безпосередньо до Київського апеляційного суду подано апеляційну скаргу, яка аналогічна за змістом апеляційної скарги від 11 жовтня 2019 року поданої ОСОБА_3 інтересах ОСОБА_1 .

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 січня 2020 року апеляційні скарги ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 від 11 жовтня 2019 року та ОСОБА_1 від 8 січня 2020 року залишено без руху.

Так, скаржнику необхідно було визначитись по якій з двох поданих апеляційних скарг необхідно вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.

21 січня 2020 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про повернення апеляційної скарги від 8 січня 2020 року та останній просить розглянути апеляційну скаргу ОСОБА_3 інтересах ОСОБА_1 від 11 жовтня 2019 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 січня 2020 року повернуто апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 8 січня 2020 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 інтересах ОСОБА_1 від 11 жовтня 2019 року відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України, подана з дотриманням строку та у порядку визначеним ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ч.4 ст.359, ст.ст.360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Іванченко М.М.,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 від 11 жовтня 2019 року на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 25 вересня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «Універсал Банк», приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмила Олегівна про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками (в разі їх наявності) надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч.4 ст.360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Іванченко