РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2020 Провадження №2-о/425/7/20

Справа № 425/4022/19

м. Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Окрошко О.О.,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Рубіжанська міська рада Луганської області про встановлення факту постійного проживання,

встановив:

02.12.2019 позивач звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй за життя майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 .

У травні 1994 році стан здоров,я її матері погіршився. У зв,язку з хворобою та літнім віком, вона потребувала стороннього догляду, а тому заявник переїхали жити до матері за адресою: АДРЕСА_2 та почала постійно проживати разом з матір,ю в її квартирі, піклувалася про неї, купувала продукти харчування, необхідні ліки, готувала їжу та вела з нею спільне господарство. Після смерті матері по теперішній час вона продовжує постійно проживати за вказаною адресою.

На підставі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3 , яка є зведеною сестрою заявника, державним нотаріусом було заведено спадкову справу №99 за 1997 рік.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, але спадщину за ОСОБА_2 належним чином не оформила і свідоцтво про право на спадщину не отримала.

Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , інших спадкоємців, які б мали право на обов,язкову частку у спадщині, немає.

20.03.2019 вона звернулась до державного нотаріуса Рубіжанської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але постановою їй було відмовлено, у зв,язку з тим, що не надано документів, які підтверджують прийняття нею спадщини, а саме: підтвердження того, що на момент смерті спадкодавця, вона мешкала разом з нею.

Просить встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з січня 1994 року до часу відкриття спадщини 12.09.1996 року.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 03.12.2019 прийнято до розгляду дану заяву за правилами окремого провадження та призначено справу до розгляду по суті.

У судове засідання заявник та її представник не з,явились. Представник заявника надав суду заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність та без участі заявника, вимоги заяви підтримав.

Заінтересована особа представник Рубіжанської міської ради Луганської області у судове засідання не з,явився, надав суду письмові пояснення щодо заяви про встановлення факту, що має юридичне значення , в яких зазначив, що Рубіжанська міська рада Луганської області не має доказів, що можуть підтвердити або спростувати факт, що є предметом доказування у даній справі. Вважає, що заявником не надано доказів, що підтверджують факт її спільного проживання зі спадкодавцем у період часу з січня 1994 року по 12.09.1996 року. Також надав суду заяву, в якій просив справу розглянути на підставі наявних у справі матеріалів без участі представника заінтересованої особи ( а.с.-44-45, 49-50).

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи, що сторони не скористалися правом брати участь у судовому засіданні, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, об`єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, дійшов наступного.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 29.04.2004 відділом реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Рубіжне Луганської області народилась ОСОБА_4 , батьками якої вказані: мати- ОСОБА_5 , батько- ОСОБА_6 ( а.с.8).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 23.12.1980 відділом РАЦС м. Рубіжне, шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 розірвано ( а.с.10).

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого повторно 10.12.1980 Совєтським районним РАЦС м.Махачкала, ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_7 , та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_8 » ( а.с.11).

Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 17.11.1986 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_9 про розірвання шлюбу задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , зареєстрований 20.10.1982 року Бардинським районним відділом РАЦС м. Баку, актовий запис №201 ( а.с.13-14).

Згідно відомостей Рубіжанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 14.06.2018 №1056/17.14-33, відповідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян України у відношенні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрований актовий запис про шлюб №379 від 25.09.1955, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області, згідно якого в гр.2 «Дошлюбне прізвище нареченої» вказано Молодша; у відношенні ОСОБА_1 та ОСОБА_9 зареєстрований актовий запис про розірвання шлюбу №331 від 09.12.1986, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області, згідно якого шлюб між ними зареєстровано 20.10.1982, актовий запис №201 Бардинським районним відділом ЗАГС міста Баку ( а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 ( свідоцтво про смерть- а.с.15).

Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 28.10.2019 заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Рубіжанська міська рада Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено повністю. Встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнавши їх рідними донькою та матір`ю ( а.с.16-17).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 17.01.1994 року, квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 ( а.с.18), яка з 13.12.1988 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за місцем проживання за вказаною адресою ( довідка- а.с.36 зворот).

Розпорядженням міського голови №36 «Про перейменування вулиць м. Рубіжне» від 15.02.2016, проспект Кірова в місті Рубіжне Луганської області перейменовано в АДРЕСА_3 Переможців.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 02.01.2013 Білогорівською селищною радою Луганської області Попаснянського району, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 ( а.с.19).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.03.2019 №101 (а.с.-20) ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 матері ОСОБА_2 на нерухоме майно, яке складається з квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки спадкоємиця не надала документів, які підтверджують прийняття нею спадщини .

З акту про встановлення фактичного місця проживання від 13.06.2018, виданого Центром надання адміністративних послуг Рубіжанської міської ради Луганської області, вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 , з 1994 року по теперішній час фактично проживає дочка померлої у 1996 році власниці квартири ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка до часу смерті матері проживала разом з нею однією сім,єю а після смерті, здійснила організацію її поховання ( а.с.-21).

З копії документів спадкової справи №99/1997, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що до Рубіжанської ДНК Луганської області із заявою про прийняття спадщини звернулась дочка ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , 1953 року народження. Свідоцтва про право на спадщину не видавались (лист- 29, копії документів спадкової справи- а.с.30-43).

Отже, суд вважає доведеним факт постійного проживання заявника та ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 з січня 1994 року по день смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому заявлені вимоги є обґрунтованими та такими,що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ст.2 ст.293, ст.294, 315-316,318-319 ЦПК України,

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Рубіжанська міська рада Луганської області про встановлення факту постійного проживання - задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 , у квартирі АДРЕСА_1 з січня 1994 року по час смерті ОСОБА_2 12.09.1996 року.

Повний текст рішення складено 24.01.2020 року.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Луганського апеляційного суду, або через Рубіжанський міський суд Луганської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Рубіжанська міська рада Луганської області, місцезнаходження: Луганська область, місто Рубіжне, пл. Володимирська,2, .

Суддя: В.В. Москаленко