КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10 липня 2020 року місто Київ.

Справа № 752/3921/16-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/824/10204/2020

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Желепи О.В., суддів Олійника В.І., Кулікової С.В.

вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва в складі судді Ладиченко С. В. від 06 жовтня 2016 року ( у складі судді Ладиченко С.В. інформація щодо дати складання повного тексту відсутня)

в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсним кредитного договору,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із оскаржуваним рішенням , 21 листопада 2016 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному об`ємі, посилаючись на незаконність даного рішення, зокрема, що суд неповно з`ясував обставини справи, не дав належної оцінки доказам, порушив норми матеріального та процесуального права.

Постановою Апеляційного суду м. Києва від 21 лютого 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2016 року залишено без змін.

У травні 2018 року ОСОБА_2 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2016 року та постанову Апеляційного суду м. Києва від 21 лютого 2018 року, у якій посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати зазначені судові рішення та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Верховного Суду від 24 червня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Постанову Апеляційного суду м. Києва від 21 лютого 2018 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсним кредитного договору в частині встановлення комісій та застосування наслідків недійсності правочину скасувано, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

У іншій частині позовних вимог рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2016 року та постанову Апеляційного суду м. Києва від 21 лютого 2018 року залишено без змін.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

- з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

- з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

- вчинено інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Заслухавши доповідь судді Желепи О.В., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити цивільну справу ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсним кредитного договору в частині встановлення комісій та застосування наслідків недійсності правочину до розгляду в Київському апеляційному суді (м. Київ вул. Солом`янська, 2-а ) на 29 липня 2020 року о 14 год. 10 хв.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді: