Справа 431/7100/19
Провадження 2-о/431/18/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Ткач О.В.,

за участю секретаря Гапотченко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Старобільська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Старобільського районного суду Луганської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Красний Луч Луганської області, громадянка України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її рідною тіткою.

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її тітка ОСОБА_2 . Після її смерті залишилась спадщина. Але вона не має змоги довести у нотаріуса, що вона дійсно є її племінницею, тому що свідоцтво про народження тітки відсутнє, оскільки актовий запис не був внесений до Єдиного державного реєстру про народження. Актовий запис знаходиться на папері в архіві. Вона не має іншої можливості одержати документ, який би підтвердив факт родинних відносин, крім звернення до суду.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_3 не з`явилися, у письмовій заяві просили суд розглянути справу без їх участі.

Заінтересована особа - представник Старобільської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву в якій зазначив, що заперечень щодо задоволення вимог заявника не має та просив суд розглянути справу у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, перевіривши наведені в заяві доводи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно паспорта громадянина України, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Красний Луч Луганської області, 05 грудня 1980 року уклала шлюб з ОСОБА_4 (а.с.7).

Згідно паспорта громадянина України, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Красний Луч Луганської області (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, батьками заявника є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.11).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.12).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 , виданого державною установою так званої ЛНР, його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.13).

Те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною тіткою заявника ОСОБА_1 у суду сумніву не викликає.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дасть їй право на оформлення спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12-13, 259, 263-265, ст. 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Старобільська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Красний Луч Луганської області, громадянка України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Красний Луч Луганської області, громадянки України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня з дня складання цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Ткач