БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/296/2020
Провадження № 2/497/320/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2020 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Кравцової А.В., секретар судового засідання - Бекметова Х.В., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград за відсутністю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області та ОСОБА_2 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2020 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за нею, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на 1 / 2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані на АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину - з-за відсутності правовстановлюючого документу.

У судове засідання позивач не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, підтримала свої позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідачі: представник Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області та ОСОБА_2 , - надіслали суду заяви про те, що вони копію позовної заяви отримали, вимоги позивача визнають, просять розглянути справу без їх участі.

Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- станом на 14.04.1991р. житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , - належав колгоспному двору, до складу двору входили: спадкодавець ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідач ОСОБА_2 , кожному члену цього колгоспного двору на праві власності належало по 1 / 2 його частині, що підтверджується довідкою Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області від 28.01.2020р. за №41/02-39 (а.с.13);

- ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , видане 27.07.2019р. Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №537, а.с.8), після його смерті відкрилася спадщина;

- відповідно до заповіту, що був зареєстрований секретарем Виноградівської сільської ради 31.05.2016р. за р.№54, спадкодавець ОСОБА_3 заповідав усе своє майно дочці - позивачу ОСОБА_1 (спадк.спр. а.с.5);

- згідно свідоцтва про народження позивача НОМЕР_2 , що видане 23.04.1964р., а/з №23, спадк.спр.,а.с.7), її батьком є спадкодавець ОСОБА_3 ;

- з технічного паспорту на садибний житловий будинок вбачається, що спірна нерухомість розташована на АДРЕСА_1 (а.с.9-12);

- згідно довідок Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області від 28.01.2020р. за №41/02-39 та № 42/05-06, - ОСОБА_3 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з ним на день його смерті проживала дружина ОСОБА_2 (а.с.13-14);

- згідно звіту про незалежну експертну оцінку, вартість житлового будинку з господарським будівлями, що розташовані на АДРЕСА_1 , станом на 25.02.2020р., з урахуванням ПДВ, - становить 48880грн.. (а.с.16-27);

- згідно довідки директора КП «Болградське БТІ» від 16.01.2020 року за №16 повідомлено, що 31.12.2012року право власності на житловий будинок під АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.15);

- постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. від 16.01.2020р., за № 61/02-31 позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті її батька ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у зв`язку з відсутністю належного правовстановлюючого документу на спадкове майно - спірне вищевказане домоволодіння (а.с.28);

- згідно відповіді приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І від 16.03.2020р. за №308/01.16, - спадкова справа стосовно майна спадкодавця ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - заводилася, спадкоємцем його майна за заповітом є його дочка - позивач ОСОБА_1 (спадк.спр., а.с.1), яка 15.01.2020р. на частину спадкового майна вже отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, - яке зареєстроване в реєстрі за №132 (спадк.спр.,а.с.23), інший спадкоємець - дружина спадкодавця - ОСОБА_2 , - відмовилася від прийняття спадщини за законом після померлого чоловіка (спадк.спр., а.с.1зв.);

- відповідно до заяв відповідачів, вони вимоги позивача визнають, не заперечують проти їх задоволення.

Відповідно до ст.ст.1216,1220,1223,1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А, відповідно до ст.ст.1216,1220,1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. В разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також в разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об`єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача на вищезазначений житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, а саме, на 1 / 2 частину, як за спадкоємцем за заповітом майна спадкодавця - її батька ОСОБА_3 , - підтверджується вищезазначеними, а також іншими доказами, що були досліджені судом, які містяться в матеріалах справи та ніким й нічим не спростовані.

Керуючись ст.ст. 1-5, 9-13, 15, 16, 20, 316-319, 321,328,392,1216-1218,1220-1223,1225, 1233-1236, 1268,1270,1296 ЦК України, ст.ст.1,2,12,13,76-84,89,95,247ч.2,258-259,263-266, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області та ОСОБА_2 про визнання права власності - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), як за спадкоємцем за заповітом - право власності на 1 / 2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , - що належала спадкодавцю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту, після чого рішення набирає законної сили. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

У зв`язку з карантином, на підставі Закону України від 30.03.2020 року № 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», п.3 розділу XII «Прикінцеві положення», строк на апеляційне оскарження продовжений до закінчення строку карантину.

Повний текст рішення складено 13.07.2020 року.

Суддя А.В. Кравцова