Провадження № 2/263/358/2020
УХВАЛА

17 січня 2020 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Ничипорук А.А., за участю позивача ОСОБА_1 , представників відповідача Малай О.О., Мороз О.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Коксохімовець», ОСОБА_2 , Маріупольської міської ради, Головного управління Держгеокадастру в м. Маріуполі Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів Садівничого товариства «Коксохімовець», скасування рішення Маріупольської міської ради про передачу у власність земельної ділянки та реєстрації земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 надала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила суд витребувати: з Маріупольської міської Ради рішення від 25.10.2017 року, на підставі якого була передана ОСОБА_2 у власність земельна ділянка № НОМЕР_1 , кадастровий номер :01:008:1692, площею 0,0618 га.; з Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку АДРЕСА_1 від 21.08.2017 року; з юрдепартамента Маріупольської міської ради документацію щодо реєстрації 19.12.2017 року земельної ділянки АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 ; з відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби міського управління юстиції данні, на підставі яких була здійснена реєстрація права власності на ім`я ОСОБА_2 від 17.01.2018 року земельної ділянки АДРЕСА_1 .

Представник Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області Малай О.О. заявив клопотання про заміну неналежного відповідача.

Позивач та представники відповідача у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотаннь.

З`ясувавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, беручи до уваги те, що витребування доказів має важливе значення для розгляду справи, суд вважає необхідним частково задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Коксохімовець», ОСОБА_2 , Маріупольської міської ради, Головного управління Держгеокадастру в м. Маріуполі Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів Садівничого товариства «Коксохімовець», скасування рішення Маріупольської міської ради про передачу у власність земельної ділянки та реєстрації земельної ділянки, вилучити відповідача Головне управління Держгеокадастру в м. Маріуполі Донецької області, та залучити до участі у справі в якості третьої особи.

Витребувати з відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби міського управління юстиції данні, на підставі яких була здійснена реєстрація права власності на ім`я ОСОБА_2 від 17.01.2018 року земельної ділянки АДРЕСА_1 .

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г.Шатілова