РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/10153/19

пр. № 2-о/759/35/20

21 січня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Шум Л.М.

та присяжних Кузнєцової Л.П., Тітаренко Ю.І.

за участю секретаря Кормушиної О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Святошинський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану про оголошення особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з вище зазначеною заявою, в якій просить оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим. Свої вимоги заявниця мотивувала тим, що 05.02.1999 р. між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб. Від спільного проживання у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначає, що повідомив їй, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року чоловік заявниці ОСОБА_2 зателефонував їй, що перебуває біля н.п. Новотроїцьке Волноваського району Донецької області, після чого зник безвісти разом зі своїм колегою - співробітником ТОВ «ТМЛ Індастріал Сервіс» ОСОБА_4 , на зв`язок більше не виходив.

З приводу зникнення чоловіка, ОСОБА_1 подавала запит до Центрального відділу Національної поліції України Головного управління національної поліції в Донецькій області. Також, на офіційному веб-сайті МВС та на веб-сайті Громадської організації «Блакитний птах» було розміщено оголошення про зникнення ОСОБА_2 .

Також, заявниця ОСОБА_1 зверталася із заявою про безвісне зникнення її чоловіка до органів окупаційної адміністрації так званої «Донецької народної республіки».

Зниклий чоловік оголошувався в розшук, про те позитивних результатів розшук не дав.

Оголошення чоловіка заявниці померлим, необхідно їй для розпорядження спадковим майном, яке залишилося після нього.

Ухвалою суду від 07.06.2019 р. відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

23.09.2019 р. фіксація судового засідання не проводилася у зв`язку з неявкою сторін.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій підтримала позовні вимоги повністю, просила розглядати за наявними матеріалами у справі, мотивувала тим, що вони з донькою не можуть розпоряджатися спадковим майном.

Представниця заінтересованої особи Святошинського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, 15.10.2019 р. подала заяву про розгляд справи без представника відділу за наявними документами та доказами, урахуванням фактичних обставин справи та ухвалити рішення відповідно до вимог діючого законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши обставини справи та відповідні їм правовідносини, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб 05.02.1999 р. Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Донецька Донецької області. (а.с. 5)

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6)

Встановлено, що заявниця ОСОБА_1 зверталяся із запитом вх. № 27/зі від 27.02.2019 р. до Центрального відділу Національної поліції України Головного управління національної поліції в Донецькій області, у відповідь на який її було повідомлено, що з приводу безвісного зникнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0003448, за попередньою правовою кваліфікацією п. 1 ч. 2 ст.115 КК України. (а.с. 7, 8)

Встановлено, що на офіційному веб-сайті МВС та на веб-сайті Громадської організації «Блакитний птах» було розміщено оголошення про зникнення ОСОБА_2 (а.с. 9, 10)

Встановлено, що також заявниця ОСОБА_1 зверталяся із запитом вх. № 3209 від 05.11.2015 р. р. до органів окупаційної адміністрації так званої «Донецької народної республіки», у відповідь на який її було повідомлено листом № 02/2951 від 26.11.2015 р., що з приводу безвісного зникнення ОСОБА_2 , було відкрито кримінальну справу № 03-1-2015-003-460-01.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців.

Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущені смерті особи.

Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.

При цьому заявник має мати особисту цивільну правову зацікавленість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

ОСОБА_1 в своїй заяві зазначила, що оголошення її чоловіка ОСОБА_2 померлим їй необхідно для розпорядження спадковим майном, яке залишилось після нього.

Наведені заявницею обставини та мета, з якою їй необхідно оголосити особу померлою, свідчать про наявність між заявницею та особою, яку вона просить оголосити померлою, матеріально-правового зв`язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Цивільного кодексу України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Приймаючи до уваги викладене, встановивши, що ОСОБА_2 відсутній в місці його постійного проживання, а також відсутні відомості про місце його перебування близько 4 років, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Керуючись ст. 46,47 ЦК України, ст.263-265 ЦПК України,суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Святошинський районний у

м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану про оголошення особи померлою -задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк - померлим.

Вважати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Донецьк померлим з дня набрання рішення законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шум Л.М.

Присяжні