КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 липня 2020 року м. Київ

Унікальний номер справи № 758/2252/20

Головуючий у першій інстанції - Ларіонова Н.М.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/9798/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 29 травня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 29 травня 2020 року вказаний позов задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 05 червня 1982 року у Палаці реєстрації шлюбів та новонароджених м. Києва, актовий запис № 1925, що не мають малолітніх та неповнолітніх дітей (а.с. 51-54).

Повний текст судового рішення складено 29 травня 2020 року.

Не погодившись з рішенням районного суду, 26 червня 2020 року ОСОБА_1 подала до Подільського районного суду міста Києва апеляційну скаргу (а.с. 68-70).

10 липня 2020 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 10 липня 2020 року передана судді-доповідачу.

З матеріалів справи вбачається, що 26 червня 2020 року ОСОБА_1 також подала апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду (а.с. 68-70), яку ухвалою Київського апеляційного суду від 10 липня 2020 року було залишено без руху з підстав несплати судового збору (а.с. 83-84).

Таким чином, ОСОБА_1 подала до суду дві аналогічні апеляційні скарги: 26 червня 2020 року безпосередньо до Київського апеляційного суду та того ж дня через Подільський районний суд міста Києва до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Враховуючи те, що питання про рух апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 29 травня 2020 року було вирішено ухвалою Київського апеляційного суду від 10 липня 2020 року, аналогічна апеляційна скарга, яка подана через Подільський районний суд міста Києва 26 червня 2020 року підлягає поверненню особі, яка її подала.

Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

З урахуванням наведених обставин, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 29 травня 2020 року, подану через Подільський районний суд міста Києва 26 червня 2020 року - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а скаржнику надіслати копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець