ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3060/20
Провадження № 2/636/1617/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 грудня 2020 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Гуменного З.І.,

секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Служба у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області, про визнання батьківства, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати його батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язати Відділ ДРАЦС по м. Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести відповідні зміни до актового запису № 13 від 26.09.2019 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де в графі «відомості про батька» вказати батьком дитини ОСОБА_1 , змінити прізвище дитини « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по-батькові - з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в нього з цивільною дружиною ОСОБА_3 народилася спільна дитина - син ОСОБА_4 . Позивач проживає разом з ОСОБА_3 та сином однією сім`єю, виховує дитину, піклується, створює всі належні умови для розвитку, утримує матеріально. Однак, при зверненні цивільної дружини ОСОБА_3 та ОСОБА_1 для реєстрації дитини до органу реєстрації - виконавчого комітету Есхаровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, в свідоцтві про народження дитини її батьком був записаний відповідач по справі - ОСОБА_2 , з яким ОСОБА_3 вже давно не проживає разом, та присвоїли дитині його прізвище та по-батькові, хоча ОСОБА_3 все це чітко заперечувала. 3 17.01.2003 ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , який в подальшому був нею розірваний, згідно рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 27.08.2019. Спільне життя в них не склалось ще коли вони проживали разом у ОСОБА_1 з ОСОБА_3 були стосунки як у чоловіка та дружини. Також вони зверталися до Відділу ДРАЦС з проханням вказати правильно запис про батька спільної дитини, однак їм було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду з позовною заявою. Працівники органу реєстрації пояснили, що у випадку народження дитини за період часу десяти місяців з моменту розірвання шлюбу, батьком дитини визнається колишній чоловік матері цієї дитини, згідно ч. 2 ст. 122 СК України, якщо не буде доказано інше. Тому вони і вказали відповідача по цій справі, ОСОБА_2 , батьком дитини, хоча шлюб ОСОБА_3 з ним вже був на той час розірваний рішенням суду. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають намір зареєструвати свій шлюб офіційно, так як постійно і вже давно проживають разом, мають спільне господарство та спільну дитину - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач бажає, щоб його рідна дитина, ОСОБА_4 , носив саме його прізвище та по-батькові, та щоб ОСОБА_1 був указаний в актовому запису про народження дитини як його рідний батько.

Позивач надав суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Від представника відповідача - Відділу ДРАЦС по м. Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надійшла заява про розгляд справи без її участі та ухвалити рішення згідно вимог чинного законодавства.

Треті особи - ОСОБА_3 та представник Служби у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області проти задоволення позовних вимог не заперечують, просять проводити судовий розгляд справи без їх участі, про що надали відповідні заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток. Також, відповідач викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Враховуючи, що відповідно до положень ст. 128 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, а також те, що позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, а відповідач відзив не подала, наявні всі умови, встановлені ст. 280 ЦПК України, які необхідні для ухвалення заочного рішення.

Таким чином, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст. 281 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дитина ОСОБА_4 , про що складений актовий запис № 13 від 26.09.2019, у свідоцтві про народження якої батьками вказані: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 (а.с.12).

Згідно довідки про склад сім`ї виконавчого комітету Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області № 1429 від 10.12.2019 та акту обстеження від 10.12.2019, мати дитини, ОСОБА_3 , проживає разом із ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_9 чоловік ОСОБА_3 ОСОБА_2 зареєстрований, однак фактично не проживає за вказаною адресою (а.с. 13, 15).

Відповідно до заочного рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 27.08.2019, яке набрало законної сили 27.09.2019, шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірваний (а.с.14).

Згідно листа КП Чугуївський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» ОСОБА_3 неодноразово зверталась до лікаря ОСОБА_10 з приводу новонародженої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на плановий медичний огляд приходила разом із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з її слів є батьком дитини (а.с.16).

З листів КНП «Чугуївська ЦРЛ ім. М.І. Кононенка» від 02.12.2019 та 03.12.2019 вбачається, що ОСОБА_3 в медичній документації при пологах вказувався батьком дитини ОСОБА_1 (а.с.17-18).

Згідно інформації, наданої 31.07.2020 Відділом ДРАЦС по м. Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), відповідно до п. 20 глави 1 розділу ІІІ «Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні», якщо дитина народилась до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу або визнання його недійсним, державна реєстрація народження дитини проводиться у тому самому порядку, як і державна реєстрація народження дитини, батьки якої перебувають між собою у шлюбі (а.с.20).

Відповідно до ч. 1 ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Згідно з ч. 2 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

За ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Згідно абзацу 1 п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства.

Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто, при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ч. 1 ст. 129 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги та визнати позивача батьком ОСОБА_4 .

Згідно абзацу 2 п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Таким чином, суд вважає за можливе також задовольнити вимоги позивача про зміну прізвища та по-батькові дитини, внесення змін до актового запису про її народження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 133, 141, 259, 263, 265, 268, 272, 273, 280-282, 352, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Служба у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області, про визнання батьківства задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Есхар, Чугуївського району, Харківської області, громадянина України, батьком дитини ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , № 13 від 26 вересня 2019 року, складеного виконавчим комітетом Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, відомості про батька дитини ОСОБА_2 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , № 13 від 26 вересня 2019 року, складеного виконавчим комітетом Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, вказавши в графі «Відомості про батька» батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Есхар, Чугуївського району, Харківської області, громадянина України; прізвище дитини змінити з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по-батькові - з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя -