Справа № 587/1760/14-ц
Провадження № 2-п/587/3/20
У Х В А Л А
про витребування доказів

21 січня 2020 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сумського районного суду № 587/1760/14-ц від 01 серпня 2016 року,-
В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
В клопотанні відповідач просить вирішити питання стосовно витребування з АТ «Акцент-Банк» виписки по відкритих рахунках ОСОБА_1 , у тому числі по рахунках 2202 ___; 2203 ___; 2207 ___; 2209___ ; 2620__; 2909_ з 14 червня 2013 року по дату надання вказаних виписок до суду; обґрунтований розрахунок ціни позову, виходячи із фактично отриманих ОСОБА_1 сум кредитних коштів, у тому числі по тілу кредиту; оригінал Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та Правил надання продукту кредитних карт від 14 червня 2013 року, копія якої долучена до Позовної заяви Банку, в зв`язку з тим, що виписки з рахунків АТ «А-Банк», відкритих на ім`я ОСОБА_1 нададуть можливість прослідкувати увесь рух коштів, а також правильність розрахунку заборгованості. Крім того, дана інформація, що перебуває у розпорядженні позивача, становить банківську таємницю, тому у нього немає можливості отримати відповідні докази.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як вбачається зі змісту заяви, відповідач просить скасувати заочне рішення Сумського районного суду Сумської області від 01 серпня 2016 року у справі № 587/1760/14-ц за позовом АТ «А-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки про розгляд вказаної справи він жодного разу не повідомлявся, Банк знав і не повідомив суд про перебування відповідача в зоні АТО, тому він має пільги щодо нарахування штрафних санкцій та пені, але не надав суду вказаних документів.
Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне витребувати з АТ «Акцент-Банк» виписки по відкритих рахунках ОСОБА_1 , у тому числі по рахунках 2202 ___; 2203 ___; 2207 ___; 2209___ ; 2620__; 2909_ з 14 червня 2013 року по дату надання вказаних виписок до суду; обґрунтований розрахунок ціни позову, виходячи із фактично отриманих ОСОБА_1 сум кредитних коштів, у тому числі по тілу кредиту; оригінал Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та Правил надання продукту кредитних карт від 14 червня 2013 року, копія якої долучена до позовної заяви Банку.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).
Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України,
Витребувати з АТ «Акцент-Банк»:
1.Виписки по відкритих рахунках ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у тому числі по рахунках 2202 ___; 2203 ___; 2207 ___; 2209___ ; 2620__; 2909_ з 14 червня 2013 року по дату надання вказаних виписок до суду.
2.Обґрунтований розрахунок ціни позову, виходячи із фактично отриманих ОСОБА_1 сум кредитних коштів, у тому числі по тілу кредиту.
3.Оригінал Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та Правил надання продукту кредитних карт від 14 червня 2013 року, копія якої долучена до позовної заяви Банку.
Повідомляємо, що слухання справи призначено на 04 лютого 2020 року, тому відповідь просимо надати до цього часу.
При наданні документів просимо посилатись на справу № 587/1760/14-ц, провадження № 2-п/587/3/20.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Степаненко