Номер провадження: 22-ц/813/7126/20
Номер справи місцевого суду: 2-7949/10
Головуючий у першій інстанції Плавич І.В.
Доповідач Князюк О. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13.07.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Князюка О.В., в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 03.11.2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочину дійсним та визнання права власності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Одеська міська рада,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 03.11.2010 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 .

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, 25.05.2020 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 30.06.2020 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху, повідомлено апелянта про необхідність виправити недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду. Роз`яснено апелянту, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, суддею буде прийняте процесуальне рішення передбачене ст. 357 ЦПК України.

03 липня 2020 року ОСОБА_1 було подано заяву, якою усунуто недоліки зазначені у вище вказаній ухвалі.

При цьому, в поданому кдопотанні апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 03.11.2010 року. В обґрунтування клопотання зазначає що про існування вказаного рішення, дізналася лише в травні 2020 року. Участі під час розгляжу справи судом першої інстанції не приймала. Апелянт звертає увагу суду на той факт, що в матеріалах справи відсутні будь які відомості про належне повідомлення ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи судом першої інстанції, та наявні довідки, в яких вказано про відсутність коштів на відправку кореспонденції. Також, в матеріалах справи наявна заява нібито від імені ОСОБА_1 , в якій вказано, що ОСОБА_1 з позовними вимогами погоджуєтьсґя, та просить розглядати справу за її відсутності, однак підпис у вказаній заяві апелянту не належить. ОСОБА_1 звертає увагу суду на той факт, що на заяві відсутній штам суду (якщо заяву подано через канцелярію) та поштовий конверт (якщо заяву було відправлено пошто)., а усі записи судових засідань пошкоджені. Крім того зазначає, що на аркуші справи 11 наявна розписка, про яку апелянту не відомо, та жодних коштів ОСОБА_3 від ОСОБА_4 не отримувала.

Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, встановленого актами законодавства України, підстави пропуску процесуального строку апелянтом можна визнати поважними.

Форма, зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. ст. 354, 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 03.11.2010 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Малиновського районного суду м. Одеси від 03.11.2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочину дійсним та визнання права власності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Одеська міська рада.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 01 вересня 2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://oda.court.gov.ua/sud4813 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду О. В. Князюк