Справа 471/958/19
Провадження №22-ц/812/305/20
У Х В А Л А

16 січня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Колосовського С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на ухвалу Братського районного суду Миколаївської області від 04 грудня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Вердикт Кредит", приватного виконавця виконавчого округу Клітченко Оксани Анатоліївни, третя особа: приватний нотаріус Браворського районного НОКО Гамзатова Аліна Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ "Вердикт Кредит", приватного виконавця виконавчого округу Клітченко О.А., третя особа: приватний нотаріус Браворського районного НОКО Гамзатова А.А. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 04 грудня 2019 року відкрито провадження за вищевказаним позовом.

27 грудня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» подало на цю ухвалу апеляційну скаргу.

Між тим, ОСОБА_1 звернулася з позовом лише до ТОВ "Вердикт Кредит", приватного виконавця виконавчого округу Клітченко О.А.

Отже апелянту необхідно надати докази яким чином позов та оскаржена ухвала суду стосується прав, свобод, інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» ( кредитний договір, виконавчий напис нотаріуса тощо), оскільки матеріали справи таких не містять.

Крім того, відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги юридичною особою або фізичною особою - підприємцем на ухвалу суду складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги повинен складати 1921 грн. Апелянтом судовий збір сплачено не було.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 357, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на ухвалу Братського районного суду Миколаївської області від 04 грудня 2019 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

- надати докази яким чином позов та оскаржена ухвала суду стосується прав, свобод, інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» ( кредитний договір, виконавчий напис нотаріуса тощо);

- сплатити 1921 грн. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК у м. Миколаїв/м.Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «101; Судовий збір по справі за апеляційною скаргою ТОВ «Вердикт Капітал» на ухвалу від 04.12.2019р. справа №471/958/19, Миколаївський апеляційний суд області, Код ЄДРПОУ» (При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).

У випадку невиконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

Апеляційного суду С.Ю. Колосовський