Провадження № 2/535/142/20
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06 липня 2020 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Цвітайло П.В., при секретарі Щабельському В.Р., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Інтеркеш Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;-

УСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Інтеркеш Україна» адвокат Чорій Н.В., яка діє на підставі довіреності від 2019 року, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 28 398, 40 грн. Предметом спірних правовідносин між сторонами є стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 05 травня 2020 справу прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Представник позивача адвокат Чорій Н.В., яка діє на підставі довіреності від 01.04.2020 року в позовній заяві просить суд розгляд справи провести без їхньої участі, зазначивши що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення. Також надала заяву від 20.05.2020 року, в якій просить розгляд справи провести без їхньої участі, зазначивши що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 58-60).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. ОСОБА_1 надав до суду заяву від 01.07. 2020 року , в якій зазначив що з 2017 року переїхав проживати до м. Ужгород й фактично знаходиться там і по даний час, хоча зереєстрований в смт. Котельва Полтавської області. У зв`язку з карантином не може прибути у судове засідання до Котелевського районного суду Полтавської області. Позовні вимоги не визнає, тому для повноцінного захисту своїх прав та інтересів просить направити справу до м. Ужгорода Закарпатської області.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, системно дослідивши матеріали цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини приходить до переконання, що в задоволенні клопотання відповідача про передачу справи на розгляд до м. Ужгорода Закарпатської області слід відмовити повністю з наступних підстав.

Згідно змісту вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, заява відповідача ОСОБА_1 взагалі нічим не підтверджена, зокрема доказів його перебування в м. Ужгород взагалі не надано (договір оренди житла або інші належні докази ). Крім цього, ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.01.2020 року дану цивільну справу передано на розгляд за територіальною підсудністю до Котелевського районного суду Полтавської області (а.с. 42-43).

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 32, 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу справи на розгляд до м. Ужгорода Закарпатської області, відмовити повністю.

Розгляд цивільної справи за позовом ТОВ «Інтеркеш Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на підставі ст. 223 ЦПК України на 09 год. 00 хв. 21 серпня 2020 року, в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя