Справа № 725/2620/20
Провадження № 2/727/1232/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського райсуду м. Чернівці Мамчин П.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради про відшкодування матеріальних збитків, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради про відшкодування матеріальних збитків.

Згідно ст. 186 ч.1 п.1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Стаття 20 КАС України передбачає розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів.

Так, у відповідності з частиною 1 цієї статті місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму (визначена категорія справ); адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України (визначена категорія справ); адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті; адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років».

Згідно з частиною 2 наведеної статті окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

В даному позові спір пов*язаний із незгодою ОСОБА_1 із рішенням Управління праці та соціального захисту населення Шевченківського району м. Чернівці від 06.06.2017 року про припинення в 2017 2018 р.р. призначеної субсидії.

Отже, розгляд справ з приводу оскарження рішення суб`єкта владних повноважень щодо відмови у призначенні субсидії віднесено законодавством до компетенції окружних адміністративних судів.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, є всі підстави для передачі даної позовної заяви на розгляд Чернівецькому окружному адміністративному суду, як підсудну даному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 19, 20, 29 КАС України, суд, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради про відшкодування матеріальних збитків передати для розгляду до Чернівецького окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ П.І. МАМЧИН