справа № 361/2737/19
провадження № 2-во/361/52/20
У Х В А Л А

13 липня 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Мищенко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 грудня 2019 року в справі №361/2737/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

установив:

У провадженні суду перебувала наголошена вище цивільна справа.

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 грудня 2019 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженця міста Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, з відповідною індексацією згідно закону, на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто з 16 квітня 2019 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь матері дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , а також стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

В липні 2020 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у зазначеному рішенні суду, посилаючись на те, що позивач просила в позовній заяві лише про визначення розміру аліментів, які повинен виплачувати відповідач, а не стягнення їх з нього.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

16 квітня 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила визначити аліменти, які повинен виплачувати ОСОБА_1 на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви до повноліття сина.

Сімейним кодексом України (стаття 187) передбачено добровільний спосіб виконання матір`ю або батьком свого обов`язку утримувати дитину шляхом сплати аліментів.

У разі неможливості досягнення між батьками угоди про добровільне відрахування (сплату) одним з них аліментів, кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути присуджені за рішенням суду.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються (за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина): у частці від доходу матері, батька дитини; у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

З огляду на викладене, суд не займається ілюзорним визначенням можливого розміру аліментів, які один із батьків повинен сплачувати на утримання неповнолітньої дитини, це питання батьки можуть вирішити добровільно.

Відповідно до норм чинного законодавства, при відсутності домовленості між батьками щодо сплати аліментів, суд визначає та стягує аліменти на утримання неповнолітньої дитини на підставі заяви та на користь того з батьків, з ким проживає дитина.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом було визначено розмір аліментів та порядок їх стягнення.

Таким чином, заява про виправлення описки є безпідставною, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 грудня 2019 року в справі №361/2737/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С.Сердинський