Справа № 313/807/20
Провадження № 6/313/24/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( додаткове рішення)

24 листопада 2020 року смт.Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області в складі :

головуючого судді : Кравцова С.О.

при секретарі Сопіна С.О/, без участі сторін, розглянувши у судовому засіданні Веселівського районного суду Запорізької області цивільну справу заяву позивача ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі № 313/807/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Веселівської селищної ради Запорізької області про визнання дійсним договору купівлі-продажу, укладеного на товарній біржі, та визнання права власності на будинок, суд -

ВСТАНОВИВ :

02.07.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Веселівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 , Веселівської селищної ради Запорізької області про визнання дійсним договору купівлі-продажу, укладеного на товарній біржі.

Рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 13.07.2020 року у цивільній справі № 313/807/20, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Веселівської селищної ради Запорізької області в частині визнання дійсним договору купівлі - продажу, укладеного на товарній біржі - задоволено у повному обсязі. Рішення суду набрало законної сили 13.08.2020 року.

Як зазначає позивач, під час ухвалення рішення у справі № 313/807/20, судом не ухвалено рішення стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої позивач надавав пояснення про визнання за ним, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на 1/1 частку житлового будинку за АДРЕСА_1 , оригінал правовстановлюючого документу на який ним було втрачено, що фактично позбавляє його можливості подальшого безперешкодного володіння та розпорядження спірним нерухомим майном. Посилаючись на вимоги ст. 270 ЦПК України, просить суд ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 313/807/20, яким визнати за позивачем ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на 1/1 частку житлового будинку за АДРЕСА_1 .

Суд розглянувши заяву позивача, вважає що зазначена заява підлягає задоволенню.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: .1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Частиною 2-5 ст.270 ЦПК України передбачено, що заяву про ухвалення додаткового рішенні може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухватив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідно заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судової засідання, не перешкоджає розгляду заяви

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», сплата судового збору за подання заяви про ухвалення додаткового рішення не справляється. Як вбачається по справі сторони не заперечували проти задоволення позовних вимог позивача а тому суд вважає за необхідне не викликати учасників справи для розгляду додаткового рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись вимогами ст.ст.270 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Доповнити рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 13.07.2020 р у цивільній справі за №313/807/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Веселівської селищної ради Запорізької області про визнання дійсним договору купівлі-продажу, укладеного на товарній біржі пунктом, та визнання права власності, №3 а саме:

«визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на 1/1 частку житлового будинку за АДРЕСА_1 .»

Рішення суду в частині визнання права власності за ОСОБА_1 право власності на 1/1 частку житлового будинку може бути оскаржено,шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О. Кравцов