Справа № 278/2071/20
09 грудня 2020 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Безпалько В. В., розглянувши за правилами спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини і стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначила, що у них з відповідачем народилась спільні діти, яка наразі перебувать на її утриманні, та вказала, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає.
У зв`язку з наведеним, позивачка просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей:
- неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сумі 2000 грн щомісячно, до його повноліття;
- повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у сумі 1000 грн щомісячно і до досягнення ним 23-х років.
У судове засідання сторони не з`явились.
Позивач причини неявки не повідомила; про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином (а.с. 24, 30).
Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином (а.с. 26-28, 31-32, 37-38). Причини неявки у судове засідання не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.
З огляду на те, що в справі є достатньо матеріалів стосовно прав та взаємовідносин сторін на підставі наявних доказів, ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам статті 280 Цивільного процесуального кодексу України.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
28 серпня 1999 року був зареєстрований шлюб сторін (а.с. 2).
За час шлюбу сторін у них народилося двоє дітей, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3), та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).
На підставі договору про надання освітніх послуг ОСОБА_4 навчається в Житомирському національному агроекологічному університеті на денній підготовці ЖНАЕУ з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2024 року, ступінь вищої освіти - магістр, назва спеціальності - 211 Ветеринарна медицина (а.с. 8-9).
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з позивачкою (а.с. 12).
Як убачається з трудової книжки позивачки, остання не працює з 10 липня 2020 року (а.с. 13).
Частиною 10 ст. 7 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.
Стосовно стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд зазначає наступне.
Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180 СК України, реч. 1 ч. 2 ст. 51 Конституції України).
Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного й соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. (ст. 8 Закону України Про охорону дитинства).
Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 pоку, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (абз. 1 ч. 3 ст. 181 СК України).
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України).
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч. 2 ст. 182 СК України).
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що вимоги позивачки потрібно задовольнити та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 2000 грн щомісячно, оскільки, на думку суду, такий розмір аліментів забезпечить дитину рівнем життя, достатнім для її всебічного розвитку.
Стосовно стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання (ч. 2 ст. 199 СК України).
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч. 3 ст. 199 СК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч. 2 ст. 200 СК України).
З огляду на наведене, зважаючи на те, що відповідач своїм правом з`явитися в судове засідання та спростувати доводи позивачки не скористався, не надав відзив на позов та докази на підтвердження відсутності у нього можливості надавати матеріальну, враховуючи, що повнолітній син сторін, який навчається у вищому навчальному закладі, проживає разом з матір`ю та перебуває на її забезпеченні, суд вважає за потрібне задовольнити позов та стягувати з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання сина в сумі 1000 грн, оскільки саме такий розмір є обґрунтованим, достатнім та таким, що забезпечить потреби сина та не буде порушувати прав відповідача.
Частиною 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Таким чином, з відповідача має бути стягнуто судовий збір на користь держави в розмірі 1681,60 грн.
Крім того, суд вважає за потрібне на підставі ч. 2 ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивачки 400 грн витрат на правову допомогу (а.с. 14-18).
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-83, 89, 141, 280 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 191 СК України, суд -
Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини і стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000 грн щомісячно, починаючи з 10 серпня 2020 року до повноліття ОСОБА_3 .
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання, у розмірі 1000 грн щомісячно, починаючи з 10 серпня 2020 року до досягнення ОСОБА_4 двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1681,60 грн судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 400 грн витрат на правову допомогу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення в разі його пропуску з поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. М. Дубовік