Справа № 2-6842/10
Провадження № 4-с/761/171/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши заяву представника скаржника про повернення скарги ОСОБА_1 , стягувач: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», особа дії якої оскаржуються: Державний виконавець Амбровський А.В. відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на дії державного виконавця,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на дії державного виконавця.

Представник скаржника через канцелярію суду подала заяву про повернення скарги разом з додатками до відкриття провадження у справі.

Відповідно до положень ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Разом з тим, Розділ VII ЦПК України - Судовий контроль за виконаням судових рішень, в порядку якого подано скаргу, не містить положень про повернення матеріалів останньої до прийняття її до розгляду.

З іншого боку, приписами п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, якщо від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

У відповідності до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З огляду на наведене, суд дійшов до висновку про можливість застосування вимог ст. 185 ЦПК України з метою вирішння заяви представника скаржника .

З огляду на викладене, керуючись статтями 10, 175-177, 185, 353-357 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ :

Заяву представника скаржника ОСОБА_1 про повернення скарги ОСОБА_1 , стягувач: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», особа дії якої оскаржуються: Державний виконавець Амбровський А.В. відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на дії державного виконавця задовольнити.

Скаргу ОСОБА_1 , стягувач: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», особа дії якої оскаржуються: Державний виконавець Амбровський А.В. відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на дії державного виконавця повернути особі, яка її подавала.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 23.06.2020 року.

Суддя: