Справа № 675/2720/19
Провадження № 2/675/268/2020
У Х В А Л А

01 липня 2020 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Трасковського С.Л., за участю секретаря Ящука О.І., представника відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» про розірвання договору оренди землі та стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває зазначена цивільна справа.

В підготовчому засіданні представником відповідача подано письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_3 . Клопотання обґрунтоване тим, що саме останній від імені ОСОБА_2 отримував грошові кошти, яку плату за користування земельною ділянкою, що є предметом розгляду справи, а тому залучення останньогов якості третьої особи може вплинути на його права та обов`язки.

В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що рішення в даній справі, у випадку задоволення позовних вимог, може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , так як в такому випадку ТОВ «Фармгейт Україна» зможе звернутися до останнього з позовом про повернення коштів, отриманих ним в рахунок орендної плати за договором оренди землі від 25.11.2015 року. Також адвокат Чернов В.В. уточнив, що ОСОБА_3 має бути залучений до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про місце, день та час слухання справи повідомлений належним чином. Представником позивача через канцелярію суду подано заяву, в якій вона просить слухати справу за відсутності позивача та його представника, вказавши, що повністю підтримують позовні вимоги та наполягають на їх задоволенні.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, зважаючи на викладене, вважає за доцільне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_3 , оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки у випадку задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи на стороні позивача задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Відкласти підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 28.07.2020 року.

Направити третій особі копію цієї ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо даного позову протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали з дотриманням порядку, встановленого ст.181 ЦПК України.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 02.07.2020 року.

Суддя: С.Л.Трасковський