Провадження № 2/359/788/2020
Справа № 359/8762/19
УХВАЛА

24 січня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Степаненко А.О. ,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційна компанія «ДРІМ ВІНД» про розірвання трудового договору, припинення повноважень, -

встановив:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АК «ДРІМ ВІНД».

20.12.2019 позивачем через канцелярію суду подано клопотання про заміну первісного відповідача ТОВ «АК «ДРІМ ВІНД» на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРТВЕЙН», зазначивши про те, відповідач змінив свою назву, а також змінив адресу місцезнаходження на наступну АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , ТОВ «КОРТВЕЙН».

Ухвалою суду від 24.12.2019 року з метою встановлення наявності підстав для залучення правонаступника було витребувано з Дарницької районної м.Києві державної адміністрації копію рішення засновників ТОВ «АК ДРІМ ВІНД» () щодо зміни найменування юридичної особи на ТОВ «КОРТВЕЙН», та копію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТВЕЙН» ().

З листа Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації від 15.01.2020 року №101-332/05 встановлено, що реєстраційна справа ТОВ «КОРТВЕЙН» 12.12.2019 була знята з обліку та направлена для подальшого зберігання до Перської районної в місті Києві державної адміністрації.

В судове засідання представник відповідача не з`явився.

Позивач та його представник вважають необхідним витребувати зазначені в ухвалі суду документи з Печерського районної в м.Києві ДА.

Заслухавши дуку учасників справи, дослідивши відповідь Дарницької районної в м.Києві ДА, суд дійшов наступних висновків.

З досліджених довідок з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що ТОВ «КОРТВЕЙН» має реєстраційний номер, який належав ТОВ «АК «Дрім Вінд», водночас має інший перелік засновників, пряма вказівка на зміну найменування юридичної особи в реєстрі відсутня.

За змістом ч.6 ст.81 ЦПК України , доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до вимог ч.7 цієї статті, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Позивач та його представник не заперечували щодо витребування документів з реєстраційної справи юридичної особи з Дарницької районної в м.Києві ДА, та у зв`язку із встановленим в ході виконання ухвали про витребування доказів обставинами, вважають необхідним витребувати їх за новим місцем зберігання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81,260, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Витребувати з Печерської районної м.Києві державної адміністрації, зобов`язавши протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали, надати суду належним чином засвідчені документи :

- копію рішення засновників ТОВ «АК ДРІМ ВІНД» () щодо зміни найменування юридичної особи на ТОВ «КОРТВЕЙН»,

- копію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТВЕЙН» ().

Копію ухвали для виконання направити Печерській районній м.Києві державній адміністрації (01010 м.Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, 15 ).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 24 січня 2020 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів