_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-во/947/146/20
УХВАЛА

10.07.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Кирикової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 25 червня 2020 року по цивільній справі №520/21178/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення графіку зустрічей батька із неповнолітньою дитиною та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту припинення договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини та визначення порядку спілкування батька з неповнолітньою дитиною,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді перебувала цивільна справа №520/21178/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення графіку зустрічей батька із неповнолітньою дитиною та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту припинення договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини та визначення порядку спілкування батька з неповнолітньою дитиною.

За наслідком розгляду вказаної справи, 25 червня 2020 року Київським районним судом міста Одеси було ухвалено рішення, яким задоволено частково позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення графіку зустрічей батька із неповнолітньою дитиною. Задоволено частково зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту припинення договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини та визначення порядку спілкування батька з неповнолітньою дитиною. Встановлено факт припинення договору про здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини укладеного 11.08.2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чернягіною Н.С. та зареєстрованого в реєстрі №654. Встановлено графік спілкування ОСОБА_1 з донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступним чином:

- з чергуванням через тиждень кожного місяця ( окрім часу канікул ) починаючи із другого тижня після набрання рішення законної сили, неповнолітня без супроводу матері , залишається у батька з ночівлею з 16:00 години п`ятниці до 16 години неділі, у випадку якщо вихідні дні продовжуються більш ніж на два дні у зв`яжу із святами спілкування відбувається з 16 годин останнього ( перед вихідними ) робочого дня до 16 годин останнього вихідного дня ;

- при досягненні домовленості між батьками строк перебування у вихідні дні у батька неповнолітньої доньки може бути продовженим до 09:00 годин першого робочого дня із обов`язком батька особисто здійснити доставку дитини до дошкільного ( учбового ) закладу;

- один місяць літніх канікул дитина перебуває у батька, з можливості проведення в даний період часу дитиною з дідусем та бабусею, з правом вільних поїздок у межах України, та при наявності згоди матері - за межами України, з обов`язковим повідомленням матері про час і місце а також спосіб поїздки;

- під час інших канікул перебування з батьком протягом трьох суток, за домовленістю конкретних днів із матір`ю;

- можливістю проведення з батьком, дідом, бабусею без участі матері,святкових днів 8 травня та днів народження батька, діда, бабусі з 10:00 години такого дня до 10:00 години наступного дня, а якщо таки дні випадають на робочі незалежно від звичайного графіку з 16:00 годин п`ятниці до 16:00 годин неділі;

- можливість побачення батька з ОСОБА_5 , у присутності матері, в день народження ОСОБА_6 та святковий день 8 березня для особистого поздоровлення.

ОСОБА_1 має право вільного спілкування з дитиною в режимі телефонного, смс або інтернет спілкування незалежно від графіку спілкування.

Спілкування ОСОБА_1 з неповнолітньою ОСОБА_4 має відбуватись за умови забезпечення батьком необхідного духовного, фізичного і морального розвитку дитини, з урахуванням режиму дня та особистостей відповідного віку.

Зобов`язано ОСОБА_2 не перешкоджати батькові у вільному спілкуванні з дитиною та забезпечити виконання графіку спілкування, для чого ОСОБА_2 повинна повідомляти ОСОБА_1 про можливі зміни у місці перебування (місце постійного або тимчасового проживання та зміни дошкільних, учбових закладів) дитини або стан здоров`я дитини яки можуть перешкодити виконанню графіку спілкувань, з наданням на вимогу батька документів які підтверджують стан здоров`я та повідомити про місце перебування дитини.

В інших позовних вимогах ОСОБА_1 відмовлено.

06.07.2020 року на електронну скриньку суду надійшла заява відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 , в якій останній просить суд виправити описку у вказаному рішення суду зазначивши вірно реєстраційний номер договору про здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини від 11.08.2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чернягіною Н.С., як: «№664», замість помилкового «№654».

У відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з чим, судом було ухвалено провести розгляд питання щодо виправлення описки у рішенні суду в судовому засіданні за відсутності та без повідомлення сторін по справі.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

З матеріалів цивільної справи №520/21178/18 вбачається, що 11.08.2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено договір між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чернягіною Н.С., зареєстрований в реєстрі за №664 ( т.1 а/с 13, ц.с.№520/21178/18).

Саме зазначений факт судом встановлено під час розгляду вказаної справи, з посиланням на т.1 а/с 13, ц.с.№520/21178/18, у другому абзаці розділу 3 «Фактичні обставини, встановлені судом та оцінка доказів» в мотивувальній частині рішення суду від 25.06.2020 року.

У той же час, як вбачається з рішення суду, судом було помилково зазначено, що реєстраційний номер вказаного договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини від 11.08.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чернягіною Н.С., є «№654», замість вірного: «№664».

Враховуючи вищевикладене, перевіривши обставини справи, оскільки судом встановлено, що у рішенні Київського районного суду міста Одеси від 25.06.2020 року по цивільній справі №520/21178/18 допущено описку, суд вважає заяву відповідача по справі обґрунтованою, підлягаючою до задоволення, у зв`язку з чим вказану описку за необхідно виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку по тексту рішення Київського районного суду міста Одеси від 25 червня 2020 року по цивільній справі №520/21178/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення графіку зустрічей батька із неповнолітньою дитиною та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту припинення договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини та визначення порядку спілкування батька з неповнолітньою дитиною, зазначивши вірно реєстраційний номер договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини від 11.08.2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чернягіною Н.С., як: «№664», замість помилкового: «№654».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий Калініченко Л. В.