Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
394/1046/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2020 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І. П. розглянувши матеріали позовної заяви (мовою оригіналу) ОСОБА_1 , представника спадкоємиці ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_3 до Покотилівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, третя особа приватний нотаріус Новоархангельського районного нотаріального округу Малютяк Альона Володимирівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

До Новоархангельського районного суду Кіровоградської області в якості представника позивача звернувся до суду адвокат Макаринський В.В. з вищезазначеною позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

При дослідженні матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

Згідно частини 2 зазначеної статті позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Так, згідно доданої до позовної заяви копії Договору про надання правової допомоги № 68 від 18 листопада 2020 року адвокат Макаринський Валерій Вікторович та ОСОБА_2 уклали цей договір та згідно п. 2.1.1 адвокат зобов`язується надати правову допомогу клієнту із представництва та захисту законних прав та інтересів останнього в судах, органах державної влади, на підприємствах, в установах, організаціях всіх форм власності та підпорядкування відповідно до вимог чинного законодавства України та цього Договору.

Крім того, до позовної заяви додано довіреність, складену російською мовою, № 61АА3893971, видану 06 серпня 2020 року нотаріусом нотаріальної палати Ростовської області Ростовського-на-Дону нотаріального округу Бондарь О. М., відповідно до якої ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_2 здійснювати дії, що вказані у довіреності. Також в довіренсті зазначено (мовою оригіналу): «Доверенность выдана строком на три года, с запретом на передоверие полномочий по настоящей доверенности другим лицам.»

Таким чином, до позовної заяви надано докази про наявність у адвоката Макаринського В. В. права звертатись до суду в інтересах ОСОБА_2 , проте не надано доказів повноважень представляти інтереси позивача ОСОБА_1 . Не зважаючи на зазначені обставини, позовна заява підписана ОСОБА_3 .

Згідно частини 1 статті 9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Згідно роз`яснень, викладених у пункті 7 Листа Вищого спеціальзованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-754/0/4-13 «Про практику розгляду судами цивільних справ з іноземним елементом» суд приймає документи, складені мовами іноземних держав, за умови супроводження їх нотаріально засвідченим перекладом українською мовою.

До позовної заяви додано ряд документів, які складені російською мовою без супроводження їх нотаріально засвідченим перекладом українською мовою.

Крім того, адвокат Макаринський В. В. у прохальній частині просить суд визначити представнику спадкоємиці ОСОБА_1 ОСОБА_2 додатковий строк в три місяці, достатній для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті померлої ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте зазначені вимоги протирічать нормам цивільного законодавства України, адже згідно частини 2 статті 1269 ЦК України заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Крім того, частиною 3 статті 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже додатковий строк для прийняття спадщини визначається лише спадкоємцю померлого та не може бути визначений його представнику.

Відповідно пункту 4 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Згідно роз`яснень п.42 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 року « Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

При дослідженні позовної заяви також було встановлено, що відповідачем зазначено Покотилівську сільську раду Новоархангельського району Кіровоградської області, проте не зазначено в чому саме полягає зміст позовних вимог щодо даного відповідача. Адже в обсяг спадкового майна входить земельна ділянка, яка згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку розташована на території Ємилівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області. Яким чином відповідач може чинити перешкоди у реалізації права на спадкування позивача чи претендувати на спадкове майно в позовній заяві не зазначено.

Крім того, до заяви додано квитанцію про сплату судового збору від імені ОСОБА_3 , в якій відсутні відомості за подання якої саме позовної заяви сплачено судовий збір.

Згідно частини 1 статті 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Частиною 1 статті 237 ЦК України визначено поняття представництва, згідно якого представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє.

Згідно вимог ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору- громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші особи (у тому числі іноземці) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Таким чином, оплата судового збору повинна бути здійснена виключно від імені позивача.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тобто, за таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, позивачеві роз`яснено наслідки невиконання вимог, зазначених у статтях 175 і 177 ЦПК у встановлений строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представника спадкоємиці ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_3 до Покотилівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, третя особа приватний нотаріус Новоархангельського районного нотаріального округу Малютяк Альона Володимирівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху.

Надати позивачеві термін для усунення недоліків не більше десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: