Провадження № 2-о/582/40/20
Справа № 582/494/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2020 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Петен Я.Л.,

за участю секретаря Климась С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , с. Чемоданівка, Недригайлівського району Сумської області, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, м. Суми, Недригайлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління (м.Суми), смт Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

29 травня 2020 року заявник ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , звернулась до суду із цією заявою та просить суд встановити факт реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_1 року шлюбу її, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в Іваницькій сільській раді Недригайлівського району Сумської області, актовий запис №7, після чого їй було присвоєно прізвище - ОСОБА_4 .

Вказана заява обґрунтована тим, що 29 червня 1969 заявник зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 в Іваницькій сільській раді Недригайлівського району Сумської області. Після реєстрації шлюбу вона змінила своє прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 ». Але у свідоцтві про шлюб помилково її дівоче прізвище зазначено як « ОСОБА_5 », прізвище її чоловіка « ОСОБА_4 », а її - « ОСОБА_6 », що є розбіжністю у написанні її прізвища даним у її паспорті та пенсійному посвідченні, де вона зазначена як « ОСОБА_4 ». При зверненні для перерахунку пенсії, заявнику було відмовлено у зв`язку із невідповідністю прізвища та неможливістю врахувати свідоцтво про шлюб. На даний час неможливо в інший спосіб встановити факт реєстрації шлюбу із ОСОБА_3 , оскільки останній помер. У зв`язку з чим заявник і звернулась до суду для встановлення даного факту.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибула, подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити (а.с. 28).

Представник Недригайлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління (м.Суми), заінтересованої особи по справі, у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, просить ухвалити рішення на розсуд суду (а.с. 26).

Належним чином повідомлений представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не прибув.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Чемоданівка Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Прилуцьким РВ УМВС України в Чернігівській області 22 липня 1999 року (а.с. 5).

З копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 вбачається, що її батьками зазначені: батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_8 , а вона зазначена, як « ОСОБА_9 » (а.с.8).

З копії свідоцтва про одруження батьків заявника серії НОМЕР_3 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 одружились ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , і після одруження обом з подружжя присвоєно прізвище « ОСОБА_5 » (а.с. 7).

З копії свідоцтва про одруження заявника серії НОМЕР_4 , виданого російською мовою, вбачається, що 29 червня 1969 року заявник ОСОБА_11 зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 , і після реєстрації шлюбу змінила своє дівоче прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с. 9).

З копії диплома серії НОМЕР_5 , виданого 01 березня 1969 року, вбачається, що останній виданий на ім`я ОСОБА_11 (а.с. 10).

Трудова книжка заявника, заповнена 10 березня 1971 року, заповнена російською мовою на ім`я « ОСОБА_12 , 1949 г.р.» (а.с. 11-13).

Вкладиш до трудової книжки серії НОМЕР_6 також російською мовою заповнений на ім`я « ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 » (а.с. 14).

Аналогічно і у пенсійному посвідченні № НОМЕР_7 заявник значиться як « ОСОБА_12 , 1949 г.р.» (а.с. 15).

При зверненні заявника до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області для перерахунку пенсії заявник отримала відмову, у зв`язку з неможливістю врахувати свідоцтво про шлюб НОМЕР_4 за невідповідністю прізвища (а.с. 17).

Виправити помилку в актовому записі про шлюб заявника на даний час неможливо через те, що чоловік заявника, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Чемоданівка Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 (а.с. 16).

На підставі вищевикладеного, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 29 червня 1969 року в Іваницькій сільській раді Недригайлівського району Сумської області було зареєстровано шлюб ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 7.

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином, враховуючи, що встановлення факту реєстрації шлюбу має юридичне значення щодо можливості останньої перерахунку пенсії, то суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (факту реєстрації шлюбу).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , с. Чемоданівка, Недригайлівського району Сумської області, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, м. Суми, Недригайлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління (м. Суми), смт Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_8 шлюбу ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в Іваницькій сільській раді Недригайлівського району Сумської області, актовий запис №7.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Повне рішення складено 04 липня 2020 року.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Я. Л. Петен