Справа № 237/960/17
Провадження № 2-во/237/52/20
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.20 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду у справі № 237/960/17,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 15.03.2017 року задоволено заяву про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми боргу. Затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в редакції, поданій до суду. Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 закрито.

19.05.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, оскільки затверджений в ухвалі текст мирової угоди не відповідає поданому до суду. Також в тексті ухвали вказано відповідача як « ОСОБА_3 », тоді як вірним є « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, дослідження матеріалів справи, суд приходить до висновку про необхідність усунути виявлені описки шляхом їх виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущенні в ухвалі Мар`їнського районного суду Донецької області від 15.03.2017 року по справі № 237/960/17 (провадження 2/237/892/17).

Вважати вірним в тексті ухвали прізвище, ім`я, по батькові відповідача « ОСОБА_3 », замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».

Вважати резолютивну частину ухвали від 15.03.2017 року вірною в наступній редакції:

«Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми боргу.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , в редакції, поданій до суду, а саме:

МИРОВА УГОДА

Ми, що нижче підписалися, ОСОБА_1 , що мешкає: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, паспорт НОМЕР_1 , виданий Великоновосілківським РВ УМВС України в Донецькій області 05.11.1999 року та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, паспорт НОМЕР_2 , виданий Великоновосілківським РС ГУ ДМС України в Донецькій області 30.01.2015 року, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , прийшли до такої угоди:

1. Я, ОСОБА_3 , маю у приватній власності земельну ділянку кадастровий номер :02:002:0327, загальною площею 5,4835 га., призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить мені згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 12.02.2009 року, серія ЯЖ № 365648, виданого згідно розпорядження голови Великоновосілківської районної державної адміністрації № 272 від 05.06.2007 року, яку пропоную передати у приватну власність ОСОБА_1 в рахунок повернення боргу.

2. Я, ОСОБА_1 , даю згоду на отримання в приватну власність земельної ділянки, кадастровий номер :02:002:0327, загальною площею 5,4835 га., призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_4 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 12.02.2009 року, серія ЯЖ № 365648, виданого згідно розпорядження голови Великоновосілківської районної державної адміністрації № 272 від 05.06.2020 року.

3. Сторони домовились про визнання права приватної власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:002:0327, загальною площею 5,4835 га., призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 12.02.2009 року, серія ЯЖ № 365648, виданого згідно розпорядження голови Великоновосілківської районної державної адміністрації № 272 від 05.06.2007 року за ОСОБА_1 .

4. Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

5. Сторони стверджують, що ця мирова угода не суперечить їхнім інтересам та не порушує їхніх прав.

6. У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди, вона виконується примусово державним виконавцем.

7. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст..ст. 175, 205, 206 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

8. У зв`язку з тим, що спір врегульовано справжньою мировою угодою, провадження у нашій справі просимо припинити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - закрити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:002:0327, загальною площею 5,4835 га., призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_4 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 12.02.2009 року, серія ЯЖ № 365648, виданого згідно розпорядження голови Великоновосілківської районної державної адміністрації № 272 від 05.06.2020 року

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Мар`їнський районний суд протягом п`яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 21.05.2020