Провадження №2/155/83/20
Справа №155/1472/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Адамчук Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Ревуцької М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до відповідача в якому просить встановити факт родинних відносин, зокрема, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною прабабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №046256 від 03 вересня 2010 року та на земельну ділянку згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №071603 від 03 вересня 2010 року, як на спадкове майно ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивує свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її прабаба ОСОБА_3 . Позивач є її спадкоємицею за заповітом, прийняла спадщину, однак оформити її в нотаріальному порядку не може, так як в неї відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини з померлою. Враховуючи вищенаведене, просить поданий позов задовольнити.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, однак скерувала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилася, однак скерувала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

А відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців.

З заповіту, складеного ОСОБА_3 06 вересня 2007 року, який було посвідчено секретарем Звиняченської сільської ради Горохівського району Волинської області та зареєстровано в реєстрі за №557 вбачається, що вона належну земельну ділянку заповіла своїй правнучці ОСОБА_1 .

Свідоцтвом про шлюб стверджується, що ОСОБА_1 27 лютого 2019 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила своє прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно з п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Свідоцтвом про шлюб стверджується, що ОСОБА_8 25 лютого 1952 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 . Після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 змінила своє прізвище « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_8 ».

Згідно з свідоцтва про народження позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її батьками зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Свідоцтвом про народження ОСОБА_10 стверджується, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Його матір`ю вказана ОСОБА_12 .

Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу, ОСОБА_10 23 лютого 1995 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_11 .

Свідоцтвом про народження ОСОБА_2 стверджується, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . Її батьками вказані ОСОБА_13 та ОСОБА_3 .

Згідно з свідоцтвом про шлюб, ОСОБА_2 09 травня 1970 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_14 та змінила своє прізвище « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 листопада 2019 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім`я ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 було відмовлено.

Довідкою Звиняченської сільської ради Горохівського району Волинської області №1580 від 13 листопада 2019 року стверджується, що заповіт ОСОБА_3 , який посвідчувався в сільській раді 06 вересня 2007 року та зареєстрований в реєстрі за №557, не змінений і не скасований.

Заявою ОСОБА_2 стверджується, що вона відмовляється від успадкування майна після смерті ОСОБА_3 .

Згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №046256 від 03 вересня 2010 року та згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №071603 від 03 вересня 2010 року спадкодавцю ОСОБА_3 належали земельні ділянки відповідних розмірів.

З спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1 після смерті спадкодавця прийняла спадщину, є її спадкоємцем за заповітом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_3 , прийняла спадщину.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судовому практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Аналогічна думка викладена в роз`ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Враховуючи вищевикладене, те, що представлені позивачем докази на підтвердження факту родинних відносин, а також визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом в контексті положень ст.ст.76-80 ЦПК України є належними та допустимими, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст.4, 10, 12, 13, 76-80, 247, 258, 259, 263-265, 315 ЦПК України, ст.ст.392, 1217, 1218, 1222, 1223, 1235 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5, п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною прабабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №046256 від 03 вересня 2010 року та на земельну ділянку згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №071603 від 03 вересня 2010 року, як на спадкове майно ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий: Адамчук Г.М.