Справа № 589/2736/20
Провадження № 2/589/1196/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в особі головуючого судді Лєвші С.Л., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (письмове провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить стягнути аліменти на малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн 00 коп., щомісяця.

В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 25 квітня 2009 року. Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 .

Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленого 26 грудня 2017 року шлюб між сторонами розірваний.

Сторони проживають окремо. Дитина залишилась проживати з позивачем. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча офіційно працевлаштований, щомісяця отримує заробітну плату, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання сина.

28 вересня 2020 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні без повідомлення осіб, у якій роз`яснено відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу про відкриття провадження від 28 вересня 2020 року разом із позовною заявою та додатками до неї було надіслано відповідачу рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу зареєстрованого місця проживання, які відповідач отримав 18.10.2020. (а.с.18)

Станом на 12 листопада 2020 року відзив на позов та заперечення від відповідача ОСОБА_2 до суду не надійшли.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі, не надходили.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, із свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , виданого 04 вересня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 04 вересня 2009 року зроблено відповідний актовий запис №452 і його батьками є: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 . (а.с.5)

Відповідно до рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленого 26 грудня 2017 року у справі №589/3478/17, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний. (а.с.8,9)

Як вбачається із свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_2 , виданого 21 вересня 2018 року Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_1 , 21 вересня 2018 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , актовий запис №227. Після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».(а.с.10)

Відповідно до довідки ПП «Івушка Шостка» від 11 серпня 2020 року, ОСОБА_1 та її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.11)

Судом встановлено, що між сторонами відсутня домовленість щодо виконання відповідачем обов`язку утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 .

У відповідності до положень ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України), батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до частини 2 статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи вищенаведені обставини справи, та з метою захисту прав дитини, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення, оскільки відповідач маючи малолітню дитину, не належно виконує свої обов`язки щодо її утримання, щодо не можливості сплачувати аліменти в зазначеному розмірі заперечень до суду не надав, відзив на позовну заяву не надсилав, а тому аліменти необхідно стягнути з відповідача примусово в твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн 00 коп. зі всіх видів заробітку (доходів), щомісячно на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи стягнення з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір за задоволені вимоги про стягнення аліментів на дитину.

Керуючись ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. 24, ч. 1 ст. 75, ст. 180-182, 191 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень 00 копійок від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи стягнення з 14 серпня 2020 року та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша