Справа № 128/3027/20
РІШЕННЯ

Іменем України

14.12.2020 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Іоновій К.В., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

УСТАНОВИВ:

05.11.2020 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали даної позовної заяви.

Позовні вимоги позивачем умотивовано тим, що 28.04.1990 між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб у Братській сільській раді Красноперекопського району Кримської області, актовий запис №7.

В період шлюбу в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які досягли повноліття.

Зазначає, що протягом останніх років подружнього життя між ними виникали суперечки та сварки, вони перестали розуміти одне одного, мають різні погляди на життя. Вказує, що він намагався зберегти сім`ю, однак постійні непорозуміння між ними призвели до того, що 15.03.2020 вони припинили шлюбні відносини, з того часу вони не вживали ніяких заходів для примирення. Зазначає, що їх сім`я розпалася, шлюб існує лише формально, а тому подальше збереження сім`ї неможливе та буде суперечити їх інтересам. Просить суд шлюб між ним та ОСОБА_2 розірвати.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 13.11.2020 відкрито провадження у справі.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, попередньо, через канцелярію суду, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовільнити та судовий розгляд справи провести без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає, просить залишити їй прізвище ОСОБА_2 З урахуванням вимог ст. 206 ЦПК України судом установлено, що по справі відсутні підстави для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову, визнання відповідачем позову не суперечить закону та надані учасниками справи докази свідчать про те, що визнання відповідачем позову не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Тому, суд з урахуванням поданих сторонами письмових заяв, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін та дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що 28.04.1990 між сторонами було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 28.04.1990, серії НОМЕР_1 , запис №7, виданим Братською сільською радою Красноперекопського району Кримської області (а.с.6).

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Отже, з`ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, обставини, викладені у позові та в їх заявах те, що позивач не бажає підтримувати подружні стосунки з відповідачем, а відповідач визнав позовні вимоги позивача у повному обсязі, суд вважає, що немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, оскільки спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідач бажає після розірвання шлюбу надалі іменуватись прізвищем « ОСОБА_5 », що відповідає вимогам закону.

Керуючись ст. 110 СК, ст.ст.258, 259, 263-265 ЦПК, Суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовільнити. Шлюб, зареєстрований 28.04.1990 Братською сільською радою Красноперекопського району Кримської області, актовий запис №7, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 14.12.2020.

Суддя: О.Б. Саєнко