Справа № 302/463/14-ц
У Х В А Л А

13 липня 2020 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

головуючого судді- Джуги С.Д.,

суддів : Кожух О.А., Куштана Б.П.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Міжгірського районного суду Закарпатської області від 01 квітня 2020 року у складі судді Цімбота В.І., у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Міжгірського районного суду Закарпатської області від 01 квітня 2020 року, у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

09.07.2020 року до Закарпатського апеляційного суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні, призначеного на 16.07.2020 року о 15:30 год., в режимі відеоконференції у Шевченківському районному суду міста Запоріжжя (адреса: 69071, м.Запоріжжя, вул.Чарівна, буд.№117-А,) у зв`язку з неможливістю прибуття представника апелянта в судове засідання до м.Ужгорода, яка обумовлена віддаленістю між м.Запоріжжя та м.Ужгород.

Відповідності до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.ч.5,7,8 ст.212 ЦПК Українисуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З врахуванням того, що прибуття представника апелянта в судове засідання, яке призначене на 16.07.2020 року о 15:30 годині ускладнене значною відстанню між м.Запоріжжя та м.Ужгород, Закарпатський апеляційний суд вважає, що з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасників справи, клопотання представника апелянта про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212, ч.2 ст.258 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного на 16.07.2020 року о 15:30 год. в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Шевченківському районному суду міста Запоріжжя (адреса: 69071, м.Запоріжжя, вул.Чарівна, буд.№117-А) забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 16.07.2020 року о 15:30 год. за участю представника апелянта ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити Шевченківському районному суду міста Запоріжжя (адреса: 69071, м.Запоріжжя, вул.Чарівна, буд.№117-А, ), який зобов`язаний організувати виконання ухвали, а також ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1), який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: