Дата документу 17.01.2020
Справа № 334/2109/19
Провадження № 2/334/621/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді - Баруліної Т.Є.,

при секретарі Сагайдак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

В судовому засіданні представник відповідача оголосив клопотання від 17.01.2020 року яке надійшло на адресу суду про вирішення питання про об`єднання справи № 334/2109/19 та справи №334/84/20 в одне провадження, з передачею на розгляд судді, який раніше відкрив провадження у справі.

Представник позивача заперечував проти клопотання справ, та пояснив, що розгляд справи призначено у спрощене провадження, оголошено позовну заяву та позивач надав свої пояснення.

Розглянувши клопотання відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

25.03.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з цивільним позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

01.04.2019 року було відкрито провадження по справі та призначено справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін до судового засідання.

19.06.2019 року відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, конверт повернувся з відміткою «адресат відсутній.

25.06.2019 року відповідачка ОСОБА_2 отримала судову повістку на 05.09.2019р.

05.09.2019 року відбулося перше судове засідання з відповідачкою в якому було з`ясовано, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи,однак жодною зі сторін не було заявлено будь-яких клопотань, тому суд перейшов до розгляду справи по суті, було оголошено позовну заяву та заслухано представника позивача.

Враховуючи те, що клопотання від представника відповідача про об`єднання позовів в одне провадження надійшло після того як була оголошена позовна заява та позивач надав свої пояснення суперечитиме приписам норми частини третьої статті 188 ЦПК України, оскільки вже був розпочатий розгляд справи по суті.

Отже, з огляду на викладене в сукупності, суд не вбачає процесуальних підстав для об`єднання вказаних справ в одне провадження, оскільки таке об`єднання, на думку суду, може призвести до недотримання завдань цивільного судочинства, яким відповідно до вимог частини першої статті 2 ЦПК України, є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Крім того, об`єднання справ в одне провадження може призвести до порушення засад цивільного судочинства, зокрема дотримання розумних строків розгляду справи судом, а також суперечитиме вже згаданому положенню ч. 3 ст. 188 ЦПК.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заявлених клопотань про об`єднання справ в одне провадження.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотань позивача та його представника про об`єднання в одне провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.