Справа № 660/530/18
Номер провадження 2/954/2/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Каневського В.О.,

за участю секретаря судового засідання Білоїд Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в смт Нововоронцовка Херсонської області справу за позовом представника позивачів ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Ухвалою суду від 05.02.2020 року призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу. Ухвалою судді від 12.10.2020 року провадження у справі було поновлено, оскільки експерт заявила клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи. Ухвалою суду від 27.11.2020 року клопотання ОСОБА_1 задоволено та витребувано у Комунального підприємства «Каховське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради матеріали інвентарної справи будівлі житлового будинку садибного типу та господарських споруд, який знаходиться по АДРЕСА_1 та технічний паспорт садиби станом на жовтень 2020 року; у Відділу у Нововоронцовському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області землевпорядну документацію на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 . На виконання ухвали суду Комунальне підприємство «Каховське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради надало копію технічного паспорту на будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

До початку підготовчого засідання представник позивача ОСОБА_1 надав копію технічної документації із землеустрою щодо відновлення меж земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 . Також заявив клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Так, підставою для поновлення провадження у справі за позовом представника позивачів ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності була необхідність надати експерту додаткові документи для забезпечення проведення експертизи.

Оскільки, за клопотанням представника позивачів необхідні документи витребуванні, ухвала суду про проведення експертизи від 05.02.2020 року підлягає виконанню, суд направляє матеріали справи №660/530/18 експерту - Фесун Ларисі Анатоліївні, що знаходиться в м. Херсон, вул. Фрунзе, 3 оф.22 з додатковими документами для проведення експертизи.

Також, зважаючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, відповідно до вимог ст.252 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.198, 223 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта Фесун Лариси Анатоліївни про надання документів, необхідних для виконання робіт з судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Направити експерту - ОСОБА_5 :

- матеріали інвентарної справи будівлі житлового будинку садибного типу та господарських споруд, який знаходиться по АДРЕСА_1 ;

- технічну документацію із землеустрою щодо відновлення меж земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ;

Для проведення дослідження надати експерту матеріали цивільної справи №660/530/18.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Нововоронцовський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

СуддяВ.О. Каневський