Справа № 266/1274/20
Провадження № 2/266/533/20
30 червня 2020 року м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Д`яченко Д.О., за участю секретаря судового засідання Сологуб Т.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Капітал-Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в обґрунтування якого зазначив, що 15.02.2019 року між ТОВ "Кредитна установа "Капітал-Кредит" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №23/19, згідно умов якого відповідач отримала кредит в сумі 7304,00 гривень, зі строком користування на 12 місяців, з кінцевою датою повернення 14.02.2020 року та зі сплатою відсотків за користування кредитом щомісячно. Відповідач не виконала умови договору, в зв`язку із чим станом на 14.02.2020 року утворилася заборгованість за кредитом, яка складається з залишку по кредиту в сумі 6694,00 гривень, проценти нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів 9672,83 гривень. З метою захисту своїх прав позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість станом на 14.02.2020 року за кредитним договором №23/19 від 15.02.2019 року, яка складається з залишку по кредиту в сумі 6694,00 гривень, проценти нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів 9672,83 гривень, а також судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2102,00 гривень.
Ухвалою суду від 07.04.2020 року по справі відкрито провадження за правилами глави 10 ЦПК України, тобто у порядку спрощеного позовного провадження.
Судове повідомлення, яке направлялося відповідачу ОСОБА_1 не вручено адресату та повернуто на адресу Приморського районного суду м. Маріуполя за закінченням терміну зберігання.
Позивачу надіслана ухвалу про відкриття провадження у справі, що підтверджується матеріалами справи.
Клопотань від учасників процесу про розгляд справи у поряду загального позовного провадження не надходило.
Відзив від відповідача до суду не надходив.
У відповідності до п.3, п.4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв`язку із тим, що відповідач своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, не використав наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду позивача, відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення.
Перешкод для розгляду справи немає.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 15.02.2019 року між ТОВ "Кредитна установа "Капітал-Кредит" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №23/19, згідно умов якого відповідач отримала кредит в сумі 7304,00 гривень, зі строком користування на 12 місяців, з кінцевою датою повернення 14.02.2020 року та зі сплатою відсотків за користування кредитом щомісячно. (а.с.6-7,8)
Згідно до ч.1. ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Статтями 526, 530 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.
Стаття 617 ЦК України встановлює, що особа не звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання у випадку відсутності у боржника необхідних коштів.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, задовольняючи позовні вимоги, суд стягує на користь позивача з відповідача сплачений ним судовий збір в сумі 2102,00 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 76, 81, 141, 259, 264,280-282 ЦПК України, ст.ст.526,530,617,629,1048,1049 ЦК України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Капітал-Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 06.07.2020 року.

Суддя Д`яченко Д. О.