Справа № 320/4620/19
Провадження № 2-во/333/71/20
У Х В А Л А

Іменем України

15 липня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дмитрієвої М.М., розглянувши у порядку письмового провадження, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 квітня 2020 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій позивач просила розірвати шлюб та у рішення суду про розірвання шлюбу змінити їй прізвище на дівоче « ОСОБА_3 ».

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 червня 2019 року цивільна справа була направлена за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

24 вересня 2020 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільна справа прийнята до провадження судді Дмитрієвої М.М., відкрито провадження у справі.

29 квітня 2020 року судом ухвалено заочне рішення, в якому вказано: «Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити. Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 15 вересня 2017 року Комунарським районним у м. запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 804, - розірвати. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 768, 40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 500 грн. Після розірвання шлюбу сторони прізвище не змінюють.».

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, тобто у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та без проведення судового засідання, фіксування останнього за допомогою звукозаписувальних технічних засобів згідно зі ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

З наведеного вбачається, що зміна прізвище можливе тільки на дошлюбне.

Оскільки позивач просить залишити їй після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_3 », яке вона не мала при його укладення, то підстави для задоволення зазначеної вимоги відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 квітня 2020 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), передбачені процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва