Справа № 349/1620/19
Провадження № 2/349/18/20
У Х В А Л А

17 січня 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Могили Р.Г.

за участі секретаря судового засідання Матасової Н.М.

учасники підготовчого провадження:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

представники відповідача адвокати Палюга І.В., Манченко О.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справ№349/1620/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Верхньолипицька сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, Відділ Держземагенства у Рогатинському районі Івано-Франківської області, про відновлення стану земельної ділянки та запобігання вчиненню дій,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи - Верхньолипицька сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, Відділ Держземагенства у Рогатинському районі Івано-Франківської області , в якому просить: визнати акт постійно діючої земельної комісії Верхньолипицької сільської ради від 05 березня 2019 року недійсним; відновити стан( межі) земельної ділянки , який існував до порушення його прав землекористувача та встановити межу земельної ділянки ОСОБА_1 , яка суміжна з ділянкою ОСОБА_2 по рівні верхнього і нижнього межового знаку огорожі ( стовпчики огорожі) , які знаходяться по краях ділянок, згідно координат визначених технічною документацією; зобов`язати ОСОБА_2 відновити огорожу згідно меж земельної ділянки, визначених рішенням суду; зобов`язати Верхньолипицьку сільську раду Рогатинського району розглянути проект землеустрою для його погодження (затвердження) без погодження меж з ОСОБА_2 та згідно меж зазначених в технічній документації .

Ухвалою суду від 01 жовтня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, справу призначено до підготовчого засідання.

17 січня 2020 року позивач ОСОБА_1 подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом частини другої ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного, суд прийшов висновку, що заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, не порушує права сторін, а тому позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.200, п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Верхньолипицька сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, Відділ Держземагенства у Рогатинському районі Івано-Франківської області, про відновлення стану земельної ділянки та запобігання вчиненню дій, залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.Г. Могила