ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/683/19 Номер провадження 22-ц/814/177/20Головуючий у 1-й інстанції Іващенко Ю. А. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
У Х В А Л А

22 січня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Бутенко С.Б.

суддів: Кузнєцової О.Ю., Хіль Л.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11 жовтня 2019 року у складі судді Іващенко Ю.А.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: Лубенська районна державна адміністрація, виконавий комітет Лубенської міської ради Полтавської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення способу участі у вихованні дитини.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

в с т а н о в и л а :

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 06 грудня 2019 року розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 09-45 год. 16 грудня 2019 року.

16 грудня 2019 року розгляд справи відкладено на 15 січня 2020 року у зв?язку з неявкою учасників справи та відсутністю повідомлень про вручення їм судових повісток.

15 січня 2020 року розгляд справи відкладено на 10-30 год. 04 лютого 2020 року.

21 січня 2020 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Винокурова О.В. про проведення розгляду вказаної справи в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва .

Вирішуючи вказане клопотання, колегія суддів виходить з наступного.

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Згідно пункту 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Заявник просить визначити для проведення відеоконференції Голосіївський районний суд м. Києва, проте можливість забронювати майданчик для проведення засідання у режимі відеоконференції на 10-30 год. 04 лютого 2020 року відсутня, оскільки з WEB - програми "Бронювання систем відеоконференцзв?язку" вбачається, що програмно-апаратний майданчик для проведення відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва на даний час вже заброньовано.

Враховуючи відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Голосіївському районному суді м. Києва у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Винокурова О.В. необхідно відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Винокурова О.В. про розгляд справи в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: С. Б. Бутенко

Судді: О.Ю. Кузнєцова

Л.М. Хіль