Провадження № 22-ц/801/410/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Іщук Т. П.
Доповідач :Сало Т. Б.
УХВАЛА

17 січня 2020 рокуСправа № 127/28327/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд, суддя Сало Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04 грудня 2019 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

встановив:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 04 грудня 2019 року відмовлено у задоволенні позову.

Не погодившись із вказаним позовом, АТ «СК «Країна» подало апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи слідує, що рішення складено 04.12.2019 (а.с.95).

Копію оскаржуваного рішення згідно супровідного листа від 05.12.2019 направлено сторонам (а.с.99) та згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримано апелянтом 10.12.2019 (а.с.101).

Останній день визначеного ч. 1 ст. 354 ЦПК України строку на подання апеляційної скарги припадав на 03.01.2020.

Апеляційну скаргу АТ «СК «Країна» подано засобами поштового зв`язку 09.01.2020 (а.с.105), з пропуском визначеного ч. 1 ст. 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження.

У ч. 2 ст. 354 ЦПК України зазначено, що учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апелянт, звертаючись 09.01.2020 з апеляційною скаргою, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження рішення суду, не порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

АТ «СК «Країна» в додатках до апеляційної скарги міститься посилання на оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Однак, згідно акту Вінницького міського суду Вінницької області №8 від 13.01.2020, під час розкриття конверта, який надійшов від ПАТ «СК «Країна» з апеляційною скаргою на рішення по справі №127/28327/19 не було виявлено вказаного в додатку оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подачу до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується.

ПАТ «СК «Країна» звернулося до суду із позовом, в якому просило стягнути з відповідача на його користь завдану шкоду в порядку регресу розмірі 14 678,80 грн.

При зверненні до суду із зазначеним позовом підлягав до сплати судовий збір в розмірі 1921 грн, тому розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 2881,50 грн.

Таким чином, АТ «СК «Країна» слід сплатити судовий збір та долучити до апеляційної скарги оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 2881,50 грн. за реквізитами: отримувач УК у м. Вінниці/отг м.Вінниця/22030101, , банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок № НОМЕР_1 .

Також, у ч. 3 ст. 356 ЦПК України зазначено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

З матеріалів справи вбачається, що стороною у справі є ПАТ «СК «Країна», а апеляційна скарга подана АТ «СК «Країна», проте до неї не додані документи, які підтверджують зміну організаційно-правової форми та назви юридичної особи позивача.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно, до ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, то відповідно до вимог статей 185, 357 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме для подання: заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин пропуску на апеляційне оскарження; оригіналу квитанції про сплату судового збору на належний рахунок в розмірі 2 881 грн 50 коп; документів, які підтверджують зміну організаційно-правової форми та назви юридичної особи позивача (апелянта).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04 грудня 2019 року залишити без руху.

Надати строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Роз`яснити, що у разі не виконання вимог цієї ухвали в частині подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, або якщо вказані у заяві підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Роз`яснити, що у разі невиконання інших вимог ухвали у встановлений судом строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сало