Провадження № 2о/522/391/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Абухіна Р.Д.,

за участі секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради,- « про встановлення опіки»,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою, по якій просить суд встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікуном.

В обґрунтування заяви зазначається, що Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 21.07.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( двоюрідного брата заявниці) визнано недієздатним, зазначено що він потребує постійного стороннього догляду та нагляду. У зв`язку з вищевказаним та з метою реалізації цивільних прав заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення над ОСОБА_2 опіки та призначенням опікуном ОСОБА_1 .

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21.10.2020 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

У судове засідання заявниця не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за її відсутності.

Зацікавлена особа - Приморська районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вимог заявниці, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 21.07.2020 року у справі №522/20299/19 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним.

Рішенням ради Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 09.10.2020 року вирішено вважати можливим та доцільним призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Судом встановлено, що заявниця є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до подання Органу опіки та піклування від 13.10.2020 року за № П-2255/2 встанволено, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що затверджено актом обстеження, дана квартира на підставі спільної сумісної власності належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві свідоцтва про право власності від 18.02.2000 року № НОМЕР_1 .

Відповідно до Довідки МВС України № станом на 09.12.2019 року ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до Довідки КП «Міський психіатричний диспансер» ОСОБА_1 за даними архіву, реєстратури та картотеки не значиться.

Відповідно до Довідки КП «Одеський обласний центр соціально-значущих хвороб» від 08.09.2020 року ОСОБА_1 на обліку не значиться.

Також, відповідно до подання ОСОБА_1 зобов`язана, щорічно до 01 лютого надавати до органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської звіт про виконання обов`язків опікуна; попереджена про те, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних умов, забезпечення його доглядом та лікуванням, вживати заходи щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного; попереджена про те, що опікун зобов`язаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах та про те, що опікун не має права без дозволу органів опіки та піклування відмовлятися від майнових прав підопічного; укладати договори, які підлягають нотаріальному посвідченню або державній реєстрації, у тому числі й договори щодо поділу або обміну квартири; управляти майном підопічного або передавати його за договором в управління іншій особі.

Статтею 41 ЦК України встановлено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. ч. 3-4 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

У відповідності до ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

На підставі вищевказаного, з врахуванням подання органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради та обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність встановлення опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікуном.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81-82, 89, 110, 263- 265, 300 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради,- « про встановлення опіки»- задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікуном.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлений 09.12.2020 року.

Суддя Р.Д. Абухін

09.12.20