Провадження № 2/537/215/2020
Справа № 537/5079/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2020 р.Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Маханькова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Скічко Н В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю по договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Кременчуцька міська рада звернувся до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю по договору оренди землі.

20 січня 2020року через канцелярію Крюківського районного суду м.Кременчука до розгляду справи в судовому засіданні надійшла заява Кременчуцької міської ради Полтавської області про залишення позову без розгляду, на підставі ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, та одночасно прохали повернути сплачений ними судовий збір відповідно п.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

В судове засідання 20.01.2020року позивач Кременчуцька міська рада не з*явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

В судове засідання 20.01.2020року відповідач ОСОБА_1 не з*явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, направив клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріли справи, оцінивши наявні у справі докази та наведені представником позивача підстави для залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки залишення заяви без розгляду з підстав наведених позивачем не протирічить закону, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно з п.4 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду, крім (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову в поверненні судового збору, так як Законом України «Про судовий збір» передбачений вичерпний перелік підстав для повернення судового збору та даним законом повернення судового збору з підстав зазначених в заяві не передбачено.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд, -

У х в а л и в :

Позовну заяву Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю по договору оренди землі - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що особа, заява якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

В частині клопотання позивача про повернення судового збору- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий : суддя Маханьков О.В.