Справа № 648/2894/19
Провадження № 2/648/90/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2020 року Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Строілов С.О.,

з участю секретаря Велько А.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представників відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника третьої особи Байк Н.В ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , третя особа: Киселівська сільська рада Білозерського району Херсонської області, про визнання недійним заповіту,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_7 посвідчений 05.03.2019 року секретарем Киселівської сільської ради Білозерського району Херсонської області.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про проведення посмертної почеркознавчої експертизи для вирішення питання про дійсність підписання померлою ОСОБА_7 вказаного заповіту, з посиланням на ряд документів в якості вільних зразків рукописного тексту та підпису ОСОБА_7 .

Відповідач, його представники та представник третьої особи заперечували щодо призначення експертизи посилаючись на неможливість встановити достовірність виконання рукописного тексту та підпису від імені ОСОБА_7 на наданих представником позивача документах та невідповідність цих документів і оспорюваного заповіту за часом їх складення.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали на які посилається представник позивача, з метою всебічного і повного з`ясування обставин справи, забезпечення права позивача на надання доказів на підтвердження заявлених вимог, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та призначити по справі почеркознавчу експертизу з урахуванням наступного.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України експертиза призначається судом для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері ішій ніж право та в разі ненадання сторонами відповідних висновків експерта.

Цією ж статтею передбачено, що суд визначає питання з яких має бути проведена експертиза та експертну установу в разі недосягнення сторонами згоди з цього питання.

За таких обставин, в силу ст. 103 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити почеркознавчу експертизу для з`ясування можливості виконання рукописного тексту та підпису на оспорюваному заповіті померлою ОСОБА_7 .

При цьому, суд вважає необхідним поставити перед експертом питання щодо можливості виконання рукописного тексту та підпису на оспорюваному заповіті й вказаних представником позивача документах однією особою, оскільки виконання на останніх рукописного тексту та підпису саме ОСОБА_7 не ідентифіковано та з пояснень представника позивача не вбачається таких підтверджень.

Проведення експертизи суд вважає необхідним доручити експертам Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для відсутності у сторін сумнівів у висновках експертів.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 107, 252, 260 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити по справі почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи виконані однією особою рукописні тексти у документах:

-на трьох фотознімках з рукописним текстом та підписами,

-в заяві-приєднанні до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №2104026 від 19.11.2018 року,

-в заяві про призначення житлової субсідії № 889 від 24.02.2016 року,

-в Декларації про доходи і витрати від 24.02.2016 року,

-в заяві про призначення житлової субсідії № 438 від 05.04.2017 року,

-в Декларації про доходи і витрати від 05.04.2017 року,

-в заяві про призначення житлової субсідії № 583 від 05.02.2018 року,

-в Декларації про доходи і витрати від 05.02.2016 року,

-в заяві про призначення пенсії від 19.07.2006 року,

-в трудовому договорі від 24.06.2005 року,

-в заяві до Білозерського УПФУ від 19.07.2006 року про незарахування стажу,

-в заяві до Білозерського УПФУ від 19.07.2006 року про зарахування стажу,

-в заяві до Білозерського УПФУ від 19.07.2006 року про отримання пенсії поштою,

-в анкеті відомостей про пенсіонера від 19.07.2006 року.

2.Якщо так, то чи виконаний цією ж особою рукописний текст: «Заповіт прочитано мною в голос та підписано мною власноручно ОСОБА_7 » у заповіті від імені ОСОБА_7 посвідченому 05.03.2019 року секретарем Киселівської сільської ради Білозерського району Херсонської області Байк Н.В.?

3.Чи виконаний однією особою підпис від імені ОСОБА_7 у документах:

-на договорі купівлі-продажу жилого будинку від 21.07.1988 року,

-на акті відводу та встановлення меж прибудинкової ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ,

-на трьох фотознімках з рукописним текстом та підписами,

-в заяві-приєднанні до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №2104026 від 19.11.2018 року,

-в заяві про призначення житлової субсідії № 889 від 24.02.2016 року,

-в Декларації про доходи і витрати від 24.02.2016 року,

-в заяві про призначення житлової субсідії № 438 від 05.04.2017 року,

-в Декларації про доходи і витрати від 05.04.2017 року,

-в заяві про призначення житлової субсідії № 583 від 05.02.2018 року,

-в Декларації про доходи і витрати від 05.02.2016 року,

-в заяві про призначення пенсії від 19.07.2006 року,

-в трудовому договорі від 24.06.2005 року,

-в заяві до Білозерського УПФУ від 19.07.2006 року про незарахування стажу,

-в заяві до Білозерського УПФУ від 19.07.2006 року про зарахування стажу,

-в заяві до Білозерського УПФУ від 19.07.2006 року про отримання пенсії поштою,

-в анкеті відомостей про пенсіонера від 19.07.2006 року.

4.Якщо так, то чи виконаний цією ж особою підпис від імені ОСОБА_7 у її заповіті посвідченому 05.03.2019 року секретарем Киселівської сільської ради Білозерського району Херсонської області Байк Н.В.?

Проведення експертизи доручити експертам Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередив експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України: за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від проведення експертизи.

Для проведення експертизи надати експертам оригінали:

-заповіту від імені ОСОБА_7 посвідченого 05.03.2019 року секретарем Киселівської сільської ради Білозерського району Херсонської області Байк Н.В.,

-договору купівлі-продажу жилого будинку від 21.07.1988 року,

-акту відводу та встановлення меж прибудинкової ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ,

-три фотознімка з рукописним текстом та підписами,

-заяви-приєднання до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №2104026 від 19.11.2018 року,

-особової справи про призначення субсидії ОСОБА_7 за №219843, в якій містяться: заяви про призначення житлової субсідії № 889 від 24.02.2016 року, № 438 від 05.04.2017 року, № 583 від 05.02.2018 року, Декларації про доходи і витрати від 24.02.2016 року, від 05.04.2017 року, від 05.02.2016 року,

-пенсійної справи ОСОБА_7 за №140938, в якій містяться: заява про призначення пенсії від 19.07.2006 року, трудовий договір від 24.06.2005 року, заяви до Білозерського УПФУ від 19.07.2006 року про незарахування стажу, про зарахування стажу, про отримання пенсії поштою, анкета відомостей про пенсіонера від 19.07.2006 року.

За необхідності надати експертам матеріали цивільної справи № 648/2894/19.

Зобов`язати Киселівську сільську раду Білозерського району Херсонської області надати оригінал заповіту від імені ОСОБА_7 посвідчений 05.03.2019 року секретарем Киселівської сільської ради Білозерського району Херсонської області Байк Н.В.

Зобов`язати представника позивача надати оригінали договору купівлі-продажу жилого будинку від 21.07.1988 року, акту відводу та встановлення меж прибудинкової ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , трьох фотознімкв з рукописним текстом та підписами, заяви-приєднанні до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №2104026 від 19.11.2018 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її складення до Херсонського апеляційного суду з урахуванням перехідних положень ЦПК України.

Суддя Строілов С.О.