У Х В А Л А

02.07.2020 Справа №607/9552/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «БМ ЛТД» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про усунення перешкод в користуванні майном,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «БМ ЛТД» подав до суду позовну заяву до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виключення майна з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, зокрема просить виключити запис за № 16388957 від 20 липня 2017 року про обтяження на підставі договору застави рухомого майна № 2/485 від 10 липня 2007 року від 29 березня 2007 року вантажного автомобіля DAF 95ХF 389 1999 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , обтяжувачем згідно з яким є Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 червня 2020 року зазначену позовну заяву було залишено без руху і надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків терміном десять днів із дня отримання копії ухвали.

30 червня 2020 року представник позивачаТОВ ВКФ «БМ ЛТД» адвокат Нужда Ф.Т. подав заяву про повернення позовної заяви.

Як слідує з договору про юридичне обслуговування та надання правової допомоги від 28 листопада 2018 року, ОСОБА_2 не обмежений у праві подавати заяву про повернення позовної заяви.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Беручи до уваги, що провадження у цивільній справі за позовом ТОВ ВКФ «БМ ЛТД» до ОСОБА_1 , ТОВ «Кредитні ініціативи» про усунення перешкод в користуванні майном не відкрите, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України вказану позовну заяву слід повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «БМ ЛТД» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про усунення перешкод в користуванні майном повернути позивачу.

Разом із заявою повернути позивачу додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяН. М. Сташків