Справа №694/2174/19
провадження № 2/694/101/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17.01.2020 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви органу опіки та піклування Володимирецької районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

встановила:

Позивач в особі свого представника звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , 1971 року народження, жителя АДРЕСА_1 , відносно його малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини заробітку ( доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України через канцелярію суду 16.01.2020 року отримано відповідь на запит з виконавчого комітету Водяницької сільської ради Попівського старостинського округу про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, оскільки її подано з порушенням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України, а саме:

-позивач, заявляючи вимогу про стягнення аліментів з відповідача на користь ОСОБА_3 (який згідно матеріалів позову в подальшому має намір подати документи до органу опіки та піклування щодо вирішення питання про взяття під опіку сестру) не зазначає учасником по справі ОСОБА_3 , тому позивачу необхідно визначитись із суб`єктивним складом учасників справи, що має суттєве значення для вирішення справи (оскільки відповідно ч.3 ст. 181 СК України аліменти присуджуються на користь того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина) та відповідно до п. 2 ч. 3 ст.175 ЦПК України зазначити: його повне ім`я (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб), місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

-крім того, в резолютивній частині позовної заяви представник Органу опіки та піклування Володимирецької районної державної адміністрації просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини заробітку ( доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті. Однак позивачем зазначено розмір аліментів, який просить стягнути на користь ОСОБА_3 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), тому позивачу необхідно уточнити позовні вимоги в цій частині та в порушення ст. 175 ЦПК України, позивачем в резолютивній частині позовної заяви вказано про необхідність стягнення аліментів на утримання дитини, але не зазначено її ім`я та по батькові;

- позивачем до матеріалів позову додано копію наказу про тимчасове влаштування ОСОБА_1 від 05.12.2019 року, згідно якого передано з 05.12.2019 року дитину, залишену без батьківського піклування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім`ю гр. ОСОБА_3 до вирішення питання про влаштування дитини під опіку/піклування, однак не було надано доказів, що дитина знаходиться на утриманні ОСОБА_3 та з ним проживає (довідку про склад сім`ї), акт обстеження житлово-побутових умов проживання дитини;

-в порушення вимог п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивач не зазначає відомості щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Крім того, згідно з частиною п`ятою статті 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до положень статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Тобто, на кожному письмовому доказі, доданому у копії до позовної заяви, оригінал якого знаходиться у позивача, повинно бути зазначено «копія відповідає оригіналу», засвідчено підписом із проставленням дати засвідчення. У разі відсутності оригіналів у позивача, зазначається особа, яка є держателем таких оригіналів.

Докази, додані до позовної заяви в копіях частково не засвідчені у встановленому законом порядку, не зазначено й держателів оригіналів цих доказів, як то вимагається п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ст.177 ЦПК України, позивачу необхідно додати до виправленої позовної заяви її копію та копії нових документів для відповідача.

Перелічені недоліки позовної заяви унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження по справі та подальший розгляд справи і ухвалення законного та обґрунтованого рішення.

Від змісту позовної заяви залежать дії судді при вирішенні питання про відкриття провадження у справі і проведення подальших підготовчих дій для розгляду справи у судовому засіданні та при її розгляді по суті, у тому числі і про її судову юрисдикцію та підсудність, про визначення обставин, що мають значення для її вирішення, про залучення в процес інших осіб, дослідження доказів тощо.

Від змісту позовної заяви залежать позиція відповідача, котрий, як і позивач, має право на судовий захист, а для реалізації цього права має бути обізнаний з тим, які вимоги до нього заявлені, з яких підстав і якими доказами це підтверджується.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасник цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На виконання ухвали судді позивачу пропонується подати уточнену позовну заяву, із зазначенням у ній відомостей, відповідно до ст. 175 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.175-177,185,260 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Позовну заяву органу опіки та піклування Володимирецької районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення наведених вище недоліків з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України -десять днів з дня вручення даної ухвали та роз`яснити, що у випадку невиконання ухвали у строк,встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Гончаренко