Справа № 431/4729/19
Провадження № 22-ц/810/1104/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20 січня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Дронської І. О. (суддя-доповідач), Карташова О. Ю., Яреська А. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 ,

на заочне рішення Старобільського районного суду Луганської області від 29 жовтня 2019 року

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу

в с т а н о в и в:

16 грудня 2019 року до Луганського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на заочне рішення Старобільського районного суду Луганської області від 29 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу.

Заочним рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 29 жовтня 2019 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу відмовлено за необґрунтованістю.

Апеляційна скарга подана до суду через відділення поштового зв`язку 11 грудня 2019 року, про що свідчить календарний штемпель на поштовому конверті. Скаржник просить поновити строк апеляційного оскарження заочного рішення Старобільського районного суду Луганської області від 29 жовтня 2019 року, оскільки копію повного тексту оскаржуваного рішення суду було отримано 19.11.2019 року.

На виконання вимог ухвали Луганського апеляційного суду від 20.12.2019 року скаржником надано копію конверту на підтвердження дати отримання копії оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Отже, апеляційна скарга на заочне рішення Старобільського районного суду Луганської області від 29 жовтня 2019 рокуподана ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , у строк, визначений у ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Тому, зважаючи на ці обставини, а також виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, апеляційний суд вважає можливим визнати причину пропуску ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , строку апеляційного оскарження заочного рішення Старобільського районного суду Луганської області від 29 жовтня 2019 року поважною та поновити строк на апеляційне оскарження.

Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільненавідповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ч. 2 ст. 354, ст.ст. 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , строк на апеляційне оскарження заочного рішення Старобільського районного суду Луганської області від 29 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на заочне рішення Старобільського районного суду Луганської області від 29 жовтня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачам.

Роз`яснити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 право подативідзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 03 лютого 2020 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати зі Старобільського районного суду Луганської області матеріали цивільної справи № 431/4729/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу, шляхом їх надіслання на адресу Луганського апеляційного суду у найкоротший строк, з метою розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на заочне рішення Старобільського районного суду Луганської області від 29 жовтня 2019 року.

Судді І. О. Дронська

О. Ю. Карташов

А. В. Яресько