Справа № 637/1446/19 "20" січня 2020 р.
Україна
Шевченківський районний суд
УХВАЛА

Іменем України

20 січня 2020 року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський pайонний суд Харківської області

у складі: головуючого cудді - Тордія Е.Н. секретар судових засідань Сергієнко В.С. номер справи №637/1446/19 (2/637/19/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Шевченкове цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батьків,-

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст та фактичні обставини.

13 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батьків.

20 листопада 2019 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого судового розгляду.

Ухвалою суду від 16 грудня 2019 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

Сторони в судове засіданні не з`явились.

Справа неодноразово призначалась до розгляду і відкладалась, в зв`язку з неявкою позивача, яка про поважність своєї неявки суду не повідомляла .

Про розгляд справи , позивач повідомлялась належним чином ,про що в матеріалах цивільної справи є відповідні розпискм . 20 січня 2020 року позивач до суду не з`явилась про причини неявки суду не повідомила. Заяву про зміну місця проживанння суду не надала.

Суд вивчивши матеріали справи дійшов наступного.

Мотивувальна частина та застосовані парвові норми.

Згідно ч. 5 ст.223 , ч.1 ст.257 Цивільно процесуального кодексу України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільно процесуального кодексу України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, позбавлений можливості розглдядати справу у відсутності позивача, оскільки заява про розгляд справи у його відсутності до суду не надходила.

За правилами п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовй збір не повертається.Судовий збір позивачем сплочений не був.

За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 247, 257 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батьків - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу ,що після усунення умов, що були підставою для запилення позову без розгляду він має право звернутися до суду повторно.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (судом).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ