Справа № 617/1907/19
Провадження № 2-о/617/27/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2020 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Глоба М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа - Вовчанська державна нотаріальна контора Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернулася у суд із заявою про встановлення факту належності документу, в обґрунтування зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, але у Державному акті на право власності на землю помилково вказано власника, як ОСОБА_2 . Вказані розбіжності у написанні по батькові, а саме: « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 » позбавляє її права на спадщину. Просила встановити факт належності Державного акту на право власності на землю померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Заявник в судове засідання не з`явилася,сповіщалася судом про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином. В заяві зазначила про підтримання вимог у повному обсязі, просила їх задовольнити, справу розглядати у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, сповіщалася судом про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином. Надала суду заяву про визнання вимог заяви у повному обсязі, просила розгляд справи проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Під юридичними фактами слід розуміти обставини, з наявністю чи відсутністю яких діюче законодавство пов`язує певні правові наслідки.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого 06 червня 2018 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, але у Державному акті на право приватної власності на землю серія ІV-XP № 103221, зареєстрованого 03 квітня 2000 року за № 17 помилково вказано власника, як ОСОБА_2 , у зв`язку із чим позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, постанова Державного нотаріуса Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області № 3758/02-31 від 06 листопада 2019 року (а.с.8).

Разом з тим, відповідно до даних довідки № 169 від 11 листопада 2019 року виданої головою Пільнянської сільської ради Вовчанського району Харківської області (а.с.21) ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією особою.

В судовому засіданні проведений аналіз документів заявника по справі, які є в наявності, письмові пояснення свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отже, факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 Державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-XP № 103221, зареєстрованого 03 квітня 2000 року за № 17 на знайшов своє підтвердження.

Іншим шляхом усунути розбіжності у написанні по батькові спадкодавця неможливо, для заявника це має істотне значення, оскільки вона позбавлена можливості отримати спадщину, тому заява підлягає задоволенню в судовому порядку.

Таким чином, вищевказані докази в сукупності підтверджують факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-XP № 103221, зареєстрованого 03 квітня 2000 року за № 17, саме померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 10,13, 89, 247, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа - Вовчанська державна нотаріальна контора Харківської області - задовольнити.

Встановити юридичний факт, про те, що Державний акт на право власності на землю серія ІV-XP № 103221, зареєстрований 03 квітня 2000 року за № 17, належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Вовчанська державна нотаріальна контора Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, м. Вовчанськ, вул.Торгова, буд. 2.

Суддя -