Справа № 222/709/20
Провадження № 2/222/253/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2020 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого-судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря Темір В.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

треті особи ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Боївської сільської ради

Нікольського району Донецької області,

представники учасників справи:

представник третьої особи - Белінська Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Боївської сільської ради Нікольського району Донецької області та ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з цивільним позовом в якому просить визнати ОСОБА_2 , а також неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 , оскільки відповідач разом зі своїм неповнолітнім сином зареєстровані в належному їй будинку, але в ньому не проживають, власних речей не зберігають, житлом не користуються, проживають на території Російської Федерації, а їх реєстрація в будинку створює їй перешкоди в користуванні та розпорядженні майном, а також вона змушена додатково нести матеріальні витрати по комунальному обслуговуванню будинку.

Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 22.06.2020 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розглядуза правилами загального позовного провадження на підготовче судове засідання.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася. Про дату, час і місце його проведення була повідомлена належним чином. Надала суду письмову заяву в якій просила підготовче судове засідання провести без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи Органу опіки та піклування Боївської сільської ради Нікольського району Донецької області Белінська Т.В. у підготовче судове засідання не з`явилися. Про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином. Проте, представник третьої особи надав суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність.

Між тим, як вбачається з матеріалів справи третя особа ОСОБА_3 є громадянкою Російської Федерації та проживає на території Російської Федерації.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Так, судом встановлено, що третя особа ОСОБА_3 , яка є співвласником житлового будинку АДРЕСА_1 , є громадянкою РФ та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується паспортними даними останньої та довіреністю посвідченою нотаріусом нотаріального округу міста Нижньовартівськ Ханти-Мансийського Автономного округа-Югри від 03.06.2020 року.

Відповідно положень ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно ч.8 ст. 130 ЦПК України особам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, в разі відсутності таких у порядку, встановленому статтею 502 цього Кодексу.

Між тим положеннями ст. 498 ЦПК України визначено, що у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Правовий режим взаємодії між договірними сторонами державами учасницями (України та РФ) визначено Мінською Конвенцією «Про правову допомогу та правовим відносинам по цивільним, сімейним та кримінальним справам» від 22.01.1993 року.

Крім цього згідно положень ст. 197 ЦПК України під час підготовчого засідання суд направляє судові доручення.

Таким чином, враховуючи, що третя особа ОСОБА_3 є громадянкою Російської Федерації та проживає на території Російської Федерації, її участь у справі з метою недопущення порушення процесуальних прав слід забезпечити шляхом звернення із судовим дорученням до компетентного суду Російської Федерації відповідно до вищезазначеної Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, у зв`язку із чим за вимогами п.8 ч.1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі слід зупинити до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення (п.12 ч.1 ст. 253 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 10, 19, 130, 247, 252, 253, 258, 260, 261, 351, 353, 498 ЦПК України, Мінською Конвенцією «Про правову допомогу та правовим відносинам по цивільним, сімейним та кримінальним справам» від 22.01.1993 року, суд,-

У Х В А Л И В :

Участь третьої особи ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Боївської сільської ради Нікольського району Донецької області та ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням забезпечити шляхом звернення із судовим дорученням до компетентного суду Російської Федерації відповідно до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, якому доручити:

Вручити третій особі ОСОБА_3 (адреса місця проживання:АДРЕСА_2 ) копії даної ухвали, позовної заяви, доданих до неї документів, та повістку - повідомлення (повідомлення про виклик) її у судове засідання на 06.11.2020 року о 10-00 год. та 11.01.2021 року о 10-00 год.

Викликати і допитати в судовому засіданні в якості третьої особи ОСОБА_3 по наступним питанням:

- чи підтримує вона позовні вимоги?

- якщо не підтримує, то з яких підстав? Та на яких доказах, ґрунтуються заперечення третьої особи проти позову?

- які докази вона бажає надати на підтвердження заперечень проти позову?

- запропонувати надати відповідні докази;

- чи не заперечує вона проти розгляду справи Володарським районним судом Донецької області без її участі?

Також запропонувати третій особіОСОБА_3 надати у десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Боївської сільської ради Нікольського району Донецької області та ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням до повернення матеріалів судового доручення.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://vl.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її повного складання.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець