Провадження №6/447/44/20
Справа №447/910/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2020 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Бачуна О.І.

при секретарі Тремба І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 18.11.2020 звернувся до Миколаївського районного суду Львівської області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадження.

В обґрунтування вимог заяви покликається на те, що в провадженні Миколаївського РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист №447/910/20 виданий Миколаївським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 217000 гривень

04.11.2020 року між ОСОБА_3 з відома та згоди боржника ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено Договір про відступлення прав вимоги, згідно з умовами якого право вимоги до за зобов`язаннями передбаченими договором позики, перейшло до ОСОБА_1 (Новий кредитор).

В судове засідання заявник не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду заяви, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Боржник та інші особи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного:

12.06.2020 року рішенням Миколаївського районного суду Львівської області по справі № 447/910/20 стягнення заборгованості за договором позики з Боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в сумі 217000 гривень.

У Миколаївському РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист №447/910/20

04.11.2020 року між ОСОБА_3 з відома та згоди боржника ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 надалі за текстом - Новий кредитор, укладено Договір про відступлення прав вимоги, згідно з умовами якого право вимоги до за зобов`язаннями передбаченими договором позики, перейшло до ОСОБА_1 (Новий кредитор).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження слід задоволити.

Керуючись ст.442 ЦПК України, ч.5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №447/910/20, що виданий Миколаївським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 заборгованості за договором позики, як вибулої сторони на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )), як такий, що набув всі права та обов`язки стягувача згідно з Договором про відступлення прав вимоги від 04.11.2020р.

Ухвалу можна оскаржити до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Бачун О. І.