РІШЕННЯ

іменем України

21 січня 2020 року Справа № 655/898/19

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

з участю заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області та ОСОБА_2 ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_3 , посилаючись в обґрунтування своїх вимог на те, що вона є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просить суд встановити факт родинних відносин між ними, так як в актовому записі про народження дочки заявника, як матір, помилково вказано на російській мові як " ОСОБА_5 ". Встановлення даного факту необхідно заявникові для оформлення документів для призначення пенсії. Іншого порядку для встановлення цього факту немає, оскільки актовий запис про народження дочки складено Ленінським міським відділом записів актів цивільного стану Андіжанської області Узбекистану, який з 2018 року не реагує на відповідні письмові звернення, направлені через компетентні органи Узбекистану.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень.

Ухвалою суду від 18 грудня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 просить задовольнити вимоги заявника ОСОБА_1 , яка є її матір`ю.

В судове засідання представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду просить розглядати справу за відсутності їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 .

Встановлення даного факту необхідно заявникові для оформлення документів для призначення пенсії, іншого порядку для встановлення цього факту немає.

Так, в актовому записі про народження ОСОБА_4 , складеному Ленінським міським відділом записів актів цивільного стану Андіжанської області Узбекистану 25 лютого 1992 року за номером 125, матір помилково вказана на російській мові як " ОСОБА_5 ". Внести зміни до вказаного актового запису та виправити допущену помилку в позасудовому порядку не представилось можливим, оскільки з 2018 року вказаний відділ записів актів цивільного стану не реагує на відповідні письмові звернення, направлені через компетентні органи Узбекистану.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги.

Керуючись ст.ст.4 - 11, 81, 259, 263 - 265, 293 - 294, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області та ОСОБА_2 ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Лапшин Бережанського району Тернопільської області, проживаюча в с.Славне Горностаївського району Херсонської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Ленінськ Андіжанської області Узбекистану, проживаючої в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Рішення суду може бути оскаржене (з врахуванням положень п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Посунько Г.А.