У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року справа № 542/1403/19

2/542/20/20

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 09 січня 2020 року по справі № 542/1403/19 (провадження № 2/542/20/20) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Заворсклянської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа: Друга Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області 09.01.2020 року по вищевказаній справі позовні вимоги задоволено. Однак у вступній та резолютивній частинах даного рішення допущено описку, а саме ім`я позивача ОСОБА_1 зазначено невірно « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму, питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 09.01.2020 року допущено описку у вступній та резолютивній частинах, а саме невірно зазначено ім`я позивача ОСОБА_1 « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Виправлення описки не змінює даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню в порядку ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в :

Внести виправлення до рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 09 січня 2020 року по справі № 542/1403/19 (провадження № 2/542/20/20) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Заворсклянської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа: Друга Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, а саме у вступній та резолютивній частинах рішення вірно вказати ім`я позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 « ОСОБА_4 » замість невірного « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко