Справа № 466/8074/19 Головуючий у 1 інстанції: Невойт П.С.
Провадження № 22-ц/811/3871/19 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20 січня 2020 рокуЛьвівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ванівського О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ТОВ «Вердикт Капітал» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 09 жовтня 2019 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Колейчика Володимира Вікторовича від 06.07.2019, зареєстрованого в реєстрі за №1216, таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 09 жовтня 2019 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено. В порядку забезпечення позову - зупинено стягнення за виконавчим написом приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Колейчика Володимира Вікторовича від 06.07.2019 року, зареєстрований в реєстрі за № 1216.

Не погоджуючись за даною ухвалою, ТОВ «Вердикт Капітал» оскаржили таку в апеляційному порядку.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 09 грудня 2019 року апеляційну скаргу ТОВ «Вердикт Капітал» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 09 жовтня 2019 року залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, належно завірена копія ухвали Львівського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху була направлена ТОВ «Вердикт Капітал» рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу, вказану в апеляційній скарзі: 04053 м. Киїів, вул.. Кудрявський Узвіз. Згіднорекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали суду отримано апелянтом 18 грудня.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Кожна особа несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 12 ЦПК України).

Враховуючи те, що станом на 20 січня 2019 року вимоги ухвали про залишення без руху апеляційної скарги ТОВ «Вердикт Капітал» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 09 жовтня 2019 року невиконано, є всі підстави для визнання скарги неподаною та повернення її апелянту.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ТОВ «Вердикт Капітал» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 09 жовтня 2019 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз`яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Ванівський О.М.