Справа № 647/1299/20
№ провадження 2/647/314/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2020 року Бериславський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Миргород В.С.,

при секретарі Файбисович Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Генічеського районного нотаріального округу Херсонської області Штогріна Наталія Леріївна про визнання права власності на частки у спільному майні

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Генічеського районного нотаріального округу Херсонської області Штогріна Наталія Леріївна про визнання права власності на частки у спільному майні.

03.12.2020 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи №653/3534/19 в Херсонському апеляційному суді, оскільки ухвалою Херсонського апеляційного суду від 18.11.2020 року відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 19.02.2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Генічеська міська територіальна громада в особі Генічеської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та дію рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 19.02.2020 року зупинено.

Позивач у даній справі в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої вбачається, що вона не заперечує щодо зупинення провадження у справі.

Відповідач в судове засіданні не з`явилася, була повідомлена належним чином про день, місце та час розгляду справи, про що свідчить також надане нею клопотання у якому зазначено, що останній відомо про рогляд справи у Бериславському суді 14.12.2020 року, причина неявки суду ненадана, клопотань про відкладення розглядом справи до суду не надходило.

Третя особа приватний нотаріус Генічеського районного нотаріального округу Херсонської області Штогріна Н.Л. в судове засідання не з`явилася, заявою від 27.11.2020 року просила справу розглядати без її участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд вирішив розглянути клопотання відповідачки за відсутності належним чином повідомлених учасників розгляду цивільної справи, з урахуванням клопотань сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши клопотання відповідачки ОСОБА_2 , приходить до наступного:

Відповідно до ч.6 п.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин суд вважає, що провадження по даній цивільній справі слід зупинити в зв"язку з об`єктивною неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, а саме до розгляду Херсонським апеляційним судом справи №653/3534/19.

Зібрані по цивільній справі докази не дозволяють встановити та оцінити обставини/ факти/, які є предметом судового розгляду, до розгляду Херсонським апеляційним судом справи №653/3534/19.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, ст. 253, 352 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження по даній цивільній справі до розгляду Херсонським апеляційним судом справи №653/3534/19.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХIIІ «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. С. Миргород