Справа № 720/2588/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Бурлаки В.С.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1779 гривень на місяць, посилаючись на те, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Крім того, просила стягнути аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років по 500 гривень щомісяця.

Відповідно до вимог ст.274 ЦПК України справи щодо спорів про стягнення аліментів розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

З метою всебічного, повного, об`єктивного, безпосереднього дослідження доказів та з`ясування всіх обставин справи суд з власної ініціативи викликав сторони в судове засідання.

08.01.2020 року від відповідача надійшов відзив в якому він позовні вимоги визнав частково та погодився сплачувати по 1000 гривень щомісячно на утримання неповнолітньої дитини, щодо вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини не визнав.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов в частині стягнення аліментів на утримання дружини не визнав, а в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини визнав частково та пояснив, що його довіритель згідний платити аліменти на утримання дитини в розмірі по 1000 гривень.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов слід задовольнити частково.

Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачем, а тому він зобов`язаний приймати участь в його матеріальному забезпеченні.

Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує також стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей.

Як визначено в ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Стан здоров`я і матеріальне становище відповідача дозволяють йому сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини. У зв`язку із тим, що відповідач офіційно ніде не працює, аліменти з нього слід утримувати в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.7 Закону України №294-IX «Про Державний бюджет України на 2020 рік» від 14 листопада 2019 року прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 1 січня 2020 року становить 1779 гривень.

Враховуючи вищевикладене та вимоги закону, виходячи із засад справедливості та захисту прав неповнолітньої дитини, беручи до уваги вимоги ч.2 ст.182 СК України, суд дійшов висновку, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі між мінімальним та рекомендованим прожитковим мінімумом для дитини відповідного віку та визначити їх по 1200 гривень щомісяця.

В задоволенні решти суми аліментів слід відмовити за недоведеністю.

Щодо вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, то в її задоволенні слід відмовити, виходячи з наступного.

Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Згідно ч.2, ч.4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Позивач просить стягнути з відповідача на її утримання аліменти в розмірі по 500 гривень на місяць до досягнення дитиною трьох років, однак нею не було доведено можливість відповідача реально надавати таку матеріальну допомогу на її утримання, а відповідач не визнав факту того, що він спроможний сплачувати аліменти на її утримання, а тому в задоволенні цих вимог слід відмовити за недоведеністю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.180-184 Сімейного кодексу України, ст.ст.263, 264, 265, 274 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Новоселицьким РВ УМВС в Чернівецькій області 17.10.2005 року, який проживає за адресою с.Магала Новоселицького району Чернівецької області на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , яка проживає за адресою с.Магала Новоселицького району Чернівецької області аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по 1200 гривень на місяць до його повноліття починаючи з 09.12.2019 року.

В задоволенні інших вимог слід відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 768,40 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: