справа № 208/351/20
№ провадження 2/208/1223/20
УХВАЛА

Іменем України

16 січня 2020 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., вирішуючи питання, в порядку передбаченому гл. 2 розділу ІІІ ЦПК України, про відкриття провадження за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3-ої особи ОСОБА_4 , Органу опіки та піклування адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради «про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини», -

встановив:

16.01.2020 року до провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області подано цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3-ої особи ОСОБА_4 , Органу опіки та піклування адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради «про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини».

Позов заявлено і подано від імені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тобто, станом на 16.01.2020 року особі яка звернулася із позовом виповнилося повних 15 років, та особа, згідно до ч. 2 ст. 6 Сімейного Кодексу України є неповнолітньою особою.

Так, згідно до ч. 1 ст. 34 Цивільного Кодексу України, повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття).

Враховуючи що ОСОБА_1 станом на час звернення із позовом є неповнолітньою особою, то її цивільна дієздатність є неповною, що визначено ст. 32 Цивільного Кодексу України.

Так, згідно до ст. 32 Цивільного Кодексу України, Неповна цивільна дієздатність фізичної особи у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років визначається наступним, а саме:

- самостійно вчиняти дрібні побутові правочини. Правочин вважається дрібним побутовим, якщо він задовольняє побутові потреби особи, відповідає її фізичному, духовному чи соціальному розвитку та стосується предмета, який має невисоку вартість;

- самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами;

- самостійно здійснювати права на результати інтелектуальної, творчої діяльності, що охороняються законом;

- бути учасником (засновником) юридичних осіб, якщо це не заборонено законом або установчими документами юридичної особи;

- самостійно укладати договір банківського вкладу (рахунку) та розпоряджатися вкладом, внесеним нею на своє ім`я (грошовими коштами на рахунку).

Згідно до ч. 2 ст. 32 Цивільного Кодексу України, неповнолітня особа вчиняє інші правочини за згодою батьків (усиновлювачів) або піклувальників.

Згідно до ч. 3 ст. 32 Цивільного Кодексу України, неповнолітня особа може розпоряджатися грошовими коштами, що внесені повністю або частково іншими особами у фінансову установу на її ім`я, за згодою органу опіки та піклування та батьків (усиновлювачів) або піклувальника.

Ч. 4 ст. 32 Цивільного Кодексу України визначено, що згода на вчинення неповнолітньою особою правочину має бути одержана від батьків (усиновлювачів) або піклувальника та органу опіки та піклування відповідно до закону.

Згідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ч. 2 ст. 4 ЦПК України визначено, що у випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 59 ЦПК України, права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.

Ст. 179 Сімейного Кодексу України, визначає право власності на аліменти, одержані на дитину, але не передбачає право дитини на звернення із позовом про стягнення аліментів.

В порядку ч. 3 ст. 183 Сімейного Кодексу України, визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

А тому, враховуючи дані зображені ОСОБА_1 у позові, право на звернення із позовом, в інтересах дитини, до її батьків, мають інші законні представники дитини та органи опіки і піклування.

Згідно до ст. 60 ЦПК України, визначено осіб, які можуть бути представниками:

1. Представником у суді може бути адвокат або законний представник.

2. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

3. Органи або інших осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, представляють у суді їх посадові особи, крім випадків, коли такі органи та особи є стороною чи третьою особою у справі.

Згідно до ст. 17 Сімейного Кодексу України, орган опіки та піклування надає допомогу особі у здійсненні нею своїх сімейних прав та виконанні сімейних обов`язків в обсязі та в порядку, встановлених цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно до ст. 258 Сімейного Кодексу України:

1. Баба і дід мають право на самозахист внуків.

2. Баба і дід мають право звернутися за захистом прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх та повнолітніх непрацездатних внуків до органу опіки та піклування або до суду без спеціальних на те повноважень.

Крім того, згідно до Рішення Кам`янської міської ради від 04.10.2019 року, з 10 січня 2020 року, ліквідовано адміністрації Південного, Заводського та Дніпровського районів міської ради. Районні управління соціального захисту та служби у справах дітей приєднуються до відповідних органів міської ради, а тому зазначення в якості 3-ої особи органу який ліквідовано не узгоджується з приписами ст. 53 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності.

Враховуючи, що на час звернення із позовом ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, яка згідно до ч. 1 ст. 47 ЦПК України, не набула здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність), а тому позовна заява подана ОСОБА_1 , як особо яка не має процесуальної дієздатності, підлягає поверненню.

Згідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вище зазначеного та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3-ої особи ОСОБА_4 , Органу опіки та піклування адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради «про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини» - повернути ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що:

- повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви;

- правом на звернення із позовом та правом бути представниками неповнолітньої особи у суді наділені: адвокат або законний представник, або відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом, органи або інші особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах неповнолітніх осіб; інші законні представники дитини, разом з якими проживає дитина.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду - подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно до 15.5) Перехідних положень ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .

Суддя Івченко Т. П.