Дата документу 06.07.2020
Справа № 501/2086/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору позики виконаним, -

В С Т А Н О В И В :

До Іллічівського міського суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 з позовом в якому просить:

- визнати договір позики від 21.07.2016 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , таким, що виконаний;

- зобов`язати ОСОБА_4 та ОСОБА_2 повернути належні документи на гараж АДРЕСА_1 «ГК АДРЕСА_2 », який розташований за адресою: Одеська АДРЕСА_3 ;

- визнати заяву від 21.07.2016 року на переоформлення особового рахунку місця 15 в ряду 10 у громадській організації «ГК Жигулі» на ім`я ОСОБА_2 недійсною.

Вивченням матеріалів позову встановлено, що заява подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України, а саме до заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон), ставка судового збору за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

А частиною 3 статті 6 Закону, визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, з урахуванням заявлених вимог, позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 2522,40 гривень.

В позовній заяві позивачем заявлено клопотання в якому вона просить відстрочити сплату судового збору до закінчення розгляду справи.

Стаття 5 Закону містить вичерпний перелік осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору.

А статтею 8 Закону визначені умови, на підставі яких суд може своєю ухвалою за клопотанням сторони відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення.

Враховуючи, що позивачем не надано доказів наявності умов, визначених ст.8 Закону, або доказів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону, вважаю, що клопотання про відстрочку сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Згідно ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України, - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, враховуючи, що заява подана без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір, то її слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185, ст.ст.259-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання договору позики виконаним - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя