УХВАЛА

іменем України

10 грудня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

секретар судового засідання - Запорожець М. Б.

позивач - Лиманська сільська рада Зміївського району Харківської області як орган опіки та піклування, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

представники позивача - Бутко О. В., Гетьман О. М.,

відповідач - ОСОБА_3 ,

третя особа - Комунальний заклад "Зміївський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді" Зміївської районної ради Харківської області,

представники третьої особи - Кравченко Н. П., Скрипка М. О.,

третя особа - Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, представник третьої особи - Мартинова О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою про відібрання малолітніх дітей від матері без позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів,

у с т а н о в и в:

Лиманська сільська рада Зміївського району Харківської області, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про відібрання малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення її батьківських прав, у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю дітей; про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів на особистий рахунок дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/8 частки заробітку (доходу).

На обґрунтування позовних вимог зазначено, що родина ОСОБА_3 перебувала під соціальним супроводом та перебуває на обліку у Зміївському районному центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді.

До КЗ "Зміївського РЦСССДМ" Зміївської районної ради Харківської області, 27.02.2020 виявлені обставини перебування дітей без нагляду матері у стані, що потребував їх негайної госпіталізації, була наявна безпосередня загроза для життя та здоров`я малолітніх дітей.

В подальшому були виявлені обставини, що вказували на неналежне виконання ОСОБА_3 обов`язків займатися вихованням та утриманням своїх малолітніх дітей, поведінку, що суперечить моральним засадам суспільства.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 07.04.2020 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.05.2020.

07.05.2020 за клопотанням відповідача підготовче засідання відкладено.

18.05.2020 від відповідача ОСОБА_3 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

25.05.2020 за клопотанням представника позивача ОСОБА_4 підготовче засідання відкладено.

25.06.2020 представник позивача адвокат Гетьман О. М. подала заяву, в якій просила відкласти підготовче засідання у зв`язку з необхідністю отримання документів (доказів) на адвокатські запити, які досі не надійшли.

26.06.2020 за клопотанням представника позивача та відповідача відкладено підготовче засідання.

13.08.2020 від представника позивача адвоката Гетьман О. М. до суду надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 01.09.2020 задоволено клопотання представника позивача адвоката Гетьман О. М. про витребування доказів від Комунального некомерційного підприємства "Зміївський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Зміївської районної ради Харківської області.

01.09.2020 підготовче засідання відкладено, з метою надання часу для надання витребуваних документів.

21.09.2020 підготовче засідання відкладено, в зв`язку з першою неявкою відповідача.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 05.10.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.11.2020

10.11.2020 проводився судовий розгляд, оголошено перерву для виклику свідків.

11.11.2020 в зв`язку з неявкою відповідача відкладено судовий розгляд.

27.11.2020 представник позивача - ОСОБА_4 подав заяву, в якій вказав, що у зв`язку зі зміною ставлення відповідача ОСОБА_3 до своїх неповнолітніх дітей на даний час відсутні підстави для подальшого розгляду цивільної справи № 621/601/20. Тому відповідно до ст. 206 ЦПК України від позову до відповідача ОСОБА_3 - відмовився, наслідки відмови від позову зрозумілі (том 2 а. с. 65).

Під час судового засідання відповідач ОСОБА_3 та представник третьої особи - КЗ "Зміївський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді" Зміївської районної ради Харківської області Скрипка М. О. не заперечували проти закриття провадження у справі.

Вислухавши учасників справи, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно частин 1-3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 1, ч. 2 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Представник позивача ОСОБА_4 подав заяву про закриття провадження у справі, чим розпорядився своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, це не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, належить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись статтями 13, 49, 206, пунктом 4 частини 1, частиною 2 статті 255, 256, 259-261, 268, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Прийняти відмову представника позивача - Лиманського сільського голови Бутка О. В. від позову Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_3 про відібрання малолітніх дітей від матері без позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів, треті особи: Комунальний заклад "Зміївський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді" Зміївської районної ради Харківської області, Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації.

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_3 про відібрання малолітніх дітей від матері без позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів, треті особи: Комунальний заклад "Зміївський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді" Зміївської районної ради Харківської області, Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 11.12.2020.

Головуючий: В. В. Овдієнко