Справа № 419/1740/17
Провадження № 2-о/419/39/2020
УХВАЛА

20.01.2020 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., ознайомившись з матеріалами клопотання Органу опіки та піклування Дмитрівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа Дмитрівський обласний психоневрологічний інтернат, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Органу опіки та піклування Дмитрівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним, заінтересована особа Дмитрівський обласний психоневрологічний інтернат.

Так, з матеріалів цивільної справи встановлено, що рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 12.01.2018 року, яке набрало законної сили 12.02.2018 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецьк Луганської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , визнано недієздатним.

Відповідно до висновку амбулаторної, судово-психіатричної експертизи №22 від 09.11.2017 року, було встановлено, що ОСОБА_1 страждає на стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості з вираженими порушеннями поведінки та емоцій. (Згідно з МКХ, F72.1). Епісиндром. За своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу у даній справі, оскільки для вирішення питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Разом з тим, для проведення судової психіатричної експертизи є необхідною медична документація, що підлягає витребуванню з Дмипрівського ОПНІ.

Керуючись ст. ст. 84, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за клопотання Органу опіки та піклування Дмитрівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа Дмитрівський обласний психоневрологічний інтернат, амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити лікарям-психіатрам Сватівської обласної психіатричної лікарні Луганської області, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

1.Чи має ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Зобов`язати Дмитрівський обласний психоневрологічний інтернат надати лікарям-психіатрам Сватівської обласної психіатричної лікарні Луганської області медичну документацію відносно підекспертного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є необхідною для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити до Дмитрівського обласного психоневрологічного інтернату та Сватівської обласної психіатричної лікарні Луганської області для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий О. М. Іванова