Справа № 2-3021/2009
У Х В А Л А

«09» липня 2020 року Шевченківський районний суд міста Львова

в складі: головуючого судді Глинської Д.Б.

за участі секретаря Лань М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі, що виданий у цивільній справі №2-3051/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

06 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, що виданий у цивільній справі №2-3051/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування даної заяви покликається на те, що 16 листопада 2009 року рішенням Шевченківського районного суду м. Львова по цивільній справі №2-3051/09 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, було задоволено. 16 листопада 2009 року судом було виданий виконавчий лист з примусового виконання вказаного рішення.

Просить виправити помилку у виконавчому листі, оскільки в ньому не вірно зазначено її по батькові, а саме: замість вірного « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_4 » та не вірно зазначений рік її народження.

В судове засідання, яке було призначено на 09 липня 2020 року о 09.30 год., стягувач ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_2 не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про місце, час та дату розгляду справи. Однак, їх неявка в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому листі, суд вважає за можливе вирішити це питання за відсутності сторін.

Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши та перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі не підлягає до задоволення з таких підстав.

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа №2-3051/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

16 листопада 2009 року Шевченківським районним судом м. Львова винесено рішення у вищевказаній справі, яким стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у розмірі 1/3 з усіх видів заробітку, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімум на дитину відповідного віку, починаючи з 08 жовтня 2009 року до досягнення дитиною повноліття; допущено негайне виконання в частині стягнення аліментів за один місяць.

Шевченківським районним судом м. Львова було видано виконавчий лист по вказаній справі для примусового виконання рішення суду від 16 листопада 2009 року.

Як вбачається із постанови про закінчення виконавчого провадження від головного державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Кобілєвої І.О. від 20 січня 2014 року виконавче провадження було закінчено, оскільки боржник повідомив, що отримує дохід в ТОВ «Атляс», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 131, аліменти сплачені по 01 січня 2014 року, заборгованості немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Суд може виправити лише ті помилки, яких він сам припустився.

Згідно з ч.3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Як вбачається з матеріалів справи, аліменти стягувалися на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час є повнолітнім. Відтак, закінчився строк, передбачений законом для стягнення аліментів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про виправлення помилки у виконавчому документі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 247, 258-260, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

у задоволені заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі, що виданий у цивільній справі №2-3051/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д. Б. Глинська