Справа № 544/467/20
пров.№ 2/544/252/2020
У Х В А Л А

18 червня 2020 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Коваля В.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин по вул.Соборна,41 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2020 року до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшла позовна заяваОСОБА_1 до Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 04 травня 2020 року відкрито провадження у справі та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

18 червня 2020 року судом під час підготовчого судового засідання замінено неналежного відповідача - Дейманівську сільську раду Пирятинського району Полтавської області на належних - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в справі за позовомОСОБА_1 до Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Встановлено, що відповідачі проживають в Краснодарському краї Російської Федерації, що фактично унеможливлює проведення судом процесуальної дії, а саме вручення процесуальних документів та отримати пояснення з підстав, викладених у позові.

Відповідно до ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Керуючись вимогами ст. 6 Конвенції про правовому допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року (укладена у м. Мінськ), ст. 498 ЦПК України, суд вважає можливим і необхідним звернутися до компетентного суду Російської Федерації із дорученням про вручення документів.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись ст.ст. 13, 252, 274, 498 ЦПК України, Мінською конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року, суд

у х в а л и в :

Звернутися з дорученням до компетентного суду Російської Федерації для вчинення окремих процесуальних дій: допиту відповідачів та вручення відповідачу ОСОБА_2 , проживаючої на АДРЕСА_1 та відповідачу ОСОБА_4 , проживаючої в станиці АДРЕСА_2 позовної заяви та доданих до неї документів.

Документи щодо вчинення окремих процесуальних дій направити Пирятинському районному суду Полтавської області за адресою: вулиця Ярмаркова,17, місто Пирятин Полтавська область, Республіка Україна.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 10 год. 00 хв. 21 грудня 2020 року у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Соборна, 41.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зупинити, до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення.

Викликати у судове засідання позивача та відповідачів.

Направити відповідачам копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання відповідачами ухвали, відзив та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що після отримання відзиву на заяву, він повинен подати суду відповідь на відзив на протязі п`яти днів з дня його отримання із зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Роз`яснити, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби(COVID-19), строк подачі відзиву, відповіді на відзив та відповіді на відзив продовжується на строк дії карантину.

Суддя Пирятинського

районного суду Сайко О.О.