Справа №: 671/838/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2020 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої - судді Павлової А.С.,

за участі секретаря судового засідання Козак Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна в комунальну власність, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2020 до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшла заява Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради про визнання спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 -відумерлою.

Ухвалою суду від 09.06.2020 заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Витребувано письмові докази.

Сторони в судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином.

19.06.2020 представник заявника подав до суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у його відсутності.

30.06.2020 від заінтересованої особи ОСОБА_1 до суду надійшов відзив на заяву.

У відзиві ОСОБА_1 зазначила, що вона являється єдиним спадкоємцем другої черги за законом після смерті рідного брата ОСОБА_2 . Однак, пропустила строк для прийняття спадщини. З цього приводу вона зверталась до Волочиського районного суду Хмельницької з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. На час судового розгляду були відсутні необхідні медичні та архівні документи, що підтверджують поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, які вона за станом здоров`я не могла витребувати, тому подала заяву про залишення позову без розгляду. На даний час, усунувши перешкоди, вона має намір повторно звернутись до суду з позовом з тих же підстав і з того ж предмету. ОСОБА_1 заявила про існування спору про право та просила заяву Волочиської міської ОТГ в особі Волочиської міської ради про визнання спадщини відумерлою залишити без розгляду. У зв`язку з поганим станом здоров`я справу просила розглянути без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи і наявні у ній докази, суд приходить до таких висновків.

Окреме провадження - це самостійний вид цивільного судочинства, у якому суд при розгляді безспірних справ встановлює юридичні факти або обставини з метою захисту охоронюваних законом інтересів громадян і організацій.

Відповідно до положень п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

За правилами ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

У ході розгляду заяви судом встановлено, що між заявником та заінтересованою особою існує спір про право, що є підставою для залишення заяви Волочиської міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна в комунальну власність, без розгляду.

Вказане доводиться позицією заінтересованої особи ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем в даних спадкових правовідносинах і заявила про наявність спору.

Суд роз`яснює заявнику, що він має право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 251, 260, 293, 294 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна в комунальну власність залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Павлова А.С.