Справа № 2-251/09
УХВАЛА

Іменем України

21 січня 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Щербакової К.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс Банк", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" звернулося до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що рішенням Бородянського районного суду від 10 березня 2009 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнуто заборгованість за кредитним договором №319-003/06Р від 18 вересня 2006 року. 31 травня 2017 року укладено договір відступлення права вимоги №2 між ПАТ "Правекс Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №319-003/06Р від 18 вересня 2006 року. Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Тому просив замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Правекс Банк" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" за виконавчими листами №2-251/09.

В судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" не з`явився, просив розглянути заяву без його участі.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс Банк" в судове засідання представника не направив, про час та місце розгляду заяви повідомлений.

Боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1, 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, оскільки обставини на які посилається заявник знайшли своє підтвердження, то суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.259-260, 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Правекс Банк" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" за виконавчими листами №2-251/09.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддяД. Унятицький