Справа № 523/393/15-ц
Провадження №2-зз/523/4/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2020 р.Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі заяву про скасування заходів забезпечення позову, -

встановив:

В провадженні суду знаходилась цивільна справа № 523/393/15-ц за позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Одеська міська рада про знесення об`єкту самочинного будівництва, усунення перешкод в користуванні власністю, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

З метою забезпечення позову ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2015 року було заборонено ОСОБА_3 , ОСОБА_4 здійснювати будівельні роботи з реконструкції, перепланування та перебудови житлового будинку АДРЕСА_1 та ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 17 квітня 2015 року було накладено арешт на 51/100 частини буд. АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_3 , ІН НОМЕР_1 .

Відповідачка ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову накладених судом посилаючись на те, що відповідно до рішення суду від 06 лютого 2017 року у задоволенні позову було відмовлено та ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 10.07.2018р. рішення Суворовського районного суду м. Одеси залишено без змін. Отже відпали обставини які викликали необхідність в забезпеченні позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно з ч.1, ч.7 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказанним рішенням законної сили, або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

В силу ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Заяву про скасування заходів забезпечення позову розглянуто за відсутності учасників справи.

Керуючись ст. 158 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову встановлені ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2015 року року у справі № 523/393/15-ц за позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Одеська міська рада про знесення об`єкту самочинного будівництва, усунення перешкод в користуванні власністю, стягнення матеріальної та моральної шкоди, а саме скасувати заборону ОСОБА_3 , ОСОБА_4 здійснювати будівельні роботи з реконструкції, перепланування та перебудови житлового будинку АДРЕСА_1 .

Скасувати заходи забезпечення позову встановлені ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 17 квітня 2015 року у справі № 523/393/15-ц за позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Одеська міська рада про знесення об`єкту самочинного будівництва, усунення перешкод в користуванні власністю, стягнення матеріальної та моральної шкоди, а саме зняти арешт з 51/100 частини буд. АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_3 , ІН НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала підписана 20.01.2020 року.

Суддя: