Справа № 750/9468/20
Провадження № 2/750/2126/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

секретаря Разумейко К.М.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання,

в с т а н о в и в :

29 жовтня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, у зв`язку з його навчанням.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 жовтня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

У встановлений судом строк відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/12 частини від всіх його видів заробітку, посилаючись на те, що позивач самостійно вирішив навчатися на платній основі у двох інститутах, а обов`язок з утримання повнолітнього сина покладається на обох батьків, а тому відповідач вважає доцільним стягнення з нього половини вартості навчання за місяць (тобто 800 грн.).

Позивач та його представник у судовому засіданні позов підтримали та просили суд його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, згоден на стягнення з нього аліментів у розмірі 1/12 частини від всіх його видів заробітку. При цьому відповідач пояснив, що його заробіток після відрахування податків складає близько 19500 грн. на місяць, аліментів він на даний час нікому не сплачує, на його утриманні особи не перебувають.

Заслухавши пояснення сторін, представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 (а/с 5).

ОСОБА_1 навчається в Національному університеті «Чернігівська політехніка», термін навчання з 01 вересня 2020 року по 30 червня 2022, що підтверджується довідкою № 118 від 02 жовтня 2020 року та копією договору про надання освітніх послуг між закладом вищої освіти та фізичною (юридичною) особою № 3463 від 07 вересня 2020 року (а/с 6, 7).

Також, згідно контракту про військову підготовку № 20/307/20 від 26.10.2020 позивач навчається в Харківському національному університеті Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба. Строк навчання 2 роки.

Навчання позивача в обох учбових закладах здійснюється на платній основі.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 липня 2019 року у справі 750/5254/19 стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісяця, на період його навчання в Коледжі економіки і технологій Чернігівського національного технологічного університету, але не більше як до досягнення ним 23 років, починаючи з 13.05.2019 року.

Навчання в цьому закладі позивач закінчив у липні 2020 року, а тому стягнення аліментів на навчання припинено.

З 1 вересня 2020 року позивач вступив на навчання у Навчально-науковий інститут права і соціальних технологій Національного університету «Чернігівська політехніка», юридичний факультет, закінчення навчання 30 червня 2022 року, плата за навчання складає 35016 грн. на рік (а.с. 6, 7).

Також, за контрактом про військову підготовку від 26.10.2020 вартість навчання позивача становить 16000 грн. на весь період навчання.

Відповідно до частин 1, 2 статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно із частиною 1 статті 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 199 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Частиною 1 статті 201 Сімейного кодексу України визначено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Згідно із частиною 1 статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи вимоги закону, часткове визнання позову відповідачем, а також те, що позивач продовжує навчання у двох учбових закладах і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а працездатний відповідач, який має стабільний, постійний заробіток, може надавати таку допомогу, а тому суд вважає за можливе стягнути аліменти з відповідача на користь позивача в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця на період його навчання, але не більше, як до досягнення ним 23 років.

Крім того, на підставі статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення, а відповідно до статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 279, 354, 430 ЦПК України та статтями 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Німеччини, (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) аліменти у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку щомісяця, на період його навчання в Національному університеті «Чернігівська політехніка» до 30 червня 2022 року, але не більше як до досягнення ним 23 років, починаючи з 21 жовтня 2020 року.

В іншій частині вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя