ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/1435/19 Номер провадження 22-з/814/92/20 Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А

21 січня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Триголова В.М.,

суддів: Одринської Т.В., Пікуля В.П.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта банк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Полтавської міської ради, про визнання договору іпотеки припиненим, припинення заборони на нерухоме майно та іпотеки,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Полтавського апеляційного суду від 15 січня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено. Рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 29 жовтня 2019 року скасовано та ухвалено нове.

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта банк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Полтавської міської ради, про визнання договору іпотеки припиненим, припинення заборони на нерухоме майно та іпотеки задоволено.

Визнано іпотечний договір № 20/02/08-Склв від 23 січня 2008 року на нерухоме майно, а саме: на належну ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01, таким, що припинив свою дію.

Припинено в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень заборону № 3536386 на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01.

Припинено в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, інше речове право, іпотека № 3536372, на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01.

21.01.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського апеляційного суду з заявою про виправлення описки, у якій просив виправити описку у постанові від Полтавського апеляційного суду від 15 січня 2020 року, а саме: іпотека в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, інше речове право, з №3536386, виправити на №3536372.

На підтвердження викладених у заяві обставин ОСОБА_1 надано копію інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо квартири АДРЕСА_1 , де зазначено номер запису про іпотеку 3536372, а номер запису про обтяження 3536386.

Як вбачається із постанови Полтавського апеляційного суду від 15 січня 2020 року, у тексті судового рішення невірно зазначено номер запису про іпотеку«3536386» змість вірної «3536372».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі положень вказаної статті, необхідно виправити описку, допущену у постанові Полтавського апеляційного суду від 15 січня 2020 року, зокрема, вважати вірним номер запису про іпотекув Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, інше речове право,іпотека «№3536372»замість невірно зазначеного «№3536386».

Окрім того, у третьому абзаці резолютивної частини постанови слід виправити технічну помилку при друкуванні, зокрема, вірно викласти слово «задовольнити» замість «задовльнити».

Колегія суддів, керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку у постанові Полтавського апеляційного суду від 15 січня 2020 року, зокрема, вважати вірним номер запису про іпотекув Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, інше речове право,іпотека «№3536372»замість невірно зазначеного «№3536386».

Виправити у третьому абзаці резолютивної частини постанови Полтавського апеляційного суду від 15 січня 2020 року технічну помилку, допущену при друкуванні, зокрема, вірно викласти слово «задовольнити» замість «задовльнити»

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Судді: В.М. Триголов

Т.В. Одринська

В.П. Пікуль