ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 січня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/6696/19

Головуючий у першій інстанції - Требух Н. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/192/20

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Іванової Г.П.,

суддів: Онищенко О.І., Харечко Л.К.,

секретар: Позняк О.М.,

учасники справи:

заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіма Факторинг",

заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит",

заінтересована особа - ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова у складі судді Требух Н.В. від 24 липня 2019 року (повний текст ухвали складений 24 липня 2019 року) у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Факторинг" про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

У С Т А Н О В И В:

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 було призначено на 10 год. 00 хв. 16 січня 2020 року. В судове засідання 16 січня 2020 року належним чином повідомлені учасники справи не з`явилися.

13.01.2020 від заінтересованої особи ОСОБА_1 та його представника адвоката Блохіної Н.В. засобами електронного та поштового зв`язку надійшли клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Блохіної Н.В. мотивоване тим, що ні вона ні її довіритель не можуть з`явитися в судове засідання з поважних причин, оскільки 16.01.2020 о 10 год. 10 хв. в Шостому апеляційному адміністративному суді м. Києва відбудеться розгляд справи №620/1617/19, в якій вона має взяти участь в якості представника позивача ОСОБА_2 Блохіна Н.В. також зазначає, що надати копію повістки про виклик до суду не має можливості, оскільки дата та час проведення судового засідання була оголошена у залі суду. При цьому на офіційному сайті Шостого апеляційного адміністративного суду м. Києва на сьогоднішній день інформація про час та місце проведення судового засідання відсутні у зв`язку перебуванням судді у відпустці. Докази поважності неприбуття в судове засідання зобов`язується надати в наступне судове засідання.

Клопотання заінтересованої особи ОСОБА_1 обґрунтовується тим, що ні він ні його представник не мають можливості з`явитися в судове засідання з поважних причин, оскільки 16.01.2020 о 10 год. 10 хв. в Шостому апеляційному адміністративному суді м. Києва відбудеться розгляд справи №620/1617/19, в якій адвокат Блохіна Н.В. має взяти участь в якості представника позивача ОСОБА_2 Також ОСОБА_1 зазначає, що у нього нема можливості звернутися за правовою допомогою до іншого адвоката.

Відповідно до приписів п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Докази поважності неявки заінтересованої особи ОСОБА_1 та його представника адвоката Блохіної Н.В. наразі суду не надані, на офіційному сайті Шостого апеляційного адміністративного суду м. Києва на сьогоднішній день інформація про час та місце проведення судового засідання в справі, на яку посилалася в клопотанні адвокат Блохіна Н.В., відсутня. Але зважаючи на те, що неявка заінтересованої особи ОСОБА_1 та його представника адвоката Блохіної Н.В. є першою, адвокат в клопотанні зазначає, що докази поважності неприбуття в судове засідання надасть в наступне судове засідання, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повторивши повідомлення учасників справи про час і місце розгляду справи та попередивши, що в разі повторної неявки заінтересованої особи ОСОБА_1 та його представника адвоката Блохіної Н.В., справу буде розглянуто без їх участі незалежно від причин неявки.

Оскільки строк розгляду апеляційної скарги, передбачений ч.1 ст.371 ЦПК України, закінчився, з врахуванням вищевикладеного, його слід продовжити.

Керуючись статтями 223, 240, 371, 372 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова у складі судді Требух Н.В. від 24 липня 2019 року (повний текст ухвали складений 24 липня 2019 року) у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Факторинг" про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення боргу на 16:00 23 січня 2020 року.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Головуючий: Судді: