Справа №333/7092/20
Провадження №2-о/333/303/20
РІШЕННЯ

Іменем України

11 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Холода Р.С.,

присяжних Філіпенко І.М.,

Шевчук А.В.,

за участю секретаря судового засідання Єрохіної А.Б.

прокурора Полєжаєвої В.В.,

представника заявника Шишко О.О.,

лікаря-психіатра Хасабової І.,

особи, щодо якої вирішується питання

про госпіталізацію до психіатричного

закладу у примусовому порядку ОСОБА_1 ,

законного представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу за заявою директора КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Паталаха Ф. про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Директор КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР Паталах Ф. звернувся до суду із заявою, в якій просив вирішити питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_1 , посилаючись на те, що остання з 2014 року страждає на параноїдну шизофренію. В клінічній картині галюцінаторно-маячна симптоматика, агресивні та аутоагресивні тенденції. Остання госпіталізація з 28.08.2020 року по 02.10.2020 року з діагнозом «шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. Галюцинаторно-параноїдний синдром з ауто агресивними діями, відмовою від їжі». Неодноразово ОСОБА_1 знаходилась на стаціонарному лікуванні в КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги».

Зі слів матері ОСОБА_2 після виписки підтримуючу терапію не приймала, психічний стан суттєво погіршився протягом останнього місяця. Поводиться неадекватно, агресивно, ображає батьків, б`є матір, погрожує фізичною розправою, уходить з дому без пояснень оголена, без взуття. Була затримана нарядом поліції, передана спеціалізованій психіатричній бригаді швидкої медичної допомоги. Доставлена у приймальне відділення КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР у супроводі матері у стані психомоторного збудження, без одягу, поводилась неадекватно, корекції не піддавалася. Згоду на госпіталізацію не надала, тому госпіталізована у примусовому порядку. У відділенні залишалася збудженою, агресивною, неадекватною, пручалася огляду, билася з медпрацівниками.

10.12.2020 року ОСОБА_1 оглянута комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що остання страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, кататоно-параноїдний синдром. За психічним станом є небезпечною для себе і для оточуючих. Госпіталізація обґрунтована. Таким чином, лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару.

У судовому засіданні представник психіатричного закладу доводи заяви підтримав з підстав, викладених в ній, і просив суд задовольнити заяву.

Лікар-психіатр Хасабова І. зазначила, що 10.12.2020 року ОСОБА_1 оглянута комісією лікарів-психіатрів, за висновком якої, хвора страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу. За психічним станом є небезпечною як для оточуючих, так і для себе. Під час госпіталізації була дуже агресивною, намагалась завдати фізичної шкоди медичним робітникам. Лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару, так як ОСОБА_1 неспроможна задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує життєдіяльність.

ОСОБА_1 суду зазначила, що вона себе добре почуває, тому підстав для лікування не має. Повністю контролює свої дії, агресивною вона не буває. Зазначила, що їй немає необхідності приймати ліки, так як її психічний стан не викликає сумнівів.

Законний представник матір ОСОБА_2 просила суд госпіталізувати її доньку, так як остання дійсно погано себе почуває і їй необхідна допомога лікарів. Донька не приймала підтримуючу терапію, тому її психічний стан знову погіршився.

Прокурор заяву підтримала і просила суд винести рішення про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, щодо якої вирішується питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, дійшов до такого.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права. У своєму рішенні Європейський Суд з прав людини (справа «Анатолій Руденко проти України») від 17.04.2014 року зазначив, що особа не може вважатися «Психічно хворою» та позбавлена волі, якщо не дотримано трьох нижченаведених мінімальних умов; по-перше, об`єктивна медична експертиза повинна достовірно показати, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад має бути таким, що обумовлює примусове тримання особи у психіатричній лікарні; по-третє, необхідність продовжуваного тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості такого захворювання.

Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів від 10.12.2020 року ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, кататоно-параноїдний синдром. ЇЇ лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару, є небезпечною для себе і оточуючих. Щодо об`єктивності вказаного висновку, враховуючи пояснення ОСОБА_2 , у суду сумніві відсутні, так як у останньої повністю відсутня критика до своєї поведінки.

Досліджений висновок лікарів, надані суду пояснення лікаря-психіатра, що ОСОБА_1 внаслідок захворювання являє потенційну соціальну небезпеку для себе та оточуючих, не може самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує життєдіяльність, суд вважає доказами по справі, підтверджуючими необхідність госпіталізації ОСОБА_1 до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Також, суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 після лікування у психіатричній лікарні (з 02.10.2020 року) призначені ліки не приймала, що і стало наслідком погіршення стану її здоровся.

Крім того, суд звертає увагу, що інших даних, які б спростували висновок комісії лікарів-психіатрів від 10.12.2020 року відносно стану здоров`я ОСОБА_1 законним представником останнього до суду не надано.

У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку, що заява директора КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР Паталаха Ф. про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст.339-342 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву директора КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР Паталаха Ф. про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 задовольнити.

Госпіталізувати у примусовому порядку ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-А.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 14.12.2020 року.

Суддя Р.С. Холод

Присяжні: І.М. Філіпенко

А.В. Шевчук