Справа № 583/5210/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Р.В.,

за участю секретаря Шаміладзе В.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №5 м. Охтирка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Грунська об`єднана територіальна громада Охтирського району Сумської області про встановлення фактів прийняття спадщини та родинних відносин,

встановив:

13.12.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається з земельної частки (паю) розміром 3,26 га., що знаходиться на території Грунської сільської ради, Охтирського району, Сумської області. Заявниця вважає, що спадщину прийняла фактично шляхом вступу у володіння спадковим майном, так як протягом шести місяців з дня відкриття спадщини у 2002 році прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, яке залишилося після смерті, в тому числі - прийняла на своє збереження особисті документи державний акт на право приватної власності на землю. В свідоцтві про народження заявниці зроблені орфографічні і лінгвістичні помилки, зокрема зазначене її ім`я, як ОСОБА_1 , а також зроблено орфографічну помилку в написі по - батькові, виникає необхідність встановити юридичний факт родинних відносин між заявницею та її матір`ю, що необхідно для оформлення свідоцтва про право на спадщину.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала та просить встановити факт, що вона є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та що вона прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті матері, оскільки це їй потрібно для прийняття спадщини.

Представник заінтересованої особи Грунської об`єднаної територіальної громади Охтирського району Сумської області в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, надали заяву якою просять розглянути справу без присутності їхнього представника, з заявою згідні.

Ухвалою суду від 18.12.2019 року відкрито провадження.

Заслухавши пояснення заявниці, допитав її як свідка, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_1 , батьками якого зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 10).

У зв`язку із укладенням шлюбу, заявниця змінювала прізвище спочатку з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 , а потім з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвами про шлюб (а.с. 10).

Згідно паспорта громадянина України прізвище ім`я по батькові заявниці ОСОБА_1 (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 8).

Заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері у зв`язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 10).

В п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

Окрім вищевказаних письмових доказів, родинні відносини заявника та померлої ОСОБА_2 підтверджуються поясненнями допитаних як свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , заявниці ОСОБА_1 , які в судовому засіданні підтвердили, що заявниця ОСОБА_1 є рідною донькою померлої ОСОБА_2 .

Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження в суді

Згідно роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» (пункт 1) відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР.

За життя ОСОБА_2 набула право на земельну частку (пай) розміром 3,26 га., що знаходиться на території Грунської сільської ради, Охтирського району, Сумської області, державний акт на право приватної власності на землю, IV - СМ № 022833 (а.с. 9).

Відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції 1963 р., при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Статтею 549 ЦК України в редакції 1963 р., передбачено що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно п. 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 14 червня 1994 року N 18/5, (що діяла на час відкриття спадщини після ОСОБА_2 ) свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто таким, які фактично вступили в управління або володіння спадковим майном чи подали заяву в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини (ст. 549 Цивільного кодексу).

Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути те що позивачка прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, яке залишилося після смерті матері ОСОБА_2 , в тому числі - прийняла на своє збереження особисті документи, в тому числі державний акт на право приватної власності на землю.

Згідно інформації наданої Охтирською районною державною нотаріальною конторою за №2/01-16 від 08.01.2020 року, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 до нотаріальної контори спадкоємці із заявами про прийняття та/або відмову від спадщини не зверталися, спадкова справа не відкривалася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заповіт у нотаріальній конторі не посвідчувався.

Із зазначеного слідує, що позивачка є спадкоємицею за законом після смерті матері, тому вимоги позивачки підлягають задоволенню.

Таким чином, зібрані в справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 89, 247, 258-259, 265, 293-294, 315, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів прийняття спадщини та родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Грунь, Охтирського р-ну., Сумської обл..

Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) фактично прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Грунь, Охтирського р-ну., Сумської обл.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошеннявступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Р.В.Сидоренко