Провадження №2/311/850/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року Василівський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Чуча С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, суд,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року ОСОБА_1 пред`явила позов до ОСОБА_2 з вимогами розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 18 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Василівського районного управління юстиції у Запорізькій області, про що зроблено актовий запис №104.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 04 серпня 2020 року провадження у справі за вищевказаним позовом відкрито.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала до суду письмову заяву із клопотанням залишити її позовну заяву без розгляду та повернути їй сплачений судовий збір при подачі позову.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти залишення позову без розгляду не заперечує.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду у зв`язку із поданою позивачем заявою.

В іншій частині клопотання у задоволенні суд відмовляє.

Відповідно до ч.3 ст.257 ЦПК України,в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішенні питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки позовна заява залишена без розгляду за клопотанням позивачки, відсутні підстави для повернення позивачу з державного бюджету судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без розгляду у зв`язку із поданою позивачкою заявою.

У іншій частині клопотання у задоволенні відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.А. Носик