ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

07 липня 2020 року

м. Харків

Справа № 638/16244/17

Провадження № 22-ц/818/3948/20

Головуючого Хорошевського О.М.,

суддів Бурлака І.В., Яцина В.Б.,

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 жовтня 2018 року, постановлене суддею Штих Т.В., у цивільній справі за позовом Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна до ОСОБА_2 , третя особа - Північно-східний офіс Держаудитслужби, про стягнення вартості навчання в аспірантурі,-

у с т а н о в и в :

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 жовтня 2018 року позов Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна задоволено.

21 грудня 2019 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася із заявою про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 жовтня 2018 року. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 червня 2020 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Відповідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Не погоджуючись з вказаними рішеннями суду першої інстанції, 22.06.2020 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, у строк передбачений законом.

Судовий збір сплачено у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга у справі оформлена відповідно до вимог закону. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 жовтня 2018 року, постановлене суддею Штих Т.В., у цивільній справі за позовом Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна до ОСОБА_2 , третя особа - Північно-східний офіс Держаудитслужби, про стягнення вартості навчання в аспірантурі.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.М. Хорошевський

Судді І.В. Бурлака

В.Б. Яцина