Справа № 308/6167/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2020 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Лемак О.В.,

за участю секретаря судового засідання Сухан Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

У позовній заяві позивач посилається на те, що 15.05.2004 р. між нею та відповідачем - ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Добрянської сільської ради Тячівського району за актовим записом № 9.

Вказує, що у шлюбі у них народилась дитина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що відповідач у справі подав позов до Ужгородського міськрайонного суду про розлучення. Справа розглядається судом, справа за № 308/14216/19.

Зазначає також, що вони з відповідачем проживають окремо більше року. Дитина проживає з нею, що підтверджується довідкою ОСББ «Минайська 28» № 2 від 20.06.2020р.

Пояснює, що відповідач у справі від виконання свого обов`язку в частині допомоги на утримання дитини самоусунувся, що не позбавляє її права звернутись за захистом порушеного права до суду.

Оскільки відповідач офіційно працює в мережі супермаркетів «Епіцентр» та отримує стабільний дохід, вона, використовуючи своє право, просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі частки від доходу, а саме просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 1/3 частки його заробітків (доходів) щомісяця на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення останнім повноліття.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.07.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

08.10.2020 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду відзив на позовну заяву про стягнення аліментів.

У відзиві зазначає, що наразі шлюб між ним та позивачкою розірваний згідно з рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 30.09.2020 року (справа № 308/14216/19).

Вказує, що від даного шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , між ним та позивачкою досягнута усна домовленість щодо місця його проживання.

Стверджує, що після фактичного окремого проживання, ним щомісячно надається позивачці матеріальна допомога в залежності від його фінансових можливостей, враховуючи те, що він проживає в орендованій квартирі, самостійно виплачує кошти за кредитний автомобіль, крім цього має непрацездатних батьків пенсійного віку.

Разом з тим, зазначає, що позивачем вказується про стягнення з нього на її користь на утримання сина аліментів в розмірі 1/3 частки заробітку.

Просить суд заявлений до нього позов про стягнення аліментів задовольнити частково, ухваливши стягувати кошти в розмірі 1/4 частки його заробітку на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак, 26.11.2020 року подала через канцелярію суду разом з відповідачем заяву про розгляд справи без її участі та про зміну позовних вимог, а саме просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини до досягнення ним повноліття у твердій грошовій сумі у розмірі 2500,00 грн.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, однак, 26.11.2020 року подав через канцелярію суду разом з позивачем заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що змінені позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що шлюб, укладений 15 травня 2004 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований виконавчим комітетом Добрянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області за актовим записом № 9, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане повторно 26.11.2019 року, розірвано за рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.09.2020 року.

Судом також встановлено, що у шлюбі у сторін народилась дитина: син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується, наявною в матеріалах справи, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , видане 18.05.2005 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

За змістом ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року № 789-XІІ) держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини та ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно з ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Положенням ч. 1 ст. 182 СК України передбачені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів.

За правилами ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі регламентовано ст. 184 СК України.

Як встановлено судом, спільний неповнолітній син сторін ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою ОСББ «Минайська 28» № 2 від 20.06.2020 року.

Зі змісту позовної заяви також вбачається, що відповідач від виконання свого обов`язку в частині допомоги на утримання дитини самоусунувся.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач офіційно працює в мережі супермаркетів «Епіцентр» та отримує стабільний дохід.

Зі змісту відзиву відповідача на позовну заяву вбачається, що ним щомісячно надається позивачці матеріальна допомога в залежності від його фінансових можливостей, враховуючи те, що він проживає в орендованій квартирі, самостійно виплачує кошти за кредитний автомобіль, крім цього має непрацездатних батьків пенсійного віку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан позивача, вік дитини, матеріальне становище платника аліментів (відповідача), який є особою працездатного віку, відсутність у матеріалах справи даних про наявність у нього аліментних зобов`язань та інших утриманців, а також вимоги норми ч. 2 ст. 182 СК України, згідно з якою розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж п`ятдесят відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги рівність обов`язку батьків щодо утримання дітей, а також визнання уточнених позовних вимог суд приходить до висновку, що в силу вимог ст. 180 СК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача аліменти на утримання їхньої спільної дитини сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2500,00 грн. щомісячно і до досягнення ним повноліття.

Беручи до уваги, що згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень, то така сума аліментів, на думку суду, повинна забезпечити дитину хоча б найнеобхіднішим.

Розмір аліментів, визначений судом, відповідатиме принципам розумності та справедливості. При цьому, суд зазначає, що сторони не позбавлені права в подальшому, відповідно до положень ст. 192 СК України, ставити питання про зміну розміру аліментів.

Таким чином, з огляду на вищенаведені обставини суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

При цьому, оскільки позов пред`явлений 30.06.2020 року, то в силу вимог ч. 1 ст. 191 СК України аліменти слід стягувати із цієї дати, а на підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 76, 80, 81, 89, 258, 259, 263-265, 273, 274, 279, 354, 355, 430 ЦПК України, ст. ст. 7, 180-184, 191 СК України, суд,

УХВАЛИВ:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи із 30.06.2020 року і до досягнення ним повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Визначений розмір аліментів у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Дата складення повного тексту рішення 26 листопада 2020 року.

Головуюча О.В. Лемак