Справа № 592/7075/17
Провадження № 6/592/25/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» С`єдіна Лариси Вікторівни, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «Інвест Хаус» С`єдіна Л.В. звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку підтримала в клопотанні про розгляд справи без її участі, та вимоги мотивує тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.08.2017 року по справі №592/7075/17 стягнуто з ОСОБА_1 на корить ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором №243 від 25.09.2007 року.

25.04.2019 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ТОВ «ФК «Інвест Хаус» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №42053, згідно умов якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором №243 від 25.09.2007 року, перейшло до ТОВ «ФК «Інвест Хаус». У зв`язку з чим, заявник просить суд замінити сторону стягувача по справі №592/7075/17 із ПАТ «ВіЕйБі Банк»» на його правонаступника ТОВ«ФК «Інвест Хаус» ().

Представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» та боржник ОСОБА_1 , повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, будь-яких пояснень з приводу заявлених вимог не надали, що не перешкоджає розгляду справи у їх відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.08.2017 року по справі №592/7075/17 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» суму заборгованості за кредитним договором № 243 від 25.09.2007 року, станом на 18.05.2017 року в розмірі 352538 (триста п`ятдесят дві тисячі п`ятсот тридцять вісім) грн. 23 (двадцять три) коп. (а.с.24-25).

25.04.2019 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» (скорочена назва ПАТ «ВіЕйБі Банк») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №42053, згідно умов якого до нового кредитора ТОВ «ФК «Інвест Хаус» перейшло право вимоги первісного кредитора ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором №243 від 25.09.2007 року.

Положеннями ч. 1 ст. 512 та ст. 514 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, у зв`язку із заміною кредитора, відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження.

Згідно положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 05.12.2018 року по справі №643/4902/14-ц, заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні не має права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Таким чином, з урахуванням вимог ст. 442 ЦПК України, суд вважає необхідним вказану вище заяву задовольнити, замінити сторону стягувача ПАТ «ВіЕйБі Банк» його правонаступником ТОВ «ФК «Інвест Хаус» за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.08.2017 року по справі №592/7075/17.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 258, 265, 442 ЦПК України, ст. ст. 15 ч. 5 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону стягувача за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.08.2017 року по справі №592/7075/17, яким з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» стягнуто суму заборгованості за кредитним договором № 243 від 25.09.2007 року, станом на 18.05.2017 року в розмірі 352538 (триста п`ятдесят дві тисячі п`ятсот тридцять вісім) грн. 23 (двадцять три) коп., а саме Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» (, юридична адреса: 79005, м. Львів, вул. Миколи Вороного, буд. 2).

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя І.М. Фоменко