Справа № 452/2877/19 Головуючий у 1 інстанції: Казан І.С.
Провадження № 22-ц/811/129/20 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 січня 2020 року Львівський апеляційний суд у складі судді Шеремети Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Прокуратури Львівської області на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дублянської селищної ради Самбірського району Львівської області про визнання договору укладеним та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

оскаржуваним рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25 вересня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано укладеним договір купівлі продажу нежитлової будівлі загальною площею 543,3кв.м. за адресою у АДРЕСА_1 на електронному аукціоні між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 та Дублянською селищною радою Самбірського району Львівської області, ЄДРПОУ-04370018, - згідно протоколу про результати електронного аукціону №UA-PS-2019-05-22-000032-1 від 10.06.2019 року.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на:

- нежитлову будівлю загальною площею 543,3кв.м. за адресою у АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0,2188га, призначеної для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови (для обслуговування нежитлової будівлі), кадастровий номер :01:003:0589, розташованої у АДРЕСА_1 .

Скасовано накладений в порядку забезпечення позову арешт та заборону Дублянській селищній раді вчиняти будь-які дії, - згідно ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11.09.2019 року стосовно нежитлової будівлі загальною площею 543,3кв.м. за адресою у АДРЕСА_1 та земельної ділянки, на якій будівля знаходиться за цією ж адресою площею 0,2188га із кадастровим номером :01:003:0589.

Рішення суду оскаржила Прокуратура Львівської області, в апеляційній скарзі просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в позові повністю.

Апелянт звернувся із клопотанням, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки копію повного тексту рішення отримав 09.12.2019 року, що підтверджується розпискою на заяві, яка міститься в матеріалах справи (а.с.31).

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваного рішення Прокуратура Львівської областіотримала 09.12.2019 року, апеляційна скарга подана 28.12.2019 року, що підтверджується конвертом (а.с. 52), а тому строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга Прокуратури Львівської області на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25 вересня 2019 рокуза своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у повному розмірі, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

поновити Прокуратурі Львівської області строк на апеляційне оскарження рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25 вересня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Прокуратури Львівської області на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25 вересня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду Шеремета Н.О.