Провадження № 6/521/371/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Шудра Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по відшкодуванню незаконно отаманих пенсійних витрат,

ВСТАНОВИВ:

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі № 521/10624/15-ц з Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі ( ) на головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, 65012, м. Одеса, вулиця Канатна,83 р/р НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Ощадбанк», МФО 328845). Свою заяву мотивує тим, що 05.11.2015 року Малиновським районним судом м. Одеси було винесено рішення по справі №521/10624/15-ц за позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), щодо стягнення заборгованості по відшкодуванню незаконно отриманих пенсійних витрат у розмірі 822,00 грн, яким позовні вимоги управління були задоволені в повному обсязі. Ухвалою Малиновського районного суду від 24.11.2017 по справі № 521/10624/15-ц замінено сторону виконавчого провадження з управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси, на Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (). Відкрито виконавче провадження № 54350251. Державним виконавцем Першого Малиновського відділу ВДВС Подолян А.В. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, однак оригінал постанови на адресу ГУ не надходив ВП № 54350251. На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року № 628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" відбулася реорганізація Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі головне управління Фонду, . Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження». Повернення виконавчого документу стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Враховуючи вищевикладене просять заяву про заміни стягуюча у виконавчому провадженні задовольнити.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Представник заявника в своїй заяві просив розглянути заяву без участі директора заявника.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд перевіривши доводи заявника, вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Згідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), щодо стягнення заборгованості по відшкодуванню незаконно отриманих пенсійних витрат у розмірі 822,00 грн, яким позовні вимоги управління були задоволені в повному обсязі.

Ухвалою Малиновського районного суду від 24.11.2017 по справі № 521/10624/15-ц замінено сторону виконавчого провадження з управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси, на Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (). Відкрито виконавче провадження № 54350251. Державним виконавцем Першого Малиновського відділу ВДВС винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.5 ч.1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження». Оригінал постанови на адресу ГУ не надходив.

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року № 628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" відбулася реорганізація Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі головне управління Фонду, .

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї і сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, чинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)

Згідно ст. 15 ч.ч. 1, 2, 5 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Таким чином, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по відшкодуванню незаконно отриманих пенсійних витрат у розмірі 822,00 гривень задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі № 521/10624/15-ц з Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі ( ) на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, 65012, м. Одеса, вулиця Канатна,83 р/р НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Ощадбанк», МФО 328845).

Ухвала може бути оскаржена в передбаченому законом порядку.

Суддя: І.О. Поліщук