Справа № 346/2165/20
Провадження № 2-о/346/113/20
УХВАЛА

03.07.2020 м.Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Калинюка О.П.
присяжних: Вишиванюка М.В., Колесник І.В.
з участю: секретаря Бойко В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Печеніжинської селищної ради ОТГ як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
в обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.06.2018 року її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено заявника його опікуном. Встановлені вказаним рішенням обставини не змінилися, її син і надалі перебуває на обліку в психоневрологічному кабінеті, страждає розумовою відсталістю, є інвалідом І групи. Тому існують підстави для продовження строку дії вказаного рішення суду .
04.06.2020 року заявник подала до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи її сина ОСОБА_2 .
Відповідно до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Суд, вивчивши подані матеріали, вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Отже, в справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України на час проведення експертизи суд може зупинити провадження у справі.
На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.103, 105, ч.1 ст. 298, ч. 8 ст. 300 ЦПК України, суд,-
призначити в даній справі судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Рунгури Коломийського району Івано-Франківської області, хронічним стійким психічним розладом?
2) Чи здатний ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними та в якій мірі?
Для проведення експертизи надіслати копію даної ухвали та медичну амбулаторну карту ОСОБА_2 № 1590.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. у складі

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Калинюк О. П.