Провадження № 2/734/988/20 Справа № 734/2639/20
У Х В А Л А

іменем України

10 грудня 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання - Гузенко Т.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чемерської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Козелецька районна державна нотаріальна контора, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та за позовом ОСОБА_2 , як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, до Чемерської сільської ради Козелецького району Чернігівської області та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Козелецька районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Чемерської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Козелецька районна державна нотаріальна контора, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та за позовом ОСОБА_2 , як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, до Чемерської сільської ради Козелецького району Чернігівської області та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Козелецька районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Учасники справ в судове засідання не з`явилися. Представник позивача ОСОБА_1 та представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_2 подали заяви про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача Чемерської сільської ради Козелецького району Чернігівської області та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Крім того, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шаповалов М.С. подав клопотання про залучення ОСОБА_2 в якості співвідповідача за позовом ОСОБА_1 до Чемерської сілької ради Козелецького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

За таких обставин, ураховуючи наявність клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 до участі у справі у якості співвідповідача за позовом ОСОБА_1 до Чемерської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Козелецька районна державна нотаріальна контора, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шаповалова М.С. про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Чемерської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Козелецька районна державна нотаріальна контора, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в якості співвідповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати на адресу співвідповідача ОСОБА_2 .

Запропонувати співвідповідачу ОСОБА_2 подати відзив на позовну заяву, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду.

Відкласти підготовче судове засідання на 11 год. 12.01.2021.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kz.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Домашенко