Справа № 128/2990/20
УХВАЛА

09 грудня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Слободянюк Е.І.,

у відсутності учасників справи,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 10.11.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.

Позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтовує тим, що згідно з мировою угодою та ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області по справі № 128/3864/12 їй на праві спільної часткової власності належить 23/50 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Інших 27/50 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами належить відповідачу. Також в їхньому спільному користуванні знаходиться земельна ділянка орієнтовною площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Рішенням Якушинецької сільської ради від 21.08.2020 їм надано дозвіл на складання технічної документації з метою здійснення приватизації земельних ділянок. Але відповідач відмовляється звертатися до проектної організації для розроблення документації, також відмовляється укласти угоду щодо встановлення порядку користування земельною ділянкою.

09.12.2020 позивачем через канцелярію суду подано письмове клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи, проведення якої просить доручити експерту Вінницької торгово-промислової палати. На вирішення експерта просить поставити такі питання: 1. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельну ділянку (встановити порядок її користування) відповідно до часток співвласників ОСОБА_1 23/50, у ОСОБА_2 27/50? 2. Які варіанти розподілу земельної ділянки (порядку її користування) можливі відповідно до часток співвласників ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ОСОБА_2 27/50? Оплату за проведення експертизи просить покласти на неї. На час проведення експертизи провадження у даній справі просить зупинити.

В підготовче засідання 09.12.2020 учасники справи не з`явилися, хоч в установленому законом порядку повідомлялися про дату, час та місце проведення підготовчого засідання. Однак попередньо через канцелярію суду від сторін надійшли письмові заяви про проведення підготовчого засідання 09.12.2020 у їх відсутність, при цьому позивач в своїй заяві просить задовольнити клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, а відповідач в своїй заяві зазначив, що проти клопотання про призначення експертизи не заперечує.

Частиною третьою статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести підготовче засідання 09.12.2020 за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думки учасників справи, оглянувши матеріали цивільної справи № 128/2990/20, суд дійшов такого висновку.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Беручи до уваги відсутність заперечень відповідача щодо призначення експертизи, суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання позивача та призначення у даній справі судової земельно-технічної експертизи.

Відповідно до ст. 139 ЦПК України винагороду за виконану роботу експерта слід покласти на позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, тому суд вважає за необхідне провадження у даній справі зупинити до вирішення питань, поставлених експерту.

Проведення експертизи доручити експерту Вінницької торгово-промислової палати (м. Вінниця, вул. Соборна, 67).

Керуючись ст.ст. 103, 139, 197, 200, 211, 247, 252, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі № 128/2990/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Вінницької торгово-промислової палати (м. Вінниця, вул. Соборна, 67).

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити (встановити порядок користування) земельну ділянку, орієнтовною площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в АДРЕСА_1 , щодо якої рішенням Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області № 552/5 від 21.08.2020 47 сесії 7 скликання Цюнько Т.П. та Цюньку А.П. надано дозвіл на виготовлення технічної документації щодо встановлення меж в натурі (на місцевості), відповідно до часток співвласників ОСОБА_1 23/50, ОСОБА_2 27/50?

2. Які можливі варіанти розподілу (порядку її користування) земельної ділянки, орієнтовною площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в АДРЕСА_1 , щодо якої рішенням Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області № 552/5 від 21.08.2020 47 сесії 7 скликання Цюнько Т.П. та Цюньку А.П. надано дозвіл на виготовлення технічної документації щодо встановлення меж в натурі (на місцевості), відповідно до часток співвласників ОСОБА_1 23/50, ОСОБА_2 27/50?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 128/2990/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Строк проведення експертизи визначити 2 (два) місяці до 10 лютого 2021 року.

До отримання висновку експертизи провадження по справі № 128/2990/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Ю.Ф. Карпінська