Справа №2-3491/11 2-зз/303/14/20
УХВАЛА
15 липня 2020 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого-судді Монич В.О. при секретарі Штець І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево заяву ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,-
встановив:
ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову застосовані ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 18 січня 2012 року про забезпечення позову шляхом накладення арешту на будинок АДРЕСА_1 . Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
14 вересня 2011 року ОСОБА_3 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_1 треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Іванчо Наталія Сергіївна, Товариство з обмеженою відповідальністю Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінкипро розірвання договору купівлі - продажу будинку, визнання права власності на будинок, зобовязання відповідача повернути в натурі позивачу проданий будинок та стягнення судових витрат.
13 грудня 2011 року по даній справі було винесено рішення про відмову у задоволенні позову, на яке 22 грудня 2011 року була подана апеляційна скарга.
18 січня 2012 року Апеляційним судом Закарпатської області було винесено ухвалу про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на будинок АДРЕСА_1 .
Згідно рішення Апеляційного суду Закарпатської області від 27 березня 2012 року, рішення Мукачівського міськрайонного суду від 13 грудня 2011 року скасовано, ухвалено нове, яким вимоги ОСОБА_3 - задоволено.
Відповідно до ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.
Оскільки вжиті ухвалою суду заходи забезпечення позову продовжують діяти, рішення Апеляційного суду Закарпатської області від 27 березня 2012 року набуло законної сили, на час звернення до суду рішення виконано, що підтверджується відповідною заявою, яка додана до матеріалів справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись ст.158 ЦПК України, -
ухвалив:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову.
Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 18 січня 2012 року по цивільній справі №2-3491/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Іванчо Наталія Сергіївна, Товариство з обмеженою відповідальністю Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінкипро розірвання договору купівлі - продажу будинку, визнання права власності на будинок, зобовязання відповідача повернути в натурі позивачу проданий будинок та стягнення судових витрат. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий В.О.Монич