Справа №: 398/52/20
провадження №: 2/398/610/20
УХВАЛА

"14" січня 2020 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

представник позивача адвокат Чередніченко Людмила Петрівна, адреса місця роботи: АДРЕСА_2 вул. Чижевського, 12,

до Олександрійської міської ради, місцезнаходження: пр. Соборний, 59, м. Олександрія,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Олександрійська міська державна нотаріальна контора № 1 ГТУЮ в Кіровоградській області, місцезнаходження: вул. 6-го Грудня, 138, м. Олександрія,

про визнання права забудовника в порядку спадкування за законом,

встановив:

Представник позивача від імені позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право забудовника в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на недобудоване нерухоме майно у вигляді будинку АДРЕСА_3 , загальною площею 44,2 кв.м, із них житловою площею 23,9 кв.м, з надвірними будівлями для його обслуговування вартістю 76840,00 грн.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи, що відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, вказана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Клопотань разом з позовною заявою не надійшло.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Для визначення кола спадкоємців, суд з власної ініціативи витребовує з Олександрійської міської нотаріальної контори № 1 належним чином завірені копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи, що спір стосується визнання права забудовника, для первірки наявності реєстрації права власності на будинок та здачі його в екплуалацію, а також виявлення можливих заінтересованих осіб, суд з власної ініціативи вважає необхідним витребувати копію інвентаризаційної справи на будинок та відповідно архівну довідку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Чередніченко Людмила Петрівна, до Олександрійської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Олександрійська міська державна нотаріальна контора № 1 ГТУЮ в Кіровоградській області про визнання права забудовника в порядку спадкування за законом

Призначити підготовче судове засідання на 20 лютого 2020 року на 09 год. 00 хв. у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30.

Витребувати з:

- витребувати у Олександрійської міської державної нотаріальної контори копії спадкових справ, відкритих після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- витребувати з КП «Олександрійське комунальне міжміське бюро технічної інвентаризації» копію інвентаризаційної справи та архівну довідку на будинок АДРЕСА_3 .

Витребувані докази подати в строк до 20 лютого 2020 року включно.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Установити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву. Цей строк відраховується з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Установити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1118.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Орловський В.В.