СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа№ 586/947/20
Номер провадження по справі 2-о/586/27/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2020 року м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Ситайла О.І.,

за участі секретаря судового засідання Палкіної О.П.,

учасника справи:

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Середина-Буда цивільну справу №586/947/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янська сільська рада Середино-Будського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що вона є рідною донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Жихове Середино-Будського району Сумської області.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Жихове Середино-Будського району Сумської області помер її рідний батько ОСОБА_2 , після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме, земельна ділянка загальною площею 5,85 га, розташована на території Кам`янської сільської ради Середино-Будського району Сумської області. На момент смерті ОСОБА_2 у шлюбі не перебував, заповіт від імені останнього Кам`янською сільською радою не посвідчувався.

Заявниця, як спадкоємиця за законом після смерті батька, ОСОБА_2 , звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте останній було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки в свідоцтві про народження заявниці та свідоцтві про смерть ОСОБА_2 наявні розбіжності в написанні прізвища останнього, через що дослідити родинні відносини зазначених осіб неможливо.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, мотивуючи доданими до заяви доказами, та просила заяву задовільнити.

Заінтересована особа свого представника в судове засідання не направила, надала заяву про розгляд справи без участі представника Кам`янської сільської ради Середино-Будського району Сумської області, проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, надавши їм відповідну правову оцінку, допитавши свідків, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Жихове Середино-Будського району Сумської області помер ОСОБА_2 , актовий запис №07, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 15.04.2016 виконкомом Жихівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області /а.с.5/.

Після смерті останнього залишилося спадкове майно, а саме, земельна ділянка загальною площею 5,85 га, розташована на території Кам`янської сільської ради Середино-Будського району Сумської області, видана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі розпорядження голови Середино-Будської районної державної адміністрації №274 від 17.11.2003, що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №000875, виданого головою Середино-Будської районної державної адміністрації 05.02.2004/а.с.6/

Відповідно до копії довідки-характеристики, виданої виконкомом Кам`янської сільської ради Середино-Будського району Сумської області від 10.06.2020 №119, ОСОБА_2 , 1951 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заповіт від імені останнього Кам`янською сільською радою не посвідчувався, померлий на день смерті у шлюбі не перебував, спадкоємцею за законом є його донька, ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання /а.с.7/.

Як стверджує заявниця, ОСОБА_2 є її рідним батьком, проте через розбіжності написання прізвища батька в свідоцтві про народження заявниці та свідоцтві про смерть останнього неможливо дослідити її родинні відносини із ОСОБА_2 , тому факт родинних відносин між нею та її рідним батьком підлягає встановленню в судовому порядку.

Заявниця, ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про матір ОСОБА_3 , відомості про батька ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом ЗАГС виконавчого комітету У-Городського району Донецької області 11.05.1990 /а.с.4/.

Розбіжність написання прізвища померлого у вищезазначених документах пояснюється заявницею тим, що її батьки проживали разом без укладення шлюбу, через що у її свідоцтві про народження у графі «батько» помилково зазначили прізвище її матері « ОСОБА_5 ».

Факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 підтверджується копією довідки виконкому Кам`янської сільської ради Середино-Будського району Сумської області, дослідженої вище, де зазначено, що спадщину після смерті останнього прийняла його донька, ОСОБА_1 , інші спадкоємці відсутні /а.с.7/.

Заявниця, як єдина спадкоємиця за законом, позбавлена можливості оформити своє спадкове право у зв`язку з наявністю розбіжностей в написанні прізвища батька в документах, які б підтверджували родинні відносини між нею та її рідним батьком, а саме, у свідоцтві про народження заявниці та свідоцтві про смерть її батька, про що свідчить лист приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області Краснощок Ю.О. від 10.06.2020 №156/01-16 /а.с.8/.

Разом з тим факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 , крім досліджених письмових доказів, підтверджений також допитаними в судовому засіданні свідками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які повідомили суду, що їм добре відома родина заявниці, ОСОБА_1 , їм достовірно відомо, що померлий ОСОБА_2 був рідним батьком заявниці та до дня смерті проживав разом з нею в с.Кам`янка Середино-Будського району Сумської області.

Отже, як вбачається з вищевикладеного, заявницею доведено належними, допустимими та достатніми доказами, що вона та ОСОБА_2 є рідними донькою та батьком відповідно.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами від якого залежить виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином, беручи до уваги вказані норми закону та зважаючи на ті обставини, що встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкування, не має ознак спору про право і зазначений факт суд визнав доведеним, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючисьст.12, 259, 263, 264, 265, 273, 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Жихове Середино-Будського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. І. Ситайло