Справа № 577/5332/19
Провадження № 2/577/163/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" січня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Цуканової О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Сумської міської ради про визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , прохає визначити разом з нею місце проживання малолітньої доньки - ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 грудня 2019 року виконавчий комітет Сумської міської ради як орган опіки та піклування надати було зобов`язано надати на адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області висновок для розв`язання спору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 щодо визначення місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк для подання вказаного висновку був встановлений до 15 січня 2020 року.

13 січня 2020 року Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради звернулося до суду з клопотанням про відкладення підготовчого судового засідання та визначення додаткового строку для складання висновку за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, у зв`язку з неможливістю складання вказаного висновку у встановлений судом строк через хворобу спеціаліста служби у справах дітей (а.с. 27).

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд вважає, що з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, виконавчому комітету Сумської міської ради в особі Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради як органу опіки та піклування слід продовжити строк для подання висновку для розв`язання спору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 щодо визначення місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин підготовче судове засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ч.ч. 2, 6 ст. 127, п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради задовольнити.

Продовжити виконавчому комітету Сумської міської ради в особі Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради як органу опіки та піклування строк подання висновку для розв`язання спору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 щодо визначення місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 10 лютого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що в разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або у встановлений судом строк, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 13 лютого 2020 року на 10 год. 00 хв.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак