Справа № 185/6994/15-ц
Провадження № 2/185/779/20
У Х В А Л А

14 грудня 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання Красуцького Б.В., за участю представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в приміщенні суду цивільну справу ЄУ № 185/6994/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та визначення місця проживання неповнолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи відділ у справах дітей Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, служба у справах дітей Новокадацької районної у місті Дніпропетровську ради, орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Представник ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у служби у справах дітей Новокадацької районної у місті Дніпропетровську ради, органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради висновок щодо визначення місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно розпорядження Одеського міського голови № 568 від 19.06.2017р. визначено, виконавчим органам Одеської міської ради, їх структурним підрозділам та підпорядкованим комунальним підприємствам і установам негайно повідомляти службу у справах дітей Одеської міської ради щодо:- дітей, які залишилися без батьківського піклування; - дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах, у тому числі стосовно яких вчинено насильство в сім`ї або існує реальна загроза його вчинення; - дітей, права яких порушуються. Головам районних адміністрацій Одеської міської ради при виконанні функцій органів опіки та піклування: видавати розпорядження та затверджувати висновки з питань, віднесених до компетенції органу опіки та піклування, виключно за результатами попередніх перевірок, проведених службою у справах дітей Одеської міської ради.

На підставі викладеного, та оскільки за повідомленням представника відповідача ОСОБА_1 проживає в Приморському районі міста Одеси за адресою: м. Одеса, вул.Мечникова, буд.22, кв.1, суд вважає необхідним зобов`язати орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради надати суду висновок щодо предмету спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки, для з`ясування обставин справи та для витребування вищевказаних документів потрібний значний проміжок часу, суд вважає за можливе підготовче судове засідання у справі відкласти.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 84,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов`язати орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради надати суду у п`ятиденний строк з дати отримання копії даної ухвали висновок щодо визначення місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Відкласти підготовче судове засідання та повідомити учасників справи про явку у підготовче судове засідання на 26 січня 2021 року о 09:15 годині.

Роз`яснити ст. 148 ЦПК України, відповідно до якої суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству. У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона