Справа № 401/3744/16-ц; 6/401/88/20

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2020 р. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, Гармаш Т. І. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ "Факторингова компанія "Прим`єра" про заміну сторони стягувача у цивільній справі позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
23 листопада 2020 року до суду звернулась ТОВ "Факторингова компанія "Прим`єра" із заявою про заміну стягувача на правонаступника у виконавчому провадженні з виконання судового рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.02.2017 року у справі №401/3744/16-ц за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Того ж дня ТОВ "Фінансова компанія "Кредит - Капітал" та ТОВ "Факторингова компанія "Прим`єра" уклали договір про відступлення права вимоги № 30082019ДФП та останній отримав право грошової вимоги за вказаним кредитним договором.
Просить замінити вибулого стягувача ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на ТОВ "Факторингова компанія "Прим`єра".
Сторони в судове засідання не з`явились, про дату і час розгляду справи повідомлені належним чином.
В силу дії ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
З`ясувавши обставини справи, перевіривши докази суд приходить до такого висновку.
Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.02.2017 року у справі № 401/3744/16-ц задоволено позов ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № . (а.с.44-47). На виконання рішення суду стягувачу видано виконавчий лист.

Відповідно до постанови про повернення виконавчого документу стягувачу від 07.05.2018 року виконавче провадження № 55063344 з виконання в/л № 401/3744/16-ц від 19.07.2017 року завершено з підстав п. 2 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки не виявлено майно у боржника, на яке може бути звернуто стягнення.

Відповідно до судового рішення стороною виконавчого провадження у даній справі є ТОВ "ОТП Факторинг Україна".

Згідно із договором факторингу № 30082019п від 30.08.2019 р. ТОВ "ОТПФакторинг Україна" передало ТОВ "Фінансова компанія "Кредит - Капітал" право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № .

З договору факторингу № 30082019ДФП від 30.08.2019 р. вбачається, що ТОВ "Фінансова компанія "Кредит - Капітал" передало право вимоги за цим кредитним договором ТОВ "Факторингова компанія "Прим`єра".

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

У разі допущення до участі у справі правонаступника суд повинен перевірити дотримання норм, які визначають форму правочину щодо заміни сторони в зобов`язанні, порядку її проведення.

Для підтвердження форми правочину та порядку проведення заміни сторони у зобов`язанні заявником надано копії договорів факторингу, платіжні доручення, акти приймання - передавання та копії витягів з реєстру боржників до додатку 1 Договорів Факторингу, які датовані 30.08.2019 року. Тобто передача права вимоги від стягувача до двох юридичний осіб за кредитним договором № відбулась в один день.

З огляду на викладене, суд позбавлений можливості перевірити дотримання сторонами норм передбачених Цивільним кодексом України, законності заміни сторони в зобов`язанні.

Крім того, ТОВ "Фінансова компанія "Кредит - Капітал" не зверталась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з ТОВ "ОТП Факторинг Україна".

За таких обставин, заявник ТОВ "Факторингова компанія "Прим`єра" не є правонаступником стягувача ТОВ "ОТП Факторинг Україна", а ТОВ "Фінансова компанія "Кредит - Капітал" не є стягувачем у дані справі.

Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З урахуванням того, що в судовому засіданні не знайшов підтвердження факт набуття права вимоги ТОВ "Факторингова компанія "Прим`єра" до боржника ОСОБА_1 , оцінюючи належність наявних у справі доказів, представлених заявником на підтвердження відступлення права вимоги суд дійшов висновку, що заявлені вимоги представника ТОВ "Факторингова компанія "Прим`єра" не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Прим`єра" про заміну стягувача ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на ТОВ "Факторингова компанія "Прим`єра" по цивільній справі за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № від 26.04.2013 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Т.І.Гармаш