Справа № 618/555/20
Провадження № 2-о/618/24/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2020 року

Дворічанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Буніна Є. О.,

за участю секретаря судового засідання Кучеренко О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в cмт Дворічна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Миколаївська сільська рада Дворічанського району Харківської області, юридична адреса: 62721, Харківська область, Дворічанський район, с. Миколаївка, вул. Центральна, буд. 1,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Миколаївська сільська рада Дворічанського району Харківської області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що її чоловік ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 06 червня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка, але державним нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з тим, що в пред`явленому свідоцтві про народження ОСОБА_2 в графі «мати» зазначена « ОСОБА_3 », а в пред`явленому свідоцтві про смерть матері спадкодавця померла записана як « ОСОБА_3 ». Державним нотаріусом Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області Зашивайко Н. Г. 05.06.2020 було винесено постанову про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2 .

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій підтримала вимоги у повному обсязі, просила їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Миколаївської сільської ради Дворічанського району Харківської області Смицький В.В. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 , просив справу розглянути за відсутності представника сільської ради.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі обставини і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . У свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 від 01 вересня 1964 року, у графі «мати» зазначена ОСОБА_3 , в графі «батько» зазначений ОСОБА_4 (а. с. 11).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , видане 26 січня 2001 року Миколаївською сільською радою Дворічанського району Харківської області, актовий запис № 1 (а. с. 16).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , видане 01 жовтня 2002 року Миколаївською сільською радою Дворічанського району Харківської області, актовий запис № 9 (а. с. 15).

ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є чоловіком та дружиною, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 02 вересня 1972 року за серією НОМЕР_4 (а. с. 10).

Згідно з довідкою від 09 серпня 2019 року за № 405 виданої за підписом секретаря виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Дворічанського району Харківської області Зеленої Н. Г., ОСОБА_3 на момент смерті була зареєстрована та проживала разом зі своїм сином ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . (а. с. 9).

Згідно з довідкою від 09 серпня 2019 року за № 404 виданої за підписом секретаря виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Дворічанського району Харківської області Зеленої Н. Г., ОСОБА_2 на момент смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцями померлого за законом є: дружина ОСОБА_1 , доньки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а. с. 17).

Згідно заяви від 12.09.2019, посвідченої секретарем Кам`янської сільської ради Дворічанського району Харківської області, донька померлого ОСОБА_7 спадщину не приймала, на видачу свідоцтва про право на спадщину не претендує, звертатись до суду з питань встановлення своїх прав не буде (а. с. 13).

Згідно заяви від 12.09.2019, посвідченої секретарем виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Дворічанського району Харківської області, донька померлого ОСОБА_6 спадщину не приймала, на видачу свідоцтва про право на спадщину не претендує, звертатись до суду з питань встановлення своїх прав не буде (а. с. 14).

Постановою державного нотаріуса Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області від 05.06.2020 № 309/02-31, ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки померлий ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . В пред`явленому свідоцтві про народження ОСОБА_2 в графі мати, мати спадкодавця записана як ОСОБА_3 », а в пред`явленому свідоцтві про смерть матері спадкодавця померла записана як « ОСОБА_3 ».

Після смерті ОСОБА_2 в Дворічанській держнотконторі Харківської області спадкова справа не заводилася.

Після смерті ОСОБА_3 в Дворічанській державній нотаріальній конторі Харківської області спадкова справа не заводилася (а.с.12).

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 надали пояснювальні записки. В яких підтвердили, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 це одна особа, а також, те що ОСОБА_3 є рідною матір`ю ОСОБА_2 .

Цей же факт підтверджується письмовими доказами у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є зокрема, законність, рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

На підставі ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що справи цієї категорії розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням спору про право.

За таких обставин справи суд вважає можливим встановити факт родинних відносин ОСОБА_2 з його матір`ю ОСОБА_3 , і ухвалює рішення про задоволення заяви ОСОБА_1 .

Встановлення даного факту дає право заявниці на оформлення спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 19, 81, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Миколаївська сільська рада Дворічанського району Харківської області, юридична адреса: Харківська область, Дворічанський район, с. Миколаївка, вул. Центральна, буд. 1. - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Є. О. Бунін