РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Зарічне

20 січня 2020 року Справа № 561/1056/19

Зарічненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Снітчук Р.М.

за участі секретаря Петровець М.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Зарічненська районна державна нотаріальна контора про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

У зазначеній заяві ОСОБА_1 покликається на те, що її мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . До складу спадщини, яка відрилася внаслідок її смерті, входять земельні ділянки площею 0,8770 га та 0,7115 га, розташовані на території Серницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Вказує, що відповідно до ст. 1261 ЦК України як дочка спадкодавця є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 Оформити спадщину на даний час не має можливості, оскільки у свідоцтві про її народження допущено помилку у написанні імені її матері, зокрема зазначено ОСОБА_2 , замість ОСОБА_2 . Крім того, відсутні докази її постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. При цьому зазначає, що з 2000 року та до дня своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкодавець проживала без реєстрації разом з нею по АДРЕСА_1 , оскільки за станом здоров`я потребувала постійного догляду та піклування.

У позасудовому порядку довести факт родинних відносин та факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини не має можливості, оскільки у свідоцтві про її народження допущено помилку та ОСОБА_2 проживала разом з нею без реєстрації. Встановлення цих фактів їй необхідне для оформлення спадщини.

Просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , встановивши, що остання є її матір`ю та факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою - АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, покликаючись на обставини, викладені у заяві, просила заявлені вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи Зарічненської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, місце та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Заслухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

П. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи провстановлення фактів, що мають юридичне значення.

П. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.

Ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Зарічне Рівненської області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Зарічненським РВ УМВС України в Рівненській області 13.03.2001 року.

Із свідоцтва про укладення шлюбу заявника від 30.12.1987 року № 445308, виданого Серницькою сільською радою Зарічненського району Ровенської області, вбачається, що її дошлюбне прізвище ОСОБА_1 .

У свідоцтві про народження заявника її батьками вказано ОСОБА_11 та ОСОБА_2 .

Із свідоцтва про одруження батьків заявника ОСОБА_11 та ОСОБА_2 від 31.03.1965 року, виданого виконавчим комітетом Серницької сільської ради Дубровицького району Ровенської області, вбачається, що ім`я матері заявника зазначено ОСОБА_2 .

Разом з тим, із свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Серницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області від 03.07.2009 року, вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До складу спадщини, яка відкрилася внаслідок її смерті, входять земельні ділянки площею 0,8770 га та 0,7115 га, розташовані на території Серницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області, що підтверджується державними актами на право власності на земельні ділянки серії ЯА № 033701, серії ЯБ № 601389, виданими 24.01.2006 року Зарічненською районною державною адміністрацією Рівненської області, на ім`я ОСОБА_2 .

Таким чином виявлено розбіжності у написанні прізвища матері заявника у свідоцтві про її смерть, правовстановлюючих документах на земельні ділянки та свідоцтві про народження заявника.

За наведених обставин суд вважає, що зазначені вище докази підтверджують факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, що ОСОБА_2 є матір`ю заявника ОСОБА_1 .

Судом також встановлено, що у період з 2000 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 матір заявника ОСОБА_2 проживала разом з нею без реєстрації за адресою - АДРЕСА_1 . Заявник здійснювала догляд за нею, оскільки за станом здоров`я ОСОБА_2 потребувала постійного стороннього піклування.

Наведене в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які в судовому засіданні показали, що заявник з 2000 року забрала свою матір ОСОБА_2 до себе додому в смт. Зарічне та доглядала за нею, оскільки вона хворіла і потребувала постійного стороннього догляду. ОСОБА_2 до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала разом із заявником, що по АДРЕСА_1 .

З довідки Серницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області від 05.12.2019 року № 3797 вбачається, що ОСОБА_2 була зареєстрована по АДРЕСА_2 , але фактично на момент смерті по місцю реєстрації не проживала. Інших осіб за вказаною адресою зареєстровано не було.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

З довідки Зарічненської районної державної нотаріальної контори № 01-16/10 від 10.01.2020 року, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 10.01.2020 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася, ніхто із спадкоємців із заявами про прийняття спадщини не звертався, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 58955693 від 10.01.2020 року вбачається, що наявний чинний заповіт, вчинений ОСОБА_2 , посвідчений 29.11.2002 року Серницької сільською радою Зарічненського району Рівненської області, зареєстрований в реєстрі за № 30.

Згідно до заповіту від 29 листопада 2002 року, посвідченого секретарем виконкому Серницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області Полюхович Н.П., зареєстрованого за № 30, ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 1,9 га заповіла ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини заявнику необхідне для оформлення спадщини.

За наведених обставин суд вважає, що зазначені вище докази підтверджують факт постійного проживання спадкодавця ОСОБА_2 без реєстрації разом із заявником на час відкриття спадщини та встановлення цього факту заявнику необхідне для оформлення спадщини.

На підставі наведеного та керуючись ст. 1217, 1223, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, ст. 2, 11, 13, 19, 258, 259, 264, 265, 268, 272, 293, 294, 352, 354 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та у період з 2000 року до дня смерті проживала без реєстрації, за адресою - АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Снітчук Р.М.