Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.01.2020 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Панасюка І.В.,
з участю секретаря судового засідання Шевченко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання.
Позов мотивовано тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідним сином позивача та відповідача.
На даний час син навчається на денному відділені у Вінницькому технічному коледжі, на ІІІ-му курсі. Термін навчання складає з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року.
Коштів позивача не вистачає на витрати які пов`язані з навчанням сина, а саме витрати на обіди, канцелярія, забезпечення необхідними речами для прожиття та навчання. Просить суд стягувати аліменти по 1500 грн. на місяць на утримання сина.
Позивач в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання вдруге підряд не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву не надіслав.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повнолітній, навчається у Вінницькому технічному коледжі, на ІІІ-му курсі. Термін навчання складає з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року., що підтверджуються довідкою № 159 від 02.09.2019 року виданою Вінницьким технічним коледжем (а.с. 9).
У ОСОБА_4 власного рухомого та нерухомого майна немає. Йому необхідні кошти на оплату навчання та житла, навчальне приладдя. В зв`язку з викладеними обставинами, що пов`язані з його навчанням в коледжі, він потребує матеріальної допомоги.
Згідно ст. 199 СК України відповідач як батько зобов`язаний утримувати дитину матеріально до досягнення нею 23 річного віку на період навчання, якщо він може таку матеріальну допомогу надавати.
Враховуючи що відповідач відзиву на позов не надіслав, жодних доказів суду не надав, суд вважає за необхідне позов задовільнити і стягти аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. на місяць, оскільки так бажає позивач та це відповідає вимогам Закону.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 199 СК України,
ст.ст.141, 263, 265, 280 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Миколаївка, Казанківського району, Миколаївської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який навчається у Вінницькому технічному коледжі в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., й стягувати щомісячно, починаючи з 27.09.2019 року до закінчення навчання, тобто до 30.06.2021 року.
Стягнути з ОСОБА_2 768.40 грн. судового збору на користь держави.
Рішення суду в частині стягнення аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 24.01.2020