Справа № 659/202/20
Номер провадження 2/659/120/20
У Х В А Л А

"01" липня 2020 р. смт. Нижні Сірогози

Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Разгуляєвої О.В., при секретарі Величко Р.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача - ОСОБА_2 розглянувши під час підготовчого судового засідання клопотання представника позивача - адвоката Андросюка І.С. про призначення судово - почеркознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ "Агродом" про визнання недійсним договору оренди землі, який укладено між ним та ТОВ "Агродом" 01.01.2009 року.

Представник позивача звернувся з клопотанням про призначення судово - почеркознавчої експертизи, зазначаючи що для встановлення чи спростування факту належності підпису позивача ОСОБА_1 в договорі оренди від 01.01.2009 року щодо оренди земельної ділянки загальною площею 7,36 га необхідні спеціальні знання, без яких неможливо встановити відповідні обставини.

Під час судового розгляду позивач, представник позивача клопотання підтримали.

Представник відповідача в підготовче судове засіданняпризначене на 01.07.2020р. року не з`явилася, подала заяву про перенесення судового засідання у зв"язку із зайнятістю в іншому процесі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання визначених ст. 223 ч.2 ЦПК України немає, отже клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає.

Суд дослідивши надані матеріали, вважає клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з"ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. У частинах 4, 5 цієї статті зазначено, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз"яснення яких, на їх думку, потребує висновку експерта.

Сторона позивача використовує своє право на доказування своєї позиції за вказаним позовом, зокрема право заявляти клопотання про призначення вказаної експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення по справі експертизи.

Суд, розглянувши клопотання, вважає що воно підлягає задоволенню, у зв"язку з чим, у справі необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу для з"ясування питань, вирішення яких потребує спеціальних знань щодо виконання підписів в договорі оренди від 01.01.2009 року щодо оренди земельної ділянки загальною площею 7,36 га, належної ОСОБА_1 .

На виконання ухвали суду про витребування матеріалів про проведення судово - почеркознавчої експертизи до суду надійшли вільні зразки підпису ОСОБА_1 , які виконані ним на наступних оригіналах документів:

- заява про надання статусу безробітного ОСОБА_1 від 05.07.2018 року - підпис заявника біля дати складення заяви від 05.07.2018 р. в графі підпис заявника;

- заява про призначення виплати допомоги по безробіттю ОСОБА_1 від 05.07.2018р., підпис заявника біля дати складення заяви від 05.07.2018 р. в графі підпис заявника;

- додаток № 1 до Персональної картки № 00002 ОСОБА_1 "Відвідування центру зайнятості/філі ОЦЗ, наданя послуг, рекомендацій щодо сприяння працевлаштуванню, підпис ОСОБА_1 в другій колонці "Підпис особи" та в останній колонці "Підпис особи та дата";

- акт списання матеріалів від 31.10.2008 року (текст складено російською мовою), підпис ОСОБА_1 в графі "матеріально відповідальна особа";

- накладна № 218 від 03.04.2009р.(текст складено російською мовою), підпис ОСОБА_1 в графі "прийняв";

- накладна № 227 від 03.04.2009р. (текст складено російською мовою), підпис ОСОБА_1 в графі " прийняв";

- лімітно-забірна карта від квітня 2009р. про отримання ОСОБА_1 запчастин (текст складено російською мовою), в останній колонці "розписка в отриманні (видачі)";

-накладна № 263 від 13.04.09р. (текст складено російською мовою) підпис ОСОБА_1 в графі "прийняв";

- заява ОСОБА_1 від 04.12.2009р. про надання відпустки за власний рахунок з 07.12.2009р. по 21.12.2009 р.(текст заяви складено російською мовою), підпис ОСОБА_1 навпроти дати складення заяви;

- заява про прийняття ОСОБА_1 на роботу від 03.06.2009 року (текст заяви складено російською мовою) -підпис заявника , підпис під датою заяви;

- накладна № 48 від 18.02.10р. (текст складено російською мовою), підпис ОСОБА_1 в графі "прийняв";

- лімітно-забірна карта за лютий 2010р. про отримання ОСОБА_1 запчастин (текст складено російською мовою), підписи ОСОБА_1 в крайній колонці "розписка в отриманні (видачі)";

- заява ОСОБА_1 від 06.12.2010 р. про надання планової відпустки від 13.12.10р.(текст заяви складено російською мовою) , підпис ОСОБА_1 навпроти дати складення заяви;

- наказ ТОВ "Агротекс-Миколаїв" від 30.05.2011р. № 105/1-к, про звільнення (текст наказу складений російською мовою) підпис ОСОБА_1 в графі "з наказом ознайомлений 30.05.2011р.";

- наказ ТОВ "Агротекс-Миколаїв" від 06.04.2016р. № 51-к, про прийняття на роботу, підпис ОСОБА_1 в графі "з наказом (розпорядженням) ознайомлений", підпис працівника.

Для виконання експертизи оригінали договорів оренди помістити до конверту, на якому зазначити "Оригінали договорів оренди", вільні зразки підпису на відповідних документах ОСОБА_1 помістити до конверту, на якому зазначити "Вільні зразки підпису ОСОБА_1 ", експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 помістити до конверту "Експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 ".

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 103,104,252,258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі № 659/202/20 судову почеркознавчу експертизу.

Доручити проведення судової почеркознавчої експертизи Херсонському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Поставити перед судовою почеркознавчою експертизою наступні питання:

1. Чи виконано підпис в графі "Орендодавець" в кожному з примірників договору оренди укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ "Агродом" від 01.01.2009 року щодо оренди земельних ділянок загальною площею 7,36 га (№1 - примірник який наданий ТОВ "Агродом", №2 - наданий відділом Держгеокадастру у Нижньосірогозькому районі) Кокоуліним Сергієм Валентиновичем?

Попередити експертів, які безпосередньо проводитимуть судову почеркознавчу експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384,385 Кримінального кодексу України.

Направити до Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення експертизи матеріали справи № 659/202/20, конверт "експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 ", конверт "оригінали договорів оренди", конверт "Вільні зразки підпису ОСОБА_1 ".

При виконанні експертизи використовувати вільні зразки підписів ОСОБА_1 , які виконані ним на наступних оригіналах документів, які поміщені до конверту "Вільні зразки підпису ОСОБА_1 " :

заява про надання статусу безробітного ОСОБА_1 від 05.07.2018 року - підпис заявника біля дати складення заяви від 05.07.2018 р. в графі підпис заявника;

- заява про призначення виплати допомоги по безробіттю ОСОБА_1 від 05.07.2018р., підпис заявника біля дати складення заяви від 05.07.2018 р. в графі підпис заявника;

- додаток № 1 до Персональної картки № 00002 ОСОБА_1 "Відвідування центру зайнятості/філі ОЦЗ, наданя послуг, рекомендацій щодо сприяння працевлаштуванню, підпис ОСОБА_1 в другій колонці "Підпис особи" та в останній колонці "Підпис особи та дата";

- акт списання матеріалів від 31.10.2008 року (текст складено російською мовою), підпис ОСОБА_1 в графі "матеріально відповідальна особа";

- накладна № 218 від 03.04.2009р.(текст складено російською мовою), підпис ОСОБА_1 в графі "прийняв";

- накладна № 227 від 03.04.2009р. (текст складено російською мовою), підпис ОСОБА_1 в графі " прийняв";

- лімітно-забірна карта від квітня 2009р. про отримання ОСОБА_1 запчастин (текст складено російською мовою), в останній колонці "розписка в отриманні (видачі)";

-накладна № 263 від 13.04.09р. (текст складено російською мовою) підпис ОСОБА_1 в графі "прийняв";

- заява ОСОБА_1 від 04.12.2009р. про надання відпустки за власний рахунок з 07.12.2009р. по 21.12.2009 р.(текст заяви складено російською мовою), підпис ОСОБА_1 навпроти дати складення заяви;

- заява про прийняття ОСОБА_1 на роботу від 03.06.2009 року (текст заяви складено російською мовою) -підпис заявника , підпис під датою заяви;

- накладна № 48 від 18.02.10р. (текст складено російською мовою), підпис ОСОБА_1 в графі "прийняв";

- лімітно-забірна карта за лютий 2010р. про отримання ОСОБА_1 запчастин (текст складено російською мовою), підписи ОСОБА_1 в крайній колонці "розписка в отриманні (видачі)";

- заява ОСОБА_1 від 06.12.2010 р. про надання планової відпустки від 13.12.10р.(текст заяви складено російською мовою) , підпис ОСОБА_1 навпроти дати складення заяви;

- наказ ТОВ "Агротекс-Миколаїв" від 30.05.2011р. № 105/1-к, про звільнення (текст наказу складений російською мовою) підпис ОСОБА_1 в графі "з наказом ознайомлений 30.05.2011р.";

- наказ ТОВ "Агротекс-Миколаїв" від 06.04.2016р. № 51-к, про прийняття на роботу, підпис ОСОБА_1 в графі "з наказом (розпорядженням) ознайомлений", підпис працівника.

Витрати з проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової почеркознавчої експертизи.

Роз"яснити учасникам справи вимоги ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Разгуляєва О. В.