БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/114/20
Справа № 356/74/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2020 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Капшученко І. О.

за участю секретаря Баранько А. О.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 24.02.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідач підготовчому судовому засіданні подав клопотання, в якому просив визнати обовязковою явку позивача в судове засідання для дачі пояснень. Проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду та визнання явки позивача обовязковою не заперечувала.

Учасники справи зобовязані зявлятися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обовязковою (п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України). У випадку невиконання учасником справи його обовязків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.3 ст.43 ЦПК України).

Розглянувши подане клопотання, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників справи, враховуючи положення п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, з урахуванням особливостей цивільної справи, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, вважає за необхідне клпотання відповідача задовольнити, визнати обовязковою явку в судове засідання позивача, для дачі особистих пояснень по справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого провадження судом були вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а саме:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів;

- визначено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення чи закриття провадження у справі немає.

Враховуючи вказане, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим та приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43,197-198, 200, 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області за адресою: Київська область, м. Березань, вул. Шевченків шлях, 32, на 01.02.2021 о 10 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання позивача та її представника, відповідача.

Клопотання відповідача про визнання явки позивача обовязковою - задовольнити.

Визнати явку позивача ОСОБА_3 в судове засідання, обов`язковою для дачі особистих пояснень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Капшученко