ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/2082/20 Справа № 711/4732/16-ц
Придніпровський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

11 грудня 2020 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Карпенко О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця Бурмаги Євгенія Анатолійовича на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 жовтня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Топор Артем Ігорович на рішення та дії приватного виконавця Бурмаги Євгенія Анатолійовича, зацікавлена особа: ОСОБА_2 .

в с т а н о в и в :

04 травня 2020 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Топор А.І. звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із скаргою на рішення та дії приватного виконавця Бурмаги Є.А., зацікавлена особа: ОСОБА_2 .

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 жовтня 2020 року скаргу задоволено.

Поновлено ОСОБА_1 строк для звернення до суду із скаргою на постанову приватного виконавця Бурмаги Є.А. від 02 березня 2020 року у виконавчому провадженні №58206287.

Визнано постанову приватного виконавця Бурмаги Є.А. від 02 березня 2020 року у виконавчому провадженні №58206287 неправомірною та скасовано її.

Зобов`язано приватного виконавця Бурмагу Є.А. вчинити дії щодо зняття арешту із усіх рахунків, на які накладено арешт постановою від 02 березня 2020 року у виконавчому провадженні №58206287.

Визнано неправомірними дії приватного виконавця Бурмаги Є.А. щодо списання 12 березня 2020 року коштів заробітної плати в сумі 571,91 грн. та 13 травня 2020 коштів заробітної плати в сумі 2079,36 грн. з зарплатного рахунку IBAN НОМЕР_1 (картка НОМЕР_2 ) в Акціонерному товаристві «Альфа-Банк».

Зобов`язано приватного виконавця Бурмагу Є.А. повернути списані 12 березня 2020 року кошти заробітної плати в сумі 571,91 грн. та 13 травня 2020 року кошти заробітної плати в сумі 2079,36 грн. з зарплатного рахунку IBAN НОМЕР_1 (картка НОМЕР_2 ) в Акціонерному товаристві «Альфа-Банк» на цей самий рахунок.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду приватний виконавець Бурмага Є.А. оскаржив її в апеляційному порядку,подавши 27 листопада 2020 року апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі приватним виконавцем Бурмагою Є.А. заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, як такого, що пропущений з поважних причин, обґрунтовуючи тим, що оскаржувану ухвалу ним було отримано 12 листопада 2020 року.

Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Перевіривши доводи, зазначені в клопотанні заявника про причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 жовтня 2020 року, вважаю за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску.

Разом з тим, на момент постановлення даної ухвали суду апеляційне провадження не може бути відрите, оскільки приватним виконавцем Бурмагою Є.А. не в повній мірі сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується судовий збір в розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2102,00 грн.

Як вбачається із доданої до апеляційної скарги квитанції № 0.0..1 від 20 листопада 2020 року вбачається, що скаржником за подачу апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 420,40 грн. (а.с. 105)

Таким чином, скаржнику необхідно доплатити суму судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 1681,60 грн. (2102,00 грн. 420,40 грн.)

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.185 ЦПК України визначено, що строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин відповідно до вимог ч.2 ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу приватного виконавця Бурмаги Є.А. слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для доплати судового збору в сумі 1681,40 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Сплату судового збору провести за такими реквізитами:

по ККДБ 22030101 «Судовий збір»

р/р UA0023002;

одержувач платежу УК у м. Черкасах/Черкаси/22030101;

;

Банк: Казначейство України (ЕАП).

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до апеляційного суду.

Згідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України у разі не усунення недоліків апеляційної скарги до встановленого терміну, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд ,-

у х в а л и в :

Клопотання приватного виконавця Бурмаги Євгенія Анатолійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 жовтня 2020 року задовольнити.

Поновити приватному виконавцю Бурмазі Євгенію Анатолійовичустрок на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 жовтня 2020 року.

Апеляційну скаргу приватного виконавця Бурмаги Євгенія Анатолійовича на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 жовтня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Топор Артем Ігорович на рішення та дії приватного виконавця Бурмаги Євгенія Анатолійовича, зацікавлена особа: ОСОБА_2 - залишити без руху та надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк для доплати судового збору у розмірі 1681,60 грн. за зазначеними у мотивувальній частині даної ухвали реквізитами, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити приватному виконавцю Бурмазі Євгенію Анатолійовичудля виконання.

Оригінал квитанції про доплату суми судового збору за зазначеними в мотивувальній частині ухвали реквізитами направити на адресу апеляційного суду в термін, не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити особі, що подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Карпенко