Провадження № 2/522/1653/20

УХВАЛА

про поновлення провадження

23 січня 2020 р. м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі судового засідання Вадуцкої В.І.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Одеської міської ради , за участю третьої особи-Приморської районної адміністрації одеської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності, зобов`язання усунути перешкоди в доступі до приміщення , зобов`язання за власні кошти привести реконструйовану квартиру в попередній стан шляхом знесення, стягнення судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 22.07.2015р. звернувся суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Одеської міської ради , за участю третьої особи-Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності від 15.10.2012р., видане виконкомом Шавріної М.В. замість договору купівлі-продажу від 11.01.2003р., зобов`язання усунути перешкоди в доступі до приміщення парадної пл.. 13.1 кв.м. 1 поверху (коридор №7 за технічним паспортом відповідачки), зобов`язання за власні кошти привести незаконно реконструйовану квартиру АДРЕСА_1 та будинок в попередній стан , який існував до реконструкції, згідно з проектом забудови та технічною документацією, зареєстрованого в ОМБТІ та РОН шляхом знесення незаконно влаштовані зовнішні сходи в між будинковому просторі на вході в парадну будинку 1 поверху, зовнішній сходовий майданчик та висну (нависаючу) стіну між 1 та 2 поверхами будинку, знести незаконно влаштований відповідачкою санвузол в частині житлових кімнат 1 поверху, демонтувати стіну якою відгороджена сходова площадка від парадної на 1 поверсі, відновити фасадне вікно в парадній, демонтувавши незаконно встановлені там двері, відновити туалет в коридорі загального користування, розташований на 2 поверсі будинку , стягнення судових витрат у зв`язку зі зверненнями до суду.

Ухвалою судді від 23.10.2015 р. зазначена справа прийнята до провадження судді Домусчі Л.В. після авто перерозподілу від судді Шликова С.П.

У судове засідання не з`явилися представники виконавчого комітету Одеської міської ради та Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, хоча про час, дату та місце судового засідання були повідомлений належним чином у встановленому порядку

У судове засідання з`явилися представник відповідачки - ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання про зупинення провадження по справі згідно п.4 ч.1 ст.204 ЦПК України у зв`язку з тим, що в касаційному порядку зараз розглядається справа №522/6794/15-а, і яка вже витребувана.

Ухвалою суду від 23.11.2016 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Одеської міської ради , за участю третьої особи-Приморської районної адміністрації одеської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності, зобов`язання усунути перешкоди в доступі до приміщення , зобов`язання за власні кошти привести реконструйовану квартиру в попередній стан шляхом знесення, стягнення судових витрат, було зупинено до розгляду ВАСУ справи справі №522/6794/15-а.

21.01.2020 року на запит судді було надано належним чином завірені копії рішень, прийнятих за розглядом справи №522/6794/15-а, які набрали законної сили.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII. Вказаним Законом вводиться в дію нова редакція Цивільно-процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст. 5 ЦПК України (в новій редакції), провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно п. 9 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІ) справи, провадження яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII) , розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Отже, призначаючи дану справу до розгляду, суд керується нормами КАС України у редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII.

У відповідності до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно до положень ч.3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Отже, суд вбачає наявність підстав для поновлення провадження.

На період поновлення провадження у цій справі, суддею Домусчі Л.В. відкрито та призначено до розгляду справи включно до кінця березня 2020 року. Тому, зазначена справа призначається до розгляду на 19.03.2020 року.

Керуючись ст.ст.. 3, 10, 43, 49, 80, 200, 247, 254, 260, 261, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження за розглядом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Одеської міської ради , за участю третьої особи-Приморської районної адміністрації одеської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності, зобов`язання усунути перешкоди в доступі до приміщення , зобов`язання за власні кошти привести реконструйовану квартиру в попередній стан шляхом знесення, стягнення судових витрат та призначити до розгляду у судове засіданні на 10 год. 00 хв. 19 березня 2020 року у залі судового засідання № 105 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі Л.В.