Справа № 404/8186/19
Номер провадження 2/404/2181/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Мартиненко А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Орган опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького, про визнання усиновлення недійсним, -,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання недійсним усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем міста Брянка Луганської області та внесення змін до актового запису про народження № 1341 від 24 липня 2012 року здійсненого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, а саме: виключення з актового запису прізвище дитини « ОСОБА_4 », та по батькові « ОСОБА_5 » і відомостей про батька « ОСОБА_1 , громадянин України».

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда Бершадської О.В. від 29 листопада 2019 року вищевказану цивільну справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с.17).

У зв`язку з звільненням судді ОСОБА_6 , з посади судді Кіровського районного суду міста Кіровограда, відповідно до рішення Вищої Ради Правосуддя від 23.06.2020 року та наказу голови Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25.06.2020 року № 121-ОС/д, враховуючи що суддя Бершадська О.В. у вказаному випадку не може продовжувати розгляд справи, відповідно до наказу голови Кіровського районного суду міста Кіровограда про передачу справ № 18-АГ від 26.06.2020 року, невирішені судові справи передані для повторного автоматизованого розподілу, та згідно з пунктом 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 404/8186/19, № провадження 2/404/2181/19 (розпорядження № 210 від 16.07.2020 року керівника апарату Кіровського районного суду міста Кіровограда «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи»).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи № 404/8186/19, № провадження 2/404/2181/19 визначено суддю Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д.

Цивільну справу № 404/8186/19, № провадження 2/404/2181/19, прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання (ухвала судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 12 серпня 2020 року; а.с. 159)

Позивач та представник відповідача в підготовчому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Орган опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького в підготовче засідання не з`явився, подав до суду клопотання (вх. № 42085 від 17.12.2020 року), про проведення підготовчого засідання за його відсутності (а.с. 176-177).

Через канцелярію Кіровського районного суду міста Кіровограда відповідачем подано клопотання (вх. № 4041 від 03.02.2020 року), про виклик свідків в судове засідання (а.с. 121-122).

Відповідно до статті 91 Цивільного процесуального кодексу України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене та з метою з`ясування фактичних обставин справи, а також той факт, що заява про виклик свідка подана з дотриманням норм статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне клопотання відповідача про виклик свідків задовольнити.

Відтак, спір між сторонами не врегульовано.

За змістом частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України визначено що, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Відповідно до пункту 15 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом пункту 3 частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені статтею 197 Цивільного процесуального кодексу України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 223, 258, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання на 10 березня 2021 року на 14 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда за адресою: 25009, місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7 (2 поверх, зал № 12).

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_7 (місце проживання: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_8 (місце проживання: АДРЕСА_2 ); ОСОБА_9 (місце проживання: АДРЕСА_3 ); ОСОБА_10 (місце проживання: АДРЕСА_4 ).

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 17.12.2020 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка