Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/621/19
Провадження № 2/553/67/2020
У Х В А Л А

Іменем України

23.01.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Новака Ю.Д.,

при секретарі Каленіченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтаві цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочинів недійсними та про стягнення вартості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває вищезазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача.

10 квітня 2019 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 27.09.2019 року було ухвалено перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача та прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочинів недійсними та про стягнення вартості, об`єднавши її в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача.

23.01.2020 року до суду надійшла спільна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди, згідно якої:

1. В провадженні суду знаходиться справа за первісним позовом, в якому ОСОБА_1 просить суд розірвати договір від 23 жовтня 2017 року, стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 кошти у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень 00 коп., сплачені в якості авансу, і пеню у розмірі трьох відсотків вартості роботи, за кожний день прострочення зобов`язання, у розмірі 111 000 (сто одинадцять тисяч) гривень 00 коп. та зустрічним позовом ОСОБА_2 в якому вона просить суд визнати, що ОСОБА_3 прийняла у власність та без достатньої правової підстави набула майно - три намогильні споруди, які знаходяться на кладовищі за адресою : АДРЕСА_1 вартістю 45738, 00 грн. та стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 - вартість безпідставно набутого майна, яка підлягає відшкодуванню - 25 738, 00 грн. (двадцять п`ять тисяч сімсот тридцять вісім грн. 00 коп.)

Сторони по справі відмовляючись від своїх позовних вимог, укладають мирову угоду.

2. ОСОБА_2 зобов`язується в строк до 19.04.2020 р. виконати благоустрій, шляхом засипанням гранвідсівом поверх плівки, місць поховання, які знаходяться за адресою Затуринське кладовище (село Затурине, Полтавський район, Полтавської області,38703), а саме : - родинне місце поховання (Ілесіни/ Саліхов) заг.площа -4м60см*2м30 см. Площа, яка підлягає благоустрою - 3 м 10 см * 2 м 90 см; - родинне місце поховання (Прищенко) заг.площа - 3 м 10 см * 2 м 60 см. Площа, яка підлягає благоустрою - 3 м 10 см. * 2 м 60 см.

3. Сторони заявляють, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання, не матимуть жодних взаємних претензій по справі.

4. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права третіх осіб.

5. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

6. Мирова угода набирає чинність з дня ухвалення судового рішення про затвердження зазначеної мирової угоди і діє до її остаточного виконання Сторонами.

7. Дана Мирова угода складена на 2-х аркушах у 3-х примірниках, з яких один примірник - для повідомлення суду та по одному для кожної із Сторін.

8. Сторони підтверджують, що ця мирова угода відповідає їхнім дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається ними у відповідності зі справжньою їхньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, угода укладається ними без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, вони однаково розуміють значення, умови угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною мировою угодою, а також свідчать, що угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать їх особисті підписи на угоді.

Сторони в судове засідання не з`явились.

ОСОБА_3 та її представник адвокат Шерстюк А.О. подали до суду заяву, в якій підтримували мирову угоду та просили суд її затвердити, розгляд справи провести без їх участі.

ОСОБА_2 та її представник - адвокат Хіль С.В. подали до суду заяву, в якій просили затвердити мирову угоду та просили провести судове засідання без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані сторонами по справі та у зв`язку з укладенням мирової угоди сторони зазначили, що наслідки закриття провадження у справі їм відомі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін та третіх осіб, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Згідно зі ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, то заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а справа закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49,207, 208, 255, 256, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

Прийняти та затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочинів недійсними та про стягнення вартості, згідно умов якої:

Сторони по справі відмовляючись від своїх позовних вимог, укладають мирову угоду згідно якої:

1. ОСОБА_2 зобов`язується в строк до 19.04.2020 р. виконати благоустрій, шляхом засипанням гранвідсівом поверх плівки, місць поховання, які знаходяться за адресою Затуринське кладовище (село Затурине, Полтавський район, Полтавської області,38703), а саме : - родинне місце поховання (Ілесіни/ Саліхов) заг.площа -4м60см*2м30 см. Площа, яка підлягає благоустрою - 3 м 10 см * 2 м 90 см; - родинне місце поховання (Прищенко) заг.площа - 3 м 10 см * 2 м 60 см. Площа, яка підлягає благоустрою - 3 м 10 см. * 2 м 60 см

2. Сторони заявляють, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання, не матимуть жодних взаємних претензій по справі.

3. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права третіх осіб.

4. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

5. Мирова угода набирає чинність з дня ухвалення судового рішення про затвердження зазначеної мирової угоди і діє до її остаточного виконання Сторонами.

6. Дана Мирова угода складена на 2-х аркушах у 3-х примірниках, з яких один примірник - для повідомлення суду та по одному для кожної із Сторін.

7. Сторони підтверджують, що ця мирова угода відповідає їхнім дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається ними у відповідності зі справжньою їхньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, угода укладається ними без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, вони однаково розуміють значення, умови угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною мировою угодою, а також свідчать, що угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать їх особисті підписи на угоді.

Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження та діє до виконання сторонами своїх взятих на себе зобов`язань відповідно до ст. 208 ЦПК України.

Сторонам роз`яснено наслідки укладання мирової угоди, передбачені статтею 256 ЦПК України.

Провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочинів недійсними та про стягнення вартості- закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак