РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лука-Мовчанська сільська рада Жмеринського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 із бабкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Лука Мовчанська Жмеринського району Вінницької області, на час відкриття спадщини.

Стислий виклад позицій заявника.

Підставами звернення до суду з заявою стало те, що при зверненні в Жмеринську районну державну нотаріальну контору із заявою на отримання свідоцтва про право на спадщину, 16.08.2019 державний нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій №1534/02-31 у зв`язку з непред`явленням доказів про реєстрацію місця проживання разом з спадкодавцем - бабкою ОСОБА_2 , на час її смерті. Вказаний факт підтверджується довідкою Лука-Мовчанської сільської ради та свідками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву просив задовольнити. Пояснив, що проживав без реєстрації з бабкою ОСОБА_2 на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лука-Мовчанська в будинку бабки, яка не могла себе обходити без сторонньої допомоги, до та на час смерті. На його прізвище бабка за життя, за довго до смерті залишила заповіт.

Заінтересована особа Лука-Мовчанська сільської рада надала суду заяву, відповідно до якої розгляд заяви просила проводити за відсутності її представника. Щодо задоволення заяви не заперечувала.

У відповідності до ч. 3 ст.211 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутність заінтересованої особи.

Процесуальні дії, заяви та клопотання.

Ухвалою судді від 28.11.2019 у справі відкрито провадження, справа призначена до розгляду на 20.02.2020.

Фактичні обставини, встановлені судом, посилання на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Як вбачається із копій документів: - паспорта громадянина України заявника, - свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 НОМЕР_1 , - свідоцтва про народження ОСОБА_3 № НОМЕР_2 (мати заявника), - свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 , згідно якого ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_3 (а.с. 10-14), ОСОБА_2 приходиться бабусею заявнику ОСОБА_1 .

Як вбачається з копій: - свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 мати - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , - свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 бабуся - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15, 16).

За життя, 21.05.1994 року бабуся ОСОБА_2 зробила заповіт на свого онука ОСОБА_1 , який на даний час чинний (а.с.17-18).

Після смерті бабусі заявника залишилася спадщина на право на земельну частку (пай) (а.с.19).

Як стверджується в довідці виконавчого комітету Лука-Мовчанської сільської ради №391 від 01.10.2018, на час смерті ОСОБА_2 , з нею без реєстрації проживав онука ОСОБА_1 (а.с.20).

Постановою нотаріуса ОСОБА_1 . відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину після бабусі, оскільки він вчасно не подав заяву та немає документального підтвердження про спільне проживання спадкоємця з спадкодавцем (а.с.21).

Як вбачається із Витягу зі Спадкового реєстру - спадкова справі після смерті ОСОБА_2 не заводилася (а.с.22).

В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які підтвердили, що ОСОБА_1 проживав на час відкриття спадщини разом з бабусею ОСОБА_2 , за якою здійснював догляд.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як у сукупності вони узгоджуються між собою за правовим змістом, не суперечать один одному і ніким не оспорюються, у зв`язку з чим доходить висновку, що факт проживання однією сім`єю, встановити який просить заявник, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні за показами заявника, свідків та документами, тому суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1216, 1217 та 1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) та здійснюється за заповітом, або за законом та відкривається внаслідок смерті цієї особи.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із частиною 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до частин 1-3 ст. 1254 ЦК України, заповідач має право у будь-який час скасувати заповіт. Заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у пункті 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення фактів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до пункту 5 частини 2 ст.293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із частиною 2 ст. 315 цього ж Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що спір про право відсутній, а від встановлення факту постійного проживання заявника на час відкриття спадщини із бабусею ОСОБА_2 , залежить виникнення в нього права на прийняття спадщини після її смерті.

Враховуючи наявні у справі докази, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживав в с. Лука-Мовчанська разом зі спадкодавцем - бабусею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки в інший спосіб встановити зазначений факт неможливо, від його встановлення залежить виникнення у заявника права на спадкування після смерті бабусі, заява про встановлення факту підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-7, 9-10, 13, 19, 76-82, 263-265, 268, 273, 294, 315-319 ЦПК України, Суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із спадкодавцем - бабкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Лука Мовчанська Жмеринського району Вінницької області, на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ), Лука-Мовчанська сільська рада Жмеринського району Вінницької області (місцезнаходження: 23155, Вінницька область, Жмеринський район, с. Лука Мовчанська, вул. Центральна, ).

Суддя: А.М. Заярний

Дата складання повного судового рішення 21.01.2020