Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2020 року

Попаснянський районний суд Луганської області

у складі:

головуючої судді Архипенко А.В.,

за участю секретаря Іваненко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мирнодолинської селищної ради Попаснянського району Луганської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

До Попаснянського районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно - земельна ділянка, яка їй належала на праві власності. Після смерті матері спадщину прийняв мій батько, який не оформив спадкових прав і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Для отримання спадщини позивач не зміг у встановлений законом строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, в зв`язку з проведенням з 2014 року у Попаснянському районі АТО.

Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але приватний нотаріус Мирошниченко Н.І. відмовила у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на земельну ділянку, та було йому роз`яснено, що відповідно до ст..ст.23,27 ЦПК України постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій розглядається за правилами позовного провадження.

А тому враховуючи викладене позивач змушений звернутись до суду із даною позовною заявою та просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними і надати йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання до Попаснянської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник Відповідача у судове засідання не з`явився. Надав суду письмову заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить справу розглядати без їх участі.

Згідно ч. 3 ст.211ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, у відповідності до вимог ст.247ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Предметом даного позову являється питання щодо спадкування спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, що регулюється нормами Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ст.1270ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців , який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно положень ст.1221ЦК України часом відкриття спадщини являється день смерті особи.

Згідно положень ст.1272ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визнати йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Матеріалами справи встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1, про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.7).

Постійним місцем проживання спадкодавця є АДРЕСА_1.

Отже місцем відкриття спадщини згідно ст.1221ЦК України є с.Мирна Долина Попаснянського району Луганської області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина.

Позивач є єдиним спадкоємцем за законом.

Згідно постанови приватного нотаріуса Мирошниченко Н.І. позивачеві ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, розташованої на території Мирнодолинської селищної ради Попаснянського району Луганської області та належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛГ № 148223 саме по причині пропуску встановленого законодавством шестимісячного терміну.

У відповідності та на виконання Указу Президента України № 405/2014 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України»», яким було введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" (про початок антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей), що набув чинності 14.04.2014 р., на території Луганської області, в тому числі селища Мирна Долина розпочалися активні дії з проведення АТО.

В рамках АТО на території Попаснянського району та м.Попасна тривалий час велися бойові дії, внаслідок чого державні установи, банки та підприємства не працювали і позивач був вимушений виїхати за межі Луганської області та не міг без ризиків для свого життя та здоров`я своєчасно звернутися до відповідної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, а визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і тому подана заяві підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.1272 ЦК України, ст.ст.12,13, 89, 206, 263-265,352,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Мирнодолинської селищної ради Луганської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Надати ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер картки платника податків НОМЕР_1 додатковий строк тривалістю три місяці для подання до Попаснянської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обчислення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини починати з дня набрання чинності рішенням суду.

Рішення суду може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, в порядку ст.273 ЦПК України.

Суддя : А.В.Архипенко