Ухвала

22 січня 2020 року

м. Київ

справа № 243/3159/19

провадження № 61-20541 ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кривцової Г. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лещенко Сергій Вікторович,на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04 червня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 09 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», третя особа - об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Леніна 58, про порушення прав споживача, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лещенко С. В., засобами поштового зв`язку надіслаладо Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04 червня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 09 жовтня 2019 року з пропуском строку, установленого частиною першою статті 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Ухвалою Верховного Суду від 28 листопада 2019 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме: заявнику слід надати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження та належні докази отримання повного тексту постанови апеляційного суду від 09 жовтня 2019 року.

У січні 2020 року недоліки касаційної скарги усунуто, касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

У касаційній скарзі заявникпорушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки повний текст постанови суду апеляційної інстанції складено 09 жовтня 2019 року, а копія постанови для поштового відправлення була підготовлена 11 жовтня 2019 року про що свідчить штамп на постанові «Згідно з оригіналом», що підтверджується відповідними доказами, доданими до касаційної скарги.

Оскільки повний текст судового рішення не було вручено у день його проголошення або складення, заявник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, як такий, що пропущений з поважних причин відповідно до статті 390 ЦПК України.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, заявник у розумний інтервал часу після отримання копії постанови суду апеляційної інстанції звернувся з касаційною скаргою, вважаю за можливе його поновити.

Відповідно до частини третьої статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» позивачі звільнені від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Керуючись статтями 394, 395, 402 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лещенко Сергій Вікторович, строк на касаційне оскарження рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04 червня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 09 жовтня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у цій справі.

Витребувати із Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу № 243/3159/19 за позовом ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», третя особа - об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Леніна 58, про порушення прав споживача, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 22 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Кривцова