Справа № 723/1146/20
Провадження № 2/723/1688/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину, зазначивши, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 , шлюб між ними розірвано. Під час шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дочка проживає та знаходиться на утриманні позивача, дочка часто хворіє, у зв`язку з чим позивач не працює.

Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дочки.

Окрім того, позивач зазначає, що у зв`язку з хворобами дочки, вона витратила 11 995гривень на лікування та проведення обстежень дочки.

На підставі вищевикладеного, позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки у твердій грошові сумі у розмірі 2 218грн. щомісячно; стягнути понесені додаткові витрати у сумі 5997грн.; стягнути з відповідача судові витрати.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву у якій просить розглянути справу у її відсутності, також надала відповідь на відзив з якого вбачається, що свої позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання, у якому просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає частково та зазначає, що його позиція щодо позовних вимог викладена у відзиві проти позову. Із відзиву поданого ОСОБА_3 вбачається, що він позовні вимоги визнає частково, щодо стягнення додаткових витрат з нього покладається на розсуд суду, щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини зазначив, що він не має постійного місця роботи, він являється інвалідом 3-ї групи, йому протипоказана важка фізична праця. До складу його сімї входять: непрацездатні батьки - батько ОСОБА_5 , який є інвалідом 3-ї групи, мати ОСОБА_6 , яка досягла пенсійного віку.

Вказує, що в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази щодо необхідності стягнення з нього аліментів у заявленому розмірі 2 218грн., такий розмір не відповідає критеріям справедливості та розумності, відсутні докази його спроможності сплачувати аліменти у такому розмірі. Зазначає, що він отримує щомісячну пенсію по інвалідності в розмірі 1638гривень. Просить позовну вимогу про стягнення з нього додаткових витрат пов`язаних з хворобою дочки вирішити відповідно до закону; позовну вимогу щодо стягнення аліментів просить задовольнити частково та стягувати з нього аліменти в розмірі по 1109 грн.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін та ухвалити рішення по справі.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі. Від шлюбу у них є дитина - дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та знаходиться на утримання позивача. Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано.

Відповідач у свідоцтві про народження дитини записаний батьком.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими доказами.

Вирішуючи питання про стягнення аліментів, суд виходить з наступного: відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін і вважає за необхідним визначити розмір аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі по 1 200 (одній тисяча двісті) гривень на дитину щомісячно до досягнення дитиною повноліття, оскільки розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, враховуючи, що з 01 липня 2020 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дитини віком від 6 до 18 років складає 2318грн. Окрім того, позивачем не надано доказів, що відповідач може сплачувати аліменти у більшому розмірі.

Щодо позовної вимоги про стягнення додаткових витрат на дитину суд приходить до насткпних висновків.

Відповідно до ст.185СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

У ч.1 статті, що коментується, закріплене правило, відповідно до якого у тих випадках, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, страждає на тяжку хворобу, є калікою або відчуває потребу у додаткових витратах на неї у зв`язку з розвитком якихось її здібностей, той з батьків, з кого присуджене стягнення аліментів, і той, до кого вимога про це не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах, пов`язаних з утриманням дитини.

Отже, у даному разі маються на увазі додаткові витрати, а не додаткове стягнення коштів на утримання дитини. Аліменти потрібні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови життя дитини. Однак в окремих випадках у силу особливих обставин, про які йшлося вище, потрібні крім звичайних значні додаткові витрати. Тому розмір стягуваних додаткових витрат має визначатися залежно від понесених або передбачуваних витрат.

У п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України" також зазначено, що до участі у зумовлених особливими обставинами додаткових витратах на утримання дитини можуть залучатися лише батьки. Оскільки йдеться про понесені або передбачувані витрати, вони мають визначатись у твердій грошовій сумі.

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі виникнення спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Визначення обставин, які можуть бути визнані істотними, закон відносить до компетенції суду, який розглядає позов про визначення розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину, зумовлених особливими обставинами.

У будь-якому разі істотними є такі обставини, як стан здоров`я, матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних дружини або чоловіка, батьків, повнолітніх дітей тощо.

Доказами, що підтверджують наявність особливих обставин, що спричинили додаткові витрати на дитину, можуть бути, наприклад, висновки МСЕК, довідки медичних закладів та інші документи, що підтверджують відповідний стан здоров`я дитини (хвороба тощо), і свідчать про необхідність додаткових витрат на лікування (на придбання ліків, спеціальний медичний догляд, санаторно-курортне лікування ).

Тому, розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами (наприклад, витрати на спеціальний медичний догляд - довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування - виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами).

До матеріалів справи на підтвердження доказів щодо додаткових витрат позивачем надано відповідні виписки із медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , витяг з історії хвороби, рахунок-фактуру, копії квитанцій, а всього витрат на загальну суму 11 994.90гривень.

З наведеного вбчається, що позивачем надані належні та допустимі докази про стягнення додаткових витрат лише у разовій формі у розмірі заявленого у позові 5 997грн.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 185, 192 СК України,

ст.ст. 4, 12-13, 258, 259, 263, 265, 268, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_2 , жит. с.Молодія Глибоцького району Чернівецької області, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1200 (одній тисячі двісті) щомісячно на дитину до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти стягувати починаючи з 10.03.2020 року, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_2 , жит. с.Молодія Глибоцького району, Чернівецької області додаткові витрати на дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у разовій формі у розмірі 5 997 (п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто сім) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок, перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя Сторожинецького районного суду Пташник А.М.