Провадження № 2-з/521/70/20
УХВАЛА

іменем України

про скасування заходів забезпечення позову

15 липня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Леонова О.С.

за участю секретаря - Шабалдак О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Музиченко Олени Анатоліївни про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої порушенням правил безпеки дорожнього руху, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси 13.07.2020 року, звернулася адвокат Музиченко О.А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру серії ОД №178635 з заявою про скасування заходів забезпечення позову у вигляді арешту, в якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 07.07.2020 року (справа№521/10576/20, провадження №2-з/521/158/20).

В обґрунтування вказаної заяви зазначила, що сторони цивільної справи в рамках якої накладено арешт врегулювали спірні питання в позасудовому порядку, про що позивачем подано відповідну заяву, в якій позивач також просила суд залишити позов без розгляду.

У призначене судове засідання сторони по справі не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову та матеріали цивільної справи приходить до наступного висновку.

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 огли та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданою порушенням правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження. В якому просить суд стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 71 236 гривень 79 копійок (сімдесят одну тисячу двісті тридцять шість гривень79 копійок) та моральну шкоду у розмірі 300 000 гривень 00 копійок (триста тисяч гривень).

Разом з позовною заявою, позивачем подано заява про забезпечення позову в якій вона просить суд вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на наступне майно:

- 1/3 частки житлового будинку, з надвірними спорудами, загальною площею 163.2 кв.м. розташованого за адресою:

АДРЕСА_1 частки двокімнатної квартири загальною площею 45.7 кв.м. розташованої за адресою: АДРЕСА_2

- автомобіль TOYOTA CAMRY, державний номер НОМЕР_1 .;

заборонити органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, в тому числі державним реєстраторам та/або будь-яким іншим реєстраторам здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо внесення змін до Єдиного державного реєстру права власності речових прав на нерухоме майно, а також заборонити проведення будь-яких реєстраційних дій, реєстрацію, зняття з реєстрації, щодо наступного майна:

- 1/3 частки житлового будинку, з надвірними спорудами, загальною площею 163.2 кв.м. розташованого за адресою:

АДРЕСА_1 частки двокімнатної квартири загальною площею 45.7 кв.м. розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Малиновського районного суду від 07.07.2020 року по справі № 521/10576/20 заяву про забезпечення позову задоволено та накладено арешт на вищезазначене майно.

Проте у зв`язку з тим, що сторони цивільної справи в рамках якої накладено арешт врегулювали спірні питання в позасудовому порядку, про що позивачем подано відповідну заяву, в якій позивач також просила суд залишити позов без розгляду.

Ухвалою Малиновського районного суду від 14.07.2020 року по справі № 521/10576/20 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої порушенням правил безпеки дорожнього руху повернуто позивачу.

Згідно ч.1, 4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, поставляється ухвала.

Ураховуючи викладене суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивача та скасувати вжиті заходи забезпечення позову.

Керуючись статтями 10, 13, 158, 183, 258, 259, 260, пунктами 8,15.5розділу ХІІІЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Музиченко Олени Анатоліївни про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої порушенням правил безпеки дорожнього руху, - задовольнити у повному обсязі.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Малиновського районного суду від 07.07.2020 року, а саме: скасувати арешт на наступне майно: 1/3 частки житлового будинку, з надвірними спорудами, загальною площею 163.2 кв.м. розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_3 . 1/3 частки двокімнатної квартири загальною площею 45.7 кв.м. розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_3 . автомобіль TOYOTA CAMRY, 2006 року випуску державний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 та скасувати заборону органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, в тому числі державним реєстраторам та/або будь-яким іншим реєстраторам здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо внесення змін до Єдиного державного реєстру права власності речових прав на нерухоме майно, а саме відносно: 1/3 частки житлового будинку, з надвірними спорудами, загальною площею 163.2 кв.м. розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_3 . 1/3 частки двокімнатної квартири загальною площею 45.7 кв.м. розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси.

Головуючий О.С. Леонов

15.07.20