___________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/935/20
УХВАЛА

15.01.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Кирикової О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Щеплоцької Христини Богданівни, третя особа ОСОБА_2 , про визнання правочину недійсним, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, скасування запису про державну реєстрацію права власності,

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2019 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УкрСоцбанк», державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Щеплоцької Христини Богданівни, третя особа ОСОБА_2 , про визнання правочину недійсним, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, скасування запису про державну реєстрацію права власності, в якій позивач просить суд:

- визнати недійсним правочин, вчинений Публічним Акціонерним Товариством «Укрсоцбанк», , щодо набуття права власності на земельну ділянку, площею 0,0326 гектарів, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :24:006:0047, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, па підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 39812841 від 22.02.2018 року, винесеного Державним реєстратором Щеплоцькою Христиною Богданівною, Комунальне підприємство «Реєстраційна служба Одеської області» Одеська область про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, площею 0,0326 гектарів, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, кадастровий номер :24:006:0047, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за Публічним Акціонерним Товариством «Укрсоцбанк»;

- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та Їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 39812841 від 22.02.2018 року, винесене Державним реєстратором Щеплоцькою Христиною Богданівною, Комунальне підприємство «Реєстраційна служба Одеської області» Одеська область про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, площею 0,0326 гектарів, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, кадастровий номер :24:006:0047, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за Публічним Акціонерним Товариством «Укрсоцбанк»;

- скасувати запис в державному реєстрі прав власності про право власності на земельну ділянку, площею 0,0326 гектарів, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, кадастровий номер :24:006:0047, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за Публічним Акціонерним Товариством «Укрсоцбанк», за № 24962535 від 19.02.2018 року згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 39812841 від 22.02.2018 року, винесеного Державним реєстратором Щеплоцькою Христиною Богданівною.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

13 січня 2020 року до суду надійшла уточнена позовна заява до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Щеплоцької Христини Богданівни, третя особа ОСОБА_2 , про визнання правочину недійсним, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, скасування запису про державну реєстрацію права власності, за вх. №1010.

У підготовчому судовому засіданні 15.01.2020 року представник позивача просив суд прийняти вказану уточнену позовну заяву до розгляду.

Оглянувши вказану заяву, судом встановлено наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу:

1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під час дослідження поданої представником позивача заяви про уточнення позовних вимог, судом встановлено, що в поданій редакції позову позивачем змінено лише склад відповідачів по справі, без зміни підстав та предмету позову, без зменшення чи збільшення позовних вимог.

Враховуючи те, що ЦПК України прямо не врегульовані дії суду при виявленні недоліків заяви про уточнення позовних вимог, без зміни підстав та предмету позову, без зменшення чи збільшення позовних вимог, тому суд в даному випадку застосовує аналогію закону, передбачену ст.10 ЦПК України, та керується положеннями ст. 177 і ст.185 ЦПК України, залишаючи заяву без руху, виходячи з наступного.

Вимоги до позовної заяви встановлені ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Оглянувши подану уточнену позовну заяву, судом встановлено, що позивачем та його представником не додано до позову її копій, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки встановлено не відповідність позовної заяви вимогам ст. 177 ЦПК України, суддя вважає, що уточнена позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Щеплоцької Христини Богданівни, третя особа ОСОБА_2 , про визнання правочину недійсним, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, скасування запису про державну реєстрацію права власності, підлягає залишенню без руху, слід надати позивачеві строк терміном в п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків поданої заяви, а саме для надання до суду копій уточненої позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Керуючись ст. 10, 177, 185 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Щеплоцької Христини Богданівни, третя особа ОСОБА_2 , про визнання правочину недійсним, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, скасування запису про державну реєстрацію права власності, за вх. №1010 залишити без руху.

Надати позивачеві строк для виправлення недоліків, терміном в п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачеві, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк виправить недоліки, суд продовжує розгляд справи. Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк позивач не виправить недоліки, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калініченко Л. В.