Провадження 2/521/1174/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2020 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Коваль Т.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

В процесі розгляду даної справи позивач та відповідач уклали мирову угоду і просили її затвердити.

Позивач та представник відповідача в підготовчому судовому засіданні підтримали та просили затвердити раніше погоджену між ними мирову угоду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд прийшов до висновку про можливість затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у справі.

Згідно до вимог ст.ст.207, 208 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє. Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам відомо про наслідки закриття судом провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207, п.5 ч.1 ст.255, ст.256 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст.207, п.5 ч.1 ст.255,ст.ст.256,352-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за умовами якої:

1.Сторони дійшли згоди про те, що Відповідач визнає борг перед Позивачем у сумі 48 500 дол. США (сорок вісім тисяч п`ятсот доларів США), що в гривневому еквіваленті становить 1 173 700 грн. (один мільйон сто сімдесят три тисячі сімсот гривень).

2. Сторони дійшли згоди, що сума боргу Відповідача перед Позивачем за Договором позики від 30.07.2017 року, за домовленістю сторін зменшується, та визначається у сумі 47 000 дол. США (сорок сім тисяч доларів США), що в гривневому еквіваленті становить 1 137 400 (один мільйон сто тридцять сім тисяч чотириста грн.).

3. Сторони узгодили порядок перерахування Відповідачем Позивачу заборгованої суми, а саме:

3.1 Виплати Відповідачем Позивачу здійснюються частками, щомісячно, в строк до 20 числа поточного місяця і до повного погашення суми боргу, вказаного у п.1 даної мирової угоди.

3.2 Щомісячна сума, яка вноситься Відповідачем на погашення боргу перед Позивачем,

складає 9 500 грн. (дев`ять тисяч п`ятсот гривень).

4. Після підписання даної Мирової угоди майнові претензії сторін вважаються врегульованими.

5. Дана Мирова угода складена у (3 трьох) екземплярах, по одному для кожної із Сторін та одна для Малиновського районного суду м. Одеси. Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Малиновським районним судом м. Одеси.

6.Сторони свідчать, що Мирова Угода відповідає їх дійсним намірам, не є фіктивною чи удаваною, не вчиняється в результаті недбальства, під впливом обману, насильства, тяжкої обставини тощо.

7.Сторони підтверджують, що відповідно до умов ст. 207 ЦПК України, Мирова угода не суперечить їх інтересам, укладена ними в добровільному порядку без будь-якого примусу (фізичного, психічного) або зовнішнього втручання. Умови Мирової угоди не порушують майнові або немайнові права Сторін, а також не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів будь-яких третіх осіб, що Сторони підтверджують своїми підписами.

8.Сторони попереджені та згодні, що у відповідності до приписів ст. 208 ЦПК України, виконання Мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку та строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання сторонами затвердженої судом Мирової угоди, ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

9.Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст. ст. 255, 256 ЦПК України сторонам відомі.

Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А.Мазун