Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/286/20
Єдиний унікальний №733/499/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

10 серпня 2020 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності,

установив:

У травні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

У червні 2020 року ОСОБА_2 подала зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності.

Ухвалою суду від 13 липня 2020 року зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, які об`єднані в одне провадження.

Позивач за первісним позовом у підготовче судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Позивачка за зустрічним позовом та її представник ОСОБА_3 у підготовче судове засідання також не з`явилися, при цьому від останньої надійшли клопотання про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності та витребування від приватного нотаріуса Ічнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Варзагер Л.Ф. копії всіх матеріалів справи, що була сформована нотаріусом за результатами укладення договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , № 730 від 30 квітня 2014 року, стороною (покупцем) якого була ОСОБА_4 , а також заява про виклик і допит у якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6

17 липня 2020 року позивачем за первісним позовом поданий відзив на зустрічну позовну заяву.

Відповіді на відзив від ОСОБА_2 не надійшло.

Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно приписів ч. 1 ст. 198 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених даним Кодексом.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги статей 197, 198 ЦПК України.

Ураховуючи, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, заяв врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, роз`єднання позовних вимог до суду не надходило, при цьому у підготовчому судовому засіданні вирішені всі процесуальні дії, суд вважає необхідним підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Оскільки у позивачки за зустрічним позовом є складнощі щодо надання доказів, а саме копії всіх матеріалів справи, що була сформована нотаріусом за результатами укладення договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , № 730 від 30 квітня 2014 року, стороною (покупцем) якого була ОСОБА_4 , тому необхідно їх витребувати від приватного нотаріуса Ічнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Варзагер Л.Ф. відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись статтями 84, 189, 196, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14-00 год 09 вересня 2020 року у приміщенні Ічнянського районного суду за адресою: м. Ічня Чернігівської області, вул. Трудова, 4.

У судове засідання викликати всіх учасників справи, а також свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Позивачка за зустрічним позовом має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів із дня отримання даної ухвали.

Позивач за первісним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача за зустрічним позовом протягом п`яти днів з дня його отримання.

Витребувати від приватного нотаріуса Ічнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Варзагер Л.Ф. копії всіх матеріалів справи, що була сформована нотаріусом за результатами укладення договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , № 730 від 30 квітня 2014 року, стороною (покупцем якого була ОСОБА_4 ).

Копію ухвали для виконання у частині надання копії матеріалів надіслати до приватного нотаріуса Ічнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Варзагер Л.Ф., зобов`язавши останню надати суду відповідні матеріали не пізніше 07 вересня 2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис

Копія вірна

Суддя В.М.Овчарик

Секретар суду