Справа № 182/6833/20
Провадження № 2/0182/3014/2020
У Х В А Л А

Іменем України

10.12.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням шляхом зняття з реєстрації місця проживання, -

ВСТАНОВИВ:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням шляхом зняття з реєстрації місця проживання.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України.

Так, згідно вимог п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

В даному випадку, позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог і в прохальній частині, відповідно, вказати вимогу про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням, згідно з вимогами ст.391 ЦК України, та, відповідно до ст.16 ЦК України, вказати спосіб захисту порушеного права позивача, а саме: усунення перешкоди у користуванні житловим приміщенням шляхом зняття відповідачів з реєстрації, оскільки в даній позовній заяві зазначений спосіб захисту, не передбачений вимогами ст.16 ЦК України. Крім цього, суддя звертає увагу на ту обставину, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням шляхом зняття з реєстрації місця проживання, хоча прохальна частина позову містить вимогу про визнання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , такими, що втратили право користування квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття їх з реєстрації місця проживання.

Тобто, всі вищевказані недоліки підлягають уточненню.

Згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з матеріалів, наданих до суду ОСОБА_1 в обґрунтування своїх вимог та доказів щодо місця реєстрації відповідачів долучає довідку №4040 від 12 листопада 2020 року, однак акт, який би підтвердив факт не проживання відповідачів за адресою реєстрації, позивачем надано не було.

Разом з цим, відповідно до положень ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Крім цього, як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 вказує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 фактично мешкають за адресою: АДРЕСА_2 . Тому з даного приводу суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

У відповідності до ст.190 ЦПК України, ухвала про відкриття провадження у справі має надсилатись усім учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до ст.498 ЦПК України, у разі, якщо в процесі розгляду справи, суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Так, двосторонніми договорами про правову допомогу, укладеними між Україною та іншими країнами, передбачені механізми обміну правовою інформацією, зокрема, через органи юстиції.

Такими чином, орган юстиції є компетентним органом тієї договірної сторони, на території якої має місце проживання, перебування чи знаходження відповідач або знаходиться спірне нерухоме майно.

Аналогічне трактування міститься у пункті 6 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, учасниками якої є, у тому числі, Україна та Російська Федерація, яким визначено, що договірні сторони надають один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних документів, передбачених законодавством запитуваної договірної сторони, зокрема складання і пересилання документів, допиту сторін, а також шляхом вручення документів.

Пунктом 5 зазначеної Конвенції передбачено, що при виконанні цієї Конвенції компетентні установи юстиції договірних сторін зносяться один з одним через свої центральні органи, якщо тільки цією Конвенцією не встановлений інший порядок зносин.

Таким чином, повідомлення відповідачів, які проживають в Російській Федерації має відбуватись саме через органи юстиції.

Крім того, відповідно до Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України 27 червня 2008 № 1092/5/54 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.07.2008 року за № 573/15264, якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України.

У зв`язку із вищевикладеним, звертаю увагу позивача на необхідність надання до суду копії поданої заяви з додатками, у відповідності до зазначених вище приписів (позовну заяву з додатками та їх засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави), для належного повідомлення відповідачів, які проживають на території Російської Федерації, через органи юстиції.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів, з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185, 258 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, шляхом зняття з реєстрації місця проживання - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал