У Х В А Л А

Справа № 624/281/19

Провадження № 2/634/182/20

"15" січня 2020 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючого судді - Зимовського О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ПАТ «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 18.12.2019 року відкрито провадження по даній справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

09.01.2020 року представником позивача подано до суду заяву про зміну позовних вимог, яку також 09.01.2020 року направлено відповідачу згідно службового чеку від 09.01.2020 року.

Крім того, 15.01.2020 року представником позивача також подано до суду письмові пояснення щодо предмету позову, які також 15.01.2020 року були направлені відповідачу згідно службового чеку від 15.01.2020 року.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомила. Відзив до суду не надала.

Враховуючи зміну позовних вимог, а також враховуючи відсутність відомостей щодо отримання відповідачем заяви про зміну позовних вимог, судом поставлено питання щодо можливості проведення судового засідання.

Заслухавши представника позивача, який при вирішенні даного питання послався на розсуд суду, суд приходить наступного.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач вперше не з`явилася в судове засідання, а також враховуючи, що представником позивача змінено позовні вимоги, а відомості щодо отримання відповідачем заяви про зміну позовних вимог відсутні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 223, 258-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи за позовом ПАТ «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу - відкласти на 11 лютого 2020 року11 год. 00 хв., в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області за адресою: 64501, смт Сахновщина, вул. Шмідта, 8 Харківської області.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Копія вірна. Суддя: