Справа № 628/1538/20
Провадження № 2/628/677/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у відкритті провадження по справі

07 липня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в особі судді Клімової С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

26.06.2020 року судом направлений запит до Межівської селищної ради Дніпропетровської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

07.07.2020 року Виконавчим комітетом Межівської селищної ради Дніпропетровської області надано відповідь на запит, з якої вбачається, що в картотеці реєстраційного обліку інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 відсутня.

07 липня 2020 року секретарем Куп`янського міськрайонного суду Харківської області надано доповідну з якої вбачається, що при перевірці відомостей у програмі КП Д-3 з`ясовано, що ОСОБА_1 неодноразово зверталася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, а саме : ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (справа № 628/2192/13-ц провадження № 2/628/872/13). 10 вересня 2013 року винесено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Межова Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти в розмірі 1/4 всіх видів доходів щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 07.06.2013року до повноліття дитини. У вересні 2013 року позивачкою отримано виконавчі листи.

12.04.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (справа № 628/904/17-ц провадження № 2/628/607/17). 15 травня 2017 року по справі було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який народився в смт. Межова Межівського району Дніпропетровської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини, доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 ( одна тисяча) грн. щомісячно, з послідуючою індексацією відповідно до закону, починаючи з 12 квітня 2017 року до повноліття дитини. 26.05.2017 року виконавчі листи за даним рішенням було видано ОСОБА_1

26.06.2020 року ОСОБА_1 втретє звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (справа № 628/1538/20 провадження № 2/628/677/20) .

Відповідно до ч. 2 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Таким чином, враховуючи те, що існує рішення, що набрало законної сили, між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав у відкритті провадження за даним позовом слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..ст.186, 293 ЦПК України,», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» визначений цим судовим рішенням процесуальний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Суддя С.В. Клімова