Справа № 302/1431/19
№ 2/302/80/20
Номер рядка звіту 68
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

17.01.2020 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді ГайдурА. Ю

з участю секретаря с/з Царь О.В.,

відповідачки: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Міжгір`ї справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

18.12.2019 позивач звернувся до суду з цим позовом.

В позові зазначив, що 18.07.2015 року сторони зареєстрували шлюб. Спільне сімейне життя з відповідачкою поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. З травня 2019 рокі вони з відповідачкою спільно не проживають, не підтримують шлюбних стосунків, і він вважає, що подальше збереження сім`ї стало неможливим, тому просить розірвати шлюб з відповідачкою.

Позивач ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просить такі задоволити.

Відповідачка ОСОБА_1 при розгляді справи позовні вимоги визнала повністю, заперечень до заявленого позову не має.

Згідно з вимогами ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали в справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.

Згідно з ст. 104 ч.2 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ст. 105 ч.3 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Згідно з п. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як убачається із встановлених судом належними доказами обставин справи, що сторони уклали між собою шлюб 18.07.2015 року, на даний час сторони як одна сім`я спільно не проживають, не підтримують жодних стосунків, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка визнала позов та згідна на розірвання шлюбу.

За таких обставин суд констатує, що шлюб між сторонами фактично розпався, а тому є законні підстави для задоволення позову ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 142 ч.1 ЦПК України та ст. 7 ч.3 ЗУ «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки відповідачка позов визнала повністю, то є підстави для повернення позивачу ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні ним позову.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Визнання позову відповідачкою ОСОБА_1 прийняти.

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, укладений 18.07.2015 року між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ) та зареєстрований Міжгірським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області за актовим записом №42, - розірвати.

Після набрання законної сили рішення направити у відділ ДРАЦС Міжгірського району ГТУЮ в Закарпатській області для реєстрації розірвання шлюбу.

Повернути ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, тобто суму 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. сплаченого ОСОБА_2 згідно квитанції від 13.12.2019 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Дата складання повного судового рішення 20.01.2020.

Суддя: А. Ю. Гайдур