Справа № 766/427/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Корабельний районний відділ державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник завернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що на примусовому виконанні у Корабельному РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області перебуває виконавчий лист за №766/427/17 виданий Херсонським міським судом Херсонської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором №, від 20.02.2014 року .

30.08.2018 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал», укладено договір факторингу №30082019п, відповідно до якого відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

30.08.2018 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» укладено договір факторингу №30082019 ДФП згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів

У зв`язку з вищевикладеним заявник просить замінити сторону стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» ( UA 1712600, місцезнаходження: 03150 м. Київ вул. Предславинська,28 кім.702).

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в своїй заяві про заміну сторони виконавчого провадження, просив суд розгляд справи провести без його участі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ст. 512 ЦК України,ст.442ЦПК України та ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,ст.442ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 № 6-122цс13.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області по справі №766/427/17 задоволено позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг» та стягнуто з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № №, від 20.02.2014 року в загальній сумі 25775,52 грн., та судові витрати в сумі 1378,00 грн.

На підставі вказаного рішення суду Херсонським міським судом Херсонської області було видано виконавчий лист№766/427/17.

27.01.2018 року було відкрито виконавче провадження за №55549750 по виконавчому листу №766/427/17 виданим Херсонським міським судом Херсонської області .

30.08.2018 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал», укладено договір факторингу №30082019п, відповідно до якого відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

30.08.2018 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» укладено договір факторингу №30082019 ДФП згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів у тому числі і щодо вимоги до ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. ст. 512, 514 ЦК України, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» (UA 1712600, місцезнаходження: 03150 м. Київ вул. Предславинська,28 кім.702) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко