Справа №333/3474/20
Провадження №2-о/333/169/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, в порядку окремого провадження, цивільну справу

за заявою: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

заінтересована особа 1: Любимівська сільська територіальна громада в особі Любимівської сільської ради, 70245, Запорізька обл., Гуляйпільський р-н., с. Любимівська, вул. Шкільна, буд. 21,

заінтересована особа 2: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2020 року ОСОБА_1 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на майновий пай члена КСП ім. Калініна Любимівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області та земельну ділянку, кадастровий номер №:05:002:009, розташовану на території Любимівської сільської ради Гуляйпільського району, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ОСОБА_4 (баба заявника) та ОСОБА_5 рідні брат та сестра. Батько заявника та двоюрідний брат ОСОБА_3 ОСОБА_6 помер16. ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_2 донька ОСОБА_3 відмовилась від прийняття спадщини. Інших спадкоємців ОСОБА_3 не має. У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса Гуляйпільської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріус роз`яснив заявнику, що не може видати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з відсутністю архівного витягу про народження ОСОБА_5 , який може підтвердити його походження від спільних з ОСОБА_4 батьків і, як наслідок, що ОСОБА_3 є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 . Встановлення факту родинних відносин заявника з двоюрідною тіткою необхідно для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 . З цих підстав, ОСОБА_1 змушена звернутись до суду за захистом своїх прав.

Заявник та її представник заявлені вимоги підтримали з підстав, викладених у заяві, просили суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи 1 до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа 2 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Допитана в судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_7 пояснила, що ОСОБА_1 є її однокласницею та проживає на в селі на одній вулиці. Померла ОСОБА_3 є двоюрідною тіткою заявника, оскільки батько останньої є двоюрідним братом спадкодавця.

Свідок ОСОБА_8 зазначила, що знайома з ОСОБА_1 , оскільки працювала секретарем СВК «Любимівський». Крім того, пояснила, що батько заявника ОСОБА_6 є двоюрідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та, відповідно, остання є двоюрідною тіткою заявника.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, заслухавши пояснення заявника, її представника та свідків, судом встановлені наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з пп. 4.2 розділу 4 глави 10 Наказу Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 09.01.1959 року серії НОМЕР_1 , актовий запис №67 (а.с. 13).

Згідно з свідоцтвом про народження від 31.10.1961 року серії НОМЕР_2 , актовий запис №30, батьками ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_11 (а.с. 15).

26.02.1982 року між ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , актовий запис №20 (а.с. 16).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5 є дідом заявника у справі.

Відповідно до свідоцтва про народження від 17.09.2008 року серії НОМЕР_4 , актовий запис №78, батьками ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_15 та ОСОБА_4 (а.с. 8).

24.02.1967 року між ОСОБА_16 , 1933 року народження, та ОСОБА_17 , 1935 року народження, зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_5 , актовий запис №67 (а.с. 9).

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 10.09.2019 року серії НОМЕР_6 , актовий запис №57 (а.с. 11).

Згідно з свідоцтвом про смерть від 16.02.2001 року серії НОМЕР_7 , актовий запис №03, батько заявника ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 12).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 15.02.2008 року серії НОМЕР_8 , актовий запис №02 (а.с. 10).

Із змісту заяви ОСОБА_1 слідує, що ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її двоюрідною тіткою, оскільки дід заявника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , та мати ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , є рідними братом та сестрою.

Зазначена вище обставина підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та не спростована заінтересованими особами.

Доказів протилежного матеріали цивільної справи №333/3474/20 станом на час її розгляду не містять та заінтересованими особами не надано.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 22.05.1967 року серії НОМЕР_9 , актовий запис №2 (а.с. 19) та довідкою про укладення шлюбу від 16.08.2019 року №А-00493 (а.с. 22).

Відповідно до свідоцтва про смерть від 25.10.2019 року серії НОМЕР_10 , актовий запис №450, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Із змісту заяви ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , від 03.09.2019 року слідує, що остання відмовилась від спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 21).

У встановлений законодавством строк, 08.01.2020 року ОСОБА_19 звернулась до Гуляйпільської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 двоюрідної тітки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою державного нотаріуса Гуляйпільської державної нотаріальної контори від 08.01.2020 року №2/02-31, відмовлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 двоюрідної тітки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з неможливістю встановити факт родинних відносин між заявником та її двоюрідною тіткою спадкодавцем (а.с. 17-18).

Таким чином, встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає заявнику у справі можливість оформити спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, судом встановлено відсутність будь-яких доказів, що спростовують родинні відносини заявника та померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 двоюрідної тітки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на викладене, дослідивши всі наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилась в с. Любимівка, Гуляйпільського р-ну, Запорізької обл., зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 258, 259, 265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилась в с. Любимівка, Гуляйпільського р-ну, Запорізької обл., зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 14.12.2020 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова