Справа № 214/7901/19
2/214/404/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року Саксаганський районний суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Прасолова В.М.

при секретарі Шевченко Ю.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання об`єктом спільної сумісної власності подружжя договір позики, стягнення в рахунок поділу майна Ѕ частки грошових коштів за договором позики, стягнення грошової компенсації за сплату комунальних послуг, суд -

ВСТАНОВИВ :

21 жовтня 2019 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , уточнивши який просить суд визначити частки у спільній сумісній власності, визнати право власності на Ѕ частку квартири, визнати цивільні права та обов`язки за кредитним договором спільним майном подружжя, стягнути грошові кошти.

Ухвалою суду від 28 листопада 2019 року відкрито провадження у справі та призначено проведення судового засідання у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

24 грудня 2019 року відповідачка ОСОБА_4 подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 , в якій просить суд визнати об`єктом спільної сумісної власності подружжя договір позики, стягнути в рахунок поділу майна Ѕ частку грошових коштів за договором позики, стягнути грошову компенсацію за сплату комунальних послуг.

Ухвалою суду від 26 травня 2020 року суд перейшов до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Під час проведення підготовчого провадження відводів складу суду учасниками справи не заявлено.

За клопотанням представника відповідача судом поновлено строк для виклику свідка.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі або ухвалення судового рішення за результатами підготовчого провадження не встановлено.

Судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Клопотань від учасників справи щодо необхідності продовження строку проведення підготовчого провадження суду не надходило, підстав для його продовження з ініціативи суду не встановлено.

Визначені ст.189 ЦПК України завдання підготовчого провадження судом виконано.

Таким чином, враховуючи позицію позивача та його представника, які не заперечували проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання об`єктом спільної сумісної власності подружжя договір позики, стягнення в рахунок поділу майна Ѕ частки грошових коштів за договором позики, стягнення грошової компенсації за сплату комунальних послуг.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження об 11.00 год. 14 липня 2020 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №1, І поверх.

Розгляд справи проводити за участю сторін.

В судове засідання викликати сторони, представників сторін.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: В.М. Прасолов