Справа № 159/1281/20 Провадження № 22-ц/802/1338/20 Головуючий у 1 інстанції: Лесик В. О.
Категорія: 82 Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 грудня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Киці С. І., вивчивши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05 жовтня 2020 року в цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» про захист порушених прав споживачів про повернення речей, які були надані у володіння за договором перевезення, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» до ОСОБА_1 про стягнення вартості перевезення відправлення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05 жовтня 2020 року первісний позов ОСОБА_1 до ТОВ «Нова пошта» про захист порушених прав споживачів про повернення речей, які були надані у володіння за договором перевезення задоволено повністю. Зобов`язано ТОВ «Нова пошта» повернути ОСОБА_1 вантаж комплект меблів, відправлення яких здійснювалось за експрес-накладними № 6651, опис: «меблева фурнітура», оголошена вартість 17592 грн, № 6651, опис «меблева фурнітура», оголошена вартість 3672 грн, № 1638, опис «меблева фурнітура», оголошена вартість 37463 грн, № 6257, опис «меблева фурнітура», оголошена вартість 2752 грн, загальною оголошеною вартістю вантажу 61479 гривень. Стягуто з ТОВ «Нова пошта» в дохід держави 840,80 грн судового збору. У задоволенні зустрічного позову ТОВ «Нова пошта» до ОСОБА_1 про стягнення вартості перевезення відправлення відмовлено.

Відповідач ТОВ «Нова пошта» 23 листопада 2020 року (відповідно до відмітки на експрес-накладній ТОВ «Нова пошта») подав апеляційну скаргу на зазначене судове рішення.

За ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Встановлено, що в судовому засіданні 05 жовтня 2020 року представник відповідача ОСОБА_2 приймав участь в режимі відеоконференції. Повне судове рішення складено 06 жовтня 2020 року. Відповідач отримав вказане рішення 23.10.2020, що підтверджується перевіркою статусу відстеження поштового відправлення 580, яке додане до апеляційної скарги. Апеляційна скарга подана 23.11.2020, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження рішення суду та без клопотання про його поновлення.

За ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка її подала, строк для усунення недоліків подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням підстави для поновлення строку.

Керуючись ч. 3 ст. 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05 жовтня 2020 року в даній справі залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для виконання вимог даної ухвали десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали у встановлений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя