ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________________________________________________________________________
Провадження №2-зз/756/70/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря П`яла Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми,

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 05.08.2011 за №2-4745/2011 в рамках вжиття заходів забезпечення позову до вирішення спору по суті накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 .

Вказала, що рішення виконано в повному обсязі, з підстав чого є необхідність у скасуванні вжитих заходів забезпечення позову.

Учасники в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи судом повідомлялись належним чином. Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд питання про скасування заходів забезпечення позову без його участі та без участі заявника, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Із матеріалів справи убачається, що під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 05.08.2011 за №2-4745/2011 в рамках вжиття заходів забезпечення позову накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 до вирішення спору по суті.

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 20.11.2011 позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 219 783,60 грн., які складаються із: суми авансу в розмірі 197 023,60 грн., штрафу в розмірі 15 940,00 грн., моральної шкоди у розмірі 5 000,00 грн., судовий збір у сумі 1 700,00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Відповідно до ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 28.08.2012 №2605/12168/12 заочне рішення від 21.11.2011 скасовано.

Згідно рішення Оболонського районного суду м. Києві від 22.10.2012 позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму авансу в розмірі 197 023,60 грн., штраф у розмірі 15 940,00 грн., моральну шкоди у розмірі 5 000,00 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 447,20 грн., судовий збір у сумі 1 700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва рішення суду першої інстанції від 22.10.2012 скасовано в частині стягнення моральної шкоди, у задоволенні вимог про стягнення моральної шкоди відмовлено.

У відповідності до постанови старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського РУЮ у м. Києві Васильєва С.С. ВП №37089380 виконавче провадження з примусового стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 215 230,80 грн. на користь ОСОБА_2 у зв`язку із сплатою заборгованості в повному обсязі.

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 09.10.2020 вбачається, що квартира АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_1 . Вказаний об`єкт перебуває в обтяженні, тип обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 11507624, підстава обтяження: ухвала Оболонського районного суду м. Києва від 05.08.2011 за №2-4745/2011.

За приписами ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч. 7 ст. 158 ЦПК України).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми - задовольнити;

Скасувати вжиті ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 05.08.2011 за №2-4745/2011 заходи забезпечення позову шляхом зняття арешту з квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на праві приватної власності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після її проголошення.

Суддя О.В. Диба