Справа № 2-819/10
Провадження № 2зз/712/19/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2020 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді Романенко В.А.

за участю секретаря Назаренко М.О.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 липня 2020 року заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову залишено без задоволення.

Виправлено описку, допущену в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 березня 2010 року про зняття арешту у цивільній справі за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення кредиту, звернення стягнення на предмет іпотеки, другий абзац резолютивної частини ухвали вважати наступного змісту: «Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5 та відізвано з виконання ухвалу Соснівського райсуду м. Черкаси від 17.12.2009 року про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 .»

Учасники судового розгляду в судове засідання не викликалися.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної судом описки, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення (ухвалу), яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

При виготовленні ухвали суду була допущена описка, а саме не зазначено номер обтяження.

Таким чином, це є опискою суду в розумінні вимог ст. 269 ЦПК України, яка має бути виправлена.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 липня 2020 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Другий абзац резолютивної частини ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 липня 2020 року вважати наступного змісту: «Виправити описку, допущену в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 березня 2010 року про зняття арешту у цивільній справі за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення кредиту, звернення стягнення на предмет іпотеки, другий абзац резолютивної частини ухвали вважати наступного змісту: «Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5 та відізвати з виконання ухвалу Соснівського райсуду м. Черкаси від 17.12.2009 року про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 (обтяження № 9402601).»

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» ЦПК України, на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Головуючий: