Провадження № 2/470/14/20
Справа № 470/560/19
14 січня 2020 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Лусти С.А.,
за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 та Березнегуватська районна державна адміністрація, про позбавлення батьківських прав,
11 липня 2019 року позивач звернувся до суду з відповідним позовом до відповідача, у якому зазначив, що його мати ОСОБА_3 перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився він. 07 липня 2005 року їх шлюб було розірвано, після чого у 2008 році він разом із матір`ю переїхав на постійне місце проживання у м. Херсон. З цього часу відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по його вихованню, не спілкується з ним, останній раз він бачив батька 8 років тому, останній не цікавиться його життям, не піклується про стан його здоров`я, не цікавиться розвитком та навчанням, матеріальної допомоги на утримання не надає. Він проживає разом з матір`ю, яка матеріально утримує його, дбає про фізичний та психічний розвиток, піклується про стан його здоров`я, в зв`язку з чим просив позбавити відповідача батьківських прав.
Позивач та його представник ОСОБА_4 (діючий на підставі ордеру серії ХС № 147904 від 28.08.2019 року) в судове засідання не з`явилися, направили заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі та не заперечували проти розгляду справи у заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов не надав.
Треті особи ОСОБА_3 та представник Березнегуватської районної державної адміністрації Слюсаренко А.В. (діючий на підставі доручення від 17.10.2019 року) в судове засідання також не з`явилися, направили заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги позивача вважали обґрунтованими та не заперечували проти розгляду справи у заочному порядку.
Судом, за згоди позивача та його представника, ухвалено про заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ст.280 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази суд доходить наступного.
Судом встановлено, що третя особа ОСОБА_3 та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який 07 липня 2005 року було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області 07 липня 2005 року (а.с.6).
Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Мурахівською сільською радою Березнегуватського району Миколаївської області 14 березня 2005 року, актовий запис № 2 (а.с.5).
З липня 2005 року, після фактичного припинення відповідачем та третьою особою шлюбних відносин, позивач залишився проживати з матір`ю, яка займається його вихованням та утриманням. У 2008 році вони виїхали на постійне місце проживання до м. Херсон.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 29.12.2017 року, третя особа у зв`язку з реєстрацією шлюбу, змінила прізвище з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_3 " (а.с.7).
Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не займається вихованням позивача, з ним не спілкується, не цікавиться його життям, не піклується про стан його здоров`я, не цікавиться розвитком та навчанням, матеріальної допомоги на утримання сина не надає.
Так з довідки Херсонської ЗОШ І-ІІІ ст. № 47 Херсонської міської ради від 22 квітня 2019 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 навчався у вказаному закладі та 28 січня 2019 року вибув до Херсонського навчально-виховного комплексу "Дошкільний навчальний заклад-загальноосвітня школа І-ІІ ступенів" № 8. За період навчання батько навчальними досягненнями сина не цікавився, не приділяв достатньої уваги його вихованню, батьківські збори не відвідував (а.с.8).
З 28 січня 2019 року позивач навчається в Херсонському навчально-виховному комплексі "Дошкільний навчальний заклад-загальноосвітня школа І-ІІ ступенів" № 8 Херсонської міської ради у 7 класі. Протягом навчального року батько у школі не з`являвся, навчанням сина не цікавився, зв`язок із керівництвом не підтримував. Про вказане свідчатьдовідки вказаного закладу освіти від 16 квітня 2019 року (а.с.9-11).
Згідно інформації комунального некомерційного підприємства "Херсонська міська клінічна лікарня імені Афанасія і Ольги Тропіних" Херсонської міської ради від 19.04.2019 року, позивач ОСОБА_1 перебуває на диспансерному обліку у лікаря ортопеда дитячого з діагнозом: "Кіфосколітична постава" та у лікаря хірурга з діагнозом: "Гіпертрофічний фімоз". Батько жодного разу не був присутнім під час оглядів лікарів, не цікавився його станом здоров`я, поряд з дитиною завжди перебуває матір (а.с.15).
Згідно висновку від 28 листопада 2019 року, Березнегуватська районна державна адміністрація вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки він ухиляється від виховання дитини та свідомо нехтує щодо нього батьківськими обов`язками (а.с.40).
Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства"визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ч. 2,4 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язанні піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно ст.155 вказаного Кодексу, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
У ст.164 СК України визначено вичерпний перелік підстав, з яких можливо позбавити батька чи матір батьківських прав, а саме: коли вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухилялися від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дітьми; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь - яких видів експлуатації дитини; примушують її до жебракування та бродяжництва; засудженні за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК.
Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя: зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною, в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу: не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначенні фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків свідомого нехтування своїми обов`язками. Такі вимоги випливають із змісту п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав"
Згідно із ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним, обов`язковою є участь органу опіки та піклування.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч.5 ст.19 СК України).
За такого, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача про позбавлення відповідача батьківських прав є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки досліджені у справі докази підтверджують систематичне, свідоме та умисне ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків, як по вихованню так і по забезпеченню необхідних умов життя, утримання та навчання позивача.
У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України, суд покладає на відповідача обов`язок по відшкодуванню позивачу судового збору, в розмірі 768,40 грн.
Керуючись ст.ст.10, 13, 258, 263-265, 268, 280-283 ЦПК України,суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 та Березнегуватська районна державна адміністрація, про позбавлення батьківських прав, задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого по АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Березнегувате Березнегуватського району Миколаївської області, держава Україна, проживаючого по АДРЕСА_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору, в розмірі 768,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Березнегуватським районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його постановлення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Треті особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_5 , орган видачі 4819 від 15.08.2018 року;

Березнегуватська районна державна адміністрація, місцезнаходження: індекс 56203, Соборно - Миколаївська площа № 1, смт. Березнегувате, Миколаївська область, .

Суддя С. А. Луста