КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження № 22-ц/824/5385/2020 Доповідач Заришняк Г.М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року Київський апеляційний суд в складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого - Заришняк Г.М.

Суддів - Мараєвої Н.Є., Рубан С.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 18 червня 2020 року в справі за скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в порядку Розділу VII «Судовий контроль за виконанням судових рішень», особа, дії якої оскаржуються: старший державний виконавець Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Стужук Павло Петрович, начальник Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Слободчик Дмитро Григорович, головний державний виконавець Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Дубас Артур Михайлович, заінтересована особа: боржник - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі»,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського апеляційного суду від 18 червня 2020 року апеляційні скарги ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_1 , а також ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задоволені частково.

Ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 13 січня 2020 року в частині відмови у задоволенні скарг ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_3 - скасовано та ухвалено нову постанову в цій частині, якою скарги задоволені частково.

Визнано неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції в м. Києві Стужука П.П. щодо своєчасного та повного виконання виконавчих листів, виданих 13 червня 2019 року Печерським районним судом м. Києва у справі №757/37429/14-ц про стягнення з Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» - правонаступника - ПАТ «Київенерго» по 5 000 грн. на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рамках виконавчих проваджень №59763469 і №59763266.

Визнано неправомірною та скасовано постанову старшого державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції в м. Києві Стужука П.П. від 27 вересня 2019 року про закінчення виконавчих проваджень №59763469 і №59763266.

Зобов`язано старшого державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції в м. Києві Стужука П.П. поновити порушені права заявників шляхом повного виконання виконавчих листів, виданих 13 червня 2019 року Печерським районним судом м. Києва у справі №757/37429/14-ц про стягнення з ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» - правонаступника - ПАТ «Київенерго» по 5 000 грн. на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рамках виконавчих проваджень №59763469 і №59763266.

В задоволені іншої частини вимог за скаргами - відмовлено.

В решті ухвалу суду залишено без змін.

Відповідно до ч.1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Разом з тим, у вступній та резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду містяться описки, а саме: у вступній частині вступної та резолютивної частини постанови помилково зазначено дату ухвалення постанови - 11 червня 2020 року, замість вірного 18 червня 2020 року, а також у резолютивній частині вступної та резолютивної частини зазначено «Визнати неправомірною та скасувати постанову», в той час як вірним є «Визнати неправомірними та скасувати постанови».

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне виправити вказані описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки у вступній та резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 18 червня 2020 року та зазначити дату ухвалення постанови - 18 червня 2020 року, замість 11 червня 2020 року, а також у резолютивній частині вступної та резолютивної частини зазначити «Визнати неправомірними та скасувати постанови» замість «Визнати неправомірною та скасувати постанову».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 30 днів.

Головуючий:

Судді: