Справа № 431/6817/19
Провадження № 2-о/431/9/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Ткач О.В.,

за участю: секретаря - Кустової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільськ Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Станично-Луганська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного спільного проживання однією сім`єю, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного спільного проживання однією сім`єю, в якій просить суд встановити факт її постійного спільного проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з 21 листопада 2001 року по день смерті останньої.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 у віці 92 роки померла ОСОБА_2 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Вона проживала з померлою однією сім`єю з 21.11.2001 року у будинку за вищевказаною адресою, який належить чоловіку з ОСОБА_3 , та була пов`язана з нею спільним побутом. За віком померла потребувала стороннього догляду, а тому заявник здійснювала постійний догляд за нею, та після смерті здійснила поховання за власні кошти. Після відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 у заявника, відповідно до ст. 1264 ЦК України, виникло право на спадкування, як у особи, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Тому, 24.10.2011 року вона звернулася до Станично-Луганської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 . Однак 24.10.2019 їй було надано роз`яснення № 1176/02-17, що у зв`язку із відсутністю будь-яких документів, які підтверджують її родинні зв`язки із померлою, та які підтверджують її право на спадкування, у нотаріуса немає підстав для оформлення спадкових справ після смерті ОСОБА_2 і рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини згідно ст.315 ЦПК України.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з`явилися, в заяві просили суд розглянути справу без їх участі, заяву підтримали.

Заінтересована особа - представник Станично-Луганської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився. В своїй письмовій заяві не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просив суд розглянути справу у його відсутності.

Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи наведене, судом розгляд справи по суті здійснюється за відсутності учасників справи, на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною радою України 17.07.1997 р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1, у віці 92 роки померла ОСОБА_2 , уродженка с. Дякове Антрацитівського району Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 29.08.2019, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Перевальському та Станично-Луганському районах Головного територіального управління юстиції у Луганській області (а.с.6).

Заявник ОСОБА_1 проживала з померлою однією сім`єю з 21.11.2001 року у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , який належить чоловіку заявника ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, технічного паспорта на житловий будинок, договору купівлі - продажу від 22.03.1982 року (а.с.7,8-9,10-14).

За віком померла потребувала стороннього догляду, а тому заявник здійснювала постійний догляд за нею, та після смерті здійснила поховання за власні кошти.

Після відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 у заявника відповідно до ст. 1264 ЦК України, виникло право на спадкування, як у особи, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

24.10.2011 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Станично-Луганської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 . Однак, 24.10.2019 заявнику було надано роз`яснення № 1176/02-17, що у зв`язку із відсутністю будь-яких документів, які підтверджують її родинні зв`язки і померлою, та які підтверджують її право на спадкування, у нотаріуса немає підстав для оформлення спадкових справ після смерті ОСОБА_2 і рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини згідно ст.315 ЦПК України (а.с.16).

Заявник та померла ОСОБА_2 з 21.11.2001 року були зареєстровані у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчать відповідні відмітки про місце реєстрації у паспортах та у домовій книзі (а.с.17-19,21, 23-28).

Крім того, факт проживання заявника з ОСОБА_2 однією сім`єю та ведення спільного господарства з 21.11.2001 року підтверджується довідкою №02-27/122 від 29.07.2019 року, виданою Бобриківською сільською радою Антрацитівського району Луганської області та актом від 29.09.2019 (а.с.29,30).

Крім того, факт проживання заявника з ОСОБА_2 однією сім`єю та ведення спільного господарства підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які підтвердили, що заявник проживала спільно з ОСОБА_2 за однією адресою, вела з нею спільне господарство, доглядала за та взяла на себе всі витрати щодо поховання (а.с.31,34).

Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з ОСОБА_2 до моменту смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 має для заявника юридичне значення, оскільки дасть їй право на оформлення спадщини та вирішити інші правовідносини цивільно - правового характеру.

На підставі наведеного, керуючись ст. 55 Конституції України, ст. ст. 12-13, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Станично-Луганська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного спільного проживання однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт постійного спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з 21 листопада 2001 року по день смерті останньої.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старобільський районний суд Луганської області. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Ткач