У Х В А Л А

"06" липня 2020 р. Справа № 596/958/20

Провадження № 2/596/375/2020

Гусятинський районний суд Тернопільської області, від імені якого діє суддя Гусятинського районного суду Митражик Е.М., розглянувши позовну заяву представника адвоката Печінки Павла Володимировича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Васильковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Представник адвокат Печінка П.В. звернувся до суду в інтересах позивача ОСОБА_1 з позовом до Васильковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та просить визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 84,2 м2, житловою 67,5 м2, що в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Посилається на те, вищевказане домоволодіння мало статус колгоспного двору, членами якого були: голова двору ОСОБА_3 , члени двору: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 . Спадкодавці за життя заповітів не складали. Інші спадкоємці законом майна померлих, їх сини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (брати позивача), які у встановлений законом термін не прийняли спадщини, оскільки бажали, щоб все спадкове майно перейшло у власність позивача. Однак позивач оформити право власності на спадкове майно не може, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавців, у зв`язку з чим нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 190 - 191, 197 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву представника адвоката Печінки Павла Володимировича (представника згідно доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 273 від 22.06.2020 року), який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 (жителя АДРЕСА_1 ) до Васильковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: 48257, с. Васильківці, Гусятинського району, Тернопільської області) про визнання права власності на спадкове майно.

Відкрити провадження у справі № 596/958/20 за позовом представника адвоката Печінки Павла Володимировича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Васильковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.

Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити до розгляду на 11 год. 00 хв. 21 липня 2020 року в приміщенні залу судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, яке проводити з повідомленням учасників справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов у 15-денний строк із дня отримання ним копії ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.

Відповідачу надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням вказаного відзиву до суду.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від відповідачів не пізніше п`яти днів з дня його отримання, із врахуванням вимог передбачених ст. 179 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ст. 180 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет -.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Е.М. Митражик