У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

14.12.2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участі секретаря судового засідання Бондар С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Курланд" до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ятек-Україна" про визнання договору оренди землі недійсним та припинення права оренди, -

у с т а н о в и в :

Підготовче провадження проводиться з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Представник відповідача ТОВ «Ятек Україна», будучи належним повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не повідомив.

Від представника позивача ТОВ «Курланд» Старцуна М.І. надійшло клопотання про залучення у справу правонаступника відповідача в зв`язку із смертю ОСОБА_1 та про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність.

За заявою представника позивача суд провів підготовче судове засідання відповідно до положень статті 223 ЦПК України у відсутність учасників справи.

У підготовчому засіданні суд :

- з`ясував, що позивачі надали докази, на які вони посилаються у позові;

- визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

-встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Відповідно до частини другої статті 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Тому, клопотання представника позивача ОСОБА_2 , про заміну відповідача, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , на її правонаступника дочку ОСОБА_3 , слід задовільнити.

Інших клопотань про вирішення питань, пов`язаних з вступом у справу інших осіб, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення від сторін не надходило.

Суд вважає, що підготовче провадження по справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 51, 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження закрити.

Замінити відповідача ОСОБА_4 на її правонаступника ОСОБА_3 , мешканку АДРЕСА_1 .

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Курланд" до ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ятек-Україна" про визнання договору оренди землі недійсним та припинення права оренди призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду на 11 -30 год «28» січня 2021 року з участю учасників справи.

Направити відповідачу ОСОБА_3 копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Костянтин Шепель