Справа № 727/3076/19
Провадження № 2/727/364/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Гладкій Л.І.

за участю представника позивачки ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , де третьою особою на стороні відповідача виступає приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Шкляр Марина Михайлівна, про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , де третьою особою на стороні відповідача виступає приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Шкляр Марина Михайлівна, про визнання заповіту недійсним.

Згідно позовних вимог позивачка просить суд визнати недійсним заповіт ОСОБА_5 від 04 вересня 2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Шкляр М.М., зареєстрованого в реєстрі №14480.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 - ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів по справі, а саме: журналу обліку викликів нотаріуса для вчинення нотаріальних дій поза приміщенням ДНК, ДНА, приміщенням, яке є робочим місцем приватного нотаріуса за період з 01.02.2017 року по 05.09.2017 року; реєстру вчинення нотаріальних дій за період з 01.02.2017 року по 05.09.2017 року.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо витребування вказаних в клопотанні документів.

Третя особа приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Шкляр М.М. в підготовче судове засідання не з`явилась, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що вимоги представника позивачки про витребування вказаних доказів по даній справі підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Таким чином, враховуючи, що у сторін по справі виник спір про визнання заповіту недійсним, позивачка у позовній заяві вказує, що оспорюваний нею заповіт не міг бути складений її матір`ю та є, на думку позивачки, таким, що не відображає її дійсного волевиявлення, також позивачка не має можливості самостійно отримати вказані докази, суд вважає, що необхідно витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Шкляр М.М. копію реєстру вчинення нотаріальних дій за 04.09.2017 року (день посвідчення оспорюваного заповіту) та копію журналу обліку викликів нотаріуса для вчинення нотаріальних дій поза приміщенням ОСОБА_6 , ДНА, яке є робочим місцем приватного нотаріуса, за ті дні, коли нотаріус виїжджала для консультації в будинок АДРЕСА_1 до ОСОБА_5 перед посвідченням заповіту, а також відомості про те, хто та коли звертався до нотаріуса з проханням здійснити такий виїзд, задовольнивши частково клопотання представника позивачки про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 107, 260, 261, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_3 ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , де третьою особою на стороні відповідача виступає приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Шкляр Марина Михайлівна, про визнання заповіту недійсним задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Шкляр Марини Михайлівни належним чином завірені:

- копію реєстру вчинення нотаріальних дій за 04.09.2017 року (день посвідчення оспорюваного заповіту);

- копію журналу обліку викликів нотаріуса для вчинення нотаріальних дій поза приміщенням ДНК, ДНА, приміщенням, яке є робочим місцем приватного нотаріуса, за ті дні, коли нотаріус виїжджала для консультації в будинок АДРЕСА_1 до ОСОБА_5 перед посвідченням заповіту, а також відомості про те, хто та коли звертався до нотаріуса з проханням здійснити такий виїзд.

Виконання ухвали доручити приватному нотаріусу Чернівецького міського нотаріального округу Шкляр Марині Михайлівні (м.Чернівці, вул.Українська, 44).

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: