Справа № 129/3161/20
Провадження по справі № 2/129/1114/2020
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

14.12.2020 року місто Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кунянської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,-

установив:

10.12.2020 р. до Гайсинського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивачка просить визнати за нею право приватної власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , однак право на земельну частку (пай) належало за життя ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

4. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

5. У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

6. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Всупереч вимогам п. 4 ч.1 ст.175 ЦПК України позовні вимоги викладено позивачем не у відповідності до вимог закону, задля захисту права позивача на спадщину за заповітом, оскільки після смерті ОСОБА_3 позивач не є спадкоємцем відповідно до викладених обгрунтувань; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не відповідає наданим суду доказам, зокрема, надана копія сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_3 , свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , а вимог про встановлення в судовому порядку факту належності зазначеного сертифіката за життя померлому ОСОБА_3 не заявлено; позивач обґрунтовує прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , проте у відповідності до вимог Цивільного кодексу України в ред. 1963 р. (чинний на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 ) не заявлено вимог про встановлення факту прийняття такої спадщини, не надано документу, що підтверджує перебування зазначених осіб в законному шлюбі, тобто всупереч вимогам п. 5 ч.1 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч.7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За правилами ч.1,2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 до Кунянської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом підлягає залишенню без руху для усунення недоліків: позивачу необхідно в десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали зазначити докази, що підтверджують позовні вимоги, належно у відповідності до вимог закону сформулювати вимоги позову; до заяви додати докази, що підтверджують викладені в заяві обставини; зазначити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, зокрема, про визнання права власності на належне померлому за життя право на земельну частку (пай), що суперечить перебаченим ст.86,100 ЦК України (в ред.1963 р.) підставам набуття права власності.

Крім того, відповідно до рішення № 2 1 сесії 8 скликання Гайсинської міської ради від 20.11.2020 р. припинені з 20.11.2020 р. повноваження сільських голів та секретарів сільських рад, які увійшли до складу Гайсинської об`єднаної територіальної громади, серед них і Кунянської сільської ради Гайсинського району, яка зазначена відповідачем за цим позовом, що суперечить вимогам ст.48 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суд,-

постановив:

Залишити без руху для виправлення недоліків позовну заяву ОСОБА_1 до Кунянської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку, якщо вказані недоліки не буде усунуто у встановлений строк, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гайсинського районного суду О.В. Бондар