Справа № 712/4486/20
Провадження № 2/712/1544/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 липня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Дядюрі І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

У травні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, просить розірвати шлюб із ОСОБА_2 .

Позов обґрунтовано тим, що 23 червня 2001 року між ним та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано у Черкаському міському відділі реєстрації актів громадянського стану м.Черкаси, актовий запис № 746.

2005 року у сторін народився син ОСОБА_3 , а 2007 року син ОСОБА_4 .

На думку позивача, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе; шлюбні відносини фактично припинені; спільне господарство не ведеться.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 червня 2020 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

У вступному слові в судовому засіданні позивач позов підтримав, а відповідач позов визнала.

Сторони пояснили, що прийняли виважене та усвідомлене рішення розірвати шлюб, оскільки тривалий час не можуть знайти спільної мови, у зв`язку з чим просили не надавати строк на примирення. Крім того, у 2016 році у них вже була спроба розірвати шлюб, але з позовом звернулись до суду лише зараз. На даний час вони проживають в окремих квартирах та не ведуть спільного господарства.

Заслухавши вступне слово позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд установив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини

Згідно із ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу

Статтею 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення

Судом установлено, що 23 червня 2001 року у Черкаському міському відділі реєстрації актів громадянського стану між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстровано шлюб, актовий запис № 746, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 2005 ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народився син ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 .

Оскільки сторони втратили почуття любові один до одного і не ведуть спільного господарства, то суд робить висновок про те, що сім`я розпалась остаточно, шлюб має формальний характер та підлягає розірванню у судовому порядку.

Перешкод для розірвання шлюбу в судовому порядку судом не встановлено.

Суд пропонував надати сторонам строк на примирення, але сторони проти цього категорично заперечили та пояснили, що подальше спільне їх проживання неможливе, а рішення про розірвання шлюбу є виваженим та незмінним.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 89, 264-266 ЦПК України, ст. ст. 105 - 112 Сімейного кодексу України, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який було зареєстровано 23 червня 2001 року у Черкаському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 746, розірвати.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання через Соснівський районний суд м. Черкас апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків, з урахуванням положень пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України щодо набрання законної сили судовими рішеннями під час дії встановленого Кабінетом Міністрів України карантину, або після розгляду справи в апеляційному порядку Черкаським апеляційним судом, якщо таке рішення не буде скасовано.

Повний текст рішення суду складено та проголошено в судовому засіданні 9 липня 2020 року.

Суддя: Я.В. Пересунько