Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 208/8960/13-ц
Провадження № 2/209/389/20
У Х В А Л А

про виправлення помилки

"11" грудня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.

при секретарі Золотих Л.М.

представника позивача (адвоката) Вязового В.В.

представни ка відповідачів (адвоката) Переверзев І.В.

розглядаючи в підготовчому відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача- адвоката Вязового І.В. про виправлення помилки

ВСТАНОВИВ:

В проввадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ "ОТП Банк" звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому просив стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за кредитним договором СМ-SME303/279/2008 від 30.07.2008 року в сумі 3 630 142,87 грн., покласти судові витрати на відповідачів.

27 лютого 2020 року представник позивача "ОТП Банк" надав письмове клопотання про заміну неналежного позивача "ОТП Банку" правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Фінанс", оскільки 26.12.2018 року між "ОТП Банком" та ТОВ "Фінансова компанія "Інвест Фінанс"було укладено Договір про відступлення права вимоги № 26/12/18, за яким новий кредитор приймає на себе у повному обсязі право вимоги, що належить первісному кредитору за Кредитними договорами, перелік яких міститься в Реєстрі вимог, наведеному у Додатку до цього Договору....

Ухвалою суду від 01 грудня 2020 року клопотання представника позивача-адвоката Вязового Вячеслава Вікторовича про заміну позивача його правонаступником було задоволено. Залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвест Фінанс» правонаступником позивача у справі №206/8960/13-ц, замінивши вибулого позивача Акціонерне Товариство «ОТП Банк ».

В підготовчому судовому засіданні 11.12.2020 року представник позивача Вязовой В.В. заявив клопотання про виправлення помилки та зауважив, що у нього є повноваження на представництво інтересів ТОВ "ФК "Інвест Кредо", яке стало правонаступником ТОВ "ОТП Банк" після переуступки ТОВ "Фінансова компанія "Інвест-Фінанс".

Представник відповідачів - адвокат Переверзев І.В. в судовому засіданні щодо заявленого клопотання про виправлення помилки не заперчував.

При ухваленні рішення судом була допущена описка, а саме: в резолютивній частині ухвали була допущена помилка, а саме: не вірно вказано назву правонаступника "ОТП Банк" .

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про виправлення описки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену описку в ухвалі Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 грудня 2020 року по цивільній справі ,вказавши вірну назву правонаступника "ОТП Банку"- Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Кредо".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О.Лобарчук