У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/731/20

10 грудня 2020 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Круль І.В.

за участю: секретаря с/з Остапишин І.Р.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди.

Позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 подали суду заяви, в яких просять затвердити укладену між ними мирову угоду та провадження у справі закрити.

Укладена сторонами мирова угода долучена до матеріалів справи.

Згідно укладеної мирової угоди сторона 1 - позивач ОСОБА_2 та сторона 2 - відповідач ОСОБА_3 домовились вирішити спір в наступному порядку:

- сторона 2 - відповідач ОСОБА_3 зобов`язується відшкодувати заподіяні збитки в сумі 5000 (п`ять) тисяч гривень стороні 1 - позивачу ОСОБА_2 рівними долями щомісячно по одній тисячі гривень, починаючи з січня 2021 року по червень 2021 року;

- сторона 1 - позивач ОСОБА_2 з моменту підписання мирової угоди відмовляється від позову;

- з моменту затвердження мирової угоди сторони не мають жодних претензій чи вимог один до одного стосовно предмету спору;

- сторони стверджують, що дана угода укладена в добровільному порядку на прийнятних для них умовах, без тиску чи обману, умови мирової угоди зрозумілі. Текст угоди прочитаний особисто, зауважень немає. Дана мирова угода підлягає затвердженню Богородчанським районним судом.

Сторони ознайомлені зі ст.ст. 207,208 ЦПК України, наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по цивільній справі зрозумілі.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Представник відповідача адвокат Приймак Н.Б. в судовому засіданні просила затвердити укладену між сторонами мирову угоду та провадження у справі закрити.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Сторони розуміють суть на наслідки затвердження судом укладеної мирової угоди.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, її умови не є невиконуваними, суд у відповідності до ст.ст. 207, 255 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про затвердження мирової угоди та закрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Керуючись ст. ст. 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Затвердити мирову угоду від 08 грудня 2020 року, укладену між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 у цивільній справі № 338/731/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди на наступних умовах:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (сторона 1, позивач) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 (сторона 2, відповідач) домовились вирішити спір в наступному порядку:

- сторона 2 - відповідач ОСОБА_3 зобов`язується відшкодувати заподіяні збитки в сумі 5000 (п`ять) тисяч гривень стороні 1 - позивачу ОСОБА_2 рівними долями щомісячно по одній тисячі гривень, починаючи з січня 2021 року по червень 2021 року;

- сторона 1 - позивач ОСОБА_2 з моменту підписання мирової угоди відмовляється від позову;

- з моменту затвердження мирової угоди сторони не мають жодних претензій чи вимог один до одного стосовно предмету спору;

- сторони стверджують, що дана угода укладена в добровільному порядку на прийнятних для них умовах, без тиску чи обману, умови мирової угоди зрозумілі.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у цивільній справі № 338/731/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди закрити.

Стягувач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Боржник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча І.В. Круль