Справа № 952/226/20
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.07.2020 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі :
головуючого - судді Яценка Є.І.,
при секретарі - Оданець С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в якому просить визнати останніх такими, що втратили право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що він є власником житлового будинку за вищевказаною адресою. Відповідачі по справі є зареєстрованими в його будинку за адресою: АДРЕСА_1 , проте там не проживають тривалий час та не ведуть з позивачем спільного господарства, в добровільному порядку відповідачі знятися з реєстраційного обліку в житлі його не бажають.
ОСОБА_1 вважає, що реєстрація відповідачів в його домоволодінні спричинює йому проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, що порушують його права як власника будинку, тому він вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.
Представник позивача ОСОБА_8 подала до суду заяву, в якій позов підтримала та просила розглянути справу без її участі та за відсутності позивача, на задоволенні позову наполягала, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечувала.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися, про час розгляду справи повідомлені належним чином, шляхом розміщення оголошення на веб-сайті Зачепилівського районного суду Харківської області про їх явку в судове засідання в якості відповідачів. Відзиву на позов відповідачі не надали, заяв від них не надходило. Враховуючи письмову згоду представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280-282 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.
Згідно ст. 317 ЦК України власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до положень ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ), на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 21.03.2005 р., зареєстровано в реєстрі за №522, посвідченого нотаріусом Зачепилівського районного нотаріального округу Харківської області Тютькіною А.І., що підтверджується Витягом з Державного реєстру правочинів №800020 від 21.03.2005 р.
Відповідно до ст.150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.
Згідност.405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Статтею 107 ЖК України передбачено, що у разі вибуття наймача та членів його сім`ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім`я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім`ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.
Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до довідки Зачепилівської селищної ради Зачепилівського району Харківської області №153 від 11.03.2020 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані в домоволодінні ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , - вибули з території Сомівського старостинського округу №5 Зачепилівської селищної ради в 2010 році, про їх теперішнє місце мешкання відомостей немає.
Відповідно до довідки Зачепилівської селищної ради Зачепилівського району Харківської області №154 від 11.03.2020 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які зареєстровані в домоволодінні ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , - вибули з території Сомівського старостинського округу №5 Зачепилівської селищної ради в березні 2019 року, про їх теперішнє місце мешкання відомостей немає.
Судом встановлено, що відповідачі не проживають в будинку позивача, витрат по утриманню житла та сплати комунальних послуг не несуть, ніякої домовленості щодо подальшого користування житлом сторони не укладали, тому право власності позивача підлягає захисту судом у спосіб, що передбачений ст. 391 ЦК України, шляхом визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 319, 391,405 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 18, 76, 81, 263-265, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 71,72,116,156 ЖК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - задовольнити.
Усунути перешкоди ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у користуванні будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування вищезазначеним житловим приміщенням.
Зобов`язати Зачепилівську селищну раду Зачепилівського району Харківської області зняти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий, суддя

Зачепилівського районного суду

Харківської області Є.І. Яценко