Справа № 359/942/19
Провадження №2/359/260/2020
10.01.2020 р. м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Чирки С.С.,
при секретарі Макаренко Я.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатись
У лютому 2019 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду надійшла вищевказана позовна заява. Позов вмотивований тим, що позивач у справі перебувала в шлюбних відносинах з 25.05.2000 року по 16.09.2011 рік. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 вересня 2011 року вищевказаний шлюб було розірвано. Від вказаного шлюбу у сторін по справі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка - ОСОБА_4 . На даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчатись у Київському транспортно-технологічному коледжі. Позивачка у справі на даний момент знаходиться у декретній відпустці, відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, а тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , яка продовжує навчання у Транспортно - технологічному коледжі, починаючи з дати почату навчання - 01.09.2016 року до закінчення нею навчання - 30.06.2020 року, чи до досягнення ОСОБА_4 двадцятитрьохрічного віку - у зв`язку з тим, яка з обставин настане першою.
Ухвалою судді від 20.02.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у цивільній справі.
Ухвалою суду від 20.09.2019 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.
06.11.2019 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява, у якій представник позивача просив суд стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі ј від всіх видів доходу на утримання дитини ОСОБА_4 починаючи з з дати початку навчання - 01.09.2016 року та до закінчення навчання 30.06.2020 року, чи до досягнення ОСОБА_4 двадцятитрьохрічного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою, та стягнути з відповідача на користь позивачки додаткові витрати на оплату навчання дитини в розмірі Ѕ витрат на навчання, згідно договору про надання освітніх послуг до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_4 двадцятитрьохрічного віку у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.
Ухвалою суду від 14.11.2019 року було частково задоволено заяву про уточнення позовних вимог.
У судовому засіданні представник позивачки підтримав поданий позов та просив суд його задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомляв.
Третя особа у судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не відомі. Про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
У зв`язку з тим, що відповідач повідомлений належним чином про час та місце слухання справи, відповідач не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, відповідач не подав відзив та враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, суд вважає за необхідне ухвалити рішення про заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Мирне, Бориспільського району Київської області. Батьками дитини є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження виданого 27 вересня 2000 року Мирненською сільською радою Бориспільського району Київської області серія НОМЕР_1 (а.с.6).
Довідкою №128 від 18.01.2019 року виданою в.о. директора Київського транспортно-технологічного коледжу підтверджується факт, що ОСОБА_4 навчається на денному відділенні в Київському транспортно-технологічному коледжі на 3 курсі за спеціальністю «Будівництво та цивільна інженерія». Термін навчання вказаний з 01.09.2016 року по 28.06.2020 рік (а.с.7).
ОСОБА_2 є отримувачем допомоги при народженні дитини. Допомога призначена з 01.10.2016 року по 01.11.2019 рік. Вказана обставина підтверджується довідкою №6/609 від 04.02.2019 року виданою Управлінням соціального захисту населення (а.с.8).
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з ч.1 та ч.2 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до ст.200 цього ж Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Встановлено, що позивач потребує матеріальної допомоги, а ОСОБА_3 зобов`язаний утримувати свою дочку до досягнення нею двадцяти трьох років або до закінчення нею навчання, однак свої зобов`язання по її утриманню не виконує.
З урахуванням обставин встановлених під час судового розгляду справи та вимог ст. 182-184 СК України суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 підлягають частковому задоволенню. Розмір аліментів необхідно встановити в розмірі ј частки його заробітної плати (доходу) щомісячно.
Позивач у своїй позовній заяві просив суд стягувати аліменти починаючи з дати початку навчання, тобто з 01.09.2016 року, однак, відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Враховуючи ту обставину, що позов до суду поданий 04 лютого 2019 року, то саме з цього часу і слід стягувати аліменти.
Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору. Таким чином, судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави і складаються із судового збору, розмір якого відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» складає 768,40 грн.
У відповідності до п.1. ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. 180-183, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.. 3, 12, 13, 81, 89, 141, 263-266, 273, 280, 284, 353, 430 ЦПК України суд
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатись задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка продовжує навчатись в розмірі ј частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 04.02.2019 року та до дня досягнення дитиною 23 (двадцяти трьох) років або до дня закінчення навчання.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 768 гривень 40 копійок.
Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасники справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 20.01.2020 року.

Суддя Чирка С.С.