Справа № 530/1843/16-ц
Номер провадження 2-во/530/6/20
У Х В А Л А

"23" січня 2020 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дем`янченка С.М., за участю секретаря Тараненко Т.І., розглянувши заяви ПП Агроекологія про внесення виправлення в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 22.03.2018 року та внесення виправлення в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 28.12.2016 року по цивільній справі № 530/1843/16-ц за позовомОСОБА_1 до Приватного підприємства " Агроекологія", третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочинів недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства " Агроекологія" , третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочинів недійсними.

15.07.2019 року до суду звернулося приватне підприємство "Агроекологія" з заявою про внесення виправлення в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 22.03.2018 року замінити в резолютивній частині ухвали слова Призначити судове засідання в приміщенні Зіньківського районного суду Полтавської області на 15 год 00 хв 26 квітня 2018 року на Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Зіньківського районного суду Полтавської області на 15 год 00 хв 26 квітня 2018 року.

15.07.2019 року до суду звернулося приватне підприємство "Агроекологія" з заявою про внесення виправлення в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 28.12.2016 року видалити в мотивувальній частині ухвали слова З урахуванням обставин, що викладені в даній позовній заяві які підлягають з`ясуванню, суддя не вбачає підстав призначення попереднього розгляду по даній справи

В судове засідання представник відповідача ПП Агроекологія, не з`явився, належним чином повідомлений, про причину неявки суд не повідомив,представник позивача ОСОБА_1 адвокат Школьний В.А. у судове засідання не з`явився надіслав заяву про розгляд заяви без його участі, третя особа представник відділу Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області в судове засідання не з`явився належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вивчивши всі заяви ПП Агроекологія про внесення виправлення в ухвалах Зіньківського районного суду Полтавської області від 28.12.2016 року та 22.03.2018 року приходить до висновку, що дані заяви задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 28.12.2016 року суддею Водолагою А.В. відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства " Агроекологія" про визнання правочинів недійсним. Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 22.03.2018 року прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства " Агроекологія", третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочинів недійсними. Призначено судове засідання у приміщенні Зіньківського районного суду Полтавської області на 15 год. 00 хв. 26 квітня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згдно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З матеріалів цивільної справи № 530/1843/16-ц вбачається, що в ухвалі суду від 22.03.2018 року виправлення шляхом замінити в резолютивній частині ухвали слова «Призначити судове засідання в приміщенні Зіньківського районного суду Полтавської області на 15 год 00 хв 26 квітня 2018 року» на «Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Зіньківського районного суду Полтавської області на 15 год 00 хв 26 квітня 2018 року» та в ухвалі суду від 28.12.2016 року шляхом видалення в мотивувальній частині ухвали слова З урахуванням обставин, що викладені в даній позовній заяві які підлягають з`ясуванню, суддя не вбачає підстав призначення попереднього розгляду по даній справи зазначені виправлення не є опискою чи арифметичною помилкою. Відповідності до п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Керуючись ст.247, 259-260, 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяв ПП Агроекології від 15.07.2019 року про внесення виправлення в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 28.12.2016 року та 22.03.2018 року по цивільній справі № 530/1843/16-ц за позовомОСОБА_1 до Приватного підприємства " Агроекологія", третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочинів недійсними - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя -