Провадження № 2/263/394/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Ничипорук А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина у вигляді жилої квартири АДРЕСА_1 , яка належала померлій на праві приватної власності на підставі свідоцтва права на спадщину від 21.09.2011 року. Померлою заповіт не складався.

У січні 2019р. позивач звернувся до приватного нотаріуса Літвінової І.О. з метою надання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою ЦНАП від 31.01.2019 р., №03-12-0644. Але у зв`язку з тим, що в довідці про причину смерті не встановлена причина смерті та 04.01.2019 р. та було відкрите кримінальне провадження №0000015, за ч.1 ст. 115 КК Україн, нотаріусом було відкладене відкриття спадкової справи. 31.05.2019 р. слідчим СВ Приморського ВП Казаковою О.І. винесена постанова про закриття кримінального провадження по факту смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ., передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000015 від 04.01.2019 р.

Після отримання постанови та витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань про закриття кримінального провадження, позивач звернувся до нотаріальної контори, але нотаріус 06.08.2019 р., надав лист-роз`яснення вих. №152/01-16 про відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з причин спливу встановленого законодавством строку для прийняття спадщини, та рекомендовано звернутись до суду для вирішення питання в судовому порядку. Тому позивач змушений звернутися до суду та просить визначити додатковий строк строком три місяці для прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Маріуполі Донецької області.

Ухвалою від 12.08.2019 року відкрито провадження у справі.

Позивач у судове засідання надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позов підтримав повністю та просив його задовольнити.

Представник відповідача Маріупольської міської ради надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позовних вимог не заперечувала.

Фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правові відносини.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи № 18-141-0724 від 14.03.2019 року, виданою Відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 16.03.2012 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Згідно зі свідоцтвом права на спадщину за законом від 21.09.2011 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала спадщину, а саме: двокімнатну квартиру номер 52, загальною площею 44.7 кв.м, в тому числі житловою -27,7 кв.м, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті свого батька - ОСОБА_3 , 1940 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадкова справа №681/2011, зареєстровано в реєстрі за № 8-2027 /а.с.5/.

Право власності підтверджується витягом про державну реєстрацію прав № 31415065 від 23.09.2011 року, реєстраційний номер 34260299, в якому зазначено, що ОСОБА_2 належить 1/1 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі права на спадщину /8-2027/ від 21.09.2011 року.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 12.09.1986 року, актовий запис № 3011, ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - " ОСОБА_2 "), ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.6/.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи № 03-12-0644 від 31.01.2019 року, виданою Відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, наданої приватному нотаріусу Маріупольського нотаріального округу Літвіновій І.О., станом на 04.01.2019 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 05.10.2011 року по 28.01.2019 рік була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 Інформація про реєстрацію інших осіб за вказаною адресою відсутня / а.с. 7/.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 09.01.2019 року, виданим Центральним районним у м. Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Маріуполі Донецької області, актовий запис №72. /а.с.8/.

Згідно з листом від 06.08.2019 року № 152/01-16 приватного нотаріуса Маріупольського нотаріального округу Літвінової Ірини Олександрівни на ім`я ОСОБА_1 за результатами розгляду його заяви повідомлено, що строк прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 сплив. Роз`яснено процедуру вирішення питання у судовому порядку. /а.с.9/.

Згідно постанови слідчого СВ Приморського ВП ГУНП в Донецькій області маора поліції Козакова О.І. про закриття кримінального провадження від 31.05.2019 року , кримінальне провадження № 0000015 від 04.01.2019, внесене до ЄРДР за ч. 1 ст. 115 КК України, по факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , закрите у зв`язку з встановленням відсутності кримінального правопорушення /а.с.10/, відомості про прийняте рішення внесені до ЄРДР /а.с.11/.

Відповідно відповіді №174/01-16 від 11.09.2019 р. наданій приватним нотаріусом Маріупольського нотаріального округу Літвіновою І. О. на запит Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області № 263/12077/19 Ш від 12.08.2019 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилась, а ОСОБА_1 звертався 06.08.2019 року до приватного нотаріусу для прийняття спадщини, але йому було відмовлено у зв`язку з пропущеним строком для прийняття спадщини та надано роз`яснювальний лист з рекомендацією звернутися до суду /а.с. 24/.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 57509932 від 11.09.2019 року інформація щодо наявності спадкової справи та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину відсутня /а.с.25/.

Відповідно заяви серії НОМЕР_3 , наданої приватному нотаріусу Маріупольського нотаріального округу Літвіновій І. О., зареєстрованої в реєстрі за № 34 від 22.01.2019 року ОСОБА_5 , яка є донькою померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовилась від своєї частки у спадщині на користь чоловіка спадкодавця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.37/.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Приписи ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

На підставі встановлених в судовому засіданні обставин суд дійшов висновку, що встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 сплинув 04.07.2019 року. Як вбачається з матеріалів справи, позивач звертався до нотаріуса для прийняття спадщини про що свідчить заява-відмова від частки у спадщині ОСОБА_5 датована 22.01.2019 р. та довідка від 31.01.2019 р. з відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб, наданої приватному нотаріусу Маріупольського нотаріального округу Літвіновій І.О., але у зв`язку з відкриттям кримінального провадження відкриття спадкової справи було відкладено. Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність визнання обставин, які перешкоджали прийняти спадщину у встановлений законом строк поважними. Відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, тому суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача та встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 76-81, 89, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у вигляді трьох місяців з часу набрання законної сили рішенням суду для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня при оголошенні рішення, може оскаржити рішення протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Відомості про сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Маріупольська міська рада, , юридична адреса: Донецька область, м . Маріуполь пр. Миру, 70.

Суддя Л.Г. Шатілова