ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 628/3033/19 Головуючий суддя І інстанції Клімова С. В.
Провадження № 22-ц/818/1485/20 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: споживчого кредиту
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 січня 2020 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Яцини В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 27 листопада 2019 року, ухвалене у складі головуючого судді Клімової С.В., по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив :

Заочним рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 27 листопада 2019 року позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», представник позивача Савіхіна Анастасія Миколаївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д на р/р № НОМЕР_2 , МФО 305299, , заборгованість за договором кредиту № б/н від 02.06.2010 року станом на 31.08.2019 р. у розмірі 497 (чотириста дев`яносто сім ) грн. 60 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» витрати по сплаті судового збору у розмірі 8 (вісім ) грн. 07 коп.

В іншій частині позову - відмовлено.

Не погоджуючись з таким заочним рішенням суду банк 26 грудня 2019 року засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу у передбачений законом строк.

Однак апеляцйіне провадження не може бути відкрито з наступних підстав, апеляційна скарга не відповідає вимогам ЗУ «Про судовий збір», а саме матеріали справи не містять доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Як вбачається з акту Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 02.01.2020 року, що під час розкриття поштового конверту було виявлено, що до апеляційної скарги не долучено в якості додатку оригіналу доказу сплати судового збору (а.с.96).

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

По даній справі ціна позову становить 118506 грн. 12 коп. судовий збір підлягав сплаті при поданні позовної заяви на час звернення з позовом 1921 грн., який і був сплачений позивачем (а.с.1), а судовий збір до суду апеляційної інстанції підлягає сплаті (1921*150%)=2881 грн.50 коп.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» без руху для сплати судового збору в сумі 2881 грн. 50 коп. на розрахунковий рахунок: УК Основ`ян/мХар Основ`янсь/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628 ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) ; номер рахунку (IBAN):UA0020011 ; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на заочне рішення від 27.11.2019 (Дата оскарження справи) по справі №628/3033/19 (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа) і надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення апелянтам вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.185,354,356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 27 листопада 2019 року - залишити без руху.

Встановити Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» строк 10 днів для сплати судового збору в розмірі 2881 грн.50 коп. та надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату цих витрат, з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Яцина.