Справа № 2-н-234-09
У Х В А Л А

01 грудня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Пустовіта О.Г., за участю секретаря судового засідання Безкоровайної Л.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за заявою Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Криворізького регіонального відділення Дніпропетровської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

30.04.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» звернувся до Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №2-н-234-09.

Подана заява обґрунтовувалась тим, що 04.03.2009 Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області прийнято рішення по справі, яким позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено та солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №014/3251/36172/73 від 14.12.2007 року в сумі 64 594 гривні 03 копійок та судові витрати; сплату держмита, у сумі - 322 гривні 98 копійок, та 15 гривень 00 копійок, за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

12.12.2017 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний індустріальний банк» укладено договір відступлення права вимоги № 114/50 та договір відступлення права за договором застави №014/9408/73/37406 від 19.06.2006 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевчук З.М. і зареєстрований у реєстрі під № 1572д. відповідно до зазначених договорів Первісний кредитор передав (відступив), а ПАТ «КІБ» прийняв всі права вимоги до боржників за кредитними договорами та договорами забезпечення (застави), у тому числі й до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Також 12.12.2017 між ПАТ «Комерційний індустріальний банк» та TOB «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» був укладений договір відступлення прав вимоги, за умовами якого ПАТ «КІБ» передав (відступив), а новий кредитор прийняв всі права вимоги до боржників за кредитним портфелем, у тому числі до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Також до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінансгруп» на підставі ст. 27 ЗУ « Про заставу» перейшли права, які забезпечують зобов`язання Божника за основним договором, а саме: за договором застави № 014/08/05-1/215/07 від 14.12.2007, посвідченим приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Літвіновою І.І. і зареєстрований у реєстрі під №6813 та укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 , про що між ПАТ «КІБ» та ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» був укладений окремий правочин - договір про відступлення прав вимоги за договором застави від 18.12.2017, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. і зареєстрований у реєстрі за №4339.

Таким чином, згідно умов Договору відступлення права вимоги від 12.12.2017 заявник набув статус Нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , за кредитним договором №014/3251/36172/73 від 14.12.2007 та права заставодержателя за Договором застави №014/08/05-1/215/07 від 14.12.2007, які забезпечують основні зобов`язання та були укладені між Первісним кредитором та Боржником.

Представник заявника просить замінити сторону у виконавчому провадженні - стягувана ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» за судовим наказом № 2-Н-234, виданим на підставі рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 04.03.2009року по справі № 2-н-234-09 щодо стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/3251/36172/73 від 14.12.2007 року в сумі 64 594 гривні 03 копійок та судові витрати; сплату держмита, у сумі - 322 гривні 98 копійок, та 15 гривень 00 копійок, за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - на ім`я правонаступника - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП».

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені, про що в матеріалах справи є відповідні докази. Представник заявника просив розглядати справу за його відсутності, а інші особи про причини неявки суд не сповістили.

За таких обстави, на підставі ч.2 ст. 247, абзац 2 ч. 3 ст. 442 ЦПКУ України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає заяву ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» також, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 5.ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судовим наказом від 04.03.2009 були задоволені вимоги ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі ДОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості в сумі 64 594 гривні 03 копійок та судові витрати; сплату держмита, у сумі - 322 гривні 98 копійок, та 15 гривень 00 копійок, за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

14.05.2009 року видано судовий наказ, який набрав законної сили на примусове стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором і судових витрат.

12.12.2017 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний індустріальний банк» було укладено договір відступлення права вимоги № 114/50 та договір відступлення прав за договорами застави від 14.12.2007, відповідно до якого ПАТ «КІБ» прийняв всі права вимоги до боржників, в тому числі до ОСОБА_1 , ОСОБА_2

ПАТ «КІБ» уклало з ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» договір відступлення права вимоги від 12.12.2017, згідно з умовами якого ПАТ «КІБ» відступив, а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» прийняв всі права вимоги до боржників за кредитним портфелем, у тому числі до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Приймаючи до уваги, що у зобов`язанні між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відбулася заміна кредитора, то відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, суд вважає необхідним замінити сторону стягувача у судовому наказі, виданому по цивільній справі за заявою ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі ДОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором з ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі ДОД на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп».

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 УПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за заявою Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Криворізького регіонального відділення Дніпропетровської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні - стягувана ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» (; адреса: 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла 2, буд. 20 кв. 1) за судовим наказом № 2-н-234-09, виданим на підставі рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 04.03.2009 року по справі № 2-н-234-09 щодо стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Тернівським РВ Криворізького МУ МВС України в Дніпропетровській області 04.08.2004 року; місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Жовтневим РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 15.01.2001 року; місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ) на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/3251/36172/73 від 14.12.2007 року в сумі 64 594 гривні 03 копійок та судові витрати; сплату держмита, у сумі - 322 гривні 98 копійок, та 15 гривень 00 копійок, за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - на ім`я правонаступника - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарга протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України повний текст ухвали складено та підписано без проголошення 07.12.2020 року.

Суддя О. Г. Пустовіт