Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/948/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15.12.2020смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді: Єгорової Н.І.,

при секретареві: Маковецькій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доманівка цивільну справу № 475/948/20 за позовом ОСОБА_1 до Щасливської сільської ради, Доманівського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Щасливської сільської ради, Доманівського району, Миколаївської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що його мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається з чотирьох земельних ділянок площею 0,0791 га, 0,1755 га, 0,4934 га, 4,6302 га , розташованих в межах території Щасливської сільської ради Доманівського району Миколаївської області.

Позивач як спадкоємець першої черги за законом має право на спадщину та бажає її прийняти, однак ним пропущено строк для подачі заяви до нотаріальної контори, як він вважає, з поважної причини. Беручи до уваги, що строк подачи заяви до нотаріальної контори може бути продовжено тільки рішенням суду, позивач й звернувся з даним позовом до суду .

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі ,так як він перебуває на лікуванні в КНП Херсонська обласна клінічна лікарня з 10.12.2020р.по теперішній час.

Відповідач Щасливська сільська Доманівського району Миколаївської області в судове засідання представника не направили, надали на адресу суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з чотирьох земельних ділянок площею 0.0791га, 0.1755га, 0.4934га ,4.6302 га, розташованих в межах території Щасливської сільської ради Доманівського району Миколаївської області. Право власності спадкодавця на нерухоме майно підтверджується копіями витягів з Державого земельного кадастру про земельну ділянку та витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власноті.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про народження позивача.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 не встановлено, про що свідчить копія довідки Чаплинської селищної ради №2285 від 11.09.2020року за місцем реєстрації та смерті спадкодавиці.

Позивач ОСОБА_1 бажає прийняти спадщину, однак ним було пропущено встановлений законом термін для подачі заяви нотаріусу, про що свідчить лист державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася.

Причиною пропуску строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є незадовільний стан здоров"я позивача, який після смерті матері значно погіршився, а саме загострилася хронічна хвороба серця та цукрового діабету , внаслідок чого позивач був госпіталізований до КЗ Херсонський обласний кардіологічний диспансер, про що свідчить виписка із медичної карти стаціонарного хворого.

Про нестабільний стан здоровя свідчить й те,що позивач й на теперішній час перебуває на стаціонарному лікуванні в КНП Херсонська обласна клінічна лікарня з 10.12.2020р.з діагнозом Наслідки перенесеного ішемічного госпоро порушення мозкового кровообігу. Церебро-васкулярні кризи, синкопальний стан.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк подачі заяви до нотаріальної контори з поважної причини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України.

Згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, бажає прийняти спадщину, інші спадкоємці не встановлені , а строк для подачі заяви до нотаріальної контори пропустив з поважної причини, суд вважає доцільним визначити йому додатковий строк для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини строком на два місяці.

Керуючись ст. ст. 259, 265, 268, 273, 354,355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 2(два) місяці.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі розгляду справи у відсутності осіб- з моменту отримання його копії.

Суддя : Н. І. Єгорова