Справа № 617/649/20
Провадження № 2/617/405/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
25 червня 2020 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Уханьової І.С., секретаря - Чмаль Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вовчанськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, в якій зазначив, що між ним та відповідачами, які є подружжям, як позичальниками було укладено три договори позики, підтвердженням чого є розписки відповідачів, а саме: від 17 березня 2019 року на суму 1500 доларів США, строк виконання зазначено 17 червня 2019 року; від 19 січня 2020 року на суму 2200 доларів США, строк виконання зазначено 20 березня 2020 року; від 19 січня 2020 року на суму 4000 доларів США, строк виконання зазначено до 20 березня 2020 року. Але відповідачами станом на 07 квітня 2020 року не було повернуто позивачу грошові кошти за вказаними договорами позики. Вважає, що хоча в договорах позики не встановлено іншого розміру процентів річних, що підлягають стягненню за порушення грошового зобов`язання, відповідачі зобов`язані сплатити суму основного боргу за договорами позики з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 21 травня 2020 року накладено заборону на відчуження житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження та вчинення будь-яких реєстраційних дій відносно вказаного житлового будинку.
Позивач в судове засідання не з`явився, його представник надав письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги повністю підтримує та просить розглянути справу в його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в установлений ч. 7 ст.178 ЦПК України строки не подали до суду відзив на позовну заяву, будучи повідомленими належним чином про наявність ухвали про відкриття провадження та необхідністю подання відзиву, а тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст.178 ЦПК України.
За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:
Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Матеріалами справи встановлено, що згідно розписці від 17 березня 2019 року подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 отримали в борг від ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 1500 доларів США зобов`язавшись повернути 17 червня 2019 року.(а.с. 15)
Згідно розписці від 19 січня 2020 року подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 отримали в борг від ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 2200 доларів США зобов`язавшись повернути 20 березня 2020 року.(а.с. 16) Крім того, згідно розписці від 19 січня 2020 року подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 отримали в борг від ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 4000 доларів США зобов`язавшись повернути 20 березня 2020 року.(а.с. 17)
З фотокопії договору купівлі-продажу жилого будинку від 23 липня 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Вовчанського районного нотаріального округу Харківської області , Корнєвою І.Ю., суд вбачає, що відповідач ОСОБА_2 є власником житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.19)
Згідно фотокопії звіту № 00/04/020 про проведення незалежної оцінки вартості нерухомості, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , складає 205 405 грн. 00 коп.
Згідно ст. 1049 ч. 1 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Тому, суд вважає, що в частині позовних вимог про стягнення з відповідачів 3% річних за період користування грошима позичених у ОСОБА_1 теж необхідно задовольнити, оскільки, якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Керуючись ст. ст. 7,12,81,133,141,258,259, 263-265 ЦПК України, ст. 625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Вовчанським РВ УМВС України в Харківській області 03 грудня 1997 року, ІПН: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_3 виданий Вовчанським РВ УМВС України в Харківській області 03 грудня 1997 року, ІПН: НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_5 виданий Вовчанським РВ УМВС України в Харківській області 30 вересня 1997 року, ІПН НОМЕР_6 ) суму основних боргів за договорами позики від 17 березня 2019 року, від 19 січня 2020 року та від 19 січня 2020 року у розмірі 209 721,05 грн. (двісті дев`ять тисяч сімсот двадцять одна грн. 05 коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Вовчанським РВ УМВС України в Харківській області 03 грудня 1997 року, ІПН: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_3 виданий Вовчанським РВ УМВС України в Харківській області 03 грудня 1997 року, ІПН: НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_5 виданий Вовчанським РВ УМВС України в Харківській області 30 вересня 1997 року, ІПН НОМЕР_6 ) суму відсотків за користування грошовими коштами за договорами позики від 17 березня 2019 року, від 19 січня 2020 року та від 19 січня 2020 року у розмірі 5062,72 грн. (п`ять тисяч шістдесят дві грн. 72 коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Вовчанським РВ УМВС України в Харківській області 03 грудня 1997 року, ІПН: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_3 виданий Вовчанським РВ УМВС України в Харківській області 03 грудня 1997 року, ІПН: НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_5 виданий Вовчанським РВ УМВС України в Харківській області 30 вересня 1997 року, ІПН НОМЕР_6 ) суму відсотків за прострочення виконання грошових зобов`язань за договорами позики від 17 березня 2019 року, від 19 січня 2020 року та від 19 січня 2020 року у розмірі 1247,98 грн. (одна тисяча двісті сорок сім грн. 98 коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Вовчанським РВ УМВС України в Харківській області 03 грудня 1997 року, ІПН: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_3 виданий Вовчанським РВ УМВС України в Харківській області 03 грудня 1997 року, ІПН: НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_5 виданий Вовчанським РВ УМВС України в Харківській області 30 вересня 1997 року, ІПН НОМЕР_6 ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2160 (дві тисячі сто шістдесят) гривень 33 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Вовчанським РВ УМВС України в Харківській області 03 грудня 1997 року, ІПН: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_3 виданий Вовчанським РВ УМВС України в Харківській області 03 грудня 1997 року, ІПН: НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_5 виданий Вовчанським РВ УМВС України в Харківській області 30 вересня 1997 року, ІПН НОМЕР_6 ) витрати по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 04 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя -