Провадження № 2/484/179/20
Справа № 484/3820/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань- Туркалової І.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в м. Первомайську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельні ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в межах території Кодимської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, площею 5,5021 га кадастовий номер :03:000:0692; та площею 2,3600 га, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Южноукраїнськ, Миколаївської області померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається з земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,5021 га, кадастровий номер :03:000:0692 та площею 2,3600 та, що розташовані в межах території Кодимської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. 20 вересня 2007 року ОСОБА_3 склала заповіт, що був посвідчений Лобовою О.М. - державним нотаріусом Южноукраїнської ДНК Миколаївської області за реєстровим номером 2027, за умовами якого, зазначені вище земельні ділянки, вона заповіла йому. У встановленому законодавством порядку, шляхом подачі відповідної заяви до Южноукраїнської ДНК Миколаївської області він звернувся з заявою про видачу йому свідоцтв про право на спадщину за заповітом на вказане вище спадкове майно, проте, йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на дане майно.

Позивач та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, проте від них надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять позов задовольнити.

Представник відповідача - Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, проте на адресу суду сільським головою було направлено листа з клопотанням про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги просять задовольнити, проти задоволення позову не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін у справі, суд прийшов до таких висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Южноукраїнськ Миколаївської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.11.2018. (а.с.6).

З ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК б/н, від 29.12.2000 року, № 480, виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.09.2000 року № 2142 вбачається, що ОСОБА_3 була власником земельної ділянки загальною площею 7,86 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Кодимської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, яка складається з земельної ділянки площею 5,5021 га кадастовий номер :03:000:0692; та земельної ділянки площею 2,3600 га без кадастрового номера (а.с.12-16,18).

Зазначене також підтверджується інформацією ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області відділу у Первомайському районі від 24.10.2019 року № 474/118-19 (а.с.64).

За життя, а саме 20.09.2007 року ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до умов якого належну їй на праві власності земельну ділянку загальною площею 7,86 га надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Кодимської сільської ради Первомайського району Миколаївської області заповіла позивачеві ОСОБА_1 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_3 , позивач в установлений Законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте постановою державного нотаріуса Южноукраїнської державної нотаріальної контори Миколаївської області Лобової О. від 17.05.2019 року, позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 відмовлено, у зв`язку із тим, що спадкоємцем не було надано документів на спадкове майно (а.с.11).

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Статтею 1268 ЦК України передбачено право спадкоємця за законом чи заповітом прийняти спадщину або неприйняти її.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

З роз`яснень, наданих Постановою Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що особа яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити, оскільки відповідач визнав позов позивача, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, тому з метою захисту прав позивача на спадкування, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258,259, 263,265 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216,1218 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає по АДРЕСА_1 ,інтереси якого представляє ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , до Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, місцезнаходження якої вул. Заводська, 1 с-ще Кам`яний Міст Первомайського району Миколаївської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає по АДРЕСА_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,5021 га кадастовий номер :03:000:0692, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Южноукраїнськ Миколаївської області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає по АДРЕСА_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,3600 га, що розташована в межах території Кодимської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 м в м. Южноукраїнськ Миколаївської області.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду, через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст судового рішення складено 14 січня 2020 року.

СУДДЯ : І.А Шикеря