Справа №: 569/2955/20
Провадження №: 2/0343/364/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2020 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № АДРЕСА_1 вул. Соборній в м.Рівне «Прометей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 » в особі голови правління ОСОБА_2 звернулося до суду з позовом, в якому просили стягнути з ОСОБА_1 на свою користь 5 013,73 грн. заборгованості за надану послугу з управління багатоквартирним будинком та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 102,00 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про закриття провадження у справі, в якій вказала, що в зв`язку з повним погашенням відповідачкою заборгованості перестав існувати предмет спору, а тому провадження в даній справі підлягає до закриття та у відповідності до ст. 142 ЦПК України просила стягнути з відповідачки відшкодування витрат по сплаіу судового збору в сумі 2102,00 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала письму заяву про розгляд даної справи у її відсутності, в якій зазначила, що добровільно сплатила заборгованість.

Дослідивши матеріали справи, суд приходитьдо висновку, що провадження у справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 « АДРЕСА_2 » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід закрити, стягнувши з відповідачки на користь позивача відшкодування сплаченого судового збору, виходячи з наступного:

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони вирішили даний спір в добровільному порядку: відповідачка сплатила позивачу заборгованість в сумі 5 013,73 грн. за надану послугу з управління багатоквартирним будинком, в зв`язку з чим останній подав заяву про закриття провадження у справі.

За таких обставин, враховуючи, що позивач та відповідачка вирішили спір в добровільному порядку, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі за відсутністю предмета спору.

При цьому суд вважає, що з відповідачки на користь позивача слід стягнути відшкодування сплаченого ним судового збору в сумі 2 102,00 грн. на підставі ч. 3 ст. 142 ЦПК України, оскільки позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 142, 255 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № АДРЕСА_1 вул. Соборній в м.Рівне «Прометей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в зв`язку з відсутністю предмета спору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 » відшкодування сплаченого судового збору в сумі 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні).

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду, а особами, що були відсутні в судовому засіданні, - в той же строк з часу отримання її копії.

Суддя: