Справа № 694/2158/19
провадження № 2-о/694/10/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

08.01.2020 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.

секретаря судового засідання Блискавки А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Звенигородка Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Звенигородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про надання права на шлюб ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Звенигородського районного суду Черкаської області із заявою про надання їй права на шлюб. 18.12.2019 року до суду подала уточнену заяву, у якій просила надати їй право на реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що вона в минулому році познайомилася із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки і так як мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, тому вирішили створити сім`ю. З метою реєстрації шлюбу вони звернулись із заявами до Звенигородського РВ ДРАЦС і там їм було роз`яснено, що оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, необхідне судове рішення про надання права на шлюб. Визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона вагітна терміном 18 тижнів, а тому їй необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини, щоб дитина народилась в законному шлюбі. ЇЇ батько ОСОБА_3 не заперечує проти укладення нею шлюбу з ОСОБА_2 А тому просить надати їй, право на шлюб, який вони хочуть зареєструвати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки це відповідає її інтересам.

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 18.12.2019 року відкрито провадження по справі та призначено її розгляд в порядку окремого провадження на 08.01.2020 року ( а.с.19).

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи у її відсутність, заяву підтримує повністю та просила суд її задовольнити, так як бажає створити сім`ю з ОСОБА_2 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви, так як бажає створити сім`ю з ОСОБА_1 .

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, на електронну адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви та просить суд її задовольнити.

Від представника заінтересованої особи- Звенигородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, перевіривши обставини, вказані в заяві про надання права на шлюб, суд дійшов висновку, що уточнена заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з копії паспорту, виданого 14.12.2018 року, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , отже на даний час є неповнолітньою /а.с.4/.

Відповідно до копії довідки від 08.10.2019 року, виданої Комунальним некомерційним

підприємством «Звенигородська центральна районна лікарня» Звенигородської районної ради, ОСОБА_1 знаходиться на обліку по вагітності при Звенигородській поліклініці. Термін вагітності становить 8 тижнів /а.с.10/.

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Відповідно до ч.3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються зокрема, справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Батько заявниці не заперечує проти шлюбу його неповнолітньої доньки, ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , оскільки шлюб відповідає її інтересам.

Статтею 24 СК України визначено, що шлюб укладається шляхом вільної згоди і ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Заперечення батьків /піклувальників/ щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника, та перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст.26 СК України судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, оскільки заявниця досягла віку, з якого виникає право на звернення до суду із заявою про надання права на шлюб та враховуючи той факт, що ОСОБА_1 вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї і її рішення щодо цього є добровільним, ними досягнуто взаємної згоди щодо вступу у шлюб, батько заявниці не заперечує проти шлюбу його неповнолітньої доньки з ОСОБА_2 , тому суд приходить висновку, що надання права на шлюб заявнику відповідає її правам та законним інтересам.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 12, 13, 76-81, 89, 259, 263-265,273, 293,354 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 24, 26 Сімейного Кодексу України, суд,-

вирішив:

Уточнену заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Звенигородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянці України, уродженці м.Лозова Харківської області, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, мешканцем АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Черкаського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя