РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/17705/19

Провадження № 2/643/1148/20

09.01.2020 Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Єрмак Н.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження за наявними у справі матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Московського районного суду м.Харкова з позовом до відповідача про стягнення оплачених комунальних послуг у розмірі 27372,01 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що вона з відповідачем являються співвласниками кв. АДРЕСА_1 . Останні три роки комунальні послуги сплачує вона. На її неодноразові прохання щодо оплати відповідачем частини вартості наданих спожитих послуг відповідач не реагує. За період з жовтня 2016 року по жовтень 2019 року нею було оплачено 54744,02 грн. комунальних платежів. В зв`язку з тим, що відповідач проживає в квартирі вважає, що з нього слід стягнути 1/2 частини сплачених комунальних платежів, а саме 27372,01 грн.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження, тощо): не застосовувалися.

Відповідачем у встановлений строк та станом на момент прийняття рішення по справі не надано заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного провадження, відзиву на позовну заяву та доказів, котрими підтверджуються заперечення проти позову.

Розглянувши подані матеріали, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвами про право власності від 07.02.2011 року та 13.01.2011 року.

В квартирі зареєстровано двоє осіб: ОСОБА_1 (позивач), ОСОБА_2 (відповідач), що вбачається з довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 11.09.2019 року.

Відповідно до вимог ст.ст. 319, 322 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Власність зобов`язує. Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що позивач з жовтня 2016 року одноособово здійснює оплату комунальних послуг та плати за квартиру, і станом на жовтень 2019 сума оплачених послуг складає 54744,02 грн.

Вказане підтверджується копіями квитанцій про сплату комунальних платежів.

Відтак, зважаючи на обов`язок ОСОБА_2 відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності брати участь у витратах на утримання та збереження спільного майна, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 1/2 витрат по оплаті комунальних послуг з утримання квартири, що в сумі становить 27372,01 грн.

Питання судових витрат суд вирішує на підставі ст.141 ЦПК України та вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-13,76-81,89,141, 264-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті комунальних послуг у розмірі 27372 (двадцять сім тисяч триста сімдесят дві) грн. 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) 40 (сорок) грн.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя - Н.В. Єрмак