Справа № 551/864/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

07 грудня 2020 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області підготовче засідання по матеріалам цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватної виробничо-комерційної фірми «Ред Старс», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_4 , про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній плати, -

в с т а н о в и в :

11 серпня 2020 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ПВКФ «Ред Старс» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі, зокрема, по 17 614 грн. 81 коп. на користь кожного позивача.

Ухвалою суду від 14 серпня 2020 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у зв`язку з його невідповідністю вимогам ст.177 ЦПК України, залишений без руху з наданням останнім строку для усунення недоліків.

31 серпня 2020 року позивачі звернулися до суду з заявою на виконання ухвали суду від 14 серпня 2020 року, до якої долучили оригінали квитанцій, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Ухвалою суду від 02 вересня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито з призначенням її до розгляду у відкритому підготовчому засіданні о 10 год. 30 хв. 08 жовтня 2020 року / а.с.39 /.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2020 року проведення підготовчого засідання у справі відкладено до 11 год. 00 хв. 07 грудня 2020 року / а.с.50 /.

12 жовтня 2020 року на адресу суду від позивачів надійшла уточнена позовна заява.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2020 року у прийнятті уточненої позовної заяви відмовлено / а.с.56 /.

Сторони та треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, належним чином повідомлені про місце, дату і час розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилися.

07 грудня 2020 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Надані суду документи від ОСОБА_5 , як адвоката позивачів, суд не бере до уваги, оскільки вони не підтверджують адвокатської діяльності останньої та представлення інтересів позивачів.

Разом з тим, до суду повернулися конверти з документами у справі, направлені відповідачу ПВКФ «Ред Старс» та третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 за зареєстрованим місцезнаходженням та зареєстрованим місцем проживання останніх з відмітками «фірма не існує, адресат відсутній».

За правилами п.1,2 ч.7, п.3,4 ч.8, ч.10 ст.128 ЦПК України, відповідач та третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, вважаються належним чином повідомленими про місце, дату і час розгляду справи.

Крім того, відповідач та треті особи не скористалися й правом надати суду відзив та пояснення у справі.

Зважаючи на те, що неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, а також те, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності / ч. 3 ст. 211, ч. 1 ст. 223 ЦПК України /, суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутність сторін, їх представників та третіх осіб за наявними у справі матеріалами та, з огляду на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Разом з тим, суд вважає за необхідне сповістити відповідача ПВКФ «Ред Старс» та третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про дату, час і місце проведення судового засідання через розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Оскільки відповідач не скористався правом надати відзив, справа буде вирішена за наявними матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197- 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватної виробничо-комерційної фірми «Ред Старс», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_4 , про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній плати, - закрити.

Справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватної виробничо-комерційної фірми «Ред Старс», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_4 , про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній плати, - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області / адреса місця знаходження: 38000, сел. Шишаки, вул. Партизанська, 6 Полтавської області / о 09 год. 00 хв. 25 січня 2021 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відому.

Виклик Приватної виробничо-комерційної фірми «Ред Старс» та третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3 здійснити також через розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: