РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 181/1592/19

Провадження № 2-о/181/1/20

"08" січня 2020 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Юр`єва О.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Запорожченко Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

До Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулася

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що з метою призначення пенсії заявник звернулася до Межівського сектору обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області працівниками якого було виявлено помилковість запису прізвища заявника в архівній довідці відділу трудового архіву Межівської районної ради Дніпропетровської області, яка видана по книгах обліку архівного фонду Межівське аграрно-комерційне підприємство «Сервіс», де зазначено як « ОСОБА_1 », а також в архівному витягу відділу трудового архіву Межівської районної ради Дніпропетровської області помилково зазначено (на російській мові) як « ОСОБА_1 ». Зміна прізвища з ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », а потім на « ОСОБА_1 » підтверджується відповідними свідоцтвами про укладення шлюбу.

Заявник зауважує, що маються помилкові записи у трудовій книзі та архівному витягу про прийняття її на роботу з 01 липня 1980 року у якості перукаря до Межівського комбінату побутового обслуговування населення, яке згодом перейменувалось в Межівське аграрно-комерційне підприємство «Сервіс», що підтверджується документально, а саме архівною довідкою, виданою по документах (відомості нарахування заробітної плати) архівного фронду останніх вказано про нарахування ОСОБА_1 заробітної плати з 01 липня 1979 року. Таким чином трудову діяльність заявник розпочала саме 01 липня 1979 року. На даний момент діяльність зазначеного підприємства припинено, відповідальні працівники якого зробили помилковість та неповноту запису. Зазначені обставини унеможливлюють виправити помилковість запису, а в позасудовому порядку вирішити питання неможливо. ОСОБА_1 звертає увагу на те, що архівна довідка, яка видана по документах (відомості нарахування заробітної плати) архівного фронду Межівського аграрно-комерційного підприємства «Сервіс», свідчить та документально доводить про нарахування їй заробітної плати з 01 липня 1979 року. Таким чином свою трудову діяльність заявник розпочала саме 01 липня 1979 року.

Зазначені розбіжності у написанні прізвища та дати прийняття на роботу позбавляють ОСОБА_1 можливості реалізувати закріплене Конституцією України право на соціальний захист, а саме, на призначення пенсії, тому просить суд встановити факт належності їй вказаних вище документів та факт прийняття на роботу.

У судове засідання заявник не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. На задоволенні заяви наполягає у повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надано суду заяву про розгляд справи без участі їх представника. Проти задоволення заяви не заперечують та в прийнятті рішення цілком довіряють суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з огляду на наступні встановлені факти та обставини.

Під час вивчення документів по справі, їм надано відповідну оцінку.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Межівським райвідділом ЗАГС Дніпропетровської області, актовий запис №84 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_8 змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Межівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 25 січня 2016 року ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_10 присвоєно прізвище як « ОСОБА_1 ».

Атестатом № НОМЕР_6 технічного училища №3 м.Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, виданого 20 червня 1979 року підтверджується. Що ОСОБА_1 20 червня 1979 року закінчила повний курс технічного училища за професією перукар широкого профілю.

Згідно архівного витягу відділу трудового архіву Межівської районної ради Дніпропетровської області №М-378-15 від 17 серпня 2015 року ОСОБА_1 згідно наказу директора Межівського районного комбінату побутового обслуговування населення від 02 липня 1979 року №64 прийняти перукарем в Межівський ДБ з 01 липня 1980 року, що також підтверджується записом №1 трудової книги серії НОМЕР_3 .

З дослідженої архівної довідки відділу трудового архіву Межівської районної ради Дніпропетровської області №М-229-16 від 22 вересня 2016 року, яка видана по документах (відомості нарахування заробітної плати) архівного фонду Межівське орендно-комерційне підприємство «Сервіс», що перейменовано з Межівського районного комбінату побутового обслуговування населення вбачається нарахування ОСОБА_1 заробітної плати з липня 1979 року по серпень 1980 рік.

Паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 , виданим Межівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 30 січня 2002 року, підтверджується, що прізвище, ім`я та по батькові заявника правильні, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тобто вбачається, що посадовою особою, яка заповнювала документи про нарахування заробітної плати та про стаж роботи (вихододні) допущено помилку в написанні прізвища та по батькові заявника, а також в даті прийняття її на роботу.

З огляду на вищевикладене, та з урахуванням того, що існують розбіжності прізвище та по батькові заявника з правовстановлюючими документами, а також мається помилковий запис у даті прийняття на роботу суд вважає за можливе встановити факти про які зазначає ОСОБА_1 .

Судом з`ясовано, що метою встановлення факту являється призначення пенсії.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пленум Верховного Суду України п.12 Постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.0.31995 р. № 5 зазначає, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, якими є, в тому числі, трудові книжки та інші документи про трудовий стаж.

Відповідно до пунктів 1, 2 Порядку підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою КМУ від 12.08.1993 року №637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання а також архівними установами.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293,315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (юридична адреса: вул.Набережна Перемоги,50, м.Дніпро Дніпропетровської області) про встановлення факту належності документу задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , архівної довідки відділу трудового архіву Межівської районної ради Дніпропетровської області, яка видана по книгах обліку архівного фонду Межівське аграрно-комерційне підприємство «Сервіс» №М-229-16 від 22 вересня 2016 року; архівного витягу відділу трудового архіву Межівської районної ради Дніпропетровської області №М-378-15 від 17 серпня 2015 року та встановити факт прийняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 на роботу до Межівського районного комбінату побутового обслуговування населення з 01 липня 1979 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. Ю. Юр`єв