Справа № 713/1891/20
Провадження №2/713/484/20
РІШЕННЯ

іменем України

26.11.2020 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Матейчук Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє, адвокат Ткач Валентина Василівна до Вижницької міської ради, Вижницького району, Чернівецької області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Вижницької міської ради, Вижницького району, Чернівецької області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

В позові вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 ..

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із сертифікату на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки ім. Шевченка, розміром 1.11 в умовних кадастрових гектару без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), що знаходиться в сей Іспас Вижницького району Чернівецької, посвідченого Сертифікатом на праа на земельну частку (пай), Серія ЧВ №0063026, зареєстрований 21 лютого I999 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) №102, який виданий на підставі рішення Вижницької районної держава адміністрації від 21.02.1997 року .

Посилався, як спадкоємець за законом звернувся до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Олійник Ю.М. із заявою, щоб оформити спадщину та видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається із права на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності селянської спілки ім. Шевченка, розміром 1.11 в умовних кадастрових гектарах і визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), яке знаходиться в с. Іспас Вижницького району Чернівецької області, що належав померлій ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, нотаріус своєю постановою №53/02-31 від 25.02.2020 року відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, посвідченого сертифікатом, яка перебуває у колективній власності селянської спілки ім. Шевченка розміром 1,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с. Іспас Вижницького району Чернівецької області, у зв`язку з тим, що не надано документів, що підтверджують наявність підстав для закликання ОСОБА_1 до спадкоємства за законом після смерті ОСОБА_2 .

З довідки Вижницької міської ради Чернівецької області №3-119 від 18.02.2020 року за підписом в.о старости с.Іспас, с. Майдан О.Гордійчука вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті постійно проживала перебувала на реєстраційному обліку за місцем проживання у АДРЕСА_1 по 11.03.1997 р. тобто по день смерті.

За наявними відомостями у старостаті с. Іспас Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області спадкоємців майна померлої ОСОБА_2 за законом першої черги не має. Але є відомості про те, що племінник, ОСОБА_1 був зареєстрований та проживав в господарстві, ОСОБА_2 , здійснював догляд, здійснив її поховання в с. Іспас.

У 1992 році ОСОБА_2 тяжко захворіла, останні три роки постійно лежала і її стан здоров`я значно погіршився, не могла обходитись без сторонньої допомоги, тому був змушений її постійно доглядати та проживати з нею. Після смерті ОСОБА_2 в управління спадковим майном вступив її племінник ОСОБА_1 так як доглядав за нею, допомагав їй по господарству, обробляв город, купляв ліки, здійснював поховання, тому фактично і прийняв спадщину.

А також нотаріус роз`яснив, що факт проживання однією сім`єю необхідно встановити в судовому порядку.

Просить встановити факт постійного місця проживання, а саме більше 5-ти років із спадкодавцем на час відкриття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 право на земельну частку (Пай), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серія ЧВ №0063026 виданий Вижницькою районною державною адміністрацією Чернівецької області 06 березня 1997 року за №102, площею 1,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована в с. Іспас та перебуває у колективній власності селянської спілки ім. Шевченка с. Іспас, Вижницького району Чернівецької області, на ім`я ОСОБА_2 .

Представник позивача до початку судового розгляду уточнила позовні вимоги в частині встановлення факту , просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Позов підтримали просили його задовольнити.

Представник Вижницької міської ради Вижницького району в підготовче судове засідання не з`явився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечував.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернівецької області в судове засідання не з`явився. В адресованій суду заяві просить розглядати справу у їх відсутність.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, покази свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із сертифікату на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власностві селянської спілки ім. Шевченка, розміром 1,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), що знаходиться в с. Іспас Вижницького району Чернівецької, посвідченого Сертифікатом на право на земельну частку (пай), Серія ЧВ №0063026, який виданий на підставі рішення Вижницької районної держава адміністрації від 21.02.1997 року.

Позивач, як спадкоємець за законом звернувся до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Олійник Ю.М. із заявою, щоб оформити спадщину та видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається із права земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності селянської спілки ім. Шевченка, розміром 1.11 в умовних кадастрових гектарах і визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), яке знаходиться в с. Іспас Вижницького району Чернівецької області, що належав померлій ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, нотаріус своєю постановою №53/02-31 від 25.02.2020 року відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, посвідченого сертифікатом, яка перебуває у колективній власності селянської спілки ім. Шевченка розміром 1,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с. Іспас Вижницького району Чернівецької області, у зв`язку з тим, що не надав документів, що підтверджують наявність підстав для закликання ОСОБА_1 до спадкоємства за законом після смерті ОСОБА_2 .

З довідки Вижницької міської ради Чернівецької області №3-119 від 18.02.2020 року за підписом в.о старости с.Іспас, с. Майдан Гордійчука О. вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті постійно проживала перебувала на реєстраційному обліку за місцем проживання у АДРЕСА_1 по 11.03.1997 року тобто по день смерті.

За наявними відомостями у старостаті с. Іспас Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області спадкоємців майна померлої ОСОБА_2 за законом першої черги не має. Але є відомості про те, що племінник, ОСОБА_1 був зареєстрований та проживав в господарстві, ОСОБА_2 , здійснював догляд, здійснив її поховання в с. Іспас.

У 1992 році ОСОБА_2 тяжко захворіла, останні три роки постійно лежала і її стан здоров`я значно погіршився, не могла обходитись без сторонньої допомоги, тому позивач був змушений її постійно доглядати та проживати з нею. Після смерті ОСОБА_2 в управління спадковим майном вступив її племінник ОСОБА_1 так як доглядав за нею, допомагав їй по господарству, обробляв город, купляв ліки, здійснював поховання, тому фактично і прийняв спадщину, що підтверджується довідкою виданою довідкою в.о. старости с.Іспас за №3-120 від 18.02.2020 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 Цивільного кодексу України (в ред. 1963 року) спадкоємець прийняв спадщину, якщо фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно ч.2 ст.548 Цивільного кодексу України (в ред. 1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Як зазначено у Постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджена наказом Міністерства юстиції України N18/5 від 14.06.1994 p., яка діяла на час відкриття спадщини, передбачала, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово- будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця: довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що, набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.

Відповідно до п. 1 Глави 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до п. 4.20 Глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться за умови отримання витягу з Державного земельного кадастру, у тому числі шляхом безпосереднього доступу до нього.

Статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом ч.1 ст.79-1 ЗК України формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об`єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру.

Земельна ділянка вважається сформованою з моменту присвоєння їй кадастрового номера (ч.4ст.79-1 ЗК)

Винесення в натуру (на місцевість) меж сформованої земельної ділянки до її державної реєстрації здійснюється за документацією із землеустрою, яка стала підставою для її формування (ч.7ст.79-1 ЗК).

Згідно з ч.1 ст.21 Закону України „Про Державний земельний кадастрвідомості про межі земельної ділянки вносяться до Державного земельного кадастру: на підставі відповідної документації із землеустрою щодо формування земельної ділянкиу випадках, визначенихст.79-1 ЗК України, при їх формуванні; на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)у разі встановлення (відновлення) меж земельної ділянки за її фактичним використання відповідно дост.107 ЗК України.

Згідно до п.2 прикінцевих і перехідних положень Закону України „Про державний земельний кадастр земельні ділянки, право власності (користування) на які виникло до 2004 року, вважаються сформованими незалежно від присвоєння їм кадастрового номера.

Згідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов ОСОБА_3 слід задовольнити.

На підставі ст. ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1222, 1225, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 19, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 206, 209, 258, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє, адвокат Ткач Валентина Василівна до Вижницької міської ради, Вижницького району, Чернівецької області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ,- задовольнити .

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 право на земельну частку (Пай), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серія ЧВ №0063026 виданий Вижницькою районною державною адміністрацією Чернівецької області 06 березня 1997 року за №102, площею 1,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована в с. Іспас та перебуває у колективній власності Селянської спілки ім. Шевченка с. Іспас, Вижницького району Чернівецької області, на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач :

Вижницька міська рада, юридична адреса вул.Українська,34 м.Вижниця Вижницький район, Чернівецька область .

Третя особа: Головне управління Держгеокадастру Чернівецькій області. юридична адреса: 58000 м. Чернівці вул. Героїв Майдану,194-А .

Суддя А. Ю. Кириляк