Справа № 148/2202/18
Провадження №2/148/290/20
У Х В А Л А
Іменем України
09 січня 2020 року м.Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства "УкрСиббанк" Демчука О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
09.01.2020 від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно якого він просить провести судове засідання, призначене на 06.04.2020 о 14:00 год. в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва, або іншими судами, у випадку неможливості проведення відеоконференції з даним судом.
Ознайомившись з даним клопотанням, вважаю необхідним його задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 та ч.7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно вимог ч.7 ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Аналізуючи вищевикладене, враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача, а також з метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумний строк і забезпечення процесуальних прав представника позивача на участь у розгляді справи, вважаю необхідним провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва, так як це відповідає вимогам закону.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Господарському суду міста Києва забезпечити на 06.04.2020 о 14:00 годині розгляд справи №148/2202/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції буде брати участь представник Акціонерного товариства "УкрСиббанк" Демчук Олександр Васильович.
Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання перевірити явку та встановити особу представника Акціонерного товариства "УкрСиббанк" Демчука Олександра Васильовича, перевірити його повноваження та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: