Справа № 188/38/20
Провадження № 4-с/188/1/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Полубан М.П. , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересована особа Петропавлівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ( далі ДВС ) та ОСОБА_2 ( далі боржник ) на дії , бездіяльність державного виконавця ,

В С Т А Н О В И В :

Скаржник звернувся до суду з даною скаргою , в якій викладає фактичні обставини справи , праве обгрунтування та просить суд :

- Прийняти скаргу , відкрити провадження та зобов`язати ДВС надати до суду копію ВП № 50806951 разом з оригіналом.

- Визнати дії , бездіяльність старшого державного виконавця Петропавлівського районного відділу ДВС Сєрової Катерини Миколаївни неправомірними .

- Зобов`язати старшого державного виконавця Петропавлівського районного відділу ДВС здійснювати заходи примусового виконання за виконавчим провадженням ВП № 50806951 у спосіб та в порядку , які встановлені виконавчим документом та ЗУ « Про виконавче провадження» .

- Постановити окрему ухвалу в зв`язку з порушенням законодавства та виявлені численні недоліки в діяльності старшого державного виконавця Петропавлівського районного відділу ДВС Сєрової Катерини Миколаївни та направити її органам , до повноважень яких належить притягнення таких осіб до дисциплінарної відповідальності , або до органу досудового розслідування .

- Всі витрати по розгляду скарги покласти на Петровлівський районний відділ ДВС

Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відкриття провадження по справі .

Положенням ч.1 ст.447 ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з ч.1 ст.450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

Розгляд скарг на дії, рішення або бездіяльність державного чи приватного виконавця здійснюється судом з дотриманням загальних положень розділу ІІІ ЦПК України, за винятком спеціальних норм, викладених у розділі VІІ ЦПК.

Таким чином , скарга підсудна Петропавлівському районному суду Дніпропетровської області , подана у відповідності до вимог ЦПК України . Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність відкриття провадження за вказаною скаргою та призначення її до судового розгляду, запропонувавши державному виконавцю та боржнику подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст. ст. 175,177 , 260 , 447, 450 ЦПК України , суд :

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа Петропавлівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та ОСОБА_2 на дії , бездіяльність державного виконавця .

Судове засідання по розгляду скарги призначити на 13.00 год. 21.01. 2020 р. в приміщенні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.

Копію даної ухвали направити учасникам виконавчого провадження.

Державному виконавцю в судове засідання необхідно надати матеріали виконавчого провадження ( в оригіналі ) .

Запропонувати державному виконавцю та боржнику подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими вони будуть обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя М. П. Полубан