Справа № 651/734/19
Провадження № 2-о/651/1/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

15.01.2020 року смт. Верхній Рогачик

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

судді ЗАГРУННОГО В.Г.

секретаря БЕДЮХ А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області цивільну справу № 651/734/19 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересована особа Первомаївська сільська рада Верхньорогачицького району Херсонської області,

В С Т А Н О В И В:

11.12.2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересована особа Первомаївська сільська рада Верхньорогачицького району Херсонської області з підстав зазначених в заяві.

Просить суд встановити факт постійного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Даніно Ніжинського району Чернігівської області, з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 05 травня 1987 року і до часу відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказаний факт заявнику необхідно підтвердити для оформлення спадщини за законом.

12.12.2019 року по даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.01.2020 року о 14.00 годині.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але надіслала заяву, якою підтримала свої вимоги в повному обсязі та просила справу розглянути за її відсутності, врахувавши при винесенні рішення позицію представника заінтересованої особи, наявні матеріали справи та письмові пояснення свідків (а.с. 30).

Представник заінтересованої особи - Первомаївської сільської ради в судове засідання не з`явилася, але надіслала заяву, якою просила справу розглянути без її участі, проти винесення рішення про задоволення заявлених вимог не заперечила (а.с. 27).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, суд вважає за можливе судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджено відповідним свідоцтвом серія НОМЕР_1 (а.с. 5). За життя він був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено відомостями про членів домогосподарства з реєстрацією місця проживання (а.с. 11-12). За цією ж адресою зареєстрована та починаючи з 1987 року постійно проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в свою чергу поховала ОСОБА_2 за свій рахунок. Вказане підтверджено актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 06.12.2019 року (а.с. 6), довідками виконавчого комітету Первомаївської сільської ради №№ 1665,1666, 1667 від 06.12.2019 року, № 234 від 07.12.2019 року (а.а.с. 6,7,8,9, 10).

За час свого життя ОСОБА_2 набув у власність земельну ділянку площею 8,04 га. на території Первомаївської сільської ради, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯБ № 499556 (а.с. 13).

На сьогоднішній день заявник має намір оформити спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 . Але підтвердити факт того, що вона постійно проживала разом з ним однією сім`єю без реєстрації шлюбу не може через те, що шлюб вони не зареєстрували. На цій підставі ОСОБА_1 нотаріусом відмовлено у оформленні спадщини на вказану земельну ділянку, що підтверджується доданою постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 4). Інші спадкоємці, крім заявника, відсутні.

Отже, заявник не може встановити факт постійного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 05 травня 1987 року і до часу відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 , інакше, ніж в судовому порядку. Встановлення даного факту потрібно заявнику для прийняття та оформлення спадщини.

Факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без реєстрації шюбу з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 05 травня 1987 року і до часу відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджено також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.а.с. 31, 33).

Відповідно ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом з`ясовано, що встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу між заявником та померлим ОСОБА_2 , необхідно ОСОБА_1 для прийняття та оформлення спадщини.

Пункт 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування"передбачає, що якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу

Оскільки для встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю законом не визначено іншого, окрім судового порядку, а встановлення вказаного факту необхідно для прийняття спадщини, факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сім`єю без шлюбу знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, тому вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 259, 263, 264, 265, 273, 293, 315 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересована особа Первомаївська сільська рада Верхньорогачицького району Херсонської області - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Даніно Ніжинського району Чернігівської області, з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 05 травня 1987 року і до часу відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу XIII «Перехідних положень» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області В.Г. Загрунний