УХВАЛА

закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

01 грудня 2020 року м. Рівне

справа № 569/12606/18

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді -Кучиної Н.Г.

при секретарі судового засідання Дадичиної Н.О.,

з участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представників позивача - ОСОБА_2

представника відповідача Солімчука І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 569/12606/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про визнання недійсними договорів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа № 569/12606/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про визнання недійсними договорів.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 23 липня 2018 року по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Від представника відповідача, адвоката Солімчука І.М. надійшло клопотання про виклик судового експерта, для роз`яснення наданого ним висновку, оскільки у сторони відповідача є запитання до експерта щодо його висновку для його уточнення.

В підготовчому судовому засіданні позивач та її представник не заперечили проти виклику експерта у судове засідання та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача підтримав своє клопотання про виклик експерта та не заперечив проти призначення справи до судового розгляду.

Під час проведення підготовчого судового засідання суд, з`ясувавши обставини справи приходить до такого висновку.

Спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано.

Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Крім того, згідно ч.4 ст.72 ЦПК України, експерт зобов`язаний заявитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи заявлене представником відповідача, адвокатом Солімчуком І.М., клопотання про виклик експерта, на думку суду для повного і всебічного розгляду справи, є доцільним викликати судового експерта Данилюк Н.К. в судове засідання для роз`яснення наданого ним висновку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Інших клопотань від учасників справи не надходило.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження в справі № 569/12606/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про визнання недійсними договорів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14:00 год. 22 грудня 2020 року в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна,1) з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання представника відповідача, адвоката Солімчука І.М. про виклик експерта - задоволити.

Викликати судового експерта Данилюк Н.К. (адреса для листування: АДРЕСА_1 ) Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз Волинське відділення), в судове засідання для роз`яснення Висновку експерта № 8235 від 29.11.2019 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Кучина