Справа № 732/920/20
Провадження 2/732/470/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2020 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Лиманської М.В.,

в присутності секретаря Бруй І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, -

В С Т А Н О В И В :

24.06.2020 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Після збільшення позовних вимог позивач просить встановити факти належності:

- ОСОБА_2 сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226391, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 19 липня 1996 року на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 20 вересня 1996 року за № 135 на ім`я ОСОБА_2 ;

- ОСОБА_3 сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226338, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 20.09.1996 року за № 82 на ім`я ОСОБА_3 ;

- ОСОБА_4 сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226376, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 20.09.1996 року за № 120 на ім`я ОСОБА_4 .

Також позивач просить визнати за ним право:

- на 1/2 частину земельної частки (пая), площею 5,37 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства Старосільське с. Старосілля Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало його брату ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226376, в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- на 1/2 частину земельної частки (пая), площею 5,37 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства Старосільське с. Старосілля Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало його брату ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226376, в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та який прийняв спадщину ОСОБА_2 ;

- на земельну частку (пай), площею 5,37 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства Старосільське с. Старосілля Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало його матері ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226391, в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- на земельну частку ( пай ), площею 5,37 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства Старосільське с. Старосілля Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало його батьку ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0226338, в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний брат позивача ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно, в т.ч. на право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства Старосільське с. Старосілля Городнянського району Чернігівської області. Його спадщину за законом прийняли його батьки ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , які на день смерті ОСОБА_4 постійно проживали разом з ним. До нотаріальних органів для оформлення спадщини вони не звертались. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла матір позивача ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно, в т.ч. на належне їй право на земельну частку (пай), яке вона набула як член КСП Старосільське, та 1/2 частину такого права, яке вона фактично успадкувала після смерті свого сина ОСОБА_4 . Спадщину ОСОБА_2 прийняв батько позивача ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_4 батько позивача ОСОБА_3 помер. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за законом на все належне йому майно, в т.ч. на належне йому право на земельну частку (пай), яке він набув як член КСП Старосільське, та майнові права, які він успадкував після смерті свого сина ОСОБА_4 та своєї дружини ОСОБА_2 27.06.2003 року позивачем була подана заява до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області про прийняття спадщини. Під час оформлення спадщини з`ясувалося, що оригінали сертифікатів на право на спірні земельні частки (паї) не збереглися. Через відсутність правовстановлюючих документів на спірні майнові права, позивач не може оформити спадщину на них в нотаріальному порядку, тому звертається до суду.

Ухвалою судді від 26 червня 2020 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву від 05.02.2019 року з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. ( а.с. 93).

Представник відповідача по справі - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області - в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації Денис Камко подала до суду заяву від 03.07.2020 року за вих. № 01-32/427 з проханням розглянути справу без участі представника Городнянської РДА, позовні вимоги відповідач визнає, проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечує. (а.с.46).

Представник відповідача Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився. Сільський голова О.І. Марченко подав до суду письмову заяву від 22.10.2020 року № 107 з проханням розглянути справу без присутності їх представника, позов ОСОБА_1 сільська рада визнає. ( а.с. 107).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області - в судове засідання не з`явився, подав до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника управління. (а.с. 61-62).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлена належним чином. Заяв, клопотань, заперечень проти позову від третьої особи не надійшло. (а.с. 78).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В силу частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, з`ясувавши позицію сторін по суті заявлених позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, враховуючи наступне.

За даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , встановлено, що його видано Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 10 квітня 1997 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . ( а.с.11 ).

За даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . ( а.с.12 ).

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 помер в с. Андріївка Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим повторно. (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина.

З довідки виконкому Андріївської сільської ради від 03.04.2020 року № 199 встановлено, що в будинку АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно були зареєстровані та постійно проживали : ОСОБА_4 , з 1960 року і по 26.03.1997 року, виписаний в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_2 , з 1955 року і по 04.04.1998 року, виписана в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_3 , з 1955 року і по 05.01.2003 року, виписаний в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.16).

З листа Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 09.07.2020 року № 3154/01-17 встановлено, що спадкова справа до майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , Городнянською районною державною нотаріальною конторою не заводилась. Перевірка проведена по алфавітним книгам обліку спадкових справ Городнянської районної державної нотаріальної контори за період з березня 1997 по грудень 2006 року. (а.с. 47).

За даними інформаційної довідки № 60866247 від 09.07.2020 року зі спадкового реєстру інформація щодо відкриття спадкової справи до майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутня. (а.с. 51).

Таким чином, в силу ст. 529, 549 ЦК УРСР, який діяв на момент смерті ОСОБА_4 , його майно фактично успадкували його матір ОСОБА_2 та його батько ОСОБА_3 , як спадкоємці за законом першої черги. ( а.с. 16 ).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла в селі Андріївка Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим повторно. ( а.с. 21 ).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом.

З довідки виконкому Андріївської сільської ради від 03.04.2020 року № 201 встановлено, що в будинку АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно були зареєстровані та постійно проживали : ОСОБА_2 , з 1955 року і по 04.04.1998 року, виписана в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_3 , з 1955 року і по 05.01.2003 року, виписаний в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.17).

Факт перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджений свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_6 . ( а.с. 19 ).

В силу ст. 529, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), норми якого діяли на момент смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті його дружини ОСОБА_2 .

З копії спадкової справи №29/2000, заведеної Городнянською районною державною нотаріальною конторою, яка надійшла з Державного нотаріального архіву Чернігівської області, встановлено, що спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , прийняв її чоловік ОСОБА_3 , який 03 лютого 2000 року звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини за законом та який отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові внески. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину ОСОБА_2 , за даними спадкової справи відсутні. (а.с. 52-58).

Дослідженням свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданим повторно, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Городня Чернігівської області ОСОБА_3 помер, актовий запис № 01. (а.с. 20).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все його майно та майнові права, в тому числі майно та майнові права, успадковані ним після смерті його сина ОСОБА_4 та дружини ОСОБА_2 .

З довідки виконкому Андріївської сільської ради від 03.04.2020 року № 203 встановлено, що в будинку АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно був зареєстрований та постійно проживав тільки ОСОБА_3 , виписаний в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.18).

27.06.2003 року позивач, як спадкоємець за законом, звернувся до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з відповідною заявою про прийняття спадщини ОСОБА_3 27.06.2003 року нотаріусом заведена спадкова справа № 134 до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.65-69). Інших спадкоємців, які прийняли спадщину ОСОБА_3 , не встановлено.

З листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 19.05.2020 року 31-25-0.25-496/105-20 встановлено, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996 року отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226391, що зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 20.09.1996 року за № 135. Площа пая 5,37 умовних кадастрових гектарів у землі КСП Старосільське, які знаходяться на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося. ( а.с. 24).

Дослідженням листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 19.05.2020 року 31-25-0.25-498/105-20 встановлено, що ОСОБА_3 на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996 року отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226338, що зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 20.09.1996 року за № 82. Площа пая 5,37 умовних кадастрових гектарів у землі КСП Старосільське, які знаходяться на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося. (а.с. 25).

Згідно листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 19.05.2020 року 31-25-0.25-497/105-20 ОСОБА_4 на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996 року отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226376, що зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 20.09.1996 року за № 120. Площа пая 5,37 умовних кадастрових гектарів у землі КСП Старосільське, які знаходяться на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося. ( а.с. 26).

Дослідженням архівного державного акта на право колективної власності на землю I-ЧН № 000123 встановлено, що Колективному сільськогосподарському підприємству «Старосільське» Городнянського району Чернігівської області Андріївською сільською радою народних депутатів Городнянського району Чернігівської області було передано у колективну власність 3818,3 га у землі в межах згідно плану для сільськогосподарського виробництва на підставі рішення Андріївської сільської ради народних депутатів від 17 жовтня 1995 року за № 11. Акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 20. (а.с.80).

Дослідженням списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства КСП "Старосільське" Городнянського району Чернігівської області встановлено, що у списках членів колективної власності на земельну частку (пай) вказані ОСОБА_3 за порядковим номером № 81, ОСОБА_4 за порядковим номером № 119, ОСОБА_2 за порядковим № 134. (а.с.81-82).

З копії книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, встановлено, що ОСОБА_2 дійсно за життя отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226391, ОСОБА_4 за життя отримав сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0226376, ОСОБА_3 за життя отримав сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0226338 по КСП «Старосільське». Розміри паїв - по 5,37 га. (а.с.83-85).

Письмовими доказами справи підтверджені факти того, що при реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Старосільське» серії ЧН № 0226391, серії ЧН № 0226338, серії ЧН № 0226376 були помилково записані прізвища власників цих сертифікатів, а саме, замість вірного „ ОСОБА_5 помилково записано „ ОСОБА_6 . (а.с.11-13,15-21,28-30)

Отже, як свідчать матеріали справи, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 кожному за життя належало право на земельну частку /пай/ площею по 5,37 га в КСП «Старосільське» с. Старосілля Городнянського району Чернігівської області на підставі відповідних сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226338, серії ЧН № 0226391, серії ЧН № 0226376.

Вказане право в силу ст. 529, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), норми якого діяли на момент смерті спадкоємців, перейшло в порядку спадкування за законом від ОСОБА_4 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , після смерті ОСОБА_2 перейшло в порядку спадкування за законом до ОСОБА_3 , а після смерті останнього успадковано позивачем.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За правилами ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З письмової відповіді завідувача Городнянської районної державної нотаріальної контори Тихонової Є.М. від 12.05.2020 року № 580/01-16 встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на спірні земельні частки (паї), оскільки втрачені оригінали документів, що засвідчують належність спадкових майнових прав спадкодавцям. (а.с. 23).

Як свідчать матеріали позовної заяви позивач не має оригіналів сертифікатів на спірні спадкові земельні паї та не має можливості отримати дублікати сертифікатів на земельні частки (паї) через смерть спадкодавців. (а.с.20, 23). Враховуючи наявну письмову відмову нотаріуса, позивач позбавлений можливості оформити спадкове право на земельні частки (паї) в нотаріальному порядку.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що доказами справи підтверджено належність спірних майнових прав спадкодавцям ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та факт успадкування цих прав позивачем зважаючи на положення ст. 15,16, 392, 1216-1218 ЦК України, не визнане спадкове право позивача підлягає судовому захисту шляхом його визнання.

Таким чином, аналіз зібраних у справі доказів та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 529, 534, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. 81 ЗК України, ст. 373, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст.4, 5, 17, 223, 247, 264, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів та про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226391, у землі яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Старосільське» с. Старосілля Городнянського району Чернігівської області, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 20.09.1996 року за № 135 на ім`я ОСОБА_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226338, у землі яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Старосільське» с. Старосілля Городнянського району Чернігівської області, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку ( пай ) 20.09.1996 року за № 82 на ім`я ОСОБА_3 .

Встановити факт належності ОСОБА_4 сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226376, у землі яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Старосільське» с. Старосілля Городнянського району Чернігівської області, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 20.09.1996 року за № 120 на ім`я ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 право на 1/2 частину земельної частки (пая), площею 5,37 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства Старосільське с. Старосілля Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало його брату ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0226376, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20.09.1996 року за № 120, в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право на 1/2 частину земельної частки (пая), площею 5,37 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства Старосільське с. Старосілля Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало його брату ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0226376, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20.09.1996 року за № 120, в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), площею 5,37 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства Старосільське с. Старосілля Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало його матері ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226391, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 20.09.1996 року за № 135, в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), площею 5,37 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства Старосільське с. Старосілля Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало його батьку ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226338, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20.09.1996 року за № 82, в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції або безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст рішення складений 20.11.2020 року.

Суддя М.В.Лиманська