Справа № 275/650/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1 та її представника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу № 275/650/20 за позовом ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.07.2020 року звернулась до суду з позовом до Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Житомирі померла її мати ОСОБА_3 , яка на протязі тривалого часу проживала разом з нею,але була зареєстрована в с. Озера Брусилівського району Житомирської області.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) площею 3,48 га, кадастровий номер :06:000:0022, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області (колишня територія Озерської сільської ради Брусилівського району Житомирської області), яка на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №116525, виданого Брусилівською районною державною адміністрацією 16 жовтня 2004 року належала померлій ОСОБА_3 .

Позивачка в установлений законном шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини після смерті матері до нотаріальної контори не зверталася, оскільки проживала разом з матір`ю на момент її смерті за місцем своєї реєстрації по АДРЕСА_1

У червні 2020 року вона звернулась до нотаріуса із вказаною заявою, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки вона не була зареєстрована з спадкодавцем на момент смерті та їй рекомендовано для захисту своїх прав звернутися до суду.

Позивачка просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання з матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день її смерті за адресою АДРЕСА_1 , та визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) площею 3.48 га, кадастровий номер :06:000:0022, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області (колишня територія Озерської сільської ради Брусилівського району Житомирської області) та належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЖТ №116525, виданого Брусилівською районною державною адміністрацією 16 жовтня 2004 р.

В суді позивачка та її представник - адвокат Нестеренко М.М. позовні вимоги підтримали, надали пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просили позов задовольнити, судові витрати покласти на позивача.

Представник відповідача - Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явивсь, від нього надійшла заява про визнання позову та розгляду справи за його відсутності.

Суд, вислухавши позивача,представника позивача, свідків, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6).

ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження та одруження (а.с.7-9).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЖТ №116525, від 06 жовтня 2004 року, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 3.48га, кадастровий № :06:000:0022, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Озерської сільської ради Брусилівського району Житомирської області (а.с.10).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 11.06.2020 року після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу №65951125 (а.с. 12).

Постановою приватного нотаріуса Брусилівського районного нотаріального округу Житомирської області Бородавко Б.Б. від 11.06.2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої ОСОБА_3 , оскільки нею не надано документів які підтверджують, що на день смерті спадкодавиці вона була зареєстрована за однією адресою з спадкодавицею (а.с. 12).

Допитані судом свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали, що ОСОБА_1 на протязі тривалого часу близько 10 років проживала зі своєю матір"ю ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , яка померла в 2009 році. ОСОБА_1 доглядала за нею і похоронила її в м. Житомирі. Інших дітей ОСОБА_3 не мала.

Відповідно до довідки № 167 від 09.06.2020 року, виданою Брусилівською селищною радою Брусилівського району Житомирської області, ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована по АДРЕСА_2 , а проживала в дочки ОСОБА_1 в м. Житомирі, де і померла ( а.с. 11).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця) до інших осіб( спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 проживала разом з дочкою ОСОБА_1 до дня її смерті - в АДРЕСА_1 та фактично прийняла спадщину у вигляді належної ОСОБА_3 земельної ділянки площею 3.48 га, кадастровий номер :06:000:0022, призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Брусилівської селищної ради (колишньої Озерської сільської ради) Брусилівського району Житомирської області, право власності на яку належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЖТ №116525, виданого Брусилівською районною державною адміністрацією 16 жовтня 2004 року.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 328, 1216, 1218, 1225, 1268, 1296 ЦК України та керуючись ст.ст.10- 13, 76-81, 259, 263-265,352,354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання ОСОБА_1 з матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день її смерті за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) площею 3.48 га, кадастровий номер: :06:000:0022, цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Брусилівської селищної ради (колишня територія Озерської сільської ради) Брусилівського району Житомирської області та належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЖТ №116525, виданого Брусилівською районною державною адміністрацією 16 жовтня 2004 р.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду безпосередньо або через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.І. Лівочка