Справа № 185/5260/20
Провадження № 2/185/3107/20
У Х В А Л А

26 листопада 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Врони А.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Іщик Микола Васильович про визнання дійсним припинення договору довічного утримання,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Іщик Микола Васильович про визнання дійсним припинення договору довічного утримання.

25 листопада 2020 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про проведення судового розгляду, яке призначене на 17 грудня 2020 року о 10:20 годині, у режимі відеоконференції, мотивоване тим, що відповідач та її представник мешкають у місті Запоріжжя, яке знаходиться на значній відстані від міста Павлограда, виникає необхідність у розгляді справи у режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції просить доручити до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6.

Суд вважає за необхідне вирішити питання про участь відповідача та представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З урахуванням вищезазначеного, для розгляду справи у встановлені законом строки, суд вважає необхідним клопотання відповідача задовольнити та провести судове засідання за участю відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, при цьому роз`яснити відповідачу про необхідність у визначений час прибути у судове засідання безпосередньо до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6.

Доручити Жовтневому районному суду м.Запоріжжя організацію проведення відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Іщик Микола Васильович про визнання дійсним припинення договору довічного утримання- задовольнити.

Провести судове засідання, призначене о 10 годині 20 хвилин на 17 грудня 2020 року, за участю відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити Жовтневому районному суду м.Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6) організацію проведення відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3 .

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря Жовтневого районного суду м.Запоріжжя перевірити документи, що посвідчують особу відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3 .

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Жовтневому районному суду м.Запоріжжя та сторонам у справі.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона