Справа №442/6023/20
Провадження №2-о/442/152/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді Медведика Л.О.,

з участю секретаря Далявської Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Дрогобицької міської ради про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з даною заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підтвердження своїх вимог покликається на те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою її рідної тітки, ОСОБА_3 , відтак, її двоюрідною сестрою. ОСОБА_2 немала своїх дітей та дуже любила її доньку та склала на неї заповіт. Однак, він був складений з порушенням вимог, які ставляться при складанні заповіті, що стало перешкодою в оформленні спадщини в користь її доньки. Так як ОСОБА_2 не одружувалась та дітей немає, то на сьогодні вона є єдиним спадкоємцем майна після її смерті в порядку 5-ї черги спадкоємців за законом (ст. 1265 ЦК України). Таким чином, після смерті ОСОБА_2 , вона звернулася до приватного нотаріуса Монастирської М.М. Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області із заявою про прийняття спадщини від 19.08.2020р, було заведено спадкову справу. Проте, надані нею документи на підтвердження родинних відносин з померлою ОСОБА_2 є недостатніми. У зв`язку з чим приватним нотаріусом їй рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення родинних відносин.

Заявник в судове засідання не з`явилася. Від її представника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Заяву своєї довірительки підтримує повністю та просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі, з приводу задоволення заяви покладається на думку суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані суду докази, оцінивши їх достатність і взаємний зв`язок в сукупності, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин, з приводу якого подана заявавраховуючи наступне.

Згідно з вимогами статті 264 ЦПК під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; та докази на їх підтвердження.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.

Оглянувши матеріали справи, суд встановив, що заявник ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Дрогобичі та її батьками є: батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_6 , що підтверджується посвідкою про народження НОМЕР_1 від 28.08.1944р., свідоцтвом про одруження НОМЕР_2 від 16.08.1969р. та паспортом НОМЕР_3 , виданого 06.08.1999р. Дрогобицьким MB УМВСУ у Львівській області.

Мати заявника - ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Бережани Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_4 , видане 18.02.1958р. Її батьками були: батько ОСОБА_8 та мати ОСОБА_9 (з роду ОСОБА_10 ), що вбачається зі свідоцтва вінчання № 534 від 30.08.1940р. та його перекладу.

Рідна сестра матері заявника, ОСОБА_11 , яка народилася у 1905 році в м. Бережани Тернопільської області є: ОСОБА_12 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Бережани Тернопільської області, та батьками якої є: батько ОСОБА_13 і мати ОСОБА_14 з роду Площак, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_5 від 07.02.1950р., а також свідоцтвом вінчання від 04.01.1950р. Про це також, підтверджує той факт, що її мати, ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 та її сестра, а її тітка, ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , поховані в одній могилі, про що засвідчує світлина надмогильного пам`ятнику.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою рідної тітки заявника, ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_6 , видане 05.11.1951р.

Отже, з наведених обставин слідує, що ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою заявника по родині матері ОСОБА_11 .

Крім того, зазначені родинні відносини пов`язуються заповітом, складений 08.04.2020р. ОСОБА_2 на користь доньки заявника - ОСОБА_15 .

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_7 від 23.04.2020р. двоюрідна сестра заявника - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка, кадастровий номер :01:024:0022, площею 0,0522 га, розташована по АДРЕСА_1 , призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, що вбачається з державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 566843 від 28.02.2006р., та житловий будинок АДРЕСА_1 , що вбачається з договору дарування від 17.11.1976р.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 не одружувалась та дітей немає, то на сьогодні заявник є спадкоємцем мана після її смерті в порядку 5-ї черги спадкоємців за законом (ст. 1265 ЦК України).

Таким чином на факт родинних відносин між заявником та її двоюрідною сестрою, вказують в сукупності зібрані та оглянуті докази, наявні в матеріалах справи.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 року №15) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до Цивільного процесуального Кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 вищезгаданої Постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Статтею 256 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян розглядається в судовому порядку.

При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту родинних відносин не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, оскільки потрібне для оформлення своїх спадкових прав, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви, судом не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_8 ) задоволити.

Встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.273 ЦПК України.

Суддя Медведик Л.О.