Справа № 182/6836/19
Провадження № 2/0182/456/2020
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.01.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Рунчевої О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної систем «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 27.09.2019 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_1 є побутовим споживачем послуги з розподілу природного газу, яка надається позивачем до місця проживання відповідача за адресою - АДРЕСА_1 , де встановлені газові прилади: плита газова ПГ - 4-х камфорна, котел «Ренс» та зареєстровано п`ять осіб, опалювальна площа будинку - 72,9 кв. м. Газова колонка була споживачем демонтована.

ОСОБА_1 споживає природній газ за вищезазначеною адресою, оплачує його споживання, тобто фактично приєдналася до умов Типового договору.

24.05.2019 року представниками позивача на об`єкті відповідача було виявлено ознаки несанкціонованого відбору природнього газу (виявлено штуцер до побутового лічильника газу), тобто виявлено порушення передбачене п.п. 1 глави 2 Розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, про що було складено акт № 2203, який був підписаний в.о. старости села Південне - ОСОБА_2 , оскільки відповідач була відсутня під час його складання. Вказаний факт порушення було також зафіксовано на фото.

В акті про порушення зазначено, що проведення засідання комісії з розгляду актів про порушення буде проводитись 19.06.2019 року за адресою - АДРЕСА_2 , зазначений акт було вручено відповідачу під її підпис.

19.06.2019 року у зв`язку з дорученням додаткових документів комісією було прийнято рішення про перенос комісії на 24.06.2019 року. Повідомлення про перенос комісії отримано відповідачем особисто, про що свідчить її підпис.

24.06.2019 року комісією позивача було розглянуто акт про порушення « 2203 від 2.05.2019 року без участі відповідача, через її неприбуття, прийнято рішення про задоволення та складання акту-розрахунку не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості.

При складанні акту-розрахунку було враховано вимоги п.п. 1 п. 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ згідно яких «розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу)».

Об`єм не облікованого природного газу відповідачу нараховувався з 24.11.2018 року по 23.05.2019 року. Сума збитків за цей період складає 55051,56 грн., що підтверджується відповідним Актом-розрахунком від 24.06.2019 року.

Розрахунок надісланий відповідачеві, але заборгованість відповідачем не сплачена, договір реструктуризації не укладений.

На підставі викладеного, просить суд стягнути з відповідача збитки за несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу в розмірі 55051,56 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп.

Ухвалою про відкриття провадження від 29.10.2019 року позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, що відповідає вимогам ст. 279 ЦПК України. Відповідачу був наданий строк 15 днів з дня отримання ним такої ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву.

До суду повернувся конверт з копією зазначеної ухвали, як не вручений у зв`язку з іншими причинами, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення (а.с.46). Ухвала про відкриття провадження у відповідності до ч. 8 ст. 128, ч. 1 ст. 131 ЦПК України, вважається доставленою.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутністю сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідно до Кодексу газорозподільних систем, затверджених постановою НКРЕКП №2494 від 30.09.2015 року (далі - Кодекс), зазначено, що оператор газорозподільної системи (далі - Оператор ГРМ) - це суб`єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління.

Згідно п. 4 глави 3 Розділу 6 Кодексу, договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.

Фактом приєднання до умов типового договору є фактичне споживання ОСОБА_1 природного газу та його оплата (а.с. 25-27).

ОСОБА_1 є побутовим споживачем послуги з розподілу природного газу, яка надається позивачем до фактичного місця проживання відповідача за адресою - АДРЕСА_1 де встановлені газові прилади: плита газова ПГ - 4-х камфорна, котел «Ренс» та зареєстровано п`ять осіб, опалювальна площа будинку - 72,9 кв. м. Газова колонка була споживачем демонтована ( а.с. 27)

24.05.2019 року представниками позивача на об`єкті відповідача було виявлено ознаки несанкціонованого відбору природнього газу (виявлено штуцер до побутового лічильника газу), тобто виявлено порушення передбачене п.п. 1 глави 2 Розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, про що було складено акт № 2203, який був підписаний в.о. старости села Південне - ОСОБА_2 , оскільки відповідач була відсутня під час його складання. Вказаний факт порушення було також зафіксовано на фото (а.с. 11-14).

У вказаному акті про порушення зазначено, що проведення засідання комісії з розгляду актів про порушення буде проводитись 19.06.2019 року за адресою - АДРЕСА_2 , зазначений акт було вручено відповідачу під її підпис (а.с. 15).

19.06.2019 року у зв`язку з дорученням додаткових документів комісією було прийнято рішення про перенос комісії на 24.06.2019 року. Повідомлення про перенос комісії отримано відповідачем особисто, про що свідчить її підпис (а.с. 16-18).

24.06.2019 року комісією позивача було розглянуто акт про порушення № 2203 від 24.05.2019 року без участі відповідача, через її неприбуття, прийнято рішення про задоволення та складання акту-розрахунку не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості (а.с. 19-20)

При складанні акту-розрахунку було враховано вимоги п.п. 1 п. 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ згідно яких «розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу)».

Об`єм не облікованого природного газу відповідачу нараховувався з 24.11.2018 року по 23.05.2019 року. Сума збитків за цей період складає 55051,56 грн., що підтверджується відповідним Актом-розрахунком від 24.06.2019 року (а.с. 21-22).

Розрахунок надісланий відповідачеві, але заборгованість відповідачем не сплачена, договір реструктуризації не укладений.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності достатті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 610 Цивільного кодексу України).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.ст. 611-612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 4 глави 6 Розділу Х Кодексу ГРМ, за збереження і цілісність комерційних та дублюючих ВОГ та пломб (відбитків їх тавр) відповідає власник (користувач), на території або у приміщенні якого вони встановлені.

Згіднодо п. 4 глави 1 Розділу І Кодексу ГРМ, «несанкціоноване втручання в роботу газорозподільної системи - втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом несанкціонованого відновлення газоспоживання, несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ та/або під`єднання несанкціонованого газопроводу, внаслідок чого порушується нормальний режим роботи ГРМ та/або здійснюється необліковане (обліковане частково чи з порушенням законодавства) використання природного газу», «приховані заходи - несанкціоновані заходи, здійснені споживачем чи іншою особою, внаслідок яких здійснюється необліковане (обліковане частково чи з порушенням законодавства) використання природного газу, які неможливо виявити без використання спеціальних технічних засобів, проведення земельних робіт, демонтажу будівельних конструкцій чи оздоблювальних матеріалів, часткового чи повного демонтажу ЗВТ або дактилоскопічної експертизи чи перевірки метрологічних характеристик ЗВТ»

У п. 3 глави 2 Розділу ХІ Кодексу ГРМ, зазначено, що до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу).

Доказів, які спростовують факт несанкціонованого втручання відповідача в систему газопостачання суду не надано. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом…Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи…Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки на даний час збитки відповідачем не сплачені добровільно, вони підлягають стягненню в примусовому порядку.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача повинні бути стягненні судові витрати у розмірі 1921,00 грн. на користь позивача.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 526, 610-612 ЦК України, Кодексом газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП № 2494 від 30.09.2015 року, Правилами постачання природного газу, затверджених Постановою НКРЕП № 2496 від 30.09.2015 року, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної систем «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою - АДРЕСА_3 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної систем «Дніпропетровськгаз» (, юридична адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 2; фактична адреса: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Володимира Ємця, буд. 51) суму завданих збитків в розмірі 55051 грн. 56 коп. (п`ятдесят п`ять тисяч п`ятдесят одна грн. 22 коп.), перерахувавши її на поточний рахунок № НОМЕР_2 Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної систем «Дніпропетровськгаз», у Публічному акціонерному товаристві Банк «Кліринговий дім», МФО 300647.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою - АДРЕСА_3 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної систем «Дніпропетровськгаз» (, юридична адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 2; фактична адреса: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Володимира Ємця, буд. 51) судові витрати у розмірі 1921 грн. 00 коп. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.), перерахувавши їх на поточний рахунок: № НОМЕР_2 Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної систем «Дніпропетровськгаз», у Публічному акціонерному товаристві Банк «Кліринговий дім», МФО 300647.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О. В. Рунчева