ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 січня 2020 року м. Чернівці

Справа № 22-ц/822/84/20

Суддя Чернівецького апеляційного суду судової палати з розгляду цивільних справ Перепелюк І.Б. ознайомившись із апеляційною скаргою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Манжосова Максима Павловича на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівців від 22 листопада 2019 року в цивільній справі за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи

встановила:

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 09.12.2019 року залишено без руху апеляційну скаргу головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Манжосова М.П. у даній справі з підстав несплати судового збору, не подання копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників та надано 10- денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлена у встановленому законом порядку на зазначену адресу головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Манжосова М.П., яка отримана 11.12.2019р. що підтверджується зворотним повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Манжосовим М.П. не усунуто недоліки апеляційної скарги у встановлений апеляційним судом строк, який сплив 23.12.2019 року.

Частиною 2 ст.357 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.3 ст.185, ч.6-8 ст.357 ЦПК у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги (ч.7 ст.185 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.185, 261, 357, 389, 390 ЦПК України, суддя

ухвалила :

Апеляційну скаргу Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Манжосова Максима Павловича на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівців від 22 листопада 2019 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її складання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя Чернівецького (підпис) І.Б.Перепелюк

апеляційного суду

Згідно з оригіналом :