Справа № 242/6998/19
Провадження № 2/242/151/20
УХВАЛА

Іменем України

11 січня 2020 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування в Донецькій області в особі Селидівського міського відділення про стягнення успадкованих суми страхових виплат, що належала пенсіонерові, і залишилась не отриманою в зв`язку зі смертю пенсіонера, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування в Донецькій області в особі Селидівського міського відділення про стягнення успадкованих суми страхових виплат, що належала пенсіонерові, і залишилась не отриманою в зв`язку зі смертю пенсіонера.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 10 грудня 2019 року провадження по справі відкрито.

Згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Крім того, згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів)

Зі змісту позовної заяви вбачається, що до неї додана копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яка в матеріалах справи відсутня. Натомість до позовної заяви додана копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, а також копія запиту державного нотаріуса Другої донецької державної нотаріальної контори від 25 січня 2019 року, які в переліку документів, доданих до позову, не зазначені.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що до позовної заяви не додано клопотання про витребування доказів, яке зазначено в додатках до позову.

На підставі викладеного, враховуючи, що після відкриття провадження по справі було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України , позовну заяву на підставі ч.11 ст. 187 ЦПК України слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175,187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування в Донецькій області в особі Селидівського міського відділення про стягнення успадкованих суми страхових виплат, що належала пенсіонерові, і залишилась не отриманою в зв`язку зі смертю пенсіонера залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Роз`яснити позивачу, якщо у встановлені строки вказані недоліки не будуть усунені, позов буде залишений без розгляду у відповідності до вимог п. 8 ч. 1 ст.257 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Капітонов