ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 527/2178/19 Номер провадження 22-ц/814/1484/20Головуючий у 1-й інстанції Павлійчук А. В. Доповідач ап. інст. Бондаревська С. М.
У Х В А Л А

27 листопада 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Бондаревської С.М.,

суддів: Абрамова П.С., Пилипчук Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Остахова Володимира Павловича

на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 13 квітня 2020 року

у справі за позовом ОСОБА_1 в особі його представника адвоката Остахова Володимира Павловича до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання державного акта недійсним, скасування державної реєстрації земельної ділянки та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 в особі його представника адвоката Остахова В.П. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання державного акта недійсним, скасування державної реєстрації земельної ділянки та визнання права власності.

Просив визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку ЯЖ №354649, виданий 20 травня 2008 року відділом земельних ресурсів у Глобинському районі на ім`я ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 1,076 га на території Глобинської міської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :00:002:1336 та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 3,23 га, розташованої на території Глобинської міської ради, Глобинського району переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :00:002:0410.

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 13 квітня 2020 року у задоволенні позову представника позивача ОСОБА_1 адвоката Остахова Володимира Павловича до ОСОБА_2 про визнання державного акта недійсним, скасування державної реєстрації земельної ділянки та визнання права власності відмовлено.

Не погодившись з даним судовим рішенням, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Остахов В.П. оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 14 травня 2020 року у даній справі відкрито апеляційне провадження. Ухвалою суду від 28 травня 2020 року справу призначено до розгляду о 10 год. 40 хв. 10 червня 2020 року.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Остаховим В.П. 10 червня 2020 року на електронну адресу Полтавського апеляційного суду надіслано копію свідоцтва серії НОМЕР_1 про смерть ОСОБА_2 . З копії свідоцтва вбачаєтсья, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 28 травня 2020 року складено відповідний актовий запис №141, з зазначенням місця смерті місто Глобине, Глобинського району, Полтавської області. Орган державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво Глобинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

За нормами п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника. (п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

З наведених підстав ухвалою Полтавського апеляційного суду від 10 червня 2020 року апеляційне провадження у даній справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Станом на 27 листопада 2020 року сплинуло шість місяців після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , яка є відповідачем у даній справі №527/2178/19, та на адресу суду апеляційної інстанції не надходила інформація щодо прийняття спадщини спадкоємцями.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведені норми процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі та витребувати з Глобинської державної нотаріальної конторивідомості щодо наявності спадкової справи та спадкоємців ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

До вирішення питання залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , апеляційне провадження у справі №527/2178/19 необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 55, 251, 254, 381 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі №527/2178/19 за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Остахова Володимира Павловича на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 13 квітня 2020 року.

Зобов`язати Глобинську державну нотаріальну контору (Полтавська область, місто Глобине, вул. Центральна, 212) надати відомості чи відкрита спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 ) та хто є її правонаступниками (із зазначенням їх адрес та дати подачі заяв про прийняття спадщини).

Зупинити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Остахова Володимира Павловича на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 13 квітня 2020 року до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2 , яка вибула з процесу у зв`язку зі смертю.

Копію ухвали направити до Глобинської державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини для повідомлення про наявність у провадженні суду зазначеної справи та можливості вступу в процес осіб, які прийняли спадщину.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 30 днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Бондаревська С.М.

Судді Абрамов П.С.

Пилипчук Л.І.