Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1514/20
Провадження № 2/433/689/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2020 року

Троїцький районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Юскевич Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину,

В С Т А Н О В И В :

До Троїцького районного суду Луганської області із відповідним позовом звернулась позивач ОСОБА_1 , яка в обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , після смерті якої залишилася неприйнятою спадщина - земельна частка (пай) у землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Привілля», село Привілля Троїцького району Луганської області, право власності посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ЛГ №0038366. Спадкоємців першої черги за законом двоє - позивач та відповідач - брат позивача ОСОБА_2 , який від спадщини відмовився, але письмової відмови не склав. Чоловік спадкодавця ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 15.06.2011 за позивачем визнане право власності на земельну ділянку 14,3100 га ріллі, виділену з земельного паю ОСОБА_3 . При виготовленні державного акту на право власності на земельну ділянку, оригінал сертифікату на земельну частку (пай) було вилучено, що позбавило позивача можливості прийняти земельний пай у спадщину. Позивач зазначила, що їй невідомо де знаходиться оригінал сертифікату, що позбавляє її можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку, тому змушена захищати своє право на спадщину у суді.

В судове засідання позивач не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав у повному обсязі, обставини та факти, викладені у позовній заяві підтверджує.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, у відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України до першої черги спадкоємців за законом належать діти спадкодавця, у тому числі народжені після його смерті, другий з подружжя, який пережив спадкодавця, а також батьки спадкодавця.

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 26 січня 2009 року (а.с.4).

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та позивачем ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 14), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.13) та копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 02 березня 1999 року (а.с.15).

Після смерті ОСОБА_3 залишилася неприйнятою спадщина - земельна частка (пай) у землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Привілля», село Привілля Троїцького району Луганської області, право власності посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ЛГ №0038366 (а.с.6).

Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 15.06.2011 за позивачем визнане право власності на земельну ділянку площею 14,31 га, яка розташована на території Привільської сільської Ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 038524, виданий 05 березня 2003 року на ім`я ОСОБА_3 (а.с.10).

Спадкоємців першої черги за законом двоє, позивач та відповідач - син спадкодавця ОСОБА_2 .

Факт родинних відносин між відповідачем ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 20.02.1971 (а.с.17).

Чоловік спадкодавця ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , актовий запис №04 від 21 січня 2020 року (а.с.5).

Відповідач жодних дій для прийняття спадщини не здійснив. Правовстановлюючі документи на спадщину на даний час втрачено. Через зазначені обставини, позивач не має можливості оформити спадщину у нотаріуса.

З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач є спадкоємцем майна померлої, усіх її прав та обов`язків за законом першої черги, так як відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадщину, але із-за незалежних від неї обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268, 1274 ЦК України, керуючись ст.ст. 5-13, 76-81, 89, 142, 206,211, 258-259, 265, 272, 293, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ) право власності на земельну частку (пай) у землях колишнього КСП «Привілля», с. Привілля Троїцького району Луганської області, що раніше на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0038366 належав ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення із урахуванням п.п 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.І. Суський

03.12.20