Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/4198/20
У Х В А Л А

07.12.2020 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., ознайомившись із заявою органу опіки та піклування Виноградівської міської ради Закарпатської області, заінтересовані особи - Виноградівський дитячий будинок-інтернат, ОСОБА_1 , про звільнення від повноважень опікуна,

В С Т А Н О В И В:

02.12.2020 року до суду поступила заява органу опіки та піклування Виноградівської міської ради Закарпатської області, заінтересовані особи - Виноградівський дитячий будинок-інтернат, ОСОБА_1 , про звільнення від повноважень опікуна.

Цивільним процесуальним кодексом України (далі - ЦПК України) не передбачено вимоги до заяви про звільнення опікуна або піклувальника.

Згідно частини дев`ятої статті 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Подібні за змістом відносини, зокрема, загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення та наслідки їх недотримання, регулює стаття 183 ЦПК України, тому положення даної статті слід застосувати при оцінці відповідності вимогам закону поданої заяви.

У пункті першому частини першої статті 183 ЦПК України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Відповідно до частини першої статті 56 Цивільного кодексу України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

У поданій заяві не вказано назву уповноваженого виконавчого органу Виноградівської міської ради Закарпатської області, який є органом опіки та піклування.

Згідно частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на те, що заяву подано без додержання вимоги пункту 1 частини першої статті 183 ЦПК України, то заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 10, 183, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

заяву органу опіки та піклування Виноградівської міської ради Закарпатської області, заінтересовані особи - Виноградівський дитячий будинок-інтернат, ОСОБА_1 , про звільнення від повноважень опікуна повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи поновлює строк апеляційного оскарження ухвали, якщо визнає причини його пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя М. Д. Бак