Справа № 359/1665/20
Провадження № 2/359/1636/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В..

при секретарі - Степаненко А.О.,

з участю представника відповідача - Роспутної Л.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сеньківської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування на домоволодіння та земельну ділянку,-

встановив:

Позивач звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом, відповідно до якого просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на: домоволодіння, яке знаходиться на земельній ділянці розміром 0,58 га (для обслуговування житлового будинку 0,25 га та для ведення особистого підсобного господарства 0,33 га) по АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку, веранди, крильця, гаража, сараю, погреба, туалету, колодязю, огорожі, калитки, воріт, огорожі, огорожі, та земельну ділянку площею 3,8375 га з кадастровим номером :11:001:0013 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сеньківської сільської ради, та належали покійній ОСОБА_3 .

До позовної заяви позивач долучив копію Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯА №226463, виданого 21.10.2004 року Бориспільським районним відділом земельних ресурсів, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №220 (кадастровий номер земельної ділянки :11:001:0013).

Обґрунтовуючи позов, позивач зазначив про те, що спір про право на спадщину відсутнє, водночас стверджував, що нотаріус відмовив йому у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, а саме, державного акту, який втрачений.

Згідно з поданої представником позивача ОСОБА_4 заявою, він просив розглянути справу без участі позивача а його представника.

Від відповідача та третьої особи також надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребувати інформації з Головного управління Держгеокадастру в Київській області щодо вищезазначеної спадкової земельної ділянки.

За змістом ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом ч.6 ст.81 ЦПК України , доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до вимог ч.7 цієї статті, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Так, оскільки оригінал правовстановлюючого документа у позивача відсутній, а з моменту його видачі до дня смерті спадкодавця пройшов певний час і спадкодавець мала можливість розпорядитися належним їй майном, зокрема, змінивши її цільове призначення, суд дійшов висновку, що з метою перевірки добросовісності подання доказів позивачем та перевірки обставин, на які він посилається, необхідно витребувати докази, які зберігаються в ГУ Держгеокадастру в Київській області, а саме: за ким значиться (зареєстрована) згідно з даними Державного земельного кадастру земельна ділянка площею 3,8375 га з кадастровим номером :11:001:0013, цільове призначення, зазначене в Державному акті на право власності на земельну ділянку Серія ЯА №226463, виданому 21.10.2004 року, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81,84, 197, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Київській області, зобов`язавши протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали, надати суду:

- інформацію про те, за ким згідно з даними Державного земельного кадастру значиться (зареєстрована) земельна ділянка площею 3,8375 га з кадастровим номером :11:001:0013, що знаходиться на території Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- витяг з Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки площею 3,8375 га з кадастровим номером :11:001:0013, що знаходиться на території Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, цільове призначення (згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯА №226463, виданим 21.10.2004 року) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Копію ухвали для виконання направити Головному управлінню Держгеокадастру у Київській області (03115,м.Київ, вул.Серпова,3/14).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 23 листопада 2020 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів