Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/1805/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
02 січня 2020 року Крижопільський районний суд
в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.
з участю секретаря: Балух О.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 третя особа:Служба у справах дітей Крижопільська районна державна адміністрації у Вінницькій області, виконавчий комітет Городківської сільської ради про визнаня осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
Своїм позовом до суду позивач просив визнати відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 .
В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що він є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується договором - купівлі продажу від 21.06.2018.
Відповідно до довідки Городківської сільської ради, виданої від 03.09.2019 № 1699 в даному домоволодінні зареєстровані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Відповідачі зареєстровані за даною адресою, але не проживають в даному будинку та не приймають участі у витратах на утримання будинку, фактично мешкають за іншою адресою.
Позивач до суду надіслав заяву, в якій позов підтримав, просив суд позовну заяву задовольнити, справу розглянути в його відсутність.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, не представили суду своїх заперечень, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи,
Представник третьої особи - служба у справах дітей Крижопільської РДА Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмових пояснень не надали.
Представник третьої особи - Городківська сільська рада в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву, де просить справу заслухати у їхню відсутність, не заперечують проти задоволення позову.
У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідачі до суду та учасникам справи відзив не надіслали.
Розгляд справи проведено в порядку заочного розгляду з повідомленням сторін у відповідності із ст.ст. 223, 280-282 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню зі слідуючих підстав. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», громадяни України… зобов`язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Відповідачі тривалий час проживають в іншому місці без реєстрації свого місця проживання, оскільки вони не знялися з реєстрації виселяючись з належного позивачу будинку, чим обмежує її у вільному користуванні та розпорядженні своїм житловим приміщенням.
В зазначеному будинку зареєстровані відповідачі, які в вказаному будинку не живуть, комунальні платежі не сплачують, однак добровільно знятися з реєстрації відмовилися, що не дає можливості позивачу належним чином розпорядитися своїм майном.
Дані правовідносини регулюються:
-ч. 1 ст. 319 ЦК України, відповідно до якої власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд;
-ст. 391 ЦК України, згідно з якою власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном;
Оскільки відповідачі тривалий час відсутні за місцем реєстрації та фактично проживають в іншому місці, то їх необхідно визнати такими, що втратили право на користування житловим будинком АДРЕСА_1 .
На підставі ст.ст. 317, 321 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 259, 263-265, 280-285 ЦПК України, суд -
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - будинком з надвірними будівлями АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: