Справа № 404/8110/14-ц
Номер провадження 2-во/404/87/19
У Х В А Л А

09 січня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - Галагана О.В.,

при секретарі Туровській О.Л.,

в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 28.10.2019 року, якою затверджено мирову угоду по справі за ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Кіровоградської міської ради про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 2/25 часток будинку, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вище вказаною заявою, відповідно до якої просила:

- виправити технічну описку, допущену в ухвалі Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.10.2019 року, якою було затверджено мирову угоду по цивільній справі № 404/8110/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Кіровоградської міської ради про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 2/25 часток будинку, замінивши по тексту ухвали та в її резолютивні частині назву «ГУ ДСА України в Кіровоградській області» на «ТУ ДСА України в Кіровоградській області».

Позивач та відповідач через канцелярію суду надали заяви про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали та просили її задовольнити.

Інші учасник про розгляд спарив повідомлена належним чином

Суд, дослідивши матеріали справи, ухвалу суду від 28.10.2019 року, приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 28.10.2019 року ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда Заяву позивача та відповідачів про визнання мирової угоди - задоволено. Визнано мирову угоду між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 щодо припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 2/25 часток будинку. Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Кіровоградської міської ради про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 2/25 часток будинку - закрито.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, по тексту резолютивної частині ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.10.2019 року, якою затверджено мирову угоду між сторонами дійсно допущено описку в зазначені установи в якій знаходиться кошти, що внесені на депозитний рахунок, а саме замість ТУ ДСА України в Кіровоградській області вказано ГУ ДСА України в Кіровоградській області.

Вказане є підставою для задоволення заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 28.10.2019 року, якою затверджено мирову угоду по справі за ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Кіровоградської міської ради про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 2/25 часток будинку задовольнити.

Внести виправлення до резолютивної частини рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.10.2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Кіровоградської міської ради про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 2/25 часток будинку, зазначивши вірно установу в якій знаходиться кошти, що внесені на депозитний рахунок - ТУ ДСА України в Кіровоградській області, замість неправильного ГУ ДСА України в Кіровоградській області.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Кропивницького апеляційного суду або через Кіровський районний суд м. Кіровограда, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган