У Х В А Л А

16 листопада 2020 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі : головуючої судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Добровольської І.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", первісний стягувач товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Кривоозерський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Представник ТзОВ "Вердикт Капітал" звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. Заявник вказав, що 13 листопада 2014 року Кривоозерським районним судом Миколаївської області ухвалено рішення по справі №479/1009/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" заборгованості за кредитним договором №CL/001/289/2007. Відповідно до умов Договору факторингу №4-09/18 від 26 вересня 2018 року, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, ТзОВ "Вердикт Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ "ОТП Факторинг Україна", у тому числі і до ОСОБА_1 , тому заявник просить замінити стягувача ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на його правонаступника ТзОВ "Вердикт Капітал".

Представник заявника в судове засідання не з`явився, просив розглядати справу без його участі, вимоги заяви підтримав, просив задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Представник Кривоозерського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, надав заяву відповідно до якої просив розглядати справу без їх участі.

Відповідно до положень ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши заяву, додані до неї документи, оцінивши досліджені обставини і докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 13 листопада 2014 року Кривоозерським районним судом Миколаївської області ухвалено рішення, за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" заборгованості за кредитним договором №CL/001/289/2007 від 25 червня 2007 року.

26 вересня 2018 року ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та ТзОВ "Вердикт Капітал" уклали Договір факторингу №4-09/18, згідно з яким відбулось переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів(а.с.14-19).

За положеннями з ч.1 ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Підставою заміни кредитора у зобов`язанні, відповідно до ст.512 ЦК України, може бути передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином(відступлення права вимоги).

Положеннями зі ст.514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Згідно положень до ч.ч.1,2,5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована сторона), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ст.442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Таким чином, судом встановлено наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", первісний стягувач товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Кривоозерський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 13 листопада 2014 року по справі №479/1009/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" заборгованість за кредитним договором № CL/001/289/2007 від 25 червня 2007 року, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"(04053, м.Київ, вул.Кудрявський Узвіз,5-Б, ).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Кривоозерський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: