ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3166/20
Провадження № 2/636/2008/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2020 рокумісто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Московського районного управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області, про надання дозволу на приватизацію житла,-

в с т а н о в и в:

З Московського районного суду м. Харкова надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_2 з позовною заявою до ОСОБА_3 про надання дозволу на приватизацію житла, а саме: квартири АДРЕСА_1 малолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , законним представником якого є вона, ОСОБА_1 , без дозволу батька дитини, ОСОБА_3 на підставі ухвали суду від 19.10.2020, оскільки відповідач ОСОБА_3 зареєстрований у Чугуївському районі Харківської області.

При вирішенні питання про прийняття справи до провадження з`ясована непідсудність даного позову Чугуївському міському суду Харківської області, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено правило загальної територіальної підсудності, згідно якого позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Як зазначено в ухвалі суду від 19.10.2020, відповідач зареєстрований у Чугуївському районі, Харківської області. Однак, як зазначено у позові, відповідач мешкає у Печенізькому районі Харківської області і будь-яких доказів щодо реєстрації або проживання відповідача у Чугуївському районі Харківської області в матеріалах справи відсутні.

Статтею 187 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, на підставі частини 9 цієї ж статті надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З врахуванням викладеного, вважаю, що дану справу необхідно передати до Печенізького районного суду Харківської області.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 28, 31, 32, 187, ЦПК України, суддя

П о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Московського районного управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області, про надання дозволу на приватизацію житла направити за підсудністю до Печенізького районного суду Харківської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя