Провадження № 2/752/1123/20
У Х В А Л А

01 грудня 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва заяву представника відповідача- ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача належним по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування та зняття з реєстрації та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо», Головного територіального управління юстиції в м. Києві, третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена справа.

28.06.2020 року представник відповідача ОСОБА_1 подала клопотання про заміну первісного відповідача належним, та просить замінити первісного відповідача - Головне територіальне управління юстиції в м. Києві на належного відповідача - Київська міська державна адміністрація.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться справа № 752/22262/18 за позовом ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування та зняття з реєстрації.

12.12.2018 року ОСОБА_2 було подано зустрічний позов до ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо», Головного територіального управління юстиції в м. Києві, третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Представником ОСОБА_2 було отримано відзив від відповідача - Головного територіального управління юстиції в м. Києві, відповідно до якого Головне територіальне управління юстиції в м. Києві не має повноважень щодо вчинення будь-яких реєстраційних дій та дана функція покладена на Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради.

Відповідач та представник відповідача - ОСОБА_1 у підготовчому засіданні підтримали зазначене клопотання.

У підготовчому засіданні представник позивача - ОСОБА_6 , третя особа - ОСОБА_5 та представник третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації - Годун Л.М. не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі належного відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 51, ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача- Фадєєвої Н.І. про заміну первісного відповідача належним - задовольнити.

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування та зняття з реєстрації та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо», Головного територіального управління юстиції в м. Києві, третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, замінити відповідача- Головне територіальне управління юстиції в м. Києві належним відповідачем - Київська міська державна адміністрація.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко