Справа № 939/1283/20
РІШЕННЯ

Іменем України

30 листопада 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

присяжних - Кривошиєнко А.В., Перехрестенко Т.Г.,

за участю секретаря - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Бородянський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням, Управління соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що за рішенням Обухівського районного суду Київської області від 26 червня 2018 року її чоловік ОСОБА_2 був визнаний недієздатним, а її призначено його опікуном. Під час розгляду вказаної справи судом встановлено, що 08 вересня 2013 року ОСОБА_2 під час дорожньо-транспортної пригоди отримав важку черепно-мозкову травму, внаслідок чого був визнаний інвалідом І-Б групи та потребував постійного стороннього догляду. Крім цього суд взяв до уваги висновок судово-психіатричної експертизи №70-ц від 16 травня 2018 року, відповідно до якого ОСОБА_2 страждає на стійке хронічне прогресуюче психічне захворювання - деменцію травматичного генезу (важка ЗЧМТ 08.09.2013 року) F за МКХ-10, і за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення Обухівського районного суду Київської області від 26 червня 2018 року, яке набрало законної сили 27 липня 2018 року не може перевищувати двох років. З 05 вересня 2018 року ОСОБА_2 зареєстрований та проживає у Бородянському психоневрологічному інтернаті з геріатричним відділенням, де продовжує лікування. Оскільки діагноз, встановлений ОСОБА_2 на даний час не змінився, він і надалі позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного нагляду та догляду просила продовжити строк дії рішення Обухівського районного суду Київської області від 26 червня 2018 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки строком на два роки.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, просила слухати справу без її участі.

Заінтересовані особи - Бородянський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням, Управління соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації Київської області представників не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився за станом здоров`я.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за рішенням Обухівського районного суду Київської області від 26 червня 2018 року ОСОБА_2 було визнано недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 (а.с.23).

З копії довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії від 27 листопада 2017 року вбачається, що ОСОБА_2 встановлена перша група інвалідності, підгрупа "Б" з 27 листопада 2017 року. Інвалідність встановлена на строк до 1 грудня 2019 року (а.с.21).

З копії довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії від 18 липня 2018 року вбачається, що з 18 липня 2018 року ОСОБА_2 встановлена перша група інвалідності, підгрупа "Б", довічно. Він потребує постійного стороннього догляду (а.с.24).

З копій виписок історій хвороби (а.с.16-20, 22) вбачається, що ОСОБА_2 періодично проходить стаціонарне лікування з діагнозом залишкові явища після перенесеної тяжкої ЧМТ (2013р. забою головного мозку з формуванням вогнищ у правих та лівих скроневих ділянках, стовбурі головного мозку), вигляді після травматичного церебрального арахноідіту, післятравматичної енцефалопатії ІІ (два) з вираженим вестібулокоординаторними розладами, з частими ліквородинамичними кризами. Помірний тетрапарез, виражений церебрастенічний синдром. Виражене інтелектуально-мнестичне зниження. Артеріальна гіпертенхзія ІІ ст.

З довідки №01/20-130 від 23 червня 2020 року Бородянського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням вбачається, що ОСОБА_2 з 16 серпня 2018 року знаходиться у вказаному інтернаті з діагнозом "наслідки важкої закритої черепно-мозкової травми з деменцією". Постійно приймає підтримуюче лікування, потребує постійного нагляду та догляду (а.с.27).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №90-ц від 02 вересня 2020 року ОСОБА_2 страждає на стійке хронічне прогресуюче психічне захворювання - деменцію травматичного генезу (важка ЗЧМТ 08.09.2013), F-02.80 за МКХ-10. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.41-42).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 задовольнити і продовжити строк дії рішення Обухівського районного суду Київської області від 26 червня 2018 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном ОСОБА_2 строком на два роки.

Керуючись ст. 39 ЦК України, ст. 259, 263-265, 268, 299, 300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Обухівського районного суду Київської області від 26 червня 2018 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Головуючий-суддяД.Унятицький

Присяжні Кривошиєнко А.В.

Перехрестенко Т.Г.,