Справа № 0907/6953/2012
Провадження № 6/344/266/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Ковалюк І.П.,

секретаря с/з: Довганич А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 0907/6953/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» звернулося до суду з вищевказаною заявою, в якій просить:замінити стягувача АТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» у справі № 0907/6953/2012; видати дублікати виконавчих листів щодо стягнення заборгованості з Боржника та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Заява мотивована тим, що 02.10.2012 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області ухвалив заочне рішення по справі № 0907/6953/2012 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 242-014/ФК-08 від 07.07.2008 року з Боржника на користь АТ "Дельта Банк". 02.07.2020 року між АТ "Дельта Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ФІНАНС", укладено Договір про відступлення прав вимоги № 2273/К, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 242-014/ФК-08 від 07.07.2008 року, перейшло до ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ФІНАНС". Тому, вважаючи, що у заявника є право вимоги за даним кредитним договором до ОСОБА_1 ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» звернулося з даною заявою до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

В прохальній частині заяви представник заявника просив розглянути заяву без участі представника.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Суду надано заявником договір про відступлення прав вимоги № 2273/К від 02.07.2020 року, витяг з Додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги, права вимоги за якими відступаються та боржників/поручителів за такими договорами, згідно з яким право грошової вимоги за кредитним договором № 242-014/ФК-08 від 07.07.2008 року.

Суду також надано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 09.06.2020 року стосовно ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» про внесення ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» до Державного реєстру фінансових установ.

Отже, внаслідок відступлення права грошової вимоги, ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» є єдиним власником всіх прав за кредитним договором № 242-014/ФК-08 від 07.07.2008 року, укладеним між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» набуло право вимоги за кредитним договором № 242-014/ФК-08 від 07.07.2008 року, тому матиме можливість направити виконавчі документи до виконання лише після заміни сторони виконавчого провадження, видачі дубліката виконавчого документа і поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

У відповідності до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Однак, судом встановлено, що заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.10.2012 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 115 956,16 грн., а також судовий збір в розмірі 1 1559,56 грн.

На підставі даного рішення судом видано виконавчий лист.

Втім, ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.11.2020 року заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.10.2012 року скасовано і справу призначено до розгляду в загальному порядку.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подана заява ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання є необґрунтованою і безпідставною, оскільки рішення суду, на яке посилається заявник як на підставу своїх вимог, скасоване. Відтак вимог ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 433, 442, п. 17.4 ч. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 0907/6953/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання кредиту, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 30 листопада 2020 року.

Суддя Ковалюк І.П.