РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/368/20

Провадження № 2/293/492/2020

04 грудня 2020 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.

з участю відповідача ОСОБА_1

представника служби у справах дітей Стеценко К.В.

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Черняхові цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Видиборської сільської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 з участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служби у справах дітей Черняхівської районної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Видиборської сільської ради звернувся до суду в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , в якому зазначив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 мають двох спільних дітей - сина ОСОБА_2 та дочку ОСОБА_3 , які з народження перебувають у комунальному закладі «Житомирський обласний будинок дитини для дітей сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків» Житомирської обласної ради. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ведуть бродяжницький спосіб життя, ніде не працюють, ухиляються від виконання батьківських обов`язків, неодноразово попереджалися про відповідальність за неналежне виконання своїх батьківських обов`язків. Однак своє ставлення до утримання та виховання дітей не змінюють, ігнорують їх потреби, не забезпечують належні умови для проживання дітей. За таких обставин орган опіки та піклування Видиборської сільської ради просив позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_4 відносно їх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та передати останніх в державний інтернатний заклад, так як не виявлено родичів, які могли б стати опікуном малолітніх. Стягувати з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 аліменти на користь та утримання дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно на кожну дитину на особистий розрахунковий рахунок в Ощадному Банку, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дітей.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов підтримав, просив його задовольнити, з наведених в позовній заяві підстав.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про слухання справи, причини неявки суду не повідомила, заяви про слухання справи у її відсутності не подавала.

Представники третьої особи в судовому засіданні висловила думку про можливість задоволення позову та позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити із наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , відповідачі по справі, є батьками малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5,6. Відповідачі своїх обов`язків по відношенню до дітей не виконують, не займаються їх вихованням, не піклуються про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально не допомагають, разом з дітьми не проживають, умов для утримання та виховання дітей не мають, не намагаються їх створити. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 органом опіки та піклування Видиборської сільської ради неодноразово попереджені про відповідальність про ухилення від виконання батьківських обов`язків, проте не змінили своє ставлення до утримання та виховання дітей.

У відповідності до характеристики на ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , виданою Видиборською сільською радою від 20.01.2020 року відповідачі проживають на території Видиборської сільської ради, ОСОБА_1 має у власності житловий будинок АДРЕСА_1 , не працюють, бажання влаштуватися на роботу не виявляють, живуть за рахунок випадкових заробітків, умов для проживання дітей не мають, схильні до зловживання алкогольних напоїв, палять (а.с. 8). Малолітні діти відповідачів з народження перебувають у комунальному закладі «Житомирський обласний будинок дитини для дітей сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків» Житомирської обласної ради.

Вказані обставини відповідачами не спростовано.

Органом опіки та піклування Видиборської сільської ради надано висновок про необхідність позбавлення відповідачів батьківських прав стосовно їх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

У відповідності із ч.2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Ст. 164 ч.1 п.п.2, 6 СК України вказує, що батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, та якщо вони засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У відповідності до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

З огляду на викладене, суд вважає, що відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_4 слід позбавити батьківських прав щодо дітей - сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки відповідачі ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків та стягувати з них аліменти на користь та утримання дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з кожного на кожну дитину на особистий розрахунковий рахунок в Ощадному Банку, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дітьми повноліття.

У відповідності із ч.3 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК України та п.2.4 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88 опіка (піклування) встановлюється за місцем проживання особи, яка підлягає опіці (піклуванню) або за місцем проживання опікуна (піклувальника).

В судовому засіданні встановлено, що малолітні ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 залишились без батьківського піклування, подано відповідне подання органу опіки і піклування про передання дітей під опіку державного інтернатного закладу, оскільки відсутні інші особи, яким можна було б передати дітей, тому суд приходить до висновку, що малолітніх дітей ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 слід передати під опіку в державний інтернатний заклад.

Крім того, у відповідності із ст. 141 ЦПК України, суд стягує із відповідачів в дохід держави судовий збір в сумі 1681,60 грн по 840,80 грн з кожного.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4,5, 19, 43,81, 82, 141, 263-265, 273,352,354 , п.1 ч.1 430 ЦПК України, ст. ст. 150,164, 166, 180, 182, 183, 184, 243, 244, СК України, ст. 60 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно його малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Передати малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під опіку в державний інтернатний заклад.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на користь та утримання дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину на особистий розрахунковий рахунок в Ощадному Банку, починаючи з дня подачі позову - 24.02.2020 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на користь та утримання дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину на особистий розрахунковий рахунок в Ощадному Банку, починаючи з дня подачі позову - 24.02.2020 року та до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в межах платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Розмір аліментів, визначений судом щорічно підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 840,80 грн. на користь держави (адреса: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; ); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 840,80 грн. на користь держави (адреса: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; ); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".

Копію рішення після набрання ним чинності направити для відома до Черняхівського районного відділу ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий суддя: Є.Б. Бруховський