Справа № 526/610/20
Провадження № 2/526/320/2020
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 листопада 2020 рокуГадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря - Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження в м. Гадяч цивільну справу № 526/610/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Краснолуцької сільської ради, третя особа : приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Ямпольська Світлана Миколаївна про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

10 квітня 2020 року позивачі звернулися до суду з позовом до Краснолуцької сільської ради, третя особа : приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Ямпольська Світлана Миколаївна про визнання права власності на спадкове майно.

Свій позов мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 . На момент смерті він проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно погосподарської книги №3 особовий рахунок № НОМЕР_1 , станом на 01.07.1990 року вказане будинковолодіння відносилося до типу колгоспного двору, в якому були зареєстровані ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Будинковолодіння розташоване на неприватизованій земельній ділянці орієнтованою площею 0,43 га. Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_6 є його син ОСОБА_1 , який на момент його смерті проживав разом з ним та прийняв спадщину спільним проживанням. При зверненні до нотаріуса, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на будинковолодіння, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нього.

Сторони направили до суду заяви про розгляд справи без їх участі, тому відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Згідно довідки Краснолуцької сільської ради на дату смерті ОСОБА_6 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_6 разом з ним були зареєстровані син ОСОБА_1 , невістка ОСОБА_5 , онук ОСОБА_4 , онука ОСОБА_9 , онука ОСОБА_10 . Інших зареєстрованих станом на 11.02.1996 року не значилось.

Згідно довідки , виданої виконавчим комітетом Краснолуцької сільської ради будинковолодіння по АДРЕСА_1 згідно по господарської книги №3 станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору, членами колгоспного двору були ОСОБА_6 - голова двору, ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Земельна ділянка вищевказаного домогосподарства складає 0,43 га не приватизована.

Визначення суспільної групи господарства було урегульовано Технічними вказівками по веденню книжок погосподарського обліку в сільських радах, затвердженими Центральним статистичним управлінням при Раді Міністрів СРСР 27 червня 1972 року, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням при Раді Міністрів СРСР 13 квітня 1979 року № 112/5, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням при Раді Міністрів СРСР 12 травня 1985 року № 5-24/26.

За змістом п. 20 Вказівок суспільна група господарства переважно встановлюється залежно від роду занять глави сім`ї. Глава сім`ї визначається в кожному конкретному випадку повнолітніми членами сім`ї за їхньою взаємною згодою. Залежно від роду занять глави сім`ї господарство відноситься до суспільної групи колгоспників, робочих, службовців, кустарів чи селян-одноосібників. Виняток із загального правила складають господарства, в яких проживають працюючі члени колгоспу. Такі господарства, незалежно від роду занять глави сім`ї, відносяться до господарства колгоспників.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Відповідно до ст. ст. 120, 123 ЦК України 1963 року, чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що домоволодіння по АДРЕСА_2 станом на 01.07.1990 року належало ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в рівних долях на праві сумісної власності, тобто по 1/6 частині кожному.

ОСОБА_9 та ОСОБА_11 03.06.2006 року зареєстрували шлюб, після чого вона своє дошлюбне прізвище змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_12 .

ОСОБА_10 ОСОБА_13 30.09.2014 року уклали шлюб, після чого вона своє дошлюбне прізвище змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_13 .

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1,3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Ямпольської С.М. № 344/01-16 від 11.06.2020 року, нею була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву про відкриття спадщини подав ОСОБА_1 , який прийняв спадщину спільним проживанням.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 є таким, що прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_6 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Інвентаризаційна оцінка домоволодіння в цілому була проведена 30.07.2019 року, про що свідчить копія Технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , проведеної Полтавським БТІ «ІНВЕНТАРИЗАТОР».

Відповідно до п. 4.15 ст.4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті свого батька, та набув права власності на 1/3 вищезазначеного домоволодіння, а ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 належить по 1/6 вищевказаного домоволодіння та з врахуванням того, що у позивачів. відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння, що унеможливлює оформлення спадщини на майно, яке підлягає реєстрації, то суд приходить до висновку, що позов є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, п.11 ч.1 ст. 346, 392, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Краснолуцької сільської ради, третя особа : приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Ямпольська Світлана Миколаївна про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину спадкового нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: літня кухня - «Б», погріб - «б», сараї - «Г,г,Є», огорожа №2, колодязь питний - «К», що знаходиться на неприватизованій земельній ділянці орієнтовною площею 0,43 га, як за спадкоємцем після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право власності на 1/6 частину нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: літня кухня - «Б», погріб - «б», сараї - «Г,г,Є», огорожа №2, колодязь питний - «К», що знаходиться на неприватизованій земельній ділянці орієнтовною площею 0,43 га, як такими, що фактично їм належить

Визнати за ОСОБА_1 вцілому право власності на 1/3 частину нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: літня кухня - «Б», погріб - «б», сараї - «Г,г,Є», огорожа №2, колодязь питний - «К», що знаходиться на неприватизованій земельній ділянці орієнтовною площею 0,43 га.

Судові витрати покласти на позивачів.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 23.11.2020 року.

Суддя: С. А. Киричок