Справа №464/2640/14-ц
пр № 2-во/464/41/20
У Х В А Л А

07 грудня 2020 року м.Львів

Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Борачка М.В.,

секретар судового засідання Гаврилишин О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі №464/2640/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із вказаною заявою, мотивуючи тим, що в провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів. Рішенням від 06.05.2014 року даний позов задоволений. Однак в рішенні суду допущено описку, яка полягає в тому, що невірно зазначено дату народження його дочки ОСОБА_3 , а саме замість ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено 27 лютого 2014 року. Відтак просить виправити описку у рішенні.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень (описки) у рішенні суду без повідомлення учасників справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи №464/2640/14-ц, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 06 травня 2014 року позовні вимоги задоволено частково, вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн., щомісячно, починаючи з 17 березня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону.

Вказане рішення набрало законної сили 16 травня 2014 року.

Однак, у резолютивній частині вищезазначеного рішення суду допущено описку, яка полягає у тому, що невірно зазначено дату народження дитини ОСОБА_3 , а саме замість правильного 27 лютого 2004 року, помилково зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що необхідно внести виправлення у рішення суду.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні задоволити.

Внести виправлення в рішення Сихівського районного суду м.Львова від 06 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Викласти другий абзац резолютивної частини вказаного рішення у наступній редакції: «Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 700 (сімсот) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з 17 березня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повна ухвала суду складена та проголошена суддею 07 грудня 2020 року.

Суддя Борачок М.В.