Справа № 396/2769/15-ц
Провадження № 6/396/40/20
У Х В А Л А

Іменем України

09.12.2020 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Русіна Алла Анатоліївна

за участю секретаря судового засідання: Пасічник І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка справу 396/2769/15-ц за заявою ТОВ "Вердикт Капітал", заінтересовані особи: АТ "Альфа Банк", ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача (позивача) у виконавчому провадженні та просить суд замінити стягувача Акціонерне товариство "Альфа Банк" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області у справі № 396/2769/15-ц за позовом AT "Альфа Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500943306 від 27 травня 2014 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал".

В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області 09.02.2016 року у справі № 396/2769/15-ц ухвалено рішення, згідно якого позов Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено у повному обсязі та стягнуто з останньої на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 500943306 від 27 травня 2014 року в сумі 40136,77 грн. та судовий збір у сумі 1218,00 грн.

На виконання вказаного рішення Новоукраїнським районним судом видано два виконавчих листа № 396/2769/15-ц.

21.06.2016 року між ПАТ "Альфа Банк" та ТОВ "Кредитні ініціативи" було укладено Договір факторингу № 1, відповідно до якого ПАТ "Альфа Банк" відступило ТОВ "Кредитні ініціативи", та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 500943306.

26.12.2018 року між ТОВ "Кредитні ініциативи" та ТОВ "Фінансова компанія "Веста" було укладено Договір факторингу № 2019-1КІ/Веста, відповідно до якого ТОВ "Кредитні ініціативи" відступило ТОВ "Фінансова компанія" Веста", та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договром кредиту № НОМЕР_1 .

16.01.2019 року між ТОВ"Фінансова компанія "Веста" та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено договір про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1 відповідно до якого ТОВ "Фінансова компанія "Веста" відступило ТОВ "Вердикт Капітал" та набуло право вимоги заборгованості за договороми кредиту, в тому числі до ОСОБА_1 за договором кредиту № 500943306 від 27.05.2014 року.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що заява ТОВ "Вердикт Капітал" про заміну стягувача (позивача) у виконавчому провадженні є обгрунтованою та законною, в зв"язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ТОВ "Вердикт Капітал", заінтересовані особи: ПАТ "Альфа Банк", ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником, - задовольнити.

Замінити стягувача (позивач) Публічне акціонерне товариство "Альфа Банк" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області у справі № 396/2769/15-ц за позовом AT "Альфа Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500943306 від 27 травня 2014 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (, юридична адреса:вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053).

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А. А. Русіна