Справа № 2-604/10
Провадження № 6/159/63/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Панасюка С.Л.,

за участю секретаря Клевецької О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження

в с т а н о в и в :

ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та просить замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 . Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що 24.07.2020 між ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» та ПАТ «Дельта Банк» укладений договір № 2295/К про відступлення прав вимоги, за умовами якого ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ПАТ «Дельта Банк» в тому числі і до ОСОБА_1 . Заявник просив замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» у справі № 2-604/10 за позовом ПАТ «Укрсиббанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредитному договору.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26 березня 2010 року позовні вимоги ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено повністю. Судове рішення набрало законної сили.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 25.02.2013, замінено сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26 березня 2010 року у справі № 2-604/10 за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу по кредитному договору з ПАТ «Укрсиббанк» на ПАТ «Дельта Банк».

Відповідно до умов договору № 2295/К про відступлення прав вимоги від 24 липня 2020 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ПАТ «Дельта Банк».

Відповідно до Додатку № 1 до договору № 2295/К про відступлення прав вимоги, до заявника перейшло право вимоги, в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 0/1 від 16 січня 2008 року.

Відповідно до ч.1, ч.5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, відбулась заміна кредитора у зобов`язанні і Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права стягнення за згаданим вище рішенням суду від 26 березня 2010 року замість попередньої особи, яка мала право стягнення за судовим рішенням, ПАТ «Дельта Банк», в тому числі і право бути зазначеним стягувачем у виконавчому листі в разі звернення за ним.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код за ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Європейська агенція з повернення боргів» (код за ) у справі у справі № 2-604/10 про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий:

С. Л. Панасюк