Провадження № 2/243/3000/2020
Справа № 243/9966/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИЛА:

16 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

30 листопада 2020 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк на усунення недоліків.

03 грудня 2020 року представником позивачки Овчаренком О. О., який діє на підставі ордеру серії ДН № 130178 від 12 листопада 2020 року, до суду подано заяву про повернення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

За приписами п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли зокрема, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Дослідивши подану заяву про відкликання позову, з урахуванням того, що її подано до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку про можливість її задоволення та повернення позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

На підставі наведеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Заяву представника позивачки ОСОБА_2 про повернення позову задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням повернути.

Роз`яснити в цій ухвалі, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області О. В. Ільяшевич