справа № 274/3824/20
провадження № 2/0274/1406/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.12.2020 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Рудич М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

В с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, зазначивши, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.01.2017 року шлюб між ними з відповідачем розірвано, стягнуто з ОСОБА_2 на її користь, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 700 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Визначений вищезгаданим судовим рішенням спосіб стягнення аліментів на даний час не забезпечує право дитини на достатній життєвий рівень, зокрема, розмір аліментів в твердій сумі 700 грн. в місяць, який повинен сплачувати відповідач, є меншим, ніж половина визначеного Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Користуючись цим правом, позивачка обирає спосіб стягнення аліментів з відповідача у частці від його заробітку (доходу) і пропонує цю частку визначити в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) відповідача на дитину.

На підставі вищевикладеного позивачка просить постановити рішення, яким змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.01.2017 року та стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву у якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву у якій вказав, що до 01.2020 року сплачував аліменти на дитину з пенсії по інвалідності, а з січня місяця 2020 року з пенсії по втраті годувальника. Окрім аліментів, дитині його родиною надавалася інша матеріальна допомога: на лікування, одяг, іграшки. Однак після того, як позивач заборонила йому спілкуватися з дитиною додаткова матеріальна допомога було призупинена. Позивач проживає та працює в Києві, не займається вихованням сина, не спроможна матеріально забезпечити дитину, тому він готує позов до суду про передання дитини на виховання йому. Документів на підтвердження зазначених обставин відповідач суду не надав. Справу просив розглянути у його відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та ухвалити рішення по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.11).

Відповідач згідно рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.01.2017 року сплачує аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі по 700 гривень щомісяця ( а.с.8-10).

Вирішуючи питання про зміну способу стягнення аліментів, суд виходить з наступного: відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до Постанови 6-143цс13 від 05 лютого 2014 р. Верховного суду України право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Згідно Закону України " Про державний бюджет України на 2020 рік" зріс розмір прожиткового мінімуму , а саме для дітей віком від 6 до 18 років з 1 грудня - 2395 грн.

За таких обставин, враховуючи матеріальне становище сторін, враховуючи встановлений законом мінімальний розмір аліментів на дитину, суд приходить до висновку , що позов слід задовольнити повністю, тобто змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття.

Сплата аліментів у зазначеному розмірі здатна забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дитини.

Як роз`яснено в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006року, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України на відповідача покладаються судові витрати, які стягуються на користь держави відповідно до вимог Закону України " Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 12-13, 76-81, 141, 263-265, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд,-

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задовольнити повністю.

Змінити спосіб стягнення аліментів із ОСОБА_2 на утримання дитини.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок.

Стягнення аліментів у зазначеному розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист № 274/5709/16-ц виданий в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, відкликати, та після закінчення його виконання станом на день набрання законної сили рішенням суду, повернути до суду, що його видав.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть також подаватися учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий : Т.М. Вдовиченко