Справа № 758/1175/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

21 жовтня 2020 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Добривечір А.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

УСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 (надалі за текстом - позивач) з позовом до ОСОБА_2 (надалі за текстом - відповідач) про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що в період з 27.04.2006 року по 02.12.2010 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. У шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюбні стосунки з відповідачем було припинено з червня 2009 року. Відповідач проявляв агресію до позивача, не піклувався про сім`ю і про дитину, зловживав наркотичним речовинами, мав залежність від гральних автоматів. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, вихованням доньки, станом здоров`я, її життям не цікавиться, про фізичний і духовний розвиток не піклується, крім того, відповідач ухиляється від сплати аліментів, призначених рішенням суду, у зв`язку з чим, позивач просить позбавити відповідача батьківських прав.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 31.01.2020 р. відкрито провадження у справі, встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву.

Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у встановлений судом строк відзив не подав, в судове засідання повторно не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, зокрема, шляхом здійснення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, а відтак, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини і відповідні їм правовідносини.

Позивач і відповідач з 27.04.2006 року перебували у шлюбі, який був розірваний 02.12.2010 року, що підтверджується Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва у справі № 2-6275/10 (а.с. 16).

Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 06.03.2009 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 373 (а.с. 17).

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 29.09.2010 року у справі № 2-4820/10 з відповідача стягнуто на користь позивача аліменти в розмірі 500 грн щомісяця на утримання дитини (а.с. 18).

Постановою державного виконавця Голосіївського районного відділу ДВС міста Київ від 01.08.2019 року на відповідача накладено штраф у розмірі 27 416,70 грн у зв`язку з ухиленням від сплати аліментів та утворенням заборгованості у розмірі 54 833,40 гривень (а.с. 31).

Відповідно до довідки від 20.07.2015 року № 3, виданої адміністрацією дошкільного навчального закладу № 440, батько жодного разу не з`являвся протягом всього часу відвідування дитиною закладу, не відвідував батьківські збори (а.с. 27).

Згідно з довідкою від 06.05.2019 року № 112, виданою адміністрацією школи № 36 м. Києва, протягом всього періоду навчання дитиною займається мати, батько у школі жодного разу не з`являвся, батьківські збори не відвідував (а.с. 28).

Голосіївською районною в місті Києві державною адміністрацією як органом опіки та піклування надано висновок від 21.07.2020 року щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 . Служба у справах дітей повідомила, що працівники неодноразово намагалися обстежити житлово-побутові умови проживання та відібрати пояснення у відповідача, але двері в квартину ніхто не відчинив, відповідачу лишали запрошення, але до служби він не з`явився та не зателефонував. Протягом 2013-2020 років відповідач із заявами про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення графіку зустрічей з дитиною не звертався. Відповідно до наданого висновку, комісія вважає за доцільне позбавити батька батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 (а.с. 65-67).

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України (надалі за текстом - СК України) батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно зі ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Відповідно до положень статті 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, взявши до уваги докази, надані позивачем в обґрунтування свого позову, а також висновок органу опіки і піклування, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

Відповідно до ч. 1. ст 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 81, 141, 223, 263-265, 268, 273, 280, 352, 354-356 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав - задовольнити;

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок;

Повне найменування:

позивач - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );

відповідач - ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 );

третя особа - служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, б. 58, );

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві для внесення відмітки про позбавлення батьківських прав до актового запису про народження дитини;

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду;

Позивачем рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення;

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В. Гребенюк