Ухвала

17 червня 2020 року

м. Київ

справа № 720/344/19

провадження № 61-3407св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Новоселицька міська рада Чернівецької області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення, за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області, у складі судді Павлінчука С. С., від 23 серпня

2019 року та постанову Чернівецького апеляційного суду, у складі колегії суддів: Половінкіної Н. Ю., Кулянди М. І., Одинака О. О., від 10 січня

2020 року,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом

до ОСОБА_2 , в якому просила зобов`язати відповідача не чинити

їй перешкоди у здійсненні права користування земельною ділянкою

по

АДРЕСА_1 , кадастровий номер 0:01:003:0177, шляхом демонтування гаражу, який знаходиться на земельній ділянці по АДРЕСА_2 , кадастровий номер 0:01:003:0250, повернувши земельну ділянку у попередній стан.

Рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області

від 23 серпня 2019 року, залишеним без змін постановою Чернівецького апеляційного суду від 10 січня 2020 року, позов ОСОБА_1 задоволено. Зобов`язано ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_4 перешкоди у користуванні земельною ділянкою по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 0:01:003:0177, повернути земельну ділянку по АДРЕСА_2 , кадастровий номер 0:01:003:0250, у попередній стан шляхом демонтування гаражу.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 просить скасувати рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області

від 23 серпня 2019 року та постанову Чернівецького апеляційного суду

від 10 січня 2020 року і ухвалити нове судове рішення про відмову

у задоволенні позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права, оскільки суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду (пункт 1 частини другої

статті 389 ЦПК України), а також не дослідив належним чином зібрані у справі докази (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Відповідно до пунктів 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно у таких випадках: якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку; якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 411 цього Кодексу.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета

спору, - Новоселицька міська рада Чернівецької області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення, за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області, у складі судді Павлінчука С. С., від 23 серпня

2019 року та постанову Чернівецького апеляційного суду, у складі колегії суддів: Половінкіної Н. Ю., Кулянди М. І., Одинака О. О., від 10 січня

2020 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович