Справа № 411/2542/12
Провадження № 6/211/32/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Польчик Л.В.

у відсутність сторін,

розглянувши в м. Кривому Розі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « УКРФІНАНС ГРУП » , заінтересована особа Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі , боржник ОСОБА_1 , позивач Акціонерне товариство « Райффайзен Банк Аваль» про зміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

12 12 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « УКРФІНАНС ГРУП » звернулося до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу з заявою про зміну сторони виконавчого провадження, а саме вибулу сторону Акціонерне товариство « Райффайзен Банк Аваль»на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « УКРФІНАНС ГРУП », та видачу дублікату виконавчого листа№ 411/254212 .

В обґрунтування заяви зазначили, що 22 04 2013 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було ухвалено рішення по справі № 411/ 2542/12 за позовом Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/3660/148642/73 від 21 05 2008 року , зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль « про визнання кредитного договору та договору застави недійсними. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства " Райффайзен Банк Аваль" задовільнено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість по кредиту у розмірі 207105 ( двісті сім тисяч сто п"ять ) грв. 38 коп. , що складається з: заборгованості по кредиту у розмірі - 9943,69 доларів США, заборгованості по процентам 2745,26 доларів США, пені по кредиту та процентам - 13 276,47 доларів США , що складає 25965,42 долари США ( в перерахунку на гривні складає -207105,38 грв. ) .Також стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" витрати по сплаті судового збору у розмірі 2071 ( дві тисячі сімдесят одну ) грв. 06 коп.

12 12 2017 року між ПАТ « РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ « та ПАТ « КОМЕРЦІЙНИЙ ІНДУСТРІАЛЬНИЙ БАНК « укладено Договір про відступлення прав вимоги № 114/50 , відповідно до якого право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором перейшло до ПАТ « КОМЕРЦІЙНИЙ ІНДУСТРІАЛЬНИЙ БАНК «.

В подальшому між ПАТ « КОМЕРЦІЙНИЙ ІНДУСТРІАЛЬНИЙ БАНК « та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « УКРФІНАНС ГРУП » було укладено Договір про відступлення прав вимоги від 12 12 2017 року , згідно до умов якого банк передав, а новий кредитор прийняв всі права вимоги до боржників, у тому числі і до ОСОБА_1 .

Згідно вищевказаного заявник набув статус нового кредитора та отримав право грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Також просять видати дублікат виконавчого листа оскільки виконавчий лист державною виконавчою службою повернутий стягувачу відповідно до постанови від 12 06 2018 року , однак виконавчий лист ПАТ « РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ « не отримував, що підтверджується листом відповіддю від 26 09 2019 р.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились.

Представник заявника звернувся до суду з заявою про розгляд заяви за відсутності їх представника. Боржнику ОСОБА_1 повістка направлена, однак повернута зі сплином строку зберігання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до пункту 17.2 частини 1 Перехідних положень ЦПК України оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Судом встановлено, що 22 04 2013 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було ухвалено рішення по справі № 411/ 2542/12 за позовом Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/3660/148642/73 від 21 05 2008 року , зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль « про визнання кредитного договору та договору застави недійсними. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства " Райффайзен Банк Аваль" задовільнено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість по кредиту у розмірі 207105 ( двісті сім тисяч сто п"ять ) грв. 38 коп. , що складається з: заборгованості по кредиту у розмірі - 9943,69 доларів США, заборгованості по процентам 2745,26 доларів США, пені по кредиту та процентам - 13 276,47 доларів США , що складає 25965,42 долари США ( в перерахунку на гривні складає -207105,38 грв. ) .Також стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" витрати по сплаті судового збору у розмірі 2071 ( дві тисячі сімдесят одну ) грв. 06 коп. ( а.с. 87-88 копія рішення ).

12 12 2017 року між ПАТ « РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ « та ПАТ « КОМЕРЦІЙНИЙ ІНДУСТРІАЛЬНИЙ БАНК « укладено Договір про відступлення прав вимоги № 114/50 , відповідно до якого право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором перейшло до ПАТ « КОМЕРЦІЙНИЙ ІНДУСТРІАЛЬНИЙ БАНК « ( а.с. 109-119 ).

В подальшому між ПАТ « КОМЕРЦІЙНИЙ ІНДУСТРІАЛЬНИЙ БАНК « та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « УКРФІНАНС ГРУП » було укладено Договір про відступлення прав вимоги від 12 12 2017 року , згідно до умов якого банк передав, а новий кредитор прийняв всі права вимоги до боржників, у тому числі і до ОСОБА_1 ( а.с 120-129 ) .

Відповідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). У разі вибуття кредитора він замінюється правонаступником.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав , якщо інше не встановлено договором або законом.

Перелік підстав матеріального правонаступництва, які спричиняють процесуальне правонаступництво, містяться в ст. 55 ЦПК України, відповідно до якої воно можливе на будь-якій стадії процесу, в тому числі у зобов`язанні на стадії виконання.

Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку про можливість задоволення вимог заявника та заміни сторони правонаступником.

На виконання вказаного рішення судом 15 07 2013 року було видано виконавчий лист представнику ПАТ « РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ « ( а.с. 90 - заява).

Даний виконавчий лист перебував на виконані в Довгинцівському відділі державної виконавчої служби ( а.с 94 копія постанови про відкриття виконавчого провадженя ). 12 06 2018 року державним виконавцем було винесено Постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п 2 ч 1 ст. 37 Закону України « Про виконавче провадження» , однак виконавчий лист ПАТ « РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ « не отримував, що підтверджується листом відповіддю від 26 09 2019 р. ( а.с. 108 ).

Беручи до уваги той факт, що виконавчий лист було втрачено не з вини стягувача, суд вважає можливим видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 55, 247, 259-261, 353-354, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « УКРФІНАНС ГРУП » - задовольнити.

Замінити вибулу сторону у виконавчому провадженні Акціонерне товариство « РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ « на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « УКРФІНАНС ГРУП » (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63, ), стосовно виконання рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 квітня 2013 року по цивільній справі № 411/ 2542/ 12 за позовом Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль « про визнання кредитного договору та договору застави недійсними, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість по кредиту у розмірі 207105 ( двісті сім тисяч сто п"ять ) грв. 38 коп. , що складається з: заборгованості по кредиту у розмірі - 9943,69 доларів США, заборгованості по процентам 2745,26 доларів США, пені по кредиту та процентам - 13 276,47 доларів США , що складає 25965,42 долари США ( в перерахунку на гривні складає -207105,38 грв. ) .

Видати дублікат виконавчого листа № 411/ 2542/ 12 , виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу, по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль « про визнання кредитного договору та договору застави недійсними, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість по кредиту у розмірі 207105 ( двісті сім тисяч сто п"ять ) грв. 38 коп. , що складається з: заборгованості по кредиту у розмірі - 9943,69 доларів США, заборгованості по процентам 2745,26 доларів США, пені по кредиту та процентам - 13 276,47 доларів США , що складає 25965,42 долари США ( в перерахунку на гривні складає -207105,38 грв. ) .

Копію ухвали направити всім учасникам справи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С. В. Ткаченко