Провадження №2/752/1960/20
У Х В А Л А

іменем України

02.12.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Власенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційне бюро" м. Києва Сорока Валерія Миколайовича та Акціонерного товариства "Альфа-банк" про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, -

в с т а н о в и в:

у травні 2019 року ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05 червня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі. (а.с. 36)

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 16 липня 2019 року постановлено розгляд даної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. (а.с. 65)

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 09 грудня 2019 року закрито підготовче провадження та дана справа призначена до судового розгляду по суті. (а.с. 96)

У судове засідання 14 вересня 2020 року о 10 год. 30 хв. позивач ОСОБА_1 не з"явився. Позивач про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином. (а.с. 168 т. 1) Заяви про розгляд справи за відсутності позивача до суду не подав.

Розгляд справи був відкладений на 21 жовтня 2020 року.

У судове засідання 21 жовтня 2020 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з"явився. Позивач про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином. (а.с. 188 т.1) Заяви про розгляд справи за відсутності позивача до суду не подав.

Розгляд справи був відкладений на 02 грудня 2020 року.

У судове засідання 02 грудня 2020 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з"явився. Позивач про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином. (а.с. 199 т.1) Заяви про розгляд справи за відсутності позивача до суду не подав.

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 та п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на те, що позивач не з"явився в судові засідання двічі підряд без поважних причин, заяви про розгляд справи за відсутності позивача не подавав, неявка позивача перешкоджає вирішенню спору, оскільки окремі обставини визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень підлягають з`ясуванню у судовому засіданні, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 44 ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257, статтями 259, 268, 272 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційне бюро" м. Києва Сорока Валерія Миколайовича та Акціонерного товариства "Альфа-банк" про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: