Справа № 472/1237/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" листопада 2020 р. смт.Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Кучерявенка С.С.,
за участю секретаря Чорної О.В.,
представника заявника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів,
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів.
У заяві посилається на те, що має право на пенсію і звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області (на базі Веселинівського відділу з обслуговування громадян (сервісний центр) області та надала архівні довідки.
При вивчені документів було встановлено, що в архівній довідці об"єднаного трудового архіву сільських,селищних рад Веселинівського району Миколаївської області №3/03-03 від 24 грудня 2019 року про роботу та заробітну плату у радгоспі "Миколаївський" за 1984-1996 роки, КСП "Миколаївське" за 1997-2000 роки, с. Новокатеринівка Веселинівського району Миколаївської області, зазначено - в 1984-1990, 1994-2000 роках " ОСОБА_3 . Ив." (російською мовою), тобто ім`я та по батькові повністю не розшифровано; в 1991-1993 роках " ОСОБА_4 " (російською мовою), тобто ім`я по батькові не розшифровано; в архівній довідці трудового архіву Володимирецького району Володимирецької районної ради Рівненської області №998/04-02 від 05 грудня 2019 року про роботу в Володимирецькому вузлі зв`язку смт. Володимирець Володимирецького району Рівненської області за 1980 рік, зазначено " ОСОБА_5 " (російською мовою), тобто некоректно записано ім`я (без м`якого знака в імені в записі російською мовою); в архівній довідці трудового архіву Володимирецького району Володимирецької районної ради Рівненської області № 999/04-02 від 05 грудня 2019 року про роботу в Володимирецькому вузлі зв`язку смт. Володимирець Володимирецького району Рівненської області за 1980 рік зазначено " ОСОБА_5 " (російською мовою), тобто некоректно записано ім`я (без м`якого знаку в імені в записі російською мовою); в архівній довідці трудового архіву Володимирецького району Володимирецької районної ради Рівненської області № 1001/04-02 від 05 грудня 2019 року про роботу в Володимирецькому вузлі зв`язку смт. Володимирець Володимирецького району Рівненської області за 1983 рік, зазначено " ОСОБА_6 " (російською мовою), тобто некоректно записано ім`я (без м`якого знака в імені в записі російською мовою).
Через зазначені недоліки вказані документи управлінням не взято до розгляду для підтвердження трудового стажу з метою призначення пенсії. Заявниці було надане письмове роз`яснення про право звертатися до суду для встановлення факту належності їй архівних довідок.
17 листопада 2020 року ухвалою суду було відкрито провадження та призначено до розгляду.
Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали повністю з підстав викладених в заяві, просили вимоги задовольнити, оскільки через зазначені недоліки вказані довідки не можуть бути взяті до розгляду в якості підтвердження трудового стажу.
Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області О. Троян не з`явилась, надала пояснення в якому просила розглядати справу у її відсутність та взяти пояснення до уваги при розгляді справи по суті.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суду показали, що заявницю ОСОБА_1 знають, оскільки працювали разом з нею та проживають в одному селі.
Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 має право на пенсію відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
При звернені до Головного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області (на базі Веселинівського відділу з обслуговування громадян (сервісний центр) області було встановлено, що в архівних довідках № 3/03-03 від 24 грудня 2019 року, № 998/04-02 від 05 грудня 2019 року, № 999/04-02 від 05 грудня 2019 року, № 1001/04-02 від 05 грудня 2019 року ім`я та по батькові не розшифровано та некоректно записано ім`я заявниці, без м`якого знаку в імені в записі російською мовою. Одночасно надано письмове роз`яснення від 11.02.2020 року про право звернутися до суду для встановленя факту належності особі правовстановлюючих документів.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 6 вказаної статті передбачає встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Відповідно до ч. 1 п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 31.03. 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові, або замість імені чи по батькові зазначені ініціали), суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Судом встановлено, що згідно копії паспорта прізвище ім"я по батькові заявниці зазначено українською мовою " ОСОБА_1 ", російською мовою " ОСОБА_6 "/а.с.6-7/.
Крім того, свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердили, що дійсно повне прізвище, ім`я, по батькові заявниці- « ОСОБА_1 ».
Аналізуючи перевірені докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що факт належності заявниці правовстановлюючих документів є доведеним, а заява ОСОБА_1 , підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, згідно ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів - задовольнити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Ромейки Володимирецького району Рівненської області, яка зареєстрована та проживає за адресою : АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 правовстановлюючих документів:
- архівної довідки об"єднаного трудового архіву сільських,селищних рад Веселинівського району Миколаївської області №3/03-03 від 24 грудня 2019 року, про роботу та заробітну плату у радгоспі "Миколаївський" за 1984-1996 роки, КСП "Миколаївське" за 1997-2000 роки, с. Новокатеринівка Веселинівського району Миколаївської області;
- архівної довідки трудового архіву Володимирецького району Володимирецької районної ради Рівненської області №998/04-02 від 05 грудня 2019 року про роботу в Володимирецькому вузлі зв`язку смт. Володимирець Володимирецького району Рівненської області за 1980 рік;
- архівної довідки трудового архіву Володимирецького району Володимирецької районної ради Рівненської області №999/04-02 від 05 грудня 2019 року про роботу в Володимирецькому вузлі зв`язку смт. Володимирець Володимирецького району Рівненської області за 1980 рік;
- архівної довідки трудового архіву Володимирецького району Володимирецької районної ради Рівненської області №1001/04-02 від 05 грудня 2019 року про роботу в Володимирецькому вузлі зв`язку смт. Володимирець Володимирецького району Рівненської області за 1983 рік.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, адреса місця знаходження: вул. Морехідна, 1 Миколаїв Миколаївської області,54020, .

Повний текст рішення виготовлено 01 грудня 2020 року .

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіС.С. Кучерявенко