Справа № 143/1265/20
УХВАЛА
30.11.2020 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Бойка А. В.,
з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Путілін Євген Вікторович до Плисківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та продовження строку на прийняття спадщини, -
В провадженні Погребищенського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Путілін Є.В. до Плисківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та продовження строку на прийняття спадщини.
В судове засідання представник позивача - адвокат Путілін Є.В. не з`явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, також просив розглянути заяву про витребування доказів, а саме:
-Витребувати з Погребищенського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) витяг з державного реєстру актів цивільного стану запис №85536596 про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (актовий запис про шлюб складений 13.11.1956 виконавчим комітетом Плисківської сільської ради) (а.с. 54-55).
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог (а.с. 53).
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи заяви та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що представником позивача подано заяву про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а заяву представника позивача задоволено частково.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, -
Заяву представника позивача- адвоката Путіліна Є.В. про витребування доказів- задовольнити.
Витребувати з Погребищенського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) витяг з державного реєстру актів цивільного стану запис №85536596 про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (актовий запис про шлюб складений 13.11.1956 виконавчим комітетом Плисківської сільської ради).
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10 год. 00 хв. 18.12.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя