№ провадження 2/646/53/2020
Справа № 646/2892/17
У Х В А Л А

25.11.2020 м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судовим засіданням - судді Шелест І.М.,

секретаря судових засідань Коммунарової А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Червонозаводського районного суду міста Харкова у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Зубарєв Ігор Юрійович (адреса: м. Харків, пл. Конституції, 12), Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Давидова Яна Феліксівна (адреса: м. Харків, Гімназійна набережна, 18), про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання об`єктом права спільної сумісної власності грошових вкладів, визнання права власності на 1/2 частину грошових вкладів та визнання заповіту недійсним,-

у присутності представник позивача ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікової І.І. 20.04.2017 надійшла цивільна справа № 646/2892/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання об`єктом права спільної сумісної власності грошових вкладів, визнання права власності на 1/2 частину грошових вкладів та визнання заповіту недійсним.

Провадження у справі відкрито ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.06.2017.

Зазначена цивільна справа відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та розпорядження № 02-13/92 від 19.03.2019 у зв`язку із закінченням п`ятирічного строку повноваження судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікової І.І., надійшла у провадження судді Шелест І.М.

Ухвалою судді від 11.05.2019 було прийнято у провадження і призначено підготовче судове засідання.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Терещенко К.І. заявила клопотання про призначення у справі судово-медичної та судово-психіатричної експертизи на підтвердження фактів того, що на час складання спірного заповіту спадкодавець ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не розуміла значення своїх дій та не керувала ними в силу свого віку та наявних захворювань, проведення якої доручити експертам Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз, що розташоване за адресою: вул. Дмитрівська, б. 14, м. Харків та експертам Обласної клінічної психіатричної лікарні № 3, що розташована за адресою: Академіка Павлова, 46, м. Харків.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явилася, 20.11.2020 через канцелярію суду подала заяву про перенесення слухання справи у зв`язку з відсутністю її представника та з причин посилення карантинних обмежень, а також надала суду письмові пояснення з копією рішення по справі 646/559/17.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що зважаючи на принципи змагальності та диспозитивності для вирішення питання щодо призначення судово-медичної та судово-психіатричної експертиз, необхідно дізнатися думку відповідача по справі.

Таким чином, суд вважає правильним, відкласти розгляд справи для вирішення питання призначення експертизи за участю сторін та їх представників, для чого повторити виклик відповідача.

За змістом п. 9 ч. 2 ст. 223 ЦПК України питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду у випадках, встановлених Кодексом, вирішуються шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.223, п.9 ч.2 ст.223, ч.2, ст. 247 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Відкласти підготовче судове засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Зубарєв Ігор Юрійович, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Давидова Яна Феліксівна про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання об`єктом права спільної сумісної власності грошових вкладів, визнання права власності на 1/2 частину грошових вкладів та визнання заповіту недійсним на 13 годину 00 хвилин 15 лютого 2021 року.

Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання.

Зобов`язати сторони подати докази поважності причин неявки в судове засідання.

Суддя: І.М. Шелест