Провадження №2/337/1992/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Сидорової М.В.

за участю секретаря Сабліної А.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2020р. позивач звернувся з зазначеним позовом до Ленінського районного суду м.Запоріжжя.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 14.08.2020р. матеріали позовної заяви передано на розгляд до Хортицького районного суду м.Запоріжжя за підсудністю за місцем реєстрації відповідача ОСОБА_5 : АДРЕСА_1 .

12.10.2020р. матеріали позовної заяви надійшли до Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 13.10.2020 року у даній цивільній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

29.10.2020р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог.

10.11.2020р. від представника позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_4 надійшли заяви про виклик свідків.

В підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив призначити справу до судового розгляду, подав уточнену заяву про виклик свідків.

Представник відповідача в підготовчому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Під час підготовчого засідання суд з`ясував, що на даний час сторони не бажають укласти мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до ст.91, ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає необхідним задовольнити заяви представника позивача та відповідача про виклик свідків.

Суд остаточно визначився з предметом спору та характером спірних правовідносин, змістом позовних вимог, складом учасників справи, з обставинами справи, які підлягають встановленню, обсягом доказів та порядком їх дослідження (дослідження письмових доказів, допит свідків).

Вказані дії суд вважає достатніми для забезпечення справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи по суті, у зв`язку з чим вважає необхідним підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст. 91, 189, 196-198, 200, 259-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 січня 2021 року о 09.00 годин в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя, каб.№3, з викликом учасників справи.

3. Задовольнити заяви представника позивача та відповідача про виклик свідків.

Викликати в судове засідання та попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду свідків позивача: ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_5 ), та свідка відповідача: ОСОБА_10 ( АДРЕСА_6 ).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова