Справа №275/1290/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року смт.Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л. І.,

при секретарі- Дубчак Н.В.,

за участю:

представника позивачів - ОСОБА_1 ,

відповідача- ОСОБА_2 ,

представника відповідача- ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу № 275/1290/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Брусилівська державна нотаріальна контора Житомирської області про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Брусилівська державна нотаріальна контора Житомирської області про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину.

В провадженні суду перебуває цивільна справа №275/1291/19 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Брусилівська державна нотаріальна контора Житомирської області, про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину.

В підготовчому судовому засіданні від представником позивача- ОСОБА_1 надійшло клопотання про об`єднання цих цивільних справ в одне провадження, оскільки позовні вимоги у цих справах заявленні до одних і тих самих відповідачів, є тотожними, підтверджуються одними й тими ж самими доказами, стосуються одного й того ж самого майна.

Відповідач ОСОБА_2 , та представник відповідача ОСОБА_3 не заперечували проти об`єднання даних цивільних справ в одне провадження.

Треті особи в судове засідання не з`явилися по невідомим суду причинам, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Пунктом 3 ч. 2 вказаної статті передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Сторони просили призначити справу до розгляду.

Приймаючи до уваги, що суду надані докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, суд

вважає, що доцільно об`єднати в одне провадження цивільну справу №275/1291/19 з цивільною справою №275/1290/19, та вважає підготовку справи до судового розгляду закінченою, справу можливо призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.188, 193,198, 200, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 275/1290/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Брусилівська державна нотаріальна контора Житомирської області про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та цивільну справу № 275/1291/19 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Брусилівська державна нотаріальна контора Житомирської області, про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, присвоївши об`єднаній справі № 275/1290/19.

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Брусилівська державна нотаріальна контора Житомирської області про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, та за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Брусилівська державна нотаріальна контора Житомирської області, про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину - закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Брусилівська державна нотаріальна контора Житомирської області про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину,та за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Брусилівська державна нотаріальна контора Житомирської області, про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину- призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Брусилівського районного суду Житомирської області 18 лютого 2020 року о 12 годині .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Лівочка