Справа № 683/2964/20
У Х В А Л А

27 листопада 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в особі судді Цішковського В.А., ознайомившись із позовною заявою Управління Державного агентства рибного господарства у Хмельницькій області до ОСОБА_1 в інтересах Григорівської сільської ради Старкостянтинівського району про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року Управління Державного агентства рибного господарства у Хмельницькій області звернувся в суд з позовом до Омелянюка В.А. в інтересах Григорівської сільської ради Старкостянтинівського району і просить стягнути з ОСОБА_1 матеріальної шкоди у розмірі 2 176 грн. завданої рибним запасам.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч.3 ст.58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Повноваження представника сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема довіреністю фізичної або юридичної особи (п.1 ч.1 ст.61 ЦПК України).

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами (ч.3 ст.62 ЦПК України).

Позивачем у даній справі є Управління Державного агентства рибного господарства у Хмельницькій області.

З матеріалів справи не вбачається, що представник Управління Державного агентства рибного господарства у Хмельницькій області, надав свої повноваження оскільки мають бути підтверджені, зокрема довіреністю фізичної або юридичної особи.

До позовної заяви не додано жодних документів, які б надавали право заступнику начальника управління начальника відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» О. Атаманчуку підписувати позовну заяви від імені Управління Державного агентства рибного господарства у Хмельницькій області.

Відповідно до положень п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, зокрема, коли заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Оскільки до позовної заяви не додано жодного документу на підтвердження повноважень О. Атаманчука, які б надавали йому право підписувати позовну заяву від імені Управління Державного агентства рибного господарства у Хмельницькій області, тому даний позов є таким, що підписаний особою, яка не має права його підписувати.

З огляду на викладене, позовну заяву слід повернути особі, якій її подала.

Керуючись п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Державного агентства рибного господарства у Хмельницькій області до ОСОБА_1 в інтересах Григорівської сільської ради Старкостянтинівського району про відшкодування матеріальної шкоди повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя