Справа № 686/3802/13-ц
Провадження № 2-зз/686/104/20
УХВАЛА

30 листопада 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Мазурок О.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування арешту заходу забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування арешту заходу забезпечення позову та просить скасувати арешт накладений на ? частину квартири АДРЕСА_1 , що належала на праві приватної власності ОСОБА_2 , накладений ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 10.06.2013 року по справі №686/3802/13-ц, виключивши запис про обтяження квартири з єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження №1426927, зареєстроване 26.06.2013 року реєстратором реєстраційною службою ХМРУЮ держреєстратор Росновська Н.В.

На обґрунтування своєї заяви вказала, що 17.11.2009 року рішенням апеляційного суду Хмельницької області по справі №2-3221/2009, був задоволений позов про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1651350 гривень, еквівалент 138050 євро та судових витрат в розмірі 1708 гривень 50 копійок. В межах даної справи 16.04.2009 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду (суддя Продан Б.Г.) був накладений арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що належала на праві приватної власності ОСОБА_2 , який був внесений до єдиного реєстру обтяжень. Боржник ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , єдиним спадкоємцем майна померлого була його донька ОСОБА_3 .

19.03.2020 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду було задоволено позов ОСОБА_1 і вирішено накласти стягнення на спадкове майно одну другу частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 130,2 кв.м., ринковою вартістю 1933742,00 грн в рахунок погашення заборгованості спадкодавця ОСОБА_2 в сумі 1651350 грн., шляхом передачі її у власність ОСОБА_1 . В даний час виникла необхідність реєстрації права власності ОСОБА_1 на спірну квартиру.

Суддя Продан Б.Г. в даний час розглядає заяву про скасування арешту накладеного 16.04.2009 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду на квартиру АДРЕСА_1 , що належала на праві приватної власності ОСОБА_2 . Під час отримання витягу з Держреєстру речових прав на квартиру виявився запис про обтяження №1426927 від 26.06.2013 року, з посиланням на підставу такого запису ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 10.06.2013 року по справі №686/3802/13-ц. За даним рішенням ОСОБА_2 відсутній в реєстрі боржників. За усною інформацією з ДВС виконавчого провадження стосовно ОСОБА_2 по даній справі не має.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області

Мазурок О.В. від 10 червня 2013 року у зв`язку з розглядом справи за ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу (справа №686/3802/13-ц) було накладено арешт на ? частину квартири АДРЕСА_1 та зареєстроване за ОСОБА_2 в межах ціни позову 162800 гривень.

Рішенням хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від

10 червня 2013 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 162800 гривень заборгованості за договором позики, 1598 гривень 60 копійок сплоченого судового збору.

ОСОБА_1 , не була учасником вказаної справи. А тому, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає поверненню, оскільки

ОСОБА_1 , відповідно до ст. 151 ЦПК України, не наділення повноваженнями на звернення до суду з заявою про скасування забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.149-153, 257, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Повернути ОСОБА_1 заяву про скасування арешту заходу забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: