КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи № 755/3407/18
Головуючий у першій інстанції - Катющенко В.П..
Номер провадження № 22-ц/824/3158/2020
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 січня 2020 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Яворський М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поданою представником ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 13 листопада 2019 року у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мітех», Приватного акціонерного товариства «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс» про визнання недійсними правочинів, рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно та визнання права власності на об`єкти нерухомості,

ВСТАНОВИВ:

РішеннямДніпровського районного суду м. Києва від 13 листопада 2019 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково. Повне рішення складено 22 листопада 2019 року.

Не погоджуючись із даним рішенням, представник відповідача у справі ОСОБА_1 , адвокат Йосипов А.А. 20 грудня 2019 року засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу, пропустивши строк на апеляційне оскарження рішення, та звернувся із клопотанням про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копію повного рішення суду було отримано лише 27 листопада 2019 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскільки апеляційна скарга подана в межах тридцяти днів з дня вручення відповідачу повного рішення суду, останній має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Однак апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, оскільки позивачем заявлено п`ять позовних вимог немайнового характеру та одна вимога майнового характеру, при подачі апеляційної скарги апелянту необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 6343,20 грн. (704,80 х 5 х 150%) + (704.80 х 150%) .

Апеляційна скарга не повністю оплачена судовим збором. До апеляційної скарги подано одну квитанцію про сплату судового збору на суму 1153,50 грн. (а.с.205 т.2). Таким чином, ОСОБА_1 необхідно доплатити ще суму судового збору у розмірі 5189,70 грн.

Судовий збір в розмірі 5189,70 грн. має бути сплачено за реквізитами: Отримувач коштів УК у Солом`янському районі/Солом`янcький район; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувачаUA0026010 , Код класифікації доходів бюджету 22030101,Призначення платежу *;101;_(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху із наданням строку тривалістю десять днів з моменту вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Таким чином, апеляційна скарга залишається без руху, для усунення недоліків необхідно протягом десяти днів з дня вручення ухвали надати документи, що підтверджують сплату суми судового збору.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 аподане представником ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 13 листопада 2019 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 упроцесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 13 листопада 2019 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подану представником ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 13 листопада 2019 року залишити без руху та встановити строк тривалістю десять днів з моменту вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду М.А.Яворський