Номер провадження 2/754/5520/20 Справа №754/7993/20
25 листопада 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді: Сенюти В.О.
при секретарі: Каліта І.С.
позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Ритуальна служба Спеціалізоване комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) про визнання особи єдиною, яка має право користування місцем поховання, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Києва із позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Ритуальна служба Спеціалізоване комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) про визнання особи єдиною, яка має право користування місцем поховання.
Подану позовну заяву обґрунтовує тим, що позивач є онукою ОСОБА_4 , який похований у АДРЕСА_1 . Поховання здійснила невідома позивачці особа на прізвище « ОСОБА_2 », яка проживала за адресою АДРЕСА_2 . Оригінали документів про смерть та свідоцтво про поховання були втрачені. З метою приведення могили до ладу, позивач має отримати свідоцтво про поховання. Проте свідоцтво про поховання позивачу не видавалося, через, що остання позбавлена скористатися правом вирішення питання про встановлення намогильних споруд та здійснювати інші дії, пов`язані з використанням місця поховання. На підставі викладеного, позивач просить визнати себе єдиною особою, що має право користуватися місцем поховання на АДРЕСА_1 на основі родинних зв`язків з похованими.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 13.07.2020 року відкрито загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва, яка занесена до протоколу судового засідання, від 28.09.2020 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 05.11.2020 року залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Ритуальна служба Спеціалізоване комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації).
В судому засідання позивач позовну заяву підтримала, просила позов задовольнити з викладених підстав.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про розгляд справи повідомлявся належним чином, за зареєстрованим місцем проживання, а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України.
Оскільки відповідач не з`явився в судове засідання, про розгляд справи повідомлявся належним чином, не подала до суду відзив, а також те, що позивач не заперечувала щодо розгляду справи в порядку заочного провадження, суд вважає можливим розглянути спір відповідно до ст.ст. 280-282 ЦПК України та на підставі матеріалів справи постановити заочне рішення.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про що свідчить копія свідоцтва про народження - Серія НОМЕР_3 від 04.12.2019 року.
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, батько позивача - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер у віці 41 років, ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України від 10.12.2019 року вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер у віці 45 років ІНФОРМАЦІЯ_7, про що свідчить копія свідоцтва про смерть, видане повторно 13.12.2019 року.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла у віці 56 років - ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Враховуючи наведене, позивач є донькою померлого ОСОБА_6 та онукою ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .
З копії акту № 95 обстеження місця поховання від 18.12.2019 року вбачається, що здійснено обстеження місця поховання дідуся ОСОБА_4 , місце поховання подвійне, знаходиться на ділянці АДРЕСА_1. Намогильна споруда гранит - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 29.05.2006 року.
Відповідно до положення ст. 2 Закону України «Про поховання та похоронну справу» користувач місця поховання (місця родинного поховання) - особа, яка здійснила перше поховання на відведеному місці поховання (родинного поховання) та/або має відповідне свідоцтво про смерть похованого і свідоцтво про поховання, передбачене статтею 25 цього Закону.
Згідно ч.ч. 3,4 ст. 25 Закону України «Про поховання та похоронну справу» після здійснення поховання померлого виконавцю волевиявлення померлого або особі, яка взяла на себе зобов`язання поховати померлого, як користувачу місця поховання (користувачу місця родинного поховання) спеціалізованим комунальним підприємством (а в разі його відсутності - виконавчим органом сільської, селищної, міської ради) видається відповідне свідоцтво, зразок якого затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства.
Це свідоцтво дає право його пред`явнику на встановлення намогильних споруд у межах могили (родинного поховання), вирішення питання про проведення підпоховання, здійснювати інші дії, пов`язані з використанням місця поховання, якщо це не суперечить законодавству.
Як вбачається з копії довідки, видана ритуальною службою Спеціалізованого комунального підприємства «Спецкомбінат ПКПО» м. Київ Лісове кладовище від 18.12.2019 року № 95, дідусь позивача - ОСОБА_4 похований на лісовому кладовищі, ділянка АДРЕСА_1. Поховання здійснив (ла) ОСОБА_2 , АДРЕСА_5 , про що є відповідний запис в Книзі реєстрації поховань та перепоховань кладовища.
Враховуючи те, що позивач не здійснила перше поховання та не має відповідного свідоцтва про поховання, остання не може бути визнана єдиною особою, що має право користування місцем поховання на Лісовому цвинтарі за адресою АДРЕСА_1, а визнання користувачем місця поховання на підставі родинних відносин чинним законодавством України не передбачено.
Крім того, суд звертає увагу на наступне. Позивач звертається із позовом до відповідача ОСОБА_2 , проте, письмові матеріали справи не містять доказів, що вказана особа є належним відповідачем, з огляду на наступне.
Відповідно до довідки, видана ритуальною службою Спеціалізованого комунального підприємства «Спецкомбінат ПКПО» м. Київ Лісове кладовище від 18.12.2019 року та відповіді ритуальної служби Спеціалізованого комунального підприємства «Спецкомбінат ПКПО» Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) від 10.01.2020 року № 36 - Поховання здійснив ( ла) ОСОБА_2 , АДРЕСА_5 , при цьому не вказано ініціалів особи.
Позивач в своїх поясненнях вказала, що відповідач ОСОБА_2 зазначена на підставі даних, отриманих від довідкової служби. Позивач в судовому засіданні пояснила, що прізвище ОСОБА_2 не є розповсюдженим прізвищем, але при цьому зазначила, що ОСОБА_2 не є єдиною особою із вказаним прізвищем.
Згідно довідки реєстру територіальної громади м. Києва ОСОБА_2 у м. Києві зареєстрована не значиться.
Відповідно до довідки реєстру територіальної громади м. Києва за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_2 зареєстрована не значиться.
Відповідно до відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 по м. Києву та Київській області зареєстрованою не значиться.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 не підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 5-7, 10-12, 76-83, 189, 200, 211, 258, 259, 280-289 ЦПК України, Закону України «Про поховання та похоронну справу», -
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Ритуальна служба Спеціалізоване комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) про визнання особи єдиною, яка має право користування місцем поховання - відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса: АДРЕСА_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: відповіді ритуальної служби Спеціалізованого комунального підприємства «Спецкомбінат ПКПО» Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) - м. Київ, вул. Більварно-Кудрявська, 47/14.

Повний текст рішення суду виготовлено 27.11.2020 року.

Суддя: В.О.Сенюта