Справа№487/6784/19
Провадження №6/487/17/20
УХВАЛА

Іменем України

10.01.2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кузьменка В.В.,

за участю секретаря Рафальської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва цивільну справу за поданням старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Бабенко Є.М. про видачу дубліката виконавчого листа

ВСТАНОВИВ:

10.09.2019 року до канцелярії Заводського районного суду від старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Бабенко Є.М.надійшло подання про видачу дубліката виконавчого листа, відповідно до якого заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі №2-2556/2009, виданого 16.03.2009 року Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» заборгованості у розмірі 1553,02 грн., посилаючись на те, що оригінал виконавчого документа втрачено.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви по суті.

Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи №2-2556/2009, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.02.2009 року позовні вимоги ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу задоволено, з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» стягнуто борг у сумі 1538,02 грн.

16.03.2009 року Заводським районним судом м. Миколаєва на підставі вищевказаного рішення видано виконавчий лист.

15.02.2013 року державним виконавцем Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв ГТУЮ в Миколаївській області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Вказане виконавче провадження перебувало на виконанні у старшого державного виконавця Крачуна А.А., якого 14.04.2017 року звільнено з посади старшого державного виконавця.

Після передачі проваджень старшому державному виконавцю Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв ГТУЮ в Миколаївській області Бабенко Є.М., під час перевірки зазначеного виконавчого провадження було встановлено, що оригінал виконавчого документа в матеріалах справи відсутній.

Вищевикладене свідчить про те, що виконавчий лист було втрачено.

Відповідно до п. 17.4 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року № 606-ХІV (в редакції чинній на момент видачі судового наказу) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Перевіривши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.02.2009 року на даний час є не виконаним, а виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» заборгованості у розмірі 1553,02 грн., виданий Заводським районним судом м. Миколаєва 16.03.2009 року, на даний час на виконанні не перебуває та втрачений не з вини державного виконавця, беручи до уваги, що державний виконавець звернувся із заявою про видачу дублікату виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд приходить до висновку, що подання старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Бабенко Є.М. про видачу дубліката виконавчого листа обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, п. 17.4 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Бабенко Є.М. про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-2556/2009, виданого 16.03.2009 року Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» заборгованості у розмірі 1553,02 грн.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Заводського районного

суду м. Миколаєва В.В. Кузьменко