№ 336/426/16
пр. № 2-п/336/7/2020
УХВАЛА

Іменем України

03 січня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану від імені заявника представником відповідача адвокатом Івановою Н.О., про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.04.2016 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

26.12.2019 року до суду надійшла заява представника відповідача про скасування заочного рішення суду.

Статтею 285 ЦПК України вказано, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Натомість до заяви не додано документу, який би уповноважував представника відповідача на представлення інтересів заявника, не додано документу на підтвердження сплати судового збору, а сама заява за своїм змістом не відповідає вимогам чинного законодавства.

Як зазначає ст. 285 ЦПК України в заяві про перегляд заочного рішення має міститись посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Водночас посилання на будь-які докази, які б не були досліджені судом при ухваленні рішення суду, в заяві відсутні, як відсутнє і обґрунтування незгоди відповідача з рішенням суду.

Статтею 62 ч. 4, 5, 6 ЦПК України визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Отже, при зверненні до суду представником відповідача, який є адвокатом, належить надати оригінал довіреності або ордеру, виданого відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Водночас до заяви про перегляд заочного рішення не надано ані довіреності, ані ордеру.

Також заявником не сплачений судовий збір та не надано платіжного документу на підтвердження сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити заяву представника відповідача адвоката Іванової Н.О. від імені відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду без руху. Для усунення недоліків представнику заявника належить надати заяву про перегляд заочного рішення, яка за своїм змістом відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, оригінал документу, який підтверджує поноваження представника (нотаріально посвідчену довіреність або ордер), сплатити судовий з0бір та надати платіжний документ на підтвердження сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 285 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану від імені заявника представником відповідача адвокатом Івановою Н.О., про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати заявникові для усунення вищезазначених недоліків триденний строк з моменту отримання ухвали суду, інакше заяву вважати неподаною і повернути заявникові.

Надіслати копію ухвали заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк