Єдиний унікальний номер справи 812/8745/12
Номер провадження №6/333/111/20
УХВАЛА

про витребування доказів

18 червня 2020 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Стоматова Е.Г., за участю секретаря судового засідання Кравець І.С., представника заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи Железняк О.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за клопотанням ОСОБА_2 про зупинення виконавчого провадження у справі за заявою ОСОБА_2 , стягувач: Акціонерне товариство «Таскомбанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2020 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про визнання виконавчого листа №812/8745/12, що виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя 25.09.2013 року таким, що не підлягає виконанню. Рішенням Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 01 квітня 2013 року Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ТАСкомбанк суму заборгованості за кредитним договором №КФ2-08 від 06.08.2008 року в розмірі 591 434,96грн. (п`ятсот дев`яносто одну тисячу чотириста тридцять чотири гривні 96 копійок). Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ТАСкомбанк судовий збір 3219,00грн.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області 28 серпня 2013 року рішення Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 01 квітня 2013 року залишено без змін.

У судовому засідання представник заявника заявила клопотання про витребування у державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Кіопре О.М. (м. Запоріжжя, вул. Брюлова, буд. 5) копію виконавчого провадження № 52014432, де боржником зазначено ОСОБА_2 .

У судовому засіданні представник заінтересованої особи підтримав клопотання представника позивача та просив його задовольнити.

Суд, ознайомившись з клопотанням представника позивача, матеріалами клопотання, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, вивчивши матеріали справи, виходячи із змісту вимог, приходить до висновку, що для правильного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати виконавче провадження від державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Кіопре О.М..

Таким чином з урахуванням вищевикладеного, заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якій знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Кіопре О.М., в строк до 17 вересня 2020 року, надати на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд.7, каб. 29) копію виконавчого провадження № 52014432, де боржником зазначено ОСОБА_2 .

Попередити державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Кіопре О.М. про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України за умисне невиконання ухвали суду.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов