РІШЕННЯ

іменем України

24 листопада 2020 рокуСправа №451/985/20
Провадження № 2/451/663/20

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Сахаревич М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Радехові в залі суду цивільну справу №451/985/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

25 червня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві зазначає, що 26 лютого 2005 року між ОСОБА_1 , 1982 року народження та ОСОБА_2 , 1976 року народження, був зареєстрований шлюб. Вказаний шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Горохівського районного управління юстиції Волинської області, про що зроблено актовий запис №13. За час перебування в шлюбі, у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , 2006 року народження, та ОСОБА_4 , 2012 року народження. Сторони прожили у спільному шлюбі 15 років, вели спільне господарство та будували міцні сімейні відносини. Однак, останнім часом вони не можуть порозумітися, як сім`я, проживати разом, виконувати сімейні обов`язки, спокійно вирішувати навіть нескладні поточні проблеми. Позивач та відповідач неодноразово протягом цього року намагалися говорити один з одним про наші особисті сімейні проблеми, спокійно вирішувати їх, та ніяких результатів це не дало. В сімейних стосунках нічого не змінювалося, а за останнім часом їхні відносини лише погіршились. У зв`язку із тим, що спроби примиритись не принесли результатів, позивач прийшов до висновку, що розлучення це єдиний вихід для нас побудувати нове життя та зберегти нормальне бачення про сім`ю наших дітей. Враховуючи їхні із відповідачем інтереси та інтереси їхніх дітей, вони вирішили припинили шлюбні відносини і перестали проживати разом. Зазначають, що розлучення це єдиний вихід для них, щоб побудувати нове життя та зберегти позитивне відношення до батьків дітей. З відповідачем вони дійшли згоди, що їхні діти будуть проживати разом із відповідачем. Майнових спорів між ними немає та узгоджені питання про утримання та виховання відповідачем їхніх дітей. З підстав наведених вище, збереження їхньої сім`ї і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим та буде суперечити їхнім інтересам. Враховуючи вказані обставини, просить шлюб між ОСОБА_1 , 1982 року народження, та ОСОБА_2 , 1976 року народження, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Горохівського районного управління юстиції Волинської області, про що зроблено актовий запис за №13 - розірвати.

У судове засідання позивач не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити (а.с.22).

Відповідач у судове засідання не з`явилася, подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги визнає, не заперечує щодо задоволення позову (а.с.21).

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, чим і скористалася позивач.

Із врахуванням наведеного, на підставі ч.4 ст.223 та ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи проведено без участі сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами та на підставі представлених суду доказів.

За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов необхідно задовольнити з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд встановив, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26.02.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Горохівського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис №13, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Під час шлюбу, у подружжя народилися ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7-8).

Відповідно до довідки з місця проживання та складу сім`ї №890 від 16.06.2020 року виданої гр. ОСОБА_1 , про те, що він дійсно проживає в АДРЕСА_1 в будинку, який належить ОСОБА_1 , в будинку також прописані: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Сторони подружніх стосунків не підтримують, їх сім`я фактично розпалася й подальше подружнє життя є неможливим. Причинами розпаду сім`ї є відчуження один від одного, відсутність взаєморозуміння. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, який виявив прояв з власної ініціативи, з поваги до себе. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем.

Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Узагальнюючи наведене, суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов про розірвання шлюбу підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України із відповідача в користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст.4,12,13,81,141,206,258-259,263-265 ЦПК України, ст.ст.104,112 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 26.02.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Горохівського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис №13.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП- НОМЕР_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Повний текст судового рішення виготовлено 24 листопада 2020 року.