Справа № 509/4936/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є. С.

при секретарі Мочернюк В.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

представника третьої особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,

представника третьої особи Кулієва Ш ОСОБА_7 ОСОБА_8 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, заяву ОСОБА_9 про зменшення позовних вимог та часткову відмову від позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_9 до ЖБК «Марін-Білдер», треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив суд, визнати за ОСОБА_9 право приватної власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , загальна площа 488,9 кв. м., житлова площа 92,3 кв. м., що складається-«А» - житловий будинок, І вимощення, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 37. Визнати за ОСОБА_9 право приватної власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_2 , загальна площа 405,5 кв. м., житлова площа 52,9 кв. м., що складається-«А» - житловий будинок, І вимощення, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 37. Визнати за ОСОБА_9 право приватної власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_3 (який фактично є житловим будинком, розташованим в АДРЕСА_3 (будівельний номер АДРЕСА_4 )), загальна площа 270,4 кв. м., житлова площа 90,9 кв. м., що складається - «А» - житловий будинок, І вимощення, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 37. Визнати за ОСОБА_9 право приватної власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_3 (будівельний номер 3 АДРЕСА_5 ), загальна площа 269,9 кв. м., житлова площа 90,5 кв. м.,реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 237. Визнати за ОСОБА_9 право приватної власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_6 , загальна площа 402,2 кв. м., житлова площа 80,2 кв. м., що складається - «А» - житловий будинок, І вимощення, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 37.Визнати за ОСОБА_9 право приватної власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_7 (будівельний номер АДРЕСА_8 /7, 4/8), загальна площа 401,9 кв. м., житлова площа 80,1 кв. м., що складається - «А» - житловий будинок, І мостіння, №1,2 огорожа, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 37. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

29 жовтня 2018 року провадження по справі було відкрито та призначено до розгляду в загальному порядку зі стадії підготовчого судового засідання.

18.12.2019 року позивач надав суду нотаріально засвідчену заяву про зменшення позовних вимог та часткову відмову від позовних вимог, та закрити провадження по справі в частині позовних вимог ОСОБА_9 до Житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер» про визнання права власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_7 . Визнати за ОСОБА_9 право приватної власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , загальна площа 488,9 кв.м., житлова площа 92,3 кв.м., що складається А житловий будинок, І- вимощення, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 37. Визнати за ОСОБА_9 право приватної власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_3 (який фактично є житловим будинком, розташованим в АДРЕСА_3 (будівельний номер 3 АДРЕСА_9 )), загальна площа 270,4 кв.м., житлова площа 90,9 кв.м., що складається А- житловий будинок, І - вимощення реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 37. Визнати за ОСОБА_9 право приватної власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_3 (будівельний номер 3/8), загальна площа 269,9 кв.м., житлова площа 90, 5 кв.м. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237. Визнати за ОСОБА_9 право приватної власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_6 , загальною площею 402,2 кв.м., житлова площа 80,2 кв.м., що скаладається А житловий будинок, І вимощення, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 37. Визнати за ОСОБА_9 право приватної власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_7 (будівельний номер АДРЕСА_8 /7, 4/8), загальна площа 401,9 кв.м., житлова площа 80,1 кв.м., що складається А житловий будинок, І мостіння. №1,2 огорожа. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 37.

Представник позивача клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представники третіх осіб не заперечували проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

На виконання вказаних вимог закону судом встановлено, що заява подана з дотриманням вимог чинного законодавства та підстав для не прийняття відмови у суду не має. З цих підстав клопотання позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 206, 259, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_9 про зменшення позовних вимог та часткову відмову від позовних вимог - задовольнити.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_9 від позовних вимог в частині позовних вимог ОСОБА_9 до Житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер» про визнання права власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_2 та закрити провадження по справі в цій частині.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Суддя Є.С. Козирський