Справа № 452/3228/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"27" листопада 2020 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Галина В.П.,
секретар судового засідання Задорожна В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
за участю представника позивачки ОСОБА_3 ,
ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом посилаючись на те, що з 15.10.2016 року перебуває в шлюбі з відповідачем, в якому у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відносини між сторонами були погані від початку подружнього життя. Рішення про укладення шлюбу було прийнято в інтересах дитини, щоб син ріс у повноцінній сім`ї. Проте проживши спільно з відповідачем позивачка зрозуміла, що їхній шлюб був помилкою та абсолютно суперечить як її інтересам, так і інтересам їхнього сина. Зокрема, ще до народження дитини, відповідач постійно її принижував, ображав, вчиняв скандали та піднімав на неї руку. Вона сподівалась, що після народження сина їхні відносини покращаться, спільна дитина їх зблизить, в них з`являться спільні інтереси. Сторони проживали разом у житловому будинку матері позивачки по АДРЕСА_1 . Відповідач не працював та не працює. Фактично сторони жили за рахунок державної соціальної допомоги, також допомагала мати позивачки. Відповідач часто зловживав спиртним та повертався додому пізно вночі, вчиняв скандали з нецензурною лексикою, обзивав позивачку принизливими словами, вчиняв відносно неї психологічне та фізичне насильство, все це відбувалося на очах у сина. Проте до правоохоронних органів вона не зверталась, оскільки боялась.
Сторони впродовж 6 місяців проживають окремо, однак відповідач без згоди позивачки приходить у її будинок в будь - який час доби, в тому числі вночі та вчиняє скандали; спільного господарства вони не ведуть. Спільного майна у сторін немає. Дитина проживає з нею, хоч і зареєстрована за адресою реєстрації відповідача.
На думку позивачки, їхня сім`я розпалась, шлюб носить формальний характер. Спільне проживання та перебування у шлюбі з відповідачем суперечить її інтересам, тому просить суд розірвати шлюб.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, представник позивачки ОСОБА_3 під час розгляду справи позов підтримав, наполягав на розірванні шлюбу. Додатково пояснив, що сторонам не вдалось досягти згоди за термін наданий судом для примирення.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, у встановлений судом строк відзив не подав, тому це не перешкоджає вирішенню спору в порядку ч.1 ст. 280 ЦПК України, оскільки позивачка проти цього не заперечує, а відповідач був належно повідомлений про дату, час і місце судового засідання.
Заслухавши пояснення представника позивачки, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:
Сторони зареєстрували шлюб 15 жовтня 2016 року у Самбірському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області (актовий запис № 278). ( а.с. 4).
У шлюбі в сторін народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 6), який проживає з позивачкою.
У судовому засіданні встановлено, що намір сторін розірвати шлюб є остаточним, миритись вони не бажають.
Застосовані судом заходи, відповідно до ст. 111 СК України, з метою збереження сім`ї не дали результатів.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
У відповідності із положеннями ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Отже, аналізуючи всі обставини справи судом встановлено, що дана заява про розірвання шлюбу є підставною, оскільки розлад в сім`ї носить тривалий характер. Причини, які спонукали позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, так як в даному випадку має місце не короткочасний розлад в сім`ї, викликаний випадковими причинами, а тверде переконання позивачки, що її відносини з чоловіком як подружжя, припинені остаточно без будь-якої можливості в подальшому їх поновити.
При таких обставинах суд дійшов висновку, що примирення між сторонами неможливе, їх сім`я розпалася остаточно.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 15.10.2016 року у Самбірському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області (актовий запис №278).
Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_3 .

Повне судове рішення буде складено 02.12.2020 року.

Суддя