Дата документу 25.11.2020
Справа № 501/2456/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

Головуючого-судді Смирнова В.В.,

за участю секретаря судового засідання Кочкіної О.В.,

справа № 501/2456/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1

до

відповідача: ОСОБА_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2

предмет та підстави позову: про стягнення аліментів на утримання дитини,

учасники справи не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

вимоги позивача: про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися,

учасники справи не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції позивача та відповідача.

23.07.2020 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що перебувала з відповідачем в шлюбних відносинах з 2012 року, та від відносин народилася дитина, донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач у добровільному порядку не надає. У зв`язку з наведеним, позивач просить суд:

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ) на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду 23.07.2020 року і до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву, визнав позовні вимоги, просив суд розглядати справу без його участі (а.с. 7).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

У судове засідання сторони не з`явилися, сповіщались належним чином, надали заяви про слухання справи без їх участі (а.с. 7, 26).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

30.09.2020 року Ухвалою суду Іллічівського міського суду Одеської області відкрито провадження у справі в спрощеному порядку без виклику сторін (а.с. 18).

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Згідно довідки № 10-1148 від 09.06.2020 року про реєстрацію місця проживання особи, ОСОБА_1 з 26.11.2004 р. по час надання позову зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Відповідно довідки № 10-1148 від 09.06.2020 року про реєстрацію місця проживання особи, ОСОБА_3 з 27.06.2013 р. по час надання позову зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Згідно товарних чеків, від 06, 07 та 08.2020 року, ОСОБА_1 сплачує 3000,00 грн. за навчання ЧП ОСОБА_4 - скорочитання (а.с. 27-29).

Відповідно квитанції, сплачено за вересень 2020 року навчання «СОРОБАН» ОСОБА_3 в розмірі 900,00 грн., за липень 2020 року - 465,00 грн., за серпень та жовтень 2020 року по 900,00 грн. (а.с. 30-35).

Відповідач довідку про доходи не надав.

Суду не надано доказів того, що відповідач добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дитини.

V. Оцінка Суду.

У відповідності до статті 3 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 року (далі Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно із статтею 180 СК батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Виходячи із змісту статті 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина третя).

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача Суд відповідно до статті 182 СК, враховує:

- стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

- відсутність в матеріалах справи доказів про наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних утриманців , доказів про наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів , про витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, Суд знаходить підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 23.07.2020 року і до досягнення дитиною повноліття, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

За змістом статті 141 ЦПК України всі витрати покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 265, 352 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ) на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду 23.07.2020 року і до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 ) судовий збір на користь держави у сумі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок).

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19).

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В. Смирнов