г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3924/19
Номер провадження 2/213/281/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2020 року м.Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Князєвої Н.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що надає послуги з постачання теплової енергії. Відповідачі оплату за отримані послуги належним чином не здійснювали, у зв`язку з чим виникла заборгованість. Просить стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 21171,69 грн.

Від відповідачів відзиви на позов не надходили.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 18), є споживачем послуг, які надає позивач за зазначеною адресою (а.с. 8). Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були зареєстровані за вищевказаною адресою (а.с. 8,22). ОСОБА_3 з 23.1.2018 знята з реєстрації місця проживання у зв`язку з вибуттям до нового місця проживання (а.с.20). З 16.05.2019 року ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.15).

Встановлено, що позивачем регулярно надавалися комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актами обстеження (а. с. 10-13).

Відповідачі вчасно оплату за надані послуги не здійснювали, внаслідок чого виникла заборгованість.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку сума заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.01.2016 по 01.02.2019 становить 21171,69 грн (а.с. 9). Правильність нарахування суми боргу підтверджуються розрахунком.

Розмір наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідачами не спростовано.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які витікають з належного виконання споживачем зобов`язань зі сплати наданих послуг.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 1 частини першої статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 року, який був чинний на час виникнення спірних правовідносин, передбачено право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Таким чином, споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг, оскільки укладення договору є обов`язком споживача (п. 1 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Таким чином, оскільки позивач свої обов`язки з надання житлово-комунальних послуг виконував, доводи позивача щодо невиконання зобов`язань з оплати за отримані послуги, а також розміру заборгованості нічим не спростовуються і ці обставини слід вважати доведеними, суд вважає доведеним факт утворення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, яка підлягає стягненню на користь позивача.

Разом з тим суд зазначає, що за адресою, за якою виник борг з оплати комунальних послуг, в період виникнення боргу були зареєстровані відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Відповідач ОСОБА_3 з 23.01.2018 знята з місця реєстрації за зазначеною адресою. Отже, з цієї дати вона не є споживачем послуг позивача, а тому підлягає стягненню з останньої солідарно сума боргу з постачання теплової енергії за період з 01.01.2016 по 22.01.2018.

Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню: стягненню солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість з теплопостачання за період з 01 січня 2016 року по 22 січня 2018 року; стягненню солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 заборгованість з теплопостачання за період з 22 січня 2018 року по 01 лютого 2019 року. У задоволенні інших позовних вимог щодо стягнення заборгованості солідарно з ОСОБА_3 за період з 23 січня 2018 року по 01 лютого 2019 року необхідно відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача сплачений судовий збір.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року, ст. ст. 7, 12, 13, 79-81, 141, 247, 258, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованість за теплову енергію за період з 01 січня 2016 року по 22 січня 2018 року в розмірі 13311 (тринадцять тисяч триста одинадцять) гривень 55 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованість за теплову енергію за період з 23 січня 2018 року по 01 лютого 2019 року в розмірі 7860 (сім тисяч вісімсот шістдесят) гривень 14 копійок.

У задоволенні позовних вимог до ОСОБА_3 щодо стягнення солідарно заборгованості за період з 23 січня 2018 року по 01 лютого 2019 року відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 34 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 33 копійки.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 33 копійки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Позивач - Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа», місцезнаходження: м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, .

Відповідач - ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: невідомий.

Відповідач - ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: невідомий.

Відповідач - ОСОБА_3 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: невідомий.

Суддя Н. В. Князєва