Справа № 645/3071/20
Провадження № 2/645/1456/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Ульяніч І.В.,

за участю секретаря судових засідань - Савченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградський інструментальний завод «ЛЕЗО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградський інструментальний завод «ЛЕЗО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача ТОВ «Кіровоградський інструментальний завод «ЛЕЗО» - Майнард Н.О. в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання до Фрунзенського районного суду м. Харкова через місцезнаходження робочого місця адвоката у м. Кропивницький, а також із тим, що з 12 березня 2020 по 31 липня 2020 року на всій території України встановлено карантин, що значно ускладнило транспортне сполучення між цими містами. Тому, просила суд доручити забезпечення проведення відеоконференції Ленінському районному суду м. Кіровограда (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи сповіщалась своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Положеннями ч.6 ст.212 ЦПК України передбачено, що cуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника прибути до Фрунзенського районного суду м. Харкова в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження позивача і з метою забезпечення права позивача приймати участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40).

Керуючись ч.6 ст.212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ТОВ «Кіровоградський інструментальний завод «ЛЕЗО» - Майнард Наталії Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградський інструментальний завод «ЛЕЗО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 12 серпня 2020 року о 11 год. 00 хв. та подальший розгляд справи, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ТОВ «Кіровоградський інструментальний завод «ЛЕЗО» - Майнард Н.О. (АДРЕСА_1, моб. тел. НОМЕР_1).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 07.07.2020 року.

Суддя І.В. Ульяніч