1Справа № 335/9424/19 2/335/360/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2 , згідно якої просила збільшити розмір аліментів, які сплачує відповідач на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.11.2017 року, на її користь, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1 000 грн. до 2 000 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 % від встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 27.08.2019 року, дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

ОСОБА_1 двічі повідомлялось про необхідність усунення вказаних недоліків в десятиденний строк з дня отримання ухвали, та роз`яснялось, що інакше заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала судді про залишення позовної заяви без руху направлялася за адресами, вказаних позивачем в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 . Проте конверти повернулися на адресу суду з відміткою «Укрпошти» «адресат відсутній».

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Отже, відсутність позивача за адресами, вказаними нею особисто в позовній заяві, неотримання поштового відправлення, слід розцінювати як належне повідомлення ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без руху.

До теперішнього часу недоліки заяви позивачем не усунені.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з того, що Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя двічі на адресу позивача направлялася ухвала судді про залишення позовної заяви без руху та надавався строк для усунення недоліків, а також те, що позивач ОСОБА_1 не цікавиться рухом поданої позовної заяви та ігнорує повідомлення суду, є всі підстави для визнання позовної заяви неподаною та повернення її особі, яка її подала.

Суд розцінює поведінку ОСОБА_1 , яка у період з 22.08.2019 року по 09.01.2020 року ні разу не поцікавилася поданою нею позовною заявою, як недобросовісне виконання обов`язків учасника процесу.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та виходячи з вимог ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід визнати неподаною і повернути її позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - повернути позивачу.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні, касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя В.О. Макаров