Провадження № 2-о/331/102/2020
Справа № 331/3561/20
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2020 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого - судді - Скользнєвої Н.Г.,
за участю: секретаря - Постарнак М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; фактично мешкає: АДРЕСА_1 ) заінтересована особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. № 26), про розірвання шлюбу за заявою подружжя, -
Рішенням Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 28 жовтня 2020 року заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 25 квітня 2014 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 233.

Під час оформлення матеріалів справи для передання справи до канцелярії суд звернув увагу на те, що у резолютивній частині рішення не вирішена вимога про відновлення ОСОБА_1 її дошлюбного прізвища ОСОБА_3 , яка в тому числі була предметом судового розгляду.

В силу вимог ст. 270 ч. 4 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Матеріалами справи встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заінтересована особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, за результатом розгляду якої заявники просили суд: розірвати шлюб, укладений між ними, зареєстрований 25 квітня 2014 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 233; відновити ОСОБА_1 її дошлюбного прізвища ОСОБА_3 . (а.с. 2-4)

Рішенням Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 28 жовтня 2020 року заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 25 квітня 2014 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 233. (а.с. 32-33)

Під час оформлення матеріалів справи для передання справи до канцелярії суд звернув увагу на те, що у резолютивній частині рішення не вирішена вимога про відновлення ОСОБА_1 її дошлюбного прізвища ОСОБА_3 , яка в тому числі була предметом судового розгляду.

Статтею 11 ЦПК України передбачено, що суд може розглянути справу не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі доказів, наданих учасниками справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що по справі слід ухвалити додаткове рішення щодо стягнення відновлення ОСОБА_1 її дошлюбного прізвища ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 28 жовтня 2020 року, ухваленого у справі за заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; фактично мешкає: АДРЕСА_1 ) заінтересована особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. № 26), про розірвання шлюбу за заявою подружжя.

Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Особам, які не були присутні в судовому засіданні, направляється копія повного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Повний текст судового рішення складено 30 листопада 2020 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

30.11.2020