Справа № 452/2450/20
УХВАЛА

27 листопада 2020 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Галина В.П.,

секретар судового засідання Задорожна В.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Куцалаби Галини Василівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Куцалаби Галини Василівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Представник позивача адвокат Куцалаба Г.В. подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати з Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину кордону ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 , в період з 2018 року до 2020 року включно.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Куцалаба Г.В. підтримала подане клопотання, яке просила задовольнити. В обґрунтування наведеного клопотання посилалась на те, що інформація, яку просить витребувати є конфіденційною, дані відомості можна отримати лише особисто або за ухвалою суду. Відповідь Державної прикордонної служби України може підтвердити факт відсутності відповідачів за місцем реєстрації, що може бути підставою для прийняття судом рішення у справі.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4) ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ураховуючи наведене, а також викладені представником позивача адвокатом Куцалаба Г.В. у клопотанні обставини, дане клопотання щодо витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 84, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Куцалаби Г.В. про витребування доказів у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Куцалаби Галини Василівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Витребувати із Державної прикордонної служби України (м. Київ вул.Володимирська, 26) відомості щодо перетину кордону особами: ОСОБА_2 , громадянином України, ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , №,серія паспорта: НОМЕР_1 , номер картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 , громадянкою України, ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , №, серія паспорта: НОМЕР_3 , номер картки платника податків НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) в період з 2018 року до 2020 року включно.

Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя