465/1598/20
2/465/2339/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2020 року м. Львів

Франківський районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді Ванівського Ю. М.

при секретарі Балити К. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові питання про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 19 серпня 2020 року по цивільній справі № 465/1589/20, -

в с т а н о в и в :

19.08.2020 року Франківським районним судом м. Львова Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 19 серпня 2020 року прийнято рішення у справі № 465/1598/20за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Львівської міської ради за участю третьої особи Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про визнання права власності, яким позов задоволено повністю.

При постановленні згаданого рішення від 19 серпня 2020 року у його тексті допущено описки, а саме: замість ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вказано ОСОБА_1 , замість ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вказано ОСОБА_7 . Окрім того, в мотивувальній частині рішення тексті вказано: згідно із свідоцтвом про право власності на квартиру від 05.09.1995р. № НОМЕР_1 квартира АДРЕСА_1 належала на праві спільної сумісної власності п`ятьом особам: ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 та ОСОБА_9 . Однак, правильним має бути: згідно із свідоцтвом про право власності на квартиру від 05.09.1995р. № НОМЕР_1 квартира АДРЕСА_1 належала на праві спільної часткової власності п`ятьом особам: ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 .

Вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку про необхідність виправлення допущених описок в рішенні суду.

Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи допущені в рішенні суду описки, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 19 серпня 2020 року.

Керуючи ст. ст. 247,260, 269, ЦПК України,-

у х в а л и в :

Виправити допущені описки в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 19 серпня 2020 року у справі № 465/1598/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Львівської міської ради за участю третьої особи Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про визнання права власності.

Вважати правильним в текстірішення суду: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 замість неправильно вказаного ОСОБА_1 , замість неправильного вказаного Кисіль ( ОСОБА_9 правильним вважати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та замість неправильного вказаного спільної сумісної власності правильним усюди по тексту рішення вважати спільної часткової власності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення ухвали

Суддя Ю. М. Ванівський