Справа № 162/655/20
Провадження № 2/162/186/2020
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

30 листопада 2020 року смт Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області у складі судді Глинянчука В.Д.,

за участі секретаря судових засідань Смаль Т.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

провівши підготовче провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

Позовна заява надійшла до суду 30 липня 2020 року. Провадження у справі відкрито 07 серпня 2020 року.

Підготовче судове засідання відкладалось за клопотання представника відповідача, у зв`язку з хворобою головуючого.

Представником позивача у судовому засіданні 30 листопада 2020 року подано додаткові докази, заяви про виклик свідків, заявлено клопотання про допит позивача у якості свідка.

Клопотання представника позивача про доручення до матеріалів справи додаткових доказів задоволено.

Вирішуючи заяви представника позивача про виклик свідків, про допит позивача у якості свідка, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини п`ятої статті 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, серед іншого сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частинами першою-третьою статті 91 ЦПК виклик свідказдійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання(перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчогосудового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

У відповідності зі статтею 92 ЦПК сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін на подання доказів, суд вважає за необхідне задовольнити заяви представника позивача про виклик свідків.

Питання про допит позивача ОСОБА_3 вирішити у судовому засіданні, отримавши на це її згоду.

Стороною відповідача відзиву на позову не подано, будь-яких клопотань у зв`язку з підготовкою справи до судового розгляду не заявлено.

Вимоги частини другої статті 197 ЦПК виконано.

Будь-яких інших дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вчиняти не потрібно.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 91, 95, 189, 197, 198, 199, 200, 260, 261 ЦПК, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні Любешівського районного суду Волинської області на 09 годину 30 хвилин 29 грудня 2020 року з повідомленням учасників справи.

Заяви представника позивача ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

Викликати у Любешівський районний суд Волинської області свідків позивача:

на 10 годину 30 хвилин 29 грудня 2020 року ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 ;

на 10 годину 40 хвилин 29 грудня 2020 року ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 ;

на 10 годину 50 хвилин 29 грудня 2020 року ОСОБА_7 , жительку жителя АДРЕСА_1 ;

на 11 годину 29 грудня 2020 року ОСОБА_8 , виконовуча обов`язків старости Бихівського старостинського округу Любешівської селищної ради, село Бихів Камінь-Каширського району Волинської області, вулиця Шкільна, 11.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до статті 384, 385 Кримінального кодексу України.

Питання про допит позивача ОСОБА_3 в якості свідка вирішити у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Глинянчук