12.11.2020 Єдиний унікальний номер 205/7482/20
Провадження № 2/205/2667/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2020 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання - Далакян Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем вона перебувала з 2011 року по березень 2019 року. Від подружнього життя сторони мають трьох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З відповідачем вона не проживає з березня 2019 року, діти проживають з нею і знаходяться на її утриманні. Вона не працюю, здійснює догляд за дитиною ОСОБА_4 до досягнення ним трирічного віку і потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює і має можливість надавати матеріальну допомогу, однак не надає такої допомоги, тому вона змушена звернутися з цим позовом до суду. На підставі викладеного позивачка звертається до суду з цим позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трирічного віку.

Позивачка надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Від відповідача надійшла заява в якій він заперечував щодо позовних вимог, просив прийняти до уваги винесений судовий наказ по справі № 205/7485/20 та проводити розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що сторони у судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 від 19 липня 2018 року, виданого Соборним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області батьком малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 (а. с. 8).

Сторони також мають двох неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 від 20 липня 2012 року, виданим Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, та свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_3 від 28 серпня 2015 року виданих Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, відповідно де батьком зазначено також ОСОБА_2 .

Діти сторін проживають разом з матір`ю, і на цей час знаходяться на утриманні та матеріальному забезпеченні позивачки, що підтверджується довідкою № 8899 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 21 вересня 2020 року, виданою Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (а. с. 9).

Сімейні відносини між сторонами припинені, на цей час ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено.

Батько проживає окремо, матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, тим самим не виконує свого батьківського обов`язку щодо утримання дітей.

ОСОБА_1 не має змоги працювати, так як доглядає за малолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно із ст. 48 Конституції України кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг житло.

Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Частинами 2, 4 ст. 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Із аналізу вказаних норм матеріального закону випливає, що дружина має право на утримання від чоловіка за умови, що здійснює догляд за дитиною до досягнення дитиною трьох років, та за умови того, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. При цьому, наявність у чоловіка можливості сплачувати такі аліменти, є обов`язковою умовою для їх стягнення.

Судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На цей час позивачка самостійно здійснює догляд за дитиною, у зв`язку із чим не працює. У свою чергу відповідач є працездатним, що свідчить про можливість відповідача в достатній мірі надавати матеріальну допомогу.

Згідно із ч. ч. 8, 9 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Суд критично ставиться до заперечень відповідача, оскільки дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, який проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні, а тому у позивачки виникло право на утримання від чоловіка.

Отже, з урахуванням встановлених судом обставин, суд дійшов висновку, що позивач має право на стягнення з відповідача аліментів на своє утримання, до досягнення дитиною трирічного віку, у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) батька.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 79 СК України суд вважає необхідним стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання з дня подання позову до суду, тобто з 25 вересня 2020 року.

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення.

З урахуванням вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає можливим допустити негайне виконання судового рішення у межах сум платежів за один місяць.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно із ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі за одну майнову вимогу у розмірі 840 грн. 80 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.

Керуючись ст. ст. 7, 55, 75, 79, 80, 84 СК України, ст.ст. 12, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь матері - ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) чоловіка щомісячно, починаючи з 25 вересня 2020 року до досягнення малолітньою дитиною - сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку, до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Допустити негайне виконання рішення у межах сум платежів за один місяць..

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Дніпропетровська, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНН НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНН НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя: Т.П. Терещенко