Справа № 609/515/20
Провадження № 2/602/165/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" листопада 2020 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Служба у справах дітей Шумської районної державної адміністрації Тернопільської області,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом про позбавлення батьківських прав відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_2 є батьком їхньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак проживаючи окремо із 2015 року він ухиляється від виконання батьківських обов`язків: ніяким чином не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться успіхами дочки, станом здоров`я, навчанням, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення. На даний час дитина проживає з нею та повністю знаходиться на її утриманні та вихованні, у зв`язку з цим просить суд позбавити відповідача батьківських прав. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача в її користь судовий збір.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась , хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, у якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Шумської районної державної адміністрації Тернопільської області в судове засідання не з`явився , хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, у якій Служба у справах дітей Шумської районної державної адміністрації Тернопільської області просить розгляд справи проводити у відсутності її представника.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи згідно ст.128 ЦПК України був двічі повідомлений належним чином, не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання.

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд виходив із наступного.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 27 січня 2011 року Великодедеркальською сільською радою Шумського району Тернопільської області, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.12).

Рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 26 лютого 2015 року розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зареєстрований 01 жовтня 2010 року Великодедеркальською сільською радою Шумського району Тернопільської області, актовий запис №10 (а.с.7).

Рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 16 березня 2015 року стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі по 450 грн., починаючи з 13 лютого 2015 року і до настання дитиною повноліття (а.с.8).

Згідно витягу з протоколу №3 засідання комісії з питань захисту прав дитини Шумської районної державної адміністрації Тернопільської області № 04-02 від 10 квітня 2020 року, вирішено: визнати незадовільним виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; рекомендовано ОСОБА_1 для вирішення питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 звернутися до суду (а.с.9-10).

Таким чином, всі вищенаведені факти свідчать про те, що відповідач

ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітньої дочки, а саме: не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться успіхами дочки, станом здоров`я, навчанням, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не приймає участі у вихованні та не проявляє щодо неї батьківської турботи та уваги.

Згідно із вимогами ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до вимог ст.157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст. 5 Протоколу №7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (зі змінами, внесеними Протоколом № 11) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебуванні в шлюбі та у випадку його розірвання.

Відповідно до положень ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 року №789-XII, частин 7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

В силу вимог ст. 150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Згідно ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо його неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 141 ЦПК України, суд, також вважає за необхідне стягнути з

ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 840 грн. 80 коп. судового збору. При цьому суд бере до уваги квитанцію про сплату судового збору №N1BYO3584M від 13 травня 2020 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 211, 247, 259, 263 - 265, 280, 352 ЦПК України, ст. ст. 7, 150, 155, 157, 164, СК України, суд,-

вирішив :

Позов ОСОБА_1 (мешканки с.Малі Дедеркали Шумського району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт № НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 (мешканця с.Нападівка Лановецького району Тернопільської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ) про позбавлення батьківських прав, третя особа: Служба у справах дітей Шумської районної державної адміністрації Тернопільської області (місцезнаходження м.Шумськ вул.Українська,59 Тернопільської області)- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав щодо його дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 840 гривень 80 копійок сплаченого судового збору

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду управи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. В. Радосюк