Номер справи 220/1658/20
Номер провадження № 2/220/603/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ

26 листопада 2020 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючої-судді Дурач О.А.

за участю секретаря Сербіної І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), представник позивача адвокат Кузнєцова Оксана Петрівна (адреса: АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

09.10.2020 р. позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Провадження у справі відкрито 23.10.2020 р. Підготовче судове засідання по справі призначено на 23.11.2020 р.

23.11.2020 р. по справі постановлено судове рішення, яким вирішено позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), представник позивача адвокат Кузнєцова Оксана Петрівна (адреса: АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити у повному обсязі. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть № 8 від 27.01.2020 р., право власності на земельну ділянку, площею 2,3215 га, кадастровий № :02:001:0853, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області. Повний текст судового рішення виготовлено 26.11.2020 р.

Проте, стосовно позовних вимог позивача про визнання за ним права власності на земельну ділянку площею 0,9464 га., кадастровий № :02:001:0854, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , з приводу яких ним надано докази, рішення не ухвалено.

Вказане є підставою для постановлення додаткового рішення у справі, відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України.

Процедура судового розгляду

Необхідність виклику сторін у судове засідання відсутня, оскільки всі докази ними було надано, відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі (а.с. 80), а тому судом ухвалено прийняти додаткове рішення без виклику сторін у судове засідання.

Фактичні обставини, встановлені судом

Дослідивши матеріали справи, оглянувши належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 за № 79/20, надану за ухвалою суду від 23.10.2020 р. (а.с. 28-79), судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Багатир Великоновосілківського району Донецької області померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис про смерть № 8 від 27.01.2020 р. (а.с. 30).

На час смерті спадкодавець була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , одиноко, що підтверджується довідкою від 19.03.2020 р., виданою Багатирською сільською радою № 412 (а.с. 35).

Після її смерті залишились спадкоємці ОСОБА_2 (син) (а.с. 47,60), ОСОБА_4 (донька) (а.с. 48,65), ОСОБА_5 (син), ОСОБА_6 (донька), ОСОБА_7 (донька), ОСОБА_8 (донька), ОСОБА_9 (донька), ОСОБА_10 (донька) (а.с. 50).

ОСОБА_4 31.03.2020 р. відмовилась від прийняття спадщини, згідно поданих заяв (а.с. 49,50).

26.06.2020 р. ОСОБА_11 відмовився від прийняття спадщини, згідно поданої заяви (а.с. 69).

26.06.2020 р. ОСОБА_6 відмовилась від прийняття спадщини, згідно поданої заяви (а.с. 70).

26.06.2020 р. ОСОБА_7 відмовилась від прийняття спадщини, згідно поданої заяви (а.с. 71).

26.06.2020 р. ОСОБА_8 відмовилась від прийняття спадщини, згідно поданої заяви (а.с. 72).

26.06.2020 р. ОСОБА_9 відмовилась від прийняття спадщини, згідно поданої заяви (а.с. 73).

26.06.2020 р. ОСОБА_10 відмовилась від прийняття спадщини, згідно поданої заяви (а.с. 74).

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її син, ОСОБА_4 , згідно заяви від 31.03.2020 р. (а.с. 51).

Отже відповідач, який прийняв спадщину є належним відповідачем у справі, залучати інших спадкоємців у суду немає необхідності, оскільки вони відповідно до положень ст. 1273 ЦК України відмовились від прийняття спадщини.

Спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , у тому числі складається й з земельних ділянок, належних померлій на підставі Державного акта про право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 469849, розташованих на території Богатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області (назва населеного пункту згідно тексту Акта), площею 3,2700 га, кадастрові номери земельних ділянок :02:001:0853; :02:001:0854 (а.с. 16).

16.02.2011 року секретарем виконкому Л.І. Тимощенко у селі Багатир Великоновосілківського району Донецької області було посвідчено заповіт ОСОБА_3 , який складено 16.02.2011 року о 10-00 год., згідно якого спадкодавець заповідає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельну ділянку у розмірі 3,2700 га, яка належить їй на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 469849, виданого Великоновосілківською райдержадміністрацією 06.03.2006 року та яка розташована на території Багатирської сільської ради. Заповіт зареєстрований в реєстрі за № 25 (а.с. 34). Вказаний заповіт не був змінений або скасований заповідачем, що вбачається з матеріалів справи за даними відповідних витягів зі Спадкового реєстру (а.с. 59), довідки № 411 від 19.03.2020 р., виданої Багатирською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області (а.с. 57). Згідно наданих сторонами доказів та матеріалів спадкової справи, заповіт недійсним не визнавався.

Інші спадкові справи після смерті ОСОБА_3 станом на 24.03.2020 р. не заводились, свідоцтва про право на спадщину не видавались, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с. 40).

24.03.2020 р. позивач звернувся з заявою до Великоновосілківської держаної нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим 16.02.2011 року, за реєстровим № 25 (а.с. 29).

Заява подана позивачем у встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк.

24.03.2020 р. було відкрито спадкову справі після смерті ОСОБА_3 , номер справи у нотаріуса 79/2020, номер справи у спадковому реєстрі 65709639 (а.с. 41).

05.10.2020 р. державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачу, оскільки «в заповіті ОСОБА_3 , який посвідчено 16 лютого 2011 року та зареєстровано в реєстрі за № 25 секретарем виконкому Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області Тимощенко Л.І., на земельну ділянку у розмірі 3,2700 га, яка розташована на території Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата народження заповідача зазначена - ІНФОРМАЦІЯ_4 , але згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , та Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 24 березня 2020 року № 0 померлої ОСОБА_3 дата народження померло особи зазначена ІНФОРМАЦІЯ_3 , що унеможливлює ідентифікацію особи якою зроблено заповіт» (згідно тексту постанови від 05.10.2020 р.) (а.с. 79).

Мотиви, з яких виходить суд і застосовані норми права

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, цивільні права та обов`язки спадкодавця, у тому числі право власності на нерухоме майно, можуть переходити у спадщину.

За змістом статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі його відсутності, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК.

Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, а також право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується: цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки, укладеною в порядку, встановленому законом, у разі набуття права власності на земельну ділянку за такою угодою; свідоцтвом про право на спадщину (ч.1 і ч.2 ст.126 ЗК України).

Відповідно до ст.126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державними актами. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за заповітом. Підстави для усунення позивача від спадкування після смерті її ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутні. У ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але оформити спадщину нотаріально можливості не має.

Факт належності ОСОБА_3 земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Богатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області (назва населеного пункту згідно тексту Акта), площею 3,2700 га, кадастрові номери земельних ділянок :02:001:0853; :02:001:0854, підтверджуються Державним актом про право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 469849 (а.с. 12,13).

Проте, дійсно порівнюючи тексти заповіту від 16.02.2011 року, посвідченого секретарем виконкому Л.І. Тимощенко у селі Багатир Великоновосілківського району Донецької області за № 25 (а.с. 34) та свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , серії НОМЕР_2 , актовий запис про смерть № 8 від 27.01.2020 р. (а.с. 30), суд звертає увагу, що дійсно, дата народження спадкодавця, вказана у свідоцтві про смерть як « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у паспорті серії НОМЕР_3 (а.с. 36), не співпадає з датою народження спадкодавця, вказаною у заповіті «ІНФОРМАЦІЯ_4». Всі інші дані щодо спадкодавця у вказаних документах співпадають та узгоджуються з дослідженими матеріалами справи та підтверджують хронологічну послідовність подій та обставин, викладених позивачем у позовній заяві. Отже, суд прийшов до висновку, що дійсно, заповіт від 16.02.2011 р. складений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата народження спадкодавця, зазначена як « ІНФОРМАЦІЯ_4 » є технічною помилкою. Проте такі обставини дійсно унеможливлюють нотаріальне оформлення спадкових справ позивача, при цьому нотаріусом прийнято рішення про відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, зазначене у заповіті від 16.02.2011 р., зареєстрованому за № 25.

Прийняття спадщини за заповітом у вигляді вищевказаних земельних ділянок не порушуватиме права та інтереси інших осіб. Обраний позивачем спосіб захисту своїх прав є правильним, дієвим та таким, що забезпечить реалізацію ним своїх прав, як спадкоємця за заповітом від 16.02.2011 р., зареєстрованим у реєстрі за № 25.

Висновки суду за результатами розгляду позову

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт наявності спадкових прав позивача на спадкове майно та неможливість їх оформлення у встановленому законом порядку, його вимоги не суперечать чинному законодавству та не порушують прав відповідача та інших спадкоємців, позивач реалізував своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом в позасудовому порядку, але це зробити фактично не має можливості. Тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст.16, 181, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1225 ЦК України, ст. 67 Закону України «Про нотаріат», ст.ст. 3, 4, 10, 12, 13, 19, 60, 79-81, 174, 200, 235, 247, 258-259, 263-265, 270, 273, 352, 354, 430ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), представник позивача адвокат Кузнєцова Оксана Петрівна (адреса: АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), представник позивача адвокат Кузнєцова Оксана Петрівна (адреса: АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть № 8 від 27.01.2020 р., право власності на земельну ділянку, площею 0,9464 га., кадастровий № :02:001:0854, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області безпосередньо або через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.А. Дурач