Номер провадження 2/521/4802/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Бобуйок І.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів», редакції сайту «Trashik.news» про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

27.11.2020 року позивач звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з вказаною позовною заявою про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 п. 2, ст. 175 ЦПК України, позовна заява має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, позовна заява ОСОБА_1 до громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів», редакції сайту «Trashik.news» про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди не містить інформації про телефон, адресу електронної пошти позивача та відомостей про адресу відповідача - редакції сайту «Trashik.news».

Позивачем до позовної заяви додано адвокатський запит №595/2020 від 06.11.2020 року, у якому адвокат Возіян А.А. звернувся до Дочірнього підприємства «Центру компетенції адресного простору мережі Інтернет» консорціуму «Український центр підтримки номерів і адрес» з проханням надати інформацію щодо особистих даних власника сайту «Trashik.news».

У відповідь Дочірнє підприємство «Центру компетенції адресного простору мережі Інтернет» консорціуму «Український центр підтримки номерів і адрес» повідомило адвоката Возіян А.А., що у разі потреби в отриманні послуги щодо видачі довідки з відомостями про власника веб-сайту/реєстранта доменного імені або про інформацію про його встановлення, а також щодо проведення фіксації і дослідження змісту веб-сторінок у мережі Інтернет з видачею Електронних висновків, що надається Центрому компетенції адресного простору мережі Інтернет в обсязі визначеному Порядком надання послуг з проведення фіксації і дослідження змісту веб-сторінок у мережі Інтернет з видачею Експертних висновків, а також інформацію про їх встановлення видачі довідок з відомостями про власників веб-сайтів / реєстрантів доменних імен або їх встановлення, затвердженого ОП УМІЦ 08.05.2019 року, адвокату ОСОБА_2 необхідно зареєструватись на сайті Центру компетенції адресного простору мережі Інтернет, створити особистий кабінет, в якому за допомогою онлайн-сервісу «WEB-FIX» замовити ці послуги.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що у позивача не було перешкод у отриманні інформації щодо адреси відповідача - редакції сайту «Trashik.news», оскільки йому для цього необхідно зареєструватись на сайті Центру компетенції адресного простору мережі Інтернет, створити особистий кабінет, в якому за допомогою онлайн-сервісу «WEB-FIX» замовити ці послуги, отже, така інформація є загальнодоступною, а тому має бути зазначена у позовній заяві, як того вимагає п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Таким чином, подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим законодавством.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 177-178, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів», редакції сайту «Trashik.news» про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачеві для усунення недоліків позовної заяви строк - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений судом строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: