Провадження №2-о/521/9/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року

Малиновський районний суд м. Одеси колегією у складі:

головуючого судді - Тополевої Ю.В.,

присяжного - Логіної Т.В. ,

присяжного - Скібінського С.О. ,

за участю секретаря - Черненко Я.О.,

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та призначити його, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована наступними обставинами. ОСОБА_4 приходиться рідною племінницею заявнику. З 06 липня 2007 року ОСОБА_4 хворіє на психічне захворювання, та є інвалідом ІІ групи. Вона постійно знаходиться в КУ «Одеський обласний медичний центр психіатричний здоров`я». Заявник заявляє, що ОСОБА_4 внаслідок стійкого, хронічного розладу здоров`я не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а стан її здоров`я з кожним роком погіршується. Враховуючи викладені обставини, заявник вимушений звернутися до суду із зазначеною заявою.

Заявник у відкрите судове засідання не з`явився, подав до канцелярії суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, вказав, що вимоги викладені в заяві про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради у відкрите судове засідання не з`явився, через засоби електронного зв`язку подав клопотання, в якому просив розгляд справи проводити у його відсутність, просив ухвалити рішення на підставі подання Органу опіки та піклування.

Дослідивши письмові докази по справі, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, зважаючи на такі обставини.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 від 06 квітня 2006 року вбачається, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , у графі «батько» заначено: ОСОБА_5 , у графі «мати»: ОСОБА_6 (а.с. 3).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 від 08 квітня 1961 року вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , у графі «мати» заначено: ОСОБА_7 (а.с. 10).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 від 24 липня 1974 року вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , у графі «мати» заначено: ОСОБА_7 (а.с. 11).

Таким чином, встановлено, що заявник та батько ОСОБА_4 - ОСОБА_5 рідні брати, тобто ОСОБА_4 приходиться рідною племінницею ОСОБА_3 .

З матеріалів справи встановлено, що батьки ОСОБА_4 померли, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть (а.с. 8-9).

З висновку судово-психіатричних експертів Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради» №111 від 04 березня 2020 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді «Шизофренії, параноїдної форми» (що відповідає діагностичним критерія рубрики F20.00 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Також, згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Заявник ОСОБА_3 є рідним дядьком ОСОБА_4 , та просить призначити його опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 за станом здоров`я може бути опікуном рідної племінниці, матеріально забезпечений, характеризується позитивно.

З подання Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради вбачається, що ОСОБА_3 може бути опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язано ОСОБА_3 надавати до Органу опіки та піклування МРА ОМР звіт про виконання обов`язків опікуна, та здійснити дії щодо вступу у спадщину на нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та надати відповідні документи до Органу опіки та піклування МРА ОМР.

Таким чином, суд не вбачає перешкод для призначення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому його заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст. 60 ЦК України, ст.ст. 258-259, 267, 268, 293, 295-300 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 27 квітня 1999 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 15 грудня 1998 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 опікуном над недієздатною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 27 квітня 1999 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Встановити строк дії рішення - два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд міста Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Суддя: Ю.В. Тополева

Присяжні: Т.В. Логіна

С.О. Скібінський