Справа № 365/706/19
Номер провадження: 2-н/365/3/20
У Х В А Л А

09.01.2020 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області Денисенко Н.О.,

вивчивши матеріали цивільної справи за заявою Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2019 року представник заявника за довіреністю ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеною вище заявою та просить видати судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1114,29 грн та сплачені судові витрати.

Із матеріалів справи вбачається, що розмір боргу, який заявник просить стягнути із боржника, не відповідає зазначеній ціні позову 1144,29 грн та даним особової картки споживача, тобто вимоги заявника не відповідають обставинам, на яких вони ґрунтуються (п. 4 ч. 2 ст. 163 ЦПК України).

Суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу (п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України).

Також суд відмовляє у видачі судового наказу у разі якщо отримана інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника (ч. 9 ст. 165 ЦПК України).

При виконанні судом вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України на підставі адресної довідкивід 02.01.2019 № 02-40-6, виданої Новоолександрівською сільською радою Згурівського району Київської області, було встановлено, що за зазначеною в заяві адресою по АДРЕСА_1 - зареєстрована Галінська- ОСОБА_1 , яка не є учасником цих правовідносин.

Враховуючи зазначене, вбачається за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу.

Звернути увагу заявника на те, що відповідно до ч.1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст. 165, ст. 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити Приватному акціонерному товариству «Київобленерго» у видачі судового наказу у цивільній справі за заявоюПриватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала складена 9 січня 2020 року.

Суддя Н.О.Денисенко