Провадження № 6/761/627/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Сіромашенко Н.В.,

за участю секретаря Архипова І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Альфа-банк», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ПАТ «Укрсоцбанк» про заміну стягувача у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк», боржник: ОСОБА_1 , стягувач: ПАТ «Укрсоцбанк», про заміну стягувача у виконавчому листі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2020 матеріали заяви передані на розгляд судді Сіромашенко Н.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21.05.2020 заява прийнята та призначена до розгляду.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 27.07.2016 задоволено позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість за кредитним договором №032/29-581К від 23.07.2008. Вказаним рішенням стягнуто заборгованість, яка станом на 24.11.2016 становила: 22 701,89 дол. США - заборгованість за кредитом; 11589,44 дол. США - заборгованість за відсотками; 10906,00 дол. США - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 4002,50 дол. США - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, в загальній сумі 49 199 дол. США 84 центи, що еквівалентно 1 183 926 грн. 15 коп., судовий збір в сумі 17 758 грн. 89 коп., а всього в сумі 1201685 грн. 04 коп.

На виконання зазначеного рішення стягувачу ПАТ «Укрсоцбанк» видано виконавчий лист.

10.09.2019 Загальними зборами АТ Альфа-Банк та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ Укрсоцбанк, шляхом приєднання до АТ Альфа-Банк .

Рішенням №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у даному акті, з 15.10.2019 виникає у АТ «Альфа-Банк».

Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів АТ Альфа-Банк від 15.10.2019 року затверджено Передавальний акт, відповідно до якого право вимоги за кредитами та заборгованістю клієнтів, які обслуговуються перейшло до АТ «Альфа-Банк»

У зв`язку з тим, що до АТ «Альфа-Банк» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №032/29-581К від 23.07.2008, виникла необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні стягувача у виконавчому листі з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк».

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник боржника в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви.

Представник ПАТ «Укрсоцбанк» в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності представника ПАТ «Укрсоцбанк».

Вислухавши пояснення представників заявника та боржника, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 27.07.2016 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 032/29-581К від 23.07.2008, яка станом на 24.11.2016 становила:

22 701,89 дол. США - заборгованість за кредитом;

11589,44 дол. США - заборгованість за відсотками;

10906,00 дол. США - пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

4002,50 дол. США - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, що в загальній сумі становило 49 199 дол. США 84 центи, та еквівалентно 1 183 926 грн. 15 коп., судовий збір в сумі 17 758 грн. 89 коп., а всього в сумі 1201685 грн. 04 коп.

Відповідно до Свідоцтва про шлюб, виданого Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сім`ї від 20.01.2009, ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 .

На виконання рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 27.07.2016, 22.06.2017 Шевченківським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 761/11066/16-ц.

10.09.2019 Загальними зборами АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ Укрсоцбанк затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк», шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Рішенням №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у даному акті, з 15.10.2019 виникає у АТ «Альфа-Банк».

Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 було вирішено затвердити Передавальний акт.

Відповідно до ст.512 ч. п.1 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ч.1 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Верховний Суд України у своїй постанові від 20.11.2013 року у справі №6-122цс13 висловив правову позицію, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Отже, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відбулась заміна стягувача, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому листі, виданому на примусове виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27.07.2016 у цивільній справі № 761/11066/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Альфа-Банк».

Керуючись ст. ст. 259-261, 353-355, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-банк», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ПАТ «Укрсоцбанк» про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» () на його правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа-Банк» () у виконавчому листі, виданому 27 червня 2017 року Шевченківським районним судом м. Києва, у порядку примусового виконання рішення, ухваленого у цивільній справі №761/11066/16-ц (провадження №2/761/4539/2016) за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 032/29-581К від 23 липня 2008 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: Н.В. Сіромашенко