Справа№329/668/20
Провадження №2-о/329/16/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020р. смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ломейка В.В.,

присяжних: Макаренка С.Я.,

Шепеля О.С.,

при секретарі судового засідання Богдан І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чернігівка цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Чернігівської селищної ради Запорізької області про продовження строку дії рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 05.09.2018 року по справі № 329/344/18, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання її сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, посилаючись на те, що останній рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області від 05.09.2018 р. був визнаний недієздатним. Він перебуває під її опікою, оскільки через свою хворобу потребує постійного стороннього догляду, не здатний до самообслуговування.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі, просила клопотання задовольнити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи знаходиться заява за підписом заступника селищного голови Житарюка С., в якій просить розгляд справи провести без участі представника, проти задоволення клопотання не заперечує.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області від 05 вересня 2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Москва, Російська Федерація визнано недієздатним та його опікуном призначено заявницю (а.с.10-11).

З висновку судово-психіатричного експерта № 433 від 20.10.2020 року вбачається, що ОСОБА_2 , 1999 р.н. виявляє ознаки психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості (у ступені неглибокої імбецильності, згідно МКХ - 9) внаслідок органічного ураження головного мозку (дитячий церебральний параліч). Внаслідок чого, він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с. 34-38).

У відповідності до ч.1 ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років.

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Керуючись ст. 39 ЦК України, ст.ст.81, 247,258, 259, 263-265, 295-300,352,354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Чернігівської селищної ради Запорізької області про продовження строку дії рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 05.09.2018 року по справі № 329/344/18 - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 05 вересня 2018 року по справі № 329/344/18 про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Москва, Російська Федерація, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та призначення над ним опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органам опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.В.Ломейко

Присяжні

С.Я. Макаренко

О.С.Шепель