справа № 566/658/20
провадження № 2-о/566/42/20
УХВАЛА

про продовження строків

02 липня 2020 року смт. Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Хомицька А.А., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , заінтересована особа: Острожецька сільська рада Млинівського району Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської областівід 12 червня 2020 року її заяву залишено без руху.

01.07.2020 року до суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_3 , в якому вона просить продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Млинівського районного суду Рівненської області від 12 червня 2020 року, у зв`язку з тим, що усунути вказані в ухвалі недоліки та надати всі необхідні докази і документи у десятиденний строк ОСОБА_1 не має можливості через оголошений в Україні карантин.

Ознайомившись з клопотанням представника заявника ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про його обґрунтованість, а тому таке клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Таким чином, заявнику слід продовжити строк для усунення недоліків на виконання ухвали Млинівського районного суду Рівненськоїобласті про залишення заяви без руху від 12 червня 2020 року терміном на десять днів після закінчення строку дії карантину.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити заявнику ОСОБА_1 строк для усунення недоліків на виконання ухвали Млинівського районного суду Рівненської області від 12 червня 2020 року, на десять днів після закінчення строку дії карантину.

У разі якщо у встановлений строк зазначені недоліки заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хомицька А.А.