Справа № 541/2325/20
Провадження № 2/541/1177/2020
У Х В А Л А

09 грудня 2020 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за кордон без дозволу батька, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Миргородської райдежадміністрації,

ВСТАНОВИВ :

02 грудня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить надати дозвіл на разовий короткотерміновий виїзд малолітнім дітям: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 31.12.2020 року по 15.01.2020 року без супроводу та без дозволу батька.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Ч.1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання особи виданою Виконавчим комітетом Котелевецької селищної ради 03.12.2020 року відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований в АДРЕСА_1 з 28.0.12001 року по даний час.

П. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції ( підсудності) іншого суду.

Підстав для застосування положень п. 17 статті 28 ЦПК України щодо підсудності справи за місцем проживання позивача немає, оскільки в даному випадку предметом позову є надання дозволу на виїзд з України, тобто зазначена справа не пов`язана із захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (в тому числі про відшкодування шкоди, завданої внаслідок обмеження у здійсненні права власності на нерухоме майно або його знищення, пошкодження) у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, підсудність яких допускається законом за місцем проживання позивача.

Доказів щодо підсудності поданого позову Миргородському міськрайонному суду Полтавської області позивачем не надано.

В пункті 2 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 3 від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» зазначається, що підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність згідно ст. 32 ЦПК України не допускаються.

Отже справа підлягає передачі для розгляду до Котелевського районного суду Полтавської області ( 38600, смт.Котельва, вул. Полтавський шлях, 235).

Керуючись ст. ст. 27, 28, п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Передати цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за кордон без дозволу батька, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Миргородської райдежадміністрації, на розгляд Котелевського районного суду Полтавської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. А. Городівський