Справа № 417/8750/19
Провадження № 2-во/417/2/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" січня 2020 р. смт Марківка

Марківський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чернік А.П.

за участю секретаря Кузьмич А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії -Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії -Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит,

в с т а н о в и в:

26.12.2019 року акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії -Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Марківського районного суду Луганської області від 12.11.2019 року у справі № 417/8750/19 за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії -Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит. У заяві зазначено, що судом при ухваленні рішення була допущена описка, яку заявник просить виправити, а саме в резолютивній частині рішення помилково вказано ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 .

Представник заявника О.В. Гребенар просив розглянути справу без його участі.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Судом установлено, що рішенням Марківського районного суду Луганської області від 12.11.2019 року у справі № 417/8750/19 за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії -Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит повністю задоволені позовні вимоги, стягнуто в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором і судові витрати з кожного, проте в резолютивній частині рішення в написанні ідентифікаційного номера ОСОБА_1 допущена описка та замість правильного номера вказано 316100861.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Оскільки в матеріалах справи знаходиться довідка про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1 - НОМЕР_2 , судом у рішенні дійсно допущена описка, тому є підстави для її виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії -Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії -Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит задовольнити.

Виправити описку в рішенні Марківського районного суду Луганської області від 12.11.2019 року у справі № 417/8750/19 за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії -Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит та вважати правильним в резолютивній частині рішення ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана та повний її текст складено 08.01.2020 року.

Суддя: А. П. Чернік