Справа № 396/2261/15-ц
Провадження № 6/396/43/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2010 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гарбуз Ольга Анатоліївна,

за участю секретаря судових засідань Пономаренко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова Компанія "Прем`єра" про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова Компанія "Прем`єра" звернувся до суду з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні з Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна" на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова Компанія "Прем`єра" за виконавчим листом щодо виконання заочного рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 10.11.2015 року у справі №396/2261/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що 30 серпня 2019 року було укладено Договір факторингу № 30082019п із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами між ТзОВ «ОТП Факторинг Україна" та ТзОВ «Фінансова компанія "Кредит-Капітал"».

Також 30 серпня 2019 року було укладено Договір факторингу № 30082019ДФП із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами між ТзОВ «Фінансова компанія "Кредит-Капітал"» та товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова Компанія "Прем`єра".

Відповідно до умов Договору факторингу № 30082019ДФП відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами осіб, які є боржниками ТзОВ «ОТП Факторинг Україна", в тому числі і за кредитним договором до ОСОБА_1 .

Зважаючи на викладене, звернення з заявою про заміну стягувача - це не лише обов`язковість вимог закону, але і гарантія своєчасного, повного, реального виконання виконавчого документа.

Сторони в судове засідання не з`явилися про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому з підстав ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що заочним рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 10 листопада 2015 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № від 05 лютого 2014 року в розмірі 16100,58 (шістнадцять тисяч сто гривень) 58 копійок, яка складається з: залишок заборгованості за кредитом 24344,19 грн.; відсотки за користування кредитом - 1,95 грн.; комісія за обслуговування кредитом 5997,42 грн., із перерахуванням вказаних коштів на рахунок «ОТП Факторинг Україна» ().

Також стягнуто з ОСОБА_1 , на користь «ОТП Факторинг Україна» судові витрати у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) 00 коп. із перерахуванням вказаних коштів на рахунок «ОТП Факторинг Україна» ().

Відповідно ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що 30 серпня 2019 року було укладено Договір факторингу № 30082019п із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами між ТзОВ «ОТП Факторинг Україна" та ТзОВ «Фінансова компанія "Кредит-Капітал"». Також 30 серпня 2019 року було укладено Договір факторингу № 30082019ДФП із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами між ТзОВ «Фінансова компанія "Кредит-Капітал"» та товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова Компанія "Прем`єра".

Відповідно до умов Договору факторингу № 30082019ДФП відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами осіб, які є боржниками ТзОВ «ОТП Факторинг Україна", в тому числі і за кредитним договором до ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, - кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення правонаступництва).

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі вищевикладеного заяву належить задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження стягувача ТзОВ «ОТП Факторинг Україна" на його правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова Компанія "Прем`єра"».

Відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦК України та керуючись ч.1, 3 ст.442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова Компанія "Прем`єра" про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Замінити стягувача ТзОВ «ОТП Факторинг Україна" на його правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова Компанія "Прем`єра"» у виконавчому провадженні, за виконавчими листами щодо виконання заочного рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області у справі №396/2261/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її оголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:О. А. Гарбуз