Справа № 159/2524/20
Провадження № 2/159/769/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) до Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області (Ковельський район, с. Колодяжне, вул. Лесі Українки, 20) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись в суд з позовом до Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів - ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_4 . На момент смерті ОСОБА_4 , позивач ОСОБА_1 та позивач ОСОБА_2 були неповнолітніми особами; позивач ОСОБА_3 був малолітньою особою.

Позивачі вказують, що вони не відмовлялися від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 та звернулися до Ковельської державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав після його смерті, як спадкоємці за законом.

Однак, державним нотаріусом Луцик Н.А. позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4 , оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок.

Враховуючи викладене, позивачі просили суд визнати за кожним позивачем право власності на 1/3 частку в будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче судове засідання позивачі та їх представник ОСОБА_5 не з`явились, однак представник позивачів попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності позивачів та їх представника.

Представник відповідача - Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської в підготовче судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява голови сільської ради про розгляд справи у їх відсутності. Позов визнає повністю та не заперечує проти його задоволення.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Скулин Ковельського району Волинської області помер ОСОБА_4 , про що свідчить видане від 28.07.2006 року Скулинською сільською радою Ковельського району Волинської області свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис № 23.

Внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на майно, що належало спадкодавцеві на день смерті.

Згідно витягу від 11.12.2019 року № 3418 з погосподарської книги № 2 за 2006 рік Скулинської сільської ради Ковельського району Волинської області, встановлено, що по особовому рахунку НОМЕР_8 будинок з надвірними будівлями та спорудами належав ОСОБА_4 і знаходиться в АДРЕСА_4 .

З довідки № 3419від 11.12.2019 року, виданої Колодяжненською сільською радою Ковельського району Волинської області, встановлено, що, згідно запису в погосподарській книзі № 2 Скулинської сільської ради за 2006 рік, в господарстві за НОМЕР_8 в АДРЕСА_4 був зареєстрований та проживав з 1976 року ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Скулин Ковельського району Волинської області ОСОБА_4 був батьком позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується копіями відповідних свідоцтв про народження позивачів.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України, передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст.ст. 1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на обов`язкову частку у спадщині, незалежно від заповіту.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не прийнялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як діти померлого ОСОБА_4 , мають право першої черги спадкування за законом після його останнього. Дана обставина визнана сторонами, підтверджена свідоцтвами про народження, а тому не підлягає доказуванню в силу вимог ст. 82 ЦПК України.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 1273 ЦК України передбачено, що неповнолітня особа віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років може відмовитися від прийняття спадщини за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальника і органу опіки та піклування.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на момент смерті батька не відмовилися від прийняття спадщини за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальника і органу опіки та піклування.

Позивачі у встановленому законом порядку звернулись в нотаріальні органи із заявами про прийняття спадщини, а тому вважаються такими, що прийняли спадщину, про відмову від спадщини не заявляли.

Позивачі мали намір оформити житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належним чином, однак державним нотаріусом Луцик Н.А. від 03.03.2020 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті їх батька, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок.

Отже, позивачі по справі є єдиними спадкоємцями за законом майна, що належало померлому ОСОБА_4 , а тому це майно належить позивачам в порядку спадкування за законом.

Згідно п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

За таких обставин позивачі позбавлені можливості захистити свої права в позасудовому порядку, а тому такі їх права підлягають судовому захисту.

Таким чином в судовому засіданні доведено обставини, якими позивачі обґрунтовували позовні вимоги, а саме - їх право на 1/3 за кожним позивачем в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_4 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виходячи з обставин справи, судові витрати по справі суд залишає за позивачами.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) до Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області (Ковельський район, с. Колодяжне, вул. Лесі Українки, 20) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 05.08.2009 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , в порядку спадкування за законом після смертіОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Скулин Ковельського району Волинської області.

Визнати за ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 19.02.2009 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП НОМЕР_5 ) право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , в порядку спадкування за законом після смертіОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Скулин Ковельського району Волинської області.

Визнати за ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий 12.06.2015 року Ковельським РВ УДМС України у Волинській області, РНОКПП НОМЕР_7 ) право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , в порядку спадкування за законом після смертіОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Скулин Ковельського району Волинської області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України, на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Повний текст рішення складено та підписано 03.07.2020 року.

Головуючий:П. Ю. Бойчук