Справа № 342/1432/19
Провадження № 2/342/164/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник-адвокат Візінський Василь Васильович, до Виноградської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 . Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 03.03.1989 року та довідки Виноградської сільської ради № 707 від 22.11.2019 ОСОБА_5 був головою колгоспного двору, у приватній власності якого був житловий будинок по АДРЕСА_1 . За даним домогосподарством закріплено земельну ділянку площею 0,25 га. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Померлий ОСОБА_5 залишив заповіт, згідно із яким, житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 заповів ОСОБА_1 , тобто позивачу. Позивач вчасно звернувся до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок. Проте, згідно із постанови державного нотаріуса, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з тим, що невизначені частки між членами бувшого колгоспного двору. Технічним паспортом на житловий будинок та свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок стверджено, що житловий будинок. який належав ОСОБА_5 знаходиться по АДРЕСА_1 . Звітом про оцінку житлового будинку визначено, що ринкова вартість будинку по АДРЕСА_1 становить 87 840,00 грн.

В судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися. До суду від представника позивача - адвоката Візінського В.В. поступила заява про розгляд справи за відсутності позивача та його представника. Заявлені позовні вимоги підтримують, позовну заяву просять задовольнити.

Представник Виноградської сільської ради в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи Виноградська сільська рада була повідомлена у встановленому законом порядку. На електронну адресу суду від сільської ради поступила заява про розгляд справи без представника сільської ради. Рішення суду визнають.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися. До суду, через поштове відділення, від відповідачів поступили заяви про розгляд справи за їх відсутності. Повністю визнають заявлені до них вимоги і не заперечують проти ухвалення судом рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Передбачених ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного.

Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.) визначено: якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

За ст.ст. 120,123,563 ЦК УРСР (1963 р.), майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривалось до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 р. № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності.

Із копії Свідоцтва на право особистої власності на будинковолодіння від 03.03.1989, виданого виконкомом Городенківської районної Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Городенківської районної Ради народних депутатів № 33 від 13.02.1989, слідує, що в цілому будинковолодіння, яке складається з житлового будинку та господарських будівель та споруд, розташоване в АДРЕСА_2 , дійсно належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_5 . З довідки № 716, виданої 25.11.2019 виконавчим комітетом Виноградської сільської ради Городенківського району слідує, що АДРЕСА_3 .

Станом на 15.04.1991 рік в житловому будинку по АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується довідкою № 466, виданою 26.06.2019 виконавчим комітетом Виноградської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_1 , виданого 03.11.1989 Виноградською сільською радою Городенківського району доводиться, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 01.02.1991 Виногрдаською сільською радою Городенківського району слідує, що відповідачка ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Після реєстрації шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_10 з ОСОБА_8 , прізвище дружини було змінено з ОСОБА_9 на ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого 19.07.2018 Дарницьким районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Мати позивача та відповідачки, ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 , її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що доводиться копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 . Після реєстрації шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_2 , прізвище дружини було змінено з ОСОБА_12 на ОСОБА_9 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , виданого 13.02.2018 Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

З наведеного слідує, що позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_4 є онуками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по маминій лінії.

За заповітом, посвідченим 25.01.2010 секретарем виконавчого комітету Виноградської сільської ради Городенківського району, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає в с. виноград Городенківського району Івано-Франківської області на випадок своєї смерті все належне їй майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде їй належати і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 . Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 5.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_13 у віці 77 років в с. Виноград Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 16 від 17.05.2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 17.05.2011 виконавчим комітетом Виноградської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, вказано в ч. 1 ст. 1222 ЦК України. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Ч.1 ст.1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ст. 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого с.1270 ЦК України. Заява про відмову від спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

З довідки № 277, виданої 04.05.2020 виконавчим комітетом Виноградської сільської ради Городенківського району вбачається, що ОСОБА_6 на момент смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_14 ) була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 та разом з нею проживав та був зареєстрований чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із копії спадкової справи № 347/2018 наданою суду державним нотаріусом Городенківської РДНК вбачається, що позивач ОСОБА_1 14.08.2018 подав до нотаріальної контори заяву, яка нотаріально посвідчена, про прийняття спадкового майна, яке залишилось після смерті його бабусі ОСОБА_6 . Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 52963965 виданий 14.08.2018 Першою Снятинською державною нотаріальною конторою свідчить про внесення до Спадкового реєстру реєстраційного запису про реєстрацію спадкової справи спадкодавця ОСОБА_6 , номер у спадковому реєстрі 62850473, номер у нотаріуса 347/2018. Копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 27.09.2019 посвідчених державним нотаріусом Городенківської РДНК Капріян С.В., зареєстрованих в реєстрі за № 1119 та № 1120, спадкова справа № 347/2018, доводиться, що позивач ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті бабки ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 , яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,1670 га та 0,8283 га, що належали померлій на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 112456 та серії ІФ № 112457. Витяги про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 57726073 та № 57726072 видані 27.09.2019 Городенківською РДНК свідчать про внесення до Спадкового реєстру реєстраційного запису про реєстрацію видачі свідоцтв про право на спадщину спадкодавця ОСОБА_6 , номер у спадковому реєстрі НОМЕР_7 , номер у нотаріуса 347/2018.

З наведеного слідує, що позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6 .

Із повідомлення державного нотаріуса Городенківської РДНК Капріян С.В. № 495/01-16 від 12.05.2020 щодо можливості видачі ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_14 та була членом колгоспного двору, на частку житлового будинку, що по АДРЕСА_1 та відносився до колгоспного двору слідує, що видача вищезазначеного свідоцтва можливе тільки при умові визначення частки померлої в домогосподарстві. Проте, частки в цьому домогосподарстві між членами бувшого колгоспного двору не визначені.

Дід позивача, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 років в с. Виноград Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1 від 02.01.2019, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданого 02.01.2019 виконавчим комітетом Виноградської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Згідно заповіту від 25.01.2010 посвідченого секретарем виконавчого комітету Виноградської сільської ради Городенківського району, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає в с. Виноград Городенківського району Івано-Франківської області, на випадок своєї смерті заповів все належне йому майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі, все те, що буде йому належати і на що він за законом матиме право, крім земельних ділянок розмірами 0,1670 та 0,8307 га згідно державних актів ІВ 112458 та ІФ 112459, заповів ОСОБА_1 , а земельні ділянки розмірами 0,1670 та 0,8307 га згідно державних актів ІФ 112458 та ІФ 112459 заповів ОСОБА_7 . Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 4.

На час смерті ОСОБА_6 був чинним Цивільний Кодекс України 2003.

Довідкою № 706, виданою 22.11.2019 виконавчим комітетом Виноградської сільської ради стверджено, що ОСОБА_5 на момент смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_15 ) проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 та разом з ним були зареєстровані: онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та онука ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_16 .

Копією спадкової справи № 212/2019, наданою суду державним нотаріусом Городенківської РДНК стверджено, що 25.06.2019 ОСОБА_1 та ОСОБА_4 подали до Городенківської районної державної нотаріальної контори нотаріально посвідчені заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті діда ОСОБА_5 . Витяг № 56639726 про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданий 25.06.2019 Городенківською РДНК свідчить, що до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи спадкодавця ОСОБА_5 , номер у Спадковому реєстрі 64372639, номер у нотаріуса 212/2019 .

Отже, позивач ОСОБА_2 та відповідачка ОСОБА_4 вважаються таким, що прийняли спадщину за заповітом після смерті діда ОСОБА_5 .

До спадкового майна належить житловий будинок по АДРЕСА_1 . Випискою з інвентаризаційних матеріалів № 9029 виданою 26.06.2019 ОКП "Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" підтверджується, що згідно архівних даних станом на 31.12.2012 р. в Коломийському МБТІ під реєстровим № 66 власність на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_6 зареєстрована за ОСОБА_5 головою колгоспного двору на підставі свідоцтва про право власності виданого Городенківським РВК 03.03.1989 на підставі рішення цього ж виконкому № 33 від 13.02.1989. З технічного паспорта на згаданий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами встановлено, що житловий будинок збудований в 1930, інші господарські будівлі збудовані в 1950, 1970, 1989 роках. Згідно Звіту житлового будинку з надвірними спорудами, складеного ЕТВО "Придністров`я". на підставі договору № 202 від 30.10.2019, ринкова вартість житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 станом на 01.10.2019 становить 87 840 грн.

Довідкою № 708, виданою 22.11.2019 виконавчим комітетом Виноградської сільської ради стверджується, що за житловим будинком, який розташований в АДРЕСА_1 закріплена земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель в розмірі 0,2500 га.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину позивач, як спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, звернувся до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно, як передбачено ч. 1 ст.1297 ЦК України.

Проте, Постановою державного нотаріуса Городенківської ДНК Капріян С.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1980/02-31 від 11.10.2019 позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті діда ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_15 , на житловий будинок по АДРЕСА_1 , з посиланням на те, що вищезгадане господарство, головою якого був ОСОБА_6 відносилось до колгоспного двору, а отже кожному з членів колгоспного двору, які проживали станом на 15.04.1991р., належить відповідна частка житлового будинку. Проте, частки в цьому господарстві між членами бувшого колгоспного двору не визначені.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , члени колишнього колгоспного двору, в поданих до суду заявах повністю визнали заявлені до них вимоги і не заперечили проти ухвалення судом рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Одночасно зазначили, що відмовляються від своєї частки у колгоспному дворі у приватній власності якого був житловий будинок по АДРЕСА_1 та на неї не претендують і претендувати не будуть.

Статтею 317 Цивільного кодексу України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем, як спадкоємцем за заповітом, права власності на будинок з господарськими будівлями і спорудами судом не встановлено, відповідачі позов визнають, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі ст.ст. 120,123,563 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 5, 316, 317, 325, 328, 1216, 1217, 1222, 1223, 1233, 1241, 1268-1270, 1296-1297 ЦК України (2003р.), керуючись ст. ст. 206, 223, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .

Місцезнаходження відповідача Виноградської сільської ради - вул. Миру,87, с. Виноград, Городенківський район, Івано-Франківської області.

Місце проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_5 .

Місце проживання відповідача ОСОБА_3 - АДРЕСА_5 .

Місце проживання відповідача ОСОБА_4 - АДРЕСА_5 .

Суддя: Гайдич Р. М.