465/6791/17
2/465/938/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючої-судді Дзеньдзюра С.М.

при секретарі Іваник Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Кредобанк", третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Топоровської Наталії Василівни, Алчевського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

в провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Кредобанк", третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Топоровської Наталії Василівни, Алчевського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, мотивуючи тим, що є велика відстань між містами Лисичанськ та Львів, чималі витрати часу з урахуванням сезону та стану доріг, а також чималі фінансові витрати та поїздку.

Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведені норми та з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків представником відповідача та забезпечення оперативності судового розгляду та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні, а також у разі за необхідності наступних судових засідань в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.212,222, 247,258-260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задоволити.

Доручити Лисичанському міському суду Луганської області забезпечити проведення судового засідання призначеного на 11.03.2021 року о 10.15 год. в режимі відеоконференції з участю представника позивача ОСОБА_1 із Франківським районним судом м. Львова.

Зобов`язати представника позивача ОСОБА_1 з`явитись 11.03.2021 року о 10.15 год. до Лисичанського міського суду Луганської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити відповідальній службовій особі Лисичанського міського суду Луганської області області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 212ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Лисичанського міського суду Луганської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дзеньдзюра С.М.