Справа № 523/6720/20
Провадження №2/523/2902/20
У Х В А Л А

"03" липня 2020 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали позовної приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» (код за , місцезнаходження: вул.Саксаганського, буд.77, м.Київ, ел.пошта:) до ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування

ВСТАНОВИВ:

В інтересах ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» представником Степушенком П.М. направлено до Суворовського районного суду м.Одеси позовну заяву до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування (матеріальної шкоди) в сумі 13434,57 грн. та судового збору в сумі 2102,00 грн., у зв`язку з тим, що відповідач винен у вчиненні ДТП, яке сталося 01.09.2017р., поліс № АК/1015042 було оформлено на страхувальника ОСОБА_2 на підставі впільгового пенсійного посвідчення, а за кермом авто під час ДТП знаходився ОСОБА_1 , який не має відповідної пільги, позивачем сплачено суму страхового відшкодування, що дає право позивачу на підставі ст.993 ЦК України та п.п.а) п.38.1.1 ст.38, п.13.2ст.13 ЗУ «про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» на звернення до суду в порядку зворотної вимоги до особи, відповідальної за відшкодування заподіяних збитків.

Вказана позовна заява та додані до неї документи подані в електронному вигляді.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою судді від 03.06.2020р. вищевказаний позов було залишено без руху, оскільки позивачем не було надано відомостей про реєстрацію відповідача в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, що унеможливлювало направлення відповідачу позовної заяви і копій додатків до неї в електронній формі, а тому позивачу слід було надіслати на адресу суду позовну заяву та додані до неї документи в паперовій формі; не засвідчення позивачем доданих до позовної заяви копій письмових доказів, які знаходяться у позивача в оригіналі; відсутність доказів на підтвердження того факту, що ОСОБА_1 коли-небудь та кому-небудь вказував адресу свого проживання, зазначену позивачем, а також того, що в момент ДТП саме він керував застрахованим позивачем транспортним засобом, тоді як в тексті позову вказано, що поліс (який відсутній в матеріалах справи) було оформлено ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія», а позивачем вказано ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія», що взагалі був факт ДТП та коли, тому що в позові дати різняться, що відповідач отримав досудову вимогу, тобто докази, на які посилається позивач на підтвердження вимог, викладених в позовній заяві, до матеріалів справи не було додано.

02.07.2020 р. до канцелярії суду представником позивача ОСОБА_3 подано заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі ще не було відкрито, а позивач подав до суду заяву про відкликання позову, тому відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовну заяву ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» необхідно повернути.

Керуючись ст.ст.185, 260,261,353,354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Ухвала складена та підписана 03.07.2020 року.

Суддя: