Справа № 323/3536/19
Провадження № 2-з/323/1/20
УХВАЛА

Іменем України

09.01.2020 р. м.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Смокович М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Рада опіки та піклування Хортицької районної адміністрації м. Запоріжжя про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Рада опіки та піклування Хортицької районної адміністрації м. Запоріжжя про позбавлення батьківських прав, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; винести ухвалу про відібрання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи у будь-якої іншої особи, передати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; судовий збір та судові витрати стягнути з відповідача.

02.01.2020 року до Оріхівського районного суду Запорізької області через електронний суд від позивача надійшла заява про забезпечення позову шляхом тимчасового обмеження права виїзду за межі України відповідача ( ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; призупинення виконавчого провадження № 55396400 від 18.12.2017 року та виконавчого провадження № 55397368 від 18.12.2017 року, яке знаходиться на виконанні у відділі примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, 164 до повного розгляду даної цивільної справи; зобов`язання ОСОБА_2 не перешкоджати йому брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з його донькою; визначення способу його участі у вихованні доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особистого спілкування кожного понеділка, середи, п`ятниці та неділі з 08 год.00 хв. до 18 год. 00 хв. за місцем його реєстрації та фактичного мешкання , а саме: АДРЕСА_1 , перші п`ять зустрічей проводити за обов`язковою участю та присутністю ОСОБА_2 , Ради опіки та піклування Хортицької районної адміністрації м. Запоріжжя з залученням психолога; зобов`язання ОСОБА_2 надати ОСОБА_1 та суду точну інформацію щодо фактичного місця проживання, перебування дитини з відповідними підтверджуючими документами та надати наявні засоби зв`язку (номера телефонів) з ОСОБА_2 .

Оцінюючи дану заяву приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Частиною 2 цієї ж статті зазначено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 151 ЦПК України у заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.

У поданій суду заяві позивач в порушення вимог ст. 151 ЦПК України, не вказав причини, у зв`язку з якими необхідно забезпечити позов, не обґрунтував необхідність забезпечення позову із зазначенням того, як відсутність заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду та не доводить, з посиланням на докази, що забезпечення позову необхідно здійснити саме в обрані способи, а також свої пропозиції щодо зустрічного забезпечення.

Також, ч.ч. 1, 2 ст. 154 ЦПК України передбачено, що суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення). Зустрічне забезпечення застосовується тільки у випадку забезпечення позову.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином заява ОСОБА_1 про забезпечення позову подана без додержання вимог, викладених у ст. 151 ЦПК України, і тому підлягає поверненню йому.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 151-154 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Рада опіки та піклування Хортицької районної адміністрації м. Запоріжжя про позбавлення батьківських прав - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.В. Смокович