Справа № 628/9/20
Провадження № 2/628/241/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 січня 2020 року місто Куп`янськ

Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в складі судді Демченко І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та м.Куп`янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області про припинення дії, яка порушує право, зняття арешту з майна та скасування державної реєстрації обтяження

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою про скасування постанови державного виконавця у виконавчому провадженні № 32489871 про накладення арешту на все майно ОСОБА_2 .

Перед відкриттям провадження у справі суд перевіряє додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби перебувало виконавче провадження № 32489871 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АК «ХОЕ» боргу у сумі 296,39грн., яке 06.05.2014 завершено. Після смерті ОСОБА_2 при зверненні до нотаріуса з`ясувалося, що на все її майно державним виконавцем накладено арешт, який до теперішнього часу не скасовано.

Пунктом 5 частини 3 статті 177 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

При зверненні до суду ОСОБА_1 не надано та не зазначено доказів, якими вона обґрунтовує свої позовні вимоги, витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого/нерухомого майна ОСОБА_2 не надано.

Крім того, частиною 5 статті 177 ЦПК України визначено, що у разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Позовна заява ОСОБА_1 містить вказівку на звернення до суду з позовом в інтересах дитини, однак не містить підстав такого звернення, що унеможливлює вирішити питання про наявність підстав для звільнення її від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначається строк усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд надає строк, що дорівнює 10 дням з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме для уточнення позовних вимог в частині викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; надання витягу з державного реєстру обтяжень про наявність арешту майна ОСОБА_2 ; зазначення підстав звернення до суду в інтересах іншої особи та підстав для звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. 175,177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та м.Куп`янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області про припинення дії, яка порушує право, зняття арешту з майна та скасування державної реєстрації обтяження - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви у 10-деннний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, вона вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Куп`янського міськрайсуду

Харківської області І.М.Демченко