Номер провадження: 22-з/813/318/20
Номер справи місцевого суду: 496/3493/18
Доповідач Заїкін А. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02.12.2020 року м. Одеса

Єдиний унікальний номер судової справи: 496/3493/18

Номер провадження: 22-з/813/318/20

Одеський апеляційний суд складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Заїкіна А.П (суддя-доповідач),

суддів Князюка О.В., Таварткіладзе О.М.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки допущеної у постанові Одеського апеляційного суду від 02 жовтня 2020 року, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

встановив:

У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на підставі рішення Біляївського районного суду Одеської області від 31.10.2008 року на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 300,00 грн. до - ј частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття.

Заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 07.12.2018 року вищезазначений позов ОСОБА_1 задоволено.

Змінено розмір аліментів, встановлених рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 31.10.2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, згідно було призначено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 300,00 грн. щомісячно, починаючи з 11.08.2008 року та до повноліття ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утирмання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20.08.2018 року та до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 10.12.2019 року було задоволено заяву ОСОБА_2 від 13.09.2019 року про перегляд вищевказаного заочного рішення. Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Рішенням Біляївського районного суду Одеси від 15.05.2020 року вищезазначений позов ОСОБА_1 задоволено.

Збільшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 за рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 31.10.2008 року та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 300,00 грн. щомісяця до - ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття, тобто до - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_2 в апеляційній скарзі просив рішення суду першої інстанції скасувати. Ухвалити нове судове рішення про стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі в розмірі 1 109 грн. щомісячно.

Постановою Одеського апеляційного суду від 02 жовтня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Рішення Біляївського районного суду Одеської області від 15 травня 2020 року залишено без змін.

Між тим, під час виготовлення зазначеної вище постанови від 02 жовтня 2020 року, у вступній та резолютивній частинах такої постанови, судом апеляційної інстанції було допущено описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вирішення питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст рішення суду, а лише усуває неточності, які впливають на можливість його реалізації.

Так відповідно до змісту апеляційної скарги (а. с. 109 - 111), інших матеріалів справи апелянтом оскаржувалось рішенням Біляївського районного суду Одеси від 15.05.2020 року, повний текст якого було складено 20.05.2020 року.

Під час виготовлення зазначеної постанови, судом апеляційної інстанції було допущено описки, а саме у вступній частині не вірно зазначена дата оскаржуваного судового рішення та дата виготовлення повного тексту оскаржуваного судового рішення, а саме зазначено - «15 травня 2019 року, повний текст рішення складено 20 травня 2019 року», замість вірного - «15 травня 2020 року, повний текст рішення складено 20 травня 2020 року». Крім того, у резолютивній частині не вірно зазначена дата оскаржуваного судового рішення, а саме зазначено - «15 травня 2019 року», замість вірного - «15 травня 2020 року».

Виправлення вказаних описок не впливає на зміст судового рішення, оскільки не змінює його змісту, а тільки вказує на правильну та таку, що підтверджується матеріалами справи дату постанови суду ухваленої за результатами апеляційного перегляду даної справи.

З огляду на вищевикладене, апеляційний суд вважає за необхідне виправити описки допущені у вступній та резолютивній частинах постанови Одеського апеляційного суду від 02 жовтня 2020 року, а саме замість неправильної дати рішення, яке переглядалося в апеляційному порядку, було залишено без змін Одеським апеляційним судом та неправильної дати складення повного тексу такого рішення - «15 травня 2019 року, повний текст рішення складено 20 травня 2019 року», вказати та вважати правильною датою рішення, яке переглядалося в апеляційному порядку, було залишено без змін Одеським апеляційним судом «15 травня 2020 року», правильною датою складення повного тексту такого рішення «20 травня 2020 року».

Керуючись ст. 269, 390 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,

ухвалив:

Виправити описки допущені у вступній та резолютивній частинах постанови Одеського апеляційного суду від 02 жовтня 2020 року, замість неправильної дати рішення, яке переглядалося в апеляційному порядку, було залишено без змін Одеським апеляційним судом та неправильної дати складення повного тексу такого рішення - «15 травня 2019 року, повний текст рішення складено 20 травня 2019 року», вказати та вважати правильною датою рішення, яке переглядалося в апеляційному порядку, було залишено без змін Одеським апеляційним судом «15 травня 2020 року», правильною датою складення повного тексту такого рішення «20 травня 2020 року».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді Одеського апеляційного суду: А. П. Заїкін

О. В. Князюк

О. М. Таварткіладзе