Номер провадження 2/225/938/2020
Єдиний унікальний номер судової справи185/8191/16-ц
УХВАЛА

"01" грудня 2020 р. м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Скиба М.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до ОСОБА_1 , третя особа - Приватне підприємство "Фірма "Фармацея" про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до ОСОБА_1 , третя особа - Приватне підприємство "Фірма "Фармацея" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою судді від 01.10.2020 року справу було прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 30.11.2020 року у задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі відмовлено.

Ухвалою від 30.11.2020 року підготовче засідання у справі закрито та призначений судовий розгляд справи по суті.

01.12. 2020 року до суду надійшов запит Верховного Суду про витребування вищевказаної цивільної справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про зупинення провадження у справі з наступних підстав.

Згідно з п.п. 15.10 п. 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

У відповідності з п.п. 15.11, 15.12 цього розділу подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

На підставі вищенаведеного та враховуючи що до суду касаційної інстанції передаються всі матеріали цивільної справи провадження у справі необхідно зупинити до повернення їх до суду першої інстанції .

Керуючись ст. 251, 260, 261 ЦПК України, п.п. 15.10, 15.12 п. 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до ОСОБА_1 , третя особа - Приватне підприємство "Фірма "Фармацея" про звернення стягнення на предмет іпотеки до повернення до суду першої інстанції матеріалів справи після касаційного перегляду ухвали суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя : М.М. Скиба