Справа № 372/3206/19
Провадження № 2-334/20
У Х В А Л А

07 грудня 2020 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Бондаренко Є.І.,

за участю представника позивача Безсмертного А.В.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

09.11.2020 року через канцелярію суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» надійшла заява про залучення до участі у справі правонаступника відповідача публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» - товариство з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Інвест-Кредо», яка обґрунтована тим, що 20.07.2020 року між ПАТ «Дельта-Банк» та ТОВ «ФК «Інвест-Кредо» було укладено договір « 2291/К про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. та зареєстрований в реєстрі за № 851. Відповідно до укладеного договору про відступлення прав вимоги 3 2291/К від 20.07.2020 року посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. та зареєстрований в реєстрі за № 851, ПАТ «Дельта-Банк» відступає, а ТОВ «ФК «Інвест-Кредо» набуває право вимоги до позичальників, заставодавців (іпотекодавців) та поручителів, зазначених у Додатку № 1 до Договору, сплати грошових коштів, процентів у розмірах вказаних у Додатку № 2 до Договору, зокрема право вимоги до ОСОБА_1 , як до боржника по поверненню заборгованості за кредитним договором № К-4967595 від 26.04.2013 року, Іпотечним договором б/н від 26.04.2013 року посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчуком С.П. та зареєстрований в реєстрі за № 3311. За вказаними договорами відступлення прав вимоги ТОВ «ФК «Інвест-Кредо» одержує усі права (замість ервісного кредитора) вимагати від боржника, іпотекодавця за кредитними та іпотечними договорами належного виконання всіх зобов`язань у обсязі, передбаченому в цих договорах.

Представник позивача Безсмертний А.В. в судовому засіданні заперечив проти заяви про залучення ТОВ «ФК «Інвест-Кредо» як правонаступника відповідача та просив залучити до участі у справі ТОВ «ФК «Інвест-Кредо» в якості співвідповідача.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили. Заяв, клопотань чи заперечень суду не подали.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви і клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Судом поставлено на обговорення заяву представника відповідача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ТОВ ФК «Інвест Кредо».

Заперечень від учасників процесу не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

В матеріалах справи наявні заяви та докази, з яких вбачається достатньо відомостей про необхідність залучення до участі у справі в якості співвідповідача товариство з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Інвест-Кредо».

Керуючись ст.ст. 43, 49, 51, 53, 69, 222 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-кредо».

Забезпечення доказів судом проводиться за правилами, встановленими ст.ст. 116-119 ЦПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://ob.ko.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Кравченко