Номер провадження 22-ц/804/416/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 січня 2020 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд в складі судді Будулуци М.С., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 17 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії та визнання договору недійсним (справа № 234/16105/18, суддя Ткачова С.М., повний текст рішення складений 18 жовтня 2019 року в місті Краматорськ Донецької області),-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 17 жовтня 2019 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії та визнання договору недійсним, задоволено частково.

Визнано договір, укладений між Акціонерним товариством «ДТЕК Донецькі електромережі» та ОСОБА_1 , про погашення заборгованості від 03 вересня 2018 року - недійсним.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії - відмовлено.

Стягнуто з Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» в дохід держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Із вказаним судовим рішеннями не погодилось Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» та подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, яке мотивовано тим, що в день проголошення оскаржуваного рішення представник Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» в судовому засіданні не був присутнім, копію рішення відповідач отримав 30 жовтня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

За приписами ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Згідно зі ст. 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення суду відповідачу слід поновити, оскільки він пропущений з поважних причин, через те, що оскаржуване рішення Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» отримало несвоєчасно.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та подана у строки передбачені ст. 354 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 368 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Строк на апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду Донецької області від 17 жовтня 2019 року відповідачу Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» поновити.

Зупинити дію рішення Краматорського міського суду Донецької області від 17 жовтня 2019 року до ухвалення постанови Донецького апеляційного суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 17 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії та визнання договору недійсним.

Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству «ДТЕК Донецькі електромережі».

Копію апеляційної скарги з додатками разом з даною ухвалою надіслати учасникам справи.

Роз`яснити право у строк сім днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, до якого додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького

апеляційного суду М.С.Будулуца