Справа № 657/1217/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.12.2020 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Скригун В.В.
за участю секретаря Попової Т.І.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Каланчацької селищної ради Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно,
Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами загальною площею 80,5 кв.м., який знаходиться на АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Мотивуючи свої вимоги представник позивача вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 07.10.2003 року. Після його смерті спадщину прийняли дружина померлого ОСОБА_3 , його донька ОСОБА_1 та його син ОСОБА_5 . Спадкове майно померлого складається із 1/6 частини житлового будинку, загальною площею 80,5 кв.м., який розташовано на АДРЕСА_2 , що належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_3 від 17 червня 1994 року, виданий керівником органу управління Північно-Кримського каналу Херсонської області. Спадкоємці так і не оформили свої справа на спадщину. Після його смерті помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 09.10.2007 року, який в свою чергу був власником 1/6 частини житлового будинку та частини, яку успадкував після смерті батька. Після його смерті спадщину прийняла його мати ОСОБА_3 , яка також не встигнувши оформити спадок померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 19.07.2016 року. Після її смерті спадщину прийняла її донька ОСОБА_1 . Звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, остання отримала постанову нотаріуса, якою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, оскільки в наданому нею Свідоцтві про право власності на житло вказано не повні дані, а саме по батькові всіх співвласників, та не відома частка яка належить ОСОБА_3 , що могла нею успадковуватися після смерті її сина ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , коло спадкоємців після смерті яких не встановлено.
Ухвалою суду від 08.09.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 08.10.2020 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася. Про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином.
Представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала та наполягала на їх задоволенні.
Представник відповідача Каланчацької селищної ради в судове засідання не з"явився. Надіслав заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі. Позовні вимоги ОСОБА_1 визнав та не заперечує проти їх задоволення.
Судом на підставі досліджених в судовому засіданні доказів встановлені наступні фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.
Згідно свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_3 від 17 червня 1994 року, яке видане керівником органу управління Північно-Кримського каналу Херсонської області Колодію П.П., ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 належить на праві спільної власності квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Загальна площа квартири 80,5 кв.м. Квартира приватизована згідно із ЗУ "Про приватизацію державного житлового фонду". Право власності зареєстровано БТІ за № 2506.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 07.10.2003 року. Спадкоємцем після смерті останнього була дружина померлого ОСОБА_3 , донька ОСОБА_1 , син ОСОБА_5 , однак останні не оформили свої справа на спадщину. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 09.10.2007 року. Після його смерті спадщину прийняла його мати ОСОБА_3 , яка також не встигнувши оформити спадок померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 19.07.2016 року. Після смерті матері, спадщину прийняла її донька ОСОБА_1 . Вказані вище особи прийняли спадщину відповідно до ст. 1268 ЦК України, згідно якої спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно постанови приватного нотаріуса Каланчацького районного нотаріального округу Воропай М.В. від 07.07.2020 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , оскільки в Свідоцтві про право власності на житло вказано не повні дані, а саме по батькові всіх співвласників та не відома частка, яка належить ОСОБА_3 , що могла нею успадковуватися після смерті її сина ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , коло спадкоємців після смерті яких не встановлено.
Судом встановлено, що згідно довідок нотаріуса після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 спадкові справи не заводилися.
Згідно ст. 355 ч. 4 ЦК України спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.
Статтею 357 ч. 1 передбачено, що частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Враховуючи викладене ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 належить спірна квартира на праві власності в рівних частках.
Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, у тому числі за законом, відповідно до ст. 1217 ЦК України.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).
Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 вказаної постанови у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно зі ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Оскільки судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3 у передбачений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину не змогла через неповноту зазначення даних спадкодавців та їх частин у вказаному будинку, зважаючи на відсутність інших спадкоємців, що виключає порушення прав, свобод чи інтересів третіх осіб, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що наявні законні підстави для задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 89, 206, 263-265 ЦПК, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1268, 1297 ЦК України,
Позов ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Каланчацької селищної ради Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 право власності на 1/2 частини квартири загальною площею 80,5 кв.м., яка знаходиться на АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Каланчацький районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_4 .

Відповідач: Каланчацька селищна рада Херсонської області, , юридична адреса: вул. Херсонська, 1 смт. Каланчак Херсонської області.

Суддя: Скригун В. В.