_____ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД______
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження та

залишення апеляційної скарги без руху

02 січня 2020 року м. Херсон

єдиний унікальний номер справи: 661/380/17

номер провадження 22-ц/819/22/20

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Базіль Л.В., перевіривши на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України апеляційну скаргу адвоката Павленка Вячеслава Вікторовича, який діє від імені ОСОБА_1 на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 21.10.2019 року ухваленого у складі судді Матвєєвої Н.В. у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

21.10.2019 року Новокаховський міський суд Херсонської області з врахування ухвали про виправлення описки від 24.10.2019 року, ухвалив у зазначеній справі рішення.

На вказане рішення суду, 07.12.2019 року ОСОБА_3 , який діє від імені ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку подав апеляційну скаргу. Одночасно з апеляційною скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з посиланням на поважність причин його пропуску, а саме на те, що копію рішення суду уповноважений представник відповідача ОСОБА_3 отримав лише 09.11.2019 року, у зв`язку з чим вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що 21 жовтня 2019 року було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, повне рішення складено 01.11.2019 року, копію рішення заявником отримано 09.11.2019 року, що підтверджено матеріалами справи (а.с. 237), апеляційну скаргу подано 07.12.2019 року, що вказує на наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення на підставі ч.2 ст.354 ЦПК України, а тому пропущений процесуальний строк слід поновити, як такий, що пропущений з поважних прчин.

Однак, апеляційне провадження не може бути відкрито у даній справі, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі встановленому законом.

Посилання заявника в апеляційній скарзі на ч.3 ст.22 Закону України "Про захист прав споживачів", як на підставу звільнення від сплати судового збору не може бути прийнятним в даній справі, оскільки ОСОБА_1 є відповідачем у цій справі, а зазначена норма закону стосується споживачів, які звертаються до суду з позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Відповідно до п.6. ч.2. ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями станом на 01 січня 2019 року - ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, враховуючи, що при поданні позовної заяви до суду першої інстанції сума судового збору, яку необхідно було сплатити позивачу складає 4332,45 грн, то при подачі апеляційної скарги скаржнику необхідно було сплатити 6498,67 грн. (4332,45 х 150 %).

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням заявнику строку для усунення недоліків цієї апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України апеляційний суд

У Х В АЛ И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 21.10.2019 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 , строк протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 6498,67 грн. або для надання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Судовий збір необхідно сплатити за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду: («Отримувач коштів: УК у місті Херсоні/м.Херсон/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA6080026; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Херсонський апеляційний суд(назва суду, де розглядається справа).

Роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута особі яка її подала.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає

Суддя Херсонського

Апеляційного суду Л.В. Базіль