Справа № 703/3189/17
2/703/26/20
УХВАЛА

про залучення правонаступників

24 червня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі Холодняк Л.П.

розглянувши в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання недійсними державних актів на земельну ділянку, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Смілянської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання недійсними державних актів на земельну ділянку.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18 квітня 2019 року провадження у справі зупинено до вступу у справу правонаступників відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З листа Смілянської державної нотаріальної контори № 408/02-14 від 25 травня 2020 року вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 із заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 .

Представник позивача та позивач в судове засідання не з`явились, надали суду заяву про залучення до участі у справі правонаступників після смерті 02 березня 2019 року ОСОБА_2

Представник Смілянської міської ради Черкаської області в судове засідання не з`явився надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Суд дослідивши матеріали справи, в межах заявленого клопотання приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Як вбачається з листа Смілянської державної нотаріальної контори № 408/02-14 від 25 травня 2020 року вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 із заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 .

У відповідності до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , вважає за необхідне замінити відповідача по справі ОСОБА_2 на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки рішення суду може стосуватися їх прав на майно, яке залишилося після смерті спадкодавця.

Суд звертає увагу на те, що ОСОБА_1 , яка також є правонаступником після смерті ОСОБА_2 , є позивачем у справі, відтак потреба у її залученні до участі в розгляді справи, відсутня.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 51, 247, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Головуюча: О.П. Опалинська