РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

09 січня 2020 рокуСправа №451/1303/16-ц
Провадження № 2/451/8/20

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.

з участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехові в залі суду цивільну справу №451/1303/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Вузлівської сільської ради Радехівського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

28 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Вузлівської сільської ради Радехівського району Львівської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві зазначає, що згідно свідоцтва про смерть, виданого 19.07.1999 року Вузлівською сільською радою Радехівського району Львівської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ОСОБА_5 , баба позивача. Згідно свідоцтва про смерть, виданого 02.10.2000 року Вузлівською сільською радою Радехівського району Львівської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 , дідо позивача. Згідно свідоцтва про смерть, виданого 05.04.2004 року Вузлівською сільською радою Радехівського району Львівської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_7 , дядько позивача. Дані родинні відносини, стверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про народження батька та дядька позивача. Після смерті спадкодавців, залишилось спадкове майно, а саме: будинковолодіння в АДРЕСА_1 , право на середню земельну частку (пай) розміром 2,40 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Вузлівської сільської ради Радехівського району Львівської області, згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №130899 виданого 09.07.1998 року Вузлівської сільської ради Радехівського району Львівської області, ОСОБА_5 , право на середню земельну частку (пай) розміром 2,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Вузлівської сільської ради Радехівського району Львівської області, згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку (пай) серії ЛВ №13- 137478 виданого 05.06.1997 року Вузлівської сільської ради Радехівського району Львівської області, ОСОБА_6 , право на середню земельну частку (пай) розміром 2,81 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Вузлівської сільської ради Радехівського району Львівської області, згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку (пай) серії ЛВ №13- 137407 виданого 05.06.1997 року Вузлівської сільської ради Радехівського району Львівської області. Фактично прийняв спадщину після смерті вступивши в управління та володіння майном спадкодавців ОСОБА_5 та ОСОБА_6 їхній син ОСОБА_7 , однак за життя не встиг оформити свої спадкові права. Маючи намір оформити свої права на спадкове майно дядька позивач звернувя до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропущеним строком для прийняття спадщини, та у зв`язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів, а саме сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку), та свідоцтва про право власності на житловий будинок, а від так рекомендовано звернутися з позовом в суд. Просить встановити факт, що ОСОБА_1 , проживав спільно із ОСОБА_7 , у АДРЕСА_1 , до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Визнати за ОСОБА_1 , право власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнати за ОСОБА_1 , право на середню земельну частку (пай), розміром 2,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Вузлівської сільської ради Радехівського району Львівської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати за ОСОБА_1 , право на середню земельну частку (пай), розміром 2,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Вузлівської сільської ради Радехівського району Львівської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнати за ОСОБА_1 , право на середню земельну частку (пай), розміром 2,81 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Вузлівської сільської ради Радехівського району Львівської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю та просить постановити рішення про їх задоволення.

Представник відповідача Вузлівської сільської ради Радехівського району, скерував суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просив розгляд справи проводити без участі представника (а.с.50).

Співвідповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які були залучені до участі у справі 31 липня 2019 року, в судове засідання з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоч про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені (а.с.81-83.).

За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши подані учасниками справи документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до вимог ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст.ст.13,19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі ст.ст.12,81,82 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду встановленої сили. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим 19 липня 1999 року Вузлівською сільською радою Радехівського району Львівської області (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер дідо позивача ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2 , виданим 02 жовтня 2000 року Вузлівською сільською радою Радехівського району Львівської області (а.с.7).

Родинні відносини стверджуються свідоцтвом про народження позивача, серії НОМЕР_3 , виданим 10 жовтня 1983 року, де ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в графі «батьки» значаться ОСОБА_8 - батько та ОСОБА_2 - мати; свідоцтвом про народження батька, серії НОМЕР_4 , виданим 31 березня 1960 року, де ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в графі «батьки» значаться ОСОБА_6 - батько та ОСОБА_5 - мати; та свідоцтвом про народження дядька позивача, серії НОМЕР_5 , виданим 23 жовтня 1957 року, де ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в графі «батьки» значаться ОСОБА_6 - батько та ОСОБА_5 - мати (а.с.5,6).

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на будівлю, виданого Червоноградським міжміським бюро технічної інвентаризації, домоволодіння АДРЕСА_1 зареєстровано на праві власності за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_6 і записано в реєстрову книгу за №9 (а.с.10).

Згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку), серії ЛВ №130899, виданим головою Вузлівської Ради народних депутатів 09 липня 1998 року на підставі рішення Вузлівської Ради народних депутатів від 5.06.1998 року №1, та зареєстрованого в книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за №1354, вбачається, що земельна ділянка, площею 2,40 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, яка розташована на території Вузлівської сільської ради Радехівського району Львівської області, належала ОСОБА_5 (а.с.11).

Згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку), серії ЛВ №13-137478, виданим головою Вузлівської Ради народних депутатів 05.06.1997 року на підставі рішення Радехівської Ради народних депутатів від 17.04.1997 року №187, та зареєстрованого в книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за №896, вбачається, що земельна ділянка, площею 2,25 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, яка розташована на території Вузлівської сільської ради Радехівського району Львівської області, належала ОСОБА_6 (а.с.12).

Нормами п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, передбачено, що Цивільний Кодекс застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким з спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, правила книги шостої ЦК України може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 1 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм ст.529-531 УРСР.

Тобто, у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст. 525 ЦК УРСР, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. У відповідності до ст. 526 ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

За змістом ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв і прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він, окрім іншого, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном (ч.1 ст.549 ЦК УРСР).

Згідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_6 , виданого 05.04.2004 року Вузлівською сільською радою Радехівського району Львівської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_7 , дядько позивача (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_8 - батько позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_7 , виданим Радехівським відділом реєстрації актів цивільного стану РУЮ Львівської області, 02.06.2005 року (а.с.9).

Згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку), серії ЛВ №13-137407, виданим головою Вузлівської Ради народних депутатів 05.06.1997 року на підставі рішення Радехівської Ради народних депутатів від 17.04.1997 року №187, та зареєстрованого в книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за №825, вбачається, що земельна ділянка, площею 2,81 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, яка розташована на території Вузлівської сільської ради Радехівського району Львівської області, належала ОСОБА_7 (а.с.13).

Відповідно до довідки №1671 від 15.09.2016 року, виданої виконкомом Вузлівської сільської ради, станом на 01.07.1990 року в житловому будинку в АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_5 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_6 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_7 ( помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ) (а.с.14).

Вказані вище обставини, учасниками процесу не оспорюються та не заперечуються, а тому у відповідності до вимог ст.ст.12,229 ЦПК України дані докази визнаються судом належними, допустимими та достовірними.

Відповідно до ч. 1. ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом).

Відповідно до положень ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У відповідності до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини.

Крім цього факт, що ОСОБА_1 , проживав спільно із ОСОБА_7 , у АДРЕСА_1 , до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , недовіряти япоказам яких у суду немає підстав (а.с.85).

Оскільки у даному випадку питання про право на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право спадщину, у зв`язку з пропущеним строком для прийняття спадщини та відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому це питання повинно бути вирішено у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане спадкове майно за позивачем у порядку спадкування.

Приймаючи до уваги вищенаведене, позиції з цього приводу, викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», Постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» та у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, суд приходить до висновку, що позовні вимоги сторони щодо встановлення факту та визнання права власності в порядку спадкування є законними та обґрунтованими і, відповідно такими, що підлягають до задоволення.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України із відповідача в користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,206, 258-259,263-265,280-284 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , проживав спільно із ОСОБА_7 , у АДРЕСА_1 , до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , право на середню земельну частку (пай), розміром 2,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Вузлівської сільської ради Радехівського району Львівської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , право на середню земельну частку (пай), розміром 2,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Вузлівської сільської ради Радехівського району Львівської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , право на середню земельну частку (пай), розміром 2,81 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Вузлівської сільської ради Радехівського району Львівської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з Вузлівської сільської ради Радехівського району Львівської області (с.Вузлове, вул..Львівська, 14, Радехівського району Львівської області) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителя с. Нестаничі, Радехівського району, Львівської області, судовий збір в розмірі 551 (п`ятсот п`ятдесят одну) гривню 20 (двадцять) копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами до Радехівського районного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Повний текст судового рішення виготовлено 14 січня 2020 року.