Справа №585/3674/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 88-ц/816/3/20 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
УХВАЛА

07 грудня 2020 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Ткачук С. С. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Криворотенка В. І.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Мороз Лесі Олексіївни про перегляд постанови Сумського апеляційного суду від 27 січня 2020 року за нововиявленими обставинами

у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 жовтня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського апеляційного суду від 27.01.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26.10.2016 року скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 826,80 грн судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

На адресу апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Мороз Л.О. про перегляд вказаного судового рішення за нововиявленими обставинами

Заява про перегляд постанови за нововиявленими обставинами за формою та змістом відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

Представником ОСОБА_1 адвокатом Мороз Л.О. було заявлено клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, який було пропущено на один день, у зв`язку з хворобою ОСОБА_1 з наданням відповідних доказів.

Наведені заявником обставини щодо причин пропуску такого строку є поважними, тому пропущений процесуальний строк підлягає поновленню.

Заявлене клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Мороз Л.О. про витребування матеріалів цивільної справи №585/2101/20 підлягає вирішенню в судовому засіданні.

Керуючись ст. 427 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Мороз Лесі Олексіївну строк на подання заяви про перегляд постанови Сумського апеляційного суду від 27 січня 2020 року за нововиявленими обставинами.

Відкрити провадження за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Мороз Лесі Олексіївни про перегляд постанови Сумського апеляційного суду від 27 січня 2020 року за нововиявленими обставинами.

Копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та доданих до неї матеріалів разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , приватному нотаріусу Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмилі Володимирівні (а.с. 127).

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати ОСОБА_1 та його представнику адвокату Мороз Лесі Олексіївні (а.с. 127).

Призначити справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Мороз Лесі Олексіївни про перегляд постанови Сумського апеляційного суду від 27 січня 2020 року за нововиявленими обставинами до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 30 хвилин 22 грудня 2020 року в приміщенні Сумського апеляційного суду, про що повідомити учасників справи:

позивача ОСОБА_1 ;

представника позивача - адвоката Мороз Лесю Олексіївну;

відповідачів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ;

третю особу - приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмилу Володимирівну;

скаржника - ОСОБА_2 (а.с. 127).

Судді : С.С. Ткачук

О.Ю. Кононенко

В.І. Криворотенко