Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/65/20
Провадження № 2/499/122/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 липня 2020 року смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., учасника судового процесу секретаря судового засідання Кирилової С.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду, цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,

В С Т А Н О В И В:

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача такий.

23 січня 2020 року Продан Іванна Станіславівна (далі - також представник) в інтересах Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (далі - також позивач) звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - також відповідач) про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідач не виконує умови кредитного договору, тому просить стягнути з неї заборгованість за кредитним договором, процентами, нарахованими за користування кредитом та пеню, у загальному розмірі 73392 гривень 01 копійки та судові витрати у розмірі 2102 гривня 00 копійок (далі - також позовна заява).

Відповідач не подала до суду відзив проти позову.

2. Заяви, клопотання подані учасниками справи в письмовій формі такі.

Позивач, представник позивача у судове засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву в якій зазначив, що позовну заяву підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи, та просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності.

3. Суд, з приводу неявки в судове засідання сторін, зазначає таке.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті (стаття 223 Цивільного процесуального кодексу України, далі - ЦПК).

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи, що не з`явилися до суду, оскільки вони належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, та подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

4. Процесуальні рішення та дії у справі такі.

13 березня 2020 року постановлена ухвала про відкриття провадження справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін,й визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті (а.с. 73-75).

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 08 квітня 2020 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, розгляд справи відкладено для забезпечення повторної відправки документів відповідачу.

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 29 квітня 2020 року задоволено клопотання відповідача та відкладено розгляд справи із-за встановлення карантину.

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 01 червня 2020 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати розгляд справи відкладено у зв`язку з перебуванням відповідача на амбулаторному лікуванні.

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 22 червня 2020 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати розгляд справи відкладено за клопотанням відповідача для підготовки відзиву.

5. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин такі.

27 травня 2019 року позивач та відповідач уклали договір № 0 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку (далі - також Договір), на підставі якого позивач надав відповідачу кредит з використанням платіжної карти на умовах строковості, поворотності та платності, шляхом встановлення кредитного ліміту, та ознайомилася з умовами кредитування(а.с. 20-23).

Підписуючи цей Договір, Позичальник погоджується з викладеними у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» з можливістю відкриття і розрахунково-касового обслуговування карткових рахунків, які розміщені для ознайомлення на сайті банку www. my.ukrsibbank .com та на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку та оприлюднені у газеті «Урядовий кур`єр» №105, 09.06.2017 року (із усіма змінами і доповненнями): умовами надання споживчого кредиту позичальнику, його обслуговування і погашення; умовами відкриття та розрахунково-касового обслуговування поточних карткових рахунків (пункт 1.1 Договору).

Сума кредиту за договором становить 49960 (сорок дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок (пункт 3.1 Договору).

Позичальник зобов`язується повертати кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення ануїтетних платежів відповідно до Графіка, що викладений у Додатку №1 до Договору, але в будь-якому випадку кредит повинен бути повернений не пізніше 25 травня 2023 року (пункт 3.5 Договору).

Розмір ануїтентного платежу становить 3377 гривень 010 копійок, розмір останнього ануїтентного платежу може відрізнятись від розміру попередніх платежів (пункт 3.6 Договору).

Ануїтентний платіж повинен сплачуватись щомісячно до 25 числа (включно) кожного місяця (пункт 3.7).

Процентна ставка за Договором встановлюється в розмірі 77% річних (пункт 3.8 Договору).

За користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений Кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 84,00 % річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника за кредитним договором, та починає нараховуватись напрострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у кредитному договорі і нараховується до моменту погашення такої заборгованості (пункт 3.9 Договору).

Позичальник сплачує Банку комісії відповідно до умов цього Договору та Додатку №1 до Договору, який є його невід`ємною частиною (пункт 3.11 Договору).

Рішенням Іванівського районного суду Одеської області від 31 січня 2019 року відповідачу відновлено дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 » (а.с. 113-117).

За випискою із акту огляду МСЕК №727127 виданої 05 травня 2020 року особі встановлена друга загальна група інвалідності ( а.с. 104).

Згідно наданого позивачем розрахунку, за договором станом на 15 січня 2020 року утворилася заборгованість на загальну суму 73392 гривні 01 копійка, яка складається з заборгованості: за кредитом - 48753 гривні 38 копійки; за процентами за користування кредитом - 21103 гривень 02 копійки; проценти за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін - 182 гривні 37 копійок; комісія - 1750 гривень; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 45 гривень 26 копійок; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 1474 гривень 99 копійок; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії - 82 гривень 99 копійок (а.с. 27-29, далі - також розрахунок).

6. Норми права, які застосував суд такі.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку ( частина 1 статті 509 Цивільного кодексу України, далі- також ЦК).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (частина 1 статті 526 ЦК).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання)(частина 1 статті 610 ЦК).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання . Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (частина 1, 2 статті 625 ЦК).

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (частина 1 статті 638 ЦК).

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (частина 1 статті 1048 ЦК).

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (частина 1 статті 1049 ЦК).

Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (частина 1 статті 1050 ЦК).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина 1 статті 1054 ЦК).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (частина 1, 5, 6 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, далі -ЦПК).

7. Мотиви застосування норм права такі.

Позивач та відповідач підписали Договір, який містить інформацію про наслідки прострочення виконання та/або невиконання зобов`язання за договором.

Підписання відповідачем Договору підтверджує отримання та ознайомлення її з інформацією про умови кредитування, й про орієнтовну вартість кредиту, виходячи з обраних нею умов кредитування, сплати процентів за користування кредитними коштами, неустойки (пені, штрафів).

Позивач свої зобов`язання за договором виконав та надав відповідачу грошові кошти в сумі 49960 гривень на споживчі цілі, шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача.

Відповідач належним чином взяті на себе зобов`язання за Договором не виконувала, у зв`язку з чим станом на 15 січня 2020 року має заборгованість перед позивачем на загальну суму 73392 гривень 01 копійку, яка складається із сум наведених у розрахунку.

Відповідач заперечень щодо позову не надала, а суд самостійно не може поставити під сумнів, що умови договору не були зрозумілі відповідачу і не доведені до її відома, в тому числі й у частині сплати процентів за користування кредитними коштами, неустойки (пені, штрафів), та порядку їх нарахування, виходячи із розмірів наведених у розрахунку.

З огляду на приписи наведених норм ЦК після підписання Договору та отримання грошових коштів у відповідача виникає обов`язок у розмірі та на умовах, встановлених договором, повернути позивачу кредит та сплатити проценти.

Зрештою, суд зазначає, що відповідачем були порушені права позивача, які ґрунтуються на договорі та законі.

8. Висновок суду такий.

З огляду на зазначене суд доходить висновку, що позовну заяву належить задовільнити повністю.

9. Розподіл між сторонами судових витрат такий.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина 2 статті 133 ЦПК).

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп.

Встановлення відповідачу другої групи інвалідності зумовлює її звільнення від сплати судового збору.

Керуючись статтями 141, 259, 263-265 ЦПК, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (місцезнаходження: будинок 2/12, по вулиці Андріївська, міста Київ, ) до ОСОБА_1 (зареєстрована у будинку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» заборгованість у загальному розмірі 73392 (сімдесят три тисячі триста дев`яносто дві) гривні 01 копійку.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, через Іванівський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційної скарги.

Повне судове рішення складене 13 липня 2020 року.

СуддяО. О. Кравчук