Суддя Матвієвська Г. В..
Справа № 644/9894/16-ц
Провадження № 6/644/22/20
УХВАЛА

Іменем України

10 січня 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого - судді Матвієвської Г.В.,

за участю секретаря судових засідань Онюшкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20 липня 2017 року, ухваленим по цивільній справі № 644/9894/16-ц за позовом ОСОБА_1 , яка дії в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, позовні вимоги задоволено. Позбавлено ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2 . Стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно з 12.12.2016 року по 08.07.2017 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а з 09.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору за подання позовної зави про позбавлення батьківських прав у розмірі 551,20 грн. та судовий збір на користь держави у розмірі 640 грн.

27.12.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, зазначивши, що виконавчий лист по справі № 644/9894/16-ц було втрачено.

В судове засідання ОСОБА_1 надала суду заяву з проханням розглядати заяву про видачу дублікату виконавчого листа у її відсутність, просила її задовольнити, на підтвердження того, що оригінал виконавчого листа втрачено надала суду довідку Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харкова №68050 від 24.12.2019 року, де зазначено про втрату оригіналу вказаного виконавчого листа.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що подання про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з довідки Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харкова №68050 від 24.12.2019 року оригінал виконавчого листа по справі № 644/9894/16-ц було втрачено.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено.

Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20 липня 2017 у справі за позовом ОСОБА_1 , яка дії в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів(справа № 644/9894/16-ц).

Апеляційна скарга на ухвалу судді подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.В. Матвієвська