Справа № 428/238/19
Провадження № 22-ц/810/562/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07 грудня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Кострицького В.В., Назарової М.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25 червня 2020 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25 червня 2020 року вище зазначений позов задоволено.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, 13.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, при цьому заявником не сплачено судовий збір у розмірі 12678,80 грн, проте подано заяву про відстрочення його сплати, разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження для вирішення якого не подані відповідні докази.

Заява про відстрочення сплати судового збору обґрунтована тим, що відповідач ніде не працює, є пенсіонером, тому не має можливості сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі, тобто відповідач посилався на свій майновий стан.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 17.08.2020 року апеляційна скарга залишена без руху, та запропоновано скаржнику протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали подати до Луганського апеляційного суду: докази на підтвердження дати отримання оскаржуваного рішення; довідку органу Пенсійного фонду України про розмір отриманої у 2019 році пенсії для вирішення питання про відстрочення сплати судового збору; або вказати інші передбачені Законом України «Про судовий збір» підстави для відстрочення сплати судового збору з одночасним наданням доказів на підтвердження цих підстав; або сплатити судовий збір у розмірі 12678,80 грн.

Копія зазначеної ухвали суду направлялася скаржнику тричі: 18 серпня 2020 року за вказаною в апеляційній скарзі адресою: АДРЕСА_1 . 23 вересня 2020 року поштовий конверт був повернутий на адресу апеляційного суду з відміткою про невручення поштового відправлення у зв`язку із закінченням терміну зберігання.05 листопада 2020 року та 26 листопада 2020 року копія ухвали направлена повторно за вказаною в апеляційній скарзі адресою: вул. Гагаріна, 56а/16, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржником отримана 27 листопада 2020 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте, недоліки апеляційної скарги скаржником у визначений строк не було усунуто.

Розглянувши клопотання від 13.08.2020 року про відстрочення сплати судового збору, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Із системного аналізу ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Разом з цим, у ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Враховуючи, що скаржником недоліки скарги зазначені в ухвалі суду від 17.08.2020 року не усунуто, колегія суддів вважає в задоволенні клопотанні про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Разом з цим, 03 грудня 2020 року скаржник звернувся до Луганського апеляційного суду з клопотанням про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Заява про звільнення від сплати судового збору обґрунтована тим, що відповідач ніде не працює, є пенсіонером, тому не має можливості сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі, тобто відповідач посилається на свій майновий стан.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору.

Частиною 3 ст.136 ЦПК України передбачено, що суд, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за клопотанням учасника справи відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Зі змісту ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Скаржник посилаючись на те, що він є пенсіонером, не додав до апеляційної скарги довідку органу Пенсійного фонду України про розмір отриманої ним у 2019 році пенсії, що відповідно до закону є необхідним для вирішення питання про звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи зазначені обставини, для вирішення заявленого клопотання про звільнення від сплати судового збору, скаржнику необхідно надати довідку органу Пенсійного фонду України про розмір отриманої ним у 2019 році пенсії.

Відповідно до статей 13, 81, 136 ЦПК України докази на обґрунтування підстав зменшення розміру судового збору має надати особа, яка подає відповідне клопотання.

В силу вимог статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (стаття 80 ЦПК України).

Отже, на обґрунтування зазначених в клопотанні підстав для звільнення від сплати судового збору, ОСОБА_1 необхідно надати відповідні докази, які б свідчили про наявність підстав передбачених ст.8 Закону України «Про судовий збір» для звільнення його від сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі або у разі неможливості надати до суду відповідних доказів сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір за подання до суду позовної заяви фізичною особою або фізичною особою підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ставка судового збору, що підлягала сплаті до суду першої інстанції, склала 8452 (вісім тисяч чотириста п`ятдесят дві) грн. 53 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 закону Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на час подачі апеляційної скарги) судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 12678 грн. 80 коп. виходячи ставки судового збору, що підлягала сплаті до суду першої інстанціїта 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні апеляційної скарги, для приєднання до матеріалів справи надати до Луганського апеляційного суду документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України: http://court.gov.ua/sudytax/:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєродон./м. Сєвєрод./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача: UA0012080

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: ;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луганський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25 червня 2020 року слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення її недоліків, а саме: надати до Луганського апеляційного суду довідку органу Пенсійного фонду України про розмір отриманої ним у 2019 році пенсії, або сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги, надавши квитанцію про сплату зазначеного збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, п. 3 ч. 4, ч. 5 ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу залишити без руху та запропонувати ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали подати до Луганського апеляційного суду довідку органу Пенсійного фонду України про розмір отриманої у 2019 році пенсії для вирішення питання про звільнення від сплати судового збору; або вказати інші передбачені Законом України «Про судовий збір» підстави для звільнення від сплати судового збору з одночасним наданням доказів на підтвердження цих підстав; або сплатити судовий збір у розмірі 12678,80 грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , якщо в зазначений строк недоліки апеляційної скарги не будуть виправлені, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Ю.П. Лозко

В.В. Кострицький

М.В. Назарова