Справа № 513/887/20
Провадження № 2/513/471/20
Саратський районний суд Одеської області
26 листопада 2020 року Саратський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Рязанової К.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Фабрикатор Н.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Саратського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану щодо зазначення дати народження позивача та зобов`язання внести зміни до актового запису про народження позивача.
Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 29 жовтня 2020 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в загальному позовному провадженні.
Позивач та його представник - адвокат Парапір М.П. до суду не з`явилися, однак представник позивача надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за їх відсутності та просив позовну заяву задовольнити.
Представник відповідача, Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), до суду не з`явився, однак надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Судом у підготовчому засіданні проведено всі дії, передбачені статтею 197 ЦПК України. Спір між сторонами не врегульовано.
Заява про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, зустрічного позову, до суду не надходили.
Суд приходить до висновку, що підготовче провадження належить закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 211, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та зобов`язання вчинити певні дії до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 21 грудня 2020 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Саратського районного суду з викликом сторін.
Копію ухвали направити до Державного архіву Одеської області для виконання.
Докази надати безпосередньо до Саратського районного суду Одеської області до 21 грудня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя К. Ю. Рязанова