Справа № 366/2894/19
Провадження № 2/366/110/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючої - судді Слободян Н.П., з участю секретаря судового засідання Мартовицької Н.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідачки, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 . Після її смерті постало питання про оформлення спадщини. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Заруддянської сільської ради народних депутатів Іванківського району Київської області 01.07.1997 та зареєстрований в реєстрі № 74, яким все своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалося заповіла позивачу ОСОБА_1 Даний заповіт заповідачкою не скасований і не змінений та є чинним.

Спадщину після смерті баби позивач прийняв, подавши 10.08.2019 заяву про її прийняття в нотаріальну контору (спадкова справа № 325/2019).

У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок 08.10.2019 йому було відмовлено оскільки не пред`явлено правовстановлюючого документу на нього.

Вважаючи, що має право на спадкове майно, позивач просить визнати його право власності на жилий будинок з господарськими будівлями. Судові витрати згоден нести сам.

У судове засідання позивач не з"явився. Про день і час слухання справи повідомлений вчасно, належним чином. При подачі позову заявою просив справу розглядати без його участі, позов підтримує повністю.

Відповідач у судове засідання не з"явилася, про день і час слухання справи повідомлена вчасно. На адресу суду надіслала заяву в якій просила справу розглядати без її участі, позов визнає.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши докази, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на випадок своєї смерті ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Заруддянської сільської ради народних депутатів Іванківського району Київської області 01.07.1997 та зареєстрований в реєстрі № 74, яким все своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалося заповіла позивачу ОСОБА_1 . Даний заповіт заповідачкою не скасований і не змінений та є чинним.

ОСОБА_3 померла в с. Заруддя Іванківського району Київської області ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 07.03.2003.

На день смерті ОСОБА_3 належав жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що підтверджується записом у погосподарській книзі № 2, (довідка селищної ради № 02-17/514 від 27.08.2019 року) і був збудований, згідно з даними Технічного паспорта на житловий будинок, у 1952 році, а господарські споруди протягом 1956 - 1971 років. Правовстановлюючих документів на будинок вона за життя не оформила.

Відповідно до положень чинного на той час ЦК УРСР 1963 року, Вказівок по порядку ведення по господарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13.04.1979 року № 11/5, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР 31.10.1975 року за № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки сільської ради, в т.ч. і виписки із погосподарських книг.

Спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 є позивач - її онук.

Через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, постановою нотаріуса від 08.10.2019 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, у зв`язку з чим він не може оформити свої спадкові права на зазначене майно, хоча воно входить до складу спадщини. На даний час ніхто, крім нього, на це майно не претендує.

Відповідно до ст. 41 Конституції України „кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю".

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст.328, 381,386, 1217,1220,1222,1223,1269 ЦК України , суд

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті його баби - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 :

(будинок, розміром жилої площі 12,6 м.кв., загальною площею 48,8 м.кв. в плані позначений літерою «А» і включає веранду «а1», з господарськими будівлями і спорудами: сарай «Б», вбиральня «В», навіс «Г», хвіртка - № 1, ворота - № 2, огорожа - № 3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Іванківський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення (14.01.2020 року).

Суддя Н.П.Слободян