ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2854/18
Провадження №2/477/52/20
УХВАЛА

03 січня 2020 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Л.М. Семенової,

при секретарі Сірюк С.В.,

за участю представника позивачів ОСОБА_1 ,

в підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ПАТ «Фідобанк» про визнання зобов`язання виконаним, припинення іпотечного договору та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2018 року позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися з позовом до відповідача, в якому просили визнати виконаними зобов`язання ОСОБА_2 за кредитним договором №014/4933/3/09585 від 29 січня 2008 року; визнати виконаними зобов`язання ОСОБА_3 за іпотечним договором від 29 січня 2008 року; припинити договір поруки № 014/4933/3/09585/1 від 25 вересня 2015 року; припинити іпотечний договір від 29 січня 2008 року, у зв`язку з виконанням основного зобов`язання; зобов`язати приватного нотаріуса Філіпченко В.В. Миколаївського міського нотаріального округу виключити з державного реєстру іпотек запис про обтяження належного ОСОБА_3 майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зняти заборону відчуження цього майна та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про обтяження.

Позовна заява прийнята до розгляду суддею Семеновою Л.М. 02.09.2019 року та розпочате підготовче провадження.

Судові засідання, призначені на 04.10.2019 та 14.11.2019 року були відкладені за клопотанням представника позивачів та у зв`язку з залученням до участі у справі третьої особи і надання їй можливості подання заяви по суті справи.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні 03.01.2020 року вважала за можливе завершення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ПАТ «ФІДОБАНК» Гапанович С.В. до суду не прибув.

Його клопотання від 03.01.2020 р. про відкладення даного судового засідання, відхилено, що вирішено письмово судом 03.01.2020 року та у задоволенні якого відмолено з урахуванням тривалості знаходження справи в провадженні суду та забезпеченням можливості подання і наявністю заперечення відповідача на позовну заяву з доданням доказів на підтвердження цих заперечень, розв`язання клопотань відповідача про залучення інших осіб до участі у справі, а також відсутність інших клопотань відповідача, що мають бути вирішені в підготовчому провадженні.

Третя особа ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 до суду не прибули, про причини неявки не повідомили, направили письмові пояснення по справі. В матеріалах справи наявні докази щодо належного повідомлення третьої особи та її представника про дату, час та місце даного судового засідання (а.с.68, 70 т.2).

За наведеного, відповідно до ст.ст.198, 223 ЦПК України, суд вважає можливим проведення підготовчого судового засідання за відсутності представника відповідача ПАТ «ФІДОБАНК», третьої особи ОСОБА_6 О ОСОБА_7 А. та її представника.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому суд також вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про його участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого доручити Господарському суду м.Києва (01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 44 В)

Керуючись статтями 197, 198, 199, 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ПАТ «Фідобанк» про визнання зобов`язання виконаним, припинення іпотечного договору та зобов`язання вчинити певні дії, - закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 10 лютого 2020 року на 10-00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77).

Забезпечити участь представника ПАТ «ФІДОБАНК» Гапанович С.В. у розгляді даної справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду м.Києва ( ел. адреса: , 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 44 В).

Копію ухвали направити відповідачу, третій особі та їх представникам, а також до Господарського суду м.Києва для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Попередити учасників справи, що відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенова