Справа № 450/3500/18 Головуючий у 1 інстанції: Мусієвський В.Є.
Провадження № 22-ц/811/40/20 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

судового засідання

(вступна і резолютивна частини)

01 грудня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

секретаря Жукровської Х.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , з участю третьої особи Пустомитівської міської ради, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

встановила:

Відповідно до частини 6 статті 259 ЦПК України колегія суддів вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, а виготовлення повного тексту відкласти на два дні.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 103, 104, 113, 252, 253, 261, 367 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Клопотання представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 задовольнити частково.

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського Науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи відповідає фактичне розташування парканів відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 відносно меж земельних ділянок з кадастровими номерами :01:002:0398 та :01:002:0350 проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її у власність ОСОБА_4 , розробленому СПД ОСОБА_8 у 2017 році?

-Чи є порушенням меж земельних ділянок з кадастровими номерами :01:002:0398 та :01:002:0350 відповідно до правовстановлювалиних документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки зі сторони відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 ?

-На яких земельних ділянках фактично розташовані паркани відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ?

Обов`язок оплати вартості проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків, передбачених ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити учасникам, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Для дослідження в розпорядження експерта надати цивільну справу № 450/3500/18.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк