Справа № 185/5747/20
Провадження № 2/185/3246/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 грудня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:головуючого - судді Гаврилова В.А.,

при секретареві Кириленко Л.Г.,

за участю ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про оспорювання батьківства -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом та просить суд виключити з актового запису № 508 від 25.05.2012 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлоград реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області запис щодо ОСОБА_1 як батька дитини. Позов мотивував таким. ОСОБА_2 повідомила йому, що її донька ОСОБА_4 є його донькою. Вони звернулись до РАЦС зі спільною заявою про визнання батьківства. Їм було видано нове свідоцтво про народження дитини. Між ним та відповідачкою виникали сварки. Під час однієї зі сварок відповідачка повідомила йому, що він не є батьком її дочки. Відповідачка не заперечує проти виключення з актового запису відомостей про нього, як про батька.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, дав суду пояснення аналогічні викладеним у позові.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала. Пояснила , що позивач не є батьком її дочки.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

ОСОБА_2 має дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За спільною заявою сторін батьком дитини записано позивача. Вказаний факт підтверджено копією свідоцтва про народження дитини, актовий запис № 508 від 25.05.2012 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлоград реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області. /а.с.7 /

Відповідач повідомила позивача, що він не є батьком дитини. Вказаний факт підтвердила в судовому засіданні.

Пленум Верховного Суду України в п. 11 своєї постанови № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснив, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, яка народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України) , звернувшись з позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка, як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини, суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини.

Статтею СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини, відповідно до статей 122,124,126 і 127цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Статтєю 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 Сімейного Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Обставина відсутності кровного споріднення між сторонами ними визнана, а тому згідно з ч. 1ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України не підлягає доказуванню.

Викладене приводить суд до висновку про те , що визнання відповідачкою позову не суперечить вимогам чинного законодавства України та не порушує права, свободи чи інтереси як сторін так і інших осіб, наслідки визнання позову відповідачці відомі та зрозумілі, у зв`язку з чим є підставою для задоволення позову позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.122,126,134,136,138 СК України, ст.ст.263- 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити .

Виключити із актового запису № 508 від 25.05.2012 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлоград реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, запис щодо ОСОБА_1 як батька дитини.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Сторони та учасники:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: В. А. Гаврилов