Справа № 617/1778/20
Провадження № 2/617/760/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року м. Вовчанськ Харківська область

Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Сербіненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Пінчук К.К.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Вовчанську Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору дарування дачного будинку недійсним, третя особа Приватний нотаріус Вовчанського районного нотаріального округу Харківської області Корнєва Ірина Юріївна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду із вказаним позовом.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилась, повідомлена про час місце розгляду справи своєчасно та належним чином.

У підготовче судове засідання представник позивача заявила усне клопотання про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні з підстав ознайомлення з витребуваними судом доказами. Також просила визнати явку відповідача ОСОБА_4 у судове засідання обв`язковою для надання особистих пояснень.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні з підстав підготовки відзиву.

Відповідач ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилась про час та день розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином..

Третя особа - приватний нотаріус Вовчанського районного нотаріального округу Харківської області Корнєва І.Ю.у підготовче судове засідання не з`явилась, про час та день розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд може викликати позивача або відповідача для особистих пояснень і тоді коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи, що на даний час у справі не призначено судовийо розгляду, тому клопотання про визнання явки відповідача у судове засідання для надання особистих пояснень є передчасним.

З підстав не порушення прав відповідача на подання відзиву, та не можливість подання відповідачем відзивураніше з підстав її емоційного стану, суд вважає за необхідне визначити строк відповідачу для подання відзиву.

Суд оголошує перерву у підготовчому засідання з підстав передбачених ч. 5 ст. 198 цього Кодексу.

Враховуючи, особливості даної цивільної справи, враховуючи клопотання представників позивача та відповідача, суд важає за необхідне оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. 178, 197, 198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про оголошення перерви для ознайомлення з витребуваними доказами задовольнити.

У задоволенні клопотання представника позивач про оголошення явки відповідача обов`язковою відмовити.

Клопотання представника відповідача про оголошення перерви та надання часу для подачі відзиву задовольнити.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні у цивільні справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору дарування дачного будинку недійсним, третя особа Приватний нотаріус Вовчанського районного Нотаріального округу Харківської області Корнєва Ірина Юріївна, до 10 год. 30 хв. 13 січня 2021 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі строк п`ять днів з дня отримання відзиву на подання письмових пояснень на відзив. Письмові пояснення повинні відповідати вимогам ч. 3 6 ст. 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя