РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 504/608/20

провадження № 2-о/504/128/20

26.11.2020смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі :

головуючого судді Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новодофінівська сільська рада Лиманського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

В травні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що вона отримала Державний акт на право приватної власності на землю, в якому допущено помилку в записі прізвища. Причиною звернення до суду є невідповідність зазначеного у Державному акті на право приватної власності на землю прізвища заявниці.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та дату слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомила.

Представник Новодофінівської сільської ради Лиманського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та дату слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

За таких обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що, на підставі рішення Ново - Дофінівської сільської ради народних депутатів Комінтернівського району Одеської області від 04 вересня 1999 року №60 ОСОБА_1 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,10 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Ново - Дофінівської сільської ради, садівниче товариство «Нива», діл. № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Землю передано для ведення садівництва. Акт серії ІV-ОД №054845 зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1067 від 28.01.2000 року.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 виданого Центральним РВОМУ УМВС України в Одеській області 06.01.2000 року прізвище заявниці - ОСОБА_1 .

Згідно про відмову у державні реєстрації прав та їх обтяжень №53502761 від 07.08.2020 року ОСОБА_1 було відмовлено у державній реєстрації права власності на земельну ділянку.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З врахуванням викладеного, оцінивши всі докази в сукупності, суд вважає доведеним, що заявниці дійсно належить Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №054845 виданого на підставі рішення Ново - Дофінівської сільської ради народних депутатів Комінтернівського району Одеської області від 04 вересня 1999 року №60, з помилково зазначеним прізвищем « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Враховуючи, що заявниця не має іншої можливості, аніж в судовому порядку встановити факт, що має юридичне значення, за викладених обставин заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новодофінівська сільська рада Лиманського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №054845, на земельну ділянку площею 0,10 га в межах згідно з планом, розташована на території Ново - Дофінівської сільської ради, садівниче товариство «Нива», діл. НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_1 дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.В. Добров