Справа № 599/1075/19
Провадження №2/944/1531/19
УХВАЛА

03.01.2020 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.,

з участю секретаря судового засідання Юрчишина В.В.

представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представників відповідача Цястуна Р.П. , ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором позики,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором позики.

Представник відповідача ОСОБА_6 - адвокат Цястун Р.П. в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування у позивача ОСОБА_5 оригіналів документів, які надавалися позивачем для проведення судово-почеркознавчих експертиз, проведених за його ініціативою, зокрема: договору купівлі-продажу, укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 07.07.1998 року, заповіту від імені ОСОБА_8 від 22.11.2006 року, договору дарування землі від 03.10.1997 року, довіреності від 10.02.2016 року та акту прийому-передачі без дати. Оригінали вказаних документів необхідні для проведення експертизи, про призначення якої заявлено стороною відповідача, а відтак просить клопотання задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні щодо задоволення клопотання про витребування вказаних доказів заперечила та пояснила, що на даний час місцезнаходження вказаних оригіналів документів їй достовірно невідомо, зазначила, що необхідності їх витребування немає, оскільки експерт документи досліджував і надав відповідні висновки.

Представник позивача ОСОБА_2 . у підготовчому судовому засіданні щодо задоволення клопотання про витребування вказаних доказів заперечила, підтримавши думку представника позивача ОСОБА_1 .

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи, що представником відповідача заявлено клопотання про призначення експертизи, докази, які просить витребувати представник відповідача мають значення для вирішення вищевказаної цивільної справи, для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_6 - адвоката Цястуна Романа Петровича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у позивача ОСОБА_5 оригінали документів, зокрема: договору купівлі-продажу, укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 07.07.1998 року, заповіту від імені ОСОБА_8 від 22.11.2006 року, договору дарування землі від 03.10.1997 року, довіреності від 10.02.2016 року та акту прийому-передачі без дати.

Докази належить надати до суду у строк до 13 січня 2020 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Кондратьєва