Справа № 167/1585/19 Провадження №2-р/167/1/20
УХВАЛА
02.12.2020 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Сіліча І.І.
секретаря судових засідань Форсюк Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рожище заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 18.05.2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся із заявою про роз`яснення рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 18.05.2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.
В обґрунтування заявлених вимог, заявник вказує на те, що вищевказаним рішенням суду його - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, визнано батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Рожище Волинської області та вирішено внести зміни до актового запису №80 від 01.08.2019 року, проведеного Рожищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: у графі батько дитини замість « ОСОБА_5 » вказати « ОСОБА_1 », виключити прізвище дитини - « ОСОБА_6 », вказавши - « ОСОБА_7 » та по батькові вказати - « ОСОБА_8 ».
Посилаючись на те, що виконуючи дане рішення суду є незрозумілим в частині виключення із свідоцтва про народження дитини, всіх анкетних даних про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина Республіки Польща, а тому просять роз`яснити вищевказане рішення суду.
Частиною 3 статті 271 ЦПК України передбачено, що суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.
З врахуванням приписів ч.3 ст.271 ЦПК України заява розглядається без виклику учасників справи.
Разом з тим, ст.271 ЦПК України передбачено, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.
Судом встановлено, що рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 18 травня 2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини задоволено, визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Рожище Волинської області та внести зміни до актового запису №80 від 01.08.2019 року, проведеного Рожищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: у графі батько дитини замість « ОСОБА_5 » вказати « ОСОБА_1 », виключити прізвище дитини - « ОСОБА_6 », вказавши - « ОСОБА_7 » та по батькові вказати - « ОСОБА_8 ».
Зі змісту поданої заяви вбачається, що на виконання рішення суду ОСОБА_1 звернувся в Рожищенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) для виконання рішення суду, однак, при внесенні змін в актовий запис про народження дитини залишилось не зрозумілим чи виключати всі анкетні дані батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в тому числі і щодо громадянства.
В зв`язку з тим, що судовим рішення визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому відповідно слід внести зміни до актового запису про народження дитини, виключивши всі анкетні дані про батька: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина Республіки Польща.
Керуючись ст. 271 ч.1 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Роз`яснити рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 18 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, вказавши: внести зміни до актового запису №80 від 01.08.2019 року, проведеного Рожищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: у графі батько дитини замість « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин Республіки Польща» вказати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: І.І.Сіліч