Справа № 562/3244/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" січня 2020 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Берун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Здолбунів заяву ТзОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 07 березня 2017 року, ухваленого у цивільній справі № 562/3244/16-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з тих підстав, що відповідно до укладеного 30 серпня 2019 року договору відступлення прав за договором іпотеки ТзОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» набуло усіх прав кредитора по відношенню до зобов`язань ОСОБА_1 за кредитним договором.

Представник ТзОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» та учасники справи у судове засідання не з`явилися. Заявник ТзОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» та державний виконавець Здолбунівського РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області у поданих до суду заявах просили розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без їхньої участі.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки в судове засідання не з`явилися усі учасники справи.

З`ясувавши обставини та дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частин 1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 07 березня 2017 року по справі № 562/3244/16-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № від 10.12.2013 р. в сумі 25109 грн. 26 коп. та понесені судові витрати по сплаті судовго збору в сумі 1378 грн. На виконання вказаного рішення суду Здолбунівським районним судом Рівненської області 28 березня 2019 року видано виконавчі листи.

Відповідно до договору №140/11/210 від 30 серпня 2019 року ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило ТОВ "Кредит-Капітал" права вимоги за кредитним договором № від 10.12.2013 року зі змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до нього, які укладені з ОСОБА_1 .

У той же день 30 серпня 2019 року між ТОВ "Кредит-Капітал" та ТзОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» було укладено договір відступлення прав за договором іпотеки, відповідно до якого ТОВ "Кредит-Капітал" (цедент) відступає та передає, а ТзОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» (цесіонарій) приймає та набуває всіх належних цеденту прав за кредитним договором № від 10.12.2013 року щодо ОСОБА_1 .

Згідно ст. ст. 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача (правова позиція Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі №6-122цс13).

З огляду на викладене заява ТзОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.442, 512, 516, 1077 ЦК України, ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" та керуючись ст.ст.258-260, 442 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ТзОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» (зареєстрованого за адресою: 03150, м.Київ, вул.Предславинська, 28, кімн.702; ІПН 36756239) у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 07 березня 2017 року по цивільній справі № 562/3244/16-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № від 10.12.2013 р. в сумі 25109 грн. 26 коп. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Суддя