У Х В А Л А

16.06.2020 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області та Жмеринської міської ради Вінницької області про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до Жмеринського міськрайонного з цим позовом до Леляцької сільської ради Жмеринського району, виконкому Жмеринської міської ради та Жмеринської міської ради із вимогами стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача моральної шкоди, завданої неправомірними діями та бездіяльністю, в сумі 30000 грн., що відповідно складає по 10000 грн. з кожного відповідача.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів наразі встановлено, що вона подана із порушенням вимог ст.175 ЦПК України.

Так, позивачем ОСОБА_1 вимоги про відшкодування моральної шкоди заявлені у спосіб солідарного стягнення з відповідачів певної грошової суми, та водночас виокремлено певний розмір з кожного відповідача, що не становить належного дотримання засад диспозитивності цивільного судочинства щодо чіткого окреслення меж позовних вимог з огляду на суттєву відмінність між солідарним та індивідуальним відшкодуванням.

Також за обґрунтування оспорюваної моральної шкоди серед іншого тривалістю бездіяльності відповідачів в період після ухвалення відповідного рішення адміністративного суду про визнання бездіяльності суто Леляцької сільської ради Жмеринського району, позивачем не зазначено докази щодо визнання такої бездіяльності відповідачів у цей подальший період, яка з огляду на суб`єктний склад сторін та предмет спору вочевидь не підлягає правовій оцінці в порядку цивільного судочинства, але передбачає її врахування судом при вирішенні по суті заявлених позовних вимог щодо встановлення заподіювача шкоди та причинного зв`язку із оспорюваними наслідками.

При цьому позивачу стосовно відповідного розмежування оспорюваної відповідальності заявлених органів місцевого самоврядування також належить враховувати положення ч.5 ст.21 КАС України, якими передбачено, шо вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір; інакше такі вимоги вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

Згідно ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивачу слід усунути шляхом чіткого окреслення за змістом нової редакції позовної заяви меж позовних вимог щодо солідарної чи індивідуальної цивільної відповідальності відповідачів; уточнення позовних вимог, їх обгрунтування та зазначення доказів стосовно певного періоду часу та вини суб`єктів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області та Жмеринської міської ради Вінницької області про стягнення моральної шкоди, залишити без руху, про що повідомити позивача та надати їй для усунення недоліків десятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.