07.12.2020
Справа №642/6001/20
2/642/1698/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 грудня 2020 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга Харківська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на Ѕ частину домоволодіння в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

До суду із даним позовом звернулася представник позивачки адвокат Агаєва С.М., в якому просила визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позову зазначила, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною матір`ю позивачки та відповідача. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 за заповітом від 26.10.2004р., посвідченим Другою ХДНК, заповіла усе своє майно в рівних частках своїм дітям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Позивачка ОСОБА_1 останні 18 років мешкала в Італії, та після похорон матері ІНФОРМАЦІЯ_1 тяжко захворіла і лікується в Італії. У зв`язку з цим, а також пандемією COVID-19 позивачка не мала можливості з`явитися до нотаріальної контори в Україні та направила до приватного нотаріуса ХМНО Сипачової І.М. 31.03.2020р. заяву про прийняття спадщини. Ця заява через карантинні обмеження дійшла до нотаріуса лише 15.09.2020р. Разом з цим, відповідач першим подав заяву до Другої ХДНК про отримання спадщини, і Друга ХДНК фактично відмовила позивачці у прийнятті спадщини листом від 22.07.2020р. №1118/02-14 в якому було роз`яснено, що у разі не прибуття до нотаріальної контори в строк до 22.08.2020р. із заявою про намір звернення до суду для визначення додаткового строку на прийняття спадщини, свідоцтво про право на спадщину буде видане ОСОБА_4 .

Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. (26-30) ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Ленінським районним судом м. Харкова.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів ст. 11 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (м.Харків, а/с 9175) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Друга Харківська міська державна нотаріальна контора (61093, м.Харків, вул.Озерянська, б.6), про визнання права власності на Ѕ частину домоволодіння в порядку спадкування за заповітом.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11.01.2021р. о 12.00 год. у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20).

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178, 191 ЦПК України).

Позивач, відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України має право надати відповідь на відзив.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого засідання.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко