Справа № 302/1161/16-ц
Провадження № 22-ц/4806/1822/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 серпня 2020 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міжгірської селищної ради Міжгірського району Закарпатської області, третя особа: сектор державної реєстрації Міжгірської районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Міжгірського районного суду від 26 січня 2017 року, головуючий суддя Гайдур А.Ю., -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , інтереси якого представляє адвокат Рішко Сергій Іванович, оскаржив в апеляційному порядку рішення Міжгірського районного суду від 26 січня 2017 року в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як особа, яка не брала участі у справі, але суд вирішив питання про її права та інтереси, та заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення. Своє клопотання мотивував тим, що 27.07.2020 представник ОСОБА_3 - адвокат Рішко С.І. ознайомився з матеріалами справи, просив видати копію рішення, та отримав таку 29.07.2020. У зв`язку з чим, просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Згідно з ч.1 ст.294 ЦПК України у редакцій станом на день ухвалення рішення місцевим судом та його оскарження в апеляційному порядку, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його ( її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.07.1973 (а.с.57) ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які в свою чергу є батьками і позивачів (а.с.7,13). Оскаржуваним рішенням визнано право власності на спадкове майно за позивачами. ОСОБА_6 участі у розгляді даної справи не брав, копію рішення суду представник апелянта отримав 29.02.2020 (а.с.54).

Враховуючи наведене, а також те, що апеляційну скаргу подано 31.07.2020, тобто в межах 30-ти денного строку з дня вручення копії рішення суду, клопотання апелянта про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає задоволенню.

Оскільки, форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження у справі слід відкрити.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; імя (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Міжгірського районного суду від 26 січня 2017 рокузадовольнити та поновити апелянту строк на його оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міжгірської селищної ради Міжгірського району Закарпатської області, третя особа: сектор державної реєстрації Міжгірської районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Міжгірського районного суду від 26 січня 2017 року.

Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Ю. Кондор