Справа № 146/1202/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2020 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., отримавши заяву заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури Слободянюка Ю.А. про повернення судового збору у цивільній справі за позовом заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та Паланської сільської ради Томашпільського району Вінницької області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2020 року на адресу суду надійшла заява заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури Слободянюка Ю.А. про повернення судового збору, яку мотивувано тим, що ухвалою суду від 20 вересня 2019 року по справі № 146/1202/19 було повернуто позовну заяву заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та Паланської сільської ради Томашпільського району Вінницької області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості.

Заступник керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури Слободянюк Ю.А. просить винести ухвалу про повернення Прокуратурі Вінницької області сплачений судовий збір в сумі 5763,00 грн, посилаючись на ст. 7 Закону України «Про судовий збір»

Суд, розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи за позовом заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та Паланської сільської ради Томашпільського району Вінницької області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості, прийшов до наступного.

Згідно ст. 7 ч.1 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Так, 28 серпня 2019 року заступник керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та Паланської сільської ради Томашпільського району Вінницької області звернувся до Томашпільського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості. Дану позовну заяву було оплачено судовим збором в розмірі 5763,00 гривні.

Згідно ухвали Томашпільського районного суду Вінницької області від 20 вересня 2019 року у відкритті провадження за позовом заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та Паланської сільської ради Томашпільського району Вінницької області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості, було відмовлено

Оскільки відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено повернення сплаченого судового збору зокрема в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, тому суд приходить до висновку, що є підстави для повернення позивачу сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260-261 ЦПК України, ст. 7 ч.1 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури Слободянюка Ю.А. про повернення судового збору у цивільній справі за позовом заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та Паланської сільської ради Томашпільського району Вінницької області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості - задовольнити.

Сплачений Прокуратурою Вінницької області (код 02909909) судовий збір в розмірі 5763 гривні (п`ять тисяч сімсот шістдесят три гривні), одержувачем якого є УК у Томашпільському районі, 22030101, Код 36331505, Банк одержувача казначейство України (ЕАП) Код банку 899998, рах. № 2524, призначення платежу судовий збір за позовом Могилів-Подільської місцевої прокуратури, Томашпільський районний суд Вінницької області (платіжне доручення № 1227 від 7 серпня 2019 року) - повернути Прокуратурі Вінницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: О. В. Пилипчук