Справа № 351/96/20
Номер провадження №2/351/310/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

з участю секретаря - Маланчук С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради об"єднаної територіальної громади, Снятинської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Івано-Франківській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом до Заболотівської селищної ради об"єднаної територіальної громади, Снятинської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Івано-Франківській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 .. Заповіт від імені померлої посвідчувався в Іллінецькій сільській раді 07.11.2002р., спадкоємцем належного їй на праві власності майна якого є він, позивач. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок по АДРЕСА_1 . Окрім того, ОСОБА_2 , згідно сертифікату на право приватної власності на земельну частку (пай) від 20.02.1996р., було передано у приватну власність земельну ділянку в розмірі (1.02) 25,50 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Іллінецької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

05.11.2013р. вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно померлої матері ОСОБА_2 , а саме: на спірний житловий будинок. На земельну частку (пай) не має можливості оформити спадщину, так як державним нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на дану земельну ділянку.

Просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай), що на території Іллінецького старостинського округу Заболотівської селищної ради ОТГ в розмірі 25,50 умовних кадастрових гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до сертифіката на право приватної власності на земельну частку (пай) в межах середньої земельної частки, виданого ОСОБА_2 ..

Позивач та його представник подали до суду заяви, в яких позовні вимоги підтримали, просили позов задоволити, справу розглядати без їхньої участі.

Представники відповідачів Снятинської районної державної адміністрації та Заболотівської селищної ради об"єднаної територіальної громади подали до суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності, проти позову не заперечили.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився, 31.03.2020р. та 30.04.2020р. подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із запровадженням на території України карантину та визначення ряду обмежувальних заходів щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху госпрої респіраторної хвороби COVID-19, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. № 211.

А тому, суд вважає, що відповідач Головне управління Держгеокадастру у Івано-Франківській області був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до рішення Іллінецької сільської ради одинадцятої сесії другого демократичного скликання від 20.02.1996р. «Про передачу земель призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у власність» вирішено передати землі, які призначені для товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею, що підлягає роздержавленню 955,5 га, безплатно у приватну власність громадянам в межах середньої земельної частки без визначення меж ділянок в натурі згідно з додатком 1,2. Видати громадянам, які працюють в с/г і пенсіонерам, які раніше працювали в с/г, а також працівникам соціальної сфери, якщо вищевказані категорії громадян приписані і проживають на території Іллінецької сільської ради, що включені до списку, сертифікати на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки та зареєструвати їх в книзі записів реєстрації сертифікатів.

Згідно архівного витягу з рішення 11 сесії, другого демократичного скликання Іллінецької сільської ради від 20.02.1996р., наданого Архівним відділом Снятинської РДА Івано-Франківської області, ОСОБА_2 числиться в списку громадян с. Іллінці на роздержавлення земель КСП «Прут» на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки.

Згідно державного акту на право колективної власності на землю серії ІФ, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №1 від 16.06.1998р., вбачається, що Колективному сільськогосподарському підприємству «Прут» Іллінецькою сільською радою передано у колективну власність землі в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №1. До акту додається список громадян- членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства.

Згідно списку громадян с. Іллінці на роздержавлення земель КСП «Прут» по Іллінецькій сільській раді, ОСОБА_2 включена до списку, як громадянка, якій передається у власність земельна ділянка із земель КСП «Прут».

Згідно п.2, п.5 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Відповідно до п. 23, 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004р. N7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" вбачається, що судам потрібно мати на увазі, що згідно зі статтею 25 ЗК України при приватизації земель державних та комунальних сільськогосподарських підприємств, установ, організацій земельні ділянки передаються їх працівникам, а також пенсіонерам з числа працівників з визначенням кожному з них земельної частки (паю) за рішенням органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування і кожна з цих осіб має гарантоване право одержати безоплатно свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості).

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК України. Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну

частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Із сертифіката на право приватної власності на землю в межах земельної частки №221 вбачається, що ОСОБА_2 на підставі рішення Іллінецької сільської ради від 20.02.1996р. № 11 передано у приватну власність земельну ділянку в розмірі (1.02) 25,50 умовних кадастрових гектарів на території Іллінецької сільської ради в межах середньої земельної частки без визначення на місцевості.

Однак, судом встановлено, що даний сертифікат виданий сільською радою, а не районною державною адміністрацією, не відповідає, всановленій законом, формім та не зареєстрований у встановленому законом порядку, а тому не є належним та допустимим доказом.

Згідно свідоцтва про смерть серїі НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до заповіту, посвідченого 07.11.2002р. секретарем Іллінецької сільської ради, спадкоємцем всього належного на праві власності ОСОБА_2 майна в рівних частинах є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ..

Згідно довідки Іллінецького старостинського округу Заболотівської селищної ради ОТГ від 13.12.2019р. на день смерті матері позивача ОСОБА_2 , вона була зареєстрована та проживала одна в господарстві по АДРЕСА_1 .

Із матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , вбачається, що ОСОБА_1 подано до нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а ОСОБА_3 подано заяву про відмову від спадщини за заповітом. Згідно довідки Іллінецької сільської ради від 19.09.2013р. на день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована одна; дня її смерті в управління спадковим майном вступив її син ОСОБА_1 , який проводив поховання померлої матері ОСОБА_2 , оплачує комунальні послуги та обробляє присадибну ділянку. 05.11.2013р. ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 13.12.2019р. після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа за № 311/2013 на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом сина померлої ОСОБА_1 та заяви про відмову від спадщини за заповітом сина померлої ОСОБА_3 ..

Постановою Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 13.12.2019р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері на земельну частку (пай), оскільки ним не надано правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) встановленого законодавством України зразка.

Згідно довідки Іллінецького старостинського округу Заболотівської селищної ради ОТГ від 10.02.2020р. вбачається, що відповідно до рішення 12-ої сесії 3-го демократичного скликання від 30.10.2000р. «Про затвердження проекту передачі земельної частки в натурі власникам сертифікатів з виділенням земельної частки в натурі по урочищах згідно поданих заяв жителів с. Іллінці, які побажали приєднати земельні паї до присадибних ділянок для ведення особистого селянського господарства» вирішено: виділити земельну ділянку в урочищі «Біля Курятника » ОСОБА_2 ..

Згідно із ч.ч.2, 3, 5 ст.158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності та користуванні громадян і юридичних осіб.

Згідно ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 560 ЦК УРСР, спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину.

Отже, виходячи з вищенаведеного, в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було передано у приватну власність земельну ділянку на території Іллінецької сільської ради в межах середньої земельної частки, без визначення на місцевості; спадкоємцями всього належного їй на праві власності майна в рівних частинах за заповітом стали ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ; позивач ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, ОСОБА_3 подав заяву про відмову від прийняття спадщини; інших спадкоємців немає.

Тому, суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на земельну частку (пай), що розташована на території Іллінецького старостинського округу Заболотівської селищної ради ОТГ, в межах середньої земельної частки без визначення на місцевості,призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до списку громадян с. Іллінці на роздержавлення земель КСП "Прут"по Іллінецькій сільскій раді, що додається до державного акту на право колективної власності на землю серії ІФ, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №1 від 16.06.1998р., до якого внесена ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведенного, ст.ст. 321, 328, 392, 1216, 1217, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст. 524, 534, 548, 549, 560 ЦК УРСР, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), що розташована на території Іллінецького старостинського округу Заболотівської селищної ради ОТГ, в межах середньої земельної частки без визначення на місцевості, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до списку громадян с. Іллінці на роздержавлення земель КСП "Прут"по Іллінецькій сільскій раді, що додається до державного акту на право колективної власності на землю серії ІФ, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №1 від 16.06.1998р., до якого внесена ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий І.Р.Сегін