ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/2034/20 Справа № 707/209/20
УХВАЛА

03 грудня 2020 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Карпенко О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Заволокіна Олексія Олексійовича на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 15 жовтня 2020 року у справі за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: без самостійних вимог Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про повернення приміщення та скасування державної реєстрації, -

в с т а н о в и в :

27 січня 2020 року заступник прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаської міської ради звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області із позовом до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про повернення приміщення та скасування державної реєстрації.

За матеріалами позовної заяви заведено цивільну справу, якій присвоєно номер 707/209/20.

27 січня 2020 року заступник прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаської міської ради звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області із позовом до ОСОБА_3 третя особа без самостійних вимог Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про повернення приміщення та скасування державної реєстрації;

За матеріалами позовної заяви заведено цивільну справу, якій присвоєно номер 707/212/20.

27 січня 2020 року заступник прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаської міської ради звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області із позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про повернення приміщення та скасування державної реєстрації.

За матеріалами позовної заяви заведено цивільну справу, якій присвоєно номер 707/215/20.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 06 березня 2020 року три цивільні справи за № 707/209/20, 707/212/20 та 707/215/20 об`єднано в одне провадження та присвоєно об`єднаному провадженню реєстраційний № 707/209/20, 2/707/391/20.

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 15 жовтня 2020 року позов задоволено повністю.

Зобов`язано ОСОБА_1 повернути Черкаській міській раді будинок відпочинку L-1, що входить до єдиного майнового комплексу, за адресою: АДРЕСА_1 .

Скасовано запис про проведену державну реєстрацію права власності №28446459 від 16 жовтня 2018 року за ОСОБА_1 на будинок відпочинку L-1, за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язано ОСОБА_3 повернути Черкаській міській раді будинок відпочинку Л-1, що входить до єдиного майнового комплексу, за адресою: АДРЕСА_1 .

Скасовано запис про проведену державну реєстрацію права власності №33235893 від 16 вересня 2019 року за ОСОБА_3 на будинок відпочинку Л-1, за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язано ОСОБА_2 повернути Черкаській міській раді будинок відпочинку F-1, що входить до єдиного майнового комплексу, за адресою: АДРЕСА_1 .

Скасовано запис про проведену державну реєстрацію права власності №28447526 від 16 жовтня 2018 року за ОСОБА_2 на будинок відпочинку F-1, за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь прокуратури Черкаської області судові витрати по справі, що складаються із судового збору у розмірі 12612,00 грн., по 4204,00 грн. з кожного.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвокат Заволокін О.О. оскаржив його в апеляційному порядку,подавши 23 листопада 2020 року апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі суду представником ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвокатом Заволокіним О.О. заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, як такого, що пропущений з поважних причин, обґрунтовуючи тим, що оскаржуване рішення відповідачами було отримано 23 жовтня 2020 року.

Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Перевіривши доводи, зазначені в клопотанні заявника про причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 15 жовтня 2020 року, вважаю за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску, оскільки як вбачається з матеріалів справи відповідачами дійсно було отримано копію оскаржуваного рішення 23 жовтня 2020 року.

Разом з тим на момент постановлення даної ухвали суду апеляційне провадження не може бути відрите, оскільки особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що заступником прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаської міської ради подано до суду три позовні заяви, кожна з яких містить дві вимоги немайнового характеру (повернення приміщення та скасування державної реєстрації), які були оплачені судовим збором у розмірі 4 204 грн. в загальній сумі 12 612 грн.

Відповідно до п. 1.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки,що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи ту обставину, що рішення суду оскаржується відповідачами в повному обсязі і крім того, за подачу позовних заяв позивачем було сплачено 12 612,00 грн. і таку ж суму стягнуто з відповідачів судовим рішенням (по 4 204,00 грн. з кожного), тому при подачі апеляційної скарги, необхідно сплатити судовий збір в розмірі 18 918,00 грн. (12 612,00 грн. х 150 % / 100 %).

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.185 ЦПК України визначено, що строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин відповідно до вимог ч.2 ст. 357 ЦПК України, відповідачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

необхідно надати строк для сплати в загальній сумі 18 918,00 грн. (по 6 306,00 грн. з кожного) судового збору, а апеляційну скаргу їхнього представника адвоката Заволокіна О.О. залишити без руху, надавши термін для усунення вказаних в ухвалі недоліків, не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду. Роз`яснити особам, що оскаржують судове рішення, що сума судового збору у загальному розмірі 18 918,00 грн. може бути сплачена одним платежем одним із відповідачів, або кожним із них в сумі по 6 306,00 грн.

Сплату судового збору провести за такими реквізитами:

по ККДБ 22030101 «Судовий збір»

р/р UA0023002;

одержувач платежу УК у м. Черкасах/Черкаси/22030101;

;

Банк: Казначейство України (ЕАП).

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до апеляційного суду.

Згідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України у разі не усунення недоліків апеляційної скарги до встановленого терміну, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд ,-

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Заволокіна Олексія Олексійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 15 жовтня 2020 року задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвокату Заволокіну Олексію Олексійовичустрок на апеляційне оскарження рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 15 жовтня 2020 року.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Заволокіна Олексія Олексійовича на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 15 жовтня 2020 року у справі за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про повернення приміщення та скасування державної реєстрації залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме для сплати судового збору в загальному розмірі 18 918,00 грн. за зазначеними у мотивувальній частині даної ухвали реквізитами, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 для виконання, а їх представнику - адвокату Заволокіну Олексію Олексійовичю для відома.

Оригінал квитанції про сплату судового збору за зазначеними в мотивувальній частині ухвали реквізитами направити на адресу апеляційного суду в термін, не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити особі, що подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Карпенко