Справа № 357/302/20
У Х В А Л А

24 листопада 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орєхова О.І.,

за участі секретаря Сокур О.В.

розглянувши без участі сторін в залі суду № 2 у м. Біла Церква клопотання представника відповідача № 3 про участь у судовому засіданні по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Матюші" до ОСОБА_1 , товариства з додатковою відповідальністю "Шамраївський цукровий завод", державного реєстратора комунального підприємства "Агенція адміністративних послуг" Євко Володимира Володимировича про визнання недійсним договору про надання права користування земельною ділянкою (емфітевзис) та скасування запису про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Матюші" до ОСОБА_1 , товариства з додатковою відповідальністю "Шамраївський цукровий завод", державного реєстратора комунального підприємства "Агенція адміністративних послуг" Євко Володимира Володимировича про визнання недійсним договору про надання права користування земельною ділянкою (емфітевзис) та скасування запису про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно.

Ухвалою судді від 05 жовтня 2020 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05 листопада 2020 року о 10 год. 30 хв.

05.11.2020 року підготовче засідання було відкладено до 27 листопада 2020 року о 14 год. 45 хв.

24 листопада 2020 року до канцелярії суду від представника відповідача № 3 Василенко Наталії Станіславівни, яка діє на підставі ордеру, серії КС № 748256, надійшло клопотання за вх. № 45457 про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання обґрунтоване неможливістю прибуття представника відповідача № 3 в судове засідання, в зв`язку із значною відстанню між м. Київ (фактичне знаходження представника відповідача № 3) та м. Біла Церква, від місця знаходження суду, який розглядає справу. Однак, представник відповідача № 3 зацікавлена в тому, щоб підготовче засідання відбулось.

Вирішуючи питання щодо проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

Згідно із ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Законом України № 540-ХІ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короно-вірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України.

Так, згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короно-вірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наявну технічну можливість, суд вважає за можливе провести підготовче засідання у справі, яке відкладене на 27 листопада 2020 року о 14 год. 45 хв., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 353-354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача № 3 ОСОБА_2 про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,- задовольнити.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Матюші" до ОСОБА_1 , товариства з додатковою відповідальністю "Шамраївський цукровий завод", державного реєстратора комунального підприємства "Агенція адміністративних послуг" Євко Володимира Володимировича про визнання недійсним договору про надання права користування земельною ділянкою (емфітевзис) та скасування запису про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, яке відкладене на 27 листопада 2020 року о 14 год. 45 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів повідомити представника відповідача № 3.

Копію ухвали направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СуддяО. І. Орєхов