Справа № 754/777/20
У Х В А Л А

Іменем України

30 листопада 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 28.08.2020 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Співдружність» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 28.08.2020 року по цивільній справі за позовом за позовом Кредитної спілки «Співдружність» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Відповідно до вимог ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху на підставі ст.185 ЦПК України не встановлено.

На підставі ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

27.11.2020 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа виданого Деснянським районним судом м. Києва у справі № 754/777/20 за рішенням від 28.08.2020 року, що перебуває на виконанні Старшого Державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гудзь Р.В., згідно виконавчого провадження № 63714045 від 25.11.2020 року.

Заява мотивована тим, що доводи заяви про перегляд заочного рішення при розгляді судом можуть сприяти у скасуванні заочного рішення та відмові в задоволенні позовних вимог, а відтак оскільки Державним виконавцем відкрито виконавче провадження та вже здійсненні певні виконавчі дії, зокрема накладено арешт на рахунки боржника, наразі є необхідність у зупиненні стягнення на підставі виконавчого листа.

Згідно вимог п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Разом з тим, згідно з ч.2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання заявника про зупинення стягнення у виконавчому провадженні №63714045 є обгрунтованим, а тому необхідно зупинити стягнення на підставі виконавчого листа №754/777/20, виданого Деснянським районним судом м. Києва 25.11.2020 року.

Керуючись ст.ст. 149, 150, 284, 285 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 28.08.2020 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Співдружність» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Призначити розгляд заяви на 16 грудня 2020 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 5в, каб.-зал № 13.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого листа №754/777/20, виданого Деснянським районним судом м. Києва 25 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: