Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Сєрих І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волноваха цивільну справу №221/6750/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Волноваський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту неправильності запису про народження в акті цивільного стану та внесення змін до актового запису,

встановив:

19.10.2020 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Волноваського районного суду Донецької області із заявою про встановлення факту неправильності в актовому записі про народження та внесення змін до актового запису. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що згідно паперового носія актового запису про народження №90 від 18.07.1956 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Волноваського РУЮ Донецької області на ім`я ОСОБА_1 , зазначено дату її народження ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час запису було зроблено помилку, яка полягає у неправильному записі дати її народження, та у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 зазначено дату народження правильно « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Але згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актовий запис про шлюб №308 від 21.08.1958 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ясинувата Ясинуватського району міського управління юстиції у Донецькій області на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 дата народження нареченої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також зазначає, що актовий запис про шлюб №107 від 24.12.1983 року, складений виконавчим комітетом Понінської сільської ради Полонського району Хмельнийької області на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , дата народження нареченої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим вона звернулася до суду і просить встановити факт неправильності запису про народження в актовому записі та внесення змін до нього.

Заявник у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася відповідно до вимог чинного законодавства, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні заяви наполягає.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника, з прийняттям рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 268 ч.5 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Із наявної у матеріалах справи копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 19.02.2000 року вбачається, що його видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4, 5).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 видане Максимівською сільрадою Волноваського району Донецької області 20.06.1990 року, актовий запис №45 вбачається, що його видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Із наявного у матеріалах справи листа Волноваського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) №20.46-113/4029 від 13.10.2020 року «Про надання інформації» наданої ОСОБА_1 , щодо повторної видачі свідоцтва про народження ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що видати повторне свідоцтво про народження на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не має можливості. Зазначено, що згідно паперового носія поновленого актового запису про народження №90 від 18.07.1956 року народження, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Волноваського РУЮ Донецької області на ОСОБА_1 - дата народження зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян: актовий запис про шлюб №308 від 21.08.1958 року, складений Відділом ДРАЦС по м. Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , дата народження нареченої зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». також зазначено, що актовий запис про шлюб №107 від 24.12.1983 року, складений Виконавчим комітетом Понінківської сільської ради Полонського району Хмельницької області на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , дата народження нареченої зазначена ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 повторно виданого виконавчим комітетом Бугаської сільської ради Волноваського району Донецької області 27.11.2001 року, актовий запис №45 вбачається, що його видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).

Із наявного у матеріалах справи свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 повторно виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Полонського управління юстиції, вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уклали шлюб 24.12.1983 року актовий запис №107, прізвища після одруження: чоловіка: ОСОБА_5 , дружини: ОСОБА_1 (а.с. 10).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Змістом ст. 316 ЦПК України встановлено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Правові та організаційні засади державної реєстрації актів цивільного стану визначає Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також регулюються Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 року.

Відповідно до ч. 5 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також «Правил проведення державної реєстрації актів цивільного стану», внесення змін, виправлень до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання актового запису.

На виконання вищезазначеної норми були прийняті Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення або анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року, які регулюють зміни до актових записів цивільного запису та порядок їх внесення.

Згідно з ч.1 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом за наявності достатніх підстав для цього.

Відповідно до пунктів 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Практика аналогічної категорії справ зазначена у Постанові Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995р. «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», відповідно до абз. 2 п. 3 якого роз`яснено, що згідно з Законом України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» і Правил, затверджених Міністерством юстиції України суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по-батькові, тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Відповідно до пункту 7 вказаної Постанови зазначено, що питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

Таким чином, в актовому записі про шлюб №308 від 21.08.1958 року, актовому записі про шлюб №107 від 24.12.1983 року та актовому записі про народження №90 від 18.07.1956 року, міститься неправильний запис про дату народження, у акті про народження дитини, та неправильний запис про народження нареченої у актах про шлюб, а тому до зазначених актових записів необхідно внести виправлення та зміни, оскільки це заявнику необхідно з метою подальшого звернення до Волноваського районного відділу Державної міграційної служби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 48, 89, 263, 264, 265, 268, 315-316, 318 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Волноваський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту неправильності запису про народження в акті цивільного стану та внесення змін до актового запису задовольнити.

Встановити факт неправильності актового запису про народження №90, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції Донецької області від 18.07.1956 року на ОСОБА_1 .

Встановити факт неправильності актового запису про шлюб №308, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області від 21.08.1958 року.

Встановити факт неправильності актового запису про шлюб №107, складеного виконавчим комітетом Понінківської сільської ради Полонського району Хмельницької області від 26.12.1938 року.

Внести зміни до актового запису про народження в частині дати народження де вказати правильну дату народження дитини (у акті про народження) та дату народження нареченої (у актах про шлюб) як правильну - «01 серпня 1937 року», у наступних актах цивільного стану:

-про народження №90, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції Донецької області від 18.07.1956 року;

-про шлюб №308, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області від 21.08.1958 року;

-про шлюб №107, складеного виконавчим комітетом Понінківської сільської ради Полонського району Хмельницької області від 26.12.1938 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: Т.В.Чальцева