Справа № 459/884/19
Провадження № 2/459/179/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 листопада 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Новосад М.Д.

з участю секретаря судових засідань Канюка В.Р.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Червонограді цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом, у якому просив стягнути з відповідача на свою користь борг за договором позики від 30.07.2017 у розмірі 6000 Доларів США, проценти у розмірі 1432,20 Доларів США та 3 % річних у розмірі 265,32 Долари США.

На обґрунтування позову послався на те, що 30.07.2017 між ним та відповідачем було укладено договір позики, відповідно до умов якого він надав відповідачу консультативну та фінансову допомогу у розмірі 6000 Доларів США для одержання міграційної візи США ОСОБА_4 (дружині відповідача). Відповідач зобов`язався повернути зазначені кошти протягом двох тижнів від зазначеної дати. На підтвердження укладеного договору 30.07.2017 відповідач написав розписку. Зазначає про те, що 04.09.2018 звертався до відповідача з вимогою повернення коштів, однак останній борг не повернув.

Ухвалою від 03.04.2019 у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

12.09.2020 у підготовчому судовому засіданні оголошувалась перерва для повторного виклику відповідача.

14.01.2020 підготовче провадження було закрито, справа призначалась до судового розгляду на 09.04.2020.

09.04.2020 розгляд справи відкладався у зв`язку із неявкою сторін.

04.09.2020 представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Вказала, що відповідач отримав від позивача в позику під розписку 6000 Доларів США, які зобов`язався повернути. Просить стягнути з відповідача суму боргу за договором розписки, відсотки за користування коштами відповідно до ст.1048 ЦК України та 3% річних відповідно до ст.625 ЦК України по курсу НБУ станом на день винесення рішення.

27.11.2020 позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач належно повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Однак останній у судові засідання для розгляду справи по суті 04.09.2020 та 27.11.2020 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань та відзиву не подав.

Тому суд на підставі ст.280 ЦПК України провів заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Як видно із матеріалів справи ОСОБА_3 власноручно написав розписку, в якій домовився із ОСОБА_1 про отримання консультативної і фінансової допомоги та зобов`язався протягом двох тижнів з 14.09.2017 повернути йому 6000 Доларів США (а.с. 8).

04.09.2018 позивач надіслав відповідачу письмову вимогу про повернення боргу у розмірі 6000 Доларів США, процентів на рівні облікової ставки НБУ у розмірі 837,55 Доларів США та 3% річних від простроченої суми у розмірі 165,74 Долари США (а.с. 9).

Дану вимогу відповідач не виконав, надав письмову відповідь від 25.09.2018 про те, що у нього відсутня копія розписки і він не має можливості перевірити підставність вимоги (а.с. 10).

Згідно із наданим позивачем розрахунком розмір процентів за обліковою ставкою НБУ з 29.09.2017 по 19.03.2019 становить 1432,20 Доларів США, та 3% річних від простроченої суми з 29.09.2017 по 18.03.2019 становить 265,32 Долари США (а.с.11).

Оцінюючи поданий позивачем розрахунок заборгованості з точки зору допустимості та належності, суд враховує, що такий був проведений належним чином та не ставить відповідача у гірше становище. У свою чергу, в процесі розгляду справи відповідач не заперечив даний розрахунок та не ставив під сумнів математичні розрахунки наведені позивачем.

Правовідносини по справі є цивільно-правовими та врегульовані Цивільним Кодексом України.

Згідно із ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор мас право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

В силу ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами.(ст. 629 ЦК України).

У відповідності із ч.1 ст.631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.

Згідно із ч.1 ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч.1 ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Згідно із ч.2 ст.640 ЦК України якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.

Письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом факту укладення договору.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно із ст.1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Стаття 610 Цивільного кодексу України визначає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Керуючись ч. 1 ст. 611 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно із ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зазначеною статтею визначено загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виникнення (договір чи делікт).

Тобто, приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань.

Згідно зі ст.99 Конституції України грошовою одиницею України є гривня. Відповідно до вимог статті 192 ЦК України гривня є законним платіжним засобом на території України. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом,

За змістом статті 524 ЦК України грошовим визнається зобов`язання, виражене у грошовій одиниці України - гривні, проте в договорі сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов`язання в іноземній валюті.

Загальні положення виконання грошового зобов`язання закріплені у статі 533 ЦК України, зокрема: грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях; якщо; у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений говором або законом чи іншим нормативно-правовим актом використання валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов`язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

У частині третій статті 533 ЦК України закріплено, що використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов`язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Таким чином, розглянувши справу в межах визначених позивачем предмета спору, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що відповідач не спростував їх, суд прийшов до висновку, що даний спір підлягає задоволенню і з відповідача слід стягнути заборгованість за договором розписки у розмірі 6000 Доларів США, проценти у розмірі 1432,20 Доларів США та 3 % річних у розмірі 265,32 Долари США в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на день винесення рішення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 2083,34 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 200, 206, 259, 263-265, 273, 280-283, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики у розмірі 6000 доларів США, що станом на 27.11.2020 по курсу НБУ (28,4428 грн. за 1 Долар США) еквівалентно 170 658,80 грн., 1432,20 Доларів США процентів, що станом на 27.11.2020 по курсу НБУ (28,4428 грн. за 1 Долар США) еквівалентно 40735,78 грн. та 3% річних у розмірі 265,32 Доларів США, що станом на 27.11.2020 по курсу НБУ (28,4428 грн. за 1 Долар США) еквівалентно 7546,44 грн..

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 2083,34 грн. судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 30.11.2020.

Суддя: М. Д. Новосад