КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/181/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Ратовської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси із заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер у м. Донецьк Донецької області 20.10.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його - ОСОБА_1 батьком.

В обґрунтування вимог заяви ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 .

Однак в документах, що підтверджують їх родинні зв`язки допущені помилки, а саме при заміні паспорта громадянина України була допущена помилка замість літери "є" зазначили літеру "і.

В даний час, як стверджує заявник, виникла необхідність встановлення факту спорідненості між ним - ОСОБА_1 та його батьком - ОСОБА_2 задля отримання недоотриманої пенсії в Пенсійному фонді, яку останній не встиг отримати.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С.від 03.06.2020 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.Призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання 25.06.2020 року заявник - ОСОБА_1 не з`явилась, однак його представник надав до канцелярії суду заяву, в якій просив розглянути справу за його та заявника відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав у повному обсязі, просив суд її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився заявник ОСОБА_1 (у свідоцтві про народження російською мовою зазначено « ОСОБА_3 »), у графі батьки зазначено російською мовою: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 3).

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 24 січня 2000 року Ясинуватським МВ УМВС України в Донецькій області, прізвище, ім`я та по-батькові заявника українською мовою зазначено як « ОСОБА_1 » (а.с. 8).

Разом з тим, згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , довідки про присвоєння ідентифікаційного номера прізвище, ім`я та по-батькові батька заявника українською мовою зазначено як « ОСОБА_2 ».

Згідно пенсійного посвідчення прізвище, ім`я та по-батькові батька заявника російською мовою зазначено як « ОСОБА_4 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 20 лютого 2020 року, актовий запис № 1881 (а.с. 4).

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 має намір отримати недоотриману пенсію в Пенсійному фонді, яка залишилась після смерті його батька ОСОБА_2 , однак не може довести ступінь рідства з ним, у зв`язку з наявними розбіжностями у їх прізвищах при перекладі на українську мову, а саме літери «є» та «і», ОСОБА_1 звернувся до суду з відповідною заявою.

Ст. 293 ЦПК України встановлює, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

При викладених обставинах у суду не виникає сумнівів в тому, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 315-316, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 24 січня 2000 року Ясинуватським МВ УМВС України в Донецькій області, є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо апеляційного оскарження рішення суду та набрання рішенням суду законної сили продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Петренко В. С.