Дата документу 17.06.2020
ЄУ № 942/728/20
Провадження №2-к/942/2/20
17 червня 2020 року смт. Новопсков
Луганська область
Новопсковський районний суд Луганської області у складі судді Чалого А.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на виконання рішення мирового судді судової дільниці №24 Волгоградської області від 07.04.2020 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про визнання та надання дозволу на виконання рішення мирового судді судової дільниці №24 Волгоградської області від 07.04.2020 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, суд прийшов до наступних висновків.
Статтею 462 ЦПК України встановлено, що рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.
В ч. 1 ст. 465 ЦПК України зазначено, що клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається до суду безпосередньо стягувачем (його представником) або відповідно до міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, іншою особою (її представником).
Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.
Пленум Верховного Суду України у п.1 своєї Постанови № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» від 24 грудня 1999 року роз`яснив, що розгляд судами клопотань про визнання і виконання рішень іноземних судів є особливою формою взаємної правової допомоги, яка надається Україною та іншими державами учасницями відповідних міжнародних договорів.
Згідно з п. 3 ч.3 ст. 466 ЦПК України, якщо міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, не визначено перелік документів, що мають додаватися до клопотання, або за відсутності такого договору, до клопотання додається документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 466 ЦПК України, суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.
Судом встановлено, що рішенням мирового судді судової дільниці №24 Волгоградської області від 07.04.2020 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
ОСОБА_1 звернувся до компетентного суду України з клопотанням про визнання та надання дозволу на виконання зазначеного рішення, оскільки місцем проживання боржника зазначена територія України.
З судового повідомлення мирового судді судової дільниці №24 Волгоградської області від 22.10.2019 року, вбачається, що ОСОБА_2 повідомляється про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, який був призначений на 07.04.2020 року та на резервні дати 11.05.2020 року та 08.06.2020 року.
До клопотання додана довідка мирового судді судової дільниці №24 Волгоградської області від 23.04.2020 року про те, що відповідач ОСОБА_2 своєчасно та належним чином повідомлялась про час та місце судового розгляду шляхом направлення судового доручення про вручення документів, судового повідомлення, копії позовної заяви з додатками на адресу Головного територіального управління юстиції в Луганській області. Також зазначено, що поштове відправлення адресоване відповідачу, повернулось у судову дільницю 29.10.2019 року.
Дослідивши долучену до клопотання копію поштового конверту, суд дійшов висновків, що встановити особу отримувача поштового відправлення та його адресу неможливо.
Суд вважає, що довідка мирового судді судової дільниці №24 Волгоградської області від 23.04.2020 року не є доказом належного повідомлення відповідача ОСОБА_2 про дату, час і місце розгляду справи, крім того, іноземний суд розглянув зазначену справу не використавши резервні дати судового розгляду та ухвалив рішення по справі.
З огляду на викладене, враховуючи, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, не була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, клопотання про визнання та надання дозволу на виконання рішення мирового судді судової дільниці №24 Волгоградської області від 07.04.2020 року слід залишити без розгляду та повернути разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.
Керуючись ст.ст. 258,260,353,465,466 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на виконання рішення мирового судді судової дільниці №24 Волгоградської області від 07.04.2020 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 залишити без розгляду та повернути клопотання разом з документами, що додані до нього.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України зазначений строк продовжується на строк дії карантину, введеного постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020 № 211 (з наступними змінами і доповненнями).

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області А.В. Чалий