Справа № 132/3041/20
УХВАЛА

"08" грудня 2020 р. м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді - Ставнійчук С.В.,
за участю секретаря - Лисюк О.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Калинівка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про відшкодування збитків вартості будівельно-відновлювальних робіт, спричинених внаслідок надзвичайної ситуації
встановив:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
26.11.2020 позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи на вирішення якої поставити питання:
1) який технічний стан будинку, який розташований по АДРЕСА_1 , і чи є він аварійним?
2) у разі непридатності будинку, який розташований по АДРЕСА_1 для подальшої експлуатації і проживання у ньому, яка вартість демонтажних та будівельно-відновлювальних робіт у даному регіоні з врахуванням матеріалів, затрат і виготовлення проектно-кошторисної документації на таку ж будівлю площею 60,5 кв.м?
Проведення експертизи просив доручити Вінницькому НДЕКЦ МВС України.
Також позивач заявив клопотання про виклик і допит у справі свідків ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), які є його сусідами, і їм відомі обставини ушкоджень належного йому будинку.
Представник відповідача військової частини НОМЕР_1 Гусонька В.В. проти задоволення клопотання про виклик і допит свідків не заперечував.
Також не заперечував щодо призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, проте, список питань поставлених експерту позивачем, просив доповнити додатковими питаннями, про що надав відповідну письмову заяву, а саме:
1) яка технічна причина пошкоджень будинку, який розташований по АДРЕСА_1 ?
6) які пошкодження будинку, який розташований по АДРЕСА_1 виникли внаслідок вибухів, що відбулися 26 вересня 2017 року на 48 Арсеналі Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 )?
7) який розмір завданої матеріальної шкоди будинку, внаслідок вибухів, що відбулися 26 вересня 2017 року на 48 Арсеналі Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 )?
8) яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 ?
Позивач ОСОБА_1 не заперечував проти доповнення списку питань, запропонованими відповідачем, але уточнив, що надання експертом відповіді на питання про розмір заподіяної матеріальної шкоди будинку внаслідок вибухів та вартість ремонтно-будівельних робіт на усунення пошкоджень будинку необхідна у тому випадку, коли експертом буде встановлено, що будинок не є аварійним і є придатним для проживання у ньому.
Вивчивши матеріали справи та клопотання про виклик свідків та про призначення судової будівельно-технічної експертизи, суд дійшов до такого висновку.
Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання свідків.
Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
У зв`язку з тим, що з метою встановлення обставин, які належать до предмету доказування у даній справі, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, суд вважає за необхідне за заявою сторони позивача призначити судову будівельно-технічну експертизу.
Відповідно до ч.ч. 4,5 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом; учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта; у разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
При визначенні питань, з яких має бути проведена експертиза, судом було здійснено техніко-юридичні правки.
Згідно з ч. ч. 1,3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.
Відповідно до ст. 252, 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 103, 107, 109, 197, 252, 253 ЦПК України, суд

ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи та виклик свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).
Призначити у справі №132/3041/20 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про відшкодування збитків вартості будівельно-відновлювальних робіт, спричинених внаслідок надзвичайної ситуації судову будівельно-технічну-експертизу на вирішення якої поставити питання:
1)який технічний стан будинку, який розташований по АДРЕСА_1 ?
2) чи є будинок, який розташований по АДРЕСА_1 аварійним, непридатним для подальшої експлуатації і проживання у ньому?
4) у разі непридатності будинку, який розташований по АДРЕСА_1 для подальшої експлуатації і проживання у ньому, яка вартість демонтажних та будівельно-відновлювальних робіт у даному регіоні з врахуванням матеріалів, затрат і виготовлення проектно-кошторисної документації на таку ж будівлю площею 60,5 кв.м?
5) яка технічна причина пошкоджень будинку, який розташований по АДРЕСА_1 ?
6) які пошкодження будинку, який розташований по АДРЕСА_1 виникли внаслідок вибухів, що відбулися 26 вересня 2017 року на 48 Арсеналі Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 )?
7) у випадку, якщо будинок, що розташований по АДРЕСА_1 не є аварійним та є придатним для подальшої експлуатації і проживання у ньому, який розмір завданої матеріальної шкоди будинку, внаслідок вибухів, що відбулися 26 вересня 2017 року на 48 Арсеналі Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 )?
8) у випадку, якщо будинок, що розташований по АДРЕСА_1 не є аварійним та є придатним для подальшої експлуатації і проживання у ньому, яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень будинку?
Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Вінницька область, м. Вінниця, вул. Порика,8), та попередити їх про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384 та 385 КК України, а саме за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ).
В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи №132/3041/20 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про відшкодування збитків вартості будівельно-відновлювальних робіт, спричинених внаслідок надзвичайної ситуації та зібрані (витребувані) у ній докази.
Позивача ОСОБА_1 і відповідача військову частину НОМЕР_1 зобов`язати невідкладно надати на вимогу експертів необхідну документацію, та забезпечити безперешкодний доступ до досліджуваних речей та предметів.
Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні (ст.109 ЦПК України).

Експертизу провести в тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині призначення експертизи та зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Заперечення на ухвалу в іншій частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 08.12.2020.

Суддя С.В. Ставнійчук