Справа № 550/1603/19
Провадження № 2/550/47/20
У Х В А Л А

02 січня 2020 року смт.Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Я. О. Ланна розглянувши позовну заяву адвоката Новицького В`ячеслава Васильовича, що діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Чутівської районної державної адміністрації Чутівського району Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа: Василівська сільська рада Чутівського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку за кадастровим номером: :00:003:0155, -

у с т а н о в и в

27.12.2019 до Чутівського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява адвоката Новицького В.В., що діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Чутівської районної державної адміністрації Чутівського району Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа: Василівська сільська рада Чутівського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку за кадастровим номером: :00:003:0155.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження суддя встановив, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України.

За вказаними нормами ЦПК України позовна заява повинна містити в тому числі наступні відомості:

1.Зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви (ч.5 ст.95, п.8 ч.3 ст.175).

2.Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (п.3 ч.3 ст.175).

Дані вимоги закону позивачем не виконано, так як позовна заява не містить таких відомостей.

Згідно з ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів у третіх осіб.

Частиною 2 ст.95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 та ч.5 ст.95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чиним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Як вбачається із додатків до позовної заяви, позивачем надано до суду: копію рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 28.03.2019; копію Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомовго майна щодо об`єкта нерухомого майна; копію витягу Держгеокадастру щодо відомостей про земельну ділянку; копію Довідника показників нормативної грошової оцінки сільськогосподарських угідь в Україні станом на 01.01.2019.

Однак вказані вище копії документів не засвідчені належним чином, а також позивачем не зазначено про наявність у нього чи іншої особи їх оригіналів.

Таким чином, при вирішенні питання щодо відкриття провадження встановлено, що позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам статтей 175 ЦПК України.

У відповідності до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_2 без руху надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст.3, 174-177,184,185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву адвоката Новицького В`ячеслава Васильовича, що діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Чутівської районної державної адміністрації Чутівського району Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа: Василівська сільська рада Чутівського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку за кадастровим номером: :00:003:0155 - залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів для усунення зазначених недоліків з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. О. Ланна