КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 грудня 2020 року м. Київ

Справа № 369/6998/18
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/15367/2020
Головуючий у суді першої інстанції: Пінкевич Н.С.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.
Київський апеляційний суд в складі судді Семенюк Т.А., перевіривши виконання вимог ст. ст. 354, 356, 357 ЦПК України за апеляційними скаргами ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 21 жовтня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа:Гореницька сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про поділ житлового будинку з надвірними будівлями в натурі між власниками та визначення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Києво - Святошинського районного суду Київської області від 21 жовтня 2020 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа: Гореницька сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про поділ житлового будинку з надвірними будівлями в натурі між власниками та визначення порядку користування земельною ділянкою задоволено частково.

ВиділеноОСОБА_2 та визнано за нею право власності на 60/100 частин житлового будинку, а саме: тамбур І - площею 6,3 кв.м, коридор 1-1 площею 7,8кв.м., кухню 1-7 площею 9,5 кв.м, кладову 1-6 площею 3,8 кв.м, житлову 1-5 площею 17,3 кв.м, котельню 1-8 площею 7,0 кв.м, ганок, а також господарські будівлі та споруди: Ѕ частина свердловини І, навіс літ. Д, погріб під Д, ворота з хвірткою 1, огорожа 2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

ВиділеноОСОБА_4 та визнано за нею право власності на 40/100 частин житлового будинку, а саме: житлову 1-4 площею 31,0 кв.м, приміщення 1-3а площею 4,7 кв.м, житлова 1-3 площею 8,0 кв.м, житлову 1-2 площею 27,3 кв.м, а також господарські будівлі та споруди: Ѕ частини свердловини І, літня кухня літ.Б, погріб під Б, вбиральня літ.Ж, огорожа2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Припиненоспільну часткову власність ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язано ОСОБА_2 закласти дверний отвір між приміщеннями 1-1 та 1-2, між приміщеннями 1-5 та 1-2; влаштувати дверний отвір між приміщеннями 1-5 та 1-6; на території земельної ділянки, яка виділяється, влаштувати не каналізаційну вбиральню.

Зобов`язано ОСОБА_4 влаштувати вхідний дверний отвір до приміщення 1-3а на місці віконного отвору; влаштувати перегородку з дверним отвором між приміщеннями 1-3 та 1-3а згідно схеми; влаштувати кухню в приміщенні 1-3; влаштувати дверний отвір між приміщеннями1-3а та 1-4;

Стягнутоз ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 компенсацію в різниці в частках в розмірі 1654 грн.

Виділеночастку ОСОБА_4 та виділенов користування земельну ділянку (із земельної ділянки загальною площею 0,2500га) площею 1082,90 м2, що має форму багатокутника АБВСТЩШЧЯФРПЗА та земельну ділянку площею 124,8 кв.м, що має форму багатокутника НДЕИЛМН, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Виділеночастку ОСОБА_2 та виділено в користування земельну (із земельної ділянки загальною площею 0,2500га) ділянку площею 133,3 м2, що має форму багатокутника ЩТСРФЯЧШЩ, земельну ділянку площею 684,2 кв.м, що має форму багатокутника СВГДНС, та земельну ділянку площею 390,8 кв.м, що має форму багатокутника ЗПОКИЕЖЗ, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Залишенов спільному користуванні ОСОБА_2 та ОСОБА_4 земельну ділянку (із земельної ділянки загальною площею 0,2500га) площею 84,6 м2, що має форму багатокутника ПРСНМЛИКОП, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Межі розподілу прокладенопо лініям (схематичне зображення порядку користування земельною ділянкою площею 0,2500 га відповідно до варіанту поділу будинку викладено в додатку № 3, варіант № 1 висновку судового експерта №1-03/058, складеного 03 травня 2019 року)

відрізки ФЯ, ЯЧ, ЧШ прокласти згідно варіанту розподілу житлового будинку;

відрізок ШЩ, довжиною 1,15 м, прокласти з точки Ш, перпендикулярно до лівого фасаду житлового будинку;

відрізок ЩТ, довжиною 12,56 м, прокласти з точки Щ, паралельно лівому фасаду житлового будинку;

відрізок ФР, довжиною 1,5 м, прокласти з точки Ф, перпендикулярно до правого фасаду житлового будинку;

відрізок РП, довжиною 2,01м, прокласти з точки Р, паралельно правому фасаду житлового будинку;

відрізок ПЗ, довжиною 22,87 м, прокласти з точки П, паралельно правому фасаду житлового будинку;

відрізок РС, довжиною 7,7 м, прокласти з точки Р, паралельно правому фасаду житлового будинку;

відрізок ТС, довжиною 13,7 м, отримати шляхом з`єднання точок Т та С;

відрізок СВ, довжиною 41,17 м, прокласти з точки С, при цьому точка В находиться на відстані 16,56 м від точки Г;

відрізок МЛ, довжиною 9,14 м, прокласти по лінії лівого фасаду літньої кухні «Б»;

відрізок ЛИ, довжиною 1м, прокласти з точки Л, перпендикулярно до центрального фасаду літньої кухні «Б»;

відрізок ИЕ, довжиною 11,42м прокласти з точки И, паралельно центральному фасаду літньої кухні «Б»;

відрізок МН, довжиною 3,76 м прокласти з точки М, перпендикулярно тильному фасаду літньої кухні «Б»;

відрізок СН, довжиною 7,75 м, отримати шляхом з`єднання точок С та Н;

відрізок НД, довжиною 8,58 м, прокласти з точки Н, при цьому точка Д знаходиться на відстані 13,62 м від точки Е;

відрізок ИК, довжиною 1,8 м, прокласти з точки И, паралельно центральному фасаду літньої кухні «Б»;

відрізок КО, довжиною 4,25 м, прокласти з точки К по лінії правого фасаду навісу «Д»;

відрізок ПО, довжиною 6,49м, отримати шляхом з`єднання точок П та О.

Виділено частку ОСОБА_4 та виділено в користування земельну ділянку площею 475м2 (із земельної ділянки загальною площею 0,0952га), що має форму багатокутника АВГБА, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Виділено частку ОСОБА_2 та виділенов користування земельну ділянку площею 475 м2, що має форму багатокутника БГДЕБ, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Межі розподілу прокладенопо лініям (схематичне зображення порядку користування земельною ділянкою площею 0,0950 га відповідно до варіанту поділу будинку викладено в додатку № 4, варіант № 1 висновку судового експерта №1-03/058, складеного 03 травня 2019 року):

відрізок ГБ, довжиною 29,47 м, прокласти шляхом з`єднання точок Г та Б, при цьому точка Г знаходиться на відстані 15,91 м від точки Д, а точка Б знаходиться на відстані 16,56 м від точки Е.

Стягнутоз ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 10 653 грн.

У задоволенні решти вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_2 подав дві апеляційні скарги від 20 литсопада2020 року, а саме поштовим відправленнямна адресу Києво - Святошинського районного суду Київської області, що зареєстрованаза вх. №43841 від 24 листопада 2020 року та поштовим відправленням безпосередньо до Київського апеляційного суду, що зареєстровано за вх. №117164 від 24 листопада 2020 року, які є ідентичні за своїм змістом.

Чинним цивільним процесуальним законодавством України не передбачено подання двох апеляційних скарг на одне і те саме судове рішення, тією самою особою або її представником, апеляційні скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 від 20 листопада 2020 року слід залишити без руху.

Враховуючи викладене, представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_1 необхідно визначитись, яку з двох поданих апеляційних скарг, скаржник просить розглядати.

На виконання вимог ухвали скаржнику слід направити на адресу суду заяву із визначенням апеляційної скарги, що підлягає розгляду Київським апеляційним судом.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги суд вважає, що, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду з огляду на ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, скаржником надано квитанцію від 20 листопада 2020 року про сплату судового збору в розмірі 2109 грн., що є не належним розміром з наступних підстав.

Згідно з ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З урахуванням викладеного, скаржнику необхідно доплатити судовий збір в сумі 1409,60 * 150% = 2114,40 - 2109= 5 грн. 40 коп. на реквізити: (отримувач УК у Солом`янському р-ні/ Солом`янський р-н./ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA 0026010).

З огляду на викладене, скаржнику необхідно надати оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у вказаному судом розмірі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційні скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 21 жовтня 2020 року - залишити без руху.

Надати строк протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали для звернення із заявою щодо визначенням апеляційної скарги, що підлягає розгляду Київським апеляційним судом.

Роз`яснити, що в разі не виконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Надати строк протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали для звернення із оригіналом документа, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Роз`яснити, що в разі не виконання вимог ухвали суду щодо сплати судового збору апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Семенюк