СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр.№ 2/759/1701/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2020 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Войтенко Ю.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст.ст.174-177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди про стягнення грошових коштів за невиконаним підрядним договором будівництва, основного боргу, 3% річних за незаконне використання коштів, втрати від інфляції, упущеної вигоди, витрат для відновлення порушеного права,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з даною позовною заявою до ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, про стягнення грошових коштів за невиконаним підрядним договором будівництва, основного боргу, 3% річних за незаконне використання коштів, втрати від інфляції, упущеної вигоди, витрат для відновлення порушеного права.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З позовної заяви вбачається пред`явлення позивачами трьох самостійних вимог майнового характеру (а саме: виога про стягення основного боргу, 3% річних, втрат від інфляції, вимога про стягнення упущеної вигоди, вимога про стягнення витрат для відновлення свого порушеного права) та вимогу немайнового характеру про стягнення моральної шкоди, об`єднаних в одній позовній заяві. Відповідно, кожна з таких вимог є об`єктом справляння судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно Закону України «Про судовий збір» (розміри ставок судового збору з 01.01.2019 року) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 768,40 грн. та не більше 9605,00 грн., за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,40 грн.

Втім, до матеріалів поданої позовної заяви позивачами не долучено оригіналу квитанції про сплату судового збору, що на думку суду унеможливлює прийняття позову та відкриття провадження у справі.

Враховуючи вимоги Закону України «Про судовий збір» за вимогу про стягнення матеріальної школи позивачу необхідно сплатити судовий збір за кожну майнову та немайнову вимогу вказану в позовній заяві, зокрема, 1406, 00 грн за вимогу про стягення основного боргу, 3% річних, втрат від інфляції; 2160, 00 грн за вимогу про стягнення упущеної вигоди; 768,40 грн за вимогу про стягнення витрат для відновлення свого порушеного права та 768,40 грн за вимогу про стягнення моральної шкоди.

Окрім того, слід зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до інформації про реєстрацію місця проживання особи, виданої Соколівською сільською радою Косівського району Івано - Франківської області від 19.12.2019 року, яка надійшла до Святошинського районного суду м. Києва 02.01.2020, місце проживання відповідача ОСОБА_3 зареєстровано за адресою: Івано-Франківська область, Косівський район, с. Соколівка, присілок АДРЕСА_1 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Позивачам пропонується обгрунтувати підстави звернення за підсудністю саме до Святошинського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, з метою приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, про стягнення грошових коштів за невиконаним підрядним договором будівництва, основного боргу, 3% річних за незаконне використання коштів, втрати від інфляції, упущеної вигоди, витрат для відновлення порушеного права, залишити без руху надавши позивачу строк у десять днів з дня отримання ним ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Войтенко