Справа № 632/1888/20
провадження № 2-з/632/12/20

У Х В А Л А

Іменем України

02 грудня 2020 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., розглянувши матеріали заяви представника позивача адвоката Крецул Л.М. про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта», Товариства з обмеженою відповідальністю «А - Тримикс Груп», третя особа: ООО «Моси» магазин «Мегасварка» про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2020 року позивач, ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» ( юридична адреса: столичне шосе, буд.103,корпус 1,поверх 9, місто Київ, 03026, Код 31316718), Товариства з обмеженою відповідальністю «А - Тримикс Груп» ( місце знаходження: місто Київ, проспект Перемоги,67,корпус Р, кімната 103; місце реєстрації: місто Ірпінь, Київська область, вул. Суворова,буд.1-Р), третя особа: ООО «Моси» магазин «Мегасварка» ( адреса:місто Харків, вул. Плеханівська,57-а) в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь в рахунок спричиненої йому матеріальної шкоди кошти в сумі 17000,00 грн.,пеню у розмірі 123,12 грн., а також стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача в рахунок спричиненої йому моральної шкоди кошти у сумі 5000,00 грн. Також просить стягнути з відповідачів солідарно на свою користь судові витрати по справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено Библіва С.В.

Ухвалою судді від 05 листопада 2020 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 02 грудня 2020 року.

02.12.2020 року представник позивача адвокат Крецул Л.М. звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта», Товариства з обмеженою відповідальністю «А - Тримикс Груп», третя особа: ООО «Моси» магазин «Мегасварка» про стягнення грошових коштів.

02 грудня 2020 року позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про повернення йому заяви про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта», Товариства з обмеженою відповідальністю «А - Тримикс Груп», третя особа: ООО «Моси» магазин «Мегасварка» про стягнення грошових коштів та суми сплаченого судового збору в розмірі 630,60 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання заяви.

Оскільки розгляд даної заяви про забезпечення доказів не відбувся, з урахуванням наявного клопотання ОСОБА_1 про відкликання заяви, вважаю за необхідне повернути заяву заявнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору подана відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача адвоката Крецул Л.М. про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта», Товариства з обмеженою відповідальністю «А - Тримикс Груп», третя особа: ООО «Моси» магазин «Мегасварка» про стягнення грошових коштів повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 630 (шістсот тридцять) грн. 60 коп., сплачений ним згідно квитанції № 47 від 01 грудня 2020 року.

Копію даної ухвали, заяву разом з усіма доданими до неї матеріалами направити ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С. В. Библів