У Х В А Л А

"09" січня 2020 р. Справа153/389/19

Провадження2/153/115/19-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача Дочірнього підприємства «Вінницький облавтодор» відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» - Сидорюк Дениса Анатолійовича, який діє на підставі Довіреності №01 від 26.12.2018 про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Вінницький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: служба автомобільних доріг у Вінницькій області, про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Представник відповідача Дочірнього підприємства «Вінницький облавтодор» відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» - Сидорюк Денис Анатолійович 08.01.2020 за вхід.№69/20 подав до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване тим, що він не зможе прибути на судове засідання 16.01.2020 на 13 годину 00 хвилин у зв`язку із тим, що у підприємства не передбачено видатків на відрядження у 2020 році. Однак, адміністрація підприємства зацікавлена в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв`язку із чим просить забезпечити можливість присутності представника підприємства за довіреністю, шляхом забезпечення проведення відеоконференції. Найближчий суд до якого може прибути представник для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, знаходиться за адресою: Вінницький міський суд Вінницької області (вулиця Грушевського,17 місто Вінниця).

Суд, розглянувши клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції, приходить до наступного:

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Судом встановлено, що представник відповідача, має поважні причини неприбуття у судове засідання до Ямпільського районного суду Вінницької області на 16 січня 2020 року на 13 годину 00 хвилин, знаходиться у місті Вінниці, що є територіально віддаленим від міста Ямпіль Вінницької області.

Оскільки клопотання представника відповідача Дочірнього підприємства «Вінницький облавтодор» відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» - Сидорюк Д.А. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Ямпільського районного суду Вінницької області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.

Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

А тому, із врахуванням вище викладеного, клопотання представника відповідача Дочірнього підприємства «Вінницький облавтодор» відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» - Сидорюк Д.А. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, Законом України «Про судоустрій і статус суддів», суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача Дочірнього підприємства «Вінницький облавтодор» відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» - Сидорюк Дениса Анатолійовича про проведення судового засідання у режимі відео конференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі №153/389/19 за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Вінницький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: служба автомобільних доріг у Вінницькій області, про відшкодування майнової та моральної шкоди призначене на 16 січня 2020 року о 13 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції.

Визначити, що судом, в якому необхідно забезпечити судове засідання в режимі відеоконференції є Вінницький міський суд Вінницької області, який розташований по вулиці Грушевського, буд.17 у місті Вінниці, 21050.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції 16 січня 2020 року о 13 годині 00 за участю представника відповідача Дочірнього підприємства «Вінницький облавтодор» відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» - Сидорюк Дениса Анатолійовича.

Копію ухвали негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання (Вінницький міський суд Вінницької області, який розташований по вулиці Грушевського, буд.17 у місті Вінниці, 21050), та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ( ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Гаврилюк