Справа № 576/2365/20
Провадження № 2/576/647/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.20 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі у вигляді земельної частки (паю), загальною площею 2,59 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області, яка належала померлому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0116836, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ ім. Щорса, під № 311 від 18.02.1997 року, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації від 16.01.1997 року за № 8, а вона є його спадкоємицею за законом. Також позивач посилається на те, що спадщину після смерті батька вона прийняла, оскільки протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступила в управління та володіння його спадковим майном, але своїх спадкових прав не оформила. Однак, коли для оформлення своїх прав на спадкове майно, а саме, на земельну частку (пай), вона звернулася в нотаріальну контору, то їй було відмовлено в цьому у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу Сертифікату на право на земельну частку (пай), який було втрачено. За вказаних обставин позивач просить суд визнати за нею право власності на вищевказану земельну частку (пай).

Позивач в судове засідання не з`явилася, а надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просить справу розглядати без її участі.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, а надав заяву, в якій визнає позов повністю і просить справу розглядати за його відсутності.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов є повністю обґрунтованим, підтверджується представленими документами, а тому підлягає повному задоволенню з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Щебри Глухівського району Сумської області помер батько позивача ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю), загальною площею 2,59 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області, яка належала померлому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0116836, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ ім. Щорса, під № 311 від 18.02.1997 року, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації від 16.01.1997 року за № 8. Позивач є спадкоємцем даного майна за законом. Однак, коли для оформлення своїх прав на спадкове майно вона звернувся в нотаріальну контору, то їй було відмовлено в цьому у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу Сертифікату на право на земельну частку (пай), який було втрачено.

Дані факти підтверджуються копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , виданого 07 травня 1998 року Дунаєцьким сільвиконкомом Глухівського району Сумської області; копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 12 червня 1971 року Дунаєцькою сільською радою Глухівського району Сумської області , та копією свідоцтва про шлюб позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , виданого 23 лютого 1991 року Виконкомом Полошківської сільської ради Глухівського району Сумської області; довідкою №02-29/490, виданою 26.10.2020 р. виконавчим комітетом Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області; довідкою про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 №02-29/424, виданою 08.10.2020 р. виконавчим комітетом Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №62310001 від 03.11.2020, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину №62309976 від 03.11.2020, та довідкою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи довідки відділу у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 116/133-18 від 17.09.2020, за життя ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації № 8 від 16.01.1997 року одержав Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0116836, зареєстрований під № 311 від 18.02.1997 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), розташований на території Дунаєцької сільської ради в розмірі 2,59 умовних кадастрових гектара(а.с.11).

Однак, оригінал вказаного Сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений, про що в газеті «Глухівщина» в № 39 від 25 вересня 2020 року було опубліковане відповідне оголошення (а.с. 13).

Через втрату правовстановлюючого документу на спадкове майно, що складається з вищевказаної земельної частки (паю), який відновити в передбаченому законом поряду неможливо, позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права на прийняту спадщину в нотаріальній конторі.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Аналогічні роз`яснення викладені у п. 3.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», зокрема, якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно п. 3.1 вказаного листа право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392ЦК).

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, тобто і в порядку спадкування.

Оскільки судом встановлено, що батьку позивача ОСОБА_2 , дійсно на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0116836, належала земельна частка (пай) розміром 2,59 умовних кадастрових гектара, розташована на території Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області, а позивач є єдиним спадкоємцем даного майна за законом та прийняла спадщину після смерті батька, так як у відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР (1963 року) протягом шести місяців після відкриття спадщини фактично вступив в управління та володіння її спадковим майном, то за таких обставин суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності на земельну частку (пай), що належала її померлому батьку ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 81, 178, 247, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216-1223 ЦК України, ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР (1963 року) суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючою по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , право власності на земельну частку (пай), загальною площею 2,59 умовних кадастрових гектара, розташовану на території Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0116836, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ ім. Щорса, під № 311 від 18.02.1997 року, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації від 16.01.1997 року за № 8, як на спадкове майно після смерті батька, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон