Номер провадження: 22-ц/813/4040/20
Номер справи місцевого суду: 2-3573/11
Головуючий у першій інстанції Свячена Ю.Б.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

за участю секретаря судового засідання: Томашевської К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву генерального директора ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» Шкепи Ірини Іванівни про відмову від позову по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2010 року представник публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до Приморського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 03 березня 2011 року позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/0027/74/65278 від 12.09.2006 року на загальну суму 182 540,05 грн., у тому числі заборгованість за кредитним договором 1 654,76 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 16.02.2010 року складає 13 241,39 грн; заборгованість за простроченими відсотками 11 224,60 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 16.02.2010 року складає 89 819,25 грн; нараховану пеню 9 932,44 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 16.02.2010 року складає 79 479,41 грн. Вирішено питання стосовно судових витрат.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 11.07.2019 року в межах розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 18 лютого 2019 року по вищевказаній цивільній справі було здійснено заміну позивача публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп».

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 27 листопада 2019 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 03 березня 2011 року відмовлено.

Не погоджуючись із заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 03 березня 2011 року, представник ОСОБА_1 адвокат Швець Віталій Федорович подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Одеського апеляційного суду від 23.12.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Швець Віталія Федоровича на заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 03 березня 2011 року та призначено справу до розгляду на 07 липня 2020 року на 14.00 годину.

Належним чином повідомлені учасники справи до суду не з`явилися, від позивача ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» надійшла заява про відмову від позову. Так, ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» просив прийняти його заяву про відмову від позову, заочне рішення визнати нечинним та закрити провадження у справі. Наслідки відмови від позову ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч.2 ст. 372 ЦПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач має право відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Положеннями ч. 1, 2 ст. 373 ЦПК України передбачено, що в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову відповідно до загальних правил, незалежно від того хто подав апеляційну скаргу. За наслідками заяви про відмову від позову, яка відповідає вимогам ст.206 цьогоКодексу, постановляється ухвала про прийняття відмови позивача від позову, якою одночасно визнається нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закривається провадження у справі.

За таких обставин, заява ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» про відмову від позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 206,367,373,389,390 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Заяву генерального директора ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» Шкепи Ірини Іванівни про відмову від позову - задовольнити.

Прийняти відмову ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп», який є правонаступником публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», від позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом № 014/0027/74/65278 від 12.09.2006 року.

Заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 03 березня 2011 року визнати нечинним.

Провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом № 014/0027/74/65278 від 12.09.2006 року - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст ухвали складено 09.07.2020 року.

Головуючий О.М. Таварткіладзе

Судді: А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова