Справа № 648/3763/19
Провадження № 2-о/648/20/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року смт.Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Рибас А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Херсонська міська рада, яка знаходиться за адресою: м.Херсон, просп. Ушакова, буд.37, про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Відповідно до ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст.294 ч.3 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заява підсудна Білозерському районному суду Херсонської області та відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Разом з заявою заявник подала клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що вона не має доходу, оскільки ніде не працює, а тому не має можливості сплатити судовий збір за подачу заяви.

На підтвердження вищевикладеного заявником надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів на утримання податків №1190 від 19.12.2019 року за період з 3 кварталу 2019 року.

У відповідності до приписів ст.8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Виходячи з обґрунтованості даного клопотання, а також наданих заявником доказів щодо скрутного матеріального, вважаю, що на підставі ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» заявника можливо звільнити від сплати судового збору, тому клопотання про звільнення від сплати судового збору є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Заявник звернулась до суду з клопотання про витребування письмових доказів спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_2 у Першої Херсонської державної нотаріальної контори. Посилаючись на те, що заявник позбавлена можливості самостійно одержати вищевказані докази, оскільки вони містять охоронювану законом таємницю щодо вчинених нотаріальних дій, проте без їх дослідження у судовому засіданні не можливо об`єктивно та у повному обсязі розглянути цивільну справу, з`ясувати обставини справи, і що саме ці докази підтверджують позовні вимоги, просила задовольнити вказане клопотання.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст.8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274,277, 293, 294 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Херсонська міська рада, яка знаходиться за адресою: м.Херсон, просп. Ушакова, буд.37, про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Справу розглядати в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання по справі на 22 січня 2020 року о 13:30 в приміщенні Білозерського районного суду Херсонської області за адресою: смт.Білозерка, вул.Д.Яворницького 97/13.

У судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Клопотання заявника про витребування доказів за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Херсонська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.

Витребувати у Першої Херсонської державної нотаріальної контори (73003, м.Херсон, вул.Миру, буд.37) завірену належним чином копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та витяг із спадкового реєстру.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Відповідно до ч.7, 10 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bz.ks.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рибас А.В.