Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2079/2019 Справа № 641/1139/19
У Х В А Л А

03 січня 2020 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Курганникової О.А.

за участю секретаря - Щеглової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувсь до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь банку заборгованість за кредитним договором № 014/1150/74/95660 від 03.12.2007 в розмірі 17036,62 доларів США, відшкодувати судові витрати.

19.12.2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просив доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (01010 м. Київ, вул. Московська 8 корп. 30)

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судовою процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Ст. 158-1 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та враховуючи необхідність призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, що пов`язано із складнощами у явці представника позивача до Комінтернівського районного суду м. Харкова для розгляду даної цивільної справи, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судових засідань у справі за участю представника позивача в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції має бути доручене Шостому апеляційному адміністративному суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Провести судове засідання, призначене по цивільній справі № 641/1139/19 на 11.02.2020 року о 13:00 годині, за участю представника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в режимі відеоконференції при транслюванні з Шостого апеляційного адміністративного суду.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду, який розташований за адресою: 01010 м. Київ, вул. Московська 8 корп. 30 організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

Копії ухвали надіслати 01010 м. Київ, вул. Московська 8 корп. 30 та позивачу АТ «Райффайзен Банк Аваль», для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя -О. А. Курганникова