Провадження №2/748/196/20
Єдиний унікальний № 748/3332/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 січня 2020 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 19, 28, 175, 177 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування Державних актів на право приватної власності на землю та їх державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2019 року, представник позивача ОСОБА_4 , адресою місцезнаходження якої є : АДРЕСА_1 , звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_2 з позовом до ОСОБА_2 , відомою адресою проживання якої вказала : АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 , відомою адресою проживання якої вказала : АДРЕСА_4 , в якому просила скасувати Державні акти на право власності на землю серії ІІ-ЧН № 004299, І-ЧН № 010886, скасувати реєстрацію вказаних Державних актів в Книзі записів державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та повернення позову не встановлено. Заява підсудна Чернігівському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію, складність справи, обсяг та характер наданих позивачем доказів, суд приходить до висновку, що поданий позов підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представником позивача заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, обгрунтовуючи клопотання тим, що майновий стан позивача не дозволяє сплатити зазначені судові витрати внаслідок того, що він є батьком багатодітної сім`ї, на його утриманні знаходиться четверо малолітніх дітей.

У відповідносто до довідки про склад сім`ї № 1330 від 11.07.2019 року, виданої виконкомом Киїнської сільської ради, ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_2 , разом з ним зареєстровані та проживають : дружина ОСОБА_5 , діти ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 ..

Згідно п.п. г п. 2 ч. 1 ст. 8, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, позивачами є члени малозабезпеченої чи багатодітної мім`ї. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 є батьком багатодітної сім`ї, тому колопотання про звільнення від сплати судового підлягає задоволенню.

У відповідності до положень ст.ст.53 та 187 ЦПК України суд може вирішити питання за власної ініціативи про залучення до участі у справі третіх осіб.

Позивачем в позові вказано третьою особою Киїнську сільську об`єднану територіальну громаду, яка не є юридичною особою. У зв`язку з чим суд приходить до висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Киїнську сільську раду Чернігівського району Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись статтею 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа : Киїнська сільська об`єднана територіальна громада про скасування Державних актів на право приватної власності на землю та їх державної реєстрації.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування Державних актів на право приватної власності на землю та їх державної реєстрації.

Підготовче засідання призначити на 12 лютого 2020 року на 09:30 годину.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Киїнську сільську раду Чернігівського району Чернігівської області.

В підготовче засідання викликати учасників справи. Роз`яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обгрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Письмові пояснення мають бути оформлені з дотриманням вимог ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України та копія пояснень і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Роз"яснити учасникам справи, що у відповідності до ст.39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України судді, секретарю судового засідання може бути заявлено відвід учасниками справи протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Майборода