Справа № 584/1510/20
Провадження № 2/584/638/20
04.12.2020 м.Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В порядку автоматизованого розподілу мені на розгляд надійшла вказана позовна заява.
Як вбачається з її змісту, позивач просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі 2500 грн. щомісяця, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення старшим сином повноліття.
Зареєстрованим місцем проживання позивача є АДРЕСА_1 , що підтверджується копією її паспорта, а фактично позивач проживає разом з дітьми по АДРЕСА_2 .
При цьому вважала можливим розгляд справи в Путивльському районному суді Сумської області на підставі ч. 1 ст. 28 ЦПК України, оскільки вона та її діти фактично проживають в с. Линове Путивльського району Сумської області.
Зареєстрованим місцем проживання відповідача у позовній заяві позивач вказувала АДРЕСА_3 .
Вказану адресу реєстрації відповідача містить також витребувана судом з Носівської міської ради Носівського району Чернігівської області інформація.
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Частиною 1 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
В той же час, проживання позивача в порушення вимог ч. 1 ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» без реєстрації місця свого проживання або перебування в с. Линове Путивльського району, не дає їй права вибору підсудності справи.
Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Таким чином, оскільки зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_3 , яке відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Носівського районного суду Чернігівської області, тому є підстави для передачі цього позову до зазначеного суду.
Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України,
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів передати на розгляд Носівському районному суду Чернігівської області.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через Путивльський районний суд Сумської області до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв