Провадження № 2/235/1893/20
Справа № 235/5847/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Покровської міської ради Донецької області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , 14.09.2020 року звернулася до суду із позовом до Покровської міської ради Донецької області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її свекруха ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина після смерті свекрухи позивача на належну їй квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Одразу після відкриття спадщини чоловік позивача ОСОБА_4 не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, бо на час відкриття спадщини вони проживали разом з померлою за адресою : АДРЕСА_2 . 25 жовтня 2019 року чоловік позивача ОСОБА_4 звернувся до приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області із заявою про прийняття спадщини та отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки він не звернувся у встановлений шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини та не підтвердив факт постійного проживання зі спадкодавцем.

ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилася спадщина після смерті чоловіка позивача на належне йому майно, яке складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Приватний нотаріус своєю постановою відмовив позивачу в оформленні спадщини, посилаючись на те, що постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами.

Позивач є єдиним спадкоємцем майна чоловіка, що залишилося після смерті свекрухи.

Позивач просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_5 зі спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 та визнати за нею право власності на квартиру загальною площею 48,7 кв.м, житловою площею 25,1 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 .

14 вересня 2020 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи

між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.

15 вересня 2020 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено підготовче засідання на 15 жовтня 2020 року.

Ухвалою судді від 15 вересня 2020 року зобов`язано приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області надати Красноармійському міськрайонному суду Донецької області інформаційну довідку зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3 та після смерті ОСОБА_4 .

У підготовче судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали суду заяви, в якій просили розглянути справу без їх участі. Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника. Інших клопотань від сторін не надійшло, справу призначено до судового розгляду на 29 жовтня 2020 року.

29 жовтня 2020 року судове засідання відкладено на 26 листопада 2020 року.

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягають.

Представник відповідача - Покровської міської ради у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, просить вирішити справу на розсуд суду.

Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню частково за наступних підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 07 лютого 2019 року Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 139 (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 24 грудня 2019 року Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1139 (а.с.12).

Померла ОСОБА_3 була свекрухою позивача ОСОБА_1 .

Померлий ОСОБА_4 був чоловіком позивача ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 24.02.2004 року, актовий запис № 42 (а.с.9).

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 15.02.1955 року, актовий запис 334, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розділі батьки зазначено: батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_3 (а.с.10 зворотна сторона).

ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина після смерті свекрухи позивача на належну їй квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодацю на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_5 від 02 серпня 2016 року, свідоцтво видане згідно з розпорядженням (наказом) від 29 червня 2016 року № 1-135 (а.с.18).

Одразу після відкриття спадщини чоловік позивача ОСОБА_4 не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, бо на час відкриття спадщини вони проживали разом з померлою за адресою : АДРЕСА_2 .

25 жовтня 2019 року чоловік позивача ОСОБА_4 звернувся до приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області із заявою про прийняття спадщини та отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій,

оскільки він не звернувся у встановлений шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини та не підтвердив факт постійного проживання зі спадкодавцем (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилася спадщина після смерті чоловіка позивача на належне йому майно, яке складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Приватний нотаріус своєю постановою відмовив позивачу в оформленні спадщини, посилаючись на те, що постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи за заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Позивач є єдиним спадкоємцем майна чоловіка, що залишилося після смерті свекрухи.

Частина 1 стаття 4 ЦПК України передбачає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Одним із способів захисту цивільних прав відповідно до п. 1 ч.2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

Відповідно до ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від № зичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В силу ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема правочинів; право власності вважається набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або законність набуття права власності не встановлено судом.

Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.с

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців які прийняли спадщину в порядку установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі викладеного вище та керуючись ст..ст. 16, 328, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, статтями 4-5, 175-177, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зів спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНКОПП НОМЕР_6 , на квартиру загальною площею 48,7 кв.м, житловою площею 25,1 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду є правовстановлюючим документом та підлягає державній реєстрації.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького Апеляційного суду, з врахуванням вимог п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України. Апеляційні скарги можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Покровська міська рада, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04052933, місцезнаходження м.Покровськ, Донецької області, пл.. Шибанкова, 11.

Дата складання повного тексту рішення 26 листопада 2020 року.

Суддя О.Є.Філь