Справа № 219/1197/20
Провадження № 2-о/219/283/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хомченко Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Трубчанінової О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа- Часовоярська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа- Часовоярська міська рада ,про встановлення факту родинних відносин, в якому заявник просить встановити факт, що померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Республіки Татарстан РФ, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Часів Яр Артемівського району Донецької області.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається із квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, але отримав відмову, в зв`язку з тим, що відсутні докази родинних відносин з померлою, а саме, відсутність свідоцтва про розірвання шлюбу та зміни прізвища померлої з дошлюбного ОСОБА_4 .

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності , заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересована особи в судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду справи належним чином сповіщений, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Як вбачається зі змісту листа Бахмутського МВ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області від 01.11.2019 року, в архіві Бахмутського МВ ДРАЦС ГТУЮ актовий запис про розірвання шлюбу , зміну прізвища відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутній.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, актовий запис 258, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 уклали шлюб, дружині присвоєно прізвище ОСОБА_4 .

Згідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , значиться ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , актовий запис 78.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 11.06.1993 р., ОСОБА_3 на праві власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 16.

Сукупність наведених доказів приводить суд до висновку, що заява підлягає задоволенню. Встановлення факту родинних відносин дозволяє заявнику реалізувати право на отримання спадщини.

Керуючись вимогами ст.ст. 12, 81, 89, 247,263, 265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України України-, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа- Часовоярська міська рада , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Республіки Татарстан РФ, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Часів Яр Артемівського району Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.І. Хомченко