Справа № 591/8344/19 Провадження № 2/591/1172/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження

14 січня 2020 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Грищенко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача адвоката Стадник Семена Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя ,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 28 грудня 2019 року звернувся до суду з позовною заявою і просить суд визнати об`єктом права спільної сумісної власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 нерухоме майно за адресою : АДРЕСА_1 ,а саме : нежитлове приміщення під літ.»А-2» цегла, перший поверх, загальною площею 269,4 кв.м, яке було зареєстроване за відповідачкою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01; трьох кімнатну житлову квартиру АДРЕСА_2 другий АДРЕСА_3 загальною площею АДРЕСА_4 , яке було зареєстроване 09.07.2015 року за відповідачкою ОСОБА_2 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01; чотирьох кімнатну житлову квартиру АДРЕСА_5 третій) АДРЕСА_3 загальною площею 181,1 АДРЕСА_6 .м, яке було зареєстроване за відповідачкою ОСОБА_2 09.07.20915 року , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, стягнути з відповідачки судові витрати.

Представником позивача заявлено клопотання витребувати від Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, вул. Садова, 33 (0542) 700-404 оригіналів інвентаризаційної справи на нерухоме майно за адресою : АДРЕСА_1 ,а саме : нежитлове приміщення під літ.»А-2» цегла, перший поверх, загальною площею 269,4 кв.м, яке було зареєстроване за відповідачкою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01; трьох кімнатну житлову квартиру АДРЕСА_2 другий АДРЕСА_3 загальною площею АДРЕСА_4 , яке було зареєстроване 09.07.2015 року за відповідачкою ОСОБА_2 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01; чотирьох кімнатну житлову квартиру АДРЕСА_5 третій) АДРЕСА_3 загальною площею 181,1 АДРЕСА_6 .м, яке було зареєстроване за відповідачкою ОСОБА_2 09.07.20915 року , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01.

Відповідно до ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки це сприятиме вірному вирішенню справи, самостійне витребування вказаної інформації сторонами неможливе .

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 175-180, 184 , 187, 128 ч. 5, 189-190, 196 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації : АДРЕСА_7 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації : АДРЕСА_7 ) про поділ майна подружжя.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11 березня 2020 року о 15 год. 00 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 407, зал судового засідання № 14, про що повідомити учасників справи.

Витребувати від Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, вул. Садова, 33 (0542) 700-404 оригінали інвентаризаційної справи на нерухоме майно за адресою : АДРЕСА_1 ,а саме : нежитлове приміщення під літ.»А-2» цегла, перший поверх, загальною площею 269,4 кв.м, яке було зареєстроване за відповідачкою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01; трьох кімнатну житлову квартиру АДРЕСА_2 другий АДРЕСА_3 загальною площею АДРЕСА_4 , яке було зареєстроване 09.07.2015 року за відповідачкою ОСОБА_2 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01; чотирьох кімнатну житлову квартиру АДРЕСА_5 третій) АДРЕСА_3 загальною площею 181,1 АДРЕСА_6 .м, яке було зареєстроване за відповідачкою ОСОБА_2 09.07.20915 року , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01.

Ухвалу суду щодо витребування письмових доказів необхідно виконати в строк до 01 лютого 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

В Зарічному районному суді м. Суми наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Учасники справи мають право подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/fair/sud1805/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Грищенко