Справа № 152/975/19
Провадження № 22-ц/801/2217/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Соколовська Т. О.
Доповідач:Ковальчук О. В.
УХВАЛА

26 листопада 2020 рокуСправа № 152/975/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Ковальчука О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 05 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про визнання договору оренди землі недійсним,

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2020 року до Вінницького апеляційного суду з Шаргородського районного суду Вінницької області надійшла зазначена цивільна справа для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою СТОВ «Прогрес», поданою його представником адвокатом Юрковською А.О. засобами поштового зв`язку 17 листопада 2020 року, на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 05 жовтня 2020 року. В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції ним отримано 22 жовтня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Згідно супровідного листа, повний текст оскаржуваного рішення суду направлено на адресу СТОВ «Прогрес» 16 жовтня 2020 року.

В апеляційній скарзі СТОВ «Прогрес» зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення отримано ним 22 жовтня 2020 року, на підтвердження чого надано копію поштового конверту про направлення йому судом першої інстанції копії оскаржуваного рішення.

Із відстеження поштових відправлень на сайті Укрпошта 127) слідує, що СТОВ «Прогрес» отримало копію оскаржуваного рішення 22 жовтня 2020 року, а з апеляційною скаргою звернулося засобами поштового зв`язку 17 листопада 2020 року, тобто в межах визначених ч.2 ст.354 ЦПК України строку.

За таких обставин, клопотання СТОВ «Прогрес» про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з поновленням СТОВ «Прогрес» строку на апеляційне оскарження рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 05 жовтня 2020 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 354, 356 ЦПК України, тому у справі необхідно відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до положень ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Прогрес» строк на апеляційне оскарження рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 05 жовтня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у вказаній справі.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи до 11 грудня 2020 року включно, з дотриманням вимог, передбачених ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ковальчук