Справа 556/2202/19
Номер провадження 2-о/556/15/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2020 року. Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням - судді Котик Л.О.

при секретарі - Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління держгеокадастру у Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, мотивуючи слідуючим:

На підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку від 05.11.2003 року серії РВ №015579, серії РВ №015580, серії РВ №015581 у її власності знаходиться нерухоме майно - земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Озерської сільської ради Володимирецького району Рівненської області. Однак при видачі даних державних актів була допущена помилка, а саме: в написанні імені заявниці, вказано ім`я « ОСОБА_2 », а правильно - « ОСОБА_1 », як це зазначено у паспорті останньої, свідоцтвах про народження, про одруження. Внести виправлення в державний акт органом, який його видав, не має можливості, оскільки відповідне управління земельних ресурсів на даний час не має повноважень по видачі та зміні державних актів на землю. Встановлення даного факту їй необхідно для володіння, розпорядження та користування належним нерухомим майном.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила встановити факт належності правовстановлюючого документу.

Належним чином повідомлена заінтересована особа: Головне управління держгеокадастру у Рівненській області в судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили.

А тому, суд розглядає справу за відсутності такого учасника відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі приходить до висновку про задоволення заяви із слідуючих підстав:

Як встановлено судом, паспорт заявниці, серії НОМЕР_1 , виданий 20.07.1998 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області на ім`я - ОСОБА_1 .

В свідоцтві про народження заявниці, серії НОМЕР_2 , свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, пенсійному посвідченні № НОМЕР_4 від 28.07.1992 року, вказано ім`я останньої - « ОСОБА_1 ».

Окрім того в державних актах зазначено місце проживання власника земельної ділянки - АДРЕСА_1. Заявниця зареєстрована в с. Озеро, Володимирецького району з 10.01.1977 року, що стверджується записом у паспорті останньої - ОСОБА_1 .

Однак в додатку до розпорядження голови Володимирецької райдержадміністрації №381 від 30.10.2003 року, що містить список громадян, яким видаються державні акти на право власності на земельні ділянки було допущено описку у написанні імені заявниці - вказано « ОСОБА_2 ».

Державні акти на право власності на земельні ділянки від 05.11.2003 року серії РВ №015579, №015580, №015581, видані на ім`я - « ОСОБА_2 ».

На даний час нормативно-правові акти, що регулювали порядок видачі та заповнення державних актів втратили чинність, оскільки відповідно до п.п.9,10 Розділу 7 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про Державний земельний кадастр», державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки здійснюється до 1 січня 2013 року. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними.

Вище вказані державні акти на право власності на земельну ділянку знаходиться у ОСОБА_1 , як у власника, на руках. В державних актах і в паспорті заявниці співпадають інші особисті дані - прізвище та по батькові.

А тому, суд рахує, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що Державні акти на право власності на земельну ділянку, видані на ім`я « ОСОБА_2 » належить - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як вказано в ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

А як зазначено в ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 6, 8, 10-13, 17-18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державні акти на право власності на земельні ділянки від 05.11.2003 року серії РВ №015579, №015580, №015581, видані Володимирецькою райдержадміністрацією на ім`я - « ОСОБА_2 », належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , жительці АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С У Д Д Я : Котик Л.О.