Справа № 737/845/20
Провадження № 2-о/737/29/20
РІШЕННЯ

іменем України

01 грудня 2020 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Рубаненко Н.Ю., за участі секретаря Москалець Н.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Куликівська об`єднана територіальна громада в особі Куликівської селищної ради, про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Куликівського районного суду Чернігівської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. Посилаючись на необхідність оформлення спадщини, яку на даний час вона позбавлена можливості оформити у нотаріальній конторі, просить встановити факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідною бабою заявниці. Також просить встановити факт, що заповіт № 104 , посвідчений 21 серпня 1996 року секретарем Салтиково-Дівицької сільської ради Степанець В. А. від імені ОСОБА_3 належить ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба - ОСОБА_2 . За життя вона склала заповіт, за яким все своє майно заповіла заявниці. За життя баба заявниці мала прізвище ОСОБА_2 , але у свідоцтві про смерть з невідомих причин її прізвище було зазначено згідно свідоцтва про народження - ОСОБА_2 .

Нещодавно вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус повідомив, що відсутні документи для встановлення факту родинних відносин між заявницею та її бабою, а також повідомив, що у заповіті, який баба залишила на ім`я заявниці, прізвище померлої значиться як " ОСОБА_2 ", а в свідоцтві про смерть зазначено " ОСОБА_2 " та порадив звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин і встановлення факту належності заповіту померлій.

Зазначає, що факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 підтверджується тим, що на день смерті ОСОБА_2 проживала разом із заявницею, також у неї зберігається свідоцтво про народження померлої та правовстановлюючий документ на право на земельну частку (пай).

Також факт родинних відносин можуть підтвердити свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Заява надійшла до суду 05 листопада 2020 року.

Ухвалою судді від 06 листопада 2020 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням її до судового розгляду на 01 грудня 2020 року.

В судовому засіданні заявниця зазначила, що при народженні її баба мала прізвище " ОСОБА_2 ". У 1940 році вона вийшла заміж, внаслідок чого змінила прізвище на " ОСОБА_2 ". Зазначає, що її баба паспорта не отримувала, тому після її смерті до органу реєстрації актів громадянського стану для видачі свідоцтва про смерть було пред`явлено свідоцтво про народження її баби, де вказано прізвище ОСОБА_2 . Про те, що померла залишила заповіт їй було відомо, однак раніше вона не зверталася до нотаріальної контори, щоб оформити спадщину, оскільки не знала, що у померлої було майно, яке вона могла б успадкувати. Лише нещодавно заявниця дізналася, що померла мала право на земельну частку (пай), тому вирішила оформити свої спадкові права.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, але до суду від Куликівського селищного голови Халімон Н. М. надійшла заява, в якій вона просить справу розглянути без присутності представника селищної ради та зазначає, що визнає заявлені вимоги.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши повно і всебічно обставини справи та письмові докази, проаналізувавши норми законодавства, дійшов переконання, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до пункту п`ятого частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 даної постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_2 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 рік в с. Салтикова Дівиця Куликівського району Чернігівської області ОСОБА_2 померла (а.с. 8).

Згідно з повідомленням Куликівського районного сектору управління державної міграційної служби України в Чернігівській області № 7421-148/7421.1-20 від 12.11.2020 року за відомостями Куликівського РС УДМС України в Чернігівській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспортом громадянина України не документувалася (а.с.26).

Згідно з довідкою виконкому Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області № 254 від 09.04.2019 року ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 (а.с.10).

За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла своїй внучці ОСОБА_1 . Заповіт складений 21 серпня 1996 року, посвідчений секретарем Салтиково-Дівицької сільської ради та виконкому Степанець В. А., зареєстрований у реєстрі за № 104 (а.с. 13).

Заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 та копією запису акта про укладення шлюбу № 2 між ОСОБА_11 та ОСОБА_1 (а.с.6, 32).

Згідно з копією повідомлення Державного архіву Чернігівської області № С-3063 від 19.12.2019 року, книги реєстрації актових записів про народження по селу Салтикова Дівиця Куликівського району Чернігівської області за 1941 рік на зберігання до архіву не надходили і про їх місцезнаходження архів даних не має. Виходячи з вищенаведеного, архів не має можливості надати відомості про народження ОСОБА_9 , 1941 року народження (а.с.11).

Згідно з копією повідомлення Державного архіву Чернігівської області № С-3062 від 19.12.2019 року, в книгах реєстрації записів про шлюб по селу Салтикова Дівиця Куликівського району Чернігівської області за 1938-1939 роки актового запису про одруження ОСОБА_12 (по батькові не вказано) з ОСОБА_2 немає. Книги реєстрації актових записів про шлюб по селу Салтикова Дівиця Куликівського району Чернігівської області за 1940-1941 роки на зберігання до архіву не надходили і про їх місцезнаходження архів даних не має. Виходячи з вищезазначеного, архів не має можливості надати відомості про одруження ОСОБА_12 з ОСОБА_2 (а.с.12).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 повідомив, що він є племінником заявниці та правнуком ОСОБА_8 та підтвердив факт, що ОСОБА_2 була рідною бабою заявниці. Йому було відомо, що за життя його прабаба мала прізвище ОСОБА_2 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 підтвердила факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Зазначила, що вона є сусідкою заявниці та їй було відомо, що померла ОСОБА_2 мала прізвище " ОСОБА_2 ".

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

З вищенаведених копій документів та показань свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вбачається, що померла ОСОБА_2 була рідною бабою заявниці. Також факт родинних відносин підтверджується тим, що померла ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала разом із заявницею. Неможливість іншим способом довести факт родинних відносин пов`язана з тим, що книги державної реєстрації актів про народження по селу Салтикова Дівиця Куликівського району Чернігівської області за 1941 рік на зберігання до Державного архіву Чернігівської області не надходили, тому немає відомостей про народження батька заявниці - ОСОБА_9 . Таким чином, документально не можна встановити батьків ОСОБА_9 . Також до Державного архіву Чернігівської області не надходили на зберігання книги реєстрації актових записів про шлюб по селу Салтикова Дівиця Куликівського району Чернігівської області за 1940-1941, які б могли підтвердити, що ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_15 , внаслідок чого змінила прізвище на ОСОБА_2 .

Таким чином, суд вважає доведеними факти, що померла ОСОБА_2 була рідною бабою заявниці та, що заповіт № 104 , посвідчений 21 серпня 1996 року секретарем Салтиково-Дівицької сільської ради Степанець В. А. від імені ОСОБА_3 належить ОСОБА_2 , оскільки це одна і та ж особа, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 259, 265, 293, 294, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Салтикова Дівиця Куликівського району Чернігівської області ОСОБА_2 є рідною бабою ОСОБА_1 .

Встановити факт, що заповіт № 104 , посвідчений 21 серпня 1996 року секретарем виконкому Салтиково-Дівицької сільської ради Степанець В. А. від імені ОСОБА_3 належить ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 02 грудня 2020 року.

Суддя Н. Ю. Рубаненко