справа № 197/876/20
провадження № 2-о/197/34/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря судового засідання Новікової Н.О. розглянувши в залі суду смт. Широке цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Широківська селищна рада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Широківського районного суду Дніпропетровської області із заявою, де просить встановити факт наявності родинного зв`язку з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визнання його сином померлої ОСОБА_2 . Заяву обґрунтовує тим, що померла ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є його матір`ю, батьком зазначено ОСОБА_3 , які одружилися ІНФОРМАЦІЯ_3 , після одруження, дружині, тобто ОСОБА_4 присвоєно прізвище « ОСОБА_5 », згідно свідоцтва про шлюб № НОМЕР_1 (а.с.9). При оформленні свідоцтва про народження ОСОБА_1 прізвище заявника та його батьків в свідоцтві про народження вказано як « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_5 », про що в книзі реєстрації актів про народження Широківським рай бюро ЗАГС Дніпропетровської області 23 жовтня 1954 року зроблено відповідний запис за №192. (а.с.7). Після померлої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , встановлення даного факту необхідно для оформлення своїх спадкових прав.

Заявник належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с. 23)

Заінтересована особа Широківська селищна раданалежним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, до суду не з`явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечують.(а.с.41)

Ухвалою суду від 14.09.2020 цивільну справу прийнято до розгляду та відкрито провадження, витребувано докази.

Дослідивши письмові документи, судом встановлено такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 8).

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується виданим 09 грудня 1987 року державним нотаріусом Широківської державної нотаріальної контори Свідоцтвом про право на спадщину за законом та зареєстрованого 18.01.1988 року в реєстровій книзі під №3 стор.264 запис №265 в Комунальному підприємстві «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» (а.с. 12-13).

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , № НОМЕР_2 від 15.02.1972 року, виданим Широківським райбюро ЗАГС Дніпропетровської області запис за №192 батько заявника - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про шлюб № НОМЕР_1 зареєстрованого 09 січня 1954 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 присвоєно прізвище « ОСОБА_5 » (а.с. 9).

В заповіті від 09.12.1987 зазначено, що спадкоємцем ОСОБА_2 є ОСОБА_1 (а.с.11).

В матеріалах справи містяться письмові докази - висновок експерта та фотокартки, які підтверджують, що заявник ОСОБА_1 спілкувався з ОСОБА_2 як син, завжди був поруч з нею (а.с. 32-33).

Згідно експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз №056/1737-m від 10.09.2020 ОСОБА_8 / ОСОБА_9 (згідно паспорта, пенсійного посвідчення ОСОБА_1 ) рос. ОСОБА_8 / ОСОБА_8 (свідоцтво про народження, запис російською мовою ОСОБА_10 , мати ОСОБА_11 ) та ОСОБА_9 / ОСОБА_9 (свідоцтво про смерть запис ОСОБА_2 ), рос. ОСОБА_9 / ОСОБА_9 (свідоцтво про укладання шлюбу, запис російською мовою ОСОБА_12 ; свідоцтво про право на спадщину за законом, реєстраційне посвідчення Криворізького міського БТІ, записи російською мовою ОСОБА_11 ) попри розбіжності у документах, наданих на експертизи, а також в інгих документах зазначених осіб є ідентичними (а.с. 30).

Згідно довідки Широківської селищної ради спадкодавець ОСОБА_2 до дня своєї смерті проживала в АДРЕСА_1 та на момент її смерті були зареєстровані:

- ОСОБА_1 ;

- ОСОБА_13 ;

- ОСОБА_14 ;

- ОСОБА_15 ;

- ОСОБА_16 (а.с.10).

Заявник звернувся до державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори за оформленням свідоцтва про право на спадщину, але йому постановою від 11 жовтня 2019 року було відмовлено, оскільки неможливо встановити факт родинного зв`язку між заявником та спадкодавцем, так як у свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі «мати» вказано ОСОБА_17 , а в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 , вона ОСОБА_18 (а.с.18).

Відповідно до листа нотаріуса та матеріалів спадкової справи після померлої ОСОБА_2 спадкова справа заведена 11.10.2019 року за заявою ОСОБА_10 , заяв про відмову від прийняття спадщини ніхто не подавав, заповіт від імені ОСОБА_2 був посвідчений 09 грудня 1987 року, Широківською державною нотаріальною конторою, Дніпропетровської області за реєстром №1932. (а.с.34-39).

Згідно з листом Широківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 25.09.2020 заявнику відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження (а.с. 31).

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, його встановлення дозволить йому здійснити своє право на спадщину після померлої матері.

Підстави для відхилення доказів судом відсутні, оскільки подані заявником докази є належними, допустимими, достовірними та достатніми для підтвердження факту походження родинних відносин між заявником та спадкодавцем.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем підтверджується майже однаковим написанням прізвища, свідоцтвом про шлюб батьків заявника та свідоцтвом про його народження, фотокартками, висновком лінгвістичної експертизи.

Отже, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою матір`ю ОСОБА_2 .

Таким чином, встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки дасть змогу скористатися своїм правом на отримання спадщини.

Враховуючи, що встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , інших спадкоємців, які б заперечували у встановленні даного факту не має, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересована особа Широківська селищна рада (місцезнаходження: вул.Вишнева буд.6, смт.Широке Широківського району Дніпропетровської області, ) про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області, з одного боку, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , з іншого боку, визнавши померлу ОСОБА_2 матір`ю ОСОБА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду (до дня початку фунціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Широківський районний суд Дніпропетровської області) протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 30.11.2020.

Суддя О.В. Леонідова