КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 315/1291/19
Номер провадження2/319/35/2020
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2020 року смт. Більмак
Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ходька В.М., за участі секретаря судового засідання Сіляєвої Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Більмак, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за відсутності учасників справи, -
ОСОБА_1 звернувся до Гуляйпільського районного суду Запорізької області з вищевказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 21.02.2009 року, актовий запис №41. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що шлюбні відносини між подружжям припинено декілька років тому, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Подальше спільне життя неможливе у зв`язку із відсутністю взаєморозуміння та поваги один до одного. Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із відповідачем. Спору щодо місця проживання доньки немає, вона залишиться проживати з матір`ю. Подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам кожного із подружжя та дитини.
Ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 05.11.2019 року матеріали вищевказаної цивільної справи передано на розгляд Куйбишевському районному суду Запорізької області за територіальною підсудністю на підставі ст.ст.28, 31 ЦПК України.
Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 26.11.2019 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.12.2019 року. Ухвалою суду від 17.12.2019 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.01.2020 року.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від відповідача відзиву на позов, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило, позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти заочного розгляду справи не надав. За таких обставин, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення за відсутності учасників справи, на підставі доказів, які є в матеріалах справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенню ч.4 ст.223, ч.2 ст.247, ч.1 ст.280 ЦПК України.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Сторони зареєстрували шлюб 21 лютого 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області (актовий запис № 41), що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області 21.02.2009 року (а.с.4).
Від спільного шлюбу подружжя має неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.5).
Відповідно до ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Згідно ч.1 ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.
Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є різні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння, фактичне припинення шлюбних стосунків, у зв`язку з чим, суд не вбачає підстав для надання сторонам строку на примирення, передбаченого ст. 111 СК України.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина 2 статті 112 Сімейного кодексу України).
З огляду на те, що шлюб - це добровільний союз чоловіка та жінки, а чоловік зберегти сім`ю не бажає, враховуючи відсутність обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу, передбачених ч. 2 ст. 110 СК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову.
Питання розподілу судових витрат сторонами не заявлялось, судом не вирішувалося.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 112, 115 Сімейного Кодексу України, ст.ст.141, 223 ч.4, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, -
Позов про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 21 лютого 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області (актовий запис №41) - розірвати.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в тому числі й в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції - Куйбишевський районний суд Запорізької області, який ухвалив оскаржуване рішення, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області 18.05.2004 року, місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Сніжнянським МВ ГУМВС України в Донецькій області 12.03.2009 року, місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 09 січня 2020 року.

Суддя В.М. Ходько