Єдиний унікальний номер 235/6519/17
Номер провадження 22-ц/804/126/20
У Х В А Л А

14 січня 2020 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого - судді: Мірути О.А.

суддів: Агєєва О.В., Соломахи Л.І.,

за участю секретаря судового засідання: Цимбала Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького апеляційного суду в м. Бахмут цивільну справу № 235/6519/17 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування» Покровської міської ради Донецької області як правонаступника Покровської центральної районної лікарні про визнання наказу про звільнення незаконним, визнання штатного розпису недійсним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації моральної шкоди за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07 жовтня 2019 року у справі № 235/6519/17 (суддя першої інстанції Клікунова А.С.),-

ВСТАНОВИВ:

Красноармійським міськрайонним судом Донецької області 07 жовтня 2019 року ухвалено рішення, яким частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування» Покровської міської ради Донецької області як правонаступника Покровської центральної районної лікарні про визнання наказу про звільнення незаконним, визнання штатного розпису недійсним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації моральної шкоди. На вказане судове рішення позивачем подано апеляційну скаргу, за якою Донецьким апеляційним судом 28 листопада 2019 року відкрито апеляційне провадження.

09 січня 2020 року на електронну адресу Донецького апеляційного суду надійшло клопотання від позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції з Красноармійським міськрайонним судом Донецької області (85302, м. Покровськ, Донецька область, вул.Європейська. 20).

Апеляційний суд вважає, що клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Статтею 7 Закону України від 02.06.2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» визначено, кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Частинами 1, 5 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Підпунктом 15.6 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України визначено, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Станом на 21 серпня 2019 року Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує, тому участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива лише в приміщенні суду визначеному судом або зазначеному у клопотанні учасника справи.

Частиною 5 статті 12 ЦПК України передбачено, що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Отже, клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відео конференції відповідає вимогам статті 212 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 28.01.2020 року на 11 годину 00 хвилин.

Судове засідання провести у приміщенні Донецького апеляційного суду за адресою: вул. Свободи, 10, м. Бахмут, Донецька область.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Доручити Красноармійському містькрайонному суду Донецької області, який розташований за адресою: 85302, м. Покровськ, вул. Європейська, 20, Донецька область забезпечити участь позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут) 28.01.2020 року об 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити: для виконання - Красноармійському міськрайонному суду Доецької області, для відома - учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.А.Мірута

О.В. Агєєв

Л.І. Соломаха