Справа №263/4327/20
Провадження №2/263/1573/2020
26 листопада 2020 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Кулика С.В.,
за участю секретаря судового засідання Дрюченко А.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просив стягнути з батька ОСОБА_2 аліменти на своє утримання на період навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви та до закінчення навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона навчається на 3 курсі денного відділення в Маріупольському механіко-металургійному коледжі ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет», у зв`язку з чим не має можливості працювати та заробляти кошти на своє утримання. Вона мешкає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку на її утримання матеріальну допомогу не надає, хоча має таку можливість, оскільки не є інвалідом, є працездатним. У зв`язку з цим позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на період її навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісяця.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 квітня 2020 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 серпня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.
Позивач та представник позивача надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали повністю, не заперечували проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно і належним чином в порядку ст. 128 ЦПК України.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши надані позивачем докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 29 березня 2002 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_3 є батьком позивача ОСОБА_1 .
З довідки № 160 від 14 січня 2020 року, виданої Маріупольським механіко-металургійним коледжем ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет» вбачається, що позивач ОСОБА_1 навчається на 3 курсі денного відділення, період навчання з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2021 року.
Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
У відповідності до ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.
З огляду на те, що ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання, не має можливості працювати та заробляти кошти на своє утримання, виходячи з матеріального становища сторін, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, та з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, які підлягають індексації відповідно до закону, починаючи з 08 квітня 2020 року, на період навчання позивача в Маріупольському механіко-металургійному коледжі ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет».
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в межах суми платежу за один місяць допускається до негайного виконання.
Вирішуючи питання про судові витрати суд, на підставі ст. 141 ЦПК України, стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.
Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 263-265, 280-284, 430 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, які підлягають індексації відповідно до закону, починаючи з 08 квітня 2020 року, на період навчання позивача в Маріупольському механіко-металургійному коледжі ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет», але не більш, ніж до досягнення позивачем двадцятитрирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів піддати негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про сторін у спарві:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя С.В.Кулик