Справа №731/487/19
Провадження №2/731/3/20
У Х В А Л А

10 січня 2020 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Трохименко Т.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - державний нотаріус Варвинської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Зеленський Сергій Миколайович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено відкрите підготовче судове засідання у справі на 18 листопада 2019 року.

Ухвалою від 26 листопада 2019 року замінено неналежного відповідача - Варвинську об`єднану територіальну громаду в особі Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області, на належних - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 111).

10 грудня 2019 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог (а.с. 128-142), відповідно до якої позивач просить визначити їй додатковий строк у шість місяців для прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 та визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину, видане державним нотаріусом Варвинської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Зеленським Сергієм Миколайовичем від 24.09.2019 за №715 (номер у реєстрі нотаріальних дій), №64790685 (номер у спадковому реєстрі), на ім`я ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 20 грудня 2019 року відкладено підготовче судове засідання до 10 січня 2020 року та встановлено відповідачам строк для надання відзивів на позовну заяву з урахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог від 10 грудня 2019 року (а.с. 150).

03 січня 2020 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Ярошенко О.О. про збільшення розміру позовних вимог (а.с. 161-164), відповідно до якої представник просить: 1) визначити позивачеві додатковий строк у шість місяців для прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 ; 2) визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину, видане державним нотаріусом Варвинської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Зеленським Сергієм Миколайовичем, від 24 вересня 2019 року за №715 (номер у реєстрі нотаріальних дій), №64790685 (номер у спадковому реєстрі), на ім`я ОСОБА_2 ; 3) скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 48832317 від 24 вересня 2019 року, видане державним нотаріусом Варвинської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Зеленським Сергієм Миколайовичем, запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на 1/2 частку в праві власності на житлову квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 11, номер запису про право власності 33363567.

Представник позивача ОСОБА_5 у підготовче судове засідання також не з`явилась, надіслала клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату у зв`язку з хворобою, позов з урахуванням своєї заяви про збільшення позовних вимог підтримала та просила задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про день місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Зважаючи на наведене, суд доходить наступних висновків.

Заява про збільшення позовних вимог подана представником поривача у строк, передбачений ст. 49 ЦПК України, до неї додано докази направлення заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, а також квитанцію про сплату судового збору. За таких обставин вона підлягає прийняттю до розгляду.

Одночасно суд зважає, що вказана заява містить окрему позовну вимогу, яка не була заявлена раніше, а тому відповідачі та третя особа мають право на визначення судом строку для надання відзивів, пояснень та подання доказів у разі невизнання позову.

Керуючись ст. ст. 178, 191, 196-198, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву представника позивача адвоката Ярошенко О.О. про збільшення розміру позовних вимог до розгляду.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - державний нотаріус Варвинської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Зеленський Сергій Миколайович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та скасування рішення про державну реєстрацію прав на 14 год. 30 хв. 28 січня 2020 року в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: смт Варва, вул. Шевченка, 40, зал № 2.

Запропонувати відповідачам протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання цієї ухвали подати до Варвинського районного суду Чернігівської області відзиви на позовну заяву (з урахуванням заяви представника позивача про збільшення позовних вимог) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзивів і доданих до них доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання цієї ухвали надати суду письмові пояснення щодо позову (з урахуванням заяви представника позивача про збільшення позовних вимог) з викладом аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) письмових пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що вони повинні надати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи, надіслати їм копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Савенко А.І.