Справа № 289/1178/20
Номер провадження 2/289/639/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2020 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді Мельника О.В., за участі секретаря судових засідань Грабіної К.Г., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про виселення із самовільно зайнятого будинку та позовною заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання недійсним договору дарування житлового будинку, скасування державної реєстрації та визнання права власності,-

встановив:

Позивачі звернулися до суду із вищевказаними позовами.

Ухвалою суду від 02.09.2020 об`єднано в одне провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення із самовільно зайнятого будинку № 289/1178/20 (провадження № 2/289/639/20) та позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання недійсним договору дарування житлового будинку, скасування державної реєстрації та визнання права власності № 289/1267/20 (провадження 2/289/670/20). Об`єднаній цивільній справі присвоєно № 289/1178/20 (провадження №2/289/639/2020).

В підготовче судове засідання з`явились ОСОБА_1 та ОСОБА_3 і їх представник адвокат Міхненко С.С.

Також з`явився представник ОСОБА_2 - адвокат Нагорна Т.І.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду неврегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Під час підготовчих дій з`ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог та відсутність заперечень у відповідача.

Клопотання про виклик свідків заявлені обома сторонами підлягають задоволенню.

Клопотання ОСОБА_2 про витребування у приватного нотаріуса Радомишльського районного нотаріального округу копії документів, на підставі яких було посвідчено Договори дарування спірного майна, також підлягає задоволенню.

Підготовчі дії по справі проведені повністю.

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило. Сторони не заперечують проти закриття підготовчого провадження і призначення судового розгляду по суті.

В зв`язку з викладеним, суд вважає можливим підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 196-200, 259, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення із самовільно зайнятого будинку та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання недійсним договору дарування житлового будинку, скасування державної реєстрації та визнання права власності.

Призначити розгляд справи по суті на 10 год. 00 хв. 05 січня 2021 року у приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області (м.Радомишль, вул. Івана Франка, 4а, зал судових засідань № 1).

Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити. Викликати для допиту в судовому засіданні в якості свідків:

- ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_7 , жителька с. Вишевичі, Радомишльський район, Житомирська область;

Клопотання ОСОБА_8 про виклик свідків задовольнити. Викликати для допиту в судовому засіданні в якості свідків:

- ОСОБА_9 , адреса: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_10 , адреса: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_11 адреса: АДРЕСА_2 ;,

- ОСОБА_12 адреса: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_13 , адреса: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_14 адреса: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_15 , адреса: АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_16 , адреса: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_17 , адреса: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_18 , адреса: АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_19 , адреса: АДРЕСА_9 ;

- ОСОБА_20 , адреса: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_21 , адреса: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_22 , адреса: АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_23 , адреса: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_24 , адреса: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_25 , адреса: АДРЕСА_2 .

Витребувати у приватного нотаріуса Радомишльського районного нотаріального округу Камінської Людмили Василівни (12201, вул. Чорнобильська, 4 м. Радомишль Житомирської області) належним чином завірені копії документів, на підставі яких було посвідчено Договір дарування житлового будинку та Договір дарування земельної ділянки, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала суду в цій частині підлягає виконанню в строк до 29.12.2020 року.

Відповідно до ч.4 ст.83 ЦПК України особи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі належні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі оскарження за результатами апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині, ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мельник