Справа № 367/2267/18
Провадження по справі № 6/367/10/2020
У Х В А Л А

Іменем України

14 січня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Стародубець О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ірпінь заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, яку заявник мотивує тим, що між ОСОБА_1 та ПАТ «ВТБ Банк» було укладено кредитний договір № 100.3.2-01/0093 від 11.11.2010 року. 11.11.2010 року було укладено договір застави № 100.3.2-02/0093 предметом якого була передача автомобіля в заставу, а саме Honda Jazz, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та належить заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого РВ ДДАІ МВС України 06.11.2010 року. У зв`язку з неналежним виконання своїх зобов`язань за кредитним договором ПАТ «ВТБ Банк» було подано до ВДВС Ірпінського МУЮ виконавчий напис № 603, який було видано 08.07.2015 року. 04.09.2015 року було відкрито виконавче провадження № 48639115 за вищевказаним виконавчим написом. 22.01.2018 року між ПАТ «ВТБ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 220118нв, відповідно до якого ПАТ «ВТБ Банк» відступило ТОВ «ФК УКРФІНАНС ГРУП» права вимоги за кредитним договором № 100.3.2-01/0093 від 11.11.2010 року. Станом на теперішній час, усі права вимоги які існували у ПАТ «ВТБ Банк» в рамках кредитного договору № 100.3.2-01/0093 від 11.11.2010 року належать ТОВ «ФК УКРФІНАНС ГРУП», відповідно виконання зобов`язань за кредитом має виконуватися на користь нового кредитора. Просив замінити стягувача згідно Виконавчого напису № 603 виданого 08.07.2015 року про звернення стягнення на предмет застави, що належить на праві власності ОСОБА_1 на нового кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» (, місцезнаходження: 010014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63).

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» - Захаров І.Ф. в судове засідання не з`явився, в прохальній частині заяви просив розгляд заяви провести без участі представника ТОВ «ФК

В судове ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ПАТ «ВТБ Банк» було укладено кредитний договір № 100.3.2-01/0093 від 11.11.2010 року. 11.11.2010 року було укладено договір застави № 100.3.2-02/0093 предметом якого була передача автомобіля в заставу, а саме Honda Jazz, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та належить заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого РВ ДДАІ МВС України 06.11.2010 року.

У зв`язку з неналежним виконання своїх зобов`язань за кредитним договором ПАТ «ВТБ Банк» було подано до ВДВС Ірпінського МУЮ виконавчий напис № 603, який було видано 08.07.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голій Л.І.

04.09.2015 року було відкрито виконавче провадження № 48639115 за вищевказаним виконавчим написом.

22.01.2018 року між ПАТ «ВТБ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 220118нв, відповідно до якого ПАТ «ВТБ Банк» відступило ТОВ «ФК УКРФІНАНС ГРУП» права вимоги за кредитним договором № 100.3.2-01/0093 від 11.11.2010 року. Станом на теперішній час, усі права вимоги які існували у ПАТ «ВТБ Банк» в рамках кредитного договору № 100.3.2-01/0093 від 11.11.2010 року належать ТОВ «ФК УКРФІНАНС ГРУП», відповідно виконання зобов`язань за кредитом має виконуватися на користь нового кредитора.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України визначено, що підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Виходячи зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що є достатні підстави для заміни сторони виконавчого провадження стягувача з Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП».

Виходячи із вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 442 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» (, місцезнаходження: 010014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63) у виконавчому провадженні № 48639115 щодо виконання виконавчого напису № 603 виданого 08.07.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голій Л.І.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ф. Карабаза