Справа № 442/3662/20
Провадження № 2/442/997/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2020 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючої - судді Грицай М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про переукладення договору про встановлення земельного сервітуту на право проходу, проїзду по земельній ділянці,-

встановив:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про переукладення договору про встановлення земельного сервітуту на право проходу, проїзду по земельній ділянці, яка належить ОСОБА_2 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , які належать на праві власності ОСОБА_1 на право проходу та проїзду транспортним засобом до дороги загального користування терміном дії сервітуту з дати державної реєстрації права земельного сервітуту до 12.04.2064.

Ухвалою суду від 10.07.2020 справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 26.08.2020.

30.06.2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Заяву мотивує тим, що до Дрогобицького міськрайонного суду ним подана позовна заява до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про переукладення договору про встановлення земельного сервітуту на право проходу, проїзду по земельній ділянці. 23 січня 2020 року Відділом містобудування та архітектури Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради винесено висновок № 33 про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, цільове призначення якої змінюється для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку. При складанні даного висновку жодним чином не враховано, що він , згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 04.08.2016 та договору купівлі-продажу земельної ділянки від 04.08.2016, придбав у ОСОБА_3 житловий будинок, який розташований на адресою: АДРЕСА_1 та відповідну земельну ділянку під цим житловим будинком. Між продавцем ОСОБА_3 та власником земельної ділянки кадастровий номер: :01:002:0233 було укладено Договір про встановлення земельного сервітут на право проходу, проїзду по земельній ділянці. Відповідно до Договору про встановлення земельного сервітуту на право проходу, проїзду по земельній ділянці від 15.04.2015, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , власник надає сервітуріарію право проходу та проїзду по земельній ділянці з кадастровим номером :01:002:0233, яка належить власнику Даний договір зареєстровано у встановленому законом порядку. Так, тепер новим власником житлового будинку та земельної ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 являється він, тому виникла необхідність переукласти договір про встановлення земельного сервітуту. Звертає увагу на те, що у висновку № 33 жодним чином не згадується про сервітути, які існують стосовно земельної кадастровий номер : :01:002:0233. Вважає, що у власника земельної ділянки, кадастровий номер :01:002:0233 існує неправомірний задум збудувати багатоквартирний будинок на ділянці включно з її частиною, на якій встановлено земельний сервітут.

Просить забезпечити позов шляхом заборони ОСОБА_2 вчиняти дії щодо зміни цільового призначення та виконання будівельних робіт на земельній ділянці на АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:002:0233, площею 0,.0346 га.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-які стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч. 2 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчинити певні дії.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Мотиви вжиття заходів забезпечення позову, зазначені в заяві, дають підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову, у випадку задоволення позовних вимог, може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про переукладення договору про встановлення земельного сервітуту на право проходу, проїзду по земельній ділянці.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.149-153 Цивільного процесуального кодексу України,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про переукладення договору про встановлення земельного сервітуту на право проходу, проїзду по земельній ділянці - задоволити.

Заборонити ОСОБА_2 вчиняти дії щодо зміни цільового призначення та виконання будівельних робіт на земельній ділянці на АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:002:0233, площею 0,0346 га.

Копію ухвали надіслати Дрогобицькому міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області для негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження цієї ухвали не зупиняє її виконання.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 .

Третя особа: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 .

Суддя Грицай М.М.