печерський районний суд міста києва
УХВАЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2020 р. Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Остапчук Т.В., при секретарі судових засідань -Ткаченко Ю.М., за участю: позивача - ОСОБА_1 представника позивача - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання позивача про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області в особі Головного управління Національної поліції в Київській області, Прокуратура Київської області, Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області про відшкодування шкоди, завданої внаслідок бездіяльності органу досудового розслідування та прокуратури, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа. 25.06.2020 року представником позивача в підготовчому засіданні було оголошено клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Міністерство юстиції України. Вислухавши представника позивача, який в підготовчому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Міністерство юстиції України, посилаючись на те що предметом спору по цивільній справі №757/10389/20-ц є спільні однорідні обов`язки кількох відповідачів, що виникли із однієї підстави ( протиправна бездіяльність органу досудового розслідування та прокуратури під час проведення досудового слідства по кримінальному провадженні №0001851), держава Україна має бути залучена в якості співвідповідача у цивільній справі №757/10389/20-ц, інтереси якого в Печерському судді м. Києва має представляти Міністерство юстиції України. Відповідачі . будучи повідомленими належним чином, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання до суду не з`явились, причин неявки не повідомили, а тому суд вважає можливим розглянути вказане клопотання за даної явки, вивчивши клопотання, приходить до наступного висновку. На підставі ч.ч. 1-3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Із змісту клопотання позивача не вбачається наявність підстав, для задоволення клопотання у даній частині, оскільки згідно з підпунктами 59 і 60 Положення про Міністерство юстиції України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02 липня 2014 року № 228, Мінюст як центральний орган виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України, забезпечує координацію виконання рішень Європейського суду з прав людини у справах проти України та звертається до суду з позовами про відшкодування збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виплати відшкодування за рішеннями Європейського суду з прав людини. Тобто у вказаному нормативно-правовому акті, у пункті 3 якого закріплені його основні завдання, мова йде саме про виконання рішень Європейського суду з прав людини у справах проти України. Відтак судом на даній стадії розгляду справи не вбачаються підстави вважати, що рішення у справі може вплинути на права або обовязки Мінюсту щодо однієї зі сторін. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 43, 49, 53, 58, 60, 62, 352 Цивільного процесуального кодексу України, судя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про залучення співвідповідачем - Міністерство юстиції України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області в особі Головного управління Національної поліції в Київській області, Прокуратура Київської області, Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області про відшкодування шкоди, завданої внаслідок бездіяльності органу досудового розслідування та прокуратури - залишити без задоволення. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Т.В.Остапчук