Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/1341/20
Провадження по справі № 2/514/436/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної часткової власності на майно та поділ спільного майна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю його та ОСОБА_2 ;

здійснити поділ спільного майна;

визнати за ним право власності на 1/2 частку у праві спільної часткової власності, а саме на квартиру АДРЕСА_2 .

Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 27 жовтня 2020 року була залишена без руху у зв`язку з тим, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначено: місце проживання чи перебування сторін; поштовий індекс; реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта сторін; ціну позову; спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; доказів, що підтверджують вказані в позові обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви

до позовної заяви не додано: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Ухвала суду від 27 жовтня 2020 року була направлена позивачу на адресу, вказану у позовній заяві.

Позивач отримав ухвалу суду від 27 жовтня 2020 року 29 жовтня 2020 року, однак недоліки, які були зазначені в ухвалі суду, не виправив.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Враховуючи, те, що позивач недоліки не усунув, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Повернення матеріалів не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду, після усунення умов, що були підставою для повернення матеріалів.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної часткової власності на майно та поділ спільного майна- вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Тончева