Справа № 509/1124/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року Овідіопольський районний суд в Одеській області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.,

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про накладення стягнення на майно, яке було передано спадкоємцем в натурі та

позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та

зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог: Овідіопольська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, виключення майна зі складу спадкового майна та визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Овідіопольського райсуду Одеської області з вищевказаним позовом в якому просить в рахунок боргу за договором позики від 02.03.2012 року в розмірі 1 598 600 грн. накласти стягнення на спадкове майно, яке було отримано в натурі спадкоємцем ОСОБА_2 у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями та земельну ділянку площею 0.150 га., цільове призначення для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

21 березня 2013 року позивач ОСОБА_4 звернувся до Овідіопольського райсуду Одеської області з вищевказаним позовом в якому просить визнати право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями та земельну ділянку площею 0.150 га., цільове призначення для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті його батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

По даній справі підготовче судове засідання закінчено, справа вирішується по суті.

10 вересня 2020 року відповідач по первісному позову ОСОБА_2 звернулася до Овідіопольського райсуду Одеської області з зустрічним позовом ОСОБА_4 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог: Овідіопольська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 , в якому просить суд визнати особистою приватною власністю нерухоме майно, а саме: Ѕ частку земельної ділянки із кадастровим номером :01:003:1006 площею 0,150 га по АДРЕСА_1 ; Ѕ частку житлового будинку по АДРЕСА_1 ; виключити зі складу спадкового майна, що залишилось після смерті спадкодавця ОСОБА_5 : Ѕ частку земельної ділянки із кадастровим номером :01:003:1006 площею 0,150 га по АДРЕСА_1 ; Ѕ частку житлового будинку по АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_2 , з урахуванням розміру її частки у спільно набутому майні подружжя, в цілому право власності на нерухоме майно: 3/4 частки земельної ділянки із кадастровим номером :01:003:1006 площею 0,150 га по АДРЕСА_1 ; 3/4 частки житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Як передбачено ч.ч.1, 2, 3 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд вважає, що первісний та зустрічний позов не пов`язані між собою та задоволення зустрічного позову не може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, отже підстави для їх об`єднання передбачені ст.193 ЦК України відсутні.

Керуючись ст.ст.193, 258-260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Передати зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог: Овідіопольська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, виключення майна зі складу спадкового майна та визнання права власності на майно до канцелярії Овідіопольського районного суду Одеської області для виконання вимог ст.33 ЦПК України.

Копію направити зацікавленим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кириченко П.Л.