Справа №705/4662/20
2/705/2501/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 листопада 2020 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В, вивчивши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державний нотаріус Другої Дніпровської державної нотаріально контори Матвієнко Вікторія Геннадіївна, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Дніпровської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, так як стосується спору щодо спадкування, тому підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 187, 189-191, 260, 261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державний нотаріус Другої Дніпровської державної нотаріально контори Матвієнко Вікторія Геннадіївна, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі провести 18 січня 2021 року о 10 годині 30 хвилин у залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань, Черкаська область, в яке викликати сторони та третю особу.

Відповідач в строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали має право подати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, про що надати підтверджуючі документи разом з відзивом. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у зазначений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Запропонувати позивачу після отримання відзиву у строк до початку підготовчого судового засідання подати суду відповідь на відзив. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати (вручити) іншим учасникам справи.

Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву встановити строк десять днів з дня отримання позову або, відповідно, відзиву. Одночасно з поданням суду пояснень третя особа зобов`язана копію пояснення надіслати (вручити) іншим учасникам справи, про що надати підтверджуючі документи разом з поясненням.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи, свої письмові пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Корман