Справа № 149/1743/20
Провадження №2/149/504/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.12.2020 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради про визнання права власності на майно,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 .

На момент смерті ОСОБА_2 позивач проживала та була зареєстрована разом із нею у вказаному житловому будинку, а тому є такою, що прийняла спадщину після її смерті.

Однак прийняти спадщину в нотаріальному порядку є неможливим, оскільки відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини позивача та ОСОБА_2 . У зв`язку із викладеним позивач вимушена звернутися із вказаним позовом до суду.

Позивач до суду не з`явилась, надала заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, доводи викладені у позовній заяві підтримує та просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, 25.08.2020 року суду надав відзив на позовну заяву, в якому просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити, оскільки позивач посилається на те, що проживала разом із ОСОБА_2 та до теперішнього часу проживає в будинку АДРЕСА_1 . Однак позивачем не доведено добросовісність володіння вказаним майном, відсутність інших осіб, які б претендували на спадщину і відсутність титулу у позивача для володіння майном та набуття права власності. Позивач у встановлений законом спосіб спадщину не оформила за відсутності документів, які б підтверджували родинні відносини.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 28.12.2009 року. (а.с.4)

Після смерті ОСОБА_2 до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , вартістю 228 360 грн, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок АДРЕСА_2 (а.с.5-7) та звітом про незалежну оцінку житлового будинку від 08.05.2020 року (а.с.8).

Відповідно до довідки № 07-21/283 від 13.03.2020 року (а.с.9), домової книги (а.с.10-16), та довідки Хмільницької міської ради №421 від 18.02.2020 року, після смерті своєї свекрухи ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 до даного часу постійно та безперервно проживає разом із дочкою ОСОБА_3 , онукою ОСОБА_4 у житловому будинку АДРЕСА_1 та у вказаному будинку був зареєстрований ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 04.02.2009 року а.с.19)

Прийняти спадщину в нотаріальному порядку ОСОБА_1 позбавлена можливості у зв`язку із тим, що не встановлено факт родинних відносин із ОСОБА_2 , що підтверджується роз`ясненням приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області. (а.с.17)

Разом із тим відповідно до заповіту від 28.04.1998 року, ОСОБА_2 заповіла житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 та все своє майно ОСОБА_1

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.ст. 1233 і 1234 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається.

Дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки за позивачем ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом, необхідно визнати право власності на спадкове майно - на житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за АДРЕСА_1 .

З огляду на наведене, суд встановивши коло обставин, оцінивши представлені сторонами докази, приходить до висновку що на теперішній час у позивача відсутня можливість отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з чим її права підлягають захисту в судовому порядку.

На підставі викладеного, позовні вимоги про визнання права власності на вказаний будинок в порядку спадкування за заповітом є правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 263-265 ЦПК України, ст. 1220-1223, 1233-1234, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради про визнання права власності на майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок із відповідними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.