Справа № 611/695/15-ц
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

07 грудня 2020 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Коптєва Ю.А.,

за участю секретаря Сторчай С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальність «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та м. Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків), боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити сторону стягувача ПАТ «ВіЕйБі-Банк» на його правонаступника ТОВ «Росвен Інвест України» у виконавчому провадженні № 53899587 з примусового виконання виконавчого листа № 611/695/15-ц, виданого на підставі рішення Барвінківського районного суду Харківської області у справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Обгрунтовує заяву тим, що рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 22 березня 2014 року у справі №611/695/15-ц позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 32 887 (тридцять дві тисячі вісімсот вісімдесят вісім) гривень 67 копійок.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 01 серпня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» було задоволено частково. Рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 22 березня 2016 року змінено в частині розміру стягнутої суми. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 42 887 (сорок дві тисячі вісімсот вісімдесят сім) грн. 67 копійок.

На підставі зазначеного рішення 03.10.2016 судом видано виконавчий лист по справі №611/695/15-ц, відповідно до якого ПАТ «ВіЕйБі Банк» є стягувачем, ОСОБА_1 - боржником.

ПАТ «ВіЕйБі Банк» відступив Товариству з обмеженою відповідальністю відповідно до договору № 6796 від 27.03.2018 свої права вимоги за наступними договорами № BLaЖГА00066315 від 25.08.2011, №BLaЖГА00070204 від 05.09.2011, №BLaЖГА00077372 від 20.09.2011, укладені між ПАТ «ВіЕйБі-Банк» та позичальником - ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 .

Учасники судового розгляду до суду не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Заявник в заяві просив розглядати справу без його участі. Тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін.

Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка стягувача та боржника не перешкоджає розгляду заяви про заміну стягувача.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, у відповідності з вимогами ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 22 березня 2016 року у справі №611/695/15-ц позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» суму заборгованості за кредитним договором у сумі 32 887 (тридцять дві тисячі вісімсот вісімдесят вісім) гривень 67 копійок.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 01 серпня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» було задоволено частково. Рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 22 березня 2016 року змінено в частині розміру стягнутої суми. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 42 887 (сорок дві тисячі вісімсот вісімдесят сім) грн.. 67 копійок.

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень станом на 19.11.2020, на виконанні у Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) знаходиться виконавче провадження №53899587, боржник ОСОБА_1 , дата відкриття 10.05.2017, стан ВП: Примусове виконання.

ПАТ «ВіЕйБі Банк» відступив Товариству з обмеженою відповідальністю відповідно до договору № 6796 від 27.03.2018 свої права вимоги за наступними договорами № BLaЖГА00066315 від 25.08.2011, №BLaЖГА00070204 від 05.09.2011, №BLaЖГА00077372 від 20.09.2011, укладені між ПАТ «ВіЕйБі-Банк» та позичальником - ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 .

Відповідно до Витягу з Реєстру передачі Прав Вимоги до договору про відступлення прав вимоги №6796 від 27.03.2018 , ПАТ «ВіЕйБі-Банк» відступив ТОВ «Росвен Інвест Україна» свої права вимоги за наступними договорами № BLaЖГА00066315 від 25.08.2011, №BLaЖГА00070204 від 05.09.2011, №BLaЖГА00077372 від 20.09.2011, укладені між ПАТ «ВіЕйБі-Банк» та позичальником - ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 .

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Росвен Інвест Україна»про заміну сторони виконавчого провадження і замінити первісного стягувача - публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на нового стягувача - Товариства з обмеженою відповідальність «Росвен Інвест Україна».

Керуючись ст.ст. 258, 261, 354, 442, п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Росвен Інвест Україна», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та м. Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків), боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т,) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальність «Росвен Інвест Україна», , юридична адреса: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб порталі «Судова влада України» за веб адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2002/.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя Ю.А. Коптєв