Справа № 703/4010/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 грудня 2020 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лабик Руслан Романович, до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» та Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2020 року на електронну пошту суду через підсистему «Електронний суд» надійшла вищевказана позовна заява.

Під час вирішення питання щодо можливості відкриття провадження у справі за вищевказаним позовом встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.175 ст.177 ЦПК України.

Так, відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Позивачем ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лабик Р.Р, у повній заяві зазначено, що до неї додаються додатки, на які йдуть посилання в тексті позовної заяви, як на докази, а саме копії документів під номерами від 1 до 31 та від 1 до 4.

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, разом з позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лабик Р.Р, на адресу суду в електронному вигляду надійшли наступні документи з нумерацією, яка зазначена у додатку №1: 1. Заявка про отримання процесуальних документів в електронному вигляді та судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення; 2. Заява про розгляд справи за відсутності позивача та його представника; 3. Заява про продовження строку надання доказів сплати судових витрат; 8. Копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 ; додатку №2: 1. Ордер АІ1071940; 3. Заяви та клопотання позивача; 4. Свідоцтво про смерть потерпілого.

Однак, інших документів, які зазначені у позовній заяві ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лабик Р.Р, як додатки до неї, до суду не надано, що є порушенням ч.5 ст.177 ЦКП України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лабик Р.Р, без руху до усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лабик Руслан Романович, до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» та Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення зазначених у даній ухвалі недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Ігнатенко