Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/8378/20
Провадження № 2/644/2375/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

За участю секретаря судового засідання Ступницького К.В.,

Позивача ОСОБА_1 ,

Відповідача ОСОБА_2 ,

3-ї особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Орджонікідзевського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, 3-я особа у справі ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду 28.10.2020 року із відповідним позовом. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу, але не нижче 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з моменту подання заяви та до досягнення дитиною 23 річного віку.

В обґрунтування позову посилалась на те, що вони мають спільну доньку, яка досягла повноліття, проживає із нею, але продовжує навчання, є студенткою 3 курсу денної форми навчання Харківського патентно-комп`ютерного коледжу. Відповідач здоровий, іншим особам аліменти не сплачує, в змозі надавати доньці допомогу.

Відповідачем відзиву на позовну заяву не подавалось. 3-ї особа письмових пояснень на позов не подавала.

В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував, зазначав, що він отримує лише пенсію, згоден надавати доньці допомогу на період її навчання, розмір аліментів визначений позивачем не оспорював, також пояснив, що в жовтні, листопаді місяці він надавав допомогу добровільно, про що має відповідні підтвердження.

3-я особа в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, вона навчається на бюджеті, не працює, потребує допомоги, проживає із мамою, позивачем у справі.

Вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони у справі перебували у шлюбі, що був розірваний 18.02.2004 року, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу.

Сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження.

За довідкою Реєстру територіальної громади міста Харкова позивач ОСОБА_1 та 3-я особа ОСОБА_3 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , є студенткою ІІІ курсу денної форми навчання Харківського патентно-комп`ютерного коледжу, навчається за спеціальністю 123 «Комп`ютерна інженерія» на місці регіонального замовлення (за кошти бюджету Харківської області), зарахована до коледжу наказом №88-од від 28.07.2018 року, нормативний термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року, що підтверджується відповідною довідкою закладу від 08.09.2020 року.

Відповідно до вимог ст.199 СК України регламентовано обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, якщо вони продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги. Обов`язок утримувати визначений до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до вимог ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу та при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. В даному випадку, ОСОБА_3 , досягла повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розумінні ст.6 СК України не має статусу дитини, але, як повнолітня донька сторін, яка продовжує навчання на бюджетній основі в навчальному закладі та не досягла 23 річного віку, має право на утримання від батьків. 3-я особа проживає із позивачем у справі. Відповідно до вимог ст.182 СК України визначено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Відповідно до вимог ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Позивачем було визначено розмір аліментів, які підлягає стягненню в розмірі 1/4 частки усіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно починаючи стягнення з моменту подання заяви. При визначенні розміру аліментів суд враховує позицію відповідача, що не заперечував проти визначення такого розміру аліментів, тому є можливим задовольнити позовні вимоги в частині стягнення саме такого розміру аліментів. При цьому, встановлення відповідного обмеження щодо гарантованого 50% прожиткового мінімуму при стягненні аліментів на повнолітню особу, законом не передбачено.

Відповідно до вимог ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тому аліменти на утримання доньки підлягають стягненню з 28.10.2020 року.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840 гривень80 копійок, оскільки позивач при подачі позову звільнена від його сплати. керуючись ст.ст. 180-182, 191, 198-200 СК України, ст.ст. 12, 76, 81, 141, 258, 259, 264-265, 273, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження м.Харків, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , військового пенсіонера, що зареєстрований АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , що зареєстрована АДРЕСА_1 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання в Харківському патентно-комп`ютерному коледжі, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку(доходу), щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду із позовом, тобто з 28.10.2020 року, по день закінчення навчання, але не більше як до досягнення 23 річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах оплати платежу за один місяць.

Повний текст рішення виготовлений 07.12.2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.

Відповідно до вимог п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , що зареєстрована АДРЕСА_1 .

Відповідачз ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що зареєстрований АДРЕСА_2 .

3-я особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , що зареєстрована АДРЕСА_1 .

Головуючий: суддя О.В. Бугера