Справа № 185/1980/20
Провадження № 2/185/2191/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 грудня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Трубіциної А.В.

представника позивача Зорі А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2020 року позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором № ІКАРNAIG.112540.001 від 15 березня 2013 року, яка виникла станом на 10 березня 2020 року, у загальній сумі 183 661 грн 18 коп, у тому числі:

-заборгованість за тілом кредиту 98 939 грн 95 коп,

-заборгованість за відсотками 72 321 грн 48 коп,

-сума комісії 12 399 грн 75 коп.

Позивач посилається на те, що на підставі договору про відступлення прав вимоги від 06 березня 2019 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до нього перейшло право вимоги до позичальника та поручителя за зазначеним кредитним договором.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів зазначену суму заборгованості за кредитним договором, а також стягнути солідарно з відповідачів судові витрати на сплату судового збору у розмірі 2754 грн 92 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, пояснила, що заборгованість за кредитним договором нарахована станом на дату укладення договору про відступлення прав вимоги, тобто на 06 березня 2019 року.

Відповідачі, остання відома адреса місця проживання яких знаходиться на тимчасово окупованій території у м.Донецьк, у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені в порядку, визначеному статтею 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» - через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Причину неявки відповідачі не повідомили, відзиву на позов не надійшло.

За змістом статті 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», відповідачі вважаються належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.

Представник позивача ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» у судовому засіданні заперечувала проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідно до положень статті 280 ЦПК України, суд може постановити заочне рішення тільки за наявності згоди на це позивача.

Оскільки відповідачі були двічі повідомлені про дату час та місце розгляду справи шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів.

З доданих до позовної заяви матеріалів видно, що 15 березня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» та позичальником ОСОБА_1 укладений кредитний договір № ІКАРNAIG.112540.001, за умовами якого позичальник отримав кредит у розмірі 112 723 грн з метою придбання автомобіля. Термін користування кредитом до 14 березня 2020 року. Процентна ставка за користування кредитом 15,5% річних.

Також згідно пункту 1.6 кредитного договору позичальник сплачує банку комісію за надання кредитних ресурсів у розмірі 0,2 % від суми кредиту щомісячно.

До кредитного договору додається графік погашення кредиту на період з квітня 2013 року по березень 2020 року включно (а.с.19-23).

15 березня 2013 року між кредитором ПАТ «ВБР», поручителем ОСОБА_2 та боржником ОСОБА_1 був укладений договір поруки РХ029031.112551.001, за умовами якого поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник (а.с.28).

06 березня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» та новим кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» був укладений договір № 146 про відступлення прав вимоги, згідно якого позивач набув право вимоги до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у додатку №1 до договору.

Під номером 192 у переліку договорів, за якими відступається право вимоги, зазначений договір № ІКАРNAIG.112540.001 від 15 березня 2013 року.

Згідно з довідкою про стан кредитної заборгованості ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» повідомляє, що станом на 10 березня 2020 року заборгованість за кредитним договором № ІКАРNAIG.112540.001 від 15 березня 2013 року становить 183 661 грн 18 коп, у тому числі: заборгованість за тілом кредиту 98 939 грн 95 коп, заборгованість за відсотками 72 321 грн 48 коп, сума комісії 12 399 грн 75 коп (а.с.4).

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як передбачено ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Тому позовні вимоги про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором № ІКАРNAIG.112540.001 від 15 березня 2013 року підлягають задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір у розмірі 2754 грн 92 коп згідно платіжного доручення № 1658 від 03 березня 2020 року (а.с.1).

ЦПК України не передбачає стягнення судових витрат у солідарному порядку.

Тому судовий збір підлягає стягненню з кожного відповідача у розмірі 1377 грн 46 коп.

Керуючись ст.264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» заборгованість за кредитним договором № ІКАРNAIG.112540.001 від 15 березня 2013 року, яка виникла станом на 10 березня 2020 року, у загальній сумі 183 661 (сто вісімдесят три тисячі шістсот шістдесят одна) грн 18 коп, у тому числі:

-заборгованість за тілом кредиту 98 939 (дев`яносто вісім тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять) грн 95 коп,

-заборгованість за відсотками 72 321 (сімдесят дві тисячі триста двадцять одна) грн 48 коп,

-сума комісії 12 399 (дванадцять тисяч триста дев`яносто дев`ять) грн 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» витрати на сплату судового збору у сумі 1377 (тисяча триста сімдесят сім) грн 46 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» витрати на сплату судового збору у сумі 1377 (тисяча триста сімдесят сім) грн 46 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

-Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», 01033 місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 5-Б, офіс 5, ,

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя У.М. Болдирєва