Справа №266/1301/20
Провадження№ 2/266/540/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., за участю секретаря судового засідання Воропаєвої О.Є., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у спілкуванні з дитиною, третя особа орган опіки та піклування Маріупольської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

У підготовче судове засідання сторони надали проект мирової угоди, просили суд затвердити мирову угоду вказуючи на те, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі, у зв`язку із чим просили закрити провадження по справі, а судове засідання провести без їх участі.

Представник органу опіки та піклування виконкому Маріупольської міської ради Бартош Н.О. в підготовче судове засідання надала заяву в якій не заперечувала проти укладення мирової угоди, справу просив розглянути без представника.

Згідно вимог ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно ч.4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.207, ст.208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбаченіст.207 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.207,208,260,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_2 .

За умовами мирової угоди між сторонами встановити наступний спосіб участі батька ОСОБА_1 у вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 :

1.необмежене спілкування засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку у зручний для дитини час, що не передбачає безпосереднього фізичного спілкування між батьком та дитиною;

2.фізичне спілкування батька з донькою кожну суботу місяця з 15:00 годин до 20:00 годин (зустріч дитини та повернення дитини здійснюється за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_1 );

3.фізичне спілкування батька з донькою кожний вівторок та кожний четвер місяця з 17:00 години до 20:00 години (зустріч дитини та повернення дитини здійснюється за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_1 );

4.в день побачення батька з донькою, батько має право забирати доньку з дому, закладу освіти, гурткових занять тощо особисто;

5.проведення батьком часу з донькою в період шкільних канікул з правом виїзду з батьком за межі м. Маріуполя по території України.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у спілкуванні з дитиною, третя особа орган опіки та піклування Маріупольської міської ради - закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Шишилін О. Г.