Єдиний унікальний номер 225/163/19 Номер провадження 22-ц/804/90/20
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

08 січня 2020 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів: Соломаха Л.І. (суддя-доповідач), Канурна О.Д., Мальований Ю.М., вирішуючи питання щодо призначення до розгляду справи № 225/163/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 20 вересня 2019 року у складі судді Скиба М.М., -

В С Т А Н О В И В:

Дзержинським міським судом Донецької області 20 вересня 2019 року ухвалено рішення, на яке відповідачем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, за якою Донецьким апеляційним судом 13 грудня 2019 року відкрито апеляційне провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1. з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2. визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3. з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4. з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

5. виконані інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Копія ухвали про відкриття апеляційного провадження від 13 грудня 2019 року сторонами отримана.

Копія апеляційної скарги відповідача ОСОБА_2 позивачем ОСОБА_1 отримана 27 грудня 2019 року.

Станом на час вирішення питання про призначення справи до розгляду письмовий відзив на апеляційну скаргу відповідача позивачем не надано.

03 січня 2020 року до апеляційного суду надійшов письмовий відзив адвоката Ломакіна В.Є. на апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 . У письмовому відзиві адвокат посилається на те, що він діє в інтересах позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 4 статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

До письмового відзиву документи, що підтверджують повноваження адвоката Ломакіна В.Є. як представника позивача ОСОБА_1 не додані. У відзиві зазначено, що такі є в матеріалах справи.

В матеріалах справи є ордер серії ДН № ООО,116109, виданий адвокатом Ломакіним В.Є. 21 березня 2019 року на надання правової допомоги позивачу ОСОБА_1 (а.с. 23). Проте в зазначеному ордері взагалі не зазначені органи, в яких надається правова допомога, в тому числі Донецький апеляційний суд.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до частини 9 статті 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Отже, відповідно до пункту 1 частини 5 статті 357, частини 9 статті 10 ЦПК України письмовий відзив адвоката Ломакіна В.Є. не може бути прийнятий, оскільки в матеріалах справи відсутні документи, що підтверджують повноваження адвоката Ломакіна В.Є. на представництво інтересів позивача ОСОБА_1 в Донецькому апеляційному суді, і до письмового відзиву такі також не додані.

Будь-яких заяв чи клопотань на час призначення справи до розгляду від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.

Відповідно до частин першої, третьої статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частині першій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи характер спірних правовідносин, для повного та всебічного з`ясування обставин справи апеляційний суд вважає, що справу слід розглянути у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 365, 366, пунктом 1 частини 5 статті 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 29 січня 2020 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут Донецької області вул. Свободи, 10, зал № 3).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Повернути адвокату Ломакіну Володимиру Євгеновичу письмовий відзив на апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 20 вересня 2019 року.

Судді: Л.І. Соломаха

О.Д. Канурна

Ю.М. Мальований