Справа № 191/3555/20
Провадження № 2-з/191/49/20
У Х В А Л А

іменем України

30 листопада 2020 року м. Синельникове

Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кухар Д.О.

за участю секретаря Яніної О.В.

розглянувши заяву представника заявника (позивача) ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову про стягнення грошових коштів за договорами позики,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника (позивача) ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову, доповнивши вимоги 30.11.2020 року обґрунтовує їх тим, що дана заява подається одночасно з пред`явленням позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договорами позики.

Позивачем в якості Позикодавця та відповідачем в якості Позичальника укладено договори позики, посвідчені розписками:

1)12.04.2019 року - Договір позики та Розписка на суму позики 18 000 (вісімнадцять тисяч) доларів США;

2)24.04.2019 року - Договір позики та Розписка на суму позики 44 000 (сорок чотири тисячі) доларів США;

3)01.03.2020 року - Договір позики та Розписка на суму позики 90 000 (дев`яносто тисяч) доларів США;

4)22.04.2020 року - Договір позики та Розписка на суму позики 7 115 (сім тисяч сто п`ятнадцять) доларів США.

Відповідач не виконав своїх грошових зобов`язань за вказаними договорами позики та розписками ані у встановлені в них терміни, ані на момент подання позовної заяви та цієї заяви про забезпечення позову. Цим відповідач порушив свої грошові зобов`язання та порушив цивільні права та законні інтереси позивача.

У зв`язку із цим позивач подає до суду позовну заяву, одночасно із якою подається і ця заява про забезпечення позову.

У позовній заяві позивач просить суд стягнути із відповідача заборгованість за вказаними договорами позики (а саме основну суму боргу та три проценти річних від простроченої суми) в загальному розмірі 161 939,53 доларів США (сто шістдесят одна тисяча дев`ятсот тридцять дев`ять доларів США та 53 центи).

Офіційний курс НБУ на 23.11.2020 року: 28,3553 (гривень за долар США).

Еквівалент суми позовних вимог (ціни позову) у гривні складає:

161 939,53 доларів США х 28,3553 грн./дол. = 4 591 843,91 гривень (чотири мільйони п`ятсот дев`яносто одна тисяча вісімсот сорок три гривні 91 коп.).

Позивач вважає, що позов підлягає забезпеченню шляхом вжиття заходів забезпечення позову.

Позивач вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до відсутностіу відповідача на момент набрання законної сили рішенням суду майна,за рахунок якого могли б бути задоволені вимоги позивача, що, в свою чергу, істотно ускладнить чи унеможливить виконання рішення суду та ефективний захист і поновлення порушених прав позивача, за захистом яких він звертається до суду.

Така позиція позивача обґрунтовується наступним:

1)ціна позову є значною;

2)абсолютне невиконання відповідачем грошових зобов`язань, які є предметом спору, свідчить, що вже зараз у відповідача може бракувати майна, за рахунок якого могли б бути задоволені вимоги позивача;

3)згідно із відомостями відкритого офіційного інтернет-сервісу ДПС України (https://tax.gov.ua/businesspartner). «Станом на 11.11.2020 щодо платника податків ОСОБА_4 наявна інформація: «ПЕРЕБУВАЄ НА ОБЛІКУ В ОРГАНАХ ДОХОДІВ ТА ЗБОРІВ»

Станом на 19.11.2020 платник податків має податковий борг та відповідно до пункту 88.2 статті 88 Податкового кодексу України у органів державної податкової служби виникло право податкової застави на майно такого платника» (роздруківка додається до цієї заяви);

4)згідно із відкритими відомостями Автоматизованої системи виконавчого провадження (https://asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors). за 2019-2020 роки Відповідач був боржником у 4 виконавчих провадженнях, 3 з яких завершено, а 1 зупинене.

Відповідачеві належить частка у розмірі 25% (двадцять п`ять відсотків) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «СКОРПІОН АГРОС» (), що відповідає розміру внеску в розмірі 2 500,00 (дві тисячі п`ятсот гривень 00 коп.) до статутного капіталу загальним розміром 10 000,00 (десять тисяч гривень 00 коп.). Копія Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань від 15.10.2020 року №93 додається до цієї заяви. Копія Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «СКОРПІОН АГРОС» () від 18.10.2018 року додається до цієї заяви

Виходячи із правової природи частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальність та враховуючи приписи ч. 1 ст. 190 ЦК України, відповідно до якої «майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки», належна Відповідачеві частка у розмірі 25% (двадцять п`ять відсотків) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «СКОРПІОН АГРОС» () є майном, належним Відповідачеві.

Позивач також звертає увагу суду на те, що Відповідачу до 07.04.2020 року належала частка у 100% (сто відсотків) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «СКОРПІОН АГРОС» (), однак він здійснив її відчуження відповідно до Договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «СКОРПІОН АГРОС» від 02.04.2020 року (копія додається до цієї заяви) та Акту приймання передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «СКОРПІОН АГРОС» від 02.04.2020 року, справжність підпису сторін на якому посвідчена Мельниковим О.Ж., державним нотаріусом Другої синельниківської державної нотаріальної контори (зареєстровано в реєстрі за № 2-496) (копія додається до цієї заяви). Відповідна державна реєстрація змін відомостей про юридичну особу про зміну складу засновників (учасників) проведена 07.04.2020 року за № 0001388, як випливає із Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 15.10.2020 року № 93.

У зв`язку із цим наявні обґрунтовані припущення щодо того, що Відповідач може відчужити своє майно, а саме частку у розмірі 25% (двадцять п`ять відсотків) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «СКОРПІОН АГРОС» (), до моменту виконання рішення суду.

Також, відповідач може відчужити інше належне йому майно, а саме: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлову будівлю, об`єкт житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 ; нежитлові будівлі /пожежного депо і автогаражів/, об`єкт житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 ; квартиру за адресою: АДРЕСА_3 ; житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та земельні ділянки належні ОСОБА_3 .

Крім того, позивач вважає, що з огляду на обставини справи можливе забезпечення позову без зустрічного забезпечення.

Позивач вважає, що наявні підстави для забезпечення позову, тому просить його забезпечити шляхом:

накладенням арешту на належну відповідачеві ОСОБА_3 частку у розмірі 25% (двадцять п`ять відсотків) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «СКОРПІОН АГРОС» ();

заборони відповідачеві ОСОБА_3 відчужувати (зокрема, але не виключно - продавати, обмінювати, дарувати) або іншим чином розпоряджатися (зокрема, але не виключно - передавати у заставу) належною йому часткою у розмірі 25% (двадцять п`ять відсотків) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «СКОРПІОН АГРОС» () або частиною такої частки;

заборони суб`єктам державної реєстрації, державним реєстраторам та будь-яким іншим особам вчиняти реєстраційні дії щодо зміни складу або інформації про засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «СКОРПІОН АГРОС» () у зв`язку із розпорядженням відповідачем ОСОБА_3 належною йому часткою у розмірі 25% (двадцять п`ять відсотків) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «СКОРПІОН АГРОС» () або її частиною.

Накласти арешт на належне ОСОБА_3 майно, а також:

Заборонити ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) вчиняти будь-які дії юридичного та/або фактичного характеру, включаючи, але не обмежуючись наступним: відчуження, поділ, виділ, відмова від речового права, передання в оренду, передання (внесення) до статутного капіталу юридичної особи, передача (дозвіл виникнення) будь-яких речових прав інших осіб; укладення (вчинення) будь-яких інших договорів (правочинів) (крім дій спрямованих на реалізацією таких, що виникли до забезпечення позову, обмежень і обтяжень) - відносно належного йому майна;

Заборонити нотаріусам та іншим посадовим особам, які вчиняють нотаріальні дії відповідно до Закону України «Про нотаріат», вчинення будь-яких нотаріальних дії щодо вчинення будь-яких дій юридичного та/або фактичного характеру, включаючи, але не обмежуючись наступним: відчуження, поділ, виділ, відмова від речового права, передання в оренду, передання (внесення) до статутного капіталу юридичної особи, передача (дозвіл виникнення) будь-яких речових прав інших осіб; укладення (вчинення) будь-яких інших договорів (правочинів) (крім дій спрямованих на реалізацією таких, що виникли до забезпечення позову, обмежень і обтяжень) відносно належного ОСОБА_3 майно ;

Заборонити суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам прав на нерухоме майно та будь-яким іншим особам, які здійснюють реєстраційні дії відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державним кадастровим реєстраторам та будь-яким іншим особам, які здійснюють реєстраційні дії відповідно до Закону України «Про Державний земельний кадастр», вчинення реєстраційних дій, передбачених Законами України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та «Про Державний земельний кадастр» (крім реєстраційних дій, пов`язаних із забезпеченням позову, а також із реалізацією таких, що виникли до забезпечення позову, обмежень і обтяжень) відносно належного ОСОБА_3 майно.

Вищезазначений арешт та заборони вчинити на наступне майно:

житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 130; опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 218, житлова площа (кв.м): 116, опис: А-1 - житловий будинок з мансардою та гаражем, В-1 - вбиральня, Д- літній душ, П-1 - погріб, № 1-2 - огорожа; адреса: АДРЕСА_1 ; земельні ділянки місця розташування: кадастровий номер: :01:521:0028;

земельну ділянку: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 130; кадастровий номер: :01:521:0028; опис об`єкта: площа (га): 0.1; цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки);

будівлю, нежитлова будівля, об`єкт житлової нерухомості: Ні: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 248; опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 348.1, опис: нежитлова господарська будівля літ.Б-1, загальною площею 348,1 кв.м; поз. І - бруківка; адреса: АДРЕСА_2 ; земельні ділянки місця розташування: кадастровий номер: :03:002:0156, Реєстраційний номер: 48, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, склад угідь - під господарськими будівлями і дворами, площа: 0.15 га;

земельну ділянку: номер запису про інше речове право: 24216676; дата, час державної реєстрації: 22.12.2017 14:26:11; державний реєстратор: Деркач Світлана Василівна, Синельниківська районна державна адміністрація, Дніпропетровська обл.; Підстава для державної реєстрації: договір встановлення емфітевзису, серія та номер: б/н, виданий 21.12.2017, видавник: Майданюк А.В./ Щокін О.В.; підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 39022096 від 28.12.2017 12:06:10, Деркач Світлана Василівна, Синельниківська районна державна адміністрація, Дніпропетровська обл.; строк дії речового права: 100 (сто) років; власник: ОСОБА_5 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 48; кадастровий номер: :01:001:0695; опис об`єкта: площа (га): 5.13; цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; адреса: Дніпропетровська обл., Синельниківський р., с/рада Новоолександрівська;

нежитлові будівлі /пожежного депо і автогаражів/, об`єкт житлової нерухомості: Ні: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 48; опис об`єкта: опис: літ. А-1-будівля пожежного депо і автогаражів, цегла, загальною площею 472,8 кв.м.; літ. Б-1- гараж (незавершене будівництво), шлакоблок, загальною площею 83,1 кв.м.; літ. В-1-службова будівля, щебень цеглян., загальною площею 61,5 кв.м.; №1 огорожа, з/бетон плитка, металеві листи; І-бруківка, асфальт.; адреса: АДРЕСА_2 ;

квартиру: реєстраційний номер майна: 33116989; адреса нерухомого майна: АДРЕСА_3 ; номер запису: 563 в книзі: 99.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Одними із видів забезпечення позову, перелік яких наведений у частині 1 статті 150 ЦПК України, є накладення арешту та заборона вчиняти певні дії.

Відповідно до ч.3 ст.150 ЦПК України заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Судом встановлено, що заявлений позивачем вид заходів забезпечення позову, передбачений нормами чинного законодавства та є доцільним заходом забезпечення позову в рамках даної справи. Таке забезпечення позову можна вважати співмірним із заявленими вимогами.

Отже, необхідними умовами для вжиття забезпечувальних заходів, зокрема арешту майна, є, насамперед, належність цього майна відповідачеві, розумна співмірність вартості арештованого майна ціні позову, обґрунтування необхідності вжиття заходів для захисту прав позивача та можливість такого заходу забезпечити реальне виконання очікуваного позивачем рішення.

Необхідність обрання даного виду забезпечення позову є обґрунтованим, предмет спору визначений в позовній заяві дає підстави для висновку про те, що між сторонами дійсно виник спір, ціна позову надає підстави вважати, що вжиття арешту майна, може забезпечити реальне виконання очікуваного позивачем рішення, так як існує реальна можливість відчуження майна на користь третіх осіб, судом перевірена належність цього майна відповідачеві.

Відповідно до ст.154 ЦПК України, суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення).

Зустрічне забезпечення застосовується тільки у випадку забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України, суд зобов`язаний застосувати зустрічне забезпечення, якщо позивач не має зареєстрованого в установленому законом порядку місця проживання (перебування) чи місцезнаходження на території України та майна, що знаходиться на території України, в розмірі, достатньому для відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову, у випадку відмови у позові.

Питання застосування зустрічного забезпечення вирішується судом в ухвалі про забезпечення позову або в ухвалі про зустрічне забезпечення позову.

Реалізація заходів зустрічного забезпечення є правом суду, а не його обов`язком, за виключенням випадків, передбачених частиною третьою статті 154 ЦПК України, в якій зазначено, що суд зобов`язаний застосувати зустрічне забезпечення, якщо позивач не має зареєстрованого в установленому законом порядку місця проживання (перебування) чи місцезнаходження на території України та майна, що знаходиться на території України, в розмірі, достатньому для відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову, у випадку відмови у позові; або суду надані докази того, що майновий стан позивача або його дії щодо відчуження майна чи інші дії можуть ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду про відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричиненні забезпеченням позову, у випадку відмови у позові.

У суду відсутні докази того, що позивач не має зареєстрованого місця знаходження на території України та доказів щодо майнового стану позивача. Викладене свідчить про відсутність обов`язку суду застосовувати зустрічне забезпечення.

Окрім того, суд зазначає, що заходи забезпечення позову носять тимчасовий характер і зберігають свою дію до набрання рішенням суду законної сили.

В даному випадку, суд не вбачає підстав вимагати від позивача забезпечити відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення), оскільки обставини, за яких суд зобов`язаний застосовувати зустрічне забезпечення у відповідності до положень ч.3 ст.154 ЦПК України, відсутні.

Враховуючи вищевикладені обставини, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову є обґрунтованою, однак підлягає частково задоволенню, оскільки житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 130; земельні ділянки місця розташування: кадастровий номер: :01:521:0028; земельна ділянка: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:130, кадастровий номер: :01:521:0028; нежитлова будівля, об`єкт житлової нерухомості: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 248 відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно знаходиться в іпотеці, що у разі забезпечення позову шляхом арешту та відповідних заборон може призвести до порушенням прав інших кредиторів.

Таким чином, суд робить висновок про необхідність часткового задоволення заяви про забезпечення позову без зустрічного забезпечення.

Керуючись ст.ст.149,150, 151, 152, 153, 154 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника (позивача) ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову про стягнення грошових коштів за договорами позики задовольнити частково.

Накласти арешт на належну відповідачеві ОСОБА_3 частку у розмірі 25% (двадцять п`ять відсотків) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «СКОРПІОН АГРОС» ().

Заборонити відповідачеві ОСОБА_3 відчужувати (зокрема, але не виключно - продавати, обмінювати, дарувати) або іншим чином розпоряджатися (зокрема, але не виключно - передавати у заставу) належною йому часткою у розмірі 25% (двадцять п`ять відсотків) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «СКОРПІОН АГРОС» () або частиною такої частки.

Заборони суб`єктам державної реєстрації, державним реєстраторам та будь-яким іншим особам вчиняти реєстраційні дії щодо зміни складу або інформації про засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «СКОРПІОН АГРОС» () у зв`язку із розпорядженням відповідачем ОСОБА_3 належною йому часткою у розмірі 25% (двадцять п`ять відсотків) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «СКОРПІОН АГРОС» () або її частиною.

Накласти арешт на належне ОСОБА_3 майно, а також:

Заборонити ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) вчиняти будь-які дії юридичного та/або фактичного характеру, включаючи, але не обмежуючись наступним: відчуження, поділ, виділ, відмова від речового права, передання в оренду, передання (внесення) до статутного капіталу юридичної особи, передача (дозвіл виникнення) будь-яких речових прав інших осіб; укладення (вчинення) будь-яких інших договорів (правочинів) (крім дій спрямованих на реалізацією таких, що виникли до забезпечення позову, обмежень і обтяжень) - відносно належного йому майна;

Заборонити нотаріусам та іншим посадовим особам, які вчиняють нотаріальні дії відповідно до Закону України «Про нотаріат», вчинення будь-яких нотаріальних дії щодо вчинення будь-яких дій юридичного та/або фактичного характеру, включаючи, але не обмежуючись наступним: відчуження, поділ, виділ, відмова від речового права, передання в оренду, передання (внесення) до статутного капіталу юридичної особи, передача (дозвіл виникнення) будь-яких речових прав інших осіб; укладення (вчинення) будь-яких інших договорів (правочинів) (крім дій спрямованих на реалізацією таких, що виникли до забезпечення позову, обмежень і обтяжень) відносно належного ОСОБА_3 майно ;

Заборонити суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам прав на нерухоме майно та будь-яким іншим особам, які здійснюють реєстраційні дії відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державним кадастровим реєстраторам та будь-яким іншим особам, які здійснюють реєстраційні дії відповідно до Закону України «Про Державний земельний кадастр», вчинення реєстраційних дій, передбачених Законами України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та «Про Державний земельний кадастр» (крім реєстраційних дій, пов`язаних із забезпеченням позову, а також із реалізацією таких, що виникли до забезпечення позову, обмежень і обтяжень) відносно належного ОСОБА_3 майно.

Вищезазначений арешт та заборони вчинити на наступне майно:

будівлю, нежитлова будівля, об`єкт житлової нерухомості: Ні: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 248; опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 348.1, опис: нежитлова господарська будівля літ.Б-1, загальною площею 348,1 кв.м; поз. І - бруківка; адреса: АДРЕСА_2 ; земельні ділянки місця розташування: кадастровий номер: :03:002:0156, Реєстраційний номер: 48, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, склад угідь - під господарськими будівлями і дворами, площа: 0.15 га;

земельну ділянку: номер запису про інше речове право: 24216676; дата, час державної реєстрації: 22.12.2017 14:26:11; державний реєстратор: Деркач Світлана Василівна, Синельниківська районна державна адміністрація, Дніпропетровська обл.; Підстава для державної реєстрації: договір встановлення емфітевзису, серія та номер: б/н, виданий 21.12.2017, видавник: Майданюк А.В./ Щокін О.В.; підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 39022096 від 28.12.2017 12:06:10, Деркач Світлана Василівна, Синельниківська районна державна адміністрація, Дніпропетровська обл.; строк дії речового права: 100 (сто) років; власник: ОСОБА_5 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 48; кадастровий номер: :01:001:0695; опис об`єкта: площа (га): 5.13; цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; адреса: Дніпропетровська обл., Синельниківський р., с/рада Новоолександрівська;

нежитлові будівлі /пожежного депо і автогаражів/, об`єкт житлової нерухомості: Ні: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 48; опис об`єкта: опис: літ. А-1-будівля пожежного депо і автогаражів, цегла, загальною площею 472,8 кв.м.; літ. Б-1- гараж (незавершене будівництво), шлакоблок, загальною площею 83,1 кв.м.; літ. В-1-службова будівля, щебень цеглян., загальною площею 61,5 кв.м.; №1 огорожа, з/бетон плитка, металеві листи; І-бруківка, асфальт.; адреса: АДРЕСА_2 ;

квартиру: реєстраційний номер майна: 33116989; адреса нерухомого майна: АДРЕСА_3 ; номер запису: 563 в книзі: 99.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Відповідно до вимог ст.153 ЦПК України, подання апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: Д. О. Кухар