Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2413/20

Провадження № 2-о/126/87/2020

"25" листопада 2020 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Красносільської сільської ради Бершадського району Вінницької області про призначення нового опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Красносільської сільської ради Бершадського району Вінницької області звернувся в суд з даною заявою в обґрунтування якої вказав, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 . Вона являється особою з інвалідністю дитинства 2 -ї групи по психічному захворюванню. Рішенням Бершадського районного суду від 25.03.2013 року, цивільна справа за № 126/124/13, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана недієздатною на підставі Акта № 37 Амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 07.02.2013 року. Опікуном ОСОБА_1 судом призначено її найближчу родичку, племінницю, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 03.12.2018 року по даний час. Їй надається повноцінна матеріальна допомога. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 за життя просила, щоб опіку над ОСОБА_3 , здійснював її чоловік ОСОБА_4 , який фактично являється єдиним родичем, якого ОСОБА_1 , поважає, розуміє, як особа з інвалідністю дитинства 2 -ї групи по психічному захворюванню.

На даний час, обов`язки опікуна ОСОБА_1 фактично виконує чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно довідки № 991 від 16.10.2020 року Бершадського центру медико- санітарної допомоги, ОСОБА_4 може надавати соціальні послуги.

Висновком обстеження матеріально побутових умов проживання ОСОБА_1 , підтверджується, що будинок в якому зареєстрована та проживає ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 є власністю гр. ОСОБА_4 , 2-х кімнатний, загальною площею 43.3 кв.м., житловою площею 17.9 кв.м., будинок газифікований, в будинку є в наявності необхідні для проживання меблі, предмети побуту. На момент перевірки комісією встановлено, що є необхідні для повноцінного харчування продукти, створені всі необхідні умови для приготування їжі. Санітарний стан приміщення задовільний. Тому заявник просить суд заяву задовольнити та призначити ОСОБА_4 , опікуном над недієздатною ОСОБА_1 ..

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про підтримання заявлених вимог, просив справу розглянути у їх відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 являється особою з інвалідністю дитинства 2-ї групи по психічному захворюванню, що підтверджується довідкою № 608 від 13.10.2020 року виданою Красносільської сільської ради Бершадського району Вінницької області.

Рішенням Бершадського районного суду від 25.03.2013 року, цивільна справа за № 126/124/13, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана недієздатною на підставі Акта № 37 Амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 07.02.2013 року. Опікуном ОСОБА_1 судом призначено її найближчу родичку, племінницю, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією рішення.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Виконавчим комітетом Красносільської сільської ради Бершадського району Вінницької області.

Згідно ч.ч. 1,4 ст. 25 ЦК України, здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до п. 5.4 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999р. №34/166/131/88, опіка припиняється унаслідок смерті опікуна.

Таким чином, повноваження ОСОБА_2 , як опікуна над недієздатною ОСОБА_1 припинилися з моменту її смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 57, ч.1 ст. 65 ЦК України, особа, якій стало відомо про фізичну особу, яка потребує опіки або піклування, зобов`язана негайно повідомити про це орган опіки та піклування. До встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Беручи до уваги, що стан здоров`я ОСОБА_1 з часу визнання її недієздатною не змінився, що підтверджується довідкою лікаря ЛЛК Бершадського центру медико-санітарної допомоги, від 16.10.2020 року, а відтак суд приходить до висновку про наявність фактичних та правових підстав для встановлення над нею опіки та необхідність призначення їй нового опікуна.

При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.63 ЦК України опікуна призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦК України опіка встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

З матеріалів справи судом встановлено, що на даний час, обов`язки опікуна ОСОБА_1 фактично виконує чоловік покійної ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно довідки № 991 від 16.10.2020 року Бершадського центру медико- санітарної допомоги, ОСОБА_4 може надавати соціальні послуги.

Висновком обстеження матеріально побутових умов проживання ОСОБА_1 , підтверджується, що будинок в якому зареєстрована та проживає ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 є власністю гр. ОСОБА_4 , 2-х кімнатний, загальною площею 43.3 кв.м., житловою площею 17.9 кв.м., будинок газифікований, в будинку є в наявності необхідні для проживання меблі, предмети побуту. На момент перевірки комісією встановлено, що є необхідні для повноцінного харчування продукти, створені всі необхідні умови для приготування їжі. Санітарний стан приміщення задовільний.

Суд вважає, що при встановлених обставинах призначення опікуна відповідає інтересам недієздатної особи. Перешкод для призначення ОСОБА_4 опікуном недієздатної ОСОБА_1 суд не встановив.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви органу опіки та піклування та необхідність встановити над ОСОБА_1 опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_4 ..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.55, 58, 60, 62, 63 ЦК України, ст.ст.293-293, 299-300 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що мешкає в АДРЕСА_2 опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , особі з інвалідністю дитинства 2-ї групи по психічному захворюванню, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня оголошення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. Г. Рудь