Справа № 128/3419/19
УХВАЛА

02 січня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Галіцина В.В.звернулася до суду з позовом до Якушинецької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_5 на 1/4 частку на право на земельну частку (пай) площею 1,82 в умовних кадастрових гектарах на території Якушинецької сільської ради, що належала ОСОБА_6 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН №0212857 від 26.02.1997 року.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В обгрунтування своїх вимог позивачка вказує, що після смерті її діда ОСОБА_6 відкрилася спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Прогрес» с. Ксаверівка Вінницького району Вінницької області розміром 1,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН №0212857, виданого 26.02.1997 року, оригінал якого знаходиться в Якушинецькій сільській раді, а копію додає до матеріалів позову. У встановлений законом строк спадкоємці ОСОБА_6 його дружина ОСОБА_7 , сини ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , дочка померлого ОСОБА_8 подала заяву про відмову від прийняття спадщини. Однак за життя ОСОБА_7 та батько позивачки ОСОБА_5 не оформили своїх спадкових прав після смерті чоловіка та батька ОСОБА_6 . Оскільки за життя батько позивачки не оформив належним чином своїх спадкових прав на належну йому частку у спадщині, вона позбавлена можливості оформити спадщину після смерті батька до складу якої входить частка на право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату ВН №0212857. Дана обставина підтверджується постановою Першої вінницької державної нотаріальної контори від 04.12.2019 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відповідно до змісту постанови Першої вінницької державної нотаріальної контори від 04.12.2019 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), що належала батькові померлого, ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Серед документів, що спадкоємець ОСОБА_1 подавала до нотаріальної контори для оформлення спадщини, правовстановлюючий документ на спадкове майно сертифікат на прав на земельну частку (пай) не зазначається. Із викладеного вбачається, що позивачці нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через ненадання правовстановлюючого документу на спадкове майно. Вказаний правовстановлюючий документ не втрачено, він існує, як зазначає позивачка, та зберігається в Якушинецькій сільскій раді та у Вінницькій районній державній адміністрації.

Тобто, із усього вищевикладеного не вбачається підстав звернення позивачки із вказаним позовом до суду. Адже викладені позивачкою обставини та зазначені нею докази протирічать позовним вимогам.

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до частини першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином судом визначається спосіб усунення недоліків подання позовної заяви у новій редакції із усуненням зазначених вище недоліків із відповідними додатками по кількості відповідачів та третіх оісіб. Дані недоліки мають бути усунуті у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо, позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 02.01.2020 року.

Суддя Л.П. Шевчук