У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2020 р. Справа № 596/1316/20

Провадження № 2-во/596/20/20

Гусятинський районний суд Тернопільської області, від імені якого діє суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., при секретарі судового засідання Кузик М.Я., розглянувши в відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки допущеної в рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 19 жовтня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Возьний Ярослав Володимирович до Малолуцької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В ИВ :

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 19 жовтня 2020 року задоволено позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Возьний Ярослав Володимирович до Малолуцької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 56,7 кв.м., житловою площею 35,1 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

26.11.2020 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Возьного Я.В. надійшла до суду заява про виправлення описки в рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 19 жовтня 2020 року, а саме помилково вказано житлову площу житлового будинку «35,1 м2», в той час коли правильною є «35,6 м2».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із копії технічого паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_2 вбачається, що житлова площа вищевказаного житлового будинку 35,6 м2.

Як вбачається із змісту судового рішення в тексті дійсно допущені описки, зазначені представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Возьним Я.В. в заяві про виправлення описки.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у тексті рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 19.10.2020 року по цивільній справі № 596/1316/20.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258, 260, 261, 269, 354, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки допущені в рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 19 жовтня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Возьний Ярослав Володимирович до Малолуцької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, вказавши житлову площу житлового будинку «35,6 м2».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Гусятинський районний суд Тернопільської області або безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя Е.М. Митражик