Справа №705/3984/20
2-о/705/143/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Годік Л.С.

секретаря судового засідання Мельник І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 із заявою про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_4 . Зазначає, що після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 є онуком покійної та відповідно до ст.ст. 1222, 1266 ЦК України він є спадкоємцем за законом. Іншим спадкоємцем за законом є відповідач по справі, котрий є рідним сином покійної. У встановлений законом термін та порядок, він звернувся до державного нотаріуса Уманської міської державної нотаріальної контори Черкаської області із заявою про прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його бабусі ОСОБА_4 , йому було відмовлено, у зв`язку з неможливістю встановити родинні відносини між його бабусею ОСОБА_4 та його покійним батьком ОСОБА_5 , а саме, що вищезазначені особи являлися між собою матір`ю та сином, оскільки є наявні розбіжності у їх прізвищах. Просить встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кочубіївка Уманського району Черкаської області, була рідною матір`ю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кочубіївка Уманського району Черкаської області та рідною бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу розглядати у її відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу розглядати у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 01.03.2019 року (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 18.02.2009 року (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 11.05.1988 року, в м. Бровари Київської області ІНФОРМАЦІЯ_5 народився « ОСОБА_6 », батько дитини « ОСОБА_7 », мати « ОСОБА_8 » (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 від 25.02.1977 року, в м. Бровари Київської області 1.02.1977 року народився « ОСОБА_3 », батько дитини « ОСОБА_7 », мати « ОСОБА_4 » (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 від 26.06.2003 року, в м.Умань Черкаської області ІНФОРМАЦІЯ_4 народився « ОСОБА_2 », батько дитини « ОСОБА_5 », мати « ОСОБА_1 » (а.с.12).

Згідно Акту від 23.09.2020р., що складений в складі: старости села Кочубіївка ОСОБА_9 , діловода ОСОБА_10 , сусідів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , щодо встановлення родинних зв`язків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 із ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , встановлено, що ОСОБА_3 і ОСОБА_5 являються рідними братами, ОСОБА_4 їхня мати (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва на право власності на житло № НОМЕР_7 від 26.03.1998р., квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , належить на праві приватної власності гр. ОСОБА_4 (а.с.14).

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі після спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова 233/2019 (а.с.15).

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смертіОСОБА_4 .

Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення цього факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 12, 82, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кочубіївка Уманського району Черкаської області, була рідною матір`ю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кочубіївка Уманського району Черкаської області та рідною бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 .

На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Леся Сергіївна Годік