Провадження №2-с/760/36/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Усатової І.А.,

за участю секретаря Омелько Г.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу в справі за заявою Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2020 року Солом`янським районним судом міста Києва на підставі заяви Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 35852,17 грн. заборгованості за спожитий природний газ, 5137,91 грн. інфляційних втрат та 2575, 02 грн. трьох відсотків річних.

03 листопада 2020 року заявник представник заявника звернувся до суду і просить скасувати виданий судом судовий наказ.

В обгрунтування заяви зазначено, що наказ підлягає скасуванню, оскільки була попередня домовленість з Дочірнім підприємством «КиївГазЕнерджи» про сплату третини боргу, яку було сплачено.

Враховуючи викладене, просить задовольнити заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви та скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №14 від 23 грудня 2012 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість боржника перед Дочірнім підприємством «КиївГазЕнерджи» частково сплачена.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, часткову сплату заборгованості боржника та заперечення боржника проти вимог стягувача, суд дійшов висновку про наявність спору про право.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи вище викладене, відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, останній підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 07 вересня 2020 року, виданий Солом`янським районним судом м. Києва за заявою Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» про стягнення з ОСОБА_1 35852,17 грн. заборгованості за спожитий природний газ, 5137,91 грн. інфляційних втрат та 2575, 02 грн. трьох відсотків річних.

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя