Справа № 461/9456/19
Провадження № 2/461/1037/20
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

30.11.2020 року місто Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі головуючого судді Стрельбицького В.В., за участю секретаря судового засідання Івасюти Н.В., позивача ОСОБА_1 , дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Водафон) Україна про захист прав споживача,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до Vodafon (Водафон) Україна про захист прав споживача, з підстав, викладених у позовній заяві.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 15 травня 2020 року відкрито провадження у справі.

Згідно з частиною 2 статті 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням, згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позовна заява подана до суду за місцезнаходженням відповідача, відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України.

В судовому засіданні позивач просив суд направити справу до Личаківського районного суду м. Львова за місцем свого проживання, оскільки позов стосується захисту прав споживачів, а місце знаходження відповідача на момент звернення до суду з позовною заявою йому відоме не було..

Відповідно до частини 5 статті 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Закон України «Про захист прав споживачів» застосовується до спорів, які виникли з правовідносин, якщо підставою позову є порушення умов договору та/або порядку надання споживачеві достовірної інформації про тарифи на теплову енергію та відшкодування, умови оплати, методики і нормативи розрахунку та нарахування, режими теплоспоживання тощо.

Таким чином, оскільки підставою позову є порушення умов договору та порядку надання споживачеві інформації, даний Закон підлягає застосуванню до спірних правовідносин.

З вищенаведеного випливає, що оскільки вказані правовідносини підпадають під дію ЗУ «Про захист прав споживачів», позовна заява може пред`являтися до суду за правилами альтернативної підсудності, а саме за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що дану справу слід скерувати до Личаківського районного суду м. Львова за місцем проживання позивача.

Згідно статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року (далі - Конвенція), кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав у своїх рішеннях, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття «суд, встановлений законом» у частині першій статті 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів». З огляду на це не вважається «судом, встановленим законом» орган, котрий, не маючи юрисдикції, судить осіб на підставі практики, яка не передбачена законом.

Враховуючи наведені положення цивільного процесуального законодавства, практику Європейського суду з прав людини, з метою недопущення порушення правил підсудності та порушення процесуальних прав учасників на справедливий судовий розгляд уповноваженим судом, суд приходить до висновку, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Vodafon (Водафон) Україна про захист прав споживача слід передати на розгляд до Личаківського районного суду м. Львова, а тому клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.28, 31 ЦПК України,

постановив:

Клопотання позивача задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Водафон) Україна про захист прав споживача передати на розгляд до Личаківського районного суду м. Львова.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.