Справа № 738/2006/19
№ провадження 2-о/738/2/2020
14 січня 2020 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi головуючого судді Парфененко О. Я., з участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., представника заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засiданнi цивільну спpаву в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Ніколаєнко Сергій Володимирович про встановлення факту, що має юридичне значення,
У листопаді 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина. Заявник звернувся до Приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу Ніколаєнка С. В. із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину, де йому було роз`яснено, що отримати свідоцтво про право на спадщину він не може у зв`язку із недоведеністю факту родинних відносин із спадкодавцем. Заявник просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву, посилаючись на обставини викладені у ній.
Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку задовольнити заяву з наступних підстав.
Вiдповiдно до положень пункту 1 статті 315 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» йдеться про те, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Під час розгляду справи встановлено, що заявниця ОСОБА_2 звернулася до Приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу Ніколаєнка С. В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , де їй було роз`яснено, що отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може у зв`язку із недоведеністю факту родинних відносин із спадкодавцем, що позбавляє її можливості реалізувати право на спадщину.
Заявником на підтвердження факту родинних відносин із спадкодавцем надані: Свідоцтва про смерть, Свідоцтво про народження, Свідоцтво про укладення шлюбу, Довідки, також судом допитані свідки та витребувана спадкова справа, з яких вбачається наступне.
Згідно зі Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками зазначено, у графі «Батько» - ОСОБА_3 , у графі «Мати» - ОСОБА_6 (арк.с. 7).
28 листопада 1979 року ОСОБА_2 уклала шлюб із ОСОБА_7 , подружжю присвоєно прізвище « ОСОБА_2 » (арк.с. 7).
ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Блистова Менського району Чернігівської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть (арк.с. 6).
Відповідно до Довідки №930/2 від 08 листопада 2019 року виданої Менською міською радою, ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Разом з ним зареєстрована та проживала співмешканка ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (арк.с. 12).
Відповідно до Довідок № 931/2, № 932/2, № 933/2 від 08 листопада 2019 року виданих Менською міською радою, спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка здійснила поховання батька, у шестимісячний строк фактично прийняла спадщину, доглядала за будинком, сплачувала страхові платежі, в її користування перейшли речі померлого (арк.с. 13-15).
Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у судовому засіданні надали аналогічні за змістом показання про те, що з ОСОБА_2 проживають по сусідству, її батьком був ОСОБА_3 , весь час вони проживали разом, доки ОСОБА_2 не вийшла заміж. Батьки заявниці - ОСОБА_6 та ОСОБА_3 не перебували у зареєстрованому шлюбі Підтвердили родинне походження та спілкування ОСОБА_3 та ОСОБА_2 як батька і дочки.
Отже, вищезазначені докази підтверджують родинне походження, родинне спілкування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як дочки та батька і для заявниці встановлення такого факту має юридичне значення, оскільки у неї буде можливість, як у спадкоємиці оформити спадщину за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 .
За таких обставин, суд вважає, що заяву ОСОБА_2 необхідно задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 263, 265, 315, 319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Ніколаєнко Сергій Володимирович про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Заявник: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Ніколаєнко Сергій Володимирович, місцезнаходження селище Березна, вулиця Свято-Покровська, 2-А Менського району Чернігівської області.

Суддя О.Я. Парфененко