Справа № 444/1991/20
Провадження № 2/444/889/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ПОВНЕ)

16 листопада 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Олещук М. М.

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Львів) Жовківська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу Кобзар В.Л., про визнання права на нерухоме майно колишнього колгоспного типу двору, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися до суду із позовом до відповідача Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Львів) Жовківська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу Кобзар В.Л., про визнання права на нерухоме майно колишнього колгоспного типу двору. Свої позовні вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7 . ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були подружжям. Позивачі зазначають, що ОСОБА_1 є донькою померлих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що стверджується її свідоцтвом про народження.

Крім того, позивач зазначає, що прізвище з " ОСОБА_8 " на " ОСОБА_9 " вона змінила у зв`язку з одруженням, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

Батько позивачки ОСОБА_6 є власником будинковолодіння в АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою Туринківської сільської ради від 03.12.2019р. № 1965) на підставі свідоцтва про право особистої власності на будівлі від 31.12.1987р. на праві колгоспного двору.

Відповідно до довідки Туринківської сільської ради від 03.12.2019р. № 1962 членами колгоспного двору станом на 30.06.1990 року в АДРЕСА_1 були: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_11 .

Рішенням Туринківської сільської ради від 29.11.2019р. № 35 «Про розподіл часток бувшого колгоспного двору в АДРЕСА_1 » розподілено частки бувшого колгоспного двору в АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_11 по 1/7 частці.

Після смерті матері ОСОБА_7 та батька ОСОБА_6 залишилося наступне майно 2/7 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , що стверджується рішенням виконавчого комітету Туринківської сільської ради від 29.11.2019р. №35 та свідоцтвом про право особистої власності на будівлі від 31.12.1987р.

Згідно з довідкою, виданою Туринківською сільською радою від 03.12.2019 р. № 1960, ОСОБА_6 проживав зі своєю дружиною ОСОБА_7 до дати її смерті і вели спільне господарство.

Довідкою Туринківської сільської ради від 03.12.2019р. №1966 стверджується, що ОСОБА_7 у Туринківській сільській раді заповіту не посвідчувала.

Оскільки, ОСОБА_6 проживав зі свою дружиною то є таким, що спадщину після смерті ОСОБА_7 прийняв.

ОСОБА_6 22.08.2019 року склав заповіт в користь доньки позивачки в справі ОСОБА_1 , який посвідчено секрктарем виконавчого комітету Туринківської сільської ради та зареєстровано за № 53. Зі змісту згаданого заповіту встановлено, що ОСОБА_6 все своє майно заповів донці ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_1 спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняла, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом.

Надалі ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори, однак нотаріус видала їй відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у її батьків відсутнє належним чином зареєстроване право власності на 2/7 частини згаданого вище будинковолодіння.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_11 є членами колгоспного двору та відповідно до рішення Туринківської сільської ради від 29.11.2019р. № 35 «Про розподіл часток бувшого колгоспного двору в АДРЕСА_1 » є співвласниками будинковолодіння в частці 1/7 кожен.

Позивач ОСОБА_10 змінила своє прізвище на « ОСОБА_12 » у зв`язку з одруженням, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

Позивач ОСОБА_11 змінила своє прізвище на « ОСОБА_13 » у зв`язку з одруженням.

Також позивач ОСОБА_1 зверталася до реєстратора з реєстрацією прав на нерухоме майно із заявою про реєстрацію за нею права власності на частку в колгоспному дворі АДРЕСА_1 однак, реєстратор їй відмовила через відсутність у чинному законодавстві поняття "колгоспний двір".

Таким чином, позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 змушені звернутися до суду з позовом про визнання за ними права на частку в колгоспному дворі.

Ухвалою судді від 14.08.2020 року відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду в загальному позовному провадженні.

03.09.2020 року судом для повноти дослідження обставин справи в Жовківській державній нотаріальній конторі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) витребувано копії спадкових справ заведених після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У зв'язку із невиконанням ухвали суду від 03.09.2020 року судом повторно 17.09.2020 року витребувано в Жовківській державній нотаріальній конторі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) копії спадкових справ заведених після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

01.10.2020 року на адресу суду на виконання ухвали суду від 17.09.2020 року надійшла належно засвідчена копія спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім цього повідомлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_7 заведена приватним нотаріусом Жовківського районного округу Кобзар Л.В.

03.11.2020 року ухвалою суду залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Жовківського районного нотаріального округу Кобзар В.Л. до участі в справі та з метою забезпечення доказів для об'єктивного з'ясування обставин справи, витребувано в приватного нотаріуса Жовківського районного нотаріального округу Кобзар Л.В. належним чином завірену (прошиті та пронумеровані, скріплені гербовою печаткою всі аркуші) копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

16.11.2020 року на ухвалу суду від 03.11.2020 року приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу Кобзар Л.В. надіслано належним чином завірену (прошиті та пронумеровані, скріплені гербовою печаткою всі аркуші) копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачі в підготовче судове засідання не прибули, однак позивачами подано на адресу суду заяви, в яких вони просять справу розглядати у їх відсутності (арк. спр. 43-47). В заявах позивачі зазначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Просять позов задовольнити.

Представник відповідача Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак на адресу суду сільська рада направила листа в якому зазначила, що заперечень щодо позову немає, просила розгляд справи проводити за відсутності їх представника (арк. спр. 42).

Представник третьої особи: Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Львів) Жовківська державна нотаріальна контора в підготовче судове засідання не з`явився, однак на адресу суду на ухвалу суду надійшла належним чином завірена спадкова справа заведена після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім того зазначено, що нотаріальна контора просить дану справу розглядати у відсутності її представника (арк. спр. 57).

Приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу Кобзар В.Л. в підготовче судове засідання не прибула. Однак, на адресу суду направила належно засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та просила суд справу розглядати за її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Так як відповідач не заперечив проти задоволення позову, фактично визнав позов, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

А тому, судом вирішено проводити розгляд справи за відсутності сторін у справі та на підставі наявних у справі доказів.

Оскільки сторони в підготовче судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши належно засвідчені копії спадкових справ №439/2019 (заведена після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та №41/2019 (заведена після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ), матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (акт. запис №33) виданим виконавчим комітетом Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області (арк. спр. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_7 , що стверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 (акт. запис №11) виданим Туринківською сільською радою Жовківського району Львівської області (арк. спр. 8).

Із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 виданого В`язівською сільською радою Нестеровського району Львівської області ОСОБА_6 та ОСОБА_14 з 04.02.1967 року перебували в шлюбі (арк. спр. 9).

Копією свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 cтверджується, що померлі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є батьками позивача (арк. спр. 10).

Позивачка ОСОБА_1 у зв`язку із одруженням своє дошлюбне прізвище " ОСОБА_8 " змінила на " ОСОБА_9 ", що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії № НОМЕР_5 (арк. спр. 10).

Позивач ОСОБА_10 змінила своє прізвище на « ОСОБА_12 » у зв`язку з одруженням, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 .

Позивач ОСОБА_11 змінила своє прізвище на « ОСОБА_13 » у зв`язку з одруженням.

Відповідно до довідки №1960 від 03.12.2019 року, виданої Туринківською сільською радою Жовківського району Львівської області, ОСОБА_6 проживав та був зареєстрований разом із гр. ОСОБА_7 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_1 .

Оскільки, ОСОБА_6 проживав зі свою дружиною то є таким, що спадщину після смерті ОСОБА_7 прийняв.

Із копії свідоцтва про право особистої власності на будівлі виданого виконавчим комітетом Нестерівської районної ради народних депутатів Львівської області 31.12.1987 року встановлено, що будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_2 дійсно належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_6 на праві особистої власності. Свідоцтво надане на основі рішення Нестерівського райвиконкому №370 від 30.12.1987 року (арк. спр. 10).

Із довідки виданої Туринківською сільською радою Жовківського району Львівської області №1965 від 03.12.2019 року встановлено, що колишню вулицю АДРЕСА_2 рішенням шостої сесії двадцять першого скликання Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області від 16.10.1991 року (арк. спр. 14).

Із довідки №1966, виданої виконкомом Туринківської сільської ради встановлено, що заповіт від імені померлої ОСОБА_7 в сільській раді не посвідчувався (арк. спр. 17).

Відповідно до довідки виданої директором КП ЛОР Червоноградського МБТІ №7607 від 21.12.2019 року, станом на 31.12.2012 року житловий будинок АДРЕСА_3 зареєстрований за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Туринківської сільської ради 31.12.1987 року згідно p рішенням Нестеровського райвиконкому №370 від 30.12.1987 року та записано 31.12.1987 року в реєстрову книгу за №291. Дублікат свідоцтва про право власності на вищевказаний житловий будинок не видавався (арк. спр. 19).

Згідно із технічним паспортом виготовленим Червоноградським МБТІ загальна площа будинку по АДРЕСА_1 становить 72,3 кв.м, житлова 55,1 кв.м., допоміжна 17,2 кв.м. (арк. спр. 24-27).

Із довідки виданої виконкомом Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області від 03.12.2019 року встановлено, що в АДРЕСА_1 останніми членами колгоспного двору були: ОСОБА_6 , 1938 р.н., ОСОБА_7 , 1947 р.н. дружина, ОСОБА_1 , 1968 р.н. дочка, ОСОБА_4 , 1969 р.н. син, ОСОБА_10 , 1976 р.н. дочка, ОСОБА_2 , 1965 р.н. зять, ОСОБА_11 , 1989 р.н. онука (арк. спр. 13).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області від 29.11.2019 року №35 "Про розподіл часток бувшого колгоспного двору в АДРЕСА_1 ", розподілено частки бувшого колгоспного двору за: ОСОБА_15 , 1938 р.н. 1/7 частина, ОСОБА_7 , 1947 р.н. дружина 1/7 частина, ОСОБА_1 , 1968 р.н. дочка 1/7 частина, ОСОБА_4 , 1969 р.н. син 1/7 частина, ОСОБА_10 , 1976 р.н. дочка 1/7 частина, ОСОБА_2 , 1965 р.н. зять 1/7 частина, ОСОБА_11 , 1989 р.н. онука 1/7 частина (арк. спр. 11).

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року зі змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.2008 року, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні, до правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору.

Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та не працездатних.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку.

Відповідно до ст.120 Цивільного кодексу Української РСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Таким чином всі вище перелічені особи, є співвласниками даного будинковолодіння в рівних частинах.

Згідно ч. 3 ст. 3 Закону України від 01.07.2004 р. «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону, речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства України, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок.

Відповідно до п.4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом МЮ України від 22.02.12 № 296/5 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до довідки виданої Західним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м.Львів) Жовківська державна нотаріальна контора №485/01-16 від 03.04.2020 року, в Жовківській державній нотаріальній конторі Львівської області від 02.12.2019 року відкрита спадкова справа №4935/2019 після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадкоємцем за заповітом до майна померлого є ОСОБА_1 (арк. спр. 20).

Із свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданим 14.07.2020 року, встановлено що державним нотаріусом Жовківської ДНК у Львівській області Галань О.Я. на підставі заповіту посвідченого виконкомом Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області 22.08.2019 року за реєстром №53, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна гр. ОСОБА_6 , 1938 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 є його дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Спадщина на яку видано свідоцтво, складається з земельної ділянки, площею 0.8567 га., що розташована на території Туринківської сільської ради, урочище "Нивки до річки", Жовківського району Львівської області наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала померлому на підставі рішення Туринківської сільської ради, Жовківського району Львівської області від 26.09.2019 року за №22, зареєстрованого в Державному реєстрі реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 10 квітня 2020 року за №36251455, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 227, кадастровий номер землі :27:000:0003 (арк. спр. 21).

Із копії спадкової справи наданої Жовківською державною нотаріальною конторою №439/2019 заведеної після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що 02.12.2019 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернулася позивач ОСОБА_1 саме на спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 0.8567 га., яка розташована на території Туринківської сільської ради, ур."Нивки до ріки" Жовківського району Львівської області.

Із листа Жовківської державної нотаріальної контори від 14.07.2020 року встановлено, що державний нотаріус Жовківської державної нотаріальної контори постановив відмовити ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки спадкоємцем недотримано Закону України «Про нотаріат» та пп.4.15, 4.19 п.4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року за №296/5, а саме: не надані необхідні документи, що посвідчують право власності на спадкове нерухоме майно - житловий будинок на ім`я ОСОБА_6 (арк.спр. 80).

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу Української РСР, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Згідно зі ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках, діти дружина і батьки померлого.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття такого права власності не встановлена судом.

Згідно з ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно з вимогами ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч.2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Ураховуючи наведене, оскільки відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд, належним чином оцінивши зібрані у справі докази та встановивши дійсні обставини справи приходить до висновку, що позов належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,89, 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, ст. 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 392, 1216, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/7 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , загальна площа якого становить 72,3 кв.м, житлова 55,1 кв.м, допоміжні приміщення 17,2 кв.м., з такою ж частиною господарських будівель, з яких 2/7 частки в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та 1/7 після смерті матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та 1/7 частки ОСОБА_1 як члена колишнього колгоспного типу двору.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/7 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , загальна площа якого становить 72,3 кв.м, житлова 55,1 кв.м, допоміжні приміщення 17,2 кв.м., з такою ж частиною господарських будівель, як члена колишнього колгоспного типу двору.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/7 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , загальна площа якого становить 72,3 кв.м, житлова 55,1 кв.м, допоміжні приміщення 17,2 кв.м., з такою ж частиною господарських будівель, як члена колишнього колгоспного типу двору.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/7 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , загальна площа якого становить 72,3 кв.м, житлова 55,1 кв.м, допоміжні приміщення 17,2 кв.м., з такою ж частиною господарських будівель, як члена колишнього колгоспного типу двору.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/7 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , загальна площа якого становить 72,3 кв.м, житлова 55,1 кв.м, допоміжні приміщення 17,2 кв.м., з такою ж частиною господарських будівель, як члена колишнього колгоспного типу двору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 26.11.2020 року.

Суддя: Олещук М. М.