Справа № 602/1210/20
Провадження № 2/602/207/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" грудня 2020 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі МАЙХРУК Н.М.

розглянувши в письмовому провадженні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що на її утриманні перебуває неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка потребує матеріальної допомоги. Відповідач, що є батьком дитини, ухиляється від надання матеріальної допомоги на її утримання, хоча має задовільний стан здоров`я, працездатний, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому він вказує, що на даний час офіційно не працевлаштований, він не відмовляється від сплати аліментів, але не в такому розмірі як просить позивач, спроможний сплачувати аліменти в розмірі 1500 грн., більш висока сума є для нього непосильною, просить позов задовольнити частково, стягнувши з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1500 грн.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення частково.

При цьому суд виходив із наступного.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 20 січня 2010 року Білозірською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 20 січня 2010 року, актовий запис № 02, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 »(а.с.5).

Батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 02 серпня 2010 року Білозірською сільською радою Лановецького району Тернопільської області (а.с.6).

Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 18 квітня 2012 року шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , зареєстрований 20 січня 2010 року Білозірською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, актовий запис № 02, розірвано. ОСОБА_6 відновлено дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 » (а.с.3).

Згідно довідки № 559, виданої 07.10.2020 року виконкомом Білозірської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, станом на 01.10.2020 року ОСОБА_1 дійсно зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 в одному житловому будинку разом з сім`єю: батько - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.4).

В силу вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст.ст.181, 183 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В силу вимог положень ст. 141 СК України, мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Мінімальний розмір на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 року №789-XII, частин 7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має нерегулярний мінливий дохід.

Таким чином, беручи до уваги те, що вищенаведені встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання дитині не надає, а також враховуючи розмір аліментів, які просить стягнути позивач, майнове становище відповідача, який має нерегулярний мінливий дохід, беручи до уваги норму законодавства про рівні обов`язки батьків щодо утримання дитини, виходячи з забезпечення інтересів дитини, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково, в зв`язку з чим необхідно стягнути з ОСОБА_6 в користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 141 ЦПК України, суд, також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_6 в користь держави 840 гривень 80 копійок судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263 265, 352, 430 ЦПК України, ст.ст. 7, 141, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 (мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , в користь ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з 15 жовтня 2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , в користь держави 840 гривень 80 копійок судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступної та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. В. Радосюк