СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/9234/20

пр. № 2/759/4166/20

02 грудня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.

при секретарі Істоміній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнення вимог просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що він є власником кімнати в даній квартирі. Відповідач був зареєстрований як син його дочки, однак в 2016р. дочка отримала квартиру за адресою АДРЕСА_2 і з тих під відповідач в спірній квартирі не проживає, витрат по її утриманню не несе

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 9.06.2020р. відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 23.11.2020р. закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

Позивач у підготовчому судовому засіданні позов підтримав та уточнив його. В судове засідання позивач не з`явився, просить слухати справу у його відсутність, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про день розгляду справи повідомлявся належним чином, відзив на позовну заяву не подав, а тому суд вважає можливим слухати справу у його відсутність відповідно до ст. 280 ЦПК України та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, спірне жиле приміщення представляє собою кімнату площею 13,9 кв.м. в загальній двокімнатній квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно ОСОБА_1 є власником 48/100 частин квартири АДРЕСА_1 , що становить 13,9 кв.м. (а.с. 4).

Відповідач був зареєстрований в спірній квартирі 28.01.2003р. як онук власника (а.с. 5, 6, 13).

Однак, в 2016р. його матір - дочка позивача ОСОБА_3 отримала квартиру і з тих пір відповідач в належній позивачу на праві власності кімнаті не проживає.

Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (частина перша стаття 321 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України)).

Відповідно до статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач більш як рік в спірній квартирі не проживає, нею не цікавиться, перешкод в користуванні квартирою йому ніхто не чинив, а тому він втратив право користування нею.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позивач як особа з інвалідністю 1 групи звільнений від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321, 391, 405 ЖК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в кімнаті площею 13,9 кв.м. квартири АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 840,80грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Т.В.Кириленко