Справа № 754/213/17
У Х В А Л А

Іменем України

28 квітня 2020 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди -

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 15 листопада 2019 року у справі № 754/213/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якій просить суд визначити для ОСОБА_2 розстрочку виконання рішення суду про стягнення боргу на користь стягувача в розмірі 200 538,82 грн., з оплатою заявником на користь позивача, щомісячно, починаючи з дати винесення ухвали суду.

Як на підставу розстрочки виконання рішення боржник зазначає, що відповідач ОСОБА_2 бажає добровільно виконати рішення суду та вважає за необхідне поставити питання про розстрочку виконання рішення оскільки об`єктивної можливості сплатити на користь позивача одразу всю суму стягнення немає. Можливим для боржника є сплата суми стягнення частинами (не більше 25 тис. грн. на місяць).

Так за минулий 2019 рік загальна сума отриманого відповідачем доходу у вигляді заробітної плати складає 97 627,18 грн. Сумма задекларованого доходу фізичної особи підприємця ІІ групи за 2019 р. становить 986 500,00 грн.

Витрати, пов`язані з підприємницькою діяльністю ФОП ОСОБА_2 за 2019 р. склали 814 001,91 грн. Тобто чистий прибуток від підприємницької діяльності після сплати податків та зобов`язань 2019 р. становить 192 970,15 грн.

Сума коштів, яка залишається в розпорядженні боржника у 2019 р. після сплати всіх податків та зобов`язань становить 290 597,33 грн. (97 627,18 як зарплата + 192 970,15 прибуток ФОП), тобто середньомісячний дохід становить 24 216,44 грн.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити в повному обсязі.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (ч.3 ст.435 ЦПК України).

Як передбачено ч.4 ст.435 ЦПК України, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 15 листопада 2019 року у справі № 754/213/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 200 538,82 грн. шкоди, завданої внаслідок ДТП. Вказане рішення суду набрало законної сили.

Статтею 33 Закону України « Про виконавче провадження » передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим ( хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо ), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» № 14 від 26.12.2003 р. зазначено, що при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, суду потрібно мати на увазі, що, їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

У відповідності до ч.5 ст.435 ЦПК України, розстрочка та відстрочення судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Відповідач надав суду докази наявності особливих обставин, що ускладнюють або унеможливлюють виконання рішення суду. Крім того, відповідач просить розстрочити виконання рішення суду шляхом сплати щомісячно коштів в розмірі 25 000 грн., така розстрочка не буде перевищувати один рік, що не суперечить закону. Також суд враховує поведінку відповідача, бажає добровільно виконати рішення суду.

На підставі вище викладеного, суд дійшов висновку, що заява представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.435 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву відповідача ОСОБА_2 , подану представником ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду - задовольнити частково.

Розстрочити на 8 місяців виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 15 листопада 2019 року, згідно якого стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальний збиток в розмірі 200538,82грн. за наступним графіком сплати: до 01 травня 2020р. - 25538,82 грн., до 01 червня 2020р. - 25000,00грн., до 01 липня 2020р. - 25000,00грн., до 01 серпня 2020р. - 25000,00грн., до 01 вересня 2020р. - 25000,00грн., до 01 жовтня 2020р. - 25000,00 грн., до 01 листопада 2020р. - 25000,00 грн. та до 14 листопада 2020р., включно, - 25000,00 грн.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя