Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 2/711/6/20
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

10 червня 2020 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Казидуб О.Г. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Альфа-Банк» в грудні 2016 року звернулося до суду з позовом до до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2018 до провадження судді Позарецької С.М. розподілена цивільна справа №711/10956/16-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

27.02.2017 року ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецькою С. М. задоволено заяву про відвід та справу передано на повторний авторозподіл, згідно із Положенням про авторозподіл, в порядку ст. 33 та Прикінцевих та Перехідних положень ЦПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2017, цивільна справа розподілена судді Казидуб О. Г.

Ухвалою суду від 02.03.2017 року справу №711/10956/16-ц прийнято до провадження судді Казидуб О.Г..

Ухвалою суду від 21.04.2017 року зупинено провадження у цивільній справі №711/10956/16-ц до набрання рішення законної сили по цивільній справі (справа №711/2014/15,провадження №2/711/1244/15) Придніпровського районного суду м. Черкаси за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,що знаходиться в Апеляційному суді Черкаської області, по якій призначено судово- бухгалтерсько -економічну експертизу та до надходження висновку експертизи.

05.06.2020 року до суду надійшло клопотання ПАТ «Альфа-Банк» про поновлення провадження у справі.

Постановою Верховного Суду від 27.05.2020 року скасовано постанову Апеляційного суду Черкаської області від 20.03.2018 року, рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.12.2015 року залишено в силі.

Таким чином рішення суду від 25.12.2015 року у цивільній справі №711/10956/16-ц набрало законної сили 27.05.2020 року.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, - Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

15.12.2017 набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу України згідно із Законом України №2147-VIII від 03.10.2017.

Відповідно до п.п. 9 п.1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України (в ред. згідно із Законом №2147-VIII від 03.10.2017), - справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

До набрання чинності новою редакцією ЦПК згідно із Законом №2147-VIII від 03.10.2017 розгляд по суті справи №711/889/17 не розпочався.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, - цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно ч.1, 2 ст. 274 ЦПК України - у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.6 ст. 19 ЦПК).

Оскільки в позовній заяві ставиться питання звернення стягнення на предмет іпотеки, з урахуванням ціни позову, категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у справі суд вважає, що справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки не є малозначною, а тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, - для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст. 19, 189, 196, 254, 274, п.п. 9 п.1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у цивільній справі № 711/10956/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

2.Розгляд цивільної справи №711/10956/16-ц продовжити за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити у справі 22 липня 2020 року о 09.00 годині у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси вул. Гоголя, 316, 3-й поверх) підготовче засідання з повідомленням сторін.

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов 15 календарних днів з дня отримання копії даної ухвали.

5.Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pp.ck.court.gov.ua/sud2314/

6.Копію ухвали направити учасникам справи.

7.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Казидуб