Справа № 444/2673/20
Провадження № 2/444/1046/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Рава-Руська державна нотаріальна контора про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

16.10.2020 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження.

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) площею 1,16 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Потелицької сільської ради, право на яку мала ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 6-155-826, виданого Потелицькою сільською радою 14.11.1996 року та яка фактично нею успадкована після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов обгрунтовує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Жовківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (актовий запис № 35 від 21.12.2001 р.)

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельну частку (пай) площею 1,16 га. на території Потелицької сільської ради на підставі сертифікату серії ЛВ № 6-155-8264 від 14.11.1996 р., яка належала померлій.

Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 після одруження присвоїла собі прізвище чоловіка і стала ОСОБА_1 .

Як вбачається із копії довідки № 807 від 23.06.2020 р. виданої виконкомом Потелицької сільської ради про те, що ОСОБА_1 проживала разом із померлою матір`ю ОСОБА_2 , до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та разом вели спільне господарство.

Факт прийняття спадщини стверджується вищевказаною довідкою, а тому стверджує, що вона прийняла спадщину після смерті своєї матері.

З копії довідки № 806, яка видана виконкомом Потелицької сільської ради Жовківського району Львівської області 23.06.2020 року, вбачається, що заповіт від імені ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виконкомі Потелицької сільської ради Жовківського району Львівської області не посвідчувався.

Вказує, що інших спадкоємців, передбачених цивільним законодавством України, немає.

Зазначила, що з приводу спадкування звернулася в нотаріальну контору, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею подано сертифікат не відповідної форми. З приводу обміну сертифіката встановленого зразка вона звернулася до Жовківської РДА, однак там їй відмовлено в такому та роз`яснено, що сертифікат не може бути виданий в зв`язку із смертю спадкодавця.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала на адресу суду заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просить задоволити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак надіслав клопотання про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують проти задоволення позову.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним. Про причини неявки суд не повідомили. Клопотань не подавав.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

На підставі ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

А тому, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників, які не з`явилися, зважаючи на подані позивачем та представником відповідача заяви.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Так як відповідач не заперечує проти позовних вимог, фактично визнав їх, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 вбачається, що матір`ю позивачки ОСОБА_1 є ОСОБА_2 .

З копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_1 уклали шлюб, в зв`язку із чим прізвище дружини змінено на « ОСОБА_1 ».

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ № 6-155-826 від 14.11.1996 року, виданого Потелицькою сільською радою, вбачається, що такий видано на ім`я матері позивачки в тому, що їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,16 га. Сертифікат видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року.

З копії довідки № 807 від 23.06.2020 року, виданої Потелицькою сільською радою, вбачається, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 до дня її смерті і вели спільне господарство.

З довідки № 806 від 23.06.2020 року, виданої Потелицькою сільською радою, вбачається, що заповіти від імені померлої ОСОБА_2 у Потелицькій сільській раді не посвідчувалися.

З витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки вбачається, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 1,16 га - 11037,56 грн.

З листа Жовківської РДА № 02-36/1209 від 06.10.2020 року вбачається, що позивачу відмовлено у виданні сертифікату на право на земельну частку нового зразку.

З листа Рава-Руської ДНК від 02.10.2020 року № 410/01-16 вбачається, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за зконом після смерті матері позивачці необхідно подати оригінал правовстановлюючого документу нового взірця на земельний пай. Додатково повідомили, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Рава-Руській ДНК заведена спадкова справа № 123/2020р. Заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) подана ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 209. Інших спадкоємців, передбачених цивільним законодавством України, немає. Дана справа не може бути вирішена у нотаріальному порядку.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори.

Спадщина після померлої ОСОБА_2 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року.

Відповідно до ст. ст. 524, 529 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Статтею 548 ЦК УРСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Згідно з положеннями ст. ст. 549, 554 ЦК УРСР визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вищевказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

З довідки № 807 від 23.06.2020 року, виданої Потелицькою сільською радою, вбачається, що ОСОБА_1 проживала разом з матір`ю ОСОБА_2 до дня її смерті і вели спільне господарство. Від імені померлої заповіт не посвідчувався.

Таким чином позивачка відповідно до ст. ст. 549, 554 ЦК УРСР є такою, що прийняла спадщину після смерті своєї матері.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позивач зверталася до Рава-Руської ДНК з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі такого було відмовлено, оскільки для видачі свідоцтва про право на спадщину необхідно подати оригінал правовстановлюючого документу нового взірця на земельний пай, що стверджується листом Рава-Руської ДНК від 02.10.2020 року.

Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачкою не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифіката на ім`я матері нового зразка.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Отже, позивачка є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка прийняла фактично спадщину після смерті своєї матері, однак спадщини на земельну частку (пай), яа належала померлій не може оформити, так як відсутні правовстановлюючі документи на таку земельну частку (пай) нового зразка, які водночас не можуть бути видані на ім`я померлої.

З врахуванням того, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, фактично визнав їх, а також з врахуванням встановленого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судому порядку і у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи, немає.

Керуючись ст. ст. 23, 200, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_6 , виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 15.11.1997 р., ІПН НОМЕР_7 ), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) площею 1,16 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Потелицької сільської ради, право на яку мала ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 6-155-826, виданого Потелицькою сільською радою 14.11.1996 року та яка фактично успадкована ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Ясиновський Р. Б.