Справа №463/3696/13-ц
Провадження №2-в/463/1/20
УХВАЛА

відкриття провадження у справі

13 січня 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г. І., розглянувши заяву Львівського апеляційного суду про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №463/3696/13-ц (провадження №2/463/178/14) за позовом Кредитної спілки Християнська злагода до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова (Заочне) від 15.04.2014 року задоволено в повному обсязі позов Кредитної спілки Християнська злагода до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2 ) на користь кредитної спілки Християнська злагода заборгованість за договором кредиту від 26.12.2006 року №512 в сумі 147163,55 грн. Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь кредитної спілки Християнська злагода заборгованість за договором кредиту від 28.12.2007 року №513 в сумі 88782,54 грн. Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь держави 1622,5 грн. судового збору. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2 ) на користь держави 735,5 грн. судового збору.

22.07.2014 року справу скеровано до Апеляційного суду Львівської області для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м. Львова (Заочне) від 15.04.2014 року.

В провадження судді Личаківського районного суду м.Львова судді Шеремети Г.І. 13.11.2019 року поступили матеріали справ №463/3696/13-ц (провадження №6/463/198/19) та №463/3696/13-ц (провадження №6/463/199/19) за поданням начальника Галицького ВДВС м.Львів Тетюк Р.М. про видачу дублікатів виконавчих листів №2/463/178/14, виданих 02.06.2014 року Личаківським районним судом м.Львова.

З метою повного та всебічного розгляду справи, а також дотримання розумних строків розгляду заяви про видачу дублікатів виконавчих листів 14.11.2019 року було скеровано запит до Львівського апеляційного суду щодо повернення справи №463/3696/13-ц (провадження №2/463/178/14) до суду першої інстанції.

Згідно повідомлення Львівського апеляційного суду від 23.12.2019 року встановлено, що Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Львівської області від 25.12.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було відхилено та залишено без змін рішення Личаківського районного суду м. Львова від 15.04.2014 року. Однак, у зв`язку із тим, що вказану справу не було передано з ліквідованого Апеляційного суду Львівської області до новоутвореного Львівського апеляційного суду, то скерувати таку на адресу суду першої інстанції не вдається можливим. А тому постало питання щодо відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №463/3696/13-ц (провадження №2/463/178/14) за позовом Кредитної спілки Християнська злагода до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зважаючи на вищенаведене вважаю, що наявні підстави для відкриття провадження по справі про відновлення втраченого судового провадження із призначенням такої до розгляду по суті в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.488-492 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №463/3696/13-ц (провадження №2/463/178/14) за позовом Кредитної спілки Християнська злагода до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Справу призначити до розгляду по суті в судовому засіданні на 03 лютого 2020 року о 08 год. 50 хв. в приміщенні Личаківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Б.Лепкого, 16, 2-й поверх, зал судового засідання №7).

Викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам.

Інформацію щодо розгляду справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі Личаківського районного суду м.Львова в мережі Інтернет (веб адреса сторінки: http://lk.lv.court.gov.ua/sud1312/ ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеремета Г. І.