Категорія:1 Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 січня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ вивчивши заяву боржника ОСОБА_1 , подану від його імені представником Довжиком Романом Степановичем про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 листопада 2019 року в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профкапітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 29 листопада 2019 року задоволено заяву ТзОВ «Фінансова Компанія «Профкапітал» про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінено стягувача у виконавчому провадженні №46355115 з примусового виконання рішення суду від 08 квітня 2015 року, боржник ОСОБА_1 , а саме: ПАТ «Західінкомбанк» на ТзОВ «Фінансова Компанія «Профкапітал», .

Не погоджуючись з даною ухвалою, представник Довжик Р.С. від імені боржника ОСОБА_1 19 грудня 2019 року подав засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк апеляційного оскарження та скасувати це судове рішення із-за неправильного застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

26 грудня 2019 року до апеляційного суду надійшла заява представника Довжика Р.С. від імені боржника ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч.3 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Із укладеного 30.05.2019 між ОСОБА_1 і адвокатом Довжиком Р.С. договору про надання правової допомоги №03/05-19 вбачається, що боржник, у тому числі, надав право своєму представнику представляти його інтереси в апеляційному суді, оскаржувати судові рішення, подавати та підписувати від його імені заяви, клопотання, що стосуються виконання повноважень, а також виконувати інші дії, передбачені чинним законодавством для такого роду повноважень (т.2 а.с.23-26).

Виданим 30.05.2019 на підставі цього договору ордером серії ВЛ №000,061205 підтверджується право адвоката Довжика Р.С. на представництво інтересів боржника ОСОБА_1 у Волинському апеляційному суді (т.2 а.с.22).

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки (ч.1 ст.64 ЦПК України).

Ураховуючи наведене, а саме те, що заява про відкликання апеляційної скарги подана до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, доходжу висновку про необхідність повернення апеляційної скарги особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.357 ч.5 п.2, 364 ч.3 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути боржнику ОСОБА_1 подану від його імені представником Довжиком Романом Степановичем апеляційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 листопада 2019 року в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профкапітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Суддя апеляційного суду О.І.Здрилюк