Справа № 523/9425/19
Провадження №2/523/1506/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді - Дяченко В.Г.

за участю секретаря Мица А.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Державного реєстратора Мельник Тетяни Іванівни Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг», ОСОБА_4 приватного нотаріуса Одеського нотаріального округу Фролову Руслану Валеріївну про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договорів купівлі-продажу недійсними

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться вищеназвана цивільна справа.

Представник позивача - ОСОБА_1 заявив клопотання витребування доказів по вищевказаній цивільній справі.

Заява про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 116-118, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з у приватного нотаріуса Одеського нотаріального округу Фролової Руслани Валеріївни, яка знаходиться за адресою: (вул. Героїв Прикордонників, 7, оф. 2, м. Одеса, 65059) засвідчену копію договору купівлі-продажу від 20.06.2019 року, реєстраційні номер в реєстрі 1146 згідно якого ОСОБА_3 продала, а ОСОБА_4 купила 1/2 частку житловий будинок АДРЕСА_1 та засвідчені копії всіх документів нотаріальної справи щодо посвідчення даного договору.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського нотаріального округу Фролової Руслани Валеріївни, яка знаходиться за адресою: (вул. Героїв Прикордонників, 7, оф. 2, м. Одеса, 65059) засвідчену копію договору купівлі-продажу від 20.06.2019 року, реєстраційні номер в реєстрі 1147 згідно якого ОСОБА_3 продала, а ОСОБА_4 купила 1/2 частку житловий будинок АДРЕСА_1 та засвідчені копії всіх документів нотаріальної справи щодо посвідчення даного договору.

Суд попереджає, що у відповідності до ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів, з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя