г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/599/16-ц
Номер провадження 6/213/4/20
У Х В А Л А

09 січня 2020 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Алексєєва О.В.,

за участі секретаря судового засідання Васильєвої Є.В.,

без участі сторін,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №213/59916-ц, Пр. №2/213/573/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, де просить замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», оскільки між ними 07 листопада 2019 року було укладено договір про відступлення права вимоги №БТ-ПВ-11/19.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про місце та час розгляду заяви повідомлені належним чином та своєчасно. Заявник просить розглядати справу без його участі.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідив матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заява про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Питання про правонаступництво у виконавчому провадженні вирішується судом за місцезнаходженням державної виконавчої служби.

Судом встановлено, що рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 червня 2016 року у справі №213/599/16-ц,

Пр. №2/213/573/16 з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» стягнуто заборгованість за кредитним договором №R111.03-ТЕК.0038572 від 19 листопада 2013 року у розмірі 87 141, 67 грн.

07 листопада 2019 року між Публічним акціонерним товариством Банк «ТРАСТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір №БТ-ПВ-11/19 від 07 листопада 2019 року про відступлення прав вимоги до позичальників та заставодавців та поручителів та фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору (далі по тексту - Договір).

Проте, заявником надано Інформаційний витяг з реєстру боржників, який підписаний та скріплений печаткою тільки Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", додаток до Договору №БТ-ПВ-11/19 від 07 листопада 2019 року суду надано не було.

Крім того, статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подають в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всупереч вказаним вище вимогам законодавства оригінали письмових доказів заявником не надано, а їх копії надано без належного їх засвідчення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження не обґрунтована та не підлягає задоволенню, оскільки відсутні належні та допустимі докази правонаступництва.

Керуючись ст.ст. 247, 354, 442 ЦПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Алексєєв