04.06.2020 Єдиний унікальний номер 205/3993/20
Єдиний унікальний номер 205/3993/20
Провадження № 6/205/127/20
УХВАЛА

04 червня 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі без повідомлення (виклику) заінтересованих осіб подання державного виконавця Новокодацького відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), заінтересовані особи: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про примусове проникнення до житла боржника,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Новокодацького ВДВС у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) направив 28 травня 2020 року засобами поштового зв`язку до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська направив подання про примусове проникнення до житла боржника, яке надійшло до суду 03 червня 2020 року.

Матеріали подання було передано в провадження судді було передано канцелярією суду 04 червня 2020 року.

Державний виконавець у поданні посилається на те, що у нього на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження ВП № 58784648 з примусового виконання виконавчого листа № 2/204/954/18, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 06 березня 2019 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 40 000 гривень. Постановою державного виконавця від 03 квітня 2019 року було відкрито виконавче провадження ВП № 58784648. В результаті вчинення виконавчих дій виявити майно, на яке можливо звернути стягнення, рахунки, відкриті у банківських установах, джерело отримання доходу, відсутні. Встановлено, що за боржником зареєстровано право власності на автомобіль, який оголошено у розшук постановою від 16 вересня 2019 року. Виходами державного виконавця за адресою проживання боржника за адресою: АДРЕСА_1 , перевірити майновий стан боржника не виявилося можливим у зв`язку із відсутністю боржника вдома. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 листопада 2019 року у задоволенні подання про примусовий привід боржника державному виконавцеві було відмовлено. 05 лютого 2020 року боржником на прийомі у державного виконавця було надано пояснення, що у зв`язку із відсутністю джерел отримання доходу та постійним доглядом за дружиною-інвалідом ІІ групи, сплатити заборгованість не може. Державний виконавець просив надати йому дозвіл на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 439 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Перевіривши матеріали подання, оцінивши надані докази, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 06 березня 2019 року було видано виконавчий лист № 204/1994/18 (2/204/954/18) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 40 000 гривень (а.с. 2).

Постановою державного виконавця Новокодацького ВДВС у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 03 квітня 2019 року відкрито виконавче провадження ВП № 58784648 з примусового виконання виконавчого листа № 2/204/954/18, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 06 березня 2019 року (а.с. 4).

ОСОБА_2 пенсію не отримує (а.с. 6), офіційних джерел доходу не має (а.с. 5), за трудовими та цивільно-правовими договорами не працює (а.с. 7), рахунків, відкритих у банківських установах, не має (а.с. 8). Також, згідно з даними регіонального сервісного центру МВС України у Дніпропетровській області за боржником ОСОБА_2 зареєстровано право власності на автомобіль ГАЗ 31029, держномер НОМЕР_1 (а.с. 9).

Актами державного виконавця Новокодацького ВДВС у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 19 липня 2019 року та 18 жовтня 2019 року (а.с. 10, 11) за результатами виходу за адресою, вказаною у виконавчому документі, двері ніхто не відчинив, перевірити майновий стан боржника виявилося неможливим.

Поясненням від 05 лютого 2020 року ОСОБА_2 зазначив, що від виконання зобов`язань про сплату стягувачеві 40 000 моральної шкоди не ухиляється, проте, виконати зобов`язання не має можливості, оскільки не працює, тому що постійно доглядає дружину-інваліда ІІ групи, якій встановлено діагноз розсіяний склероз (а.с. 12).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника фізичної особи, особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі потреби примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників поліції, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке згідно із законом можливо звернути стягнення; накладати арешт на майно боржника, опечатувати, вилучати, передавати таке майно на зберігання та реалізовувати його в установленому законодавством порядку; звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб.

З урахуванням того, що державним виконавцем не вчинено всіх передбачених чинним ЗУ «Про виконавче провадження» дій з метою примусового виконання виконавчого листа, акти, додані до подання датовані 19 липня 2019 року та 18 жовтня 2019 року; відомостей, що боржник проживає (місце проживання зареєстровано) за адресою: АДРЕСА_1 , суду не надані. Крім того, боржник ОСОБА_2 від виконання судового рішення про стягнення з нього моральної шкоди у розмірі 40 000 гривень 00 коп. не ухиляється, з`являвся на виклик до виконавчої служби, у боржника наявне майно, за рахунок якого можливо звернути стягнення на сплату суми, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання державному виконавцеві Новокодацького ВДВС у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, ст. 439 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Державному виконавцеві Новокодацького відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), заінтересовані особи: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у задоволенні подання про примусове проникнення до житла боржника відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Суддя: