Справа № 716/1365/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

30.11.20 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Сірик І.С.

за участю секретаря Барабащук О.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Управління державної архітектурно- будівельної інспекції у Чернівецькій області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом знесення самочинно збудованого нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Управління державної архітектурно- будівельної інспекції у Чернівецькій області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом знесення самочинно збудованого нерухомого майна.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 28.08.2020 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено попереднє судове засідання та відповідачу направлено копію позовної заяви зі всіма доданими до неї документами.

В підготовче судове засіданні сторони не з`явилися: від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, додаткових доказів та пояснень немає, позов підтримує повністю.

Заявив письмове клопотання про витребування доказів , а саме просить суд витребувати у Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області належним чином завірені копії дозвільних документів та інші документи, які стосуються реконструкції двоповерхової будівлі, яка знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер :03:011:0336, якою відповідач ОСОБА_3 володіє і коритується.

Крім цього представник позивача заявив клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, від її представника ОСОБА_4 надійшла заява з проханням провести підготовче судове засідання у їх відсутності. Позов не визнають.

Представник третьої особа Управління державної архітектурно -будівельної інспекції у Чернівецькій області не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності .

Необхідності у вступі у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; призначенні експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи не має.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин, у справі проведено підготовче судове засідання без фіксування судового процесу та участі відповідача, що відповідає положенням ч. 1 ст. 223 та ч.2 ст.247 ЦПК України за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; з`ясовано розмір заявлених позивачем судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-14, 18-19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім цього суд, розглянувши клопотання представника позивача приходить до наступного висновку.

Відповідно до приписів ч.1,2 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд вирішує, зокрема питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. А згідно вимог ч. 2 ст. 83 ЦПК позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

За вказаних обставин, приходжу до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

В клопотанні щодо призначення будівельно-технічної експертизи відмовити за необгрунтованістю.

Керуючись ст.ст.128, 130, 131, 197, 200, 223, 247, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Управління державної архітектурно- будівельної інспекції у Чернівецькій області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом знесення самочинно збудованого нерухомого майна до судового розгляду по суті на 21.12.2020 року о 12-00 годині в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області, за адресою: вул. Незалежності, 95, м. Заставна Чернівецької області.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області копії дозвільних документів та інші документи, які стосуються реконструкції двоповерхової будівлі, яка знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер :03:011:0336, якою ОСОБА_3 володіє і користується.

Вказані документи суду подати не пізніше 12 - 00 години 21.12.2020 року.

В задоволенні клопотання щодо призначення будівельно-технічної експертизи відмовити .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірик І.С.