Справа № 288/268/19
Категорія 43 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А

27 листопада 2020 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Галацевич О.М., вирішуючи питання про призначення до розглядузаяви ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Житомирського апеляційного суду від 09 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна,

в с т а н о в и в :

Постановою Житомирського апеляційного суду від 09 вересня 2020 року рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 17 жовтня 2019 року скасовано, ухвалено нове судове рішення.

Виділено ОСОБА_1 46/100 часток жилого будинку АДРЕСА_1 та господарських будівель і споруд за вказаною адресою загальною вартістю 141913 грн відповідно до першого варіанта висновку експертизи № 119/08.2019 від 09 серпня 2019 року, а саме:

- 1-1 коридор, площею 22,2 кв.м, 1-2 передпокій, площею 15 кв.м, 1-3 житлову кімнату, площею 10,3 кв.м, 1-8 кухню, площею 6,6 кв.м, всього по будинку 54,1 кв.м.

- господарські будівлі та споруди: гараж Д, Ѕ частину огорожі.

Виділено ОСОБА_2 54/100 часток жилого будинку АДРЕСА_1 та господарських будівель і споруд за вказаною адресою загальною вартістю 164287 грн відповідно до першого варіанта висновку експертизи №119/08.2019 від 09 серпня 2019 року, а саме:

- 1-4 житлову кімнату, площею 19,7 кв.м, 1-5 житлову кімнату, площею 12,7кв.м, 1-6 ванну, площею 5,6 кв.м, 1-7 кухню-їдальню, площею 8,4 кв.м, всього по будинку 46,4 кв.м.

- господарські будівлі та споруди: В погріб з шийкою, Б сарай, Ѕ частину огорожі, Г убиральню.

Для забезпечення ізольованого користування приміщеннями, які виділені співвласникам у житловому будинку зобов`язано:

- ОСОБА_2 виконати наступні ремонтно-будівельні роботи:

в житловій кімнаті № 1-5 (площею 12,7 кв. м) демонтувати віконний блок в зовнішній стіні лівого фасаду житлового будинку (літ. «А») з подальшим пробиванням дверного прорізу та влаштуванням зовнішнього дверного блоку із штукатуренням укосів;

між житловою кімнатою № 1-4 (площею 19,7 кв.м) та житловою кімнатою № 1-5 (площею 12,7 кв.м), житловою кімнатою № 1-5 (площею 12,7кв.м) та ванною кімнатою № 1-6 (площею 5,6 кв.м) пробити новий дверний проріз з подальшим влаштуванням внутрішнього дверного блоку із штукатуренням укосів;

влаштувати нову перегородку з дверним прорізом, яка розділить ванну кімнату № 1-6 (площею 5,6 кв.м) в частках: 68/100, 32/100 з відповідним функціональним призначенням: санвузол, коридор;

- ОСОБА_1 виконати наступні ремонтно-будівельні роботи, а саме:

між передпокоєм № 1-2 (площею 15 кв.м) та житловою кімнатою № 1-4 (площею 19,7 кв.м), передпокоєм № 1-2 (площею 15 кв. м) та житловою кімнатою № 1-5 (площею 12,7 кв. м), передпокоєм № 1-2 (площею 15 кв. м) та кухнею-їдальнею № 1-7 (площею 8,4кв.м) демонтувати дверний блок з подальшим закладенням дверного прорізу із штукатуренням з обох сторін,

демонтувати суміжну перегородку між передпокоєм № 1-2 (площею 15кв.м) та житловою кімнатою № 1-3 (площею 10,3 кв.м);

влаштувати нову перегородку з дверним прорізом, яка розділить коридор № 1-1 (площею 22,2 кв.м) в частках: 48/100 та 52/100, з відповідним функціональним призначенням: тамбур та кухня;

в кухні № 1-8 (площею 6,6 кв.м) передбачити заходи щодо зміни функціонального призначення з кухні на санвузол (влаштування систем вентиляції, каналізації, водопостачання, та ін).

Вирішено питання розподілу судових витрат.

10 листопада 2020 року ОСОБА_1 подав заяву про роз`яснення вищевказаного судового рішення, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.4 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про роз`яснення судового рішення фізичною особою, встановлений судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2020 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2020 року встановлений у розмірі 2102 гривні.

Отже, особа, яка подає заяву про роз`ясненнясудового рішення, має сплатити судовий збір в сумі 420,40грн (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішується 27 листопада 2020 року, оскільки суддя Галацевич О.М. була тимчасово непрацездатною з 10 листопада 2020 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 185, 381 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Житомирського апеляційного суду від 09 вересня 2020 року - залишити без руху.

Повідомити особу, яка подала заяву, про необхідність протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали сплатити судовий збір у розмірі 420,40 грн на розрахунковий рахунок за такими реквізитами: одержувач: Житомирська міська отг22030101, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: UA0006797, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Роз`яснити, що у разі не усунення вказаних в ухвалі недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя: