Справа № 317/3207/20
Провадження № 2-о/317/58/2020
У Х В А Л А

03 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ткаченко М.О.,

присяжних: Синецької Н.А.,

Тітової Т.Д.,

за участю секретаря судового засідання Ільїної Г.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2020 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

01.12.2020 через канцелярію суду надійшли письмові пояснення Управління соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, в яких начальник Управління відповідно до положень Закону України «Про місцеве самоврядування» просить визнати Запорізьку районну державну адміністрацію Запорізької області як орган опіки та піклування неналежною заінтересованою особою по справі та замінити на належну Опікунську раду Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, розглянути її без участі представника.

Заявник у судовому засіданні не заперечувала проти заміни заінтересованої сторони на належну.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З урахуванням змісту ч. 3 ст. 294 ЦПК України, відповідно до якої справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, суд вважає за можливе застосувати положення ч. 2 ст. 51 ЦПК України до правовідносин сторін по даній справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе замінити неналежну заінтересовану особу Запорізьку районну державну адміністрацію на належну Опікунську раду Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 258-261, 293-294, 299, 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, замінити неналежну заінтересовану особу Орган опіки та піклування Запорізьку районну державну адміністрацію (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 8), на належну Опікунську раду Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області (70450, Запорізька область, Запорізький район, смт Кушугум, вул. Тельмана, буд. 23).

Направити учасникам справи копію даної ухвали, заінтересованій особі направити копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати заінтересованій особі в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати письмові пояснення щодо заяви і всі докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити заінтересованій особі, що відповідно до ч. 4-8 ст. 178 ЦПК України копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) ним одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

У разі ненадання заінтересованою особою письмових пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко

Присяжні Н.А. Синецька

Т.Д. Тітова