БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/963/20
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"25" листопада 2020 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Жадівська сільська рада Семенівського району Чернігівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, а якій просить встановити факт належності її бабі ОСОБА_2 : 1/земельної ділянки площею 2,88га для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН №122841; 2/земельної ділянки площею 0,22га для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН №090112; 3/земельної ділянки площею 0,76га для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН №023455; вказані земельні ділянки розташовані на території Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 її баби по материній лінії ОСОБА_2 , але позбавлена можливості оформити через нотаріальну контору свої спадкові права на належні бабі земельні ділянки, оскільки в державних актах на них помилково зазначено прізвище баби « ОСОБА_3 », тоді як згідно картки фізичної особи-платника податків, свідоцтва про смерть, додаткової угоди №015р до Договору оренди землі №015р від 11.01.2019р. правильним написанням прізвища спадкодавиці є «Біла».

Дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.315 ЦПК України.

Так, відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається зі змісту прохальної частини заяви ОСОБА_1 , вона просить встановити факт належності її померлій бабі ОСОБА_2 земельних ділянок, посвідчених відповідними державними актами на право власності на землю з невірним зазначенням прізвища спадкодавиці, а не самих цих правоустановлюючих документів, хоча саме встановлення факту належності документів (а не посвідчуваного ними майна чи майнових прав) є предметом судового розгляду справ окремого провадження.

Крім того, в своїй заяві ОСОБА_1 ставить питання про невідповідність написання прізвища померлої баби ОСОБА_2 у правоустановлюючих документах (державних актах на землю) таким документам як її картка фізичної особи-платника податків, свідоцтво про смерть, додаткова угода №015р до Договору оренди землі №015р від 11.01.2019р., свідоцтво про шлюб заявниці з ОСОБА_4 , хоча в силу положень п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України потрібно порівнювати зі свідоцтвом про народження чи паспортом спадкодавиці, додавши до заяви копії цих документів.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, за аналогією закону (ч.9 ст.10 ЦПК України), підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 185, 315 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Жадівська сільська рада Семенівського району Чернігівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити вищевказані недоліки заяви в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали і роз`яснити, що в противному випадку заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець