Справа № 575/32/20
Провадження № 2/575/43/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 січня 2020 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали цивільних позовних заяв Фермерського господарства «Апіс» /с. Іванівка Великописарівського району Сумської області, вул. Гоголя, 79/ до ОСОБА_1 /зареєстрованої АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач фермерське господарство «Апіс» через свого представника Дубягу Н.Я. 10.01.2020 звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором з ОСОБА_1 , а саме прохає суд стягнути з відповідача на його користь за договором № 36 від 03.03.2016 основну суму боргу 5000,00 грн, три відсотки річних 412, 19 коп. інфляційних нарахувань 1258 грн.

Крім цього, 10.01.2020 позивач фермерське господарство «Апіс» через свого представника Дубягу Н.Я. звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором з ОСОБА_1 , а саме прохає суд стягнути з відповідача на його користь за договором № 45 від 03.03.2016 основну суму боргу 5000,00 грн, три відсотки річних 412, 19 коп. інфляційних нарахувань 1258 грн.

Позивач мотивує свої позовні вимоги обставинами, викладеними у позовних заявах. У зв`язку з наведеним позивач просить позови задовольнити.

Позовні заяви подані з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Клопотань разом з позовними заяви від позивача не надійшло.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Враховуючи вище викладене суд приходить до висновку про необхідність об`єднати зазначені позови в одне провадження. Відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України ця справа розглядається за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 187, 353-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну позовну заяву Фермерського господарства «Апіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 36 від 03.03.2016 /справа № 575/33/20/ та позовну заяву фермерського господарства «Апіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 45 від 03.03.2016 /справа № 575/32/20/.

Присвоїти справі єдиний унікальний номер судової справи 575/32/20.

Відкрити провадження по справі за цивільним позовом Фермерського господарства «Апіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 5 лютого 2020 року за адресою смт. Велика Писарівка Сумської області, вул. Ярослава Мудрого, 12, з участю сторін, представника.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз`яснити йому право у строк до 5 лютого 2020 року подати відзив на позов, а також у цей же строк пред`явити зустрічний позов.

Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки / vp.su.court.gov.ua/ Великописарівського районного суду Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Семенова