Справа № 452/2759/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

03 січня 2020 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі судді Кравціва В.І.,

секретар судового засідання Макаревич Л.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди,

за участю відповідачки ОСОБА_4 ,

встановив:

ОСОБА_2 та ОСОБА_2 28 вересня 2018 року пред`явили до ОСОБА_3 позов про відшкодування майнової шкоди у розмірі 6 922,00 грн. та моральної шкоди в сумі 10 000,00 грн., завданої відповідачем, внаслідок затоплення їхньої квартири.

На підставі ухвали судді від 2 травня 2019 року відкрито провадження у справі та підготовче засідання було призначено на 17 травня 2019 року, яке за клопотанням відповідачки відкладалося на 7 червня 2019 року та у зв`язку із неявкою позивачів і відповідачки відкладалося на 9 серпня 2019 року та у зв`язку із неявкою сторін було відкладено на 17 жовтня 2019 року.

Згідно ухвали суду від 17 жовтня 2019 року до участі у справі залучено як співвідповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і підготовче засідання було відкладено на 15 листопада 2019 року.

У зв`язку із поданням відповідачкою ОСОБА_4 відзиву підготовче засідання було відкладено на 2 грудня 2019 року про що належним чином повідомлено позивачів.

Однак, позивачі ОСОБА_2 і ОСОБА_2 та їх представники, будучи повторно належним чином повідомленими про судове засідання та про наслідки повторної неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ними про причини неявки, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, у підготовче засідання не з`явилася без повідомлення причин та від них не надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Пунктом 1) частини 2 статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Ураховуючи наведене, а також те, що нез`явлення позивачів перешкоджає вирішенню спору, позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через суд, який постановив ухвалу, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя