Справа № 636/3787/20
Провадження № 2/636/1851/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2020 року Чугуївський міський суд Харківської області

в складі: головуючого судді Гуменного З.І.,

секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Лебязької сільської ради Чугуївського району Харківської області, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Лебязької сільської ради Чугуївського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадок, в якому встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між онукою та рідною бабусею та визнати право власності на земельну частку (пай) площею 3,53 га, кадастровий номер :02:000:0145, яка розташована на території Лебязької сільської ради в порядку спадкування після смерті бабусі ОСОБА_2 .

При підготовці справи до виконання судом виявлена описка в ухвалі суду, а саме: помилково зазначена дата судового засідання 08.00 год. 04 лютого 2021 року, замість правильного: 08.00 год. 16 січня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала; за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень; заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження; ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту ухвали суду по суті, не погіршує становище сторін справи, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити допущену описку в ухвалі Чугуївського міського суду Харківської області у справі № 636/4388/18 (провадження № 2/636/332/19) за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Лебязької сільської ради Чугуївського району Харківської області, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно і вказати дату судового засідання 16 січня 2021 року о 08.00 год.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя