465/3641/18
2/465/1170/20
Ухвала

судового засідання

23.11.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі судового засідання Левицькому М.І.

в ході розгляду цивільної справи за позовом Управління Служби безпеки України у Львівській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виселення із службового приміщення та зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Управління Служби безпеки України у Львівській області про визнання права користування та проживання у квартирі АДРЕСА_1 , -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про виселення із службового приміщення.

Ухвалою судді від 27 червня 2018 року у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд у цивільній справі.

В судовому засіданні 26 жовтня 2020 року прийнято до розгляду зустрічний позов відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Управління Служби безпеки України у Львівській області про визнання права користування та проживання у квартирі АДРЕСА_1 .

Як вбачається з акту №4 від 06 серпня 2012 року Департаментом житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради квартира АДРЕСА_1 передана Управлінню служби безпеви України у Львівській області.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Ч. 3 цієї статті вказує на те, що після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

В судовому засіданні обґрунтовано клопотання про залучення в якості співвідповідача за зустрічним позовом - Львівську міську раду (79008, м. Львів, пл. Ринок 1).

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

У зв"язку з вищенаведеним, суд визнає обов"язковою явку в судове засідання спвіввідповідача за зустрічним позовом у цивільній справі - Львівську міську раду, для дачі пояснень з приводу обставин справи, та зобов"язує представити в суд оригінали всіх правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.2 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

Згідно вимог п.3, 4, 5 ст.43 ЦПК України, з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази, надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

У випадку невиконання учасником справи його обов"язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесульного примусу, передбачені ЦПК України.

Ч.1 ст.44 цього кодексу встановлено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 43, 44, 51, 223, 258, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити до участі у цивільній справі №465/3641/18 в якості співвідповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Управління Служби безпеки України у Львівській області про визнання права користування та проживання у квартирі АДРЕСА_1 - Львівську міську раду ( АДРЕСА_2 ).

Визнати обов"язковю явку в судове засідання співвідповідача за зустрічним позовом - Львівську міську раду (79008, м. Львів, пл. Ринок 1), для дачі пояснень з приводу обставин справи та зобов"язати представити в суд оригінали всіх правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1 , для їх дослідження в судовому засіданні.

Копію ухвали одночасно із копією зустрічного позову надіслати на адресу співвідповідача.

Встановити співвідповідачу строк на подачу відзиву до 15.12.2020р.

Зобов`язати співвідповідача Львівську міську раду (79008, м. Львів, пл. Ринок 1) одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншим учасникам.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь