Справа № 185/1218/20
Провадження № 2-о/185/118/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Врона А.О., присяжних Кравченко Н.А., Дюдюк С.Ф., за участю секретаря судового засідання Шевченко В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Варварівка Юр`ївського району Дніпропетровської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним, встановити над ОСОБА_2 та його майном опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обґрунтовуючи заяву тим, що заявник є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким вона разом проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Після перенесеного інсульту ОСОБА_2 з 2011 року страждає на хронічне, стійке психічне захворювання, внаслідок чого він нездатний усвідомлювати свої дії та керувати ними і потребує постійного стороннього догляду і нагляду. 24 жовтня 2012 року за рішенням виконавчого комітету Павлоградської міської ради №882 заявника було призначено піклувальником над своїм чоловіком ОСОБА_2 , з правом отримання пенсії. З 06 жовтня 2017 року її чоловік перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра психоневрологічного диспансерного відділення КЗ "Павлоградська міська лікарня №1 ДОР". З 20 лютого 2018 року ОСОБА_2 , є інвалідом першої групи інвалідності "Б", безстроково, за загальним захворюванням та потребує сторонньої допомоги. За психічним станом ОСОБА_2 потребує опіки.

24 лютого 2020 року Павлоградським міськрайонний судом Дніпропетровської області відкрито провадження по вищевказаній справі та призначено до судового розгляду.

07 серпня 2019 року Павлоградським міськрайонний судом Дніпропетровської області призначено у справі за заявою ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, судово-психіатричну експертизу, провадження по вищевказаній справі на час проведення експертизи зупинено.

31 липня 2020 року на адресу Павлоградського міськрайонного суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

04 серпня 2020 року вищевказаним судом поновлено провадження по справі за вказаною вище заявою.

Заявник у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви представник просив розглянути справу за його відсутності, у вирішенні справи покладався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.300 ЦПК України, ст.39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно приписів ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 75 від 16 червня 2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції, за своїм психічним станом в теперішній час він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно подання від 20.10.2020 року № 2400/0/2-20 Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області клопоче про встановлення опіки над психічнохворим, особою з інвалідністю 1-Б групи з неврологічного захворювання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, з боку дружини ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд вважає необхідним визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та призначити над ним опікуна, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.5,12,13,81,89,142,258,259,263-265,268,300 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки- задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити два роки.

Після набрання рішенням законної сили надіслати його копію органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області(), знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Соборна, буд. 95.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя А. О. Врона

Присяжні Н.А. Кравченко

С.Ф. Дюдюк