27.11.2020
Провадження по справі № 2/522/1621/20
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі у зв`язку з неможливістю розгляду справи до вирішення іншої справи

27 листопада 2020 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Кічмаренка С.М.,

за участю секретаря Десятник Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача - адвоката Грушанського А.В. про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приморського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, якай у подальшому був уточнений, по якому просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 ; виселити відповідачі з вищезазначеної квартири без надання іншого житлового приміщення та зняти з реєстраційного обліку; судові витрати покласти на відповідачів.

До суду представник відповідача адвокат Грушанський А.В. подав заяву про зупинення провадження до вирішення та ухвалення рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, предметом спору якої є квартира АДРЕСА_1 , яка знаходиться на розгляді в Одеському апеляційному суді

У судовому засіданні представник відповідача - адвокат Грушанський А.В. підтримав заяву про зупинення провадження по справі та просив її задовольнити.

Представник позивача заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, в зв`язку із тим, що обидві справи взаємопов`язані, стосуються спірного об`єкта та рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним може вплинути на рішення по справі № 522/20457/15ц.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, cуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд вважає, що розгляд даної справи неможливий, оскільки, на теперішній час цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним - не розглянутаі знаходиться в провадженні Одеського апеляційного суду, провадження по справі необхідно зупинити.

Під зупиненням провадження по справі слід розуміти тимчасове припинення провадження у справі на точно невизначений строк, яке виникає при настанні певних об`єктивних обставин.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 201, 208-210, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приморського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку,- зупинити до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, яка на теперішній час знаходиться на розгляді в Одеському апеляційному суді.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено протягом п`яти днів.

Суддя С.М. Кічмаренко