Справа № 2-о-19/2009
Провадження № 22-ц/810/643/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04 грудня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Луганської В.М.

суддів: Дронської І.О.,Коновалової В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Луганського апеляційного суду в м. Сєвєродонецьку

клопотанння ОСОБА_1

про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 18 березня 2009 року

за заявою прокурора Білокуракинського району в інтересах держави в особі територіальної громади с. Павлівка Білокуракинського району про визнання спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , відумерлою,

в с т а н о в и в:

Рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 18 березня 2009 року заяву прокурора Білокуракинського району в інтересах держави в особі територіальної громади с. Павлівка Білокуракинського району про визнання спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2 відумерлою задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 28 вересня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 18 березня 2020 року.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 26 жовтня 2020 року призначено справу до апеляційного розгляду на 17 листопада 2020 року на 9 год 30 хв.

17 листопада 2020 року розгляд справи відкладено на 10 грудня 2020 року на 11 год 00 хв.

04 грудня 2020 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із дорученням її забезпечення Білокуракинському районному суду Луганської області, яке обґрунтовано віддаленістю його проживання та ситуації, яка склалася в Україні у зв`язку з загрозою поширення короновірусної хвороби.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Колегія суддів вважає, що з огляду на те, що ОСОБА_1 знаходиться в смт. Білокуракине Луганської області та зважаючи на значну відстань, яку необхідно долати йому для прибуття до зали судового засідання, перевіривши, що Білокуракинський районний суд Луганської області, який розташований за адресою: 92202, Луганська обл., смт Білокуракине, пл. Шевченка, має технічну можливість забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи, призначений на 10 грудня 2020 року на 11 год 00 хв здійснювати в режимі відеоконференції.

Доручити Білокуракинському районному суду Луганської області, який розташований за адресою: 92202, Луганська обл., смт Білокуракине, пл. Шевченка забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити Білокуракинському районному суду Луганської області для виконання в межах компетенції.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді