Справа № 342/693/20
Провадження № 2/342/498/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із вищенаведеним позовом. Позивачкою було подано заяву про уточнення позовних вимог, а саме позивачка просить суд:

- розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 07.09.2009 року Ясеневопільнівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 14;

- стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів на дітей у межах суми платежу за один місяць; стягнення аліментів розпочати з дати подачі позовної заяви і проводити до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Позивачка в позовній заяві просить суд розгляд даної справи проводити за її відсутності.

Від відповідача на електронну адресу суду поступила заява про надання строку на примирення, а саме відповідач просить надати час на примирення строком на 6 місяців та на підставі п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України зупинити провадження у справі. Одночасно просить, позовну вимогу щодо сплати аліментів виділити в окреме провадження і розглянути по суті.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1,2 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Основними засадами цивільного судочинства, є, зокрема, розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251, п. 3 частини 1 статті 253 ЦПК України - у випадку надання судом сторонам строку для примирення у справі про розірвання шлюбу, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12.06.2009 року №2 постановлено, роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз`єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз`єднання позовів і копія пред`явленого позову.

З метою недопущення порушення прав та інтересів неповнолітніх дітей сторін на нормальні умови життя, враховуючи положення частини 6 ст. 188 ЦПК України, якою передбачено, що суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства, суд вважає, що є підстави для роз`єднання в два самостійні провадження позовних вимог: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 188, 260, 261, 352 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Роз`єднати в два самостійні провадження справи:

1) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

2) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Цивільній справі про стягнення аліментів залишити № 342/693/20 (провадження № 2/342/498/2020) та продовжити її розгляд.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати до канцелярії суду для виконання вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (зі змінами та доповненнями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.