Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 2/229/936/2020

Справа № 229/1488/20

22 червня 2020 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Лебеженка В.О.

за участю секретаря

судового засідання Слободкіної Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 і просить стягнути з останнього аліменти на її користь в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 25 березня 2020 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Обгрунтовує вимоги тим, що відповідач ОСОБА_2 є її батьком. Він та її мати ОСОБА_3 перебували у шлюбі, який згідно рішення Дружківського міського суду №2-530/11 від 11 липня 2011 року розірвано.

Відповідно до рішення Дружківського міського суду Донецької області на користь матері були стягнуті аліменти з ОСОБА_2 на її утримання до її повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_1 їй виповнилось 18 років, відповідно стягнення аліментів припинено.

В теперішній час вона зареєстрована із своєю матір`ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

З 01 вересня 2019 року вона навчається у Харківському національному автомобільно-дорожньому університеті на першому курсі факультету транспортних систем на денній формі навчання на бюджетній основі. Термін навчання до 30 червня 2023 року.

У навчальному закладі вона отримує стипендію у розмірі 1287, 00 грн. на місяць.

У зв`язку з навчанням вона несе матеріальні витрати, які здебільшого складаються з витрат на проживання у м.Харкові, де знаходиться учбовий заклад, придбання учбової літератури, канцелярських приладь, одягу, витрат на харчування, на проїзд та лікування.

Вона навчається на денній формі навчання частину її часу відбирає безпосередньо навчальний процес у учбовому закладі (7-8 годин щоденно), ще частину самостійна підготовка, виготовлення лабораторних, курсових робіт (7-8 годин щоденно). З врахуванням час на відпочинок, у неї фізично не вистачає часу для того щоб влаштуватися на роботу та отримувати дохід для покриття необхідних видатків самостійно.

Таким чином, вона потребує матеріальної допомоги у зв`язку з тим, що продовжує навчання.

Всі витрати, пов`язані з її навчанням та проживанням у м.Харкові забезпечуються за рахунок її матері ОСОБА_3 . Проте, вона не має можливості забезпечити її у повній мірі, оскільки працює медичною сестрою у КНП «Дружківкська міська лікарня №2». ЇЇ заробітна плата із врахуванням податків, за останній півроку склала 4008,61 грн. в середньому в місяць.

Їй відомо, що відповідач ОСОБА_2 працює на ПрАТ «ВЕСКО».

Таким чином відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу, якої вона потребує у зв`язку з продовженням навчання.

При цьому, враховуючи, що на утриманні відповідача перебуває інша дитина вважає, що належним способом захисту її права буде стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частини його доходу.

08 квітня 2020 року здійснено запит до виконавчого комітету Дружківської міської ради з метою отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

04 травня 2020 року надійшла відповідь з виконавчого комітету Дружківської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Ухвалою суду справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою, визначено проводити судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання, позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте надав заяву слухати позов за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, на розірванні шлюбу наполягає.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, проте надала заяву слухати позов без її участі. Проти позовних вимог і розірвання шлюбу не заперечує.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Тобто повнолітні діти, які продовжують навчання, відповідно до вимог ст. 199 СК України для виникнення права на утримання повинні потребувати матеріальної допомоги.

Частиною 1 ст. 200 СК України, передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 .

Батьки позивача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі, який згідно рішення Дружківського міського суду №2-530/11 від 11 липня 2011 року розірвано.

Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб позивач ОСОБА_1 проживає з матір`ю ОСОБА_3

ОСОБА_1 досягла повноліття і навчається на І курсі Харківського національного автомобільно-дорожнього університету, форма навчання - денна, термін навчання з 01 вересня 2019 року по 31.08.2020 року.

У зв`язку з навчанням вона несе матеріальні витрати на проживання у м.Харкові, де знаходиться учбовий заклад, придбання учбової літератури, канцелярських приладь, одягу, витрат на харчування, на проїзд та лікування, що підтверджується відповідними квитанціями.

Позивач вказує, що всі витрати, пов`язані з її навчанням та проживанням у м.Харкові забезпечуються за рахунок її матері ОСОБА_3 . Проти вказаних обставин, відповідач ОСОБА_2 не заперечує.

Крім того, у жовтні 2019 року позивачу проведено операцію на сітківці правого ока. У грудні 2019 року їй були встановлені ортокератологічні контактні лінзи. При цьому. Позивач проходе лікування у ендокринолога з діагнозом дифузний нетоксичний зоб 1 ступеню, вузловий зоб.

Відповідно до довідки про доходи виданої ОСОБА_3 , вбачається, що мати позивачки працює у КНП «Дружківська міська лікарня №2» Дружківської міської ради, загальна сума її доходу за період з 01 вересня 2019 року по 29 лютого 2020 року складає 29877,86 грн.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги батька, який має можливість її надати, оскільки працює, отримує заробітну плату.

Відповідач ОСОБА_2 працює у ПрАТ «ВЕСКО». Згідно довідки про доходи, відповідач ОСОБА_2 працює машиніст тепловоза, загальна сума доходу за період з 01 вересня 2019 року по 29 лютого 2020 року складає 13711,34 грн.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище повнолітньої дитини ОСОБА_2 , який отримує стипендію, стан здоров"я та матеріальне становище відповідача, а також те, що відповідач має на утриманні іншу дитину, можливість надання утримання матір`ю позивача, і вважає, що розмір частки аліментів, який слід стягнути з відповідача становить 1/6 частки його доходів щомісячно.

Відповідно до ст.191, ст. 201 СК України, аліменти на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 199 СК України, право на утримання повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання, припиняється у разі припинення навчання або досягнення повнолітньою дитиною віку 23 років.

Позивач звернулася до суду з позовом 31 березня 2020 року. Тому вимога позивача, що аліменти необхідно стягувати починаючи з 25 березня 2020 року не підлягає задоволенню, а аліменти підлягають стягненню від дня пред`явлення позову, а саме з 31 березня 2020 року.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь державного бюджету судові витрати в розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 2,5,10-13,76-81, 141, 206, 259,263-265,268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається - задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Дружківка, Донецької області, РНОКПП НОМЕР_3 , яка проживає АДРЕСА_1 , на період її навчання у Харківському національному автомобільно-дорожньому університеті, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 31 березня 2020 року до 30 червня 2023 року, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць надати негайному виконанню.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 40 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд протягом тридцяти днів після оголошення рішення.

Повний текст рішення суду складено 22 червня 2020 року.

Суддя: В.О.Лебеженко