Провадження № 2/686/165/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2020

30 листопада 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Чевилюк З.А.

при секретарі - Перун А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23 жовтня 2019 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв`язку з навчанням повнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до закінчення навчання у Хмельницькому національному університеті-30.06.2022 року. Донька потребує матеріального забезпечення у зв`язку з навчанням. Відповідач живе окремо та не приймає участі у утриманні дитини.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та наполягав на його задоволені. Відповідач повідомлявся про час та дату судового засідання в установленому порядку, проте не забезпечив своєї явки чи явки представника. Подав заяву про часткове визнання позову. Готовий сплачувати аліменти у зв`язку з навчанням доньки -700 грн. щомісячно. Має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 .

За виконавчим листом Хмельницького міського суду з відповідача стягувались аліменти до повноліття доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За довідкою Хмельницького національного університету від 12.09.2019 року ОСОБА_3 є студенткою денної форми навчання гуманітарно-педагогічного факультету Хмельницького національного університету з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року.

Донька потребує матеріального забезпечення у зв`язку з навчанням, перебуває на утриманні позивача. Відповідач живе окремо та не приймає участі у утриманні дитини.

ОСОБА_2 має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. Погодився здійснювати сплату аліментів у розмірі 700 грн. щомісячно до закінчення навчання доньки.

Відповідно дост.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати.

В силуст.199 ч.1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання(ч.2ст.199 СК).

Згідност.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу.

Відповідно дост.182 ч.1 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Видача судового наказу на стягнення аліментів на трьох дітей допускається при стягненні аліментів у розмірі ? заробітку(доходу) платника аліментів.( ч.1 п.4 ст.161 ЦПК).

Враховуючи вищевикладене, те, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, доходів не отримує, потребує матеріальної допомоги, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання, беручи до уваги перебування на утриманні відповідача ще двох неповнолітніх дітей, застосовуючи аналогію закону в частині визначення розміру аліментів, суд приходить до висновку, що позов є підставним та таким, що підлягає задоволенню частково.

Суд вважає доцільним та справедливим визначення суми стягуваних аліментів в розмірі- щомісячно1/6 від усіх видів доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для працездатної особи, щомісячно на період навчання, починаючи з 23 жовтня 2019 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років .

Висновок суду про задоволення позову чи про відмову від позову повністю або частково щодо кожної із заявлених вимог не може залежати від настання або ненастання певних обставин(умовне рішення).(ч.6 ст.265 ЦПК).

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе задоволити позовні вимоги з урахуванням права на утримання повнолітньої доньки до припинення навчання

На підставі ст.ст.2,4,12,13,76,81,141,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.4,180-182,198,199,200 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , код НОМЕР_2 , проживає АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 код НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/6 від усіх видів доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для працездатної особи, щомісячно на період навчання, починаючи з 23 жовтня 2019 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Повний текст рішення виготовлено 2 грудня 2020 року.

Суддя З.А.Чевилюк