Справа № 180/1771/19
У Х В А Л А

01 липня 2020 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Янжули О.С.

при секретарі - Котовій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Марганецького міського суду Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа № 180/1771/19 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: служба у справах дітей Марганецької міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

12 грудня 2019 року по даній справі було ухвалено заочне рішення.

30 червня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 12 грудня 2019 року у цивільній справі № 180/1771/19, а саме: в рішенні суду невірно зазначено ім`я дитини, замість вірного - " ОСОБА_5 ", помилково зазначено " ОСОБА_6 ". Просить заяву задовільнити та виправити описку у судовому рішенні.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки.

Так, заочним рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2019 у цивільній справі № 180/1771/19 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: служба у справах дітей Марганецької міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вимоги позивача задоволені, а саме: ОСОБА_4 , (паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, позбавлено батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження № 134) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( актовий запис про народження № 57), також стягнуто з ОСОБА_4 , ( паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, останнім відомим місцем реєстрації якого є: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , (паспорт НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , уродженки м. Марганець, Дніпропетровської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 12.09.2019 року, та судовий збір на користь держави в розмірі 1536 гривень 80 копійок.

Як встановлено, при виготовленні тексту заочного рішення невірно зазначено ім`я дитини, замість правильного ім`я " ОСОБА_5 ", що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_5 виданого 08 лютого 2012 року Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпрпопетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 57, помилково зазначено - ОСОБА_6 .

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 260 , 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні-

задовільнити.

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2019 року у справі № 180/1771/19 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: служба у справах дітей Марганецької міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зазначивши правильно ім`я дитини " ОСОБА_5 ", замість неправильного: " ОСОБА_6 ".

Копія ухвали є невід`ємною частиною рішення по справі.

Копію ухвали про внесення виправлень направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Марганецький міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: О. С. Янжула