ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/4820/344/20
УХВАЛА

02 січня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького апеляційного суду Талалай О.І. під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 липня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

у с т а н о в и л а:

АТ КБ «ПриватБанк» 21грудня 2019 року втретє подало поштою апеляційну скаргу на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 липня 2019 року, в якій зазначає, що про оскаржуване рішення суду стало відомо 29 липня 2019 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Позивач просить поновити пропущений строк, оскільки вперше апеляційна скарга подана 19 серпня 2019 року, яка повернута судом з технічних причин. Банк усунув недоліки апеляційної скарги.

Згідно з ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Частиною 3 ст. 354 ЦПК України передбачено, що строк на апеляційне оскарження може бути поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подана з порушенням встановленого законом строку.

Зазначені позивачем причини пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення не можуть бути визнані поважними.

Відповідно до ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо підстави, вказані у заяві про поновлення пропущеного строку, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, за подання апеляційної скарги не сплачений судовий збір.

Зазначені в додатку до апеляційної скарги докази сплати судового збору, відсутні, що підтверджується актами Хмельницького апеляційного суду №195 від 27 грудня 2019 року та №196 від 28 грудня 2019 року.

Згідно з п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч.4 ст.6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Банк оскаржує рішення суду першої інстанції в частині відмови в позові (84322,58 грн, що складає 99,41%).

Отже, за подання апеляційної скарги сплаті підлягає судовий збір у сумі 2627 грн 41 коп, який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Хмельниц./м.Хмельниц./22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 38045529

Рахунок отримувача: UA6080005

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101; 14360570 Судовий збір за апеляційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 липня 2019 року у цивільній справі №686/17462/18, Хмельницький апеляційний суд, пункт таблиці ставок судового збору 1.6.

На підставі ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, та у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).

З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 354, 357 ЦПК України, ст.ст. 4,6 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 липня 2019 року залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для зазначення інших підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та сплати судового збору у сумі 2627 грн 41 коп за реквізитами, зазначеними в ухвалі.

Документи надіслати до Хмельницького апеляційного суду у цей же строк.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено або апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати АТ КБ «ПриватБанк».

Суддя /підпис/ О.І. Талалай

З оригіналом згідно.

Суддя апеляційного суду О.І.Талалай