Справа № 158/2993/19
Провадження № 2/0158/36/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2020 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючої - судді Підгорного І.І.

за участю секретаря - Сороки І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_2 є батьком її дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.07.2018 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Крім того, рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.07.2018 ухвалено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі по 1000 (одній тисячі) грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Стверджує, що з 01.09.2019 дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у Ківерцівському медичному коледжі на денній формі навчання, загальна вартість усіх освітніх послуг згідно Договору про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною (юридичною) особою №03 (без дати), укладеним між директором ОСОБА_5 та ОСОБА_1 складає 42250 грн., вартість одного місяця навчання складає 1690 грн. Відповідач додаткової матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому позивач вимушена звернутися до суду із даним позовом, в якому, просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини в сумі 845 грн. щомісяця.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

На підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої зі сторін про інше.

Ухвалою суду від 29.10.2019 року відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та надано відповідачу для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідачем до суду відзиву чи будь-якого іншого заперечення на вищевказану позовну заяву подано не було.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою відповідача, що стверджується свідоцтвом про народження (повторно) серії НОМЕР_1 , виданим 23.05.2018 року.

Згідно п. 9 Договору про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною (юридичною) особою №03 (без дати), укладеним між директором ОСОБА_5 та ОСОБА_1 загальна вартість усіх освітніх послуг складає 42250 грн., вартість одного місяця навчання складає 1690 грн., згідно п. 1 Договору - строк надання освітньої послуги становить два роки п`ять місяців.

Відповідно до довідки № 418 від 03.10.2019 року, ОСОБА_3 є студентом 1 курсу Ківерцівського медичного коледжу, навчається за спеціальністю акушерська справа за контрактом. Зарахована 01.09.2019 року, закінчення навчання 30.01.2022 року (а.с.12).

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У правовій позиції Верховного Суду України у цивільній справі №6-1296/15цс від 24.02.2016 року, зазначено, що у випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила статті 185 СК України не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Беручи до уваги те, що дочка позивача навчається, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач зобов`язаний утримувати повнолітню дочку на період навчання, однак не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Крім того, судом також встановлено, що відповідач не відноситься до категорії непрацездатних осіб і не позбавлений обов`язку утримувати повнолітню дочку.

Разом з тим, факт відсутності у батька або матері можливості надавати дітям відповідного розміру утримання не є у переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дітей, проте, безумовно, враховується судом при визначенні розміру аліментів.

При цьому, частиною дев`ятою статті 7 СК України визначено, що сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

На думку суду, виходячи з засад справедливості, добросовісності та розумності, з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти у розмірі 845 грн. щомісячно до закінчення навчання, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років.

Підсумовуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, шляхом щомісячного стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на її утримання, у твердій грошовій сумі в розмірі 845 грн. щомісячно, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Оскільки позивач за даною категорією справ звільнена від сплати судового збору, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274-279, п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 184, 200 Сімейного Кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 845 (вісімсот сорок п`ять) грн. щомісячно, починаючи з 24.10.2019 року до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 - в дохід держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ківерцівський районний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо рішення за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя

Ківерцівського районного суду І.І.Підгорний