Справа №639/4032/19
Провадження№2/639/222/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання відповідача про розгляд в загальному позовному провадженні цивільної справі № 639/4032/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кривошеїна Ірина Миколаївна про визнання договору дарування удаваним правочином та визнання права спільної сумісної власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні відповідачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні.

Позивач в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи без його участі.

Представник позивача в судове засдання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом було встановлено, що 14 червня 2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування удаваним правочином та визнання права спільної сумісної власності.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 03 липня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. Призначено судове засідання.

20 листопада 2019 року представником позивача подано заяву про залучення співвідповідача ОСОБА_3 та подано уточнену позовну заяву.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 грудня 2019 року залучено до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 та третю особу приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Кривошеїну І.М.

Відповідно до ст. 19 ч. 4 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Статтею 277 ЦПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може:

1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або

2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається. (ч. 6 ст. 277 ЦПК України)

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що заява відповідача про розгляд справи в загальному позовному провадженні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 277 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в загальному позовному провадженні задовольнити.

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кривошеїна Ірина Миколаївна про визнання договору дарування удаваним правочином та визнання права спільної сумісної власності.

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

Замінити судове засідання для розгляду справи по суті на підготовче судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний