Номер провадження: 22-ц/813/4336/20
Номер справи місцевого суду: 501/3474/19
Головуючий у першій інстанції Пушкарський Д. В.
Доповідач Цюра Т. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13.01.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Цюри Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 07 жовтня 2019 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» про усунення перешкод у здійснення права власності та відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої незаконними діями, -

встановив:

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 07 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» про усунення перешкод у здійснення права власності та відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої незаконними діями.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, громадська організація «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» подала до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 29.11.2019 року апеляційну скаргу громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 07 жовтня 2019 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» про усунення перешкод у здійснення права власності та відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої незаконними діями - залишено без руху, у зв`язку з несплатою апелянтом судового збору, пропуском строку на апеляційне оскарження та не надано повноважень для подання апеляційної скарги.

Для усунення недоліків скарги, громадській організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів»було надано десятиденний строк з моменту отримання апелянтом копії ухвали та роз`яснено, що у разі не усунення недоліків у вказаний термін у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

З наявного у матеріалах справи поштового повідомлення на ім`я громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» (а.с.64)вбачається, що копію ухвали Одеського апеляційного суду від 29.11.2019 року апелянт отримав 13.12.2019 року, однак до теперішнього часу вимоги ухвали так і не виконав. Будь - яких документів (заяв) на виконання вимог ухвали від апелянта не надходило.

Згідно ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Враховуючи наведені обставини і вимоги процесуального закону, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, а справу повернути до суду першої інстанції.

Керуючись ч.4 ст. 357 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 07 жовтня 2019 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» про усунення перешкод у здійснення права власності та відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої незаконними діями.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи, скаржнику разом із копією ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати апеляційну скаргу з доданими до скарги матеріалами.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Одеського апеляційного суду Т.В. Цюра