Провадження № 2/638/5336/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

за участю секретаря Подосокорської А.О.

розглянувши у відкритому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньго ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

01.12.2020 через канцелярію суду відповідачем ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Позивач за зустрічним позовом звернулась до суду з заявою про розгляд питання про прийняття зустрічного позову за її відсутності, просила об`єднати зустрічний позов та розглядати разом з первісним, справу призначити до розгляду у судовому засіданні.

Позивач за первісним позовом та її представник звернулись до суду з заявою про розгляд питання про об`єднання зустрічного позову з первісним за їх відсутності, не заперечували проти об`єднання зустрічного позову та просили призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи звернувся з заявою про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Приписами ст. 193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження

Дослідивши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 та додані до нього документи судом було встановлено, що заявлені позовні вимоги за зустрічним позовом виникають з одних правовідносин та, у разі їх задоволення, можуть виключити повністю або часткового задоволення первісного позову, а тому підлягають об`єднанню в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. 193 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньго ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування прийняти до спільного розгляду, об`єднавши його з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , яка дії в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, встановлення факту спільного проживання.

Присвоїти єдиний унікальний номер справи 638/10351/20 та номер провадження 2/638/4120/20.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. ст. 178,179 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Семіряд