Справа № 635/9035/19
Провадження № 2/635/8/2020
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 січня 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового,

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ,

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить визнати 79/400 частин житлового будинку АДРЕСА_3 спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати право власності на Ѕ частину спільного майна подружжя, а саме 79/800 частин житлового будинку АДРЕСА_3 обалсті за ОСОБА_1 , 1968 року народження.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 20.06.1998 року. Під час шлюбу позивач та ОСОБА_3 придбали квартиру АДРЕСА_4 . На підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 13.06.1995 за колишньою дружиною ОСОБА_3 - ОСОБА_4 визнано право власності на 79/400частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 . 30.12.1999 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 обміняли квартиру АДРЕСА_4 на 79/400 частин житлового будинку належної ОСОБА_4 10.03.2016 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано, а ІНФОРМАЦІЯ_1 останній помер. Звернувшись до нотаріуса з метою оформлення спадщини, позивачу рекомендовано звернутись до суду. До нотаріальної контори також звернулась донька померлого від першого шлюбу - ОСОБА_5 .

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 26 лютого 2020 року о 16 годині 00 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Відповідач має право протягом 20 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко