З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.07.2020 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.
за участю секретаря Мазур К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барської міської ради Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -
В заяві до суду позивач вказала, що з липня 2009 року по теперішній час вона проживає в житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Вона безперервно, тривало, відкрито та добросовісно, володіє вищевказаним нерухомим майном - житловим будинком, як своїм власним, тобто фактично стала його власником. Постійно доглядає за ним, утримує, проводить ремонтні роботи. Співвласники будинку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 померли. Тому, позивач просила суд визнати за нею право власності за набувальною давністю на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами, який розташований за вказаною адресою.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, представник позивача адвокат Мазур О.А. надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просила справу розглянути без її участі.
Представник відповідача по справі Барської міської ради Вінницької області був належно повідомлений про день розгляду справи в суді, а саме на 06.05.2020 року та 09.07.2020 року, але в судове засідання не з`явився без поважної причини, не повідомив про причини свої неявки, позову не оспорив, відзив на позов не надав, в порушення ч. 3 ст. 131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомив. Тому, суд вважає, що відповідач навмисно ухиляється від розгляду справи в суді та вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований i його слід задовольнити повністю. До такого висновку суд дійшов з наступного.
Так, з липня 2009 року, з дозволу власника позивач проживає в житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач по теперішній час проживає у вказаному житловому будинку, тобто безперервно, тривало, відкрито та добросовісно, володіє вищевказаним нерухомим майном як своїм власним, тобто фактично став його власником. Постійно доглядає за ним, утримує, проводить ремонтні роботи.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.12.2000 року виданого Барською державною нотаріальною конторою за № 3518 власником Ѕ частки житлового будинку що розташований за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 .
Відповідно до Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку посвідченого Барською державною нотаріальною конторою 25.09.1965 р. за № 1774. власником Ѕ частки житлового будинку що розташований за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 .
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов від 16.09.2019 року ОСОБА_1 більше 10 років, а саме з липня 2009 року, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом 10 років набуває право власності на це майно (набувальна давність). Інститут набувальної давності захищає права справжнього володільця проти попереднього.
Щодо незаконного володіння та користування позивачем вказаним нерухомим майном ніким вимог не ставилось.
За таких обставин суд, керуючись ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, ст. 344 ЦК України
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на житловий будинок (літера «А»), житловою площею 44,17 кв.м., загальною площею 78,51 кв.м з належними до нього надвірними будівлями та спорудами: прибудова «а», веранда «а1», ганок «а2», ганок «а3», хлів «Б», веранда «б», підвал «Б1», вхід в підвал «б1», вбиральня «В», паркан «1», хвіртка «2», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: