Справа № 216/1973/17
Провадження 4-с/216/32/20
УХВАЛА

іменем України

14 вересня 2020 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Кузнецова Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Кузь А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) державного виконавця Центрально-Міського відділу ДВС у місті Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро),

встановив:

У провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) державного виконавця Центрально-Міського відділу ДВС у місті Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро).

14.09.2020 року від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення скарги без розгляду.

Учасники судового засідання в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним залишити без розгляду дану скаргу з огляду на таке.

Згідно зі ст. 451 ЦПК України, за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії або бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника). Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

У силу ч. 9 ст. 10 ЦПК України, допускаючи застосування аналогії закону, а саме п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення скарги без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення скарги без розгляду.

За таких обставин, у зв`язку з наданою заявником заявою про залишення скарги без розгляду, суд вважає необхідним задовольнити заяву та залишити без розгляду скаргу.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 9 ст. 10, п. 5 ч. 1 ст. 257, 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Скаргу ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) державного виконавця Центрально-Міського відділу ДВС у місті Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.О. Кузнецов