"10" грудня 2020 р. Справа № 363/3659/20
УХВАЛА

10 грудня 2020 року Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали цивільної справи №363/3659/20 за позовом ОСОБА_1 до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 23.09.2020 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

09.12.2020 року представник відповідача в.о. генерального директора Омельченко П.М. подав до суду клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частино 3 статті 274 ЦПК України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Отже, враховуючи предмет позову, про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної платиу розмірі 1 222 493,73 грн., заява представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 128, 187, 260 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати проводити за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Підготовче судове засідання призначити на 11 годину 00 хвилин 24 березня 2021 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: 07301, Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7 про, що повідомити сторін по справі.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Рудюк