09.01.2020 0514/6005/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кошлі А.О.

за участю секретаря судового засідання Овчиннікової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля подання старшого державного виконавця Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про розшук боржника ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2019 року старший державний виконавець Добропільського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області Бутенко К.В. звернулась до суду з поданням, в якому просить оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні Добропільського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області знаходиться виконавче провадження №33710325 з примусового виконання виконавчого листа №2-1216 від 03 липня 2012 року, виданого Добропільським міськрайонним судом Донецької області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі ј частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 12 червня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яке відкрито 03 серпня 2012 року. При виконанні вказаного виконавчого провадження було проведено ряд виконавчих дій з метою виконання вказаного рішення суду. Вжитими державним виконавцем заходами місце знаходження боржника встановити не вдається. 15 березня 2018 року накладено арешт на все майно боржника. По теперішній час заборгованість за вищевказаним виконавчим листом не сплачена, станом на 18 грудня 2019 рік заборгованість по аліментам складає 66291, 54 грн. Враховуючи те, що достовірних відомостей про місце проживання, перебування та місцезнаходження боржника на даний час не встановлено, державний виконавець просив оголосити розшук боржника.

Старший державний виконавець Добропільського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області Бутенко К.В. в судове засідання не з`явилась, належним чином була повідомлена. Надала до суду клопотання про розгляд подання про розшук боржника без її участі.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду подання повідомлялась належним чином, з заявами до суду не зверталась.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе провести розгляд подання у відсутності осіб, за наявними матеріалами справи.

Вивчивши подання, дослідивши додані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 03 серпня 2012 року заступником начальника ВДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції було відкрито виконавче провадження ВП №33710325 за виконавчим листом №2-1216 від 03 липня 2012 року, виданим Добропільським міськрайонним судом Донецької області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі ј частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 12 червня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.5, 6-7).

Згідно інформації, наданої Державною податковою службою України відсутні рахунки у банках та інших фінансових установах. Згідно інформант, наданої Пенсійним фондом України боржник не працює, пенсію не отримує (а.с.7-12)

21 лютого 2018 у зв`язку із наявність у боржника заборгованості зі сплати аліментів, державним виконавцем винесено постанови про встановлення тимчасових обмежень, передбачених ч. 9 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження». До прикордонної служби направлено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України через АСВП за допомогою електронного цифрового підпису. (а.с.14, 16, 18, 19)

15 березня 2018 року накладено арешт на все майна боржника (а.с.26).

16 грудня 2019 року стягувачці надіслано повідомлення, щодо права звернутися до органів досудового розслідування із заявою про вчинене кримінальне правопорушення боржником, згідно ст.164 Кримінального кодексу України. (а.с.34)

12 квітня 2019 року державним виконавцем було винесено постанову про накладання штрафу у розмірі 50% від суми заборгованості зі сплати аліментів, що становить 62115,84 грн. та направлена боржнику. (а.с.24)

Для з`ясування місця мешкання та майнового стану боржника ОСОБА_1 державним виконавцем було здійснено вихід за адресою, яка зазначена у виконавчому документі: АДРЕСА_1 , але двері ніхто не відчинив, про що складено відповідний акт державного виконавця від 16 грудня 2019 року (а.с.27).

Заборгованість по аліментам станом на 18.12.2019 рік складає 66291,54 гривень, що підтверджується довідкою - розрахунком .(а.с.21-22)

На даний час встановити фактичне місце знаходження боржника не має можливості.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно дост.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Для цього, відповідно до ч. 3вказаної статті, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Оскільки прийнятими державним виконавцем заходами, встановити місце знаходження боржника не виявилось можливим, суд вважає необхідним оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст.ст.18,36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про розшук боржника ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Копію даної ухвали направити до Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О.Кошля

09.01.2020