У Х В А Л А

про призначення експертизи

«25» червня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Глинської Д.Б.

при секретарі Лань М.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи з метою визначення матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки «Ford Kuga», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в цінах, які діяли на момент дорожньо транспортної пригоди.

Представник приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце, час та дату розгляду справи. Однак, з тексту позовної заяви вбачається, що представник позивача просить розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши думку відповідача ОСОБА_1 , з`ясувавши обставини справи, суд вважає, що по справі слід призначити судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Таким чином, оскільки проведення експертизи потребує тривалого часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до одержання результатів судової почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст.103, 104, п. 5 ч.1 ст. 252, ст.ст. 258, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

призначити по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського,54).

Попередити експерта про кримінальну відповідальності за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення судової автотоварознавчої експертизи поставити такі питання:

- яка ринкова вартість автомобіля марки «Ford Kuga», реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на момент ДТП 13.10.2018?

- яка вартість відновлювального ремонту з урахуванням фізичного зносу автомобіля марки «Ford Kuga», реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на момент ДТП 13.10.2018?

- яка вартість матеріального збитку, з технічної точки зору, завданого власнику автомобіля марки «Ford Kuga», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в цінах, які діяли на момент ДТП 13.10.2018?

- яка утилізаційна вартість (вартість залишків) автомобіля марки «Ford Kuga», реєстраційний номер НОМЕР_1 , після пошкодження в ДТП 13.10.2018?

В розпорядження експерта направити цивільну справу № 466/10325/19 (провадження №2/466/755/20).

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , роз`яснити йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д. Б. Глинська