У Х В А Л А

Іменем України

07 грудня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про виправлення описок в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2020 року по цивільній справі №754/11159/20 окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебувала заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2020 року вищевказану заяву було задоволено.

Однак, 30.11.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , де остання просить суд виправити описки у вищевказаному рішенні, а саме: вірно зазначити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є уродженцем м. Чкаловськ, Ленінабадської області, оскільки зазначені описки унеможливлюють виконання судового рішення.

Суд, дослідивши подану заяву про виправлення описок, матеріали справи, вважає за доцільне заяву про виправлення описок в рішенні суду від 26 жовтня 2020 року задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Задовольняючи заяву про виправлення описок в рішенні суду необхідно вказати на те, що судом дійсно при виготовленні тексту рішення в дванадцятому абзаці мотивувальної та другому абзаці резолютивної частин рішення суду наявна описка у написанні місця народження ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.269, 381 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про виправлення описок в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2020 року по цивільній справі №754/11159/20 окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті - задовольнити.

Викласти дванадцятий абзац мотивувальної та другий абзац резолютивної частин рішення суду від 26 жовтня 2020 року в наступній редакції:

«Оскільки неможливо провести реєстрацію смерті, законом не встановлено іншого порядку отримання свідоцтва про смерть, з метою забезпечення прав, свобод та законних інтересів заявника, суд вважає необхідним встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Чкаловськ, Ленінабадської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Глінка, Сакського району, Автономної Республіки Крим, причина смерті - механічна асфіксія при повішанні, умисне самопошкодження шляхом повішання»;

«Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Чкаловськ, Ленінабадської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Глінка, Сакського району, Автономної Республіки Крим, причина смерті - механічна асфіксія при повішанні, умисне самопошкодження шляхом повішання».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її кладення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.Г. Таран