Справа № 2018/2-630/11
УХВАЛА

"30" листопада 2020 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова в складі : головуючого - судді Губської Я.В., при секретарі Мордухович К.Г., розглянувши цивільну справу за позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Харкова знаходиться вказана цивільна справа.

Представником відповідача ОСОБА_2 04.11.2020 до суду клопотання про витребування доказів, в якій позивач просить витребувати у ВАТ «Банк «Фінанси та кредит», (правонаступником якого є позивач) в оригіналах наступні документи: договір поруки М-89/1-08-П-21 від 21.07.2008 укладений між ОСОБА_2 та відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» в особі начальника відділення №21 Філії «Слобожанського регіонального управління» Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Гіпнера Сергія Миколайовича для огляду в судовому засіданні; Кредитний договір М-089-08-ФО-21 від 21.07.2008 року укладеного між ОСОБА_1 та відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» в особі начальника відділення №21 Філії «Слобожанського регіонального управління» Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі ОСОБА_4 для огляду в судовому засіданні; касові документи (прибуткові, видаткові, позабалансові ордери) по операціях у іноземній валюті, де проведено видачу кредитних коштів ОСОБА_1 за кредитним договором М-089-08-ФО-21 від 21.07.2008 року для огляду в судовому засіданні; лист-Претензїю №10015/3876 від 03.04.2009 на ім`я ОСОБА_1 щодо дострокового стягнення боргу за кредитним договором М-089-08-ФО-21 від 21.07.2008 року та докази її відправлення для огляду в судовому засіданні; докази досудового врегулювання дострокового повернення коштів щодо ОСОБА_2 ; довіреність позивача Філії Слобожанського регіонального управління» Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на ОСОБА_5 як на особу, яка підписала позовну заяву у справі № 2018/2-630/11.

В обґрунтування своєї заяви позивач зазначає, що позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» стосуються угод, що укладалися 12 років тому, тому відповідач не може стверджувати, що підписувала договір, а також його зміст та редакцію, самостійно відповідач позбавлений можливості отримати ці документи у позивача.

Згідно положень ч.1, ч.2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Частиною третьої даної статті передбачено, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи ті обставини, що докази, які просить витребувати відповідач є підставою позовних вимог, а самостійно отримати дані докази у відповідача немає можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування даних доказів у правонаступника позивача для повного та всебічного розгляду даної справи, однак, враховуючи необґрунтованість в клопотанні витребування саме оригіналів цих доказів, суд витребує належним чином засвідчені копії вказаних у клопотанні документів, з дотриманням вимог ст. 95 ЦПК України.

За результатами судового засідання, з метою правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні для надання позивачем доказів до суду.

Керуючись ст. ст.13, 84, 200, 260 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_6 задовольнити частково.

Витребувати у позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», правонаступника Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Слобожанське РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" належним чином засвідчені копії документів, для доручення до матеріалів справи, а саме: договір поруки М-89/1-08-П-21 від 21.07.2008 укладений між ОСОБА_2 та відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» в особі начальника відділення №21 Філії «Слобожанського регіонального управління» Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі ОСОБА_4 ; Кредитний договір М-089-08-ФО-21 від 21.07.2008 року між ОСОБА_1 та відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» в особі начальника відділення №21 Філії «Слобожанського регіонального управління» Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі ОСОБА_4 ; касові документи (прибуткові, видаткові, позабалансові ордери) по операціях у іноземній валюті, де проведено видачу кредитних коштів ОСОБА_1 за кредитним договором М-089-08-ФО-21 від 21.07.2008 року; лист-Претензїю №10015/3876 від 03.04.2009 на ім`я ОСОБА_1 щодо дострокового стягнення боргу за кредитним договором М-089-08-ФО-21 від 21.07.2008 року та докази її відправлення; докази досудового врегулювання дострокового повернення коштів щодо ОСОБА_2 ; довіреність позивача Філії Слобожанського регіонального управління» Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на ОСОБА_5 як на особу, яка підписала позовну заяву у справі № 2018/2-630/11.

Зазначені докази зобов`язати направити на адресу суду: 61168 м.Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб.5, Г-17 протягом 5 днів з дати отримання копії цієї ухвали.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 09-00 годин 16.12.2020 року. Викликати учасників судового розгляду в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Київського районного суду м. Харкова(м.Харків, вул.Валентинівська, 7б, зала судових засідань №6).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя :