Справа № 507/1059/19
Провадження № 2/507/33/2020
Номер рядка звіту 68
"09" січня 2020 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого- судді Гнатюка В О.
за участю секретаря судового засідання Гончар В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Любашівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,
02.08.2019 року позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, вказавши, що
30.09.2000 р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем. За час спільного проживання сімейні відносини не склались, подружні стосунки через несумісніість характерів почали охолоджуватись , внаслідок чого вони втратили повагу один до одного. В даний час шлюбні відносини між ними фактично припинені. Збереження шлюбу не можливе.
Посилаючись на викладене , просила суд винести рішення , яким розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність , у якій зазначила , що позов підтримує і проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання двічі поспіль не з`явився. Про день, час і місце розгляду справи був двічі повідомлений в установленому порядку за місцем реєстрації , про що в матеріалах справи є відповідні докази.
Відповідно до статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оскільки зазначені умови у даній справі існують одночасно , суд ухвалив розглянути дану справу заочно.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом установлено , що 30.09.2000 р. між сторонами у відділі реєстрації актів громадянського стану Любашівського районного управління юстиції Одеської області був зареєструваний шлюб.
Даний факт підтверджується свідоцтовом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 ( а.с. -8)
З матеріалів справи вбачається , що в сім`ї сторін виникли ненормальні стосунки. Сторони втратили повагу один до одного , спільно не проживають.
Позивачка підтвердила свій намір розірвати шлюб у заяві на адресу суду, у якій зазначила , що примирення між нею та відповідачем після призначеного судом строку на примирення подружжя не відбулось
За таких обставин суд вважає, що збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу .
В силу статті 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу , має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
З урахуванням зазначеного вимога позивачки про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,12, 259,263,264,265,268 ЦПК України ст.ст.105,,112,113,114 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 ( місце проживання : АДРЕСА_1 , і.н. НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( місце проживання : АДРЕСА_1 , і.н. НОМЕР_3 ) про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 30.09.2000 р. у відділі реєстрації актів громадянського стану Любашівського районного управління юстиції Одеської області (актовий запис № 33) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , - розірвати.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації шлюбу для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

суддя В.О.Гнатюк