Справа № 415/1283/19
Провадження № 22-ц/810/1160/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17 червня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Дронської І.О.

суддів: Гаврилюка В. К., Кострицького В. .В.,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах постанови Луганського апеляційного суду від 16 червня 2020 року у цивільній справі за апеляційною скаргою Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 26 вересня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» про стягнення грошових коштів належних до сплати в день звільнення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського апеляційного суду від 16 червня 2020 року апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «ІНФОРМ-РЕСУРСИ» задоволено частково.

Рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 26 вересня 2019 року змінено та доповнено в частині стягнення з Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» на користь ОСОБА_1 заборгованості із заробітної плати в розмірі 14 324,07 грн словами «без відрахування податків та загальнообов`язкових зборів».

Рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 26 вересня 2019 року в частині зобов`язання Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «ІНФОРМ-РЕСУРСИ» нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 01 лютого 2019 року по 26 вересня 2019 року включно; компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати за період з 01 лютого 2019 року по 26 вересня 2019 року включно та вихідну допомогу при звільнені в розмірі середнього місячного заробітку заступника начальника відділу з надання інформаційно-консультаційних послуг Східної міжрегіональної філії державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «ІНФОРМ-РЕСУРСИ» скасувати та в цій частині ухвалити нове судове рішення, яким стягнути з Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «ІНФОРМ-РЕСУРСИ» на користь ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати за період з 01 лютого 2018 року по квітень 2019 року в сумі 14643,73 грн, вихідну допомогу в розмірі середньої заробітної плати в сумі 6288,44 грн.

У іншій частині рішення залишено без змін.

Між тим при викладенні тексту вступної та резолютивної частин вказаної постанови була допущена технічна описка, а саме у третьому абзаці резолютивної частини помилково вказаний період «з 01 лютого 2018 року по 26 вересня 2019 року», замість вірного «з 01 лютого 2019 року по 26 вересня 2019 року», тобто була допущена описка у зазначенні року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку у вступній та резолютивній частинах постанови Луганського апеляційного суду від 16 червня 2020 року враховуючи наступні обставини.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області 12 листопада 2019 року задоволено заяву ОСОБА_1 про виправлення описки та внесено виправлення в рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 26 вересня 2019 року, а саме викладено абзац третій резолютивної частини рішення суду «…за період з 01 лютого 2019 року по 26 вересня 2019 року включно…» замість «… за період з 01 лютого 2018 року по 26 вересня 2019 року включно…», а.с. 72.

Як вбачається з постанови Луганського апеляційного суду від 16 червня 2020 року рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 26 вересня 2019 року в частині зобов`язання Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «ІНФОРМ-РЕСУРСИ» нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 01 лютого 2019 року по 26 вересня 2019 року включно; компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати за період з 01 лютого 2019 року по 26 вересня 2019 року включно та вихідну допомогу при звільнені в розмірі середнього місячного заробітку заступника начальника відділу з надання інформаційно-консультаційних послуг Східної міжрегіональної філії державного підприємства Міністерства внутрішній справ України «ІНФОРМ-РЕСУРСИ» скасовано та в цій частині ухвалено нове судове рішення, яким стягнуто з Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «ІНФОРМ-РЕСУРСИ» на користь ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати за період з 01 лютого 2018 року по квітень 2019 року в сумі 14643,73 грн, вихідну допомогу в розмірі середньої заробітної плати в сумі 6288,44 грн.

Однак у резолютивній частині вступної та резолютивної частин постанови Луганського апеляційного суду від 16 червня 2020 року зазначений період «з 01 лютого 2018 року по 26 вересня 2019 року», замість вірного «з 01 лютого 2019 року по 26 вересня 2019 року».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Тож на підставі вищенаведеного та з урахуванням виправлень, внесених Лисичанським міським судом Луганської області у рішення від 26 вересня 2019 року, вищевказана описка у резолютивній частині вступної та резолютивної частин постанови Луганського апеляційного суду від 16 червня 2020 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині вступної та резолютивної частин постанови Луганського апеляційного суду від 16 червня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» про стягнення грошових коштів належних до сплати в день звільнення, зазначивши у третьому абзаці резолютивної частини період «з 01 лютого 2019 року по 26 вересня 2019 року» замість невірного«з 01 лютого 2018 року по 26 вересня 2019 року».

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Процесуальний строк касаційного оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Головуючий І. О. Дронська

Судді В. К. Гаврилюк

В. В. Кострицький