Справа № 643/9038/20
Провадження № 2-о/643/379/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2020 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря Аніщенко Ю.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний нотаріус Станично-Луганської державної нотаріальної контори Кондратьєв Владислав Миколайович про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку від 20.09.2005 року, видане на ім`я ОСОБА_2 , спадкове майно, якого знаходиться на території Передільської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, яке належить ОСОБА_1 за заповітом.

В обґрунтування заяви посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідусь ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, серії №ЯА №935620 на території Передільської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, яка належить їй на підставі заповіту, посвідченого 15.03.2016 року ОСОБА_4 секретарем виконкому Передільської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області. Для прийняття спадщини вона, як онука померлого, у встановлений законом строк, звернулась із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку до Станично-Луганської державної нотаріальної контори. 20 листопада 2019 року вона отримала постанову Станично-Луганської державної нотаріальної контори про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з посиланням на те, що в наданому нею державному акті на право власності на земельну ділянку, серії ЯА №935620, виданого Станично-Луганським районним відділом земельних ресурсів 20 вересня 2005 року та зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №54 зазначено, що власником земельної ділянки на території Передільської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, є ОСОБА_2 , однак в свідоцтві про смерть дідуся його прізвище зазначено ОСОБА_3 , відмінність в написанні прізвища пояснюється його невірним перекладом з російської мови на українську. Вказані помилки є суто технічними, а тому відповідно до закону необхідно встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку її дідуся ОСОБА_3 , що в подальшому дасть їй можливість отримати право власності на майно, яке залишилось після його смерті.

Заявник ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, на підставі наявних у справі доказів. Заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа Державний нотаріус Станично-Луганської державної нотаріальної контори Кондратьєв В.М. в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно з копією Свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками зазначені: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_6 .

Згідно з копією Свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками зазначені: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_7 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яку має намір прийняти та належно оформити онука спадкодавця заявник ОСОБА_1 .

Для реалізації даного права заявник ОСОБА_1 звернулась до Станично-Луганської державної нотаріальної контори, де їй 20 листопада 2019 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, серії №ЯА №935620 на території Передільської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, яка залишилась після смерті її дідуся, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наступних підстав. У правовстановлюючому документі на спадкове майно, а саме у державному акті на право власності на земельну ділянку, виданого Станично-Луганським районним відділом земельних ресурсів 20 вересня 2005 року зазначено, що власником вказаної земельної ділянки є гр. ОСОБА_3 , а у свідоцтві про смерть його прізвище ОСОБА_2 .

Згідно із копією державного акту на право власності на земельну серії ЯА №935620 площею 3,1400га виданого згідно розпорядження голови Станично-Луганської районної державної адміністрації від 05 липня 2005 року №534, що знаходиться на території Передільської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення даних фактів необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті дідуся.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №935620, виданого головою Станично-Луганської районної державної адміністрації за реєстровим номером № 534 від 05 липня 2005 року, площею 3,1400 га на ім`я ОСОБА_2 , спадкове майно якого розташованого на території Передільської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 264-265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №935620, виданого головою Станично-Луганської районної державної адміністрації за реєстровим номером № 534 від 05 липня 2005 року, площею 3,1400 га на ім`я ОСОБА_2 , спадкове майно якого розташованого на території Передільської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя Харченко А.М.