Справа №274/270/20
Провадження № 2/0274/45/20
У Х В А Л А

"15" січня 2020 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради Житомирської області, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

14.01.2020 ОСОБА_1 звернулася з позовом до Бердичівської міської ради Житомирської області у якому просить визначити їй додатковий строк достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява ОСОБА_1 підписана її представником ОСОБА_3 .

Згідно п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є: справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Справи про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, не відносяться до малозначних і згідно 274 ЦПК України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження, а розглядаються за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи ) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Зважаючи, що представником позивача у цій справі уповноважений бути лише адвокат та до позову не долучено документів на підтвердження того, що представник позивачки ОСОБА_3 є адвокатом, суд доходить висновку, що позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З урахуванням наведеного, позовну заяву належить повернути позивачці.

Керуючись ч. 6 п. 2 ст. 19, ч. ч. 1, 2 ст. 60, ч. 4 ст. 185, ст.ст. 258, 260-261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради Житомирської області, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, - повернути.

Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Ю. Хуторна