Справа № 159/6284/20
Провадження № 2/159/1498/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Панасюк С.Л., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про захист прав споживача,

в с т а н о в и в :

Недоліки заяви, які необхідно усунути.

Відповідно до п.п.5, 8 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Із змісту заяви неможливо зрозуміти, коли, де і у який спосіб позивач уклала договір, який вона просить визнати недійсним.

У заяві мають бути описані обставини, за яких був укладений договір: наприклад, позивач зверталася у офіс, чи укладала договір дистанційно, хто з нею спілкувався, що пояснював, адреса сторінки сайту, скриншоти сторінок сайту, який саме договір укладений, його зміст, на яку суму укладений, чи отримане за договором щось, на яких умовах отримане, коли укладений договір, у якій формі, тощо. Нічого з наведеного у заяві не зазначено.

Через незрозумілість обставин укладення договору, його змісту, неможливо визначити, чи слід позивачу сплачувати судовий збір, чи ні.

Частиною 4 ст.177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позивач посилається на ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», згідно якої споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Однак, позивачу слід мати на увазі пункт 3 ч.1 ст.13 Закону України «Про захист прав споживачів», у якому зазначено, що положення цього закону не застосовуються до договорів, укладених на відстані, які стосуються фінансових послуг.

У будь-якому випадку позивач має достатньо обґрунтувати у заяві, чому він вважає, що він звільнений від сплати судового збору. І розпочати це обґрунтування слід з належного викладу обставин укладення оспорюваної угоди та її змісту.

Таке обґрунтування потрібне також для визначення підсудності справи, оскільки може виявитися, що справу не належить розглядати за місцем проживання позивача.

У спорах про визнання договору недійсним до позовної заяви як доказ має бути наданий сам оспорюваний договір. У заяві позивач зазначає, що ознайомилась із змістом договору, а сам договір до заяви не додає.

Крім цього, позовна заява, в порушення вимог п.п.6, 7, 9 ч.3 ст.175 ЦПК України, не містить зазначення відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору (п.6); відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (п.7); попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (п.9).

Частиною 3 ст.177 ЦПК України встановлено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача, в тому числі, про витребування доказів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначені вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, чого немає.

Згідно ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про захист прав споживача залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Попередити позивача, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у зазначений строк, така заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуС. Л. Панасюк