22 червня 2020 року місто Київ
Номер провадження № 22-ц/824/8975/2020
У Х В А Л А

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вербової І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 квітня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Орєхова О. І., у справі за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,

в с т а н о в и в :

У квітні 2018 року Центральне об`єднане управління пенсійного фонду України в місті Києві звернулось до Печерського районного суду міста Києва із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві суму заборгованості у розмірі 1502 грн. 30 коп.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 14 травня 2018 року справу передано на розгляд за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 квітня 2020 року (а.с. 29-33) у задоволенні позову Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду, 21 травня 2020 року Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві подало апеляційну скаргу, не сплативши за її подачу судовий збір, проте порушивши питання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 червня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві залишено без руху, надано скаржнику п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору (а.с. 55-56).

Так, 09 червня 2020 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а, отже, останнім днем для виконання вимог ухвали щодо сплати судового збору є 15 червня 2020 року.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року №475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що скаржник не цікавиться провадженням у його справі, станом на 22 червня 2020 року не усунув недоліки апеляційної скарги в строк, встановлений ухвалою Київського апеляційного суду від 02 червня 2020 року, відповідно до ст. 185 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, що її подала.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, Київський апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 квітня 2020 року, - вважати неподаною та повернути особі, що її подала.

Роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Повне судове рішення складено 22 червня 2020 року.

Суддя: І.М. Вербова