У Х В А Л А

01.07.2020 Справа №607/12770/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванко О.М.

за участю секретаря судового засідання Стрілковій М.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, однак на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони позивача Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» її правонаступником Акціонерним товариством «Альфа-Банк» та клопотання про проведення наступних судових засіданнь в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що у зв`язку із запровадженням карантину, відсутністю належного транспортного сполучення, особливим режимом роботи суду та неможливістю прибути, у зв`язку із чим просить суд надати можливість скористатись правом приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Хмельницькому апеляційному суду.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Взявши до уваги заяву та клопотання позивача, дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку.

Приписами частини 1статті 4 ЦПК України, визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України.

Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Із матеріалів справи вбачається, що згідно рішення №5/2019 єдиного акціонера акціонерного товариства «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків акціонерного товариства «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у акціонерного товариства «Альфа-Банк» з дати визначеної у передавальному акті, а саме з 15 жовтня 2019 року.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, вважає за необхідне замінити позивача на його правонаступника, оскільки 07.02.2020 року між АТ « Райффайзен Банк Аваль» та АТ « ОКСІ Банк» було укладено Договір відступлення права вимоги, за яким останній набув право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 за кредитним договором №014/79790/74/81764 від 12.09.2007 року .

Таким чином, враховуючи, що правовідносини допускають правонаступництво, то суд замінює позивача з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Згідно вимог ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За таких обставин, враховуючи наведене, суд вважає за доцільне за заявою позивача замінити позивача Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» його правонаступником Акціонерним товариством «Альфа-Банк»та враховуючи відсутність належного представника позивача у Тернопільській області, а також з метою забезпечення своєчасності розгляду справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції..

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 212, 260, 512, 514 ЦК України, ст.ст. 55, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони позивача Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» її правонаступником Акціонерним товариством «Альфа-Банк» - задовольнити.

Замінити позивача у справі - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на її правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Задовольнити клопотання представника позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відкласти підготовче судове засідання на 24 липня 2020 року на 09 год. 15 хв., яке буде проводитися в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Котляревського, буд. 34, місто Тернопіль, під головуванням судді Вийванко О.М. та провести його в режимі відеоконференції.

Доручити Хмельницькому апеляційному суду (вулиця Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29000) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача - Акціонерного товариства «Альфа-Банк».

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Хмельницькому апеляційному суду (вулиця Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29000) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали суду надіслати (вручити) учасникам справи.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 01 липня 2020 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко