08.01.2020 227/2966/19
УХВАЛА

08 січня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Левченка А.М.,

за участі секретаря судового засідання Черкасової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 02 вересня 2019 року по цивільній справі №227/2966/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

Заочним рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 02.09.2019 року позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Добропільським МВ ГУМВС України в Донецькій області 29.10.2010 року, РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», (, МФО № 305299, рах. № НОМЕР_3 ), заборгованість за кредитним договором № б/н від 29.01.2014 року у розмірі 9 193,33 грн. (дев`ять тисяч сто дев`яносто три гривні 33 копійки), з яких 943,42 грн. - заборгованість за кредитом; 8 249,91 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 453,77 грн. (одна тисяча чотириста п`ятдесят три гривні 77 копійок).

24.12.2019 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 02.09.2019 року.

Разом з заявою про перегляд заочного рішення заявниця ОСОБА_1 надала клопотання про поновлення строку на подачу заяви про перегляд зазначеного заочного рішення. Ухвалою суду від 26.12.2019 року заявниці відмовлено задоволенні клопотання про поновлення строку для подачі заяви перегляд заочного рішення, оскільки строк на подання заяви заявником не пропущено та призначено розгляд зазначеної заяви на 08.01.2020 року на 11:00 годину та повідомлено сторони про час та місце розгляду справи.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, заявник звернулася з заявою про розгляд справи без її участі, представник АТ КБ «Приватбанк» причини неявки суду не повідомив.

Звертаючись 24.12.2019 року до суду з заявою про перегляд заочного рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 02.09.2019 року, відповідач ОСОБА_1 , зазначив, що судові повістки, чи повістки - повідомлення про призначення справи до розгляду вона не отримувала, про факт розгляду справи не знала. Про те, що існує рішення суду відносно неї, вона дізналася лише 02 грудня 2012 року, коли завідуюча дитячим садком, де працює заявниця, повідомила, що отримала копію постанови від 19.11.2019 року, згідно виконавчого листа № 227/2966/19 від 07.10.2019, на утримання з заробітної плати заявниці заборгованості на користь АТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши заяву та наявні у справі документи, судом встановлено наступне.

16 липня 2019 року до суду надійшла позовна заява АТ КБ «Приватбанк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

24.07.2019 року до суду надійшла відповідь виконавчого комітету Білицької міської ради м. Добропілля Донецької області на запит суду, відповідно до якої ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької від 26.07.2019 року відкрито провадження у справі.

Згідно вимог статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно вимог статті 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Судові повідомлення здійснюються судовими повістками-повідомленнями. Судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно.

Відповідач ОСОБА_1 неодноразово викликалася до суду шляхом надіслання судових повісток за адресою реєстрації відповідача, проте конверти поверталися до суду без вручення, у зв`язку з закінченням терміну зберігання.

З огляду на викладене, суд вважає обґрунтованими доводи відповідача про те, що відсутність під час судового розгляду позбавила її можливості надавати до суду відзиву на позовну заяву, пояснень, клопотань та заперечень на позовні вимоги. Такі доводи суд вважає достатніми та істотними, такими які можуть бути оцінені судом першої інстанції під час нового судового розгляду за участі відповідача.

Керуючись ст. 288, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 02.09.2019 р. по цивільній справі №227/2966/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 02.09.2019 р. по цивільній справі №227/2966/19 - скасувати.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 06 лютого 2020 року о 10:00 год. в залі судових засідань Добропільського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Добропілля, вул. Банкова, 39а).

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 7 днів з дня вручення відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень - 7 днів з дня вручення відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (зустрічна позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення - є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/fair/sud0514

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з питання дотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя А.М. Левченко

08.01.2020