Справа № 639/3535/18
Провадження № 2-во/639/3/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С. М.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 25.07.2019 по справі № 639/3535/18 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

13.01.2020 від заявника ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить виправити описку допущену при ухваленні рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.07.2019 по вищевказаній справі, а саме вказати в описовій частині рішення на сторінках 1 та 2 адресу успадкованої квартири : АДРЕСА_1 , замість помилкової адреси : АДРЕСА_1 .

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за завою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

25 липня 2019 року Жовтневим районним судом м. Харкова ухвалено рішення по справі № 639/3535/18 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,яким задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин. Встановлено юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною племінницею ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.85-87).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 склав заповіт від 10.10.2014, яким заповідав належну йому на праві приватної власності квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , своїм племінницям ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Сидоренко В. І. 10.10.2014, зареєстровано в реєстрі за № 961 (а.с. 11-12).

Однак, в описовій та мотивувальній частині рішення суду від 25.07.2019 зроблено описку в зазначенні адреси вказаного вище спадкового майна, а саме вказано: " АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами;висновками експертів;показаннями свідків.

Статтею 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 25.07.2019 по вказаній цивільній справі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 25.07.2019 по справі № 639/3535/18 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Внести виправлення описки до рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.07.2019 по справі № 639/3535/18 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин.

Вказати в описовій та в мотивувальній частинах рішення Жовтневого районного суду м. Харкова : "За життя ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповідав належну йому на праві приватної власності квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , своїм племінницям, а саме ОСОБА_1 та заінтересованим особам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 "

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повну ухвалу складено 14.01.2020.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя С. М. Гаврилюк