Справа № 195/1847/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

30.11.2020 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Скрипченка Д.М., за участю секретаря судового засідання Левкович Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Томаківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він доводився рідним сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Необхідність встановлення зазначеного факту виникла у нього у зв`язку з прийняттям спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Звернувшись до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено з причини відсутності свідоцтва про народження.

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганцю Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відмовило йому у видачі витягу з державного реєстру актів цивільного стану про народження.

Факт родинних відносин підтверджується іншими документами, як: паспортом громадянина України на його ім`я, свідоцтвом про восьмирічну освіту НОМЕР_1 , свідоцтвом про середню освіту НОМЕР_2 , дипломом молодшого спеціаліста ОСОБА_1 , трудовою книжкою колгоспника, військовим квитком НОМЕР_3 , трудовою книжкою НОМЕР_4 , у яких його прізвище ім`я та по-батькові записані як " ОСОБА_1 " а дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заяву про встановлення факту родинних відносин.

Представник заявника, що діє на підставі ордера серія ДП №2020/0908 від 08.09.2020 року, просив суд ухвалити рішення яким встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та його батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Заінтересована особа, ОСОБА_2 не заперечував в судовому засіданні проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , будучи допитаними в судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_1 дійсно доводився сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, суд дійшов наступного висновку.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Звернувшись до суду з заявою ОСОБА_1 у своїй заяві просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він доводився сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганцю Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) листом №925/20.13-43 від 06.11.2020 року повідомило, що не має можливості надати витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження на ОСОБА_1 .

Додані до матеріалів справи свідоцтво про восьмирічну освіту серія НОМЕР_1 виданого 11.06.1975 року, атестат про середню освіту серія НОМЕР_2 виданого 25.06.1977 року, диплом серія НОМЕР_5 виданий 22.07.1994 року, трудова книжка колгоспника видана 21.04.1981 року, трудова книжка серії НОМЕР_6 видана 28.02.1979 року, військовий квиток НОМЕР_7 виданий 12.04.1978 року, посвідчення тракториста-машиніста серія НОМЕР_8 виданого 24.06.1977 року заповнені на ОСОБА_1 .

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_5 підтвердили в судовому засіданні, що ОСОБА_1 доводився сином померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Надані заявником докази є належними і допустимими, оскільки містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 .

У судовому засіданні заявником підтверджено, що встановлення цього факту не пов`язано з виникненням подальшого спору про право (зокрема щодо спадщини), а також вказано, що встановлення такого факту допоможе йому оформити право на спадщину після смерті спадкодавців.

Заявник не може іншим способом встановити факт родинних відносин, а обраний ним спосіб встановлення факту родинних відносин не суперечить вимогам цивільного законодавства та не пов`язаний з виникненням подальшого спору про право.

Суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Судовий збір поверненню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 206, 259, 265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_9 , зареєстрованого за місцем проживання по АДРЕСА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_10 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доводився рідним сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд.

Суддя: Д. М. Скрипченко