Справа № 611/1216/19
Провадження № 2/611/59/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2020 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Коптєва Ю.А.,

за участю секретаря Ведмідь І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Барвінкове в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської Другої сільської ради Барвінківського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

18 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадщину вона прийняла у встановлений законом строк, проте виконуючою обов`язки держаного нотаріуса Барвінківської державної нотаріальної контори Харківської області у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок.

Позивач, посилаючись на те, що іншим шляхом отримати правовстановлюючий документ на будинок, а також оформити спадщину вона не має можливості, просила позов задовольнити.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

Згідно ч.1.4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

З огляду на ті обставини, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи що розгляд справи відбувся за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного висновку.

На підставі ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.18).

Згідно зі ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки та дружина спадкодавця ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , видане 28 лютого 2019 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с. 17).

Крім позивача спадкоємцями померлого ОСОБА_2 , є його син - ОСОБА_4 та донька - ОСОБА_5 , які відмовилися від своїх часток у спадщині на користь позивачки, про що свідчать їх заяви про відмову від прийняття спадщини (а.с. 13-16).

Згідно довідки Барвінківського КПТІ від 15 жовтня 2019 року № 206-19/3 станом на 31 грудня 2012 року зареєстровано право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 в реєстровій книзі №1 за реєстром № 61 (реєстраційне посвідчення, видане на підставі договору купівлі продажу квартири посвідченого ІІ Іванівською сільською радою 15.01.1993, за реєстром №186 приватна спільна часткова частка Ѕ). На підставі розпорядження сільського голови Іванівської Другої сільської ради №44 від 10.12.2015 року АДРЕСА_2 було перейменовано АДРЕСА_3 (а.с.31).

Рішенням Іванівської Другої сільської ради Харківської області від 20 березня 2014 року № 262 «про зміну статусу квартир двоквартирного житлового будинку в с АДРЕСА_4 щі Іванівка Барвінківського району» - було змінено статус квартири будинку АДРЕСА_2 на квартири в двоквартирному житловому будинку, які належать: Ѕ частина - ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , Ѕ частина ОСОБА_6 по АДРЕСА_5 (а.с. 26).

Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 45926432 від 20.10.2015 року підтверджує той факт, що земельна ділянка, яка знаходиться під вищевказаним домоволодінням, є приватизованою.

Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 видане Маяковським сільським відділом ДРАЦС Єсильського району 18 вересня 1961 року, де батьком позивачки записаний ОСОБА_2 .

У зв`язку із реєстрацією шлюбу 06 серпня 1988 року із ОСОБА_1 , прізвище позивачки « ОСОБА_7 » було змінено на « ОСОБА_8 », що підтверджує свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_3 , видане 06 серпня 1988 року Дзержинським відділом ДРАЦС міста Харків (а.с.23).

Державним нотаріусом Барвінківської державної нотаріальної контори Харківської області, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_6 , ОСОБА_1 було відмовлено у зв`язку з тим, що спадкодавцем не було здійснено державної реєстрації прав на нерухоме майно, що підтверджено відповіддю на заяву №1566/02-17 від 13 грудня 2019 року (а.с.5).

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

При вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК.

Крім того, відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеногоЗакону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Порядок реєстрації нерухомості в Української СРСР регулювалось Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, Міністерства комунального господарства Української РСР від 31.01.66 затвердженої Заступником Міністра комунального господарства Української РСР В.Романовим 31 січня 1966 р. та погодженої Заступник Голови Верховного суду Української РСР Р.Сіденком 15 січня 1966 р., яка втратила чинність 13.12.95.

Відповідно до п. 6 зазначеної інструкції «Не підлягають реєстрації будинки та домоволодіння, які розташовані на територіях, що вилучені з віддання місцевих Рад депутатів рудящих постановами Уряду (на землях промислових підприємств, транспорту, Міністерства оборони СРСР та ін.). Не підлягають реєстрації також будинки і домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані». Тобто, якщо будинок було побудовано в сільській місцевості, він не підлягав державній реєстрації та на нього не виготовлялась документація про право власності.

Згідно до ст. 3 ЦК України, із змісту якої випливає неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та іншими законами.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Частиною 2ст.16 ЦК України, передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ч.1ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.Зважаючи на те, що є договір купівлі продажу квартири посвідчений ІІ Іванівською сільською радою від 15 січня 1993 року за реєстровим №186, що свідчить про належність домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , померлому ОСОБА_2 , спадкоємцем якого є ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину після померлого батька, є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 258-259, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 328, 334 379 386, 392, 1216-1308 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Іванівської Другої сільської ради Барвінківського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно,- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою р/п. ім. Маяковського Єсильського району Целіноградської області республіки Казахстан, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , серія і номер паспорта НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_7 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право власності на домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , житловий будинок загальною площею 77,1 кв. м., (літ.А1), з погосподарськими спорудами: сарай (літ. Б), сарай (літ. В), гараж (літ. Г), погріб (літ. Д), вбиральня (літ.Ж), ворота (літ. N-1), огорожа (літ. N-2).

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Барвінківський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.А. Коптєв