Справа № 708/1288/19
Номер провадження № 2/708/6/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2020 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі - Тендітній Л.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, зазначивши, що з 19 жовтня 2002 року перебуває з відповідачем в шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Чигиринського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 70. Від цього шлюбу вони мають спільних неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Підставою для розірвання шлюбу позивач вказала, що шлюб з відповідачем виявився невдалим, оскільки вони мають різні характери, різні погляди на життя, втратили почуття любові один до одного.

Шлюбні відносини між ними припинилися з березня 2019 року, і з того часу вони не проживають разом як чоловік та дружина, а також не підтримують шлюбних відносин.

За таких обставин, позивач вважає, що збереження сім`ї, примирення та подальше спільне проживання між ними неможливе і просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та прохала їх задовольнити, пояснивши, що наданий їм строк для примирення позитивних результатів не дав, оскільки їх сім`я фактично розпалася. А тому вона наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач позов не визнав та пояснив суду, що він не згідний з позовом, підтвердивши разом з тим, що вони з дружиною не досягли примирення, і наданий їм судом для цього строк нічого не дав.

Суд, вислухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні і вбачається з матеріалів справи, а саме із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 19.10.2002 року, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19 жовтня 2002 року.

Як вбачається із копії свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 06.01.2007 року, серії НОМЕР_3 від 22.01.2011 року та серії НОМЕР_4 від 06.04.2017 року, від даного шлюбу сторони мають спільних неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно.

Враховуючи, що сторони не проживають разом тривалий проміжок часу, а саме з березня 2019 року, проживають окремо один від одного та не відновлюють сімейних відносин, а наданий їм судом строк для примирення не привів до позитивного результату, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків та те, що шлюб існує формально і сім`ю зберегти неможливо, а тому позов можливо задовольнити.

Згідно до ст.113 СК України, суд вважає можливим залишити позивачу прізвище, яке вона отримала у зв`язку з реєстрацією даного шлюбу, тобто " ОСОБА_1 ", за її проханням.

Також судом встановлено, що відповідач відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААБ № 460294 від 28.05.2019 року являється особою з інвалідністю другої групи безтерміново з 27 травня 2019 року, а отже останній звільнеий від сплати судових витрат.

На підставі викладеного, ст.105, 110,112 СК України, керуючись ст.ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 19 жовтня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Чигиринського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 70, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 і залишити прізвище " ОСОБА_1 ".

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.Г.Івахненко