Справа № 589/3853/19
Провадження № 2/589/333/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2020 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в особі головуючого судді Лєвші С.Л., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (письмове провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Свої вимоги мотивує тим, що з 13 жовтня 2007 року до 17 липня 2017 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач з донькою проживають окремо від відповідача.

Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дитини але незначну. Дитина хворіє на бронхіальну астму та потребує постійного лікування, придбання ліків, періодичного санаторно-курортного лікування. Їх спільна дитина знаходиться на матеріальному утриманні позивача, яка хоча і працює, але її заробітку не вистачає на повноцінне утримання хворої дитини. А тому позивач змушена звернутись до суду з даним позовом.

02 жовтня 2019 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні без повідомлення осіб, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

18 листопада 2019 року відповідач ОСОБА_2 надіслав до суду відзив на позовну заяву, в якому не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відзиві зазначив, що надає позивачу кошти на утримання доньки в розмірі 1000 грн, готівкою із рук в руки. Також відповідач зазначив, що він має нерегулярний дохід та іншого доходу не має. Крім того, проросить взяти до уваги, те що він вже сплатив позивачу кошти на утримання дитини за жовтень та листопад місяць 2019 року по 1000 грн за кожний місяць. (а.с.20-24)

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі, не надходили.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до Свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області 17 травня 2011 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за №246. Батьками дитини є: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 . (а.с.7)

Згідно із рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23 червня 2017 року - шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Рішення набрало законної сили 17 липня 2017 року. (а.с.8)

З довідки КП «ШКЗ «Імпульс» від 04 вересня 2019 року, ОСОБА_1 та її донька ОСОБА_3 , 2011 року народження, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.9)

З довідки наданої Комунальним некомерційним підприємством «Шосткинський медичний центр медико-санітарної допомоги» Шосткинської міської ради від 03 грудня 2019 року вбачається, що ОСОБА_3 знаходиться на «Д» обліку у лікаря алерголога з діагнозом бронхіальна астма. (а.с.36)

Судом встановлено, що між сторонами відсутня домовленість щодо виконання відповідачем обов`язку утримання малолітньої дитини.

У відповідності до положень ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до частини 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частинами 1, 2 статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ратифікованої Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27.02.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи вищенаведені обставини справи, беручи до уваги відзив відповідача на позовну заяву, в якому ОСОБА_2 фактично визнав позовні вимоги, з метою захисту прав дитини, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення, оскільки відповідач маючи малолітню дитину, не належно виконує свої обов`язки щодо її утримання, тобто аліменти необхідно стягнути з відповідача примусово в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи стягнення з дня подачі позову до суду і до виповнення дитиною повноліття.

Судові витрати, згідно ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави, відповідно до задоволення позовних вимог.

Керуючись, ст. 180, 181, 182, 191 СК України, ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258-260, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 09 вересня 2019 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша