Справа № 508/870/19
У Х В А Л А

Іменем України

підготовчого судового засідання

"13" січня 2020 р.

13 січня 2020 року Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Парій І.О.

з участю: секретаря Товт Т.В.

позивачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представника відповідача Сауляка ОСОБА_7

представник третьої особи Щелчкова О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Комунального закладу «Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів», треті особи: Громадська організація «Рада з захисту законності та правопорядку» та Первинна профспілкова організація Комунального закладу «Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» про скасування наказу про звільнення за скороченням штатів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за вимушений прогул, проведення повного розрахунку, визнання дій і рішень відповідача дискримінацією за віком.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звернулись до суду з позовом до Комунального закладу «Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів», треті особи: Громадська організація «Рада з захисту законності та правопорядку» та Первинна профспілкова організація Комунального закладу «Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» про скасування наказу про звільнення за скороченням штатів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за вимушений прогул, проведення повного розрахунку, визнання дій і рішень відповідача дискримінацією за віком.

У підготовчому судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 позов підтримали.

Представник Комунального закладу «Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» Сауляк О.В. у підготовчому судовому засіданні позов не визнав.

Представник третьої соби Щелчков О.В ОСОБА_8 позов позивачів підтримав.

Представник Первинної профспілкової організації Комунального закладу «Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» у підготовче судове засідання не з`явився.

У підготовчому судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та представник третьої особи Щелчков О.В. заявили клопотання про допит та виклик у судове засідання в якості свідків:

- ОСОБА_9 колишню голову первинної профспілкової організації Комунального закладу «Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів»;

-Іванчук Ольгу Миколаївну - бухгалтера Комунального закладу «Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів»;

-Степаненко Валентину Михайлівну діловода Комунального закладу «Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів»;

- ОСОБА_10 вихователя Комунального закладу «Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів»;

- ОСОБА_11 чинного голову первинної профспілкової організації Комунального закладу «Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів»;

- ОСОБА_12 , вчителя Комунального закладу «Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів», яка також була звільнена 28.08.2019 року.

А також клопотання про виклик та допит в якості свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд вважає, що клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та представника третьої особи Щелчкова О.В. про виклик у судове засідання свідків підлягає частковому задоволенню, а саме: в частині виклику свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ..

Щодо виклику у судове засідання в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 необхідно відмовити, оскільки зазначені особи є позивачами по зазначеній справі і мають право надати свої пояснення по суті позову.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та представник третьої особи Щелчков О.В. заявили також клопотання про витребування в Комунальному закладі «Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» належним чином засвідчені копії письмових доказів, а саме:

- колективного договору із відповідними додатками, що діяв в КЗ «Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» в 2018-2019 рр., який може підтвердити чи спростувати правильність додаткових гарантій для найманого працівника ОСОБА_1 щодо розміру заробітної плати, виплат, компенсацій, надбавок, та це дасть змогу перевірити правильність, своєчасність відповідних виплат тощо;

- Статуту (Положення) Комунального закладу «Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат 1-П ступенів», який підтвердить структуру органів управління, процедуру оскарження рішень керівництва закладу, його основні завдання, мету діяльності, формування майна і витрат, їх розподіл;

- письмові докази - документи, листування, які направлялася до Первинної профспілкової організації Комунального закладу «Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» про заплановане масове звільнення найманних працівників у 2019 році, які можуть підтвердити чи спростувати законність дій та рішень Відповідача по звільненню позивачів;

- Відомості про отримання трудової книжки позивачами, що може підтвердити дату фактичного звільнення;

- Табелі обліку використання робочого часу позивачів за 2018 та 2019 рр. помісячно, які можуть підтвердити чи спростувати правильність проведення розрахунківз позивачами, кількість ставок, на якій позивачі працювали;

- Листки на доплату позивачів, які можуть підтвердити про виплату додаткових компенсацій, що передбачені колективним договором тощо;

- Розрахунково-платіжні відомості працівників (позивачів) за формою №11-6 за 2018-2019 рр., які можуть підтвердити розміри заробітної плати, виплат, компенсацій позивачам та перевірити правильність відповідних розрахунків щляхом дослідження первинної бухгалтерської документації;

- Розрахунково-платіжні відомості (зведені) за типовою формою №П-7 за 2018- 2019 р. на працівників (позивачів), які можуть підтвердити розміри заробітної плати, виплат, компенсацій позивачам та перевірити правильність відповідних розрахунків шляхом дослідження первинної бухгалтерської документації;

- Штатний розпис Комунального закладу «Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» за 2018 та 2019 роки, які можуть підтвердити чи спростувати дотримання роботодавцем процедури вивільнення найманих працівників (позивачів) при скороченні штатів, в тому числі факт дискримінації позивачів за віком;

- Відомості щодо видачі заробітної плати Позивачам протягом 2018-2019 року, які можуть підтвердити розміри заробітної плати, виплат, компенсацій позивачам та перевірити правильність відповідних розрахунків шляхом дослідження первинної бухгалтерської документації;

- Відомості щодо видачі позивачам вихідної допомоги при звільненні за

скороченням штатів, які можуть підтвердити чи спростувати дотримання роботодавцем процедури вивільнення найманих працівників (позивачів) при скороченні штатів;

- Відомості щодо видачі компенсації за невикористану відпустку позивачам при звільнені, які можуть підтвердити чи спростувати дотримання роботодавцем процедури вивільнення найманих працівників (позивачів) при скороченні штатів;

- Копії наказів щодо надання відпусток позивачам протягом 2018-2019 рр., які можуть підтвердити чи спростувати дотримання роботодавцем процедури вивільнення найманих працівників (позивачів) при скороченні штатів та виплати доплат;

- Особову картку обліку кадрів позивачів які можуть підтвердити чи спростувати дотримання роботодавцем процедури вивільнення найманих працівників ( ОСОБА_1 ) при скороченні штатів, наявність пільг, підтвердити тривалий безперервний трудовий стаж та наявність відповідних гарантій при звільненні;

- Копію рішень Педагогічної ради КЗ «Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-П ступенів з 20.05.2019 року по 01.09.2019 року, що в свою чергу можуть підтвердити, що вчителі (позивачі) ОСОБА_15 та Косинська з нового 2019/2020 навчального року будуть переведені вихователями кожна на 30% ставки.

Витребувати в Первинній профспілковій організації Комунального закладу «Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-П ступенів» належним чином засвідчені копії письмових доказів;

- Статуту (Положення) Первинної профспілкової організації Комунального закладу «Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-П ступенів», який підтвердить структуру органів управління, процедуру оскарження рішень керівництва закладу, його основні завдання, мету діяльності, формування майна і витрат, їх розподіл, види діяльності, підпорядкування тощо;

- Акти реагування (приписи, погодження), що виносилися Первинною профспілковою організацією Комунального закладу «Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-П ступенів», які направлялися адміністрації Комунального закладу «Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа- інтернат І-П ступенів», які можуть підтвердити чи спростувати дотримання роботодавцем процедури вивільнення найманних працівників ( ОСОБА_1 ) при скороченні штатів та виплати доплат;

Уповноважити представника Громадської організації «Рада з захисту законності та правопорядку» одержати відповідні докази в Первинній профспілковій організації Комунального закладу «Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-П ступенів» та в Комунальному закладі «Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-П ступенів».

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідності до ч.ч.6,7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Вивчивши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування доказів обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання позивачів про витребування доказів.

Крім того позивачі та представник третьої особи Щелчков О.В. просили суд витребувати в Комунальному закладі «Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» оригінал Наказу №75-к від 01.07.2019 року та призначити судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у документі (Наказ з особливого складу Комунального закладу « Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» від 01.07.2019 року №75/к) в першому рядку знизу напроти прізвища та ініціалів ОСОБА_1 у графі «З даним наказом ознайомлені» тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?;

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у документі (Наказ з особливого складу Комунального закладу « Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» від 01.07.2019 року №75/к) в першому рядку знизу напроти прізвища та ініціалів ОСОБА_2 графі «З даним наказом ознайомлені» тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?;

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_6 у документі (Наказ з особливого складу Комунального закладу « Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» від 01.07.2019 року №75/к) в першому рядку знизу напроти прізвища та ініціалів ОСОБА_6 у графі «З даним наказом ознайомлені» тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?;

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у документі (Наказ з особливого складу Комунального закладу « Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» від 01.07.2019 року №75/к) в першому рядку знизу напроти прізвища та ініціалів ОСОБА_3 у графі «З даним наказом ознайомлені» тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?;

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 у документі (Наказ з особливого складу Комунального закладу « Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» від 01.07.2019 року №75/к) в першому рядку знизу напроти прізвища та ініціалів ОСОБА_5 у графі «З даним наказом ознайомлені» тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?;

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у документі (Наказ з особливого складу Комунального закладу « Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» від 01.07.2019 року №75/к) в першому рядку знизу напроти прізвища та ініціалів ОСОБА_4 у графі «З даним наказом ознайомлені» тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

Оплату за проведення експертизи позивачі просили покласти на третю особу Громадську організацію «Рада з захисту законності та правопорядку». Провадження у справі зупинити до одержання результатів експертизи.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання.

У відповідності до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки для правильного вирішення позову необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити судову почеркознавчу експертизу, задовольнивши клопотання позивачів та представника третьої особи Щелчкова О.В..

Крім того, для проведення почеркознавчої експертизи експертам необхідно будуть вільні зразки особистих підписів та письма (тексту) позивачів, які можуть перебувати в особистих справах позивачів.

У зв`язку з цим суд вважає також за необхідне витребувати у Комунального закладу «Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» особисті справи позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , для надання їх в розпорядження експертам при проведенні почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст.78,84, 103, 197, 198, 200, 258 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Комунального закладу «Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів», треті особи: Громадська організація «Рада з захисту законності та правопорядку» та Первинна профспілкова організація Комунального закладу «Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» про скасування наказу про звільнення за скороченням штатів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за вимушений прогул, проведення повного розрахунку, визнання дій і рішень відповідача дискримінацією за віком.

1.Клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та представника третьої особи Щелчкова Олександра Вікторовича про виклик у судове засідання в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 задовольнити.

Викликати у судове засідання в якості свідків:

- ОСОБА_9 колишню голову первинної профспілкової організації Комунального закладу «Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів»;

-Іванчук Ольгу Миколаївну - бухгалтера Комунального закладу «Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів»;

-Степаненко Валентину Михайлівну діловода Комунального закладу «Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів»;

- ОСОБА_10 вихователя Комунального закладу «Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів»;

- ОСОБА_11 чинного голову первинної профспілкової організації Комунального закладу «Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів»;

- ОСОБА_12 , вчителя Комунального закладу «Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів», яка була звільнена 28.08.2019 року.

2. В задоволенні клопотання позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та представнику третьої особи ОСОБА_16 про виклик у судове засідання в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 відмовити.

3.Клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та представника третьої особи Щелчкова Олександра Вікторовича про витребування в Комунальному закладі «Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» належним чином засвідчені копії письмових доказів задовольнити частково.

Витребувати з Комунального закладу «Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» належним чином засвідчені копії письмових доказів, а саме:

- колективний договір із відповідними додатками, що діяв в КЗ «Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» в 2018-2019 рр.;

- статут (Положення) Комунального закладу «Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат 1-П ступенів»;

- документи, листування, які направлялася до Первинної профспілкової організації Комунального закладу «Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» про заплановане масове звільнення найманних працівників у 2019 році;

- відомості про отримання трудової книжки позивачами;

- табелі обліку використання робочого часу позивачів за 2018 та 2019 рр. помісячно;

- листки на доплату позивачам, які можуть підтвердити про виплату додаткових компенсацій, що передбачені колективним договором тощо;

- розрахунково-платіжні відомості працівників (позивачів) за формою №11-6 за 2018-2019 рр.;

- розрахунково-платіжні відомості (зведені) за типовою формою №П-7 за 2018- 2019 р. на працівників (позивачів);

- штатний розпис Комунального закладу «Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» за 2018 та 2019 роки;

- відомості щодо видачі заробітної плати позивачам протягом 2018-2019 року;

- відомості щодо видачі позивачам ( ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ) вихідної допомоги при звільненні за скороченням штатів;

- відомості щодо видачі компенсації за невикористану відпустку позивачам ( ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ) при звільнені;

- копії наказів щодо надання відпусток позивачам ( ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ) протягом 2018-2019 рр.;

- особову картку обліку кадрів позивачів ( ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 );

- копію рішень Педагогічної ради КЗ «Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-П ступенів з 20.05.2019 року по 01.09.2019 року.

В частині уповноваження представника Громадської організації «Рада з захисту законності та правопорядку» одержати відповідні докази в Комунальному закладі «Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-П ступенів» та в Комунальному закладі «Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-П ступенів» відмовити.

Зазначені письмові докази, належним чином завіренні, спрямувати до Миколаївського районного суду Одеської області (смт. Миколаївка, вулиця Центральна, 3 Миколаївський район Одеська область).

4.Клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та представника третьої особи Щелчкова Олександра Вікторовича про витребування з Первинної профспілкової організації Комунального закладу «Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-П ступенів» належним чином засвідчені копії письмових доказів задовольнити частково.

Витребувати з Первинної профспілкової організації Комунального закладу «Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-П ступенів» належним чином засвідчені копії письмових доказів, а саме:

- статуту (Положення) Первинної профспілкової організації Комунального закладу «Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-П ступенів;

- акти реагування (приписи, погодження), що виносилися Первинною профспілковою організацією Комунального закладу «Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-П ступенів», які направлялися адміністрації Комунального закладу «Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа- інтернат І-П ступенів».

В частині уповноваження представника Громадської організації «Рада з захисту законності та правопорядку» одержати відповідні докази в Первинній профспілковій організації Комунальному закладі «Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-П ступенів» та в Комунальному закладі «Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-П ступенів» відмовити.

Зазначені письмові докази, належним чином завіренні, спрямувати до Миколаївського районного суду Одеської області (смт. Миколаївка, вулиця Центральна, 3 Миколаївський район Одеська область).

5. Клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та представника третьої особи Щелчкова Олександра Вікторовича про витребування з Комунального закладу «Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» оригінал Наказу №75-к від 01.07.2019 року та призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Витребувати з Комунального закладу «Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» оригінал Наказу №75-к від 01.07.2019 року.

Призначити судову почеркознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у документі (Наказ з особливого складу Комунального закладу « Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» від 01.07.2019 року №75/к) в першому рядку знизу напроти прізвища та ініціалів ОСОБА_1 у графі «З даним наказом ознайомлені» тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?;

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у документі (Наказ з особливого складу Комунального закладу « Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» від 01.07.2019 року №75/к) в першому рядку знизу напроти прізвища та ініціалів ОСОБА_2 у графі «З даним наказом ознайомлені» тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?;

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_6 у документі (Наказ з особливого складу Комунального закладу « Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» від 01.07.2019 року №75/к) в першому рядку знизу напроти прізвища та ініціалів ОСОБА_6 у графі «З даним наказом ознайомлені» тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?;

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у документі (Наказ з особливого складу Комунального закладу « Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» від 01.07.2019 року №75/к) в першому рядку знизу напроти прізвища та ініціалів ОСОБА_3 у графі «З даним наказом ознайомлені» тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?;

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 у документі (Наказ з особливого складу Комунального закладу « Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» від 01.07.2019 року №75/к) в першому рядку знизу напроти прізвища та ініціалів ОСОБА_5 у графі «З даним наказом ознайомлені» тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?;

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у документі (Наказ з особливого складу Комунального закладу « Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» від 01.07.2019 року №75/к) в першому рядку знизу напроти прізвища та ініціалів ОСОБА_4 у графі «З даним наказом ознайомлені» тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Витрати по сплаті на проведення експертизи покласти на Громадську організацію «Рада з захисту законності та правопорядку».

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи №508/870/19 (2/508/41/20) в 6 томах за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Комунального закладу «Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів», треті особи: Громадська організація «Рада з захисту законності та правопорядку» та Первинна профспілкова організація Комунального закладу «Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» про скасування наказу про звільнення за скороченням штатів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за вимушений прогул, проведення повного розрахунку, визнання дій і рішень відповідача дискримінацією за віком та оригінали особових справ позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Витребувати з Комунального закладу «Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» оригінали особових справ ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Дату розгляду зазначеної судової справи по суті визначити після надходження до Миколаївського районного суду Одеської області висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.Парій