Провадження № 2/686/4569/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

01.12.2020

1 грудня 2020 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді:Чевилюк З.А.,

за участі секретаря: Перун А.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №686/20859/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування безпідставно отриманих активів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про витребування безпідставно набутих коштів у сумі 5000 грн. та моральної шкоди 2000 грн., судових витрат. На виконання досягнутої домовленості щодо надання правової допомоги позивачем перераховано відповідачу 5600 грн. Відповідач послуги не надав. Гроші повернув частково після звернення до правоохоронних органів в розмірі 600 грн. Внаслідок неправомірних дій відповідача позивач вимушений звертатись до правоохоронних органів, суду за захистом порушеного права, що стало наслідком завдання позивачу немайнових втрат, які останній оцінює в 2000 грн. та просить стягнути з відповідача як компенсацію моральної шкоди. В досудовому порядку вирішити спір не вдалось. Позивач просить стягнути з відповідача 5000 грн. як безпідставно набуті в порядку ст..1212 ЦК та моральну шкоду 2000 грн.

В судове засідання з`явився представник позивач та підтримав позов, наполягав на його задоволені. Відповідач повідомлявся про час та дату судового засідання, проте не з`явився. Клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи за відсутності відповідача на час розгляду справи у суду відсутні.

При відсутності заперечень з боку представника позивача, суд вважає за можливе заочно розглянути справу та винести заочне рішення.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню частково.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень(ч.1ст.81 ЦПК).

Особа, яка набула майно або зберегла його у себе без достатньої правової підстави за рахунок іншої особи, зобов`язана повернути потерпілому майно(ст.1212 ЦК України)

Зобов`язання є правовід ношення, в якому одна сторона зобовязана вчинити на користь іншої сторони певну дію або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобовязання має ґрунтуватись на засадах добросовісності, розумності та справедливості.(ст..509 ЦК).

Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочин має вчинятись у формі встановленій законом(ст.ст.202,203 ЦК України).

Правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним(ст..204 ЦК).

Усно можуть вчинятись правочини, які повністю виконуються сторонами у момент їх вчинення, за винятком правочинів,я кі підлягають нотаріальному посвідченню та(або)державній реєстрації, а також правочинів, для яких недодержання письмової форми має наслідком їх недійсність(ст..206 ЦК).

Підставою стягнення моральної шкоди є випадки передбачені законом та обумовлені договором. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової(ст..23 ЦК). Підставою відшкодування моральної шкоди є вина особи(ст..1167 ЦК).

Між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виникли правовідносини зобов`язального характеру, що підтверджується зверненнями позивача до поліції за фактом ненадання послуг відповідачем, поясненнями представника позивача в судовому засіданні, фінансовими чеками про перерахування грошових коштів.

ОСОБА_3 отримані кошти не повернув, послуги не надав, що стало підставою звернення до суду.

Зважаючи на викладене,вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_3 грошових коштів у сумі 5000 грн. є такими, що підлягають задоволенню. Щодо відшкодування моральної шкоди, то підставність її стягнення не доведена в установленому порядку.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в порядку передбаченому ст..141 ЦПК.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 258, 280, 354 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 ( ІК НОМЕР_1 ) безпідставно набуте майно(кошти) в сумі 5000 грн. та судовий збір 840,80 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, через суд першої інстанції, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 .

Повний текст виготовлено 4 грудня 2020 року.

Суддя З.А.Чевилюк