Справа № 2-2206/09
УХВАЛА

07 грудня 2020 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Бабічева Л.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-2206/09 за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі Луганської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сватівського районного суду Луганської області із заявою про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-2206/09 за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі Луганської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду від 23 листопада 2020 року про залишення заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-2206/09 без руху виконана.

У заяві зазначено, що відновлення втраченого провадження необхідно з метою отримання копії судового рішення для повного, всебічного та справедливого розгляду іншої справи, яка перебуває на розгляді в Білокуракинському районному суді Луганської області.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов до такого.

Так, загальновідомим є той факт, що приміщення Ленінського районного суду м. Луганська на теперішній час знаходиться на території, тимчасово не підконтрольній українській владі.

Згідно із Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Ленінському районного суду м. Луганська, здійснюється Сватівським районним судом Луганської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводить у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Зазначена заява відповідає вимогам ст. 491 ЦПК України, підстав для залишення цієї заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 493 ЦПК України суд може, зокрема, вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити розгляд справи та витребувати від учасників справи усі документи, наявні у справі до втрати провадження.

Керуючись ст.ст. 488, 489, 490 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-2206/09 за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі Луганської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відкрити провадження про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-2206/09 за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі Луганської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні в залі Сватівського районного суду Луганської області на 22 грудня 2020 року о 09-30 год.

Витребувати від позивача - Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі Луганської філії та відповідача Ковіна Дениса Володимировича документи, копії документів, які були наявні у цивільній справі № 2-2206/09 до втрати справи.

Зазначені документи необхідно надати у строк до 21 грудня 2020 року на адресу Сватівського районного суду Луганської області: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити учасникам процесу положення ч.6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, а саме:

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Л.М. Бабічева