Справа № 523/7859/20
Провадження №4-с/523/74/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Щербан О.Д.,

розглянувши справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Велькова Олега Віталійовича про відкриття виконавчого провадження ВП №61991767 від 05.05.2020 р.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася зі скаргою та просила визнати неправомірною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Велькова Олега Віталійовича про відкриття виконавчого провадження ВП №61991767 від 05.05.2020 р., вказуючи на те, що вона постійно проживає в м.Миколаєві, на території Одеської області не проживає та відсутнє майно на даній території. Виконавець діяв поза межами свого округу і відкрив виконавче провадження не маючи для цього підстав.

Скаржник в засідання не з`явилася, звернулася з заявою про розгляд справи в її відсутності.

Приватний виконавець та стягувач в засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, з заявами про відкладення розгляду справи не зверталися. Від виконавця письмових заперечень проти скарги не надходило.

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За вимогами ч.1 ст.450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Згідно ч.2 ст.450 ЦПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

05.05.2020 р. приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Вельковим Олегом Віталійовичем прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №61991767.

Як видно із змісту постанови, провадження відкрито на виконання виконавчого листа №523/7796/19, виданого 30.04.2020 року Суворовським районним судом м.Одеси про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 9921020 грн., та стягнення в рівних частинах судового збору у розмірі 9605 грн. на користь ОСОБА_3 .

В даній постанові вказано дві адреси боржника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 .

Як видно з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, нерухоме майно, належне на праві власності боржнику ОСОБА_1 , на території Одеської області відсутнє.

Згідно з нормою ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до вимог ч.1 ст.5 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

За вимогами п.1 ч.2 ст.22 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» у повідомленні про початок діяльності обов`язково зазначається виконавчий округ, на території якого приватний виконавець має намір здійснювати діяльність;

Згідно ч.3 ст.22 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» приватний виконавець має право розпочати здійснення діяльності з дня внесення інформації про нього до Єдиного реєстру приватних виконавців України.

За вимогами п.4 ч.2 ст.23 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» у Єдиному реєстрі приватних виконавців України містяться відомості про виконавчий округ, на території якого приватний виконавець здійснює діяльність.

Відповідно до ч.1,2,3,6 ст.25 «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» виконавчим округом є територія Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя. Приватний виконавець має право приймати до виконання виконавчі документи, місце виконання яких відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" знаходиться у межах Автономної Республіки Крим, області або міста Києва чи Севастополя, у яких розташований його виконавчий округ. Інформація про приватних виконавців виконавчого округу та реквізити їхніх офісів розміщуються у всіх судах та в органах державної виконавчої служби, розташованих у межах відповідного виконавчого округу. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Згідно ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Як видно з Єдиного реєстру приватних виконавців України, виконавчий округ приватного виконавця Велькова О.В. Одеська область.

Отже, судом встановлено, що виконавче провадження стосовно боржника ОСОБА_1 , яка проживає в м.Миколаєві та не має майна на території Одеської області, було відкрито приватним виконавцем Вельковим О.В., який був зареєстрований по округу Одеської області.

Враховуючи вказані норми суд прийшов до висновку, що постанова є неправомірною, оскільки виконавець не мав повноважень відкривати виконавче провадження стосовно боржника ОСОБА_1 , яка не проживає в м.Одесі та в Одеській області, а також в неї відсутнє майно, розташоване на території Одеської області.

Згідно з п..10 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, якщо виконавчий документ пред`явлено не за місцем виконання або не за підвідомчістю.

Керуючись ст.ст.260,261,354-355,447,449-451 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати неправомірною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Велькова Олега Віталійовича про відкриття виконавчого провадження ВП №61991767 від 05.05.2020 р.

Ухвала набирає законної сили негайно в момент підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом15 днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 01.07.2020 р.

Суддя: