Дата документу 24.06.2020 Справа № 334/6118/17
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 334/6118/17Головуючий у 1-й інстанції Турбіна Т.Ф.
Пр. № 22-ц/807/857/20Суддя-доповідач Гончар М.С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.,

за участі секретаря Путій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою донькою

ВСТАНОВИВ:

Дана справа перебуває у провадженні апеляційного суду.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 29 квітня 2020 року (а.с. 1480-149) витребувано в строк до 15.07.2020 року у Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки та піклування, письмовий висновок з приводу вищезазначеного позову ОСОБА_1 у цій справі в частині запропонування ним у вищезазначений спосіб його участі, як батька, у вихованні малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає із матір`ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію цієї ухвали надіслати Районній адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки та піклування.

У травні 2020 року від Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки та піклування, апеляційному суду надійшла поштою та електронною поштою заява (а.с. 161-163), за змістом якої остання повідомляє, що вона не має можливості надати письмовий висновок у встановлений апеляційним судом строк у зв`язку із запровадженням на території України карантину.

У судове засідання 24 червня 2020 року представник органу опіки та піклування не з`явився, висновок апеляційному суду не наданий.

За змістом підпункту 3 пункту 12 розділу XII «Прикінцевих положень» вказаного Закон № 540-IX під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.

В Україні на час розгляду цієї справи апеляційним судом карантин діє з 12 березня 2020 року по 31 липня 2020 року включно, що є загальновідомою інформацією.

У період з 06.07.2020 року по 07.08.2020 року суддя-доповідач буде перебувати у відпустці.

При вищевикладених обставинах, з метою повного та всебічного апеляційного перегляду законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції у цій справі, керуючись ст. 19 ч. ч. 4, 5СК України, ст. ст. 12 ч. 5, 81 ч. 7, 381 ч.2 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Продовжити Районній адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки та піклування, строк до 01 вересня 2020 року для надання письмового висновку з приводу вищезазначеного позову ОСОБА_1 у цій справі в частині запропонування ним у вищезазначений спосіб його участі, як батька, у вихованні малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає із матір`ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію цієї ухвали надіслати Районній адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки та піклування, (вул. Бородинська, 1а м. Запоріжжя 69096) для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.