Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/545/20
№ 2/733/303/20
Рішення

Іменем України

"01" липня 2020 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Монастирищенської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення особистого селянського господарства, площею 3,70 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 185192, виданого 01 вересня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 15 серпня 2003 року № 384, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 588, що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як спадкоємець за законом своєчасно прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , але не може її належним чином оформити, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, який би підтверджував право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача Ічнянської міської ради Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі за наявними в справі матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4) та копією свідоцтва про народження (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Монастирищенської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення особистого селянського господарства, площею 3,70 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 185192, виданого 01 вересня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 15 серпня 2003 року № 384, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 588, що належала ОСОБА_2 (а.с.9-10).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_2 являються позивач по справі, а також ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які відмовились від належних їм частин спадщини на користь позивача (а.с.20-21).

П. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Ст. 1261 ЦК України вказує, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до копії повідомлення Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 05 травня 2020 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно - земельна ділянка після смерті ОСОБА_2 , так як ним не надані правовстановлюючі документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с.5).

Згідно ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом після смерті матері ОСОБА_2 , своєчасно прийняв спадщину, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Ічнянської районної державної нотаріальної контори (а.с.20), що підтверджується копією спадкової справи № 82/2020 (а.с.19-22), на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, який би підтверджував право власності померлої на дане спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи (а.с.12), а тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на земельну ділянку, в зв`язку з чим за ним слід визнати право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81,200, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Монастирищенської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення особистого селянського господарства, площею 3,70 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 185192, виданого 01 вересня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 15 серпня 2003 року № 384, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 588, що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце знаходження: м. Ічня, площа Т.Шевченка, 1 Чернігівської області, .

Повне судове рішення складено 01 липня 2020 року.

Суддя Т. В. Карапиш