Провадження №2/748/564/20
Єдиний унікальний № 748/1234/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" липня 2020 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до територіальної громади с. Іванівка в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа Чернігівська районна державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції України (м. Суми) про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, у якому просять визнати за кожним, як за спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який є чоловіком та батьком позивачів, після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами у АДРЕСА_1 . Зазначають, що вони є спадкоємцями першої черги за законом після його смерті та у встановленому законом порядку звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв`язку з відсутністю належним чином оформлених правовстановлюючих документів, оскільки правовстановлюючий документ на будинок на ім`я померлого не видавався та державної реєстрації права власності на вищевказане нерухоме майно не проводилось. В позасудовому порядку позивачі вирішити дане питання позбавлені можливості, тому виникла необхідність звернутися до суду за захистом свої прав.

У судове засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник відповідача територіальної громади с. Іванівка в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.

Представник третьої особи Чернігівської районної державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції України (м. Суми) у судове засідання не з`явився, надаав заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконкомом Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області зроблено актовий запис за № 07 (а.с.23). Після його смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна належить житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 172 від 10 лютого 2020 року, зазначений житловий будинок станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 належав ОСОБА_5 , як голові «службового двору» (а.с.31).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис № 60 (а.с.21).

Після смерті ОСОБА_5 спадщину фактично прийняв як спадкоємець першої черги за законом її син ОСОБА_4 , який на момент смерті матері проживав та був зареєстрований з нею за однією адресою (а.с.22). Спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не відкривалась.

Згідно довідки Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 170 від 10 лютого 2020 року померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним за зазначеною адресою були зареєстровані: дружина - ОСОБА_1 , син - ОСОБА_2 та син - ОСОБА_3 (а.с.24).

Родинні відносини між ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та їх померлим батьком підтверджуються копіями свідоцтв про народження позивачів (а.с.27,28). З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що померлий ОСОБА_4 є чоловіком позивача ОСОБА_1 (а.с.26).

За повідомленням Чернігівського районного бюро технічної інвентаризації від 12 березня 2020 року право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.30).

Відповідно до Технічного паспорту на житловий будинок дійсна вартість житлового будинку складає 99 208 грн.

За повідомленням Чернігівської районної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції України (м. Суми) 24 вересня 2008 року була відкрита спадкова справа № 1061 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулась дружина спадкодавця - ОСОБА_1 та діти спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які прийняли спадщину за законом. 11 серпня 2011 року на їх ім`я було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_2 .

Постановою державного нотаріуса Чернігівської районної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції України (м. Суми) відмовлено позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, оскільки спадкодавець за життя не вчинив жодних дій, які були б спрямовані на проведення державної реєстрації права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, не одержав документ, що посвідчує право власності на нього.

Позивачі виконали вимоги ст.ст. 1269, 1269 ЦК України, звернулися до Чернігівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 . Інші спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні. Зважаючи на те, що виникнення спадкових прав у осіб в даному випадку пов`язується зі здійсненням спадкування, суд вважає, що позивачі набули його після смерті чоловіка та батька.

Згідно з положеннями ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Правовстановлюючий документ на спірний будинок спадкодавець не отримав, державної реєстрації на спірне майно не провів, тобто іншим шляхом позивачі позбавлені можливості захистити порушене право.

Суд вважає, що позивачі у відповідності з вимогами ст. 328, 1261, 1268 ЦК України мають право на визнання за ними права власності на відповідні частки зазначеного спірного будинку.

За таких обставин, суд вважає за можливе визнати за позивачами право власності по 1/3 частині житлового будинку з господарськими спорудами за кожним, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємцями за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , з наведених вище підстав .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 89, 133, 141, 258, 259, 265 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1220,1261, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до територіальної громади с. Іванівка в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, третя особа: Чернігівська районна державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції України (м. Суми) про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності на 1/3 житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Хоменко Л.В.