Провадження №2-о/592/5/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Сахненко О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Боромлянська сільська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою та мотивує свої вимоги тим, що народився в с. Журавники Горохівського району Волинської області ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було розірвано в 1975 р. Матір`ю ОСОБА_3 є ОСОБА_5 , яка проживала в с. Боромля Тростянецького району Сумської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла. Спадщину після її смерті фактично прийняв ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 . Спадщину після його смерті фактично прийняв ОСОБА_2 , заявник по справі, але оформити право на спадщину не має можливості оскільки в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії СМ №0066709, який виданий 25.07.1996 р. на підставі рішення Тростянецької районної державної адміністрації від 18.06.1996 р. №363 ім`я бабусі заявника - ОСОБА_5 , зазначено як « ОСОБА_5 », та не збереглося свідоцтво про народження батька заявника щоб підтвердити його родинні відносини з померлою ОСОБА_5 . Тому заявник просить встановити факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 72 роки в с. Боромля Тростянецького району Сумської області, належить правовстановлюючий документ - сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0066709, який виданий 25.07.1996 р. на підставі рішення Тростянецької районної державної адміністрації від 18.06.1996 р. №363 на ім`я ОСОБА_7 , та встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , 1940 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 62 роки в м. Тростянець Сумської області був сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 72 роки в с. Боромля Тростянецького району Сумської області.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Заінтересована особа, Боромлянська сільська рада, не забезпечила явку свого представника в судове засідання, надала заяву про розгляд справи без участі її представника в якій вимоги заяви визнала.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 , повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив чи заперечення проти заяви суду не надав.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився в с. Журавники Горохівського району Волинської області ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було розірвано в 1975 р.

Матір`ю ОСОБА_3 є ОСОБА_5 , яка проживала в с. Боромля Тростянецького району Сумської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно яку фактично прийняв ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно яку фактично прийняв ОСОБА_2 , але оформити право на спадщину не має можливості оскільки в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії СМ №0066709, який виданий 25.07.1996 р. на підставі рішення Тростянецької районної державної адміністрації від 18.06.1996 р. №363 ім`я бабусі заявника - ОСОБА_5 , зазначено як « ОСОБА_5 », та не збереглося свідоцтво про народження батька заявника щоб підтвердити його родинні відносини з померлою ОСОБА_5 .

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 , 1960 р.н., зазначила, що проживає в с. Боромля Тростянецького району Сумської області, де працює бухгалтером Сільської ради. ОСОБА_5 знає. ЇЇ в селі називали ОСОБА_5 . Інших людей в селі з прізвищем « ОСОБА_5 » немає.

Факт належності ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 72 роки в с. Боромля Тростянецького району Сумської області, правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0066709, який виданий 25.07.1996 р. на підставі рішення Тростянецької районної державної адміністрації від 18.06.1996 р. №363 на ім`я ОСОБА_7 та факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , 1940 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 62 роки в м. Тростянець Сумської області був сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 72 роки в с. Боромля Тростянецького району Сумської області, підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч.2 ст.315 ЦПК України, У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним.

Виходячи в викладеного суд вважає, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 12, 13, 200, 293, 315-319 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Боромлянська сільська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 72 роки в с. Боромля Тростянецького району Сумської області, належить правовстановлюючий документ - сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0066709, який виданий 25.07.1996 р. на підставі рішення Тростянецької районної державної адміністрації від 18.06.1996 р. №363 на ім`я ОСОБА_7 .

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , 1940 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 62 роки в м. Тростянець Сумської області був сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 72 роки в с. Боромля Тростянецького району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 13.01.2020 р.

Суддя Б.В. Хитров