Провадження № 2/760/72/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2020 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Козленко Г.О.,

за участю секретаря - Хліменкової А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва із позовом до відповідача, в якій просить визнати батьківство ОСОБА_1 щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , записавши в графу «Відомості про дитину» прізвище дитини « ОСОБА_3 », а в «Відомості про батька»:

- прізвище -

ОСОБА_1; - дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову представник позивача ОСОБА_2 зазначила, що ОСОБА_1 з 2012 року перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_6 .

За час проживання однією сім`єю у ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , народилася спільна дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_6 , та позивач не встигли зареєструвати шлюб, тому що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 померла.

Також представник позивача зазначає, що малолітня дитина ОСОБА_3 проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, враховуючи, що матір дитини ОСОБА_6 у зв`язку зі смертю не може подати заяву в порядку ст.126 СК України, ОСОБА_1 , вважає, що єдиною можливістю захисту прав дитини ОСОБА_3 є звернення до суду та визнання позивача батьком за рішенням суду.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 02.08.2019 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання батьківства.

23.08.2019 до канцелярії суду від начальника Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Давиденко В. надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого остання просила ухвалити рішення враховуючи результат експертизи та виходячи з інтересів дитини. В обґрунтування відзиву Давиденко В. зазначила, що малолітня ОСОБА_3 з 21.06.2019 перебуває на первинному обліку служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, як дитина-сирота. Одинока мати дівчинки - ОСОБА_6 , яка мешкала з донькою за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла. 27.05.2019 до Служби звернувся ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та повідомив про смерть ОСОБА_6 та надав згоду на тимчасове влаштування в його сім`ю. ОСОБА_1 повідомив про те, що вважає себе батьком ОСОБА_8 , від народження дівчинки опікувався нею, цікавився її життям, допомагав матеріально утримувати, дбав про навчання та розвиток. 25.06.2019 представниками служби у справах дітей та сім`ї було проведено бесіду з малолітньою ОСОБА_3 , було з`ясовано, що зараз вона мешкає з ОСОБА_1 , дівчинка сприймає та називає останнього батьком. З 27.05.2019 дівчинка тимчасово влаштована в сім`ю ОСОБА_1 до вирішення питання про постійну форму влаштування.

02.10.2019 ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва призначено до розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання батьківства за правилами загального позовного провадження.

02.10.2019 ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва призначено по справі за позовом ОСОБА_1 до Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання батьківства, - судово-генетичну експертизу.

27.02.2020 ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання батьківства.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. 26.03.2020 від позивача до канцелярії суду надійшло клопотання, відповідно до якого останній просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації явку свого представника в судове засідання не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. При цьому, 23.03.2020 від начальника Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Давиденко В. надійшла заява, відповідно до якої остання просила розглядати справу за відсутності представника служби, враховуючи фактичні обставини справи та ухвалити рішення, відповідно до вимог діючого законодавства, враховуючи інтереси дитини.

Третя особа Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) явку свого представника в судове засідання не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. 19.03.2020 надали до канцелярії суду клопотання про розгляд справи зі відсутності представника, ураховуючи фактичні обставини справи та ухвалити рішення відповідно до вимог діючого законодавства.

Вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин справи, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного рішення, приходить до наступного висновку.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1 ст.16 ЦК України).

Частиною 1 ст.2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1 ст.4 ЦПК України).

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (ст.5 ЦПК України).

Права і свободи людини і громадянина захищаються судом (ст.55 Конституції України).

Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.ч.1,6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст.79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Статтею 264 ЦПК України визначено, що під час ухвалення рішення суд вирішує зокрема: чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини випливають зі встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Частина 3 ст.129 Конституції України визначає основні засади судочинства, однією з яких, згідно з п.4 ч.3 вказаної статті, є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод всі судові процедури повинні бути справедливими.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 , вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, серії НОМЕР_1 , актовий запис №1385. Батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_6 . Як вбачається з відзиву відповідача, мати дитини ОСОБА_6 , мала статус одинокої матері, тобто батько дитини записаний у свідоцтві про народження в порядку ст.135 СК України.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати вказаної дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві, серії НОМЕР_2 , актовий запис №8692.

Згідно розпорядження Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації №521 від 01.07.2019 про надання статусу дитини-сироти, вбачається, що малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини-сироти. Малолітня ОСОБА_3 тимчасово влаштована в сім`ю ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З повідомлення Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про первинний облік від 04.07.2019 № 108/24-2947-0, вбачається, що малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на первинному обліку з 21.06.2019 за № 16/2019.

Відповідно до довідки Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації від 02.07.2019 № 108/24-2857-0, вбачається, що 25.06.2019 начальником відділу по роботі з дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, Сичинською О.О. , з малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка залишилась сиротою, було проведено бесіду щодо з`ясування її бажання проживати та виховуватись в родині ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Під час бесіди з ОСОБА_3 було з`ясовано, що зараз вона мешкає з ОСОБА_1 . Дівчинка сприймає та називає його батьком. Під час відвідування дитиною Службою у справах дітей та сім`ї дівчинка у присутності ОСОБА_1 поводилась спокійно та невимушено.

Розпорядження Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації № 760 від 30.09.2019 про призначення опіки над дитиною, серед іншого:

- призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має статус дитини-сироти;

- доручено опікуну отримувати матеріальну допомогу, захищати особисті і майнові права та інтереси підопічної;

- управлінню праці та соціального захисту населення Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації забезпечити призначення ОСОБА_1 державної соціальної допомоги на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що інформувати службу у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації;

- Солом`янському районному у місті Києві центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді вжити заходів щодо надання соціальних послуг за потребою сім`ї ОСОБА_1 , в якій виховується малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- після досягнення дитиною відповідного віку службі у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації порушити клопотання перед відділом обліку та розподілу житлової площі Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації щодо вирішення питання про взяття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на облік громадян, які потребують поліпшення житлових умов;

- службі у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації здійснювати контроль за дотриманням прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно висновку Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи судово-медичного лабораторного відділу відділення судово-медичної генетичної ідентифікації № 103-380-2019 від 09.01.2020, вбачається, що молекулярно-генетичним дослідженням встановлено: вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 складає величину не менш ніж 99,9%; за вимогами Другого Міжнародного Симпозіуму з Ідентифікації людини - біологічне батьківство вважається доведеним.

Частиною 1 ст.128 СК України передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч.2 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу.

Згідно ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Частиною 4 ст.128 СК України передбачено, що позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.2.16.4 Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Частиною 1 ст.3 Конвенції ООН про права дитини, вбачається, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини та беручи до уваги ч.1 ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини, просили ухвалити рішення враховуючи результати експертизи та виходити з інтересів дитини.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.128, 134 СК України, ст.ст.2, 7, 10-13, 18, 43, 44, 49, 76-83, 247, 258, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) - батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (свідоцтво про народження Серії НОМЕР_1 , виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1385), яка народжена ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_3 № 1385 від 24 квітня 2015 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, відомості про батька дитини - ОСОБА_1 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 №1385 від 24 квітня 2015 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, де вказати прізвище дитини ОСОБА_3 « ОСОБА_3 », а батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя - Г.О. Козленко