Справа № 630/489/20
Провадження № 2/630/269/20
03 грудня 2020 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Малихіна О.О.,
за участі секретаря Кузьміної Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу № 630/489/20 (провадження № 2/630/269/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 21 березня 2015 року у відділом державної РАЦС Люботинського міського управління юстиції Харківській області, актовий запис № 33,
В обґрунтування заявленого позову ОСОБА_1 вказала, що з чоловіком сімейні відносини почали погіршуватися в липні 2018 року, а остаточно припинені в жовтні 2019 року, коли чоловік пішов з сім`ї до іншої жінки. З того часу спільного господарства вони не ведуть. Спільне життя припинилось через сварки на ґрунті відсутності порозуміння, бо відповідач не вважав за обов`язок матеріально забезпечити сім`ю. Збереження сім`ї, на думку позивача, неможливе.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказувала, що позов підтримує в повному обсязі та просила його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, але в судове засідання не з`явився без поважних на то причин та відзив на позов не подав. Заяву про відкладення розгляду справи до суду відповідач не подавав. Тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів в заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
21 березня 2015 року ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 , виданим повторно 18 серпня 2017 року відділом державної РАЦС Люботинського міського управління юстиції Харківській області.
Гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінив ім`я на ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про зміну імені НОМЕР_2 від 04 січня 2018 року, виданого Відділом державної РАЦС по Харківському району та місту Люботин Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
В період шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 , виданим повторно 15 травня 2018 року Відділом державної РАЦС по Харківському району та місту Люботин Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
В жовтні 2018 року сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинились і відтоді носять формальний характер через відсутність бажання кожного з подружжя перебувати у шлюбі, спільне господарство вони не ведуть та проживають окремо один від одного. Сім`я розпалась через різні погляди кожного з подружжя на життя і взаємовідносини в сім`ї, що призвело до взаємного відчуження і втрати ними почуття кохання. Примирятися позивач не бажає і наголошує на розірванні шлюбу. Намір позивача розірвати шлюб є остаточним та не суперечить його інтересам.
За таких обставин суд вважає,що шлюб між сторонами необхідно розірвати, тому задовольняє позов в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10-13, 81, 82, 141, 223, 263, 265, 279, 280-282 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний № НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний № НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , зареєстрований 21 березня 2015 року у відділом державної РАЦС Люботинського міського управління юстиції Харківській області за актовим записом № 33, розірвати.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. У разі проголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

На заочне рішення відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя О. О. Малихін