Справа № 484/2761/20
Провадження № 2-о/484/140/20
У Х В А Л А

30.11.2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Мельничук О.В.

при секретарі Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську клопотання заявника про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кривоозерський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення юридичного факту.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав письмове клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати в Кривоозерському районному відділі ДРАЦС копію актового запису №7 від 26.01.1952 року, складену Секретарською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області. Кримі того заявник просив проводити розгляд справи, де буде вирішуватись зазначене клопотання у його відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутність.

Ст. 84 ч.ч.1, 3, 6, 7, 8, 9 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в праві подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ст. 12 ч.3, 5 п.4 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, враховуючи те, що заявлені вимоги про внесення змін до актового запису про народження, а такий відсутній в матеріалах справи і відноситься до конфіденційної інформації, то суд знаходить що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст.84, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити. Витребувати у Кривоозерському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Майдан Незалежності 1 смт. Криве Озеро Миколаївської області, 55104) наступну інформацію:

-копію актового запису №7 від 26.01.1952 року, складену Секретарською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області.

Зобов`язати Начальника у Кривоозерського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) забезпечити надання вказаних доказів до наступного судового засідання по даній справі, яке призначене 21.12.2020 року на 08.30 год.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя: підпис.