Провадження № 2/643/4997/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2020 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка звернулась до суду і інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить: позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : зобов`язати Департамент служб у справах дітей ХМР надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 : змінити розмір аліментів що стягуються за рішенням Московського районного суду м. Харкова від 05.06.2013 року у справі 643/4984/13-ц з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 300 гривень щомісяця з 05.04.2013 року до досягнення повноліття дитини, та стягувати з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно у твердій грошовій сумі по 2000 гривень з щорічною індексацією відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили і до повноліття дитини.

Дослідивши отримані матеріали, судом встановлені недоліки позовної заяви, які унеможливлюють відкриття провадження у справі та обумовлюють необхідність залишення позовної заяви без руху, а саме.

Згідно п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Всупереч вказаних вимог законодавства, позивачем в позовній заяві не наведений перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; не зазначено докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Всупереч вказаних вимог до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору в повному обсязі.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги, а саме: про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів.

За звернення до суду з вимогою про збільшення розміру аліментів позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», однак за звернення до суду з вимогою про позбавлення батьківських прав позивач має сплатити судовий збір у відповідному розмірі, встановленому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Положеннями ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання до суду позовної заяви з позовною вимогою немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.)

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання позовної вимоги немайнового характеру, а саме вимоги про позбавлення батьківських прав, у розмірі 840,80 грн.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК Московський/м. ХарківМосковський, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37999607, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA0020007, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Способами усунення недоліків позовної заяви є наступні:

1. Надати суду уточнену позовну заяву, в якій крім вже зазначених відомостей додатково вказати:

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (за наявності);

- докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів (за наявності)

2. У відповідності до положень ч. 1 ст. 177 ЦПК України надати суду копії уточненої позовної заяви для вручення відповідачам - відповідно до кількості відповідачів.

3. У відповідності до положень ч. 1 ст. 177 ЦПК України надати суду додатки до позовної заяви (в разі їх наявності), в яких підтвердити своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення їх відповідність оригіналам, які знаходиться у позивача, в кількості згідно кількості відповідачів та додатково один примірник для суду.

4. Надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору за подання до суду позовної заяви в розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка звернулась до суду і інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів - залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що якщо вона відповідно до цієї ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, та усуне вказаній в цій ухвалі недоліки, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо вона не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А. Крівцов