справа № 462/5665/17
УХВАЛА

07 грудня 2020 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді - Гедз Б.М.

за участю секретаря судових засідань Ясниської В.Я.

представника відповідача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

адвоката - Шуріної Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львова клопотання адвоката Шуріної Наталії Романівни про залучення до участі у справі у якості правонаступника позивача у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Залізничний відділ Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив:

26.10.2020 р. скасовано заочне рішення Залізничного районного суду м. Львова від 15 січня 2018 року у справі № 462/5665/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Залізничний відділ Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням і призначено дану справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В судовому засіданні адвокат Шуріна Н.Р. подала клопотання про залучення до участі у справі у якості правонаступника позивача ОСОБА_5 , на користь якої 23.08.2019 р. ОСОБА_3 вчинено заповіт, в шестимісячний строк вона звернулася в нотконтору із заявою про прийняття спадщини, 15.09.2020 р. отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Разом з тим, на підставі договору довічного утримання від 05.10.2019 р. набула право власності на спірну квартиру.

Адвокат Хром`як У.В. підтримала дане клопотання.

Адвкат Козій А.В. зазначив, що правовідносини допускають правонаступництво, однак ставить під сумнів волю позивача на пред`явлення позову до ОСОБА_4 та факт його звернення з даним позовом до суду, тому клопотання вважає передчасним.

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи, яка була в процесі стороною або третьою особою, до іншої особи у зв`язку з переходом до неї суб`єктивних матеріальних прав.

Матеріальне правонаступництво автоматично не породжує правонаступництва в процесі. Пов`язано це з тим, що вступ у процес правонаступника-позивача залежить від його волевиявлення. Вступ у процес правонаступника-відповідача залежить від волі позивача.

Процесуальне правонаступництво передбачає перед собою правонаступництво у матеріальному праві. Між неналежною стороною і належною стороною ніякої матеріально-правового зв`язку не існує.

Цивільне процесуальне правонаступництво на відміну від цивільного правонаступництва може бути тільки загальним (універсальним), оскільки правонаступник повністю замінює собою право попередника у всьому об`ємі його процесуальних прав і обов`язків.

Неналежна сторона не може передати свої права та обов`язки належній стороні.

Таким чином, процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого, якому передує матеріальне правонаступництво, тобто перехід прав та обов`язків відносно майна від одного суб`єкта права іншому суб`єкту права, що є сингулярним правонаступництвом.

Згідно з вимогами законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону має наслідком правонаступництво (сингулярне правонаступництво), оскільки передбачає перехід у сукупності прав та обов`язків до правонаступника, однак є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

З матеріалів справи вбачається, що згідно договору довічного утримання від 05.10.2019 р., укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , остання набула право власності на кв. АДРЕСА_1 , якої стосується спір, разом з тим прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15.09.2020 р.

Тому, до ОСОБА_5 перейшли права щодо майна, яке належало позивачу ОСОБА_3 .

Такий перехід прав (матеріальне правонаступництво) відбувся під час розгляду справи у суді, а тому в силу вимог статті 55 ЦПК України слід залучити до участі у справі ОСОБА_5 , як позивача за первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 55, 222 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання адвоката Шуріної Н.Р. в інтересах ОСОБА_5 про залучення правонаступника позивача задовольнити.

Залучити ОСОБА_5 , як правонаступника позивача ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: (підпис) Б.М.Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз