Справа № 229/7682/19
Провадження № 6/229/2/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання Гумірової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за заявою акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

боржник: ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити пропущений строк на пред`явлення виконвачого документу до виконання, та видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-448/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь публчного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» боргу в сумі 183814,52 грн.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що 15 квітня 2010 року Ясинуватським міськрайонним судом Донецької області було винесено рішення у справі № 2-448/2010, яким позов АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 181 994,52 грн. задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний Ощадний банк України» заборгованість за кредитом в сумі 148 136,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 29 627,17 грн., пеню в сумі 4 231,35 грн. та судові витрати в сумі 1 820,00 грн-., а всього на суму 183 814,52 грн.

24.06.2010 р. було отримано виконавчий лист та пред`явлено до виконання до ВДВС Ясинуватського міськрайонного управління юстиції про що було винесено постанову про відкриття ВП № 24791858 від 25.02.2011 р.

07.05.2013 р. у зв`язку з втратою виконавчого листа було отримано дублікат та пред`явлено до виконання до ВДВС Єнакіївського міського управління юстиції, про що винесено постанову про відкриття ВП № 38959857 від 12.07.2013 року.

На початку грудня 2014 року всі приміщення на непідконтрольних державній владі територіях Донецької області були захоплені невідомими озброєними особами. В результаті банк не має можливості користуватись власними приміщеннями та не має доступу до документації, що в них зберігалась.

На даний час, через великий об`єм судових справ, які залишилися в судах, що розташовані в зоні АТО АТ «Ощадбанк» проводить масове відновлення втрачених судових проваджень.

З 2017 року основні зусилля банку були направлені на відновлення втрачених судових проваджень, які залишились на території, непідконтрольній українській владі. Ці обставини перешкоджали своєчасному відновленню судових проваджень та, відповідно, стали причиною пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання повторно.

На підставі ухвали Дружківського міського суду Донецької області від 21.05.2018 року у справі № 229/1579/18 заяву АТ «Ощадбанк» про відновлення втраченого судового проваджения по справі № 2-448/2010 за позов АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 задоволено.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представник АТ "Державний ощадний банк України" про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Боржник ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений.

Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутність учасників справи.

Відповідно до ст.433 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 21.05.2018 року відновлено рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 15.04.2010 року у справі № 2-448/2010 за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитом в сумі 148136 гривень; заборгованість по процентам за користування кредитом 29627, 17 грн..; пеню в сумі 4231,35 грн, та судові витрати в сумі 1820грн (а.с.9-10).

Судом встановлено, що 25.02.2011 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження № 24791858 за виконавчим листом № 2-448, виданим 24.06.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу в сумі 183814,52 грн (а.с. 5).

Судом встановлено, що 03.12.2012 року заступником начальника відділу державної виконавчої служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції виконаче провадження № 24791858 закінчено (а.с. 6).

Судом встановлено, державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції від 12.07.2013 року відкрито виконавче провадження № 38959857 з приводу стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованості за кредитом в загальній сумі 183814,52 грн. (а.с. 7).

Постановою державного виконавця Єнакіївського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області виконавче провадження № 38959857 закрито (а.с.8). Виконавчий лист на адресу АТ «Державний ощадний банк України» не надходив.

Суд вважає, встановленим факт втрати виконавчого листа № 2-448, виданого 26.06.2010 року Ясинуватським міськрайонним судом Донецької області.

Суд вважає необхідним видати дублікат вищезазначеного виконавчого листа, оскільки вважає доведеним його втрату.

Загальновідомою та такою, що не потребує доказування, за змістом ст. 82 ЦПК України, є обставина проведення антитерористичної операції на території Донецької області, зокрема в м.Донецьку та м.Ясинувата, та вихід частини території з-під контролю державної влади України.

Відповідно ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п1.ч.1ст.21 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 №606-XIV,вредакції,яка діяла на момент видачі виконавчого листа, виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом трьох років.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.21 Закону №№606-XIVстроки,зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішень і вироків судів у частині майнових стягнень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а у випадках, коли рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Враховуючи, що на підконтрольній території України відсутнє виконавче провадження, а втрачене судове провадження було відновлено у травні 2018 року, суд вважає причини пропуску строку для пред`явлення судового наказу до виконання є поважними, та вважає, що його може бути поновлено.

Керуючись ст. 260, 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-448/2010, виданого 24.06.2010 року на підставі рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 15.04.2010 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-448/2010, виданого 24.06.2010 року на підставі рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 15.04.2010 року у справі № 2-448/2010, за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеліцяйного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.Л.Панова