Справа № 297/1165/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого Гецко Ю. Ю.,

за участю секретаря судового засідань Михайліченко І. А..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Яношівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Яношівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом, вказавши, що вона є спадкоємцем на нерухоме майно, після смерті ОСОБА_2 .. Однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, їй було відмовлено.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити.

Представник відповідачавиконавчого комітету в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без його участі та не заперечує проти позовних вимог.

Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 82 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч. 4 ст. 206 ЦПК України).

Відповідно Закону, за відсутності будь-якого застереження, факт визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст.82 ЦПК України, є обов`язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд приймає визнання позову відповідачем у справі і з цих підстав задовольняє позов ОСОБА_1 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1268 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 12, 13, 82, 174, 206, 247 ч. 2, 259, 263-265, 268ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 право власності на спадкову земельну ділянку кадастровий номер :04:001:0005 площею 1,6798 га. Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (01.01) місце розташування Закарпатська область, Берегівський район, с. Яноші в цілому, яка належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі Державного Акту на право приватної власності на землю від 12.10.2000 року, виданого на підставі рішення XV сесії XXIII скликання Яношівської сільської Ради народних депутатів від 30.05.2000 року та сертифікату ЗК № 0026700 зареєстрованого в книзі державних актів на право приватної власності на землю за № 738.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 право власності на спадкову земельну ділянку кадастровий номер :04:001:0006 площею 1,6800 га. Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (01.01) місце розташування Закарпатська область, Берегівський район, с. Яноші в цілому, яка належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі Державного Акту на право приватної власності на землю від 12.10.2000 року, виданого на підставі рішення XV сесії XXIII скликання Яношівської сільської Ради народних депутатів від 30.05.2000 року та сертифікату ЗК № 0026847 зареєстрованого в книзі державних актів на право приватної власності на землю за № 739.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення повного тексту рішення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Гецко Ю. Ю.