Справа №2-836/10
Провадження №6/751/105/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

з участю секретаря Летяга М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2-836/10 за позовом акціонерного комерційного банку «Імексбанк» в особі та по довіреності Чернігівське відділення АКБ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2020 до суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2-836/10, яку мотивують наступним.

Заочним рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.03.2010 року по цивільній справі № 2-836/10, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 260-07-П від 25.12.2007 року в сумі 2550,23 грн., судового збору в сумі 51,00 грн., та витрат ІТЗ в сумі 120,00 грн., задоволено. 30.08.2010 року стягувачу було видано виконавчий лист № 2-836/10.

31.03.2020 року між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 126, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 260-07-П від 25.12.2007 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт». Сторонами в повному обсязі виконані зобов`язання за договором про відступлення прав вимоги № 126 від 31.03.2020 року, а тому виникає необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні позивача (стягувача) Публічного акціонерного товариства «Імексбанк», у цивільній справі № 2-836/10, на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт».

Просили здійснити процесуальне правонаступництво у цивільній справі № 2-836/10 відносно позивача (стягувача) Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (); замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (, місцезнаходження: 61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, буд. 228 Б) у виконанні рішення суду у цивільній справі № 2-836/10, за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 260-07-П від 25.12.2007 року в сумі 2550,23 грн., судового збору в сумі 51,00 грн., та витрат ІТЗ в сумі 120,00 грн.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку (а.с.29,32,33,34,37,38,41). Від представника заявника до суду надійшла заява, згідно якої просять розглянути заяву про заміну сторони без участі представника ТОВ «ФК «Фінрайт», заявлені вимоги підтримують (а.с.40). Причини неявки інших учасників по справі суду невідомі, заяв чи клопотань від них не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив проводити судове засідання у відсутність сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню даного питання.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 09.03.2010 Новозаводським районним судом м. Чернігова було ухвалено заочне рішення по справі № 2-836/10, згідно якого вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного комерційного банку «Імексбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 2550 грн. 23 коп.; стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного комерційного банку «Імексбанк» судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп.; стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного комерційного банку «Імексбанк» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп. (а.с.1-3). 30.08.2010 Новозаводським районним судом м. Чернігова на підставі вищевказаного заочного рішення був виданий виконавчий лист (а.с.7).

31.03.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 126, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 260-07-П від 25.12.2007 року, борджником за яким є ОСОБА_1 , перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (а.с.8,9-10).

Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України визначено, що підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Виходячи зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного суду України від 20.11.2013 року за № 6-122цс13.

Отже, у зв`язку з тим, що ПАТ «Імексбанк» відступило ТОВ «ФК «Фінрайт» право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 , тому це є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 258, 260, 354-355, 442 ЦПК України, ст.ст. 11, 512 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2-836/10 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача по цивільній справі № 2-836/10, а саме: Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 260-07-П від 25.12.2007 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. А. Косач