Справа пр. №2/756/2463/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2020 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Лісовенка О.О.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Оболонського районного суду м. Києва у порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та встановлення опіки над малолітньою особою.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у її доньки ОСОБА_3 народилася донька ОСОБА_4 . Оскільки ОСОБА_3 на момент народження доньки у шлюбі не перебувала, а тому відповідно до положень ч. 1 ст. 135 СК України запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень було здійснено за прізвищем матері, його ім`я та по батькові записано за її вказівкою.

Як стверджувала ОСОБА_1 , відповідач тривалий час не спілкується з донькою, не бере участі у її матеріальному забезпеченні, не цікавиться нею, її розвитком та навчанням.

Позивач зазначила, що дитина постійно мешкає з нею, перебуває на її утриманні, вона змушена самостійно дбати про фізичний та духовний розвиток онуки.

З цих підстав позивач просила суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_4 , встановити опіку над малолітньою ОСОБА_4 , призначити ОСОБА_1 опікуном над малолітньою ОСОБА_4 , а також стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

У ході розгляду справи позивач відмовилась від позовних вимог в частині встановлення опіки над малолітньою особою.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 20 листопада 2020 року прийнято відмову ОСОБА_1 від позовних вимог в указаній частині та закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в частині встановлення опіки над малолітньою особою.

У судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена, подала заяву, у якій просила розглядати справу за її відсутності, позов визнала.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явилась, третя особа про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена, подала до суду заяву, у якій просила суд розглядати справу за відсутності її представника.

Суд, заслухавши вступне слово позивача та її представника, показання свідка, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, приходить до такого висновку.

ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 (а. с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_3 народилася донька ОСОБА_4 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 11 грудня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві (а. с. 7).

Оскільки ОСОБА_3 на момент народження доньки у шлюбі не перебувала, а тому відповідно до положень ч. 1 ст. 135 СК України запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень було здійснено за прізвищем матері, його ім`я та по батькові записано за її вказівкою.

За приписами ч. ч. 2, 3 ст. 150 СК України, які кореспондуються з положеннями абз. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ч. 4 ст. 155 СК України).

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Тобто, перелік підстав позбавлення батьківських прав є вичерпним.

Малолітня ОСОБА_4 мешкає з бабусею ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вихованням ОСОБА_4 займається виключно її бабуся ОСОБА_1 , саме вона приймає участь у виховному та навчальному процесі. Матір дитини - ОСОБА_3 навчанням доньки не цікавиться, школу не відвідує. Указані обставини підтверджуються характеристикою учениці 5-б класу школи І-ІІІ ступенів №232 Оболонського району м. Києва ОСОБА_4 (а. с. 43).

Позивач змушена самостійно матеріально забезпечувати онуку, дбати про її фізичний та духовний розвиток. ОСОБА_1 створила всі необхідні умови для комфортного проживання та розвитку своєї онуки. Матір малолітньої ОСОБА_4 ухиляється від обов`язку її утримувати (а. с. 13, 19, 43).

Допитана судом в якості свідка ОСОБА_5 , яка є сусідкою позивача, показала, що вона давно знайома з ОСОБА_1 , позивач проживає разом з онукою, опікується нею, записала її на гуртки, дитина охайна, гарно одягнена. Свідок ОСОБА_5 зазначила, що вона жодного разу не бачила дитину ОСОБА_4 з матір`ю.

Наведені обставини, на думку суду, свідчать про те, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов`язків стосовно доньки ОСОБА_4 .

П. 2 ч. 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Позивачем у такій справі, згідно ст. 165 СК України та абз. 1 п. 18 постанови пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", може бути один з батьків.

Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація у своєму висновку від 26 серпня 2020 року №104-7788 вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_4 (а. с. 51-52).

Зважаючи на викладене, повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, ураховуючи те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують своїх батьківських обов`язків, суд приходить до висновку про необхідність позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_4 .

Нормою ч. 3 ст. 166 СК України передбачено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

За приписами ч. 1 та ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №78-ХІІ, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За положеннями ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

ОСОБА_3 є жінкою працездатного віку, проте на сьогодні вона офіційно не працевлаштована. Відомостей про незадовільний стан її здоров`я відповідачем суду не надано. На утриманні відповідача перебувають також її малолітні доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стан здоров`я ОСОБА_3 не перешкоджає її працевлаштуванню та не виключає можливості надання нею утримання малолітній доньці ОСОБА_4 . Відповідачем не наведено доказів на підтвердження того, що на її утриманні перебувають інші непрацездатні особи, окрім доньок ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Наведені обставини беруться до уваги судом при визначенні розміру аліментів.

Визначаючи розмір аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_4 , суд також ураховує такі обставини.

Національним законодавством визначено мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).

Прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01 липня 2019 року встановлено у розмірі 2118,00 грн, з 01 грудня 2019 року - 2218,00 грн (п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік"). Нормою п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено, що розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років з 01 січня 2020 року становить 2218,00 грн з подальшим його зростанням: з 01 липня - 2318,00 грн, з 01 грудня - 2395,00 грн.

Враховуючи обставини, викладені у ч. 1 ст. 182 СК України, суд приходить до висновку про те, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь малолітньої ОСОБА_4 на її утримання має становити 50% розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - 1059,00 грн, починаючи з 14 листопада 2019 року і до 01 грудня 2019 року, 1109,00 грн щомісячно, починаючи з 01 грудня 2019 року і до 01 липня 2020 року, та 1159,00 грн щомісячно, починаючи з 01 липня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття, оскільки, на думку суду, саме такий розмір щомісячного грошового забезпечення з урахуванням грошового забезпечення, яке повинна надавати на утримання дитини її мати ОСОБА_4 , є необхідним та достатнім для забезпечення потреб дитини, її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Крім цього, суд звертає увагу позивача на те, що аліменти на утримання ОСОБА_4 слід стягнути на її користь, а не на користь її бабусі ОСОБА_1 , оскільки на час розгляду справи в суді над малолітньою ОСОБА_4 не встановлено опіку та позивач не призначена опікуном дитини.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позовна заява подана ОСОБА_1 14 листопада 2019 року, тому суд присуджує стягнення аліментів саме з цього дня.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з ОСОБА_3 на користь її малолітньої доньки ОСОБА_4 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1059,00 грн щомісячно з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з 14 листопада 2019 року і до 01 грудня 2019 року, 1109,00 грн щомісячно з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з 01 грудня 2019 року і до 01 липня 2020 року, а починаючи з 01 липня 2020 року і досягнення дитиною повноліття - у сумі 1159,00 грн щомісячно з наступною індексацією відповідно до закону.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача судовий збір у сумі 1536,80 грн в дохід держави.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 6, 150, 155, 164, 165, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", п. п. 15, 16, 18 постанови пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" та, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 280, 281 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь її малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1059 (тисяча п`ятдесят дев`ять) гривень 00 (нуль) копійок щомісячно з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з 14 листопада 2019 року і до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь її малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1109 (тисяча сто дев`ять) гривень 00 (нуль) копійок щомісячно з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з 01 грудня 2019 року і до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Стягнути з ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь її малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1159 (тисяча сто п`ятдесят дев`ять) гривень 00 (нуль) копійок щомісячно з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з 01 липня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) судовий збір у сумі 1536 (тисяча п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Андрейчук

Повний текст рішення виготовлено 30 листопада 2020 року