Справа № 635/112/20
Провадження № 2/635/1251/2020
У Х В А Л А

13 січня 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головного територіального управління юстиції у Харківській області в особі Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби, про зняття арешту з майна,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головного територіального управління юстиції у Харківській області в особі Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби, в якій просить зняти арешт, заборони та обтяження з належного їй на праві власності майна:

-житлового будинку житловою площею 130,90 кв.м загальною площею 293,80 кв м, з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , накладені 14.06.2007 14:19:30, номер запису про іпотеку 21715027, реєстраційний номер іпотеки в Державному реєстрі іпотек до 01.01.2013 - 5133588; 06.02.2009 16:54:45 згідно ухвали Харківського районного суду по справі №2-2912/09 від 03.02.2009, номер запису про обтяження 21715013, реєстраційний номер обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна до 01.01.2013 - 8439389; 14.06.2007 14:04:07, вид обтяження заборона на нерухоме майно; номер запису про обтяження 21714984, реєстраційний номер обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна до 01.01.2013 -5133429;

земельної ділянки площею 0,1200 га, кадастровий номер :00:011:0093 за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) за адресою АДРЕСА_1 , накладені 08.09.2007 10:26:05, номер запису про іпотеку 21715214; реєстраційний номер іпотеки в Державному реєстрі іпотек до 01.01.2013 - 5627607; 07.09.2007 14:56:49, заборона на нерухоме майно, номер запису про обтяження 21715186; реєстраційний номер обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна до 01.01.2013 - 5622996;

-житлового будинку житловою площею 88,00 кв.м загальною площею 284,20 кв м, з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , вжиті 14.06.2007 14:24:48, згідно договору іпотеки №479, номер запису про іпотеку 20274349; реєстраційний номер іпотеки в Державному реєстрі іпотек до 01.01.2013 - 5133768; 29.03.2010 13:03:20, згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА 250170 від 29.03.2010 ВДВС Харківського РУЮ, номер запису про обтяження 22233815, реєстраційний номер обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна до 01.01.2013 - 9670874; 06.02.2009 16:57:42, згідно ухвали Харківського районного суду по справі №2-2912/09 від 03.02.2009 щодо накладення арешту, номер запису про обтяження 20274311, реєстраційний номер обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна до 01.01.2013 - 8439417; 14.06.2007 14:09:27 згідно договору іпотеки №479, номер запису про обтяження 20274189; реєстраційний номер обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна до 01.01.2013 - 51335509;земельної ділянки площею 0,1200 га, кадастровий номер :00:011:0068 за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) за адресою АДРЕСА_1 , вжиті 08.09.2007 10:33:04, зміни та доповнення до іпотечного договору, номер запису про іпотеку 22239099; реєстраційний номер іпотеки в Державному реєстрі іпотек до 01.01.2013 - 5627612; 08.09.2007 10:05:08, договір іпотеки №767 від 07.09.2007, вид заборона на нерухоме майно; номер запису про обтяження 22238968, реєстраційний номер обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна до 01.01.2013 -5627590;

судові витрати покласти на відповідача ОСОБА_2 як особу, внаслідок неправильних дій якої виник спір;

відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» зменшити розмір судового збору за подання цієї позовної заяви або розстрочити його сплату з огляду на майновий стан.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позивачем направлено позовну заяву засобами поштового зв`язку у 2019 році, тому судовий збір обраховуються станом на 01 січня 2019 року.

За змістом ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 1 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлено 1921 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 768,40 грн.

Крім того, слід зазначити, що за змістом ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач просить відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» зменшити розмір судового збору за подання цієї позовної заяви або розстрочити його сплату з огляду на його майновий стан.

Водночас жодного обґрунтування та документів, які б підтверджували скрутне матеріальне становище позивачем не надано.

Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір за чотири позовні вимоги немайнового характеру, що складає 3073,60 грн, або надати обгартування та підтвердження скрутного матеріального становища надати відповідні докази.

За змістом п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової карки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки не містить реєстраційних номерів облікових карток платників податку відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головного територіального управління юстиції у Харківській області в особі Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби, про зняття арешту з майна- залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині розміру судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко