Справа № 716/1548/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2020 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кульки О.М.,

представника заявниці- ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - територіальна громада с.Веренчанка в особі Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту родиних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як дочки та батька, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та як дочки та матері, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 . Після смерті батька відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцями, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , однак не оформили своїх спадкових прав, були його донька ОСОБА_2 , заявниця по справі, та дружина ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_4 , мати заявниці також померла і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно.

Заявниця посилається на те, що вона являється спадкоємцем майна померлої ОСОБА_4 за законом. Спадщину після смерті матері прийняла вчасно, оскільки проживала із спадкодавицею на час відкриття спадщини.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом звернулася із заявою до нотаріуса, однак оформити свої спадкові права не змогла, у зв`язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження їх родинних відносин, як доньки та матері, як доньки та батька, між нею та померлими. Саме тому, вона змушена в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, її інтереси в судовому засідання представляв адвокат Дубець М.О., який повністю підтримав заявлені вимоги, обґрунтувавши їх вищенаведеним та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи - територіальна громада с.Веренчанка в особі Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог, викладених в заяві, не заперечує, просив розглянути справу без їх участі.

Дослідивши письмові докази по справі, заслухавши показання свідків, врахувавши заяви сторін, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.06.2002 (а.с.7).

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 08.05.2020 (а.с.9) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 .

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 14.06.1974 (а.с.11) вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її батьками значалися ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 27.01.1991 (а.с.12) вбачається, що ОСОБА_2 одружилася із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище " ОСОБА_6 ".

Згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_5 від 27.04.2018 ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_8 » (а.с.13).

Із довідок виконавчого комітету с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області № 1141 та №1142 від 28.07.2020 вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 постійно проживали і перебували на реєстраційному обліку за місцем постійного проживання у АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 разом із ним в будинку проживали: дружина - ОСОБА_4 ,1931 р.н., донька - ОСОБА_2 , 1974 р.н., зять - ОСОБА_9 , 1968 р.н., внучка - ОСОБА_10 , 1994 р.н. та внучка - ОСОБА_11 , 1992 р.н. На день смерті ОСОБА_4 разом із нею в будинку проживали донька - ОСОБА_2 , 1974 р.н., зять ОСОБА_9 , 1968 р.н., внучка - ОСОБА_11 , 1992 р.н., внучка ОСОБА_10 , 1994 р.н. та внук ОСОБА_12 , 1996 р.н. (а.с.8,10).

Свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 суду вказали, що ОСОБА_2 проживає в с.Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області в будинку її батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . У подружжя всього було четверо дітей, троє з яких проживають в м. Чернівці, а донька ОСОБА_2 спільно проживала із батьками до смерті кожного із них.

Таким чином, в судовому засіданні підтверджено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 це одна і та ж особа, а також те що ОСОБА_4 та ОСОБА_4 це одна і та ж особа.

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як доньки та батьків, між заявником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення заявниці неможливо реалізувати право на спадщину в нотаріальному порядку за нульовою ставкою оподаткування, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 89, 247, 268, 293, п.1 ч.1 ст.315, ст. 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як батька та дочки, між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт родинних відносин, як матері та дочки, між ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін по справі:

заявниця - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт № НОМЕР_6 виданий 17.05.2018), жителька АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа - територіальна громада с. Веренчанка в особі Веренчанської сільської ради, с.Веренчанка вул. вул. Т.Шевченка, 80 Заставнівського району Чернівецької області .

Дата складення повного судового рішення 04.12.2020.

Суддя О. Пухарєва