Номер провадження: 22-ц/813/3741/20
Номер справи місцевого суду: 494/840/18
Головуючий у першій інстанції Дєтков О. Я.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13.01.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Сєвєрової Є.С., перевіривши в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Березівського районного суду Одеської області від 23 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Рішенням Березівського районного суду Одеської області від 23 січня 2019 року позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

До апеляційної скарги апелянтом додано клопотання про поновлення строку на оскарження рішення суду. Клопотання обґрунтоване тим, що повістки про виклик відповідач не отримував так як на час розгляду справи був військовозобов`язаний, не мав можливості бути проінформованим про виклик до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади.

Матеріали справи свідчать, що відповідач участі у розгляді справи не приймав, поштові повідомлення про розгляд справи повернуті до суду за закінченням строку зберігання. Доказів направлення на адресу відповідачу копії оскаржуваного рішення від 23.01.2019 матеріали справи не містять. Вбачається, що відповідач звернувся до суду першої інстанції з заявою про поновлення строку на подання заяви про перегляд рішення 22.10.2019, з апеляційною скаргою на рішення суду звернувся 22.11.2019.

Викладені в клопотанні обставини дають підстави вважати пропуск строку обумовленим поважними причинами.

Право доступу до суду апеляційної інстанції є невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Березівського районного суду Одеської області від 23 січня 2019 року відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

На підставі ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими для апеляційного розгляду.

Як передбачено п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб, крім тих, що не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 138,359,360,361,369 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Березівського районного суду Одеської області від 23 січня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Березівського районного суду Одеської області від 23 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Розгляд справи здійснювати за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку ч. 1 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи.

Направити учасникам справи копії апеляційної скарги та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду і в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 впродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Сєвєрова