Справа № 167/1451/19 Провадження №2/167/19/20
УХВАЛА

02.01.2020 року Рожищенський районний суд Волинської області

в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

секретаря судових засідань - Матвійчук Л.О.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Яцюка М.С.

третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до Рудко-Козинської сільської ради Рожищенського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_4 , ОСОБА_1 звернулися до суду з даною позовною заявою, яка була прийнята до провадження Рожищенського районного суду Волинської області та призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

В підготовчому засіданні вирішується питання про залучення до участі в розгляді справи в якості співвідповідачів гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6 , оскільки даний спір може вплинути на їх права та обов`язки, так як вони є спадкоємцями за оспорюваним заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_7 ..

Відповідно до ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Заслухавши думку учасників підготовчого засідання, кожного зокрема, які не заперечили щодо залучення співвідповідачів, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , оскільки ухвалене судом рішення може вплинути на їхні права та інтереси.

В зв`язку з залученням співвідповідачів, суд керуючись п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України вважає за необхідне відкласти підготовче засідання по вказаній справі.

Керуючись ст.ст.51, 197, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до Рудко-Козинської сільської ради Рожищенського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним в якості співвідповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Відкласти підготовче засідання по справі на 30 січня 2020 року 15 год. 00 хв. у приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області (м.Рожище, вул.Грушевського, 4).

Викликати сторони в підготовче засідання та направити копію даної ухвали та копію позовної заяви з пакетом доданих до неї документів співвідповідачам.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачам строк для подання відповіді на відзив - десять днів з дня отримання відзиву відповідача. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : І.І.Сіліч