Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.01.2020 Справа №607/11383/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого суді В.М. Братасюка, за участі секретаря с/з Т.І. Созанської

представника відповідача ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 21.07.2007 року відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис 1008.

Заявлені вимоги про розірвання шлюбу позивач мотивує тим, що сімейне життя не склалося з причини різних характерів та переконань, тривалий час сторони спору не проживають сім`єю, не ведуть спільного господарства, не пов`язані сімейним побутом, а тому, оскільки шлюб з відповідачем носить виключно формальний характер, позивач вважає, що їх сім`я розпалася остаточно.

В судове засідання позивач не з`явився, направив письмову заяву про розгляд справи за власної відсутності, позов підтримує та просить вимогу про розірвання шлюбу задовольнити.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання з`явилися, вимогу про розірвання в підготовчому засіданні заперечили, просили в позові відмовити. В останньому засіданні відповідач позов визнала, вважає, що примирення між сторонами неможливе, проте просить спростувати окремі доводи позивача про відсутність майнових претензій сторін справи.

Розглянувши матеріали справи суд встановив наступні обставини:

Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 21.07.2007 року відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис 1008. У сторін від шлюбу є спільна дитина.

Відповідно до ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечитиме інтересам одного з них.

На цьому ж наголошує Верховний Суд України в п. 10 Постанови Пленуму за № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» - проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Відповідачка в підготовчому судовому засіданні вимогу про розірвання в заперечила, просила в позові відмовити. В останньому засіданні відповідач позов визнала, вважає, що примирення між сторонами неможливе, проте просить спростувати окремі доводи позивача про відсутність майнових претензій сторін справи - зазначила, що між сторонами існує спір щодо поділу майна подружжя.

Проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає, що матеріалами справи доведено, що сторони не проживають сім`єю, не ведуть спільного господарства, оскільки позивач підтримує викладені в позові обставини, а відповідач фактично обставин не заперечує. Позов про розірвання шлюбу визнає.

Відтак суд вважає, що шлюб необхідно розірвати, як такий, збереження якого суперечитиме інтересам сторін спору.

Поряд з цим позивач, зазначаючи про відсутність спору про поділ майна подружжя, означеної обставини не довів належними, допустимими та достатніми доказами, хоча обов`язок доказування покладається на кожну із сторін справи.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити

Розірвати шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21.07.2007 року відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис 1008.

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня складання повного тексту, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня складання повного тексту, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач ОСОБА_3 АДРЕСА_1

Відповідач ОСОБА_2 АДРЕСА_2

Головуючий суддяВ. М. Братасюк