Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2350/20
Провадження № 2/273/411/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С., секретаря судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_1 до Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2020 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , який згодом уточнила, в якому просить: визнати за нею право вланості на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 3,6045 га , кадастровий номер :03:00:000:0003, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області та належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Іванівка Баранівського району Житомирської області.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначила, що при житті її матері ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 3,6045 га , кадастровий номер :03:00:000:0003, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Смолдирівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, правонаступником якої є Баранівська міська рада Баранівського району Житомирської області. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла в селі Іванівка Баранівського району Житомирської області. Спадщину після ОСОБА_4 прийняв батько позивача ОСОБА_5 на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України, але не оформив своїх спадкових прав. Після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Новоград- Волинському Житомирської області, позивач прийняла спадщину за заповітом.Маючи намір оформити спадщину і отримати свідоцтво на неї, вона подала заяву до нотаріуса, який відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, тому вона звернулася до суду за захистом свого права на спадкове майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, в позовній заяві просить розглянути справу без її участі. (а.с. 52)

Представник відповідача Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської областів судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі. (а.с. 57)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій не заперечував щодо задоволення позову, просив розглянути справу без його участі. (а.с. 56)

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що при житті ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 3,6045 га , кадастровий номер :03:00:000:0003, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області. (а.с.9-13, 14,15)

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Іванівка Баранівського району Житомирської області, що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть. (а.с.7)

Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв її чоловік, батько позивача, ОСОБА_5 , на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України, що підтверджується даними довідки Виконкому Смолдирівської сільської ради Баранівського району Житомирської області №709 за листопад 2011 року. (а.с.8)

На випадок своєї смерті ОСОБА_6 склав заповіт, яким заповів позивачу ОСОБА_1 , все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті. Заповіт не змінений, не скасований. (а.с.16)

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Новоград- Волинському Житомирської області, що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть. (а.с.31 зворотна сторона)

Відповідно до даних копії сторінки 13 газети «Час Плюс» за 27.09.2018 року №39 державний акт серія ЯА№110531, виданий на імя ОСОБА_4 , на земельну ділянку площею 3,6045 га , кадастровий номер :03:00:000:0003, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загублений. (а.с.15,54)

Згідно з даними копії спадкової справи №36/2018, заведеної державним нотаріусом Баранівської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіональне управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький ) Паламарчук О.М. спадщину після ОСОБА_5 прийняла позивач ОСОБА_1 (а.с. 30-44)

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,6045 га , кадастровий номер :03:00:000:0003, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, дані обставини підтверджується постановою державного нотаріуса Баранівської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіональне управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький ) Паламарчук О.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.08.2019 року №856/02-31. (а.с. 19-20)

Стаття 1216 ЦК України визначає поняття спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

При вирішенні спорів про поділ спадщини та визнання права власності на спадкове майно суди встановлюють належне спадкодавцю на час його смерті майно, яке входить до складу спадщини, а також з`ясовують чи не порушуються права та інтереси всіх спадкоємців, які мають право на спадщину. (Правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 13 червня 2012 року у справі № 6-54цс12).

У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у позивача відсутні з причин, зазначених вище, тому її вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за нею при таких обставинах є обґрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1216, 1220-1223, 1233, 1234, 1241, 1270, 1276, 1296, 1297 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) право власності по спадкуванню за заповітом на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Новоград- Волинському Житомирської області - ОСОБА_5 , а саме на земельну ділянку площею 3,6045 га , кадастровий номер :03:00:000:0003, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Смолдирівської сільської ради Баранівського району Житомирської області та належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Іванівка Баранівського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.С.Бєлкіна