Справа № 158/3391/19
Провадження № 2/0158/128/20
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

02 грудня 2020 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Поліщук С.В.

при секретарі Грубі М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до директора загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня с. Озеро Носка Івана Івановича, загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня с. Озеро Ківерцівського району Волинської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо зміни істотних умов праці позивача та їх відновлення, стягнення різниці в оплаті праці та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

27 листопада 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до директора загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня с. Озеро Носка Івана Івановича, загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня с. Озеро Ківерцівського району Волинської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо зміни істотних умов праці позивача та їх відновлення, стягнення різниці в оплаті праці та відшкодування моральної, постановлено рішення суду. Проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про зобов`язання відповідача відновити істотні умови праці позивача на посаді вчителя загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня с. Озеро Ківерцівського району шляхом встановлення оплати праці у розмірі повної тарифної ставки на посаді вчителя 18 навчальних годин протягом навчального тижня відповідно до вимог ст. 25 Закону України «Про загальну середню освіту» задоволено частково.

У мотивувальній частині вказаного рішення суду наведені обставини встановлені судом та дана належна оцінка доказам на підставі яких суд дійшов висновку про часткове задоволення даної позовної вимоги.

27.11.2020 року у даній справі проголошено судом скорочене рішення (вступна та резолютивна частини). У абзаці другому резолютивної частини даного рішення суду допущено описки, які слід виправити з метою належного виконання в подальшому рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, про необхідність виправлення допущених описок в резолютивній частині вищевказаного рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки допущені в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.11.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до директора загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня с. Озеро Носка Івана Івановича, загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня с. Озеро Ківерцівського району Волинської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо зміни істотних умов праці позивача та їх відновлення, стягнення різниці в оплаті праці та відшкодування моральної шкоди, а саме: другий абзац резолютивної частини рішення суду викласти у такій редакції:

«Поновити істотні умови праці позивачу ОСОБА_1 на посаді вчителя загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня с. Озеро Ківерцівського району Волинської області з тижневим педагогічним навантаженням 11 (одинадцять) годин згідно затвердженого навчального плану на 2019-2020 навчальний рік».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.11.2020р. (справа №158/3391/19, провадження №2/0158/128/20).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук