Справа № 310/6945/20
РІШЕННЯ

Іменем України

18 листопада 2020 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Дубровської Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Гоноболіної О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника,

встановив:

24 вересня 2020 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, про встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника, вказавши заінтересовану особу Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області. Заява обґрунтована тим, що вона є особою пенсійного віку, що отримує пенсію за віком. Крім того є внутрішньо переміщеною особою та взята на облік з 07 вересня 2018 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 18 лютого 2020 року вона звернулася до Бердянського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області порушуючи питання стосовно переведення її з пенсії за віком на пенсію у разі втрати годувальника, але їй було відмовлено на тій підставі, що не додано документ, який засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, при цьому рекомендовано звернутися до суду.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25 вересня 2020 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання на 18 листопада 2020 року.

Представник заявниці адвокат Линник С.В. та Голобородько В.В. в судове засідання не прибули. Разом з тим матеріали справи містять заяву про розгляд справи без їх участі та задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, матеріали справи містять заяву від 19 листопада 2020 року про розгляд заяви без участі представника та розглянути справу згідно вимог чинного законодавства.

Суд, приймаючи до уваги заяви представника заявниці, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 14 березня 1973 року, заявниця ОСОБА_1 (дівоче ОСОБА_4 ) з 14 березня 1973 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 .

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 07 лютого 2020 року Бердянським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 2018 року № 2306-25129 та № 2306-26094 ОСОБА_2 , ОСОБА_1 мали фактичне місце проживання/перебування - за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки про доходи № 2571 7455 1653 1715 від 28 жовтня 2020року, виданою Головним управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, ОСОБА_2 отримував пенсію за віком, розмір якої станом на січень 2020 року складає 8016,35 грн. на місяць, за період з січня 2019 року по січень 2020 року отримав пенсію у загальному розмірі 101902,31 грн.

Згідно з довідкою № 7751 8474 4677 1767 року, виданою Головним управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області ОСОБА_1 отримує пенсію за віком, розмір якої за період з січня 2019 року по січень 2020 року складає 23192, 30 грн.

Відповідно до ст. 256 ЦК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до ст.38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявниці про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення вказаного факту дозволить ОСОБА_1 перейти на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 18, 293, 315-319, 352, 354 ЦПК України,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, уродженки м. Шахтарськ Донецької області, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , на утриманні у свого чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Красний Луч, Луганської області, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне судове рішення складено 18 листопада 2020 року.

Суддя Н. М. Дубровська