465/4411/19
2-с/465/14/20
У Х В А Л А

судового засідання

02.07.2020 року Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Мартьянової С.М.

за участю секретаря Турчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06.11.2019 року винесеного у справі №465/4411/19 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ЛКП «Затишне» суми заборгованості в розмірі 2477,81 грн. та 192,10 грн. судового збору, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Суддею Франківського районного суду м.Львова 06.11.2019 року видано судовий наказ №2-н/465/726/19, згідно якого постановлено стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , на користь ЛКП «Затишне» 2477,81 грн.81 коп та 192,10 грн. судового збору.

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 06.11.2019 року.

Боржник вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню як незаконний та необґрунтований з огляду на таке: зі змісту заяви про видачу судового наказу вбачається, що вимога ЛКП «затишне» про стягнення боргу стосується ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а з роздруківки наданої ЛКП «Затишне» вбачається, що особовий рахунок відкритий на ОСОБА_2 , тобто вимоги зазначені в заяві про видачу судового наказу є неконкретизованими, заявлені в солідарному порядку.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи №465/4411/19, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з довідки ЛКП «Княже місто» №147 від 21.01.2020 року ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . даний факт також підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання від 28.10.2019 року.

Згідно з ч.1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України, підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Таким чином, заява про скасування судового наказу є обґрунтованою, а отже, підстав відмовити у її задоволенні немає.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи про видачу судового наказу, прийшов до висновку, що судовий наказ слід скасувати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Скасувати судовий наказ №2-н/465/726/19 (465/4411/19) виданий суддею Франківського районного суду м. Львова 06.11.2019 року за заявою ЛКП «затишне» про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ЛКП «Затишне» суми заборгованості в розмірі 2477,81 грн. та 192,10 грн. судового збору.

Роз`яснити ЛКП «Затишне» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Мартьянова С.М.