УХВАЛА

13 січня 2020 року

м.Суми

Справа №587/523/14-ц

Провадження № 22-з/816/7/20

з участю секретаря судового засідання - Кияненко Н.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського апеляційного суду заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Бауліна Олексія Івановича

про роз`яснення рішення Апеляційного суду Сумської області від 02 липня 2014 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Сумської районної державної адміністрації Сумської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , треті особи: Управління Держземагетнства в Сумському районі Сумської області, ТОВ «Бізнес-Ленд», Северинівська сільська рада, про визнання недійсними державних актів на право власності на землю, скасування їх державної реєстрації та скасування розпорядження в частині видачі земельних ділянок,

в с т а н о в и в :

Рішення Сумського районного суду Сумської області від 29 травня 2014 року у даній справі позивач ОСОБА_2 оскаржила в апеляційному порядку.

Рішенням Апеляційного суду Сумської області від 02 липня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Сумського районного суду Сумської області від 29 травня 2014 року в частині визнання державних актів про право власності не земельні ділянки незаконними змінено, викладено резолютивну частину в цій частині в наступній редакції:

Визнати недійсним Державний акт на право власності серії ЯБ №339654 (кадастровий номер 110030170), виданий на ім`я ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 2,0 га, розташовану на території Северинівської сільської ради Сумського району Сумської області та скасувати його державну реєстрацію.

Визнати недійсним Державний акт на право власності серії ЯБ № 339646 (кадастровий номер 110030171), виданий на ім`я ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 2,0 га, розташовану на території Северинівської сільської ради Сумського району Сумської області та скасувати його державну реєстрацію.

Визнати недійсним Державний акт на право власності серії ЯБ № 339647 (кадастровий номер 110030172), виданий на ім`я ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 2,0 га, розташовану на території Северинівської сільської ради Сумського району Сумської області та скасувати його державну реєстрацію.

Визнати недійсним Державний акт на право власності серії ЯБ № 339652 (кадастровий номер 110030173), виданий на ім`я ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 2,0 га, розташовану на території Северинівської сільської ради Сумського району Сумської області та скасувати його державну реєстрацію.

В іншій оскаржуваній частині рішення суду залишено без змін.

Стягнуто з Сумської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на відшкодування судового збору з кожного по 24 грн 36 коп.

02 січня 2020 року представник ОСОБА_1 - адвокат Баулін О.І. звернувся до Сумського апеляційного суду із заявою про роз`яснення рішення Апеляційного суду Сумської області від 02 липня 2014 року (а.с. 222).

Заява мотивована тим, що це рішення суду є незрозумілим в частині, що стосується права громадянина на безоплатне отримання у власність земельної ділянки площею 2 га.

Просив роз`яснити рішення суду, вказавши, що ухваленим рішенням не визнано недійсним саме право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки площею 2 га, а тому вважати право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки площею 2 га громадянкою ОСОБА_1 невикористаним.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника ОСОБА_1 - адвоката Неговської І.В., яка заяву підтримала, колегія суддів вважає, що слід відмовити у роз`ясненні рішення Апеляційного суду Сумської області, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Згідно з ч. 2 ст. 271 ЦПК України подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлено до примусового виконання.

В силу положень ст. 319 ЦПК України (в ред. 2004 року) рішення Апеляційного суду Сумської області від 02 липня 2014 року набрало законної сили з моменту його проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (в ред. від 09 травня 2014 року) у разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав.

Із матеріалів справи вбачається, що рішенням суду визнано недійсним Державний акт на право власності серії ЯБ № 339647 (кадастровий номер 110030172), виданий на ім`я ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 2,0 га, розташовану на території Северинівської сільської ради Сумського району Сумської області та скасовано його державну реєстрацію.

На виконання вказаного рішення суду виконавчий лист не видавався, оскільки рішення про визнання права, зміну правовідносин, зокрема: про визнання недійсним Державного акту на право власності, не потребують примусового виконання і не виконуються органами державної виконавчої служби, а реалізуються суб`єктами державної реєстрації прав на підставі належно оформленої копії такого рішення.

Для внесення записів про скасування державної реєстрації прав та скасування записів Державного реєстру прав заявник подає органу державної реєстрації прав або нотаріусу, заяву та рішення суду, що набрало законної сили.

У результаті внесення записів про скасування державної реєстрації прав у відповідному розділі Державного реєстру прав державний реєстратор робить відмітку про скасування державної реєстрації прав.

Із відомостей з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно від 11 січня 2020 року вбачається, що право власності на земельну ділянку кадастровий номер 110030172, за ОСОБА_1 не зареєстровано.

Інформація про реєстрацію прав на земельну ділянку кадастровий номер 110030172 не знайдена, що свідчить про виконання рішення суду про скасування державної реєстрації права власності на неї, у зв`язку з чим, відповідно до ч.2 ст. 271 ЦПК України виключається подання заяви про роз`яснення рішення Апеляційного суду Сумської області від 02 липня 2014 року.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити у роз`яснені рішення Апеляційного суду Сумської області від 02 липня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 271, 389, 390 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити представнику ОСОБА_1 - адвокату Бауліну Олексію Івановичу у роз`ясненні рішення Апеляційного суду Сумської області від 02 липня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Сумської районної державної адміністрації Сумської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , треті особи: Управління Держземагетнства в Сумському районі Сумської області, ТОВ «Бізнес-Ленд», Северинівська сільська рада, про визнання недійсними державних актів на право власності на землю, скасування їх державної реєстрації та скасування розпорядження в частині видачі земельних ділянок.

Ухвала набрала законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - О.Ю. Кононенко

Судді : В.І. Криворотенко

О.І. Собина