Справа № 336/5137/19
Пр. № 2/336/408/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі справу за позовом справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

13 серпня 2019 року позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.09.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження.

Заходи забезпечення позову в справі не застосовувались.

Ухвалою суду від 11.11.2019 року третю особу відділ по Шевченківському району служби (управління) в справах дітей Запорізької міської ради замінено на районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування.

Ухвалою суду від 11.11.2019 року третю особу зобов`язано надати письмовий висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав.

Ухвалою суду від 21. 08.2020 року закрито підготовче провадження в справі та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 21. 08.2020 року вимоги позову про стягнення аліментів на підставі заяви представника позивача залишено без розгляду.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися. Представник позивача і представник третьої особи надали письмові звернення, які містять згоду на призначення судового розгляду у справі та проведення підготовчого засідання без їхньої участі, що у відповідності до ст. ст. 211, 223 ЦПК України зумовило проведення підготовчого засідання у відсутність учасників справи

В підготовче засідання представник позивача надала заяву, в якій просить не розглядати вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини, так як на теперішній час позивач не бажає пред`являти до відповідача зазначену вимогу.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки означену процесуальну дію можливо вчинити під час підготовчого провадження у справі, як випливає із змісту п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити позов в цій частині без розгляду.

Керуючись ч.5 ст. 223, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 257, 352-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 залишити без розгляду в частині вимог про стягнення аліментів.

Роз`яснити позивачу право повторного звернення до суду з цим позовом після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Щаслива