справа №732/1812/20
провадження №2/732/763/20
У Х В А Л А

про прийняття позову до розгляду та

відкриття провадження у справі

09 грудня 2020 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , до Городнянської міської ради Чернігівської області (до якої входить Моложавський старостинський округ), місцезнаходження: вул. Троїцька, 13 м. Городня Чернігівської області, , треті особи: приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф., адреса: вул. Чернігівська, 4/17 м. Городня Чернігівської області, Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Троїцька, 11 м. Городня Чернігівської області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області (відділ з питань державної реєстрації), місцезнаходження: вул. Троїцька. 10 м. Городня Чернігівська область, , про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом, вимогам ст.ст.19, 175, 177 ЦПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, ОСОБА_2 , діючи на підставі довіреності від 18.11.2020 року та в інтересах позивача, звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просив визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , зазначений в технічному паспорті на житловий будинок під літерами: житловий будинок А-1, веранда а-1, загальною площею 68,5 кв.м., в тому числі 22,5 кв.м. житлової площі. Із господарських будівель та споруд є: пригребиця Б-1, погріб з шийкою б-1, сарай В-1, гараж Г-1, гараж г-1, сарай г1-1, ворота з хвірткою № 1, огорожа № 2, колодязь № 3, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для залишення позовної заяви безу руху та відмови у відкритті провадження не встановлено. Заява підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З поданого позову вбачається, що представник позивача просить визнати право власності в порядку спадкування. Провадження у справі відкривається у спорі щодо спадкування. У відповідності до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування. За таких підстав поданий позов підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статями 84, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області (доя якої входить Моложавський старостинський округ) про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом (треті особи: приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф., Городнянська державна нотаріальна контора Чернігівської області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області (відділ з питань державної реєстрації).

Призначити підготовче судове засідання на 19 січня 2021 року на 09:30 год., яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області за адресою м. Городня, вул. Незалежності, 67.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Моложавського старостинського округу Городнянського району Чернігівської області інформацію щодо даних, зазначених в господарській книзі по житловому будинку АДРЕСА_2 .

Витребувати з Городнянської державної нотаріальної контори Чернігівської області спадкову справу № 148/2006 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Витребувати у приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф. спадкову справу № 39/2015 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Витребувати у Городнянському РГ БТІ Чернігівської області інвентаризаційну справу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувати у відділі з питань державної реєстрації Городнянської районної державної адміністрації інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо реєстрації права власності, інших речових прав, іпотеки на спірний житловий будинок.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи. Розяснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого судового засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Розяснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2, ч.3 ст. 178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Розяснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, право протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Розяснити учасникам справи, що вони мають права та обовязки закріплені в ст.ст.43, 49 ЦПК України.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Копію ухвали, в частині витребування інформації, направити для виконання в строк до 19.01.2021 р., попередити виконавця ухвали суду, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://gd.cn.court.gov.ua

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Карпинська