Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7438/20
Номер провадження2-о/711/122/20
РІШЕННЯ
03 грудня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Демчика Р.В.
при секретарі Бузун Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Харченко Марина Михайлівна,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що він, ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , про що 09 липня 2020 складено відповідний актовий запис №1868. Це засвідчується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 09.07.2020, видане Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Після смерті матері заявника, відкрилась спадщина на належне їй майно а саме на Ѕ частину будинку АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 1,13 га, яка розташована в межах Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У встановлений законом строк, після смерті матері, заявник звернувся до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Харченко М.М. із заявою про відкриття спадщини. 12 жовтня 2020 року, за вих. №115/02-14 від приватного нотаріуса Харченко М.М., заявник отримав роз`яснення щодо оформлення спадщини де зазначено, що в процесі розгляду документів наявних у спадковій справі було виявлено, що у поданих документах наявна розбіжність у імені спадкодавця. Зокрема, у свідоцтві про народження заявника дані матері зазначені як « ОСОБА_3 » (російською мовою), а у свідоцтві про смерть від 09.07.2020 дані померлої зазначені як « ОСОБА_2 » (українською мовою). Жодних документів про зміну імені померлої з «Елена» (рос. мовою) на « ОСОБА_4 » (укр.мовою), або документів, які б підтверджують ідентичність імен « ОСОБА_5 » (рос. мовою) на « ОСОБА_4 » (укр.мовою) не має. У зв`язку із цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин між спадкодавцем та заявником, тому останній звернувся до суду з даною заявою.
Ухвалою суду від 23 жовтня 2020 року провадження у справі відкрито за правилами окремого провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Заявник в судове засідання не з`явився. Проте надав суду письмову заяву, в якій просив його заяву задовольнити та провести судовий розгляд справи за його відсутності.
Заінтересована особа приватний нотаріус Харченко М.М. в судове засідання не з`явилася. Проте надала суду письмову заяву, в якій просила провести розгляд даної справи без її участі.
На підставі ч.1 ст. 223 ЦПК України судом вирішено проводити розгляд справи за відсутності заявника та зацікавленої особи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 виданим Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 09 липня 2020 року, актовий запис №1868 (а.с. 7).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина.
Заявник ОСОБА_1 , як син померлої ОСОБА_2 , звернувся до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Харченко М.М. із відповідною заявою про прийняття спадщини за законом.
Листом за вих. №115/02-14 від 12.10.2020 приватним нотаріусом Харченко М.М. було роз`яснено заявнику щодо оформлення спадщини, а саме, що в процесі розгляду документів наявних у спадковій справі нотаріусом було виявлено, що у поданих документах наявна розбіжність у імені спадкодавця. Зокрема, у свідоцтві про народження заявника дані матері зазначені як « ОСОБА_3 » (російською мовою), а у свідоцтві про смерть від 09.07.2020 дані померлої зазначені як « ОСОБА_2 » (українською мовою). Жодних документів про зміну імені померлої з «Елена» (рос. мовою) на « ОСОБА_4 » (укр.мовою), або документів, які б підтверджують ідентичність імен « ОСОБА_5 » (рос. мовою) на « ОСОБА_4 » (укр.мовою) не було подано. (а.с. 14).
За положеннями ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною другою вказаної статті визначено перелік справ, які розглядаються судом в порядку окремого провадження.
Таким чином, факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно із п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.
Отже, як вбачається з наданих заявником письмових доказів, а саме з свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , серії НОМЕР_3 виданого 23 грудня 1968 року Малєєвським с/с д. Малєєвка Клінського району Московської області, дані матері зазначені як « ОСОБА_3 » (російською мовою) (а.с. 8).
Згідно паспорту серії НОМЕР_4 виданого 30 березня 1999 року Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась в с. Червона слобода Черкаського району Черкаської області (а.с. 6). Разом з тим, на сторінці другій зазначеного паспорту громадянина України, російською мовою зазначено, що він виданий на ім`я « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Красная Слобода, Черкасского района Черкасской области».
Вказані обставини дають суду підстави зробити висновок, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка зазначена в свідоцтві про народження заявника як « ОСОБА_3 » (рос. мовою) - є рідною матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правих підстав для задоволення заяви в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 6, 10, 12, 81, 263, 264, 265, 273, 293, 315, 316, 319 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Харченко Марина Михайлівна задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Р. В. Демчик