"02" грудня 2020 р. Справа № 363/3528/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.,

за участю секретаря Андрєєвої О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгород в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві відділ державної реєстрації смерті про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві відділ державної реєстрації смерті про встановлення факту смерті.

Ухвалою суду від 11 вересня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

01 грудня 2020 року адвокат Гіль Н.В., представник ОСОБА_1 , на електронну адресу суду направила заяву про залишення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті без розгляду. Крім того, просила вирішити питання про повернення сплаченого судового збору в розмірі 420,00 грн.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись в установлений законом порядку.

Неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить наступного.

Згідно п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, суд вважає, що заяву про встановлення факту смерті слід залишити без розгляду, оскільки представником заявниці подано до суду відповідну заяву, до початку розгляду справи по суті, скориставшись своїм правом, передбаченим процесуальним законом.

Щодо вирішення питання про повернення судового збору, суд дійшов до наступного.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, сума судового збору, сплачена ОСОБА_1 при подачі заяви про встановлення факту смерті, поверненню не підлягає, оскільки заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті залишається за її заявою без розгляду, тому відсутні підстави для його повернення визначені частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 257,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві відділ державної реєстрації смерті про встановлення факту смерті залишити без розгляду.

У задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Гіль Наталії Володимирівни про повернення судового збору, у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві відділ державної реєстрації смерті про встановлення факту смерті відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя О.Д.Рудюк