Справа № 727/6243/20
Провадження № 2-п/727/35/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді Семенко О.В.

секретар судових засідань Семенишин І.Д.

за участю: представника заявника ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці заяву відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів, -

встановив:

Заявник ОСОБА_3 26 листопада 2020 року звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до нього про стягнення аліментів.

В своїй заяві відповідач вказав, що про розгляд цивільної справи йому нічого не було відомо, про дату засідання він не повідомлявся і про існування заочного рішення дізнався тільки 13.11.2020 року в телефонному режимі від державного виконавця. Вважає, що заочне рішення ухвалене всупереч нормам ЦПК України, оскільки його належним чином не повідомляли та не викликали в судові засідання. Вказав, що копію заочного рішення він не отримував, а отримав рішення тільки 16.11.2020 року. Ознайомившись з вказаним рішенням, вважає, що позивач посилається на надуманий факт наявності у нього неофіційного доходу та фінансової стабільності, зокрема нібито він займається продажем автомобілів із-за кордону та може надавати аліменти на утримання дитини в розмірі 2-ох прожиткових мінімумів, що становить 4394 грн. Вказані твердження позивача він не мав змоги спростувати, тому просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати переглянути заочне рішення.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримав в повному обсязі з підстав викладених в заяві та просив задовольнити.

Позивач ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 23.09.2020 року, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 4394 (чотири тисячі триста дев`яносто чотири) гривні щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28 липня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією відповідною до вимог закону. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп. (а.с.27-29).

Відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Частина 1 статті 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підстав у своїх вимог і заперечень.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, відповідач не з`являвся в судові засідання з поважних причин, оскільки не отримував повідомлення від суду про час і місце розгляду справи. Судові повістки, надіслані судом на адресу АДРЕСА_2 , неодноразово поверталися до суду з позначкою «за закінченням терміну зберігання» та «інші причини повернення».

Копію заочного рішення від 23.09.2020 року, представник відповідача отримав 16 листопада 2020 року, що підтверджується відміткою на її заяві наявною в матеріалах справи (а.с.31).

Зазначене свідчить про поважність причин пропуску строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та про поважність причини неявки відповідача в судове засідання, а докази на які в заяві про перегляд заочного рішення є посилання у спростування позовних вимог, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно п.2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_3 , строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, задовольнити.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 вересня 2020 року про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 4394 (чотири тисячі триста дев`яносто чотири) гривні щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28 липня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією відповідною до вимог законута стягнення з ОСОБА_3 на користь Держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп. скасувати.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити по справі судове засідання на 10.15 год. 21 грудня 2020 року в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці за адресою: м.Чернівці, вул.Кафедральна, 4, в яке викликати сторін.

Копію даної ухвали, у відповідності до ст.190 ЦПК України направити сторонам до відома, із рекомендованим повідомленням, а відповідачу також копію позовної заяви та додані до неї документи.

У відповідності до вимог ст.191 ЦПК України встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали з додатками, подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, зміст відзиву має відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, а також, що він відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня одержання копії відзиву на позов для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня одержання копії відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, передбачені ст.ст.39, 43, 44, 49 ЦПК України (витяги зі статей для сторін додаються).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov/ua/sud2414, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В.Семенко