Справа № 577/2968/20
Провадження № 2/577/992/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особи комунальне підприємство "Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації, Сумський обласний державний нотаріальний архів про встановлення факту належності та визнання права власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 уточнивши позовні вимоги, просить встановити факт належності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями розташованого в АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку - А1, літньої кухні -Б1, колодязя - №4, огорожі №1-2 та визнати за нею право власності на нього в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 . Вимоги обгрунтовує тим, що на підставі рішення Конотопського районного виконавчого комітету народних депутатів №212 від 23.12.1987 р. ОСОБА_3 видано свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок, який вона продала ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями в АДРЕСА_1 . Оформити право спадщини на даний будинок не може, оскільки право власності на даний будинок на спадкодавця за життя не зареєстроване, що і змусило звернутись з позовом до суду.

ОСОБА_1 судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, безумовно визнали позов.

КП «Конотопське МБТІ» в судове засідання не з`явилося, надали заяву про розгялд справи без їх участі, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Сумський обласний державний нотаріальний архів в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, заперечень по даній справі не мають.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст. 549 ЦК України (1963 р.), ст. 206 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1217, 1218, 1222, 1223, 1233 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст. 549 ЦК України (1963 р.), ст .ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 263-265, 273, ч.3 ст.200, ч.4 ст.206, ч.2 ст.315, 354-355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт належності на праві приватної власності житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку - А1, літньої кухні -Б1, колодязя - №4, огорожі №1-2 ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканкою АДРЕСА_2 право власності на житловий будинок з госдарчо-побутовими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку - А1, літньої кухні -Б1, колодязя - №4, огорожі №1-2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Сумської області або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканка АДРЕСА_2 .

Відповідач: Кузьківська сільська рада Конотопського району Сумської області, місце знаходження с.Кузьки Конотопського району Сумської області, вул.Шевченка, 12.

Треті особи: КП "Конотопське МБТІ", місце знаходження м.Конотоп Сумської області, вул.Садова, 14.

Сумський обласний державний нотаріальний архів, місце знаходження м.Суми, вул.Реміснича, 12/2.

Повний текст рішення складено 30 листопада 2020 року.

Суддя Гетьман В. В.