Справа № 444/1823/19
Провадження № 2/444/134/2020
УХВАЛА

про заочний розгляд справи

03 листопада 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.

секретар судового засідання Савчук Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом АТ «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , 3-тя особа : Грядівська сільська рада Жовківського району про визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач АТ «Перший український міжнародний банк» звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , 3-тя особа : Грядівська сільська рада Жовківського району про визнання права власності на земельну ділянку.

Представник позивач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак надіслав на адресу суду клопотання в якому просить розглядати справу у відсутності представника. Позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримує повністю. Просить позов задоволити. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце проведення такого були повідомлені належним чином за зареєстрованою адресою місця проживання, однак поштове відправлення повернулося на адресу суду без врученння із зазначенням "інші причини", що не дали змоги виконати обов`язки пересилання поштового відправлення, адресат відсутній".

Від відповідачів не надходило на адресу суду жодних клопотань, заяв про відкладення судових засідань, відзвиву на позовну заяву.

Також ними не подавалися на адресу суду клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з викликом учасників справи.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Так як відповідачі, які належним чином повідомлялися про дату, час і місце судового засідання за зареєстрованою адресою місця проживання , не з`явилися в судове засідання без повідомлення причин , що згідно ч. 3 ст. 131 ЦПК України вважається неявкою без поважних причин, не подали відзиву на позовну заяву , а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд приходить до висновку, що існують всі підстави для заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями ч. 2 ст. 247, статтями 280, 281 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом АТ «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , 3-тя особа : Грядівська сільська рада Жовківського району про визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Мікула В. Є.