Справа № 201/8883/20
Провадження № 2/0203/1451/2020
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

08 грудня 2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2/0203/1451/2020 позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України,

ВСТАНОВИВ:

Уповноважена особа позивача з дотриманням правил підвідомчості та інстанційності у вересні 2020 року через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська подала вперше подав до суду цю заяву, пред`являючи позов до ОСОБА_1 з вимогами стягнення виплаченої регламентної виплати потерпілому в ДТП власнику пошкодженого транспортного засобу ОСОБА_2 , з підстав того, що автомобіль відповідача на час ДТП не був забезпечений за полісом ОСЦПВВНТЗ, а постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за фактом ДТП від 24 квітня 2017 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП. 15 листопада 2017 року позивач здійснив регламентну виплату потерпілій в ДТП особі в розмірі 24851,11 грн., проте відповідач в позасудовому порядку вимогу позивача проігнорував, у зв`язку з чим позивач звернувся за стягненням в порядку регресу в судовому порядку.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 вересня 2020 року позовна заява прийняття до розгляду і відкрито спрощене провадження.

У встановлений судом строк відповідачем відзив не подавався.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 листопада 2020 року цивільна справа передана для розгляду по суті за підсудністю відповідно до ч.1 ст. 27, п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 грудня 2020 року справа передана в провадження судді Колесніченко О.В.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи предмет позову та його ціну, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, вважаю, що дана справа підпадає під ознаки малозначної у відповідності до п.2 ч.6 ст.19, п.1 ч.1, п.п.1,4 ч.3 ст. 274 ЦПК України, не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, у відповідності до положень ст.274 ЦПК України та з урахуванням вимог ч.ч.2 ст. 32 ЦПК України підлягає прийняттю до розгляду по суті.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 19, 32, 260, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, про що повідомити сторони.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Колесніченко