Справа №464/6206/20
пр № 6/464/162/20
У Х В А Л А

26 листопада 2020 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О. розглянувши у порядку письмового провадження подання державного виконавця про привід боржника,

у с т а н о в и ла :

Державний виконавець Сихівського відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) Лаба Я.М. звернувся до суду із поданням про привід боржника ОСОБА_1 , покликаючись що такий на виклики державного виконавця не з`являється без поважних причин.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано судді Шашуріній Г.О.

Вирішення подання виконавця про привід боржника розглядається без виклику осіб, які беруть участь у справі, в порядку письмового провадження, як це передбачено ч.13 ст.7 ЦПК України.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Оглянувши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з нормами ч.ч.1, 3 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Судом встановлено, що на виконанні Сихівського відділу ДВС у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (мЛьвів) перебуває зведене виконавче провадження № 63365472 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2801/11, виданого 06 червня 2012 року Сихівським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики з урахуванням трьох процентів річних у сумі 251 127, 96 грн (ВП № 62598410); виконавчого листа № 464/838/19 виданого 18 травня 2020 року Сихівським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 кошти у розмірі 492, 36 доларів США (ВП № 62847205); виконавчого листа № 464/838/19 виданого 18 травня 2020 року Сихівським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 кошти у розмірі 768, 40 грн судового збору (ВП № 62847264); вимоги про сплату боргу № Ф-3960-50 У від 12 листопада 2019 року виданої Головним управлінням ДПС у Львівській області боргу у розмірі 26 539, 26 грн (ВП № 61702911).

За умовами ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі, якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Державним виконавцем не надано суду доказів надсилання боржникові постанови про відкриття виконавчого провадження за адресою місця проживання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) як зазначено у поданні. Суду надано лише три акти від 19 серпня 2020 року, 28 серпня 2020 року, 29 жовтня 2020 року із зазначенням «боржник на виклик не з`явився».

Матеріали наданого суду подання не містять доказів, що боржник обізнаний про відкриття виконавчого провадження, що такий викликався державним виконавцем і без поважних причин не з`являється на такі виклики.

Таким чином, враховуючи наведене вище суд прийшов висновку, що оскільки неповажність причини неявки до державного виконавця суд не встановив, виклик скеровувався на адресу боржника, однак докази отримання такого останнім відсутні, державний виконавець не здійснював вихід за місцем проживання боржника, а тому підстави для здійснення приводу відсутні, а відтак у поданні необхідно відмовити за необґрунтованістю та недоведеністю.

Керуючись ст.ст.258-260,438 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

У задоволенні подання державного виконавця Сихівського відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) Лаби Я.М. про привід боржника ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Повне судове рішення складено та підписано 26 листопада 2020 року

Суддя Г.О.Шашуріна