Справа № 712/5886/20
Провадження № 2-о/712/93/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 липня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Ярослава Володимировича,

присяжних: Пріхно Анни Олександрівни,

Сергєєвої Марії Ігорівни,

при секретарі Дядюрі І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Черкаської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в:

У червні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання її дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Заяву обґрунтовано тим, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 червня 2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, а її матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено опікуном. Строк дії рішення встановлено два роки.

На даний час стан ОСОБА_2 не покращився, вона не може правильно орієнтуватись у простих життєвих ситуаціях та адекватно їх оцінювати; не має можливості особисто реалізовувати свої права та усвідомлювати ступінь відповідальності за свої дії, у зв`язку з чим потребує опіки.

Таким чином, на думку заявниці, строк дії рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 червня 2018 року має бути продовжений.

Разом із указаною заявою ОСОБА_1 подала також клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої просила поставити питання «Чи усвідомлює ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?», із дорученням проведення такої експертизи Комунальному некомерційному підприємству «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради».

У судовому засіданні 6 липня 2020 року ОСОБА_1 та адвокат Кожем`як М.О. підтримала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник органу опіки та піклування Черкаської міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась. Зі слів заявниці ОСОБА_1 , її дочка не змогла взяти участь у судовому засідання з огляду на свій стан здоров`я.

Судом установлено, що на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 червня 2018 року, що набрало законної сили 26 липня 2018 року, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною; встановлено опіку над нею та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлено строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у два роки.

Тобто, строк вказаного рішення спливає 26 липня 2020 року.

Згідно із Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серія 12 ААБ №767792 від 4 березня 2020 року, виданої Обласною МСЕК № 2, ОСОБА_2 встановлено першу групу інвалідності, безтерміново, із зазначенням, що вказана особа потребує постійного стороннього догляду з рекомендацією спостерігатись у психіатра та проведенням постійного підтримуючого лікування. (а.с.10)

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З огляду на наявність у справі доказів про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана недієздатною рішенням суду, а видана 4 березня 2020 року довідка медичного закладу вказує, що її стан не покращився, суд робить висновок про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи.

Проведення вказаної експертизи необхідно доручити уповноваженому МОЗ України медичному закладу - комунальному некомерційному підприємству «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» (20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46), із віднесенням оплати за проведення експертизи на рахунок держави та попередженням експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на період проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 252, ст. 298 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Черкаської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, проведення якої доручити експертам комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» (20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46).

На вирішення експертів поставити питання:

1)Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічне, стійке психічне захворювання?

2)Чи усвідомлює ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

3)Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитись особисто в судове засідання з розгляду питання щодо продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною та особисто дати пояснення по суті справи?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 712/5886/20 (провадження № 2-о/712/93/20).

Надати дозвіл експертам на витребування і використання наявної в комунальному некомерційному підприємстві «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» та/або комунальному некомерційному підприємстві «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» медичної документації щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий суддя: Я.В. Пересунько

Присяжні: А.О. Пріхно,

М.І. Сергєєва