Копія
УХВАЛА

08 грудня 2020 року Справа № 2-959/11

Номер провадження2-в/608/1/2020

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

з участю секретаря Маришевої Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові заяву за ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 11 листопада 2020 року про направлення до Чортківського районного суду Тернопільської області копії матеріалів провадження №2-959/11 для відновлення втраченого судового провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 11 листопада 2020 року апеляційну скаргу представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 13 лютого 2014 року про обмеження права ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виїзду за кордон, повернуто до Чортківського районного суду Тернопільської області для до оформлення, а саме для відновлення втраченого судового провадження.

Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 28 грудня 2011 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра в особі філії ПАТ КБ Надра Тернопільське регіональне управління задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра в особі філії ПАТ КБ Надра Тернопільське регіональне управління (розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , МФО 338705, , одержувач філія ПАТ КБ Надра Тернопільське РУ) 9483 (дев`ять тисяч чотириста вісімдесят три) долари США 60 центів, що еквівалентно 75609 (сімдесяти п`яти тисячам шістсот дев`яти) гривням 89 копійкам заборгованості по кредитному договору № 13/2007-МКЧ від 06.02.2007 року. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра в особі філії ПАТ КБ Надра Тернопільське регіональне управління на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 МФО 338705, , одержувач філія ПАТ КБ Надра Тернопільське РУ 867 (вісімсот шістдесят сім) гривень 49 копійок оплаченого судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 13 лютого 2014 року за №2-959/11 (номер провадження 6/608/31/2014) подання відділу Державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 задоволено, тимчасово обмежено право виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в с. Біла Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_3 .

Вирішуючи питання щодо відновлення втраченого судового провадження, суд звертає увагу на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: 1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); 2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; 3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; 4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; 5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; 6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; 7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

В листопаді 2020 року представник апелянта ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся в Тернопільський апеляційний суд через Чортківський районний суд Тернопільської області з апеляційною скаргою на ухвалу №2-959/11 Чортківського районного суду Тернопільської області від 13 лютого 2014 року.

Підставою для подачі апеляційної скарги стало прийняття 19 жовтня 202 року в МАПП «Шегині» рішення про відмову у перетинанні державного кордону на виїзд з України громадянину України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з наявністю в базі даних Державної прикордонної служби України відомостей, що зазначену особу ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 13 лютого 2014 за спр. №2-959-11, ін. НОМЕР_3 , тимчасово обмежено у праві виїзду з України, з наявністю однієї з підстав, визначених статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України».

Як вбачається з супровідного листа Чортківського районного суду Тернопільської області від 05 листопада 2020 року, яким апеляційна скарга ОСОБА_1 була надіслана в Тернопільський апеляційний суд, цивільну справу № 2-959/11, провадження №6/608/31/2014 за позовом ПАТ КБ "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором була знищена у відповідності до протоколу №2 засідання експертної комісії Чортківського районного суду Тернопільської області від 19.07.2019 року.

Судом з метою вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження здійснено дослідження наступних документів: рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 28 грудня 2011 року в справі№2-959/11; копія ухвали про відкриття провадження від 27 жовтня 2011 року у справі № 2-959/11 за позовною заявою ПАТ КБ "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором; копія ухвали про призначення справи до судового розгляду від 08 листопада 2011 року у справі №2-959/11; апеляційна скарга на ухвалу №2-959/11 Чортківського районного суду Тернопільської області від 13 лютого 2014 року; лист Чортківського районного суду Тернопільської області за Вих. №2-959/11/5391/2020 від 05.11.2020 Тернопільському апеляційному суду; ухвала Тернопільського апеляційного суду від 11 листопада 2020 року.

Враховуючи вищенаведене та мету відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі, суд у відповідності із приписами статей 493-494 ЦПК України дійшов висновку про наявність підстав для відновлення втраченого судового провадження у справі № 2-959/11 повністю.

Керуючись ст. ст. 491, 493, 494, 495 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновитивтрачені судові провадження: № 2-959/11 за позовом ПАТ КБ "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором; №2-959/11 (номер провадження 6/608/31/2014) за поданням відділу Державної виконавчої служби Чортківського районного управління про обмеження права ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виїзду за кордон, в справі за позовом ПАТ КБ "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: (підпис) Л.Й. Квятковська

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили "____" ___________ 20_____ року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №2-959/11.

Суддя: Л Й Квятковська