БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1143/2020
Провадження № 2-о/497/75/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2020 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання Бекметова Х.В.,

розглянувши за відсутністю сторін в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Болград цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Приватний нотаріус Болградського районного нотаріального округу Агбун Марина Іванівна,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2020 року заявник звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження, якою просила встановити, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що, вона, звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті брата отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що не надала жодного документу, згідно якого можливо було б встановити крівне споріднення зі спадкодавцем, оскільки сввідоцтво про народження брата в неї, заявниці, відсутнє, і тому вона змушена звернутися до суду для встановлення родинних відносин. На підтвердження своїх доводів заявник надала суду відповідні докази.

Заявник у судове засідання не з`явилася, у заяві просила задовольнити її вимоги та розглянути справу за її відсутністю. Заінтересована особа - Приватний нотаріус Болградського районного нотаріального округу Агбун Марина Іванівна, - до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Вивчивши у судовому засіданні доводи заяви, розглянувши надані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (згідно свідоцтва про його смерть НОМЕР_1 , що видане 04.01.2017р. Болградським РВ ДРАЦС ГТУЮ в Одеської області, а.з.№4 (а.с.6);

- згідно свідоцтва про народження заявника (що видане 31.03.1958р. Голицькою сільською радою Болградського району Одеської області, а/з №20), її батьками є (російською) " ОСОБА_3 " та " ОСОБА_4 " (а.с.5);

- з архівної довідки про заяву щодо видачі паспорта громадянина України (Форма №1), яка отримана судом на свій запит стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

- актом опитування сусідів заявника від 15.01.2020р.: гр.гр. ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 також підтверджується той факт, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - дійсно є рідними братом та сестрою (а.с.8-10);

- приватним нотаріусом Агбун М.І. 11.07.2020р. надано суду відповідь за №518/01.16, згідно якої заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у зв`язку з відсутністю документу, що є доказом родинного зв`язку між ними (а.с.11);

- з довідок, які видані Голицькою сільською радою Болградського району Одеської області 06.07.2018р. за №02-27/324 та №02-27/325, вбачається, що ОСОБА_2 , 1953р. народження, постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним була зареєстрована та проживала його сестра - заявниця ОСОБА_1 (а.с.27);

- з відповіді приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. на запит суду, - за №773/01.16 від 05.10.2020р., вбачається, що спадкова справа стосовно майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заводилася, спадкоємцем його майна є заявниця ОСОБА_1 , інших спадкоємців немає;

- відповідно до заяви приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Агбун М.І., що є заінтересованою особою, - вона вимоги заявника визнає (а.с.24).

Порядок судочинства у справах про встановлення юридичних фактів врегульовано статтями 315-319 ЦПК України. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду порядком окремого провадження за таких умов: 1) факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій; 2) для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення; 3) один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети ні (наприклад, встановлення факту перебування на утриманні для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника має юридичне значення для непрацездатного члена сім`ї померлого незалежно від часу перебування на його утриманні, а для вітчима і мачухи таке право настане за умови, якщо вони виховували або утримували померлого пасинка чи падчерку протягом не менше п`яти років (статті 37 і 41 Закону України «Про пенсійне забезпечення»); 4) встановлення факту не має бути пов`язано з наступним вирішенням спору про право, підвідомчого суду; 5) якщо при розгляді справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право, підвідомчий суду, або суд сам дійде висновку, що у даній справі встановлення факту пов`язано з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах6) заявник не має іншої можливості одержати чи поновити документи, які посвідчують факт, що має юридичні наслідки. Наявність спору про право, не підвідомчого судам, не є перешкодою для судового встановлення юридичного факту. Заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, що посвідчує такий факт, але йому в цьому було відмовлено з зазначенням причин (відсутність архіву, відсутність запису в актах громадянського стану, тощо). Чинним законодавством не передбачений інший позасудовий порядок встановлення юридичних фактів.

Відповідно до ст.315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення такого юридичного факту, як факт родинних відносин громадян (п.1). Цей факт встановлюється у судового порядку, якщо його підтвердження необхідно заявнику, наприклад для оформлення права на пенсію у разі втрати годувальника. Неправомірною є відмова суду в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з тих мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно з ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, тобто, встановлення факту, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, та за відсутності спору про це право.

Відповідно до вимого ст.ст.12,13,76-81,89 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги; кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи; письмові докази, як правило, подаються в оригіналі, але якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу; сторони зобов`язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що доводи заяви підтверджені належними доказами, з яких не вбачається, що задоволенням вимог заяви будуть порушені права інших осіб, спору про право не вбачається, тому визнає доводи заявника обґрунтованими, та такими, що, відповідно до вимог ЦК та ЦПК України, - підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.55,124 Конституції України, 2-14, 76-81, 83, 89, 258-259, 263-265, 268, 273,293,315,352,354-356 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Приватний нотаріус Болградського районного нотаріального округу Агбун Марина Іванівна задовольнити.

Встановити та визнати факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) є рідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, після чого та набирає законної сили.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання ним повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст судового рішення виготовлено 08.12.2020 року.

Суддя А.В. Кравцова