Справа №333/6283/20
Провадження №2/333/3094/20
УХВАЛА

Іменем України

02 грудня 2020 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Тучкова С.С.,

за участю секретаря судового засідання: Шелесько Ю.О.,

представника позивача адвоката Жовніренко І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №333/6283/20 за позовом ОСОБА_1 до Першої запорізької державної нотаріальної контори про зняття арешту з нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2020 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Першої запорізької державної нотаріальної контори про зняття арешту з нерухомого майна.

Позивачем разом з позовною заявою до суду подано клопотання про витребування у Першої запорізької державної нотаріальної контори (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 3В) документи, на підставі яких було внесено обтяження (арешт) на будинок АДРЕСА_1 , який належав померлому ОСОБА_2 . Вищезазначені документи можуть підтвердити обставини, викладені у поданому до суду позові про зняття арешту з нерухомого майна.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні просила задовольнити клопотання про витребування доказів.

Позивач та представник відповідача у підготовче судове засідання не заявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України обов`язок доказування покладається на сторони.

Ч.1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли учасник справи не може самостійно подати докази, він вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки позивач звернувся до суду із позовом про зняття арешту з нерухомого майна, а документи на підтвердження обставини, викладених у поданому до суду позові, об`єктивної можливості самостійно отримати не має, є підстави, на виконання вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України витребувати у Першої запорізької державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було внесено обтяження (арешт) на будинок АДРЕСА_1 , який належав померлому ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування письмових доказів задовольнити.

Витребувати у Першої запорізької державної нотаріальної контори (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 3В) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було внесено обтяження (арешт) на будинок АДРЕСА_1 , який належав померлому ОСОБА_2 .

Копію ухвали для виконання невідкладно направити Першій запорізькій державній нотаріальній конторі (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 3В).

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до вимог ч.ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков