Єдиний унікальний номер 728/729/20
номер провадження 2-п/728/4/20
У Х В А Л А

про відмову в задоволенні заяви

08 грудня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28.09.2020 у справі №728/729/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

28.09.2020 Бахмацьким районним судом Чернігівської області у цивільній справі №728/729/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики було ухвалене заочне рішення, згідно з яким позов задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за договором позики від 14 квітня 2018 року 31395 (тридцять одну тисячу триста дев`яносто п`ять) грн. 00 коп., у тому числі, 21000 (двадцять одну тисячу) грн. 00 коп. позики та 10395 (десять тисяч триста дев`яносто п`ять) грн. 00 коп. - відсотків за користування позикою, а також 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. в рахунок відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

19.11.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, копію якого вона взагалі не отримувала та про перегляд заочного рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28.09.2020, яка обґрунтована тим, що вимоги позивача жодним чином не доведені у судовому засіданні, оскільки належних і допустимих доказів у підтвердження отримання відповідачкою грошових коштів у борг позивачем не надано, тому ОСОБА_1 просить поновити їй строк на подання до суду даної заяви, скасувати вищевказане судове рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ухвали Бахмацького районного суду Чернігівської області від 23.11.2020 заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Після усунення недоліків заяви, відповідно до ухвали суду від 26.11.2020, заява ОСОБА_1 була прийнята до розгляду та призначено судове засідання на 08.12.2020.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Суд не вбачає підстав для відкладення розгляду заяви про перегляд заочного рішення, оскільки згідно з положеннями ч.1 ст.287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду заяви, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Повно та всебічно перевіривши викладені у заяві обставини, вивчивши матеріали цивільної справи, Суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З вищевказаних положень вбачається, що необхідними умовами для скасування заочного рішення суду є:

1) доведення відповідачем поважності причин неявки у судові засідання та неповідомлення ним про причини такої неявки;

2) не подання відзиву на позовну заяву з поважних причин;

3) посилання відповідача на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст.284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що Відповідачка та її представник адвокат Кравченко В.В. дійсно не були присутні під час розгляду справи, зокрема не з`явилися у судове засідання 28.09.2020, при цьому причини неявки не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи у вказану дату та відзиву на позов не подали.

Разом з тим, виходячи із наявних у матеріалах справи поштових повідомлень, ОСОБА_1 копію заочного рішення у справі отримала 08.10.2020, а її представник адвокат Кравченко В.В. 05.10.2020 (а.с.61,62).

При цьому із заявою про перегляд заочного рішення у справі ОСОБА_1 звернулася до Суду 19.11.2020.

Таким чином, доводи ОСОБА_1 щодо того, що вона не отримувала копію заочного рішення від 28.09.2020 не відповідають дійсності.

За таких обставин Суд приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення ОСОБА_1 строку на подання до суду заяви про перегляд вищевказаного заочного рішення з мотивів викладених у її заяві та для задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Згідно з ч.4 ст.287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Керуючись ст.ст.280, 284, 288, Цивільного процесуального кодексу України, Суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28.09.2020 у справі №728/729/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики та про перегляд вказаного заочного рішення залишити без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода