Провадження № 2/734/512/20 Справа № 734/1045/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 грудня 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Бузунко О.А.,

за участю секретаря судового засідання Галюк Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , смерть якої зареєстрована 30 липня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 2141, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_5 , відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 4,62 га, що розташована на території Хрещатенської сільської ради Козелецького району, Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 027399.

В судове засідання позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В матеріалах справи міститься заява позивача про можливість розгляду справи за його відсутності та підтримання ним позовних вимог в повному обсязі.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи мається засвідчена приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Кезля В.І. заява, в якій ОСОБА_3 повідомляє суд, що в судове засідання з`явитись не може, розгляд справи просить провести у його відсутність. З будь-яким рішення суду згодний.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи мається засвідчена приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Кезля В.І. заява, в якій ОСОБА_4 повідомляє суд, що в судове засідання з`явитись не може, розгляд справи просить провести у її відсутність. З будь-яким рішення суду згодна.

За таких обставин суд визнав за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача, ОСОБА_5 . Спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , ОСОБА_1 не може оформити, так як у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, після смерті бабусі ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що на день смерті ОСОБА_5 була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Позивач у справі, ОСОБА_1 не є спадкоємцем першої черги за законом. На момент смерті матері були живі спадкоємці першої черги, батько позивача - ОСОБА_6 та його рідна сестра - ОСОБА_2 , у якої проживала ОСОБА_5 момент смерті. Про заповіт бабусі, ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_1 , позивача у справі, останньому, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 було нічого невідомо.

Весною цього року тітка ОСОБА_2 , прибираючи квартиру та перекладаючи речі, знайшла заповіт ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_1 , та повідомила останньому про це.

Відповідно до заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Матвієнком С.М., 27 квітня 2006 року місто Чернігів, виходить, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - с. Хрещате, Козелецького району Чернігівської області, що проживає в АДРЕСА_1 , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належну їй земельну ділянку (пай) площею 4,62 га, що знаходиться на території Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області та належний їй приватизаційний майновий сертифікат - заповіла гр. ОСОБА_1 .

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру за № 60664859 від 23 червня 2020 року, наданої Козелецькою районною державною нотаріальною конторою, спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , заводилась, місце заведення: Чернігівська область, Чернігівський міський, Перша чернігівська державна нотаріальна контора, номер у спадковому реєстрі: 55936617.

На запит суду, Завідувач Першої Чернігівської державної нотаріальної контори Підгайна О., надіслала копію спадкової справи № 223/2014 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , відповідно до якої:

03 квітня 2014 року ОСОБА_2 звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 . Спадщину приймає шляхом проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою.

Відповідно до довідки виданої Управлінням адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 13 травня 2020 року за вих. № 6434, станом на 17 липня 2010 року про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої уповноваженому власнику житлового приміщення/будинку, членові житлово-будівельного кооперативу ОСОБА_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що до складу сім`ї (зареєстрованих) за даними будинкової книги на частину домоволодіння входять: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рік прописки: 06 червня 2001 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рік прописки: 06 червня 2001 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рік прописки: 23 липня 2008 року.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 206, 265, підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу ХІІІ ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - 3 /три/ місяці, відлік якого починається з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Відомості про учасників провадження:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 .

ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області О.А. Бузунко