Справа № 645/565/19
Провадження № 2/645/103/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі : головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі Проневич Д.О., за участі сторін: представника позивача Максимова М.І., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Харківської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання недійсним та скасування рішення, скасування державної реєстрації, відновлення межі земельної ділянки, відшкодування моральної шкоди, третя особа: ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2019 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Харківської міської ради, відділу у м.Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання незаконним відведення земельної ділянки у власність та скасування відповідних рішень Харківської міської ради, скасування запису про право власності.

Ухвалою суду від 08.02.2019 р. позовну заяву залишено без руху для надання позивачем документу, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 2303,60 грн.

19.02.2019 р. позивачем надано документ, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 2303,60 грн., та заяву про долучення письмових доказів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 21.02.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у загальному позовному провадженні.

15.03.2019 р. до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву.

04.04.2019 р. до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

10.06.2019 р. до суду від позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача.

04.07.2019 р. до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про застосування строку позовної давності.

Ухвалою суду від 04.07.2019 р. у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду відмовлено.

Ухвалою суду від 04.07.2019 р. замінено неналежного відповідача - Відділ у м.Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на належного - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області.

20.12.2019 р. до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшли додаткові пояснення та клопотання про закриття провадження у справі.

09.06.2020 р. до суду від представника позивача ОСОБА_3 адвоката Максимова М.І. надійшло клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи (т.2 а.с.246).

17.06.2020 р. до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Харківської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання недійсним та скасування рішення, скасування державної реєстрації, відновлення межі земельної ділянки, відшкодування моральної шкоди, третя особа: ОСОБА_4 (т.2 а.с.210).

Ухвалою суду від 15.07.2020 р. у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_5 про призначення судової земельно-технічної експертизи відмовлено.

Ухвалою суду від 15.07.2020 р. у задоволенні заяви представника позивача - адвоката

Максименко М.І. про відвід судді Бондарєвої І.В., в провадженні якої знаходиться дана справа, відмовлено.

03.07.2020 р. від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про приєднення до матеріалів справи письмових доказів.

Ухвалою суду від 15.07.2020 р. у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі відмовлено.

17.09.2020 р. до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_3 про витребування доказів.

03.12.2012 р. до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову.

03.12.2020 р. від позивача ОСОБА_3 надійшли письмові заперечення щодо призначення справи до судового розгляду.

Ухвалою суду від 04.12.2020 р. задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_5 про забезпечення доказів.

В підготовчому судовому засіданні розглянуті та вирішені усі клопотання сторін та їх представників позивача, вчинені інші дії, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надійшло.

При цьому суд відхиляє заперечення представника позивача щодо оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні для надання суду висновку експерта, яке експерт виготовить на замовлення позивача, оскільки дана справа вже досить тривалий час перебуває у підготовчому провадженні, інших доказів, аніж висновок експерта, позивач (його представник) не має та не планує надати суду.

Відповідно до положень ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, позивач не позбавлений можливості у майбутньому подати до суду інші докази, відповідно до порядку, встановленому ст.83 ЦПК України.

Оскільки всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті, суд вважає вчиненими, підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду по суті, відповідно до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Харківської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання недійсним та скасування рішення, скасування державної реєстрації, відновлення межі земельної ділянки, відшкодування моральної шкоди, третя особа: ОСОБА_4 .

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 04 лютого 2021 року на 14-00 год.

У судове засідання викликати сторони, третю особу, їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: