У Х В А Л А

Іменем України

23 листопада 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа,

В с т а н о в и в :

Заочним рішенням Деснянського районного суд м. Києва від 20 липня 2018 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу по аліментам та пені. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , заборгованість по аліментам відповідно до договору про сплату аліментів на дитину від 24 червня 2014 року у загальній сумі 85000,00 грн. за період з 10.07.2016 року по 10.07.2017 року, та пеню у розмірі 19800,00 грн. Вирішено питання судових витрат.

12.11.2020 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа для примусового виконання даного рішення суду, так як оригінал виконавчого листа було втрачено при пересилці та він не пред`являвся до виконання, про що свідчить довідка начальника ГТУЮ Оболонського РУЮ.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України).

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (стаття 80 ЦПК України).

Ч. 1 ст. ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявником суду надано належні та допустимі докази, які підтверджують втрату оригіналу виконавчого листа, отже заява підлягає задоволенню.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого лист - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20.07.2018 року у справі № 754/10772/17 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , заборгованість по аліментам відповідно до договору про сплату аліментів на дитину від 24 червня 2014 року у загальній сумі 85000,00 грн. за період з 10.07.2016 року по 10.07.2017 року, та пеню у розмірі 19800,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.Г. Таран