УКРАЇНА
ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ =====================================================================
Справа № 516/171/17
Провадження № 6/516/11/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2020 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі Васіній А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі заяву ОСОБА_1 про заміну сторін у виконавчих провадженнях у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою, в якій просить замінити стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником - ОСОБА_1 та боржника ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_3 у виконавчому провадженні №56251412; замінити боржника ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_3 у виконавчому провадженні №60432737; замінити стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником - ОСОБА_1 та боржника ОСОБА_1 її правонаступником ОСОБА_3 у виконавчому провадженні №56251999; замінити боржника ОСОБА_1 її правонаступником ОСОБА_3 у виконавчому провадженні №60433149, у справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свою заяву мотивує тим, що 03.09.2020р. ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відступив АТ «Кристалбанк» своє право вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №014/0079/74/74184 від 08.05.2007р. та до ОСОБА_1 за договором поруки в загальному розмірі 28599,64 доларів США. 03.09.2020р. між АТ «Кристалбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс» уклали договір відступлення права вимоги за вказаним кредитним договором та договором поруки. Крім того, цієї ж дати між ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги щодо зазначених договорів. 05.10.2020р. між ОСОБА_2 (первісний боржник), та ОСОБА_3 (новий боржник), та ОСОБА_1 (кредитор) було укладено договір про переведення боргу за кредитним договором №014/0079/74/74184 від 08.05.2007р. В зв`язку з наведеним просить задовольнити заяву.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими належним чином про місце і дату розгляду справи, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності з підтриманням заявлених ОСОБА_1 вимог.

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в судове засідання не з`явився, який повідомлявся про місце та час розгляду справи.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, будучи повідомленою належним чином про місце і дату розгляду справи, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також вказала, що не заперечує проти задоволення вимог ОСОБА_1 за вказаною заявою.

Біляївський міськрайонний відділ ДВС Південного міжрегіонального управління МЮ (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про місце і дату розгляду справи, надавши копії матеріалів відповідних виконавчих проваджень та, зазначивши про розгляд справи за його відсутності за наявними в матеріалах справи документами, та на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторін у виконавчих провадженнях належить відмовити, виходячи з такого.

На підставі заочного рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 12.12.2017р. ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/0079/74/74184 від 08.05.2007р. в розмірі 28 787,06 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.06.2017р. становить 748 668 грн. 38 коп., у тому числі: 21999,01 доларів США - заборгованість за кредитом; 6788,05 доларів США заборгованість по сплаті відсотків; та судові витрати по 5615 грн. 01 коп. з кожного. Рішення набрало законної сили 05.01.2018р.

26.02.2018р. Теплодарським міським судом Одеської області, на підставі заяви ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» від 09.02.2018р., були видані два виконавчих листи по цивільній справі №516/171/17, провадження №2/516/110/17, про стягнення заборгованості за кредитним договором у примусовому порядку.

23.04.2018р. ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до Біляївського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області із заявами про відкриття виконавчих проваджень з виконання вказаних виконавчих листів, в якій також просив, зокрема, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: садовий будинок та майнові права на земельну ділянку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_2 ; одночасно з відкриттям провадження накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, належне боржникам; здійснити дії щодо розшуку майна боржників шляхом направлення запитів до бази даних транспортних засобів МВС України, Державної інспекції сільського господарства, Держгірпромнагляду, отримання витягу із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державної податкової інспекції, Управління земельними ресурсами та інших органів та установ.

24.04.2018р. за постановами державного виконавця Біляївського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області Кольца К.Ю., на підставі заяв стягувача, відкриті виконавчі провадження: ВП №56251412; ВП №56251999 з виконання виконавчих листів №516/171/17, виданих 26.02.2018р. про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості у розмірі 748 668 грн. 38 коп., та судового збору по 5615 грн. 01 коп. з кожного; дані постанови були направлені учасникам виконавчого провадження 24.04.2018р., про що свідчать відповідні супровідні листи.

З постанов державного виконавця Біляївського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області Кольца К.Ю. від 11.10.2019р., винесених при примусовому виконанні вищевказаних виконавчих листів, вбачається про повернення останніх без виконання стягувачу - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на підставі його заяв від 01.07.2019р.

За постановою головного державного виконавця Біляївського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області Кольца К.Ю. (ВП №56251999) постановлено стягнути з боржника ОСОБА_1 виконавчий збір у розмірі 75428,33 грн.

З постанови головного державного виконавця Біляївського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області Кольца К.Ю. (ВП №60433149) вбачається про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови №56251999 від 07.10.2019р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь Біляївського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області 75428,33 грн., боржник: ОСОБА_1 .

З постанови головного державного виконавця Біляївського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області Кольца К.Ю. (ВП №60432737) вбачається про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови №56251412 від 15.10.2019р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь Біляївського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області 75428,33 грн., боржник: ОСОБА_2 . Даний виконавчий документ, згідно постанови головного державного виконавця Біляївського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області Кольца К.Ю. від 21.10.2020р., повернуто стягувачу.

За п. 2.1 Договору відступлення права вимоги від 03.09.2020р., укладеного між АТ «Райффайзен Банк Аваль» (далі первісний кредитор) та АТ «Кристалбанк» (далі Новий кредитор), за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, первісний кредитор відступає за плату новому кредитору належні йому права вимоги за кредитним договором №014/0079/74/74184 від 08.05.2007р. та договором поруки №014/0079/74/74184/1 від 08.05.2007р., а новий кредитор заміняє первісного кредитора як сторону кредитора, приймає на себе всі його права та обов`язки. Новий кредитор сплачує первісному кредитору вартість прав вимоги, що відступаються, в порядку та на умовах, передбачених Договором. При цьому новий кредитор набуває статус правонаступника первісного кредитора відповідно до чинного законодавства України, у виконавчому провадженні, пов`язаному з правом вимоги. За п.2.2 даного Договору в дату відступлення прав вимоги первісний кредитор вважається таким, що відступив, а новий кредитор таким, що набув права вимоги до боржника та поручителя, та набув усіх прав та обов`язків сторони кредитора за кредитним договором та договором поруки. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №014/0079/74/74184 від 08.05.2007р., що є додатком №1 до даного Договору відступлення права вимоги від 03.09.2020р., заборгованість боржника перед первісним кредитором за кредитом без урахування штрафних санкцій (пеня, штраф) становить 28599,64 доларів США. Крім того, між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Кристалбанк» 03.09.2020р. був складений Акт приймання-передачі документації за договором відступлення права вимоги від 03.09.2020р.

03.09.2020р. між АТ «Кристалбанк» » (далі первісний кредитор) та ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс» (далі Новий кредитор) було укладено Договір відступлення права вимоги, за яким, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, первісний кредитор відступає за плату новому кредитору належні йому права вимоги за кредитним договором №014/0079/74/74184 від 08.05.2007р. та договором поруки №014/0079/74/74184/1 від 08.05.2007р., а новий кредитор заміняє первісного кредитора як сторону кредитора, приймає на себе всі його права та обов`язки. Новий кредитор сплачує первісному кредитору вартість прав вимоги, що відступаються, в порядку та на умовах, передбачених Договором. При цьому новий кредитор набуває статус правонаступника первісного кредитора відповідно до чинного законодавства України, у виконавчому провадженні, пов`язаному з правом вимоги. За п.2.2 даного Договору в дату відступлення прав вимоги первісний кредитор вважається таким, що відступив, а новий кредитор таким, що набув права вимоги до боржника та поручителя, та набув усіх прав та обов`язків сторони кредитора за кредитним договором та договором поруки. Вартість прав вимоги за Договором становить 3500 грн. (п. 3.1 Договору). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №014/0079/74/74184 від 08.05.2007р., що є додатком №1 до даного Договору відступлення права вимоги від 03.09.2020р., заборгованість боржника перед первісним кредитором за кредитом без урахування штрафних санкцій (пеня, штраф) становить 28599,64 доларів США. Крім того, між АТ «Кристалбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс» 03.09.2020р. був складений Акт приймання-передачі документації за договором відступлення права вимоги від 03.09.2020р.

03.09.2020р. між ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс» (далі продавець та/або сторона-1) та ОСОБА_1 (далі покупець та/або сторона-2) було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, згідно якого, продавець зобов`язується передати покупцю право вимоги до боржника за кредитним договором №014/0079/74/74184 від 08.05.2007р., а покупець зобов`язується прийняти зазначене вище право вимоги та сплатити продавцю грошові кошти в порядку та розмірі, передбаченому Договором. Покупець після переходу до нього права вимоги стає кредитором за кредитним договором, укладеним між банком і боржником та одержує право замість продавця вимагати від боржника належного виконання зобов`язань за кредитним договором. Права кредитора за кредитним договором переходять до покупця на умовах, які існують на момент відчуження права вимоги. При цьому, покупець, окрім статусу кредитора за кредитним договором, у зв`язку з набуттям права вимоги набуває статусу кредитора за всіма договорами, що забезпечують виконання боржником його зобов`язань за кредитним договором. За п. 1.4 Договору, одночасно з відчуженням прав вимоги до покупця переходять усі права продавця за договорами забезпечення за кредитним договором, які не були посвідчені нотаріально, зокрема, за договором поруки №014/0079/74/74184/1 від 08.05.2007р., який укладений між банком та ОСОБА_1 . Згідно п. 3.1 Договору сторони домовились про те, що вартість прав вимог за цим Договором становить 6000 грн. Крім того, між ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс» та ОСОБА_1 03.09.2020р. був складений Акт приймання-передачі документації до Договору купівлі-продажу прав вимоги від 03.09.2020р.

05.10.2020р. між ОСОБА_2 (надалі первісний боржник) з однієї сторони, та ОСОБА_3 (надалі новий боржник), та ОСОБА_1 , було укладено Договір про переведення боргу, за яким, в порядку та на умовах, визначених цим Договором до нового боржника переводиться борг за кредитним договором №014/0079/74/74184 від 08.05.2007р., укладеним між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 та за договором поруки №014/0079/74/74184/1 від 08.05.2007р., укладеним між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 . За п. 1.2 Договору, станом на 27.08.2020р. розмір заборгованості первісного боржника, яка переводиться на нового боржника становить 28599,64 доларів США. Відповідно до п. 1.5 Договору кредитор надає згоду первісному та новому боржникам на укладення цього Договору. Цей договір є безоплатним (п. 2.1 Договору).

Згідно ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Статтею 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

У відповідності до ч.1 ст. 520 ЦК України боржник у зобов`язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи вищенаведене, суд відмовляє в задоволенні заяви ОСОБА_1 : про заміну стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником ОСОБА_1 та боржника ОСОБА_2 його правонаступником - ОСОБА_3 у виконавчому провадженні №56251412, яке знаходиться в провадженні Біляївського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області; про заміну боржника ОСОБА_2 його правонаступником - ОСОБА_3 у виконавчому провадженні №60432737, яке знаходиться в провадженні Біляївського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області; про заміну стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником ОСОБА_1 та боржника ОСОБА_1 її правонаступником - ОСОБА_3 у виконавчому провадженні №56251999, яке знаходиться в провадженні Біляївського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області; про заміну боржника ОСОБА_1 її правонаступником - ОСОБА_3 у виконавчому провадженні №60433149, яке знаходиться в провадженні Біляївського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за недоведеністю, оскільки судом встановлено, що виконавчі листи у виконавчих провадженнях №56251412; №56251999, були повернуті стягувачу ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» без виконання на підставі його заяви, а ОСОБА_1 не доведено до суду належними та допустимими доказами щодо наявності у неї, як у нового стягувача, вказаних виконавчих листів. Крім того, суд відмовляє за безпідставністю в задоволенні заяви ОСОБА_1 щодо заміни боржника ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_3 у виконавчому провадженні №60432737 та щодо заміни боржника ОСОБА_1 її правонаступником у виконавчому провадженні №60433149, оскільки предметом Договору про переведення боргу від 05.10.2020р. не є стягнення з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 відповідно до вказаних виконавчих проваджень, з кожного з них на користь Біляївського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області грошових сум у розмірі 75428 грн. 33 коп.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 : про заміну стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником ОСОБА_1 та боржника ОСОБА_2 його правонаступником - ОСОБА_3 у виконавчому провадженні №56251412, яке знаходиться в провадженні Біляївського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області; про заміну боржника ОСОБА_2 його правонаступником - ОСОБА_3 у виконавчому провадженні №60432737, яке знаходиться в провадженні Біляївського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області; про заміну стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником ОСОБА_1 та боржника ОСОБА_1 її правонаступником - ОСОБА_3 у виконавчому провадженні №56251999, яке знаходиться в провадженні Біляївського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області; про заміну боржника ОСОБА_1 її правонаступником - ОСОБА_3 у виконавчому провадженні №60433149, яке знаходиться в провадженні Біляївського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Інформація про дане судове рішення розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/) за номером справи 516/171/17.

Повний текст ухвали складений 07.12.2020р.

Суддя