Справа № 336/1887/19
Провадження № 6/336/351/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Петрова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі, -

В С Т А Н О В И В:

18.12.2019 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя було винесено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою.

Рішення набрало законної сили.

08.05.2020 р. на виконання рішення суду було видано виконавчі листи № 336/1887/19, пр.. 2/336/1973/2019 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, в сумі 85854,60 грн. та 2000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, разом 87854,60 грн., та про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судового збору в сумі 879,87 грн..

20.11.2020 р. до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про виправлення помилки у виконавчих листах. В заяві зазначає, що при виготовленні виконавчих листів, в них не було зазначено дату народження боржника ОСОБА_2 , у зв`язку з чим йому надійшло повідомлення державного виконавця Шевченківського ВДВС у м. Запоріжжі від 18.11.2020 р. про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання.

В судове засідання стягувач і боржник не з`явилися.

В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У відповідності до ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначається, зокрема, дата народження боржника фізичної особи.

З`ясувавши всі обставини по справі, вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви та приведення виконавчих документів у відповідність до вимог ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження».

З матеріалів цивільної справи № 336/1887/19, пр. № 2/336/1973/2019, а саме: позовної заяви (а.с. 1-2), схеми місця ДТП (а.с. 4), копії постанови (а.с. 5), страхового полісу (а.с. 11), інформації Департаменту реєстраційних послуг ЗМР (а.с. 20) та інших матеріалів вбачається, що дата народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 431 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виконавчі листи у цивільній справі № 336/1887/19, пр. № 2/336/1973/2019, видані 08.05.2020 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, привести у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Вказати у виконавчому листі 336/1887/19, пр. № 2/336/1973/2019 про стягнення з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, в сумі 85854,60 грн. та 2000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, разом стягнути 87854,60 грн., дату народження боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказати у виконавчому листі 336/1887/19, пр. № 2/336/1973/2019 про стягнення з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 судового збору в сумі 879,87 грн., дату народження боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Дмитрюк