Справа № 263/7414/19
Провадження № 2/263/226/2020
У Х В А Л А

02 грудня 2020 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Хараджі Н.В., при секретарі Петровському Д.С, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт», ОСОБА_2 , Маріупольської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт», ОСОБА_2 , Маріупольської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Лупіновой Н.Є. (87515, м. Маріуполь, пр.-т Миру, 18/20, приміщення 20 «а», ІНФОРМАЦІЯ_2) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , розглянути клопотання за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно ч. ч. 5-7 ст. 118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що представник позивача позбавлений можливості отримати зазначені відомості самостійно та вони мають значення для повного, всебічного та об`єктивного подальшого розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

Керуючись ст.ст.31,35,36, 116-117 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт», ОСОБА_2 , Маріупольської міської ради про визнання права власності на спадкове майно на 23 грудня 2020 року о 08 годині 50 хвилин.

Витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Лупіновой Н.Є. (87515, м. Маріуполь, пр.-т Миру, 18/20, приміщення 20 «а», ІНФОРМАЦІЯ_2) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувану копію спадкової справи направити на адресу суду в строк до 23.12.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Хараджа