Справа № 444/2007/19
Провадження № 2/444/151/2020
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

20 листопада 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.

секретар судового засідання Сагаль Д.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 3-тя особа : Зіболківська сільська рада Жовківського району про визнання соби такою, що втратила право на користування житловим приміщенням ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Мікули В.Є. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 3-тя особа : Зіболківська сільська рада Жовківського району про визнання соби такою, що втратила право на користування житловим приміщенням Позивач звернувся до суду зданим позовом.

Ухвалою суду від 19.09.2019 р. відкрито провадження у зазначеній справі та призначено підготовче судове засідання на 13.12.2019р.

11.12.2019р. ОСОБА_3 звернулася із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про зобав"язання не чинити перешкод у користуванні будинком.

Крім цього, в провадженні судді Мікули В.Є. знаходится цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні будинком.

Ухвалою суду від 23.09.2019 р. відкрито провадження у зазначеній справі та призначено підготовче судове засідання на 20.11.2019р.

20.11.2019р. позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про об"єднання даних справ в одне провадження. Вважає, що відповідно до ст. 188 ЦПК України, є підстави та необхідність в об"єднанні вказаних справ в одне провадження.

Представник позивача в підготовче засідання не прибув, однак подав заяву, в якій просить підготовче засідання проводити у її відсутності та відсутності позивачки, не заперчили з приводу долучення зустрічної позовної заяви.

Відповідачі в підготовче засідання не зявились, не повідомивши причини неявки не явки.

Третя особа в підготовче судове засідання не прибула, хоча про час та місце проведення такого також судом повідомлялась належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом. Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Таким чином суд, враховуючи, що в провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа № 444/2007/19 (суддя Мікула В.Є.) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 3-тя особа : Зіболківська сільська рада Жовківського району про визнання соби такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та цивільна справа № 444/2132/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні будинком підготовче засідання по якій не проведено то, відповідно до ст. 188 ЦПК України, є підстави та необхідність в об"єднанні вказаних справ в одне провадження.

Крім цього, в матеріалах справи знаходиться відзив на позовну заяву ОСОБА_2 в якому вона клопоче допитати в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та її - ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 91 КПК України суд приходить до переконання про задоволення клопотання про виклик згаданих осіб та їх допит в судовому засіданні в якості свідків.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 188 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Об"єднати цивільну справу № 444/2007/19 (суддя Мікула В.Є.) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 3-тя особа : Зіболківська сільська рада Жовківського району про визнання соби такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та цивільна справа № 444/2132/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні будинком в одне провадження і присвоїти даній цивільній справі № 444/2007/19.

Закрити підготовче провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 3-тя особа : Зіболківська сільська рада Жовківського району про визнання соби такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні будинком.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на

20.01.2021 року о 10.00 год. в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Жовква, вул. Гагаріна, 3а.

Викликати в судове засідання:

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 )

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 )

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) - для допиту їх в судовому засіданні в якості свідків.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність передбачену ст.384,385 за дачу завідомо неправдивих показів

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Мікула В. Є.