справа № 462/8018/19
УХВАЛА

02 січня 2020 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ "ВТБ Банк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення зобов`язань за кредитним договором та за договорами поруки , -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ПАТ "ВТБ Банк", в якому просить припинити зобов`язання за кредитним договором № 48/1700/513 від 16.05.2008 р., укладеного між ВАТ "ВТБ Банк" та ОСОБА_1 ; припинити зобов`язання за договором поруки № 48/1700/513-ДП від 16.05.2008 р., укладеного між ВАТ ВТБ Банк, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ; припинити зобов`язання за договором поруки № 48/1700/513-ДП від 16.05.2008 р., укладеного між ВАТ ВТБ Банк, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

Крім того, у відповідності до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб- 768, 40 грн.

В позовній заяві позивач покликається на Закон України "Про захист прав споживачів", як на підставу звільнення від сплати судового збору.

Проте, суд не погоджується з таким твердженням позивача, оскільки на позовні вимоги про припинення зобов`язання за договорами поруки Закон України "Про захист прав споживачів" не поширюється.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви, заявляє три позовних вимоги немайнового характеру, за дві з яких, зокрема про припинення зобов`язання за договорами поруки необхідно сплачувати судовий збір.

У відповідності до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачу строк, п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх усунення, зокрема для долчуення документу, що підтверджує сплату судового збору .

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "ВТБ Банк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення зобов`язань за кредитним договором та за договорами поруки - залишити без руху.

Позивач має право протягом строку, п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху письмово усунути вказані недоліки.Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз