328/996/20
07.07.2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Новікової Н.В., за участю секретаря судового засідання Похвалітової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у спрощеному позовному провадженні цивільну справу №328/996/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, у сумі 2 000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 20.05.2020 до закінчення донькою навчання ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов обґрунтовує тим, що сторони перебували у шлюбу з 30.11.2001 до 03.12.2003. Від шлюбу мають спільну доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в теперішній час навчається у педагогічному коледжі комунального закладу вищої освіти «Хортицька національна навчально-реабілітаційна академія» Запорізької обласної ради за денною формою навчання. Донька потребує матеріальної допомоги, оскільки не може працювати, сплачує за гуртожиток.

26.06.2020 відповідач ОСОБА_2 надав відзив, в якому просить відмовити у задоволенні позову, оскільки донька сама може звернутись до суду з відповідним позовом, розмір аліментів позивачка нічим не обґрунтовує, його матеріальний та сімейний стан не дозволяють йому надавати доньці матеріальну допомогу у визначеному позивачкою розмірі.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, просила зменшити розмір стягуваних аліментів до 1 000 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов про стягнення з нього аліментів на дитину, яка продовжує навчання в сумі 1000 грн. визнав.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у шлюбу з 30.11.2001 до 03.11.2003, що підтверджується свідоцтвом про одруження, копією рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 03.11.2003 у справі №2-1864/2003, свідоцтвом про шлюб.

Від шлюбу мають спільну доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про її народження.

ОСОБА_3 навчається у педагогічному коледжі комунального закладу вищої освіти «Хортицька національна навчально-реабілітаційна академія» Запорізької обласної ради за денною формою навчання, термін навчання з 01.09.2017 до 30.06.2021, що підтверджується довідкою комунального закладу вищої освіти «Хортицька національна навчально-реабілітаційна академія» Запорізької обласної ради від 21.11.2018 №178.

Позивач з 07.08.2018 року навчається на першому курсі факультету соціально-гуманітарних технологій Національного технічному університеті «Харківський політехнічний інститут». Форма навчання денна. Термін навчання до 30.06.2021 року. Вартість навчання 49 520 гривень. Зазначені обставини підтверджуються довідкою навчального закладу, договором від 03.08.2018 №825.

Позивач проживає у гуртожитку, вартість проживання становить від 180,05 до 884,78 гривень щомісячно, що підтверджується довідкою навчального закладу від 01.06.2020.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язковою сукупністю таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що для виникнення даного аліментного зобов`язання є необхідна сукупність юридичних фактів, а саме: дитина досягла повноліття, але на момент звернення до суду з позовом не досягла 23-х років; продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги; відповідач має можливість надавати таку матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що донька сторін ОСОБА_3 досягла повноліття, на момент звернення до суду з позовом не досягла 23 років. В теперішній час вона продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, адже вона не має можливості працевлаштуватись та отримувати дохід.

Враховуючи визнання позову відповідачем ОСОБА_2 , суд робить висновок, що відповідач може надавати матеріальну допомогу доньці ОСОБА_3 .

Таким чином, наявні всі підстави для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів.

Згідно з п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи звільнення позивачки від сплати судового збору, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840,80 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання, у сумі 1 000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 20.05.2020 до закінчення донькою навчання ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 840,80 гривень.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду області через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Реквізити сторін:

Позивач - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: