Справа № 308/9374/17
Провадження № 22-ц/4806/2269/20
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 листопада 2020 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , де третя особа на сторні позивача: ОСОБА_2 , до Ужгородської міської ради, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які діють в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5 та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Ужгородської міської ради, про визнання не законним пункту 2.12 рішення №280 V сесії VII скликання Ужгородської міської ради від 14.06.2016, визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 жовтня 2020 року, повний текст рішення складено 20 жовтня 2020 року, головуючий суддя Бедьо В.І., -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Куруц Андрій Андрійович, оскаржила рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 жовтня 2020 року.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ЗУ "Про судовий збір", оскільки судовий збір апелянтом сплачено не в повному обсязі.

Згідно з ст.4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позовної заяви (2018) судовий збір підлягав сплаті в розмірі 1409,60 грн. (704,80*2). Разом з тим в 2020 році позивачем було уточнено позовні вимоги, за яку підлягав сплаті судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Таким чином по даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 3375,60 грн. ((1409,60+840,80)*150%). Оскільки апелянтом сплачено 3181,50 грн, йому слід доплатити 194,10 грн за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів:УК у м.Ужгороді/м.Ужгород/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 38015610;

Банк одержувача:Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО):899998;

Рахунок отримувача: UA0007002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва платника).

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст.356 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

У разі, якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів, з дня вручення копії цієї ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції без усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 жовтня 2020 року - залишити без руху, про що повідомити апелянтку та надати їй строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що у разі виконання вимог ухвали суду у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатись такою, що подана в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя Р.Ю.Кондор