Провадження 2/127/4146/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Кредитної спілки «Злагода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Дана позовна заява 18.11.2020 року була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків строком не більше п`яти днів з моменту отримання копії ухвали, з наступних підстав.

Статтею 175 ЦПК України, зокрема, визначено, що у разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

В позові зазначено, що він поданий та підписаний представником позивача Бабошиним А.С., додано копію нотаріально посвідченої 09.06.2020 року довіреності, якою КС «Злагода», крім інших, уповноважила бути її представником адвоката Бабошина А.С., однак, документів, підтверджуючих статус адвоката, представником не надано.

Частинами 3, 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем зазначено, що у КС «Злагода» відсутні доходи за минулі роки, що в провадженні ВМВ ГУНП у Вінницькій області перебуває два кримінальні провадження від 06.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.ч. 1, 2, 5 КК України. Крім того, відповідно до ухвали Верховного Суду від 02.08.2019 року № 761/12145/17 позивача було звільнено від сплати судового збору в розмірі 1 280 грн. за подання касаційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м.Києва та Київського апеляційного суду.

Однак, належного клопотання про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору позивачем не надано, доказу сплати судового збору також не надано.

Крім того, суд роз`яснює позивачу положення статті 8 Закону України «Про судовий збір», якою визначено: враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З огляду на зміст ст. 8 Закону України «Про судовий збір» у суду відсутні підстави для звільнення (відстрочення) позивача від сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що з 01.01.2020 року, за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (735700 грн.).

За таких обставин, вважаю за необхідне визначити позивачу КС «Злагода» сплатити судовий збір у розмірі 2102,00 грн. за реквізитами: отримувач коштів: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); Одержувач: УК у м.Вінниці/отг м.Вінниця/22030101; Код ; Банк: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0002856; __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький міський суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа), та надати суду оригінал платіжного документу.

Додатки до позовної заяви не містять доказів про отримання ОСОБА_1 у КС «Злагода» грошових коштів та саме в якій сумі.

Додатки до позовної заяви не містять інформації про термін нарахування заборгованості, а лише зазначено станом на дату закінчення кредитування.

Позивачем не зазначено доказів чи надсилалися на адресу відповідача претензії щодо порушення умов кредитного договору та наявності у нього заборгованості за договором.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 95 ЦПК України позивач, надаючи копію доказів, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналів цих письмових доказів, підтвердити відповідність копій письмових доказів оригіналам, які знаходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Зазначена вимога закону позивачем не виконана, про наявність у нього або іншої особи оригіналів документів не зазначено, дата засвідчення копій документів не зазначена.

Крім того, позивачем надано суду анкету позичальника, яка містить велику кількість виправлень.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Представником позивача ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримано 23.11.2020 року, однак вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк та станом на 02.12.2020 року, не усунуті, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки «Злагода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: