Справа № 617/1906/20
Провадження № 2/617/802/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року м. Вовчанськ Харківська область

Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Сербіненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Пінчук К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанську Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить розірвати шлюб, який був зареєстрований 20.07.1999 року між ними Вовчанським районним відділом реєстрації актів громадського стану Харківської області, актовий запис № 59.

В обґрунтування позову зазначає, що від шлюбу у сторін є діти: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачем не склалося, не має порозуміння, проживають у різних кімнатах. Шлюбні відносини між сторонами припинені з 04.05.2019 року. Спільне господарство не ведуть. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Спору про поділ майна, що є спільною власністю позивача та відповідача не має. Між сторонами досягнуто угоду про утримання дітей.

Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище ( ОСОБА_1 ).

Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 06.11.2020 року відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження за повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином. Надала заяву до суду, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином. Надав до суду заяву в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнав в повному обсязі, просив шлюб між ними розірвати. Справу просив розглядати без його участі.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення позову, з огляду на наступне.

20.07.1999 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , Вовчанським районним відділом реєстрації актів громадського стану Харківської області, зареєстровано шлюб актовий запис № 59, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 20.07.1999 року. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

Від шлюбу у сторін народились діти: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , Вовчанським районним відділом реєстрації актів громадського стану Харківської області, зареєстрований актовий запис № 55, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , в якому ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 . Донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відділом реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції Харківської області, зареєстрований актовий запис № 173, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 07.10.2008 року, в якому ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4 .

Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Статтею 24 СК України також передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, сімейне життя позивача та відповідача не склалось, шлюбно-сімейні відносини сторін припинено, розірвання шлюбу відповідає інтересам позивача та відповідача.

Обставин, які б свідчили, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, судом не встановлено.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи наведене, відповідно до заяви позивачки після розірвання шлюбу суд залишає позивачці прізвище « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст. 2, 4, 10-13, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 20.07.1999 року Вовчанським районним відділом реєстрації актів громадського стану Харківської області, актовий запис № 59 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище - « ОСОБА_1 ».

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вовчанський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_5 .

Суддя