Справа № 562/3897/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" січня 2020 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Ємельянової Л.В., розглянувши в м.Здолбунові подання державного виконавця Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Рівненській області Світличної Наталії Валентинівни про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Здолбунівського районного відділу ДВС ГТУЮ в Рівненській області Світлична Н.В. звернулася до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 40810488, відкритому 18 листопада 2013 року на підставі виконавчого листа № 562/1784/13-ц, виданого Здолбунівським районним судом Рівненської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання було подано без додержання вимог, зазначених у ст.175 ЦПК України, на підставі чого ухвалою Здолбунівського районного суду від 16 грудня 2019 року подання було залишено без руху та надано державному виконавцю строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу суду про залишення подання без руху від 16 грудня 2019 року представник Здолбунівського районного відділу ДВС ГТУЮ в Рівненській області отримав 19 грудня 2019 року, однак недоліки протягом вказаного терміну не виправлені.

Згідно положень ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З огляду на викладене, подання підлягає поверненню державному виконавцю.

Частиною 7 ст.185 ЦПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Подання державного виконавця Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Рівненській області Світличної Наталії Валентинівни про примусовий привід боржника ОСОБА_1 повернути Здолбунівському районному відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Рівненській області.

Роз`яснити державному виконавцю, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню з поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

С у д д я