Провадження № 6/734/3/20 Справа № 734/3108/16-ц
У Х В А Л А

іменем України

10 січня 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

при секретареві Бардаченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Падалки Оксани Вікторівни про видачу дублікату виконавчого листа,

у с т а н о в и в:

представник Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Падалка Оксана Вікторівна звернулася у суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого 20 січня 2017 року Козелецьким районним судом Чернігівської області, про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 13 жовтня 2008 року Козелецьким РВ УМВС України в Чернігівській області), на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (, рах. № НОМЕР_3 , МФО № 305299) заборгованості за кредитним договором № б/н від 22 травня 2012 року у розмірі 12208 (дванадцять тисяч двісті вісім) гривень 19 копійок (що складається з: 5160 (п`ять тисяч сто шістдесят) гривень 72 копійки тіло кредиту; 1224 (одна тисяча двісті двадцять чотири) гривні 31 копійка відсотки за користування кредиту; 3715 (три тисячі сімсот п`ятнадцять) гривень 63 копійки пеня за прострочення зобов`язання; 1050 (одна тисяча п`ятдесят) гривень 00 копійок пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 гривень; 500 (п`ятсот) гривень 00 копійок штраф (фіксована складова); 557 (п`ятсот п`ятдесят сім) гривень 53 копійок штраф (процентна складова)), із тих підстав, що виконавчий лист втрачений при поштовому пересиланні.

У судове засідання заявник ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала. Боржник ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про час, дату і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явилася.

За заочним рішенням від 07 липня 2017 року Козелецького районного суду Чернігівської області, що набрало законної сили, стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 13 жовтня 2008 року Козелецьким РВ УМВС України в Чернігівській області), на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (, рах. № НОМЕР_3 , МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.05.2012 року у розмірі 12208 (дванадцять тисяч двісті вісім) гривень 19 копійок, що складається з: 5160 (п`ять тисяч сто шістдесят) гривень 72 копійки тіло кредиту; 1224 (одна тисяча двісті двадцять чотири) гривні 31 копійка відсотки за користування кредиту; 3715 (три тисячі сімсот п`ятнадцять) гривень 63 копійки пеня за прострочення зобов`язання; 1050 (одна тисяча п`ятдесят) гривень 00 копійок пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 гривень; 500 (п`ятсот) гривень 00 копійок штраф (фіксована складова); 557 (п`ятсот п`ятдесят сім) гривень 53 копійок штраф (процентна складова). 06 жовтня 2017 року Козелецьким районним судом Чернігівської області виданий виконавчий лист. Згідно довідки від 05 грудня 2019 року, виданої Козелецьким районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, виконавчий лист № 734/3108/16 повернутий 01 грудня 2018 року стягувачеві у зв`язку з відсутністю майна та коштів, на яке можливо звернути стягнення, втрачений при поштовому пересиланні.

Згідно з п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Вивчивши надані докази, суд вважає, що заява представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Падалки Оксани Вікторівни підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа, що виданий 06 жовтня 2017 року Козелецьким районним судом Чернігівської області, втрачений, а судове рішення не виконане і строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився. За таких обставин стягувачеві АТ КБ «ПриватБанк» необхідно видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 433, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в:

заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Падалки Оксани Вікторівни про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу (на підставі заочного рішення від 07 липня 2017 року Козелецького районного суду Чернігівської області).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів із дня її оголошення.

Суддя