Провадження № 2/263/2606/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шевченко О.А., при секретарі Ковальовій О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Кисельової Олени Миколаївни, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 .

27.11.2020 року від відповідача до суду надійшла заява, у якій він просив суд надати строк на примирення, питання розглянути за його відсутності.

27.11.2019 року представник позивач надала до суду заяву, у якій у вирішенні вказаного питання покладалась на розсуд суду, дане питання розглянути за її відсутності та відсутності позивачки.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч.5 ст.191 ЦПК України). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Згідно з п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справах зупиняється до закінчення строку для примирення визначеного судом.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача та надати сторонам строк на примирення у два місяця.

На підставі викладеного, керуючись ст.111 СК України, ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку на примирення задовольнити.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення у два місяця.

Провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Кисельової Олени Миколаївни, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення строку для примирення.

Судове засідання у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Кисельової Олени Миколаївни, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, призначити на 28.01.2020 року о 08 год. 50 хв.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту безпосередньо до Донецького апеляційного суду або шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А.Шевченко