07.12.2020 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1132/20
Провадження № 2/533/297/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 грудня 2020 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Козир В.П., розглянувши позовну заяву Полтавського обласного центру зайнятості в особі Козельщинської районної філії Полтавського ОЦЗ до ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійне навчання,

В С Т А Н О В И В :

04 грудня 2020 року позивач Полтавський обласний центр зайнятості в особі Козельщинської районної філії Полтавського ОЦЗ звернувся до Козельщинського районного суду Полтавської області із вищезазначеним позовом про стягнення витрат на професійне навчання безробітної ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Під час вирішення питання щодо відкриття провадження у справі було виявлено, що позовна заява позивача не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи (ч. 2 ст. 175 ЦПК України).

Частиною 3 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позовна заява не містить ідентифікаційного коду юридичної особи позивача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що унеможливлює відкриття провадження у справі.

Крім того, позовна заява підписана директором Козельщинської районної філії Полтавського ОЦЗ Білан С.В., а згідно довіреності від 03.01.2020 за № 16/25/1-20 Полтавський обласний центр зайнятості уповноважує Кивву Володимира Сергійовича представляти інтереси Полтавського обласного центру зайнятості в усіх судових закладах щодо справ заявлених Полтавським обласним центром зайнятості в особі Козельщинської районної філії Полтавського ОЦЗ. Отже у матеріалах справи відсутній будь-який підтверджуючий документ, який би свідчив про право звертатися до суду Білан С.В. в інтересах Полтавського обласного центру зайнятості в особі Козельщинської районної філії Полтавського ОЦЗ.

Також у позовній заяві не зазначено:

- щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст. 175 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Отже позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки позивачем у позовній заяві не викладено вищевказані вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Полтавського обласного центру зайнятості в особі Козельщинської районної філії Полтавського ОЦЗ до ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійне навчання - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду.

Роз`яснити позивачу, що уразі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з дати підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Козир