У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

Справа № 142/811/19

Провадження № 2/142/76/20

03 січня 2020 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н.Л.

за участю секретаря судового засідання Ласки Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2019 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 вересня 2019 року її було передано на розгляд судді Щербі Н. Л.

Ухвалою від 04 жовтня 2019 року в даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 31 жовтня 2019 року на 09 годину 00 хвилин, відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі направлено копію позовної заяви з додатками до Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)" Міністерства юстиції України, де він утримується під вартою разом з розпискою про отримання вказаних документів.

23 жовтня 2019 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 через адміністрацію ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)", де він утримується під вартою, надійшла заява про проведення розгляду вказаної справи у режимі відеоконференції.

31 жовтня 2019 року дану цивільну справу було знято з розгляду до 08 години 30 хвилин 02 грудня 2019 року, у зв`язку із перебуванням головуючого судді Щерби Н. Л. у відпустці відповідно до наказу в. о. голови Піщанського районного суду Вінницької області від 01 жовтня 2019 року № 145-тз "Про надання щорічної оплачуваної відпустки Щербі Н. Л. "

Ухвалою суду від 02 грудня 2019 року в даній цивільінй справі було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче судове засідання до 13 години 00 хвилин 17 грудня 2019 року, яке вирішено провести за участю відповідача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Державною установою "Вінницька установа виконання покарань (№1)" Міністерства юстиції України.

17 грудня 2019 року підготовче засідання по даній цивільінй справі було відкладено до 15 години 00 звилин 03 січня 2020 року у зв`язку з технічними проблемами, що унеможливили його проведення в режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_2

В підготовче засідання 03 січня 2020 року позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Гордаш Н. М. не з`явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої участі та про підтримання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання 03 січня 2020 року не з`явився, оскільки перебуває під вартою Державній установі "Вінницька установа виконання покарань (№1)" Міністерства юстиції України, про розгляд судом цивільної справи, в якій він являється відповідачем, обізнаний, що вбачається, втому числі із розписок про отримання ним процесуалинх документів та судових повісток. Разом зтим, до початку даного підготовчого засідання будь-яких заяв чи клопотань, в тому числі відзиву на позовну заяву, від відповідача на адресу суду не надходило.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Оглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до неї матеріалів, враховуючи докази, які підлягають дослідженню, відсутність підстав для ухвалення рішення в підготовчому засіданні, враховуючи, що строк підготовчого провадження по справі закінчився,суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198, ст. 223 ЦПК України судом встановлено не було, учасники справи таких клопотання не заявляли.

У підготовчому судовому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження: остаточно встановлено позовні вимоги, з`ясовано питання про коло осіб, які братимуть участь у справі, визначено обставини, що необхідно встановити для вирішення спору, з`ясовано, якими доказами позивач та відповідач будуть обґрунтовувати свої доводи, встановлено порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на вимогу своїх вимог та заперечень, шляхом надання пояснень, викладених в заявах по суті справи, дослідження письмових доказів.

Згідно із ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 12 ст. 212 ЦПК України, суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

У відповідності до ч. 1, ч. 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно вимог ч. 8, ч. 9 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно до вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На підставі викладеного, суд вважає, за необхідне провести наступне судове засідання з участю відповідача в режимі відеоконференції з Державною установою "Вінницька установа виконання покарань (№1)" Міністерства юстиції України, де ОСОБА_2 тримається під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 199, 200, 212, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 11 годину 40 хвилин 22 січня 2020 року в залі судових засідань № 2 в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5.

Судове засідання по цивільній справі № 142/811/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, призначене на 11 годину 40 хвилин 22 січня 2020 року, з участю відповідача ОСОБА_2 провести в режимі відеоконференції з Державною установою "Вінницька установа виконання покарань (№1)" Міністерства юстиції України.

Доручити Державній установі "Вінницька установа виконання покарань (№1)" Міністерства юстиції України (21100, м. Вінниця Вінницька область, вул. Брацлавська, 2)забезпечити:

- проведення відеоконференції з участю відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Піщанським районним судом Вінницької області, яке призначено на 11 годину 40 хвилин 22 січня 2020 року, зал судового засідання № 2 (вул. Вишнева, 5, смт. Піщанка Вінницької області, 24700),

- встановлення особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- перебування службової особи установи поряд із відповідачем ОСОБА_2 протягом підготовчого засідання;

- належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку, можливість учасникам судового процесу чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Державній установі "Вінницька установа виконання покарань (№1)" Міністерства юстиції України (21100, м. Вінниця Вінницька область, вул. Брацлавська, 2) для виконанання, відповідачу ОСОБА_2 , який братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції та позивачу ОСОБА_1 та її представнику Гордаш Н. М. для відома.

Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: