Справа № 509/5203/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого суді Кочко В.К.,

за участю секретаря судового засідання Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт.Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Великодолинська селищна рада Овідіопольського району Одеської області про виділ частки житлового будинку у натурі між власниками (виділення частки)

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2020 р., позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Представник позивача - адвокат Бойко А.В., надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності.

Відповідач надала до суду відзив, у якому вказала про визнання позову у повному обсязі.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності.

Зважаючи на те, що відповідач по справі визнав вимоги позивача і це визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до частини четвертої статті 206 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та ухвалити рішення про задоволення позову.

Згідно абз.3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи те, що відповідач беззаперечно визнав позовні вимоги позивача і не заперечує проти задоволення позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приймає визнання відповідачем позову і вважає, що є всі законні підстави для задоволення вимог позивача.

Керуючись статтями 3-5, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виділити в приватну власність зі спільного майна в натурі, належні ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 1/4 (одну четверту) частки у житловому будинку з надвірними (господарськими) будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які складаються з приміщень у житловому будинку позначеного на плані під літ. «А» у складі приміщень: під літ. 2-2- кухня площею 10,4 кв.м., під літ. 2-3- житлової кімнати площею 10,0кв.м., приміщення під літ. «а4»у складі приміщення: під літ. 2-1 веранда площею 18,2 кв.м., загальною площею 38,6 кв.м., в т.ч. житловою 10,0 кв.м.; надвірні будівлі: під літ. «В» літня кухня; літ. «К» кладова; літ. «П» погріб; літ. «Х» вбиральня, літ. «Ш» душ; споруди 8,15,27, в самостійне домогосподарство за адресою: АДРЕСА_2 .

Виділити в приватну власність зі спільного майна в натурі, належні ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) 1/4 (одну четверту) частки у житловому будинку з надвірними (господарськими) будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які складаються з приміщень у житловому будинку позначеного на плані під літ. «А» у складі приміщень: під літ. 3-3 - житлової кімнати площею 14,5 кв.м., під літ. 3-4 - житлової кімнати площею 12,3 кв.м., під літ. 3-5 - підсобного приміщення площею 6,9 кв.м.; приміщення під літ. «а1» у складі приміщення під літ. 3-2 - коридор площею 6,8 кв.м., приміщення під літ. «а6» у складі приміщень: під літ. 3-1 - коридор площею 3,2 кв.м., під літ. 3-6 - кухня площею 6,2 кв.м., загальною площею 49,9 кв.м., в т.ч. житловою 26,8 кв.м.; надвірні споруди під літ. «Б» сарай; літ. «б» погріб; літ. «Н» вбиральню; споруди 3,4,9,11,18,28,29,ІІІ, в самостійне домогосподарство за адресою: АДРЕСА_3 .

Припинити спільну часткову власність за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/4 (одній четвертій) частки у житловому будинку з надвірними (господарськими) будівлями та спорудами, який складається з приміщень у житловому будинку позначеного на плані під літ. «А» у складі приміщень: під літ. 2-2 - кухня площею 10,4 кв.м., під літ. 2-3 - житлової кімнати площею 10,0 кв.м.,під літ. 3-3 - житлової кімнати площею 14,5 кв.м., під літ. 3-4 - житлової кімнати площею 12,3 кв.м., під літ. 3-5 - підсобного приміщення площею 6,9 кв.м.; приміщення під літ. «а1» у складі приміщення під літ. 3-2 - коридор площею 6,8 кв.м., приміщення під літ. «а4»у складі приміщення: під літ. 2-1 веранда площею 18,2 кв.м.; приміщення під літ. «а6» у складі приміщень: під літ. 3-1 - коридор площею 3,2 кв.м., під літ. 3-6 - кухня площею 6,2 кв.м.; надвірні споруди під літ. «Б» сарай; літ. «б» погріб; літ. «Н» вбиральню; літ. «В» літня кухня; літ. «К» кладова; літ. «П» погріб; літ. «Х» вбиральня, літ. «Ш» душ; споруди 3,4,8,9,11,15,18,27,28,29,ІІІ, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Кочко В.К.