Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/505/20
Єдиний унікальний №733/1090/20
Рішення

іменем України

02 грудня 2020 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Кулак О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

установив:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина, в тому числі й на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав чоловіку у відповідності до Договору купівлі-продажу будинку від 12 жовтня 1995 року. Будучи спадкоємцем за законом першої черги після смерті чоловіка, позивач протягом встановленого законом терміну звернулася із заявою про прийняття спадкового майна до приватного нотаріуса, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 12 березня 2020 року. Інші спадкоємці першої черги за законом, сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у встановлені законодавством строки подали до нотаріуса заяви про відмову від прийняття спадщини. Проте, в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, який би підтверджував належність житлового будинку спадкодавцеві, позивач не має можливості оформити свої спадкові права на будинок у нотаріуса. Оскільки, оригінал правовстановлюючого документу на даний житловий будинок позивач не має можливості надати, є лише його копія, що позбавляє її права успадкувати майно після смерті чоловіка, тому позивач і звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спірний житловий будинок.

Позивач в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином. Згідно позовної заяви просила розгляд справи проводити без її участі в разі її неявки в судове засідання.

Представник відповідача в судове засідання також не з"вився, проте згідно письмової заяви просив суд розглянути справу без його участі, щодо задоволення позовних вимог поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 23 листопада 1974 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 одружилися, та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6 (а.с.31).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 30 січня 2020 року (а.с.27, зворот).

Як вбачається із довідки №913 від 11 березня 2020 року, виданої виконкомом Ічнянської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті за вище вказаною адресою були зареєстровані: дружина ОСОБА_1 , син ОСОБА_3 , невістка та онук (а.с.30).

Проте, повідомленням приватного нотаріуса Ічнянського районного нотаріального округу Чернігівської області від 30 вересня 2020 року за №108/01-16, ОСОБА_1 повідомлено про не можливість видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, а саме на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відсутній документ який би посвідчував право власності спадкодавця на це майно (а.с.9).

При цьому судом встановлено, що відповідно до копії Договору купівлі-продажу будинку від 12 жовтня 1995 року, погодженого державним нотаріусом Ічнянської державної нотаріальної контори 12 жовтня 1995 року та зареєстрованого в реєстрі, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 (а.с.10).

Позивачем подано оголошення до газети про те, що загублений договір купівлі-продажу будинку від 12 жовтня 1995 року, виданий на ім`я ОСОБА_7 , вважати недійсним (а.с.16).

Згідно рішення Ічнянської міської ради від 20 жовтня 2015 року «Про перейменування вулиць» вулицю Орджонікідзе перейменовано на вулицю ОСОБА_8 (а.с.14-15).

У відповідності до довідки характеристики № 213 від 20 жовтня 2020 року, виданої ПП «Інвентаризатор Ічнянщини», станом на 31 грудня 2012 року, відповідно до даних архіву КП БТІ Ічнянської райради, право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 договір купівлі-продажу від 12 жовтня 1995 року № 4291 (а.с.13).

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 25 листопада 2020 року, право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,не зареєстровано.

Крім того, судом встановлено, що відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 02 листопада 2020 року, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено спадкову справу 35/2020 (65660955). Спадкоємцями, які подали заяви про відмову від прийняття спадщини за законом на користь дружини спадкодавця ОСОБА_2 є: син спадкодавця ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 . Спадкоємиця, яка подала заяву про прийняття спадщини є дружина спадкодавця ОСОБА_1 , яка отримала Свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 вересня 2011 року на ј частку в праві власності на квартиру, розташовану в АДРЕСА_2 , на земельну ділянку площею 3,89 га, кадастровий номер: :03:001:0437, земельну ділянку площею 3,89 га, кадастровий номер: :03:001:0438, земельну ділянку площею 0,65 га, кадастровий номер: :03:001:1242, земельну ділянку площею 0,66 га, кадастровий номер: :03:001:1222, які знаходяться на території Іржавецької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, а також транспортний засіб марки-CHERY, модель-AMULET А15 (а.с.25-63).

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Зокрема, згідно ч.1,2 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Зокрема, згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 у відповідності до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; за життя йому належав на праві власності житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та приймаючи до уваги, що інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини за законом на користь позивача, тому позов про визнання права власності на спірний будинок в порядку спадкування, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст.2, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , мешканкою АДРЕСА_1 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.В. Фетісова