Справа № 720/702/20
Провадження № 2/720/422/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Єфтемій М.І.,

за участю:

представника позивача Топала А.М.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Зеленогайського Старостинського округу №7 Новоселицької об`єднаної територіальної громади Чернівецької області, ОСОБА_1 про визнання права власності на ѕ частини спадкового майно та про встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідачів Зеленогайського Старостинського округу №7 Новоселицької об`єднаної територіальної громади Чернівецької області, ОСОБА_1 про визнання права власності на ѕ частини спадкового майно та про встановлення юридичного факту, посилаючись на те, що після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , відкрилась спадщина на все майно, що належало їй на момент смерті, в тому числі на житловий будинок з належними до нього господарськими і побудовами будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яке позивач своєчасно прийняв, звернувшись із відповідною заявою до нотаріуса. Також просив встановити юридичний факт, що заповіт складений від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дійсності складений спадкодавцем ОСОБА_3 .

Позивач не може оформити право власності у зв`язку з тим, що спадкодавець під час життя не оформила правовстановлюючі документи на спадкове майно.

На підставі зазначеного просить суд визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на ѕ частини домоволодіння по АДРЕСА_1 , що складається з житлових будинків літ. «А», «Б»; літньої кухні літ. «В», сараїв літ. «Г»,«Д»,«Е»,«Є»,«Ж»,«З»,«И»,«І»; вбиральні літ. «К», колонки №1; колонки №2, огорожі № 3-4, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; встановити юридичний факт, що заповіт складений від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідчений 07 лютого 2001 року секретарем виконавчого комітету Зеленогайської сільської ради Новоселицького райку Чернівецької області №10 в дійсності складений спадкодавцем ОСОБА_3 .

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

В судове засідання представник Зеленогайського Старостинського округу №7 Новоселицької об`єднаної територіальної громади Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала, не заперечувала щодо їх задоволення.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні вказали, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 одна і таж особа, після смерті якої за господарством наглядає її син позивач ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що станом на 01.07.1990 року по 15.04.1991 року домогосподарство, що знаходиться в АДРЕСА_1 , відносилося до категорії колгоспних дворів, в якому були зареєстровані та проживали: ОСОБА_8 та ОСОБА_3 що підтверджується довідкою Зеленогайського Старостинського округу №7 Новоселицької об`єднаної територіальної громади Чернівецької області № 163 від 06.03.2020 року. (а.с. 13)

Відповідно до ст.ст. 120, 123 ЦК УPCP, ОСОБА_8 як голова колгоспного двору та ОСОБА_3 , як член колгоспного двору мали право на рівні частки домогосподарства в АДРЕСА_1 , яке відносилось до майна колгоспного двору та збереглося по теперішній час.

Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Зелений Гай Новоселицького району Чернівецької області помер ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (а.с. 11).

Після його смерті відрилася спадщина на Ѕ частинку спадкового майна, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яку прийняла його дружина ОСОБА_3 ,оскільки вона постійно проживала з померлим, вступила в управління та володіння спадковим майном померлого, що підтверджується довідкою Зеленогайського Старостинського округу №7 Новоселицької об`єднаної територіальної громади Чернівецької області № 162 від 06.03.2020 року (а.с. 12). та звернулася із відповідною заявою до Новоселицької державної нотаріальною контори про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом.

ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Зелений Гай Новоселицького району Чернівецької області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 (а.с. 10).

Відповідно до заповіту, який посвідчений секретарем Зеленогайської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області від 07.02.2001 року та зареєстрованого в реєстрі за №10, ОСОБА_3 , заповіла все своє майно де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день смерті належатиме їй і на що вона по закону матиме право ОСОБА_2 (а.с. 16).

Після її смерті відкрилась спадщина на домогосподарство, що розташоване в АДРЕСА_1 , яке позивач як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняв, подавши до Новоселицької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, право на яке він не може оформити у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому право власності в такому випадку, згідно ст. 392 ЦК України може бути визнано в судовому порядку.

Відповідачем по справі ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 21.02.2017 року було подано заяву до Новоселицької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом, яка на день смерті ОСОБА_3 є особою пенсійного віку, як особа, яка має право на обов`язкову частку у спадковому майні.

Крім того, в заповіті № 10 від 07 лютого 2001 року помилково було записано прізвище спадкодавця « ОСОБА_9 » замість « ОСОБА_9 ».

Вказане підтверджується заповітом, довідкою Зеленогайського Старостинського округу №7 Новоселицької об`єднаної територіальної громади Чернівецької області, копією паспорта спадкодавця, поясненнями свідків та іншими зібраними по справі доказами.

Вирішуючи вимогу про встановлення даного юридичного факту, суд виходить з того, що відповідно до роз`яснень, викладених у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Зі змісту ст. 315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Аналогічне вбачається з роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Позивач в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаному документі, оскільки законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, а тому він має бути встановлений в судовому порядку.

На підставі викладеного, враховуючи визнання позову відповідачами, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання права власності на ѕ частини спадкового майно та про встановлення юридичного факту підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.ст. 328, 392, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 13, 81, 197, 206, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до Зеленогайського Старостинського округу №7 Новоселицької об`єднаної територіальної громади Чернівецької області, ОСОБА_1 про визнання права власності на ѕ частини спадкового майно та про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на ѕ частини домоволодіння по АДРЕСА_1 , що складається з житлових будинків літ. «А», «Б»; літньої кухні літ. «В», сараїв літ. «Г»,«Д»,«Е»,«Є»,«Ж»,«З»,«И»,«І»; вбиральні літ. «К», колонки №1; колонки №2, огорожі № 3-4, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити юридичний факт, що заповіт складений від імені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідчений 07 лютого 2001 року секретарем виконавчого комітету Зеленогайської сільської ради Новоселицького райку Чернівецької області №10 в дійсності складений спадкодавцем ОСОБА_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.В. Оленчук