Справа № 444/2498/20
Провадження № 2/444/1006/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.

секретар судового засідання Сагаль Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської районної державної адміністрації, третя особа: Рава-Руська Державна нотаріальна контора про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Позивачка просить визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 0.42 га умовних кадастрових гектарів, яка належала ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі сертифікату серії ЛВ № 167299, на території Гійченської сільської ради Жовківського району Львівської області.

В обгрунтування свої позовних вимог покликається на наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно в т. ч і право на земельну частку (пай) площею 0,42 га. на підставі сертифікату серії ЛВ № 167299, на території Гійченської сільської ради Жовківського району, Львівської області.

Зазначає, що з приводу спадкування вона звернулася до Жовківської державної нотаріальної контори, де відкрито спадкову справу № 35/2016, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкування земельної частки (паю), який належав мамі у зв`язку із відсутністю сертифіката. З невідомих їй причин сертифікат на сукрудню земельну частку (пай) був втрачений. З даного приводу позивачка звернулась до Гійченської сільської ради Жовківського району, Львівської області, де їй була надана 25.08.2020 року довідка №766 про те, що в книзі записів сертифікатів зроблений запис №1329 від 10.04.2004 року про видачу сертифікату права на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №167299 ОСОБА_3 . Дана довідка підтверджує право померлої на земельну частку (пай). З даною довідкою вона звернулась до нотаріуса з приводу спадкування за заповітом, однак їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю сертифіката відповідної форми, затвердженої Постановою КМУ №801 від 12.10.1995 року.

Вказує, що з приводу обміну сертифіката встановленого зразка звернулася до Жовківської РДА, однак там їй відмовлено в такому та роз`яснено, що сертифікат не може бути виданий в зв`язку із смертю спадкодавця та щоб звертатися до суду. Спадщину вона прийняла, оскільки проживала із спадкодавцем на день смерті, користується земельною часткою. Просить задоволити позов.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала на адресу суду заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просить задоволити.

Представник відповідача Жовківської районної державної адміністрації в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак з Жовківської районної державної адміністрації на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують проти задоволення позову.

Представник третьої особи Рава-Руської державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та міце проведення такого був повідомлений належним чином та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

А тому, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників, які не з`явилися, зважаючи на подані ними заяви.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.Так як відповідач не заперечує проти позовних вимог, фактично визнали їх, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до положень ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Ч. 2 ст. 81 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Гійче Жовківського району Львівської області, зареєстрована із 08.02.1982 року в м. Червоноград Львівської області, що стверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 .

У зв`язку із реєстрацією шлюбу 10.11.1979 року позивачка змінила своє дошлюбне прізвище " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Матір`ю позивачки є ОСОБА_3 що стверджується копією свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивачки, ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Гійченською сільською радою Жовківського району, Львівської області.

З довідки №766 від 25.08.2020 року, виданої Гійченською сільською радою вбачається, що що в книзі записів сертифікатів зроблений запис №1329 від 10.04.2004 року про видачу сертифікату права на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №167299 ОСОБА_3 . Загальна площа паю згідно рішення сесії Гійченської сільської Ради №4 від 04.04.2000 року 0,42 га. (з них ріллі - 0,42 га.).

Позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус в письмовій формі їй відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки надана позивачкою довідка про дидачу сертифікату не відповідає закону, що стверджується листом Рава-Руської ДНК від 03.09.2020 року №337/01-16. Зазначено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці необхідно подати в нотаріальну контору оригінал правовстановлюючого документу.

Копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 16.02.2016 р., № витягу 42961816, стверджується, що після смерті ОСОБА_3 Рава-Руською ДНК зареєстровано спадкову справу, номер у нотаріуса 35/2016.

Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінет Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори.

Листом від 21.09.2020 року №02-36/1236 Жовківська районна державна адміністрація Львівської області повідомила позивачці, що у зв`язку із втратою ОСОБА_3 цивільної правоздатності внаслідок смерті, сертифікат на право на земельну частку (пай) нового зразка райдержадміністрація видати їй не може та рекомендовано позивачці, як спадкоємцю звернутися в Жовківський районний суд Львівської області.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а від так судом встановлено, що позивачем не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім`я спадкодавця нового зразка, оскільки він помер, а тому втратив цивільну правоздатність та дієздатність.

Отже, позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері, прийняла після її смерті спадщину, однак спадщини на земельну частку (пай), яка належала померлій не може оформити, так як відсутні правовстановлюючі документи на дану земельну частку (пай) нового зразка, які водночас не можуть бути видані на ім`я померлої.

З врахуванням того, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, а також з врахуванням встановленого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судому порядку. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 23, 141, 200, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , право на земельну частку (пай) площею 0,42 га. умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж, яка належала ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі сертифікату серії ЛВ № 167299 на території Гійченської сільської ради Жовківського району Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Мікула В. Є.