Якимівський районний суд Запорізької області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Справа № 330/1797/20
"14" грудня 2020 р. смт. Якимівка
Якимівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Куценка О.О., секретаря судового засідання Павленко Н.В., за участю представника позивача адвоката Зубанича О.Ю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Якимівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора Колєснікова Дениса Григоровича про визнання дійсним правочину, визнання дійсним договору про зобов`язання вчинити дії,
В зв`язку з вищевикладеним просить суд визнати Договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу селянського (фермерського) господарства «Флора», від 18 березня 2019 року укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 дійсним. Визнати правочин - заяву ОСОБА_3 від 18 березня 2019 року про виключення його зі складу засновників Селянського (фермерського) господарства «Флора» дійсною. Визнати правочин - Рішення № 1/18/03/2019 від 18 березня 2019 року ОСОБА_3 про включення ОСОБА_1 , до членів Селянського (фермерського) господарства «Флора», та виключення ОСОБА_3 , з членів Селянського (фермерського) господарства «Флора» дійсним.
В судовому засіданні представник позивача адвокат Зубанич О.Ю. підтримав доводи позову та просив його задовольнити в повному обсязі не заперечував проти вирішення справи за відсутності відповідачів (заочний розгляд) зважаючи на існування умов передбачених ч.1 ст. 280 ЦПК України.
В судове засідання відповідачі ОСОБА_2 , державний реєстратор Колєсніков Д.Г. не з`явились без поважних причин, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили у встановлений судом строк відповідачі відзив на позовну заяву не надали.
Судом зважаючи на існування умов передбачених ч.1 ст. ст.280 ЦПК України, відповідно до положень ч.4 ст.223 ЦПК України, постановлено ухвалу провести заочний розгляд справи за відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що 18 березня 2019 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 , було укладено Договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу фермерського господарства «Флора».
Відповідно до п.2.1 Договору ОСОБА_3 продав, а ОСОБА_1 купила цілісний майновий комплекс селянського фермерського господарства «Флора», розташований за адресою АДРЕСА_1 .
Одночасно з укладенням Договору, 18 березня 2018 року, ОСОБА_3 подав до Селянського фермерського господарства «Флора», заяву про виключення його зі складу засновників Селянського фермерського господарства «Флора» та прийняв рішення №1/18/03/2019 про включення позивача ОСОБА_1 до членів Селянського фермерського господарства «Флора» та виключення ОСОБА_3 з членів Селянського фермерського господарства «Флора». ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.
Відповідно до ст. 191 ЦК України, підприємство є єдиним майновим комплексом, що використовується для здійснення підприємницької діяльності. До складу підприємства як єдиного майнового комплексу входять усі види майна, призначені для його діяльності, включаючи земельні ділянки, будівлі, споруди, устаткування, інвентар, сировину, продукцію, права вимоги, борги, а також право на торговельну марку або інше позначення та інші права, якщо інше не встановлено договором або законом. Підприємство або його частина можуть бути об`єктом купівлі-продажу, застави, оренди та інших правочинів.
Таким чином, Селянське фермерське господарства «Флора» є єдиним майновим комплексом, який може бути об`єктом купівлі-продажу.
Згідно з ст. 657 ЦК України, договір купівлі-продажу земельної ділянки, єдиного майнового комплексу, житлового будинку (квартири) або іншого нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню, крім договорів купівлі-продажу майна, що перебуває в податковій заставі.
Договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу селянського (фермерського) господарства «Флора», було укладено в простій письмовій формі без його нотаріального посвідчення.
Статтею 220 ЦК України передбачено, що у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним. Якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.
У договорі купівлі-продажу цілісного майнового комплексу селянського фермерського господарства «Флора», сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується договором, укладеним в простій письмовій формі, відбулося повне виконання договору, позивач за актом приймання-передачі отримав всі правовстановлюючі документи селянського(фермерського) господарства, а також здійснює господарську діяльність фермерського господарства. ОСОБА_3 не зміг прийняти участь у нотаріальному посвідчення Договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу селянського (фермерського) господарства «Флора», оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори). Одностороннім правочином є дія однієї сторони, яка може бути представлена однією або кількома особами. Односторонній правочин може створювати обов`язки лише для особи, яка його вчинила. Односторонній правочин може створювати обов`язки для інших осіб лише у випадках, встановлених законом, або за домовленістю з цими особами.
Заява ОСОБА_3 про виключення його зі складу засновників Селянського фермерського господарства «Флора» та рішення №1/18/03/2019 про включення позивача ОСОБА_1 до членів Селянського фермерського господарства «Флора», та виключення ОСОБА_3 з членів Селянського (фермерського) господарства «Флора», є одностороннім правочином.
Згідно з частиною 2 п.1 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» від 15 травня 2003 року, № 755-IV, Рішення уповноваженого органу управління юридичної особи, що подається для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, викладається у письмовій формі, прошивається, пронумеровується та підписується засновниками (учасниками), уповноваженими ними особами або головою та секретарем загальних зборів (у разі прийняття такого рішення загальними зборами). Справжність підписів на такому рішенні нотаріально засвідчується з обов`язковим використанням спеціальних бланків нотаріальних документів, крім рішень, створених на порталі електронних сервісів та підписаних з використанням кваліфікованого електронного підпису, а також інших випадків, передбачених законом.
Тобто, підписи на заяві ОСОБА_3 про виключення його зі складу засновників Селянського фермерського господарства «Флора» та рішення №1/18/03/2019 про включення позивача ОСОБА_1 до членів Селянського фермерського господарства «Флора та виключення ОСОБА_3 з членів Селянського фермерського господарства «Флора» повинні були бути посвідчені нотаріально.
Статтею 219 ЦК України встановлено, що у разі недодержання вимоги закону про нотаріальне посвідчення одностороннього правочину такий правочин є нікчемним. Суд може визнати такий правочин дійсним, якщо буде встановлено, що він відповідав справжній волі особи, яка його вчинила, а нотаріальному посвідченню правочину перешкоджала обставина, яка не залежала від її волі.
Заява ОСОБА_3 про виключення його зі складу засновників Селянського фермерського господарства «Флора» та рішення №1/18/03/2019 про включення позивача ОСОБА_1 до членів Селянського фермерського господарства «Флора» та виключення ОСОБА_3 з членів Селянського фермерського господарства «Флора» відповідала його справжній волі, що підтверджується його діями, а саме передачею за актом приймання-передачі всіх правовстановлюючих документів селянського фермерського господарства «Флора». Нотаріальному посвідченню правочину перешкодила смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно з ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідачка ОСОБА_2 , є дружиною померлого ОСОБА_3 не відмовлялась від спадщини і прийняла її.
08 вересня 2020 року позивачка звернулась з заявою до державного реєстратора Колесникова Д.Г. про проведення державної реєстрації змін до юридичної особи Селянського фермерського господарства «Флора», а саме: включення її до складу засновників Селянського фермерського господарства «Флора», виключення зі складу засновників Селянського фермерського господарства «Флора» ОСОБА_3 , , виключення зі складу підписантів Селянського фермерського господарства «Флора» ОСОБА_3 , проведення державної реєстрації зміни керівника Селянського фермерського господарства «Флора», реєстрацію статуту Селянського (фермерського) господарства «Флора» в новій редакції.
Рішенням державного реєстратора № 40 від 10 вересня 2020 року, позивачці було відмовлено у державній реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань змін до юридичної особи Селянського фермерського господарства «Флора» .

За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог та задоволення позову в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 191, 202,219-220, 657, 1261,1268,1270, ЦК України, ст.ст. 12,13,81,263,265,279, 280, 282-283 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора Колєснікова Дениса Григоровича про визнання дійсним правочину, визнання дійсним договору про зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Визнати Договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу селянського (фермерського) господарства «Флора», , від 18 березня 2019 року укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 - дійсним.

Визнати правочин - заяву ОСОБА_1 від 18 березня 2019 року про включення її до складу засновників Селянського (фермерського) господарства «Флора», - дійсною.

Визнати правочин - заяву ОСОБА_3 від 18 березня 2019 року про виключення його зі складу засновників Селянського (фермерського) господарства «Флора», - дійсною.

Визнати правочин - рішення №1/18/03/2019 від 18 березня 2019 року ОСОБА_3 про включення ОСОБА_1 до членів Селянського (фермерського) господарства «Флора», та виключення ОСОБА_3 з членів Селянського (фермерського) господарства «Флора», - дійсним.

Зобов`язати державного реєстратора провести державну реєстрацію змін до юридичної особи Селянського (фермерського) господарства «Флора» , а саме:

- включити до складу засновників Селянського (фермерського) господарства «Флора», - ОСОБА_1 ;

- виключити зі складу засновників Селянського (фермерського) господарства «Флора» - Кашуль Івана Олександровича.

- виключити зі складу підписантів Селянського (фермерського) господарства «Флора» - Кашуль Івана Олександровича;

- провести державну реєстрацію зміни керівника Селянського (фермерського) господарства «Флора», - Попоніну Наталку Дмитрівну;

- зареєструвати статут Селянського (фермерського) господарства «Флора» , в новій редакції.

Заочне рішення може бути переглянуте по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана до Якимівського районного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня проголошення цього рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_1 .

Відповідачі:

1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 .

2. Державний реєстратор Кирилівської селищної ради Запорізької області Колесніков Денис Григорійович, Запорізька область Якимівський район смт. Кирилівка вул. Приморський бульвар,1.

Повне рішення суду виготовлено 24 грудня 2020 року.

Суддя: