Провадження № 2/185/4069/20
У Х В А Л А

26 листопада 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Корабельної районної у м.Херсоні ради обласної Державної адміністрації про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька у супроводі матері,

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2020 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла для розгляду за підсудністю цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Корабельної районної у м.Херсоні ради обласної Державної адміністрації про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька у супроводі матері.

Позовна заява не відповідає вимогам пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України в частині зазначення учасника справи (третьої особи).

Відповідно до ч.1 ст.42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

За змістом статей 42-48 ЦПК України, учасниками справи можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до положень ст.80 Цивільного кодексу України, позивачем та відповідачем у суді може бути юридична особа організація, створена і зареєстрована відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань».

Заява, яка подається до суду, повинна містити ідентифікаційний код юридичної особи, яка є учасником справи, в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (пункт 2 частини 3 статті 175 ЦПК України).

У позовній заяві третьою особою зазначено Службу у справах дітей Корабельної районної у м.Херсоні ради обласної Державної адміністрації, однак не вказаний ідентифікаційний код цієї організації, що підтверджує її реєстрацію як юридичної особи.

Крім того позовні вимоги стосуються прав та інтересів малолітньої дитини, тому у справі має брати участь орган опіки та піклування.

Відповідно до пункту 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866, органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад.

Тому позивачу необхідно уточнити позовну заяву, зазначивши повне найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України учасника справи третьої особи.

Також зміст позовної заяви не відповідає вимогам пункту 9 частини 3 статті 175 ЦПК України. Позивачем зазначено, що судові витрати складаються зі сплати судового збору. Однак позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач очікує понести у зв`язку з розглядом справи.

Тому позовну заяву слід залишити без руху, надати строк для усунення недоліків: подання уточненої позовної заяви.

Згідно з ч.2 ст.185 ЦПК України, строк усунення недоліків заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Корабельної районної у м.Херсоні ради обласної Державної адміністрації про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька у супроводі матері.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва