Провадження №2-о/748/12/20
Єдиний унікальний № 748/3206/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" січня 2020 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересовані особи

Чернігівської районної державної адміністрації Шарої Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Киїнська об`єднана територіальна громада в особі Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівська районна державна адміністрація, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

06 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ЧН № 042223, площею 3,11 га, для ведення особистого селянського господарства, який було зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 223 від 28.02.1997 року. Зазначає, що в сертифікаті на право на земельну частку (пай), серії ЧН № 042223, зазначено невірно її прізвище, а саме як « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 , що не співпадає з її прізвищем у свідоцтві про народження. В зв`язку з тим, що дану помилку іншим шляхом, крім судового, виправити не можливо, заявник просить встановити даний факт.

Ухвалою судді від 10 грудня 2019 року прийнято заяву до розгляду, відкрито окреме провадження та призначено судове засідання.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересована особа: Киїнська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання явку свого представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи без представника сільської ради, де зазначено про визнання заяви.

Представник заінтересованої особи Чернігівської районної державної адміністрації Шара Т.П. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Судом з`ясовано усі обставини, на які посилається заявник та досліджено докази, якими вона їх обґрунтовує.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , яке складено на російській мові, « ОСОБА_1 » народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Киїнка Чернігівського району та області. (а.с.8)

Згідно ксерокопії додатку до розпорядження Чернігівської райдержадміністрації № 58 від 4 лютого 1997 року, в список громадян-членів КСП «Киїнське Чернігівського району та області, включена ОСОБА_1 . (а.с.14-16)

28 лютого 1997 року на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації від 04 лютого 1997 року № 58, видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 042223, на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Киїнське» розміром 3,11 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на ім`я ОСОБА_1 , яка проживає в с. Киїнка Чернігівського району та області. (а.с.7)

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 24.06.1995 року уклала шлюб з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та змінила прізвище на « ОСОБА_1 ». (а.с.9) 18 травня 2000 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 було розірвано, згідно ксерокопії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 . (а.с.10) Згідно ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 12.09.2006 року уклала шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та змінила прізвище на « ОСОБА_1 ». (а.с.11)

Допитані у судовому засіданні в якості свідків сестра заявника ОСОБА_3 та невістка (дружина брата) заявника ОСОБА_2 зазначили, що у заявниці є п"ятеро братів та сестер. І у їх батьків, і у них самих різні прізвища, у половини ОСОБА_1 , у половини ОСОБА_1. В с.Киїнка Чернігівського району немає інших жінок з ім"ям ОСОБА_1 та прізвищем чи ОСОБА_1 , чи ОСОБА_1 , окрім заявниці.

З огляду на вищевказані та досліджені судом докази, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт помилки у прізвищі заявника, зазначеному у сертифікаті на право на земельну частку (пай), а саме: замість правильного " ОСОБА_1 " зазначено помилково " ОСОБА_1 ".

Оскільки іншим шляхом виправити допущені помилки неможливо, суд рахує за можливе і необхідне встановити факт належності правовстановлюючого документу, за правилами окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: Киїнська об`єднана територіальна громада в особі Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, , місцезнаходження: с. Киїнка, вул. Перемоги, буд.30, Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівська районна державна адміністрація, , місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд.48, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 042223, площею 3,11 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в колективній власності КСГП «Киїнське», зареєстрований 28 лютого 1997 року за № 223 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) та виданий 28 лютого 1997 року на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації від 04 лютого 1997 року № 58, на ім`я ОСОБА_1 , дійсно належить ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо повне рішення не було вручено в день його проголошення учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.І. Олещенко