Провадження № 2/235/2217/20
Справа № 235/6971/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Лебеденко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Безрук Артем Володимирович, до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Безрук Артем Володимирович, з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі договору купівлі-продажу від 17 березня 1990 року позивачу на праві приватної власності належить будинок АДРЕСА_1 .

За вказаною адресою зареєстрований відповідач ОСОБА_2 , який з 2014 року покинув даний будинок та переїхав за адресою: АДРЕСА_2 . Факт не проживання відповідача у належному позивачу будинку підтверджується актом з місця реєстрації №456 від 22 жовтня 2020 року, складеного Михайлівською сільською радою.

Оскільки відповідач не проживає в будинку, в якому він значиться зареєстрованим, понад встановлені строки, не сплачує платежів за комунальні послуги, не приймає участі в ремонті та утриманні будинку, то це свідчить про відсутність його інтересу до даного житлового приміщення.

Факт реєстрації відповідача в будинку належному позивачу унеможливлює оформлення субсидії останнім.

Позивач просить суд визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 29 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі та визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження. Ухвалою суду від 09 листопада 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви просив справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає, уповноважив представляти його інтереси адвоката Безрук А.В.

Представник позивача адвокат Безрук А.В. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Частиною 2 статті 247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

На підставі договору купівлі-продажу від 19 березня 1990 року, позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку з надвірними побудовами, розташованого на земельній ділянці в с. Михайлівка Краснармійського (нині Покровського) району Донецької області (а.с.6).

Згідно довідки №512 від 05.11.2020 року, виданої виконкомом Михайлівської сільської ради Покровського району Донецької області, рішенням сесії сільської ради від 19.03.2014р. №VІ/63-2 «Про найменування вулиць, розташованих на території Михайлівської сільської ради в с. Михайлівка і упорядкування нумерації житлових будинків» будинку, власником якого є ОСОБА_1 на підставі права власності (реєстраційне посвідчення Красноармійського БТІ від 08.05.1990 року) присвоєно адресу: АДРЕСА_1 .

З довідки №454 від 21.10.2020 року, виданої виконкомом Михайлівської сільської ради Покровського району Донецької області вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (дружина), ОСОБА_4 (син) та відповідач ОСОБА_2 (а.с.9).

Відповідно до довідки №456 від 22.10.2020 року, виданої виконкомом Михайлівської сільської ради Покровського району Донецької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 2014 року і по теперішній час фактично за місцем реєстрації не проживає (а.с.9).

Частиною 1 статті 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно) яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до частини 1 статті 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно вимог ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Частиною 1 статті 71 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою, свідоцтва про смерть.

Враховуючи викладене, суд вважає заявлені позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.317, 391 ЦК України, ст.72 ЖК України, ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст.4, 5, 10, 12, 81, 141, 223, 265, 274, 279 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Безрук Артем Володимирович, до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду або через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України, а також відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Адреса: АДРЕСА_1 . ІПН НОМЕР_1 .

Представник позивача: адвокат Безрук Артем Володимирович, адреса: АДРЕСА_2 . Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ДН №5148 від 30 серпня 2018 року.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 . Адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 . ІПН невідомий.

Повний текст рішення виготовлено 07 грудня 2020 року.

Суддя: