Справа № 226/2072/20
Справа № 226/2072/20
Провадження № 2/226/714/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2020 року м. Мирноград

Димитровській міській суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Орлової О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мирнограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків), про звільнення від сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків), про звільнення від сплати аліментів.

В обґрунтування вимог вказав, що з 02.08.2008 року вони з відповідачкою перебували у зареєстрованому шлюбі, їх шлюб було розірвано на підставі рішення суду від 22.01.2018 року та вони почали жити окремо. Від шлюбу вони мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з ним. Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 23.02.2018 року з нього на користь відповідачки було стягнуто аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини його заробітку до повноліття дитини, яке виконується на підставі виконавчого листа №226/33/18 виданого 20.03.2018 року. З часу розірвання шлюбу між ними, їх доньки періодично проживала то у нього, то у відповідачки. Проте з квітня 2020 року їх донька проживає разом з ним та окремо від відповідачки. Рішенням виконкому Димитровської міської ради від 15.07.2020 року було визначено місце проживання їх доньки разом з ним. Таким чином, на теперішній час їх донька мешкає разом з ним, він утримує її самостійно, дбає про її виховання та добробут, а в цей час на нього рішенням суду покладено обов`язок сплачувати аліменти на користь відповідачки на утримання доньки, яка фактично мешкає разом з ним та знаходиться на його утриманні. Просить суд звільнити його від сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які він сплачує за рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 23.02.2018 року.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві обставинами, наполягав на задоволенні позову в повному обсязі та пояснив, що їх донька ОСОБА_3 зараз проживає з ним, у зв`язку з чим немає підстав для стягнення з нього аліментів на користь відповідачки на утримання доньки.

Відповідачка до судового засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник третьої особи до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, не з`явилася в судове засідання, не повідомила причини неявки, не подала відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 02.08.2008 року до 22.02.2018 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб та рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 22.01.2018 року (а.с. 10, 11).

Сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6).

Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 23.02.2018 року з позивача на користь відповідачки були стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На підставі вказаного рішення суду 20.03.2018 було видано виконавчий лист № 226/33/18 (провадження №2/226/195/2018) (а.с.7).

Згідно рішення Виконавчого комітету Мирноградської міської ради № 215 від 15.07.2020 року визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в родині батька, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Рішення не втрачає чинності у разі зміни батьком ОСОБА_1 місця проживання (а.с.18).

Згідно акту про проживання, складеного ОСББ «Імпульс» від 18.08.2020 року, дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно мешкає з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17).

Одним із засобів виконання батьками зобов`язань по утриманню дитини є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду.

Відповідно за ч.2 ст.18 СК України суд застосовує способи захисту, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. Припинення правовідношення, а також його анулювання є одним із способів захисту сімейних прав та інтересів, встановлених Сімейним кодексом України.

Відповідно до ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Проаналізувавши надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки дитина, на утримання якої рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 23.02.2018 року з позивача були стягнуті аліменти, на даний час мешкає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.18, 273 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76, 81, 82, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , третя особа: Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків), місцезнаходження: 85323, м.Мирноград Донецької області, вул.Соборна, буд.18, , про звільнення від сплати аліментів задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини, стягнутих на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 23.02.2018 року.

Виконавчий лист № 226/33/18 (провадження №2/226/195/2018), виданий 20.03.2018 року на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 23.02.2018 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, вважати таким, що втратив чинність і не підлягає виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто Димитровським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 16.11.2020 року.

Суддя О.А.Рибкін