Справа № 571/559/20
Провадження № 2/571/337/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, у складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі Колодич Ю.В., за участю відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі МТСБУ) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 35475,85 гривень .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 30.08.2017 року о 18 год. 30 хв. трапилася дорожньо-транспортна пригода (далі ДТП), а саме ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Honda Civic», державний номерний знак « НОМЕР_1 » на а/д Київ-Ковель-Ягодин, допустив зіткнення з транспортним засобом «Renault Logan», державний номерний знак « НОМЕР_2 ».

Внаслідок вищевказаної ДТП транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень.

Відповідно до постанови Рокитнівського районного суду Рівненської області від 27.11.2017 у справі № 571/1459/17, Відповідач винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до Звіту № 0027В (актуалізований) встановлено, що вартість матеріального збитку, завданого транспортному засобу «Renault Logan», державний номерний : ак НОМЕР_2 » становить 96 219,46 грн.

Відповідно до страхового Акту № 3.17.1345-1, Потерпілому, виплачено, страхування відшкодування за договором КАСКО, у розмірі 50 000,00 грн.

Отже, до виплати Моторним (транспортним) страховим бюро України, підлягає: 34275,85 грн. (без врахування ПДВ).

Сума витрат на збір документів складає: 1 200,00 гри.

Загальний розмір витрат з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди складає: 35 475,85 грн.

Оскільки, цивільно-правова відповідальність Відповідача не була застрахована, то Відповідач, як особа, що винна у настанні ДТП зобов`язаний відшкодувати в порядку регресу Позивачу завдану шкоду у розмірі 35 475,85 гривень.

Посилаючись на норми статтей 12, 14, 526, 1166, 1187 ЦК України, нормами Закону України " Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №1961-ІV, просять стягнути в порядку регресу з ОСОБА_1 на користь Моторне (транспортне) страхове бюро України завдану шкоду в розмірі 35 475,85 гривень та судовий збір у розмірі 2102 гривні.

Просили розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав та пояснив, що дійсно 30 серпня 2017 року на автодорозі Київ-Ковель-Ягодин він керував автомобілем Honda Civic, реєстраційний номер НОМЕР_1 та допустив зіткнення з автомобілем Renault Logan, який рухався на зустріч. Страхового полісу на час ДТП не мав, автомобіль був застрахований до квітня 2017 року. Вирішення справи залишає на розсуд суду.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи та подані позивачем письмові докази по справі, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 30 серпня 2017 року о 18 годині 30 хвилин на автодорозі М-07 Київ-Ковель-Ягодин 262 км Рівненської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки "HONDA CIVIC" р.н. НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони м. Сарни в напрямку м. Київ, під час здійснення маневру повороту ліворуч в напрямку смт. Рокитне, не надав переваги в русі автомобілю марки "RENAULT LOGAN" р.н. НОМЕР_2 , який рухався по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку, та допустив зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 27 листопада 2017 року у справі № 571/1459/17, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 гривень (а.с.5).

Згідно ч.6 ст. 82 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалена постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Таким чином, винність ОСОБА_1 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, в наслідок якої пошкоджені транспортні засоби, підтверджується матеріалами справи і не підлягає сумніву.

Згідно звіту № 0027В актуалізований про оцінку вартості (розміру) майнової шкоди, завданої власнику КТЗ "RENAULT LOGAN" р.н. НОМЕР_2 , складає: 101539,79 грн. (а.с.16-28).

Відповідно до пояснювальної записки від 20.06.2018 виданої начальником відділу експертизи Царюк В., встановлено, що під час аналізу актуалізованого звіту про оцінку вартості (розміру) транспортного засобу, від 11.05.18 №0027В, складеного ФОП ОСОБА_2 , коефіцієнт фізичного зносу 0,34 вартістю відновлюваного ремонту транспортного засобу з урахуванням зносу має складати: 96219,46 гривень (а.с.56).

Відповідно до положень п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", при настанні страхового випадку страховик або МТСБУ відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно п. 39.1. ст. 39 Закону № 1961-IV Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до страхового акту №3.17.1345-1 від 23.01.2018 року, страхове відшкодування згідно договору страхування №208.16.2327408 від 07.10.2016 року складає 50000,00 гривень. Платіжним дорученням №ЦО00423 від 06.02.2018 року підтверджується, що ТДВ «Експрес Страхування» оплатило страхове відшкодування згідно договору страхування №208.16.2327408 від 07.10.2016 р. ОСОБА_3 в сумі 50000,00 гривень (а.с.14).

У зв`язку з настанням події, передбаченої п. п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону №1961-IV, МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілій особі в розмірі 15062,61 грн., що стверджується платіжним доручення № 903919 від 19.04.2018 та у розмірі 19213,24 грн., що підтверджується платіжним дорученням №909461 від 23.06.2018 (а.с.71-72).

Оскільки МТСБУ відповідно до Закону здійснило регламентну виплату за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП і не мав договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, у зв`язку з чим у МТСБУ виникло право стягнути завдану матеріальну шкоду з відповідача, як особи винної у ДТП, на підставі ст. 1191 ЦК України та ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Відповідно до п. 41.1 ст. 41 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (в редакції Закону, який був чинний на момент настання страхового випадку) МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

В силу вимог ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч.2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст.990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта, який складається страховиком.

Згідно з ч.1 ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

За нормою ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо іншій розмір не встановлено законом.

Згідно положень п.38.2.1 ст.38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив ДТП та який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у п.13.1 ст.13 цього Закону.

За таких обставин, суд вважає, що Моторно (транспортне) страхове бюро України правомірно пред`явило вимоги до ОСОБА_1 , як особи винної у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 30.08.2017 року, про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою потерпілій особі, а тому приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, що є підставою для задоволення позову.

При зверненні до суду позивачем понесено витрати на збір документів, які складають 1200 гривень, що підтверджується платіжними дорученнями №1261175 від 02.11.2017 та №910000 від 12.07.2018 (а.с.69-70), які не заперечуються відповідачем, тому суд такі витрати стягує з відповідача.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 гривні (а.с.4) суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 264,265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути в порядку регресу з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України завдану шкоду у розмірі 35475 (тридцять п`ять тисяч чотириста сімдесят п`ять) гривень 85 копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві гривні) 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України, місцезнаходження: 02154, м.Київ, Русанівський бульвар, буд.8, , ІВАN: НОМЕР_3 в АТ «Укрексімбанк» м.Київ.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено 09.12.2020.

Суддя А.Ф.Комзюк