Справа № 676/7855/19
Номер провадження 2/676/570/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08 січня 2020 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/7855/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

В С Т А Н О В И В :

04.12.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання її такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 12.12.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги ОСОБА_1 вказує, що на підставі договору купівлі-продажу від 28.11.2019 року вона є власником квартири АДРЕСА_1 . В квартирі зареєстрована колишня власниця - ОСОБА_3 . Відповідно до умов договору купівлі-продажу, який було укладено між нею та ОСОБА_4 , яка діяла від свого імені та по дорученню від імені громадянки РФ ОСОБА_3 , продавець зобов`язалася у дводенний термін після його підписання забезпечити зняття з реєстрації усіх зареєстрованих та проживаючих членів сім`ї в квартирі. Проте, взяті на себе зобов`язання не виконала. Тому вона вимушена звернутися з даним позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_2 , яка представляє інтереси ОСОБА_1 на підставі ордера серія ХМ № 045980 від 04.12.2019 року, в судовому засіданні підтримала позовні вимоги своєї довірительки і просить суд, позов задовольнити, оскільки позивачка на підставі договору купівлі-продажу набула право власності на квартиру АДРЕСА_1 , набула і права володіння, користування та розпорядження вказаною квартирою, а ОСОБА_3 відповідно, втратила ці права, зокрема право користування квартирою, тому просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно, належним чином.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності відповідачки ОСОБА_3 .

Заслухавши позивачку ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 28.11.2019 року посвідченого приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Саварчук С.Л., реєстровий № 2815, позивачка ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 .

З копії домової книги для прописки громадян, що проживають за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається що в квартирі зареєстрована відповідачка ОСОБА_4 .

Позивач та її представник вказують, що відповідно до умов вказаного договору купівлі-продажу, який було укладено між нею та ОСОБА_4 , яка діяла від свого імені та по дорученню від імені матері громадянки РФ ОСОБА_3 , продавець зобов`язалася у дводенний термін після його підписання забезпечити зняття з реєстрації усіх зареєстрованих та проживаючих членів сім`ї в квартирі. Проте, взяті на себе зобов`язання не виконала, на даний час ОСОБА_3 залишається зареєстрованою у відчуженій квартирі.

Згідно ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Статтею 319 цього кодексу передбачено, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 328 вказаної норми права, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Статтею 346 Цивільного кодексу України, визначено, що право власності припиняється у разі відчуження власником свого майна.

Крім того, відповідно до вимог ч. 1 ст. 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Позивачка не наполягає на відшкодуванні судових витрат, згідна нести їх самостійно.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , такою, що втратила право на користування житлом, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 30 днів з дня його проголошення..

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 289 ЦПК України.

Повне рішення складено 10 січня 2020 року.

СуддяКам`янець-Подільського

міськрайсуду Л. М. Шевцова