Провадження № 6/317/30/2020
Справа № 317/916/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа Заводський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції м. Дніпро про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа Заводський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції м. Дніпро про зняття арешту з майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 03.04.2020 року позовну заяву залишено без руху.

У поданому позові позивачем було надано не засвідчені належним чином копії документів доданих до позовної заяви, а також необхідно було доплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн.

16.06.2020 року від представника позивача надійшла заява, в якій зазначено що на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху направлено квитанцію сплати судового збору в розмірі 840,80 грн.

Отже, виходячи з вищевикладеного, оскільки позивачем не було надано належним чином завірених копій документів доданих до позовної заяви, вбачається що недоліки зазначені в ухвалі суду від 03.04.2020 р. не були усунуті.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач станом на 01.07.2020 р. не виконав вимоги ухвали суду від 03.04.2020 р. вважаю за необхідне на підставі ч. 2 ст. 185 ЦПК України повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа Заводський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції м. Дніпро про зняття арешту з майна вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи судові рішення оскаржуються до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Мінгазов