Справа № 146/377/20
Провадження № 22-ц/801/2216/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Пилипчук О. В.
Доповідач:Сало Т. Б.
УХВАЛА

07 грудня 2020 рокуСправа № 146/377/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд, суддя Сало Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Зелена долина» на ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 28 жовтня 2020 року про призначення експертизи, постановлену в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Зелена долина» про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними, про скасування записів про державну реєстрацію інших речових прав та стягнення моральної шкоди,

встановив:

Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 28 жовтня 2020 року призначено у даній справі судово-почеркознавчу експертизу.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ТОВ «Агрокомплекс «Зелена долина» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Також апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, мотивуючи тим, що при прийнятті оскаржуваної ухвали представник товариства був відсутній і копію ухвали отримано товариством 30.10.2020, що є поважними причинами пропуску строку на апеляційне оскарження.

Ознайомившись із апеляційною скаргою та поданим клопотанням, апеляційний суд вважає, що пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції слід поновити, а апеляційне провадження у справі відкрити з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржувана ухвала постановлена 28.10.2020.

Останній день визначеного ч. 1 ст. 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження ухвали суду припадав на 12.11.2020.

У ч. 2 ст. 354 ЦПК України зазначено, що учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно супровідного листа від 29.10.2020 копію оскаржуваної ухвали направлено на адресу ТОВ «Агрокомплекс «Зелена долина» та отримано товариством 30.10.2020, що підтверджується вхідним номером на супровідному листі та журналом реєстрації вхідної кореспонденції за 2020 рік.

Апеляційну скаргу подано засобами поштового зв`язку 16.11.2020, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії оскаржуваної ухвали, тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За змістом п.15.10 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктом 3 частини першоїстатті 353 цього Кодексу (про призначення експертизи) до суду апеляційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Керуючись ст. 127, 354, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Зелена долина» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Зелена долина» строк на апеляційне оскарження ухвали Томашпільського районного суду Вінницької області від 28 жовтня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Зелена долина» на ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 28 жовтня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_1 та роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зупинити дію ухвали Томашпільського районного суду Вінницької області від 28 жовтня 2020 року про призначення експертизи до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Витребувати з Томашпільського районного суду Вінницької області копії матеріалів цивільної справи №146/377/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Зелена долина» про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними, про скасування записів про державну реєстрацію інших речових прав та стягнення моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сало