Справа № 352/1046/17
Провадження № 22-ц/4808/229/20
Головуючий у 1 інстанції Хоминець М. М.
Суддя-доповідач Бойчук
У Х В А Л А

03 січня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Бойчука І.В., ознайомившись із апеляційною скаргою адвоката Васютина Ярослава Володимировича, в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Тисменицького районного суду від 02 грудня 2019 року під головуванням судді Хоминець М.М. у м. Івано-Франківську у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Узинська сільська рада Тисменицького району Івано-Франківської області, про визнання права власності у порядку спадкування за законом, визнання недійсним і скасування заповіту та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 21.06.2017 звернувся до суду першої інстанції з позовом про визнання права власності у порядку спадкування за законом на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 18.09.2018 подав до суду першої інстанції зустрічну позовну заяву про визнання права власності на 1/2 частину спірного будинковолодіння АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою Тисменицького районного суду від 19.09.2018 зустрічний позов об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою Тисменицького районного суду від 02 грудня 2019 року у даній справі призначено почеркознавчу експертизу.

Адвокат Васютин Я. В., в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції про призначення почеркознавчої експертизи яка не відповідає вимогам встановлених та п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, апелянтом не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. 9 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року із змінами, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно апелянту необхідно оплатити 384,20 грн судового збору на:

Номер рахунку (IBAN) - UA0009612;

Отримувач - Івано-Франківська міська ОТГ 22030101;

Код отримувача (ЄДРПОУ) -37952250;

Банк отримувача - Казначейство України;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101;

Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документу направити в Івано-Франківський апеляційний суд.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу адвоката Васютина Ярослава Володимировича, в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Тисменицького районного суду від 02 грудня 2019 року залишити без руху та надати апелянту термін протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бойчук