Справа № 643/2667/19
Провадження № 6/643/518/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2020 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Попляк Володимира Володимировича про звернення стягнення на нерухоме майно

В С Т А Н О В И В:

Приватний виконавець звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, а саме трикімнатну квартиру загальною площею 64,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 10, 11 ст. 440 ЦПК України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступне.

На примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Попляк В.В. перебуває зведене виконавче провадження № 63146216 з виконання виконавчого листа № 643/2667/19 від 14.09.2020 р., виданого Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 сплаченого судового збору у розмірі 768,40 грн., 886,60 грн. та 384,20 грн.; виконавчого листа № 643/2667/19 від 14.09.2020 р., виданого Московським районним судом м. Харкова про виділення автомобіля марки «ВАЗ 2103», 1976 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , автомобіль марки «MAZDA 626», 1987 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , автомобіль марки «SUZUKI GRAND VITARA», 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_3 в натурі ОСОБА_1 , стягнувши з нього на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за 1/2 частину вказаного майна у розмірі 165 500,00 грн.

25.09.2020 року приватним виконавцем винесені постанови про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчих листів № 643/2667/19 від 14.09.2020 р. Вказані постанови були направлені боржнику поштою та отримані ним 12.10.2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

25.09.2020 року приватним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника.

25.09.2020 року приватним виконавцем за допомогою засобів Автоматичної системи виконавчого провадження направлено електронні запити до Міністерства внутрішніх справ України, Державної фіскальної служби України та Пенсійного фонду України.

Згідно відповіді Міністерства внутрішніх справ України від 25.09.2020 року на запит щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів - в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України від 25.09.2020 року на запит про осіб- боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи - останнє місце роботи зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР- ТЕСТ-СТАНДАРТ».

Згідно відповіді Пенсійного фонду України від 25.09.2020 року на запит про осіб- боржників, які отримують пенсії - інформацію не знайдено.

Згідно відповіді ДФС України від 25.09.2020 року про наявні рахунки у боржників- юридичних осіб та/або фізичних осіб - підприємців, а також рахунки, відкриті боржником - юридичною особою через свої відокремлені підрозділи - боржник за вказаним у запиті податковим номером або серією (за наявності) та номером паспорта на обліку в органах ДФС не перебуває.

Згідно відповіді ДФС України від 25.09.2020 року про джерела отримання доходів боржника-фізичної особи - боржник ОСОБА_1 отримує доходи у ТОВ «УКР-ТЕСТ- СТАНДАРТ».

02.11.2020 року приватним виконавцем на адресу боржника був направлений виклик, яким зобов`язано ОСОБА_1 з`явитися до приватного виконавця 10.11.2020 року о 12:00 та надати пояснення з причин невиконання рішення суду, а також надати відомості про майно, на яке можливо звернути стягнення. Вказаний виклик боржник отримав 23.11.2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

У призначений день та час, а також протягом наступних робочих днів боржник ОСОБА_1 не з`явився до приватного виконавця та витребувані відомості не надав.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме манно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 230675770 від 02.11.2020 року за боржником у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державному реєстрі іпотек відомості відсутні.

Згідно відповіді Управління реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації Харківської міської ради місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру у Харківській області за ОСОБА_1 згідно з Книгами реєстрації державних актів на право власності, право постійного користування, договорів оренди на земельні ділянки в державному реєстрі земель не зареєстровано.

Згідно відповіді Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, на даний час з боржником відсутні договірні відносини щодо передачі об`єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова Управлінням у користування.

Згідно відповіді Управління споживчого ринку Департаменту адміністративних послуг та споживчого ринку Харківської міської ради за ОСОБА_1 об`єкти торгівлі, ресторанного господарства та сфери побуту не обліковані.

27.11.2020 року до приватного виконавця надійшла заява представника стягувача про залучення до матеріалів виконавчого провадження копій документів.

Як вбачається з відповіді Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Кравченко Н.Є. на виконання ухвали Московського районного суду м. Харкова від 05.09.2019 року по справі № 643/2667/19 від 11.09.2018 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Кравченко Н.Є. було відкрито спадкову справу № 21/2018 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , 1949 року народження, за заявою про прийняття спадщини, яку подав син спадкодавця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заяв про відмову від прийняття спадщини не надходило. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Також до відповіді додана копія Витягу із Спадкового реєстру.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 27.11.2020 року за ОСОБА_3 19.04.2016 року зареєстровано право власності на нерухоме майно, а саме: 3-кімнатна квартира загальною площею 64.2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, до боржника ОСОБА_1 перейшло право власності на 3-кімнатну квартиру загальною площею 64,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 . Проте, як вбачається зі змісту відповіді Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Кравченко Н.С. на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 05.09.2019 року, свідоцтво про право власності на спадщину боржник ОСОБА_1 не отримав та відповідно не зареєстрував право власності на вищезазначену квартиру в установленому законом порядку. Вказане підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 02.11.2020 року.

Таким чином, у боржника наявне нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, та відсутні відомості про інше майно, на яке можливо звернути стягнення для виконання рішення суду.

Таким чином, суд вважає, що подання приватного виконавця необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 440,446 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Звернути стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, а саме трикімнатну квартиру загальною площею 64,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя