Справа № 682/1205/19
Провадження № 2-н/682/82/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2020 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Шевчука В.В., за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в судовому наказі від 08.07.2019 року у справі за заявою Комунального підприємства «Славутське житлово - комунальне об`єднання» про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

17.04.2019 року Славутським міськрайонним судом видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Славутське житлово - комунальне об`єднання» про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та заборгованості за послуги з централізованого опалення та заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

В даному судовому наказі помилково зазначено, що боржниками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Таким чином судом допущено описку в розумінні ст.173 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши наявність правових підстав для виправлення описки, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, допущена описки в судовому наказі, підлягає виправленню у відповідності до вимог ст. 173 ЦПК України

Керуючись ч.1 ст.173, ст.ст.353-355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в судовому наказі Славутського міськрайонного суду від 08.07.2019, виклавши вірно "Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 заборгованість за послуги з централізованого опалення на суму 28308 грн 26 коп. на користь КП «Славутське ЖКО» на р/р № НОМЕР_5 в філії ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 315784.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території на суму 6602 грн 59 коп. на користь КП «Славутське ЖКО» на р/р № НОМЕР_6 в філії ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 315784.»

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.