Справа № 513/1181/19
Провадження № 2-о/513/13/20
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2020 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., представника заявника адвоката Манової І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Сарата Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Введенська сільська рада Саратського району Одеської області, Саратський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2019 року представник заявника адвокат Манова І.М. звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна сестра ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право наспадщину, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факту родинних відносин.

При зверненні до Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області з заявою про надання актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заявнику було повідомлено про відсутність державної реєстрації актів цивільного стану про народження.

Звернення до Державного архіву Одеської області, до Арцизького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області результатів не дали, тому заявник змушений був звернутися до суду для захисту своїх законних прав.

Під час розгляду справи представник заявника адвокат Манова І.М. підтримала заяву в повному обсязі та просила її задовольнити.

Представник Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, якого належним чином повідомили про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 26).

Представник Введенської сільської ради Саратського району Одеської області, якого належним чином повідомили про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про поважні причини неявки.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була його однокласницею, та йому відомо що вона є рідною сестрою заявника ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_5 надала суду аналогічні показання.

Вислухавши представника заявника, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , дослідивши та оцінивши докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частини 1 та пункт 5 частини 2 ст.293 КПК України встановлюють, що окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.1 ст. 22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

Пунктом 2.13 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджені наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 № 55/18793, встановлений перелік підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану.

Листом Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 26 вересня 2018 року за № 2582/76-90, повідомлено про проведення перевірки по первинним актовим записам про народження за період з 01.01.1942 року по 31.12.1947 року та по поновленим актовим записам про народження за період з 16.09.1945 року по теперішній час. За результатами перевірки встановлено відсутність актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12).

Державний архів Одеської області, своїм листом від 31.10.2019 року №Л-4007/05, повідомив, що затребувана інформації про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не відповідає складу документів Державного архіву Одеської області. У зв`язку з чим, надати запитувану копію свідоцтва про народження не є можливим. Також зазначено, що відповідно до ч.1 п.1 розділу ІІ Порядку, умов і строків зберігання книг реєстрації актів цивільного стану (ДРАЦС), метричних книг у відділах ДРАЦС та їх передачі до державних архівів, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 30.12.2013 року №2804/5, зазначені книги протягом 75 років з часу складання актових записів цивільного стану зберігаються в органах ДРАЦС (а.с.14).

Як видно з паспорту НОМЕР_1 , виданого 21 жовтня 2015 року Саратським РВ ГУ ДМС України в Одеській області, прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 14 червня 1948 року Арцизьким рай бюро ЗАГС Ізмаїльського району, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 5).

Листом Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 26.09.2018 року за № 2582/76-90 заявнику було повідомлено, що під час перевірки наявності актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перевірку було здійснено по первинним актовим записам про народження за період з 01.01.1942 року по 31.12.1947 року та по поновленим актовим записам про народження за період з 16.09.1945 року по теперішній час. Результатом перевірки є відсутність актового запису про народження (а.с.12).

З відповіді на адвокатський запит Арцизького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 17 вересня 2019 року за № 2477/66.17 вбачається, що перевіркою проведеною по Арцизькому районному відділі ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області виявлено актовий запит про шлюб №22 від 05.11.1964 року, складений виконавчим комітетом Вознесенської Першої сільської ради Арцизького району Одеської області на ОСОБА_8 та ОСОБА_3 (а.с.11).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого повторно 21 серпня 2019 року Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с. 6).

Відповідно до облікової картки об`єкта погосподарського обліку, ОСОБА_2 на день своєї смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Постановою приватного нотаріуса Саратського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. від 21 жовтня 2019 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), яке належало спадкодавцеві ОСОБА_2 . Нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, через неможливість встановити факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем (а.с. 8).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною сестрою заявника ОСОБА_1 .

Заявник не має іншої можливості одержати документи, які посвідчують факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 ; встановлення факту необхідно для реалізації заявником майнових прав, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Отже, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 315, 319, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 21 жовтня 2015 року Саратським РС ГУ ДМС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складене 14 січня 2020 року.

Суддя А. І. Бучацька