Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Бондаренко О.В., при секретарі - Вангородській О.С., розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша Білоцерківська міська державна нотаріальна контора Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

15.10.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою мотивуючи тим, що після смерті бабусі - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та смерті свого батька - ОСОБА_3 , який був спадкоємцем померлої і прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, вона звернулась до Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 09.02.2011 року, спадкова справа №387/2010, зареєстрованого в реєстрі за №2-274. Спадщина, на яку видане свідоцтво складається з 1/2 частки земельної ділянки площею 0,0500 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, розташованої по АДРЕСА_1 , яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №190168, виданого Білоцерківською міською радою 30.11.2006 року за реєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за №45, кадастровий номер земельної ділянки - :04:022:0040. У 2020 році, маючи намір вчинити правочин по переходу права власності на успадковану земельну ділянку вона звернулася до Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області та їй було відмовлено у вчиненні будь-яких дій у зв`язку із тим, що було виявлено у її свідоцтві про право на спадщину від 09.02.2011 року за реєстровим №2-274 помилку в кадастровому номері земельної ділянки, а саме: замість вірного кадастрового номеру :04:022:0040, який вказаний в акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №190168, зазначено невірний кадастровий номер - :03:022:0040. З метою виправлення даної помилки, вона звернулась із відповідною заявою до Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори, однак листом №1617/01-16 від 15.09.2020 року їй було повідомлено про неможливість внести виправлення у свідоцтво про право на спадщину за законом від 09.02.2011 року, зареєстрованого, в реєстрі за №2-274, мотивуючи тим, що відповідно до п.6.13 Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 22.12.2010 року №3253/5 виправлення описки застерігається нотаріусом, який вчиняв нотаріальну дію, після посвідчувального напису, із зазначенням дати та проставленням свого підпису і печатки на такому застереженні. Але державний нотаріус Дворко Т.Г. в Першій Білоцерківській міській державній нотаріальній конторі вже не працює, тому виправити помилку у її свідоцтві не вбачається можливим, у зв`язку із чим їй запропоновано звернутись до суду за захистом своїх прав та виправлення виявлених розбіжностей. Тому, просила встановити факт належності, їй ОСОБА_1 1/2 частини земельної ділянки площею 0,0500 га, з кадастровим номером: :04:022:0040, з цільовим призначенням: для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з технічною помилкою в кадастровому номері земельної ділянки, допущеної у свідоцтві про право на спадщину за законом від 09.02.2011 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Дворко Т.Г., зареєстрованого в реєстрі за № 2-274.

20.10.2020 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області відкрито провадження у справі та призначено до розгляду по суті.

Представник заявника, адвокат Атаманчук Оксана Олександрівна, в судовому засіданні заяву підтримала та просила встановити факт належності ОСОБА_1 1/2 частини земельної ділянки площею 0,0500 га, з кадастровим номером: :04:022:0040, з цільовим призначенням: для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з технічною помилкою в кадастровому номері земельної ділянки, допущеної у свідоцтві про право на спадщину за законом від 09.02.2011 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Дворко Т.Г., зареєстрованого в реєстрі за № 2-274.

Заінтересована особа, Перша Білоцерківська міська державна нотаріальна контора Київської області, свого представника в судове засідання не направила, до суду подала заяву, в якій просила справу розглядати без участі їхнього представника, у вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи та матеріали спадкової справи № 387/2010, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так, в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із ч 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого поряду їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно із п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі - постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.33).

Після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Першій Білоцерківській міській державній нотаріальній конторі Київської області 05.01.2010 року відкрилася спадкова справа №387/2010, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (а.с.36) та матеріалами спадкової справи ( а.с. 30-62).

18.05.2010 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , звернулася із заявою до Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується заявою (а.с.32).

Як вбачається з свідоцтва про народження (а.с.37 на звороті), ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_1 , про що в книзі записів актів громадського стану про народження зроблено запис №1557, батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 .

З свідоцтва про шлюб (а.с.37), вбачається, що ОСОБА_1 27.01.2009 року уклала шлюб з ОСОБА_5 , який було зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №79 та після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

З довідки Комунального підприємства Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційної контори №1 від 17.05.2010 року №1161 (а.с.34), вбачається, що ОСОБА_1 з 15.08.1981 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; померлий 05.01.2010 року ОСОБА_3 був зареєстрований за цією адресою з 02.02.1974 року по день смерті, разом з ним були зареєстровані: ОСОБА_7 - з 01.04.1988 року по цей час; ОСОБА_8 з 26.12.1975 року по цей час; ОСОБА_9 з 19.11.1988 року по цей час.

Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с.33 на звороті), 17.06.1998 року було розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про що Відділом реєстрації актів громадського стану Білоцерківського міськвиконкому Київської області зроблено запис №509.

Зі свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.06.1962 року (а.с.41), вбачається, що єдиними спадкоємцями після смерті ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , є його дружина ОСОБА_2 , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що проживають в АДРЕСА_3 . До складу спадкового майна входять половина домоволодіння, що знаходиться за адресою в АДРЕСА_3 та, що належало померлому на праві власності. Згідно договору побудови, посвідченого в Білоцерківській нотаріальній конторі 15.11.1950 року за реєстровим №14956 та зареєстрованого за №275. Згідно реєстраційного напису, вказаний в цьому документі житловий будинок 1/2 частина будинку зареєстрована в Білоцерківському міжміському бюро технічної інвентаризації за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 і записано в реєстрову книгу №4, реєстр №275 від 13.09.1977 року.

Згідно договору дарування від 23.09.1977 року (а.с.42 на звороті - 43), ОСОБА_2 подарувала ОСОБА_11 і ОСОБА_3 належну їй ОСОБА_2 1/6 частину жилого будинку по АДРЕСА_3 в рівних частинах кожний. Цей будинок в цілому має 85.1 кв.м. жилої площі, і розташований на земельній ділянці площею 635 кв.м. Ця частина будинку належить дарительці на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Першою Білоцерківською міською державною нотаріальною конторою 13.06.1962 року за реєстровим №3561 і зареєстрованого в інвентарбюро за №275. Згідно реєстраційного напису, вказаний в цьому документі житловий будинок 1/2 частина будинку зареєстрована в Білоцерківському міжміському бюро технічної інвентаризації за ОСОБА_3 , і записано в реєстрову книгу №4, реєстр №273 від 15.05.1978 року.

Даний факт підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно Комунального підприємства Київської обласної ради «Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації» (а.с.44).

Згідно із довідкою Управління держкомзему у м. Біла Церква Київської області від 29.09.2010 року №156 (а.с.45), земельна ділянка для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_3 рішенням Білоцерківської міської ради у власність не надавалась.

04.10.2010 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , звернулася із заявою до Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 1/4 частки житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд під АДРЕСА_3 .

04.10.2010 року державним нотаріусом Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області Дворко Т.Г. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_1 (а.с.47 на звороті), з якого вбачається, що ОСОБА_1 успадкувала після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , 1/4 частки житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд під АДРЕСА_3 , яка належала на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Першою Білоцерківською міською державною нотаріальною конторою 13.06.1962 року за реєстром №3561 зареєстрованого в Білоцерківському міжміському бюро технічної інвентаризації 13.09.1977 року за реєстром №275, в реєстровій книзі №4; договору дарування частини житлового будинку, посвідченого 23.09.1977 року зареєстрованого в Білоцерківському міжміському бюро технічної інвентаризації 15.05.1978 року за реєстром №273, в реєстровій книзі №4. Спадкова справа №387/2010, зареєстровано в реєстрі за №2-2513. Даний факт підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.48).

Також, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.50).

Як вбачається з свідоцтва про народження (а.с.50 на звороті), ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , про що в книзі записів актів громадського стану про народження зроблено запис №76, батько - ОСОБА_10 , мати ОСОБА_2 .

Як вбачається з договору дарування від 19.12.1977 року (а.с.51 на звороті -52), ОСОБА_12 подарував ОСОБА_2 11/25 частини житлового будинку під АДРЕСА_4 . Цей будинок належав дарителеві на підставі договору про надання земельної ділянки для побудови жилого будинку, посвідченого Другою Білоцерківською державною нотаріальною конторою 06.07.1960 року за реєстром №3827 і зареєстрованого в інвентарбюро за №9803. В користування ОСОБА_2 перейшла частина цього будинку з двох жилих кімнат площею 15.70 і 21.40 кв.м., кухні площею 5.9 кв.м., і веранди площею 7.40 кв.м. Згідно реєстраційного напису, вказаний в цьому документі житловий будинок 11/25 частин будинку зареєстрована в Білоцерківському міжміському бюро технічної інвентаризації за ОСОБА_2 і записано в реєстрову книгу №85, реєстр №9803 від 15.05.1978 року.

Даний факт підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно Комунального підприємства Київської обласної ради «Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації» (а.с.53).

09.02.2011 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , звернулася із заявою до Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 11/50 часток житлового будинку з частиною господарських та побутових будівель та споруд під АДРЕСА_4 , які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав; 1/2 частки земельної ділянки площею 0,0500 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, розташованої по АДРЕСА_1 , яка належала померлій ОСОБА_2 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

09.02.2011 року державним нотаріусом Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Дворко Т.Г., було видано свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_1 (а.с.56 на звороті) з якого вбачається, що ОСОБА_1 успадкувала після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 11/50 часток житлового будинку з частиною господарських та побутових будівель та споруд під АДРЕСА_4 , які належали на підставі договору дарування частки житлового будинку, посвідченого Білоцерківською державною нотаріальною конторою 19.12.1977 року, зареєстрованого в реєстрі за №1-10900 та зареєстрованого в Білоцерківському міжміському бюро технічної інвентаризації 15.05.1978 року за реєстром №9803, в реєстровій книзі №85, - померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Спадкова справа №387/2010, зареєстровано в реєстрі за №2-272. Даний факт підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.58).

09.02.2011 року державним нотаріусом Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Дворко Т.Г., було видано свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_1 (а.с.7), з якого вбачається, що ОСОБА_1 успадкувала після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 1/2 частини земельної ділянки площею 0,0500 га, для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №190168, виданого Білоцерківською міською радою 30.11.2006 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №45, - померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Кадастровий номер земельної ділянки - :03:022:0040.Спадкова справа №387/2010, зареєстровано в реєстрі за №2-274. Даний факт підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.59).

Однак, як вбачається з державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №№190168, що зареєстрований 30.11.2006 року за №45. (а.с.8), державний акт на право власності на земельну ділянку на підставі рішення 31 сесії міської ради IV скликання від 23.12.2005 року №380 видано ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Земельна ділянка розташована за адресою АДРЕСА_1 , цільове призначення (використання) земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських споруд. Кадастровий номер земельної ділянки - :04:022:0040.

Як вбачається з довідки Головного управління держкомзему у Київській області (а.с.55 на звороті), земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1 передана у власність ОСОБА_2 . Площа земельної ділянки складає 0,0500 га. Кадастровий номер земельної ділянки - :04:022:0040. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №190168 зареєстрований 30.11.2006 року за №45. Цільове призначення земельної ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.62), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . 18.05.2010 року у Першій Білоцерківській міській державні нотаріальні конторі Київської області заведена спадкова справа №387/2010 після його смерті. 04.10.2010 року було видано свідоцтво про право на спадщину №50048669, в реєстрі нотаріальних дій №2-2513, яке є чинним. 09.02.2011 року було видано свідоцтво про право на спадщину № НОМЕР_4 , в реєстрі нотаріальних дій №2-272, яке є чинним.09.02.2011 року було видано свідоцтво про право на спадщину №50711992, в реєстрі нотаріальних дій №2-274, яке є чинним.

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (а.с.65) вбачається, що відсутні відомості щодо реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером - :03:022:0040.

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (а.с.66) вбачається, що відсутні відомості щодо реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером - :04:022:0040.

Як вбачається з Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку (а.с.67-68), право власності на земельну ділянку з кадастровим номером - :03:022:0040 зареєстровано за ОСОБА_13 . Цільове призначення земельної ділянки: для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби, площа земельної ділянки 0,0644 га. Вид користування: присадибна ділянка. Місце знаходження земельної ділянки: Київська область, м. Біла Церква.

Як вбачається з Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку (а.с.69-70), право власності на земельну ділянку з кадастровим номером - :03:022:0040 зареєстровано за ОСОБА_2 . Цільове призначення земельної ділянки: 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Вид користування: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площа земельної ділянки 0,05 га. Місце знаходження земельної ділянки: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 1300 ЦК України за згодою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, нотаріус або в сільських населених пунктах - уповноважена на це посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини може внести зміни до свідоцтва про право на спадщину. На вимогу одного із спадкоємців за рішенням суду можуть бути внесені зміни до свідоцтва про право на спадщину. У випадках, встановлених частинами першою і другою цієї статті, нотаріус видає спадкоємцям нові свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до пункт 6.13 Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 22.12.2010 року №3253/5, у разі допущення помилки у тексті нотаріально оформлюваного документа, який не потребує підпису особи, що звернулася за вчинення нотаріальної дії (свідоцтва, виданого нотаріусом, копії документа тощо), внесення дописок чи виправлень до тексту документа здійснюється за заявою такої особи, зареєстрованою у Журналі реєстрації вхідних документів. Виправлення помилки застерігається нотаріусом, який вчиняв нотаріальну дію, після посвідчувального напису, із зазначенням дати та проставленням свого підпису і печатки на такому застереженні. При цьому всі виправлення мають бути зроблені таким чином, щоб можна було прочитати як виправлене, так і помилково написане, а потім закреслене.

З листа Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області №1617/01-16 від 15.09.2020 року (а.с.9), вбачається, що у виданому 09.02.2011 року свідоцтві за реєстровим №2-274, державним нотаріусом Дворко Т.Г. була допущена помилка в кадастровому номері, а саме замість вірного кадастрового номеру :04:022:0040 зазначено невірний - :03:022:0040. Однак, в зв`язку з тим, що державний нотаріус Дворко Т.Г. в Першій Білоцерківській міській державній нотаріальній конторі вже не працює, виправлення помилки у вище зазначеному свідоцтві невірного кадастрового номеру :03:022:0040 на вірний кадастровий номер - :04:022:0040 не можливо.

Виходячи із висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (п.45), «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)».

Даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, враховуючи, що спір про право відсутній, а заявник не має іншої можливості відновити свої права, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 1300 ЦК України, ст.263, 265, 273,293, 294, 315, 316, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_5 ), заінтересована особа: Перша Білоцерківська міська державна нотаріальна контора Київської області (місцезнаходження: 09117, Київська область. м. Біла Церква, вул. Банкова,5), про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 1/2 частини земельної ділянки площею 0,0500 га, з кадастровим номером: :04:022:0040, з цільовим призначенням: для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з технічною помилкою в кадастровому номері земельної ділянки, допущеної у свідоцтві про право на спадщину за законом від 09.02.2011 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Дворко Т.Г., зареєстрованого в реєстрі за № 2-274.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 01.12.2020 року.

СуддяО. В. Бондаренко