Єдиний унікальний номер 341/71/19
Номер провадження 2-п/341/2/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.

з участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галичі заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Свириди Галини Степанівни про перегляд та скасування заочного рішення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішенням Галицького районного суду від 04 грудня 2019 року позов задоволено. Вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 3000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення розпочато з 14 січня 2019 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнуто з ОСОБА_2 - 768,40 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Представник відповідача адвокат Свирида Г.С. звернулася до суду із заявою про перегляд та скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду посилаючись на те, що 04.12.2019 р. відповідачу раптово стало погано, він захворів і, відповідно не зміг з`явитись в судові засідання, ні подати клопотати про відкладення розгляду вищевказаної справи. Останній був позбавлений права брати участь в судових засіданнях особисто чи через представника, подати докази неспроможності сплачувати аліменти в розмірі по 3000 грн., оскільки його заробіток становить 4800 грн. Відповідач є батьком сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого дуже любить і, не ухиляється від виконання своїх обов`язків, тобто від сплати аліментів. Однак, вважає, що при такій заробітній платі, при таких доходах, які він отримує на даний час то у нього є можливість сплачувати аліменти на утримання сина по 1500 грн. на місяць.

В судовому засіданні відповідач підтримав заяву і просив її задовольнити. Зазначив, що позовні вимоги позивача визнає частково і бажає надати своє пояснення в судовому засіданні. Вважає, що дружина подаючи такий позов прийняла необдумане рішення, таку суму він не може сплачувати.

Позивач ОСОБА_1 не заперечила щодо задоволення поданої заяви.

Вивчивши матеріали справи та докази, надані представником відповідача по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню, оскільки судом встановлено, що відповідач неодноразово викликався до суду, однак із-за своєї хвороби не зміг з`явитись до суду, скористатись правовою допомогою.

З врахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до судового розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Свириди Галини Степанівни про перегляд та скасування заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Галицького районного суду від 04 грудня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку з викликом сторін на 08.00 год. 20 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Юсип