РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/2215/19

Провадження № 2/293/410/2020

03 липня 2020 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі: Салівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Росівка Черняхівського району Житомирської області померла її бабця ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно, до складу якої увійшла земельна ділянка, площею 5,7317 га., розташована в землі Салівської сільської ради Черняхівського району. В червні 2019року позивач звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини, однак, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона пропустила встановлений законом строк для її прийняття. Даний строк позивач пропустила, в зв`язку з юридичною необізнаністю та браком вільного часу. Вважає, що дані причини пропуску строку прийняття спадщини є поважними, а тому просила визначити їй додатковий строк, для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті бабці терміном в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала, просив його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява від Салівської сільської ради про розгляд справи у відсутності їх представника, заявлений позов визнали, не заперечували проти його задоволення.

В зв`язку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову при підготовчому розгляді справи згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Росівка, Черняхівського району Житомирської області померла ОСОБА_2 , що стверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с.5). Після її смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно. Позивач входить до п"ятої черги спадкоємців права спадкування за законом, що стверджується матеріалами справи : свідоцтвом про народження батька позивачки - ОСОБА_3 , свідоцтвом про народження позивачки та її свідоцтвом про шлюб (а.с.6,7,9). Оформити спадщину після смерті бабці позивач не має можливості, оскільки пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Вказаний строк позивач пропустила в зв`язку з юридичною необізнаністю та браком вільного часу.

У відповідності до інформації наданої приватним нотаріусом Котенко Л.І., спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена (а.с.11).

В нотаріальній конторі позивачу відмовлено в оформленні права на спадщину в зв`язку із тим, що вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.11).

Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи.

В зв`язку з цим, судом у відповідності із ст.82 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню.

В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У відповідності із ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З огляду на викладене, суд визнає поважними вказані позивачем причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та відповідно до ст. 1272 ЦК України визначає їй додатковий строк для подачі такої заяви до нотаріальної контори терміном в два місяці після вступу рішення в законну силу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.4, 12, 13,14, 82, 200, 206, 265,273,352,354 ЦПК України, ст. ст.1269, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 «Про судову практику у справах про спадкування» суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с.Росівка Черняхівського району Житомирської області після смерті бабці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Росівка Черняхівського району Житомирської області.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори терміном в два місяці після вступу рішення в законну силу.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський