УХВАЛА

07 грудня 2020 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.,

при секретарі судового засідання Корнійчук А.В.,

з участю:

представника позивача адвоката Туровича С.М.

представника відповідачки адвоката Олійника В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку спільної сумісної власності майна подружжя,- встановив: ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку спільної сумісної власності майна подружжя. Ухвалою Рівненського міського суду від 03.07.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання. (а.с.1). Ухвалою Рівненського міського суду від 03.02.2020 р. ухвалено закінчити підготовче судове засідання та призначено судовий розгляд по суті. (а.с.33). Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 25.09.2020 року дана справа передана на розгляд судді Панас О.В. Ухвалою Рівненського міського суду від 02.10.2020 р. прийнято до свого провадження вищевказану цивільну справу , призначено судове засідання на 14-00 год. 07.12.2020 року в приміщенні Рівненського міського суду м.Рівне, вул. Шкільна, 1, з викликом учасників справи. В судовому засіданні представник відповідача адвокат Олійник В.О. підтримав клопотання подане до суду 10.03.2020 року представником відповідачки ОСОБА_2 адвокатом Нікольченко Б.Б. в якому останній просив суд повторно розглянути питання відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку спільної сумісної власності майна подружжя, у зв`язку з недоліками позовної заяви, а саме: відсутності ціни позову і сплати судового збору. Представник позивача адвокат Турович С.М. покладається на розсуд суду при вирішенні клопотання. Відповідно до ч.12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження. З оглянутих судом матеріалів цивільної справи вбачається, що 03.07.2019р. головуючою суддею Смолій Л.Д. прийнято позовну заяву ОСОБА_1 , яка ціни позову не містить, вартість спірного майна відсутня, сплачений судовий збір у мінімальному розмірі 768,40 грн. З оглягутого судом відзиву на позовну заяву вбачається, що спірна квартира є іпотечним майном, проте іпотекодержатель до участі у справі у якості третьої особи не залучений. Після отримання відзиву з доказами, позивач позовні вимоги не уточнив. За наведених обставин, та з метою дотримання принципів цивільного судочинства таких як безпосередність, усність, повнота та всебічність розгляду справи, доступ до правосуддя сторін, суд прийшов до висновку про повторне проведення підготовчого судового засідання. На підставі ч.12 ст. 33 ЦПК України, вважаю за необхідне повторно провести підготовче провадження. На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 33, 189, 260,261,353,354,355 ЦПК України, суд,- у х в а л и в : Повторно провести підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку спільної сумісної власності майна подружжя. Призначити підготовче судове засідання на 15.30 год. 25.01.2021 р. з викликом сторін. Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Суддя О.В.Панас