Справа № 602/311/20
Провадження № 2/602/124/2020
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" червня 2020 р. м.Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді- Костів Л.І.,
з участю секретаря - Майхрук Н.М.,
розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, укладеного 27 травня 1990 року, який було зареєстровано Вишгородоцькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області, актовий запис за №4.
Заявлені вимоги позивач мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося, протягом останніх тринадцяти років вони проживають окремо. Між ними відсутні почуття любові та взаємної поваги, шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, кожен з них живе окремим життям та керується своїми інтересами, фактично сім`я припинила своє існування, а тому позивач вважає подальше збереження сім`ї неможливим.
В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з`явився, на адресу суду від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи згідно ст.128 ЦПК України була двічі повідомлена належним чином, не повідомила відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши докази по справі, суд з`ясував наступні обставини.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданого 27 травня 1990 року Вишгородоцькою сільською Радою народних депутатів Лановецького району Тернопільської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 27 травня 1990 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №4, після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_6 ».
Від даного шлюбу в подружжя неповнолітніх дітей немає.
Відносини між подружжям свідчать про те, що сім`я розпалась. Позивач миритись не бажає і наполягає на розірванні шлюбу.
За час розгляду справи в суді відносини між ними не змінилися.
Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення.
Проаналізувавши докази, враховуючи встановлені в судовому засіданні фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини їх життя, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, що має істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання шлюбу.
У зв`язку з тим, що відповідач не надала інформації щодо зміни прізвища після розірвання шлюбу, ОСОБА_4 після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_6 ».
Керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 81, 128, 247, 259, 263 265, 280, 288, 352 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 - задовільнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстрований 27 травня 1990 року Вишгородоцькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області, актовий запис за №4.
Відповідачу ОСОБА_9 після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_6 ».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду управи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л. І. Костів