У Х В А Л А

13.01.2020 Справа №607/100/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частку у спільній сумісній власності подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подала до суду позов до відповідача ОСОБА_2 , у якому просить встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, з 20 січня 2017 року по 03 травня 2017 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; здійснити поділ спільного майна подружжя шляхом стягнення із відповідача на її користь грошову компенсацію в розмірі 65% вартості частки у праві спільної сумісної власності на транспортний засіб «OPEL VIARO», 2007 року випуску; визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/10 частини житлового будинку , загальною площею 208,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи мі суддями від 02 січня 2020 року вказану позовну заяву розподілено до розгляду судді Позняк В.М.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 січня 2020 року, головуючим суддею Позняком В.М. заявлено самовідвід у вказаній цивільній справі.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 січня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частку у спільній сумісній власності подружжя розподілено до розгляду та 09 січня 2020 року передано судді Сливка Л.М.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Вказаний позов направлений до суду поштовим відправленням 30 грудня 2019 року.

Відтак, судовий збір сплачується за ставками, які діяли станом на 2019 рік.

Вимогами п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду фізичною особою або фізичною особою підприємцем позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 768,40 гривень та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 9605 гривень.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,40 гривень.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У вказаній позовній заяві позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру та дві вимоги майнового характеру, зокрема: встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу; стягнення із відповідача грошової компенсації в розмірі 65% вартості частки у праві спільної сумісної власності на транспортний засіб «OPEL VIARO», 2007 року випуску, в порядку поділу спільного майна подружжя; визнання права власності на 2/10 частини житлового будинку, загальною площею 208,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, як убачається із долученого до матеріалів позову дубліката квитанції позивачем сплачено судовий збір у розмірі 768,40 гривень за вимогу майнового характеру, мотивуючи вказану суму судового збору тим, що ціну позову визначити неможливо, оскільки спірне майно знаходиться у відповідача, а тому решту суми судового збору буде доплачено в процесі розгляду справи.

Відтак, з огляду на вимоги ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір позивачці слід доплатити суму судового збору за вимогу немайнового характеру у сумі 768,40 гривень.

Крім цього, позивачкою не зазначено у якому населеному пункті знаходиться житловий будинок АДРЕСА_1 , тому їй слід конкретизувати прохальну частину позову, вказавши адресу спірного житлового будинку.

Частиною 1 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Натомість, позивачем не засвідчено належним чином копії документів додатків позову.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів "згідно з оригіналом"; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

За вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків.

Судовий збір сплатити за реквізитами рахунку, розміщеними на офіційному веб-сайті Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області: отримувач коштів УК у м.Тернополi/м.Тернопiль/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0019751, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк.

На підставі наведеного та керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частку у спільній сумісній власності подружжя залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка