Справа № 333/4713/19
Пр. № 2/333/272/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумової І.Й.,

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.

представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2019 року позивач звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з даним позовом. Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним.

З 27.10.2006 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого вони мають малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 23.03.2010 р. шлюб між сторонами розірваний. Позивач зазначає, що після розірвання шлюбу їх дитина мешкає постійно з нею. Позивач вказує, що відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини, тому вона змушена звернутися з даною позовною заявою до суду. На підставі вищевикладеного позивач просить суд: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі 3000 грн., щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.09.2019 р. відкрито провадження по справі та призначений її розгляд в порядку загального позовного провадження, встановлений сторонам час для надання заяв по суті справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначив, що погоджується сплачувати аліменти на дитину у розмірі 2000 грн., щомісячно.

Вислухав пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебували з 27.10.2006 р. в зареєстрованому шлюбі, який 23.03.2010 р. розірваний, що підтверджується копіями свідоцтв про шлюб (серії НОМЕР_1 ) та про розірвання шлюбу (серії НОМЕР_2 ).

Сторони є батьками малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дана обставина підтверджуються копією про народження (серії НОМЕР_3 ).

Згідно ч. 1 ст. 83 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Сторони в судовому засіданні визнали, що після розірвання шлюбу їх малолітній син проживає з матір`ю - позивачем по справі. Також сторони не заперечували відносно тих обставин, що відповідач має постійне місце роботи, інших дітей на утриманні не має.

Відповідач має у власності квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно з положенням ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7,8 ст.7 СК України, при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст.191СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік», у 2020 р. прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2020 року, для дітей віком від 6 до 18 років, становить у розмірі 2218 гривень.

Враховуючи вищезазначені обставини, а також обов`язок обох батьків утримувати малолітню дитину, майновий стан сторін, суд вважає, що заявлений позивачем розмір аліментів є завищеним та необґрунтованим, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно зі ст.191СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 82, 141, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст.84,180-182, 191 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з 14.08.2019 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складений 13.01.2020 р.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова