Провадження № 2/679/439/2020
Справа № 679/1427/20
У Х В А Л А

про надання строку на примирення та зупинення провадження по справі

27 листопада 2020 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

судді Гавриленко О.М.,

секретар судового засідання Василюк Л.С.,

номер справи 679/1427/20,

позивачка ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

20 листопада 2020 року відповідач подав до суду клопотання про надання їм строку на примирення, в ньому ж зазначив, що позов не визнає. В обґрунтування клопотання відповідач зазначив, що на його думку, позивач позов подала поспішно та необдумано, позовні вимоги позивача суперечать його інтересам та інтересам дитини, а тому вважає, що їм необхідно призначити строк для примирення терміном на шість місяців.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала. Заперечила щодо задоволення клопотання відповідача про надання строку на примирення.

Суд, вивчивши клопотання відповідача про надання строку на примирення та зупинення провадження у справі, заслухавши думку позивача з приводу означеного клопотання відповідача, вважає за необхідне таке задовольнити частково виходячи з наступного.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 14 лютого 2009 року, судом установлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 14 лютого 2009 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області, про що було зроблено актовий запис №16 (арк. спр. 4).

У шлюбі у сторін народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 18 червня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції Хмельницькій області (арк.спр. 7) .

Згідно положень ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Суд вважає за необхідне вжити заходів щодо примирення подружжя, оскільки, на думку суду, сторони в достатній мірі не вияснили своїх стосунків, не вичерпали всіх можливостей для збереження сім`ї, у зв`язку з чим сторонам необхідно призначити строк для примирення і провадження по справі зупинити.

Поряд з цим судом враховуються положення постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», якими передбачено, що згідно ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

При цьому суд бере до уваги те, що відповідач не погоджується на розірвання шлюбу та просить надати строк для примирення.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення та враховуючи наявність у подружжя дитини, суд вважає, що достатнім буде строк терміном в один місяць, що відповідає вимогам ч. 7 ст. 240 ЦПК України, згідно якої у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно пункту 4 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

За пунктом 3 частини першої статті 253 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Керуючись ст. 111 СК України, ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання сторонам строку на примирення задовольнити частково.

Призначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном на один місяць.

В іншій частині клопотання відмовити.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, в частині зупинення провадження у справі, може бути подана до Хмельницького апеляційного суду або через Нетішинський міський суд Хмельницької області (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гавриленко