Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер:704/709/20

Номер провадження:2/704/411/20

м. Тальне

30.11.2020 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Фролова О.Л.

при секретарі Кремсалюк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Романівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом до Романівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На підставу своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Романівка Тальнівського району померла ОСОБА_2 . Після її смерті, в червні 2018 року заявниця перебуваючи в родинному будинку в АДРЕСА_1 , де колись мешкали нині покійні ОСОБА_3 (дід заявниці), ОСОБА_4 (баба заявниці), ОСОБА_5 (мати заявниці), знайшла заповіт ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким вона заповіла все своє майно ОСОБА_5 . ОСОБА_5 , мати заявниці в спадщину не вступила, та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Померла мала у своїй власності земельну ділянку площею 2,09 га, але позивач не звернувся вчасно до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки не була членом сім`ї померлої, не проживала спільно з нею, тому не знала про володіння земельною ділянкою та про наявність заповіту. А оскільки, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, нотаріус не здійснював розшук спадкоємців. Позивач просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком на 2 місяці, як пропущений по поважній причині.

Представник позивача, до початку судового засідання подав заяву про те, що позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити, справу розглядати за відсутності позивача та представника.

Представник відповідача Романівської сільської ради Тальнівського району подав до суду заяву про те, що позовні вимоги визнає, просить розглядати справу за відсутності представника.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого 16.11.2004 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Романівка, Тальнівського району Черкаської області.

Відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю ІІ-ЧР №0038505 виданого 28 грудня 2001 року, ОСОБА_2 є власницею земельної ділянки площею 2,09 га, розташованої на території Романівської сільської ради Тальнівського району.

Відповідно до заповіту складеного в с. Романівка Тальнівського району Черкаської області, ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 виданого 02.09.2014 року, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Черкаси.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.03.2015 року, спадкоємцем ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , є її дочка ОСОБА_1 .

Відповідно до паспорта громадянина України, місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК №121287, ОСОБА_1 встановлено друга група інвалідності безстроково.

Згідно з довідкою №263 від 25.05.2017 року, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації від 04.04.2020 року №291/01-16 Тальнівської державної нотаріальної контори, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в Тальнівській державній нотаріальній конторі не заведено.

Відповідно до інформації від 09.09.2020 року №770/01-16 Тальнівської державної нотаріальної контори, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в Тальнівській державній нотаріальній конторі не заводилась.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №978/02-31 від 10.11.2020, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, судом встановлено, що позивач являється спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 , з поважної причини вчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого пропустила строк для прийняття спадщини.

Тому суд, з урахуванням наведеного вважає за доцільне визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. 12, 13, 141, 209, 259, 263, 265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Романівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , строком на 2 (два) місяці.

Перебіг строку відраховувати з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасниками справи, які не були присутні при його оголошенні протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Тальнівський районний суд Черкаської області.

Суддя О.Л. Фролов