Справа№487/5152/17
Провадження №6/487/14/20
УХВАЛА

Іменем України

10.01.2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кузьменка В.В.,

за участю секретаря Рафальської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва цивільну справу за поданням старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Бабенко Євгенії Миколаївни про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2019 року до канцелярії Заводського районного суду від старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Бабенко Євгенії Миколаївнинадійшло подання про видачу дубліката виконавчого листа, відповідно до якого заявник просить суд видати дублікат судового наказу по справі №487/5152/17, виданого 07.12.2017 року Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Миколаївобленерго» заборгованості у розмірі 800,00 грн., посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа було втрачено.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви по суті.

Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи №487/5152/17, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 04.10.2017 року Заводським районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Миколаївобленерго» заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 908,54 грн., та судового збору в сумі 800,00 грн.

20.04.2018 року державним виконавцем Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв ГТУЮ в Миколаївській області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Вказане виконавче провадження перебувало на виконанні у державного виконавця Карташової А.В., яку звільнено з посади державного виконавця.

Після передачі проваджень старшому державному виконавцю Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв ГТУЮ в Миколаївській області Бабенко Є.М., під час перевірки зазначеного виконавчого провадження було встановлено, що оригінал виконавчого документа в матеріалах справи відсутній.

Вищевикладене свідчить про те, що виконавчий лист було втрачено.

Відповідно до п. 17.4 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції чинній на момент видачі виконавчого листа) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Перевіривши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що судовий наказ Заводського районного суду м. Миколаєва від 04.10.2017 року на даний час є не виконаним, а виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Миколаївобленерго» заборгованості у розмірі 800,00 грн., виданий Заводським районним судом м. Миколаєва 04.10.2017 року на даний час на виконанні не перебуває та втрачений не з вини державного виконавця, беручи до уваги, що державний виконавець звернувся із заявою про видачу дублікату виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд приходить до висновку, що подання старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Бабенко Євгенії Миколаївни про видачу дубліката виконавчого листа обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, п. 17.4 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Бабенко Євгенії Миколаївни про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити. Видати дублікат судового наказу по цивільній справі №487/5152/17, виданого 07.12.2017 року Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Миколаївобленерго» заборгованості у розмірі 800,00 грн.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Заводського районного

суду м. Миколаєва В.В. Кузьменко