Справа № 161/5784/19 Провадження № 22-ц/802/158/20 Головуючий у 1 інстанції: Олексюк А. В.
Категорія: 36 Доповідач: Карпук А. К.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 січня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Карпук А.К., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 серпня 2019 року у цивільній справі за позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

13 грудня 2019 року відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 серпня 2019 року у даній справі.

Відповідно до положень п.3 ч.4 статті 356 ЦПК до апеляційної скарги має бути доданий документ про сплату судового збору або документи, які дають підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.4 статті 356 ЦПК України, оскільки заявником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі, визначеному пунктом 6 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3574-VІ в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15 грудня 2017 року (далі - Закон України «Про судовий збір») або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону і такі документи відсутні в матеріалах справи.

В клопотанні, долученому до апеляційної скарги, відповідач ОСОБА_1 , посилаючись на важке матеріальне становище та відсутність можливості сплатити судовий збір, просить звільнити його від сплати судового збору.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 136 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Приписами ст. 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З наведеного слідує, що підставою для відстрочки його сплати є такий, обумовлений виключними обставинами, майновий стан сторони, який об`єктивно унеможливлює сплату нею судового збору у відповідному розмірі.

Розмір судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до суду з апеляційною скаргою на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 березня 2015 року складає 2881,50 грн.

У поданій заяві, на підтвердження доводів про свій майновий стан, ОСОБА_1 подав довідку про доходи, згідно якої він отримає пенсію за віком, яка за період з травня 2019 року по жовтень 2019 року складає 11594,10 грн. Також заявником додано відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДФС України про суми виплачених доходів, де вказано, що відомості про доходи відсутні.

З огляду на викладене та з урахуванням необхідності забезпечити відповідачу доступ до правосуддя, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Проте, апеляційна скарга подана після закінчення встановленого ст. 354 ЦПК України строку апеляційного оскарження.

В поданій апеляційній скарзі, відповідач ОСОБА_1 , просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст судового рішення отримав 15.11.2019.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 29.08.2019 було оголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваного судового рішення. Відповідно до поштового повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримав повне рішення суду 15.11.2019.

З огляду на викладене, апеляційний суд дійшов висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.08.2019, оскільки апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення ОСОБА_1 повного рішення суду.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 серпня 2019 року у цивільній справі за позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Поновити відповідача ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження в даній справі.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу та для подачі заперечень щодо заявленого клопотання до 17 січня 2020 року.

Суддя