Справа № 2 «о» - 676/2009 р.
Провадження № 22-ц/810/1078/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13 cічня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Кострицького В.В. (суддя-доповідач), Назарової М.В., Стахової Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 12 листопада 2019 року за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження у справі №2 «о»-676/2009 ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 12 листопада 2019 року відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі №2 «о»-676/2009 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів .

Не погодившись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 , 09 грудня 2019 року звернувся до суду з клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження та апеляційною скаргою.

12 грудня 2019 року ухвалою Луганського апеляційного суду провадження у справі залишено без руху.

Скаржником сплачений судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та надано суду оригінал платіжного документу.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст.ст. 127, 354 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК. Ухвалою Cватівського районного суду Луганської області від 12 листопада 2019 року відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі №2 «о»-676/2009 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Також встановлено, що ОСОБА_1 отримано копію відповідної ухвали суду першої інстанції 26.11.2019 року поштою, що підтверджується штрих-кодом на конверті . За таких обставин ОСОБА_1 просить визнати поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити його. Тому, зважаючи на ті обставини, що скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали в межах встановлених ст. 354 ЦПК України, та враховуючи право кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, апеляційний суд вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню тому, що пропущено строк на подачу апеляційної скарги з поважних причин.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Сватівського районного суду Луганської області від 12.11.2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 12 листопада 2019 року за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження у справі №2 «о»-676/2009 ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 23 січня 2020 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Витребувати зі Сватівського районного суду Луганської області матеріали цивільної справи №2«о»-676/2009 року за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження у справі №2 «о»-676/2009 ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет -https://lga.court.gov.ua/sud4810/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Кострицький

Судді

М.В. Назарова

Н.В. Стахова