Справа № 550/1605/19
Провадження № 2/550/49/20
Номер рядка звіту 43
У Х В А Л А

02 січня 2020 року смт.Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Антонов А.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, третя особа: посадова особа Чутівської селищної ради - доглядач кладовища ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправним рішенням, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, третя особа: посадова особа Чутівської селищної ради - доглядач кладовища ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди, завданої йому протиправним рішенням посадової особи Чутівської селищної ради - доглядачем кладовища ОСОБА_2 щодо здійснення поховання ОСОБА_3 між місцями поховань ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з порушенням п. 1.7 Порядку утримання кладовищ та інших місць поховань, затвердженого наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 19.11.2003 р. № 193.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, т.я. подана з порушенням вимог ст.ст. 175 та 177 ЦПК України, а саме:

1. Відповідно до вимог ст. 175 ч. 1 та 3 п. 4 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивач у позовній заяві визначив, що відповідачами є Держава Україна в особі Державної казначейської служби України та Чутівська селищну раду Чутівського району Полтавської області, але пред`явивши позов до двох відповідачів позивач в прохальній частині позовної заяви виклав зміст позовних вимог лише щодо Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, не виклавши зміст своїх позовних вимог до Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області.

Таким чином, позивачу необхідно викласти зміст своїх позовних вимог до Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області.

2. У ч. 1 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Одночасно ч. 2 зазначеної статті наголошує, що правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

Як вбачається зі змісту позовних вимог ОСОБА_1 його позов виник з протиправного рішення посадової особи Чутівської селищної ради - доглядачем кладовища ОСОБА_2 щодо здійснення поховання ОСОБА_3 між місцями поховань ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з порушенням п. 1.7 Порядку утримання кладовищ та інших місць поховань, затвердженого наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 19.11.2003 р. № 193, а не з трудових правовідносин, та не є позовом про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

Позивач направив до суду лише один примірник позовної заяви з додатками до неї, копій позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб на адресу суду не надійшли.

Таким чином, ОСОБА_1 не додав до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, які необхідно додати.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 2 ч. 3 п. 10, 175, 177 та 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, третя особа: посадова особа Чутівської селищної ради - доглядач кладовища ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправним рішенням, залишити без руху.

Повідомити позивачу необхідність виконати вимоги, вказані в ухвалі, протягом 7 (семи) днів з дня отримання даної ухвали, і роз`яснити, що в противному разі позовна заява буде вважатись не поданою і буде повернута позивачу.

Суддя А. А. Антонов