Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/25/19
УХВАЛА

09.01.2020 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Кушнір О.М.

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче комерційне підприємство "Екоресурс" до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , державного реєстратора Ярмолинецької районної державної адміністрації Ткачук Олени Ігорівни, Ярмолинецької районної державної адміністрації про визнання незаконними та скасування наказів, скасування рішень і записів про державну реєстрацію прав,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче комерційне підприємство "Екоресурс" (далі - ТОВ "НВКП "Екоресурс") звернулося до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , державного реєстратора Ярмолинецької районної державної адміністрації Ткачук О.І., Ярмолинецької районної державної адміністрації про визнання незаконними та скасувати наказів Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про надання дозволу на розроблення та затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 ; скасування рішення про державну реєстрацію прав та записів про державну реєстрацію права власності відповідачів (фізичних осіб) на земельні ділянки з кадастровими номерами :03:018:0006, :03:018:0007, :03:018:0008, :03:018:0009, :03:018:0013, :03:018:0014, :03:018:0016.

На обгрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що внаслідок незаконний дій Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області було розподілено та передано у власність відповідачам (фізичним особам) земельні ділянки в межах родовища корислин копалин загальнодержавного значення "Адамівське 2", що унеможливило використання позивачем надр згідно з відповідним спеціальним дозволом на користування надрами.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі земельно-технічної експертизи з метою вирішення питання, чи має місце накладення земельних ділянок з кадастровими номерами :03:018:0006, :03:018:0007, :03:018:0008, :03:018:0009, :03:018:0013, :03:018:0014, :03:018:0016 на територію поверхні родовища, визначену в спеціальному дозволі на користування надрами №3489 від 02.11.2004.

У зв"язку з цим просить витребувати з відділу у Ярмолинецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області необхідні для проведення експертизи матеріали, зокрема, копії проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та, за наявності, іншої документації із землеустрою щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :03:018:0006, :03:018:0007, :03:018:0008, :03:018:0009, :03:018:0013, :03:018:0014, :03:018:0016. На обгрунтування заявлених вимог зазначив, що вказана документація має суттєве значення для справи, необхідна для проведення експертизи, але отримання її безпосередньо позивачем є неможливим.

Представник відповідача ОСОБА_2 проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечував, поклався на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 6-10 вказаної статті передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З врахуванням викладеного клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 27 січня 2020 року.

Витребувати з відділу у Ярмолинецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (смт. Ярмолинці, площа 600-річчя Ярмолинець, 1) копії проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та, за наявності, іншої документації із землеустрою щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :03:018:0006, :03:018:0007, :03:018:0008, :03:018:0009, :03:018:0013, :03:018:0014, :03:018:0016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Баськов