Провадження № 2/234/12/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

за участю: секретаря судового засідання Пагуліч Д.Г.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Краматорська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної і моральної шкоди, третя особа: Краматорська міська рада, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 28 грудня 2016 року звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив зобов`язати останнього вчинити певні дії, а також стягнути з відповідача на його користь матеріальну та моральну шкоду.

Ухвалою суду від 31 січня 2017 року було відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою суду від 09.02.2017 вказану цивільну справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 04 квітня 2017 року до участі у справі за позовом ОСОБА_1 залучено Краматорську міську раду, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

26 серпня 2020 року від позивача ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про виключення з цивільної справи третьої особи Краматорської міської ради. Своє клопотання позивач мотивував тим, що у відповідності до норм діючого цивільного процесуального законодавства у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті, суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, а тому ухвала від 04.04.2017 про залучення до участі у справі як третьої особи Краматорської міської ради втратило законну силу в результаті набрання законної сили нової редакції ЦПК України з 15.12.2017. Новий склад суду не виносив ухвалу про залучення до участі у справі як третьої особи Краматорської міської ради та не зазначав в ухвалі, на які права та обов`язки Краматорської міської ради та яким чином може вплинути рішення суду по справі. Краматорська міська рада під час розгляду справи попереднім складом суду не подавала заяву про вступ у справу як третьої особи та, не зазначала в ній на чиєї стороні вона бажає приймати участь у справі, яким чином предмет спору може вплинути на її права та обов`язки. Він ( ОСОБА_1 ) та відповідач ОСОБА_2 також не зверталися до нового складу суду із заявами про залучення до участі у справі третьої особи Краматорської міської ради

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Пунктом 9 ч.1 Розділу XIII Цивільного процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147 VIII від 03.10.2017) встановлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Порядок та підстави залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, визначені ст.53 ЦПК України (в редакції Закону № 2147 VIII від 03.10.2017).

Так, відповідно до вказаної статті треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Нормами діючого законодавства не передбачено можливість виключення від участі у справі третьої особи, яка була раніше залучена за рішенням суду.

Дійсно , відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни скалуд суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.

Проте, така зміна не тягне за собою втрату законної сили процесуальних рішень, ухвалених попереднім складом суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,53 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу ОСОБА_1 в задоволенні його клопотання про виключення з цивільної справи третьої особи Краматорської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.М.Лутай