Справа №592/9863/20
Провадження №2/592/2888/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі: судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Васєканцева Тетяна Сергіївна (місцезнаходження: 40009, м. Суми, вул. Садова, буд. 33), про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання заповіту недійсним, який укладений 17 квітня 2006 року.

Ухвалою суду від 02.09.2020 року відкрито позовне провадження у цивільній справі та справа призначена допідготовчого судового засідання на 29.09.2020 року з викликом сторін.

29.09.2020 року в судове засідання позивач не з`явилася, від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату, розгляд справи відкладений на 21.10.2020 року.

21.10.2020 року в судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, розгляд справи перенесений на 10.11.2020 року.

11.11.2020 року позивач та представник позивача у судове засідання повторно не з`явилися, про час та місце розгляду српави сповіщені належним чином, розгляд справи відкладений на 04.12.2020 року.

04.12.2020 року позивач та представник позивача у судове засідання повторно не з`явилися, про день та час розгляду справи сповіщені належним чином, позивач повторно не з`явився в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив та від нього не надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Згідно з ст. 257 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його не з`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Суд з урахуванням вимог п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, вважає необхідним позов ОСОБА_3 залишити без розгляду, оскільки позивач, повторно не зявився в судове засідання без поважних причин, та від нього не надійшло заяви про розгляд справи без його участі.

Керуючись ст. 257 ч.1 п.3, ст. 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Васєканцева Тетяна Сергіївна (місцезнаходження: 40009, м. Суми, вул. Садова, буд. 33), про визнання заповіту залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М. Фоменко