Справа № 713/1411/20
Провадження №2/713/371/20
02.12.2020 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, про позбавлення батьківських прав.
У позові вказувала, що перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка, ОСОБА_4 , батьком якої є ОСОБА_2 .
Зазначала, що з початку 2019 року відповідач жодного разу не поцікавився своєю дочкою, її здоров`ям та розвитком, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не піклується про її фізичний, моральний та духовний розвиток, не надає жодної матеріальної допомоги та не сплачує аліменти. Сукупний розмір заборгованості по сплаті аліментів складає 8709,99 грн. Дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні.
Відповідач не виявляв та не виявляє бажання спілкуватися із дочкою, не проявляє до неї щонайменшої батьківської турботи, хоча має таку можливість.
На засіданнях комісії з питань захисту прав дитини Вашківецької міської ради 26.02.2020 року та 19.06.2020 року за її заявою було прийнято рішення про надання до суду висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина Ямайки ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини вважає за необхідне вирішити питання про позбавлення відповідача батьківських прав.
Просила позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір у розмірі 840,80 грн.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, належно повідомлена про дату, час та місце розгляду справи по суті. До початку судового засідання надіслала до суду заяву, у якій просила справу розглядати її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, належно повідомлений про дату, час і місце судового засідання у порядку ч.11 ст.128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причини неявки суду не повідомив та не подав у встановлений судом строк відзив на позов.
У судове засідання представник третьої особи - Органу опіки та піклування Вашківецької міської ради Вижницького району не з`явився, належно повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання. Причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивачки суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом установлено, що підставою позовної вимоги про позбавлення батьківських прав є те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітньої дитини.
На підтвердження позовних вимог позивачкою надано суду такі докази:
копію повторного свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 13.12.2017 року Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, з якого встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4 і її батьками зазначені - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;
копію акту обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 , виданого виконавчим комітетом Вашківецької міської ради Вижницького району №10 від 09.01.2020 року, згідно якого ОСОБА_4 проживає з матір`ю та знаходиться на її повному утриманні. З березня 2019 року батько дитини ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні та утриманні дитини;
копію довідки Вашківецького дошкільного навчального закладу №1, з якого вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відвідує Вашківецький дошкільний навчальний заклад №1 з серпня 2019 року. Дитину приводить та забирає із садочка її мати - ОСОБА_1 та бабуся - ОСОБА_6 . Мати дитини систематично відвідує батьківські збори, консультації, вчасно оплачує харчування дитини. Дитина в садочок приходить завжди охайна, доглянута. З батьком дитини - ОСОБА_2 не знайомі. Він жодного разу не був у садочку;
копію довідки КНП Вашківецької міської ради «Вашківецький ЦПМСД» №2 від 03.01.2020 року, з якої вбачається, що дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у сімейного лікаря ОСОБА_7 з 19.05.2019 року. Дитина на «Д» обліку з приводу захворювань не перебуває. При потребі за медичною допомогою звертається мати ОСОБА_1 , 1991 року, або баба ОСОБА_6 , 1962 року народження. Останнє звернення до сімейного лікаря 03.09.2019 року (проведення профілактичних щеплень АКДП, ОПВ);
копію заочного рішення Вижницького районного суду від 22.07.2019 року по цивільній справі №713/983/19, яким задоволено частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1300,00 гривень щомісяця, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.06.2019 року і до досягнення дитиною повноліття;
копію довідки-розрахунку №15.5-20/59 від 03.01.2020 року, виданої Вижницьким РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), з якої вбачається, що згідно з виконавчим листом №713/983/19, виданим Вижницьким районним судом 17.09.2019 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 1300,00 грн. щомісяця, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.06.2019 року і до досягнення дитиною повноліття наявна заборгованість зі сплати аліментів, яка за період з 10.06.2019 року по 31.12.2019 року становить 8709,99 грн.;
копію висновку Органу опіки та піклування Вашківецької міської ради №355/1 від 25.06.2020 року, з якого встановлено, що з метою захисту законних прав та інтересів малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідно до протокольного рішення Комісії з питань захисту прав дитини при Вашківецькій міській раді від 26.02.2020 року №2, від 19.06.2020 року №3, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських ОСОБА_2 , громадянина Ямайки , відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
При вирішенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд застосовує такі норми права.
Згідно ст.18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.
Відповідно до ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей. Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.
Статтею 150 СК України визначені обов`язки батьків, зокрема, по вихованню своєї дитини, піклуванню про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, освіту. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Відповідно до ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у тому разі, коли вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.
У пунктах 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» надано роз`яснення про те, що розглядаючи справи даної категорії, судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
З досліджених у судовому засіданні належних та допустимих доказів Судом установлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання обов`язків по вихованню своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавиться її життям, не займається її вихованням, не надає будь-якої матеріальної допомоги, байдуже ставиться до її життя та існування, що відповідно до ст.164 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав.
Суд враховує, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу.
З урахуванням наведених вище вимог закону, досліджених судом доказів та встановлених обставин, Суд дійшов висновку, що позовна вимога ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав обґрунтована та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 840,80 грн.
Крім того відповідно до ч.2 та ч.3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Судом установлено, що заочним рішенням Вижницького районного суду від 22.07.2019 року по цивільній справі №713/983/19 з відповідача ОСОБА_2 стягнуто на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому підстави для повторного стягнення аліментів з відповідача відсутні.
На підставі Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР №789-XII від 27.02.1991 року, ч.1 ст.51 Конституції України, ст.ст.7, 150, 155, 164, 166 СК України, ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», ч.1 ЗУ «Про прожитковий мінімум», ст.7 ЗУ «Про державний бюджет у 2019 році», п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», керуючись ст.ст.4,12,13,76-81,141, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 280-284, 354, п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, Суд,
Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 по відношенню до його неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_2 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 коп.)
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Роз`яснити, що відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа - Орган опіки та піклування Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: м. Вашківці, вул. Героїв Майдану, 2, Вижницького району Чернівецької області, .

Суддя І. В. Пилип`юк