Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/503/20
Єдиний унікальний №733/1085/20
Рішення

іменем України

02 грудня 2020 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Кулак О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

установив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що він є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на земельні ділянки площею 1,42 га та 1,35 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишня Припутнівська сільська рада). За життя 13 лютого 2018 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповів своє майно, а саме дві земельні ділянки площею 1,42 га та 1,35 га ОСОБА_1 . Будучи спадкоємцем за заповітом після смерті діда, позивач протягом встановленого законом терміну звернувся із заявою про прийняття спадкового майна до нотаріуса. Дружина спадкодавця ОСОБА_3 , відмовилася від обов`язкової частки в спадщині після смерті чоловіка. Проте, успадкувати за заповітом вищезгадані земельні ділянки позивач не має можливості, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, які б підтверджували належність земельних ділянок спадкодавцеві за життя. Оскільки, оригінали правовстановлюючий документ на дані земельні ділянки позивач не має можливості надати, є лише їх копії, що позбавляє його права успадкувати майно після смерті діда, тому позивач і звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельні ділянки.

Позивач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Згідно позовної заяви просив розгляд справи проводити без його участі в разі його неявки в судове засідання.

Представник відповідача в судове засідання також не з"вився, проте згідно письмової заяви просив суд розглянути справу без його участі, щодо задоволення позовних вимог поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23 липня 2001 року, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьком записаний ОСОБА_4 (а.с.8).

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьком записаний ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.9).

Як вбачається із Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 03 квітня 2020 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Відповідно до довідок Припутнівського старостинського округу Ічнянської міської ради від 22 липня 2020 року за №576/03-27 та від 22 липня 2020 року за №575/03-27, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , та був виписаний 03 квітня 2020 року в зв`язку зі смертю. На день смерті був зареєстрований та проживав разом з дружиною ОСОБА_3 та внуком ОСОБА_1 (а.с.6,10).

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку від 02 серпня 2006 року, ОСОБА_2 на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 20 липня 2006 року за №282 належить земельна ділянка площею 1,42 га, кадастровий номер :05:000:0818 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Припутнівської сільської ради Чернігівської області (а.с.13).

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку від 02 серпня 2006 року, ОСОБА_2 на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 20 липня 2006 року за №282 належить земельна ділянка площею 1,35 га, кадастровий номер :07:000:0019 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Припутнівської сільської ради Чернігівської області (а.с.14).

Згідно довідки відділу в Ічнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, в зв`язку з упорядкуванням індексної кадастрової карти Ічнянського району кадастровий номер :07:000:0019 на земельну ділянку загальною площею 1,3512 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва Припутнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, змінено на :05:000:0019 (а.с.16).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 склав заповіт, яким належні йому на праві приватної власності земельну ділянку площею 1,42 га, кадастровий номер :05:000:0818 та земельну ділянку площею 1,35 га, кадастровий номер :07:000:0019, що розташовані на території Припутнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно копії повідомлення Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 06 жовтня 2020 року за №973/02-14, вбачається, що ОСОБА_1 щодо видачі свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і яке складається з земельних ділянок, роз`яснено, що оскільки ним не надано правовстановлюючі документи на вищевказане спадкове майно, видати свідоцтва немає можливості, рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання визнання права власності на земельні ділянки (а.с.12).

Про втрату оригіналів державних актів на право власності на земельні ділянки видані на ім`я ОСОБА_2 позивачем розміщено відповідне оголошення в газеті «Трудова слава» (а.с.17).

Як вбачається з довідки Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 20 листопада 2020 року за №1064/01-16, копії спадкової справи та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 04 листопада 2020 року, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 . Дружина спадкодавця ОСОБА_3 , відмовилася від обов`язкової частки в спадщині після смерті чоловіка.

У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

У відповідності до ч.1 ст.1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та враховуючи, що інший спадкоємець ОСОБА_3 відмовилась від прийняття спадщини на користь позивача; за життя спадкодавцю належали земельні ділянки площею 1,42 га та 1,35 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Припутнівської сільської ради Чернігівської області, проте оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки втрачено, що позбавляє позивача можливості спадкування земельних ділянок після смерті діда, а тому є всі правові підстави для задоволення даного позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , право власності на земельну ділянку площею 1,42 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ічнянської міської ради (колишньої Припутнівської сільської ради Чернігівської області), в порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належала йому на підставі Державного акта про право власності на земельну ділянку від 02 серпня 2006 року, виданого на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 20 липня 2006 року за №282.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , право власності на земельну ділянку площею 1,35 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ічнянської міської ради (Припутнівської сільської ради Чернігівської області), в порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належала йому на підставі Державного акта про право власності на земельну ділянку від 02 серпня 2006 року, виданого на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 20 липня 2006 року за №282.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.В.Фетісова