Справа № 289/1670/20
Номер провадження 2-о/289/131/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2020 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Мельника О.В., за участю: секретаря судового засідання Грабіної К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Радомишльська міська рада Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із своєю матір`ю та сестрою. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина. Спадщину після сметрі матері прийняла дочка, яка є рідною сестрою заявника ОСОБА_3 .

З метою оформлення права на спадщину, позивач звернувся до нотаріуса.

Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті сестри було відмовлено у зв`язку із розбіжностями а саме: у свідоцтві про смерть прізвище померлої матері записано як « ОСОБА_4 », а в паспорті заявника прізвище записано як « ОСОБА_5 ». Дошлюбне прізвище сестри також записано як « ОСОБА_4 ».

Встановлення даних фактів обумовлено необхідністю оформлення права на спадщину, що і змусило заявника звернутися до суду.

Заявник в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просив суд провести розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заву в якій просить проводити розгляд без його участі, заявлені вимоги визнає. Тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25.01.1958 року, виданого Радомишльським ЗАГС Житомирської області, батьками заявника є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого відділом ДРАЦС Радомишльського РУЮ у Житомирській області від 16 травня 2013 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 24.06.1961 року батьками ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно заяви про видачу паспорту ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 її матір`ю є ОСОБА_2 .

ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 .

Наявні в матеріалах справи докази дають достатні підстави для встановлення факту родинних відносин.

Враховуючи, що не встановлення факту родинних відносин може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 7, 12, 13, 81, 89, 223, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Радомишльська міська рада Житомирської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 рідною матір`ю.

Встановити факт, що ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 рідною сестрою.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. В. Мельник