Справа № 541/2395/19
Провадження №2/541/1217/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 січня 2020 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:

головуючої судді - Андрущенко-Луценко С.В.

при секретарі - Калініченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до Слобідської сільської ради Миргородського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

17.10.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду із вище зазначеним позовом.

В направленому на адресу суду позові позивач ОСОБА_1 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який нотаріально посвідченим заповітом від 12 липня 2011 року на випадок своєї смерті все належне йому майно заповідав позивачеві. Серед спадкового майна земельна ділянка площею 2,81 га. на території Слобідської сільської ради Миргородського району, кадастровий номер :00:001:0058. В той же час, він позбавлений можливості оформити через нотаріальну контору вище згадану земельну ділянку, оскільки на неї втрачений правовстановлюючий документ.

Просить суд визнати за ним в порядку спадкування після смерті ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,81 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :00:001:0058 розташовану на території Слобідської сільської ради Миргородського району в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день та час судового розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_1 -адвокат Педорич В.І. позов підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених позовній заяві, як законний та обґрунтований.

Представник відповідача Слобідської сільської ради Миргородського району в судове засідання не з`явився. Установа належним чином повідомлена про день та час судового розгулу справи, направила на адресу суду заяву про проведення розгляду справи у відсутності їхнього представника. Заперечень проти задоволення позову не висловили.

Згідно з ч.ч.3, 4 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.

Ч. 4 ст. 206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6).

ОСОБА_2 на час смерті мав у своїй власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №183094, земельну ділянку площею 2,81 гектари, розташовану на території Слобідської сільської ради Миргородського району з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.9).

Нотаріально посвідченим заповітом від 12 липня 2011 року ОСОБА_2 все належне йому майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті, та все те на що він по закону матиме право, повністю заповідав ОСОБА_1 (а.с.7).

Постановою нотаріуса позивачеві ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку розміром 2,81 га., оскільки правовстановлюючий документ на згадану земельну ділянку відсутній (а.с.11).

Згідно ст.ст. 1216; 1217; 1218; 1219; 1220; 1221 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Отже, спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв позивач ОСОБА_1 , що вбачається повідомлення нотаріуса та витягу із спадкового реєстру та (а.с.10,21).

Відповідно до ст.ст. 316; 317; 318; 319; 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним.

Зважаючи на викладене, спадкодавець ОСОБА_2 правомірно мав у власності спірну земельну ділянку, а отже вона входить до спадкового майна, і за спадкоємцем ОСОБА_1 слід визнати на неї право власності.

Керуючись ст.ст. 1216; 1217; 1218; 1219; 1220; 1221, 316; 317; 318; 319; 321 ЦК України, ст.ст.77, 81, 89, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Слобідської сільської ради Миргородського району (37674, с. Слобідка, вул. Молодіжна,33, Миргородського району ) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Миргород, Полтавської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 2,81 га, кадастровий номер :00:001:0058 що розташована на території Слобідської сільської ради Миргородського району з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко