Справа № 727/6778/20
Провадження № 2/727/1430/20
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

04 грудня 2020 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі головуючого судді Семенко О.В.

секретаря судового засідання Семенишин І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ), до Обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецький обласний клінічний протитуберкульозний диспансер» (адреса місцезнаходження: м.Чернівці, вул.Івана Богуна, 18) про відшкодування матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовом до відповідача Обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецький обласний клінічний протитуберкульозний диспансер» про відшкодування матеріальної шкоди. Згідно позовних вимог позивач просив стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду в розмірі 46 245 грн.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 21.08.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання (а.с.85).

06 жовтня 2020 року відповідачем спрямовано до суду відзив на позовну заяву згідно якого просили в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити повністю (а.с.99-104).

19 жовтня 2020 року позивачем подано до суду відповідь на відзив (а.с.127-134).

02 листопада 2020 року відповідачем подано до суду заперечення на відповідь на відзив (а.с.144-147).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, спрямував до суду листа з проханням розглядати справу у його та позивача відсутність за наявними в справі матеріалами (а.с.152).

04 грудня 2020 року до канцелярії суду представником відповідача ОСОБА_2 подано клопотання про залишення позову без розгляду у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не належить право вимоги про відшкодування шкоди за поданим ним позовом. Клопотання просила розглядати у відсутність представника відповідача (а.с.153, 154-156).

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, ухвалив здійснювати підготовче судове засідання без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду оскільки подана особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ст.62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Як вбачається із матеріалів справи, із позовною заявою до суду звернувся ОСОБА_1 , 1983 року народження про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок падіння 24 лютого 2020 року о 06 год. 25 хв. дерева на транспортний засіб FORD SIERRA, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким він володіє на підставі довіреності №565 виданої 24.02.2020 року.

На порушення свого права як позивача у даній справі позивач ОСОБА_1 надає дві довіреності.

Зокрема, згідно довіреності від 28 листопада 2019 року, вбачається, що ОСОБА_3 , 1958 року народження уповноважує ОСОБА_4 , 1964 року народження продати (обміняти, передати в оренду, укласти договір позички) за ціну і на умовах на свій розсуд належний йому на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіль марки FORD SIERRA, модель ЗНГ, випуску 1990 року, реєстраційний номер - НОМЕР_1 .Для виконання повноважень за цією довіреністю повіреній особі надано право представляти інтереси ОСОБА_3 в органах нотаріату, органах Національної поліції та їх структурних підрозділах, органах державної реєстрації транспортних засобів, у відповідних підрозділах Міністерства внутрішніх справ України, в будь-яких інших підприємствах, установах та організаціях незалежно від їх підпорядкування і форм власності з питань, пов`язаних з експлуатацією, відчуженням автомобіля, його переобладнанням (зміна типу і моделі автомобіля, кольору, зміна у встановленому порядку двигуна, кузова інших деталей), ремонтом, проходженням технічного огляду; визначати на власний розсуд місце стоянки автомобіля, зняти автомобіль з обліку в органах реєстрації ТЗ та зареєструвати автомобіль в подальшому, укладати та розривати договори купівлі-продажу, оренди, позички, міни вказаного автомобіля, визначаючи на власний розсуд ціну та інші умови, отримати належні йому, згідно з договором, гроші, розраховуватися за нього, подавати від його імені заяви до відповідних установ в тому числі заяви про його сімейний стан, отримувати необхідні довідки та документи; укладати договори обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника транспортного засобу, отримати поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, спеціальний знак, що видається страхувальнику при укладенні договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, у випадку спричинення автомобілю, власником якого він є пошкодження в результаті дорожньо-транспортної пригоди від його імені укладати договори про відшкодування завданої шкоди, отримувати належне йому відшкодування за завдану шкоду згідно страхового полісу, а також бути його представником в податковій інспекції з питань оподаткування транспортних засобів; одержувати та сплачувати за правочинами грошові суми згідно з калькуляціями або за домовленістю та виконувати всі інші дії, пов`язані з даною довіреністю (а.с.16).

Відповідно до копії довіреності від 24 лютого 2020 року, ОСОБА_4 , 1964 року народження, який діє від імені ОСОБА_3 , 1958 року народження, уповноважив ОСОБА_1 , 1983 року народження продати (обміняти, передати в оренду, укласти договір позички) за ціну і на умовах на свій розсуд належний ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіль марки FORD SIERRA, модель ЗНГ, випуску 1990 року, реєстраційний номер - НОМЕР_1 . Для виконання повноважень за цією довіреністю надано право повіреній особі представлятиінтереси ОСОБА_3 в межах повноважень, аналогічних викладеним в довіреності від 28 листопада 2019 року. Довіреність посвідчена приватним нотаріусом 24 лютого 2020 року і зареєстрована в реєстрі під номером 565 (а.с.17).

Таким чином, судом встановлено, що дані довіреності, стосуються лише права керування, розпорядження (продавати, обміняти, здати в оренду) автомобілем марки Ford Sierra, реєстраційний номер НОМЕР_1 1990 року випуску, належного ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , а також у випадку спричинення автомобілю пошкодження в результаті дорожньо-транспортної пригоди від імені власника укладати договори про відшкодування завданої шкоди, отримувати належне йому відшкодування за завдану шкоду згідно страхового полісу.

Дослідивши вище вказані довіреності, суд вважає, що у Позивача немає права звертатися до суду з вище вказаним позовом про відшкодування шкоди, і представляти інтереси власника транспортного засобу ОСОБА_3 в суді у цивільних справах, зокрема із заявою про відшкодування матеріальної шкоди, а також звертатися із заявами та клопотаннями в межах цивільних справ чи користуватися іншими правами, наданими позивачу у суді.

Відповідно до вимог ст.257 ч. 1 п. 2 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо: позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Таким чином, з урахування вищенаведеного суд, вважає, що позовна заява подана особою, яка не має повноважень на ведення даної справи і тому позовну заяву ОСОБА_1 до Обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецький обласний клінічний протитуберкульозний диспансер» про відшкодування матеріальної шкоди, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 60, 62, 223, 247, 257, 353, 354, ч.1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ), до Обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецький обласний клінічний протитуберкульозний диспансер» (адреса місцезнаходження: м.Чернівці, вул.Івана Богуна, 18) про відшкодування матеріальної шкоди, залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці або безпосередньо до апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : О.В.Семенко