Провадження № 2/742/285/20
Єдиний унікальний № 742/4259/19
УХВАЛА

14 січня 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

у складі: головуючого-судді - Павлова В.Г.,

при секретарі - Копань А.М.,

за участі сторін:

позивачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представник позивачів - ОСОБА_3 ,

відповідач - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки клопотання представника позивачів про призначення будівельно-технічної експертизи в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про знесення самочинно збудованої споруди -

ВСТАНОВИВ:

24.12.2019 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з цивільним позовом до ОСОБА_4 про знесення самочинного будівництва господарську будівлю, що прибудована до стіни житлового будинку по АДРЕСА_1 , та зобов`язання останньої провести перебудову сараю, позначеного під літ. Б-1, відповідно до генерального плану (схеми) садибної ділянки по АДРЕСА_1 .

В підготовчому судовому засіданні представник позивачів заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, мотивуючи тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Треті особи, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляли.

Суд, заслухав думку позивачів та їх представника, які наполягають на призначенні експертизи, позицію відповідача, яка щодо призначення експертизи не заперечує, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав, вважає за можливе призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Разом з тим, запропоноване представником позивачів питання щодо визначення спірної споруди «самочинним будівництвом» є питанням права, а відтак підлягає виключенню з відповідного переліку.

Керуючись ст.ст.103,104 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити частково.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про знесення самочинно збудованої споруди судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Прилуцького відділення Чернігівської регіональної торгово-промислової палати, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причини від виконання покладених на них обов`язків.

Поставити перед експертами наступні запитання:

- Чи відповідає прибудована до стіни житлового будинку по АДРЕСА_1 зі сторони земельної ділянки по АДРЕСА_1 споруда вимогам будівельних, санітарних, протипожежних норма та правил, якщо ні, то яких саме?

- Чи можливо привести дану споруду у відповідність до будівельних, санітарних, протипожежних норма та правил шляхом здійснення перебудови, якщо так, то як саме?

Попередню оплату витрат за проведення експертизи покласти на позивачів.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи за №742/4259/19, провадження 2/742/1727/2019.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Роз`яснити учасникам справи вимоги ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Прилуцького міськрайонного суду В.Г. Павлов