Провадження № 2-с/643/122/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2020 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 01.07.2019 у справі № 643/10260/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.07.2016 по 01.06.2019 в розмірі 2617,22 грн., -

ВСТАНОВИВ:

30.11.2020 боржник ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова із заявою про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 01.07.2019 у справі № 643/10260/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованісті за житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.07.2016 по 01.06.2019 в розмірі 2617, 22 та судового збору в розмірі 192,10 грн.

В обґрунтування зазначив, що копію судового наказу Московського районного суду м. Харкова у цивільній справі № 643/10260/19 не отримував. Також зазначив, що на момент видачі судового наказу № 643/10260/19 заборгованість за житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за особовим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим на ім`я ОСОБА_1 , була відсутня, що підтверджується квитанцією АТ «Мегабанк» № 00039 від 19.06.2019 на суму 2921,78 грн.

Оскільки матеріали справи не містять даних щодо отримання боржником копії судового наказу, суд вважає за можливе констатувати, що заяву про скасування наказу подано заявником у передбачені чинним законодавством України строки.

Заява оформлена з дотриманням вимог, встановлених ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, імперативними положеннями ЦПК України передбачено обов`язок суду скасувати судовий наказ в разі подання належним чином оформленої заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 170-171, 258-261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 01.07.2019 у справі № 643/10260/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.07.2016 по 01.06.2019 в розмірі 2617,22 грн. - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Московським районним судом м. Харкова 01.07.2019 у цивільній справі № 643/10260/19, провадження № 2-н/643/1590/19, про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Конторська, 35, , р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Мегабанк», заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.07.2016 по 01.06.2019 в розмірі 2617,22 грн. та судового збору у розмірі 192,10 грн. скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А. Крівцов