Справа №278/2849/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого Дубовік О.М., за участю секретаря судового засідання Безпалько В. В., розглянувши подання Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Житомирський районний відділ державної виконавчої служби звернувся до суду з поданням, в якому зазначив, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження стосовно стягнення з гр. ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 83602 грн матеріальної шкоди та 27500 грн моральної шкоди. Житомирський районний відділ державної виконавчої служби вказав, що у відділі відсутні відомості про місце проживання, перебування боржника.

У зв`язку з наведеним, Житомирський районний відділ державної виконавчої служби просить суд:

оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 ;

виконання ухвали доручити оперативним працівникам Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області.

У засідання представник заявника та ОСОБА_1 не з`явились; належним чином були повідомлені про розгляд справи.

Клопотанням від 30.11.2020 року заявник просив слухати справу без нього.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов таких міркувань.

16 березня 2020 року Житомирський районний відділ державної виконавчої служби виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № 61549507 на підставі виконавчого листа, виданого для примусового виконання вироку Коростишівського районного суду Житомирської області у справі № 280/436/19 в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 83602 грн матеріальної шкоди та 27500 грн моральної шкоди.

16 березня 2020 року, 10 вересня 2020 року та 24.11.2020 року були здійснені виклики боржника за адресою: АДРЕСА_1 , до державного виконавця (а.с. 9, 21, 47-51).

Однак, боржник на виклики виконавця не з`являється.

Державний виконавець здійснив запит до Пенсійного фонду України про надання відомостей стосовно останнього місця роботи боржника, однак отримав відповідь про відсутність відомостей (а.с. 15).

Також державний виконавець направив запит до УДМС України в Житомирській області, яке повідомило, що ОСОБА_1 паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документувався (а.с. 24).

На запит державного виконавця відділ обліку та моніторингу інформації про зареєстроване місце проживання УДМС України повідомив про те, що боржник ОСОБА_1 знявся з останнього місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 23).

При виїзді за адресою місця проживання боржника: АДРЕСА_1 , 23 вересня 2020 року державним виконавцем встановлено, що зі слів сусідів боржник не проживає за цією адресою, та що останньою відомою адресою місця проживання останнього є: АДРЕСА_3 , про що складено відповідний акт (а.с. 29).

При виїзді за адресою місця проживання боржника: АДРЕСА_3 , 25 вересня 2020 року державним виконавцем встановлено, що боржник не проживає за цією адресою (а.с. 28).

Отже, у виконавця відсутні відомості про проживання, перебування боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Частиною 1 ст. 438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З огляду на наведене, враховуючи, що боржник на виклики державного виконавця не реагує та не з`являється до виконавчої служби, зважаючи на відсутність відомостей про проживання, перебування боржника, суд вважає за потрібне задовольнити подання Житомирського районного відділу державної виконавчої служби.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про примусовий привід оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 .

Оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити оперативним працівникам Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Дубовік