Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3943/20
Номер провадження2/711/1658/20
РІШЕННЯ
09 грудня 2020 року Придніпровський районний суд міста Черкаси
у складі: головуючого судді Казидуб О.Г.
секретаря судового засідання Зайцевої О.І.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -
ОСОБА_1 09.06.2020 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, на період навчання, починаючи з дня звернення з даним позовом до суду та до закінчення навчання. При цьому зазначила, що відповідач є її батьком. Шлюб між її батьками було розірвано. 20.10.2019 року їй виповнилось 18 років. Вона навчається на денній платній формі навчання в Приватному вищому навчальному закладі «Київський університет культури», на факультеті: Факультет мистецтв, спеціальність: дизайн. Термін навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року. Оскільки вона навчається на денній формі, то немає можливості працювати та забезпечувати себе фінансово. Вона перебуває на утриманні матері, проте її доходів недостатньо для її утримання. Позивачка вважає, що оскільки відповідач має постійний щомісячний заробіток, з урахуванням її потреб, як повнолітньої дитини, та наявних фінансових можливостей, до стягнення з відповідача підлягають аліменти в розмірі ј частини всіх видів його доходу (заробітку) щомісячно.
На підставі викладеного ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача, ОСОБА_2 , аліменти на її утримання, як дитини яка продовжує навчання, в розмірі ј частини всіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з дня звернення з даним позовом до суду та до закінчення навчання.
Ухвалою суду від 25.06.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та відкрито провадження в справі. Сторонам встановлено термін для подачі заяв по суті спору.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 надала заяву з проханням справу розглянути без її участі, підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання. Причини неявки суду не відомі.
ОСОБА_2 у клопотаннях від 28.10.2020 року та 08.12.2020 року не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , проте в розмірі меншому ніж заявлено позивачкою. При цьому вказував, що він має окрім повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ще двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 та дочку ОСОБА_5 . На утримання сина з нього в судовому порядку стягнуто аліменти в розмірі ј частини доходу щомісячно. Крім того він має утримувати і дочку ОСОБА_5 . Просив врахувати, що він ніколи не ухилявся від надання матеріальної допомоги на утримання позивачки, подарував їй з братом квартиру. Вважав за можливе стягнути з нього аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/3 частини від його доходу, що становить 1622,16 грн., що не буде порушувати інтереси інших його дітей.
Суд оголосивши заяви сторін, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
ОСОБА_1 є студенткою ІІ курсу Приватного вищого навчального закладу «Київський університет культури», денної форми навчання, факультет: Факультет мистецтв, спеціальність: дизайн, що підтверджується студентським квитком серія НОМЕР_2 . Термін навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року. Зазначене також підтверджується довідкою Приватного вищого навчального закладу «Київський університет культури» №374 від 24.07.2020 року.
16.06.2020 року Придніпровським районним судом м. Черкаси у справі №711/3224/20 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Також, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 .
Відомості щодо офіційного доходу ОСОБА_2 суду не надано.
Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
При цьому, суд враховує положення п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №-3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", відповідно до якого, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні суми матеріальної допомоги мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.
Враховуючи, що на сьогоднішній день ОСОБА_1 досягла повноліття, продовжує навчання та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, проте суд також враховує, що відповідач ОСОБА_2 має нести витрати на утримання інших двох неповнолітніх дітей, а тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.
Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітнього сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
Згідно до ст. 182 СК України та п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №-3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
З урахуванням вимог ст. 182 СК України та обставин встановлених під час судового розгляду (розмір доходів позивача та відповідача, стану здоров`я відповідача) суд вважає необхідним визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню із ОСОБА_2 на утримання позивачки, дочки ОСОБА_1 , у розмірі 1/6 частини доходу відповідача щомісячно, починаючи з 09.06.2020 року і до закінчення нею навчання у ПВНЗ «Київський університет культури», але не довше як до 20.10.2024 року.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, - інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача
ОСОБА_9 на підтвердження витрат на правову допомогу не надано жодних доказів, а тому вимоги позивача в цій частині не підлягають задоволенню.
Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, то судовий збір в сумі 840,80 гривень, від сплати якого була звільнена ОСОБА_1 , необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь держави.
На підставі ст.ст. 180-182, 191, 199-201 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 133, 137, 141, 141, 263, 264, 265, 430 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити частково.
В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,РНОКПП НОМЕР_4 на користь держави судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст рішення виготовлено 09.12.2020.

Головуючий: О. Г. Казидуб