БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 2-во/356/6/20
Справа № 356/159/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2020 Березанський міський суд Київської області в складі

головуючого судді Голік Г.К.

за участю секретаря Бейгул Л.М.

розглянувши питання про виправлення описки за заявою ОСОБА_1 в рішенні суду у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

У С Т А Н О В И В :

06.11.2020 року ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Березанського міського суду від 17.07.2019 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, оскільки в рішенні допущено описку, вказано дошлюбне прізвище позивача « ОСОБА_5 » , а необхідно « ОСОБА_6 ».

Рішенням Березанського міського суду Київської області від 17.07.2019 року позов задоволено та шлюб розірвано. Після розірвання шлюбу позивачу змінено прізвище на « ОСОБА_5 ».В даний час вона має намір укласти новий шлюб, у зв`язку із чим звернулась до відділу реєстрації актів цивільного стану . Але їй було відмовлено у прийнятті заяви на тій підставі, що було порушено порядок зміни прізвища, передбачений ст.113 СК України, де передбачено можливість відновити своє дошлюбне прізвище, але не дівоче прізвище, так як у неї розірвано повторний шлюб. Просить суд виправити вищезазначену описку.

Заявниця в судове засідання не з`явилась , направивши через канцелярію суду заяву про розгляд заяви без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Неявка сторін відповідно до ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Березанського міського суду Київської області від 17 липня 2019 року підлягає до задоволення .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Суд, виправляючи описку у своєму рішенні, не може змінювати зміст цього рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо).

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив, що при ухваленні рішення суду від 17.07.2019 року допущено описку. Відповідно до заяви позивача про розірвання шлюбу від 07.03.2019року (а.с.5) їй було змінено прізвище на дошлюбне, тобто на « ОСОБА_5 » яке вона просила, згідно позовної заяви, але це є помилка . Відповідно до свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 , шлюб зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , прізвище після реєстрації шлюбу, заявниці « ОСОБА_8 », тому при розірванні шлюбу з ОСОБА_3 , необхідно було змінити прізвище заявниці , на дошлюбне, тобто на«Тараненко».

Відповідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

У відповідності до ч. 3 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, і в цей день згідно ч. 2 ст. 114 СК України шлюб припиняється.

Вказане рішення згідно ч. 2 ст. 115 СК України надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Після розірвання шлюбу та одержання Свідоцтва про розірвання шлюбу або рішення суду, яке набрало законної сили особа має право на повторний шлюб відповідно до ч.1 ст.116 СК України.

Згідно із ч. 6 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» той з подружжя, який бажає відновити своє дошлюбне прізвище, повинен заявити про це в органі державної реєстрації актів цивільного стану під час державної реєстрації розірвання шлюбу. Аналогічна норма викладена у пункті 22 глави 3 розділу III «Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні», в якій зазначено, що той із подружжя, який бажає відновити своє дошлюбне прізвище, повинен письмово заявити про це у відділі державної реєстрації актів цивільного стану під час державної реєстрації розірвання шлюбу.

В юридичному розумінні, виходячи із зазначених норм закону, дошлюбним прізвищем є будь-яке прізвище, яке було до укладення останнього шлюбу. Як встановлено в ході розгляду справи позивач мала дошлюбне прізвище, « ОСОБА_6 ». Зазначене повністю узгоджується із діючим законодавством.

Оскільки, при складанні рішення Березанського міського суду Київської області від 17.07.2019 було допущено описку, суд дійшов висновку про необхідність її виправити.

Керуючись ст. 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 269, 294 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Березанського міського суду Київської області від 17 липня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вказавшив в резолютивній частині рішення «Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_2 змінити прізвище на дошлюбне « ОСОБА_6 »».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її оголошення.

Ухвала набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів після оголошення якщо вона не була оскаржена. Якщо ухвала оскаржена в апеляційному порядку, то вона набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя Г. К. Голік