Справа № 720/2411/19
Провадження:2/720/10/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2020 року Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,

сторін по справі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,

- про розірвання шлюбу, суд,-

встановив:

Позивач звернувся з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.

В позові вказує, що 08 лютого 2017 року у Печерському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у місті Київ за актовий запис №388 зареєстрував шлюб з відповідачем.

Від спільного подружнього життя дітей не мають.

Позивач вважає, що одруження виявилося не вдалим. Причиною припинення між ними подружніх відносин є різні погляди на життя, із-за чого між ними часто виникали сварки та скандали. Крім того на початку листопада місяця 2018 року відповідач виїхала за кордон до Республіки Італії без його згоди. З листопада 2018 року не проживають разом та не ведуть спільного господарства. Вважає, що шлюб існує формально, просить суд його розірвати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі. Просить розірвати шлюб.

Відповідач в судовому засіданні не з`явилася, однак направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає в повному обсязі. Просить розірвати шлюб.

Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності із положеннями ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно з ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Враховуючи те, що сторони тривалий період часу не проживають разом, сторони не бажають зберегти шлюб, суд вважає, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачем суперечить інтересам обох сторін, а тому суд вважає за необхідним розірвати шлюб.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

За таких обставин суд вважає, що понесені судові витрати позивачем по сплаті судового збору відповідно до квитанції від 11 листопада 2019 року в сумі 768 грн. 40 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 76-81,141,263-265, 268, 354 ЦПК України та на підставі ст. 24, 110, 111, 112 СК України суд,-

ухвалив:

Шлюб зареєстрований 08 лютого 2017 року у Печерському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у місті Київ за актовий запис №388 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 768 грн. 40 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя : Вівчар Г.А.