УХВАЛА

Справа № 564/2842/20

07 грудня 2020 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особi суддi Левчук В.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )про скасування судового наказу №564/2842/20 від 17.11.2020, виданого Костопільським районним судом Рівненської області

ВСТАНОВИВ:

Боржник, ОСОБА_1 , звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із заявою про скасування судового наказу №564/2842/20 від 17.11.2020, виданого Костопільським районним судом Рівненської області.

Заява мотивована тим, що 17.11.2020 Костопільським районним судом Рівненської області за заявою ОСОБА_2 видано судовий наказ №564/2842/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) батька щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дати звернення із заявою до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття. Вважає, що наказ видано з порушеннями, так як заявником зазначено недостовірну інформацію про те, що боржник не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, незважаючи на те, що останній купує все для дітей, забезпечує їх усім необхідним, а тому наказ підлягає скасуванню.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу та матеріали додані до неї, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.161 Цивільного процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.1 ст.170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.4, 5 ч.1 ст.161 Цивільного процесуального кодексу України.

Частиною 8 ст.170 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

В порушення вказаних процесуальних вимог заявником подано до суду заяву про скасування судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей, подання якої не передбачено ч.1 ст.170 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.6 ст.170 Цивільного процесуального кодексу України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Виходячи з наведеного, суд дійшов переконливого висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику без розгляду.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що згідно ч.8 ст.170 Цивільного процесуального кодексу України останній має право на звернутись до суду із заявою щодо перегляду судового наказу за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.161, 170, 171, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )про скасування судового наказу №564/2842/20 від 17.11.2020, виданого Костопільським районним судом Рівненської області повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяВ. В. Левчук