ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/9702/18

Провадження № 22-ц/818/177/20

08 січня 2020 року

м.Харків

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Овсяннікової А.І.

суддів - Коваленко І.П., Сащенко І.С.

за участю секретаря - Чабан А.В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач Харківська міська рада

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 12 серпня 2019 року у складі судді Семіряд І.В. по цивільній справі № 638/9702/18 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю.

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 12 серпня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

На судове рішення позивачем подано апеляційну скаргу.

До суду апеляційної інстанції ОСОБА_1 подано заяву про відмову від позову.

Заява підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст. 49, 206, 373 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

В суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

ОСОБА_1 відмовляється від позову, що є його правом, і ця відмова приймається судом.

Відповідно до ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

За таких обставин 50% судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги (5 167 грн. ) підлягає поверненню позивачу, а саме 2587 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст. 49, 206, 207, 373 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Харківської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю.

Визнати нечинним рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 12 серпня 2019 року у складі судді Семіряд І.В. по цивільній справі № 638/9702/18 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю.

Закрити провадження по справі № 638/9702/18 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Київським МВР ВХМУ УМВС України в Харківській області 01 грудня 1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) 50% судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, а саме 2578 грн. 50 коп.( дві тисячі п`ятсот сімдесят вісім гривень п`ятдесят копійок).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 10 січня 2020 року.

Головуючий А.І. Овсяннікова

Судді І.П. Коваленко

І.С. Сащенко