Справа № 766/4979/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Романенко І.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні у м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про припинення права власності.

До початку розгляду справи, від позивачів на адресу суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, та вирішити питання про повернення коштів, які були внесені на депозит суду.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися, повідомлені у встановлений законом порядку.

Представник позивачів ОСОБА_3 надала до суду заяву, якою підтримала заяву про залишення позову без розгляду, просить її розглянути за її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд клопотання про залишення позову без розгляду за його відсутності, просить задовольнити клопотання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав таку заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду.

За правилами ч.2 ст.365 ЦК України, суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення зустрічним позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

На виконання правил ч.2 ст.365 ЦК України позивачем ОСОБА_2 22.11.2018 року було внесено на депозитний рахунок грошові кошти в розмірі 77671,67 грн. (квитанції №0.0..1 від 22.11.2018 року) для забезпечення умов щодо можливого вирішення судом позовних вимог про припинення права на частку у спільному майні.

Враховуючи, що підстави для перебування коштів на депозитному рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області, внесених ОСОБА_2 , в якості вартості частки у спільному майні, відпали, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу зазначених коштів в розмірі 77671,67 грн.

Керуючись ст.ст.257 ч.1 п.5, 259, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власностізалишити без розгляду.

Роз`яснити, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, звернутися до суду повторно.

Зобов`язати Територіальне Управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області повернути ОСОБА_2 сплачені як сума застави по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власностіза квитанцією №0.0..1 від 22.11.2018 року грошові кошти в розмірі 77671,67 грн. з депозитного рахунку Херсонського міського суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вр учена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан