Справа № 212/2622/20
У Х В А Л А

18 листопада 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Козлова Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Машошиної Ю.О.,

позивача по первісному позову та відповідача по зустрічному ОСОБА_1 ,

відповідача по первісному позову та позивача по зустрічному ОСОБА_2 ,

представника ОСОБА_2 адвоката Калюпіна Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засідання в залі суду, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особи Орган опіки і піклування виконкому Покровської районної в місті Кривому Розі ради Дніпропетровської області, Покровський відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про встановлення батьківства, стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

06 жовтня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про затвердження судом мирової угоди, враховуючи інтереси їхніх неповнолітніх дітей, відповідно до якої сторони прийшли до згоди про можливість закінчення спору миром на наступних умовах.

За умовами мирової угоди:

1.Позивач ОСОБА_1 за своїм позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну

розміру аліментів на утримання дитини відмовляється від своїх позовних вимог

щодо зміни розміру аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання спільного

сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2.Відповідач ОСОБА_1 за позовом ОСОБА_2 до нього, треті особи орган опіки і піклування виконкому Покровської районної в місті Кривому Розі ради, Покровський відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, визнає, що є батьком їхнього спільного сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і зобов`язується в тримісячний строк, після затвердження Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, подати документи до Покровського відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання батьківства.

3.Позивач ОСОБА_2 за позовом до ОСОБА_1 , треті особи орган опіки і піклування виконкому Покровської районної в місті Кривому Розі ради Дніпропетровської області, Покровський відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про встановлення батьківства, стягнення аліментів, відмовляється від своїх позовних вимог, щодо стягнення аліментів з ОСОБА_1 на її користь на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

4. Судові витрати по даній цивільній справі покладаються на ОСОБА_1 .

Сторони підтверджують, що умови даної мирової угоди не суперечать закону, не порушують їх прав та законних інтересів; не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів будь-яких третіх осіб та не є невиконуваними. Сторони ознайомлені з ст.208 ЦПК України, умовами та наслідки невиконання мирової угоди.

Сторони в підготовчому засіданні підтримали заяву про укладення мирової угоди.

Суд, враховуючи зміст позовних вимог, підставу та предмет позову, дослідивши мирову угоду, дійшов висновку про наступне.

Згідно ч.4 ст.200 ЦПК України суд у підготовчому засіданні у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до частини 1 статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до частини 2 статті 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.4 цієї статті ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Статтею 208 ЦПК України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвал суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем з другої сторони відповідачем, в зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення та затвердження мирової угоди.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 3 статтею 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.7 ст. 49, ст.ст.200, 207-208, п. 5 ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 256, ст. ст. 353- 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди.

Затвердити мирову угоду від 06 жовтня 2020 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по цивільній справі 212/2622/20 на підставі взаємних поступок на таких умовах:

1.Позивач ОСОБА_1 за своїм позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини відмовляється від своїх позовних вимог щодо зміни розміру аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2.Відповідач ОСОБА_1 за позовом ОСОБА_2 до нього, треті особи орган опіки і піклування виконкому Покровської районної в місті Кривому Розі ради, Покровський відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, визнає, що є батьком їхнього спільного сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і зобов`язується в тримісячний строк, після затвердження Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, подати документи до Покровського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання батьківства.

3.Позивач ОСОБА_2 за позовом до ОСОБА_1 , треті особи орган опіки і піклування виконкому Покровської районної в місті Кривому Розі ради Дніпропетровської області, Покровський відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про встановлення батьківства, стягнення аліментів, відмовляється від своїх позовних вимог щодо стягнення аліментів з ОСОБА_1 на її користь на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

4.Відповідач по зустрічному позову ОСОБА_1 зобов`язується сплатити на користь держави судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок.

Одностороння відмова від мирової угоди не допускається

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особи Орган опіки і піклування виконкому Покровської районної в місті Кривому Розі ради Дніпропетровської області, Покровський відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про встановлення батьківства, стягнення аліментів - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Ю. В. Козлов