УХВАЛА

26 листопада 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Кравченко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання осіб такими що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

встановив:

Позивач звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання осіб такими що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

Ухвалою суду від 27.07.2020 року було відкрито провадження та призначено до розгляду у спрощеному порядку без виклику сторін.

До суду від представника відповідачів надійшло клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження посилаючись на характер правовідносин сторін, обставини та предмет спору, вважає недоцільним проводити розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, просить зупинити провадження у даній справі, обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_1 звернулася до Міністерства юстиції України з скаргою на рішення державного реєстратора Мустафаєва Ф.А. від 11.06.2019 року №47333984 та від 21.12.2019 №50465133 на підставі яких за Акціонерним Товариством «Альфа-Банк» було зареєстровано право власності на спірну трикімнатну квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Від результатів вказаної скарги залежить вирішення спору у даній справі. Вважає, що до вирішення питання по скарзі дану справу не можливо розглянути . З огляду на викладене, просить зупинити провадження по даній справі до отримання офіційної відповіді Міністерства юстиції України про результат розгляду скарги ОСОБА_1 від 24.08.2020 на рішення державного реєстратора Мустафаєва Ф.А. від 11.06.2019 року №47333984 та від 21.12.2019 №50465133.

Згідно ч.6 ст.279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справив судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1)предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Виходячи з викладеного суд вважає клопотання позивача в частині розгляду справи у порядку загального позовного провадження є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Разом з цим згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

На підставі викладеного, а також беручи до уваги, що ОСОБА_1 , звернулася до Міністерства юстиції України з скаргою на рішення державного реєстратора Мустафаєва Ф.А. від 11.06.2019 року №47333984 та від 21.12.2019 №50465133 на підставі якого за АТ «Альфа-Банк» було зареєстровано право власності на трикімнатну квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та від результатів вказаної скарги залежить вирішення спору у даній справі, тому вважає клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню.

Керуючись ст. ст. 251, 259, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника відповідачів про розгляд справи у порядку загального позовного провадження відмовити.

Клопотання про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання осіб такими що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку до отримання офіційної відповіді Міністерства юстиції України про результат розгляду скарги ОСОБА_1 від 24.08.2020 на рішення державного реєстратора Мустафаєва Ф.А. від 11.06.2019 року №47333984 та від 21.12.2019 №50465133.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В. Прохоренко