Справа № 229/4394/20
Провадження №2/229/1415/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання Гумірової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сологуб С.А., до територіальної громади м.Дружківка в особі Дружківської міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в інтересах позивача звернулась до суду із зазначеним позовом, який обгрунтовує таким чином.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Красний Луч Донецької області помер громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт смерті на території непідконтрольній Українській владі встановлено рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 22 вересня 2020 року по справі № 229/4275/20.

Смерть зареєстрована Дружківським міським відділом реєстрації актів цивільного стану 23 вересня 2020 року, актовий запис № 853.

Померлий ОСОБА_3 є батьком позивачки.

За життя ОСОБА_3 перебував на обліку у Пенсійному фонді України, де отримував пенсію.

ОСОБА_3 був зареєстрований, як внутрішньо переміщена особа, за адресою АДРЕСА_1 .

У зв`язку з похилим віком, хворобливим станом, бойовими діями ОСОБА_3 не мав змоги виїхати з тимчасово окупованої території, тому з березня 2016 року виплата пенсії йому була припинена.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, у вигляді недоотриманої пенсії, яка була нарахована померлому, але не виплачена Пенсійним фондом України.

Позивач звернулась до Дружківського відділу обслуговування громадян Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України, стосовно недоотриманої пенсії батька. Було виплачено допомогу на поховання. Щодо недоотриманої пенсії було роз`яснено, що вона може бути отримана в порядку спадкування.

ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса Алексєєвої В.Є. з заявою про прийняття спадщини свого померлого батька ОСОБА_3 .

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 863/02-31 від 28 вересня 2020 виданої державним нотаріусом Алексєєвою В.Є. ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за законом, у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини.

Вважає, що пропустила строк для звернення із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вона зареєстрована та фактично проживає у м.Хрустальний Луганської області, в цьому ж місті до часу смерті проживав і ОСОБА_3 .

Ця територія є тимчасово не підконтрольною державній владі України, де з квітня 2014 року і по теперішній час йдуть бойові дії. Тобто, позивач була позбавлена можливості вільно та без загрози її здоров`ю і життю виїхати з тимчасово окупованої території для отримання свідоцтва про смерть батька та для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини.

Крім того з березня 2020 року на території України, Російської федерації та тимчасово окупованих територіях Донецької і Луганської областей було запроваджено карантин, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), припинено транспортне сполучення. Ця обставина також унеможливила своєчасний приїзд позивача до м.Дружківка і подання нею заяви про прийняття спадщини.

Лише у вересні 2020 року вона змогла виїхати до м.Дружківка, де вона звернулась до суду для встановлення факту смерті батька та реєстрації його смерті.

Дружина померлого ОСОБА_3 та мати позивачки - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивач є єдиним спадкоємцем, хто міг прийняти спадщину, що відкрилась після смерті її батька ОСОБА_5 .

Просить визначити їй додатковий строк у шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили, для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою суду від 02.10.2020 року відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в загальному порядку позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с.19-20).

Ухвалою суду від 29.10.2020 року закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.37).

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позов суду не надав, проте надав суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача.

Представник заінтересованої особи Костянтинівсько- Дружківського об`єднаного управління ПФУ у судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1ст.1268 ЦК України).

Згідно ч.1ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За змістом ч.3 ст.1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Ураховуючи викладене, правила цієї статті можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч.3ст.1272 ЦК України не застосовуються.

У п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, судам роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно посвідчення № НОМЕР_1 ОСОБА_3 призначена пенсія за віком (а.с.9).

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 22.09.2020 року у справі № 229/4275/20 встановлено факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 на непідконтрольній українській владі території у м.Красний Луч Луганської області (а.с. 11).

23.09.2020 року Дружківським МВ ДРАЦС Східного- міжрегіонального УМЮ (м.Харків) видано свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , згідно якого останній помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 12), у зв`язку з чим після її смерті відкрилася спадщина, у вигляді невиплаченої пенсії, що не заперечується заінтересованою особою.

Судом встановлено, що позивачка є дочкою померлого ОСОБА_3 (а.с. 34). Мати позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 13).

Отже позивач має право на спадкування після смерті ОСОБА_3 .

Згідно листа державного нотаріуса Дружківської ДНК В.Є. Алексєєвої від 30.10.2020р № 975/01-16 після смерті ОСОБА_3 заяви про прийняття або відмову від спадщини не надходили, спадкова справа не заводилася та свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Згідно з постановою № 863/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.09.2020 року, винесеної державним нотаріусом Дружківської державної нотаріальної контори, позивачу у прийнятті заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , відмовлено у зв`язку з пропущення строку прийняття спадщини. (а.с.14).

Виходячи з вище встановленого, граничний строку для прийняття спадщини позивачкою закінчується 05.09.2020 року. Вона подала заяву про прийняття спадщини 28.09.2020 року, чим прострочила подання такої заяви на 23 дні. Суд зазначає, що такий термін прострочення не є суттєвим.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець для прийняття спадщини мав подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Позивач вказаних дій не виконала.

Суд вважає, що зазначені у позовній заяві причини пропуску позивачем строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, пов`язані із об`єктивними труднощами та термін, на який позивачка пропустила строк для прийняття спадщини, що має короткотривалий характер, є не значним.

Враховуючи вказані обставини, відсутність заперечень відповідача, заінтересованої особи щодо задоволення позовних вимог позивача, а спадщина не визнана відумерлою, а також відсутність інших спадкоємців і відсутність спору про право на спадщину, в суду є підстави, що передбачені ч.3 ст. 1272 ЦК України для надання додаткового трьохмісячного строку, який суд вважає достатнім для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 4,5,10-13,76-81, 258-259,264,265,273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 , що зареєстрована: АДРЕСА_2 , як внутрішньо переміщена особа зареєстрована: АДРЕСА_1 , від імені якої діє адвокат Сологуб Сергій Анатолійович (вул. Енгельса,72, м.Дружківка), до територіальної громади м. Дружківка в особі Дружківської міської ради, що знаходиться за адресою: м. Дружківка, вул. Соборна, 16, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,- задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подання в 30денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т. Л. Панова