Справа № 191/3696/20
Провадження № 2-н/191/89/20
У Х В А Л А

іменем України

04 грудня 2020 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за розподіл природного газу та штрафних санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» 03.12.2020 року звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» заборгованості за розподіл природного газу за період з 01.06.2020 року по 30.11.2020 року у розмірі 2009, 82 грн., інфляційні витратити у розмірі -1,12 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 210, 20 грн.

В обґрунтування заяви зазначає, що АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» надає послуги з розподілу природного газу, в тому числі за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується споживанням природного газу та інформацією про зареєстрованих осіб, але послуги розподілу природного газу оплачує частково, внаслідок чого утворилася заборгованість за період з 01.06.2020 року по 30.11.2020 року в розмірі 2009, 82 грн., яку заявник просить стягнути з боржника.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу, оскільки подана заява не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України.

Так, відповідно до п.1 ч.3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу, серед іншого, має бути додано копію договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Відповідно до п.п. 1 п. 3 розділу ІV Кодексу ГРМ, договір розподілу природного газу має бути укладений Оператором ГРМ з усіма споживачами, у тому числі побутовими споживачами, об`єкти яких в установленому порядку підключені до/через ГРМ, що на законних підставах перебуває у власності чи користуванні Оператора ГРМ.

Згідно з п.п. 3-5 п. 3 розділу ІV Кодексу ГРМ, договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей 633,634,641,642Цивільного Кодексу України за формою Типового договору розподілу природного газу. При цьому, Оператор ГРМ зобов`язаний на головній сторінці свого веб-сайту, а також в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності, та власних центрах обслуговування споживачів розмістити редакцію договору розподілу природного газу та роз`яснення щодо укладення та приєднання споживача до договору розподілу природного газу.

Договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.

Для забезпечення приєднання до договору розподілу природного газу всіх фактично підключених до/через ГРМ споживачів (у тому числі побутових споживачів) Оператор ГРМ в установленому цією главою порядку направляє кожному споживачу супровідним листом за формою додатка 3 до типового договору розподілу природного газу сформовану заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу з персоніфікованими даними споживача та його об`єкта, що складається за формою додатка 1 (для побутових споживачів) або додатка 2 (для споживачів, що не є побутовими) до типового договору розподілу природного газу.

Відповідно до п.п. 7 п. 3 Розділу ІV Кодексу ГРМ, фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Відповідно до ч.2 ст. 638 ЦК України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Отже, згідно з вищевказаними вимогами законодавства, для ствердження факту укладення, існування між сторонами договору розподілу природного газу, необхідним є підтвердження наявності пропозиції до укладення договору однієї сторони та її прийняття іншою стороною.

До матеріалів заяви про видачу судового наказу не додано не лише копії договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, а навіть докази надсилання заявником споживачу пропозиції укладення такого договору (заявки-приєднання) з персоніфікованими даними споживача та його об`єкта.

Відповідно до ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результати розгляду вимог, передбачених ст. 161 ЦПК України. Для вказаної категорії справ, враховуючи їх специфіку, зокрема швидкий розгляд без повідомлення учасників справи, передбачено особливі вимоги щодо змісту заяви та доказів, які мають бути до неї додані.

Зокрема п. 3 ч.3 ст. 163 ЦПК України визначено, що до заяви про видачу судового наказу має бути додано копію договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості. Тобто, особливістю наказного провадження є можливість постановлення судового рішення у формі судового наказу лише за наявності письмового або електронного договору між сторонами.

Відсутності в матеріалах заяви про видачу судового наказу такого договору (письмового або електронного), зокрема вказаної вище заяви - приєднання споживача, доказів її направлення споживачу, свідчить про невідповідність заяви вимогам ст. 163 ЦПК України та відповідно до п. 1 ч.1 ст. 165 ЦПК України є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Згідно з ч.1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст. 161 ЦПК України, заявник має право звернутися до суду з вказаними вимогами в наказному або спрощеному позовному провадженні, на власний вибір.

Керуючись ст. 161, 163, 165-166, 258-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за розподіл природного газу.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 2 ст.161 ЦПК України, він має право звернутися до суду з даними вимогами в спрощеному позовному провадженні.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 15 (п`ятнадцять) днів з дня її складення та підписання суддею.

Суддя: Г. В. Бондаренко