Справа № 930/2340/20
Провадження № 2-о/930/148/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2020 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання Андрущак Л.П.

учасників справи: заявника ОСОБА_1 представника заявника - ОСОБА_2

свідків ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів, в поряду окремого провадження, цивільну справу № 930/2340/20 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_5 , який проживав та був зареєстрований в с. Байраківка Немирівського району Вінницької області.

Після смерті батька ОСОБА_5 відкрилась спадщина на все належне йому на день смерті майно.

Спадкоємцями за законом майна його покійного батька на день його смерті являвся його брат ОСОБА_6 та його сестра ОСОБА_7 .

ОСОБА_6 та ОСОБА_8 після смерті ОСОБА_5 , спадщину не приймали та написали заяви про відмову від спадщини.

Відповідно до ст. 1265 Цивільного Кодексу України він має право на спадкування майна, що належало його покійному батьку та являється єдиним спадкоємцем.

Під час звернення до нотаріальної контори Немирівського нотаріального округу з метою оформлення спадщини нотаріус попередив його, що не зможе видати йому свідоцтво про право на спадщину тому, що у його свідоцтві про народження в графі батько записаний « ОСОБА_9 » а в свідоцтві про смерть записаний, як « ОСОБА_10 ».

У зв`язку з цим нотаріус запропонувала йому звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

За результатами звернення до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту родинних відносин, рішенням суду від 14.03.2019 року визнано факт його родинних стосунків з покійним батьком ОСОБА_5 .

З кінця 2005 року по 2008 рік він проживав без реєстрації разом з батьком за адресою АДРЕСА_1 , вони вели спільне господарство та спільний побут.

Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримує, просить її задовольнити.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заяву підтримав та просить її задовольнити.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , пояснили, що вони проживають по сусідстві з заявником та підтвердили той факт, що ОСОБА_1 дійсно проживав разом із своїм батьком ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 та доглядав за ним та здійснював його поховання.

Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно частини першої та третьої ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ППК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права на спадщину. Іншої можливості встановити цей факт заявником не має.

Керуючись ст.ст. 328,1261 ЦК України, ст.ст. 258,259, 263, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 13.08.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Немирівський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко