ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/7151/17
Номер провадження: №22-ц/819/100/20
У Х В А Л А

02 січня 2020 року м.Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кутурланової О.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про залучення до участі у справі правонаступника у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Волкодав Валентина Геронтіївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Укрсоцбанк», правонаступником якого є АТ «Укрсоцбанк», третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Волкодав В.Г. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 16 вересня 2019 року позовну заяву задоволено.

Застосовано позовну давність щодо стягнення заборгованості за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №Ф080245П, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Укрсоцбанк».

Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 25.06.2016 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Волкодав В.Г. про звернення стягнення на предмет іпотеки - будівлі та споруди виробничої бази, розташованої у АДРЕСА_1 в погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Укрсоцбанк».

Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25.07.2017 року про зупинення стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Волкодав Валентини Геронтіївни, вчиненого 25.06.2016 року, про звернення стягнення на предмет іпотеки - будівлі та споруди виробничої бази, розташованої у АДРЕСА_1 .

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Акціонерне Товариство «Укрсоцбанк» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 16 вересня 2019 року та постановити нове, яким у задоволені позову відмовити.

24 грудня 2019 року від представника Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» надійшла заява про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк», з якої вбачається, що 15 жовтня 2019 року відповідно до підпункту «г» пункту 11 частини 4 статті 1 ЗУ «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», пунктів 3.1, 5.3 Постанови Правління НБУ №189 від 27.06.2008 року «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників», було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Згідно п.1 Передавального акту від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» а саме з 15.10.2019 року.

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до вимог ст.55 ЦПК України, вважаю за необхідне залучити до участі у даній справі правонаступника відповідача - Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Керуючись ст.55 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості правонаступника Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» - Акціонерне Товариство «Альфа-Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню по справі.

Суддя Херсонського

апеляційного суду О.В. Кутурланова