Справа № 626/2403/20
Провадження № 2/626/722/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

26.11.2020 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Гусара П.І.,

за участю секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краснограді, у відсутності сторін, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить звільнити його від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частки заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 06.10.2020 року і до досягнення дитиною повноліття, визначеного судовим наказом від 07.10.2020 року по справі № 626/2246/20 Красноградського районного суду Харківської області з 07.10.2020 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась дитина ОСОБА_3 , батьками якого є він та відповідач по справі. З відповідачем по справі він зареєстрував шлюб 22.12.2009 року. 06.10.2020 року ОСОБА_2 звернулась до Красноградського районного суду Харківської області із заявою про видачу наказу про стягнення з нього на її користь аліментів у розмірі ј частини від усіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 07.10.2020 року Красноградським районним судом Харкывської області по справі №626/2246/20 було видано судовий наказ про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частки заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 06.10.2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядав обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті. Як свідчить Довідка №293 від 26.10.2020 року Кирилівської сільської ради Красноградського району Харківської області, неповнолітня дитина ОСОБА_3 , 2005 року народження, проживає у сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Акт обстеження житлово-побутових умов від 26.10.2020 року Кирилівської сільської ради Красноградського району має інформацію про проведення обстеження житлово-побутових умов неповнолітнього ОСОБА_3 , 2005 року народження, а саме про те, що у дитини є місце для навчання, батьки перебувають у стані розлучення, а умови для проживання неповнолітньої дитини задовільні. Тобто, неповнолітня дитина ОСОБА_3 , 2005 року народження, проживає спільно із своїми батьками за адресою: АДРЕСА_1 , та повністю знаходиться на його утриманні, що підтверджує необґрунтованість видачі судового наказу про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , 2005 року народження.

Ухвалою від 29.10.2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначене судове засідання по розгляду позовної заяви на 26.11.2020 року.

Від представника позивача адвоката Билима О.М. 26.11.2020 року до суду надійшла письмова заява в якій просить розглядати справу за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від відповідача ОСОБА_2 04.11.2020 року до суду надійшла письмова заява в якій позов визнала та просить розглядати справу за її відсутності.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась дитина ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зареєстрували 22.12.2009 року шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Красноградського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №177, дошлюбне прізвище відповідача ОСОБА_5 .

06.10.2020 року ОСОБА_2 звернулась до Красноградського районного суду Харківської області із заявою про видачу наказу про стягнення з ОСОБА_1 на її користь аліментів у розмірі ј частини від усіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

07.10.2020 року Красноградським районним судом Харкывської області по справі №626/2246/20 було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частки заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 06.10.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядав обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. ( ч. 3 ст. 181 СК України).

Той з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину-однієї чверті, на двох дітей-однієї третини, на трьох і більше дітей-половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. ( ч. 5 ст. 183 СК України).

Як свідчить Довідка №293 від 26.10.2020 року Кирилівської сільської ради Красноградського району Харківської області, неповнолітня дитина ОСОБА_3 , 2005 року народження, проживає у сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Акт обстеження житлово-побутових умов від 26.10.2020 року Кирилівської сільської ради Красноградського району має інформацію про проведення обстеження житлово-побутових умов неповнолітнього ОСОБА_3 , 2005 року народження, а саме про те, що у дитини є місце для навчання, батьки перебувають у стані розлучення, а умови для проживання неповнолітньої дитини задовільні.

Тобто, неповнолітня дитина ОСОБА_3 , 2005 року народження, проживає спільно із своїми батьками ОСОБА_1 та матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та повністю знаходиться на утриманні батька ОСОБА_1 , що підтверджує необгрунтованість видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , 2005 року народження.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Обставина, що має істотне значення для правильного вирішення справи є утримання ОСОБА_1 свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , 2005 року народження, наслідком чого є відсутність для примусового стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , 2005 року народження, та спростування твердження ОСОБА_2 у заяві про видачу судового наказу від по справі №626/2246/20 про ухилення ОСОБА_1 від свого обов`язку по утриманню неповнолітнього сина ОСОБА_3 .

Частиною 4 ст.206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач позов визнав, суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог та звільнення позивача від сплати аліментів на утримання дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 197 СК України , ст.ст. 4, 12, 76-81, 206, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд-

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частки заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 06.10.2020 року і до досягнення дитиною повноліття, визначеного судовим наказом від 07.10.2020 року по справі № 626/2246/20 Красноградського районного суду Харківської області з 07.10.2020 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд.

Суддя