Справа № 476/740/20
Провадження № 2-о/476/23/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2020 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Козаченко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Малоукраїнська сільська рада Єланецького району Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа

В С Т А Н О В И В :

29.10.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Свої вимоги мотивує тим, що 25.09.2000 року йому видано державний акт серії І-МК №008031 на право приватної власності на земельну ділянку площею 9,78 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Малоукраїнської сільської ради Єланецького району Миколаївської області, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №233. Між тим, у вказаному державному акті допущено помилку у написанні його прізвища та замість необхідного " ОСОБА_2 " вказано " ОСОБА_3 ".

Посилаючись на викладене, просив суд встановити факт належності йому вищевказаного державного акту.

Заявник в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як слідує з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, як власнику сертифіката на право на земельну частку (пай) серії МК №0117095 від 25.03.1997 року на підставі рішення №1 14 сесії 23 скликання Малоукраїнської сільської Ради народних депутатів, заявнику передано у приватну власність земельну ділянку площею 9,78 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Малоукраїнської сільської ради Єланецького району Миколаївської області (а. с. 7-9).

25.09.2000 року на підтвердження права приватної власності на вищевказану земельну ділянку заявнику видано державний акт серії І-МК №008031, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №233 (а. с. 7-8).

Між тим, у вказаному державному акті допущено помилку у написанні прізвища заявника та замість необхідного " ОСОБА_2 " вказано " ОСОБА_3 ".

Виправити вказані недоліки державного акту у позасудовому порядку не видається можливим, тому нині захист прав та законних інтересів заявника можливий лише у судовому порядку шляхом встановлення факту належності останньому вищевказаного правовстановлюючого документа.

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Суд вважає, що факт належності заявнику державного акту на право приватної власності на землю серії І-МК №008031 від 25.09.2000 року знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Зокрема, вказаний факт підтверджується копіями сертифіката на право на земельну частку (пай) серії МК №0117095 від 25.03.1997 року (а. с. 9), паспорта заявника серії НОМЕР_1 , виданого Єланецьким РВ УМВС України в Миколаївській області 04.04.1996 року (а. с. 4-5), картки фізичної особи платника податків від 24.07.2002 року (а. с. 6), свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 19.10.1991 року (а. с. 10), посвідчення мисливця від 04.11.2016 року (а. с. 10).

З урахуванням наведеного, після повного з`ясування обставин справи та доказів, наданих суду, а також враховуючи, що встановлення даного факту для заявника пов`язано з реалізацією його прав та законних інтересів, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Малоукраїнська сільська рада Єланецького району Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії І-МК №008031, виданого 25.09.2000 року Малоукраїнською сільською Радою народних депутатів на ім`я " ОСОБА_4 " та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №233.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.В.Чернякова