Справа № 570/4627/20
Номер провадження 2/570/1405/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України, Національної академії аграрних наук України, Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення та наказу про призначення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Русакова С.О., звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України, Національної академії аграрних наук України, Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук Україниз позовом про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення та наказу про призначення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

19 листопада 2020 року, оскільки представник позивача в позовній заяві не вказав повну адресу проживання позивача та не додав документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, позов був залишений без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Цього ж дня, вказана ухвала про залишення позовної заяви без руху надіслана електронною поштою та отримана представником позивача.

Відповідно до положень ч.5 ст.130 ЦПК України вручення судової повістки (ухвали суду) представникові учасника справи вважається врученням повістки (ухвали суду) і цій особі.

Станом на 08 грудня 2020 року позивач або його представник недоліки позовної заяви не усунули.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно частин 5, 6 статті 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви вкзані в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 19 листопада 2020 року, шляхом подачі до суду позовної заяви, зміст якої відповідає вимогам ст.175 ЦПК України із долученням до неї документів, що підтверджують сплату судового збору, у встановленому порядку і розмірі, суд вважає за необхідне позовну заяву повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 130, 175, 177, 185, 353, 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України, Національної академії аграрних наук України, Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук Українипро визнання незаконним та скасування наказу про звільнення та наказу про призначення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Штогун О.С.