Справа № 536/1817/19
19 листопада 2020 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Колотієвського О.О.,
за участю секретаря судового засідання Пасєчнікової В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом Управління соціального захисту населення Кременчуцької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 - про стягнення наданої суми державної допомоги,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява обґрунтована тим, що до управління соціального захисту населення Кременчуцької районної державної адміністрації звернулася ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для отримання державної соціальної допомоги при народженні дитини, відповідно до Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2013 року№ 1751 (далі - Порядок).
З метою отримання допомоги ОСОБА_1 до Управління подала заяву та декларацію.
Відповідно до поданих документів, рішенням Управління заявниці призначено допомогу при народженні дитини на період з 01.12.2017 29.02.2020 року.
Відповідно до пункту 10 Порядку, допомога при народженні дитини надається одному з батьків дитини, опікуну, які постійно проживають разом з дитиною, з метою створення належних умов для її повноцінного утримання та виховання.
Згідно п 13 Порядку, виплата допомоги припиняється у разі відібрання дитини в отримувача допомоги без позбавлення батьківських прав.
Виплата допомоги припиняється з місяця, що настає за місяцем, в якому виникли зазначені обставини, за рішенням органу, який призначив допомогу.
Управлінню стало відомо, що відповідно до розпорядження головної районної державної адміністрації від 18.09.2018 року № 368 виданого на підставі заочного рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 06.06.2018 року ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 .
ОСОБА_2 тимчасово влаштована до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини.
Враховуючи викладене, виник факт переплат по соціальній допомозі при народженні дитини в сумі 860 грн. за період з 01.12.2017 по 29.02.2020 року, що підлягає поверненню.
В добровільному порядку кошти несплачено.
У разі неповернення надміру виплачених оштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку.
На підставі викладеного, просили суд ухвалити рішення, яким:
- стягнути з ОСОБА_1 , на користь управління соціального захисту населення Кременчуцької районної державної адміністрації кошти надміру виплаченої допомоги в сумі 860 грн;
- стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.
Представник позивача Управління соціального захисту населення Кременчуцької районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву про слухання справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату розгляду справи повідомлена належним чином. Заяв про розгляд справи за її присутності або про причини неявки від відповідача не надходило, що за відсутності заперечень позивача є підставою для ухвалення заочного рішення (ст. 280 ЦПК України).
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
До управління соціального захисту населеним Кременчуцької районної державної адміністрації звернулася ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 .
Для отримання державної соціальної допомоги при народженні дитини, відповідно до Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2013 року № 1751.
З метою отримання допомоги ОСОБА_1 до Управління подала заяву та декларацію.
Відповідно до поданих документів, рішенням Управління заявниці призначено допомогу при народженні дитини на період з 01.12.2017 29.02.2020 року по 860 грн.
Відповідно до пункту 10 Порядку, допомога при народженні дитини надається одному з батьків дитини, опікуну, які постійно проживають разом з дитиною, з метою створення належних умов для її повноцінного утримання та виховання.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до розпорядження голови районної державної адміністрації від 18.09.2018 року № 368 виданого на підставі заочного рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 06.06.2018 року (№ 536/1690/17) мати - ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 . На підставі зазначеного, подано клопотання до Департаменту охорони здоров`я Полтавської області державної адміністрації про тимчасове влаштування малолітньої ОСОБА_2 до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини Полтавської обласної ради на повне державне утримання та влаштування дитини до вказаного закладу.
Згідно п. 13 Порядку, виплата допомоги припиняється у разі позбавлення отримувача батьківських прав.
Виплата допомоги припиняється з місяця, що настає за місяцем, в якому виникли зазначені обставини, за рішенням органу, який призначив допомогу.
Відповідно до Довідки від 04.09.2020 року, ОСОБА_1 надміру виплачено допомогу при народженні дитини за жовтень місяць у сумі 860 гривень.
Відповідно до Порядку, позивачем на адресу ОСОБА_1 направлялося повідомлення про переплату бюджетних коштів в сумі 860 грн. Також повідомлено відповідача, про необхідність внести на рахунок управління вищевказані кошти в період з 01.05.2019 20.05.2019 року.
Відповідно до п. 49 Порядку: особи, яким виплачується державна допомога сім`ям з дітьми, зобов`язані повідомляти органам соціального захисту населення про зміну всіх обставин, які впливають на виплату такої допомоги (зміни у складі сім`ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім`ї тощо).
Якщо отримувачам державної допомоги сім`ям з дітьми, якими подано документи із свідомо неправдивими відомостями, не подано відомостей про зміни у складі сім`ї, приховуються обставини, які впливають на призначення і виплату допомоги, було надміру виплачено суми допомоги, органи соціального захисту населення:
- визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сім`ї;
- повідомляють уповноваженого представника малозабезпеченої сім`ї про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення;
- у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до Порядку, позивачем на адресу ОСОБА_1 направлялося повідомлення про переплату бюджетних коштів за жовтень місяць в сумі 860 гривень. Також повідомлено відповідача, про необхідність внести на рахунок управління вищевказані кошти в період з 01.05.2019 20.05.2019 рік.
Оскільки, виник факт надміру виплачених коштів державної допомоги одиноким матерям в сумі 860 грн., в добровільному порядку кошти ОСОБА_1 не повернуті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходив з наступного.
Згідно статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.
Тому суд вважажає за необхідне, стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Кременчуцької районної державної адміністрації сплачений судовий збір в сумі 1921 грн.
Керуючись ст. ст. 1212 ЦК України, ст. ст. 76, 82, 133, 137, 141, 258-259, 263-265, 273, 280-284, 287, 352 ЦПК України, -
Позов Управління соціального захисту населення Кременчуцької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 - про стягнення наданої суми державної допомоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), на користь Управління соціального захисту населення Кременчуцької районної державної адміністрації кошти надміру виплаченої допомоги малозабезпеченим сім`ям в сумі 860 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Кременчуцької районної державної адміністрації сплачений судовий збір в сумі 1921 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя О. О. Колотієвський