03 грудня 2020 року Справа № 373/1047/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, в складі:

головуючого - судді Реви О.І.,

за участю:

секретаря судових засідань Хоменко Н.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Потієнко Т.М. звернулась до суду із позовом в інтересах ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя. Просить визнати спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельну ділянку, площею 0,1 га, кадастровий номер :01:041:0087, для будівництва та обслуговування жилого будинку та домоволодіння, що розташовані по АДРЕСА_1 . Також визнати за сторонами право власності на 1/2 частину спірного майна за кожним. Судові витрати покласти на відповідача.

Судом встановлено, що 04.11.2020 позивач подала до суду заяву, в якій просила суд прийняти відмову від позову, заявленого до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Провадження у даній справі просила закрити, розгляд заяви здійснити без її участі.

Свою заяву мотивувала тим, що спір про поділ спільного майна подружжя вирішено між нею та відповідачем ОСОБА_2 добровільно. Зазначила, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, їй роз`яснені і зрозумілі. Пунктом 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідач подав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, адже спір вирішено добровільно.

Частиною 3 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що відмова від позову не порушує прав сторін, суд приймає відмову від позову позивача та приходить до висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову від позову, подану позивачем ОСОБА_1 .

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя закрити.

Суд роз`яснює сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстрація місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстрація місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП невідомий.

Суддя О. І. Рева