Справа № 346/2007/19
Провадження № 2/346/147/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю: секретаря Нефьодової Т.В.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Орешко Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Коломийської об`єднаної територіальної громади , третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3 , про скасування рішення та визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

позивач та її представник, адвокат Гуцуляк О.І. в судові засідання, призначені на 02.10, 06.11. та 01.12.2020 року не з`явилася з невідомих суду причин та не подали заяв про розгляд справи в їхній відсутності. Про час і місце цих засідань сторона позивача повідомлена належним чином за адресою, вказаною в позовній заяві, та за допомогою смс-повідомлень, надісланих на номер телефону, вказаний позивачем у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник, адвокат Орешко Л.Л. в судовому засіданні заявили клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в зв`язку із повторною неявкою позивача та її представника в судові засідання.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

У рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України" Європейський суд з прав людини зробив, висновок про те, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Передбачене ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії"(Alimentaria Sanders S.A. v. Spain") від 07.07.1989 р.).

Таким чином, Верховний Суд зазначив, що особа, яка добросовісно користується наданими законом процесуальними правами, зобов`язана слідкувати за перебігом розгляду своєї заяви.

Отже, оскільки інформація про судові засідання, яка розміщена на веб-порталі «Судова влада України», є відкритою, то суд вважає, що ОСОБА_2 є належним чином повідомленою про судовий розгляд.

Крім того, про судове засідання, призначене на 01.12.2020 року, позивача додатково поінформовано смс-повідомленням, що підтверджується довідкою про його доставку від 11.11.2020 року (том 2, а.с. 13).

Згідно зі ст. 223 ч.5 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

На підставі наведеного, та, керуючись п.3 ч.1 ст.257, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Коломийської об`єднаної територіальної громади , третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3 , про скасування рішення Воскресинцівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області №109-VI/07 від 01.02.2007 року, визнання недійсними Державного акту №40, виданого 17.10.2009 року ОСОБА_4 , на право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, будівель і споруд, Державного акту №39, виданого 17.10.2009 року ОСОБА_4 , на право власності на земельну ділянку площею 0,1422 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, які (земельні ділянки) розташовані в АДРЕСА_1 , залишити без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Калинюк О. П.