Справа № 333/2221/20
Провадження № 2/333/1615/18
У Х В А Л А

Іменем України

03 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Дмитрієвої М.М.,

при секретарі Джос І.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

третьої особи ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особа: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про визнання договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 недійсним.

У підготовчому судовому засідання представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Компанієць І.Ю., витребування з Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області належним чином засвідчені копії матеріалів кримінального провадження № 0001206 від 14 квітня 2020 року та виклик у судове засідання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Представником відповідача у підготовчому засідання проти задоволення клопотання не заперечував; заявив клопотання про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_12 , приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Компанієць І.Ю.

Учасники справи проти задоволення клопотань не заперечували.

Вислухавши клопотання представників сторін, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки предметом вказаної цивільної справи є визнання недійним договору купівлі продажу кв. АДРЕСА_1 від 14 квітня 2020 року, який було посвідчено приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Компанієць І.Ю. за № 222, то суд вважає, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки нотаріусу, через що клопотання представника позивача про його залучення підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою забезпечення правильного та своєчасного розгляду і вирішення справи, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів також підлягає задоволенню.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

З метою всебічного та повного розгляду та вирішення справи, забезпечення обов`язку позивача щодо доведення обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін про виклик свідків задовольнити.

У зв`язку із залученням третьої особи відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 53, 83, 84, 197-198, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи, витребування доказів та виклик свідків задовольнити.

Клопотання представника відповідача про виклик свідків задовольнити.

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Компанієць Ірину Юріївну.

Витребувати у Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області належним чином засвідчені копії матеріалів кримінального провадження № 0001206 від 14 квітня 2020 року.

Викликати у судове засідання свідків:

1) ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 ;

2) ОСОБА_9 , АДРЕСА_3 ;

3) ОСОБА_10 , АДРЕСА_4 .

4) ОСОБА_11 , АДРЕСА_5 ;

5) ОСОБА_13 , яка проживає: АДРЕСА_6 .

6) Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Компанієць Ірину Юріївну, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, 34, прим. 164.

Встановити третій особі строк для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Зобов`язати третю особу відповідно до вимог ч.3 ст. 179, ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду пояснень, надіслати їх копію та додані до них документи іншим учасникам справи.

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особа: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Компанієць Ірина Юріївна, про визнання договору недійсним на 29 січня 2021 року на 09 годину 30 хвилин.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва