Справа № 647/2803/20
№ провадження 2-о/647/79/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2020 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді: Кириленко М.О.

за участю секретаря: Онус О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шляхівська сільська рада Бериславського району Херсонської області; Бериславський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту родинних відносин, суд

встановив:

У жовтні 2020 року заявник звернулася до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, вона є єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину. Заяви про прийняття спадщини від інших спадкоємців не надходили, свідоцтва про право на спадщину не видавалось. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 було виявлено що 1/2 частка у праві власності на майно належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , спадкоємицею якого за законом була його дружина ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину але не оформила своїх спадкових прав. У зв`язку з відсутністю документу, який є доказом шлюбних відносин між померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_2 їй було рекомендовано звернутись до суду. В зв`язку з чим, заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , перебували у шлюбі, тобто були подружжям.

Ухвалою суду від 16.10.2020 року було відкрито провадження у справі.

В судове засідання заявник не з`явилася, заявою просила розглянути справу за її відсутності, заяву підтримала.

Представник Шляхівської сільської ради в судове засідання не з`явився, заявою від 29.10.2020 року просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Представник Бериславського РВ ДРАЦСу в судове засідання не з`явився, заявою від 13.11.2020 року просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно посвідки про народження № НОМЕР_1 , ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №8 від 10.12.2019 року, 16.06.1959 року виконавчим комітетом Новобудської сільської ради Радомишльського району Житомирської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що складено актовий запис №9, прізвище дружини після одруження « ОСОБА_2 ».

Відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 , батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , записано ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №5 від 09.07.2020 року, 14.10.1978 року виконавчим комітетом Новобудської сільської ради Радомишльського району Житомирської області складено актовий запис про шлюб №9, укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 , прізвище дружини після одруження « ОСОБА_1 ». Даний шлюб розірвано 23.08.1989 року Новозаводським ЗАГС, про що складено актовий запис №364.

Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_4 , ОСОБА_1 12.06.2019 року змінила прізвище на « ОСОБА_1 », про що складено відповідний актовий запис №03.

Зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 помер, про що складено відповідний актовий запис №03.

За свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис №11.

Згідно довідки Новобериславської сільської ради Бериславського району Херсонської області №414 від 02.07.2020 року, ОСОБА_3 , з 1998 року та по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . На день його смерті, за цією адресою була зареєстрована його дружина ОСОБА_2 , яка проживала до 14.01.2020 року.

Відповідно до довідки Новобериславської сільської ради Бериславського району Херсонської області №413 від 02.07.2020 року, ОСОБА_2 , з 2010 року та по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . На день її смерті, за цією адресою інших зареєстрованих осіб не було.

З листа приватного нотаріуса Мікурової Л.Ю. №215/02-14 від 19.08.2020 року вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка на день смерті мешкала в АДРЕСА_1 , за заявою ОСОБА_1 заведена спадкова справа №53/2020. На даний час ОСОБА_1 звернулася для оформлення спадщини, проте надані документи, які є доказами шлюбних відносин між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а саме їх свідоцтво про укладення шлюбу. У зв`язку з чим рекомендовано звернутись до суду для встановлення юридичного факту, що померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є подружжям.

Відповідно до висновку Бериславського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про відмову у внесені змін до актового запису цивільного стану, внести зміни до актового запису про шлюб №9, складеного 16.06.1959 року виконавчим комітетом Новобудської сільської ради Радомишльського району Житомирської області на ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не виявилось можливим, оскільки в наданих заявником документах містяться розбіжності у імені та даті народження нареченої.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно перебували у шлюбі, тобто були подружжям, в зв`язку з чим в порядку п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки це дасть можливість заявнику оформити спадщину після померлих батьків.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 263-265, 315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , були подружжям.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.О.Кириленко