Справа № 175/3531/17
Провадження № 2/175/232/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ДОДАТКОВЕ)

27 листопада 2020 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бойка О.М.,

при секретарі Сотник Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходилась цивільна справа №175/3531/17 за вищевказаним позовом.

Рішенням суду від 10 липня 2020 року, ухваленого по вищевказаній справі було вирішено: «У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності відмовити у повному обсязі».

19 листопада 2020 року Дніпровським апеляційним судом, при вирішенні питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження, було винесено відповідну ухвалу про повернення справи до суду першої інстанції для вирішення питання стосовно судових витрат, оскільки під час ухвалення рішення, судом першої інстанції дане питання вирішено не були.

Так, згідно ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», станом на 2017 рік (період подання позовної заяви) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою складала 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно позовної заяви ОСОБА_1 заявлено 5 (п`ять) позовних вимог майнового характеру, а саме:

- визнання права власності за ОСОБА_1 на нерухоме майно майновий комплекс;

- визнання права власності за ОСОБА_1 на нерухоме майно гараж № НОМЕР_1 ;

- визнання права власності за ОСОБА_1 на нерухоме майно гараж № НОМЕР_2 ;

- визнання права власності за ОСОБА_1 на нерухоме майно садовий будинок АДРЕСА_1 ;

- визнання права власності за ОСОБА_1 на нерухоме майно житловий будинок АДРЕСА_2 ,

проте позивачкою, при поданні позову, було сплачено 800,00 грн. в рахунок сплати судових витрат, тобто фактично сплачено лише за одну позовну вимогу.

Разом з тим встановлено, що при ухваленні рішення від 10 липня 2020 року по даній справі, Дніпропетровським районним судом не було вирішено питання стосовно розподілу судових витрат між сторонами, в порядку ст. 141 ЦПК України (судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог).

Таким чином, як встановлено судом позивачкою пред`явлено 5 (п`ять) самостійних позовних вимог майнового характеру, та фактично сплачено суму судового збору лише за одну у розмірі 800,00 грн.

Також встановлено, що у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено, тому судові витрати слід покласти на неї, що відповідає вимогам п.2 ч.2 ст. 141 ЦПК України, та стягнути з позивачки на користь Держави суму недоплаченого судового збору за 4 (чотири) позовні вимоги майнового характеру, розмір якої становить 640,00 грн. за кожну вимогу, оскільки позивачкою не надано оціночну вартість майна на яке вона просила визнати право власності, тому суд позбавлений можливості вирахувати 1% від загальної вартості і вважає за необхідне стягнути з неї мінімальний розмір ставки судового збору за вказані вимоги.

Враховуючи вищевказані обставини справи та приймаючи до уваги норми чинного законодавства, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додатково рішення, оскільки при ухваленні рішення не вирішено питання щодо розподілу судових витрат між сторонами.

Керуючись ст.270 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Доповнити резолютивну частину рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 липня 2020 року ухваленого по цивільній справі №175/3531/17 (провадження №2/175/232/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності, наступним абзацом:

«Судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 800,00 грн. віднести за рахунок позивачки ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_3 ) на користь Держави недоплачену суму судового збору в розмірі 2 560,00 грн».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Бойко