Справа № 481/635/20
Провадж.№ 2/481/250/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2020 р. Новобузький районний суд Миколаївської області

у складі головуючого - судді Вжещ С.І.,

при секретарі Юхименко Т.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в режимі відеоконференції з Новокаховським міськрайонним судом Херсонської області подану представником позивача ОСОБА_3 , адвокатом Коренко Тетяною Володимирівною клопотанням про витребування доказів за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини і про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила, стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 додаткові витрати на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2500 гривень на лікування; здійснити поділ майна подружжя шляхом стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію за 1/2 частку вартості спільного майна набутого під час шлюбу в сумі 743625 гривень; стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 1/2 частку грошових коштів, що знаходились на рахунках АТ «Ощадбанк», АТ КБ «ПРИВАТБАНК», АТ «Райфайзен банк Аваль» відкритих на імя ОСОБА_4 станом на 02.03.2019 року.

Ухвалою суду від 12.08.2020 р. провадження в справі відкрито та вона призначена в порядку загального позовного провадження до розгляду в підготовчому судовому засіданні. На теперішній час триває підготовче провадження в справі, під час якого прийнята заява про збільшення позовних вимог .

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 , в якому вона просить витребувати інформацію щодо знаходження сум грошових коштів на рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_4 , 04.02.1972 року в АТ «Ощадбанк», АТ КБ «ПРИВАТБАНК», АТ «Райфайзен банк Аваль» станом на 02.03.2019 року та відомості про рух коштів на вищевказаних рахунках із наданням інформації про надходження, джерела, платежі, їх призначення, зняття готівки за період з 02.03.2017 року по 02.03.2019 року.

В обґрунтування клопотання зазначає, що за період шлюбу з позивачем у вказаних банках відповідач відкривав декілька рахунків, де зберігав спільно набуті кошти. Вказані докази необхідні з метою уточнення позовних вимог щодо поділу грошових коштів.

Представник позивача клопотання підтримала.

Представник відповідача, заперечив проти задоволення клопотання, мотивуючи тим, що клопотання про витребування доказів не відповідає вимогам, передбаченим ст.84 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представників сторін, ознайомившись зі змістом клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1,2 ст..84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як видно з клопотання, позивачем та її представником не вчинялись будь-які дії для самостійного отримання доказів, які хочуть вони витребувати, також не надано суду доказів вжиття таких дій та не доведена, неможливість самостійного отримання цих доказів у відповідача чи інших осіб.

Вказане не дає підстав для витребування доказів, про які просить представник позивача, що є підставою для залишення такого клопотання без задоволення.

Керуючись ст.ст.83,84, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 , адвоката Коренко Тетяни Володимирівни, про витребування доказів, а саме інформації щодо знаходження сум грошових коштів на рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_4 , 04.02.1972 року в АТ «Ощадбанк», АТ КБ «ПРИВАТБАНК», АТ «Райфайзен банк Аваль» станом на 02.03.2019 року та відомості про рух коштів на вищевказаних рахунках із наданням інформації про надходження, джерела, платежі, їх призначення, зняття готівки за період з 02.03.2017 року по 02.03.2019 року, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала в повному обсязі складена 27.11.2020 року.

Суддя Вжещ С.І.