справа № 2-2929/11
номер провадження № 6/216/183/20
УХВАЛА

про заміну стягувача

20 листопада 2020 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Сидорак В.В.

за участі секретаря судового засідання Балі А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», від імені якого діє Криворізьке регіональне відділення Дніпропетровської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

До Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Заяву обґрунтовує тим, що 25.04.2012 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалив рішення по справі № 2-2929/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором № 014/3651/148380/73 від 14.05.2008 року.

18 грудня 2019 року між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "ОКСІ БАНК" було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-28, відповідно до якого ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" відступило свої права вимоги за договором кредиту, і в тому числі за договором кредиту № 014/3651/148380/73 від 14.05.2008 року.

18 грудня 2019 року між ПАТ "ОКСІ БАНК" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОФІТ КАПІТАЛ" було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-28-1, відповідно до якого ПАТ "ОКСІ БАНК" відступило ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОФІТ КАПІТАЛ", а ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОФІТ КАПІТАЛ" набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 014/3651/148380/73.

26 грудня 2019 року між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОФІТ КАПІТАЛ" та ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" було укладено Договір відступлення права вимоги № 2612-01, відповідно до якого ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОФІТ КАПІТАЛ" відступило ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", а ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 014/3651/148380/73.

Просить замінити вибулого Стягувача Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

В судове засідання сторони не з`явилися, тому суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження у відповідності до ст. 442 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», від імені якого діє Криворізьке регіональне відділення Дніпропетровської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

25 квітня 2012 року за результатами розгляду справи було ухвалено рішення про задоволення позову (а.с. 51-52).

Судом встановлено, що18 грудня 2019 року між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "ОКСІ БАНК" було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-28, відповідно до якого ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" відступило свої права вимоги за договором кредиту, і в тому числі за договором кредиту № 014/3651/148380/73 від 14.05.2008 року (а.с. 79-84).

18 грудня 2019 року між ПАТ "ОКСІ БАНК" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОФІТ КАПІТАЛ" було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-28-1, відповідно до якого ПАТ "ОКСІ БАНК" відступило ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОФІТ КАПІТАЛ", а ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОФІТ КАПІТАЛ" набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 014/3651/148380/73 (а.с. 86-91).

26 грудня 2019 року між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОФІТ КАПІТАЛ" та ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" було укладено Договір відступлення права вимоги № 2612-01, відповідно до якого ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОФІТ КАПІТАЛ" відступило ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", а ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 014/3651/148380/73 (а.с. 71-78).

30 жовтня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернулося до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява ТзОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись, Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», від імені якого діє Криворізьке регіональне відділення Дніпропетровської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Замінити вибулого стягувача - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд.5-Б, м. Київ, 04053) у справі № 2-2929/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», від імені якого діє Криворізьке регіональне відділення Дніпропетровської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором 014/3651/148380/73.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Сидорак