Справа № 578/1688/19>
провадження № 2/578/22/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року смт. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Басової В.І., з участю секретарі с/з Авраменко О.Є., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу у порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача - адвоката Стадник Семена Валерійовича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Вангородський Віталій Васильович про визнання договору купівлі- продажу недійсним,

учасники провадження:

позивач- ОСОБА_1

адвокат позивача- Стадник С.В.

відповідач- ОСОБА_2

адвокат відповідача- Касатська Ю.А.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом .

Ухвалою судді Краснопільського районного суду Сумської області від 11 листопада 2019 року відкрито провадження у даній справі.

Представник позивача 28.12.2019 року через канцелярію суду надав клопотання про витребування доказів.

Відповідач та її представник не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Третя особи в судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином, надала до суду заяви про розгляд справи без його участі.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати доказ, сторона вправі подати клопотання про витребування доказу судом.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 84,197 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити

Витребувати від приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського Віталія Васильовича (смт Краснопілля вул. Сумська 17/7 Сумської області)

-Належним чином завірені копії квитанцій на підтвердження дійсності проведення сплат податку на доходи фізичних осіб на суму 1022,05 грн., військового збору на 306,06 грн., та збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 659,54 грн. згідно договору купівлі-продажу від 29.07.2016 року

-Оригінали документів нотаріальної справи та всі супровідні документи до неї щодо оформлення договору купівлі продажу майна: житлового будинку та прибудинкової земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 від 29.07.2016 року для проведення судової почеркознавчої експертизи та для огляду такої в судовому засіданні;

-Наявний в матеріалах оригінал договору купівлі продажу: житлового будинку та земельної ділянки від 29 липня 2016 року з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 від 29.07.2016 року, серія та номер 379, посвідчений приватним нотаріусом Вангородським Віталієм Васильовичем, укладений між ОСОБА_3 та покупцем ОСОБА_2

-Належним чином засвідчені копії сторінок реєстру вчинення нотаріальних дій щодо укладення спірного договору .

Строк виконання ухвали до 10 лютого 2020 року.

Попередити відповідальних за виконання ухвали суду про необхідність виконання ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 14 години 00 хвилин 11 лютого 2020 року .

Ухвала не підлягає оскарженню

Суддя В.І. Басова