Провадження № 2-о/742/126/20
Єдиний унікальний № 742/2965/20
РІШЕННЯ
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
І. Зміст заявлених вимог та заперечень сторін.
Звертаючись до суду з заявою заявник просить суд встановити факт, що
її батько ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, постійно проживав за адресою : АДРЕСА_1 , разом зі спадкодавицею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заявник свої вимоги аргументує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її бабуся ОСОБА_3 , яка до дня смерті була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько ОСОБА_2 , який до дня смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, спадкоємцем якої є син спадкодавиці ОСОБА_2 , який фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав зі спадкодавицею на час відкриття спадщини за однією адресою: АДРЕСА_1 , але за життя не оформив спадкове майно на своє ім`я.
Після смерті батька вона звернулась до приватного нотаріуса Радченко С.В. для отримання свідоцтва про право на спадщину на квартиру, що належала ОСОБА_3 , але заявниці було відмовлено у цьому, оскільки спадкодавиця ОСОБА_3 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 була зареєстрована одна.
Тому заявниця звернулася до суду з відповідною заявою.
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 жовтня 2020 року призначено справу до судового розгляду на 09 год. 30 хвилин 09 листопада 2020 року.
У зв`язку з неявкою всіх учасників процесу розгляд справи відкладено до 09 год. 00 хв. 03 грудня 2020 року.
ІІІ. Позиції сторін викладені судовому засіданні, під час вступної промови.
В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, але попередньо надали заяву про розгляд справи без їх участі.
Представник заінтересованої особи територіальної громади м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі.
ІV. Фактичні обставини встановлені судом.
ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_4 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.7)
15 серпня 2017 року ОСОБА_6 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу її прізвище змінилося на « ОСОБА_7 »(а.с.9).
ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_2 , його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_3 (а.с.8)
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 в м.Прилуках, Чернігівської області(а.с.11)
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 в м.Прилуках, Чернігівської області(а.с.10)
Відповідно до довідки виданої комітетом самоорганізації населення №4 мікрорайону М`ятно - дослідної станції від 15.10.2020 №024/4-09 №2461, ОСОБА_2 до дня своєї смерті, що настала ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований у належній йому частині житлового будинку, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , але фактично проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , до моменту її смерті, що настала ІНФОРМАЦІЯ_7 у житловій квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14)
13 жовтня 2020 року приватний нотаріус Прилуцького міського нотаріального округу Радченко Світлана Віталіївна надіслала на адресу ОСОБА_1 лист, в якому останню повідомила, що для оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкодавцем якого є ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведення процедури спадкування нотаріусу подаються документи про наявність підтвердженого факту проживання ОСОБА_2 із спадкодавицею на час відкриття спадщини(а.с.23)
V. Норми права, які підлягають застосуванню.
За змістом частини першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
В пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ст.ст.12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.
Відповідно до статті 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.
Частиною 1 статті 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Частина 1 статті 1269 ЦК України: спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст.1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Оцінюючи надані заявником докази, суд приходить до висновку , що вони є належними та допустимими.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , до часу її смерті вони постійно проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 .
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України та заявник позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, встановити вищевказаний факт.
Таким чином, у судовому засіданні обставини викладені в заяві, знайшли своє підтвердження, а тому, проаналізувавши вищевказані докази у справі в їх сукупності та законодавчі норми, виходячи з принципів: законності, об`єктивності, розумності та справедливості, суд вважає, що заявником доведено, наявність обґрунтованих підстав для встановлення факту, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, постійно проживав за адресою : АДРЕСА_1 , разом зі спадкодавицею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
За таких обставин заявлені вимоги підлягають задоволенню.
VІІ. Розподіл судових витрат.
Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.315, 319, 354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, постійно проживав за адресою : АДРЕСА_1 , разом зі спадкодавицею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Коваленко А.В.