Провадження № 2/522/4652/20
У Х В А Л А

15 жовтня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участю секретаря Полегенький В.С.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, визнання частково недійсним договору інвестування та свідоцтва про право власності на квартиру, визнання недійсним договору дарування квартири та визнання права власності на 1/4 частину квартири,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається цивільна справа справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, визнання частково недійсним договору інвестування та свідоцтва про право власності на квартиру, визнання недійсним договору дарування квартири та визнання права власності на 1/4 частину квартири

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 15 травня 2020 року справу №522/22940/20 було прийнято до провадження.

У матеріалах справи наявна позовна заява третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_5 на стороні позивача ОСОБА_1 від 15 листопада 2018 року до ОСОБА_2 , Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа на стороні позивачів: ОСОБА_1 про визнання договору дарування квартири частково недійсним, визнання права власності на частину квартири, визнання протиправною бездіяльність органів місцевого самоврядування, спричинення моральної шкоди та відшкодування моральної шкоди

У судове засідання призначене на 15 жовтня 2020 року з`явились представник позивача адвокат Адабаш С.А. та представник відповідача ОСОБА_6 . У судовому засіданні представник позивача адвокат Адабаш С.А. наполягала на розгляді позовних заяв третіх осіб, наполягала на їх спільному розгляді.

Відповідно до ст.52ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обовязки позивача.

Згідно із ст.195ЦПК України положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Форма і зміст поданої позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами Фонду державного майна України відповідає вимогам ст. 175, 177, 193, 194 ЦПК України, судовий збір сплачено.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність прийняття позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами Фонду державного майна України до спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 175, 177, 193 - 195 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву третіх осіб з самостійними вимогами ОСОБА_3 , ОСОБА_5 на стороні позивача ОСОБА_1 від 15 листопада 2018 року до ОСОБА_2 , Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа на стороні позивачів: ОСОБА_1 про визнання договору дарування квартири частково недійсним, визнання права власності на частину квартири, визнання протиправною бездіяльність органів місцевого самоврядування, спричинення моральної шкоди та відшкодування моральної шкоди до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя А.В. Науменко