Справа № 419/1751/20
Провадження № 2/419/360/2020
УХВАЛА

24 листопада 2020 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Мартинюка В. Б.,

за участю: секретаря Московченко О.В.,

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Новоайдар клопотання представника позивача про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до територіальне відокремлене без балансоване відділення № 10012/-018 філії Луганського обласного управління АТ Ощадбанку, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Новоайдарського районного суду знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

В підготовче засідання представник позивача не з`явився подав клопотання про заміну відповідача територіальне відокремлене без балансоване відділення № 10012/-018 філії Луганського обласного управління АТ Ощадбанку - Новоайдарський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на належного відповідача, розгляд справи просив провести за його відсутності.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату час і місце підготовчого засідання, не з`явився, на адресу суду надійшло клопотання про залученні до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача АТ «Державний ощадний банк України».

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За таких обставин суд вважає за можливе дане підготовче засідання провести за відсутності учасників справи.

Дослідивши клопотання позивача, позовну заяву, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Представник позивача до закінчення підготовчого провадження подав клопотання про заміну відповідача - територіальне відокремлене без балансоване відділення № 10012/-018 філії Луганського обласного управління АТ Ощадбанку - Новоайдарський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

З врахуванням викладеного, суд вважає за доцільне замінити відповідача з територіальне відокремлене без балансоване відділення № 10012/-018 філії Луганського обласного управління АТ Ощадбанку - Новоайдарський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Відповідно до ч. 1 та 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Проаналізувавши матеріали справи та клопотання представника АТ «Ощадбанк» врахувавши, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки саме юридичної особи АТ «Ощадбанк», суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в особі акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (скорочене найменування АТ «Ощадбанк»).

У відповідності до вимог п.2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 51, 260 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до територіальне відокремлене без балансоване відділення № 10012/-018 філії Луганського обласного управління АТ Ощадбанку замінити не належного відповідача відокремлене без балансоване відділення № 10012/-018 філії Луганського обласного управління АТ Ощадбанку - Новоайдарський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Підготовче засідання відкласти на 17.12.2020 року на 09 год. 30 хв.

Надати строк протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позов.

Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами. Крім того, у відповідності до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач разом з поданням відзиву повинен подати суду докази.

Залучити АТ «Ощадбанк», у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Копію ухвали надіслати на адресу АТ «Ощадбанк» вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, 01001.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, положення ст. 192 ЦПК України, що протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали у справі третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б.Мартинюк