Провадження № 2/643/5185/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2020 Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши позовну заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) до ОСОБА_1 , треті особи: Міжрайоний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 , про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) до ОСОБА_1 , треті особи: Міжрайоний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 , про стягнення суми.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме, до позовної заяви не додані копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості всіх учасників справи, а саме, завірена належним чином копія виконавчого провадження ВП 555785442.

У позовній заяві позивач зазначає, що копія виконавчого провадження не надсилається на адресу відповідача, оскільки він є стороною виконавчого провадження та має доступ до Єдиного державного реєстру виконавчих провадження; копія виконавчого провадження не надсилається на адресу третьої особи ОСОБА_2 , оскільки обсяг доказів є надмірним.

Із зазначеним неможна погодитися, виходячи з наступного.

За змістом ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Отже, у зв`язку з поданням позовної заяви, ОСОБА_1 набуває статус учасника справи, а саме, відповідача, а не сторони виконавчого провадження.

Недодання копій документів для третьої особи у зв`язку з їх надмірним обсягом суперечить вимогам ст. 177 ЦПК України та не передбачено чинним законодавством.

Відповідно до положень ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Таким чином, суд залишає позовну заяву без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) до ОСОБА_1 , треті особи: Міжрайоний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 , про стягнення суми, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви шляхом надання до суду копій всіх документів, що додаються до позовної заяви, а саме, копії виконавчого провадження ВП 555785442, відповідно до кількості учасників справи, протягом п`яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали і попередити, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Поліщук