справа № 361/6198/16-ц
провадження № 2-с/361/18/20
УХВАЛА

06 листопада 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просив скасувати судовий наказ, виданий 30 листопада 2016 року Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут (далі ТОВ Київоблгаз Збут) заборгованості за послуги з постачання природного газу в розмірі 20147 грн. 04 коп. і судового збору в розмірі 689 грн. та поновити йому строк звернення до суду із цією заявою, посилаючись на те, що він заперечує та не визнає обов`язок щодо сплати заборгованості перед стягувачем ТОВ Київоблгаз Збут, оскільки боргу він немає та має переплату за спожитий газ. Вказував, що даний судовий наказ не отримував, що підтверджується поверненням конверта на адресу суду, про існування цього судового наказу він дізнався лише 28 жовтня 2020 року від свого представника, тому з цієї дати відраховується п`ятнадцятиденний строк на подання даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

За змістом ч. ч. 1, 3 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. До заяви про скасування судового наказу додаються, зокрема, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Із матеріалів справи вбачається, що судовий наказ від 30 листопада 2016 року на адресу боржника ОСОБА_1 направлявся судом, однак судовий наказ останній не отримував, поштовий конверт повернувся до суду за закінченням терміну зберігання. Будь-яких інших відомостей щодо отримання ОСОБА_1 судового наказу матеріали справи не містять.

21 жовтня 2020 року представник боржника ОСОБА_1 адвокат Тараненко Я.Ю. ознайомився із матеріалами справи, що підтверджується заявою останнього.

Враховуючи наведене, строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу боржником ОСОБА_1 пропущений з поважних причин, оскільки про судовий наказ від 30 листопада 2016 року боржникові стало відомо лише 21 жовтня 2020 року після ознайомлення його представника з матеріалами справи № 361/6198/16-ц, тому суд вважає можливим поновити боржникові строк на звернення до суду із вказаною заявою.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області.

30 листопада 2016 року Броварським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ у цивільній справі № 361/6198/16-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ Київоблгаз Збут заборгованість за отримані послуги з постачання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 20147 грн. 04 коп. та судовий збір у розмірі 689 грн.

Із доданих ОСОБА_1 до заяви про скасування судового наказу копій документів, зокрема, квитанції про сплату рахунку, видно, що переплата за жовтень 2020 року за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 , платником у яких вказаний ОСОБА_1 , станом на 01 вересня 2020 року складає 208 грн. 37 коп.

Наведене свідчить про відсутність на даний час у ОСОБА_1 заборгованості перед ТОВ Київоблгаз Збут по оплаті послуг з постачання природного газу.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що судовий наказ від 30 листопада 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ Київоблгаз Збут заборгованості за надані послуги з постачання природного газу в розмірі 20147 грн. 04 коп. та судового збору в розмірі 689 грн. підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 170, 171, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ Броварського міськрайонного суду Київської області, виданий 30 листопада 2016 року у цивільній справі № 361/6198/16 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут заборгованості за отримані послуги з постачання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 20147 (двадцять тисяч сто сорок сім) грн. 04 коп. та судового збору в розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев`ять) грн.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.