Справа № 192/172/20
Провадження № 2/192/1060/20
Ухвала

"30" листопада 2020 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О.О.

за участю секретаря судового засідання Корота Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області матеріали цивільної справи за позовом Солонянської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Фермерське господарство «Світанок» про встановлення факту припинення права постійного користування земельними ділянками,

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2020 року до суду надійшли матеріали цивільної справи за позовом Солонянської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Фермерське господарство «Світанок» про встановлення факту припинення права постійного користування земельними ділянками, згідно яких ухвалою судді Дніпровського апеляційного суду від 02 листопада 2020 року, матеріали справи повернено до суду першої інстанції для належного оформлення.

Підставою для повернення матеріалів справи стало те, що з позовними вимогами звернулась Солонянська селищна рада Солонянського району Дніпропетровської області, однак у рішенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2020 року, позивача зазначено, як Солонянська селищна рада. Тому справа повернена для усунення зазначеної описки.

Суд ознайомившись із матеріалами цивільної справи вважає, що справа підлягає поверненню до апеляційного суду з таких підстав.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 17 вересня 2020 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по справі за позовом Солонянської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Фермерське господарство «Світанок» про встановлення факту припинення права постійного користування земельними ділянками. В задоволені позову відмовлено.

Згідно наявного в матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, доданого до позову, зареєстрована назва позивача Солонянська селищна рада (Т. 1 а.с. 35).

Така ж сама назва позивача зазначена в рішенні суду від 17 вересня 2020 року, в його вступній та резолютивній частинах та в ухвалі про відкриття провадження у справі від 17 лютого 2020 року (Т. 1 а.с. 60, Т. 2 а.с. 133-136).

Таким чином, підстав для виправлення описки в рішенні суду від 17 вересня 2020 року немає, оскільки судом зазначено назву позивача відповідно до його зареєстрованої назви в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали цивільної справи за позовом Солонянської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Фермерське господарство «Світанок» про встановлення факту припинення права постійного користування земельними ділянками повернути до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.