У Х В А Л А

19.06.2020 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М.., отримавши та вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області та Опікунська рада при Браїлівській селищній раді Жмеринського району Вінницької області, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із цим позовом до ОСОБА_2 із вимогою визначити місце проживання доньки ОСОБА_3 із ним за місцем його реєстрації.

16.06.2019 року судом отримано повідомлення про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача ОСОБА_2 за вказаною у позові адресою.

Натомість вивченням позовної заяви наразі встановлено, що її подано з порушенням вимог ст.175,177 ЦПК України.

Так, вказане у позові по батькові відповідача не узгоджується із вказівкою по батькові матері у свідоцтві про народження дитини, щодо місця проживання якої заявлено спір, та шлюб із якою розірвано рішенням суду, доданим до позову.

Також позивачем, пред`являючи вимогу про визначення місця проживання дитини, не не наведено обгрунтування щодо підстав користування ним у встановленому законом порядку житловим приміщенням, за адресою якого оспорено місце проживання дитини сторін та не зазначено доказів цих обставин, а також не вирішено питання про залучення до участі в справі за певним процесуальним статусом власника даного житла, прав та інтересів якого за відповідним предметом позову може стосуватись вирішення цього цивільного спору.

Відтак до позовної заяви не додано копій позову та долучених документів відповідно до кількості юридичних осіб, що додатково мають брати участь у справі.

До позову також не додано письмовий висновок органу опіки і піклування щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, які бажають проживати з дитиною, а також на підставі інших документів, що стосуються справи, як це передбачено ст.19 СК України.

Всупереч вимогам ч.5 ст.95 ЦПК України додані до позову копії письмових доказів не містять зазначення дати посвідчення їх підписом відповідного позивача.

Відповідно до ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивачеві слід усунути шляхом уточнення за змістом нової позовної заяви переліку учасників справи, у разі збільшення яких додатково представити необхідну кількість копій позову із доданими документами; наведення обгрунтування та зазначенння доказів щодо підстав користування позивачем заявленого до оспорюваного місця проживання дитини житлового приміщення, а також виконання вимог ст.83 ЦПК України стосовно надання органом опіки та піклування письмового висновку щодо розв`язання спору та вимог ч.5 ст.95 ЦПК України стосовно належного посвідчення позивачем копій письмових доказів, долучених до позовної заяви.

Керуючись ст.83, 95, 175, 177, 185, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області та Опікунська рада при Браїлівській селищній раді Жмеринського району Вінницької області, про визначення місця проживання дитини, залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків десятиденний строк з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.