Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7962/19
Провадження 2-п/711/44/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкас в складі:

головуючого судді: Казидуб О.Г.

за участю секретаря Зайцевої О.І.

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені (неустойки) по аліментам,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені(неустойки) по аліментам, мотивуючи її тим, що заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 січня 2020 року було ухвалено заочне рішення, яким позов про стягнення пені (неустойки) по аліментам задоволено. Дане рішення було отримано ним в липні 2020 року під час дії карантину, про те, що такий спір розглядався судом дізнався випадково при отриманні вимоги державного виконавця про сплату судового збору. З матеріалами цивільної справи ознайомився лише 12 серпня 2020 року. Таким чином, зазначає, що на подання заяви про перегляд заочного рішення визначений у ст.. 284 ЦПК України, не пропущений.

Також зазначає, що він не з`явився в судове засідання, на якому було ухвалено спірне судове рішення та не повідомив про причини своєї неявки відносно цього засідання виходячи з того, що він взагалі не знав про існування судового процесу та не був належним чином повідомлений про календарну дату проведення судового засідання.

Вказує, що суд задовольняючи позов врахував тільки вимоги позивача та надану довідку ДВС м. Черкаси, проте, він був позбавлений можливості надати суду свої заперечення щодо виникнення заборгованості, реальної суми заборгованості, не враховано матеріальний стан відповідача, утримання ним іншої дитини. Крім цього, несвоєчасне оформлення позивачем картки та надання рахунку призвело до неможливості з березня 2019 року надсилати аліменти, у зв`язку з чим на час розгляду справи судом аліменти ним надсилаються на розрахунковий рахунок ДВС м. Черкаси.

Просить суд поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення від 13.01.2021 року, скасувати заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.01.2020 року та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Заявник ОСОБА_1 через канцелярію суду надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності. Також вказав, що заяву підтримує та просить її задоволити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. Через канцелярію суду представником за дорученням Ковальовою О. О. було подано заяву про відкладення судового засідання в зв`язку з запровадженням карантинних обмежень. Також, представником позивача за дорученням Ковальовою О.О. через канцелярію суду було подано заперечення на заяву про перегляд заочного рішення, в якій вона просить у задоволенні заяви відмовити.

Відповідно до ст.. 287 ЦПК України - неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно ч. 3 ст. 287 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення чи скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За змістом ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України та запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Як вбачається з матеріалів справи, конверт з копією заочного рішення повернувся до суду за закінченням терміну зберігання (аркуш справи № 59). Про заочне рішення ОСОБА_1 стало відомо лише 06.08.2020 року при ознайомленні з матеріалами цивільної справи , про що свідчить його розписка в матеріалах справи (аркуш справи № 64).

А тому, відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України, суд вважає, за необхідне поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Також, згідно матеріалів справи, конверти з повідомленням про виклик на судове засідання на ім`я ОСОБА_1 (аркуш справи 25, аркуш справи 48) повернулися до суду за терміном зберігання без вручення.

Крім того, відповідач ОСОБА_1 посилається на докази що мають істотне значення для правильного вирішення справи, з урахуванням наведеного вище, суд вважає, що необхідно скасувати заочне рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 19, 274, 287-288 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені(неустойки) по аліментам - задовольнити.

Заочне рішення від 13 січня 2020 року по справі № 711/7962/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені (неустойки) по аліментам - скасувати.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси на 29 січня 2021 року на 09 год. 00 хв.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву.

Відповідач зобов`язаний в цей же строк надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2314/.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Повний текст ухвали виготовлено 01 грудня 2020 року.

Головуючий: О. Г. Казидуб