Справа № 676/7730/19
Номер провадження 2-о/676/30/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2020 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському цивільну справ № 676/7730/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янець-Подільська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

28.11.2019 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй свідоцтва про право власності на житло № 149 від 11.08.1994 року, виданого органом приватизації Кам`янець-Подільського цементного заводу, на ім`я ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 02.12.2019 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

11.12.2019 року судом було замінено заінтересовану особу, - виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради на Кам`янець-Подільську міську раду, про що постановлено ухвалу суду та повідомлено учасників судового розгляду, спрву призначено до судового розгляду.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги ОСОБА_1 вказує, що вона і її чоловік ОСОБА_3 , є співвласниками квартири АДРЕСА_1 . При зверненні до державного реєстратора з приводу реєстрації права власності на квартиру, їй було відмовлено у зв`язку із розбіжностями у написанні імені в паспорті вказано « ОСОБА_1 » а у свідоцтві про право власності на житло, «ОСОБА_1». Просить заявлені вимоги задовольнити, встановити даний юридичний факт, справу розглянути у її відсутності, про що подала суду заяву.

Представник заінтересованої особи - Кам`янець-Подільської міської ради, Рудик В.В., яка діє за довіреністю № 1/02-25-3384 від 01.08.2019 року, в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. При вирішенні даної справи покладається на думку суду.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при видачі ОСОБА_1 , свідоцтва про право власності на житло № 149 від 11.08.1994 року, органом приватизації Кам`янець-Подільського цементного заводу, було допущено описку, а саме: вказано ім`я співвласника « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 ». У зв`язку з даною опискою, заявниці було відмовлено у державній реєстрації права власності квартири, що підтверджується рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 49628911 від 12.11.2019 року.

Те, що ім`я заявниці « ОСОБА_1 », підтверджується приєднаними до справи документами: копією паспорта НОМЕР_1 виданого 05.04.2002 року; копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 ; копією про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , актовий запис № 25 від 31.10.1966 року; довідкою Гуменецької сільської ради № 382 від 25.09.1960 року; іншими документами, приєднаними до матеріалів справи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Керуючись ст. ст. 315, 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , в частині видачі свідоцтва про право власності на житло № 149 від 11.08.1994 року, органом приватизації Кам`янець-Подільського цементного заводу, на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 10 січня 2020 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайсуду Л. М. Шевцова