КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5189/20
Провадження № 2-о/552/164/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2020 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Сакун А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

05.11.2020 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в заяві вказував на те, що йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, серія НВО № 519684, виданого державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори Шестун Н.Г. на праві приватної власності належить 1/2 частка земельної ділянки площею 0,1200 га, кадастровий номер: :01:001:1765. Інша 1/2 частка цієї земельної ділянки належить його дочці ОСОБА_2 . Також, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, серія НВО № 519682, виданого державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори Шестун Н.Г. на праві приватної власності належить 1/2 частка земельної ділянки площею 0,1268 га, кадастровий номер: :01:001:1764. Інша 1/2 частка цієї земельної ділянки належить його дочці ОСОБА_2 . При видачі свідоцтва серія НОМЕР_1 про право на спадщину за законом та свідоцтва серія НОМЕР_2 про право на спадщину за законом в ньому були допущений неправильний запис його ім`я, що перешкоджає йому володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власність на свій розсуд. Внаслідок такої помилки, в нього на даний час, виникла певна невідповідність між документом, що посвідчує його особу та правовстановлюючими документами, які були видані на його ім`я. В зв`язку з чим просив суд встановити факт належності йому, правовстановлюючого документу, а саме встановити факт належності ОСОБА_1 , паспорту № НОМЕР_3 , що виданий 14.11.2019 року, орган, що видав 5310, РНОКПП НОМЕР_4 - свідоцтва про право на спадщину за законом, серія НВО № 519684, на 1/2 частки земельної ділянки площею 0,1200 га, кадастровий номер: :01:001:1765, виданого на ім`я ОСОБА_1 . Встановити факт належності ОСОБА_1 , свідоцтва про право на спадщину за законом, серія НВО № 519682, на 1/2 частки земельної ділянки площею 0,1268 га, кадастровий номер: :01:001:1764, виданого на ім`я ОСОБА_1 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, попередньо надав суду заяву про розгляд за його відсутності, заяву підтримав, просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, попередньо надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Першої державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилася, попередньо надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, серія НВО № 519684, виданого державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори Шестун Н.Г. на праві приватної власності належить 1/2 частка земельної ділянки площею 0,1200 га, кадастровий номер: :01:001:1765. Інша 1/2 частка цієї земельної ділянки належить ОСОБА_2 .

Також, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, серія НВО № 519682, виданого державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори Шестун Н.Г. на праві приватної власності належить 1/2 частка земельної ділянки площею 0,1268 га, кадастровий номер: :01:001:1764. Інша 1/2 частка цієї земельної ділянки належить ОСОБА_2 .

Встановлено, що при видачі свідоцтва серія НОМЕР_1 про право на спадщину за законом та свідоцтва серія НОМЕР_2 про право на спадщину за законом в ньому були допущений неправильний запис ім`я заявника, що перешкоджає йому володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власність на свій розсуд.

Так, в свідоцтві серія НОМЕР_1 про право на спадщину за законом та в свідоцтві серія НОМЕР_2 про право на спадщину за законом ім`я заявника записано, як « ОСОБА_1 » без апострофу, що не збігається із записом імені заявника в паспорті № НОМЕР_3 громадянина України, що був виданий 14.11.2019 року орган, що видав 5310, де ім`я заявника зазначене, як « ОСОБА_1 ».

У свідоцтві заявника про народження, його ім`я написано через апостроф « ОСОБА_1 ».

Встановлено, що у попередньому паспорті (старого зразку) ім`я заявника було вписане без апострофу « ОСОБА_1 ». Тому у свідоцтвах про на спадщину за законом нотаріус керувався цим записом, не звернувши увагу на напис ім`я у свідоцтві про народження.

У 2019 році, коли заявник отримував паспорт громадянина України нового зразка, його ім`я було вписане у відповідності до запису у свідоцтві про народження - « ОСОБА_1 »

У зв`язку із чим виникає необхідність встановити факт належності заявника правовстановлюючих документів, а саме свідоцтва серія НОМЕР_1 про право на спадщину за законом та свідоцтва серія НОМЕР_2 про право на спадщину за законом.

Встановлено, що заявник не може вільно розпоряджатися своєю власністю, а саме 1/2 часткою земельної ділянки площею 0,1200 га, кадастровий номер: :01:001:1765 та 1/2 часткою земельної ділянки площею 0,1268 га, кадастровий номер: :01:001:1764 існує необхідність встановити юридичний факт, що правовстановлюючі документи свідоцтво серія НВО № 519684 про право на спадщину за законом та свідоцтво серія НВО № 519682 про право на спадщину за законом виданих нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори Шестун Н.Г. належить заявнику, ОСОБА_1 .

Стаття 293 Цивільного процесуального кодексу України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно пункту 6 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.П.6 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягає задоволенню.

Керючись ст.ст. 258, 259,263-268, 315, 353 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , паспорту № НОМЕР_3 , виданий 14.11.2019 року, орган що видав 5310, РНОКПП НОМЕР_4 - свідоцтва про право на спадщину за законом, серія НВО № 519684, на 1/2 частки земельної ділянки площею 0,1200 га, кадастровий номер: :01:001:1765, виданого на ім`я ОСОБА_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_1 , паспорту № НОМЕР_3 , виданий 14.11.2019 року, орган що видав 5310, РНОКПП НОМЕР_4 - свідоцтва про право на спадщину за законом, серія НВО № 519682, на 1/2 частки земельної ділянки площею 0,1268 га, кадастровий номер: :01:001:1764, виданого на ім`я ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави.

Повний текс рішення складено 24.11.2020 року.

Головуючий Т.В.Турченко