Справа № 693/1111/20
Провадження № 2/693/420/20
У Х В А Л А

03.12.2020 суддя Жашківського районного суду Черкаської області Коцюбинська Ю.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної працівниками підприємства,-

у с т а н о в и в:

Представник Іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна» адвокат Дерев`янчук В.А.(далі - позивач) звернувся до Жашківського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної працівниками підприємства.

Жашківським районним судом направлено запит щодо з`ясування реєстрації місця проживання відповідача до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Черкаській області у відповідності до ст.187 ЦПК України.

До суду надійшла відповідь від відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Черкаській області про те, що ОСОБА_1 в Черкаської області не значиться.

Таким чином, суд позбавлений можливості встановити дійсне місце проживання, перебування відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Як вбачається з ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Однак, всупереч вимогам ч.6, ч. 9 ст. 28 ЦПК України позивачем до позовної заяви не надано доказів на підтвердження можливості розгляду даної справи саме в Жашківському районному суді Черкаської області, що унеможливлює відкриттю провадження по справі, зокрема не вбачається факт вчинення дорожньо-транспортної пригоди та місця заподіяння шкоди майну юридичної особи на території Жашківського районну Черкаської області, або ж докази останнього відомого зареєстрованого місця проживання або перебування відповідача, чи постійного його заняття (роботи).

На підставі вищевикладеного, приходжу до обґрунтованого висновку, що позовна заява позивачем подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України .

Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху до усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.175, 185, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної працівниками підприємства - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Надати докази, які підтверджують місце заподіяння шкоди майну юридичної особи на території Жашківського району Черкаської області.

Роз`яснити позивачу, що якщо у зазначений строк вона не усуне недоліки позовної заяви, така буде вважатись неподаною і буде повернута без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Д. Коцюбинська