Провадження № 2/521/4763/20
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

01 грудня 2020 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мазун І.А, розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «СС ЛОУН», третя особа ТОВ «ФІНФОРС» про визнання недійсним Кредитного договору № 977972-А від 02.08.2020р. та угоди до Кредитного договору № 977972-А від 02.08.2020р. (автопролонгація),

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовом до ТОВ «СС ЛОУН», третя особа ТОВ «ФІНФОРС» про визнання недійсним Кредитного договору № 977972-А від 02.08.2020р. та угоди до Кредитного договору № 977972-А від 02.08.2020р. (автопролонгація).

Частиною 2 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Місцезнаходження відповідача ТОВ «СС ЛОУН» є м. Київ, вул. Басейна, 6.

Згідно з ч. 8 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

У відповідності до п. 11.17 Кредитного договору № 977972-А від 02.08.2020р. вбачається, що місцем виконання даного Договору є місцезнаходження Кредитора.

Кредитор в даному випадку являється ТОВ «СС ЛОУН» та його місцезнаходження є м. Київ, вул. Басейна, 6, таким чином за територіальною підсудністю відноситься до Печерського районного суду м. Києва

Підстав для застосування правил альтернативної підсудності відповідно до ст. 28 ЦПК України, відсутні.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Малиновському районному суду м. Одеси, в зв`язку з чим її необхідно направити за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 статті 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 28, 30, 31, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 521/19556/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «СС ЛОУН», третя особа ТОВ «ФІНФОРС» про визнання недійсним Кредитного договору № 977972-А від 02.08.2020р. та угоди до Кредитного договору № 977972-А від 02.08.2020р. (автопролонгація) - передати за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Копію ухвали направити позивачу.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А.Мазун