Справа №461/8135/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2020 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі :

головуючого - судді Радченко В.Є.

при секретарі - Степанюк Ю.

з участю:

заявника ОСОБА_1

представника Галицької районної

адміністрації Львівської міської ради Бойчук Ю.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з даною завою; заінтересована особа: Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про призначення піклувальника, мотивуючи свої вимоги тим, що має намір піклуватись за братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуна ОСОБА_4 . З дня народження та на даний час проживає разом з братом. Житлом останні забезпеченні. Заявник зазначає, що за братом доглядає, забезпечує харчуванням, здійснює контроль медичного лікування. Крім цього, вирішує питання відпочинку та питань побутового характеру. Окрім заявника в квартирі проживають його дружина, яка працює та син, який являється школярем.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

В судовому засіданні на уточнюючі запитання головуючого судді заявник повідомив, що він хоче встановити опіку над рідним братом.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заперечила проти задоволення заяви про призначення піклувальника ОСОБА_2 , оскільки заявник звертався до органу опіки та піклування Галицької РА ЛМР та останньому було відмовлено в задоволенні такого. Так як він не надав відповідних документів

Суд, заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі вважає заяву такою, що не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом 1 групи з дитинства, безтерміново.

Мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 14.08.2003 року у справі №2-4314/03 заяву ОСОБА_4 задоволено. Визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Львова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним.

Відповідно до розпорядження Галицької районної адміністрації Львівської міської ради №1234 від 29.10.2003 року призначено ОСОБА_4 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , 1978 року народження та опікуном належного йому майна.

Відповідно до листа Галицької районної адміністрації Львівської міської ради від 08.10.2020 вбачається, що 01.10.2020 року ОСОБА_2 подано заяву для видачі подання про можливість призначення опікуном повнолітньої недієздатної особи, із дорученням до неї документів вх.№3-О-51833/АП-31. Проте, останньому повернуто пакет документів долучених до заяви, оскільки ним не долучено довідки про доходи потенційного опікуна (піклувальника) за останні 6 місяців або декларацію про доходи за останній рік та акту обстеження житлових умов.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦК України опіка встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до частини 1 статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88.

Як вже зазначалося, частиною 1 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Аналізуючи положення вказаної статті можна зробити висновок, що вирішуючи питання призначення опікуна над недієздатною особою відповідне подання органу опіки та піклування є обов`язковим, натомість у внесенні такого подання заявниці було відмовлено. Доказів того, що вказане рішення органу опіки та піклування оскаржено, матеріали справи не містять.

На підставі вищевикладеного, оскільки з листа Галицької районної адміністрації Львівської міської ради №31-вих-79302 від 08.10.2020 вбачається, що заявнику відмовлено у внесенні подання до суду про призначення його опікуном над недієздатною особою з інвалідністю 1 групи з дитинства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то у задоволенні поданої заяви суд відмовляє.

На підставі ст.ст. 39, 58, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.236, 241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2 про встановлення опіки.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.Є.Радченко