Справа № 344/47/20
Провадження № 2/344/6/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 січня 2020 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про зміну розміру часток у спільній частковій власності,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про зміну розміру часток у спільній частковій власності.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що вона не відповідає вимогам п. 3 ч. 3 ст.175 , а саме позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Також, з позовної заяви вбачається, що вимоги про зміну розміру часток у спільній частковій власності, є вимогами майнового характеру.

Частиною четвертою статті 177 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має майновий характер, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Позов надісланий на адресу суду 30.12.2019 року, що вбачається з поштового штампу, проставленого на конверті.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1 921 гривня.

Зважаючи на те, що позивачами не була встановлена ціна позову, даних про неможливість її визначення не надано, оцінки спірного майна до матеріалів справи не долучено, тож суд не має можливості попередньо визначити розмір судового збору. Клопотання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати позивачем не заявлялося.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, шляхом зазначення ціни позову та сплати судового збору в розмірі визначеному у відповідності до Закону України «Про судовий збір».

Як визначено частиною першою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України вказується, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про зміну розміру часток у спільній частковій власності - залишити без руху, надавши строк десять днів з дня вручення позивачам ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачам, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде їм повернута.

Копію ухвали направити для відома позивачам.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Антоняк Т.М.