Справа № 131/1235/20
Провадження № 2/131/613/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2020 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Балтака Д. О.

розглянувши в судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа на стороні позивача - Іллінецька районна державна адміністрація Вінницької області,

ВСТАНОВИВ:

У жовтня 2020 року до Іллінецького районного суду Вінницької області звернулася ОСОБА_3 з позовною заявою в якій вказала, що раніше проживала однією сім`єю зі своєю донькою - відповідачем у справі ОСОБА_4 та її донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 12 жовтня 2014 року її донька зареєструвала шлюбу із ОСОБА_6 та змінила прізвище із « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » після чого пішла проживати із чоловіком до своєї свекрухи, однак свою доньку ОСОБА_5 залишила фактично проживати з позивачем та з тих пір проживає окремо від них, не цікавиться дочкою, не відвідує її та не приймає ніякої участі у вихованні дочки та її утриманні.

Офіційно зареєстроване місце проживання відповідачки: АДРЕСА_1 , проте, фактично ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_2 .

З моменту реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 і по даний час відповідачка ОСОБА_2 у позивача вдома не з`являлась та ніякого піклування до своєї дочки ОСОБА_9 не проявляла, не приймала участі у її вихованні та не надавала їй будь-якої матеріальної допомоги на її утримання, тобто, мати весь час ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню доньки, хоча має таку можливість і їй ніякі обставини не заважають приймати участь у вихованні дитини.

Від самого народження ОСОБА_5 по даний час проживає разом з позивачкої, яка являється їй бабусею та дідусем ОСОБА_10 , які піклуваються про її здоров`я, матеріальний стан та добробут, забезпечувають свою онуку всім необхідним для її повноцінного життя, навчання та виховання. Крім того, на даний час ОСОБА_11 навчається на денній формі навчання в Донецькому національному університеті ім. Василя Стуса у м. Вінниці та всі витрати на навчання та проживання онуки забезпечують позивачка та її чоловік, відповідачка ОСОБА_2 , тобто її мати ніякої турботи про доньку не проявляє, участі у її вихованні не приймає та фінансової допомоги не надає тому на підставі викладеного позивач просить суд позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок ухилення її від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про час та дату судового розгляду, до суду не з`явилася, подала до суду заяву в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Представник Іллінецької РДА у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій позов підтримує у повному обсязі.

Суд, розглянувши позовну заяву, дослідивши представлені докази дійшов слідуючого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Судом установлено, що згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 (а.с. 8) відповідач у справі ОСОБА_4 є її рідною матір`ю. Копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_12 серії НОМЕР_2 виданого 12 жовтня 2014 року (а.с.12), підтверджується зміна прізвища відповідача із « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Відповідно до копії довідки № 1741 від 02.09.2020 року (а.с.10) про реєстрацію місця проживання ОСОБА_5 та акту обстеження житлово-побутових умов проживання позивача ОСОБА_1 їх неповнолітня онука проживає із дідусем ОСОБА_10 та бабусею ОСОБА_1 та перебуває на їх повному утриманні (а.с.16). Мати ОСОБА_4 участі у виховані дитини не приймає. Неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається є студенткою 1-го курсу Донецького національного університету ім. Василя Стуса, вказане підтверджується довідкою навчального закладу № 600/06.1.1-16 від 10.03.2020 року (а.с.18).

Згідно ст.164 СК України, батько і мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Статей 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини; на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини; батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно положень ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», факт ухилення батька (матері) від виховання та утримання дітей може бути підтверджений письмовими доказами (актами, листами тощо), а також показаннями свідків. Відповідно до п. 16 зазначеної постанови, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що має місце факт ухилення відповідачем ОСОБА_4 від виконання батьківських обов`язків, остання не бере участі у вихованні та утриманні доньки, не піклується про її фізичний, духовний і моральний розвиток, проживає окремо від доньки, виявляє байдужість до власної дитини та взагалі самоусунулась і не спілкується донькою, тому суд приходить до висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_9 , оскільки це не суперечить її інтересам.

Суд відмічає, що в даному випадку суд не застосовує ч. 3 ст. 166 СК України, якою передбачено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину, оскільки аліменти на утримання дочки не стягувались.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до вимог ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Суд, враховуючи той факт, що мати дитини зовсім не приймає ніякої участі у житті доньки, не цікавиться її розвитком, зростанням, зовсім не бачиться з нею та не виконує своїх батьківських обов`язків, дійшов висновку, про необхідність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5 .

Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного.

Позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 840,80 грн.

Таким чином, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений ОСОБА_1 при подачі позову до суду судовий збір.

Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.148,150,164-166 СК України, ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 840 (вісімсот сорок) грн. 80 (вісімдесят) коп. сплаченого нею судового збору.

Копію цього рішення невідкладно надіслати сторонам.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 .

Третя особа: Іллінецька районна державна адміністрації Вінницької області, адреса: м. Іллінці Вінницької області, вул. Соборна, 18.

Суддя: