У Х В А Л А

Іменем України

03 грудня 2020 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Сенюта В.О., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Бус» - Буценко Антона Ігоровича про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «ТРАНС БУС» звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 24.11.2020 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

01.12.2020 року на адресу Деснянського районного суду м. Києва від представника позивача ТОВ «Транс Бус» - Буценко А.І. надійшла заява про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на належне на праві приватної власності майно ОСОБА_1 та заборонити йому укладати будь-які правочини, а також суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам та нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо відчуження майна. Подану заяву обґрунтовує тим, що у ОСОБА_1 перебувають у власності кошти на рахунках в банках (що відкриті на час звернення із даною заявою, та ті, що будуть відкриті). З метою недопущення відчуження останнім майна, що належить відповідачу на праві приватної власності, а також уникнути цивільної відповідальності за результатом розгляду позовної заяви про відшкодування матеріальної шкоди на користь ТОВ «Транс Бус» просить задовольнити заяву. Крім того, ОСОБА_1 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ст.. 130 КУпАП. Невжиття забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду) крім випадків, передбачених частиною 5 цієї статті.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог чч.1, 2 ст.149 ЦПК суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У пп.1, 2 ч.1 ст.150 ЦПК визначено, що позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 № 9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи ускладнення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Письмові матеріали справи не містять доказів щодо необхідності вжиття відповідних заходів забезпечення позову, а саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149, 150 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Бус» - Буценко Антона Ігоровича про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст ухвали суду складено 03.12.2020 року.

Суддя: В.О. Сенюта