Справа № 461/7343/19
Провадження № 2/461/250/20
УХВАЛА

13.01.2020 року Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Мисько Х.М.,

з участю секретаря Волошин Ю.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів в частці від заробітку (доходу), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа №461/7343/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів в частці від заробітку (доходу).

Крім того, в провадженні судді Галицького районного суду м.Львова Радченка В.Є. перебуває цивільна справа №461/5434/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Позивачем через канцелярію суду подано клопотання про об`єднання вказаних цивільних справ в одне провадження. В обґрунтування клопотання посилається на те, що об`єднання цих справ сприятиме швидкому і справедливому розгляду спору між сторонами, доступу до правосуддя та забезпечення виконання обов`язку батьком утримувати власну малолітню дитину.

В судовому засіданні позивач та її представник вказане клопотання підтримали з підстав, наведених у такому.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд виходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Частиною 8 статті 188 ЦПК України передбачено, що справи, які перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Встановлено, що цивільна справа №461/5434/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу надійшла в провадження Галицького районного суду м.Львова 24.07.2018 року, в той час, як справа №461/7343/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів в частці від заробітку (доходу) надійшла до суду 26.09.2019 року.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що справу №461/7343/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів в частці від заробітку (доходу) слід передати судді Галицького районного суду м.Львова Радченку В.Є. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження із справою №461/5434/18 (провадження №2-ві/461/1/20) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.188 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання ОСОБА_3 - задоволити.

Справу №461/7343/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів в частці від заробітку (доходу) - передати судді Галицького районного суду м.Львова Радченку В.Є. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження із справою №461/5434/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Х.М. Мисько