ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1873/20
Єдиний унікальний номер справи: 766/4987/16-ц
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

01 грудня 2020 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Семиженка Г.В., розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Риженка Дениса Олеговича від імені ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області, ухваленого 31 травня 2017 року під головуванням судді Хайдарової І.О., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У даній справі судом першої інстанції 31 травня 2017 року ухвалено рішення, 25 серпня 2020 року представником відповідачки ОСОБА_3 адвокатом Риженком Д.О. на рішення суду подано апеляційну скаргу, яку ухвалою суду апеляційної інстанції від 26 листопада 2020 року повернуто у зв`язку з невиконанням вимог ухвали від 16 листопада 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху через несплату судового збору.

30 листопада 2020 року адвокат Риженко Д.О. від імені ОСОБА_1 повторно звернувся до суду із апеляційною скаргою на рішення суду та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що ухвала Херсонського апеляційного суду про залишення його апеляційної скарги без руху від 16 листопада 2020 року була направлена на його електрону адресу 17 листопада 2020 року, проте усунути вказані в ухвалі суду недоліки він вчасно не зміг, так як з 19 листопада 2020 року по 25 листопада 2020 року знаходився у відрядженні у місті Харкові, після повернення з відрядження 26 листопада 2020 року він надав до суду апеляційної інстанції квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1219,16 гривні, проте цього ж дня Херсонським апеляційним судом було постановлено ухвалу про повернення його апеляційної скарги, яку йому було направлено на електронну пошту 27 листопада 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, ст. 127 цього Кодексу передбачає можливість поновлення пропущеного з поважних причин встановленого законом процесуального строку, вказані у клопотанні обставини знайшли своє об`єктивне підтвердження за даними матеріалів справи, за приведених обставин клопотання слід задовольнити, пропущений строк поновити.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим нормами процесуального права, вимоги щодо сплати судового збору дотримано, процесуальні перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 39, 127, 359, 361, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити адвокату Риженку Денису Олеговичу від імені ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 31 травня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Риженка Дениса Олеговича від імені ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 31 травня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_2 право подати до Херсонського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у порядку, передбаченому ст. 360 ЦПК України, у строк сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, за адресою місто Херсон, вулиця 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, з посиланням на номер провадження № 22-ц/819/1873/20, у разі подання відзиву додати до нього докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, відсутність відзиву не перешкоджатиме перегляду рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу заяви про відвід у порядку та строки, визначені ст. 39 ЦПК України.

Справу розглядати без повідомлення учасників справи 16 грудня 2020 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Семиженко