Справа № 306/1286/20
Провадження № 2/306/576/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2020 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Тхір О.А.,

секретаря судового засідання - Дичка О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні притання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Свалявського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча повідомлені судом про день, час та місце розгляду справи належним чином.

За викладених обставин, суд провів розгляд справи в порядку, передбаченому ч. 2 ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, зважаючи на позицію сторін, з врахуванням предмету справи та, зважаючи на необхідність з`ясування всіх обставин справи, доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Відповідно до ч. 7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повноти дослідження обставин справи, та, враховуючи предмет справи, обґрунтування доводів позивача, зважаючи на відсутність у документах запису по батькові відповідача, суд доходить висновку, що для огляду та дослідження в судовому засіданні слід витребувати у Свалявського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) відомості щодо актового запису про народження (повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відомості щодо актового запису про шлюб (повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 07 листопада 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, про що у книзі реєстрацій актів про укладання шлюбу зроблено запис за №665 від 07 листопада 2015 року, а судове засідання слід відкласти, у зв`язку з необхідністю витребування доказів.

Керуючись ст.13, 76, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Свалявського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ):

-відомості щодо актового запису про народження (повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-відомості щодо актового запису про шлюб (повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 07 листопада 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, про що у книзі реєстрацій актів про укладання шлюбу зроблено запис за №665 від 07 листопада 2015 року

Судове засідання у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини відкласти, у зв`язку із витребовуванням доказів, на 11 грудня 2020 року о 10 год. 10 хв.

Вимоги ухвали суду в частині надання вищезазначених доказів (документів) та інформації виконати в строк до 10 грудня 2020 року.

Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України докази, які вимагає суд направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Попередити позивача, що ненадання витребуваних судом доказів може бути підставою для залишення позову без розгляду.

Роз`яснити п.3 ч.1ст. 257 ЦПК України, згідно з яким, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, враховуючи, що явку представника позивача в судове засідання визнано обов`язковою.

Копію ухвали для її негайного виконання надіслати до Свалявського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області О.А.Тхір

01.12.2020