Справа № 310/4211/20
2/310/1745/20
У Х В А Л А

Іменем України

24 червня 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до посадових осіб виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області: заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради Дойнової Юлії Вікторівни, начальника відділу транспорту та зв?язку виконавчого комітету ОСОБА_2 Ірини Василівни, головного спеціаліста відділу Юрченко Антона Сергійовича, начальника управління праці та соціального захисту населення Токмань Наталії Анатоліївни, начальника відділу управління праці та соціального захисту населення Євглевської Галини Вікторівни, начальника відділу Болдирєвої Світлани Вікторівни про поновлення строку позовної давності, визнання незаконним рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради, визнання дій посадових осіб виконавчого комітету протиправними, зобов?язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

19.06.2020 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до посадових осіб виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області: заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради Дойнової Юлії Вікторівни, начальника відділу транспорту та зв?язку виконавчого комітету Удовиченко Ірини Василівни, головного спеціаліста відділу Юрченко Антона Сергійовича, начальника управління праці та соціального захисту населення Токмань Наталії Анатоліївни, начальника відділу управління праці та соціального захисту населення Євглевської Галини Вікторівни, начальника відділу Болдирєвої Світлани Вікторівни про поновлення строку позовної давності, визнання незаконним рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради, визнання дій посадових осіб виконавчого комітету протиправними, зобов?язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Статтею 19 ЦПК України передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Відповідно п.1 ч.1 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із суб?єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів, дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Позивачем заявлено позовні вимоги до посадових осіб виконавчого комітету Бердянської міської ради та управління праці та соціального захисту виконавчого комітету Бердянської міської ради, які є суб`єктами владних повноважень, таким чином даний спір відносяться до компетенції адміністративних судів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, у відкритті провадження по справі необхідно відмовити.

Керуючись ст.19, 186 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до посадових осіб виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області: заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради Дойнової Юлії Вікторівни, начальника відділу транспорту та зв?язку виконавчого комітету Удовиченко Ірини Василівни, головного спеціаліста відділу Юрченко Антона Сергійовича, начальника управління праці та соціального захисту населення Токмань Наталії Анатоліївни, начальника відділу управління праці та соціального захисту населення Євглевської Галини Вікторівни, начальника відділу Болдирєвої Світлани Вікторівни про поновлення строку позовної давності, визнання незаконним рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради, визнання дій посадових осіб виконавчого комітету протиправними, зобов?язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Копію ухвали та копію позовної заяви з додатками надіслати позивачу.

Роз`яснити, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Білоусова