Справа № 766/6479/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Прохоренко В.В.,

секретар Кравченко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якої діє ОСОБА_2 , до виконавчого комітету Херсонської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії, -

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вказаним позовом, в якому позивач просить визнати відмову виконавчого комітету Херсонської міської ради в оформленні документів для передачі у приватну власність квартири АДРЕСА_1 протиправною та зобов`язати виконавчий комітет Херсонської міської ради провести приватизацію квартири шляхом видачі свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 50,8 кв.м., житловою площею 28,6 кв.м., на ім`я ОСОБА_1 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.04.2019 року відкрито провадження у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 14.05.2020 року закрито підготовче судове засідання та справу призначено до розгляду.

До суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та просив розгляд вказаної заяви проводити без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не сповістив, про день та час слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач надав таку заяву.

Враховуючи викладене вище, той факт, що від представника позивача надійшла відповідна заява про залишення позовної заяви без розгляду, що є правом сторони позивача і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а також не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічними вимогами, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якої діє ОСОБА_2 , до виконавчого комітету Херсонської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії повинна бути залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якої діє ОСОБА_2 , до виконавчого комітету Херсонської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В.Прохоренко