22-ц/804/3410/20
263/2857/20

У Х В А Л А
„08 грудня 2020 року місто Маріуполь Донецької області
Єдиний унікальний номер 263/2857/20
Номер провадження 22-ц/804/3410/20
Донецький апеляційний суд у складі:
головуючого: Зайцевої С.А.
суддів: Баркова В.М., Пономарьової О.М.
за участю секретаря: Грішко С.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Лозінська Оксана Олександрівна, на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 вересня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Служба у справах дітей Маріупольської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-
Заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 вересня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Служба у справах дітей Маріупольської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Лозінська О. О., подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 06 листопада 2020 року відкрито апеляційне провадження по вказаній справі.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 18 листопада 2020 року справу призначено до розгляду у суді апеляційної інстанції та за клопотанням позивача витребувано з Державної прикордонної служби України інформацію про усі перетинання державного кордону України у період часу з 01 січня 2014 року по час надання відповіді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
На виконання вказаної ухвали до суду апеляційної інстанції з Державної прикордонної служби України надійшло повідомлення щодо неможливості надання вказаної інформації, оскільки не зазначено обов`язкового реквізиту «Громадянство» вказаних осіб, що унеможливлює проведення їх однозначної ідентифікації.
08 грудня 2020 року до суду апеляційної інстанції, електронною поштою, надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Лозінської О. О. про повторний запит до Державної прикордонної служби України з зазначенням відповідачів, як громадян Азербайджану.
Відповідно до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За частинами 6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 213 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.
Враховуючи викладене, з урахуванням поданого клопотання, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити клопотання та витребувати вищезазначені відомості.
Керуючись ст.ст.76, 81,84, 91, 213 ЦПК України,
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Лозінської Оксани Олександрівни про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про усі перетинання державного кордону України у період часу з 01 січня 2014 року по час надання відповіді:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. Азербайджану;
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. Азербайджану;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , гр. Азербайджану;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , гр. Азербайджану;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , гр. Азербайджану.
Інші відомості про зазначених осіб відсутні.
Оголосити перерву по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Служба у справах дітей Маріупольської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, - за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Лозінська Оксана Олександрівна, на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 вересня 2020 року на 22 грудня 2020 року о 12-00 годині
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді :