Справа № 212/7621/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання Ігнатьєвої А.А., за участю: позивача ОСОБА_1 , представника відповідача - адвоката Голівера П.В., третьої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною 23-х років, посилаючись на те, що вона та відповідач є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який досяг повноліття, однак продовжує навчання в Криворізькому Національному університеті, за кошти фізичних осіб. Вона утримує сина, надає йому матеріальну допомогу, однак такої допомоги не достатньо, а тому син потребує матеріальної допомоги батька на час навчання. Відповідач інших аліментних зобов`язань не має, а тому має можливість надавати сину допомогу на період навчання.

23 жовтня 2020 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі третю особу, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на задоволенні позову. Пояснила, що син навчається на денному відділенні, за навчання сина вона сплачує грошові кошти у розмірі 12073 гривень на рік. Зазначила, що вона отримує 7-8 тисяч гривень на місяць. Вважає за необхідне отримувати аліменти на повнолітнього сина, які б складали 3 тисячі гривень на місяць, зазначила, що такі грошові кошти необхідні для забезпечення навчання та харчування сина. Пояснила, що з відповідачем також мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якого з відповідача стягнуто аліменти за рішенням суду у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Зазначив, що відповідач згоден сплачувати аліменти на повнолітнього сина, однак заперечує проти визначення розміру аліментів саме у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, оскільки з ОСОБА_3 вже стягуються аліменти на неповнолітнього сина сторін, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу. Пояснив, що відповідач працює, однак неофіційно, сума його доходу невідома, згоден на менший розмір аліментів, який просив визначити на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Пояснив, що він навчається на 4 курсі, на денній формі навчання, та з першого курсу його навчання грошові кошти надавала саме мати, батько йому особисто грошові кошти не надавав. Оплату за навчання здійснювала саме мати. Зазначив, що аліменти йому потрібні на навчання та оплати проїзду.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст.ст.13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 вересня 1998 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 виданого 26 вересня 1998 року (а.с.5)

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.6)

ОСОБА_2 є студентом 4 курсу, факультету економіки та управління бізнесом Криворізького Національного університету, денної форми здобуття вищої освіти за кошти фізичних осіб, з 31 серпня 2018 року, тривалість навчання за першим (бакалаврським) рівнем вищої освіти по 30 червня 2021 року (а.с.8)

У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до роз`яснень викладених у п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошові сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: стан здоров`я позивача, відповідача, та третьої особи, які здорові, третя особа ОСОБА_2 навчається, відповідач ОСОБА_3 має інші аліментні зобов`язання зі сплати аліментів на користь позивача, на неповнолітню дитину ОСОБА_4 , тому приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на період навчання повнолітнього сина ОСОБА_2 , у розмірі у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дати звернення до суду, тобто з 19 жовтня 2020 року та до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 141 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 840,80 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 191, 199 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 259, 263, 264, 265, 430 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 19 жовтня 2020 року до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовій збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено та підписано 04 грудня 2020 року.

Суддя: О. В. Колочко