Справа №489/2236/20
Провадження №2/489/1786/20
РІШЕННЯ

іменем України

09 грудня 2020 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Кирильчука О.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та проведення судового засідання матеріали цивільної справи за позовом міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за надані послуги водопостачання та водовідведення,

встановив:

Позивач просить стягнути у солідарному порядку з відповідачів на свою користь заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 22427,71 грн. та судовий збір у розмірі 2102 грн. Оскільки відповідачі не належним чином здійснювали оплату за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення внаслідок чого утворилась заборгованість. Боржників неодноразово повідомляли про наявну заборгованість та наслідки невиконання зобов`язань щодо оплати наданих послуг. Однак у зв`язку із не оплатою наявного боргу позивач змушений звернутись до суду із вказаним позовом.

Відповідачі відзиву на позовну заяву не надали.

Міське комунальне підприємство «Миколаївводоканал» надає населенню м. Миколаєва послуги з водопостачання та водовідведення, в тому числі боржникам за адресою: АДРЕСА_1 .

Договір про надання послуг водопостачання та водовідведення між позивачем та ОСОБА_1 , яка є основним квартиронаймачем, було укладено згідно підпункту «б» п.12.1 «Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України», затверджених наказом Держжитлокомунгоспу від 01.07.1994 року №65 шляхом оформлення окремого особового рахунку № НОМЕР_1 та видачі абоненту розрахункового документа (розрахункової книжки).

Позивач зазначає, що з жовтня 2006 року по 10.02.2015 року та в період з лютого 2016 року по 21.05.2017 року нарахування за надані послуги виконувалось відповідно до норм затверджених рішеннями Миколаївської міської ради №385 від 26.06.1998р. та №592 від 14.07.2017 р., а саме згідно благоустрою помешкання, за нормою 9/8,85 куб. м. на одну людину на місяць.

Але в період з 11.02.2015 року до 31.12.2015 року та починаючи з 22.05.2017 року нарахування за надані послуги відбувалось відповідно до показників приладу обліку води. Відповідно до п. 14 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМ України №630 від 21.07.2005 р. показання квартирних засобів обліку знімаються споживачем щомісяця. 31.12.2019 року споживачі останній раз надавали показники квартирних засобів обліку води, тому нарахування здійснено за цей період.

Свої обов`язки щодо надання послуг з водопостачання та водовідведення МКП «Миколаївводоканал» виконував у повному обсязі та належним чином.

Крім того, 16 травня 2017 року між МКП «Миколаївводоканал» та ОСОБА_2 було укладено договір про добровільне погашення заборгованості з розстрочкою платежу №Р3756, за умовами якого, боржникові надавалася розстрочка по погашенню заборгованості за отримані послуги Кредитора з центрального водопостачання та водовідведення за вказаною вище адресою, яка станом на 16.05.2017 року складала 18761,84 грн., шляхом здійснення щомісячних платежів рівними частинами в сумі 625,39 грн. Термін дії договору 30 календарних місяців з 16.05.2017 року по 30.11.2019 року.

Позивач зазначає, що боржників неодноразово повідомляли про наявну заборгованість та наслідки невиконання зобов`язань щодо оплати наданих послуг, що підтверджується повідомленнями про заборгованість.

12 лютого 2020 року ухвалою Ленінського районного суду м.Миколаєва (справа №489/6681/19 номер провадження 2-с/489/5/20) скасовано судовий наказ Ленінського районного суду м.Миколаєва від 14.01.2020 (номер провадження 2-н/489/26/20) виданого за заявою МПК «Миколаївводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 суми боргу за оплату послуг водопостачання та водовідведення. Роз`яснено МКП «Миколаївводоканал» право на звернення із тими самими вимогами до суду в позовному провадженні.

Згідно п.2 ч.2 ст.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуги з централізованого водопостачання та водовідведення віднесено до комунальних.

Згідно з ч.1 ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

Приписами п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що споживач, серед іншого, зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Статтею 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» встановлено, що споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Статями 68, 162 Житлового кодексу Української РСР визначено, що наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

У відповідності з ст. 526 та ст. 530 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк.

Положеннями ст. 610 та ст. 611 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В наслідок неналежного виконання відповідачами зобов`язань щодо сплати поточних спожитих послуг з централізованого водопостачання та водовідведення станом на 31.12.2019 утворилася заборгованість в розмірі 22427,71 грн., що підтверджено розрахунком заборгованості по абоненту.

Згідно відомостей Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, вбачається, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням викладеного та враховуючи, що відповідачі належним чином не виконували зобов`язання щодо оплати послуг з водопостачання та водовідведення внаслідок чого утворився борг, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.68, 162 Житлового кодексу Української РСР, керуючись ст. ст. 4, 19, 81, 89, 141, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 22427 (двадцять дві тисячі чотириста двадцять сім) гривень 71 копійка.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 на користь Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» судовий збір у розмірі 2102 грн. 00 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу може бути подано до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач Міське комунальне підприємство «Миколаївводоканал», місцезнаходження: м.Миколаїв, вул.Погранична, 161, .

Відповідач ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя