У Х В А Л А

09 грудня 2020 року

м. Київ

провадження №22-з/824/937/2020

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Мазурик О.Ф. (суддя-доповідач),

суддів: Білич І.М., Махлай Л.Д.,

розглянув заяву Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації

про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 08 вересня 2020 року

у цивільній справі №755/7748/19 Дніпровського районного суду м. Києва

за позовом Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації

до ОСОБА_1 ,

третя особа - Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат,

про стягнення надмірно виплачених коштів,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського апеляційного суду від 08 вересня 2020 року скасовано рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25.09.2019 та ухвалено нове судове рішення про задоволення позову.

24 листопада 2020 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду.

У зв`язку з надходженням заяви про виправлення описки судом апеляційної інстанції було витребувано із суду першої інстанції цивільну справу №755/7748/19, яка надійшла до Київського апеляційного суду 02 грудня 2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

З матеріалів справи вбачається, що у травні 2019 року позивач звернувся до суду позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 грошову допомогу, виплачену надмірно, внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, в сумі 7 951 грн 73 коп. на користь Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

Задовольняючи позовні вимоги, суд апеляційної інстанції в мотивувальній частині постанови зазначив, що позов обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 , як внутрішньо переміщена особа, 31.10.2014 звернулася до Управління праці та соціального захисту населення із заявою про призначення їй щомісячної адресної допомоги особі, які переміщується з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, (далі - щомісячна адресна допомога). Згідно діючого законодавства, УПСЗН призначає щомісячну адресну допомогу, а виплату такої допомоги проводить Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат. На підставі рішень Управління праці та соціального захисту населення Солом`янської та Дніпровської РДА у м. Києві від 03.11.2014 та від 15.09.2016 Київським міським центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат відповідачці виплачено щомісячну адресну допомогу в сумі 4548,32 грн за період з 31.10.2014 по 29.04.2016 та в сумі 3403,41 грн за період з 13.07.2016 по 12.01.2017.

Судом встановлено, що згідно даних верифікації та моніторингу достовірності інформації, наданої Міністерством фінансів України, у ОСОБА_1 підтверджено факт наявності депозитного рахунку в розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Дані обставини впливають на призначення грошової допомоги, про що відповідачка не повідомила відповідний орган.

Узв`язку з неподанням ОСОБА_1 відомостей щодо наявності у неї депозитного рахунку в розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Разом з цим, в резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 08.09.2020 допущено описку та неправильно зазначено отримувача коштів, а саме вказано "Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації" замість правильного "Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат".

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ураховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви та виправлення описки, допущеної в постанові Київського апеляційного суду від 08.09.2020.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 08 вересня 2020 року, зазначивши правильно отримувача коштів: міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (, код банку 820172, Держказначейська служба України, м. Київ, КЕКВ 2730, КПКВ 2501480, р/р 4086; місцезнаходження: м. Київ, проспект Л. Гузара, 7).

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Головуючий О.Ф. Мазурик

Судді І.М. Білич

Л.Д. Махлай