Єдиний унікальний номер судової справи 467/911/17
Провадження № 22-ц/812/13/20
У Х В А Л А

08 грудня 2020 року місто Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Серебрякової Т.В.,

суддів Лисенка П.П., Самчишиної Н.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання колегії суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду, де буде розглядатись апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24 квітня 2019 року, ухваленого за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй-Сервіс» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Житомирська філія Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

У С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24 квітня 2019 року, ухваленого за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй-Сервіс» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Житомирська філія Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Розгляд справи призначено на 14 грудня 2020 року на 11.00 год.

08 грудня 2020 року до Миколаївського апеляційного суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_1 ,в якій міститься клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є учасником справи із процесуальним статусом відповідач.

Відповідач висловив побажання провести судове засідання апеляційної інстанції в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.

За виписаних обставин та відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, колегія суддів вважає, що для забезпечення реалізації процесуальних прав відповідача таке клопотання підлягає задоволенню, шляхом доручення організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції Коростенському міськрайонному суду Житомирської області, про що повідомити зазначений суд, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції, та особу, яка братиме участь у судовому засіданні в названому режимі.

Керуючись ст.212 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити організувати виконання даної ухвали Коростенському міськрайонному суду Житомирської області, який знаходиться за адресою: вулиця Сосновського, 38, місто Коростень, Житомирська область, 11500, та забезпечити своєчасне проведення відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_1 .

Судове засідання відбудеться 14 грудня 2020 року о 11.00 год. в приміщенні Миколаївського апеляційного суду за адресою: місто Миколаїв, вулиця 68 Десантників, 2.

Копію ухвали направити Коростенському міськрайонному суду Житомирської області для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 для явки до названого суду і участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: