Справа № 450/3148/17 Провадження № 6/450/47/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2020 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

за участю секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Пустомити в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Старосільська сільська рада Пустомитівського району про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, -

в с т а н о в и в:

адвокат Охмак М.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанняи про продовження строку дії рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 05.04.2018 року про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Заяву мотивує тим, що ОСОБА_4 доводиться родичем заявника та заінтересованих осіб, який проживає разом з ними за однією адресою. Зазначає, що ОСОБА_4 після перенесеного у 2017 року ішемічного інсульту не може реально сприймати оточуючу обстановку, самостійно себе обслуговувати, приймати рішення, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує сторонньої допомоги, догляду та нагляду. На підставі наведеного, рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 05.04.2018 року ОСОБА_4 визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_1 , строк дії рішення визначено два роки. Оскільки строк дії рішення закінчився, однак ОСОБА_4 продовжує хворіти та надалі не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у зв`язку з чим потребує постійної допомоги, просить продовжити строк дії рішення та додатково призначити опікуном ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та їх представник - адвокат Охмак М.В. не явилися, останній подав заяву про розгляд справи у їх відсутність, в якій зазначив, що подану заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Старосільської сільської ради Пустомитівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, при розгляді справи покладається на суд.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_4 , в судове засідання, в силу ч.1 ст.299 ЦПК України не викликалася із врахуванням стану його здоров`я. Зокрема, згідно висновку судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_4 , нездатний за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Так як всі учасники справи не явилися в судове засідання, фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, які підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, відповідно до норм матеріального права та з дотриманням норм процесуального права суд вважає, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судом встановлено, що рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 05.04.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_1 . Строк дії даного рішення встановлено два роки.

Для визначення психічного стану ОСОБА_4 , ухвалою суду від 05.06.2020 року призначено проведення судово-психіатричної експертизи.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 354 від 31.07.2020 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний час страждає хронічним стійким психічним розладом у формі органічного розладу особистості та поведінки з вираженим психоорганічним синдромом та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Рішенням Старосільської сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 29.04.2020 року затверджено висновок опікунської ради від 29.04.2020 року згідно якого опікунська рада дійшла висновку про можливість продовження виконання обов`язків опікуна ОСОБА_1 та про доцільність додаткового призначення опікуном ОСОБА_4 , ОСОБА_2 .

Згідно приписів статей 58, 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичними особами, які визнані недієздатними, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.5 ст. 63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Перешкод для призначення ОСОБА_1 та ОСОБА_5 опікунами, судом не встановлено.

Враховуючи вище викладене, судом встановлено, що ОСОБА_4 , продовжує хворіти та внаслідок стійкого хронічного психічного розладу й надалі не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим клопотання слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 05.04.2018 року про визнання ОСОБА_4 недієздатним на два роки.

Керуючись ст.ст. 2, 76, 258-259, 263-265, 273, 295-300, 351-355 ЦПК України, ст. 39, 58-60 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

клопотання адвокат Охмак М.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 05 квітня 2018 року про визнання недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає у с. Старе Село, Пустомитівського району Львівської області, строком на два роки з дня набрання рішення законної сили.

Призначити опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяМ. О. Кіпчарський