Справа № 127/8674/18
Провадження № 22-ц/801/391/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бессараб Н. М.
Доповідач :Матківська М. В.
УХВАЛА

14 січня 2020 рокуСправа № 127/8674/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Матківської М. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Вінницької міської ради, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа № 127/8674/18 із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 грудня 2019 року.

Разом із апеляційною скаргою позивач подала до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як свідчать матеріали справи 03 грудня 2019 року судом першої інстанції проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення. Повне судове рішення складено 09 грудня 2019 року. Таким чином строк на апеляційне оскарження рішення закінчився 08 січня 2020 року. Апеляційну скаргу позивач подала до суду через відділення поштового зв`язку 03 січня 2020 року, тобто у встановлений ч. 1 ст. 354 ЦПК України строк.

Разом з цим апеляційну скаргу позивача слід залишити без руху з тих підстав, що скарга не оплачена судовим збором.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Частинами першою та другою статті 9 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

До апеляційної скарги позивач додала квитанцію № 0.0..1 від 03 січня 2020 року на суму 1057,50 грн. Проте зі змісту цієї квитанції слідує, що кошти позивачем сплачено не за належними реквізитами: р/р UA000 3121 1256 0260 01; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; код отримувача: 37993783; назва послуги: Оплата за товари/послуги, у зв`язку з чим оплату апеляційної скарги не можна визнати такою, що дійсно проведена.

Судовий збір у встановленому п. 1, 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмірі - в сумі 1057,20 грн. (одна тисяча п`ятдесят сім грн. двадцять коп.) позивачу слід сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Вінниці/отг м. Вінниця/22030101; код отримувача за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0002856; код класифікації доходу бюджету: 22030101.

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб; реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, у разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (дата оскарження) по справі ______ (номер справи), Вінницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

До суду слід подати оригінал документу про сплату судового збору.

За наведених обставин відповідно до ст. 357 ЦПК України до скарги слід застосувати правила ст. 185 ЦПК України, залишивши її без руху.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 грудня 2019 року залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Матківська