Справа № 493/718/18
Номер провадження 2/493/11/20
У Х В А Л А

01 грудня 2020 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді МЯСКІВСЬКОЇ І.М.

при секретарі ПІНУЛ І.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Під час розгляду цивільної справи за позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідачка звернулася до суду з клопотання про проведення експертизи почерку, посилаючись на те, що до позовної заяви додано сфабриковану копію Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг ПриватБанка № НОМЕР_1 , графи у якій, а також підпис, виконані не від її імені, тобто виконані не нею, а іншою особою.Перед експертом постави наступні питання:

- чи виконано підпис в оригіналі Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг ПриватБанка № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , чи іншою особою?

- однією, чи різними особами виконані рукописні записи та підпис в анкеті заяві № 145540421?

Розгляд даного клопотання клопотання ОСОБА_1 просила провести за її відсутності.

Представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до судового засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Судом установлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме: ким виконано підпис в Анкеті-заяві про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг ПриватБанка № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , чи іншою особою, тому суд рахує необхідним призначити по справі експертизу почерку, на вирішення якої поставити питання, зазначені в клопотанні відповідача.

Відповідно до ст.. 252, ст.. 253 ЦПК України, суд зупиняє провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 253, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення експертизи почерку задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 493/718/18 за позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, судову-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи виконано підпис в оригіналі Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг ПриватБанка № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , чи іншою особою?

-Одною, чи різними особами виконані рукописні записи та підпис в анкеті заяві № 145540421

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідницькому інституту судових експертиз, який розташований за адресою: 65026, м. Одеса, вул.. Ланжеронівська, 21.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову у виконанні покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи направити експертам матеріали цивільної справи № 493/718/18 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Оплату експертизи в цивільній справі провадиться за рахунок сторони, яка порушила відповідне клопотання, тобто за рахунок ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ