УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2020 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Макарова В.О.,
за участю секретаря судового засідання Капто Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вищезазначена цивільна справа.
До початку судового засідання сторони, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, надали до суду мирову угоду від 24.11.2020 року, підписану сторонами та їх представниками, та просять її затвердити.
Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), право особистої приватної власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 (п. 2.1. мирової угоди).
Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) право особистої приватної власності та транспортний засіб: автомобіль CITROEN С4 загальний легковий хетчбек-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер транспортного засобу: НОМЕР_2 (N 2 1.6 HDi 90 МКПП, рік випуску 2014, колір сірий), (п. 2.2. мирової угоди).
Припинити право спільної сумісної власності на майно, зазначене в п. 2.1, п. 2.2. мирової угоди, у зв`язку з отриманням ОСОБА_1 грошової компенсації на наступних умовах (пункт 2.3. мирової угоди):
ОСОБА_1 визнає, що отримані нею грошові кошти в сумі 18 000 доларів США та 14 200 грн., які вона отримала від ОСОБА_2 17.10.2018 року, про що нею була написана розписка, є компенсацією належної їй частки спільного майна подружжя, а саме 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 та 1/2 частки автомобіля CITROEN С4 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , 2014 року випуску (п. 2.3.1 мирової угоди).
Сторони узгодили додаткову суму грошової компенсації, яку ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 в обмін на припинення її права власності на частку у спільному майні подружжя, яке є предметом цієї мирової угоди - в сумі 4 000 доларів США. Вказана сума сплачується додатково до раніше сплачених коштів, зазначених у п. 2.3.1 цієї мирової угоди, (п. 2.3.2 мирової угоди).
Сторони підтверджують, що визначена у п. 2.3.1 мирової угоди грошова сума (4 000 доларів США) отримана ОСОБА_1 в момент підписання цієї угоди, про що ОСОБА_1 власноруч написана розписка (п. 2.3.3. мирової угоди).
Таким чином, сторони погодили загальний розмір компенсації частки ОСОБА_1 , яка сплачена ОСОБА_2 , в сумі: 22 000 (двадцять дві тисячі) доларів США, з яких 18 000 доларів США отримано ОСОБА_1 17.10.2018 року, а 4 000 доларів США в момент підписання мирової угоди та 14 200 (чотирнадцять тисяч двісті) грн., які ОСОБА_1 отримала 17.10.2018 року. ОСОБА_1 підписанням цієї мирової угоди підтверджує отримання грошової компенсації в повному обсязі. Розмір узгодженої компенсації перегляду не підлягає (п. 2.3.4. мирової угоди).
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту отримання ОСОБА_1 грошових коштів в сумі, яка зазначена у п. 2.4 мирової угоди, трикімнатна квартира АДРЕСА_1 та транспортний засіб CITROEN С4 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , 2014 року випуску (N 2 1.6 HDi 90 МКПП, колір сірий), державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , переходять у особисту приватну власність ОСОБА_2 в цілому, без обмеження права вільно володіти, користуватися та самостійно (без згоди ОСОБА_1 ) розпоряджатися майном, яке є предметом мирової угоди, відповідно до чинного законодавства (пункт 3. мирової угоди).
ОСОБА_1 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після отримання нею грошових коштів, загальний розмір яких визначено у п. 2.3.4 мирової угоди, затвердження мирової угоди судом із закриттям провадження по справі, вона втрачає будь-які майнові права на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 та на транспортний засіб Citroen С4 (N 2 1.6 HDi 90 МКПП, колір сірий) 2014 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_4 , (пункт 4. мирової угоди).
Сторони домовились, що мирова угода набирає чинності після її підписання та усвідомлюють, що ухвала про затвердження мирової угоди, є підставою для державної реєстрації за ОСОБА_2 права власності на квартиру та транспортний засіб, які є предметом мирової угоди (пункт 5. мирової угоди).
Сторони засвідчують, що після підписання мирової угоди, вони не мають та не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної угоди, а також будь-якого майна, нажитого у шлюбі - тобто підтверджують повне врегулювання спору про розподіл майна подружжя (пункт 6. мирової угоди).
Сторони погоджуються, що понесені ними судові витрати, витрати на правову допомогу та інші витрати, пов`язані із розглядом даної справи, в тому числі витрати, пов`язані із визначенням вартості майна, залишаються за тією стороною, яка їх понесла (пункт 7. мирової угоди).
Сторони стверджують, що дана мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (пункт 8. мирової угоди).
Сторони стверджують, що дана угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди сторонам зрозумілі. Текст угоди прочитаний особисто кожною Стороною, доповнень та зауважень немає. Наслідки закриття провадження по справі у зв`язку із затвердженням мирової угоди за умовами ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України (в тому числі щодо неможливості повторного звернення до суду зі спором, що врегульований мировою угодою) сторонам роз`яснені та повністю зрозумілі (пункт 9. мирової угоди).
Дана мирова угода складена і підписана у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному примірнику для сторін та один примірник до матеріалів цивільної справи (пункт 10. мирової угоди).
В судове засіданні сторони не з`явились надали заяви про підтримання поданої мирової угоди, просили розглянути справу без участі сторін та їх представників.
За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, з`ясувавши позиції учасників судового розгляду, дослідив матеріали цивільної справи, приходить до висновку про затвердження даної мирової угоди по наступним підставам.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.
Судом встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачем та відповідачем.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Вивчивши умови мирової угоди суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, в тому числі й держави, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно зі ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.
Згідно з ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.
Також, суд враховує, що згідно вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 142, 200, 207, 208, 256, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену 24.11.2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за такими умовами:
Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), право особистої приватної власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 (п. 2.1. мирової угоди).
Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) право особистої приватної власності та транспортний засіб: автомобіль CITROEN С4 загальний легковий хетчбек-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер транспортного засобу: НОМЕР_2 (N 2 1.6 HDi 90 МКПП, рік випуску 2014, колір сірий), (п. 2.2. мирової угоди).
Припинити право спільної сумісної власності на майно, зазначене в п. 2.1, п. 2.2. мирової угоди, у зв`язку з отриманням ОСОБА_1 грошової компенсації на наступних умовах (пункт 2.3. мирової угоди):
ОСОБА_1 визнає, що отримані нею грошові кошти в сумі 18 000 доларів США та 14 200 грн., які вона отримала від ОСОБА_2 17.10.2018 року, про що нею була написана розписка, є компенсацією належної їй частки спільного майна подружжя, а саме 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 та 1/2 частки автомобіля CITROEN С4 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , 2014 року випуску (п. 2.3.1 мирової угоди).
Сторони узгодили додаткову суму грошової компенсації, яку ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 в обмін на припинення її права власності на частку у спільному майні подружжя, яке є предметом цієї мирової угоди - в сумі 4 000 доларів США. Вказана сума сплачується додатково до раніше сплачених коштів, зазначених у п. 2.3.1 цієї мирової угоди, (п. 2.3.2 мирової угоди).
Сторони підтверджують, що визначена у п.2.3.1 мирової угоди грошова сума (4 000 доларів США) отримана ОСОБА_1 в момент підписання цієї угоди, про що ОСОБА_1 власноруч написана розписка (п. 2.3.3. мирової угоди).
Таким чином, сторони погодили загальний розмір компенсації частки ОСОБА_1 , яка сплачена ОСОБА_2 , в сумі: 22 000 (двадцять дві тисячі) доларів США, з яких 18 000 доларів США отримано ОСОБА_1 17.10.2018 року, а 4 000 доларів США в момент підписання мирової угоди та 14 200 (чотирнадцять тисяч двісті) грн., які ОСОБА_1 отримала 17.10.2018 року. ОСОБА_1 підписанням цієї мирової угоди підтверджує отримання грошової компенсації в повному обсязі. Розмір узгодженої компенсації перегляду не підлягає (п. 2.3.4. мирової угоди).
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які діють свідомо, добровільно,за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту отримання ОСОБА_1 грошових коштів в сумі, яка зазначена у п. 2.4 мирової угоди, трикімнатна квартира АДРЕСА_1 та транспортний засіб CITROEN С4 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , 2014 року випуску (N 2 1.6 HDi 90 МКПП, колір сірий), державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , переходять у особисту приватну власність ОСОБА_2 в цілому, без обмеження права вільно володіти, користуватися та самостійно (без згоди ОСОБА_1 ) розпоряджатися майном, яке є предметом мирової угоди, відповідно до чинного законодавства (пункт 3. мирової угоди).
ОСОБА_1 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після отримання нею грошових коштів, загальний розмір яких визначено у п. 2.3.4 мирової угоди, затвердження мирової угоди судом із закриттям провадження по справі, вона втрачає будь-які майнові права на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 та на транспортний засіб Citroen С4 (N 2 1.6 HDi 90 МКПП, колір сірий) 2014 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_4 , (пункт 4. мирової угоди).
Сторони домовились, що мирова угода набирає чинності після її підписання та усвідомлюють, що ухвала про затвердження мирової угоди, є підставою для державної реєстрації за ОСОБА_2 права власності на квартиру та транспортний засіб, які є предметом мирової угоди (пункт 5. мирової угоди).
Сторони засвідчують, що після підписання мирової угоди, вони не мають та не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної угоди, а також будь-якого майна, нажитого у шлюбі - тобто підтверджують повне врегулювання спору про розподіл майна подружжя (пункт 6. мирової угоди).
Сторони погоджуються, що понесені ними судові витрати, витрати на правову допомогу та інші витрати, пов`язані із розглядом даної справи, в тому числі витрати, пов`язані із визначенням вартості майна, залишаються за тією стороною, яка їх понесла (пункт 7. мирової угоди).
Сторони стверджують, що дана мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (пункт 8. мирової угоди).
Сторони стверджують, що дана угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди сторонам зрозумілі. Текст угоди прочитаний особисто кожною Стороною, доповнень та зауважень немає. Наслідки закриття провадження по справі у зв`язку із затвердженням мирової угоди за умовами ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України (в тому числі щодо неможливості повторного звернення до суду зі спором, що врегульований мировою угодою) сторонам роз`яснені та повністю зрозумілі (пункт 9. мирової угоди).
Дана мирова угода складена і підписана у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному примірнику для сторін та один примірник до матеріалів цивільної справи (пункт 10. мирової угоди).
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , 50 відсотків від суми судового збору 5 286 грн. 00 коп., сплаченого нею при поданні первісного позову - в розмірі 2 643 грн. 00 коп. згідно квитанції № 3 від 27.11.2018 року АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО».
Провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя - закрити, у зв`язку з укладенням мирової угоди.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.О. Макаров