ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7884/20
провадження № 2/753/5805/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 до комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) «Київтеплоенерго», третя особа: комунальний концерн «Центр комунального сервісу» про скасування заборгованості за житлово-комунальні послуги та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 звернувся до суду з позовом до комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) «Київтеплоенерго», третя особа: комунальний концерн «Центр комунального сервісу» про скасування заборгованості за житлово-комунальні послуги та зобов`язання вчинити дії.

Віжповідно до ст. 50 ЦПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Разом з тим, позовна заяви не відповідає вимогам ст. 50 ЦПК України, оскільки з матеріалів позову не вбачається, що предметом спору є спільні права та обов`язки кількох позивачів, що права та обов`язки кількох позивачів виникли з однієї підстави, та предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

З огляду на те, що позов не відповідає вимогам ст. 50 ЦПК України та враховуючи, що розгляд заявлених позивачами вимог в одному провадженні є недоцільним та не буде сприяти своєчасному розгляду справи, суд вважає необхідним роз`єднати позовні вимоги щодо кожного з позивачів, виділивши їх в самостійні провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст.188, ст. 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 до комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) «Київтеплоенерго», третя особа: комунальний концерн «Центр комунального сервісу» про скасування заборгованості за житлово-комунальні послуги та зобов`язання вчинити дії, виділивши їх в самостійні провадження, а саме:

1) за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) «Київтеплоенерго», третя особа: комунальний концерн «Центр комунального сервісу» про скасування заборгованості за житлово-комунальні послуги, присвоїти справі № 753/7884/20;

2) за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) «Київтеплоенерго», третя особа: комунальний концерн «Центр комунального сервісу» про скасування заборгованості за житлово-комунальні послуги;

3) за позовом ОСОБА_3 до комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) «Київтеплоенерго», третя особа: комунальний концерн «Центр комунального сервісу» про скасування заборгованості за житлово-комунальні послуги;

4) за позовом ОСОБА_4 до комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) «Київтеплоенерго», третя особа: комунальний концерн «Центр комунального сервісу» про скасування заборгованості за житлово-комунальні послуги;

5) за позовом ОСОБА_5 до комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) «Київтеплоенерго», третя особа: комунальний концерн «Центр комунального сервісу» про скасування заборгованості за житлово-комунальні послуги;

6) за позовом ОСОБА_6 до комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) «Київтеплоенерго», третя особа: комунальний концерн «Центр комунального сервісу» про скасування заборгованості за житлово-комунальні послуги;

7) за позовом ОСОБА_7 до комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) «Київтеплоенерго», третя особа: комунальний концерн «Центр комунального сервісу» про скасування заборгованості за житлово-комунальні послуги;

8) за позовом ОСОБА_8 до комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) «Київтеплоенерго», третя особа: комунальний концерн «Центр комунального сервісу» про скасування заборгованості за житлово-комунальні послуги;

9) за позовом ОСОБА_9 до комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) «Київтеплоенерго», третя особа: комунальний концерн «Центр комунального сервісу» про скасування заборгованості за житлово-комунальні послуги;

10) за позовом ОСОБА_10 до комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) «Київтеплоенерго», третя особа: комунальний концерн «Центр комунального сервісу» про скасування заборгованості за житлово-комунальні послуги;

11) за позовом ОСОБА_11 до комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) «Київтеплоенерго», третя особа: комунальний концерн «Центр комунального сервісу» про скасування заборгованості за житлово-комунальні послуги;

12) за позовом ОСОБА_12 до комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) «Київтеплоенерго», третя особа: комунальний концерн «Центр комунального сервісу» про скасування заборгованості за житлово-комунальні послуги;

13) за позовом ОСОБА_13 до комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) «Київтеплоенерго», третя особа: комунальний концерн «Центр комунального сервісу» про скасування заборгованості за житлово-комунальні послуги;

Вищезазначені, роз`єднанні та виділені в самостійне провадження позовні заяви: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 - передати для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА