Справа № 709/1677/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Романової О.Г.;

за участі секретаря судового засідання Соломки Л.М.,

заявника ОСОБА_1 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнобай цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 (далі заявник) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13 листопада 2020 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 04 грудня 2020 року.

В судовому засіданні заявник пояснив, що встановлення даного факту йому необхідно для подальшого звернення до суду з позовом про розподіл спільного майна.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася. Направила до суду, через свого представника адвоката Багача О.Г., заяву у якій зазначила, що наявний спір про право, а тому відповідно до положень ч. 6 ст. 294 ЦПК України заяву необхідно залишити без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши заявника, суд приходить до наступних висновків.

Із матеріалів справи та пояснень заявника вбачається, що підставою його звернення до суду є необхідність встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу для подальшого звернення до суду з позовом про розподіл спільного майна.

Оскільки метою встановлення юридичного факту є розподіл спільного майна, враховуючи заперечення зі сторони заінтересованої особи щодо правильності обраного заявником способу захисту своїх прав, суд приходить до висновку, що в даному випадку існує спір про право, який підлягає розгляду в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту , що має юридичне значення вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи залишає заяву без розгляду.

Також, положеннями ч. 6 ст. 294 ЦПК України передбачено, що якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З огляду на наявність спору про право, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду.

Заявнику роз`яснюється, що він має право звернутися до суду у порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 315 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Суддя О.Г. Романова