Провадження № 2/756/4812/20
У Х В А Л А

24 листопада 2020 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого -судді Яценко Н.О.

за участю секретаря Дрончак Д.А.

представника відповідача Гімарі Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гімарі Рената Ахмедовича про призначення автотоварознавчої експертизи по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1 , про відшкодування збитків в порядку регресу,-

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1 , про відшкодування збитків в порядку регресу.

24.11.2020 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Гімарі Р.А. в судовому засіданні звернувся до суду із клопотанням про призначення автотоварознавчої експертизи, яке мотивовано необхідністю визначення об`єктивного реального розміру збитків, а тому просив суд призначити експертизу на розгляд якої поставити питання:

-яка вартість відновлювального автомобіля Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 , в результаті дорожньо-транспортної пригоди?

-який розмір втрати товарної вартості автомобіля Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 , в результаті дорожньо-транспортної пригоди?

-який розмір матеріальних збитків був заподіяний у результаті пошкодження автомобіля Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 у дорожньо-транспортній пригоді?

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи, з мотивів зайнятості представників товариства в інших судових засіданнях. Суд вважає за можливе розглянути клопотання про призначення експертизи за відсутності уповноваженого представника позивача.

Вислухавши думку представника відповідача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін відповідно до вимог ст.12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 5 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1)для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Враховуючи вищевикладене, та виходячи з принципів об`єктивності та диспозитивності, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та доручити проведення експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (КНДІСЕ) (адреса: вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057).

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_1 .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №2/756/4812/20.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити, відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Керуючись ст.103 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гімарі Рената Ахмедовича про призначення автотоварознавчої експертизи по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1 , про відшкодування збитків в порядку регресу -задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1 , про відшкодування збитків в порядку регресу, автотоварознавчу експертизу, на розгляд якої поставити питання:

-яка вартість відновлювального автомобіля Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 , в результаті дорожньо-транспортної пригоди?

-який розмір втрати товарної вартості автомобіля Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 , в результаті дорожньо-транспортної пригоди?

-який розмір матеріальних збитків був заподіяний у результаті пошкодження автомобіля Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 у дорожньо-транспортній пригоді?

Проведення експертизи доручити експертам Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (КНДІСЕ) (адреса: вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Експертизу провести на підставі матеріалів цивільної справи №2/756/4812/20.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_1 (ІПН- НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 24 листопада 2020 р.

Суддя Н.О. Яценко