печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

19 листопада 2020 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Бусик О.Л.

при секретарі судових засідань Диба І.Б.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду міста Києва заяву позивача про залучення співвідповідача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, третя особа: Державне бюро розслідувань, про захист порушених прав на житло,-

ВСТАНОВИВ:
У травні 2020 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою судді від 25 серпня 2020 року у справі відкрито провадження для розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

17 листопада 2020 року від позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідачів до розгляду справи.

Вказане клопотання обґрунтовує тим, що у прохальній частині позовної заяви, яка розглядається у справі № 757/35452/20-ц, як один із способів поновлення житлових прав, наведено вимогу про забезпечення сім`ї позивача благоустроєним житловим приміщенням у місті Києві або виплати грошової компенсації за належне йому для отримання житло.

Згідно 4.4 Інструкції з організації забезпечення, надання військовослужбовцям НГУ та членам їх сімей житлових приміщень, затвердженої наказом МВС від 28.07.2007 № 278, розпорядником усієї житлової площі, яка надходить до НГУ для забезпечення військовослужбовців, є Головне управління НГУ. Згідно п. 1.5 Інструкції, питання, пов`язані із забезпеченням житлом військовослужбовців, вирішуються за місцем перебування їх на обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов або в судовому порядку.

Згідно Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 7.11.2019 у справі № 826/16567/18 та ухвали Печерського районного суду міста Києва від 15.02.2020 757/49823/18-к позивач перебуває на квартирному обліку у Північному Київському територіальному управлінні Національної гвардії України, а військова прокуратура Київського гарнізону здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000102 з метою виконання в примусовому порядку, у виконавчому провадженні № 50854982, постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.04.2009 у справі 2/44.

В судове засідання сторони, які беруть участь у справі, не з`явились, повідомлялись вчасно та належним чином, а тому суд прийшов до переконання про вирішення даного питання у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Зважаючи на зміст ст. 46, 47 ЦПК України, брати участь у розгляді справи в якості учасників справи можуть фізичні та юридичні особи, і саме вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

За приписами частини 1 статті 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, саме останній є особою, яка є процесуальною особою, яка на думку позивача, своєю діяльністю (діями або бездіяльністю) порушила його права та до якої позивач направляє свої позовні вимоги (свій позов) звернувшись при цьому до органу суду.

Суд першої інстанції, як передбачено частиною 1 статті 51 ЦПК України, має право за клопотанням позивача залучити до участі у ній співвідповідача.

У відповідності до приписів частини 2 статті 50 ЦПК України, участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:

1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів;

2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави;

3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Згідно із ч. 4 статті 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала, за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Таким чином, враховуючи, що предметом спору у цивільній справі № 757/35452/20-ц є захист порушених прав на житло, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити і залучити в якості співвідповідачів Головне управління Національної гвардії України (; поштова адреса: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9-а) та Північне Київське територіальне управління Національної гвардії України (; поштова адреса: 01133, м. Київ, вул. Є. Коновальця, 38).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 43, 46-51, 178-180, 189, 197-198, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :
Заяву позивача про залучення співвідповідача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, третя особа: Державне бюро розслідувань, про захист порушених прав на житло - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Національної гвардії України (; поштова адреса: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9-а).

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Північне Київське територіальне управління Національної гвардії України (; поштова адреса: 01133, м. Київ, вул. Є. Коновальця, 38).

Зобов`язати позивача надіслати Головному управлінню Національної гвардії України та Північному Київському територіальному управлінню Національної гвардії України примірник позовної заяви з додатками.

Призначити судове засідання на 27 січня 2021 року о 12-00 год. в залі суду в м. Києві за адресою: 01601‚ м. Київ, вул. Володимирська, б. 15, кабінет № 333.

Встановити відповідачам Головному управлінню Національної гвардії України та Північному Київському територіальному управлінню Національної гвардії України строк для подання до суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу) копії відзиву та доданих до нього документів, що не перевищує п`ятнадцяти днів до призначеного судового засідання.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направити відповідачам та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідачі до початку розгляду справи по суті, мають право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.

Роз`яснити відповідачам Головному управлінню Національної гвардії України та Північному Київському територіальному управлінню Національної гвардії України право на звернення до суду з клопотанням про розгляд справи спочатку, а також, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Л. Бусик