Справа № 939/1033/20
РІШЕННЯ

Іменем України

09 липня 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,

за участі секретаря судового засідання Клопот О.О.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Колосовської С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду всмт Бородянка Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Бородянський районний відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області, про встановлення факту постійного проживання на території України,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до районного суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гай Бородянського району Київської області і з народження до ІНФОРМАЦІЯ_2 вона проживала разом зі своїми батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є громадянами України, в АДРЕСА_1 . 17 серпня 2003 року, після того як будинок був знищений пожежею, вона разом з батьками переїхала на проживання в будинок АДРЕСА_2 , який належить її родичці ОСОБА_4 , і в якому вона проживає до цього часу. З народження і по даний час вона нікуди з України не виїжджала, проте коли вона звернулася до Бородянського сектору ДМС України із заявою про видачу їй паспорту, то отримала відповідь, що паспорт громадянки України їй буде видано лише після встановлення належності її до громадянства України.

Просила суд встановити факт її постійного проживання на території України станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовомузасіданні заявниця ОСОБА_1 свою заяву підтримала і викладене підтвердила.

Представник заінтересованої особи - Бородянського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області Колосовська С.Г. із заявою ОСОБА_1 погодилася і вважала, що вона підлягає задоволенню.

Вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи Колосовської С.Г., показання свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гай Бородянського району Київської області, і в графі батько зазначений ОСОБА_2 , а в графі мати - ОСОБА_5 . (а. с. 3)

З копії довідки виконавчого комітету Загальцівської сільської ради Бородянського району Київської області від 17 грудня 2018 року за № 1553, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно, проживала з дня народження по ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . (а. с. 4)

Як убачається з копії акту обстеження земельної ділянки від 04 січня 2018 року та копії довідки виконавчого комітету Пилиповицької сільської ради Бородянського району Київської області від 04 січня 2019 року за № 02-33/19, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 17 серпня 2003 року по теперішній час проживає без реєстрації по АДРЕСА_2 . (а. с. 5-6)

З копії заяви про реєстрацію місця проживання вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка є власником будинку АДРЕСА_3 , відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Вишгородської районної державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Бородянської районної державної нотаріальної контори 18 листопада 1015 року, надає згоду на реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Гай Бородянського району Київської області. (а. с. 7-8)

Відповідно до висновку за результатами проведення процедури встановлення особи ОСОБА_1 від 30 липня 2019 року, було прийнято рішення щодо підтвердження особи ОСОБА_1 та вирішено документувати громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку с. Гай Бородянського району Київської області, паспортом громадянина України у формі картки, що містить безконтактний електронний носій.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що заявниця ОСОБА_1 є її дочкою, яка з народження проживає в Україні в Бородянському районі Київської області.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 підтвердила, що знає заявницю ОСОБА_1 як свою сусідку.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про громадянство України" громадянами України є:

1) усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України;

2) особи, незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних чи інших ознак, які на момент набрання чинності Законом України "Про громадянство України" (13 листопада 1991 року) проживали в Україні і не були громадянами інших держав.

Відповідно до Указу Президента України від 27 березня 2001 року "Питання організації виконання Закону України "Про громадянство України", рішенням суду може підтверджуватись факт проживання особи на території України на певний час.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає підтвердженим факт, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно проживала на території України станом на 24 серпня ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Керуючись ст. 259, 263-264, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Гай Бородянського району Київської області, постійно проживала на території України станом на 24 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до п. 3 Розділу XII ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк оскарження рішення продовжується на строк дії карантину.

Повне рішення суду складено 09 липня 2020 року.

Головуючий-суддяГ.Стасенко