Справа № 177/1186/19
Провадження № 2/177/62/20
У Х В А Л А

25.06.2020

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

представника позивача Угринович Н. ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 О ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз»» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача 11.07.2019 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача на користь позивача 86125,70 грн у рахунок відшкодування заборгованості на необлікований (донарахований) об`єм природного газу, а також просив суд стягнути судовий збір.

Ухвалою від 05.08.2019 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представником позивача 03.12.2019 до суду подано уточнену позовну заяву, відповідно до якої, ставиться питання про залучення до участі в справі, як співвідповідача ОСОБА_5 та зменшуючи розмір позовних вимог, представник позивача просив стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу у розмірі 66125,70 грн, а також, з кожного окремо, витрати зі сплати судового збору, по 960,50 грн.

У судовому засіданні представник позивача клопотання про прийняття учтоненої позовної заяви та залучення співвідповідача підтримала.

Представник відповідача проти не заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши уточнену позовну заяву та долучені до неї матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Зі змісту ст. 12, ст. 13 ЦПК України слідує, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та несуть ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням ними процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених вимог.

Відповідно до ст. 49, ч. 1 ст. 51 ЦПК України позивач вправі, зокрема, зменшити розмір позовних вимог, а також суд має право за клопотанням позивача залучити до участі у справі співвідповідача, до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки представник позивача скористався своїм правом, визначеним ст. 49, 51 ЦПК України у визначені ЦПК строки, тому суд вважає за можливе прийняти уточнену позовну заяву до розгляду, надавши відповідачам строк для подання відзиву та додаткових доказів на обгрунутвання уточнених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 49, 51, 259-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі в справі як співвідповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: с. Вільне Криворізького району Дніпропетровської області.

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу у розмірі 66125,70 грн.

Судове засідання відкласти на 17.08.2020 о 12 год. 45 хв., у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, кабінет № 2), про що повідомити учасників справи.

Відповідачі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали мають право подати відзив на уточнену позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя: