Справа № 167/1156/20
Номер провадження 2/167/391/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2020 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

з участю:

секретаря судового засідання Ісакової Н.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Сокільської сільської ради Рожищенського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

До суду звернувся ОСОБА_2 із позовом до Сокільської сільської ради Рожищенського району Волинської області (далі - Сокільська сільська рада) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , після смерті якого залишилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок та право на земельну частку (пай). Маючи намір оформити спадщину, позивач звернувся з цього приводу до приватного нотаріуса Рожищенського нотаріального округу, однак йому було відмовлено у прийнятті заяви у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. У зв`язку із цим позивач просить суд визначити йому двомісячний додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився.

Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю, та просив їх задовольнити. Судовий збір просив залишити за позивачем.

Представник відповідача Сокільської сільської ради, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче засідання за викликом суду не з`явився. Від імені сільського голови Бондарука О.В. до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. З цієї ж заяви слідує, що проти задоволення позовних вимог відповідач не заперечує.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши докази, які наявні в матеріалах справи, дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню виходячи з такого.

Право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 слідує, що батьком ОСОБА_2 записаний ОСОБА_3 .

Згідно з довідкою Сокільської сільської ради від 26 жовтня 2020 року № 481, заповіт від імені ОСОБА_3 у Сокільській сільській раді не посвідчувався. До складу спадкового майна входить житловий будинок на АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0197439. Спадкоємцем за законом є ОСОБА_2 .

Приписами ст. 1268 ЦК передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_2 пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що стверджується довідкою приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу Матвійчук С.П. від 27 жовтня 2020 року № 219/01-16.

Нормою ч. 3 ст. 1272 ЦК встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що відповідач не заперечує проти позову ОСОБА_2 , суд вважає, що пропущення позивачем строку для прийняття спадщини не має стати причиною усунення його від права спадкування, а тому слід визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - два місяці.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Однак, згідно з клопотання представника позивача ОСОБА_1 судовий збір слід залишити за позивачем.

Керуючись статтями 200, 259, 265 ЦПК, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Сплачений судовий збір залишити за позивачем ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Рожищенський районний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 );

Відповідач: Сокільська сільська рада (місцезнаходження за адресою: Волинська область, Рожищенський район, с. Сокіл, вул. Незалежності, буд. 38а, ідентифікаційний код юридичної особи 04332791).

Суддя: В.Б. Требик