Провадження № 2/760/7685/20
В справі №944/3892/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Шереметьєвої Л.А., за участю секретаря - Шпори М.М., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом і просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 13366, вчинений 07 квітня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С.

Разом з позовною заявою до суду подано клопотанням про витребування доказів, а саме:

- від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Н.С.:

- належним чином засвідчений виконавчий напис № 13366 від 07 квітня 2020 року;

-документи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 13366 від 07 квітня 2020 року;

-від ТОВ «Росвен Інвест Україна»:

-належним чином засвідчену детальну виписку по рахунку за кредитним договором № 500239367 від 09 листопада 2011 року боржника ОСОБА_1 із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення і сум, які були сплачені боржником з повідомленням дати таких оплат;

-належним чином засвідчені документи про відступлення прав вимоги за кредитним договором № 500239367 від 09 листопада 2011 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Росвен Інвест Україна».

Посилається на те, що вказані документи потрібні для правильного вирішення спору.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, характер та необхідність дослідження доказів для правильного вирішення спору, що виник, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати від:

-Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни/ адреса: АДРЕСА_1/:

-належним чином засвідчений виконавчий напис № 13366 від 07 квітня 2020 року;

-документи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 13366 від 07 квітня 2020 року;

-Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна»/ , адреса: 03126, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6/:

-належним чином засвідчену детальну виписку по рахунку за кредитним договором № 500239367 від 09 листопада 2011 року боржника ОСОБА_1 із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення і сум, які були сплачені боржником з повідомленням дати таких оплат;

-належним чином засвідчені документи про відступлення прав вимоги за кредитним договором № 500239367 від 09 листопада 2011 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Росвен Інвест Україна».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А.Шереметьєва