Справа № 299/2630/20
Провадження № 22-ц/4806/2243/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 листопада 2020 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської районної ради Закарпатської області про визнання незаконним та скасування рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності, за апеляційною скаргою Виноградівської районної ради Закарпатської області на рішення Виноградівського районного суду від 8 жовтня 2020 року, головуюча суддя Бак М.Д., -

в с т а н о в и в :

Відповідач Виноградівська районна рада Закарпатської області оскаржив в апеляційному порядку рішення Виноградівського районного суду від 8 жовтня 2020 рокута порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення. Своє клопотання мотивував тим, що в судовому засіданні 8 жовтня 2020 року було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, а складення пловного судового рішеннявідбулося 12 жовтня 2020 року.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Встановлено, що в судовому засіданні 8 жовтня 2020 року було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення. Повний текст судового рішення складено 12 жовтня 2020 року. Апеляційну скаргу подано 6 листопада 2020 року, тобто в межах 30-денного строку, як з моменту проголошення вступної та резолютивної частин судового рішення, так і з моменту складення повного тексту оскаржуваного рішення. Відтак, клопотання апелянта про поновлення строку слід відхилити, оскільки такий у відповідності до частини 1 статті 354 ЦПК України апелянтом не пропущений,

Оскільки апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження, а форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження у справі слід відкрити.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст.354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання Виноградівської районної ради Закарпатської області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Виноградівського районного суду від 08 жовтня 2020 року відхилити.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської районної ради Закарпатської області про визнання незаконним та скасування рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності, за апеляційною скаргою Виноградівської районної ради Закарпатської області на рішення Виноградівського районного суду від 8 жовтня 2020 року.

Надіслати особі, як стороні провадження, яка подала апеляційну скаргу, ухвалу про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Ю.Кондор