ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 листопада 2020 року

м. Харків

справа № 635/5779/19

провадження № 22-ц/818/5864/20

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Тичкової О.Ю.,

суддів колегії - Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 грудня 2019 року в складі судді Назаренко О.В. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів з повнолітніх дітей на утримання непрацездатного батька, -

УСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 24 грудня 2019 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання непрацездатного батька у розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з 30.07.2019 року і до зміни матеріального чи сімейного становища сторін. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання непрацездатного батька у розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з 30.07.2019 року і до зміни матеріального чи сімейного становища сторін. Вирішено питання про розподіл судових витрат. Допущено негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 5жовтня 2020 року заяву ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Подана 3 листопада 2020 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 грудня 2019 року, оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України, подана у встановлений ст. 354 ЦПК України строк.

Разом з апеляційною скаргою подано заяву про відстрочення сплати судового збору.

В обґрунтування заяви про відстрочення сплати судового збору ОСОБА_1 посилається на те, що перебуває у скрутному матеріальному становищі, на його утриманні перебуває малолітній син та ОСОБА_4 разом з якою вони виховують дитину. Вказує, що ОСОБА_4 є інвалідом третьої групи, має ряд хронічних захворювань, внаслідок чого потребує постійного лікування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 136 ЦПК України, ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

За таких підстав, з урахуванням п.3 ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», судова колегія вважає за можливе відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 грудня 2019 року у сумі 1152 грн 60 коп. до ухвалення судового рішення у справі.

Інших заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя (п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України).

Враховуючи, що заявлені ОСОБА_2 позовні вимоги можливо розглядати в порядку спрощеного позовного провадження в силу вимог п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, ціну заявленого позову, а також те, що ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2019 року встановлений у розмірі 1921 гривні, справу № 635/5779/19 належить слухати без повідомлення учасників справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 грудня 2019 року до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 грудня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів з повнолітніх дітей на утримання непрацездатного батька.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю. Тичкова

Судді - О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук