Справа № 703/4689/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кирилюк Н.А.

з секретарем Римським Д.І.,

розглянувши клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи по цивільній справі №703/4689/18,

за участю

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Здоровко Л.В.,

встановив:

ОСОБА_2 звернувсь до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання незаконним заповіту ОСОБА_4 , посвідченого 13 вересня 2016 року приватним нотаріусом Шполянського районного нотаріального округу Черкаської області Курінним А.В. за реєстровим № 622.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2020 року провадження по справі зупинено у зв`язку з призначенням посмертної судово-психіатричної експертизи.

16 жовтня 2020 року у зв`язку з надходженням до суду клопотання експерта провадження по справі відновлено.

В судовому засіданні головуючим оголошено клопотання експерта про надання йому дозволу на використання під час проведення експертизи висновку №378 від 21.06.2012 року, копія якого знаходиться в архіві експертної установи, а також медичної карти ОСОБА_4 №2398 за 2011 рік, яка вшита у медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_4 №1571 з КНП «ЧОПЛ ЧОР» за 2012 рік.

Представник позивача проти задоволення клопотання експерта не заперечувала.

Представник відповідача в частині надання дозволу на використання під час проведення експертизи медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 з КНП «ЧОПЛ ЧОР» №2398 за 2011 рік заперечувала, та вказала, що інформація щодо психічного стану ОСОБА_5 , яка міститься у вказаній медичній картці, є недостовірною.

В решті задоволення клопотання не заперечувала.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 13 ЗУ «Про судову експертизу», експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст.107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Враховуючи думку учасників справи та ту обставину, що використання експертом вказаних у клопотанні документів, має значення для повного та об`єктивного виконання ухвали суду про призначення експертизи, суд вважає за необхідне подане клопотання задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи те, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Надати дозвіл судово-психіатричній експертній комісії Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» під час проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою Смілянського міськрайонного суду від 06 жовтня 2020 року, за матеріалами цивільної справи №703/4689/18, на використання при проведенні експертизи висновку №378 від 21.06.2012 року, копія якого знаходиться в архіві експертної установи КНП «ЧОПЛ ЧОР» та медичної карта ОСОБА_4 №2398 за 2011 рік, яка вшита у медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_4 №1571 з КНП «ЧОПЛ ЧОР» за 2012 рік.

Провадження в справі зупинити до одержання висновку експерта.

Ухвала в частині призначення експертизи та зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий : Н.А.Кирилюк