У Х В А Л А

іменем України

03 листопада 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

судді - Саламон О.Б.

з участю секретаря - Крутікової - Вільховченко І.І.

позивач - ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вище цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Петришина В.М., ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора.

Від позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі.

Подане клопотання не містить викладу підстав та посилань на правові норми, для зупинення провадження по вказаній цивільній справі.

Позивач в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження по справі підтримав та просив задовольнити.

Представник ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення вказаного клопотання, посилаючись на його необгрунтованість.

Заслухавши пояснення учасників справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції; призначення або заміни законного представника у випадках, передбачених статтею 63 цього Кодексу; надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення; прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді; об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі; захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу; перебування учасника справи у довгостроковому службовому відрядженні; розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності; призначення судом експертизи; направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 87 цього Кодексу; звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави; прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом; перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Судом не встановлено наявності підстав за яких виникає обов`язок суду зупинити провадження по справі.

Посилання позивача на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , у зв`язку з чим було зупинено провадження по справі №754/16029/19, суд оцінює критично, оскільки ОСОБА_4 не був та не є учасником справи, яка перебуває наразі в провадженні суду.

Обставин для зупинення провадження з власної ініціативи суду не встановлено, з матеріалів справи не вбачається.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Керуючись наведеним та ст. 251, 253 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 754/10171/20 до моменту прийняття спадщини позивачем, а саме до 02.01.2021 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 05.11.2020.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва О.Б. Саламон