Справа № 159/4748/20
Провадження № 2/159/1148/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 листопада 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючої - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі Бакай Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі,

в с т а н о в и в:

Позивач 15.09.20 р. подала до суду вказаний вище позов.

Провадження у справі відкрито за ухвалою судді від 29.10.20 р..

Копію вказаної вище ухвали суду та копію позовної заяви з доданими до неї документами відповідачем отримано під розпис.

Відповідачем 19.11.20 р. подано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Ковельський міськрайвідділ ДРАЦС ГТУЮ у Волинській області, про виключення з актового запису про народження дітей, на утримання яких позивач просить стягнути з нього аліменти, даних про нього як батька; зобов"язання третьої особи до вчинення дій. Просить об"єднати первісний та зустрічний позов у одне провадження.

За змістом ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Суд вважає, що підстав для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом немає, так як їх спільний розгляд не є доцільним. Зазначені у первісному позові вимоги не та вимоги, зазначені у зустрічній позовній заяві не є такими, задоволення яких виключає повністю або частково задоволення іншого позову.

Однак з огляду на позицію відповідача, слід перейти до розгляду справи за правилами спрощеного (усного) позовного провадження.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У прийнятті до спільного розгляду з первісним позовом зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Ковельський міськрайвідділ ДРАЦС ГТУЮ у Волинській області, про виключення з актового запису про народження дітей, на утримання яких позивач просить стягнути з нього аліменти, даних про нього як батька; зобов"язання третьої особи до вчинення дій.

Зустрічну позовну заяву повернути відповідачеві ОСОБА_2 з усіма, доданими до неї матеріалами; копію зустрічної позовної заяви залишити у суді.

Перейти до розгляду справи за правилами спрощеного (усного) позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Ковельського міськрайсуду Волинської області на 11 год. 10.12.20 р. у приміщенні Ковельського міськрайсуду Волинської області (м. Ковель Волинської області, вул. Незалоежності, 15) об 11 год. 10.12.20 р. з викликом сторін.

Роз"яснити, що відмова у прийнятті зустрічної позовної заяви не перешкоджає у реалізації права на звернення за судовим захистом шляхом пред`явлення окремого позову.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині повернення зустрічної позовної заяви - до Волинського апеляційного суду на протязі 15 - ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому копія даної ухвали не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії даної ухвали суду.

Головуючий:І. М. Логвинюк