Справа №303/5122/20
2о/303/119/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

присяжних Пацкан В.В., Бабіля О.В.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Мукачево клопотання представника заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Представник заявника ОСОБА_1 подала до суду клопотання про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради Стасів Н. подала до суду заяву в якій не заперечила щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При таких обставинах, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Призначити судово-психіатричну експертизу по справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Висновок експерта потрібен з питань:

-чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-яке психічне захворювання або душевним розладом? Якщо так, то яким саме?

-чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій і чи може керувати ними?

-Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежено дієздатною або недієздатною особою?

Проведення експертизи доручити КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м.Берегова» Закарпатської обласної ради, що розташована в м. Берегово, вул.Мужайська, 41.

Зобов`язати КНП Мукачівську ЦРЛ, в разі необхідності, надати КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м.Берегова» Закарпатської обласної ради всю необхідну медичну документацію для проведення вищезазначеної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.384 КК України за завідомо неправдиві висновки, та по ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір

Присяжні В.В. Пацкан

О.В. Бабіля