15.05.2020 Справа № 756/2075/16-ц
Ун.№756/2075/16-ц
Пр.№4-с/756/94/20
У Х В А Л А

15 травня 2020 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.
секретаря Одягайло Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за скаргою

ОСОБА_1 на дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ),

В С Т А Н О В И В:

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції в м.Києві Рудьковської О.С., в якій просить суд

-зобов`язати державного виконавця врахувати кошти в рахунок сплати аліментів, які були перераховані боржником на банківську картку НОМЕР_1 , відкриту в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я дитини;

-зобов`язати державного виконавця скасувати постанову про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів в повному розмірі;

-зобов`язати державного виконавця змінити розмір заборгованості з аліментів, а саме перераховувати у відповідності 30 відсоткам прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку;

-зобов`язати державного виконавця скасувати постанову про накладення штрафу на користь держави.

В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що в провадженні Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції в м.Києві знаходиться виконавче провадження про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 10.02.2016 року і до досягнення нею повноліття. Вказує на те, при вчиненні виконавчих дій державним виконавцем не враховуються кошти, сплачені ним на особисту картку дитини, відкриту в АТ КБ «ПриватБанк», внаслідок чого здійснено розрахунок заборгованості по аліментам, обмежено його в праві керування транспортними засобами, накладено штраф у розмірі 22 362,52 грн. Крім того вказує на те, що державним виконавцем безпідставно здійснено розрахунок заборгованості, виходячи з середньої заробітної плати по м.Києву, а не з його доходу.

Особи, які беруть участь у справі до суду не з`явились. Суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності.

Заслухавши учасників справи, дослідивши її матеріали судом встановлено наступне.

Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 18.03.2016 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 10.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Оболонським районним відділом ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції в м.Києві відкрито виконавче провадження №50855060 по виконанню даного виконавчого листа та проводились виконавчі дії, спрямовані на його виконання.

При здійсненні виконавчого провадження та при здійсненні судового контролю за виконанням судового рішення підлягають застосуванню такі положення чинного законодавства.

Порядок стягнення аліментів у виконавчому провадженні врегульовано ст.71 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України.

Згідно з ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.3 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження», визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.

Заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном. Заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості (ч.1, 2 ст.195 СК України.

Виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця.

За наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, державний виконавець виносить вмотивовані постанови, в тому числі про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі

Тимчасове обмеження боржника у праві керувати транспортними засобами не може бути застосовано, зокрема, в разі якщо встановлення такого обмеження позбавляє боржника основного законного джерела засобів для існування.

За наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за два роки, виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу у розмірі 30 відсотків суми заборгованості зі сплати аліментів. Суми штрафів, передбачених цією частиною, стягуються з боржника у порядку, передбаченому цим Законом, і перераховуються стягувачу.

Судом встановлено наступне.

05.03.2018 державним виконавцем здійснено розрахунок заборгованості ОСОБА_1 по сплаті аліментів. Станом на 01.03.2018 її розмір склав 57 857,74 грн.

Згідно розрахунку від 15.05.2018 розмір заборгованості склав 64 551,74 грн.

Згідно розрахунку від 11.07.2018 розмір заборгованості склав 67 898,74 грн.

Згідно розрахунку від 20.11.2019 розмір заборгованості склав 127 433,99 грн.

Аналіз наданих суду розрахунків заборгованості вказує на те, що , що з січня 2016 року заборгованість розрахована, виходячи з середньої заробітної плати працівників у м.Києві у зв`язку з тим, що боржник офіційно не був працевлаштований. В рахунок оплати аліментів зараховано кошти у розмірі 1 500 грн., сплачені в січні 2017, 1 000 грн. - в лютому 2017, 500 грн. в березні 2017, 2 672 грн. в квітні 2017, 2 672 грн. - в травні 2018.

Разом з тим, судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 протягом строку виконавчого провадження неодноразово сплачував кошти в рахунок погашення аліментів, шляхом перерахування їх на картковий рахунок стягувача, а згодом на картковий рахунок дитини НОМЕР_1 , відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» як картка «Юніор» за згодою її матері ОСОБА_2 .

Крім того встановлено, що з грудня 2019 ОСОБА_1 працевлаштований на посаду водія в ТОВ «Гармонія Води».

З цих підстав, суд вважає правильним зобов`язати державного виконавця Рудьковську О.С. здійснити новий розрахунок заборгованості, в якому врахувати всі проплати, здійснені боржником на особистий рахунок дитини як аліменти.

З грудня 2019 розрахунок має бути здійснений, виходячи з отримуваного ним доходу внаслідок працевлаштування.

19.09.2018 постановою державного виконавця на ОСОБА_1 накладено штраф у розмірі 22 362,52 грн. у зв`язку з наявністю заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмірі якої перевищує суму платежів за два роки.

Враховуючи те, що розрахунок заборгованості станом на дату винесення постанови потребує уточнення з урахуванням здійснених проплат, суд вважає правильним постанову про стягнення штрафу скасувати. Державному виконавцю запропонувати визначитись з можливістю накладення штрафу після здійснення відповідного перерахунку.

Постановою державного виконавця від 21.04.2020 скасовано тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, у зв`язку з чим підстав для скасування постанови про накладення цього обмеження суд не вбачає.

Також суд не вбачає підстав для зобов`язання державного виконавця здійснити перерахунок аліментів у відповідності до 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки як зазначалось вище мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З цих підставсуд вважає правильним задовольнити заявлені у справі вимоги частково за підстав та у обсязі, що зазначені вище.

Керуючись ст.ст.450-451 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) - задовольнити частково.

Зобов`язати державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Рудьковську О.С. здійснити розрахунок заборгованості ОСОБА_1 по аліментам у виконавчому провадженні №50855060, в якому зарахувати в рахунок оплати по аліментам грошові кошти, перераховані боржником на картковий рахунок дитини № НОМЕР_1 , відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_3 .

Скасувати постанову державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Рудьковської О.С. від 19.09.2018 про накладення штрафу на боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №50855060.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.

Суддя А.М.Майбоженко