У Х В А Л А

05 червня 2020 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Мирошниченка Ю.М. за участю секретаря Конівченко Ю.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться вказана цивільна справа. Представник позивача адвокат Фісінчук С.О. надав суду клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої просив доручити атестованому судовому експерту фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 , провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Сторони до суду не з`явились.

Представник відповідача надав заяву з проханням вирішити питання щодо призначення експертизи без його участі, проти призначення експертизи не заперечував.

Представник позивача просив вирішити питання щодо призначення експертизи за його відсутності, клопотання підтримав.

Згідно з частиною 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у будівельно-технічній сфері.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 112, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення судової будівельно-технічної експертизи поставити наступні питання:

- Чи мали місце пошкодження у квартирі АДРЕСА_1 внаслідок її залиття 21.08.2019 року, якщо так, то які пошкодження?

- Чи можливе відновлення пошкоджень у квартирі АДРЕСА_1 , що виникли внаслідок її залиття 21.08.2019 року, якщо так, то яка вартість такого відновлення (будівельно-монтажних робіт, використаних будівельних матеріалів, інших робіт та матеріалів), станом на момент проведення експертизи?

- Яка вартість матеріального збитку, завданого Позивачу ( ОСОБА_1 ) внаслідок пошкоджень у квартирі АДРЕСА_1 у зв`язку із залиттям 21.08.2019 року квартири АДРЕСА_1 , станом на момент проведення експертизи?

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити судовому експерту фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 , попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 264/6074/19 (провадження № 2/264/117/2020).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 УК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати з проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко