Справа №461/3888/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2020 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі

головуючого судді Романюка В.Ф.

з участю:

секретаря судового засідання Цюпака В.І.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , серія і номер паспорта НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , серія і номер паспорта НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування поданого позову покликається на те, що 16 березня 2012року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано у відділі актів громадянського стану, про що свідчить свідоцтво про реєстрацію шлюбу. Від шлюбу у них народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначає, що одруження виявилося невдалим, останніми роками постійно виникають сварки, внаслідок того, що кожний має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. У зв`язку з цим, вони з відповідачем перестали вести спільне господарство і вирішили розірвати шлюб. Тому просить суд позов задоволити.

Ухвалою суду від 14 травня 2020 року матеріали позовної заяви було залишено без руху /а.с.11/.

25.05.2020 року позивачем подано до суду заяву з оригіналом свідоцтва про шлюб та усунено недоліки позовної заяви /а.с.14-15/.

Ухвалою суду від 26 травня 2020 р. у справі відкрито спрощене позовне провадження. /а.с.17/.

Ухвалою суду від 03 липня 2020 року сторонам по справі було надано строк для примирення та зупинено провадження у справі /а.с.38-39/.

Ухвалою суду від 03 листопада 2020 року провадження у справі було поновлено /а.с.44/.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала. Надала пояснення аналогічні викладеним у позові. Зазначила, що примирення не відбулося, відповідач не вживав ніяких заходів для налагодження стосунків, тому примирення є неможливим. Просила суд позовні вимоги задоволити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у призначене судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату та час судового засідання, шляхом скерування судового виклику на адресу місця реєстрації (проживання), клопотань про відкладення чи про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 з`явився в судове засідання, яке було призначено на 03.07.2020 р., що свідчить про його обізнаність про розгляд справи.

Відтак, суд, вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов`язки та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Суд встановив, що 16березня 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано у Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_5 та зроблено актовий запис за №82 /а.с.15/.

Від шлюбу у них народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_6 . /а.с.4/.

У відповідності до положень ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як роз`яснено у п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя №11 від 21.12.2007 р., проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

У судовому засіданні встановлено, що одруження виявилося невдалим, останніми роками постійно виникають сварки, внаслідок того, що кожний має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. У зв`язку з цим, вони з відповідачем перестали вести спільне господарство і вирішили розірвати шлюб. Примирення не відбулося, відповідач не вживав ніяких заходів для налагодження стосунків, тому примирення є неможливим.

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Проаналізувавши вищенаведене та те, що сторони подружніх відносин не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам сторін, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити.

Судові витрати, згідно ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 206, 206, 247, 258, 259, 236-265, 351 - 355 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114 СК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , серія і номер паспорта НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , серія і номер паспорта НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16 березня 2012 року у Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_5 , актовий запис за №82.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , серія і номер паспорта НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , серія і номер паспорта НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 840,80 грн.

Повний текст судового рішення складений 18 листопада 2020 р.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Ф. Романюк