Провадження № 2-о/686/270/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 жовтня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Бондарчука В.В.,

присяжних: Тимчук І.Ю.,

Хоми С.В.,

при секретарі Петльованій Л.В.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

представника

заінтересованої особи Матвійчука С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

07 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в порядку окремого провадження про визнання її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення її опікуном. На обґрунтування своїх вимог заявником зазначено, що ОСОБА_2 хворіє на стійке хронічне психічне захворювання та потребує постійного стороннього догляду. Про нього піклується заявник, в зв`язку з чим просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити над ним опіку.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 09 липня 2020 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового засідання в порядку окремого провадження.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 14 липня 2020 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 21 вересня 2020 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи.

В судовому засідання заявник свої вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування - виконавчого комітету Хмельницької міської ради в судовому засіданні подану заяву підтримав та подав подання про встановлення опіки над ОСОБА_2 призначення ОСОБА_1 його опікуном.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши наявні у справі матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільно-процесуальним кодексом України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним захворюванням у вигляді деменції внаслідок хвороби ОСОБА_3 з 2004 року, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, у зв`язку з чим, потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Ці обставини також підтверджені і висновком судово-психіатричної експертизи №456 від 07 вересня 2020 року.

З огляду на встановлені обставини, суд вважає за можливе визнати ОСОБА_2 недієздатним, оскільки він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Судом враховуються умови проживання ОСОБА_1 та її характеристика, що дає підстави вважати про можливість виконання нею опікунських обов`язків щодо її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 24 вересня 2020 року про встановлення опіки та призначення опікуна, з огляду на що, суд приходить до висновку, що над ОСОБА_2 слід встановити опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 55, 60, 62 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141,223, 259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, НОМЕР_1 ), опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 .

Копію рішення направити до виконавчий комітет Хмельницької міської ради.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня проголошення судового рішення.

Суддя: В.В.Бондарчук

Присяжні: І.Ю.Тимчук

С.В. Хома