ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/172/20
провадження № 2-п/753/174/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Цимбал І.К.

при секретарі - Римар М.М.

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2 ,.

представника позивача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , про стягнення боргу ухваленого 18.03.2020 -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що 18.03.2020 було ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , про стягнення боргу. В обґрунтування вказаної заяви заявник зазначає, що не був обізнаний про час та місце розгляду справи, не отримував судові повістки, також повістки не були вручені членам його родини, які б могли повідомити заявника про надходження виклику до суду. Крім того, предметом спору є боргові зобов`язання, які заявником частково виконані, про що є власноручні записи позивача у справі, а також банківські чеки про перерахунки коштів.

Заявник та представник останнього підтримали заяву, просили задовольнити.

Представник позивача пояснив, що заявник зобов`язаний отримувати поштову кореспонденцію за місцем реєстрації, а тому судом біло вжито всіх заходів для повідомлення відповідача.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

18.03.2020 у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , про стягнення боргу, ухвалено заочне рішення яким задоволено позов.

Згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до вказаного рішення зазначено, що відповідач в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Згідно зворотніх повідомлень відповідачу або членам його родини судові повістки вручені не були. Враховуючи вище наведене, суд вважає, що відповідача було повідомлено неналежним чином, за місцем проживання, яка зазначена у позовній заяві, у зв`язку з чим заявник не мав можливості прибути в судове засідання, надати докази та відзив на позов з поважних причин.

Крім того, надані заявником докази про виконання боргових зобов`язань є слушними і мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що зазначені вище обставини створюють юридичну сукупності елементів, які дають підстави для скасування заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , про стягнення боргу ухваленого 18.03.2020 задовольнити.

Заочне рішення ухвалене 18.03.2020 у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , про стягнення боргу скасувати та призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи під розпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: