Справа № 629/3582/20
Номер провадження 2/629/1096/20
10.11.2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Попова О.Г.,
за участі секретаря судового засідання Назарової В.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новоолександрівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, третя особа Лозівська державна нотаріальна контора про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнень просить визнати за нею - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом площею 7,22 умовних кадастрових гектарів на території Новоолександрівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, згідно загубленого сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР 0179745, виданого на підставі розпорядження Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області від 09 грудня 1996 року №891 на ім`я ОСОБА_2 , переданого на ім`я ОСОБА_3 на підставі договору міни серії АВР 210879 від 07 липня 2001 року. Зазначає, що вона є донькою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої відкрилася спадщина. Вона є спадкоємцем першої черги після смерті матері, інших спадкоємців немає. У встановлений законом строк вона прийняла спадщину шляхом подачі заяви до Лозівської нотаріальної контори та переоформила спадкове майно, яке належало ОСОБА_3 . Окрім того, за житія ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай) із земель реформованого КСП їм.Ілліча площею 7,22 умовних кадастрових гектарів на території Новоолександрівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, яке належало їй па підставі договору міни серії АВР №210879 від 07 липня 2001 року. Таким чином їй, як дочці покійної, відкрилась спадщина за законом до якої, згідно ст.1218 ЦК України входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Звернувшись до Лозівської нотаріальної контори Харківської області, як спадкоємець, їй було повідомлено, що для прийняття спадщини потрібен оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай). Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР 0179745 на ім`я ОСОБА_2 з передачею права на ОСОБА_3 на підставі договору міни від 07 липня 2001 року серії АВР 2108 79, вона так і не знайшла. Вступити спадкоємцем в право на земельну частку (пай) померлої вона не має змоги, оскільки не має на руках оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР 0179745, що є правовою перепоною для оформлення спадщини. Таким чином, визнати за собою право на земельну частку (пай) померлої, інакше, як через суд, неможливо.
Позивач у підготовче судове засідання не з`явилась, її представник ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірителя, позовні вимоги підтримав.
Представники відповідачів у підготовче судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали.
Третя особа у підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, прийняття рішення залишила на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що позивач є донькою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті якої відкрилася спадщина.
Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті матері, інших спадкоємців немає.
У встановлений законом строк позивач прийняла спадщину шляхом подачі заяви до Лозівської нотаріальної контори та переоформила спадкове майно, яке належало ОСОБА_3 .
За житія ОСОБА_3 також мала право на земельну частку (пай) із земель реформованого КСП їм.Ілліча площею 7,22 умовних кадастрових гектарів на території Новоолександрівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, яке належало їй па підставі договору міни серії АВР №210879 від 07 липня 2001 року.
Таким чином позивачу відкрилась спадщина за законом до якої, згідно ст.1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Звернувшись до Лозівської нотаріальної контори Харківської області, як спадкоємець, позивачу було повідомлено, що для прийняття спадщини потрібен оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай).
Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР 0179745 на ім`я ОСОБА_2 з передачею права на ОСОБА_3 на підставі договору міни від 07.07.2001 року серії АВР 2108 79, у позивача відсутній.
Вступити спадкоємцем в право на земельну частку (пай) померлої позивач не має можливості, оскільки не має на руках оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР 0179745, що є правовою перешкодою для оформлення спадщини.
Суд зазначає, що згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним.
Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.
Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи надані докази, а також, що позивач не має можливості, окрім як у судовому порядку, оформити свої спадкові права на спірну земельну ділянку, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 259, 264, 265,268 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) площею 7,22 умовних кадастрових гектарів на території Новоолександрівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, згідно загубленого сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР 0179745, виданого на підставі розпорядження Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області від 09 грудня 1996 року №891 на ім`я ОСОБА_2 , переданого на ім`я ОСОБА_3 на підставі договору міни серії АВР 210879 від 07 липня 2001 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи також до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених ЦПК України), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами ЦПК України, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання за адресою: Харківська область, Сахновщинський район, с. Новодмитрівка, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Відповідач - Новоолександрівська сільська рада Сахновщинського району Харківської області, адреса місцезнаходження: Харківська область, Сахновщинський район, с. Новоолександрівка, вул. Чкалова, буд. 26.

Третя особа - Лозівська державна нотаріальна контора, адреса місцезнаходження: Харківська область, м. Лозова, вул. М. Грушевського, буд. 7.

Суддя О.Г. Попов