СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/17510/19

пр. № 2/759/1307/20

25 червня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.

при секретарі Перепелиці М.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

3-ї особи ОСОБА_2

розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , 3-тя особа ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, суд, -

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2019 року позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/ 4 частини усіх видів заробітку на утримання їх повнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що вона поступила на навчання до Національного авіаційного університету і потребує матеріальної допомоги.

Ухвалою від 06.11.2019 року відкрито провадження у вказаній вище справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Протоколом автоматизового розполіду справ між суддями, відповідно до розпорядження № 217 від 6.04.2020р. справу передано судді Кириленко Т.В. у зв`язку із закінченням повноважень судді Марко Я.Р.

Ухвалою від 8.04.2020р. справу прийнято до свого провадження та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного провадження в повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач надав відзив, згідно якого проти позову заперечує, посилаючись на те, що він не має можливості сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, оскільки у нього на утриманні знаходяться двоє малолітніх дітей і розмір його заробітної плати становить близько 5000грн.

Позивачка та 3-тя особа в судовому засіданні позов підтримали.

Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про день слухання справи повідомлений належним чином, а тому, враховуючи наявність відзиву, вважає можливим слухати справу у його відсутність.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, 3-ї особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 11.01.2001р. до 15.04.2003р. ( а.с. 4-5).

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Згідно довідки від 20.09.2019р. ОСОБА_2 є студенткою 1 курсу денної форми навчання Національного авіаційного університету (а.с. 8).

Відповідно до ст. 199 ч. 1 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Умовою стягнення аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, є недостатність забезпечення коштами як для навчання, так і для інших необхідних потреб (маються на увазі побутові потреби - харчування, одяг, користування транспортом, придбання навчальної літератури, посібників).

Враховуючи, що ОСОБА_2 навчається на денній формі навчання, факт потреби останньої у матеріальній допомозі є беззаперечним. Так, необхідність отримання належної освіти позбавляє ОСОБА_2 можливості працевлаштуватися та заробляти кошти на власне утримання. Крім того, указана особа, яка ще не закінчила відповідного навчального закладу, не має необхідного обсягу професійних знань та навичок, які необхідні для такого працевлаштування.

Згідно ч.1 ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 Сімейного Кодексу України.

Ст. 182 Сімейного Кодексу України визначає обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує матеріальний стан відповідача, який є працездатним, на даний час перебуває в зареєстрованому шлюбу з ОСОБА_5 , від якого згідно свідоцтв про народження має на утриманні двох малолітніх дітей - доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 86-88), згідно довідки працює ФОП ОСОБА_9 виконробом та його посадовий оклад становить 5000грн. (а.с. 90-92), а також матеріальне становище позивачки, яка має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько якої рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 5.10.2011р. позбавлений батьківських прав (а.с. 104-105), розмір її заробітку, який згідно довідки про доходи становить від 8 000 до 10 000грн. щомісячно (а.с. 103), вже тепер повнолітньої їх дитини, потреби особи даного віку, потреби по навчанню, та вважає за необхідне з урахуванням зазначених обставин визначити розмір аліментів в межах 1/8 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 30.10.2019р. і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Посилання відповідача на те, що він не має змоги утримувати повнолітню доньку суд вважає безпідставним, оскільки ним не надано суду переконливих доказів того, що будучи працездатним, отримуючи постійний заробіток він не має можливості надавати допомогу дочці, яка її потребує у зв`язку з продовженням навчання.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840 гривні 80 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 180-182, 191, 199 СК України, статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273 суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , урож. м. Молочанськ Запорізької області, ід. номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , прож. АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 24.09.2019р. і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір в розмірі 840грн. 80коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Т.В.Кириленко