Провадження № 2/263/2286/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Ничипорук А.А., за участю позивача ОСОБА_1 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району міста Києва», ОСОБА_1 , третя особа Солом`янський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва» про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району міста Києва», ОСОБА_1 , третя особа Солом`янський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва» про зняття арешту з майна.

Позивачем до суду подане клопотання щодо витребування з Соломянського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи №2-н-701-1 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом`янської у м. Києві ради.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч.3. ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, беручи до уваги те, що витребування доказів має важливе значення для розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з Солом`янського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи №2-н-701-1 за заявою Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом`янської у м. Києві ради про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 або належним чином завірену читабельну копію.

Керуючись ст. 84, 223, 240 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Солом`янського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи №2-н-701-1 за заявою Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом`янської у м. Києві ради про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 або належним чином завірену читабельну копію.

Копію ухвали направити Солом`янському районному суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1), для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Шатілова