621/449/20
2/621/418/20
У Х В А Л А
23 листопада 2020 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
судді Бібіка О.В.
з участю: секретаря Горобець Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ сумісно нажитого майна подружжя та визнання права власності, ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 29.04.2020 провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду в загальному позовному провадженні в підготовче судове засідання.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 02.11.2020 закрито підготовче провадження.
23.11.2020 до канцелярії суд надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_4 про призначення судової - товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання: Яка вартість автомобіля Skoda SUPERB, 2005 року випуску, сірого кольору, № двигуна НОМЕР_4 , № кузова НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 ?
Проведення експертизи просить доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса М.С.
Обов`язок оплати вартості експертизи покласти на ОСОБА_1 .
У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з`явилися.
Представник відповідача ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю.
У зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:
У відповідністю з ч. ч. 1, 3 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).
Клопотання представника позивача про призначення експертизи мотивоване необхідністю отримання даних, що мають значення для вирішення справи, щодо яких у сторін існує спір.
Для вирішення питань, поставлених представником позивача ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання.
За таких обставин, клопотання про призначення експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі належить зупинити до одержання висновку експертизи.
Керуючись ст. ст. 103, 104, 108, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про призначення судової - товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити судову - товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса М.С., яких попередити про відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
Яка вартість автомобіля Skoda SUPERB, 2005 року випуску, сірого кольору, № двигуна НОМЕР_4 , № кузова НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 ?
Обов`язок щодо попередньої оплати вартості проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Покласти на відповідача ОСОБА_3 обов`язок забезпечити доступ експерта до автомобіля Skoda SUPERB, 2005 року випуску, сірого кольору, № двигуна НОМЕР_4 , № кузова НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 .
Для проведення експертизи в розпорядження експертів направити матеріали справи.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя -