Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/1075/20
У Х В А Л А

Іменем України

23.11.2020 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі :

головуючої судді Вітківського М.О.,

при секретарі Коваленко О.В.,

за участі позивача ОСОБА_1

провівши з повною технічною фіксацією підготовче судове засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Українська універсальна біржа про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна (житлового будинку) дійсним,-

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 22.09.2020 року відкрито загальне позовне провадження за вищевказаною позовною заявою і призначено підготовче судове засідання на 15.10.2020 року о 09 год. 00 хв. з викликом сторін.

В підготовчому судовому засіданні 15.10.2020 року позивачем ОСОБА_1 було заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача, яке обґрунтовано тим, що на момент подачі позовної заяви до суду в нього не було інформації щодо спадкоємця спірного майна, тому відповідачем було вказано територіальну громаду в особі Гребінківської міської ради, а після витребування судом спадкової справи з Гребінківської ДНК було встановлено, що спадкоємцем померлої ОСОБА_3 є її донька ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 15.10.2020 року клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Гребінківської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Українська універсальна біржа про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна (житлового будинку) дійсним, задоволено. Замінено первісного відповідача територіальну громаду в особі Гребінківської міської ради на належного відповідача ОСОБА_2 . Розгляд справи призначено на 05 листопада 2020 на 14 годину 00 хвилин.

В судове засідання 05.11.2020 року сторони не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, розгляд справи відкладено на 23.11.2020 року о 10 год. 00 хв.

23.11.2020 року в підготовче судове засідання позивач з`явився, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, на адресу її місця проживання ( АДРЕСА_1 ) було завчасно направлено судову повістку про виклик до суду на 23.11.2020, проте. конверт повернувся з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Разом з цим, судом враховано, що на попереднє судове засідання відповідач ОСОБА_2 була належним чином повідомлена за цією ж самою адресою, їй відомо про розгляд справи Гребінківським районним судом, проте жодних заперечень щодо позову не надходило, явку свого представника нею забезпечено не було. Заяв чи клопотань до суду не надходило.

Представник третьої особи будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Заяв чи клопотань до суду не направив.

Згідно з ст. ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності та диспозитивності. Особа на власний розсуд користується своїми процесуальними правами та обов`язками відповідно до зазначених положень, а також положень, визначених ст. ст 43, 49 ЦПК України, але зобов`язана здійснювати їх добросовісно (ч. 1 ст. 44 ЦПК України).

Згідно п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися у судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Учасники судового процесу та їхні представники мають добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (ч.1 ст.44 ЦПК України).

Суд, заслухавши думку позивача, який просив проводити підготовче судове засідання за такої явки, з метою уникнення затягування розгляду справи, на підставі ст. 223 ЦПК України провів підготовче судове засідання у відсутність відповідача та третьої особи.

З матеріалів справи не вбачається заперечень проти призначення судового розгляду по суті.

Клопотань, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, не заявлено.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено.

Згідно п. 3 ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Провівши необхідні дії в рамках ст. 197 ЦПК України, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим та приходить до висновку щодо необхідності призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Крім того, в зв`язку з неявкою відповідача суд приходить до висновку про виклик відповідача через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 49, 197-200, 223, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Українська універсальна біржа про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна (житлового будинку) дійсним.

Призначити справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні 09 грудня 2020 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Гребінківського районного суду Полтавської області, по вул. Ярослава Мудрого, 4, в м. Гребінка, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Опублікувати на офіційному веб-сайті судової влади України оголошення про виклик до Гребінківського районного суду Полтавської області в судове засідання, призначене на 10 год 30 хв. 09 грудня 2020 року відповідача ОСОБА_2 .

Оголошення про виклик відповідача у судове засідання викласти в наступній редакції: «Гребінківський районний суд Полтавської області викликає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), як відповідача в судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Українська універсальна біржа про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна (житлового будинку) дійсним. Судове засідання відбудеться 09 грудня 2020 року о 10 год 30 хв у приміщенні суду за адресою: Полтавська область, м. Гребінка, вулиця Ярослава Мудрого, 4. У разі неявки, справу буде розглянуто за Вашої відсутності».

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський