Справа № 2/2218/6653/11
Провадження № 6/686/514/20
УХВАЛА

10 листопада 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в склад:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст. 247 ЦПК України, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадження із публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

На обґрунтування вимог заяви представник заявника зазначив, що 29.11.2011 року Хмельницьким міськрайонним судом було задоволено позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 119328,92 дол. США, заборгованість за відсотками 52895/,86 дол. США, пеню за несвоєчасну сплату платежів 7644, 57 дол. США. На виконання рішення від 29.11.2011 року Хмельницьким міськрайонним судом було видано виконавчі листи №2/2218/6653/2011. Станом на момент звернення до суду означене судове рішення боржником не виконано.

30.04.2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТзВО «Преміум Лігал Колекшн» укладено договір №GL3N217215-ПВ про відступлення права вимоги за кредитним договором 28/02/2008/840-К/1282 від 2/28/2008 року, договорами поруки, права іпотекодержателя за договором іпотеки, право заставодержателя за договором застави укладеним у забезпечення належного виконання кредитних зобов`язань.

Представник заявника направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання заяви.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 29.11.2011 задоволено позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 119328,92 дол. США, заборгованість за відсотками 52895,86 дол. США, пеню за несвоєчасну сплату платежів 7644, 57 дол. США.

30.04.2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТзВО «Преміум Лігал Колекшн» укладено договір №GL3N217215-ПВ про відступлення права вимоги за кредитним договором 28/02/2008/840-К/1282 від 28.02.2008 року, договорами поруки, права іпотекодержателя за договором іпотеки, право заставодержателя за договором застави укладеним у забезпечення належного виконання кредитних зобов`язань та у відповідності до ст.512 ЦК України, набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до боржників по кредитному договору №28/02/2008/840-К/1282 від 28.02.2008 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 55, 353, 442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача за виконавчим листом №2/2218/6653/211 виданого на примусове виконання, з публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» (, 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська 13-А, кв. 12) у зв`язку із переходом до товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» прав кредитора за кредитним договором №28/02/2008/840-К/1282 від 28.02.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Мазурок