Справа №766/9239/20 н/п 2/766/8179/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.

за участю секретаря Білої А.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із заявою про зміну способу стягнення аліментів на дитину, посилаючись на те, що з 25.05.2020 року між нею та відповідачем був розірваний шлюб, від якого у них з відповідачем народилася донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина перебуває на утриманні та вихованні позивача. Відповідно до рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 21.12.2019 року з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.10.2019 року та до досягнення дитини повноліття та з відповідача стягуються аліменти на утримання дружини ОСОБА_3 з 1/6 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26.10.2019року та до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

23.04.2020 року відповідачем до виконавчої служби подано декларацію про доходи та майно боржника фізичної особи, де в графі «інші види доходів» зазначив, що за перший квартал 2020 року його дохід становить 490652,59грн., відповідно розмір щомісячного доходу відповідача становить приблизно 130000грн. Однак вона отримує аліменти на дитину в розмірі 2358,75грн., вважає що не відповідає якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, та є неспівмірним з фінансовими можливостями батька, тому просить змінити спосіб стягнення аліментів, встановлений рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 21.12.2019 року №766/21240/19, яким стягуються з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини від усіх видів його доходів на тверду грошову суму у розмірі 32000грн., але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з дня набрання рішення законної сили й до досягнення дитиною повноліття; змінити спосіб стягнення аліментів встановлений рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 21.12.2019 року №766/21240/19, яким стягуються з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання дружини ОСОБА_3 з 1/6 частки від заробітку (доходу) щомісячно на тверду грошову суму у розмірі 21000грн. щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, та стягнути витрати на правову допомогу в розмірі 3000грн.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.06.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просили їх задовольнити в повному обсязі, з підстав викладених в позовній заяві та запереченнях на відзив, відповідно до якої вказує, що зміна розміру аліментів, визначених у частці від заробітку (доходу) на тверду грошову суму є зміною способу їх стягнення, та має на меті реалізацію прав отримувачів аліментів на дітей з платників аліментів, що мають статус фізичною особи-підприємця на спрощеній системі оподаткування і можливість зберегти той рівень життя, який дитина мала при сумісному проживанні з обома батьками.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги не визнав, з підстав викладених у відзиві та запереченні на відповідь на відзив на позовну заяву, вказує, що дохід в розмірі 490652грн. являє собою чистий прибуток (заробіток) відповідача на підставі якого можна робити розрахунок розміру аліментів є передчасними, Якщо стягнення коштів на утримання дитини зазначено, що збільшення розміру аліментів необхідно для якнайкращого забезпечення інтересів дитини, то підстави для збільшення розміру аліментів на утримання дружини не зазначені, тому в цій частині позовні вимоги є повністю необґрунтованими. Вважає, що встановлення розміру аліментів на утримання себе та дитини на рівні 21000 та 32000 гривень відповідно, позивач іде всупереч вимогам ст. 183 та 184 СК України та просив відмовити в задоволенні вимог.

Суд, заслухавши думка сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не обґрунтований та не підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до рішення Херсонського міського суду Херсонської області №766/21240/19 від 21.12.2019 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 жовтня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття; рішення в частині стягнення суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню; стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23 жовтня 2019 року та до досягнення донькою ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку; рішення в частині стягнення суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню; в задоволенні решти вимог відмовлено; стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 витрати на правову допомогу в розмірі 2000,00 грн.; стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 1536,80 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно із ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ст.ст. 183, 184 СК України суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у вигляді частки від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі.

Таким чином, підстави визначення розміру аліментів у частках від заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст. ст. 183, 184 СК України.

У ч.1 ст.192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч.3 ст.181 СК України). Ст.192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст.192 СК України, але й інші норми, щодо обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилався позивач. При цьому право застосування норми закону належить виключно суду.

Такий висновок викладено у постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13.

Таким чином, вимога одержувача аліментів про зміну способу їх стягнення може мати місце і внаслідок виникнення необхідності у збільшенні розміру аліментів.

Водночас, правомірність такого способу захисту встановлюється судом з урахуванням фактичних обставин справи та залежить від наявності відповідних підстав, передбачених положеннями ст.ст. 182-184, 192 СК України.

Водночас позивач всупереч вимог ст.ст. 12, 81 ЦК України не довела обставини, передбачені статтею 192 СК України (зміна майнового чи сімейного стану її та дитини, погіршення стану здоров`я дитини), які могли б стати підставою для перегляду визначеного судом розміру аліментів, у тому числі й шляхом зміни способу їх стягнення. Саме наявність вказаних обставин є підставою для перегляду визначеного судом розміру аліментів, у тому числі і шляхом зміни способу їх стягнення.

На підставі вищенаведеного у задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок держави, оскільки позивач звільнена від їх сплати.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 183, 184 СК України, ст. ст. 12, 13, 141, 259, 264-265, 274, 354ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

В задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. І. Кузьміна

Повний текст рішення складено 20.11.2020 року.