Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2020 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Гришка О.Я., за участі секретаря судового засідання Федорини А.А., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який діє за згодою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , від імені якого діє законний представник ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , від імені якої діє законний представник ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , від імені якого діє законний представник ОСОБА_1 до Плехівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко Оксана Олександрівна, про визнання права власності на майнові права засновника фермерського господарства в порядку спадкування за законом та за заповітом,

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який діє за згодою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , від імені яких діє законний представник ОСОБА_1 , 26.10.2020 року звернулися до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до Плехівської сільської ради Оржицького району Полтавської області про визнання права власності на майнові права засновника фермерського господарства в порядку спадкування за законом та за заповітом.

У позовній заяві вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 . Спадкоємцями ОСОБА_6 за законом є: мати ОСОБА_7 , дружина ОСОБА_1 , син ОСОБА_2 , син ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 .

Позивачі вказують, що за життя ОСОБА_6 заснував Фермерське господарство «Плехів - Агро» (), яке є юридичною особою та був єдиним засновником цього господарства. Заповіт ОСОБА_6 за час життя не складав. Враховуючи зазначене, розмір часток у спадщині його спадкоємців є рівними і складає по 1/6 для кожного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_6 - ОСОБА_7 . Спадкоємцями ОСОБА_7 за заповітом є її син ОСОБА_8 та онуки: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Як вказують у заяві позивачі відповідно до заповіту, все інше належне майно ОСОБА_7 , яке не зазначене в заповіті, де б воно не було і з чого воно б не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати і на що вона за законом матиме право, вона заповіла: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рівних частках. Таким чином, вищевказані онуки ОСОБА_7 , яка прийняла спадщину, але не оформила свої спадкових прав після померлого сина, успадкували належну їй 1/6 частку спадщини ОСОБА_6 .

Дружина померлого ОСОБА_6 ОСОБА_1 , яка діяла від свого імені та як законний представник від імені своїх малолітніх дітей та неповнолітній син померлого ОСОБА_6 ОСОБА_2 , що діяв за згодою матері, звернулися до нотаріуса із заявами про видачу на їхнє ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на Фермерське господарство «Плехів-Агро», єдиним засновником якого був спадкодавець ОСОБА_6 . 13.10.2016 року приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О. постановою відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за закономна майнові права засновника Фермерського господарства «Плехів-Агро», єдиним засновником якого був спадкодавець ОСОБА_6 .

Крім того, позивач ОСОБА_1 , яка діяла від свого імені та як законний представник від імені своїх малолітніх дітей та неповнолітній ОСОБА_2 , що діяв за згодою матері, звернулися до нотаріуса із заявами про видачу на їхнє ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на Фермерське господарство «Плехів-Агро», єдиним засновником якого був спадкодавець ОСОБА_6 , спадкоємицею 1/6 частки майна якого була його мати ОСОБА_7 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

13.10.2016 року нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою було відмовлено малолітнім ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , від імені яких діє законний представник, мати, ОСОБА_1 та неповнолітньому ОСОБА_2 , що діє за згодою матері ОСОБА_1 , у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на майнові права засновника Фермерського господарства «Плехів-Агро», єдиним засновником якого був спадкодавець ОСОБА_6 , спадкоємицею 1/6 частки майна якого була його мати ОСОБА_7 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину, позивачі просили суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 4/24 часток майнових прав засновника Фермерського господарства «Плехів-Агро» в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 та визнати за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 право власності по 5/24 часток майнових прав засновника Фермерського господарства «Плехів-Агро» в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 та в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 .

Позивач ОСОБА_1 , яка представляє свої інтереси та інтереси неповнолітнього і малолітніх позивачів в підготовчому засіданні позов підтримала, в своїх поясненнях посилалася на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача Плехівської сільської ради Оржицького району Полтавської області направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути без участі представника сільської ради, вказав, що позов визнає повністю.

Від третьої особи приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу Черненко О.О. до суду надійшов лист про розгляд справи у її відсутність.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно п.п. 1.5, 1.7 Статуту Фермерського господарства «Плехів-Агро» (село Плехів Оржицького району Полавської області), затвердженого рішенням № 1 засновника Фермерського господарства від 15.09.2007 року, головою та засновником Фермерського господарства «Плехів-Агро» був ОСОБА_6 (а.с.а.с. 31-34). Відповідно до пункту 5.3. Статуту майно господарства у відповідності до чинного законодавства України належить на праві власності засновникам, а господарству на правах відання. Майно господарства складають основні та оборотні кошти, а також інші цінності, вартість яких відображається у самостійному балансі господарства (пункт 5.2. Статуту) (а.с.а.с. 31-34).

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Фермерське господарство «Плехів-Агро», , є юридичною особою, дата проведення державної реєстрації 10.10.2007 року (а.с. 30).

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 27). На день смерті ОСОБА_6 проживав та був зареєстрований у житловому будинку, який розташований в АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_6 та протягом шести місяців з дня його смерті в даному будинку були зареєстровані та проживали: дружина ОСОБА_1 , син ОСОБА_2 , син ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 (а.с. 25).

З Інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа, інформація про заповіти, спадкові договори відсутня (а.с. 90).

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також мати спадкодавця ОСОБА_7 є спадкоємцями ОСОБА_6 першої черги за законом (ч. 1 ст. 1261 ЦК України). ОСОБА_7 подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після сина ОСОБА_6 за законом (а.с. 71), дружина ОСОБА_6 . ОСОБА_1 проживала разом з померлим ОСОБА_6 на час відкриття спадщини і не відмовилася від прийняття спадщини в установлений законодавством строк (прийняла спадщину у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України), діти ОСОБА_6 : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на час відкриття вказаної спадщини були малолітніми (вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6 у відповідності до ч. 4 ст. 1268 ЦК України). Таким чином, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також мати ОСОБА_6 . ОСОБА_7 є спадкоємцями ОСОБА_6 і успадкували після нього, зокрема, по 1/6 частці майнових прав засновника Фермерського господарства «Плехів-Агро».

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 померла (а.с. 36).

Згідно заповіту, який посвідчений приватним нотаріусом Оржицького районного нотаріального округу Черненко О.О. 22.05.2019 року, ОСОБА_7 на випадок своєї смерті належні їй житловий будинок АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,2500 га, розташовану на території АДРЕСА_1 , призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, земельну ділянку площею 2,00 га, розташовану на території Плехівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, призначену для ведення особистого селянського господарства заповіла ОСОБА_8 ; житловий будинок АДРЕСА_2 , земельну ділянку площею 3,50 га, розташовану на території Плехівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; все інше належне їй майно, яке не зазначене в заповіті, де б воно не було і з чого воно б не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати і на що вона за законом матиме право, вона заповіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в рівних частках. Заповіт зареєстрований в реєстрі за №541 (а.с. 37, 70).

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_7 , були малолітніми, тому вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_7 у відповідності до ч. 4 ст. 1268 ЦК України.

З Інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , заведена спадкова справа (а.с. 72).

Таким чином, 1/6 частка майнових прав засновника Фермерського господарства «Плехів-Агро», яку успадкувала ОСОБА_7 після смерті свого сина ОСОБА_6 , розподіляється між її спадкоємцями за заповітом: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Тобто, кожен з вищевказаних спадкоємців ОСОБА_7 успадковує після неї по 1/24 частки майнових прав засновника Фермерського господарства «Плехів-Агро» (1/6 : 4 = 1/24).

Отже, ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_6 успадкувала право власності на 4/24 (тобто 1/6 частку) частки майнових прав засновника Фермерського господарства «Плехів-Агро». ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_6 та в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_7 успадкували по 5/24 частки майнових прав засновника Фермерського господарства «Плехів-Агро» кожен (1/6 частка (успадкованої після батька ОСОБА_6 ) + 1/24 частка (успадкована після ОСОБА_7 ) = 5/24 часток).

Приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О. постановами від 13.10.2020 року відмовила ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та як законний представник від імені своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та неповнолітньому ОСОБА_2 , що діє за згодою матері, у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на майнові права засновника Фермерського господарства «Плехів-Агро», єдиним засновником якого був спадкодавець ОСОБА_6 , після смерті ОСОБА_6 та після смерті ОСОБА_7 , яка була спадкоємицею 1/6 частки майна ОСОБА_6 та прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Відмовляючи у видачі свідоцтв про право на спадщину нотаріус у постановах вказала, що спадкоємцями не подано документи, котрі підтверджували б склад спадкового майна фермерського господарства, статутний капітал (складений капітал) фермерського господарства складає 0 гривень, в статуті не зазначено, яким чином розподіляється складений капітал господарства між засновниками та його членами, відсутні частки кожного з них, а також ФГ «ПлехівАгро» не зареєстроване як цілісний майновий комплекс (а.с. 40-43).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для задоволення позову.

Наведені вище висновки узгоджуються з висновками, які містяться у постанові Великої Палати Верховного Суду від 23 червня 2020 року у справі № 179/1043/16-ц (провадження № 14-63цс20).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 328, 1216-1218, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 142, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), який діє за згодою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), від імені якого діє законний представник ОСОБА_1 , ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), від імені якої діє законний представник ОСОБА_1 , ОСОБА_5 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ), від імені якого діє законний представник ОСОБА_1 до Плехівської сільської ради Оржицького району Полтавської області(місцезнаходження: с. Плехів, вул. Богдана Нестеренка, 38, Оржицького району Полтавської області, ), третя особа: приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко Оксана Олександрівна (місцезнаходження: Полтавська область, Оржицький район, селище Оржиця, вул. Бумажкова, 1/5), про визнання права власності на майнові права засновника фермерського господарства в порядку спадкування за законом та за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , право власності на 4/24 часток майнових прав засновника Фермерського господарства «Плехів-Агро» (місцезнаходження: 37752, Україна, Полтавська область, Оржицький район, село Плехів, ) в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 5/24 часток майнових прав засновника Фермерського господарства «Плехів-Агро» (місцезнаходження: 37752, Україна, Полтавська область, Оржицький район, село Плехів, ) в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на 5/24 часток майнових прав засновника Фермерського господарства «Плехів-Агро» (місцезнаходження: 37752, Україна, Полтавська область, Оржицький район, село Плехів, ) в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 .

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на 5/24 часток майнових прав засновника Фермерського господарства «Плехів-Агро» (місцезнаходження: 37752, Україна, Полтавська область, Оржицький район, село Плехів, ) в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 .

Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , право власності на 5/24 часток майнових прав засновника Фермерського господарства «Плехів-Агро» (місцезнаходження: 37752, Україна, Полтавська область, Оржицький район, село Плехів, ) в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 .

За ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складене 17.11.2020 року.

Суддя