Справа № 352/1103/20
Провадження № 2-п/352/11/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

в с т а н о в и в :

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Брайляк Е.Я. 25.08.2020 р. подала до суду письмову заяву про перегляд заочного рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 27.07.2020 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, яким позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У судове засідання відповідач не з`явився, оскільки у цей період був тимчасово відсутній за місцем проживання. Вважає, що визначений судом розмір аліментів у 2000 грн. є завеликим. Просила скасувати заочне рішення, призначивши справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Представник відповідача ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, у поданій суду заяві просила розглянути заяву про перегляд заочного рішення у відсутності відповідача і його представника та скасувати дане рішення.

Позивачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, у поданій суду заяві просила відмовити у задоволенні заяви про скасування заочного рішення, яку розглянути у її відсутності.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Встановлено, що заочним рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 27.07.2020 р. задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_5 не з`явився у судове засідання 27.07.2020 р., не повідомив про причини неявки та не подав відзиву з поважних причин, оскільки у цей період був тимчасово відсутній за місцем проживання.

Крім того, встановлено, що докази, на які посилався відповідач у заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення. Справу слід призначити до розглядуза правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст. 284, 287, 288 ч.1, 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Скасувати заочне рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 27 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначивши судове засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 150) на 11 год. 30 хв. 27 листопада 2020 року.

Відповідач вправі протягом п`ятнадцяти днів подати письмовий відзив з викладом заперечення проти позову, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач вправі подати відповідь на відзив відповідача протягом строку, який не може бути меншим десяти днів з дня отримання відзиву від відповідача, але не пізніше, ніж до початку розгляду справи по суті.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Хоминець

Повна ухвала складена 09.11.2020 р.