Справа № 147/297/20
Провадження № 2/147/237/20
УХВАЛА

11 листопада 2020 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.

з участю секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Департаменту патрульної поліції про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним рішенням службової особи органу державної влади,

в с т а н о в и в :

В квітні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної казначейської служби України, Департаменту патрульної поліції про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним рішенням службової особи органу державної влади.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2020 у справі № 147/297/20 (провадження 2/147/237/20) визначено головуючого суддю Мудрак А.М.

Ухвалою судді від 29 липня 2020 року прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Департаменту патрульної поліції про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним рішенням службової особи органу державної влади та призначено справу до підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Дудін Л.В. в підготовче засідання не з`явились та 11 листопада 2020 року представником позивача подано на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Представник відповідача Державної казначейської служби України в підготовче засідання не з`явились, однак 10.09.2020 надали суду відзив на позовну заяву, в якій заперечують позовні вимоги та просять відмовити в позові в повному обсязі.

Представник відповідача Департаменту патрульної поліції Хілініченко А. в підготовче засідання не з`явився, та 11.11.2020 надали суду відзив, в якому просять в задоволенні позову відмовити, розгляд справи проводити за відсутності представника Департаменту патрульної поліції.

Клопотань від учасників справи не надходило.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п.4 ч 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 84, 200 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Департаменту патрульної поліції про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним рішенням службової особи органу державної влади.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Департаменту патрульної поліції про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним рішенням службової особи органу державної влади до судового розгляду по суті на 09.00 год. 24 грудня 2020 року.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя А.М. Мудрак