"13" листопада 2020 р. Справа № 363/877/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2020 року Вишгородський районний суд Київської в складі:

головуючого судді Котлярової І.Ю.,

при секретарі Скотаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгорода заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах Вишгородського районного суду Київської області від 12 листопада 2019 року по цивільній справі № 363/877/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах Вишгородського районного суду Київської області від 12 листопада 2019 року по цивільній справі № 363/877/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В обґрунтування поданої заяви зазначив, що рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 12.11.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено та шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2500 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття та аліменти на утримання ОСОБА_1 до досягнення дитиною 3-х років у розмірі 1300 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі позову. На підставі даного рішення суду 31.01.2020 року судом було видано виконавчі листи. Однак, у виконавчих листах була допущена описка, а саме невірно зазначено прізвище боржника, а саме: « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ». Крім того, у виконавчих листах відсутній реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника На підставі викладеного, заявник просить виправити допущені описки у виконавчих листах.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення описки в виконавчих листах з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 12 листопада 2019 року Вишгородським районним судом Київської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів було ухвалено рішенням, яким позов задоволено та шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2500 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття та аліменти на утримання ОСОБА_1 до досягнення дитиною 3-х років у розмірі 1300 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі позову.

31 січня 2020 року судом було видано виконавчі листи з виконання рішення суду від 12.11.2019 року.

Однак, дослідивши матеріали справи, судом виявлено, що дійсно в виконавчому листі суду при його виготовлені допущена описка в частині інформації про боржника, а саме: зазначено прізвище боржника « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 » та відсутній реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити вказані описки в виконавчих листах Вишгородського районного суду Київської області від 12.11.2019 року, оскільки від цього залежить подальше виконання рішення суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 432, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах Вишгородського районного суду Київської області від 12 листопада 2019 року по цивільній справі № 363/877/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі Вишгородського районного суду Київської області щодо стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2500 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття від 12 листопада 2020 року по цивільній справі № 363/877/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вказавши прізвище боржника « ОСОБА_5 » та реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника - « НОМЕР_1 ».

Виправити описку у виконавчому листі Вишгородського районного суду Київської області щодо стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1 до досягнення дитиною 3-х років у розмірі 1300 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі позову від 12 листопада 2020 року по цивільній справі № 363/877/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вказавши прізвище боржника « ОСОБА_5 » та реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника - « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя І.Ю. Котлярова