Справа № 405/5369/20
Провадження № 2/405/814/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Нетесі С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький цивільну справу № 405/5369/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 10 серпня 2002 року у Центральному відділі реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського обласного управління юстиції, актовий запис №415, зазначивши на обгрунтування позовних вимог, що з 10 серпня 2002 року вона (позивач) перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , від якого (шлюбу) мають доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також зазначила, що на даний час їх з відповідачем сім`я розпалась, між ними припинено шлюбні відносини, спільне проживання з серпня 2019 року та ведення спільного господарства. Вказала, що причиною розпаду їх сім`ї стало те, що під час їх спільного проживання між ними виявилася повна психологічна несумісність та відсутність взаєморозуміння, що призводило до постійного виникнення між ними сварок та суперечок, та мало наслідком втрату між ними почуття кохання та поваги один до одного. Вважає, що сім`я існує лише формально, на підставі чого виникла необхідність в юридичному оформленні розлучення.

Ухвалою суду від 17 вересня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом в судове засідання учасників справи.

При цьому, в судове засідання позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 подані заяви, зареєстровані судом 03.11.2020 року за вх..№№ 25176 та 25177 відповідно, в яких останні просили надати їм строк на примирення терміном на два місяці.

З огляду на зазначене, судом відзначається, що відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи викладене, а також причини пред`явлення позивачем позову до суду про розірвання шлюбу, бажання як позивача, так і відповідача примиритися, а також враховуючи, що вжиття судом заходів щодо примирення подружжя не суперечить моральним засадам суспільства, з урахуванням інтересів сторін, якими спільно ініційовано питання про надання їм судом строку для примирення, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо примирення подружжя, надавши сторонам строк для примирення терміном два місяці, який, на переконання суду, буде достатнім для налагодження відносин та примирення подружжя.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.111 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 240, п.4 ч.1 ст.251, п.3 ч.1 ст.253, ст. 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Надати позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 строк для примирення терміном на два місяці.

Провадження у цивільній справі № 405/5369/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом, тобто до 03 січня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова