КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4018/20
Провадження № 2/552/1304/20
У Х В А Л А

23.11.2020 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Мовчан В.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації № 2» Полтавської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради, Управління майном комунальної власності міста, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, ОСББ «Артемівський-5» про розірвання договору найму житлового приміщення,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації № 2» Полтавської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради, Управління майном комунальної власності міста, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, ОСББ «Артемівський-5» про розірвання договору найму житлового приміщення.

В судове засідання представник позивача не з`явилась, надала до суду заяву про витребування з Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 державного кордону України в період з 29 лютого 2008 року по 12 серпня 2011 року.

Представник управління майном комунальної власності міста у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Інші сторони в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що витребування даної інформації необхідне для розгляду справи по суті, суд дійшов до висновку, що відомості щодо перетину ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 державного кордону України в період з 29 лютого 2008 року по 12 серпня 2011 року., підлягають витребуванню з Державної прикордонної служби України.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, державного кордону України в період з 29 лютого 2008 року по 12 серпня 2011 року.

Зазначені документи надати в строк до 15 грудня 2020 року.

Витребувані докази надіслати (надати) Київському районному суду м. Полтави (36034 м. Полтава пров. Хорольський, 6).

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий Ж.В.Кузіна