Справа № 589/2869/20
Провадження № 2/589/1232/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Прачук О. В.,

за участю секретаря судового засідання - Антошко Т. А.,

позивачки- ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

- про стягнення аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Свої вимоги мотивує тим, що з 09 серпня 2014 року перебуває з відповідачем по справі в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Останнім часом відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні сина. Дитина проживає разом з матір`ю і знаходиться на її повному утриманні.

Посилаючись на вказане, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 3000 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, вказані в позовній заяві. Також зазначила, що відповідач працює неофіційно, має заробітки та планує виїхати за кордон. Вона також працює, однак заробітку не вистачає, оскільки проживає разом з сином на орендованій квартирі та сама сплачує комунальні послуги.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив, посилаючись на те, що є безробітним, його місячний дохід складає 2000 гривень пенсії по інвалідності. Є незначні підробітки, і то не завжди. Зазначив, що з позивачкою вони не проживають разом вже 2 місяці, однак він допомагає утримувати дитину, купує речі, продукти харчування. Грошей він дружині не дає, оскільки вважає, що вона їх витрачає на себе, а не на сина. Дитина зареєстрована разом з ним, однак фактично мешкає з матір`ю. Вказав, що згоден сплачувати аліменти на дитину, однак в межах встановлених законом.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання про задоволення позову частково на підставі наступного:

Із свідоцтва про шлюб вбачається, що 09 серпня 2014 року відділом державної РАЦС по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області за актовим записом № 278 був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Після реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище на « ОСОБА_1 ». /а.с. 4/

Копією свідоцтва про народження підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . /а.с. 5/

Як вбачається з довідки, виданої виконавчим комітетом Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області за № 3247 від 26.08.2020 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею проживає її син - ОСОБА_3 , який знаходиться на її утриманні /а.с.12/

Судом встановлено, що між сторонами відсутня домовленість щодо виконання відповідачем обов`язку утримання малолітньої дитини.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно з частинами 1, 2 статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ратифікованої Постановою Верховної ради України № 789-XII від 27.02.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову

Відповідач не заперечує щодо стягнення з нього аліментів, але в меншому розмірі, в межах встановлених законом.

Так, згідно довідки, виданої Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області за № 520 від 02 листопада 2020 року, ОСОБА_2 є інвалідом 3 групи та одержує пенсію по інвалідності в розмірі 2100,00 гривень.

Як вбачається з довідки, виданої ШМФ Сумського обласного центру зайнятості за № 2686 від 02.11.2020 року, ОСОБА_2 перебуває на обліку як безробітний з 28 жовтня 2020 року.

Відповідно до довідки МСЕК ОСОБА_2 має третю групу інвалідності по зору строком до 01 жовтня 2022 року.

Враховуючи надані докази та матеріальне становище відповідача, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 2000 гривень щомісяця.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Судові витрати, згідно ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави, відповідно до задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2 000 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 26.08.2020 року.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840 грн 80 коп.

Дані про позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .

Дані про відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складення повного рішення. .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасовано, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Повне рішення складено 20 листопада 2020 року.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук