гСправа № 358/1323/19 Провадження № 2-о/358/1/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенко С.О.

за участю:

секретаря судового засідання Симоненко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, цивільну справу за заявою Богуславської міської ради Київської області, заінтересовані особи: Державний реєстратор речових прав нерухомого майна виконавчого комітету Богуславської міської ради, Богуславський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Богуславська районна державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

Богуславська міська рада, звернувшись до суду з даною заявою, просить визнати відумерлою спадщину у вигляді 7/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , що належала на праві власності ОСОБА_1 (дата народження якого невідома), який помер понад 20 років тому, орієнтовно в 2000 році, та передати вказану частину житлового будинку до комунальної власності об`єднаної територіальної громади міста Богуслав.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що згідно повідомлення, яке надійшло до Богуславської міської ради, стало відомо, що власник 7/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 , який за життя і проживав за вказаною адресою, помер понад 20 років тому.

Згідно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно №174600421 від 22.07.2019 року, ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину № НОМЕР_1, виданого Богуславською районною державною нотаріальною конторою 28.11.2000 року, був власником 7/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , право власності якого було зареєстровано в реєстрі 29 березня 2004 року.

Заявник зазначає, що померлий ОСОБА_1 проживав одиноко, рідних і близьких не мав. На час звернення до суду в частині будинку, що належав покійному ніхто не зареєстрований, не проживає, не утримує житловий об`єкт в належному стані.

Крім того, на час звернення до суду, Богуславська міська рада не має відомостей про відкриття спадкової справи, наявність чи відсутність спадкоємців на 7/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , що стало передумовою звернення до суду.

При цьому, посилаючись на положення ст. 1277 ЦК України Богуславська міська рада просить суд визнати відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_1 у вигляді 7/100 частини вищевказаного будинку, зважаючи на те, що з часу відкриття спадщини пройшло більше одного року.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надав.

Представник заінтересованої особи Державного реєстратора речових прав нерухомого майна виконавчого комітету Богуславської міської ради, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, заяви про відкладення розгляду справи не надав.

Представник заінтересованої особи Богуславської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, заяви про відкладення розгляду справи не надав.

Представник заінтересованої особи Богуславського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, заяви про відкладення розгляду справи не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши обставини справи та оцінивши наявні в справі докази в сукупності, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що право власності на 7/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 (дата народження якого невідома), на підставі свідоцтва про право на спадщину № НОМЕР_1, виданого Богуславською районною державною нотаріальною конторою 28.11.2000 року, що підтверджується даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно №174600421 від 22.07.2019 року.

Згідно інформаційної довідки, наданої Богуславською державною нотаріальною конторою № 58704510 від 12.12.2019 року, після смерті ОСОБА_1 , спадкової справи не заведено. Станом на 12 грудня 2019 року з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався.

У відповідності до рішення виконавчого комітету Богуславської міської ради №37/3 від 21.03.2019 року органом місцевого самоврядування розпочата процедура визнання майна відумерло спадщиною.

Із отриманої довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області вбачається, що ОСОБА_1 (дата народження якого невідома), станом на 29 травня 2020 року , по м. Києву та Київській області зареєстрованим не значиться.

Згідно відомостей Богуславського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №827/21.3-33а від 28.05.200 року вбачається, що актовий запис про смерть (з 1945 року по теперішній час) відносно ОСОБА_1 (дата народження якого невідома), в архіві відділу не виявлено. Перевірку проведено по первинним та поновленим актовим записам цивільного стану за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян та паперовими носіями актових записів.

Таким чином, в поданій Богуславською міською радою Київської області заяві про визнання спадщини відумерлою відсутні дані, які дозволяють однозначно ідентифікувати особу спадкодавця - ОСОБА_1 . Крім того, отримана судом інформація не надає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи.

Відповідно до 334 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Статтею ст. 335 ЦПК України передбачено, що у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Приписами ст. 338 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Положеннями ст. 1277 ЦК України визначено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

За викладених підстав, суд зазначає, що умови, необхідні для визнання спадщини відумерлою, передбачені положеннями ст.1277 ЦК України і є непідтвердженими при розгляді даної заяви.

Таким чином у судовому засіданні не знайшли підтвердження обставини, зазначені в поданій Богуславською міською радою Київської області заяві про визнання спадщини відумерлою.

Так, у зв`язку з відсутністю актового запису про смерть ОСОБА_1 (дата народження якого невідома), неможливо витребувати докази про відсутність чи наявність спадкоємців за законом чи заповітом. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що в суду є всі підстави для відмови у задоволені позову за безпідставністю та недоведеністю, оскільки в судовому засіданні не підтверджено факт смерті ОСОБА_1 та відповідно час і місце відкриття спадщини.

За вказаних обставин суд приходить до переконання про необґрунтованість вимог Богуславської міської ради, які не узгоджуються з положеннями ст. 1277 ЦК України, а тому вищезазначене нерухоме майно у вигляді 7/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1 не може бути переданим у власність об`єднаної територіальної громади м. Богуслав Київської області, з таких підстав, суд вважає за необхідне відмовити Богуславській міській раді Київської області у задоволенні вимог про визнання спадщини ОСОБА_1 відумерлою.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11,13,81, 200, 206, 263, 264, 265, 338 ЦПК України, ст. 1277 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог Богуславської міської ради Київської області, про визнання відумерлою спадщини ОСОБА_1 (дата народження невідома), у вигляді 7/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1 - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційної інстанції суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко