ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 листопада 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/8048/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1355/20

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Висоцької Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на ухвалу Деснянського районного суду міста Чернігова від 06 жовтня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича, заінтересована особа АТ «УкрСиббанк»,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою апеляційного суду від 28.10.2020 апеляційна скарга ОСОБА_1 , подана представником ОСОБА_2 , на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.10.2020 була залишена без руху. Заявнику було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги усунуто своєчасно.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Для повного і всебічного розгляду даної справи у приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Ю.М. слід витребувати матеріали виконавчого провадження № 62728823 на підставі виконавчого листа Деснянського районного суду м. Чернігова № 750/9033/15ц2/750/131/16 від 13.03.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсиббанк» судових витрат, основної винагороди та витрат на проведення виконавчих дій.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у даній справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на ухвалу Деснянського районного суду міста Чернігова від 06 жовтня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича, заінтересована особа АТ «УкрСиббанк».

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 , її представнику ОСОБА_2 .

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів приватному виконавцю виконавчого округу Чернігівської області Приходьку Юрію Михайловичу, заінтересованій особі АТ «УкрСиббанк», роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Ю.М. матеріали виконавчого провадження № 62728823 на підставі виконавчого листа Деснянського районного суду м. Чернігова № 750/9033/15ц2/750/131/16 від 13.03.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсиббанк» судових витрат, основної винагороди та витрат на проведення виконавчих дій.

Інформація про рух справи розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Висоцька