УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 листопада 2020 року м.Житомир справа № 296/8825/20

провадження № 2-о/296/128/20

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Територіальна громада міста Житомира в особі Житомирської міської ради (майдан імені С.П. Корольова, 4/2, м. Житомир, 10014) про встановлення факту, що має юридичне заначення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до змісту якої просить встановити факт родинних відносин, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно зі статтями 19, 293, 316 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), вказана заява підлягає розгляду у порядку окремого провадження Корольовським районним судом м. Житомира.

Заява подана у порядку, передбаченому статтею 315 ЦПК України та відповідає вимогам статті 318 ЦПК України.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Представником заявника в порядку усунення недоліків заяви було подано клопотання про витребування доказів, відповідно до змісту якого просить суд витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Слюсара Валентина Володимировича копію спадкової справи ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що самостійне отримання заявником вказаних доказів не є можливим.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали заяви та поданого клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З метою з`ясування усіх обставин справи та керуючись повноваженнями, наданими ч.2 ст.294 ЦПК України, суд вважає за необхідне зобов`язати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Слюсара Валентина Володимировича надати на адресу суду належним чином завірені копії усіх матеріалів за наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 19, 84, 259-261, 293, 294, 315, 316 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Територіальна громада міста Житомира в особі Житомирської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити відкрите судове засідання на 23 грудня 2020 року о 10:00 у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №327.

Запропонувати заінтересованій особі Територіальній громаді міста Житомира в особі Житомирської міської ради подати письмові пояснення щодо заяви про встановлення факту, що має юридичне значення - у строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Клопотання представника про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Слюсара Валентина Володимировича ( АДРЕСА_2 ) надати на адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 ) (включно із матеріалами за наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 ) - у строк до 22 грудня 2020 року.

Попередити приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Слюсара Валентина Володимировича, що невиконання ухвали суду в частині витребування доказів у встановлений судом строк може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 144, 148 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у страві.

Заявник та заінтересовані особи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: https://kl.zt.court.gov.ua/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська