Справа № 129/1156/20
Провадження по справі № 2/129/596/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" червня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

Встановив:

12.05.2020 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, в якому заявила такі позовні вимоги:

- визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чечелівка Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_3

- визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чечелівка Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 вимоги позову мотивує тим, що матері ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на підставі свідоцтва №138 про право особистої власності на домоволодіння, яке посвідчене 17.12.1990 р. головою виконкому Чечелівської сільської ради народних депутатів, записане в реєстрову книгу за АДРЕСА_2 , належав цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_3 .

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності, зокрема, на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_3 , спадкоємцем спадщини померлої ОСОБА_4 за законом є її син ОСОБА_3 , який вчасно прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріуса, але за життя спадкоємець не зареєстрував своє право власності на спадкове майно.

Крім того, ОСОБА_3 власною працею та коштами спорудив цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_4 , записав в погосподарську книгу, проживав у ньому, вів господарство, але за життя не зареєстрував своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами колгоспний двір, в якому ОСОБА_3 проживав та був головою двору.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності, зокрема, на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_3 , який ОСОБА_3 за життя успадковував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 , та на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_4 .

Спадкоємцем спадщини є син померлого ОСОБА_2 , який шляхом подачі заяви до нотаріальної контори відмовився від спадщини після смерті батька ОСОБА_3 .

Спадкоємиця за законом четвертої черги на підставі ст.1264 ЦК України, є ОСОБА_1 , яка вчасно прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

15.01.2020 р. спадкоємиця ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Н.П. для отримання свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове майно, однак державний нотаріус Петух Н.П. своїми постановами №41/02-31, №42/02-31 від 15.01.2020 р., відмовила у вчиненні нотаріальних дій, - видачі їй, ОСОБА_1 свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкові житлові будинки з господарськими будівлями та спорудами через те, що у правовстановлюючому документі про право власності на майно (свідоцтві на право особистої власності) неможливо встановити, яка частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_3 , належала голові колгоспного двору ОСОБА_5 , а також неможливо встановити які частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_3 належали решті членам колгоспного двору, форма власності на будинок як особиста та колгоспний двір, крім того печатка органу місцевого самоврядування, який видав правовстановлюючий документ, не відповідає періоду видачі цього правовстановлюючого документу, у правовстановлюючому документі про право власності на майно (свідоцтві на право особистої власності) зазначено два різних номери житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_5 сім) та АДРЕСА_6 сімнадцять); щодо житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_4 , на нього відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця ОСОБА_3 , відсутні відомості про державну реєстрацію права власності на вищезазначений житловий будинок (частки житлового будинку), будинок відноситься до суспільної групи колгоспників, у зв`язку із чим вона, ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути у її відсутність, вимоги позову задовільнити (а.с.48).

Відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність (а.с.49).

Відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_4 на підставі свідоцтва №138 про право особистої власності на домоволодіння, яке посвідчене 17.12.1990 р. головою виконкому Чечелівської сільської ради народних депутатів, записане в реєстрову книгу за АДРЕСА_2 , належав цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_3 , внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності, зокрема, на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_3 , спадкоємцем спадщини померлої ОСОБА_4 за законом є її син ОСОБА_3 , який вчасно прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріуса, але за життя спадкоємець не зареєстрував своє право власності на спадкове майно, крім того, ОСОБА_3 власною працею та коштами спорудив цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_4 , записав в погосподарську книгу, проживав у ньому, вів господарство, але за життя не зареєстрував своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами колгоспний двір, в якому ОСОБА_3 проживав та був головою двору, внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності, зокрема, на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_3 , який ОСОБА_3 за життя успадковував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 , та на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_4 , спадкоємцем спадщини є син померлого ОСОБА_2 , який шляхом подачі заяви до нотаріальної контори відмовився від спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , спадкоємиця за законом четвертої черги на підставі ст.1264 ЦК України, є ОСОБА_1 , яка вчасно прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини (а.с.38), 15.01.2020 р. спадкоємиця ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Н.П. для отримання свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове майно, однак державний нотаріус Петух Н.П. своїми постановами №41/02-31, №42/02-31 від 15.01.2020 р., відмовила у вчиненні нотаріальних дій, - видачі їй, ОСОБА_1 свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкові житлові будинки з господарськими будівлями та спорудами через те, що у правовстановлюючому документі про право власності на майно (свідоцтві на право особистої власності) неможливо встановити, яка частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_3 , належала голові колгоспного двору ОСОБА_5 , а також неможливо встановити які частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_3 належали решті членам колгоспного двору, форма власності на будинок як особиста та колгоспний двір, крім того печатка органу місцевого самоврядування, який видав правовстановлюючий документ, не відповідає періоду видачі цього правовстановлюючого документу, у правовстановлюючому документі про право власності на майно (свідоцтві на право особистої власності) зазначено два різних номери житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_5 сім) та АДРЕСА_6 сімнадцять); щодо житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_4 , на нього відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця ОСОБА_3 , відсутні відомості про державну реєстрацію права власності на вищезазначений житловий будинок (частки житлового будинку), будинок відноситься до суспільної групи колгоспників, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то позивачу ОСОБА_1 як спадкоємиці за законом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду, довідками виконавчого комітету Чечелівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області №265 від 02.03.2020 р., №315 від 10.04.2020 р. (а.с.а.с.4,5), технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 від 04.10.2019 р. (а.с.а.с.7-11), технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 від 07.10.2019 р. (а.с.а.с.12-14), звітом КП «Гайсинське МБТІ» про незалежну оцінку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 від 06.03.2020 р. (а.с.15), звітом КП «Гайсинське МБТІ» про незалежну оцінку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 від 06.03.2020 р. (а.с.16), свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.02.2013 р. (а.с.17), свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 11.08.2017 р. (а.с.18), свідоцтвом про право на спадщину за законом від 15.01.2020 р., посвідченого державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Н.П., зареєстровано в реєстрі за №20 (а.с.19), витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №196426299 від 15.01.2020 р. (а.с.20), рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області №129/182/19 від 28.02.2019 р. (а.с.21), постановою державного нотаріуса Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Н.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №41/02-31 від 15.01.2020 р. (а.с.25), постановою державного нотаріуса Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Н.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №42/02-31 від 15.01.2020 р. (а.с.24), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 14.03.1956 р. (а.с.26), спадковою справою №428/2013 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4 , в якій долучено заяву ОСОБА_3 від 18.06.2013, яка посвідчена секретарем Чечелівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 (а.с.а.с.34-36), спадковою справою №12/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 , в якій долучено заяву ОСОБА_2 від 07.02.2018, яка посвідчена державним нотаріусом, про відмову від спадщини після смерті батька ОСОБА_3 та заяву ОСОБА_1 від 07.02.2018, яка посвідчена державним нотаріусом, про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (а.с.а.с.38-40).

Спірні правовідносини регламентуються:

- ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ч. 1 ст. 1264 ЦК України, відповідно до якої у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

- чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

- відповідно до ч. 1 ст. 1 Протоколу № 1 ратифікованої Україною 11.09.1997 р. Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право мирно володіти своїм майном;

- п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_4 на підставі свідоцтва №138 про право особистої власності на домоволодіння, яке посвідчене 17.12.1990 р. головою виконкому Чечелівської сільської ради народних депутатів, записане в реєстрову книгу за АДРЕСА_2 , належав цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_3 , внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності, зокрема, на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_3 , спадкоємцем спадщини померлої ОСОБА_4 за законом є її син ОСОБА_3 , який вчасно прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріуса, але за життя спадкоємець не зареєстрував своє право власності на спадкове майно, крім того, ОСОБА_3 власною працею та коштами спорудив цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_4 , записав в погосподарську книгу, проживав у ньому, вів господарство, але за життя не зареєстрував своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами колгоспний двір, в якому ОСОБА_3 проживав та був головою двору, внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності, зокрема, на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_3 , який ОСОБА_3 за життя успадковував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 , та на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_4 , спадкоємцем спадщини є син померлого ОСОБА_2 , який шляхом подачі заяви до нотаріальної контори відмовився від спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , спадкоємиця за законом четвертої черги на підставі ст.1264 ЦК України, є ОСОБА_1 , яка вчасно прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини (а.с.38), 15.01.2020 р. спадкоємиця ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Н.П. для отримання свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове майно, однак державний нотаріус Петух Н.П. своїми постановами №41/02-31, №42/02-31 від 15.01.2020 р., відмовила у вчиненні нотаріальних дій, - видачі їй, ОСОБА_1 свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкові житлові будинки з господарськими будівлями та спорудами через те, що у правовстановлюючому документі про право власності на майно (свідоцтві на право особистої власності) неможливо встановити, яка частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_3 , належала голові колгоспного двору ОСОБА_5 , а також неможливо встановити які частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_3 належали решті членам колгоспного двору, форма власності на будинок як особиста та колгоспний двір, крім того печатка органу місцевого самоврядування, який видав правовстановлюючий документ, не відповідає періоду видачі цього правовстановлюючого документу, у правовстановлюючому документі про право власності на майно (свідоцтві на право особистої власності) зазначено два різних номери житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_5 сім) та АДРЕСА_6 сімнадцять); щодо житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_4 , на нього відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця ОСОБА_3 , відсутні відомості про державну реєстрацію права власності на вищезазначений житловий будинок (частки житлового будинку), будинок відноситься до суспільної групи колгоспників, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивача ОСОБА_1 на спадщину суд визнає за необхідне позов задовольнити, та визнати за позивачем, ОСОБА_1 , право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чечелівка Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 06.03.2002 р. Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ), яка проживає в АДРЕСА_1 , право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чечелівка Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 06.03.2002 р. Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ), яка проживає в АДРЕСА_1 , право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чечелівка Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: