17.11.2020 Єдиний унікальний номер 205/1918/20
Єдиний унікальний номер 205/1918/20
Провадження № 2зз/205/31/20
УХВАЛА

17 листопада 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.,

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку набувальної давності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку набувальної давності.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 квітня 2020 року заяву про забезпечення позову задоволено та заборонено вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо спірного нерухомого майна.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 травня 2020 року позовні вимоги було задоволено і визнано права власності за ОСОБА_1 на 1/5 частину домоволодіння АДРЕСА_1 .

12 листопада 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 квітня 2020 року. Свою заяву обґрунтувала тим, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 травня 2020 року позовні вимоги було задоволено, рішення набрало законної сили, тому заходи забезпечення позову відносно об`єкту нерухомого майна 1/5 частини домоволодіння АДРЕСА_1 , підлягають скасуванню. Просила суд скасувати заборону, накладену ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 квітня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Суд, оглянувши матеріали справи, заяву про скасування заходів забезпечення позову та матеріали, додані до неї, вважає, що у даному випадку заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 квітня 2020 року підлягають скасуванню за наступних підстав.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 травня 2020 року, яке у встановленому законом порядку набрало законної сили, за ОСОБА_1 визнано право власності на 1/5 частину домоволодіння АДРЕСА_2 , з відповідною частиною господарчих та побутових будівель та споруд, та яке складається з: житлового будинку літ. А-1 з прибудовами А1-1, а1-1, а2-1 приміщення 2-1 коридор, 2-2 кухня, 2-3 санвузол, 2-4 житлова кімната, 2-5 житлова кімната, загальною площею 34,7 кв.м., житловою площею 20,9 кв.м., літня кухня Ж, вбиральня Л, сарай У, навіс Х, місця загального користування огородження, споруди № 1-12, І, в порядку набувальної давності.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою, а тому заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 квітня 2020 року щодо заборони органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження в сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень: виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міським, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, нотаріусам проводити будь-які реєстраційні дії, у т.ч. посвідчувати правочини, реєструвати право власності, перехід права власності, обтяження, інші речові права та вносити відповідні зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 1/5 частину домоволодіння, з відповідною частиною господарських будівель та споруд в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , слід скасувати.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 квітня 2020 року шляхом скасування заборони органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження в сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень: виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міським, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, нотаріусам проводити будь-які реєстраційні дії, у т.ч. посвідчувати правочини, реєструвати право власності, перехід права власності, обтяження, інші речові права та вносити відповідні зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно 1/5 частини домоволодіння, з відповідною частиною господарських будівель та споруд в житловому будинку літ. А-І приміщення 2-4; в житловій пристройці А- І приміщення 2-3, сені-а, веранда а, сарай у, літня кухня Ж, вбиральня Л, загального користування огородження, споруди та мощення №1-8,9, І, ІІ, житловою площею 21,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: