Справа № 149/2394/20
Провадження №2/149/658/20
Номер рядка звіту 61
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.11.2020 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засідання в м. Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно, -

в с т а н о в и в :

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , після смерті якої до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 0,60 га, призначеної для ведення особистого сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області.

На час смерті спадкодавця позивач проживав разом із нею по АДРЕСА_1 та здійснював за нею догляд. Із заявою про прийняття спадщини в 6-ти місячний термін позивач до нотаріальної контори не звертався, оскільки вважав, що прийняв спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майно.

Однак оформити спадщину в нотаріальному порядку позивач позбавлений можливості, оскільки адреса реєстрації спадкодавця відміна від адреси фактичного її проживання, у зв`язку із чим позивач вимушений звернутися до суду із вказаним позовом.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити, відповідачі щодо задоволення позовних вимог не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13.02.2014 року. (а.с.5)

Після смерті ОСОБА_3 до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 0,60 га, призначеної для ведення особистого сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН № 048642 від 05.08.2002 року. (а.с.6)

Факт, що ОСОБА_1 постійно проживав разом із ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 підтверджується наступним, а саме:

-довідкою Уланівської сільської ради № 2681 від 02.10.2020 року ; (а.с.7)

-обліковою карткою об`єкта по господарського обліку на 2011 - 2015 роки; (а.с.8-11)

-домовою книгою від 20.10.2020 року. (а.с.14-16)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 15.10.2019 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.17)

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 у Хмільницькій державні нотаріальній конторі не заводилась, що підтверджується листом державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори

Дані правовідносини регулюються наступним:

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкоємець який позбавлений умов для одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса, має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлої, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки позивач підтримує позовні вимоги, відповідачі не заперечують щодо задоволення позовних вимог, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі 1216-1218, 1220-1223, 1233, 1235, 1261, 1268-1270 ЦК України та керуючись ст. ст. 23, 223, 258-259, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно задовольнити.

Встановити факт постійного проживання по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,60 га, призначену для ведення особистого сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії 11-ВН № 048642 від 05 серпня 2002 року, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Войнаревич М. Г.