Провадження № 6/643/408/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2020 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Новакової Т.С.,

розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Аніщенко Катерини Михайлівни про видачу дублікату виконавчого листа № 643/13108/17, виданого Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вищезазначена заява, в якій заявник просить видати дублікат виконавчого листа у справі 643/13108/17 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 3500 грн. щомісячно.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що на підставі заочного рішення Московського районного суду м. Харкова у справі 643/13108/17 виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, який в подальшому позивачем пред`явлено до Московського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). 02.01.2019 державним виконавцем Московського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відкрито виконавче провадження № 57990054 з примусового виконання виконавчого листа № 643/13108/17, виданого 14.06.2018 Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів у розмірі 3500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 11.10.2017 і до досягнення дітьми повноліття. 22.10.2019 державним виконавцем винесено постанову про передачу виконавчого провадження до Якимівського районного відділу державної викнавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області, за місцем проживання боржника, проте виконавчий лист до Якимівського районного відділу державної викнавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області не надходив, та не повертався до Московського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), що свідчить про те, що його було втрачено.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, встановив наступне.

Судом встановлено, що заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 27.04.2018 у справі № 643/13108/17, яке набрало законної сили, позов ОСОБА_1 задоволено. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 27.04.2011 у відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 63 розірвано. Після розірвання шлюбу залишено позивачу прізвище ОСОБА_5 . Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 3500 гривень щомісячно, починаючи стягування з 11.10.2017 і до досягнення дітьми повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1000 тисячі гривень щомісячно, починаючи стягнення з 11.10.2017 та до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку. Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 640 гривень 00 копійок.

На підставі рішення суду Московським районним судом м. Харкова 14.06.2018 видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 3500 гривень щомісячно, починаючи стягування з 11.10.2017 і до досягнення дітьми повноліття.

02.01.2019 державним виконавцем Московського ВДВС міста Харків ГТУЮ у Харківській області винесено постанова про відкриття виконавчого провадження № 57990054. 22.10.2019 державним виконавцем Московського ВДВС міста Харків ГТУЮ у Харківській області винесено постанову про передачу матеріалів виконавчого провадження з виконання зазначеного виконавчого листа до Якимівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області.

За інформацією Московського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 07.09.2020, 29.10.2019 виконавче провадження № 57990054 направлено рекомендованим листом до Якимівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області, та станом на 07.09.2020 до Московського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) не поверталось.

Згідно інформації Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 04.09.2020, виконавчий лист № 643/13108/17 виданий 14.06.2018 Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 3500 гривень щомісячно, до відділу не надходив та на виконанні не перебуває.

Відомості про отримання стягувачем оригіналу виконавчого листа відсутні.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки виданий для примусового виконання виконавчий лист був втрачений, рішення суду до цього часу не виконане, суд видає дублікат виконавчого листа.

З огляду на вищевикладене, судом встановлені підстави для задоволення заяви у повному обсязі.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При зверненні з заявою до суду стягувач надав документи на підтвердження сплати судового збору за видачу дубліката виконавчого листа у розмірі 63,60 грн.

Керуючись ст. ст. 223, 247 ч.2, 260 ЦПК України, п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 643/13108/17, виданого Московським районним судом м. Харкова 14.06.2018 на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 27.04.2018, про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 3500 гривень щомісячно, починаючи стягування з 11.10.2017 і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Поліщук