ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 289/864/20
провадження № 2-о/753/431/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Сирбул О.Ф.

за участі секретаря: Лаптєвої Ю.М.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кочерівська сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду із заявою за участю заінтересованої особи Кочерівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається зокрема із двох земельних ділянок, на які видано державні акти.

Разом з тим, у Радомишльській державній нотаріальній конторі Житомирської області було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про спадщину, через розбіжність у написанні прізвища матері заявника, а саме: у свідоцтві про смерть записано " ОСОБА_3 ", а у зазначених державних актах - "ОСОБА_4".

У зв`язку з чим, заявник просить встановити факт належності ОСОБА_2 державного акту серії ЖТ № 030570, виданого 17.11.2003 року на право власності на земельну ділянку площею 1,2527 га (кадастровий № :05:000:0300) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, Кочерівська с/р, виданого на ім`я ОСОБА_4 та державного акту серії ЖТ № 030571, виданого 17.11.2003 року на право власності на земельну ділянку площею 3,1802 га (кадастровий № :05:000:0266) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, Кочерівська с/р, виданого на ім`я ОСОБА_4 .

Заявник в судове засідання не заявилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності сторін в судовому засіданні на підставі наявних справі доказів без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

У зв`язку із реєстрацією шлюбу 10.08.1974 року ОСОБА_1 змінила прізвище на - " ОСОБА_1 ".

Також, встановлено, що 17.11.2003 року Радомишльським райвідділом земельних ресурсів видано ОСОБА_4 державний акт серії ЖТ № 030570 на право власності на земельну ділянку площею 1,2527 га (кадастровий № :05:000:0300) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, Кочерівська с/р та державний акт серії ЖТ № 030571 на право власності на земельну ділянку площею 3,1802 га (кадастровий № :05:000:0266) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, Кочерівська с/р.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 96 років, про що зроблено відповідний актовий запис №33 від 14.11.2007 року.

Приписами ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, даних у п.1 постанови Пленуму Верховного суду № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються у судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що державний акт серії ЖТ № 030570, та державний акт серії ЖТ №030571, видані на ім`я ОСОБА_4 .

Належність даних документів заявнику підтверджується матеріалами справи.

Встановлення факту необхідно заявнику для оформлення права власності на вказані земельні ділянки.

В зв`язку з тим, що встановити факт належності державних актів на право приватної власності на землю, заявник не має можливим в іншому порядку, тому вимоги заявника підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п.1 постанови Пленуму Верховного суду № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст. 12, 13, 76, 81, 89, 247, 259, 263, 264-265, 273, 315, 353 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кочерівська сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту серії ЖТ № 030570, виданого 17.11.2003 року на право власності на земельну ділянку площею 1,2527 га (кадастровий № :05:000:0300) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, Кочерівська с/р, виданого на ім`я ОСОБА_4 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту серії ЖТ № 030571, виданого 17.11.2003 року на право власності на земельну ділянку площею 3,1802 га (кадастровий № :05:000:0266) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, Кочерівська с/р, виданого на ім`я ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: