Справа № 450/333/20 Провадження № 2/450/880/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Кіпчарського М.О.,

за участю: секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м.Пустомити Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_5 , приватні нотаріуси Моісєєва Ольга Ярославівни та ОСОБА_6 , про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в :

20.01.2020р. представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача та просить визнати недійсним заповіт від 19.02.2013 року, складений ОСОБА_7 на користь ОСОБА_2 , зареєстрований за №82.

В підготовчому засіданні 18.11.2020р. представник позивача подав клопотання про витребування доказів, зокрема просить витребувати: з Львівського обласного клінічного психоневрологічного диспансера інформацію про те, чи перебувала ОСОБА_7 на обліку в диспансері та/або зверталася за допомогою; витребувати від приватних нотаріусів Моісєєвої О.Я. та ОСОБА_6 спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також оригінал заповіту ОСОБА_7 від 19.02.2013р; витребувати від відповідача ОСОБА_2 оригінал згаданого заповіту ОСОБА_7 .

Клопотання мотивує тим, що позивачу ОСОБА_4 раніше не було відомо про оспорюваний заповіт, і на даний час ОСОБА_4 вважає, що в час складення заповіту її мати ОСОБА_7 страждала психічним захворюванням, а її підпис на даному заповіті міг бути підроблений.

Оскільки інформація щодо стану здоров`я особи відноситься до конфіденційної , а також, що до наявних в нотаріусів спадкових справи та згаданого заповіту доступ обмежений , позивач не має змоги отримати необхідні докази. Зокрема, позивач має намір клопотати про призначення психіатричної експертизи про стан здоров`я спадкодавця на час підписання заповіту, а також про проведення почеркознавчої експертизи з приводу, ким саме був підписаний заповіт.

Пославшись на те, що він самостійно не може отримати зазначені докази у даній справі, які необхідні для правильного вирішення спору, просить клопотання задовольнити.

Присутні в судовому засіданні відповідач та її представник заперечили проти задоволення клопотання, пославшись на його безпідставність, а також що таке подане з пропущенням процесуального строку. При тому ОСОБА_2 пояснила, що оригіналу заповіту у неї немає, оскільки такий вона надала приватному нотаріусу Моісєєвій О.Я. при зверненні з заявою про прийняття спадщини, і що після смерті її матері ОСОБА_7 була заведена тільки одна спадкова справа нотаріусом Моісєєвою О.Я.

Згідно статті 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Особи, які не мають можливості подати такі докази або не мають можливості подати їх у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Заслухавши учасників судового засідання та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зазначені представником позивача письмові докази, а саме, інформація щодо стану здоров`я спадкодавця, копія спадкової справи та оригінал заповіту мають значення для даної справи, а в результаті вжитих ним заходів неможливо отримати самостійно такі докази.

Тому подане клопотання є підставним, однак підлягає до задоволення частково. Зокрема судом встановлено, спадкова справа після смерті ОСОБА_7 , заведена приватним нотаріусом Моісєєвою О.Я., та в даній справі наявний оригінал заповіту спадкодавця. Однак така спадкова справа нотаріусом Копійчак Г.В. не заводилась, та у відповідача ОСОБА_2 відсутній оригінал заповіту.

Керуючись ст.ст.5,12,84,260,261,352-354 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Комунальному закладі Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер», який знаходиться за адресою: 79017 м.Львів, вул.Коциловського,30 інформацію про те, чи перебувала на обліку та/або зверталася за допомогою до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер», та/або його відділень ОСОБА_7 , 1943 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Оброшино Пустомитівського району Львівської області.

Зобов`язати Комунальний заклад Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер»,скерувати витребувану інформацію до Пустомитівського районного суду Львівської області в термін до 14.12.2020 р.

Витребувати у приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Моісєєвої Ольги Ярославівни, яка знаходиться за адресою: 81100 м.Пустомити, вул.Грушевського,72/1, належним чином посвідчену копію спадкової справи №7/2015, заведеної після смерті ОСОБА_7 , 1943 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також оригінал заповіту ОСОБА_7 , посвідчений 19.02.2013 року приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Копійчак Галиною Василівною.

Зобов`язати приватного нотаріуса Моісєєву О.Я. скерувати копію зазначеної спадкової справи та оригінал заповіту до Пустомитівського районного суду Львівської області в термін до 14.12.2020 р.

Копію ухвали скерувати для виконання у Комунальний заклад Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» та приватному нотаріусу Моісєєвій О.Я. і роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складений 20.11.2020 р.

СуддяМ. О. Кіпчарський