Справа № 638/3301/20
Провадження № 2/638/2890/20
УХВАЛА

про проведення підготовчого судового засідання

03 листопада 2020 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Рижикової В.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі офісу Генерального прокурора, третя особа слідчий слідчого відділу прокуратури Харківської області Малінка Володимир Євгенович про компенсацію моральної шкоди, заподіяної протиправною тривалою бездіяльністю слідчого прокуратури Харківської області ОСОБА_2 при імітації досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001022, -

встановив:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.03.2020 року у вказаній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання за участю сторін.

У судове засіданні сторони не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись вчасно та належними чином, позивач надав заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності та призначення справи до судового розгляду, представник відповідача надав відзив на позовну заяву з проханням відмовити у задоволенні позовних вимог та відкладення слухання справи через встановлення карантину.

Щодо клопотання представника відповідача суд зазначає наступне.

Провадження по справі відкрито 05.03.2020 року, 29.04.2020 року та 13.08.2020 року до суду надійшли відзиву на позовну заяву.

За вимогами ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 карантин на території України установлений з 12.03.2020.

Разом з тим, що сама по собі наявність оголошеного в країні карантину, без зазначення інших обґрунтованих підстав, що унеможливлюють прибуття сторони чи її представника у судове засідання або необхідності вчинення такою стороною передбачених законодавством процесуальних дій в межах підготовчого засідання, не може бути визнана поважною причиною неприбуття учасника справи у судове засідання чи підставою відкладення такого засідання,

При цьому учасники справи не позбавлені можливості викласти свої доводи, аргументи, міркування, заперечення у письмових заявах по суті справи, не позбавлені можливості надавати суду свої докази на спростування вимог позивача та заперечень відповідача у строки визначені судом або законом, та в повній мірі користуватися правами, передбаченими ЦПК України.

Враховуючи викладене, клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання задоволенню не підлягає.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви судом не встановлено.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого судового засідання відмовити.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі офісу Генерального прокурора, третя особа слідчий слідчого відділу прокуратури Харківської області Малінка Володимир Євгенович про компенсацію моральної шкоди, заподіяної протиправною тривалою бездіяльністю слідчого прокуратури Харківської області Малінка В.Є. при імітації досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001022 та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 16 грудня 2020 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В, зал № 7.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dg.hr.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий