Справа №2-4754/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.

за участю секретаря Білої А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк» про виправлення описки в ухвалі суду та у дублікатах виконавчих листах по цивільній справі №2-4754/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду та у виконавчих листах від 13.11.2010 року по цивільній справі №2-4754/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що в ухвалі суду та у виконавчих листах помилково зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , а саме « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_2 ».

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак надав заяву в якій заяву підтримав та просив розглянути заяву без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.02.2020 року заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого документа задоволено; поновлено Публічному акціонерному банку акціонерному банку «Укргазбанк» строк на пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-4754/2010, виданого 22.03.2011року Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного банку акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 13 856,47дол. США (що еквівалентно 110 020,37 грн.) та 12 891,15 грн., з яких: 8 373,00дол. США (що еквівалентно 66 482,62 грн.) - сума кредиту, що підлягає достроковому стягненню, 3 495,00дол. США (що еквівалентно 27 750,30 грн.) - прострочена заборгованість по кредиту, 1 988,47дол. США (що еквівалентно 15 788,45 грн.) - сума заборгованості по відсоткам, 3 430,12 грн. - сума пені по простроченим відсоткам, 9 461,03 грн. - сума пені по простроченій заборгованості по кредиту; поновлено Публічному акціонерному банку акціонерному банку «Укргазбанк» строк на пред`явлення до виконавчого листа № 2-4754/2010, виданого 22.03.2011 року Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного банку акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованості за невиконання обов`язків щодо страхування заставного манна в сумі 3 705,00грн.; поновлено Публічному акціонерному банку акціонерному банку «Укргазбанк» строк на пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-4754/2010, виданого 22.03.2011року Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного банку акціонерного банку- «Укргазбанк» сплачену суму судового збору в розмірі 1064,40 грн. та витрат на ІТЗ в сумі 120,00грн.; видано дублікат виконавчого листа № 2-4754/2010, виданого 22.03.2011року Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного банку акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 13 856,47дол. США (що еквівалентно 110 020,37 грн.) та 12 891,15 грн., з яких: 8 373,00дол. США (що еквівалентно 66 482.62 грн.) - сума кредиту, що підлягає достроковому стягненню, 3 495,00дол. США (що еквівалентно 27 750,30 грн.) - прострочена заборгованість по кредиту, 1 988,47дол. США (що еквівалентно 15 788,45 грн.) - сума заборгованості по відсоткам, 3 430,12 грн. - сума пені по простроченим відсоткам, 9 461,03 грн. - сума пені по простроченій заборгованості по кредиту; видано дублікат виконавчого листа № 2-4754/2010, виданого 22.03.2011 року Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного банку акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованості за невиконання обов`язків щодо страхування заставного манна в сумі 3 705,00грн.; видано дублікат виконавчого листа № 2-4754/2010, виданого 22.03.2011року Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного банку акціонерного банку- «Укргазбанк» сплачену суму судового збору в розмірі 1064,40 грн. та витрат на ГГЗ в сумі 120,00грн.

Дослідивши матеріали цивільної справи №2-4754/10 за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк», заінтересована особа: ОСОБА_1 , Корабельний районний відділ державної виконавчої служби м. Херсона Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого документу, судом встановлено, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали та у виконавчих листах було допущено описку, а саме помилково зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , а саме « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_2 ».

Суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, зазначивши в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали та у дублікатах виконавчих листів помилково зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк» про виправлення описки в ухвалі суду та у виконавчих листах по цивільній справі №2-4754/2010 за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк», заінтересована особа: ОСОБА_1 , Корабельний районний відділ державної виконавчої служби м. Херсона Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого документу задовольнити.

Виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 26.02.2020 року та у дублікатах виконавчих листах по цивільній справі №2-4754/2010 за позовом Публічного акціонерного банку акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та вважати вірним реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СуддяО. І. Кузьміна