Справа № 138/2932/20
Провадження №:2/138/860/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 листопада 2020 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа Служба у справах дітей, сім`ї та молоді Могилів-Подільської міської ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди другого законного представника,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2020 ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на таке.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Як вбачається із змісту позовної заяви, ОСОБА_1 в прохальній частині позову просить надати дозвіл на реєстрацію місця проживання дитини разом з матір`ю без згоди батька.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

З аналізу вказаних норм слідує, що законом не передбачено такий спосіб захисту як надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини.

Так само не посилається і в позовній заяві на норму закону чи договір, який би передбачав такий спосіб захисту прав особи.

При цьому, позивач обґрунтовуючи даний позов посилається на те, що відділом надання адміністративних послуг виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради їй відмовлено в реєстрації місця проживання малолітньої дитини. Вказане свідчить про те, що позивач фактично не згодна з рішенням вказаного органу від 09.11.2020.

Суд звертає увагу позивача, що за правилами пункту 11 Правил реєстрації місця проживання та порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру орган реєстрації за наслідками відмови в реєстрації місця проживання приймає рішення, яке зважаючи може бути оскаржене у порядку, визначеному чинним законодавством, в разі незгоди з ним особи щодо якої таке рішення було прийняте.

Разом з тим, відповідачем у позові зазначений ОСОБА_2 , однак зі змісту позовної заяви не вбачається наявність обставин, які б свідчили про порушення відповідачем прав та інтересів позивача щодо прийняття органом реєстрації рішення про відмову у реєстрації місця проживання дитини сторін, та не зазначені докази на підтвердження таких обставин.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ч. 1 ст. 48 ЦПК України).

Пунктом 2 частини 3 статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Отже, з аналізу вказаних норм слідує, що у справах позовного провадження, учасниками справи можуть бути позивач, відповідач, треті особи. Справи позовного провадження не передбачають участі у них заінтересованих осіб. Заінтересовані особи є учасниками справ, розгляд яких здійснюється виключно в окремому провадженні (ч. 3 ст. 42 ЦПК України).

В порушення вказаних норм, позивач у позовній заяві зазначає заінтересованою особою Службу у справах дітей сім`ї та молоді Могилів-Подільської міської ради.

При цьому суд звертає увагу позивача, що треті особи до участі у справі залучаються за рішенням суду або за мотивованою заявою сторони.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 175 ч. 3 п. 2, 4, 177 ч. 5, 185 ч. 1, 2, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа Служба у справах дітей, сім`ї та молоді Могилів-Подільської міської ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди другого законного представника, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом подання до суду позовної заяви з зазначенням способу захисту прав або інтересів, передбаченого законом чи договором, або іншого способу захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; учасників справи з урахуванням висновків, викладених у мотивувальній частині ухвали (у кількості для суду та копій для всіх учасників справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю. Холодова