Дата документу 02.11.2020
Справа № 334/5135/20
Провадження № 2/334/3379/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Добрєва М.В.

при секретарі Череп М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки , яка продовжує навчання ,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначила, що від шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 народилась донька , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на теперішній час зарахована на навчання за кошти державного (регіонального) бюджету Наказом № 612 с 05.09.2020 до Запорізького державного медичного університету.

До повноліття ОСОБА_3 відповідач сплачував аліменти на її утримання у розмірі ј частини від його заробітку (доходу) . На даний час заборгованості відповідач не має.

ОСОБА_3 в добровільному порядку надавати регулярну матеріальну допомогу на утримання своєї доньки , яка продовжує навчання у розмірі, необхідному у зв`язку із навчанням, відповідач не бажає, хоча і має можливість надавати таку матеріальну допомогу.

Позивачка на теперішній час не працевлаштована, опинилась в важкому економічному стані, не має можливості надавати доньці матеріальну допомогу.

Враховуючи те, що третя особа навчається на стаціонарній формі навчання у навчальному закладі, не має ніякого джерела доходів, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання дочки у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісяця.

В судове засідання позивачка надала заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити та розглянути справу за її відсутністю.

Відповідач в судове засідання надав заяву, в якій позов визнав, проти задоволення його не заперечував, та просив розглянути справу за його відсутністю.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву , в якій просила позов задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності,суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у позивачки від шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 народилась донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на теперішній час зарахована на навчання за кошти державного (регіонального) бюджету Наказом № 612 с 05.09.2020 до Запорізького державного медичного університету.

До повноліття ОСОБА_3 відповідач сплачував аліменти на її утримання у розмірі ј частини від його заробітку (доходу) . На даний час заборгованості відповідач не має.

На теперішній час позивач ОСОБА_3 навчається на першому курсі у Запорізькому державному медичному університеті (є студенткою 1 курсу 2020/21 навчального року 1-го медичного факультету та навчається на денній формі навчання за держзамовленням за спеціальністю « 222-медицина (магістр).

ОСОБА_2 на її утримання допомоги не надає. У зв`язку з тим , що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, то не має можливості працювати, що й зумовило позивачку звернутись до суду.

Згідно довідки Запорізького державного медичного університетуОСОБА_3 є студенткою1 курсу. Термін закінчення навчання 30.06.2026 р.

У відповідності зі ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Оскільки судом встановлено, що повнолітня донька відповідача навчається й потребує матеріальної допомоги, проживає разом з матір`ю, суд вважає за необхідне стягнути з батька аліменти на утримання доньки на період навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При вирішення питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує положення ст. 200 СК України, згідно яким суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що стягненню з відповідача підлягають аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу (заробітку) на період навчання доньки у навчальному закладі до 30 червня 2026р.

Беручи до уваги, що позивач на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, враховуючи, що при винесення рішення суд повинен вирішити питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд на підставі ч.6 ст.141 ЦПК України вважає за можливе стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.182, 199-200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 81, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 (проживає за адресою АДРЕСА_1 , працює в Національному медичному університеті О.О.Богомольця викладач кафедри нейрохірургії) на користь, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , проживає за адресою АДРЕСА_2 ) аліменти на навчання повнолітньої доньки , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН № НОМЕР_3 , на період навчання, але не більш як до досягнення двадцяти трьох років, розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу (заробітку), але не менше , ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення з 14 вересня 2020 року на період її навчання у навчальному закладі, до 30 червня 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 (проживає за адресою АДРЕСА_1 , працює в Національному медичному університеті О.О.Богомольця викладач кафедри нейрохірургії) в дохід держави судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Добрєв М. В.