Справа № 493/1542/20
Провадження № 2/493/593/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

головуючого-судді Ільніцької О.М.

за участю секретаря Антосюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

23.10.2020 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що після смерті його батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,97 га, яка розташована на території Білинської сільської ради Балтського району Одеської області, належної останньому на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-ОД № 067508. За життя ОСОБА_2 склав на користь ОСОБА_1 заповіт, яким заповів наступне: «Ділянку на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ІІ-ОД № 067508 у розмірі - 1,97 га, виданого Балтською районною державною адміністрацією Одеської області, яка розташована на території Білинської сільської ради Балтського району Одеської області від 09.04.2004 року заповідаю у власність моєму синові: ОСОБА_1 ».

ОСОБА_1 , як спадкоємиць за заповітом, у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з виниклими фінансовими труднощами, а також через карантин, запроваджений Постановою КМУ № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2»

Враховуючи те, що позивач пропустив строк прийняття спадщини від незалежних на те від нього причин, а саме з виниклими фінансовими труднощами, а також через карантин, запроваджений Постановою КМУ № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», тому вимушений був звернутися до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, тривалістю в шість місяців, оскільки в позасудовому порядку дане питтаня вирішити не вдається за можливе.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують в повному обсязі.

Відповідач - представник Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позивача підтримує.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В силу ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 11.09.2020 року.

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 26.07.1988 року вбачається, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

Як видно з копії заповіту від 27.02.2018 року, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: «Ділянку на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ІІ-Од № 067508 у розмірі - 1,97 га, виданого Балтською районною державною адміністрацією Одеської області, яка розташована на території Білинськохї сільської ради Балтського району Одеської області від 09.04.2004 року заповідаю у власність моєму синові: ОСОБА_1 ».

Згідно листа приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. від 23.10.2020 року №1344/01-16, ОСОБА_1 повідомлено про пропуск ним строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

З інформаційної довідки приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Смірнової Н.С. від 02.11.2020 року № 514/01-16 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.

Як видно з довідки, виданої старостою Перелітського старостинського округу від 05.10.2020 року № 606, ОСОБА_1 був зареєстрований, але не проживав за адресою: АДРЕСА_1 на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З довідки від 05.10.2020 року № 235, виданої виконавчим комітетом Сінненської сільської ради Балтського району Одеської області, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , поховання батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 проводив за власні кошти.

В силу ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно приписів ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що спадкова справа не заводилася, інших спадкоємців, які претендували б на спадщину, немає, заяв про відмову від спадщини ОСОБА_1 не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, строк прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 було пропущено з поважних підстав, у зв`язку з виниклими фінансовими труднощами, а також через карантин, запроваджений Постановою КМУ № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», тобто на час закінчення строку для подачі заяви про прийняття спадщини на території України діяли карантинні заходи, а факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення позивача від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1221, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 200, 206, 259, 263, 265, 281ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк тривалістю в шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Балтський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручена у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ