"23" листопада 2020 р. Справа № 2-284/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді - Баличевої М.Б., при секретарі Рибка І.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Вишгород заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником по цивільній справі № 2-284/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

в с т а н о в и в :

12.11.2020 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником по цивільній справі № 2-284/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що рішенням Апеляційного суду Київської області стягнуто з ОСОБА_1 на корить ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 1555/ФКВ-07 від 25.10.2007 року. На виконання зазначеного рішення Вишгородським районним судом Київської області видано виконавчі листи по справі № 2/284/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на корить ПАТ «Дельта Банк» заборгованості. Згідно Договору № 2258/К про відступлення прав вимоги від 15.06.2020 року, право вимоги за кредитним договором № 1555/ФКВ-07, укладеним 25.10.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» (який в свою чергу відступив право вимоги на користь ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1 , первісний кредитор відступив права вимоги на корить ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» разом з усіма додатками до нього ( у тому числі графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами поруки, договорами про внесення змін, змінами та доповненнями, що є невід`ємними частинами.

На підставі викладеного, ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» звернулося до суду із вказаною заявою та просить замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Апеляційного суду Київської області по цивільній справі № 2-284/2012 на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія Довіра та Гарантія».

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Інші учасники розгляду справи до суду не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 25.01.2012 року у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 26.04.2012 року рішення Вишгородського районного суду Київської області скасовано та ухвалено нове, яким позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» борг за кредитним договором в розмірі 22 622 грн. 41 коп. та судові витрати в сумі 2 823 грн.

26 лютого 2013 року Вишгородським районним судом Київської області видано виконавчі листи по цивільній справі № 2-284/2012 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду Київської області від 26.07.2012 року рішення Апеляційного суду Київської області від 26.04.2012 року залишено без змін.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 16.07.2013 року надано розстрочку виконання рішення Апеляційного суду Київської області від 26.04.2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зі сплатою 26.06.2013 року 2 000 (дві тисячі) гривень та в подальшому щомісячною сплатою 2 500 (дві тисячі п`ятсот) гривень, кожного 25 числа поточного місяця, починаючи з 25.07.2013 року по 25.03.2014 року до повного погашення заборгованості.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 01.08.2013 року виправлено описки в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 16.07.2013 року.

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 30.09.2013 року ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 16.07.2013 року скасовано та передано питання на новий розгляд того ж суду.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 17.12.2013 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про надання розстрочки виконання рішення суду відмовлено.

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 09.04.2015 року виправлено описку в резолютивній частині рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 26.04.2012 року.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 13.07.2015 року виплавлено описку у виконавчому листі від 26.02.2013 року, який видано Вишгородським районним судом Київської області, згідно рішення апеляційного суду Київської області від 26.04.2012 року, ухваленого у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та змінено у виконавчому листі помилково вказану суму судового збору, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 з «2823 гривні» на «339 гривень 36 копійок».

15.06.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»укладено договір № 2258/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором № 1555/ФКВ-07 від 25.10.2007 року, який укладений між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» до ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміна кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Частиною першою статті 442 ЦПК України, передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України і судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Частиною першою статті 18 ЦПК України, у редакції, чинній на час розгляду справи, визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 259, 433, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 26.04.2012 року по цивільній справі № 2-284/2012 на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» ().

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали, через Вишгородський районний суд Київської області.

Головуючий М.Б. Баличева