Справа № 680/396/20
№2/680/411/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

13 листопада 2020 року смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

учасників справи:

прокурора Рибіцького О.І.,

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Барилюк О.А.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом першого заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах Хмельницької обласної державної адміністрації до Новоушицької районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акта та зобов`язання повернути земельну ділянку,

установив:

Прокурор у підготовчому засіданні вказав, що позов підтримує та не заперечив проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач в підготовче засідання представника не направив, проте надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника, позов підтримує.

Відповідач Новоушицька районна державна адміністрація у підготовче засідання представника не направила.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився будучи повідомленим про таке.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Барилюк О.А. у підготовчому засіданні проти позову заперечила, вказала, що заперечень проти призначення справи до судового розгляду по суті не має, заявила клопотання про виклик свідка ОСОБА_2 та витребування справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Статтею 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

На переконання суду, з метою повного, всебічного, об`єктивного та своєчасного розгляду справи, клопотання про витребування доказів та виклик свідка необхідно задовольнити витребувавши матеріали справи №680/450/16-ц та викликавши свідка ОСОБА_2 попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Керуючись ст.ст. 189-200, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом першого заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах Хмельницької обласної державної адміністрації до Новоушицької районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акта та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 22 грудня 2020 року о 15 год. 00 хв. в залі судових засідань Новоушицького районного суду Хмельницької області за адресою: смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 27, Хмельницької області.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи, свідка ОСОБА_2 , жителя с.Бучая, Новоушицького району.

Витребувати з Новоушицького районного суду матеріали справи №680/450/16-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Яцина