Справа № 675/513/20
Провадження № 2/675/396/2020
У Х В А Л А

13 квітня 2020 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Трасковського С.Л., за участю секретаря Ящука О.І., позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 10.03.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання по справі.

В підготовчому засіданні 13.04.2020 року позивачами подано заяву про залучення співвідповідача по справі ОСОБА_3 .

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про місце, день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до поданої через канцелярію суду заяви просив слухати справу за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд, вивчивши клопотання позивача про залучення співвідповідача по справі, вважає, що його слід задовольнити, оскільки можливість залучення співвідповідача на даній стадії розгляду справи передбачена цивільним процесуальним законодавством.

Суд також вважає за необхідне відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні для надання залученому співвідповідачу по справі можливості ознайомитися з позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також підготувати, у разі необхідності, заяви по суті справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 178, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивачів про залучення співвідповідача по справі задовольнити.

Залучити до справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування співвідповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Розгляд справи відкласти на 17 год. 30 хв. 04.05.2020 року.

Копію даної ухвали та копію позовної заяви з додатками направити залученому співвідповідачу ОСОБА_3 .

Запропонувати ОСОБА_3 протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення вказаної ухвали надати суду відзив на позовну заяву.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 4, 5 статті 178 ЦПК України).

Позивачі мають право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечення застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 статті 178 ЦПК України.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Л.Трасковський