Справа № 304/1098/20 Провадження № 2/304/356/2020
У Х В А Л А

11 листопада 2020 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Гевці В.М.,

за участі секретаря судового засідання Гарайдич Р.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 304/1098/20 за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Перечинської районної державної адміністрації про повернення відібраних дітей,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до органу опіки та піклування Перечинської районної державної адміністрації про повернення їй відібраних дітей, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які влаштовані до Центру соціальної опіки дитини «Дім милосердя», ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , які влаштовані до обласного Будинку дитини м. Свалява.

У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак через канцелярію суду за вхідним № 5239/20 від 11.11.2020 подала заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Перечинської районної державної адміністрації Набокова І.Ю. у підготовче судове засідання також не з`явилася, через канцелярію суду за вхідним № 5238/20 від 11.11.2020 подала заяву, в якій просить долучити до матеріалів справи висновок органу опіки та піклування Перечинської РДА. При цьому просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Так, згідно з ч. ч. 1, 3, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Отже, враховуючи те, що фактично прийняте рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Перечинської районної державної адміністрації про повернення відібраних дітей може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_5 , який є батьком малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , а тому суд дійшов висновку, що такого слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 53, 197, 258-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Перечинської районної державної адміністрації про повернення відібраних дітей як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Підготовче судове засідання призначити на 09.12.2020 на 10 год. 30 хв. в приміщенні Перечинського районного суду Закарпатської області, за адресою: Закарпатська область, м. Перечин, пл. Народна, 15.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що він має процесуальні права та обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, в строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення вказаної ухвали подати письмові пояснення щодо позову.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 цього Кодексу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча: Гевці В. М.