ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 712/1524/20 Провадження № 22-ц/821/1762/2020 Соснівський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

17 листопада 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Бородійчука В.Г.

суддів: Єльцова В.О.

Нерушак Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про участь їхнього представника - адвоката Головченко Інни Олександрівни в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Капітал» про захист прав споживачів та визнання припиненим кредитного договору, -

в с т а н о в и в :

18 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «АКБ «Капітал» про захист прав споживача фінансових послуг та про визнання припиненим кредитного договору.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 серпня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано договір про надання споживчого кредиту № 16 укладений 20 квітня 2017 року між ПАТ «АКБ «Капітал» та ОСОБА_1 припиненим з 20 квітня 2012 року.

Вищевказане рішення суду було оскаржено ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 22 жовтня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі, а ухвалою суду від 10 листопада 2020 року розгляд апеляційної скарги призначено на 01 грудня 2020 року в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників процесу про її розгляд.

Від ПАТ «АТБ «Капітал» надійшло клопотання про участь їхнього представника - адвоката Головченко І.О. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Клопотання мотивовано тим, що учасники справи мають право брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду, а оскільки на усій території України введено карантин, тому з метою запобігання поширення коронарірусної хвороби особа може у визначеному порядку брати участь в судовому засіданні з використанням власних технічних засобів та з використанням ЕЦП.

Наказом ДСА України від 23 квітня 2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду в новій редакції.

У розділі ІІІ вказаного Порядку встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Законом України № 540-ХІ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України.

Так, ст. 212 ЦПК України після частини третьої доповнено новою частиною такого змісту:

4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному ЗУ «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» з представником ПАТ «АКБ «Капітал» - адвокатом Головченко І.О., яка зареєстрована у системі «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про участь їхнього представника - адвоката Головченко Інни Олександрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Капітал» про захист прав споживачів та визнання припиненим кредитного договору задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Капітал» про захист прав споживачів та визнання припиненим кредитного договору 01 грудня 2020 року на 09 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса .

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку тощо, нестиме учасник справи, який подав до суду відповідну заяву.

Копію ухвали направити публічному акціонерному товариству«Акціонерно-комерційний банк «Капітал» для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Бородійчук

Судді В.О. Єльцов

Л.В. Нерушак