16.11.2020
Справа № 642/1144/20;
Провадження № 4-с/642/689/20

Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2020 року

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.
Вказану позовну заяву ухвалою суду від 06.03.2020 було залишено без руху з наступних підстав.
Так, позивачем не виконано вимоги ст. 3 ЦПК України, а саме у позові не зазначено найменування та адреса суду, до якого він звертається з позовом, відповідача та відомості щодо нього, адресу його проживання, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Також позивачем у позові не зазначено: ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; необгрунтовано зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також не додано копію позовної заяви для відповідача.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк десять днів з моменту отримання ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, на адресу позивача двійчи поштою направлялися копії ухвали про залишення зазначеної позовної заяви без руху, однак недоліки, зазначені в ухвалі від 06.03.2020 року дотепер не усунуто, на якій стадії розгляду знаходиться позовна заява позивач не цікавиться.
На адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого позивач отримав копію ухвали про залишення позову без руху 22.10.2020, однак до цього часу недоліки усунуто не було.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Таким чином, позовну заяву потрібно повернути позивачу, що не позбавляє його права повторно звернутися з належним чином оформленою позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 184, 185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - визнати неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня отримання її копії.

Суддя В.М. Євтіфієв