Номер провадження 2/387/468/20
У Х В А Л А

12 листопада 2020 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех" про стягнення заборгованості по орендній платі,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по орендній платі, в якому зазначила, що вона на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом є спадкоємцем земельних ділянок площею 4,38 га, кадастровий номер :02:002:0533 та кадастровий номер :02:002:0534, яка розташована на території Тишківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказані земельні ділянки перебували в оренді у ТОВ "Агротех" на підставі договорів оренди землі від 08.03.2013, які зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вчинено запис від 09.09.2014 за № 6933636 та за № 6934380. Відповідно до п.9,11 договору оренди землі, орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та розмірі 2841,00 грн, що складає 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки. Орендна плата вноситься до 31 грудня. Позивач взяті на себе зобов`язання виконала, проте відповідач, в період з 2017 року по 2019 роки ухиляється від виплати орендної плати. За таких обставин, ОСОБА_2 вважає, що має право вимагати стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі в розмірі 17046 грн, а також, на підставі ст. 625 ЦПК України, сплати 3 % річних в розмірі 868,65 грн та інфляційних в розмірі 6136,56 грн, що загалом становить 24051,21 грн.

Від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про її участь в судовому засідання в режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, оскільки вона проживає в місті Первомайськ Миколаївської області.

Відповідно до вимог статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на ті обставини, що представник позивача ОСОБА_1 буде перебувати у місті Первомайськ Миколаївської області, вважаю доцільним прийняти рішення про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Місцем участі представника позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначити Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

З огляду на вказане, керуючись ст.ст. 189, 212, 259-260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Участь в судовому засіданні представника позивача Сотської С.О. здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області.

Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області забезпечити відеоконференцзв`язок з представником позивача ОСОБА_1 16 листопада 2020 року о 08 годині 30 хвилин.

Представнику позивача ОСОБА_1 з`явитися до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ( вул.Виговського,18 м.Первомайськ Миколаївської області) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 08 годину 30 хвилин 16 листопада 2020 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Добровеличківським районним судом Кіровоградської області доручити спеціалістам з інформаційних технологій до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_1 і перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувавти належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити сторонам у справі, до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.