Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 385/1559/19
У Х В А Л А

"09" листопада 2020 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання - Кашнікова І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське клопотання про призначення судової психологічної експертизи малолітньої дитини у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Гайворонської РДА про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

зважаючи на складність справи, на підставі ст.259 ЦПК, суд

У Х В А Л И В:

клопотання представника позивача про призначення судової-психологічної експертизи - задовольнити частково.

Призначити у цивільний справі №402/1559/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Гайворонської РДА про визначення місця проживання дитини -судово-психологічну експертизу, поставивши на вирішення експертів такі питання:

1.Якими є індивідуально-психологічні особливості малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?;

2.Якими є дійсні взаємини малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з її батьком, ОСОБА_1 ?;

3.Якими є дійсні взаємини малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з бабусею ОСОБА_2 ?;

4.Яким є ставлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до батька ОСОБА_1 ?;

5.Яким є ставлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до бабусі ОСОБА_2 ?;

6.Який рівень та структура психічного, в т.ч. інтелектуального розвитку малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?;

7.Хто (батько- ОСОБА_1 чи бабуся- ОСОБА_4 ) імовірно позитивно чи негативно впливає на розвиток та виховання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також на її особисту прихильність;

8.Яким є дійсне ставлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до батька ОСОБА_1 ?;

9.Яким є дійсне ставлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до бабусі ОСОБА_2 ?;

10.Чи є у малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 схильність до фантазування чи ознаки підвищеної сугестивності, які могли б під впливом значущих та авторитетних для дитини людей, зумовити її міжособисті стосунки;

11.Яким чином, з урахуванням існуючих взаємин батька із бабусею, індивідуально-психологічних особливостей кожного, особливостей їхнього стилю виховання, а також з урахуванням індивідуально-психологічних особливостей малолітньої ОСОБА_3 , рівня й характеру її психічного розвитку, відобразиться на психічному розвитку малолітньої ОСОБА_3 її проживання з батьком;

12.Яким чином, з урахуванням існуючих взаємин батька із бабусею, індивідуально-психологічних особливостей кожного, особливостей їхнього стилю виховання, а також з урахуванням індивідуально-психологічних особливостей малолітньої ОСОБА_3 , рівня й характеру її психічного розвитку, відобразиться на психічному розвитку малолітньої ОСОБА_3 її проживання із бабусею.

Проведення експертного дослідження доручити судовим експертам Ківовоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Кіровоградській області (м. Кропивницький, вул. Жовтневої Революції, 58, телефон: НОМЕР_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст.384,385 КК України.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, де передбачено, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати на проведення дослідження покласти на позивача ОСОБА_1 .

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №402/1559/19

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, або через Ульяновський районий суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбаченоЦПК України.

Повний текст ухвали буде складено у відповідності до ст.259 ЦПК України 13.11.2020 року.

ССуддя: Л. Ю. Ясінський