Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1621/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2020 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді - Леньо В.В., за участю секретаря: Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М., про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Виноградівського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявниці - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку в АДРЕСА_1 , що належав спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу від 18 лютого 1993 року. Батько заявника - ОСОБА_3 помер ще ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заповітом, посвідченим 21 травня 2014 року приватним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Стойка Світланою Миколаївною, мати заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , все своє майно, це б воно не було і з чого б воно не складалося - заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після відкриття спадщини ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Стойка Світлани Миколаївни було подано заяву про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом.

На даний час спадкоємець звернулась до нотаріуса для оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, однак виявилося, що існують розбіжності в документах, що підтверджують родинні зв`язки ОСОБА_1 з її померлою матір`ю ОСОБА_2 . Так, у свідоцтві про смерть спадкодавця серії НОМЕР_1 від 24 січня 2020 року її прізвище, ім`я та по батькові вказано « ОСОБА_2 », в той час як у свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 15 травня 1998 року прізвище, ім`я та по батькові дитини вказано « ОСОБА_1 », а матір записана « ОСОБА_2 ».

В зв`язку з такими розбіжностями приватним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Стойка Світланою Миколаївною листом № 122/02-14 від 29 травня 2020 року спадкоємця ОСОБА_1 було повідомлено, що їй необхідно звернутися до Виноградівського районного суду Закарпатської області для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті батька та чоловіка.

Заявникита їх представник в судове засідання не з`явилася, ними до суду подано заяву в якій просять розглянути справу без їх участі, заявлені вимоги підтримують, просять задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М. в судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, заяв чи клопотань не подавала..

Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявники посилалися, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного.

За приписами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці - ОСОБА_2 (а.с.8). Після її смерті у заявниці виникло право на спадщину, у зв`язку з чим вона звернулася до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М.

Однак, листом нотаріуса № 122/02-14 від 29 травня 2020 року заявницю ОСОБА_1 було повідомлено, що їй необхідно звернутися до Виноградівського районного суду Закарпатської області для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.17).

Той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , підтверджується довідкою Пийтерфолвівської сільської ради Виноградівського району № 02-23/330 від 18 травня 2020 року, копіями паспорта, картки платника податків та свідоцтва про народження ОСОБА_1 , свідоцтва про одруження ОСОБА_1 з ОСОБА_6 , свідоцтва про народження ОСОБА_2 , свідоцтва про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , свідоцтва про смерть її чоловіка ОСОБА_3 , договору купівлі-продажу житлового будинку від 18 лютого 1993 року.

Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тисобикень Виноградівського району Закарпатської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Керуючись ст. ст.12,81,259,263-265, 293, 316, 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тисобикень Виноградівського району Закарпатської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий В. В. Леньо