Справа № 597/739/20
Провадження № 2/597/173/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2020 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Шевчук В.М.

за участю секретаря судового засідання Николайчук З.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

2 червня 2020 року до суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, в якій позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на майно його бабусі ОСОБА_5 .

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що після смерті його бабусі ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прийняла спадщину на 1/6 частину будинковолодіння після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , та 1/6 частину будинковолодіння після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , відкрилася спадщина на 3/6 частини будинковолодіння, яке складається з: житлового будинку, літньої кухні, стайні, воріт з хвірткою, огорожі та колодязя, вартістю 72076 гривень 50 копійок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,97 га, вартістю 32961 гривня 32 копійки, що знаходиться за межами населеного пункту на території Блищанської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, яка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 054902 від 01.10.2004 року належала ОСОБА_8 , однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, він не може оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому змушений звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, однак подав письмову заяву, в якій просить суд справу розглядати за його відсутності та просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилися, однак подали письмові заяви, в яких просять суд справу розглядати за їхньої відсутності, позовні вимоги визнають повністю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.05.2019 року, оскільки за життя ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений 24.02.2017 року головою Блищанської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області та зареєстрований в реєстрі за № 2, згідно якого на випадок її смерті зробила таке розпорядження: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,76 га, кадастровий номер :01:001:0152, яка розташована на території Блищанської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, заповіла ОСОБА_3 , а все інше її майно, де б воно не занаходилось, із чого б воно не складалось і взагалі все те, на що вона буде мати право за законом на день смерті заповіла ОСОБА_1 . Даний заповіт ніким не змінювався та не скасовувався.

Спадкове майно після смерті ОСОБА_5 складається з 3/6 частин будинковолодіння, а саме: житлового будинку, літньої кухні, стайні, воріт з хвірткою, огорожі та колодязя, вартістю 72076 гривень 50 копійок, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,97 га, вартістю 72076 гривень 50 копійок, що знаходиться за межами населеного пункту на території Блищанської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, яка належала ОСОБА_7 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 054902 від 01.10.2004 року за реєстраційним № 03.

Статею 1218 ЦПК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на 3/6 частин будинковолодіння, а саме: житлового будинку, літньої кухні, стайні, воріт з хвірткою, огорожі та колодязя, вартістю 72076 гривень 50 копійок, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,97 га, вартістю 72076 гривень 50 копійок, що знаходиться за межами населеного пункту на території Блищанської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, право на спадкування яких за заповітом належить позивачу у справі.

Згідно довідки, виданої виконкомом Блищанської сільської ради № 166 від 15.05.2020 року, позивач у встановлений законом строк прийняв спадщину. Однак, листом приватного нотаріуса Заліщицького районного нотаріального округу Лютого С.І. № 94/01-16 від 05.03.2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, виданого на ім`я спадкодавиці. Позивачу рекомендовано звернутися до суду.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить із того, що дані правовідносини є спадковими, а позивач позбавлений права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому його право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , суперечить вимогам закону.

За встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивач в порядку спадкування має право на майно, що належало спадкодавиці ОСОБА_5 .

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.10, 11, 76, 197, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.16, 392, 1218, 1220, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жителем АДРЕСА_1 , право власності на спадкове майно:

3/6 частини будинковолодіння, яке складається з житлового будинку, літньої кухні, стайні, воріт з хвірткою, огорожі та колодязя, вартістю 72076 (сімдесят дві тисячі сімдесят шість) гривень 50 копійок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ;

земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,97 га, вартістю 32961 (тридцять дві тисячі дев`ятсот шістдесят одна) гривня 32 копійки, що знаходиться на території Блищанської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, яка належала ОСОБА_7 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 054902 від 01.10.2004 року за реєстраційним № НОМЕР_3 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ,.

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, але не менше строку дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 25.06.2020 року.

Суддя

В. М. Шевчук