Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/480/20
Єдиний унікальний №733/1033/20
Рішення

Іменем України

16 листопада 2020 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого судді - Вовченка А.В.,

при секретарі - Мошенець Л.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай) в КСП «Дорогинське» с.Дорогинка Ічнянського району Чернігівської області, площею 3,67га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0088400, виданого та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 05 серпня 1997 року за № 400 на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказуючи на те, що після смерті баби ОСОБА_2 відкрилась спадщина на дане майно. Спадщину після смерті ОСОБА_2 фактично прийняв її син та батько позивача ОСОБА_3 , проте належним чином за свого життя не оформив її та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач, як спадкоємець за законом після смерті батька своєчасно прийняв спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, які б підтверджували право померлої на дану земельну частку (пай). Просить визнати за ним право на вищевказану земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, в позовній заяві просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач - представник Ічнянської міської ради Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 (а.с.8). В свідоцтві про встановлення батьківства ОСОБА_3 визнаний батьком ОСОБА_1 (а.с.10) Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну частку (пай) в КСП «Дорогинське» с.Дорогинка Ічнянського району Чернігівської області, площею 3,67га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0088400, виданого та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 05 серпня 1997 року за № 400 на ім`я ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою про вартість земельної частки (паю), виданою відділом в Ічнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 31 липня 2020 року № 19-25-0.26-1205/161-20 (а.с.17).

Згідно копії довідки Дорогинського старостинського округу Ічнянського району Чернігівської області №223 від 13.08.2020 року ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_3 (а.с.12), який своєчасно прийняв спадщину, але за життя юридично не оформив, т.я. помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та на день смерті був зареєстрований та проживав за вищевказаною адресою один, що підтверджується довідкою №224 від 13.08.2020 року (а.с.13-14)

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 являється позивач по справі ОСОБА_1 , який вважається таким, що прийняв спадщину, т.я. на момент смерті ОСОБА_3 був неповнолітнім. Відповідно до ст.1268 ЦК України незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно повідомлення державного нотаріуса Ічнянської районної нотаріальної контори від 11 вересня 2020 року № 852/01-16 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на майно, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с.15).Згідно довідки Державного нотаріального архіву №4719/01-17 від 12.10.2020 р. спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 не заводилась. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті ОСОБА_3 інформація відсутня (а.с.25,27).

Про втрату правовстановлюючих документів в районній газеті «Трудова слава» поміщено оголошення(а.с.18).

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Позивач, як спадкоємець за законом, фактично прийняв спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ,оскільки на день смерті останнього був неповнолітньою особою , інші спадкоємці відсутні, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, які б підтверджували право померлої на дану земельну частку (пай), що підтверджується матеріалами справи (а.с.15), тому суд вважає, що позивач правомірно набув право на дане спадкове майно, в зв`язку з чим за ним слід визнати право на вищевказану земельну частку (пай), в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст.200, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України,, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай) в КСП «Дорогинка» с.Дорогинка Ічнянського району Чернігівської області, площею 3,67 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (паю) серії ЧН № 0088400, виданого та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 05 серпня 1997 року за № 400 на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце знаходження: м.Ічня, пл. Т.Шевченка, 1 Чернігівської області, .

Повне судове рішення складено 16 листопада 2020 року.

Суддя А. В. Вовченко