ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/529/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :

головуючого - судді Комаревцевої Л.В.

з участю присяжних - Радзієвської К.М.,Сіваш В.П.

при секретарі - Гаврилюк О.В.

за участі заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

перекладача Іванченко Д.В.

предстиавник заінтересованої особи Матюшенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 223 в м. Києві за адресою Кошиця, 5а цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація про визнання особи безвісно відсутньою.

Заявник за змістом поданої заяви посилається на наступні обставини. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є пенсіонеркою та інвалідом третьої групи. Пенсія по інвалідності становить 1712 грн., що не вистачає на проживання. Син заявника, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана квартира належить сину та заявнику в рівних долях. В 2001 році ОСОБА_3 виїхав до Росії та останній раз заявник спілкувалась з ним у серпні 2017 року. В Росії проживає донька заявника, з якою брат також не виходить на зв`язок, в зв`язку з чим остання звернулась до правоохоронний органів Російської Федерації про розшук безвісті зниклого брата, але у прийнятті заяви було відмовлено оскільки ОСОБА_3 є громадянином України. Самостійні пошуки знайти брата виявились марними. Оскільки син заявника зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , вона не може оформити субсидію і вимушена сплачувати комунальні платежі в повному обсязі. Дарницький районний суд м. Києва відмовив у задоволенні позову заявника про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

17.03.2018 заявник звернулась з заявою до правоохоронних органів на території України про зникнення сина, було відкрито кримінальне провадження № 0002291.

22.09.2018 постановою слідчого закрито кримінальне провадження, а в подальшому вказана постанова скасована прокурором Київської місцевої прокуратури №2.

Про місце перебування сина відсутні відомості більше року, що підтверджується актами та доказами, залученими до заяви.

Відтак, зважаючи на обставини, викладені у заяві, заявник просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім.

Ухвалою суду від 06.10.2020 відкрито провадження по справі, розгляд заяви призначено в судове засідання на 11.11.2020

В судовому засіданні заявник та представник заявника підтримала подану заяву, з викладених підстав. Заявник на запитання суду пояснила, що останній раз бачила сина в 2013 році в Москві.

Представник заінтересованої особи при винесенні рішення поклалась на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є пенсіонеркою та інвалідом третьої групи. Син заявника, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно актів від 03.02.2007, 16.01.2012, 04.05.2016, складеного ЖЕД 202 ОСОБА_3 , з 01.01.2011 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає. (а.с.7-9).

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 22.09.2018 ОСОБА_3 з 2001 року проживає в м. Москва, Російської Федерації, з вересня 2017 з потерпілою на зв`язок не виходить. Як зазначила заявник постанова про закриття скасована прокурором Київської місцевої прокуратури №2.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_3 були у вересні 2017 року, то датою з якої його слід вважати безвісно відсутнім є 01 вересня 2017 року.

Оцінюючи належність, допустимість, а також достатній зв`язок доказів у їх сукупності, оскільки ОСОБА_3 не виходить на зв`язок з вересня 2017 року та не з`являється за місцем своєї реєстрації, відомості щодо місця перебування останнього не відомі, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-13, 17, 18, 76-82, 89, 133, 141, 242, 258,259, 263-265, 268,272, 273, 305 - 308, 354 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 безвісно відсутнім з 01.09.2017.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено 11.11.2020

Головуючий:

Присяжні: