Провадження № 2/127/1996/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Власюк І.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , відповідно до якої вона просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача в судовому засіданні подала до суду клопотання згідно якого просила витребувати у приватного нотаріуса ВМОН Надольської О.А. інформацію про спадкоємців ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Докази які представник відповідача просить суд витребувати. містять нотаріальну таємницю, тому мають обмежений доступ та стосуються предмета доказування. Самостійно отримати їх сторона відповідача не в змозі.

Тому для правильного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе клопотання про витребування доказів задовольнити витребувавши у приватного нотаріуса матеріали спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , оскільки інформація яку вони містять матиме суттєве значення для вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 76, 84, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Вінницької міської ради Кріпак Олени Миколаївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Надольської Ольги Андріївни належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк надання доказів визначити до 23.07.2020.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо з відміткою про номер справи, по якій вимагається доказ. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: