Справа № 215/2562/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі судді - Науменко Я.О., за участю: секретаря Махоні Н.Ю., розглянувши згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2020 до Тернівського районного суду міста Кривого РогуДніпропетровської області надійшла зазначена заява, в обґрунтування якої вказано, що рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 28.09.2020 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно на користь повнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період її навчання, починаючи з дня подання позову 08.06.2017 та до закінчення навчання, тобто до 30.06.2020, що підтверджується відомостями, викладеними у виконавчому листі від 28.09.2020, який того ж дня було пред`явлено на виконання до виконавчої служби. 12.10.2020 вказаний виконавчий лист повернуто державним виконавцем стягувачу у зв`язку із закінченням строку для пред`явлення документа до виконання. Як зазначено у виконавчому листі, строк його пред`явлення до виконання до закінчення права на отримання аліментів, а закінчення права на аліменти 30.06.2020. Тобто строк пред`явлення виконавчого листа закінчився 30.06.2020 раніше, ніж цей виконавчий лист був виданий 28.09.2020.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності заявника та підтримку вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

За приписами ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Перевіривши представлені матеріали, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання є поважними, тому пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 18, 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 433 ЦПК, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого документу виконавчого листа, виданого 28 вересня 2020 року Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі №215/2562/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцевих положень» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повна ухвала складена 20.11.2020.

Суддя