У Х В А Л А

23 листопада 2020року м. Київ

Справа № 756/5486/18

Провадження № 22-з/824/868/2020

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О., суддів Пікуль А.А., Левенця Б.Б.,

розглянувши заяву адвоката Дем`янюка Віктора Пилиповича в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення

у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В липні 2019 року АТ «Альфа-банк» звернулось до суду із вказаним позовом.

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 13 травня 2020 року позов АТ "Альфа-Банк" задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Альфа-Банк" 24 957, 56 доларів США, що за офіційний курсом валют НБУ становить 645 454, 59 грн, заборгованості за кредитним договором та 9 681, 82 грн судового збору, а всього - 655 136, 41 грн.

Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Дем`янюк В.П. в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляцїйного суду від 23 вересня 2020 року апеляційну скаргу адвоката Дем`янюка В.П. в інтересах ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Дарницького районного суду міста Києва від 13 травня 2020 року скасовано та ухвалено нове про відмову в позові.

28 жовтня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшла заява адвоката Дем`янюка В.П. в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі.

02 листопада 2020 року справу витребувано із суду першої інстанції.

Справа надійшла до Київського апеляційного суду 10 листопада 2020 року.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 28 жовтня 2020 року справу призначено судді-доповідачу Невідомій Т.О. у складі колегії суддів: головуючий суддя Невідома Т.О., судді Гаращенко Д.Р., Пікуль А.А.

На час вирішення питання про призначення справи до розгляду визначений протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 05 листопада 2020 року член постійноїколегії суддів суддя Гаращенко Д.Р. перебуває у відпустці.

Відповідно до п. 2.2. Засад використання автоматизованої системи документообігу Київського апеляційного суду, затверджених Рішенням зборів суддів Київського апеляційного суду № 7 від 2 жовтня 2018 року, якщо на момент призначення справи до розгляду суддя, який входить до складу постійної колегії суддів (крім судді-доповідача), не може здійснювати обов`язки судді (тимчасова непрацездатність, відрядження, відпустка тощо), з метою недопущення порушення процесуальних строків склад колегії суддів для вирішення питання про призначення справи до розгляду визначається суддею-доповідачем з числа резервних суддів за принципом черговості та з урахуванням обставин зайнятості в судовому процесі. У разі неможливості здійснити заміну з числа резервних суддів, такий суддя визначається з числа інших суддів судової палати за такими ж принципами.

За таких підстав, питання призначення справи до розгляду вирішується у складі колегії суддів: головуючий суддя Невідома Т.О., судді, Пікуль А.А., Левенець Б.Б.

Відповідно до 270 ЦПК Українисуд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати....

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Керуючись ст.ст. 366 - 368 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Питання про ухвалення додаткового рішення у справі призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на «07» грудня 2020 року на 12 годину 40 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2а).

Про дату,час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т.О.Невідома

Судді: А.А. Пікуль

Б.Б. Левенець