1Справа № 335/4536/20 2-о/335/66/2020
27 жовтня 2020 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А., присяжних Мартової С.В., Нагорного А.П., за участю секретаря судового засідання Шутіної Г.Ю., розглянувши цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіку, в обґрунтування заяви зазначила наступне.
Заявниця перебуває у родинних відносинах з ОСОБА_2 , який є її чоловіком, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. У ОСОБА_2 наявна хвороба з діагнозом - деменція корково-підкоркового типу змішаного ґенезу, у зв`язку з чим він не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними, а також потребує стороннього нагляду.
У зв`язку з чим просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіку.
29.05.2020 ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
16.06.2020 від представника органу опіки та піклування Запорізької міської ради по Вознесенівському району надійшов відзив (пояснення) на заяву, в якому вказав, що не заперечує проти заяви в частинні визнання особи недієздатною за наявності підстав для визнання особи недієздатної, а в частині призначення опікуна заперечує, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
22.06.2020 в судовому засідання ухвалою суду призначено у справі судово-психіатричну експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
14.08.2020 на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи у відношенні ОСОБА_2 .
Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 16.09.2020, головуючого суддю Шалагінову А.В. замінено, обрано суддю ОСОБА_3
17.09.2020 ухвалою судді поновлено провадження у справі та призначено до судового розгляду, визначено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
12.10.2020 від представника органу опіки та піклування Запорізької міської ради по Вознесенівському району надійшло подання щодо можливості призначення заявника ОСОБА_1 опікуном у разі визнання ОСОБА_2 недієздатним.
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, її заяву та подання органу опіки та піклування просить задовольнити.
Представник органу опіки та піклування Запорізької міської ради по Вознесенівському району Малюк С.М. в судове засідання, надала заяву, в якому вказала, що не заперечує проти заяви про визнання особи недієздатною, та просить суд задовольнити подання щодо призначення ОСОБА_1 опікуном у разі визнання ОСОБА_2 недієздатним.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком заявниці ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 21.10.1972, актовий запис №3433 (а.с. 5).
Таким чином, заявницею підтверджено перебування з ОСОБА_2 у родинних відносинах, що обґрунтовує її звернення до суду з даною заявою.
Згідно довідки МСЕК №12 ААБ від 25.02.2020, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має першу групу інвалідності безстроково (а.с. 6).
Відповідно до копії виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 24.01.2020 та від 19.02.2020, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має діагноз: «Деменція корково-підкоркового типу змішаного генезу» та потребує стороннього догляду (а.с. 7,8).
У відповідності до ст. 298 ЦПК України, судом було призначено судово-психіатричну експертизу.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №280 від 16.07.2020, проведеної експертами КУ «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє деменції внаслідок органічного ураження головного мозку складного ґенезу (судинного та атрофічного), внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 78-82).
Згідно з ч. 1ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.
Відповідно до ч. 1, ч. 5, ч. 6, ч. 7 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (утому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Крім того, згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки та піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Частиною 1 ч. 4 ст. 63 ЦК України, передбачено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Зі змісту подання Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району № І-0347-В від 26.06.2020, судом встановлено, заявниця ОСОБА_1 згідно висновку про стан здоров`я від 20.03.2020 лікарсько-консультативною комісією КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №10» за станом здоров`я може бути опікуном, за місцем проживання характеризується позитивно, з сусідами відносини добрі, товариська, працьовита, в сім`ї відносини дружні, має вихованого сина, не судима. Членами опікунської ради було здійснено обстеження умов проживання заявниці та складено відповідний акт від 25.06.2020, який містить висновок про те, що квартира знаходиться в задовільному стані, придатна для проживання. Орган опіки та піклування вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном над її чоловіком ОСОБА_2 , відповідно до Витягу з протоколу № 4 від 25.06.2020.
На підставі викладеного, суд вважає, що заява про визнання ОСОБА_2 недієздатним, та подання про призначення опікуна ОСОБА_1 , підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 39, 41, 60, 62, 63 ЦК України, ст. 299, 300 ЦПК України, , суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним.
Подання органу опіки та піклування Запорізької міської ради по Вознесенівському району про призначення заявницю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном задовольнити.
Встановити над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити йому опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Повне судове рішення складено 27 жовтня 2020 року.
Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, терміном два роки від дня набрання ним законної сили.
Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою статті 300 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).

Зацікавлена особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району (м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 5).

Суддя: І.А. Крамаренко

Присяжні: С.В. Мартова

А.П. Нагорнов