07.10.2020 Справа № 756/9833/20
Справа № 756/9833/20
Провадження № 2/756/5078/20
У Х В А Л А

7 жовтня 2020 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи: Оболонський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Перша Київська державна нотаріальна контора, про звільнення майна з-під арешту,

в с т а н о в и в:

У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про звільнення майна з-під арешту, треті особи: Оболонський районний ВДВС у м. Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ), Перша Київська державна нотаріальна контора.

Ухвалою суду від 11.08.2020 року позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків до 19.10.2020 року, але не пізніше десяти днів з дня отримання її копії для усунення недоліків вказаної позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху була вручена особисто позивачу 25.09.2020 року під розписку.

Однак у десятиденний строк з дня її вручення недоліки позовної заяви заявником не усунуто, а 06.08.2020 року ОСОБА_1 подано до суду нову редакцію позовної заяви з квитанцією про сплату судового збору. При цьому заяви про продовження процесуального строку не подано.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, оскільки у встановлений ухвалою суду строк, позивач недоліки не усунув, суд дійшов висновку про повернення заяви.

Крім того, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Таким чином, сплачений позивачем судовий збір також підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 126, 185, 260 та 261 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи: Оболонський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Перша Київська державна нотаріальна контора, про звільнення майна з-під арешту - вважати неподаною та повернути позивачу.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві (м. Київ, вул. Терещенківська, 11-а) повернути ОСОБА_1 840 грн. 80 коп., внесені 06.10.2020 року, код квитанції №28814755 на р/р UA0026006 в УК в Оболонському районі м. Києва, МФО 899998.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя