Справа № 708/1054/20
Номер провадження № 2/708/220/20
УХВАЛА

про витребування доказів

17 листопада 2020 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Попельнюха А.О.,

при секретарі - Циріль С.В.,

з участю:

представника позивача - адвоката Мінька С.К.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Чигирині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сагунівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя склав заповіт на все належне йому майно, яке заповідав позивачеві.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 20.10.2020 провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.

Представник позивача адвокат Мінько С.К. у підготовчому засіданні заявив клопотання про витребування з Чигиринської державної нотаріальної контори спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, на адресу суду направив лист, яким просив розгляд справи проводити у відсутність представника відповідача, рішення просив прийняти на розсуд суду.

Суд, заслухавши представника позивача, ознайомившись з матеріалами позову, встановив наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, в тому числі, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Зі змісту п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України вбачається, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

На підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

При зверненні до суду з позовом представником позивача було зазначено про необхідність витребування завіреної копії спадкової справи. За таких обставин, з метою всебічного з`ясування всіх обставин справи та перевірку їх доказами, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 189, 196-198 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Мінька Сергія Костянтиновича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Чигиринської державної нотаріальної контори завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер у нотаріуса 487).

Копію ухвали для виконання направити на адресу Чигиринської державної нотаріальної контори.

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сагунівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування відкласти на 30 листопада 2020 року на 14:00 годину.

В підготовче засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Попельнюх