Справа № 433/1283/20
Провадження № 22-ц/810/856/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 листопада 2020 року м.Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Стахової Н.В. (суддя доповідач), Кострицького В.В., Лозко Ю.П.,

вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 16 жовтня 2020 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 16 жовтня 2020 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задоволено.

З таким рішенням не погодилась ОСОБА_1 та 05 листопада 2020 року звернулась до суду з апеляційною скаргою на нього, як особа, яка не брала участі у справі.

Відповідно до ч.1,3 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, але суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, така особа користується процесуальними правами і несе процесуальні обов`язки учасника справи.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає про те, що суд ухвалив рішення про визнання права власності на свинарник померлого ОСОБА_4 за його дружиною як спадкоємиці першої черги ОСОБА_2 , при цьому не перевіривши наявність інших спадкоємців. Так скаржник ОСОБА_1 є матір`ю померлого ОСОБА_4 та також має право на спадкове майно, однак суд першої інстанції це не перевірив та ухвалив рішення про визнання права власності за ОСОБА_2 на приміщення № 2 в будівлі свинарника, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 будівля свинарника, приміщення № 2). Тому, скаржник вважає, що рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 16 жовтня 2020 року вирішено питання про її права щодо спадкового майна після смерті її сина ОСОБА_4 . При цьому скаржник надала суду копію свідоцтва про народження померлого та постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27 жовтня 2020 року, видану в.о. завідувачем Троїцької державної нотаріальної контори Власовим О.В.

Таким чином, враховуючи зміст позовних вимог та наданих скаржником доказів, судова колегія вважає, що у даному випадку ОСОБА_1 має право на апеляційне оскарження рішення суду від 16 жовтня 2020 року як особа, яка не брала участь у справі, але суд вирішив питання про її права, свободи та інтереси.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 Цивільного процесуального кодексу України.

Судовий збір сплачено в повному обсязі відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду, передбаченого ч.1 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись статтями 352, 354, 356, 359, 361, ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 16 жовтня 2020 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а також заперечень щодо поданих заяв та клопотань - до 30 листопада 2020 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції (ч.3 ст.360 ЦПК України).

Копію цієї ухвали направити скаржнику.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг надіслати іншим учасникам справи.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud4810/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач Н.В. Стахова

Судді: В.В. Кострицький

Ю.П. Лозко