Справа № 466/190/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф. , розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» (надалі АТ «СК «Країна») Грушко Є.В. від 30.10.2020 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою «Easy Con» по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна»» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування завданого ДТП, -

встановила:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна»» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування завданого ДТП.

Від представника відповідача АТ «СК «Країна» Грушко Є.В. 30.10.2020 року на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою «Easy Con».

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Аналіз статті 212 ЦПК України свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Ознайомившись із клопотанням представника відповідача АТ «СК «Країна» Грушко Є.В. від 30.10.2020 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою «Easy Con» - не вбачається інформації про направлення копії заяви (клопотання) у визначений ч.2 ст. 212 ЦПК України строк іншим учасникам справи.

Також суд звертає увагу, що до поданого клопотання не долучено копії документів що посвідчують особу представника, яким подано клопотання та відсутність підтвердження наявності електронного підпису.

Враховуючи викладене для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд доходить висновку про необґрунтованість поданого клопотання, та не відповідність його вимогам ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного та керуючись: ст. 212, 260, 261, 353 ЦПК України,-

постановив:

У задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» (надалі АТ «СК «Країна») Грушко Є.В. від 30.10.2020 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою «Easy Con» по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна»» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування завданого ДТП- відмовити.

Копію ухвали направити особі яка її подала на офіційну електронну адресу зазначену у клопотанні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. Ф. Федорова