Номер провадження: 22-ц/813/9232/20
Номер справи місцевого суду: 507/1292/19
Головуючий у першій інстанції Дармакука Т.П.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16.11.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів Сегеди С.М., Гірняк Л.А.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства «Універсал» на рішення Любашівського районного суду Одеської області від 15 вересня 2020 року у цивільній справі за позовом приватного підприємства «Універсал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення договору оренди земельної ділянки шляхом визнання додаткової угоди укладеною,-

встановив:

У вересні 2019 року ПП «Універсал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення договору оренди земельної ділянки шляхом визнання додаткової угоди укладеною.

Рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 15 вересня 2020 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, 24 жовтня 2020 року, ПП «Універсал» звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким задовольнити позов у повному обсязі. Також, в апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строків на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що оскаржуване рішення апелянтом отримано 24 вересня 2020 року.

Згідно матеріалів справи, 15 вересня 2020 року, у судовому засіданні, при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення, представник позивача був присутній, повний текст судового рішення було складено 16 вересня 2020 року, позивач отримав копію судового рішення 24 вересня 2020 року, що підтверджується роздруківкою з сайту «Укрпошта» в якій зазначена дата вручення поштового відправлення (а.с. 135), тому вказане дає підстави вважати поважними та обґрунтованими причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження, що також відповідає положенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на справедливий суд.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження згідно ст. 354 ЦПК України підлягає поновленню, а дія оскаржуваного рішення згідно ч.4 ст. 359 ЦПК України підлягає зупиненню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання приватного підприємства «Універсал» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Любашівського районного суду Одеської області від 15 вересня 2020 року задовольнити.

Поновити приватному підприємству «Універсал» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Любашівського районного суду Одеської області від 15 вересня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «Універсал» на рішення Любашівського районного суду Одеської області від 15 вересня 2020 року у цивільній справі за позовом приватного підприємства «Універсал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення договору оренди земельної ділянки шляхом визнання додаткової угоди укладеною.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зупинити дію рішення Любашівського районного суду Одеської області від 15 вересня 2020 року до розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ________________О.С. Комлева

Судді ________________С.М. Сегеда

________________Л.А. Гірняк