ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/1612/19 Номер провадження 22-ц/814/1715/20Головуючий у 1-й інстанції Дем"янченко С.М. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
У Х В А Л А

04 листопада 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого Пікуля В.П.,

суддів: Одринської Т.В., Панченка О.О.,

розглянула питання про участь представника приватного підприємства «Агроекологія» Мельникова Дениса Олександровича у судовому засіданні в режимі відеоконференції по апеляційному провадженню за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 28 травня 2020 року по справі ОСОБА_1 до Ставківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області. ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Набока Юлія Василівна, приватне підприємство «Агроекологія», державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю та визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и л а :

31 липня 2020 року Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі. Розгляд справи призначено на 10 год. 30 хв. 13 жовтня 2020 року.

28 вересня 2020 року через систему «Електронний суд» до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання представника ПП «Агроекологія» участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

13 жовтня 2020 року до Полтавського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Борзовця О.В. подано клопотання про перенесення розгляду справ у зв`язку з тим, що він не може взяти участь у судовому засіданні оскільки контактував з особою хворою на COVID-19. Справу призначено до розгляду на 29 жовтня 2020 року.

Однак 29 жовтня 2020 року судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді - члена колегії на лікарняному.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Зважаючи на викладене, колегія суддів приходить до висновку про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Судове засідання призначене на 09 год. 45 хв. 10 листопада 2020 року провести в режимі відеоконференції поза межами суду за участю представника приватного підприємства «Агроекологія» Мельникова Дениса Олександровича за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити Мельникову Денису Олександровичу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. П. Пікуль

Судді: Т.В. Одринська

О.О. Панченко