Справа № 212/7239/17
У Х В А Л А

09 листопада 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Власенко М.Д., секретаря судового засідання Яцик А.Д., позивача ОСОБА_1 та його представника Шишова В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», третя особа Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії, -

Встановив:

Представник АТ ««Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» Мартинова Н.Ю. звернулась до суду із вказаною заявою, в якій просила визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист від 05.04.2019 року у цивільній справі № 212/7239/17 про зобов`язання ПАТ «Криворіжгаз» встановити індивідуальний лічильник обліку газу (комерційний вузол обліку) по об`єкту побутового споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви вказала, що рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.04.2019 року по справі № 212/7239/17, що залишено без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 20.11.2019 по справі № 212/7239/17 зобов`язано AT «Криворіжгаз» здійснити перерахунок спожитого природного газу, відповідно до норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників по об`єкту споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.12.2016 року по день ухвалення рішення, тобто до 05.04.2019 року; зобов`язано ПАТ «Криворіжгаз» відповідно до вимог Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу» , Кодексу ГРС встановити індивідуальний лічильник обліку газу

Як вбачається з рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровськ області від 05.04.2019 по справі № 212/7239/17, судом визначений порядок його виконання відповідності до вимог Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу». Таким чином, рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровське області від 05.04.2019 по справі № 212/7239/17 визначений порядок виконання рішення відповідності до вимог Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу», а отже фактично надано відстрочку його виконання до 1 січня 2021 року.

21.01.2020 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано виконавчий лист на примусове виконання рішення суду від 05.04.2019 року по справі № 212/7239/17 зобов`язано ПАТ «Криворіжгаз» відповідно до вимог Закон України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу» , Кодексу ГРС встановити індивідуальний лічильник обліку газу (комерційний вузол обліку) по об`єкту побутового споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з зазначеного виконавчого листа він набрав законної сили 20.11.2019 року, строк пред`явлення листа до виконання: до 20.11.2022 року. Таким чином, виконавчий лист від 05.04.2019 по справі № 212/7239/17 про зобов`язання ПАТ «Криворіжгаз» відповідно до вимог Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу», Кодексу ГРС встановити індивідуальний лічильник обліку газу (комерційний вузол обліку) по об`єкту побутового споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , є таким, що не підлягає виконанню до 1 січня 2021 року.

Представник ПАТ «Криворіжгаз» повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду заяви, однак до суду не з`явився, причини неявки суд не повідомив.

Присутній в судовому засіданні позивач та його представник вважали заяву необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, оскільки відповідачем на момент розгляду вказаної заяви виконано рішення суду та встановлено газовий лічильник споживачу ОСОБА_1 .

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.

Положення статті 129-1 Конституції України визначають, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод 1950 року.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 431 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 квітня 2019 року по цивільній справі № 212/7239/17 позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» - задоволено частково. Визнано незаконними дії ПАТ «Криворіжгаз» щодо встановлення загальнобудинкового вузла обліку природного газу в будинку АДРЕСА_2 . Зобов`язано ПАТ «Криворіжгаз» здійснити перерахунок спожитого природного газу, відповідно до норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників по об`єкту споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.12.2016 року по день ухвалення рішення суду, тобто до 05.04.2019 року. Зобов`язано Публічне акціонерне товариство «Криворіжгаз» у відповідності до вимог Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу», Кодексу ГРС встановити індивідуальний лічильник обліку газу (комерційний вузол обліку) по об`єкту побутового споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 20.11.2019 року рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 квітня 2019 року залишено без змін.

21.01.2020 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано виконавчий лист на примусове виконання рішення суду від 05.04.2019 року по справі № 212/7239/17.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже, закон передбачає можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом. Наведені підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, можна поділити на дві групи: матеріально-правові та процесуально-правові.

Підстави припинення цивільно-правових зобов`язань, зокрема, містить глава 50 розділу І книги п`ятої ЦК. Так, зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання та інше.

Як встановлено судом та підтверджено в судовому засіданні позивачем по справі, судове рішення в частині встановлення індивідуального газового лічильника виконано АТ ««Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» та встановлено в квартирі позивача за адресою: АДРЕСА_1 лічильник.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 4,12,13,76,258-260, 432 ЦПК України, суд -

постановив:

Відмовити в задоволенні заяви представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз`про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі № 212/7239/2017 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», третя особа Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 13 листопада 2020 року.

Суддя: М. Д. Власенко