Справа № 278/1176/20 Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є. О.
Категорія 30 Доповідач Шевчук А. М.
УХВАЛА

23 листопада 2020 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Шевчук А. М., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріел Смарт Білдінг»

на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 25 вересня 2020 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріел Смарт Білдінг» про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 25 вересня 2020 року позов задоволено частково.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, ТОВ «Ріел Смарт Білдінг» звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій заявило клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Клопотання обґрунтовує тим, що копію рішення відповідач отримав поштою 13 жовтня 2020 року, що підтверджується роздруківкою трекінгу відстеження поштового відправлення Укрпошти.

Відповідно до вимог ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (ч.2 ст.354 ЦПК України).

Із матеріалів справи вбачається, що 25 вересня 2020 року Житомирським районним судом Житомирської області проголошена вступна та резолютивна частини рішення (а.с.108-111а). Повний текст рішення судом складено 28 вересня 2020 року (а.с.112-115). Копію даного рішення відповідачу вручено 13 жовтня 2020 року, що підтверджується копією конверту суду першої інстанції та відомостями веб-сайту «Укрпошта» - пошук поштових відправлень. Отже, останній день на подання апеляційної скарги було 12 листопада 2020 року.

Апеляційна скарга подана до суду 12 листопада 2020 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

За таких обставин строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню відповідно до вимог ч.2 ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст354,359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ріел Смарт Білдінг» строк на апеляційне оскарження рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 25 вересня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріел Смарт Білдінг» на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 25 вересня 2020 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя: