Справа № 345/5210/19
Провадження № 22-ц/4808/1187/20
Головуючий у 1 інстанції Якимів Р. В.
Суддя-доповідач Горейко
У Х В А Л А

03 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючої Горейко М.Д.

суддів: Василишин Л.В., Максюти І.О.

секретаря Мельник О.В.

з участю апелянта ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , представника відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» Поповича В.В., представника відповідача ТОВ «Івано-Франківськгаз збут» Сенів О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз», ТОВ «Івано-Франківськгаз збут» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Калуського міськрайонного суду, ухвалене у складі судді Якиміва Р.В. 11 вересня 2020 року в м. Калуші,

в с т а н о в и в :

04.12.2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ПАТ «Івано-Франківськгаз», в подальшому назву якого змінено на АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз», ТОВ «Івано-Франківськгаз збут» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, в якому просила визнати дії відповідачів щодо приведення об`ємів природного газу до стандартних умов із застосуванням коефіцієнтів приведення до стандартних умов для здійснення комерційних розрахунків за використання нею природного газу за період з 01.09.2016 року по 31.10.2019 року неправомірними; зобов`язати ПАТ «Івано-Франківськгаз» здійснити перерахунок об`ємів (обсягів) розподіленого та спожитого нею природного газу на підставі фактичних показників лічильника природного газу САМГАЗ G4 №2401445 за вказаний період та зобов`язати ТОВ «Івано-Франківськгаз збут» здійснити перерахунок за спожитий нею природний газ за цей період, повернувши їй зайво сплачені кошти або врахувавши їх в якості переплати в рахунок майбутніх платежів.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 03.08.2020 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Івано-Франківськгаз», ТОВ «Івано-Франківськгаз збут» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії закрито в частині позовних вимог, що стосуються зобов`язання ТОВ «Івано-Франківськгаз збут» здійснити проведення перерахунку за спожитий природний газ у період з 01.09.2016 року по 31.10.2019 року.

Рішенням Калуського міськрайонного суду від 11 вересня 2020 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ «Івано-Франківськгаз», ТОВ «Івано-Франківськгаз збут» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з`ясування судом обставин справи, невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просила рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким її позовні вимоги задовольнити.

Ухвалами Івано-Франківського апеляційного суду від 05 та 19 жовтня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 03 листопада 2020 року судом поставлено на обговорення питання зупинення провадження у справі до ухвалення Великою Палатою Верховного Суду рішення у справі №161/11800/19 з подібних правовідносин.

Апелянт та її представник не заперечили проти зупинення провадження.

Представники відповідачів поклались на розсуд суду.

Апеляційним судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 червня 2020 року на розгляд Великої Палати Верховного Суду передана цивільна справа №161/11800/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» про захист прав споживачів шляхом визнання незаконними дій постачальника природного газу виставляти рахунки та вимагати оплати за спожитий побутовим споживачем природний газ.

Згідно ухвали Верховного Суду від 16 червня 2020 року підставою для передачі справи на розгляд Великої Палати стала необхідність відступу від висновків, викладених в постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року у справі №640/21017/18 (адміністративне провадження №К/9901/27491/19) та від 03 лютого 2020 року у справі №640/20866/18 (адміністративне провадження №К/9901/22266/19) щодо застосування лише відповідного коефіцієнту при приведенні обсягів спожитого природного газу побутовими споживачами до стандартних умов, який зазначений у додатках до Методики приведення об`єму природного газу до стандартних умов за показами побутових лічильників у разі відсутності приладів для вимірювання температури та тиску газу, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 26 лютого 2004 року №116, а не самої Методики, дія якої поширюється тільки на суб`єктів господарювання, а також необхідність формування єдиної правозастосовчої практики у спорах щодо приведення об`єму природного газу до стандартних умов за показами побутових лічильників у разі відсутності приладів для вимірювання температури та тиску газу, для забезпечення розумної передбачуваності судових рішень.

Апеляційним судом встановлено, що 31 серпня 2020 року Велика Палата Верховного Суду прийняла до свого провадження справу №161/11800/19 у подібних правовідносинах та призначила її розгляд в порядку письмового провадження.

Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно пункту 14 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Подібними є правовідносини, у яких тотожними є предмет спору, підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини справи, а також наявне однакове матеріально-правове регулювання.

Враховуючи те, що правовідносини у справі, що знаходиться на розгляді Великої Палати Верховного Суду є подібними, а предмет спору в частині визнання неправомірними дій відповідачів щодо приведення об`ємів природного газу до стандартних умов є тотожним, а також наявне однакове матеріально-правове регулювання, колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз», ТОВ «Івано-Франківськгаз збут» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Калуського міськрайонного суду від 11 вересня 2020 року, до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у цивільній справі №161/11800/19.

Керуючись статтями 352, 353, 260, 390 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз», ТОВ «Івано-Франківськгаз збут» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Калуського міськрайонного суду від 11 вересня 2020 року, зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у цивільній справі №161/11800/19.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, однак протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Головуюча М.Д. Горейко

Судді: Л.В. Василишин

І.О. Максюта