Справа № 162/946/20
Провадження № 2/162/231/2020
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням

ухвали про залишення позовної заяви без руху

03 листопада 2020 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 21 жовтня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху і надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.

ОСОБА_1 , отримавши 28.10.2020 копію вищевказаної ухвали, у визначений судом термін не виконав вказівок суду, що зазначені в ухвалі, не усунув недоліків поданої заяви, а саме: відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Крім того, в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не викладено обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, не зазначено та не додано доказів, що підтверджують кожну обставину по справі, що в подальшому може ускладнити або унеможливити розгляд справи. Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). В порушення зазначених вимог закону, позивачем до позовної заяви додано лише частину доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, а також, не зазначено про неможливість їх подачі разом із позовною заявою.

02.11.2020 ОСОБА_1 подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви в якій повідомив, що в компетенцію оцінювача не входить встановлення ринкової вартості матеріалів (лицювальної плитки, унітазу, умивальника, газового котла, міні башти, тощо) будівельних робіт, спорудження свердловини для постачання води і т.д. Вказав на те, що всі ці питання відносяться до компетенції судового будівельно-технічного експерта. Зазначив, що клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи він мав намір подати до суду під час підготовчого засідання суду. А тому вважає ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху передчасною та просить відкрити провадження, призначити судову будівельно-технічну експертизу. На вирішення експерта поставити наступні питання: яка ринкова вартість добудови до житлового будинку та господарського приміщення розміром 12х4 м по АДРЕСА_1 ? Яка ринкова вартість огорожі довжиною 35м/п? Яка ринкова вартість пічного опалення, двох грубок у кухні і спальні? Яка ринкова вартість водяного опалення у житловому будинку та газового котла? Яка ринкова вартість автономної свердловини для водопостачання житлового будинку?

Згідно з ч. 3 ст. 184 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 184-185, 258-261, 353-354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя вважати неподаною та разом з приєднаними до неї матеріалами повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич