Справа № 639/3912/20
Провадження 2/639/1338/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С. М.,

при секретарі судового засідання Пивоваровій Т. В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Цимбалюка В. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 639/3912/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Харківводоканал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до КП «Харківводоканал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Представником відповідача Цимбалюком В. Д., який діє на підставі довіреності, подано до суду клопотання про призначення судової комплексної автотоварознавчої та автотехнічної експертизи, на розгляд якої він просить поставити наступні питання: 1) яка ринкова вартість КТЗ VOLKSWAGEN PASSAT, державний номер НОМЕР_1 , на дату оцінки , дату ДТП 03.10.2019? 2) Яке значення становить величина втрати товарної вартості КТЗ VOLKSWAGEN PASSAT, державний номер НОМЕР_1 , на на дату оцінки , дату ДТП 03.10.2019? 3) Яка вартість матеріального збитку (шкоди) завданого(-ї) власнику КТЗ VOLKSWAGEN PASSAT, державний номер НОМЕР_1 , внаслідок ДТП, що призвела до матеріальної шкоди на дату оцінки , дату ДТП 03.10.2019? 4) Яке значення становить коефіцієнт фізичного зносу складових зазначеного КТЗ VOLKSWAGEN PASSAT, державний номер НОМЕР_1 , на дату оцінки , дату ДТП 03.10.2019? 5) Яке значення становить процентний показник ринкової вартості КТЗ VOLKSWAGEN PASSAT, державний номер НОМЕР_1 , на дату оцінки , дату ДТП 03.10.2019? 6) Чи відповідають виконані ремонтно-відновлювальні роботи КТЗ VOLKSWAGEN PASSAT, державний номер НОМЕР_1 , нормативним вимогам? 7) Чи відповідав КТЗ VOLKSWAGEN PASSAT, державний номер НОМЕР_1 , вимогам Таблиці 1 підпункту 6.1.5. пункту 6.1. розділу 6 ДСТУ 3649:2010 Колісні транспортні засоби. Вимоги до безпечності технічного стану та методи контролювання, станом на 03.10.2019? 8) Чи відповідає КТЗ VOLKSWAGEN PASSAT, державний номер НОМЕР_1 , вимогам Таблиці 1 підпункту 6.1.5. пункту 6.1. розділу 6 ДСТУ 3649:2010 Колісні транспортні засоби. Вимоги до безпечності технічного стану та методи контролювання, станом на 03.10.2019? 9) Чи є невідповідність КТЗ VOLKSWAGEN PASSAT, державний номер НОМЕР_1 , вимогам Таблиці 1 підпункту 6.1.5. пункту 6.1. розділу 6 ДСТУ 3649:2010 Колісні транспортні засоби. Вимоги до безпечності технічного стану та методи контролювання станом такою, що могла бути технічною причиною виникнення ДТП?

Проведення експертизи представник відповідача просить доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Представник відповідача ОСОБА_5 у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, посилаючись на викладені у клопотанні обставини

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні також просив поставити на вирішення експерта питання : яка вартість відновлювального ремонту КТЗ VOLKSWAGEN PASSAT, державний номер НОМЕР_1 ? Представник позивача заперечував щодо необхідності вирішення експертом запропонованих представником відповідача питань за номерами з 5 по 9 включно .

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Положеннями статті 112 ЦПК України встановлено, що комплексна експертиза проводиться не менш як двома експертами різних галузей знань або різних напрямів у межах однієї галузі знань. У висновку експертів зазначається, які дослідження і в якому обсязі провів кожний експерт, які факти він встановив і яких висновків дійшов. Кожен експерт підписує ту частину висновку, яка містить опис здійснених ним досліджень, і несе за неї відповідальність. За результатами проведених досліджень, узагальнення та оцінки отриманих результатів експертами складається та підписується єдиний висновок, в якому формулюється загальний висновок щодо поставлених на вирішення експертизи питання або питань. У разі виникнення розбіжностей між експертами висновки оформлюються відповідно до частини другої статті 111 цього Кодексу.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін , оглянувши матеріали справи, вважає, що вказане клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі автотоварознавства.

Частиною 5 ст. 103 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Так, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідача в частині постановлення на розгляд експертів запропонованих ним у клопотанні питань за номерами з 7 по 9 включно оскільки роз`яснення вказаних питань не потребує висновку експерта на підставі того, що зазначені питання не стосуються предмета доказування.

Суд, відповідно до ч.5 ст. 104 ЦПК України вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та поставити на вирішення експерта запропоноване ним питання.

Проведення експертизи суд вважає за можливе відповідно до ч.3 ст. 103 ЦПК України, доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (м. Харків, вул. Золочівська, 8а).

Сторонам у справі судом роз`яснено, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні, що передбачено ст. 109 ЦПК України.

Враховуючи, що автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, державний номер НОМЕР_1 , наразі відремонтований, про що свідчать матеріали справи, в якості вихідних даних для проведення експертизи суд вважає за необхідне надати експертам матеріали даної цивільної справи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, у відповідності до вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 109,112, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Харківводоканал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди судову комплексну автотоварознавчу та автотехнічну експертизу.

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість колісного транспортного засобу VOLKSWAGEN PASSAT, державний номер НОМЕР_1 , на дату оцінки, дату дорожньо-транспортної пригоди 03.10.2019?

2. Яке значення становить величина втрати товарної вартості колісного транспортного засобу VOLKSWAGEN PASSAT, державний номер НОМЕР_1 , на дату оцінки, дату дорожньо-транспортної пригоди 03.10.2019?

3. Яка вартість матеріального збитку (шкоди) завданого(-ї) власнику колісного транспортного засобу VOLKSWAGEN PASSAT, державний номер НОМЕР_1 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що призвела до матеріальної шкоди на дату оцінки, дату дорожньо-транспортної пригоди 03.10.2019?

4. Яке значення становить коефіцієнт фізичного зносу складових зазначеного колісного транспортного засобу VOLKSWAGEN PASSAT, державний номер НОМЕР_1 , на дату оцінки, дату дорожньо-транспортної пригоди 03.10.2019?

5. Яке значення становить процентний показник ринкової вартості колісного транспортного засобу VOLKSWAGEN PASSAT, державний номер НОМЕР_1 , на дату дорожньо-транспортної пригоди 03.10.2019?

6. Чи відповідають виконані ремонтно-відновлювальні роботи колісного транспортного засобу VOLKSWAGEN PASSAT, державний номер НОМЕР_1 , нормативним вимогам?

7. Яка вартість відновлювального ремонту КТЗ VOLKSWAGEN PASSAT, державний номер НОМЕР_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (м. Харків, вул. Золочівська, 8а).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Витрати по проведенню експертизи ( 1- 6 питання) покласти на відповідача комунальне підприємство «Харківводоканал».Витрати по проведенню експертизи ( 7 питання) покласти на позивача.

Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 639/3912/20.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя С. М. Гаврилюк