23.11.2020 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/860/20
Провадження № 2/533/252/20
УХВАЛА

23 листопада 2020 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючої судді Козир В.П.

за участі секретаря судового засідання Кумаки А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Басай Максим Миколайович до Акціонерного Товариства «Банк Форвард», третя особа: Приватний нотаріус Разумова Ольга Іванівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 09 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Басай Максим Миколайович, до Акціонерного Товариства «Банк Форвард», третя особа: Приватний нотаріус Разумова Ольга Іванівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали направлено сторонам по справі, копію позовної заяви з додатками відповідачу та третій особі.

Справу призначено до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні на 23 листопада 2020 року о 10 годині 00 хвилин.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила.

Представник позивача адвокат Басай М.М. належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду направив заяву в якій просить забезпечити його участь у розгляді справи шляхом відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області.

Відповідач АТ «Банк Форвард» належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання представника не забезпечив, пояснень про неявку представника в судове засідання не надіслав.

Третя особа: Приватний нотаріус Разумова О.І. у судове засідання не з`явилася. Копія ухвали про відкриття провадження у справі з додатками (поштове відправлення) повернулася до суду з відміткою про причини повернення: «інші причини адресат відсутній».

Пунктом 1 частини 2 ст. 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Оскільки неналежне повідомлення сторони справи про прийняті процесуальні рішення порушує право на справедливий суд, то суд вважає за потрібне повторно направити третій особі копію ухвали суду від 09 жовтня 2020 року з копією позовної заяви з додатками.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтоване, а також враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 12, 212, 223, 247 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Басай Максим Миколайович до Акціонерного Товариства «Банк Форвард», третя особа: Приватний нотаріус Разумова Ольга Іванівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, на 04 грудня 2020 року о 13 годині 30 хвилин.

Забезпечити участь представника позивача адвоката Басай Максима Миколайовича у судовому засіданні в цивільній справі № 533/860/20 у режимі відеконференції.

Доручити Крюківському районному суді м. Кременчука організацію проведення судового засідання о 13 годині 30 хвилин 04 грудня 2020 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Крюківського районного суду м. Кременчука та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У разі застосування судом положень ст. 223, 240 ЦПК України, а саме - відкладення засідання чи оголошення перерви судом, наступні засідання проводити в режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час засідання за допомогою заявки Козельщинського районного суду Полтавської області, поданої через WEB-програму «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».

Повторно направити третій особі: Приватному нотаріусу Разумовій Ользі Іванівні копію ухвали суду від 09 жовтня 2020 року з копією позовної заяви з додатками.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Козир