У Х В А Л А

Справа №338/1074/20

23 листопада 2020 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Битківського Л.М.

з участю секретаря Остапишин І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Богородчани справу за позовом акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за заявою про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки),

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 51198,20 грн.

Ухвалою від 28 вересня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. 16 жовтня 2020 року на адресу суду направив заяву, в якій просить справу слухати за відсутності представника АТ «Ощадбанк». Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

23 жовтня 2020 року відповідач ОСОБА_1 на адресу суду надіслав заяву про закриття провадження у справі.

Свою заяву мотивує тим, що ним до початку розгляду справи добровільно сплачена заборгованість у розмірі 51198,20 грн. Окрім того, ним на користь банку сплачено 1051 грн. на відшкодування 50 % судового збору сплаченого позивачем при зверненні до суду. Вважає, що за таких обставин предмет спору відсутній і потреба в подальшому розгляді справи відпала.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши клопотання відповідача, перевіривши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідачем визнано позов та погашено суму заборгованості до початку розгляду справи по суті, що підтверджується квитанцією №19 на суму 36570,20 грн. та квитанцією №21 на суму 14628,10 грн. від 23 жовтня 2020 року на загальну суму 51198,30 грн. і на даний час відсутній предмет позову, тому провадження у справі слід закрити.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до вимог ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні до суду з позовом майнового характеру позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2102 грн., що підтверджується меморіальним ордером № від 09 вересня 2020 року. Враховуючи, що відповідачем ОСОБА_1 23 жовтня 2020 року сплачено 1051 грн. судового збору, що становить 50 % судового збору сплаченого позивачем при зверненні до суду у зв`язку з визнанням заявленого позов до початку розгляду справи по суті, тому є підстави для повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме в сумі 1051 грн.

Виходячи з вищенаведеного, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 13, 49, 142, 182, 206, 255, 256, 258-261, 273, 352, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі за позовом акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за заявою про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби в Богородчанському районі повернути акціонерному товариству «Державний Ощадний банк України» 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно меморіального ордеру № (#17 від 09 вересня 2020 року в розмірі 1051 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення.

Суддя Л. Битківський