Справа № 128/2276/13-ц
УХВАЛА

04 листопада 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., вирішуючи питання про прийняття до провадження заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областяхзвернулося до Вінницького районного суду Вінницької області із заявою про заміну вибулого стягувача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області на його правонаступника Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій по виконання виконавчих листів, виданих Вінницьким районним судом Вінницької області 17.07.2013 у цивільній справі №128/2276/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 коштів в сумі 25353,50 грн..

Оскільки вимоги до змісту заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини, не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

У заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні представник заявника просить замінити вибулого стягувача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області на його правонаступника Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій по виконання виконавчих листів, виданих Вінницьким районним судом Вінницької області 17.07.2013 у цивільній справі №128/2276/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 коштів в сумі 25353,50 грн..

Проте, заявником не викладено обставин та не зазначено доказів того, чи відкрито за даними виконавчими документами виконавче провадження, якщо так то на якій стадії перебуває виконавче провадження, не долучено відповідних доказів тому.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У зв`язку з наведеним вище, суд звертає увагу заявника на те, що чинним законодавством передбачено заміну сторони виконавчого провадження у разі наявності відкритого виконавчого провадження, а до відкриття виконавчого провадження боржник або стягувач може бути замінений у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вище, заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків шляхом подання оновленої заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху шляхом подачі заяви у новій редакції.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і повертається заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 04.11.2020 року.

Суддя Л.П. Шевчук