22-ц/804/3357/20
220/938/20
Єдиний унікальний номер 220/938/20
Номер провадження 22-ц/804/3357/20
Головуючий в 1 інстанції Якішина О. М.
Доповідач Гаврилова Г.Л.
У Х В А Л А

06 листопада 2020 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд в складі судді Гаврилової Г.Л., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Великоновосілківського районного суду Донецької області від 23 вересня 2020 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання недійсним договору дарування, державного акту на право власності на землю, свідоцтва про право власності, поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 23 вересня 2020 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання недійсним договору дарування, державного акту на право власності на землю, свідоцтва про право власності, поділ спільного майна подружжя.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка 13.10.2020 року надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 16 жовтня 2020 року апеляційну скаргу було залишено без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

03.11.2020 року вказані недоліки апеляційної скарги були усунуті.

Відповідно до положень ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції була постановлена 23.09.2020 року, а апеляційна скарга подана 10.10.2020 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Апелянт звернулась до апеляційного суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Великоновосілківського районного суду Донецької області від 23 вересня 2020 року 2020 року, в якому зазначає, що строк на апеляційне оскарження було пропущено у зв`язку з тим, що копію ухвали від 29.09.2020 року ОСОБА_1 отримала 26.09.2020 року, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 38).

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зважуючи на викладене, причини, на які посилається апелянт є такими, що визнаються судом поважними, а процесуальний строк на подачу апеляційної скарги підлягає поновленню.

Заявником з апеляційної скарги сплачено судовий збір за ставкою, встановленою відповідно до ст. 2, підпункту 9 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Отже, апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, апеляційний суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження, встановлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу до 19 листопада 2020 року.

Керуючись статтями 354, 359, 361 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Великоновосілківського районного суду Донецької області від 23 вересня 2020 року.

Поновити строк ОСОБА_1 на апеляційне оскарження ухвали Великоновосілківського районного суду Донецької області від 23 вересня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Великоновосілківського районного суду Донецької області від 23 вересня 2020 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання недійсним договору дарування, державного акту на право власності на землю, свідоцтва про право власності, поділ спільного майна подружжя.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги, роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу у строк до 19 листопада 2020 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького апеляційного суду Г.Л. Гаврилова