Комінтернівський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

16 листопада 2020 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання Варданян С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення по справі експертизи по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

встановив:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути заборгованость у вигляді вартості необлікованого об`єму природного газу в суммі 170 482.90 грн..

До канцелярії суду надійшло клопотанняпредставника відповідача про призначення по справі судово - трасологічної експертизи.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин які мають істотне значення у справі, які потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі судово - трасологічну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеною експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252, 253 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення по справі експертизи задовольнити у повному обсязі.

Призначити у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - судово трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи мало місце зовнішнє несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу МКМ-и тип в-6, заводський номер 302667? Якщо так, то чи дозволяло воно здійснювати несанкціонований відбір природного газу під час експлуатації лічильника?

2. Чи відповідає лічильник газу МКМ-И тип 0-6, заводський номер 302667 вимогам основних норм в і правил, що ставляться до такого роду лічильників і чи придатний він для використання за призначенням? Якщо ні то чому?

Витрату за проведення експертизи віднести на рахунок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Засл. проф. М.С.Бокаріуса , попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 641/10553/19 (провадження № 2/641/682/2020.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя -О. А. Курганникова