ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 листопада 2020 року м. Херсон

номер справи: 766/3445/17

номер провадження: 22-ц/819/1772/20

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вейтас І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Головного управління Державної казначейської служби України в Херсонській області, третя особа - Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України", ПП «Виробничо-комерційна фірма «ЕЛЕНА» про стягнення грошових коштів

встановив:

16 вересня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 05 листопада 2020 року після закінчення установленого ст. 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження рішення суду Суворовський районний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)подав апеляційну скаргу без порушення питання про поновлення цього строку.

Згідно з ч.3 ст.357 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених ст.354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга залишається без руху.

Скаржникомне подана заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду від 16 вересня 2020 року і не зазначено таке прохання в самій скарзі.

Вказана обставина згідно статті 357 та статті 185 ЦПК є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням скаржнику строку для звернення до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня вручення ухвали із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначення поважності причин його пропуску, а також надання доказів у підтвердження наведених обставин.

Крім того, в порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому Закону України «Про судовий збір» розмірі 1121, 98 гривень.

При цьому, суд звертає увагу скаржника, на те що хоча зі змісту апеляційної скарги вбачається, що предметом апеляційного оскарження є рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 16 вересня 2020 року, в прохальній частині апеляційної скарги зазначено про скасування рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 19 лютого 2019 року, що також підлягає уточненню.

Вказані обставини згідно ст. 357 та ст. 185 ЦПК є підставами для залишення апеляційної скарги без руху та надання особі, яка її подала строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для уточнення предмета оскарження, звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважності причин його пропуску, а також для надання доказів у підтвердження сплати судового збору в розмірі 1121, 98 грн за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду («Отримувач коштів: УК у м. Херсоні/м. Херсон/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0021002; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу»).

Роз`яснити, що неподання заяви в зазначений строк або визнання вказаних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження неповажними є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Невиконання вимог ухвали суду, щодо усунення інших недоліків є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа.

Відповідні документи необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1772/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду І.В. Вейтас