Справа № 545/1551/20
Провадження № 2/545/821/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2020 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Салашного Михайла Олексійовича до Приватного підприємства «Гарант-Агро-К» про стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання договору оренди землі, -

встановив:

Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області із позовною заявою до Приватного підприємства «Гарант-Агро-К» про стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання договору оренди землі.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що зазначена позовна заява подана з порушенням правил підсудності, не може бути прийнята до розгляду Полтавським районним судом Полтавської області та підлягає направленню за підсудністю на розгляд до іншого суду з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відповідач - Приватне підприємство «Гарант-Агро-К» знаходиться за адресою місто Полтава, вул. Соборності, будинок 43, офіс 607.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Оскільки, предметом даного позову є виконання договірних зобов`язань між сторонами та розірвання укладеного між ними договору оренди землі, даний позов не належить до позовів, що виникають із приводу нерухомого майна, зокрема, в ньому не визначається вартість нерухомого майна.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа непідсудна Полтавському районному суду Полтавської області і її необхідно надіслати за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 260-261, 353, 354 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Матеріали позовної заяви за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Салашного Михайла Олексійовича до Приватного підприємства «Гарант-Агро-К» про стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання договору оренди землі передати за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського районного суду Полтавської області в 15-денний строк з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя: А.Г. Потетій