Справа № 523/6952/19
Провадження №6/523/324/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2020 р.

Суворовський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Кисельова В.К.,

за участю секретаря Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про поворот виконання судового наказу.

Заява мотивована тим, що 24 травня 2019 року Суворовським районним судом м. Одеси видано судовий наказ по справі № 523/6952/19, яким стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Суворовський-234» заборгованість за комунальні послуги у розмірі 25558,17 грн. та судовий збір у розмірі 192,10 грн.

02 грудня 2019 року постановою Першого Суворовського ВДВС у м. Одесі ГТУЮ в Одеській області відкрито виконавче провадження № 60734978 з примусового виконання судового наказу від 24.12.2019 року, виданого Суворовським районним судом м. Одеси по справі № 523/6952/19.

06 березня 2020 року ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси скасовано зазначений судовий наказ від 24 травня 2019 року.

14 квітня 2020 року постановою державного виконавця Першого Суворовського ВДВС у м. Одесі ПМУ МЮ (м. Одеса) закінчено виконавче провадження № 60734978 на підставі п. 5 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження» (скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ).

Проте під час примусового виконання судового наказу в межах виконавчого провадження № 60734978 відбулося списання коштів з рахунку боржника ОСОБА_1 у розмірі 624, 93 євро, які у зв`язку із скасуванням судового наказу є такими, що стягнуті безпідставно та підлягають поверненню.

А саме, 11 лютого 2020 року державним виконавцем складено Платіжну вимогу № 60734978 про стягнення з рахунку ОСОБА_1 в ПАТ «Акціонерний банк «Південний» № НОМЕР_1 на рахунок стягувача Першого Суворовського ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) в ДКСУ м. Київ №UА00701014 грошових коштів в іноземній валюті у сумі 624,93 євро (шістсот двадцять чотири євро дев`яносто три центи) та у відповідності ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» продаж іноземної валюти для подальшого її перерахування в національній валюті на депозит органу виконавчої служби.

19 лютого 2020 року на рахунок відділу державної виконавчої служби надійшли 16 498,15 грн., які є гривневим еквівалентом 624, 93 євро за курсом 26,40 грн./1 євро.

Розпорядженням державного виконавця Першого Суворовського ВДВС у м. Одесі ПМУ МЮ (м. Одеса) № 60734978 від 21 лютого 2020 року, були розподілені відповідно до ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» наступним чином: 14753,77 грн. на користь ОСББ «Суворовський-234» (що є еквівалентом 558, 85 євро за курсом 26,40 грн./1 євро); 1475,38 грн. виконавчого збору ВП № 60734978 (що є еквівалентом 55, 89 євро за курсом 26,40 грн./1 євро); 69 грн. витрат виконавчого провадження № 60734978 (що є еквівалентом 2, 61 євро за курсом 26,40 грн./1 євро); 200 грн. витрат виконавчого провадження № 60734978 (що є еквівалентом 7, 58 євро за курсом 26,40 грн./1 євро).

Грошові кошти були перераховані отримувачам у визначеному розпорядженням розмірі, що підтверджується: платіжним дорученням № 385 від 21 лютого 2020 року, про перерахування 14 753, 77 грн. на користь ОСББ «Суворовський-234»; платіжним дорученням № 397 від 21 лютого 2020 року , про перерахування 3 319, 61 грн. (з яких 1475, 38 грн. є надмірно сплаченими) на користь Казначейства України.

15 квітня 2020 року державний виконавець звернувся до ОСББ «Суворовський- 234» із вимогою про повернення безпідставно перерахованих коштів у п`ятиденний строк з дня отримання вимоги.

Станом на 25.05.2020 року в матеріалах ВП № 60734978 відсутня відповідь ОСББ «Суворовський-234» з приводу повернення безпідставно отриманих грошових коштів.

На даний час зазначені грошові кошти не повернуті, що і стало підставою для звернення із цією заявою.

Представник ОСББ «Суворовський- 234» надав до суду пояснення по справі, відповідно до якиї просив відмовити у задоволенні заяву у зв`язку із пропуском строків на звернення до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 444 ЦПК України, питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси 06 березня 2020 року судовий наказ від "24" травня 2019 року по справі № 523/6952/19 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Суворовський-234» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості скасовано.

Отже посилання представника ОСББ «Суворовський- 234» на пропуск строків звернення з вищевказаною заявою до суду є безпідставним.

У рішенні Конституційного Суду України від 02 листопада 2011 року по справі №13-рп/2011 роз`яснено, що інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Відповідно до положень ст.171 ЦПК України скасування судового наказу є безумовною підставою при наявності заяви боржника для повороту виконання судового наказу.

Таким чином, матеріали справи містять докази на підтвердження того, що під час примусового виконання наказу стягувачем були фактично отримані присуджені за цим наказом грошові суми, які підлягають поверненню відповідно до положень ст.ст. 171, 444 ЦПК України в розмірі 624, 93 євро.

З наведених мотивів заява ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171, 444 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу - задовольнити.

Допустити поворот виконання судового наказу виданого Суворовським районним судом м. Одеси 24 травня 2019 року про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Суворовський-234» заборгованості за комунальні послуги у розмірі 25558,17 грн. та судового збору у розмірі 192,10 грн.

В порядку повороту виконання судового наказу від 24 травня 2019 року, виданого Суворовським районним судом м. Одеси по справі №523/6952/19 стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Суворовський-234» (, адреса: 65123, м. Одеса, вул. Академіка Сахарова, 38) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) грошову суму у розмірі - 559 (п`ятсот п`ятдесят дев`ять) євро 06 центів.

В порядку повороту виконання судового наказу від 24 травня 2019 року, виданого Суворовським районним судом м. Одеси по справі №523/6952/19 стягнути з Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, адреса: 65102, м. Одеса, вул. 1-А Сортувальна, будинок 36Г) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) грошову суму у розмірі - 66 (шістдесят шість) євро 08 центів.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Складено та підписано 09.11.2020