Справа № 946/750/20
Провадження № 2-з/946/57/20
УХВАЛА

02 липня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Грубіян Л.І.

при секретарі Івановій Л.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Радіонової Оксани Федорівни про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання батьківства.

26.06.2020 від представника позивача адвоката Радіонової О.Ф. до суду надійшла заява про забезпечення позову, яку вона 02.07.2020 року уточнила та просила:

-тимчасово заборонити виїзд за кордон на постійне місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 від 13.11.2019 року (орган видачі 5119), батьками якого зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (до ухвалення остаточного рішення у цивільній справі № 946/750/20;

-тимчасово заборонити відповідачці по справі - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 . (колишня: АДРЕСА_1 ). ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка є матір`ю малолітньої дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вивозити дитину за кордон на постійне місце проживання до ухвалення остаточною рішення у цивільній справі № 946/750/20.

У задоволенні заяви про забезпечення позову слід відмовити з наступних підстав.

Згідно до ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду). Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 150 ЦПК України, позов може бути забезпечений, зокрема, забороною вчиняти певні дії.

У заяві про забезпечення позову представник заявника просить тимчасово заборонити виїзд за кордон на постійне місце проживаннямалолітній дитині та тимчасово заборонити відповідачці по справі, яка є матір`ю малолітньої дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вивозити дитину за кордон на постійне місце проживання до ухвалення остаточною рішення у цивільній справі № 946/750/20 .

Проте, в цивільному процесі відсутня правова норма, яка б надавала суду

повноваження в порядку, передбаченому статтями 149-151 ЦПК, застосовувати такий вид

забезпечення позову, як тимчасове обмеження у виїзді за межі України, слід дійти висновку, тому суд не може застосовувати зазначений спосіб забезпечення позову на стадії розгляду цивільної справи, оскільки це порушує норми ЦПК та свідчить про вихід суду за межі своїх процесуальних повноважень, порушення принципу верховенства права, проголошеного Конституцією, та вимог ст. 6 Конвенції щодо вирішення справи судом, встановленим законом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо відмови у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Одночасно суд роз`яснює, що ця відмова не позбавляє позивача на повторне звернення до суду із заявою про забезпечення позову в порядку встановленому ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 149 -153, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Радіонової Оксани Федорівни про забезпечення позову відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги, що не перешкоджає подальшому розгляду справи.

.

Суддя: Л.І.Грубіян