Провадження №6/463/166/20
УХВАЛА

про оголошення приводу боржника

05 листопада 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Шеремети Г.І.

за участю секретаря судових засідань Козак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання старшого державного виконавця Личаківського відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Мністерства юстиції (м.Львів), погоджене начальником Личаківського відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Мністерства юстиції (м.Львів), про привід боржника у виконавчому провадженні,-

встановив:

Старший державний виконавець Личаківського відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Мністерства юстиції (м.Львів), за погодженням з начальником відділу, звернувся до суду із поданням про привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у Личаківський ВДВС у м. Львові ЗМУМЮ (м.Львів), що за адресою м. Львів, пр. Чорновола, 39.

Подання мотивує тим, що на виконанні у Личаківському відділі Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Мністерства юстиції (м.Львів) перебуває виконавче провадження АСВП №53824239 з примусовго виконання виконавчого листа №441/64/17, виданого 17.02.2017 року Городоцьким районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з 23.11.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

24.04.2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку скеровано сторонам виконавчого провадження за адресою, вказаною у виконавчому документі.

Крім того, в ході виконавчого провадження 15.03.2018 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, 11.02.2019 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України та у праві керування транспортними засобами, 11.02.2019 року про накладення штрафу, 29.07.2020 року та 29.10.2020 року про арешт коштів боржника.

11.09.2019 року боржнику скеровано виклик державного виконавця з вимогою з`явитись 25.09.2019 року на 09.30 год., який боржником отримано 08.10.2019 року, однак боржник до державного виконвця не з`явився та аліменти по виконавчому документі не сплачує.

29.07.2020 року боржнику скеровано виклик державного виконавця з вимогою з`явитись 26.08.2020 року на 10.30 год., рекомендований лист повернувся з відміткою за закінченням терміну зберігання, однак боржник до державного виконвця не з`явився та аліменти по виконавчому документі не сплачує.

Оскільки на виклики до державного виконавця боржник не з`являється, у боржника наявна заборгованість по сплаті аліментів станом на 30.09.2020 року в розмірі 47596,16 грн., а тому державний виконавець звернувся до суду з відповідним поданням, яке просить задоволити.

У зв`язку із продовженням на території України карантину до 31 грудня 2020 року, суд вважає за можливе розглянути подання без виклику учасників справи на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Тому фіксування судового процесу 05.11.2020 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Личаківському відділі Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Мністерства юстиції (м.Львів) перебуває виконавче провадження АСВП №53824239 з примусовго виконання виконавчого листа №441/64/17, виданого 17.02.2017 року Городоцьким районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з 23.11.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

24.04.2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку скеровано сторонам виконавчого провадження за адресою, вказаною у виконавчому документі.

Крім того, в ході виконавчого провадження 15.03.2018 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, 11.02.2019 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України та у праві керування транспортними засобами, 11.02.2019 року про накладення штрафу, 29.07.2020 року та 29.10.2020 року про арешт коштів боржника.

11.09.2019 року боржнику скеровано виклик державного виконавця з вимогою з`явитись 25.09.2019 року на 09.30 год. , який боржником отримано 08.10.2019 року, однак боржник до державного виконвця не з`явився та аліменти по виконавчому документі не сплачує.

29.07.2020 року боржнику скеровано виклик державного виконавця з вимогою з`явитись 26.08.2020 року на 10.30 год., рекомендований лист повернувся з відміткою за закінченням терміну зберігання, однак боржник до державного виконвця не з`явився та аліменти по виконавчому документі не сплачує.

На виклики до державного виконавця боржник не з`являється, у боржника наявна заборгованість по сплаті аліментів станом на 30.09.2020 року в розмірі 47596,16 грн..

Згідно ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу;

Згідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, привід оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Беручи до уваги, вищенаведене, суд приходить до висновку, що подання є підставним, а тому його слід задоволити.

У відповідності до вимог п. 26 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», виконання приводу слід покласти на Личаківський ВП ГУНП у Львівській області.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

постановив:

Подання - задоволити.

Оголосити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у Личаківський ВДВС у м. Львові ЗМУМЮ (м.Львів), що за адресою м. Львів, пр. Чорновола, 39.

Копію ухвали для виконання скерувати у Личаківський ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеремета Г. І.