Справа № 212/928/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого-судді Власенко М.Д., присяжних - Дзигарської О.В., Довгої О.А., за участі секретаря судового засідання - Яцик А.Д., заявника - ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи - Логінова Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради м. Кривого Рогу, -

встановив:

В лютому 2020 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулась ОСОБА_1 із заявою, в якій просила визнати її сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , який страждає на психічне захворювання, перебуває на обліку в Криворізькому психоневрологічному диспансері. Висновком психіатричної МСЕК від 09.10.2019 року йому встановлена 1 група «А» інвалідності з дитинства безстроково. На теперішній час ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду, у зв`язку із чим вимушена звернутися до суду із даною заявою.

Ухвалою суду від 07 лютого 2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Ухвалою суду від 19 червня 2020 року у справі призначена судово-психіатрична експертиза та провадження у справі зупинено.

03 вересня 2020 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта, у зв`язку з чим ухвалою суду від 08 вересня 2020 року відновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи по довіреності Логінов Д.В. заяву підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини у справі, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, ґрунтуючись на засадах справедливості, виваженості та законності, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 26.11.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, та копією паспорта № НОМЕР_2 , матір`ю є ОСОБА_1 (а.с.9,10).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 33 Криворізької об`єднаної міської довідково-інформаційної служби від 05.02.2020 року. (а.с.12).

Висновком МСЕК серії 12 ААБ №614663 ОСОБА_2 встановлена 1 група «А» інвалідності з дитинства, безстроково (а.с.11).

Висновком судово-психіатричної експертизи КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» № 98 від 14.07.2020 року, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості та за своїм психічним станом на теперішній час іспитований не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 48-50).

У відповідності до статті 39 ч. 1 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Поданням органу опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті ради від № 7/01-29/3158, визнано за можливе призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , з чим також погоджується суд.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення над ним опіки, а також призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 його опікуном.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 89, 259, 263-265, 296, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради м. Кривого Рогу - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним становить два роки - до 05 листопада 2022 року.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Повний текст рішення складено та підписано 09 листопада 2020 року.

Суддя: М.Д. Власенко

Присяжні: Дзигарська О.В.

Довга О.А