Справа 556/1646/20
Номер провадження 2-о/556/108/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2020 року. смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді Закревського Л.В.

при секретарі Басик Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Володимирецький районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

До суду звернулася ОСОБА_1 , зацікавлена особа Володимирецький районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивує тим, що згідно свідоцтва про народження заявниці її батьком записаний ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про народження батька заявниці ОСОБА_2 , його по батькові записане « ОСОБА_3 » та згідно його свідоцтва про укладення шлюбу його по батькові теж було записане як « ОСОБА_3 ». В дані документи були внесені виправлення, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 , його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є дідом і бабою заявниці.

Однак у свідоцтві про смерть баби вона записана ОСОБА_6 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно архівної довідки Державного архіву Рівненської області у метричній книзі СВ.Миколаївської церкви с.Рафалівка міститься запис про шлюб жителя с.Сопачів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У по-господарській книзі по с.Сопачів баба взагалі записана як ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується довідкою Сопачівської сільської ради.

У зв`язку з цим заявниця звернулася до Володимирецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про внесення змін до актового запису про шлюб батьків батька (моїх діда і баби) №15, складений 28.02.1932 року по с.Рафалівка Володимирецького району Рівненської області, а саме виправити власне ім`я нареченої з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 » та дату народження нареченої з « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Однак ОСОБА_1 , було відмовлено у зв`язку із відсутністю підтверджуючих документів та розбіжністю в документах, наявних у заявниці на руках, що підтверджується висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану від 21.05.2020 року.

Крім того, у даному висновку зазначено, що в актовому записі про народження батька заявниці ОСОБА_2 №567 від 05.10.1950 року зазначено власне ім`я матері « ОСОБА_11 ».

Встановлення факту родинних відносин з бабою, ОСОБА_6 заявниці необхідно для оформлення спадщини. Встановлення факту родинних відносин породить для заявниці певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує, вона вимушена звернутися до суду.

Іншим шляхом як в судовому порядку заявниця своє право реалізувати не може, що стало підставою на звернення до суду.

У судове засідання ОСОБА_1 , не з`явилася, однак надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності та задовольнити заявлені вимоги.

Представник зацікавленої особи Володимирецький районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в судове засідання не з`явився, але надали суду заяву в якій просили розгляд справи проводити у відсутності їх представника відповідно до вимог чинного законодавства.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, які наявні в матеріалах справи, приходить до висновку про часткове задоволення заяви з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серія НОМЕР_1 її батьком записаний ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 , серія НОМЕР_3 його по батькові записане « ОСОБА_3 » та згідно його свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 його по батькові теж було записане як « ОСОБА_3 ».

В дані документи були внесені виправлення, та вказано по батькові ОСОБА_2 , « ОСОБА_12 » що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_5 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 , його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є дідом і бабою заявниці.

Однак у свідоцтві про смерть ОСОБА_5 , серія НОМЕР_6 остання записана ОСОБА_6 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно по-господарської книги №1 за 1961-1963 роки по с.Сопачів ОСОБА_5 , записана як ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується довідкою Сопачівської сільської ради від 17.06.2020 року №865.

З роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При цьому, оскільки ім`я та дата народження ОСОБА_5 , у різних документах записані по різному, але одинаково зазначено рік народження, не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що заявниця не є внучкою померлої ОСОБА_5 .

Статтею 25 частиною 4 ЦК України визначено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

В силу ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна людина, права і свободи якої, викладені у цій Конвенції, порушуються, має ефективний засіб захисту у відповідному національному органі.

Отже, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення заявленого факту.

За таких обставин, оскільки встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення і потрібне для оформлення спадкових прав, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , та померлою ОСОБА_5 .

Що стосується заявлених вимог ОСОБА_1 , про встановлення факту укладення шлюбу між ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 суд встановив та врахував наступне.

Частинами 1, 3 ст. 49 Цивільного кодексу України передбачено, що актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Відповідно до роз`яснень наданих в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В п. 12 вказаної постанови зокрема зазначено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Згідно архівної довідки Державного архіву Рівненської області від 08.11.2019 року №2791/01-28/19 у метричній книзі СВ.Миколаївської церкви с.Рафалівка міститься запис про шлюб жителя с.Сопачів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №15 від 28.02.1932 р.н.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 , є укладеним та зареєстрованим у встановленому на той час законом порядку, оскільки відповідний актовий запис збережено, факт реєстрації шлюбу не потребує додаткового встановлення.

За таких обставин відсутні правові підстави для задоволення заяви в цій частині.

Розбіжність у написанні імені та дати народження ОСОБА_5 в архівній довідці та у свідоцтві про смерть, на які посилається ОСОБА_1 , не спростовує факту реєстрації шлюбу, який підтверджений архівною довідкою №791/01-28/19 від 08.11.2019 року виданої Державним архівом Рівненської області, а тому не обґрунтовують необхідність встановлення факту укладення шлюбу, який є укладеним.

За таких умов питання про виправлення помилки в актовому записі чи в свідоцтві про смерть має право вирішувати в позасудовому порядку, шляхом звернення до відповідних органів, а у разі неможливості чи відмови внести виправлення - звернутися до суду за захистом порушених прав.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 200, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Володимирецький районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення факту родинних відносин задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_6 в ст.З-Кагальницька Семикаракорського району Ростовської області, Росія, є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 №567 від 05 жовтня 1950 року, змінивши ім`я матері з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_10 ».

В решті заявлених вимог відмовити за безпідставністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_10 , (РНОКПП НОМЕР_7 ) жителька АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Володимирецький районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), код юридичної особи: 22578768, місце знаходження, ін. 34300, смт.Володимирець, вул. Соборна, буд. 39, Володимирецького району Рівненської області.

Суддя: Л.В. Закревський