ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/1740/16-ц Номер провадження 22-з/814/244/20 Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

23 листопада 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді - доповідача Дорош А.І.

Суддів:Лобова О.А., Триголова В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву Приватного підприємства "Агроекологія" про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 06 листопада 2017 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ПП "Агроекологія", треті особи: реєстраційна служба Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області, відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, про визнання правочину недійсним

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 06 листопада 2017 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 27 березня 2017 року та від 14 грудня 2016 року відмовлено.

На підставі Указу Президента України від 29.12.2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» та Указу Президента України від 28.09.2018 року №297/2018 ліквідовано Апеляційний суд Полтавської області та утворено Полтавський апеляційний суд, який розпочав свою роботу 05 жовтня 2018 року.

06 листопада 2020 року до Полтавського апеляційного суду надійшла заява Приватного підприємства "Агроекологія" про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 06 листопада 2017 року, оскільки у вступній частині зазначено «про розірвання договорів оренди землі» замість «про визнання договору оренди землі недійсним».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно матеріалів справи, 13 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПП «Агроекологія» про визнання правочину недійсним.

Разом з цим, відмовляючи у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 27 березня 2017 року та від 14 грудня 2016 року, судом апеляційної інстанції у вступній частині ухвали від 06 листопада 2017 року помилково зазначено «про розірвання договору оренди землі».

З огляду на наведене, колегія суддів вважає за можливе виправити допущену описку у вступній частині ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 06 листопада 2017 року, замінивши слова «про розірвання договору оренди землі» на «про визнання правочину недійсним».

Керуючись ст. 269, 381 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,-

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного підприємства "Агроекологія" задовольнити .

Виправити описку у вступній частині ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 06 листопада 2017 року, замінивши слова «про розірвання договору оренди землі» на «про визнання правочину недійсним».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, касаційна скарга на неї подається протягом тридцяти днів з дня її прийняття безпосередньо до суду касаційної інстанції, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 23 листопада 2020 року.

СУДДІ: А. І. Дорош О. А. Лобов В. М. Триголов