Справа № 156/1504/13-ц
Номер провадження: 6/156/12/20
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

16 листопада 2020 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Федечко М.О.

за участю: секретаря судових засідань Салатюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 156/1504/13-ц від 19 лютого 2014 року.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, про відмову у задоволенні заяви з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4розділу XIIIЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

ОСОБА_1 не надано суду доказів, які б свідчили про втрату виконавчого листа. Разом з тим, згідно повідомлення Головного державного виконавця Нововолинського міського відділу ДВС від 16 листопада 2020 року № 33130, згідно даних АСВП станом на 16 листопада 2020 року на виконанні у відділі не перебуває виконавчий лист № 156/1504/13-ц від 30 січня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що оригінал виконавчого листа знаходиться в матеріалах справи № 156/1504/13-ц, його 12 червня 2014 року старшим державним виконавцем ВДВС Нововолинського МУЮ Степанюк О.В. помилково повернутодо Іваничівського районного суду разом із постановою про закінчення виконавчого провадження від 12 червня 2014 року де зазначено «аліменти за один місяць стягнуто», при цьому не звернуто уваги що стягнення аліментів мало здійснюватись до досягнення дитиною повноліття.

За таких обставин, виконавчий лист не втрачений, а отже відсутня передбачена законом підстава для видачі його дублікату.

Враховуючи, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, суд вважає за доцільне вилучити оригінал виконавчого листа № 156/1504/13-ц, який виданий 19 лютого 2014 року Іваничівським районним судом Волинської області та вручення його ОСОБА_1 для пред`явлення до виконання.

Згідно з ч. 6ст.81ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Керуючись ст.260,261 ЦПК України, п. 17.4розділу XIII ЦПК України,Законом України «Про виконавче провадження»,

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Вилучити оригінал виконавчого листа № 156/1504/13-ц, який виданий 19 лютого 2014 року Іваничівським районним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Будятичі Іваничівського району на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від його доходів, починаючи з 04 грудня 2013 року до досягнення дитиною повноліття та вручити його ОСОБА_1 для пред`явлення до виконання.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя М.О. Федечко