РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року м. Одеса Справа № 522/13924/20
Провадження № 2/522/5846/20
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Кузнецової В.В.
за участю секретаря судового засідання Довгань Ж.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приморського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа: Військова частина НОМЕР_1 , про витребування майна із чужого незаконного володіння ,-
ВСТАНОВИВ:

24.08.2020 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що 25.02.2020 року під час електронного аукціону ним було придбано майнові права на автомобіль Volkswagen Transporter, державний номер НОМЕР_2 , він-номер: НОМЕР_3 та на інше майно. 10.03.2020 року, після проведення аукціону, у відповідний термін позивачем було сплачено всю суму вартості лота на користь продавця, що підтверджується відповідним чеком.

13.03.2020 року між ним, ОСОБА_1 , та продавцем, AT «ІМЕКСБАНК» було укладено відповідний договір купівлі-продажу майнових прав.

На даний час йому не можливо встановити знаходження автомобіля Volkswagen Transporter, державний номер НОМЕР_2 , він-номер: НОМЕР_3 .

До травня 2020 року він розшукував автомобіль Volkswagen Transporter, державний номер НОМЕР_2 , він-номер: НОМЕР_3 , оскільки йому не було відомо де він знаходиться, знайшовши його він вирішив звернутися до керівництва відповідної військової частини.

В травні 2020 року він звертався до в/ч НОМЕР_1 вже в якості нового власника зазначеного транспортного засобу Volkswagen Transporter, державний номер НОМЕР_2 , він-номер: НОМЕР_3 з проханням повернути зазначене авто йому у володіння.

12.06.2020 року йому була направлена відповідь від Командувача військ оперативного командування «Північ», в якій фактично було відмовлено та зазначено, що зазначений транспорт буде повернуто власнику лише у випадку демобілізації, з якою він, ОСОБА_1 , не погоджується, оскільки вважає її такою, що порушує його законні права. А тому позивач просить суд витребувати із незаконного володіння Приморського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (, адреса: м.Одеса, вул. Канатна, 87) майно у вигляді автомобіля Volkswagen Transporter, державний номер НОМЕР_2 , він-номер: НОМЕР_3 , та зобов`язати Приморський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (, адреса: м.Одеса, вул. Канатна, 87) повернути ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ) майно у вигляді автомобіля Volkswagen Transporter, державний номер НОМЕР_2 , він-номер: НОМЕР_3 .

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 25 серпня 2020 року відкрито провадження по справі та призначено вказану справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

24.09.2020 року у зв`язку з неотриманням позивачем відзиву відповідача судове засідання відкладене на 29.10.2020 року.

29.10.2020 року судове засідання відкладене на 10.11.2020 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача позов не визнав, пояснив, що на виконання розпорядження № 943 ТВО військового комісара Одеського обласного військового комісаріату підполковника С.А. Лобана, керуючись розпорядженням голови Приморської районної адміністрації від 20.01.2015 року №12 «Про завдання щодо організації проведення часткової мобілізації на території Приморського району м.Одеси» (мобілізаційним повідомленням №1/2313 від 06.08.2015) було встановлено уповноваженій особі фонду гарантування вкладів фізичних осіб Акціонерного товариства «ІмексБанк» Ю.П. Северину завдання з підготовки до передачі під час мобілізації транспортного засобу - автомобіля VolksWagen Transporter Т5 д/н НОМЕР_2 до військового формування в/ч пп НОМЕР_5 , м.Чернігів, через 5 відокремлений відділ зберігання резерву військової частини польова пошта НОМЕР_6 , м.Миколаїв.

Згідно часткового наряду (наряду на техніку) від 06.08.2015, уповноваженій особі фонду гарантування вкладів фізичних осіб Акціонерного товариства «ІмексБанк» Ю.П.Северину було поставлено завдання щодо необхідності протягом 07.08.2015 поставити автомобіль VolksWagen Transporter Т5 д/н НОМЕР_2 за адресою: в/ч НОМЕР_7 (в подальшому - переформовано у в/ч НОМЕР_6 ), м.Миколаїв.

Згідно акту приймання-передачі транспортних засобів та техніки, що належать AT «ІмексБанк», військовою частиною НОМЕР_8 було прийнято автомобіль VolksWagen Transporter вантажнопасажирський - в спеціалізована 2013р. номер шасі (кузова рами) НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , про що також начальником 5 відокремленого відділу зберігання резерву військової частини польова пошта НОМЕР_6 майором В.О. Хімій була видана довідка вих. № 151 від 10.08.2015 року.

Вищенаведені дії щодо передачі до військового формування автомобіля VolksWagen Transporter вантажнопасажирський - в спеціалізована 2013р. номер шасі (кузова рами) НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , в судовому або будь- якому іншому порядку не оскаржувались.

Також зазначив, що в Приморському районному військовому комісаріаті м.Одеси, який в подальшому було переформовано у Приморський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, зазначений у позові автомобіль VolksWagen Transporter вантажнопасажирський номер шасі (кузова рами) НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , не перебував та не перебуває.

Згідно довідки про прийом автомобільної техніки № 151 від 10.08.2015 року, п`ятим відокремленим відділом зберігання резерву автомобільної техніки військової частини пп НОМЕР_6 було прийнято автомобіль VolksWagen Transporter Т5 д/н НОМЕР_2 , який у той час належав AT «ІмексБанк».

Виходячи з наведеного, вбачається, що автомобіль VolksWagen Transporter Т5 д/н НОМЕР_2 був поставлений у військову частину НОМЕР_6 (м.Миколаїв).

Крім того пояснив, що військова частина НОМЕР_6 є окремою юридичною особою, не є структурним підрозділом Приморського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, а також йому не підпорядковується.

Представник 3-ї особи в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення представників сторін, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.02.2020 року під час електронного аукціону ОСОБА_1 було придбано майнові права на автомобіль Volkswagen Transporter, державний номер НОМЕР_2 , він-номер: НОМЕР_3 та на інше майно.

10.03.2020 року ОСОБА_1 було сплачено суму вартості лота у розмірі 11998,73 грн. на користь продавця.

13.03.2020 року між ОСОБА_1 , та продавцем, AT «ІМЕКСБАНК» було укладено договір №124 купівлі-продажу майнових прав на спірне майно.

Позивач вказує, що на теперішній час він не може встановити знаходження автомобіля VolksWagen Transporter Т5 д/н НОМЕР_2 .

До травня 2020 року позивач розшукував автомобіль Volkswagen Transporter номер НОМЕР_9 , оскільки не було відомо де він знаходиться, знайшовши його він вирішив звернутися до керівництва відповідної військової частини.

В травні 2020 року позивач звернувся до в/ч НОМЕР_1 вже в якості нового власника зазначеного транспортного засобу Volkswagen Transporter номер НОМЕР_9 з проханням повернути зазначене авто йому у володіння.

12.06.2020 року позивачу була направлена відповідь від Командувача військ оперативного командування «Північ», в якій фактично було відмовлено та зазначено, що зазначений транспорт буде повернуто власнику лише у випадку демобілізації.

Заперечуючи проти позову, відповідач посилається на те, що в Приморському районному військовому комісаріаті м.Одеси, який в подальшому було переформовано у Приморський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, автомобіль VolksWagen Transporter вантажнопасажирський номер шасі (кузова рами) НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , не перебував та не перебуває, а був поставлений у військову частину НОМЕР_6 (м.Миколаїв).

При вирішенні спору суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» в редакції на березень 2014 року /тобто, на дату вилучення транспортного засобу/ військово-транспортний обов`язок установлюється з метою задоволення потреб Збройних Сил України, інших військових формувань на особливий період транспортними засобами і технікою і поширюється на центральні та місцеві органи виконавчої влади, інші державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи і організації, у тому числі на залізниці, порти, пристані, аеропорти, нафтобази, автозаправні станції дорожнього господарства та інші підприємства, установи і організації, які забезпечують експлуатацію транспортних засобів, а також на громадян - власників транспортних засобів.

Порядок виконання військово-транспортного обов`язку, а також порядок відшкодування державою відповідно вартості майна чи збитків, яких зазнають центральні та місцеві органи виконавчої влади, інші державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи і організації, а також громадяни внаслідок примусового вилучення чи відчуження транспортних засобів в особливий період, визначається законом.

Постановою КМ України від 28.12.2000 року № 1921 було затверджено Положення про військово-транспортний обов`язок, яке визначає порядок виконання військово-транспортного обов`язку центральними та місцевими органами виконавчої влади, іншими державними органами, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами та організаціями усіх форм власності, а також громадянами - власниками транспортних засобів усіх типів і марок вітчизняного та іноземного виробництва.

Відповідно до п.5 цього Положення /в редакції на час виникнення спірних правовідносин/ вилучення (відчуження) транспортних засобів здійснюється районними (міськими) військовими комісаріатами на підставі розпоряджень місцевих держадміністрацій в обсягах лімітів та відсоткових норм вилучення, затверджених Кабінетом Міністрів України, як окремо, так і у складі спеціальних формувань, які передаються військовим формуванням на період мобілізації та у воєнний час.

Пунктами 10-13 Положення було передбачено, що Кабінет Міністрів України за поданням Міноборони в мирний час затверджує ліміти вилучення (відчуження) транспортних засобів у регіонах та відсоткові норми вилучення за галузями національної економіки і доводить їх до центральних та місцевих органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, які разом з військовими комісаріатами визначають постачальників та обсяги (норми) вилучення (відчуження) транспортних засобів у підприємств, установ та організацій за районами (містами).

Ліміти вилучення (відчуження) транспортних засобів за типами та марками (крім мотоциклів і гужового транспорту) для підприємств, установ, організацій, районів і міст встановлюються у мирний час відповідними місцевими держадміністраціями за поданням військових комісаріатів.

Установлені Генеральним штабом Збройних Сил за погодженням з Кабінетом Міністрів України завдання з підготовки та передачі транспортних засобів військовим формуванням, а також порядок, пункти та терміни цієї передачі у мирний час доводяться до їх власників відповідними місцевими держадміністраціями через військові комісаріати.

Громадянам - власникам транспортних засобів такі завдання доводяться у разі оголошення мобілізації та введення воєнного стану.

До пунктів попереднього збору військових комісаріатів і пунктів прийому військових формувань транспортні засоби доставляються власниками транспортних засобів згідно з нарядами районних (міських) військових комісаріатів /п.24 Положення/.

Як встановлено судом, 06.08.2015 року уповноваженій особі фонду гарантування вкладів фізичних осіб Акціонерного товариства «ІмексБанк» Ю.П. Северину було поставлено завдання щодо необхідності протягом 07.08.2015 поставити автомобіль VolksWagen Transporter Т5 д/н НОМЕР_2 за адресою: в/ч НОМЕР_7 (в подальшому - переформовано у в/ч НОМЕР_6 ), м.Миколаїв.

Згідно акту приймання-передачі транспортних засобів та техніки, що належать AT «ІмексБанк», військовою частиною НОМЕР_8 було прийнято автомобіль VolksWagen Transporter вантажнопасажирський - в спеціалізована 2013р. номер шасі (кузова рами) НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , про що також начальником 5 відокремленого відділу зберігання резерву військової частини польова пошта НОМЕР_6 майором В.О. Хімій була видана довідка вих. № 151 від 10.08.2015 року.

Відповідно до частини першої статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно із частиною першою статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

У статті першій Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованого Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97 ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», зазначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Нормами цивільного законодавства передбачені засади захисту права власності.

Зокрема стаття 387 ЦК України надає власнику право витребувати майно із чужого незаконного володіння.

В п.23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» роз`яснено, що відповідно до ст. 387 ЦК та частини третьої статті 10 ЦПК особа, яка звернулася до суду з позовом про витребування майна із чужого незаконного володіння, повинна довести своє право власності на майно, що знаходиться у володінні відповідача.

В Постанові Верховного Суду України від 02.03.2016 року по справі № 6-3090цс16 викладено правову позицію про те, що відповідно до закріпленого в статті 387 ЦК України загального правила власник має необмежене право витребувати майно із чужого незаконного володіння.

Представник відповідача в письмових запереченнях на позов посилалися на те, що в країні триває особливий період, повернення транспортного засобу власнику є можливим тільки після закінчення дії особливого періоду.

В ст.1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» / в редакції чинній на даний час/ визначено, що особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно приписів ст.6 цього Закону, повернення транспортних засобів власнику здійснюється протягом 30 календарних днів з моменту оголошення демобілізації.

У свою чергу, мобілізація - це комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу. Мобілізація може бути загальною або частковою та проводиться відкрито чи приховано (абз. 4 статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»).

Отже, за змістом наведених норм особливий період настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію та охоплює час мобілізації, а в разі оголошення стану війни - воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Таким чином, дія особливого періоду обмежується строками, встановленими для проведення мобілізації, або часом, протягом якого діє воєнний стан і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

В умовах відсутності рішення про оголошення війни або мобілізації, чи закінчення строків, встановлених для проведення мобілізації, особливий період не діє.

17 березня 2014 року Виконуючим обов`язки Президента України видано Указ «Про часткову мобілізацію» № 303/2014, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17 березня 2014 року № 1126-VІІ.

Відповідно до пункту 3 зазначеного Указу мобілізація проводиться протягом 45 діб із дня набрання чинності цим Указом.

Указами Президента України від 06.05.2014 року № 454/2014, від 21.07.2014 року № 607/2014, від 14.01.2015 року № 15/2015 також оголошувалися та проводилися часткові мобілізації.

Таким чином, особливий період в Україні діяв з 18 березня 2014 року по 2 травня 2014 року; з 7 травня 2014 року по 21 червня 2014 року; з 24 липня 2014 року по 7 вересня 2014 року; з 20 січня 2015 року по 22 серпня 2015 року.

Як вбачається з матеріалів справи, у вересні 2017 року ліквідаційною комісією АТ «ІМЕКСБАНК» було направлено листа до Приморського РВК м. Одеса, яким просили повернути зазначений автомобіль до AT «ІМЕКСБАНК» у зв`язку з тим, що підприємство проходить процедуру ліквідації.

25.09.2017 року до AT «ІМЕКСБАНК» від Приморського РВК м. Одеса надійшов лист, яким попросили надати інформацію до РВК про відмову, або повернення транспортного засобу.

26.09.2017 року до Приморського РВК м. Одеса було направлено листа, яким підтвердили та просили повернути автомобіль Volkswagen Transporter номер НОМЕР_9 , який був переданий згідно акту приймання №168/1 від 10.08.2015р., але все ж таки з боку Приморського РВК машину так повернуто до AT «ІМЕКСБАНК» не було.

Ліквідаційна комісія зверталась 16.11.2017 року, 17.07.2019 року, 18.10.2019 року до Приморського РВК м. Одеси повторно з проханням повернути мобілізовану техніку у зв`язку з ліквідацією підприємства, але 23.10.2019 року з боку Приморського РВК була надана відповідь, що автомобіль можливим буде повернути тільки у разі оголошення демобілізації, з інших підстав повернення автомобіля є неможливим.

Щодо посилань представника відповідача на те, що Приморський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки(Приморський РВК у м. Одесі) не є належним відповідачем по цій справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 6 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» залучення транспортних засобів під час мобілізації здійснюється військовими комісаріатами на підставі рішень місцевих державних адміністрацій, які оформлюються відповідними розпорядженнями. Приймання-передача транспортних засобів, залучених під час мобілізації, та їх повернення після оголошення демобілізації здійснюються на підставі актів приймання-передачі, в яких зазначаються відомості про власників, технічний стан, залишкову (балансову) вартість та інші необхідні відомості, що дають змогу ідентифікувати транспортні засоби. Повернення транспортних засобів власнику здійснюється протягом 30 календарних днів з моменту оголошення демобілізації.

Таким чином, обов`язок щодо залучення транспортних засобів та їх подальше повернення покладається саме на відповідача.

Також суд враховує, що на даний час право власності на вилучений транспортний засіб зареєстровано за фізичною особою, ОСОБА_1 , а отже законні підстави для його подальшої експлуатації відповідачем згідно ст. 6 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» відсутні.

Отже, проаналізувавши всі надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає, що обраний позивачем спосіб захисту його права узгоджується з нормами діючого законодавства та встановленими по справі обставинами.

А тому суд вважає за можливе витребувати у відповідача та передати позивачу належний йому транспортний засіб марки Volkswagen Transporter, державний номер НОМЕР_2 , він-номер: НОМЕР_3 .

Керуючись ст. ст. 76, 77, 141, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Приморського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (, адреса: м.Одеса, вул. Канатна, 87), третя особа: Військова частина НОМЕР_1 (код НОМЕР_10 , адреса: АДРЕСА_2 ), про витребування майна із чужого незаконного володіння - задовольнити.
Витребувати із незаконного володіння Приморського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (, адреса: м.Одеса, вул. Канатна, 87) майно у вигляді автомобіля Volkswagen Transporter, державний номер НОМЕР_2 , він-номер: НОМЕР_3 .
Зобов`язати Приморський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (, адреса: м.Одеса, вул. Канатна, 87) повернути ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ) майно у вигляді автомобіля Volkswagen Transporter, державний номер НОМЕР_2 , він-номер: НОМЕР_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення складений та підписаний 16.11.2020 року.

Суддя В.В. Кузнецова