Справа № 584/734/20
Провадження № 2/584/437/20
РІШЕННЯ

Іменем України

18.11.2020 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Данік Я.І.,

за участі: секретаря - Худайкулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельну частку (пай)в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Козлівка Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна частка (пай) розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах в САПТ ЗТ «Приозерне», що знаходиться на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Спадщину після її смерті прийняла, але не оформила своїх спадкових прав її сестра - ОСОБА_4 , баба позивача, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Суми.

Спадщину після її смерті прийняли її дочки ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , мати позивача, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Суми.

Позивач є спадкоємцем за законом після її смерті, однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не може у зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно.

У зв`язку з цим просить визнати за ним право власності на 1/2 частину земельної частки (паю), розміром 4,39 в умовних кадастрових гектарах в САПТ ЗТ «Приозерне», що знаходиться на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, а судові витрати покласти на нього.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справи у її відсутність (а.с.33).

Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.38).

Третя особа в судове засідання не з`явилась, подала письмову заяву, в якій проти задоволення позову не заперечувала, справу просила розглядати у її відсутність (а.с.44).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Підтверджується матеріалами справи те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Козлівка Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_3 , яка є рідною сестрою ОСОБА_4 (а.с.6,10-13).

Відповідно до довідки Червоноозерського старостинського округу Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області №234 від 31 травня 2018 року ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 , разом з сестрою - ОСОБА_4 .

Заповіт від імені ОСОБА_3 Червоноозерською сільською радою не посвідчувався.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 фактично прийняла її сестра ОСОБА_4 , вступивши в володіння та управління спадковим майном (розпорядилась особистими речами померлої) (а.с.20).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Суми померла ОСОБА_4 , яка є матір`ю ОСОБА_2 , третьої особи у справі, та ОСОБА_5 (а.с.5,8,9).

ОСОБА_2 та ОСОБА_5 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 та отримали відповідні свідоцтво на її частину (а.с.23).

ОСОБА_1 , позивач у справі є сином та спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Суми (а.с.4,7).

ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 та отримав відповідне свідоцтво на її частину (а.с.22).

Як вбачається з копії «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам САПТ ЗТ «Приозерне» на території Червоноозерської сільської ради» значиться запис №180 - сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0065780 від 5 липня 1996 року на ім`я ОСОБА_3 , який не отримано. Розмір земельної частки паю - 4,29 в умовних кадастрових гектарах (а.с.17-19).

Відповідно до рішення Путивльського районного суду Сумської області від 22 травня 2020 року визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної частки (паю), розміром 4,39 в умовних кадастрових гектарах в САПТ ЗТ «Приозерне», що знаходиться на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Суми (а.с.47-50).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №72/02-31 від 28 травня 2020 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтв на право на спадщину після смерті ОСОБА_5 на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с.16).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом на майно померлої ОСОБА_5 , однак оформити право власності на вказану 1/2 частину земельної частки (паю), на яку за життя мала право спадкодавець, не може з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва на спадкове майно, у позасудовому порядку оформити своє право на спадкове майно вона не може, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельну частку (пай)в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )право власності на 1/2 частину земельної частки (паю) в Сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Приозерне», розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 матері - ОСОБА_5 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік