Копія
Справа № 326/1355/20
Провадження № 2/326/357/2020
про закриття підготовчого засідання та
призначення справи до судового розгляду по суті
04 листопада 2020 року м. Приморськ
Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Каряки Д.О.,
при секретарі Бородай А.В.,
за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення коштів за вимушений прогул,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати наказ Приморської районної державної адміністрації Запорізької області від 31 березня 2020 року № 57к «Про упорядкування наказу керівника апарату райдержадміністрації від 27.02.2020 № 23к «Про звільнення ОСОБА_1 », зі змінами, внесеними наказом керівника апарату райдержадміністрації від 28.02.2020 № 32 к»; 2) поновити його на посаді провідного консультанта відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Приморської районної державної адміністрації Запорізької області з 31.03.2020; 3) стягнути з Приморської районної державної адміністрації Запорізької області на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 31.03.2020 по дату винесення рішення суду; 4) рішення в частині поновлення його на посаді провідного консультанта відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Приморської районної державної адміністрації Запорізької області та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в межах суми за один місяць звернути до негайного виконання; 5) стягнути з Приморської районної державної адміністрації Запорізької області судові витрати на користь держави; 6) встановити судовий контроль за виконанням рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді провідного консультанта відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Приморської районної державної адміністрації Запорізької області та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, надавши строк (дводенний термін з дня отримання рішення суду) відповідачу для подання суду звіту про виконання рішення суду.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив задовольнити їх за викладеними обставинами.
Представник відповідача заперечує проти позову в повному обсязі.
Заслухавши сторони та перевіривши матеріали справи, суд вважає наступне.
Під час провадження в підготовчому судовому засіданні судом було встановлено:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 193, 197-200, 223, 261 ЦПК України,
Закрити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення коштів за вимушений прогул.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

04.11.20