У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання Бомбушкар В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ужгороді клопотання ОСОБА_1 про залучення до залучення до участі у справі третьої особи у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Ужгородської міської ради, про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Ужгородської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Позивач за зустрічним позовом повторно звернулася до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи Служби у справах дітей Чорноморської міської ради Одеської області, яке мотивувала тим, що вона тривалий час проживає у АДРЕСА_1 , та дитина відносно якої батьки просять встановити місце проживання також мешкає за цією адресою.

Дослідивши клопотання про залучення третьої особи та матеріали справи суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Виходячи зі змісту наведеної норми закону підставою для залучення до участі у справі третіх осіб є наявність даних про те, що рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

В той же час, з огляду на зміст позовних вимог та положення ст.53 ЦПК України будь-яке судове рішення в межах заявлених вимог не впливатиме на цивільні права або обов`язки цього органу щодо однієї зі сторін, у зв`язку з чим суд суд не вбачає підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи Служби у справах дітей Чорноморської міської ради.

При цьому суд звертає увагу, що згідно ухвали від 27.09.2019 року закрито підготовче провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Ужгородської міської ради, про визначення місця проживання дитини, в той час, як відповідно до положень ч.1 ст.53 ЦПК України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору може вступити у справу до закінчення підготовчого провадження.

В той же час, орган опіки та піклування, відповідно до ч.6 ст. 56 ЦПК України може подати суду висновок на виконання своїх повноважень.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про залучення до участі у справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Ужгородської міської ради, про визначення місця проживання дитини - Служби у справах дітей Чорноморської міської ради відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Придачук