Справа № 534/1794/19
Провадження № 2/524/1939/20
УХВАЛА

11 листопада 2020 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі судді Погрібняк О.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою програми «EasyCon» у зв`язку з тим, що Комсомольським міським судом Полтавської області не забезпечується проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Законом України № 540-ХІ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України.

Так, ст. 212 ЦПК України доповнено новою частиною такого змісту: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

У зв`язку з цим клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні з використанням системи відеоконференцзв`язку Easycon підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України , суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні з використанням системи відеоконференцзв`язку Easycon задовольнити.

Розгляд справи, призначеної на 25 листопада 2020 року о 13.30 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником позивача ОСОБА_1 , яка зареєстрована у системі EasyCon.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Погрібняк О.М.