Справа № 417/872/20
Провадження № 2/417/255/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2020 р. с.Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Логвіненка Т.Г.

за участю секретаря судового засідання Білянської О.В.,

позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним ОСОБА_1 ,

її представника адвоката Красноруцького О.М.,

відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним ОСОБА_2 ,

його представника адвоката Природи О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Марківського районного суду Луганської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

В підготовчому судовому засіданні представниками сторін надано суду від імені сторін заяву, в якій просять суд закрити провадження по справі та затвердити укладену ними мирову угоду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви про укладення мирової угоди, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до вимог ч.ч.1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку ,передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписано ними. В зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. ст.255, 256 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст. 207, 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд-

Ухвалив:

Затвердити мирову угоду від 12.11.2020, укладену між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 ), за якою :

1. Сторони дійшли згоди про розподіл майна, що набуто ними під час шлюбу та вирішили виділити ОСОБА_2 наступне майно:

-легковий автомобіль марки SKODA OCTAVIA TOUR, 2005 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 вартістю 117 600,00 грн.,

-легковий автомобіль ВАЗ 21099, 2002 року випуску, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 ,

-скутер Honda Dio чорного кольору одномісний до 50 см3 вартістю 9 000 грн.,

-холодильник «INDESIT» NBS18SAA(UA) сірого кольору вартістю 4 450 грн.,

-телевізор LG 49UJ63 чорного кольору вартістю 9 000 грн., всього на суму 140 050,00 грн.,

та зобов`язання за кредитним договором № 0025/2018 від 24.05.2018 р. на суму 41 817,34 грн.

2. Сторони дійшли згоди про розподіл майна, що набуто ними під час шлюбу та вирішили визнати за ОСОБА_1 право власності на наступне майно:

-житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 128 369,00 грн.,

-пральну машину «INDESIT» IWSB 61051, білого кольору, вартістю 2700 грн.,

-насосну станцію в зборі (бак, насос, реле) вартістю 2000 грн.,

-бойлер Арістон білого кольору об`ємом 80 л., вартістю 2 000 грн.

-м`який куточок (диван та крісло) вартістю 7 000 грн.,

-ноутбук Asus вартістю 4 200 грн.,

-спальний гарнітур вартістю 11 999 грн.,

-двоспальне ліжко вартістю 3 000 грн.,

-тумба під телевізор вартістю 800 грн., всього на суму 162 068,00 грн.,

та зобов`язання за кредитним договором № 0025/2018 від 24.05.2018 р., на суму 20 000 грн, яке сплачується ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 згідно графіку повернення кредиту та сплати відсотків позичальником до кредитного договору ( додаток № 2 від 25.05.2018 року ).

Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

Після підписання цієї угоди майнові претензії сторін, що до вищевказаного майна вважаються врегульованими. Також сторони не мають претензій щодо фінансової частки та/чи іншого майна (рухомого/нерухомого), яке було набуте під час їх зареєстрованого шлюбу.

В разі добровільного не виконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.

Наслідки укладення мирової угоди за змістом ст.ст. 255, 256 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя закрити.

Роз`яснити учасникам процесу положення ч.2 ст.256 ЦПК України, згідно якої повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі не виконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів з дня проголошення ухвали через Марківський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду.

Суддя Т.Г.Логвіненко