2-2646/11
6/465/169/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Марків Ю.С.,

з участю секретаря судового засідання Волкова Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум лігал колекшн" про заміну стягувача у виконавчому провадженні №57987650 щодо стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні №57987650 щодо стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 ..

Заяву мотивує тим, що 08.02.2013 року Франківським районним судом м. Львова видано виконавчий лист по справі №2646/11 про стягнення заборгованості за кредитним договором №39/мб-38 від 16.07.2007 року з гр. ОСОБА_1 на користь ПАТ "Комерційний банк "Надра" в розмірі 2 782 979,15 гривень. На підставі виданого виконавчого листа щодо стягнення заборгованості з боржника на користь ПАТ КБ "Надра" приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Маковецьким Зоряном Вікторовичем 31.12.2018 року відкрито виконавче провадження №57987650. 17.07.2020 року між ПАТ КБ "Надра" та ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" укладено договір про відступлення права вимоги №GL48N718070_I_2, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника - ОСОБА_1 та зобов`язання передбаченими кредитним договором №39/мб-38 від 16.07.2007 року, перейшло до ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп". Надалі 17.07.2020 року між ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" та ТОВ "Преміум лігал колекшн" укладено договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_I_2-N, посвідченого 17 липня 2020 року Мурською Н.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за №929, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника - ОСОБА_1 за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №39/мб-38 від 16.07.2007 року перейшло до ТОВ "Преміум лігал колекшн". Просить замінити стягувача у виконавчому провадженні №57987650 щодо стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 та дану заяву слухати без участі представника.

В судове засідання сторони не з`явились, хоча були належним чином повідомлені в встановленому законом порядку. Разом з тим, від представника заявника надійшло на електронну адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до положень ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд вважає, що слід розглянути заяву у їх відсутності.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи та враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з таких підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 442 ЦК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Саме така правова позиція зазначена в постанові Верховного Суду України № 6- 122 цс13 від 20 листопада 2013 року: "Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача."

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Франківського районного суду м. Львова від 12.07.2012 року в справі №2-2646/11 за позовом ПАТ КБ "Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позов задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра 2781249,15 грн. заборгованості та 1730 грн. судових витрат, а всього 2782979,15 грн..

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецьким Зоряном Вікторовичем 31.12.2018 року відкрито виконавче провадження №57987650.

17.07.2020 року між ПАТ КБ "Надра" та ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" укладено договір про відступлення права вимоги №GL48N718070_I_2, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника - ОСОБА_1 та зобов`язання передбаченими кредитним договором №39/мб-38 від 16.07.2007 року, перейшло до ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп".

Надалі 17.07.2020 року між ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" та ТОВ "Преміум лігал колекшн" укладено договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_I_2-N, посвідченого 17 липня 2020 року Мурською Н.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за №929, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника - ОСОБА_1 за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №39/мб-38 від 16.07.2007 року перейшло до ТОВ "Преміум лігал колекшн".

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини виконання судових рішень розглядається як невід`ємна частина судового розгляду в розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Європейський суд неодноразово робив висновок, що це право стало б ілюзорним у разі, коли б правова система держави допускала, аби остаточне, обов`язкове судове рішення залишилося невиконаним («Шмалько проти України», № 60750/00, пункт 43, рішення від 20 липня 2004 року; «Ромашов проти України», № 67534/01, пункт 42, рішення від 27 липня 2004 року та інші).

Відповідно до ч. 1 ст.512 ЦПК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Отже, внаслідок відступлення права вимоги за основним зобов`язанням новим кредитором (стягувачем) є ТзОВ "Преміум лігал колекшн".

Відповідно до ухвали колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 15.10.2008 р., під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміють заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Таким чином, оскільки у правовідносинах, що виникли на підставі вищевказаного договору відбулась заміна стягувача з ПАТ "Комерційний банк "Надра" на ТзОВ "Преміум лігал колекшн", суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.247,442 ЦПК України, ч.5ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на ТзОВ "Преміум лігал колекшн" у виконавчому провадженні №57987650 щодо стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 ..

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцятиднів здня її проголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум лігал колекшн", , адреса: м.Київ, вул.Дмитрівська, буд.13-А, кв.12;

Первісний стягувач: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк «Надра», місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15, .

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Зацікавлена особа: приватний виконавець Маковецький Зорян Вікторович, адреса: 79013, Львівська область, м.Львів, вул.Степана Бандери, буд.6.

Суддя Марків Ю.С.