Справа № 323/2274/20
2/323/621/20
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"24" листопада 2020 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької областіу складі головуючого судді Плечищевої О.В.., за участю секретаря Лавданській Н.О., розглянувши у підготовчому судовому засідані позовну заяву ОСОБА_1 до Амвросіївської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

15 вересня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Амвросіївської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач в підготовче судове засідання не з"явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про час і місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, шляхом розміщення відповідного оголошення на веб-сайті судової влади України http://court.gov.ua/sud0819, про причини неявки не повідомив, заперечень проти позову, заяв по суті справи чи з процесуальних питань, а також заяву про розгляд справи без його участі не надавав.

Третя особа ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, про час і місце підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, заперечень проти позову, заяв по суті справи чи з процесуальних питань, а також заяву про розгляд справи без його участі не надавав.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу засобами аудіозв`язку не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши норми процесуального права, що регулюють відносини щодо відкриття провадження у цивільній справі, суд прийшов до такого.

16 вересня 2020 року було відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою, поданою без сплати судового збору за відсутності підстав для цього.

Так, в обґрунтування підстав звільнення позивача від сплати судового збору ОСОБА_1 послався на тяжке матеріальне становище. Також зазначив, що відповідно до довідки

Однак з цими доводами позивача погодитись не можна, а провадження у справі було відкрито передчасно, з огляду на таке.

В Україні діє Закон України «Про судовий збір», згідно ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 840,80 грн.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви повинні бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, але позивачем таких документів додано не було.

Позивач при поданні позову звернувся з позовною вимогою немайнового характеру, а саме: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, при цьому судовий збір в розмірі 840.80 грн. позивач не сплатив і не надав доказів належності сплати судового збору.

Отже, з урахуванням вищезазначеного, позивачу необхідно надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 840,80 грн. до державного бюджету по Оріхівському району за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) за наступними реквізитами: отримувач: УК в Оріхів. р-ні/Оріхів. р-н/22030101; код за ЄДРПОУ отримувача: 38025629; установа банку: Казначейство України (ЕАП); МФО банку 899998; номер рахунку: UA0008211.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За таких підстав, після відкриття провадження у справі, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, суд у відповідності до ч. 11 ст.187 ЦПК України залишає позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Амвросіївської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недолік, допущений при поданні позовної заяви, а саме надати суду оригінал документу про сплату судового збору в порядку і розмірі, передбаченому чинним законодавством України в розмірі 840,80 грн.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, але не пізніше п"яти днів, починаючи з дня отримання копії цієї ухвали позивачем або його представником.

Підготовче судове засідання у справі відкласти до 11 год. 40 хв. 16 грудня 2020 року.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі усунення недоліків заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява підлягатиме залишенню без розгляду.

Суддя : Плечищева О.В.

О. В. Плечищева