05.11.2020 Єдиний унікальний номер 205/7213/20
Провадження номер 2/205/2580/20
УХВАЛА

іменем України

05 листопада 2020 року м.Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м.Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_2 по цивільній справі № 205/7213/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, -

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2020 року ОСОБА_3 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 вересня 2020 року позовну заяву ОСОБА_3 прийнято до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі № 205/7213/20. Судове засідання у справі призначено на 12 год.00хв. 09 листопада 2020 року.

02 листопада 2020 року через систему «Електронний суд» від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання, підписане від імені відповідача ЕЦП ОСОБА_2 , в якому просить надати можливість участі представника ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням електронного підпису в програмі «EASYCON». До клопотання додано документ під назвою «Довіреність» який, як вбачається зі змісту клопотання та форми такого створений з використанням підсистеми електронного суду Автоматизованої систему документообігу суду.

Суд, розглянувши вказане клопотання, дійшов висновку, що у його задоволенні слід відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасниками справи в справах позовного провадження є сторони, треті особи.

Згідно з ч.1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Статтею 62 ЦПК України встановлено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами:

1) довіреністю фізичної або юридичної особи;

2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

У разі задоволення заявленого клопотання щодо посвідчення довіреності фізичної особи на ведення справи, що розглядається, суд без виходу до нарадчої кімнати постановляє ухвалу, яка заноситься секретарем судового засідання до протоколу судового засідання, а сама довіреність або засвідчена підписом судді копія з неї приєднується до справи.

У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду особа, що зареєструвала електронний кабінет, може уповноважити представника (іншу фізичну особу, що має зареєстрований електронний кабінет) на подання документів від свого імені або від імені довірителя по судовій справі, судовому провадженню або зверненню. Електронні доручення, що підтверджують повноваження підписанта автоматично додаються підсистемою до кожного документу, ним відправленого. Шляхом формування, підписання та направлення до підсистеми електронного доручення, встановленої адміністратором форми (з правом передоручення або без такого права), особа, що зареєструвала електронний кабінет в межах отриманих повноважень може надати іншій фізичній особі доступ до документів по судовій справі, судовому провадженню або зверненню.

Виходячи з наведених положень електронні доручення, що підтверджують повноваження підписанта автоматично додаються підсистемою до кожного документу, ним відправленого, та дають право лише на подання документів від свого імені або від імені довірителя по судовій справі, судовому провадженню або зверненню, а також доступ до документів по судовій справі, судовому провадженню або зверненню у підсистемі електронного суду.

Враховуючи викладене, а також те, що заявником не надано документів, що підтверджують повноваження ОСОБА_2 як представника відповідача, суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі №205/7213/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапенко Н.Г.

.