Провадження № 2-сз/761/70/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Н.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення переплаченої суми судового збору, сплаченого по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Київстар» про визнання незаконним формулювання причин звільнення, зміну формулювання причин звільнення, зобов`язання вчинити дії, стягнення заборгованості по заробітній платі за оплату надурочних робіт та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить повернути суму судового збору в розмірі 10035, 00 грн., сплачену одержувачу: Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Києва (УК у Шевченківському районі/Шевченківський р-н/22030101) на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , код банку одержувача: 899998, код одержувача: 37995466, згідно з квитанцією №0.0..1 від 12 липня 2019 року, виданою АТ КБ «ПриватБанк»; виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві.

Вказана заява обґрунтована тим, що при поданні до суду в липні 2019 року позову до ПрАТ «Київстар» про визнання наказу про припинення трудового контракту, зміну формулювання причин звільнення та стягнення заборгованості по заробітній платі за оплату надурочних робіт та стягнення моральної шкоди, нею був сплачений двома квитанціями судовий збір: 12.07.2019 на суму 10035,00 грн. та 13.07.2019 на суму 802,80 грн. Разом із тим, оскільки п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що позивачі звільняються від сплати судового збору у справах про стягнення заробітної плати, ОСОБА_2 просить відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернути судовий збір 10035,00 грн., як такий, що сплачений в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Вирішуючи питання щодо повернення судового збору, судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до суду в липні 2019 із позовом до Приватного акціонерного товариства «Київстар» про визнання незаконним формулювання причин звільнення, зміну формулювання причин звільнення, зобов`язання вчинити дії, стягнення заборгованості по заробітній платі за оплату надурочних робіт та стягнення моральної шкоди.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 20.05.2019 в задоволенні позову ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київстар» про визнання незаконним формулювання причин звільнення, зміну формулювання причин звільнення, зобов`язання вчинити дії, стягнення заборгованості по заробітній платі за оплату надурочних робіт та стягнення моральної шкоди - відмовлено повністю. Судові витрати розподілені за правилами ст.141 ЦПК України. Рішення, на час вирішення заяви ОСОБА_2 про повернення переплаченої суми судового збору, законної сили не набрало.

При цьому, згідно наявних в матеріалах справи квитанції про сплату судового збору, позивач сплатила судовий збір 12.07.2019 за квитанцією №0.0.,1 на суму 10035,00 грн. та від 13.07.2019 №0.0..1 на суму 802,80 грн.

Як вбачається із змісту позовних вимог, позивач, серед іншого, просила стягнути із відповідача на свою користь у відшкодування моральної шкоди, спричиненої невиплатою заборгованості по заробітній платі за роботу в надурочний час, протиправним залученням до надурочних робіт, залученням до роботи у вихідні дні, незабезпеченням права на відпочинок у розмірі 3000000,00 грн.

В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору, відповідно до якої за подання до суду позовної заяви майнового характеру яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 2019 рік становило не більше 9605 грн.

Натомість, позивачем ОСОБА_2 був сплачений судовий збір 12.07.2019 за квитанцією №0.0.,1 на суму 10035,00 грн.

Таким чином, сплачена позивачем сума 10035,00 грн. судового збору за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди в сумі 3000000 грн., - на 430 грн. перевищує максимальний розмір судового збору (10035,00 грн. - 9605 грн. = 430 грн.).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

В свою чергу, вимоги ч.2 вказаної статті передбачають, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

При цьому, заявник ОСОБА_2 помилково посилається на вимоги п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», як на підставу для звільнення від сплати судового збору, оскільки зміст позовних вимог підтверджує наявність вимог про стягнення моральної шкоди, що являється вимогою майнового характеру за який, як вже зазначалось, встановлений розмір сплати судового збору який і був сплачений позивачем, проте в розмірі, що перевищує максимально встановлений.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим частково задовольнити заяву ОСОБА_2 та повернути судовий збір, сплачений нею під час звернення до суду із позовом до Приватного акціонерного товариства «Київстар» про визнання наказу про припинення трудового контракту, зміну формулювання причин звільнення та стягнення заборгованості по заробітній платі за оплату надурочних робіт та стягнення моральної шкоди, в розмірі 430,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

у х в а л и в :

заяву позивача ОСОБА_1 про повернення переплаченої суми судового збору, сплаченого по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Київстар» про визнання незаконним формулювання причин звільнення, зміну формулювання причин звільнення, зобов`язання вчинити дії, стягнення заборгованості по заробітній платі за оплату надурочних робіт та стягнення моральної шкоди, - задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 сплачений відповідно до квитанції №0.0..1 від 12 липня 2019 року судовий збір у розмірі 430 (чотириста тридцять) гривень 00 копійок, р/р отримувача: 6011, код отримувача: 37995466, банк отримувача: 899998, отримувач: УК у Шевчен. р-ні/Шевченк. р-н/22030101.

В іншій частині заяви - відмовити.

Виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у м.Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: