РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря судового засідання Бондар С.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, -

приходить до такого.

Позиція представника позивача

Представник позивача в позовній заяві просив стягнути з відповідача на користь банку 16549,66 грн боргу за договором про споживчий кредит від 21 жовтня 2019 року №20606, в тому числі заборгованість за основним боргом (кредитом) в сумі 13237,71 грн, проценти за користування кредитом в сумі 2403,65 грн, пеня за несвоєчасне погашення процентів в сумі 301,06 грн, три відсотки річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в сумі 236,54 грн, три відсотки річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 39,41 грн, втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в сумі 283,50 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом в сумі 47,79 грн, а також стягнути судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Позов обґрунтовано тим, що відповідач свої зобов`язання щодо повернення боргу не виконує, а тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

На підтвердження позовних вимог представник позивача надав розрахунки заборгованості за кредитом, виписки по рахунку відповідача, копію договору про споживчий кредит №20606 від 21 жовтня 2020 року та копію вимоги про необхідність повернення кредиту.

Позиція відповідача

Відповідач свою позицію не виклав.

Процесуальні рішення по справі, заяви та клопотання

Заяв та клопотань, пов`язаних із розглядом справи, від учасників справи не надходило.

Ухвалою суду від 2 вересня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами, згідно з положеннями статті 279 ЦПК України. Вказаною ухвалою суду відповідачеві запропоновано надати в строк до 23 вересня 2020 року відзив на позовну заяву, а також встановлено позивачу та відповідачу строк до 7 жовтня 2020 року для подання відповіді на відзив та заперечень (а.с.48).

Копія позовної заяви з додатками були надіслані відповідачу за адресою, що вказана в позові. За наданою суду інформацією виконавчого комітету Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області відповідач значиться зареєстрованим за адресою, що вказана в позові (а.с.46). Відповідачу за цією адресою було надіслано копію ухвали від 02 вересня 2020 року та копію позову з додатками, які він згідно рекомендованого поштового повідомлення, що повернулось до суду, отримав 14 вересня 2020 року (а.с.49).

Таким чином, судом вжиті належні заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги ЦПК України щодо належного повідомлення сторін у справі про розгляд справи.

Перешкод для здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та вирішення справи і ухвалення судового рішення за наявними матеріалами судом не встановлено.

Відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Встановлені судом обставини та зміст спірних правовідносин

У судовому засіданні установлено, що 21 жовтня 2019 року сторони уклали договір №20606 про споживчий кредит, згідно з яким відповідачу було надано кредит в сумі 15000,00 грн на споживчі потреби зі сплатою 56 % річних строком на 12 місяців. Відповідач за умовами договору зобов`язався здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 1250 грн та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, починаючи з 21 листопада 2019 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок (а.с.32-36).

У зв`язку з неналежним виконання відповідачем зобов`язань за вищезазначеним договором станом на 12 серпня 2020 року виникла заборгованість за основним боргом в сумі 13237,71 грн, заборгованість за процентами за користування кредитом в сумі 2403,65 грн, заборгованість по пені за несвоєчасне погашення основного боргу та процентів в сумі 301,06 грн, заборгованість за трьома відсотками річних за несвоєчасне погашення основного боргу 236,54 грн, заборгованість за трьома відсотками річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 39,41 грн, заборгованість за втратами від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу в сумі 283,50 грн, заборгованість за втратами від інфляції процентів за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 47,79 грн, а всього 16549,66 грн (а.с.4-27).

В липні 2020 року банк направив відповідачу вимогу про повернення кредиту з повідомленням про наявну заборгованість та пропозицією протягом тридцяти календарних днів погасити заборгованість перед банком(а.с.31), яка була отримана відповідачем 16 липня 2020 року, про що свідчить його підпис на рекомендованому поштовому повідомленні (а.с.31 на звороті).

Юридична кваліфікація встановлених обставин

Згідно з пунктом 1.1.12. договору поточний відкритий у банку позичальником для здійснення розрахунково- касового обслуговування позичальника, в тому числі для видачі та обслуговування кредиту.

Відповідно до пункту 3.2.1. договору банк здійснює надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника.

Згідно з пунктом 2.4.1. договору за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56% річних. Зазначена ставка є фіксованою та застосовується у відповідний період, проценти нараховуються відповідно до п. 2.4.2 кредитного договору, щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту визначеного кредитним договором.

Відповідно до пункту 3.3.3 договору позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 1250 грн та сплату процентів нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 21 числа місяця наступного за звітним, починаючи з 21 листопада 2019, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності визначеної кредитним договором. Останній платіж в рахунок повернення кредиту та процентів позичальник зобов`язується здійснити не пізніше дати (терміну) остаточного повернення кредиту, визначеної договором.

Згідно з пунктом 8.3. договору за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом, та/або сплати комісійної винагороди, позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла на період за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення, але не більше 15% простроченого платежу.

Відповідно до статті 509 ЦК України між сторонами виникло зобов`язання - правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідно до вимог статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу (стаття 526 ЦК України).

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі статтею 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з частиною третьою статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожний день прострочення виконання.

Висновки суду

Матеріалами справи доведений факт отримання відповідачем кредиту на споживчі потреби, а також порушення ним умов договору щодо повернення кредиту. Тому звернення банку до суду за захистом своїх інтересів є підставним.

Давши мотивовану оцінку кожному аргументу, наведеному представником позивача в позовній заяві, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог повністю.

Розподіл судових витрат

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому, з відповідача, в силу частини першої статті 141 ЦПК України, необхідно стягнути на користь позивача документально підтверджені судові витрати в сумі 2102,00 грн.

Керуючись статтями 259, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі статей 509, 525, 549, 610, 611, 625, 634, 1048, 1049, 1054, 1056-1 ЦК України, статей 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 89 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" товариства "Державний ощадний банк України" - до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" товариства "Державний ощадний банк України" - заборгованість за основним боргом (кредитом) в сумі 13237,71 грн, проценти за користування кредитом в сумі 2403,65 грн, пеню за несвоєчасне погашення основного боргу та процентів в сумі 301,06 грн, три відсотки річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в сумі 236,54 грн, три відсотки річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 39,41 грн, втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в сумі 283,50 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом в сумі 47,79 грн, а всього 16549 (шістнадцять тисяч п`ятсот сорок дев`ять) грн 66 коп. заборгованості за договором про споживчий кредит, а також судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2102,00 (дві тисячі сто дві) грн.

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його винесення.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (частини перша та друга статті 273 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (пункт 1 частини другої статті 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин(частина третя статті 354 ЦПК України).

Ім`я (найменування) сторін:

Позивач: Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" товариства "Державний ощадний банк України", 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 71, код , МФО 302076, п/р37396905 НОМЕР_1 в філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк».

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , громадянин України, зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя Костянтин Шепель