Справа № 340/87/18
Провадження № 88-ц/4808/9/20
Головуючий у 1 інстанції Бучинський А.Б.
Суддя-доповідач Бойчук
У Х В А Л А

12 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Бойчука І.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , поданою її представником адвокатом Лазоришиним Іваном Івановичем, про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 10 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Верховинська селищна рада Івано-Франківської області, Ільцівська сільська рада Верховинського району Івано-Франківської області, про встановлення факту приналежності господарства до суспільної групи колгоспний двір та визнання права власності на частину домоволодіння,

в с т а н о в и в:

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 10 липня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено.

Рішення Верховинського районного суду від 21 березня 2019 року скасовано та постановлено нове рішення.

Позов ОСОБА_2 задоволено.

Встановлено факт приналежності станом на 15 квітня 1991 року господарства № 128 в с. Ільці прис. Флесівка Верховинського району головою якого була ОСОБА_4 до суспільної групи - колгоспний двір.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частини домоволодіння АДРЕСА_1 .

Представник ОСОБА_1 - адвокат Лазоришин І.І. подав заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 10 липня 2019 року.

На лист щодо витребування справи Верховинським районним судом 11 листопада 2020 року повідомлено Івано-Франківський апеляційний суд, що 21 жовтня 2019 року за вих № 340/87/18/4717/19 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Верховинська селищна рада Івано-Франківської області, Ільцівська сільська рада Верховинського району Івано-Франківської області, про встановлення факту приналежності господарства до суспільної групи колгоспний двір та визнання права власності на частину домоволодіння направлено Касаційному цивільному суду Верховного Суду згідно ухвали від 17 вересня 2019 року про відкриття касаційного провадження в даній справі та витребування цивільної справи.

Заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 10 липня 2019 року за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

У заяві зазначаються: найменування суду, якому адресується заява; ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; інші учасники справи; дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

До заяви додаються: копії заяви відповідно до кількості учасників справи; документ про сплату судового збору; докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником; клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу; у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Згідно п. 14 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами» від 30.03.2012 № 4 якщо зі змісту заяви і доданих до неї документів неможливо встановити дату, коли заявник дізнався або повинен був дізнатися про відкриття або встановлення нововиявлених обставин, то суд має залишити заяву без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків.

Зі змісту поданої заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 10 липня 2019 року вбачається, що у ній не вказано всіх учасників справи. Крім того, зі змісту заяви і доданих до неї документів неможливо встановити дату, коли заявник дізнався або повинен був дізнатися про відкриття або встановлення нововиявлених обставин.

Також до такої заяви не долучено її копії відповідно до кількості учасників справи, долучений ордер серія ІФ № 050477 на надання правової допомоги, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, виданий для надання правової допомоги ОСОБА_1 , яка не є учасником справи, та в ньому, всупереч п.п. 15.3 п. 15 Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 17 грудня 2012 року № 36, не міститься посилання на договір про надання правової допомоги та дату цього документа, що відповідно до п. 14. Положення не є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта. При цьому, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 05.12.2018 у справі № П/9901/736/18, провадження № 11-989заі18, звернула увагу, що виходячи зі змісту ч. 1, 3 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», ордер може бути оформлений адвокатом (адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням) лише на підставі вже укладеного договору.

Крім того, заявником сплачено судовий збір частково в сумі 1 271,20 грн.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день пред`явлення позову становила 704,80 грн.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Зі змісту постанови, яку заявник просить переглянути за нововиявленими обставинами, вбачається, що позов ОСОБА_2 задоволено у повному обсязі.

Таким чином, за вимогами немайнового характеру судовий збір за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами становить 1057 грн 20 коп.

При визначенні розміру судового збору за вимогами майнового характеру необхідно виходити із вартості спірного майна.

Оскільки матеріали справи направлено Касаційному цивільному суду Верховного Суду згідно ухвали від 17 вересня 2019 року для розгляду касаційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Рашковської Л.О. на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 10 липня 2019 року та із наданих до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами матеріалів неможливо встановити вартість спірного майна, заявнику необхідно надати докази на підтвердження його вартості та доплатити судовий збір, виходячи із розрахованої до неї суми, з урахуванням вищезазначеного мінімального та максимального розміру судового збору та з урахуванням сплаченої суми судового збору.

Судовий збір за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами необхідно доплатити за реквізитами:

Отримувач коштів м. Iвано-Франківська міська ОТГ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37952250

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку (IBAN): UA0009612

МФО 899998

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

При таких обставинах заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід залишити без руху та надати заявнику строк десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків: подання належно оформленої заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, її копій та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, належним чином оформленого документа, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, а також подання оригіналу квитанції про сплату судового збору та доказів на підтвердження вартості спірного майна.

Керуючись ст. ст. 426, 427 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Лазоришиним Іваном Івановичем, про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 10 липня 2019 року залишити без руху та надати заявнику строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бойчук