Провадження № 2-во/643/207/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2020 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Новакової Т.С.,

розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові питання про виправлення описки у рішенні Московського районного суду м. Харкова від 17.03.2020 у справі № 643/19782/19 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, та у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 17.03.2020, яке набрало законної сили, у цивільній справі № 643/19782/19 позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України витрати, пов`язані з регламентною виплатою, у розмірі 51000,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн.

На підставі рішення суду, яке набрало законної сили, Московським районним судом м. Харкова видані виконавчі листи.

У судовому рішенні та у виконавчих документах допущена описка у написанні дати народження відповідача ОСОБА_1 , а саме, зазначена 03.07.1963, замість належної 03.07.1961.

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України в особі представника Волчек Н.М. звернувся до суду із заявою про виправлення вищезазначеної описки у виконавчих листах.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Представник заявника ОСОБА_2 вимоги заяви підтримав, просив задовольнити та провести розгляд справи без його участі, про що зазначив у письмовому клопотанні.

Суд, вивчивши доводи заяви та матеріали справи, прийшов до висновку про її задоволення.

Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до положень ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні із повідомленням стягувача та боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, дата народження відповідача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд виправляє в рішенні суду та у виконавчому листі допущену описку.

Керуючись ст. ст. 128-131, 223, 247 ч.2, 260, 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити в резолютивній частині заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 17.03.2020 у справі № 643/19782/19 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, описку, зазначивши дату народження відповідача ОСОБА_1 , як ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виправити у виконавчих листах № 643/19782/19, виданих Московським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України витрати, пов`язані з регламентною виплатою, у розмірі 51000,00 грн.; та про стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн., описку, зазначивши дату народження відповідача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала є невід`ємним додатком до рішення суду № 643/19782/19 від 17.03.2020.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Поліщук