ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7456/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап» про відшкодування моральної шкоди та матеріальних збитків,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 р. ОСОБА_1 (далі за текстом - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап» про відшкодування моральної шкоди в сумі 20 000 грн. та матеріальних збитків.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна, зокрема, містити реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та його місце проживання чи перебування; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачених законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішення.

Водночас у позовній заяві ОСОБА_1 відсутні відомості про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання чи перебування позивача, його поштовий індекс та реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить, зокрема, стягнути з відповідача збитки у вигляді витрат по оплаті юридичних послуг.

Однак такі вимоги суперечать закону, оскільки не є цивільно-правовими вимогами в розумінні статті 16 ЦК України, а є судовими витратами, розподіл яких здійснюється за результатами розгляду справи відповідно до вимог статті 141 ЦПК України.

Окрім того позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, а саме: не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

За приписом пункту 4 цього Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Доводи позивача про те, що він звільнений від сплати судового збору на підставі частини 3 статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» є необґрунтованими, оскільки у спірних правовідносинах про відшкодування моральної шкоди позивач не є споживачем в розумінні вищевказаного закону.

Відповідно до ч. 1 ст 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, ураховуючи вищенаведене, позивачу на усунення недоліків позову слід подати позовну заяву у новій редакції, форма та зміст якої повинні відповідати вимогам статті 175, 177 ЦПК України, та її копії відповідно до кількості учасників процесу та додати до неї документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 840,80 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап» про відшкодування моральної шкоди та матеріальних збитків залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали, роз`яснивши, що в разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Суддя: