Справа № 206/4525/20
Провадження № 6/206/125/20
У Х В А Л А

15.10.2020року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., за участі представника заявника ОСОБА_1 , розглянувши заяву представника заявника адвоката Маркело Валентини Олексіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом органу опіки і піклування Самарської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

В Самарському районному судді м. Дніпропетровська перебувала на розгляді дана цивільна справа.

05.10.2020 до канцелярії суду представником заявника адвокатом Маркело В.О. була подана заява про заміну сторони виконавчого провадження, яка обґрунтована тим, що рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2010 року по справі №2/2777/10 ОСОБА_3 був позбавлений батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з нього стягнуті аліменти на утримання дитини. Рішенням виконкому Самарської районної у місті Дніпропетровську ради від 16.07.2010 року №207 «Про призначення ОСОБА_4 опікуном над малолітнім онуком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_4 було призначено опікуном дитини. ОСОБА_4 є стягувачем за виконавчим провадженням про стягнення аліментів з ОСОБА_3 . Опікун неповнолітнього ОСОБА_4 померла. Рішенням виконавчого комітету Самарської районної в м. Дніпрі ради від 18.10.2019 року в зв`язку зі смертю опікуна ОСОБА_4 піклувальником ОСОБА_5 призначена ОСОБА_2 .

На підставі викладеного просить суд змінити стягувача по справі №2/2777/10 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх його доходів, до повноліття дитини, з ОСОБА_4 на ОСОБА_2 (а.с. 42а,43).

В судовому засіданні представник заявника адвокат Маркело В.О. подану заяву підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши подану заяву та письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 09.12.2010 року по справі №2-2777/10, позов задоволено частково. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно його малолітнього сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнуто із ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини від усіх видів заробітку чи інших доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнення аліментів здійснювати із 20 вересня 2010р. і до повноліття дитини на особистий рахунок дитини в Державному ощадбанку України. Передати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органу опіки і піклування виконавчого комітету Самарської районної у м. Дніпропетровську ради для подальшого влаштування. Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір на прибуток держави у розмірі 51 грн. та на користь Державного підприємства «Судові інформаційні системи» 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи (а.с. 39,40).

Рішенням виконавчого комітету Самарської районної в м. Дніпрі ради від 18.10.2019 року призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , піклувальником неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також в рішенні зазначено, що опікун неповнолітнього, ОСОБА_4 , померла (а.с. 44-46).

Відповідно до ч. 2,3,4 ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Враховуючи вище викладені обставини та той факт, що опікун неповнолітнього. ОСОБА_4 померла, рішенням виконавчого комітету Самарської районної в м. Дніпрі ради від 18.10.2019 року призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , піклувальником неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку, що заява представника заявника адвоката Маркело Валентини Олексіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом органу опіки і піклування Самарської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 442, 446, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника заявника адвоката Маркело Валентини Олексіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом органу опіки і піклування Самарської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Змінити стягувача по справі №2/2777/10 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх його доходів, до повноліття дитини, з ОСОБА_4 на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя А.О. Сухоруков