Справа № 337/298/13-ц
Провадження № 6/337/138/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Карташевої І.В.

розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Хортицький відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження

в с т а н о в и в :

ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ»звернулося до суду із заявою у якій вказала, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя по справі 337/298/13-ц було задоволено позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 14/2008/0162 Фап у розмірі 125498,33 грн.

На підставі рішення видано виконавчий лист по справі №337/298/13-ц.

Постановою про відкриття виконавчого провадження було відкрито виконавче провадження №41600821 з примусового виконання виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості.

Станом на 19.10.2020 р. виконавче провадження перебуває на виконанні у Хортицькому відділі державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, та державним виконавцем вчиняються заходи примусового виконання

Згідно Договору № GL48N718070_blank про купівлю-продаж майнових прав від 05.08.2020 року, право вимоги за Кредитним договором № 14/2008/0162 Фап від 30.01.2008 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра») право вимоги перейшло до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», яке за Договором № GL48N718070_blank_01 про відступлення прав вимоги від 30.09.2020 року відступило права вимоги на користь ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», разом з усіма додатками до нього, та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями.

Просить суд замінити сторону стягувана у виконавчому провадженні АСВП № 41600821 з примусового виконання виконавчого листа №337/298/13-ц, що видав Хортицький районний суд м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за кредитним договором № 14/2008/0162 Фап від 30.01.2008 року ПАТ КБ «Надра», на його правонаступника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ».

Сторони у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 13.05.2013 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за договором «Автопакет» 14/2008/0162 Фап від 30.01.2008 року в розмірі 125498,33 грн., та судовий збір у розмірі 1254,98 грн.

На підставі рішення суду були видані виконавчі листи.

Ухвалою Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 12.11.2013 року, видано дублікати виконавчих листів.

24.01.2014 року, відкрито виконавче провадження(АСВП № 41600821), яке перебуває на виконанні в Хортицькому відділі державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Дніпро).

05.08.2020 року між ПАТ КБ «Надра» і ТОВ ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» було укладено Договір № GL48N718070_blank купівлі-продажу майнових прав.

Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договором № 14/2008/0162 Фап від 30.01.2008 року.

Відповідно до ст. 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

30.09.2020 року між ТОВ ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» і ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» було укладено Договір № GL48N718070_blank _01 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого, відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договором № 14/2008/0162 Фап від 30.01.2008 року.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Керуючись ст. 247, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ»(, місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вулиця Академіка Белелюбського, будинок 54, офіс 402, (р/р ІВАN: НОМЕР_1 , банк одержувача АТ «ПРАВЕКС БАНК», ЄДРПОУ банку 14360920, код банку 380838), у виконавчому провадженні (АСВП № 41600821) з примусового виконання виконавчого листа № 337/298/13-ц(справа №2/337/550/2013), виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 14/2008/0162 Фап від 30.01.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: