У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер 220/1548/15-ц

Номер провадження 22-ц/804/3000/20

11 листопада 2020 року Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Лопатіної М.Ю.

суддів Мальцевої Є.Є., Мироненко І.П.

розглянувши клопотання Король Тетяни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 04 серпня 2020 року, ухвалене у складі судді Дурач О.А., у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Донецького апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 04 серпня 2020 року, у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

02 листопада 2020 року по справі оголошено перерву до 11 листопада 2020 року, 10-00 години в зв`язку з клопотанням представника позивача.

03 листопада 2020 року надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, просила доручити Великоновосілківському районному суду Донецької області.

Стаття 212 ЦПК України передбачає можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч.1, 8, 9 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З урахуванням наведеного, та враховуючи що судове засідання призначене на 11 листопада 2020 року, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 та постановити ухвалу про проведення судового засідання у режимі відеоконференції 11 листопада 2020 року об 10 год. 00 хв., проведення якої доручити Великоновосілківському районному суду Донецької області.

У разі якщо сторона у призначений час розгляду справи з`явиться безпосередньо до Донецького апеляційного суду, вона має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.

Доручити Великоновосілківському районному суду Донецької області (85500, Донецька область, смт Велика Новосілка, вул.Фонтанна, 21) забезпечити участь 11 листопада 2020 року о 10.00 годині представника Король Тетяни Володимирівни, тел.( НОМЕР_1 ) в проведенні відеоконференції.

Копію ухвали направити Великоновосілківському районному суду Донецької області для виконання та ОСОБА_2 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: