Справа № 680/452/20
№2-др/680/2/20
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2020 року смт.Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Яцини О.І.,
з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоушицька селищна рада, Хмельницької області про встановлення факту спільного проживання,
Заявниця звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, в обґрунтування заяви зазначила, що рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 23 жовтня 2019 року заявлені вимоги ОСОБА_1 задоволені. Однак, в вищевказаному рішенні не вирішено питання щодо проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю зі спадкодавцем. Просить суд винести додаткове рішення стосовно заявлених вимог щодо проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше п`яти років, а саме: ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 2000 року і до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Песець Новоушицького району Хмельницької області.
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, статтею 270, частиною другою статті 247 ЦПК України, суд проводить розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без виклику сторін, не здійснюючи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати;
4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід постановити додаткове рішення у справі щодо проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю.
На підставі викладеного та керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,-
Встановити факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років а саме: що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2000 року і до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Песець, Новоушицького району, Хмельницької області.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) даний строк продовжується на строк дії такого карантину.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: с.Песець, Новоушицького району, Хмельницької області, РНОКПП - НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Новоушицька селищна рада, Хмельницької області (адреса місцезнаходження: смт. Нова Ушиця, вул. Українська, 18, ЄДРПОУ - 04407388.
Суддя О. І. Яцина