Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1547/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

16.11.2020 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа № 677/1547/19,

сторони по справі:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

вимоги позивача - визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження, справу.

«І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача»

У вересні 2019 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 посилаючись на те, що вона є власником будинку АДРЕСА_1 . Крім неї у будинку зареєстрований її онук ОСОБА_2 , але з серпня 2017 року він не проживає у ньому, оскільки взявши свої особисті речі вибув в невідомому напрямку. Місце його перебування по теперішній час їй не відоме, комунальних послуг та інших витрат по утриманню житла не сплачує, а тому, на підставі ч. 2 ст. 405 ЦК України просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування вказаним будинком.

Заперечень відповідача до суду не надійшло.

«ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи»

В судове засідання позивач не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила справу розглядати за її відсутності, щодо заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач, який повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, в судове засідання повторно не з`явився, відзив на позов не подав та про причини неявки суд не повідомив.

«ІІІ. Процесуальні дії у справі»

01.10.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

12.03.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, за відсутності заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

16.11.2020 суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

«IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин»

ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1 . Крім позивача у будинку зареєстрований онук ОСОБА_2 . З серпня 2017 року ОСОБА_2 не проживає за місцем реєстрації.

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 , витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 1386146 від 03.11.2003, довідкою про склад сім`ї № 253 від 03.07.2019, виданою Заставківським старостинським округом Красилівського району Хмельницької області, актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 03.07.2019.

У пункті 39 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 7 лютого 2014 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» зазначено, що члени сім`ї власника житла, які проживають разом із ним, мають право користування цим житлом відповідно до закону. Таким законом не може бути ЖК Української РСР, а застосуванню підлягають норми, передбачені главою 32 ЦК України. Тому стосовно права членів сім`ї власника житлового приміщення на користування ним застосовуються положення ст. 405 ЦК України. Відсутність члена сім`ї понад один рік без поважних причин є юридичним фактом, що є підставою для втрати членом сім`ї права користування житлом, і у цьому випадку положення статей 71, 72 ЖК Української РСР застосуванню не підлягають.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

Згідно з положеннями ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК Української РСР, які передбачають, що власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання в права власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Частиною 2 ст. 405 ЦК України встановлено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

«V. Оцінка суду»

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 , без поважних причин, в належному позивачу будинку за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає більше року, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

«VI. Розподіл судових витрат між сторонами»

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позов ОСОБА_1 задоволено повністю, а тому з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 768 грн 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 6, 9, 71, 72, 150, 156 Житлового кодексу України РСР, ст.ст. 81, 141, 264-265, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 319, 321, 391, 405 Цивільного кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2 визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768 гривні 40 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Красилівського районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги позивачем заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Р. В. Вознюк