25.06.2020 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/491/20
Провадження № 2/533/166/20
УХВАЛА

25 червня 2020 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,

секретаря судового засідання Шуліки Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина питання щодо виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив :

25.06.2020 року Козельщинським районним судом Полтавської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ухвалено судове рішення, з якого вбачається, що позов позивача задоволено повністю.

В резолютивній частині рішення суду зазначено:

Шлюб, який зареєстрований 22.02.1997 року у Мануйлівській сільській раді Козельщинського району Полтавської області, актовий запис № 2 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 - залишити право іменуватися прізвищем « ОСОБА_3 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_4 - залишити право іменуватися прізвищем « ОСОБА_5 ».

Далі, судом встановлено, що при винесенні рішення в резолютивній частині, судом було допущено описку, а саме помилково зазначено наступний текст: «Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_4 - залишити право іменуватися прізвищем « ОСОБА_5 »».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вбачається, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Згідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність у виправленні описки в резолютивній частині рішення Козельщинського районного суду від 25.06.2020 року, оскільки судом при ухваленні рішення помилково в резолютивній частині зазначено: «Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_4 - залишити право іменуватися прізвищем « ОСОБА_5 »».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ч. 2 ст. 247, 258-260, 269 ЦПК України, суд,-

постановив :

Виправити описку у резолютивній частині рішення Козельщинського районного суду від 25.06.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу виключивши наступний текст:

«Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_4 - залишити право іменуватися прізвищем « ОСОБА_5 »».

Викласти вірно текст резолютивної частини рішення суду від 25.06.2020 року в наступній редакції:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб, який зареєстрований 22.02.1997 року у Мануйлівській сільській раді Козельщинського району Полтавської області, актовий запис № 2 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 - залишити право іменуватися прізвищем « ОСОБА_3 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Копію рішення після набуття чинності направити для реєстрації до Козельщинського районного відділу ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.3 розділу XII «ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Ухвала набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги.

Ухвала надруковане суддею і є оригіналом.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.3 розділу XII «ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя М. М.Оксенюк