Справа № 522/135/14-ц
Провадження № 6/522/907/20
У Х В А Л А

02 листопада 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

в складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Бойко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача (позивача) правонаступником, заінтересовані особи: стягувач - публічне акціонерне товариство «Дельта банк», боржник ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 02.06.2014 року позов банку задоволено повністю.

19.10.2020 року заявник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», звернулось до суду з вказаною заявою, в якій просить суд замінити сторону стягувача ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника первісного стягувача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

У судове засідання 02.11.2020 року учасники справи не з`явились, сповіщені належним чином, про поважність причин не явки суд не повідомили. Заявник просив провести судове засідання за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву, вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 02.06.2014 року задоволено позов публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки та вирішено:

- в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) за Кредитним договором № 0 від 02.07.2008 року у розмірі 70.262,89 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 15.11.2013 року складає 561.611,28 грн., перед Публічним акціонерним товариством «ДЕЛЬТА БАНК» (Код , адреса місця знаходження: 01001, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36, корп. Б) звернути стягнення на предмет іпотеки (на підставі договору іпотеки №б/н від 02.07.2008 року), а саме: на квартиру: місце знаходження: АДРЕСА_1 ; загальна площа: 79,5 кв.м., житлова площа: 48,9 кв.м. шляхом передачі Іпотекодержателю Публічному акціонерному товариству «ДЕЛЬТА БАНК» (, місцезнаходження: вул. Щорса, буд. 36, корп. Б, м. Київ, Київська обл., 01001) права власності на вказане майно;

- визнати за Публічним акціонерним товариством «ДЕЛЬТА БАНК» (, місцезнаходження: вул. Щорса, буд. 36, корп. Б, м. Київ, Київська обл., 01001) право власності на предмет іпотеки, а саме: на квартиру АДРЕСА_2 , загальна площа: 79,5 кв.м., житлова площа: 48,9 кв.м.;

- припинити право власності Іпотекодавця ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_2 , загальна площа: 79,5 кв.м., житлова площа: 48,9 кв.м., в тому числі право володіння, користування та розпорядження вказаною квартирою;

- виселити з квартири АДРЕСА_2 , загальна площа: 79,5 кв.м., житлова площа: 48,9 кв.м. Іпотекодавців ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та усіх інших мешканців, які проживають і зареєстровані за вказаною адресою;

- витребувати від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та передати Публічному акціонерному товариству «ДЕЛЬТА БАНК» (, місцезнаходження: вул. Щорса, буд. 36, корп. Б, м. Київ, Київська обл., 01001) технічний паспорт, правовстановлюючі документи (або їх дублікати) на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

- стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства ««ДЕЛЬТА БАНК» (Код , адреса місця знаходження: 01001, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36, корп. Б) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3.654,00 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) гривні.

24 липня 2020 року між ПАТ «Дельта банк» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір № 2295/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого ПАТ «Дельта банк» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 0 від 02.07.2008 року, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло ці права вимоги.

Частиною 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ч. ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного чи приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Статтею 124 Конституції України передбачено, судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими для виконання на всій території України.

Згідно ч.1 ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

У зв`язку з вищезазначеним, суд дійшов висновку, що кредитор у зобов`язанні за кредитним договором № 0 від 02.07.2008 року дійсно змінений з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Однак рішення суду, яким задоволено вимоги банку, стосується також реалізації відповідного іпотечного договору, докази заміни іпотекодержателя по якому з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суду не надані, а відтак, дана заява має бути залишена без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 512-516 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 76-81, 141, ч.2 ст.247, 258-259, 260,261, 263, 268, 353-354, 442 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача (позивача) правонаступником, заінтересовані особи: стягувач публічне акціонерне товариство «Дельта банк», боржник ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Повний текст ухвали суду складено 05.11.2020 року.

Суддя: В.Я. Бондар