Справа № 159/5892/18 Провадження №22-ц/802/1179/20 Головуючий у 1 інстанції: Логвинюк І. М.
Категорія: 36 Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 листопада 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Киці С. І., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23 вересня 2020 року в цивільній справі за позовом Підприємства теплових мереж «Ковельтепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23 вересня 2020 року позов в даній справі задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Підприємства теплових мереж «Ковельтепло» заборгованість за надані послуги, що виникла станом на 01.10.2018 за період з лютого 2016 року по вересень 2018 року включно в сумі 2 638,29 грн та 1 762,00 грн судових витрат.

Відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказане рішення в якій заявила клопотання про звільнення її від сплати судового збору на підставі ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», яке мотивовано тим, що вона є людиною похилого віку і єдиним її джерелом доходу є пенсія, яка становить 2 374,00 грн, а тому сплатити судовий збір у даній справі вона не має можливості.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у ч. 1 цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменишити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Зі змісту даних норм слідує, що підставою для звільнення від сплати судового збору може бути майновий стан сторони.

Крім того, дані дії є правом, а не обов`язком суду і застосовуються у виключних випадках за наявності лише вагомих для цього підстав.

Необхідною умовою, за якої може мати місце звільнення від сплати, це майновий стан сторони, який повинен бути підтверджений доказами.

ОСОБА_1 вказує, що єдиним її джерелом доходу є пенсія, яка становить 2 374,00 грн. ОСОБА_1 додано до апеляційної скарги довідку про доходи № НОМЕР_1 за один місяць жовтень 2020 року, а згідно з ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік.

За таких обставин суд приходить до висновку, що у зв`язку з відсутністю встановлених законом підстав, підтверджених належними і допустимими доказами, для звільнення від сплати судового збору, в задоволенні клопотання ОСОБА_1 необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 127, 136 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповілача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23 вересня 2020 року в даній справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя