У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16.11.2020 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Куриловецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2020 ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом з вимогою визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам пункту 5) частини 3 ст. 175 ЦПК України, згідно якої, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; частини 5 ст. 177 ЦПК України, згідно якої позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, відповідно до змісту позовної заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої відкрилась спадщина. Проте, в порушення вимог вищевказаної статті позивачем не додано жодного доказу, що підтверджує обставини щодо наявності чи відсутності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 ; не додано витягу з Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ; не зазначені обставин чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , а також не додано доказів чинності заповіту ОСОБА_2 від 08.09.2017, посвідченого секретарем Куриловецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області Лукічовим Р.В., зареєстрованого в реєстрі за №125 на час звернення з даним позовом до суду.

Крім того, в доданому до матеріалів позову свідоцтві про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записана матір`ю ОСОБА_4 , тоді як відомості про те, що ОСОБА_4 і ОСОБА_2 це одна й та ж особа до матеріалів позову не додані, а судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене, дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви в спосіб: подання до суду позовної заяви в новій редакції, або заяви, з відповідними доказами у відповідності до кількості сторін у справі.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Куриловецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху, надавши позивачу строк тривалістю десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Заярний

Ухвала підписана 16.11.2020