Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/614/20
Провадження № 2-о/674/65/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М. за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

номер справи 674/614/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

04 червня 2020 року заявник, ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявника по лінії матері ОСОБА_2 .

Після її смерті залишилось спадкове майно: земельна частка (пай) розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності СВК «Аврора» с.Рахнівка, Дунаєвецького району, Хмельницької області.

Заявник спадщину прийняв,вступивши фактично в управління спадковим майном згідно ст.549 ЦК УРСР, інших спадкоємців ,які могли би претендувати на спадщину ,немає.

19 лютого 2020 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Дунаєвєцького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої, однак нотаріус повідомив йому про те, що в зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин ізОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлого.

Згідно витягу з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію народження - мати заявника ОСОБА_3 , (дошлюбне прізвище та ім`я- ОСОБА_4 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками записані: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 , згідно правовстановлюючого документа та свідоцтва про смерть баба записана вже як « ОСОБА_2 » тобто на дівочому прізвищі, а тому в зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища баби, заявник звертається до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак залишив заяву про розгляд справи у його відсутності у зв`язку з карантинними заходами з метою запобіганню поширення пандемії «коронавірусу», заяву підтримав, просив винести рішення без допиту свідків на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Заінтересована особа: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду відзив на заяву, в якому зазначив про проведення розгляду справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності учасників справи по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно: земельна частка (пай) розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності СВК «Аврора» с.Рахнівка, Дунаєвецького району, Хмельницької області, право власності якої посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0307667.

Заявник спадщину прийняв, вступивши фактично в управління спадковим майном згідно ст.549 ЦК УРСР, інших спадкоємців, які могли би претендувати на спадщину, немає, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса за №288/01-16 від 12.06.2020 р, згідно якого спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Бугерко Н.А. не заводилася.

Згідно повідомлення нотаріуса №141/02-14 від 19.02.2020 р. видно, що приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлої , у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин із ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована в АДРЕСА_1 , на їм`я її онука ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що заявник - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Кривчик, Дунаєвецького району, Хмельницької області, його батьками записані: батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Згідно витягу з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію народження № НОМЕР_3 - мати заявника, ОСОБА_3 , (дошлюбне прізвище та ім`я ОСОБА_4 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками записані: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 , однак згідно правовстановлюючого документа на право на земельну частку пай серії ХМ №0307667 та свідоцтва про смерть, баба заявника записана як « ОСОБА_2 » тобто на дівочому прізвищі.

У відповідності до виписок з погосподарських книг за 1946- 2000 роки с.Кривчик, Дунаєвецького району Хмельницької області. виданих Дунаєвецькою міською радою від 12.05.2020 р.,вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_2 це одна і таж особа і вона була мамою ОСОБА_8 та відповідною бабою заявника .

Крім того беручи до уваги довідку, видану Дунаєвецькою міською радою №22 від 15.01.2020 р. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею проживав там був зареєстрований її онук (позивач) ОСОБА_1 ..

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявник ОСОБА_1 , 1978 року народження є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а встановлення даного факту має для нього юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 315, ст.ст.318,319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , 1978 року народження, уродженець с.Кривчик Дунаєвецького району Хмельницької області є онуком по лінії матері ОСОБА_2 , 1916 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: с. Кривчик Дунаєвецького району Хмельницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 );

Заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області (місцезнаходження м.Дунаївці вул.Шевченка,50 Хмельницької області, ).

Дата складання повного судового рішення 24 червня 2020 р.

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук