Справа № 2-475/11
Провадження № 6/346/214/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря Васильчук Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернулось до суду із заявою, в якій посилається на те, що 11.03.2011 року Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області ухвалив рішення по справі № 2-475/11, про стягнення з боржників (відповідачів), якими є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/0037/73/55553. 18.12.2019року між ПАТ «Райфайзен банк Аваль» та ПАТ «Оксі банк» було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-28, відповідно до якого ПАТ «Райфайзен банк Аваль» відступило свої права вимоги за договором кредиту, і в тому числі за договором кредиту № 014/0037/73/55553. 18.12.2019 року між ПАТ «Оксі банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-28- 1, відповідно до якого ПАТ «Оксі банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал», а ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 014/0037/73/55553. 26.12.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір відступлення права вимоги № 2612-01, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 014/0037/73/55553. Тому просять суд замінити вибулого стягувача на його правонаступника - ТзОВ «Вердикт Капітал», а розгляд справи про заміну здійснювати без участі представника заявника.

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 11.03.2011 року по справі №2-475/11 р. стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 та з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (м. Київ, вул.. Лєскова,9, ) в особі Івано-Франківської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (вул.. Незалежності, 9, м. Івано-Франківськ ) на рахунок 29094965 МФО 336462 код 20551707 - заборгованість по кредитному договорі в сумі 24 271, 84 грн., з яких 12 525,00 грн. заборгованість по кредиту, 8 746,84 грн.- заборгованість по відсотках, 3 000 грн. нарахована пеня та судові витрати в сумі 446,29 грн і 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення, а в решті позову відмовити. (а.с. 25-26).

На виконання вказаного рішення суду Коломийським міськрайонним судом 04.05.2011 року видано виконавчі листи (а.с. 68-69).

18.12.2019 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «ОКСІ БАНК» було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-28, відповідно до якого ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило свої права вимоги за договором кредиту, і в тому числі за договором кредиту № 014/0037/73/55553 (а.с. 36-44).

18.12.2019 року між ПАТ «ОКСІ БАНК» та ТзОВ «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-28- 1, відповідно до якого ПАТ «ОКСІ БАНК» відступило ТзОВ «Фінансова Компанія «Профіт Капітал», а ТзОВ «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 014/0037/73/55553 (а.с. 45-55).

26.12.2019 року між ТзОВ «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» та ТзОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір відступлення права вимоги № 2612-01, відповідно до якого ТзОВ «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» відступило ТзОВ «Вердикт Капітал», а ТзОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 014/0037/73/55553 (а.с. 56-62).

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

На підставі п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За таких обставин суд вважає що заяву підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 247 ч.2, 442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства задовольнити.

Замінити вибулого Стягувача Публічне акціонерне товариство «РайфайзенБанк Аваль» на його Правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) у справі № 2-475/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0037/73/55553.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Васильковський В. В.