Справа № 316/655/20
Провадження № 2-з/316/9/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2020 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі судді Бульби О.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних щодо предмета позову Виконавчий комітет Енергодарської міської ради, як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей, про визначення фактичного місця проживання дитини, звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

17.03.2020 року но суду звернувся представник позивача ОСОБА_1 з наведеною позовною заявою, в якій просила:

- визначити місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Енергодара Запорізької обл., разом з його батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем його фактичного проживання в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зменшити розмір щомісячних аліментів з 1/3 частини до 1/6 частини, що стягуються на підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 28.05.2015 року по цивільній справі № 316/1064/15-ц з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) позивача, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей починаючи з 13.05.2015 року;

- стягувати щомісячно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини від усього заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

18.06.2020 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову, в якій остання просить вжити заходи забезпечення позову та зупинити стягнення по виконавчому листу №316/1064/15 від 28.05.2015 року аліментів з ОСОБА_2 та користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 .

Дослідивши наведену заяву з доданими до неї матеріалами, а також матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Енергодарського міського суду від 28.05.2015 року по справі №316/1064/15, ухвалено стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця: Запорізької області, проживаючого: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття починаючи з 13.05.2015 року.

На підставі наведеного рішення видано один виконавчий лист, який і звернений до виконання.

На підставі викладено, а також враховуючи що розмір аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визначений однією часткою, суд приходить до висновку про неможливість задоволення вимог, викладених у заяві про забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149, 151 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (з урахуванням положень ч.3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» та п.п.15.5 п.5 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України).

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Бульба