Справа №265/6199/19
Провадження №2/265/278/20
У Х В А Л А

10 листопада 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І. Г.,

за участю секретаря судового засідання Муратової Д.К.,

під час розгляду у судовому засідання в залі суду в місті Маріуполі цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСТОК-БЕЛАЗ-СЕРВІС» до ОСОБА_1 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення матеріальних збитків, завданих транспортному засобу підприємства внаслідок дорожньо- транспортної пригоди, третя особа: ОСОБА_2 ,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача Комарова І.О.,

третьої особи - ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСТОК-БЕЛАЗ-СЕРВІС» до ОСОБА_1 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення матеріальних збитків, завданих транспортному засобу підприємства внаслідок дорожньо- транспортної пригоди, третя особа: ОСОБА_2 .

У судовому засіданні від представника відповідача Моторного (транспортного) бюро України, яка діє на підставі довіреності, ОСОБА_3 , надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області, адже відповідач Моторне (транспортне) страхове бюро України та його представник територіально перебувають у місті Києві.

Учасники провадження не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому сторін, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. п. 1 ч. 2 ст. 198, 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача, яка діє на підставі довіреності, ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області задовольнити.

Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України, яке відбудеться 18 грудня 2020 року об 11 годині 00 хвилин та 29 грудня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.

У судовому засіданні оголосити перерву до 18 грудня 2020 року до 11-00 годин.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Для організації виконання копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Господарського суду Київської області за адресою: 01032, м.Київ, вулиця Симона Петлюри 16/108.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Мельник