Справа № 393/66/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі судових засідань Макаренко Л.Л.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою та просить встановити факт належності йому архівних довідок №01-27/527 від 27.12.2019р. та №01-27/528 від 27.12.2019р. Заява мотивована тим, що у вказаних архівних довідках невірно записано анкетні дані заявника. Даний факт заявнику необхідно встановити для оформлення пенсії.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив суд її задовольнити, надав суду пояснення аналогічні тим, що викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. В клопотаннях від 24.02.2020р. та від 21.05.2020р. просить розглянути справу без його участі (а.с.16, 31).

Свідок ОСОБА_2 суду надав покази, що він знає заявника із дитинства. Свідку відомо, що заявник із 1978р. по 2000р. працював шофером у колгоспі імені Мічуріна (АКК ''Старт''), оскільки свідок також працював у даному колгоспі. Правильне прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_3 суду надав покази, що знає заявника із шкільних років. Свідку відомо, що заявник із 1978р. по 2000р. працював водієм у колгоспі імені Мічуріна (АКК ''Старт''). Правильне прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

17.02.1979р. заявнику видана трудова книжка колгоспника №79 (а.с.34).

20.04.1988р. заявнику видана трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 (а.с.4-5, 35-38).

Згідно копії архівної довідки №01-27/527 від 27.12.2019р., яка видана Комунальною установою Новгородківської районної ради ''Об`єднаний трудовий архів Новгородківського району'' Кіровоградської області у документах архівного фонду ''Асоціація кооперативів колгоспу ''Старт'' Петрокорбівської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за період з червня 1978р. по березень 1980р. та з листопада 1986р. по березень 2000р. є відомості про заробітну плату ОСОБА_4 (так у документах за 1978, 1979, 1987, 1991-1998 р.р.), Тимофієв ОСОБА_5 (так у документах за 1979, 1989, 1990, 1999, 2000 р.р.), ОСОБА_4 (так у документах за 1986, 1988 р.р.), який значиться водієм (1978-1980 р.р.), посада не вказана (1986-2000 р.р.). (а.с.6-7).

Відповідно до копії архівної довідки №01-27/528 від 27.12.2019р., яка видана Комунальною установою Новгородківської районної ради ''Об`єднаний трудовий архів Новгородківського району'' Кіровоградської області у документах архівного фонду ''Асоціація кооперативів колгоспу ''Старт'' Петрокорбівської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області в книгах обліку розрахунків по оплаті праці та в книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників за період з червня 1978р. по березень 1980р. та з листопада 1986р. по березень включно 2000р. є відомості про стаж роботи та заробітну плату ОСОБА_4 (так у документі), який значиться водієм (а.с.8).

Відповідно до копії паспорту громадянина України НОМЕР_2 прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 (а.с.9-10).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та таких доказів суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 272, 293, п.6 ч.1 ст.315, ст.ст.319, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (місце знаходження: м.Кропивницький вул. Соборна 7а, Кіровоградської області, 25009, ) про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка №01-27/527 від 27.12.2019р. та архівна довідка №01-27/528 від 27.12.2019р., які видані Комунальною установою Новгородківської районної ради ''Об`єднаний трудовий архів Новгородківського району'' Кіровоградської області, належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30 денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.3 розділу ХІІ ''Прикінцеві положення'' під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст.354 ЦПК України (строк на апеляційне оскарження), продовжуються на строк дії такого карантину.

Копію рішення вручити заявнику та направити заінтересованій особі.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК