Справа: 164/557/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

1 липня 2020 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.,

з участю секретаря Панасюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" звернулося в суд із вказаним позовом, який обґрунтовано тим, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» (на час подання позову тип акціонерного товариства змінено на приватне акціонерне товариство) та ОСОБА_1 28 жовтня 2014 року було укладено договір про споживчий кредит № 415869 (далі - Договір). 7 листопада 2016 року відповідач підписав Заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням платіжного засобу (ДКБО). Шляхом підписання цієї Заяви ОСОБА_1 беззастережно приєднався до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви на приєднання розміщена на Інтернет сторінці Банку www.oschadbank.ua та уклав з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку (п. 3.1 Заяви). Крім того, 7 листопада 2016 року відповідач підписав Заяву на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), а тому погодився на одержання та з умовами користування Кредитом відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та підтвердив укладення між ним та Банком Кредитного договору (п. 1 Блок 4 Заяви). Згідно порядку, визначеному Блоком 4 Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), відповідачу на його картковий рахунок було встановлено кредит в розмірі 15000 гривень на строк дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін, строк дії кредиту (користування ним) подовжується на строк дії платіжної картки. Згідно п. 6.5.1 Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 30 % процентів річних за користування кредитними коштами. Відповідно до п. 1.12.1 Розділу ХХІ Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (ДКБО) клієнт зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму Кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним договором. Банк виконав належним виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, проте відповідач не виконав умови договору, внаслідок чого станом на 27 березня 2020 року виникла кредитна заборгованість у сумі 20980,32 гривень, в тому числі: 14990,71 гривень заборгованість за кредитом; 4874,14 гривень проценти за користування кредитом;14 гривень комісія; 733,19 гривень пеня; 296,02 гривень загальна сума 3 % річних; 72,26 гривень загальна сума втрат банку від інфляції. Зважаючи на те, що ОСОБА_1 свої зобов`язання не виконав, просили стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" 20980,32 гривень заборгованості за кредитним договором та судовий збір.

В судове засідання Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" свого представника не направили, проте подали суду письмову заяву, у якій просять проводити розгляд справи за відсутності представника банку, позовні вимоги підтримують із зазначених у заяві підстав, просять позов задовольнити повністю. Щодо ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується розпискою, наявною в матеріалах справи. Правом подати відзив не скористався.

Ухвалою Маневицького районного суду від 1 липня 2020 року постановлено розгляд даної справи проводити у відсутності відповідача ОСОБА_1 та ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов наступних висновків.

Згідно зі статтями 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і в установлений строк (термін).

За вимогами ст. 1050 цього ж Кодексу якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом установлено, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 28 жовтня 2014 року було укладено договір про споживчий кредит № 415869. 7 листопада 2016 року відповідач підписав Заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням платіжного засобу (ДКБО). Шляхом підписання цієї Заяви ОСОБА_1 беззастережно приєднався до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви на приєднання розміщена на Інтернет сторінці Банку www.oschadbank.ua та уклав з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку (п. 3.1 Заяви). Крім того, 7 листопада 2016 року відповідач підписав Заяву на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), а тому погодився на одержання та з умовами користування Кредитом відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та підтвердив укладення між ним та Банком Кредитного договору (п. 1 Блок 4 Заяви). Згідно порядку, визначеному Блоком 4 Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), відповідачу на його картковий рахунок було встановлено кредит в розмірі 15000 гривень на строк дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін, строк дії кредиту (користування ним) подовжується на строк дії платіжної картки. Згідно п. 6.5.1 Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 30 % процентів річних за користування кредитними коштами. Відповідно до п. 1.12.1 Розділу ХХІ Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (ДКБО) клієнт зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму Кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним договором (а.с. 5-16).

Із матеріалів справи, зокрема розрахунку заборгованості встановлено, що непогашена заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Державний ощадний банк України» за Договором № 415869 від 28 жовтня 2018 року станом на 27 березня 2020 року становить 20980,32 гривень, в тому числі: 14990,71 гривень заборгованість за кредитом; 4874,14 гривень проценти за користування кредитом; 14 гривень комісія; 733,19 гривень пеня; 296,02 гривень загальна сума 3 % річних; 72,26 гривень загальна сума втрат банку від інфляції (а.с. 17-19).

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Статтею 12 ЦПК України унормовано, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Оскільки в порушення статей 526, 530, 1054 ЦК України та умов вказаного Договору відповідач ОСОБА_1 погашення заборгованості за кредитним договором не здійснив, суд приходить висновку про задоволення позову.

Крім того, відповідно вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2102 гривні судового збору.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 58, 78, 81, 141, 265, 280-282 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 530, 1050, 1054, 1069 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором в сумі 20980 (двадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят) гривень 32 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 2102 (дві тисячі сто дві) гривні судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст судового рішення виготовлено 1 липня 2020 року.

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», рахунок НОМЕР_1 в філії Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» (м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 8, , МФО 303398).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська