Справа № 404/377/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2020 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі

головуючої судді: Шевченко І.М.

з участю секретаря : Фришко А.Ю.

позивача : ОСОБА_1 та її представника : адвоката Ларіної Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту не проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом, в якому просить встановити факт не проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини та визнати його таким, що не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позов обґрунтовує тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 29.12.1999 року, квартира АДРЕСА_2 ) на праві спільної часткової власності (по % частці за кожним) належала: її дідусю та батькові відповідача - ОСОБА_4 , бабусі та матері відповідача - ОСОБА_3 , відповідачеві та її дядькові - ОСОБА_2 , її батькові та брату відповідача - ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 і після його смерті спадкоємцями 1/4 частини вказаної квартири стали: ОСОБА_3 (дружина померлого) на 1/12 частину квартири, ОСОБА_2 (син померлого) на 1/12 частину квартири, ОСОБА_4 (син померлого) на 1/12 частину квартири, про що було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 09.07.2004 року, зареєстровано в реєстрі № 5-1206, спадкова справа № 713, тобто у кожного було по 1/3 частині квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько ОСОБА_4 і спадкоємцями 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 стали:дружина померлого, а її мати - ОСОБА_5 (1/9 частина), вона - донька померлого (1/9 частина) та мати померлого - ОСОБА_3 (1/9 частина). Вона та її мати (дружина померлого) оформили свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 на 1/9 частки квартири, проте мати померлого ОСОБА_3 прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , після смерті якої вона подала заяву на вступ у спадщину, а саме на 4/9частини квартири АДРЕСА_2 , з яких 1 /3 належала особисто померлій, а 1/9 належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцем якого була померла ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спал прав.

Постановою нотаріуса від 24.09.2019 року за № 2139/02-31 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 . Постанова обґрунтована тим, що оскільки за однією адресою зі спадкодавцем ОСОБА_3 на день її смерті був зареєстрований ОСОБА_2 , який є спадкоємцем першої черги за законом, відповідно він вважається таким, що прийняв спадщину.

Проте, ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживав з 2004 року, коли він самостійно зібрав свої речі та виїхав. Відповідно, на момент смерті ОСОБА_3 він був зареєстрований за вказаною адресою, фактично там не проживав і на даний час його реєстрація заважає їй реалізував і спадкові права.

Ухвалою суду від 07.04.2020 року вказаний позов прийнятий до провадження Ленінським районним судом м. Кіровограда, відповідачу надано строк для подання відзиву на позов.

Ухвалою суду від 20.09.2020 року підготовче провадження у справі закрито.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, посилаючись на вказані в ньому обставини та просили позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.2 ст. 15 ЦК України кожна сторона має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства, крім цього ст. 16 цього ж Кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого Кіровоградською міською радою за № 29696 від 29.12.1999 року, квартира АДРЕСА_2 на праві спільної часткової власності належала: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 4 т.1).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим міським відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського обласного управління юстиції, актовий запис № 835 (а.с. 5 т.1).

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями 1/4 частини вищезазначеної квартири стали: ОСОБА_3 (дружина померлого) на 1/12 частину квартири, ОСОБА_2 (син померлого) на 1/12 частину квартири, ОСОБА_4 (син померлого) на 1/12 частину квартири, про що державним нотаріусом Другої кіровоградської держаної нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 09.07.2004 року, зареєстровано в реєстрі № 5-1206, спадкова справа № 713. У кожного із спадкоємців було по 1/3 частині квартири, що підтверджується копією спадкової справи.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 2024 (а.с. 19 т.1).

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 стали: дружина померлого - ОСОБА_5 (1/9 частина), донька померлого і позивач по справі ОСОБА_1 (1/9 частина) та мати померлого - ОСОБА_3 (1/9 частина).

ОСОБА_5 та ОСОБА_1 оформили свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 на 1/9 частки квартири, проте мати померлого ОСОБА_3 прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 18.04.2016 року, виданим державним нотаріусом Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 2 Тимко О.В., спадкова справа № 439/2015, зареєстровано в реєстрі за № 4-85, що підтверджується копією спадкової справи.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 3275 (а.с.18 т.1).

Після смерті ОСОБА_3 позивач подала заяву на вступ у спадщину, а саме на 4/9 частини квартири АДРЕСА_2 , з яких 1 /3 належала особисто померлій, а 1/9 належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцем якого була померла ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спал прав, що підтверджується копією спадкової справи.

Постановою нотаріуса від 24.09.2019 року за № 2139/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 . Постанова обґрунтована тим, що оскільки за однією адресою зі спадкодавцем ОСОБА_3 на день її смерті був зареєстрований ОСОБА_2 , який є спадкоємцем першої черги за законом, відповідно він вважається таким, що прийняв спадщину (а.с.22 т.1).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він заявив про відмову від неї.

Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджений Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 (глава 10 розділу II), регламентує порядок видачі свідоцтва про право на спадщину та передбачає надання необхідних для цього документів.

При видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти (ст. 68 Закону України «Про нотаріат», п.п. 4.14 п. 4 глави 10, розділу II Порядку).

Як зазначено позивачем відповідач не проживає за вказаною адресою з 2004 року.

Положеннями ч.ч. 1,6 ст. 29 ЦК України передбачено, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Згідно з вимогами ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік.

Аналіз наведених норм права дозволяє сформулювати суду висновок про те, що сама по собі реєстрація місця проживання особи разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не може бути підтвердженням, відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, своєчасності й повноти прийняття спадщини спадкоємцем.

Факт не проживання відповідача за вищезазначеною адресою підтверджують в судовому засіданні свідки. Зокрема, свідок ОСОБА_5 пояснила, що відповідач є братом її чоловіка, ОСОБА_7 була її свекрухою. В 1995 році вона вийшла заміж і з чоловіком ОСОБА_4 вони проживали у вказаній квартирі. Брат чоловіка ОСОБА_8 , одружився та проживав за іншою адресою. Коли вона з чоловіком виїхали до іншого міста ОСОБА_7 , після смерті її чоловіка, проживала сама Їй відомо, що ОСОБА_8 ще в 2004 році виїхав до Росії, має там іншу сім`ю, зв`язок з ним втрачено, до України він не повертався.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що сім`ю ОСОБА_9 знала з 1995 року, їй відомо, що з 1991 року ОСОБА_8 проживав у дружини, в 2001 році він розлучився та в 2004 році виїхав до ОСОБА_10 жила сама, ОСОБА_8 не бачила з 2004 року, він не був присутнім на похованні матері та брата.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що реєстрація відповідача по справі - ОСОБА_4 за місцем проживання спадкодавця не є свідченням прийняття спадщини, оскільки останній з 2004 року не проживає за вказаною адресою, а отже відсутній факт постійного проживання разом із спадкодавцем, а тому позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок позивача, так як нею не заявлялась вимога про компенсацію таких витрат з відповідача.

Керуючись ст. ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту не проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину задовольнити.

Встановити факт не проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати по справі вважати фактично понесеними.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення в повному обсязі виготовлене 11.11.2020 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко