Справа №710/498/20
Номер провадження 2/710/255/20
УХВАЛА

про залишення без розгляду

24.06.2020 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Харченко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі в м. Шпола цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Антонівської сільської ради Шполянського району Черкаської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2020 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, у якому позивач просить встановити факт прийняття ним спадщини, яка відкрилась після смерті мого його ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на:

- 2/3 частини земельної ділянки площею 3,5555 га, кадастровий номер :04:0009 розташовану на території Антонівської сільської ради, залежну ОСОБА_3 згідно інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, запис про реєстрацію речового права № 7033394 від 15.09.2014, вартістю 95050 грн. 33 коп.;

- 2/3 частини земельної ділянки площею 3,5552 га, кадастровий номер :04:0072, розташовану на території Антонівської сільської ради, належну ОСОБА_3 згідно інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, запис про реєстрацію речового права № 7176102 від 30.09.2014, вартістю 95042 грн. 31 коп.

- земельну ділянку площею 3,5554 га, кадастровий номер :04:0071, розташовану на території Антонівської сільської ради, належну ОСОБА_2 , що підтверджується інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, запис про реєстрацію речового права № 7033227 від 15.09.2014, вартістю 142571 грн. 48 коп.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 13.05.2020 було відкрито провадження у справі.

23.06.2020 до суду надійшла заява позивача, в якій він просив позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Отже, враховуючи вищенаведені положення цивільного процесуального законодавства та наявність заяви позивача про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Антонівської сільської ради Шполянського району Черкаської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, слід залишити без розгляду, оскільки це не позбавляє позивача звернутися до суду повторно.

Згідно до ч.3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позивача подав заяву про залишення позову без розгляду, тому відсутні підстави для повернення сплаченого судового збору.

На підставі вищевикладеного керуючись, п. 4 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 257, ч.2 ст. 258, ст. 260, п. 16 ст. 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Антонівської сільської ради Шполянського району Черкаської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається через Шполянський районний суд Черкаської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) до Черкаського апеляційного суду.

Строк на апеляційне оскарження обчислювати з урахуванням строку дії карантину, встановленого на території України.

Суддя Н. П. Побережна