Провадження № 2-о/537/74/2020
Справа № 537/3683/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2020 р. Крюківський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Маханькова О.В., присяжних Сотнікова К.М.,Віблої Т.І.

за участю секретаря судового засідання Костюкевич Н.В.,

представника заявника Матяш О.О.,

представника КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Холодняк Л.І.,

представника виконкому Бурченко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м.Кременчука заяву ОСОБА_1 , заінтересованих осіб: Відділу опіки та піклування виконкому Кременчуцької міської ради, КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна -

В С Т А Н О В И В:

До Крюківського районного суду м. Кременчука звернувся заявник ОСОБА_1 із вказаною заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити опіку та опікуном над нею батька - ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник заявника просить призначити судову психіатричну експертизу для визначення дієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» не заперечує проти заявленого клопотання про призначення судово - психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зацікавлені особи в судовому засіданні не заперечують проти задоволення заяви ОСОБА_1 про призначення судово-психаітричної експертизи.

Клопотання заявника є законним та обґрунтованим, його слід задовольнити, оскільки висновок спеціалістів з питання наявності у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічного стійкого психічного розладу є необхідним для розгляду цієї справи.

Керуючись ст. 239 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити судову психіатричну експертизу, з метою визначення дієздатності гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертної установи поставити слідуючі питання:

1.Чи потерпає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану? Якщо так, то які причини захворювання?

2.Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зважаючи на стан свого здоров`я, усвідомлювати свої дії та керувати ними? Чи потребує він постійного стороннього догляду?

Зобов*язати виконавчий комітет Кременчуцької міської ради,як орган опіки та піклування надати висновок про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у разі визнання останньої недієздатною.

Проведення експертизи доручити експертам КП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради".

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витребувати з Кременчуцького психоневрологічного диспансеру амбулаторну картку на хвору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прожив. АДРЕСА_1 та направити її до експертної установи.КП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради" для проведення експертизи.

Цивільну справу за заявою про визнання особи недієздатною направити до КП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради" для проведення експертизи.

Провадження по справі за заявою про визнання особи недієздатною - зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Маханьков О.В.

Присяжні: Сотніков К.М.,

Вібла Т.І.