Головуючий суддя
в суді І інстанції Козіна С.М.
Єдиний унікальний № 374/284/20
УХВАЛА

17 листопада 2020 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на повнолітню дочку,-

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2020 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на повнолітню дочку.

09 листопада 2020 року на адресу Ржищівського міського суду Київської області надійшла відповідь відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, з якої встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрованим не значиться.

Перевіривши матеріали позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, згідно наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Як встановлено з позовної заяви, позивачка вказує, що відповідач ОСОБА_2 проживає в Королівстві Іспанії, проте у позовній заяві не вказано адреси фактичного проживання відповідача в Королівстві Іспанії. Відсутність фактичної адреси проживання відповідача унеможливить надсилання на його адресу копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви з додатками, як передбачено ст. 190 ЦПК України та повідомити його належним чином про дату, час та місце розгляду справи, як передбачено ст. 128-130 ЦПК України.

Також необхідно зазначити, що у разі, якщо відповідач ОСОБА_2 є громадянином Королівства Іспанії, то існує ймовірність того, що суд під час розгляду справи повинен буде керуватись Конвенцією про стягнення аліментів за кордоном, укладеною в Нью-Йорку 20 червня 1956 року, яка набрала чинності для України 19.10.2006, якою передбачено ряд вимог щодо подання позовної заяви до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Конвенції метою цієї Конвенції є спрощення стягнення аліментів, на які особа (далі - позивач), що перебуває на території однієї з Договірних Сторін, заявляє своє право, з іншої особи (далі - відповідач), яка підпадає під юрисдикцію іншої Договірної Сторони. Ця мета досягається за допомогою установ й органів, які далі називаються Органи, що передають, і Органи, що приймають.

За змістом ч. 3 ст. 3 Конвенції про стягнення аліментів за кордоном заява супроводжується фотокарткою позивача та, у разі можливості фотокарткою відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 вказаної вище Конвенції Орган, що передає, уживає всіх розумних заходів для забезпечення дотримання вимог законодавства держави Органу, що приймає. Згідно з вимогами цього законодавства, заява повинна містити:

a) повне ім`я, адресу, дату народження, громадянство й рід занять позивача та ім`я й адресу будь-якого законного представника позивача;

b) повне ім`я відповідача та, наскільки це відомо позивачеві, його адреси протягом попередніх п`яти років, дату народження, громадянство й рід занять;

c) відомості про підстави, на яких ґрунтується позов, та про допомогу, що запитується, а також будь-яку іншу інформацію, наприклад фінансові та сімейні обставини позивача й відповідача.

Отже, у разі, якщо позивачці відомо про те, що відповідач є громадянином Королівства Іспанії, то необхідно привести позовну заяву у відповідність до Конвенції про стягнення аліментів за кордоном, укладеною в Нью-Йорку 20 червня 1956 року, яка набрала чинності для України 19.10.2006, що вказані у ст. 3 Конвенції.

Також, необхідно зазначити, що у разі необхідності оформлення на надсилання судового доручення про вручення документів за кордоном, відповідно до ст. 498-499 ЦПК України, виникне потреба у перекладі всіх документів по справі на мову відповідної держави (Королівства Іспанії), згідно з міжнародними договорами. Витрати на перекладача входять до судових витрат (ст. 133, 139 ЦПК України), ці витрати несе сплачуються особою, яка є ініціатором такого доручення, і за резутатом розгляду справи покладаються на сторони у порядку ст. 141 ЦПК України.

Крім того, відповідно до вимог ч. 2, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте, копії документів, що долучені до позовної заяви, позивачем не засвідчені належним чином.

Невідповідність позовної заяви вимогам Цивільного процесуального кодексу України унеможливлює суд здійснити підготовку справи до розгляду, відкрити провадження та належним чином провести судове засідання.

За змістом ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 83, 95, 177, 185, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на повнолітню дочку,- залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме: вказати у позовній заяві фактичну адресу проживання відповідача в Королівстві Іспанії, копії долучених до позовної заяви документів засвідчити належним чином, у разі, якщо відповідач є громадянином Королівства Іспанії оформити позовну заяву відповідно до вимог ст. 3 Конвенції про стягнення аліментів за кордоном, укладеною в Нью-Йорку 20 червня 1956 року, яка набрала чинності для України 19.10.2006.

Вказані недоліки позовної заяви усунути не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сила негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя