1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/1906/19 2/335/161/2020
(вступна та резолютивна частини)
22 червня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Соболєвої І.П.,
за участю секретаря судового засідання Лазоренко Д.М.,
представника позивача адвоката Мітіної І.В.,
представника відповідача адвоката Коваля М.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Сьома Криворізька державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірина Іванівна, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Буцикіна Лілія Олексіївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання заповіту недійсним, визнання права власності на майно,
Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Сьома Криворізька державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірина Іванівна, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Буцикіна Лілія Олексіївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання заповіту недійсним, визнання права власності на майно, на 01.09.2020 14:00 год.
Клопотання представника позивача адвоката Мітіної Ірини Вікторівни про виклик свідків задовольнити.
Викликати та допитати у якості свідків:
- ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_8 , місце проживання: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_9 , місце проживання: АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_10 , місце проживання: АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_11 , місце проживання: АДРЕСА_7 , попередивши свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду (ч. 4 ст. 91 ЦПК України).
Клопотання представника відповідача адвоката Коваль Максима Олеговича про допит в якості свідка позивача задовольнити.
Викликати та допитати як свідка позивача ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_7 , попередивши свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду (ч. 4 ст. 91 ЦПК України).
Клопотання представника позивача адвоката Мітіної Ірини Вікторівни про витребування доказів у справі задовольнити.
Витребувати з Сьомої державної нотаріальної контори м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Льотчиків, 36-а) книгу реєстрації нотаріальних дій, на період складання заповіту 27.03.1987 рік (де є особистий підпис та серія та номер паспорту ОСОБА_12 ).
Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірини Іванівни ( АДРЕСА_9 ) спадкову справу після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_12 , а також оригінал заповіту, складений ОСОБА_12 27.03.1987 року, посвідчений Сьомою Криворизькою державною нотаріальною контрою нотаріусом Нестеровою О.М., який знаходиться в спадковій справі після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 .
Копію ухвали направити до АТ «МетаБанк», АТ «Ощадбанк», відділу реєстрації фізичних осіб Дніпровського району м. Запоріжжя, Сьомої державної нотаріальної контори м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, МЄТ ІНВЕСТ, Управління пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя, районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І. для виконання.
Витребувані докази слід надати до канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на протязі десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що згідно ч.ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

В повному обсязі ухвалу буде складено 30.06.2020.

Суддя І.П. Соболєва