УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Полонця С.М.,

при секретарі с/з Глущенко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання начальника Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Савіної Н. про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Савіна Н. звернулася до суду з поданням, в якому просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 295/12426/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи подання тим, що оригінал виконавчого документа було втрачено під час передачі від працівника канцелярії до державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 16.09.2019 року Богунським районним судом м. Житомира ухвалено рішення у справі № 295/12426/19, яким позов задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 25.01.2011 року у розмірі 12326 грн. 48 коп.; в решті вимог відмовлено; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1761 грн. 47 коп.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 13.11.2019 року, вищевказане рішення Богунського районного суду м.Житомира від 16.09.2019 року скасовано в частині стягнення заборгованості по пені і за простроченим тілом кредиту та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» 583, 87 грн. заборгованості по тілу кредиту. В решті рішення залишено без змін.

Як зазначено начальником Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Савіною Н. у поданні про видачу дубліката виконавчого листа, оригінал виконавчого документа було втрачено під час передачі від працівника канцелярії до державного виконавця, що унеможливлює повне і всебічне виконання рішення суду. Станом на 21.09.2020 року, рішення суду № 295/12426/19 не виконано в повному обсязі.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що виконавчий лист про стягнення заборгованості по тілу кредиту та судового збору по справі № 295/12426/19 втрачено, що є підставою для видачі його дубліката.

Виходячи із наведеного, суд вважає подання начальника Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Савіної Н. про видачу дубліката виконавчого листа обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 295/12426/19, виданого Богунським районним судом м. Житомира 18.11.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» 583,87 грн. заборгованості по тілу кредиту; стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» судового збору в сумі 1761 грн. 47 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М. Полонець