Справа № 431/2687/19
Провадження № 22-ц/810/833/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23 листопада 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Стахової Н.В. (суддя доповідач), Коновалової В.А., Кострицького В.В.

вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Носова Юлія Миколаїівна, на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 05 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на 3/8 частку житлового будинку та витребування її з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

Рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 05 жовтня 2020 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на 3/8 частку житлового будинку та витребування її з чужого незаконного володіння задоволено.

З таким рішенням не погодилась відповідач ОСОБА_1 , та 04 листопада 2020 року звернулася до суду з апеляційною скаргою на нього.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 09 листопада 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору.

Скаржник у строки, встановлені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, усунув недоліки апеляційної скарги.

Форма і зміст скарги відповідають вимогам ст. 365 ЦПК України.

Судовий збір сплачено у повному обсязі відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга подана у строк, передбачений ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Носова Юлія Миколаїівна, на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 05 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на 3/8 частку житлового будинку та витребування її з чужого незаконного володіння.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржнику.

Копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами направити іншим учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а також заперечень щодо поданих заяв та клопотань - до 03 грудня 2020 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції (ч.3 ст.360 ЦПК України).

Витребувати з Білокуракинського районного суду Луганської області цивільну справу № 431/2687/19.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud4810/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.В. Стахова

Судді: В.А. Коновалова

В.В. Кострицький