Справа № 127/9644/20
УХВАЛА

23 листопада 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Шевчук Л.П.

при секретарі судового засідання: Славич К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Вінницького міського суду Вінницької області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.06.2020 позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» залишено без руху, визначено недоліки позову, порядок та строк їх усунення (а.с. 34).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.07.2020 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін (а.с. 46).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.07.2020 матеріали цивільної справи за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 передано на розгляд до Вінницького районного суду Вінницької області за підсудністю (а.с. 59).

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 14.08.2020 прийнято до провадження судді Шевчук Л.П. цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с. 66).

15.09.2020 до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву (а.с. 73-75).

05.10.2020 позивачем подано відповідь на відзив (а.с. 83-84).

29.10.2020 до початку розгляду справи по суті до Вінницького районного суду Вінницької області із Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява АТ КБ «Приватбанк», як помилково надіслана до Вінницького міського суду Вінницької області, про залишення позову АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України(а.с. 93-95). Також представник позивача просив дану заяву розглянути у його відсутність.

У судове засідання, призначене на 23.11.2020, сторони не з`явились.

Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст. 223 ЦПК України, не вбачається.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно залишити без розгляду, оскільки заява позивача про залишення позову без розгляду надійшла до початку розгляду справи по суті та її форма та зміст відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України.

Керуючись статтями 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.П. Шевчук