Справа № 712/5663/20
Провадження № 2/712/1696/20
У Х В А Л А

24 червня 2020 року суддя Соснівського районного суд м. Черкаси Мельник І.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , третя особа: Перша Черкаська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини, яким просить суд встановити факт прийняття ним спадщини, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкала в кв АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 та зобов`язати нотаріальну контору оформити її право на прийняття спадщини в установленому порядку.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна, зокрема, містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позов про встановлення факту прийняття спадщини поданий у зв`язку з тим, що позивач після смерті тітки фактично прийняв спадщину, проте пропустив встановлений законом шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Крім того, цивільне процесуальне законодавство передбачає можливість подання в порядку окремого провадження заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, тобто фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Виходячи з норм ч.1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Як вбачається з позову, ОСОБА_1 не вказано відповідача у справі. З поданих до матеріалів справи документів не можливо встановити, чи є позивач єдиним спадкоємцем, чи є інші спадкоємці, або особи, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні спадкодавця.

З огляду на наведене, позовна заява не містить способу захисту прав передбачених законом.

Відповідно до положень частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , третя особа: Перша Черкаська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали, роз`яснивши, що в разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського районного

суду м. Черкаси І.О. Мельник