Справа№ 490/7372/17
Провадження №22-ц/812/855/20
У Х В А Л А

14 квітня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу представника державного підприємства «Сетам» - адвоката Конепуд Дмитра Васильовича - на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 травня 2019 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - державне підприємство "Сетам", публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсними електронних торгів та протоколу їх проведення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 травня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано недійсними електронні торги проведені 24 липня 2017 року державним підприємством "СЕТАМ" з продажу 1/2 частки нежитлового приміщення промислового магазину промислових товарів літ.А-2, площею 80,4кв.м., в підвалі житлового будинку АДРЕСА_1 . Визнано недійсним протокол № 274201 від 25 липня 2017 року проведення електронних торгів від 24 липня 2017р. та акт про проведення електронних торгів від 09 серпня 2017 року складений державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби м.Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Кірток А.А. щодо продажу вищезазначеного майна. Розподілено судові витрати.

Не погодившись з рішенням суду, представник державного підприємства «Сетам» - адвокат Конепуд Д.В. - 18 березня 2020 року подав апеляційну скаргу, разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 13 квітня 2020 року відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою.

Між тим, із супровідного листа Центрального районного суду м. Миколаєва до апеляційної скарги за вих. № 1656/20 від 06 квітня 2020 року вбачається, що дана цивільна справа за запитом судді 17 грудня 2019 року була надіслана до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 11 грудня 2019 року було відкрито провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 22 листопада 2019 року та витребувано з Центрального районного суду м. Миколаєва цивільну справу № 490/7372/17. На даний час інформація щодо розгляду даної касаційної скарги відсутня.

За такого, відсутність матеріалів даної цивільної справи робить об`єктивно неможливим апеляційний розгляд скарги представника державного підприємства «Сетам» - адвоката Конепуд Дмитра Васильовича - на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 травня 2019 року.

Таким чином, згідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зупиняє провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 251 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за апеляційною скаргою представника державного підприємства «Сетам» - адвоката Конепуд Дмитра Васильовича - на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 травня 2019 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - державне підприємство "Сетам", публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання недійсними електронних торгів та протоколу їх проведення - зупинити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання її повного тексту у випадку та з підстав, передбачених ст. 389 ЦПК України.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду В.В. Коломієць