Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/500/20
Єдиний унікальний №733/1082/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 листопада 2020 року м.Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Фетісова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

установив:

Позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратитла право користування житловим приміщенням.

На виконання ч.6 ст. 187 ЦПК України 30 жовтня 2020 року на запит суду надійшла інформація щодо адреси реєстрації відповідача.

У відповідності до ч.4 ст.175, ч.4 ст.177 ЦПК України, передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.9 ст.185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Як вбачається з матеріалів справи позивачами подано до суду позов про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та додано до позовної заяви квитанцію щодо сплати судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп., проте на момент відкриття провадження за відповідною заявою відсутні відомості, що відповідна сума судового збору зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

За таких обставин, оскільки позивачами подано позовну заяву, за подання якої сплачено судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп., проте на момент відкриття провадження за відповідною заявою відсутні відомості, що відповідна сума судового збору зарахована до спеціального фонду державного бюджету, тому, керуючись нормами ч.9 ст.185 ЦПК України дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для усунення зазначених недоліків, а саме надання документів, що підтверджують зарахування коштів судового збору на відповідний рахунок.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 293-294 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратитла право користування житловим приміщенням - залишити без руху, надавши ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що якщо відповідно до ухвали у встановлений строк виконають вимогу, визначену ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачі не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Фетісова