Справа № 177/1435/20
Провадження № 2/177/913/20
У Х В А Л А

09.11.2020

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області ( місцезнаходження: вул. Кобилянського буд. 152, м. Кривий ріг, Дніпропетровська область) про виправлення технічної помилки,-

В С Т А Н О В И В:

04.11.2020 представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просила суд виправити технічну помилку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та видалити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про обтяження майна ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , як помилково перенесені з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за реєстраційним номером 3274995, дата та час державної реєстрації 30.05.2006 18:50:05 (Тип обтяження: все майно. Дата виникнення: 08.01.1965. Архівна дата: 29.11.2000 09:38. Архівний номер: 2141063NERSON7. Додаткові дані: № реєстру: 1, внутр. №1101813E2CF1472A655A), шляхом припинення запису про обтяження за номером 2313530 та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

В обґрунтування позову представник позивача зазначає, що позивач є власником земельної ділянки площею 2,9715 га та житлового будинку в с. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області. В червні 2014 року позивач дізнався про наявність обтяження на все нерухоме майно, належне ОСОБА_1 , яке було накладено на підставі договору застави від 08.01.1965 року. Оскільки позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на момент договору застави його вік був 8 років, останній згідно чинного законодавства на момент укладення договору не міг самостійно укладати будь-які цивільно-правові договори. Зазначена помилка державного реєстратора впливає на права позивача у зв`язку із чим останній і звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ч.6 ст. 28, ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Разом із позовною заявою позивачем до суду подано клопотання про витребування від Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області реєстраційну справу щодо майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), а також електронні документи, сформовані реєстраторами за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій щодо об`єктів нерухомого майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 187, 260-261, ст. 274, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області ( місцезнаходження: вул. Кобилянського буд. 152, м. Кривий ріг, Дніпропетровська область) про виправлення технічної помилки.

Призначити підготовче засідання по справі на 03.12.2020, о 09:30 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судового засідання № 2).

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати від Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області реєстраційну справу щодо майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), а також електронні документи, сформовані реєстраторами за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій щодо об`єктів нерухомого майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувані докази надати суду в строк до 03.12.2020.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. До відзиву мають бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Встановити третім особам строк на подання пояснень щодо позову або відзиву, відповідно протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження по справі з копією позовної заяви та доданими до неї документами або копії відзиву.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Березюк