Справа № 749/845/20
Номер провадження 2/749/310/20
"10" листопада 2020 р. м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді: Кравчук М. В.
за участю секретаря: Михалевич М. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -
07.10.2020 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у розмірі 7380, 64 грн.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 14.06.2019 р. стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 800, 00 грн, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду (28.03.2019 року) і до закінчення або припинення навчання, але не більше як до досягнення сином 23 років. Відповідач не сплачував аліменти взагалі, у зв`язку із чим станом на 03.01.2020 р. утворилася заборгованість зі сплати аліментів, розмір якої складає 7380, 64 грн.
Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 12.10.2020 р. позовну заяву залишено без руху у зв`язку з недотриманням позивачем при її складанні вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
15.10.2020 р. вказані недоліки було усунено шляхом подання (направлення) до Щорського районного суду Чернігівської області позовної заяви, яка відповідає вимогам статті 175 ЦПК України, та її копії відповідно до кількості відповідачів.
19.10.2020 р. ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 10 листопада 2020 року о 12 годині 00 хвилин.
У судове засідання позивач та відповідач, повідомлені належним чином про день, час та місце розгляду справи, не з`явились.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та її представника, зареєстрована 10.11.2020 р. за вх. № 3113.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а. с. 7).
Рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 14.06.2019 р. стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду (28.03.2019 року) і до закінчення або припинення навчання, але не більше як до досягнення сином 23 років (а. с. 10-11).

Як вбачається із копії розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, складеного старшим державним виконавцем А. В. Смеречинською, заборгованість зі сплати аліментів за період з 28.03.2019 р. по 30.07.2020 р. за виконавчим провадженням № АСВП 59407271 з примусового виконання виконавчого листа № 749/310/19 від 24.06.2019 р. складає 12903, 22 грн (а. с. 8-9).

ОСОБА_3 навчався в ДПТНЗ «Сновське вище професійне училище лісового господарства» з 01.09.2016 р. по 03.01.2020 р., що підтверджується довідкою № 293 від 05.10.2020 р. (а. с. 13).

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає про таке.

Відповідно до статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження», максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження».

Суд зазначає, що розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

Повно та всебічно з`ясувавши обставин справи, перевіривши їх доказами, встановивши правовідносини, які випливають із цих обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку, що позивачем правильно визначено суму пені у розмірі 7380, 64 грн, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, а її позовні вимоги задоволено повністю, з відповідача у державний бюджет підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840, 80 грн.

Керуючись ст. 196 СК України, ст. ст. 82, 141, 142, 259, 263,264, 265, 268, 273, 274, 275, 279, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 7380, 64 гривень (сім тисяч триста вісімдесят гривень 64 копійки).

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 840, 80 гривень (вісімсот сорок гривень 80 копійок).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя М. В. Кравчук