Справа пр. №2/756/2653/20
У Х В А Л А

16 листопада 2020 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Лісовенка О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування.

22 жовтня 2019 року відповідачем ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті подано до суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання шлюбу недійсним.

Позивач у судове засідання не з`явилась, позивач про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась, подала заяву, в якій просила суд відкласти розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, подав заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 24 грудня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування та відкрито загальне позовне провадження.

Згаданою ухвалою про відкриття провадження у справі визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач мав право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. В ухвалі судді Оболонського районного суду м. Києва від 24 грудня 2019 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі судом зазначено відповідачеві, що він має право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений для подання відзиву на позовну заяву.

27 січня 2020 року ухвала про відкриття провадження у справі була вручена відповідачеві ОСОБА_2 .

Таким чином, п`ятнадцятиденний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву та пред`явлення зустрічного позову розпочався з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та закінчився 11 лютого 2020 року.

Ст. 124 ЦПК України передбачає, що останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Згідно з ч. 1 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Зустрічна позовна заява була подана до суду відповідачем ОСОБА_2 22 жовтня 2020 року.

Отже, зустрічна позовна заява подана ОСОБА_2 з пропуском встановленого законом строку для пред`явлення зустрічного позову.

За положеннями ч. 3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог ч. 1, та ч. 2 ст. 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 178, 193, 194, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання шлюбу недійсним повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Андрейчук