Справа № 661/2878/20
Провадження № 2-о/661/82/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання - Бірючова О.В.

у цивільній справі №661/2878/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чаплинська селищна рада Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернулась до суду з зазначеною заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу - свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, видане 11 лютого 1963 року, на підставі рішення виконкому Чаплинської Ради депутатів трудящих від 11 травня 1960 року, в якому власник майна зазначена, російською мовою, як « ОСОБА_3 », тоді як в свідоцтві про смерть її прізвище зазначено, як « ОСОБА_2 ». Зазначенні розбіжності перешкоджають заявниці в оформленні спадкового майна, що залишилось після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому встановлення зазначеного факту має для неї юридичне значення.

В судове засідання заявниця не з`явилась у адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутність, заяву підтримала із зазначених підстав та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Чаплинської селищної ради Херсонської області в судове засідання не з`явився у адресованій суду заяві просив справу розглядати без його участі, заперечень щодо заяви не має.

Суд, вважає за можливе розглянути справу за відсутність заявника та представника заінтересованої особи на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, судом встановлено, що 11 лютого 1963 року виконавчим комітетом Чаплинської Ради депутатів трудящих с. Чаплинка, на підставі рішення виконавчого комітету Чаплинської Ради депутатів трудящих від 11 травня 1960 року, видано свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, яке складається з житлового будинку, розташованого в с. Червоний Яр, на ім`я зазначеного російською мовою « ОСОБА_3 », яке зареєстровано Бюро технічної інвентаризації 11 травня 1960 за № 1148.

З матеріалів інвентарної справи №3211 на об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: с. Красний яр, Чаплинського району та зареєстрованого на ім`я зазначеного російською мовою « ОСОБА_3 », вбачається, що зазначеному домоволодінню присвоєно номер 44.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого 09 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чаплинського районного управління юстиції Херсонської області, яка згідно відповіді наданої 22 вересня 2020 року виконавчим комітетом Чаплинської селищної ради на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Спадкоємицею після смерті якої є її донька ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_2 , виданого 06 квітня 1979 року Чаплинським районним відділом ЗАГС Херсонської області та свідоцтвом про укладення шлюбу, серія НОМЕР_3 , виданого 14 лютого 1974 року Дніпрянським селищним ЗАГС Новокаховського міської ради Херсонської області, відповідно до якого заявниця після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище « ОСОБА_4 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_1 ».

З відповіді Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області від 04 вересня 2020 року, вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась, заяв про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини або заяв на видачу свідоцтва про право на спадщину не надходило. Відомості щодо фактичного прийняття спадщини відсутні.

30 січня 2014 року заочним рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про розірвання договору оренди - відмовлено, за відсутністю правовстановлюючих документів на предмет цивільно-правового судового спору.

Так, зазначенні розбіжності в правовстановлюючому документі мають для заявниці юридичне значення та є перешкодою в оформленні спадкових прав після смерті ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про права.

За таких підстав, дослідивши матеріали справи, та встановленні по справі обставини, враховуючи, що зазначений в заяві факт в судовому засіданні не заперечувався заінтересованою особою та з наданих суду документів, суд дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, вважає доведеним факт належності спадкодавцю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, видане 11 лютого 1963 року, на підставі рішення виконкому Чаплинської Ради депутатів трудящих, в якому власник майна зазначена, російською мовою, як « ОСОБА_3 », тому задовольняє заяву в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 293, 294, 315-319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чаплинська селищна рада Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, яке складається з житлового будинку, розташованого в с. Червоний Яр, виданого 11 лютого 1963 року виконавчим комітетом Чаплинської Ради депутатів трудящих с. Чаплинка, на підставі рішення виконавчого комітету Чаплинської Ради депутатів трудящих від 11 травня 1960 року, на ім`я зазначене російською мовою « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складено 17 листопада 2020 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна