Дата документу 12.05.2020
Справа № 937/8988/19
Провадження №2/937/690/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

за участю секретаря Бєгушевої Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з уточненим позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :02:009:0102, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 953,65 кв. м, яка перебуває у спільній сумісній власності, без виділення часток, в порядку спадкування після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач не з`явився, однак, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, на позові наполягає.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилась, судова повістка повернулася з відміткою пошти: «адресат відсутній вдома». Однак в матеріалах справи наявна її заява про розгляд справи у її відсутність у зв`язку із знаходженням за межами міста Мелітополя, з позовними вимогами згодна /а.с.24/.

Представник відповідача Мелітопольської міської ради Запорізької області Шостак Д.Ю. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю та просить прийняти рішення по наявними матеріалами у справі.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що уточнені позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05 березня 2014 року ОСОБА_3 , який є батьком позивача по справі, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4,5/.

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: на земельну ділянку, кадастровий номер :02:009:0102, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 953,65 кв. м, цільове призначення - присадибна ділянка, яка належала ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 283830, виданого на підставі рішення Мелітопольської міської ради № 1/2 від 17.07.2008 та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів за № 25/а.с.9/.

При зверненні до приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки, оскільки зазначена земельна ділянка знаходиться у приватній спільній сумісній власності з ОСОБА_2 , частка у праві власності не була визначена за життя ОСОБА_3 /а.с.15/.

За відомостями приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Тимченко М.Г. після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заводилась спадкова справа №23/2014 року. Заяву про прийняття спадщини подали: син ОСОБА_1 , дочка ОСОБА_4 та дружина ОСОБА_5 . На підставі договору про поділ спадкового майна нотаріусом видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на 16/25 частин житлового будинку АДРЕСА_1 . Дружині ОСОБА_5 видано свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частку квартири АДРЕСА_2 та на грошові кошти в ПАТ «Державний Ощадний банк України» /а.с.56,59/.

Крім того, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 нотаріусом була заведена спадкова справа №38/2017. Свідоцтво на спадщину за законом видано ОСОБА_4 , оскільки позивач відмовився від прийняття спадщини після смерті матері на користь сестри ОСОБА_4 /а.с.37-84/.

Отже, позивач, який успадкував після смерті свого батька житловий будинок по АДРЕСА_1 , не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, оскільки вона перебуває у приватній спільній сумісній власності з ОСОБА_2 , та за життя батька частка у праві власності на земельну ділянку не була визначена, про що нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії /а.с.15/.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу.

Отже, спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, є позивач, який у встановлений законом строк подав заяву на прийняття спадщини.

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку позивач не має можливості, оскільки вона перебуває у спільній сумісній власності.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до ст.377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

Враховуючи, що спадкоємець ОСОБА_1 бажає прийняти спадщину, у встановлений законом строк подав заяву на її прийняття, не заявив про відмову від спадщини, суд вважає можливим визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку з кадастровим номером :02:009:0102, площею 953,65 кв. м, яка перебуває у спільній сумісній власності, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 247 ч. 2, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст.1225, 1268, 1217 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:009:0102, площею 953,65 кв.м., яка перебуває у спільній сумісній власності, без виділення часток, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: