Дата документу 28.10.2020 Справа № 554/9032/20
Провадження № 2о/554/153/2020
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 жовтня 2020 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Г.В. Андрієнко,

за участю секретаря - О.В.Карабаш,

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа- Перша Полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати ОСОБА_3 померла. Після її смерті ОСОБА_2 звернулася до Першої полтавської державної нотаріальної контори із заявою щодо оформлення спадщини, однак отримала відмову, оскільки маються розбіжності в написанні прізвища « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 » і « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 » в документах. Вказані розбіжності не дають змогу нотаріусу видати свідоцтво про право власності на спадкове майно ОСОБА_2 після смерті матері- ОСОБА_3 .

Прохала встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП- НОМЕР_2 .

02.10.2020 р. судом відкрито провадження по справі.

Від представника Першої полтавської державної нотаріальної контори Т.Рой надішли заперечення, в яких вона прохає вилучити нотаріальну контору в якості заінтересованої особи, оскільки контора не є заінтересованою особою в даній справі. Прохали слухати справу за їх відсутності. При вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву та прохала її задовольнити.

Представник заінтересованої особи надали заяву про розгляд справи без їх участі. При вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданим Київським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 02 листопада 2019 року, актовий запис № 1165.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. При зверненні ОСОБА_2 до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно після померлої матері- ОСОБА_3 , Першою полтавською державною нотаріальною конторою 06 листопада 2019 року було заведено спадкову справу за № 425/2019 на підставі заяви ОСОБА_2 , про прийняття спадщини, зареєстрованої в Книзі обліку і реєстрації спадкових справ Першої полтавської державної нотаріальної контори 06 листопада 2019 року за порядковим номером № 1032.

В матеріалах справи міститься заява громадянина Російської Федерації ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про відмову від спадщини з будь-яких підстав, зареєстрована в Книзі обліку і реєстрації спадкових справ Першої полтавської державної нотаріальної контори 06 листопада 2019 року за порядковим номером № 1034. Відомості про інших спадкоємців відсутні.

Заявниця отримала відмову у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно після померлої матері- ОСОБА_3 , оскільки з поданого паспорту громадянина України ОСОБА_2 , серії НОМЕР_3 , виданого Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 25.11.1998 року її прізвище значиться « ОСОБА_6 », а у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб за № 8 від 06.11.2019 року , прізвище заявниці- « ОСОБА_7 », дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 », тоді як згідно свідоцтва про смерть прізвище спадкодавця значиться як « ОСОБА_5 ».

Вказані розбіжності не дають змоги нотаріусу видати свідоцтво про право власності на спадкове майно ОСОБА_2 після смерті її матері- ОСОБА_3 .

В матеріалах справи міститься копія свідоцтва про народження на російській мові « ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 », виданого 21 березня 1952 року, в якому батьками заявниці значаться- « ОСОБА_10 и ОСОБА_11 », та копія свідоцтва про народження « ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 »,який являється рідним братом заявниці, в якому батьками вказано « ОСОБА_10 и ОСОБА_11 ».

Згідно посвідки на постійне проживання серія НОМЕР_4 видана громадянину Російської Федерації прізвище брата заявниці значиться як « ОСОБА_8 », ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, в матеріалах справи міститься копія довідки № 2653 за підписом заступника голови районної ради з питань діяльності виконавчого органу Начальника управління Н.О.Кобищан, спеціаліста ОСОБА_12 27.11.2019 р. виданої ОСОБА_2 в якій вказано , що остання отримує компенсацію фізичним особам за надання соціальних послуг з 23.07.2013 р. по 02.11.2019 р. в розмірі -187,05 на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно акту про фактичне місце проживання, складеного 20.07.2020 р. за підписом начальника КП «ЖЕО № 2», Холоденко Н.Б., ОСОБА_13 , ОСОБА_2 зареєстрована за адресою- АДРЕСА_1 , фактично проживає без реєстрації за адресою- АДРЕСА_2 та фактично доглядає за матір`ю інвалідом ОСОБА_3 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 .

В судовому засіданні свідки- ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 підтвердили той факт, що ОСОБА_3 , дійсно являється матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП- НОМЕР_2 .

Враховуючи, що заявниця позбавлена можливості оформити спадщину після померлої матері- ОСОБА_3 , оскільки містяться розбіжності в написанні прізвища заявниці в її паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 25.11.1998 року, де її прізвище вказано « ОСОБА_6 », у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб за № 8 від 06.11.2019 року , де прізвище заявниці вказано- « ОСОБА_7 », дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 », та у свідоцтві про смерть матері заявниці спадкодавця , де прізвище померлої значиться як « ОСОБА_5 » , вказані розбіжності виникли внаслідок невірного перекладу прізвища з російської мови на українську, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,263-265, 293,294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа- Перша Полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП- НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 28.10.2020 р.

Суддя Г.В.Андрієнко