Справа № 185/7586/20
Провадження № 2/185/3866/20
У Х В А Л А

13 листопада 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Позивач посилається на те, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18 жовтня 2007 року вона є власником 33/50 часток жилого будинку АДРЕСА_1 .

На даний час позивач бажає продати належні їй 33/50 часток будинку, однак у цьому заважає реєстрація в будинку відповідача ОСОБА_2 , яка не проживає в будинку більше 20 років.

Ухвалою від 03 листопада 2020 року позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків: зазначення у позовній заяві як учасника справи співвласника будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_3 .

10 листопада 2020 року позивачем усунуто зазначені недоліки, подано уточнену позовну заяву, в якій ОСОБА_3 зазначений як третя особа на стороні позивача, яка не заявлає самостійних вимог щодо предмета спору.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи категорію справи, обсяг та характер доказів, які підлягають дослідженню при її розгляді, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає, що справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За змістом позовної заяви відповідач протягом тривалого часу не проживає за місцем реєстрації, її фактичне місце проживання невідоме.

Тому одночасно з направленням судового виклику за місцем реєстрації відповідача необхідно викликати відповідача до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись статтями 187, 277-279 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Направити судовий виклик за місцем реєстрації відповідача, а також викликати відповідача до суду шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135) на 19 січня 2021 року о 13:30 годині.

Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення протягом п`яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва