Справа № 458/907/20
УХВАЛА

судового засідання

24.11.2020 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кшик О.І.

секретаря судового засідання Сисан С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

30.09.2020 ОСОБА_1 подала до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати їх шлюб зареєстрований 22.02.2013 актовий запис № 2.

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 30.09.2020, для розгляду цієї справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І.

Ухвалою суду від 21.10.2020 відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, 18.11.2020 через канцелярію суду надійшла її заява про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав. 24.11.2020 через канцелярію суду подав заяву, у якій просить про розгляд справи без його участі та надати їм з позивачкою термін для примирення два місяці.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Суд вважає за необхідне надати сторонам можливість зберегти сім`ю, для чого визначити строк для їх примирення.

Такий висновок суд зробив у зв`язку із тим, що сторони перебувають у шлюбі з 22.02.2013, мають малолітню дочку, відповідач виявив бажання примиритись для подальшого збереження сім`ї. В той самий час, суд вважає, що непорозуміння між подружжям носять тимчасовий характер, а тому є доцільним визначення строку для їх примирення.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначено, що судам слід використовувати надану законом можливість зупинити розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Визначаючи строк для такого примирення, суд, з огляду на характер конфлікту, вважає за доцільне визначити його на два місяці, що сприятиме збереженню сім`ї та інтересам малолітньої дитини.

За змістом ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно з приписами п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст. 111 СК України, ст. 240, ч. 1 п. 4 ст. 251 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення тривалістю два місяці.

Провадження по справі зупинити до закінчення строку на примирення - до 24.01.2021 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження в справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвала постановлена 24.11.2020.

Суддя О.І. Кшик