ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/60/20 Справа № 201/3196/18 Суддя у 1-й інстанції - Ходаківський М.П. Суддя у 2-й інстанції - Лаченкова О. В.
УХВАЛА

17 червня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду області в складі:

головуючого - Лаченкової О.В.

суддів - Варенко О.П., Свистунової О.В.

при секретарі - Порубай М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі

клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів

по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: державний нотаріус Першої Дніпровської державної нотаріальної контори Дудіна Оксана Станіславівна про визнання договору дарування недійсним, визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: державний нотаріус Першої Дніпровської державної нотаріальної контори Дудіна Оксана Станіславівна про визнання договору дарування недійсним, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10 квітня 2019 року призначено по справі посмертну судово-психіатричну експертизу за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: державний нотаріус Першої Дніпровської державної нотаріальної контори Дудіна Оксана Станіславівна про визнання договору дарування недійсним, визнання права власності в порядку спадкування за законом та провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи.

06 травня 2019 року до канцелярії Дніпровського апеляційного суду від головного лікаря Ю.М. Завалко надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, а саме: медичну картку амбулаторного хворого від лікаря-психіатра; медичну картку амбулаторного хворого від лікаря нарколога; копію лікарської довідки про причини смерті.

06 травня 2020 року до канцелярії Дніпровського апеляційного суду від слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Зеленського С.Г. надійшла відповідь №45.5/405-СВ від 05.04.2020 року на запит, з якої вбачається, що амбулаторна картка ОСОБА_4 , 1954 року народження, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на зберіганні у установі КНП МП №1 ДМР за адресою: м. Дніпро, АДРЕСА_2 . Івана Акінфієва, 12А (а.с. 4 т.2).

04 червня 2020 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме: амбулаторну картку померлого ОСОБА_4 , 1954 року народження, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 у Комунального некомерційного підприємства Міська поліклініка №1 Дніпровської міської ради (, за адресою: м. Дніпро, вул. Івана Акінфієва, 12А).

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства Міська поліклініка №1 Дніпровської міської ради (, за адресою: м. Дніпро, вул. Івана Акінфієва, 12А) амбулаторну картку померлого ОСОБА_4 , 1954 року народження, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 367, 374, 375 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства Міська поліклініка №1 Дніпровської міської ради (, за адресою: м. Дніпро, вул. Івана Акінфієва, 12А) амбулаторну картку померлого ОСОБА_4 , 1954 року народження, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя О.В.Лаченкова

Судді О.П.Варенко

О.В.Свистунова