Справа № 396/3247/14-ц
Провадження № 6/396/22/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2020 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гарбуз Ольги Анатоліївни,

за участю секретаря судового засідання Очеретньої М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоукраїнка Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №396/3247/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа від 17.04.2015 року, виданого на підставі рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 31.03.2015 року №396/3247/14-ц про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , в розмірі 1/3 частину від усіх видів його заробітку (доходів), як аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, розпочавши стягнення з 23 грудня 2014 року, і до повноліття сина ОСОБА_4 - до ІНФОРМАЦІЯ_2 , у звязку з тим, що отриманий раніше виконавчий лист був втрачений. Стягувач вказує, що виконавчий лист було направлено до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області, за місцем проживання боржника. 28 березня 2017 року у зв`язку із заявою стягувача ОСОБА_2 , державним виконавцем відділу винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. Ухвалою Новоукраїнського районного суду від 12.12.2019 року стягувача ОСОБА_2 замінено на правонаступника ОСОБА_1 , в зв`язку зі смертю.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 31.03.2015 року по цивільній справі №396/3247/14-ц стягнуто аліменти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частину від усіх видів його заробітку (доходів), як аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, розпочавши стягнення з 23 грудня 2014 року, і до повноліття сина ОСОБА_4 - до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до листа Другого Приморського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області №10.04/467 від 23.01.2020 року, державним виконавцем відділу винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, у зв`язку із заявою стягувача ОСОБА_2

Ухвалою Новоукраїнського районного суду від 12.12.2019 року стягувача ОСОБА_2 замінено на правонаступника ОСОБА_1 , в зв`язку зі смертю.

У відповідності до п.17.4 п.п. 17 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 21 Закону України "Про виконавче провадження", що діяв на час набрання рішенням суду від 25.05.2003 законної сили, рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров`я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред`явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Згідно з ч. 3 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", що діє на час розгляду справи, виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Оскільки виданий для примусового виконання виконавчий лист був втрачений, рішення суду до цього часу залишилось не виконаним, тому суд приходить до висновку про необхідність видачі дубліката виконавчого листа по цивільній справі №396/3247/14-ц про стягнення з ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частину від усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, розпочавши стягнення з 23 грудня 2014 року, і до повноліття сина ОСОБА_4 - до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись п.17.4 п.п. 17 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №396/3247/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №396/3247/14-ц, виданий на виконання рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 31.03.2015 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, розпочавши стягнення з 23 грудня 2014 року, і до повноліття сина ОСОБА_4 - до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:О. А. Гарбуз