Справа № 1326/2803/2012 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.
Провадження № 22-ц/811/1840/20 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
Провадження № 22-ц/811/2123/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Савуляка Р.В.,

суддів: Мікуш Ю.Р., Приколота Т.І.

за участі секретаря: Фейір К.О.

з участю: ОСОБА_1 та його представника Пащука А.І. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - Пащука Артема Ігоровича на ухвали Франківського районного суду м. Львова від 08 травня 2020 року у справі за скаргами ОСОБА_3 на дії державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у м. Львові Кінах Лілії Богданівни, -

ВСТАНОВИЛА:

26 грудня 2019 року ОСОБА_3 звернулася із скаргою на дії державного виконавця.

Скаргу мотивувала тим, що у провадженні Шевченківського ВДВС м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області знаходиться виконавче провадження - ВП №56093086 про стягнення з ОСОБА_1 на її користь аліментів на утримання дитини: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј заробітку щомісячно, починаючи з 26 березня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно декларації ОСОБА_1 у 2018 році отримав дохід в розмірі 934 476,45 гривень, тому вважала, що розрахунок по сплаті аліментів, який державним виконавцем здійснювався по середній зарплаті у Львівській області є заниженим.

Вона звернулася до державного виконавця з клопотанням про перерахунок сплати аліментів ОСОБА_1 за 2018 рік виходячи із даних його податкової декларації, однак державний виконавець не здійснила такого перерахунку.

З урахуванням зазначених обставин просила:

Визнати дії державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області Кінах Л.Б. щодо проведення розрахунку заборгованості по аліментах ОСОБА_1 від 20 грудня 2019 року у виконавчому провадженні - ВП №56093086- неправомірними.

Зобов`язати державного виконавця провести перерахування сплати аліментів з ОСОБА_1 згідно його декларації за 2018 рік до нарахувавши аліменти в сумі 194 204,11 гривень (а.с.36-37).

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 08 травня 2020 року скаргу ОСОБА_3 задоволено частково.

Зобов`язано державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у м. Львові Кінах Л.Б. здійснити перерахунок сплати аліментів ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №5609386 за 2018 рік.

В решті вимог відмовлено.

Зазначену ухвалу суду 22 червня 2020 року оскаржив представник ОСОБА_1 - адвокат Пащук А.І.

В апеляційній скарзі посилається на те, що боржник ОСОБА_1 є ФОП та платником єдиного податку, інших доходів не має.

Для фізичних осіб підприємців, які на спрощеній системі оподаткування не передбачено визначення чистого доходу.

Тому державний виконавець правильно визначав розмір аліментів відповідно до середнього доходу по регіону.

Вважає, що неправильним буде розрахунок аліментів виходячи із валового доходу (обороту) ОСОБА_1 за 2018 рік.

Просить скасувати ухвалу Франкнівського районного суду м. Львова від 08 травня 2020 року по справі №1326/2803/2012 щодо здійснення перерахунку сплати аліментів за 2018 рік та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні скарги (а.с.110-113).

Також 26 грудня 2019 року ОСОБА_3 звернулася з іншою скаргою на дії державного виконавця.

Скаргу мотивували тим, що у провадженні Шевченківського ВДВС м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області знаходиться виконавче провадження - ВП №56093086 про стягнення з ОСОБА_1 на її користь аліментів на утримання дитини: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј заробітку щомісячно, починаючи з 26 березня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно вищевказаного провадження, ОСОБА_1 сплачував аліменти з 26 березня 2012 року по 31 грудня 2012 року та з 01 січня 2015 року по даний час.

Таким чином, ОСОБА_1 не сплачено: аліментів за 2013-2014 роки.

Вона звернулася в Шевченківський ВДВС м. Львова Головного управління юстиції у Львівській області стосовного того, щоб державний виконавець провела нарахування сплати аліментів за 2013-2014 роки та нарахування на її утримання, починаючи з 26 березня 2012 року до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Державний виконавець скерувала їй розрахунок заборгованості по аліментах, однак там відсутні відомості про нарахування сплати аліментів за 2013-2014 роки так і нарахування на її утримання, починаючи з 26 березня 2012 року до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З урахуванням зазначених обставин просила:

Визнати дії державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області Кінах Л.Б. щодо не нарахування сплати аліментів ОСОБА_1 за 2012-2014 роки та нарахування на утримання ОСОБА_3 , починаючи з 26 березня 2012 року і до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 у виконавчому провадженні - ВП №56093086-неправомірними.

Зобов`язати державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області Кінах Л.Б. провести нарахування сплати аліментів з ОСОБА_1 за 2013-2014 роки та провести нарахування на утримання ОСОБА_3 , починаючи з 26 березня 2012 року до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.72-73).

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 08 травня 2020 скаргу ОСОБА_3 на дії державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у м. Львові Кінах Лілії Богданівни,- задоволено частково.

Зобов`язано державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у м. Львові Кінах Лілії Богданівни здійснити перерахунок сплати аліментів ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №5609386 за 2013-2014 роки.

В решті вимог відмовлено (а.с.103-104).

Зазначену ухвалу суду 22 червня 2020 року оскаржив представник ОСОБА_1 - адвокат Пащук А.І.

В апеляційній скарзі посилається на те, що на квітень 2018 року, тобто на момент звернення ОСОБА_3 із заявою про відкриття виконавчого провадження діяла норма ч.1 ст.194 СК України за якою аліменти могли бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більше як за три роки, що передували пред`явленню виконавчого листа до виконання.

Тому державний виконавець стягнув аліменти за три роки, що передували зверненню ОСОБА_3 із заявою про відкриття виконавчого провадження.

Аліменти за 2013-2014 роки не можуть бути стягнуті, оскільки на час звернення ОСОБА_3 із заявою (квітень 2018 року) не діяла ст.194 в редакції Закону України від 03 липня 2018 року №2475-VІІІ, за якою аліменти можуть бути стгянуті за минулий період, але не більше десять років, що передували пред`явленню виконавчого листа до виконанняпри чому ним були надані квитанції про сплату аліментів.

Просив, скасувати ухвалу Франківського районного суду м. львова від 08 травня 2020 року по справі №1326/2803/2012 щодо здійснення перерахунку сплати аліментів за 2013-2014 роки та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні скарги (а.с.116-119).

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи (а.с.186)

Неявка сторін або інших участинів справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_1 та його представника Пащука А.І. на підтримання апеляційних скарг, перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість оскаржуваних ухвал у межах доводів та вимог апеляційних скарг, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги підлягають до задоволення, а ухвали Франківського районного суду м. Львова від 08 травня 20120 року скасуванню на підставі пп.1-3 ч.1 ст.376 ЦПК України з ухваленням нового рішення по справі.

Задовольняючи частково скаргу ОСОБА_3 щодо проведення розрахунку заборгованості по аліментах ОСОБА_1 від 20 грудня 2019 року у виконавчому провадженні - ВП №56093086 - неправомірними та зобов`язання державного виконавця провести перерахування сплати аліментів з ОСОБА_1 згідно його декларації за 2018 рік суд першої інстанції дійшов висновку про необхідність такого перерахунку.

З таким висновком суду погодитися не можна із наступних підстав.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Примусове виконання рішень здійснюють державні виконавці визначені Законом України «Про державну виконавчу службу» (ч.2 ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження»). Державний виконавець є представником влади і здійснює примусове виконання судових рішень, постановлених іменем України, та рішень інших органів (посадових осіб), виконання яких покладено на державну виконавчу службу, у порядку передбаченому законом (ч.2 ст. 4 Закону України «Про державну виконавчу службу»).

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Судом та матеріалами справи встановлено, що згідно рішення Франківського районного суду м. Львова від 21 травня 2012 року вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання їхньої неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ј заробітку щомісячно, починаючи з 26 березня 2012 року до досягнення нею повноліття.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на її утримання ј заробітну щомісячно, починаючи з 26 березня 2012 року до досягнення дитиною трьох років (а.с.15).

Із заявою про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом Франківського районного суду м. Львова від 21 травня 2012 року щодо стягнення аліментів з ОСОБА_1 на її користь на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_3 звернулася лише у квітні 2018 року.

З 05 квітня 2018 року і по даний час на виконанні Шевченківського ВДВС м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області знаходиться виконавче провадження - ВП №56093086 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј заробітку щомісячно, починаючи з 26 березня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

04 грудня 2019 року ОСОБА_3 направила у Шевченківський ВДВС м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області клопотання про перерахунок сплати аліментів ОСОБА_1 за 2018 рік, вважаючи, що розрахунок по сплаті аліментів, який здійснений по середній зарплаті у Львівській області є заниженим.

Зазначала, що у 2018 році ОСОБА_1 отримав дохід в сумі 934 476,45 гривень, ј - це 233 619,11 гривень. ОСОБА_1 сплачено 39415 гривень, тому він має ще сплатити 233 619 грн. - 39 415 грн.=194 204,11 гривень.

20 грудня 2019 року державний виконавець Шевченківського ВДВС м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області Кінах Л.Б. скерувала ОСОБА_3 розрахунок заборгованості ОСОБА_1 по аліментах за 2018 рік, виходячи із середньої зарплати у Львівській області.

Такий розрахунок, на думку колегії є обґрунтованим

Встановлено, що боржник ОСОБА_1 є ФОП та платником єдиного податку, інших доходів не має.

Відповідно до норм Податкового кодексу України зазначені особи ведуть спрощений облік доходів і витрат. Відповідно до листа ДФС від 11 листопада 2015 року №10480/П/99-99-17-02-02-14 для фізичних осіб - підприємців на спрощеній системі оподаткування ПКУ не передбачено визначення чистого доходу.

За таких обставин, якщо чистий дохід визначити не можливо, відповідно до Інструкції про порядок вчинення виконавчих дій, державні виконавці повинні розраховувати аліменти відповідно до середнього доходу по регіону.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 СК України Заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Тому державний виконавець правильно визначав розмір аліментів ОСОБА_1 за 2018 рік відповідно до середнього доходу по регіону.

За таких обставин, у суду першої інстанції не було правових підстав для задоволення скарги ОСОБА_3 , щодо зобов`язання державного виконавця Шевченківського відділу ДВС м. Львів - Кінах Л.Б. здійснити перерахунок сплати аліментів ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №5609386 за 2018 рік.

Також 05 листопада 2019 року ОСОБА_3 направила клопотання в Шевченківський ВДВС м. Львів Головного Територіального управління юстиції у Львівській області стосовно того, щоб державний виконавець провела нарахування сплати аліментів за 2013-2014 роки та нарахування на її утримання, починаючи з 26 березня 2012 року до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

20 грудня 2019 року державний виконавець Шевченківського ВДВС м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області Кінах Л.Б. скерувала ОСОБА_3 заборгованість по аліментах, за період з листопада 2015 року по грудень 2019 року (а.с.80-83).

Такий розрахунок заборгованості є правильним, оскільки проведений на підставі ч.1 ст.194 СК України в редакції чинній на час звернення ОСОБА_3 із заявою про відкриття виконавчого провадження (станом на квітень 2018 року)

Тобто, тобто на момент звернення ОСОБА_3 із заявою про відкриття виконавчого провадження діяла норма ч.1 ст.194 СК України за якою аліменти могли бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більше як за три роки, що передували пред`явленню виконавчого листа до виконання.

Тому державний виконавець нарахувала аліменти за три роки, що передували зверненню ОСОБА_3 із заявою про відкриття виконавчого провадження.

Аліменти за 2013-2014 роки не можуть бути стягнуті, оскільки на час звернення ОСОБА_3 із заявою (квітень 2018 року) не діяла ст.194 в редакції Закону України від 03 липня 2018 року №2475-VІІІ, за якою аліменти можуть бути стгянуті за минулий період, але не більше десять років, що передували пред`явленню виконавчого листа до виконанняпри чому ним були надані квитанції про сплату аліментів.

За таких обставин у суду першої інстанції не було правових підстав для задоволення скарги ОСОБА_3 , щодо зобов`язання державного виконавця Шевченківського відділу ДВС м. Львів - Кінах Л.Б. здійснити перерахунок сплати аліментів ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №5609386 за 2013-204 роки.

З урахуванням наведеного апеляційні скарги представника ОСОБА_1 підлягають до задоволення ухвали Франківського районного суду м. Львова від 08 травня 2020 року скасуванню та відмовою у задоволенні скарг ОСОБА_3 за безпідставністю вимог.

Керуючись ст. 367, ст. 368, п. 2 ч. 1 ст. 374, п.п. 1-4 ч. 1 ст. 376, ст. 381, ст. 382, ст. 383, ст. 384 ЦПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційні скарги представника ОСОБА_1 - Пащука Артема Ігоровича - задовольнити.

Ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 08 травня 2020 року, щодо зобов`язання державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у м. Львовові Кінах Лілії Богданівни здійснити перерахунок сплати аліментів ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №5609386 за 2013-2014 роки та ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 08 травня 2020 року, щодо зобов`язання державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у м. Львовові Кінах Лілії Богданівни здійснити перерахунок сплати аліментів ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №5609386 за 2018 рік - скасувати.

У задоволенні скарг ОСОБА_3 - відмовити

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Повний текст постанови складено 23 листопада 2020 року.

Головуючий: Савуляк Р.В.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Приколота Т.І.