ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1271/20
Номер провадження 2/292/309/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

19 листопада 2020 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя- Гуц О.В.

секретар судового засідання Саламатова О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

У судовому засіданні брали участь : позивачка ОСОБА_1 , представник позивачки-адвокат Риданов С.В., відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача -адвокат Мельник Ю.М. .

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , мотивуючи його тим, що 16 листопада 2012 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований у виконавчому комітеті Пулино-Гутської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, актовий запис №4.

Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Подружнє життя з відповідачем не склалось, їх сім"я розпалась. Фактичні шлюбні відносини між ними припинились. У провадженні Червоноармійського районного суду Житомирської області знаходиться справа №292/985/20 за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Починаючи з липня 2019 року по даний час вона з дітьми проживають окремо від відповідача, у помешканні її батьків у АДРЕСА_1 . Діти перебувають на її повному утриманні. Відповідач проживає окремо від них у помешканні своїх батьків у АДРЕСА_2 .

У липні 2020 року вона зверталася до Червоноармійського районного суду Житомирської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 . За заявою відповідача, ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 04.08.2020 року у справі №292/1060/20 судовий наказ скасовано, так як доводи боржника потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказного провадження та між сторонами вбачається спір про право, який підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач ухиляється від свого обов"язку щодо утримання малолітніх дітей. Відповідач відмовляється надавати кошти на утримання дітей у розмірі визначеному законодавством. Добровільної угоди про розмір та порядок сплати аліментів на утримання дітей між ними не досягнуто.

Таким чином, дітям повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дітей. Такий рівень вона одна не зможе забезпечити, тому батько, який є здоровим та працездатним, зможе сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. щомісяця на кожну дитину, що буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей.

Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Житомир Житомирської області, зареєстрованого АДРЕСА_3 , проживаючого АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , з щомісячного заробітку (доходу) аліменти на її користь на неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн., на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою суду від 22.09.2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 06.10.2020 року о 09 годині 30 хвилин, яке було відкладено на 30.10.2020 року о 09 год. 30 хв. та на 19.11.2020 року о 10:00 год..

19.11.2020 року у судовому засіданні позивачка та її представник - адвокат Риданов С.В. позовні вимоги про стягнення аліментів підтримали частково , просили стягнути аліменти з відповідача у твердій грошовій сумі у розмірі 1300 грн. на кожну дитину щомісячно та просили в цій частині позов задовольнити, про що подали письмову заяву.

Відповідач та його представник - адвокат Мельник Ю.М. у судовому засіданні позовні вимоги про стягнення аліментів у зменшеному розмірі визнали та не заперечували щодо їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, їх представників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відтак, обов`язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов`язання батьків. Обов`язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 ч.3 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як вбачається з п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Судом встановлено і це вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 16 листопада 2012 року, виданого виконавчим комітетом Пулино-Гутської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, учасники справи уклали шлюб 16 листопада 2012 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за №4.

Із копій свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_3 від 16.11.2012 року, серії НОМЕР_4 від 11.11.2014 року вбачається, що учасники справи являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідок № №651,652 від 13.08.2020 року, виданих Пулинською селищною радою Пулинського району Житомирської області Пулино-Гутським старостинським округом, до складу сім"ї ОСОБА_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , входять: син- ОСОБА_3 , 2012 року народження, дочка - ОСОБА_4 , 2014 року народження, мати - ОСОБА_5 , 1955 року народження. Діти знаходяться на утриманні матері та проживають разом з нею.

Згідно ухвали Червоноармійського райсуду Житомирської області від 04.08.2020 року, скасовоно судовий наказ Червоноармійського районного суду Житомирської області від 15 липня 2020 року, по справі № 292/986/2020, за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 13.07.2020 року і до повноліття дітей.

Враховуючи, що учасники справи не досягли угоди щодо добровільної сплати аліментів, відповідач за станом здоров"я є працездатним, інших осіб на утриманні не має, суд вважає обгрунтованими позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів з відповідача на дітей, а відповідач може надавати таку матеріальну допомогу, тому з нього слід стягнути на користь позивачки аліменти на неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1300 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 17.09.2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

Крім того, суд роз`яснює сторонам по справі , що відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

При зверненні до суду позивачку звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує його з відповідача в сумі 840,80 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст.3, 10-12, 81, 141, 259, 263-265, 268, 274, 280-283, 352, 354, 430 ЦПК України, ст.ст.180-182, 184, 191 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого: АДРЕСА_4 , жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_5 аліменти на неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1300(одна тисяча триста) гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 17.09.2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей в межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого: АДРЕСА_4 , жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Відповідно до п.п.15.5 та п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. В. Гуц