Справа № 219/5731/20
Провадження № 2/219/2261/2020
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 листопада 2020 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,

позивача ОСОБА_6 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_6

до Сіверської міської ради Бахмутського району,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: В.о. старости сіл Різніківка, Свято-Покровське - ОСОБА_4 , Головне управління держгеокадастру у Донецькій області,

про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач - ОСОБА_6 (далі - ОСОБА_6 ), звернулась до суду із позовом до відповідача - Сіверської міської ради Бахмутського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: В.о. старости сіл Різніківка, Свято-Покровське - ОСОБА_4 , Головне управління держгеокадастру у Донецькій області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, відповідно до якого просить суд: встановити факт родинних відносин між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 як мама і донька; визначити позивачу - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 та після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на ті обставини, що згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 067479 від 17 травня 2004 року ОСОБА_7 є власником земельної ділянки площею 1,95 га у межах згідно з планом, яка розташована за адресою: Резниківська сільська рада Артемівського району Донецької області, кадастровий номер земельної ділянки::02:024:0041. Згідно державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_7 є власником земельної ділянки площею 0,2973 га, яка розташована на території АДРЕСА_1 для ведення особистого підсобного господарства. Зазначає, що ОСОБА_7 є батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивача, що підтверджується свідоцтвом про його смерть від 26 квітня 2010 року. Згідно довідки № 2-200 від 03 червня 2020 року на день смерті батька позивача з ним була зареєстрована його дружина ОСОБА_6 , мати позивача, за адресою: АДРЕСА_2 . Тобто фактично спадщину після смерті ОСОБА_7 прийняла його дружина - ОСОБА_6 . Враховуючи вік батьків позивача, позивач забрала їх проживати до себе в АДРЕСА_3 . ОСОБА_6 , мати позивачка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть. Вказує, що після смерті батька - ОСОБА_7 залишилася спадщина на дві вищезазначені земельні ділянки. Ці земельні ділянки здані в оренду фермерському господарству. В 2020 році враховуючи зміни у земельному законодавстві, позивачу фермер повідомив, що їй потрібно оформити спадщину після смерті батька, оскільки потрібні документи на землю безпосередньо на ім`я позивача для державної реєстрації орендних відносин. Зазначає, що позивач є єдиним спадкоємцем майна, залишеного після смерті батька. Враховуючи, що станом на день звернення до суду із цим позовом інших спадкоємців після смерті батьків позивача на земельні будинки не має, позивач звернулася до нотаріуса для оформлення її спадкових справ після смерті батька і матері. Проте нотаріус відмовив позивачу у відкритті спадкової справи, мотивуючи тим, що позивач, по-перше, пропустила строк для прийняття спадщини, по-друге, у свідоцтві про народження позивача в графі «Мати» зазначено: « ОСОБА_8 » (на мові оригіналу, а саме російській), а у свідоцтві про смерть та інших документах ім`я матері позивача зазначено як « ОСОБА_6 ». Проте, як стверджує позивач, її маму все життя називали ОСОБА_9 і вона вважала себе ОСОБА_9 , в паспорті матері позивача теж її ім`я було зазначено « ОСОБА_9 ». У встановлений строк - 6 місяців - позивач не звернулась до нотаріуса, оскільки вона є єдиною спадкоємицею майна, залишеного після смерті її батьків, на день смерті батька, мати була зареєстрована з батьком за однією адресою, а фактично проживала вся сім`я разом у будинку позивача, і тому позивач вважала, що їй взагалі не потрібно звертатися до нотаріуса, і що вона автоматично прийняла спадщину, у зв`язку з чим вона вимушена звернутись до суду з вищезазначеним позовом.

Представник позивача та позивач у судовому засіданні позов підтримали, просили задовольнити у повному обсязі. .

Представник відповідача - Сіверської міської ради Бахмутського району,в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутністю, та про те, що з позовною заявою ознайомлений, заперечень не має, позовні вимоги позивача просив задовольнити та рішення прийняти згідно чинного законодавства.

Третя особа в.о. старости сіл Різніківка Свято- Покровське - ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, надала заяву, про розгляд справи без її участі. Крім того повідомила, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача та підтвердила той факт, що ОСОБА_6 та ОСОБА_6 є рідні мати та донька.

Представник третьої особи Головного управління держгеокадастру у Донецькій області у судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив, клопотань та заяв до суду не надходило.

Заслухавши позивача та її представника, показання свідків, розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом установлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 26 квітня 2010 року виконкомом Різниківської сільської ради Артемівського району Донецької області Україна, ОСОБА_7 (далі - ОСОБА_7 ), помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 03 грудня 2018 року Виконавчим комітетом Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області, ОСОБА_6 (далі - ОСОБА_6 ), померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , (російською мовою) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в графе отец записано - ОСОБА_13 , в графе мать записано - ОСОБА_8 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , ОСОБА_14 та ОСОБА_6 , 03 вересня 1977 року уклали шлюб, про що складено відповідний актовий запис №8. Після одруження дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_15 » (а.с.9).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 067479 від 17 травня 2004 року ОСОБА_7 є власником земельної ділянки площею 1,95 га у межах згідно з планом, яка розташована за адресою: Резниківська сільська рада Артемівського району Донецької області, кадастровий номер земельної ділянки::02:024:0041 (а.с.12).

Згідно державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_7 є власником земельної ділянки площею 0,2973 га, яка розташована на території АДРЕСА_1 для ведення особистого підсобного господарства (а.с.13).

Відповідно до довідки до нотаріального органу щодо підтвердження факту реєстрації, виданою Виконавчим комітетом Сіверської міської ради від 03 червня 2020 року, встановлено, що ОСОБА_7 , 1935 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований за адресою по день смерті в АДРЕСА_2 (а.с.14).

З довідки, виданою Виконавчим комітетом Сіверської міської ради від 03 червня 2020 року, встановлено, що ОСОБА_7 та його дружина ОСОБА_16 , дійсно проживали та були зареєстровані по день своєї смерті за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.15).

Згідно довідки, виданою Виконавчим комітетом Сіверської міської ради від 03 червня 2020 року, встановлено, що ОСОБА_16 , дійсно проживали та вела господарську діяльність разом зі своєю донькою ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_5 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.16).

З листа Приватного нотаріуса Бахмутського міського нотаріального округу Сабіної Л.В. від 02 липня 2020 року за № 136/01-16, вбачається, що ОСОБА_6 зверталась до нотаріуса в усній формі з приводу заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 та після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . На що отримала усну відповідь про те, що ОСОБА_6 було пропущено встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк для прийняття спадщини, а саме: не подано власно заяву про прийняття спадщини, яка передбачена ст. 1269 Цивільного кодексу України, а також не пред`явлені докази про постійне проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою, які необхідні згідно Цивільного кодексу України, тому на підставі вищевикладеного нотаріусом було запропонованоо звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.34).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №5 від 09 липня 2020 року, встановлено, що мається актовий запис про народження ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю записано - ОСОБА_18 . Крім того 10 вересня 2010 року внесені зміни до відомостей актового запису про народження, а саме прізвище ОСОБА_19 змінено на ОСОБА_20 (а.с.40-41).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №7 від 09 липня 2020 року, встановлено, що мається актовий запис про реєстрацію шлюбу №8 від 12 серпня 1959 року, між ОСОБА_7 та ОСОБА_21 . Після реєстрації шлюбу ОСОБА_21 присвоєне прізвище « ОСОБА_20 » (а.с.42-43).

Свідки ОСОБА_14 , який є сином позивача, ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , які є сусідами заявниці та проживають з нею в одному селі, у судовому засіданні пояснили, що дійсно ОСОБА_6 є донькою померлого ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які були подружжям. Підтвердили той факт, що ОСОБА_6 зазвичай знайомі та близькі особи дійсно називали « ОСОБА_24 ». Пояснили, між ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_14 були добрі відносини та остання забрала до себе в дім проживати мати ОСОБА_6 , оскільки та була похилого віку і потребувала допомоги та догляду. Зазначили, що і ОСОБА_7 помер у 2010 році, ОСОБА_6 - у 2018 році.

Приймаючи рішення, суд виходить з такого.

Згідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Приймаючи рішення суд виходить з того, що факт родинних відносин між ОСОБА_6 і заявницею підтверджується зазначеними вище документами та співпадінням зазначення їх родових прізвищ, які відображені в свідоцтві про народження, а також показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, при цьому для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України).

За приписами ч. 1 ст. 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою і часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтею 1272 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»).

Як установлено судом, позивач не звернувся вчасно до нотаріуса із заявою у встановлений законом строк в порядку визначеному законодавством України із заявою про прийняття спадщини зважаючи на проведення в Донецькій області антитерористичної операції і та карантинні заходи на території України. Зазначені обставини визнаються судом об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій щодо прийняття спадщини у встановлений законом строк.

За таких обставин, оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд приходить до висновку, що позов належить задоволенню із визначенням позивачу - спадкоємцю за законом, додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на викладене, на підставі статей 1220, 1223, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, керуючись статями 7, 12, 13, 76, 141, 263, 264, 265, 272, Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Задовольнити позов ОСОБА_6 до Сіверської міської ради Бахмутського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: В.о. старости сіл Різніківка, Свято-Покровське - ОСОБА_4 , Головне управління держгеокадастру у Донецькій області, про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Встановити факт, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з рішенням суду на веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з рішенням суду на веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст рішення суду складено 18 листопада 2020 року.

Суддя Т.В. Давидовська

18.11.2020