Справа № 462/7706/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 червня 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Ваврин М.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання матері,

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться вищевказана справа.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання матері, а саме просить суд витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону України ОСОБА_4 за останні п`ять років з моменту скерування відповідного запиту суду.

В обгрунтування клопотання посилається на те, що позивач постійно живе і працює в Іспанії, сама себе утримує, а відтак не потребує на даний момент матеріальної допомоги. Представник відповідача зазначає, що звертався з адвокатським запитом до Державної прикордонної служби України з вищезазначених підстав, на що йому була дана відповідь, що дана інформація може бути надана лише на підставі рішення суду, тому змушений звернутися до суду із вищезазначеним клопотанням.

У судовому засідання представник відповідача ОСОБА_2 клопотання підтримав з підстав викладених у ньому, просив його задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Суд, оглянувши та перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Як передбачено ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості постійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що вищезазначена інформація захищена Законом України «Про захист персональних даних», та дана інформація має істотне значення для правильного вирішення даного спору, тому суд вважає, що дані докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника відповідача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання матері задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України м. Київ (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетин кордону України громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 за останні п`ять років з моменту скерування даної ухвали суду.

Роз`яснити Державній прикордонній служби України м. Київ, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Б. Єзерський