Справа № 495/5614/19
Номер провадження 2/495/645/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

03 листопада 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючої судді- Шевчук Ю.В.,

при секретарі Славич Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Оскільки позивачка ОСОБА_1 посилається в своїх позовній заяві на те, що нею неможливо було перерахувати податкову заборгованість перед бюджетом через відсутність грошових коштів на рахунку Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал», тому з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення суду, суд, дослідивши надані до суду матеріали справи, приходить до висновку про необхідність витребування інформації про наявність коштів на рахунку відповідача, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу .

Суд вважає, що з матеріалів справи неможливо підтвердити чи спростувати факт наявності грошових коштів на рахунку Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал» на час виникнення спірних правовідносин у обсязі достатньому, для перерахування податкових зобов`язень перед бюджетом, що перешкоджає встановити дійсні обставини справи та вирішити питання щодо прав та обов`язків сторін у спірних правовідносинах, а тому вважає за необхідне витребувати у АТ КБ «Приватбанк» місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, , та АТ "Ощадбанк"(вул. Госпітальна, 12г, м. Київ, 01023, ) інформацію, щодо наявності грошових коштів на рахунку Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал» (, м. Білгород-Дністровський, пров. Водопровідний, 1, р/р НОМЕР_1 , Філія «ЮГРУ» ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса, МФО 328704).

Керуючись ст. ст. 81, 95, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ) інформацію, щодо наявності грошових коштів на рахунку Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал» (код , м. Білгород-Дністровський, пров. Водопровідний, 1, р/р НОМЕР_1 , Філія «ЮГРУ» ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса, МФО 328704) у період з 01.05.2019 року по 30.06.2019 року.

Витребувати з АТ "Ощадбанк" (вул. Госпітальна, 12г, м. Київ, 01023, ) інформацію, щодо наявності грошових коштів на рахунку Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал» (, м. Білгород-Дністровський, пров. Водопровідний, 1, р/р НОМЕР_1 , Філія «ЮГРУ» ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса, МФО 328704).

Інформацію надати в строк до 18.11.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчук Ю.В.