Справа № 308/3372/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

при секретарі судових засідань Боті О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Савіхіної Анастасії Миколаївни про витребування доказів, подане у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 12.10.2020 позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» залишено без руху, у зв`язку з тим, що позивач додав до позовної заяви на обґрунтування заявлених вимог документи на прізвище ОСОБА_2 , хоча відповідачкою за розглядуваним позовом значиться ОСОБА_1 .

В заяві представника позивача про усунення недоліків від 12.11.2020, поданої на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, вказано про те, що Середнянська та ОСОБА_1 є однією і тією ж особою, відповідачкою було змінено прізвище.

В клопотанні про витребування доказів від 12.11.2020 представник позивача просить витребувати від Ужгородського МВ ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію зміну прізвища відповідачки.

Дослідивши заявлене клопотання про витребування доказів, враховуючи те, що необхідність витребування вказаних вище документів обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача щодо витребування витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію зміну прізвища відповідачки.

Згідно з положенням ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі та керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати від Ужгородського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (, місцезнаходження м. Ужгород, вул. Небесної Сотні, 5) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію зміну прізвища ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази направити до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53) у строк до 15 грудня 2020 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов