Справа № 529/299/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

02 липня 2020 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є

при секретарі Скрипник Р. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до Нелюбівської сільської ради Диканського району Полтавської області , про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що позивач є власником сертифіката на земельну частку (пай) отримане ним за членство в КСП ім. Фрунзе, але відповідач відмовляється виділяти йому у власність земельну ділянку за рахунок земель запасу через проект відведення із земель сільськогосподарського призначення. У звязку з цим позивач звернувся з позовом до суду та просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 4,57 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Нелюбівської сільської ради за рахунок земель запасу.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, але на адресу суду, надіслав заяву з проханням підготовчий розгляд справи провести у його відсутність та просив призначити справу до судового розгляду, зазначивши, що свої доводи буде обґрунтовувати відповідними доказами.

Представник відповідача - Нелюбівської сільської ради Диканського району також у підготовче судове засідання не з`явився, але на адресу суду надіслав заяву, де вказав, що проти позову позивача заперечує, вказавши, що свої доводи буде обґрунтовувати відповідними доказами, а тому просив призначити справу до судового розгляду.

Оскільки позивач свої позовні вимоги підтримав, відповідач позов не визнає, сторони не врегулювали спір до судового розгляду, не виявили бажання щодо укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду чи проведення врегулювання спору за участю судді, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 196, 197, 199, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нелюбівської сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 10:00 год. 15 липня 2020 року в приміщенні Диканського районного суду за адресою: вул. Пушкіна, 11а, смт. Диканька Полтавської обл.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті вручити (надіслати) учасникам справи.

Позивач вправі протягом десяти днів з дня отримання відзиву на позов надіслати (надати) суду складену з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відповідь на відзив та додані до неї докази. У разі надання суду відповіді на відзив, позивач також повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідач вправі протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (надати) суду складене з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України заперечення на відповідь на відзив та додані до нього докази. У разі надання суду заперечення на відповідь на відзив, відповідач також повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи копію заперечення на відповідь на відзив та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: