Справа № 610/2423/20
Провадження № 2-о/610/101/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2020 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

за участю секретаря судового засідання Бартєнєвої Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області цивільну справу № 610/2423/20 (провадження № 2-о/610/103/2020) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Балаклійська міська рада Харківської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2020 рокуОСОБА_1 звернулась до Балаклійського районного суду Харківської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою від 01 жовтня 2020 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви.

13 жовтня 2020 року на виконання ухвали від 01 жовтня 2020 року в порядку усунення недоліків ОСОБА_1 подала до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить встановити факт належності їй свідоцтва про укладення шлюбу № НОМЕР_1 , виданого повторно 17 липня 2020 року Службою РАЦС апарату акіма міста Сарані Карагандинської області Республіки Казахстан, актовий запис № 56-248-13-0037744/476. Обґрунтовуючи заяву, ОСОБА_1 вказала, що її дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 ». 14 липня 1960 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3 у відділі запису актів цивільного стану міста Сарань Карагандинської області Республіки Казахстан, про що було складено актовий запис № 476. Її трудова книжка містить запис про зміну дошлюбного прізвища « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_4 » на підставі свідоцтва про укладення шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . У заявника виникла необхідність в оформленні спадщини після чоловіка. Крім того, вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області для оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Оскільки у свідоцтві про укладення шлюбу її ім`я зазначено « ОСОБА_5 », актовий запис про шлюб вчинено органом РАЦС іншої держави, у заявника виникла необхідність у встановленні факту належності їй зазначеного свідоцтва про укладення шлюбу для оформлення спадщини та призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Ухвалою від 16 жовтня 2020 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження на 19 листопада 2020 року.

Заявник у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій просила задовольнити її заяву про встановлення факту, що має юридичне значення.

Представники заінтересованих осіб Балаклійської міської ради Харківської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представника та ухвалення рішення на розсуд суду.

Від заінтересованої особи Балаклійської міської ради Харківської області до суду заяв або клопотань не надходило, причини неявки представника заінтересованої особи невідомі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги заяву заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 з таких підстав.

Частиною першою статті 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 ») ОСОБА_6 (російський варіант написання прізвища, імені, по батькові « ОСОБА_7 ») народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Усть-Кулі Трьохрічського району Північна ОСОБА_8 , що підтверджується копіями її паспорта громадянина України та свідоцтва про народження (а.с. 4, 6).

Зміна прізвища заявника з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_4 » підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу № НОМЕР_1 , виданого повторно 17 липня 2020 року Службою РАЦС апарату акіма міста Сарані Карагандинської області Республіки Казахстан, згідно якого « ОСОБА_9 », 1936 року народження, і « ОСОБА_10 », 1939 року народження, уклали шлюб 14 липня 1960 року, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_11 » (а.с. 23).

Згідно копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 від 19 травня 1954 року, вказано прізвище, ім`я, по батькові заявника « ОСОБА_12 », дату народження ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6).

У трудовій книжці, заповненій 30 січня 1957 року російською мовою на ім'я « ОСОБА_12 », 1939 року народження, містяться записи про зміну прізвища на « ОСОБА_11 » на підставі свідоцтва про шлюб, та зміну по батькові на « ОСОБА_13 » на підставі паспорта (а.с. 8).

У паспорті заявника ОСОБА_7 містяться відомості про те, що 14.07.1960 між нею і ОСОБА_3 , 1936 року народження, було зареєстровано шлюб у відділ ЗАГС м. Сарань Карагандинської області, актовий запис № 476 (а.с. 4).

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Гридове Обоянського району Курської області Російської Федерації, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Балаклія Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 22.06.2020 (а.с. 13).

Встановлення факту належності заявнику ОСОБА_7 свідоцтва про укладення шлюбу має для неї юридичне значення необхідно для оформлення спадщини після померлого чоловіка та призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника.

Сукупністю досліджених під час судового розгляду доказів, які також не заперечуються заінтересованими особами, підтверджено факт належності ОСОБА_7 свідоцтва про укладення шлюбу № НОМЕР_1 , виданого повторно 17 липня 2020 року Службою РАЦС апарату акіма міста Сарані Карагандинської області Республіки Казахстан, актовий запис № 56-248-13-0037744/476.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_7 про встановлення зазначеного факту, що має для неї юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Балаклійська міська рада Харківської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , свідоцтва про укладення шлюбу № НОМЕР_1 , виданого повторно 17 липня 2020 року Службою РАЦС апарату акіма міста Сарані Карагандинської області Республіки Казахстан, актовий запис № 56-248-13-0037744/476, згідно якого « ОСОБА_9 » (російською мовою), 1936 року народження, і « ОСОБА_10 » (російською мовою), 1939 року народження, уклали шлюб 14 липня 1960 року, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_11 » (російською мовою).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа 1: Балаклійська міська рада Харківської області, місцезнаходження: 64207, Харківська область, м. Балаклія, вул. Центральна, буд. 16, .

Заінтересована особа 2: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, місцезнаходження: 61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, .

Суддя В.М. Тімонова