Справа № 401/2321/17
Провадження № 2/401/22/20
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

03 липня 2020 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М.розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом Першого заступника керівника Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області, в інтересах держави в особі Павлівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області та Державного підприємства «Світловодське лісове господарство» до ОСОБА_1 , де третя особа є ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором на право довгострокового тимчасового користування лісами, розірвання договору та повернення лісової ділянки.

Ухвалою Світловодського міськрайонного від 28 грудня 2018 року вирішено справу розглядати у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження, за участю сторін.

Станом на 03 липня 2020 року розгляд справи не закінчено, та наступне судове засідання призначено на 27 липня 2020 року.

До судового засідання відповідач ОСОБА_1 направив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя. Мотивує клопотання тим, що не має можливості особисто брати участь в судовому засіданні, оскільки проживає в м.Запоріжжя, та бажає приймати участь в розгляді справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною ч. 2 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та дотримання прав сторін на безпосередню участь в розгляді справи, клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 259-261, 263, 268, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Судове засідання призначене на 27 липня 2020 року о 13 год. 30 хв. по справі за позовом Першого заступника керівника Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області, в інтересах держави в особі Павлівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області та Державного підприємства «Світловодське лісове господарство» до ОСОБА_1 , де третя особа є ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором на право довгострокового тимчасового користування лісами, розірвання договору та повернення лісової ділянки, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя ( 69005, м. Запоріжжя,

вул. Перемоги, буд.107-б), забезпечити проведення відеоконференції за участю відповідача, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 о 13 год. 30 хв.

Відповідачу з`явитися до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 13 год. 30 хв. 27 липня 2020 року.

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя перевірити явку і встановити особу того, хто з`явився, перевірити документи, що посвідчують особу відповідача та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення питання стосовно проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області С.М. Андріянова