Справа № 222/292/20
Провадження № 2-о/222/55/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2020 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого-судді Подліпенця Є.О.,

присяжних Наценко Л.І., Патріча М.В.,

за участю секретаря Темір В.В.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи Орган опіки та піклування Малоянисольської сільської ради Нікольського району Донецької області; Мангушське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області,

представники учасників справи:

представник заінтересованої особи Бабай М.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське, за участю заявника ОСОБА_1 та представника заінтересованої особи Бабай М.Х., питання про поновлення провадження у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Малоянисольської сільської ради Нікольського району Донецької області та Мангушське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання особи недієздатною та призначення над нею опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою в якій просить визнати недієздатною його рідну сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його її опікуном, оскільки його сестра є інвалідом ІІ групи з дитинства, має обмеження в самообслуговуванні, обмеження в здатності до самоорієнтації, спілкування та контролювання своєї поведінки, внаслідок хвороби не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та потребує постійного догляду та турботи.

Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 26.02.2020 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду.

Під час розгляду справи, ухвалою суду від 24.04.2020 року провадження по даній справі було зупинено у зв`язку з призначенням за клопотанням заявника судово-психіатричної експертизи, на час проведення експертизи.

Заявник ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Малоянисольської сільської ради Нікольського району Донецької області Бабай М.Х. не заперечували проти поновлення провадження у справі.

Представник заінтересованої особи: Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в судове засідання на розгляд питання про відновлення провадження у справі не з`явився. Про дату, місце і час судового засідання повідомлявся належним чином.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників справи достатніми, враховуючи, що неявка учасників процесу не перешкоджає вирішенню питання про поновлення провадження у справі, суд розглянув справу у відсутність нез`явившегося представника заінтересованої особи: Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Малоянисольської сільської ради Нікольського району Донецької області, суд вважає, що провадження по справі підлягає поновленню з наступних підстав.

Так, згідно ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Судом встановлено, що 09.06.2020 року на адресу суду від КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 193 від 21.05.2020 року.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом отримано висновок експертизи, тобто відпали обставини, які викликали зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, продовживши провадження у справі зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 7, 254, 258-261, 293, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Малоянисольської сільської ради Нікольського району Донецької області та Мангушське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання особи недієздатною та призначення над нею опікуна - поновити.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій його було зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Є.О. Подліпенець

Присяжні Л.І. Наценко

М.В. Патріча