Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/916/20
Номер провадження 2/948/262/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2020 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Кравець С.В.,

за участю: секретаря Порохні І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

у жовтні 2020 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 07.04.2006р. між ним та відповідачем було укладено кредитний договір б/н, за умовами якого останньому відкрито картковий рахунок з кредитним лімітом, який в подальшому був збільшений до 37000 грн. Оскільки відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконує, а тому станом на 09.09.2020р. утворилася заборгованість. У зв`язку з наведеним, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за вказаним кредитним договором у розмірі 50159, 98 грн та судові витрати.

За ухвалою суду від 16.10.2020р. у справі відкрите спрощене провадження і призначено розгляд справи по суті на 11.00 год. 09 листопада 2020 року.

Водночас, 06.11.2020р. від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про передачу справи на розгляд до Октябрського районного суду м. Полтави, оскільки з 03.08.2012р., тобто майже 8 років, він проживає в АДРЕСА_1 , тобто справа не підсудна Машівському районному суду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, позивач направив клопотання про розгляд справи без його участі (а.с. 49).

Даючи оцінку клопотанням відповідача, суд дійшов наступного висновку.

За загальним правилом, згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 28 ЦПК України передбачено випадки, коли підсудність справи визначається за вибором позивача.

Зокрема, частиною дев`ятою зазначеної норми передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Так, у позовній заяві позивач місцем проживання відповідача вказав АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим судом було зроблено відповідний запит про реєстрацію, але за довідкою Машівської селищної ради № 125 від 25.10.2020р. відомості про місце реєстрації ОСОБА_1 відсутні (а.с. 54).

Отже провадження у справі було відкрито на підставі ч.9 ст. 28 ЦПК України.

На підтвердження своїх доводів, до свого клопотання відповідач додав копію свого паспорту, згідно якого він зареєстрований в АДРЕСА_1 , тобто на території Октябрського району м. Полтави.

При цьому, як вірно вказав відповідач, позивачем до позову додано його копію паспорту, згідно якої він дійсно з 03.08.2012р. зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с. 29). Але банком була додана заява відповідача від 05.08.2013р. за яким останній вказав місцем своєї реєстрації: АДРЕСА_2 (а.с. 30).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, з огляду на те, що місцем реєстрації відповідача з 03.08.2012р. є м. Полтава, а тому позивач помилково визначив підсудність розгляду даного спору за Машівським районним судом Полтавської області.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи те, що відповідач зареєстрований в АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю належить до Октябрського району м. Полтави, а відтак справу слід передати на розгляд вказаного суду.

Керуючись ст.ст. 27, 38, 31, 187, 261, 353 ЦПК України

у х в а л и л а :

клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- передати на розгляд до Октябрського району м. Полтави, за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В.Кравець