Справа № 308/6431/18
Провадження № 22-ц/4806/1251/20
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги

14 квітня 2020 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Собослой Г.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області в особі голови ліквідаційної комісії - Пеняк Івана на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 лютого 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями посадової особи органу державної влади при здійсненні нею своїх повноважень, -

в с т а н о в и в :

Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області в особі голови ліквідаційної комісії - Пеняк Івана подало апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 лютого 2020 року по вищезазначеній справі.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 24 березня 2020 року апеляційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області в особі голови ліквідаційної комісії - Пеняк Івана залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 10 500,00 грн.

Копію вказаної ухвали Управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області було отримано 30.03.2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 14 квітня 2020 року скаржник недоліки апеляційної скарги не усунув.

Разом з тим, 02.04.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій з поширенням корона вірусної хвороби (COVID-19) № 540-ІХ від 30 березня 2020 року, яким, зокрема внесено зміни до ЦПК України.

Вищезазначеним Законом доповнено розділ ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України пунктом 3, відповідно до якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, в тому числі залишення позовної заяви без руху, продовжуються на строк дії такого карантину.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги, надавши скаржнику строк тривалістю 10 днів з моменту закінчення строку дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином по даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 10 500 грн. який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів УК у м.Ужгороді/м.УЖГОРОД/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38015610

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0007002

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Керуючись п. 3 р. ХІІ «прикінцеві положення ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Продовжити Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області в особі голови ліквідаційної комісії - Пеняк Івана, строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 лютого 2020 року, на 10 днів з моменту закінчення строку дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Роз`яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою оригінал квитанції про оплату судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Г. Собослой