Справа № 129/2589/20
Провадження у справі № 2/129/986/2020
У Х В А Л А

"20" листопада 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників у приміщенні суду у м. Гайсин в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

Встановив:

У провадженні Гайсинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку, у якій 09.10.2020 р. відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

20.11.2020 р. відповідач ОСОБА_2 до початку судового розгляду справи по суті подав до суду клопотання про зупинення провадження у цивільній справі № 129/2589/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку, в якому просив суд зупинити провадження у цивільній справі № 129/2589/20 до закінчення проведення судово-генетичної експертизи експертами Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України щодо встановлення батьківства між ОСОБА_2 та дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одержання висновку експерта та залучення його як доказу до матеріалів цивільної справи № 129/2156/20 за позовом ОСОБА_1 , поданої в її інтересах представником позивача - адвокатом Карнаухом А.П., до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Своє клопотання відповідач обґрунтував тим, що він, відповідач ОСОБА_2 , не визнає свого батьківства відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яку позивачка просить стягувати аліменти, а тому у цивільній справі №129/2156/20 за позовом ОСОБА_1 , поданої в її інтересах представником позивача - адвокатом Карнаухом А.П. до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, судом прийнято до спільного розгляду зустрічний позов до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оспорювання батьківства; дана цивільна справа знаходиться у провадженні головуючого судді Швидкого О.В., в якій у підготовчому судовому засіданні він, ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, на вирішення якої поставлено питання про те, чи може він, ОСОБА_2 бути біологічним батьком дитини, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого народила ОСОБА_1 , проведення експертизи доручено експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. В.Порика-8), яке було задоволено ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 02.11.2020 р. та призначено судово-генетичну експертизу, а тому на підставі викладеного просив суд зупинити провадження по даній цивільній справі до закінчення проведення експертизи в цивільній справі №129/2156/20, оскільки без встановлення обставин батьківства відповідача існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи, про що подав копію ухвали суду від 02.11.2020 р., а також письмову заяву про розгляду вказаного клопотання у його відсутність.

20.11.2020 р. позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала письму заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність та не заперечувала проти зупинення провадження у цій цивільній справі до закінчення проведення судово-генетичної експертизи експертом Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України щодо встановлення батьківства між ОСОБА_2 та дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по цивільній справі № 129/2156/20.

Відповідно до п.6) ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки однією із правових підстав стягнення аліментів на утримання дитини є наявність батьківства платника аліментів по відношенню до своєї дитини (отримувача аліментів), вказана обставина підлягає доказуванню сторонами та встановленню судом, а відповідач не визнає свого батьківства та оспорює в суді своє батьківство по відношенню до дитини, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то для вирішення цієї справи є важливими висновки судово-генетичної експертизи експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України щодо встановлення батьківства між ОСОБА_2 та дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по цивільній справі № 129/2156/20 за позовом ОСОБА_1 , поданої в її інтересах представником позивача - адвокатом Карнаухом А.П. до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оспорювання батьківства, а тому суд визнає за необхідне зупинити в цій справі провадження до закінчення проведення судово-генетичної експертизи експертами Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. В.Порика-8) у справі № 129/2156/20.

Керуючись ст.ст. 128, 197, 198, 200, 251, 252, 280 ЦПК України суд, -

Ухвалив:

Зупинити провадження у цивільній справі № 129/2589/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку до закінчення проведення судово-генетичної експертизи експертами Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України щодо встановлення батьківства між ОСОБА_2 та дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одержання висновку експерта та залучення його як доказу до матеріалів цивільної справи № 129/2156/20 за позовом ОСОБА_1 , поданої в її інтересах представником позивача - адвокатом Карнаухом А.П., до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: