Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1447/20
Провадження № 2/376/878/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2020 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Коваленка О.М.,

за участю секретаря - Таранчук В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчого судовому засіданні м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначив, що він є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та перебуває на вихованні своєї матері ОСОБА_2 .

Згідно виконавчого листа у справі №376/273/2019 виданого 18.02.2019 року Сквирським районним судом Київської області позивач сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_3 щомісячно в розмірі ј частини заробітку на користь ОСОБА_2

23.07.2019 року позивач ОСОБА_1 уклав шлюб із ОСОБА_4 , який зареєстровано у Сквирському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київської області, актовий запис №43.

ІНФОРМАЦІЯ_3 від вказаного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_5 , що підтверджується Свідоцтвом про народження.

За таких умов сімейний стан позивача змінився, оскільки збільшилася кількість утриманців, в зв`язку з чим збільшилися матеріальні витрати, позивач на разі немає постійного місця роботи, перебивається тимчасовими заробітками, тих коштів, що заробляє позивач не вистачає на життя. Дружина позивача ОСОБА_4 перебуває у відпустці по догляду за дитиною, сім`я позивача не має власного житла, проживають в орендованому житлі, оренда якого обходиться у 3000 гривень щомісячного.

На даний час позивач має сплачувати аліменти в розмірі 2625,25 грн., що підтверджується Довідкою-розрахунком заборгованості від 22.04.2020 року, позивач вказує, що не може сплачувати відповідачці аліменти в розмірі ј частини у зв`язку зі скрутним майновим становищем, тому змушений звертатися до суду з даним позовом та просить суд:

Зменшити розмір аліментів, які утримуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 з ј частини заробітку (доходу) щомісячно на 1/6 частину заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив справу розглянути у його відсутність (а. с. 19).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій вказала, що зовні вимоги визнає в повному обсязі та просила розглянути справу без її участі (а.с.18).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з вимогами ч. ч. 3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладання мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За вимогами ч. ч. 2,3 ст.181 СК України той з батьків хто проживає окремо може брати участь в утриманні дитини в грошовій чи натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 23 вказаної Постанови, а також положеннями ст.192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та перебуває на вихованні своєї матері ОСОБА_2 , що підтверджується копією Виконавчого листа від 18 лютого 2019 року (а. с. 14) та не заперечується сторонами по справі.

Згідно виконавчого листа у справі №376/273/2019 виданого 18.02.2019 року Сквирським районним судом Київської області позивач ОСОБА_1 сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_3 щомісячно в розмірі ј частини заробітку на користь ОСОБА_2 (а.с.14).

23.07.2019 року позивач ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_4 , який зареєстровано у Сквирському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київської області, актовий запис № 43, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_3 від вказаного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_5 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 видане 05.11.2019 року Сквирським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 148 (а.с.8).

У зв`язку з чим сімейний стан позивача змінився, оскільки збільшилася кількість утриманців, тому збільшилися матеріальні витрати, позивач на разі немає постійного місця роботи, перебивається тимчасовими заробітками, тих коштів, що заробляє позивач не вистачає на життя. Дружина позивача ОСОБА_4 перебуває у відпустці по догляду за дитиною, сім`я позивача не має власного житла, проживають в орендованому житлі, оренда якого обходиться у 3000 гривень щомісячного.

На даний час позивач має сплачувати аліменти в розмірі 2625,25 грн., що підтверджується копією Довідки-розрахунку заборгованості № 114 68 видана Сквирським районним відділом державної виконавчої служби центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) від 22.04.2020 року (а.с.13), позивач не може сплачувати відповідачці аліменти в розмірі ј частини у зв`язку з погіршенням майнового стану.

Відповідно до положення ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Враховуючи зміст ст.ст.181, 182,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Таким чином, з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дитини, виходячи з закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд вбачає зміну матеріального стану у платника аліментів, тобто у позивача, а саме у ОСОБА_1 перебуває на утриманні двоє неповнолітніх дітей, та дружина, яка не працює у зв`язку з доглядом дитини, а тому суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 щодо зменшення розміру аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню та щодо задоволення позову відповідачка не має заперечень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 3 Конвенцією ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» , ст.ст. 181,182,191,192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 2,4,12,13, 76, 81,200,206, 211,247, 258,259, 263-265, 351,352,354 ЦПК України, п. п.17, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити в повному обсязі.

Зменшити розмір частки, що підлягає стягненню, щомісячно, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , як аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття з 1/4 частини від його заробітку (доходу) до 1/6 частини всіх видів заробітної плати (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили.

Відкликати з виконання виконавчий лист №376/273/2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття з 1/4 частини від його заробітку (доходу), виданий 18.02.2019 року, який знаходиться на виконанні у Сквирському районному відділі ДВС Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ).

Зменшення розміру аліментів провести з дати набрання законної сили цим рішенням.

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: О.М. Коваленко