ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1122/20 Справа № 709/1379/19
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 червня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів: Новікова О.М., Бондаренка С.І., Вініченка Б.Б., розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Гранекс-Черкаси» на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 30 квітня 2020 року у справі за позовом СТОВ «Агроко» до ОСОБА_1 , ТОВ «Гранекс-Черкаси», Деньгівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування їх державної реєстрації та визнання укладеними додаткових угод до договорів оренди землі із попереднім орендарем

в с т а н о в и в :

Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 30 квітня 2020 року позов задоволено частково.

Відповідач ТОВ «Гранекс-Черкаси» оскаржив рішення в частині задоволених вимог.

Водночас в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, яке обґрунтовано тим, що повний текст оскаржуваного рішення вручено скаржнику 26.05.2020. Просить поновити строк на оскарження рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 30 квітня 2020 року.

Клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У клопотанні про поновлення строку скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки рішення вручено ТОВ «Гранекс-Черкаси» 26.05.2020, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового направлення за трек-номером 515 та інформацією про відстеження відправлення за вказаним трек-номером з офіційного сайту АТ «Укрпошта».

Скарга подана 18.06.2020, тобто в межах строку, встановленого ст. 354 ЦПК України.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352, 354, 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359-361 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання ТОВ «Гранекс-Черкаси» про поновлення пропущеного процесуального строку задовольнити.

Поновити апелянту строк на оскарження рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 30 квітня 2020 року у даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Гранекс-Черкаси» на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 30 квітня 2020 року у справі за позовом СТОВ «Агроко» до ОСОБА_1 , ТОВ «Гранекс-Черкаси», Деньгівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування їх державної реєстрації та визнання укладеними додаткових угод до договорів оренди землі із попереднім орендарем.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29 м. Черкаси) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді