Справа № 595/1366/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2020

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Тхорик І.І.

з участю секретаря судового засідання Пастушака І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Бучач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем має сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Відносини між нею та відповідачем не склалися, а тому 21 квітня 2015 року рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області у справі №595/617/15-ц шлюб між ними було розірвано. Відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків і зовсім не цікавиться матеріальним станом дитини. Відповідач є фізично здоровим, постійно їздить за кордон та отримує значні неофіційні доходи, інші утриманці відсутні, а тому має змогу сплачувати аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 . За наведених обставин просить суд стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомленою.

Представник позивача - адвокат Колодовський О.В. в судове засідання не прибув, подав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності та позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в зал судового засідання не прибув повторно, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи до суду не подавав.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Сторони з 27 лютого 2011 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 21 квітня 2015 року (справа № 595/617/15-ц) розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в сторін народився син ОСОБА_4 , про що зроблено актовий запис №2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане 05 грудня 2012 року Киданівською сільською радою Бучацького району Тернопільської області).

Позивач 04 травня 2020 року уклала шлюб з ОСОБА_5 , зареєстрований Киданівською сільською радою Бучацького району Тернопільській області, актовий запис №02, та після укладення шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 , видане Киданівською сільською радою Бучацького району Тернопільській області 04.05.2020 ).

Згідно довідок Киданівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області №171 та №207, відповідно від 01 липня та 02 вересня 2020 року, позивачка ОСОБА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з нею.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що домовленості щодо участі у витратах на утримання дитини між сторонами не досягнуто.

За відсутністю домовленості між батьками щодо участі в утриманні дитини той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів (ст. 181 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

У відповідності до ч.3 ст.182 СК України суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Законом України "Пpo Державний бюджет на 2020 рік" з 01 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 років -2218 грн.

Враховуючи що малолітній син сторін потребує матеріальної допомоги, а відповідач, як батько, зобов`язаний утримувати дитину, а також з урахуванням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити і розмір аліментів визначити в твердій грошовій сумі в розмірі, в якому просить позивач у сумі 2500,00 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, що з огляду на встановлені в судовому засіданні обставини захистить права дитини.

Згідно Закону України «Про судовий збір" позивач звільнена від сплати судового збору, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

На підставі ст.ст. 180, 182, 184 СК України та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265, 280 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 , в користь ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_4 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 2500,00 (дві тисячі п`ятсот) грн щомісячно з урахуванням індексу інфляції, однак, не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 вересня 2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 , в користь держави судовий збір у сумі 840,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Бучацького районного суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Бучацький районний суд до Тернопільського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: І. І. Тхорик