Провадження № 2/522/4471/20
Справа № 522/6636/20
УХВАЛА

про виправлення описки

23 червня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Вадуцкої В.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Одеської міської ради про відшкодування майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 24.04.2020 року звернулась до суду з позовом до виконавчого комітету Одеської міської ради про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої як власнику автомобіля «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_1 , 2017 року випуску, який належить на праві власності ОСОБА_1 , внаслідок падіння дерев на вказаний транспортний засіб.

Матеріали позову суддя отримала 27.04.2020 року.

Ухвалою суду від 28.04.2020 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 22.06.2020 року.

Ухвалою суду від 22.06.2020 року по справі за клопотання представника позивача було призначено судову авто товарознавчу експертизу, на вирішення якої були поставлені наступні питання:

- яка вартість матеріальної шкоди, завданої власнику автомобіля «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_2 , 2017 року випуску, який належить на праві власності ОСОБА_1 , внаслідок падіння дерев на вказаний транспортний засіб, станом на дату оцінки 24.02.2020 року?;

- яка вартість відновлювального ремонту автомобіля «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_2 , 2017 року випуску, який належить на праві власності ОСОБА_1 , внаслідок падіння дерев на вказаний транспортний засіб, станом на дату оцінки 24.02.2020 року?;

Між тим, дослідивши зміст резолютивної частини ухвали суду від 22.06.2020 року, суд вбачає, що в ній допущені описки, а саме неправильно вказано державний номерний знак автомобіля позивача: вказано «ВН81041ІХ» замість вірного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини, суд приходить до висновку щодо виправлення описки, допущеної в ухвалі суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст.258-260, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 22.06.2020 року, та вважати вірним державний номерний знак автомобіля позивача: « НОМЕР_2 » замість помилково вказаного « НОМЕР_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили із моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 23.06.2020 року.

Суддя: Л.В. Домусчі