Справа № 738/1259/20
№ провадження 2/738/424/2020
У Х В А Л А

12 листопада 2020 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області в складі судді Парфененко О. Я., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будівельні матеріали та обладнання,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Менського районного суду знаходиться цивільна справа № 738/1259/20 (№ провадження 2/738/424/2020) за позовною заявою ОСОБА_2 до Менської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Чернігівської області Новик Г. В. про визнання права власності на нерухоме майно. Предметом позову є житловий будинок садибного типу з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

12 листопада 2020 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будівельні матеріали та обладнання, із змісту якої вбачається, що ОСОБА_3 заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору у справі за позовом ОСОБА_2 до Менської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Чернігівської області Новик Г. В. про визнання права власності на нерухоме майно.

Підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху, повернення зустрічної позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно із статтею 195 ЦПК України, положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Відповідно до положень частини 2 статті 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Дослiдивши матерiали цивільної справи № 738/1259/20 (№ провадження 2/738/424/2020) та зустрічну позовну заяву суд дійшов висновку, що ці позови взаємопов`язанi i спільний їх розгляд є доцiльним, так як вони випливають з одних правовiдносин, а тому їх необхідно об`єднати в одне провадження.

Hа пiдставi викладеного, кеpуючись статтями 193, 195 ЦПК Укpаїни, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будівельні матеріали та обладнання (справа № 738/1259/20, № провадження 2/738/424/2020) прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до Менської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Чернігівської області Новик Галина Василівна про визнання права власності на нерухоме майно (справа № 738/1259/20, № провадження 2/738/507/2020).

Справу № 738/1259/20 (№ провадження 2/738/424/2020) та справу № 738/1259/20 (№ провадження 2/738/507/2020) об`єднати в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі єдиний номер 738/1259/20 (№ провадження 2/738/424/2020).

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали надіслати до суду - відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; надіслати іншим учасникам справи - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити, що третя особа має право до підготовчого судового засідання подати до суду пояснення щодо позову та відзиву.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Копію зустрічного позову з копіями доданих до нього документів направити відповідачу.

Ухвала не оскаржується.

Позивач:. ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1

Відповідач за зустрічним позовом: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Третя особа: Приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Чернігівської області Новик Галина Василівна, місцезнаходження місто Мена, вулиця Чернігівський шлях, 5 Чернігівської області.

Суддя О.Я. Парфененко