Провадження № 2/947/2907/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2020 року

Київськийрайонний суд м.Одеси в складі:

головуючого - суддіЛуняченка В.О.,

за участю секретаря Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) до Одеської міської ради (ідентифікаційний код 26597691) третя особа Головне управління Держгеокадастру в Одеській області ( ідентифікаційний код 39765871) про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

03.06.2020 з позвом про визнання права власності до суду звернулась ОСОБА_1 , в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,0283 га, з цільовим призначенням для дачного будівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповіднодо автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 09.06.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 02.07.2020 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою Київського районного суду м.Одесивід02.07.2020 витребувано з Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі належним чином, завірену копію спадкової справи №143/2014 заведену 24.03.2020 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

04.09.2020 з боку третьої особи Головного управління Держеокадастру в Одеській області до суду надійшли письмові пояснення щодо позову.

З боку відповідачавідзиву на позов не надходило.

Ухвалою суду від 07.09.2020, постановленій на місці без виходу до нарадчоїкімнати, закритопідготовчезасідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

Предстанвик позивача ОСОБА_1 адвокат Гришин М.В. наддав заяву про розгляд справи у його відсутність, з проханням позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача Одеської міської ради в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник третьої особи ГУ Держгеокадастру в Одеській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд розглядає справу за відсутність сторін, відповідно наданих заяв, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсноІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 видане 18.10.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управлінняю стиції.

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.

ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом, яка відповідно до вимог чинного законодавства звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадшини після смерті батька.

24 березня 2014 року, Шостою Одеською державною нотаріальною конторою відповідно до заяви ОСОБА_1 заведена спадкова справа №143/2014, щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До складу спадкового майна входить земельна ділянка з цільовим призначенням для дачного і гаражного будівництва, площею 0,0283 га, що розташована на території АДРЕСА_1 (п`ять), про що свідчить державний акт на право приватної власності на землю виданий ОСОБА_2 на підставі рішення Одеської міської ради від 29.02.2000 №803-ХХІІІ, кадастровий номер не присвоєно.

Після заведення спадкової справи у Шостій Одеській нотаріальній конторі, нотаріусом Говоруновій Н.В. було роз`яснено, що для того щоб отримати свідоцтво на спадщину на вищезазначену земельну ділянку, необхідно відповідно до діючого законодавства присвоїти кадастровий номер земельній ділянці та зареєструвати її у державному земельному кадастрі, для чого необхідно розробити технічну документацію. Після чого ОСОБА_1 звернулась до ГУ Держгеокадастру в Одеській області із проханням розглянути та погодити їй технічну документацію щодо встановлення та відновлення меж земельної ділянки.

17.07.2018 року ГУ Держгеокадастру в Одеській області наддало відповідь, з якої вбачається, що оскільки у держаному акті зазначено цільове призначення земельної ділянки: для дачного і гаражного будівництва, а це на даний час суперечить ст. 121 земельного кодексу України та не дозволяє оформити земельну ділянку за двома цільовими призначеннями, тому ГУ Держгеокадастр в Одеській області погодити цю технічну документацію не може.

Постановою Кабінету Міністрів України №1051 від 17.10.2012р. «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру» передбачено державну реєстрацію земельної ділянки.

В статті 25 Закону України «Про Державний земельний кадастр» зазначено, що в Поземельній книзі, як документі Державного земельного кадастру, містяться відомості в тому числі щодо цільового призначення (категорії земель, виду використання земельної ділянки в межах певної категорії земель) земельної ділянки.

Таким чином, законом передбачено можливість внесення відомостей тільки щодо одного цільового призначення (категорії земель, виду використання земельної ділянки в межах певної категорії земель) певної земельної ділянки при здійсненніїї державної реєстрації.

Суд приймає до уваги той факт, що ОСОБА_1 зверталась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що земельна ділянка площею 0,0283 га державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-ОД №069976, який було зареєстровано за №7-718 у реєстрі виданого померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 має цільове призначення: для дачного будівництва.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 16.01.2020 №520/2898/20 дану заяву залишено без розгляду з мотивуванням положення ст. 315 ч.4 ЦПК України у зв`язку з наявністю спору про право.

Таким чином Приморський районний суд м. Одеси прийняв рішення, що дана справа не відноситься до окремого провадження, а повинна вирішуватись в порядку позовного провадження, що зумовило звернення ОСОБА_1 з відповідним позовом до Київського районного суду м.Одеси.

При цьому, оскільки власник майна ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і згідно зі ст.25 ЦК України він втратив правоздатність - суд не може визнати право власності за померлим.

Як вбачається із матеріалів спадкової справи № 143/2014 заведеної 24.03.2014 року щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що державним нотаріусом Шостої Одеської державної нотаріальної конториШевцовою О.В. видано свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно, а саме 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 , що складається в цілому з двохжитлових кімнат та приміщень, житловою площею 32,4 кв.м, загальною площею 55,7 кв.м; видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 22/1000 часток будівлі дачно- будівельного кооперативу «Отлічник», який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що складається в цілому з садового будинкуліт «Д» загальною площею 34,7 кв .м, вбиральні літ «Б» літньої кухні літ «В» сараю літ «Г» огорожі №1-3, які розташовані на земельній ділянці, площею 0,0283 га, що знаходяться у приватній власності.

Також листом державного нотаріуса Шостої Одеської державної нотаріальної контори Шевцовою О.В. повідомлено, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та до складу спадкового майна входить земельна ділянка для дачного і гаражного будівництва площею 0,0283 га, що розташована на території АДРЕСА_1 кадастровий номер не присвоєний.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом і до неї перейшли права та обов`язки , котрі належали її батькові.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) відфізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інши хосіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст.1220 ЦК України, час відкриття спадщини є днем смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкуванняздійснюється за заповітомабо за законом.

У відповідності до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Так, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що позивач є спадкоємцем І черги за законом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка юридично прийняла спадщину після смерті свого батька, оскільки своєчасно звернулася до нотаріуса з приводу оформлення своїх спадкових прав, не відмовилася від її прийняття, за його заявою було заведено спадкову справу, прийнявши до уваги також те, що інших спадкоємців судом не виявлено, прийнявши до уваги також те, що, іншого способу, окрім як в судовому порядку, захистити права позивача не надається можливим, з урахуванням підтвердженого факту належності спадкового майна спадкодавцю, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 та необхідність їх задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1262, 1264, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 83, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) до Одеської міської ради ( ідентифікаційний код 26597691) третя особа Головне управління Держгеокадастру в Одеській області ( ідентифікаційний код 39765871) про визнання права власності- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_3 паспорт серії НОМЕР_4 АДРЕСА_3 ) в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,0283 га з цільовим призначенням для дачного будівництва, що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси або безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Луняченко В. О.