Справа № 515/629/20
Провадження № 2-во/515/12/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про виправлення описки

03 листопада 2020 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягне-

ння боргу за договором позики та заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у судо- вому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 12.06.2020 р. затверджено ми- рову угоду у цивільній справі № 515/629/20, якою зобов`язано ОСОБА_2 передати у приватну вла- сність ОСОБА_1 наступне майно: об`єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , складське при- міщення, загальна площа 48,6 кв.м., вартістю 50000 грн.; об`єкт нерухомого майна, який розташо- ваний за адресою: АДРЕСА_2 , будинок для відпочинку, нежитлова будівля, загальна площа 48.6 кв.м, вартістю 100 000 грн; об`єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , будинок для відпочинку, нежитлова будівля, загальна площа 79.3 кв.м., вартістю 50000 грн; об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_4 будинок для відпочинку, нежитлова будівля, загальна площа 79,3 кв.м., вартістю 50000 грн; об- єкт нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , об`єкт житлової нерухомості, загальна площа 39,1 кв.м., вартістю 140000 грн. та ви

знано за ОСОБА_1 право власності на наступне майно: об`єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , складське приміщення, загальна площа 48,6 кв.м., вартістю 50000 грн.; об`єкт нерухомого майна, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , будинок для відпочинку, нежитлова будівля, загальна площа 48.6 кв.м, вартістю 100000 грн; об`єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , будинок для відпочинку, нежитлова будівля, загальна площа 79.3 кв.м., вартістю 50000 грн; об`єкт нерухомого майна, роз- ташований за адресою: АДРЕСА_4 будинок для відпочинку, нежитлова будівля, загальна площа 79,3 кв.м., вартістю 50000 грн; об`єкт нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , об`єкт житлової нерухомості, загальна площа 39,1 кв.м., вартістю 140 000 грн.

23 жовтня поточного року до суду звернувся позивач із заявою про виправлення описок у тексті ухвали суду, де невірно зазначена адреса об`єктів нерухомості, а саме замість вірного « АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_6 , ( ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 » зазначено « АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 ».

Сторони у судове засіданні не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування су- дового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників спра- ви виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесе- ння виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як слідує з матеріалів цивільної справи, спірні об`єкти нерухомості розташовані за адресами: АДРЕСА_1 (а.с.10), АДРЕСА_2 (а.с.9), АДРЕСА_3 (а.с.12) та АДРЕСА_4 (а.с.23), але в ухвалі суду від 12.06.2020 р. адреса об`єктів нерухомості помилково зазначено « АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 ».

Дана обставина перешкоджає виконанню рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки в тексті ухвали Татарбунарського районного суду Одеської області від 12.06. 2020 р. та вважати вірним об`єкти нерухомості розташовані за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , замість помилково зазначеного « АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 ».

В іншій частині ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області від 12.06.2020 р. за- лишити без змін.

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали від 12.06.2020 р. у справі № 515/629/20.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Тимошенко С.В.