СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/1973/20

пр. № 2/759/2870/20

18 серпня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді: Миколаєць І.Ю.,

Секретаря : Марус А.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), про усунення перешкод у користуванні правом власності,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом.

Свої позовні вимоги обгрунтовує наступними обставинами.

Позивач є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору про поділ майна подружжя від 02.04.2018 року укладеного з відповідачем. Вказаний договір був укладений внаслідок розірвання шлюбу між сторонами, та відповідачка після укладання даного договору у квартирі не проживає та не користується нею, комунальні послуги не сплачує. Наразі відповідачка проживає з іншим чоловіком, та не має наміру користуватися вказаною квартирою. В той же час відповідачка зареєстрована в квартирі, що позбавляє позивача в повній мірі реалізовувати своє право власності.

12.05.2020 року судом було відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням ( викликом) сторін.

Позивач у судове засідання не з`явився, повідомлений про місце і час розгляду справи належним чином.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, повідомлена про місце і час розгляду справи належним чином.

Відповідач відзиву не надала.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення за одночасної наявності наступних підстав. У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів. У разі зміни позивачем предмета або підстави позову, зміни розміру позовних вимог суд відкладає судовий розгляд для повідомлення про це відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволеню з огляду на наступні обставини підтвердженні доказами.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду в м.Києві від 27.03.2018 року у справі №759/19607/17 розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 36).

02.03.2018 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 укладено договір дарування про поділ майна подружжя, який посвідчений приватним нотаріусом КМНО Краснодембським О.А. та зареєстрований в реєстрі за №44, відповідно до якого квартира за адресою АДРЕСА_1 перейшла до однособової власності ОСОБА_1 (а.с.6-8).

Відповідно до актів про непроживання особи за місцем реєстрації від 21.01.2019 р.,15.02.2019 р., 25.03.2019 р., 29.04.2019 р., 02.07.2019 р., 14.08.2019 р., 17.09.2019 р., 21.10.2019 р., 25.11.2019 р., 27.12.2019 р., 12.01.2020 р. відповідач за адресою АДРЕСА_1 не проживає (а.с.11-21).

Згідно ч.1 ст. 317 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 405 ЦК України Члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Зі змісту ст. 7 Закону України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», вбачається, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі заяви особи або її представника, що подається до органу реєстрації; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Таким чином, враховуючи, що позивачем доведено обставини, які відповідно до законодавства дають підстави зняти з реєстрації відповідача, а також його бажання у вільному здійсненні права власності, суд доходить висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Керуючись: ст.ст. 6-13,18,19,71-79,89,141,259,263,264,265,268,273,274,279,280-282,284354,355 ЦПК України,ст.ст. 317,391,405 ЦК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), про усунення перешкод у користуванні правом власності, задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, квартирою, АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи якому рішення не було вручене у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Суддя: І.Ю. Миколаєць