ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/2703/20 Номер провадження 22-ц/814/2553/20Головуючий у 1-й інстанції Гальонкіна Ю. С. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

23 листопада 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді Дорош А. І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Буряка Дмитра Миколайовича

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 10 липня 2020 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 10 липня 2020 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 4 000 грн. на відшкодування понесених витрат на правову допомогу та 10 000 грн. на відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 1681,60 грн. судового збору.

Не погодившись з даним рішенням суду першої інстанції, його в апеляційному порядку оскаржив представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Буряк Д.М., подавши апеляційну скаргу в суд першої інстанції 10.09.2020 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 10.11.2020 року апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Буряка Д.М. на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 10 липня 2020 року залишено без руху та надано апелянту строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору та звернення до апеляційного суду з мотивованою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

На виконання даної ухвали суду апеляційної інстанції, 20 листопада 2020 року надійшла квитанція про сплату судового збору та клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Буряка Д.М. про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно матеріалів справи, в судовому засіданні 10 липня 2020 року було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення. Повний текст рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 10.07.2020 року отримано представником ОСОБА_1 адвокатом Буряка Д.М. 10 вересня 2020 року. (а.с. 51). Апеляційну скаргу подано до Октябрського районного суду м. Полтави 10.09.2020 року.

Отже строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи вказані обставини, положення ст. 129 Конституції України про забезпечення права на апеляційний перегляд справи, відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Буряка Дмитра Миколайовича задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 10 липня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Буряка Дмитра Миколайовича на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 10 липня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 10 грудня 2020 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в строк до 10 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду А. І. Дорош