Справа 688/2957/20
№ 2-о/688/76/20
УХВАЛА

24 листопада 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючої - судді Цідик А.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі, замінено заінтересовану особу приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.О. на належну заінтересовану особу Раневицьку сільську раду Дрогобицького району Львівської області та зобов`язано заявника повідомити суд про наявних спадкоємців першої черги, які можуть бути належними заінтересованими особами у справі.

23 жовтня 2020 року на адресу суду надійшла заява представника заявника адвоката Коцана Р.М. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

13 листопада 2020 року від представника заявника надійшла заява про залучення до участі в справі як заінтересовану особу ОСОБА_1 , який є рідним братом заявника та спадкоємцем першої черги.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Законом України № 540-ХІ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України.

Так, статтю 212 ЦПК України, доповнено частиною четвертою наступного змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України».

Слід зазначити, що 25 березня 2020 року Кабінет Міністрів України запровадив режим надзвичайної ситуації в Україні та продовжив карантин в Україні. Наразі карантин триває.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі відеоконференції, з метою дотримання строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представником заявника адвокатом Коцаном Р.М., який зареєстрований у системі EasyCon як ІНФОРМАЦІЯ_1

Окрім того, суд вважає за необхідне замінити у справі заінтересовану особу Раневицьку сільську раду Дрогобицького району Львівської області на належну заінтересовану особу ОСОБА_1 , як спадкоємця першої черги, оскільки у нього наявний матеріально-правовий інтерес.

Суд також вважає за необхідне роз`яснити заявнику та його представнику, що судами не встановлюється тотожність особи, а тому їм слід запропонувати уточнити вимоги заяви.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника заявника адвоката Коцана Руслана Мар`яновича задовольнити.

Розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, призначений на 10 годину 30 хвилин 04 грудня 2020 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником заявника адвокатом Коцаном Русланом Мар`яновичем за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити Коцана Р.М. , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Замінити у справі заінтересовану особу Раневицьку сільську раду Дрогобицького району Львівської області на належну заінтересовану особу ОСОБА_3 .

Роз`яснити заявнику та його представнику, що їм необхідно направити заінтересованій особі - ОСОБА_3 копію заяви разом із доданими документами, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання, а також вручити судову повістку.

Роз`яснити заявнику та його представнику, що судами не встановлюється тотожність особи, а тому їм слід уточнити вимоги заяви.

Копію ухвали та судову повістку негайно надіслати представнику заявника Коцану Р.М. , для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Цідик