Справа № 355/1083/20
Провадження № 2/355/578/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленка К.В.

з участю секретаря Котенко Л.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 08.09.2020 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачем.

В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав та пояснив суду, що з часу коли син став повнолітнім, він продовжує сплачувати на користь сина кошти, оскільки той продовжує навчання. На підтвердження відповідач надав суду копії квитанцій про переказ коштів.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заявлений позов не обґрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Таким чином суд визнає доведеним той факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином відповідача та на даний час проходить навчання на денному відділенні Київського коледжу Будівництва, архітектури та дизайну на III курсі групи СП 32 спеціальності Зелене будівництво та садово- паркове господарство.

Відповідачем визнані дані обставини та він не заперечує проти надання такої допомоги.

Відповідно до копій поштових переказів з січня 2020 року по вересень 2020 року відповідач добровільно сплачував сину кошти в сумі 16215,36 грн. вираховуючи 1/4 від заробітної плати, в подальшому з вересня 2020 року відповідач звернувся з заявою до бухгалтерії підприємства на якому він працює, про добровільну сплату аліментів, та відповідно до наданих довідок на даний час аліменти сплачуються на користь ОСОБА_3 підприємством.

Згідно з вимогами ст. 199 СК України, якщо повнолітні донька чи син продовжують навчання і у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач виконує свій батьківський обов`язок та сплачує кошти на продовження навчання сина в розмірі, який просить стягнути позивач, доказів того, що відповідач уникає виконання даних обов`язків позивач суду не надала, а тому підстав для додаткових стягнень та задоволення позову немає.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 81, 229, 263-265 ЦПК України, ст.ст180, 191,199,200СК України, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 18.11.2020 року.

Суддя Баришівського

районного суду К. В. Коваленко