Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/440/20

23 червня 2020 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: судді Битківського Л.М.

з участю секретаря Остапишин І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 12 грудня 2013 року у виконкомі Богрівської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області зареєстровано шлюб між сторонами, актовий запис №4. За час перебування у шлюбі народжений син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка зазначає, що проживала у господарстві батьків відповідача. Протягом останніх трьох років змушена працювати закордоном у Польщі. З того часу шлюбні стосунки стали погіршуватися. Відповідач безпричинно ревнував її, вдавався до фізичного насильства у відношенні до неї. Причиною припининення стосунків стало те, що відповідач разом зі своїми родичами, після того, як вона повернулася із заробітків, не впустили її у будинок, і вона змушена була проживати у своїх родичів. Під час останньої зустрічі з відповідачем він побив її. За таких обставини наміру зберігати шлюб вона не має, стосунки припинили, спільно не проживають. Шлюб існує формально, просила його розірвати.

У судове засідання позивачка не з`явилася. До початку засідання подала заяву із клопотанням провести розгляд справи за її відсутності. Заявлений позов підтримала з наведених у позовній заяві підстав.

Відповідач в судове засідання не з`явився. До початку засідання подав письмовий відзив в якому зазначив, що погляди на шлюб та сім`ю між ним та позивачкою різні, змісту продовжувати спільне проживання він не бачить, а тому заявлений позов визнав та не заперечив проти розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, які подані в розпорядження суду, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Частиною 2 ст. 104 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що сторони 12.12.2013 року зареєстрували шлюб у Богрівській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис №4.

За час перебування у шлюбі в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюбні відносини між сторонами не складаються. Подружжя рахом не проживає, спільного господарства сторони не ведуть. Шлюб існує формально.

Враховуючи, що сторони проживають окремо, сімейних відносин не підтримують, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, не бажає підтримувати сімейних стосунків з відповідачем, стверджує, що зазнає домашнього насильства, то суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам.

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 258-259 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задовольнити. Розірвати шлюб зареєстрований 12 грудня 2013 року у Богрівській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис №4 між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. Битківський