ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 672/1326/18
Провадження № 22-ц/4820/19/20
УХВАЛА

25 червня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії

суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І. (суддя-доповідач), Купельського А.В., Янчук Т.О.,

секретар судового засідання Журбіцький В.О.,

з участю представниці відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Городоцької центральної районної лікарні про відшкодування майнової та моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 25 лютого 2019 року,

встановив:

У вересні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Городоцької центральної районної лікарні (далі Лікарня) про відшкодування майнової та моральної шкоди.

ОСОБА_2 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вересня 2016 року в умовах Лікарні вона народила хлопчика, а протягом перебігу вагітності та народження дитини позивач перебувала під спостереженням лікаря ОСОБА_3 , яка надавала їй консультації та провела кесарів розтин. У період знаходження в Лікарні позивач захворіла на інфекційне захворювання гостру форму гепатиту «С», яке з вини відповідача було діагностовано несвоєчасно, внаслідок чого вона тривалий час лікувалася, понесла витрати на придбання лікарських засобів і проведення медичних досліджень на суму 35 309 грн 73 коп. Крім того, через фактичне ушкодження здоров`я та вимушене розлучення з дитиною позивач зазнала душевних страждань, а тому їй має бути відшкодована моральна шкода в розмірі 100 000 грн.

За таких обставин ОСОБА_2 просила суд стягнути з Лікарні на свою користь 35 309 грн 73 коп. майнової шкоди та 100 000 грн моральної шкоди.

Рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 25 лютого 2019 року в позові відмовлено.

ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

В суді апеляційної інстанції ОСОБА_2 подала заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 206 ЦПК України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно зі ст. 373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Обговоривши доводи заяви та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову ОСОБА_2 від позову, яка не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

За таких обставин постановлене судом першої інстанції рішення слід визнати нечинним, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 373, 374, 381, 389, 390 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_2 до Городоцької центральної районної лікарні про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 25 лютого 2019 року визнати нечинним, а провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Судді: О.І. Ярмолюк

А.В. Купельський

Т.О. Янчук