Житомирський апеляційний суд
Справа №286/970/20 Головуючий у 1-й інст. Вачко В. І.
Категорія 8 Доповідач Талько О. Б.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді: Талько О.Б.,

суддів: Шевчук А.М., Коломієць О.С.,

за участю секретаря Баліцької Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу № 286/970/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : приватний нотаріус Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук Ольга Миколаївна, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та скасування записів про державну реєстрацію права власності, за апеляційною скаргою приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук Ольги Миколаївни на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 23 червня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Вачко В.І.,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що їй на праві приватної власності належать земельні ділянки, площею 2,1825 га ( кадастровий номер 0:08:000:0066) та площею 0,6287 га ( кадастровий номер :07:000:0030), розташовані на території Раківщинської сільської ради Овруцького району Житомирської області. Згодом їй стало відомо, що право власності на вказані земельні ділянки оформлено на ім`я ОСОБА_2 на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих 3 вересня 2019 року приватним нотаріусом Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М.

Враховуючи вищезазначене, ОСОБА_1 просила скасувати запис державного реєстратора приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Кушнерчук О.М., про державну реєстрацію права власності на вказані земельні ділянки за ОСОБА_2 .

Також просила скасувати свідоцтва про право на спадщину за законом, видані на ім`я відповідачки 3 вересня 2019 року, на підставі яких остання набула право власності на спірні земельні ділянки.

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 23 червня 2020 року позовні вимоги задоволено.

Визнано недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом, видані приватним нотаріусом Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М. 3 вересня 2019 року у спадковій справі №94/2019, на спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, площею 2,1825 га, кадастровий номер :08:000:0066, та земельної ділянки площею 0,6287 га, кадастровий номер :07:000:0030, зареєстровані в реєстрі за №1491 та №1492.

Скасовано записи державного реєстратора в особі приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М. про державну реєстрацію права власності від 3 вересня 2019 року №33055280 та №33055012.

Вирішено питання про розподіл судових витрат між сторонами.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 , посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить змінити мотивувальну частину рішення.

Зокрема, зазначає, що погоджується з висновком суду про порушення прав позивачки, адже вказані свідоцтва про право на спадщину за законом були помилково видані на ім`я ОСОБА_2 . Також вважає вірним висновок суду про задовлення позову.Проте, при вирішенні спору суд не в повній мірі проаналізував законодавство, застосоване нею під час вчинення цієї нотаріальної дії, та прийшов до помилкового висновку про недотримання порядку видачі свідоцтв про право на спадщину.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на праві власності належать земельні ділянки, площею 2,1825 га ( кадастровий номер 0:08:000:0066) та площею 0,6287 га ( кадастровий номер :07:000:0030), які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробнитцва та розташовані на території Раківщинської сільської ради Овруцького району Житомирської області. Вказані обставини підтверджуються державними актами на право власності на земельні ділянки серії ЖТ №05240 та серії ЖТ №05241, виданими 3 січня 2008 року.

3 вересня 2019 року приватним нотаріусом Овруцького районного нотаріального округу Кушнерчук О.М. на ім`я ОСОБА_2 видані свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані земельні ділянки після смерті матері ОСОБА_1 . У свідоцтвах зазначено, що ці земельні ділянки належали померлій на підставі архівних копій державних актів на право власності на земельні ділянки.

Судом першої інстанції також було встановлено, що видача зазначених свідоцтв була зумовлена помилкою, оскільки прізвище, ім`я та по батькові матері відповідачки- ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , повністю співпадають з прізвищем, ім`ям та по батькові позивачки ОСОБА_1 .

При цьому, суд зазначив, що приватний нотаріус Кушнерчук О.М. при видачі вказаних свідоцтв про право на спадщину за законом на належні позивачці земельні ділянки не дотрималась вимог Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом МЮ України 22 лютого 2012 року №296/5, оскільки у ОСОБА_2 були відсутні перші примірники державних актів про право власності на вказані земельні ділянки.

Відповідно до правил ст.1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.

Розглядаючи позовні вимоги ОСОБА_1 , суд першої інстанції повно та всебічно з`ясував обставини справи й прийшов до обґрунтованого висновку про задоволення позову, оскільки видачею вказаних свідоцтв порушуться права позивачки, яка у встановленому законом порядку набула право власності на ці земельні ділянки. Зазначене нерухоме майно не входить до складу спадщини після смерті матері ОСОБА_2 й відповідачка не мала права на спадкування зазначених земельних ділянок.

Водночас, на думку колегії суддів, посилання у рішенні на недотримання приватним нотаріусом вимог законодавства при видачі свідоцтв про право на спадщину за законом є зайвим, оскільки предметом розгляду у цій справі є порушення права власності позивачки на вказані земельні ділянки, а не оскарження дій приватного нотаріуса. Тобто, у цьому випадку суд повинен з`ясувати, чи порушуються права позивачки та чи мала право ОСОБА_2 успадкувати ці земельні ділянки. Суд вправі надавати правову оцінку діям нотаріуса лише у випадку, коли особа оскаржує такі дії до суду.

Враховуючи вищезазначене, рішення підлягає зміні з урахуванням мотивів, викладених вище.

Керуючись ст.ст. 259,268,367,368,374,376,381-384 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук Ольги Миколаївни задовольнити.

Рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 23 червня 2020 року змінити з урахуванням мотивів, викладених у цій постанові.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча Судді: