ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23 листопада 2020 року м. Чернівці

справа № 716/490/19

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Чернівецького апеляційного суду Одинак О.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 14 вересня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Буковина» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

встановив:

Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 14 вересня 2020 року в позові відмовлено.

На вказане рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження такого судового рішення.

В заяві апелянт посилається на те, що копію повного судового рішення вона отримала 9 жовтня 2020 року.

Згідно частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 14 вересня 2020 року була проголошена вступна та резолютивна частини судового рішення (а.с.164 т.2).

Повне рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 14 вересня 2020 року було складено 24 вересня 2020 року (а.с.167 т.2).

Отже, останнім днем строку для подання до суду апеляційної скарги був 26 жовтня 2020 року, враховуючи вихідні дні.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга була подана безпосередньо до суду першої інстанції 10 листопада 2020 року, тобто з пропуском строку, встановленого частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З супровідного листа №716/490/19/6123/2020 вбачається, що копію повного судового рішення було направлено представнику апелянта ОСОБА_2 7 жовтня 2020 року (а.с.171).

З рекомендованого повідомлення №752 від 7 жовтня 2020 року вбачається, що ОСОБА_2 отримав копію повного судового рішення 12 жовтня 2020 року (а.с.172).

Інші докази про отримання ОСОБА_2 або ОСОБА_1 копії повного судового рішення в матеріалах справи відсутні.

Отже, апеляційна скарга була подана до суду з дотриманням строку, передбаченого в пункті 2 частини 2 статті 354 ЦПК України.

За таких обставин апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 14 вересня 2020 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає за формою та змістом вимогам статті 356 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом подано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Згідно частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до правил частини 3 статті 359 ЦПК України слід встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданого клопотання.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 368, 369 ЦПК України

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 14 вересня 2020 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 14 вересня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Буковина» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Встановити строк до 4 грудня 2020 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданого клопотання.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно статті 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду О.О. Одинак