ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 листопада 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 4823/1529/20

Апеляційне провадження № 22вк/4823/18/20

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши питання про призначення до розгляду заяви Кредитної спілки "Гарантія-Кредит" про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Юрбізнескон" у складі судді Жидкого А.М. від 22 вересня 2020 року у справі Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Юрбізнескон" №04/2020 за позовом Кредитної спілки "Гарантія-Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Юрбізнескон" від 22.09.2020 року у складі третейського судді Жидкого А.М., у справі №04/2020 було задоволено позов Кредитної спілки "Гарантія-Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу в сумі 61 899 грн. 03 коп. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь Кредитної спілки "Гарантія-Кредит" заборгованість за договором кредиту в сумі 61 899 грн. 03 коп. та суму витрат, пов`язаних з оплатою третейського збору у розмірі 600 грн.

16.11.2020 року на адресу Чернігівського апеляційного суду надійшла заява Кредитної спілки "Гарантія-Кредит" про видачу виконавчого документа на примусове виконання вказаного рішення третейського суду, яка не може бути призначена до розгляду судом, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог ч.2 статті 484 ЦПК України, приписами якої визначені форма і зміст заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачено, що у заяві про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду мають бути зазначені: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) найменування і склад третейського суду, який прийняв рішення, за яким має бути виданий виконавчий лист; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або імена (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) учасників третейського розгляду, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - учасників третейського розгляду, реєстраційний номер облікової картки платника податків учасників третейського розгляду (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта учасників третейського розгляду для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти; 4) дата і місце прийняття рішення третейським судом; 5) дата отримання рішення третейського суду особою, яка звернулася із заявою; 6) вимога заявника про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду. У заяві можуть бути зазначені й інші відомості, якщо вони мають значення для розгляду цієї заяви (номери засобів зв`язку, факсів, офіційна електронна адреса, адреса електронної пошти сторін та третейського суду тощо).

Всупереч приписам п.5 ч.2 статті 484 ЦПК України, заява Кредитної спілки "Гарантія-Кредит" про видачу виконавчого документа не містить в собі зазначення дати отримання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Юрбізнескон" від 22.09.2020 року Кредитною спілкою "Гарантія-Кредит".

Також необхідно зазначити, що згідно положень ч.3 п.1 статті 484 ЦПК України, до заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду додається оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена. В матералах справи відсутні належні та достатні докази того, що Президент Асоціації "Юрбізнескон" Коваленко О.О. є головою Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Юрбізнескон".

За даних обставин, Кредитній спілці "Гарантія-Кредит" необхідно усунути вказані недоліки.

Відповідно до вимог ч.4 статті 484 ЦПК України регламентовано, що до заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, заяву Кредитної спілки "Гарантія-Кредит" про видачу виконавчого документа на примусове виконання вказаного рішення третейського суду необхідно залишити без руху, надавши Кредитній спілці "Гарантія-Кредит" строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями: 185, 484 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Кредитної спілки "Гарантія-Кредит" про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Юрбізнескон" у складі судді Жидкого А.М. від 22 вересня 2020 року у справі Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Юрбізнескон" №04/2020 за позовом Кредитної спілки "Гарантія-Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, залишити без руху, надавши Кредитній спілці "Гарантія-Кредит" десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити Кредитній спілці "Гарантія-Кредит", що в разі невиправлення вказаних недоліків у встановлений строк, заява буде визнана неподаною і повернута Кредитній спілці "Гарантія-Кредит".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. А. Скрипка