Справа № 206/2230/19
Провадження № 2/206/48/20
У Х В А Л А

03.11.2020року у місті Дніпрі суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Сухоруков А.О., вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 , третя особа Самарський відділ державної виконавчої служби м. Дніпра, Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про звільнення майна з-під арешту,

в с т а н о в и в:

в провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває зазначена цивільна справа про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою суду від 04 листопада 2019 року провадження у цивільній справі зупинено до набрання законної сили рішення у цивільній справі №206/6043/19 за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа Обласне комунальне підприємство «Софіївське бюро технічної інвентаризації» в особі Державного реєстратора Волос Олени Володимирівни, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі: обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

У відповідності до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Так, 13 жовтня 2020 року постановою Дніпровського апеляційного суду апеляційна скарга акціонерного товариства «Альфа-Банк» задоволена частково, рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 10 лютого 2020 року в частині задоволення позовних вимог скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, тому підстава зупинення провадження усунута.

На підставі викладеного, керуючись ст. 252, 253, 254, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 , третя особа Самарський відділ державної виконавчої служби м. Дніпра, Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про звільнення майна з-під арешту.

Призначити судове засідання по справі на 16 грудня 2020 року на 10 год. 00 хвилин.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Сухоруков