У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді Фазикош О.В., за участю секретаря Торчинович Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Ужгород, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області про визнання недійсним та скасування рішення ХХІІ сесії ІV скликання Ужгородської міської ради № 153 від 21.11.2003 року в частині передачі у власність земельних ділянок, визнання недійсним та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки та відновлення стану земельної ділянки в межах державного акту про право власності на землю,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.6 ст.259 та ч.6 ст.268 ЦПК України 22.06.2020 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали виготовлено та підписано 26.06.2020 року.

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області про визнання недійсним та скасування рішення ХХІІ сесії ІV скликання Ужгородської міської ради № 153 від 21.11.2003 року в частині передачі у власність земельних ділянок, визнання недійсним та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки та відновлення стану земельної ділянки в межах державного акту про право власності на землю.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 липня 2019 року у даній справі призначено судову земельно-технічну експертизу. На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Супровідним листом від 04.05.2020 року, на адресу суду надійшла цивільна справа № 712/10164/12 без виконання ухвали суду. У зв`язку із тим, що не була проведена оплата вартості геодезичних робіт платником позивачем по даній справі ОСОБА_1 .

Сторони по справі в судове засіданян повторно не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомляли, заяв та клопотань не подавали.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що на адресу суду надійшов лист про не виконання ухвали суду про проведення судової земельно-технічної експертизи по справі № 712/10164/1, у зв`язку із не проведенням оплати вартості геодезичних робіт суд приходить до наступних висновків:

У відповідності до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ухвали суду від 03 липня 2019 року зупинення провадження в даній справі було зумовлено необхідністю проведення експертизи та зупинено саме на час її проведення.

05 лютого 2020 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області задоволено клопотання експерта Колчара В.Д. та надано дозвіл на залучення сертифікованих інженерів-геодезистів приватного підприємства «Ужгеостар» для складання збірного кадастрового плану спірних земельних ділянок і надання координат поворотних точок спірних земельних ділянок.

Так, згідно листа судового експерта ОСОБА_6 Д від 06.05.2020 року, проведення ПП «Ужгеостар» геодезичних робіт по об`єктам можливо лише після повної оплати, яка складає 27 000.00 грн. (двадцять сім тисяч гривень 00 копійок).

Згідно вказаного листа, судовий експерт ОСОБА_7 , керуючись ст.15 Закону України «Про судову експертизу» та ст.72 ЦПК України (в чинній редакції), у відповідності з п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року (в чинній редакції), повернув матеріали справи № 712/10164/12 без виконання ухвали суду. У зв`язку із тим, що станом на 04 травня 2020 року оплата вартості геодезичних робіт платником позивачем по даній справі ОСОБА_1 проведена не була.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що обставини, які викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, судову експертизу не проведено у зв`язку із не проведенням оплати вартості геодезичних робіт, суд вважає за можливе поновити провадження у справі.

У відповідності до ч. 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ч.ч. 1, 3 ст. 254 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області про визнання недійсним та скасування рішення ХХІІ сесії ІV скликання Ужгородської міської ради № 153 від 21.11.2003 року в частині передачі у власність земельних ділянок, визнання недійсним та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки та відновлення стану земельної ділянки в межах державного акту про право власності на землю.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 вересня 2020 року на 11 годину 00 хвилин.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Фазикош