У Х В А Л А

20 листопада 2020 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,

розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визначення розміру частки у спільному майні та визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визначення розміру частки у спільному майні та визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 30.10.2020 дана позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_6 , на 6/25 частки земельної ділянки площею 0,1000 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :03:005:0258, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та додав до позовної заяви постанову приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Конюк В.О. від 25.06.2020 р. №78/02-31, якою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки нотаріус не може визначити склад спадкового майна, а саме: на яку частку вищевказаної земельної ділянки необхідно видати свідоцтво про право на спадщину.

Визнання права власності регулюється ст. 392 ЦК України, відповідно до якої власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Позивачем у порушення зазначеної вище статті не викладено обставин та не зазначено доказів, що їх підтверджують, а саме: яким чином відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 оспорюють, не визнають право власності на 6/25 частки земельної ділянки площею 0,1000 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :03:005:0258, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява містить дві вимоги, а саме: немайнову визначення, що розмір частки ОСОБА_6 у праві спільної власності на земельну ділянку площею площею 0,1000 га та розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :03:005:0258, на момент відкриття спадщини становив 6/25 ідеальної частки та одну майнову визнання за позивачем право власності в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_6 , на 6/25 частки земельної ділянки площею 0,1000 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :03:005:0258, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем за подання позовної заяви до суду сплачено судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп., тобто лише за позовну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що заподання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки позовна заява містить також вимогу про визнання права власності на нерухоме майно, а саме: визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_6 , на 6/25 частки земельної ділянки площею 0,1000 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 0:03:005:0258, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тому має бути зазначена ціна позову виходячи з вартості вказаного майна.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продане в даному населеному пункті чи місцевості.

Документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна (стаття 12 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні"). Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється печаткою та підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

Для визначення ціни позову позивачу слід долучити до позовної заяви оцінку вартості майна станом на час звернення до суду, яка підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності.

Враховуючи те, що позовна заява не містить належних доказів на підтвердження її розміру (звіт про оцінку майна), у суду відсутня можливість визначити розмір судового збору, який необхідно доплатити позивачу при зверненні до суду із позовом про визнання права власності на земельну ділянки в порядку спадкування.

06.11.2020 позивач отримав копію зазначеної ухвали, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №361, але ні у визначений судом строк, ні на момент постановлення даної ухвали позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, дану позовну заяву слід повернути позивачу та роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 185, ст. 353 ЦПК України суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визначення розміру частки у спільному майні та визнання права власності в порядку спадкування повернути позивачу, разом із доданими до неї додатками.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду або через Вінницький міський суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: