Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-2775/09
Провадження 6/711/268/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кондрацької Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» про виправлення описки у судовому наказі від 03.08.2009 та заміну сторони у справі № 2- 2775/09, -

в с т а н о в и в:

Заявник акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про виправлення описки у судовому наказі від 03.08.2009 та заміну сторони у справі № 2-2775/09 ВАТ «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» на акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз».

До початку розгляду представник заявника Шевченко Ю.І. за довіреністю подала заяву про залишення заяви про виправлення описки без розгляду.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява про залишення заяви про виправлення описки без розгляду підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як передбачено ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому, суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Таким чином, в даному випадку заявник скористався таким правом, що не суперечить вимогам процесуального законодавства і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб.

Крім того, згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Частиною 2 ст. 257 ЦПК України визначено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,суд, -

у х в а л и в:

Заявуакціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» про виправлення описки у судовому наказі від 03.08.2009 та заміну сторони у справі № 2- 2775/09залишити без розгляду.

Відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до або через відповідні суди.

Суддя: Н. М. Кондрацька