справа № 399/618/18
провадження № 2/399/61/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 рокуОнуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Шуліка О.О..,

при секретарі Маслової К.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у сел.. Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на транспортний засіб, визнання правочину недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на транспортний засіб, визнання правочину недійсним.

26.05.2020 року на адресу Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування з територіального сервісного центру № 5342 (м.Кременчук, проїзд 40 років ДАІ,3 ) копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ЗАЗ НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ; копії документів, що стали підставою для перереєстрації 6.10.2017 року транспортного засобу ЗАЗ ТF69YO державний номерний знак НОМЕР_2 на нового власника на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .; копії документів, що стали підставою для перереєстрації 19.10.2018 року транспортного засобу ЗАЗ ТF69YO державний номерний знак НОМЕР_2 на нового власника на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

В підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явилися, але 23.06.2020 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_3 згідно якого вона прохає проведення судового засідання в режимі відео конференції з Автозаводським районним судом м.Кременчука, Полтавської області та прохає витребувати докази подані в клопотанні від 26.05.2020 року.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, але завчасно на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, у зв`язку з його хворобою.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно дост.84ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини,які може підтвердити цей доказ,або аргументи,які він може спростувати; підстави,з яких випливає,що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

На підставі ст. 198 ЦПК України суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні та витребувати з територіального сервісного центру № 5342 (м.Кременчук, проїзд 40 років ДАІ,3 ) копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ЗАЗ НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ; копії документів, що стали підставою для перереєстрації 6.10.2017 року транспортного засобу ЗАЗ ТF69YO державний номерний знак НОМЕР_2 на нового власника на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .; копії документів, що стали підставою для перереєстрації 19.10.2018 року транспортного засобу ЗАЗ ТF69YO державний номерний знак НОМЕР_2 на нового власника на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.5 ст.198 ЦПК України у підготовчому засіданні слід оголосити перерву.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи, що клопотання подане з дотриманням вимог ст. 212 ч.2 ЦПК України та з метою забезпечення оперативності розгляду судом цивільної справи, суд вважає за доцільне проведення дистанційних судових засідань в режимі відео конференції

Керуючись ст.ст. 84, 196-198, 200, 212, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на транспортний засіб, визнання правочину недійсним.

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів та про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.

Витребувати територіального сервісного центру № 5342 (м.Кременчук, проїзд 40 років ДАІ,3 ) наступні документи:

-копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ЗАЗ НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ;

-копії документів, що стали підставою для перереєстрації 6.10.2017 року транспортного засобу ЗАЗ ТF69YO державний номерний знак НОМЕР_2 на нового власника на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .;

-копії документів, що стали підставою для перереєстрації 19.10.2018 року транспортного засобу ЗАЗ ТF69YO державний номерний знак НОМЕР_2 на нового власника на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Встановити строк виконання ухвали в частині надання витребуваної інформації до 9.07.2020 року.

Копію ухвали направити для виконання до територіального сервісного центру № 5342 (м.Кременчук, проїзд 40 років ДАІ,3 ).

Роз`яснити про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України).

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на транспортний засіб, визнання правочину недійсним, проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з Автозаводським районним судом міста Кременчука Полтавської області за участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 .

Доручити Автозаводському районному суду міста Кременчука Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду, встановити особу представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.10 ст.212 ЦПК України забезпечити можливість учаснику судового розгляду чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обовязки.

Копію ухвали направити до Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Шуліка