Справа №: 702/397/20
Провадження №: 2/702/235/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

09 листопада 2020 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Шковири А.М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представник відповідача ОСОБА_2 , відповідач ОСОБА_3 , представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головного управління Держгеокадастру Черкаської області, Лукашівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області - не з`явились,

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку загального позовного провадження клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру Черкаської області, Лукашівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області про визнання незаконним правового акта органу державної влади, що порушує право на користування земельною ділянкою, виділену під цільове призначення, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування коштів за проведену почеркознавчу експертизу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить суд визнати технічну документацію (матеріали земельної справи № 69) по видачі державного акта ОСОБА_3 на право приватної власності на землю для ведення особистого підсобного господарства площею 0,42 га в межах с. Лукашівка Монастирищенського району Черкаської області недійсною і такою, що не створювала підстав для видачі державного акта серії ЧР № 12-16-1114 від 27.01.199_; зобов`язати відповідача відновити первісний стан межі земельної ділянки, наданої йому під будівництво, який існував станом на 13.03.2000 р.; зобов`язати відповідача усунути перешкоди в користуванні АДРЕСА_1 та заїздом, в т.ч. з метою надання можливості підприємству Монастирищенських РЕМ перенести опору ЛЕМ № 33-А у протилежну сторону та шляхом перенесення тина у сторону житлового будинку відповідача відповідно до проекту забудови земельної ділянки; зобов`язати відповідача відшкодувати кошти, витрачені ним за проведення почеркознавчої експертизи у розмірі 2274,74 грн.

23.10.2020 позивач ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати:

1. Від Лукашівської сільської ради:

1.1. Копію рішення сесії Лукашівської сільської ради про виділення ОСОБА_3 земельної ділянки під будівництво житлового будинку по АДРЕСА_1 .

1.2. Копію свідоцтва про право власності на житловий будинок, розташованого по АДРЕСА_1 .

1.3. Копію рішення Лукашівської сільської ради № 32 від 16.11.2000.

1.4. Копію рішення сесії Лукашівської сільської ради про зміну у площі або рішення про затвердження фактичної площі присадибної земельної ділянки, наданої ОСОБА_3 у приватну власність рішенням № 7/3 від 22.01.2000 розташованої по АДРЕСА_1 встановленої в результаті проведених робіт земельно-кадастровим бюро при Монастирищенському районному відділі земельних ресурсів Держкомзему України в Черкаській області.

1.5. Копію заяви ОСОБА_3 до сесії Лукашівської сільської ради про надання у приватну власність присадибної земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 .

1.6. Копію витягу із книги (журналу) обліку вхідної кореспонденції сільської ради, на якому є інформація про реєстрацію заяви ОСОБА_3 щодо виділення йому присадибної земельної ділянки у приватну власність, а у разі відсутності книги (журналу) обліку вхідної кореспонденції Лукашівської сільської ради за 2000 надіслати копію акта про його знищення з тих чи інших підстав.

1.7. Копію довідки з вих. № 92 від 13.03.2000.

1.8. Копію витягів із земельно-кадастрової (поземельної) книги обліку присадибної ділянки розташованої по АДРЕСА_1 і по АДРЕСА_1 за 1998-2000.

1.9. Відомості про дату смерті ОСОБА_4 , що проживала по

АДРЕСА_2 . Довідку про розташування земельної ділянки, що належала ОСОБА_4 .

1.11. Інформацію про суміжних землекористувачів, земельні ділянки яких межують із земельною ділянкою, що належала колись ОСОБА_4 , розташованих відповідно по АДРЕСА_3 станом на 01.01.2000.

1.12. Надати докази того, що у рішенні сесії Лукашівської сільської ради за № 7/3 від 22.01.2000 мова йде саме про ОСОБА_3 та про земельну ділянку розташовану саме по АДРЕСА_1 .

2. Від відповідача ОСОБА_3 :

2.1. Отримати докази того, що він особисто звертався до Лукашівської сільської ради про відведення земельної ділянки під будівництво житла, розташованого по АДРЕСА_1 .

2.2. Отримати копію рішення сесії Лукашівської сільської ради про відведення земельної ділянки під будівництво житла по АДРЕСА_1 .

2.3. Надати копію його звернення до відділу архітектури і містобудування Монастирищенської РДА щодо виготовлення будівельного паспорта.

2.4. Надати копію будівельного паспорта на забудову земельної ділянки, відведеної під будівництво житла по АДРЕСА_1 .

2.5. Надіслати копію свідоцтва про право власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 .

2.6. Надіслати копію технічного паспорта на житловий будинок по АДРЕСА_1 та копії матеріалів інвентаризаційної справи на цей житловий будинок (схематичний план станом на 2005).

2.7. Надати докази того, що рішення № 7/3 сесії Лукашівської сільської ради від 22.01.2000 стосується саме його, відповідача, а також надати копію заяви до сесії сільської ради про виділення йому присадибної земельної ділянки у приватну власність, розташованої по АДРЕСА_1 .

2.8. Надати копію акта прийому-передачі межових знаків на зберігання, які були встановлені земельно- кадастровим бюро при первинній приватизації земельної ділянки по АДРЕСА_1 .

2.9. Надати копію довіреності, якою він уповноважував свого батька чи іншу особу представляти його інтереси в усіх органах державної влади, зайнятих виготовленням технічної документації на одержання державного акта на право приватної власності на землю, зокрема, в Монастирищенському районному відділі земельних ресурсів у 2000 році та право ставити підпис від його імені під час виготовлення відповідної документації.

2.10. Надати копію технічної документації із землеустрою про зміну цільового призначення частини присадибної земельної ділянки під будівництво житла із загальної площі 0,40 га, виділеної рішенням сесії Лукашівської сільської ради № 7/3 від 22.01.2000 для ведення особистого селянського господарства, розташованої по АДРЕСА_1 .

3. Від відділу Держгеокадастру в Монастирищенському районі:

3.1. Копію акта прийому-передачі межових знаків на зберігання, виданого ОСОБА_3 , встановлених працівниками земельно-кадастрового бюро при виготовленні технічної документації по видачі державного акта на право приватної власності на землю для ведення особистого селянського господарства, розташованої по АДРЕСА_1 .

3.2. Копію журналу польових робіт та абрис земельної ділянки у ОСОБА_5 , розташованої по АДРЕСА_1 виконаних 13.03.2000 земельно-кадастровим бюро при Монастирищенському відділі земельних ресурсів Держкомзему України в Черкаській області.

3.3. Копію збірного кадастрового плану земельної ділянки ОСОБА_1 як суміжного землекористувача із земельною ділянкою ОСОБА_3 , розташованої по АДРЕСА_1 .

3.4. Копії відомості обчислення площі земельної ділянки ОСОБА_3 , наданої у приватну власність, згідно рішення сесії сільської ради за № 7/3 від 22.01.2000.

3.5. Копію рішення Лукашівської сільської ради про зміну у виділеній площі земельної ділянки або рішення сесії Лукашівської сільської ради про затвердження фактичної площі присадибної земельної ділянки розташованої по АДРЕСА_1 .

09.11.2020 позивач ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів відповідно до якого просить витребувати:

1. Від архівного сектору Монастирищенської РДА (вул. Жовтнева, 6 м. Монастирище Черкаської області):

1.1. Копії матеріалів сесії Лукашівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області від 22.01.2000, з тим, щоб переконати суд в тому, що довідка виконавчого комітету Лукашівської сільської ради № 92 від 13.03.2000, як і копія виписки із рішення сесії Лукашівської сільської ради від 22.01.2000 є підробними документами та не відповідають фактичним даним та обставинам.

2. Від сектору регіонального розвитку, містобудування та архітектури Монастирищенської РДА (вул. Соборна, 121 м. Монастирище):

2.1. копію звернення ОСОБА_3 та дозвіл щодо забудови земельної ділянки шляхом виготовлення йому будівельного паспорта, яка була виділена під цільове призначення - для ведення особистого підсобного селянського господарства, з метою довести суду те, що ОСОБА_3 самовільно забудував присадибну земельну ділянку, яка нічиїм рішенням не була віднесена до земель житлової забудови, порушивши при цьому будівельні норми та правила, що призвели до самозахвату проїзної частини вул. Набережної від будинку АДРЕСА_4 і АДРЕСА_5 , обмеживши її своїм тином до ширини 5 м 25 см, яка на початку в`їзду у вулицю має ширину орієнтовно 8,0 8,5 м.п.

09.11.2020 представником відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надано заперечення проти клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, поданому в підготовчому судовому засіданні 23.10.2020, згідно з яким представник відповідача заперечує проти задоволення вказаного клопотання, з наступних підстав. Позивач пропустив строк подання клопотання про витребування доказів, встановлених частиною першою статті 84 ЦПК України та не надав обгрунтування неможливості його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від нього. Позивач в своїх клопотання не зазначає обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати. Не стосуються предмета спору такі документи, як свідоцтво про право власності на житловий будинок по АДРЕСА_4 ; рішення Лукашівської сільської ради №32 від 16.11.2000р.; довідки з вих. №92 від 13.03.2000р.; відомості про дату смерті гр. ОСОБА_4 ; довідка про розташування земельної ділянки, що належала ОСОБА_4 ; інформація про суміжних землекористувачів ОСОБА_4 , які Позивач просить витребувати в Лукашівської сільської ради.

Позивач просить витребувати докази в відділі Держгеокадастру в Монастирищенському районі, але не надає доказів того, що він вживав заходів щодо отримання доказів. До клопотання не додано доказів того, що позивач звертався із питанням отримання доказів до відділу Держгеокадастру в Монастирищенському районі.

Щодо витребування доказів у відповідача, зазначає, що ОСОБА_3 не отримував будь-яких запитів від позивача. За даними сайту Укрпошта лист із номером 901 не зареєстрований. Документів, про які клопоче позивач витребувати у ОСОБА_3 останній не має, оскільки на даний час земельна ділянка йому не належить. Відповідно і всі документи на земельну ділянку, які в нього були він передав новому власнику.

Щодо витребування матеріалів справи № 69 по видачі державного акта, вказує, що копія даної справи є в наявності у Позивача, що підтверджує сам Позивач в позовній заяві (а.с. 5-6).

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 клопотання від 23.10.2020 підтримав частково, відмовився від витребування доказів від Лукашівської сільської ради про дату смерті ОСОБА_4 , що проживала по АДРЕСА_6 ) в іншій частині клопотання підтримав.

Відносно клопотання від 23.10.2020 пояснив:

Щодо витребування доказів від Лукашівської сільської ради:

Пункти 1.1. -1.2. дані докази підтверджують, що ОСОБА_3 на земельній ділянці, що надана йому для ведення особистого підсобного господарства здійснив незаконне будівництво, оскільки вказана земельна ділянка не надавалась для будівництва та обслуговування житлового будинку, здійснив самозахват його земельної ділянки та земельної ділянки проїзної частини.

Пункт 1.3. дане рішення стосується зменшення земельної ділянки ОСОБА_3 .

Пункт 1.4. в матеріалах справи наявний витяг із рішення сільської ради, однак, можливо, у даному рішенні вирішувались і питання про зміну площі земельної ділянки наданої ОСОБА_3 , оскільки згідно витягів із рішення Лукашівської сільської ради № 7-3, які наявні в матеріалах справи, існують розбіжності у розмірі земельної ділянки надано ОСОБА_3 .

Пункти 1.5. 1.6 вважає, що дані докази підтверджують, що ОСОБА_3 особисто про надання у приватну власність оспорюваної земельної ділянки не звертався.

Пункт 1.7. дана довідка наявна в матеріалах справи, однак при видачі даної довідки могла бути допущена помилка.

Пункт 1.8 -1-11 дані докази підтверджують, що він є суміжним користувачем земельної ділянки по АДРЕСА_5 з 1982 року до 2000 року.

Пункт 1.12 вважає, що рішення Лукашівської сільської ради про надання земельної ділянки стосується невідомої особи ОСОБА_3 , а не ОСОБА_3 .

Щодо витребування доказів від ОСОБА_3 вважає, що дані докази повинні бути у відповідача, дані докази стосуються предмета спору.

Щодо витребування доказів від відділу Держгеокадастру в Монастирищенському районі :

Пункт 3.1. він звертався до відділу Держгеокадастру в Монастирищенському районі, йому надали відповідь, що даного акту у відділі немає, можливо даний акт міститься у ОСОБА_3 .

Пункти 3.2 -3.3.- при наданні йому копії справи № 69 по видачі державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_3 , в наданих матеріалах міститься зміст справи, з переліком документів доданих до справи, серед яких вказані документи, що просить витребувати позивач, проте у наданій йому копії справи дані документи відсутні.

Пункт 3.4. вважає, що обчислення площі земельної ділянки здійснювалося з порушенням, дані відомості мають підтвердити яким чином здійснювався обмір спірної земельної ділянки.

Пункт 3.5 аналогічний пункту 1.3.

Клопотання про витребування доказів від 09.11.2020 підтримує в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні.

В підготовче судове засідання відповідач та представник відповідача ОСОБА_2 не з`явилися, від представника позивача на адресу суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання 09.11.2020 без участі ОСОБА_3 та представника відповідача.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області в підготовче судове засідання не з`явились. Про дату час та місце підготовчого розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи не подавали.

Представники третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Лукашівської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явились. Про дату час та місце підготовчого розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи не подавали.

Заслухавши думку позивача, дослідивши клопотання, заперечення проти клопотання, матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає, що клопотання в частині витребування доказів від Лукашівської сільської ради підлягає до часткового задоволення, в частині доказів, зазначених в п. п. 1,3, 1,4, 1,5, (копії рішення Лукашівської сільської ради № 32 від 16.11.2000; копії рішення сесії Лукашівської сільської ради про зміну у площі або рішення про затвердження фактичної площі присадибної земельної ділянки, наданої ОСОБА_3 у приватну власність рішенням № 7/3 від 22.01.2000 розташованої по АДРЕСА_4 встановленої в результаті проведених робіт земельно-кадастровим бюро при Монастирищенському районному відділі земельних ресурсів Держкомзему України в Черкаській області; копії заяви ОСОБА_3 до сесії Лукашівської сільської ради про надання у приватну власність присадибної земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_4 ).

В частині витребування доказів від Лукашівської сільської ради, зазначених у п.п. 1.1, 1.2, 1,6, 1.7, 1.8, 1.10, 1.11, 1.12 (копії рішення сесії Лукашівської сільської ради про виділення ОСОБА_3 земельної ділянки під будівництво житлового будинку по АДРЕСА_4 ; копії свідоцтва про право власності на житловий будинок розташований по АДРЕСА_4 ; копії витягу із книги (журналу) обліку вхідної кореспонденції сільської ради, на якому є інформація про реєстрацію заяви ОСОБА_3 щодо виділення йому присадибної земельної ділянки у приватну власність, а у разі відсутності книги (журналу) обліку вхідної кореспонденції Лукашівської сільської ради за 2000 надіслати копію акта про його знищення з тих чи інших підстав; копії довідки з вих. № 92 від 13.03.2000, копії витягів із земельно-кадастрової (поземельної) книги обліку присадибної ділянки розташованої по АДРЕСА_4 і по АДРЕСА_5 за 1998-2000; довідки про розташування земельної ділянки, що належала ОСОБА_4 ; інформацію про суміжних землекористувачів, земельні ділянки яких межують із земельною ділянкою, що належала колись ОСОБА_4 , розташованих відповідно по АДРЕСА_4 і АДРЕСА_1 станом на 01.01.2000; надання доказів того, що у рішенні сесії Лукашівської сільської ради за № 7/3 від 22.01.2000 мова йде саме про ОСОБА_3 та про земельну ділянку розташовану саме по АДРЕСА_4 ), слід відмовити, оскільки позивачем не доведено, що обставини, які може підтвердити даний доказ, або аргументи, які він може спростувати стосуються предмету доказування.

Судом клопотання в частині витребування відомостей про дату смерті ОСОБА_4 (п. 1.9) не вирішувалось, у зв"язку з відмовою позивача від клопотання в цій частині.

Суд вважає, що клопотання в частині витребування доказів від відповідача ОСОБА_3 а саме доказів вказаних в п.2.1., 2.2., 2.3., 2.4., 2.5., 2.6., 2.7., 2.8, 2.9, 2.10 (докази того, що він особисто звертався до Лукашівської сільської ради про відведення земельної ділянки під будівництво житла, розташованого по АДРЕСА_4 ; копії рішення сесії Лукашівської сільської ради про відведення земельної ділянки під будівництво житла по АДРЕСА_4 ; копії його звернення до відділу архітектури і містобудування Монастирищенської РДА щодо виготовленні будівельного паспорта; копію будівельного паспорта на забудову земельної ділянки, відведеної під будівництво житла по АДРЕСА_4 ; копії свідоцтва про право власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_4 ; копії технічного паспорта на житловий будинок по АДРЕСА_4 та копії матеріалів інвентаризаційної справи на цей житловий будинок (схематичний план станом на 2005); докази того, що рішення № 7/3 сесії Лукашівської сільської ради від 22.01.2000 стосується саме його, відповідача, а також надати копію заяви до сесії сільської ради про виділення йому присадибної земельної ділянки у приватну власність, розташованої по АДРЕСА_4 ; копії акта прийому-передачі межових знаків на зберігання, які були встановлені земельно- кадастровим бюро при первинній приватизації земельної ділянки по АДРЕСА_4 ; копії довіреності, якою він уповноважував свого батька чи іншу особу представляти його інтереси в усіх органах державної влади, зайнятих виготовленням технічної документації на одержання державного акта на право приватної власності на землю, зокрема в Монастирищенському районному відділі земельних ресурсів у 2000 році та право ставити підпис від його імені під час виготовлення відповідної документації; копії технічної документації із землеустрою про зміну цільового призначення частини присадибної земельної ділянки під будівництво житла із загальної площі 0,40 га, виділеної рішенням сесії Лукашівської сільської ради № 7/3 від 22.01.2000 для ведення особистого селянського господарства, розташованої по АДРЕСА_4 ), не підлягає до задоволення, оскільки позивач не підтвердив підстав, з яких випливає, що даний доказ має відповідна особа та не надав належних та допустимих доказів, що даний запит направлявся на адресу відповідача ОСОБА_3 .

Клопотання в частині витребування доказів від відділу Держгеокадастру в Монастирищенському районі підлягає до часткового задоволення, в частині доказів зазначених у п. 3.2, 3.3 (копії журналу польових робіт та абрис земельної ділянки у ОСОБА_5 , розташованої по АДРЕСА_4 виконаних 13.03.2000 земельно-кадастровим бюро при Монастирищенському відділі земельних ресурсів Держкомзему України в Черкаській області; копії збірного кадастрового плану земельної ділянки ОСОБА_1 як суміжного землекористувача із земельною ділянкою ОСОБА_3 , розташованої по АДРЕСА_5 ).

В частині витребування доказів від відділу Держгеокадастру в Монастирищенському районі, а саме п. 3.1, 3.4, 3.5 (копії акта прийому-передачі межових знаків на зберігання, виданого ОСОБА_3 , встановлених працівниками земельно-кадастрового бюро при виготовленні технічної документації по видачі державного акта на право приватної власності на землю для ведення особистого селянського господарства, розташованої по АДРЕСА_4 , копії відомостей обчислення площі земельної ділянки ОСОБА_3 , наданої у приватну власність, згідно рішення сесії сільської ради за № 7/3 від 22.01.2000, копії рішення Лукашівської сільської ради про зміну у виділеній площі земельної ділянки або рішення сесії Лукашівської сільської ради про затвердження фактичної площі присадибної земельної ділянки розташованої по АДРЕСА_4 ) слід відмовити, оскільки позивачем не доведено, що обставини, які може підтвердити даний доказ, або аргументи, які він може спростувати стосуються предмету доказування.

В задоволенні клопотання від 09.11.2020 про витребування від архівного сектору Монастирищенської РДА (вул. Жовтнева, 6 м. Монастирище Черкаської області) копії матеріалів сесії Лукашівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області від 22.01.2000 та витребування від сектору регіонального розвитку, містобудування та архітектури Монастирищенської РДА (вул. Соборна, 121 м. Монастирище) копії звернення ОСОБА_3 та дозвіл щодо забудови земельної ділянки шляхом виготовлення йому будівельного паспорта, суд залишає без задоволення, оскільки дане клопотання заявлено з пропуском встановленого строку (ч. 2 ст. 83 ЦПК), та позивач, обгрунтовуючи клопотання, наводить доводи, що дані докази ним витребовувались, відповідь ним отримана від відповідних органів, проте долучена до матеріалів іншої справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 5, 83, 84, 183, 259-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Лукашівській сільській раді Монастирищенського району Черкаської області надати на адресу Монастирищенського районного суду Черкаської області (вул. Соборна, 98 м. Монастирище Черкаської області):

- копію рішення Лукашівської сільської ради № 32 від 16.11.2000;

- копію рішення сесії Лукашівської сільської ради про зміну у площі або рішення про затвердження фактичної площі присадибної земельної ділянки, наданої ОСОБА_3 у приватну власність рішенням № 7/3 від 22.01.2000 розташованої по АДРЕСА_4 , встановленої в результаті проведених робіт земельно-кадастровим бюро при Монастирищенському районному відділі земельних ресурсів Держкомзему України в Черкаській області;

- копію заяви ОСОБА_3 до сесії Лукашівської сільської ради про надання у приватну власність присадибної земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_4 .

Відділу Держгеокадастру в Монастирищенському районі Черкаської області надати на адресу Монастирищенського районного суду Черкаської області (вул. Соборна, 98 м. Монастирище Черкаської області):

- копію журналу польових робіт та абрис земельної ділянки у ОСОБА_5 , розташованої по АДРЕСА_4 , виконаних 13.03.2000 земельно-кадастровим бюро при Монастирищенському відділі земельних ресурсів Держкомзему України в Черкаській області;

- копію збірного кадастрового плану земельної ділянки ОСОБА_1 як суміжного землекористувача із земельною ділянкою ОСОБА_3 , розташованої по АДРЕСА_5 .

В задоволенні клопотання в решті вимог відмовити.

Виконати ухвалу суду в строк до 18.11.2020.

Підготовче судове засіданні відкласти до 15 год. 00 хв. 19.11.2020.

Копію ухвали направити Лукашівській сільській раді Монастирищенського району Черкаської області, відділу Держгеокадастру в Монастирищенському районному Черкаської області для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Ю.М. Жежер