Справа № 282/948/20
Провадження № 2/282/314/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року

смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Носача В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Поварчук Н.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (надалі по тексту - позивач) звернулась до суду з позовом, в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить визнати за нею в порядку спадкування за законом по смерті діда - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Новий Любар Любарського району, права власності на 1/2 частину незавершеного будівництва житлового будинку з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 , загальною площею 78,3 кв. м., в тому числі житловою - 40,9 кв. м.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Новий Любар, Любарського району, у віці 88 років помер її дід ОСОБА_2 . Позивач являється спадкоємицею майна покійного, прийнявши спадщину у відповідності до вимог статті 1269 ЦК України, оскільки подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк.

Серед спадкового майна є 1/2 частина незавершеного будівництва житлового будинку з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 , який дід будував з 1972 року під час спільного проживання з дружиною - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не закінчив будівництво і який було зареєстровано шляхом відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 у погосподарській книзі № 4 за 1977-1979 роки по Юрівській сільській раді Любарського району. Іншої процедури реєстрації новоствореної будівлі на той час не було.

Також позивач вказує, що по смерті ОСОБА_3 прийняла спадщину, про що свідчить Свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії НАР №773527, видане Романівською державною нотаріальною конторою 17.09.2015, за яким успадкувала земельну ділянку, розміром 0,2500 га., призначену для будівництва та обслуговування вказаного вище будинку, а також, на підставі рішення Любарського районного суду від 12 жовтня 2016 року, за нею було визнано право власності на 1/2 частину незавершеного будівництва житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 .

Позивач звернулась до приватного нотаріуса Любарського нотаріального округу, однак, останній постановою від 28 березня 2019 року за № 156/02-31 відмовив у вчиненні нотаріальної дії, оскільки позивачкою не подано документи, що підтверджують право власності померлого ОСОБА_2 на 1/2 частку незавершеного будівництва житлового будинку АДРЕСА_1 .

Саме тому вона звернувся до суду з проханням ухвалити рішення про визнання за нею в порядку спадкоємства за законом по смерті ОСОБА_2 права власності на вищевказаний будинок з господарськими будівлями.

Позивач у підготовче засідання на розгляд справи не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача адвокат Забродський А.С. в підготовче судове засідання до суду не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності позивача та його представника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Любарської селищної ради у підготовче засідання на розгляд справи не з`явився, про час та дату розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином. У поданому до суду відзиві Любарська селищна рада вказала, що визнає уточнені позовні вимоги та просить справу розглядати без участі її представника.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , в селі Новий Любар Любарського району, помер ОСОБА_2 , актовий запис № 17.

ОСОБА_1 є онучкою ОСОБА_2 , прийняла спадщину у відповідності до вимог ст. 1269 ЦК України, оскільки подала відповідну заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк, що стверджується постановою приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу від 28.03.2019 № 156/02-31. Відомості про наявних інших спадкоємців ОСОБА_2 в спадковій справі відсутні.

Згідно виписки з погосподарської книги Юрівської сільської ради, особовий рахунок № НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , як голові двору, належав житловий будинок АДРЕСА_2 .

Рішенням Любарського районного суду Житомирської області від 12 жовтня 2016 року визнано за спадкоємцем ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Новий Любар Любарського району, право власності на 1/2 частину незавершеного будівництва житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 загальною площею 78,3 кв.м., в тому числі житлова- 40,9 кв.м.

Згідно постанови приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу Соляра В.М. №156/02-31 від 28 березня 2019 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, а саме на 1/2 житлового будинку (з господарськими будівлями та спорудами) по АДРЕСА_1 по смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця на дане майно.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як визначено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК УКраїни).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті ( ч. 1 ст. 1223 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як визначено ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном ( ч.1 ст. 317 ЦК УКраїни).

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

На підставі ст. 392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Вбачається, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, зокрема, в нотаріальному порядку.

Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що позивач прийняв спадщину за законом за спадкодавцем ОСОБА_2 , однак у нього існують певні перешкоди щодо оформлення спадкових прав із-за відсутності у спадкодавця всіх правовстановлюючих документів на спадкове майно, суд, використовуючи винятковий спосіб захисту визнання права власності на спадкове майно, дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК У ст.ст. 25, 30, 321, 328, 346, 376, 381, 1268 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за спадкоємцем ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) в порядку спадкування за законом по смерті діда ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Новий Любар Любарського району, права власності на 1/2 частину незавершеного будівництва житлового будинку з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 , загальною площею 78,3 кв. м., в тому числі житловою - 40,9 кв. м.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.М. Носач