Справа № 188/1421/20
Провадження № 2/188/474/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

за участю секретаря: Хандрига Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду відповідно до якого просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 01.08.2015 року вона уклала шлюб, який був зареєстрований у Петропавлівському державному відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис №52 від 01.08.2015 року, в звязку з чим прізвище ОСОБА_3 змінила на ОСОБА_4 .

Від шлюбу у них народився син ОСОБА_5 , 2015 року народження.

Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у них відсутні спільні інтереси з чоловіком, різні погляди на життя, немає взаєморозуміння, що приводило до сварок, втрати почуття любові та поваги один до одного. Подружні стосунки між ними припинилися з листопада 2019 року, з того часу проживають окремо, спільного господарства не ведуть, спору про майно не мають. Дитина проживає з нею.

На примирення незгодна, подальше спільне життя суперечить її інтересам та інтересам дитини. За таких обставин вважає, що необхідно шлюб розірвати, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

В судове засідання позивач не з`явилась, до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, на розірванні шлюбу наполягає.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, відповідно до якої не заперечує, проти розірвання шлюбу, просить справу розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що позивач та відповідач дійсно перебувають у шлюбних відносинах з 01.08.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 видане 01.08.2015 року Петропавлівським державним відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис №52. Як зазначила позивач у своїй позовній заяві, вони фактично стали чужими людьми та припинили підтримувати стосунки, проживають окремо з листопада 2019 року.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки сім`я розпалася остаточно, шлюб існує формально і підлягає розірванню, так як збереження сім`ї суперечить інтересам подружжя.

Суд, вирішуючи питання про розірвання шлюбу, вважає за необхідне з`ясувати прізвище подружжя після розірвання шлюбу. Позивач зазначила про залишення їй прізвища, яке вона отримала під час реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст.ст. 110-113 СК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений 01 серпня 2015 року року який був зареєстрований Петропавлівським державним відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис №52 - розірвати.

Позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище, яке вона отримала під час реєстрації шлюбу, - « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 (і.п.н. НОМЕР_2 зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (і.п.н. НОМЕР_3 зареєстрована та проживає АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 840,80 (вісімсот сорок грн.80коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга, подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя К. В. Місюра