справа № 179/502/20
провадження № 2/179/372/20
У Х В А Л А

28 жовтня 2020 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Капшук М.С.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Сірооченка А.В.

розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс», третя особа - відділ Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, речових прав на нерухоме майно та обтяжень Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про скасування державної реєстрації додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс», третя особа - відділ Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, речових прав на нерухоме майно та обтяжень Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про скасування державної реєстрації додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.

В судовому засіданні позивачем було подано заяву про призначення судової почеркознавчої експертизи, оскільки вважає, що підписи в додатковій угоді від 19.03.2019 року до договору оренди земельної ділянки від 26.12.2007 року укладеній між ОСОБА_2 , правонаступником якої є позивач та товариством з обмеженою відповідальністю «Агроальянс» виконані не ОСОБА_2 , а іншою особою.

Представник відповідача заперечував проти задоволення заяви про призначення судової почеркознавчої експертизи, оскільки позовні вимоги щодо скасування державної реєстрації необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства, у зв`язку із провадження по справі підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене, вислухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Пунктом 5 частини 1 статті 252 ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки існують розбіжності підписів ОСОБА_2 у договорі оренди земельної ділянки та додатковій угоді, які укладено між ОСОБА_2 та ТОВ «Агроальянс», що є обставиною, яка має значення для вирішення справи, для встановлення якої необхідні спеціальні знання,суд вважає за можливе задовольнити заяву та призначити по справі судову почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст. 103-104, 252-253, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса, (м. Харків, вул. Золоцівська, 8а) попередивши про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

-чи придатний підпис на Додатковій угоді від 12.03.2019 р. до Договору оренди земельної ділянки від 26.12.2007 року для дослідження з метою ідентифікації особи виконавця?

-чи виконаний підпис наданої для дослідження Додаткової угоди від 12.03.2019 р. до Договору оренди земельної ділянки від 26.12.2007 року від імені ОСОБА_2 тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

-чи виконаний підпис наданої для дослідження Додаткової угоди від 12.03.2019 р. до Договору оренди земельної ділянки від 26.12.2007 року від імені ОСОБА_2 навмисно зміненим почерком?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 ).

Провадження по справі зупинити до отримання результатів експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.А.Ковальчук