Справа № 336/993/20
Пр. № 2-о/336/88/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 червня 2020 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що доводиться матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В заяві вказала, що є матір`ю заінтересованої особи, якому бажає подарувати певне майно і розраховує на отримання пільг, які передбачені законом при вчиненні правочинів на користь родичів. Проте підтвердити цей факт не має можливості, оскільки в сімейних архівах не зберіглося свідоцтва про народження заінтересованої особи, наявні лише копії цього документа, що містить запис про акт цивільного стану. ЇЇ син появився на світ у Вологодській області Російської Федерації, і ця обставина ускладнює отримання дубліката свідоцтва. Встановлення цього факту необхідно заявнику для реалізації права на розпорядження своїм майном на користь сина, а встановити це у позасудовому порядку не сталося можливим.

У зв`язку з викладеним заявник просить про встановлення того, що вона доводиться матір`ю заінтересованій особі.

Ухвалою судді від 27.03.2020 року відкрито провадження в справі за правилами окремого провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про час та місце вирішення справи, не з`явилася, надавши письмове звернення, яке містить прохання про задоволення заяви і вирішення справи у його відсутність.

Заінтересована особа звернувся з аналогічною заявою, яка містить підтвердження викладених в заявником доводів.

За згаданих обставин суд у відповідності до ст. ст. 211, 223 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу у відсутність учасників справи, на підставі наявних у суду матеріалів.

Вивчивши доводи заяви, встановивши обставини справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань.

Згідно зі ст. 315 ЦПК України у судовому порядку встановлюються факти родинних відносин між фізичними особами.

Надані суду документи, зокрема: копії свідоцтв, що містять записи про акти цивільного стану (свідоцтва про народження заявника, свідоцтва про народження заінтересованої особи, з якого випливає, що він є сином ОСОБА_1 ); паспорти громадянина України на ім`я ОСОБА_1 (а. с. 5), ОСОБА_2 (а. с. 7, а також інші дані переконують суд в тому, що заявниця є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перелічені докази дають підстави для задоволення заяви, тому що від встановлення факту залежить реалізація заявником права на розпорядження своїм майном на користь близького родича, а встановити цей факт у позасудовому порядку не стало можливим.

Керуючись ст. ст. 4, 76-80, 263, 265, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доводиться матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) процесуальні строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії карантину.

Суддя О. В. Щаслива