Справа №613/1121/20 Провадження № 2/613/469/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Шалімова Д.В.,

за участю секретаря Герасимюк Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Богодухові цивільну справу № 613/1121/20, пров. № 2/613/469/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів, в якому просить:стягувати з відповідача щомісячно на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 грн. до закінчення сином навчання та виповнення йому 23 років.

Заявлені вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що відповідач у справі є рідним батьком повнолітнього ОСОБА_3 , 2001 року народження. На даний час ОСОБА_3 є студентом 1 курсу денної форми навчання Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут», однак, батько матеріальної допомоги на його утримання не надає, незважаючи на те, що син знаходиться на її повному утриманні та потребує додаткової матеріальної допомоги, яку вона самотужки надати не має змоги.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву, про розгляд справи за його відсутності. Позов визнав.

Третя особа: ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 03 грудня 2001 року Губарівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 13.

Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 23 березня 2018 року збільшено розмір аліментів, що стягувались на підставі рішення Богодухівського районного суд Харківської області від 05 жовтня 2005 року та присуджено стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн.,з індексацією, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду набрало законної сили 23 квітня 2018 року.

Як вбачається з довідки Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» від 18 вересня 2020 року за № 676, ОСОБА_3 дійсно є студентом 1 курсу Національного аерокосмічного університету 3 факультету денної форми навчання. Термін навчання становить до 30 червня 2023 року.

ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості про утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, хоча у відповідності до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 199 СК України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Положенням ч. 3 ст. 199 СК України визначено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

На підставі викладеного, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, оскільки відповідач позов визнав, що не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, при цьому, суд враховує той факт, що ОСОБА_3 , 2001 року народження на даний час є студентом та потребує матеріальної допомоги, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, який фізично здоровий, здатний працювати та отримувати дохід, інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає за можливе визначити аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 грн., з індексацією суми, щомісяця, до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. Аліменти належить стягувати з дня пред`явлення позову.

Згідно ст. 430 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення.

Судові витрати мають бути стягнуті з відповідача, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі пред`явлених доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 206, 258, 259, 263-265, 354, 355, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 грн. (одна тисяча п`ятсот) гривень, щомісячно, з індексацією суми, починаючи з 09 жовтня 2020 року до закінчення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету22030106) судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. (вісімсот сорок гривень 80 копійок).

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя