У Х В А Л А

Справа №377/355/20

Провадження №2-сз/377/5/20

17 листопада 2020 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

У С Т А Н О В И Л А :

10 червня 2020 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на ст. 72 ЖК України, ст. ст. 316-319, 321, 379, 391, 405 ЦК України, просив усунути перешкоди у здійсненні ним прав власника щодо жилого приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , кім. Б шляхом визнання ОСОБА_2 та її малолітньої дочки ОСОБА_3 особами, які втратили право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

30 вересня 2020 року у вказаній цивільній справі було винесено заочне рішення суду, яке набрало законної сили 09 листопада 2020 року. Вказаним заочним рішенням позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті судового збору в сумі 840 гривень 80 копійок.

12 листопада 2020 року до суду надійшла заява від позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

При поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1681,60 гривень, що підтверджено квитанцією АТ «Ощадбанк» № 29 від 27.05.2020 року, яка знаходиться в матеріалах даної справи, та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України від 27.05.2020 року.

Як зазначено у ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи зі змісту ст. 4 Закону України «Про судовий збір», позивачу ОСОБА_1 при подачі позовної заяви за пред`явлення однієї вимоги немайнового характеру необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 840, 80 гривень.

Проте, позивачем ОСОБА_1 при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір у сумі 1681, 60 гривня, тобто було сплачено судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом на 840,80 гривень.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем при подачі позовної заяви було пред`явлено одну вимогу немайнового характеру та сплачено судовий збір за подачу позовної заяви в більшому розмірі, ніж встановлено законом, то заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 7 Закону України « Про судовий збір», -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби в м. Славутичі Київської області повернути ОСОБА_1 переплачену суму сплаченого судового збору згідно квитанції АТ «Ощадбанк» № 29 від 27.05.2020 року, яка знаходиться в матеріалах справи № 377/355/20, в розмірі 840, 80 гривень.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала підписана 17 листопада 2020 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька