Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/663/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Діброви О.В.,

з секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради про встановлення факту родинних відносин, факту належності нерухомого майна та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду і просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто, що він є онуком останньої, встановити факт належності ОСОБА_2 земельної частки (паю), реформованого КСП ім.Петровського, нині СТОВ «Мотійківське» Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області, розміром 1,91 га, а також визнати за ним право власності на зазначену земельну частку (паю), в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що його покійній бабі ОСОБА_2 належить вказана земельна частка (пай), але оформити свідоцтво про право на спадщину він не може, оскільки відсутні документи, які підтверджують право власності на неї. Крім того, відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки з померлою.

Сторони в судове засідання не з`явились. Позивач просить справу розглядати без його участі; представник відповідача Народицької селищної ради надіслав лист, у якому просить справу розглядати без його участі, заперечень щодо позову не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 (позивача по справі) серії НОМЕР_1 від 08 грудня 1959 року (а.с.21) вбачається, що в графі «мати» зазначено « ОСОБА_3 ».

В довідці Народицької селищної ради Житомирської області №262/1484 від 03 квітня 2019 року (а.с.11) зазначено, що ОСОБА_2 дійсно була матір`ю ОСОБА_3 про що містяться записи в по господарській книзі №1 за 1996 - 1999 роки.

Відповідно до частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; крім того, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно довідки відділу у Народицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирські області №221 від 14 квітня 2020 року (а.с.15) ОСОБА_2 включена до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), реформованого КСП ім.Петровського, нині СТОВ «Мотійківське» Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області. Площа земельної частки (паю) складає 1,91 га, вартість станом на 14 квітня 2020 року становить 15108,91 грн. Державний акт на право власності на земельну ділянку не виготовлявся.

У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам і таких доказів суду не надано, а тому, суд вважає факт родинних відносин між ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , та позивачем, а також факт належності ОСОБА_2 земельної частки (паю), яка перебувала у колективній власності реформованого КСП ім.Петровського, нині СТОВ «Мотійківське» Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області - доведеними.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.7).

Відповідно до пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Статтею 548 ЦК України 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

В силу пункту 2 частини 1 статті 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначену вище земельну частку (пай) йому було відмовлено, оскільки відсутній документ, який підтверджує право на земельну частку (пай) реформованого КСП ім.Петровського, нині СТОВ «Мотійківське» Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області, площею 1,91 га, та відсутні документальні підтвердження родинних відносин між померлою та спадкоємцем, що підтверджується постановою Народицької державної нотаріальної контори №216/02-31 від 06 квітня 2020 року (а.с.14).

Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори не звертались, що підтверджується листом Народицької державної нотаріальної контори №467/01-16 від 05 липня 2020 року (а.с.33) й інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №61187133 від 05 серпня 2020 року (а.с.34).

Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну частку (пай), що належала його померлій бабі.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1681 гривні 60 копійок, а тому, з урахуванням вимог статей 141, 294 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок.

Керуючись статтями 548, 549 ЦК України 1963 року, статтями 3, 10, 141, 263, 265, 273, 294, 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , тобто, що останній є онуком ОСОБА_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельної частки (паю) реформованого КСП ім.Петровського, нині СТОВ «Мотійківське» Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області, розміром 1,91 га.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну частку (пай) реформованого КСП ім.Петровського, нині СТОВ «Мотійківське» Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області, розміром 1,91 га, що належала ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з Народицької селищної ради Житомирської області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Народицька селищна рада, місцезнаходження: смт.Народичі, вул. Свято-Миколаївська, 175, Житомирської області, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04346480.

Суддя: О. В. Діброва