Провадження № 2/638/3732/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Куценко К.Д.,

представника позивача Пономарьової Н.В.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває позовна заява Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.02.2017 року позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» задоволені. Стягнуто з відповідача на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.03.2009 року по 29.02.2016 року в розмірі 47 094,51грн., інфляційні витрати в розмірі 8872,88 грн., 3% річних в розмірі 961,51грн. та судові витрати в розмірі 1378,00 грн.

Ухвалою суду від 15.06.2020 року заочне рішення від 15.02.2017 року скасовано. Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 10.08.2020 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 .

Також представником позивача подано до суду уточнену позовну заяву, в якій просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.03.2009 року по 30.04.2012 року в розмірі 17 932,44 грн., стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.05.2012 року по 28.02.2016 року в розмірі 28 600,15 грн., стягнути з ОСОБА_2 інфляційні витрати у розмірі 8 872,88 грн., 3% річних у розмірі 961,30 грн., а також стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в частині вимог щодо стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти залишення позову без розгляду в частині вимог про стягнення з неї заборгованості.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає можливим заяву задовольнити та залишити без розгляду позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в частині вимог про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання.

Одночасно суддя роз`яснює, що згідно ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.257 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в частині вимог про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк