Справа № 2-3466/10
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

"09" жовтня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.

за участі секретаря судового засідання Туровської К.Б.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2020 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшла вказана заява, в якій ОСОБА_1 просить, на підставі судового рішення від 23 листопада 2010 року у цивільній справі №2-3466/10 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, видати дублікат виконавчого листа про стягнення з останнього на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог, стягувач зазначає, що вона не має можливості звернутись до відповідного виконавчого органу із оригіналом виконавчого документа для його виконання, у зв`язку з його втратою.

Учасники справи до суду не з`явились.

Оглянувши та дослідивши матеріали справи №2-3466/10, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.17.4 ч.1 Розділу 13 (прикінцеві положення) ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, у грудні місяці 2010 року Корольовським районним судом м. Житомира, на підставі судового рішення №2-3466/10 від 23 листопада 2010 року, ОСОБА_1 було видано виконавчий лист на стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.07.2010 і до досягнення дитиною повноліття.

З листа Корольовського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) за №18.22/22/2020/110378 від 09.09.2020, вбачається, що в органах державної виконавчої служби виконавче провадження з примусового виконання рішення Корольовського районного суду м.Житомира №2-3466/10 від 23.11.2010 на виконанні не перебуває.

Ст.18 ЦПК України передбачає, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

В результаті викладеного та керуючись ЗУ Про виконавче провадження, ст.18, 260 і Розділу 13 (прикінцеві положення) ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

На підставі рішення Корольовського районного суду м. Житомира у цивільній справі №2-3466/10 від 23 листопада 2010 року, видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Житомирському апеляційному суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський