Справа № 569/5098/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

при секретарі судового засідання Добровчан К.Ю.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_8,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку спрощеного провадження цивільну справу № 569/5098/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, шляхом зміни способу їх стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про збільшення розміру аліментів, шляхом зміни способу їх стягнення та просить щомісячно стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частина від всіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на утримання дітей відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що за рішенням Рівненського міського суду від від 30 жовтня 2018 року з відповідача було стягнуто на її користь аліменти на утримання синів - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, на кожну дитину в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн., до досягнення дітьми повноліття та 400,00 грн. на її утримання, як дружини дітей трирічного віку до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На даний час діти потребують значно більшого догляду та матеріального забезпечення, крім того діти потребують належного харчування відповідно до вікових норм, гардеробу, різних канцтоварів, тощо. Усі витрати є чималими на відміну від суми аліментів, яка є мізерною. Вона на даний час тимчасово не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а тому утримувати дітей, які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні, самостійно важко.

Свої заперечення на позов відповідач виклав у письмовому відзиві, мотивуючи тим, що крім спільних з позивачем дітей на його утриманні є ще двоє дітей, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на яких він теж сплачує аліменти у розмірі по 1000,00 грн на кожну дитину, відповідно до рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 25.09.2017 року. Тобто, на сьогоднішній день він сплачує аліменти на 4-х дітей. Відтак, просить суд відмовити в позові, оскільки збільшення розміру аліментів призведе відповідача до того, що у нього не залишиться коштів на проживання.

Позивач надала суду відповідь на відзив, вказавши, що розмір аліментів в розмірі 1000 грн. на одну дитину є незначним і не дає можливості для забезпечення нормального піклування про здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток їх дітей їхнього навчання, створення належних умов для розвитку їхніх природних здібностей. Вважає, що відповідач у своєму відзиві не спростував її твердження та аргументи стосовно суті позовних вимог.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд їх задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову та вказав, що його довіритель платить аліменти ще на двох неповнолітніх дітей і збільшення аліментів призведе до того, що у його довірителя не залишиться коштів на проживання та утримання двох інших його дітей.

Вивчивши доводи позову, заслухавши пояснення позивача, представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 .

Рішенням Рівненського міського суду від 18 грудня 2018 року шлюб між сторонами розірвано.

Рішенням Рівненського міського суду від від 30 жовтня 2018 року з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання синів - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, на кожну дитину в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн.з урахуванням індексації, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 400,00 грн. на її утримання, як дружини дітей трирічного віку, до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою ВР України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Так, ст.192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст.183 та ст.184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.181,192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Такий висновок також узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13, відповідно якою вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182 - 184 СК України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження.

Як з`ясовано, розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання їх спільних з позивачем дітей визначено судом у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. на кожну дитину.

Разом з тим, статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» передбачено, що для дітей віком до 6 років з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум становить 1779 грн., з 1 липня 1859 грн., з 1 грудня 1921грн.

Для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум становить 2218 грн., з 1 липня 2318 грн., з 1 грудня 2395 грн.

Суд зазначає, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

Суд погоджується із мотивами зазначеними у позовній заяві, враховуючи пріоритетність прав дитини, однак, заявлений позивачем розмір аліментів 1/3 частки всіх видів доходів, на дітей на думку суду є завищеним і не обґрунтованим.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд враховує наявність на утриманні відповідача неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , на яких останній сплачує також аліменти.

Твердження відповідача, про те, що позивач отримує державну допомогу на спільних дітей до виповнення ними 6 років, суд оцінює критично, оскільки дане не доводить не спроможності відповідача сплачувати аліменти у встановленому законом розмірі, гарантованому для дитини відповідного віку.

З врахуванням вищенаведених правових норм та заявлених позивачем вимог, заперечень відповідача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей аліментів у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, що буде достатнім для забезпечення дітей належних умов для фізичного, духовного та культурного розвитку, а також відповідатиме чинному законодавству, не порушуючи також і інтересів і становища, як відповідача так і позивача.

Згідно п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Оскільки, позивач звільнена від сплати судового збору на підставі норм статті 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, шляхом зміни способу їх стягнення - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання їх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, на кожну дитину в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн.з урахуванням індексації, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, на підставі рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 30 жовтня 2018 року в справі № 569/18824/17 та стягувати, починаючи з дня набрання рішенням законної сили з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати по справі, а саме судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення виготовлено 06 листопада 2020 року.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина