1Справа № 335/1002/20 2/335/1568/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Рибалко Н.І., за участю секретаря судового засідання Косатої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя без повідомлення (виклику) учасників справи, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізького муніципального театр-лабораторія «Ві» про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Запорізького муніципального театр-лабораторія «Ві» про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 22.05.2020 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 12.06.2020 року без повідомлення (виклику) учасників справи. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Згідно поштового повідомлення представником Запорізького муніципального театр-лабораторія «Ві» отримано ухвалу суду від 22.05.2020 року та копію позовної заяви із додатками 02.06.2020 року, а відтак, строк для подачі відзиву закінчується лише 17.06.2020 року.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Положеннями ст. 275 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідно до Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короно вірусної хвороби» від 30.03.2020, яким розділ ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК доповнено пунктом 3, строки визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 ЦПК строки продовжуються на строк дії карантину .

Оскільки, на час розгляду справи відповідач відзив не подав, строк для подання відзиву не скінчився, тому, для дотримання вимог ст. 178 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи з метою забезпечення прав відповідача на подання відзиву та продовжити відповідачу строк для подачі відзиву, а також відповідно продовжити строку для подання відповіді на відзив та заперечення.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 127,178, 223,274,275 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Запорізького муніципального театр-лабораторія «Ві» про відшкодування моральної шкоди на 03.08.2020 року о 15-00 год.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Продовжити строк для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.І.Рибалко