Провадження № 2-во/592/93/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву представника позивачів адвоката Казака М.В. про виправлення описки в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.02.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

06.11.2020 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від представника позивачів адвоката Казака М.В. надійшла заява про виправлення описки в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.02.2020 року, в якій він вказав про те, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.02.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сумської міської ради, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Сумська Державна нотаріальна контора про визнання права власності, позовні вимоги позивачів було задоволено частково. За ОСОБА_1 було визнано право власності на 5/8 частин квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . За ОСОБА_2 було визнано право власності на 3/8 частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . При ознайомленні з рішенням було виявлено описку, а саме: невірно зазначено адресу спірної квартири - АДРЕСА_1 , замість вірної - АДРЕСА_2 . Просить виправити дану описку в рішенні суду.

У судове засідання сторони не з`явились.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.02.2020 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сумської міської ради, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Сумська Державна нотаріальна контора про визнання права власності, було задоволено частково. За ОСОБА_1 було визнано право власності на 5/8 частин квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . За ОСОБА_2 було визнано право власності на 3/8 частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно договору довічного утримання від 30.12.2004 року, посвідченого приватним Сумського міського нотаріального округу Юморановою Ю.М., зареєстрованого в реєстрі за № 2649/8, вбачається, що квартира, частка в якій відчужується за даним договором, розташована в АДРЕСА_2 .

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень виріщується в судовому засідання за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.02.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сумської міської ради, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Сумська Державна нотаріальна контора про визнання права власності, правильно вказавши адресу спірної квартири: АДРЕСА_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.02.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сумської міської ради, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Сумська Державна нотаріальна контора про визнання права власності, правильно вказавши адресу спірної квартири: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення (ухвалу).

Головуючий: І.Г. Бичков