Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Гаврилової О.В.,

за участю секретаря Передрій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з чоловіком, засудженим до позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 із заявою про розірвання шлюбу з чоловіком, засудженим до позбавлення волі.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що 27 вересня 2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб у Житомирському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, за актовим записом №203. Від шлюбу дітей не мають. Заявник зазначає, що подружні стосунки припинені, спільного бюджету не мають, спільного господарства не ведуть. На думку позивача, підтримувати сімейні відносини не має подальшого сенсу, збереження шлюбу суперечитиме її інтересам.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 28 серпня 2020 року відкрито провадження в даній справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження, призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 направив на адресу суду заяву, в якій просив розірвати шлюб із заявником.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, доводи поданої сторонами заяви, оцінивши наявні у справі докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 27 вересня 2017 року зареєстрували шлюб у Житомирському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирської області, про що складено відповідний запис за № 2013 (а.с. 7).

Сторони від шлюбу дітей не мають.

Як убачається з довідки, виданої 06 серпня 2020 року Державною установою «Житомирська установа виконання покарань №8», засуджений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 14 грудня 1998 року до теперішнього часу відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі в державній установі «Житомирська установа виконання покарань №8». ОСОБА_2 засуджений 29 листопада 1996 року Херсонським обласним судом за с.ст.81, ч. 4; 17 ч.2 -183 ч.2; 190-1; 93 п.п. «в, г, з»; 42 КК України

(1960 року ) до довічного позбавлення волі (а.с.9).

Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

За правилом частини 2 статті 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що причини з яких заявник наполягає на розірванні шлюбу є обґрунтованими, ОСОБА_2 відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стали не можливим, поновлювати сімейно-шлюбні відносини подружжя наміру не має, а тому заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з чоловіком, засудженим до позбавлення волі підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 36, 51, 104, 112, 114 Сімейного кодексу України ст.ст. 2, 10, 76, 77-80, 89, 263-265, 293, 294, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце перебування: Державна установа «Житомирська установа виконання покарань №8» 10001, м.Житомир, проспект Незалежності, 172) про розірвання шлюбу з чоловіком, засудженим до позбавлення волі - задовольнити.,

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований у Житомирському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирської області 27 вересня 2017 року, актовий запис № 2013 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: