Справа № 211/7623/19
Провадження № 2/211/718/20
У Х В А Л А

06 липня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.

при секретарі С.М. Зоріній

у відсутність сторін, розглянувши в м. Кривому Розі клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" до Довгинцівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області , ОСОБА_1 про зняття арешту з майна, суд

В С Т А Н О В И В :

в проваджені Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" до Довгинцівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області , ОСОБА_1 про зняття арешту з майна.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про забезпечення можливості його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У даному клопотанні посилалися на те, що у зв`язку з великою відстанню між містами Кривий Ріг та Києвом, представник позивача не має можливості з`являтися у судові засідання за місцем проведення судового засідання по даній справі, однак зацікавлена у своїй присутності на судовому засіданні та вирішення справи по суті. Найближчий суд, до якого може прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, є Господарський суд міста Києва, розташований за адресою 01030, Україна, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України судове засідання може бути проведене в режимі відеоконференції. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наведені норми, та те, що представник позивача та юридична особа позивача знаходиться у м. Києві, що знаходиться на значній відстані від м. Кривого Рогу, та з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків позивача, суд вважає за доцільне забезпечити участь представника позивача в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

судові засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" до Довгинцівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області , ОСОБА_1 про зняття арешту з майна проводити дистанційно в режимі відеоконференції.

Судове засідання призначено на 14.07.2020 року о 12-00 год., в залі судових засідань № 33 в Довгинцівському районному суді м. Кривого Рогу .

Представнику позивача Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" , з відповідними документами, з`явитися до Господарського суду міста Києва, розташованого за адресою 01030, Україна, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції 14.07.2020 року о 12-00 год.

Доручити Господарському суду міста Києва забезпечити участь представника позивача Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" (адреса 01001, м. Київ, вул. Харківське шосе, 146/465, тел. 044-593-00-00) у судовому засіданні в режимі відеоконференції 14 липня 2020 року о 12-00 годині

Копію ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва, розташованого за адресою 01030, Україна, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В та представнику позивача Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" Гапанович С.В. (адреса 01001, м. Київ, вул. Харківське шосе, 146/465, тел. 044-593-00-00) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат