Справа № 452/2398/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"29" жовтня 2020 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

секретар судового засідання Задорожна В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

за участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом посилаючись на те, що з 01.09.1984 року перебуває у шлюбі з відповідачкою, він спільного подружнього життя неповнолітніх дітей у них немає. Сторони не проживають разом майже шість років. Відповідачка всі ці роки перебуває за кордоном, де влаштувала своє особисте життя. З огляду на тривалий час життя поза шлюбом, позивач остаточно пересвідчився в тому, що збереження шлюбних відносин є неможливим і недоцільним. Звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу є свідомим, обдуманим кроком, спрямованим на припинення шлюбу із відповідачкою. Вважає, що є всі підстави стверджувати про те, що його відносини з дружиною, як подружжя, припинені остаточно без будь-якої можливості в подальшому їх поновити. Збереження шлюбу суперечить його інтересам, а будь-які заходи, спрямовані на відновлення сімейно-шлюбних відносин будуть марними і не приведуть до збереження сім`ї.

Із врахуванням наведеного просить суд задовольнити позов та розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 під час судового розгляду позовні вимоги підтримав, наполягав на розірванні шлюбу, миритись із відповідачкою не бажає.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні згідна на розірвання шлюбу, просить суд шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення сторін, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Із свідоцтва про шлюб відомо, що сторони зареєстрували шлюб 01 вересня 1984 року у Відділі ЗАГСу Самбірського міськвиконкому Львівської області (актовий запис №196). ( а.с. 4-5).

У судовому засіданні встановлено, що намір сторін розірвати шлюб є остаточним, миритись вони не бажають, він спільного подружнього життя неповнолітніх дітей у них немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 Сімейного кодексу України встановлено, що під час розгляду справи про розірвання шлюбу суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 цього Кодексу, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, аналізуючи обставини справи - судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, розлад в сім`ї носить тривалий характер, згода сторін на примирення відсутня, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка згідна розірвати шлюб.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що примирення між сторонами неможливе, їх сім`я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 01.09.1984 року у відділі ЗАГСу Самбірського міськвиконкому Львівської області (актовий запис №196).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення буде складено 03.11.2020 року.

Суддя