Справа № 359/8097/20
Провадження № 2/359/2845/2020
УХВАЛА

Іменем України

05 листопада 2020 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В. вивчивши матеріали цивільної справи за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : Орган опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, яким просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бурівка Городнянського району Чернігівської області батьківських прав відносно малолітньої дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Судом встановлено, що 04 листопада 2020 року на адресу суду надійшла відповідь на запит з Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якої встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено що, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в Бориспільському міськрайонному суду Київської області з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

За таких обставин суд приходить висновку, що дана справа територіально підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області, оскільки підстави для пред`явлення даного позову саме до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, як по територіальній, так і по предметній підсудності - відсутні.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що місце проживання відповідача зареєстровано в с. Бурівка Городнянського району Чернігівської області, що територіально не відноситься до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, справу необхідно передати за підсудністю доГороднянського районного суду Чернігівської області(15101, Чернігівська область, м. Городня, вул. Незалежності, 67), за місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 353-354 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : Орган опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав - передати до Городнянського районного суду Чернігівської області(15101, Чернігівська область, м. Городня, вул. Незалежності, 67) для розгляду за підсудністю.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення або складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Яковлєва Л.В.