І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Лозова Харківської області
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - Харабадзе К.Ш.,
за участю секретаря - Бєловол О.О.,
Справа № 629/4599/20
Номер провадження 2/629/1365/20
розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу про стягнення аліментів на утримання дружини:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, посилаючись на те, що з 22.08.2017 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, від якого має малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на її утриманні. Позивачка не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною до трьох років. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на її утримання не надає. Відповідач офіційно не працевлаштований, працює за домовленостями, інших дітей не має, по виконавчих листах стягнення з нього не провадяться. Посилаючись на вказані обставини, просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку.
Позивач у судове засідання не з`явилась, в наданій суду заяві просила розгляд справи проводити за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, в наданій суду заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить за необхідне позов задовольнити зі слідуючих підстав:
Як вбачається з свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.08.2017 року /а.с. 4/.
Від шлюбу вони мають малолітню дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження /а.с. 5/.
Згідно довідки, виданої Комунальним підприємством «Житлова управляюча компанія» Лозівської районної ради, дитина зареєстрована та проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 /а.с.6/.
Позивачка має задовільний стан здоров`я, не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною до трьох років, отримує соціальну допомогу на дитину у розмірі 860 гривень щомісяця /а.с.7/, інших доходів не має.
Відповідач в наданій суду заяві позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини визнав в повному обсязі.
Положеннями ч. 2 ст. 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитини, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно зі ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і ( або) у твердій грошовій сумі.
За частиною 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Підстав для неприйняття визнання позову не встановлено.
На підставі наведеного, з урахуванням стану здоров`я, матеріального становища позивача та відповідача; інших обставин, що мають істотне значення, суд доходить висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу позивачці, задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1 і присуджує до стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання позивачки у розмірі 1000 грн, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку.
Розмір визначених аліментів може бути змінений у випадках, передбачених ст. 192 СК України.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 141, 259, 264, 265,268,ЦПК України суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП не відомий, на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на її утримання у розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи з 02.10.2020 року та до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840 гривень 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Лозівський міськрайонний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно п.3 розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином".

позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1

відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП не відомий, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: К.Ш.Харабадзе