Справа № 307/1132/20
Провадження № 2/307/885/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2020 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Гримут В.І.

при секретарі Ком`яті Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Тячів, цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

АТ "Державний ощадний банк України", в особі філії Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернулося в суд з вищевказаним позовом.

Посилається на те, що заявою про приєднання № 271319 від 24.09.2015 р. до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу ОСОБА_1 приєднався до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до п. 3.2. заяви про приєднання та умов договору банк відкриває на ім`я клієнта поточний рахунок в українській гривні, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу за дебетовою-кредитною схемою.

Поточний рахунок № НОМЕР_1 в українській гривні відкрито на умовах тарифного пакету «Зарплатний».

За заявою на встановлення відновлюваної кредитної лінії позичальнику встановлено кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредитного ліміту) на рахунок № НОМЕР_1 в розмірі 24000 гривень на 60 місяців, з процентною ставкою за кредитом 30 % річних за користування кредитними коштами.

Станом на 02.04.2020 р. заборгованість відповідача відповідно до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб по рахунку № НОМЕР_2 не погашена та становить 25230.40 грв., з яких 22624.96 грв. заборгованість за основним боргом кредитом), 2349.66 грв. заборгованість по процентах за користування кредитом; 16 грв. заборгованість по комісії, 129.02 грв. заборгованість по пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 77.89 грв. заборгованість по трьох процентах річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 20.96 грв. заборгованість по трьох процентах річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 11.91 грв. витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) та 0.76 грв. витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. Просить розглядати справу в його відсутності та проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з`явився і не повідомив суду причини неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі заяви про приєднання № 271319 від 24.09.2015 р. до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу ОСОБА_1 приєднався до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Із заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту), яка є складовою заяви на приєднання, відповідач погоджується на одержання та з умовами користування кредитом відповідно до умов договору та підтверджує укладення ним та банком кредитного договору на споживчі цілі.

Відповідно до умов кредитування сума, на яку кредит може бути виданий та валюта кредиту становить 30000 гривень, строком, на який кредит може бути одержаний 36 місяців, із процентною ставкою за користування кредитом 30 %.

Взяті на себе зобов`язання погашати кредит та сплачувати нараховані відсотки передбачені договором відповідач не виконав.

Станом на 02.04.2020 р. заборгованість відповідача відповідно до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб по рахунку № НОМЕР_2 не погашена та становить 25230.40 грв., з яких 22624.96 грв. заборгованість за основним боргом кредитом), 2349.66 грв. заборгованість по процентах за користування кредитом; 16 грв. заборгованість по комісії, 129.02 грв. заборгованість по пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 77.89 грв. заборгованість по трьох процентах річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 20.96 грв. заборгованість по трьох процентах річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 11.91 грв. витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) та 0.76 грв. витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитор зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання.

За правилами ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 612 ч. 1 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 612 ч. 2 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно ст. 1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ "Державний ощадний банк України", в особі філії Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк" слід стягнути 25230.40 грв.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з нього також слід стягнути на користь банку судовий збір у сумі 2102 грв.

Тому, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк", місце знаходження м. Ужгород, вул. Корзо, № 15, , рахунок НОМЕР_4 , МФО 312356, 25230 (двадцять п`ять тисяч двісті тридцять) гривень 40 коп. та 2102 (дві тисячі сто дві) гривні судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 04.11.2020 року.

Головуючий В.І. Гримут