ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/1772/20 Справа № 707/529/20
Черкаський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17 листопада 2020 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Єльцова В.О.

суддів: Карпенко О.В.

Нерушак Л.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агронива Черкаси» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 17 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Білозірської сільської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агронива Черкаси», державного реєстратора виконавчого комітету Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області Калюти Юлії Анатоліївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову Товариство з обмеженою відповідальністю «Білозірське Агро», про визнання незаконним правового акту органу місцевого самоврядування, визнання недійсним правочину, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди та повернення земельної ділянки,-

в с т а н о в и в :

В провадженні апеляційного суду перебувають матеріали цивільної справи 707/529/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 17 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Білозірської сільської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агронива Черкаси», державного реєстратора виконавчого комітету Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області Калюти Юлії Анатоліївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову Товариство з обмеженою відповідальністю «Білозірське Агро», про визнання незаконним правового акту органу місцевого самоврядування, визнання недійсним правочину, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди та повернення земельної ділянки.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 30 жовтня 2020 року розгляд справи призначено на 25 листопада 2020 року на 09год. 00хв. в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про її розгляд та з викликом сторін в судове засідання.

17 листопада 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Агронива Черкаси» подало до апеляційного суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та просило постановити ухвалу про участь представника відповідача ТОВ «Агронива Черкаси» в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Солонянському районному суду Дніпропетровської області (52400, Дніпропетровська обл., Солонянський район, смт. Солоне, вул. Строменка, 1-А), а у разі неможливості доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Кіровському районному суду м. Дніпропетровськ (проспект Пушкіна, б. 29, м. Дніпро, 49101).

Вказане клопотання заявник мотивує встановленням карантину, а також тим фактом, що місцезнаходження представника відповідача є м. Дніпро.

Клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції направлено до апеляційного суду у визначений законом строк, який не повинен бути меншим п`яти днів.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши й обговоривши доводи клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, враховуючи положення ст. 212 ЦПК України, наявність обладнання для проведення відеоконференції в Черкаському апеляційному суді та Солонянському районному суді Дніпропетровської області, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, Черкаський апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агронива Черкаси» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 17 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Білозірської сільської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агронива Черкаси», державного реєстратора виконавчого комітету Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області Калюти Юлії Анатоліївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову Товариство з обмеженою відповідальністю «Білозірське Агро», про визнання незаконним правового акту органу місцевого самоврядування, визнання недійсним правочину, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди та повернення земельної ділянки, задовольнити.

Доручити Солонянському районному суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 52400, Дніпропетровська обл., Солонянський район, смт. Солоне, вул. Строменка, 1-А, забезпечення проведення режиму відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 17 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Білозірської сільської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агронива Черкаси», державного реєстратора виконавчого комітету Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області Калюти Юлії Анатоліївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову Товариство з обмеженою відповідальністю «Білозірське Агро», про визнання незаконним правового акту органу місцевого самоврядування, визнання недійсним правочину, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди та повернення земельної ділянки, яке призначено на 25 листопада 2020 року на 09 год. 00 хв.

Зобов`язати представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агронива Черкаси» прибути на судове засідання, яке призначене в режимі відеоконференції на 25 листопада 2020 року на 09 год. 00 хв. до Солонянського районного суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 52400, Дніпропетровська обл., Солонянський район, смт. Солоне, вул. Строменка, 1-А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.О. Єльцов

Судді : О.В. Карпенко

Л.В. Нерушак