Провадження № 2/686/1766/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2020

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Салоїд Н.М.,

при секретарі - Лоб І.А.,

за участі представника позивача - ОСОБА_1 ,

та законного представника неповнолітніх - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом органу опіки та піклування Хмельницької райдержадміністрації в інтересах малолітніх - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в особі їх законного представника ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

І Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

У листопаді місяці 2019 року орган опіки та піклування Хмельницької райдержадміністрації звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та синів - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнення аліментів. Поданий позов мотивує тим, що матір дітей їх вихованням та утриманням не займається, з ними не проживає, аліментів на їх утримання не сплачує.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 07.10.2016 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 розірвано. Відомості про батька неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 записані згідно частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України. Матір дітей, ОСОБА_2 , з дітьми за їх місцем проживання у АДРЕСА_1 не проживає, мешкає у АДРЕСА_2 в будинку, що належить

ОСОБА_10 До служби у справах дітей із заявами звернулася неповнолітня ОСОБА_3 щодо позбавлення її матері батьківських прав. Також до служби у справах дітей звернувся і батько малолітніх дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про позбавлення відповідача батьківських прав.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду від 07.10.2016 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 розірвано.

Відомості про батька неповнолітньої ОСОБА_11 записані згідно ч.1 ст. 135 СК України.

Відповідно до довідки Масівецької сільської ради Хмельницького району від 16.07. 2019 року

Згідно з інформацією наданою Хмельницьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Хмельницькій області відомості про батька дитини у актовому запису про її народження вказані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України.

Матір дітей їх життям, здоров`ям, навчанням та вихованням не займається взагалі з ними не спілкується та матеріально не допомагає. Питання доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей розглядалась на засіданні комісії Хмельницької РДА 26 вересня та 31 жовтня 2019 року з цього приводу прийнято рішення з метою захисту прав дітей про позбавлення її батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_2 заявлений позов визнала частково, не заперечує про позбавлення її батьківських прав відносно трьох дітей. Суду пояснила, що з ними не проживає та не цікавиться їх навчанням та вихованням з 2016 року. ІНФОРМАЦІЯ_5 народила сина ОСОБА_12 , батьком якого є ОСОБА_13 . Заперечила проти стягнення з неї аліментів на утримання синів ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В наступні судові засідання не з`явилась, повідомлена про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку.

ОСОБА_6 просить задоволити позов, вважає, його обгрунтованим, і таким, що відповідає інтересам дітей. Матір їх життям і здоров`ям не цікавиться, з 2016 року жодного разу їх не провідала. Він не являється батьком ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , хоча вона проживає разом із ним, він не може бути її законним представником стосовно отримання паспорта громадянина України, .

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 26.11.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Відповідач відзиву на позов ОСОБА_2 не подавала.

Ухвалою суду від 05.03.2020 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

26.06.2020 року ухвалено рішення у справі.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Суд, вислухавши доводи представника позивача та законного представника дітей, та відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що до служби у справах дітей Хмельницької райдержадміністрації звернулася неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про позбавлення її матері батьківських прав.

Також до служби у справах дітей Хмельницької райдержадміністрації звернувся ОСОБА_6 , батько дітей - синів ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 07.10.2016 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 було розірвано.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 матір`ю дитини є ОСОБА_14 . Відомості про батька дитини відповідно до державної реєстрації актів цивільного стану про народження, складеного Безводнівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області записані за вказівкою матері відповідно до положень частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України.

Відповідач ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по догляду та вихованню неповнолітньої доньки - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , синів - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , досить тривалий час без будь-яких поважних на те причин не бере участі в їх вихованні та утриманні, не цікавиться їх духовним розвитком, не дбає про їх здоров`я, не займається їх вихованням, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, матеріально їх не утримує. В місці постійного проживання дітям створено належні умови проживання та виховання їх батьком ОСОБА_6 неповнолітня ОСОБА_7 теж утримується ним.

Відповідач матеріально дітей не утримує.

Такі обставини свідчать про повну байдужість матері до своїх дітей, її винної поведінки стосовно виконання обов`язку турбуватися про дітей.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У відповідності до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30.03.2007, № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 Сімейного кодексу України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позовні вимоги про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 підтверджуються висновком органу опіки і піклування Хмельницької райдержадміністрації Ради від 21 листопада 2019 року за № 40/16-2964/19.

5. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав.

Суд вважає права малолітніх дітей порушеними, оскільки матір вихованням дітей не займається, покинула їх, з ними не проживає та про них не піклується. Малолітніх ОСОБА_9 та ОСОБА_8 матеріально не утримує.

6. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Згідно частини 1 статті 155 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до статті 9 Конвенції про права дитини Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Згідно частини статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини

Положеннями частини 2 статті 166 Сімейного кодексу України визначено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до вимог статей 180,182 Сімейного кодексу України відповідач зобов`язаний та має змогу сплачувати аліменти на користь позивача на утримання дитини в розмірі 50 % прожиткового мінімуму дитину щомісяця.

Виходячи з наведених норм матеріального права, суд не знаходить, що заявлені вимоги є передчасними, хоча позбавлення батьківських прав є крайнім заходом. При цьому, судом враховується малолітній вік дітей, свідоме нехтування матір`ю своїми батьківськими обов`язками, поставлення доньки ОСОБА_7 у тяжке матеріальне становище, оскільки вона повністю позбавлена батьківського піклування.

Тому із наведених підстав слід позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Підлягає до задоволення і вимога про стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

При цьому суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дітей, їх вік та матеріальне становище платника аліментів та не знаходить підстав для стягнення аліментів у меншому розмірі чи відмови у задоволенні такого позову в цілому.

Відповідно до положень статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

7. Судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач звільнений від сплати судового збору згідно вимог статі Закону України «Про судовий збір» Тому слід з відповідача на користь держави стягнути судовий збір в розмірі 1 409,6 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12,13,76.81,89,265,288,289 ЦПК України, ст. 164, 165, 180, 182, 191 Сімейного кодексу України, суд -

У х в а л и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25 листопада 2019 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1 681,6 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Позивач Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької РДА, , м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 122/2.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання АДРЕСА_2.

Законний представник неповнолітніх: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

Повний текст рішення виготовлено 30 червня 2020 року.

Суддя :