Справа № 219/7512/20
Провадження № 2/219/2657/2020
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Дубаніної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить:
розірвати шлюб між ним та відповідачем; стягнути аліменти з себе на користь відповідача на утримання доньки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позовна заява обґрунтована тим, що 28.02.2009 року між ним та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Єнакіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №70 від 28.02.2009 року. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з відповідачем та знаходиться на її утриманні. На протязі останніх двох років сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, вони мають різні погляди на шлюб та сім`ю, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Примирення між ними неможливе, на даний час у нього інша сім`я. Дитина проживатиме з матір`ю. На даний час він знаходиться на підконтрольній Україні території , у вихованні та забезпеченні дитини участі не приймає, аліменти не сплачує, відповідач відмовляється подавати заяву про стягнення аліментів. Він має нестабільний заробіток. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Позивач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідно до ч.1 ст.280 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до наступного висновку.
Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам, як позивача так і відповідача.
Судом встановлено, що 28.02.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Єнакіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №70 від 28.02.2009 року (а.с.21).
Позивач та відповідач є батьками дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
За обставин, які склалися між подружжям, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Щодо позовних вимог про стягнення аліментів суд зазначає наступне.
Позивач зазначає, що дитина проживає разом із матір`ю.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
У відповідності до ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною першою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.
Позивачем не доведено, що було порушено його право та в чому саме воно полягає, натомість він фактично пред`явив позовні вимоги щодо стягнення аліментів «сам до себе» , поєднавши сторін судового процесу в одній особі, що суперечить вимогам ЦПК України, разом з тим позивач не позбавлений права у добровільному порядку утримувати дитину, тож в задоволенні в частині позовних вимог про стягнення з нього аліментів на утримання дитини необхідно відмовити.
Згідно до ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.
На підставі ст. ст. 110-112,180,181 СК України, керуючись ст. ст. 141, 142, 200, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 28.02.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Єнакіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 70 - при вступі рішення суду в законну силу, розірвати.
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, - відмовити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 судові витрати у розмірі 840 /вісімсот сорок/ грн. 80 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Встановити строк для ознайомлення з повним рішенням - 09 листопада 2020 року.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.М.Фролова