Справа № 710/1284/20
Провадження № 2-о/710/23/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2020 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Симоненко О.В.,

за участі секретаря судового засідання Бойко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шполі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шполянська міська рада Об`єднаної територіальної громади Черкаської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла заява, в якій заявник просить встановити факт, що Державний акт про право приватної власності на землю серії І-ЧР №008389-165, виданий 03.12.2002 на підставі рішення Шполянської міської ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Позивач прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 в порядку визначеному ч.3 ст. 1268 ЦК України. Остання мала право власності на земельну ділянку площею 1,9722 га, яка розташована в адміністративних межах Шполянської міської ради Черкаської області та належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю І-ЧР № 008389 -165 виданого 03.12.2002. Водночас у державному акті прізвище власника помилково зазначено, як ОСОБА_2 , замість правильного ОСОБА_4 , яке вказане у свідоцтві про смерть, що стало підставою для відмови приватним нотаріусом Білоусом В.П. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом .

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцю, ОСОБА_3 , заявнику потрібно для подальшого оформлення права власності на спадкове майно.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 19.10.2020 року було відкрито провадження по справі.

В судове засідання заявник з`явився та підтримав повністю свої заявлені вимоги. Пояснив, що у матері ніколи не було подвійного прізвища. Після того як його батько ОСОБА_5 помер , вона вишла заміж та змінила прізвище на ОСОБА_4 .

Представник заінтересованої особи Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, до суду не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вислухавши заявника, встановив наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області 17.12.2015, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 17.12.2015 року складено відповідний актовий запис №300. Місце смерті м. Шпола, Шполянський район, Черкаської області (а.с.15).

Після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 43812738 від 11.05.2016 (а.с.10).

Позивач, ОСОБА_1 є сином спадкодавця ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого районним ЗАГС м. Шпола 16.05.1962 року (а.с.11).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.10.2020 вих.№126/02-14 приватного нотаріуса Білоуса Василя Пантелеймоновича, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,97 га, яка розташована на території Шполянської міської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчене Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЧР №008389-165 у зв`язку з розбіжностями між відомостями свідоцтва про смерть (бланк: серії НОМЕР_1 ), в якому вказано померлу особу ОСОБА_3 , та відомостями в державному акті про право приватної власності на землю серії І-ЧР №008389-165, в якому вказана ОСОБА_2 , та не наданням відомостей з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.9).

Відповідно до копії Державного акта на право приватної власності на землю серія І-ЧР №008389 - 165, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1,97 га, в межах Шполянської міської ради, за цільовим призначенням відноситься до земель для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт виданий на підставі рішення Шполянської міської ради від 30.03.2001 року № П/4 (а.с.13).

При цьому з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 19.08.1989 року, виданого Шполянським районним відділом ЗАГС Черкаської області, вбачається, що між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за №109 та після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище ОСОБА_4 (а.с.14).

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 02.04.2002 року, останній належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Місце реєстрації: АДРЕСА_1 (а.с.12).

Між ОСОБА_3 та ТОВ «Маяк Агро» 20.11.2015 року було укладено договір оренди земельної ділянки площею 1,9722 га, з кадастровим номером :02:001:0573. В п.6.2 цього договору зазначений Державний акт на право власності на землю І- ЧР № 008389 . Даний Державний акт зазначений і у акті прийому передачі земельної ділянки в оренду (а.с. 18-20).

Згідно з п.6. ч.1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п. 12 вказаної постанови при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити не чітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Ураховуючи наведені норми права та зважаючи на те, що через зміни в законодавстві щодо видачі правовстановлюючих документів на землю, внести виправлення у державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЧР №008389 - 165 виданого на підставі рішення Шполянської міської ради від 30 березня 2001 року поза судовим шляхом не вбачається можливим, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, які є послідовними та логічними і не викликають сумнівів у їх правдивості, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, що дасть можливість заявнику реалізувати свої спадкові права.

На підставі, керуючисьст.ст.81, 89, 258-259, 263-265, 294, 315, 316, 318, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт про право приватної власності на землю серії І-ЧР №008389-165 виданий 03.12.2002 на підставі рішення Шполянської міської ради від 30 березня 2001 року на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного рішення 20.11.2020 рік.

Суддя Шполянського

районного суду О.В. Симоненко