Справа № 709/498/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2020 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Левченка В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Соломки Л.М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Чорнобаївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з цивільним позовом до ОСОБА_3 (далі - відповідач), третя особа - Чорнобаївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини.

В обґрунтування позовних вимог зазначалося, що 08 листопада 1997 року сторони уклали шлюб, однак сім`я розпалася. Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від

02 серпня 2007 року шлюб між ними розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивача народилася дочка ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка ОСОБА_5 . Під час реєстрації народження дітей їх батьком записаний відповідач, запис було здійснено зі слів позивача, оскільки вона на той час перебувала на прізвищі ОСОБА_6 . Відповідач не є батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_7 . У зв`язку з цим позивач просила суд виключити запис про відповідача як батька з актового запису про народження дітей.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 29 квітня 2020 року відкрито провадження у справі призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 25 травня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, надала пояснення аналогічні тим, які викладені в позовній заяві. Пояснила, що відповідач не є батьком її дітей, але постійно вчиняє сварки, погрожує забрати дітей, оскільки в свідоцтві про народження дітй зазначені його дані. Працівники поліції не можуть нічого вдіяти, оскільки не знають норми сімейного законодавства, та що запис про батька вчинений на підставі ст.135 СК України, тобто зі слів матері.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, просив відмовити. Пояснив, що він заперечує проти позову з тих підстав, що у дітей повинен бути батько.

Третя особа - Чорнобаївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явилася, подала до суду листа про розгляд справи у відсутності представника.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та визначив відповідні до них правовідносини.

Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 02 серпня 2007 року, яке набрало законної сили 13 серпня 2007 року, шлюб між позивачем та відповідачем розірвано

(а.с. 11).

Згідно з копією свідоцтва про народження від 22 червня 2010 року ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 ; батьком записано ОСОБА_2 , а маті'"ю записано ОСОБА_9 (а.с. 7).

Згідно з копією свідоцтва про народження від 11 липня 2017 року ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 ; батьком записано ОСОБА_2 , а матір`ю записано ОСОБА_9 (а.с. 8).

Відповідно до витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 17 жовтня 2018 року № 2 та від 17 жовтня 2018 року № 5 державна реєстрація народження була проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері) (а.с. 9, 10).

Згідно з свідоцтвом про зміну імені від 20 листопада 2018 року серії НОМЕР_1 позивач змінила прізвище з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_11 " (а.с. 6).

За правилами ч.1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

За відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини, згідно ч.1 ст. 128 СК України, може бути визнане за рішенням суду.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (стаття 136 СК України), шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (стаття 138 СК України), звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Разом з тим за змістом ч. 2 ст. 138 СК України вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

При цьому суд звертає увагу на те, що у даній справі батьківство оскаржується за заявою матері, а отже за положеннями ч. 2 ст. 138 СК України вимога позивача щодо виключення запису про відповідача як батька дітей з актових записів про народження дітей може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Разом з тим така заява в матеріалах справи відсутня.

У зв`язку з цим, враховуючи обставини справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, а також пояснення сторін, оскільки сторони на момент народження дітей у шлюбі між собою не перебували, спільної заяви про походження дітей до органу державної реєстрації актів цивільного стану не подавали, запис про батька дітей вчинений за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дітей записані за її вказівкою, а тому відповідач не є їхнім батьком та відповідно не може бути відповідачем у даній справі, позов про встановлення батьківства ОСОБА_2 не подавався, таким чином суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Чорнобаївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини - відмовити.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Повне рішення суду складено 30 червня 2020 року.

Суддя В.В.Левченко