Справа № 468/1184/20-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16.11.2020 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого по справі судді Янчук С.В., секретаря Хижняк К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за спожиту електроенергію. В позовній заяві позивач на підтвердження позовних вимог вказав, що відповідач є споживачем електричної енергії, яку постачає АТ "Миколаївобленерго" згідно особового рахунку № НОМЕР_1 . Відповідач, будучи споживачем електричної енергії, не виконує своїх зобов`язань по дотриманню Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕн).

24.07.2019р. було виявлено факт порушення та працівниками філії було складено акт про порушення правил споживання електроенергії. 01.08.2019р. було розглянуто акт про порушення та визначено суму боргу 30 041,13грн. за обсяг електроенергії. Станом на 17.07.2019р. рахунок вартості відповідачем не сплачено, борг не погашено.

Представник позивача до суду не з`явився, надійшла заява про слухання справи за відсутності представника позивача та про підтримання позову.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена вчасно та належним чином - рекомендованим повідомленням.

Дослідивши наявні у справі матеріали (акт про порушення від 24.07.2019р., пояснювальну записку, протокол №9385, картку №511168011), суд розглянувши спір між сторонами в межах заявлених вимог, приходить до висновку про можливість задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач має заборгованість за користування електроенергією в сумі 30041,13 грн., відповідачем порушено пломби з відбитками тавр ОСР, пошкоджено індикатори, відсутні пломби один із магнітів не знаходиться в комірці, не сплачено кошти за користування електроенергією, в результаті чого утворилася заборгованість.

Відповідно до п.48 „Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією та розкрадання електричної енергії.

Зазначені правовідносини врегульовані ст.1166 ч.1 ЦК України із змісту якої слідує, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати пов`язані зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 12, 258, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Миколаївобленерго» заборгованість за необліковану електричну енергію в сумі 30 041 (тридцять тисяч сорок одну) гривню 13 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Миколаївобленерго» витрати по оплаті судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Баштанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

СУДДЯ: