Справа №: 671/1560/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 листопада 2020 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Павлової А.С.,

за участі секретаря судового засідання Козак Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2020 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 03.05.2019 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. У них є спільна дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею та повністю перебуває на її утриманні. Через негідну поведінку відповідача наразі вирішується питання про розірвання шлюбу. Відповідач офіційно не працює, матеріально сім`ю не забезпечує, хоча він фізично здоровий, матеріально забезпечений, тому має таку можливість. Інших осіб на утриманні він не має. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

У зв`язку з наведеним, позивач просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою від 21.10.2020 позовну заяву було прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності через запроваджений карантин та ризик захворювання. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Відзиву на позов не подав. Про причину неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважав можливим розглянути справу у відсутності сторін і ухвалити заочне рішення на підставі ст.ст. 280-282 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у ній докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 03.05.2019, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 03.05.2019 (а.с. 5).

У ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є спільна дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 30.03.2020 (а.с. 6).

Згідно з довідки про склад сім`ї від 12.10.2020 № 115, малолітня ОСОБА_3 зареєстрована та проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Відповідно до ч. 1 ст. 141 Сімейного Кодексу України, мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно із ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. А з урахуванням ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Згідно з ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

При визначенні розміру аліментів та виду їх стягнення, суд бере до уваги вимоги ст.ст. 181, 182 СК України, які мають враховуватися при розгляді спорів про стягнення аліментів.

Так, відповідач є молодою та працездатною людиною, який не має аліментних зобов`язань перед третіми особами, офіційно не працевлаштований. Вказані факти відповідачем не спростовано.

Проте, доказів на підтвердження наявності у відповідача доходу та його розміру позивач суду не надала.

Оскільки доказів на підтвердження змоги відповідача сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі судом не здобуто, тому позов підлягає частковому задоволенню.

Ухвалюючи дане рішення суд звертає увагу на те, що законодавчо визначений прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років з 1 липня 2020 року становить 1859 гривень.

Враховуючи наведене, суд вважає, що з відповідача щомісяця підлягають стягненню аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1200 грн. щомісячно.

Аліменти слід стягувати у твердій грошовій сумі, тобто у спосіб обраний позивачем, що узгоджується з вимогами ст.ст. 181, 184 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

У відповідності до п. 1. ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Таким чином, судовий збір на користь держави має бути стягнутий з відповідача у розмірі 840 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 206, 263, 280-282, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 1200 (одна тисяча двісті) гривень щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 16.10.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок на користь держави.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць: з 16.10.2020 по 16.11.2020 допустити до негайного виконання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Судове рішення складено 23 листопада 2020 року.

Суддя Павлова А.С.