Єдиний унікальний номер справи 183/3725/20
Провадження № 2-о/183/151/20

У Х В А Л А
03 листопада 2020 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Майної Г. Є.,
з участю секретаря судового засідання Данильченко Т. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -
09 липня 2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною заявою, яку в подальшому уточнив, у якій просить: встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме що він є чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме що він є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з причин неможливості встановлення цього факту, окрім як за рішенням суду.
У судове засідання сторони не з`явилась, про день, час та місце розгляд справи були повідомлені належним чином, причини не явки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, тому суд вважає можливим провести судове засідання за їх відсутності.
У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Разом з тим, відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для з`ясування обставин справи, відповідно до ст.ст. 84, 294 ЦПК України, витребувати з Новомосковського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) актових записів про:
- народження ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Новомосковськ Дніпропетровської області ОСОБА_1 ;
- народження ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Новомосковськ Дніпропетровської області ОСОБА_3 (запис № 27);
- одруження 29 серпня 1998 року ОСОБА_1 з ОСОБА_4 (запис № 258).
А також, витребувати з Новомосковського районного відділу Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області належним чином завірену копію довідки форми № 1, на підставі якої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , видано/замінено паспорт громадянина України, та за наявності копії інших документів, що стосуються видачі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорта громадянина України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260, 294 ЦПК України, суд, -
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 03 листопада 2020 року.

Суддя Г.Є. Майна