Справа № 182/2441/18
Провадження № 2/0182/1032/2020
У Х В А Л А

Іменем України

30.06.2020 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіРибакової В.В.
при секретарі Затуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , про стягнення боргу за кредитом спадкодавця,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вказаним вище позовом (а.с.2,3).

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.05.2018 року (суддя Тихомиров І.В.) позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження по справі, призначено підготовче засідання(а.с.68).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано у провадження судді Рибакової В.В. на підставі звільнення з посади судді ОСОБА_4 рішенням Вищої ради правосуддя №1817/0/15-19 від 09.07.2019 року(а.с.80).

Згідно копії спадкової справи, що надійшла на запит суду, спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрита Першою Нікопольською державною нотаріальною конторою. У нотаріальній справі наявна заява від ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно заяви вона спадкове майно після смерті дядька ОСОБА_5 приймає та просить видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом, та повідомляє, що крім неї спадкоємцем є дочка ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 02.12.2019 року замінено позивача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 (а.с.86,87).

Позивач разом з позовом надав клопотання про розгляд справи за його відсутності(а.с.51).

Відповідач ОСОБА_1 надала до суду заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності, проти позову заперечує (а.с.84). Також у матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про розгляд справи за її відсутності, проти позовних вимог заперечує, так як спадщину не приймала (а.с.98).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином. До суду повернувся конверт з судовою повісткою з викликом на 30.06.2020 року о 14.00 год., як не вручений. Судова повістка у відповідності до п.2 ч.7 ст.128, п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, вважається врученою (а.с.112).

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином. До суду повернувся конверт з судовою повісткою з викликом на 30.06.2020 року о 14.00 год., як не вручений. Судова повістка у відповідності до п.2 ч.7 ст.128, п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, вважається врученою (а.с.113).

Суд, враховуючи викладене, беручі до уваги положення п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутністю сторін. У такому випадку фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

У підготовчому судовому засіданні оголошено склад суду, прізвище, ім`я та по батькові секретаря судового засідання; з`ясовано докази, на які позивач посилається в позові; встановлено порядок з`ясування обставин, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог; встановлено порядок дослідження доказів (дослідження письмових доказів).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,128,189,197,260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , про стягнення боргу за кредитом спадкодавця.

Призначити цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , про стягнення боргу за кредитом спадкодавця, до судового розгляду по суті на 24.09.2020 о 15:00 год. у приміщенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у залі судових засідань №12.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова