Справа 206/344/20
Провадження 2-др/206/4/20
25 червня 2020 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Кушнірчук Р.О.,
при секретареві Воронюк А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебувала на розгляді вищезазначена цивільна справа.
Заочним рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14 квітня 2020 року в задоволенні позову Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовлено повністю.
Не погодившись із вказаним рішенням, 20 травня 2020 року представник позивача подала апеляційну скаргу на рішення суду.
Ухвалою судді Дніпровського апеляційного суду від 01 червня 2020 року зазначену цивільну справу повернуто до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення, оскільки при ухваленні рішення судом не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат по сплаті судового збору.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, при зверненні до суду з позовом позивачем АТ КБ «ПриватБанк» було сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 гривень, що підтверджується відповідним платіжним дорученням № IHN96B1KWN ВІД 16.01.2020, копія якого долучена до матеріалів справи (а.с.36).
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14 квітня 2020 року у задоволенні позовних вимог АТ КБ «ПриватБанк» відмовлено, суд вважає за необхідне судові витрати по сплаті судового збору покласти на позивача.
Керуючись ст.ст. 141, 270 ЦПК України, суд -
Судові витрати, а саме судовий збір, сплачений позивачем Акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» у сумі 2102,00 гривень - покласти на позивача.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий суддя: Р.О.Кушнірчук