Провадження №2/447/853/20
Справа №447/2878/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

23.11.2020 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Друзюк М.М.,

секретар судового засідання Мазуркевич І.Є.,

розглянувши цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

20.10.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 .

Позовну заяву обґрунтовує тим, що шлюб між ними зареєстровано 14.03.2011. Стосунки з відповідачем погіршилися внаслідок психологічної несумісності їхніх характерів, звичок,уподобань, поглядів на життя, що призвело до неможливості спільного проживання. Зазначила , що з відповідачем спільно не проживає вже 9 років, а тому вважає, що їхній шлюб носить формальний характер і просить такий розірвати. Крім того просила стягнути з відповідача на її користь витрати пов`язані із розірванням шлюбу, а саме сплачений судовий збір в розмірі 840грн.80 коп.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, згідно поданої заяви просила розгляд справи проводити у її відсутності , позовні вимоги підтримує просить такі задоволити.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, подав до суду заяву, якою підтримує позовні вимоги та зазначає про можливість розгляду справи за його відсутності .

Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, суд вважає, що подану заяву слід задоволити з наступних підстав .

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 14 березня 2011 року , за час шлюбу у сторін дітей не народилось.

Статею 105 СК України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі заявника.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

За таких обставин суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого їхній шлюб слід розірвати.

Згідно п.9 ст. 5 ЗУ « Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Оскільки позов ОСОБА_3 задоволено, а відповідач є інвалідом ІІ групи та звільнений від сплати судового збору, на підставі ч.6 ст. 141 ЦПК України судові витрати вирішено компенсувати за рахунок держави

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Частиною 3 ст.115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-83, 89, 95, 229, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити .

Шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 14 березня 2011 року виконавчим комітетом Рудниківської сільської ради Миколаївського району Львівської області , актовий запис № 06 , (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ) - розірвати.

Судові витрати, а саме судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову в сумі 840,80 грн. за квитанцією № 0.0..1 від 20.10.2020 компенсувати ОСОБА_1 за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 :РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 : місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду виготовлено 23.11.2020.

Суддя Друзюк М. М.