Провадження № 2/686/4188/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі - Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказала, що 17.09.2002 року між нею та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб. За час шлюбу в них народились діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Спільне подружнє життя між ними не склалось, жити подружнім життям, працювати, піклуватись про чоловіка в неї немає бажання, оскільки вони не проживають разом і не спілкуються. Шлюб їх фактично розпався, існує він лише на папері, відносити її з ОСОБА_2 шлюбні стосунки неможливо. Зрозумівши всю безперспективність можливості подальшого спільного проживання, ведення спільного господарства, піклування одне про одного, вона бажає розірвати шлюб. Перебування в шлюбі позбавляє її можливості у майбутньому влаштувати своє особисте життя, тому просить розірвати шлюб.

В судове засідання позивач не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вказала, що позов підтримує, примирення з відповідачем не можливе, на розподілі судових витрат не наполягає.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вказав, що позов визнає, примирення з позивачем не можливе.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17.09.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницького міського управління юстиції, актовий запис №1513. Від шлюбу сторони мають двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 ; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 ; копією паспорта № НОМЕР_3 . Спільне життя між сторонами не склалось.

Частиною 1 ст.24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, суд з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, приходить до висновку, що підстав для збереження сім`ї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24,56,105,110-112 СК України, ст.ст.2,12,13,76, 247,258,259,263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17.09.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницького міського управління юстиції, актовий запис №1513, розірвати.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: