Справа № 175/5125/19
Провадження № 2-сз/175/14/20
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
22 червня 2020 р. Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Новік Л.М.
за участю секретаря Сапай О.Г.
розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Слобожанське питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом,
Представник позивача ОСОБА_3 надала суду заяву про вирішення питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору сплаченого при поданні позову, а саме 420 грн. 40 грн.
Сторони у судове засідання не викликались.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить наступного висновку.
Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 травня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом задоволено. Визнано за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 13/60 частини земельної ділянки загальною площею 0,1500 га кадастровий номер :01:009:0205, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зі змісту рішення суду від 28.05.2020 року слідує, що в рішенні не вирішено питання про розподіл витрат у разі визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, а саме не вирішено питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову в розмірі 384, 20 грн., так як позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн. згідно копії квитанції №0.0..1 від 28.12.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст.142 ЦПК України, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так як позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом, задоволені в повному обсязі, то витрати позивача на оплату судового збору, слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору при подачі позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним хвалити додаткове рішення, оскільки в судовому рішенні не вирішено питання про розподіл витрат у разі визнання позову, та не повернуто позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову в розмірі 384,20 грн., оскільки саме такий розмір відповідає 50 % сплаченого позивачем судового збору при подачі позовної заяви, а тому заява позивача підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 140, 141, 270 ЦПК України суд -

У Х В А Л И В:

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі № 175/5125/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом, яким:

«Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого за квитанцією №0.0..1 від 28.12.2019 року, а саме в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л.М. Новік