ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 листопада 2020 року

м. Харків

справа № 2018/2-1849/11

провадження № 22ц/818/5655/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Хорошевського О.М., Яцини В.Б.

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 07 листопада 2019 року в складі судді Попрас В.О. за скаргою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , старший державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Конюхова Вікторія Анатоліївна на рішення державного виконавця

в с т а н о в и в:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 07 листопада 2019 року скаргу ОСОБА_2 на рішення державного виконавця задоволено.

Повний текст ухвали суду складено 08 листопада 2019 року.

На вказану ухвалу суду поштою 19 жовтня 2020 року ОСОБА_1 через представника подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку. Апелянтом зазначено, що про оскаржувану ухвалу йому не було відомо, оскільки на час розгляду скарги його не було залучено до участі у справі як правонаступника боржника. Вказав, що лише 05 жовтня 2020 року він отримав копію ухвали Київського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2020 року про заміну сторони виконавчого провадження, з тексту якої дізнався про існування оскаржуваної ухвали від 07 листопада 2019 року, на підтвердження чого надав копію конверту суду першої інстанції з трек-номером 143.

Вважаючи викладені причини поважними, необхідно поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Харкова від 07 листопада 2019 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 07 листопада 2019 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст. 127, 359 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Харкова від 07 листопада 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , старший державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Конюхова Вікторія Анатоліївна на рішення державного виконавця.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді О.М. Хорошевський

В.Б. Яцина