УХВАЛА

11.11.2020 Провадження №2/425/793/20

Справа №425/3047/20

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Овчаренко О.Л., розглянувши в приміщенні суду в м. Рубіжному позовну заяву ОСОБА_1 до Комунальної установи «Центр комплексної реабілітації дітей з інвалідністю» Рубіжанської міської ради про скасування наказу про припинення трудового договору (контракту), стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Самарський В.В. від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області із позовною заявою до Комунальної установи «Центр комплексної реабілітації дітей з інвалідністю» Рубіжанської міської ради, в якій просить скасувати наказ від 26.05.2020 №32-КТр «Про припинення трудового договору (контракту)» із ОСОБА_1 та стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки виконання рішення суду в період з 28.08.2020 по день прийняття судом рішення у справі.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Положеннями ч.1 ст. 177 ЦПК України у взаємозв`язку із положеннями ч.ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви копії документів, які засвідчені належним чином.

Однак, до позовної заяви замість належно засвідчених копій рішень Рубіжанського міського суду Луганської області №425/3978/18 (провадження №2/425/8/20) від 06 лютого 2020 року та №425/816/20 (провадження №2/425/326/20) від 27 серпня 2020 року надано рішення, які роздруковані з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки встановлено, що вказану позовну заяву подано без належного дотримання вимог, передбачених діючим законодавством, суддя вважає за необхідне залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, які мають бути усунуті шляхом подання до суду копій рішень Рубіжанського міського суду Луганської області №425/3978/18 (провадження №2/425/8/20) від 06 лютого 2020 року та №425/816/20 (провадження №2/425/326/20) від 27 серпня 2020 року, які засвідчені відповідальною особою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунальної установи «Центр комплексної реабілітації дітей з інвалідністю» Рубіжанської міської ради про скасування наказу про припинення трудового договору (контракту), стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі залишити без руху. Надати позивачу для усунення зазначених недоліків строк тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява буде йому повернута. Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення. Копію ухвали надіслати позивачу та її представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л.Овчаренко