Справа № 278/776/20
У Х В А Л А

"10" листопада 2020 р.м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Анциборенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Гонгало Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі цивільну справу за позовом Зарічанського РЕМ АТ "Житомиробленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування вартості спожитої не облікованої електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

27.03.2020 Зарічанський РЕМ АТ "Житомиробленерго" звернулося до Житомирського районного суду Житомирської області з позовною заявою, у якій просить стягнути з ОСОБА_1 вартість спожитої не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ електричної енергії в сумі 48609,56 грн. та судовий збір в сумі 2102,00 грн..

10.04.2020 ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області цивільну справу за позовом Зарічанського РЕМ АТ "Житомиробленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування вартості спожитої не облікованої електричної енергії передано за підсудністю до Корольовського районного суду м.Житомира ( а.с.21).

10.08.2020 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільна справа №278/776/20 за позовом Зарічанського РЕМ АТ "Житомиробленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування вартості спожитої не облікованої електричної енергії передана судді Анциборенко Н.М. для розгляду (а.с.26).

27.08.2020 на адресу суду надійшла відповідь з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області, згідно якої відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

31.08.2020 ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.28).

17.09.2020 від начальника Зарічанського РЕМ АТ "Житомиробленерго" до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору (а.с.29-30).

Згідно ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Таким чином, наявні правові підстави для залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 43, 257 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву Зарічанського РЕМ АТ "Житомиробленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування вартості спожитої не облікованої електричної енергії залишити без розгляду.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області повернути позивачу Зарічанському РЕМ АТ "Житомиробленерго" судовий збір у розмірі 2102,00 (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.) відповідно до платіжного доручення №10216816 від 17.03.2020.

Ухвала суду набирає законної сили після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н. М. Анциборенко