Справа № 527/1859/20
провадження № 2/527/633/20
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

03 листопада 2020 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Олефір А.О., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2020 року позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 11 лютого 2014 року в розмірі 15803,10 грн., посилаючись на невиконання відповідачем його умов, а також судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Згідно довідки виконавчого комітету Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області від 26 жовтня 2020 року, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається із актового запису про смерть №16 від 15 квітня 2019 року, складеного виконавчим комітетом Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єктаспірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Відповідач у справі помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позов пред`явлено до суду 22 жовтня 2020 року.

З наведеного вбачається, що представник Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» звернувся до суду з вказаним позовом до особи, яка на момент подачі позову померла.

З урахуванням вищевикладеного суд дійшов висновку про відсутність підстав для застосування інституту правонаступництва у даній справі та необхідність застосування п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України, як правової підстави для відмови у відкритті провадження у справі, оскільки чинним законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст.25 ЦК України припинена.

Керуючись ст.ст. 55, 186, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі № 527/1859/20 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Суддя А. О. Олефір