Провадження № 2/161/3527/20
У Х В А Л А

про заміну відповідача

17 листопада 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Філюк Т.М.

за участю секретаря судового засідання Денисюка І.В.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одерадівської сільської ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

01 вересня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до відповідачів Одерадівської сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про заміну відповідача, а саме, просить відповідача Одерадівську сільську раду замінити на належного відповідача Заборольську сільську об`єднану територіальну громаду. Крім того розгляд справи просить проводити за її відсутності.

У відповідності до ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Так, з рішення Заборольської сільської ради Луцького району Волинської області від 24.05.2017р. №1/14 «Про реорганізацію Боголюбської, Одерадівської, Шепельської сільських рад» вбачається, що здійснено реорганізацію, зокрема Одерадівської сільської ради, та Заборольська сільська об`єднана територіальна громада є правонаступником прав та обов`язків останньої.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців до останнього було внесено відомості щодо припинення діяльності Одерадівської сільської ради як юридичної особи на підставі рішення про реорганізацію.

Враховуючи, що Одерадівська сільська рада припинила існування 15 травня 2017 року через об`єднання в Заборольську сільську об`єднану територіальну громаду Волинської області, суд прийшов до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Слід замінити первісного відповідача Одерадівську сільську раду на належного відповідача Заборольську сільську об`єднану територіальну громаду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 51,55 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Замінити первісного відповідача Одерадівську сільську раду на належного відповідача Заборольську сільську об`єднану територіальну громаду.

Надіслати копію даної ухвали та копію позовної заяви з додатками Заборольській сільській об`єднаній територіальній громаді ( місцезнаходження: 45623, Волинська обл., Луцький р-н, с. Забороль, вул. Володимирська, буд. 34а).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відкласти підготовче засідання на 02 грудня 2020 року, 15:00 год (адреса суду - м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 кабінет № 5).

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Т.М.Філюк