Справа № 636/429/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2020 м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі

головуючого-судді Котормус Т.І.;

за участі секретарів судового засідання Михайлишин О.В.;

Справа № 636/429/20

учасники справи:

позивач за первісним позовом

та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 ;

відповідач за первісним позовом

та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 ;

треті особи 1. Виконавчий комітет Чугуївської

міської ради Харківської області

2. Служба у справах дітей

Кам`нка-Бузької РДА;

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Чугуївської міської ради Харківської області про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Чугуївського міського суду Харківської області від 02.04.2020 на розгляд Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області на підставі ст. 31 ЦПК України передано цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Чугуївської міської ради Харківської області, в якій позивач просить визначити місце проживання його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що він знаходився з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 29.11.2018. Вказує, що від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після розлучення залишився проживати разом з матір`ю. У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 постійно створювала перешкоди у його спілкуванні з сином був вимушений звернутися до виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області з заявою про визначення способів участі у вихованні дитини, згідно з рішенням якого ОСОБА_1 визначено час спілкування з сином кожної суботи з 9.00 год. до 21.00 год. Однак, ОСОБА_2 не виконує встановлений графік. Зазначає, що через неналежну поведінку ОСОБА_2 , їхній син позбавлений елементарних умов для проживання та нормального розвитку, відповідач не має власного житла, не має постійного місця проживання, ніде не працює. Тому він вважає, що проживання сина з колишньою дружиною суперечитиме його інтересам, та він має проживати саме з ним, оскільки в нього присутні усі умови для гармонійного розвитку дитини.

Ухвалою суду від 07.05.2020 відкрито провадження у цій справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

09.06.2020 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області в якій позивачка за зустрічним позовом просить суд визначити місце проживання її сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю за постійним місцем проживання.

В обґрунтування свого зустрічного позову посилається на те, що вона перебувала з відповідачем (позивач за первісним позовом) в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 29.11.2018. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею в с.Ременів Кам`янка-бузького району Львівської області. Вказує, що для сина створені усі умови для проживання та його матеріального та духовного розвитку, він виховується в атмосфері любові і морального та матеріального забезпечення. Натомість вказує, що батько ОСОБА_1 самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, взагалі не цікавиться життям малолітнього сина, не спілкується з ним, участі у вихованні не приймає та жодного разу до сина не приїжджав. Враховуюче все вищевказане, ОСОБА_2 просить визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею.

Ухвалою суду від 13.08.2020 зустрічний позов ОСОБА_2 про визначення місця проживання за участі третьої особи Служба у справах дітей Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області прийнято до спільного розгляду з первісним позовом. Підготовче судове засідання закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 , не з`явився хоча про час та місце його слухання був повідомлений належним чином, що доводиться поштовими повідомленнями про вручення йому судової повістки, причин неявки суду не повідомив. 02.10.2020 від ОСОБА_1 надійшов відзив на зустрічну позовну заяву в якій просив задовольнити первісні позовні вимоги, а у задоволенні зустрічного позову відмовити.

Відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області в судове засідання також не прибув, хоча про час та місце його слухання був повідомлений належним чином, що доводиться поштовим повідомленням про вручення йому судової повістки.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області в судове засідання не прибула, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, одночасно надала суду Висновок комісії з питань захисту прав дитини РДА від 18.09.2020.

З огляду на такі обставини справи, суд дійшов до висновку про можливість розгляду справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Судом, на підставі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.11.2019 встановлено, що малолітній ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 8).

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 29.11.2018 розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 10).

ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою з місця проживання від 26.12.2019 (а.с. 11).

Водночас, сторонами не заперечується та доводиться матеріалами справи, що після розірвання шлюбу сторін, їх малолітній син ОСОБА_3 проживає з матір`ю ОСОБА_2 .

Рішенням виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області від 11.03.2019 №72 визначено спосіб участі ОСОБА_1 у вихованні малолітнього сина ОСОБА_3 , визначивши час спілкування кожної суботи з 9:00 до 21:00 (а.с. 12).

Довідкою Ременівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області від 10.03.2020 №145 доводиться, що малолітній ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає спільно з матір`ю ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 (а.с. 104).

Як видно з характеристики малолітнього ОСОБА_3 , він навчається у першому класі Ременівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Кам`янка-Бузького району Львівської області з 01.09.2019 (а.с. 103).

Відповідно до висновку комісії з питань захисту прав дитини Кам`янка-Бузької РДА від 18.09.2020 №7/10, вирішено визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 .

Розглядаючи даний спір, суд виходив з того, що такий виник між батьками та стосується місця проживання дитини.

За змістом ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав.

А відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Вирішуючи даний спір суд враховує, що хоча батьки мають рівні права щодо виховання дитини, проте з огляду на обставину розірвання шлюбу між батьками та проживання батька окремо від дитини, то місце проживання малолітнього ОСОБА_3 належить вирішити суду за правилами статті 161 СК України.

Оцінивши у справі докази, суд дійшов висновку, що місце проживання малолітнього сина сторін необхідно визначити з матір`ю.

Так, приймаючи рішення, суд враховує, що після розірвання шлюбу сторін, їх малолітній син проживає з матір`ю по даний час, зокрема в с. Ременів Кам`янка-Бузького району Львівської області. Відвідує школу з 01.09.2019 в с. Ременів, гуртки, бере участь у олімпіадах та здобуває перемоги, добре вчиться, а його вихованням займається мама ОСОБА_2 , водночас батько школу не відвідував (а.с. 103). Як видно з матеріалів справи, дитина проживає з матір`ю удвох, їхні умови проживання задовільні, в будинку є злагода та взаєморозуміння (а.с. 104,105).

За таких обставин, суд вважає, що місце проживання дитини з матір`ю відповідає необхідним вимогам, які є необхідними для повноцінного розвитку дитини відповідного віку, і зміна такого місця проживання, що пов`язана з переїздом в іншу область може призвести до погіршення стану здоров`я дитина та вимушеність її життєвих змін.

Таке рішення суду відповідає висновку комісії з питань захисту прав дитини від 18.09.2020 з яким суд погоджується, як таким, що відповідає інтересам дитини.

Також суд відзначає, що право батька дитини ОСОБА_1 на участь у вихованні дитини може бути реалізованим шляхом регулярних побачень з дитиною, право на які він має згідно рішення виконавчого комітету Чугуївської міської ради від 11.03.2019 №72.

Тому, позовні вимоги за первісним позовом підлягають до задоволення, а вимоги за зустрічним позовом необхідно відхилити.

Одночасно, відповідно до ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням первісного позову, з відповідача необхідно стягнути судові витрати у виді сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76-82, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Чугуївської міської ради Харківської області про визначення місця проживання дитини - відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області про визначення місця проживання дитини задовольнити.

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати у виді сплаченого судового збору у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок).

Повний текст рішення складено 05 листопада 2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду, який обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Т.І. Котормус