Справа № 645/6855/20
Провадження № 6/645/256/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року місто Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.,

розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Рудної І.С. про розшук боржника, -

в с т а н о в и в:

23.11.2020 року старший державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Рудна І.С. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку божника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно виконавчого документа мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали подання, судом встановлено наступне.

Згідно з частиною першої статті 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як слідує з подання, у державного виконавця відсутні відомості про місце проживання чи перебування боржника, місце проживання боржника ОСОБА_1 згідно виконавчого документа: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

З подання і доданих до нього документів не вбачається, що державним виконавцем перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника здійснено достатні заходи, спрямовані на встановлення фактичного місцезнаходження боржника щодо: отримання відповіді на запит про місце реєстрації особи; отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими підчас проведення виконавчих дій; отримання інформації щодо місця роботи боржника; отримання інформації про боржника з інших джерел, оскільки жодних доказів вчинення вищевказаних дій до подання не надано.

Крім того, з матеріалів подання вбачається, що майже за 4 роки і 7 місяців знаходження виконавчого листа на виконанні у державного виконавця, здійснено лише один вихід державного виконавця за адресою місця проживання боржника: АДРЕСА_2 , про що складений відповідний Акт державного виконавця від 04.11.2020 року, та який складений без свідків, понятих, що є неповною та непослідовною інформацією щодо місця проживання боржника.

При цьому, державним виконавцем у поданні зазначена інша адреса мешкання боржника: АДРЕСА_1 .

Таким чином, оскільки подання не містить обґрунтування підстав звернення до суду із поданням про оголошення розшуку боржника та відсутність вищевказаних відомостей позбавляє суд можливості ухвалити об`єктивне рішення у справі в строки, передбачені ст. 438 ЦПК України подання має бути повернуте на доопрацювання.

Керуючись статтями 200, 438 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути подання про розшук боржника старшому державному виконавцю Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Рудній І.С.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя О.В. Федорова