Р І Ш Е Н Н Я№ 127/32920/19

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2020 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

секретаря - Подоляк М.В.

за участі позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 , його представника - адвоката Гук Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 07.02.2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частки усіх видів доходу, щомісячно, починаючи з 05.12.2019 р. до досягнення 23 річного віку на період навчання.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.10.2020 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.02.2020 року по цивільній справі №127/32920/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задоволено. Заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.02.2020 року по цивільній справі № 127/32920/19 скасоване, а справу призначено до розгляду. Розгляд справи вирішено проводити в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

В позовній заяві зазначено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, у якому в них народився син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачем.

Син сторін є студентом 1-го курсу денної форми навчання факультету інформаційних технологій та комп`ютерної інженерії Вінницького національного технічного університету, термін навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року.

Відповідач є здоровою, працездатною особою, має постійне місце роботи, інших утриманців не має, тому може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який навчається і не має змоги працювати. Тому позивач просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки усіх видів доходу, щомісячно, починаючи з 05.12.2019 р. до досягнення 23 річного віку на період навчання.

З підстав, зазначених вище, позивач звернулась до суду з даною позовною заявою.

У відзиві на позовну заяву відповідач ОСОБА_2 вимоги позовної заяви визнав частково, вказавши, що є непрацездатним, однак продовжує працювати. Хоча й отримує заробітну плату в розмірі 8000 грн., проте даних коштів не вистачає, оскільки значну кількість коштів витрачає на комунальні послуги та лікування. Відповідач має змогу надавати допомогу синові у розмірі 1/8 частки від його доходу.

У відповіді на відзив позивач зазначила, що відповідач не може вважатися непрацездатним, оскільки щомісячно отримує заробітну плату в розмірі 10-11 тисяч гривень. Окрім того, йому на праві власності належить нерухоме майно - земельна частка (пай) в с. Костянтинівка Липовецького району Вінницької області, яку останній здає в оренду та отримує додатковий дохід в розмірі 12-14 тисяч гривень щорічно. Інших утриманців у нього немає, тому в змозі сплачувати ј частину аліментів на утримання сина.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила суд його задоволити, надала пояснення аналогічні викладеним у позові. Повідомила, що на даний час не працює, оскільки доглядає за своєю матір`ю, яка потребує постійного догляду та піклування, а син навчається на денній, контрактній формі навчання, тому не в змозі допомагати синові.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник - адвокат Гук Г.І. в судовому засіданні позов визнали частково. Відповідач повідомив суду, що згодний сплачувати аліменти на утримання дитини, однак зважаючи на стан здоров`я та вік відповідача, заявлений у позовній заяві розмір аліментів є надмірним та обтяжливим, а тому просив його зменшити до 1/8 частини всіх доходів.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 10.11.1999 відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради Вінницької області, актовий запис №2753 (а. с. 10).

Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим 12.07.2018 р. Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 12.07.2018 р. розірвали шлюб, про що складено відповідний актовий запис №319 (а. с. 9).

Згідно з паспортом громадянина України НОМЕР_3 , виданим 27.11.2015 р. Замостянським РВ УДМС України у Вінницькій області, місце реєстрації ОСОБА_1 значиться за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 6).

Відповідно до довідки Вінницького національного технічного університету за №351 від 05.11.2020 р. ОСОБА_1 є студентом 2-го курсу факультету інформаційних технологій та комп`ютерної інженерії денної контрактної форми навчання Вінницького національного технічного університету, ІV-го рівня акредитації. Період навчання на бакалавраті з 01.09.2019 р. по 30.06.2023 р (а. с. 87)

Відповідно до Додаткової угоди до Договору №0419098 від 13 липня 2019 р. про навчання у Вінницькому національному технічному університеті за освітньо-професійною програмою «Бакалавр» (за кошти фізичної особи) від 21.09.2020, вартість освітніх послуг на 2020-2021 н.р. становить 14574 грн. (а.с. 86)

Із довідки від 04.09.2020 №0 вбачається, що ОСОБА_2 працює в ТОВ «Спільне українсько-угорське підприємство «АНФОЛ» з 10.12.2003 р. На даний час працює підсобним робітником. Дохід за період з 01.09.2019 по 31.08.2020 склав 133 268 грн. (а.с. 50)

Відповідно до довідки Спеціалізованої офтальмологічної МСЕК до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №001140 від 24.01.2014 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом третьої групи (по зору), загальне захворювання. (а.с. 51)

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого у ТОВ «Подільський центр зору» 28.08.2020 ОСОБА_2 проведена операція, а саме: селктивна лазерна трабекулопластика на правому оці. (а.с. 58)

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

За змістом ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Із пояснень сторін встановлено, що повнолітній син сторін потребує матеріальної допомоги як з боку позивача, так і з боку відповідача, оскільки він не має самостійного доходу.

Будь-яких доказів, про те, що відповідач має на утриманні інших дітей, непрацездатних батьків, дружину та доказів які б свідчили про важке матеріальне становище відповідача, яке унеможливлює надання допомоги на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатись, матеріали справи не містять.

Беручи до уваги вимоги розумності та справедливості, враховуючи стан здоров`я відповідача, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частки усіх видів доходу, щомісячно, починаючи з 05.12.2019 р., але не більше як до досягнення ним 23-річного віку, або до припинення сином навчання, що відповідає вимогам статті 199 СК України.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Оскільки позивач пред`явила позов до суду 05.12.2019 р., аліменти підлягають стягненню від дня пред`явлення позову, тобто з 05.12.2019 р.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/6 частки доходу, щомісячно, починаючи з 05.12.2019 р. і до закінчення навчання.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, тобто, за період з 05.12.2019 р. по 05.01.2020 р. допустити до негайного виконання.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп., оскільки позивач була звільнена від його сплати при зверненні до суду з даною позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України,

ст.ст. 12, 13, 89, 141, 259, 206, 223, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки усіх видів доходу, щомісячно, починаючи з 05.12.2019 р. до досягнення 23 річного віку на період навчання.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_2 на користь держави в сумі 768,40 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, тобто, за період 05.12.2019 р. по 05.01.2020 р. допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно вимог п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

позивач ОСОБА_1 , проживає за адресою:: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

відповідач ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: