КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Головуючий у суді першої інстанції: Дубас Т.В.
Єдиний унікальний номер справи № 369/7690/19
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 листопада 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі: Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 вересня 2020 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції ГУ ДКСУ у Київській області подало апеляційну скаргу, при цьому не сплативши судовий збір.

У своїй скарзі апелянт вказує, що не є належним платником судового збору, оскільки є виключно представником держави. Таке твердження є безпідставним та необґрунтованим, тому що апеляційну скаргу подано від імені та в інтересах Державної казначейської служби України як юридичної особи.

Посилання апелянта на те, що позивач при поданні позовної заяви не сплачував судовий збір, тому не підлягає сплаті і судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду у вказаній справі, також оцінюється судом критично.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Відповідно п. 12 ч. 2 ст. 3 до Закону України «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

При цьому, законом не передбачено звільнення сторін від обов`язку сплатити судовий збір за подачу будь-яких процесуальних заяв, клопотань, зокрема, і апеляційної скарги на рішення суду за результатами розгляду позовної заяви.

Суд також звертає увагу, що апелянт не звільнений від сплати судового збору в силу закону, є відповідачем у справі, у межах даної справи ним не заявлено вимог, пов`язаних з порушенням його прав.

Отже, ГУ ДКСУ у Київській області необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 вересня 2020 року.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовна вимога про відшкодування моральної шкоди є майновою вимогою, оскільки позивач її визначив у грошовому вимірі. Такий висновок узгоджується із позицією Верховного суду, викладеною у постановах: від 30 вересня 2020 року у справі №489/5632/18, від 20 лютого 2020 року 585/1399/16-ц та від 28 листопада 2018 року у справі 761/11472/15-ц.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», у редакції, чинній на час подання позову до суду першої інстанції, за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, ГУ ДКСУ у Київській області не погоджується із рішенням суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог про стягнення моральної шкоди у розмірі 5000 грн. Отже, судовий збір, що підлягає сплаті за подання вказаної апеляційної скарги становить 1152,60 (1921 * 0,4 * 150%) грн.

Сплата судового збору повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду, рахунок отримувача: UA0026010, код отримувача за , код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО (код банку отримувача) 899998.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київсього апеляційного суду в оригіналі. У випадках коли, особа звільняється від судового збору до Київського апеляційного суду, слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.

Оскільки апеляційна скарга ГУ ДКСУ у Київській області не оплачена судовим збором, то її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 вересня 2020 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду М.В. Мережко