Справа № 177/1145/20
Провадження № 2/177/774/20
У Х В А Л А

12.11.2020

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа: Третя Криворізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту, який має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Довбня О.В. звернувся до суду 15.09.2020 з позовом, в якому просив суд встановити факт, що за життя ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності належала земельна ділянка загальною площею 0,1391 га, кадастровий номер 0:03:001:0413, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_2 право власності на вказану земельну ділянку.

Від представника позивача 19.10.2020 надійшло письмове клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати від Третьої Криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи №471/2012, що заведена після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

В обгрунутвання клопотання про витребування доказів представник позивача вказав про те, що вказані докази мають суттєве значення для справи, самостійно їх отримати він не має можливості.

Судом ухвалою суду від 19.10.2020 зазначене клопотання представника позивача задоволено у повному обсязі, витребувана спадкова справа, яка заведена після померлого ОСОБА_3 .

На виконання ухвали суду з Третьої криворізької державної нотаріальної контори надійшла відповідь про неможливість надати витребувані судом докази через розбіжності даних померлого відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, з урахуванням повідомлення учасників справи про проведення підготовчого судового засідання належним чином, суд вважає за можливе розглянути питання про витребування доказів, заявлене представником позивача, за відсутності сторін, оскільки їх неявка у судове засідання не перешкоджає цьому.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Представником позивача подано клопотання у строки, зазначені у ч.ч.2, 3 ст.83 ЦПК України, належним чином обґрунтовано, судом задоволено, приймаючи до уваги повідомлення Третьої криворізької державної нотаріальної контори, суд вважає за необхідним витребувати з Третьої криворізької державної нотаріальної контори спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_3 , зазначивши дані померлого відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання доказів заінтересовану особу. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне уповноважити представника позивача, адвоката Довбню Олександра Володимировича, на отримання витребуваної судом копії спадкової справи.

Керуючись ст.ст.83, 84, 183,189, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати від Третьої криворізької державної нотаріальної контори (вул. Вадима Гурова, 1, м. Кривий Ріг) копію спадкової справи №471/2012 (номер у спадковому реєстрі 53898122), яка була заведена після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 04.12.2020.

Уповноважити представника позивача ОСОБА_2 , адвоката Довбню Олександра Володимировича на отримання копії спадкової справи №471/2012, для приєднання до матеріалів цивільної справи №177/1145/20.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У зв`язку з витребуванням доказів підготовче судове засідання відкласти на 04.12.2020, 10 год. 45 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: