Справа № 946/8870/19
Провадження № 2-др/946/18/20
09 листопада 2020 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Зубенко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
виділ частки в окремий об?єкт нерухомості та припинення права спільної часткової власності
Позивач в судове засідання не з?явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про причину неявки не повідомив. Надав заяву про ухвалення додаткового рішення до рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 лютого 2020 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ частки в окремий об?єкт нерухомості та припинення права спільної часткової власності та просить вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та визначитись про припинення права спільної часткової власності між вказаними особами за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідачі в судове засідання не з`явились, оповіщені у встановленому порядку про дату, час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомили.
Вислухавши пояснення сторін, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.
У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.
Долученою до матеріалів справи документацією визначено, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 лютого 2020 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ частки в окремий об?єкт нерухомості та припинення права спільної часткової власності не визначено реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та не визначено про припинення права спільної часткової власності між вказаними особами за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ст. 270 ч.1,2 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати;
4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Рішенням суду від 25 лютого 2020 року за вказаним позовом фактично досліджені, але не визначені в резолютивній частині заявлені позовні вимоги, що у свою чергу є підставою для ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 263-267 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Ухвалити додаткове рішення до рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 лютого 2020 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ частки в окремий об?єкт нерухомості та припинення права спільної часткової власності.

Виділити в окремий об?єкт нерухомості з реєстрацією під окремим реєстраційним номером та наданням окремої поштової адреси 2/5 частки домоволодіння АДРЕСА_1 з у складі громадської будівлі літ. «В» з підвалом літ. «в», входами в підвал літ. «в1», літ. «в2» і прибудовою літ. «в3» і з приміщеннями, позначеними в плані: №№ 1-вхід в підвал площею 4,2 кв.м., 2-хол площею 20,3 кв.м., 3-роздягальня площею 2,7 кв.м., 4-щитова площею 0,3 кв.м., 5-бар площею 28,3 кв.м., 6-зал площею 26,9 кв.м., 7-склад площею 45,4 кв.м., 8-підсобне приміщення площею 4,0 кв. м., 9-підсобне приміщення площею 5,0 кв. м., 10-вхід в підвал площею 6,7 кв.м., 11-коридор площею 11,1 кв.м.,12-кухня площею 15,6 кв.м., 13-коридор площею 3,0 кв.м., 14-мийна площею 4,6 кв. м., всього по підвалу 178,1 кв. м.; 15-вестибюль площею 72,3 кв.м., 16-магазин площею 35,1 кв.м., 17-магазин площею 22,5 кв.м., 18-магазин площею 29,4 кв. м., 19-кочегарка площею 2,0 кв.м., 20-підсобне приміщення площею 10,3 кв м., 21-кочегарка площею 3,3 кв.м., 22-туалет площею 1,9 кв.м., 23-умивальник площею 1,2 кв.м., 24- кухня площею 9,6 кв.м., 25-коридор площею 6,8 кв. м, 26-туалет площею 0,9 кв.м., 27-туалет площею 1,9 кв.м., 28-кабінет площею 29,5 кв.м., всього по першому поверху 226,7 кв.м.; 29-хол площею 28,0 кв.м., 30-магазин площею 76,3 кв.м., 31-магазин площею 91,0 кв.м., 32-кабінет площею 9,3 кв.м., 33-туалет площею 1,4 кв.м., 34-умивальник площею 1,9 кв.м., 35- приміщення площею 5,0 кв.м., 36-приміщення площею 0,5 кв.м., 37- санвузол площею 8,3 кв.м., 38-санвузол площею 4,4 кв. м., всього по другому поверху 226,1 кв. м., загальною площею 630,9 кв. м. (всього майна на суму один мільйон триста шістнадцять тисяч п`ятсот сімдесят чотири грн., 00 коп.) і закріпленням за ним частини земельної ділянки площею 0,0345 га з виходом на вулицю Покровська, зовнішні межі якої визначаються наведеними у таблиці 2 координатами їх поворотних точок відносно пунктів державної геодезичної мережі в системі координат 1963 року - графічно зображено у додатку №1 за висновком експерта №121/114-2019 від 29 листопада 2019 року.

Визнати право власності ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 у складі:

будівлі літ. «В» з підвалом літ. «в», входами в підвал літ. «в1», літ. «в2» і прибудовою літ. «в3» і з приміщеннями, позначеними в плані: №№ 1-вхід в підвал площею 4,2 кв.м., 2-хол площею 20,3 кв.м., 3-роздягальня площею 2,7 кв.м., 4-щитова площею 0,3 кв.м., 5-бар площею 28,3 кв.м., 6-зал площею 26,9 кв.м., 7-склад площею 45,4 кв.м., 8-підсобне приміщення площею 4,0 кв.м., 9-підсобне приміщення площею 5,0 кв.м., 10-вхід в підвал площею 6,7 кв.м., 11-коридор площею 11,1 кв. м.,12-кухня площею 15,6 кв.м., 13-коридор площею 3,0 кв.м., 14-мийна площею 4,6 кв. м., всього по підвалу 178,1 кв.м.; 15-вестибюль площею 72,3 кв.м., 16-магазин площею 35,1 кв.м., 17-магазин площею 22,5 кв.м., 18-магазин площею 29,4 кв.м., 19-кочегарка площею 2,0 кв.м., 20-підсобне приміщення площею 10,3 кв.м., 21-кочегарка площею 3,3 кв.м., 22-туалет площею 1,9 кв.м., 23-умивальник площею 1,2 кв.м., 24- кухня площею 9,6 кв.м., 25-коридор площею 6,8 кв.м,, 26-туалет площею 0,9 кв.м., 27-туалет площею 1,9 кв.м., 28-кабінет площею 29,5 кв.м., всього по першому поверху 226,7 кв.м.; 29-хол площею 28,0 кв.м., 30-магазин площею 76,3 кв.м., 31-магазин площею 91,0 кв.м., 32-кабінет площею 9,3 кв.м., 33-туалет площею 1,4 кв.м., 34-умивальник площею 1,9 кв.м., 35-приміщення площею 5,0 кв.м., 36-приміщення площею 0,5 кв.м., 37- санвузол площею 8,3 кв.м., 38-санвузол площею 4,4 кв.м., всього по другому поверху 226,1 кв.м., загальною площею 630,9 кв.м. (всього майна на суму один мільйон триста шістнадцять тисяч п`ятсот сімдесят чотири грн., 00 коп.) і закріпленням за ним частини земельної ділянки площею 0,0345 га. з виходом на вулицю Покровська, зовнішні межі якої визначаються наведеними у таблиці 2 координатами їх поворотних точок відносно пунктів державної геодезичної мережі в системі координат 1963 року - графічно зображено у додатку №1 за висновком експерта №121/114-2019 від 29 листопада 2019 року.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 .

Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.

Суддя: С.М.Жигулін