Справа № 669/230/20
Провадження № 2/669/194/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Бульбах Т.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоборовицької сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

24.02.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Великоборовицької сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказала, що після смерті останньої відкрилася спадщина, на яку вона, як спадкоємець за заповітом, має право, проте вчасно не звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою, оскільки не знала про наявність заповіту та про наявність спадкового майна, в зв`язку з чим позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. В поданій до суду заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримала.

Представник Великоборовицької сільської ради Білогірського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов ОСОБА_1 визнав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із заявами сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про її смерть, серії НОМЕР_1 , виданого 16 25 лютого 2015 року Виконкомом Великоборовицької сільської ради Білогірського району Хмельницької області, про що 25 лютого 2015 року зроблено відповідний запис за №1.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 зробила заповідальне розпорядження, яким все своє майно заповіла ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , що вбачається із копії заповіту, посвідченого 16.11.2005 року секретарем Великоборовицької сільської ради Білогірського району Хмельницької області, реєстровий №230.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується даними свідоцтва про її смерть, серії НОМЕР_2 , виданого 30 березня 2006 року Зорянською сільською радою Рівненського району Рівненської області.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №60696305, виданої 25.06.2020 року приватним нотаріусом Білогірського районного нотаріального округу Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Савіцькою З.М., спадкові справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилися, інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після його смерті в Спадковому реєстрі відсутня.

Із повідомлення приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Савіцької З.М вбачається, що неможливо завести спадкову справу та видати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки протягом шести місяців після смерті спадкодавця до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини спадкоємцями не подавалися.

Частиною 2 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У частині 4 ст.206 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Позивачка не знала про наявність заповіту, складеного на її ім`я та про наявність спадкового майна. Після смерті спадкодавця відповідач не вживав заходів про визнання спадщини відумерлою, тому вказані причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори про прийняття спадщини суду вважає поважними.

Відповідач позов визнав. При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем суд не вбачає.

На підставі наведеного, керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 206, 229, 247, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці с.Велика Боровиця Білогірського району Хмельницької області, додатковий строк у чотири місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. С. Бараболя