Справа № 274/6053/20 Провадження № 2/0274/1794/20
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.20 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Білань О.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1
доОСОБА_2
простягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2020 р. ОСОБА_1 звернулась з вказаним позовом, у якому просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3 000,00 грн., до досягнення дочкою двадцяти трьох, за умови, що та продовжуватиме навчання.

Позов обґрунтований тим, що після досягнення дочкою ОСОБА_3 повноліття її батько ОСОБА_2 категорично відмовився сплачувати аліменти, надавати матеріальну допомогу у зв`язку з навчанням дочки відмовляється, дочка навчається, ОСОБА_1 офіційно не працевлаштована, має мінливий дохід, їй тяжко утримувати дочку.

ОСОБА_2 проти позову заперечив та просить відмовити у його задоволенні, посилаючись на те, що не має можливості сплачувати аліменти, оскільки на його утриманні знаходяться сестра та батько, які є інвалідами, він нещодавно одружився та його дружина вагітна, у наступному році він планує виходити на пенсію.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 06.01.2003 р. (а. с. 7).

ОСОБА_3 є студенткою Державного вищого навчального закладу "Бердичівський коледж промисловості, економіки та права", навчається на денному відділенні, термін навчання: з 01.09.2018 р. по 30.06.2021 р., що підтверджується довідкою від 02.09.2020 р. № 02, виданою цим навчальним закладом (а. с. 9).

Відповідно до частин першої та другої статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Таким чином ОСОБА_2 зобов`язаний утримувати дочку - ОСОБА_3 , до припинення останньою навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років, однак за умов, що дочка є повнолітньою, у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги та він може надавати їй матеріальну допомогу.

Згідно з частиною першою, абзацом другим частини другої статті 6 Сімейного кодексу України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Як з`ясовано раніше, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто як на момент подачі позову, так і на момент постановлення рішення є неповнолітньою дитиною.

Ця обставина, зважаючи на зміст наведених вище положень статті 199 Сімейного кодексу України, є самостійною підставою для відмови у задоволенні позову ОСОБА_1 .

Крім того ОСОБА_1 не доведено, що ОСОБА_3 у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги та що ОСОБА_2 може надавати дочці матеріальну допомогу, що є іншими підставами для відмови у задоволені позову.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що у задоволенні позову ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , дані про РНОКПП на момент ухвалення рішення у матеріалах справи відсутні) відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут