Справа № 307/2128/20
Провадження № 2/307/1198/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2020 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Гримут В.І.

при секретарі Ком`яті Н.А.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Посилається на те, що 04.06.2005 р. між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, який рішенням Тячівського районного суду від 05.02.2020 р. розірвано.

З 28.04.2009 р. вони зареєстровані та проживають у будинку АДРЕСА_1 .

Вищевказаний будинок належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва на право на спадщину за заповітом від 18.08.2008 року, виданого державним нотаріусом Тячівської районної державної нотаріальної контори Л.В. Черевко.

Із свідоцтва вбачається, що відповідач успадкував домоволодіння у АДРЕСА_1 , яке складалося з житлового будинку на дві житлові кімнати, загальною площею 75.67 м.кв., надвірних будівель і споруд: підвалу АІ, літньої кухні Б, сараю В, сараю Г, убиральні Д, гаража Ж, воріт - №1, огорожі № 2.

Згідно технічного паспорта від 13.07.2020 року виконаного Тячівським РБТІ розмір та конфігурація майна істотно збільшилася та має наступну характеристику: житловий будинок (літ. А) площею 43.26 м.кв., прибудову (літ. А) - 43.26 м.кв., підвал - 38.25 м.кв., літня кухня (літ. Б) - 62.64 м.кв., гараж (літ. В) 24.28 м.кв., вбиральня (літ. Д) 2 м.кв., ворота (№ 1) 7.4 м.кв., огорожа (№ 2)- 19.44 м.кв., огорожа (№ 3) 155 м.кв.

Із нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 від 27.07.2020 р. вбачається, що в період проживання у шлюбі з нею, ними за спільні кошти було проведено невід`ємні поліпшення житлового будинку у АДРЕСА_1 , належних до нього господарських будівель і споруд внаслідок чого воно істотно збільшилося у своїй вартості. Також у заяві відповідач визнав, що будинок є об`єктом спільної сумісної власності.

Відповідно до частини першої статті 62 СК України якщо майно дружини, чоловіка за час шлюбу істотно збільшилося у своїй вартості внаслідок спільних трудових чи грошових затрат або затрат другого з подружжя, воно у разі спору може буди визнане за рішенням суду об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

У зв`язку з чим просить визнати об`єктом спільної власності подружжя житловий будинок АДРЕСА_1 , визнати за нею право власності на 2/3 частини та за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину вказаного житлового будинку.

Відповідач у судовому зсіданні позов визнав повністю.

Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 04.06.2005 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб а 31.03.2006 р. у них народилася донька ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.08.2008 р. спадкоємцем ОСОБА_5 є син ОСОБА_6 . Спадкове майно, на яке в указаній частині видано це свідоцтво, складається з житлового будинку з надвірними спорудами будівлями та спорудами під АДРЕСА_2 , який належав померлому А.Л. Жупаніну. В цілому вказаний житловий будинок цегляний, на дві житлові кімнати, жилою площею 40.26 м.кв., загальною корисною площею 75.67 м.кв., розташований на земельній ділянці, площа якої не встановлена до будинку примикають надвірні будівлі та споруди: підвал «АГ», літня кухня «Б», сарай «Г», убиральня «Д», гараж «Ж», ворота «№ 1», огорожа «№ 2».

13.07.2020 року на ім`я ОСОБА_1 було виготовлено технічний паспорт будинку АДРЕСА_1 , який складається з підвалу площею 24.9 м.кв., вхід в підвал 4.2 м.кв., коридору 11.7 м.кв., кімнати 20 м.кв., кімнати 20.1 м.кв., кімнати - 16.1 м.кв., кухні 4.20 м.кв., ванної 4.7 м.кв., ванної 4.40 м.кв., входу у підвал 3.35 м.кв. та прибудови 43.3 м.кв. Загальна площа становить 366 м.кв.

Відповідно до експлікації до схеми розташування будівель і споруд загальна площа житлового будинку 143.55 м.кв., літньої кухні 62.64 м.кв., гаражу 55.6 м.кв. та вбиральні 4 м.кв.

Із технічний характеристик спірного будинку 2008 року та 2020 року вбачається, що він істотно збільшився у площі.

Відповідно ст. 4 ч. 1 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 2 ст. 5 ЦПК України у випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Згідно до ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У відповідності до ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 61 ч. 1 СК України об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Із приписів статті 62 ч. 1 СК України якщо майно дружини, чоловіка за час шлюбу істотно збільшилося у своїй вартості внаслідок спільних трудових чи грошових затрат або затрат другого з подружжя, воно у разі спору може бути визнане за рішенням суду об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ст. 368 ч. 3 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім`ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі.

Відповідно ст. 69 ч.ч. 1, 2 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою.

Стаття 70 ч. 1 СК України визначено, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно статті 71 ч. 1 цього ж Кодексу майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

В ході розгляду справи судом було встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 , є об`єктом спільної сумісної власності, що підтверджується встановленими безпосередньо у судовому засіданні обставинами.

ОСОБА_2 позовні вимоги позивачки визнав повністю.

Відповідно до ст. 206 ч.ч. 4 та 5 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У суду відсутні підстави вважати, що задоволення позову може суперечити закону або порушувати права, свободи чи інтереси інших осіб, тому заявлені позов слід задовольнити.

Судові витрати слід покласти на позивачку.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 61, 62, 70, 71 СК України, ст.ст. 16, 368 ЦК України суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити повністю. Визнати об`єктом спільної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житловий будинок (літ. А), прибудову (літ. А), підвал; літню кухню (літ. Б), гараж (літ. В), ворота (№ 1), та огорожу (№ 2) та огорожу (№ 3), що розташовані у АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , право власності на 2/3 частини нерухомого майна - житлового будинку (літ. А), прибудову (літ. А), підвал; літню кухню (літ. Б), гараж (літ. В), ворота (№ 1), та огорожу (№ 2) та огорожу (№ 3), що розташовані у АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , право власності на 1/3 частину нерухомого майна - житлового будинку (літ. А), прибудову (літ. А), підвал; літню кухню (літ. Б), гараж (літ. В), ворота (№ 1), та огорожу (№ 2) та огорожу (№ 3), що розташовані у АДРЕСА_1 .

Судові витрати покласти на позивачку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення складено 19.11.2020 року.

Головуючий В.І. Гримут