Справа № 682/839/20
Провадження № 2-з/682/5/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шевчука В.В., за участю секретаря Придачук Г.Л., розглянувши клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування арешту майна у справі за позовом Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу та зобов`язання витребування земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

22.07.2020 рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області задоволено позов Шепетівської місцевої прокуратури та визнано недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № 22-7825-СГ від 01.11.1018, витребувано у ОСОБА_2 на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства за кадастровим номером № :02:014:0054, а також стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Головного управління Держегеокадасту у Хмельницькій області на користь прокуратури Хмельницької області 4204 грн. судового збору.

06 травня 2020 року у даній справі судом було задоволено заяву позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на вказану вище земельну ділянку.

13.11.2020 до суду надійшла заява Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування арешту майна в порядку ст. 158 ЦПК України

В обґрунтування поданої заяви заявник вказує, що на сьогоднішній день потреба у застосуванні арешту на земельну ділянку за кадастровим номером :02:014:0054 відпала, оскільки рішення суду набрало законної сили та на виконання рішення суду на земельні ділянки зареєстровано право власності за державою в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 04.09.2020.

Надаючи правову оцінку заявленому клопотанню суд врахує наступне.

Згідно ч. 1-2 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Судом встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 28.10.2020, земельна ділянка № :02:014:0054 на підставі рішення суду від 22.07.2020 перебуває у державній власності.

Виконавче провадження № 63072152, відкрите на підставі рішення суду виконавчого листа Славутського міськрайонного суду від 10.09.2020, про витребування у ОСОБА_2 на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру вказаної вище земельної ділянки, закінчено у зв`язку із фактичним виконанням рішення.

Враховуючи те, що на момент розгляду даної заяви відсутні підстави для продовження заходів забезпечення позову, оскільки рішення суду виконано, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою,3 що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 153, 158 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які накладені Славутським міськрайонним судом Хмельницької області по справі № 682/839/20 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:014:054, що знаходиться за межами Жуківської сільської ради Славутського району Хмельницької області.

Ухвала про скасування заходів забезпечення позову може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.