Справа №519/1369/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

27.10.20 року

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Барановської З.І., секретаря - Гнатюк Л.М.

за участю заявника - ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, за участю заінтересованої особи - Приватний нотаріус Южненського міського нотаріального округу Валігурський Михайло Михайлович

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Южного міського суду Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що заявник звернувся до приватного нотаріуса Южненського міського нотаріального округу, Валігурського Михайла Михайловича з приводу оформлення спадкових прав після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 . У видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері йому було відмовлено та надане роз`яснення приватного нотаріусу Валігурського М.М. за вих №602/01-16 від 10.12.2019 про необхідність підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем та встановлення факту належності документів спадкодавцю в судовому порядку, так як у паспорті заявника громадянина України записано ім`я « ОСОБА_1 », а в свідоцтві про народження записано ім`я « ОСОБА_1 », у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 матері записано прізвище, ім`я по батькові « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про народження заявника « ОСОБА_2 », в довідці Рудницької сільської ради Піщанського району Вінницької області №02-14/441 від 22.10.2019 щодо отримання сертифікату на земельну частку (пай), вказано прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_2 ». Також ОСОБА_2 отримала сертифікат на земельну частку (пай) по КСП ім. Шевченка с.Рудницьке за серією НОМЕР_2, виданий на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області від 03.12.1996 №257. Сертифікат виданий 07.10.1997. Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифіката не видавався.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 17.01.2020 відкрито провадження у справі за вищевказаною заявою та призначено судове засідання.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність.

Вислухавши заявника, допитавши свідка ОСОБА_7 , яка підтвердила факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 та наявність у ОСОБА_2 земельного паю, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом в судовому засіданні встановлено, що заявник звернувся до приватного нотаріуса Южненського міського нотаріального округу, Валігурського Михайла Михайловича з приводу оформлення спадкових прав після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . У видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері йому було відмовлено та надане роз`яснення приватного нотаріусу Валігурського М.М. за вих №602/01-16 від 10.12.2019 про необхідність підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем та встановлення факту належності документів спадкодавцю в судовому порядку, так як у паспорті заявника громадянина України записано ім`я « ОСОБА_1 », а в свідоцтві про народження записано ім`я « ОСОБА_1 », у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 матері записано прізвище, ім`я по батькові « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про народження заявника « ОСОБА_2 », в довідці Рудницької сільської ради Піщанського району Вінницької області №02-14/441 від 22.10.2019 щодо отримання сертифікату на земельну частку (пай), вказано прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_2 » (а.с.7).

Відповідно до довідки Рудницької сільської ради Піщанського району Вінницької області №02-14/441 від 22.10.2019 ОСОБА_2 отримала сертифікат на земельну частку (пай) по КСП ім. Шевченка с.Рудницьке за серією НОМЕР_2, виданий на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області від 03.12.1996 №257. Сертифікат виданий 07.10.1997. Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифіката не видавався (а.с.11).

Вказаний сертифікат було втрачено, що підтверджується наданим оголошенням до газети «Піщанські вісті» №81-82 від 25.10.2019 (а.с.12).

Встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для реалізації своїх майнових прав.

У відповідності до ст.1261 ЦК України до першої черги спадкоємців за законом відносяться діти спадкодавця,у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та те, що ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області від 03.12.1996 №257 на ім`я ОСОБА_2 підтверджується копіями документів, а саме: довідки Рудницької сільської ради Піщанського району Вінницької області, оголошенням до газети «Піщанські вісті», паспортів заявника та ОСОБА_2 , свідоцтва про народження заявника (а.с.5,8,10-12).

За таких обставин суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області від 03.12.1996 №257 на ім`я ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 3, 12, 81, 265, 315-316, 318-319 ЦПК України, ст.1261 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, за участю заінтересованої особи - Приватний нотаріус Южненського міського нотаріального округу Валігурський Михайло Михайлович - задовольнити.

Визнати факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області від 03.12.1996 №257 на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник, ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа Приватний нотаріус Южненського міського нотаріального округу Валігурський М.М., місцезнаходження за адресою: Одеська область, м. Южне, пр-т Миру, 19 П.

Дата складання повного судового рішення 30.10.2020.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська