КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
провадження № 22-ц/824/5461/2020 Суддя-доповідач Олійник В.І.
У Х В А Л А

24 червня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Олійника В.І.,

суддів: Заришняк Г.М., Кулікової С.В.,

розглянувши заяву судді Заришняк Галини Миколаївни про самовідвід у цивільній справі за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавицький», Національного банку України на рішення Печерського районного суду м.Києва від 27 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавицький», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, про захист прав споживачів, визнання кредитних та іпотечних договорів недійсними, скасування у Державному реєстрі прав на нерухоме майно записів про іпотеку та обтяження, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 15 червня 2020 року цивільну справу за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавицький», Національного банку України на рішення Печерського районного суду м.Києва від 27 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавицький», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, про захист прав споживачів, визнання кредитних та іпотечних договорів недійсними, скасування у Державному реєстрі прав на нерухоме майно записів про іпотеку та обтяження, призначено судді-доповідачу: Олійнику В.І., судді, які входять до складу колегії: Желепа О.В., Кулікова С.В.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 червня 2020 року задоволено заяву судді Желепи О.В. про самовідвід, справу передано для проведення повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до протоколу автоматизованої зміни складу колегії суддів від 16 червня 2020 року суддю Желепу О.В. замінено суддею Мараєвою Н.Є.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 червня 2020 року задоволено заяву судді Мараєвої Н.Є. про самовідвід, справу передано для проведення повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до протоколу автоматизованої зміни складу колегії суддів від 23 червня 2020 року суддю Мараєву Н.Є. замінено суддею Заришняк Г.М.

Як вбачається, з матеріалів справи, суддя Заришняк Г.М. у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва 19 жовтня 2017 року ухвалювала рішення у даній справі, яке було скасовано постановою Верховного Суду від 29 січня 2020 року.

З огляду на викладені вище обставини, суддя Заришняк Г.М. подала заяву про самовідвід, оскільки брала участь у вирішенні даної цивільної справи в суді апеляційної інстанції та не може повторно брати участі у її розгляді.

Згідно ч. 3 ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

Частиною 1 ст.39 ЦПК України передбачено, що за наявності підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви Заришняк Г.М. про самовідвід та передачу справи для визначення судді в порядку, передбаченому ч.1 ст.33 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 39, 40 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяву судді Заришняк Галини Миколаївни про самовідвід задовольнити.

Цивільну справу за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавицький», Національного банку України на рішення Печерського районного суду м.Києва від 27 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавицький», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, про захист прав споживачів, визнання кредитних та іпотечних договорів недійсними, скасування у Державному реєстрі прав на нерухоме майно записів про іпотеку та обтяження, передати для проведення повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: