Справа № 643/7998/20
Провадження № 2-зз/643/28/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді: Майстренко О.М. , при секретарі Постульга О.Г. , розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту з майна по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту з майна по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми .

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що в провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми .

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 28.03.2002 року в порядку забезпечення позову ,було накладено арешт на транспортний засіб - автомобіль вантажний, Номер державної реєстрації: НОМЕР_1 , Опис: марки та моделі: ГАЗ 2705, рік випуску 1999, двигун № НОМЕР_2 , номер шасі (рами) № НОМЕР_3 , номер кузова (коляска) № НОМЕР_4 .

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 24.03.2003 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми залишено без розгляду . Зазначена ухвала набрала законної сили. Відповідно справа за вказаним позовом знищена за спливом строків зберігання

Заявник являється власником автомобіля ГАЗ 2705, рік випуску 1999, номер державної реєстрації: 09771ХА двигун № НОМЕР_2 , номер шасі (рами) № НОМЕР_3 , номер кузова (коляска) № НОМЕР_4 , відповідно до довіреності ,посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Кішікіною О.О. ,04.03.2019 року, реєстровий № 800. Однак на данний час позбавлений можливості розпоряджатись належним йому майном.

У зв`язку з тим, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми залишено без розгляду , цивільна справа , за якою накладено арешт знищена за спливом строків зберігання , відпала необхідність в забезпеченні позову , заявник просить скасувати арешт накладений ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 28.03.2002 року та зняти арешт з автомобіль ГАЗ 2705, рік випуску 1999, номер державної реєстрації: 09771ХА двигун № НОМЕР_2 , номер шасі (рами) № НОМЕР_3 , номер кузова (коляска) № НОМЕР_4 .

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 28.03.2002 року в порядку забезпечення позову,було накладено арешт на транспортний засіб - автомобіль вантажний, номер державної реєстрації: НОМЕР_1 , Опис: марки та моделі: ГАЗ 2705, рік випуску 1999, двигун № НОМЕР_2 , номер шасі (рами) № НОМЕР_3 , номер кузова (коляска) № НОМЕР_4 .

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 24.03.2003 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми залишено без розгляду . Зазначена ухвала набрала законної сили.

Відповідно довідки Московського районного суду м. Харкова цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми була знищена за спливом строків зберігання , відповідно до Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду , із зазначенням строку зберігання.

Вiдповiдно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 9ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту з майна-задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми.

Зняти арешт з автомобіля ГАЗ 2705, рік випуску 1999, номер державної реєстрації: 09771ХА двигун № НОМЕР_2 , номер шасі (рами) № НОМЕР_3 , номер кузова (коляска) № НОМЕР_4 ,накладений ухвалою Московського районного суду м.Харковавід 28.03.2002 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду та з інших поважних причин.

Суддя Майстренко О.М.