Справа №: 343/1230/20
Провадження №: 2/0343/509/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 листопада 2020 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді- Андрусіва І.М.,

секретатя судового засідання- Димид О.З.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області клопотання адвоката Білик Р.О. про залишення позовної заяви без руху у справі № 343/1230/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Яворівська сільська рада Долинського району Івано-Франківської області та Долинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту перебування в родинних стосунках, встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на Ѕ частину будівельних матеріалів, які використані в процесі будівництва житлового будинку,

за участю:представника позивачки- ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був її рідним дядьком, встановити факт її проживання однією сім`єю із ОСОБА_4 на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за нею право власності на Ѕ частину будівльних матеріалів, що були використані в процесі будівництва незавершеного житлового будинку АДРЕСА_1 .

Адвокат Білик Р.О. звернулась до суду з клопотанням про залишення позовної заяви без руху, оскільки з долучених матеріалів справи вбачається, що позивачкою не сплачено в повній мірі судовий збір, як цього вимагає Закон України "Про судовий збір", а у разі звільнення від такої сплати- не долучено відповідні документи про це.

В підготовче судове засідання адвокат Білик Р.О. не з"явилась, однак подала заяву про розгляд поданого нею клопотання у її відсутності, підтримавши його.

Представник позивачки в підготовчому судовому судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання.

Суд, вивчивши клопотання представника відповідачки, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач просить встановити факт її проживання однією сім`єю із ОСОБА_4 на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за нею право власності на Ѕ частину будівльних матеріалів, що були використані в процесі будівництва незавершеного житлового будинку АДРЕСА_1 , зазначивши суму позову 78496,00 грн

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується за ставкою - 1% відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подачу позовної заяви, яка носить одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру (якою є вимога позивача) фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840,80 грн.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З долученої позивачкою квитанції №73.19049.1/267817765 від 16.07.2020 вбачається, що нею при зверненні до суду з даним позовом сплачено 1261, 00 грн судового збору.

Аналізуючи наведене, ОСОБА_1 слід доплатити 1261,40 грн судового збору.

Відповідно до змістуст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Таким чином, позовну заяв слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, протягом якого ОСОБА_1 необхідно надати суду докази сплати (доплати) судового збору у розмірі 1261, 40 грн., або документи, що підтверджують підстави для звільнення від такої сплати.

Оскільки позивачці необхідно усунути недоліки за позовною заявою, то у підготовчому засіданні відповідно до ч. 5 ст. 198 ЦПК України необхідно оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 198 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Яворівська сільська рада Долинського району Івано-Франківської області та Долинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту перебування в родинних стосунках, встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на Ѕ частину будівельних матеріалів, які використані в процесі будівництва житлового будинку залишити без руху, задовольнивши клопотання адвоката Білик Романни Олегівни.

Надати позивачці строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, терміном п"ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Роз`яснити позивачці, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, вона буде повернута позивачці.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 11.00 год. 12 листопада 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Долинського районного суду І. М. Андрусів