06.11.2020
Справа № 296/8303/20
Провадження № 2/201/3550/2020
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 листопада 2020р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсною угоди про отримання картки,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 03.11.2020р. за підсудністю з Корольовського районного суду м. Житомира надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсною угоди про отримання картки.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, на підставі ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, вважаю необхідним залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві повинно міститися повне найменування юридичної особи.

За відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вірним найменуванням відповідача є Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», а тому пропоную позивачу зазначити в позовній заяві вірне найменування відповідача.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Позивач в позовній заяві просить визнати недійсною угоду з банком, посилаючись на недосягнення згоди з усіх істотних умов договору, при цьому не зазначає, які це істотні умови, а тому пропоную позивачу уточнити зміст позовних вимог.

Пунктами сім вісім частини третьої ст. 175 ЦПК України встановлені вимоги до позовної заяви, зокрема, позовна заява повинна містити:

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Даним положенням позовна заява не відповідає, а тому пропоную позивачу усунути вищевказані недоліки позовної заяви, зазначивши чи вживалися позивачем заходи забезпечення позову (доказів) до подання позовної заяви, а також зазначивши у кого знаходяться оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З огляду на те, що подані позивачем до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином, пропоную позивачу усунути цей недолік.

Відповідно до ч. 6 ст. 177 ЦПК України до заяви про визнання договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності договору у позивача - клопотання про його витребування.

Позивач просить визнати недійсною угоду про отримання картки № НОМЕР_1 , що укладена між ним та ПАТ КБ «ПриватБанк», проте оспорювану копію угоди не надає, і подане позивачем клопотання про витребування доказів не містить вимоги про її витребування.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, вважаю необхідним залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсною угоди про отримання картки, надавши позивачу строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня вручення копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсною угоди про отримання картки - залишити без руху, і запропонувати позивачу усунути недоліки протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Суддя : Ткаченко Н.В.