Справа № 182/6054/20
Провадження № 2-о/0182/200/2020
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25.11.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

за участю секретаря судового засідання - Снєгульської В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заяви по суті справи:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 , яка заведена 17.10.1978 року на її ім`я та скріплена печаткою "Никопольского горбиткомбината", оскільки в цьому документі невірно зазначено дату її народження, а саме місяць народження записано як «серпень», замість правильного «травень», а також нечіткий відбиток печатки, яку проставили при заведенні трудової книжки, внаслідок чого на даний час вона не має можливості отримати пенсію.

Просить встановити факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 , яка заведена 17.10.1978 року (а.с.2-6).

Заявник подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на доводах заяви наполягає (а.с.24).

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився був повідомлений (а.с.22).

Інших заяв та клопотань учасниками справи не подавалось.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 26.10.2020 року відкрито провадження по справі.

Судом встановлено.

01.07.1978 році ОСОБА_1 одержала атестат №1871 від 30.07.1978 року про закінчення Технічного училища № 11 у місті Нікополь, Дніпропетровської області за спеціальністю взуттьовик по індивідуальному пошиттю взуття (а.с.14).

03.08.1978 року ОСОБА_1 була прийнята на роботу до "Никопольского горбиткомбината" взуттьовик 5 розряду, трудова книжка серія НОМЕР_1 заведена 17.10.1978 року (а.с.10-13).

З трудової книжки серія НОМЕР_2 вбачається, що дата народження ОСОБА_1 записана як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що суперечить даним паспорта та свідоцтва про народження, у яких дата народження зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по - батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Судом встановлено, що дата народження заявника « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджується матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про народження (а.с.7), свідоцтвом про шлюб (а.с.8), атестатом №1871 (а.с.14), паспортом (а.с.15-16) карткою платника податків (а.с.16).

Тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та встановлення факту належності ОСОБА_1 трудової книжки НОМЕР_1 , яка заведена 17.10.1978 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 258, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме - трудової книжки НОМЕР_1 , яка заведена 17.10.1978 року на ім`я ОСОБА_1 .

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг) протягом тридцяти днів з дня його повного складення через Нікопольський міськрайонний суд.

Повне рішення складено 25.11.2020 року.

Дані про учасників справи:

заявник - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_3 ).

заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (53200, Дніпропетровська обл., м.Нікополь, пр..Трубників, 11-б).

Суддя: А. Г. Багрова