Справа № 189/1056/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.11.2020 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Степанової О.С.

при секретарі Комеристій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, який в подальшому був уточнений. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу між нею та відповідачем, ОСОБА_3 залишився проживати разом з позивачкою. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 виповнилось 18 років. На даний час він навчається у Запорізькому національному університеті на другому курсі (денна форма) за контрактом, що підтверджується доданою до заяви довідкою з місця навчання. У зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, оскільки самостійно заробляти гроші не має можливостей. Всі витрати по навчанню сина позивачка несе самостійно, в тому числі сплачує кошти за навчання та проживання сина в гуртожитку. Відповідач відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу на навчання сина. У зв`язку з чим, позивачка просить стягувати з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 800,00 грн. щомісячно, на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який продовжує навчання, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Справу розглянуто згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України у відсутності представника позивачки та представника відповідача, які надіслали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 позов підтримує, просить задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, такі питання, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин, яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин, чи слід задовольнити позов або в позові відмовити (ст. 264 ЦПК України).

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, змістом яких є не допустити судовий процес у безладний рух.

Так, згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_1 від 25.03.2005 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 25.03.2005 року, актовий запис № 40 (а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 від 02.07.2002 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками останнього записано ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 9).

Як вбачається з матеріалів справи, а саме копії довідки № 200049 від 09.09.2020 року, виданої Запорізьким національним університетом, ОСОБА_3 , навчається на 2 - му курсі Запорізького національного університету за спеціальністю фізична терапія, ерготерапія. Форма навчання денна/контракт (а.с. 10).

Відповідно до копії договору № 251/19-БД від 14.08.2019 року про надання освітніх послуг Запорізьким національним університетом загальна вартість навчання за весь строк становить 46640 грн. 00 коп. (а.с. 11).

Згідно наданих позивачкою копій квитанцій від 19.08.2019 року, 22.08.2019 року, 29.08.2019 року, 02.01.2020 року, ОСОБА_1 сплатила за навчання ОСОБА_3 за 1,2 семестри 1 курсу, 1 семестр 2 курсу та проживання в гуртожитку ОСОБА_3 (а.с. 12-15).

Згідно зі ст. 81 ЦПК України,кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 27 Конвенції кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до вимог ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітній син чи донька продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.

Згідно зі ст.198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Стягнення аліментів на дітей, які досягли повноліття, з підстав, передбачених статтями 198,199 Сімейного кодексу України, здійснюється у судовому порядку за новою позовною заявою.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного із батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (стаття 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (стаття 184 Сімейного кодексу України) і виплачуються щомісячно.

Як зазначено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина з одного з батьків суд повинен взяти до уваги можливість надання утримання й другим із батьків і врахувати стан здоров`я та матеріальне становище як дочки (сина), так і платника аліментів, інших дітей чи непрацездатних батьків, дружини, дітей та інші обставини, що мають істотне значення (ст. ст.182,200 СК України).

Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 досяг 18 років, проживає разом з позивачкою, яка повністю його утримує, в тому числі сплачує кошти за навчання та проживання сина в гуртожитку, потребує матеріальної допомоги на утримання сина з боку батька, оскільки ОСОБА_3 продовжує навчання та самостійно заробляти кошти не має змоги.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 , який є батьком дитини, не працює, отримує пенсію за вислугу років, на утриманні має ще одну неповнолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходиться на «Д» обліку з приводу Гіпертонічної хвороби 11 ст.

На підставі викладеного, з урахуванням обставин справи суд вважає, за можливим стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн., щомісячно на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більш як до досягнення ним 23 років.

Позивачка звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача у розмірі 840,80 грн.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 12,

13, 81, 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН - НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 (вісімсот) грн.щомісячно, починаючи з 16.09.2020 року і до закінчення навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не більше як до досягнення ним 23 річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН - НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 840,80 гривень.

Рішення підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до Розділу VІІІ п.п.15.5 п.15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.С. Степанова