Провадження № 2 /263/2345/2020
У Х В А Л А
06 листопада 2020 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суду міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючої судді Ікорської Є.С.,
за участю секретаря Шпичак Є.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шахта імені Максима Горького» про стягнення заборгованості з заробітної плати, суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушення строків її виплати,
В С Т А Н О В И В :
До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шахта імені Максима Горького» про стягнення заборгованості з заробітної плати, суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушення строків її виплати.
Згідно з відомостями, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Державне підприємство «Шахта імені Максима Горького» (ЄДРПОУ 33371807), як юридична особа розташована за адресою: вул. Стадіонна, 1, м. Донецьк, перебуває у стані припинення з 10 серпня 2006 року, відомості про переміщення Державного підприємства «Шахта імені Максима Горького» на підконтрольну органом державної влади України територію відсутні.
Постановою Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 595 «Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей», яка набрала чинності 11 листопада 2014 року, встановлено, що міністерства, інші центральні органи виконавчої влади, місцеві державні адміністрації зобов`язані забезпечити до 01 грудня 2014 року переміщення бюджетних установ, підприємств та організацій, що належать до сфери їх управління, з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження (далі - тимчасово неконтрольована територія), в населені пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК України).
За таких обставин, враховуючи, що розгляд справи по суті ще не розпочався, предметом спору є стягнення заборгованості з заробітної плати, суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушення строків її виплати, рішення може вплинути на права або обов`язки Міністерства енергетики України, у зв`язку з чим таке підлягає залученню до участі у справі у якості третьої особи.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У зв`язку з чим, для всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з Міністерства енергетики України відомості щодо Державного підприємства «Шахта імені Максима Горького», а саме: чи перереєструвалось/переміщувалось Державне підприємство «Шахта імені Максима Горького» (ЄДРПОУ 33371807) на територію, яка підконтрольна органам державної влади України. Якщо так, то надати відомості про державне підприємство (адресу, телефон, ЄДРПОУ, імейл-адресу тощо); чи наявні відомості про припинення Державного підприємства «Шахта імені Максима Горького», яке розпочалось у 2006 році.
Керуючись ст. ст. 3, 51, 53, 81, 259, 260 ЦПК України, суд,
Залучити Міністерство енергетики України до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
Встановити третій особі строк п`ятнадцять днів із дня отримання позову та відзиву на позов, протягом якого третя особа має право подати пояснення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Копії вказаної ухвали разом з копіями позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати третій особі.
Витребувати з Міністерства енергетики України відомості щодо Державного підприємства «Шахта імені Максима Горького», а саме: чи перереєструвалось/переміщувалось Державне підприємство «Шахта імені Максима Горького» (ЄДРПОУ 33371807) на територію, яка підконтрольна органам державної влади України. Якщо так, то надати відомості про державне підприємство (адресу, телефон, ЄДРПОУ, імейл-адресу тощо); чи наявні відомості про припинення Державного підприємства «Шахта імені Максима Горького», яке розпочалось у 2006 році.
Повідомити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Ікорська