Справа № 654/1583/20
Провадження №2-п/654/24/2020
УХВАЛА

06 листопада 2020 року Голопристанський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Сіянка В. М.,

за участю секретаря Петришак В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань Херсонської області в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 20 липня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, зміну розміру та способу стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

20 серпня 2020 року до Голопристанського районного суду Херсонської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 20 липня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, зміну розміру та способу стягнення аліментів. Заява мотивована тим, що відповідач не був повідомлений про слухання справи, про ухвалене рішення дізнався в офіційного сайту судової влади. Вважає рішення суду ухвалено передчасно, без з`ясування важливих обставин справи, оскільки аліменти сплачував шляхом здійснення грошових переказів на ім`я позивачки в іноземній валюті, заборгованості зі сплати аліментів не має, навпаки існує переплата.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 підтримала заяву, наполягала на скасуванні заочного рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 20 липня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, зміну розміру та способу стягнення аліментів та призначити справу в загальному порядку.

Представник позивача заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали цивільної справи № 654/1583/20, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заочним рішенням суду від 20 липня 2020 року у справі №654/1583/20 позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 14 вересня 2016 року по 31 січня 2020 року в розмірі 35441 гривню 51 копійку. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не був належним чином повідомлений про слухання справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Зазначені у заяві обставини свідчать про наявність доказів, які могли вплинути на рішення суду, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти позову.

На підставі викладеного суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення по даній справі та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.286-288 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду задовольнити.

Скасувати заочне рішення №654/1583/20 від 20 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, зміну розміру та способу стягнення аліментів і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області (м. Гола Пристань, вул. Горького, 19) об 11 годині 00 хвилин 16 грудня 2020 року, з викликом учасників справи.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив на позовну заяву разом з доказами, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ. М. Сіянко