Провадження № 2-п/752/80/20
У Х В А Л А

16 червня 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20.03.2020 року у справі № 752/22060/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -

встановив:

заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 20.03.2020 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири задоволено та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду, заподіяну залиттям квартири у розмірі 56 800,00 грн., витрати по проведенню оцінюючих послуг у розмірі 4 000,00 грн. та судовий збір в розмірі 768,40 грн.

15.06.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд вказаного заочного рішення, мотивована тим, що із вказаним заочним рішенням вона не погоджується, оскільки останнє було винесено передчасно та без участі відповідача, що в свою чергу позбавило останню права на змагальність у відповідності до ст. 12 ЦПК України.

Крім того, заявлено клопотання про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, обґрунтовану т им, що було порушено її право як відповідача по справі, який не належним чином повідомлявся про судові засідання, у зв`язку з чим не було відомо про наявність судової справи та її не було надано можливості для захисту своїх інтересів.

Вивчивши зміст заяви про перегляд заочного рішення, приходжу до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що копія заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 30.03.2020 року, отримана ОСОБА_1 не була.

Згідно вимог ст. 284 Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

За вказаних обставин, приходжу до висновку про можливість поновлення відповідачу строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Керуючись ст. 284, 285 ЦПК України, -

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20.03.2020 року.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20.03.2020 року у справі № 752/22060/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири та призначити її до розгляду на 01 липня 2020 року о 12 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Потєхіна 14-а, каб. 32.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, крім того, відповідачу та третім особам - копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Хоменко