Провадження № 2/712/1309/20
Справа № 712/6229/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі ТІТОВА О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини,
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, посилаючись на те, що з 01 вересня 2006 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. На даний час вона вже досягла пенсійного віку і не може працювати. Розмір її пенсії, який складає 2 654 грн. 90 коп., є недостатній для забезпечення нормального рівня життя, оскільки несе значні витрати по сплаті комунальних послуг, а також витрати на лікування у зв`язку з наявністю хвороби серця. Відповідач не бажає її надавати матеріальну допомогу, хоча розмір його є значно більший, тому він може надавати таку допомогу.
Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду.
Позивач в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, посилаючись на те, що вона потребує допомоги на свою утримання від свого чоловіка.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що сам потребує сторонньої допомоги.
Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства.
В судовому засіданні встановлено, що з 01 вересня 2006 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі.
На даний час позивач вже досягла пенсійного віку і не може працювати. Розмір її пенсії, складає 2 654 грн. 90 коп., що підтверджується довідкою Управління ПФУ Головного управління ПФУ в Черкаській області, але в зв`язку з останнім підвищенням, отримує близько 3000 грн., інших доходів не має.
Позивач вказує, що розмір її пенсії є недостатнім для забезпечення нормального рівня життя, оскільки вона несе значні витрати по сплаті комунальних послуг, а також витрати на лікування у зв`язку з наявністю хвороби серця, що підтверджується довідкою КНП «Другий Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 08 квітня 2019 року, а також копіями чеків на придбання ліків та сплату комунальних послуг.
Сторони проживають окремо, відповідач матеріальну допомогу на утримання дружини в добровільному порядку не надає.
Відповідач не погоджуючись з даним позовом, пояснив наступне, що він тимчасово проживає окремо від позивача, та веде окремо господарство, являється інвалідом другої групи, та отримує пенсію в сумі 6609 грн. Отримані кошти витрачає на придбання ліків, що підтверджено медичними документами. Із Заключення ЛКК № 316 від 23 грудня 2019 року вбачається, що ОСОБА_5 , за станом свого здоров`я, потребує постійного догляду та не здатний до самообслуговуванню безтерміново.
З показів свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вбачається, що вони являються дітьми сторін по справі, та бажають щоб батьки між собою примирились, крім того вони в міру своїх можливостей надають батькам допомогу.
Статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Непрацездатними вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є особою з інвалідністю І, ІІ чи ІІІ групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Відповідно ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.
Вирішуючи питання про стягнення аліментів на утримання дружини, суд виходить з принципу справедливості та розумності, а також враховує матеріальне становище сторін по справі.
Суд вважає, що відповідач є пенсіонером, інвалідом 2 групи, отримує пенсію за віком, яка згідно довідки Управління ПФУ Головного управління ПФУ в Черкаській області від 08 квітня 2019 року станом на квітень 2019 року становить 7 602 грн. 71 коп., потребує постійної сторонньої допомоги, а тому немає можливість надавати допомогу на утримання дружини.
При цьому, суд також враховує, що позивач має дохід в вигляді пенсії близько 3000 грн., щомісячно, посилання позивач на ті обставини, що остання потребує матеріальної допомоги через неможливість самостійно і повно себе забезпечувати у зв`язку із непрацездатністю та захворюванням серця, суд оцінює критично, так як вони не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати в сумі 768 грн. 40 коп., віднести на рахунок держави.
Керуючись ст.ст.12,13,259,263-265,268,280-282,430 ЦПК України, ст.ст. 75, 84 Сімейного Кодексу України, суд
ОСОБА_6 у задоволенні позову відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Повний текст судового рішення складено 24 червня 2020 року.