Єдиний унікальний номер 243/1700/18
Номер провадження 22-ц/804/3537/20

У Х В А Л А

10 листопада 2020 року суддя Донецького апеляційного суду Папоян В.В., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерне товариство «УКРГАЗБАНК» на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02 жовтня 2020 року про закриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором іпотеки (суддя першої інстанції Дюміна Н.О.), -

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2020 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області постановлено ухвалу, якою закрито провадження у даній справі.

26 жовтня 2020 року позивачем Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «УКРГАЗБАНК» (далі - ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК») подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 05 листопада 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваної ухвали складено 05 жовтня 2020 року.

Таким чином, заявник мав подати апеляційну скаргу на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області в строк до 20 жовтня 2020 року

Апеляційна скарга подана засобами поштового зв`язку 26 жовтня 2020 року з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого законом.

В апеляційній скарзі позивач порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області. При цьому посилаючись на положення ч. 2 ст. 354 ЦПК України, зазначає, що копію оскаржуваної ухвали ним отримано 09 жовтня 2020 року.

Відповідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення копія оскаржуваної ухвали отримана ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» 09 жовтня 2020 року (а.с. 128).

З огляду на зазначене п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали становить, з урахуванням положень ч. 3 ст. 124 ЦПК України, до 26 жовтня 2020 року.

Апеляційну скаргу подано позивачем 26 жовтня 2020 року, тому наявні підстави для поновлення заявнику ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» строку на апеляційне оскарження ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02 жовтня 2020 року.

Однак апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача у даній справі не може бути відкрито, оскільки заявником не надано документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір.

Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 вказаного Закону. На підтвердження сплати судового збору надається документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до ч. 1, п/п 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України від 14 листопада 2019 року № 294-IХ «Про Державний бюджет України на 2020 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2020 року встановлено у розмірі 2102 гривні.

Враховуючи зазначене, за подання апеляційної скарги на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02 жовтня 2020 року позивачем ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2 102 грн.

Позивачем судовий збір у зазначеному розмірі не сплачено.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тобто, апеляційну скаргу ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» слід залишити без руху з підстав несплати судового збору у розмірі 2 102 грн.

Керуючись ст. ст. 354, 357, ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» строк на апеляційне оскарження ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02 жовтня 2020 року.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02 жовтня 2020 року залишити без руху.

Надати позивачу Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» строк для сплати судового збору у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 коп. - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: Отримувач: Маріупольське УК/м. Маріуполь/22030101, р/р UA0005051, Код ЄДРПОУ 37989721, Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП), Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (м. Бахмут).

Роз`яснити позивачу Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», що у разі невиконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького апеляційного суду В.В. Папоян