Справа № 645/5626/20
Провадження № 2/645/2082/20
У Х В А Л А

іменем України

18 листопада 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді Шарка О.П., секретаря судових засідань Христенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом громадянина В`єтнаму ОСОБА_1 до Центрального Міжрегіонального Управління Державної Міграційної служби у м. Києві та Київській області про відшкодування моральної (немайнової) шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин В`єтнаму ОСОБА_1 через свого представника адвоката Вітер Н.В. звернувся до суду з позовом до Центрального Міжрегіонального Управління Державної Міграційної служби у м. Києві та Київській області про відшкодування моральної (немайнової) шкоди внаслідок прийняття протиправного рішення №96 від 10 травня 2019 року у розмірі 10000 гривень.

Ухвалою судді від 05.10.2020 р. прийнято до розгляду позов та відкрито спрощене провадження у справі.

Представник позивача звернулася з заявою про направлення справа за територіальної підсудністю даної цивільної справи за місцезнаходженням відповідача в порядку ч.2 ст. 27 ЦПК України.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану справу слід направити за підсудністю до Дніпровського районного суду м.Києва, виходячи з наступного.

Відкриваючи провадження у справі суд керувався ч. 4 ст. 28 ЦПК України, згідно якої позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебуванням позивача.

Разом з тим, як вбачається із позовної заяви, позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідачами, як органами виконавчої влади, було завдано йому моральну шкоду та посилаючись на ст.ст. 23,1173 ЦК України, просить відшкодувати таку.

В даному випадку відповідач не є органом, який здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, а також не є прокуратурою чи судом, відтак пред`явлено позов до Фрунзенського районного суду м.Харкова із порушенням правил підсудності.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається із матеріалів справи, місцезнаходження відповідача Центрального Міжрегіонального Управління Державної Міграційної служби у м. Києві та Київській області м.Київ, вул. Березняківська, 4а, що є територією Дніпровського району м.Києва, відтак цивільну справу слід направити за підсудністю до Дніпровського районного суду м.Києва.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

З огляду на викладене, враховуючи зміст ст. 187 ЦПК України, приймаючи до уваги, що провадження не відкрито, розгляд справи не розпочався, а справа належить до підсудності іншого суду, дану справу необхідно направити до Київського районного суду м.Харкова на підставі ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст. 27,28,259-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу №645/5626/20 (пров.№2/645/2082/20) за позовом громадянина В`єтнаму ОСОБА_1 до Центрального Міжрегіонального Управління Державної Міграційної служби у м. Києві та Київській області про відшкодування моральної (немайнової) шкоди передати за підсудністю до Дніпровського районного суду м.Києва.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Фрунзенського районного

суду м. Харкова О.П.Шарко