Справа № 128/2067/19
УХВАЛА

12 листопада 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши письмову заяву ОСОБА_1 , яка надійшла 11.11.2020 через електронну пошту Вінницького районного суду Вінницької області, про проведення підготовчого засідання 18.11.2020 в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

В провадженні судді Вінницького районного суду Вінницької області Карпінської Ю.Ф., після задоволення заяви ОСОБА_2 про відвід судді Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., перебуває цивільна справа № 128/2067/19 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Вінницька районна державна нотаріальна контора, про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на частку у майні в порядку спадкування.

11.11.2020 через електронну пошту Вінницького районного суду Вінницької області надійшла письмова заява відповідача ОСОБА_1 про проведення підготовчого засідання 18.11.2020 в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва, оскільки після пенесеної травми їй важко пересуватися на великі відстані.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 09.11.2020 задоволено заяву відповідача ОСОБА_2 щодо проведення підготовчого засідання 18.11.2020 по даній цивільній справі в режимі відеоконференції з Бориспільським міськрайонним судом Київської області.

Вивчивши клопотання відповідача ОСОБА_1 , доходжу такого висновку.

Частиною сьомою статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною шостою статті 212 ЦПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Вінницьким районним судом Вінницької області встановлено обставини, що станом на 11 год 00 хв 18 листопада 2020 року, час та дату призначення підготовчого засідання по цивільній справі № 128/2067/19, усі можливі зали для проведення відеоконференцій Солом`янського районного суду м. Києва заброньовано.

В зв`язку з вищезазначеним Вінницький районний суд Вінницької області не має технічної можливості провести підготовче засідання по даній цивільній справі в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва, тому заява відповідача ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Згідно з ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища, імена та по батькові секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 16) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 17) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 18) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За наведених обставин, при неможливості з`явитися в підготовче засідання учасник справи має право подати клопотання про проведення підготовчого засідання у його відсутність, має право подати письмові клопотання, які підлягають вирішенню судом під час підготовчого засідання, або направити в підготовче засідання свого представника з відповідними документами (представником в судовому засіданні згідно з чинним законодавством може бути адвокат).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні письмової заяви відповідача ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва підготовчого засідання 18 листопада 2020 року по цивільній справі № 128/2067/19 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Вінницька районна державна нотаріальна контора, про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на частку у майні в порядку спадкування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.Ф. Карпінська