Справа № 703/3380/20
УХВАЛА

24 листопада 2020 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Кирилюк Н.А.

з секретарем судових засідань Римським Д.І.

під час проведення підготовчого судового засідання по цивільній справі № 703/3380/20

про стягнення страхового відшкодування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення 19200 грн. витрат, понесених на виготовлення пам`ятника загиблому в ДТП батьку.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились. Представник позивача направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності та відсутності позивача.

Представник відповідача направив до суду відзив на позов та клопотання про залучення до участі в справі третьої особи. Своє клопотання мотивував тим, що позивач звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з позовом про відшкодування шкоди, заподіяної смертю особи внаслідок ДТП, оскільки цивільна-правова відповідальність водія транспортного засобу «Фольксваген» ОСОБА_2 на момент ДТП не була застрахована. Таким чином, у разі задоволення позову відповідач матиме право регресної вимоги до ОСОБА_2 .

Суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Як встановлено п.6 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно вимог ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно ч. 1,5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Суд повністю погоджується з викладеними в клопотанні підставами для необхідності залучення ОСОБА_2 до участі в справі, а тому суд вважає за доцільне залучити його як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та інтереси.

Як вбачається з п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Керуючись ст. 53, 198, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника Моторного (транспортного) страхового бюро України про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі в справі ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 , як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Відкласти підготовче судове засідання на 14 годину 00 хвилин 18 січня 2021 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, третій особі разом з копією позову.

Роз`яснити третій особі, що вона має право протягом 10 календарних днів з дня отримання цієї ухвали надіслати суду пояснення щодо позову з наданням доказів відправлення його копії іншим учасникам справи.

В разі ненадання пояснень у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити третій особі, що він має право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий : Н.А. Кирилюк