Справа № 550/1308/20
Провадження № 2/550/267/20
У Х В А Л А

03 листопада 2020 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Михайлюк О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Шукевич Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі №550/1308/20

за позовом ОСОБА_1

до ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1) приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Гамзатова Аліна Анатоліївна

2) приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Міністества юстиції України Павелків Тетяна Леонідівна

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

УСТАНОВИВ :

В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває зазначена цивільна справа.

Позивач заявив клопотання про витребування доказів, а саме:

- у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни оригіналів документів нотаріального провадження з вчинення виконавчого напису від 18.09.2019 року, зареєстрованого у нотаріальному реєстрі за №5383 (для огляду) та посвідчених копій цих документів для приєднання до матеріалів справи;

- у приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Міністерства юстиції України Павелків Тетяни Леонідівни оригінали документів, на підставі яких 17.10.19 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №60331934, про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», а також оригіналів всіх матеріалів виконавчого провадження №60331934.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені, представник позивача надав суду заяву, в якій просив підготовче судове засідання по даній цивільній справі провести без його участі та участі позивача.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений, заяв та клопотань від останнього не надходило.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені, заяв та клопотань від останніх не надходило.

Фіксація підготовчого судового засідання технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, а саме - у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Гамзатової Аліни Анатоліївни, з огляду на те, що докази, які він просить витребувати, мають значення для справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення вказаного клопотання та витребування належним чином завірених копій документів нотаріального провадження з вчинення виконавчого напису від 18.09.2019 року, зареєстрованого у нотаріальному реєстрі за №5383.

Щодо витребування оригіналів вказаних документів, то суд вважає зазначену вимогу передчасною, оскільки суд, у разі необхідності, може зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Гамзатову Аліну Анатоліївну надати для огляду оригінали зазначених документів, а долучити до матеріалів справи можливо буде їх належним чином завірені копії.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Міністерства юстиції України Павелків Тетяни Леонідівни, з огляду на те, що докази, які він просить витребувати, мають значення для справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення вказаного клопотання та витребування належним чином завірених копій постанов про відкриття виконавчого провадження №60331934 та про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА».

Щодо витребування оригіналів зазначених постанов та всіх матеріалів виконавчого провадження №60331934, то суд вважає зазначену вимогу передчасною, оскільки суд, у разі необхідності, може зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Міністерства юстиції України Павелків Тетяну Леонідівну надати для огляду оригінали вищезазначених документів, а долучити до матеріалів справи можливо буде їх належним чином завірені копії.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити часткового.

Витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії документів нотаріального провадження з вчинення виконавчого напису від 18.09.2019 року, зареєстрованого у нотаріальному реєстрі за №5383 які надати суду у строк до 26 листопада 2020 року.

Витребувати у приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Міністерства юстиції України Павелків Тетяни Леонідівни (01135, м. Київ, вул. Златоусівська, 55, оф. 61,62) належним чином завірені копії постанов про відкриття виконавчого провадження №60331934 та про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», які надати суду у строк до 26 листопада 2020 року.

Попередити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підготовче судове засідання відкласти до 11 год 30 хв 26 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Михайлюк