Справа № 190/587/20
Провадження №2-о/190/25/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року м.П"ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй архівних довідок та трудових книжок.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 11 грудня 2019 року звернулась до відділу з питань призначення та перерахунків пенсій № 17 Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою про переведення пенсії за віком на пенсію по інвалідності, у зв`язку з чим нею було подано пакет документів, серед яких були архівні довідки № 1103 та 1104 комунальної архівної установи «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області, трудову книжку від 23.02.1970 року та трудову книжку колгоспника серія НОМЕР_5 від 27.12.1990 року. Проте при перевірці документів було виявлено, що в трудовій книжці серія НОМЕР_2 від 23.02.1970 року невірно зазначено дату її народження, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в трудовій книжці колгоспника серія НОМЕР_4 від 27.12.1990 року не вірно зазначено прізвище « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », крім того в архівних довідках були виявленні розбіжності в написанні її прізвища, імені та по батькові, у зв`язку з чим їй було відмовлено в переведенні з пенсії за віком на пенсію по інвалідності.

Просить встановити факт належності їй архівних довідок № 1103 та 1104 виданих 04 грудня 2019 року комунальною архівною установою П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області «Трудовий архів П`ятихатського району» та трудової книжки серія НОМЕР_2 виданої 23.02.1970 року, трудової книжки колгоспника серія НОМЕР_4 виданої 27.12.1990 року, так як внести виправлення органом, який допустив помилку неможливо через його ліквідацію.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, пославшись на викладені в заяві обставини.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області свого представника в судове засідання не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду пояснення в якому просили справу розглянути відповідно до вимог чинного законодавства та без участі їх представника.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що заявницю знає давно, вони працювали разом в колгоспі «Дружба», інші особи на прізвище « ОСОБА_3 » в колгоспі не працювали.

Допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження/а.с.11/.

19 ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 , після чого дружині було присвоєно прізвище « ОСОБА_3 », про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу/а.с.12/.

Відповідно до копії паспорту № НОМЕР_6 виданого 20.11.2019 року паспорт видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилася в с. Красноіванівка П`ятихатського району Дніпропетровської області/а.с.6/.

Згідно копії трудової книжки колгоспника серія НОМЕР_4 виданої 27.12.1990 року на ім`я « ОСОБА_1 »», ІНФОРМАЦІЯ_5 остання працювала в колгоспі «Дружба» з 1982 року по 1996 рік/а.с.8/.

Відповідно до копії трудового книжки серія НОМЕР_2 виданої 23.02.1970 року, виданої на ім`я « ОСОБА_7 », ІНФОРМАЦІЯ_6 остання працювала в колгоспі «Дружба»/а.с.9/.

Відповідно до архівної довідки № 1103 від 04.12.2019 року комунальної архівної установи «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області в книгах обліку оплати праці колгоспу «Дружба», з лютого 1993 року КСП «Дружба», з квітня 2000 року ПСП «Шанс», значиться ОСОБА_1, в 1986, 1988 роках ОСОБА_1 ім`я в 1981 році -Р., з 1982 року ОСОБА_1 по батькові в 1981 році - В., в 1983, 1985, 1986, 1987, 1988 роках - ОСОБА_1, в 1984 році - не вказано, в 1982 році - ОСОБА_1 /а.с.9а/.

Відповідно до архівної довідки № 1104 від 04.12.2019 року комунальної архівної установи «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області в книгах обліку оплати праці колгоспу «Дружба», з лютого 1993 року КСП «Дружба», з квітня 2000 року ПСП «Шанс», значиться в 1989, 1996, 1997 роках ОСОБА_1, в 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995 роках ОСОБА_1 ім`я ОСОБА_1 по батькові ОСОБА_1 /а.с.10/.

Згідно листа Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 17.12.2019 року № 1902/03.22/29 ОСОБА_1 у переведенні з пенсії за віком на пенсію по інвалідності відмовлено, в зв`язку з тим, що у трудових книжках та архівних довідках не вірно вказано прізвище, ім`я та по батькові заявника /а.с.13/.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом проживання цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в архівних довідках та трудовій книжці серія НОМЕР_2 від 23.02.1970 року, трудовій книжці колгоспника серія НОМЕР_4 від 27.12.1990 року допущені помилки в написанні прізвища, імені та по батькові заявника, що дає підстави для встановлення юридичного факту належності їй архівних довідок № 1103 та 1104 виданих комунальною архівною установою П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області «Трудовий архів П`ятихатського району» та трудової книжки серія НОМЕР_2 виданої 23.02.1970 року, трудової книжки колгоспника серія НОМЕР_4 виданої 27.12.1990 року, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 архівних довідок № 1103 та 1104 від 04.12.2019 року, виданих комунальною архівною установою «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області та трудової книжки серія НОМЕР_2 , виданої 23.02.1970 року, трудової книжки колгоспника серія НОМЕР_4 , виданої 27.12.1990 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на апеляційне оскарження рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Повний текст рішення виготовлено 30 червня 2020 року.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса