Справа № 350/1511/20
Провадження № 2-о/350/41/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Максиміва І.В.

з участю секретаря Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Брошнів-Осадська селищна рада об`єднаної територіальної громади Івано-Франківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою та просить ухвалити рішення, яким встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житло, видане 27 січня 1995 року Рожнятівським управлінням житлово-комунального господарства на ім`я ОСОБА_1 .

В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Брошнів-Осада Рожнятівського району Івано-Франківської області, де і проживає по даний час.

Згідно свідоцтва про народження, її батьками являються ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . 03 серпня 1976 року вона одружилася з ОСОБА_4 , у зв`язку з чим змінила своє прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 .

В 1995 році нею використано право на безоплатну приватизацію житла, про що 27 січня 1995 року Рожнятівським управлінням житлово-комунального господарства видано свідоцтво про право власності на житло. Таке ж право на приватизацію житла використано і її сином ОСОБА_7 , невісткою ОСОБА_8 та онукою ОСОБА_9 . Згідно вищевказаного свідоцтва, їм у рівних долях належить право спільної власності на квартиру АДРЕСА_1 .

В зазначеному свідоцтві про право власності від 27 січня 1995 року невірно вказано її по батькові, а саме зазначено що квартира АДРЕСА_1 дійсно належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_1 , замість вірного ОСОБА_1 , оскільки її батька звали ОСОБА_2 .

Встановити у позасудовому порядку факт належності їй документа, що підтверджує її право приватної спільної власності на належну їй частину квартири вона не може. Встановлення даного факту їй необхідне для відчуження належної їй частини на праві приватної спільної власності майна.

Заявниця та заінтересована особа в судове засідання не з`явилися, направили суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявник просить заяву задоволити, а представник заінтересованої особи з приводу вирішення спору покладається на розсуд суду.

За таких обставин, суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку, визначеному ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

З копій паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16.09.1961, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 03.08.1976, довідки НОМЕР_4 від 01.07.1998 вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3,6-8).

З копії свідоцтва про право власності на житло, видане Рожнятівським управлінням житлово-комунального господарства 27 січня 1995 року, вбачається, що квартира АДРЕСА_1 на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_1 , та членам її сім`ї, сину ОСОБА_7 , невістці ОСОБА_8 , внучці ОСОБА_9 у рівних долях (а.с. 4).

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, судом встановлено, що внаслідок помилки при видачі 27 січня 1995 року Рожнятівським управлінням житлово-комунального господарства свідоцтва про право власності на житло, невірно вказано по батькові заявниці - ОСОБА_1 , замість вірного ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи, що встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки є підтвердженням належності їй частини квартири і дає їй право розпоряджатися своєю власністю, а тому факт належності заявниці вищевказаного документа слід встановити у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 89, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Брошнів-Осадська селищна рада Об`єднаної територіальної громади Івано-Франківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити юридичний факт, що свідоцтво про право власності на житло, видане 27 січня 1995 року Рожнятівським управлінням житлово-комунального господарства на ім`я ОСОБА_1 , дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст рішення складений 09 листопада 2020 року.

Суддя Максимів І.В.