Провадження № 6/344/341/20
У Х В А Л А

18 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Домбровської Г.В.,

секретаря Лукинів І. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання приватного виконавця Безрукого О.В. в порядку п. 10, 11 ст. 440 ЦПК України про надання дозволу на звернення стягнення на майно боржника: домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 58, номер об`єкта в РПВН 14375045 щодо якого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутній запис про реєстрацію права власності за боржником ОСОБА_1 ( і.н. НОМЕР_1 ) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №344/16885/2014 виданого 24.11.2015 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 ( і.н. НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Кей-Колект» () заборгованість за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Приватний виконавець Безрукий О.В. звернувся до суду з поданням в порядку п. 10, 11 ст. 440 ЦПК України про надання дозволу на звернення стягнення на майно боржника: домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 58, номер об`єкта в РПВН 14375045 щодо якого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутній запис про реєстрацію права власності за боржником ОСОБА_1 ( і.н. НОМЕР_1 ) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №344/16885/2014 виданого 24.11.2015 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 ( і.н. НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Кей-Колект» () заборгованість за кредитним договором.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що рішенням Івано-Франківського міського суду від 04.08.2015 року задоволено позов ТзОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборговнаості за кредитним договором, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кей-Колект» заборгованість за кредитним договором, яка складає: заборгованість по основній сумі кредиту - 55014,06 доларів США, заборгованість за процентами - 25098,59 доларів США, а всього 80112,65 доларів США, що за курсом НБУ на 04.08.2015 року становить 1739245,63 грн. та судовий збір в розмірі 3654 грн. ( а.с.82-84).

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 27.11.2017 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 04.07.2015 року у справі 344/16885/14-ц залишено без задоволення. ( а.с.142-143).

Постановою апеляційного суду Івано-Франківської області від 29.01.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 04.08.2015 року в даній справі без змін. ( а.с.175-179).

На виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 04.08.2015 року у справі №344/16885/14 за позовом ТзОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 24.11.2015 року Івано-Франківським міським судом видано виконавчий лист.

04.05.2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Івано-Франківської області Безруким О.В. відкрито виконавче провадження ВП №61975389 з виконання виконавчого листа №344/16885/2014 виданого 24.11.2015 року.

З подання вбачається, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області перебуває виконавче провадження №61975389 з примусового виконання виконавчого листа № 344/16885/2014 виданого 24.11.2015 року суддею Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовським С.О. про стягнення з ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1 ) на користь ТОВ "Кей-Колект" () заборгованість за кредитним договором, яка складає: заборгованість по основній сумі кредиту - 55014,06 доларів США, заборгованість за процентами - 25098,59 доларів США, а всього 80112,65 доларів США, що за курсом НБУ на 04.08.2015 року становить 1739245,63 грн.

Постановою про відкриття виконавчого провадження № 61975389 від 04.05.2020 року БУЛО відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа. Пунктом 2 вказаної постанови було зобов`язано боржника подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації, або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

Одночасно з постановою про відкриття виконавчого провадження боржнику було направлено пам`ятку про її права та обов`язки, а також вимогу приватного виконавця про направлення на електронну, або поштову адресу приватного виконавця виконавчого кругу Івано-Франківської області Безрукого Олега Васильовича пояснень та копій документів з приводу виконання рішення суду.

Боржник ОСОБА_1 , не виконала законні вимоги приватного виконавця, а саме: не направила на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 або за адресою: 76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Стрільців Січових. 16, оф. 2 до приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукого Олега Васильовича декларацію про доходи та майно боржника, що подається відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", а також не надала: пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа з повідомленням про заходи, що вживаються з метою його виконання, достовірні відомості про доходи та місце роботи, достовірні відомості про кошти у гривнях та іноземній валюті, інші цінності (дорогоцінні метали, ювелірні вироби тощо), у тому числі про кошти на рахунках і вкладах у банках та інших фінансових установах, про рахунки в цінних паперах у депозитарних установах, що находяться на території України та за її межами, достовірні відомості про майно, у тому числі про майно, що перебуває у спільній власності, достовірні відомості про майно, що перебуває в заставі/іпотеці або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні від ІНШИХ осіб (місцезнаходження майна, його характеристика тощо), достовірні відомості про майнові права, на які може бути звернено стягнення, зокрема частки у статутному капіталі юридичних осіб, в тому числі майнові права, що є предметом застави/іпотеки копії паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон, довідку про склад сім`ї, документи щодо зареєстрованих осіб в житлових будинках, квартирах, що належать на праві приватної та або спільної власності, хоча їй належним чином надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження №61975389 та вимогу приватного виконавця.

Зазначена постанова про відкриття виконавчого провадження №61975389 та вимога приватного виконавця були направлені боржнику рекомендованими листами за адресою зазначеною у виконавчому листі та за адресою знаходження предмету іпотеки, що підтверджується фіскальними чеками №348 та №356 АТ «Укрпошта» від 05.05.2020 року одне з яких вручено отримувачу.

У відповідності до ч. 1 ст. 28 Закону України "Про виконавче провадження" копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених пунктами 1 - 4 частини дев`ятої статті 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Отже, ОСОБА_1 належним чином повідомлена про початок примусового виконання рішення.

Постановою приватного виконавця 05.05.2020 р накладено арешт на все майно боржника у межах суми звернення стягнення.

Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Івано-Франківській області встановлено, що боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області за боржником зареєстровано транспортні засоби: LEXUS RX 350 3456, 2007 р.в.. чорного кольору, №куз. НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 та MITSUBISHI COLT

1.3 1332, 2005 р.в., чорного кольору. №куз. НОМЕР_4 . д.н.з. НОМЕР_5 .

10.06.2020 року постановою приватного виконавця вказані транспортні засоби було оголошено в розшук.

Однак, станом на сьогодні даний транспортний засіб не знайдено.

Також, згідно відповідей Управління Держпраці в Івано-Франківській області та Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області за боржником не зареєстроване майно, на яке можна звернути стягнення.

Згідно відповідей Державної фіскальної служби фізичну особу - підприємця знято з обліку у контролюючих органах у зв`язку з чим відсутня інформація щодо наявних рахунків в банківських установах.

Таким чином звернення стягнення на об`єкти нерухомого майна здійснюється у зв`язку з відсутністю в боржника достатніх коштів чи рухомого майна в порядку ст.50 Закону України "Про виконавче провадження".

20.07.2020 року вимогою приватного виконавця у зв`язку з невиконанням вимоги виконавця №01-29/440 від 05.05.2020р. зобов`язано: ОСОБА_1 до 24.07.2020р. на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 або за адресою: АДРЕСА_3 надати пояснення за фактом

невиконання вимог виконавчого документа з повідомленням про заходи, що вживаються з метою його виконання, достовірні відомості про доходи та місце роботи, достовірні відомості про кошти у гривнях та іноземній валюті, інші цінності (дорогоцінні метали, ювелірні вироби тощо), у тому числі про кошти на рахунках і вкладах у банках та інших фінансових установах, про рахунки в цінних паперах у депозитарних установах, що знаходяться на території України та за її межами, достовірні відомості про майно, у тому числі про майно, що перебуває у спільній власності, достовірні відомості про майно, що перебуває в заставі/іпотеці або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні від інших осіб (місцезнаходження майна, його характеристика тощо), достовірні відомості про майнові права, на які може бути звернено стягнення, зокрема частки у статутному капіталі юридичних осіб, в тому числі майнові права, що є предметом застави/іпотеки, копії паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон, довідку про склад сім`ї, документи щодо зареєстрованих осіб в житлових будинках, квартирах, що належать на праві приватної та/або спільної власності та попереджено боржника, що відповідно до п.8 ст.19 Закону Уркаїни "Про виконавче провадження" особи, які беруть участь у виконавчому провадженні, зобов`язані сумлінно користуватися усіма наданими їм правами з метою забезпечення своєчасного та в повному обсязі вчинення виконавчих дій.

Окрім цього зобов`язано боржника 27.07.2020 о 15:00 год. пред`явити для опису й арешту домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 58, Номер об`єкта в РПВН 14375045 і належить на підставі договору купівлі-продажу №Д0126 від 26.04.2006 та земельної ділянки на якій розташоване вищевказане домоволодіння.

27.07.2020 постановою про опис та арешт майна (коштів) боржника ВП№61975389 описано й арештовано предмет іпотеки іпотекодержателем якого є стягувач за виконавчим листом, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 58, номер об`єкта в РГІВН 14375045, загальна площа (кв.м): 428.2, житлова площа (кв.м): 206 і належить на підставі договору купівлі-продажу №Д0126 від 26.04.2006 року та земельна ділянка на якій знаходиться вказане домоволодіння кадастровий номер №:11:150:0205 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0.1263 га і належить боржнику на підставі договору купівлі-продажу домоволодіння та земельної ділянки ВСТ №420660 від 26.04.2006 року №Д0126, державний акт ЯЛ №952145. реєстраційний номер державного акту 03997.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо суб`єкта за боржником ОСОБА_1 зареєстроване нерухоме майно а саме:

- земельна ділянка кадастровий номер: 130040051 за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01;

-житловий будинок за адресою АДРЕСА_4 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, що знаходиться на вищевказаній земельній ділянці;

Також за вказаними вище параметрами запиту містяться відомості щодо домоволодіння предмету іпотеки іпотеко держателем якого є стягував за виконавчим листом за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 58, номер об`єкта в РПВН 14375045. Загальна площа (кв.м): 428.2, житлова площа 206 (кв.м) що є предметом іпотеки стягувача за виконавчим документом, однак відомості що до права власності у вказаному розділі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відсутні.

Згідно Реєстру прав власності на нерухоме майно номер об`єкта в РПВН 14375045 боржнику на підставі договору купівлі-продажу №Д0126 від 26.04.2006 року належить домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області боржнику належить земельна ділянка, на якій знаходиться вказане домоволодіння, кадастровий номер №:11:150:0205 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0.1263 га і належить боржнику на підставі договору купівлі-продажу домоволодіння та земельної ділянки ВСТ №420660 від 26.04.2006 року №Д0126, державний акт ЯЛ №952145, реєстраційний номер державного акту 03997.

Відсутність відомостей що до права власності в розділі об`єкта нерухомого майна 58 домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 пов`язано з тим, що реєстратором прав на нерухоме майно-приватним нотаріусом Кобелєвою А.М. прийнято рішення № 27851903 від

18.01.2016 р. про державну реєстрацію права власності на даний будинок за ТОВ «Кей- Колект», в зв`язку з цим внесено відповідний запис про право власності: 12948229 від 18.01.2016 року. Реєстрація права власності на предмет іпотеки відбулася на підставі застереження, яке міститься у пункті 5.1.2. розділу 5 договору іпотеки, і яке за змістом положень статті 36 Закону України «Про іпотеку» вважається договором про задоволення вимог іпотекодержателя.

Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області по справі № 352/367/17 15 травня 2018 року скасовано рішення про державну реєстрацію та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 27851903 від 18.01.2016 р. приватного нотаріуса Кобелєвої А.М. (Київський міський нотаріальний округ) про державну реєстрацію права власності на домоволодіння загальною площею 428,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 за ТзОВ «Кей-Колект». Визнано протиправним та скасовано запис приватного нотаріуса Кобелєвої А.М. (Київський міський нотаріальний округ) про право власності № 12948229 від 18.01.2016 року про державну реєстрацію права власності на домоволодіння загальною площею 428,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 за ТзОВ «Кей-Колект» на підставі договору іпотеки, серія та номер: ДО 140, виданий 27.04.2006 р. приватним нотаріусом Тисменицького РНО Івано- Франківської області Строєвим О.С.

Таким чином скасувавши рішення про державну реєстрацію права власності за ТзОВ «Кей-Колект» на підставі договору іпотеки державним реєстратором не внесено запис про право власності за боржником ОСОБА_1 , яке є чинним на підставі договору купівлі-продажу №Д0126 від 26.04.2006 року та зареєстровано в Реєстрі прав власності на нерухоме майно РПВН 14375045.

Відсутність запису про право власності в розділі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №58, а саме домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , номер об`єкта в РПВН 14375045 є перешкодою для його примусової реалізації у зв`язку з чим виникла необхідність звернутись до суду з поданням про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

Окрім цього, що приватним виконавцем вжиті всі дії передбачені положенням ЗУ «Про виконавче провадження» щодо виявлення у боржника іншого майна крім нерухомого, про що надаю необхідні відповіді на запити приватного виконавця в органи, які ведуть облік рухомого та нерухомого майна.

Відповідно п.3 ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» боржник зобов`язаний за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України.

Не подача декларації підтверджує, що в боржника відсутнє інше майно, на яке може бути звернено стягнення, крім нерухомого, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

Всі судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно ч. 11 ст. 440 ЦПК України суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб.

Вирішуючи заяву державного виконавця, суд керується наступним.

Порядок розгляду подання державного виконавця щодо звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку врегульовано ст. 440 ЦПК України, відповідно до частин 10, 11 якої питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Відповідно до ч. 4 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» у разі, якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обгрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. При цьому виконавче провадження охоплюється вказаними конвенційними гарантіями ст. 6.

В рішенні у справі "Шмалько проти України" від 20 липня 2004 року Європейський суд вказав, що право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду (пункт 43).

Право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а також юридичних осіб, а обов`язкове виконання судових рішень - складовою права на справедливий судовий захист.

Виконання судових рішень це заключна стадія цивільного процесу, заключний етап у процесі реалізації захисту цивільних прав. Згідно із прецедентною практикою Європейського суду з прав людини для визначення розумного строку розгляду справи.

Включається період з надходження до суду позовної заяви й закінчується виконанням рішення суду.

Отже, завданням приватного виконавця є своєчасне, повне і неупереджене примусове виконання рішень передбачених законом, яке є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист, а невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

Відповідно до п.10, 11 статті 440 ЦПК України Питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 10 Закону заходами примусового виконання рішень є: звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об`єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами; звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника; вилучення в боржника і передача стягувачу предметів, зазначених у рішенні; заборона боржнику розпоряджатися та/або користуватися майном, яке належить йому на праві власності, у тому числі коштами, або встановлення боржнику обов`язку користуватися таким майном на умовах, визначених виконавцем; інші заходи примусового характеру, передбачені цим Законом.

У разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення невідкладно звертається також на належне боржнику інше майно, крім майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення. Звернення стягнення на майно боржника не зупиняє звернення стягнення на кошти боржника. Боржник має право запропонувати види майна чи предмети, які необхідно реалізувати в першу чергу. Черговість стягнення на кошти та інше майно боржника остаточно визначається виконавцем. Стягнення на майно боржника звертається в розмірі та обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження (ст.48 ч.ч.5,6, ст.52 ч.ч.5,6 Закону)

Відповідно до ч.1ст.50 Закону: звернення стягнення на об`єкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належать боржнику. В останню чергу звертається стягнення на житловий будинок чи квартиру, в якому фактично проживає боржник.

Частинами 3 та 4 даної статті встановлено, що у разі звернення стягнення на об`єкт нерухомого майна виконавець здійснює в установленому законом порядку заходи щодо з`ясування належності майна боржнику на праві власності, а також перевірки, чи перебуває це майно під арештом. Після документального підтвердження належності боржнику на праві власності об`єкта нерухомого майна виконавець накладає на нього арешт та вносить відомості про такий арешт до відповідного реєстру у встановленому законодавством порядку. Про накладення арешту на об`єкт нерухомого майна, заставленого третім особам, виконавець невідкладно повідомляє таким особам.

У разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

У такому випадку виконавцю, окрім надання відповідних документів обов`язково потрібно довести факт того, що у боржника недостатньо грошових коштів або рухомого майна, за рахунок яких можна задовольнити вимоги стягувача.

Це обумовлено тим, що Законом України «Про виконавче провадження» передбачено черговість звернення стягнення на майно боржника, відповідно до якої стягнення на нерухоме майно звертається у останню чергу.

Керуючись ст.ст.1,13,50 Закону України «Про виконавче провадження»,ст.440 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукого Олега Васильовича про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку,- задовольнити.

У порядку виконання виконавчого листа 344/16885/2014-ц, надати дозвіл на звернення стягнення на майно боржника: домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 58, номер об`єкта в РПВН 14375045 щодо якого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутній запис про реєстрацію права власності за боржником ОСОБА_1 ( і.н. НОМЕР_1 ) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №344/16885/2014 виданого 24.11.2015 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 ( і.н. НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Кей-Колект» () заборгованість за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд (з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду) шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Домбровська Г.В.