Справа № 932/1925/20
Провадження № 2-о/932/37/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.

за участю секретаря Калантаєнка Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Шевченківської районної у м.Дніпрі ради в особі Органу опіки та піклування, про встановлення опіки та призначення опікуном, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Шевченківської районної у м.Дніпрі ради в особі Органу опіки та піклування, про встановлення опіки та призначення опікуном.

ОСОБА_1 у заяві про встановлення опіки та призначення опікуном просив суд зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної ради у м. Дніпрі ради надати рішення щодо можливості призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та дату повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Дніпрі ради в особі Органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, про час та дату був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1, 2, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 цієї статті, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Таким чином, у зв`язку із розглядом судом справи про встановлення опіки і призначення опікуна, суд вважає за потрібне витребувати від Органу опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної ради у м. Дніпрі ради рішення (подання) щодо можливості призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.84, 200, 260, 300 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Шевченківської районної у м.Дніпрі ради в особі Органу опіки та піклування, про встановлення опіки та призначення опікуном задовольнити.

Зобов`язати (витребувати) Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної ради у м. Дніпрі ради надати рішення (подання) щодо можливості призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 13.12.2020 року.

Згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кудрявцева