Справа №346/3634/19
Пр.№2/366/264/20
У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача

26 червня 2020 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого- судді Тетервак Н.А.,

при секретарі- Німченко Н.Ю.,

За участю сторін:

Позивачки- ОСОБА_1 ,

Представника відповідача ДСП`ЦППРВ» - Шевчука В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків цивільну справу № 346/3634/19, Пр.№2/366/264/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спец комбінат» про відшкодування заподіяних збитків,спричинених неналежним виконанням зобов`язання внаслідок видачі недостовірних документів,

В С Т А Н О В И В:

02.08.2019 року ОСОБА_1 звернулася в Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області з позовом до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спец комбінат» про відшкодування заподіяних збитків,спричинених неналежним виконанням зобов`язання внаслідок видачі недостовірних документів.

Позивач просить стягнути з відповідача збитки,спричинені неналежним виконанням зобов`язань з 01.07.2014 року по 30.06.2016 р в сумі 90 175 грн. 36 коп. та моральну шкоду в сумі 150 000 гривень.

Ухвалою судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07 серпня 2019 року у справі відкрито провадження та призначено справу до підготовчого судового розгляду на 10.09.2019 р.(а.с. 59).

02.09. 2019 року Відповідачем надіслано Відзив на позов(а.с. 64).

10 вересня 2019 року(за відсутності сторін) суд закрив підготовче засідання та призначив справу до розгляду по суті на 16.10.2019 року( а.с. 106).

16.10.2019 року судове засідання не відбулося, у зв`язку з відрядженням головуючого у справі судді Калинюка О.П. на семінар(а.с. 110).

Ухвалою суду від 28 листопада 2019 року замінено неналежного відповідача належним-на Державне спеціалізоване підприємство «Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами».(а.с. 119).

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 січня 2020 року справу за позовом ОСОБА_1 передано за підсудністю (ст. 31 ЦПК) до Іванківського районного суду Київської області.

18 лютого 2020 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізован6ого підприємства «Чорнобильський спец комбінат» про відшкодування заподіяних збитків,спричинених неналежним виконанням зобов`язання внаслідок видачі недостовірних документів,надійшла до Іванківського районного суду Київської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Тетервак Н.А.

Так як ДСП`Чорнобильський спец комбінат»,ДСП ЦППРВ» знаходиться в м.Чорнобилі, справа підсудна Іванківському районному суду.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд може ухвалити рішення, якщо відповідач визнає позов, відкласти підготовче судове засудження,оголосити у судовому засіданні перерву, або ж закрити підготовче судове засідання і призначити справу до розгляду.

Так як підготовче судове засідання у даній справі було закрито, а справа призначена до розгляду по суті, тому судове засідання призначено до розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача ДСП «Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами» Шевчук В.І. позов не визнав та пояснив,що ДСП`ЦППРВ» є неналежним відповідачем, оскільки не є правонаступником ДСП »Чорнобильський спец комбінат». Відповідно до Наказу ДАЗВ від 29.03.2019 року №64-19 Про припинення державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спец комбінат «припинено ДСП`ЧСК» в результаті реорганізації шляхом його приєднання до ДСП «ЦППРВ». 02.04.2019 до Єдиного державного реєстру внесено відомості,що юридична особа ДСП`ЧСК» перебуває в стані припинення. Однак,приєднання ДСП`ЧСК» до ДСП »ЦППРВ» не завершено, державна реєстрація припинення юридичної особи ДСП`ЧСК» та зміни щодо його правонаступника до відомостей Єдиного державного реєстру не внесено і Статут ДСП`ЦППРВ» не містить відповідних положень про правонаступництво.

Відповідно до ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

2. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

3. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

4. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Позивачу роз`яснено його право заявити клопотання про заміну неналежного відповідача належним,тобто ДСП`Чорнобильський спец комбінат»,так як його приєднання до ДСП`ЦППРВ» на даний час ще не відбулося,реєстрація приєднання не проведена.

Вислухавши позивачку, яка погодилася на заміну відповідача ДСП »Державне спеціалізоване підприємство «Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами» на ДСП »Чорнобильський сецкомбінат»,дослідивши матеріали справи. Суд вважає,що слід замінити неналежного відповідача належним відповідачем.

Керуючись ст.ст.52,353 ЦПК України,суд -

У Х В А Л И В:

Замінити неналежного відповідача Державне спеціалізоване підприємство »Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами» на Державне спеціалізоване підприємство «Чорнобильський спецкомбінат».

Копію ухвали направити ДСП »Чорнобильський спец комбінат».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя: Н.А.Тетервак