Справа № 509/3695/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Кочко В.К.,

за участю секретаря Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт.Овідіополь в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 р. позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку, що розташована в СК "Механізатор", діл. АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0599 га, що призначена для індивідуального садівництва, кадастровий номер :02:006:0298, в порядку спадкування за законом, що лишилася після смерті спадкодавця ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на садовий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 116 кв.м., літньою житловою 38,1 кв.м., що позначений на плані під літ "А", цокольний поверх, що позначений на плані під літ. "А1", прибудова, що позначена на плані під літ "а", навіс, що позначений на плані під літ. "а1", вбиральня, що позначена на плані під літ."Б", споруди замощення, що позначені на плані №1-7 І, в порядку спадкування за законом, що лишилася після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача - ОСОБА_2 , після його смерті відкрилася спадщина, що скаладається з земельної ділянки та садового будинку. ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги, проживала зі своїм чоловіком по день його смерті. Позивач звернулась до приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Русінової А.Є. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Листом від 02.07.2020 р. №49/02-14, приватний нотаріус рекомендував звернутися до суду.

В судове засідання позивач не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав до суду про розгляд справи без участі представника, не заперечує проти позовних вимог.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 11.10.1980 р., що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом, що складається з земельної ділянки, що розташована в СК " АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0599 га, що призначена для індивідуального садівництва, кадастровий номер :02:006:0298 та садового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 116 кв.м., літньою житловою 38,1 кв.м., що позначений на плані під літ "А", цокольний поверх, що позначений на плані під літ. "А1", прибудова, що позначена на плані під літ "а", навіс, що позначений на плані під літ. "а1", вбиральня, що позначена на плані під літ."Б", споруди замощення, що позначені на плані №1-7 І.

Після смерті ОСОБА_1 фактично вступила в спадщину щодо майна померлого, була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Русінової А.Є. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Повідомленням від 02.07.2020 р. №49/02-14, приватний нотаріус Русінова А.Є. повідомила, що не може видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, реєстрація права власності на земельну ділянку за ОСОБА_2 , відсутній державний акт, відсутній витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, рекомендувала звернутися до суду.

Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обв`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування по закону мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством.

За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З урахуванням положень статей 1296-1299 ЦК України питання про право спадкоємця на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Як встановив суд, єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 являється його дружина ОСОБА_1 .

Враховуючи встановлене, суд вважає, що у позивача ОСОБА_1 існують перешкоди для оформлення права на спадщину в нотаріальному порядку на земельну ділянку, про які було повідомлено листом приватного нотаріуса Русінової А.Є., що дає суду законні та обґрунтовані підстави, з урахуванням наданих доказів у їх сукупності, для часткового задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, 12, 79-82, 141, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст. 15, 16, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268, 1296 - 1299 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , 1962 р.н., РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку, що розташована в СК "Механізатор", діл. АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0599 га, що призначена для індивідуального садівництва, кадастровий номер :02:006:0298, в порядку спадкування за законом, що лишилася після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

В іншій частині відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя: Кочко В.К.