Провадження №2/523/4705/20
УХВАЛА

"06" листопада 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Щербан О.Д.,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування копії інвентаризаційної справи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 , подано до Суворовського районного суду м.Одеси позовну заяву до ОСОБА_3 , третя особа: Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіку та піклування, про вселення позивача та її доньки до квартири АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що 01.09.2020 року відповідач вигнав їх, поміняв замки в квартирі і не впускає їх по теперішній час.

Разом з позовною заявою, позивачем подано клопотання про витребування з КП ОМБТІ та РОН копії інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1 . Своє клопотання позивач обґрунтовує різною інформацією щодо наявності власника вищевказаної квартири, отриманої від Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради та відомостей з реєстру речових прав на нерухоме майно.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет та обґрунтування позову, відомості про зареєстроване право власності на квартиру, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради.

Керуючись ст.ст.77, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача позивача ОСОБА_1 про витребування копії інвентаризаційної справи задовольнити частково.

Витребувати з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради інформацію про зареєстроване право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконанню у строк до 05 січня 2021 року.

Відповідно до ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Ухвала складена та підписана 06.11.2020 року.

Суддя: