Справа № 351/1107/20
Номер провадження №2/351/510/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

секретар Маланчук С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадженняв залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на трьох неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на трьох неповнолітніх дітей. Позовні вимоги мотивувала тим, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі із відповідачем з 27.06.2008р., від спільного проживання в якому у них народилося троє дітей: сини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Починаючи з січня місяця 2020р. відповідач покинув сім`ю, в той час коли вони проживали в Італії, та з цього часу ніяких стосунків з нею не підтримує. Після цього він подав позов до суду про розірвання шлюбу, однак на на момент її звернення до суду із позовом про стягнення аліментів, їхній шлюб не розірваний.

Намагалася поговорити з відповідачем з приводу утримання дітей, так як їй одній важко їх матеріально утримувати, проте на всі її телефонні дзвінки відповідач не відповідає. За весь цей час батько дітей ОСОБА_2 жодного разу не поцікавився як живуть його діти, чи достатньо у неї коштів для їхнього утримання.

Відповідач займається бізнесом, має приміщення по виготовленню станків для виготовлення блоків для будівництва, а також має приміщення під пилораму, що є доказом його спроможності утримувати дітей та надавати їм належну матеріальну допомогу. Тому бажає стягувати з відповідача аліменти на утримання трьох дітей у твердій грошовій сумі.

Просила стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 6000 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 01.07.2020р. було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачка подала до суду заяву, відповідно до якої погоджується, щоб із відповідача ОСОБА_6 стягувались аліменти на утримання дітей в розмірі по 3000 грн. на кожну дитину.

Згідно, наданого представником відповідача, відзиву на позовну заяву, який надійшов на адресу суду 13.08.2020р., представник відповідача позов визнав частково. Зазначив, що доводи позивачки з приводу того, що у відповідача є свій бізнес, не відповідають дійсності та є безпідставними. Згідно довідок Коломийської міськрайонної філії Івано-Франківського обласного центру зайнятості, Коломийського управління ДПС в Івано-Франківській області - від 04.08.2020р.; витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань від 03.08.2020р. ОСОБА_2 не перебуває на обліку в центрі зайнятості, допомоги від Держави не отримує, за період з 4 кварталу 2019р. по 1 квартал 2020р. інформація про доходи відсутня, а також припинив підприємницьку діяльність 15.02.2017р., на своє прожиття та утримання своєї сім`ї відповідач змушений був заробляти, працюючи на заробітках, які носять сезонний характер, виїжджаючи за межі України, однак на даний час, коли в світі панує гостра респіраторна хвороба COVID-19, він за межі України не виїжджає. Також зазначив, що діти та дружина ОСОБА_2 завжди були забезпечені матеріально і навіть тоді, коли в січні 2020 року відповідач поїхав на Україну, він залишив кошти позивачці та дітям на період часу до червня 2020 року, а також, ним було оплачено за проживання в житловому будинку в АДРЕСА_1 до 15.06.2020р..

Представник відповідача 03.11.2020 подав до суду клопотання, у якому зазначив, що погоджується із зменшеними позовними вимогами та погоджується на суму аліментів по 3000 грн. на кожну дитину.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 27.06.2008р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (у шлюбі ОСОБА_8 ).

Відповідно до свідоцтв про народження: серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 у позивачки та відповідача народилося троє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Із паспорту громадянина України ОСОБА_2 для виїзду за кордон, виданого 18.02.2009р., вбачається, що ОСОБА_2 періодично виїжджає на межі України.

Згідно відомостей із Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, виданих Коломийським управлінням Головного управління ДПС в Івано-Франківській області від 04.08.2020р. інформація про доходи ОСОБА_2 за період з 4 кварталу 2019р. по 1 квартал 2020р. відсутня.

Згідно довідки Коломийської міської філії Івано-Франківського обласного центру зайнятості від 04.08.2020р. ОСОБА_2 не перебуває на обліку в єдиній інформаційно-аналітичній системі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції як безробітний станом на 04.08.2020р..

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 03.08.2020р. відомості про перебування ОСОБА_2 , як фізичної особи-підприємця в процесі припинення підприємницької діяльності відсутні, а також ОСОБА_2 15.02.2017р. припинено підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця з таких видів діяльності; 28.12 Виробництво гідравлічного та пневматичного устаткування; 28.99 Виробництво інших машин і устаткування спеціального призначення; 33.12 Ремонт і технічне обслуговування машин і устаткування промислового призначення.

Згідно договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 30.08.2013р. Приватним підприємством «Дем`ян- Сервіс» в особі директора Дем`янюка М.М. продано, а ОСОБА_2 куплено нежилі приміщення: приміщення, склад готової продукції, лісо-деревообробний цех, загальною площею 1622,3 кв. м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , за ціною 235569,60 грн..

Згідно договору найму (оренди) нежитлового приміщення від 26.05.2016р. ОСОБА_2 передано в оренду, в строкове платне користування ФОП ОСОБА_9 нежитлові приміщення площею 1622,3 кв.м, які розташовані в АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно вимог ч.1, ч. 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

На підставі викладеного, зважаючи на обов`язок батьків утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, враховуючи обставини справи, визнання відповідачем позовних вимог, а також його фінансове становище, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, а тому із відповідача слід стягувати на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 3000 грн. на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, з дня пред`явлення позову, тобто з 30.06.2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до зазначеного та на підставі 180, 181, 182, 183, 191 СК України, керуючисьст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 274 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання неповнолітніх: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в розмірі по 3000 грн. на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, з дня пред`явлення позову, тобто з 30.06.2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

У відповідності зі ст. 430 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць на утримання неповнолітніх: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 840, 80 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: І.Р.Сегін