У Х В А Л А

24 листопада 2020 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/13998/2020

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Мазурик О.Ф. (суддя-доповідач),

суддів: Кравець В.А., Шкоріної О.І.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименка Михайла Михайловича

на ухвалу Печерського районного суду м. Києва

в складі судді Писанця В.А.

від 20 січня 2020 року

у справі №2-1042/12 Печерського районного суду м. Києва

за клопотанням ОСОБА_1

про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа та реалізації майна у виконавчому провадженні №58573201 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-1042/12, виданого 19 грудня 2014 року Печерським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 20 січня 2020 року клопотання про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Трофименко М.М. подав до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16.11.2020 відкрито апеляційне провадження.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з'ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за клопотанням ОСОБА_1 про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа та реалізації майна у виконавчому провадженні №58573201 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-1042/12, виданого 19 грудня 2014 року Печерським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованості, за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименка Михайла Михайловича на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 20 січня 2020 року призначити до апеляційного розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2а, зал №1107, 11 поверх) на 22 грудня 2020 року об 11 год. 30 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.Ф. Мазурик

Судді В.А. Кравець

О.І. Шкоріна