№ 207/2939/20
№ 2/207/1504/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

16 листопада 2020 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Бистрова Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представника позивача адвоката Порядкова Віталія Борисовича (вул.Республіканська, 50-31 м.Кам`янське, Дніпропетровська область) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами» (вул. Стельмаха, б.9 а, оф.203, м. Ірпінь, Київська область), треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Табінський Олег Володимирович (вул.Старосільська, 1У, офіс 3, м.Київ, 02125), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович (вул.Мала Житомирська, буд.6/5, м,Київ , 01001) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177, ЦПК України.

Підстав для залишення її без руху та відмови у відкритті провадження немає.

За таких обставин у справі необхідно відкрити провадження.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представника позивача адвоката Порядкова Віталія Борисовича (вул.Республіканська, 50-31 м.Кам`янське, Дніпропетровська область) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами» (вул. Стельмаха, б.9 а, оф.203, м. Ірпінь, Київська область), треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Табінський Олег Володимирович (вул.Старосільська, 1У, офіс 3, м.Київ, 02125), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович (вул.Мала Житомирська, буд.6/5, м,Київ , 01001) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11:00 годину 16 грудня 2020 року, з повідомленням (викликом) сторін.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви та матеріали, що додаються до неї.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити положення ст. 278 ЦПК України, що відповідачем до суду подається відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня його отримання.

Роз`яснити положення ч.4 та ч.8 ст. 178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://bg.dp.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бистрова Л.О.