У Х В А Л А

про закриття провдження у справі

Справа № 126/1878/20

Провадження № 2/126/723/2020

"16" листопада 2020 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Олійник І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом АТ "Вінницяобленерго" "СО Бершадські ЕМ" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Директор СО "Бершадські ЕМ" звернувся в суд з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на користь АТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Бершадські ЕМ" завдані збитки, в розмірі 16 547,16 грн. та понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 19.08.2020 року було відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання на 05.11.2020 року.

Відповідач, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася. До суду повернувся конверт, з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою (помер)". У зв`язку з вищевикладеним, 05.11.2020 року до Бершадського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції було направлено запит з проханням надіслати на адресу суду копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , відповідь на який надійшла 13.11.2020 року.

Так, згідно надісланого актового запис про смерть №6 від 10.12.2012 року, вчиненого виконавчим комітетом Джулинської сільської ради, вбачається, що ОСОБА_1 , у віці 73 роки, померла.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до наступних висновків.

Зі змісту ст.ст. 46, 47 ЦПК України вбачається, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Виходячи зі змісту наведених статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

За нормами ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст.55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.24 ЦК України людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою. Відповідно до ч. 4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

За таких обставин, оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду та відкриття провадження у справі померла та правоздатність якої відповідно до вимог ст.25 ЦК України припинено, та в силу вказаного вище не могла бути стороною у справі, провадження у даній справі підлягає закриттю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Така ж правова позиція з приводу необхідності закриття провадження у справах за позовами, які пред`явлені до осіб, що померли на момент пред`явлення позовів, а також підстави закриття висловлена Верховним Судом у постановах від 16.05.2018 по справі №183/4229/14; від 07.03.2018 у справі №320/13096/13-ц; 14.02.2018 у справі №310/10284/15; 16.01.2018 у справі №654/3928/15 та 07.04.2020у справі №473/1433/18.

Пунктом 5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на наведене, суд вважає за доцільне роз`яснити представнику позивача його право заявити клопотання про повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст.ст.4, 13, 43, 49, 247, 255, 258-260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом АТ "Вінницяобленерго" "СО Бершадські ЕМ" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Роз`яснити позивачу, що він має право звернутися до суду з клопотанням про повернення йому сплаченої суми судового збору на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Р. В. Хмель