Справа № 676/3555/20
Номер провадження 2/676/1680/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2020 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу № 675/3554/20 за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

16.07.2020 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 21.07.2020 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

21.10.2020 року закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду і повідомлено учасників справи.

В обґрунтування вимог позивачка вказує, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу проживають окремо. Батько дитини проживає в Російській Федерації. ОСОБА_2 самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, життям та здоров`ям сина не цікавиться, не забезпечує його матеріально, взагалі не спілкується з дитиною. За таких обставин вважає, що ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав, щодо неповнолітнього сина.

Представник позивачки ОСОБА_4 , яка представляє інтереси на підставі ордера серії ХМ № 030055 від 10.07.2020 року, подала суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності та відсутності ОСОБА_1 , позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

В судове засідання не з`явився представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, про день та час розгляду повідомлялася своєчасно, належним чином.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 10.06.2011 року по 04.11.2013 року, що вбачається з копії рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду, приєднаного до матеріалів справи. Від шлюбу мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серія НОМЕР_1 від 03.04.2012 року, актовий запис № 286.

Відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, життям та здоров`ям сина не цікавиться, не забезпечує його матеріально, аліменти не сплачує, взагалі не спілкується з сином, дане підтверджується, копією постанови про розрахунок заборгованості по аліментах № 86012/18/2637 від 31.05.2018 року, де вказано, що заборгованість за період з 21.01.2018 по 31.05.2018 року становить 334474.09 руб.; довідкою НВК № 13 від 30.06.2020 року, в якій вказано, що батько ОСОБА_5 за період навчання сина (три роки), в школі жодного разу не з`являвся; з довідки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» № 159 від 01.07.2020 року вбачається, що дитина знаходиться на обліку у лікаря педіатра і її огляд проводиться лише в присутності матері; ОСОБА_5 був вихованцем ДНЗ № 7 в період з 2014 по 2018 р., батько дитини у навчальному закладі жодного разу не з`являвся, що підтверджується довідкою № 14 від 01.07.2020 року.

Відповідач ОСОБА_2 надіслав суду заяву, в якій надає згоду та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_5 .

Згідно висновку фахівця ОСОБА_6 за результатами психологічного дослідження від 06.07.2020 року, неповнолітній ОСОБА_5 не виявляє ніякого бажання бачитись з батьком. Примусові зустрічі дитини з батьком будуть порушенням прав дитини на вільне волевиявлення.

Постановою Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», визначено, що «Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.»

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України батьків може бути позбавлено судом батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 09 листопада 2020 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайсуду Л.М. Шевцова