Справа № 446/2162/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2020 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Костюк У. І.
присяжних Ружицької Т.Г., Юрчука В.А.
за участю секретаря Коваль В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка -Бузька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Кам`янка-Бузька міська рада про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , 1971 р.н., жителя с. Ягідня Кам`янка-Бузького району Львівської області, недієздатним та встановити над ним опіку, призначити його опікуном ОСОБА_2 ..
В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_2 , 1971 р.н., який є братом його дружини та інвалідом з дитинства І-групи, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. На даний час перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Кам`янка-Бузької центральної районної поліклініки та отримує підтримуюче лікування. ОСОБА_2 є дуже агресивним, стан його здоров`я постійно погіршується. Він має можливість доглядати його і бути опікуном. З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_2 звернувся з даною заявою.
Ухвалою суду 18.12.2019 відкрито провадження, призначено до розгляду.
В судове засідання заявник подав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, просив задовольнити заяву.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.
У відповідності до вимог абз. 3 ч. 2 ст. 299 ЦПК України, з врахування думки заявника та висновку судово-психіатричного експерта за №61 від 14.02.2020 року, розгляд заяви проводиться у відсутності особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною.
Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Частиною 3 ст. 296 ЦПК України визначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком сестри ОСОБА_3 , 1971 р.н., що підтверджується матеріалами справи.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №61 від 014.0.2020 КЗ ЛОР ЛО КПЛ ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами. За своїм психіатричним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення свої дій та керувати ними. Потребує опіки.
Таким чином, оскільки ОСОБА_2 внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, враховуючи вказаний висновок експертизи, його слід визнати недієздатним.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
За таких обставин, враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_2 тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання його недієздатним - два роки.
Відповідно до ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.
Відповідно до вимог ст.41,60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Згідно з ч. 2, 3ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
Згідно подання щодо можливості призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , Комісією опіки і піклування Кам`янка-Бузької міської ради розглянуто та вивчено документи, представлені громадянином ОСОБА_1 . За результатами розгляду комісія вирішила рекомендувати Кам`янка-Бузькому районному суду розглянути кандидатуру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якості опікуна ад недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є опікуном свого недієздатного сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через хворобу не може здійснювати догляд за ним.
Дослідивши матеріали справи та вивчивши надані суду документи, суд дійшов висновку, що подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним та необхідність встановлення над ним опіки з врахуванням подання органу опіки.
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 10,89,293,294,296,299,300,352,354 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Кам`янка-Бузька міська рада про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Ягідня Кам`янка-Бузького району Львівської області недієздатним.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Повний текст рішення виготовлено 22.06.2020.

Суддя У.І.Костюк

Присяжні Ружицка Т.Г.

Юрчук В.А.