Справа № 275/428/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу №275/428/ 20 за позовом ОСОБА_2 до Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Позовні вимоги обгрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді права на земельну ділянку площею 3.42 га в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області. Позивачка після смерті матері в установлений законом шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталася, так як на момент смерті матері проживала разом з нею без реєстрації по АДРЕСА_1 . Крім того, у неї на руках залишився сертифікат на право на земельну частку (пай), і їй не вірно роз`яснили, що з вищенаведених підстав вона вже прийняла спадщину та отримати свідоцтво про прийняття спадщини у нотаріуса зможе у будь-який час. Тому з врахуванням своєї юридичної неосвідченості позивачка вважала себе такою, що прийняла спадщину після смерті матері. Вона є єдиним спадкоємцем на майно померлої ОСОБА_3 , інші спадкоємці відсутні.

Просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт її постійного проживання з матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день її смерті, та визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 3.42 га в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області в порядку спадкування, яке належало ОСОБА_3 .

Представник позивачки ОСОБА_1 в суді позовні вимоги підтримала, надала суду пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві та просила їх задовольнити.

Представник відповідача - Брусилівської селищної ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

Допитані судом свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали, що ОСОБА_3 проживала в с. Пилипонка Бруксилівського району. Приблизно за п"ять років до смерті її забрала до себе дочка ОСОБА_2 в м. Коростишів, так як вона хворіла і потребувала стороннього догляду. Дочка доглядала її до смерті. Померла ОСОБА_3 в 2005 році і дочка її хоронила. ОСОБА_3 була похоронена в с. Пилипонка. Інших спадкоємців немає.

Суд, вислухавши представника позивача, свідків, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6).

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЖТ № 0199419, виданого 08.07.1997 р., ОСОБА_3 , належить право на земельну частку (пай) розміром 3,42 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП "Промінь" с. Романівка Брусилівського району Житомирської області, що підтверджується копією сертифіката (а. с. 9).

Матір"ю ОСОБА_2 . ОСОБА_6 є ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження та шлюб (а.с.7, 8).

Постановою приватного нотаріуса Брусилівського нотаріального округу Житомирської області від 24.02.2020 року ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нею було пропущено встановлений 6-ти місячний строк для прийняття спадщини (а.с. 4).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 24.04.2020 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась (а.с. 5).

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обо`язків ( спадщина) від фізичної особи, яка померла( спадкодавця) до іншої особи ( спадкоємця).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачка на момент смерті матері ОСОБА_3 проживала разом з нею та прийняла спадщину після її смерті та, як спадкоємець за законом, має право на отримання земельної частки (паю), розташованої на території Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області, право на яку набула при житті її мати ОСОБА_3 .. Інших спадкоємців немає.

На підставі ст. ст.1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, та керуючись ст.ст. ст. ст. 10-13,76- 81, 259, 263- 265.352,354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання ОСОБА_2 з матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день її смерті.

Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) площею 3.42 га в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області в порядку спадкування, право на яку належало ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. І. Лівочка