Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/501/20
Єдиний унікальний №733/1083/20
Рішення

Іменем України

11 листопада 2020 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого - судді Вовченка А.В..,

за участю секретаря - Мошенець Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

установив:

У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що після померлої її матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельні ділянки розміром 3,8092 га згідно державного акту та на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 062072 та розміром 1,5175 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №114684 , яку остання успадкувала після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 . Позивач як спадкоємець за законом, має право на зазначене майно, але не може оформити на нього свої спадкові права, оскільки пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори через поганий стан здоров`я, так як у кінці шестимісячного строку подання заяви до нотаріальної контори потрапила на чергове стаціонарне лікування до Прилуцької амбулаторії загальної практики сімейної медицини, тому просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

За клопотанням представника позивачки ухвалою судді від 22 жовтня 2020 року витребувано від Ічнянської державної нотаріальної контори відомості про те єчи заводилася спадкова справа щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а також копію спадкової справи, за наявності.(19).

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, при цьому від останньої надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача Ічнянської міської ради Чернігівської області у судове засідання не з`явився, який надав заяву про розгляд справи за відсутності. Відзиву на позов відповідач не надав.

За відсутності всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 7), яка доводилася позивачці рідною матір`ю (а.с. 6,7 8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельні ділянки розміром 3,8092 га, та1,5175 га згідно державних актів серії ЧН № 114684 та серії ЧН №062072 (а.с.15,16.)

Відповідно до довідки Прилуцької амбулаторії загальної практики сімейної медицини з 16 грудня 2008 року по 09 січня 2009 року, перебувала на лікуванні (а.с. 10-13).

Відповідно до довідки Припутнівського старостинського округу № 565 від 19.12.2019 року, ОСОБА_2 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 одна (а.с.9).

Як убачається з інформаційної довідки № 62225734, наданої державним нотаріусом Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 27.10.2020 20 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась (а.с. 50-57).

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважними для пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення даних дій.

Положеннями ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини, як джерело права.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі „Ілхан проти Туреччини" від 27 червня 2000 року при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд вважає встановленим, що позивачка як спадкоємець за правом представлення має право на зазначену вище спадщину, однак не може оформити свої права, так як у передбачений законом строк своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки у кінці шестимісячного строку подання заяви до нотаріальної контори потрапила на лікування до Прилуцької амбулаторії загальної практики сімейної медицини.

Ураховуючи викладене вище, суд вважає, що позивачка пропустила строк для подання заяви до нотаріуса з поважних причин. За таких обставин, суд вважає необхідним встановити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, визначивши його в два місяці.

Керуючись статтями 1270, 1272 ЦК України, статтями 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце розташування: м. Ічня Чернігівської області, площа Т.Шевченка, 1, .

Повне судове рішення складено 11 листопада 2020 року.

Суддя А. В. Вовченко