Справа № 404/6709/20
Номер провадження 2-н/404/719/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року місто Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), аліментів на утримання дітей-,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї третини заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи визначено суддю Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д.

Через канцелярію Кіровського районного суду міста Кіровограда заявником подано клопотання (вх. № 37065 від 06.11.2020 року) про відкликання заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів

Відповідно до частин п`ятої статті 163 Цивільного процессуального кодексу України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Частиною дев`ятою статті 10 Цивільного процесуального кодексу України визначено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відтак, вважаю за можливе застосувати до заяви ОСОБА_1 положення пункту 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України згідно якого заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Керуючись частиною п`ятою статті 163, пунктом 3 частини четвертої статті 185, статтями, 260, 261, 264, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), аліментів на утримання дітей, повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 11.11.2020 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка