Провадження № 2-з/161/36/20
Д О Д А Т К О В А У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2020 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючої судді Плахтій І.Б.,
з участю секретаря судових засідань Жаловаги І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
Однак, при виготовленні ухвали судом в резолютивній частині не було зазначено дати народження, паспортні дані та ідентифікаційний код власника майна, на яке накладається арешт.
З огляду на те, що ухвала суду про забезпечення позову, відповідно до п.2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» є одночасно виконавчим документом, а тому повинна відповідати вимогам, визначеним п.3-4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність постановлення додаткової ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України, додаткове судове рішення суд постановляє за заявою учасників справи, або за власної ініціативи.
У ст. 4 Законом України "Про виконавче провадження", зазначено вимоги до виконавчого документа, згідно яких у виконавчому документі зазначаються:
1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;
2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;
4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);
реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);
Виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №232107775 від 11.11.2020, щодо ОСОБА_2 наявні наступні дані: паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 29.12.1999 Луцьким МВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП НОМЕР_2 . Інші дані в матеріалах справи відсутні.
Тому, на підставі наведеного та керуючись ст.ст.149,150, 270 ЦПК України, ст. 4 Законом України "Про виконавче провадження",-
Другий абзац ухвали Луцького міськрайонного суду від 11 листопада 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову після слів
право власності на які зареєстроване за ОСОБА_2 » доповнити словами «(дата народження невідомо, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 29.12.1999 Луцьким МВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП НОМЕР_2 )».
Ухвалу направити до негайного виконання Луцькому районному відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).
Про результати виконання даної ухвали повідомити Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій