Справа №487/6725/20
Провадження №2/487/2527/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2020 м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Афоніна С.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 через представника адвоката Гусарова Вадима Миколайовича до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Свіжерська Тетяна Борисівна про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Свіжерська Т.Б., в якому просив встановити факт родинних відносин між громадянином ОСОБА_1 та громадянином ОСОБА_3 , визнати ОСОБА_1 , 1975 року народження, уродженця с. Капітанівка, Голованівського району, Кіровоградської області, сином громадянина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, Миколаївська область та визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступного.

Відповідно до положень Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 цього Кодексу.

Вивчивши позовну заяву, судом встановлено, що позивачем у порушення вимог вказаних статей не сплачено судовий збір в повному обсязі, а саме сплачено 1 350,30 грн. та 439,40 грн., що разом становить 1 789,70 грн.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги, майнову та не майнову.

Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, до позову додано оцінку вартості нерухомого майна (вищевказаної квартири), яка становить 135 030,00 грн., а за такого, судовий збір за майнову вимогу за ставкою 1% ціни позову становить 1 350,30 грн. та згідно квитанції №0.0..1 від 29.10.2020 позивачем сплачено.

Проте, відповідно п. п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» позивачу необхідно було сплатити судовий збір за немайнову вимогу за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 840,80 грн., натомість ОСОБА_1 сплатив 439,40 грн. квитанція №0.0..1.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити 401,40 грн. судового збору за немайнову вимогу.

З огляду на викладене, позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає в наданні доказів сплати судового збору.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 через представника адвоката Гусарова Вадима Миколайовича до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Свіжерська Тетяна Борисівна про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Платіжні реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів УК у м.Миколаїв/Заводськ.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992781

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0014003

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк та роз`яснити, що інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: С.М. Афоніна