Справа №173/214/19
Провадження №2/173/24/2020
У Х В А Л А

іменем України

17 листопада 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Петрюк Т.М.

При секретареві Рудовій Л.В.

За участю : представника позивача - адвоката Галюка Р.М.

Представника відповідача Мінас Н.І.

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу Тітовський Сергій Іванович про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу Тітовський С.І., про визнання заповіту недійсним .

Представником позивача в судовому засіданні заявлене клопотання про витребування у лікаря психіатра КП «Верхньодніпровська центральна районна лікарня «Верхньодніпровської районної ради» довідку про те , чи перебував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку у лікаря психіатра та лікарського свідоцтва про смерть із КП «Верхньодніпровська центральна районна лікарня «Верхньодніпровської районної ради».

Представник відповідача, повідомила суду, що померлий ОСОБА_3 , на обліку у лікаря психіатра не перебував, проте вона не заперечує проти задоволення заявленого клопотання про витребування зазначених доказів. Також пояснила, що вона має довідку про смерть ОСОБА_3 , яку отримала у Верхівцевській лікарні.

Вислухавши думку учасників розгляду справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України - Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивачем заявлене клопотання про витребування доказів в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Зазначені докази на думку суду відноситься до предмету спору та мають суттєве значення для розгляду та вирішення справи так як в позовній заяві ставляться вимоги про визнання заповіту недійсним з підстав того, що в силу захворювання померлий ОСОБА_3 , не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також в момент написання заповіту не розумів його правових наслідків. З цією метою судом призначалась посмертна судова-психіатрична експертиза, але ухвала суду повернулась без виконання в зв`язку з необхідністю надання довідки про те, чи перебував ОСОБА_3 ,. на обліку у лікаря психіатра, а якщо перебував то надати оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_3 , від лікаря-психіатра та лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , з указанням причини смерті.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання, але враховуючи пояснення представника відповідача про те, що довідка про смерть ОСОБА_3 , була видана Верхівцевською міською лікарнею, суд вважає за можливе направити ухвалу для виконання і до комунальному закладу «Верхівцевська міська лікарня «Верхньодніпровської районної ради»

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України - Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку, неможливості надати суду докази, зазначені в ухвалі, або неможливості надати їх в установлений судом строк, зобов`язати головного лікаря Верхівцевської міської лікарні» та головного лікаря комунального підприємства «Верхньодніпровська центральна районна лікарня «Верхньодніпровської районної ради» повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу Тітовський Сергій Іванович про визнання заповіту недійсним - задовольнити.

Зобов`язати головного лікаря комунального підприємства «Верхньодніпровська центральна районна лікарня «Верхньодніпровської районної ради» протягом двох тижнів з часу отримання зазначеної ухвали, надати суду довідку про те чи перебував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку у лікаря психіатра, а якщо перебував на обліку у лікаря-психіатра, надати суду оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 від лікаря-психіатра.

Зобов`язати головного лікаря комунального підприємства «Верхньодніпровська центральна районна лікарня «Верхньодніпровської районної ради» і головного лікаря комунального закладу «Верхівцевська міська лікарня «Верхньодніпровської районної ради» протягом двох тижнів з часу отримання зазначеної ухвали надати суду лікарське свідоцтво про смерть з указанням причини смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1

Зобов`язати головного лікаря комунального підприємства «Верхньодніпровська центральна районна лікарня «Верхньодніпровської районної ради» і головного лікаря комунального закладу «Верхівцевська міська лікарня «Верхньодніпровської районної ради» у випадку неможливості надати суду документи, зазначені в ухвалі, або неможливості надати їх в установлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали направити для виконання комунальному підприємству «Верхньодніпровська центральна районна лікарня «Верхньодніпровської районної ради», розташованому за адресою: 51600 вул. Гагаріна, 16 м. Верхньодніпрвоськ Дніпропетровської області та комунальному закладу «Верхівцевська міська лікарня «Верхньодніпровської районної ради» що розташована за адресою: 51660, Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський район, м. Верхівцеве, вул. Покровська, 2.

Ухвала оскарженню не підлягає

Ухвала складена 17.11.2020 року

Суддя Петрюк Т.М