Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

30 червня 2020 року м. Первомайськ

Справа :484/887/20

Номер провадження : 2/484/679/20

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді Фортуни Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Козака М.М., розглянувши у підготовчому засіданні, в залі суду в м. Первомайськ позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бабкова Ольга Сергіївна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу

встановив:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом. Позовну заяву мотивує тим, що у період з 1998 по 04.08.2018 р. вона проживала разом з ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу. 04.08.2018 ІНФОРМАЦІЯ_1 . шлюб між нею та ОСОБА_4 було зареєстровано в Первомайському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 254. 10.03.2019 р. ОСОБА_4 помер, після чого відкрилась спадщина на все належне йому за життя майно. Встановлення факту проживання однією сім`єю позивачці необхідно для визнання права спільної сумісної власності. Оскільки спадкоємці заперечують її право власності на 1/2 частку всього майна, виникла необхідність встановлення вищезазначеного юридичного факту в судовому порядку. Ухвалою суду від 12.03.2020 р. їй відмовлено у відкритті провадження за заявою в порядку окремого провадження, оскільки існує спір про право. Після чого вона звернулась до суду в порядку позовного провадження. Разом із позовною заявою позивачка подала клопотання про виклик свідків.

Після проведення досудової підготовки ухвалою судді провадження у зазначеній справі було відкрито, справу призначено до підготовчого засідання.

У підготовче засідання сторони не з`явилися.

Позивачка та її представниця надали суду заяву про проведення засідання в її відсутність, позовні вимоги підтримали повністю.

Відповідачі про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у визначений ЦПК України спосіб за адресою реєстрації, останньою відомою адресою реєстрації, та оголошенням на офіційному веб-порталі судової влади України. Про причини неявки суд не повідомили, відзиву на позовну заяву не подали.

На підставі ст. ст. 198, 223 ЦПК України суд проводить підготовче засідання у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Представник позивачки заявила клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

З метою дотримання засад цивільного судочинства, зокрема, змагальності сторін, забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про виклик свідків. У зв`язку з чим в судове засідання необхідно викликати вищезазначених свідків.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи, що позивачка просить суд встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , який помер; встановлення зазначеного факту може вплинути на права та обов`язки інших спадкоємців, суд вважає за необхідне дослідити копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайськ Миколаївської області, та інформацію щодо наявності осіб, які постійно проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, з метою перевірки добросовісності здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав, суд вважає за необхідне витребувати у Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області та Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайськ Миколаївської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та витребувати у Первомайської міської ради Миколаївської області інформації щодо наявності осіб, які були зареєстровані за місцем проживання спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Ураховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Про дату судового розгляду повідомити відповідачів шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 189,196-198,200 ЦПК України, суд

постановив:

закрити підготовче провадження в справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження на 13.07.2020 р. о 10:00;

у судове засідання викликати сторін;

клопотання представниці позивачки про виклик свідків задовольнити;

викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;

витребувати у Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайськ Миколаївської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

витребувати у Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайськ Миколаївської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

витребувати у Первомайської міської ради Миколаївської області інформацію щодо наявності осіб, які були зареєстровані за місцем проживання спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

зобов`язати Першу Первомайську державну нотаріальну контору Миколаївської області, Другу Первомайську державну нотаріальну контору Миколаївської області та Первомайську міську раду Миколаївської області надати витребувані докази до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області до 10 липня 2020 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.

Суддя Т.Ю.Фортуна