Справа № 209/1953/17
Провадження № 2/209/899/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду

13 листопада 2020 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Шаповал А.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Чекуріна С.А.,

представника відповідача - адвоката Фесюк Ю.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зняття з реєстраційного обліку, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист права власності шляхом визнання права на частку будинку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна права за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зняття з реєстраційного обліку, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист права власності шляхом визнання права на частку будинку.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача - адвокат Чекурін С.А. в підготовче судове засідання з`явилися, позовні вимоги підтримали, в матеріалах справи наявні подані 02.11.2020 р. до суду уточнення позову, відзив на зустрічний позов надано, інших заяв чи клопотань не заявили, мирне врегулювання спору вважають неможливим. Вважають, що вирішення питання щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду неможливе за відсутності відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 .

Представник відповідача - адвокат Фесюк Ю.О. в підготовче судове засідання з`явився, позовні вимоги за зустрічним позовом підтримав, уточнювати чи змінювати зустрічні позовні вимоги не має наміру, інших заяв чи клопотань не заявив, мирне врегулювання спору вважає неможливим. Вирішення питання щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду можливе за відсутності відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 , оскільки особа повідомлена належним чином про дату та час підготовчого судового засідання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, враховуючи вимоги ч. 3, ст. 189, ст. 198, ч. 3 ст. 223 ЦПК України, дотримуючись розумних строків розгляду справи, наявність належного повідомлення сторони відповідача ОСОБА_3 про дату, час, місце підготовчого судового засідання, відсутність поважних причин відкладення підготовчого судовго засідання, суд, вважає можливим провести підготовче провадження у відсутність відповідача ОСОБА_3 .

Згідно ч.3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду справи по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви та зустрічного позову без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі інших осіб, заміни відповідачів, залучення третіх осіб до суду не надійшло, позивачем надано уточнення до позовної заяви "Про зняття з реєстраційного обліку", в яких позивач просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування будинком АДРЕСА_1 , що є підставою для зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . В зв`язку із чим, уточнений первісний позов має бути прийнято до розгляду, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 260-261 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право користування будинком та зняття з реєстраційного обліку у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зняття з реєстраційного обліку, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист права власності шляхом визнання права на частку будинку.

Відповідачам за первісним позовом одночасно з копією ухвали надіслати копії уточненої позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачі за первісним позовом можуть подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їм ухвали відзив на уточнену позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право користування будинком та зняття з реєстраційного обліку, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист права власності шляхом визнання права на частку будинку.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 27 листопада 2020 року на 13:00 год.

Копію ухвали та судові повістки надіслати особам, які беруть участь у справі.У судове засідання викликати сторони по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник