Провадження № 6/234/361/20
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

09 жовтня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Заборського В.О., за участю секретаря Антонюк Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, в якій заявник просила суд видати дублікат виконавчого листа по справі 2-2093/2008 замість втраченого оригіналу, виданого Совєтським районним судом м. Макіївка Донецької області за судовим рішенням від 22.12.2008 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, оскільки з`ясувалося, що виконавчий лист у відділі виконавчої служби на виконанні відсутній.

Заявник ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Проаналізувавши матеріали по справі, суд приходить до висновку, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити.

Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Совєтським районним судом м. Макіївка Донецької області від 22.12.2008 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини було задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі ј частини усіх видів доходу, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитиною повноліття, або зміни матеріального становища сторін.

Ухвалою Краматорського міського суду від 28.05.2020 року заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини було задоволено.

З листа Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області 14.13-17718/72369 від 07.11.2018 року вбачається, що виконавче провадження №32328699 відкритого на підставі виконавчого листа 2-2093/2008 від 22.12.2008р. про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 знаходилось на виконанні у Калінінському районному відділі державної виконавчої служби м. Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, але у зв`язку з проведенням АТО на території Донецької області, Калінінський районний ВДВС ГТУЮ у Донецькій області переміщено на територію, підконтрольну українській владі, матеріали виконавчого провадження № 32328699 на теперішній час на виконанні не перебувають та не передавалися, надати більш детальну інформацію не надається можливим, оскільки виконавчі провадження та архіви залишаються за місцем попередньої реєстрації відділу, згідно даних АСВП виконавче провадження ВП № 32328699 було повернено стягувачу 10.11.2014 року.

Заявник виконавчий лист виданий на підставі рішення Совєтського районного суду м. Макіївка Донецької області від 22.12.2008 року не отримувала.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 розділу ХIII Перехідних положень Цивільно-процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, суд, дослідивши заяву та додані документи, рішення та матеріали цивільної справи 2-2093/2008, приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що виконавчий лист було втрачено.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 433, п. 17.4 ч. 1 розділу ХIII Перехідних положень Цивільно-процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа на підставі рішення Совєтського районного суду м. Макіївка Донецької області від 22.12.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі ј частини усіх видів доходу, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитиною повноліття, або до зміни матеріального становища сторін.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Суддя В. О. Заборський