Справа № 461/4123/18
Провадження № 2/461/88/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2020 року Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Мисько Х.М.,

з участю: секретаря Волошин Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» (79039, м.Львів, вул.Золота, 42) про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.

15.10.2020 року сторони подали укладену між ними мирову угоду та заяву про її затвердження.

Представник позивача адвокат Ганущин М.В. подав до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника. Просить затвердити мирову угоду.

Представник відповідача - адвокат Білоус К.В. до судового засідання подав заяву про розгляд справи без його участі та без участі відповідача. Зазначив, що мирову угоду підтримують та просять таку затвердити.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За правилами ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судом встановлено, що сторони, просячи про затвердження мирової угоди підтверджують факт її укладення на основі взаємних поступок, сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами та не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Таким чином, враховуючи, що передбачені ч.5 ст.207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, суд дійшов висновку, що необхідно затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 255-256, 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену 15 жовтня 2020 року між Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи Львівгаз» в особі голови правління Китриша Тараса Михайловича, який діє на підставі Статуту, та ОСОБА_1 , що є сторонами у справі №461/4123/18, відповідно до умов якої:

1. АТ «Львівгаз» скасовує рішення центральної комісії від 09.02.2018 року про задоволення акта про порушення № 760 від 21.03.2017 року та виключає донарахування в сумі 7219,79 грн., здійснене відповідно до протоколу засідання комісії № 20/02-НС від 09.02.2018 року;

2. Сторони не мають жодних претензій одна до одної з приводу стягнення матеріальної, майнової, моральної шкоди, донарахування не облікованого об`єму природного газу, надання правової допомоги та судових витрат.

3. Позивач та Відповідач гарантують (підтверджують) один одному, що ця угода укладається на взаємовигідних для Сторін умовах, відповідає їх інтересам, спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній, волевиявлення представників Сторін є вільним, усвідомленим і відповідає їх дійсним намірам.

4. Дана угода набирає чинності після її підписання Сторонами (представниками Сторін) та набрання законної сили ухвалою Галицького районного суду м.Львова про затвердження мирової угоди у справі №461/4123/18.

5. Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

6. Наслідки відповідних процесуальних дій з закриття провадження у справі Сторонам роз`яснені та зрозумілі.

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї мирової угоди.

8. Ця мирова угода підлягає затвердженню Галицьким районним судом м.Львова у межах провадження у справі №461/4123/18.

9. Затверджена Галицьким районним судом м.Львова є підставою для закриття провадження у справі №461/4123/18.

10. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

11. Сторони розуміють зміст та наслідки укладення мирової угоди.

12. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та один примірник для Галицьким районним судом м.Львова.

Провадження у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН: НОМЕР_1 ).

Відповідач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (79039, м.Львів, вул.Золота, 42; ).

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти діб з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Х.М. Мисько