Справа № 673/1189/20
Провадження № 2-о/673/60/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2020 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Ясінської М.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, вказавши, що в серпні 2020 року із повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області йому стало відомо про те, що до його стажу, необхідного для призначення пенсії, неможливо врахувати період його роботи в СТОВ «Лан» с. Зяньківці Деражнянського району Хмельницької області за 1980-2001 роки, оскільки в архівній довідці №405 про його роботу у вказаному сільськогосподарському товаристві, відпрацьовані людинодні та суми заробітку за вказані роки, яка видана Деражнянським районним трудовим архівом 10 липня 2020 року, відсутні відомості щодо його по батькові. Позасудовим шляхом встановити факт належності заявнику наведеного архівного документа неможливо, оскільки СТОВ «Лан» с. Зяньківці припинило свою діяльність, тому заявник просив задоволити його заяву.

Згідно з ухвалою судді від 30 вересня 2020 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просить її задоволити із наведених у ній підстав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Крім того, від Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надійшли письмові пояснення щодо вимог заявника, зі змісту яких також вбачається підтвердження ним факту відмови у зарахуванні періоду роботи заявника за 1980-2001 роки до страхового стажу, необхідного для призначення йому пенсії, у зв`язку з наявними розбіжностями між первинними документами та паспортними даними заявника.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідка, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті, що слідує із положення п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Судом встановлено, що в серпні 2020 року заявник звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо призначення йому пенсії.

24 серпня 2020 року вказаним відділом обслуговування громадян заявнику було надано письмову відповідь за №2200-0207-8/37728, в якій повідомлено про те, що до страхового стажу заявника неможливо зарахувати період його роботи в СТОВ «Лан» с. Зяньківці Деражнянського району Хмельницької області з 1980 по 2001 роки, оскільки в архівній довідці №405 від 10 липня 2020 року, виданій комунальною установою Деражнянський районний трудовий архів Деражнянської районної ради Хмельницької області, відомості щодо його особи зазначені як « ОСОБА_1 », тобто не повністю.

Наведена обставина стала підставою для звернення заявника до суду.

Згідно з роз`ясненнями, наданими Верховним Судом України в пункті 12 Постанови Пленуму №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Як з`ясовано судом, СТОВ «Лан» с. Зяньківці Деражнянського району Хмельницької області припинило свою діяльність, що підтверджується даними із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З огляду на наведене, суд вважає доведеним твердження заявника про те, що він позбавлений можливості в позасудовому порядку довести факт належності саме йому вказаного правовстановлюючого документа.

Вирішуючи обґрунтованість вимог заявника, судом також встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бомково Деражнянського району Хмельницької області та при народженні йому було присвоєно прізвище ім`я та по-батькові « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Зяньковецьким сільбюро ЗАГСу Деражнянського району та даними паспорта позивача серії НОМЕР_2 , виданого Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області 31 травня 1996 року.

Таке ж прізвище, ім`я та по батькові заявника міститься і в інших належних йому правовстановлюючих документах, зокрема, у: свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданому 20 жовтня 1990 року; трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_4 , виданій 30 серпня 1995 року; витягах із погосподарських книг Зяньковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області №11 за 1991-1995 роки, №5 за 1996-2000 роки, №5 за 2001-2005 роки.

Довідкою виконкому Зяньковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області №414 від 28 серпня 2020 року підтверджується, що ОСОБА_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є однією і тією ж особою, іншої особи із таким прізвищем, іменем та по батькові на території вказаної сільської ради немає.

Відомостями трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_4 підтверджується, що з 01 липня 1980 року заявник був прийнятий на роботу в колгосп ім. Леніна с. Зяньківці Деражнянського району Хмельницької області, який у подальшому був реорганізований в СТОВ «Лан», та працював там до 18 січня 2001 року.

Наведену обставину, крім того, підтвердив у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 , який працював разом із заявником у вказаному сільськогосподарському товаристві в СТОВ «Лан» с. Зяньківці у означений період часу, а також підтвердив, що по батькові заявника є « ОСОБА_1 ».

Факт роботи заявника в СТОВ «Лан» с. Зяньківці Деражнянського району Хмельницької області, а також відпрацьовані людинодні та суми нарахованої заробітної плати колгоспника за 1980-2001 роки підтверджуються архівною довідкою №405, виданою комунальною установою Деражнянський районний трудовий архів Деражнянської районної ради Хмельницької області 10 липня 2020 року.

Разом із цим, із вказаної довідки вбачається, що відомості щодо особи заявника у ній зазначено як « ОСОБА_1 », тобто його по батькові не вказано.

Таким чином, наведене свідчить про те, що відомості щодо особи заявника, зазначені у вказаному архівному документі, не збігаються із такими відомостями, вказаними у паспорті та інших правовстановлюючих документах, та у зв`язку з цим він позбавлений можливості реалізувати у повній мірі своє право на пенсійне забезпечення, тобто встановлення даного юридичного факту безпосередньо породжує для заявника юридичні наслідки.

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги те, що можливість внесення змін чи виправлень до такого правовстановлюючого документа, як архівна довідка законодавством не передбачена, а також приймаючи до уваги, що метою встановлення такого факту є отримання можливості реалізувати заявником своє право на пенсію, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту належності заявнику означеного правовстановлюючого документа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 258, 259, 263-268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа, яким є архівна довідка №405 від 10 липня 2020 року, видана комунальною установою Деражнянський районний трудовий архів Деражнянської районної ради Хмельницької області, про роботу в СТОВ «Лан» с. Зяньківці Деражнянського району Хмельницької області, відпрацьовані людинодні та суми заробітку за 1980-2001 роки, видана на ім`я « ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

- заявник - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області 31 травня 1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 ;

- заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місцезнаходження: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Герцена, 10, код ЄДРПОУ - 21318350.

Повний текст рішення складено 13 листопада 2020 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна