Провадження № 6/752/577/20
У Х В А Л А

Іменем України

21 жовтня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Рожок В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРАЙМ АЛЬЯНС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,-

встановив:

09.07.2020 року ТОВ «ФК «ПРАЙМ АЛЬЯНС» звернулося до суду з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що 14.10.2010 року Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено рішення по справі №2-1419/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Актив-банк» заборгованості за кредитним договором № 46.1.07/ІЖ-1 від 27.12.2007 року у розмірі 4478738 грн. 61 коп., судовий збір в розмірі 1700 грн. 00 коп. та ІТЗ в розмірі 30 грн.

18 вересня 2017 року між ПАТ «КБ «Актив-банк» та громадянином ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) було укладено Договір 30-UA-EA-2017-08-08-000090-b про відступлення (купівлі- продажу) прав вимоги, за яким право вимоги по Кредитному договору №46.1.07/ІЖ-1 від 27.12.2007 року, Договору поруки 46.1.07/ІЖ-1 від 27.12.2007 року переходить від ПАТ «КБ «Актив-банк» до громадянина ОСОБА_1

15 березня 2018 року ухвалою Голосїївського районного суду м. Києва по справі №752/19341/17, суд замінив стягувача у виконавчому провадженні з приводу виконання рішення Голосїївського районного суду м. Києва від 14.10.2010 року щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Актив-Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 4 478 738 грн 61 коп - ПАТ «КБ «Актив-Банк» на ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у зв`язку з переходом прав кредитора по кредитному договору №46.1.07/1Ж-1 від 27.12.2007 року та договором поруки №46.1.07/ІЖ-1 від 27.12.2007 року.

08 липня 2019 року між ТОВ "ФК "ПРАЙМ АЛЬЯНС" та ОСОБА_1 було укладено Договір про відступлення права вимоги за Кредитним договором № 46.1.07/ІЖ-1 від 27.12.2007 року, Договором поруки №46.1.07/ІЖ-1 від 27.12.2007 року, відповідно до якого право вимоги перейшло до ТОВ "ФК ПРАЙМ АЛЬЯНС" ().

Зокрема посилаючись на те, що ТОВ "ФК ПРАЙМ АЛЬЯНС" є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а тому просило замінити стягувача ОСОБА_1 на його правонаступника ТОВ "ФК ПРАЙМ АЛЬЯНС".

У судовому засіданні представник заявника ТОВ "ФК ПРАЙМ АЛЬЯНС" відсутній, звернувся до суду з клопотанням про розгляд заяви за його відсутності, просив задовольнити заявлені вимоги.

Заінтересовані особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судовому засіданні відсутні, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, з будь-якими клопотаннями до суду не зверталися.

З огляду на викладене та відповідно до правил ч. ч. 3, 5 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити заявлені вимоги про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні за відсутності учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчих листів № 2-1419/10 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.10.2010 року Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено рішення по справі №2-1419/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Актив-банк» заборгованості за кредитним договором № 46.1.07/ІЖ-1 від 27.12.2007 року у розмірі 4478738 грн. 61 коп., судовий збір в розмірі 1700 грн. 00 коп. та ІТЗ в розмірі 30 грн.

На виконання вказаного рішення суду було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження 14.10.2010 р.

18 вересня 2017 року між ПАТ «КБ «Актив-банк» та громадянином ОСОБА_1 було укладено Договір 30-UA-EA-2017-08-08-000090-b про відступлення (купівлі- продажу) прав вимоги, за яким право вимоги по Кредитному договору №46.1.07/ІЖ-1 від 27.12.2007 року, Договору поруки 46.1.07/ІЖ-1 від 27.12.2007 року переходить від ПАТ «КБ «Актив-банк» до громадянина ОСОБА_1

15 березня 2018 року ухвалою Голосїївського районного суду м. Києва по справі №752/19341/17, суд замінив стягувача у виконавчому провадженні з приводу виконання рішення Голосїївського районного суду м. Києва від 14.10.2010 року щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Актив-Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 4 478 738 грн 61 коп - ПАТ «КБ «Актив-Банк» на ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у зв`язку з переходом прав кредитора по кредитному договору №46.1.07/1Ж-1 від 27.12.2007 року та договором поруки №46.1.07/ІЖ-1 від 27.12.2007 року.

08 липня 2019 року між ТОВ "ФК "ПРАЙМ АЛЬЯНС" та ОСОБА_1 було укладено Договір про відступлення права вимоги за Кредитним договором № 46.1.07/ІЖ-1 від 27.12.2007 року, Договором поруки №46.1.07/ІЖ-1 від 27.12.2007 року, а саме право вимоги перейшло до ТОВ "ФК ПРАЙМ АЛЬЯНС" ().

Отже, внаслідок укладення зазначеного вище договору відступлення права вимоги за кредитним договором № 46.1.07/ІЖ-1 від 27.12.2007 року та договором поруки №46.1.07/ІЖ-1 від 27.12.2007 року відбулася заміна кредитора, ОСОБА_1 на ТОВ "ФК "ПРАЙМ АЛЬЯНС".

Відповідно до вимог частин 1, 5 статті 442 ЦПК України, в разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником; положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 512, ст 514 ЦК України передбачено можливість заміни кредитора у зобов`язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходяться права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зважаючи на те, що сторона виконавчого провадження, з приводу виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 14.10.2010 року, а саме ОСОБА_1 вибув внаслідок укладення Договіру про відступлення права вимоги за Кредитним договором № 46.1.07/ІЖ-1 від 27.12.2007 року, Договором поруки №46.1.07/ІЖ-1 від 27.12.2007 року, а тому стягувачем є "ФК "ПРАЙМ АЛЬЯНС", оскільки останнє на підставі зазначеного вище договору набуло право грошової вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРАЙМ АЛЬЯНС» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчих провадженнях щодо примусового виконання виконавчих листів №2-1419/10 виданих Голосіївським районним судом м. Києва на виконання рішення від 14.10.2010 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Актив-банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ОСОБА_1 на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРАЙМ АЛЬЯНС», , місцезнаходження: 04053, м. Київ, вулиця Січових Стрільців, буд. 77.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк