Справа № 524/8221/18
Провадження № 6/524/323/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.,

при секретарі судового засідання Яковлєвій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду м.Кременчука із заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Зазначає щодо втрати виконавчого листа при пересилці.

Просить суд видати дублікат виконавчого листа № 524/8221/18, виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 24.05.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.17.4) ч.1 Розділу XIII Перехідних Положень, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24.05.2019 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення коштів задоволено частково.

Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений 08.11.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець Р.О. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованості за кредитним договором № б/н від 01.09.2008 за період з 01.09.2008 по 30.09.2017 в сумі 146672,43 грн.

Стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 1665,27 грн. В іншій частині вимог відмовлено.

На виконання вищевказаного рішення видано виконавчий лист.

Згідно відомостей з Автоматизованої системи виконавчих проваджень станом на 13.11.2020 на виконанні відсутній виконавчий лист № 524/8221/18 про стягнення з АТ КБ "Приватбанк" на користь ОСОБА_1 коштів в сумі 1665,27 грн.

Заявник зазначає про втрату виконавчого листа при пересилці поштою.

Враховуючи обставини, що свідчать про фактичну втрату виконавчого листа, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258-261, п.17.4) ч.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 524/8221/18, виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м.Кременчук від 24.05.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення коштів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.С. Предоляк