Єдиний унікальний номер 219/2786/19
Номер провадження 22-ц/804/3035/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 листопада 2020 року м. Бахмут

Донецький Апеляційний суд в складі судді-доповідача Никифоряка Л.П., розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Держави України в особі Кабінету Міністрів України, подану через представника Богданова Романа Костянтиновича на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02 червня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України та Державної казначейської служби України про стягнення майнової та моральної шкоди (головуючий у суді 1 інстанції Хомченко Л.І.),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02 червня 2020 року позов ОСОБА_1 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України - КМУ та Державної казначейської служби України про стягнення майнової та моральної шкоди задоволено. Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання Державною Казначейською службою України коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 майнову шкоду ,заподіяну терористичним актом за пошкоджені житловий будинок та автомобіль у розмірі 441 054, 32грн та моральну шкоду в розмірі 80 000грн.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням КМУ подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 12 жовтня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Позивач у встановлений строк виконав вимоги зазначені в ухвалі суду та надіслав квитанцію про сплату судового збору та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заява про поновлення строку на оскарження судового рішення підлягає задоволенню згідно приписів статті 354 ЦПК України та розділом XII прикінцевих положень.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Відповідно до вимог частини 1 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в частині 2 статті 360 ЦПК України.

Згідно частини 1 статті 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження».

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст. 356, 357, 359, 360, 361, 368 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Держави України в особі Кабінету Міністрів України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02 червня 2020 року.

Поновити Державі Україні в особі Кабінету Міністрів України строк на апеляційне оскарження рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02 червня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Держави України в особі Кабінету Міністрів України, подану через представника Богданова Романа Костянтиновича на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02 червня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України та Державної казначейської служби України про стягнення майнової та моральної шкоди.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копію апеляційної скарги відповідачу.

Зазначеним особам надати строк 15 днів з дня отримання копії апеляційної скарги для надання відзиву.

Суддя Донецького апеляційного суду Л.П.Никифоряк