Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2020 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Тесленко Т. В.,

присяжних : Глазиріна С. М., Супруна С. В.,

за участю секретаря

судового засідання - Климченко А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Григоро-Бригадирівська сільська рада Кобеляцького району Полтавської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2020 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Ухвалою суду від 07.02.2020 відкрито провадження в справі в порядку окремого провадження та призначено її розгляд на 12.03.2020, яка в подальшому була перенесена на 13.05.2020, в зв`язку з відрядженням судді.

Ухвалою суду від 13 травня 2020 року призначено в справі судово-психіатричну експертизу, а провадження в справі зупинено.

Ухвалою судді від 03.08.2020 поновлено провадження в справі та призначено її розгляд на 10.09.2020, який був перенесений на 19.10.2020 в зв`язку з неявкою сторін та на 11.11.2020. 11.11.2020 справа не розглядалася в зв`язку з хворобою судді.

Заявниця прохає суд визнати її сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, оскільки вона страждає на психічне захворювання «Помірна розумова відсталість (неглибока імбецильність)» та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; встановити над нею опіку та призначити заявницю її опікуном.

19.10.2020 в судове засідання сторони не з`явилися: заявник ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, прохала суд задовольнити заяву в повному обсязі; представник заінтересованої особи Григоро-Бригадирівської сільської ради Галаган Г. О. надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідною сестрою заявниці та проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи під її доглядом.

Відповідно до довідки, виданої Кобеляцькою ЦРЛ, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває під динамічним наглядом з 23.10.1987 у лікаря психіатра, є інвалідом ІІ групи довічно, внаслідок психічного розладу по діагнозу: помірна розумова відсталість (неглибока імбецильність).

03.01.2018 рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_2 було визнано недієздатною. Строк дії рішення закінчився 03.01.2020, однак ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з Актом судово-психіатричного експерта № 255 від 30.06.2020, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наразі виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді вродженого недоумства рівня помірної розумової відсталості. Наявний у ОСОБА_2 стійкий психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В силу ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст. 60ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

В силу ч. ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на викладене вище, суд вважає, що ОСОБА_2 варто визнати недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є її сестрою.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, судові витрати в цьому випадку, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 256-260,300 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Григоро-Бригадирівська сільська рада Кобеляцького району Полтавської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженку ст. Вовжаївка, Амурської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , - недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Встановити строк дії цього рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки.

Роз`яснити заявниці ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України від 15.12.2017, до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області.

23.11.2020 складено повне судове рішення.

Суддя

Присяжні