Справа №:755/7506/20
Провадження №: 2/755/3706/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" липня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Міроненко С.П.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання позивача про виклик та допит в судовому засіданні свідків в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

у с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, у ній міститься клопотання позивача про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 із посиланням на те, що вказані особи можуть підтвердити викладені у позовній заяві обставини.

Позивач в підготовчому засіданні підтримала вимоги свого клопотання та просить його задовольнити.

Відповідач в підготовчому засіданні заперечує проти задоволення клопотання посилаючись на те, що ОСОБА_3 є матір`ю позивача і їй відомі обставини життя сторін, а ОСОБА_4 не може повідомити суду обставин, що стосуються справи, оскільки це абсолютно стороння людина, тож взагалі не зрозуміло про що він може свідчити.

Суд, вивчивши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників підготовчого провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

За змістом ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ураховуючи завдання цивільного судочинства та спрямованість судового розгляду на повне і всебічне встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони позивача та при цьому не вважає заперечення відповідача такими, що призводять до необхідності відмови у задоволенні клопотання, адже оцінка наданим показам та їх взаємозв`язком з предметом спору будуть надані судом лише після допиту відповідних свідків при прийнятті рішення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 90, 91, 259, 261, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання позивача про виклик та допит в судовому засіданні свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Суд попереджає свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06.07.2020 року.

Суддя -