СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/6270/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Закритого акціонерного товариства «Спіка» (03067, м. Київ, пров. Чугуївський, 19а), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тимошенко Людмили Анатоліївни ( АДРЕСА_2 ) про скасування державної реєстрації та визнання майнового права,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Святошинського районного суду із позовною заявою про визнання недійсним та скасування рішення Державного реєстратора ПНКМНО Тимошенко Л.А. про реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер 52980092, прийняте 06.07.2020р. о 15:47:34 (з відкриттям розділу) нерухомого майна-нежитлові приміщення незавершеного будівництва (торговий центр в вбудовано-прибудованих приміщеннях житлового будинку) 2-га черга (реєстраційний номер майна 000) за ЗАТ «Спіка» (03067, м. Київ, пров. Чугуївський, 19а, 0) за адресою: 03164, м. Київ, вул. М.Ушакова, 34А; визнати за позивачем майнове право на отримання у натурі 1 112,9 кв.м, що становить 100/100 частки підвалу торгового центру вбудовано-прибудованих приміщеннях житлового будинку, що зареєстровані за ЗАТ «Спіка» за адресою: м. Київ, вул.М.Ушакова, 34-а.

Заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Пунктом 2 ч.1 ст.176 ЦПК України передбачено, що ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю такого майна.

Як вбачається із матеріалів справи позивач просить визнати майнові права на отримання у натурі 1 112,9 кв.м, тоді як ціну позову вказує 23 788,67 грн., тобто визначена позивачем вочевидь ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна.

Позивачу необхідно зазначити дійсну вартість спірного майна - підвалу торгового центру вбудовано-прибудованих приміщеннях житлового будинку площею 1112,9 кв.м, за якою просить визнати майнові права , та надати докази щодо її обґрунтування.

Тобто позивачу необхідно сплатити судовий збір відповідно до ціни позову на наступні реквізити суду: Отримувач коштів УК у Святош.р-ні/Святош.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37962074; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0026009; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Позивачем згідно з квитанцією № 52448046 від 03.11.2020 сплачено судовий збір у розмірі 1 681,60 грн.,.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Крім того, відповідно до п.8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не зазначено, які у позивача є оригінали письмових доказів, не зазначено які оригінали доказів не можуть бути наданими.

Відповідно до ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 95, 177, 185, 285 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Спіка», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тимошенко Людмили Анатоліївни про скасування державної реєстрації та визнання майнового права - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Петренко