Справа № 263/7748/20
Провадження № 2/263/1917/2020
У Х В А Л А

04 листопада 2020 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючої судді Хараджа Н.В., за участю секретаря судового засідання Петровського Д.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Управління міського майна Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права на приватизацію квартири за відсутності ордеру на жиле приміщення, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду із позовом до Управління міського майна Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права на приватизацію квартири за відсутності ордеру на жиле приміщення.

Представник позивача у судове засідання не прибув, при цьому надав клопотання про заміну неналежного відповідача у справі на належного в особі Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, при цьому надав клопотання про заміну неналежного відповідача у справі на належного в особі Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради.

Дослідивши доводи представника позивача, викладені за змістом пред`явленого клопотання, заслухавши думку позивача, встановлено наступне.

Відповідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ст.8 Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду» встановлено, що приватизація державного житлового фонду здійснюється уповноваженими на це органами, створеними місцевою державною адміністрацією та органами місцевого самоврядування, державними підприємствами, організаціями, установами, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких знаходиться державний житловий фонд. Передача квартир (будинків) у власність громадян здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації, що приймаються не пізніше місяці з дня одержання заяви громадянина.

Підготовку та оформлення документів про передачу у власність громадян квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках може бути покладено на спеціально створені органи приватизації (агентства, бюро, інші підприємства)

Встановлено, що повноваження щодо підготовки та оформлення документів про передачу у власність громадян квартир покладено на Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради.

Таким чином належним відповідачем у справі має виступати Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Замінити відповідача у справі, Управління міського майна Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, на належного відповідача, Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради.

Підготовче судове засідання відкласти на 18 листопада 2020 року до 09-00 години.

Копію ухвали та примірник позову із додатками невідкладно направити Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, повідомивши про час і місце судового розгляду справи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.В.Хараджа