МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Пр. №2/521/4039/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

встановила:

У жовтні 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 08 жовтня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було залишено без руху у зв`язку з невиконанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, позивачам було надано строк для усунення недоліків, визначених ухвалою суду.

20 жовтня 2020 року зазначена ухвала суду від 08 жовтня 2020 року була отримана позивачами, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи.

22 жовтня 2020 року представником позивачів, діючим на підставі ордеру від 05 лютого 2019 року та ордеру від 22 жовтня 2020 року, до суду будо надано заяву про усунення недоліків з додатками на виконання ухвали суду від 08 жовтня 2020 року, згідно якої останні частково усунули недоліки позовної заяви.

Так, при зверненні до суду, позивачі вказали ціну позову 74415,77 грн. та сплатили судовий збір у розмірі 768,40 грн., зазначивши, що судовий збір у справі складає 1% від ціни майнового позову, але не менше 768,40 грн. на час подання позовної заяви. Проте, судом встановлено, що позовна заява позивачів подана до суду 02 жовтня 2020 року та містить одночасно вимоги майнового (відшкодування матеріальної шкоди) та немайнового (відшкодування моральної шкоди) характеру, тобто їм необхідно було сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі за вимогу майнового (1% від ціни позову, але не менше 840,80 грн. на час подання позовної заяви) та немайнового (840,80 грн.) характеру, з урахуванням вже сплаченої суми судового збору у розмірі 768,40 грн., та надати до суду оригінал квитанції.

При цьому, позивачами на виконання ухвали суду від 08 жовтня 2020 року було надано квитанцію № N1FAG3762M від 22 жовтня 2020 року про сплату судового збору у розмірі 73,00 грн., тобто судовий збір сплачено лише за одну вимогу.

Отже, у встановлений судом строк недоліки, визначені ухвалою суду від 08 жовтня 2020 року, у повному обсязі позивачами усунуті не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України визначено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.М. Сегеда