Справа № 661/1558/20
Провадження № 2/661/539/20
У Х В А Л А

14 квітня 2020 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко В.С. розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Новокаховської міської ради Херсонської області ( Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 23, поштовий індекс: 74900 ) про визнання права власності на спадкове майно

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, справи щодо спадкування не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши матеріали справи № 661/1558/20, суд дійшов висновку, що її слід розглядати саме за правилами загального позовного провадження, а тому, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

В позовній заяві позивач ставить питання про витребування доказів, які самостійно надати суду не має можливості, а від так дане клопотання задовольняється судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області ( м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1-а, зал №5) на 29 квітня 2020 року, о 15:00 годину.

В судове засідання викликати сторони.

Витребувати :

- в Комунального підприємства «Каховське бюро технічної інвентаризації Херсонської обласної ради» відомості, об`єкта нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

- в архівного відділу Новокаховської міської ради Херсонської області дані про наявність будь - якої інформації відносно громадянина ОСОБА_2 (дата народження невідома), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 06.06.1977 року.

- відомості в державного нотаріуса Татаровської Н.С., щодо прийняття спадщини та заведення спадкової справи, щодо майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

- у відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію про наявність актових записів про народження та смерть громадянина ОСОБА_2 .

- у центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) інформацію про наявність актових записів про народження та смерть громадянина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Херсонської області Нижньосірогозького району с. Верби, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського Апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. В. Пилипенко