Справа № 1718/2-69/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2020 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Слободянюка Б.К.

за участю секретаря судових засідань - Кудіної А.Р.

розглянувши у судовому засіданні м. Сарни заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Немовицької сільської ради, ОСОБА_3 про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку та відновлення стану земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову. Заяву обґрунтовує тим, що 20.04.2010 року ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області за заявою позивачів було накладено арешт на земельну ділянку розміром 0,25 га, що в АДРЕСА_1 , яка була у власності ОСОБА_3 та встановлено строк дії забезпечення до набрання чинності рішення в справі. Рішенням Сарненського районног суду від 18.11.2013 року, яке набрало законної сили 17.04.2014 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Немовицької сільської ради, ОСОБА_3 про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку, було визнано недійсним державний акт №2325714 на право власності на земельну ділянку розміром 0,25 га в АДРЕСА_1 , однак заходи забезпечення позову не було скасовано. В зв`язку з чим, він звернувся до суду з даною заявою.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, письмовою заявою заявлені вимоги підтримав.

Враховуючи обмежені строки розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов висновку про можливість розглянути подане клопотання за відсутності інших учасників судового розгляду на підставі наявних у заяві та матеріалах справи доказів.

Відповідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 20.04.2010 року було задоволено заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову та накладено арешт на земельну ділянку розміром 0,25 га, що в АДРЕСА_1 , що є у власності ОСОБА_3 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 06.04.2009 року та заборонено ОСОБА_3 здійснювати будівництво жилого будинку на даній земельній ділянці. Строк забезпечення позову встановлено до набрання чинності рішенням у справі.

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 18.11.2013 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Немовицької сільської ради, ОСОБА_3 про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку та відновлення стану земельної ділянки було задоволено частково. Визнано недійсним Державний акт № 232571 на право власності на земельну ділянку розміром 0.2500 га в АДРЕСА_1 . для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд , виданий ОСОБА_3 6 квітня 2009 року. В позові ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Немовицької сільської ради та ОСОБА_3 про відновлення стану цієї земельної ділянки шляхом перенесення жилого будинку, який на ній знаходиться відмовлено. Рішення набрало законної сили 20.01.2014 року. Однак, даним рішення не вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову.

В п.10 Постанови Верховного суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» зазначено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування».

Враховуючи, що по справі прийнято рішення, яке набрало законної сили, необхідність у забезпеченні позову відпала, а тому з цих підстав заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Немовицької сільської ради, ОСОБА_3 про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку та відновлення стану земельної ділянки задовольнити.

Скасувати арешт на земельну ділянку розміром 0,25 га, що в АДРЕСА_1 , що є у власності ОСОБА_3 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 06.04.2009 року, який був накладений ухвалою Сарненсього районного суду Рівненської області від 20.04.2010 року.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надсилати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

СУДДЯ: