Справа № 314/5888/19
Провадження № 2/314/584/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2020 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,

секретар судового засідання Рясна А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі суду цивільну справу №314/5888/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

за участю представника позивача ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 27.03.2018 року про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 та судового наказу Вільнянського районного суду Запорізької області від 27.12.2018 року про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 з 1/4 до 1/6 частки з усіх видів заробітку, але не менше відповідного прожиткового мінімуму.

Позовну заяву позивач обґрунтовує тим, що вчасно сплачує аліменти, проте на теперішній час змінилися життєві обставини,зокрема позивач не має постійного місця роботи, крім того 18 липня 2017 року позивач придбав житловий будинок та земельну ділянку для ОСОБА_6 , який значний період часу проводить із позивачем, а розмір аліментів складає на двох неповнолітніх дітей Ѕ частину його заробітку.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Добрий- ОСОБА_7 надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, проти позову заперечувала.

Вивчивши матеріали справи, суд, з урахуванням доводів учасників судового процесу, дійшов висновку про відмову у позові, враховуючи такі обставини.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, на підставі рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 27.03.2018 року у справі № 314/3136/17 стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу до досягнення повноліття дитини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.03.2018.

На підставі судового наказу Вільнянського районного суду Запорізької області від 27.12.2018 року у справі 314/5999/18 вирішено стягувати аліменти з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щомісячно у розмірі ј заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 22.12.2018, і до досягнення ОСОБА_6 повноліття.

Згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 18 липня 2017 року ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 (покупець) передав у власність належний йому житловий будинок, а ОСОБА_1 як законний представник від імені малолітнього сина, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (представник покупця), прийняв у власність будинок АДРЕСА_1 й сплатив його вартість за відповідною ціною та в порядку, що передбачений цим договором.

Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміст ст.ст. 181 , 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Разом з тим, утворюючи сім`ю, ОСОБА_1 повинен був усвідомлювати, що на нього покладається обов`язок дбати про таку сім`ю, матеріально її забезпечувати. Невжиття платником аліментів активних заходів до поліпшення свого працевлаштування, байдуже ставлення до свого матеріального становища не є достатньою підставою для висновку про його неспроможність сплачувати аліменти у відповідному розмірі.

Крім того, сам по собі факт зміни майнового стану позивача не може бути підставою зміни розміру аліментів у сторону їх зменшення та має містити під собою об`єктивну основу.

Встановлення об`єктивних обставин зміни майнового стану в сторону погіршення та перевірка їх судом сприяє дотриманню зобов`язання матеріальної відповідальності та фінансової дисципліни платника аліментів, усунення свавільних дій особи відносно умисного зменшення чи приховування майнового стану платника аліментів, забезпечення дотримання справедливого та співмірного балансу майнових інтересів платника та отримувача аліментів, тоді як позивачем до суду не надано доказів того, що зміна майнового стану позивача спричинена наявністю саме непереборних, не залежних від позивача об`єктивних обставин та не надано доказів того, чи взагалі мало місце така зміна майнового стану.

Більше того, позивачем жодних доказів того, що необхідно зменшити розмір аліментів, які він сплачує згідно судових рішень, не надав.

Договір купівлі - продажу від 18 липня 2017 року не можна вважати належним доказом, який міг би свідчити про необхідність зменшення розміру аліментів, оскільки зазначений договір укладений до прийняття відповідних судових рішень про стягнення аліментів, а тому, враховуючи те, що позивач не оскаржував попередні судові рішення про стягнення аліментів, зазначені судові рішення набрали законної сили, тому це свідчить про обізнаність позивача про таку обставину та погодження ним розміру аліментів на момент, коли існували обставини щодо купівлі-продажу будинку, на які посилається позивач, тоді як підставами для зміни розміру аліментів у зв`язку із зміною матеріального становища можуть бути лише такі обставини, які змінилися з моменту прийняття рішень про стягнення аліментів, а не обставини, які вже існували на момент прийняття таких судових рішень.

Позивач не надав доказів щодо підтвердження доходів та про матеріальне становище відносно себе, а також відносно дітей та відповідачів, довідку про місце проживання та знаходження дитини саме на його утриманні.

Сама ж по собі сплата аліментів не є участю позивача у здійсненні додаткових витрат й не може свідчити про зміну майнового стану, яке може вплинути на прийняття рішення щодо зменшення розміру аліментів.

Таким чином, позивачем не надано суду доказів щодо зменшення його заробітку з дня призначення аліментів та на час подачі позову до суду, щодо зміни його матеріального становища, тому той факт, що позивач вчасно сплачує аліменти та у 2017 році придбав одній своїй дитині будинок не є підставою для зменшення розміру аліментів.

За таких обставин суд вважає, що визначені попередніми судовими рішеннями розміри стягнутих аліментів на утримання дітей позивача, відповідають вимогам законодавства з врахуванням можливостей обох батьків щодо утримання дитини, та потреб самої дитини, а передбачені законом підстави для його зменшення відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовуОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), Добрий ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) про зменшення розміру аліментів відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Наталія Юріївна Мануйлова

09.11.2020