Категорія: 44 Доповідач: Данилюк В. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 червня 2020 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Данилюк В.А., ознайомившись із апеляційною скаргою представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Смоленського Дмитра Петровича на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «М.Ж.К.» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинськоої області від 26 травня 2020 року закрито провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «М.Ж.К.» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адвокат Смоленський Д.П. оскаржив її в апеляційному порядку, пропустивши строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу суду постановлено 26 травня 2020 року і проголошено повний текст. Представник позивачів був повідомлений про час та місце проведення судового засідання 26 травня 2020 року (а.с. 189, 191-192). Копію ухвали представник позивачів адвокат Смоленський Д.П., отримав 03.06.2020 року (а.с. 196).

Однак, апеляційна скарга представником позивачів адвокатом Смоленським Д.П. подана до суду 15 червня 2020 року, тобто з пропуском п`ятнадцятиденного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали.

Разом з тим, із тексту апеляційної скарги убачається, що представник позивачів вважає, що строк на апеляційне оскарження він не пропустив, а тому не заявляв клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

З урахуванням положення статті 354 ЦПК України апеляційний суд роз`яснює представнику позивачів право звернутись до суду із заявою із зазначення поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ч. 3 ст. 357 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адвоката Смоленського Дмитра Петровича на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 травня 2020 року у даній справі залишити без руху.

Надати апелянту строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз`яснити, що у разі невиконання в зазначений строк вимоги суду, щодо подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, із зазначенням інших поважних підстав для поновлення строку, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала набрала законної сили 25 червня 2020 року.

Помічник судді Н.П. Потрапелюк

Дата засвідчення копії 25.06.2020