Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2121/20
Провадження №: 2/332/1264/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2020 р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,
при секретарі - Васильченко Н.О.,
20.08.2020 рокупозивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В позові зазначено, що відповідач тривалий час не виконує свої батьківські обов`язки, про дитину не піклується, у вихованні участі не приймає. Позивач просить позбавити відповідача батьківських прав.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав. Про дату, час і місце судових засідань відповідач повідомлявся своєчасно та належним чином, в установленному законом порядку шляхом надіслання судових повісток за адресою його проживання.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району Шиян Н.В., в судове засідання не з`явилась , надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
На підставі наявних у справі доказів, з письмової згоди позивача , суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з нижченаведених підстав.
Як зазначено в позові та встановлено судом, 25 листопада 2006 року між позивачем і відповідачем було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції , Україна 25.11.2006 р, актовий запис № 436(а.с.7).
Від шлюбу сторони мають дочку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, Україна 21.06.2007, актовий запис № 274(а.с.8).
Спільне життя з відповідачем не склалося , шлюб між сторонами розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 02.06.2009, актовий запис № 62(а.с.9).
В подальшому позивач змінювала прізвище на « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 » , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 від 29.12.2010 року (а.с. 10) та копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_5 від 10.06.2017 року ( а.с. 12).
Відповідач від самого народження не опікувався дочкою, не переймався її долею. Він не забрав дочку з пологового будинку, не брав участі у її вихованні. Крім того, ОСОБА_2 не утримував дочку матеріально, що змусило позивача звернутися до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, який був задоволений 13.11.2007.
На сьогодні малолітня ОСОБА_3 зареєстрована і проживає з позивачем, що підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання особи № 04-28/2-5462, 04-28/2- 5463, виданими Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради 14.08.2020 (а.с. 13-14), повністю перебуває на її утриманні.
Відповідно до рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя від 13.11.2007 з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 з усіх видів доходів щомісячно. Тобто, з відповідача стягнули мінімально допустимий чинним законодавством розмір аліментів на утримання дитини.
Невиконання обов`язку батька по утриманню дитини, свідчить також розрахунок заборгованості зі сплати аліментів , виданий Заводським відділом державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), відповідно до якого загальна сума заборгованості відповідача зі сплати аліментів, станом на 01.08.2020, становить 95 492,33 грн. (а.с. 16-18).
Наведений розрахунок заборгованості свідчить про те, що відповідач аліменти сплачував періодично і не у повному обсязі. Більш того, у 2007-2008 та 2011-2012 роках ОСОБА_2 не сплачував аліменти взагалі, у зв`язку з чим позивач звертався до правоохоронних органів задля притягнення його до кримінальної відповідальності. Втім, обидва рази органи внутрішніх справ відмовляли позивачеві у порушенні кримінальної справи, що підтверджується постановами Заводського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області від 25.03.2008 та від 26.04.2012. (а.с. 19-20).
У 2014 році ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом про зменшення розміру аліментів та часткове звільнення від сплати заборгованості за аліментами. Відповідно до рішення Заводського суду у справі № 332/4783/14-ц від 08.12.2014 у задоволенні вказаного позову ОСОБА_2 відмовлено(а.с. 22).
Усі питання, пов`язані з розвитком і вихованням малолітньої ОСОБА_3 протягом усього її життя вирішує позивач. Зокрема, відповідно до характеристики ОСОБА_3 , виданої Запорізьким навчально-виховним комплексом № 67 Запорізької міської ради 13.08.2020 її батько батьківські збори не відвідує, участь у шкільному житті дочки не бере, фінансування класних заходів не здійснює. Участь у шкільних заходах, внески в благодійний фонд здійснює її мати, ОСОБА_1 , яка відвідує батьківські збори(а.с.23).
Окрім того, відповідач не дбає про стан здоров`я дочки. Згідно із листом КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4» № 01-16/98 від 18.08.2020, лише мати малолітньої ОСОБА_3 супроводжує її на прийом до лікаря(а.с.24).
Відповідно до вимог ст. 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Відповідно до ч. 1 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За змістом п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України підставою позбавлення батьківських прав є ухилення матір`ю, батьком від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.
Тлумачення зазначеної норми дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Згідно з п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
На цьому неодноразово наголошував і Верховний Суд, зокрема у постановах у справі № 631/2406/15-ц від 13.03.2019, у справі № 753/2025/19 від 06.05.2020.
Згідно із ч. 1 ст. З Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, що ратифікована постановою Верховної Ради УРСР 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідач ніколи не виявляв і не виявляє батьківської турботи та не піклується про фізичний і духовний розвиток дочки, зокрема: не спілкується з нею, не виявляє інтересу до її внутрішнього стану, не створює умов для отримання нею освіти, не забезпечує її матеріально, не забезпечує її належний медичний догляд, що свідчить про умисне ухилення від виховання дитини, свідоме нехтування ним своїми батьківськими обов`язками. Вказані обставини є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Частина 5 цієї ж статті передбачає, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Згідно з висновком органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району № 2394/01-22/18.01-1573 від 13.10.2020 року ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно його малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.43).
Враховуючі викладене суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_6 є обґрунтованим, заснованим на законі, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.
При подачі позову позивачка сплатила судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. (а.с.1).
Зазначені судові витрати позивача підтверджені документально, а тому в силу ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 840 грн. 80 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення виготовлено 23.11.2020 року.
Суддя Р.В. Сінєльнік