Справа № 315/1626/19
Номер провадження № 2-во/315/19/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючої судді Романько О.О.,

за участю секретаря Браціло І.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області без повідомлення учасників справи заяву КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР про виправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2020 року до суду надійшла заява КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР про виправлення описки в рішенні суду позивача по цивільній справі № 315/1626/19 за позовом КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів.

У заяві посилалися на те, що 17.02.2019 року заочним рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області задоволено позовну заяву Комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів. В абз.2 рішення суду допущена описка у даті початку стягнення аліментів. Замість «починаючи стягнення з 20 грудня 2019 року» прописано «починаючи стягнення з 20 грудня 2020 року». Зазначена помилка у рішенні суду та у виконавчому листі призвела до відмови у відкритті виконавчого провадження та позбавила права ОСОБА_1 на отримання аліментів у період з 20.12.2019 року по 20.12.2020 року.

Прохають виправити описку в абз.2 рішення суду, вказавши «починаючи стягнення з 20 грудня 2019 року» та видати новий виконавчий лист для подання на виконання рішення суду.

06.11.2020 року ухвалою судді відкрито провадження у справі за заявою та призначено до розгляду без повідомлення учасників справи на 10.11.2020 року.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, так як розгляд справи здійснювався судом у відсутність всіх учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що 17.02.2019 року заочним рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області задоволено позовну заяву Комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів.

Однак в другому абзаці резолютивної частині рішення суду некоректно вказано дату початку періоду стягнення аліментів, а саме замість вірного «з 20 грудня 2019 року» зазначено «з 20 грудня 2020 року».

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно із вхідним штампом Гуляйпільського районного суду Запорізької області позивач звернувся до суду із позовною заявою 20.12.2019 року. Таким чином, з оглядом на вищевказану норму матеріального закону, аліменти на утримання малолітньої дитини потрібно стягувати з відповідача, починаючи з вказаної дати.

Таким чином, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду допущена описка щодо зазначення початку періоду стягнення аліментів, а саме замість вірного «з 20 грудня 2019 року» зазначено «з 20 грудня 2020 року», що є перешкодою для належного його виконання.

За таких обставин суд, керуючись ч.1,2 ст.269 ЦПК України, виправляє допущену описку в рішенні суду і вносить виправлення описки в нього.

А тому заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та наданими суду доказами.

Керуючись ст. ст. 260-261, чч. 1, 2 ст. 269, п. 19 ч. 1 ст. 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 17.02.2019 року у справі № 315/1626/19 за позовною заявою Комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів, та замість невірно вказаного початку періоду стягнення аліментів «з 20 грудня 2020 року», вказати правильно «з 20 грудня 2019 року».

На підставі цього видати новий виконавчий лист.

Повний текст ухвали суду складено 16.11.2020 року.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: О. О. Романько