Справа № 587/2221/20
Провадження № 2/592/3576/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Панченко Ю.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 0000147, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 04.08.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кекіно Сумського району Сумської області, громадянина України, з середньою технічною освітою, пенсіонера, інваліда ІІІ групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Тимченко М.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

потерпілої ОСОБА_2 ,

у с т а н о в и в:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_1 ставиться за провину вчинення кримінального правопорушення за наступних обставин.

24.07.2020 року близько 22 год. 00 хв. за адресою пров. Запрудний, буд. 3 прибули працівники поліції, з метою проведення бесіди з ОСОБА_1 , оскільки 11.07.2020 р. ОСОБА_2 , дружина обвинуваченого, надала заяву дільничому офіцеру поліції про неадекватну поведінку, погрози в стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 . В той час, коли дізнався від ОСОБА_2 про приїзд працівників поліції, ОСОБА_1 почав нервувати та ображати словесно останню.

Близько 22.30 год. 24.07.2020 року після від`їзду працівників поліції, ОСОБА_1 почав агресивно себе поводити, кричав на ОСОБА_2 , звинувачував останню в навмисному виклику працівників поліції. Надалі, на ґрунті неприязних відносин, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, тобто діючи з прямим умислом, спрямованим на заподіяння шкоди здоров`ю потерпілій ОСОБА_2 завдав один удар кулаком правої руки по обличчю, а саме по лівій щоці.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді: гематома м`яких тканин щічної ділянки зліва забій щелепи зліва, підшкірна гематома, які згідно з висновком судово-медичної експертизи № 779 від 25.09.2020 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за частиною 1 статті 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 подала заяву про відмову від обвинувачення у даному кримінальному провадженні та пояснила, що розуміє наслідки відмови від обвинувачення. Зазначила, що претензій до обвинуваченого не має. Наполягала, що це не є домашнім насильством, вони наразі з чоловіком спільно не проживають і є колишнім подружжям.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження.

Прокурор не заперечувала проти закриття кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки воно не пов`язане з домашнім насильством і таке обвинувачення ОСОБА_1 не пред`являлось.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового провадження, дійшов наступного висновку.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Якщо обставини, передбачені зокрема пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження (частина 7 статті 284 КПК України).

Згідно пункту 1 частини 1 статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема і статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.

Відповідно до частини 4 статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Вирішуючи питання віднесення кримінального правопорушення до правоопрушення, пов`язаного з домашнім насильством суд ураховує Висновок Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду викладений у постанові від 12.02.2020 по справі № 453/225/19, провадження № 51-4000кмо19 відповідно до якого злочином, пов`язаним із домашнім насильством, слід вважати будь-яке кримінальне правопорушення, обставини вчинення якого свідчать про наявність у діянні хоча б одного з елементів (ознак), перелічених у ст. 1 Закону № 2229-VIII, незалежно від того, чи вказано їх в інкримінованій статті (частині статті) КК як ознаки основного або кваліфікованого складу злочину. Встановлена у п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК заборона закриття кримінального провадження поширюється на осіб, які вчинили злочин, пов`язаний із домашнім насильством, за умови, що слідчі органи пред`явили особі таке обвинувачення і вона мала можливість захищатися від нього.

Оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, яке відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, обвинувачення щодо вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством за обставин викладених у обвинувальному акті йому не пред`являлось, а потерпіла ОСОБА_2 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд приходить до висновку про необхідність закриття у зв`язку з цим даного кримінального провадження.

Керуючись статтями 26, 284, 350, 369-372, 477 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання потерпілої ОСОБА_2 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000147, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 04.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_2 від обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя М.М. Косолап