№ 637/1000/20
№ 2-о/637/45/20
РІШЕННЯ

Іменем України

12 листопада 2020 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Бутрик Ю.С.,

заявник: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківська селищна рада Шевченківського району Харківській областіпро встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,-

в с т а н о в и в :

У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою.

Як підставу зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з 3/4 частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (колишня адреса - АДРЕСА_2 . Зазначає, що в зв`язку із хворобою матері він постійно, до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснював за нею догляд, піклувався про неї, здійснив її поховання. На час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем в житловому будинку, проте мати була зареєстрована за іншою адресою, а тому не значилася фактично проживаючою за даними погосподарської книги, а отже він не має змоги у нотаріальному порядку підтвердити вступ у володіння та управління спадковим майном. Звернувшись до Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину, він отримав офіційну відмову в зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері.

Вказує, що він не заявляв відмову від прийняття спадщини, на час відкриття спадщини постійно проживав з матір`ю, а тому вважав, що спадщину фактично прийняв в момент її смерті. Вказує, що перевіряючи вдома документи на житловий будинок виявив, що в свідоцтві про право власності на будинок, технічному паспорті та домовій книзі зазначені різні адреси. Звернувшись до Шевченківської селищної ради з метою отримання інформації щодо перейменування вулиці Мічуріна в с.м.т. Шевченкове та зміни нумерації житлового, а також до архівного відділу Шевченківської РДА, йому було видано копію газети «Вперед» від 16.10.1984 р. № 124 на підтвердження перейменування частини АДРЕСА_3 . Внаслідок відсутності документів, що підтверджують зміну адреси житлового будинку, що належав спадкодавцю ОСОБА_2 та неможливості підтвердити факт вступу в управління та володіння спадковим майном в нотаріальному порядку порушено його право на спадкування, внаслідок чого змушений звернутися до суду. Позивач просить встановити факт свого постійного проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 а також, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований згідно свідоцтву про право власності на житловий будинок, виданому 27.09.1975 року державним нотаріусом Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області Гречук Е.А., реєстраційний № 982 та свідоцтву про право на спадщину за законом, виданому 27.09.1975 року Шевченківською державною нотаріальною конторою Харківської області, реєстраційний № 985, за адресою: АДРЕСА_2 , в дійсності розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та наполягав на задоволенні заяви.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних доказів, проти задоволення заяви не заперечує.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, з`ясувавши позиції заявника та представника заінтересованої особи, вислухавши свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1, пункту 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положеннями частини 3 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника, ОСОБА_2 /а.с. 8/. Згідно свідоцтву про право власності на житловий будинок, виданому 27.09.1975 року державним нотаріусом Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області Гречук Е.А., реєстраційний № 982 та свідоцтву про право на спадщину за законом, виданому 27.09.1975 року Шевченківською державною нотаріальною конторою Харківської області, реєстраційний № 985 ОСОБА_2 належало 3/4 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (колишня адреса - АДРЕСА_2 /а.с. 9, 10/.

Як вбачається з довідки № 641 від 27.03.2020 р. виконкому Шевченківської селищної ради Шевченківського району Харківської області на день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявник ОСОБА_1 постійно проживав зі спадкодавцем в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується /а.с. 17/.

За даними погосподарської книги спадкодавець ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 14 - 16/.

Звернувшись до Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, заявник отримав офіційну відмову, в зв`язку з пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадщини /а.с. 21/.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Протягом встановленого законом строку з дня смерті матері заявник не заявляв відмову від прийняття спадщини та фактично на час відкриття спадщини постійно проживав разом з матір`ю, вів з нею спільне господарство, а тому вважав, що спадщину фактично прийняв в момент її смерті. В зв`язку з реєстрацією місця проживання матері за іншою адресою та відсутністю документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном він не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно після смерті матері.

Перевіряючи вдома правовстановлюючі документи на житловий будинок, заявником виявлено, що в свідоцтві про право власності на житловий будинок зазначено адресу: АДРЕСА_2 /а.с. 9/, а в технічному паспорті та домовій книзі зазначено адресу: АДРЕСА_1 /а.с. 11, 14/.

Внаслідок розбіжностей у правовстановлюючих документах у найменутванні вулиць, заявник звернувся до Шевченківської селищної ради Шевченківського району Харківської області з метою отримання інформації щодо перейменування вулиці Мічуріна в с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області та зміни нумерації житлового будинку листом № 544 від 10.06.2020 р., де повідомлено, що рішення виконавчого комітету прийняті до 2016 року та передані на архівне зберігання /а.с. 18/.

За інформацією архівного відділу Шевченківської районної державної адміністрації Харківської в протоколах сесій і засідань виконавчого комітету Шевченківської селищної ради народних депутатів за 1983-1985 рр., рішення про перейменування вулиці не виявлено /а.с. 20/.

З копії газети «Вперед» від 16.10.1984 р. № 124 вбачається перейменування частини АДРЕСА_2 у вулицю 40 років Перемоги /а.с. 22, 23/.

Внаслідок відсутності документів, що підтверджують зміну адреси житлового будинку, що належав спадкодавцю ОСОБА_2 та можливості підтвердити факт вступу в управління та володіння спадковим майном в нотаріальному порядку /а.с. 21/, порушено право заявника на спадкування, внаслідок чого останній змушений звернутися до суду.

Згідно інформаційним довідкам зі спадкового реєстру спадкових справ, заповітів, спадкових договорів, після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкову справу не заведено свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заповіти від імені спадкодавця не посвідчувалися, спадкові договори не укладалися /а.с. 33 - 35/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.06.1958 р. ОСОБА_3 /російською мовою/ народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області, матір`ю зазначено: ОСОБА_4 /російською мовою/ /а.с. 7/.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 показали, що добре знають заявника ОСОБА_7 , та його мати ОСОБА_2 , померлу у 2019 році, оскільки є односельцями та сусідами з 1971 року, мешкають по АДРЕСА_4 . Свідки підтвердили факт належності матері заявника ОСОБА_2 , померлій у 2019 році, житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_5 ) в с.м.т. Шевченкове. Крім того, свідки показали і підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_7 на момент смерті матері разом, а також факт того, що житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в дійсності розташований по АДРЕСА_1 . Свідок ОСОБА_6 взагалі пояснив, що знає ОСОБА_7 все своє життя, оскільки заявник його виховував

Згідно п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання (ч. 1 ст. 316 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З огляду на викладне, суд вважає за необхідне встановити відповідні факти.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 263 - 265, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998 року ,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживав на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований згідно свідоцтву про право власності на житловий будинок, виданому 27.09.1975 року державним нотаріусом Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області Гречук Е.А., реєстраційний № 982 та свідоцтву про право на спадщину за законом, виданому 27.09.1975 року Шевченківською державною нотаріальною конторою Харківської області, реєстраційний № 985, за адресою: АДРЕСА_2 , в дійсності розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію рішення направити заінтересованій особі.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 358 цього Кодексу.

Суддя

Н.І.Островська