Справа № 206/4418/20
Провадження № 2/206/1160/20
У Х В А Л А

20.11.2020року в залі суду в м. Дніпрі суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., за участю секретаря Нор І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

Дана цивільна справа перебуває на розгляді в Самарському районному судді м. Дніпропетровська.

В прохальній частині позову позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3 аліменти, в розмірі ј від усіх видів її доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття, на користь ОСОБА_2 (а.с. 2-5).

В судовому засіданні 20 листопада 2020 року представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, в якому вона просить суд витребувати: у Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а)відомості, про весь отриманий прибуток (із зазначенням джерела доходу та часу його отримання ) ОСОБА_3 (РНОКПП не відомий), що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та є керівником (засновником та кінцевим бенефіціарним власником) ТОВ «Зеніт 2016», , що отриманий нею з 01.01.2019 року по дату надання відповіді; з Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) інформацію про отримання пенсії або будь-яких пенсійних виплат ОСОБА_3 (РНОКПП не відомий), що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та є керівником (засновником та кінцевим бенефіціарним власником) ТОВ «Зеніт 2016», , що отриманий нею з 01.01.2019 року по дату надання відповіді; з Регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області (49091, м. Дніпро, пр. Праці, 16) відомості щодо власника транспортного засобу -автобус марки MERCEDES-BENZ (модель 308D ПЕ) державний номерний знак: НОМЕР_1 ,VIN номер: НОМЕР_2 ; всіх транспортних засобів ( марка, модель, рік випуску, номерний знак, номер шасі ( кузов, рами), колір тощо), які зареєстровані за ОСОБА_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 та позивач подане клопотання про витребування доказів підтримали та просили його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_6 та відповідач поклалися на розсуд суду, щодо запиту до сервісного центру заперечували.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вивчивши клопотання позивача, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає ч задоволенню в повному обсязі, витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а)відомості, про весь отриманий прибуток (із зазначенням джерела доходу та часу його отримання ) ОСОБА_3 (РНОКПП не відомий), що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та є керівником (засновником та кінцевим бенефіціарним власником) ТОВ «Зеніт 2016», , що отриманий нею з 01.01.2019 року по дату надання відповіді; витребувати з Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) інформацію про отримання пенсії або будь-яких пенсійних виплат ОСОБА_3 (РНОКПП не відомий), що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та є керівником (засновником та кінцевим бенефіціарним власником) ТОВ «Зеніт 2016», , що отриманий нею з 01.01.2019 року по дату надання відповіді; витребувати з Регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області (49091, м. Дніпро, пр. Праці, 16) відомості щодо власника транспортного засобу - автобус марки MERCEDES-BENZ (модель 308D ПЕ) державний номерний знак: НОМЕР_1 ,VIN номер: НОМЕР_2 ; всіх транспортних засобів ( марка, модель, рік випуску, номерний знак, номер шасі ( кузов, рами), колір тощо), які зареєстровані за ОСОБА_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

На думку суду ця інформація є необхідною для об`єктивного та всебічного розгляду справи і не може бути отримана представником позивача, а ні самим позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 84, 88, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити повністю.

Витребувати з Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а) відомості, про весь отриманий прибуток (із зазначенням джерела доходу та часу його отримання ) ОСОБА_3 (РНОКПП не відомий), що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та є керівником (засновником та кінцевим бенефіціарним власником) ТОВ «Зеніт 2016», , що отриманий нею з 01.01.2019 року по дату надання відповіді.

Витребувати з Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) інформацію про отримання пенсії або будь-яких пенсійних виплат ОСОБА_3 (РНОКПП не відомий), що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та є керівником (засновником та кінцевим бенефіціарним власником) ТОВ «Зеніт 2016», , що отриманий нею з 01.01.2019 року по дату надання відповіді.

Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області (49091, м. Дніпро, пр. Праці, 16) відомості щодо власника транспортного засобу - автобус марки MERCEDES-BENZ(модель 308D ПЕ) державний номерний знак: НОМЕР_1 ,VIN номер: НОМЕР_2 ; всіх транспортних засобів ( марка, модель, рік випуску, номерний знак, номер шасі ( кузов, рами), колір тощо), які зареєстровані за ОСОБА_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала згідно ст. 353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Сухоруков