Справа № 761/6172/18
Провадження № 2-в/761/5/2020
У Х В А Л А

Іменем України

10 серпня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., вирішуючи питання про відновлення втраченого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

06 серпня 2020 року в провадження судді надійшли матеріали доповідної записки заступника керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва Моргун Ольги Володимирівни щодо проведення службової перевірки, за результатами якої виявлено факт втрати цивільної справи №761/6172/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Як зазначено у доповідній записці, 21.02.2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 23.02.2018 року, зазначена позовна заява була розподілена судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2 .

Разом з тим, відповідно до бази даних автоматизованої системи документообігу суду «Д-3», на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 07.03.2018 року, з метою перевірки місця реєстрації відповідача у даній справі, судом було здійснено відповідний запит до Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації.

Водночас, як вбачається, будь-яких інших процесуальних документів у даній справі прийнято не було.

Крім того, відповідно до наказу голови Шевченківського районного суду м. Києва Савицького О.А. №02-04-К-277 від 08.10.2018 року суддю Малинникова О.Ф., в провадженні якого перебувала справа - було відраховано зі штату Шевченківського районного суду м. Києва.

При цьому, у вказаній справі відсутнє відповідне розпорядження керівника апарату суду на здійснення повторного автоматизованого розподілу даної справи, а її матеріали не передавались іншому судді, для розгляду.

Отже, як зазначено у доповідній записці, справа №761/6172/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - була втрачена, у зв`язку з чим, виникла необхідність у вирішенні питання щодо відновлення втраченого провадження.

Розділом Х ЦПК України встановлено порядок відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Крім того, п. 1 ч. 4 ст. 492 ЦПК України встановлено, що суд відмовляє у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження у випадках подання заяви про відновлення судового провадження, втраченого до закінчення судового розгляду.

У випадку, визначеному пунктом 1 частини четвертої цієї статті, суд роз`яснює заявнику право звернутися до суду з новим позовом в установленому цим Кодексом порядку. В ухвалі суду про відкриття провадження в новій справі у зв`язку з втратою незакінченого провадження обов`язково має бути зазначено про цю обставину (ч. 5 ст. 492 ЦПК України).

Так, в даному випадку, вбачається, що розгляд справи №761/6172/18 закінчений не був, так як провадження за даною позовною заявою - відкрито не було.

А отже, з урахуванням положень ст.ст. 488, 492 ЦПК України, вбачається, що питання про вирішення відновлення втраченого судового провадження у даній справі, ініційоване заступником керівника апарату суду, саме до закінчення судового розгляду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд в розумінні положень ст. 488 ЦПК України, приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (№761/6172/18).

Виходячи з викладеного, керуючись ст.488, 492 ЦПК України, -

у х в а л и в :

У відкритті провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (№761/6172/18)- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Притула