У Х В А Л А

05 листопада 2020 року м. Київ

Справа № 362/1850/19

Провадження: № 22-ц/824/14573/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Невідомої Т.О., розглянувши апеляційну скаргу Кривди Михайла Миколайовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота середина»

на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 вересня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Марчука О.Л.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота середина» про захист, гідності та ділової репутації, спростування інформації, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 вересня 2020 року позовОСОБА_1 задоволено.

Визнано недостовірною і такою, що принижує гідність, честь та ділову репутацію ОСОБА_1 інформацію поширену ІНФОРМАЦІЯ_1 Товариством з обмеженою відповідальністю «Золота середина» в мережі Інтернет на веб-сайті Інтернет видання «ІНФОРМАЦІЯ_2» за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 , викладену у статті під заголовком « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме:

« ОСОБА_1 ей поддакивал. Не станет же он обьяснять докучливым гостям, что сам был инициатором этого союза и использовал весь свой отцовскии авторитет, чтобы убедить дочь согласиться на брак с ОСОБА_2. »

«Но как-тo ОСОБА_3 пришла домой и спроста у папы, может ли он помочь её арабскому приятелю с арендой российских танкеров? ОСОБА_1 удивился: зачем молодому бизнесмену, занимающемуся элитной недвижимостью, танкеры? ОСОБА_3 ответа на этот вопрос не знала, и ОСОБА_1 попросил организовать встречу с ОСОБА_2. Эта встреча состоялась в лондонской гостинице « Ham Yard ». Опытный ОСОБА_1 сразу сообразил, чью нефть собирается перевозить его будущий зять.»

Он покупает по дешевке нефть у «Исламского государства», выдаёт её за нефть, добытую на месторождениях подконтрольного Кремлю полевого командира ОСОБА_4 , и продаёт в Европе по рыночным ценам.»

« ОСОБА_1 немедленно согласился помочь с арендой танкеров и войти в бизнес молодого человека, его удерживало только одно. Опасение, что его кинут.»

«В тот вечер ОСОБА_1 впервые услышала, что ради огромных прибылей ей придётся расстаться с ОСОБА_5 и выйти замуж за ОСОБА_2. »

«Когда ОСОБА_2 узнал, что ему во имя бизнеса придётся стать мужем ОСОБА_3 , он задал ей единственный вопрос: «Есть ли у тебя в роду евреи?". Растерянная ОСОБА_3 не знала, что сказать и пообещала спросить у папы. И спросила. В тот же вечер. «Евреи? Какие евреи? Что за глупости? Откуда у тебя в роду могут быть евреи?» - ответил ей сын ОСОБА_6 и ОСОБА_7. Об этом и известили жениха, которий иных препятствии к браку не видел.»

«Организовать перевозку в Европу нефти «Исламского государства» оказалось сложнее, чем предполагалось. Маршрут был проложен по кратчайшему пути - через Мальту и Италию. Но тамошние чиновники оказались вовсе не дураками и не были склонны верить состряпанным документам, подтверждающим легальность перевозимой нефти. Тем болем, что Европа вовсе не считала генерала ОСОБА_4 законным представителем Ливии. Но нет таких препятствий, которые не смог бы преодолеть ОСОБА_1 на пути к девятизначному счёту в офшорной зоне. Как ему удалось убедить власти Мальты и Италии принимать танкеры из Ливии, остаётся загадкой.»

«Пока же будем довольствоваться тем, что мы знаем ответ на вопрос: кто же финансировал «Исламское государство», кто помогал исламистам перевозить и продавать нефть, зарабатывая на этом сотни миллионов долларов. Мы это знаем. Во всяком случае о том, что касается ливийской группировки - бригады « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ещё не разбитой и не ослабленной, в отличие от сирийских и иракских подразделений.».

Визнано недостовірною і такою, що принижує гідність, честь та ділову репутацію ОСОБА_1 інформацію поширену ІНФОРМАЦІЯ_1 Товариством з обмеженою відповідальністю «Золота середина» в мережі Інтернет на веб-сайті Інтернет видання «ІНФОРМАЦІЯ_2» за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 , викладену у статті під заголовком « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме:

«ІНФОРМАЦІЯ_6»

«Российский олигарх ОСОБА_1 вынудил свою дочь вступить в брак по расчёту ради того, чтобы зарабатывать миллиарды на торговле нефтью с террористами «Исламского государства» ( ИГИЛ) »p>

«ОСОБА_2 и ІНФОРМАЦІЯ_7 стали посредниками террористов в схемах транспортировки черного золота в цивилизованные страны. И именно с этого момента началась история сотрудничества ливийцев с путинским олигархом ОСОБА_1.»

« ОСОБА_1 боялся обмана со стороны непроверенного партнёра, поэтому решил привязать его к своей семье, чтобы получить гарантию выплаты обещанных средств за помощь в перевозке нефти ИГИЛ в Европу. Ради этого он убедил дочь расстаться с возлюбленным ОСОБА_5 , с которым девушка встречалась около двух лет и уже готовилась к свадьбе. Более того, ради миллиардных прибылей на нефти террористов ОСОБА_1 отказался от своих корней и заставил сделать это и дочь.».

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Золота середина» протягом п`яти днів з дати набрання законної сили цього судового рішення, спростувати вищезазначену інформацію, шляхом розміщення в мережі Інтернет на сайті Інтернет видання «ІНФОРМАЦІЯ_2» за Інтернет адресою www.ІНФОРМАЦІЯ_11.com під заголовком «Спростування», повідомлення такого змісту:

« ІНФОРМАЦІЯ_1 на сайті Інтернет видання « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було розміщено наступні статті:

- « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за посиланням в мережі Інтернет ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за посиланням в мережі Інтернет ІНФОРМАЦІЯ_3 , що містять таку інформацію:

« ОСОБА_1 ей поддакивал. Не станет же он обьяснять докучливым гостям, что сам был инициатором этого союза и использовал весь свой отцовскии авторитет, чтобы убедить дочь согласиться на брак с ОСОБА_2. »

«Но как-тo ОСОБА_3 пришла домой и спроста у папы, может ли он помочь её арабскому приятелю с арендой российских танкеров? ОСОБА_1 удивился: зачем молодому бизнесмену, занимающемуся элитной недвижимостью, танкеры? ОСОБА_3 ответа на этот вопрос не знала, и ОСОБА_1 попросил организовать встречу с ОСОБА_2. Эта встреча состоялась в лондонской гостинице « Ham Yard ». Опытный ОСОБА_1 сразу сообразил, чью нефть собирается перевозить его будущий зять.»

«Он покупает по дешевке нефть у «Исламского государства», выдаёт её за нефть, добытую на месторождениях подконтрольного Кремлю полевого командира ОСОБА_4 , и продаёт в Европе по рыночным ценам.»

« ОСОБА_1 немедленно согласился помочь с арендой танкеров и войти в бизнес молодого человека, его удерживало только одно. Опасение, что его кинут.»

«В тот вечер ОСОБА_1 впервые услышала, что ради огромных прибылей ей придётся расстаться с ОСОБА_5 и выйти замуж за ОСОБА_2. »

«Когда ОСОБА_2 узнал, что ему во имя бизнеса придётся стать мужем ОСОБА_3 , он задал ей единственный вопрос: «Есть ли у тебя в роду евреи?". Растерянная ОСОБА_3 не знала, что сказать и пообещала спросить у папы. И спросила. В тот же вечер. «Евреи? Какие евреи? Что за глупости? Откуда у тебя в роду могут быть евреи?» - ответил ей сын ОСОБА_6 и ОСОБА_7. Об этом и известили жениха, которий иных препятствии к браку не видел.»

«Организовать перевозку в Европу нефти «Исламского государства» оказалось сложнее, чем предполагалось. Маршрут был проложен по кратчайшему пути - через Мальту и Италию. Но тамошние чиновники оказались вовсе не дураками и не были склонны верить состряпанным документам, подтверждающим легальность перевозимой нефти. Тем болем, что Европа вовсе не считала генерала ОСОБА_4 законным представителем Ливии. Но нет таких препятствий, которые не смог бы преодолеть ОСОБА_1 на пути к девятизначному счёту в офшорной зоне. Как ему удалось убедить власти Мальты и Италии принимать танкеры из Ливии, остаётся загадкой.»

«Пока же будем довольствоваться тем, что мы знаем ответ на вопрос: кто же финансировал «Исламское государство», кто помогал исламистам перевозить и продавать нефть, зарабатывая на этом сотни миллионов долларов. Мы это знаем. Во всяком случае о том, что касается ливийской группировки - бригады « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ещё не разбитой и не ослабленной, в отличие от сирийских и иракских подразделений.»

«ІНФОРМАЦІЯ_6»

«Российский олигарх ОСОБА_1 вынудил свою дочь вступить в брак по расчёту ради того, чтобы зарабатывать миллиарды на торговле нефтью с террористами «Исламского государства» (ИГИЛ)»

«ОСОБА_2 и ІНФОРМАЦІЯ_7 стали посредниками террористов в схемах транспортировки черного золота в цивилизованные страны. И именно с этого момента началась история сотрудничества ливийцев с путинским олигархом ОСОБА_1.»

« ОСОБА_1 боялся обмана со стороны непроверенного партнёра, поэтому решил привязать его к своей семье, чтобы получить гарантию выплаты обещанных средств за помощь в перевозке нефти ИГИЛ в Европу. Ради этого он убедил дочь расстаться с возлюбленным ОСОБА_5 , с которым девушка встречалась около двух лет и уже готовилась к свадьбе. Более того, ради миллиардных прибылей на нефти террористов ОСОБА_1 отказался от своих корней и заставил сделать это и дочь.».

Інформація ідентичного змісту у перекладі на українську мову міститься в україномовних варіантах статей « ІНФОРМАЦІЯ_4» за посиланням в мережі Інтернет ІНФОРМАЦІЯ_8 та «ІНФОРМАЦІЯ_6» за посиланням в мережі Інтернет ІНФОРМАЦІЯ_9>ІНФОРМАЦІЯ_10.

Повідомлено, що вищевказана інформація не відповідає дійсності та була опублікована порталом «ІНФОРМАЦІЯ_11» без будь-якого належного підтвердження її достовірності».

Стягнуто із ТОВ «Золота середина» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 1 000 000 грн у відшкодування моральної шкоди та 17 305, 20 грн у відшкодування судових витрат.

Не погодившись із таким судовим рішенням, Кривда М.М. в інтересах ТОВ «Золота середина» подав апеляційну скаргу.

За правилом ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

У відповідності до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як убачається із матеріалів справи, 16 вересня 2020 року судом першої інстанції проголошено лише вступну та резолютивну частині судового рішення, повний текст рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 вересня 2020 року складено 18 вересня 2020 року.

Апеляційна скарга подана Кривд ою М.М. в інтересах ТОВ «Золота середина» 09 жовтня 2020 року, тобто, у тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення у відповідності до положень статті 354 ЦПК України.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та оплачена судовим збором відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 31,32, 359-361, 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Кривди Михайла Миколайовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота середина» на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота середина» про захист, гідності та ділової репутації, спростування інформації, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 20 листопада 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Т.О. Невідома