Справа № 357/2174/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Кошель Б. І. ,

при секретарі - Тодосієнко О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну способу стягнення та розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.04.2014 року стягнуто з позивача на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.03.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 за заявою ОСОБА_2 Білоцерківським міськрайонним судом було видано судовий наказ про стягнення з позивача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.07.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначає, що утримувані з нього аліменти загалом становлять 50 відсотків його заробітку, що перевищує встановлений законом розмір, а тому, просить суд зменшити розмір аліментів на утримання дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 1/4 до 1/6 частини його заробітку (доходу) на кожну дитину.

Ухвалою від 16.04.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

21 травня 2020 року відповідачка ОСОБА_3 , яка належним чином повідомлена про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, скористалась своїм правом подати відзив на позовну заяву, у встановлений судом строк, в якому позовні вимоги не визнає в повному обсязі, просила відмовити в його задоволенні за необґрунтованістю. Зазначає, що у позові позивач посилається на ту обставину, що у нього після ухвалення судових рішень про стягнення з нього аліментів на утримання синів , змінився його сімейний стан , він перебуває у фактичних шлюбних стосунках, у його співмешканки є дитина, яку не забезпечує біологічний батько і яких він утримує, та те, що йому важко утримувати трьох дітей. Однак, під час ухвалення вищевказаних рішень позивач вже перебував у фактично шлюбних відносинах , а тому вважає, що його стан з 2014 року не змінився. Крім того, зазначає, що позивач має заборгованість зі сплати аліментів на сина ОСОБА_4 в розмірі 28 526,69 грн. А тому, просить відмовити в задоволенні позову.

В судове засідання позивач не з`явився, про час та день слухання справи був повідомлений належним чином, направив до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в задоволенні позову просить відмовити.

Відповідачка ОСОБА_2 , яка належним чином повідомлена про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, своїм правом подати відзив на позовну заяву, у встановлений судом строк, не скористалась, в судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.04.2014 року було присуджено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ? частини щомісячно з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з 20 березня 2014 року і до досягнення ним повноліття, що підтверджується відповідним рішенням.

01 серпня 2019 року за заявою ОСОБА_2 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 03.07.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується копією судового наказу від 11.08.2019 року.

Відповідно до акту від 20.02.2020 року, складеного ОСББ «Пушкінська 50», ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 із цивільною дружиною ОСОБА_7 та має на утриманні її неповнолітню дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміст ст.ст. 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

17 травня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесені зміни до ч. 2 ст.182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку з чим при зменшеному, за даним рішенням суду, розміром аліментів, що присуджені до стягнення, мінімальний їх розмір складатиме 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За змістом ч. 1 та ч. 5 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, зокрема може бути присуджена у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Враховуючи те, що за вищезгаданими судовими рішеннями з позивача стягуються аліменти на утримання двох дітей у загальному розмірі 1/2 частини його доходу (1/4 + 1/4), що становить для нього надмірний фінансовий тягар та за виконавчими провадженнями він має заборгованість, що підтверджується розрахунком заборгованості Білоцерківського МВ ДВС від 13.05.2020 року, що відповідно до положень ст. 192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів.

Зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/6 на утримання кожного з неповнолітніх синів (з 1/2 до 1/3 частини на утримання двох дітей разом), на думку суду, є обґрунтованим, оскільки не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом для захисту прав неповнолітніх дітей.

Враховуючи, що позивач має обов`язок щодо утримання двох дітей, у зв`язку з чим його матеріальне становище погіршилося та розмір стягнутих з нього аліментів, становить значний фінансовий тягар для позивача, призводить до накопичення заборгованості зі сплати аліментів, суд дійшов висновку про задоволення позову.

При цьому суд зазначає, що визначення такого розміру аліментів узгоджене із законодавством, забезпечить поліпшення майнового становища позивача, а законні права та інтереси відповідачів і дітей не порушаться.

Між тим, за правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст.180,183,191 СК України, ст.ст. 258-259,263-265,268,273 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 /адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 / до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 /адреса: АДРЕСА_2 , РОНКПП НОМЕР_2 /, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 /адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 / про зміну способу стягнення та розміру аліментів, задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 /адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 /, на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 /адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 /, на підставі рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.04.2014 року, та стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини його заробітку /доходу/, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист по справі № 357/3463/2014-ц, 2/357/1723/2014 про стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 відкликати.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 /адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 /, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 /адреса: АДРЕСА_2 , РОНКПП НОМЕР_2 /, на підставі наказу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.08.2019 року, та стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частини його заробітку /доходу/, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Судовий наказ по справі № 357/7192/19, 2-н/357/821/19 про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 відкликати.

Рішення може бути оскаржене.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, але не пізніше ніж через тридцять днів з дня ухвалення Кабінетом Міністрів України рішення про закінчення карантину.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяБ. І. Кошель