Справа № 392/170/20
Провадження № 2/392/423/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Кальній М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, посилаючись на те, що її повнолітній син, продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, яку відповідач не надає.

26 лютого 2020 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження (а.с. 14).

6 серпня 2020 року відповідач ОСОБА_2 надіслав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив частково задовольнити позов, у частині стягнення аліментів у розмірі 1/8 частки доходу, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду (а.с. 24).

Відзив мотивовано тим, що відповідно до рішення суду від 25 червня 2020 року відповідач вже сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки заробітку всіх видів доходів (заробітку).

Відповідач зазначив, що повнолітній син ОСОБА_3 , який навчається у Військовому інституті телекомунікації та інформатизації, знаходиться на повному речовому, продовольчому, фінасновому та медичному забезпеченні держави і будь-яких сторонніх витрат не несе.

17 вересня 2020 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с. 35).

Позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 записаний батьком повнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 2).

Повнолітній ОСОБА_3 з 24 липня 2019 року навчається у Військовому інституті телекомунікацій та інформатизаці, що підтверджується належною довідкою (а.с. 3).

ОСОБА_3 , 2002 року народження, має постійне місце проживання біля матері ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Хмелівської сільської ради (а.с. 4).

Відповідач ОСОБА_2 з 27 червня 2002 року зареєстрований по

АДРЕСА_2 (а.с. 13).

25 червня 2020 року рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області у справі № 392/247/20 задоволено позов ОСОБА_5 і стягнуто з ОСОБА_2 на неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.02.2020 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 25).

Відповідач ОСОБА_2 з 26.10.2002 року по теперішній час працює водієм 34 ДПРЧ У ДСНС України у Кіровоградській області з охорони об`єктів та по 8 лютого 2020 року за виконавчим листом від 14.04.2003 року № 2-482/2003 сплачував аліменти на користь ОСОБА_1 (а.с. 32-33).

Наведені факти вказують на такі права і обов`язки сторін.

Відповідно до частини 1 статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Повнолітній ОСОБА_3 , який на момент пред`явлення позову досяг віку 18 років, продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Суд не погоджується з твердженнями відповідача про те, що син, який перебуває на повному державному забезпеченні, не несе будь-яких сторонніх витрат, оскільки держава оплачує лише витрати курсанта військового вишу, які пов`язані з його навчанням, між тим не фінансує інші витрати зазначеної особи, які необхідні для її самостійного життя та гармонійного розвитку.

Відповідач працює, має постійних дохід, а тому на період навчання може і зобов`язаний надавати матеріальну допомогу повнолітньому синові.

Визначаючи розмір аліментів на повнолітнього ОСОБА_3 суд враховує наступні обставини.

Як вбачається з позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача на повнолітнього сина аліменти у частці від заробітку (доходу) щомісячно у розмірі 1/4 частки.

У відзиві на позовну заяву відповідач звертає увагу на його матеріальний та сімейний стан, з урахуванням попереднього рішення суду про стягнення аліментів на користь ОСОБА_5 , на неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проаналізувавши та оцінивши в сукупності докази, які надані у розпорядження суду учасниками справи, суд дійшов висновку про те, що розмір аліментів на повнолітнього сина ОСОБА_3 слід визначити у розмірі 1/8 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно на період навчання, до досягнення сином 23 років, оскільки відповідно до частини 1 статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги можливість надання утримання повнолітнього сина позивачем, оскільки нею не надано у розпорядження суду даних про її стан здоров`я, матеріальне становище, сімейний стан, наявність інших утриманців, наявність на праві власності, володіння та/або користування майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав та інших обставин, що мають істотне значення.

Суд не погоджується з вимогою відповідача про те, що аліменти повинні бути стягнені з дня набрання чинності рішенням суду, оскільки відповідно до статті 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Тому, аліменти з відповідача слід присудити від дня пред`явлення позову.

Судові витрати необхідно віднести за рахунок відповідача, оскільки відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Керуючись статтями 264, 265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , на повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання у Військовому інституті телекомунікацій, аліменти у розмірі 1/8 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 5 лютого 2020 року і до закінчення навчання, але не більш як до досягнення сином ОСОБА_3 віку двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - 840 гривень 80 копійок судового збору.

У задоволенні іншої частини позову - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 5 жовтня 2020 року.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Головуючий

суддя