Справа № 658/2675/20
Провадження № 2/658/1157/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 листопада 2020 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Рахімової О.В.,

за участю секретаря судових засідань Сурікової А.Є.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Алекскредит», треті особи: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, Приватний виконавець виконавчий округ міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

В провадженні Каховського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню .

Представником позивача заявлено клопотання про витребування з Київського обласного державного нотаріального архіву (08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Жовтнева, будинок 34) документи, які наявні в нотаріальній справі та слугували підставою для вчинення виконавчого напису № 11137 від 29.04.2020 року, що враховувались приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком Володимиром Вікторовичем.

17.11.2020 року на адресу суду надійшла довідка Київського обласного державного нотаріального архіву, відповідно до якої документи приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Колейчика В.В. на зберігання до Київського обласного державного нотаріального архіву не передавались.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи, призначеної на 19.11.20202 року за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, просив справу розглядати за його відсутності, заперечує проти задоволення позовних вимог.

Треті особи не з`явились, про дату та місце слухання справи належним чином сповіщенні, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича документи, які наявні в нотаріальній справі та слугували підставою для вчинення виконавчого напису № 11137 від 29.04.2020 року, що враховувались приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком Володимиром Вікторовичем, які необхідні для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,

постановив:

Витребувати від приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича ( 07401, м. Бровари, вул. Грушевського, 15, офіс 6, Київська область) документи, які наявні в нотаріальній справі та слугували підставою для вчинення виконавчого напису № 11137 від 29.04.2020 року, що враховувались приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком Володимиром Вікторовичем.

Вказані докази надати Каховському міськрайонному суду в строк до 16.12.2020 року.

Зобов`язати уповноважену особу, в разі неможливості подати зазначені документи у встановлений строк, повідомити про це Каховський міськрайонний суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити уповноважену особу, що за не повідомлення суду про неможливість подати докази, а також за не подання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену закону, яка не звільняє їх від подання доказів.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:О. В. Рахімова