Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4366/20
Провадження № 2-о/723/5045/20
У Х В А Л А

10 листопада 2020 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Дедик Н.П.,

присяжних Диякон Р.Д. та Осіпова А.І.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець цивільну справу за клопотанням виконавчого комітету Череської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, заінтересовані особи: Черешський психоневрологічний будинок-інтернат, ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник Череська сільська рада Сторожинецького району Чернівецької звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, де заінтересованими особами зазначені: Черешський психоневрологічний будинок-інтернат та ОСОБА_1 . Посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішенням суду від 30.01.2018 р. визнаний недієздатним, проживає та знаходиться на повному державному забезпеченні в Черешському психоневрологічному будинку-інтернаті з 07.04.2018 року по даний час. Наявність психічного захворювання підтверджується заключенням ЛКК. Рішенням суду від 30.01.2018 р. ОСОБА_1 призначено опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

Просили призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану останнього та здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними. Крім того, просили продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

В судове засідання представник заявника виконавчого комітету Череської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області не з`явився, подали суду заяву про розгляд справи у відсутності представника заявника, заявлені вимоги підтримують повністю.

Представник заінтересованої особи Черешського психоневрологічного будинку-інтернат в судове засідання не з`явився, суду надано заяву про розгляд справи у відсутності представника, не заперечують проти задоволення вимог заявника.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

З ч.ч.6-8 ст.300 ЦПК України вбачається, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимога заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання в області медицини.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.39 ЦК України, ст.ст.103, 104, 105, 222, 252, 300 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну або будь-яку іншу хворобу, внаслідок якої можливий стійкий стан психічного розладу?

- Яким є психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 : стійким і хронічним чи тимчасовим?

- Чи усвідомлює ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

- Чи може ОСОБА_2 , враховуючи стан здоров`я, особисто з`явитися в судове засідання та чи може особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні (м.Чернівці, вул. Мусоргського, 2).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Присяжні: Диякон Р.Д.

Осіпова А.І.