Дата документу 16.11.2020 Справа № 554/3730/19
Провадження № 2-др/554/32/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року Октябрський районний суду м. Полтави у складі:

головуючого - судді Троцької А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2020 року надійшла заява ОСОБА_1 в якій просив суд винести додаткове рішення про повернення йому коштів, внесених на депозитний рахунок суду в якості ринкової вартості 3/10 частин спірного майна житлового будинку по АДРЕСА_1 , в розмірі 9708 грн.

В судове засідання сторони не з`явились.

Згідно ч.4 с. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Однак, в резолютивній частині вказаної ухвали при набиранні тексту було допущено технічну описку, а саме невірно зазначено дату підготовчого судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 13 березня 2020 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення та визнання права власностівідмовлено.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду м.Полтави від 04 серпня 2020 року рішення районного суду залишено без змін.

15 жовтня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення про повернення йому коштів, внесених на депозитний рахунок суду в якості ринкової вартості 3/10 частин спірного майна житлового будинку по АДРЕСА_1 , в розмірі 9708 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Проаналізував фактичні обставини справи та норми процесуального закону, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви щодо винесення додаткового рішення про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок суду з огляду на наступне.

Положеннями зазначеного процесуального закону наведено вичерпний перелік випадків для ухвалення додаткового рішення. Заявлене питання не охоплене ним.

На підставі вищевикладеного, підстави для винесення додаткового рішення відсутні у вичерпному переліку, передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, а тому у задоволенні заяви про винесення додаткового рішення слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення та визнання права власності відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька