справа № 732/2094/19
провадження № 2/732/128/20
УХВАЛА

26 червня 2020 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

в присутності секретаря Бруй І.В.,

у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Неволько В.А.,-

В С Т А Н О В И В :

13.12.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та просила визнати за нею право власності на 1/4 частину будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка позивачки ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03.03.2020 року від сторони позивача надійшла уточнена (збільшена) позовна заява, в якій позивачка просить визнати за нею право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Також від позивачки надійшла заява про залучення відповідачами у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 03.03.2020 року за клопотанням сторони позивача у справі залучено співвідповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (адреса проживання АДРЕСА_2 ), які станом на 01.07.1990 року постійно були зареєстровані та постійно проживали у спірному будинку, оскільки вирішенням справи можуть зачіпатися майнові права та інтереси вказаних осіб.

В судове засідання 26.06.2020 року сторони не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Позивачкою заявлене клопотання про розгляд справи за її відсутності. (а.с.13) Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 викликалися в судове засідання рекомендованим листом із повідомленням. Підтвердження вручення судової повістки на момент судового засідання до справи не надійшло.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З метою вручення процесуальних документів та з'ясування позиції відповідачів по суті заявлених позовних вимог суду слід звернутися з міжнародним дорученням до компетентного суду Республіки Білорусь в порядку, передбаченому положеннями ст. 498-499 ЦПК України.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи приписи п.8 ч.1 ст. 252, п.12 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити до надходження відомостей від компетентного суду Республіки Білорусь про виконання судового доручення про надання правової допомоги.

Керуючись ст. 252, 253, 240, 247, 260, 353,498,499 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

Звернутися з міжнародним дорученням до компетентного суду Республіки Білорусь в порядку, передбаченому положеннями ст. 498-499 ЦПК України.

Зобов'язати сторону позивача виготовити та подати суду у строк 5 днів з моменту отримання копії ухвали позовну заяву в перекладі російською мовою.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування зупинити до надходження відомостей про виконання судового доручення про надання правової допомоги.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лиманська М.В.