Справа № 209/805/19
Провадження № 2/209/41/20
У Х В А Л А

25 червня 2020 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Золотих Л.М.,

представника позивача ОСОБА_1 С ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відритому підготовчому судовому засіданні клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 02.03.2020 року було задоволено клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи, було призначено у цивільній справі судову почеркознавчу експертизу, на ви рішення якої були поставлені питання.

21.05.2020 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, а саме : оригіналу досліджуваної розписки № 1 від 23.11.2013 року, вільні зразки підпису ОСОБА_3 за 2013-2014 роки, що можуть знаходитися у різних за цільовим призначенням документах, експериментальні зразки підпису ОСОБА_3 , експериментальні зразки почерку ОСОБА_3 , виконані під диктовку у вигляді тексту, який містить фрази, слова, умовні знаки і цифри, узяті з тексту досліджуваної розписки № 1 від 23.11.2013 року.

Крім того, судовим експертом було заявлено клопотання про надання згоди на залучення до проведення експертизи експерта з технічної експертизи та поставити на його вирішення питання щодо виконання всього рукописного тексту у даній розпизці одним пишучим приладом та наявності/відсутності внесення у текст документа змін шляхом дописки.

Сторони не заперечували проти клопотання судового експерта.

На виконання клопотання судового експерта відповідачем ОСОБА_3 надані документи з його вільним підписом. Як зазначив відповідач, що він надав наявні у нього оригінали документів з вільним його підписом. Більше надати жодних документів із зразком своєї підписи він не може.

Вирішив клопотання судового експерта, та приймаючи до уваги, що для встановлення обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання судового експерта, направити витребувані за клопотання документи та експериментальні зразки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,103,104,106,150,183,197,252,260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи та про надання згоди на залучення до проведення експертизи експерта з технічної експертизи та поставити на його вирішення питання щодо виконання всього рукописного тексту у даній розпизці одним пишучим приладом та наявності/відсутності внесення у текст документа змін шляхом дописки - задовольнити.

Надати в розпорядження судового експерта надані відповідачем вільні зразки підпису ОСОБА_3 за 2013-2014 роки, що знаходиться у клопотанні від 02.03.2020 року, заяві від 16.08.2016 року, у заяві від 16.09.2016 року; на наданих представником позивача- розпизці від 14.01.2013 року, Договорі № 26.12.2006 та написаних почерком ОСОБА_3 розрахунків з озаглавленим текстом "Деньги"; експериментальні зразки почерку ОСОБА_3 на 5 аркушах; виконані під диктовку у вигляді тексту, який містить фрази, слова, умовні знаки і цифри, узяті з тексту досліджуваної розписки № 1 від 23.11.2013 року на 10 аркушах.

Оригінал досліджуваної розписки № 1 від 23.11.2013 року за клопотанням представника позивача буде надано ним особисто судового експерту на його вимогу.

Надати дозвіл на залучення до проведення експертизи експерта з технічної експертизи та поставити на його вирішення питання щодо виконання всього рукописного тексту у даній розпизці одним пишучим приладом та наявності/відсутності внесення у текст документа змін шляхом дописки .

Повернути цивільну справу для продовження проведення призначеної 02.03.2020 року судової почеркознавчої експертизи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Для виконання судової експертизи направити експертній установі матеріали справи № 209/805/19 та витребувані за клопотання судоовго експерта документи та експериментальні зразки.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів або через Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя О.О. Лобарчук