Провадження № 2/742/1054/20
Єдиний унікальний № 742/2011/20
РІШЕННЯ
11 листопада 2020 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Бездідька В.М., при секретарі Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуках цивільну справу за позовом заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Комунального некомерційного підприємства «Прилуцька центральна міська лікарня» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, -
Заступник керівника Прилуцької місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі КНП «Прилуцька центральна міська лікарня» про стягнення з відповідача витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 в розмірі 2267,39 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що вироком Прилуцького міськрайонного суду від 04.05.2020 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки, за те, що 28.09.2019 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, при цьому керуючи автомобілем марки ЗАЗ 110307 реєстраційний номер НОМЕР_1 порушив вимоги Правил дорожнього руху України, а саме: п. 2.9 А, п. 2.3 Б, внаслідок чого на перехресті допустив зіткнення з мопедом марки Viper без реєстраційного номера, під керуванням неповнолітнього ОСОБА_3 , після зіткнення ОСОБА_1 порушивши вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху України. Під час дорожньо - транспортної пригоди, пасажир мопеда марки Viper ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому обох кісток лівої гомілки в нижній третині, закритої черепно - мозкової травми, струсу головного мозку, після травматичної невропатії малогомілкового нерва зліва, які згідно висновку судово - медичної експертизи № 78 від 26.03.2020 року, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя. У зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «Прилуцька ЦМЛ» з 28.09.2019 по 02.10.2019. Відповідно до довідки, наданої КНП «Прилуцька центральна міська лікарня», витрати, понесені на лікування ОСОБА_2 склали 2 267,39 грн.
У судове засідання представник Прилуцької місцевої прокуратури не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі (а.с.41).
Відповідач у судове засідання не з`явився, проте подав заяву згідно якої визнає позов в повному обсязі та просить ухвалити рішення про задоволення позову без його участі (а.с.39).
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши всі матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Відповідно до копії вироку Прилуцького міськрайонного суду від 04.05.2020 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, із встановленням йому іспитового строку тривалістю 2 роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Вирок набрав законної сили 04.06.2020. Вироком встановлено, що 28 вересня 2019 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, при цьому керуючи автомобілем марки ЗАЗ 110307 реєстраційний номер НОМЕР_1 порушив вимоги Правил дорожнього руху України, а саме: п.п. а) п. 2.9 водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, рухаючись проїзною частиною вул. Котляревського м. Прилуки в напрямку вул. Костянтинівська м. Прилуки, на перехресті нерівнозначних доріг вулиць Київська - Котляревського м. Прилуки, порушив вимоги Правил дорожнього руху України, а саме: п.п. б п. 2.3, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну і не відволікатися від керування транспортним засобом у дорозі, порушив вимоги дорожнього знака Правил дорожнього руху України 2.1 «Дати дорогу», а саме водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що під`їжджають до нерегульованого перехрестя по головній дорозі, внаслідок чого на вищевказаному перехресті допустив зіткнення з мопедом марки Viper без реєстраційного номера, номер рами НОМЕР_2 під керуванням неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що рухався «головною дорогою» проїзною частиною вул. Київська м. Прилуки в напрямку вул. Пушкіна м. Прилуки, після зіткнення ОСОБА_1 порушивши вимоги Правил дорожнього руху України, а саме: п. 2.10 У разі причетності до дорожньо - транспортної пригоди водій зобов`язаний: а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди, б) увімкнути аварійну сигналізацію і встановити знак аварійної зупинки відповідно до вимог пункту 9.10 Правил дорожнього руху України, в) не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди, г) вжити можливих заходів для надання медичної допомоги потерпілим, викликати бригаду екстреної (швидкої) медичної допомоги, а в разі відсутності можливості вжити зазначених заходів звернутися по допомогу до присутніх і відправити потерпілих до закладу охорони здоров`я, ґ) у разі неможливості виконати дії, перелічені в підпункті "г" пункту 2.10 цих Правил, відвезти потерпілого до найближчого лікувального закладу своїм транспортним засобом, попередньо зафіксувавши розташування слідів пригоди, а також положення транспортного засобу після його зупинки; у лікувальному закладі повідомити своє прізвище та номерний знак транспортного засобу (з пред`явленням посвідчення водія або іншого документа, який посвідчує особу, реєстраційного документа на транспортний засіб) і повернутися на місце пригоди), д) повідомити про дорожньо - транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття поліцейських, е) вжити всіх можливих заходів для збереження слідів пригоди, огородження їх та організувати об`їзд місця пригоди, разом з автомобілем яким керував залишив місце дорожньо - транспортної пригоди. Під час дорожньо - транспортної пригоди, пасажир мопеда марки Viper, без д.р.н., номер рами НОМЕР_3 , неповнолітній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому обох кісток лівої гомілки в нижній третині, закритої черепно - мозкової травми, струсу головного мозку, після травматичної невропатії малогомілкового нерва зліва, які згідно висновку судово - медичної експертизи № 78 від 26.03.2020 року, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя (а.с.7-13).
У зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «Прилуцька ЦМЛ» з 28.09.2019 по 02.10.2019 (а.с.15).
Відповідно до довідки, наданої КНП «Прилуцька центральна міська лікарня», витрати, понесені на лікування ОСОБА_2 склали 2 267,39 грн. (а.с.16-19).
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, задана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно зі ст.1191 ЦК України держава, Автономна Республіка Крим, територіальні громади, юридичні особи мають право зворотної вимоги до фізичної особи, винної у вчиненні злочину, у розмірі коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від цього злочину.
Частинами 1 та 3 ст.1206 ЦК України закріплено, що особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилось закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти від відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.
У п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 року №11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат» роз`яснено, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993 року. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебуває на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка-розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого.
Пунктом 6 даної постанови також передбачено, що відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину можливе лише тоді, коли є причинний зв`язок між злочинними діями чи бездіяльністю винної особи та перебуванням потерпілого на такому лікуванні.
Згідно з п.2 указаного Порядку сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день.
Відповідно до п.4 зазначеного Порядку стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я.
Оскільки в результаті злочинних дій ОСОБА_1 потерпілий ОСОБА_2 внаслідок отриманих тілесних ушкоджень перебував на стаціонарному лікуванні в медичному закладі, який витратив 2267,39 грн. на його лікування, а відповідач позов визнає та просить задовольнити, то саме така сума і повинна бути стягнута з відповідача на користь Прилуцької центральної районної лікарні на відшкодування витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення.
Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.6 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, оскільки позивач при поданні позову звільнений від його сплати.
На підставі наведеного та ст.166, 1191, 1206 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат» , керуючись ст.200, 206, 247, 263-265, 268, 354-355, п.15.5 розділу 13 ЦПК України, суд
Позовні вимоги заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Комунального некомерційного підприємства «Прилуцька центральна міська лікарня» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , на користь Держави України судовий збір у розмірі 2197 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя В.М. Бездідько