Провадження № 22-ц/4806/2232/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 листопада 2020 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кадирова Владислава Володимировича про визнання кредитором та зобов`язання включити ОСОБА_1 до переліку вкладників Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», які мають право на отримання коштів в межах гарантованих Фондом гарантування вкладів фізичних осіб суми за Договором банківського вкладу №001-06502-190215 від 19.02.2015 в розмірі еквівалент 6113,53 доларів США та проведення відповідної виплати, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 23 вересня 2020 року, головуюча суддя Бенца К.К., -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Субота Михайло Іванович, оскаржив ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 23 вересня 2020 року, якою закрито провадження у вищезазначеній справі.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження у справі слід відкрити.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кадирова Владислава Володимировича про визнання кредитором та зобов`язання включити ОСОБА_1 до переліку вкладників Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», які мають право на отримання коштів в межах гарантованих Фондом гарантування вкладів фізичних осіб суми за Договором банківського вкладу №001-06502-190215 від 19.02.2015 в розмірі еквівалент 6113,53 доларів США та проведення відповідної виплати, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 23 вересня 2020 року.

Надіслати особі, як стороні провадження, яка подала апеляційну скаргу, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Ю.Кондор