1Справа № 335/1196/20 2-о/335/28/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Макарова В.О.,

присяжних Полякової Н.В., Бєлік В.В.,

за участю секретаря судового засідання Капто Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її матір`ю, та вони разом проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з дуже хворобливим станом здоров`я ОСОБА_2 , вже на протязі тривалого часу, а саме з 2016 року по даний час, здійснюється догляд за нею.

20.06.2016 року, за результатами повторного огляду медико-соціальною експертною комісією Комунальної установи «Обласний центр медико-соціальної експертизи» Запорізької обласної ради, ОСОБА_2 безстроково встановлено другу групу інвалідності у зв`язку з захворюванням, та підтверджено її непрацездатність.

ОСОБА_2 має розлад психічного здоров`я, яке супроводжується її неадекватною поведінкою, галюцинанаціями, провалами в пам`яті, не впізнанням родичів, відчуття страху замкнутого простору. Крім того, вона мала неодноразове лікування у психіатричній лікарні. На цей час вона позбавлена можливості самостійно забезпечити собі життя, не може самостійно рухатись, потребує постійного догляду.

29.01.2020 року лікарською комісією Комунальної установи «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради зроблено висновок № 261 щодо необхідності постійного стороннього догляду за ОСОБА_2 як за інвалідом другої групи внаслідок психічного розладу.

Зі змісту цього лікарського висновку вбачається, що ОСОБА_2 за рівнем обмеження життєдіяльності має: обмеження самообслуговування; обмеження здатності до самостійного пересування; обмеження здатності орієнтації; обмеження здатності спілкування; обмеження здатності контролювати свою поведінку.

Таким чином, ОСОБА_2 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В умовах наявних у ОСОБА_2 вищевказаних обмежень життєдіяльності, заявником здійснюється постійний догляд за ОСОБА_2 , наданням їй необхідної допомоги.

ОСОБА_1 просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити їй опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленими про день, час, місце розгляду заяви в судове засідання не з'явився,

17.04.2020 року на адресу суду надійшло подання органу опіки та піклування районної адміністрації по Вознесенівському району Запорізької міської ради, відповідно до якого голова районної адміністрації Ніколаєнко О.О. просить призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном на недієздатною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, голова районної адміністрації Ніколаєнко О.О. просила розглянути питання за відсутності представника органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району.

Вислухавши заявника, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої ст. 295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги., що визначено частиною третьою ст. 296 ЦПК України.

Згідно з частиною першою ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За наданими роз`ясненнями Пленумом Верховного суду України у своїй Постанові № 3 від 28.03.1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», а саме п. 3, при проведенні підготовки справи до судового розгляду від заявника повинні бути витребувані дані про психічну хворобу, недоумство громадянина або зловживання спиртними напоями чи наркотичними засобами. Даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР № 292 від 23.07.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки деменції внаслідок органічного ураження головного мозку судинного ґенезу (церебральний атеросклероз, гіпертонічна хвороба). Внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Потребує постійного стороннього обліку.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Відповідно до ч. 1, ч. 5, ч. 6, ч. 7 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (утому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки та піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ч. 4 ст. 63 ЦК України встановлюють, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладання шлюбу, свідоцтвом про розірвання шлюбу, які зареєстровані разом за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з характеристикою, наданою мешканцями за місцем проживання заявника, ОСОБА_1 проживає разом з мамою. За час проживання проблеми з оточуючими мешканцями не мала, ввічлива. У зловживанні алкоголю та наркотичних засобів не мала. У побуті доброзичлива та ввічлива. Приймає активну участь у житті будинку.

Згідно з висновком про стан здоров`я від 17.02.2019 року, лікарсько-консультативною комісією Комунального закладу «Центр первинної медико-соціальної допомоги № 10» м. Запоріжжя зроблено остаточний висновок про те, що за станом здоров`я ОСОБА_1 може бути опікуном.

Відповідно до подання органу опіки та піклування районної адміністрації по Вознесенівському району Запорізької міської ради від 30.03.2020 року № П-0139-В, вбачається, що членами опікунської ради районної адміністрації міської ради здійснено обстеження умов проживання кандидата в опікуни ОСОБА_1 та її матері ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та складено відповідний акт від 12.03.2020 року, який містить висновок про те, що квартира знаходиться в задоволеному стані, придатна для проживання, а також про можливість ОСОБА_1 виконувати обов`язки опікуна. Орган опіки та піклування районної адміністрації по Вознесенівському району Запорізької міської ради вважає за можливе призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 299, 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 41, 60, 62, 63 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити їй опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною терміном два роки від дня набрання ним законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою статті 300 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Вступна та резолютивна частини рішення ухвалені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 05.11.2020 року.

Повний текст рішення виготовлений 06.11.2020 року.

Суддя В.О. Макаров

Присяжні: Н.В. Полякова

В.В. Бєлік