ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

єдиний унікальний номер справи: 766/13331/17

номер провадження: 22-ц/819/1293/20

04 листопада 2020 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Базіль Л.В., розглянувши клопотання адвоката Доготер Оксани Георгіївни, від імені ОСОБА_1 про поновлення строку на усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 27.01.2020 року про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній вище справі ухвалу про забезпечення позову.

14 липня 2020 року ОСОБА_4 , від імені ОСОБА_1 подала на вказану ухвалу суду апеляційну скаргу.

21 серпня 2020 року ухвалою Херсонського апеляційного суду апеляційну скаргу було залишено без руху, оскільки скаргу подано після закінчення строку на апеляційне оскарження, і особа, яка подає апеляційну скаргу не порушує питання про поновлення цього строку. Скаржнику було надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

16.09.2020 року ОСОБА_1 отримав копію вказаної ухвали в приміщенні Херсонського апеляційного суду, що підтверджується його розпискою.

01.10.2020 року адвокат Доготер О.Г. від імені ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку, тобто після спливу десятиденного строку визначеного законом, який закінчився 28.09.2020, направила на адресу апеляційного суду заяву на уснення недоліків апеляційної скарги, а саме заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, до якої долучила квитанцію про сплату судового збору в розмірі 420,40 грн.

З урахуванням п.3 розділу ХII "Прикінцевих положень ЦПК України" в редакції, яка діє на момент подання заяви на усунення недоліків апеляційної скарги, з метою дотримання прав учасника справи, заявнику було роз`яснено право про поновлення пропущеного процесуального строку для вчинення відповідної процесуальної дії.

28.10.2020 року на адресу апеляційного суду від адвоката Доготер О.Г. від імені ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить поновити строк на усунення недоліків апеляційної скарги, посилаючись на неможливість вчинити відповідну процесуальну дію в строки встановлені законом у зв`язку з хворобою дітей. До заяви долучила копії медичних довідок № 3689, 3690.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Пунктом 3 розділу XII "Прикінцеві положення ЦПК України" у редакції на момент подання вказаної заяви, встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби, суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обовязки ( у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

За викладених обставин заяву про поновлення строку на усунення недоліків апеляційної скарги слід задовольнити, оскільки такий строк пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.127 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Доготер Оксани Георгіївни задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 , адвокату Доготер Оксані Георгіївні, строк на усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 27 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Херсонського Л.В.Базіль

апеляційного суду