ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 листопада 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/1034/19

Головуючий у першій інстанції - Ільченко О. І.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1314/20

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді - Шарапової О.Л.,

суддів - Бечка Є.М., Євстафіїва О.К.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Денисенко Сергія Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту не дійсним,

треті особи: приватний нотаріус Прилуцького міського нотаріального округу Могиленко Лариса Миколаївна, приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Бич Володимир Миколайович, ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и л а:

У провадженні Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 червня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту не дійсним, треті особи: приватний нотаріус Прилуцького міського нотаріального округу Могиленко Л.М., приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Бич В.М., ОСОБА_3 .

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 30 жовтня 2020 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 год. 00 хв. 24 листопада 2020 року.

13 листопада 2020 року на електронну адресу Чернігівського апеляційного суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Денисенко С.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області. Клопотання обґрунтовано тим, що позивач є особою похилого віку, має слабке здоров`я та скрутне становище, тому не має змоги ні особисто прибути в судове засідання до м. Чернігова, ні оплатити проїзд свого представника.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Ураховуючи те, що клопотання заявлено у встановлений законодавством строк, з метою забезпечення сторонам можливості в повній мірі реалізувати свої процесуальні права, наявну технічну можливість проведення засідання в такому режимі, суд вважає за необхідне проводити судове засідання 24 листопада 2020 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Денисенко С.В. в Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 49, 212 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Денисенко Сергія Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту не дійсним, треті особи: приватний нотаріус Прилуцького міського нотаріального округу Могиленко Лариса Миколаївна, приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Бич Володимир Миколайович, ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області проводити судове засідання 13:00 24 листопада 2020 року. в режимі відеоконференції у приміщенні цього суду з участю у ньому представника позивача, адвоката Денисенко Сергія Вікторовича.

Копію ухвали негайно надіслати до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області (17500, Чернігівська обл. м. Прилуки, вул. Котляревського, 62, e-mail:), особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - представнику позивача, адвокату Денисенко Сергію Вікторовичу та позивачці ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Судді: