Провадження №2-п/337/57/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27.08.2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2020р. до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27.08.2020р. у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду дану заяву було передано судді Сидоровій М.В.

З 16.11.2020 року по 22.11.2020 року суддя Сидорова М.В. знаходилась у щорічній відпустці, тому фактично заяву про перегляд заочного рішення суду було передано судді 23.11.2020 року.

Вивчивши вищевказану заяву, суддя приходить до висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно з ст.126, 127 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заяву про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27.08.2020р. ОСОБА_1 подав після спливу тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення суду.

Водночас, в заяві ОСОБА_1 вказує на те, що про існування такого рішення він дізнався 20.10.2020р. з Єдиного державного реєстру судових рішень, копію повного заочного рішення суду не отримував.

Враховуючи викладені обставини та те, що заява про перегляд заочного рішення подається із пропуском встановленого законом процесуального строку, заявник має право звернутись до суду з відповідним клопотанням про його поновлення.

Однак, при зверненні із вказаною заявою ОСОБА_1 не ставить перед судом питання щодо поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки вказані судом недоліки перешкоджають прийняттю заяви до судового розгляду, то її слід залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, а саме можливості подання клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.126, 127, 185, 284, 285 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27.08.2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова