РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

"23" жовтня 2020 р. Справа № 145/1332/20

Провадження № 2/145/626/2020

Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Кіосак Н. О.

за участю секретаря Крикливої М.С.,

позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 21 жовтня 2016 року вона уклала шлюб з відповідачем в даній справі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилась донька - ОСОБА_3 .

Донька проживає з нею і перебуває на її утриманні.

Шлюб між нею та відповідачем не розірвано, але добровільно надавати

кошти на утримання дитини він відмовляється, тому вона вимушена звернутись

до суду з даним позовом.

Вона тимчасово не працює, перебуває у відпустці по догляду за донькою до досягнення нею трьохрічного віку, тому позбавлена можливості працювати. Вона веде домашнє господарство та здійснює догляд за дітьми. Їй одній важко забезпечити доньку самим необхідним та забезпечувати її власну життєдіяльність.

Відповідач працездатний, їй невідомо його місце роботи, але він має можливість допомагати їй утриманні їхньої дитини. Доходи відповідача мінливі та нерегулярні, він працює неофіційно, точно встановити розмір його доходів в неї немає можливості, тому вона вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі і має можливість сплачувати аліменти в сумі 1500 гривень щомісячно на утримання доньки ОСОБА_4 , також він може сплачувати аліменти і на її утримання в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_4 трьохрічного віку. Такий розмір аліментів не погіршить матеріального стану відповідача, інших утриманців у відповідача немає і така сума аліментів є реальною для нього. Саме такий розмір аліментів достатній для того, щоб вона могла забезпечити дитину самим необхідним та забезпечити її власну життєдіяльність.

Нею не було подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 1500 гривень щомісячно на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до її повноліття, починаючи з дня подачі даної заяви та 1000 гривень щомісячно, на її утримання, до досягнення донькою - ОСОБА_3 трьохрічного віку.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити. Пояснила, що вона знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років. У неї власної нерухомості, транспортних засобів не має. Вона з дитиною здорові. Також у неї є ще двоє неповнолітніх дітей. Відповідач працездатний, де він працює їй невідомо. Інших утриманців він немає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоч про слухання справи повідомлений в установленому законом порядку за місцем реєстрації, що стверджується відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області № 13/18004 від 01.10.2020 року. Повідомленням виконавчого комітету Гніваньської міської ради № 06-33/1547 від 07.10.2020 року та повернутими поштовими конвертами з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою». Заяви про відкладення розгляду справи, про слухання справи у його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст.128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 8 ч. 4 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, що стверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 5).

В шлюбі у них народилась дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про її народження (а.с.6).

Дитина проживає та перебуває на утриманні позивачки, що стверджується довідкою виконавчого комітету Ворошилівської сільської ради № 392 від 20.08.2020 року (а.с.8), довідкою виконавчого комітету Ворошилівської сільської ради № 40 від 25.08.2020 року (а.с.10) та актом обстеження матеріально-побутових умов від 21.08.2020 року (а.с. 9).

Відповідно до ст. 180 СК України утримання дітей до досягнення ними повноліття є обов`язком батьків.

Як зазначено у статті 3 Конвенції "Про права дитини", схваленої резолюцією 44 сесії Генеральної Асамблей ООН від 20.11.89 N 44/25, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27.02.91 N 789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 даної Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.11 ЗУ «Про охорону дитинства» України та ст. 141 СК України, батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Розірвання шлюбу між батьками чи проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ЗУ "Про Державний бюджет України на 2020 року" від 14.11.2019 року № 294-ІХ прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років на даний час становить 1859 грн. в місяць, з 1 грудня - 1921 грн.

Прожитковий мінімум визначається як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості (Закон України від: 05.10.2000 року №2017-111 «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії»).

Батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а відтак обоє з батьків зобов`язані спільно забезпечити отримання дітьми прожиткового мінімуму.

Крім того, відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка ОСОБА_1 не працює, перебуває у відпустці по догляду за донькою до досягнення нею трьохрічногно віку.

Відповідач ОСОБА_2 працездатний, молодого віку, інших утриманців не має, а тому в змозі приймати участь в утриманні дочки.

За наведених обставин, суд вважає за можливе позов задоволити частково, визначивши аліменти в розмірі 1200 грн., щомісячно на утримання дитини, що становить приблизно половину прожиткового мінімуму на дитину та на утримання позивачки - 800 грн. щомісячно.

Доказів про те, що відповідач в змозі сплачувати аліменти в розмірі, визначеному позивачем, суду не надано.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачка від сплати судового збору у даній справі звільнена.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України пропорційно до розміру задоволених позовних вимог суд присуджує судовий збір з відповідача з врахуванням мінімального розміру судового збору.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 76-83, 89, 141, 258, 263, 264, 265, 279, 280 ЦПК України, ст.ст.180-182, 184 СК України, Законом України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 р., Законом України Про охорону дитинства" від 26.04.2001 р.,

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень щомісячно, починаючи з 09.09.2020 року до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на її утримання у розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з 09.09.2020 року до досягнення дочкою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьохрічного віку, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Тиврівського районного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, якщо така заява буде подана протягом 20 днів з дня вручення йому повної копії судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом 30 днів з дня виготовлення рішення в повному обсязі, тобто з 27 жовтня 2020 року.

Суддя:Н. О. Кіосак