23.11.2020 Суддя Зяброва О. Г..
Справа № 644/4590/18
Провадження № 2/644/1574/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2020 року
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого - судді Зябрової О.Г.,
при секретарі - Лагір А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу №644/4590/18 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення порядку користування житловим приміщенням та вселення,-
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення порядку користування житловим приміщенням та вселення.
04 лютого 2020 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова було проголошено заочне рішення по вищезазначеній цивільній справі, яким було частково задоволено позовні вимоги позивача.
18.06.2020 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2020 року по цивільній справі №644/4590/18 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення порядку користування житловим приміщенням та вселенняскасовано і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судове засідання призначене на 02.07.2020 року о 16-00 год. позивач не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином, причини неявки суду не повідомила; 16.07.2020 року о 15-30 год. позивач в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином, причини неявки суду не повідомила; 10.09.2020 року о 09-00 год. позивач в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином, причини неявки суду не повідомила, клопотань про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходило; 30.09.2020 року о 08-30 год. позивач в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином, причини неявки суду не повідомила, клопотань про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходило; 23.10.2020 року о 13-30 год. позивач в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином, причини неявки суду не повідомила, клопотань про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходило; 23.11.2020 року о 09-30 год. позивач в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином, причини неявки суду не повідомила, клопотань про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходило.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, в поданій через канцелярію суду заяві просила закрити провадження по справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки 03.08.2020 року між сторонами укладено договір купівлі-продажу 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Частиною першою статті 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його не з`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Оскільки належним чином повідомлений позивач ОСОБА_1 повторно не з`явилась в судове засідання, не повідомила про причини неявки, заяви про розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 до суду не надходило, суд вважає за необхідне з урахуванням розумних строків розгляду справи, забезпечення права на розгляд справи у розумні строки як позивача, так і відповідачів - залишити позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення порядку користування житловим приміщенням та вселення - без розгляду.
За таких обставин, керуючись п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення порядку користування житловим приміщенням та вселення- залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Суддя: О.Г.Зяброва