Номер провадження: 22-ц/813/9206/20
Номер справи місцевого суду: 521/8180/19
Головуючий у першій інстанції Маломуж А. І.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12.11.2020 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Погорєлова С.О., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2019 року АТ «Ідея Банк» звернулося до Київського районного суд ум. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2019 року уточнений позов АТ «Ідея Банк» задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням Київського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2020 року представник ОСОБА_1 15.10.2020 року подав апеляційну скаргу.

При вирішені питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2020 року, апеляційним судом встановлено, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції на дооформлення з огляду на наступне.

Апеляційним судом встановлено, що цивільна справа за позовом АТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, яка надійшла суду апеляційної інстанції, сформована неналежним чином.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду слід зазначити, що відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року (із змінами) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду

Представником ОСОБА_1 оскаржується рішення Київського районного суду м. Одеси від 15.09.2020 року, однак матеріали справи такого рішення не містять.

Згідно даних ЄДРСР Київським районним судом м. Одеси 15.09.2020 року було постановлено рішення про задоволення уточненого позову АТ «Ідея Банк». Крім того із змісту вказаного рішення вбачається, що 01.06.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 17.12.2019 року. Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 28.07.2020 року заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 17.12.2019 року скасовано, призначено справу до розгляду.

Надіслана судом першої інстанції справа № 521/8180/19 не містить: заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 17.12.2019 року, ухвали Київського районного суду м. Одеси від 28.07.2020 року, рішення Київського районного суду м. Одеси від 15.09.2020 року, та інше.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне передати матеріали цивільної справи № 521/8180/19 до Київського районного суду м. Одеси для дооформлення.

Керуючись п. 15.10 Перехідних положень ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Справу за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - повернути до Київського районного суду м. Одеси для дооформлення.

Встановити строк для усунення вказаних недоліків до 10 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського

апеляційного суду С.О. Погорєлова