КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/1372/20
Провадження № 2/947/4202/20
УХВАЛА

04.11.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.,

за участю секретаря Ратовської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Одесі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про відмову від позову, подану у цивільній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» заборгованість за послуги водопостачання у розмірі 3 400,20 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 29.05.2020 року було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» заборгованість за послуги водопостачання за період з 01.07.2015 року по 07.09.2017 року у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) грн. 20 коп. та судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

25.06.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 29.05.2020 року по цивільній справі № 947/1372/20.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 30.09.2020 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 травня 2020 року по цивільній справі №947/1372/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 травня 2020 року по цивільній справі №947/1372/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасовано і призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

04.11.2020 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» надав суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, оскільки ОСОБА_1 не є власником будинку АДРЕСА_1 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні 04.11.2020 року представник позивача надану заяву підтримав у повному обсязі та просив суд її задовольнити.

У судовому засіданні 04.11.2020 року відповідач - ОСОБА_1 не заперечувала проти закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Судовим розглядом встановлено, що відповідач - ОСОБА_1 не є власником житлового будинку з надвірними спорудами під АДРЕСА_1 , якому Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» надає послуги водопостачання та водовідведення, заборгованість за які Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» просить стягнути з ОСОБА_1 .

Крім того, судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_1 з 25.12.2013року зареєстрована за іншою адресою, а саме: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорту та довідкою (з місця проживання про склад сім`ї та реєстрації).

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заява про відмову від позову складена у належній письмовій формі, підписана представником позивача, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Крім того, у наданій заяві представник позивача також просить суд вирішити питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судовим розглядом встановлено, що при зверненні до суду в порядку наказного провадження з заявою про видачу судового наказу Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» було сплачено судовий збір у розмірі 800,00грн.

При цьому, за приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

У подальшому, після скасування судового наказу, при зверненні до суду в порядку позовного провадження з позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» було сплачено судовий збір у розмірі 1 302,00грн., що підтверджується платіжним дорученням № А24229 від 15 січня 2020 року.

Таким чином, Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» було сплачено судовий збір на загальну суму 2 102,00 грн.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що судом було прийнято відмову позивача від позову та закрито провадження у справі № 947/1372/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд вважає за можливе повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні заяви про видачу судового наказу та при поданні позову, на підставі платіжного доручення № А24229 від 15 січня 2020 року, у розмірі 1 051,00 грн.

Керуючись ч.ч.1-3 ст. 206 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про відмову від позову задовольнити.

Закрити провадження у справі № 947/1372/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, , місцезнаходження: вул. Черняховського, 6, м. Одеса, 65009, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», юридична адреса: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, р/р № НОМЕР_1 у ПАТ «Банк Восток», , МФО 307123, судовий збір у сумі 1 051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп., який було сплачено на рахунок №UA0015005, отримувач УК у м. Одесі/Київський р-н/22030101, код банку отримувача (МФО) 899998, , згідно платіжного доручення № А24229 від 15 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 06.11.2020 року.

Суддя Петренко В. С.