Справа № 263/5013/20
Провадження № 2/263/1638/2020
У Х В А Л А

03 листопада 2020 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шатілової Л.Г., за участю секретаря судового засідання Ничипорук А.А., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться вищевказана цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Представником позивача заявлене клопотання про витребування з Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради, а також ККП «Міське бюро технічної інвентаризації Маріупольська нерухомість» інформацію щодо власників домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачі у судове засідання не з`явилися про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч.3. ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, беручи до уваги те, що витребування доказів має важливе значення для розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради та ККП «Міське бюро технічної інвентаризації Маріупольська нерухомість» вказані відомості .

Керуючись ст. 84, 223, 240 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради, а також з ККП «Міське бюро технічної інвентаризації Маріупольська нерухомість» інформацію станом на 2019 рік щодо власників домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради (вул. Митрополитська, буд. 39, м. Маріуполь, Донецька область) та ККП «Міське бюро технічної інвентаризації Маріупольська нерухомість» (пр. Миру, буд. 114, м. Маріуполь, Донецька область).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Шатілова