Справа № 305/968/20
Провадження по справі 2/305/526/20
УХВАЛА

про прийняття та призначення до розгляду

13.11.2020 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатськї області, Марусяк М. О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До Рахівського районного суду Закарпатської області (головуюча Бліщ О.Б.) 09.07.2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою від 16 липня 2020 року, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без руху.

На підставі розпорядження Рахівського районного суду Закарпатської області №58 від 09 листопада 2020 року призначено повторний авторозподіл справи за №305/968/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2020, справа передана судді Рахівського районного суду, Закарпатської області Марусяк М.О. для прийняття до провадження.

При вивченні матеріалів справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 не отримувала ухвалу суду від 16 липня 2020 року про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим, позивачкою до позовної заяви не додано частини документів, які зазначені, як додатки до позовної заяви. Зокрема, до позовної заяви не додано акт депутата, що підтверджується актом від 09.07.2020, складеним уповноваженими працівниками Рахівського районного суду.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додерження вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведених обставин, приходжу до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, тому вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви з подачею її до суду з врахуванням вимог ст.177 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.14, 185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу №305/968/20, провадження по справі №2/305/526/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без руху, надавши позивачці, для усунення недоліків, семиденний строк з дня отримання нею ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Повідомити позивачці, що в разі невиконання ухвали про залишення позовної заяви без руху у встановлений суддею строк, суддя у відповідності до ч.5 ст.185 ЦПК України, не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків повертає позовну заяву і додані до неї документи.

Ухвала, у відповідності до ст.353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Помічник судді: В.Д. Гафіяк

13.11.2020