Справа № 199/477/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2020 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Ковтун К.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дніпрі питання щодо залишення без розгляду частини позовних вимог по цивільній справі ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Дніпрокомунтранс», Комунального підприємства «Житлове господарство Самарського району» Дніпровської міської ради, Комунального підприємства «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д», треті особи Дніпровська міська рада та Департамент екологічної політики Дніпровської міської ради, про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Дніпрокомунтранс», Комунального підприємства «Житлове господарство Самарського району» Дніпровської міської ради, Комунального підприємства «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д», треті особи Дніпровська міська рада та Департамент екологічної політики Дніпровської міської ради, про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди, який викладений в остаточній редакції 17.09.2020 року, де позивач ОСОБА_1 просила суд:

-визнати незаконною бездіяльність Товариства з додатковою відповідальністю «Дніпрокомунтранс» по встановленню у період 24.09.2015 01.06.2018 контейнерних майданчиків та контейнерів у приватному секторі Березанівки Амур-Нижньодніпровського району;

-визнати незаконною бездіяльність Товариства з додатковою відповідальністю «Дніпрокомунтранс» по вивезенню твердих побутових відходів у період 24.09.2015 01.06.2018 з території Березанівки Амур-Нижньодніпровського району;

-стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Дніпрокомунтранс» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 16 000 гривень;

-визнати незаконною бездіяльність Комунального підприємства «Житлове господарство Самарського району» Дніпровської міської ради по встановленню у період 01.06.2018 01.10.2018 контейнерних майданчиків та контейнерів у приватному секторі Березанівки Амур-Нижньодніпровського району;

-визнати незаконною бездіяльність Комунального підприємства «Житлове господарство Самарського району» Дніпровської міської ради по вивезенню твердих побутових відходів у період 01.06.2018 01.10.2018 із території Березанівки Амур-Нижньодніпровського району;

-стягнути з Комунального підприємства «Житлове господарство Самарського району» Дніпровської міської ради на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 2 000 гривень;

-визнати незаконною бездіяльність Комунального підприємства «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради по встановленню у період 01.10.2018 01.06.2010 контейнерних майданчиків, а у період 01.10.2018 01.12.2018 контейнерів у приватному секторі Березанівки Амур-Нижньодніпровського району;

-стягнути з Комунального підприємства «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 1 000 гривень;

-зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» виконувати обов`язки виконавця послуг по вивезенню твердих побутових відходів шляхом встановлення контейнерних майданчиків у приватному секторі на території Березанівки Амур-Нижньодніпровського району.

Крім того, у провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_1 , ОСОБА_13 до Товариства з додатковою відповідальністю «Дніпрокомунтранс», Комунального підприємства «Житлове господарство Самарського району» Дніпровської міської ради, Комунального підприємства «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д», треті особи Дніпровська міська рада та Департамент екологічної політики Дніпровської міської ради, про захист прав споживачів, який викладений в остаточній редакції 17.09.2020 року.

У колективній позовній заяві позивачі просили суд:

-визнати незаконною бездіяльність Товариства з додатковою відповідальністю «Дніпрокомунтранс» по встановленню у період 24.09.2015 01.06.2018 контейнерних майданчиків та контейнерів у приватному секторі Березанівки Амур-Нижньодніпровського району;

-визнати незаконною бездіяльність Товариства з додатковою відповідальністю «Дніпрокомунтранс» по вивезенню твердих побутових відходів у період 24.09.2015 01.06.2018 з території Березанівки Амур-Нижньодніпровського району;

-визнати незаконною бездіяльність Комунального підприємства «Житлове господарство Самарського району» Дніпровської міської ради по встановленню у період 01.06.2018 01.10.2018 контейнерних майданчиків та контейнерів у приватному секторі Березанівки Амур-Нижньодніпровського району;

-визнати незаконною бездіяльність Комунального підприємства «Житлове господарство Самарського району» Дніпровської міської ради по вивезенню твердих побутових відходів у період 01.06.2018 01.10.2018 із території Березанівки Амур-Нижньодніпровського району;

-визнати незаконною бездіяльність Комунального підприємства «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради по встановленню у період 01.10.2018 01.06.2010 контейнерних майданчиків, а у період 01.10.2018 01.12.2018 контейнерів у приватному секторі Березанівки Амур-Нижньодніпровського району;

-зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» виконувати обов`язки виконавця послуг по вивезенню твердих побутових відходів шляхом встановлення контейнерних майданчиків у приватному секторі на території Березанівки Амур-Нижньодніпровського району.

Таким чином, У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська на розгляді перебуває дві цивільних справи за позовом ОСОБА_1 із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала проти залишення без розгляду частини позовних вимог по даній справі про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання виконувати обов`язки виконавця послуг, оскільки вони розглядаються у справі за колективним позовом, залишивши для розгляду лише позовні вимоги про стягнення на її користь моральної шкоди.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо в провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав

Враховуючи вищевикладене, суд вважає залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 про:

-визнання незаконною бездіяльності Товариства з додатковою відповідальністю «Дніпрокомунтранс» по встановленню у період 24.09.2015 01.06.2018 контейнерних майданчиків та контейнерів у приватному секторі Березанівки Амур-Нижньодніпровського району;

-визнання незаконною бездіяльності Товариства з додатковою відповідальністю «Дніпрокомунтранс» по вивезенню твердих побутових відходів у період 24.09.2015 01.06.2018 з території Березанівки Амур-Нижньодніпровського району;

-визнання незаконною бездіяльності Комунального підприємства «Житлове господарство Самарського району» Дніпровської міської ради по встановленню у період 01.06.2018 01.10.2018 контейнерних майданчиків та контейнерів у приватному секторі Березанівки Амур-Нижньодніпровського району;

-визнання незаконною бездіяльності Комунального підприємства «Житлове господарство Самарського району» Дніпровської міської ради по вивезенню твердих побутових відходів у період 01.06.2018 01.10.2018 із території Березанівки Амур-Нижньодніпровського району;

-визнання незаконною бездіяльності Комунального підприємства «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради по встановленню у період 01.10.2018 01.06.2010 контейнерних майданчиків, а у період 01.10.2018 01.12.2018 контейнерів у приватному секторі Березанівки Амур-Нижньодніпровського району;

-зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» виконувати обов`язки виконавця послуг по вивезенню твердих побутових відходів шляхом встановлення контейнерних майданчиків у приватному секторі на території Березанівки Амур-Нижньодніпровського району.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

По цивільній справі ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Дніпрокомунтранс», Комунального підприємства «Житлове господарство Самарського району» Дніпровської міської ради, Комунального підприємства «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д», треті особи Дніпровська міська рада та Департамент екологічної політики Дніпровської міської ради, про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди, - залишити без розгляду позовні вимоги про:

-визнання незаконною бездіяльності Товариства з додатковою відповідальністю «Дніпрокомунтранс» по встановленню у період 24.09.2015 01.06.2018 контейнерних майданчиків та контейнерів у приватному секторі Березанівки Амур-Нижньодніпровського району;

-визнання незаконною бездіяльності Товариства з додатковою відповідальністю «Дніпрокомунтранс» по вивезенню твердих побутових відходів у період 24.09.2015 01.06.2018 з території Березанівки Амур-Нижньодніпровського району;

-визнання незаконною бездіяльності Комунального підприємства «Житлове господарство Самарського району» Дніпровської міської ради по встановленню у період 01.06.2018 01.10.2018 контейнерних майданчиків та контейнерів у приватному секторі Березанівки Амур-Нижньодніпровського району;

-визнання незаконною бездіяльності Комунального підприємства «Житлове господарство Самарського району» Дніпровської міської ради по вивезенню твердих побутових відходів у період 01.06.2018 01.10.2018 із території Березанівки Амур-Нижньодніпровського району;

-визнання незаконною бездіяльності Комунального підприємства «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради по встановленню у період 01.10.2018 01.06.2010 контейнерних майданчиків, а у період 01.10.2018 01.12.2018 контейнерів у приватному секторі Березанівки Амур-Нижньодніпровського району;

-зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» виконувати обов`язки виконавця послуг по вивезенню твердих побутових відходів шляхом встановлення контейнерних майданчиків у приватному секторі на території Березанівки Амур-Нижньодніпровського району.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя