Справа № 723/4313/20
Провадження № 2/723/4987/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької областів складі

головуючого судді Бужори В.Т.

при секретарі Іринич Г. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за законом.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом, зазаначив, що станом на 15.04.1991 року в домогосподарстві, яке відносилось до колгоспного двору, що розташоване в АДРЕСА_1 , були зареєстровані та проживали ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

З 1962 року, мати - ОСОБА_4 та батько - ОСОБА_3 почали проживати однією сім`єю, не перебуваючи в зареєстрованому шлюбі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився позивач, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась сестра ОСОБА_2 . В свідоцтвах про їхнє народження батько не записаний по тій причині, що мама з батьком не перебували в зареєстрованому шлюбі.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживаючи однією сім`єю за спільні кошти побудували будинковолодіння, а саме: житловий будинок літера А-1 , ганок літ «а» , сарай літ. «Б», сарай ліг. «В», літню кухню літ. «Г», сарай літ «Д» , господарську будівлю для приготування кормів літ «Е», сараї літ. «Ж», огорожу № 1, яке розташоване по АДРЕСА_1 .

Вказаний житловий будинок та інші надвірні споруди, розташовані на земельній ділянці 0,50га.

ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла мати позивача - ОСОБА_4 .

Позивач своєчасно прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4 , оскільки на момент її смерті постійно з останньою проживав. Таким чином, після смерті матері набув права власності на 2/4 частки вищезазначеного домоволодіння із яких 1/4 як частка в майні колгоспного двору, 1/4 як частка яку набув після смерті матері - ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер біологічний батько позивача - ОСОБА_3 .

Позивач вчасно прийняв спадщину після смерті батька, оскільки є спадкоємцем четвертої черги за законом, та проживав із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Спадкоємці першої, другої та третьої черг за законом після смерті ОСОБА_3 відсутні. Дана обставина підтверджується довідкою Сторожинецької міської ради № 428 від 29.045.2020 року.

Сестра позивача - ОСОБА_2 не бажає за собою зареєструвати право спільної сумісної власності частки в майні колгоспного двору, та відмовляються від права на 1/4 частину у вищезазначеному домоволодінні, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 на користь позивача.

Таким чином позивач набув 4/4 частки домоволодіння, яке росташщоване по АДРЕСА_1 .

Однак позивач не може оформити за собою право власності на вищевказане будинковолодіння, оскільки оскільки право власності на спадкове домоволодіння в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не зареєстровано.

Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно за законом після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: житловий будинок літера А-1 , ганок літ «а» , сарай літ. «Б», сарай ліг. «В», літню кухню літ. «Г», сарай літ «Д» , господарську будівлю для приготування кормів літ «Е», сараї літ. «Ж», огорожу № 1, яке розташоване по АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з`явилася, надала суду заяви про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Дослідженими доказами встановлено, що станом на 15.04.1991 року в домогосподарстві, яке відносилось до колгоспного двору, що розташоване в АДРЕСА_1 , були зареєстровані та проживали його члени ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Вказана обставина підтверджується довідкою Сторожинецької міської ради № 416 від 27.05.2020 року.

Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року № 20 роз`яснив, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні.

Згідно ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Частина 2 ст.123 цього Кодексу визначає, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Таким чином кожен з вказаних вище осіб мав право власності на 1/4 частку будинковолодіння.

З 1962 року, мати - ОСОБА_4 та батько - ОСОБА_3 почали проживати однією сім`єю, не перебуваючи в зареєстрованому шлюбі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився позивач, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась сестра ОСОБА_2 . В свідоцтвах про їхнє народження батько не записаний по тій причині, що мама з батьком не перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживаючи однією сім`єю за спільні кошти побудували будинковолодіння, а саме: житловий будинок літера А-1 , ганок літ «а» , сарай літ. «Б», сарай ліг. «В», літню кухню літ. «Г», сарай літ «Д» , господарську будівлю для приготування кормів літ «Е», сараї літ. «Ж», огорожу № 1, яке розташоване по АДРЕСА_1 , що підтверджується технічним паспортом на будинковолодіння.

Вказаний житловий будинок та інші надвірні споруди, розташовані на земельній ділянці 0,50га. Вказана обставина підтверджується довідкою Сторожинецької міської ради № 419 від 27.05.2020 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла мати позивача - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Позивач своєчасно прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4 , оскільки на момент її смерті постійно з останньою проживав. Дана обстана підтверджується довідкою Сторожинецької міської ради № 418 від 27.05.2020 року. Таким чином, після смерті матері набув права власності на 2/4 частки вищезазначеного домоволодіння із яких 1/4 як частка в майні колгоспного двору, 1/4 як частка яку набув після смерті матері - ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер біологічний батько позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть.

Позивач вчасно прийняв спадщину після смерті батька, оскільки є спадкоємцем четвертої черги за законом, та проживав із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. Дана обставина підтверджується довідкою Сторожинецької міської ради № 422 від 28.05.2020 року.

Спадкоємці першої, другої та третьої черг за законом після смерті ОСОБА_3 відсутні. Дана обставина підтверджується довідкою Сторожинецької міської ради № 428 від 29.045.2020 року.

Сестра позивача - ОСОБА_2 не бажає за собою зареєструвати право спільної сумісної власності частки в майні колгоспного двору, та відмовляються від права на 1/4 частину у вищезазначеному домоволодінні, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 на користь позивача, що підтверджується її письмовою заявою.

Таким чином позивач набув 4/4 частки домоволодіння, яке росташщоване по АДРЕСА_1 .

Однак позивач не може оформити за собою право власності на вищевказане будинковолодіння, оскільки оскільки право власності на спадкове домоволодіння в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не зареєстровано, що підтверджується інформацією з державного реєстру речових прав.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд дійшов висновку, що позивач є спадкоємцем за законом майна після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1216,1261, 1268, ЦК України, ст.ст. ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265,315, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: житловий будинок літера А-1 , ганок літ «а» , сарай літ. «Б», сарай ліг. «В», літню кухню літ. «Г», сарай літ «Д» , господарську будівлю для приготування кормів літ «Е», сараї літ. «Ж», огорожу № 1, яке розташоване по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя :