Справа № 211/6582/20
Провадження № 2/211/2503/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 листопада 2020 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н.Г., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Придніпровська товарна біржа, про визнання правочину дійсним, визнання права власності, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом та просить суд визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, укладеного на Придніпровській товарній біржі 31.03.2001, зареєстрований в КП ДОР «Криворізьке БТІ», відповідно до якого ОСОБА_2 придбала однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , та визнати за нею право власності на вказану квартиру в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Однак позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України.
Згідно пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити серед іншого також ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Разом з тим, в позовній заяві в частині даних відповідача зазначено код ЄДРПОУ, номери телефону та електронна адреса Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в той час як відповідачем зазначено Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради, що підлягає уточненню.
Також, відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI. На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.
Статтею 4 Закону № 3674-VI передбачено сплату судового збору за подання до суду позовної заяви: майнового характеру, поданою фізичною особою або фізичною особою підприємцем у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як вбачається з тексту позову, ОСОБА_1 звертається до суду з немайновою вимогою (визнання дійсним договору) та майновою вимогою (визнання права власності), однак судовий збір сплачено лише за вимогу немайнового характеру.
Крім того, відповідно до пункту 3 частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити також зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; а відповідно до пункту 2 частини 1 статті 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна.
Тому оскільки позивачем заявлена вимога про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно, слід вказати в тексті позовної заяви ціну позову та визначити вартість нерухомого майна, надавши до суду відповідні докази.
Також позивачу, враховуючи положення постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, слід зазначити, які перешкоди існують для отримання нею свідоцтва про право на спадщину, що передували зверненню до суду із вимогою про визнання права власності в порядку спадкування після смерті матері (постанова нотаріуса, тощо).
Згідно частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина друга статті 185 ЦПК України).
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Придніпровська товарна біржа, про визнання правочину дійсним, визнання права власності слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків повідомивши, що відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Придніпровська товарна біржа, про визнання правочину дійсним, визнання права власності залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали складено 17 листопада 2020 року

Суддя Н.Г.Середня