справа №619/3954/20
провадження №2/619/1187/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24 листопада 2020 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого-судді Калмикової Л.К.
за участю секретаря судового засідання- Кравченко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,-
Позивач - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 26 лютого 2018 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «УНІКА» та ТОВ «Порше Лізінг Україна» був укладений договір добровільного комплексного страхування на транспорті № 245001/4098/0002959, предметом якого є страхування транспортного засобу «Volkswagen Polo Sedan», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .
18 жовтня 2019 року близько 15.00 год в с. Подвірки, вул. Сумський шлях,17 сталася дорожньо - транспортна пригода за участю трьох транспортних засобів: автомобіля «Opel» реєстраційний номер НОМЕР_2 - водій ОСОБА_1 , автомобілем «Volkswagen Polo» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобілем «ВАЗ 2106» реєстраційний номер НОМЕР_3 .
За результатами оформлення адміністративного матеріалу поліцейськими було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП стосовно учасника події - водія автомобіля «Opel», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_1 .
Постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 05 листопада 2019 року по справі №619/4242/19 ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні зазначеної ДТП у зв`язку із порушенням п.13.1 Правил дорожнього руху та притягнутий до адміністративної відповідальності згідно з ст.124 Кодексу про адміністративні правопорушення з накладенням штрафу.
На момент ДТП автомобіль марки «Opel», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », не був забезпечений полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальність власників наземних транспортних засобів.
В результаті даної ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень, а водії матеріальних збитків.
З метою відшкодування збитку, 21 жовтня 2019 року водій застрахованого автомобіля «Volkswagen Polo Sedan», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 звернувся до ПрАТ «СК «Уніка» із заявою №00323062 про подію, що має ознаки страхового випадку.
05 листопада 2019 року, оцінювачем ОСОБА_2 ,складено протокол (акт) огляду транспортного засобу Volkswagen Polo д.н.з. НОМЕР_1 .
Вартість відновлювального ремонту транспортного засобу Volkswagen Polo реєстраційний номер НОМЕР_1 згідно рахунку №ADZN039138-01 від 06 листопада 2019 року ТОВ «Автодом Харків», що є офіційним дилером Volkswagen AG в Україні, склала 296 678,63 грн.
05 грудня ПрАТ «СК «Уніка» направило до ТОВ «Порше Лізінг Україна» розрахунок суми страхового відшкодування. Тогож дня, надійшла відповідь заява від ТОВ «Порше Лізінг Україна» щодо реквізитів перерахування страхового відшкодування у сумі 196 583,37грн
06 грудня 2019 року на підставі Договору добровільного комплексного страхування на транспорті №245001/4098/0002959 від 26.02.2018 року, згідно рахунку №ADZN039138-01 від 06 листопада 2019 року ТОВ «Автодом Харків» та Зобов`язуючої пропозиції платформи AUTOonline компанії Audatex було зареєстровано страховий випадок ( повна конструктивна загибель) про що складено Страховий акт № 00323062/20.
09 грудня 2019 року було здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 196 583,37 грн. на рахунок ТОВ «Порше Лізінг Україна».
Розрахунок страхового відшкодування згідно Договору страхування :
Згідно п. 10.1.8.2. Страховик здійснює виплату страхової суми (Страхова сума за відповідний рік експлуатації 1 рік - 100%, 2 рік - 90%. З рік - 80%t 4 рік - 70%, 5 рік - 60%) за відрахуванням франшизи та вартості залишків транспортного засобу. Майнові права на транспортний засіб у цьому випадку залишаються у Страхувальника.
Використовується обмінний курс за безготівковими операціями ПАТ "Креді Агріколь Банк", чинний станом на робочий день, що передує дню виставлення рахунків.
-Страхова сума:14 590,00 дол. США х 90% (дата реєстрації ТЗ 02.2018року) =13 131,00 дол.США (еквівалент у гривнях за = 24,69грн за 1 доллар США) = 324 204,39грн.
-Вартість залишків (залишкова вартість) транспортного засобу, згідно зобов`язуючої пропозиції = 126 000,00 грн.
-Франшиза (безумовна) 0,5% = 65,655 дол. США = 1621,02 грн.;
-Розрахункова сума страхового відшкодування = 196 583,3 7 грн.
Отже, відшкодувавши матеріальну шкоду в сумі 196 583,37 гривень, заподіяну відповідачем в наслідок ДТП 18 жовтня 2019 року, ПрАТ «СК «Уніка» отримало право регресної вимоги до відповідача щодо стягнення суми виплаченого страхового відшкодування.
Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНПСА» страхове відшкодування завданні збитки в порядку регресу в розмірі 196583.37 грн., судовий збір у розмірі 2948.75 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився, згідно заяви просить справу розглядати без його присутності, позов підтримує, просить його задовольнити.
Згідно ч.1 ст.130 ЦПК України відповідач викликався до суду через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Згідно інформації, опублікованої на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в розділі «Оголошення про виклик до суду», відповідач був повідомлений про дату та час розгляду справи, але у судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Так як відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин та не подав відзив, а представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, то відповідно до ч.1 ст.281 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.
З матеріалів справи вбачається, що 18 жовтня 2019 року близько 15.00 год в с. Подвірки, вул. Сумський шлях,17, сталась дорожньо - транспортна пригода за участю трьох транспортних засобів: автомобіля «Opel» реєстраційний номер НОМЕР_2 - водій ОСОБА_1 , автомобілем «Volkswagen Polo» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобілем «ВАЗ 2106» реєстраційний номер НОМЕР_3 .
Постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 05 листопада 2019 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчинені ДТП у зв`язку із порушенням п.13.1 Правил дорожнього руху та притягнутий до адміністративної відповідальності згідно із ст.124 Кодексу про адміністративні правопорушення з накладенням штрафу.
На момент ДТП автомобіль марки «Opel», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », не був забезпечений полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальність власників наземних транспортних засобів.
В результаті даної ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень, а водії матеріальних збитків.
26 лютого 2018 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «УНІКА» та ТОВ «Порше Лізінг Україна» був укладений договір добровільного комплексного страхування на транспорті № 245001/4098/0002959, предметом якого є страхування транспортного засобу «Volkswagen Polo Sedan», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .
З метою відшкодування збитку, 21 жовтня 2019 року водій застрахованого автомобіля «Volkswagen Polo Sedan», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 звернувся до ПрАТ «СК «Уніка» із заявою №00323062 про подію, що має ознаки страхового випадку.
05 листопада 2019 року, оцінювачем ОСОБА_2 ,складено протокол (акт) огляду транспортного засобу Volkswagen Polo д.н.з. НОМЕР_1 .
Вартість відновлювального ремонту транспортного засобу Volkswagen Polo реєстраційний номер НОМЕР_1 згідно рахунку №ADZN039138-01 від 06 листопада 2019 року ТОВ «Автодом Харків», що є офіційним дилером Volkswagen AG в Україні, склала 296 678,63 грн.
05 грудня ПрАТ «СК «Уніка» направило до ТОВ «Порше Лізінг Україна» розрахунок суми страхового відшкодування. Тогож дня, надійшла відповідь заява від ТОВ «Порше Лізінг Україна» щодо реквізитів перерахування страхового відшкодування у сумі 196 583,37грн
06 грудня 2019 року на підставі Договору добровільного комплексного страхування на транспорті №245001/4098/0002959 від 26.02.2018 року, згідно рахунку №ADZN039138-01 від 06 листопада 2019 року ТОВ «Автодом Харків» та Зобов`язуючої пропозиції платформи AUTOonline компанії Audatex було зареєстровано страховий випадок ( повна конструктивна загибель) про що складено Страховий акт № 00323062/20.
09 грудня 2019 року було здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 196 583,37 грн. на рахунок ТОВ «Порше Лізінг Україна».
Розрахунок страхового відшкодування згідно Договору страхування :
Згідно п. 10.1.8.2. Страховик здійснює виплату страхової суми (Страхова сума за відповідний рік експлуатації 1 рік - 100%, 2 рік - 90%. З рік - 80%t 4 рік - 70%, 5 рік - 60%) за відрахуванням франшизи та вартості залишків транспортного засобу. Майнові права на транспортний засіб у цьому випадку залишаються у Страхувальника.
Використовується обмінний курс за безготівковими операціями ПАТ "Креді Агріколь Банк", чинний станом на робочий день, що передує дню виставлення рахунків.
-Страхова сума:14 590,00 дол. США х 90% (дата реєстрації ТЗ 02.2018року) =13 131,00 дол.США (еквівалент у гривнях за = 24,69грн за 1 доллар США) = 324 204,39грн.
-Вартість залишків (залишкова вартість) транспортного засобу, згідно зобов`язуючої пропозиції = 126 000,00 грн.
-Франшиза (безумовна) 0,5% = 65,655 дол. СІЛА = 1621,02 грн.;
-Розрахункова сума страхового відшкодування = 196 583,3 7 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України «Про страхування» здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.
Згідно ч. 1 ст. 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату, відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника або іншої особи, визначеної договором і страховим актом.
Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Згідно зі ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Аналогічне положення міститься в ст. 27 Закону України «Про страхування».
Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч.2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно п.1 ч.1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Як передбачено ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 280-282, 354, пунктами 8, 9, 15.5 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, п.38.2 ст.38 Закону України „Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", суд,-
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» судовий збір у розмірі 2948.75 грн.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України- протягом 30 днів до Харківського апеляційного суду .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне найменування сторін (учасників) справи:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ппрож: АДРЕСА_1 .
Суддя Л. К. Калмикова