Справа № 587/1440/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Токаревої В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Шпилівської сільської ради Сумського району Сумської області, третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно - земельну частку (пай) площею 3,38 га, що перебувала у сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві «Шпилівське», що належав їй на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_3 , а також земельну частку (пай) площею 3,38 га, на території Шпилівської сільської ради Сумського району, що належав їй на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай). За життя ОСОБА_2 заповіту не залишила. Позивач є єдиною спадкоємицею, оскільки подружжя ОСОБА_2 дітей не мало, а її батько ОСОБА_4 помер у 1989 році. Спадщину після померлої тітки позивач прийняла фактично шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном та шляхом спільного проживання в належному їй домоволодінні. При зверненні до державного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на вказані земельні ділянки позивачу було відмовлено, в зв`язку з тим, що нею пропущений строк для прийняття спадщини. Посилаючись на ці обставини, позивач просила визнати за нею право власності на вищезазначені земельні ділянки в порядку спадкування за законом після померлої тітки.

Позивач в судове засідання не з`явилася, в письмовій заяві позов підтримала повністю, просила слухати справу без її участі та участі її представника.

Представник відповідача Шпилівської сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з`явився, від них надійшла заява, в якій вони просили справу слухати у їх відсутність, проти позову не заперечували.

Представник 3-ї особи Сумської райдержнотконтори для розгляду справи до суду не з`явився, просив справу слухати без його участі, заперечень до позову не надав.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньо досліджених наявні у справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 були рідними братом і сестрою.

13 жовтня 1957 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_3 і прізвище « ОСОБА_2 » змінила на « ОСОБА_2 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_1 , батьками якої у свідоцтві про народження вказані: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 (арк.с.11).

27 серпня 1977 року в Шпилівськиій сільській раді Сумського району Сумської області позивач уклала шлюб з гр. ОСОБА_6 і змінила прізвище « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » (арк.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Визирівка Сумського району Сумської області помер батько позивача ОСОБА_4 (арк.с.13), що підтверджується копією свідоцтва про смерть (арк.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Визирівка Сумського району Сумської області помер ОСОБА_3 (арк.с.13), чоловік ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилась спадщина на належне померлому майно - на право на земельну частку (пай) розміром 3,38 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства «Шпилівське» Сумського району Сумської області.

Право на вказану земельну ділянку належало ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) (арк.с.9).

За життя ОСОБА_3 заповіту не залишив.

Відповідно до ст. 549 Цивільного Кодексу Української РСР в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Спадщину після померлого ОСОБА_3 прийняла його дружина ОСОБА_2 фактично шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном та шляхом звернення до Сумської райдержнотконтори, де отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства «Шпилівське» в розмірі 3,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на (місцевості) (арк.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми померла ОСОБА_2 , тітка позивача, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (арк.с.12).

Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно - на право на земельну частку (пай) розміром 3,38 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться у землі, яка перебуває в колективній власності САПТ «Шпилівське» Сумського району без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), а також майно, успадковане після чоловіка ОСОБА_3 ..

Право на вказану земельну ділянку належало ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) (арк.с.10).

Отже, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай) розміром 3,38 в умовних кадастрових гектарах і на законних підставах володіла спірною земельною ділянкою.

За життя ОСОБА_2 заповіту не залишила.

Спадщину після померлої ОСОБА_2 прийняла її племінниця - позивач по справі ОСОБА_1 , фактично на протязі 6 місяців після смерті ОСОБА_2 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, яка обробляла земельну ділянку, на якій знаходився належний подружжю ОСОБА_2 житловий будинок, розпорядилася її речами та шляхом сумісного проживання в належному позивачу і її сім`ї будинку за адресою: АДРЕСА_1 , так як тітка ОСОБА_2 та її чоловік постійно хворіли і їм необхідні були допомога та догляд.

В матеріалах справи наявне рішення Сумського районного суду Сумської області від 10.02.2020 року, яким встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_2 є рідною тіткою ОСОБА_1 та факт постійного проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_1 за вищевказаною адресою (арк.с.14-16).

Згідно листа Сумської райдержнотконтори № 911/01-16 від 22.07.2020 року, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались (арк.с.23).

Разом з цим, відповідно до листа Сумської райдержнотконтори № 580/02-17 від 22.05.2020 року, позивачу було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту прийняття спадщини або встановлення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (арк.с.17).

За положенням частини першої статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до частин першої, третьої статті 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності; якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Згідно із частиною четвертою Прикінцевих та перехідних положень Цивільний кодекс України 2004 року застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності (з 1 січня 2004 року). Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Спадкові відносини виникають з моменту відкриття спадщини. Як частина друга статті 1220 ЦК України, так і стаття 525 ЦК Української РСР визначають, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Частиною п`ятою Прикінцевих та перехідних положень передбачено, що правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Отже, за змістом указаних норм відносини спадкування регулюються нормами ЦК України 2004 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати (строк на прийняття якої закінчився до 1 січня 2004 року) або якщо вона була прийнята хоча б одним із спадкоємців, до таких спадкових відносин застосовуються норми ЦК Української РСР 1963 року.

Відповідно до ст. 525 ЦК України в редакції 1963 року часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Згідно ст. 526 ЦК України в редакції 1963 року місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. ст. 527, 529, 530 ЦК УРСРС (1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). Статтею 548 ЦК Української РСР 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК України в редакції 1963 року передбачено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Позивач є єдиною спадкоємицею, інші спадкоємці відсутні, зверталася до Сумської райдержнотконтори із заявою про прийняття спадщини, однак оформити спадкові права на земельні ділянки площею 3,38 га та площею 3.38 га через пропущений нею строк для прийняття спадщини, не має можливості, тому їй було рекомендовано звертатися до суду з відповідним позовом.

Оскільки земельні ділянки в умовних кадастрових гектарах за життя належали ОСОБА_2 , спадкоємицею після якої є позивач, за наведених обставин позивач має право успадкувати вказані земельні ділянки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 3.38 га, яка належала її померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 тітці ОСОБА_2 , на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 та на земельну ділянку площею 3,38 га на території Шпилівської сільської ради Сумського району Сумської області, яка належала її померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 тітці ОСОБА_2 , згідно Сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ № 0179857, що видаються Сумською районною державною адміністрацією членам САПТ «Шпилівське» на підставі рішення Сумської районної державної адміністрації від 29 травня 1996 року № 171.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко