Справа № 517/260/20
Провадження № 2/496/1604/20
04 листопада 2020 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Пасечник М.Л.
за участю секретаря - Мединської К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Захарівської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,
Позивач, Служба у справах дітей Захарівської районної державної адміністрації Одеської області, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд: позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у відношенні його малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , передати органу опіки та піклування для їх подальшого влаштування до будинків інтернатів або встановлення над ними опіки.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За рішенням виконавчого комітету від 03.11.2016 року за №75 вилучені із сім`ї ОСОБА_5 без позбавлення батьківських прав до Затишанського центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Захарівської районної державної адміністрації Одеської області, за час перебування дітей ОСОБА_1 не відвідав дітей жодного разу за весь час їх перебування у закладі, що свідчить про самоусунення від виконання батьківських обов`язків. На письмові попередження відповідач не реагує та продовжує ухилятися від виконання батьківських обов`язків. На основі наданих Затишанською селищною радою Захарівського районного документів, враховуючи, що перебування дітей в сім`ї є загрозою для їх життя, комісія з питань захисту прав дитини Захарівської районної державної адміністрації прийняла рішення від 22.07.2017 року №186 про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відношенні його малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з відповідним позовом.
Позивач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи, надавши до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позов підтримують та просять задовольнити, та не заперечували, щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого відділу реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області від 23.08.2018 року, актовий запис №181; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого Захарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 23.08.2018 року, актовий запис №85.
Заочним рішенням Фрунзівського районного суду Одеської області від 21.06.2018 року за позовом служби у справах дітей Захарівської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_5 було позбавлена батьківських прав відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Як вбачається з довідок виданої Центром соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Захарівської районної державної адміністрації Одеської області від 02.03.2020 року за вих. №20 та від 17.12.2018 року за вих. №260 встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувають у Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Захарівської районної державної адміністрації Одеської області з 03.11.2016 року і по теперішній час. Батько вихованців, ОСОБА_1 , жодного разу не відвідував своїх дітей за весь час їх перебування у закладі.
Також до позовної заяви додано заяви від 25.10.2018 року зареєстровані в реєстрі за №2193 та №2194 відповідно до яких громадянин Федеративної Демократичної Республіки Непал , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо його малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до висновку від 27.03.2020 року Захарівської районної державної адміністрації Одеської області, як органу опіки та піклування, вважають за доцільно позбавлення батьківських прав громадянина Федеративної Демократичної Республіки Непал ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вирішуючи питання, щодо позбавлення відповідача батьківських прав, суд виходить з того, що за умовами ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно зі ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судоми законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року №3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Згідно зі ст. 3 «Конвенції про права дитини», прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року (набрала чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.
З досліджуваних судом документів вбачається, що ОСОБА_1 самоусунувся від виховання дітей та виконанням своїх обов`язків. Не цікавиться долею своїх дітей, не приймає участі у вихованні дітей, матеріально не забезпечує, не створює необхідні умови для проживання, виховання дітей.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява Служби у справах дітей Захарівської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав щодо ОСОБА_1 в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , у відношенні його малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 підлягають задоволенню, оскільки позбавлення відповідача батьківських прав відносно його дітей є доцільним та відповідає найвищим інтересам дітей.
Разом з тим, позовна вимога в частині передачі малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 органу опіки та піклування для їх подальшого влаштування до будинків інтернатів або встановлення над ними опіки, є неконкретизованою вимогою, зокрема не зазначено, саме в який будинок інтернат необхідно влаштувати дітей, та чи необхідно встановлювати опіку над ними.
Таким чином, позовна вимога в цій частині не підлягає задоволенню.
Відповідно ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 840 гривні 80 копійок.
Також, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу про його право, передбачене ст. 169 СК України, на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, під час розгляду якого буде перевірено, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
Керуючись ст. 150, 164, 165 СК України, ст. ст. 12, 13, 89, 141, 258, 259, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Служби у справах дітей Захарівської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав - задовольнити частково.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення складено 16 листопада 2020 року.
Суддя М.Л. Пасечник