Справа № 645/6448/20
Провадження № 2/645/2328/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження та призначення у підготовче засідання

09 листопада 2020 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «ХАРКІВМІСЬКГАЗ» про захист прав споживача послуг газопостачання, відновлення газопостачання у житловому будинку,

позивач ОСОБА_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

представник позивача - адвоката Лебединська Інеса Сергіївна, діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 002235 від 20.06.2018, адреса листування АДРЕСА_2 ,

відповідач - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи» «ХАРКІВМІСЬКГАЗ», адреса листування 61004, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі адвоката Лебединської І.С., звернувся до суду із позовом, в якому просить скасувати рішення комісії Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» "ХАРКІВМІСЬКГАЗ" про задоволення Акту про порушення №5143 від 12.06.2019 року, встановлені щодо лічильника газу типу РЛ G 6 №032069 у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_3 , та Акт-Розрахунок вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу за цінами закупівлі АТ «Харківміськгаз» від 17 липня 2019 року про донарахування вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 32033,19 грн.; Зобов`язати Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи» "ХАРКІВМІСЬКГАЗ" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59, ) відновити газопостачання у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_3 , за власний рахунок; Стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» "ХАРКІВМІСЬКГАЗ" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59, ) на користь ОСОБА_1 35000 (тридцять п`ять тисяч) гривень моральної шкоди та 7000 (сім тисяч) гривень витрат на правничу (правову) допомогу.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження судом не встановлено.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з положеннями статті 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які містить ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст. 274 ЦПК України, судом не встановлено.

Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Пред`являючи заяву до суду, стороною позивача заявлено клопотання про витребування з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «ХАРКІВМІСЬКГАЗ» - інформації та копій документів: чи проводились періодичні повірки лічильника газу типу РЛ G 6 №032069, що встановлений у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_3 ; якщо так, то коли та чи було за результатами повірки складено Висновок; в які строки Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи» «Харківгаз» має проводити періодичні повірки лічильника газу типу РЛ G 6 №032069, що встановлений у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_3 ; належним чином засвідчену копію Акту про припинення газопостачання за адресою: АДРЕСА_3 , належним чином засвідчену копію Наказу ПАТ «Харківміськгаз» про склад комісії (з зазначенням посади та місця роботи членів комісії), яка проводила експертизи лічильників газу станом на 12 червня 2019 року; належним чином засвідчену копію Наказу ПАТ «Харківміськгаз» про склад комісії з розгляду актів про порушення (з зазначенням посади та місця роботи членів комісії), яка складала протоколи необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу і його вартості станом на 17 липня 2019 року; належним чином засвідчену копію Листа про запрошення для участі на постійній основі у складі комісії, яка проводила експертизи лічильників газу станом на 12 червня 2019 року по одному уповноваженому представнику від метрологічної організації та територіального органу Регулятора; інформації чи розглядався Акт про порушення №5143 від 12.06.2019 року ПАТ «Харківміськгаз», виявлене щодо лічильника газу типу РЛ G 6 №032069, що встановлений у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_3 , комісією з розгляду актів про порушення; якщо так, то коли та чи було комісією складено Протокол необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу; належним чином засвідчену копію рішення комісією з розгляду актів про порушення, прийнятого за результатами розгляду Акт про порушення №5143 від 12.06.2019 року та Протокол необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу; належним чином засвідчені копію Договору про надання населенню послуг газопостачання у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_3 ; дані про те, які лічильники газу установлювались у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_3 , у період з 2000 року по 2019 роки; чи встановлювався новий лічильник газу у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_3 , у період з листопада 2005 року до липня 2019 року; чи сплачувались споживачем ОСОБА_1 послуги газопостачання житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 ,.у період з 01.12.2018 року по 30.06.2019 року, якщо так, то в якому розмірі та належним чином засвідчені копії відповідних документів. В обґрунтування клопотання зазначено, що на день подання позову відповіді на адвокатські запити не надійшли, тому виникла необхідність у їх витребуванні.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 84, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суд ,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «ХАРКІВМІСЬКГАЗ» про захист прав споживача послуг газопостачання, відновлення газопостачання у житловому будинку.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 3 грудня 2020 року об 11 год. 00 хв., у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, каб. № 14.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов*язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «ХАРКІВМІСЬКГАЗ» інформацію з належним чином посвідченими копія документів для залучення до матеріалів справи, а саме:

1. Інформацію в які строки Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи» «Харківгаз» має проводити періодичні повірки лічильника газу та чи проводились періодичні повірки лічильника газу типу РЛ G 6 №032069, що встановлений у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_3 ; якщо так, то коли та чи було за результатами повірки складено Висновок?

2. копію Акту про припинення газопостачання у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_3 , в 2020 році;

3. копію Договору про надання населенню послуг газопостачання у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_3 ;

4. Інформацію про те, які лічильники газу установлювались у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_3 , у період з 2000 року по 2019 роки? Чи встановлювався новий лічильник газу у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_3 , у період з листопада 2005 року до липня 2019 року?

5. Інформацію про те, чи сплачувались споживачем ОСОБА_1 послуги газопостачання житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 , у період з 01.12.2018 року по 30.06.2019 року? Якщо так, то в якому розмірі?

6. копію Наказу ПАТ «Харківміськгаз» про склад комісії (з зазначенням посади та місця роботи членів комісії), яка проводила експертизи лічильників газу станом на 12 червня 2019 року;

7. копію Наказу ПАТ «Харківміськгаз» про склад комісії з розгляду актів про порушення (з зазначенням посади та місця роботи членів комісії), яка складала протоколи необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу і його вартості станом на 17 липня 2019 року;

8. копію Листа про запрошення для участі на постійній основі у складі комісії, яка проводила експертизи лічильників газу станом на 12 червня 2019 року та станом на 17 липня 2019 року по одному уповноваженому представнику від метрологічної організації та територіального органу Регулятора;

9. Інформацію про те, чи розглядався Акт про порушення №5143 від 12.06.2019 року ПАТ «Харківміськгаз», виявлене щодо лічильника газу типу РЛ Є 6 №032069, що встановлений у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_3 , комісією з розгляду актів про порушення; якщо так, то коли та чи було комісією складено Протокол необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу;

10. копію рішення комісією з розгляду актів про порушення, прийнятого за результатами розгляду Акт про порушення №5143 від 12.06.2019 року та Протокол необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

Встановити строк для подання суду зазначеної інформації десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського Апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Головуючий суддя -