2/465/535/20
У Х В А Л А

про зупинення провадження

16.11.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої - судді Марків Ю.С.

при секретарі Волкову Н.І.

за участі представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

провівши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в залі суду розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Котарської А.Т. про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Котарської А.Т. про визнання заповіту недійсним.

Разом з тим, представник позивача звернулася до суду із клопотанням про зупинення провадження у даній цивільній справі до вирішення Франківським районним судом м.Львова по суті цивільної справи №465/2430/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину удаваним.

Сторони в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до завершення розгляду цивільної справи, вказаної в клопотанні.

Вивчивши подану заяву, матеріали справи, що стосуються поданої заяви, суд приходить до переконання, що провадження у справі слід зупинити з наступних підстав.

Так, відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Крім того, згідно п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Пунктом 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`яснено, що визначаючи наявність передбаченихстаттею 201 ЦПКпідстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, яку зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, - застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Як встановлено судом, в провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа №465/2430/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину удаваним.

На думку суду, вирішення даної цивільної справи про визнання заповіту недійсним неможливо до вирішення Франківським районним судом м.Львова по суті цивільної справи №465/2430/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину удаваним.

Відтак, враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, а провадження по справі зупинити, оскільки розгляд цієї справи неможливий до вирішення вказаної вище справи.

З наведених міркувань та керуючись ст.251, 253 ЦПК України, -

у х в а л и в :

зупинити провадження у цивільній справі № 2-99/11 за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Котарської А.Т. про визнання заповіту недійсним до набрання законної сили судовим рішенням у справі №465/2430/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину удаваним.

Після усунення обставин, що викликали зупинення провадження у даній справі, сторонам повідомити суд шляхом подання відповідної заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Марків Ю.С.