г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/211/20
Номер провадження 2/213/750/20
У Х В А Л А

про повернення заяви

30 червня 2020 року суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного Товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про встановлення сервітуту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить встановити строком на 5 років сервітут на технічне підвальне приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 , для встановлення та обслуговування вузла комерційного обліку теплової енергії АТ Криворізька теплоцентраль»; зобов`язати відповідачів усунути перешкоди у користуванні технічним підвальним приміщенням зазначеного будинку шляхом надання доступу АТ Криворізька теплоцентраль» до під`їзду будинку для встановлення та обслуговування такого вузла комерційного обліку теплової енергії Акціонерним Товариством «Криворізька теплоцентраль».

Позовна заява не відповідала вимогам ст.175 ЦПК України, тому ухвалою від 25.02.2020 була залишена без руху, а позивачу було надано 5-денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ній наступних недоліків.

Так, обставини позову викладені неповно, не зазначено всі докази, які підтверджують кожну обставину, зокрема позивачем неповно зазначено інформацію стосовно відповідачів, не зазначено дати їх народження, що не надає можливості своєчасно отримати інформацію про зареєстроване місце проживання відповідачів через Відділ реєстрації місця проживання громадян райвиконкому, змушує здійснювати повторні запити до ГУ ДМС України у Дніпропетровській області, та запити про їх ідентифікаційні номери платників податків.

Крім того, згідно відомостей, отриманих судом від ГУ ДМС України у Дніпропетровській області 27.01.2020, відповідач ОСОБА_6 знята з реєстрації за вказаною в позові адресою у зв`язку зі смертю з 07.11.2019, що підтверджено копію актового запису про смерть останньої.

При цьому, незважаючи на те, що кожного відповідача позивач зазначає власником квартири, відповідних доказів щодо права власності не зазначає і суду не надає, клопотання про витребування доказів до позову також не додано.

За таких обставин позивачу було запропоновано визначитись з учасниками справи та надати докази того, що відповідачі є власниками житла у зазначеному будинку.

11 червня 2020 року, тобто до відкриття провадження у справі, представник позивача надав суду клопотання про повернення даної позовної заяви. Також просить повернути сплачену суму судового збору у розмірі 3842,00 грн.

За приписами п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або про відкликання позовної заяви, а тому позовна заява підлягає поверненню.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.

Платіжним дорученням № 4243 від 22.10.2019 підтверджується, що за подання до суду позовної заяви позивачем було оплачено судовий збір у розмірі 3842,00 грн.

Отже, вважаю, що судовий збір підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч.3, п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Акціонерного Товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про встановлення сервітуту повернути позивачу.

Повернути Акціонерному Товариству «Криворізька теплоцентраль», , судовий збір в розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні 00 копійок, сплачений ним згідно з платіжним дорученням № 4243 від 22.10.2019 за подання до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області позовної заяви до мешканців будинку № 24 по вул. Переяславська у м. АДРЕСА_1 про встановлення сервітуту, на розрахунковий рахунок № UA6004023 в УК в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, код отримувача 38031632, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Виконання ухвали в частині повернення судового збору покласти на Управління Державної Казначейської служби України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу ГУДКСУ у Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Нестеренко