Справа № 658/5101/19
(провадження №2/658/606/20)
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді Подіновської Г.В.

за участю секретаря Яковлєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» та відповідачем 06.06.2018 року укладено договір у вигляді заяви про приєднання № 460702311 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Крім заяви про приєднання між позивачем та відповідачем укладено заяву на встановлення відновлюваної кредитної лінії, яка є складовою заяви про приєднання, відповідач просила надати їй кредит на споживчі потреби, шляхом встановлюваної кредитної лінії на її картковий рахунок № НОМЕР_1 . Позивачем було встановлено наступні максимальні параметри кредитування: бажаний розмір кредиту 14000,00 грн., максимальний розмір кредиту 250000,00 грн., строк кредитування 60 міс. з можливим подовженням на той самий строк.

Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання за договором, внаслідок чого станом на 30.09.2019 року заборгованість за договором становить 20633,34 грн., та складається з заборгованості за кредитом - 13746,77 грн., процентів за користування кредитом - 4328,40 грн., комісії за розрахунково-касове обслуговування (прострочена) - 3,00 грн., пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 1580,97 грн., пені за несвоєчасне погашення процентів за кредитом - 771,00 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 136,89 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредиту - 66,31 грн., суми інфляційних витрат на суму простроченого кредиту - 0,00 грн., суми інфляційних витрат на суму нарахованих та несплачених процентів - 0,00 грн.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання перед банком не виконує, позивач був вимушений звернутися до суду з вказаним позовом та просив стягнути на свою користь з ОСОБА_1 загальну суму заборгованості в сумі 20633,34 грн. та судові витрати.

У судове засідання представник позивача надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач до суду не з`явилася, належно сповіщена про дату, місце та час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами склалися цивільні правовідносини, урегульовані ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, у відповідності до вимог яких за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки за кредитним договором.

Судом встановлено, що між АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» та відповідачем 06.06.2018 року укладено договір у вигляді заяви про приєднання № 460702311 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Крім заяви про приєднання між позивачем та відповідачем укладено заяву на встановлення відновлюваної кредитної лінії, яка є складовою заяви про приєднання, відповідач просила надати їй кредит на споживчі потреби, шляхом встановлюваної кредитної лінії на її картковий рахунок № НОМЕР_1 . Позивачем було встановлено наступні максимальні параметри кредитування: бажаний розмір кредиту 14000,00 грн., максимальний розмір кредиту 250000,00 грн., строк кредитування 60 міс. з можливим подовженням на той самий строк (а.с. 7-19).

Відповідач виконувала свої зобов`язання несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 30.09.2019 року заборгованість за договором становить 20633,34 грн., та складається з заборгованості за кредитом - 13746,77 грн., процентів за користування кредитом - 4328,40 грн., комісії за розрахунково-касове обслуговування (прострочена) - 3,00 грн., пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 1580,97 грн., пені за несвоєчасне погашення процентів за кредитом - 771,00 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 136,89 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредиту - 66,31 грн., суми інфляційних витрат на суму простроченого кредиту - 0,00 грн., суми інфляційних витрат на суму нарахованих та несплачених процентів - 0,00 грн. (а.с. 5, 6).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Зважаючи на те, що відповідачем заборгованість за кредитним договором у добровільному порядку не сплачена, то вона підлягає стягненню у судовому порядку, а позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі.

У силу ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 265, 273, 280-284, 289 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України,

у х в а л и в:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (місце знаходження: м. Київ, вул. Володимирська, буд. № 27, ), в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (місце знаходження: м. Київ, вул. Володимирська, буд. № 27, ) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» суму кредитної заборгованості у розмірі 20633,34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк»судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Г. В. Подіновська