Справа № 373/1116/20
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09 листопада 2020 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участю:

секретаря Домантович О.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Девка Т.П.,

розглянув в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_3 , третя особа: Дівичківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, ТОВ «Агротрейд Груп» про визнання незаконним рішення органу державної влади та визнання недійсним державного акту на землю.

Представник позивача ОСОБА_4 звернулася з вказаним позовом до суду та з врахуванням збільшених та уточнених позовних вимог просить визнати недійсним державний акт серії ЯА №614815 від 23.03.2006 на право власності на земельну ділянку розміром 0,699, га, кадастровий номер 322338700:066003:0026.

Крім того, просить визнати недійсним свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом від 21.08.2020 за №1-938 на земельну ділянку площею 0,699 га, кадастровий номер :06:003:0026, де спадкоємцем і власником є ОСОБА_3 .

Також просить визнати незаконним розпорядження Переяслав-Хмельницької РДА від 14.07.2005 №391 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання Державних актів на право приватної власності на земельні ділянки громадянам-власникам сертифікатів на право на земельні частки (паї) в межах Стовп`язької сільської ради» в частині передачі у власність ОСОБА_5 земельної ділянки (паю) розміром 0,699 га, ділянка АДРЕСА_1 , що розташована на території Стовп`язької сільської ради.

В судовому засіданні досліджено копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті ОСОБА_3 , актовий запис №40 від 18.08.2020, складений виконкомом Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Представник позивача ОСОБА_4 заявила клопотання про зупинення провадження у справі до залучення у справі правонаступника після смерті співвідповідача ОСОБА_3 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 співвідповідача ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі зупинити до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 співвідповідача ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д. В. Свояк