Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 листопада 2020 року

м. Рівне

Справа № 563/1417/19

Провадження № 22-ц/4815/1221/20

Рівненський апеляційний суд у складі судді Ковальчук Н. М.,

учасники справи:

позивач - Корецька міська рада Рівненської області,

відповідач - Державний реєстратор Комунального підприємства «Центр реєстрації прав»

Корецької районної ради Здрок (Семенюк) Ірини Олександрівни,

відповідач - ОСОБА_1

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корецького районного суду Рівненської області від 08 вересня 2020 року у складі судді Загородько Н. А., постановлене в м. Корець Рівненської області, повний текст рішення складено 11 вересня 2020 року,

в с т а н о в и в :

Корецька міська рада звернулася до суду з позовом до Державного реєстратора КП «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Здрок (Семенюк) Ірини Олександрівни, ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про реєстрацію права власності.

Рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 08 вересня 2020 року вказаний позов задоволено. Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) державного реєстратора Комунального підприємства «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області Семенюк (Здрок) Ірини Олександрівни , індексний номер 32145348 від 01.11.2016 та припинено зареєстроване на підставі цього рішення право власності №17198531 на торгівельний кіоск (власник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) дата державної реєстрації: 26.10.2016, а також закрито розділ Державного реєстру прав на об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер 230 на торгівельний кіоск, площею 20,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.

Подана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог встановлених п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, тобто не оплачена судовим збором в повному обсязі.

До апеляційної скарги апелянтом додано квитанцію № 0.0.1.1 від 02.10.2020 року про сплату судового збору за подачу цієї апеляційної скарги в сумі 1261,20 грн..

Згідно п.1-6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.1-2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, судовий збір, який належить до сплати за подачу апеляційної скарги у цьому спорі становить 2 881 гривні 50 копійок (1921 грн х 150%).

Виходячи з того, що апелянтом вже сплачено частково судовий збір в сумі 1261,20 грн., йому необхідно доплатити суму 1 620 гривень 30 копійок.

Реквізити рахунку для зарахування надходжень до державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050)»:

Номер рахунка: UA1017002

Одержувач: УК у м.Рівному/м.Рівне/22030101

Назва рахунка: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) - Рівненський апеляційний суд

Реквізити одержувача:

Код

Банк: Казначейство України (ЕАП)

МФО: 899998

При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати «Судовий збір за позовом Корецької міської ради, на рішення від 08.09.2020р. по справі 563/14177/19, Рівненський апеляційний суд».

Згідно вимог ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

В зв`язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корецького районного суду Рівненської області від 08 вересня 2020 року залишити без руху.

Надати апелянту п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, надати Рівненському апеляційному суду протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Рівненського апеляційного суду Ковальчук Н.М.