Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Бондаренко О.В., присяжних - Хіврича С.В., Черненко Г.В., при секретарі - Вангородській О.С., розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні справу за заявою Білоцерківського психоневрологічного інтернату, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, про поновлення цивільної дієздатності,

В С Т А Н О В И В :

12.10.2019 року Білоцерківський психоневрологічний інтернат звернувся до суду з даною заявою мотивуючи тим, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.07.2009 року ОСОБА_1 була визнана недієздатною. 26.10.2009 року на підставі путівки головного управління праці та соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації № 162, про влаштування до інтернату та наказу директора Білоцерківського психоневрологічного інтернату № 73-п від 26.10.2009 року, ОСОБА_1 була зарахована до Білоцерківського психоневрологічного інтернату. Перебуваючи в інтернаті ОСОБА_1 отримує необхідну медичну допомогу та реабілітаційні послуги згідно Державних стандартів надання соціальних послуг. Наразі ОСОБА_1 перебуває у відділенні підтриманого проживання (для осіб, що мають високий рівень адаптації та автономної активності) з можливістю навчання, працевлаштування та рессоціалізації. ОСОБА_1 повністю себе обслуговує, утримує в належному стані приміщення, в якому проживає, користується мобільним телефоном, адекватно спілкується з працівниками та іншими підопічними установи, характеризується позитивно. Тому, просили скасувати рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.07.2009 року, про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та поновити її цивільну дієздатність.

24.10.2019 року судом постановлено ухвалу, якою прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, витребувано з Білоцерківського психоневрологічного інтернату медичну картку амбулаторної хворої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06.12.2019 року судом постановлено ухвалу, про призначення у справі судово - психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам Київського обласного психоневрологічного медичного об`єднання, та зупинення провадження у справі.

02.03.2020 року провадження у справі поновлено, в зв`язку із надходженням до суду висновку судово - психіатричного експерта № 32-ц від 15.01.2020 року.

Представник Білоцерківського психоневрологічного інтернату, адвокат Олійник Інна Станіславівна, в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі.

Представник Білоцерківського психоневрологічного інтернату, директор установи Загородня Оксана Іванівна, в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити вимоги в повному обсязі.

Заінтересована особа, ОСОБА_1 , в судому засіданні пояснила, що вона народилася в с. Катюжанка, до 7 років була в інтернаті, потім їх із сестрою забрали опікуни. В опікунів жити було не добре, все було заборонено, з оточуючими не спілкувалися. У 2009 році потрапила до інтернату, в якому живеться добре. Бажає жити повноцінним життям, поступити до інституту та вивчитися на масажиста. Про роботу масажиста мріє з 2015 року, пише серіали, займається бісероплетінням, навчилася готувати салати, вермішель, картоплю у мікрохвильові, в подальшому має намір придбати мультиварку. Оскільки від села відвикла, має намір придбати квартиру у місті, в якому є театри, парки і можна знайти роботу. Вона із сестрою разом їздила у село, в якому жили і ходили в школу, а сама за межі міста вона не їздить.

Заінтересована особа, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, представника до суду не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, до суду подано клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи (а.с.6-9) вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Катюжанка Вишгородського району Київської області, має другу групу інвалідності з дитинства - довічно, перебуває на обліку в Пенсійному фонді України та отримує пенсію по інвалідності, з 04.11.2009 року зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.07.2009 року, яке набрало законної сили 31.07.2009 року (а.с. 4), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Катюжанка Вишгородського району Київської області, визнана недієздатною.

На підставі путівки № 162, головного управління праці та соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації (а.с.11) та наказу директора Білоцерківського психоневрологічного інтернату № 73-п від 26.10.2009 року (а.с.10), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зарахована до Білоцерківського психоневрологічного інтернату на державне утримання з усіма видами забезпечення з 27.10.2009 року.

Згідно із матеріалами справи ( а.с. 13-26, 107-113), Білоцерківський психоневрологічний інтернат, ідентифікаційний код юридичної особа: 03188820, зареєстрований 23.10.2000 року та знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Карбишева,4. На підставі наказу № 111-к від 03.09.1999 року директором інтернату з 06.09.1999 року призначено Зарогодню Оксану Іванівну . Білоцерківський психоневрологічний інтернат є стаціонарним інтернатним закладом для соціального захисту, що утворено для тимчасового або постійного проживання осіб із стійкими інтелектуальними та/або психічними порушеннями, які за станом здоров`я потребують стороннього догляду, соціально - побутового обслуговування, надання медичної допомоги, соціальних послуг та комплексу реабілітаційних заходів і яким згідно з висновком лікарської комісії за участю лікаря - психіатра не протипоказане перебування в інтернаті. Завданням інтернату є зокрема надання соціальних послуг підопічним (стаціонарний догляд, соціальна реабілітація, представництво інтересів). Інтернат може надавати послуги з підтриманого проживання, паліативного/хоспісного та денного догляду, соціальної адаптації, кризового та екстреного втручання, консультування. Для надання соціальних послуг у разі цілодобового проживання /перебування в інтернаті можуть утворюватися відділення, зокрема, підтриманого проживання - для підопічних, що мають високий рівень адаптації, автономної активності з можливим наступним встановленням їм ІІІ групи інвалідності, трудовим влаштуванням (для підопічних забезпечується вільний режим нагляду. Білоцерківський психоневрологічний інтернат надає послуги з підтриманого проживання осіб похилого віку та осіб з інвалідністю, на підставі Наказу № 956 від 07.06.2017 року Міністерства соціальної політики України «Про затвердження Державного стандарту соціальної послуги підтриманого проживання осіб похилого віку та осіб з інвалідністю, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.06.2017 року за № 806/30674 та Положення про групу підтриманого проживання осіб похилого віку та осіб з інвалідністю Білоцерківського психоневрологічного інтернату, затвердженого наказом від 04.03.2019 року.

24.09.2019 року лікуючим лікарем Білоцерківського психоневрологічного інтернату було надано виписку (а.с. 12), із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має діагноз: легка розумова відсталість,основний тип дефекту, та рекомендовано вирішити питання про відновлення її дієздатності.

Також, з матеріалів справи ( а.с. 78-84) вбачається, що ОСОБА_1 за характером інтроверт, має холерико - меланхолічний темперамент, рівень розвитку психічних процесів в межах норми, до обстежень ставиться з насторогою та низькою мотивацією, інструкції розуміє добре, контактна, контакти встановлює поступово, апатична в розповідях про себе, імпульсивна, дратівлива,тривожна, має підвищену емоційну реакцію під час вирішення конфліктних ситуацій або спорів,схильність до афектів відсутня, смілива, рішуча, наполеглива, самооцінка завищена, інтелект збережений за анамнезом, здібності загальні, схильність до гуманітарних наук, потребує уваги та піклування, має бажання розвиватися, навчатися в театральному училищі, бажає бути корисною для суспільства, залучається до реабілітаційного процесу, включається до реабілітаційних заходів: медична реабілітація, психологічна допомога, праце терапія, фізкультурно - спортивна реабілітація, психосоціальна реабілітація, профорієнтація. ОСОБА_1 отримує соціальні послуги: підтримуюче проживання, консультування( психологічна реабілітація).

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначила, що вона є вчителем початкових класів, ОСОБА_1 знає з першого класу, вона навчалася за індивідуальним графіком задовільно, любила фантазувати, писала вірші, твори, була наполеглива, досягала того, чого бажала. Восени минулого року ОСОБА_1 приїздила разом із сестрою ОСОБА_5 у село, сама вона не їздить. Багато років із ОСОБА_1 не спілкувалася, тому не може впевнено сказати чи зможе вона жити самостійно.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні зазначила, що працює вчителем, знає ОСОБА_1 з 1998 року, вона навчалася індивідуально 4 роки, її опікуни не дозволяли ходити до школи. ОСОБА_1 була творча, добра, чуйна, щира, співчутлива, адекватно оцінювала ситуацію, працьовита, мріяла пов`язати своє життя з медициною. Бачила ОСОБА_1 в селі, вона приїздила разом із сестрою минулого року, вони постійно у двох. ОСОБА_1 могла б вчитися і жити сама.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснив, що являється директором школи, ОСОБА_1 знає з 1998 року, вона була наполеглива, вимоглива, намагалася досягти своєї мети, любила природу. ОСОБА_1 змогла б навчатися у ПТУ, самостійно жити можливо, але він з нею не спілкувався тісно, тому впевнено сказати не може.

Частиною 1 ст. 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Статтею 42 ЦК України передбачено, що за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Зазначена норма права визначає, що висновок судово-психіатричної експертизи, якою встановлюється видужання або значне поліпшення психічного стану фізичної особи, яка була визнана недієздатною, є єдиною підставою для скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності цієї фізичної особи.

Визначення наявності або відсутності психічного розладу, а також його стійкості або тимчасовості є виключною компетенцією лікарів - психіатрів.

За правилами ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово - психіатричну експертизу.

Метою проведення судово-психіатричної експертизи при розгляді зазначеної категорії цивільних справ є з`ясування наявності чи відсутності підстав для визнання фізичної особи недієздатною, а саме: встановлення наявності або відсутності психічного розладу у особи; з`ясування, чи є психічний розлад здоров`я конкретної особи стійким і хронічним або тимчасовим, а також визначення ступеня впливу цього розладу на здатність особи розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними.

З висновку судово - психіатричного експерта № 32-ц від 15.01.2020 року ( а.с. 52-54), вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на психічний розлад - легку розумову відсталість ( F70.0 за МКХ-10), який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та за своїм психічним станом вона може, але не повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до положень ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України).

Дієздатність - це здатність своїми діями набувати для себе цивільні права і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання, залежить від фізичного стану, віку особи, а також інших особистих якостей людини, що з`являються у неї в міру розумового, фізичного, соціального розвитку.

Даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не підлягає до задоволення, оскільки вказана особа страждає на психічний розлад - легку розумову відсталість, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, надані заявником докази свідчать про поліпшення психологічного стану ОСОБА_1 протягом останніх років, однак вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними, значне поліпшення здоров`я або видужання ОСОБА_1 не відбулось, тому підстав для поновлення її цивільної дієздатності суд не вбачає.

Керуючись ст. 30, 42 ЦК України, ст. 2, 258, 263 - 265, 273, 293, 294, 298, 300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволені заяви Білоцерківського психоневрологічного інтернату (код ЄДРПОУ: 0318820, місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Карбишева, 4), заінтересовані особи: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради (, місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 15), про поновлення цивільної дієздатності, відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 16.11.2020 року.

Суддя О. В. Бондаренко
ПрисяжніС.В. Хіврич Г.В. Черненко