Провадження № 2/161/3196/20
У Х В А Л А

про забезпечення позову

24 листопада 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Черняка В.В., за участю помічника судді, який за дорученням головуючого судді виконує функції секретаря судового засідання Шепелюка Д.О., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Олейника І.Ю., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву представника ОСОБА_2 адвоката Лавренчука Олександра Володимировича про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та пені,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні 24 листопада 2020 року подана вищенаведена заява.

Заява обґрунтована тим, що відповідач взяв у позику у позивача 50 000,00 доларів США, які наразі не повернув.

З метою забезпечення реального виконання можливого рішення про стягнення цієї заборгованості та пені, позивач просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 .

Представник позивача у судовому засіданні заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

Представник відповідача заяву заперечив.

Заслухавши пояснення присутніх учасників справи, вивчивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що її слід задовольнити., з наступних підстав.

Пунктом першим частиною першою статті 150 ЦПК України визначено, що позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

З відомостей Реєстру прав власності на нерухоме майно слідує, що позивач дійсно має на праві власності будинок у АДРЕСА_1 . Ця ж адреса визначається ним самостійно, як адреса місця проживання у клопотаннях, які адресовані суду.

Суд погоджується з думкою представника позивача про те, що оскільки провадження у справі відкрито із серпня 2020 року, а стороною відповідача заявляється клопотання про призначення судової експертизи, проведення якої може зайняти значний час, в тому числі із-за введеного у державі карантину, вказане може унеможливити виконання можливого рішення суду про задоволення позову, адже відповідач за цей час матиме змогу відчужити це нерухоме майно.

Стосовно доводів представника відповідача про те, що у клопотанні не зазначено пропозицій стосовно зустрічного забезпечення, суд зауважує, що в даному конкретному випадку, враховуючи обставини розгляду справи, застосування зустрічного забезпечення не вимагається, адже заходи забезпечення позову у вигляді арешту спірного будинку є тимчасовими та не призведуть до значного втручання у право власності відповідача, адже його право володіння та користування майном не обмежується.

На думку суду, вказане свідчить про необхідність вжиття заходів забезпечення позову шляхом арешту та задоволення відповідної заяви представника позивача.

Керуючись ст.153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на будинок за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 18532894.

Ця ухвала є виконавчим документом.

Стягувачем за цим виконавчим документом є ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Боржником за даним виконавчим документом є ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Строк пред`явлення ухвали до примусового виконання до 24 листопада 2023 року включно.

Примірник ухвали направити у Перший відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 27А) для негайного виконання.

Копію ухвали направити (вручити) учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Черняк Владислав Валерійович