Справа № 690/52/20
Провадження 2/690/78/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2020 року м.Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

у склад: головуючого-судді Здоровило В.А.

за участю секретарів Мельник С.В., Вельган А.І.

представників ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши під час відкритого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах недієздатної ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розподіл спільного майна в натурі, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 в інтересах недієздатної ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розподіл спільного майна в натурі.

В судовому засіданні сторонами до суду подано спільну заяву, яка підписана ними, про укладення мирової угоди, згідно якої вони просять затвердити мирову угоду в редакції від 26.06.2020, укладену між ними, згідно якої просять визначити порядок користування приміщеннями в будинку наступним чином:

- в користування співвласника будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , яка визнана недієздатною рішенням Ватутінського міського суду від 19.10.2017 виділяється кімната 1-7 площею 14,1 кв.м.;

- в користування співвласника будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_5 виділяються кімната 1-5 (кухня) площею 7,4 кв.м. та кімната 1-6 площею 8,9 кв.м., загальною площею 16,3 кв.м.;

- веранда І площею 8,3 кв.м., коридор 1-1 площею 1,6 кв.м., кладова 1-2 площею 1,4 кв.м., веранда 1-3 площею 2,5 кв.м., кімната 1-4 (прихожа) площею 8,0 кв.м. залишається в загальному користуванні співвласників ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Судові витрати та витрати на правову допомогу сторони одна одній не відшкодовують. Мирова угода укладена сторонами розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, без застосування до них будь якого примусу та тиску з будь якого боку, не під впливом виниклих негативних обставин, перебуваючи в нормальному стані здоров`я. Просять провадження у справі закрити.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 49, ч. 2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу та повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву.

Положеннями ч. 1, 3 ст. 207 ЦПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення. Водночас відповідно до змісту спільної заяви сторін наслідки укладення мирової угоди їм зрозумілі та вони добровільно погоджуються з її умовами.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи та розглянувши мирову угоду, судом встановлено характер спірних правовідносин, а також правові норми, що їх регулюють, враховуючи наступні обставини справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що надана суду мирова угода, яка укладена сторонами, не суперечить закону, стосується виключно їхніх прав та обов`язків, її умови не виходять за межі предмету спору, а також її здійснено на користь обох сторін, оскільки вона полягає у їхніх взаємних поступках, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. 207 ЦПК України вважає за можливе затвердити її ухвалою суду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 49, 141, 142, 207, 255, 256, 353-355 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_5 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах недієздатної ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розподіл спільного майна в натурі, наступного змісту:

1. В користування співвласника будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , яка визнана недієздатною рішенням Ватутінського міського суду від 19 жовтня 2017 року виділяється кімната 1-7 площею 14,1 кв.м..

2. В користування співвласника будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_5 виділяються кімната 1-5 (кухня) площею 7,4 кв.м. та кімната 1-6 площею 8,9 кв.м., загальною площею 16,3 кв.м..

3. Веранда І площею 8,3 кв.м., коридор 1-1 площею 1,6 кв.м., кладова 1-2 площею 1,4 кв.м., веранда 1-3 площею 2,5 кв.м., кімната 1-4 (прихожа) площею 8,0 кв.м. залишається в загальному користуванні співвласників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

4. Всі понесені судові витрати залишаються за сторонами.

Мирова угода укладена сторонами розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, без застосування до них будь якого примусу та тиску з будь якого боку, не під впливом виниклих негативних обставин, перебуваючи в нормальному стані здоров`я.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах недієздатної ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розподіл спільного майна в натурі закрити.

Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів, який обчислюється з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.

Ухвала суду про визнання мирової угоди підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох років з моменту набрання нею законної сили.

Головуючий В.А.Здоровило