Справа № 353/596/20
Провадження № 2/353/276/20
У Х В А Л А

03 листопада 2020 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мотрук Л.І., ознайомившись із матеріалами за зустрічним позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Нижнівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинок з господарськими будівлями та спорудами та на Ѕ частину земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Нижнівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинок з господарськими будівлями та спорудами та на Ѕ частину земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа № 353/596/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Нижнівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинок з господарськими будівлями та спорудами та на Ѕ частину земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом.

До початку розгляду справи по суті, а саме 01.09.2020 року відповідач ОСОБА_1 подав через канцелярію Тлумацького районного суду Івано-Франківської області зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 , Нижнівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинок з господарськими будівлями та спорудами та на Ѕ частину земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

03.09.2020 року ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мотрук Л.І. дану заяву було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Тлумацького районного суду Івано-Франківської області. Як вбачається з матеріалів обидвох позовів, вони виникають з одних правовідносин та є взаємопов`язаними. Вбачаю, що спільний розгляд обох позовів є доцільним, а тому зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним, а вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом. Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження. Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 175, 177, 193, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Нижнівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинок з господарськими будівлями та спорудами та на Ѕ частину земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Нижнівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинок з господарськими будівлями та спорудами та на Ѕ частину земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом, об`єднати в одне провадження з первісним позовом та присвоїти справі загальний номер № 353/596/20, а провадженню номер № 2/353/276/20.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по справі призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду на 16 год. 00 хв. 16 листопада 2020 року.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати ОСОБА_3 та Нижнівській сільській раді Тлумацького району Івано-Франківської області, а копію ухвали ОСОБА_1 . Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛ. І. Мотрук