Справа № 168/675/20
Провадження № 2/168/238/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2020 року смт. Стара Вижівка Старовижівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Назарука О.В.,
секретаря судових засідань - Сулеви Н.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем 10 червня 1989 року Личаківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за актовим записом № 238.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що сімейне життя між ними не склалось, на протязі тривалого часу відповідач ніде не працює, зловживає спиртними напоями та пропиває речі домашнього вжитку, до позивача відноситься з неповагою, часто без причини влаштовує скандали та бійки. На думку позивача, подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. Просить шлюб розірвати.
Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, повідомила, що з відповідачем не проживають разом з 2018 року, просила судові витрати залишити за нею.
Відповідач в судове засідання не з`явився, відмовився отримувати рекомендований лист суду, про що зазначено на поштовому повідомленні. Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, провівши заочний розгляд справи.
Враховуючи, що в судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити з таких підстав.
Відповідно до положень частини третьої статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до частини 1 статті 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно зі змістом статті 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.
Як вбачається зі змісту частини 3 та 4 статті 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Личаківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського упрравління юстиції 10 червня 1989 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно 09 вересня 2020 року (а.с.4). Від шлюбу мають повнолітніх дітей ОСОБА_2 ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8,10). Сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки з 2018 року через відсутність взаєморозуміння, на протязі тривалого часу відповідач ніде не працює, зловживає спиртними напоями та пропиває речі домашнього вжитку, до позивача відноситься з неповагою, часто без причини влаштовує скандали та бійки.
За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.
Судові витрати залишити за позивачем, в зв"язку з поданою про це заявою.
Керуючись статтями 104, 105, 110, 112 СК України,
статтями 12, 13, 141, 142, 229, 247, 280, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10 червня 1989 року Личаківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського упрравління юстиції за актовим записом № 238- розірвати.
Судові витрати залишити за позивачем.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Старовижівського районного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Назарук