Справа № 2-4206/2010
Провадження № 2-в/645/31/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.

за участю секретаря судового засідання - Савченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-4206/10 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит», в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси і Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, закінченої ухваленням повторного заочного рішення, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2020 року ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-4206/10 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит», в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси і Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, закінченої ухваленням повторного заочного рішення.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Статтями 488, 489, 490 ЦПК України визначено, що відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду. Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ст. 493 ЦПК України - при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ст. 494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Під час розгляду питання, щодо відновлення втраченого судового провадження з`ясовано, що за інформацією архіву Фрунзенського районного суду м. Харкова, цивільна справа № 2-4206/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Слобожанське РУ» АТ« Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості знищена, оскільки строк зберігання цивільних справ по зазначеній категорії складає 5 років. У архіві зберіглося лише рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24.12.2010 року, ухвала Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02.11.2011 року, повторне заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.07.2012 року по вказаній справі.

Таким чином, судом встановлено, що в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 2-4206/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» АТ« Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

На підставі повторного заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19 липня 2012 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Слобожанське РУ» АТ « Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості були задоволені у повному обсязі. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_2 ) суму заборгованості за кредитним договором № 16-19-С від 07.04.2008 року (з урахуванням неустойки) в розмірі 63 938,07 грн., та судовий збір в сумі 319,69 грн. з кожного, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60,00 грн. з кожного.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що Фрунзенським районним судом м. Харкова розглянуто цивільну справу № 2-4206/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Слобожанське РУ» АТ« Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ухвалено повторне заочне рішення.

З урахуванням викладеного, втрачене судове провадження по вищевказаній справі в частині судового рішення від 19 липня 2012 року, яким закінчено розгляд справи, підлягає відновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 488-494 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-4206/10 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит», в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси і Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, закінченої ухваленням повторного заочного рішення від 19 липня 2012 року, яким позовом ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит», в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси і Кредит» задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_2 ) суму заборгованості за кредитним договором № 16-19-С від 07.04.2008 року (з урахуванням неустойки) в розмірі 63 938,07 грн., та судовий збір в сумі 319,69 грн. з кожного, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60,00 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 24 листопада 2020 року.

Суддя - І.В. Ульяніч