26.10.2020 227/2132/20
УХВАЛА

23 жовтня 2020 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.,

за участю

секретаря судового засідання Михайловської Т.П.

позивача

ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про стягнення заробітної плати та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні встановлено, що ухвалами суду від 02.07.2020 року, 22.09.2020 року суд задовольнив клопотання позивача щодо витребування певних документів та за власною ініціативою зобов`язав представника відповідача надати документи, які мають значення для повного, всебічного розгляду справи.

Ухвали суду від 02.07.2020 року та від 22.09.2020 року виконані представником відповідача не в повному обсязі та в певній частині залишились без виконання.

Так, представником відповідача суду надані накази ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» № 10 від 30.01.2015 року, № 14 від 30.03.2017 року, № 15 від 30.03.2017 року, але вказані накази надані суду в неповному обсязі, а саме в до наказу № 10 від 20.01.2015 року не додані невід`ємні його додатки.

Крім того, вимога суду про надання суду штатного розписів штатних розписів по ВСП «Шахтоуправління «Добропільське» за період 2012 -2017 років та розрахункових листів щодо заробітної плати позивача за період його роботи з боку відповідача залишилась не виконаною.

Крім того в судовому засіданні, в ході дослідження матеріалів справи позивачем було заявлено клопотання про надання для огляду в судове засіданні оригіналу наказу про прийняття його на роботу та копії наказів про ознайомлення його з наказами про підвищення йому посадового окладу.

Відповідно до статті 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд керуючись вимогами ч.7 ст.81 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача додаткові документи, які мають суттєве значення для правильного вирішення справи, а саме витребувати копію розпорядження по ВСП «Шахтоуправління «Добропільське» ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля», яке було прийнято на виконання пункту 5.3. наказу генерального директора Чередниченко Ю.Я. № 14 від 30.03.2017 року щодо росту заробітної плати з 01 квітня 2017 року з додатками, які відображали зміну окладів по кожній дільниці та співробітнику.

Виходячи з наведеного, розгляд справи слід відкласти, оскільки виконання рішення суду потребує певного часу.

Керуючись ст. ст. 81, 240, 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля»:

Копію додатку № 12 до Положення про оплату праці працівників ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля», яке затверджено наказом генерального директора Чередниченко Ю.Я. № 10 від 30.01.2015 року (в повному обсязі),

Копію розпорядження по ВСП «Шахтоуправління «Добропільське» ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля», яке було прийнято на виконання пункту 5.3. наказу генерального директора Чередниченко Ю.Я. № 14 від 30.03.2017 року щодо росту заробітної плати з 01 квітня 2017 року з додатками, які відображали зміну окладів по кожній дільниці та співробітнику.

Оригінал наказу керівника ВСП «Шахтоуправління Добропільске» № 20 від 27.07.2012 року про прийняття на роботу ОСОБА_1 .

Копії документів, які підтверджують факт ознайомлення ОСОБА_1 зі зміною його посадового окладу протягом часу його роботи на підприємстві ВСП «Шахтоуправління «Добропільське» ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля»

Копії штатних розписів, які ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» (по ВСП «Шахтоуправління «Добропільське» за період 2012 -2017 років.

Копії розрахункових листів про дані щодо сум, які належали до виплати ОСОБА_1 і відрахувань із них, з якими був ознайомлений останній в період його роботи в 2012-2017 року.

Письмову інформацію про спосіб інформування ОСОБА_1 про виплачену йому зарплату (щомісячну) за період 2012-2017 року, відповідно до вимог ст. 110 КЗпП і ст. 30 Закону України "Про оплату праці" .

2. Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про стягнення заробітної плати та зобов`язання вчинити певні дії на 15.00 годин 09 листопада 2020 року.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Витребувану судом інформацію відповідачу слід надати суду до 09 листопада 2020 року.

Роз`яснити керівнику ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля», представнику відповідача Ковальчук Д.М., що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію даної ухвали вручити представнику відповідача Ковальчук Д.М. для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено 26 листопада 2020 року.

Суддя О.В.Здоровиця