Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Нікандрової С.О., секретар судового засідання Дудка Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2020 року до Василівського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, яку згодом заявник уточнив, в якій заявник просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .Заявлені вимоги мотивує тим, що в свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 ім`я матері ОСОБА_2 вказано « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_4 » або « ОСОБА_5 », тому йому було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його матір`ю ОСОБА_2 , як між рідним сином та матір`ю.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 29 травня 2020 року відкрито провадження у даній справі.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, але надав до суду заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області, в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, з заявленими вимогами згодні.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.1 п.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання для переоформлення належного йому майна.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у віці 81 рік, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08 липня 2019 року, виданого Виконавчим комітетом Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області, про що складено відповідний актовий запис №34 (а.с.4).

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , у віці 51 рік, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від

06 липня 2018 року, виданого Виконавчим комітетом Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області, про що складено відповідний актовий запис №38 (а.с.3).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , мати записана як « ОСОБА_7 », батько записаний як « ОСОБА_8 » (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , мати записана як « ОСОБА_9 », батько записаний як « ОСОБА_8 » (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 16.07.1966 року, ОСОБА_8 , 1944 року народження, одружився ІНФОРМАЦІЯ_8 з ОСОБА_10 , 1938 року народження (а.с.7).

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП №008355 виданого 03 вересня 2004 року, ОСОБА_6 , на підставі розпорядження голови Василівської районної державної адміністрації від 12 січня 2004 року №4, є власником земельної ділянки площею 6,43 га. Земельна ділянка розташована: Орлянська сільська рада, Василівського району, Запорізької області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Кадастровий номер земельної ділянки :06:037:0003 (а.с.9).

Відповідно до копії акту щодо встановлення факту проживання померлого громадянина 1967 ІНФОРМАЦІЯ_8 народження жителя АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , складеного депутатом Орлянської сільської ради ОСОБА_11 та сусідами ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , про те, що за результатами обстеження встановлено, що померлий громадянин ОСОБА_6 дійсно проживав за адресою АДРЕСА_1 , від дня свого народження, ІНФОРМАЦІЯ_6 , по день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом зі своєю мамою ОСОБА_2 . Був не одружений, дітей не мав. Працював в агрофірмі «Злагода» охоронцем (а.с.8).

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 виданого Василівським РВ УМВС України в Запорізькій області від 28.07.1998 року, паспорт виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно паспортних відомостей ОСОБА_1 був прописаний ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою АДРЕСА_1 , виписаний ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.10-13).

Встановити іншим, крім судового, шляхом факт родинних відносин неможливо.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає можливим задовольнити заяву, оскільки факт родинних відносин померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , як матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтвердився наданими письмовими доказами, з досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 є рідними братами, в їх свідоцтвах про народження зазначені одні й ті самі батьки, померлий брат заявника ОСОБА_1 на час смерті матері ОСОБА_2 мав х нею спільне місце проживання, тому суд приходить до висновку, що в свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 допущена помилка в зазначенні ім`я матері, а саме замість « ОСОБА_15 » записане як « ОСОБА_3 ».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин: а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно п.3 розділу ХII «Прикінцеві положення» ЦПК України в редакції закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30 березня 2020 року № 540-IX, під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки подання заяви про перегляд заочного рішення, апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О.Нікандрова