справа №732/805/20
провадження № 2-о/732/89/20
УХВАЛА

про призначення експертизи

17.06.2020 м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді - Лиманської М.В., присяжних Дяговець С.В., Єрмоленко А.О., з участю секретаря - Бруй І.В., в присутності представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городня цивільну справу за заявою директора Городнянського психоневрологічного інтернату Редьковича Михайла Івановича про скасування рішення суду про недієздатність, визнання особи обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування і призначення піклувальника,

заінтересована особа - орган опіки та піклування Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області,

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2020 року директор психоневрологічного інтернату ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив скасувати рішення суду від 15.02.2006 року № 2-о-155/06 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки. Також просив визнати підопічну ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежено дієздатною, встановити над нею піклування та виконання обов`язків піклувальника покласти на Городнянський психоневрологічний інтернат в особі директора інтернату.

Заява мотивується тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в психоневрологічному інтернаті, страждає на психічне захворювання, в зв`язку з чим вона потребує стороннього догляду.

Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 15.02.2006 року № 2-о-155/06 ОСОБА_2 визнано недієздатною.

Відповідно до п. 4 ст. 23 Закону України «Про психіатричну допомогу» проведено медичний огляд підопічної лікарською комісією за участі лікаря-психіатра на предмет можливості перегляду рішення про недієздатність. Комісія вважає, що є підстави для визнання ОСОБА_2 обмежено дієздатною.

Зазначені обставини підтверджуються доданою до заяви довідкою Городнянської лікарняно-консультативної комісії.

Ухвалою судді від 10 червня 2020 р. провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду заявник не відмовився від заяви. У судовому засіданні представник заявника просив призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з`явився. Голова Городнянської РДА Денис Камко надав заяву про проведення судового засідання у відсутність представника РДА, проти задоволення заяви не заперечує. (а.с.21-22).

Суд, заслухавши представника заявника, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для призначення судово-психіатричної експертизи, оскільки відповідно до положень ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи задоволене, наявні підстави для зупинення провадження у справі, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 103-104, 109, 252, 253, 260, 353ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі за заявою директора Городнянського психоневрологічного інтернату Редьковича Михайла Івановича про скасування рішення суду про недієздатність, визнання ОСОБА_2 обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування і призначення піклувальника, амбулаторну судово-психіатричну експертизу в умовах Чернігівської обласної судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Заньки Ніжинського району Чернігівської області, яка проживає в Городнянському психоневрологічному інтернаті, психічним захворюванням? Якщо так, то яким?

2. Чи може ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення судової експертизи доручити експертам комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» (14005, Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця Івана Мазепи, будинок 3), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити експертам для проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя : Лиманська М.В.

Присяжні : Дяговець С.В.

Єрмоленко А.О.