Справа № 438/1354/19
Провадження № 2/438/128/2020
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 листопада 2020 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого: судді Слиша А.Т.,

за участю секретаря судових засідань Гадубяк О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу Львівської області Кучеренко Тетяна Олександрівна про визначення розміру часток в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку та визнання права власності на частину земельної ділянки для обслуговування будинку на АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом;

зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу Львівської області Кучеренко Тетяна Олександрівна, Бориславська державна нотаріальна контора про визначення розміру часток в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку та визнання права власності на частину земельної ділянки для обслуговування будинку на АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 20.11.2019 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу Львівської області Кучеренко Тетяна Олександрівна, в якому просить визначити розмір земельної частки в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд на АДРЕСА_1 в розмірі 1/3 ідеальної частини для співвласника ОСОБА_5 та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 ідеальну частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд на АДРЕСА_1 , кадастровий номер :05:056:0070 в порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бориславі Львівської області.

В обґрунтування позову посилається на те, що внаслідок смерті її сестри, ОСОБА_5 , відкрилася спадщина, місцем відкриття якої м. Борислав Львівської області. До спадкового майна належить квартира АДРЕСА_2 , земельна ділянка для індивідуального садівництва площею 0,0504 га на АДРЕСА_1 та частина земельної ділянки площею 0,1000га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд АДРЕСА_1 . Позивач є єдиним спадкоємцем за законом відповідно до ст. 1262 ЦК України, спадщину після смерті сестри прийняла, так як в межах шестимісячного строку звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Приватним нотаріусом Бориславського міського нотаріального округу Львівської області Кучеренко Т.О. їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 04 листопада 2019 року на квартиру АДРЕСА_2 та свідоцтво про право на спадщину за законом від 04 листопада 2019 року на земельну ділянку площею 0,0504 га на АДРЕСА_1 , кадастровий № :05:056:0120.

Земельна ділянка площею 0,1000 га на АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на підставі Державного акту на праві власності на земельну ділянку від 11 березня 2009 року Серія ЯЗ № 225192, кадастровий номер :05:056:0070. Позивач не може оформити право на спадщину в порядку спадкування за законом на земельну ділянку в нотаріальному порядку в зв`язку з тим, що частки учасників спільної сумісної власності на земельну ділянку не визначені. Приватним нотаріусом Кучеренко Т.О. листом від 15.11.2019 для вирішення вказаного питання спадкування рекомендовано звернутися в суд.

Ухвалою судді від 23 грудня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі та визначено, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання призначено на 06 лютого 2020 року. Ухвалою підготовчого засідання від 16 березня 2020 року провадження у справі було зупинено до залучення до участі в справі правонаступника відповідача ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 31 серпня 2020 року провадження у справі поновлено, призначено підготовче засідання на 08 жовтня 2020 року.

11 вересня 2020 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу Львівської області Кучеренко Тетяна Олександрівна, Бориславська державна нотаріальна контора про визначення розміру часток в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку та визнання права власності на частину земельної ділянки для обслуговування будинку на АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Ухвалою підготовчого засідання від 08 жовтня 2020 року було залучено правонаступника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 , прийнято зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом; об`єднано в одне провадження первісний та зустрічний позови, витребувано у Бориславської державної нотаріальної контори належно засвідчену копію спадкової справи №35/2020, відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Бориславі, підготовче засідання відкладено на 16 листопада 2020 року.

У зустрічній позовній заяві позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 просить суд ухвалити рішення, яким визначити розмір земельної частки в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд на АДРЕСА_1 в розмірі 1/3 ідеальної частини для співвласника ОСОБА_4 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 ідеальну частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд на АДРЕСА_1 , кадастровий номер :05:056:0070 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Бориславі.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог посилається на те, що його батько, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок його смерті відкрилася спадщина, місцем відкриття якої є м.Борислав Львівської області. До спадкового майна належить квартира АДРЕСА_3 , земельна ділянка для індивідуального садівництва площею 0,0504 га на АДРЕСА_1 , грошові вклади та частина земельної ділянки площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд АДРЕСА_1 . Позивач як спадкоємець за законом спадщину після смерті батька прийняв, його мати, ОСОБА_3 , відмовилася від спадщини на його користь. Державним нотаріусом Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори (в.о. завідувача Бориславської державної нотаріальної контори) Кушніром О.І. йому видано: свідоцтво про право на спадщину за законом від 03 серпня 2020 року на 1/2 частку в праві власності на квартиру АДРЕСА_3 ; свідоцтво про право на спадщину за законом від 03 серпня 2020 року на земельну ділянку площею 0,0504 га для ведення садівництва, розташованої на АДРЕСА_1 , кадастровий № :05:056:0119; свідоцтво про право на спадщину за законом від 03 серпня 2020 року на грошові вклади. Земельна ділянка площею 0,1000 га на АДРЕСА_1 (кадастровий номер :05:056:0070) належить на праві спільної сумісної власності сестрі ОСОБА_1 - ОСОБА_5 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ), його батькові ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та мамі ОСОБА_3 . Позивач за зустрічним позовом теж не може оформити право на спадщину в порядку спадкування за законом на земельну ділянку в нотаріальному порядку в зв`язку з тим, що частки учасників спільної сумісної власності на земельну ділянку не визначені. Державним нотаріусом Кушніром О.І. постановою від 03 серпня 2020 року рекомендовано позивачу для вирішення вказаного питання спадкування звернутися в суд.

Учасники справи в підготовче судове засідання не прибули, хоча були належно повідомлені про час та місце розгляду справи.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 подала до суду заяву від 02.11.2020, в якій просить справу розглянути без її участі, свій позов підтримує в повному обсязі, позовні вимоги ОСОБА_2 визнає в повному обсязі і просить позови задовольнити.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 подав до суду заяву від 02.11.2020, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі, зустрічний позов підтримує в повному обсязі, і просить позови задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 подала до суду заяву від 02.11.2020, в якій просить справу розглянути без її участі, позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_2 визнає в повному обсязі і просить позови задовольнити.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу Львівської області Кучеренко Т.О. направила до суду клопотання, в якому просить розглянути справу без її участі, заперечень у справі не має.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Бориславської державної нотаріальної контори, - в.о.завідувача Кушнір О.І. направив до суду клопотання, в якому просить розглянути справу без його участі, з приводу задоволення заявлених позовних вимог покладається на думку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що первісний та зустрічний позови обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Борислав Львівської області померла сестра позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_5 , що стверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 від 15.03.2019, виданого Бориславським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина.

Позивач ОСОБА_1 , як єдиний спадкоємець за законом (друга черга) спадщину після смерті сестри прийняла: у встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк з часу відкриття спадщини подала ОСОБА_6 , приватному нотаріусу Бориславського міського нотаріального округу Львівської області, заяви про прийняття спадщини ОСОБА_5 , на підставі яких заведено спадкову справу: № 15/2019 (номер справи в Спадковому реєстрі 64026665).

На частину спадкового майна належні спадкодавцю ОСОБА_5 квартиру АДРЕСА_2 та земельну ділянку площею 0,0504 га на АДРЕСА_1 , кадастровий № :05:056:0120, позивачу ОСОБА_1 нотаріусом видано свідоцтва про право на спадщину за законом від 04 листопада 2019 року.

До складу спадщини входить також частка в праві власності на земельну ділянку площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд на АДРЕСА_1 , кадастровий номер :05:056:0070, яка належала спадкодавцю ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 11 березня 2009 року Серія ЯЗ № 225192, Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на права постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.09.439.00120.

Проте позивач за первісним позовом ОСОБА_1 не може оформити в нотаріальному порядку спадкові права після смерті сестри ( ОСОБА_5 ) на частину вказаної земельної ділянки, оскільки ОСОБА_5 вказана земельна ділянка належала на праві спільної сумісної власності, та за життя спадкодавця не було визначено розмір її частки.

Так, листом приватного нотаріуса Бориславського міського нотаріального округу Кучеренко Т.О. від 15.11.2019 № 381/02-14 про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу ОСОБА_1 рекомендовано звернутися для вирішення даного питання до суду, оскільки в державному акті не визначено частку кожного з учасників спільної сумісної власності на земельну ділянку, у зв`язку з чим нотаріальна дія з видачі свідоцтва про право на спадщину не може бути вчинена.

Крім цього, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Борислав Львівської області помер батько позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 13.12.2019, виданого Бориславським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 , як спадкоємець першої черги за законом - син померлого, спадщину батька прийняв: у встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк з часу відкриття спадщини подав до Бориславської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини ОСОБА_4 від 22.05.2020, на підставі якої заведено спадкову справу: № 35/2020 (номер справи у Спадковому реєстрі 65858777). Дружина спадкодавця відповідач ОСОБА_3 відмовилася від належної їй частки у спадщині чоловіка та написала у встановлений законом строк відповідного змісту заяву до Бориславської державної нотаріальної контори, - що стверджується копією відповідної спадкової справи.

На частину спадкового майна належні спадкодавцю ОСОБА_4 : 1/2 частку в праві власності на квартиру АДРЕСА_3 , земельну ділянку площею 0,0504 га для ведення садівництва, розташовану на АДРЕСА_1 , кадастровий № :05:056:0119, грошові вклади, що знаходились на рахунках у AT КБ «ПриватБанк» позивачеві за зустрічним позовом ОСОБА_2 державним нотаріусом Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори (в.о. завідувача Бориславської державної нотаріальної контори) Кушніром О.І. видано відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом від 03 серпня 2020 року.

До складу спадщини входить також частка в праві власності на земельну ділянку площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд на АДРЕСА_1 , кадастровий номер :05:056:0070, яка належала спадкодавцю ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 11 березня 2009 року Серія ЯЗ № 225192, Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на права постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.09.439.00120.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 не може оформити в нотаріальному порядку спадкові права після смерті батька на частину вказаної земельної ділянки, оскільки ОСОБА_4 вказана земельна ділянка належала на праві спільної сумісної власності, та за життя спадкодавця не було визначено розмір її частки. Так, постановою державного нотаріуса Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори (в.о. державного нотаріуса Бориславської державної нотаріальної контори) Кушніра О.І. від 03 серпня 2020 року відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд на АДРЕСА_1 та рекомендовано звернутися для вирішення даного питання до суду, оскільки заявником подано документ, що посвідчує право власності спадкодавця на вказане майно без визначення частки.

Таким чином, предметом позовних вимог позивачів за первісним та зустрічним позовами є визначення (за спадкодавцями) розміру вказаної земельної ділянки (кадастровий номер :05:056:0070) в праві спільної сумісної власності, зокрема, рівних часток її співвласників.

Згідно з копією вищевказаного державного акту від 11 березня 2009 року серії ЯЗ № 225192 співвласниками вказаної земельної ділянки є ОСОБА_5 (спадкоємцем якої є позивач ОСОБА_1 ), ОСОБА_4 (спадкоємцем якого є відповідач за первісним позовом позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 ) та відповідач ОСОБА_3 .

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 не може оформити в нотаріальному порядку спадкові права після смерті сестри ( ОСОБА_5 ) та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 не може оформити в нотаріальному порядку спадкові права після смерті батька ( ОСОБА_4 ) на частину вказаної земельної ділянки, оскільки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вказана земельна ділянка належала на праві спільної сумісної власності, та за життя спадкодавців не було визначено розмір їхніх часток.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу; способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права.

Згідно з ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до положень ст.89 Земельного кодексу України (№ 2768-III від 25.10.2001 р.): у спільній сумісній власності перебувають земельні ділянки співвласників жилого будинку, співвласників багатоквартирного будинку. Володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюються за договором або законом. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Враховуючи вищенаведене та оскільки інший співвласник земельної ділянки площею 0,1000 га на АДРЕСА_1 , кадастровий номер :05:056:0070, - відповідач ОСОБА_3 не заперечила проти позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зокрема, щодо рівності часток співвласників земельної ділянки, - суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог щодо визначення часток співвласників вищевказаної земельної ділянки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у розмірі по 1/3 ідеальній частині, та визнання за позивачем за первісним позовом ОСОБА_1 та позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 права власності по 1/3 ідеальній частині земельної ділянки кадастровий номер :05:056:0070 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , відповідно. Відтак, первісний та зустрічний позови підлягають до задоволення в повному обсязі.

Враховуючи відповідне клопотання позивача за первісним позовом ОСОБА_1 та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , суд не вирішує питання щодо стягнення в їхню користь оплаченого ними при зверненні до суду судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 200, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити розмір земельної частки в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд на АДРЕСА_1 в розмірі 1/3 ідеальної частини для співвласника ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , проживає за адресою: Львівська область, Жидачівський район, с.Вовчатичі) право власності на 1/3 ідеальну частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд на АДРЕСА_1 , кадастровий номер :05:056:0070 в порядку спадкування за законом після смерті сестри, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бориславі Львівської області.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити розмір земельної частки в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд на АДРЕСА_1 в розмірі 1/3 ідеальної частини для співвласника ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ) право власності на 1/3 ідеальну частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд на АДРЕСА_1 , кадастровий номер :05:056:0070 в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Бориславі Львівської області.

Судові витрати покласти на позивачів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя А.Т. Слиш