ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
2/622/215/20
Справа № 622/175/20 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.20 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Дмитренко А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні в залі судових засідань в смт Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області (, дата державної реєстрації: 20.07.1994 року, Харківська область, смт. Золочів, вул. Центральна, буд. 13А), про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

21.02.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій останній просить суд визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 25.03.2010 року між Золочівською селищною радою та ОСОБА_2 , в якій орендарем вказати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 25.02.2020 року відкрито провадження по справі в загальному позовному провадженні та призначено підготовчий розгляд справи.

В підготовче засідання 25.06.2020 року позивач не з`явився,від представника позивача адвоката Смаль В.В. та позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла спільна заява про залишення позовної заяви без розгляду, розгляд даного питання просили провести за їх відсутності.

Представник відповідача - Золочівської селищної ради Харківської області, в підготовче засідання не з`явився, завчасно подавши відзив на позовну заяву в якому проти задоволення позовних вимог заперечує в повному обсязі, справу просить розглядати без участі представника.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши заяву, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Згідно з ч. 3ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що до початку розгляду справи по суті позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, то позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 13,200,257,260,261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 та представника позивача адвоката Смаль В.В., про залишення позову без розгляду, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області, про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржено у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач:Золочівська селищна рада Харківської області, , адреса: 62203, Харківська область, смт. Золочів, вул. Центральна, 13А.

Суддя Чернова О. В.