Справа № 570/1443/20
Номер провадження 2/570/817/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю: секретаря судових засідань Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визначення права власності на будинок та на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно. Спадкоємцем ОСОБА_2 був її племінник, рідній брат позивачки ОСОБА_3 . Факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 її племінником підтверджує лист Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області від 19.04.2019 року за №381/02-12/19.

Додатково зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 її рідній брат ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме: житловий будинок та земельну ділянку, які розташовані в с. Тайкури Рівненського району Рівненської області, як на спадщину, яку він фактично прийняв після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; та на право на земельну частку (пай), що знаходиться в колективному пайовому сільськогосподарському підприємстві ім. Шевченка (с. Тайкури Рівненського району Рівненської області).

Позивачка, дотримуючись строку для прийняття спадщини визначеного чинним законодавством України, звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті її рідного брата ОСОБА_3

17.05.2018 року державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), що знаходиться в колективному пайовому сільськогосподарському підприємстві ім. Шевченка (с. Тайкури Рівненського району Рівненської області), розміром 3,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості)

Крім того, державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області було видано постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії від 01.08.2018 року за №828/02-31 оскільки нотаріальна контора позбавлена можливості видати свідоцтва про право на спадщину за законом на все спадкове майно, що залишилось після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

За таких обставин звернулась до суду з даною позовною заявою та просить визнати за нею право власності на житловий будинок із надвірними будівлями по вулиці АДРЕСА_1 та земельну ділянку загальною площею 3,3253 га, що розташована на території Тайкурської сільської ради Рівненського району Рівненської області (кадастровий номер :02:015:0056), цільове призначення для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично прийняв, але юридично не оформив це майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

У строк, встановлений судом, сільським головою Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області було подано заяву про визнання позову. Відповідно до поданої заяви Корнинська сільська рада Рівненського району Рівненської області заявлені вимоги визнає та просить задоволити позовні вимоги.

В судове засідання позивачка не з`явилась. Згідно поданої заяви, заявлені вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви позов визнає, а також розглядати справу за відсутності представника відповідача.

Дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст. 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення своїх позовних вимог, з`ясувавши фактичні обставини справи, та, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивачки - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 21.01.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції у Луганській області.

Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме: житловий будинок та земельну ділянку, які розташовані в с. Тайкури Рівненського району Рівненської області.

Підтвердженням того, що житловий будинок АДРЕСА_1 ; та земельна ділянка загальною площею 3,3253 га, що розташована на території Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області (кадастровий номер :02:015:0056), цільове призначення: для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби, які входять до складу спадщини та належали спадкодавиці ОСОБА_2 на праві приватної власності є:

- лист КП "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" від 15.07.2016 року, №6625;

- виписка з інвентаризаційних матеріалів від 02.04.2018 року за №3475;

-витяг з Державного земельного кадастру від 23.04.2019;

- витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 25.04.2019 за №2323.

Спадкоємцем ОСОБА_2 був її племінник і рідній брат позивачки ОСОБА_3 .

Факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 її племінником підтверджує лист Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області від 19.04.2019 року за №381/02-12/19.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року рідній брат позивачки, ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 29.11.2017 року Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Після його смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме: житловий будинок та земельну ділянку, які розташовані в с. Тайкури Рівненського району Рівненської області, як на спадщину, яку він фактично прийняв після смерті тітки ОСОБА_2 ; та на право на земельну частку (пай), що знаходиться в колективному пайовому сільськогосподарському підприємстві ім. Шевченка (с. Тайкури Рівненського району Рівненської області).

Позивачка, дотримуючись строку для прийняття спадщини визначеного чинним законодавством України, звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті її рідного брата, ОСОБА_3

17.05.2018 року державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), що знаходиться в колективному пайовому сільськогосподарському підприємстві ім. Шевченка с. Тайкури Рівненського району Рівненської області, розміром 3,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості)

Крім того, державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області було видано постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії від 01.08.2018 року за №828/02-31 оскільки, нотаріальна контора позбавлена можливості видати свідоцтва про право на спадщину за законом на все спадкове майно, що залишилось після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , оскільки Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області була позбавлена можливості отримати копію спадкової справи 17/2013 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , яка була необхідна для визначення обсягу спадщини та видачі свідоцтва на спадщину.

За наведених обставин інакше, як в судовому порядку захистити свої права, позивачка не має можливості.

Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст. 1222 Цивільного кодексу України визначено, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

За ч.1 ст.1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно ч.1 ст.1262 Цивільного кодексу України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Ст. 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За положеннями ст. 1297 Цивільного кодексу України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно із ч.2 ст.328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст. 392 Цивільного кодексу України передбачає що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки, за життя брат позивачки ОСОБА_3 набув право власності на житловий будинок із надвірними будівлями по вулиці АДРЕСА_1 ; та земельну ділянку загальною площею 3,3253 га, що розташована на території Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області (кадастровий номер :02:015:0056), цільове призначення для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично прийняв, але юридично не оформив це майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ), апозивачка, яка є спадкоємцем другої черги після смерті брата, має право успадкувати окреслене майно.

За нормам ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право подавати докази, брати участь в їх дослідженні, давати усні й письмові пояснення судові, подавати свої доводи, висловлювати міркування та заперечення.

Обов`язок з доказування покладається на того, хто звернувся за допомогою до суду. Невиконання обов`язку з доказування для сторін й інших суб`єктів правового спору має матеріально-правові і процесуально-правові наслідки.

Зважаючи на наявні матеріали справи суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, а тому позов підлягає до задоволення.

Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141-142 ЦПК України.

Позивачка не заявила про те, щоб понесені нею судові витрати були стягнуті з відповідача на її користь. Адже кожна із сторін має право розпоряджатися своїми правами на власний розсуд. І в даному випадку позивачка не бажає відшкодовувати понесені нею судові витрати. А суд не може прийняти рішення, вийшовши за межі заявлених позивачкою вимог. Таким чином понесені позивачкою судові витрати залишаються покладеними на неї ж.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141-142, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визначення права власності на будинок та на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на житловий будинок із надвірними будівлями по АДРЕСА_2 АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично прийняв, але юридично не оформив це майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на земельну ділянку загальною площею 3,3253 га, що розташована на території Тайкурської сільської ради Рівненського району Рівненської області (кадастровий номер :02:015:0056), цільове призначення - для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично прийняв, але юридично не оформив це майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Повернути ОСОБА_1 636 грн. 00 коп. - 50 % судових витрат (судовий збір) що був сплачений в загальному розмірі 1272,00 грн. відповідно до реквізитів квитанції № НОМЕР_4 в АБ «Укргазбанк» від 06.04.2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивачка: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована: АДРЕСА_3 , поштова адреса: АДРЕСА_4 )

Відповідач: Корнинська сільська рада Рівненського району Рівненської області (, вул. Центральна, 41Б, с. КорнинРівненського району Рівненської області)

Суддя Красовський О.О.