Справа № 265/961/19
Провадження № 6/265/242/20
У Х В А Л А

09 листопада 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.

за участю секретаря судового засідання Вакуленко В.Р.

розглянувши подання заступника начальника Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) Шалабаєвої Л.С. про розшук боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) Шалабаєвої Л.С. звернулася до суду із поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на примусовому виконанні у Лівобережному відділенні державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) перебуває виконавче провадження № 59430009 з примусового виконання судового наказу № 265/961/19, виданого 10.04.2019 Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів у розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 лютого 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

02.07.2019 державним виконавцем на підставі заяви ОСОБА_2 та виконавчого документа № 265/961/19 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої було направлено сторонам виконавчого провадження. 16.01.2020 боржника було звільнено з ПрАТ «АзовЕлектоСталь». Згідно змісту виконавчого документа боржник проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно змісту відповіді відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради боржник зареєстрований за вказаною адресою. 10.09.2020 складено акт державного виконавця, в якому відображено факт не проживання боржника ОСОБА_1 протягом 2019-2020рр. за адресою: АДРЕСА_1 . Але в той же час згідно наявних у виконавчому провадженні документів вказана адреса є адресою реєстрації місця проживання даної особи. Згідно відповідей ПФУ, ДФС відсутня інформація про місце роботи боржника, на обліку в органах ДФС як ФОП не перебуває, пенсію не отримує. Згідно відповідей МВС транспортні засоби на ім`я ОСОБА_1 не зареєстровані. Згідно інформаційної довідки від 21.10.2020 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно відомості щодо належних боржнику об`єктів нерухомості відсутні, наявний запис про накладений 09.07.2020 арешт на все нерухоме майно боржника. Боржник жодного разу до відділу ДВС не з`явився, інформацію про адресу фактичного проживання та/або місце роботи не надавав. Відомості про повне або часткове виконання судового рішення від боржника до відділу ДВС не надходили. Місце фактичного проживання боржника ОСОБА_1 є невідомим, заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.10.2020 дорівнює 40654,71 гривень.

Заявник та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законодавством порядку.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд подання без її участі, просила подання про розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Згідно ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Проаналізував зміст статті 438 ЦПК України, суд дійшов висновку, що зміст статті не містить вимог щодо виклику учасників справи в судове засідання та вимог про обов`язкову участь їх у судовому засіданні, тому суд розглядає подання про розшук боржника без участі учасників справи в судовому засіданні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до вимог ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VІІІ від 02 червня 2016 року, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Судом встановлено наступне.

На виконанні в Лівобережному відділі державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) знаходиться виконавче провадження ВП № 59430009, відкрите за виконавчим листом № 265/961/19, виданим Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно відповіді відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради № 099-99.07-03806 від 28.07.2020 року боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З акту державного виконавця від 10.09.2020 року встановлено, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований, але фактично не проживає з грудня 2018 року.

Згідно відповіді на запит №87557399 від 05.10.2020 до МВС України транспортні засоби за боржником ОСОБА_1 не зареєстровані.

Згідно інформаційної довідки від 21.10.2020 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно відомості щодо належних боржнику об`єктів нерухомості відсутні, наявний запис про накладений 09.07.2020 арешт на все нерухоме майно боржника.

Згідно відповіді № від 05.10.2020 та № від 05.10.2020 на запит до ПФУ відомості про місце роботи боржника відсутні, відомості про отримання пенсії також відсутні.

Відповідно до відповіді на запит № 87557384 від 05.10.2020 до ДФС України інформація про джерела доходів божника ОСОБА_1 відсутня.

Лівобережним ВДВС МЮ неоднарозово направлялись на адресу боржника ОСОБА_1 рекомендованою поштою повідомлення, проте жодного разу до відділу ДВС не з`явився, інформацію про адресу фактичного проживання та/або місце роботи не надавав.

Вивчивши матеріали подання, в якому відсутні відомості про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, з метою забезпечення виконання рішення суду про стягнення з боржника аліментів та захисту прав стягувача, суд приходить до висновку про задоволення подання державного виконавця та оголошення ОСОБА_1 у розшук.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст.ст. 18, 36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) Шалабаєвої Л.С. про розшук боржника ОСОБА_1 , задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації та останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) для організації виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів, з дня проголошення ухвали.

Суддя О.О.Костромітіна