Справа № 214/6070/20
2/214/2773/20
У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

09 листопада 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали справи № 214/6070/20 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Верхуша Ярослава Олександрович до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Саксаганський районний у місті Кривому Розі відділ ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Верхуша Ярослава Олександрович до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Саксаганський районний у місті Кривому Розі відділ ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. До позову позивачем надано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

06 листопада 2020 року до суду надано відповідь з Відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Саксаганської районної у місті ради відносно ОСОБА_2 .

Суд, оглянувши матеріали вказаного позову, прийшов до висновку про необхідність залишити його без руху, оскільки позов не відповідає вимогам, встановленими ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Пунктом другим частиною третьою статті 175 ЦПК України, передбачено що позовна заява має повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, позивачем ОСОБА_1 подана позовна заява яка не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме останній у позові зазначив адресу місця проживання чи перебування, яка не співпадає з адресою яка зазначена у належно завіреній копії паспорту останнього.

Таким чином, позивачу для усунення вказаних недоліків слід надати суду, уточнену позовну заяву, в якій зазначити адресу місця проживання чи перебування.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов`язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду.

Частиною другою статті 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру передбачено сплату судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так позивача звернувся до суду з позовом про виключення відомосте про батька з актового запису про народження дитини та надав клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», надавши копію посвідчення учасника бойових дій.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

В своїх позовних вимогах позивач просить виключити запис про ОСОБА_1 , як батька дитини ОСОБА_3 з актового запису про його народження, що не пов`язано з порушенням прав відповідача як учасника бойових дій, тому він не може бути звільнений від сплати судового збору.

Таким чином, відповідно до Закону України «Про судовий збір», позивачу слід сплатити судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок (отримувач коштів УК у м. Кривому Розі /Сакс. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38032510, Банк отримувача Казначейство України, код отримувача 899998, рахунок отримувача UA004024, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 4, 19, 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Верхуша Ярослава Олександрович до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Саксаганський районний у місті Кривому Розі відділ ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун