Справа №295/1724/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

09.11.2020 року м.Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова,

за участю секретаря судового засідання Карпішиної С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого 27.01.2006 Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №106 та стягнути з відповідача на її користь судові витрати. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що життя з відповідачем склалося не вдало; причиною стали непорозуміння, що виникли в сім`ї через різні характери та різні погляди на життя.

Відповідно до ухвали Богунського районного суду м.Житомира від 17.08.2020 у справі було відкрито провадження, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження, однак розгляд справи по суті не був початий судом. Згідно з протокольною ухвалою суду від 16.09.2020 розгляд справи відкладено на 15.10.2020.

07.10.2020 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення її позовної заяви без розгляду та повернення оригіналу свідоцтва про шлюб.

У період з 12.10.2020 по 28.10.2020 включно суддя по справі Воробйова Т.А. перебувала на лікарняному, з 29.10.2020 по 30.10.2020 включно - у відпустці. У зв`язку із зазначеним, справа для розгляду у судове засідання 15.10.2020 не вносилась. Наступне слухання справи було призначено на 09.11.2020, про що повідомлено сторони.

05.11.2020 надійшла заява ОСОБА_2 , за якою відповідач просив здійснювати розгляд справи у його відсутність, а також, повністю підтримав заяву про залишення позову без розгляду та просить її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, з огляду на наявність заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду, що свідчить про те, що позивач не підтримує заявлені вимоги, суд вважає за можливе залишити її без розгляду.

Керуючись ст.257, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданий 27 січня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис за №106 повернути позивачу та залишити в матеріалах справи його копію.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.А.Воробйова

роздрук.прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу