Справа № 445/1022/20
провадження № 2/445/429/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Пилип`яка П. В.

секретаря судового засідання Мацайло О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Шпиколоси в особі Шпиколоської сільської ради Золочівського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади села Шпиколоси в особі Шпиколоської сільської ради Золочівського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, в обґрунтування якого зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , у зв`язку із її смертю відкрилася спадщина до складу якої входять земельні ділянки площами 0,0142 га., 0.4715 га., 0.9105 га., 0.2947 га. та площею 0.3812 га., що розташовані на території Шпиколоської сільської ради Золочівського району Львівської області. Позивач зазначає, що спадщину фактично прийняла та маючи намір оформити право на спадщину після смерті спадкодавця, вона звернулася до нотаріуса із відповідною заявою, однак, нотаріусом їй у цьому було відмовлено, у звязку з наявністю іншого спадкоємця. У зв`язку з наведеним, з метою захисту своїх спадкових прав, позивач звернулася до суду з даним позовом.

В підготовче засідання позивачка не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідач - представник Шпиколоської сільської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07 вересня 2018 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 доводиться донькою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 07 грудня 2018 року, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 02 вересня 2006 року.

Також, судом встановлено, що ОСОБА_2 належали на праві власності земельні ділянки площею 0.0142 га., кадастровий номер :07:000:0251, площею 0.3812 га., кадастровий номер :07:000:0098, площею 0.4715 га., кадастровий номер :07:000:0309, площею 0.2947 га., кадастровий номер :07:000:0179 та площею 0.9105 га., кадастровий номер :07:000:0053, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Із довідки № 28 , виданої виконкомом Шпиколоської сільської ради Золочівського району Львівської області вбачається, що останнім місцем проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , було с. Шпиколоси, Золочівського району Львівської області. Заповіт від її імені у Шпиколоській сільській раді Золочівського району не посвідчувався. Заборон та арештів на земельні ділянки площами 0,0142 га., 0.4715 га., 0.9105 га., 0.2947 га. та площею 0.3812 га. призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Шпиколоської сільської ради Золочівського району Львівської області, власником яких вказана ОСОБА_2 , немає. Спадщину після смерті ОСОБА_2 фактично прийняла її дочка ОСОБА_1 .

Із копії спадкової справи № 343, щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , вбачається, що 16.11.2018 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, а відтак вважається такою, що прийняла спадщину.

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного.

За приписами ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Згідно ст. 328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

Відповідно до ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

З врахуванням того, що відповідачем позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна померлої матері, спадщину фактично прийняла, наявної інформації із спадкової справи № 343, що дані земельні ділянки не успадковані, відсутність інформації про осіб, які мали б право на обов`язкову частку у спадковому майні та/або фактично прийняли спадщину, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 2, 4, 5, 11, 13, 200, 206, 258, 259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, ст. 16, 328, 386, 392, 1216-1218, 1222, 1223, 1225, 1268, 1272, 1296 ЦК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до територіальної громади села Шпиколоси в особі Шпиколоської сільської ради Золочівського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування, право власності на земельні ділянки: площею 0.0142 га., кадастровий номер :07:000:0251, площею 0.3812 га., кадастровий номер :07:000:0098, площею 0.4715 га., кадастровий номер :07:000:0309, площею 0.2947 га., кадастровий номер :07:000:0179, площею 0.9105 га., кадастровий номер :07:000:0053, які знаходяться на території Шпиколоської сільської ради Золочівського району Львівської області та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 29 жовтня 2020 року.

Суддя П. В. Пилип`як