Провадження №2-з/522/521/20
УХВАЛА

06 листопада 2020 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.

при секретарі судового засідання Лисенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одеса клопотання представника ПП «Бугенвіл» та ТОВ «Фінансова компанія «Новотех» - адвоката Воронкова Володимира Олексійовича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №522/22020/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Новотех», Приватного підприємства «Бугенвіл» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Одеської міської ради, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Савченко С. В., за участі третьої особи Юридичного Департаменту Одеської міської ради про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та іпотеки, скасування реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2020 року до Приморського районного суду м.Одеси надійшло клопотання представника ПП «Бугенвіл» та ТОВ «Фінансова компанія «Новотех» - адвоката Воронкова В.О. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Новотех», Приватного підприємства «Бугенвіл» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Одеської міської ради, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Савченко С. В., за участі третьої особи Юридичного Департаменту Одеської міської ради про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та іпотеки, скасування реєстрації, які вжиті ухвалою суду від 22.12.2018 року.

Відповідно до ч.ч.1, 4 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

В судове засідання 07.10.2020 року учасники справи не з`явились, у зв`язку з чим судове засідання відкладено на 03.11.2020 року

03.11.2020 року в судове засідання учасники справи не з`явились, про час і місце судового засідання сповіщались належним чином, причини неявки суду не повідомили, окрім представника ПП «Бугенвіл», який подав до суду заяву про розгляд питання у його відсутність.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення.

У зв`язку з цим, датою складення цієї ухвали суду є 06 листопада 2020 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника ПП «Бугенвіл» та ТОВ «Фінансова компанія «Новотех» - адвоката Воронкова В.О. про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 22 грудня 2018 року забезпечено позов до розгляду справи по суті шляхом:

- накладення арешту та заборони відчуження частки розміром 72/100 нежитлового приміщення, а саме 200,4 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 279,4 кв.м, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1), яка належить на праві приватної власності приватному підприємству «БУГЕНВІЛ» ();

- накладення арешту та заборони відчуження частки розміром 28/100 нежитлового приміщення, а саме 79,0 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 279,4 кв.м, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1), яка належить на праві приватної власності товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "НОВОТЕХ" ();

- заборони вчинення реєстраційних дій Міністерством юстиції України та його територіальними органами суб`єктами державної реєстрації прав, державними реєстраторами прав на нерухоме майно, нотаріусами, щодо нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 279,4 кв.м, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29.01.2019 було задоволено заяву адвоката Байдеріна Олександра Анатолійовича - представника ОСОБА_2 скасовано заходи вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 22.12.2018 року.

Постановою Одеського апеляційного суду від 11.07.2019 ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 29 січня 2019 року про скасування заходів забезпечення позову було скасовано. Постановлено нове судове рішення, яким у задоволенні заяви адвоката Байдеріна Олександра Анатолійовича представника ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - відмовлено.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 19.11.2019, яке набрало законної сили 20.12.2019, було частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Новотех», Приватного підприємства «Бугенвіл» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Одеської міської ради, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Савченко С.В., за участі третьої особи Юридичного Департаменту Одеської міської ради про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та іпотеки, скасування реєстрації.

Згідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З урахуванням викладеного та в порядку ст. 158 ЦПК України, суд враховує, що позов в межах якого вживались заходи забезпечення позову був розглянутий, рішення по справі набрало законної сили, а отже необхідність у забезпеченні позову відпала.

Отже, клопотання представника ПП «Бугенвіл» та ТОВ «Фінансова компанія «Новотех» - адвоката Воронкова В.О. про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, а заходи забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Новотех», Приватного підприємства «Бугенвіл» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Одеської міської ради, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Савченко С.В., за участі третьої особи Юридичного Департаменту Одеської міської ради про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та іпотеки, скасування реєстрації, вжиті ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 22 грудня 2018 року необхідно скасувати.

Керуючись ст.ст.3, 10.13, 150, 158, 223, ч.2 ст.247 , 258-260, 268, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ПП «Бугенвіл» та ТОВ «Фінансова компанія «Новотех» - адвоката Воронкова В.О. про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Новотех», Приватного підприємства «Бугенвіл» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Одеської міської ради, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Савченко С. В., за участі третьої особи Юридичного Департаменту Одеської міської ради про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та іпотеки, скасування реєстрації, вжиті ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 22 грудня 2018 року.

3. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 22 грудня 2018 року шляхом:

- зняття арешту та заборони відчуження частки розміром 72/100 нежитлового приміщення, а саме 200,4 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 279,4 кв.м, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1), яка належить на праві приватної власності приватному підприємству «БУГЕНВІЛ» ();

- зняття арешту та заборони відчуження частки розміром 28/100 нежитлового приміщення, а саме 79,0 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 279,4 кв.м, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1), яка належить на праві приватної власності товариству з обмеженою відповідальністю" ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "НОВОТЕХ" ();

- скасування заборони вчинення реєстраційних дій Міністерством юстиції України та його територіальними органами суб`єктами державної реєстрації прав, державними реєстраторами прав на нерухоме майно, нотаріусами, щодо нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 279,4 кв.м, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Повний текст ухвали складено 06 листопада 2020 року.

Суддя: Домусчі Л.В.