Справа № 137/1017/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" листопада 2020 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судового засідання Голоти О.В. розглянув у судовому засіданні в смт. Літин за правилами загального позовного провадження (з викликом сторін) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною позовною заявою мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 .

При житті, покійному належало право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:002:0028, на підставі розпорядження Літинської РДА від 19.05.2004 р. №167, площею 2,5798 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією Витягу та копією довідки №31-0.3-114/2-20 від 30.06.2020 року.

Коли позивач звернулася до Літинської ДНК для отримання свідоцтва про право на спадщину, її було відмовлено та надано роз`яснення щодо оформлення спадщини.

Тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить визнати за нею право власності на земельну ділянку у порядку спадкування. Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов підтримує в повному обсязі. Судові витрати залишає за собою.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву відповідно до якої справу просить розглянути у її відсутність. Позов визнає в повному обсязі і просить його задовольнити. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Як зазначено у ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Так, відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.5) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження позивачки (а.с.6) судом встанволено, що її батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб відповідачки (а.с.7) встановлено, що вона після одруження змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_1 ».

Відповідно до довідки Літинецької сільської ради Літинського району Віннциької області за №350 від 29.10.2019 р. (а.с.8) ОСОБА_3 , 1948 року народження був зареєстрований і проживав за адресою АДРЕСА_1 , на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі своєю дружиною ОСОБА_2 , 1941 року народження.

Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.9-12) встановлено, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки, кадастровий номер :01:002:0028, площею 2,5798 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до довідки Відділу у Літинському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (а.с.13) встановлено, що ОСОБА_3 отримав Державний акт серії ВН №060882, площею 2,5798 га, кадастровий номер :01:002:0028, на підставі розпорядження Літинської РДА від 19.05.2004 р. №167, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Літинецької сільської ради, нормативна грошова оцінка з урахуванням коєфіцієнтів індексації становить 37702,12 грн. Даний факт підтерджується також Витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.14).

Із листа Літинської державної нотаріальної контори Вінницької області за №593/02-17 від 21 липня 2020 року (а.с.15) ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , у зв`язку із відсутністю документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Згідно зі ст. 14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши письмову позицію сторін, суд вважає, що в зв`язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в нотаріальному порядку ОСОБА_1 не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за нею право власності на земельну ділянку, оскільки судом встановлено, що вона є спадкоємцем за законом і має право на оформлення спадщини. На підставі ст.ст. 328, 1218, 1222, 1225, 1264, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 48, 76,81, 206, 259, 263-268 ЦПК України, Постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:002:0028, на підставі розпорядження Літинської РДА від 19.05.2004 р. №167, площею 2,5798 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.