Справа №731/319/20
Провадження №2/731/113/20
У Х В А Л А

03 листопада 2020 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Чичоти В.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 08 вересня 2020 року цивільну справу прийнято до провадження, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 06 жовтня 2020 року, яке у зв`язку зі заявленим збільшенням позовних вимог відкладено до 03 листопада 2020 року.

Представник позивача адвокат Ріпка І.В. в підготовче судове засідання не з`явилась, у заяві від 06.10.2020 року просила розгляд справи провести за її відсутності.

Позивач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідач ОСОБА_2 в у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся шляхом направлення судової повістки на адресу зареєстрованого у встановленому законом місяця проживання (а.с. 46), а також через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 44). Відзиву на позов чи заяв з процесуальних питань від відповідача не надійшло.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_2 не з`явився у підготовче судове засідання повторно та без повідомлення причин, позивач забезпечила участь у справі представника, який підтримав збільшені позовні вимоги та просив розглядати справу за її відсутності, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі сторін.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, склад учасників справи; обставини справи, які підлягають з`ясуванню; процесуальний порядок розгляду справи; витребувані необхідні для розгляду справи документи.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 72, 102, 189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів до судового розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 17 листопада 2020 року в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: смт Варва, вул. Шевченка, 40, зал № 1.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, які не були присутні в залі судового засідання, до відома.

В судове засідання викликати позивача, його представника та відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Савенко