Номер провадження: 22-з/813/329/20
Номер справи місцевого суду: 496/2547/19
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16.11.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів колегії: Громіка Р.Д.,

Дрішлюка А.І.,

при секретарі: Павлючук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в постанові Одеського апеляційного суду від 17 вересня 2020 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Біляївська районна державна нотаріальна контора Одеської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського апеляційного суду знаходилась цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 11 листопада 2019 року.

Постановою Одеського апеляційного суду від 17 вересня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Біляївського районного суду Одеської області від 11 листопада 2019 року залишено без змін.

09 листопада 2020 року Біляївський районний суд Одеської області направив до апеляційного суду цивільну справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Біляївська районна державна нотаріальна контора Одеської області про встановлення факту родинних відносин, для виправлення описки в постанові Одеського апеляційного суду від 17 вересня 2020 року.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, обговоривши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляти допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки характер виправлень, які підлягають внесенню, не потребує виклику учасників справи, у зв`язку із чим, виходячи з наданих Законом повноважень, суд ухвалив питання про їх внесення вирішити без повідомлення учасників справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа розглядається без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Матеріалами справи встановлено, що в тексті постанови Одеського апеляційного суду від 17 вересня 2020 року допущено описку в резолютивній частині постанови, а саме в першому абзаці невірно зазначено назву суду та дату оскаржуваного рішення «Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 червня 2006 року залишити без змін.», замість правильного «Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, рішення Біляївського районного суду Одеської області від 11 листопада 2019 року залишити без змін.».

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про виправлення описки, допущеної у судовому рішенні апеляційної інстанції. Виправлення вказаної описки не впливає на зміст судового рішення, оскільки не змінює його змісту.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в постанові Одеського апеляційного суду від 17 вересня 2020 року замінивши абзац 1 резолютивної частини з помилковим змістом:

«Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 червня 2006 року залишити без змін.»,

на вірний абзац наступного змісту:

«Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, рішення Біляївського районного суду Одеської області від 11 листопада 2019 року залишити без змін.».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, та подальшому оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено: 16 листопада 2020 року.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

А.І. Дрішлюк