гСправа № 358/1293/20 Провадження № 2/358/719/20 Категорія 302050000
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

06 листопада 2020 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Богуславської міської ради Київської області та ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 .

Місце проживання позивача АДРЕСА_1 .

Представник позивача за договором про надання правничої допомоги ОСОБА_3 .

Поштова адреса представника позивача 09701, Київська область, м. Богуслав, вул.Франка, буд. № 21.

Відповідач 1 Богуславська міська рада.

Місце знаходження відповідача 09701, Київська область, м. Богуслав, вул. Шевченка, 40.

Відповідач 2 ОСОБА_2 .

Місце знаходження відповідача АДРЕСА_2 .

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Богуславської міської ради тридцятої сесії сьомого скликання про надання дозволу ОСОБА_2 на розроблення проекту щодо відведення земельної ділянки у власність для індивідуального садівництва по АДРЕСА_3 від 25 серпня 2020 року №711-30-VII, а також стягнути з відповідачів на його користь судові витрати пов`язані з розглядом даної справи.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що спірна земельна ділянка з цільовим призначенням для індивідуального садівництва розташована поруч із його домоволодінням. Рішенням виконавчого комітету Богуславської ради народних депутатів від 10.10.1993 року було надано дозвіл на ім`я його дружини ОСОБА_4 щодо приведення вказаної земельної ділянки в належний санітарний стан з подальшим використанням її для власних потреб. Він з дружиною привели дану земельну ділянку до ладу за власні кошти та власними силами і починаючи з 1993 року відкрито користуються цією земельною ділянкою, а тому оскаржуване ним рішення відповідача про надання дозволу ОСОБА_2 на розроблення проекту щодо відведення спірної земельної ділянки порушує його (позивача) права та інтереси.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Справа підсудна Богуславському районному суду Київської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.

З огляду на викладене вважаю за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 04 грудня 2020 року з 10 годин 00 хвилин в залі засідань № 1 Богуславського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст.13, 175, 177,187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Богуславської міської ради Київської області та ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування рішення.

Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 04 грудня 2020 року з 10 годин 00 хвилин.

Направити відповідачам копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 04 грудня 2020 року відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до п. 3 розділу ХII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали та копію позовної заяви направити учасникам справи відповідно до вимог ст.ст. 190, 272 ЦПК України.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов