Справа № 149/2061/20
Провадження №2/149/577/20
Номер рядка звіту 69
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.11.2020 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участі секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в інтересах повнолітньої дочки ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчатись.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що із відповідачем вона перебувала у шлюбних відносинах з 10 липня 1997 року, які в 11.09.2019 році було розірвано. За час спільного проживання у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час доньці ОСОБА_3 виповнилося 18 років, також є студенткою третього курсу денної контрактної форми навчання за спеціальністю готельно-ресторанна справа факультету економіки та підприємництва Вінницького національного аграрного університету. Термін навчання з 15 вересня 2020 року по 30 червня 2022 року. Дочка проживає разом із позивачкою ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні. За навчання дочки за перший семестр 3-го курсу ОСОБА_1 сплатила 6500 гривень. ОСОБА_1 працює в АПНВП "Візит" і її середньомісячна заробітна плата становить 5510 гривень, що є недостатнім, щоб забезпечити себе та дітей. ОСОБА_2 від надання матеріальної допомоги на утримання доньки ОСОБА_5 , яка навчається, ухиляється, хоч має постійне місце роботи та можливість надавати матеріальну допомогу. За таких обставин позивачка вимушена звернутись до суду з цим позовом.

Ухвалою суду від 24.09.2020 року у даній справі відкрито спрощене провадження та призначено судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Позивачем ОСОБА_1 29.10.2020 року до суду подано клопотання про витребування за місцем роботи ОСОБА_2 в АТ "Вінницяобленерго" довідки про заробітну плату.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про час та день розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про час та день розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається зі свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є: мати - ОСОБА_1 , батько - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 14.09.2001 року відділом реєстрації актів громадського стану Хмільницького міського управління юстиції Вінницької області, (а.с. 3).

Як вбачається із рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11.09.2019 року № 149/1682/19, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. (а.с. 2).

Як вбачається з довідки № 17-36/7872 від 18.12.2019 року про склад сім"ї, виданої відділом ведення реєстру територіальної громади, виданої уповноваженому власнику (співвласнику, наймачу) житлового приміщення (будинку) членові житлово-будівельного кооперативу ОСОБА_1 , проживаючої за адресою - АДРЕСА_1 , до складу сім`ї (зареєстрованих) входять троє осіб, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

З довідки про реєстрацію місця проживання особи від 09.01.2018 року № 17-18/32, вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.6).

Як вбачається з довідки № 07-21/803 від 15.09.20 року ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 , разом зі своїми дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , які знаходяться на її утриманні. Батько дітей ОСОБА_2 в вищезазначеній квартирі не зареєстрований та не проживає і не утримує своїх дітей. За квартиру сплачує ОСОБА_1 (а.с. 7).

Як вбачається з довідки № 46 Вінницького національного аграрного університета Факультет економіки та підприємництва від 16.09.2020 року, ОСОБА_3 навчається на 3-му курсі на денній формі навчання у Вінницькому національному аграрному університеті, спеціальність: готельно-ресторанна справа, 4-го рівня акредитації із терміном навчання з 15.09.2020 року по 31.08.2021 року (а.с.8 ).

Як вбачається із квитанції № 46 від 03.09.2020 року, ОСОБА_1 здійснений платіж за навчання студентки ОСОБА_3 в розмірі 6500 гривень (а.с. 9).

Як вбачається з довідки виданої АНВП "Візит" від 10.09.2020 року № АА000000118 ОСОБА_1 працює в АНВП "Візит" на посаді бухгалтера з 17.05.2017 року по даний час. Дохід за період з 01.02.2020 року по 31.08.2020 року становить 38573,39 гривень (а.с.10).

Як вбачається із довідки виданої АТ"Вінницяобленерго" від 11.11.2020 року № 03.16-13166, ОСОБА_2 працює у АТ"Вінницяобленерго" на посаді електрослюсаря та отримав в період з равня 2020 року по жовтень 2020 рік дохід в розмірі 86061,42 гривень (а.с. 40).

Відповідно до ст. ст. 199, 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За змістом ст. 199 СК України обов`язок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків. Разом із тим частина 2 статті 200 СК України наголошує, що при визначені розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Судом встановлено, що у повнолітньої ОСОБА_3 у зв`язку із її навчанням наявна потреба у матеріальній допомозі з боку відповідача, оскільки тих витрат, які несе позивач на її утримання, недостатньо.

Частинами 1,4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, права, свободи чи інтереси інших осіб не порушує.

За наведених вище обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 198-201 СК України, ст. ст. 1-12,76-81,133-142, 206,258-259,263-268,353-354ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, починаючи стягнення з 17.09.2020 року і до 30.06.2022 року за умови продовження ОСОБА_3 навчання.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 до державного бюджету України 420,40 гривень судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням положень частини 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 ;

третя особа: ОСОБА_3 , місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 .

Суддя Вергелес В. О.