Справа № 946/4645/20
Провадження № 2-о/946/115/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2020 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Зубенко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересованої особи

Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області,

Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

про

встановлення факту належності правовстановлюючого документу

В С Т А Н О В И В:

Заявник в судове засідання не з?явилась, повідомлена про дату, час і місце судового засідання, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. В заяві вказала, що паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Ізмаїльським МРВ УМВС України в Одеській області 18 вересня 2002 року вона визначена як ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом із тим її право власності на земельну ділянку площею 1,00 гектара у межах згідно з планом на території Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області підтверджено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ОД №072520, виданим на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації за № 284/А-2003 від 15 квітня 2003 року. Разом із тим у вказаному державному акті вона вказана помилково як ОСОБА_1 , з урахуванням чого просить встановити факт належності їй даного державного акту.

Представники заінтересованих осіб Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області та Головного управління Держгеокадастру в Одеській області в судове засідання не з`явились, оповіщені у встановленому порядку про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомили, не подали відзив на заявлені вимоги.

Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Долученою до матеріалів справи документацією підтверджено, що паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Ізмаїльським МРВ УМВС України в Одеській області 18 вересня 2002 року заявник визначена як ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд також звертає увагу на те, що будь-яке судове рішення повинно бути направлене на настання відповідних юридичних наслідків, а судовий розгляд повинен мати ознаки ефективності. За наявними доказами суд повинен задовольнити вимоги або ж відмовити в їх задоволенні, належним чином вмотивувавши таке рішення. При цьому, суд у процесі розгляду справи повинен керуватися реальними, а не уявними мотивами ухвалюючи відповідне рішення, унеможливлюючи зловживання сторонами своїх прав, спрямоване на затягування процесу. Відповідно до ст.ст. 1-2, 11-13 ЦПК України сторона, звертаючись до суду з відповідними вимогами, повинна чітко дотримуватися основних засад судочинства, враховуючи специфіку відповідного процесу, виконувати свої обов`язки та користуватися наданими їй процесуальними правами, не допускаючи при цьому зловживання ними. Окрім вказаного суд зауважує, що цивільний процес має змагальний характер, а тому на сторону покладається відповідний набір процесуальних обов`язків, в тому числі щодо надання необхідних доказів стосовно спірного питання, включно з власного ініціативою в процесі збирання цих доказів.

Разом із тим право власності на земельну ділянку площею 1,00 гектара у межах згідно з планом на території Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області підтверджено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ОД №072520, виданим на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації за № 284/А-2003 від 15 квітня 2003 року.

Між тим у вказаному державному акті власник вказаний як ОСОБА_1 .

Довідкою сільського голови Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за № 318 від 23 вересня 2020 року підтверджено передачу заявнику вказаної земельної ділянки.

З урахуванням того, що вказаний документ, який видано 20 січня 2004 року безперешкодно знаходиться у заявника, яка відкрито користується земельною ділянкою, що у свою чергу підтверджено договором оренди від 01 травня 2016 року, суд вважає написання помилковим.

Вказані обставини є такими, що у порядку, передбаченому ст. 315-319 ЦПК України, є підставою для задоволення заявлених вимог.

Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 263-267 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Ізмаїльським МРВ УМВС України в Одеській області 18 вересня 2002 року державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №072520, виданим на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації за № 284/А-2003 від 15 квітня 2003 року щодо земельної ділянки площею 1,00 гектара у межах згідно з планом на території Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області.

Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.

Суддя: С.М.Жигулін