Справа № 408/6766/19-ц
Провадження № 2/408/492/20
УХВАЛА

про задоволення клопотання про витребування доказів

17 листопада 2020 року смт Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

Головуючого Соболєва Є.О.,

при секретареві Савенко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача адвоката Кладка Олександра Вікторовича про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Біловодського районного суду Луганської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , який подано та підписано представником адвокатом Кладком О.В. до Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

17.09.2020 до суду приватним нотаріусом була надана Інформаційна довідка зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), однак в ній не вказано за чиєю заявою була відкрита спадкова справа.

Під час підготовчого судового засідання представник позивача ОСОБА_2 подав клопотання про витребування у приватного нотаріуса Біловодського нотаріального округу Доброскокової Г.М. уточненої інформації про те, хто саме (ПІБ, родинний зв`язок, місце проживання) 16.05.2014 звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Оскільки запитувана інформація є нотаріальною таємницею, але необхідна для визначення належного відповідача по справі, представник позивача вимушений звернутися до суду з цим клопотанням про витребування цих доказів.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Оскільки докази, які просить витребувати представник позивача стосуються предмету доказування, необхідні для визначення належного відповідача та мають істотне значення для доведення обставин справи, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів та витребувати їх у приватного нотаріуса.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Кладка Олександра Вікторовича про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Біловодського нотаріального округу Доброскокової Г.М. інформацію про те, хто саме (ПІБ, родинний зв`язок, місце проживання) 16.05.2014 звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Витребувану інформацію приватному нотаріусу Біловодського нотаріального округу Доброскоковій Г.М. слід надати на адресу Біловодського районного суду Луганської області у десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали суду.

Про неможливість надання вказаної інформації приватний нотаріус Біловодського нотаріального округу Доброскокова Г.М. повинна повідомити суд протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити приватному нотаріусу Біловодського нотаріального округу Доброскоковій Г.М., що на підставі ст.ст. 84, 148 ЦПК України у разі ненадання суду витребуваної інформації або неповідомлення про причини неможливості її надання, на неї може бути накладено штраф в розмірі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв`язку з витребуванням доказів розгляд справи відкласти до 10 години 00 хвилин 16 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Є.О. Соболєв