Справа № 595/1391/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2020

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Тхорик І.І.

з участю секретаря Пастушака І.Д.

представника позивача Пасічника А.З.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бучач цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з даним позовом до ОСОБА_3 в якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати, посилаючись на те, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, він не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, не дбав про матеріальне забезпечення сім`ї, взаємоповагу один до одного. Відповідач вже декілька років проживає з іншою жінкою, між ними повністю припинені шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Вона неодноразово просила відповідача розірвати шлюб в органах РАЦС, однак він відмовляється, тому вона вимушена звертатися до суду.

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 05 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_2 в зал судового засідання не прибула, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю.

Представник позивача - адвокат Пасічник А.З. в судовому засіданні позовні вимоги позивача просить задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 в зал судового засідання не прибув повторно, повідомлявся про час та місце судового засідання за останньою відомою адресою місця проживання та шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному сайті суду. Причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи до суду не подавав.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Сторони уклали шлюб 21 листопада 2014 року, актовий запис №134, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бучацького районного управління юстиції у Тернопільській області (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бучацького районного управління юстиції у Тернопільській області 21 листопада 2010 року).

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Під час розгляду справи встановлено, що між сторонами сімейне життя не склалося, між ними втрачена взаємоповага та розуміння, що призвело до припинення між ними шлюбних відносин. Відповідач протягом декількох років проживає з іншою жінкою, а тому, за наведених обставин, примирення між ними неможливе.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України).

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України).

Відповідно до п. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За змістом ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі ст.ст. 24, 55, 56, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263, 265, 280 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бучацького районного управління юстиції у Тернопільській області, 21 листопада 2014 року між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 , актовий запис №134 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Бучацького районного суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Бучацький районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: І. І. Тхорик