_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/15/20
УХВАЛА

12.11.2020 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

присяжних: Криштофор В.Ю.,

Каплюченка І.А.,

при секретарі - Грабовій Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про оголошення громадянина померлим, заінтересовані особи: Державна нотаріальна контора Київського району м. Одеси (65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, 15-А), Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 30-Б), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про оголошення громадянина померлим, заінтересовані особи: Державна нотаріальна контора Київського району м. Одеси, Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Справа неодноразово призначалась до слухання, але в судові засідання, які відбулись 17 серпня 2020 р., 24 вересня 2020р. та 12 листопада 2020 р. заявник повторно не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, відповідно до ст. 131 ЦПК України доказів підтверджуючих поважність причин неявки до судового засідання не надав, заяви про розгляд справи за їх відсутності не подавав.

Зацікавлені особи: представник Державної нотаріальної контори Київського району м. Одеси та представник Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, вирішення заяви залишають на розсуду суду.

Відповідно до положень ч.1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Частиною 3 ст. 131 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ст. 257 ч.1 п.3 ЦПК України, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи положення ст.ст. 223,257 ЦПК України, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду. При цьому, суд враховує вимогу діючого законодавства про відсутність необхідності аналізувати причину поважності повторної неявки сторони заявника.

Керуючись ст.ст. 44,131,223,257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про оголошення громадянина померлим, заінтересовані особи: Державна нотаріальна контора Київського району м. Одеси, Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право звернутись до суду з заявою після усунення умов, що викликали залишення її без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Огренич І. В.

Присяжні: