Справа № 367/3012/19
Провадження № 2/367/1768/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Бичок Т.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання недійсним та скасування довіреності та розписки

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання недійсним та скасування довіреності та розписки.

Представником позивача ОСОБА_3 подано клопотання про витребування доказів у якому просить витребувати від третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича оригінали посвідчених ним 07.04.2016 року довіреностей, виданих позивачем ОСОБА_1 повіреному відповідачу ОСОБА_2 та внесених до реєстру за номерами 423 та 427; витребувати з Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві оригінал власноручно написаної заяви позивачем про вчиненне стосовно нього кримінального правопорушення у кримінальному провадженні за №0007006, внесенному до ЄРДР 09.08.2017 року та закритого відповідно до постанови слідчого від 07.05.2018 року; витребувати з Сарненського районного відділу Міграційної служби в Рівненській області оригінал заяви позивача від 01.09.2015 року про видачу йому паспорта. Зазначив, що дані докази необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи по справі.

Також, ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів у якому просить витребувати від відповідача ОСОБА_2 оригінал розписки про отримання ним 70000 доларів США від продажу квартири АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні позивач та його представники ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтримали зазначені вище клопотання, просили їх задовольнити у повному обсязі.

В судовому засідання представник відповідача ОСОБА_5 заперечувала щодо задоволення вказаних клопотань, зазначила, що дані клопотання мають бути подані в порядку ст. 116 ЦПК України та оплачуватись судовим збором.

Дослідивши клопотання провитребування доказів та матеріали справи, суд дійшов висновку, що для з`ясування дійсних обставин справи у повному обсязі, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи та для можливості проведення в подальшому по справі судової почеркознавчої експертизи, необхідно задовольнити клопотання про витребування доказів.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. За частиною 7 цієї статті особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 197, 240 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання позивача та його представника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича оригінали посвідчених ним 07.04.2016 року довіреностей, виданих позивачем ОСОБА_1 повіреному відповідачу ОСОБА_2 та внесених до реєстру за номерами 423 та 427.

Витребувати з Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві оригінал власноручно написаної заяви позивачем ОСОБА_1 про вчиненне стосовно нього кримінального правопорушення у кримінальному провадженні за №0007006, внесенному до ЄРДР 09.08.2017 року та закритого відповідно до постанови слідчого від 07.05.2018 року.

Витребувати з Сарненського районного відділу Міграційної служби в Рівненській області оригінал заяви позивача ОСОБА_1 від 01.09.2015 року про видачу йому паспорта.

Витребувати від відповідача ОСОБА_2 оригінал розписки про отримання ОСОБА_1 70000 доларів США від продажу квартири АДРЕСА_1 .

Оголосити перерву у підготовому засіданні до 18.12.2020 року до 10 год. 25 хв.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Бригіді Володимиру Олександровичу (02068, м. Київ, пр-т Петра Григоренка, 15, прим. 3), Святошинському управлінню поліції ГУНП у м. Києві (03115, м. Київ, пр-т Перемоги, 109), Сарненському районному відділу Міграційної служби в Рівненській області (34500, Рівненська область, м. Сарни, вул. Демократична, 46) та ОСОБА_2 .

Ухвала не підлягає оскарженню.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя Н.Ф.Карабаза