Справа № 419/1689/20
Провадження № 2-о/419/193/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,

при секретарі - Шапка О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3 . За заповітом ОСОБА_3 від 17.12.2013 року, все своє майно вона заповіла заявнику - ОСОБА_1 , та його рідному брату - ОСОБА_2 , у рівних частках. Заявник прийняв спадщину ОСОБА_3 , подавши відповідну заяву приватному нотаріусу Новоайдарського нотаріального округу Карпенко В.М. Нотаріусом заведена спадкова справа ОСОБА_3 за № 137/2020.

Спадковим майном ОСОБА_3 є житловий будинок, в якому вона проживала, розташований в АДРЕСА_1 .

При вивченні документів, які необхідні нотаріусу для оформлення спадщини, виявилося, що ці документи не дають можливості підтвердити факт родинних відносин заявника з померлою матір`ю у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 від 14.01.1966 року, яке видане Новоохтирською сільською радою Новоайдарського району Луганської області, та заповнене російською мовою, в графі «мати» вказано « ОСОБА_3 », тоді як у свідоцтві про смерть та всіх інших документах на ім`я матері її по батькові записано « ОСОБА_3 ».

Через вказану помилку у написанні по батькові матері у свідоцтві про народження заявника, заявник позбавлений можливості підтвердити факт того, що ОСОБА_3 є його матір`ю, що позбавляє його можливості скористатися передбаченою законодавством нульовою ставкою оподаткування при оформленні спадщини.

На підставі вищенаведеного, ОСОБА_1 вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити (а.с.22).

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності та не заперечував проти задоволення заявлених вимог (а.с.23).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 11.03.2020 року (а.с.5). За заповітом ОСОБА_3 від 17.12.2013 року, все своє майно вона заповіла ОСОБА_2 , 1958 року народження, та ОСОБА_1 , 1966 року народження, у рівних частках (а.с.6). Заявник прийняв спадщину ОСОБА_3 , подавши відповідну заяву приватному нотаріусу Новоайдарського нотаріального округу Карпенко В.М. Нотаріусом заведена спадкова справа ОСОБА_3 за № 137/2020 (а.с.7).

Спадковим майном ОСОБА_3 є житловий будинок, в якому вона проживала, розташований в АДРЕСА_1 (а.с.8).

При вивченні документів, які необхідні нотаріусу для оформлення спадщини, виявилося, що ці документи не дають можливості підтвердити факт родинних відносин заявника з померлою матір`ю у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 від 14.01.1966 року, яке видане Новоохтирською сільською радою Новоайдарського району Луганської області, та заповнене російською мовою, в графі «мати» вказано « ОСОБА_3 » (а.с.9), тоді як у свідоцтві про смерть та всіх інших документах на ім`я матері її по батькові записано « ОСОБА_3 » (а.с.5).

Через вказану помилку у написанні по батькові матері у свідоцтві про народження заявника, заявник позбавлений можливості підтвердити факт того, що ОСОБА_3 є його матір`ю, що позбавляє його можливості скористатися передбаченою законодавством нульовою ставкою оподаткування при оформленні спадщини.

Так, судом встановлено, що по-батькові матері заявника у свідоцтві про її смерть вказано як « ОСОБА_3 » (а.с.5). У свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 від 14.01.1966 року, яке видане Новоохтирською сільською радою Новоайдарського району Луганської області, та заповнене російською мовою, в графі «мати» вказано « ОСОБА_3 » (а.с.9). У правовстановлюючому документі на спадкове майно (свідоцтві про право особистої власності на будинок від 25.04.1989 року) по-батькові матері заявника записано російською мовою як « ОСОБА_3 » (а.с.8).

Факт того, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім вищевказаних документів, підтверджується також: даними паспорта заявника, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.14-16), відповідно до яких ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новоохтирка Новоайдарського району Луганської області, і які співпадають з даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.01.1966 року (а.с.9); копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 27.02.1958 року Смолянинівською сільською радою, заповненого російською мовою, відповідно до якого « ОСОБА_3 », 1936 р.н., та « ОСОБА_4 », 1931 р.н., одружились ІНФОРМАЦІЯ_4 , після чого дружині присвоєне прізвище чоловіка (а.с.13); копією свідоцтва про народження матері заявника серії НОМЕР_4 від 13.07.1950 року, заповненого російською мовою, з якого вбачається, що « ОСОБА_3 » народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Новоайдар, в графі «батько» значиться « ОСОБА_5 » (а.с.12); даними довідки Новоохтирської сільської ради Новоайдарського району Луганської області № 946/20 від 31.08.2020 року (а.с.10).

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Дослідивши надані заявником докази суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідно до наданих доказів достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.ст. 3, 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Проаналізувавши зміст вищенаведених статтей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не пов`язане з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З пояснень заявника вбачається, що його звернення до суду викликане з мотивів встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити заявник, породжує юридичні наслідки для нього, а відтак підлягає встановленню у порядку визначеному ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 13, 258, 263-265, 315, 318 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Новоохтирка Новоайдарського району Луганської області, є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки селища Новоайдар Новоайдарського району Луганської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоохтирка Новоайдарського району Луганської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий О. М. Іванова