Справа № 333/4689/19
Провадження № 2/333/271/20
УХВАЛА

Іменем України

про поновлення провадження у справі

та призначення до судового розгляду

01 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Саткинського психоневрологічного інтернату Державної стаціонарної установи соціального обслуговування системи соціального захисту населення Міністерства соціальних відносин в особі директора Арєфьєва Ігоря Олександровича в інтересах ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Саткинського психоневрологічного інтернату Державної стаціонарної установи соціального обслуговування системи соціального захисту населення Міністерства соціальних відносин в особі директора Арєфьєва І.О. в інтересах ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування в особі РА ЗМР по Комунарському району, Департамент реєстраційних послуг ЗМР, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.01.2020 року ухвалено проведення процесуальних дій, а саме направлення судового доручення до компетентного суду Російської Федерації згідно з умовами Міської Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22.01.1993 року для допиту відповідача по справі Санаткинського психоневрологічного інтернату Державної стаціонарної установи соціального обслуговування системи соціального захисту населення Міністерства соціальних відносин в особі директора Арєфьєва І.О. в інтересах ОСОБА_2 та вручення йому пакету документів. Доручено компетентному суду Російської Федерації провести процесуальні дії, а саме вручення документів представнику відповідача, допиту його в судовому засіданні та з`ясування думки з приводу заявлених позивачем позовних вимог. Провадження в цивільній справі № 333/4689/19 зупинено до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про вручення відповідачу пакету документів та його допиту.

23.09.2020 року на адресу суду надійшов пакет документів з іноземного суду з приводу виконання судового доручення відповідно до ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.01.2020 року.

З 01.09.2020 року по 30.09.2020 року включно суддя Кулик В.Б. перебувала у щорічній відпустці.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Вивчивши матеріали справи, суддя, враховуючи те, що обставини, які викликали зупинення провадження у цивільній справі відпали, вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 254, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі № 333/4689/19 за позовом ОСОБА_1 до Саткинського психоневрологічного інтернату Державної стаціонарної установи соціального обслуговування системи соціального захисту населення Міністерства соціальних відносин в особі директора Арєфьєва Ігоря Олександровича в інтересах ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Призначити справу до судового розгляду на 19.10.2020 року об 11 год. 00 хв. з викликом сторін.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Згідно з ч. 2 ст. 261 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року), ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: В.Б. Кулик

Дана ухвала підписана мною

та набрала законної чинності 01.10.2020 року

Суддя Комунарського

районного суду м. Запоріжжя В.Б. Кулик