Справа № 562/1885/20
У Х В А Л А

11.11.2020 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю.А., при секретарі судових засідань Дацишиній Р.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ"Гоуфінгоу" про визнання договору про надання фінансового кредиту недійсним,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ТОВ "Гоуфінгоу" про визнання договору про надання фінансового кредиту недійсним.

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 07.08.2020 відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Представник позивача ОСОБА_2 подав клопотання про відкладення розгляду справи через стан здоров`я.

Представник відповідача ТОВ "Гоуфінгоу" в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір, з огляду на наступне.

Закон України "Про захист прав споживачів" регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Посилання позивача про звільнення від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 22 ЗУ"Про захист прав споживачів" є безпідставним, оскільки позивач в позовній заяві зазначила, що оспорюваний договір не укладався, договір вона не підписувала, кредитних коштів не отримувала, тобто фактично не порушені права позивача як споживача.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 840,80 грн.

При подачі позову до Здолбунівського районного суду Рівненської області судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач: УК у Здолб.р-і/Здолбунiв.р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПУО): 37993013, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0017171, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Враховуючи вищевказане, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом подачі документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 187 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Гоуфінгоу" про визнання договору про надання фінансового кредиту недійсним - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, який починає рахуватися з дня отримання позивачем даної ухвали, шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.А. Ковалик