Справа № 165/819/20
Провадження № 2/165/403/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

12 листопада 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні зі сплатою грошової компенсації вартості цієї частки,

встановив:

23 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні зі сплатою грошової компенсації вартості цієї частки.

Позивач подала до суду письмову заяву про призначення судової будівельно-технічної еспертизи для з`ясування обставин, що мають значення для справи, оскільки для цього потрібно спеціальні знання. Проведення експертизи просила доручити ТзОВ "Володимир Таїр-Експерт".

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, її представник ОСОБА_3 подав до суду письмову заяву, в якій просив підготовче засідання проводити у відсутності позивача. Просив клопотання про призначення експертизи задоволити.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, його представник ОСОБА_4 подала суду письмову заяву, у якій просила проводити підготовче засідання у її відсутності, при вирішенні клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи поклалася на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання є підставним і підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Оскільки позивач на підтвердження своїх позовних вимог посилається на обставини, для з`ясування яких необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право і без висновку експерта встановити відповідні обставини неможливо, суд у відповідності до ст.103 ЦПК України, вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити ТзОВ "Володимир Таїр-Експерт".

Керуючись ст.103, ст.104, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання позивача задоволити.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні зі сплатою грошової компенсації вартості цієї частки, проведення якої доручити ТзОВ "Володимир Таїр-Експерт" (44700, м. Володимир-Волинський, вул. Івана Франка, буд.10, ).

На вирішення експерта(ів) поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ?

2. Які варіанти поділу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з врахуванням того, що позивачу ОСОБА_1 належить 1/8 чатки житла, а відповідачу ОСОБА_2 1/8 частки?

Направити в експертну установу матеріали цивільної справи №165/819/20.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 та відповідача ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , забезпечити експерту доступ до об`єкту дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.384, ст.385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію ухвали направити в експертну установу.

Ухвала може бути оскарженою до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її винесення.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк