КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 824/150/20 Суддя-доповідач: Коцюрба О.П.
Номер провадження: 22-вк/824/156/2020
УХВАЛА

11 листопада 2020 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі судді Коцюрби О.П., розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ-Групп Експорт» (Киргизька Республіка) про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 27 червня 2019 року у справі № 38/2019 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ-Групп Експорт» до Акціонерного товариства «Дніпротяжмаш» (Україна) про стягнення 103 200 доларів США попередньої оплати за непоставлену продукцію, а також відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 27 червня 2019 року по справі № 38/2019 стягнуто з АТ «Дніпротяжмаш» (Україна) на користь ТОВ «АВ-Групп Експорт» (Киргизька Республіка) 103 200 доларів США попередньої оплати за непоставлену продукцію та 6 296 доларів США відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору, а всього 109 496 доларів США.

09 вересня 2020 рокуТОВ «АВ-Групп Експорт» (Киргизька Республіка), через представника - адвоката Шупеню В.М., звернулось до Київського апеляційного суду, із заявою про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 27 червня 2019 року у справі № 38/2019, яка не відповідає вимогам ст. 476 ЦПК України

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 вересня 2020 року вказану заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків - десять днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали Київського апеляційного суду від 15 вересня 2020 року представник заявника - адвокат Шупеня В.М. отримав поштою 28 вересня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням з відміткою про вручення поштового відправлення (а.с. 43).

Однак, недоліки заяви в установлений судом строк не усунуто.

Відповідно до ч. 5 ст. 476 ЦПК України, до заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовується положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно приписів ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, заяву ТОВ «АВ-Групп Експорт» (Киргизька Республіка) про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 185, 476 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ-Групп Експорт» (Киргизька Республіка) про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 27 червня 2019 року у справі № 38/2019 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ-Групп Експорт» до Акціонерного товариства «Дніпротяжмаш» (Україна) про стягнення 103 200 доларів США попередньої оплати за непоставлену продукцію, а також відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя О.П. Коцюрба