Дата документу 30.09.2020 Справа № 554/8391/20
Справа № 554/8391/20
Провадження № 2-о/554/142/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" жовтня 2020 р. м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі: головуючого - судді Бугрія В.М., за участю секретаря судових засідань - Сорока Ю.Г., розглянувши у судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області Сахарова Людмила Іванівна про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10.09.2020 року звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та однією і тією ж особою, зазначеною як спадкоємець, у заяві про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 за заповітом посвідченим Хавер С.М. секретарем виконавчого комітету Остапі`ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області 08.07.2014 року, реєстровим номером 87 « ОСОБА_1 ».

В обгрунтування заяви вказував, що 18.08.2020 року приватним нотаріусом Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області Сахаровою Л.І. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 2,2322 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Остап`ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_2 до встановлення в судовому порядку факту, що заявник ОСОБА_1 та спадкоємець зазначений у заяві про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 за заповітом посвідченим Хавер С.М. секретарем виконавчого комітету Остап`ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області 08.07.2014 року, реєстровий номер 87 « ОСОБА_1 », допущена помилка перешкоджає йому володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд.

В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву, в якій подану заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримав, просив її задовольнити.

Заінтересована особа надіслала лист, в якому просила розглядати справу без її участі, при вирішенні справи покладалась на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Громадянин ОСОБА_1 , подав до Приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області Сахарової Л.І. заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (перевірено по свідоцтву про смерть, серія НОМЕР_2 , виданому 04.02.2019 року Великобагачанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області).

Місце відкриття спадщини - АДРЕСА_1 , де спадкодавець ОСОБА_2 була зареєстрована на момент смерті одноосібно.

Заяву про прийняття спадщини у встановлений термін подали сини ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

При розгляді документів для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на приватизовану земельну ділянку площею 2,2322 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Остап`ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області поданих ОСОБА_1 виявлено, що при поданні заяви про прийняття спадщини заявник зазначений в заяві, як ОСОБА_1 та прізвище заявника в паспорті громадянина України серія НОМЕР_3 виданому Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 18.12.2001 року (пред`явленому при подачі заяви) також зазначено ОСОБА_4 . Крім цього в заповіті посвідченому Хавер С.М. секретарем виконавчого комітету Остап`ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області 08.07.2014 року, реєстровий номер 87 спадкоємець також зазначений як « ОСОБА_1 ».

Відповідно паспорту громадянина України № НОМЕР_4 . наданому заявником 18.08.2020 року, прізвище визначено « ОСОБА_5 ».

Заявник не має можливості надати документ - паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 18.12.2001 року, що посвідчує факт набуття останнім прізвища ОСОБА_4 , так як даний паспорт 05.08.2020 року здано до Шевченківського РВ у м. Полтаві ДМС України в Полтавській області, куди ОСОБА_1 звернувся з заявою про обмін паспорта громадянина України у зв`язку із виявленням помилки в інформації, внесеній до цього паспорта, а саме написання прізвища « ОСОБА_4 ».

08.08.2019 року ОСОБА_1 , на підставі свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 , виданого 11.06.1951 Запсільською сільською радою ЗАГС Великобагачанського району Полтавської області, Шевченківським РВ у м. Полтаві Управління ДМС у Полтавській області (орган 5312), документований паспортом громадянина України № НОМЕР_4 , дійсним до 08.08.2029 року, з написанням прізвища « ОСОБА_5 ».

Доказом зміни паспорту та наявності висвітлених обставин є відповідь на адвокатський запит за підписом в.о.начальника Управління ДМС України в Полтавській області Діденко О. №5301.4-8470/53.1 -20 від 07.08.2020р.

Згідно із положеннями статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, як що: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Також п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд може встановити факти, які і за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав.

Вказаний факт має для заявника юридичне значення, іншим шляхом зазначений факт встановити неможливо.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 315 ЦПК України, ст.ст. 269, 270, 300 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області Сахарова Людмила Іванівна про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та однією і тією ж особою, зазначеною як спадкоємець, у заяві про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 за заповітом посвідченим Хавер С.М. секретарем виконавчого комітету Остапі`ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області 08.07.2014 року, реєстровим номером 87 « ОСОБА_1 ».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

Заінтересована особа: приватний нотаріус Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області Сахарова Людмила Іванівна, 38300, Полтавська область, смт. Велика Багачка, вул. Чекалових, 21;

Суддя В.М.Бугрій