У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2020 року Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про стягнення страхової виплати,-

ВСТАНОВИВ:

18.09.2020 року рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя частково задоволено позов ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про стягнення страхової виплати.

Не погоджуючись з рішенням суду ТДВ «Страхова компанія «Кредо» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 23.10.2020 року справу повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки.

Перевіривши матеріали справи суд встановив, що в резолютивній частині рішення допущено описку щодо суми стягнутого з відповідача на користь держави судового збору. Так, відповідно до мотивувальної частини рішення та резолютивної частини рішення суд вирішив стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн., проте в дужках зазначено іншу суму - (дві тисячі сто дві).

В судове засідання сторони не з*явилися.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що в рішенні суду необхідно виправити описку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в рішенні суду описки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.09.2020 року було частково задоволено позов ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про стягнення страхової виплати.

Вказаним рішенням стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн., проте в дужках зазначено іншу суму - (дві тисячі сто дві).

Перевіривши матеріали справи суд встановив, що при зверненні позивачем до суду з вимогами майнового характеру за ставками передбаченими Законом України «Про судовий збір» передбачена його сплата в сумі 840,80 грн.

Суд вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат допустився описки в сумі, зазначивши в дужках про стягнення з відповідача судовий збір в сумі (дві тисячі сто дві), замість вірного 840,80 грн.

Зважаючи на те, що вказані неточності можуть ускладнити виконання рішення, тому суд дійшов до висновку про необхідність внесення виправлень.

Керуючись ст.ст. 269,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 405/1499/20 пр. 2/336/2636/2020 від 18.09.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про стягнення страхової виплати.

В регулятивній частині рішення правильним вважати вірним суму стягнутого збору з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» - 840,80 (вісімсот сорок гривень 80 копійок) грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.А. Галущенко