Справа № 721/122/20
Провадження 2о-721/11/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Проскурняка С.П., за участю секретаря Помазан М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Путильського району Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Головне управління ДПС у Чернівецькій області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 . З метою оформлення спадщини заявник звернулася до Путильської державної нотаріальної контори, працівниками даного управління під час огляду її документів було виявлено помилки.

Так згідно свідоцтва про народження заявниці її ім`я зазначено - ОСОБА_1 , у свідоцтві про народження батька заявниці його ім`я зазначено - ОСОБА_3 , у свідоцтві про смерть батька заявниці його ім`я зазначено - ОСОБА_3 , у свідоцтві про смерть бабусі заявниці її ім`я зазначено - ОСОБА_2 .

У зв`язку з вищевикладеним просить суд встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно являлась матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та була бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судове засідання заявник не з`явилася від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, ім`я, по-батькові заявника ОСОБА_1 /а.с.8/.

Також судом встановлено, що у свідоцтві про народження батька заявниці його ім`я зазначено - ОСОБА_3 /а.с.4/, у свідоцтві про смерть батька заявниці його ім`я зазначено - ОСОБА_3 /а.с.6/, у свідоцтві про смерть бабусі заявниці її ім`я зазначено - ОСОБА_2 /а.с.5/.

Як видно з матеріалів справи, а саме з довідки Розтоківської сільської ради №02-01-18/451 від 19.02.2020року ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно являються однією і тією ж особою і був сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . /а.с.09/.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд приймає до уваги вищевикладені обставини, як доказ, так як дані обставини містять інформацію, щодо предмета доказування.

Суд дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що необхідно встановити факт родинних відносин, так як в судовому засіданні дійсно встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно являлась матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та була бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за №5 від 31.03.1995 року, ст.ст. 4,18-19,95,247,265,293-294,354-355ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно являлась матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та була бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Путильський районний суд Чернівецької області до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: С.П. Проскурняк