Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/481/20
Єдиний унікальний №733/1034/20
Рішення

Іменем України

16 листопада 2020 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Вовченка А.В., за участю секретаря судового засідання Мошенець Л.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 3,18 га відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №190201 , виданого на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 21 травня 2003 року №239, що знаходиться на території Будянської сільської (нині Ічнянської міської) ради Ічнянського району Чернігівської області на ім`я ОСОБА_2 .

Як спадкоємець за законом позивач має право на спадщину, але оформити свої права не має можливості, оскільки в шестимісячний термін не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з поважної причини. Так , на протязі 2008-2019 років позивач працювала на посаді головного економіста в державній службі з лікарських засобів в Одеській області, що підтверджується копією трудової книжки серії НОМЕР_2 (а.с.9). В період з ІНФОРМАЦІЯ_1 по ІНФОРМАЦІЯ_6 позивач працювала у вище зазначеному закладі за графіком: понеділок-п`ятниця з 8-00 до 16-30 годин , а також в цей період не перебувала у щорічній відпустці та не знаходилась на лікарняному , що підтверджується довідкою від 14.09.2020 року (а.с.8).

Враховуючи, що встановлений законом строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, тому позивач і просить суд визначити їй додатковий двомісячний строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з`явилася, проте згідно позовної заяви просила розглядати справу без її участі.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, проте згідно з адресованою до суду письмовою заявою, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Родинні відносини між позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між онукою та рідною бабою , встановлено рішенням Малиновського районного суду м. Одеси №521/600/20 від 11 березня 2020 року (а.с.10-11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Крупичполе Ічнянського району померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14 серпня 2020 року, актовий запис № 7 (а.с.6). При цьому судом встановлено, що ОСОБА_2 належить земельна ділянка, площею 3,18 га згідно державного акту серії ЧН №190201 на право власності на земельну ділянку, виданого 27 червня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 21 травня 2003 року №239, що знаходиться на території Будянської сільської (нині Ічнянської міської) ради Ічнянського району Чернігівської області. (а.с.12).

Відповідно до довідки територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) УСЗН Ічнянської РДА № 150 від 03.06.2020 року вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в відділенні стаціонарного догляду в с. Крупичполе Ічнянського району Чернігівської області.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 08 жовтня 2020 року, вбачається, що щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 - за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.20).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, Про судову практику у справах про спадкування , особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України .

Таким чином, враховуючи вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що причина пропуску строку для прийняття спадщини позивачем є поважною, тому суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 328, 1272 ЦК України, ст.ст.2, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Ічнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк 2 (два) місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А. В. Вовченко