Cправа № 563/927/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2020 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Опришка П.З.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Невірківської сільської ради Корецького району, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Невірківської сільської ради Корецького району, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщин.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його прабабуся - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого Невірківською сільською радою Корецького району Рівненської області 09 березня 2016 року, про що зроблено відповідний актовий запис про смерть № 4. На момент смерті у власності померлої перебувала одна земельна ділянка розміром 1,97 га., розташована на території с. Невірків Корецького району Рівненської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 989506. Померла ОСОБА_3 , на день смерті була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 . Разом з нею проживали без реєстрації онука ОСОБА_2 з чоловіком ОСОБА_4 , які є батьками позивача. Позивач та відповідач, ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 . Проте, нотаріус відмовила у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк пропустив з поважних причин, а саме не був обізнаний з процедурою прийняття спадкового майна, а також не мав необхідних коштів для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з`явився, хоча повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду. Предстанвиком позивача до суду подано заяву, в якій просить справу розглядати без участі позивача та його як представника. Просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлена належним чином про дату, час та місце судового розгляду. Подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідач, Невірківська сільська рада Корецького району Рівненської області, явку представника у судове засідання не забезпечила, подала заяву в якій просить справу розглянути у відсутності їх представника. Позовні вимоги визнає повністю.

Суд має можливість ухвалити рішення в підготовчому засіданні, при умові визнання позову відповідачем, відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України.

Визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позовних вимог немає.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що засвідчує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 09 березня 2016 року.

На момент смерті у власності померлої перебувала одна земельна ділянка розміром 1,97 га., розташовану на території с. Невірків Корецького району Рівненської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 989506.

Згідно довідки виданої Невірківською сільською радою №790 від 15.09.2020 року ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 . Разом з нею проживали без реєстрації онука ОСОБА_2 з чоловіком ОСОБА_4 .

Згідно заповіту посвідченого Невірківською сільською радою 13 березня 2012 року ОСОБА_3 земельну ділянку площею 1.97 га відповідно до державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯД №989506 заповідала ОСОБА_2 .

Підтвердженням родинного зв`язку між позивачем та померлою підтверджується наступним.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 , що видане 11 березня 1983 року дошлюбне прізвище дружини « ОСОБА_3 » змінено на прізвище чоловіка « ОСОБА_5 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , що видане 26 липня 1944 року ОСОБА_6 , що є дідом позивача, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , а його матір`ю була ОСОБА_3 .

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , що видане 29 січня 1977 року ОСОБА_2 , що є матір`ю позивача,народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . а її батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Факт зміни прізвища матері позивача з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 07 жовтня 1997 року.

Позивач, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджує свідоцтво про народження серії НОМЕР_7 від 06 липня 1998 року, а його батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , видане 27 травня 1997 року ОСОБА_6 , що є дідом позивача помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 , видане 01 серпня 2005 року ОСОБА_7 , що є бабою позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Спадкоємцями першої черги за законом, відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України, є:діти спадкодавця, у тому числі народжені після його смерті, другий з подружжя, який пережив спадкодавця, а також батьки спадкодавця.

Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Ст. 1263 ЦК України визначено, що у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.

Відповідно ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Ст. 1265 ЦК України п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчбго ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Таким чином на момент смерті у померлої на день смерті не було ані дітей (у тому числі народжені після її смерті), ані другого з подружжя, який пережив спадкодавця, батьків, рідних братів та сестер, баб та дідів, а також дядьків та тіток, позаяк в неї було лише двоє родичів: онука ОСОБА_2 та правнук ОСОБА_1 .

Після смерті спадкодавця, відповідно до ст. ст. 1216-1223 ЦК України відкрилась спадщина на майно. Позивач та відповідач є єдиними спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 .

Згідно інформаційної довідки Корецької районної ДНК № 61917984 та № 61917995 від 02 жовтня 2020 року після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заведена, заповіт від 13 березня 2012 року - чинний.

Згідно інформаційної довідки Корецької районної ДНК № 61918043 та № 61918052 від 02 жовтня 2020 року після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 спадкова справа не заведена, заповіт відсутній.

Згідно інформаційної довідки Корецької районної ДНК № 61918093 та № 61918102 від 02 жовтня 2020 року після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 спадкова справа не заведена, заповіт відсутній.

При вирішенні питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Після смерті спадкодавця позивач не звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, оскільки не був обізнаний з процедурою прийняття спадкового майна, а також не мав необхідних коштів для подачі заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що це є поважними причинами, а тому позивачу необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - 3 (три) місяці.

Керуючись ст. ст.1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст.12, 13, 200, 263-265 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Позов задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), тримісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Опришко П.З.