ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України

25 листопада 2020 року

м. Харків

справа № 617/1480/20

провадження № 22-З/818/336/20

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів - Кругової С.С., Маміної О.В.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Міністерство охорони здоров`я України,

відповідач: Харківська обласна державна адміністрація,

відповідач: Комунальне некомерційне підприємство «Обласний центр онкології»,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи заяву начальника управління внутрішнього аудиту та правової перевірки Харківської обласної державної адміністрації Василенко Наталі Костянтинівни про повернення судового збору по цивільній справі №617/1480/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України, Харківської обласної державної адміністрації, Комунального некомерційного підприємства «Обласний центр онкології» про захист прав споживача, відшкодування збитків на лікування, стягнення моральної шкоди, що виникли в наслідок порушення прав споживача,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 31 серпня 2020 року відкрито провадження у справі.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, 18 вересня 2020 Харківською обласною державною адміністрацією, в особі Коваленко Юлії Юріївни, подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 23 жовтня 2020 року матеріали апеляційної скарги Харківської обласної державної адміністрації, в особі Коваленко Юлії Юріївни, на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 31 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України, Харківської обласної державної адміністрації, Комунального некомерційного підприємства «Обласний центр онкології» про захист прав споживача, відшкодування збитків на лікування, стягнення моральної шкоди, що виникли в наслідок порушення прав споживача - повернуто заявнику.

05 листопада 2020 року начальник управління внутрішнього аудиту та правової перевірки Харківської обласної державної адміністрації Василенко Н.К. звернулася до апеляційного суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 2102грн., сплачений за подання апеляційної скарги за платіжним дорученням №469 від 26 жовтня 2020 року.

Обговоривши заяву начальника управління внутрішнього аудиту та правової перевірки Харківської обласної державної адміністрації Василенко Н.К., колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 ст.7 Закону визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Із оригіналу платіжного доручення №469 від 26 жовтня 2020 року вбачається, що за подання апеляційної скарги на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 31 серпня 2020 року Харківською обласною державною адміністрацією було сплачено судовий збір в розмірі 2 102грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.381 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву начальника управління внутрішнього аудиту та правової перевірки Харківської обласної державної адміністрації Василенко Наталі Костянтинівни про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати УДКСУ у Основ`янському районі м. Харкова Харківської області повернути Харківській обласній державній адміністрації - 2 102грн. (дві тисячі сто дві гривні 00коп.) судового збору, сплаченого Харківською обласною державною адміністрацією 26 жовтня 2020 року за платіжним дорученням №469 через Державну казначейську службу України на розрахунковий рахунок UA0020011, отримувач УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628.

Повернути заявнику оригінал вказаної квитанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий - Н.П. Пилипчук

Судді - О.В. Маміна

С.С. Кругова