Справа № 727/3316/20
Провадження № 2/727/947/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судових засідань Ільчук М.В.

розглянувши у спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецьке обласне управління (місце знаходження: м.Чернівці вул.Героїв Майдану, 244) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» від імені якої діє філія - Чернівецьке обласне управління звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 04.05.2020 року відкрито провадження в справі в порядку спрощеного позовного провадження.

05.06.2020 року до суду від представника позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецьке обласне управління Запаранюк Р.В.,поступила письмова заява про закриття провадження у справі на підставі ст.255 ч.1 п.2 ЦПК України, просив закрити провадження в справі за відсутністю предмету спору, повернути сплачений при поданні позовної заяви судовий збір; в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань, а також у випадку, коли спір врегульовано самими сторонами після звернення з позовом, за умови подання доказів такого врегулювання.

Дослідивши клопотання та надані документи суд вважає, що обставини, зазначені в заяві знайшли своє повне підтвердження, а тому провадження у справі необхідно закрити.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, суд вважає, що позивачу Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецьке обласне управління необхідно повернути сплачений при подачі позову судовий збір.

Керуючись ст.ст. 255 ч.1 п.2, 256 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецьке обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом - закрити.

Повернути Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецьке обласне управління, місце знаходження: м.Чернівці вул.Героїв Майдану, 244, ідентифікаційний код 09356307, з державного бюджету України, сплачену суму судового збору в розмірі 2102,00 грн. згідно платіжного доручення № від 16.04.2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), зазначені вище процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Слободян Г.М.