Провадження 2-о/557/87/2020
Справа 557/1397/20
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

05 листопада 2020 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Горбаківська сільська рада Гощанського району Рівненської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю з померлим без реєстрації шлюбу до моменту відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаною заявою і просить встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу у період з 2006 року по момент відкриття спадщини смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши вищезазначену заяву та додані до неї матеріали, суддя доходить висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.ст. 175, 318 ЦПК України.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно вимог ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що встановлення факту, який остання просить встановити, їй необхідно для отримання спадкового майна, що належало ОСОБА_2 на момент його смерті, з яким, як зазначає остання, проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що при розгляді справ про спадкування суди мають звертати увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно приписів ч. 4 ст. 49 Закону України «Про нотаріат» на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

У заяві зазначено, що після смерті ОСОБА_2 за заявою заявника приватним нотаріусом Гощанського районного нотаріального округу Савчук Н.Г. відкрито спадкову справу, однак отримати свідоцтво про право на спадщину така не змогла, у зв`язку із необхідністю встановлення факту її проживання з померлим без реєстрації шлюбу.

Проте, до заяви не додано відповідних доказів, що підтверджують звернення саме заявника до нотаріуса з метою оформлення спадщини, та доказів того, що їй було відмовлено в цьому із зазначенням причин відмови, які б перебували у причинно-наслідковому зв`язку з тим фактом, який просить встановити заявник (обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка слугувала б підтвердженням того, що в заявника на стадії оформлення права на спадщину виникли труднощі при підтвердженні родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем).

При цьому, з огляду на означене вище, суддею відхиляються посилання заявника на неможливість надати постанову нотаріуса на момент звернення до суду, у зв`язку з перебуванням нотаріуса у відпусті.

З доданого до заяви витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що приватним нотаріусом Савчук Н.Г. 23 липня 2020 року зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , однак у ньому не вказано за чиєю саме заявою внесено реєстраційний запис до Спадкового реєстру.

Оскільки заявником до заяви не додано доказів, що підтверджують її звернення до нотаріуса та постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, дану заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, що відповідатиме приписам ч. 1 ст. 185 ЦПК України.

Вищевказані недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 318 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Горбаківська сільська рада Гощанського району Рівненської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю з померлим без реєстрації шлюбу до моменту відкриття спадщини - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у визначений судом термін, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Оленич