Справа № 669/325/20
Провадження № 2-о/669/31/20
У Х В А Л А

10 квітня 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

присяжних: Власишина В.В., Назарової М.Я.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання її дочки ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення її, заявника, опікуном, посилаючись на те, що її дочка з народження хворіє психічною хворобою та є особою з інвалідністю І групи.

Зазначає, що внаслідок психічної хвороби дочка не здатна висловлювати свої думки, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, боїться самостійно виходити з дому, а відтак потребує постійного догляду та лікування.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак від її представника адвоката Орендарчук В.О. надійшла заява, в якій остання вимоги своєї довірительки підтримала. Крім того, заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Представник органу опіки та піклування Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, враховуючи стан її здоров`я, в судове засідання не викликалася.

Вивчивши матеріали справи в межах заявлених клопотань, суд дійшов наступного висновку.

Із довідки Обласного центру медико-соціальної експертизи від 22 грудня 1998 року серії МСЕ № 289585 та довідки ЛКК комунального некомерційного підприємства «Білогірська центральна районна лікарня» від 12 березня 2020 року № 92 слідує, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І А групи з дитинства з діагнозом: важка розумова відсталість з емоційно-вольовою нестійкістю.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

У відповідності до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розгляд здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , проведення якої доручити експертам некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 103-105, 222, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, ст. ст. 260, 298, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 669/325/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт. Білогір`я Хмельницької області, жителька АДРЕСА_1 , на психічну хворобу, а якщо хворіє, то на яку?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 в силу психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи є достатні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною?

4. Чи здатна ОСОБА_2 з`являтися в судове засідання та особисто давати пояснення по суті?

Проведення експертизи доручити експертам комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради (поштовий індекс: 32120, с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області), яких попередити про кримінальну відповідальність згідно зі статтями 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріли цивільної справи № 669/325/20.

Експертизу провести у строк, визначений законодавством.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 до комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради для проведення судово-психіатричної експертизи.

Запропонувати органу опіки та піклування Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області надати суду висновок стосовно доцільності призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці смт. Білогір`я Хмельницької області, жительці АДРЕСА_1 , опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Корниця Білогірського району Хмельницької області.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. І. Давидюк

Присяжні: 1. В. Власишин

2. М. Назарова