Справа № 180/1550/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Тананайської Ю.А.,

за участю секретаря Новоселецької К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Марганці в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 180/1550/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади міста Марганець, в особі Марганецької міської ради Дніпропетровської області, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Єрьоменко Раїса Порфирівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідача, територіальної громади міста Марганець, в особі Марганецької міської ради Дніпропетровської області, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Єрьоменко Раїса Порфирівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . 03 липня 2006 року ОСОБА_2 було складено заповіт, за яким все належне спадкодавцю майно заповідала їй, ОСОБА_1 . 28.09.2020 року вона звернулася до нотаріуса, маючи намір прийняти спадщину, у прийнятті заяви було відмовлено у зв`язку із пропуском встановленого строку на прийняття спадщини. Строк було пропущено, оскільки вона була юридично необізнаною відповідно строків подання заяви про прийняття спадщини. Вона є єдиною спадкоємицею, тому була впевнена, що може звернутися для оформлення спадщини в будь-який час.

Просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два місяці, після набрання рішенням суду законної сили.

Позивачка у підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про слухання справи у її відсутність. У наданій заяві зазначила, що позовні вимоги просить задовольнити.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання справи без його участі.

Третя особа без самостійних вимог у підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв, клопотань не надходило.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали позовної заяви,враховуючи заяву відповідача про те, що він не заперечує проти задоволення позовних вимог, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу у підготовчому судовому засіданні, за наслідками чого винести рішення про задоволення вимог позивача.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 17 березня 2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганцю Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис № 292.

03 липня 2006 року ОСОБА_2 склала заповіт, за яким призначила спадкоємцем всього її майна, яке на день смерті виявиться їй належним, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, а також на все те, на що вона за законом матиме право - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заповіт посвідчений 03 липня 2006 року нотаріусом Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Єрьоменко Р.П., зареєстровано в реєстрі за № 2607.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 16 січня 1973 року міським відділом РАЦС м.Марганець, ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

25 липня 2013 року ОСОБА_2 придбала квартиру АДРЕСА_2 , про що свідчить договір купівлі-продажу, посвідчений 25 липня 2013 року приватним нотаріусом Марганецького міського нотаріального округу Єрьоменко Р.П., зареєстрований в реєстрі за №1262.

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, сформованого 25 липня 2013 року приватним нотаріусом Марганецького міського нотаріального округу Єрьоменко Р.П., ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_2 .

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивач своєчасно не звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса та пропустила шестимісячний строк подачі заяви про прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України про що приватним нотаріусом Марганецького міського нотаріального округу у Дніпропетровській області Єрьоменко Р.П. 28.09.2020 року було надано письмову відмову.

Згідно письмової інформації, наданої приватним нотаріусом Марганецького міського нотаріального округу у Дніпропетровській області Єрьоменко Р.П., згідно з даними Спадкового реєстру інформація щодо заведення спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 відсутня.

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 61837574 від 28.09.2020 року, наданої приватним нотаріусом Марганецького міського нотаріального округу у Дніпропетровській області Єрьоменко Р.П. із заявами про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 ніхто не звертався.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ст.1272 ЦК України суд може продовжити строк для прийняття спадщини, як пропущений з поважних причин та визначити додатковий строк, достатній для надання заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, оскільки вона була юридично не обізнаною відповідно строків на подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вона є єдиною спадкоємицею, тяжко пережила втрату матері, та була впевнена, що у будь-який час може звернутися до нотаріуса для оформлення спадщини.

Зазначені обставини свідчать про поважність причин пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини.

За таких обставинах, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, продовжити ОСОБА_1 строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , до двох місяців.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір відшкодуванню не підлягає.

Керуючись ст.ст.4,80,81,200,206,263,265 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяці, розпочинаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд Дніпропетровської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована: АДРЕСА_3 .

Відповідач - територіальна громада міста Марганець, в особі Марганецької міської ради, місце знаходження: Дніпропетровська область, місто Марганець, вулиця Єдності, 29-А.

Третя особа - приватний нотаріус Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Єрьоменко Раїса Порфирівна, місце знаходження: Дніпропетровська область, місто Марганець, Північний квартал, будинок №13.

Повний текст рішення складено 03 листопада 2020 року.

Суддя: Ю. А. Тананайська