Справа №:755/8962/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" листопада 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

за участі секретаря судового засідання - Кузьменко А.М.,

перевіривши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 , стягувач: Акціонерне товариство «УкрСиббанк», заінтересована особа: Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва, про скасування арешту, -

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває на розгляді справа за скаргою ОСОБА_1 , стягувач: Акціонерне товариство «УкрСиббанк», заінтересована особа: Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва, про скасування арешту.

Перевіривши матеріали справи, суду дійшов наступного.

03.07.2020 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про відкриття провадження та витребування доказів, якою витребувано у Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва (адреса: м. Київ, вулиця Краківська, будинок № 20) належним чином завірену копію виконавчого провадження № 39257538.

Витребувані докази необхідно було направити на адресу Дніпровського районного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва був попереджений, що у випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попереджено Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва і про те, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копія ухвали була направлена на адресу Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва.

13.07.2020 року та 24.09.2020 копія ухвали направлялась рекомендованим листом, та отримана уповноваженою особою відділу 12.08.2020 року та 09.10.2020 року.

Однак, до цього часу вимога суду не виконана, витребувані документи не надано, як і не надходило повідомлення про неможливість подати докази.

Згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Стаття 143 ЦПК України передбачає, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Згідно ст. 144 ЦПК України заходами процесуального примусу є: попередження; видалення із залу судового засідання; тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; привід; штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 148 ЦПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів.

Враховуючи, що Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ з часу отримання копії ухвали про витребування доказів до цього часу не виконав вимогу суду, суд дійшов обґрунтованого висновку про накладення на Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві штрафу в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 094,50 грн. (0,5 х 2189 грн.) в дохід державного бюджету.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 84, 143, 144, 148, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Стягнути з Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві (адреса: 02094, м. Київ, вулиця Краківська, будинок № 20) в дохід державного бюджету штраф у сумі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 094,50 грн. (одна тисяча дев`яносто чотири гривні 50 копійок).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: