У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 184/1951/20

Номер провадження 6/184/38/20

13 листопада 2020 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді - Малашиної Ю.Б.

при секретарі - Попівніч Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Рязанової А., погоджене начальником Покровського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Чорною Н. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

13.10.2020 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання державного виконавця Рязанової А., погодженого начальником Покровського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Чорною Н. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Як зазначено в поданні, на примусовому виконанні в Покровському міському відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться судовий наказ № 2-н/184/111/18, який видано 27.09.2018 р. Орджонікізевським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку(доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини щомісячно, починаючи з 07.09.2018 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Дніпропетровській області, а також згідно інформації з виконавчого документа, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , однак на даний час боржник за вищезазначеною адресою не мешкає.

Рішення суду виконати не має можливості так, як місце перебування боржника не встановлено.

В судове засідання державний виконавець та стягувач не з`явилися, про дату та час розгляду подання повідомлялися належним чином. Від державного виконавця Рязанової А. надійшла заява про розгляд подання за її відсутності.

Боржник в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду подання повідомлявся належним чином.

Їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про оголошення розшуку боржника.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши подання державного виконавця про оголошення в розшуку ОСОБА_1 та інші письмові докази, суд дійшов до висновку, що заявлене подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, згідно виконавчого листа №184/1835/18, №2-н/184/111/18, який видано 27.09.2018 р. Орджонікізевським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку(доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини щомісячно, починаючи з 07.09.2018 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття. (а.с.3).

Державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Орджонікідзевського управління юстиції Дніпропетровської області відкрито виконавче провадження ВП №575691234 з виконання вищезазначеного судового наказу (а.с.2).

Відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Дніпропетровській області, а також згідно інформації з виконавчого документа, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , однак на даний час боржник за вищезазначеною адресою не мешкає. (а.с.8).

Відповідно до розрахунку, наявному в матеріалах справи (а.с.3), заборгованість зі сплати аліментів з ОСОБА_1 , згідно судового наказу №2-н/184/111/18 від 27.09.2018 року за період з 07.09.2011 року по 01.10.2019 року становить 67 030,22 гривень.

Відповідно до інформаційної довідки з МВС України щодо зареєстрованих за боржником - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , транспортних засобів - відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби (а.с.13).

Згідно до наданої відповіді на запит №: 86657099 від 20.09.2020 до Державної фіскальної служби України інформація відносно боржника ОСОБА_1 про номери рахунків, відкриті у банках та інших фінансових установах боржниками - юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями, до ДФС не надходила (а.с14).

Згідно до наданої відповіді на запит №: 86657096 від 20.09.2020 до Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржника ОСОБА_1 в ДРФО відсутня(а.с.15).

Згідно до наданої відповіді на запит №: 86657093 від 20-09-2020 до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи інформацію не знайдено (а.с.16).

Згідно до наданої відповіді на запит №: 86657092 від 20-09-2020 до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії інформацію не знайдено (а.с.17).

У відповідності до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, подання старшого державного виконавця про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є таким, що ґрунтується на нормах чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК, ст.ст.1, 2, 40 Закону України «Про виконавче провадження України», -

П О С Т А Н О В И В:

Подання державного виконавця Рязанової А., погоджене начальником Покровського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Чорною Н. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який не сплачує аліменти за судовим наказом №2-н/184/111/18, який видано 27.09.2018 р. Орджонікізевським міським судом Дніпропетровської області на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку(доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини щомісячно, починаючи з 07.09.2018 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Організацію розшуку доручити Покровському ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити Покровському ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина