Справа № 234/2187/20
Провадження № 2-п/234/70/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про перегляд заочного рішення

10 листопада 2020 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Кравченк О.Ю.,

секретар судового засідання Малушка С.В.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03 липня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2020 року Краматорським міським судом Донецької області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки усіх видів доходу (заробітку) щомісяця, починаючи з 07 лютого 2020 року та до закінчення навчання, а саме до 30 червня 2020 року, але не більш ніж до досягнення 23 років.

13 жовтня 2020 року до суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03 липня 2020 року.

В обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення відповідачка посилається на те, що 16 вересня 2020 року в канцелярії Краматорського міського суду Донецькою області ним було отримано копію заочного рішення суду від 03 липня 2020 року, яким з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки усіх видів доходу (заробітку) щомісяця, починаючи з 07 лютого 2020 року та до закінчення навчання, а саме до 30 червня 2020 року, але не більш ніж до досягнення 23 років.

Відповідач просить переглянути заочне рішення Краматорського міського суду від 03 липня 2020 року, оскільки про існування вказаного рішення йому нічого не було відомо, в судове засідання належним чином не викликався суд, він був позбавлений можливості скористатися своїми процесуальними правами, передбаченими ЦПК України. Відповідач не погоджується з рішенням суду тому, що при винесенні рішення судом не були з`ясовані всі обставини, які мають суттєве значення для вирішення справи, а саме не було враховано, що позивачка ОСОБА_2 навчається за державним замовленням, що передбачає виплату стипендії, а також на його утриманні знаходиться його друга донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом третьої групи, та яка потребує постійного стороннього догляду.

Просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 02 липня 2020 року по справі №234/2557/18 та скасувати його з призначенням справи до розгляду в порядку загального позовного провадження.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення підтримав з підстав викладених у неї, та просив її задовольнити, поновити пропущений з поважних причин строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03 липня 2020 року та скасувати зазначене рішення.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши сторони, розглянувши заяву, перевірив матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідач у судовому засіданні зазначив, що про наявність заочного рішення він дізнався 16.09.2020 року, отримавши копію заочного рішення в канцелярії Краматорського міського суду Донецької області.

Як вбачається з матеріалів справи, на адресу відповідача ОСОБА_1 було надіслано копію заочного рішення від 03.07.2020 року, однак поштове відправлення було повернуто на адресу суду через невручення у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що відповідач пропустив строк на подання заяви про перегляд заочного рішення з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Розглядаючи заяву про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03 липня 2020 року, суд дійшов наступних висновків.

Частина 1 статті 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підстав у своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно із положеннями ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначені, зокрема: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і не повідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Матеріали справи не містять відомості про належне повідомлення заявника про час та місце розгляду справи. З позовними вимогами відповідач не згоден.

Таким чином, суд вважає, що заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення слід задовольнити, оскільки є достатні підстави вважати причини скасування заочного рішення поважними. Заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03.07.2020 року підлягає скасуванню та справу слід призначити до нового розгляду в порядку спрощеного провадження, оскільки в матеріалах справи відсутні фактичні докази про отримання відповідачем судових повісток та належного його повідомлення про винесення заочного рішення по справі, а також докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду згідно ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження.

Виконавчі листи, виписані на підставі заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03.07.2020 року, які відповідно до довідкового листа по справі був отриманий позивачем та відповідно до супровідного листа бу направлений Краматорського МВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), відкликати без пред`явлення до виконання чи без подальшого виконання, та приєднати до матеріалів цивільної справи.

Керуючись ст.ст.284,285,286,287 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03 липня 2020 року.

Заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03 липня 2020 року по справі № 234/2187/20, провадження № 2/234/1643/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - скасувати.

Виконавчий лист, виданий на підставі заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03.07.2020 року по цивільній справі № 234/2187/20, провадження №2/234/1643/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання відкликати без пред`явлення до виконання чи без подальшого виконання, та приєднати до матеріалів цивільної справи.

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 20.11.2020 року о 11-00 годині, про що повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду О. Ю. Кравченко