Ухвала

10 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 751/7174/19

провадження № 61-13360ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Чікова Тетяна Анатоліївна, на рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 19 лютого 2020 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 22 липня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2020 року засобами поштового зв`язку представник ОСОБА_1 - адвокат Чікова Т. А. подала касаційну скаргу у цивільній справі

№ 751/7174/19 на рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова

від 19 лютого 2020 року та постанову Чернігівського апеляційного суду

від 22 липня 2020 року, повний текст якої складено 27 липня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 05 жовтня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків касаційної скарги.

На виконання вказаної ухвали представник ОСОБА_1 - адвокат Чікова Т. А. подала клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.

Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Чікової Т. А. підлягає задоволенню, оскільки копію постанови апеляційного суду позивач отримав 03 серпня 2020 року, касаційна скарга подана 03 вересня 2020 року, тобто на 31 день від дня отримання оскарженого судового рішення. При цьому наданими матеріалами підтверджено, що у період із 01 вересня 2020 року заявник перебував у відрядженні за межами Чернігівської області, а його представник 02 вересня 2020 року зверталась за медичною допомогою до лікаря.

Вказані обставини в сукупності дають підстави для поновлення пропущеного строку.

Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначив неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду

від 29 травня 2019 року у справі № 452/970/17, у постанові Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі № 161/6283/16-ц (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 19 лютого 2020 року та постанови Чернігівського апеляційного суду від 22 липня 2020 року в справі № 751/7174/19.

Відкрити касаційне провадження у справі № 751/7174/19 за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Чікова Тетяна Анатоліївна, на рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 19 лютого 2020 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 22 липня 2020 року.

Витребувати із Новозаводського районного суду міста Чернігова матеріали цивільної справи № 751/7174/19.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати

особі, яка подала касаційну скаргу,а також іншому учаснику справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.

Роз`яснити учаснику справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 04 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта