Справа № 486/1905/15-ц
Провадження №2/471/1/20
"20" листопада 2020 р. смт. Братське
Братський районний суд Миколаївської області
головуючого судді Скарницької І.Б.,
за участю секретаря Романчук О.О.,
позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу № 486/1905/15-ц за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до голови Южноукраїнської міської організації політичної партії "ВО "Батьківщина" Ярошенко Сергія Вікторовича про визнання загальних зборів такими, що не відбулися та визнання протоколу загальних зборів недійсним,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Братського районного суду Миколаївської області знаходяться матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до голови Южноукраїнської міської організації політичної партії "ВО "Батьківщина" Ярошенко Сергія Вікторовича про визнання загальних зборів такими, що не відбулися та визнання протоколу загальних зборів недійсним.
Під час судового засідання позивач заявив клопотання про витребування з ЦРКК політичної партії ВО "Батьківщина" копію відповіді Голови Миколаївської обласної КРК на лист ЦРКК № 55-03-857 від 27.08.2015 року; від голови Миколаївської обласної організації політичної партії ВО "Батьківщина" ОСОБА_7 копію відповіді на лист ЦРКК № 55-03-857 від 27.08.2015 року; від Першого заступника голови політичної партії ВО "Батьківщина" ОСОБА_8 копію протоколу Президії Політради партії від серпня-вересня2015 року щодо погодження звільнення керівника Южноукраїнської міської організації політичної партії ВО "Батськівщина" ОСОБА_1 з займаної посади; залучити до судового процесу уповноважену особу з відповідними повноваженнями.
Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомленні належним чином.
Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання (п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України).
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вищезазначені документи та визнати обов`язковою участь представника позивача у наступному судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 81, 223, 259, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 18.12.2020 року о 11 годині 00 хвилин.
Визнати явку представника відповідача у судове засідання, призначене на 11 годину 00 хвилин 18.12.2020 року, обов`язковою.
Зобов`язати ЦРКК політичної партії ВО "Батьківщина" надати копію відповіді Голови Миколаївської обласної КРК на лист ЦРКК № 55-03-857 від 27.08.2015 року.
Зобов`язати голову Миколаївської обласної організації політичної партії ВО "Батьківщина" ОСОБА_7 надати копію відповіді на лист ЦРКК № 55-03-857 від 27.08.2015 року.
Зобов`язати Першого заступника голови політичної партії ВО "Батьківщина" ОСОБА_8 надати копію протоколу Президії Політради партії від серпня-вересня2015 року щодо погодження звільнення керівника Южноукраїнської міської організації політичної партії ВО "Батськівщина" ОСОБА_1 з займаної посади.
Витребувані докази необхідно надати до суду до 18.12.2020 року.
Попередити ЦРКК політичної партії ВО "Батьківщина", голову Миколаївської обласної організації політичної партії ВО "Батьківщина" ОСОБА_7 , Першого заступника голови політичної партії ВО "Батьківщина" ОСОБА_8 , що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

СуддяІ.Б. Скарницька