Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/532/20
Провадження № 2/674/299/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

номер справи 674/532/20

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О ВИВ :

18 травня 2020 року позивачка, ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На підтвердження заявлених вимог позивачка зазначає, що 05 жовтня 2015 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, який зареєстровано виконавчим комітетом Сиворогівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис № 1. Крім того звертає увагу на те, що проживала разом з чоловіком без реєстрації шлюбу з 2008 року.

В подружжя є четверо дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивачка зазначає, що фактичні шлюбні відносини припинилися, тривалий час з відповідачем не проживають, стали один для одного чужими людьми, перестали розуміти один одного та втратили почуття любові та поваги, а тому звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 27 травня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, в якій позов підтримує, просить проводити розгляд справи у її відсутності, шлюб розірвати , оскільки має іншого чоловіка та дитину від нього. Просить судовий збір стягнути з відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, згідний на розірвання шлюбу зазначив, що не проживає з позивачкою вже 3 роки, має іншу жінку.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами глави 11 Сімейного кодексу України.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 05 жовтня 2015 року, який зареєстровано виконавчим комітетом Сиворогівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

В подружжя є четверо дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 .

Відповідно до ст. 112 СК України суд при розірванні шлюбу з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що спільне життя подружжя не склалося через втрату почуття любові та поваги, розуміння один одного, крім того, фактичні шлюбні відносини припинилися близько трьох років назад, на даний час позивачка має іншого чоловіка та дитину від нього, відповідач також проживає з іншою жінкою.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У частинах третій та четвертій ст.56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Враховуючи наведене, суд вважає, що оскільки сторони миритися не бажають і їх шлюб носить формальний характер, на розірванні шлюбу наполягають, оскільки спільно не проживають, не ведуть спільного господарства та не підтримують сімейних відносин, а мають інші сім`ї, збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, при таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.141ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 133, 141, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 114 СК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузадовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований 05 жовтня 20015 року виконавчим комітетом Сиворогівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис № 1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) судовий збір в розмірі 840,80 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 );

Відповідач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ).

Повне судове рішення складено 24 червня 2020 року.

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук