Справа № 953/8287/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: судді - Божко В.В., розглянувши позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради ( 61002, м. Харків, вул. Сумська, 78, ) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) про відшкодування надмірно сплачених коштів, -

в с т а н о в и в :

27.05.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути з відповідача надмірно виплачену адресну допомогу внутрішньо переміщеній особі у сумі 17 060, 97 грн. та судовий збір у сумі 2102 грн.

Суд, перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважає, що зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Київським районним судом м. Харкова та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Так, ч. 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З 09.02.2015 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради, як особа переміщена з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції.

Згідно запиту начальника відділу соціальної адресної допомоги соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації від 12.07.2016 № 04-27/7403, ОСОБА_1 на даний час фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що за територіальною підсудністю відноситься до Харківського районного суду Харківської області.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

П.1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова і її необхідно направити за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 354 ЦПК України, суддя

Постановив:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування надмірно сплачених коштів, направити за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського Апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо ухвалу залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Божко В.В.