Справа № 953/1588/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

попереднього судового засідання

та призначення справи до судового розгляду

"24" червня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Лях М.Ю., при секретарі Хомінської Т.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Давиденко Г.І. до ОСОБА_2 , АТ «Страхова компанія «Мега-Гарант» про відшкодування шкоди, заподіяної ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулась з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача у відшкодування суми заподіяних збитків 18 481,00 грн., стягнути з АТ «Страхова компанія «Мега-Гарант» на користь позивача у відшкодування суми заподіяних збитків із врахуванням індексу інфляції, 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов`язання, а також пеню, виходячи з розрахунку який додається до позову станом на 28.01.2020 року, а в подальшому на день ухвалення судом рішення 46 535,95 грн., а також витрати на проведення дослідження автомобіля в сумі 1400 грн., всього 47 935,95 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 03.02.2020 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 06.04.2020 року, 29.04.2020 року продовжено строк підготовчого провадження.

Сторони в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник позивача надав заяву про закінчення підготовчого провадження та перехід до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п.п. 1, 4, 5, 10, 11 ч. 3 статті 2 ЦПК України основними засадами (принципами) цивільного судочинства є: верховенство права; змагальність сторін; диспозитивність; розумність строків розгляду справи судом; неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно вимог ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За таких обставин, враховуючи, що під час підготовчого провадження проведені необхідні процесуальні дії, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, дотримання розумних процесуальних строків розгляду справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 189, 196, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Давиденко Г.І. до ОСОБА_2 , АТ «Страхова компанія «Мега-Гарант» про відшкодування шкоди, заподіяної ДТП, та призначити справу до судового розгляду по суті на 17 серпня 2020 року о 09:40 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська 7-Б, зал №29 (каб. №33).

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя -