Справа № 345/2014/15-ц
Провадження № 22-ц/4808/1003/20
Головуючий у 1 інстанції Гринів В.М.
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А

19 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Пнівчук О.В.

суддів: Мелінишин Г.П., Томин О.О.

з участю секретаря Турів О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 13 серпня 2015 року, вскладі судді Гриніва М.А., по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та приватного підприємства «Лагуна» про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває справа за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 13 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та приватного підприємства «Лагуна» про стягнення заборгованості за договором позики відповідно до якої визнано мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та директором ПП «Лагуна» ОСОБА_2 , 08.07.2015 року на стадії виконання рішення суду, згідно якої директор ПП «Лагуна» ОСОБА_2 передав ОСОБА_1 у приватну власність належні ПП «Лагуна» об`єкти нерухомого майна.

Встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою апеляційного суду від 07 вересня 2020 року у зв`язку з необхідністю вирішення питання залучення до участі в справі правонаступників ОСОБА_2 , оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, від приватного нотаріуса Калуського міського нотаріального округу Хомин Н.Б. витребувано копію матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , який проживав в буд. АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа № 62068876).

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Матвійчука М.З., представників позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , колегія суддів приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У провадженні апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 13 серпня 2015 року, якою визнано мирову угоду між ОСОБА_1 та директором ПП «Лагуна» Фединяком П.А. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та приватного підприємства «Лагуна» про стягнення заборгованості за договором позики.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , факт смерті підтверджено записом в книзі записів фактів смерті в відділенні служби міграції в місті Ашкелоні 06.02.2018 року.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як убачається з копії матеріалів спадкової справи №26/2018 року після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Разом з тим встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявами про прийняття спадщини у визначений законом строк звернулися його діти: дочка - ОСОБА_5 , та сини - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

29.04.2018 року ОСОБА_8 звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право власності на майно, що є спільною сумісною власністю. Від видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовилась в користь дочки ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6 .

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про залучення до участі в справі правонаступників відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 .

Протягом строку встановленого для прийняття спадщини ОСОБА_8 вищевказану заяву не відкликала.

З огляду на встановлені обставини та беручи до уваги, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд дійшов висновку про залучення до участі в справі правонаступників померлого відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 55, 368 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Роз`яснити ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , що всі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступників, обов`язкові для них так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вони замінили.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуюча О.В. Пнівчук

Судді: Г.П. Мелінишин О.О. Томин