Провадження № 2/229/1255/2020
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

29 жовтня 2020 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рагозіної С. О.,

за участю секретаря судового засідання Король І.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської селищної ради Ясинуватського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

04 вересня 2020 року провадження у цивільній справі було відкрито.

Відповідач 17 вересня 2020 року отримав копію ухвали суду про відкриття провадження у цивільній справі, відзиву на позов не надав.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином.

Представник відповідача сільський голова Первомайської сільської ради Ясинуватського району Донецької області надав суду заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Як роз`яснив Верховний суд України в пункті 4 постанови Пленуму «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» від 12 червня 2009 року № 5 у разі визнання відповідачем (або його представником за відсутності у дорученні відповідних обмежень) позову можливе лише ухвалення рішення про задоволення позову, а не про задоволення позову частково чи про відмову в його задоволенні. Якщо для цього немає законних підстав, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує розгляд справи.

Відповідно до положень статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивачка ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Разом з тим, з документів, що додані до матеріалів позову, суд встановив, що квартира АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 17 січня 2996 року належить ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 . Тобто, ОСОБА_4 належить 1/3 частка цієї квартири.

Суд встановив, що співвласниця квартири ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до інформації, наданої Первомайською сільською радою Ясинуватьского району Донецької області, на момент її смерті разом з нею були зареєстровані спадкоємці першої черги, а саме чоловік ОСОБА_2 , донька ОСОБА_1 .

Разом з тим, суд не може встановити той факт, що вони прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки в матеріалах цивільної справи відсутні докази їх родинних зв`язків з померлою ОСОБА_3 .

Таким чином, суд дійшов до висновку про те, що ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні у зв`язку з визнанням відповідачем позову не ґрунтується на законних підставах, а тому необхідно відмовити в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжити розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 196-200, 261-262 ЦПК України, суд

постановив:

відмовити в прийнятті визнання представником відповідача сільським головою Первомайської сільської ради Ясинуватського району Донецької області позову.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайської селищної ради Ясинуватського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 03 грудня 2020 рокуна 09:00годину, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: С. О. Рагозіна