Номер провадження 2/754/2069/20
Справа №754/9217/18
РІШЕННЯ

Іменем України

01 липня 2020 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О. В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В., справа № 754/9217/18

ОСОБА_1 - позивач

ОСОБА_2 - відповідач

Вимоги позивача: зменшення розміру аліментів

Кужим А.М. - адвокат відповідача

ВСТАНОВИВ:

17.07.2018 року позивач підписав та подав до суду позов, вимоги якого уточнювались у процесі розгляду справи і в якому просить про зменшення з дати подання даного позову до суду розміру стягнутих з нього аліментів посилаючись на те, що у нього на утриманні перебуває друга дитина, яка є інвалідом дитинства та дружини, яка не працює і доглядає дитину з інвалідністю.

Позивач у судове засідання не з`явився подавши клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Адвокат відповідача позовні вимоги не визнав та не заперечував проти розгляду справи по суті за відсутності позивача.

З урахуванням ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних і доказів для її розгляду по суті за відсутності позивача.

Вислухавши адвоката, оглянувши матеріали справи № 754/7828/18 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Сторони мають дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 21.10.2003 року.

Судовим наказом Деснянського районного суду м. Києва від 18.06.2018 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) позивача але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

25.11.2010 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 26.11.2010 року.

Позивач і ОСОБА_5 мають дитину: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 16.06.2012 року.

ОСОБА_6 є інвалідом дитинства, що підтверджується довідкою управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в м. Києві державної адміністрації від 16.06.2014 року.

Згідно зі ст. 192 СК України, 1. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Конкретних правових доказів у спростування позовних вимог про зміну матеріального та сімейного стану позивача, що призвело до додаткових витрат позивача, відповідач зі своїм адвокатом суду не надали і судом таких доказів не здобуто.

Доводи про приховування позивачем і його нинішньою дружиною доходів не підтвердженні конкретними правовими доказами.

За таких обставин, позов задовольняється.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, 1. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Змінити розмір аліментів стягнутих судовим наказом Деснянського районного суду м. Києва від 18.06.2018 року у справі № 754/7828/18 з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання відповідно до позову: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на утримання: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 на 1/6 частину всіх видів заробітку (доходу) але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 17.07.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання відповідно до позову: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ): 704 грн. 80 коп. - судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: