16.11.2020
Справа № 642/4434/20;
Провадження № 2/642/1387/20
Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Вказану позовну заяву ухвалою суду від 02.09.2020 було залишено без руху з наступних підстав.

Положеннями ст. 175 ЦПК України визначені вимоги до позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно до ст. 4 ч.2 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 840,80 грн.

Позивач не надав до суду квитанцію про сплату судового збору у сумі 840,80 грн., що підтверджується актом від 31.08.2020 про відсутність вказаного документу, що було встановлено під час розпакування конверту з вкладенням.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору у відповідному розмірі.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк десять днів з моменту отримання ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, на адресу позивача поштою направлялася копія ухвали про залишення зазначеної позовної заяви без руху, однак недоліки, зазначені в ухвалі від 02.09.2020 року дотепер не усунуто, на якій стадії розгляду знаходиться позовна заява позивач не цікавиться.

На адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого позивач отримав копію ухвали про залишення позову без руху 14.09.2020, однак до цього часу недоліки усунуто не було.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Таким чином, позовну заяву потрібно повернути позивачу, що не позбавляє його права повторно звернутися з належним чином оформленою позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 184, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - визнати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня отримання її копії.

Суддя В.М. Євтіфієв