Справа № 444/3085/20
Провадження № 2/444/1157/2020
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 листопада 2020 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до переконання, що така подана без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивач на виконання п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначив його реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, відомі адреси електронної пошти.

Позивач на виконання п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначив ціни позову; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Позивач на виконання п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначив зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Позивач на виконання п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначив виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач на виконання п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначив перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач на виконання п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначив попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Крім цього, на виконання приписів п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не підтверджено те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

А тому, для усунення вищенаведених недоліків, позивачу необхідно зазначити такі відомості відповідно до вимог закону.

Крім цього, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем на виконання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додано копію пенсійого посвідчення, з якого вбачається, що останній є інвалідом 2 групи, однак позивач на виконання ч. 4 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначив підстави звільнення його від сплати судового збору, а тому, такі необхідно вказати.

Крім цього, згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, позивач подав копії документів, що додаються до позовної заяви лише в одному екземплярі, що унеможливлює направлення таких відповідачеві.

Позивачу слід роз`яснити, що для усунення вказаного недоліку до позовної заяви потрібно додати копії документів, що додаються до неї в другому екземплярі для направлення таких відповідачеві по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що вищевказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків терміном 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків терміном 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити позивачеві ОСОБА_1 - для виконання.

В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ясиновський Р. Б.