Справа № 1630/416/2012
Провадження № 6/550/16/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Ланни Я.О.,

за участю секретаря судового засідання Томас Ю.П.,

розглянувши и у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутве Полтавської області заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу № 1630/416/2012 таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого документу № 1630/416/2012 таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви посилається на те, що згідно рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 17.04.2012 з нього на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 усіх видів доходів та видано виконавчий лист № 1630/416/2012 від 17.04.2012. На даний час на виконанні у Чутівському районному відділі ДВС Північно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції України знаходиться виконавчий лист про стягнення з заявника аліментів на користь ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, але незважаючи не неодноразові звернення до відділу ДВС з письмовими заявами про припинення стягнення аліментів стягнення продовжується.

Вказує, що аліменти присуджуються з метою утримання дитини на користь того з батьків, з яким проживає дитина, і який здійснює утримання цієї дитини, стягнення аліментів на користь матері в даному випадку суперечить правовим нормам щодо цільового призначення аліментів, оскільки дитина померла.

За вказаних обставин, виданий 17.04.2012 року Чутівським районним судом Полтавської області виконавчий лист №1630/416/2012, є таким, що не підлягає до виконання.

Заявник в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Просить заяву задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, 17.04.2012 року Чутівським районним судом Полтавської області видано виконавчий лист №1630/416/2012, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 03.04.2012 і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно копії свідоцтва про смерть від 13.11.2019 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно повідомлення відділу ДВС Північно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції України від 08.04.2020 вбачається, що на виконанні у відділі ДВС перебуває виконавче провадження ВП45183640 з виконання виконавчого листа № 1630/416/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 03.04.2012 і до досягнення дитиною повноліття. Державним виконавцем роз`яснено ОСОБА_1 , що для вирішення питання про припинення стягнення аліментів в зв`язку із смертю дитини йому необхідно звернутись із відповідною заявою до суду.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Вирішуючи питання щодо визнання виконавчого листа у даній справі таким, що не підлягає виконанню, суд звертає увагу на те, що під іншими причинами, про які йдеться в частині другій статті 432 ЦПК України, суд розуміє в даному випадку факт смерті дитини на утримання якої присуджено стягнення аліментів.

Таким чином, виконавчий лист виданий на підставі рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 17 квітня 2012 року є таким, що не підлягає виконанню, так як, аліменти присуджуються з метою утримання дитини, а оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла, то правові підстави для стягнення таких принились.

Керуючись ст.ст.432,352-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу № 1630/416/2012 таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 1630/416/2012, виданий 17.04.2012 року на виконання рішення Чутівського районного суду Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 03.04.2012 і до досягнення дитиною повноліття таким, що не підлягає виконанню з 10.11.2019 року, тобто з моменту смерті дитини.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Я. О. Ланна