ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/3266/20 Номер провадження 22-ц/814/2595/20Головуючий у 1-й інстанції Шаповал Т. В. Доповідач ап. інст. Гальонкін С. А.
У Х В А Л А

17 листопада 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді-доповідача Гальонкіна С.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - адвоката Ярохович Тетяни Анатоліївни на рішення Київського районного суду м. Полтави від 24 вересня 2020 року у складі головуючого судді Шаповал Т.В., ухвалене в залі суду в м. Полтаві, повний текст якого складено 24.09.2020 року у справі № 552/3266/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів та зобов`язання відновити залишок коштів на рахунку, -

в с т а н о в и в:

13 листопада 2020 року на адресу апеляційного суду надійшла вказана цивільна справа для розгляду апеляційної скарги представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - адвоката Ярохович Тетяни Анатоліївни на рішення Київського районного суду м. Полтави від 24 вересня 2020 року.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Одночасно в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. Вказане клопотання обґрунтовується тим, що оскаржуване рішення було ухвалено 24 вересня 2020 року за відсутності представника АТ КБ «Приватбанк». Зазначає, що копію рішення отримано 07 жовтня 2020 року засобами поштового зв`язку. Таким чином, строк для подачі апеляційної скарги спливає 06.11.2020 року, а тому апелянт просить суд поновити йому строк на апеляційне оскарження, як пропущений з поважних причин.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин.

Надавши оцінку заявленим в клопотанні обставинам, суд виходить з наступного. З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду ухвалено 24 вересня 2020 року без участі представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк». Копію рішення суду сторонам направлено 25.09.2020 року, та отримано АТ КБ «Приватбанк» 07.10.2020 року, про що мається відповідне повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи (а.с.80-81). Таким чином, тридцятиденний строк на апеляційне оскарження, враховуючи норми ч. 3 ст. 124 ЦПК України, триває по 06.11.2020 року включно. З апеляційною скаргою відповідач звернувся до місцевого суду шляхом її подачі засобами поштового зв`язку 04.11.2020 року, що підтверджується конвертом (а.с.95). Враховуючи вищевикладене та норми п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження, як пропущений з поважних причин.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити, вирішивши питання зупинення дії оскаржуваного судового рішення на підставі ч. 4 ст. 359 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Ярохович Тетяни Анатоліївни про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення - задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Полтави від 24 вересня 2020 року, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - адвоката Ярохович Тетяни Анатоліївни на рішення Київського районного суду м. Полтави від 24 вересня 2020 року .

Зупинити дію рішення Київського районного суду м. Полтави від 24 вересня 2020 року до закінчення апеляційного розгляду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та доданих до них матеріалів направити учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити апелянту.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 24 листопада 2020 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду С.А. Гальонкін