Справа № 685/1382/20
Провадження № 6/685/12/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року.

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в cкладі головуючого судді: Самойлович А. П.

за участі секретаря: Бабійчука В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь подання старшого державного виконавця Теофіпольського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Мельника Олександра Васильовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Теофіпольського РВ ДВС ЦЗ МРУ МЮ (м. Хмельницький) Мельник О.В. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 у зведеному виконавчому провадженні № 61747032 з виконання виконавчого листа від 25 вересня 2019 року № 685/947/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у 250 доларів США (екв. 6566,60 грн.) за договором позики від 13 червня 2016 року, 10420 грн. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення за вищезазначеним договором позики та 768,40 грн. судового збору; на користь Головного управління ДПС у Хмельницькій області боргу в сумі 21030,90 грн. та 2754,18 грн. згідно вимог від 22 травня 2019 року № Ф-273-52У та від 31 липня 2019 року № Ф-273-52У; витрат виконавчого провадження в сумі 296,20 грн. та виконавчого збору в сумі 1827,67 грн. згідно постанов від 28 лютого 2020 року № 58922254 та від 14 квітня 2019 року № 58922254.

Подання обґрунтоване тим, що боржник ОСОБА_1 жодного з рішень про стягнення з нього заборгованості не виконав, декларації не надав, жодних дій, спрямованих на його виконання не здійснив, на неодноразові виклики не з`являвся, причин невиконання рішень не пояснював.

Державний виконавець надав суду клопотання про розгляд подання за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення подання.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» передбачено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань.

Відповідно до частин 1 та 3 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи, яка є боржником, у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням.

На примусовому виконанні у Теофіпольськомуо РВ ДВС ЦЗ МРУ МЮ (м. Хмельницький) перебуває зведене виконавче провадження № 61747032, боржником у якому є ОСОБА_3 , з виконання постанови державного виконавця від 17 квітня 2019 року № 58922254 про стягнення виконавчого збору в сумі 1827,67 грн.; вимоги ГУ ДФС у Хмельницькій області від 22 травня 2019 року № Ф-273-52У про сплату боргу (недоїмки) в сумі 2754,18 грн.; вимоги ГУ ДПС у Хмельницькій області від 31 липня 2019 року № Ф-273-52У про сплату боргу (недоїмки) в сумі 21030,90 грн.; виконавчого листа від 25 вересня 2019 року № 685/947/19 про стягнення на користь ОСОБА_2 боргу у 250 доларів США (екв. 6566,60 грн.) за договором позики від 13 червня 2016 року, 10420 грн. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення за вищезазначеним договором позики та 768,40 грн. судового збору; постанови державного виконавця від 28 лютого 2020 року № 58922254 про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження в сумі 296,20 грн.

Борг не погашений.

Боржник ОСОБА_1 неодноразово, а саме, 13 серпня, 03 жовтня та 28 жовтня 2019 року, 02 березня та 26 серпня 2020 року, викликався до державного виконавця, які направлялися рекомендованими поштовими відправленнями, однак жодного разу не з`явився, причин неявки не повідомив.

У власності ОСОБА_1 перебуває земельна ділянка площею 1,7998 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :03:017:0223, на яку накладено арешт згідно постанови державного виконавця від 01 червня 2020 року № 60439166.

Боржник ніде не працює, пенсії не отримує, відповідно до відомостей, наданих Державною прикордонною службою України, від виїхав за межі України 15 липня 2020 року.

Таким чином, в суді знайшов своє підтвердження факт ухилення боржника ОСОБА_1 від виконання своїх зобов`язань, покладених на нього рішенням суду, вимогами фіскальної служби та державного виконавця, тому має бути тимчасово, до виконання вищезазначених зобов`язань, обмежений у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 441 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Теофіпольського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Мельника Олександра Васильовича задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань по сплаті заборгованості за:

- постановою державного виконавця від 17 квітня 2019 року № 58922254 про стягнення виконавчого збору в сумі 1827,67 грн.;

- вимогою ГУ ДФС у Хмельницькій області від 22 травня 2019 року № Ф-273-52У про сплату боргу (недоїмки) в сумі 2754,18 грн.;

- вимогою ГУ ДПС у Хмельницькій області від 31 липня 2019 року № Ф-273-52У про сплату боргу (недоїмки) в сумі 21030,90 грн.;

- виконавчим листом від 25 вересня 2019 року № 685/947/19 про стягнення на користь ОСОБА_2 боргу у 250 доларів США (екв. 6566,60 грн.) за договором позики від 13 червня 2016 року, 10420 грн. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення за вищезазначеним договором позики та 768,40 грн. судового збору;

- постановою державного виконавця від 28 лютого 2020 року № 58922254 про стягнення витрат виконавчого провадження в сумі 296,20 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 03 листопада 2020 року.

Суддя Самойлович А.П.