Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/299/20
Провадження № 2/542/294/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2020 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді - Афанасьєвої Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Рибка Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/6 частини на ј частину заробітку (доходу), але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що на підставі рішення Новосанжарського районного суду від 14.06.2010 року з ОСОБА_2 стягуються на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.04.2010 року і до досягнення дітьми повноліття. В даний час дочка ОСОБА_5 є повнолітньою і аліменти на її утримання не стягуються.

Вважає, що в зв`язку з досягненням дочкою, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття, у відповідача припинилось зобов`язання щодо сплати аліментів на утримання дочки, що свідчить про зміну його матеріального становища, як платника аліментів в бік покращення, що є підставною для зміни розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач добровільно збільшувати розмір аліментів на утримання сина відмовляється.

Крім того відповідач здоровий, працездатний і має можливість сплачувати аліменти.

Ухвалою суду від 18 березня 2020 року позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначене судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 13).

Позивач в судове засідання не з`явилася, надавши письмову заяву, в якій вказала, що просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує (а.с. 51).

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, у судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву, в якій вказав, що просить суд розглянути справу без його участі, просив відмовити в задоволенні позову, з підстав, зазначених у наданому ним відзиві (а.с. 27-28).

Так, в наданому відзиві в обґрунтування заперечень проти позову відповідач зазначив наступне. У нього змінився сімейний стан і він має на утриманні ОСОБА_6 , з якою проживає у фактичних шлюбних відносинах, та доньку ОСОБА_7 , 2016 року народження. Аліменти на сина ОСОБА_3 сплачує, були випадки невчасної сплати, оскільки постійного місця роботи не має.

Вважає, що підстав для зміни розміру аліментів у бік збільшення не існує. Він намагається підтримувати сина в можливих для всіх членів його сім`ї розмірах, не обмежується лише сплатою встановленого розміру аліментів, якщо має можливість. Збільшення розміру аліментів поставить його у вкрай невигідне становище, коли він не зможе сплачувати аліментів у повному розмірі, внаслідок чого утвориться заборгованість. Він має допомагати не тільки синові, а й дружині й доньці, які також розраховують на його матеріальну підтримку. Зазначає, що встановлений раніше розмір аліментів відповідає вимогам чинного законодавства.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який 27 жовтня 2010 року був розірваний на підставі рішення Новосанжарського районного суду (а.с. 3).

Сторони мають спільну дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчать запис у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

На підставі рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14 червня 2010 року з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.04.2010 року і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради від 26.02.2020 року ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою АДРЕСА_1 та має склад сім`ї: донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , донька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 6).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 180 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. У свою чергу, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Згідно зі ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що на даний час дочка ОСОБА_4 досягла повноліття та припинено стягнення з відповідача аліментів на її утримання, а відтак майновий стан відповідача поліпшився.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , досягла повноліття ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.3).

З досягненням ОСОБА_4 повноліття стягнення аліментів на її утримання припинилось, а на утримання ОСОБА_3 , 2008 року народження почали стягуватися аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), тобто з відрахуванням тієї рівної частки, що припадали на ОСОБА_4 .

Таким чином, закінчення сплати відповідачем аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , стягнення за яким припинилися після досягнення нею повноліття, свідчить про зміну матеріального становища відповідача в бік покращення.

При цьому судом встановлено зміну сімейного стану відповідача.

Так, згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 29) відповідач має дочку ОСОБА_7 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , матір`ю якої є ОСОБА_6 , з якими відповідач, відповідно до довідки виконавчого комітету Драбинівської сільської ради від 30.04.2020 року, (а.с. 30) разом проживає.

Разом з тим сама по собі наявність у позивача інших утриманців сина та цивільної дружини не є беззаперечною підставою неможливості збільшення розміру аліментів, виходячи з того, що про погіршення свого матеріального стану відповідачем не зазначено та не доведене належними та допустимими доказами.

Отже, враховуючи наведене суд вважає доцільним змінити розмір стягнення аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 з 1/6 на 1/5 частину заробітку (доходу) але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку щомісячно.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно із ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за вимогу про стягнення аліментів, від сплати якого відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» була звільнена позивачка при зверненні до суду з позовною вимогою про збільшення розміру аліментів.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 184, 192 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14 червня 2010 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/6 до 1/5 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складений 24 червня 2020 року.

Суддя Новосанжарського

районного суду Полтавської області Ю.О. Афанасьєва