ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 548/981/15-ц Номер провадження 22-з/814/225/20 Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А

09 листопада 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді: Триголова В.М.,

суддів: Бондаревської С.М., Пилипчк Л.І.

секретар: Ачкасова О.Н.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И Л А :

Додатковою постановою Полтавського апеляційного суду від 16 вересня 2020 року заяву ОСОБА_1 про вирішення питання судових витрат та ухвалення додаткового рішення - задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1 3072 грн. витрат по оплаті судової експертизи, 66, 99 грн. судового збору за розгляд заяви про перегляд рішення апеляційного суду, у зв`язку з нововиявленими обставинами та 516, 12 грн. судового збору за подання касаційної скарги на рішення апеляційного суду, а всього 3655, 11 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави не в повному обсязі сплачений судовий збір за розгляд заяви про перегляд рішення апеляційного суду, у зв`язку з нововиявленими обставинами у розмірі 09 грн. 90 коп.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь держави недоплачений судовий збір за подання касаційної скарги на рішення апеляційного суду у розмірі 19, 80 грн.

ОСОБА_1 звернулася до Полтавського апеляційного суду з заявою про виправлення помилки у додатковій постанові, у якій просила виправити помилку у розмірі заборгованості за кредитом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із матеріалів справи та тексту додаткової постанови за результатами розгляду апеляційним судом заяви ОСОБА_1 про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Полтавської області від 20 липня 2016 року, було ухвалено рішення про скасування рішення Апеляційного суду Полтавської області від 21 грудня 2017 року в частині визначення загального розміру вимог та всіх його складових, що підлягають сплаті іпотекодержателю з вартості предмета іпотеки в розмірі 4 035 487, 54 грн. За рахунок виручених від реалізації предмета іпотеки коштів задоволено вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за заборгованістю за кредитом на загальну суму 3 009 561, 36 грн.

Таким чином, 21.12.2017 року саме за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Полтавської області від 20 липня 2016 року, розмір заборгованості було змінено з 4 035 487, 54 грн. до 3 009 561, 36 грн.

Враховуючи, що у тексті судового рішення (додаткової постанови Полтавського апеляційного суду від 16.09.2020 року) відсутні описки, про які заявляє заявник, у задоволенні заяви слід відмовити.

Колегія суддів, керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Судді: В.М. Триголов

С.М. Бондаревська

Л.І. Пилипчук