№ провадження 2/495/1245/2020
З А О Ч Н Е р і ш е н н я
03 листопада 2020 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря Іванченко А.С.,
за участю секретаря Іванченко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород - Дністровському в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи,які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, орган опіки та піклування Мологівської ОТГ Білгород-Дністровського району Одеської області про позбавлення батьківських прав,
Позивач ОСОБА_1 , звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав, просить суд: позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого має сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Батько дитини з моменту її народження проживає окремо в іншому місті та жодного з покладеного законом на батьків обов`язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні сина, з сином не спілкується, ні разу в житті його не бачив.
Всі питання щодо виховання вирішуються нею самостійно.
Дитина знаходиться на повному її утримані, навчається в 8 класі Мологівської ЗОШ і додатково у Випасненській музичній школі з музичного мистецтва та в гуртку з англійської мови.
Службою Ради опіки та піклування дітей Мологівської сільської ради було перевірено і встановлено, що дитині створені всі необхідні умови для здорового та всебічного розвитку.
Рішенням виконавчого комітету Мологівської сільської ради № 236 від 22.11.2019 року установлено, що батько дитини ОСОБА_2 ніяким чином не піклується про сина, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться його успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя тощо.

В вересні 2019 року дитину ОСОБА_3 було запрошено прийняти участь в музичному конкурсі за кордоном в Польщі, на що батько ОСОБА_2 в телефонному режимі відмовився дати згоду і доручення на виїзд дитини на музичний конкурс, мотивуючи зайнятістю.

Зазначені факти, як кожен окремо, так і у сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини батьком, свідомого нехтування ним своїми обов`язками.

На підставі усього вищевикладеного, вона вважає, що існують усі правові підстави для позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13 січня 2020 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження з призначенням підготовчого судового розгляду на 27 лютого 2020 рік об 16.20 годині.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.04.2020 року, залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, 56.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.06.2020 року, залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - орган опіки та піклування Мологівської ОТГ Білгород-Дністровського району Одеської області, що знаходиться за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Молога.

12 серпня 2020 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду підготовче провадження по справі було закрито та вона призначена до судового розгляду по сутті.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи у відсутність, з проханням позовні вимоги задовольнити, стосовно заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома.

Зі згоди позивача, про що свідчить її заява, суд Ухвалою від 03 листопада 2020 року перейшов до заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. ст. 280-281 ЦПК України.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явились, згідно їх заяв не заперечують проти задоволення позову.

Суд розглядає справу за відсутність сторін, відповідно наданих заяв, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, ретельно перевіривши надані докази, суд приходить до наступного висновку.

При розгляді справи суд враховує вимоги ч. 8, 9 ст. 7 Сімейного Кодексу України про те, що регулювання сімейних відношень має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї, на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

У силу положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей , поважати гідність дитини, готувати до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Судом встановлено, що дійсно позивач та відповідач є батьками неповнолітнього - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 . /л.с.5/.

У відповідності до довідки, виданої виконавчим комітетом Мологівської сільської ради № 4230 від 09.12.2019 року, ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . До складу її сім`ї входять та проживають за вищевказаною адресою: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина знаходиться при матері. /л.с.6/.

У відповідності до довідки № 182, виданої 16.09.2019 року закладом дошкільної освіти /ясла-садок/ «Веселка», ОСОБА_3 , 2006 року народження, відвідував дошкільний заклад з 01.09.2008 року по 31.08.2012 року.

За цей період колишній чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_2 жодного разу не з`явився в закладі, не цікавився досягненнями своєї дитини та не приймав участі у дошкільному вихованні сина. /л.с.9/.

Згідно довідки № 60 від 10.09.2019 року, ОСОБА_3 дійсно навчається в 8 класі. Батько участі у вихованні дитини не бере. За час навчання ОСОБА_3 батько жодного разу школу не відвідував. /л.с.10/.

Відповідно до довідки № 92 від 29.11.2019 Випасненської дитячої музичної школи, ОСОБА_3 є учнем музичної школи з 01.09.2015 року. Учень регулярно відвідує заняття у музичній школі, активно приймає участь у музичному житті школи, систематично приймає участь та займає призові місця конкурсах різних рівнів /від місцевих до міжнародних/. Батько контакту з музичною школою,де вчиться ОСОБА_3 ніколи не підтримує, з викладачами не спілкується. /л.с.11/.

Як встановлено у Висновку Ради опіки та піклування Мологівської сільської ради від 22.11.2019 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 по відношенню до малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »: дитина - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 по теперішній час проживає разом з матір`ю - ОСОБА_1 , яка повністю утримує та забезпечує дитину всім необхідним.

Батько - ОСОБА_2 життям дитини не цікавиться, не виявляє щодо неї батьківського піклування, ухиляється від виховання та утримання, матеріальної допомоги не надає.

Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності,можна розцінювати як ухилення від виховання дитини батьком, свідомого нехтування ним своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення батька до своїх батьківських обов`язків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 164 СК України, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , Рада опіки та піклування Мологівської сільської ради вважає доцільним позбавити гр. ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_3 /л.с.15/.

Згідно Рішення виконавчого комітету Мологівської сільської ради № 236 від 22.11.2019 року, вважається доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . /л.с.16/

У відповідності до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Частиною 1 ст. 164 СК України встановлено вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав.

Так, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Позбавлення батьківських прав є, з одного боку, засобом захисту прав дитини, а з другого - заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки стосовно дитини. Позбавлення батьківських прав можливе виключно на підставі рішення суду.

Пунктами 15,16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Матеріалами справи підтверджено свідоме нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками у відношенні до неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що відповідач не бажає піклуватись про свою дитину, свідомо нехтує своїми батьківським обов`язками, ухиляється від їх виконання, не здійснив жодної дії направленої на фізичний і духовний розвиток сина, фактично самоусунувся від виконання покладених на нього законом обов`язків по вихованню та догляду за дитиною, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, орган опіки та піклування Мологівської ОТГ Білгород-Дністровського району Одеської області про позбавлення батьківських прав є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з обґрунтованістю позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 164 ч.1,2 165 СК України, ст. ст. 12, 13, 76, 80, 81, 83, 133, 141, 263, 264, 265, 280 - 281, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи,які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, орган опіки та піклування Мологівської ОТГ Білгород-Дністровського району Одеської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 768,40 грн, сплачений нею згідно квитанції № ПН336 від 10.01.2020 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складений 03 листопада 2020 року.

Суддя