Справа № 645/6297/20
Провадження № 2/645/2274/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківський котельно-механічний завод» про стягнення заборгованості за договором підряду,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача АТ «Харківський котельно-механічний завод» на його користь заборгованість за договором підряду № 20 від 11.02.2020 року в сумі 5755,80 грн.

Під час вирішення питання про відкриття провадження суддя з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України.

Суд, дослідивши позовну заяву, приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору встановлюється в розмірі 1-го відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 840,80 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 10510,00 грн.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором підряду в розмірі 5755,80 грн.

Основною ознакою, що відрізняє підрядні відносини від трудових, є те, що трудовим законодавством регулюється процес організації трудової діяльності, а за цивільно правовим договором процес організації трудової діяльності залишається за його межами, метою договору є отримання певного матеріального результату. Цивільно правовим договором оплачується не процес праці, а її результат, що визначається після закінчення виконання обов`язків виконавця за договором і оформляється актами здавання, приймання виконаних робіт (наданих послуг), на підставі яких проводиться їх оплата.

З огляду на викладене, суд зазначає, що правовідносини, які виникають у межах договору підряду та надання послуг регулюються нормами Цивільного кодексу України, а не Кодексом законів про працю та на осіб, які виконують роботи (надають послуги) на підставі цивільно- правових договорів не поширюються норми трудового законодавства.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що пільги щодо звільнення від сплати судового збору за позовною вимогою про стягнення заборгованості за договорами про надання послуг, на підставі статті 5 Закону України «Про судовий збір» до даних правовідносин не застосовуються.

Інших обставин, які б давали підстави для звільнення від сплати судового збору позивачем не зазначено.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем вимоги ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ч. 4 ст. 177 ЦПК України не виконані.

На підставі викладеного, позивачу необхідно усунути зазначені вище в ухвалі недоліки та сплатити суму судового збору, яка відповідатиме розміру 1-го відсотку від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 840,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і177цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260-261, Законом України «Про судовий збір», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківський котельно-механічний завод» про стягнення заборгованості за договором підряду- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.В. Ульяніч