Справа № 676/3987/16-ц
Номер провадження 6/676/312/20
УХВАЛА

24 листопада 2020 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 676/3987/16-ц, виданий Кам`янець-Подільським міськрайонним судом від 06.09.2016 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кам`янця-Подільського Хмельницької області на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття. Вказаний виконавчий лист був втрачений при переїзді на інше житло.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 вересня 2016 року стягнуто з ОСОБА_2 (індивідуальний номер НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Кам`янця - Подільського на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 10 серпня 2016 року і до повноліття дитини.

З заяви ОСОБА_1 , що знаходиться в матеріалах цивільної справи №676/3987/16-ц, провадження номер 2/676/2053/16 вбачається, що виконавчий лист ОСОБА_1 отримала 19.09.2016 року.

З листа Кам`янець Подільського міського відділу ДВС від 18 листопада 2020 року за № 19.8-30/68033 вбачається, що виконавчий лист було повернуто стягувачу 15 березня 2018 року.

Відповідно п.17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права . Відповідно до ст. 6 Конвенції, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом,встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Сферою регулювання ст. 6 Конвенції є також виконання судового рішення. Зокрема, Європейський суд з прав людини зазначає, що п. 1 ст. 6 Конвенції («Право на справедливий суд») гарантує кожному право на звернення до суду з позовом щодо будь-яких його цивільних прав і обов`язків. Таким чином, ця стаття проголошує право на доступ до суду, тобто право подати до суду позов з цивільно-правових питань. Однак, це право було б ілюзорним, якби правова система допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов`язкову юридичну силу, не виконувалося б на шкоду одній із сторін. Виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа втрачено, що виконання рішення суду без видачі дубліката виконавчого листа є неможливим, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України , п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 вересня 2016 року по справі №676/3987/16-ц, провадження номер 2/676/2053/16 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 (індивідуальний номер НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Кам`янця - Подільського на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 10 серпня 2016 року і до повноліття дитини.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення .

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О