Єдиний унікальний номер 265/2629/20
Номер провадження 22-ц/804/2173/20
У Х В А Л А

16 листопада 2020 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Биліни Т.І., перевіривши апеляційну скаргу Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04 травня 2020 року у складі суду Вайновського А.М., у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця незаконними та зобов`язання вчинити дії, заінтересована особа Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04 травня 2020 року скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з даним рішенням суду, ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент» - особа яка не приймала участь у справі, 23 травня 2020 року подало до суду першої інстанції апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження та відстрочення від сплати судового збору. Заінтересована особа Лівобережний ВДВС у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) також подав апеляційну скаргу 29 травня 2020 року на вказану ухвалу. Цивільна справа надійшла до Донецького апеляційного суду 29.05.2020 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 02 червня 2020 року, справу було повернуто до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області для належного оформлення, після чого справа надійшла до Донецького апеляційного суду 02 липня 2020 року.

Ухвалами Донецького апеляційного суду від 17 серпня 2020 року та 07 вересня 2020 року апеляційну скаргу Лівобережного ВДВС у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) було залишено без руху та апелянту надано десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме для надання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження або надання доказів коли саме було ними отримано оскаржувану ухвалу, або для зазначення інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ухвал суду від 17 серпня 2020 року та 07 вересня 2020 року, від Лівобережного ВДВС у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 02 вересня 2020 року на адресу апеляційного суду надійшла заява про поновлення строку апеляційного оскарження та клопотання про долучення доказів отримання оскаржуваної ухвали, а саме копію журналу реєстрації загальної вхідної кореспонденції.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 15 вересня 2020 року апеляційну скаргу Лівобережного ВДВС у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) залишено без руху та надано строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали для проведення сплати судового збору з наданням оригіналу відповідного документа, що підтверджує сплату, роз`яснено наслідки невиконання вимог вказаної ухвали суду.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду, копія ухвали апеляційного суду від 15 вересня 2020 року була отримана 18.09.2020 року, про що свідчить підпис отримувача.

Проте, відповідно до ухвали суду у встановлений законом десятиденний строк з дня вручення ухвали недоліки апеляційної скарги усунуто не було, що відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її скаржнику.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04 травня 2020 року у складі суду Вайновського А.М., у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця незаконними та зобов`язання вчинити дії, заінтересована особа Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) визнати неподаною та повернути скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя Т.І. Биліна