справа № 752/8509/20
провадження №: 2-н/752/379/20
У Х В А Л А

19.05.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням інфляційних втрат, трьох відсотків річних та судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 заявник ТОВ «Теплопостачсервіс» звернулося до суду із заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Теплопостачсервіс» суму заборгованості за оплату житлово-комунальної послуги з централізованого опалення у розмірі 7599,43 грн; суму інфляційних витрат, нарахованих заявником на суму заборгованості за житлово-комунальну послугу з централізованого опалення у розмірі 1213,00 грн; 3-х відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості за житлово-комунальну послугу з централізованого опалення у розмірі 663,87 грн; суму заборгованості за оплату житлово-комунальної послуги з постачання гарячої води у розмірі 6947,81 грн; суму інфляційних втрат, нарахованих заявником на суму заборгованості за житлово-комунальну послугу з постачання гарячої води у розмірі 414,05 грн; суму 3-х відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості за житлово-комунальну послугу з постачання гарячої води у розмірі 243,01 грн, суму сплаченого судового збору у розмірі 210,20 грн.

Розглянувши заяву та подані до неї документи, суд приходить до висновку, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу необхідно відмовити, виходячи з наступного.

В квітні 2019, ТОВ «Теплопостачсервіс» звернулося до Голосіївського районного суду м. Києва із заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням інфляційних втрат, трьох відсотків річних та судових витрат відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 160 - 163 ЦПК України (справа № 752/8703/19, провадження № 2-н/752/179/19).

При цьому, заявник просив стягнути суму заборгованості за житлово-комунальні послуги ОСОБА_1 перед ТОВ «Теплопостачсервіс», яка виникла у період з 20.10.2017 по 31.03.2019.

09.09.2019, Голосіївським районним судом м. Києва видано судовий наказ (справа № 752/8703/19, провадження № 2-н/752/179/19), за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Теплопостачсервіс»:

- 15708,90 грн - заборгованості за оплату житлово-комунальної послуги з централізованого опалення та зарахувати на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346;

- 4364,67 грн - заборгованості за оплату житлово-комунальної послуги з постачання гарячої води та зарахувати на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346;

- 1766,81 грн - інфляційних витрат, нарахованих заявником на суму заборгованості за житлово-комунальну послугу з централізованого опалення та зарахувати на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346;

- 307,51 грн - інфляційних втрат, нарахованих заявником на суму заборгованості за житлово-комунальну послугу з постачання гарячої води та зарахувати на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346;

- 506,00 грн - 3-х відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості за житлово-комунальну послугу з централізованого опалення та зарахувати на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346;

- 90,00 грн - 3-х відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості за житлово-комунальну послугу з постачання гарячої води та зарахувати на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346;

- 510,77 грн - пені, що обчислена у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов`язання за кожний день прострочення виконання за оплату житлово-комунальної послуги з централізованого опалення та зарахувати на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346;

- 269,08 грн - пені, що обчислена у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожний день прострочення виконання за оплату житлово-комунальної послуги з постачання гарячої води та зарахувати на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346;

- 192,10 грн - судового збору та зарахувати на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346.

При цьому, при зверненні до суду із вказаною заявою, заявник просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Теплопостачсервіс» суму заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням інфляційних втрат, трьох відсотків річних за період з 01.10.2017 по 30.04.2020.

Як зазначалося вище, 09.09.2019 Голосіївським районним судом м. Києва видано судовий наказ (справа № 752/8703/19, провадження № 2-н/752/179/19), за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Теплопостачсервіс» суму заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням інфляційних втрат, трьох відсотків річних, яка виникла у період з 20.10.2017 по 31.03.2019.

Отже, судом раніше виданий судовий наказ про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням інфляційних втрат, трьох відсотків річних за частину періоду заборгованості, заявленої при зверненні заявником із вказаною заявою.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст. 163-165 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням інфляційних втрат, трьох відсотків річних та судових витрат.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.Ю.Мазур