Справа № 279/1748/19 Головуючий у 1-й інст. Невмержицька О. А.
Категорія 39 Доповідач Трояновська Г. С.
У Х В А Л А

09 листопада 2020 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд в складі судді Трояновської Г.С., вирішуючи відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України питання, про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17 червня 2020 року

По цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17 червня 2020 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, 23.10.2020 АТ «Укрсиббанк» подало апеляційну скаргу на вказане судове рішення, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого вказує, що копію повного тексту оскаржуваного рішення суду разом із оригіналами виконавчих листів Банк отримав лише 29.09.2020, що підтверджується конвертом суду, а тому є підстави для поновлення пропущеного строку в силу вимог ст. 354 ЦПК України.

Клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За змістом ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 357 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Із матеріалів справи вбачається, що рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ухвалено 17 червня 2020 року за відсутності сторін, а його копію як зазначає в клопотанні АТ «Укрсиббанк» отримав 29.09.2020 засобами поштового зв`язку і як доказ подає копію конверту суду першої інстанції. Проте вказані обставини спростовуються матеріалами справи, а саме рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно даних якого АТ «Укрсиббанк» отримало копію оскаржуваного рішення 20.07.2020 за адресою м. Київ, вул. Андріївська, 2/12 (а.с. 176). Таким чином строк на апеляційне оскарження рішення суду закінчився з урахуванням положень ст. 354 ЦПК України 20.08.2020. Виходячи із наведеного, зазначені позивачем підстави поновлення строку на апеляційне оскарження суд відхиляє.

За таких обставин апеляційна скарга залишається без руху, скаржнику надається строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин та належних доказів його пропуску.

Керуючись ст. 354, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17 червня 2020 року залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17 червня 2020 року залишити без руху, надати строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для подання до Житомирського апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин та доказів його пропуску.

Заяву про поновлення строку, із наданням відповідних доказів, на апеляційне оскарження необхідно подати або надіслати на адресу Апеляційного суду Житомирської області у вказаний строк.

Роз`яснити, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя