Справа № 683/2178/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/2178/20, 2/683/1088/2020 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У вересні 2020 року АТ «Державний ощадний банк України» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить стягнути з нього заборгованість за договором кредиту від 16 грудня 2019 року, яка утворилась станом на 31 серпня 2020 року в розмірі 25107 грн. 32 коп., з яких: 23566 грн. 12 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 1424 грн. 66 коп. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 16 грн. 45 коп. заборгованість за РКО; 96 грн. 42 коп. - 3 % річних від прострочених сум заборгованості за кредитним договором; 03 грн. 67 коп. інфляційні втрати.

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що 16 грудня 2019 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за умовами якого відповідач, який отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 40000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки до липня 2024 року, не виконує взятих на себе зобов`язань з повернення коштів, внаслідок чого станом на 31 серпня 2020 року виникла заборгованість на загальну суму 25107 грн. 32 коп.

В судове засідання представник позивача адвокат Харабара Н.І. подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 грудня 2019 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір у формі заяви про встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту).

Відповідно до блоку 3 заяви на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) банк відкрив на ім`я ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_1 у гривнях України на умовах тарифного пакету за користування платіжною карткою.

Відповідно до п.3.2 заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), укладеної між банком та ОСОБА_1 16 грудня 2019 року, останньому встановлено кредитний ліміт в розмірі 40000 грн.

Строк кредиту (користування ним) встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При перевипуску платіжної картки на новий термін, строк дії кредиту подовжується на строк дії платіжної картки. Термін дії платіжної картки встановлено до липня 2024 року.

Відповідно до п.3.3 блоку 3 заяви сторони погодили, що процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 0,001 процентів річних за користування кредитними коштами на момент укладення цього кредитного договору та може бути змінена в порядку та на умовах, визначених договором, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду, та 0,001 процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно згідно умов договору. Комісійна винагорода за обслуговування використаної частини встановленого кредиту складає 3,2 процентів від використаної частини встановленого кредиту та сплачується щомісячно у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду.

Клієнт щомісячно здійснює часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, який складає 5% від суми заборгованості за кредитом (сплата якої не прострочена), визначеної за звітний (білінговий) період на дату сплати обов`язкового щомісячного платежу, в порядку та на умовах, передбачених договором (п.3.4 заяви).

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку, встановленому договором.

Згідно з ст.610 ЦК України, порушення зобов`язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

В силу ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

ОСОБА_1 належним чином зобов`язання щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків не виконує, у результаті чого станом на 31 серпня 2020 року допустив заборгованість, яку позивач просить стягнути з нього в розмірі 25107 грн. 32 коп., з яких: 23566 грн. 12 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 1424 грн. 66 коп. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 16 грн. 45 коп. заборгованість за РКО, 96 грн. 42 коп. - 3 % річних від прострочених сум заборгованості за кредитним договором, 03 грн. 67 коп. інфляційні втрати.

Розмір визначеної позивачем заборгованості за кредитним договором від 16 грудня 2019 року відповідач ОСОБА_1 не оспорює.

З врахуванням того, що відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, позивач має право на дострокове стягнення із відповідача суми заборгованості за кредитним договором, з огляду на що позовні вимоги підлягають задоволенню у межах заявлених позовних вимог на суму 25107 грн. 32 коп.

Оскільки позов задоволено у повному обсязі, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 2102 грн. сплаченого при подачі позову судового збору.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» (, р/р № НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором від 16 грудня 2019 року, яка утворилась станом на 31 серпня 2020 року в сумі 25107 грн. 32 коп., з яких: 23566 грн. 12 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 1424 грн. 66 коп. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 16 грн. 45 коп. заборгованість за РКО, 96 грн. 42 коп. - 3 % річних від прострочених сум заборгованості за кредитним договором, 03 грн. 67 коп. інфляційні втрати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» (, р/р НОМЕР_3 ) 2102 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк», місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців,9, .

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Повне рішення складено 05 листопада 2020 року.

Суддя: