Провадження № 2/761/3434/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року Шевченківський районний суду міста Києва у складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В.

за участю секретаря: Ганущака А.М.

позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_2 про відмову від зустрічної позовної заяви в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та по зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та по зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В судовому засіданні 09.10.2020 поставлено на обговорення клопотання позивача по зустрічному позову ОСОБА_2 (вх.№68963 від 14.08.2020) в якому він, посилаючись на вимоги ч.1 ст.206 ЦПК України, відмовляється від своєї позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Крім того, вказана заява містить посилання про зрозумілість наслідків відмови позивача від позову.

В судове засідання позивач по зустрічному позову ОСОБА_2 не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Присутня в підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала проти прийняття відмови позивача по зустрічному позову від заявлених ним зустрічних позовних вимог.

Згідно ч. 1-3 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

В свою чергу, згідно з п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Положеннями ч.2 ст.256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

В даному випадку, зважаючи на вищевказані обставини та матеріали справи, враховуючи предмет позову та його підстави, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття відмови позивача ОСОБА_2 від зустрічного позову та закриття провадження по вказаній справі в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 255, 256, 259, 260, 354 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в :

провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та по зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в частині зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: