Справа №479/541/20
Провадження №2/479/181/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

23 червня 2020 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Репушевської О.В.;

за участі секретаря судового засідання Штуфри А.В.;

розглянувши у підготовчому засіданні в смтКриве Озеро, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу №479/541/20 за позовом ОСОБА_1 до Ониськівської сільської рада Кривоозерського району Миколаївської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

у ч а с н и к и с п р а в и:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Ониськівська сільська рада Кривоозерського району Миколаївської області,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Ониськівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 , якому належала земельна ділянка, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах Ониськівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, площею 2,6253 га, кадастровий номер: :01:000:0211, власником якої була його мати - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 прийняв цю спадщину, але не оформив спадкових прав. Крім прийнятої ним, після смерті ОСОБА_3 , у спадщину земельної ділянки йому особисто також належала земельна ділянка, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані в межах Кривоозерської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, площею 2,6339 га, кадастровий номер: :01:000:0212.

Посилаючись на те, що вчасно та належним чином прийняла спадщину після смерті чоловіка, проте в органах нотаріату, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, так як втрачені оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, позивач просила про задоволення позовних вимог.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Від позивача до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Ониськівської сільської ради письмовим клопотанням, просив розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Ониськівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області 12 березня 2002 року.

Згідно довідки Ониськівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області №516 від 12 листопада 2019 року останнім постійним місцем проживання ОСОБА_3 було АДРЕСА_1 , на день її смерті разом з нею постійно проживали син - ОСОБА_2 та невістка - ОСОБА_1 .

Відповідно до даних архівної копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 011359, виданого Ониськівською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області 06 квітня 2001 року, витягу з Державного земельного кадастру №НВ-020 від 04 червня 2020 року ОСОБА_3 належала земельна ділянка, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах Ониськівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, площею 2,6253 га, кадастровий номер: :01:000:0211.

Із даних довідки Кривоозерської держнотконтори від ІНФОРМАЦІЯ_3 2020 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області 11 травня 2012 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно даних копії спадкової справи №46/2020, заведеної Кривоозерською держнотконторою після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач прийняла спадщину його після смерті, в порядку визначеному ч.3 ст.1268 ЦК України, інші спадкоємці першої черги відмовились від своїх часток у спадщині на користь позивачки.

Приписами ст.1218, ч.3 ст.1296 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином судом встановлено, що день смерті ОСОБА_2 , 1953 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 йому належало наступне майно, яке він успадкувала після смерті своєї матері - ОСОБА_3 , 1926 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- земельна ділянка, площею 2,6253 га, кадастровий номер: :01:000:0211, розташована в межах території Ониськівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належна ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І НОМЕР_4 МК НОМЕР_4 011359, виданого Ониськівською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області 06 квітня 2001 року.

Крім того ОСОБА_2 особисто, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії І НОМЕР_5 №011360, виданого Ониськівською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області 06 квітня 2001 року належала: земельна ділянка, площею 2,63399 га, кадастровий номер: :01:000:0212, розташована в межах території Ониськівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, так як існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

В оформленні спадкових прав на земельні ділянки у нотаріальному порядку позивачу відмовлено, так як відсутні оригінали правовстановлюючих документів на майно.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до п.3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України).

Відповідно до положень ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Згідно з положеннями ст.131 ЗК України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

У відповідності до нормативних положень статей 1216, 1218, 1222, 1268 Цивільного кодексу України право власності спадкодавця на нерухоме майно переходить до його спадкоємців, яким є позивач.

Стаття 1 Цивільного процесуального кодексу України закріплює, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

В силу ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Виходячи із сформованої практики цього ж Суду, ст.1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, держава, по своїй суті, є гарантом права власності, оскільки визнає право будь-якої особи на безперешкодне користування своїм майном.

Виходячи із положень книги 6 Цивільного кодексу України, спадкове право захищає власність фізичних осіб, позивач є спадкоємцем за законом, усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини в розумінні ст.1 Першого протоколу до Конвенції, становитиме майно позивача виходячи із законодавчого визначення спадкових правовідносин, суб`єктом яких він є.

Враховуючи досліджені обставини справи, з урахуванням норм європейського законодавства, суд приходить до висновку у необхідності задоволення позову в повному обсязі, оскільки таке рішення, на думку суду, буде відповідати не тільки принципу законності, а і справедливості.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 141, 258-259, 200, 206, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ониськівської сільської рада Кривоозерського району Миколаївської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування після смерті чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

- земельну ділянку, площею 2,6253 га, кадастровий номер: :01:000:0211, розташовану в межах території Ониськівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- земельну ділянку, площею 2,6339 га, кадастровий номер: :01:000:0212, розташовану в межах території Ониськівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кривоозерський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1415/, E-mail: .

Суддя :