Справа № 383/619/20
Номер провадження 2/383/301/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Бондаренко В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Могиленко В.М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бобринецької міської ради Кіровоградської області Подгурська І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бобринецької міської ради Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що з 20.06.2008 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 26.08.2014 року шлюб з відповідачем було розірвано, а також стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , щомісячно в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до виповнення повноліття дитини. Відповідач аліменти на утримання доньки не сплачує, у зв`язку з чим наявна заборгованість зі сплати аліментів, яка за період з 13.08.2014 року по 31.05.2020 року становить 73193,95 грн. Вказує, що донька від народження і по даний час проживає разом з нею та все що потрібно для її розвитку і життя забезпечує її самостійно. Відповідач взагалі не цікавиться донькою, не відвідує її, не цікавиться її вихованням, розвитком та станом здоров`я, не сплачує аліменти та взагалі ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, поважних підстав, які б завадили йому виконувати батьківські права і обов`язки не має. Вважає, що вказані обставини є підставною для позбавлення відповідача батьківських прав відносно доньки.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 29.07.2020 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено у справі підготовче судове засідання (а.с.25-26).

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 09.09.2020 року залучено до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бобринецької міської ради Кіровоградської області (а.с.35-36).

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 02.10.2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Задоволено заяву позивача про виклик свідків (а.с.57-58).

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві, додатково пояснивши, що після розлучення відповідач взагалі дитиною не цікавиться. За останні шість років дитина батька не бачила. На даний час проживає у цивільному шлюбі з іншим чоловіком, якого дитина називає батьком.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бобринецької міської ради Кіровоградської області Подгурська І.С. в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечила.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.73), подав до суду заяву згідно якої розгляд справи просив проводити без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечив щодо їх задоволення (а.с.42).

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області в засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив (а.с.67).

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи та свідків, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 20 червня 2008 року перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області 04 вересня 2008 року (а.с.9).

Рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 26 серпня 2014 року, яке набрало законної сили 13.09.2020 року, шлюб між сторонами було розірвано та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до виповнення повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією рішення (а.с.10).

У зв`язку з несплатою відповідачем аліментів на утримання доньки станом на 31.05.2020 року утворилася заборгованість в розмірі 73193,95 грн., що підтверджується копією розрахунку заборгованості державного виконавця за період з 13.08.2014 року по 31.05.2020 року від 23.06.2020 року №1455 (а.с.15).

Як встановлено під час розгляду справи дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з позивачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Бобринецької міської ради від 24.06.2020 року, №02-18/645 (а.с.13). Відповідач проживає окремо від дитини за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до акту обстеження умов проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 від 30.06.2020 року встановлено, що умови проживання добрі, в будинку затишно, чисто, город оброблений, продуктами харчування та миючими засобами сім`я забезпечена в повному обсязі. Для виховання та розвитку дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , створено належні умови. У дитини є окрема кімната з усіма необхідними меблями, одягом забезпечена відносно сезону. Вихованням дитини займається мати, батько дитині уваги не приділяє (а.с.14).

Згідно характеристики Комунального закладу «Бобринецьке навчально-виховне об`єднання «Навчально виховний комплекс «Гімназія - загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №1» Бобринецької міської ради Кіровоградської області від 13 липня 2020 року №51, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається на високому та достатньому рівнях та відзначається високим рівнем загального розвитку. Дитина ерудована, володіє культурою мовлення, здатна аналізувати факти, вміє правильно висловлювати думки. Під час відповідей на уроці, у спілкуванні з однокласниками, вчителями врівноважена, спокійна. Дитина спостережлива, кмітлива, врівноважена, користується авторитетом та повагою до однокласників. Відвідує спортивну школу, активний учасник спортивних змагань та художньої самодіяльності школи і міста. Мати дитини - ОСОБА_1 цікавиться та переймається навчанням дитини, відповідально ставиться до виховання, регулярно відвідує школу. Натомість батько у вихованні дитини участі не приймає (а.с.12).

Відповідно до копії Висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Бобринецької міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 №011 від 23.01.2020 року, внаслідок того, що ОСОБА_2 з серпня 2013 року проживає окремо від доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, а саме: не приймає участі в житті дитини та її вихованні, не цікавиться її станом здоров`я та навчанням, не спілкується з донькою та не відвідує її, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не сплачує аліменти, орган опіки та піклування Бобринецької міської ради вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18).

Рішенням виконавчого комітету Бобринецької міської ради від 23 січня 2020 року №011 «Про доцільність позбавлення батьківських прав», затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рекомендовано ОСОБА_1 звернутися до суду з позовною заявою щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , що підтверджується копією рішення (а.с.16).

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що позивач разом з донькою проживала приблизно з 2013 по 2019 рік в АДРЕСА_3 , де винаймала житло та знає позивача як сусідку, адже вона проживає в сусідній квартирі під номером 3. Також пояснила, що знає ОСОБА_5 оскільки дружила з її дитиною, за час проживання позивача з донькою за вказаною адресою вона особисто лише раз чи два бачила відповідача разом з донькою.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що знає позивача як сусідку, яка разом з матір`ю, чоловіком та двома дітьми проживає в АДРЕСА_1 приблизно протягом 8 місяців. Вона на даний час не працює та перебуває вдома та бачить всіх, хто приходе до позивача. За весь час проживання позивача за вказаною адресою жодного разу не бачила відповідача ОСОБА_2 за вказаною адресою та стверджує, що відповідач доньку ОСОБА_3 не відвідує. Також спілкуючись з позивачем остання їй повідомляла, що відповідач з донькою не спілкується та участі у її вихованні не приймає.

За змістом ч.8 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватись із максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

В п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітньої доньки, оскільки не приймає участі в житті дитини та її вихованні, не спілкується з донькою та не відвідує її, аліменти на утримання доньки не сплачує, що свідчить про його ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини та свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками. Таку фактичну поведінку відповідача суд розцінює як втрату інтересу до дитини.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вбачає можливим прийняти визнання позову відповідачем.

З урахуванням викладеного, а також те, що відповідач визнав позов та його визнання прийняте судом, суд приходить до висновку, що позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 буде відповідати інтересам дитини, оскільки відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а тому позовні вимоги позбавлення батьківських прав є обґрунтованим та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати у разі задоволення позову, покладаються на відповідача.

Згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 206, 259, 263-265, 268, 273, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 7, 150, 164, 166 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бобринецької міської ради Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Бобринецьким ВР УМВС в Кіровоградській області 27.10.2010 року, місце проживання АДРЕСА_5 .

Третя особа на стороні позивача, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області, місцезнаходження: вул. Незалежності, 80, м. Бобринець Кіровоградської області, п.і.27200.

Третя особа на стороні позивача, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бобринецької міської ради Кіровоградської області, , місцезнаходження: вул. Незалежності, 80, м. Бобринець Кіровоградської області, п.і.27200.

Повне судове рішення складено 06 листопада 2020 року.

Суддя В.В. Бондаренко